Professional Documents
Culture Documents
Nevelési Ártalmak A Családban
Nevelési Ártalmak A Családban
html
Google ltal trolt vltozata. Ez egy pillanatfelvtel, ahogyan az oldal megjelent a kvetkez
idpontban: 2012. dec. 16. 09:23:03 GMT. Az aktulis oldal azta meg is vltozhatott. Tovbbi
informci
Tipp: ha szeretn gyorsabban megtallni a keresett kifejezst ezen az oldalon, nyomja le a Ctrl+F
vagy (Mac szmtgpen) a -F billentykombincit, majd hasznlja a keressvot.
Szveges vltozat
Gti Ferenc
durvk. J eset, ha csak kznysek. Nha alig is lehet megnyugtatan eldnteni, hogy jt
tesznek-e gyermekkkel, ha maguk mellett tartjk, vagy az volna jobb, ha msra esetleg
gyermekotthonra bznk nevelsket.
Iskolskorra persze mr eldl, hogy a gyereket maga neveli-e az anya, st tbbnyire
rendezdnek a slyosabb rzelmi konfliktusok is. Kevsb kilezetten jelentkeznek, mint a
csecsem- s kisgyermekkorban. Kedvez esetben az anya megszereti gyermekt,
megbartkozik az anyaszereppel is. Kedveztlen esetben azonban, nha a felszn csendes az
anyai apprehenzik tovbb krostanak. A legkedveztlenebb esetekben pedig nyltan s
brutlisan mutatkoznak meg az anya ellensges rzelmei gyermekvel szemben, nha
indulatkitrsekben, nha kegyetlen bntetsekben.
A gyermeke nevelst rzelmeiben elutast anyra a gyermeket rbzni nem szabad.
Ha az anya nem alkalmas teljesen a gyermek nevelsre, de igyekszik, hogy gyermeknek
hasznljon, akkor a legszorosabb ellenrzssel megksrelhet az anya gondozi s neveli
magatartsnak irnytsa. Az ellenrzst folyamatosan a prtfog vgezze, rvid
idszakonknt pedig hivatsos gyermekvdelmi szakember kontrolllja. Pedaggiai
optimizmus a felnttekkel szemben is csak akkor indokolt, ha annak szemlyi, ha gy tetszik
bels felttelei adottak s fejleszthetk is.
Kisebb veszlyt jelentenek azok az anyk, akik lelki rtelemben tapadnak
gyermekkhz, s nevelsi hibikat azrt kvetik el. A hzassgukban boldogtalan, szemlyi
ambciikban csaldott, llekben elmagnyosodott anyk szoktk azt mondani: most mr
mindenem csak a gyerek. A ms terleten elszenvedett frusztrci miatt sokan akarjk
krptolni magukat gyermekkkel. Nha olyan tanjeleit adjk elfogultsguknak, ami
ktsgess teszi, hogy kpesek-e irnyti, vezeti lenni gyermekknek, vagy csupn sajt
rzelmeik szolgiv lesznek a gyerek pedig ezt szenvedi meg. Ha ugyanis az anya kisajttja
a gyerek rzelmeit, gondolatait s maghoz kti mindenfle mdon (szeretetzsarols, ha nem
szeretsz, meghalok), akkor annak szemlyisge csak hinyosan, csonkn, torzan alakulhat.
Azok a gyerekek, akik a kvnatosnl szorosabb anyaktttsgben lnek, mgis jobban
jrnak, mint a nem szeretettek. Egyrszt nem szenvednek el brutlis bntalmazsokat teht
azt nem is adjk tovbb. gy nem vlik bellk szksgszerleg kriminlis szemlyisg.
Msrszt azonban nllsguk, magabiztossguk vonatkozsaiban most k a frusztrldottak.
Az anya slyosan korltoz viselkedse ellen vagy daccal lzadnak vagy k is beletrdnek
a helyzetbe. Dacossg esetn ppen az ket szeret anyval helyezkednek szembe.
Beletrds esetn szemlyes ambciik, nllsguk s cselekvsi ksztetseik srlnek. Ezt
is nehezen tudjk persze elviselni. Ezrt gyakori nluk a bntudat, a bels konfliktusok
felnagytsa a szemlyes boldogtalansg.
Az apai hats kzvetlenl is, az anya rzelmein keresztl is rvnyesl, valamint a
csald fenntartsrt s elltsrt rzett tettekben is megnyilvnul felelssgben.
Kzvetlenl a gyerekkel s anyjval val rzelmi kontaktusban s ktttsgben. A
szemlyisgben gyenge anya mellett az egszsges mentalits apa ellenslyozni kpes a
hibs anyai bnsmdot, s gyakran tmaszkodik a gyermekvdelmi szndk is az apa
szemlyre s hatsra az anyval szemben. A gyerek nfejldsnek idszakban az apa
szerepe ppen olyan fontoss vlik, mint korbban az any volt. Ez kiegszl azzal, hogy
korunkban ltalban az aphoz fzdnek a magatartsi normkat meghatroz, korltoz s
ellenrz szociolgiai szerepek is, amelyek klnsen fontoss a nagyobbacska gyermeknl
vlnak. Az apai nevels hinyossgai s hibi, az apai feleltlensg hatsai tbb
az anya viselkedsvel csak nmi tpot is ad. A hzassgon kvl szletett gyerekek gyakran
veszlyeztetettek. Ennek okai:
Trsadalmunkban az apa sttusa hatrozza meg a gyerek sttust. Apa hinyban az
any. Ez esetben a sttus lertkelt. Kvetkezmnye: a gyerek trsadalmi biztonsgrzetnek
hinyossga cskkentrtksg-rzse. Ez vezethet fokozott pozitv erfesztsre a j
teljestmnyek rdekben (kompenzls), de vezethet teljes ambcivesztsre is.
Az apai funkcik hinya kvetkeztben a szocilis beilleszkeds (fggsg,
normaalkots, pszichoszexulis fejlds, ktdkpessg, modellrozs) hinyosan fejldhet.
Enyht ezen a helyzeten, ha a szlk j lettrsi kapcsolatban lnek, teht a csald rzelmi
egysge biztostott, illetve az apt ptl szemly modellknt szerepelhet.
Ha azonban az anya egyedl knytelen a gyermekrl gondoskodni, akkor dntenie kell
arrl, hol nevelkedjen a gyermek.
Ha maga mellett tartja, akkor tovbbi letvitelt (frjhez mensi esly, anyagi gond,
foglalkozs) megnehezti. Ez a gyerek irnti rzelmeit is befolysolhatja; gyakran
tapasztalhat olyan rzelem- s indulateltolds, amelyben az eredetileg az apnak szl
neheztelst (nha gylletet) a gyerek szenvedi el. Mr kisebb nevelsi nehzsgnl (nha
anlkl is) feltlik az anyban, hogy nem lesz-e olyan a gyerek, mint gyllt apja? Apd
fajtja vagy, te gazember! s ezzel megjelli a gyerek rzelmi sttust. Elfordul, hogy
kifejezetten hideg gyllettel viseltetik a gyermeke irnt. Klnsen akkor, ha sajt szlei is
kitagadjk, szuggerlva s nyilvntva, hogy bns. A gyereket pedig gylli, mint a
bnt. Ez az rzelmi viszonyuls mg akkor is lerombolja az anyai funkcik valdi rtkt, ha
az anya ktelessgszeren s kifogstalanul gondoskodik gyermekrl.
A msik lehetsg, hogy nevelsbe adja valahov. Gyakran az anyai nagyszlk veszik
magukhoz a gyermeket. Ha lenyukat szeretik, a neki szl szeretet s a nagyszli rzsek
megteszik a magukt: szeretik a gyereket is (ugyancsak az rzelem- s indulateltolds
szoksos menete szerint). gy az anya n. karrierlehetsgei megnnek. Ha azonban a
nagyszlk a lenyuk irnti elgedetlensget vagy neheztelst a gyerekre is kiterjesztik nem
megnyugtat a beplse ebbe a csaldba.
Akadnak, akik llami gondozsba adjk gyermekket, trdnek vele, ltogatjk s
remlik (sokszor jogosan), hogy krlmnyeik rendezdsvel majd magukhoz veszik t. A
gyermekvdelmi appartus ezt tmogatja. Sokan azonban mr a gyerek szletsekor
hozzjrulnak ahhoz, st krik, hogy gyermekket adjk rkbe, nem tartanak re ignyt.
Nem minden orszgban jelent akkora problmt a hzassgon kvl szletett gyerek,
mint nlunk. A hagyomnyos magyar nvhasznlat ugyanis szinte nyilvnvalv teszi a
hzassgon kvli szrmazst. Sokat enyhtett ezen a helyzeten kt trvny. Az egyik
ktelezv teszi a gyerek csaldi jogllsnak rendezst s lehetv teszi kpzelt apa
bejegyzst az anyaknyvbe valjban az anyra bzva, hogy milyen magyarzatot ad majd
gyermeknek az apjrl. Ezt a kpzelt apa bejegyzsi lehetsget sokan megmosolyogjk,
de hasznossga szmos esetben ktsgtelen. A msik trvny a nk nvhasznlatnak
kiterjesztett lehetsgeit biztostja, s ennek gyakorlata elmossa a nvvel jelzett pejoratv
jelleget a hzassgon kvl szletetteknl is; az j nvhasznlat ugyanis adott esetben olyan,
mintha hzassgon kvl szletett volna a gyerek, jllehet trvnyes hzassgbl szrmazik.
jabban egyre tbb n szl hzassgon kvl, olyanok, akik gyerekre vgynak, de a
hzassgi ktelmeket nem vllaljk. Ez klnsen az rtelmisg krben terjed. Taln
felesleges emltennk, hogy ezek nem felttlenl gyermekvdelmi esetek, csak akkor vlnak
azz, ha az anyai funkcikat nem teljesti az anya. Mint ahogyan pusztn a hzassgon kvl
szletettsg sem kvetel gyermekvdelmi beavatkozst, ha a gyerek fejldsi felttelei
kedvezek.
Amikor az anya elveszti a frjt, a gyerek az apjt veszti el. A rendezett, jl nevel,
rzelmileg stabil csaldokban a vesztesg brmilyen nagy is nem lesz emiatt
trvnyszeren veszlyeztetett a gyerek. Igen sok anya neveli a gyermekt (gyermekeit) frje
nlkl jl, sikerrel.
A veszlyeztetettsg bekvetkezse igen sok tnyeztl fgg. A gyermekek letkortl,
apjukkal kialaktott viszonyuktl, ktttsgktl, az anya lelki teherbr kpessgtl, az
elhallozs krlmnyeitl stb. Pldul, ha az anyt tartsan sszeroppantja frje halla s az
anyagi sznvonal fenntartsa rdekben knytelen pluszmunkt vllalni, akkor a gyermek
vesztesge ketts: egyrszt elvesztette az apt, msrszt veszt az anyai gondoskodsbl is.
Hasonl a helyzet akkor, ha az anya gy rzi, hogy t kell vllalnia az apa szerept is, s
pldul szigorbb lesz, mint korbban volt, mert kell az ers kz a gyereknek. Ez esetben az
apa elvesztst slyosbtja az anynak mint megszokott s szeretett rzelmi trgynak a
megvltozsa zavart s frusztrldst okozva a gyerekben.
Ez a ketts vesztesg okozhatja a gyermek pszichs biztonsgnak megrendlst, s
ha ezt a nevel krnyezet (szl, voda, iskola) nem ismeri fel, akkor annak
kvetkezmnyeit: a hibs gyermeki magatartst kls eszkzkkel korltozza, tiltja s bnteti.
gy a gyerek rzelmi vesztesge fokozdik azltal, hogy szembekerl krnyezetvel, s ebben
a folyamatban egyre jobban elhatroldik az t eredetileg szeret s nevelni kvn
krnyezettl. Az interperszonalits megromlsa azutn magval hozza annak ldatlan
kvetkezmnyeit. Ezek kztt elssorban a szfogadatlansgot, a dacossgot, az otthoni
lgkrbl meneklst (csavargs) s a korbban mr elfogadott, teljestett erklcsi normk
fokozatos elvetst. Ez nem okvetlenl tudatos, st: tbbnyire a gyerek elhatrozsa s
szndkai ellenre trtnik. Az rtalomhatsok folyamata az apa hallval indult meg de a
valdi rtalom nem maga a szomor tny, hanem annak elre nem lthat vagy ki nem
kszblhet kvetkezmnyei. Maga az elrvuls vagy flrvasg csupn rtalomlehetsg.
Ellenhat erk bevetsvel (anya s gyermek pszichs s anyagi stabilitsa, az anyai-apai
szerepcsere megelzse, adott esetben a gyermek rettsgnek meggyorstsa) a leromlsi
folyamat megelzhet s meggtolhat.
A hzassgok felbomlsa, vlsok. Az rtalomlehetsgek itt is sokflk. Termszetes,
hogy egszsgesnek s jnak a gyerekek fejldse szempontjbl is a teljes (p) csaldokat
tartjuk (szlk, gyerekek egytt). De csak akkor, ha a szlk szemlyisge, rzelmi
kapcsolatuk egymssal s a gyermekkkel megfelel, ha letvitelk morlis, teht ha a csald
jl funkcionl. Feleltlen letvitel csaldoknl a csald teljessge, a szlk meglte sem
menti meg a gyereket a leromlstl. Szmos gyermekvdelmi eset a teljes csaldokbl kerl
ki. A teljessgk ellenre pnek nem nevezhet, devins magatarts csaldokbl.
Kedvezbb, ha a j szemlyisg anya inkbb egyedl neveli gyerekt (vagy gyerekeit),
semmint rossz csaldi letkeretben az apval egytt. Ktsgtelen viszont, hogy az egyedl
nevel szlnek sok olyan gonddal kell megkzdenie, amelyek az p csaldokban nem
jelentkeznek.
A nyomorg csaldok egy rsze (kzssget is sjt egyni tragdia) bizonyos mrtkig
persze nmaga is oka lehet a nyomorsgnak hacsak az nem betegsg s munkakpessgcskkens kvetkezmnye. A nyomornak rendszerint tbb oka van, s ezek sszefggenek
egymssal: bnzs, szakkpzetlensg, igen alacsony jvedelem, munkakerls, rzelmierklcsi ktetlensg. Nha lehetetlen megtallni a vezet (eredeti vagy annak idejn elsknt
megjelent) okot. Ezek kzvetlen vagy ttteles okozata a gyerek krosodsa. A devins
magatarts szlk gyerekei knnyen devins magatartsakk vlnak. Ily mdon a devins
elemek jratermeldnek, csaldi rksgknt nemzedkeken t megjelennek. Mindaddig,
amg nem sikerl valahol (valamelyik nemzedknl) megszaktani az tkos lncolatot. Ez
egyike a csaldgondozs legslyosabb problminak.
ppen ezrt a csak szocilis esetek vizsglata is gondos krltekintst ignyel, hiszen
nem lehet cl a nevelkptelen csaldokat anyagilag seglyezni, ha ez (a seglyt is alkoholra
kltik) a gyerek leromlst egyenesen elsegti.
Persze a nyomor talajn szmos olyan nevelsi s fejldsi rtalom keletkezik, amelyek
kedvezbb anyagi elltottsg esetn nem mutatkoznnak. Ezrt mg pedaggiai szempontbl
is nagy jelentsg az anyagi seglyezs. Klnsen akkor, ha abban nem csupn a
trsadalom anyagi hozzjrulsa nyilvnul meg, hanem kivilglik a bajba jutott emberek irnti
humnus segt szndk, a trsadalom trdse is. A juttats gy nem csupn anyagi
vonatkozsban segt a csaldi lgkr rendezshez s javtshoz (a seglysszeg tbbnyire
nem elg erre), hanem az elkeseredst mrskli, j remnyeket kelt, teht morlis hatsa is
van. Brmilyen rtkes is azonban a seglyezs a csaldok szempontjbl ritkn
eredmnyezi a csaldi let normalizlst. Az iskolai gyermekvdelem ma mg nem kpes a
csald egszn segteni, szksgbl, knyszerbl teht a gyerekre koncentrl.
A gyerekeket idejekorn ki kell emelni azokbl a csaldokbl, amelyekben nem
remlhet megolds. Ahol a helyzet megjavtsra csak nmi remny is van, teht ahol a
csald elfogadhat szinten nevel- s gondozkpes, ott anyagi seglyek, kedvezmnyek
juttatsval meg kell ksrelni a segtst, trekedve arra, hogy a gyerek a csaldjban
maradjon. Ez sajnlatosan gyakran meghisul. A nyomor annyira feltn, markns jelensg,
hogy kpes elfedni a tbbi esetleg a nyomornl is slyosabb tnyezt, pldul elmebajt,
erklcstelen, feleltlen letvitelt, a csald mr bekvetkezett, de mg rejtett szthullst, a
finom rzelmek teljes hinyt. gy elfordul, hogy a csak szocilis eset-knt tmogatott
csaldokban ksbb, az anyagi helyzet viszonylagos rendezdse utn bukkannak el a mr
korbban bekvetkezett krosodsok tnetei, a csaldtagok szemlyisgnek slyosabb
zavarai. Ez a gyerek rehabilitcijt persze kslelteti. Ezt a kockzatot knyszersgbl s
clszersgbl vllalni kell, ugyanis vgleges s stabil korrekcit eredmnyez, ha a csald a
gondozs s tmogats eredmnyekppen nevelsre mgis alkalmass vlik.
ppen az rtalomforrsok halmozdsa utal arra, hogy az n. objektv kls
krlmnyeket s a szubjektv, emberi bels krlmnyeket egymstl klnvlasztani
lehetetlen. Nem lehet rendbehozni az egyiket, ha ugyanakkor nem teremtik meg ennek
feltteleit a msik vonatkozsban is. A modern gyermek- s ifjsgvdelem (korbbi halad
elgondolsok nyomn) a csald komplex gondozsban ltja az eredmnyesebb munka
feltteleit. Mai tapasztalataink azonban mg nagyon gyrek ahhoz, hogy megfogalmazhassuk
annak mdszertant. Elkpzelhet, hogy ennek szr- s mveleti feladatait tvlatilag s
fokozatosan a pedaggiai intzmnyek fogjk tvenni (mivel itt minden gyerek sorsa s
fejldse figyelemmel ksrhet) a megfelel trsintzmnyekkel, szocilpolitikai s klinikai
appartussal egyttmkdve. Ennek az egyttmkdsnek kezdetei mr most is mutatkoznak.
sajtos rvnyeslsi formt lt. A bntudatos szl (felgyelet elhanyagolsa, tartsdj nem
fizetse) keresi az okot, hogy megnyugtathassa nmagt: a gyerek nem rdemli meg a jobb
bnsmdot, nem rdemli meg a trdst, a jobb elltst, hiszen s sorolja a gyerek
bneit, melyeket az magatartsa vltott ugyan ki, de amelyet a gyerek ellen hasznl fel.
Sokan kzlk nmaguk sikertelensgt, elkeseredettsgt verik le a gyereken, msok
pedig bels feszltsgeik levezetsekppen brutalizljk t.
Az egocentrizmus msik jele, hogy csak nmagukat tekintik mrcnek: engem is gy
neveltek, mgis ember lett bellem! (Tisztvisel anya 8 ves kislnya kezt a tzes klyhhoz
nyomja valami jelentktelen vtek miatt. Segdmunks apa 10 ves lnyt rossz tanulmnyi
eredmnye miatt rendszeresen veri; a gyerek a srlsekbe belehal. Kiderl, hogy az apa alig
tud olvasni. Mrnk apa 12 ves finak szjt fcesszel keni be, hideg elegancival fejtve
ki: obszcn beszde miatt. Gyri munks anya 8 ves fit 24 rra a W.C.-be zrja.
Szakmunks apa teljesen kznys 9 ves fival, vekig nem szl hozz, mert nem tlem
van. poln anya hrom ven keresztl nap mint nap minden klnsebb ok nlkl szjjal
veri 10 ves fit, hogy kiverje belle annak a bitang apjnak a rosszasgt. A gyerek szinte
meghlyl, tombolan agresszv, majd alattomosan meghunyszkod, gyilkos indulatok
forrnak benne s ez idnknt kirobban.) Se szeri, se szma a brutlis szli
megnyilvnulsoknak, amelyek valdi funkcija az, hogy a szlt a sajt szorongsaitl, a
sajt agresszv fesztettsgtl s sajt bntudattl idlegesen megszabadtsa de ezeket a
nevels rgyn kveti el. Ennek elterjedettsgt mi sem tanstja jobban, mint az, hogy a
krnyezet tbbnyire nem tud ezekrl, s ha tud is rla, kznys vagy egyetrt:
Megrdemli a klyk! Ilyenek ezek mind! Nem rtenek a szbl. Csaldi gy nem lehet
beleszlni!
Ezekben az esetekben persze sz sem lehet nevelsrl. Ezek a szlk antiszocilis
irnyultsgnak a kilsei; k verni akarnak, nem nevelni. A nevels csak rgy, amivel
cselekedeteiket elfogadhatv igyekeznek tenni. Megtlsk gyakran a pszichopatolgia
krbe tartozik, de nem k, hanem a gyerekeik szenvednek miattuk, k a szlk rossz
lelkillapotnak ldozatai. A szakirodalom a bntalmazott gyermek cmmel emlti ezeket az
eseteket, amelyekben a tnetek elgg jellemzek: pszichs retardltsg, regresszi,
flnksg, meghunyszkods, alattomossggal leplezett vad indulatok, a szorongs magas
foka, pszichoszomatikus zavarok (vegetatv neurzis) s a kls srelmek nyoma: trs, kk
foltok, hajcibls, fojtogats nyomai. Igazn a pedaggiai optimizmus legmagasabb foka,
ha azt vrjk e gyerekektl, hogy figyeljenek, tanuljanak, rdekldk legyenek, szp ideljaik
kpzdjenek, s szfogadan viselkedjenek az iskolban. Pedig ott lnek a padokban.
A szlk viselkedse bennk is cselekvsi modell rik, igyekeznek k is flelmetess
vlni; mert jobb flelmet keltnek lenni, mint flni. Ellenllsukat, indulataikat halmozottan
kiterjesztik a gyllt szemlyen kvl mindenki msra is, s szmukra ellensgg vlik
minden felntt s minden hatalom: a szl, a tanr, a cssz, a rendr mindenki, aki gtolja
vagy korltozza ket vgyaik s indulataik kilsben. Bartt vlik azonban mindenki, akivel
rzelmi-indulati letk rezonl gy vlik a bandaalakuls pszichs talajv az erklcsi
normktl elrugaszkod szli agresszivits. Ha az iskolban is viszontagresszival
tallkoznak, rossz llapotuk stabilizldik. Parkok ronglsa, telefonok puszttsa, padok
zzottsga; a szpnek s jnak a bemocskolsa tanskodik a vad indulatok halmozottsgrl,
feszltsgrl s kirobbansairl.
Azoknak a gyerekeknek viszont, akiknek nincsen lehetsgk az agresszik
tovbbadsra, vagy akiknl a korbbi nevels eredmnyekppen mr kialakult a bels
tilalom ezzel szemben, azoknl az agresszivits knnyen befel fordul. nmaguk ellen.
Depresszi, nsorsront hajlamuk jelenik meg, kzny vagy cinizmus, szorongs,
nrtkcskkens rzse, elkesereds, dacossg, letkedv hinya, a realitsrzk lazulsa, a
keser valsg elli menekls vgya: alkohol, kbtszer. Az t vgn pedig az
ngyilkossg.
Mindez pedig gyakran gy trtnik, hogy az iskolban ebbl alig is rzkel valamit.
Mennek haza az intk: fecsegett az rn, megint elgncsolta trst, szemtelenkedik a
tanrral, elcsavargott az iskolbl, meglopta trsait, megint nem rt hzi feladatot, hazudott,
bemocskolta az jonnan festett falat, magatartsrt megrovom, ha gy folytatja, meg fog
bukni. Az intk kvetkezmnye a brutalits s a megalzs megjulsa, a dac s elkesereds
tovbbi halmozdsa, a remnyteljes let s a kzdelem feladsa. A tantrgyi oktats j
szndka, a j csoportos nevels szablyszer s lelkes alkalmazsa kzben:
elszemlytelenedik az egyes gyermek, bajai kiesnek a pedaggiai buzgalom ltkrbl.
Megjrja a maga szomor stciit, amg igyekeznek tle az osztlyban vagy az iskolban
megszabadulni, amikor mr komolyra fordul a helyzet. vek ta gy megy, az egsz
csald ilyen hallani az indokot.
A szli egocentrizmus (taln inkbb nzs s a tvlatok irnti rdektelensg) sok
esetben abban nyilvnul meg, hogy a gyerekekkel nem trdnek. Elsdleges szksgleteit
gy-ahogy kielgtik de nevelsvel nem foglalkoznak. Nem beszlgetnek vele, nincsenek
egyttes, benssges, szemlyisgpt lmnyei a csaldtagokkal, teht igen alacsony
kommunikcis szinten megreked. Ez klnsen a csecsemkorban s a kisgyermekkorban
veszlyes, mert gy nem alakulnak ki azok az rzelmi-rtelmi funkcik, melyek a ksbbi
nevelsnek s szemlyisgfejldsnek alapjul szolglhatnak. Az gynevezett ingerszegny
krnyezetben l gyerek hospitalizldik, majd annyira elmarad a fejldsben, hogy valdi
rtelmi fogyatkos benyomst teszi. Pedig fiziolgiai appartusa p csak gyakorlatlan s
kimveletlen. Nem valdi fogyatkos, hanem gynevezett ldebilis. Az elhanyagol nevels
pontosabban nem-nevels ldatlan kvetkezmnyei gtoljk ksbbi fejldst. Ugyanilyen,
taln mg nmileg rosszabb hatsa van a durva ingerekkel teltett krnyezetnek. A
szeretetlensg verblis s ms kommunikcis eszkzkkel nyilvntott formi, ordtozs,
veszekeds, hideg gyllet, kzny, mellzs lefkezik a fejldst.
Az ilyen esetek htterben sokfle ok hzdhat meg:
A szlk teljes rzelmi sivrsga, primitvsge s tudatlansga, ami a sajt
neveldsk (sz szerinti neveletlensgk) szomor kvetkezmnye. k magukon sem
tapasztaltk, hogy a gyerekkel foglalkoznak, trdnek, egyttreznek, s ha krnyezetkben
ezt knytelenek mgis megltni, azt ri knyeztetsnek tartjk. Msrszt oly nagymrtk
az idbeli s az indulati lektttsgk, ami mellett nincs idejk a gyerekkel foglalkozni.
Sokan ezt nem is tartjk fontosnak, abban a hitben s tudatban, hogy ez az iskola
(voda) ktelessge, nekik nem feladatuk. Ez hrom csoportnl fordul el gyakran: egyrszt a
vltoz munkahely (sokat van tvol a csaldtl) s a klnsen nagy felelssget visel
szlknl, msrszt azoknl, akik gy knytelenek (vagy akarnak) a csald ltfeltteleirl
gondoskodni, hogy klnmunkkat is vllalnak (alacsony jvedelm csaldok, vagy azok,
akik pnzre mennek). Vgl azoknl, akik amgy is eltvolodban vannak csaldjuktl
(csaldi hromszg, kros szenvedlyek). Nha maguk is rzik, hogy a gyerekkel trdnik
kellene, s a szemlyes trdst megprbljk anyagiak juttatsval, st tljuttatsval
helyettesteni. Idnknt foglalkoznak is a gyerekkel, de folyamatossg s termszetessg hjn