Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Hur har synen p krlek och sexualitet frndrats under historiens gng?

Eller har inga


frndringar skett?
Den 17 juni 1876 kysste Valentine Baker en miss Dickinson p ett tag som var p vg frn
Sussex till London. Hon slet sig frn honom och drog i ndbromsen. De var helt sjlva i
kupn. Ingen visste exakt vad som hnde, men de hade i alla fall haft en konversation och
Valentine hade kysst henne. Ojoj tnker vi sarkastiskt idag. Men herr Baker fick faktiskt
sitta ett r i fngelse och betala 500 pund i bter. Intressant hr r att miss Dickinson
tillhrde en hgre samhllsklass n herr Baker. Vldigt intressant, eftersom att kvinnorna
faktiskt inte var jmlika med mnnen p den tiden. S varfr blev straffet s hrt? Samtidigt
som alla i England blev helt upprrda ver denna hndelse, s gick det runt prostituerade
kvinnor p gatorna verallt. Det fanns otroligt mnga bordeller, strippklubbar(Poses
plastiques) t o m barn sldes fr prostitution. Pornografi skrevs om hur en grevinna
frfrde en 15- rig tjej och en man p samma gng. Hur kunde allt detta ske samtidigt?
Om ngon idag skulle kyssa ngon p bussen eller tget skulle man knappast reagera p det
hr sttet. Det vrsta som nog hade hnt var att killen eller mannen hade ftt en rfil, och
att kvinnan brjar skrika.
Jag mste sga att jag inte tror att krleken har funnits innan. Men samtidigt som jag sger
det tnker jag ju, men hur kan vi ha det idag om vi inte hade det frr? Synen p krlek har
frndrats mycket mste jag sga. Det fanns en tid d det var konstigt att lska sitt barn,
om det ordet ens fanns p det sttet d. Jag tror att frr tnkte man mer praktiskt. De som
levde p landet, levde p jordbruket sg barn som arbetskraft som dessutom vldigt ofta
dog ocks. Idag r man helt dum i huvudet om man INTE lskar sitt barn.
Om man pratar om krlek mellan fru och man(fru och fru, man och man fr den delen) s
har det skert frndrats mycket ocks. Idag r allting vldigt ppet. Vldigt ofta vljer tjejer
och kvinnor att visa sin sexuella sida, den lite mer vgade sidan. Frr hade det nog inte varit
s tnkbart. Krleken som vi har den nu, med lskling och gullet fanns nog inte s
mycket d heller. Idag gifter sig man och kvinna i Sverige och vill ha hus, barn, en ny Volvo
och hund. En sdan attityd mot ktenskap och krlek fanns nog inte frr.
Vad kan frndringarna bero p / vad kan icke-frndringarna bero p?
Jag tror att frndringarna beror p hela vr omgivning. Jag gillar grna att anvnda
Abraham Maslows behovstrappa.
Frr s var standarden att man hade den fysiska
delen sker(mat, vatten, samlag, smn) och ibland
men inte alltid att man var sker(familj, hlsa,
gedomar, jobb).

Idag s har vi allt det och nr ver sjlvfrverkling. Frr i tiden s hade ingen tid fr att tnka
p det. D var alla oroade ver hur man skulle klara sig nsta mnad, hur skrden skulle bli
osv. Eftersom vi idag oftast har ett hus eller lgenhet att sova i, har mat i kylen, har ett jobb
eller gr i skolan och har tid fr ett intresse(sjlvfrverkling) s r det ganska s sjlvklart fr
oss att vi har tid fr krlek och andra mnniskors knslor.
Jag tror ocks att frndringarna beror p att vi har ftt ganska s mnga stereotyper av
krlek. Krleksfilmer, krleksbcker, musikaler och teaterstycken(Romeo och Julia). Allt det
har ocks en stor effekt p vr syn p krlek. Jag tror ocks att krlek r till stor del
psykologisk. Intressant r att man aldrig blir kr i personen under tiden man r med den,
utan nr man r ifrn den och tnker p personen. Dr kommer ocks en teori in om att
krleken egentligen bara rinbildad.
Och en av de strsta anledningarna som ledde till att krleken r mer ppen: att pojkar och
flickor, killar och tjejer, mn och kvinnor r inte separerade lngre. Pojkar och flickor kan g i
samma skola! Samma med att man frskte att dlja sexualiteten s mycket frr. Man
tckte fr pianons och stolars ben fr att man inte skulle komma p smutsiga tankar. Om
man kollar p exempelvis 1700-talets kjolar, krinoliner, s r de hgst opraktiska nr de
gller sexuell kontakt. Man frskte undvika allt sexuellt p alla mjliga stt och vis. Idag s
finns det ju sex verallt. Till exempel som marknadsfring, sex drar alltid till sig blickar. Om
det s bara r en lite extra kort kjol i en reklam, tanken finns nd dr.
Vad tror du hnder framt?
Jag tror att det inte kommer att hnda s mycket mer framt. Det r nstan omjligt(dock
inget r omjligt). Om det fortstter exponentiellt som det har gjort s kommer det att sluta
att folk har sex p gatorna bredvid varandra 2060. r det realistiskt? Nej. ven om det skulle
vara det, s har vi mnniskor ngot annat viktigt. Det kallas fr moral. Kyrkan r fortfarande
vldigt stor idag och ven om jag inte tror p gud s r jag faktiskt vldigt tacksam att kyrkan
skapat ngot s nobelt och fint som moral. S jag tror att mnniskan fortfarande vill vara
vrdig, och att man vet var grnsen ligger. Vi ligger nu ungefr p hjdpunkten av krlek och
sexualitet. Det enda som kan hnda r att det kommer att bli lite mer som frr. Men
eftersom vi nu r s inne i vr vrld med all vr gulliga och krleksfulla krlek, och vr
lustfyllda och lockande sexualitet s kommer det nog att stanna s hr ett tag till.

You might also like