Professional Documents
Culture Documents
DRR - Privatizacija Javnih Preduzeća U Srbiji
DRR - Privatizacija Javnih Preduzeća U Srbiji
Doktorska disertacija
Kandidat
mr Branka Paunovi
Komisija
1. Prof. dr Zoran Jeremi
2. Prof. dr Milovan Stanii
3. Prof. dr Neboja Savi
Datum odbrane
_______________________
REZIME
U radu su trasirani pravci razvoja trita kapitala u Srbiji koji zahtevaju da se kao polazna
taka prati stanje u ovoj oblasti u svetu. Akcenat se stavlja na uvaavanje pravaca razvoja za
naredni period koji su u Evropi postavljeni kao standard, a zatim se definiu domae okolnosti i
pravci privatizacije javnih preduzea i razvoja trita kapitala. Ukoliko nae trite, ostane
kritino nelikvidno (bez akcija javnih preduzea), to e imati implikacije i na njegovu sudbinu
(zamiranje) i na potencijale eksternog finansiranja preduzea. Nivo oekivane likvidnosti,
ukljuujui privatizaciju javnih preduzea, e uticati na formiranje kritine mase
zainteresovanih investitora na strani tranje. Znai, bez ukljuivanja akcija javnih preduzea
nee biti mogue razviti kvalitetno i likvidno trite kapitala u Srbiji.
Javna preduzea u Srbiji su raznolika, pa se i njihovo restrukturiranje i privatizacija, moraju
raznoliko tretirati i tempirati. Kada je u pitanju Telekom Srbija, sasvim je sigurno da ovo
nije dobra godina za privatizaciju i izlazak na berzu. to se tie takozvanih prirodnih
monopola, poput Nikola Tesla aerodroma, EPS-a i sl. po svemu sudei trebalo bi jo neko
vreme da ostanu u veinskom dravnom vlasnitvu. Ne smemo zaboraviti da je svrha
privatizacije, na poetku svake tranzicije da se obezbedi efikasnost preduzea, njihova
profitabilnost, kao i ukupan razvoj realnog i finansijskog sektora.
Smatramo da bi u srednjem roku trebalo privatizovati veinu javnih preduzea, koristei
mehanizme trita kapitala. Ova godina (2009.), ipak, nije najpogodnija za privatizaciju, jer je
svetska finansijska kriza prouzrokovala pad akcija na svim berzama, a sa stanovita EBIDA,
zaduivanje je trenutno povoljnija varijanta za Srbiju od prodaje javnih preduzea, koja
bismo sada prodali znatno ispod cene.
SUMMARY
Directions of development of the capital market in Serbia are marked in work and they demand
monitoring the situation in this area in the world as the starting point. Emphasis is put on
respect of directions for the next period that are set in Europe as a standard, and then define
the local circumstances and directions of the privatization of public enterprises and
development of capital markets. If the market remains critically not liquid (without the action
of public enterprises), this will have implications on its fate (vanishing) and the potential
external financing of enterprises. The expected level of liquidity, including the privatization
of public enterprises, will influence the formation of a critical mass of investors interested in
demand. So, without inclusion of shares of public enterprises, it will not be possible to
develop high-quality and liquid capital market in Serbia.
Public enterprises in Serbia are varied so their restructuring and privatization must be treated
and timed in diverse ways. When it comes to Telekom Srbija, it is certain that this is not a
good year for privatization, and taking the stock exchange. As for the so-called natural
monopolies, such as the airport "Nikola Tesla", EPS, and so on, by all odds they should have
some time to remain in majority state-owned. We must not forget that the purpose of
privatization, at the beginning of each transition is to ensure the efficiency of enterprises, their
profitability, as well as the overall development of the real and financial sector.
We believe that in the medium term should privatize majority of public enterprises, using the
mechanisms of capital markets. This year (2009), however, is not the most appropriate for
privatization, because the world financial crisis caused a drop in shares on all exchanges, and
from the standpoint of EBIDA, debit option is more favorable for Serbia from the sale of
public enterprises, which we would have now sold well below the prices.
SADRAJ
UVODNA RAZMATRANJA
PRVI DEO
PRIVATIZACIJA JAVNIH PREDUZEA KAO DEO EKONOMIJE JAVNOG SEKTORA
1. JAVNA DOBRA, TIPOVI JAVNIH PREDUZEA I ULOGA DRAVE U SAVREMENOJ PRIVREDI..........................11
1.1. JAVNA DOBRA I TIPOVI JAVNIH PREDUZEA................................................................................................14
1.2. ULOGA I ZNAAJ SAVREMENE DRAVNE REGULATIVE ............................................................................15
2. PRISTUPI I MODELI PRIVATIZACIJE JAVNIH PREDUZEA ......................................................................................... 15
2.1. STRATEGIJA PRIVATIZACIJE JAVNIH PREDUZEA.......................................................................................16
2.2. PRISTUPI PRIVATIZACIJI- SLUAJ PO SLUAJ (The Case-By-Case) .............................................................16
2.3.KONKRETNI KORACI, KOJE TREBA DA PREDUZME SVAKA DRAVA/VLADA U POSTUPKU
PRIVATIZACIJE VELIKIH SISTEMA.....................................................................................................................19
2.4. MODELI PRIVATIZACIJE JAVNIH PREDUZEA ...............................................................................................21
3. PRIVATIZACIJA U JAVNOM SEKTORU KAO DEO MEUNARODNE EKONOMSKE POLITIKE ...........................24
3.1. PRIVATIZACIJA KAO DEO EKONOMSKE POLITIKE U EU .............................................................................24
3.2. PRIVATIZACIJA KAO DEO PAKTA O STABILIZACIJI I ASOCIJACIJI ...........................................................25
DRUGI DEO
ISKUSTVA U RAZVOJU TRITA KAPITALA I PRIVATIZACIJI JAVNIH PREDUZEA RAZVIJENIH I
TRANZICIONIH PRIVREDA POUKE ZA SRBIJU
4. ANALIZA JAVNIH PREDUZEA I TRITA KAPITALA U RAZVIJENIM ZEMLJAMA..........................................29
4.1. JAVNI SEKTOR U RAZVIJENIM TRINIM PRIVREDAMA ...........................................................................29
4.2. ISKUSTVA U PRIVATIZACIJI JAVNIH PREDUZEA RAZVIJENIH TRINIH PRIVREDA ........................30
4.2.1. Telekomunikacione kompanije sa posebnim akcentom na British Telecom (BT) , Velika Britanija...............34
4.2.2. Energetski sektor sa posebnim akcentom na British Petroleum Velika Britanija ......................................38
5. ANALIZA JAVNIH PREDUZEA I TRITA KAPITALA U TRANZICIONIM ZEMLJAMA-NOVIM
LANICAMA EU .............................................................................................................................................................41
5.1. PRIVATIZACIJA TELEKOMUNIKACIONIH KOMPANIJA SA POSEBNIM AKCENTOM NA MATAV
MAARSKA ..................................................................................................................................................................41
5.2. PRIVATIZACIJA KOMPANIJA U SEKTORU NAFTE I GASA SA POSEBNIM AKCENTOM NA: GASPROMRUSIJA, MOL-MAARSKA I INA-HRVATSKA.........................................................................................................46
TREI DEO
POSTUPAK PRIVATIZACIJE JAVNIH PREDUZEA U SRBIJI
6. DOSADANJI TOK PRIVATIZACIJE U SRBIJI................................................................................................................... 55
6.1. VLASNIKE PROMENE PO ZAKONSKIM REENJIMA DO STUPANJA NA SNAGU ZAKONA O
PRIVATIZACIJI ......................................................................................................................................................55
6.2. PRAKTINI ASPEKTI PRIMENE ZAKONA O PRIVATIZACIJI ........................................................................57
7. OPTE NAPOMENE O PRIVATIZACIJI INFRASTRUKTURE U SRBIJI-SMERNICE ZA BUDUNOST ...............59
8. TELEKOMUNIKACIONI SISTEM SRBIJE-PRIVATIZACIJA TELEKOMA I PTT-a....................................................61
8.1. RAZDVAJANJE POTE I TELEKOMA .................................................................................................................61
8.2. STRATEGIJA RAZVOJA POTE ..........................................................................................................................62
8.3. RESTRUKTURIRANJE I IZDVAJANJE SPOREDNIH DELATNOSTI ................................................................62
8.4. PREDLOG MODELA PRIVATIZACIJE JAVNOG POTANSKOG OPERATORA.............................................64
8.5. PRIVATIZACIJA, FINANSIJSKA ANALIZA I POSLOVANJE PREDUZEA TELEKOM SRBIJA A.D. ......66
8.5.1. Finansijska analiza.............................................................................................................................................66
8.5.2. Poslovanje i privatizacija...............................................................................................................................68
9. ENERGETSKI SEKTOR U SRBIJI ...................................................................................................................................70
9.1. POZICIJA EPS-a I NIS-a MEU OSTALIM JAVNIM PREDUZEIMA U SRBIJI .............................................70
9.2. RESTRUKTURIRANJE NAFTNE INDUSTRIJE (NIS-a) I IZBOR OPTIMALNE LOGISTIKE
KONCEPCIJE I STRATEGIJE.................................................................................................................................73
9.3. CENA NAFTE NA SVETSKOM TRITU I FORMIRANJE CENE NAFTNIH DERIVATA
U SRBIJI-BUDUE PROJEKTOVANJE ................................................................................................................77
9.4. PREDLOG MOGUEG PRAVCA PRIVATIZACIJE ENERGETSKOG SEKTORA............................................80
ETVRTI DEO
MOGUNOSTI FINANSIRANJA JAVNIH PREDUZEA NA TRITU KAPITALA
11. MOGUI PRAVAC FINANSIRANJA JAVNIH PREDUZEA NA TRITU KAPITALA ..........................................92
11.1. OPTE NAPOMENE O FINANSIRANJU PREDUZEA ...................................................................................92
11.2. POJAVLJIVANJE KOMPANIJE NA BERZI.................................................................................................................. 92
11.3. FINANSIJSKI INSTRUMENTI KOJE KORISTE KOMPANIJE ZA FINANSIRANJE NA
ORGANIZOVANOM TRITU ................................................................................................................................. 94
11.4. EMITOVANJE AKCIJA U FUNKCIJI FINANSIRANJA PREDUZEA............................................................97
11.5. NADZOR I KONTROLA U PREDUZEU- PROGRAMI I PROCEDURE. ZA
SPROVOENJE STRATEGIJE............................................................................................................................98
11.6. IZBOR TIMA ZA SPROVOENJE EMISIJE JAVNE PONUDE AKCIJA PREDUZEA...................................99
11.6.1. Izbor investicionog bankara.........................................................................................................................100
11.6.2. Izbor raunovodstvene firme...........................................................................................................................101
12. PRIVATIZACIAJA I FINANSIRANJE VELIKIH SISTEMA, KROZ JAVNU PONUDU AKCIJA I UTICAJ NA
TRITE KAPITALA U RAZVIJENIM ZEMLJAMA ...................................................................................................101
13. PRIVATIZACIJA JAVNIH PREDUZEA I RAZVOJ TRITA KAPITALA U ZEMLJAMA U TRANZICIJI ........105
14. RAZVOJ TRITA KAPITALA U SRBIJI I PREDSTOJEE PRIVATIZACIJE JAVNIH PREDUZEA..................108
15. BUDUE SMERNICE INVESTIRANJU JAVNA PREDUZEA U SRBIJI I ZEMLJAMA U OKRUENJU.........111
15.1. NAFTNE KOMPANIJE .........................................................................................................................................111
15.2. TELEKOMUNIKACIJE.........................................................................................................................................116
15.2.1. Komparativna analiza: Magyar-Maarska, Telefonica 02 eka Republika i TPSA-Poljska ..................116
15.2.2. Analiza HT Hrvatske Telekomunikacije......................................................................................................137
15.2.3. Komparativna analiza i izraunavanje trinih koeficijenata za javna preduzea u Srbiji ...........................144
ZAKLJUNA RAZMATRANJA........................................................................................................................................151
PRILOG.................................................................................................................................................................................155
LITERATURA ......................................................................................................................................................................162
UVODNA RAZMATRANJA
Proces
III deo: Postupak privatizacije javnih preduzea u Srbiji - Tree poglavlje je ujedno i
centralni deo, sa stanovita odgovora na temu i postavljene hipoteze u radu. Ovoj deo treba da
pokae kako i u kom pravcu treba da ide proces privatizacije javnih preduzea u Srbiji. Isto
tako, dati su predlozi metoda i modela privatizacije u komunalnoj delatnosti, sektoru
energetike i telekomunikacija. Kljuna pitanja u strukturi treeg dela su: analiza dosadanjeg
toka privatizacije u Srbiji; telekomunikacioni sistem u Srbiji, privatizacija Telekoma Srbije i
JP PTT Srbija; energetski sektor u Srbiji pozicija i privatizacija NIS-a ; javna komunalna
preduzea u Srbiji privatizacija i pespektive javnih komunalnih preduzea-primer GSP
Beograd
IV deo: Mogunosti finansiranja javnih preduzea na tritu kapitala - etvrti deo rada
je moda i najvaniji sa stanovita odgovora na temu i osnovne hipoteze postavljene u radu.
Ovaj deo treba da pokae mogue pravce finansiranja javnih (i privatizovanih) preduzea na
tritu kapitala, pa se zato i postavljaju kao kljuna pitanja u strukturi etvrtog dela: kako
finansirati preduzee na tritu kapitala; privatizacija velikih sistema kroz javnu ponudu
akcija i uticaj na trite kapitala u razvijenim zemljama; privatizacija javnih preduzea i uticaj
na razvoj trita kapitala u zemljama u tranziciji; uticaj privatizacije na razvoj trita kapitala
u Srbiji-samo profit privlai kapital; budue smernice investitorima na tritu kapitala; i
javna preduzea u funkciji jaanja trita kapitala.
V deo: Zakljuna razmatranja Peti deo rada se bavi sumarnim rezultatima izvrene
analize efekata privatizacije na razvoj trita kapitala u Srbiji.
Manje uspene tranzicione zemlje, meu kojima je i Srbija ( privatizovano je 20 odsto kapitala
Telekoma i 51 odsto NIS-a), imaju skromne rezultate u privatizaciji javnih preduzea, ali i
veoma nerazvijeno trite kapitala i po irini i po dubini. Imajui sve to u vidu, miljenja smo
da rad tretira vrlo aktuelna pitanja tranzicije koja su od izuzetnog znaaja za Srbiju koja se
priprema za privatizaciju javnog sektora i reforme finansijskog sektora. Rezultati analize
stoga mogu predstavljati skroman doprinos razvoju saznanja u ovoj dragocenoj ali, ipak
nedovoljno istraenoj oblasti tranzicione ekonomije.
PRVI DEO
PRIVATIZACIJA JAVNIH PREDUZEA KAO DEO
EKONOMIJE JAVNOG SEKTORA
Drava moe da povea ekonomsko blagostanje vrei dve svoje osnovne funkcije, zatitnu i
produktivnu. Cilj zatitne funkcije je zatita ivota graana, njihovih sloboda i njihove
svojine. Produktivna funkcija drave obuhvata proizvodnju javnih dobara. U pitanju su sva
ona dobra koja se ne mogu ili teko mogu obezbediti preko trinog mehanizma jer poseduju
specifine karakteristike.
Dve su osnovne karakteristike javnih dobara:
1. raspoloivost
2. neiskljuivost
Ponuda i kvalitet javnih dobara zavise od materijalnih mogunosti drave odnosno od
materijalne, tehnike i kadrovske opremljenosti njenih javnih slubi. Tranja za ovom vrstom
dobara je neelastina, a cene ne utiu bitno na odnose ponude i tranje. Zbog ogranienih
resursa u svakom drutvu tranja javnih dobara uglavnom prati ponudu kojoj se prilagoava.
Kod javnih dobara ne postoji direktan uticaj tranje na ponudu. Zbog toga na ponudu javnih
dobra i na uspostavljanje ravnotee manji uticaj imaju ekonomske kategorije, a vei politike
odluke jedne drave.
Odluke recimo u vezi s tim da li e se subvencionisati poljoprivredna proizvodnja, ulagati u
nauku, ili koliko potroiti na obrazovanje, donose se kroz politiki proces. Kako moemo da
objasnimo koja e se alternativa izabrati? Ekonomisti indentifikuju razliite grupe koje od
nekog dravnog programa imaju koristi ili tetu i analiziraju podsticaje skojima su one
suoene kada pokuavaju da pokrenu politiki proces u cilju postizanja po sebe povoljnog
ishoda. Oni takoe postavljaju pitanje kako na ishode utie struktura dravne uprave. 1 ta
odreuje nain na koji se biraju pravila igre? Prilikom odgovora na ova pitanja dolazi do
spajanja ekonomije i politike. Meutim, ekonomisti u tu analizu unose jednu posebnu
perspektivu: oni naglaavaju znaaj ekonomskih podsticaja za ponaanje uesnika u
politikom procesu, odnosno lini ekonomski interes u utvrivanju krajnjih rezultata.2
Ponudu javnih dobara obezbeuje javni sektor. U priruniku o dravnoj finansijskoj statistici u
izdanju MMF (Manual on Government Finance Statistice) pod javnim preduzeima
podrazumevaju se privredni subjekti (korporacije) u dravnom vlasnitvu ili pod dravnom
kontrolom koja pruaju industrijska ili komercijalna dobra i usluge irokoj javnosti. Javna
preduzea mogu biti u dravnom vlasnitvu i pod dravnom kontrolom. Vlasnik preduzea
moe biti drava ili privatni vlasnik ako ima sve ili veinu (preko 50 odsto) akcija ili nekog
drugog oblika trajnog kapitala. Kontrola javnih vlasti se odreuje kao stvaran uticaj drave na
tok poslovanja. Manjinsko vlasnitvo drave moe biti kombinovano sa dominantnom
dravnom kontrolom. Preduzee u privatnom vlasnitvu moe biti javno preduzee ako
ispunjava uslove dravne kontrole i proizvodi za iri krug potroaa. 3
Pravno posmatrano pojam javnog preduzea se razliito interpretira. Kontinentalno pravo (npr.
1
11
12
zajednici i na njihovu odgovornost pred celim drutvom. Elementi trinosti odvajaju javna
preduzea od ostalih javnih slubi (obrazovanje, zdravstvo, sudstvo i sl.) i odnose se na stalnu
trinu proveru ovih preduzea. 6
Teorija javnih preduzea na Zapadu smatra da svojina nije primarna osobenost ovih
preduzea, ve tu ulogu dodeljuje cenama javnih preduzea koje su najbolji indikator
kombinovanja razliitih ciljeva. Ono to javna preduzea ini drugaijim je veliki broj
politikih i ekonomskih determinanti koje utiu na njihovo poslovanje, za razliku od
uglavnom komercijalnih delatnosti aktivnosti privatnih preduzea. 7Veoma je irok spektar
politikih ciljeva koji se postavljaju pred javna preduzea: investiranje u nerazvijene regione,
odravanje zaposlenosti na vetaki visokom nivou, doprinos ouvanju socijalnog mira itd.
Javna preduzea, s jedne strane, su esto prinuena da zadovoljavaju tranju po odreenoj
ceni ak i ako im to stvara gubitak. S druge strane nisu suoena sa trinim pritiskom koji
disciplinuje privatna preduzea da smanje trokove (kao i cene) ve svoje trokove mogu da
prebace na poreske obveznike.
Preovlaujui ciljevi javnih preduzea su se vremenom menjali. Istorijski posmatrano, javna
preduzea su najpre imala preteno neekonomske ciljeve. Od njih se nije zahtevalo da
ostvaruju profit. Sledio je dui period kada je preovladavalo shvatanje ni profit ni gubitak.
Ekonomska ciljna funkcija javnog preduzea je bila pokrivanje trokova poslovanja. Smatralo
se da je dovoljno da javna preduzea isporuuju javna dobra i obavljaju javne usluge.
Kapitalne investicije su dobijane od drave, a ekonomska ciljna funkcija bila je obezbeenje
proste reprodukcije. Kako su kapitalni izdatci postajali sve vei, izdvajanja preduzea za
amortizaciju mala, a mogunosti oporezivanja skromne, to se vremenom prihvatilo stanovite
da i javna preduzea treba da ostvaruju profit.
Organizacione forme, svojinske osnove i funkcije izvrilaca javnog interesa zavise od:
specifinosti i ciljeva ostvarivanja svake javne funkcije, od istorijskih prilika i ideolokih
opredeljenja drutva. Javna preduzea mogu imati sledee pojavne oblike: 8
1. Agencije ministarstva nisu posebno pravno lice i njihov bilans je ukljuen u vladin
budet, obino u vrlo sloenom obliku. Primer za ovaj oblik je Agencija za
privatizaciju RS, Akcijski fond i sl.
2. Javne korporacije su javnopravne institucije sa posebnom pravnom odgovornou,
obino osnovane posebnim zakonom ili ukazom kojim se definiu prava i
odgovornosti korporacije i vlade. Javne korporacije imaju karakteristian nain
finansiranja putem zajmova ili raspodele kapitala, i putem akcija. U Velikoj Britaniji su
sve nacionalizovane industrije javne korporacije, a brojne su i u Francuskoj, Italiji i
SAD.
3. Dravne privatno pravne institucije osnovane u okviru kompanija koje na osnovu
udela u akcijama, potpunog ili deliminog, kontroliu vlade. Ovaj oblik javnog
preduzea je rasprostranjen je na primer kao: Lufthans - Nemaka, Air France i Elf
Aquitaine - Francuska sl.
4. Ve je reeno da se javna preduzea izmeu ostalog osnivaju u oblastima koje
predstavljaju prirodni monopol.
U sprovoenju kontrole nad javnim preduzeem brojni su hijerarhijski nivoi: javnost, politiari,
javni slubenici i menaderi u javnim preduzeima. Institucije i organi nadleni za regulisanje
javnih preduzea, u razliitim zemljama imaju izvesne specifinosti. Ali u veini zemalja to
su: to su parlament i njegovi organi, nadlena ministarstva, specijalizovane vladine organizacije
6
13
14
U razvijenim trinim privredama dravne funkcije se mogu grubo grupisati na: alokativnu,
distributivnu, stabilizacionu i razvojnu strukturnu. U teoriji se mogu nai stavovi koji
dravnoj ulozi u tranzicionim ekonomijama pristupaju analogno sa njenom ulogom u
razvojnim trinim privredama. Meutim, pre nego to postane regulator trine ekonomije,
drava u postsocijalistikim privredama mora da regulie prelazak jednog ekonomskog
sistema u drugi.14 Drava u prelaznim ekonomijama ima veliki uticaj i odgovornost za
sprovoenje privatizacije kao centralne faze tranzicije. Kao pokreta privatizacije, drava
(vlada) je osnovna institucija koja utie na tip i brzinu privatizacije. 15 U velikoj meri, od snage
drave zavisi uspeh privatizacionog procesa i razvoja finansijkog trita. Oteavajua okolnost
je to, uporedo sa svojom ulogom na polju ekonomije, drave u tranziciji moraju odavati
balans na socijalnom planu, odnosno sprovoenju socijalnog programa . Tranzicioni trokovi
su visoki, a njihova cena se plaa upravo na socijalnom planu. Smatra se da je za uspeh
reformi kljuno iznalaenje efikasne pravedne ekonomije.
Pohl, Anderson, Claessens, and Dankov: Privatization and Restructuring in Central and Eastern Europe World Bank
Joseph E. Stiglitz: Ekonomija javnog sektora , Ekonomski fakultet, Beograd, 2oo4
15
16
Welch D., Fremond O. : The Case- by Case, Approach to Privatization Techniques and Examples, The World Bank , Washington ,
no. 403.
Isto
17
Welch D., Fremond O. : The Case- by Case, Approach to Privatization Techniques and Examples, The World Bank , Washington ,
no. 403.
18
20
Welch D., Fremond O. : The Case- by Case, Approach to Privatization Techniques and Examples, The World Bank , Washington ,
no. 403.
21
Isto
19
Stepen drugi
Identifikovanje kandidata za
privatizaciju
Test za utvrivanje da li
preduzee ima cenu za dravu
Stepen trei
Fisibility study
Finansijski savetnici
Ostati u dravnom
vlasnitvu
Potreba za restruktuiranjem
Komercijalna sposobnost
procene vrednosti
Potreba za udruivanjem
Potreba za monopolskim
zakonima
Okruenje
Iskustvo zaposlenih
Menadment
preduzea
Posrednik u prodaji
Kombinovana prodaja
Odobrena opcija
Izvor: Welch D., Fremond O. : The Case- by Case, Approach to Privatization Techniques and Examples, The World Bank , Washington
, no. 403.
20
Pohl, Anderson, Claessens, and Dankov: Privatization and Restructuring in Central and Eastern Europe World Bank
B. Begovi i grupa autora , -Principi modernog upravljanja lokalnom zajednicom-centar za liberalno-demokratske studuje, Beograd,2002.
21
iz osnovnog poslovanja javnog preduzea na osnovu ovog ugovora . Ugovor se sklapa izmeu
javnog preduzea i privatnog preduzea ili fizikog lica, koje ponudi najpovoljnije uslove.
Primenom ovog modela moe da se privatizuje samo mali deo kapitala u javnim preduzeima.
U javna preduzea je mogue ukljuiti privatni sektor ustupanjem postrojenja na
eksploataciju. To znai, da osnovna sredstva ostaju u dravnom vlasnitvu ali se uglavnom
ustupaju privatnom preduzeu na precizno utvreno vreme, najee na period izmeu est i
deset godina, znatno krae od koncesije. Ugovorom o ustupanju se definie pravo korienja
konkretnih postrojenja uz koje se dobija i pravo obavljanja osnovne delatnosti na odreenom
podruju. Ugovorom o ustupanju postrojenja se regulie naknada koju privatno preduzee
plaa za korienje postrojenja u dravnoj svojini i pravo (ekskluzivno) obavljanja delatnosti,
a veoma esto i cene koje to preduzee moe da naplauje korisnicima. Definisana naknada
mora da bude vea ili barem jednaka iznosu amortizacije ustupljenog postrojenja, budui da
se jedino na taj nain moe obezbediti ouvanje postrojenja u onom stanju u kome su predata
na korienje.
Najee primenjivan model privatizacije javnih preduzea je koncesija. Pod koncesijom se
podrazumeva da drava (koncedent), privatnom preduzeu (koncesionaru) predaje na upotrebu
odreena sredstva, to ukljuuje i dodeljivanje prava obavljanja osnovne delatnosti na tim
sredstvima, kao i pravo naplaivanja usluge od krajnjih korisnika. Privatno preduzee
preuzima obavezu da investira i obnovi osnovna sredstva koja se nakon isteka koncesionog
ugovora vraaju dravi. Za vreme korienja postrojenja, koncesionar dravi plaa koncesionu
naknadu. Na poetku korienja koncesije, koncesionar formira novo privatno preduzee koje
postoji tokom trajanja koncesionog ugovora. Trajanje koncesionog ugovora ide i do trideset
godina i uvek je znatno due od ugovora o ustupanju. Da ovaj oblik ukljuivanja privatnog
sektora moe dati dobre rezultate, naveemo primer: date koncesije na vodosnabdevanje u
Obali Slonovae, koja je dodeljena privatnoj multinacionalnoj kompaniji, koja je rezultirala,
da iznos gubitka vode na mrei bude ispod odgovarajueg iznosa gubitka u mnogim
evropskim vodovodima.
Privatizacija kapitala javnih preduzea, prodajom kapitala odvija se prema vaeim
zakonskim propisima, kojima se garantuje javnost i regularnost postupka prodaje kapitala,
obezbeuje transparentnost samog postupka privatizacije, zato je najee poeljno,
iskljuivanje mogunosti za direktnu pogodbu prodavca i kupca. Pogodbena prodaja redukuje
broj direktnih uesnika. Kada je ovaj mehanizam korien, vlade su predoavale uslove,
specifikacije, kao i cenu, i podnosile investitorima direktnom pogodbom. Imajui to u vidu,
nije teko razumeti saoptenja koja izlaze u javnost, da je privatizacija NIS-a, bila atipina.
Privatizacija kapitala javnih preduzea moe se izvesti primenom razliitih metoda
privatizacije: 24
1. javna prodaja akcija,
2. prodaja institucionalnim, odnosno, finansijskim investitorima,
3. prodaja stratekim investitorima (stranim i domaim) i
4. vauerska privatizacija.
Javna prodaja akcija je esto primenjivana kao metod privatizacije prirodnih monopola u
razvijenim zemljama. Meutim, ukoliko je izrazito nerazvijeno trite kapitala, ovaj metod
privatizacije, praktino nije lako sprovesti. Naelno posmatrano, javna prodaja akcija moe da
obezbedi velike privatizacione prihode preduzeu, odnosno veliki iznos sveeg kapitala. Ovaj
metod je primenjivan u nekim od najveih privatizacija u razvijenim trinim privredama, ali i
24
22
u nekom od zemalja u tranziciji. Primena ovog metoda zahteva znaajnu tranju za kapitalom
kao i ureeno finansijsko trite. Sama procedura privatizacije koja zahteva pripremanje
javnih preduzea za izlazak na berzu je veoma sloena i zahteva preciznu zakonsku
regulativu. Zato je u zemljama u razvoju neophodno najpre usvojiti zakone koji precizno
reguliu ovu oblast.
Prodaja javnih preduzea institucionalnim, odnosno finansijskim, investitorima otklanja
probleme vezane za nerazvijeno trite kapitala i obezbeuje poeljnu koncentraciju vlasnitva.
Meutim, u stvarnosti institucionalni investitori nisu skloni kupovini velikog udela akcija u
javnim preduzeima, jo manje kupovini takvih preduzea u celini. Pored navedenog
institucionalni investitori, po svojoj prirodi, ne mogu da budu nosioci restrukturiranja javnih
preduzea i ne obezbeuju uslove za transfer savremenih znanja. Privatizacija prodajom
stranim finansijskim investitorima ima sline karakteristike kao prethodni metod. Finansijski
investitori retko ele da se bave restrukturiranjem javnih preduzea, tako da je mala
verovatnoa njihovog samostalnog uea u privatizaciji. To mogu da urade samo u okviru
konzorcijuma sa stratekim investitorima. U nekim sluajevima meutim, primena ovog
metoda nije izvodljiva, u javnim preduzeima, jer strateki investitori nisu zainteresovani za
investiranje ukoliko nije sprvedeno restrukturiranje, zbog njihovog zateenog stanja.25
Uobiajeno je da se privatizacija prodajom stratekim investitorima vri raspisivanjem
meunarodnog tendera za prodaju udela u javnom preduzeu. Precizni kriterijumi za
definisanje statusa stratekog investitora moraju se formulisati pre raspisivanja tendera. U
prvoj fazi privatizacije poeljno je stratekom investitoru prodati manjinski udeo, odnosno
paket akcija, uz mogunost da u nastavku privatizacije strateki investitori postaju veinski
vlasnici. esto se stratekom partneru u poetku zabranjuje da prodaje akcije iz svog paketa,
kako bi se u najveoj meri iskoristile prednosti ovog metoda privatizacije. Moemo slobodno
rei da prodaja domaim investitorima moe obezbediti dobre rezultate u privatizaciji manjih
javnih preduzea, kao na primer u oblasti komunalnih delatnosti.26
Besplatna podela imovine graanima, relativno je novijeg datuma i svoj znaaj je dobila u
procesima privatizacije istonoevropskih privreda. Od metoda prodaje razlikuje se po
sledeem: privatizacija se obavlja brzo, alokacija imovine stanovnitva se manje vie obavlja
besplatno i ovom tehnikom se obino obuhvata veliki deo imovine jedne privrede. Da bi
program masovne vauerske privatizacije bio atraktivan, za iroke slojeve stanovnitva on bi
trebao da zadovolji nekoliko osnovnih zahteva: 27
1. Program se mora doiveti kao pravedan i nepristrastan, a ne kao mehanizam za
alokaciju nacionalnih resursa malom broju pripadnika vladajue nomenklature.
2. Zainteresovane grupe treba da dobiju svoj deo, i svaki graanin treba da dobije neto
od privatizacije.
3. Program mora da zainteresuje graane i da produbi njihovu radoznalost. Najbolji
nain na koji se moe obezbediti zainteresovanost graana jeste da im se ostavi
mogunost da sami biraju imovinu koju e dobiti kroz proces privatizacije. Sloboda
izbora i princip jednakih ansi dodatno motivie graane na takmienje i
uestvovanje.
25
B. Begovi, B.ivkovi, B.Mijatovi:-Novi model privatizacije u Srbiji - Centar za liberalno-demokratske studije, Beograd 2002.
Isto
27
Medojevi N. Vauerska privatizacija , Podgorica 2005.
26
23
Ekonomska
efikasnost
Nove investicije
Razvoj trita
kapitala
Transfer znanja
Institucionalni i
finansijski investitori
rateki investitori
Strateki investitori
Vaueri
Tabela 2.4.1. pokazuje slikovito, efekte razliitih metoda prodaje javnih preduzea na razvoj
trita kapitala, na priliv sveeg kapitala, odnosno novih investicija, transfer znanja i na
ekonomsku efikasnost. Ova tabela pokazuje da je prodaja stratekom partneru dala dobre
rezultate. Zatim javna prodaja akcija, metod najvie primenjivan u razvijenim zemljama ali i u
nekim zemljama u tranziciji, sa aspekta izabranih kriterijuma daje najbolje rezultate.
Podjednaki su efekti metoda finansijski i institucionalni investitori, i na kraju besplatna
podela ili vauerska privatizacija.
28
Welch D., Fremond O. : The Case- by Case, Approach to Privatization Techniques and Examples, The World Bank , Washington ,
no. 403.
24
Bernsten J., Sappington D., -Setting the X factor in price cap regulationi plan;, National Bureaux of Economic Re-search; 2000
European Investment Bank (EIB): site www.eib.org
31
Isto
32
Isto
30
25
27
DRUGI DEO
ISKUSTVA U RAZVOJU TRITA KAPITALA I
PRIVATIZACIJI JAVNIH PREDUZEA RAZVIJENIH
I TRANZICIONIH PRIVREDA POUKE ZA SRBIJU
Izvozna
Udeo zaposlenih u %
Dodatna vrednost u %
Udeo kapitala u %
3
9,8
8,7
4
3,0
3,1
8,6
6,0
0,5
1
10
11,5
6
5,2
1,8
9,5
7,5-8,5
3,7
10
14,9
9
4,6
9,2
10,0
12,5-13,5
1,0
29
Kao % od DBP
Austrija
Danska
Finska
Francuska
9,961
7,563
1,925
51,199
5,5
5,5
2,0
11,5
Nemaka
32,000
5,1
Italija
Holandija
Portugal
panija
VB
16,971
19,250
15,304
18,555
96,692
5.1
2,7
7,8
7,6
19,0
British Aerospace
Coble&Wireless
Enterprise Oil
Jaguar Cars
British Telecom
Coble&Wireless
British Gas
British Airways
144
281
382
297
4.890
871
1.996
815
Program privatizacije u Velikoj Britaniji poeo je 1981. godine (tabela 4.2.1.) ponudom
kompanije British Aerospace na aukciji. 33 U 1986. i 1987. godini privatizacija je proirena na
sektor nafte i gasa prodajom kompanija British Gas i British Petroleum, vazduhoplovne
kompanije British Arways i British Airport Authority. Privatizacija British Gas pokazala se
nezadovoljavajuom, zbog konkurencije i zakonske regulative u oblasti energetike. 34
Telekomunikacije u kojima je stopa rasta tranje visoka, a potreba za investiranjem konstantna,
pokazale su se kao netipian monopol. Zbog ubrzanog tehnolokog progresa, razvoj
konkurencije je najbolji nain za identifikovanje uspenih trinih uesnika. U poetku British
Telecom (sk.BT) je delio konkurenciju sa Mercury Communication, a osam godina posle
privatizacije drao je 95 odsto trita telekomunikacija.35
U ostalim zemljama zapadne Evrope privatizacija se odvijala umerenije. U okviru programa
privatizacije u Nemakoj 1985. godine drava je smanjila vlasnike delove, prodajom akcija.
U Austriji je privatizacioni program poeo 1987. godine, a ukljuio je redukciju dravnog
vlasnitva u velikim kompanijama, bankama i javnim slubama. Drava je smanjila vlasnitvo
i u naftnoj kompaniji OMV. 36
U paniji tri glavna metoda su bila upotrebljavana u privatizaciji: javna aukcija i tender, i u
manjem obimu, pogodbena prodaja. U svakom od ovih metoda, vlada je morala da odlui sa
kojim procentom rizika da izae. U nekim sluajevima, kada opstanak kompanije zavisi od
tehnoloke ili distributivne mree, koju vlada ne moe da obezbedi, ili nije u javnom interesu,
solucija je bila prodaja 100 odsto akcija. U ostalim sluajevima bile su delimine prodaje, a
cilj je bio konsolidovati firme kroz traenje stratekog partnera, ili direktno kroz redukciju
javnog deficita kroz naknadu javnog duga (Telefonija).37
Francuska spada u zemlje sa tradicijom jakog dravnog sektora. Ovaj sektor obuhvata velike
kompanije u oblasti energetike, komunikacija, transporta: Charbonnages de France, Gaz de
France, Air France, La Poste i sl. Sredinom osamdesetih godina francuski dravni sektor je bio
najvei u Evropi. Upravo zbog toga je njegova privatizacija posebno atraktivna za izuavanje.
Javne kompanije su imale razliite finansijske rezultate. U periodu od 1981. godine do 2000.
godine, od 17 javnih kompanija, njih 9 je zabeleilo deficit od 98 mil FFr, i 8 profit od 39 mil
FFr, a u 2007. godini profit od 53mil evra.38
Na osnovu Zakona od 31. jula 1986. godine otpoinje talas privatizacije javnih kompanija u
Francuskoj (tabela 4.2.2.). Program privatizacije je trebao da se sprovede za pet godina, a
obuhvatio je 65 kompanija definisanih Zakonom. Privatizacija u Francuskoj se bazirala na
sledeim tehnikama: javnoj ponudi za prodaju akcija putem licitacije po fiksnoj ceni, direktnoj
prodaji dravnog preduzea nekoj privatnoj firmi i na prodaji potvrda o ulaganju i hartija sa
pravom uea.
33
Nawbery David- Regulation of the Electricity Sector: Comments on some Alternative Models, University of Cambridge, 2000.
Internet site: www.britishgas.com
35
Internet site: isto
36
Internet site: www.omv.com
37
Horvatin Nevenka: What is the future of poblic utilities in Westrn Europe International Centar for Public Enterprises in Developing
Countries , 2005
38
Accounting Valuation and Privatization, United Nations, New York, 2007.
34
31
St. Gabaun
Paribas
Credit Commercial de France
Compagnie Generale de Electri-cite
Havas
Societe Generale
790,2
1200,6
212,0
110,0
222,22
819,0
32
Austrija
V. Britanija
Kanada
Francuska
Nemaka
Holandija
Italija
Japan
panija
vedska
vajcarska
SAD
Prosek grane
Avio
saobraaj
3
4
4
4
5
4
5
2
5
3
2
1
3,7
Elek.
energija
5
5
5
5
4
4
4
1
1
3
5
1
3,6
Gas
5
5
1
5
3
4
5
1
4
5
5
1
3,6
Nafta
1
1
1
2
1
1,8
Pota
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
elenica
5
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5
2
4,6
elik
1
4
1
4
1
2
4
1
3
4
1
1
2,5
Telekomunikacije
Prosek
zemlje
5
1
2
5
5
5
5
3
3
5
5
1
3,9
3,2
3,9
2,4
4,4
3,4
3,7
4,3
2
3,4
3,9
3,6
1,5
3,4
Nivoi javne svojine: 1=ispod 25%, 2=25%, 3=50%, 4=75%, 5=preko 75%
41
33
34
48
Claus Zanker:Privatisation and liberalsation of the post and Telecommunication Sector impact on Employees and trade Union UNI ,
Berlin 2001
35
36
minimalno 33 odsto. Ministar saobraaja Grke Mihalis Ljapis rekao je da e prodaja dela
dravnog kapitala u OTE doneti bolji kvalitet i jeftinije usluge potroaima.
Telekomunikacijske usluge su u Grkoj skuplje, kako u fiksnoj, tako i u mobilnoj telefoniji,
nego u veini ostalih zemalja EU, dok je proboj irokopojasnog Interneta najmanji u EU. 54
U Nemakoj je izvrena nagla liberalizacija, a rezultat tog procesa bili su:
1. lokalna mrea je otvorena 1998. godine, uvedena je potpuna konkurencija uz
neogranien broj licenci,
2. Deutsche Telecom (DT) ima 40 konkurentskih telekom operatora meumesnih
usluga,
3. uvoenje liberalizacije cene su naglo pale, za meunarodni saobraaj cene su
pale do 70 odsto,
4. u toku 1998. godine DT je izgubio 30 odsto na tritu,
5. do 2003. godine propala je veina konkurenata iz fiksne telefonije, konkurencija
je sada zasnovana na ogranienoj infrastrukturi (meunarodna PSTN),
6. agresivnom liberalizacijom dolo je do dramatinog pada tarifa 55
DT je jedan od veih telekomunikacionih giganata, koji je u 2003. godini zabeleio neto
gubitak u visini od 28 mld eura zbog otpisivanja skupih ulaganja i proirivanja na nova trita
OTE, MATAV itd). Operativni gubici u DT iznosili su oko 8 mld eura. Kao kompenzaciju za
takve gubitke DT je najavio prodaju akcija TOnline International, svoje internet jedinice, u
kojoj je smanjio uee sa 81,7 odsto na 73,5 odsto u cilju proirenja baze akcionara u T
Online International i poveanja likvidnosti akcija. U procesu restrukturiranja dugovanja DT
odvaja delove poslovanja koji se ne odnose na osnovnu delatnost. Smanjenju duga doprinelo je
poboljanje novanih tokova i prodaja imovine, kao i poboljanje odnosa eura i dolara. DT u
cilju racionalizacije poslovanja planirao je i otputanje oko 55.000 zaposlenih radnika, od toga
46.000 u Nemakoj, a to oekuje i od maarske telekomunikacione kompanije MATAV u kojoj
ima veinski vlasniki udeo od 59,5 odsto. Razlog za primenu ovih mera racionalizacije je sve
izraenija konkurencija na telekomunikacionom tritu. 56
Generalno, poslednjih godina na tritu telekomunikacija prisutne su i pored pozitivnih
efekata i negativne tendencije. U svetskoj industriji telekomunikacija od poetke 2001. godine
dolo je do radikalnog smanjenja broja zaposlenih, dok su veliki proizvoai
telekomunikacione opreme smanjili kapacitete za oko 50 odsto. Investicija u 2,5 generaciju
mobilnih telefona (GPRS) pokazala se kao promaaj, tako da su mnoge kompanije poele da
suavaju obim poslovanja. Telekom operatori su utroili ogromne iznose na licence za 3G
usluge (UMTS usluge mobilne telefonije tree generacije). Uprkos tome, Evropska Unija
zastupa stav o strogom potovanju principa konkurencije, to iskljuuje mogunost da se
dravna pomo koristi kao instrument konsolidacije poslovanja kompanija u
telekomunikacionoj industriji, kao i spasavanje od pada cena akcija ovih kompanija.
U narednim tabelama pokazana su kretanja na telekomunikacionom tritu tokom 1992 2006.
godine u segmentu dravnog uea u vlasnitvu, liberalizaciji i privatizaciji javnih
telekomunikacionih operatora, a kao rezultat tih procesa razvoj konkurencije i vei priliv
stranih investicija.
54
37
Dravno
vlasnitvo u %
Zemlja
Kompanija
1992
2006
Nemaka
DT
100
Francuska
FT
100
10
Grka
OTE
100
40
Italija
Telecom Italia
50
panija
Telefonica
35
Velika Britanija
BT
22
vedska
Nema monopola
Nemaka
200g
Italija
350g
Francuska
350g
panija
350g
V. Britanija
350g
Grka
350g
38
aktivnosti na dve poslovne aktivnosti u svim aspektima. Prihvaena je evropska regulacija kroz
liberalizaciju trita od poetka privatizacije u ovom sektoru.59
Od 1995. godine dolazi do jaanja akvizicija, a vlada je ponovo intervenisala u cilju zatite.
Rezultati reformi u energetskom sistemu u Velikoj Britaniji su povoljno ocenjeni.
OMV je osnovan da bi sa austrijskom vladom ostao u naftnoj industriji, a pogotovo kada je u
pitanu rafinerija Schwechat. U 1955. godini dravni vlasnik Martha lanac usluga (pumpi)
nosila je Aral brend, takodje postojao je mali nacionalni lanac koristei OROP. Kasnih
osamdesetih, OMV je vlasnik regionalnog lanca brenda Stroh iz Vijene i Istoka, i veinski
vlasnik benziskih pumpi u Austriji. Pratei delove privatizacije iz 1987. godine, OMV je
zastupao Aral (ali Aral je zadrao smanjenu prisutnost na tritu sve do 2003. godine). Od
2000. godine OMVe, postaje veliki austrijski brend. Dalje, OMV se irio na susedno trite
ukljuujui Srbiju, Sloveniju, esku i Slovaku, Hrvatsku, Maarsku, Italiju i kupio Merk &
Co, koje su formalno koristile BP i Deltin brend Nemaki. U 2002. prodato je 40 bivih
DEA pumpi snadbevane od MARTIN, a u februaru 2003. je uzeto svih 313 bivih BP (ili
ARAL) lokacija u Severnoj Nemakoj, Maarskoj i Slovakoj, kao i BP akcije BAYERNOIL
rafinerije. U aprilu 2003 OMV kupuje 141 izlaznu stanicu AVANTI lanca u Austriji,
Maarskoj, eskoj i Slovakoj i Bugarskoj na kraju 2005, 70 Aral mesta u eskoj.
Najznaajnije u 2006/07. godini, je to to je stekao 34 odsto maloprodaje Turske naftne
kompanije, PETROL OFISI.60
ENDESA je najvea panska energetska kompanija osnovana 1983. godine. A, od 1988.
godine panska vlada otpoela je prodaju akcija. I, to na sledei nain 24,4 odsto u istoj godini,
8,7 odsto u 1994. godini, 25 odsto u 1997. godini, 33 odsto u 1999. godini. U 2000. godini Vlada
panije je kontrolisala 42 odsto proizvodnih kapaciteta i 36 odsto snabdevanja elektrine energije
u paniji. Druga po znaaju je kompanija Iberdrola koja je u privatnom vlasnitvu i kontrolie 34
odsto proizvodnje. Ostale znaajne kompanije u paniji su: Union Fenose 11 odsto u privatnom
vlasnitvu proizvodnje i 15 odsto snabdevanja. panija je potpuno prihvatila direktive EU.
Ubrzala je otvaranje trita od 2003. godine, a svi potroai mogu slobodno izabrati
snabdevaa.61
Iz izloenog se moe uoiti kompleksnost energetskog trita u okviru razvijenih zemalja.
Svaka zemlja i njen energetski sektor imaju svoje specifinosti i ne postoji unificirani model
privatizacije energetskog sektora, koji se identian moe primeniti u nekoj drugoj zemlji.
Komisija EU se zalae za deregulaciju energetskog trita, monopole koji nepovoljno utiu na
potroae treba ukinuti. Svi budui tokovi promene vlasnitva, liberalizacije i deregulacije kao
i svi dogovori i sporazumi zavisie od okvira utvrenih zakonodavstvom EU. Osnovni problem
u liberalizaciji trita energetskog sektora je smanjenje tenzija izmeu elja za veom
efikasnou, adekvatne konkurencije na neregulisanim tritima, dugorone investicije i
sigurnost snabdevanja. Liberalizacija trita dovodi do veeg trinog rizika u odnosu na
prethodno vertikalno integrisani sistem, a reenje za poveani rizik nalazi se u korienju
heding instrumenata i poveanju efikasnosti. Decentralizovano energetsko trite podstie
investicije, dok koncentracija trine moi i mali broj kompanija poveavaju mogunost
kontrole kroz cene. 62
59
40
Tabela 4.2.6. Vlasnitva preduzea u oblasti elektrine energije i gasa u nekim razvijenim
zemljama u 2006. godini
Zemlja
Proizvodnja
Distribucija
Prenos gasa
Velika Britanija
privatno
privatno
privatno
Austrija
D/ GR
D/ GR
P/D
Francuska
D/P
Portugalija
D/P
D/P
panija
D/P
D/P
vedska
D/P
Tabela 4.2.6. jasno nam govori da privatni sektor energetike u razvijenim zapadno- evropskim
zemljama, jo uvek ne samo da nema dominantnu vlasniku ulogu. Izuzetak, je Velika
Britanija gde je energetski sektor u privatnom vlasnitvu.
41
Na grafikonima prikazana je poslednja cena sa poetnim datumom 07. 02. 2002. godine.
Konstantna aktuelnost rasta kompanije je vidljiva na grafiku, kao i same akcije. Cena im je
visoka, tj. bila visoka tokom itavog preioda od pojavljivanja na berzi, pa sve do 2007. godine,
kada cene akcija imaju tendenciju blagog pada. Loe je poela u 2008. godini, sa tendencijom
pada. Deutche Telekom postaje veinski vlasnik. 14. novembra 1997. godine MATAV poinje
simultano trgovinu akcijama na berzama u Budimpeti i Njujorku (prvo preduzee iz Istone
Evrope ijim akcijama se trguje po strogim pravilima New York Stock Exchange) sa 26.31
odsto. Sa ovim transakcijama MATAV postaje prva kompanija u Centralnoj i Istonoj Evropi,
sa akcijama po propisu New York Stock Exchange (berza u Njujorku). U leto 1999 APV rt
(dravna privatizaciona i holding kompanija) prodaje ostatak akcija u paketu od strane
madjarske drave.
Znai, privatizacija MATAVa poinje 1990. godine, kada su maarske telekomunikacije
odvojene od pote. Menadment kompanije postavio je kao cilj nalaenje stratekih partnera
63
64
43
vlasnitvo u %
God. potpune
privatizacije
Zemlja
Kompanija
1992
1998
eka
Telecom eke
100
51
Maarska
MATAV
100
5, 75
2000
eki Telekom (T) je nastao 1993. godine, po odvajanju od eke pote i nastao kao
nacionalni monopolni telekomunikacioni operater, koji je bio odgovoran za napajanje,
delovanje i obnovu telekomunikacione mree i zagarantovano stvaranje fiksne mree. Na
poetku 1994. godine T je poslovao kao akcionarsko drutvo, koje je bilo sto posto u dravnim
rukama. Krajem 1998 godine akcije u ukupnoj vrednosti 148 milijardi ekih kruna (danas
priblino 5.3 milijarde evra) su imale sledee vlasnike: 70
sklad nacionalnog vlasnitva eke Republike 51.1 odsto
konzorcijum Telsource 33.5 odsto
pojedini akcionari 15.4 odsto
Konzorcijum je sa ogranienim delom zagarantovao poseban uticaj na poslovanje firme. Taj
uticaj je iskoristio u dogovoru sa ekom vladom koja je bila jo uvek veinski vlasnik firme,
da firmi zagarantuje monopolni status na tritu telekomunikacija do kraja 2000. godine.
Vlada je od stratekog partnera zahtevala delovanje koja bi garantovala razvoj trita
telekoma. Morali su zagarantovati odreeni broj novopostavljenih linija, smanjiti ekanje na
67
44
45
Hrvatska Vlada
25%
Ratni veterani
7%
Zaposleni
7%
Javna ponuda
15%
Ostali
21%
Sadanji i bivi zaposleni su akcije mogli kupiti pod povoljnijim uslovima u dva kruga. U
prvom krugu na cenu od 1.690 kuna po akciji imali su osnovni popust od 5 odsto te po 1 odsto
za svaku godinu staa, a svaki je zaposleni mogao kupiti osam akcija, a oni s vie od godinu
dana staa jo 10, odnosno ukupno 18 akcija. U drugom krugu mogli su uestvovati samo
zaposleni s vie od godinu dana staa i oni koji su se izjasnili da kupuju dodatne akcije.U
drugom krugu, su mogli kupiti do osam akcija. U tom su krugu mogli kupovati akcije po ceni
od 1. 690 kuna bez popusta. Ukupno je akcije INA-e, pod povoljnim uslovima moglo kupiti
oko 45.100 zaposlenih, pa proizlazi da u kupovini nije uestvovalo vie od treine, odnosno
oko 17. 000 sadanjih i bivih radnika INA-e.
Najlikvidnije akcije na berzi u Zagrebu 2007. godine bile su akcije INA-e, HTTelekomunikacije i Adris grupe, koje su u ukupnom prometu iz trgovine akcijama uestvovale
sa gotovo 20 odsto. Promet u trgovini akcijama naftne kompanije INA u 2006 godini vredeo je
vie od 1,5 milijarde kuna (205,47 miliona evra). Ukupno je tokom 2006. na berzi u Zagrebu
zabeleen promet vei od 64 milijarde kuna (8,76 milijardi evra), za 30 odsto vei nego 2005,
pri emu je promet iz redovne trgovine akcijama porastao za 53 odsto, na 21,45 milijardi (2,93
milijarde). Indeks akcija CROBEX godinu zavrava na nivou od 5.000 poena koji je ove
godine preskoio prvi put za deset godina raunanja. Vrednost indeksa CROBEX je i tokom
2007. godini, ostao skoro isti. Trina kapitalizacija na berzi u Zagrebu poveana je u
2006.godini za 61 odsto, na gotovo 382 milijarde kuna (52,32 milijarde evra).
Strukturu trita nafte, naftnih derivate i prirodnog gasa Maarska ima, sa sledeom
strukturom: 2 proizvodne kompanije, 1 transmisiona kompanija, 1 velikoprodajna kompanija,
1 skladina kompanija, 1 transportna kompanija (TSO), 11 distributivnih kompanija/javnih
preduzea koja se bave snabdevanjem, 3 kompanije koje se pored snabdevanja bave i
trgovinom. Od celokupnog trita gasa otvoreno je 40 odsto a veliko prodajne cene i cene za
krajnje potroae su regulisane. Akcijama MOLa trguje se na berzama u Budimpeti,
Luksemburgu i dr.
47
Grafikon 5.2.1. Kretanje cena akcija MOL-a na Berzi u periodu 2002-2007. godine
48
Periodi u kojima cene akcija rastu su razliiti, na grafikonima se moe videti da su kretanja
cena akcija MOLa slina kretanju cena akcija veini preduzea iz sektora nafte i gasa. Moe
se rei da je period do 2006. godine beleio dinamian rast. U 2007. godini imamo tendenciju
blagog pada cena akcija, kao i u prvoj polovini 2008. godini. Nakon kupovine novih
preduzea i pumpi cena akcija se itekeko razlikuju u odnosu na prethodne godine, pogotovo
nakon privatizacije, to emo videti u daljem tekstu. Maarska naftna kompanija MOL, je
nacionalna naftna kompanija ije su aktivnosti istraivanje, proizvodnja, obrada i distribucija,
to predstavlja rezultate reorganizacije proteklih aktivnosti kompanije, za gas i naftu, OKGT
(Orzages Koolaj es Gazi pari Troszi). Distribucija kapitala MOLa je aktuelna izmeu OMV
(9 odsto), meunarodnih institucionalnih ulagaa (38 odsto), nacionalnih institucionalnih
ulagaa (19 odsto) i slovakih kompanija Slovinega i Slovbena. 72 MOL je kompanija koja se
bavi i proizvodnjom, transportom i izvozom prirodnog gasa; igra ulogu samostalnog kupca i
snabdevaa kompanija za distribuciju. U MOLu je 2000. dolo do rekonstrukcije, aktivirali su
gas na tri strane (skladitenje, transport i prodaja). Pratei slabe cene gasa na tritu, politika
vlade je bila da se MOL podri bez obzira na teke gubitke (milion USS / dan). MOL je eleo,
posle svega, da drava uzme u obavezu deo prodaje.73 Kompanija je ubacila u svoju mreu
usluga, pogodne prostore za kupovinu 60 pumpi u Rumuniji od Royal Dutch Shell u novembru
te godine. Mesec dana kasnije, MOL je zakoraao na trite kao ist naftno kompanijski
igra.
Grafikon:5.2.4. Vlasnika struktura MOL-a74
MOL treasury, 5%
Domae depozitne
inst., 9%
Drava Maarska,
12%
Slovintegra, 8%
Strani investitori,
56%
OMV, 10%
Najvea Maarska kompanija MOL (formalno Mol Olaes Gazipari rt) je ujedno i jedna od
najveih naftnih kompanija Istone i Centralne Evrope. MOL je aktivirao eksploataciju i
proizvodnju sirove nafte, legalno je pekulisao u Sibiru, kao to su prerada, transport,
skladitenje, mala i velika distribucija. Kompanija snabdeva najveu mreu pumpi, na
mestima kupljenim samo za te usluge. U Maarskoj, MOL snabdeva 400 pumpi. Kompanija
takoe snabdeva pumpe u Hrvatskoj i Sloveniji. Rumunija spada u grupu najveih stranih
maloprodajnih trita sa 130 pumpi, ukljuujui 60 pumpi kupljenih od Shell a u 2004
godini. MOL je takoe taj deo Evrope, snabdevao prirodnim gasom. U decembru 2004.
godine, prodao je najvei deo ve novano izgubljenog gasa biznismenima u Nemakoj, za 2.1
bilion. Maarska vlada je vratila 23 odsto MOL a u 2004. godini, i kompanija je objavila
prodaju od $ 7. 9 miliona.
U Poljskoj je do 2003. godine poslovao vertikalno integrisani monopol, koji je kontrolisao
vie od 95 odsto trita gasa (proizvodnju, transmisiju i distribucije). Puno odvajanje
72
73
74
49
50
Broj zaposlenih
Broj pumpi
Rafinerija Gdanska
3.560
5,1
290
Slovnaft
7.888
5,4
360
MOL
16.550
12,0
445
INA
15.500
Izvor: Financial Times,2007
11,5
450
51
U Rusiji je izvrena parcijalna privatizacija naftnog sektora, a sastojala se iz dve faze. Krajem
juna 1994. godine izvrena je transformacija dravnog preduzea u joint stock kompaniju i
prodaja akcija kroz vauere ije je vlasnitvo ogranieno na radnike i graane, dok je 3840
odsto akcija ostalo u dravnom vlasnitvu, u roku od tri godine, nakon ega je dravno
vlasnitvo moglo biti redukovano. U drugoj fazi privatizacionog procesa ukljueno je vlasnitvo
stranih investitora, pri emu su bile predviene dve mogunosti: distribucija akcija
investitorima ali uz ouvanje zaposlenosti i prodaja akcija za gotov novac (shares for cash).
Formiran je veliki broj naftnih kompanija koje su postale regionalni monopolisti. LUKOIL i
Rosneft su koristile svoju veliinu i proirile poslovanja na ostale zemlje, najpre je Rosneft u
1994. godini osnovao dve podrunice kupovinom 24 odsto u Luena rafineriji u Istonoj
Nemakoj. LUKOIL je proirio svoje poslovanje kroz zajednika ulaganja sa kompanijama iz
ostalih zemalja biveg SSSR-a i kompanijama ostalih istonoevropskih zemalja. Veliki broj
kompanija zabeleio je pad proizvodnje, a u cilju poveanja proizvodne efikasnosti, izgradnje
infrastrukture, neophodna su velika strana ulaganja.
GAZPROM je jedna od najveih svetskih kompanija, proizvodi 90 odsto ruskog gasa i
raspolae sa vie od 70 odsto ukupnih rezervi gasa u Rusiji.
Grafikon 5.2.5. GAZPROM Kretanje cena akcija na Berzi za period 2002-2007.g.80
80
81
52
Grafikon 5.2.7. GAZPROM RUSIJA kretanje cene akcija na dan 30.06.2008. godine82
Cena akcija na ruskom tritu kada je u pitanu ova kompanija varira, to se moe videti na
grafikonima. Grafikon od 30. 06. 2008. tano u 20:50 i pokazuje da nije velika razlika izmeu
ponuenih i traenih akcija, ali estoke su amplitude kada je doba dana u pitanju. Neminovna
prisutnost kompanije na berzi je konstantna, kao i same akcije, to i nije udno za ovakvog
naftnog giganta. JSC GAZPROM (uglavnom prevoen kao Gasprom) je meu najveim
ruskim kompanijama. Gasprom radi i kao RTS, GAZP MICEX; GAZP LSE: OGZD; OAO
Gazprom. Gasprom je kompanija sa najvise buotina na svetu. Sa prodajom od US $ 31 u
2007., to predstavlja oko 93 odsto Ruske naftne proizvodnje, sa rezervama od 28.800 km, to
je 16 odsto svetskih gasnih rezervi (u 2007, ukljuujui i Stokman polje). Posle naftne
kompanije Sibnet, Gasprom, sa 119 biliona barela u rezervama rangiran je odmah iza
Saudijske Arabije sa 263 biliona barela, i Iran, sa 133 biliona barela, kao najvei svetski
posednik nafte podjednako kao i prirodnog gasa.83
Pred kraj 2007. godine Gasprom je prodao, tj. snabdeo: Bosnu i Hercegovinu, Estoniju,
Finsku, Makedoniju, Letoniju, Litvaniju, Moldaviju i Slovaku i snabdeo 97 odsto Bugarsku
gasom, 89 odsto Maarsku, 86 odsto Poljsku, blizu tri etvrtine eke Republike, 36 odsto
Nemake, 27 odsto Italije i 25 odsto Francuske. Celokupna Evropska Unija dobija 25 odsto
gasa od ove kompanije.
Kao merilo kapitalnog trita u decembru 2007. godine (sa 345 biliona) Gasprom je trea
svetska kompanija, uzimajui u obzir ovo merilo. Gaspromov predstavnik Dimitrij Medvedev
predvia da e do 2017. godine kompanijsko kapitalno trite zaraditi etvorostruko vie tj.
trilion dolara, to e znaiti da e postati najvea svetska korporacija. Ruski Gasprom je i
veinski vlasnik Naftne kompanije NIS JUGOPETROL.
Gasprom je holding koji ostvaruje dobre poslovne rezultate, ali i monopolista u oblasti
prirodnog gasa, obuhvata vie od 200 velikih dravnih firmi i kontrolie mnoga regulatorna
tela. Do 1997. godine Gasprom nije bio registrovan kao monopol od strane ruskog
Antimonopolskog Komiteta. Ruski izvoz gasa u Ukrajinu to najbolje ilustruje. Gasprom koristi
visoke cene, dok je uvoz gasa u Ukrajinu do 2009. godine bio subvencionisan.
82
83
53
TREI DEO
POSTUPAK PRIVATIZACIJE JAVNIH PREDUZEA U
SRBIJI
Sve do politikih promena 2000. godine u privatizaciji je primenjivan model tzv. privatizacije
iznutra, koji je doveo do akcionarstva zaposlenih. Politike promene u 2000. godine dovele su
do promene u privatizaciji. Uvedena su nova pravila u domenu privatizacije.
Proces tranzicije i privatizacije u Srbiji, zapoeo je poetkom 1990tih godina, odredbama
saveznog Zakona o drutvenom kapitalu. 84 U godinama hiperinflacije, 19921993.
privatizacija je bila ubrzana. Sredinom 1994. godine oko 43 procenta ukupnog kapitala
privrede Republike Srbije je bilo privatizovano. Meutim, izmenama i dopunama zakona, 85
kao posledica revalorizacije drutvenog kapitala dolo je do sniavanja uea privatizovanog
kapitala u ukupnom na svega 23 procenta. Dotadanji proces privatizacije je praktino
poniten. Nakon toga proces privatizacije drutvenog kapitala je gotovo zamro. Preduzea ija
je prethodna privatizacija vraena na sam poetak, postupkom revalorizacije drutvenog
kapitala, imala su najvei otpor prema nastavku procesa, a stranih investitora u uslovima
sankcija nije ni bilo.
U nastojanju da se proces ubrza i doprinese restrukturiranju domaih preduzea poetkom
1997. godine oformljeno je Ministarstvo nadleno za poslove privatizacije, i usvojen je Zakon
o svojinskoj transformaciji.86 Prema izvetaju dostavljenom Ministarstvu za privredu i
privatizaciju zakljuno sa 31.01.2001. godine kumulativni pregled rezultata u procesu
svojinske transformacije i relativno uee preduzea koja su ula u postupak svojinske
transformacije u odnosu na ukupan broj preduzea sa drutvenim kapitalom izgledalo je ovako:
1990.1991. godine oko 2000 preduzea je zapoelo privatizaciju. Model dokapitalizacije bio
je dominantan u 2/3 preduzea.
Privatizacijom su bila obuhvaena sva tri segmenta preduzea:87
1. javna preduzea, koja se privatizuju uz saglasnost osnivaa, i to preduzea iji je
osniva Republika Srbija,
2. velika drutvena preduzea koja su stavljena na listu od 75 preduzea, koja se
transformiu po posebnom programu Vlade
3. mala i srednja drutvena preduzea koja e se privatizovati autonomno.
Uprkos autonomnosti (oznaava samostalnost preduzea u donoenju odluke, to znai da
privatizacija nije vremenski oroena, zbog postojeih ustavnih ogranienja), koja je u strunoj
javnosti oznaena kao osnovni nedostatak zakonskih reenja, veliki broj preduzea iskazivao
je interes za ulazak u proces privatizacije. 88 Uz to velika su bila oekivanja zaposlenih i
graana od privatizacije. Strani investitori su nakon suspenzije i ukidanja sankcija, a pogotovo
nakon delimine privatizacije Telekoma pokazali veliki interes za ulaganje na vlasnikoj
osnovi. Meutim krajem 1997. godine poela je tendencija pogoranja spoljnoekonomskih
uslova poslovanja preduzea ukidanjem preferencijalnog tretmana robe iz nae zemlje na
tritu EU. Tokom sledee godine dolo je do pootravanja i zaustavljanja platnog prometa,
zamrzavanja sredstava preduzea, banaka i drave u inostranstvu, zabrane komercijalnih letova
84
55
2.555
1.684
Postupak u toku
755
133
PRVI KRUG
Objavilo javni poziv
Odustalo od transformacije
Zavren upis akcija u prvom krugu
352
755
7
352
DRUGI KRUG
18
18
348
56
Kupac
Zemlja kupca
Br.
zaposlenih
Prodajna
cena
Investicije
Soc.
program
Beoinska fabrika
cementa a.d, Beoin
Proizvodnja
cementa
Lafor
Francuska
2040
59027
37465
29137
DP Cementara,
Kosjeri
DP Fabrika
cementa, Novi
Popovac
Proizvodnja
cementa
Titan
Grka
649
41176
34449
18663
Proizvodnja
cementa
Holcim
vajcarska
2474
60895
98592
25123
Farmacija
Henkel
Austrija
1179
14400
43300
12100
Impol
Slovenija
1172
6608
14878
6284
Preduzee
Merima, Kruevac
Proizvodnja
aluminijuma
Proizvodnja
eera
Proizvodnja
eera
MK Komerc
SR
379
0.003
5000
2010
Hellenic Sugar
Industry
Grak
349
1100
7980
1050
Zorka-farma, abac
Farmacija
Hemofarm
SR
565
14670
27500
16100
Hemijska
industrija
Prochemicals
SR
258
80
1925
1283
Zdravlje, Leskovac
Farmacija
Pharmaco
Island
2138
3500
20000
24760
Galaxy
SAD
477
463
4630
2249
Hellenic Sugar
Industry
Grka
467
3000
7830
2500
Seval, Sevojno
Jugozapadna Baka,
Ba
ajkaka, abalj
Rumaguma a.d.
Ruma
Crvenka, Crvenka
Duvanska industrija
Ni, Ni
Duvanska industrija
Vranje, Vranje
Beopetrol, Beograd
Industrija
gumenih
proizvoda
Proizvodnja
eera
Prerada duvana
Phillip Morris
Holland BV
SAD
2493
387000
64850
66180
Prerada duvana
SAD
568
50000
24000
13140
Promet naftnim
derivatima
Lukoil Europe
Holdings B. V.
Holandija
1597
117000
8500
8000
91
57
Tabela 6.2.2. Pregled privatizacije po veim regionima prodata preduzea metodom javne aukcije
Okrug
Prodajna cena
Investicije
Broj prodatih
preduzea
Jablaniki okrug
382.055.000
202.073.000
36
Juno-banatski okrug
843780.00
280.500.000
39
Juno-baki okrug
1.640.756.400
400.419.000
79
Borski okrug
196.494.000
64.889.000
13
Branievski okrug
312.584.000
65.481.000
31
Grad Beograd
6.249.905.200
888.119.000
178
Zapadno-baki okrug
749.888.374
240.297.000
40
Zaltiborski okrug
1.065.999.000
304.883.000
52
Mavanski okrug
711.454.600
285.381.000
36
Moraviki okrug
579.702.000
70.979.000
20
Niavski okrug
1.104.991.000
114.379.000
24
Severno-banatski okrug
488.445.000
157.553.000
34
Severno-baki okrug
383.177.169
100.781.000
26
Srednje-banatski okrug
409.339.000
122.145.000
23
Sremski okrug
599.818.000
93.775.000
24
Topliki okrug
402.620.000
90.120.000
13
umadijski okrug
252.037.000
118.732.000
14
Kako posluju preduzea nakon privatizacije i kako se odvijaju poslovi kada na elo preduzea
doe novi vlasnik, pitanje je koje, ini se zaokuplja panju javnosti vie od samog
sprovoenja procesa privatizacije. Moda zato to upravo postprivatizacioni ivot preduzea
najvie govori o kvalitetu sprovedenog procesa. Ima primera da je preduzee dobilo pravog
vlasnika, spremnog da ulae u preduzee, bez obzira u kako loem stanju ga je zateklo. Na
alost, pored dobrih primera privatizacije, upueno je Agenciji za privatizaciju i puno
prigovora, vezano za privatizaciju i poslovanje preduzea nakon privatizacije.
Meutim, moemo rei da pored opravdanih primedbi koje se odnose na probleme u
praktinoj primeni zakona o privatizaciji, ima i primedbi nastalih kao posledica nepreciznosti
njegovih odredbi. Navedenom Zakonu o privatizaciji92, stavlja se i zamerka da ne regulie
prava manjinskih akcionara. Miljenja smo, da je pogrena konstatacija da prava manjinskih
akcionara treba da budu ureena Zakonom o privatizaciji, i da je ovaj problem posledica tako
koncipiranog zakona, s obzirom da bi to bilo suprotno celokupnom uporednom zakonodavstvu.
Naime, materija zatite manjinskih akcionara ne moe biti predmet zakona kojima se ureuje
promena oblika svojine, tzv. tranzicionih zakona ija je primena vremenski ograniena, kao to je
Zakon o privatizaciji, poto se radi o institutu zatite manjinskih akcionara kao trajnoj
kategoriji, odnosno trajnom procesu. U uporednom zakonodavstvu materija zatite manjinskih
akcionara ureuje se posebnim zakonima o preuzimanju akcionarskih drutava (Hrvatska,
92
58
Slovenija, Republika Srpska, Nemaka, Austrija, itd.)93 Druge zemlje ovu materiju ureuju u
okviru zakona o finansijskim tritima ili u zakonima kojima se ureuje status privrednih
drutava. Kod nas ova materija ureuje se Zakonom o tritu hartija od vrednosti i drugih
finansijskih instrumenata, 94mada podnormirano i u nekoliko lanova u Zakonu o
preduzeima95. Komisija za hartije od vrednosti, je formirana kao institucija koja ravnomerno
titi interese svih akcionara na finansijskom tritu.
Stepen digitalizacije
Srbija
60
100
66
Maarska
67
100
67
Albanija
24
24
Bosna i Hercegovina
51
60
58
Hrvatska
60
100
66
Visok nivo razvoja domaih telekomunikacija predstavlja vaan faktor za dalji rast srpske
privrede. Slika domaih telekomunikacija, jo uvek nije na nivou visoko razvijenih zemalja
EU, ali konstantno pokazuje tendenciju rasta i na nivou je veine razvijenih tranzicionih
zemalja.
Nasuprot tome, dostignuti nivo razvoja domae saobraajne infrastrukture nije tako dobar.
Pogledajmo tabelu 7.2.
Tabela 7.2. Pokazatelji razvoja saobraajne infrastrukture, 2007. godina97
Autoputevi (km)
Albanija
0.26
28
Bosna i Hercegovina
0.39
300
0.41
40
Hrvatska
380
0.49
48
93
59
Podaci izneti u tabeli 7.2 ne govore nita o trenutnom stanju eleznike mree u Srbiji.
Izvesno je da je u dugogodinjem periodu loeg odravanja dolo do ruiniranja postojeih
saobraajnih kapaciteta, mereno izmeu ostalog, stanjem kolovoza, odnosno proseno
dozvoljenom brzinom na magistralnim eleznikim pravcima (stanje koloseka i donjeg
postroja). 98Loem odravanju, iji su uzroci pad tranje za saobraajnim uslugama i
neodgovarajue saobraajne ekonomske politike, pre svih politike cena) treba pridodati i ratnu
tetu tokom NATO bombardovanja, u ije otklanjanje su uloena znaajna sredstva. Ali,
potrebno je rei da se u poslednje dve godine dosta sredstava izdvaja u izgradnju i
rekonstrukciju saobraajne infrastrukture. to je znaajno doprinelo poboljanju kvaliteta
putne mree u Srbiji.
Za uravnoteeno sagledavanje privatizacije infrastrukture u Srbiji potrebno je, na analitikom
planu, razdvajanje rehabilitacije postojee infrastrukture i njeno dovoenje u normalno stanje,
od razvoja infrastrukture, tj. izgradnje novih i modernizacije postojeih infrastrukturnih
objekata. Vrlo verovatno da je uloga privatnog kapitala, odnosno privatizacije u pogledu
rehabilitacije postojee infrastrukture veoma mala, ali je znaajna u pogledu razvoja
infrastrukture, odnosno njene modernizacije.
Potrebno je u cilju stvaranja uslova za efikasnu privatizaciju infrastrukture, jasno definianje
ciljeva privatizacije, odnosno razvojnih ciljeva koje privatizacija treba da obezbedi. Tako
definisani ciljevi treba da budu precizno definisani uslovi koje privatni operateri, odnosno
investitori, moraju da ispune. Ti uslovi treba da budu praeni jasno formulisanom i
verodostojnom nagodbom za ispunjenje i jednako verodostojnom kaznom za njihovo
neispunjenje.
Budueg privatnog operatera, odnosno privatnog investitora treba izabrati na transparentan
nain, putem tendera, odnosno nadmetanjem zainteresovanih privatnih kompanija. Jedino se
na taj nain moe doi do najboljeg dostupnog operatera, odnosno investitora, kao i do trine
vrednosti naknade, odnosno kapitala koji se privatizuje.
Pre nego to se pristupi privatizaciji, potrebno je ispuniti nekoliko preduslova. Prvi je
promena postojeeg zakonskog okvira, odnosno formulisanje potpuno novog, savremenog
zakonskog okvira u skladu sa modernim svetskim reenjima. Pored toga, ovaj segment
institucionalne reforme treba da prati i promena brojnih podzakonskih akata i njihovo
dovoenje u sklad sa novom zakonskom regulativom. Drugi preduslov je stvaranje
regulatornih tela, odnosno organizacije koja e efikasno sprovoditi taku regulativu i svojim
nepristrasnim ponaanjem umanjiti rizik svih privrednih subjekata. Budui da je izgradnja
regulatornih institucija dugotrajan proces, ne treba oekivati da e sve regulatorne institucije
biti izgraene i delotvorne pre i nego to zapone proces privatizacije. Meutim, potrebno je
bar zapoeti taj proces, odnosno doneti neke od odluka iz kojih se jasno vidi karakter
regulatornih institucija koje se grade. Trei preduslov je pretprivatizaciono restrukturiranje
javnih preduzea, kako bi se preduzea oslobodila svih pomonih delatnosti, to bi znaajno
umanjilo viak zaposlenosti u tim preduzeima, pa time olakao i pospeio proces njihove
privatizacije. Pored toga, restrukturiranje javnih preduzea treba da se zasniva na
horizontalnoj i vertikalnoj separaciji, ime bi se stvorili uslovi za uvoenje konkurencije u
svim onim segmentima infrastrukturnih delatnosti u kojima je ona mogua, odnosno poeljna.
Konkurencija na tritu je najbolji regulator obavljanja bilo koje delatnosti i treba stvoriti
uslove za njeno pojavljivanje svuda gde je to mogue. etvrti preduslov uspene privatizacije
je reforma politike cena, to podrazumeva da cene dostignu prosene trokove (ukljuujui i
cenu kapitala), ali i uvoenje mehanizma koji e omoguiti minimizaciju prosenih trokova,
odnosno sprovoenje endogenih trokova na minimum. Pored toga, reforma ove vrste
98
60
podrazumeva i uvoenje novih tarifa kao metoda zatite najranijih potroaa, s jedne strane, i
podsticaja za tednju sa druge.
Ispunjavanje ovih preduslova prate odluke o konkretnim formama privatizacije
infrastrukturnih delatnosti, odnosno uea privatnog sektora. Te forme se znaajno razlikuju
od jedne infrastrukturne delatnosti do druge i zavise od specifinosti te delatnosti, kao i
specifinosti konkretnih infrastrukturnih projekata koji treba da se realizuju. Izvesno je,
meutim, da je prolo vreme megalomanskih projekata i da se vratimo u realnost.
100
61
62
JP PTT Srbija/Sajt:www.ptt.rs
63
105
64
Dominantan model ijom primenom se moe privatizovati javni potanski operator je model
prodaje kapitala. Tek privatizacija dravnog kapitala JP PTT saobraaja Srbija obezbeuje
ispunjavanje svih kriterijuma privatizacionog procesa. Privatna svojina najee garantuje
stvaranje jakih podsticaja za ekonomsku efikasnost. Privatni vlasnik ima interes i mogunost
da ulae kapital u dalji razvoj delatnosti i, uz primenu odgovarajueg metoda, obezbeuje
transfer novih znanja. Dobro odraena prodaja kapitala javnog preduzea znai i proirenje
poslova, vie preduzetnitva i sl. Brojne su modifikacije prodaje kapitala kao osnovnog modela
privatizacije javnog potanskog operatora. Kao potencijalni kupci se mogu pojaviti: domai
investitori, institucionalni, finansijski, strateki investitori i mnogi drugi koji ele investirati.
Naelno posmatrano, primena metoda privatizacije kapitala javnog potanskog operatora
prodajom stratekim investitorima obezbeuje ispunjenjavanje nekih kriterijuma koji se
postavljaju pred ovaj proces. Znaajan broj svetskih potanskih uprava funkcioniu kao
multinacionalne kompanije koje prostor za dalji rast pronalaze ulaskom na nova trita. Takve
kompanije se mogu pojaviti kao strateki partner javnom potanskom operatoru Srbije.
Philip Dobbenberg (Member of the Board, Royal PTT Post, The Netherlands) smatra da e
proces liberalizacije potanskog trita i preuzimanje akcija na berzi, dovesti do pojave samo
34 glavna operatora u Evropi. Svi ostali operatori e, po njemu, imati dve opcije: ili da se
okae za nekoga od velikih kroz formiranje geografskih ili na proizvodu zasnovanih
alijansi, ili da pokuaju da funkcioniu sami to je skoro nemogue. Da bi svetski potanski
operatori pokazali interesovanje za poslovnu saradnju sa srpskim operatorom, potrebno je da
identifikuju mogunost sinergetskih efekata koji e premaiti efekte od internog rasta kao i
efekte koji bi se ostvarili samostalnim nastupom na srpskom potanskom tritu.
Metod postepene prodaje kapitala u tranama, investitori preferiraju u veini sluajeva kada je
kompaniji koja se privatizuje neophodan oporavak, a to je sa netransformisanim potanskim
upravama najee sluaj. Multinacionalni operatori raspolau velikim iznosima kapitala i
otklanjaju probleme vezane za priliv sveeg kapitala potrebnog za investiranje u razvoj
potanskog operatora, zato je najpogodniji IPO. Multinacionalnime potanske kompanije kroz
IPO, su sposobne i da osmisle nastavak procesa restrukturiranja potanske uprave. Prodaja se
najee sprovodi u nekoliko faza. U prvoj fazi privatizacije najee se investitoru prodaje
manjinski paket akcija, uz mogunost da u nastavku privatizacije postane veinski vlasnik
javnog preduzea. Meutim, bez obzira na manjinsko vlasnitvo u prvoj fazi, uobiajeno je da
investitori imaju odluujuu ulogu u upravljanju preduzeem.
Investitori se ne opredeljuju iskljuivo na kupovinu kapitala. Realno je oekivati da strateki
investitor na potansko trita Srbije ue primenjujui neku od tipinih strategija eksternog
odnosno kombinovanog rasta. U sluaju eksternog rasta, mogue je oekivati kupovinu dela
ili celine kapitala potanske uprave odnosno akviziciju kroz sticanje kontrolnog paketa akcija
nad nacionalnim potanskim operatorom. Ukoliko strateki partner izabere opciju
kombinovanog rasta, to e se najverovatnije ostvariti kroz joint venture ili stvaranje
strategijskih alijansi.
Brojni su podsticaji da se strateki partner opredeli za neku od strategija eksternog rasta
akvizicije. Efikasnije se premouju uslovi ulaska na odreena trita kroz preuzimanje ili
otkup preduzea koje je steklo odreenu poziciju na datom tritu. Istovremeno se obezbeuje
osvajanje prodajne mree. U sluaju spajanja istorodnih preduzea, realno je oekivati da e
ona omoguiti lake uspostavljanje optimalne veliine, zatim utede u nizu zajednikih
trokova, jaanje konkurentske pozicije i postizanje drugih prednosti po osnovu koncentracije.
65
Osim toga, mogue je oekivati i efekte po osnovu postignute trine reputacije preduzea
koje se kupuje ili preuzima.
Naravno, strateki partner moe biti suoen i sa odreenim tekoama. Pre svega treba imati u
vidu neophodnost reorganizacije novonastalog preduzea, usaglaavanje sa uslovima koje
namee ekonomska politika i antimonopolsko zakonodavstvo, administriranje oko promene
vlasnitva i sl. Opcija po kojoj vlada nastoji da proda (najee metodom direkne pogodbe)
deo ili celinu kapitala nacionalnog potanskog operatora stratekom investitoru se u praksi
nije pokazala kao najbolje reenje. Reprezentativan je primer Grke pote (ELTA). ELTA je,
uz snanu dravnu podrku, 1998. godine otpoela ozbiljan proces restrukturiranja. Ovaj
proces se bazirao na unapreenju tehnoloke osnove, poveanom angaovanju kadrova,
promeni organizacije, menadmenta, racionalizaciji trokova, promeni odnosa prema
korisnicima i, to je najvanije, promeni odnosa prema sopstvenoj delatnosti. Nakon 2000.
godine, ELTA po prvi put ostvaruje profit i grka vlada objavljuje nameru da pronae
stratekog partnera koji bi bio spreman da kupi deo ELTA i time doprinese njenom daljem
razvoju. Kao predmet prodaje, vlada je navela 25 odsto vlasnitva ELTA. Kao potencijalni
kupci su se pojavili svetski potanski lideri: Deutche Post World Net, La Poste i TNT Post
Group.
Sve navedeno govori da je dobro reenje stvoriti od nacionalnog potanskog operatora
respektabilnu kompaniju za kojom e strani i domai investitori, kroz akvizicije, IPO ili druge
opcije pokazati interesovanje. Primeri akvizicija su brojni. Holandska pota je 1996. godine
krenula kao pionir u stvaranju meovitog privatnog i dravnog sektora u oblasti potanskog
saobraaja
Nemaka pota je prihvatila ovaj trend. DPWN je, najpre, krajem 2000 godine otkupio 25
odsto akcija DHLa, lidera Na svetskom tritu ekspresnih poiljaka da bi tokom 2001.
godine stekao kontrolni paket akcija (50,64 odsto). Sredinom 2002 i tokom narednih godina
(2008. godine nije potpuno zavrena privatizacija) obelodanjena je informacija koja govori o
kupovini svih preostalih akcija DHLa od strane DPWN. Naime tada je otkupljeno novih 25
odsto akcija koje su bile u posedu Lufthansae i 22,8 odsto u posedu dva investiciona fonda
koji su delovi HSBC banke iz Velike Britanije i West LB banke iz Nemake. Pored toga,
sastavni deo Deutsche Post World Neta ine jo dvadeset kompanija lociranih u Holandiji,
Francuskoj, Italiji, Poljskoj, Velikoj Britaniji, Danskoj, vajcarskoj, paniji i SAD.
Kada je u pitanju joint venture radi se o takvoj formi saradnje izmeu potanskih kompanija
iz razliitih zemalja koja bazira na zajednikom ulaganju u odreeni projekat odnosno
osnivanje zajednikog preduzea kojim zajedniki upravljaju domai i strani partner. Ovaj
metod je danas prisutan u razvojnoj strategiji velikih meunarodnih potanskih korporacija.
Putem njega one vre prodor na odreena trita, plasiraju knowhow ili obezbeuju dodatna
sredstva za svoj rast. Sa stanovita nacionalnog potanskog operatora ovaj metod obezbeuje
lake dolaenje do odreenog znanja, sredstava za razvoj, poveanje trinog uea i sl.
Primena ovog metoda vezana je za regulisanje niza pitanja. Meu njima, najznaajnija su:
odnos prava partnera, forma vlasnitva i struktura sistema donoenja odluka.
8.5. PRIVATIZACIJA, FINANSIJSKA ANALIZA I POSLOVANJE PREDUZEA
TELEKOM SRBIJA A.D.
8.5.1. Finansijska analiza
Telekom Srbija a.d. kao akcionarsko drutvo, vlasnitvo je dva akcionara, a to su:
JP PTT saobraaja Srbija
80%
OTE-Grka
20%
66
Godine 1997. iz JP PTT saobraaja Srbija se izdvaja Telekom Srbija, a.d.106 kao
posebna firma.
Tabela 8.5.1. Godinji finansijski izvetaj Telekom Srbija za 2006. i 2007. godinu107
Podaci godinjeg finansijskog izvetaja (000 din.)
2006. godina
Poslovni prihodi
62.552.451
2007. godina
73.895.511
Poslovni rashodi
46.334.048
58.787.580
Ukupni dobitak
11.573.270
14.779.217
134.950.899
200.371.408
98.777.218
100.831.975
Podaci godinjih finansijskih izvetaja za 2006, 2007. godinu govore o porastu ukupnih
prihoda, dobitka kao i o smanjenju ukupnih rashoda, samim tim i do porasta vrednosti ukupne
aktive, ali i kapitala privrednog subjekta
Prihodi
Ukupno realizovani prihodi u 2007. godini iznosili su 73,30 milijardi dinara. Najvei deo
ostvaren je na domaem tritu i odnosi se na fiksnu telefoniju u iznosu od 34,05 milijardi
dinara i mobilnu telefoniju u iznosu od 29,31 milijardi dinara. Prihodi od prodaje usluga
fiksne telefonije na stranom tritu iznose 5,50 milijardi dinara, prihodi od roming saobraaja
iznose 2,34 milijarde dinara, a prihodi od Internet usluga iznose 2,10 milijardi dinara (Internet,
ADSL, SMIN).
Rast prihoda od prodaje u 2007. godini je posledica sledeih faktora:
Poveanje prihoda od pretplate u fiksnoj telefoniji (poveanje cena pretplate krajem 2006.
godine i poveanje broja pretplatnika) ;
Poveanje broja korisnika i ostvarenog saobraaja po korisniku mobilne telefonije;
Znaajan rast prihoda od interkonekcije (novi ugovor sa operatorom Telenor i
interkonekcija sa operatorom VIP Mobile) i pruanje nove usluge nacionalnog GSM
roaminga u 2007. godini (VIP Mobile);
Znaajan rast prihoda od Internet usluga, od kojih najvei rast belei veleprodaja usluga.
Tabela 8.5.2. Realizacija prihoda Telekom Srbija a.d. u 2006/07(u milijardama
dinara):108
2006.
22,71
5,39
32,62
2007.
31,65
5,5
34,05
2006.
2007.
32,62
34,05
5,39
5,50
Mobilna telefonija
22,71
31,65
Internet
0,98
2,10
61,70
73,30
106
67
Investicije
Tabela 8.5.3. Struktura investicija na dan 31.12.2007. godine (u milijardama dinara):109
Investicije u kapacitete fiksne telefonije
13,15
4,73
2,25
0,98
68
20,6 odsto ukupnog prihoda i 14,9 odsto vrednosti kapitala. Zbog toga se i kae da je
privatizacija Telekoma primer kako ne bi trebalo raditi. 112
Tabela 8.5.4. Kapaciteti Telekoma Srbija a.d.
Mobilna telefonija
Telekoma Srbija a.d.
Ukupan instalirani
pretplatniki
kapacitet
Ukupan prikljueni
pretplatniki
kapacitet
Broj pretplatnika na
100 stanovnika
Pokrivenost
teritorije
Pokrivenost
populacije
2000.
2.699.945
2.201.559
27
43%
77%
2007
3.39.612
3.298.900
52
77%
98%
Izvor: http://www.telekom.yu
http://www.telekomyu/Sajt Telekoma
69
http://www.telekom.yu/Sajt
Narodna Banka Srbije Finansijski rezultati privrede u RS Beograd
70
uee u dobiti ukupne privrede je 13,5 odsto. Javna preduzea kao najvea u naoj privredi
najvie i jesu pogoena negativnim kretanjima na nivou cele privrede.
Pored gubitaka, ova grupa preduzea dominira i po stepenu otpisanosti osnovnih sredstava i
opreme. Pojedine grane posluju sa skoro otpisanom opremom: proizvodnja nafte i gasa ima
stepen otpisanosti opreme 93,4 odsto, elezniki saobraaj 99 odsto, itd.115 Ako se tome doda
injenica da ova preduzea imaju i velike fiksne trokove, kao i to da mnogi kapaciteti godina
nisu ni odravani ni remontovani, shvatiemo da je ovaj problem mnogo vei i urgentniji od
mnogih aktuelnih kojim se bavimo.
Za sagledavanje poslovanja EPSa i NISa, relevantni su podaci koji govore o ekonomskom
poloaju dravnih infrastrukturnih preduzea. U tom smislu, dovoljno nam govore pokazatelji
Ministarstva finansija Republike Srbije u periodu 2006/07. godine.
Grafikon 9.1.1. Struktura kumuliranog gubitka JP u Srbiji116
AD TELEKOM,
0.10%
JP NIS, 15.30%
JP EPS, 29.40%
JP RTS, 9.30%
JP JAT, 7.50%
JP AERODROM,
4.30%
JP TP, 33.50%
JP PTT, 0.60%
Grafikoni 9.1. 1. govore nam o strukturi kumuliranog gubitka javnih preduzea najvei
kumulirani gubitak imaju: EPS u iznosu od 29,4 odsto, TP 33,5 odsto zatim sledi NIS sa 15, 3
odsto, RTS sa 9, 3 odsto, JAT sa 7,5 odsto, i ostala javna preduzea sa manje od jedan odsto.
4300
JAT
3000
EPS
2400
NIS
1500
RTS
842
TP
303
Aerodrom Beograd
93
JP PTT
0
1000
2000
3000
4000
5000
115
71
Grafikon 9.1.3. Javna preduzea su meu najveim dunicima drave Srbije 118
12
NIS
141.5
5
EPS
117.7
10
TP
JAT
31
0
20.8
0
20
40
60
80
Ukupne obaveze JP
100
120
140
160
119
TP
EPS
RTS
Srbijavode
10
Iz navedenih grafikona vidimo da su EPS i NIS, najvei dunici drave Srbije, a meu
preduzeima koja e biti subvencionisana iz budeta Srbije takoe je EPS, dok se za NIS u
2007. godini ne planira subvencionisanje. Iz priloenih podataka moe se zakljuiti da je
proces restrukturiranja javnih preduzea u Srbiji neminovnost. Niska efikasnost javnih
preduzea rezultat je nedostatka podsticajnih mera kojima bi se uticalo na veu profitabilnost.
Neophodno je smanjenje ukupnog broja zaposlenih, restrukturiranje dugova, izdvajanje i
privatizacija sporednih delatnosti, poveanje produktivnosti poslovanja, poveanje
konkurentnosti preduzea i ukidanje subvencija iz budeta. Postojea organizaciona struktura
javnih preduzea ukazuje da su mnoge sporedne delatnosti koje mogu uspeno poslovati na
tritu i dalje neopravdano u sastavu javnih preduzea, to se dodatno odraava na njihovu
neefikasnost.
to se tie gasovodne mree u Srbiji, ona je slabo razvijena. Postojei magistralni gasovod
visokog pritiska nije doao do svih delova Srbije. Distribucija gasa neposrednim potroaima,
osim delimino u Vojvodini, veoma je slabo razvijena. Uvoz gasa obavlja iskljuivo
Progresgastrading (do 2009. godine), a distribuciju gasa iskljuivo Srbijagas i Vojvodinagas
(regionalno podeljeni) koji su u sastavu NISa.120
118
72
Osnovni ciljevi privatizacije gasovoda treba da budu sveobuhvatan razvoj gasovodne mree i
pospeivanje potronje ovog energenta. Privatizaciji snabdevanja gasom, odnosno gasovoda, treba
da prethodi dosledna i potpuna separacija gasovoda od naftne industrije (prerada nafte i prodaja
naftnih derivata nemaju nita zajedniko sa gasovodom). Pored toga potrebno je izvriti
vertikalnu separaciju magistralnih gasovoda (prenos gasa) i distribucije (maloprodaja) gasa, koja
treba da se organizuje u obliku regionalnih monopola, jedan snabdeva na jednom podruju. S
obzirom na nerazvijenost distributivne mree, ovakvo reenje pospeuje privatne investicije u
razvoj te mree i olakava regulaciju primenom podsticaja za umanjenje trokova. Potrebno je
uspostaviti potpunu konkurenciju razliitih vidova snabdevanja energijom (elektrina
energija, gas, daljinsko grejanje, loulje, ugalj, itd.).
9.2. RESTRUKTURIRANJE NAFTNE INDUSTRIJE (NIS-a) I IZBOR OPTIMALNE LOGISTIKE
KONCEPCIJE I STRATEGIJE
Naftna industrija Srbije je tehnoloka celina organizovana u deset operativnih kompanija: 121
NISNaftagas, Novi Sad deo koji se bavi istraivanjem i proizvodnjom nafte i gasa
NISGas, Novi Sad i NISEnergogas, Beograd delovi preduzea za transport i promet
prirodnog i tenog gasa
NISRafinerija nafte, Novi Sad, NISRafinerija nafte Panevo, NISRafinerija nafte
Beograd i FAMKruevac delovi za proizvodnju naftnih derivata, ulja i maziva.
(napomena: FAMKruevac je u procesu restrukturiranja izdvojen iz NISa i Agencija za
privatizaciju Republike Srbije, poetkom 2006. godine predloila je metod privatizacije
javnom aukcijom i objavila prospekt, postupak privatizacije zavren je poetkom 2009.
godine)
NISJugopetrol, Beograd i NIS Naftagas promet, Novi Sad delovi preduzea za
promet nafte i naftnih derivata, uvoz i izvoz
NISInenjering Novi Sad deo preduzea za projektovanje i izgradnju investicionih
objekata.
U oblasti naftnogasnog sektora posluje kompanija Naftna industrija Srbije NIS, vertikalno
integrisani konglomerat u vlasnitvu drave, (100 odsto vlasnitvo drave do 2009. godine, a
posle privatizacije 49 odsto). U NIS-u postoji monopol u proizvodnji i preradi nafte i
proizvodnji, transportu i distribuciji prirodnog gasa.
Transport sirove nafte do rafinerija NISa moe se ostvariti Jadranskim naftovodom, plovnim
objektima Dunavom, eleznikim i auto cisternama. Naftovod kojim se transportuje najvei
deo sirove nafte je zajedniko ulaganje Srbije, Hrvatske i BiH. NIS podmiruje energetske
potrebe drave ukljuujui i normalno snabdevanje gasom. JP NIS, u 2007. godini, raspolae sa
oko 3,6 odsto ukupnog kapitala javnih preduzea, ostvaruje oko 52 odsto prihoda (u 2008.
godinu zavrava sa gubitkom) i zapoljava oko 11,6 odsto zaposlenih.
U uslovima statusnog, svojinskog i organizacionog restrukturiranja naftne industrije u zemlji,
jasno je da e doi do promena i u poslovnim strategijama tako nastalih preduzea, odnosno u
postojeim logistikim strategijama. Osim neizvesnosti koje nose oekivane promene, one
nose i potencijale za poboljanje funkcionisanja postojeih sistema, te u tom kontekstu treba
posmatrati i izbor optimalne logistike koncepcije.
Definisanjem ciljeva i strategije u razvoju naftnog vrednosnog lanca, sa aspekta savremene
logistike koncepcije, moe da se doe do idejnog reenja, koje bi posluilo kao polazna
121
73
122
Nancy Birdsall and John Nelllis - Winners and Losers: Assessing the Distributional Impact of Privatization, Center for Global
Development Working , 2002
123
Uredba Sl. glasnik RS, br.103/03.
124
Uredba Sl. glasnik RS, br. 22/01, 54/03.
74
WTO/Site. www.wto.int
NIS // Strategija razvoja NIS-a
75
Znai, svi predlozi reorganizacije postavljaju podelu NISa na osnovne linije delatnosti i
pratee pomone delatnosti , a razlike se sastoje u nainima realizacije tih pristupa, sadrajima
bilansa novih subjekata i funkcijama matinog preduzea. Aktuelni program reorganizacije
ima za cilj da definie model novog statusnog, organizacionog i budueg svojinskog ustrojstva
NIS-a saglasno strategiji razvoja energetike Srbije, i saglasno Zakonu o energetici i drugim
relevantnim zakonskim propisima. Osnov u pristupu prilikom izrade svih segmenata programa
restrukturiranja jeste decentralizacija svih operativnih funkcija sistema, uz zadravanje kapital
funkcija i strategija na nivou sistema (holdinga). Kada je energetika u pitanju nuan uslov jeste
dokapitalizacija i upravo nju treba obezbediti kroz privatizaciju tog znaajnog sektora. Ta bi
dokapitalizacija (poeljno je na berzi) znaila realno i ekonomski primarno zadovoljenje
energetskih potreba zemlje na dug rok, bez ega nema ukupnog razvoja zemlje.
Treba se osloboditi verovanja preraslog u opsesiju, da e strane investicije uiniti privrednu
renesansu i pokrenuti ukupne privredne tokove. One e to uiniti samo do mere otklona uskih
grla u konkretnim oblastima, a u drugim segmentima investicija e biti samo svedeni na
minimum.
77
Kina postaje glavni pokreta svetske ekonomije uz veoma bitnu specifinost da se njena
tranzicija sastoji u pomeranju od agrokulture ka industriji, a ne od industrije ka sektoru usluga
kao to je u evropskim zemljama u SAD i Japanu. Zbog svih ovih faktora kao i injenice da je
nafta prirodni resurs koji se iscrpljuje, a alternativni izvori energije nisu pronaeni, predvia se
formiranje cene nafte u svetu sa konstantnim rastom. Procenjuje se da e barel nafte dostii
cenu od sto dolara i pre 2010. godine. 128 To e imati loe posledice po svetsku ekonomiju,
Istovremeno to bi moglo znaiti i da je za investitore na berzama veoma bitno da imaju u vidu
faktor nafte kada ulau u akcije kompanija, jer e na cene akcija dosta uticati kretanje cene
nafte.
to se tie procene kada e svet doiveti vrh (peak) proizvodnje nafte, miljenja su veoma
razliita. Projektovane godine maksimuma variraju od prve decenije XXI veka do irokog
dijapazona moguih maksimuma od 2012. godine do 2112. godine, u zavisnosti od
mogunosti pronalaenja novih rezervi, projektovane stope ekonomskog rasta, visine
projektovane cene nafte i slino. Smatra se da su veliki proizvoai, kao to su Venecuela,
Saudijska Arabija, Kuvajt i Iran ve odavno dostigli vrhunac konvencionalne proizvodnje,
meutim napredne tehnologije omoguavaju primenu nekonvencionalnih naina proizvodnje
nafte, u emu neke zemlje na primer Venecuela, ve dostiu znaajne rezultate.
Svetska tranja za energijom konstantno raste, i kako smo ve naglasili, utie na konstantan rast
cena nafte. Oekuje se da e do 2020. godine, ak 80 odsto rasta energetske tranje proizilaziti
iz potreba unapreenja ivotnog standarda u zemljama u razvoju, gde se pretpostavlja da e
iveti oko 85 odsto svetskog stanovnitva (Konkretno najvei rast tranje za energijom
prisutan je u Kini, Indiji i zemljama Istone Evrope i biveg SSSR). Takoe predvia se da e
oveanstvu biti potrebno 40 odsto vie energije nego danas i da e ukupna energetska
potronja biti 300 miliona barela ekvivalenta nafte dnevno (cca 60 odsto) od toga i dalje e se
obezbediti od nafte i gasa kao primarnih i najekonominijih energenata. Istovremeno
projektuje se proseni godinji rast tranje za naftom po stopi od 1,9 odsto.
S obzirom da tranju za naftom zapravo odreuje, tranja za derivatima nafte, predmet dalje
analize bie tranja za naftnim derivatima u razliitim sektorima potronje i to prvenstveno
motornim gorivima u sektoru transporta. Pre svega ukoliko posmatramo razliite regione u
svetu evidentno je da se najvei rast tranje za naftnim derivatima oekuje u zemljama u
razvoju i Severnoj Americi dok u razvijenim zemljama Zapadne Evrope tranja raste po niim
stopama u odnosu na svetski prosek i praktino njeno uee u svetskoj tranji sa godinama
opada. To je sasvim razumljivo, s obzirom da se radi o razvijenoj privredi, zrelom tritu i
ogranienom ekonomskom rastu. U prilog tome pogledajmo grafikon 9.3.1.129
Grafikon 9.3.1. Prikaz tranje za naftnim derivatima u svetu, po regionima u periodu
2000.2020. godina u mil. Barela/dan i u procentima
u mmb/ dan
100%
120
80%
100
Ostale zemlje
80
Ostale zemlje
60
60%
40%
40
20
20%
Zapadna Evropa
Severna Amerika
0
2000
2001
2002
2003
2004
2010
2020
Severna Amerika
0%
2000
128
129
2001
2002
2003
2004
2010
2020
78
Grafikon 9.3.2. Racio potronje dizel gorivo / Motorni benzini u zemljama Zapadne
Evrope u periodu 1995 2020.130
2000
2005
2010
2015
2020
U zemljama Zapadne Evrope, u prvim decenijama XXI veka, oekuje se proseni godinji rast
tranje za naftom i naftinim derivatima od 0,5 odsto za prirodnim gasom od 2,0 odsto i ostalim
izvorima energije od 1,1 odsto dok se oekuje pad tranje za ugljem za 0,9 odsto. Dakle,
najvei projektovani rast tranje je prisutan kod prirodnog gasa i to upravo zbog njegove sve
vee primene u domainstvima i drugim sektorima potronje. U prilog tome pogledajmo
tabelu 9.3.1. i Grafikon 9.3.3.
Tabela 9.3.1. Prosena stopa rasta energije u periodu 20012025. godina131
Energent
Pros. god.%rasta u ZE
Nafta
0,5
1,9
Prirodni gas
2,0
2,2
Ugalj
-0,9
1,6
1,1
0,9
Ukupno svet
0,7
1,8
mmb/d
2000
800
2007
600
400
200
0
Transport
Industrija
Domainstva i
usluge
Ostali
130
79
Cenovni deo trita nafte i derivata u Srbiji odreen je Uredbama o cenama derivata nafte
(Sl. Glasnik RS br. 42/2005. izmene i dopune 2006/07). Ona predstavlja mehanizam
dovoenja u vezu cena nafte na svetskim berzama sa cenama derivata nafte kod nas. Nastala je
kao posledica Uredbe o posebnim uslovima i nainu uvoza i prerade nafte, odnosno naftnih
derivata, u cilju neutralisanja mogunosti monopolskog manipulisanja cenama od strane NISa,
ali jo uvek ne obezbeujui uslove potpune konkurencije. Utvreni model formiranja cena
derivata nafte predstavlja kompromis interesa privatnog kapitala i javnog dravnog interesa.
Kroz ovaj cenovni model pokuava se obezbediti zainteresovanost privatnog kapitala za
uee u naftnom biznisu, jer im je zagarantovan prosean profit, s druge strane treba da
obezbedi dostupnost goriva svim potroaima (graanima i privredi) po razumnim cenama u
emu je sadran javni interes.
Prema Uredbi o odreivanju cene nafte svi derivati nafte grupisani su u dve grupe:133
1. osnovni derivati nafte sve vrste motornog benzina, sve vrste dizel goriva i ulje za
loenje
2. ostali derivati nafte.
Ovom Uredbom odreuju se najvie cene osnovnih derivata nafte, bez akciza i poreza na
dodatnu vrednost tj. bez fiskalnih dabina. Odreivanjem najvieg nivoa cena bez fiskalnih
dabina, praktino se maksimairaju i maloprodajne cene osnovnih derivata, jer se na cene bez
fiskalnih dabina dodaju vaei dinarski iznosi akciza i porez na dodatnu vrednost. Cena bez
fiskalnih dabina razdvojena je na proizvoaku cenu i trokove prometa (trgovaku
maru).134
Predlog za formiranje cena u budunosti kod nas podrazumeva uspostavljanje modela
formiranja cena derivata nafte, koji e predstavljati prelazno reenja od dravno
administrativnog ka liberalnom konceptu funkcionisanja trita nafte i derivata nafte. Oni u
sebi sadre trine elemente, ali jo uvek ne dozvoljavaju potpunu slobodu u formiranju cena
nafte. Preko jasno definisanih modela pokuava se obezbediti pravna sigurnost uesnika za
naftnu privatizaciju, kroz pruanje sigurnosti u zatiti uloenog kapitala ukidajui na taj nain
socijalnu funkciju koja se esto dodeljuje naftnim kompanijama.
9.4. PREDLOG MOGUEG PRAVCA PRIVATIZACIJE ENERGETSKOG SEKTORA
80
Kada se radi konkretno o NISu, sa jedne strane se gleda da se povea efikasnost, a sa druge
strane se procenjuje njegov budetski efekat. Procene su da je dravi Srbiji potrebno ukupno 3
milijarde evra135 u naredne tri godine da bi se realizovali svi infrastrukturni projekti.
Smatramo da se taj novac moe dobiti iz jedne ili dve transakcije i u tom smislu je racionalno
da se NIS veinski privatizuje i time, s jedne strane donese dravi oekivani prihod, a s druge
strane se na taj nain u preduzee direktno uvede i strateki partner.
Dana 25. januara 2008. godine Vlada Republike Srbije i Gazprom Neft zakljuili su Protokol
u vezi sa osnovnim uslovima kupovine akcija NIS-a od strane OAD Gazprom Nefta koji ini
51 odsto akcija kompanije NIS. Ukupno registrovani kapital NIS-a u 2007. godini upisan kod
Agencije za privredne registre Republike Srbije iznosi EUR 993.786.000,00, a u Centralnom
registru, depou i kliringu hartija od vrednosti registrovan je ukupni osnovni kapital NIS-a
iskazan u 8.153.020 obinih akcija CFI kod: ESVUFR; ISION broj: RSINISHE00962,
nominalne vrednosti od po 10.000. din po akciji. Vlada Republike Srbije (Prodavac) prodaje
4.158.040. obinih akcija CFI kod: ESVUFR; ISION broj: RSINISHE00962, nominalne
vrednosti od po 10.000. din po akciji. To predstavlja 51 odsto osnovnog kapitala NIS-a.
Vlada RS donela je zakljuak 23. decembra 2008. godine kojim se odobrava navedeni tekst i
direktnom pogodbom , prodaje veinski paket NIS-a. To bi znailo da se privatizacija NISa
okonala krajem 2008. godine, a ruska strana sve obaveze iz ovog Ugovora izmirie 2012.
godine.136
Iz svega do sada izloenog u radu smatramo da bi sa ekonomskog aspekta za NIS bilo
najbolje reenje raspisivanje meunarodnog javnog tendera. To je najmerodavniji i
najtransparentniji nain utvrivanja cene. Sa druge strane ponuda Ruske Vlade u oblasti
saradnje u gasnoj privredi je veoma dobra i treba je prihvatiti kao to su to uinile i druge
zemlje. Ali NIS ne bi trebao da bude deo tog paketa (kao to je to bio sluaj), jer se radi o dve
odvojene stvari; bitno je da gasovod proe kroz Srbiju, ali isto tako mora se imati u vidu da se
to ne moe desiti pre 2013. godine, ne zbog Srbije, ve zbog injenice da najpre 1200 km
gasovoda mora da proe po dnu Crnog mora. Dakle, gasovod jeste veoma vaan, ali to je
dugoroan projekat, a nama je sada potrebna i to odmah, modernizacija rafinerije i reavanje
ekolokih pitanja jedno od najveih je zagaivanje Paneva, takoe su nam potrebni i
budetski prihodi.
Dalje, treba imati u vidu da se plan o podeli 1000 evra graanima u akcijama, se zasniva na
proceni vrednosti javnih preduzea u Srbiji na oko 25 milijardi evra. Jasno je da je to
projektovana vrednost. Kada se odreivala ta suma, polo se od trenutne vrednosti preduzea
u trenutku privatizacije. Recimo poetna cena na tenderu za NIS bi bila 2 milijarde evra za 51
odsto vlasnitva (a, metodom direktne pogodbe sa ruskim Gaspromom pregovara se o ceni
oko 500. 000 miliona evra za isti procenat vlasnitva). Ponovljena knjigovodstvena vrednost
ovog preduzea je oko 2 milijarde evra. Smatra se da je njegova trina vrednost vea od
knjigovodstvene.137 (Ipak, poetkom 2009. 51 odsto akcija NIS-a preuzeo je ruski Gazprom
Neft. )
Zatim, ista pravila vae i za EPS. EPS e se privatizovati verovatno tek za dve tri godine i on
bi trebao da ima najveu vrednost. Knjigovodstvena vrednost ovog preduzea u 2007. godini je
bila 4, 5 milijardi evra, a tek e se izgraditi termoelektrane, pa e sa rastom standarda rasti i
cena struje, to e sve uveati vrednost EPSa. Koliko, u ovom trenutku ne moe se znati, jer
su procene toliko grube da variraju od 8 milijardi pa ak do 20 milijardi evra. Minimalno e
udvostruiti knjigovodstvena vrednost EPSa. Od prodaje ova dva preduzea EPSa i NISa,
135
81
zajedno sa Telekom realno bi bilo oekivati najvie novca od privatizacije javnih preduzea.
Javnim preduzeima u oblasti energetike (i ne samo njima) je potrebna kompletna
transformacija, a ne samo svojinska na koju se stavlja akcenat. Njima je potrebno
organizaciono, tehnoloko i upravljako prestrukturiranje. Preduzetniko ponaanje ne samo da
je mogue, ve je i neophodno. Pojedinani programi transformacije moraju biti samo delovi
celovitog programa transformacije itavog segmenta javnih preduzea koji se moraju uklopiti u
dugoronu strategijsku viziju transformacije i razvoja ukupne privrede Srbije.
Boris Begovi, i grupa autora-Principi modernog upravljanja lokalnom zajednicom-Centar za liberalno demokratske studije,Beograd
2002.
82
Boris Begovi, i grupa autora-Principi modernog upravljanja lokalnom zajednicom-Centar za liberalno demokratske studije,Beograd
2002.
140
B.Begovic, B.ivkovi, B. Mijatovi- Novi model privatizacije u Srbiji Centar za liberalno demokratske studije, Beograd 2002
141
isto
83
do danas, bili u ingerenciji gradskih vlasti koje svojim odlukama, o cenama, razvojnim
programima, nivou zarada zaposlenih i slino, direktno definiu ekonomski poloaj i nivo
funkcionisanja preduzea. Poslovanje u radu GSPa karakteriu dalje sledee injenice:
1. nedostatak dugorone strategije u planiranju i razvoju,
2. ozbiljan zaostatak nivo razvijenosti u odnosu na nivo opteg razvoja grada,
3. posledica nedovoljne razvijenosti sistema je i nedovoljna ponuda kapaciteta u
odnosu na potrebe graana
4. razvijan je autobuski saobraaj, dok su se podsistemi na elektronski pogon slabo razvijali
5. politika depresiranih cena prevoza, sa nedovoljnim ulaganjem gradskih vlasti
imala je za posledicu nisku materijalnu osnovu prevoznika i zaposlenih radnika,
niske zarade, veliki broj zaposlenih i oteane uslove za rad.
Neblagovremena zamena dotrajalih vozila dovela je do poveanja starosti voznog parka, koja
poetkom 2008. godine iznosi 9,5 godina. Prosena starost tramvaja je 13,6 godina, trolejbusa
11,7, autobusa 7,7 godina.
Grafikon 10.2.1. Vozni park autobus142
1200
BROJ AUTOBUSA
1000
800
600
400
200
0
2003
2004
2005
2006
2007
GODINE
Invent.broj autobusa
2004
2005
2006
2007
GODINE
mkm/1 putnik
142
143
Eksploataciona brzina
85
Kvalitet prevoza u Beogradu je godima daleko ispod nivoa drugih evropskih gradova kako u
razvijenim zemljama tako i u zemljama u tranziciji, meren po svim elementima. Takoe je
zapostavljena funkcija upravljanja kvalitetetom usluga tako da se na osnovu podataka koji se
prate moe analizirati samo konfor u prevozu, izraen u mkm/put i eksploataciona brzina. U
poslednjih sedam godina (2000-2007.) dolo je do napretka u ovoj oblasti, ali se u 2008. godini
godine belei blaga stagnacija.
Tabela 10.2.1. Uee pojedinih izvora u pokriu rashoda GSP-a144
Naziv
2004. (u%)
2005(u%)
2006(u%)
2007(u%)
Rashodi
100,0
100,0
100,0
100,0
Prihodi od saobraaja
37,0
46,8
50,9
35,7
-JTS
23,1
31,0
43,1
33,3
-Pojedinane karte
13,4
14,5
6,7
2,4
Dotacije
0,0
36,7
35,1
45,7
Gubitak
60,1
10,4
11,2
14,5
Inicijalno stanje
I godina
II godina
III godina
IV godina
Kola km
71.780.900
69.400.000
77.650.000
82.278.000
82.278.000
asovi
3.928.130
3.764.000
4.337.000
4.542.000
4.542.000
Mesta km
11.220.000
10.231.000
11.279.000
12.279.000
12.869.000
144
145
86
16,882,472.00,
6.01%
264,030,024.00,
93.99%
Investicije
investiviono odravanje
3,753,929
76,201
105,947,119
170,815,248
GAS
TTS
Remont
Ostali
2010
Autobus
Tramvaj i trolejbus
2011
Remont
2012
Ostalo
146
87
17,389,885,
6.59%
17,390,140,
6.59%
229,250,000,
86.83%
Vozni park
Ostalo
88
zatvorene pregovore izmeu prodavca (drave, lokalne samouprave i sl.) i kupca. Zbog
nepostojanja konkurencije na strani tranje za kapitalom, potencijalni kupci nemaju podsticaja
da ponude najpovoljnije uslove (sa stanovita kupca) tako da, pored niza slabosti, ova tehnika
privatizacije dovodi do smanjenih privatizacionih prihoda i otvara mogunost za ulazak
nekvalitetnih investitora i korupcije.
Tenderska privatizacija je transparentna prodaja, objavljeni uslovi vae za sve potencijalne
kupce i postoji konkurencija na strani tranje, to dovodi do maksimizacije privatizacionih
prihoda i izbora kvalitetnog investitora. To ukazuje na prednost tenderske prodaje u odnosu na
neposrednu pogodbu, tako da naelno posmatrano, ova tehnika privatizacije treba da dominira
u sluaju privatizacije svih infrastrukturnih preduzea.
Politika privatizacije komunalnih delatnosti treba da se zasniva na tri osnovna elementa:
neophodno restruktuiranje javnih preduzea pre privatizacije, definisanje razvojnih ciljeva koji
se ele postii privatizacijom i reforma politike cena, koja u mnogim sluajevima
podrazumeva znaajan rast postojeih cena ovih usluga. Osnovni cilj komunalne politike je
da ovaj sektor privrede to bolje odgovori stvarnim komunalnim potrebama, uz to nie
ukupne trokove proizvodnje. Iz tih razloga, utvrivanje optimalnog obima potronje, uz
stalno podizanje kvaliteta komunalnih usluga i pootravanje ekolokih standarda, sve vie trai
vei aktivan uticaj svih uesnika u donoenju odluka o komunalnoj politici i programu
komunalnog razvoja.
90
ETVRTI DEO
MOGUNOSTI FINANSIRANJA JAVNIH
PREDUZEA NA TRITU KAPITALA
U razvijenim ekonomijama osnovni razlog zato neka kompanija postaje otvoreno akcionarsko
drutvo jeste jer njeni vlasnici (drava ili privatni vlasnici), u toj transformaciji vide prednost za
firmu. Pre svega u pogledu finansiranja njenog razvoja i u pogledu upravljanja. Kada
kompanija odlui da se na ovakav nain finansira, ona to u razvijenim privredama uglavnom
radi posredstvom investicionih banaka, odnosno investicionog dilera ili underwritera
garanta emisije. Njegov zadatak je da izvri inicijalnu javnu ponudu ( Initial Public OfferingIPO) akcija na tritu, odnosno prvu novu emisiju akcija namenjenu kupovini u javnosti. To je
jednokratna transakcija izmeu kompanije i akcionara koji kupuju njene akcije. Uloga
investicione banke, dilera odnosno garanta emisije, jeste da savetuje firmu o broju akcija koje
e emitovati i njihovoj ceni.
Kada se radi o dokapitalizaciji, veoma je bitno da emisija akcija uspe, odnosno da se akcije
prodaju. Stoga investiciona banka otkupljuje celu emisiju preuzimajui time i rizik (engl. frm
comitment), ili pak samo tehniki sprovodi celu operaciju radei u najboljoj nameri (in best
effort). Kada kompanija postane javna (otvorena) i kada emituje akcije, tim akcijama se trguje
na berzi. Pre toga, meutim, ona mora zadovoljiti standarde postavljene od strane berze,
odnosno mora biti listirana na berzi. Cena akcija listiranih kompanija kojima se trguje na berzi
fuktuira (engl. fuctuate) u zavisnosti od ponude i tranje za akcijama. Ona pak zavisi od vie
faktora, od kojih su neki vezani za dogaaje u okruenju u kojem posluje, a neki za samu
firmu njeno sadanje ili oekivano budue poslovanje. Predvianje kretanja cena akcija je
kljuni elemenat od kojeg zavisi uspeh investitora. Zato su razvijene mnoge metode analiza,
koje se uglavnom svrstavaju u fundamentalnu ili tehniku analizu. Investitori mogu biti tzv.
institucionalni, kao to su kompanije koje posluju sa penzionim fondovima, banke i osiguravajua drutva, i individualni (retail) investitori.151
Investiranje u akcije podrazumeva razumevanje rizika u koji se pri tome ulazi, kao i veze rizika
i visine potencijalne zarade. Stoga je u razvijenim ekonomijama razvijena i profesija
investicionih savetnika koji pomau klijentima da investiraju u skladu sa pozicijom koju
preferiraju. Investiranje mora biti prilagoeno visini zarada odnosno prihoda klijenta i visini
tednje koju poseduje. Neki klijenti preferiraju visokorizine investicije u elji da ostvare visoke
zarade, dok drugi radije investiraju u sigurne hartije, uz manju mogunost zarade. Naravno,
mlai klijenti su skloniji riziku, dok su stariji konzervativniji. To je povezano i sa vremenskim
horizontom. Postoje investitori koji su spremni da investiraju na due rokove ekajui da akcije
kompanije u koju veruju dobiju viu cenu, jer je njeno poslovanje poboljano. Isto tako postoje i
investitori koji ne mogu ili ne ele da ekaju, jer im je novac potreban za odreene ciljeve u
kratkom roku.
11.2.
Kada se investitor odlui da uloi novac u kupovinu akcija neke kompanije, ili pak u akcije vie
kompanija, pored konsultacija sa investicionim savetnikom, bie mu potreban broker da bi
nalog plasirao na berzu. Uglavnom postoje dve vrste brokera: discount broker (menini
posrednik) koga e klijent izabrati ako sam donosi odluku o plasiranju svojih sredstava i full
151
92
service broker (potpuni serviser broker) koji daje investicione savete, radi analize i publikuje
izvetaje.
Berza je mesto gde se organizovano trguje hartijama od vrednosti po utvrenim pravilima. Da
bi osigurala fer trgovanje akcijama kompanija, berza propisuje i pravila za listiranje akcija
kompanija koja obuhvataju: ispunjavanje uslova javne distribucije; prijavljivanje posedovanja
vie od 10 odsto i vie procenata vlasnitva akcija koje poseduje menadment kompanije ili
drugi investitori; kao i objavljivanje prospekta sa propisanim podacima o kompaniji. Radi
poreenja kompanije se klasifikuju prema pojedinim oblastima, uglavnom na industriju, naftu i
gas, rudarstvo, nove tehnologije itd. Kompanija na listingu ima obavezu da informie o svakoj
znaajnoj promeni koja se desi, a koja moe uticati na promenu cene njenih akcija. To se
obino ini putem finansijske tampe kroz saoptenja.
Da bi se moglo zvanino trgovati akcijama na berzi potrebno je listirati hartije od vrednosti. To
podrazumeva ustanovljavanje trine vrednosti i njihovo unoenje u listu artikala kojima se
zvanino trguje na berzi. Preduzee koje eli da se njegove akcije kotiraju na berzi podnosi
zahtev nadlenom organu berze za kotacije, odnosno komisiji za ocenu boniteta emitenta.
Preduzee pri tom prilae i prospekt koji sadri informacije o njegovom istorijatu,
menadmentu i finansijskom stanju, kao i aurirani izvetaj o poslovanju. Da bi neka hartija
od vrednosti bila prihvaena na berzi, njen emitent treba da ispunjava odreene standarde i
uslove, mada se ovi uslovi razlikuju od berze do berze.
Kotacija se vri javnom ponudom i tranjom minimalnog broja hartija koje su predmet
kotacije, na bazi godine od 360 dana, izvikivanjem hartije koja se kotira po utvrenom
redosledu rukovodioca kotacije, upotrebom elektronskih sredstava u sali trita ili
uporeivanjem pismenih ponuda uesnika, koje vri rukovodilac kotacije.
Pogledajmo sl. sliku: Pregled listinga 152
PREFERRED STOCK LISTINGS
NET
STOCK
DIV
AbbeyNtl 1.75
6.8 25.60 0.10
AbevNtlADS 2.05
7.7 26.62 -0.08
AbeyNtlnts 1.81
6.9 26.37 0.07
AbeyNtl 71/4S 1.81
7.0 25.90 0.11
AbyNtnpfAADS 2.19
8.5 25.76 -0.04
AbbeyNtpfC 1.84
7.0 26.18 -0.07
Aetna nts 2.13
7.9 27.13 0.10
AFCCapTrlCorts 1.9410.219.10 0.60
AffMagrlnm 1.50
8.417.86 -0.14
Agrium Coprs 2.00
8.4 23.71 0.18
AL Pwr pfN 1.30
5.2 25
0.25
ALPvvrpfO 1.46
5.8 25 -0.10
ALPwrntsC 1.75
6.9 25.38 0.28
ALPvvrntsJ 1.69
6.4 26.59 0.13
Ale)(REEq pfA 2.38
9.0 26.49 ...
AlexREEq pfB 2.28
8.4 27.12 0.03
AllenTele pfD 3.88
4.3 90.23 -0.25
ALLETEQuips 2.01
7.9 25.40 -0.18
AlldVVastepfC
... 51.45 -0.10
+AmbacFnl 7.08 1.77
7.0 25.11 ...
AmbacFnl 5.875
...24.90-0.07
+ AmbacFnl5.9S .14p
...25.12 0.02
+Ambac7!ii 1.75
6.6 26.70 -0.06
AmBevADS .37e
2.0 18.65 -0.10
Amerco pfA
...15.90 0.50
Ameren Aces 2.44
9.0 27.10
NET
STOCK
DIV
NET
iaaia (L45
STOCK
DIV
NET
DuqsnLtpfB 1.88
7.4 25.50 0.50
DuqsnLtpfC 2.00
7.5 26.75 ...
EstAmSpers 1.32e
6.819.36-0.01
Eastgroup pfA 2.25
8.8 25.48 0.03
EIX Quips A
...26.05 0.06
EIX QUIPS B
...27.35 0.05
EIPasoEngypfC2.38
9.2 26
EDS Prldes 3.8118.7 20.35 -0.25
EnCana pfd 2.38
...26.72-0.28
EngvEst
2.06
7.6 26.94 ...
EntrgyAR Quips 2.13
8.4 25.30 ...
EntrqyGlf pfA 2.19
8.6 25.32 0.10
LACapQulps2.25
8.9 25.30 0.05
EntPropTr 2.38
9.0 26.50 -0.12
Equitylnns pfA 2.38
9.8 24.20 -0.25
EqtyOffcpfB 2.63
5.4 48.45 0.10
EqtyOffcpfC 2.16
8.3 26.05 -0.15
EqtyOffcpfS L97
7.8 25.20-0.05
EqtyOffcpfF 2.00
7.9 25.31 -0.04
EqtyOffcpfG 1.94
7.2 26.80 0.20
EqResdntl pfH 1.75
4.5 38.75 0.15
EqResdntl pfB 2.28
8.3 27.40-0.03
EqResdntl pfC 2.28
8.3 27.60 ...
EqResdntl pfD 2.15
7.9 27.30 0.12
EqResdntl pfE 1.75
5.9 29.65-0.10
EqResdntl pfG 1.81
7.125.50-0.38
STOCK
DIV YLD CIOSE CHG
HshldCap pfP 1.81 7.2 25.15 0.01
HshldCappfT2.06 8.125.55 0.15
HshldCap pfV 1.88 7.2 2625 0.05
HshldCap pfX 2.50 8.8 28.50 0.15
HshkJFIn Notes .43p ... 25.95 -0.06
IESUUIA
1.97 7.8 25.15 0.07
IFCCapTrll 2.63 9.4 28
0.25
IFCCapTrlll 2.19 7.031.35 0.15
INGTmps 2.30 8.2 27.91 ...
INGCapTrops 1.93 7.42625 0.10
!BM7.125IICorts L78e 6.626.80 0.05
IBM7.20Uortsl.8fe 6.726.78 0.03
MrvUiimiifo Jfy ...27.30 0.15
IBM7.125 Corts 1.78* 6.7 26.52 -0.13
IFCCpTr 1.03e 3.8 26.90-0.20
IncopfE
2.75 5.4 51.40 0.09
INDMIPwr 1.50p ... 25.82 -035
InnlceeperspfA 2.16 9.123.85 0.30
IntPapCaplll 1.97 7.7 25.45 0.13
IStarFnlpfB 2.34 9.2 25.50-0.05
IStarFnlpfC 2.30 9.125.35 0.12
IStarFnlpfD 2.00 8.0 25
0.08
JCPLCapMips 2.14 8.4 25.44-0.02
JPMChaseJ 1.75 6.7 26.30-0.02
JPMorganpfA5.00 5.7 87 -0.13
JPMorganpfH3.31 5.9 56 -1.50
STOCK (1)
Div (2)
Yield(3)
Close (4)
Citigorup pfH
3.12
5.9
52.50
0.25
Ukoliko preduzee nije listirano u domaoj zemlji, moe da izabere da trai inicijalnu javnu
ponudu u SAD. Meutim, ukoliko je preduzee ve izalo u javnost na domaem tritu akcija,
moe da trai sekundarnu ponudu i moe da izabere da izda nove akcije ili da listira postojee
152
93
Jeff Madura Financial Markets and Instituions , 5-th edition, South Western Publishing, Cinccinanti OH, 2001
94
Kada korporacija izae u javnost ona emituje obine akcije (common stock, ordinary shares).
To za investitore znai da postaju vlasnici dela kompanije i oni tada finansiraju kompaniju
kapitalom odnosno vre equity investment. Vlasnici ovih akcija imaju odreena prava koja su
vezana za upravljanje, pa stoga zakoni i regulatorna tela obavezuju emitenta, javnu
kompaniju, da im obezbedi redovne izvetaje o svom poslovanju. Takoe je bitno da budu
obaveteni i o svakom bitnom dogaaju koji moe uticati na poslovanje kompanije i njen
poloaj na tritu, kao i na kretanje cena njenih akcija. To se odnosi i na eventualne ponude za
kupovinu znaajnog dela akcija preko odreenog procenta, zatim na promene u menadmentu ili
pak pretrpljene gubitke. Redovne godinje skuptine su mesta na kojim menadment podnosi
izvetaj o poslovanju firme i buduim poslovnim planovima.
Obine akcije nose puno pravo glasa u upravljanju kompanijom. Ovakva vrsta hartije od
vrednosti je najlikvidnija, ako je kompanija dobra i trite likvidno. Ukoliko doe do
bankrotstva firme, ova kategorija e se poslednja naplatiti, ime se uspostavlja veza sa pravom
na upravljanje i odgovornou koju to pravo nosi.
Kompanija esto, pored emisije akcija, pribegavaju njihovom otkupu (buy back) i to najee u
sluajevima kada ele da zatite njihovu vrednost na tritu koja je ili niska ili je u padu. Kao i
da se otkupom akcija zatite od neeljenog preuzimanja, odnosno da kupe akcije koje e nakon
odreenog vremena prodati drugom, eljenom kupcu. U sluaju da se akcije kompanije na
tritu prodaju znatno ispod cene za koju menadment procenjuje da je objektivna, a
kompanija ima gotovinu odnosno cash fow, jer dobro i likvidno posluje, ovakva operacija na
tritu se moe smatrati opravdanom. Ona takoe spreava da nepoeljni vlasnik koji ne bi bio
zainteresovan ni kompetentan da preuzme upravljanje kompanijom, doe po niskoj ceni do
kontrolnog paketa akcija. S druge strane ova mogunost moe biti iskoriena od strane
menadera, u negativnom smislu da zatiti svoj lo rad, inei akcije manje likvidnim i
spreavanjem preuzimanje od strane kompetentnog vlasnika.
Sve emitovane akcije nisu, dakle, raspoloive za slobodno trgovanje. Pored otkupljenih
sopstvenih akcija postoje akcije koje su u posedu insajdera, kao i kod institucionalnih vlasnika
koji ih dugo dre u posedu. Stoga je znaajno koliko su akcija neke kompanije slobodne za
trgovanje tzv Float. Potencijalni krupni investitori ele da znaju koliki je foat, jer od toga
zavisi koliko je u akcije mogue akumulirati i koliko su one likvidne. Neke berze pri
izvetavanju o broju slobodnih akcija za trgovanje iz kalkulacija iskljuuju kontrolne pakete
akcija, jer se oni kupuju i prodaju po posebnoj proceduri i stoga nemaju trinost kao akcije
sitnijih akcionara.154
Za razliku od obinih akcija, prioritetne akcije ne daju pravo na upravljanje, ali zato njihovi
vlasnici imaju prioritet u isplati dividendi. Oni, takoe, zbog toga to im je redovna isplata
dividende prioritet i to je reinvestiraju, ne uivaju ni prednosti kapitalnih dobitaka u sluaju
rasta vrednosti akcija na tritu. Ukoliko ne postoji mogunost isplate dividende u toku godine
zbog slabog finansijskog rezultata, dividende se kumuliraju do perioda kada se pojavi
mogunost njihove isplate, do tada predstavljaju dug firme.
Convertible Preffered Stock (Konvertibilne prioritetne akcije) daju mogunost pretvaranja u
obine akcije. Ova vrsta akcija je posebno interesantna za investitore koji ele da saekaju
vreme kada kompanija ue u fazu brzog rasta. Da bi oni uivali u prednosti kapitalnog dobitka
kao najvanijeg izvora visoke zarade na tritu. Do tog momenta investitor ima prednosti
redovne isplate dividendi. Cena ovih akcija, meutim, zavisi u velikoj meri od kretanja cene
obinih akcija u koje mogu biti konvertovane.
154
Jeff Madura Financial Markets and Instituions , 5-th edition, South Western Publishing, Cinccinanti OH, 2001
95
Blue Chip Shares (Prvoklasne akcije tz. Plavi etoni) su akcije najkvalitetnijih velikih
kompanija, dobro poznatih javnosti, koje u duem periodu redovno plaaju dividende, nose
mali rizik ali zato i mali prinos. Najpoznatije trite za blue chip kompanije je Njujorka berza
(NYSE) na kojoj se listiraju najpoznatije svetske kompanije koje imaju veoma dug istorijat
uspenog poslovanja.155
Growth Shares (Rastue akcije) ili akcije rastuih kompanija su uglavnom akcije onih firmi
koje imaju visok potencijal za brz rast. Obino ne plaaju dividendu ve je dalje ulau u
razvoj, a glavni motiv investitora je kapitalna dobit. Ovim akcijama trguje se na tritima
specijalizovanim za takozvane brzorastue kompanije - gazele (novu industriju, informacione
tehnologije i Internet). To su prevashodno trita za mala i srednja preduzea. Najpoznatije
trite za ovakve kompanije je NASDAQ u SAD.
Penny Shares (Sitne, akcije manje vrednosti) su akcije novijih firmi koje se emituju po niskim
cenama nose visok rizik ali i visoku mogunost zarade. Zbog nedostatka istorije takvih
kompanija, velikog rizika i nisko postavljenih kriterijuma za ulazak na trite, ovakvim
akcijama se uglavnom ne trguje na glavnim berzama i tritima.
Sa stanovita razumevanja meunarodnog berzanskog trita vano je znati da su otvorena
akcionarska trita (Public traded corporation) ijim se akcijama moe jedino trgovati na
berzi, najmalobrojnija u svetskoj privredi, ali su to ujedno i velike korporacije sa vrlo visokim
ueem u drutvenom proizvodu i svetskoj privredi.
Razvijeno finansijsko trite prua mogunost investitorima da investiraju, a kompanijama da
prikupljaju kapital i putem dunikih finansijskih instrumenata, od kojih su najpoznatije
obveznice.
Kupovinom akcija investitor postaje vlasnik dela kompanije i deli sudbinu njenog uspenog ili
neuspenog poslovanja. Kada, meutim, investitor kupi obveznice istog emitenta, on postaje
kreditor te kompanije. On je vlasnik samo nominalne vrednosti obveznice i kamate koju je
kompanija obeala da e plaati na taj iznos u zamenu za dobijeni novac investitora. Kamata se
obino plaa polugodinje, dok se obveznica ne otplati. Cena obveznice na finansijskom tritu
varira zavisno od opteg kretanja kamatnih stopa na tritu. Tako, na primer ako kamatne stope
na tritu rastu, vlasnik kupljene obveznice koji eli da je proda, moi e to da uradi samo po
nioj ceni od one po kojoj je kupio, jer kupac eli da dobije prinos koji je trenutno na tritu.
Trini uslovi igraju znaajnu ulogu u donoenju odluke kompanije da li e se emitovati
vlasniki ili duniki finansijski instrument. Ukoliko trite akcija raste i postoje procene o
njegovom daljem usponu, a akcije kompanije stoje dobro na berzi, logino je da se dodatni
kapital prikupi emitovanjem akcija. Visoka cena akcija znai i da e se dodatni kapital
prikupiti uz emitovanje manje akcija, a to znai i da e takozvano razvodnjavanje kapitala
postojeih akcija biti manje. Ukoliko je trite akcija, meutim, konstantno u padu, emitovanje
obveznica moe biti jedino racionalno reenje.
Visina kamatnih stopa na tritu takoe je znaajna pri odluci preduzea, koji e se instrument
emitovati. Visoke kamatne stope ne idu u prilog emitovanju obveznica zbog visokih trokova
koje e kompanija morati da plaa. Obveznice su pogodnije za finansiranje specifinih
projekata za koje se mogu predvideti i projektovati trokovi. Odluci o emitovanju dunikog
ili vlasnikog instrumenta takoe prethodi i analiza zaduenosti kompanije.
Da bi preduzee privuklo investitore da investiraju u obveznice, mora ih upoznati sa kljunim
155
96
97
(investicioni diler - garant emisije) izmeu firme i investicione banke. Kod nas je meutim
problem, to nemamo razvijeno investiciono bankarstvo, pa se postavlja pitanje kako bi se
obavljala ovakva vrsta poslova. Samo nekoliko banaka imaju organizacione delove koji su u
poetnoj fazi. Jedan od glavnih preduslova za razvoj kapitala je razvoj investicionog
bankarstva. Uporedo sa njim razvoj brokersko dilerskih kua koje su kod nas sada razvijaju, kao
i razvoj centralnog registra.
u smislu pozicija kompanije, trita, valuta i slino. Kao i validnost procene rizika (VAR) i
drugih matematikih modela koje treba redovno proveravati. Ova metodologija treba da
obuhvata kako analizu osetljivosti, tako testiranje pod pritiskom, i pod nepovoljnim
okolnostima.
Preduzea treba da razvijaju i odravaju upravljanje rizikom, izvetavanje o kontroli, kao i
mehanizme provere. O izloenosti riziku i rezultatima o gubitku ili ostvarenoj dobiti (bilans
uspeha) trebalo bi izvetavati svakodnevno rukovodstvo zadueno za kontrolu rizika, a oni
dalje obavetavaju vie rukovodstvo odgovorno za svakodnevne poslovne aktivnosti
preduzea.
157
99
100
predstojeoj ponudi ili o bilo kakvim informacijama koje nisu za javnost, a tiu se
kompanije. Otkrivanjem takvih informacija, analitiari automatski postaju insajderi.
11.6.2. Izbor raunovodstvene firme
Prilikom odabiranja raunovodstvene agencije treba imati u vidu sledee:
Profesionalni status. Kompanija treba da angauje ovlaenu raunovodstvenu firmu
koja radi prema meunarodnim standardima. Sertifikat raunovodstvene firme
pouzdan je dokument, koji uliva poverenje ostalim lanovima tima.
Iskustvo u industriji. Raunovoa koji vodi postupak javne ponude mora da poznaje
finansijske raunovodstvene meunarodne standarde (sk. eng. FASB) i sve regulative
vezane za poslovanje preduzea. Raunovoa takoe treba da je upoznat sa nainom
na koji se ostvaruje prihod u firmi, i da saopti mogue alternative. Prodaja se, na
primer, razliito odvija u razliitim industrijskim zonama, i fleksibilnost je praktino
prednost u sluajevima kada razlika izmeu proizvoda i usluga nije ista. Konano,
raunovoa treba da vodi preduzee u skladu sa zakonom i zahtevima koji su propisani
od strane SEC a. Za ostale kompanije koje izlaze u javnost, (a ne vode knjigovodstvo
po meunarodnim standardima) odabrani raunovoa za javnu ponudu akcija, treba da
ima celokupno znanje po Meunarodnim raunovodstvenim standardima i Opte
prihvaenim amerikim raunovodstvenim principima (sk. eng. GAAP) u cilju
savetovanja klijenata, i usaglaenosti poreskih zakona.
Iskustvo sa brzorastuim kompanijama. Iz razloga to brzorastue kompanije tee da
plasiraju postojea sredstva u hartije od vrednosti, na primer u akcije, tim raunovoa
treba da je upoznat sa metodama izvetavanja, i da na osnovu iskustva donesu mudru
odluku. Raunovoe vode preduzee jo u ranoj fazi razvoja, i to praktino moe
pomoi u dizajniranju i implementaciji finansijskog sistema i kontrole.
Raunovodstveni tim moe da asistira pri izradi vrstih finansijskih izvetaja za
objavljivanje, a moe i savetovati preduzee u kojoj fazi poslovanja treba da izae u
javnost.
101
4.
5.
6.
7.
159
102
Tabela 12.1. Rast trine kapitalizacije i obima trgovine na svetskim berzama u periodu
19842006. g. (u mil $)160
1984
Razvijene zemlje
Francuska
panija
V. Britanija
Ukupno svet
Razvijene zemlje
Francuska
panija
V Britanija
Ukupno svet
1990
1996
Trina kapitalizacija
4.301.117
1.898.063
565.164
1.225.800
5.384.339
Obim trgovine
1.202.546
797.123
230.906
720.554
2.227.761
11.957.463
3.505.686
4.392.597
4.826.598
14.712.673
Obim
i
6.297.069
1.015.544
1.800.695
2.320.268
7.467.997
15.842.152
6.857.622
3.667.292
7.407.737
27.782.071
Obim
i
9.169.761
4.108.591
1.231.552
4.510.131
10.216.307
2004
2006
40.820.474
16.642.462
4.554.886
25.855.351
50.005.373
Obim
i
35.187.632
9.993.439
4.891.654
13.399.381
44.515.088
45.000.300
17.005.000
6.513.000
29.000.000
51.005.373
Obim
i
40.000.000
11.200.000
5.001.987
16.000.500
45.508.523
Krupne privatizacije, obavljene putem, prodaje akcija, odigrale su kljunu ulogu na razvoj
trita kapitala gotovo u celom svetu, jer je re o najveim firmama na nacionalnim tritima.
Tabela 12. 2. pokazuje ukupnu trinu vrednost i znaaj najvrednijih privatizovanih firmi u
svetu. Mi treba da pokaemo relativni znaaj privatizovanih firmi, na berzama, koje imaju
najveu vrednost u Italiji, Francuskoj, Nemakoj, Austriji, paniji, Danskoj, Portugaliji i
Grkoj. U mnogim drugim zemljama privatizovane firme se nalaze na drugom mestu po
vrednost kao to su firme iz Velike Britanije i Finske. Tabela 12.2.. pokazuje da privatizovane
firme ostvaruju znaajno uee u ukupnoj kapitalizaciji nacionalnih trita kapitala, ak i u
razvijenim zemljama kao to su na primer firme u :Velikoj Britaniji 3,3 odsto, Italija 11,7
odsto, panija 15,4 odsto itd.
Tabela 12.2. Uee privatizovanih firmi u ukupnoj kapitalizaciji nacionalnih trita
kapitala u 2006161
Rang lista
pozicioniranih
kompanija
Naziv frme
BP Amoco
Deutsche Telecom
France Telecom
Total Fina Elf
British Telecom
Telecom Italija
Tel. Italia
Mobiliare
Telefonica
ING Groep
ENEL
ST
Mi
l
i
Cable&Wireless
BBV Argentaria
ENI
BNP Paribas
Sonera
160
161
Trina
Drava
V. Britanija
Nemaka
Francuska
Francuska
V. Britanija
Italija
12
17
25
33
45
54
Rang na nacionalnim
tritu
2
1
1
3
4
1
Italia
panija
Holandija
Italija
Francuska
V. Britanija
panija
Italija
Francuska
Finska
60
70
92
98
101
121
127
128
139
147
2
1
3
3
6
10
2
4
10
2
vrednost u
mil.$
247.006
188.247
148.711
126.318
93.701
85.258
Uee u
naci-onalnoj
trinoj
kapitalizaciji
7.4%
13.jan
9,9
7.jul
3.mar
11.jul
75.917
66.571
60.100
53.418
51.324
45.941
43.359
43.058
40.390
37.199
10.apr
15.apr
8.mar
7.mar
3.apr
1.jun
10.jan
5.sep
2.jul
10.jun
103
Drugi nain za merenje uticaja privatizovanih firmi na razvoj trita kapitala razvijenih
zemalja je, kako i u kojoj meri akcije iz privatizacije uestvuju u ukupnoj ponudi akcija.
Pogledajmo sada tabelu 12. 3. koja pokazuje da najvea ponuda akcija koja se desila do
dananjeg dana potie iz privatizacije. Poeljno je naznaiti, da veliki broj akcija od
privatizovanih firmi u Americi, su vee od amerike ponude iz privatnog sektora, na primer
kompanija ATT Wireless u aprilu 2000. godine je privatizovana u vrednosti od 10,6 milijardi
dolara.
Istraivanjem povezanosti privatizacije i razvoja trita kapitala, dolazimo do zakljuka da je
u periodu kada startuje privatizacija pa do 2007. godine (izmeu 19842006. godine) vrednost
akcija iz privatizacije u stotinak dravnih preduzea premaila vrednost od nekoliko trilmil.
dolara i da ih je retko kada nadmaila ponuda akcija privatnih firmi.
Tabela 12.3. Najvee svetske ponude akcija, (od 1987 do 2007.) potiu iz perioda
privatizacije162
Naziv kompanije
Drava
Iznosi u mil.$
IPOa/SEOb
ENEL
Italija
18.900
IPO
Telecom Italija
Italija
15.500
SEO
Deutsche Telekom
Nemaka
14.760
SEO
British Petroleum
France Telecom
V. Britanija
Francuska
12.430
10.500
SEO
SEO
vedska
8.800
IPO
British Gas
Endesa
Eni
V. Britanija
panija
Italija
8.012
8.000
7.800
IPO
SEO
SEO
British Telecom
V. Britanija
7.360
SEO
France Telecim
Francuska
7.080
IPO
Italija
6.740
SEO
vajcarska
5.600
IPO
Telia
ENI
Swisscom
Sve ovo, potvruje tezu da efikasna trita kapitala pomau ekonomski rast i da omoguavaju
preduzeu lake finansiranje, odnosno, da obezbede neophodna sredstva za finansiranje
razvojnih projekata, koja inae na drugi nain ne bi mogla pribaviti.
Prema tome, privatizacija igra direktnu ulogu u finansiranju, promocijom razvoja trita
akcija, kroz nove ponude akcija. Ulogu katalizatora privatizacija dobija iz prostog razloga to
razvoj jednog segmenta trita neminovno dovodi do promocije razvoja i ostalih, meusobno
povezanih segmenata trita.
162
104
U realnom ivotu postoje razlike izmeu zemalja u zakonskoj regulativi koja se odnosi na
sistem zatite investitora, tako da se trita kapitala bolje razvijaju u onim zemljama gde se
ova problematika definie posebnim zakonom. Zakonodavni okviri i konkretne operacije u
legalnom sistemu znaajno determiniu operacije na finansijskim tritima i korporativnom
upravljanju. Ovi uslovi direktno utiu i na privatizaciju, jer ona predstavlja znaajnu promenu
u upravljakoj strukturi korporacija. Znai, zatita investitora je primarna determinanta
uspeha privatizacije u poboljanju i unapreenju performansi preduzea i finansijskog trita.
Proces privatizacije u poslednjih dvadeset godina je znaajno redukovao ulogu dravnih
preduzea u ekonomskom ivotu velikog broja zemalja. Primarni razlog zapoinjanja
privatizacionih procesa je injenica da firme u privatnom vlasnitvu belee veu efikasnost i
profitabilnost u odnosu na dravna preduzea. S druge strane podaci pokazuju da su
posledice privatizacije kroz prodaju putem javne ponude akcija veoma vidljivi na tritima
kapitala, jer nedvosmisleno dolazi do porasta obima trgovine i trine kapitalizacije na
nacionalnim tritima.
to je vii stepen ekonomske razvijenosti, to je finansijsko posredovanje razvijenije, te su
finansijski tokovi dublje penetrirani u ekonomske procese, zemlje koje su ostvarile visoku
stopu finansijske produbljenosti, ali i visoku stopu tednje i investicija, kao i njihove
efikasnosti. Meutim, vai i obrnuto; nia finansijska produbljenost ima za posledicu niu
efikasnost investicija.
105
Sada je jasno da je strategija ka privatizaciji opta i apsolutno vidljiva i da javni sektor ne moe
biti konkurentan privatnom sektoru. Sistem akcionarstva i stvaranje akcionarske svojine je
daleko od individualne privatne svojine i u sutini ne vodi nikakvoj podeli, ve se samo
otklanjaju nedostaci dravnih preduzea u smislu pronalaenja akcija i udela nad tim
preduzeima.
Zemlje u tranziciji, imaju odreene karakteristike koje ih ine meusobno slinima. Pre svega
u njima jo uvek postoje mnogi inioci koji utiu na drutvenu nestabilnost, a gotovo
podjednako se osea i nedostatak domaeg kapitala za ubrzan privredni razvoj. To znai da
zemlje u tranziciji ne mogu samostalno prevazii tekoe koje imaju u svom razvoju nego im je
potrebna meunarodna pomo. U nekim zemljama dovoljna je edukacija odgovornih ljudi, a
neposredna materijalna pomo moe biti od koristi jedino ako je pravilno usmerena na reenje
kljunih aspekata privrednog razvoja.
Meunarodna konferencija na Georgetown University u Vaingtonu164 okupila je strunjake iz
razvijenih zemalja i zemalja u tranziciji, i bez obzira na ekonomske i kulturoloke razlike
zemalja uesnika, ocena o potrebi jaanja trita kapitala u svim zemljama bila je
nedvosmislena. Glavna prepreka razvoju akcionarstva u mnogim zemljama jo uvek je
nedostatak tradicije, a uz to i nedostatak vlastitog kapitala. To znai, da je mogue unaprediti
trite kapitala u zemljama u tranziciji na dva naina: 165
1. podsticanjem primarne emisije i
2. pojaanim investiranjem u kupovinu akcija
Podsticanje primarne emisije za finansiranje razvoja moe se postii posredno putem edukacije
i to svih uesnika na tritima kapitala, a posebno menadera. Neposredan uticaj mogu dati i
vlade u pojedinim zemljama, ako poreskom politikom stimuliraju reinvestiranje ili ulaganje u
vlasnike vrednosne papire. Ukljuivanje akcionarskih drutava u kotaciju na ureenim
mestima trgovanja, pojaae mogunost drutvenog nadzora, a ujedno i poveati sigurnost
ulaganja.
Pojaano investiranje kupovinom akcija se moe stimulisati poreskom politikom i stvaranjem
povoljnih uslova za ulazak inostranih investicionih fondova. Opta sigurnost u nekoj zemlji,
zajedno sa dravnom regulativom, dobar je signal za investitore. Ukoliko se postigne razvoj
trita kapitala, stabilnim domaim transakcijama, tada e i inostrani kapital lake pronalaziti
put do privatnih preduzea koje ekspanziju trae kroz primarnu emisiju. Iz navedenog sledi, da
razvoj trita kapitala u zemljama u tranziciji ne moe se ubrzati bez meunarodne pomoi koja
se iskazuje kao edukacija, transfer znanja i tehnologije i neposredno investiranje.
Finansijsko trite je kljuni mehanizam privatizacije preduzea i privreda zemalja u tranziciji.
Istovremeno ono predstavlja polugu za promenu naina razmiljanja, kao unutar privrede,
tako i kod drave, stanovnitva i finansijskog sistema u celini. Njegov nivo i kvalitet zavise od
ukupne ekonomske i finansijske situacije u konkretnoj nacionalnoj ekonomiji.
Osnovni cilj privatizacije u zemljama u tranziciji je uvoenje trinog sistema zasnovanog na
konkurentskom tritu i porastu konkurencije efikasnih preduzea, uz poveanje ekonomske
efikasnosti sistema, bri izlazak iz krize ili spreavanja ulaska u krizu i optu neefikasnost
sistema. Nema sumnje, privatizacija ima najznaajniji i najizraeniji uticaj na funkcionisanje
trita kapitala, u prilog tome ide i kretanje trine kapitalizacije i obima trgovine na svim
svetskim berzama, kao i uea akcija iz privatizacije u ukupnom prometu.
164
165
106
Zemlje u tranziciji poele su privatizaciju dravnih preduzea kao deo irih reformi usmerenih
na transformaciju ovih privreda od planskih ka trinim ekonomijama. Meutim, one su se
suoile sa veoma krupnim izazovima i imale su vrlo suen set solucija, odnosno mogunosti.
Nakon sloma komunizma, sve novoizabrane vlade u ovom regionu bile su pod pritiskom da
kreiraju neto nalik trinim ekonomijama i to to pre.
Grupa autora analizirala je prihode od privatizacije u zemljama u tranziciji i razvijenim
zemljama gde su se proseni prihodi od privatizacije kretali od do od GDP166. Kao
rezultat privatizacije navodi se u uloga prihoda dravnih preduzea u ukupnom GDP, u
zemljama u tranziciji. Od znaajnog uea od oko 16 odsto u GDP u 1995., ovaj procenat je
2007. godine pao na oko 2 odsto.
Praksa je pokazala da nema sumnje da privatizacija ima i direktan uticaj na razvoj i
funkcionisanje trita kapitala,a posredno utice i na lake i uspenije finansiranje preduzea.
U prilog ovoj tvrdnji idu podaci iz tabele 13.1. 167 koja opisuje trinu kapitalizaciju zemalja u
tranziciji i vrednost ostvarene trgovine akcijama u odnosu na ukupnu trgovinu na svetskim
berzama u periodu 19822006. godina.
Tabela 13.1. Rast trine kapitalizacije i obim trgovine akcija u periodu 19822006.
godina (u mil. dolara)
Trina kapitalizacija
Zemlje u razvoju
Ukupno svet
1982
1991
1999
2006
83.222
755.210
1.939.919
6.005.073
4.384.339
15.712.673
27.782.071
51.005.373
Obim trgovine
Zemlje u razvoju
Ukupno svet
25.215
1.170.928
2.046.546
5.508.523
1.227.761
7.467.997
10.216.307
45.508.523
Od grupe zemalja u tranziciji sada emo izdvojiti Maarsku, na koje se odnosi gotovo
nepodeljena ocena veine autora, o relativno uspenom sprovoenju procesa privatizacije i
konstantnom podsticanju funkcionisanja trita kapitala. Znaajnu ulogu u procesu
privatizacije i daljeg razvoja finansijskog trita u zemljama u razvoju odigrale su upravo
berze.
Budimpetanska berza je ponovo osnovana 1990. godine i njen nastanak, a i dalji razvoj su
koincidirali sa napredovanjem tranzicije, a posebno privatizacije u oblasti telekomunikacija i
energetskog sektora. Osnovana je kao privatno preduzee, iji su vlasnici bili preduzea ijim
se akcijama trgovalo na njoj. Elektronski sistem trgovanja poeo je da funkcionie 1994.
godine, a od aprila 1995. godine na berzi je poelo da se trguje i terminskim hartijama od
vrednosti, a od februara 1995. godine krenulo je trgovanje dunikim hartijama od vrednosti,
opcijama. Danas se berza u Budimpeti sastoji od tri trita hartija i tri sekcije hartija od
vrednosti, fiksnih prihoda i derivata. Na njoj se ugledno trguje akcijama domaih preduzea,
166
Gibbon Henry, A Seller Manual Guidelines for Sellines State-Owned Enterprises, Privatization Yearbook, Privatization Inter-national2000. god.
167
The World Bank Emerging Markets Fact Book, 2008.
107
2007
28mil USD
4%
34%
200
6200
108
Ve sada moemo definisati nekoliko kljunih dogaaja, koji su doprineli razvoju trita
kapitala, kao to moemo identifikovati i nekoliko kljunih dogaaja koji su negativno uticali
na razvoj trita kapitala u Srbiji. Pomenimo samo Akcijski fond i berzu kao kljune generatore
razvoja trita kapitala. Radi se o prometu akcija. Moe se konstatovati da je promet akcija na
berzi u Beogradu, pre poetka trgovanja akcijama iz portfelja Akcijskog fonda, bio veoma
mali, a da su faktiki, tek sa poetkom trgovanja akcijama iz Akcijskog fonda, stvoreni uslovi
za mnogo vei broj transakcija. Treba dodati da su tome delom, doprinele i akcije privatizovanih
srpskih banaka, koje nisu u portfelju Akcijskog fonda. U poetku, u 2002. godini Akcijski fond
je obezbedio 70 odsto kapitalizacije ukupnih trgovanja, odnosno ukupne vrednosti, koja je bila
obuhvaena prometom na tritu kapitala, odnosno Beogradskoj berzi. 170
Kasnije sa razvojem drugih odlika trgovanja udeo Akcijskog fonda u ukupnoj kapitalizaciji je
bio znaajno manji. Od decembra 2003. godine do poetka februara 2004. godine, taj period je
obeleen potpunim zastojem u prometu akcija. Zbog prenosa podataka iz Privatizacionog
registra Agencije za privatizaciju, u Centralni registar hartija od vrednosti i vanberzanskog
trgovanja. To je prouzrokovano kolizijom Zakona o hartijama od vrednosti i potrebe da se ova
oblast uredi novim Zakonom (donoenjem novog Zakona o hartijama od vrednosti i Zakona o
investicionim fondovima- nakon duge polemike ovaj zakon je usvojen) i uvoenjem, odnosno
formiranjem drugih zakonskih propisa koji bi uredili izbegavanje, odnosno zaobilaenje berze.
Proteklih godina privatizacije u Srbiji, karakteristika trita kapitala jeste prisutnost fondova,
ak i vie od uobiajenog u praksi ostalih zemalja. Ako pogledamo BELEX 15 ili takozvane
blue chip akcije, 43 odsto ukupne kapitalizacije odnosi se na strane investicione fondove, dok
57 odsto kapitalizacije odnosi se na domae akcionare. Trgovanje akcijama iz procesa
privatizacije na Beogradskoj berzi davalo je zamajac razvoju trita kapitala. Osnovna uloga
razvoja berzanskog poslovanja i trita kapitala i jeste da se na berzi pojave kompanije na
zvaninom listingu, gde bi se uspostavila likvidnost trgovanja akcijama i omoguilo
finansiranje kompanija preko prikupljanja slobodnog kapitala na tritu, to je u direktnoj
korelaciji sa naelima aktivnosti AF u procesu privatizacije (priliv investicija, razvoj trita
kapitala, i maksimiziranje prihoda od privatizacije).
300
Strani
200
100
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Izvor: AF RS
170
Akcijski Fond RS
109
171
110
Na osnovu prvog grafikona, mogao bi se izvui zakljuak o padu uea stranih investitora u
akcije srpskih preduzea, jer je u prvom kvartalu 2007. godine dolo do pada u kupovini
akcija. Uporedno posmatranje ova dva grafikona ukazuje da relativno uee stranih
investitora jeste u padu, ali ne samo kao izraz njegovog smanjenja realnog interesa (obzirom da
njihovi ulozi iskazani u apsolutnim brojevima rastu), ve i kao posledica znaajnog rasta
ukupne vrednosti prometa akcijama manje likvidnih preduzea, na BELEX u tom periodu.
Druge dve krive grafikona 14.3. pokazuju kakva je bila uloga stranih investitora na Berzi
tokom protekle dve godine. Takoe, u ovom delu naglasiemo jo samo da su se pokazatelji
domaih i stranih pravnih lica kretali u korist stranih pravih lica, to je i razumljivo jer su strani
individualni investitori nastupali kroz strane investicione fondove.
Procenat udela u
vlasnitvu
Broj akcija
Procenat udela u
vlasnitvu
2007.
2007.
2006.
2006.
Vlada RH
4.484.918
44,85
5.180.367
51,80
MOL
2.500.001
25,00
2.500.001
25,00
700.000
7,0
700.000
7,00
204.307
2,04
368.725
3,69
2.110.774
21,11
1.250.907
12,51
10.000.000
100
10.000.000
100
2006
2007
prom 07/06
Poslovni prihodi
24.807
27.162
9,49%
Prihodi od prodaje
23.434
25.848
10,30%
Poslovni rashodi
23.833
26.142
9,69%
974
1.020
4,72%
1.938
2.322
19,81%
98
107
9,18%
Neto rezultat
670
990
47,76%
EPS HRK
67
99
2006
2007
prom 07/06
Ukupna aktiva
22.188
24.916
12,29%
Obrtna imovina
2.838
3.123
10,04%
Trajni kapital
12.786
13.643
6,70%
Ukupne obaveze
2.836
4.771
68,23%
Kratkorone obaveze
6.566
6.502
-0,97%
EBIT
EBITDA
Bilans stanja
112
2006
2007
ROE
5,24%
7,26%
ROA
3,02%
3,97%
2,86%
3,83%
105,62%
103,74%
173,53%
182,63%
P/E izraunata vrednost, pokazuje koliko je puta neto dobit preduzea sadrana u trinoj
kapitalizaciji . Odnosno P/E je cena akcije/zarada po akciji (trina kapitalizacija/neto dobit
preduzea).172 Kretanje P/E za INA-u u prvoj polovini 2008. godine, moemo prikazati i
gafikonom, pogledajmo grafikon 15.1.1.
32.00
29.00
26.00
23.00
5.6.2008
30.6.2008
3.6.2008
28.5.2008
21.5.2008
9.5.2008
15.5.2008
5.5.2008
25.4.2008
21.4.2008
9.4.2008
15.4.2008
3.4.2008
28.3.2008
20.3.2008
14.3.2008
4.3.2008
10.3.2008
27.2.2008
21.2.2008
15.2.2008
5.2.2008
11.2.2008
30.1.2008
24.1.2008
18.1.2008
8.1.2008
14.1.2008
2.1.2008
20.00
Trgovanje akcijama INAe u januaru 2008. godine bilo je neto niim P/E vrednostima u
odnosu na 2007. godinu, ali ve od februara 2008. godine PE vrednosti bile su znatno vee. P/E
vrednosti od poetka trgovanja akcijama INAe pokazuju konstantno tendenciju rasta na
berzi u Zagrebu.
172
113
Neto profitna
margina
Obrt
aktive
ROE
ROA
EBIT 2007.
EBITDA
Margin 2007.
OMV
7,90%
94,00%
19,38%
7,43%
Hellenic Petroleum
4,10%
169,00%
14,27%
6,93%
13,30%
2,40%
5,60%
3,00%
18,20%
3,40%
7,20%
4,50%
SNP Petroleum SA
14,20%
0,59
13,40%
8,38%
15,70%
3,10%
Petrol DD
Petrol Ofsi
2,50%
2,30%
1,89
2,32
12,00%
11,69%
4,73%
5,34%
INA
3,40%
1,04
6,47%
3,54%
3,40%
15,70%
1,70%
3,90%
7,08%
3,90%
4,80%
3,10%
9,00%
6,34%
EBIT 2006.
OMV 13,30%
3,40%
6,20%
3,10%
Petrol DD 2,40%
2,40%
4,80%
INA 3,90%
3,99%
ROE i ROA su dati kroz Du Pont analizu u cilju praenja trendova neto profitne margine,
obrta aktive u periodu 2007. godine. Rangirana po visini trinog uea meu kompanijama
iz ove oblasti, INA spada u red manjih kompanija u oblasti prerade i proizvodnje nafte, kao i
Petrol dd. Odabrane kompanije po svojoj strukturi i vrednosti kapitala dosta su sline NISu.
Miljenja smo da e izraunavanje trinih koeficijenata ovih kompanija, koje su ve
privatizovane i ijim akcijama se trguje na berzama, biti korisno i nai primenu i u naim
uslovima. Ova preduzea su uveala kapital emisijom akcija kroz novani ulog drave. Tokom
2007. godine i poetkom 2008. godine koeficijent ROE, koji pokazuje prinos na akcijski
kapital, a izraunava se kada se neto dobit stavi u odnos sa ukupnim kapitalom kod INAe je
iznosio 6,47 odsto i jedan je od niih u ovoj grani. Poreenja radi koeficijenat ROE u OMVu
iznosio je 19, 38 odsto, u Petrolu dd 12,00 odsto i sl.
Koeficijenat EBITDA koji nam pokazuje odnos dobiti preduzea pre plaenih kamata i
poreza, ali sa amortizacijom materijalne i nematerijalne imovine. Kao i ROE i ROA, zajedno sa
EBIT i EBITDA Marginom pripada grupi racija profitabilnosti, a izraunava se EBIDAposlovni prihodi poslovni rashodi+trokovi amortizacije i rezervisanja.173 EBITDA Margin
dobija se iz odnosa EBIDA i poslovni prihoda. EBITDA Margin pokazuje trend prihoda od
prodaje i EBITDA Margine prikazan je za period 20062007. godine. Ukazuje na poslovni rizik
meren varijabilnou prihoda od prodaje i EBITDA Margine preduzea. EBITDA Margina kod
Petrola d.d kretao se od 3,80 odsto do 3,90 odsto, pokazuje rast skoro u kontinuitetu, to indicira
stabilno dobre performanse kompanije, koja je poveala prihode od prodaje to je dobar rezultat
imajui u vidu njenu veliinu u odnosu na ostale kompanije u sektoru.
Takoe INAa belei visok rast, za energetski sektor, EBITDA Margine od 3,99 odsto u 2006.
godini do 9 odsto u 2007. godini, i ostale kompanije belee visoke stope margine EBITDA na
173
Zoran Jeremi 2008. Trite akcija u Srbiji , Ekonomist medija group, Beograd.
114
primer OMV pokazuje rast sa 3,40 na 18,20 odsto. U grupi racija profitabilnosti je i EBIT, koji
izraunavamo oduzimanjem poslovnih rashoda od poslovnih prihoda.174 EBIT kod preduzea
Petrol dd iznosio je u periodu 20062007. godina 2,40 odsto-3,80 odsto i ovaj racio je
pokazivao rast, za rast EBITa u gotovo svim kompanijama naftne industrije u dobroj meri
zaslugu treba pripisati i konstantnom rastu vanrednih prihoda.
P/B koefcijent, koji pokazuje odnos trine cene po akciji i knjigovodstvene vrednosti
akcije175, takoe u ovom sektoru P/B je dosta vei nego u ostalim sektorima na primer za Petrol
dd iznosi 3,55, i koliko god bio visok koeficijenat P/B investitori su spremni da kupuju ove
akcije. Koeficijenat P/E, koji stavlja u odnos trinu kapitalizaciju i neto dobit, takoe
pokazuje visoke stope, na primer za Petrol dd P/E iznosi 28,9 odsto. Koeficijenat P/S, odnos
trine kapitalizacije i prihoda od prodaje,176 takoe je pozitivan, na primer za Petrol dd iznosi
0,72 odsto. Navedene pozitivne performanse, dobar su indikator za potencijalne aktivnosti
institucionalnih investitora, to bi takoe imalo odreeni pozitivni uticaj na cenu akcije.
Tabela 15.1.5. Petrol d.d. Ljubljana trini koeficijent P/E grafiki prikaz u 2008.g.
Trgovanje promet
Vrednovanje
O strukturi
vlasnitva
Raunovodski
iskazi
Trgovanje akcijama
Dnevni promet
Najbolja ponuda
Trina kapitalizacija
Finansijski
pokazatelji
13.5.2008
vEUR
158,25
689,00
1.416,99
450,00
730,00
450,00
1.010,00
Povr. trg.
P/E
28,09
P/B
3,55
0,00
P/S
0,72
0,00
0,81
1,13
12,23
-2,40
174
Zoran Jeremi 2008. Trite akcija u Srbiji , Ekonomist medija group, Beograd
Isto
176
Isto
175
115
31.12.2006
Dobitak na akcije
24,18
17,02
942,30
851,42
191,27
171,30
5,50
4,17
Dividenda
Finansijski izvetaj Petrol d.d.
31.12.2006
Spr. (u %)
Sredstva
843.436
848.121
-0,55
Dugorona sredstva
534.430
522.885
2,21
Kratkorona sredstva
307.499
322.362
-4,61
Kapital
396.940
355.773
11,57
396.826
355.662
11,57
114
110
3,56
Rezervisanja
27.837
29.597
-5,95
Obveze
418.658
462.751
-9,53
Kratkorone obveze
319.425
333.092
-4,10
Dolgorone obveze
99.234
129.659
-23,47
u%
2007
237,30
223,62
ROA
5,89
4,73
ROE
13,24
12,oo
2,43
1,63
2,48
1,94
Prihodi / sredstva
Raunovodstveni pokazatelji za Petrol d.d. u proloj godini, bez obzira na svetsku finansijsku
krizu pokazuju da je profitna stopa iz poslovanja porasla sa 1,63 odsno na 2,43 odsto kao i
ukupna profitna stopa sa 1,94 odsto na 2,48 odsto. Racija profitabilnosti ROA i ROE
pokazuju takoe tendenciju rasta.
15.2. TELEKOMUNIKACIJE
15.2.1. Komparativna analiza: Magyar-Maarska ,Telefonica 02 eka Republika, i
TPSA-Poljska
Odluili smo se za komparativnu analizu, predstavnika telekomunikacija iz zemalja u
tranziciji Maarske, Poljske i eke (sada lanica EU), jer kontrolna tela u sve tri zemlje
116
naglaavaju liberalni pristup mrei. U ove tri zemlje u tranzicij, tokom proteklih godina u
oblasti telekomunikacija, proces privatizacije pratio je uspeno razvoj trita kapitala i odvijao
se koristei mehanizme trita kapitala u veoj ili manjoj meri. Takoe vano je zanti kako su
se ova preduzea razvijala i funkcionisala na tritu kapitala u ovoj i proteklih godina, kako bi
sve prednosti dobre poslovne politiki i okruenja primenili u naim uslovima.
Glavni makroekonomski pokretai (inioci) za telekomunikacije u ovim zemljama su rast
realne potronje i GDP-a. Telekom Poljske e imati najbolje izgede za poveanje potronje,
iza njega su eki pa maarski. Oekujemo da maarsko makroekonomsko polje pokazuje
znakove oporavljanja, meutim, 2008. , bila je teka godina sa 0 odsto rasta potronje u
realnim uslovima. Kroz nekoliko prolih kvartala maarski telekom pokazao da je spori rast
kunog bueta uticao na njegove rezultate uglavnom vidljive u kretanju prihoda od irokog
obima frekvencija i mobilne mree. Pogledajmo tabelu 15.2.1.
Tabela 15.2.1. Realni rast GDP-a i planirani rast u 2009. godini 177
Realni rast GDP
eka
Maarska
Poljska
CPI
eka
Maarska
Poljska
Realni rast potronje
eka
Maarska
Poljska
2006
2007
2008
2009E
64%
39%
62%
6.5%
1.3%
6.5%
4.8%
2.3%
5.3%
4.7%
3.0%
5.2%
25%
39%
10%
2.8%
7.9%
2.5%
6.6%
5.8%
3.9%
3.6%
3.2%
3.0%
44%
19%
52%
5.7%
-2.1%
5.2%
5.0%
0.0%
7.0%
5.0%
1.5%
5.2%
Izvor: Studija UBS LIMITED;Ffilijale UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
117
oekujemo drugi pritisak na mare, poto se ne oekuje da na trite ue ijedan drugi mobilni
operater.
Mobilne zavrne stope predstavljaju trokove mari razgovora od strane potroaa druge
mree. Zavrne stope su regulisane u svie tri zemlje, a prelazni put je oigledno unapred
odreen za naredne od 1 do 3 godine. Iskustvo pokazuje da je podeavanje mobilnih zavrnih
stopa bilo vrlo efikasno regulativno sredstvo na sva tri glavna trita u uvrivanju
maloprodajnih cena.
Oekujemo da kretanje zavrnih stopa bude slino u ovim zemljama, kao i prognoza pada 1020 odsto do 2010.godine ( zasnovano na pouzdanim izvorima iz pomenute tri zemlje).
Oekujemo da brzina opadanja bude najvea u Poljskoj u periodu od 2009-2010, to je u
skladu sa predvianjima zasnovanim na strategiji UKE u Poljskoj. Pored Poljske, i u ekoj i
Maarskoj zavrne stope e se slino sniziti, ali na manje agresivan nain. Trenutna linija
mobilnih zavrnih stopa je u nivou sa prosekom EU od 0,08 evra, a magnituda predvienih
padova je takoe u nivou sa praksom regulatora u EU. Posle 2010.oekujemo da zavrne
stope nastave da padaju sa visokim pojedinanim ciframa. Pogledajmo grafikon 14.2.2.
Grafikon 15.2.1. Trenutna linija mobilnih stopa sa magnitudom predvienih padova
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
FY 2006
FY 2007
Telefonica 02 CR
FY 2008E
FY 2009E
Magyar Telekom
FY 2010E
TPSA
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijale UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
Iskustvo pokazuje da je uticaj zavrnih mobilnih stopa na cene bio vie nego 100 odsto jer su
se efektivne cene snizile vie nego to je na snienje mogao da utie pad zavrne mobilne
stope. Dole prikazujemo vezu izmeu prosenog prihoda po minutu i zavrnih mobilnih stopa
(grafikon 14.2.2.).
Grafikon 15.2.2. Stanje proseka prihoda prema minutu (ARPU) zakljune mobilne
stope 0.050
0.040
0.030
0.020
0.010
0.000
-0.010
-0.020
Telefonica 02 CR
Magyar Telekom
TPSA
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijale UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
118
Poljski Telekom (TPSA) je ARPU ( na regionalnom poreenju ) oko treine jeftiniji nego
ARPU u ekoj Republici, ili 20 odsto jeftiniji nego u Maarskoj tako da je donja strna ovde
limitirana. Glavne pogodnosti TPSA su elastine cene. Smanjenje efikasnosti tarife nije uvek
lo znak, ako je cena elastinosti povoljana za operatora poveanje e biti u upotrebi vee
nego opadanja u efikasnosti cene.
Celokupno stanje kontakta u regionu Istone Evrope, je jo uvek vrlo nisko od 120 do 180
minuta , nasuprot Zapadnoj Evropi gde je prosenost 300 do 400 minuta. injenica je, da je u
Poljskoj kontaktno stanje 37 odsto nia nego u Maarskoj i 47 odsto nia nego u ekoj
Republici (Grafikon 15.2.3.).
Grafikon 15.2.3. Procena ukupnog kontaktnog stanja prema populaciji/ fiksi i mobilni
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
eka
Maarska
Poljska
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
Podaci o potronji telefonskih usluga su najvii u ekoj Republici kao i procenti od ARPU.
Za oekivati je za Maarsku i Poljsku da telefonske usluge dostignu nivo eke. Mi
oekujemo da brzina rasta bude vea za Maarsku (grafikoni 15.2.4. i 15.2.5.)
20
4000
15
3500
3000
10
2500
2000
Q1 2006
0
Q1 2006
Q2 2006
Q3 2006
Q4 2006
Telefonica 02 CR
Q1 2007
Q2 2007
Magyar Telekom
TPSA
Q3 2007
Q2 2006
Q3 2006
Q4 2006
Q1 2007
Q2 2007
Q3 2007
Q4 2007
Q4 2007
Telef onica 02 CR
Magyar Telekom
TPSA
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
Mobilni prodor rasta bie mnogo bri za Poljsku, a neto sporiji za Maarsku i naroito eku
Republiku.
119
FY 2006
FY 2007
Poljska
FY 2008E
Maarska
FY 2009E
FY 2010E
eka
Fiksno-mobilna supstitucija
Fiksna-mobilna substitucija ima strogo fiksno stanje zato to:
Kupci odustaju od fiksne linije, okreu se mobilnim linijama, rezultira smanjenjem
osnovnih kupaca.
Krajnja mobilna stopa dovodi do prinude rikovoenja smanjenjem cene u fiksnom
govornom servis.
Grafikon 15.2. 7. Procenat stvaranja i nastajanja telefonije u 2007
110%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
eka
Maarska
Mobile
Poljska
Fixed / Alternative
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
178
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
120
Magyar Telekom
TPSA
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
Fiksne linije
Sniavanje cene (sputanjm istaknute cene ili poklanjanje slobodnih minuta ) je generalno
nedovoljno ublaeno za gubitak linija. Rastua prodaja kupcima ima dejstvo samo u paketnim
ponudama, i navodi se kao alternativa zadravanja pretplatnika.
Grafikon 15.2.9. Fiksno linije u opadanju
0%
-2%
FY 2006
FY 2007
FY 2008E
FY 2009E
FY 2010E
-4%
-6%
-8%
-10%
-12%
-14%
Telefonica 02 CR
Magyar Telekom
TPSA
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
ima najbolju priliku zauzimanja prilino velikog porasta irenja. To je zato to Poljska ima
najpovoljniju makro perspektivu, u pogledu domainstva, nivoa dohodka i povezanosti
snienja cena u regionalnom poreenju. U grafikonu 15.2.10. mi koristimo GDP kvotu
relativne razlike u stepenu dohodka.
Grafikon 15.2.10. irenje / GDP u 2007. godini
100%
90%
80%
Switzerland
70%
60%
FranceUK
Spain
Italy
50%
Portugal
40%
30%
PolandHungary
Czech Republic
Netherlands
Finland Sweden
Denmark
Germany Austria
Belgium
Greece
20%
10%
0%
7000
12000
17000
22000
27000
32000
37000
42000
47000
Hungary
Czech Republic
Portugal
Greece
Spain
Italy
Germany
France
Belgium
UK
Netherlands
Austria
Finland
Sweden
Switzerland
Denmark
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
Magyar Telekom
TPSA
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
U tabeli 15.2.2. mi poredimo mree dodavanjem brojki za fiksnog servisa naspram znatnije
kablovske i alternativne konkurencije. Pre sagledavanja detalja moemo rei da to vie ima
mrenih dodataka korisnika to znai da je konkurencija vea.
122
Q1 2006
Q2 2006
Q3 2006
58
8
27
21
153
17
11
0
8
36
-92
0
-27
10
-122
11
5
0
-6
10
43
7
28
12
96
9
8
0
3
20
-151
2
-20
6
-97
15
3
0
-2
16
38
9
41
17
139
20
10
0
5
35
-129
8
-27
6
-113
13
3
0
-4
12
Q4 2006
41
87
52
24
158
37
18
0
6
61
-135
16
-31
9
-147
23
5
0
-2
25
Q1 2007
32
19
35
23
61
29
21
42
6
98
-114
10
-29
15
-362
20
3
181
1
184
Q2 2007
25
12
16
12
99
12
9
11
27
59
-81
24
-31
7
-290
6
1
165
-2
189
Q3 2007
20
14
18
15
80
16
15
38
7
76
-72
10
-39
6
-278
7
2
134
-2
141
Q4 2007
26
18
24
23
76
34
22
36
18
110
-66
14
-47
21
-248
16
9
132
-4
154
Q1 2008
19
19
33
18
73
29
18
43
10
100
-73
8
-45
22
-292
16
13
72
-4
97
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
287
213
74
4.8%
5.6%
APRU Slovaka ()
APRU eka ()
% razlika
17.9%
19.3%
-7.6%
Osnova prvih pet mesta poslovanja u kompaniji je veza koja odrava 14 odsto do 17 odsto
pretplatnikog trinog dela. Kompanija ima prodor nieg ARPU segmenta na tritu i mi
oekujemo da e to biti dug proces dobiti trini udeo u visokom ARPU segmentu.
U proseku, trokovi za zaposlene smanjuju bruto prihod (EBITDA) Magyar Telekoma za 1/3
u poredjenju sa Telefonica O2 R i TPSA.
Q2 2007
Q3 2007
Telefonica 02 CR
TPSA
Q4 2007
Q1 2008
Magyar Telekom
U grafikonu ispod (Grafikon 15.2.13.) podelili smo trokove za zaposlene na dva faktora
broj zaposlenih i prosean lini dohodak po zaposlenom i otkrili da se usporavanje
poslovanja Magyar Telekoma moe objasniti kako povienim trokovima za zaposlene tako i
relativno velikim brojem zaposlenih.
124
3000
1800
2500
1700
2000
1600
1500
1500
1000
1400
1300
500
1200
0
Q1 2007
Q2 2007
Telefonica 02 CR
Q3 2007
Q4 2007
Magyar Telekom
Q1 2008
TPSA
Q1
2006
Q2
2006
Q3
2006
Q4
2006
Telefonica 02 CR
Q1
2007
Q2
2007
Magyar Telekom
Q3
2007
Q4
2007
Q1
2008
TPSA
125
12/04
12/05
12/06
12/07
12/08E
%ch
12/09E
%ch
12/10E
%ch
615,054
571,195
575,551
557,854
-1.3
672,554
0.8
578,543
0.8
255,440
(114,686)
258,640
(122,249)
243,907
(115,595)
270,375
(112,199)
10.9
-2.9
272,920
(111,023)
0.9
-1.0
274,911
(101,781)
0.7
-8.3
141,754
136,391
128,312
158,176
23.3
161,897
2.4
173,129
6.9
330
(31,501)
703
(25,410)
934
(29,969)
1,027
(28,812)
10.0
-10.5
1,110
(21,178)
8.0
-21.0
1,187
(15,549)
110,583
111,684
99,277
132,391
33.4
141,829
7.1
158,768
7.0
26.6
11.9
(21,858)
(24,220)
(28,221)
(33,098)
26.2
(34,039)
2.8
(34,929)
2.6
88,725
(10,310)
87,464
(12,011)
73,056
(12,901)
99,293
(14,894)
38.9
15.4
107,790
(16,707)
6.6
12.2
123.839
(19,814)
14.9
18.6
78,415
75,453
60,155
84,399
40.3
91,083
7.9
104,025
14.2
0
12/04
78,415
20
12/05
75,453
22
12/06
60,155
26
12/07
84,399
25
12/08E
40.3
-5.3
%ch
91,083
24
12/09E
7.9
-4.0
%ch
104,025
22
12/10E
14.2
-8.3
%ch
81.1
0.1
155.9
74.0
-52.5
85.0
14.9
95.0
11.8
185.2
189.6
168.5
188.5
11.9
193.8
2.8
197.4
1.8
12/04
-
12/05
580,736
319,797
3,853
(20,407)
12/06
550,900
331,740
63,105
(150,134)
12/07
534,731
337,227
34,129
(86,550)
12/08E
522,710
337,227
42,083
(86,550)
%ch
-2.2
0.0
23.3
0.0
12/09E
509,252
337,227
52,377
(86,560)
%ch
-2.6
0.0
24.5
0.0
12/10E
505,181
337,227
52,689
(86,550)
%ch
-0.8
0.0
0.6
0.0
883,979
795,611
819,537
815,470
-0.5
812,305
-0.4
805,547
-0.5
11,221
30,812
30,280
30,250
0.0
30,280
0.0
30,280
0.0
895,200
826,423
849,817
845,750
-0.5
842,586
-0.4
838,827
-0.4
527,567
70,127
597,694
528039
67,128
593,167
514,998
66,695
581,593
543,746
68,695
610,441
5.6
0.0
4.9
588,574
66,895
635,269
4.6
0.0
4.1
598,525
68,695
663,220
297,508
233,258
268,124
235,309
-12.2
207,317
-11.9
175,607
4.9
0.0
4.4
15.3
895,200
826,423
849,817
845,750
-0.5
842,586
-0.4
838,827
-0.4
12/04
12/05
12/06
12/07
12/08E
%ch
12/09E
%ch
12/10E
%ch
141,754
136,391
128,312
158,176
23.3
161,897
2.4
173,129
6.9
114,686
122,249
115,595
112,199
-2.9
110,023
-1.0
101,781
(85)
(15,422)
32,489
(7,954)
(10,293)
29.4
312
9,489
265,844
15,351
258,559
22,508
298,904
33,098
295,519
47.0
-1.1
34,039
295,665
2.8
0.4
34,929
309,527
(31,501)
(25,410)
(29,969)
(26,812)
-10.5
(21,178)
-21.0
15,549
Isplaena dividenda
Plaen porez
Troak kapitala
Neto (akvizicije) /
odloene
Ostalo
Cash flow / neto dug
Promena stavki koje
nisu u gotovini
Bilansni izvetaj /
neto dug
EBITDA
Odravanje kapitalnih
rashoda
Operating cash flow
( pre oporezivanja)
0
-
(84,551)
(11,479)
(103,587)
(77)
(19,388)
(93,982)
(162,558)
(12,343)
(103,882)
(77,165)
(26,476)
(100,178)
-52.5
114.5
-3.5
(88,835)
(26,366)
(97,585)
14.9
7.1
-2.6
99,083
31,754
97,710
-8.3
97.0
2.6
4.3
26.6
11.8
11.9
0.1
6,082
11,437
(30,338)
(52,451)
(11,643)
(50,597)
80,552
(28,817)
(67,031)
(20,486)
44,399
-23.6
-
(21,271)
39,650
3.8
-10.7
21,802
43,650
2.5
10.1
(2,710)
(16,302)
32,163
(11,584)
(11,658)
0.6
11,939
2.4
(14,353)
64,250
(34,868)
32,815
27,992
-14.7
31,710
13.3
256,440
258,840
243,907
270,375
10.9
272,920
0.9
274,911
0.7
(103,587)
(93,982)
(103,662)
(100,178)
-3.5
(97,585)
-2.6
97,710
0.1
152,853
164,658
140,045
170,197
21.5
175,355
3.0
177,201
1.1
126
Koristei podatke u tabelama 15.2.4. i 15.2.5. moemo slikovito prikazati profil kompanije
Magyar Telekom. Koristei trine koeficijente i racija profitabilnosti.
Grafikoni :15.2.15; 16; 17; 18; Prikaz cene akcije/zaradi po akciji, profitabilnosti, ROE i
rasta zarade po akciji (EPS) za Magyar Telekom179
12.0
20.0
10.0
15.0
8.0
6.0
10.0
4.0
5.0
2.0
0.0
12/2006
12/2007
12/2008E
EVO/OpFCF
0.0
12/2010E
12/2009E
P/E
Profitability
24.74%
21.00%
23.45%
19.60%
22.16%
18.20%
20.87%
16.80%
19.58%
15.40%
18.29%
14.00%
17.00%
12/2006
12/2007
12/2008E
EVO/OpFCF
12/2009E
12/2010E
P/E
2.20
17.00%
2.00
15.60%
1.80
14.20%
12.80%
1.60
11.40%
1.40
10.00%
12/2006
12/2007
12/2008E
EVO/OpFCF
179
12/2009E
12/2010E
P/E
UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
127
54.00%
42.00%
675000
30.00%
670000
18.00%
EVO/OpFCF
6.00%
P/E
-6.00%
665000
-18.00%
660000
-30.00%
12/2006
12/2007
12/2008E
12/2009E
12/2010E
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
1.7
-
12.8
12.8
0.0
1.8
1.9
16.7
16.7
16.2
1.9
2.0
10.8
10.8
8.5
1.7
1.8
10.0
10.0
9.7
1.6
1.8
8.8
8.8
10.9
1.5
1.8
4.9
5.5
4.6
4.5
4.3
9.3
7.7
1.5
10.5
9.6
1.7
7.8
7.2
1.5
7.5
6.9
1.5
6.9
6.7
1.5
Rast (%)
Prihodi
EBITDA (UBS)
EBIT (UBS)
Dividenda (UBS)
Dividenda u gotovini
Neto dividenda po akcoji ( DPS)
12/06
12/07
12/08
12/09E
12/10E
962,559
85,839
233,256
0
(15,761)
1,266,893
996,542
97,259
268,124
0
(17,652)
1,344,273
907,621
108,931
235,309
0
(19,770)
1,232,090
907,621
122,002
207,317
0
(22,143)
1,214,797
907,621
136,643
175,607
0
(24,800)
1,195,070
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08
12/09E
12/10E
9.1
0.8
-1.3
0.8
0.8
0.9
-5.7
10.9
0.9
0.7
-3.8
-3.8
2.4
-99.9
-5.9
-20.3
-11.1
NM
23.3
40.3
11.9
-52.5
2.4
7.9
2.8
14.9
6.9
14.2
1.8
11.8
Margine (%)
EBITDA / prihod
EBIT / prihod
Neto profit (UBS) / prihod
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08
12/09E
12/10E
38.5
20.3
11.2
36.0
19.0
8.9
40.5
23.7
13.5
40.6
24.1
13.5
40.5
25.5
15.3
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08
12/09E
12/10E
16.2
14.3
15.9
11.6
19.3
15.9
19.9
16.4
21.4
17.9
Proporcije (x)
EBIT / neto kamate
Izvetaj o dividendi (UBS EPS)
Isplata dividende (%, UBS EPS)
Neto dug / EBITDA
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08
12/09E
12/10E
5.4
NM
0.1
4.3
0.4
NM
5.9
1.1
91.4
7.7
1.0
97.3
11.2
1.1
95.2
0.9
1.1
0.9
0.8
0.6
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
1.2
1.1
1.1
1.1
1.0
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
44.3
30.7
18.4
52.1
34.2
19.9
43.3
30.2
19.1
36.5
26.7
17.1
29.4
22.7
14.7
OpFCF/EBIT u 2007. iznosile su 1,1 odsto to je za o,1 odsto manje nego u 2006. godini. U
2008. godini procenjene investicije bille su iste kao 2007. godine. Oekujemo da e
investicije i u 2009. godini biti 1,1 odsto, a pad za o,1 odsto oekuje se 2010. kao posledica
svetske ekonomske krize i smanjenog investiranja. Kao posledica smanjenja investicija i
uticaja svetske ekonomske krize i neto dividende padaju u 2008. u odnosu na 2007. godinu,
ali interesantno je da se oekuje rast dividende u 2009. i 2010. godini, to se ipak moe
pripisati delom i samom atraktivnom sektoru telekomunikacija. Sve to dobr je znak za odabir
tajminga poetaka privatizacije Telekoma Srbija
Analiza investicije TPSA- Poljska
Opta konkurencija i regulative su dobro procenjene
Pojedinane stavke iz analize ukazuju da ono to karakterie TPSA Poljske su cene sa
najveom elastinou, najvei potencijal za proirenje mree i injenica da ima najmanji
broj negativnih varijabiliteta prilikom formiranja cene.
Nedavne promene u regulativi
Regulatorno telo je objavilo svoju strategiju za sledee tri godine koja se pre svega sastoji iz
agresivnijeg obaranja tarifa koje se odnose na mobilnu telefoniju i podsticanje konkurencije u
fiksnoj telefoniji.
Tabela 15.2.6. Odredjivanje vrednosti: Otkupne cene i ciljne vrednosti PLN
Najvanije (PLNm)
Prihodi
EBIT (UBS)
Neto zarada (UBS)
Dividenda (UBS, PLN)
Profitabilnost %Vrednovanje
EV/EBITDA (osnova)
PE (UBS) x
Neto prihod po dividendi %
12/06
18,625
3,367
2,094
1.5
5-yr hist
av.
-
12/07
18,244
3,282
2,273
1.6
12/08
18,160
3,418
2,432
1.8
12/09E
18,105
3,546
2,612
1.9
12/10E
18,108
9.956
3,004
2.2
12/07
12/08
12/09E
12/10E
5.1
14.0
6.2
4.8
13.0
6.6
4.6
12.1
7.0
4.3
10.5
7.4
Naa ciljna vrednost PLN je bazirana na Diskontiranom novanom toku (DNT). Aktuelne
cene donee 4.8 puta vei bruto prihod u 2008E, i poveanje od 4.6 odsto u 2009E, kao i
prihod od dividendi (8.8 odsto) i otkupa (9.2 odsto).
Poljsko regulatorno telo u oblasti telekomunikacija je objavilo svoju stategiju za period od
2008 do 2010 godine. Osnova stategije sastoji se iz agresivnijeg trenda obaranja MT tarifa i
podsticanja konkurencije u oblasti fiksne telefonije.
Profil kompanije- TPSA Poljska
Trenutno ima nekih 10 miliona aktivnih linija, to je oko 90 odsto poljskog lokalnog trzita.
Kontrolisan od strane France Telecom-a koji poseduje 47.5 odsto akcija. Skoro 4 odsto akcija
je i dalje u vlasnitvu Vlade koja je u vie navrata izrazila nameru da proda svoj deo udela.
Kompanija je takodje i u vlasnitvu Orange, najveeg poljskog mobilnog operatora.
129
12/05
18,342
8,087
(4,280)
3,827
(94)
(852)
12/06
18,625
7,895
(4,489)
3,367
(79)
(654)
12/07
18,244
7,721
(4,439)
3,282
(48)
(404)
12/08
18,160
7,743
(4,325)
3,418
0
(415)
%ch
-0.5
0.3
-2.6
4.1
2.8
12/09E
18,105
7,754
(4,209)
3,546
0
(320)
%ch
-0.3
0.1
-2.7
3.7
-22.8
12/10E
18,108
7,757
(3,811)
3,956
0
(246)
2,881
(381)
2,520
2,216
2,216
2,634
(538)
2,095
2,094
2,094
2,830
(555)
2,275
2,273
2,273
3,003
(570)
2,432
2,432
2,432
6.1
2.8
6.9
7.0
7.0
3,225
(613)
2,612
2,812
2,812
7.4
7.4
7.4
7.4
7.4
3,709
(705)
3,004
3,004
3,004
%ch
0.0
-0.2
-9.4
11.6
23.1
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
13
20
20
19
-3.1
19
0.0
19
0.0
12/05
1.6
0.3
4.6
12/06
1.5
1.0
4.7
12/07
1.6
1.4
4.9
12/08
1.8
1.5
4.9
%ch
7.0
5.6
0.7
12/09E
1.9
1.6
4.9
%ch
7.4
6.7
0.9
12/10E
2.2
1.7
4.9
%ch
15.0
6.2
-0.1
Bilansni izvetaj
Neto stalna imovina
Neto varijabilna imovina
Neto kapital
Ostale obaveze
Operativni investirani kapital
Investicije
Ukupno angaovan kapital
Akcijski kapital
Kamate
Ukupni kapital
Neto dug / (gotovina)
12/05
23,512
7,460
(576)
(2,857)
27,739
160
27,699
17,403
13
17,416
12/06
21,686
7,280
(230)
(3,093)
25,543
538
26,181
18,292
13
18,305
12/07
21,120
7,091
(1,315)
(2,830)
24,066
1,089
25,155
17,770
13
17,783
12/08
19,657
7,091
(1.114)
(2.830)
22,804
1,089
23,893
18,131
13
10,144
%ch
-6.9
0.0
-15.3
0.0
-5.2
0.0
-5.0
2.0
0.0
2.0
12/09E
18.119
7,091
(1,110)
(2,830)
21,270
1,089
22,359
18,533
13
18,546
%ch
-7.8
0.0
-0.4
0.0
-6.7
0.0
-6.4
2.2
0.0
2.2
12/10E
16,927
7.091
(1,110)
(2,830)
20,078
1,089
21,167
19,190
13
19,203
9,702
7,112
6,666
5,043
-24.3
3,107
-38.4
1,258
Dug za provizije
Ukupno angaovan kapital
Tok gotovog novca (cash flow)
Operativni prihod (EBIT)
Amortizacija
Neto promene kapitala
Ostalo (operativno)
Operativni cash flow
Neto primljena kamata / (plaena)
781
27,899
12/05
3,827
4,280
87
(244)
7,930
784
25,181
12/06
3,367
4,489
31
288
8,175
706
25,155
12/07
3,282
4,439
300
(52)
7,969
706
23,993
12/08
3,418
4,325
(201)
0
7,542
0.0
-5.0
%ch
4.1
-2.6
-5.4
708
22,359
12/09E
3,548
4,209
(4)
0
7,750
0.0
-6.4
%ch
3.7
-2.7
-97.9
2.8
708
21,157
12/10E
3,958
3,811
0
0
7,757
(852)
(654)
(404)
(415)
2.8
(320)
-22.8
(246)
Plaena dividenda
Plaen porez
Trokovi kapitala
Neto (akvizicije) / staviti na raspolaganje
Ostalo
Cash flow
Bilansni izvetaj
EBITDA
Odravanje rashoda kapitala
Operativni cash flow pre oporezivanja,
(OpFCF)
(463)
(503)
(3,209)
110
(4,461)
(1,448)
(3,451)
8,087
(3,046)
(1,402)
(215)
(3,093)
13
(1,686)
1,138
2,590
7,858
(3,000)
(1,962)
(1,208)
(2,998)
57
322
1,076
445
7,721
(3,677)
(2,072)
(570)
(2,562)
0
0
1,623
1,623
7,743
2,862
5.6
-52.7
-4.5
50.8
263.8
0.3
-22.2
(2210)
(613)
(2,670)
0
0
1,937
1,937
7,754
(2,670)
6.7
7.4
-6.7
19.4
19.4
0.1
-6.7
(2,438)
(705)
(2,619)
0
0
1,849
1,849
7,767
(2,619)
%ch
-6.6
0.0
0.0
0.0
-5.6
0.0
-5.3
3.5
0.0
3.5
59.5
0.0
-5.3
%ch
11.6
-9.4
0.2
23.1
6.2
15.0
-1.9
-4.5
-4.5
0.2
-1.9
5,041
4,856
4,044
4,881
20.7
5,084
4.2
5,147
1.3
Koristei podatke u tabelama 15.2.7. i 15.2.8. moemo slikovito prikazati profil kompanije
TPSA Telekom Poljska. Koristiemo trine koeficijente i racija profitabilnosti.
130
Grafikoni 15.2.19; 20; 21; i 22. Prikaz cene akcija/zarade po akciji, profitabilnosti, ROE
i rsta 180
Value (EV/OpFCF & P/E)
15.0
10.0
8.0
10.0
6.0
4.0
5.0
2.0
0.0
12/2006
12/2007
12/2008E
EVO/OpFCF
0.0
12/2010E
12/2009E
P/E
Profitability
22.00%
19.40%
21.00%
18.20%
17.00%
20.00%
15.80%
19.00%
14.60%
18.00%
13.40%
17.00%
12.20%
11.00%
16.00%
12/2006
12/2007
12/2008E
EVO/OpFCF
12/2009E
12/2010E
P/E
16.00%
1.8
15.00%
1.7
14.00%
1.6
13.00%
1.5
12.00%
11.00%
1.4
10.00%
1.3
12/2006
12/2007
12/2008E
EVO/OpFCF
180
12/2009E
12/2010E
P/E
UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
131
20.00%
18600
15.00%
18500
10.00%
18400
5.00%
18300
0.00%
18200
-5.00%
18100
18000
-10.00%
12/2006
12/2007
12/2008E
EVO/OpFCF
12/2009E
12/2010E
P/E
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
1.5
-
14.6
4.6
1.7
2.1
14.0
6.2
1.8
2.2
13.0
6.6
1.7
2.1
12.1
7.0
1.7
2.0
10.5
7.4
1.6
1.9
4.9
5.1
4.8
4.6
4.3
7.9
1.4
9.8
1.6
7.6
1.6
7.0
1.6
6.5
1.6
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
30,479
13
7,112
764
33,368
32,047
13
6,666
706
39,432
31,452
13
5,043
706
37,305
31,542
13
3,107
706
35,368
31,542
13
1,258
705
33,519
12/10E
Rast (%)
Prihod
EBITDA (UBS)
EBIT (UBS)
EPS (UBS)
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
1.5
-2.0
-0.5
-0.3
0.0
-2.9
-1.7
0.3
0.1
0.2
-12.0
-5.5
-2.5
10.0
4.1
7.0
3.7
7.4
11.6
15.0
Margine (%)
EBITDA / prihod
EBIT / prihod
Neto profit (UBS) / prihod
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
42.2
18.1
11.2
42.3
18.0
12.5
42.6
18.8
13.4
42.8
19.6
14.4
42.9
21.8
16.6
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
12.6
11.7
13.2
12.6
14.6
13.5
16.1
14.3
19.1
15.9
Proporcije (x)
EBIT / neto kamate
Isplata dividende (%)
Neto dug / EBITDA
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
5.1
67.0
8.1
86.3
11.1
84.6
16.1
78.1
0.9
0.9
8.2
85.2
0.7
0.4
0.2
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
0.7
0.6
NM
0.7
0.6
NM
0.8
0.7
NM
0.8
0.7
NM
0.9
0.7
NM
Investiranje (x)
Operativni slobodni cash flow pre oporezivanja (OpFCF) / EBIT
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
1.4
1.2
1.4
1.4
1.3
5Yr Avg
12/06
12/07
12/08E
12/09E
12/10E
38.9
28.0
18.5
37.5
27.3
16.9
27.8
21.8
13.5
16.8
14.4
8.8
6.6
6.2
3.8
132
Kc527
HUF910
PLN27
Planirane cene
(VCAM)
Ko487
HUF1021
PLN30
Razlika
-8%
12%
11%
Kao jedna od najinteresantnijih formi EAM je procena osetljivosti. Pogledajmo dijagram koji
slede 15.2.23.
133
Izvor: UBS LIMITED;Ffilijala UBS AG.UBS AG, iji ogranci,Ffilijale referiu kao UBS.
134
Mobilni
Telefonica O2 CR
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
Magyar Telekom (UBS)
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
TPSA (UBS)
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
Fiksni
Telefonica O2 CR
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
Magyar Telekom
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
TPSA
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
Broadband
Telefonica O2 CR
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
Magyar Telekom
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
TPSA
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
IT services
Telefonica O2 CR (UBS)
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
Magyar Telekom
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
TPSA
Akcijski prihod (%)
Rast prihoda (%)
FY 2007
FY 2008E
FY 2009E
FY 2010E
50.9%
6.9%
51.8%
4.7%
53.7%
2.9%
54.5%
1.8%
55.1%
1.7%
48.8%
14.5%
48.1%
-0.5%
47.3%
1.5%
48.0%
2.6%
48.6%
2.1%
39.9%
19.8%
44.8%
9.8%
48.0%
6.5%
50.3%
4.1%
52.1%
3.1%
39.8%
-8.3%
36.0%
-7.0%
33.5%
-7.5%
33.5%
0.2%
33.4%
0.4%
40.1%
-3.9%
37.1%
-6.7%
30.8%
-8.4%
28.3%
-8.6%
26.5%
-7.8%
52.4%
-10.5%
47.3%
11.6%
43.3%
-9.2%
40.1%
-8.0%
37.5%
-7.0%
5.5%
9.7%
6.2%
16.6%
6.8%
8.3%
7.4%
8.8%
7.9%
7.9%
7.4%
25.0%
8.5%
16.2%
10.4%
11.5%
11.3%
12.1%
11.9%
7.1%
6.3%
20.3%
6.8%
5.1%
7.6%
11.3%
8.4%
10.2%
9.1%
%8.1
1.0%
152.8%
2.7%
193.7%
3.6%
30.0%
4.2%
18.0%
4.8%
15.0%
3.7%
173.5%
6.1%
68.4%
7.3%
18.0%
8.1%
12.0%
8.8%
10.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
135
Telefonica O2 CR
50
0
50
496
Magyar Telekom
74
74
863
TPSA
1.5
0.51
2.01
22.46
9.7%
8.8%
8.5%
12.0%
8.8%
11.7%
TPSA ima politiku dividende koju iskazuju sledei parametri. Ciljevi kompanije neto obaveze
prema ukupnom kapitalu su u srazmeri 35-40 odsto. Kompanija se obavezala za minimalnu
dividendu po akciji od PLN1.5. za 2008./09/10. godinu. Ciljevi Magyar Telekoma u odnosu
neto obaveze prema ukupnom kapitalu su u srazmeri 30-40 odsto, ali nemaju nikakve druge
eksplicitne obaveze u pogledu buduih dividendi.
Telefonika O2 R nema posebnu politiku dividendi ili ciljeve. Njihova zadnja plaanja u
pogledu dividendi su iznosila Kc50 po akciji, to e biti nastavljeno i u 2009. godini.
Grafikon 15.2.24. Pregled isplaene dividende u 2007. god
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Telefonica
02 CR
Magyar
Telekom
TPSA
Za analizu Telekoma Poljske, Maarske i eke, korieni su podaci kao i izvetaji od strane UBS LIMITED, filijale UBS AG.UBS
AG, iji ogranci, filijale referiu kao UBS. Za informacije o nainima na koji UBS upravlja konfliktima i odrava nezavisnost njegovih
istraivanja, istorijskim informacijama, pojedinim dodatnim obelodanjivanjima, kao i preporuka istraivanja moete posetiti sajt:
www.ubs.com.
136
2007.
2006.
2.471.
2.214
8.188
8.188
182
183
2006
15.458
7.774
12.731
2.727
2.255
2006
17,39%
14,32%
2007
15.292
7.551
12.575
2.717
2.263
2007
19,65%
16,16%
15,64%
0,55
1,21
2006. g
20
35
17,96%
0,57
1,21
2007.g
25
40
prom 07/06
-1,07%
-2,87%
-1,23%
-0,37%
0,35%
137
12.00
11.50
11.00
10.50
10.00
9.50
9.00
8.50
9.6.2008
30.6.2008
3.6.2008
28.5.2008
21.5.2008
9.5.2008
15.5.2008
5.5.2008
25.4.2008
21.4.2008
9.4.2008
15.4.2008
3.4.2008
28.3.2008
20.3.2008
14.3.2008
4.3.2008
10.3.2008
27.2.2008
21.2.2008
15.2.2008
5.2.2008
11.2.2008
30.1.2008
24.1.2008
18.1.2008
8.1.2008
14.1.2008
2.1.2008
8.00
Grafikon 15.2.25.. - predstavlja kretanje P/E vrednosti u periodu od 1.01.2008. godine do 30.
06. 2008. godine. U izraunavanju P/E vrednosti koristili smo trinu kapitalizaciju i neto dobit
preduzea T-H Telekom za 2007. godinu.
Nakon rezultata 1Q 2008. godine analitiari IC HT napravili su povoljan model i prividno
redukovali zaradu zbog procenjenih rastuih operacionih trokova i zbog vieg pritiska na
rezerve EBITDA. Zbog niih zarada procene i vie interesne cene okruenja prilagoena je
dvanaestomesena cena od HRK 379 do HRK 360 po akciji.
Oekuje se da e telefonska linija ostati praktino ista, zato to se rauna da e opadanje u
prihodima od fiksne telefonije biti nadoknaeno rastom mobilne telefonije u periodu od
2008 do 2010. Usled rasta trgovine, materijala i trokova energije u T-HT se oekuje rastui
pritisak na rezerve EBITDA za koje se predvia da e biti olakane sa trokovima u toku
optimizacionog programa povezanog uglavnom sa ianom vezom. Oekuje se od
kompanije da plati dividendu od otprilike HRK 27 po akciji za period od 2008-2010 godine,
to bi znailo datu primamljivu dividendu od preko 9 odsto. Sa pozitivne strane, T-HT
menadment je naznaio svoju posveenost za reavanje neprikladne kapitalne strukture
kompanije. Jedno od reenja je otkupljivanje akcija. Meutim, otkupljivanje akcija ili
specijalna dividenda morala bi biti poboljana od strane veine akcionara.
Koristili smo DCF model za procenu T-HT i popreno ga procenili sa sadraocem
EV/EBITA. Prema datom modelu, oekivana dividenda od preko 9 odsto opravdava vie
nego trenutna oekivanja EV/EBITDA od oko 4.7 za FY 09.
138
288.57
360.00
medium
398.00/273.21
7.24
3,330.0
32.5%
1,082.3
2.4
CROEMI
12/2007
30.2
11.7
30.2
11.7
38.5
9.2
29.6
8.4%
5.8
12/2008e
26.9
11.0
26.9
11.0
41.7
7.1
27.0
9.2%
4.7
12/2009e
26.7
11.0
26.7
11.0
42.9
6.9
27.0
9.2%
4.7
12/2010e
26.4
11.1
26.4
11.1
42.8
6.9
27.0
9.2%
4.7
184
185
HT: korieno pored finansijkog izvetaja I : Jindrich Svatek , T-Hrvatski TelekomRaiffeisen Centrobank Member of RZB Group
Isto
139
Konsolidovana prodaja
EBITDA trite
Stopa plaene takse
Radni kapital/prodaja
Kapitalni troak/zavisan
Trite slobodnog priliva novca
2012e 2013e
0.5% 0.5%
43.0% 43.0%
-20.0% -20.0%
-6.3% -6.3%
100.7% 100.7%
22.3% 22.3%
TV CF
1.0%
43.0%
-20.0%
-6.3%
105.1%
21.7%
Senzitivnost rasta(HRK)
8.4%
8.9%
9.4%
9.9%
10.4%
10.9%
11.4%
-0.5%
346.2
331.8
318.8
307.0
296.3
286.6
277.6
0.0%
357.7
341.8
327.6
314.9
303.4
292.9
283.3
0.5%
370.7
353.1
337.5
323.6
311.1
299.8
289.5
1.0%
385.3
365.8
348.6
333.4
319.7
307.4
296.3
1.5%
402.2
380.3
361.1
344.2
329.2
315.9
303.8
2.0%
421.6
396.8
375.3
356.5
339.9
325.2
312.1
2.5%
444.4
415.9
391.5
370.4
352.0
335.7
321.3
21.7%
385.3
365.8
348.6
333.4
319.7
307.4
296.3
22.2%
390.3
370.4
352.8
337.2
323.3
310.7
299.4
22.7%
395.3
375.0
357.0
341.1
326.9
314.1
302.5
23.2%
400.3
379.5
361.2
345.0
330.4
317.4
305.6
Senzitivnost trita(HRK)
8.4%
8.9%
9.4%
9.9%
10.4%
10.9%
11.4%
20.2%
370.4
352.1
336.0
321.7
309.0
297.4
287.0
20.7%
375.4
356.7
340.2
325.6
312.5
300.8
290.1
21.2%
380.4
361.3
344.4
329.5
316.1
304.1
293.2
Vrhunska linija je porasla za 2.5 odsto zbog Interneta i mobilne telefonije ostaje vie nego
izjednaeno opadajua u fiksnoj liniji telefonije. EBITDA i neto profit opali su za 5.5 odsto i
3.9 odsto , to je vie nego oekivano ugavnom zbog vie prodaje i trokova materijala, koji
su u vezi sa pojaanom prodajom ADSL modema.
Porast prodaje od 2.5 odsto u 1Q 2008, koji je prividno iznad oekivanja zbog boljeg razvoja
usluga trgovine na veliko (+15.7 odsto ) u 1Q 2008. Opadanje od skoro 10 odsto u fiksnim
govornim uslugama bilo je vie nego izjednaeno sa rastom prihoda od Interneta i mobilne
telefonije. Na negaivnoj strani, popravljena linija dolo je do prekoraenja oekivanja u 1Q
2008. Na mobilnoj strani vii od oekivanog opadanja u ARPU od HRK 115.4 (-6.3 odsto )
186
140
1Q 07
1990.0
981.0
634.0
716.0
570.0
7.0
49.3%
31.9%
36.0%
1Q 08
2039.0
927.0
590.0
688.0
548.0
6.7
45.5%
28.9%
33.7%
+/- %
2.5
-5.5
-6.9
-3.9
-3.9
-3.9
RCB est.
1997.0
977.0
637.0
722.0
572.0
7.0
48.9%
31.9%
36.2%
+/- %
2.1
-5.1
-7.4
-4.7
-4.2
-4.2
Sledei rezultate 1Q 2008 doli smo do modernizovane promene za nae procene. Pomalo
redukujui nau oekivanu glavnu liniju prihoda zbog viih od oekivanih miksovanja sa
fiksnom linijom. Sa druge strane, zbog mnogo breg nego oekivanog porasta mobilnih
korisnika i, prema tome viih od oekivanih trinih akcija T-Mobile-a, dolo je do
poveanja procenjene prodaje za mobilni ogranak. Sa druge strane, treba oekivati da oko
509 zaposlenih na glavnoj liniji napuste kompaniju ove godine, to bi trebalo da redukuje
trokove zaposlenih i umanji pritisak na triste EBITDA u FY 08 i FY 09. Otuda je
redukovan EBIT i neto profit procenjen za FY 08 i FY 09.
Tabela 15.2.19. Procenjene promene188
Stare
Nove
in HRK mn 2008e 2009e 2008e 2009e Comment
Sales
8795 8810 8939 8932
Pojaali smo mobilne prihode zbog breg od oekivanog rasta u broju korisnika
EBITDA
3998 3933 3887 3883 Rastui trokovi robe, materijala i trokova energije
EBIT
2628 2565 2562 2551 Vii operativni trokovi i nie opadanje
Neto profit 2262 2232 2202 2183 Nii EBIT i modernizovano nii finansijski prihod
DPS (HRK) 28.0 28.0 27.0 27.0 Nii neto profit
Capex
-1353 -1355 -1,371 -1,370 Poravnanje zbog malo viih procenjenih prihoda
2007
3,221
1,167
680
117
397
166
211
167
5,446
4,236
9,682
-844
8,838
253
2008e
2,871
1,225
858
48
597
214
211
167
5,333
4,458
9,790
-852
8,939
250
2009e
2,524
1,287
1,025
0
731
293
211
167
5,213
4,570
9,783
-851
8,932
250
2010e
2,213
1,351
1,251
0
851
400
211
167
5,192
4,588
9,780
-851
8,929
250
187
141
2008e
3,794
393
270
4,458
2009e
3,907
393
270
4,570
2010e
3,924
393
270
4,588
2008e
-2.1%
5.2%
1.1%
0.9%
1.1%
2009e
-2.2%
2.5%
-0.1%
-0.1%
-0.1%
2010e
-0.4%
0.4%
0.0%
0.0%
0.0%
2008e
-3,495
-983
-2,512
-804
-456
-313
-402
-134
-402
-1,163
150
-150
-644
-5,302
3,887
2009e
-3,510
-983
-2,528
-804
-473
-313
-402
-134
-402
-1,146
150
-150
-643
-5,299
3,883
2010e
-3,527
-982
-2,545
-804
-491
-313
-402
-134
-402
-1,142
150
-150
-643
-5,312
3,868
2007
-0.4%
5.1%
2.0%
-1.9%
2.3%
2007
-3,239
-867
-2,372
-762
-453
-275
-392
-128
-362
-1,278
143
-154
-608
-5,136
3,955
Izvor i 23, 24: Jindrich Svatek , T-Hrvatski TelekomRaiffeisen Centrobank Member of RZB Group
142
planom kompanije da zameni postojeu bakarnu PTSN mreu sa fiber-optikom mreom nove
generacije (NGN) do 2012. Kao rezultat, za oekivati je da trite EBITDA dostigne 43.5
odsto u FY 08 i FY 09 i 43.3 odsto u FY 10.
U liniji sa menadmentom upravljannja oekujemo kapitalni troak kao procenat od prihoda da
jedva raste u FY 08 u poreenju sa FY 09. Drugim reima, pretpostavljamo kapitalni troak,
kao procenat od ogromnih prihoda, da dostigne 14 odsto u periodu od 2008. do 2010.
Menadment ima za cilj pojaanje glavne linije strukture kompanije posle IPO. Za oekivanja
menadmenta upravljanja godinja isplata dividende je bila u srazmeri izmeu 50 odsto i 100
odsto. Pretpostavljena je dividenda od HRK 27 po akciji za 2008-2010, to bi znailo srazmeru
isplate od oko 100 odsto za 2008-2010. Prema naem miljenju, T-HT ima mogunosti da plati
i vie dividende zbod njegove neto novane pozicije.
Tabela 15.2.25. Planiranje prihoda T-HT191
Planiranje prihoda (u HRK mn)
Konsolidovana prodaja
Promene u popisima
Kapitalizovan sopstveni posao
Drugi operativna prihodi
Ukupni porez
Materijalni trokovi
Lini izdaci
Drugi operativni izdaci
EBITDA
Opadanje PPE-a i neopipljive imovine
EBITA
Amortizacija, popravljanje dobre volje
EBIT
Prihod investicija
Neto interesni prihod
Drugi finansijski rezultati
Finansijski rezultat
Zarade pre taksi
Takse na prihodima
Neto profit pre manjine
Neto profit posle manjine
12/2006
8,636
0
0
203
8,839
-2,622
-1,243
-933
4,041
-1,470
2,571
0
2,571
0
216
0
216
2,787
-573
2,214
2,214
12/2007
8,838
0
0
253
9,091
-2,847
-1,278
-1,085
3,881
-1,362
2,519
0
2,519
0
312
256
568
3,087
-616
2,471
2,471
12/2008e
8,939
0
0
250
9,189
-3,093
-1,163
-1,046
3,887
-1,325
2,562
0
2,562
0
191
0
191
2,753
-551
2,202
2,202
12/2009e
8,932
0
0
250
9,182
-3,108
-1,146
-1,045
3,883
-1,332
2,551
0
2,551
0
178
0
178
2,729
-546
2,183
2,183
12/2010e
8,929
0
0
250
9,179
-3,125
-1,142
-1,045
3,868
-1,338
2,530
0
2,530
0
174
0
174
2,704
-541
2,163
2,163
12/2006
7,806
6,415
1,167
175
49
7,561
6,244
1,126
78
113
91
15,458
2,255
472
12,731
15,458
12/2007
7,582
5,993
1,297
230
62
7,628
6,153
1,005
77
393
82
15,292
2,263
454
12,575
15,292
12/2008e
7,278
5,602
1,366
248
62
7,674
6,198
1,006
77
393
82
15,034
2,240
434
12,360
15,034
12/2009e 12/2010e
7,211
7,132
5,537
5,457
1,365
1,364
248
248
62
62
7,712
7,743
6,236
6,267
1,006
1,006
77
77
393
393
82
82
15,005
14,957
2,239
2,238
434
434
12,332
12,284
15,005
14,957
143
12/2007
2,523
-574
1,362
78
3,389
-234
3,155
-1,249
0
0
2,841
1,592
-2,617
0
-2,535
-7
-412
12/2008e
2,753
-551
1,325
0
3,527
-110
3,417
-1,371
0
0
0
-1,371
-2,421
4
0
0
-371
12/2009e
2,729
-546
1,332
0
3,515
0
3,515
-1,370
0
0
0
-1,370
-2,211
0
0
0
-66
12/2010e
2,704
-541
1,338
0
3,501
0
3,501
-1,369
0
0
0
-1,369
-2,211
0
0
0
-79
144
Neto profitna
margina
Obrt aktive
Finansijski
leverid
ROE
ROA
HT Telekom
21,30%
0,50
5,52
58,79%
10,65%
Eesti Telekom
24,00%
1,25
1,17
35,10%
30,00%
Telekom Austrije
10,00%
0,55
3,51
19,31%
5,50%
Telekom Poljske
11,60%
0,71
1,83
15,07%
8,24%
Telekom eke
16,50%
0,56
1,37
12,66%
9,24%
Telekom Maarske
8,90%
0,60
2,21
11,80%
5,34%
Telekom Slovenije
11,20%
0,45
1,65
8,32%
5,04%
EBIT Margin
EBITDA Margin
20,10%
39,30%
HT Telekom
29,40%
37,30%
Eesti Telekom
15,50%
37,70%
Telekom Austrije
17,30%
41,30%
Telekom Poljske
21,60%
44,50%
Telekom eke
19,00%
36,00%
Telekom Maarske
17,60%
38,20%
Telekom Slovenije
20,07%
39,19%
2006
2005
2004
Broj preduzea
487
488
0,6
Broj zaposlenih
137.320
145.716
12,4
Ukupni prihodi
413.938
316.400
4.917
3.816
8,6
Ukupni rashodi
421.550
343.810
5.007
4.146
9,0
Neto rezultat
-7.815
-28.778
-93
-347
-7,2
Stalna imovina
1.296.488
1.141.993
15.400
13.772
33,1
Kapital
1.087.021
985-980
12.912
11.891
33,6
u milionima dinara
u milionima evra
NIS
TELEKOM
EPS konsolidovano
257.431.323
62.552.451
103.633.908
251.019.335
50.276.865
91.597.030
2,6%
24,4%
13,1%
13.152
10.639
34.789
15.131
11.650
36.094
EBITDA 2006
12.053.736
30.412.451
27.833.036
EBITDA 2005
12.749.822
22.479.098
28.645.021
47%
48,6%
26,9%
51%
44,7%
31,3%
EBIT 2006
7.098.970
15.784.068
128.441
EBIT 2005
6.277.992
9.949.575
1.021.446
2,8%
25,2%
0,1%
2,5%
19,8%
1,1%
93.734.487
98.777.218
308.370.012
7,6%
16,0%
0,0%
Equity 2006
ROE 2006
Izvor: Ekonomist Media Group , 2007
146
Tabela 15.2.31. Izraunavanje zadatih vrednosti za 2007. godinu (NIS i Telekom Srbije)
NIS
P PRIHOD
257.431.323.000
P RASHOD
250.444.537.000
NETO DOBIT
6.273.779.000
AKTIVA
258.754.648.000
KAPITAL
93.369.325.000
ROE
6,72%
ROA
2,42%
Net margin
2,44%
Obrt aktive
99,49%
Finansijski leverid
277,13%
EBIT
6.986.786.000
EBIT MARGIN
2,71%
TELEKOM SRBIJE
P PRIHOD
73.895.511.000
P RASHOD
58.787.580.000
NETO DOBIT
11.573.270.000
AKTIVA
200.371.408.000
KAPITAL
100.831.975.000
ROE
11,48%
ROA
5,78%
net margin
15,66%
obrt aktive
36,88%
finansijski leveridz
EBIT
EBIT MARGIN
198,72%
15.107.931.000
20,44%
147
52,2
38,6
24,7
17,7
16,6
Izvor: Vlada Srbije EBIDA profit pre odbijanja poreza i finansijskih obaveza
48,0
44,8
42,5
41,4
39,0
Izvor: Vlada Srbije EBIDA profit pre odbijanja poreza i finansijskih obaveza
148
P/E
16,6
P/B
1,9
PS
2,6
PCF
6,5
149
ZAKLJUNA RAZMATRANJA
ZAKLJUNA RAZMATRANJA
optimalni pravac i dinamiku daljeg razvoja javnih preduzea i trita kapitala u Srbiji. Na
osnovu rezultata istraivanja, rad bi trebao da produbi saznanja ekonomske teorije i prakse u
domenu privatizacije i razvoja finansijskih trita i institucija u naoj zemlji, te doprinese
poveanju efikasnosti procesa privatizacije javnih preduzea, kao vanih elemenata
upravljanja makroekonomskom politikom.
Na bazi analize mehanizma trita kapitala i privatizacije javnih preduzea, kako u zemljama
u tranziciji, tako i u finansijskim sistemima najrazvijenijih zemalja izvuene su i neke pouke i
mogua reenja za Srbiju, u cilju to efikasnijeg zavretka tranzicije i ubrzanog privrednog
razvoja. Iz priloenih podataka u radu moe se zakljuiti da je proces restrukturiranja javnih
preduzea u Srbiji neminovnost. Neophodno je smanjenje ukupnog broja zaposlenih,
restrukturiranje dugova, izdvajanje i privatizacija sporednih delatnosti, poveanje
produktivnosti poslovanja, poveanje konkurentnosti preduzea i ukidanje subvencija iz
budeta. Postojea organizaciona struktura javnih preduzea ukazuje da su mnoge sporedne
delatnosti koje mogu uspeno poslovati na tritu i dalje neopravdano u sastavu javnih
preduzea, to se dodatno odraava na njihovu neefikasnost.
Ne postoji dilema da li treba privatizovati dravna preduzea koja trenutno posluju i u
perspektivi e poslovati na konkurentskom tritu ve treba odabrati pravo vreme i hrabro
poeti proces privatizacije. Otvoreno je pitanje ta uraditi sa prirodnim monopolima - tamo
gde postoji osnovano opredeljenje ili je situacija takva da je teko oekivati da se formira
konkurentsko trite u kratkom ili srednjem roku (na primer: eleznica Srbije, Aerodrom
Beograd i sl.). Otvoreno je pitanje i kada sprovoditi restrukturiranje pre ili posle privatizacije.
Zato smo u radu svako preduzee analizirali posebno, i posmatrali kao projekat, u kome e
dravne investicije i restrukturiranje pre privatizacije zavisiti od toga ta pokazuju sadanje
analize. Javna preduzea u Srbiji su raznolika, pa se i njihovo restrukturiranje i privatizacija,
moraju raznoliko tretirati i tempirati.
Miljenja smo, da je od svih javnih preduzea koja ulaze u postupak privatizacije Telekom
najspremniji, i ve poetkom 2010. godine (ukoliko doe do stabilizacije finansijskih trita)
treba oekivati izlazak na Beogradsku berzu ili neku ino-berzu. Planirano je da Telekom prvi
organizuje IPO, kada se finansijska trita budu oporavila posle jedne od najveih finansijskih
kriza u svetu. Globalna finansijska kriza je dovela u pitanje opstanak velikog broja vodeih
finansijskih kompanija na razvijenim tritima to moe znaajno prolongirati IPO Telekoma
Srbije. Kako smo ve rekli u prethodnom izlaganju, JP PTT raspolae sa 80 odsto kapitala
Telekoma, grki OTE sa 20 odsto kapitala. To bi moglo znai da e verovatno Deutsche
Telekom (DT) uestvovati u kupovini akcija Telekoma Srbije, imajui u vidu da je DT sa
grkom vladom veinski akcionar OTE-a.
to se tie takozvani prirodni monomola, poput Aerodroma, EPS-a i sl. po svemu sudei
trbalo bi jo neko vreme da ostanu u veinskom dravnom vlasnitvu. Drugim reima, vano
je definisati strategiju i razgraniiti, ta je to to treba privatizovati bez sumnje, odnosno
razgraniiti da li je preduzee prirodni monopol ili nije. Ne smemo zaboraviti da je svrha
privatizacije, na poetku svake tranzicije da se obezbedi efikasnost preduzea, njihova
racionalnost i profitabilnost.
Srbija je jo uvek zemlja u tranziciji, koju karakterie privredna neizvesnost. U uslovima
niske stope akumulacije, nerentabilnosti, visokog stepena zaduenosti i neefikasnosti
privrede, teko je u praksi omoguiti efikasno funkcionisanje trita kapitala, bez obzira kako
su zakonska reenja koncipirana. Oskudnost finansijskih sredstava (zbog ne ukljuivanja
javnih preduzea) pokree pitanje mogunosti prodaje i kupovine akcija i drugih hartija od
152
vrednosti, naroito ako se ima u vidu da privreda nema dovoljno sredstava i da znaajan broj
privrednih subjekata ne uliva sigurnost da e uopte doi do isplate dividende, a pogotovo u
visini koja e biti iznad vaeih kamatnih stopa. Ovo jasno ukazuje na malu ekonomsku stranu
i lo bonitet znaajnog broja privrednih subjekata potencijalnih uesnika na naem
finansijskom tritu. Navedeni problemi predstavljaju realnost u kojoj funkcionie trita
kapitala u Srbiji i njihovo eliminisanje je jedna od kljunih pretpostavki za njegov dalji
razvoj.
Zato su trasirani pravci razvoja trita kapitala u Srbiji koji zahtevaju da se kao polazna taka
prati stanje u ovoj oblasti u svetu, sa akcentom na uvaavanje pravaca razvoja za naredni period
koji su u Evropi postavljeni kao standard, a zatim da se definiu domae okolnosti i pravci
privatizacije javnih preduzea.
Ukoliko nae trite, ostane kritino nelikvidno, to e imati implikacije i na njegovu sudbinu
(zamiranje) i na potencijale eksternog finansiranja preduzea koja nastavljaju da egzistiraju
kao otvorene korporacije. Naime, likvidnost trita i mogunost brzog povlaenja iz datog
ulaganja su znaajni inioci njegove atraktivnosti. Nivo sadanje i oekivane likvidnosti,
ukljuujui privatizaciju javnih preduzea, e uticati na formiranje kritine mase
zainteresovanih investitora na strani tranje. Ukoliko ovi uslovi nisu ispunjeni nedostatak
tranje e uticati na smanjenje cena akcija svih emitenata. Zato, bez ukljuovanja akcija javnih
preduzea nee biti mogue razviti kvalitetno i likvidno trite kapitala u Srbiji.
Prijem kompanija na listing, kao to su javna preduzea u Srbiji, ali i uspeno povezivanja
Beogradske berze sa berzama u regionu preduslov su za ukljuivanje u meunarodne
finansijske tokove. Pitanje ukljuivanja naih najkvalitetnijih akcija (javnih preduzea), u
investibilne regionalne indekse nije samo strateko pitanje, ve treba imati u vidu da takvo
trgovanje ima povratno dejstvo na poveanje likvidnosti trita akcija (karakteristika naeg
trita je rast kapitalizacije i niska likvidnost, to nas svrstava u zemlje u tranziciji sa
najslabije razvijenim tritem kapitala). Dakle, kao posledica aktiviranja javnih preduzea
moe se oekivati direktno poveanje likvidnosti domaeg trita akcija.
U radu se istie miljenje da je prvi bedem odbrane stabilnosti trita kapitala stabilno
institucionalno okruenje, koje privlai strane investitore i afirmie principe trinog
poslovanja, sa naglaskom na pravnu regulativu. Dosledno, s obzirom na izraen problem
nedostatka kapitala, znanja i iskustva na polju privatizacije javnih preduzea u Srbiji i
finansijskih trita, miljenja smo da postoji potreba za studijom koja pokuava da doprinese
procesu stvaranja, i tokom vremena formiranja stabilnih, transparentnih i efikasnih javnih
preduzea, finansijskih trita i institucija u naoj zemlji. Velike promene oekuju se u
nacionalnalnoj privredi, a samim tim i u razvoju finansijskog trita, kao stuba privrednog
sistema svake zemlje. Zato je, u radu data komparativna analiza i odreeni doprinos u
inteziviranju napora da se javni sektor i trite kapitala, po svojoj strukturi, organizaciji i
funkcionisanju priblii modelima, institucijama i mehanizmima funkcionisanja organizovanih
trinih ekonomija Evropske Unije.
153
PRILOG
Pokazatelji u godini
Operativni trokovi (u mil. EUR)
Ostvareni prihod od prodatih karata (u mil. EUR)
Subvencije za povlaene putnike (u mil.EUR)
Prihod i subvencije
Zemlje/gradovi/prevoznici
Nemaka
Austrija
vajcarska
Minhen tutgart
Grac
eneva
(MW)
(SSB)
(GRAZER)
(TPG)
2002.
429,98
190
201,4
65,06
237,65
84
130,9
38,15
25,97
26,01
22,22
28,22
260,62
85
124,9
37,15
Italija
Milano
(ATM)
45,54
37,45
21.44
37,45
Tabela 1.-1.
Pokazatelji u godini
Uee ostvarenih prihoda u operativnim trokovima (%)
Operativni trokovi (u mil.EUR)
Ostvareni prihod od prodatih karata (u mil.EUR)
Subvencije za povlaene putnike (u mil.EUR)
Prihod i subvencije
Uee ostvarenih prihoda u operativnim trokovima (%)
Nemaka
Minhen tutgart
(MW)
(SSB)
27,02
21,83
2007.
480,33
204
265,61
95
26,61
299,23
95
27,5
23,57
Zemlje/gradovi/prevoznici
Austrija
vajcarska
Grac
eneva
(GRAZER)
(TPG)
32,43
31,91
Italija
Milano
(ATM)
41,22
250,6
155,6
94,21
70,82
60,66
47,31
155,6
30,92
70,82
32,82
47,31
33,88
155
Struktura
(u milionima E)
UKUPAN PRIHOD
(u %)
15.735
100,00
Naplata karata
5.492
34,90
2.392
15,20
5.665
36,00
2.187
13,90
UKUPNI RASHODI
15.735
100,00
535
3,40
1.479
9,40
9.111
57,90
Trokovi finansiranja
1.699
10,80
425
2,70
Takse
425
2,70
2.061
13,10
U tome:
U tome:
Energija
Dotacije
u mil.
5.492
Ostali prihodi
2.187
7.679
13.674
Stepen pokrivenosti (u %)
56,16
Izvor: H. van Eys Urban structure and Accessibilitv, International Congres IFHP, Papers and Proceedings
Pokazatelji
(u %)
metro
38.000
22,96
tramvaj
61.500
37,16
autobusi
66.000
39,88
UKUPNO
165.500
100,00
(u 000 )
(u%)
metro
14.000
22,58
tramvaj
23.000
37,10
autobusi
25.000
40,32
UKUPNO
62.000
100,00
0,37
tramvaj
0,37
autobusi
0,38
PROSENO
0,37
Sistem JP-a
Pokazatelji
(u%)
metro
210.000
75,81
tramvaj
53.000
19,13
autobusi
14.000
5,05
UKUPNO
277.000
100,00
(u 000 )
(E investicije/E
orihoda)
metro
5,53
15,00
tramvaj
0,86
2,30
autobusi
0,21
0,56
PROSENO
1,67
4,47
157
Broj prevezenih
putnika (u mil/god.
Broj zaposlenih
Broj autobusa
Broj zaposlenih po
vozilu
Broj putnika po
vozilu
Centenvest
95
1.560
480
3,25
197.917
60.897
East London
125
2.515
670
3,75
186.567
49.702
Osnovni podaci
Naziv kompanije
Broj prevezenih
putnika (u mil/god.
Broj zaposlenih
Broj autobusa
Broj zaposlenih po
vozilu
Broj putnika po
vozilu
Leaside Buses
139
1.925
545
3,53
255.046
72.208
London Central
London General
London Northen
94
129
73
1.885
2.410
1.255
475
640
360
3,97
3,77
3,49
197.895
201.563
202.778
49.867
53.527
58.167
London United
68
1.600
490
3,27
138.776
42.500
Metrilone
66
1.170
345
3,39
191.304
56.410
Selkent
84
1.505
461
3,26
182.213
55.814
South London
78
1.440
425
3,39
183.529
54.167
West Link
11
205
95
2,16
115.789
53.659
Prosek 11 kompanija
87,45
1.588
453
3,50
192.940
55.066
Osnovni podaci
Naziv kompanije
158
2000/2001
3,43
2001/2002
3,35
2002/2003
3,11
2003/2004
3,01
2004/2005
2,80
2005/2006
2,70
2006/2007
2,60
159
Ukupne godinje
trokove
Neto (u putn.
Km/god)
Bruto u
vozkm/god)
Neto (u putn.
Km/god)
Bruto u
vozkm/god)
Beneluks
0,277
0,046
0,800
0,170
2,940
16,10
47.990
0,53
19.999
Transportni rad
Francuska
0,253
0,151
1,900
0,680
2,800
14,00
31.491
1,26
17.351
Nemaka i Austrija
0,332
0,083
1,300
0,250
3,950
16,40
37.121
1,84
17.382
Italija i Grka
0,300
0,040
0,900
0,160
3,430
22,90
34.344
1,38
16.036
Portugal
0,610
0,053
1,600
0,087
2,650
32,10
27.009
0,97
15.802
Nordijske zemlje
0,686
0,154
0,780
0,470
1,710
9,70
28.209
1,93
21.415
Spanija
0,831
0,035
1,540
0,040
1,860
47,50
12.803
0,82
12.714
Velika Britanija
0,850
0,077
1,420
0,102
1,440
16,70
16.500
1,43
17.987
Prosek
0,510
0,080
1,280
0,245
2,600
22,00
29.437
1,27
17.336
Izvor: Studija izraena za potrebe Meunarodne unije za javni prevoz putnika, 2007. godine
160
Budmipeta
(2007)
Varava (2007)
Bukuret (2007)
1.314
1.277
1.460
Zaposleno osoblje
22.279
10.562
15.924
3.294
2.630
1.517
314,87
98,30
10,95
306,96
96,00
10,32
64,90
35,90
63,30
34,22
62,60
34,59
58,98
120,91
91,69
6,76
4,02
10,50
14,13
9,31
0,69
13,78
9,09
0,65
4,84
5,83
0,24
0,082
0,048
0,003
0,077
0,008
161
LITERATURA
Arditti D. Fred, 2002. Derivates, Harward Business School, Boston
Blanchard, O., 2000. The Economich of Post-Communist Transition, Clarendon Press Oxford
Busines Week, 2000., 2002., 2004 , 2007, 2008.
Begovi, Boris, 2000. Regulacija prirodnih monopola, Ekonomika, Beograd
Begovi B. 2003. Nova antimonopolska politika predlog reenja,Centar za liberalno demokratske
studije, Beograd
Begovi B. , Z. Vasi, N.Lazarevi-Baji, B. rajievi, M. Roganovi, A. Simi, . Stanii, B.
Stojanovi, D. Hiber, 2002. Principi modernog upravljanja lokalnom zajednicom Centar za liberalno
demokratske studije, Beograd
Begovic B., ivkovi B, Mijatovi M., 2002. Novi model privatizacije u Srbiji Centar za liberalno
demokratske studije, Beograd
Begovi B. 2000. Efikasna regulacija prirodnih monopola, Ekonomska misao, Beograd
Bonjak, M., 2000. Sporo s pogledom prema dravi, Ekonomski signali, Beograd
Bernsten J., Sappington D., 2000. -Setting the X factor in price cap regulationi plan;, National
Bureaux of Economic Research;
Business Week,2008.
Cvetkovi M., Todorovi M., Nikezi D., 2001. Aukcija-priprema i sprovoenje, Ces Mecon,
Beograd
Claus Z. 2001:Privatisation and liberalsation of the post and Telecommunication Sector impact on
Employees and trade Union UNI , Berlin
CEPIS-OPS 2005, Regulation of the private provision publice water-related
Dieter Boss, Public Enterprise Economics, North-Holland, 2005.
Eri Dejan, 2004. Finansijska trita i instrumenti, igoja, Beograd
Energy Information Administration, 2008.
Fries, S., Timoty L., 2005. Financial and Enterprise Restructuring in Emerging Market Economies,
World Bank, Washington
Ekonomist Medija Group-Top 300,2007
Frank J. Fabozzi, Franco Modigliani and Michael G., Ferri, 2005, Fundations of Financial Markets
and Institutions, Prentice Hall Englewood Cliffs, New Jersey
Finansijski izvetaji o poslovanju za preduzea PTT, NIS, GSP, Telekom i sl. Za 2005/06/07/08.
Fries, S., Timoty L., 2003. Financial and Enterprise Restructuring in Emerging Market Economies,
World Bank, Washington
Fred Weston and Thomas Copeland, 2000.. Managerial Finance, The Drayden Press, Chicago
Financial Times, 2007. godina
Garfield A. Drew, 2001. New Methods for Profit in the Stock Market, Methods Press, Boston
Gibbon H., A Seller M. 2000. -Guidelines for Sellines State-Owned Enterprises, Privatization
Yearbook, Privatization Inter-national
Hendrik, S. Houthakker and Peter J. Williamson, 1996. The Economics of Financial Markets,
Oxford University Press, Oxford
H. van Eys-Urban structure and Accessibilitv,- International Congres IFHP, Papers and Proceedings
Hubbard R. Glenn, 2001 Corporate Finance and Investment, Universitety of Chicago Press,
Chicago
Heming R. Privatization and Public Enterprises IMF Wachington
Horvatin N.2005., What is the future of poblic utilities in Westrn Europe International Centar for
Public Enterprises in Developing Countries
Levich M. Richard, 2001. International Financial Markets, McGraw-Hill, New York
IB Revija, 2008. Urad Republike Slovenije za makroekonomske analize i razvoj; Ljubljana
Mishkin ,Frederic, 2000. Financial Markets, Institutions and Money, Harper Collins, New York
Mishkin, F., Ekin , 1995. Financial Markets and Institutions, Addisin-Wesley
Mishkin, F., 2002. Financial Markets and Institutions, Harper Collins
162
Mishkin, F., 2005., Understanding Financial Crises: A Developing Country Perspective NBER
Mishkin F. and Stanley G. Eakins, 2000. Financial Markets and Institutions, Addison-Wesley,
Meir , Kohn, 2001. Financial Institutions and Markets, McGraw-Hill, New York
Nawbery David 2000.- Regulation of the Electricity Sector: Comments on some Alternative Models,
University of Cambridge
Newbery D., McDaniel2007. Auction and trading in energi market University of Cambridge
NBS, 2008., Finansijski izvetaj privrede u RS, Beograd
Nancy B. and John N. 2002. Winners and Losers: Assessing the Distributional Impact of
Privatization, Center for Global Development Working
Naftno-gasni sporazum, Ugovor o prodaji i kupovini akcija NIS-a a.d. Novi Sad
Paul A. Samuelson and William D.Nordhaus, 2004. Economich, McGraw-Hill, New York
Maksimovi Ljiljana. Transformacija drutvenog proizvoda svojinski aspekt Ekonomske teme,
2000.
Medojevi Neboja. 2005. Vauerska privatizacija , Podgorica
Paunovi Branka 2006. Privatizacija, akcionarstvo i razvoj finansijskih trita , Savremena
administracija a.d., Beograd
Paunovi Branka 2005., Finansijska trita kao infrastruktutni ambijent trine privrede Ekonomski
Anali, Ekonomski Fakultet, Beograd ; broj tematski, Savetovanje ekonomista privrednika i bankara
Paunovi Branka 2006. Smernisa za budunost-privatizacija javnih preduzea Ekonomski Anali
Ekonomski fakultet , Beograd
Paunovi Branka ,2008. Finansijsko poslovanje i trite kapitala(pomoni udbenik-skripta) Institut
za ekonomiku poljoprivrede, Beograd
Paunovi, Blagoje, 2000. Potreba komplementarnog razvoja internog i eksternog trita kapitala u
jugoslovenskoj privredi, Miloersko savetovanje, septembar 2000.
Piter S. Rose and Sylvia C. Hudgins 2oo6., Bankarski menadment I finansijske usluge data status,
Zagreb
Patrick A. Gaughan 2004. Mergers, Acquisitions, and Corporate Restructurings New York
(Integracije Akvizicije I restrukturiranje korporacija The European Financial Common Market, cit. ,
Pohl, Anderson, and Dankov Privatization and restructuring in Central and Eastern Europe WB
Predrag Kapor, Meunarodno finansiranje infrastrukturnih projekata, Intermex Software &
Communications, Beograd 2004
Public Network Eurpe YearBook 2008.
asopis za primenjenu ekonomiju NEW DEAL br. 8, april 2002, Izdava D.o.o. New Deal
International
Raki B., 2001-Javna preduzea u tranziciji Ekonomski Anali, br.Tematski ,Beograd,
Joseph E. Stiglitz, 2004. Ekonomija javnog sektora, Ekonomski fakultet Beograd,
Jeremi Zoran., 2003. Finansijska trita, Fakultet za finansijski menadment i osiguranje, Beograd,
.Jeremi Z. 2005. , Sektor nafte i gasa na finansijskom tritu Beograd
Jeremi Z. 2008. Trite akcija u Srbiji , Ekonomist medija group, Beograd.
Jindrich Svatek , 2008.T-Hrvatski TelekomRaiffeisen Centrobank Member of RZB Group
J. A. Rosenthal, J. M. Ocampo, 1998.- Securitization of Credits, New York
Jeff Madura, 2001 Financial Markets and Instituions , 5-th edition, South Western Publishing,
Cinccinanti OH
Scholtens, B., 2000. Financial regulation and financial system architectecture in Central Europe,
Journal of Banking & Finance , Elsevier
Samuelson P.A. , Ekonomics, XXIV izd. , McGrow-Hill
Slubeni list SRJ, br. 65/2002, Slubeni glasnik RS, br. 57/2003 i 55/2004
Strategija razvoja PTT Srbije
Strategija razvoja NIS-a
Studija UBS LIMITED; 2008. Ffilijale UBS AG.UBS AG, iji ogranci, Ffilijale referiu kao UBS.
Teweles, Richard, 2003. The Stock Market, John Willey & Sons, New York
The World Bank Emerging Markets Fact Book, 2008
Veljanovski, Cento, 1987. Selling the State- Privatization in Britain, Weidenfeld and Nicolson,
London
Vidas, B. ,2001. Kakav je strani kapital potreban Jugoslaviji i kako se za njega pripremiti, Poslovna
politika, Beograd
163
164
Internet sajtovi :
http: //www.belex.co.yu
http: //www.share-fund.so.yu
http: //www.priv.yu
http://www.nis.yu
http: //www.ien.bg.ac.yu
http: //www.eadi.org
http://www.europa.eu.net
http://www.britisharways.com
http://www.sec.sv.gov.yu
http://www.ipo.com
http://www.investinginbonds.com
http://www.stockcharts.com
http://www.stockscreener.com
http://www.stockconsultant.com
http://www.compustat.com
http://www.nymex.com
http://www.londonstockexchange.com
http://www.worldbank.org
http: //www.britishgas.com
http:// www.omv.com
http://www.britishtelecom.com
http://: www.eib.org
http:// www.francetelecom.fr
http://www.ubs.com
http: //www. spanija.org/telecom
http:// www.ote.gr
http:// www. deutschetelecom.com
http:// www.britishpetro.com
http://www. endesa.es
http://www.bse.hu
http://www.matav.hu
http://www.ina.hr
http://www.slovnft.org
http://www.ptt.rs
http://telecom.rs
http://nyse.com
http://poslovnapolitika.co.yu
165