XXXXXXXXXXxx

Dabasi rendrk nem elg krltekinten helyszneltek, a hz krnykt ugyanis

nem terjesztettk ki a helyszni szemlt mr az els pillanatban a Tatrszentgyrgyi
hz krnykre, gy nem vettk szre az plettl nhny mterre lev
tltnyhvelyeket. Ezrt fegyelmi eljrs indul "a forr nyomos" parancsnok s a
helyszni szemlebizottsg vezetje ellen.
Nem talltk gyansnak tovbb azt sem, hogy a kigett hztl viszonylag tvol
talltk meg a kt ldozatot.
A helyszni s a halotti szemlt segt szakrtk vlemnybl azonban nem
kvetkeztethettek a rendrk arra, hogy bncselekmny trtnt. A tzvizsgl a
szablytalanul bekttt elektromos vezetkeket, illetve az azokban keletkezett
zrlatot jellte meg a tz okaknt, melyben felrobbant egy tvkszlk, s leszakadt a
mennyezet
is.
A mentorvos s az gyeletes orvos elsdleges vlemnybl sem gondolhattak a
rendrk bncselekmnyre, mg a halottszemle alkalmval is azt valsznstettk,
hogy a tz s a robbans okozta az ldozatok hallt. A vizsglat megllaptotta, hogy
csak a hatsgi boncolson vlt vilgoss, hogy lvsek vgeztek a kt ldozattal, ezt
az elrendelt igazsggyi orvosszakrti boncols aztn ktsget kizran
megerstette. A gyilkossg helysznn meghallgatott csaldtagok, szomszdok sem
tettek emltst lvsekrl, benzines palack robbansrl, semmi olyanrl nem
szmoltak be, melyrl bncselekmnyre lehetett volna kvetkeztetni.
Mikor a nap felkeltvel, mintegy kt s fl rnyi rendri tvollt utn, megtalltk a
srtes fegyverbl szrmaz hvelyeket, jra visszamentek a helysznre a rendrk,
elszr kt rknyi jrr, majd egy htfs nyomozcsoport. Az gybe ezt kveten
kapcsoldott be a Nemzeti Nyomoz Iroda (NNI) kt munkatrsa, koradlutn pedig
t is vette az gyet az NNI.
XXXXXXXXXXX
A tatrszentgyrgyi kivgzs kapcsn mg forrbb a helyzet: a rendrk a kialakult
helyzetrt a kirkez orvosokat s a tzvizsglt okoljk, az rintettek ugyanakkor
hatrozottan visszautastjk a vdakat, "vrlztnak" nevezve a rendrfkapitny
ltal elmondottakat.
A fkapitny a tzvizsgl s a helysznre rkez orvosokra hrtotta a felelssget
a tekintetben, hogy elszr kzigazgatsi s nem bnteteljrst indtottak a
rendrk. Mint mondta, az gyeletes hziorvos, a mentorvos s a tzvizsgl is
kizrta az idegenkezsget. Az gyeletes orvos szban fstmrgezst jellt meg a
hall okaknt. A mentorvos a holttesteken bncselekmnyre utal srlseket nem

tallt.
A tzvizsgl pedig a tz okaknt az elektromos zrlatot jellte meg, valamint
igazolta azt is, hogy robbans trtnt, a televzi robbant fel. A tbbi rendr
mindekzben tankat, csaldtagokat hallgatott meg, akik nem szmoltak be
bncselekmny gyanjra okot informcirl. Vagyis a rendrk szablyszeren
jrtak el, amikor nem gyanakodtak bncselekmnyre.
"Vrlzt,
hogy
az
orvost
hibztatjk"
"Vrlzt, hogy a tatrszentgyrgyi ketts gyilkossggal kapcsolatos bels rendri
vizsglat sorn kzvetve a helysznre rkez orvost is hibsnak tartjk" - reaglt
rmos nyilatkozatra Ktay Dnes, az rknyi orvosi gyelet vezetje, a holttesteket
megvizsgl orvos fnke az MTI-nek. Ktay szerint a rendrk velk akarjk
elvitetni a "balht", ezrt megtette a szksges jogi lpseket.
Ktay elmondta: orvosa a brutlis gyilkossg helysznn az egszsggyi trvny
vonatkoz paragrafusa alapjn vgezte munkjt: feladata a halottvizsglat, nem
pedig a hall oknak megllaptsa volt. A vizsglat sorn rgztette a hall belltnak
a tnyt. A tzet ugyangy berta a halottvizsglati bizonytvnyba, mint azt, hogy az
elhunytakon sebzseket szlelt. Lerta azt is: mivel a sebek akr szrsra, akr
robbansra, akr lvsre is engednek kvetkeztetni, hatsgi eljrst tart indokoltnak
a pontos hallok megllaptsra. A hresztelsekkel ellenttben fstmrgezsrl, mint
hallokrl nincs egyetlen dokumentlt sor sem. Ktay Dnes hozztette: cstrtkn
az NTSZ is ellenrzst tartott nluk Tatrszentgyrgy miatt, s a halottszemlvel
sszefgg minden dokumentcit megfelelnek talltak.
Azonos
elkveti
kr
rmos nyilatkozata nemcsak az orvosoknl, a tzoltknl is kiverte a biztostkot.
Velikvszki Zoltn, a dabasi tzoltsg parancsnoka azt MTI-nek elmondta, meg van
dbbenve, hogy a megyei rendri vezets szerint k arrl tjkoztattk a helysznel
rendrket: kizrhat az idegenkezsg. Ez a megllapts mr csak azrt sem
helytll, mert a tzvizsglati jegyzknyvben szerepel, hogy az elektromos tz
mellett szndkos tzokozs is felttelezhet. A tzolt parancsnok erre kln
felhvta a helysznelk figyelmt, amikor tadta a hz falnl tallt benzines kannt.
CCCCCCCCCCCCCCCC
Az eljr hatsgok mkdse
Az adott gy minden szlt vizsglni kell, csak gy lehet, objektve rtkelni akr
pr vagy kontra, a trtnteket. A kvetkez sorokban igyekszem tbb oldalrl mis
megkzelteni a cmben emltetteket, de mieltt hozzltnk, nzzk meg, mit is r
el a jogszablyi httr:
A rendr kteles intzkedni vagy intzkedst kezdemnyezni, ha a kzbiztonsgot
sert vagy veszlyeztet tnyt, krlmnyt vagy cselekmnyt szlel, illetve ilyet a
tudomsra hoznak. (Rtv. 13. (1) bekezds). (Az intzkedsi ktelezettsg nem csak
bncselekmny megalapozott gyanja eseten ll fenn.)

A rendr jogosult megtiltani, illetleg megakadlyozni, hogy valamely

bncselekmny, szablysrts, baleset, egyb esemny helysznt megvltoztassk.
(Rtv. 43. )
A helysznbiztosts az a rendri tevkenysg, amelyet a rendr bncselekmny vagy
egyb esemny (pl. baleset) helysznn, a helyszni szemle eltt, annak sorn, szksg
eseten azt kveten a helyszn rzsre, lezrsra, a nyomok biztostsra
foganatost. A helyszint biztost rendr a tanukat visszatartja, es az illetktelen
szemlyeket a helysznrl eltvoltja, a helyszint krlhatrolja, eredeti llapotban
megrzi, az esemnyt kzvetlen parancsnoknak azonnal jelenti. (Szolglati
szablyzat 22. )
Terlet lezrsa kell intzkedni tbbek kztt bncselekmny, baleset eseten.
(Szolg.Szab. 27. )
A rendr a nyilvnos helyen bekvetkezett hallesetrl, illetve a magnlaksban
bekvetkezett rendkvli hallesetrl azonnal jelentest tesz a rendri szerv
gyeletesek, gondoskodik a helyszn biztostsrl mindaddig, amg a
rendrhatsgtl a szemlebizottsg megrkezik. (Szolg. szab. 32. )
Ezzel szemben
A kiveznyelt hatsgok emberei megfeledkezve a jogszablyban foglaltakrl,
hinyosan, figyelmen kvl hagyva fontos vizsglati rszeket hajtottk vgre a
feladatot, minek ksznheten nem csak htrltattk, de hinyoss is tettk a
kialakult vdpontok realitst a megtrtntekhez viszonytva.
Az elfogs elemzse
A Debreceni Pernyiben trtnt zrtkr szemlt boncolgatva, amit mg 2012.03 29.
n tartottak meg. Kezdsknt a szemle 569 es sorszm jegyzknyvbl
ismertetett Misszori Lszl, majd fl rn keresztl. Ezt kveten a majd egsz napos
szemle kt s fl rs vide-dokumentcijt vettk grcs al.
Miutn a felsoroltakkal vgeztnk, azon gondolkodtam, maga a szemle menyivel
hozhatta elbbre akr a terheltek elfogsnak, illetve a Pernyi 1 klubbli
kutatsoknak, valamint a fegyverek megtallsnak tnybeli trtnett?
A jegyzknyvben foglaltak alapjn pontosan nyomon kvethettk, ki mit s
hogyan cselekedett a bizonyts alkalmval percrl-percre. Ehhez tartozik, mikor s
mit krdezett a br, a terheltek, vagy az gyvdek a szemtanktl vagy egymstl.
Ennek ellenre csak a krdsek tobzdtak, s a ktsgek sort gyaraptotta. Magt a
tnyt, miszerint nem haladtunk elbbre, komoly problmnak tartom. Mirt is?
A mai trgyalsi napig (2013. mjus 24), nem vlt egyrtelmv, hogy 2009.
augusztus 21. n tartott hzkutatsrl mirt felejtettk el idben rtesteni a
szrakozhely tulajdonost, pontosabban mirt csak reggel ht rakor szerezhetett
tudomst a trtntekrl (rk ta zajlik az akci), az egyik kiszolgl szemlyzet
hvta fel, jjjn, itt a rendrsg, s sztszedik darabokra a boltot, s viszik a kidobszemlyzet tagjait, s a technikust is. Igaz, a tulajt, ez cseppet sem ajzotta fel,
odament, krlnzett, rdekldtt, mi folyik itt (drogfogyasztst gyantott), br

klnsebben nem rdekelte, mert hossz htvgre kszlt ismerseivel Villnyba.

Az akkori s jelenlegi polgrmester, Ksa Lajos hvta, rulja el, mi folyik valjban
az ominzus szrakozathatsi egysgben. Mint megtudtuk, a tulaj elmondta,
razziznak, az alkalmazottak nincsenek benne, nyugtatta meg a vros els embert a
klub-tulajdonos, s elsietett a helysznrl.
Ksbb a rendrsg ki sem hallgatta, elszr a trgyalson nyilatkozott. Itt
tudhattuk meg azt is, hogy a letartztats utn hosszan beszlt telefonon a klub
zemeltetjvel, Fehrn Nyalka vval, s nem nagyon rzta meg, hogy ngy
alkalmazottjt elkapta a rendrsg, s a cignygyilkossgokkal gyanstjk ket. A
mrciusi brsgi szemlre sem idztk meg, csak hrom alkalmazottjt, a csaposokat
faggattk.
A tulajdonost a csapos-asszony, meg frje, egy elmosogat kpviselte, a
rendrket pedig egy msik csapos kalauzolta vgig a klub helyisgein. A szemle
sorn az sem derlt ki egyrtelmen, miknt bukkanhattak r a fegyverekre, honnan
tudtk szinte rnzsre, hogy puskkat talltak, egy nem is nagyon eldugott helyen:
mi lenne egy fegyvertskban, ha nem fegyver - hrtott az egyik tzszersz. Arra
sem derlt fny, mennyire volt bombabiztos a vdlottak rejtekhelye, kinek volt
rajtuk kvl kulcsa a hozz, ki mehetett be a raktrba szrevtlen, mert lltlag egy
vakkulccsal is ki lehetett nyitni az ajtajt, a kulcsot pedig a pultban tartottk. Az
egyik csapos ott volt, amikor a puskt megtalltk a tzszerszek, de nem ltta az
egszet pontosan, mert azonmd elzavartk a krnykrl.
A krdjelek tovbb gyarapodtak, Nem derlt ki, tbbek kztt az sem, hogy a
hatsgi tan mi mindent bizonythat, ugyanis azt sem tudta, mi a dolga. Ide-oda
kvette a rendrket, akr egy kerge nyl, figyelte honnan kerlnek el a
bizonytkok, hogyan csomagoljk ssze a bnjeleket, majd zrjk le a csomagokat.
A hzkutatson ksztett nhny fnykpfelvtel s vide azonban helyenknt
ellentmond a vallomsnak.
Kiss Istvn szerint a hatsgi tan nem szerepel a jegyzknyvez rendrtisztrl t
ra utn 14 perccel ksztett fnykpen, s nem lthat mellette a hromnegyed hattl
csaknem hat rn keresztl forgatott vide-felvtelen sem. Ez a tny, mert tny, azt
igazolja, hogy nem ksrthette folyamatosan, megszakts nlkl a rendri
intzkedst, fknt a legkritikusabb pillanatokban, mert a kvetkez felvtelen a mr
meg tallt fegyvert is ltni lehet hivatkozott szrevteleire a brsg eltt.
Ez nmagban azt igazolja, feleltlen, s hanyag munkt vgeztek rendreink, nem
csak az elfogskor, de mint utlag kiderlt, Tatrszentgyrgyn is (amire ksbb
bvebben kitrek), a helysznelskor, s az azt kvet eljrsi szakaszokban is.
A felforduls a tetfokra hgott
Mint ilyenkor szoks, a msik oldalt is megszlaltatja a br. Kiss rpd, s Istvn,
Fehrn, Nyalka va a terheltek elfogst kvet nap esemnyeinek felidzst
kaptk feladatul. Persze mind ez, kevske rdemmel szolglt. Nhny perc sznet
mltval, Kiss rpd vdje: Dr. Brdi Zsolt, kiemelte: Nyalka vt, mint tant,
laksnak tkutatsa alatt is kihallgathattk, amely rtelemszeren jogellenes volt.
Sn kiabltak rendrk Nyalka va szerint ne bolondozz haver ez komoly,

nagy szvs lesz itt intette a Pernyi 1 kznsgt. A teraszom hasra vgta magt
ppen Raszta (hajrl kapta a nevt), a pultos mellett, de a nkkel megrtbben bnt
a rendrsg, az t kzepre tereltk ket.
Kocsiba ltettek. Hazavittek, gett a villany, de senki nem volt otthon idzi fl
mr sokadjra a hzkutatst. Nem tudni, hogy mit rtett meg ebbl Fehrn, mert
pldul azt srelmezte, hogy egy szke rendrn mg a vcre is kiksrt. Mr
flkelt a nap, csrgtt a telefon, Csonti hvott, hvjam vissza. Hzkutatst tartanak
nlam, te meg menj vissza a klubba utastotta Csontos Istvnt, a negyedrend
vdlottat. Egy szomszd volt a hzkutats hatsgi tanja, de Nyalka va gy
emlkszik, hogy mg a hzkutats befejezse eltt elvittk a rendrk a helysznrl.
Ettl kezdve pedig kptelen pontosan, esemnyrl esemnyre felidzni a nap
trtnett.
Utaztats forr-nyomon
A rendrsg a forr-nyomon utaztatta az asszonyt egsz nap. Kt alkalommal,
reggel s ks dlutn vittk vissza a Pernyibe. Reggel megkrdezte a pultos
asszonytl, hogy a tulajdonos volt-e mr a helysznen, mert ha nem, akkor fl kell
hvni a hzkutats miatt. Az utn intzkedett, hogy a belpjegy felhasznlhat
mg egyszer, htha valaki erre kszlne a rendrsgi attak miatt flbeszakadt
jszaka utn.
Ez volt a legfontosabb a maga szmra? lepdtt meg a br.
A mi vnk, mintha rutinbl kellene, ismt keverte a tnyeket, az lmokat s
mindazt, amit, s ahogy a testlet tudomsra kellett volna hoznia. Arra sem
emlkezett, hogy a nla trtnt hzkutatst kveten hova vittk a rendrk, rgtn
vissza a klubba, vagy a Dombostanyra, ahol megtalltk a gyilkossgsorozathoz
hasznlt tbbi fegyvert. Annyi bizonyosnak tnik, kocsikzsuk, a Kossuth utcban
tallhat debreceni rendrsgen rt vget, de mi szksg volt r, nem tudni, nem
rthet.
Innen tovbb utaztattk a szemlyt Balmazjvrosba, ahol a Tiszalki gyilkossg
utn elakadt a vdlottak autja, s segtsgkre sietett. Elkertettk azt a frfit, aki
kimentette egy traktorral a fik autjt (errl semmit nem tudtunk meg). Az utazs
tovbb folytatdott (ismerd meg hazdat cmszval), va emlkeiben egy msik
vros is l, br az idegennek tnt, s egy bevsrlkzpont eltt vrakoztak. Majd
miutn a semmi tra, semmilyen eredmnnyel zrult, visszavittk a klubba, aztn
haza, hogy csomagoljon ssze. (Senki nem tudta meg, mirt kellett
sszecsomagolnia, st, azt sem mit kellett sszeszednie). Egy dolog itt is biztos volt:
mg jnnie kell (tanskodni), szmtson r. kzlte vele a br, a mr teljesen
sszezavarodott nvel.
Problmk a digitlis adatok krl
A legutols elkszlt informatikai szakvlemnyt az gysz, az gyvdek, s a
vdlottak is nyomon kvethettk. A terheltek ktkedni kezdtek, miutn magukv
tettk ezen oldlak tartalmt: megbzhatak-e, vagy pontatlanok esetleg,

kimondatlanul is, manipullhatak-e a digitlis telefonok, fnykpezgpek adatai?

Ez utbbi, kimondatlan tzis gyztt.
A vd szerint a Galgagyrki tmadst mholdas trkpen kezdtk el megtervezni,
majd helyszni szemlt is tartottak a vdlottak. Piricsn, Kiss Istvn, Samsung
fnykpezjvel lefotzta a tmads helysznl kivlasztott cigny-negyed hzait.
Alszsolcn a helysznt csak a mholdas felvtelek, trkpek alapjn
tanulmnyoztk. Kisltn mg a polgrmester hzt is lefnykpeztk (errl egy
vvel ezeltt bvebben rtam mr, amikor Kiss rpd halllistra helyezte a Pnzes
Sndor nev polgrmestert, mondvn a Veres Jnos kutyja.
tvonal, trkp, fegyver, lszer, cigny, Piricse, Tarnabod, Alszsolca,
Tatrszentgyrgy, Kislta, rendszm
Szzhuszonkt elektronikus adathordozt foglalt le a rendrsg, ezekbl kellett
kiolvasnia az informatikusnak, hogy mikor hol jrt, mit fnykpezett le a gp
hasznlja, milyen tvonalakat kerestek a GPS-en, mikor s hol hasznltk a
mobiltelefonokat, milyen felvteleket ksztettek. Digitlis fnykpezt, telefont,
memriakrtyt, merevlemezt, pendrive-ot, DVD-t s CD-t, GPS-t foglaltak le a
rendrk a hzkutatsokon, meg a Pernyiben. Alig kt httel a letartztats utn,
2009. szeptember 7-n adtk fl a megrendelst, hogy az informatikus szakrt
gyjtse ssze a gpekrl a tmadssorozathoz, az elksztshez kapcsold adatokat.
Mindent, ami tvonal, trkp, fegyver, lszer, cigny, Piricse, Tarnabod, Alszsolca,
Tatrszentgyrgy, Kislta, rendszm cmsz alatt megtallhat. 2010. janur
kzepn a Nemzeti Nyomoziroda is feladta a leckt, ugyanezekkel a cmszavakkal,
a szakrt mrciusra kszlt el. Az informatikus szakrt utols megbzst a
brsgtl kapta, 2012. november 28-n kszlt el a jelentse. A szakrt viszonylag
rvid sillabuszt is kapott a leckhez, hogy kpben legyen, tudja mirl, milyen
adatokat kell kihalsznia, hogyan knyvtrazza az informci-halmazt.
Kiss rpd, Kiss Istvn, Pet Zsolt azt feszegette a trgyalson, hogy pontosak-e az
informcik - kimondatlanul: meghamisthat-e - a digitlis adathordozk tartalma,
mert felfedeztk, hogy a fnykpezs idpontja szmtalan fotn tves, s a digitlis
idpontok nem hozhatak kapcsolatba a trtnettel. Csontos Istvn pldul 2003.
janur 5-n kezdte fotzni katonasorozatt a gp adatai szerint, m 2007-tl szolglt
a seregben.
Elindult a folyamat
Elkezddtt a helyszni szemle a legett csaldi hz krnykn. Ekkor a bngyi
technikus egy trtt vegnyakat tall, a csaldi hz eltt lv teraszon, amelyen
kvlrl meggett parafa dug, s az vegre kvlrl rgett szvet-maradvnyok
voltak lthatak. Ezt jelezte a tzvizsglnak, aki megvizsglta, szemrevtelezte,
megszagolta a krdses vegnyakat, s kzlte,: az a tzzel nem hozhat
sszefggsbe, abba gylkony anyag nem volt, mivelhogy a parafa-dugn bell
nincsenek gsnyomok. (Ez nmagban is profn, nem beszlve arrl, hogy
szakember szjbl hangzott el).
A helyszni s halott-szemle reggel 06 rakor fejezdtt be. 08 ra 10 perckor
rkezik telefonon bejelents a Dabasi rendrkapitnysg gyeletre: az jszakai

rkban Tatrszentgyrgyn, kivilgosods utn, tltnyhvelyeket talltak, melybl

arra kvetkeztetnek, hogy rlttek az elhunyt szemlyekre.
A ktfs rknyi rendrjrr, a helysznre rkezik, ahol azt tapasztalja, hogy a
kigett hz sarktl, kb. 6-8 mterre ngy darab srtes puskatltnyhvely hever a
hban. A nemzeti Nyomoz Hivatal - Nyomoz- Iroda, nagyobb ltszm nyomozcsoportja 15.30. kor a helyszintre rkezik, s az intzkedst, a feladatok irnytst
tveszi.
A kt-szakrts, orvosi-igazsggyi boncols 15 rakor kezddtt, s ekkor lt
ktsgtelenl bizonyoss, hogy emberls trtnt. A kriminalisztika alapvet
kvetelmnyeit be nem tartva, hibt akkor kvettek el a dabasi rendrkapitnysg
munkatrsai, amikor a helyszni szemlt nem terjesztettk ki a legett hz
krnyezetre, ezrt nem fedeztk fel a tltnyhvelyeket, illetve azzal a tnnyel sem
foglalkoztak, hogy a srlt szemlyeket, a bejrattl 6-8 mterre talljk meg a
hozztartozk, amelynek helyein vrnyomok voltak, s az elhalt szemlyeken gsi
srlsek abszolte nem voltak lthatak. Ezzel megsrtettk a szakmai, s
kriminalisztikai rott s ratlan szablyait. A fentiek alapjn, szakszertlen
munkavgzs miatt, a forrnyomos parancsnok s a helyszni bizottsg vezetje
ellen, fegyelmi eljrst rendelt el, Dr. mos Sndor (az akkori pest Megyei
rendrfkapitny).

Hinyossgok
Mr tudjuk, milyen helyszn fogadta a kirkez rendrket, tzoltkat. Prbljuk
meg sszerakni a mozaik kockkat, mint a pauzzle jtkot, mg akkor is, ha a
vgeredmny igaztsra szorul.
Kirkezsi informci: tz keletkezett a hz tetszerkezetbl kiindulva, tbb
slyos srlt, akik kzl kt szemly (vrz sebekkel testkn), elhunyt az intzkeds
ideje alatt. A harmadik srlt, gyermekkor szemly volt. Az emltett szemlyeket az
g hz bejrati ajtajtl mintegy 6-8 mterre talltk meg a hozztartozik. Az
esetleges gsi srlsek nem voltak lthatak a szemlyeken.
A kirkez egszsggyi szemlyzet, a szomszdok kzlst figyelembe vve
(lvseket hallottunk), sem tudtk beazonostani a srlsek okt. A helysznelst
kveten (melyet csak a hz krnyezetben vgeztek el), az udvarbl lefoglaltak egy
benzineskannt, az vegtrmelkeket, benne parafa dugt viszont otthagytk. A
felmrst vgz rendr a tzszeresek eredmnyt ne, csak a vlemnyket ismerte
meg. Mindez az intzkeds szempontjt tekintve lnyegtelen volt: a tzolt nem
vlelmez bncselekmnyt, illetve mit mond a tz okokrl, mert csak abban a krben
lehet figyelembe venni, . A tzolt helysznen mondott vlemnyt csak abban az
esetben lehet figyelembe venni tzvizsglat nlkl, hogy az oltst kveten az
ptmnybe be lehet-e mar lpni, biztonsgos-e.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

AMI INNEN KVETKEZIK AZT NE OLVASD, MEG KELL MG RNOM, DE

NEM DOPBTAM EL, MERT FELESLEGES LENN.
Mit kellett volna tenni
Ha s amennyiben ktelessgk szerint dolgoztak volna rendreink,
megrkezsket kveten nem csak az g hzat, de a krnyket is lezrjk,
biztostjk, a tzoltk ltal megjellt ok (elektromos), figyelmen kvl hagysa
mellett.
Mivel az eset tbb szlon is futott, az emberls (idegenkezsg), elkvetse nem
volt kizrhat, ennek szellemben a helysznbiztosts, tankutats, s adatgyjts
azonnali elrendelse s elvgzse, szintn rendri ktelezettsg lett volna. Adott
esetben nem szmtott volna, hogy a trtnt esemnyeket balesetknt jelltk meg,
ugyanis ettl fggetlenl a helysznt minden esetben biztostani kell az elrsoknak
megfelelen.
A helysznen maradva, a biztosts (ha megfelelen vgzik), kellen tlte volna
meg, mekkora az a terlet, amit szksges lezrni. Mivel letellenes cselekmny
trtnt, figyelembe kellett volna venni dntskor, a helyszn adottsgait is, ami egy
nagyobb terlet lezrst felttelezi.
Az emltett krzetbe csak a helyszni szemle vezetjnek (Kocsis Istvn)
engedlyvel, mely jegyzknyvbe rgzl, trtnhet. A helyszini szemlet csak
nyomos okbol lehet megszaktani.
Feladat lett volna a ltt srlsek okn, felkutatni, meghatrozni azok leadsnak
helyt, esetleges sztszrd lA bejrskor, valamennyi lszermaradvnyLtt
seruleseknel fel kell kutatni a loves leadasanak helyet. Bizonyitekok, nyomok
rogzitesekor valamennyi
lszermaradvanyt fel kell kutatni, ezeket nem lehet a helyszinen hagyni.
Amikor a csalad reggel ujra telefonalt a rendrsegre, hogy lszereket talaltak, es a
dabasi rendrseg ismet
kivonult, tovabbra is keslekedtek a helyszin biztositasaval, es utana nem kell
nagysagu korzetben zartak le
a teruletet. Tatarszentgyorgyon a 10-15 meteres korzet-lezaras irrealisan keves,
alkalmatlan pl. arra, hogy a
tetteseknek a helyszinre erkezesebl szarmazo nyomait rogzitsek. Minimum 100
meteres korzetben indokolt
lett volna biztositani a helyszint, indokolt lett volna a helyszinre vezet foldutak
lezarasa es atvizsgalasa.
Igenybe lehetett volna venni nyomkeres kutyat a haz felgyujtasahoz hasznalt anyag
odaszallitasanak kovetesere,
es lehetett volna a helyszinrl legi felveteleket kesziteni a nyomok optikai
rogzitesere, mindez a rendelkezesre
allo adatok szerint nem tortent meg.
Nincs informacionk arrol, hogy tortent-e hivatalos jelentes a dabasiak reszerl a Pest
Megyei Rendrfkapitanysag

fele az eletellenes cselekmeny gyanujarol, velheten nem, mivel a helyszinen Kocsis

Istvan
kapitanysagvezet-helyettes ugy nyilatkozott a toltenyek megtalalasa utan is, hogy
nem tortent bncselekmeny.
Ha halalesettel kapcsolatban bncselekmeny gyanuja merul fel, ezt azonnal jelenteni
kell a megyei
rendr-fkapitanysagnak. (A helyszin Dabasnak jelent, Dabas jelent az illetekes
megyenek, a megye pedig
jelent ORFK-nak.) Emberoles nyomozasa megyei hataskorbe tartozik.
Meg az NNI kierkezese utan sem 100 meteres vagy nagyobb korzetben zartak le a
helyszint. Tudomasunk
szerint az NNI helyszini szemlejenek befejezese utan ujsagirok meg talaltak a haz
kornyeki bokrokban soretgolyokat,
ebbl is az kovetkezik, hogy a nyomrogzites nem volt megfelel.
Tzoltok, mentsok, ugyeletes orvos eljarasanak ertekelese
A csaladtol szarmazo es a sajtoban megjelent informaciok szerint a tzoltok
felrevezet tajekoztatast adtak
a helyszinen a tz okarol. A rendrseg kommunikaciojaban utobb, amikor az
igazsagugyi boncolas ember olest allapitott meg, a felelsseget reszben erre hivatkozva probalta elharitani
magatol.
Velikovszki Zoltan dabasi tzoltoparancsnok 2009. februar 23. esti nyilatkozata
szerint az els vizsgalat
alapjan velelmezetten elektromos energia johet szamitasba, es a tzoltok tevedese
miatt burkoltan a csaladot
okolta: bosszant bennunket, hogy talaltunk egy 10 literes benzines kannat az epulet
mellett, de nem tudtam informaciot
kapni, hogy ez a tulajdonosnak a sajat kannaja, vagy pedig ez elzleg nem volt a
helyszinen. (RTL Klub
Hirado Este)
Az Orszagos Katasztrofavedelmi Figazgatosag szovivjenek szinten aznapi
tajekoztatasa szerint estig
nem erkezett olyan egyeb mas informacio, ami az altala (dabasi tzoltosag)
kezdemenyezett keletkezesi okokat
kizarna a vizsgalat folyamatabol. (MTV Kekfeny)
Tehat a tzoltosag kommunikaciojaban az elektromos zarlat okozta a tuzet
kijelentes nem zarhato ki az
elektromos tz megfogalmazassa szelidult.
A mentszolgalat tevekenysegevel kapcsolatban megallapithato, hogy indokolatlanul
hosszu id alatt
ertek a helyszinre. Ezzel kapcsolatban az Orszagos Mentszolgalat szovivje egy
msorban annyit mondott,
hogy ahogy tudtak, siettek (TV2 Tenyek ejszaka 2009. 02. 24.)
Gyrfi Pal szoviv tajekoztatasa szerint a mentkocsi, illetve esetkocsi menttiszttel
erkezett ki (MTV

Kekfeny 2009. 02. 23.). Ebbl az kovetkezik, hogy egyik mentn sem volt orvos. A
halottszemlet a kierkez
ugyeletes orvos 3 ora korul kezdte meg, az aldozatok teljes ruhazatban voltak, ez
felveti annak lehetseget,
hogy a mentsok a serultek ruhajat nem vettek le, igy testfeluletuket, esetleges
seruleseiket nem vizsgaltak
meg.
Az ugyeletes orvos a halottvizsgalati bizonyitvanyon a seruleseket valoban leirta,
azonban a vizsgalat
indokakent lakastzben elszenvedett halalt tuntetett fel. Hatosagi eljarast tartott
szuksegesnek, ami jogszabaly
szerint rendkivuli halalesetnel eliras. Ebbe a korbe tartozik tobbek kozott, ha a halalt
baleset vagy
mergezes okozta, vagy pl. nem alltak rendelkezesre olyan adatok, amelyekbl
megalapozottan kovetkeztetTATARSZENTGYORGYI ARNYEKJELENTES
69
ni lehetne a halal bekovetkezesenek korulmenyeire, de ezt irasban az orvos kulon
nem jelolte meg.
Amennyiben a halottvizsgalatot vegz orvos szerint bncselekmeny elkovetesenek
gyanuja merul fel, nem
hatosagi eljarast, hanem a bunteteljaras szabalyai szerinti igazsagugyi orvosi
boncolast kell elrendelni
(1997. evi CLIV. torveny 217218. ).
A halottvizsgalati bizonyitvanyon a halal okat megallapito patologus neve szerepel az
igazsagugyi orvosszakertk
nevjegyzekeben, igy az igazsagugyi orvosi boncolas idben megtortent.
A 2009. februar 23-an tortentek kapcsan indult vizsgalatok ertekelese
Dr. Armos Sandor, a Pest Megyei Rendr-fkapitanysag vezetje 2009. februar 26-an
fegyelmi eljarast rendelt
el a forronyomos parancsnok es a helyszini szemlebizottsag vezetje ellen
szakszertlen munkavegzes
miatt.
A Kormany vizsgalatot rendelt el a rendrseg, tzoltosag es mentszolgalat
munkajanak ertekelesere, az
ezzel kapcsolatban harom miniszterium kozremkodesevel keszult jelentesrl 2009.
marcius 11-en adott
tajekoztatast a kormanyszoviv. Eszerint a tzoltok es a helyszinre erkez mentk
szakszeren jartak el, bar
mindket mentegyseg az elvarhatonal hosszabb id alatt tette meg az utat, hogy ez
miert tortent, annak
megallapitasara az egeszsegugyi miniszter vizsgalatot kezdemenyezett. A tajekoztatas
szerint a tzvizsgaloval
szemben is fegyelmi eljarast kezdemenyeztek, ugyanis velheten nem kell
korultekintessel, meg a tzvizsgalat

lezarulta eltt allapitotta meg, azaz velelmezte a tz keletkezesi okat, es csak ket
nappal kesbb rendelt
ki fuggetlen tzvedelmi szakertt.
A jelentes szerint a dabasi bnugyi osztalyvezet megszegte a helyszineles szabalyait.
A jelentes szoveget nem hoztak nyilvanossagra.
A rendrsegi kommunikacio ertekelese
2009. februar 23-an reggel a Pest Megyei Rendr-fkapitanysag rovid kozlemenyt
adott ki, mely szerint
Tatarszentgyorgyon az elsdleges tzvizsgaloi velemeny szerint elektromos zarlat
okozta a tuzet, melyben
ketten eletuket vesztettek. A boncolas eredmenyenek ismereteben delutan mar az allt
kozlemenyukben,
hogy a 28 eves Cs. Robertre es a karjaban lev 4 eves kisfiara felteheten
vadaszfegyverrel lttek ra, mikozben eg
csaladi hazukbol menekultek. Par nappal kesbb mar arrol szoltak a tudositasok,
hogy a Dabasi
Rendrkapitanysag munkatarsai hibat kovettek el az ugyben, es emiatt fegyelmi
eljaras is indult. A rendrseg
ekkor mar nem hivatkozott a tzoltok es a halottvizsgalatot vegz orvos felrevezet
tajekoztatasara,
azonban a tzoltok sajat felelsseguket nyilvanossag eltt mindvegig haritottak, hibat
nem ismertek el.
A fegyelmi vizsgalatok elrendeleserl tajekoztattak a nyilvanossagot, azonban azok
tenyleges eredmenyerl
nem.
A mai napig nem tudjuk pontosan a tz keletkezesi okat.
A mai napig nem tudjuk, hogy miert tartott az elvarhatonal hosszabb ideig a mentk
kierkezese, es
hogy miert nem volt mentorvos a helyszinen.
A mai napig nem tudjuk, hogy mi lett a tzvizsgalo elleni fegyelmi vizsgalat
eredmenye.
A mai napig nem tudjuk, hogy barkit felelssegre vontak-e mulasztasaert.
Egyeb eszrevetelek
A jelentest keszit civil szervezetek egyike a Fuggetlen Rendrsegi Panasztestulet
eltt J. Renata altal
korabban folyamatba tett eljarasban meghatalmazas alapjan 2009. aprilis 1-jen azt
kerte, hogy a
Panasztestulet a tenyallas felderitesenek erdekeben szerezze be es kuldje meg az
illetekes hatosagoktol a
Dabasi Rendrkapitanysag es a Nemzeti Nyomozo Iroda altal a 2009. februar 2223an tortent esemenyek
FEHER FUZET 20092010
70
utan keszult helyszini szemle jegyzkonyveit, tovabba a Dabasi Rendrkapitanysag
es a Nemzeti Nyomozo

Iroda munkatarsai altal 2009. februar 2223-an tortent esemenyek kapcsan keszitett
rendri jelenteseket.
A rendelkezesre allo informacioink szerint a rendrseg ezt a kerest a Panasztestulet
els felkeresere megtagadta.
A Panasztestulet masodik keresere a mai napig nem erkezett valasz.
TATARSZENTGYORGYI ARNYEKJELENTES
71
III. A jelentest keszit civil szervezetek ajanlasai
a hatosagok fele
1. A hatosagok tobb tekintetben jogszabalysert eljarasa utan elvarjuk, hogy az ugy
kapcsan utolag inditott
fegyelmi eljarasok eredmenyei keruljenek nyilvanossagra, a hatosagok tegyek
egyertelmve, hogy milyen
lepeseket tettek annak erdekeben, hogy az elkovetett rendkivul sulyos szakmai es
eljarasi hibak okait feltarjak,
es megvalositoit felelssegre vonjak. Nyujtsanak tovabba informaciot arra
vonatkozoan is, hogy az
elrendelt egyeb intezkedesek (pl.: tovabbkepzes szervezese a mentesiranyitoknak a
bejelentkkel valo hatekonyabb
kommunikacio erdekeben, kotelez kepzes a halottvizsgalatot vegzknek)
tekinteteben milyen
lepesek tortentek
2. Elvarjuk, hogy a lakossag erdemi es tenyszer tajekoztatast kapjon az eset
korulmenyeirl, a lehetseges
elkoveti korrl. A rendrseg alakitson ki egy vilagos elkoveti profilt, es azt hozza
nyilvanossagra annak
erdekeben, hogy a lakossagot is be tudja vonni az elkovetk mihamarabbi
kezrekeritesebe.
3. Elvarjuk, hogy a nyomozas soran a rendrseg ne zarja ki, hanem vegye figyelembe
a rasszista, romaellenes
inditek valoszinseget. A rendrseg ismerje meg es a nyomozas soran hasznalja a
rasszista indittatasu
bncselekmenyek felderitesehez kapcsolodo nemzetkozi alapelveket, protokollokat,
jo tapasztalatokat,
melyek osszefoglalasat a Jelentes melleklete tartalmazza. Elvarjuk, hogy a rendrseg,
a nemzetkozi alapelvek
alapjan a rasszista indittatasu bncselekmenyek vizsgalatara megfelel eljarasrendet
dolgozzon ki, es azt nyomozasai
soran alkalmazza.
FEHER FUZET 20092010
72
Melleklet
a rasszista indittatasu bncselekmenyekhez kapcsolodo
nemzetkozi alapelvekrl, jo tapasztalatokrol
Az Emberi Jogok Europai Birosaganak (EJEB) vonatkozo dontesei a gylolet-

bncselekmenyek hatekony
feltarasarol. A strasbourgi birosag tobb ugyben is elmarasztalta az eljaro allamokat
(Nachova and
Others v Bulgaria no. 43577/98 es 43579/98., Secic v. Croatia no. 40116/02; Cobzaru
v. Romania no.
48254/99), es kimondta, hogy az erszakos bncselekmenyek felderitesenel a
hatosagoknak kotelesseguk
megtenni minden esszer lepest annak erdekeben, hogy az esetleges rasszista
motivaciot felfedjek,
illetve megallapitsak, hogy az elkovetesben szerepet jatszott-e etnikai alapu gylolet
vagy elitelet.
A birosag hangsulyozta, hogy a rasszista alapon elidezett erszaknak es
brutalitasnak olyan esetekkel
azonos modon torten kezelese, amelyeknek nincs rasszista toltete, azt jelentene,
hogy szemet hunyunk
azon cselekedetek kulonleges termeszete folott, amelyek az alapvet jogok
szempontjabol kulonosen
rombolo hatasuak.
Az Europa Tanacs keretein belul mkod Rasszizmus es Intolerancia Elleni Europai
Bizottsag (ECRI) 11.
sz. altalanos ajanlasaban106 a rendroknek a rasszista bncselekmenyekkel szembeni
kuzdelemben es a raszszista
incidensek monitorozasaban jatszott szerepet illeten, tobbek kozott, a kovetkez
ajanlasokat fogalmazta
meg a reszes allamoknak:
biztositsak, hogy a rendrseg alapos nyomozast folytasson a rasszista
bncselekmenyek eseteben, tobbek
kozott azaltal is, hogy a kozonseges bncselekmenyek faji inditekait teljes mertekben
figyelembe
veszik;
hozzanak letre es mkodtessenek olyan rendszert, amely nyilvantartja es nyomon
koveti a rasszista
incidenseket, valamint azt, hogy ezek az incidensek milyen mertekben kerulnek az
ugyeszek ele, es
milyen mertekben minsitik vegul rasszista bncselekmenyeknek azokat;
batoritsak a rasszista incidensek sertettjeit es tanuit, hogy ezekrl az incidensekrl
bejelentest tegyenek;
fentiek celjabol a rasszista incidens tag meghatarozasat vezessek be: az ajanlas
celjabol rasszista incidens:
barmely incidens, amit a sertett vagy barmely mas szemely rasszistanak erzekel.
Az Europai Biztonsagi es Egyuttmkodesi Szervezet (EBESZ) a 2003-ban elfogadott
maastrichti megallapodasban,
valamint a 2005-os cordobai nyilatkozatban is megersiti a reszes allamok
kotelezettseget arra
nezve, hogy a gylolet-bncselekmenyek hatekony feltarasahoz szukseges

nemzetkozi elirasoknak megfelel

modszertant, adatgyjtest es monitorozasi rendszert dolgozzak ki es valositsak meg.
Az Europai Biztonsagi es Egyuttmkodesi Szervezet (EBESZ) szamos
publikaciojaban107 kiemeli a nyomozohatosagok
munkajanak fontossagat a gylolet-bncselekmenyek elleni hatekony fellepes
reszekent.
Amennyiben a gylolet-bncselekmenyeket a nyomozo hatosag kozonseges
bncselekmenyekkent kezeli,
elmulasztja a gylolet-bncselekmenyre utalo bizonyitekok felkutatasat, figyelembe
vetelet, igy a specialis
inditek a buntetesi tetel kiszabasanal sem jelenik meg. Szamos orszag szorosan
egyuttmkodott az EBESZszel
olyan utmutato kidolgozasaban amely, iranymutatast nyujt az adott orszag rendri
szervei szamara
arrol, hogyan ismerjek fel, es hogyan nyomozzanak gylolet-bncselekmenyeknel.
Az EBESZ szinten tartott
specialis kepzeseket szamos reszes orszagban. Ilyen treningen a magyar rendri szerv
tagjai is reszt vettek
2005-ben.
Szamos gyakorlati pelda is letezik a hatekony fellepesre:
Az Egyesult Kiralysagban a Metropolitan Police felallitott un. Kozossegi Biztonsagi
Egysegeket
(Community Safety Unit), amelyek kifejezetten gylolet-bncselekmenyek
felderitesevel es nyomozasaval
foglalkoznak. Az egysegek munkajuk soran mind a megelz intezkedesek, mind a
nyomozas, mind pedig
az aldozatvedelem soran egyuttmkodnek civil szervezetekkel, valamint a
lakossaggal. Az egysegekben
TATARSZENTGYORGYI ARNYEKJELENTES
73
106 http://www.europatanacs.hu/pdf/ECRI_Rec11.pdf.
107 Ilyen peldaul a Gyakorlati utmutato a gylolet-bncselekmenyek jogi
szabalyozasara; EBESZ Trening Program Rendri szerveknek
a gylolet-bncselekmenyek elleni harcban valo fellepesert.
szolgalo rendrok kulonleges kikepzest kapnak ideertve helyi kulturalis
ismeretseget is azert, hogy azonnal,
specialis szakertelemmel es hatekonyan tudjak kezelni a gyloletbncselekmenyeket.
Az FBI szinten felallitott kifejezetten gylolet-bncselekmennyel foglalkozo
munkacsoportokat (Hate
Crimes Working Groups), amelyek atfogo szint protokollt dolgoznak ki az egyes
allamok reszere. Az egyes
allamokbeli, helyi rendroket az FBI kepezi ki, latja el szakertelemmel egyes
ugyekben is. Az FBI es a helyi
rendri szervek is szorosan egyutt dolgoznak a helyi es nemzeti civil szervezetekkel.

Az amerikai Anti-Defamation League is egy ilyen civil szervezet, amely

egyuttmkodik az FBI szerveivel
a gylolet-bncselekmenyek elleni fellepes erdekeben. A szervezet L.E.A.R.N.
programja108 kereteben a
rendrsegnek nyujt treninget, amelynek f teruletei: a gylolet-bncselekmenyek
meghatarozasa, jelek es
szimbolumok ismertetese, elkovetk profilja, a bncselekmeny elemei, a gyloletbncselekmeny kriteriumai,
a kozossegre gyakorolt hatasa, a hatosag elsdleges valasza velheten gyloletbncselekmeny bejelentese
utan, az aldozatvedelem, interjuztatas, jelentestetel, nyomozati strategiak, gyakran
elfordulo hibak
ismertetese.
FEHER FUZET 20092010
74
108
Trgyals
Hossz folyamatnak lehettnk rszesei, amikorra eljutottunk a Tatrszentgyrgyn
bevgzett, rafinltan, mgis hibkkal teltett konstrukcihoz. A trtnsek slyt
velnk (jsgrkkal s hallgatsggal), megosztva igyekszik stabilizltan kezelni.
Az plet (Pest-krnyki brsg), legnagyobb terme, mint eddig is, tele volt
rdekld emberkkkel. Ahogy a terembe lptem, dbbent csnddel szembesltem. A
terheltek, mint eddig is, visszafogottan, utcai dresszben ltek s figyeltek. Javarszt
sajt gondolataikkal voltak elfoglalva, mintsem azzal a beszd-terival, amit a tank
s szakrtk emltettek az ggyel kapcsolatban.
2009. februr 23 ra virrad jszaka, fegyverekkel felszerelkezve, Molotov-koktlt
hasznlva, felgyjtottk a fenyves sor 2 szm hz tetszerkezett, majd Kiss Istvn
ngy clzott lvst adott le a tz ell menekl 27 ves (Csorba Rbert), fira
(Robikra), s lnyra (Bianka). Az apa s tves kisfia azonnal meghalt.
A bncselekmny els helysznelsekor Mint fentebb jeleztem), tbb hibt is
elkvettek a hatsgok: a tzvizsgl szerint a tzet elektromos zrlat okozta, a hall
okaknt pedig elsknt fstmrgezst llaptottak meg. Az ldozatok testn lv
sebekrl azt mondtk: a lehull gerendkbl kill szgek okoztk. A tragdia
helysznn lv roma vezetk tiltakozsra kezdett jabb helysznelsbe a rendrsg,
s csak akkor kezdtk el rgzteni a virradatkor mr mutatott nyomokat. Az akkori
orszgos rendrfkapitny csak 12 rval a bncselekmny elkvetse utn erstette
meg, hogy kt ember hallt lvsekbl szrmaz srlsek okoztk.
A dokumentum szerint Pet Zsolt, harmadrend, a padlsajtn, s a nappali ablakn
dobta be a koktlokat. Ugyanekkor Kiss rpd els rend kiss tvolabbrl
golyspuskval a kezben vrt, a krnyez fk mg bjva biztostotta trsait.
A brsg elszr az g hzhoz riasztott tzoltk szolglatvezet parancsnokt
hallgatta meg, tvirl hegyire tbeszltk vele, mi is trtnt valjban. Ltott-e

halottakat (akik elhunytak a helysznen), s persze az egyik legfontosabb tnyez a

munkhoz, hogyan vilgtottk meg a terletet. Ennek a krdsnek a helysznelskor
elkvetett hibk okn kerlt sor.
2009. februr 23. hajnali egy ra. Az egyik dntfontossg idpont a teleplsen
trtntekkel kapcsolatban. Nem sokkal a lert idpontot megelzve kaptk a hvst a
tzoltk: g a hz. Ezt kveten (20 perc mlva) kt szerkocsi, rvid idvel utna a
vzszllt rkezett meg Dabasrl. Velkoviczki Zoltn dabasi parancsnok ksbb, fl
hromkor rt oda tudtuk meg az elhangzottakbl a trgyalson.
A hrtelen, nem kellen alapos vizsglat tves adatokat trt a tzoltk el, amely a
jegyzknyvbe is kerlt. Csak egy tant hallgattak meg a brsg, pedig tbb mint 8
rt hosszat tartott.
A szolglatvezet parancsnok kvetkezett meghallgatsra. tzvizsglknt
rkezett a helysznre, s elsdleges tjkoztatst adott a tz krlmnyekrl a
rendrk szmra, majd megrta az ilyenkor szoksos jelentst az esetrl, amelybl a
kvetkezk derlnek ki: a helysznen csak kt halott volt, egybknt semmi. Kollgi
jelentettk szmra, hogy talltak egy benzines kannt, ami arra utal, szndkos
gyjtogats trtnt. is ltta a halottakat, de gsi srlsre utal nyomokat ekkor
mg nem szleltek rajtuk. Azt is csak felttelezni tudta, hogy az apn lv srlseket
a leszakad gerendk okoztk, de felmerlt benne az is, hogy meglttk a frfit. A
br ekkor, keresztbe krdezett: hogyan merlt fel a krds nben, a gerendkkal
kapcsolatosan? Ennek oka az volt, hogy az ldozat mg poros sem lett az g
szktl. Krds volt az is, mirt jellte meg a tz keletkezsnek okaknt az
elektromos zrlatot? A vlasz nem csak erre tett pontot, de kiderlt, a csald
folyamatosan lopta az ramot, ez adott okot a felttelezsre.
Az zvegyasszony
Jakab Rentra (Csorba Rbert lettrsa), nehz percek vrtak. Ahogy a pulpitusra
lpett, a megfradtsg, fjdalom s kesersg ltszott rajta. A 27 ves
Tatrszentgyrgyi (elhunyt), fiatalember mondta: mindjrt jvk rtetek, amikor
gyermekeit prblta kimenekteni az g hzbl. Megtudtuk tovbb, hogy jfl utn
vegcsrmplsre bredtek, lettrsa a hlszobbl kilpve, a lngolst vette szre
elszr, majd az g fggnyt. Ebben a helysgben aludtak a gyermekek. . Apjuk
odaszaladt hozzjuk, kzen- fogta ket, a kimentsk okn, de alig lpett ki az ajtn,
hrom lvs rte test-szerte. A nagyobbik gyermek (szintn megsrlt), ijedtben
visszarohant, az anya pedig legkisebb gyermekkkel egytt hagyta el az pletet,
mikzben szemvel frjt kereste. Ahogy nzeldtt, szrevette a terasztl kicsit
odbb, arccal a fld fel fekdni a kedvest. rdekldtt tle: Hol van Robika?, de
vlasz nem rkezett tle. Msik gyermekt az odaszalad szomszdra bzta,
megprblt bejutni az g hzba, de ehhez be kellett trni az ablakot be kellett trni
az ablakot. Mindezt abban a hitben tette, hogy kisebbik gyermeke visszament esetleg
a hzba. Ekkor szlt neki, hogy: itt fekszik a fldn. Vrz gyermekt kezbe vette,
s tvitte a szomszdba, de a kisfi ekkor mr nem lt. A kirkez mentk megnztk,
ekkor mg mindig a kezben tartva gyermekt, kimentek az aphoz, taln van mg
remny, de az jjlesztst sikertelenl prbltk meg. A durransok lvsek voltak.

Ezt mr csak dlutn tudta meg a krhzban, amikor bement, hogy lthassa
legnagyobb gyermekt.
Nehz percek voltak ezek nem csak az zvegy szmra, hanem kollgim is
magukba roskadtak, egytt- rezve az anyval, aki a jv remnysgt vesztette el.
Az eset okozta megrzkdstl nehezen tudta felidzni a trtnteket, hangja tbbszr
elcsuklott. Mondandjt azzal kezdte: haragszik a vdlottakra, de tud elfogulatlanul
vallomst tenni. Egy igaz, tiszta szv n, aki a trtntek ellenre sem gyllkdik.
A vdirat szerint Kiss Istvn ngy clzott lvst adott le a menekl apra s
gyermekeire. Az apa s kisfia meghalt.