Professional Documents
Culture Documents
Türki̇ye'de Bağimsiz Deneti̇m Uygulamalarinda
Türki̇ye'de Bağimsiz Deneti̇m Uygulamalarinda
Türki̇ye'de Bağimsiz Deneti̇m Uygulamalarinda
MARMARA NVERSTES
SOSYAL BLMLER ENSTTS
LETME ANABLM DALI
MUHASEBE DENETM BLM DALI
Tuba GER
STANBUL, 2006
T.C.
MARMARA NVERSTES
SOSYAL BLMLER ENSTTS
LETME ANABLM DALI
MUHASEBE DENETM BLM DALI
Tuba GER
Danman: PROF.DR. Mnir AKRAK
STANBUL, 2006
NDEKLER
Sayfa No
Tablo Listesi.............................................................................................
ekil Listesi...........................................................................................
IV
Ksaltmalar...................................................................................
zet............................................................................................
VI
Abstract ...........................................................................
VII
GR ......................................................................................................................
11
11
13
14
17
17
18
20
23
24
27
27
28
30
6.1.1 Ya .......
30
31
31
6.1.4 Unvan ..
31
32
32
33
34
34
35
36
36
37
38
38
39
40
40
41
42
42
43
44
45
45
46
46
47
48
49
.........................................................................................
50
51
51
6.2.1 Ya-Unvan
52
52
53
54
6.2.5 Cinsiyet-Rotasyon .
55
55
56
56
57
58
59
59
6.2.13 Unvan-Deneyim ..
60
61
62
63
64
65
7.SONU
66
EKLER
72
KAYNAKA .........
77
TABLO LSTES
Sayfa No.
Tablo 1
30
Tablo 2
31
Tablo 3
31
Tablo 4
32
Tablo 5
32
Tablo 6
Tablo 7
Tablo 8
38
Tablo 16
37
Tablo 15
37
Tablo 14
36
Tablo 13
35
Tablo 12
35
Tablo 11
34
Tablo 10
33
Tablo 9
33
39
39
Tablo 17
Tablo 18
Tablo 19
43
Tablo 23
42
Tablo 22
41
Tablo 21
41
Tablo 20
40
43
44
Tablo 24
45
Tablo 25
Tablo 26
Tablo 27
49
Tablo 32
49
Tablo 31
48
Tablo 30
47
Tablo 29
46
Tablo 28
46
50
51
Tablo 33
Ya-Unvan likisi .
52
Tablo 34
Ya-Deneyim likisi
53
II
Tablo 35
Tablo 36
53
Olmalarnn likisi
54
Tablo 37
Cinsiyet-Rotasyon likisi .
55
Tablo 38
Cinsiyet-cret likisi
55
Tablo 39
56
Tablo 40
57
Tablo 41
58
Tablo 42
58
Tablo 43
59
Tablo 44
60
Tablo 45
60
Tablo 46
60
Tablo 47
62
Tablo 48
Tablo 49
Tablo 50
63
64
Unvan-Rotasyon likisi .
65
III
EKL LSTES
Sayfa No.
ekil 1 : Denetim Kalitesine likin Deikenlerle lgili Denetilerin Tutumlar
12
16
IV
KISALTMALAR
BD
: Bamsz Denetim
BDF
BDK
BSU
: Denetlenen letmeler
DO
: Dzenleyici Otorite
DP
: Deneti Performans
DS
: Denetim Sektr
GB
: Geri Bildirim
: e Alm Program
KD
: Kdemli Deneti
KKPP
KKS
MK
: Mteri Kabul
MM
: Mteri Memnuniyeti
MMDK
MS
: Muhasebe Standartlar
MY
: Mesleki Yeterlilik
PP
: Politika ve Prosedrler
TD
TPP
OZET
VI
ABSTRACT
VII
GR
Muhasebe, bir iktisadi birimin finansal durumu ve faaliyet sonular hakknda bilgi
vermeyi amalayan finansal bilgi sistemidir. Muhasebenin hazrlad finansal raporlarn
kullanclar ise iletme yneticilerinden ziyade iletme d gruplardr. letme d gruplar
oluturan, kredi veren kurumlar, devlet ve kamu kurulular, alanlar ve sendikalar, sermaye
piyasas kurumlar ve yatrmclar, karar alma aamasnda iletme ile ilgili gvenilir finansal
bilgilere
ihtiya
duymaktadrlar.
Muhasebe
alannda
gvenilir,
doru,
tutarl
ve
karlatrlabilir bilgi alnmas iin genelde izlenen yol, bu bilgilerin bamsz bir uzman
tarafndan denetlenerek dorulanmasdr. Mali tablolarn bamsz bir deneti tarafndan
denetlenmesinin amac, bu tablolarn genel kabul grm denetim standartlarnn belirledii
ilke ve esaslar dorultusunda, genel kabul grm muhasebe ilkelerine uygun olarak doru bir
biimde oluturulup oluturulmad hakknda gr bildirmektir.
Trkiyede Bamsz Denetim Uygulamalarnda Bamsz Denetim Kalitesini
Belirleyen Etkenler ve Trkiyedeki Denetim Firmalarna Ynelik Bir Aratrma bal
altnda sunmu olduumuz almamzn amac, denetim irketlerinin yaplarndan, politika ve
prosedrlerine; denetilerin almalarndan, mesleki eitimlerine ve genel standartlara
bamsz denetimde kalitenin ne olduu ve hangi ltlerle salandnn ortaya konmasdr.
Kalite kavram, bamsz denetimin tanm, bamsz denetimde kaliteden ne anlald,
bamsz denetimde kalitenin nemi ve gereklilii, bamsz denetimde kalite kontrol,
almamzn birinci blmnde ele alnmtr.
kinci blmde, bamsz denetimde kalitenin niteliklerine ilikin olarak, denetim
hizmeti alan iletmelerin ve denetilerin tutumlarna ve bamsz denetilerin denetim
kalitesine olan etkilerine yer verilmitir.
almann nc blmnde, bamsz denetimde kaliteyi salayan ltlere; Genel
Kabul Grm Denetim Standartlarna ve alt blmleri olan Genel Standartlar, alma Alan
Standartlar ve Raporlama Standartlarna deinilmitir.
ve
buna
dayanarak
varlan
sonular
zetlenmitir.
Birinci Blm
KALTE KAVRAMI VE BAIMSIZ DENETM
1.1 Kalite Kavram
Kalite, gnlk yaamda ou kez yanl, eksik veya olmas gerekenden daha dar
kapsamda bilinen ve kullanlan bir kavramdr. eitli mesleki yaynlarda, endstride ve
gnlk yaantmzda kalite ve bununla ilgili konularda bir kavram birliinin bulunmad
derhal gze arpmaktadr.1
Kalite denildiinde, nceleri bir mal veya bir hizmetin tketiciyi genellikle ne derecede
memnun ettii ya da onun ne kadar ikyetsiz olduu anlalrken, artk gnmzde bu anlay
gerek mal ve hizmet retenler, gerekse bunlar tketenler tarafndan daha farkl anlalmaya
balanlmtr.2
Literatrde yer alan tanmlarnda nemli farkllklar olmasna ramen kalite, kken
itibariyle Latince olup Qualis kelimesinden kken almtr. Trkede stnlk, deerlilik,
elverililik aamas ve vasf olarak tanmlanmaktadr.3
Kalite, szlkte kelime anlam olarak bir eyin iyi veya kt olma zellii olarak
geer.4
Kalite, pek ok kiinin bildii veya tanmlamaya alt mutlak anlamda en iyi
deildir. Kalite kiiden kiiye deiebilen ve herkesin kendine gre bir tanm yapt sbjektif
bir kavramdr. Kalitenin ancak hizmet ettii amaca gre bir anlam tayabilecei sylenebilir.
Dolaysyla kaliteyi ok genel olarak, amaca uygunluk derecesi (fitness for use) eklinde
tanmlamak mmkndr. 5
nsanlar, bir eyin kalitesi ile ilgili olarak ortak bir nokta zerinde anlaamayabilirler.
Kiiler, mal, hizmet, faaliyet veya insanlar memnun edecek ey ne ise onu kalite olarak
nitelendirirler. Memnun olduklarnda o mal veya hizmetin kaliteli olduuna, bunun aksi
durumda ise kalitesiz olduuna karar verirler.6
Erkan Oktay; M. Suphi zomak , Kalite Kavramndaki Gelime, Atatrk niversitesi ktisadi dari
Bilimler Dergisi, c.15, say:3-4 Eyll 2001 s.308
2
R. Bal, Eskiehir linde Sosyal Sigortalar Kurumu, Devlet ve niversite Hastanelerinde Toplam Kalite
Ynetimi erevesinde Hasta Memnuniyet Dzeylerinin llmesi. M. Salk Bilimleri Enstits, Salk
Kurumlar Yneticilii Anabilim Dal, Yksek lisans Tezi, 2001.
3
Sezai Tanrverdi, 220 Numaral Uluslararas Standart, Denetim almasnda Kalite Kontrol
www.malihaber.com/modules.php?name,10.04.2006
4
Trke Szlk, Trk Dil Kurumu Yaynlar:549,Ankara
5
Blent Kobu, retim Ynetimi , 8.bask, stanbul niversitesi Yaynlar, stanbul,1994, s.459
6
E.I Grant- R.S Leavenworth, Statistical Quality Control, 7.bask, McGraw-Hill Company, New York, 1996,
s.36
1
Kalite kavram, bu gne kadar konuyla ilgili kii ve kurumlarca birok kez
tanmlanmtr. Bu tanmlamalardan bir ka aada belirtildii gibidir.
Avrupa Kalite Kontrol Organizasyonu (EOQC)na gre kalite; bir mal ya da hizmetin
tketicinin isteklerine uygunluk derecesidir.
Amerikan Kalite Kontrol Dernei (ASQC)ne gre kalite; bir mal ya da hizmetin,
belirli bir gereklilii karlayabilme yeteneklerini ortaya koyan karakteristiklerin tmdr.
TS-ISO 9005e gre kalite; bir mamuln ya da hizmetin, belirlenen veya olabilecek
ihtiyalar karlama kabiliyetine dayanan zelliklerinin toplamdr.
1-
2-
zelliklerinin sreklilii,
3-
4-
zlebilirlii,
5-
6-
7-
8-
artdr.
Ancak,
standartlar
her
durum
iin
denetinin
ihtiyalarn
Douglas Montgomery, Introduction to Statistical Quality Control 2.bask, John Wiley and Sons Inc., New
York., 1991
10
Ersin Gredin, Denetim, stanbul niversitesi letme Fakltesi Muhasebe Enstits Yayn No:57, Avcol
Matbaas, stanbul, s.5
11
Celal Kepei, Bamsz Denetim, Geniletilmi 5. bask, stanbul, AvcolBasm Yayn, 2004, s. 8s
12
kalite kontrol (Quality control for audit work) ile firmalarn denetim almalar boyunca
yeterli kaliteye ulamalar iin gerekli olan kesin standartlar dzenlenmitir.13
Denetim kalitesinin ok eitli tanmlar yaplmtr. Literatrde denetim kalitesi,
bamsz denetimin uygulanabilir denetim standartlarn karlama derecesi eklinde
tanmlanmtr. Bununla beraber, muhasebe aratrmaclar denetim kalitesinin ok farkl
boyutlarn belirlemilerdir ve bu boyutlar denetim kalitesinin farkl tanmlamalarn ortaya
karmtr.14
Denetim kalitesinin en bilinen tanmlamas 1981de DeAngelo tarafndan yaplmtr.
DeAngeloya gre denetim kalitesi, denetilerin muhasebesel hatalar ortaya kartabilme
gc ve sektr (pazar) tarafndan deerlendirilen (market-assessed) deneti bamszldr.
DeAngelo
tanmlamasnda,
denetilerin
bamszlnn
sektr
(pazar)
iinde
tanmn gvence derecesine (level of asssurance) gre yapmtr. Bu tanma gre denetimin
amac, finansal tablolar zerinde gvence salamaktr. Denetim kalitesi ise finansal tablolarn
hata iermeme olasldr.
Titman ve Trueman (1986) denetim kalitesi yerine deneti kalitesinin (auditor quality)
tanmn yapmlardr. Deneti kalitesi, denetilerin yatrmclara saladklar bilgilerin
doruluudur. Davidson ve Nue nun (1993) denetim kalitesi tanm, denetilerin raporlanan
net gelirin (net income) ierdii nemli hata ve maniplasyonlar ortaya kartmas ve elimine
etmesi temeline dayanmaktadr. Lam ve Chang (1994) denetim kalitesinin firma baznda ayr
ayr durumlar iin farkl tanmlanmas gerektiini belirtmilerdir. 15
Sonu olarak, denetim kalitesi, finansal tablolardaki nemli hatalarn denetimle nasl
ortaya kartlabileceini ve raporlanacan tanmlar ve ynetim, ortaklar, kreditrler, kamu
otoritesi, alanlar ve mteriler arasndaki bilgi uyumazln azaltr. Yksek denetim
kalitesi, finansal tablolarla ilgili yksek kalitede bilgi ile birletirilmelidir. nk yksek
kalitedeki denetiler tarafndan denetlenen finansal tablolarn nemli hatalar ierme ihtimali
ok daha dktr.
13
denetim
hizmetini
gerekletiren
denetiler,
yalnzca,
denetimini
19
Sadiye Oktay, Bamsz Denetim Etkinliinin Arttrlmasnda, Denetim Hizmetinin Kalite Kontrol ve
Trkiyedeki Denetim Firmalarna Ynelik Bir Aratrma, stanbul niversitesi Sosyal Bilimler Enstits
Muhasebe Bilim Dal Doktora Tezi, 2003, s.50
20
lk Ergun, Bamsz Denetimde Kalitenin nemi ve Sermaye Piyasas Kanunu Kapsamnda Faaliyet
Gsteren Bamsz Denetim Kurulularnn Grnm , Muhasebe ve Bilim dnyas Dergisi, no:1, Mart 1999,
s.157
21
Oktay, s.50
Tanrverdi,10.04.2006
23
Larry F. Konrath, Auditing Concepts and Applications: A risk Analysis Approach, 3.bask. 1996, s.55
22
kinci Blm
BAIMSIZ DENETMDE KALTENN NTELKLERNE LKN
OLARAK TARAFLARIN TUTUMLARI ve DENETLERN KALTE
ZERDEK ETKS
2.1. Bamsz Denetimde Kalitenin Niteliklerine likin Olarak Denetim Hizmeti
Alan letmelerin Tutumlar
Denetim hizmeti alan iletmeler asndan, kaliteli bir denetim hizmetinde olmas
gereken niteliklerin belirlenmesi amacyla yaplan almalar sonucunda, denetlenen
iletmelerin, bamsz denetimde kalitenin salanmas iin denetilerin muhasebe ve denetim
konularnda gerekli teknik bilgi ve mesleki yeterlilie sahip olmalarn en nemli koul olarak
grdkleri belirlenmitir. Ayrca bu firmalarn, denetim firmalarnda ie alnacak deneti
yardmclarnn seiminde gerekli zenin gsterilmesinin, her kademede grev yapacak
denetim elemanlarna verilen hizmet ii eitimlerin yeterliliinin ve niteliinin, alma
alannn zelliine uygun denetim ekiplerinin oluturulmasnn yaplacak denetimin kalitesi
zerinde nemli derece etkili olduu grnde birletikleri ortaya kmtr.
Denetim hizmeti alan iletmeler, kaliteli bir denetim almas kapsam iinde, yl
iinde kendilerini dorudan ilgilendiren muhasebe uygulamalarna ilikin gelimelerden
haberdar edilmek, i kontrol sistemlerinin gelitirilmesi ve/veya etkin altrlmas konusunda
hizmet almak ve denetilerin, denetlenen iletmenin yneticileri ve i denetileri ile sk bir
iletiim iinde olmalarn istemektedirler.
2.2. Bamsz Denetimde Kalitenin Niteliklerine likin Olarak Denetilerin
Tutumlar
Yaplan aratrmalara gre, bamsz denetim almalarnda belirlenebilmi temel kalite
deikenleri bulunmamaktadr. zellikle denetim kalitesinin nitelikleri denetim firmalarna ve
denetilere bal olarak farkllklar gstermektedir.
Kaliteli bir denetimin nitelikleri konusunda zellikle ulusal ve uluslararas denetim
irketlerinin grleri arasnda da farkllklar bulunmaktadr.
Aada bamsz denetim kalitesi ile ilgili deikenlere kar denetilerin tutumlar
genel bir ema ile gsterilmitir.
10
Denetim
irketlerinin Tr
Ulusal
Uluslar aras
Denetilerin
zellikleri
Deneyim Sresi
Denetim
firmasndaki
pozisyon
Mesleki Unvan
Ulusal Denetim
Firmalarnda
alan
Denetilerin
Tutumlar
Ulusal Denetim
Firmalarnda
alan
Denetilerin
Tutumlar
24
Lerzan Kavut, Ulusal ve Uluslararas Denetim Firmalarnda alan Denetilerin Bamsz Denetim
Hizmetinin Kalitesine likin Tutumlar, Ynetim Dergisi, say 41, s.7-21
11
12
nc Blm
BAIMSIZ DENETM KALTESN SALAYAN LTLER
Bamsz denetimde kalitenin salanmas iin belirli ltlere ihtiya vardr. Bu ltler
ise Genel Kabul Grm Denetim Standartlardr (GKGDS). 25 GKGDS, kaliteli bir bamsz
denetimin erevesini belirler. Bamsz denetim almalarnn kalitesi, bu standartlara
uygunluk derecesi ile llr. Eer yaplan almalarnn nitelikleri bu standartlarda
ngrlenlere uymuyorsa, yaplan denetimin yeterli ve gvenilir olmad kabul edilir.
26
25
David Ricchiute, Auditing Concepts and Standarts, Cincinnati, Sounth-western Publishing Co., 1982. s.179
Hasan Grbz, Muhasebe Denetimi, 4.bask, Eskiehir, Bilim Teknik Yaynevi,1995, s.34
27
Mahsun Trker, Recep Pakdemir, Uluslararas Denetim Standartlar, Trkiye Uygulamas ve
Beklentiler 17. Trkiye Muhasebe Kongresi, Muhasebe, Vergi ve Denetimde Yeni Yaklamlar, stanbul,
10-12 Ekim 2002, s. 3.
28
Lerzan Kavut. Genel Kabul Grm Denetim Standartlar ve Trkiyedeki Durumu Muhasebe ve
Bilim Dnyas Dergisi, No:4, Aralk 2000,s. 13.
29
Oktay Uur, Trkiyede Bamsz D Denetim Uygulamalar, Vergi Dnyas Dergisi, No:214, Haziran
1999, s.39-40
26
13
denetim
almalar
asndan
uyulmas
gereken
asgari
nitelikteki
30
14
Genel Standartlar
2.
3.
Raporlama Standartlar36
GENEL
STANDARTLAR
Mesleki Eitim
ve Deneyim
Standard
Bamsz
Davranma
Standard
Mesleki zen
ve Titizlik
Standard
ALIMA
SAHASI
STANDARTLARI
Planlama ve
Gzetim
Standard
Kontroln
ncelenmesi
Standard
Kant Toplama
Standard
RAPORLAMA
STANDARTLARI
GKGMne
Uyum
Standard
Devamllk
Standard
Aklama
Standard
Gr Bildirme
Standard
Genel Standartlar
18
U.Serkan Tarmur , Trkiyede Bamsz Denetim, Bamsz Denetim irketleri ve Sorunlar, s.34
stanbul-1997
37
15
yeterli mesleki eitim, deneyim ve uzmanla sahip kii veya kiilerce yaplmasn ngrr.
3.1.2.
16
nemli dzenlemelerdir. ki unsur arasnda dorusal bir iliki vardr. kontrol yaps ne
kadar kaliteli ise, bilgilerin gvenilirlii de o oranda artmaktadr.
tablolara ilikin gr oluturabilmek iin yeterli say ve kalitede kant toplanmasn ngrr.
Standart ayrca bu kantlarn toplanabilmesi iin uygun denetim tekniklerinin (denetim kant
elde etmeye yarayan eitli aralar) kullanlmasn ngrr.
3.1.3.
Raporlama Standartlar
standart denetiden incelenen iletmenin mali tablolarnda yer alan bilgilerin genel kabul
grm muhasebe ilkeleri ile olan uygunluk derecesini belirtmesini ngrr.
Mali tablolarn salkl olup olmadnn belirlenmesinde muhasebe ilkeleri anahtar
konumdadr. lkelerden sapmalar varsa denetiler bunlar nem srasna gre raporlarnda
belirteceklerdir.
ekinde yer alan aklayc dipnotlardaki bilgilerin yeterli olarak kabul edilmesini ngrr.
Mali tablolarn temel yapsnda yer alan saysal bilgilerin yannda, iletmeler ilgililerin
yeterli bir biimde bilgilendirilmesini salamak amacyla dipnotlarda eitli bilgiler
vermektedirler. Deneti bu aklayc bilgilerin yeterli olup olmadn raporunda belirtmek
zorundadr.
17
18
Drdnc Blm
BAIMSIZ DENETMN KALTESN ETKLEYEN FAKTRLER
bykl, bamsz denetim kalitesi zerinde ok nemli bir etkiye sahiptir. Byk bir firma
olmann beraberinde getirdii zellikler bamsz denetimin kalitesini etkilemektedir. Byk
bamsz denetim firmalarnn geni bir mteri portfyne sahip olmalar, mteri kaybetme
kayglarnn olmamas ve piyasada sahip olduklar n ve itibar daha ok arttrma istekleri,
bamsz denetimin kalitesini olumlu olarak etkilemektedir.38 Byk denetim firmalar kk
denetim firmalarna nazaran kaynak asndan ok daha iyi imknlara sahip olduklarndan bu
durum bamsz denetim kalitesini olumlu ynde etkilemektedir.
denetim irketleri ile Uluslararas denetim firmalarnn denetimin kalitesine ilikin tutumlar
birbirinden farkldr. Uluslararas denetim firmalar, bamszlk ve tarafszlk ilkesine
uyulmasnn, yeterli sayda ve gvenilir kant toplanmasnn, mteri seimi ve ayn mteri
ile denetim anlamasnn yenilenmesinde izlenecek prosedrlerin, ie alnacak denetilerin
seimi, terfi, atama koullar ile mesleki mesleki retkenlii arttracak politikalar ve
prosedrler saptanmas ve izlenmesinin, denetilerin sektrel uzmanlk derecelerinin kaliteli
denetimlerin gerekletirilebilmesi iin vazgeilmez derecede nemli nitelikler olduklar
konusunda ulusal denetim firmalarna nazaran daha yksek bir oranda katlm
38
L. De Angele, Auditor size and Audit Quality, Journal of Accounting and Economics, No:3, 1981, s.189199
19
etkinlik derecesi: Bamsz denetim firmalar tarafndan verilen hizmetin kalitesi, nemli
lde denetim faaliyetini gerekletiren denetilere baldr. Bu nedenle, denetim
firmalarnn zellikle yeni denetilerin ie alnlarnda son derece dikkatli ve titiz davranmalar
gerekmektedir. Bunu salamak iinde denetim firmalarnn nceden belirlenmi ie alm
politika ve prosedrlerine sahip olmalar ve bu politika ve prosedrleri etki bir ekilde
uygulamalar denetim kalitesinin salanmasnda nemli bir etkiye sahiptir.
39
Lerzan Kavut, Ulusal ve Uluslararas Denetim Firmalarnda alan Denetilerin Bamsz Denetim
Hizmetinin Kalitesine likin Tutumlar, Ynetim Dergisi, say 41, s.7-21
40
David N.Ricchiute, Auditing, 4th ed., Cincinnati South-Western College Publishing,1995, s.47.
41
Oktay, s.56
20
olmas: Denetim kalitesinin salanmasnda doru kiilerin uygun mevkilere terfi ettirilmesi
son derece nemlidir.
Terfi ettirilecek denetinin, kendisine yklenecek yeni grev ve sorumluluklar yerine
getirebilecek niteliklere (karakter, zeka, muhakeme yetenei, i motivasyonu, meslek ahlak)
sahip olmas gerekir.42
Bamsz
denetim
firmasnn
personelinin
kalite
konusunda
grev ve sorumluluklarn tanmlanm olmasnn denetim kalitesi zerinde nemli bir etkisi
bulunmaktadr.43rgtsel yaps tanmlanm bir firmada herkes grev ve sorumluluklar
konusunda bilgi sahibi olacaktr ve bylece grev ve sorumluluklar konusunda karklk
yaanmayacaktr.
Denetim firmasnn yeni mteri kabul ve/veya mevcut mteri ile devam
etme karar: Bamsz denetim firmasnn yeni mteriyi kabul edip etmeme ve/veya mevcut
mteri ile i ilikisine devam edip etmeme kararnn bamsz denetimin kalitesi zerinde
nemli etkisi vardr. Denetim almalarnn doru ve en iyi ekilde tamamlanabilmesi iin
denetim ekibiyle mteri iletmenin ibirlii iinde olmas hi phesiz ki ok nemlidir.
Denetim firmas mteri kabul ve/veya ayn mteri ile devam karar alrken, mteri iletme
ynetiminin
drstl,
mesleki
yeterlilii
ile
ykmllklerini
yerine
getirip
42
C. William Thomas, Emerson O. Henke, Auditing Theory and Practice, 2. bask., Boston, Kent Publishing Co.,
1986, s. 116.
43
lk Ergun, Sermaye Piyasas Kanunu Kapsamnda Bamsz Denetim Faaliyetini Yrten Kurulularn
Grnm, zmir, lkem Ofset Basm ve Tic. Ltd. ti.,1995 ,s.100
21
45
mesleiyle ilgili yeterli bilgi ve tecrbeye sahip olmas, bamsz denetimin kalitesi zerinde
nemli bir etkendir. Mesleki yeterlilik; denetinin denetim mesleini ifa edebilecek temel
eitimi alm olmas ve mesleini gerekletirebilecek dzeyde mesleki bilgi ve deneyime
sahip olmasdr. 46
Bamsz denetinin kaliteli bir denetim hizmeti sunabilmesi iin yeterli dzeyde bilgi
ve tecrbe sahibi olmasnn yan sra iine gereken nem ve zeni de gstermesi
gerekmektedir. Denetimin dolaysyla denetinin baars, yaplan ilerin kalitesi ile
llmektedir. Denetiler, denetim almasnn her aamasnda mesleki sorumluluklarn
tamak zorundadrlar.47
Bamsz denetinin belirli sektrlerde uzmanlam olmas da denetim kalitesi zerinde
olumlu bir etkiye sahiptir. Denetinin mteri iletmenin faaliyet gsterdii sektr ile ilgili
bilgi ve uzmanlk derecesi arttka, sektrdeki sorunlar, zel durumlar ve konular tespit
etme ve ortaya karma kabiliyeti artmaktadr.48
44
Oktay , s.60
JR.KINNEY, WILLIAM R. (1999) Auditor Independence : A Burdensome Constraint or Core Value,
Accounting Horizons, 13/1:68-75
46
Lerzan Kavut, Ulusal ve Uluslar aras Bamsz Denetim Firmalarnda alan Denetilerin Bamsz
Hizmetinin Kalitesine likin tutumlar, Ynetim Dergisi, No:41, Ocak 2002.
47
Bozkurt, s. 39
48
John T. Reseich, Ideas for Future Research on audit Quality. EastCarolina University,
http://aaahq.org/audit/Pubs/Audrep/00fall/item04.htm, 06.05.2006
45
22
denetim faaliyetlerini
mteri iletmenin denetime kar tutumu da denetim kalitesi zerinde nemli bir etkendir.
49
Gramham W. Cosserat, Modern Auditing, Chichester, John Wiley Sons Inc. ,1999, p.24
Oktay, s.64
51
Emre ehsuvarolu, Pay Sahiplerinin Korunmas ve Tarafsz Denetim, Denetim Dergisi, No:5, Sonbahar
2002,s. 57-58
50
23
52
Anthony Wilson, Muhasebe Denetiminde Meslek Ahlak Asndan Karlalan Glkler, III. Trkiye
Muhasebe Sempozyumu, Muhasebe Denetim Mesleinde Yetkiler Sorumluluklar ve Meslek Ahlak, Ed.
Recep Pakdemir, stanbul, SMMO Yayn, No:20,1998,s. 90
53
Grkan Yahyaolu , Bamsz D Denetimin Yaps ve levi , Maliye Yazlar: Maliye, ktisat, Hukuk,
Eyll-Ekim 1991, s.94.
54
Halim Ergen, Bamsz D Denetiminde Meslek Ahlaknn atma Alanlar, Muhasebe Bilim Dnyas
Dergisi, No:1 Mart 2003, s.14
24
25
Beinci Blm
KONTROLN BAIMSIZ DENETM KALTES ZERNDEK
ETKS
5.1 Kontrol ve Denetim Kavram
alma alan standartlarnn ikincisine gre deneti, denetimi planlamak ve
yaplacak testlerin niteliini, zamann ve boyutunu belirlemek iin i kontrol sistemi
hakknda yeterli bilgi elde etmelidir.
Kontrol (control) kavram, muhasebe literatrnde denetim (auditing) kavramndan
farkl anlamda kullanlmaktadr. Muhasebe literatrnde kontrol kavram olaylara, faaliyetlere
ve kiilere etki edebilme gcne sahip olma anlamnda kullanlmaktadr.55
Denetim ise ekonomik olaylarn gerek mahiyetinin ilgili mevzuat ve GKGMne uygun
olarak kaytlarda yer alp almadn tarafsz olarak delilleri ile aratrp sonulandran ve
onaylayan sistematik bir almadr.56
5.2. Kontrol Sistemi ve Denetim Kalitesi
letme faaliyetleri, iletme ynetimi, ortaklar ve evresi dnda iletmenin sosyal
evresi, yasalar ve doal koullar gibi d faktrlerden de etkilenmektedir. letme
faaliyetlerini etkileyen ve ynlendiren bu faktrlere d kontrol denilmektedir. letme iinde
mevcut kontrolleri iletme dndakilerden ayrmak iin ise i kontrol (internal control)
terimi kullanlmaktadr.
kontrol sistemi, iletme ynetiminin bir fonksiyonudur. letmelerin bymesi, ilem
saysnn oalmas faaliyetlerin karmaklamas, hatalarn giderilmesi, gelir ve gider
unsurlarnn saptanmas, ltlerle karlatrlabilir ve gvenilir verilerin toplanmas iletme
ynetimleri iin bir gereklilik halini almtr. letmedeki veriler ve muhasebe bilgileri
verimlilik ve iktisadilik ilkelerine uygun olarak temin edilmelidir.57
Genel Kabul Denetim Standartlarna uygun olarak denetiler denetim planlamasn
yaparken denetleyecekleri iletmelerin i kontrol sistemini incelemeli buna uygun olarak bir
denetim plan oluturmaldrlar.
55
26
27
kontrol yapsnn etkinliini dzenli bir biimde izlemesi ve gzden geirmesi gerekir.
Yneticiler i kontrollerin kalitesi hakknda bilgiyi, i kontrol yapsnn bir paras olarak
oluturulan i denetim biriminin raporlarndan edinebilirler.59
denetim birimince ynetime i kontrollere ilikin raporlar hazrlanmas ve bunlarn
yneticilerce deerlendirilmesi hi kukusuz ki i kontrol sisteminin etkinliini nemli lde
arttracaktr. Daha ncede belirttiimiz gibi etkin bir i kontrol sistemi kaliteli bir denetimin
vazgeilmezlerinden biridir.
28
Altnc Blm
ARATIRMA VERLERNN ANALZ EDLMES
6.1.1. Ya
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin
ya dalm, Tablo 1de gsterilmektedir.
Tablo 1
Bamsz Denetilerin Yaa Gre Snflandrlmas
Ya
Frekans
Yzde
Geerli
Yzde
Kmlative
Yzde
25-35
35-45
45+
74
10
1
87.1
11.8
1.2
87.1
11.8
1.2
87.1
98.8
100.0
Toplam
85
100.0
100.0
Tablo 1de grld gibi, ankete katlm gsteren firmalarn denetilerinin %87si 25
35 ya grubunda, %12si 3545 ya grubunda yer almaktadr.
29
6.1.2. Cinsiyet
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin
cinsiyetlerinin ayrm, Tablo 2de gsterilmektedir.
Tablo 2
Bamsz Denetilerin Cinsiyete Gre Snflandrlmas
Frekans Yzde
Cinsiyet
Kadn
Erkek
Toplam
39
46
85
45.9
54.1
100.0
Geerli
Yzde
45.9
54.1
100.0
Kmlativ
Yzde
45.9
100.0
Tablo 2de grld gibi ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %46s kadn,
%54 erkek denetilerdir.
Tablo 3
Bamsz Denetilerin renim Durumu
renim
Frekans
Yzde
87.1
Geerli
Yzde
87.1
Kmlative
Yzde
87.1
Lisans
74
Y.Lisans
Toplam l
11
85
12.9
100.0
12.9
100.0
100.0
Tablo 3de grld gibi ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %87si lisans
mezunuyken, %13 yksek lisans mezunudur.
6.1.4. Unvan
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin
sahip olduklar unvanlarn detay Tablo 4de gsterilmektedir.
30
Tablo 4
Bamsz Denetilerin Unvan
Frekans
Unvan
Senior
Mdr
SMM
Toplam
59
18
8
85
Yzde
69.4
21.2
9.4
100.0
Geerli
Yzde
69.4
21.2
9.4
100.0
Kmlativ
Yzde
69.4
90.6
100.0
Tablo 4de grld gibi ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %69u senior
(danetimleri gerekletiren deneti), % 21i denetim blm mdr, %9u ise SMM (Serbest
Muhasebeci Mali Mavir) olarak kendini tanmlamtr.
6.1.5. Deneyim
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin
denetim sektrnde sahip olduklar deneyimin detaylar Tablo 5de gsterilmektedir.
Tablo 5
Bamsz Denetilerin Sahip Olduklar Deneyim
Deneyim
0-5
5-10
10+
Toplam
Frekans
Yzde
57
27
1
85
67.1
31.8
1.2
100.0
Geerli
Yzde
67.1
31.8
1.2
100.0
Kmlativ
Yzde
67.1
98.8
100.0
Tablo 5de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %67si
denetim sektrnde 5 yla kadar deneyim sahibi iken, %32si bu sektrde 510 yl arasnda
deneyime sahiptir. Ankete katlan denetilerden sadece %1i 10 yldan daha fazla deneyime
sahip denetilerdir.
31
Tablo 6
Bamsz Denetim Firmalarnn Kalite Kontrol Sistemine Sahip Olmalar
Kalite Kontrol
Sisteminin
Olmas
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
Frekans
Yzde
Geerli
Yzde
Kmlativ
Yzde
40
23
1
16
5
85
47.1
27.1
1.2
18.8
5.9
100.0
47.1
27.1
1.2
18.8
5.9
100.0
47.1
74.1
75.3
94.1
100.0
Tablo 6de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %74
bamsz denetim irketlerinin kalite kontrol sistemine sahip olmasn denetim kalitesi
zerinde nemli bir etken olarak grrken, %23 kalite kontrol sisteminin kalite zerindeki
etkinliine inanmadn belirtmitir.
Tablo 7
Bamsz Denetim Firmalarnda KKPPnin Etkin Olarak Uygulanmas
Frekans
Yzde
Geerli
Yzde
Kmlativ
Yzde
4
8
61
12
85
4.7
9.4
71.8
14.1
100.0
4.7
9.4
71.8
14.1
100.0
4.7
14.1
85.9
100.0
Kalite Kontrol
Politika ve
Prosedrlerinin
Etkinlii
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
Tablo 7de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin % 86s
altklar bamsz denetim firmalarnda kalite kontrol politika ve prosedrlerinin etkin bir
ekilde uygulandn dnrken, %9u ekimser kalmakta, %5i ise kalite kontrol politika
ve prosedrlerinin kendi irketlerinde etkin olmadn belirtmektedir.
32
Tablo 8
Bamsz Denetim Firmalarnn KKSnin Denetim Kalitesi zerindeki Etkisi
Frekans
Yzde
1
4
6
57
17
85
1.2
4.7
7.1
67.1
20.0
100.0
KKSnin
1.00
2.00
zerindeki 3.00
4.00
5.00
Etkisi
Toplam
Kalite
Geerli
Yzde
1.2
4.7
7.1
67.1
20.0
100.0
Kmlativ
Yzde
1.2
5.9
12.9
80.0
100.0
Tablo 8de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %87si
firmalarnda uygulanan kalite kontrol sisteminin bamsz denetim kalitesi zerinde olumlu
bir etkiye sahip olduunu sylerken, denetilerin %7si kararsz kalm, %5i ise kalite
kontrol sisteminin denetim kalitesi zerinde nemli bir etken olmadn belirtmitir.
6.1.9. Bamsz Denetim Firmasnn e Alm Programna Sahip Olmas ve
Etkinliinin Denetim Kalitesi zerindeki Etkisi
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
denetim firmalarnn ie alm politikalarna ynelik olarak gelitirdikleri ie alm
programlarna sahip olmalarnn ve bu program etkin olarak uygulamalarnn bamsz
denetim kalitesi zerindeki etkisine ilikin grleri Tablo 9da gsterilmektedir.
Tablo 9
Bamsz Denetim Firmalarnn e Alm Programlarna Sahip Olmalarnn ve Etkin
Kullanmlarnn Denetim Kalitesi zerindeki Etkisi
e Alm
1.00
Program 2.00
ve 3.00
4.00
5.00
Etkinlii
Toplam
Frekans Yzde
28
19
9
20
9
85
32.9
22.4
10.6
23.5
10.6
100.0
33
Geerli
Yzde
32.9
22.4
10.6
23.5
10.6
100.0
Kmlativ
Yzde
32.9
55.3
65.9
89.4
100.0
Tablo 9da grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %55i
bamsz denetim irketlerinin ie alm programna sahip olmalarnn denetim kalitesi
zerinde olumlu bir etkiye sahip olduunu dnrken, % 10u bu konuda ekimser kalmtr.
Denetilerin % 34 ise ie alm programna sahip olmann ve bu program etkin bir ekilde
uygulamann denetim kalitesi zerinde olumlu bir etken olmadn belirtmitir.
6.1.10. Bamsz Denetim Firmalarnn Terfilerle lgli Politika ve Prosedrlerinin
Bulunmas
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
bamsz denetim irketlerinin firma ii terfilerle ilgili politika ve prosedrlerinin
bulunmasnn denetim kalitesi zerindeki etkisine ynelik grleri Tablo 10da
gsterilmektedir.
Tablo 10
Bamsz Denetim Firmalarnn Terfi Politika ve Prosedrlerinin Olmasnn Denetim
Kalitesi zerindeki Etkisi
Frekans Yzde
Terfi
Politika
1.00
2.00
Ve
3.00
Prosedrlerinin
4.00
5.00
Olmas
Toplam
31
23
11
16
4
85
36.5
27.1
12.9
18.8
4.7
100.0
Geerli
Yzde
36.5
27.1
12.9
18.8
4.7
100.0
Kmlativ
Yzde
36.5
63.5
76.5
95.3
100.0
Tablo 10da grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %64
bamsz denetim irketlerinin terfilerle ilgili politika ve prosedrlere sahip olmalarnn
denetim kalitesi zerinde olumlu bir etkiye sahip olduunu dnrken, % 13 bu konuda
ekimser gr bildirmitir. Denetilerin % 24 ise terfilerli ilgili politika ve prosedrlere
sahip olmann ve bu program etkin bir ekilde uygulamann denetim kalitesi zerinde olumlu
bir etken olmadn belirtmitir.
denetim
kalitesi
zerindeki
etkisine
gsterilmektedir.
34
ynelik
grleri
Tablo
11de
Tablo 11
Bamsz Denetim Firmalarnn Denetilerinin Eitimine Verdikleri nemin Denetim
Kalitesi zerindeki Etkisi
Deneti
Eitimine 1.00
2.00
Verilen nem
3.00
4.00
ve
5.00
Etkinlii
Toplam
Frekans
Yzde
4
2
1
21
57
85
4.7
2.4
1.2
24.7
67.1
100.0
Geerli
Yzde
4.7
2.4
1.2
24.7
67.1
100.0
Kmlativ
Yzde
4.7
7.1
8.2
32.9
100.0
Tablo 11de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %92si
bamsz denetim irketlerinin denetilerinin verdikleri nem derecesinin ve bu eitimlerinin
etkinliinin denetim kalitesi zerinde nemli bir etken olduunu dnrken, denetilerin %
7si ise denetim irketlerinin denetilerinin eitimine verdikleri nem derecesinin ve bu
eitimlerin etkinliinin denetim kalitesi zerinde olumlu bir etken olmadn belirtmitir.
6.1.12. Eitimlerin Denetilerin Mesleki Geliimi in Yeterli Olup Olmad
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
kendi grev yaptklar bamsz denetim irketlerinde denetilere verilen eitiminlerin
denetilerin mesleki geliimi iin yeterli dzeyde olup olmadna ilikin grleri, Tablo
12de gsterilmektedir.
Tablo 12
Bamsz Denetim Firmalarnn Denetilere Verdikleri Eitimlerin Mesleki Geliim in
Yeterlilik Dzeyi
Eitimlerin
Mesleki
Geliim
in
Yeterlilii
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
Frekans
Yzde
2
6
23
45
9
85
2.4
7.1
27.1
52.9
10.6
100.0
Geerli
Yzde
2.4
7.1
27.1
52.9
10.6
100.0
Kmlativ
Yzde
2.4
9.4
36.5
89.4
100.0
Tablo 12de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %64
altklar bamsz denetim irketlerinde denetilere verilen eitimlerin, denetilerim
mesleki geliimi iin yeterli dzeyde olduunu belirtirken, % 27si bu konuda ekimser gr
35
6.1.13.
Bamsz
Denetilerin
Bamsz
Denetim
Kalitesi
Konusunda
Bilinlendirilmesi
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
bamsz denetilerin denetim kalitesi konusunda bilinlendirilmesinin denetim kalitesi
zerindeki etkisine ynelik grleri, Tablo 13de gsterilmektedir.
Tablo 13
Bamsz Denetim Firmalarnn Denetileri Denetim Kalitesi Konusunda
Bilinlendirmesinin Denetim Kalitesine Etkisi
Denetilerin
1.00
2.00
3.00
Hakknda
4.00
Bilinlendirilmesi 5.00
Toplam
Denetim Kalitesi
Frekans
Yzde
1
3
5
43
33
85
1.2
3.5
5.9
50.6
38.8
100.0
Geerli
Yzde
1.2
3.5
5.9
50.6
38.8
100.0
Kmlativ
Yzde
1.2
4.7
10.6
61.2
100.0
Tablo 13de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %89u
denetileri bamsz denetim kalitesi konusunda bilinlendirilmesinin denetim kalitesi
zerinde nemli bir etken olarak grrken, % 6s bu konuda ekimser gr bildirmitir.
Denetilerin %5i ise denetileri bamsz denetim kalitesi konusunda bilinlendirilmesinin,
denetim kalitesi zerinde nemli bir etken olmad ynnde gr belirtmitir
36
Tablo 14
Bamsz Denetim Firmalarnn rgtsel Yapya Sahip Olmasnn Denetim Kalitesine
Etkisi
Frekans
Yzde
Geerli
Yzde
Kmlativ
Yzde
rgtsel Yapya
Sahip Olma
4.00
5.00
Toplam
46
39
85
54.1
45.9
100.0
54.1
45.9
100.0
54.1
100.0
Tablo 14de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %100,
bamsz denetim irketlerinin rgtsel yapya sahip olmasnn denetim kalitesi zerinde
nemli bir etkiye sahip olduuna katldklarn belirtmitir.
6.1.15. Bamsz Denetim irketlerinin Mteri Kabulne likin Politika ve
Prosedrlerinin Bulunmas
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
bamsz denetim firmalarnn yeni bir mteri ile almaya veya mevcut mterileri ile
almalarn ettirmeye karar vermesinde, firmaca belirlenmi politika ve prosedrlerinin
bulunmasnn ve bu politika ve prosedrlere uygun hareket edilmesinin, denetim kalitesi
zerindeki etkisine ynelik grleri Tablo 15de gsterilmektedir.
Tablo 15
Bamsz Denetim Firmalarnn Mteri Kabulne likin Politika ve Prosedrlere
Sahip Olmasnn Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Mteri
Kabul
3.00
4.00
5.00
Toplam
3
34
48
85
Yzde
3.5
40.0
56.5
100.0
Geerli
Yzde
3.5
40.0
56.5
100.0
Kmlativ
Yzde
3.5
43.5
100.0
Tablo 15te grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %96,5u
bamsz denetim irketlerinin mteri kabulnde seii davranmasnn ve bu nedenlede
kendine uygun politika ve prosedrlere sahip olmasnn, denetim kalitesi zerinde nemli bir
etkiye sahip olduunu dnrken, % 3.5u bu konuda fikri olmadn belirtmitir.
37
Tablo 16
Bamsz Denetilerin Bamsz, Tarafsz ve Drst Olmasnn Denetim Kalitesine
Etkisi
Tarafsz,
Frekans
Yzde
Bamsz,
Drst
Davranma
4.00
5.00
Toplam
22
63
85
25.9
74.1
100.0
Geerli
Yzde
Kmlativ
25.9
74.1
100.0
25.9
100.0
Yzde
Tablo 16da grld gibi ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %100
bamsz denetilerin denetim faaliyetleriyle ilgili olarak bamsz, tarafsz ve drst
davranmasnn denetim kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduunu dnmektedir.
Tablo 17
Bamsz Denetilerin Belirli Bir Dzeyde Mesleki Yeterlilie Sahip Olmasnn Denetim
Kalitesine Etkisi
Frekans
Belirli Dzeyde
Mesleki
Yeterlilie Sahip
Olma
3.00
4.00
5.00
Toplam
4
26
55
85
Yzde
4.7
30.6
64.7
100.0
38
Geerli
Yzde
4.7
30.6
64.7
100.0
Kmlativ
Yzde
4.7
35.3
100.0
Tablo 17de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %95i
bamsz denetilerin belirli dzeyde mesleki yeterlilie sahip olmasnn denetim kalitesi
zerinde nemli bir etkiye sahip olduunu dnrken, % 5i bu konuda fikri olmadn
belirtmitir.
Tablo 18
Bamsz Denetilerin Belirli Sektrlerde Uzmanlamalarnn Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Denetilerin
2.00
Sektrel Olarak 3.00
4.00
Uzmanlamas
5.00
Toplam
Yzde
5
8
40
32
85
5.9
9.4
47.1
37.6
100.0
Geerli
Yzde
5.9
9.4
47.1
37.6
100.0
Kmlativ
Yzde
5.9
15.3
62.4
100.0
Tablo 18de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %85i
bamsz denetilerin belirli sektrlerde uzmanlamasnn denetim kalitesi zerinde nemli bir
etkiye sahip olduunu dnrken, % 9u bu konuda fikri olmadn belirtmitir. Denetilerin
%6s ise bu gre katlmadn belirtmitir.
6.1.19. Bamsz Denetilerin Denetledikleri letme Hakknda Sahip Olduklar
Bilgi Birikimi
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
denetilerin denetledikleri iletmeler hakknda sahip olduklar bilgi birikiminin denetim
kalitesi zerindeki etkisine ynelik grleri, Tablo 19da gsterilmektedir.
39
Tablo 19
Bamsz Denetilerin Denetledikleri letmeye likin Sahip Olduklar Bilgi Dzeyinin
Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Yzde
Denetlenen
letme Hakknda
Sahip Olunan
Bilgi
3
2
36
44
85
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
3.5
2.4
42.4
51.8
100.0
Geerli
Yzde
Kmlativ
Yzde
3.5
2.4
42.4
51.8
100.0
3.5
5.9
48.2
100.0
Tablo 19da grld gibi ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %94
bamsz denetilerin denetledikleri iletmeler hakknda sahip olduklar bilgi birikimi arttka
yaplan denetim almasnn da kalitesinin artacan dnrken, % 2si bu konuda fikri
olmadn belirtmitir. Denetilerin %3,5u ise denetilerin iletmeyle ilgili sahip olduu
bilgi seviyesiyle denetim kalitesi arasnda bir ilikinin olmadn belirtmitir.
6.1.20.
Bamsz
Denetilerin
Denetim
almalarnda
likili
Gruplarla
Kurduklar likiler
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
denetilerin denetim almalar srasnda iletmenin ilikili gruplaryla (i denetim blm,
denetim komitesi v.s) kurduklar iletiim ve ilikinin (bu gruplarn almalarndan
yararlanma)
denetim
kalitesi
zerindeki
etkisine
ynelik
grleri,
Tablo
20de
gsterilmektedir.
Tablo 20
Bamsz Denetilerin Denetledikleri letmenin likili Gruplaryla Kurduklar
letiimim Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Yzde
Geerli
Yzde
likili
Kmlati
v
Yzde
Gruplarla
1.00
2.00
3.00
letiim Etkisi
4.00
5.00
Toplam
Kurulan
19
27
5
16
18
85
22.4
31.8
5.9
18.8
21.2
100.0
40
22.4
31.8
5.9
18.8
21.2
100.0
22.4
54.1
60.0
78.8
100.0
Tablo 20de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %54
bamsz denetilerin denetledikleri iletmenin ilikili gruplaryla birlikte almann ve
onlarn almalarndan da yararlanmann, denetim kalitesine olumlu katkda bulunacan
dnrken, % 6s bu konuda fikri olmadn belirtmitir. Denetilerin %40 ise
denetilerin bu gruplarla almalarnn denetim kalitesi zerinde nemli etken olmayacan
belirtmitir.
Yzde
Mesleki
Geerli
Yzde
Yzde
Standartlara
3.00
4.00
Davranlmas
5.00
Toplam
Uygun
Kmlati
v
5
29
51
85
5.9
34.1
60.0
100.0
5.9
34.1
60.0
100.0
5.9
40.0
100.0
Tablo 21de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %94
mesleki standartlara (GAAP, IFRS, SPKn) uygun hareket edilmesinin denetim kalitesini
zerinde nemli bir etkiye sahip olduunun dnrken, % 6s bu konuda fikri olmadn
belirtmitir.
6.1.22. Mteri letme ve 3.ahslarn Bamsz Denetim Konusunda Sahip
Olduklar Bilin Dzeyi
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
mteri iletme ve denetim almasnn sonularndan yararlanan dier kii ve kurulularn,
bamsz denetim konusunda bilili olmasnn, denetim kalitesi zerindeki etkisine ynelik
grleri Tablo 22de gsterilmektedir.
41
Tablo 22
Mteri letme ve 3.ahslarn Bamsz Denetim Konusunda Sahip Olduklar Bilincin
Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Yzde
Bamsz
Geerli
Yzde
Kmlati
v
Yzde
Denetim
Konusunda
Sahip Olunan
Bilin
2
7
49
27
85
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
2.4
8.2
57.6
31.8
100.0
2.4
8.2
57.6
31.8
100.0
2.4
10.6
68.2
100.0
Tablo 22de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %89u
mteri iletme ve denetim almasnn sonularndan yararlanan dier kii ve kurulularn,
bamsz denetim konusunda bilili olmasnn denetim kalitesine olumlu katkda bulunacan
dnrken, % 8i bu konuda fikri olmadn belirtmitir. Denetilerin %2si ise mteri
iletme ve 3. ahslarn sahip olduklar bu tarz bir bilincin, denetim kalitesi zerinde nemli
etken olmayacan belirtmitir.
6.1.23. Kalitesiz Bamsz Denetim almas Sonucunda Zarar Gren letmelerin
Yasal Haklarnn Bilincinde Olmalar
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
kalitesiz bamsz denetim sonucunda zarar gren mteri iletmelerin yasal haklarnn
bilincinde olmalarnn, denetim kalitesi zerindeki etkisine ynelik grleri Tablo 23de
gsterilmektedir
Tablo 23
Mteri letmelerin Kalitesiz Bamsz Denetim Konusunda Yasal Haklarnn
Bilincinde Olmasnn Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans Yzde
Zarar Gren
letmelerinin
1.00
2.00
Yasal Haklarnn
3.00
Bilincinde
4.00
5.00
Olmalar
Toplam
30
28
16
7
4
85
35.3
32.9
18.8
8.2
4.7
100.0
42
Geerli
Yzde
35.3
32.9
18.8
8.2
4.7
100.0
Kmlativ
Yzde
35.3
68.2
87.1
95.3
100.0
Tablo 23de grld gibi ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %68i
kalitesiz bamsz denetim sonucunda zarar gren mteri iletmelerin yasal haklarnn
bilincinde olmalarnn, bamsz denetim kalitesini olumlu olarak etkileyeceini dnrken,
% 18i bu konuda fikri olmadn belirtmitir. Denetilerin %13 ise mteri iletme yasal
haklar konusunda sahip olduklar bu tarz bir bilincin, denetim kalitesi zerinde nemli etken
olmayacan belirtmitir.
Tablo 24
Rotasyonun Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Rotasyon
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
26
33
17
7
2
85
Yzde
30.6
38.8
20.0
8.2
2.4
100.0
Geerli
Yzde
30.6
38.8
20.0
8.2
2.4
100.0
Kmlativ
Yzde
30.6
69.4
89.4
97.6
100.0
Tablo 24te grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %69u,
deneti rotasyonunun bamsz denetim kalitesinin zerinde nemli bir etken olacan
dnrken, % 20si bu konuda fikri olmadn belirtmitir. Denetilerin %11i ise rotasyon
uygulamasnn denetim kalitesi zerinde nemli etken olmayacan belirtmitir.
6.1.25. Denetlenen letmelerin Denetim Sektrndeki Gl Rekabet Ortam
Hakknda Bilinli Olmas
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
denetlenen iletmelerin denetim firmalar arasndaki gl rekabet ortamnn farknda
olmalarnn
denetim
kalitesi
zerindeki
etkisine
gsterilmektedir.
43
ynelik
grleri
Tablo
25de
Tablo 25
Mteri letmelerin Denetim Sektrndeki Rekabet Ortamna likin Bilincinin
Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Mteri
letmelerin
Denetim
Sektrnn
Rekabeti
Konusunda
Bilinli Olmas
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
15
29
27
10
4
85
Yzde
17.6
34.1
31.8
11.8
4.7
100.0
Geerli
Yzde
Kmlativ
Yzde
17.6
34.1
31.8
11.8
4.7
100.0
17.6
51.8
83.5
95.3
100.0
Tablo 25te grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %52si,
denetlenen iletmelerin denetim firmalar arasndaki gl rekabet ortamnn farknda
olmalarnn bamsz denetim kalitesini etkileyeceini dnrken, % 32si bu konuda gr
bildirmekten kanmtr. Denetilerin %17si ise mteri iletmenin sahip olduu bu bilincin,
denetim kalitesi zerinde nemli bir rol oynamayacan belirtmitir.
denetim
kalitesi
zerindeki
etkisine
ynelik
grleri
Tablo
26da
gsterilmektedir.
Tablo 26
Denetim Hizmeti Karlnda Alnan cretin Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Yzde
Denetim almas
Karlnda
Alnan cret
Dzeyi
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
5
15
9
31
25
85
5.9
17.6
10.6
36.5
29.4
100.0
Geerli
Yzde
5.9
17.6
10.6
36.5
29.4
100.0
Kmlativ
Yzde
5.9
23.5
34.1
70.6
100.0
Tablo 26da grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %66s,
denetim irketlerinin denetim faaliyeti karlnda aldklar cretin uygun dzeyde
olmamasnn bamsz denetim kalitesini etkileyeceini dnrken, % 11i bu konuda gr
44
Tablo 27
Meslek Kurulular ve Dzenleyici Otoriteler Tarafnca Denetlenmenin Denetim
Kalitesine Etkisi
Frekans
Meslek
Kurulular ve
Dzenleyici
Otorite
Tarafndan
Denetlenme
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
3
2
61
19
85
Yzde
3.5
2.4
71.8
22.4
100.0
Geerli
Yzde
3.5
2.4
71.8
22.4
100.0
Kmlativ
Yzde
3.5
5.9
77.6
100.0
Tablo 27de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %94,
denetim irketlerinin meslek kurulular ve dzenleyici otoritelerce denetlenmesinin bamsz
denetim kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduunu dnrken, % 2,4 bu konuda
gr bildirmekten kanmtr. Denetilerin %3,5u ise denetim irketlerinin bu kurulularca
denetlenmesinin denetim kalitesi zerinde nemli bir rol oynamayacan belirtmitir.
45
Tablo 28
Deneyim Sahibi Denetilerin Baka Sektrlere Geiinin Denetim Kalitesine Etkisi
Deneyimli
Denetilerin
Baka
Sektrlere
Gei
Orannn
Ykseklii
Frekans
Yzde
13
35
23
14
85
1.00
2.00
3.00
4.00
Toplam
15.3
41.2
27.1
16.5
100.0
Geerli
Yzde
15.3
41.2
27.1
16.5
100.0
Kmlativ
Yzde
15.3
56.5
83.5
100.0
Tablo 28de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %56,5u,
denetim sektrnde deneyim kazanm denetilerin baka sektrlere gei orannn yksek
olmasnn, bamsz denetim kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduunu dnrken,
% 27si bu konuda gr bildirmekten kanmtr. Denetilerin %16,5u ise deneyimli
denetilerin bu durumunun denetim kalitesi zerinde nemli bir rol oynamayacan
belirtmitir.
6.1.29. Denetim almasnn Sonunda Mteri letmeden Verilen Hizmete
Ynelik Grlerinin Alnmas
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
denetim almasnn tamamlanmasndan sonra mteri iletmenin ald denetim hizmetine
ilikin fikirlerinin deerlendirilmesinin bamsz denetim kalitesi zerindeki etkisine ynelik
grleri Tablo 29da gsterilmektedir.
Tablo 29
Mteri letmeden Denetim Sonunda Grlerinin Alnmasnn Denetim Kalitesine
Etkisi
Frekans
Yzde
Mteri letmeden
Geerli
Yzde
Kmlati
v
Yzde
Verilen Hizmete
liknGrlerinin
Alnmas
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
24
47
7
6
1
85
28.2
55.3
8.2
7.1
1.2
100.0
28.2
55.3
8.2
7.1
1.2
100.0
28.2
83.5
91.8
98.8
100.0
Tablo 29da grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %83,5u,
denetim
almasnn
tamamlanmasndan
46
sonra
mteri
iletmenin
grlerine
bavurulmasnn, bamsz denetim kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduunu
dnrken, % 8i bu konuda gr bildirmekten kanmtr. Denetilerin geri kalan %8i ise
mteriden denetim almas sonucunda grlerinin alnmasnn denetim kalitesi zerinde
nemli bir rol oynamayacan belirtmitir.
almasnn
tamamlanmasndan
sonra
denetilerin
performanslarnn
Tablo 30
Denetim almas Sonucunda Bamsz Denetilerin Performanslarnn
Deerlendirilmesinin Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Yzde
Deneti
Performanslarnn
Deerlendirmesi
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
2
5
6
51
21
85
2.4
5.9
7.1
60.0
24.7
100.0
Geerli
Yzde
2.4
5.9
7.1
60.0
24.7
100.0
Kmlativ
Yzde
2.4
8.2
15.3
75.3
100.0
Tablo 30da grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %85i,
denetim almasnn tamamlanmasndan sonra denetilerin performanslarnn mdrleri
ve/veya takm efleri tarafndan deerlendirilmesinin bamsz denetim kalitesi zerinde
nemli bir etkiye sahip olduuna katlrken, % 7si bu konuda gr bildirmekten kanmtr.
Denetilerin geri kalan %8i ise performans deerlendirilmesinin denetim kalitesi zerinde
nemli bir rol oynamayacan belirtmitir.
6.1.31. Tamamlanan Denetim almalarnn Bamsz Kiilerce ncelenmesi
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
tamamlanan denetim almalarnn bamsz kiilerce (firma dndan kiiler ve uluslararas
denetim firmalarnn yurtd yetkilileri) incelenmesinin bamsz denetim kalitesi zerindeki
etkisine ynelik grleri Tablo 31de gsterilmektedir.
47
Tablo 31
Tamamlanm Denetim almalarnn Bamsz Kiilerce ncelenmesinin Denetim
Kalitesine Etkisi
Frekans
Yzde
Denetim
almalarn
1.00
Bamsz Kiilerce 2.00
3.00
ncelenmesi
4.00
5.00
Toplam
1
4
6
40
34
85
1.2
4.7
7.1
47.1
40.0
100.0
Geerli
Yzde
1.2
4.7
7.1
47.1
40.0
100.0
Kmlativ
Yzde
1.2
5.9
12.9
60.0
100.0
Tablo 31de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %87si,
tamamlanan denetim almalarnn bamsz kiilerce incelenmesinin bamsz denetim
kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduuna katlrken, % 7si bu konuda gr
bildirmekten kanmtr. Denetilerin geri kalan %6s ise denetim almalarn bamsz
kiilerce incelenmesinin bamsz denetim kalitesini etkilemeyeceini belirtmitir.
6.1.32. Denetim almas Sonucunda Denetlenen letmelerin Memnuniyetin
Dzeyi
Aratrma kapsamna giren bamsz denetim firmalarnda alan bamsz denetilerin,
denetim almalarnn sonunda denetlenen iletmelerin memnuniyet dzeylerinin bamsz
denetim kalitesi zerindeki etkisine ynelik grleri Tablo 32de gsterilmektedir.
Tablo 32
Denetim almalar Sonunda Denetlenen letmelerinin Memnuniyet Dzeyinin
Denetim Kalitesine Etkisi
Frekans
Mteri
letmelerin
Memnuniyeti
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Toplam
8
18
11
31
17
85
Yzde
9.4
21.2
12.9
36.5
20.0
100.0
Geerli
Yzde
9.4
21.2
12.9
36.5
20.0
100.0
Kmlativ
Yzde
9.4
30.6
43.5
80.0
100.0
Tablo 32de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin %56,5u,
denetim almalarnn sonunda denetlenen iletmelerin memnuniyet dzeylerinin bamsz
48
denetim kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduuna katlrken, % 13 bu konuda
gr bildirmekten kanmtr. Denetilerin geri kalan %31i ise denetim almalarnn
sonunda mterilerin memnuniyet dzeylerinin bamsz denetim kalitesini zerinde
belirleyici bir etken olmadn belirtmitir.
6.2. DEKENLER ARASINDAK LKNN ANALZ VE YORUMU
Aratrmann uygulama blmn oluturan anket verilerinin analizine ynelik
uyguladmz ki-kare (chi-square) test sonucunda, her bir deikene (soruya) verilen yantlar,
kendi iersinde analiz edilerek yukar ki blmde yorumlanm bulunmaktadr. Bu blmde
ise uyguladmz bu test sonucunda arasnda iliki olduunu tespit ettiimiz deikenler ve
aralardaki iliki incelenecektir.
6.2.1. Ya-Unvan
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin yalar ve unvanlar arasnda
bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo 33de gsterilmitir.
Tablo 33
Ya-Unvan likisi
Unvan Toplam
Deneti Mdr SMM
74
25-35
Ya
59
35-45
45+
Toplam
59
11
7
18
4
3
1
8
10
1
85
Tablo 33de grld gibi, ankete katlm gsteren bamsz denetilerin yalar
arttka aldklar unvanlarda deimektedir ve ancak ortalama 510 yl arasnda denetilik
yapldktan sonra denetim mdr olunabilindii grlmektedir.
Ankete katlan bamsz denetilerin bir blm, kendini sadece SMM olarak
tanmlamtr. Denetilerin ve denetim mdrlerinin byk blmnn bu nvana sahip
olduu dnldnde tabloya bu deiken sadece 8 denetinin cevabndan tr
konulmutur.
49
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda ki-kare tablo deeri 36.11 bulunurken, ya
ve unvan deikenleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.2. Ya-Deneyim
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin yalar ve deneyimleri arasnda
bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo 34de gsterilmitir.
Tablo 34
Ya-Deneyim likisi
Toplam
Deneyim
Ya
25-35
35-45
45+
Toplam
0-5
57
57
5-10
17
9
1
27
10+
1
1
74
10
1
85
Tablo 34den de anlald zere, denetilerin yalar arttka denetim sektrnde sahip
olduklar deneyim da artmaktadr. 2535 aras ya grubundaki denetilerin nemli bir
blmnn deneyimi 05 yl aras iken 35 ve zeri ya grubunun denetim deneyimi 5 yln
zerindedir.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda ki-kare tablo deeri 29.91 bulunurken, ya
ve deneyim deikenleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
50
Tablo 35
Cinsiyet-Kalite Kontrol Sistemi likisi
KKS
Cinsiyet
Kadn
Erkek
Toplam
1.00
2.00
24
16
40
8
15
23
Toplam
3.00 4.00
1
1
5.00
3
13
16
4
1
5
39
46
85
Tablo 35te de grld gibi, ankete katlm gsteren kadn bamsz denetilerin
ounluu, kalite kontrol sisteminin varlnn denetim kalitesi zerindeki etkisi olduunu
belirtmitir. Erkek denetilerin bir blm kalite kontrol sisteminin denetim kalitesi
zerindeki etkisine katlrken bir blm ise byle bir etkiye katlmadn belirtmitir.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda ki-kare tablo deeri 12.28 bulunurken,
cinsiyet ve denetim irketlerinin kalite kontrol sistemine sahip olmalar arasndaki iliki %5
hata payyla anlamldr.
6.2.4.Cinsiyet-Kalitesiz Denetimden Zarar Gren letmelerin Yasal Haklarnn
Bilinde Olmalar
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin cinsiyetleri ve denetlenen
iletmelerin kalitesiz bamsz denetim sonularna kar bilili olmalarnn denetim kalitesi
zerindeki etkisi arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo
36da gsterilmitir.
Tablo 36
Cinsiyet-Denetlenen letmelerin Yasal Haklarnn Bilincinde Olmalarnn likisi
Denetlenen letmelerin Bilinli Olmas
Cinsiyet
Kadn
Erkek
Toplam
1.00
4
26
30
2.00
15
13
28
3.00
9
7
16
Toplam
4.00
7
5.00
4
39
46
85
Tablo 36da de grld gibi, ankete katlm gsteren kadn bamsz denetiler,
denetlenen iletmelerin kalitesiz denetim sonucunda yasal haklarnn bilincinde olmasnn
denetim kalitesi zerinde bir etki sahibi olduuna ilikin kesin bir tutuma sahip deilken,
erkek denetilerin byk bir blm mteri iletmelerin bu bilincinin denetim kalitesi
zerinde etki sahibi olduunu daha kesin yarglarla belirtmitir.
51
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda ki-kare tablo deeri 27.13 bulunurken,
cinsiyet ve denetlenen iletmelerin yasal haklarnn bilincinde olmalar arasndaki iliki %5
hata payyla anlamldr.
6.2.5. Cinsiyet-Rotasyon
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin cinsiyetleri ile iletmelerin
denetimlerini gerekletiren denetim irketlerinin belli periyotlarla deitirilmesinin,
(rotasyon) denetim kalitesi zerindeki etkisi arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki
deiken arasndaki iliki Tablo 37de gsterilmitir.
Tablo 37
Cinsiyet-Rotasyon likisi
Rotasyon
Cinsiyet
Kadn
Erkek
Toplam
1.00
9
17
26
2.00
15
18
33
3.00
8
9
17
Toplam
4.00
7
7
5.00
2
2
39
46
85
Tablo 37de grld gibi, ankete katlm gsteren kadn bamsz denetiler, rotasyon
uygulamasnn denetim kalitesi zerindeki etkisi konusunda birbirlerinden farkl grlere
sahipken, erkek denetiler rotasyon uygulamasnn denetim kalitesi zerindeki etkisi
konusunda hemfikirdirler.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda ki-kare tablo deeri 11.29 bulunurken,
cinsiyet ve rotasyon deikenleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.6. Cinsiyet-cret
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin cinsiyetleri ile bamsz
denetim irketlerinin denetim almalar karlnda aldklar cretin denetim kalitesi
zerindeki etkisi arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo
38de gsterilmitir.
52
Tablo 38
Cinsiyet-cret likisi
cret
Cinsiyet
Kadn
Erkek
Toplam
1.00
5
5
2.00
7
8
15
3.00
3
6
9
Toplam
4.00
16
15
31
5.00
8
17
25
39
46
85
Tablo 38de grld gibi, ankete katlm gsteren kadn bamsz denetilerden
bazlar denetim hizmeti karl olarak aldklar cretin denetim kalitesi zerindeki etkisi
olunu belirtirken bir ksm bu gre katlmam bir ksm ise bu konuyla ilgili gr
bildirmemitir. Erkek denetiler ise cretin denetim kalitesi zerindeki etkisi konusunda
hemfikirdirler.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda ki-kare tablo deeri 8.82 bulunurken,
cinsiyet ve cret deikenleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
Tablo 39
Cinsiyet-Meslek Kurulular ve Dzenleyici Otoritelerce Denetlenme likisi
MK ve DO Denetimi
2.00 3.00
Cinsiyet Kadn
Erkek
Toplam
2
2
4.00
34
27
61
5.00
5
14
19
Toplam
39
46
85
Tablo 39da grld gibi, ankete katlm gsteren kadn denetilerin hepsi bamsz
denetim irketlerinin mesleki kurulular ne dzenleyici otoritelerce denetlenmelerinin denetim
kalitesi zerinde etkili olduuna inandklarn belirtmilerdir. Erkek denetilerinde nemli bir
ounluu kadm denetilere benzer ekilde bu denetimlerin kaliteyi etkileyecei
belirtmilerdir. Bunun yannda erkek denetilerin bir ksm kararsz olduunu belirtirken, bir
ksmda bu gre katlmadn belirtmitir.
53
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda ki-kare tablo deeri 9.55 bulunurken,
cinsiyet ve cret deikenleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.8. Cinsiyet-Tecrbeli Denetilerin Deiim Oran
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin cinsiyetleri ile bamsz
denetim irketlerinde alan denetilerin belli bir sre denetim sektrnde alp gerekli
tecrbeyi edindikten sonra baka sektrlere gemesi sonucunda oluan deneyimli deneti
kayplarnn denetim kalitesi zerindeki etkisi arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki
deiken arasndaki iliki Tablo 40da gsterilmitir.
Tablo 40
Cinsiyet-Denetilerin Deiim Oranlarnn Ykseklii likisi
Denetilerin Deiim Oran Toplam
Cinsiyet Kadn
Erkek
Toplam
1.00
2
11
2.00
11
24
35
3.00
15
8
23
4.00
11
3
14
39
46
85
Tablo 40da grld gibi ankete katlm gsteren kadn denetiler arlkl olarak,
deneyimli denetilerin i deitirme oranlarnn yksek olmasnn denetim kalitesi zerindeki
etkisi konusunda fikir belirtmezken, dier kadn denetilerin bir ksm bu gre katlmadn
belirtmitir. Ayrca
tablodan
bu
gr
destekleyen
kadn
denetilerin
saysnn
54
takm efleri veya mdrleri tarafndan deerlendirilmesinin denetim kalitesi zerindeki etkisi
arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo 41de gsterilmitir.
Tablo 41
Cinsiyet-Denetilerin Performans Deerlendirilmesi likisi
Deneti Performanslar
1.00
Cinsiyet
2.00
3.00
1
5
6
Kadn
Erkek
Toplam
5
5
Toplam
4.00
26
25
51
5.00
12
9
21
39
46
85
Tablo 41de grld gibi, ankete katlm gsteren kadn denetiler, bamsz
denetilerin performanslarnn efleri veya mdrleri tarafndan deerlendirilmesini denetim
kalitesini etkileyen bir etmen olarak grrken, erkek denetilerin yantlar daha geni bir
skalaya yaylmitir. Erkek denetilerin nemli bir ksm kadn denetilerle ayn gr
paylap deneti performanslarnn deerlendirilmesini kaliteyi etkileyen bir faktr olarak
kabul ederken, bir blm de bu gre katlmadn belirtmitir. Dier yandan bu konuyla
ilgili fikri olmadnda belirten erkek denetiler bulunmaktadr.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
9.60 bulunurken, cinsiyet ile bamsz denetilerin performanslarnn deerlendirilmesi
arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
Tablo 42
renim Dzeyi-Denetim Deneyimi likisi
Deneyim
renim
Lisans
Y.Lisans
Toplam
0-5
51
6
57
55
5-10
23
4
27
Toplam
10+
1
1
74
11
85
Tablo 42de grld gibi, ankete katlm gsteren lisans mezunu denetilerin yksek
lisans mezunlarna gre daha fazla sayda olduu grlmektedir. Lisans mezunu denetilerin
yksek lisans mezunlarnn yksek lisanslarn tamamlama srelerini de (ortalama 1-2 sene)
denetim firmalarnda alarak geirdikleri gznne alndnda lisans mezunu denetilerin
sahip olduklar deneyim lisans mezunlarna gre daha fazladr.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda, bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
7.10 bulunurken, renim durumu ile deneyim deikenleri arasndaki iliki %5 hata payyla
anlamldr.
Tablo 43
renim Dzeyi-Denetim Kalitesi Bilinci likisi
Toplam
Denetilerin Bilini
renim
Lisans
Y.Lisans
Toplam
1.00
1
2.00
2
1
3
3.00
2
3
5
4.00
39
4
43
5.00
30
3
33
74
11
85
Tablo 43de grld gibi, ankete katlm gsteren hem lisans mezunu hemde yksek
lisans mezunu denetilerin nemli bir ounluunun, denetilerin denetim kalitesi konusunda
bilinlendirilmelerinin denetim kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduu konusunda
uzlatklar grlmektedir.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda, bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
12.02 bulunurken, renim durumu ile denetilerin bamsz denetim kalitesi hakknda
bilinlendirilmeleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.12. renim Dzeyi-Denetim almalarnn Bamsz Kiilerce ncelenmesi
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin renim dzeyleri ile
tamamlanan denetim almalarnn bamsz kiilerce (firma dndan ve/veya uluslararas
56
firmalarn yurtd temsilcileri) incelenmesi arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken
arasndaki iliki Tablo 44de gsterilmitir
Tablo 44
renim Dzeyi-Bamsz Kiilerce Denetlenme likisi
Bamsz Kiilerce ncelenme
1.00
renim
Lisans
Y.Lisans
Toplam
2.00
4
1
4
3.00
5
1
6
4.00
32
8
40
Toplam
5.00
33
1
34
74
11
85
Tablo 44de grld gibi ankete katlm gsteren hem lisans mezunu hemde yksek
lisans mezunu denetilerin nemli bir ounluunun, denetilerin denetim kalitesi konusunda
bilinlendirilmelerinin denetim kalitesi zerinde nemli bir etkiye sahip olduu konusunda
uzlatklar grlmektedir.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
12.18 bulunurken, renim durumu ile tamamlanan bamsz denetim almalarnn bamsz
kiiler tarafndan incelenmeleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.13. Unvan-Deneyim
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin unvanlar ile denetim
mesleinde sahip olduklar deneyim arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken
arasndaki iliki Tablo 45de gsterilmitir.
Tablo 45
Unvan -Deneyim likisi
Deneyim
0-5
Unvan
Deneti 55
Mdr
SMM
Toplam
2
57
5-10
4
18
5
27
Toplam
10+
1
1
59
18
8
85
Tablo 45de grld gibi, ankete katlm gsteren denetilerin denetim mesleinde
sahip olduklar deneyim arttka unvanlarnnda deimektedir. 05 yl aras deneyime sahip
57
Tablo 46
Unvan e Alm Programnn Bulunmas likisi
e Alm Programnn Bulunmas
Unvan
1.00
Deneti 14
7
Mdr
7
SMM
Toplam
2.00
12
6
1
19
58
Toplam
3.00
9
4.00
19
1
5.00
5
4
20
59
18
8
85
Tablo 46da grld gibi, ankete katlm gsteren denetilerin yantlar dank bir
scalaya sahiptir. Denetilerin denetim irketlerinin ie alm programna sahip olmalarnn
denetim kalitesi zerinde nemli bir etken olduunu syleyen deneti ler ile bunun tam
tersinin syleyen deneti saysnda hemen hemen bir eitlik szkonusudur. Denetim
mdrlerinin nemli bir ounluu ise dnetim kalitesi iin denetim irketlerinin bu tarz bir
programa sahip olmalarnn gereklilii belirtmilerdir.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda, bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
23.97 bulunurken, unvan ile denetim irketlerinin kendi yaplarna uygun ie alm
programlarna sahip olmalar arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
Tablo 47
Unvan Denetiler Sektrel Olarak Uzmanlamalar likisi
Sektrel Uzmanlk
Unvan
Deneti
Mdr
SMM
Toplam
2.00
3
2
5
3.00
7
1
8
4.00
25
13
2
40
Toplam
5.00
24
4
4
32
59
18
8
85
Tablo 47de grld gibi, ankete katlm gsteren denetilerin nemli bir ksm
denetilerin sektrlere gre uzmanlamasnn (Otomotiv, ,finans, sigorta irketleri v.s)
denetim kalitesi zerinde nemli bir etken olduu konusunda hemfikirdir. Denetim
mdrlerinin ve SMMlerinde denetilerden pek farkl dnmedikleri Tablo 47de
grlmektedir.
Denetilerin belli sektrlerde uzmanlamalar hi kukusuz ki yaplan denetimin
kalitesinin nemli lde etkileyecektir. nk srekli olarak, ayn sektrdeki iletmelere
denetime giden denetiler, gerek sektrle ilgili sahip olduklar mesleki bilgiler gerek
deneyimleri nedeniyle daha etkin ve efektif bir denetim gerekletireceklerdir.
59
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda, bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
12.63 bulunurken, unvan ile bamsz denetilerin sektrel olarak uzmanlamalar arasndaki
iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.16 Unvan-Denetlenen letme Hakknda Sahip Olunan Bilgi
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin unvanlar ile bamsz
denetilerin denetledikleri iletme hakknda sahip olduklar bilgi birikimi arasnda bir iliki
tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo 48de gsterilmitir
Tablo 48
Unvan Denetilerin Mteri letme le lgili Bilgi Birikimleri likisi
letmeyle lgili Bilgi Birikimi
Unvan
Deneti
Mdr
SMM
Toplam
2.00
1
3.00
2
2
2
4.00
23
11
2
36
5.00
33
7
4
44
Toplam
59
18
8
85
Tablo 48de grld gibi, ankete katlm gsteren tm denetilerin (deneti, denetim
mdr, SMM) hemen hemen hepsi, denetilerin denetledikleri iletmeyle ilgili sahip
olduklar bilgi ve deneyimin yapacaklar denetimin kalitesini etkileyen nemli bir etken
olarak grdklerini belirtmilerdir.
Denetiler, denetleyecekleri iletmeyi ne kadar iyi tanrlarsa, karlaacaklar
problemleri de zme kabiliyetleri, o kadar artacaktr. Denetinin, iletmeyi daha nceden
tanyor olmas, denetim programnn nasl planlanmas gerektii, zaman planlamas, denetim
ekibi arasnda i blm, karlalabilecek sorunlar ve zmleme yollar ve iletmeyle ilgili
kritik konularn tespiti konusunda denetiye yardmc olacaktr.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda, bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
15.53 bulunurken, unvan ile denetilerin denetledikleri iletme hakknda sahip olduklar bilgi
birikimleri arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.17. Deneyim-Kalitesiz Denetimden Zarar Gren letmelerin Yasal Haklarnn
Bilincinde Olmas
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin unvanlar ile kalitesiz
60
denetimden zarar gren mteri iletmelerin yasal haklarnn bilincinde olmalar arasnda bir
iliki tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo 49da gsterilmitir
Tablo 49
Unvan-Kalitesiz Denetimden Zarar Gren letmelerin Yasal Haklarnn Bilincinde
Olmas likisi
Yasal Haklarnn Bilincinde Olma
Unvan
Deneti
Mdr
SMM
Toplam
1.00
19
5
6
30
2.00
15
11
2
28
Toplam
3.00
14
2
4.00
7
5.00
4
16
59
18
8
85
Tablo 49da grld gibi, ankete katlm gsteren denetilerin (deneti, denetim
mdr, SMM) ounluu, mteri iletmlerin yaplan kalitesiz denetimler sonucunda
doacak zararlar karsnda yasal haklarnn bilincinde olmalarnn denetim kalitesini nemli
dzeyde etkileyeceini belirtmitir. Dier yandan deneti nvanna sahip denetilerin bir
blm bu konuda kararszken, bir blmde bu gre katlmamtr.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
17.19 bulunurken, unvan ile yaplan kalitesiz denetim sonucunda zarar grmeleri durumunda
yasal haklarnn bilincinde olmalar arasndaki iliki %5 hata payyla anlamldr.
6.2.18. Unvan-Rotasyon
Aratrma kapsamnda ynelttiimiz anket sorularn yantlayan bamsz denetilerin
verdikleri cevaplarn istatiksel analizi sonucunda, denetilerin unvanlar ile rotasyon
uygulamas arasnda bir iliki tespit edilmi ve bu iki deiken arasndaki iliki Tablo 50de
gsterilmitir.
Tablo 50
Unvan-Rotasyon likisi
Toplam
Rotasyon
Unvan
Deneti
Mdr
SMM
Toplam
1.00
17
3
6
26
2.00
25
6
2
33
61
3.00
9
8
4.00
7
5.00
1
1
17
59
18
8
85
Tablo 50de grld gibi, ankete katlm gsteren denetilerden (deneti, denetim
mdr, SMM) deneti unvanna sahip olanlarn, rotasyon uygulamasnn denetim kalitesi
zerindeki etkisine ynelik yantlar, daha geni bir skala ierisinde yer almtr. Denetilerin
ounluu rotasyonunun, denetim kalitesi zerindeki nemli etkenlerden biri olduunu
belirtmitir. Dier yandan bir grup deneti, bu konuyla ilgili fikir beyan etmezken, bir ksmda
rotasyonun denetim kalitesi zerinde nemli bir etken olmad ynnde gr belirtmitir.
Ankete katlan denetim mdrlerinin hemen hemen yars, rotasyon uygulamasnn
denetim kalitesini nemli lde etkilediini belirtirken, dier yars rotasyonun denetim
kalitesine etkisi konusunda kararsz kalmtr. Sadece 1 denetim mdr rotasyonun denetim
kalitesi zerinde nemli bir etken olmad konusunda yant vermitir.
SMM sfat sahip denetilerin tm rotasyonun denetim kalitesine etkileyen bir etken
olduunu belirtmilerdir.
Verilere uygulanan ki-kare testi sonucunda, bu iki deikene ilikin ki-kare tablo deeri
18.89 bulunurken, unvan ile rotasyon deikenleri arasndaki iliki %5 hata payyla
anlamldr.
62
SONU
Denetim ihtiyac gvenilir bilgi elde etme ihtiyacnn hissedilmesiyle ortaya
kmtr. Karar verme durumunda bulunanlar kendilerine sunulan bilgilerin
gvenilirliinin kesinlii iin denetlenmi bilgilere sahip olmak isterler ve bu istek
denetim yaptrma zorunluluunu beraberinde getirir.
Karar verme durumunda bulunanlarn (kredi veren kurulular, ortaklar,
yatrmclar, kamu kurum ve kurulular v.s) gvenilir finansal bilgiler elde edebilmek
iin denetim yaptrma nedenleri ise hi phesiz denetilerin bamsz, tarafsz ve
drst olmalarnn yannda sahip olduklar mesleki bilgi ve tecrbedir.
Bamsz denetim hizmetinde kaliteden bahsedebilmek iin, ncelikle denetim
kalitesinin ne olduunun ve denetim kalitesini etkileyen faktrlerin belirlenmesi
gerekmektedir. Bylece hem denetiler hem denetim firmalar hem de karar alclar
bamsz
denetim
kalitesinin
ykseltilmesi
iin
neler
yaplmas
gerektiini
kararlatrabilirler.
Bamsz denetim hizmetinde kaliteden kast, denetim irketlerinin mterilerini
memnun edecek grler sunmalar deil, firmalarn gerek finansal durumlarn ortaya
koymalardr. Bir denetim firmasndan asl beklenen, iletmelerin mali tablolarnn ve
bunlarn dayanan oluturan bilgi ve belgelerin, genel kabl grm muhasebe
ilkelerine uygunluunun ve doruluunun, denetim standartlarna gre incelenip, mali
tablolarn gvenilirlii konusunda gr bildirmeleridir. Buna gre kaliteli bir denetim
iin ncelikle denetilerin genel kabl grm muhasebe ilkelerini iyi bilmeleri ve
genel kabl grm denetim standartlarn birebir uygulamalar gerekmektedir.
Denetim faaliyetlerinde kaliteyi salayan ltlerden balcas genel kabul
grm denetim standartlardr. GKGDS denetiler iin klavuz niteliindedir ve
denetilerin niteliklerini, sorumluluklarn, almalar srasnda yapmalar gerekenleri
asgari dzeyde belirleyen kurallar btndr.
Denetim faaliyetlerinde kaliteyi salayabilmek iin denetilerin finansal
tablolardaki hatalar ortaya kartacak ve irketlerin iinde bulunduklar gerek finansal
durumu raporlayabilecek mesleki bilgiye sahip olmalar gerekmektedir. Bu nedenle
denetilerin GKGDSna uygun davranmalarnn yansra genel kabl grm muhasebe
ilkelerini, ilgili mevzuat ve dzenlemeleri (UFRS, USGAAP, SPKn) iyi bilmeleri ve
doru bir ekilde uygulamalar gerekmektedir.
63
denetilerin,
mterilerinin
yaplan
denetimle
ilgili
fikirlerine
ve
karl
olan
cret
dzeyi;
denetilerin
denetim
performanslarnn
66
EKLER
67
Sayn Deneti
Bu anket formu, "Bamsz Denetimde Kalite konusunda yaplan yksek lisans tez almasnn
uygulama ksm ile ilgilidir. Bu aratrmann amac Trkiyede SPK kanunu kapsamnda faaliyet
gsteren bamsz denetim firmalarnn verdikleri bamsz denetim hizmetinde kalite seviyesinin ve
buna etki eden faktrlerin belirlenmesi ve tutumlarn lmektedir. Ankette yer alan sorular tamamen
akademik ve bilimsel amalara ynelik olarak kullanlacak ve vereceiniz cevaplar kesinlikle gizli
tutulacaktr.
Uygulamann kapsad sorular cevaplandrmak iin ayrdnz zaman ve gsterdiiniz ilgi iin
imdiden teekkrlerimi sunar, almalarnzda baarlar dilerim.
ANKET FORMU
1. Yanz:
2. Cinsiyetiniz:
1) Kadn
2) Erkek
3. renim durumunuz:
1) Lisans
2) Yksek lisans
3) Doktora
4) Dier (belirtiniz)
4.
Unvannz:
68
69
70
71
KAYNAKA
Kitaplar
Bozkurt, Nejat. Muhasebe Denetimi, 5.bask, stanbul, Alfa
Yaynevi, 1998
72
Makaleler
Erdoan, Murat. Muhasebe, Denetim ve Bamsz Denetimin
Gereklilii, Dou niversitesi Dergisi, (2002),(5), 5163
Arel, Barbara- Ricard G Brody, Kurt Pany. Audit Firm Rotation and
Audit Quality,
www.nysscpa.org/printversions/cpaj/2005/1057p36.htm, 13.05.2005
74
75
Tezler
Bal, R.. Eskiehir linde Sosyal Sigortalar Kurumu, Devlet ve
niversite Hastanelerinde Toplam Kalite Ynetimi erevesinde
Hasta Memnuniyet Dzeylerinin llmesi, M. Salk Bilimleri
Enstits, Salk Kurumlar Yneticilii Anabilim Dal, Yksek
Lisans Tezi, 2001
Kulaba, Haluk.Trkiyedeki Bamsz D Denetimin ncelenmesi,
stanbul niversitesi letme Fakltesi Muhasebe Enstits Muhasebe
Denetimi Yksek Lisans Program, Yksek Lisans Tezi, stanbul 1993
76
77