Alkalmazkod nvnytermeszts,

krnyezet- s tjgazdlkods

Alkalmazkod nvnytermeszts,
krnyezet- s tjgazdlkods
Szerkesztette:
ngyn Jzsef - Menyhrt Zoltn

"Az risten vette az embert

s den kertjbe helyezte,
hogy mvelje s rizze."
(Teremts knyve 2,15)

Szaktuds Kiad Hz
Budapest, 2004

A knyv az Oktatsi Minisztrium tmogatsval, a Felsoktatsi Plyzatok

Irodja ltal lebonyoltott Felsoktatsi Tanknyv- s Szakknyvtmogatsi Plyzat keretben jelent meg.
Ez a knyv az Intzmnykzi Tanknyvkiadsi Szakrt Bizottsg
tmogatsval kszlt.
Az agrr-felsoktatsban javasolt tanknyv
Szerzk:
Aleksza Lszl
Antal Jzsef
cs Sndorn
ngyn Jzsef
rends Tams
Bakonyi Gbor
Balzs Katalin
Barczi Attila
Bardczyn Szkely Emke
Bela Gyrgyi
Belnyesi Mrta
Bencsik Katalin
Birks Mrta
Bolye Ferenc
Bozsik Andrs
Bttner Gyrgy
Centeri Csaba
Cros-Krpti Zsuzsa
Csath Pter
Csonka Bernadett
Dr Sndor
Elekhzy Nra
rdin Szekeres Rozlia
Ferencsik Istvn
Fss Istvn
Fodor Zoltn
Grns Viktor
Gubicza Csilla
Gyrffy Sndor

Gyri-Nagy Sndor
Gyulai Ferenc
Harknyin Szkely Zsuzsanna
Harrach Tams
Hartman Mtys
Hayes, Matthew
Horvth Judit
Jeney Zsuzsa
Jolnkai Mrton
Kis Zsfia
Kiss Jzsef
Klr Zoltn
Kohlheb Norbert
Kristf Dniel
Kriszt Balzs
Laki Gbor
Loksa Gbor
Lrinci Renta
Mrai Gza
Mrkus Ferenc
Menyhrt Zoltn
Mihly Botond
Milnkovcs Kinga
Mra Veronika
Nagy Gbor
Nagy Szabolcs
Nmeth Tams
Novky Bla

Nyrai Horvth Ferenc

nodi Gbor
Pataki Gyrgy
Pataki Rbert
Penksza Kroly
Podmaniczky Lszl
Pusksn Jancsovszka Paulina
Rzss Attila
Schneller Krisztin
Skutai Julianna
Stefanovits Pl
Szab Mikls
Szabn Kele Gabriella
Szakl Ferenc
Szalai Tams
Szemk Andrs
Szoboszlay Sndor
Takcs-Snta Andrs
Tanka Endre
Tar Ferenc
Tardy Jnos
Tirczka Imre
Turcsnyi Gbor
Ujj Apolka
Vajna Tams
Vajnn Madarassy Anik
Varga Adrienne
Vradi Istvn
Vida Gbor

Szerkesztk:
ngyn Jzsef - Menyhrt Zoltn
A szerkesztk munkatrsa:
Nagy Gbor
ngyn Jzsef s Menyhrt Zoltn - 2004
ISBN: 963 9553 14 X

TARTALOM

1. ELSZ ....................................................................................................... 15
2. VLASZTON A MEZGAZDASG S A VIDK ............................ 19
2.1. Bevezets, kiindul tzisek .................................................................. 19
2.2. Vitk az agrrium s a vidk krl ................................................... 21
2.3. A httr: rtkek s rdekek harca ................................................... 23
2.4. A mezgazdasg fejldsnek alapkaraktere s llomsai .............. 25
2.4.1. Parlagos, legel-/erdvlt fldmvelsi rendszer .................... 25
2.4.2. Ugaros fldmvelsi rendszer (nyomsos gazdlkods) ............ 26
2.4.3. Vetsvlt fldmvelsi rendszer .............................................. 28
2.4.4. A mezgazdasg iparostsa, iparszer mezgazdlkods ......... 29
2.4.4.1. Jellemzi .................................................................................... 31
2.4.4.2. Eredmnyei ................................................................................36
2.4.4.3. Problmi ..................................................................................38
2.4.4.3.1.
A diverzits cskkense...............................................40
2.4.4.3.2.
A termtalaj pusztulsa, degradldsa ....................... 63
2.4.4.3.3.
A vzkszletek cskkense s a vzminsg
romlsa.........................................................................77
2.4.4.3.4.
A mezgazdasgi termkek, az lelmiszerek
minsgromlsa ........................................................... 86
2.4.4.3.5.
Humnegszsggyi kockzatok .................................87
2.4.4.3.6.
Transzgnikus haszonllnyek
termesztse/tenysztse, mint komplex kockzati
tnyezegyttes ............................................................ 93
2.4.4.3.7.
Az energetikai s trsadalmi hatkonysg romlsa ...108
2.4.4.3.8.
A brutt s a nett nvekeds elvl trendje .............111

2.5. Alternatv gazdlkodsi stratgik s rendszerek .......................... 113

2.5.1. ltalnos megfontolsok .......................................................... 113
2.5.2. Az alternativits f szempontjai ............................................... 116
2.5.2.1.
2.5.2.2.
2.5.2.3.
2.5.2.4.

2.5.3.

A mezgazdlkods cljai, rtelmezsi lehetsgei .................116

Alternatv termelsi clok, fldhasznlati vltozatok ..............120
Termelsi, technolgiai alternatvk .......................................121
Alternatv kzgazdasgi koncepcik s irnyzatok .................. 124

Eltr gazdlkodsi stratgik sszehasonlt rtkelse ........ 125

2.5.3.1.
2.5.3.2.
2.5.3.3.

Fosszilis energiaigny ............................................................. 126

A hozam ................................................................................... 128
Kltsg- s jvedelemviszonyok ...............................................131

3. A KRNYEZET- S TJGAZDLKODS ......................................... 140

3.1. Jellemzi, alaprtkei, tartalma ....................................................... 140
3.2. Httere: a fenntarthatsg s az koszocilis piacgazdasg ......... 144
3.2.1. A fenntarthatsg s mezgazdasgi ismrvei ......................... 144
3.2.2. Az koszocilis piacgazdasgi modell ..................................... 147
3.3. Eurpai kerete: a tbbfunkcis agrrmodell .................................. 151
3.3.1. Kialakulsnak llomsai, f szakaszai.................................... 151
3.3.2. A vltozst jelz alapdokumentumok ...................................... 152
3.3.2.1.
3.3.2.2.
3.3.2.3.
3.3.2.4.

3.3.3.

A CAP reform agrr-krnyezeti ksr intzkedsei (1992) ....152

A Vidki Trsgek Eurpai Kartja (1996) ............................. 156
Az AGENDA 2000 (1999) ........................................................ 157
A vidkfejleszts tmogatsi formirl s mdszereirl
szl EU tancsi rendelet (1999).............................................159

Magyarorszg szmra felknlt lehetsgei ............................ 160

3.4. Fldhasznlati alapja: a magyar zoncis program ...................... 165

3.4.1. A problma vizsglatnak s megismersnek folyamata ....... 165
3.4.2. Helyzetrtkels s kiindul tzisek ......................................... 171
3.4.3. A fenntarthat fldhasznlat alapelve: az alkalmazkods ........ 173
3.4.4. Alapmodellje: a fldhasznlati piramis .................................... 176
3.4.5. A megvalsts koncepcija ..................................................... 181
3.4.6. A klnbz fldhasznlati kategrik terleti lehatrolsa:
a fldhasznlati znarendszer ................................................... 184
3.5. ltalnos gazdlkodsi szempontjai, rendez elvei........................ 188
3.5.1. A diverzits (soksznsg)........................................................ 189
3.5.2. A trstruktra, kolgiai infrastruktra .................................... 192
3.5.3. Gazdlkodsi, zemi mretek ................................................... 193
3.5.4. Krfolyamatokra pl agrrkoszisztmk ............................ 195
3.6. Alaplemei, f sszetevi a nvnytermesztsben ............................ 202
3.6.1. Vetsszerkezet, nvnyfaj- s fajtaszerkezet ........................... 202
3.6.1.1. Kialaktsnak alapelvei ......................................................... 202
3.6.1.2. si s shonos haszonnvnyeink ...........................................204
3.6.1.2.1.
Bevezets ...................................................................204
3.6.1.2.2.
Az agrobiodiverzitsrl .............................................205
3.6.1.2.3.
A tjfajta fogalma ...................................................... 206
3.6.1.2.4.
A tjfajtk ltrejttnek okai .....................................207
3.6.1.2.5.
A kultrnvnyfajta-hasznlat s a sokflesg
forrsai .......................................................................208
3.6.1.2.6.
A gyomnvnyek ....................................................... 212
3.6.1.2.7.
A tjfajtk megrzsnek s termesztsbe
vonsnak lehetsgei ...............................................213
3.6.1.3. Nemests, fajtamegvlaszts .................................................. 215

3.6.1.4.

3.6.2.

Vetsvlts, vetsforg ............................................................. 223

3.6.2.1.
3.6.2.2.
3.6.2.3.
3.6.2.4.
3.6.2.5.
3.6.2.6.

3.6.3.

Clok s elvek...........................................................................223
Vetsforg-elmletek ................................................................ 224
Elvetemny-hatsok ............................................................... 229
A talajtermkenysgre gyakorolt hatsok ................................ 231
Nvnyegszsggyi hatsok ................................................... 232
sszegz megllaptsok ......................................................... 233

Talajmvels, talajvdelem ...................................................... 234

3.6.3.1.
3.6.3.2.
3.6.3.3.
3.6.3.4.
3.6.3.5.
3.6.3.6.

3.6.4.

sszegz megllaptsok, teendk...........................................221

Clok s elvek, kiindul tzisek ................................................234

Mvelsi kvetelmnyek ........................................................... 236
Mvelsi hibk s krnyezeti krok .........................................237
A talajmvels s a nvnyi sorrend kapcsolata ..................... 239
A talajmvels rendszere ......................................................... 241
A talajvd s -kml mvels ................................................245

Talajer-gazdlkods, trgyzs............................................... 255

ltalnos megfontolsok, kiindul tzisek ............................... 255

A talajer-gazdlkods tnyezi ..............................................257
A talaj termkenysge s a szerves anyagok ............................ 259
A talaj biolgiai tevkenysge s a nvnyek tpllkozsa .....265
Tpanyagformk a talajban ..................................................... 266
A talajer-gazdlkods forrsai s azok vrhat alakulsa ...268
Intenzv, iparszer illetve integrlt, krnyezetkml
tpanyagelltsi, trgyzsi szaktancsadsi rendszerek .......270
3.6.4.7.1.
Trtneti elzmnyek ................................................270
3.6.4.7.2.
Az iparszer gazdlkods intenzv
tpanyagelltsi tancsadsi rendszere ...................... 272
3.6.4.7.3.
A klnbz trgyzsi szaktancsadsi
rendszerek alapelveinek sszehasonltsa .................274
3.6.4.7.4.
A klnbz trgyzsi szaktancsadsi
rendszerek ajnlsainak sszehasonltsa .................. 277
3.6.4.8. A talajer-gazdlkods gyakorlati mdszereinek
lehetsges fejlesztsi irnyai s eszkzei .................................280
3.6.4.9. sszegzs .................................................................................283
3.6.4.1.
3.6.4.2.
3.6.4.3.
3.6.4.4.
3.6.4.5.
3.6.4.6.
3.6.4.7.

3.6.5.

A szervesanyaggazdlkods zemi tnyezi ............................ 284

3.6.5.1. llati trgyk hagyomnyos kezelse s felhasznlsa ...........284

3.6.5.1.1.
ltalnos szempontok................................................284
3.6.5.1.2.
A trgya elksztse az istllban ............................ 289
3.6.5.1.3.
A trgya erjesztsi helye ............................................291
3.6.5.1.4.
Az istlltrgya erjesztse .........................................293
3.6.5.1.5.
A hg rlk, trgyal s csurgalkl kezelse ..........303
3.6.5.1.6.
A szalmatrgya (mestersges istlltrgya)
ksztse .....................................................................308
3.6.5.1.7.
Az istlltrgya felhasznlsa ....................................309
3.6.5.2. Szervesanyagok komposztlsa s a komposztok
felhasznlsa............................................................................311
3.6.5.2.1.
A komposztls szakaszai .........................................312

3.6.5.2.2.
3.6.5.2.3.
3.6.5.2.4.
3.6.5.2.5.
3.6.5.2.6.
3.6.5.2.7.
3.6.5.2.8.
3.6.5.2.9.

3.6.6.

A humuszkpzds jelentsge a komposztls

sorn...........................................................................313
A j komposzt ksztsnek felttelei ....................... 315
A komposztls sorn felhasznlhat
nyersanyagok jellemzi .............................................318
Hzikerti komposztls..............................................322
Mezgazdasgi hulladkok komposztlsa ...............326
lelmiszeripari hulladkok komposztlsa ...............334
A bio- s zldhulladkok komposztlsa .................. 335
A komposztok felhasznlsa .....................................336

Nvnyvdelem ........................................................................ 343

3.6.6.1. A nvnyvdelem clja s krnyezeti problmi ...................... 343

3.6.6.2. A nvnyvdelem s az lvilg ...............................................346
3.6.6.2.1.
Tjhasznlat, tjelemek s funkciik ......................... 346
3.6.6.2.2.
Szeglybiotpok ........................................................ 347
3.6.6.2.3.
Kultrnvnyek tbli, mint lhelyek ...................... 348
3.6.6.3. Az alkalmazkod nvnyvdelem eszkztra ........................... 349
3.6.6.3.1.
Az alapelv: a prevenci .............................................349
3.6.6.3.2.
Az alapmdszer: a megfigyels s elrejelzs ...........350
3.6.6.3.3.
Az eszkztr .............................................................. 351
3.6.6.4. Nvnyvdelmi rendszerek ....................................................... 354
3.6.6.4.1.
Integrlt nvnyvdelem ............................................354
3.6.6.4.2.
Biolgiai nvnyvdelem ..........................................357
3.6.6.5. sszegz megllaptsok ......................................................... 366

3.6.7.

llattenysztsi kapcsolatok .................................................... 366

3.7. A megvalsts hazai kerete: a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program (NAKP) s a Nemzeti

Vidkfejlesztsi Terv (NVT) ............................................................. 371
3.7.1. Az eurpai krnyezet alapjellemzi ......................................... 372
3.7.1.1.
3.7.1.2.
3.7.1.3.

3.7.2.

Az eurpai agrrpolitika s -tmogatsi rendszer

zskutcja ................................................................................372
Az eurpai agrrpolitika reformtrekvsei.............................. 373
Az talakul eurpai agrr- s vidktmogatsi rendszer ......376

A hazai elzmnyek ................................................................. 379

3.7.2.1. Magyarorszg SAPARD terve .................................................379

3.7.2.2. A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP) ............380
3.7.2.2.1.
Clkitzsei s alaptrekvsei ...................................380
3.7.2.2.2.
Szerkezete, alkotelemei s clprogramjai ................383
3.7.2.2.3.
Mkdsmdja s tmogatsi rendszere ................... 385
3.7.2.2.4.
rtkorientcija s terleti irnyultsga ................... 388
3.7.2.2.5.
A program elzetes rtkelse, tapasztalatai .............392

3.7.3.

A vidkfejleszts magyar kerettervei ....................................... 393

3.7.3.1.
3.7.3.2.

3.7.4.

Az Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Program (AVOP) .......394

A Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT) ....................................395

Agrr-krnyezetgazdlkods: az NVT alapvet intzkedsi

terlete ...................................................................................... 398

3.8. A jvrl s a teendkrl .................................................................. 404

3.8.1. A jvkp alapvonsai ............................................................. 404
3.8.2. A legsrgetbb feladatok.......................................................... 406
4. VZLATOK A MAGYAR TJAK AGROKOLGIAI,
GAZDLKODSI S NVNYTERMESZTSI
ALAPJELLEMZIHEZ........................................................................... 411
4.1. Bevezets ............................................................................................ 411
4.2. A magyar tjak vzlatos agrokolgiai jellemzse ......................... 417
4.2.1. Alfld........................................................................................ 417
4.2.1.1.
4.2.1.2.
4.2.1.3.
4.2.1.4.
4.2.1.5.
4.2.1.6.
4.2.1.7.
4.2.1.8.
4.2.1.9.
4.2.1.10.
4.2.1.11.
4.2.1.12.
4.2.1.13.

4.2.2.

Kisalfld ................................................................................... 431

4.2.2.1.
4.2.2.2.
4.2.2.3.

4.2.3.

Balaton-medence .....................................................................446
Kls-Somogy ..........................................................................446
Bels-Somogy...........................................................................447
Mecsek s Tolna-Baranyai-dombvidk ....................................449

Dunntli-kzphegysg .......................................................... 450

4.2.5.1.
4.2.5.2.
4.2.5.3.

4.2.6.

Alpokalja .................................................................................. 435

Sopron-Vasi sksg ..................................................................443
Kemenesht ..............................................................................444
Zalai-dombvidk ......................................................................445

Dunntli-dombsg .................................................................. 446

4.2.4.1.
4.2.4.2.
4.2.4.3.
4.2.4.4.

4.2.5.

Gyri-medence .........................................................................431
Marcal-medence ......................................................................434
Komrom-Esztergomi-sksg ................................................... 434

Nyugat-magyarorszgi peremvidk .......................................... 435

4.2.3.1.
4.2.3.2.
4.2.3.3.
4.2.3.4.

4.2.4.

Dunamenti-sksg ....................................................................417
Duna-Tisza kzi skvidk ......................................................... 417
Bcskai-skvidk.......................................................................420
Mezfld .................................................................................. 421
Drvamenti-sksg ...................................................................421
Fels-Tiszavidk ......................................................................422
Kzp-Tiszavidk .....................................................................423
Als-Tiszavidk ........................................................................425
szak-alfldi hordalkkp-sksg ............................................425
Nyrsg ..................................................................................... 426
Hajdsg .................................................................................. 428
BerettyKrs-vidk .............................................................. 429
Krs-Maros kze ....................................................................431

Bakonyvidk .............................................................................450
Vrtes-Velencei-hegyvidk ....................................................... 450
Dunazug-hegyvidk ..................................................................451

szak-Magyarorszgi-kzphegysg ....................................... 452

4.2.6.1.
4.2.6.2.
4.2.6.3.
4.2.6.4.

Visegrdi-hegysg ....................................................................452
Brzsny .................................................................................. 452
Cserhtvidk ............................................................................452
Mtravidk ...............................................................................453

4.2.6.5.
4.2.6.6.
4.2.6.7.
4.2.6.8.

Bkkvidk .................................................................................454
Aggtelek-Rudabnyai-hegyvidk..............................................454
Tokaj-Zemplni-hegyvidk ....................................................... 455
szak-Magyarorszgi medenck..............................................455

4.3. A magyarorszgi tjak fldhasznlati karaktere ........................... 457

4.3.1. Dunai Alfld ............................................................................. 460
4.3.2. Tiszai Alfld ............................................................................. 461
4.3.3. Kisalfld ................................................................................... 461
4.3.4. Nyugat-magyarorszgi peremvidk .......................................... 462
4.3.5. Dunntli-dombsg .................................................................. 462
4.3.6. Dunntli-kzphegysg .......................................................... 463
4.3.7. szak-magyarorszgi-kzphegysg ........................................ 463
4.4. A szntfldi termhelyek nvnytermesztsi jellemzse ............. 465
5. AZ ALKALMAZKOD BIRTOKTERVEZS ALAPJAI ................... 471
5.1. A birtoktervezs krnyezeti szempontjai ........................................ 471
5.2. A tj, a birtoktpus s -szerkezet sszhangja .................................. 474
5.3. A birtoktervezs szerepli s folyamata .......................................... 476
5.3.1. A szereplk ............................................................................... 476
5.3.2. A tervezs folyamata s a tervtpusok ...................................... 477
5.4. A helyszn tervezse, rtkelse ........................................................ 479
5.5. A fldhasznlat tervezse.................................................................. 481
5.5.1. Az kolgiai infrastuktra (biotphlzati rendszer) s az
zemi termszetvdelmi terv .................................................... 481
5.5.2. A nvnyi szerkezet ................................................................. 490
5.5.3. A talajok termkpessgnek becslse..................................... 493
5.5.4. Az llateltart kpessg becslse ............................................. 495
5.5.5. A munkaermrleg szmtsa................................................... 498
5.5.6. A birtok mretezse .................................................................. 498
5.6. A birtok ltestmnyeinek tervezse ................................................ 502
5.6.1. Terletfelhasznlsi, beptsi terv .......................................... 502
5.6.2. Szakgi tervek .......................................................................... 503
5.7. Kzgazdasgi tervezs....................................................................... 506
6. SSZEFOGLALS, KITEKINTS ........................................................ 511
6.1. A knyv gondolati ve s tartalma ................................................... 511
6.1.1. A gondolati vrl ...................................................................... 511
6.1.1.1.
6.1.1.2.

Az alapproblma ......................................................................511
A fejlds folyamata s felismersei ........................................513

10

6.1.1.3.
6.1.1.4.

6.1.2.

A krnyezet- s tjgazdlkods s nvnytermesztsi

sszetevi .................................................................................516
Kihvsok s lehetsgek ......................................................... 519

A tartalomrl ............................................................................ 520

6.2. Az agrr- s vidkstratgiai jvkp alapvonsai, a

legsrgetbb feladatok s a felelssg.............................................. 522
6.2.1. Az agrr- s vidkstratgiai jvkprl.................................... 522
6.2.2. A legsrgetbb feladatokrl ..................................................... 524
6.2.2.1.
6.2.2.2.
6.2.2.3.
6.2.2.4.
6.2.2.5.

6.2.3.

Az agrr- s vidkfejlesztsi kormnyzat .................................524

A gazdatrsadalom ..................................................................526
A civil szervezetek ....................................................................527
A szakrtelmisg ......................................................................528
A mdia .................................................................................... 528

s vgl, de nem utols sorban: a mvels s rzs

felelssgrl ............................................................................ 528

7. A MUNKATRSAKRL ......................................................................... 530

8. FORRSMUNKK, VLOGATOTT TOVBBVIV
SZAKIRODALOM .................................................................................... 545
8.1. Szakirodalmi forrsok ...................................................................... 545
8.2. Egyb alapdokumentumok s forrsok ........................................... 605
9. MELLKLETEK ...................................................................................... 608
9.1. Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kialaktsa ........ 608
9.1.1. Clkitzsek ............................................................................. 609
9.1.2. Megvlaszoland alapkrdsek ................................................ 609
9.1.3. A vizsglatok adatbzisa .......................................................... 610
9.1.3.1.
9.1.3.2.
9.1.3.3.

9.1.4.
9.1.5.

Az agrralkalmassg megtlsre hasznlt jellemzk s

adatbzisok ..............................................................................610
A krnyezeti rzkenysg megtlsre hasznlt jellemzk
s adatbzisok ..........................................................................612
Fldhasznlati felsznbortsi adatbzisok ............................. 613

Az informcik feldolgozsa.................................................... 613

Az alapelemzsek eredmnyei, kvetkeztetsei, ajnlsai ....... 622

9.1.5.1.
9.1.5.2.
9.1.5.3.
9.1.5.4.
9.1.5.5.

Magyarorszg terletnek mezgazdasgi alkalmassga .......622

Magyarorszg terletnek krnyezeti rzkenysge ................623
Az agrralkalmassgi s krnyezetrzkenysgi
rtkszmok egyestse ............................................................ 625
Fldhasznlati mintaforgatknyvek, zonalitsi pldk .........626
A mvelsi gak vltoztatsa ................................................... 627

9.2. A termszetfldrajzi tjak fldhasznlati zoncis besorolsa

s terleti statisztikai adatai ............................................................. 630
9.2.1. Dunai Alfld (1/a) .................................................................... 630

11

9.2.2.
9.2.3.
9.2.4.
9.2.5.
9.2.6.
9.2.7.

Tiszai Alfld (1/b) .................................................................... 631

Kisalfld (2) ............................................................................. 632
Nyugat-magyarorszgi peremvidk (3) .................................... 633
Dunntli-dombsg (4)............................................................. 634
Dunntli-kzphegysg (5) .................................................... 635
szak-magyarorszgi-kzphegysg (6) .................................. 636

9.3. Termhelyelemzs, fldrtkels, mezgazdasgi

tralkalmassgi vizsglat .................................................................. 638
9.3.1. A termhelyelemzs alapelvei .................................................. 638
9.3.2. A termhelyelemz rendszer felptse.................................... 640
9.3.3. A klmafelttelek elemzse (kukoricatermesztsi
esettanulmny) .......................................................................... 642
9.3.3.1. Adatforrsok, adatbzis ........................................................... 642
9.3.3.2. Mdszerek s eredmnyek ........................................................ 644
9.3.3.2.1.
Fkomponens analzis (PCA) ....................................644
9.3.3.2.2.
Korrelci szmts s slyozs ................................ 647
9.3.3.2.3.
Kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi
rtkszmok s klmakrzetek ellltsa.................649
9.3.3.3. Az eredmnyek ellenrzse ...................................................... 655

9.3.4.

A talajfelttelek elemzse (Vas megyei esettanulmny) .......... 658

9.3.4.1. Adatforrsok, adatbzis ........................................................... 658

9.3.4.2. Mdszerek s eredmnyek ........................................................ 664
9.3.4.2.1.
Fkomponens-analzis (PCA)....................................665
9.3.4.2.2.
Korrelciszmts s slyozs .................................667
9.3.4.2.3.
Nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmok
ellltsa ...................................................................668
9.3.4.2.4.
A nvnytermesztsi talajalkalmassgi
rtkszmok kapcsolata a tblajellemz
paramterekkel ........................................................... 671
9.3.4.3. Az eredmnyek ellenrzse ...................................................... 676

9.4. A haszonnvnyek gyakorisga Magyarorszgon a rgszeti

magleletek alapjn ............................................................................. 681
9.5. A 2253/1999. (X. 7.) kormnyhatrozat a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Programrl s a bevezetshez szksges
intzkedsekrl .................................................................................. 683
9.6. Agrr-krnyezetvdelem az Eurpai Uniban (Forrsszemle) .... 685
9.6.1. Az Eurpai Uni Kzs Agrrpolitikjnak fejldse
krnyezetvdelmi nzpontbl ................................................. 685
9.6.2. Az agrr-krnyezetvdelmi politika cljai s alapelvei............ 688
9.6.3. Az agrr-krnyezetvdelmi programok tagllami
adaptcija ................................................................................ 689
9.6.3.1.
9.6.3.2.

Egyeslt Kirlysg ...................................................................691

Franciaorszg ..........................................................................692

12

9.6.3.3.
9.6.3.4.
9.6.3.5.
9.6.3.6.

9.6.4.
9.6.5.

Nmetorszg ............................................................................693
Finnorszg ...............................................................................694
Spanyolorszg ..........................................................................695
Grgorszg ............................................................................696

sszegzs ................................................................................. 697

Irodalomjegyzk ....................................................................... 699

9.7. A Magyar Orszggyls Krnyezetvdelmi Bizottsga

Termszetkzeli mezgazdasg cmmel 2004. 05. 21-n
megrendezett nylt napjnak szerkesztett jegyzknyve ............... 700
9.7.1. Elnki elsz s ksznt ........................................................ 700
9.7.1.1.
9.7.1.2.

9.7.2.

Vitaindt elads, korrefertumok, hozzszlsok ................. 703

9.7.2.1.
9.7.2.2.
9.7.2.3.
9.7.2.4.
9.7.2.5.
9.7.2.6.
9.7.2.7.
9.7.2.8.

9.7.3.
9.7.4.

Turi-Kovcs Bla elnki elszava............................................700

Turi-Kovcs Bla elnki kszntje ........................................701
ngyn Jzsef vitaindt eladsa...........................................703
Tar Ferenc korrefertuma ....................................................... 710
Haraszthy Lszl korrefertuma .............................................715
Orosz Sndor hozzszlsa ..................................................... 720
Gyapay Zoltn hozzszlsa.................................................... 723
Lenkovics Barnabs hozzszlsa ...........................................726
Aradi Csaba korrefertuma ..................................................... 729
Vajna Tamsn korrefertuma ................................................731

Az elre, rsban benyjtott krdsekre adott vlaszok ........... 734

Elnki zrsz ............................................................................ 748

9.8. Talajvesztesg-becsls, talajllapot-rtkels ................................. 750

9.8.1. Vesztesgbecsls, erzitrkpezs s elrejelzs ................. 750
9.8.2. Szervesanyagkszlet ................................................................. 751
9.8.3. Kmhats .................................................................................. 752
10. TBLZATOK, BRK S TRKPEK JEGYZKE ..................... 753
10.1. Tblzatjegyzk ................................................................................. 753
10.2. brajegyzk ....................................................................................... 762
10.3. Trkpjegyzk.................................................................................... 766

13

14

1.

ELSZ

Integrlt, alkalmazkod nvnytermeszts (sszer krnyezetgazdlkods) cm knyvnk el 1988 nyarn nhai Balogh Jnos akadmikus
r egyebek mellett a kvetkez ajnl sorokat rta:
[] Ma, s a most kvetkez nhny vtizedben az egsz Fldre vonatkoztatva rendkvl gyorsan nveked emberisggel kell szmolnunk, tovbb
azzal a tnnyel, hogy a nvekeds a Fld klnbz terletein, a trsadalmak klnbz fejldsfokn rendkvl eltr lesz. A termszettudomny taln mg sohasem llott olyan nehz feladatok eltt, mint ma, amikor ilyen rendkvl gyorsan
s egyenltlenl fejld emberisg szmra kell a fejldshez szksges tudomnyos alapokat megteremtenie. Ami a kiutat illeti, ma mr nincsen egyetlen olyan,
komolyan gondolkoz biolgus sem, aki valamifle "vissza a termszethez!"
irnyzatot kpviselne ezekben a krdsekben. Ezzel szemben akarjuk s keressk
azt az j egyenslyi llapotot, amelyet az nszablyozs helyett emberi szablyozssal kell ltrehozni. Meggyzdsem, hogy a tudat, az emberi rtelem kpes a
mechanisztikus nszablyozsnl jobb, hatkonyabb kolgiai szablyoz rendszert kipteni. Ennek azonban az a tudomnyos felttele, hogy rendelkezznk a
szksges biolgiai, klnsen kolgiai ismeretekkel. Enlkl a szablyozs
csak dilettns mdra, rosszul s sokszor katasztrfhoz vezeten sikerl. []
Egy vtized sem telt el, s 1997 szeptemberben Alkalmazkod nvnytermeszts, sszer krnyezetgazdlkods cm jelen knyvnk 1. kiadsnak
ajnlsban ezeket a gondolatait a mezgazdasgra vonatkozan az albbiakkal
egsztette ki:
[] Az azta eltelt kzel tz v hazai, eurpai s vilgfolyamatai, a fejlds sokasod problmi s a kitkeress kirajzold irnyai igazolni ltszanak
a knyv s az azt ajnl sorok tartalmnak idtllsgt. Egyre nyilvnvalbb
ugyanis, hogy br a mezgazdasgnak mindenek eltt j minsg lelmet kell
biztostania, m az a tr, amely e feladat megoldshoz rendelkezsre ll, nem
csupn termelsi, hanem egyben biolgiai s trsadalmi lettr is. Olyan mezgazdlkodsra, krnyezetgazdlkodsra van teht szksg, amely a vidki trsgek e termelsi- s lettr funkciit egyarnt figyelembe veszi. []
Akadmikus r ajnl sorai, gondolatai tkletesen rmelve napjaink
korszer, tbbfunkcis mezgazdasg-felfogsval arra emlkeztetnek, annak

15

beltsra vezetnek bennnket, hogy a mezgazdasg mindig is tbb volt, mint

egyszer rutermel gazat. Az lelmiszerek s nyersanyagok ellltsn tl
egyb feladatokat is elltott, tjat, lvilgot, talajt, vizet, krnyezetet is termelt, s munkt, meglhetst adott a vidk embere s kzssgei szmra. Ez
ma sincs mskppen. Nhny vtizedes agrriparostsi, termsmaximalizlsi
kitr utn ismt r kellett jnnnk: ha meg akarjuk rizni tjainkat, helyi kzssgeinket s a fldhz ktd kultrnkat, akkor a mezgazdasgnak a termelsi
feladatok mellett regionlisan eltr mrtkben ugyan, de krnyezeti s trsadalmi, foglalkoztatsi feladatokat is magra kell vllalnia, vagyis a pusztn globlis
tkerdekeket kiszolgl agrobiznisznek ismt tbbfunkcis agrikultrv
kell szlesednie. Ez utbbi olyan az egsz trsadalom s a helyi kzssgek
szmra egyarnt fontos koszocilis szolgltatsokat is nyjt, amelyek helyben
keletkeznek, nem importlhatk, s amelyekrt a mezgazdasgot, a gazdlkodt
fizetsg illeti meg.
Az persze, hogy a mezgazdasgnak a termel vagy a trsadalmi szolgltat jellege, funkcija vlik e hangslyozott, attl is fgg, hogy milyen nagy
agrrpotencil s krnyezeti szempontbl kevss rzkeny, vagy pedig kis termelsi potencil s rzkeny, srlkeny, termszeti rtkekben gazdag terleteken, tjon vagyunk. Minl rzkenyebb, srlkenyebb terleten gazdlkodunk,
annl fontosabb vlnak a mezgazdasg koszocilis szolgltatsai, s vlik a
mezgazdasg meghatroz formjv a krnyezet- s tjgazdlkods. Mg kivl agrrterleteinken az els termelsi pillr knl meglhetsi lehetsgeket,
addig rzkeny, srlkeny, kisebb agrrpotencil, radsul mindezekkel sszefggsben gazdasgi rtelemben ltalban htrnyos helyzet, gyakorta munkanlklisggel sjtott trsgeinkben a tbbfunkcis eurpai agrrmodell msodik
pillre mentn, koszocilis tpus gazdlkodsi rendszerekhez kttt kzssgi
kifizetsek jelenthetnek igen komoly segtsget a mezgazdasgbl l csaldok,
teleplsek s rgik szmra.
Ezek a felismersek vezettek el srn lakott vidki trsgekkel s mg
mindig nagy termszeti rtkeket hordoz termszeti s kultrtjakkal jellemezhet kontinensnkn a tbbfunkcis eurpai agrrmodell megfogalmazshoz,
az e modellt megtestest krnyezet- s tjgazdlkods elterjesztst szolgl kzs agrr- s vidkpolitika reformjhoz, tmogatsi rendszernek kiptshez s
kzssgi kltsgvetsi forrsainak eurpai megteremtshez. Ennek szellemben s EU-harmonizcis feladataink megoldsa sorban szletett meg nlunk a
Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP), majd az ennek bevezetsrl
rendelkez 2253/1999 (X.7.) szm kormnyhatrozat. A kltsgvets az agrr-

16

tmogatsok kztt 2002-ben 2,2 millird Ft-ot, 2003-ban pedig 4,5 millird Ft-ot
klntett el e tmogatsi-kifizetsi rendszer ksrleti indtsra. 2004-tl, EUcsatalkozsunktl e program beplve a Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervbe
(NVT-be) megteremti a krnyezet- s trsdalombart agrrstratgiavlts lehetsgnek magyar kereteit. Ezzel az agrr-krnyezetgazdlkods, a krnyezet- s
tjgazdlkods az integrlt agrr- s vidkfejlesztsi politika koszocilis pillrv s az EU forrsok megszerzsnek fontos tnyezjv is vlik.
E nagy lptk, trtnelmi jelentsg agrr-, vidk- s krnyezetpolitikai stratgiavlts azonban csak akkor sikerlhet, ha kipl annak nemcsak fizikai, hanem mindenek eltt szellemi infrastruktrja. Ehhez j ismeretekre,
tudsra s gondolkodsmdra van szksg, amely sok esetben nem jelent mst,
mint a szerves fejldshez val visszatrst, e fejlds fonalnak jbli felvtelt, kialakult, vszzadok alatt csiszoldott, a tjakhoz illeszked gazdlkodsi
rendszereinek korszer jrafogalmazst. Knyvnk ehhez kvn a nvnytermeszts terletn segtsget adni.
Mindezek felvetse termszetesen 1988-ban, els e trgykrben rt knyvnk megjelense idejn mg kisebbfajta szentsgtrsnek vagy legjobb esetben
megmosolyogtat bugyutasgnak szmtott Magyarorszgon, ahol akkor mg sz
sem volt a ma kzgondolkodst egyre inkbb meghatroz fenntarthat fejldsrl, fenntarthat mezgazdlkodsrl, krnyezet- s tjgazdlkodsrl,
a mezgazdlkods krnyezetbart gazdlkodsi rendszer- s struktravltsrl, a multifunkcionlis mezgazdlkodsrl s egyebekrl.
1997, jelen knyvnk 1. kiadsnak idszaka mg mindig nem a krnyezet- s tjgazdlkodsrl szlt, de ez a knyvnk mgis komolyabb visszhangra
tallt annak ellenre, hogy sokan mg ma sem rtettk meg a stratgiavlts szksgessgt, s ma is egyre hangosabban a 1970-es veket jellemz
energiaintenzv, iparszer, centralizlt termelsi rendszer jbli bevezetst szorgalmazzk, eurpai s hazai millirdokat ignyl pnzgyi tmogatst srgetve. Kzpnzekre, kzssgi forrsokra persze szksge van az agrriumnak s a
vidknek, de azt az j stratgit szem eltt tartva kell felhasznlni, s nem jratermelni a mezgazdasg termelsi, trsadalmi s krnyezeti vlsgt.
Jles rzssel llapthatjuk meg ugyanakkor, hogy egyre tbben vannak,
akik a mezgazdasg fejlesztsben egyben a vidk fejlesztst is ltjk, s ehhez
elfogadjk azt az j stratgit, amit knyvnk elz kiadsban krvonalaztunk.
Mindez rmmel tlt el bennnket. rm, hogy az els kiads szinte minden sora
ma is vllalhat s az is, hogy akkori les kritizlink j rsze ma mr a krnye17

zetgazdlkods, a fenntarthat mezgazdlkods harcos szszlja, amiben - taln nem tnik nagyon szernytelennek - knyvnk els kiadsa s gondolatai jegyben azta folytatott tevkenysgnk is szerepet jtszhatott. Az eltelt id gy
tnik igazolta 1988-as, majd 1997-es megllaptsaink helyessgt, s megrtek a
krlmnyek a msodik tdolgozott, bvtett kiads megjelentetsre.
E gondolatok jegyben j szvvel ajnljuk mindazok figyelmbe sszelltsunkat, akik rdekeltek a mezgazdasg s a vidki trsgek krnyezet- s trsadalombart fejldsben, s kzlk is elssorban azoknak, akik tudnak s akarnak is tenni e fejlds kibontakoztatsrt.

Gdll, 2004. mjus

Dr. ngyn Jzsef
Dr. Menyhrt Zoltn

18

2.

VLASZTON A MEZGAZDASG S A VIDK

2.1. BEVEZETS, KIINDUL TZISEK

Az elmlt 35-40 v sorn a vidki tj s krnyezet szerepe, megtlse jelents vltozsokon ment t. A vidki trsg hagyomnyosan szinte egyetlen feladata az lelmiszerek, a nvnytermesztsi s llattenysztsi nyersanyagok ellltsa mellett eltrbe kerltek az egyb funkcik, amelyek kzl rdemes kln kiemelni a
kzssg rdekeit szolgl, kzjavakat elllt krnyezet-, termszet- s tjvdelmi, valamint fogyasztsi s szolgltatsi funkcik szles krt. R kellett bredni
ugyanis arra, hogy a vidki trsg nem csupn a mezgazdasgi termels szntere,
hanem egyben biolgiai s trsadalmi lettr is, ha teht a terletfelhasznlst s
egyb beavatkozsainkat csupn a termels hatkonysgnak nvelse vezrli, akkor
az lettrfunkcik komoly veszlybe kerlhetnek. Ilyen krlmnyek kztt a krnyezet s a helyi trsadalom degradldsa nem csupn a termels visszaesshez
vezet, hanem az emberi ltfeltteleket is komolyan veszlyezteti. A vidki trsgek
jellemz vonsainak, rtkeinek s feladatainak ismeretben azt is be kell ltni,
hogy ezek ptolhatatlanok az egsz trsadalom szmra, a vrosi s vidki terletek ezer szllal kapcsoldnak egymshoz, a Vidki Trsgek Eurpai Kartjnak (1996) megfogalmazsa szerint kzs sorson osztoznak. Nem elg teht
az eddigi stratgia, rendszer technolgiit tkletesteni, hanem j stratgira s ehhez illeszked, ennek gyakorlati megvalstsi kereteket ad megoldsokra, rendszerekre van szksg.
Mindez klnsen igaz egy olyan orszgban, mint Magyarorszg,
amelynek agrokolgiai adottsgai kivlak, gazdlkodsi, agrikulturlis hagyomnyai gazdagok, ugyanakkor energiahordozkban szegny, vidki krzetei pedig jelents munkanlklisggel kzdenek. Ilyen keretek kztt szerencstlen lenne olyan fejlesztsi stratgia kvetse, amely jelents llami tmogatssal embert, l munkt helyettest mtrgya, nvnyvdszer, gp s
zemanyag formjban megjelen drga energit importl, majd azt egy cscsra
jr, a krnyezetet degradl, az lvilgot vgveszlybe sodr rendszerben,
rossz hatsfokkal nagy tmeg, ltalban gyenge minsg termkk alaktja,
amely csak igen nagy nehzsgek rn s jelents exporttmogatssal, vagyis
jabb llami kltsggel adhat el klfldn, vagy inkbb tuszkolhat ki az orszgbl. Ez azonos lenne a klfldi beszlltk, majd a klfldi fogyasztk ma-

19

gyar forrsokbl trtn tmogatsval, a klfldi munkanlklisg importlsval valamint a magyar vidk s munkaer egyidej lertkelsvel, termszeti s
trsadalmi tknk fellsvel.
De akkor milyen vlasztsi lehetsgeink vannak? Milyen fejldsi
irnyok kvetkezhetnek adottsgainkbl, kzel- s tvolmltbli tradciinkbl?
Milyen mozgsteret szabnak e tekintetben szmunkra hazai viszonyaink s az eurpai trekvsek? Milyen erk s rdekek feszlnek egymsnak az agrr- s vidkpolitika alaktsban? Milyen forgatknyvei kpzelhetk el egyltaln a
fejldsnek? Lssuk elszr a hazai ervonalakat!

20

2.2. VITK AZ AGRRIUM S A VIDK KRL

Az agrrium s a vidk fejlesztsnek lehetsges vltozatai az rtkvlasztstl fggen alapveten kt f irnyba sorolhatk. Nzzk hogyan, milyen rtkrenddel jellemezhet ez a kt f irny? Mi a ktfle llspont lnyege?
Az 1. vlemnycsokor szerint az iparszer, nagy mestersges energiaigny, ersen kemizlt s automatizlt mezgazdlkods Magyarorszg
agrokolgiai potencilja kihasznlsnak legmegfelelbb rendszere. A jelentkez problmk a tulajdonosvlts miatti felaprzottsgbl valamint a technolgiai
hibkbl fakadnak. Az ipari eredet anyagok, eszkzk s energia felhasznlsnak visszaesse komoly krokat okoz az orszgnak. Nem szabad sztverni a
magyar mezgazdasg korbban kialakult rendszert, vagy ahol az mr bekvetkezett, ott srgsen llami intzkedseket kell hozni, s kltsgvetsi tmogatst
kell nyjtani helyrelltshoz. A vgrehajtsba becssz hibkat kell kikszblni, a technolgikat s a biolgiai alapokat kell tkletesteni, s nvelni
kell a technolgiai fegyelmet. A technikai, technolgiai modernizci, a termelsi
hatkonysg s a piaci versenykpessg nvelse nem engedi meg versenyhtrnyt okoz szocilis, foglalkoztatsi vagy ppen krnyezeti szempontok figyelembe vtelt. Neknk termelnnk kell! Az egyebeket hagyjuk a zldekre s a
szocil- illetve foglalkoztatspolitikra! Ismt az 1980-as vek kzepnek megfelel szintre kell a termstlagokat s a termktmeget felfuttatni. Mi 16 milli
tonna gabont is kpesek vagyunk termelni. A demogrfiai robbans s a sokasod vilglelmezsi problmk tkrben egybknt is ez az egyetlen etikailag
elfogadhat, egyben gazdasgilag racionlis fejlesztsi irny, s az eurpai folyamatok is erre tartanak. Mindezt leghatkonyabban a tks nagybirtok kpes
megvalstani, a fldet s a fejlesztsi forrsokat teht azoknak kell adni, akik azt
a piaci versenyben a legjobb hatsfokkal tudjk felhasznlni.
A 2. vlemnycsokor szerint az iparszer gazdlkods teljestette trtnelmi feladatt. Ez a gazdlkodsi rendszer nem a helybelieknek ad munkt,
egszsges krnyezetet s ehet tpllkot, hanem a helyi hagyomnyokkal s
kulturlis rtkekkel szemben szinte kizrlag a beszllt iparok s az ezeket zmben megtestest multinacionlis cgek rdekeit szolglja. Ez a rendszer a
termszeti s trsadalmi krnyezetet egyarnt veszlyezteti, energetikai s kzgazdasgi szempontbl is irracionlis, hossz tvon fenntarthatatlan, termkei
rossz minsgek, kemiklikkal szennyezettek, tpllkozsfiziolgiai rtkk
rossz, fogyasztsuk komoly humn-egszsggyi problmkhoz vezet, s a fizet-

21

kpes piacokon ott, ahol a fogyasztk mr sajt brkn tapasztaltk pl. allergia, rk, hinybetegsgek, stb. formjban ezeket a problmkat alig rtkesthetk. A vilglelmezsi problmkat nem az eddig is intenzven mvelt rgik
ipari rfordtsainak tovbbi nvelsvel lehet megoldani, hanem annak a helyzetnek a felszmolsval, amelyben egy svjci vagy egy amerikai llampolgr az
erforrsok s a javak tbb mint negyvenszeresvel rendelkezik, mint egy szomliai, egy afgn vagy egy etip. lsgos, demagg s az igazi lobbirdekeket elfed teht ilyen krlmnyek kztt az lelmezsi problmkra s a demogrfiai
robbansra hivatkozva kvetelni a nagyobb rfordtst s a tbb ipari eredet
anyag- s energiafelhasznlst. E problmk a rendszer logikjn bell marad
technolgia-tkletestssel, technikai modernizcival nem oldhatk meg.
Olyan gazdlkodsi stratgia-, rendszer- s szerkezetvltsra van szksg, amely
a krnyezet rzkenysgt, terhelhetsgt, termelsi adottsgait, valamint a mezgazdlkods egyb (krnyezeti, regionlis foglalkoztatsi, szocilis, kulturlis
stb.) feladatait is figyelembe veszi. Ezt ahogyan Ihrig Kroly mr az 1940-es
vekben hirdette leginkbb a kis- s kzpbirtokok dominancijra pl csaldi gazdasgi modell kpes megvalstani, m hogy a piaci versenyben ez a
szerkezet ne induljon htrnnyal a nagy latifundiumokkal s multinacionlis cgekkel szemben, kzssgi forrsokbl minden ervel tmogatni kell e birtokok
trsulsait, egyenrang (nem nagy integrtoroknak kiszolgltatott, de nem is
kolhoz tpus!) szvetkezseit. Ez a tbbfunkcis agrr- s birtokszerkezeti
modell az Eurpai Uniban is egyre nagyobb teret hdt meg magnak, s neknk
EU-csatlakozsunkkal azokhoz az erkhz kell trsulnunk, amelyek ezt az
koszocilis piacgazdasgi elvekre pl eurpai modellt kvnjk a Kzs Agrr s Vidkpolitika centrumba helyezni.
A ktfle helyzetrtkels s az ebbl kvetkez jvkp alapjaiban eltr
egymstl. E vita lttn az embernek egyttal az a gyanja tmad, hogy a vitatkoz felek mezgazdlkods alatt nem ugyanazt, st megkockztathatjuk, teljesen mst rtenek. E ktfle agrrstratgia lesed vitjban idnknt ugyan
ismt fellkerekedni ltszik a technicista, ipari beszllti s tkerdekeket megtestest irnyzat, m a vilg ma mr mgsem ugyanaz, mint volt az 1960-as
vagy 1970-es vekben. Eurpa pedig vgkpp ms, s az koszocilis piacgazdasgi modell terjedsvel egyre inkbb mss vlik akkor is, ha ez a csata mg az
eurpai szntren sem dlt el vglegesen.

22

2.3. A HTTR: RTKEK S RDEKEK HARCA

A problma megrtshez rdemes taln egy kicsit mlyebbre sni. Nzznk a gykerekhez hatol megllaptsok kzl kettt.
David C. Korten, aki a Tks trsasgok vilguralma cm, nagy vilgvisszhangot kivltott knyv szerzjeknt 1998. oktber 20-n eladst tartott a
Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetemen, tbbek kztt az albbiakat
mondta hallgatsgnak:
Szembe kell vgre nznnk azzal a nyilvnval tnnyel, hogy a kapitalizmus kudarcai egyenesen kvetkeznek e rendszer rtkorientcijbl: olyan
rtkek s intzmnyelv irnt elktelezett, amelyek a pnzt az let flbe helyezik.
[] A kapitalizmus
az risi, globlis mret monopliumokat kedveli, melyek rendelkeznek a kzpnzekbl nyjtott hatalmas tmogatsok kiprselshez
szksges hatalommal, tovbb kpesek kibjni a kzssg fel val
elszmolsi ktelezettsg all;
az elidegenedett tulajdonosi rendszert intzmnyesti, amely a tulajdonosokat messze tvol tartja sajt dntseik kvetkezmnyeitl;
az erklcss emberrel (homo moralis) szemben a gazdasgi embert
(homo oeconomicus) lltja a kzppontba;
sztnzi s jutalmazza a spekulnsokat;
a pnz s a tulajdon jogait a szemlyek jogai fl helyezi, s igyekszik
azok mozgst flszabadtani az orszghatrok korltai all. []
Ha olyan vilgot akarunk, amelyben virul az let, jj kell alkotnunk
gazdasgunk rendszert: olyan rtkekre s intzmnyekre kell alapoznunk, amelyek tiszteletben tartjk az letet, a pnz szerept pedig a neki megfelel terletre
korltozzk, azaz a pnz az ember szolglatban marad.
Gyrgy Lajos A termszet romlsa, a romls termszete cm, 2000ben megjelent tanulmnyktetben ezt rja.
A vilg egyre inkbb ktprti rendszerr vlik: az egyik a globlis gazdasg prtja, a msik a helyi kzssgek. [] Ha egy kzssg letben akar
maradni, akkor meg kell vdenie magt a globlis gazdasgtl. Minl inkbb
vgzetszernek, megllthatatlannak tartjuk s elfogadjuk a rnk erltetett, tlnk
idegen gazdasgi, termelsi szoksokat, mdokat, annl inkbb kiszolgltatottak
23

lesznk, annl inkbb megerstjk gyarmati helyzetnket. Ezzel a tanulsggal

szolgl pldul a harmadik vilg helyzete, melynek tnkrettelben igen nagy
szerepe volt annak, hogy a tj s ghajlat jellegnek megfelel, si termelsi mdokat s eljrsokat idegen nyomsra monokultrkkal cserltk fel, s a biolgiai-kulturlis sokflesgk elvesztse f oka volt elszegnyedsknek, eladsodsuknak, hezsknek.[] A lehet legnagyobb mrtkig trekednnk kell teht
a tjegysgek nll termelsre, a helyi mezgazdasg, ipar, kereskedelem fejlesztsre. Nem adhatjuk fl a fldrajzi s kulturlis hagyomnyainkbl foly
termelsi mdunkat, termnyeinket, si nvny- s llatfajainkat s fajtinkat,
helyi feldolgoz iparunkat [], mint ahogy hasznos lehet fggetlensgnk megrzsben a helyi energiatermels is. Radsul az ilyen fejlesztsek munkaalkalmakat is teremtenek a vidki kzssgek szmra. []
Ez utbbi szerz ltal jelzett modern ktprtisg megjelensi formja
a mezgazdasgban az iparszer termels, az egydimenzis agrobiznisz illetve az ezzel szemben, ennek problmi felismersvel megfogalmazd krnyezet- s tjgazdlkods, az koszocilis piacgazdasg s a fenntarthatsg elvein
alapul tbbfunkcis mezgazdlkods, a tbbdimenzis agrikultra modellje.
Mieltt e modelleket rszletesen elemeznnk, clszer kialakulsuk folyamatn rviden vgigtekintetni. Hossz utat tett meg ugyanis a mezgazdlkods s a vidk, mg eljutott e felismersekig, a krnyezet- s tjgazdlkodsi
rendszer megfogalmazsig. Lssuk ennek a fejldsnek fbb llomsait.

24

2.4. A MEZGAZDASG FEJLDSNEK ALAPKARAKTERE S LLOMSAI

A mezgazdlkods kezdetei ta azon igyekszik, hogy a termkei irnti
llandan nvekv keresletet a fldhasznlat intenzitsnak nvelsvel minl
jobban kielgtse. Ez a trekvs az egyms utn kvetkez fldmvelsi, fldhasznlati rendszerek kialakulsn, fejldsn, egymst vlt folyamatn jl
nyomon kvethet.
2.4.1. Parlagos, legel-/erdvlt fldmvelsi rendszer
(Szalai Tams)
A parlagos, legel- s erdvlt fldmvelsi rendszer tbb mint ezer
vig volt a mezgazdasgi termels uralkod formja. Erre az idszakra ltalban
jellemz a kis npsrsg, a nomd, vndorl letmd s a primitv fldmvel
eszkzk hasznlata. A fldterlet kis rszt vontk csupn a telepls kzvetlen
krnykn mvelsbe, melyet nhny (4-6) vi hasznlat utn 50-60 vig parlagon hagytak. Ezeken az elhagyott terleteken a termszeti adottsgoknak megfelelen ismt az eredeti snvnyzet alakult ki. A parlagos s a legelvlt a
sztyeppes (fves), az erdvlt viszont az erds vezetek jellemz rendszere volt,
amelyek az sszterletnek csak mintegy 5-10 %-t hasznostottk. A fldmvels
parlagos rendszerben a sznt ltalban a lejt kzps harmadra korltozdott. A vzvlasztt erd bortotta, a lejt fels rszn legel volt, az als rszn
pedig a rtek terltek el. (1. bra)
1. bra: A mvelsi gak elhelyezkedse a parlagos fldmvelsi rendszerben
(Spos, 1972 nyomn: Szalai, 1996).

25

2.4.2. Ugaros fldmvelsi rendszer (nyomsos gazdlkods)

Amikor a szntfldek mr nagyobb arnyt foglaltak el, cskkenteni kellett a parlagoltats idejt. gy a parlagidszakbl azok a stdiumok maradtak el,
amelyek a talajtermkenysg helyrelltst segtettk el. A gyomosods viszont
egyre nagyobb mreteket lttt. Ezen okok kvetkeztben a terms mr nem elgtette ki a szaporod lakossg ignyt, teht fokozatosan jabb az ugaros
fldmvelsi rendszer alakult ki a parlagos rendszerbl (2. bra).
2. bra: Az ugaros fldmvelsi rendszer kifejldse a parlagos rendszerbl
(Spos, 1972 nyomn: Szalai, 1996)

26

Eurpban a VII. szzad krl jelent meg, s mintegy hromszz v mlva, vagyis a X-XI. szzad krl vlt ltalnoss. Ebben a rendszerben fokozatosan kialakultak a mvelsi gak, s llandsult a szntfldi mvels. A teleplsek kzvetlen krnykn konyhakerti nvnyeket termesztettek, st gymlcssket is teleptettek. A rtek s legelk fleg a szntnak kevsb alkalmas terletekre szorultak vissza. A nvnyek a szntterlet 50-60, st esetenknt 80 %t foglaltk el, teht a parlagos rendszerhez viszonytva az arnyok teljesen megvltoztak. A talaj egy-kt vi pihentetsnek clja a gyomok irtsa, a talaj szerkezeti llapotnak javtsa s a termszetes tpanyagok feltrdsnak elsegtse
volt, ugyanis a rendszer mindenekeltt a talaj termszetes tpanyagainak felhasznlsra plt.
Jellemzje a nyomsos gazdlkods volt. A ktnyomsos rendszerben a
szntt kt rszre osztottk: az egyik feln gabont termesztettek, a msik feln
ugaroltak (gabona-ugar). A hromnyomsos rendszerben a gabona a terlet ktharmadt, az ugar pedig egyharmadt foglalta el (gabona-gabona-ugar). A szntfldeken takarmnynvnyeket nem termesztettek. A takarmnyszksgletet a
kzs hasznlatban lev rtek s legelk fedeztk.
Az alapveten sajt szksgletre termel rendszer egyenslyt az rutermels megjelense bontotta meg. Kezdetben ezt jabb terletek szntfldi
mvelsbe vonsval oldottk meg az erdk s a legelk rovsra (3. bra).
3. bra: Szntfldek kiterjedse az ugaros fldmvelsi rendszerben
a tbbi mvelsi g rovsra
(Sipos, 1972 nyomn: Szalai, 1996)

27

Az erdk cskkense a szntfldi mvelsre htrnyosan hatott (vzgazdlkods, aszly, erzi). A legelterletek cskkense kvetkezmnyeknt kezddtt az ugarok legeltetse, mely az egybknt sem magas sznvonal talajmvels romlshoz vezetett, s gy a termstlagok tovbb cskkentek. Ebben az
idben az ugaros fldmvelsi rendszer mr a npessg szaporodsa valamint az
ipar fejldse miatt megnvekedett mennyisgi ignyeket nem tudta kielgteni.
2.4.3. Vetsvlt fldmvelsi rendszer

Az ugaroltats felvltsra kialakult tbbfle fldmvelsi rendszer kzl a

legnagyobb arnyban a vetsvlt fldmvels terjedt el. Legelszr a XVI-XVII.
szzadban alakult ki a mai Belgium s Hollandia terletn. A XVIII. szzad folyamn
Angliban, majd Franciaorszgban, a XIX. szzadban pedig Nmetorszgban vlt
uralkodv. Magyarorszgon a vetsvlt rendszer a XIX. szzad vgn kezdett terjedni elszr a vrosokhoz, ipari ltestmnyekhez (cukorgyrak) kzeli, valamint az
istllz, intenzv llattenysztst folytat gazdasgokban. Az elzhz viszonytva
lnyeges vltozst jelentett a talajhasznlat, a talajtermkenysg fenntartsa, az j
termeleszkzk s -mdok kialakulsa tern.
A talajhasznlatban bekvetkezett vltozsokat a kvetkezkkel jellemezhetjk. Minden termszetes takarmnyterm terletet feltrtek, amely szntfldi mvelsre alkalmas volt. Termszetes takarmnyterm terletknt csak a
nagy hozam rtek, a mly fekvs, vzrendezetlen rtek s legelk, valamint a
szikes legelk maradtak meg. A takarmnynvnyek termesztse a szntfldre
helyezdtt t. Jelentsen bvlt a szntfldn termesztett nvnyfajok szma.
Az ugaros rendszerre jellemz gabonaflken kvl nemcsak a takarmny-, hanem az ipari nvnyek arnya is jelentsen megnvekedett. Megsznt az ugarols. Kialakult a nvnyfajok venknti vltsra alapozott nvnytermeszts. A
szntfldn termesztett nvnyeket kt csoportba soroltk: talajtermkenysget
kimert s gazdagt csoportba. Olyan nvnyi sorrendet alkalmaztak, amelyben
a kt nvnycsoport venknt vltotta egymst. A rendszert teht a vltozatosabb nvnyi sszettel s ennek megfelel vetsforg jellemezte.
Az intenzvebb s sokoldalbb talajhasznlat mellett a vetsvlt fldmvelsi rendszer a talajtermkenysg fenntartsa tern is vltozst hozott az
ugaros rendszerhez viszonytva. Az ugarszakasz helyt elfoglal vel vagy egyves pillangs takarmnynvnyek javtottk a talaj termkenysgt. A fejld
llattenyszts lehetv tette az istlltrgya rendszeres hasznlatt. Az istlltrgyt ltalban a kaps nvnyek al adtk, amelyek azt a legjobban meghll28

tk, de az istlltrgya tbb ves tartamhatsnl fogva a kvetkez nvnyek

termsre is kedvez volt. Az intenzvebb llattenyszt gazdasgokban 2-3 ha
szntra jutott egy szmosllat. Ez lehetv tette az istlltrgya ngyvenknti
rendszeres hasznlatt. A mtrgyaipar kialakulsa a nyugat-eurpai orszgokban
mr a XX. szzad els vtizedeiben lehetv tette az istlltrgya mellett a rendszeres, kiegszt mtrgyahasznlatot.
A vetsvlt rendszerben, fleg pedig annak msodik szakaszban jelents tnyezv vlt a gpests fejldse. A jobb talajmvel eszkzk, a gzeke
majd a traktor megjelense lehetv tette a mlyebb talajmvelst. Ez az igny
fleg a kaps, az vel s az ipari nvnyek termesztsvel kerlt eltrbe. A
csplgp megjelense az llatokkal vgzett nyomtatst s az emberi ervel vgzett kzi csplst vltotta fel. Ezt kvette az arats gpestse, majd pedig az arats s a cspls egyidej vgzsre alkalmas kombjn megjelense. Magyarorszgon ez a felvzolt folyamat a XIX. szzad 60-as, 70-es veitl szmtva mintegy
70-80 v alatt ment vgbe.
Ez a sokoldal fejlds a termstlagok nagymrtk nvekedst hozta
anlkl, hogy ez a talaj termkenysgnek cskkenst, vagy a krnyezet egyenslynak megbomlst okozta volna. A nyugat-eurpai orszgokban az szi bza termse az ugaros rendszerben 7-8 q/ha volt a XVII. szzadban. A vetsvlt rendszer
kezdeti elterjedse idejn az 1840-1880 kztti vekben a bza hektronknti termse 16-17 q-ra, majd az 1900-1930 kztti idszakban 25-30 q-ra nvekedett. Magyarorszgon ugyanezen rtkek az egymst kvet idszakokban 6-7 q/ha, 8-10 q/ha
majd a szzadfordult kveten 15-20 q/ha kztt alakultak.
2.4.4. A mezgazdasg iparostsa, iparszer mezgazdlkods

A XVIII. s XIX. szzad forduljn kezddtt el az az jabb szakasz,

amely a fldhasznlat intenzitsnak lert nvelsi folyamatba illeszkedik,
s mg ma sem fejezdtt teljesen be. Alapvet kivlt oka a felgyorsult npessgnvekeds s az ebbl fakad kereslet- s rnvekeds volt. A gazdlkods
kezdetben j terletek meghdtsval (szzfldek feltrse stb.) s klnbz
melioratv beavatkozsokkal (mocsarak lecsapolsa, folyamszablyozs, stb.)
igyekezett lpst tartani a npessg nvekedsvel. Ezek a trekvsek azonban
hamarosan korltokba tkztek mg akkor is, ha a XX. szzad kzepig eltartott
az a folyamat s trekvs, hogy az ember az rintetlen termszet utols szigeteit mvelsbe vonja.

29

Ezt a folyamatot csak mg jobban felgyorstotta az az idbeli egybeess,

hogy ppen akkor kezdtek vgleg kimerlni a terletnvelsben rejl termelsnvekeds lehetsgei, amikor elkezddtt az a ma is tart, s a prognzisok szerint e szzadra is jelents mrtkben thzd demogrfiai robbans
(4. bra), amelynek kvetkeztben a vilg jelenlegi 6 millirdos npessge a
XXI. szzad vgre felteheten meghaladhatja a 10 millird ft.
4. bra: A vilg npessgnek nvekedse (millird f)
(Lng, 1991)

Mindezek ellenre ma mr mgsem azon folyik elssorban a vita, hogy el

tud-e ennyi embert tartani a Fld, hanem a klnbz szakrtk, gazdasg-, trsadalom- s npesedspolitikusok a npessgnvekeds fldrajzi eloszlst, gazdasgi, szocilis s kolgiai kvetkezmnyeit tartjk aggasztnak. Azt, hogy
mikzben a npszaporulatnak 97-98 %-a azokban a fejld orszgokban valsul
meg, amelyekben ma is a Fld npessgnek 80 %-a l, akzben a vilg npessgnek 1/5-t kitev legfejlettebb trsadalmak tartjk ellenrzsk alatt a
vilg brutt jvedelmnek 4/5-t, s fogyasztjk el a javak valamint szolgltatsok 86 %-t.
Az j t, amelytl a XX. szzad kzepn a problmk megoldst remltk, szmos tnyez eredjeknt mgis vagy taln ppen ezrt az iparosods

30

s a mestersges energiarfordts nvelse, a termktmeg nvelst clz

iparszer gazdlkods kialakulsa lett.
2.4.4.1. Jellemzi

Az iparszer, energiaintenzv, nagy mestersges ipari eredet anyag- s

energiafelhasznls mezgazdlkodsi rendszerrel az ipar logikja (zrt, ember
ltal szablyozott tr, funkcionlis kapcsolatokon alapul, kvlrl vezrelt, pontosan
kiszmtott s kiszmthat folyamatok, stb.) mint idel jelenik meg a mezgazdlkodsban. Schuhmacher (1974) ezt az ipari logikt az albbiakban foglalja ssze:
A modern ipar alapelve abban ll, hogy emberek ltal kitallt folyamatokat
hasznl fel, amelyek csak akkor mkdnek megbzhatan, ha emberek ltal kitallt lettelen anyagokra alkalmazzk ket. Az ember alkotta anyagokat tbbre becslik a termszetes anyagoknl, mert mrtk szerint lehet ellltani ket, s minsgk tkletesen ellenrizhet. Az ember alkotta gpek megbzhatbban s
kiszmthatbban dolgoznak, mint az olyan l valsgok, mint az ember. Eszmnykpe az eleven tnyez kikszblse, - idertve mg az emberi tnyezt is annyira, hogy a termelfolyamat teljesen gpek dolga legyen. Alfred North
Whiteheadhez hasonlan, aki az letet a vilgegyetem nmagt ismtl gpezete
elleni tmadsknt hatrozta meg, a modern ipart is gy hatrozhatjuk meg, mint
tmadst az l termszet kiszmthatatlansga, pontatlansga, egyetemes szeszlyessge s megtalkodottsga ellen.
Alaptrekvse ennek megfelelen a fggetleneds, mestersges szablyozs, a termszeti erforrsok fokozatos kicserlse (helyettestse) mestersges erforrsokkal. Tovbbi jellemzi ezen alaplogikbl, alapidelbl tbbkevsb jl levezethetk, amelyek vzlatosan az albbiakban foglalhatk ssze
(ngyn, 1991).
A fggetlenedsi alapelvnek megfelelen a tr egyb (biolgiai s trsadalmi lettr) szerepeinek rovsra figyelmt kizrlag a termelsi feladatokra irnytja, a megoldsokat, technolgiai folyamatokat
kizrlag azok termelkenysge, hatkonysga s gazdasgossga
alapjn vlasztja ki s hasznlja. Mi sem fejezi ki jobban ezt a szemlletmdot, mint a nmet mezgazdasg klasszikusnak (akit sok magyar mezgazda mg ma is szellemi atyjnak ismer el), Albert
Thaernek a megllaptsa, aki 1810-ben! gy jellemzi a mezgazdasgot: A mezgazdasg olyan ipar, amelynek a clja, hogy nvnyi s
llati eredet termkek ellltsval profitot termeljen..

31

 Ennek rdekben koncentrcira s centralizcira trekszik, a mreteket (zem, tbla, gp) nveli, igyekszik minl nagyobb homogn terleteket kialaktani, ezek rvn a kzponti vezrlst, a folyamatok kzben tartst minl hatkonyabb tenni.
Alapmdszere a krnyezet talaktsa az elhatrozott feladatok s tevkenysgek ignyei szerint, vagyis a teret alaktja a feladathoz, s
nem a tr adottsgaihoz keres illeszked tevkenysgeket.
Mindezekkel sszefggsben elbb szndkos, majd a krnyezet szszeomlsval fokozd mrtk knyszer, rohamos a beszllti
ipari s tkerdekeknek tkletesen megfelel mestersges erforrs rfordts-nvels ksri.
A magyar mezgazdasg II. vilghbort kvet fejldsben e jellemzk tetten rhetk. Az ipari eredet, illetve feldolgozs anyagok rszarnya
mezgazdasgunk sszes anyagfelhasznlsn bell a 60-as vek elejn ugyanis
mg elenysz volt, de a kzvetlen s kzvetett energiabevitel rohamos nvekedse kvetkeztben az 1980-as vek kzepre megkzeltette a 60 %-ot. A
gyors tem iparosod fejlds hatsra 25 v alatt a terletegysgre jut hozamok megktszerezdtek. Magyarorszg lelmiszerekbl nelltv vlt, st jelents export rualapot is ellltott, amely a fizetsi mrleg egyenslyban tartsnak
egyik legfontosabb elemv vlt. Ugyanakkor alapjaiban megvltozott a parasztsg vszzadok alatt kialakult hagyomnyos, a termszeti folyamatokhoz kzelll letmdja, a termelsi mdszerek, az alkalmazott fajtk, a tpanyagellts, a
nvnyvdelem egsz rendszere (Madas, 1985).
Az intenzv, nvekv rfordtsok, energiabevitel kezdeti ltvnyos sikerei azt sugalltk, hogy az ipari folyamatokhoz hasonlan szablyozhat s krnyezettl egyre inkbb fggetlenthet a gazdlkods. Ez csak gy valsthat
meg, ha a kikapcsolt termszeti erforrsok ptlsra a rendszerbe egyre tbb
mestersges energit visznk be. Azt a felfogst, hogy a kibocstott termk
mennyisge a meghatroz, ami csaknem kizrlag az energiatranszforml
rendszer (nvnyfajta) teljestkpessgtl s a bevitt energik mennyisgtl
fgg, nlunk pl. a fajtavlts felgyorsult folyamata (5. bra), de a termelsben
felhasznlt mtrgyk s nvnyvdszerek mennyisgnek robbansszer
nvekedse (1. s 2. tblzat) is jelezte.

32

5. bra: A fajta minstsnek ve s termesztsben maradsnak idtartama

(letkora) (ngyn-Menyhrt, 1988)

A krnyezetnek az elhatrozott funkcik s tevkenysgek ignyei

szerinti talaktsval, a termszeti erforrsok kikapcsolsval jr rohamos mestersges energiarfordts-nvelsi knyszer (1. s 2. tblzat) azonban olyan nmagt gerjeszt folyamat, amely mr a termstlagok nvekedse
idszakban is kros tendencikat indt el a krnyezetben, majd ezen ltens folyamatok kros krnyezeti s gazdasgi hatsai mr a felsznen is jl lthat
mdon megjelennek. Ekkor a termstlagok mg - igaz, hogy egyre nagyobb rfordtsokkal, energiabevitellel s gy termszetesen egyre gazdasgtalanabbul,
de - nvekedhetnek. A jelek arra utaltak, hogy a magyar mezgazdasg az 1980as vek vgre ebbe a fejldsi szakaszba jutott.

33

1. tblzat: A m- s szervestrgya felhasznls Magyarorszgon (1931-2002)

(ngyn, 1991. s Mezgazdasgi Statisztikai Zsebknyvek adatai alapjn)
Idszak

1931-40.
1941-50.
1951-55.
1956-60.
1961-65.
1966-70.
1971-75.
1976-80.
1981-85.
1986-90.
1991-95.
1996-2000
2001
2002

Sznt +
Szervestrgya
Szerveskert +
Mtrgyahatanyag-felhasznls felhasznls
trgyzott
gymlcss
terlet
+
arnya,
szl
1000 t/v
kg/ha/v
mill. ha
N
P
K NPK NPK milli t/ha/v
%
t/v
5,95
2
10
1
13
2,2
30,0
5,04
25,0
5,90
11
19
5
35
5,9
26,5
4,49
21,0
5,85
15
12
8
35
6,0
25,7
4,39
20,1
5,75
60
55
25
140
24,3
21,5
3,74
18,1
5,63 143 100
56
299
53,1
20.5
3,64
13,7
5,62 293 172 150
615
109,4
22,0
3,91
13,7
5,54 479 326 400 1205
217,5
14,6
2,62
7,6
5,39 556 401 510 1467
272,2
14,3
2,65
7,4
5,30 604 394 495 1493
281,7
15,3
2,92
7,6
5,25 487 278 324 1081
207,1
13,0
2,48
6,2
5,02 172
25
27
224
44,6
6,3
1,25
3,1
4,99 235
40
42
317
63,5
2,1
0,43
1,0
4,80 275
58
62
395
82,3
2,1
0,44
1,0
4,80 293
60
70
423
88,1
3,0
0,63
1,5

2. tblzat: A nvnyvdszer - felhasznls Magyarorszgon (1951-2000)

(ngyn, 1991. s Mezgazdasgi Statisztikai Zsebknyvek adatai alapjn)
Idszak

1951-60.
1961-65.
1966-70.
1971-75.
1976-80.
1981-85.
1986-90.
1991-95.
1996-2000

Sznt+kert Gombal Gyomirt Rovarl Egyb ssze- sszesen Hat+

sen
anyag
gymlcss +
szl
mill. ha
1000 tonna/v
kg/ha/v
5,80
11,6
0,2
1,3
13,1
2,3
0,9
5,63
12,5
1,2
2,9
16,6
3,0
1,2
5,62
13,5
21,2
6,6
41,3
7,3
2,7
5,54
17,6
21,4
15,6
54,6
9,9
3,9
5,39
19,2
28,8
15,0
3,0
66,0
12,2
5,5
5,30
19,8
27,5
13,5
3,5
64,1
12,1
5,6
5,25
12,5
20,2
13,5
1,3
47,5
9,1
4,2
5,02
5,3
8,6
5,8
0,5
20,2
4,0
2,8
4,99
5,6
8,9
4,4
2,8
21,7
4,4
2,5

A mezgazdasgot ebben az llapotban rte a politikai- gazdasgi rendszervlts valamint a tulajdonosi s birtokszerkezet talakulsa. Sokan nmag34

ban ennek tulajdontjk a termstlagok s termelsi eredmnyek hirtelen romlst, mi azonban gy gondoljuk, hogy ehhez maga a lert s a kvetkezkben bemutatsra kerl folyamat s gazdlkodsi logika legalbb ilyen - ha nem nagyobb - mrtkben hozzjrult. Az energia - intenzv rendszer ugyanis abban a
pillanatban sszeomlik, ha abbl - akr pnz szkben, akr ms megfontolsbl - kivesszk a termszeti erforrsokat helyettest mtrgykat, nvnyvd szereket, a kzvetett s kzvetlen energiabevitelt, mikzben a gazdlkods egyb sszetevit, logikjt, rendszert nem vltoztatjuk meg. Meggyzdsnk teht, hogy az 1. s 2. tblzatban jelzett rfordtscskkens megfosztva az iparszer gazdlkodst ltelemeitl - legalbb olyan mrtkben
hozzjrult a visszaesshez, mint maga a tulajdonosi- s birtokstruktra megvltozsa.
Az iparszer gazdlkods koncentrcis s centralizcis trekvst jl
jelzi az intenzv iparosts idszaknak birtokszerkezeti talakulsi folyamata is. A 3. tblzat a gazdasgok mret szerinti megoszlst mutatja 7 idkeresztmetszetben.
3. tblzat: A gazdasgok szmnak alakulsa a birtokmret szerint (db)
Birtokmret (ha)
10
11 50
51 - 100
101 - 300
301 - 500
501 - 1000
1001 - 5000
5001 - 10000
10000 sszesen
tl. mret (ha)

Forrsok:

1895
2 123 634
229 202
14 798
13 936
2 096
2 827
984
4
11
2 387 492
9

1935
1 533 440
83 823
6 685
8 027
908
781
658
25
59
1 634 406
6

1949
1 363 000
71 267
2 933
3 000
400
200
~
~
~
1 440 800
8

1965
~
~
6
31
257
875
2 241
61
11
3 482
1 658

1975 1989
~
~
~
~
~
~
~
~
17
2
67
35
1 368
866
278
398
20
74
1 750 1 375
3 454 4 716

2000
907 154
47 330
5 745
4 012
679
684
1 214
51
47
966 916
5

Agrrtrtneti tanulmnyok 4. (1976): A magyar mezgazdasg a XIXXX. szzadban (1848-1949).Akadmiai Kiad, Budapest, 1976
KSH (1979): Mezgazdasgi Adattr I. Budapest
KSH (1990): Magyar Statisztikai vknyv, 1990. Budapest.
KSH (2000): Magyar Statisztikai vknyv, 2001. Budapest.

A tblzat alapjn els kzeltsben megllapthat, hogy a II. vilghbort kvet fldosztst megelzen Magyarorszg birtokstruktrjt egyrszt a
hatalmas nagybirtokok (latifudiumok) msrszt a trpebirtokok millii jellemeztk: az 1000 holdas vagy nagyobb birtokok szma 1070 volt (0,06 ezrelk) s a
35

terletnek 29,8 %-t foglaltk magukba, ugyanakkor a fldbirtokok 85,2 %-a, vagyis a 10 holdnl kisebb birtokok osztoztak az sszes terlet 19,4 %-n.
Az risbirtokok felosztsval, a fldreform hatsra jelentsen gyarapodott a kis- s kzpparaszti gazdasgok szma. Az intenzv iparosts idszakban a nagyzemests hatsra a birtokszm drasztikusan lecskkent, a birtokmret pedig ugyanilyen mrtkben nvekedett, s slypontja elbb 1.0003.000, majd 3.000-5.000 vgl pedig 5.000-10.000 ha kz tevdtt t. Vgl is a
gazdasgok tlnyom tbbsge (tbb mint 90 %-a) az 1.500-10.000 ha-os svban
helyezkedett el.
Napjaink birtokstruktrjrl sajnos az mondhat csupn el, hogy az talakulsi folyamat mg egyltaln nem zrult le, radsul a fldtulajdon s a
fldhasznlat jelents mrtk sztvlsa kvetkeztben a tulajdoni mret s az
zemmret kzel sem azonos. Annyi a 2000. vi agrrszerkezeti sszers adatai
alapjn azonban megllapthat, hogy a birtokstruktra ismt ktplusv
vlt, ahol a 10 ha alatti nagy szm, de kis terletet hasznl trpebirtokok s a
nhnyezer nagybirtok uralja a szerkezetet, amely sok hasonlsgot mutat a kt
vilghbor kzti birtokszerkezettel.
2.4.4.2. Eredmnyei

Most vessnk arra egy pillantst, hogy melyek fogadhatk el az iparszer

gazdlkods eredmnyeiknt, s soroljuk fel tzisszeren kzlk is a legfontosabbakat vagy legalbbis a vitkban leggyakrabban elfordul rveket.
A termktmeg valamint a termstlag az iparosts f idszakban,
1960 s 1985 kztt megtbbszrzdtt. A 6. bra s a 4. tblzat adatai ezt
nhny kiemelt nvnyfaj esetben jl szemlltetik. Magyarorszg ennek hatsra
mezgazdasgi termkekbl ismt gyorsan nelltv vlt, majd jelents export
rualapot is ellltott, amely az orszg fizetsi mrlegnek javtsban is igen
jelents szerepet jtszott.

36

6. bra: A gabonaflk termstlagnak hossz trendje Magyarorszgon

(ngyn-Menyhrt, 1988)

4. tblzat: Nhny kiemelt szntfldi nvny termstlaga (t/ha)

(Mezgazdasgi Statisztikai Zsebknyvek adatai alapjn)
Idszak
1931-40.
1951-60.
1961-65.
1966-70.
1971-75.
1976-80.
1981-85.
1986-90.
1991-95.
1996-2000
2001
2002

szi bza
1,37
1,48
1,86
2,43
3,32
4,06
4,63
4,88
4,26
3,76
4,31
3,51

Nvnyfajok
Kukorica
Cukorrpa
1,87
20,34
2,19
19,94
2,61
24,64
3,23
32,52
4,17
33,00
4,85
33,64
6,11
38,90
5,63
38,40
4,43
31,23
5,50
39,62
6,22
43,78
5,05
41,08

Lucerna
4,06
3,83
2,97
4,30
4,79
5,29
5,23
5,24
4,59
4,95
5,42
4,48

Mikzben az abszolt termsingadozs ntt, a relatv termsingadozs ppen a termstlagok rohamos nvekedse kvetkeztben - jelentsen cskkent
(5. tblzat).

37

5. tblzat: A bza s a kukorica orszgos termstlagnak szls rtkei

(Bocz et al., 1992 s Mezgazdasgi Statistikai vknyvek adatai alapjn)
vek
1921-30
1931-40
1961-70
1971-80
1981-90
1991-2000

Bza
t/ha
termsingadozs
0,90 - 1,59
51 %
1,10 - 1,66
41 %
1,57 - 2,71
53 %
3,07 - 4,76
43 %
4,00 - 5,44
31 %
3,05 5,19
53 %

Kukorica
t/ha
termsingadozs
0,92 - 2,07
77 %
1,20 - 2,29
63 %
2,03 - 3,79
60 %
3,54 - 5,40
42 %
5,47 - 6,86
23 %
3,50 6,71
65 %

Az idjrsi anomlikat tomptani kpes s ezzel a termsingadozst

cskkent, a gazdlkods eredmnynek kiszmthatsgt nvel technolgik
mgtt bsges sokszor a kultrnvny termskpzshez szksges mrtket
meghalad tpanyagellts llt, amiben kiemelt szerep jutott a knnyen oldd
N-mtrgya forrsoknak.
Az is gyakran elhangzik, s sok igazsg van benne, hogy ebben az idszakban kezdeti anyagi gyarapods, viszonylagos anyagi jlt ( jl-lt!),
szocilis biztonsg jellemezte a falvakat, amely a tulajdonosok brmunkss vlsval jr rendszeres jvedelemmel is sszefggtt.
Felttlenl a rendszer eredmnyeknt knyvelhe el az is, hogy, a klnbz zemi formk (nagyzem, kiszem, hztji) sajtos, szmos vonatkozsban
hatkony egyttmkdse valsult meg.
Mindezen elvitathatatlan eredmnyek arra utalnak, hogy az iparszer
gazdlkods adott trtnelmi helyzetben, a gazdasg s trsadalom meghatrozott
fejldsfokn termszetes, az intenzifikci lert folyamatba illeszked lpcsfok volt.
2.4.4.3. Problmi

A krnyezetnek az elhatrozott funkcik s tevkenysgek ignyei

szerinti talaktsval, a termszeti erforrsok kikapcsolsval jr rohamos mestersges energiarfordts-nvelsi knyszer azonban olyan nmagt
gerjeszt folyamat, amely mr a termstlagok nvekedse idszakban is kros
tendencikat indtott el a krnyezetben, majd ezen ltens folyamatok kros krnyezeti, gazdasgi, trsadalmi s regionlis hatsai mr a felsznen is jl lthat mdon megjelentek. Mikzben ugyanis ez az iparszer mezgazdlkods igen

38

jelents termelsnvekedst eredmnyezett, akzben egyre nagyobb szmban

jelentkeztek azok a problmk, amelyek kedveztlenl hatnak magra a termelsre, de a helyi trsadalomra s az ltalnos emberi ltfelttelekre is. Ezek a negatv jelensgek tbbsgkben az energiaintenzv fldhasznlat s az ezzel
egytt jr nvekv kzvetlen (zemanyag) s kzvetett (mtrgya,
nvnyvdszer, gp, stb.) energiabevitel krnyezetterhel s az lmunkt, az
embert kiszort hatsnak tulajdonthatk (ngyn, 1991).
Kzlk szmos a termelsi alapokat rombol jelensgek kz sorolhat, mint pldul a nvnyi s llati genetikai alapok beszklse, pusztulsa, a
biodiverzits cskkense, a gyomosods, fajspektrum-beszkls, rezisztencia, a
termtalaj pusztulsa (szervesanyag-tartalmnak, biolgiai letnek cskkense,
savanyodsa, vizenysds, lposods, szikeseds, illetve sivatagosods, kiszrads, talajvzszint sllyeds, a talajszerkezet romlsa, porosods, tmrds), vagy
a mezgazdasgi terletek s termkek szennyezdse, a mezgazdasgi terlet
cskkense az iparosts s az urbanizci kvetkeztben.
Msok az emberi ltfelttelek kzvetlen veszlyeztetettsgre utalnak,
mint pldul a vadon l nvny- s llatfajok, termszetes biotpok, lvizek, talajvz, rtegvz, ivvzbzisok elszennyezdse, szermaradvnyok feldsulsnak,
metabolitjaik nyomonkvethetetlen rekombinldsnak kiszmthatatlan hatsa az
llnyekre, kztk az emberre, az lelmiszerek beltartalmnak felhgulsa, tpllkozsi s krnyezeti eredet humn egszsgkrosods, tjkpi elszegnyeds, ingerszegny krnyezet, az ember bels (pszichikai, fizikai, biolgiai) s kls (termszeti,
trsadalmi s ptett) krnyezetnek ers erzija, szellemi s lelki elsivrosods.
Ugyanakkor szmos olyan jelensg is felersdtt, amelyek a kzgazdasgi, piaci, trsadalmi kzeg megvltozsra, az iparszer gazdlkods ellehetetlenlsre utalnak. Ilyenek pldul a vidki munkanlklisg s elvndorls
felgyorsulsa, a vroskrnyki munkanlkli nyomornegyedek szaporodsa,
gettsodsa a maga szocilis, egszsggyi, bnzsi s egyb az egsz trsadalmat sjt problmival, a negatv externlik (trsadalmi kltsgek) mindezekkel sszefgg rohamos nvekedse, az energiaignyes gazdlkods ers fggsge az energetikai piactl, a vges mennyisg kolaj rnak hossz tv trvnyszer s exponencilis emelkedse, ezzel a petrolkmiai bzis anyagok s
energiahordozk felhasznlsra alapoz gazdlkodsi stratgia elrelthat
vesztesgess vlsa, ellehetetlenlse, a gyenge minsg tmegruk irnti fizetkpes kereslet erteljes cskkense a piacokon, igny a vltozatosabb lelmiszer-knlat irnt, szelektvebb vsrlsi szoksok, a kzvlemny fokozd

39

nyomsa a biztonsgosabb lelmiszerek ellltsa rdekben, trsadalmi eltletek az lelmiszerek minsgnek s biztonsgnak vonatkozsban, klnsen ha azokat j technolgik (besugrzs, biotechnolgia, gnsebszet) segtsgvel lltottk el, vagy a nvekv trsadalmi rzkenysg krnyezetnk irnt, a
termszeti erforrsok felhasznlsnak korltozsa, a slyos veszlyek fokozatos felismersbl fakad idegenkeds a GMO-ktl, a gnmanipulcitl, nvekv etikai rzkenysg az llatvdelemmel kapcsolatban.
E negatv egymssal is sszefgg jelensgek s a termszeti, gazdasgi, trsadalmi krnyezet megvltozsnak els figyelmeztet jelei az 1970-es
vek kzeptl mr Magyarorszgon is mutatkoztak. Lssunk e problmkra
klnbz terletekrl vett nhny jellegzetes pldt.
2.4.4.3.1. A diverzits cskkense

A diverzits, a soksznsg biolgiai, kolgiai (lhelyekre, fajokra s

gnkszletekre vonatkoztatott) valamint fldhasznlati, zemszerkezeti s gazdlkodsi rtelemben egyarnt fontos mutatja a folyamatoknak, a vltozs
kedvez vagy kros irnynak.
2.4.4.3.1.1. A mezgazdasg s a biolgiai sokflesg kapcsolata

A mezgazdlkods s a krnyezet szoros, de egyben knyes egyenslyokra pl kapcsolatra utal, hogy mg egy az kolgiai felttelekhez alkalmazkod mezgazdlkods elengedhetetlen felttele a terletfed termszetvdelemnek, a biodiverzits, a krnyezeti egyensly fenntartsnak, addig egy krnyezettl fggetlened, iparos, cscsra jr rendszer pp ellenkez hats.
A mezgazdlkods biolgiai sokflesget nvel hatsa arra vezethet vissza, hogy az ltala ltrehozott antropogn agrrkoszisztmk j lhelyeket s lehetsgeket nyitottak olyan fajok rszre, amelyek az erdvel bortott
termszeti tjakon nem talltk volna meg ltfeltteleiket. A fld hasznlatba vtelvel sszefgg biodiverzits nvekedsre s annak mrtkre igen szemlletes pldt ad a kzp-eurpai flra diverzitsnak vltozsi tendenciit szemlltet 7. bra.
Megllapthat, hogy a flra diverzitsa az ipari forradalom idszakra
rte el Kzp-Eurpban a maximumt. Kr.e. 4500 krl a diverzits ennek mg
50 %-a sem volt. Az bra egyttal azt is jelzi, hogy az ipari forradalmat kvet

40

erteljes intenzifikci a krnyezet tlhasznlata, terhelhetsgt arnytalanul

meghalad mestersges energiarfordts, ipari inputnvels drasztikus diverzitscskkenst okozott, s amit a krnyezet kmletes s fokozatos hasznlatba vtele e tekintetben 2500 v alatt felptett, azt a tlhasznlat 250 ve tkletesen
lerombolta. A tendencia folytatsnak belthatatlanok a kvetkezmnyei.
7. bra: A kzp-eurpai flra diverzitsnak vltozsa
(Hppe 1990 nyomn Harrach 1994)

41

A mezgazdlkods haznkban a szzad hatvanas vtizedig csak kis

mrtkben okozott krnyezetkrosodst. Egszen a kzeli mltig jelents terleteken alkalmaztak olyan hagyomnyos, illetve trvnyileg szablyozott gazdlkodsi mdokat, amelyek vltozatos lhelyi viszonyok fenntartst s
fajgazdag lvilg meglhetst tettk lehetv, mint pl.:
sekly talaj termhelyeken a talajvdelmi funkcij, termszetkzeli,
fajgazdag erdtrsulsokban, amelyeket, mint vderdket tartottak fenn ;
a sk-, s dombvidki fves pusztkon, mint extenzv hasznlat legeltjakon, amelyek Kzp-Eurpban egyedlll tjkpi rtkeket, s
sajtos sszettel, fajgazdag letkzssgeket riztek meg (Hortobgy, Kiskunsg);
nagy folyink termszetkzeli llapot rterein, holtgakkal, liget- s
lperdkkel, hagyomnyos rtri gazdlkods maradvnyaival;
domb-, s hegyvidki, hagyomnyos rtgazdlkods, szl-s gymlcstermel terleteken, gyakran az si terlethasznlat s teleplsszerkezet
maradvnyaival (rsg, Tokaj-Hegyalja, Szatmr-Bereg stb.);
dombvidki, hagyomnyos vetsforgs mvels terleteken, a mocsr s lprtek hagyomnyos kezelsvel (Ny-Dunntl, Beregi-sk,
Nyrsg).
Az agrrtermels terleteinek nvelst clz nagy folyamszablyozsi
s lecsapolsi hullmok (Duna, Tisza, Lajta-hansg, Nagyberek, stb.) jelents
vltozsokat hoztak, klnsen a korbbi vizes terletek hasznlatban, melyeket
tovbb erstett a fldhasznlat intenzitsnak nvekedse.
Az 1960-as vektl a rendszervltsig Magyarorszg agrrtermelst az
intenzv fldhasznlat s az un. iparszer gazdlkodsi formk jellemeztk , s
ezek mr nagyobb krnyezeti terhelst, termszetpuszttst s krosodst okoztak.
Az elsdleges cl a hozamok folyamatos nvelse volt s ez csekly teret hagyott
az agrrterletek lvilgnak tllsre. A termelsi lehetsgek vlt kibvtse
rdekben kltsges s kockzatos meliorcis programokba fogtak, amellyel a
mezgazdasg szmra addig kedveztlen adottsg terleteket is megprbltk
bevonni a kemizlt nagyzemi termelsbe.
Ezek a ksrletek szmos rtkes vizes lhelyet (lprtet, lperdt, ligeterdt stb.) tettek tnkre s hozzjrultak olyan gazdasgilag is kros folyamatok
elmlylshez, mint a talajvzszint sllyedse, krtev rovarfajok tmeges elszaporodsa s az erdpusztuls.

42

Napjainkban az orszg terletnek 63 %-a a mezgazdasgilag hasznostott terlet, a termterlet pedig mintegy 83 %-ot tesz ki, gy a mezgazdasg a
krnyezet llapotra igen jelents hatssal van nem csupn a kzel 6 milli ha
mvelt terleten, hanem az rintkez egyb terleteken is. A mezgazdlkods
kros krnyezeti hatsai kzl az egyik legfontosabb a biolgiai sokflesget
veszlyeztet, cskkent hatsa. Okainak tbbsge a termhely adottsgait,
krnyezeti rzkenysgt meghalad fldhasznlati, gazdlkodsi intenzitsra,
annak mrtktelen nvekedsre vezethet vissza. Lssunk ezek kzl nhnyat!
Az emberi populcik ltszmnvekedse s az ezzel prhuzamos,
egyre intenzvebb lhely-hasznosts kvetkeztben az letkzssgek populcii is jelents emberi befolys al kerltek. A hatsok
egyik csoportjt az jelentette, hogy az ember kivlasztott s hziastott
nhny fajt. Ezeket egyre nagyobb tmegben kezdte termeszteni, illetve tenyszteni, s elterjesztette mindentt a Fldn. Egyre nagyobb terleteket vont mezgazdasgi termelsbe. Ennek kvetkeztben a vadon l fajok lettere szklt, esetleg meg is sznt. Mindez automatikusan a fajspektrum szegnyedshez vezetett. A mezgazdasgnak
valsznleg ez a legfontosabb fajszmcskkent hatsa. Elg, ha csupn a fajokban leggazdagabb, trpusi serdk kiirtsra s a helykn
kialaktott primitv, monokultrs mezgazdlkodsra gondolunk.
A mezgazdasgi tevkenysg kvetkeztben trtn fajpusztuls
rendszerint a nagytest fajok eltnsvel kezddik. Elszr az erdket irtjk ki, hogy szntfldekhez jussanak. Ez gy trtnt a trtnelmi korokban a mrskelt gvn s a trpusi terleteken ma is gy zajlik. Visszafogott szmtsok szerint is a Fldn mintegy 10 hektr erd
pusztul el percenknt (Ehrlich s Ehrlich 1995). Nyilvnval, hogy az
lettr cskkense elszr a nagytest nvnyeket s llatokat rinti. A
nagytest llatok veszlyeztettebbek, mint a kisebbek azrt is, mert
feltnbbek s nagyobb mennyisg tpllkot jelentenek az ember
szmra. A nagytest nvnyev llatok eltnse klnsen feltn
a Fld tlnpesedett terletein, ahol a tpllkszksglet kielgtsre legelszr ezek a lnyek szolgltak. Van olyan felfogs, amely szerint a dl-amerikai serdk vidke tbbek kztt azrt ritkn lakott,
mert ott kevs nagytest nvnyev llatfaj l. Az ok s okozati sszefggsek azonban nem egyrtelmek.
Egy faj eltnsvel a tpllklncokban rpl fajok (ragadozk,
parazitik s parazitoidjaik) is veszlybe kerlhetnek, vgl kipusztulhatnak. A nagyobb testtmeg fajok eltnse tbb egyb faj pusztul43

st vonja maga utn. Becslsek szerint egyetlen nvnyfaj kihalsa tlagosan mintegy 30 specializlt, egyb szervezet kipusztulshoz vezet. Trpusokon azonban tallhat olyan fafaj, amelyen csupn specialista bogrfajbl mintegy 160 l. Becslsek szerint ez azt jelenti, hogy
ezen egyetlen faj kipusztulsa mintegy 600 tovbbi llatfaj pusztulst
vonn maga utn (Ehrlich s Ehrlich 1995).
Az iparszer mezgazdasgi termelsbe vont terleteken l fajok
szmt rendszerint nem vizsgljk, a gazdlkods szervezsnl nem
veszik figyelembe. Megelgednek a termels szempontjbl kzvetlenl fontos fajok, a termesztett nvnyek s gyomok, a tenysztett llatok valamint ezek paraziti, a terleten elfordul krtevk szmbavtelvel. Ez mindsszesen nhny tz faj tblnknt. Ha az eddig figyelembe nem vett fajokat is szmba vesszk, kiderl, hogy a talajokban
mg nvnytakar teljes hinyban is rendkvl bonyolult faji sszettel letkzssgek vannak, amelyek nagyon klnbz szervezetek
milliibl tevdnek ssze.
A monokultrk elterjedse az egyik legfontosabb oka a fajszm
cskkensnek a mezgazdasgi terleteken. Ez az elzekben lertakbl egyenesen kvetkezik. Ennek mindent homogenizl trekvse
s hatsa gykeres ellenttben van a termszet soksznsgvel.
A mezgazdasgi termelsi technolgik a fldrszek kztt is terjedni kezdtek, a nvny- s llatfajok elterjesztse a faj sajt arejn kvl
is lehetsges mdszerr vlt. Fajokat teleptettek a terms nvelse,
nvnyvdelem vagy egyb clokbl. Idegen fajok beteleptsnek
kvetkeztben azonban az shonos fauna gyakran krosodott, mivel az
idegen faj (fajok) ltszmszablyozsnak tnyezi (ragadozk, parazitk, abiotikus felttelek) nem voltak jelen, s gy nem szabhattak
termszetes gtat a beteleptett faj szaporodsnak. Ebben az sszefggsben utalni kell a transzgnikus szervezetek (GMO-k) mezgazdasgi felhasznlsnak kockzataira is. Erre mg ksbb rszletesen
visszatrnk.
A tl nagy intenzits legeltets jelentsen befolysolja a nvnyek
fajsszettelt. A legelk tlterhelse gyakran vezet a fajsszettel
vltozshoz s ritka fajok kihalshoz, esetenknt a nvnytakar teljes pusztulshoz. A nagytest nvnyev hzillatok vlogatva fogyasztjk a nvnyeket, gyakran ppen a ritka fajokat, tapossk a legelt, s ezzel kiirtjk a mechanikai hatsokra rzkeny nvnyfajo-

44

kat, valamint tmrtik a talajt. Mindezek a hatsok a legelk nvnyeinek diverzitscskkenshez vezethetnek.
A mezgazdasgban alkalmazott peszticidek hatsairl mr igen
sok informci ll rendelkezsre. Ezeket itt mg vzlatosan sem tudjuk
ismertetni. Csupn a plda kedvrt kzljk a 6. tblzatot, melybl
vilgosan kiderl: hiba fejlesztettek specilis inszekticideket,
fungicideket valamint herbicideket, s teszteltk azokat a szoksos laboratriumi fajokon, specificitsuk a nem clszervezetekre nzve mr
nem rvnyesl. A szervesanyagok dekompozcija szempontjbl
fontos talajlak ugrvills rovarokra a vizsglt peszticidek mindegyik
tpusa letlis lehet mr a gyakorlatban tlagosan hasznlt koncentrcikkal is, fggetlenl attl, hogy inszekticidrl, herbicidrl vagy
fungicidrl van-e sz. A megllapts fordtottja is igaz: voltak
inszekticidek, amelyek viszont nem puszttottk el ezeket a rovarokat
(Kiss s Bakonyi 1990). Itt utalnunk kell arra a vitra is, amely a
peszticidek szelektivitsval kapcsolatos. jabban tbb, nem szelektv
peszticidet is a piacra dobtak azzal a cllal, hogy egy
nvnyvdszeres beavatkozssal tbb krtev ellen lehessen vdekezni s gy a kltsgek cskkenjenek. Meg kell jegyezni, hogy a mtrgyzs is jrhat hasonl hatsokkal az lvilgra, mint a
nvnyvdszeres beavatkozs.
A modern llatorvosi kezelsek szintn veszlyt jelenthetnek a nvnys llatfajokra. A parazitk ellen hasznlt gygyszerek maradvnyai s
bomlstermkei az rlkkel a talajba kerlnek, s ezek - hasonlan a
peszticidek szermaradvnyaihoz - szmos esetben a talajllatok fajszmt
cskkentik, hiszen ppen llatok irtsra fejlesztettk ki azokat.
A talajmvelsi mdokat egyrtelmen annak rdekben fejlesztettk
ki, hogy a nvnyek fajszmt cskkentsk, s csakis a termesztett faj
(esetleg nhny faj) maradjon a tbln. Ennek kvetkezmnyekppen
jelentsen cskken a nvnyeket fogyasztk fajszma is. A talajmvels htrnyos lehet a fldn fszkel madarakra, mert a fszkelsi s
intenzv talajmvelsi peridusok gyakran egybeesnek. A talajmvels
kvetkeztben jelentsen megvltozik a talaj szerkezete, porozitsa,
ennek kvetkeztben a leveg- s vzviszonyok s talajhmrsklet is.
Mivel ezek az abiotikus tnyezk befolysoljk legjobban a
mikrobilis biomassza valamint a fauna minsgi s mennyisgi sszettelt, a talajszerkezet romlsa a fajszm cskkenshez vezet. To-

45

vbb nvelheti a fajok pusztulst a talajmvels kvetkeztben fellp talajerzi is.

6. tblzat: Klnbz nvnyvdszerek toxicitsa hrom ugrvills
(Collembola) rovarfajra (Kiss - Bakonyi, 1990)
Szer neve
Inszekticid
Torak E
Vydate L
Evisect S
Apollo SOSC
Cesar S.L.
Insegar
Cropatox
Fungicid
Baycor
Delan flssig
Vitigran
Impact
Rovral PM
Dithane M 22
Antracol
Euparen
Herbicid
Luxan 2,4-D amine
Basta
Tribunil
Ally
Dirigol-N

Koncentrci Folsomia candida Heteromurus nitidus Sinella coeca

%
24 ra 72 ra
24 ra
72 ra 24 ra 72 ra
0,25
0,15
0,03
0,04
0,025
0,06
0,10

100
8
60
0
72
3
81

100
100
100
7
73
24
96

100
63
79
1
63
2
100

100
100
100
48
88
61
100

100
80
87
0
66
0
100

100
100
100
26
85
35
100

0,73
0,20
1,00
0,16
0,15
0,50
0,20
0,15

0
0
1
100
98
100
0
8

12
30
16
100
100
100
12
49

4
10
13
100
96
100
0
31

26
100
67
100
100
100
59
100

28
33
10
100
93
100
1
18

48
52
61
100
100
100
55
46

0,432
0,50
0,67
0,067
0,02

100
620
20
0
0

100
100
100
15
0

100
97
21
16
0

100
100
100
100
0

100
100
29
19
0

100
100
100
93
0

A vizes, nedves terletek lecsapolsa s talaktsa mezgazdasgi tevkenysgek cljaira klnsen nagy krokat okoz, s komoly mrtk
fajszmcskkenshez vezet. Ezek a krnyezetileg rzkeny terletek, vizes lhelyek igen srlkenyek. Sajtos flrjuk s faunjuk van. Klnsen sok ritka mocsri nvny-, hal-, ktlt- s hllfaj l ilyen helyeken. Emltend a lecsapolsok kros hatsai kztt az is, hogy a kialaktott ntzcsatornn keresztl gyakran szennyezett, pl. nitrtos vz kerl a
terletre, ami tovbbi kros hatssal van az lvilgra.
A fajszm cskkense termszetszeren a genetikai diverzits cskkenst is jelenti. Az a gnkombinci, ami egy faj egyedeiben az evolci
sorn ltrejtt nem alakulhat ki mg egyszer. A faj pusztulsa ezrt a fajra,
st a faj egyedeire jellemz egyszeri s megismtelhetetlen gnllomny
visszavonhatatlan elvesztst jelenti. A faj kipusztulsa azonban csupn a

46

genetikai vltozatossg cskkensnek a faj szintjn tapasztalhat

vgs foka. Ezt megelzi a faj klnbz populciinak eltnse. Mivel a
fajon bell minden populci is sajtos gnkszlettel rendelkezik egy-egy
populci kipuszttsa szintn a genetikai diverzits cskkenst jelenti.
Az ember tevkeny szerepet jtszik a termesztett s tenysztett fajok s
fajtk genetikai vltozatossgnak cskkentsben. Amikor egy-egy fajtt
nem csupn orszgosan, hanem adott kontinensen, st az egsz Fldre kiterjeden termelnek, akkor jelentsen cskkentik a globlis genetikai diverzitst. Hasonl jelensg tapasztalhat a genetikailag mdostott mikroorganizmusok felhasznlsa sorn. A genetikusok gy tartjk, hogy a fajok ltszmcskkensnl lnyegesen nagyobb arnyban cskkent a genetikai diverzits. A fentiek rtelmben ez a megllapts tkletesen rthet.
Az egyoldal, termelshatkonysgi, mretkonmiai szempontok szlssges rvnyestse kvetkeztben a mezgazdasgi terleteken a tarts struktrk, a bolygatatlan lhelyek (a biotphlzat)
rendszere s annak elemei, mint a gazdlkodst zavar tnyezk szinte
teljesen eltntek a termelsi trbl. Az gy kialakult gigantomn
zem- s tblamretek nem hagytak teret az kolgiai infrastruktra,
a biotphlzati rendszer szmra. Az iparszer gazdlkods fldhasznlati rendszere s trstruktrja minimlisra szortja s elszigeteli
a szmra haszontalan termszetes ill. termszetkzeli lhelyeket. Az
kolgiai hlzat ennek kvetkeztben a keringsi rendszer infarktushoz hasonl kpet mutat. (8. bra)
Az iparszer gazdlkods ltalnos homogenizl hatsa (monokultra, fajszegny nvnyszerkezet, technolgia egysgests, mretek,
stb.) kiterjed a gazdlkods intenzitsi foknak krnyezettl fggetlenl egysges nvelsre is, amely a terletek tbbsgn tlhasznlathoz, s ebbl kvetkezen krnyezeti distresszhez vezet.

47

8. bra: Az agrrtj biotphlzatnak vltozsa

(Schleswig - Holstein) (Knauer, 1980)

2.4.4.3.1.2. A nvny- s llatvilg

A Fldn l fajok szmval kapcsolatban nagy a bizonytalansg. Egyes

csoportok (pl. virgos nvnyek, madarak, emlsk) fajszmt viszonylag pontosan ismerjk, br manapsg is szinte hetente fedeznek fel eddig nem ismert gerinces llatfajokat, tbbek kztt emlsket is. Legtbbszr csupn durva becslsekre hagyatkozhatunk, amikor a fajszmrl kell adatokat kzlni. A Fldn l
fajok szmt ugyanis nem ismerjk pontosan. Relis becslsek szerint 3-5 millira tehet a ma l llatfajok szma (a mikroorganizmusok, egysejtek, gombk mg kevsb ismert), de vannak akik 30, st 100 milli llatfajrl beszlnek.
Hangslyozni kell, hogy mg napjainkban is sok az olyan terlet, amelynek lvilgt nem ismerjk.
Kevs orszg flrjt s faunjt ismerik alaposan. Magyarorszg ebbl
a szempontbl mg Eurpn bell is kivteles helyzetben van, ksznheten az
orszgban tbb mint egy vszzada nagy tudomnyos erkkel foly feltrsoknak. Az eddigi eredmnyeket elssorban a Flora Hungariae s a Fauna Hungariae
sorozatok fzeteiben tettk kzz. Br a felmrsek kornt sem teljesek, az orszg flrja s faunja relatve mgis jl ismertnek tekinthet.

48

Magyarorszgon a magasabb rend termszetes nvnyvilg fajszma

mintegy 3000. Veszlyeztetettsgnek mrtke a 7. tblzat adatai alapjn megtlhet.
7. tblzat: A magasabbrend nvnyfajok veszlyeztetettsge
Magyarorszgon (Rakonczay, szerk. 1989)
Megnevezs

Mohk
Harasztok
Nyitvatermk
Zrvatermk
sszesen
Arny (%)

sszes
fajszm
Magyarorszgon (db)
589
60
8
2343
3000
100,0

Veszlyeztetettsgi kategrik fajszma (db)

Arny
1. Kipusz- 2. Kzvet- 3.Aktu- 4.Poten- 5.sszesen (%)
tult
lenl
lisan cilisan (1+2+3+4)
veszlyeztetett
4
32
39
45
120
22,7
1
1
13
20
35
58,3
2
2
25,0
35
40
114
384
573
24,5
40
73
166
450
730
24,3
1,3
2,4
5,6
15,0
24,3
-

Azon tl, hogy a termszetes vegetci az orszg terletn az emberi beavatkozsok hatsra foltokra zsugorodott, e vegetcifoltok degradldsa, fajokban val elszegnyedse is rohamos mrtk. Ennek okai az intenzv gazdlkodsi mdszerek elterjedsben, a tmeges turizmusban s a krnyezetszennyezsben kereshetk.
Magyarorszg llatvilga mintegy 40 000 ismert s bizonytalan szm
ismeretlen fajbl ll. A veszlyeztetett fajok szma mintegy 400, amelybl a rovarok (272 faj) s a madarak (83 faj) szma a legnagyobb. Ha a veszlyeztetett
fajok sajt kategrin belli arnyt vizsgljuk, akkor a veszlyeztetettsgi sorrendben az len a hllk llnak (4 veszlyeztetet/15 sszes = 26,7 %), majd sorrendben az emlsk (20/83 = 24,1 %), a madarak (83/346 = 24 %), a csigk
(18/202 = 8,9 %), a ktltek (1/15 = 6,7 %), a halak (2/81 = 2,5 %) s a rovarok
(272/40 200 = 0,7 %) kvetkeznek (Rakonczay, szerk., 1989).
Kln ki kell emelni a Nemzeti Parkok s Btorliget kutatsval kapcsolatos eredmnyeket. A Hortobgyi, Kiskunsgi, Bkki, Aggteleki, Fert-Hansgi
Nemzeti Park s Btorliget lvilga alaposan kutatott, a vizsglati eredmnyek
pedig publikusak. A Hortobgyi s Kiskunsgi Nemzeti Parkra, valamint Btorligetre vonatkoz adatok alapjn megllapthat, hogy a kutatsok sorn megtallt llatok fajszma 4400-8900 kztt mozog. A valsgban ennl nyilvnvalan tbb faj l a terleteken. Annyi mindenesetre bizonyos, hogy termszetkzeli

49

viszonyok kztt krlbell egy nagysgrenddel tbb faj l, mint az intenzv mezgazdasgi termelsbe vont fldeken.
A vadon l llatfajokra legnagyobb veszlyt lhelyk talaktsa vagy elpusztulsa jelenti. A legtbb faj llomnycskkensnek, kipusztulsnak oka
amint lttuk lhelyeik sorozatos megszntetse (mocsarak lecsapolsa, a folyk
szablyozsa, rtek feltrse, az erdk tarvgsa, a mezvd erdsvok megszntetse stb.), valamint a mezgazdasgi kemiklik nagymrtk hasznlata.
Az iparszer mezgazdasgi termelsbe vont terleteken l fajok
szmt rendszerint nem vizsgljk. Megelgednek a termels szempontjbl
kzvetlenl fontos fajok szmbavtelvel. Ez mindsszesen nhny tz fajt jelent
tblnknt. A talajokban ugyanakkor rendkvl bonyolult faji sszettel letkzssgek vannak. A talaj anyagnak rszecskin, nagyrszt adszorbelt llapotban, inaktv mikroorganizmusok (baktriumok, gombk, lesztk, egysejtek, algk stb.) hatalmas szmokkal kifejezhet tmegei vesztegelnek. Ezek egy rendkvl sokoldal biokmiai kapacits nyugv potenciljt kpviselik. Ez a potencil
legalbbis egy csekly rszben realizldik akkor, ha a mikroorganizmusok a
talajba jutott s szmukra rtkesthet anyag- s energiaforrsokkal kerlnek
rintkezsbe. Ilyenkor azok, amelyek a megjelent anyagokat bontani s hasznostani kpesek, aktivizldnak s szaporodni kezdenek. Aktivitsuk azonban csak
rvid ideig tart, minthogy az energiaforrsok fogytval jra nyugalmi llapotba
trnek. A talaj trtnete sorn az ilyen akciba lpsek s visszavonulsok a mikroorganizmusok rszrl vg nlkl ismtldnek (Szab, 1986).
A talaj lvilgnak sszessgt edafonnak nevezzk. A mikroorganizmusok kpviselik az edafon legnagyobb frakcijt. Rajtuk kvl a talajok llnyeinek kzssgi anyagcserjben igen sok gerinctelen s gerinces llat is rszt
vesz, br ezek egyedszma s terletegysgre szmtott sszes tmege (slya) jval cseklyebb. A kis- s kzepes test llatok (fonlfrgek, atkk, ugrvillsok
stb.) szerepe elssorban az, hogy a mikroorganizmusokat fogyasztjk, szablyozzk a mikrobilis biomassza nagysgt s minsgt. A nagy test zeltlbak
(szkarkok, ikerszelvnyesek, lgylrvk stb.) rgsukkal felaprtjk az elhalt
szerves nvnyi maradvnyokat, amelyek blcsatornjukon thaladva s csak kevss megvltozva (emsztve), mint rlk kerlnek vissza a talajba. Ilyen llapotban, mr felaprzott, kismret szerves struktrkknt a baktriumok s gombk knnyebben tmadjk s svnyostjk azokat. A fldigilisztk ezen kvl
mg a humuszhorizontban (szintben) szertegaz s valsggal taptzott jratrendszereket ptenek, ami segti a talaj tlevegzdst, tovbb rlkkkel

50

a j morzss szerkezet kialaktshoz a legkitnbb alapanyagot, az n. biokmiai cementtel sszetartott koprogn aggregtumokat szolgltatjk, amelyek
stabilitsa a vzerzival szemben igen nagy (Szab, 1986).
8. tblzat: A fbb talajszervezetekre jellemz tlagos ill. optimlis
ltfelttelek kztti egyedszm- s ltmegrtkek
a mrskelt vi klmaznba tartoz talajokban
Talajszervezet

Egyedszm db/m2
tlag optimum

Mikroflra
baktriumok
aktinomicetk
gombk
algk

ltmeg g/m2
tlag optimum

1014
1013
1011
108

1016
1015
1014
1011

100
100
100
20

700
500
1000
150

Mikrofauna
ostorosok (Flagellata)
gykrlbak (Rhizopoda)
csillsok (Ciliata)

108
107
106

1010
1010
108

150

Mezofauna
kerekesfrgek (Rotatoria)
fonlfrgek (Nematoda)
medvellatok (Tardigrada)
atkk (Acarina )
srovarok (Apterygota)

104
106
103
7,104
5,104

106
108
105
4,105
4,105

0,01
5
0,01
0,6
0,5

0,3
50
0,5
4
4

Makrofauna
televnyfrgek (Enchytraeidae)
30 000
fldigilisztk (Lumbricidae)
100
csigk (Gastropoda)
50
pkok (Araneae)
50
szkk (Isopoda)
30
ikerszelvnyesek (Diplopoda)
100
szzlbak (Chilopoda)
30
egyb soklbak (Myriapoda)
100
bogarak, bogrlrvk (Coleoptera)
100
lgylrvk (Diptera)
100
egyb rovarok, rovarlrvk
150

300 000
500
1 000
200
200
500
300
2 000
600
1 000
15 000

5
30
1
0,2
0,4
4
0,4
0,05
1,5
1
1

50
200
30
1
1,5
10
2
1
20
15
15

Megafauna
gerincesek (Vertebrata)
0,0l
0,1
0,1
10
2
Megjegyzs: Az adatok tetszs szerinti mlysg, 1 m terlet talajszelvnyre vonatkoznak (Szab, 1986)

A talajlak llatoknak a talajok letben betlttt szerept a testmret is

alapveten befolysolja. Ennek megfelelen elfordulsuk a talajok prusrend-

51

szerben meghatrozott nagysgrend jratokra korltozdik. A talajrendszer l

frakcijnak a nvnyek gykrrendszere alapveten fontos sszetevje, amely
lnyegesen befolysolja a talajban a vz s a tpelemek ramlsi irnyt, a mikroorganizmusok helyi tmegviszonyait, ill. aktivitst, a talajenzimek mennyisgi
s minsgi megoszlst stb. A 8. tblzat szemlletes kpet nyjt a mrskelt
vi talajokban elfordul klnbz llnyek nagyobb csoportjainak
egyedszmrl s ltmegrl.
A 9. tblzatban egy Sopron krnyki rendzinatalaj fontosabb l s lettelen komponenseinek tmeg (sly) szerinti megoszlst mutatjuk be. Lthat, hogy
jllehet e talaj (holt) szerves anyagban viszonylag gazdag, mgis az svnyi alkotelemek tmegarnya a dnt. Maga az edafon arnyt tekintve elenyszen kicsi, jllehet ezt a talajt l szervezetekkel gazdagon benpesltnek tekinthetjk. Alapvet
megllapts, hogy az edafon a talajfolyamatokban nem a tmege arnyban jtszik
szerepet. Fontossga ennl sszehasonlthatatlanul nagyobb, mert tagjai a talajban
zajl folyamatokat szablyozni kpesek (Szab, 1986).
9. tblzat: Az l s a nem l komponensek tmegnek (slynak) viszonylagos
megoszlsa egy magyarorszgi rendzinatalaj A-horizontjban (Szab, 1986)
Teljes A-horizont
svnyi rszecskk (2-0,002 mm tm.)
K s kavics (2 mm tm.)
CaCO3
Agyag (< 0,002 mm tm.)
Szerves anyag
Szerves frakci
Oldhatatlan frakci
Savban oldd frakci
Humuszsav
Fulvosav
Nvnyi gykerek (l + holt)
Edafon
Talajbita (gykerek nlkl)
Baktriumok s aktinomicetk
Fauna (sszesen)
Gombk

Arny
45 %
21 %
15 %
12 %
7%
19 %
0,5 %
30 %
24 %
20 %
0,5 %
57 %
15 %
28 %

Ebben az sszefggsben teht ki kell emelni a talajfaunt. Itt ugyanis

mint lttuk klnsen sszetett, sok fajbl ll letkzssg l. Amg azonban a
fldfeletti fajok szmrl valamennyi informci rendelkezsre ll, a fldalatti letkzssgeket alkot fajok szmrl nagyon keveset tudunk. Lucernban mintegy

52

600, fld feletti letmd zeltlb fajt talltak (Pimentel s Wheeler, 1973). Hasonl
eredmnyre jutottak magyarorszgi kukoricsban, ahol 598 faj kerlt el (Mszros
s mtsi., 1984). Kukoricban a talajban l gerincteleneket s a talaj felett l zeltlbakat vizsglva sszesen 800-1500 fajt talltak (Paoletti, 1988). Magyarorszgi almsok faunja mg ennl is gazdagabbnak bizonyult. sszesen 1759 faj sikerlt ilyen
terletrl gyjteni (Mszros s mtsi., 1984).
Lthat teht, hogy mezgazdasgi termelsbe vont terleteken is lnyegesen gazdagabb lvilg tallhat, mint ahogy azt a gazdlkodk feltteleznk.
Nyilvnval, hogy az okszer gazdlkods keretben a jelents egyedszm s/vagy
biomasszj fajokat, illetve azokat a kulcsfontossg szervezeteket is figyelembe kell
venni, amelyek egyedszmuktl s biomasszjuktl fggetlenl dnt szerepet jtszanak az adott letkzssgben (pldul a megporz rovarok). Az iparszer gazdlkods ezekre zmben nincs tekintettel. A kevsb intenzv technolgikkal
(cskkentett mrtk talajmvels, biolgiai nvnyvdelem, nvekv mrtk szervestrgyzs stb.), kisebb energia-bevitellel trtn termels kvetkeztben az llatfajok szma is nvekszik a mezgazdasgilag mvelt terleteken, s kzelt a termszetes letkzssgekben megfigyelhet rtkekhez, mg energiaintenzv, ersen kemizlt, iparszer rendszerben a tendencia ellenttes, s a biodiverzits cskkense
akr katasztroflis mrtk is lehet.
2.4.4.3.1.3. A gyomflra

A mezgazdasgi tnyezk nem csupn nmagukban, hanem egymssal

klcsnhatsban, egymst erstve hatnak a biolgiai sokflesgre. Ennek bemutatsra pldakppen a gyomproblmt vehetjk, amely a hrom orszgos
gyomfelvtelezs adatai alapjn jl nyomon kvethet (10. tblzat).
Ezek a 15-20 venknt megismtelt tbb-kevsb azonos terletekrl
szrmaz felvtelezsi adatok azt mutatjk meg, hogy milyen gyombortsrtk alakul ki abban az esetben, ha a felvtelezs vben gyomirtst nem vgznk. Ez az rtk teht az gynevezett gyomosodsi nyoms mrtkre utal,
amely az 1980-as vek kzepre - az egyre nvekv adag gyomirtszer felhasznls ellenre is - megkzeltette az 1950-es vek elejnek rtkt. Ez azt jelzi,
hogy a nvekv vegyszeradagokkal a gyomosodsi nyomst egyenslyban tudtuk ugyan tartani - ami persze a termelsi kltsgek s a krnyezetterhels nvekedsvel jrt - megszntetni azonban nem sikerlt (11. tblzat).

53

10. tblzat: Az I., II. s III. orszgos gyomfelvtelezs hsz legjelentsebb

szntfldi gyomfajnak rangsora s bortsi %-a.
(jvrosi, 1973 s Kovcs et al., 1987 adatai alapjn ngyn - Menyhrt, 1988)
Gyomfaj

letforma

1947-53. (I.)
1969-71. (II.)
borts rangsor borts rangsor
(%)
(%)
4
Echinocloa crus-galli
T
0,86
9.
3,44
1.
4
Amaranthus retroflexus
T
0,51
17.
1,39
5.
4
Chenopodium album
T
1,53
3.
2,04
3.
4
Ambrosia elatior
T
0,39
21.
0,79
8.
3
Convolvulus arvensis
G
7,93
1.
2,50
2.
4
Matricaria inodora
T
0,07
65.
0,19
27.
4
Setaria glauca
T
1,11
7.
1,89
4.
3
Cirsium arvense
G
2,00
2.
1,09
6.
3
Sinapis arvensis
T
0,37
22.
0,34
18.
Bilderdykia convolvulus
T4
0,71
14.
1,04
7.
4
Polygonum lapathifolium
T
0,25
29.
0,37
17.
4
Amaranthus chlorostachys
T
0,02
103.
0,38
16.
Helianthus annuus
T
2
Galium aparine
T
0,01
132.
0,07
55.
2
Apera spica-venti
T
0,08
56.
0,13
36.
1
Agropyron repens
G
0,28
27.
0,51
11.
4
Hibiscus trionum
T
0,30
25.
0,49
12.
4
Digitaria sanguinalis
T
0,64
16.
0,22
26.
1
Sorgum halepense
G
0,03
85.
2
Papaver rhoeas
T
A 20 faj sszes bortsa
17,06
16,91
Az sszes gyomborts
34,70
26,92
A 20 faj bortsa az sszborts %-ban 49,20
62,80

1986-87. (III.)
borts rangsor
(%)
5,07
1.
3,25
2.
3,07
3.
2,76
4.
1,92
5.
1,45
6.
0,82
7.
0,76
8.
0,73
9.
0,73
10.
0,70
11.
0,60
12.
0,59
13.
0,56
14.
0,54
15.
0,46
16.
0,45
17.
0,43
18.
0,40
19.
0,39
20.
25,68
33,70
76,20

11. tblzat: Az sszes gyomborts s a gyomirtszer-felhasznls

Magyarorszgon (jvrosi, 1973. s Kovcs et al., 1987 adatai alapjn)
Idpont
1947-53.
1969-71.
1986-87.

Gyomirtszer-felhasznls
(kg/ha)
0,034
3,772
4,877

sszes gyomborts
(%)
34,70
26,92
33,70

A problma magyarzata abban ll, hogy a vegyszerek hatsra a

gyomflra fajszma ugyan jelentsen lecskkent, de a megmaradt fajok
vegyszerrezisztencija folyamatosan nvekedett, s mivel a konkurens fajok is
eltntek, szaporodsuk szinte kontrolllhatatlann vlt. Ezt bizonytja tbbek k54

ztt az is, hogy mg 1950-ben pldul az els hsz legnagyobb borts faj arnya
az sszes gyombortson bell 49,2 % volt, (jvrosi, 1973), addig 1970-re ez az
rtk 62,8 %-ra (jvrosi, 1973) 1987-re pedig 76 %-ra nvekedett (Kovcs et al.
1987), vagyis ekkorra mr az sszes gyomborts 76 %-t hsz faj tette ki. Mg
szembetnbb ez a folyamat, ha az els 10 faj bortst vizsgljuk, hiszen az els
10 legnagyobb borts faj arnya az sszes gyombortson bell az 1980-as vek
kzepre elrte a 61 %-ot.
Az egyes gyomok bortsi rtknek s a fajok rangsorban elfoglalt helynek vltozsa is jl nyomon kvethet. A legdinamikusabban trt hdt
gyomfajok terletbortsi rtkeinek vltozst a 9. brn foglaltuk ssze.
Vannak fajok, amelyek terletbortsi rtke 1950-ben elhanyagolhat
volt (pl.: Helianthus annuus, Sorgum halepense, Papaver rhoeas), 1987-ben pedig
a 20 legjelentsebb kztt tallhatk. Vannak olyan fajok, amelyek bortsa a
vizsglt 37 v sorn tbb mint 20-szorosra (Matricaria inidora, Amaranthus
chlorostachys, Galium aparine) nvekedett, s vannak olyanok is, amelyek mr
1950-ben is jelents bortsi rtket adtak, de bortsuk a magas indul rtk ellenre is 2-7-szeresre ntt (Echinochloa crus-galli, Amaranthus retroflexus,
Chenopodium album, Ambrosia elatior, Apera spica-venti), s egyre nagyobb mrtkben uraltk a gyomflrt. Kln figyelmet rdemel a Sorgum halepense,
amelynek bortsa 17 v alatt 13-szorosra nvekedett, s mg 1950-ben nem volt
az els 200 faj kztt, 1970-re a 85. helyre, 1987-re pedig a 19. helyre trt elre.
Tudnunk kell, hogy a bortsi rtkek orszgos tlagot jelentettek. Voltak
olyan vidkek, amelyeken az egyes fajok bortsa akr tbbszrse is lehetett az orszgos tlagnak. Vegynk egy pldt s maradjunk a fenyrciroknl. A MMNAK 1986-os felmrsnek adatai szerint (Tth et al. 1986) az a terlet, amelyen bortsa meghaladta a 10 %-ot, mintegy 12 ezer hektr, 3-17 % bortssal jelent meg 28
ezer ha-on, 0,1-3 % kztti volt a bortsa 64 ezer ha-on, de tovbbi 104 ezer ha-on
megjelent, bortsa azonban 0,1 % alatt maradt. Az sszes fertztt terlet teht mintegy 208 ezer hektr. Voltak olyan terletek, ahol klnsen slyos volt a helyzet.
Ezek elssorban a 12. tblzat szerinti megykben tallhatk.
A plda brmely jelents fajjal folytathat lenne. Az okokat keresve is
jellemz lehet a fenyrcirok elterjedse, s annak kapcsolata gazdlkodsunkkal. Tth et al. (1986) megllaptsaira tmaszkodva ezek a kvetkezkppen
foglalhatk ssze (ngyn - Menyhrt, 1988).

55

9. bra: A legdinamikusabban elre tr gyomfajok orszgos terletbortsi %-a

(ngyn - Menyhrt, 1988)

12. tblzat: Az orszg klnbz terleteinek fenyrcirok (Sorgum halepense)

fertzttsge (ngyn - Menyhrt, 1988)
Fertztt terlet
(1000 ha)
56
43
28
24
21
17
19
208

Megye
Baranya
Bcs-Kiskun
Tolna
Csongrd
Fejr
Bks
Egyb
sszesen

56

A fenyrcirok vel, tarackos gyomnvny. Maggal s ksz gyktrzses

tarackkal szaporodik. vente sok magot is rlel, amelyek csrzkpessgket 10
vig is megtartjk. Eredetileg a Fldkzi-tenger krnykn takarmnynvnynek
termesztettk. Ksbb szakabbra is felhzdott, s egsz Kzp-Eurpa terletn elvadult.
Magyarorszgon takarmnynvnynek mr a II. vilghbor eltt termesztettk, ennek ellenre nlunk hossz ideig nem tudott elterjedni, mivel tarackjai egy-egy hidegebb tlen elfagytak. A nagyzemi mezgazdasg kialakulsval kezdett terjedni. A nagy tblk kialaktsval a talajmvel eszkzkkel
tarackjai a kiirtott fasorok, a feltrt ruderlik terletrl egyre beljebb kerltek a
termfldekre. A mlyszntssal tarackjai olyan mlyre kerltek, hogy ttelelsk
zavartalann vlt. Az gy elterjesztett nvny robbansszer szaporodsa ezt kveten az 1960-as vek vgn, az 1970-es vek elejn kezddtt. Ennek legfbb
oka a kukorica monokultrban val termesztsnek terjedse volt. A kukorica
gyomirtsban hasznlt klraminotriazinokra rezisztenss vlt, s a gyomkonkurencitl is megszabadulva zavartalanul fejldtt. Foglaljuk teht idrendben
ssze az okokat:
1. fasorok kirtsa, ruderlik feltrse,
2. szaport kpleteinek behurcolsa a gpekkel a tblkba,
3. a tarackok mlyreforgatsa mlyszntssal, kedvez ttelelsi felttelek,
4. szegnyed nvnyszerkezet, monokultra,
5. vegyszeres gyomrts, rezisztencia,
6. a gyomkonkurencitl megszabadulva tmeges szaporods.
Jl lthat mindebbl, hogy a gyomborts nvekedse, a gyomflra
talakulsa nem valamifle vgzetszer dolog, hanem nagyon is szoros sszefggsben ll gazdlkodsi gyakorlatunkkal, a fldhasznlat rendszervel.
2.4.4.3.1.4. A kultrfaj- s fajtaszerkezet

Nzzk, hogy hogyan is alakult a diverzitsnak egy msik dimenzija. Vegyk pldul a kultrfaj diverzitst. A 13. tblzat 6 kiemelt nvnyfaj termterletnek s szntn belli arnynak vltozst mutatja az elmlt 80 vben.

57

13. tblzat: Hat kiemelt nvnyfaj termterletnek s szntn belli arnynak vltozsa 1921-1995 kztt

Idszak
Sznt
Termterlet (1000 ha)
Arnya a szntbl %
(1000 ha) . bza Kukorica rpa Napra- Cukor- Lucerna 6 nvny 3 gabo- 6 nvny 3 gabona(szemes)
forg
rpa
(tak.)
sszesen nafaj
sszesen
faj
1921- 301
5 589
1 508
1 054
440
2
64
180
3 248
3 002
58,1
53,7
1931- 40 2
5 554
1 583
1 167
464
5
47
205
3 471
3 214
62,5
57,9
1941- 50 2,3
5 571
1 456
1 092
433
64
53
200
3 296
2 979
59,2
53,5
1951- 603
5 425
1 284
1 244
458
86
114
246
3 432
2 986
63,3
55,0
1961- 653
5 124
1 080
1 271
517
88
125
354
3 435
2 868
67,0
56,0
1966- 703
5 060
1 231
1 235
398
86
98
354
3 404
2 864
67,3
56,6
1971- 753
5 007
1 292
1 410
281
114
94
416
3 607
2 983
72,0
59,6
1976- 803
4 852
1 274
1 297
237
185
118
391
3 502
2 808
72,2
57 9
1981- 853
4 687
1 307
1 111
274
309
115
335
3 451
2 692
73,6
57,4
1986- 903
4 697
1 272
1 106
260
367
118
301
3 424
2 638
72,9
56,2
1991- 953
4 712
1 029
1 125
416
423
119
269
3 381
2 570
71,8
54,5
1996- 20003
4 668
1 047
1 098
350
422
80
219
3 216
2 495
68,9
53,4
Forrsok: 1.) Fazekas,B (1983)
2.) Fazekas,B (1984)
3.) Mg. Statisztikai vknyvek
Megjegyzs: A fenti adatoknl az 1939-45 s vek "hbors-", majd az azt kvet konszolidcis vek "szksggazdlkodsa" is
mdostlag hatott, de a tendencikat alapveten nem ez hatrozta meg.

58

A tblzatban sszefoglalt informcik kzl a diverzits szempontjbl

a kvetkezket mindenkppen rdemes kiemelni:
a vizsglt nvnyfajok szntn belli terleti arnya az 1920-as vek
58 %-rl az 1970-es vekre 70 % fl emelkedett, az 1980-as vekben 73 % krl tetztt, az 1990-es vek els felben 72 % krl alakult, az vtized msodik felre pedig ismt 70 % al cskkent;
mindez a diverzits szempontjbl azt jelenti mskpp fogalmazva,
hogy a terlet mintegy 70 %-t mra mr mindssze 6 nvnyfaj foglalja el, az sszes tbbi kultrnvny terleti arnya egytt is alig ri el
a 30 %-ot, ami az 1920-as vek 41,9 %-os rtkhez viszonytva mintegy 1/3-os beszklst jelez;
a hrom gabonafle terleti arnya az 1920-as vek 53 %-rl az
1970-es vek els felre kzel 60 %-ra, nvekedett, vagyis mskpp
fogalmazva az 1970-es vek kzepre 3 nvny foglalta el a szntterlet 3/5 rszt.
Ezek a szmok magukrt beszlnek, s jelzik a termesztsbe vont
kultrfaj-spektrum drasztikus beszklst, s a megmarad nhny faj terleti
arnynak rohamos nvekedst. Ez a krnyezeti, kolgiai instabilitson tl igen
nagy technolgiai (nvnyegszsggyi), gazdasgi s piaci instabilitst, kockzatot is magban hord.
E folyamat hvei erre persze azt szoktk mondani, hogy a termesztett fajok szma ugyan cskkent, de ezt a fajtk szma, vagyis a fajon belli diverzits nvekedse ellenslyozhatja. Lssuk, hogy hogyan is nz ki a szntterlet
99 %-t elfoglal 43 nvnyfaj llamilag minstett fajtinak szma az 19392001 kztti idszakban. A megvizsglt 8 idkeresztmetszet adatait a 14. tblzatban foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn valban az llapthat meg, hogy az llamilag minstett nvnyfajtk szma az 1939-es indul rtk tbb mint 8-szorosra nvekedett, de a kukoricnl pl. ez a nvekeds 35-szrs, vagy a napraforgnl 20szoros. Nzznk azonban egy kicsit a szmok mg, s vegyk pldnak a kukorict. A 15. tblzatban Nyrai (1986) nyomn az 1974-1983-as idszak
fajtaszortimentjt s annak genetikai httert foglaljuk ssze.

59

14. tblzat: A fajtaszm (db) vltozsnak tendencija a nvnytermesztsben

1939-2001 kztt
Nvnyfaj
1939
22
10
20
5
6
3
79
145

1951
7
9
9
4
7
4
113
153

Idkeresztmetszet/fajtaszm (db)
1961
1971
1981
1991
8
15
15
31
19
31
29
42
6
4
6
12
6
4
7
29
4
6
11
24
6
5
8
19
105
103
111
197
154
168
187
354

szi bza
Kukorica
rpa
Napraforg
Cukorrpa
Lucerna
Egyb
sszesen
Forrs: MMI - llamilag minstett nvnyfajtk jegyzkei

1996
46
80
19
65
44
26
329
609

2001
105
352
71
101
73
32
511
1245

15. tblzat: Az 1974-83-as idszak kukoricahibridjeinek genetikai httere

(Nyrai, 1986 nyomn)
Rokonsgi kr Trzs (vonal) kdja
I.
5 trzs
6 hibrid

II.
3 trzs
8 hibrid

165
374
523
645
796

rscsoport
(FAO szm)
200
300
400

J1
J103
GK13

200
300

400
500
III.
4 trzs
2 hibrid
IV.
6 trzs
28 hibrid

343
354
513
634
156
A632
A635
W64A
W117
W153R

200

200

300

60

Hibrid neve (kdja)

PiSC 3839
PiSC 3901
PiSC 3906
PiMSC 3709
PiSC 3747
PiSC 3732
Jx SC 25
Jx SC 92
Jx MSC 92
Jx SC 97
Sze SC 444
Sze DC 448
Sze TC 505
Sze TC 515
Pi MTC 3965
Pi MSC 3950

Mv TC 290
Mv TC 296
Sze TC 255
Sze MSC 267
Sze DC 289
Mv SC 342
Mv SC 300

Rokonsgi kr Trzs (vonal) kdja

rscsoport
(FAO szm)

IV.
6 trzs
28 hibrid

400

500

V.
4 trzs
7 hibrid

600
200

A654
J13
SzV293
W401

300
400
500

sszesen (db)

22

Hibrid neve (kdja)

Mv SC 380
Mv SC 394
Sze TC 344
Sze MSC 378
Sze SC 390
LG TC 19
OSSK 218
BC MSC 418
Mv MSC 434
Mv SC 484
Sze SC 444
Sze DC 488
Pi SC 3780
BC SK 5/a
Mv SC 530
Mv SC 550
Mv SC 580
Mv TC 596
Sze TC 505
Sze SC 565
Sze MSC 606
ANJOU SC 256
Pi SC 3978
Sze SC 364
Sze SC 390
Jx SC 107
Jx SC 147
Sze DC 538
51

A tblzat alapjn a kvetkez fontosabb megllaptsok tehetk:

a vizsglt 51 hibridben sszesen 22 beltenysztett trzs volt tallhat;
a 22 trzs azonban 38 morfolgiai blyege, utdhibridjei, 5 termkpessgi, 2 termsstabilitsi, valamint 2 terleti orientcis (kolgiai)
jellemzje, vagyis sszesen 47 paramter alapjn 5 rokonsgi krbe
volt sorolhat;
a legnagyobb IV. rokonsgi krbe pl. ezek alapjn 28 hibrid s 6 trzs
tartozik, vagyis a fajtk tbb mint 60 %-a sszesen 6 trzs rokonsgi
krre szklt;
mindez azt eredmnyezhette, hogy a gazda ugyan nvleg 3-4 rscsoportba tartoz, klnbz elnevezs hibrideket vsrolhatott, vagyis
61

ltszlag nagy biztonsggal, szles fajtaspektrummal dolgozhatott, m

szerencstlen esetben valamennyi hibridjben legalbb egyik trzs
azonos, vagy kzeli rokon lehetett, azaz a ltszlagos szles fajtavlasztk szk genetikai bzist takart;
ilyen krlmnyek kztt ha egy-egy dominns trzzsel patolgiai
vagy kolgiai problmk merlnek fel, gy hiba a sokfle hibrid
hasznlata, a termels kockzata s a gazdasg labilitsa (genetikai
sebezhetsge = genetical vulnerability) risi.
A termesztsben hasznlt kultrfajok s fajtk diverzitsnak cskkense, genetikai bzisnak beszklse teht az iparszer gazdlkods hatsra igen
kifejezett vlt. Mindez egytt jrva a gyomflra fajspektrumnak beszklsvel
s a termszetben l fajok szmnak cskkensvel igen ertelje biodiverzitscskkenshez vezetett.
2.4.4.3.1.5. Az erdk

A mezgazdasgi hasznosts terletek biodiverzits-cskkense egytt

jrt a termszetes s termszetszer erdk arnynak cskkensvel, az intenzv
erdgazdlkods diverzitscskkent hatsval.
Magyarorszg erdterlete 1,83 milli ha, az erdsltsg arnya teht
19,7 % (2002). A fallomnnyal bortott erdterlet az sszes erdgazdlkods
al vont terlet 86 %-a, mintegy 1,6 milli hektr. Az egyre intenzvebb vl
erdgazdlkods kvetkeztben cskken a termszetes s termszetszer erdk
arnya, s n a teleptett, ltalban elegyetlen, kolgiailag kevsb stabil erdllomny.
Az erdket r kedveztlen hatsok kzl a legjelentsebbek az erdirts, a lgszennyezs (savas esk, S, N-oxidok), a talajvzszint vltozsa, a mezgazdasgi kemiklik helytelen s tlzott hasznlata, termszeti csapsok, jrvnyszer vrus- s gombabetegsgek, stb. Ezeken tl a legfontosabb tpelemek
(N, P, K, S stb.) pozitv mrlege, vagy a legtbb kation (Ca, Mg, Na stb.) negatv
mrlege jelzik a krnyezet szennyezs termszetszer s termszetes erdkre
gyakorolt kedveztlen hatst, s az iparosts valamint a kemiklik nvekv
hasznlatval az egsz bioszfrra kiterjed krnyezeti kockzatait.
Mindezek hatsra a krosodott erdterlet arnya az sszes fallomnnyal bortott erdterlet 10 %-ra tehet. Az intenzv erdgazdlkods rendszere, valamint a felsorolt krost tnyezk hatsra elssorban a gyertyn-, a

62

bkk-, a cser- s a tlgyfallomny cskkent, a krosods elssorban az rtkesebb fallomnyt slytja. Mg 1938-ban ezek tettk ki a fallomny tbb mint 70
%-t, ma mr arnyuk alig 50 %.
2.4.4.3.2. A termtalaj pusztulsa, degradldsa
2.4.4.3.2.1. Erzi, deflci

A termtalaj pusztulsa (erzi, deflci) az iparszer gazdlkods hatsra felgyorsult s jelents terleteket rintett. Az erzi latin eredet sz, valamilyen l vagy lettelen anyagnak rongldst, ms anyagnak, ernek, vagy
kzegnek a hatsra bekvetkezett sztrgst, esetenknt pusztulst jelenti
(Stefanovits, 1977). Talajtani rtelemben Stefanovits (1977) szerint az erzi
...azon pusztt jelleg folyamatok sszegzse, amelyek hatsra a talaj fels
rtege vagy fokozatosan elvkonyodik, vagy gyorsan pusztul, ezltal termkenysge leromlik, esetleg mezgazdasgi mvelsre alkalmatlann vlik. Haznkban a vz talajrombol hatst erzinak, mg a szl talajpusztt hatst deflcinak nevezzk. Ezek a folyamatok igen jelents terletet rintenek. Haznkban
az 1950-es vekben kszlt llapotfeltr erzis trkpezs alapjn szmtott,
klnbz mrtk krttel terleti eloszlst a 16. tblzatban sszefoglalt nhny adat is jl szemllteti.
16. tblzat: Talajpusztuls Magyarorszgon
(Stefanovits, 1964; 1977; 1981; Stefanovits-Vrallyay, 1992 nyomn)
Talajpusztuls
1000 ha
Az sszterlet %-a
Ers
554
6,0
Erzi
Kzepes
885
9,5
Gyenge
858
9,2
sszesen
2297
24,7
Deflci ltal ersen veszlyeztetett
1450
15,6
sszesen:
3747
40,3
Megjegyzs: Az eredeti talajszelvny szintjeinek:
tbb mint 70 %-a lepusztult:
ers erzi;
30-70 %-a lepusztult:
kzepes erzi;
kevesebb, mint 30 %-a lepusztult: gyenge erzi.

Az elmlt 1-2 vtized jabb szmtgpes modelljei lehetv teszik a talajvesztesgek pontosabb becslst, az erzi mrtknek elrejelzst s trkpezst (lsd pl. 9.8. mellklet). E vizsglatok is mgerstik a jelzett folyamatot.

63

A lehull csapadk (erzi) s a szl (deflci) hatsra bekvetkez talajpusztuls nmagban vve termszetes folyamat, ami azonban emberi beavatkozs kvetkeztben felgyorsulhat, s szlssges esetben katasztroflis
mrtket lthet (Antal et al., 1966). Erzi hatsra a termrteg elvkonyodik,
szerves- s tpanyagkszlete elszegnyedik, vztartkpessge romlik, s sszessgben termkenysge jelentsen cskken. A deflci a felsorolt jelensgeken
tl jelents homokverst is okozhat. Elhordskor gyakran felsznre kerlnek az
elvetett magvak. A szl a gykereket kitakarja, s az apr csranvnyeket magval ragadhatja, a kikelt nvnyeket megsebzi, s azokon fiziolgiai rendellenessgeket s gombabetegsgek fellpst okozhatja. A megsebzs slyossgtl
fggen a nvnyek el is pusztulhatnak. A leraks helyn a nvnyzetet betemeti,
s e betakars mrtktl fggen az el is pusztulhat. A rhordott homok higroszkpossga, humusz- s tpanyagtartalma lnyegesen alacsonyabb, gy a talaj termkpessge cskken.
A talajpusztuls jeleit mutat terletek nvekedse szmos okkal magyarzhat (Egerszegi, 1951; Erdi et al., 1965; Antal et al., 1966; Lng, 1983;
Erdsi et al., 1984; Karcsony, 1990).
a) Domborzati s talajtnyezk:
lejtsviszonyok,
ktttsg,
szemcsesszettel,
nedvessgi llapot,
fedettsg, stb.
b) ghajlati tnyezk:
a lgmozgs (szl) irnya, sebessge,
csapadkviszonyok (intenzits, idtartam, cseppmret s gyakorisg),
a leveg hmrsklete, nyomsa, srsge, stb.
c) Gazdlkodsi, agrotechnikai tnyezk:
a vetsszerkezet elszegnyedse,
a vlts nlkli illetve monokultrs termeszts trhdtsa,
a talajvd vetsforgk szinte teljes megsznse,
a szerkezetkpz szervesanyagok s msz felhasznlsnak cskkense,

64

 a talajmvels hibi (clszertlen bolygats, az idpont rossz megvlasztsa, az eredeti nvnyzet felszaggatsa, stb.),
a mezvd erdsvok, fasorok kiirtsa, nagy tblk, tmbk kialaktsa cljbl,
a mvels irnynak helytelen megvlasztsa, stb.
A talaj pusztulsa - br eltr mrtkben, de - az orszg terletnek mintegy
40-50 %-t rinti. Ennek jelentsgt igazn csak akkor rtjk meg, ha tudjuk, hogy a
teljes nemzeti vagyon mintegy 25 %-t a termfld rtke adja. A talaj pusztulsa azon tl, hogy a nemzeti vagyon nett cskkenshez vezet, rombolja a mezgazdlkods legfontosabb termeleszkzt s a szntfldeken kvli hatsokkal is jr
(vztrozk feliszapoldsa, utak, rkok s nvnyek betemetse, srfolys, mtrgya s nvnyvdszer lemossa, eutrofizci elidzse, stb.). Ehhez jrul az
egyb cl fldkivtel termterletet cskkent hatsa is. Ez napjainkban is tart folyamat, amivel a jvben is szmolni kell. (Erre mg a ksbbiekben visszatrnk.)
2.4.4.3.2.2. A talaj szervesanyag-tartalmnak vltozsa

A talaj humusztartalmnak vltozsa mg a legnagyobb mrtkben klnbz nvnytermesztsi rendszerekben is termszetesen minimlis. Hoszszabb idszakot tekintve azonban a humusz mennyisgt s minsgt illeten is
kedveztlen folyamatok alakulhatnak ki a talajban.
Gyrffy (1975) szerint a talaj humusztartalmnak alakulsra elssorban
a talajmvels rendszernek, msodsorban a trgyzsnak, harmadsorban pedig a
vetsforgnak van hatsa, mert a talajmvels-trgyzs-vetsforg minden
nvny termesztsi rendszerben nll s egymssal sszefgg egysgknt
jelentkezik, gy jelentsen befolysolja a humusztartalmat is. A martonvsri
ksrletekben a szervesanyagelltstl fggen a nvnyek termsmennyisgben
megbzhat klnbsget nem tudtak kimutatni, viszont a 15 ve rendszeresen
szervestrgyzott parcellban a talaj humusztartalma kismrtkben nvekedett
(17. tblzat).
Irodalmi adatok (Gyri, 1984) szerint a nem pillangs nvnyek ltal felvett nitrognnek tlagosan 30 %-a szrmazik a talaj humusztartalmnak mineralizcijbl. Ezrt a humuszvesztesgek meghatrozshoz az egyes kultrk ltal
kivont sszes N-mennyisget 0,3-del kell megszorozni. Az gy kapott eredmnyt
50-nel (azaz 1 tonna humusz tlagos N-tartalmval) osztva jutunk a t/ha-ban kifejezett humuszvesztesghez.

65

17. tblzat: A talaj vetsforgtl s a trgyzstl fgg humusztartalma

15 v utn (Gyrffy, 1975)
Nvnytermesztsi rendszer
1. Kukorica monokultra
2. Bza
3. 3 v lucerna, 5 v kukorica
4. 3 v lucerna, 5 v bza
5. 2 v bza, 2 v kukorica
6. 3 v lucerna, 3 v kukorica, 2 v bza
7. Kukorica, tavaszi rpa, bors, bza
SzD5%
Trgyzatlan kezels a vetsforgk tlagban
Trgyzott kezels a vetsforgk tlagban
SzD5%

humusz %
3,53
3,63
3,61
3,61
3,66
3,64
3,62
0,17
3,56
3,64
0,11

Irodalmi adatok (Gyri, 1984) szerint a nem pillangs nvnyek ltal felvett nitrognnek tlagosan 30 %-a szrmazik a talaj humusztartalmnak mineralizcijbl. Ezrt a humuszvesztesgek meghatrozshoz az egyes kultrk ltal
kivont sszes N-mennyisget 0,3-del kell megszorozni. Az gy kapott eredmnyt
50-nel (azaz 1 tonna humusz tlagos N-tartalmval) osztva jutunk a t/ha-ban kifejezett humuszvesztesghez.
Mivel a humuszmrsi eredmnyek szrsa 0,2-0,6 % kztt alakul (Baranyai et al., 1987), gy a humuszvesztesg mg nagy termstlagok, valamint a
teljes fld feletti tmeg betakartsa s a szervesanyag-ellts mellzse esetn is
akr tbb talajvizsglati cikluson keresztl sem haladja meg a hibaszrst, vagyis
nem tekinthet szignifiknsnak. Az ebbl a szempontbl is szlssges 15-20
ves kukorica monokultra alkalmazsa esetn a klnbz szerzk (Dezs,
1982, Holl, 1983, Srvry, 1983 stb.) a talaj szervesanyag-tartalmnak a nvny
tpanyagfelvtele miatti cskkenst 0,30-0,45 % kz teszik. gy teht a humusztartalom vltozsa csak hosszabb idsorok elemzsvel regisztrlhat.
Ezt igazoljk a 18. tblzatban sszefoglalt adatok is.

66

18. tblzat: Nvnyfajonknti s termsszintenknti humuszvesztesgek

(Gyri, 1984 nyomn)
Nvny
Bza

Kukorica

Cukorrpa

Termsszint
t/ha
3
4
5
6
4
6
8
10
30
40
50
60

Humuszvesztesgek a 0-30 cm-es talajrtegben

t/ha
%
2,4
0,053
3,2
0,071
4,0
0,088
4,8
0,107
3,0
0,067
4,5
0,100
6,0
0,133
7,5
0,167
3,1
0,069
4,2
0,073
5,2
0,116
6,3
0,140

A rendszeres talajvizsglatok Magyarorszgon csak 1977-ben kezddtek

(Baranyai et al., 1987), gy ezek eredmnyeibl a talajok humusztartalmnak vltozsra vonatkozan messzemen kvetkeztetsek nem vonhatk le. Ktsgtelen
azonban, hogy a talajer-gazdlkods amint arra a ksbbiek sorn mg visszatrnk jelentsen befolysolja a talajok szervesanyag-kszlett (ngynMenyhrt, 1988).
rdekes sszehasonltst knl viszont Ballenegger (1917) s Baranyai et
al. (1987) humuszvizsglatainak eredmnye. Br a kt vizsglat mintaelemszma
lnyegesen eltr egymstl s elemzs-mdszertani klnbsgek is felvethetk,
mgsem haszontalan az sszehasonltsuk (19. tblzat).
19. tblzat: A humuszvizsglatok eredmnyei szntfldi termhelyek szerint
(0-25 cm talajrteg) (ngyn - Menyhrt, 1988)
Termhely

Csernozjom
Barna erdtalaj
Rti talaj

Humusztartalom %
tlagrtkek
Minimum-maximum rtkek
Ballenegger Baranyai et al. Ballenegger Baranyai et al.
1917
1987
1917
1987
5,22
2,65
4,7-5,9
1,0-5,0
1,97
1,70
1,5-2,6
0,5-4,0
6,28
2,82
3,0-7,9
1,0-5,5

A tblzattal kapcsolatban annyit rdemes megjegyezni, hogy mg az

1987-es adatok szerint Magyarorszgon 5 %-nl nagyobb humusztartalm csernozjom s 5,5 %-nl nagyobb humusztartalm rti talajok egyltaln nem fordultak el, addig 1917-ben Ballenegger tallt olyan talajszelvnyeket is, ahol a fels

67

25 cm-es talajrteg humusztartalma elrte csernozjomon az 5,9 %-ot (Csorvs,

Bks megye), rti talajon pedig a 7,86 %-ot is (Bks, Bks megye), s mg
1956-ban Kreybig is csernozjomokon 5-8 %, barna erdtalajokon pedig 1-3 %
humusztartalmat emlt. A 3. TIM tpanyagvizsglati ciklus adatai (9.8. mellklet)
e tendencia folytatdsra utalnak.
A hazai tartamksrletekben mrt humusztartalom-vltozsrl Gyrffy
(1975, 1976), Gyrffy et al. (1996), Holl (1993), Kismnyoki s Balzs ( 1995),
Kovcs s Fleky (1994), Laznyi ( 1994), Michli et al. (1993), valamint Nmeth (1983, 1990, 1994) eredmnyeinek felhasznlsval Nmeth (1996) ad kivl ttekintst.
A Westsik-fle 1929-ben belltott homokjavt vetsforg tartamksrlet
eredmnyeit rtkelve sszefoglalan az llapthat meg, hogy a ksrlet 63 ve alatt
a talaj szervesanyag-tartalma az istlltrgyzott s nvnymaradvnyt alsznt kezelsekben megemelkedett. Ezen a gyenge termkpessg talajon a kontrollparcellk s a zldtrgyzott parcellk talajnak szervesanyag-tartalma cskkent, ugyanakkor a mtrgyzs a visszamaradt gykr- s szrmaradvnyok miatt humusztartalom nvekedst eredmnyezett. A ksrlet 63. vt kveten a legalacsonyabb rtket (0,45 H%) a kontroll, mg a legmagasabb rtket (0,85 H%) a szerves- s mtrgyzott kezelsben lehetett kimutatni. (Laznyi, 1994, 1995)
Kovcs s Fleky (1994) gdlli barna erdtalajon foly mtrgyzsi
tartamksrletben 1973-1986 kztti idszakot rtkelve, a humusztartalom cskkenst mrtk. A kontrollparcellkon a humusztartalom a kiindulsi 1,52 %-rl
ez idszak alatt 1,28 %-ra, 300 kg/ha/v NPK-trgyzst kveten 1,27 %-ra mg
a 600 s 900 kg/ha/v adag NPK-trgyzs hatsra 1,22 %-ra cskkent
Kismnyoki s Balzs (1995) humuszban szegny (H%=2) Ramann-fle
barna erdtalajon belltott szerves- s mtrgyzsi tartamksrlet parcellinak
humusztartalom-vltozst mutattk be, 9 v utn. A szerves anyag visszaptls
nlkli N-kontroll kezelsekben a humusztartalom 9 v alatt gyakorlatilag nem
vltozott. Adott kolgiai krlmnyek kztt a kizrlagos mtrgyahasznlat
nem nvelte, de nem is cskkentette a talaj szervesanyagtartalmt. Az istlltrgyzs hatsa illetve a szr s szalma alszntsa mindhrom jelznvnynl
(szi bza, szi rpa, kukorica) kedvezen hatott a talaj humusz-gazdlkodsra.
Nmeth (1983) Ramann-fle barna erdtalajon vizsglta a szerves- s
mtrgyzsi kezelsek hatst a talaj humusztartalmra. A talaj kiindulsi humusztartalma 1,70 % volt, ez 10 v alatt a kontrollparcellk talajban 1,59 %-ra

68

cskkent. A mtrgyzott parcellkon a kontrollhoz viszonytva tovbbi, nem

szignifikns cskkenst lehetett kimutatni, mg a hatanyagazonossg elven alkalmazott istlltrgyzst kveten 34,6 t/ha szinten 0,11 %-kal, 69,2 t/ha szinten 0,17 %-kal s 104,1 t/ha-os felhasznlsi szinten 0,27 %-kal nvelte meg a
humusztartalmat (a megfelel adag mtrgyzshoz hasonltva)
A Martonvsron belltott istll- s mtrgyzsi ksrlet eredmnyei
azt mutattk, hogy 16 v eltelte utn sem alakult ki klnbsg az eltr mdon
trgyzott parcellk 0-25 cm-es talajrtegben a kiindulsi 2,5-2,9 H% rtkhez
hasonltva (Balln, 1980).
Holl (1993) kandidtusi rtekezsben szmolt be a kompolti szervess mtrgyzs sszehasonlt vetsforg trgyzsi ksrletben a klnbz trgyzsi kezelsek hatsrl a talaj humusztartalmnak alakulsra.
Megfigyelsei szerint a ksrlet 28 ves idtartama alatt egyetlen vetsforg kombinciban sem vltozott megbzhatan a kontrollparcellk humusztartalma. Ugyanakkor minden trgyzsi kezels hatsra megnvekedett a
humusztartalom, legnagyobb mrtkben az istlltrgya s mtrgya egyttes alkalmazst kveten (0,24-0,25 H% nvekeds). A mellktermkek alszntsnak hatsra is ntt a humusz mennyisge.
Az Orszgos Mtrgyzsi Tartamksrletek (OMTK) hlzatnak nyolc helyn 1988-ban mintavtelezst vgeztek (Nmeth, 1990, 1994). A nitrognkezelseknek megfelelen mintzott parcellk talajszelvnyben a humusztartalmat is mrtk.
A bellts eltt vett tlagmintk (0-25 cm-es talajrteg) s az 1988-ban mintzott
parcellk fels 20 cm-es talajrtegben mrt humusztartalmak azt mutatjk, hogy a
tarts, klnbz adag mtrgyzsnak nem volt szignifikns humusztartalomcskkent hatsa a kontrollhoz viszonytva az eltelt hsz v alatt.
Michli et al. (1993) az OMTK ksrletek kzl hat helyen vizsgltk a
humusz mennyisgnek s minsgnek vltozst a ksrletek belltsa ta eltelt tbb mint 20 v alatt a trgyzs nlkli kontroll- s az vente 250 kg N/ha,
200 kg P2O5/ha s 200 kg K2O/ha adagban trgyzott parcella szntott rtegben.
A humusz mennyisgben nem tudtak a kezelsek kztt szignifikns klnbsget kimutatni, ugyanakkor a humusz minsgre s stabilitsra vonatkoz eredmnyeik azt mutattk, hogy a mtrgyzott kezelsben jelentsen cskkent a
nagy molekulatmeg humuszfrakci arnya. Az eredmnyek tovbbi hasonl
vizsglatok szksgessgre hvjk fel a figyelmet, hiszen a nagy molekulatme-

69

g humuszfrakci szerepe termkenysgi, talajfizikai s krnyezetvdelmi szempontbl egyarnt igen jelents.

Gyrffy et al. (1996) utalnak arra, hogy a laikus s gyakran a nem laikus
kzvlemny is a trgyzssal kapcsolja ssze a talajok humusztartalmnak vltozst. Az igaz, hogy a trgyzs hossztvon hat a humusztartalomra, de a talajmvels mr rvidebb id alatt is nagyobb hatst fejt ki a trgyzsnl. Adataik szerint a mvels mlysgnek vltoztatsval a talajmvels rendszertl
fggen mr egy vtized utn is jelents klnbsgeket tudtak kimutatni a ksrleti talaj (Martonvsr, erdmaradvnyos csernozjom) szervesanyag-tartalmban.
Minl mlyebben s minl gyakrabban szntottk a talajt, a cskkens mrtke
annl nagyobb.
A talajok szervesanyag-tartalmnak cskkense sszefoglalan elssorban a kvetkez okokra vezethet vissza (ngyn, 1991):
a szervesanyagok bomlsi feltteleinek romlsa, a talajok biolgiai aktivitsnak cskkense;
a szervesanyag-bevitel rszbeni (istlltrgya, komposzt, zldtrgya)
cskkense, egyoldal mtrgyzs, amit a nagyobb gykr- s szrtmeg a talajlet cskkense kvetkeztben sem tud kompenzlni;
az elszegnyed nvnyszerkezet s a vetsforg, vetsvlts elveinek
httrbe szorulsa;
a folyamatos nvnybortottsg cskkense, huzamosan csupasz talajfelszn: erzi, deflci;
a talajmvelsi rendszer: egyre mlyebb s egyre gyakoribb sznts
(forgats, szellztets).
2.4.4.3.2.3. A talajsavanyods

A savany talajok terlett egy 1977-es kzlemny (Stefanovits szerk.,

1977) mg 2,8 milli ha-ra teszi. Az 1979-ben, illetve 1980-ban kzztett felmrs (Vrallyay et al., 1979, 1980) szerint Magyarorszg talajtakarjnak 13 %-a
ersen, 42 %-a pedig kzepesen, illetve gyengn savany kmhats. Az 1987ben publiklt talajvizsglati adatok (Baranyai et al., 1987) szerint azonban a savany talajok terlete mr megkzeltette a 4 milli ha-t.
Klnsen slyoss vlt a helyzet Szabolcsban, ahol az ersen savany
terletek arnya meghaladja a 22 %-ot, s a savany (pH = < 6,5) talajok foglaljk el az sszterlet kzel 81 %-t. Ugyancsak slyos a helyzet Borsodban, ahol a
savany talajok rszarnya kzel 89 %, s ezen bell az ersen savany talajok
70

foglaljk el az sszterlet kzel 16 %-t. A savany talajok arnya azonban Vas,

Zala, Hajd-Bihar, Heves s Ngrd megykben is meghaladja a 60 %-ot. A
helyzet e tekintetben egyedl Bcs-Kiskun megyben megnyugtat, ahol arnyuk
5 % alatt marad (20. tblzat).A talajok savanyodst nem csupn az mutatja,
hogy terletk 10 v alatt 2,8 millirl kzel 4 milli ha-ra nvekedett. Baranyai
et al. (1987) adatai szerint a pH tlagos cskkense kt talajvizsglati ciklus (6
v) sorn 0,122 volt, de a terlet tbb mint 15 %-n ez a cskkens nagyobb volt
mint 0,51, s az a terlet is, amelyen a pH cskkense 0,11-0,51 kz esett, az
sszterletnek tbb mint 20 %-a. Klnsen aggaszt ez a jelensg akkor, ha fokozott figyelmet fordtunk Stefanovits (1981) azon megllaptsra, hogy egyes
talajtpusok esetn a kedveztlen folyamat viszonylag lass kezdeti szakasz
utn egyre inkbb felgyorsul, gyakorlatilag visszafordthatatlann vlik.
20. tblzat: A megyk talajainak kmhats szerinti megoszlsa
(gyakorisgi %, Baranyai et al., 1987)
Sorszm

Megye

pH-rtk
4,51-5,50
5,51-6,50
42,5
29,3
35,7
22,2
30,9
35,4
29,9
28,0
31,5
34,9
23,4
39,4
19,9
31,7
20,3
20,1
12,7
38,1
15,2
26,0
16,2
22,7
7,0
30,2
12,0
19,4
4,5
14,5
5,0
8,5
3,4
11,0
1,8
11,0
0,9
5,0
0,1
1,1

= < 4,50
15,8
1.
Borsod
22,8
2.
Szabolcs
11,4
3.
Vas
16,0
4.
Ngrd
6,5
5.
Heves
4,3
6.
Hajd-Bihar
13,9
7.
Zala
17,0
8.
Somogy
0,8
9.
Szolnok
3,9
10.
Baranya
4,2
11.
Veszprm
0,2
12.
Bks
2,2
13.
Gyr-Sopron
14.
Csongrd
1,3
15.
Pest
0,2
16.
Komrom
0,1
17.
Tolna
0,4
18.
Fejr
19.
Bcs-Kiskun
Megjegyzs: pH-rtk kategrik:
pH
talajsavanysg mrtke
< 4,50
ers

4,51-5,50
kzepes

5,51-6,50
gyenge

71

= < 6,50
87,6
80,7
77,7
73,9
72,9
67,1
65,6
57,4
51,6
45,1
43,1
37,4
33,6
19,0
14,8
14,6
12,9
6,3
1,2

A talajok savanyodsa termszetesen nem csupn a mezgazdlkods

kvetkezmnye. Abban szmos tnyez (talajkpzdsi folyamatok, meteorolgiai jelensgek, stb.) kzrejtszik (ngyn - Menyhrt, 1988).
Savanyodst elsegt kivlt talajkpzdsi tnyezk: (Gyri, 1984;
Jenny, 1961; Jenny et al., 1934; Marshall, 1964; Scheffer, 1982; Stefanovits,
1977. stb.)
a savany, kvarcban gazdag kzetek semleges illetve lgos mllstermkekben szegnyek, ezrt a rajtuk kpzdtt talajok eleve savanyak, savanyodsra hajlamosabbak;
az ghajlat az elsavanyodsban elssorban humid viszonyok kztt
jtszik szerepet;
az erds vegetci alatt az elemek biolgiai akkumulcija kisebb, gy
a talajok kilgozsa s ezzel savanyodsa intenzvebb;
a lposods s a rti talajkpzds sorn az intenzv kilgzs s a teltetlen szerves anyagok felhalmozdsa szintn a talaj savanyodst
okozhatja;
a tj domborzati, hidrolgiai viszonyainak szerepe is fontos lehet;
a talajok korval is sszefgg savanyodsuk: minl nagyobb a talajfejlds kezdete ta eltelt id, annl kilgzottabb, savanybb talajok keletkezhetnek;
a talaj egyszer szerves savainak disszocicija, valamint a mikrobiolgiai folyamatokban felszabadul knsav s saltromsav egyarnt
cskkenti a pH-rtket;
a csapadk alacsony pH-rtke (savas esk), amely Riehm (1961) adatai szerint Eurpa klnbz terletein mr az 50-es vekben is 4,36,4 kztt alakult, Magyarorszgon tlagrtke 4,67, s az esetek 62
%-ban 5,5 alatt van.
E folyamatokon tl a talajsavanysg kialaktsban azonban az emberi
tevkenysg is jelents szerepet jtszik (Cowling, 1981; Gyri, 1984; Gyri et
al., 1984; Lng, 1983; Mt et al. 1977; Mszros, 1984; Pusztai, 1978; Sipos et
al. 1975; Virg, 1981. stb.). Ezek kzl a legfontosabbak:
az egyre nagyobb termsek betakartsval cskken a talajok bzis(fm-kation)- tartalma;
a fmkation tartalom cskkenst az ntzs a talaj kilgozsnak nvelsvel is elsegtheti;

72

 savanyan hidrolizl mtrgyk nem okszer, esetenknt tlzott mrtk, a talajtulajdonsgokat figyelmen kvl hagy, helytelen alkalmazsa;
az ipari tevkenysg kvetkeztben ltrejv szraz s nedves savas
lepeds.
A savanyods kvetkezmnyei igen sszetettek, s mrtktl fggen
slyosak lehetnek. Ezek kzl a nvnytermeszts eredmnyeire dnt hatst
gyakorl nhny tnyezt emelnk ki (Fbin szerk., 1987):
cskken a szerves C-mineralizci;
nvekszik a mikroelem- s nehzfm- (Al, Fe, Mn stb.) toxicits;
a talaj mikroorganizmus-spektruma eltoldik a savrezisztens/tolerns
fajok irnyba;
cskken az ammonifikci s a nitrifikci, nvekszik a denitrifikci,
cskken a nvnyek tpanyagfelvev kpessge;
megvltozik a talaj kicserl komplexuma;
nlklzhetetlen elemek (N, P, Ca, Mg, stb.) nvekv kilgozdsa,
illetve egyre korltozottabb felvehetsge.
A savany talajokon a kls (termszetes s antropogn) tnyezk savanyt hatsa mg erteljesebben rvnyesl, gy a folyamat nmagt gerjeszti.
2.4.4.3.2.4. Vizenysds, lposods, szikeseds

Az elvizenysds a sk s mly fekvs terleteken okoz krokat. Szlssges esetben a skvidki terleteken a belvzi elnts nagysga megkzeltheti
az 1 milli ha-t. Sokves tlagban az elnttt terlet mintegy 130 000 ha, s tovbbi fl milli ha-on jelentkezik tlnedveseds, 200 000 ha-ra tehet az elvizenysdtt, vlgyfenki terletek nagysga.
Lposods akkor kvetkezik be, ha ntzs, vagy egyb beavatkozs hatsra a talajvzszint megemelkedik. A tiszai vzlpcs hatsterletn pldul az OMI
1967-ben vgzett mrsei szerint 20 000 ha-on kvetkezett be msodlagos lposods,
ebbl mintegy 14 000 ha-on szikesedssel ksrve. Ennl is lnyegesen nagyobb
azonban az a terlet, ahol a lposods mg nem alakult ki, de a gykrzna anaerob
felttelei gtoljk a nvnyek fejldst, s ezzel cskkentik a talaj termkenysgt
(Stefanovits et al. 1977). Az energetikai beruhzsok elnyei s azok kros ksrjelensgei ltal okozott htrnyok teht a dnts eltt igen gondos mrlegelst ignyelnek (Bs-Nagymarosi, Drvai-Gyurgyevci vzlpcs).
73

Szikeseds talajkpzdsi folyamatok hatsra, de antropogn hatsra is

bekvetkezhet. A szikesek kialakulsban elssorban a kzeli talajvz kapillris
vzemelkedse folytn elll elssods s lemosds jtszik dnt szerepet, de a
felszni vzborts is elszikest hats lehet (Prettenhoffer, 1969).
Genetikailag szikes talajaink terlete megkzelten 560 ezer ha. Az
antropogn hatsra (ntzs, talajvzszint-emels) bekvetkez msodlagos szikeseds ltal rintett terletek nagysgt Stefanovits s munkatrsai 1977-ben
mg "csak" mintegy 200 ezer ha-ra tettk, amelybl a tiszalki ntzrendszer
hatsnak tulajdontottak 100 ezer ha terletet. Ezzel egybevg adatokat kzl
Szabolcs s Vrallyay (1978), megllaptva, hogy a szikesek sszterlete mintegy
757 ezer ha-ra tehet, ami az orszg terletnek 8,1 %-a. Megllaptjk azonban
azt is, hogy a szikeseds kzvetlen veszlye tovbbi 245 ezer ha-on fennll, ahol
az a mlyebb talajrtegekben mr regisztrlhat. Ezeken a terleteken a szakszertlen ntzs s talajvzszint emelkedse msodlagos felszni szikesedst okozhat. gy tnik, hogy ez jelents terleteken be is kvetkezett. A msodlagosan
szikesedett terletek nagysga elrte a 400 ezer ha-t, vagyis a szikesek sszterlete napjainkban mintegy 960 ezer ha-ra tehet. (Lsd a vzlpcskkel kapcsolatban
tett megjegyzst!) (ngyn - Menyhrt, 1988)
2.4.4.3.2.5. A talaj biolgiai letnek cskkense

Az eddig felsorolt problmk kzl klnsen a talajpusztuls valamint a

humusztartalom s a pH cskkense hat negatvan a hasznos talajlak baktriumok szmra s aktivitsra (Fehr, 1954; Szab, 1986; Major, 1987). Ezeken tl
a nvnyszerkezet s a vetsforg is igen jelentsen mdostja a talaj biolgiai
lett. A szmos erre vonatkoz informci kzl egy 1983-as elemzs eredmnyei szerint (Srvry, 1983) az 1 g talajban tallhat baktriumok szma:
18 ves kukorica monokultrban: 16 mill. db/g talaj,
kukorica elvetemny utn: 285 mill. db/g talaj,
bza elvetemny utn: 50 mill. db/g talaj.
Ha kln megvizsgljuk a nitrifikl s a cellulzbont baktriumok elvetemnytl fgg szmt, akkor a 21. tblzatban sszefoglalt arnyokat kapjuk.

74

21. tblzat: A talajlak baktriumok szma eltr elvetemnyek utn

(Srvry, 1983)
Fnvny

Elvetemny

szi bza

bors
napraforg
szi bza
szi bza
kukorica
kukorica (18 ves monokultra)

Kukorica

Talajlak baktriumok
(%)
Nitrifikl Cellulzbont
100,0
100,0
47,6
93,2
26,9
58,0
100,0
100,0
114,6
24,0
61,6
23,0

A nvnyszerkezet elszegnyedse s a vetsforg, az elvetemnyhats

figyelmen kvl hagysa a talajlet jelents cskkenshez vezet. Ezt a hatst
ersti a kemiklik knyszeren nvekv felhasznlsa a nvnyvdelemben,
amelyek nemcsak a krtevket s krokozkat, de a hasznos talajlak szervezeteket is ersen krostjk, szaporodsukat, mkdsket gtoljk. Erre a nvny- s
llatvilg llapotnak trgyalsa sorn mr utaltunk.
2.4.4.3.2.6. A talajszerkezet romlsa

A talajok degradcijnak egyik jele a szerkezet romlsa. Erre utal, hogy

talajaink porosodnak (a 0,25 mm-nl kisebb frakci arnya talajaink nagy rszben meghaladja a 20-30 %-ot), tmrdnek (a trfogattmeg-rtkek a 40-50
vvel ezeltti 1,1-1,3 g/cm3 rtkrl gyakran 1,5-1,7 g/cm3 rtkre nvekednek),
ellenllsuk nvekszik, gyakori az eketalprteg kialakulsa (Sipos et al., 1977;
Stefanovits, 1977; Lng, 1983; Lesztk, 1986; ngyn - Menyhrt, 1988). Ezek a
tnetek szmos okkal magyarzhatk. Kzlk a legfontosabbak:
gpests, a talajmvels szlssgei,
a nem megfelel talajnedvessg-llapotban vgzett gpi munkk (talajmvels, betakarts stb.),
a szerkezet kialaktsban s fenntartsban dnt szerepet jtsz
szerves anyagok hasznlatnak mellzse s a meszezs elhagysa
ezekkel sszefggsben a talajlak szervezetek (mikrobk, fldigilisztk stb.) szmnak s aktivitsnak erteljes cskkense,
a vetsvlts s vetsforg httrbe szorulsa.
A talajtmrds miatt nehezebb a talajmvels (n a talajmvel eszkzk vonerignye), a vz nehezebben hatol be a talajba, tbb a felsznrl elfoly

75

vz mennyisge, ugyanakkor a kultrnvny gykerei nem kpesek thatolni a

tmdtt rtegen, gy az aszlyrzkenysg jelentsen felersdik.
2.4.4.3.2.7. A mezgazdasgi terlet cskkense

A mezgazdasgi terlet cskkense napjainkban is tart folyamat, amivel

a jvben is szmolni kell. 1945-ben mg az orszg terletnek mintegy 81 %-a llt
mezgazdasgi mvels alatt. Ez a terlet 1950-re 79 %-ra, 2000-re pedig 63 %-ra
cskkent. A mezgazdasgi terlet cskkense teht 50 v alatt mintegy 1.526.000
ha-ra tehet, ami vi tlagban megkzelten 30.000 ha-os terletcskkenst jelent.
Ennek egy rszt persze erd, ndas s halast foglalta el, m gy is a termterlet
cskkense ugyanezen idszakban meghaladta a 880.000 ha-t, ami 17.000 ha-os
cskkensi tlagtemet jelez. Klnsen kedveztlen, hogy a mvels all kivett terlet 50 v alatt tbb mint dupljra ntt, meghaladta az sszterlet 17 %-t, valamint
mginkbb az, hogy az ipar, a bnyszat, az t-, vastpts s vrosfejleszts cljaira
ignybe vett terletbl a sznt arnya megkzeltette a 75 %-ot. E tendencikat
szemllteti a 22. tblzat.
22. tblzat: A fldterlet hasznosts szerinti megoszlsa
Megnevezs

1950
2000
ezer ha

1950

2000
%

Terlet vltozs
ezer ha
%

Sznt
Kert
Gymlcs
Szl
Gyep

5 518
94
58
230
1 479

4 500
102
94
106
1 051

59,4
1,0
0,6
2,5
15,9

48,4
1,1
1,0
1,1
11,4

-1 018
+8
+36
-124
-428

-18,4
+8,5
+62,1
-53,9
-28,9

Mezgazdasgi terlet

7 379

5 853

79,4

63,0

-1 526

-20,7

Erd
Ndas
Halast

1 166
29
24

1 770
60
32

12,5
0,3
0,3

19,0
0,6
0,3

+604
+31
+8

+51,8
+106,9
+33,3

Termterlet

8 598

7 715

92,5

82,9

-883

-10,3

705

1 588

7,5

17,1

+883

+125,2

9 303

9 303

100,0

100,0

0,0

Mvels all kivett

sszesen:

A termterletekre vilgszerte s Magyarorszgon is az egyik legfbb

veszlyt azok beptse jelenti. Ez a npessg nvekedsvel s a civilizci fejldsvel szksgszeren egytt jr. Egyetlen trsadalom szmra sem mellkes
azonban az, hogy mekkora s milyen minsg terletek kerlnek a termterletbl vgleges kivonsra, mivel az igazn j minsg talajok s sajtos minsg
termkek ellltsra alkalmas termhelyek (pl. szl- s borvidkek) nagysga

76

vges, az termszeti adottsg. A termtalajok rtkt mindig a mezgazdasgi

termels gazdasgi helyzete hatrozza meg. Ha az kedvez, akkor a talajok felrtkeldnek, ha viszont kedveztlen, akkor a talajok gazdasgi (piaci) rtke is
alacsony (Sntha, 1995).
A szocialista gazdasg-ban a talajokat rtknlkli eszkzknt csak a
terlet nagysga alapjn tartottk nyilvn, gy a talajok rtke sohasem szerepelt a
vllalati vagyonban. Ez a szocialista iparosts korszakban, amikor a mezgazdasgot a gazdasgpolitika msodrend gazatknt kezelte megknnytette azt, hogy klnbz clokra szinte korltlanul vonjanak ki terleteket, fggetlenl azok minsgtl s hossz tv nemzetgazdasgi jelentsgtl. Mivel
ptkezsek cljra is azok a terletek a legalkalmasabbak, amelyek sk, vagy
enyhn lejts fekvsek, s nem tartalmaznak kros skat, a talajvz pedig megfelel mlysgben helyezkedik el, a kivons is leginkbb ezekre a mezgazdasgi
termelsre j adottsgokkal rendelkez terletekre irnyult. gy a legnagyobb
gazdasgi krt az jelentette, hogy a pazarl felhasznls is a legjobb adottsg
terletekbl trtnt. A mezgazdasg s a krnyezetvdelem szempontjai itt lnyegben egybe esnek, mert minden terletkivons kolgiai vesztesget jelent,
hiszen az az let feltteleit alapveten korltozza (Sntha, 1995).
Meg kell jegyezni, hogy a piac a fldvdelmet nem oldja meg. Ha a
mezgazdasg gazdasgi pozcija s fleg az adott terleten termelt termkek
piaci helyzete rossz, akkor a terletrt folytatott versenyben az agrrtermels
helyzete remnytelen az dlssel, illetve az ipar-, vagy vrosfejlesztssel szemben. A talaj vdelmnl teht abbl kell kiindulni, hogy az nemzeti kincs s a
legrtkesebb termhelyeket, talajokat adminisztratv vdelemben kell rszesteni. A kivons mrtkt a lehet legkisebbre kell cskkenteni (Sntha, 1995).
2.4.4.3.3. A vzkszletek cskkense s a vzminsg romlsa

Az orszg hasznosthat vzkszlete megkzelti az vi 20 millird kbmtert. Ennek 67 %-a felszni vizekbl, 33 %-a pedig felszn alatti vizekbl
nyerhet. A felszn alatti vzkszletek 40 %-a parti szrs vz, 19 %-a talajvz,
35 %-a rtegvz s 6 %-a karsztvz.
A gazdasg s ezen bell elssorban az ipar vzkitermelse s felhasznlsa a rtegvzszint sllyedst eredmnyezi, nvekszik a beszivrgs mennyisge s ezzel egyidejleg a rtegvz szennyezdsnek veszlye. Hasonlan a rtegvzhez a karsztvzszint is sllyed. Igen kifejezett karsztvzszint-cskkens
kvetkezett be pldul a Dunntli Kzphegysg terletn a bnyk vztelent
77

hatsa kvetkeztben, s ennek hatsra tbb jelents forrs elapadt, s a Hvzi t

forrsnak hozama is jelentsen cskkent, a t vgveszlybe kerlt. A karsztvz
nyomsnak cskkense az egsz karsztterleten tapasztalhat.
A vz minsgnek romlsa klnsen a felszn alatti vzkszletek esetben nyugtalant mrtk. A minsg szempontjbl kifogsolt ivvzmintk arnyt
mutatja be a mezgazdasg iparostsnak vgs fzisban, az 1980-as vek kzepn
a 23. tblzat.
23. tblzat: Ivvzvizsglatok rtkelse (Horvth - KSH, 1986)
Vizsglati
szempontok
Bakteriolgiai
Kmiai sszesen
vas
nitrt
ammnium
Biolgiai

Kifogsolt mintk arnya az sszes minta %-ban

sott kutak
Frt kutak
Vzmvek
(talajvz)
(rtegvz)
42,4
18,8
25,4
58,9
36,9
26,4
20,0
15,9
11,3
25,3
12,5
9,0
17,0
10,6
7,6
26,8
10,3
17,4

Klnsen szembetn a kmiai szempontbl kifogsolt mintk igen

nagy arnya. Az sott (talajvz) kutak esetben ennek arnya mindkt vizsglati
mintban 60 % krli volt. Az sott kutak tbb mint fele teht ivsra alkalmatlan
vizet adott. Ezen bell minden 4. vzminta (25,3 %) a megengedett hatrrtknl
is magasabb nitrttartalom miatt volt ihatatlan. Ebben a kommunlis problmk
dnt slya mellett az okszertlen mtrgyzs is szerepet jtszott. A problma
terleti eloszlst megyk szerinti bontsban szemllteti a 24. tblzat, amely a
KJL 1988-as vizsglati adatait sszegzi.
A lakssg egszsges ivvzzel val elltsa mr a legkzelebbi jvben
egyik legnagyobb problmnkk vlik. Az ivvz-bzisok elszennyezdsnek
riaszt jelei az 1970-es vektl megfigyelhetk. Ezek kzl az egyik legslyosabb kvetkezmnyekkel fenyeget jelensg az ivvz nitrtosodsa. A
nitrtszennyezett vzmkutak szma 1983-ban megkzeltette a 100-at, s azoknak a teleplseknek a szma, amelyek kzmves vzelltsa megoldatlan, s
sott kutjaik vize nitrtszennyezett volt, elrte a 600-at. Klnsen aggaszt a
helyzet, ha ezt a szmot ahhoz viszonytjuk, hogy ezen teleplsek szma 1981ben mg csak 264 volt.

78

24. tblzat: Az orszgos ivvzminsgi helyzet 1988-ban a KJL

vizsglatok alapjn kifogsolt mintk arnyval (%) jellemezve
Megye

Baranya
Bcs-Kiskun
Bks
Borsod
Csongrd
Fejr
Gyr-Sopron
Hajdu-Bihar
Heves
Komrom
Ngrd
Pest
Somogy
Szabolcs-Szatmr
Szolnok
Tolna
Vas
Veszprm
Zala
sszesen
Megyk tlaga
Budapest
sszesen
Orszgos tlag

Vizsglt
vzmintk
szma
5969
7353
6413
9268
6451
3743
5965
10071
6029
4417
3472
8850
4181
5943
9505
3909
5094
4025
5972
116630
12027
128657

Kifogsolt mintk arnya, %

Brmely okbl
Bakterolgiailag
Vegyileg
kifogsolt %
kifogsolt %
kifogsolt %
V
E

V
E

V
E

22,6 74,2 36,0 19,8 65,2 23,2 17,2 36,3 22,2

48,7 65,2 55,7 17,4
6,9 13,3 43,7 59,6 52,1
64,0 64,6 64,1 34,2 31,0 34,0 31,9 46,1 33,5
41,6 70,7 51,3 28,2 50,5 32,5 26,9 42,2 32,2
63,2 73,2 65,1 46,5 56,4 46,7 32,6 73,2 40,2
18,5 37,2 26,3 16,5 25,1 19,1
6,2 22,8 13,4
43,6 56,6 51,4 16,6 22,2 18,6 34,9 47,8 42,7
45,9 87,0 58,8 30,1 52,7 30,7 30,3 75,0 48,9
52,9 57,6 54,7 30,8 29,8 30,7 37,0 47,0 40,9
44,9 83,2 48,3 26,1 60,1 27,9 30,0 63,8 33,2
37,5 64,9 49,2 20,7 42,0 29,8 37,5 52,2 43,0
55,1 49,6 52,0 39,1 18,9 34,9 37,5 42,5 40,3
68,9 67,7 68,6 20,2 30,4 21,2 63,1 59,2 62,1
72,1 82,5 78,9 17,3 18,9 17,6 67,7 77,3 74,3
45,2 66,6 48,1 29,0 38,2 29,3 27,.9 46,7 30,7
60,2 53,0 58,5 22,2 29,6 22,7 46,7 38,0 45,2
47,3 45,9 47,2 45,4 28,4 43,1 20,8 30,8 25,4
31,0 61,1 41,9 21,5 33,5 24,4 19,4 50,7 30,7
23,6 73,9 37,8 11,0 40,5 16,5 22,2 43,3 29,5
45,0
9,4

62,7
66,7

51,0
9,9

27,5
10,9

29,1
65,4

27,8
11,4

32,0
4,2

48,5
74,5

38,0
4,9

36,8

62,7

44,1

26,2

29,3

26,6

25,9

48,6

32,9

V: vzmvek minti
E: egyedi kutak vzminti
: sszes ivvzminta
Vastag szeds: az adott oszlop minimuma - maximuma
Rvidtsek:

A helyzet ellentmondsossga abban volt, hogy mikzben nagy rfordtsokkal igyekeztnk a termstlagokat nvelni, a termsnvekmny rtknek
akr tbbszrst voltunk knytelenek az ivvz nitrttalantsra, a lakossg vzelltsra fordtani. A mrleg orszgos, gazdasgi egyenlege csak ezt az egy
tnyezt figyelembe vve is mindenkppen negatv.
A nitrogn geolgiai s biolgiai krforgalmt is magba foglal
transzportfolyamatait szemllteti a 10. bra (Nmeth, 1996).

79

10. bra: Nitrogn-krforgalom (Nmeth, 1996)

A tpelemmrlegek bevteli (forrs) oldaln a terletre kijuttatott,

tpanyagutnptlsi cllal adott szerves- s mtrgyk mellett, a mellktermkben a tbln maradt, a nedves s szraz lepedssel rkezett tpelemmennyisgek
szerepelnek. Az eddigiekhez jn mg a vetmag tpelemtartalma, a szabadon ill.
a nvnyekkel szimbizisban l mikroszervezetek ltal megkttt mennyisgek
valamint a talajbl az adott ciklusban feltrd tpanyagok. A cskkens (kiads) oldaln szerepelnek azok a mennyisgek, melyek a vizsglt idszakban elhagyjk a terletet, gy: a termssel elszlltott, a mellktermkkel lehordott, az
erzival, deflcival, felszni elfolyssal s kimosdssal tvozott (vesztesgek),
valamint a talajok szerves s szervetlen alkotiban lektdtt mennyisgek. (Nmeth, 1996)
A nitrogn egyarnt lehet pontszer s nem pontszer (diffz) szennyez forrs. Mezgazdasgi szempontbl pontszer szennyez forrs lehet pl. az
llattart telepek trgyadepja, mg nem pontszer pl. a mtrgyzs. Szntfldi
terletrl - vz kzremkdsvel - a nitrogn erzival, felszni elfolyssal s
kimosdssal tvozhat. A nitrt mlyebb rtegekbe trtn bemosdsnak hrom f tpusa van:
1. a talajvzzel egytt ramolva (konvekci);
2. koncentrci gradienseknek megfelelen molekulris diffzival;

80

3. diszperzival, melyet a vzmozgs helyi sajtossgai (irnya, sebessge) hatroznak meg (Keeney, 1983).
A nitrt (NO3) eredete alapveten hrmas, amely vzlatosan a kvetkezkben foglalhat ssze:
kommunlis szennyvizekbl, hgtrgybl s mtrgykbl szrmazik,
amelyek a csapadk- s ntzvzzel kzvetlenl a felszni vagy felszn alatti vizekbe kerlnek;
a lgkri nitrogn termszetes lepedse is hozzjrul a nitrt gyarapodshoz, hiszen
a lgkrben a fldfelszn minden egyes ngyzetmtere fltt N2 gz
formjban 8000 kg = 8 tonna! nitrogn van, amibl villamos kislsek (villmls) hatsra tlagosan mintegy 7 kg/ha/v oxidlt (savany) nitrogn jut vissza a felsznre;
az ipari tevkenysg s a jrmvek kipufoggzai tovbbi 35-50
kg/ha/v N-t juttatnak a talajra, gy ezek sszmennyisge helytl
fggen 40-60 kg/ha/v kztt mozog (Tivy, 1993);
a talajban lv vagy oda bevitt szervesanyagok svnyosodsbl
szrmazik, amely svnyosods akkor gyorsul fel, ha oxignds krnyezetben a szervesanyagok bomlsa, a nitrifikci fokozdik; ezt
alapveten a talaj lland bolygatsa, forgatsa, szntsa, levegztetse idzi el.
Lthat teht, hogy a nitrt feldsulsa a krnyezetben nem csupn a mezgazdlkods intenzifiklsnak, s mg kevsb csupn a mtrgyzs nvekedsnek tudhat be. m hogy ez mgis jelents ttel volt a problmk okai
kztt, ahhoz az albbiak szolglhatnak adalkkal.
Magyarorszg mezgazdasgilag hasznostott terletnek, talajainak
1932 s 1991 kztti egyszerstett (a lgkri s a talaj nitrognforgalommal
nem foglalkoz) N-mrlegrl a 25. tblzat ad tjkoztatst.

81

25. tblzat: Magyarorszg mezgazdasgi mvelsbe vont terleteinek

egyszerstett N-mrlegei (kg/ha/v)
(Nmeth, 1996: Kdr, 1987, Csath, 1994 s Csath-Radimszky, 2002 nyomn)
A mrleg ttelei
1932-36 1960-64 1971 1975 1984 1990 1991-2000
40
47
64
80
96
80
63
Termssel kivont
Visszaptolt
7
7
7
9
8
6
6
Istlltrgyval
16
57
79
96
55
31
Mtrgyval
6
8
12
10
18
Mellktermkkel
7
23
71
96
116
71
55
sszesen
-33
-24
7
16
20
-9
-8
EGYENLEG
18
49
111 120 121
89
87
Egyenleg intenzitsa*
*: hnyados, %-osan fejezi ki hogy a termssel kivont N hny %-t ptoljk mestersgesen

A pozitvv vlt mrlegek eredmnyei azt mutatjk, hogy a 70-es vek

kzeptl a nitrogn esetben megkzeltleg 20 %-kal hasznltak fel tbb hatanyag-mennyisget, mint a mrleg szerinti szksglet. A mrleg 1990-tl ismt
negatvv vlt, s ez a folyamat napjainkban is tart. Csath s Radimszky (2002)
adatai szerint ennek mrtke 1991-2000 kztt sszessgben -7,2 kg/ha/v rtknek addik (termssel kivont: 62,6 kg/ha/v, visszaptolt: 55,4 kg/ha/v). Ha
az 1901-2000-es, 100 ves idszakot vizsgljuk, akkor szmtsaik szerint az tlagos mrleghiny csupn 0,8 kg/ha/v. Ezt a minimlis mrleghinyt a jelzett
termszetes lgkri lepeds messze tlkompenzlja. Ha teht a Nmrlegszmtsokban s a tpanyagelltsi tancsadsban a lgkri lepedsbl szrmaz mintegy 42-67 kg/ha/v N-rtkkel nem szmolunk, akkor
ez a mennyisg csaknem tejes egszben feleslegknt jelentkezik, szennyezve,
terhelve a krnyezetet. Gondoljunk bele, hogy az 1960-as vek vgn, az 1970-es
vek elejn a termssel kivont teljes N-mennyisg nem volt tbb nlunk ennl a
termszetes lepedssel a terletre jut rtknl, vagyis a visszaptolt, ltalunk
kijuttatott teljes mennyisg tulajdonkppen feleslegben llt a nvnyek rendelkezsre, ezzel gazdasgi vesztesget s egyttal slyos potencilis krnyezetterhelst idzve el. Aki persze mtrgyt akar pl. rtkesteni a mezgazdasg
szmra, az e termszetes visszaptlds kimutatsban egyltaln nem rdekelt.
sszehasonltsknt bemutatjuk az USA 1977. vi nitrognmrlegt,
milli tonnban, 170 milli hektr szntfldi terletre (Nmeth, 1996).

82

A termesztett nvnyek N-tartalma

Ftermssel felvett s elszlltott: 7,6
Mellktermben lv
(csak fld feletti):
4,3

Felhasznlt N mennyisge
Nvnyi maradvnyok: 3,0
Szerves- s hgtrgya:
l,4
Biolgiai N-kts:
7,2
Mtrgya:
9,5

sszesen:

sszesen:

11,9

21,1

A mrlegben a lgkri lepedssel rkez, illetve a klnbz nitrognvesztesgek (kimosds, lgkrbe juts) arnyt azonosnak, eredjket nullnak vettk. A
szmts azt mutatta, hogy a ciklus sorn felhasznlt nitrognmennyisgnek csupn
36 %-t vontk ki a nvnyek, mindssze ennyi nitrognt szlltottak el a terletrl. A
tbbi vagyis a kijuttatott mennyisg 64 %-a! szintn vesztesg, ami hozzaddik a
termszetes lepedsbl szrmaz, korbban jelzett tetemes mennyisghez. Ennek
gazdasgi s krnyezeti kra igen jelents.
Haznkban az orszgos nitrognmrlegek, mint lttuk a 70-es vek elejtl mg a termszetes lgkri N-lepedst elhanyagolva is pozitvv vltak, s
radsul egyes terleteken a felhasznls nem kevs esetben 100 %-kal is meghalad(hat)ta az indokolt N-trgya mennyisget. Ez elssorban kukorica monokultrkra volt jellemz. Ezt a rendkvli mrtk N-tladagolst a talajcsvezett terleteken folytatott mrsek az 1970-es vek msodik feltl egyre hatrozottabban
jeleztk (Nmeth, 1996).
Thyll (1984) a talajcsvezett terletek trgyzsi gyakorlatnak fellvizsglatt srgette, mert szolonyeces rti talajon a drnvz nitrt-N-koncentrcijt 41-410 mg/1 kzttinek tallta. Tth (1984) Nyugat-Magyarorszgon
csapadkos vekben a drnvizekkel 20-30 kg/ha, mg felszni elfolyssal 26-34
kg/ha N-vesztesget mrt. Alfldi terleteken hasonl mrtk vesztesgekrl
Juhsz (1991), Blask s Juhsz (1991), valamint Nyiri s Karuczka (1989a,b)
szmoltak be.
Nyiri s Karuczka (1989) szikes, kttt talajok nitrognforgalmt vizsgltk
szabadfldi kisparcells s lizimteres ksrletekben. Szabadfldn a 0,9 - 1,0 m
mlysgre fektetett drneken keresztl tvozott vz nitrttartalma 0-122 mg/1 rtkek kztt vltozott, s a talajba juttatott nitrogn mennyisgnek 32 - 45 %-a jelent meg a drnvizekben. Hasonl kvetkeztetsekhez vezettek a lizimteres ksrleteik eredmnyei is. Bacs s Tusz (1976) drnezett szlben vgeztek tpanyag-kilgzdsi mrseket. A napi nitrognvesztesg a mrsi idpontokban
0,025 s 0,746 kg/ha rtkeket adott.

83

A problmt slyosbtja az a tny, hogy egy terlet tpelemmrlegnek

beviteli s kiadsi oldala is lnyegesen sszetettebb, mint azt a bemutatott gynevezett egyszerstett tpanyagmrlegek mutatjk (10. bra, ld. korbban).
Ezt is figyelembe vve Olh et al. (1991) rszletes felmrst ksztettek a magyarorszgi nitrognmrlegrl (26. tblzat), vizeink nitrtosodsi llapotrl
s a kivlt okokat is ttekintve globlis kitekintst is nyjtottak.
26. tblzat: Magyarorszg nitrognmrlege 1989
(Olh et al., 1991 nyomn)
Megjegyzs
Bevtel
mtrgya
lgkri lepeds
ipari termels
folyvizekkel rkezik
szerves
ammnia
nitrt

1000 t
1.268

%
100,0

617
146
10
495
200
77
218
660
60
600
608

48,7
11,5
0,8
39,0
15,8
6,0
17,2
52,1
4,7
47,4
47,9

Kiads
lelmiszerexport
folyvizekkel tvozik
Egyenleg

E szerint folyvizekkel vente 3 milli tonna oxignfogyasztssal kifejezhet szerves szn, 100.000 tonna ammnium s 1 milli tonna nitrt rkezik
orszgunkba. Ez elemi nitrognre tszmtva:
200.000 tonna szerves N-t;
77.000 tonna ammnium-N-t;
218.000 tonna nitrt-N-t; vagyis sszesen
495.000 tonna nitrognt jelent.
Ekkora mennyisget szlltanak a folyk haznkba a krnyez orszgokbl, ami a belp folykra, vzhozamukkal szmolva, 4,342 mg/1 nitrognkoncentrcinak felel meg. Az orszgot elhagy vz koncentrcija 5,0 mg/l. A vzhozammal szmolva 600.000 tonna nitrogn tvozik ily mdon. Ez azt jelenti
ha elfogadjuk a becslsket , hogy vente 105.000 tonna nitrogn kerl a vizekbe az orszgon bell. Becslsk a 80-as vek vgre vonatkozik. Adataik szerint
ekkor a bevteli oldalon
az alkalmazott mtrgya-N mennyisge 617.000 tonna,

84

 a lgkri nitrogn-lepeds 146.000 tonna,

az ipari termels sorn krnyezetbe kerl mennyisg 10.000 tonna,
a vizek az emltett 495.000 tonna terhelst adtk, ami
sszessgben 1.268.000 tonnnak felelt meg.
A kiadsi oldalon az lelmiszer-export 60 000 tonna, a folykkal tvoz
600.000 tonna, azaz 660.000 tonna szerepelt, ez 608 000 tonns vi pozitv nitrognmrleget jelent, ami az orszg teljes terletre vettve 65 kg/ha/v nitrogn nvekedst eredmnyez.
Az egy v adatai alapjn (esetkben ez 1989) vgzett becslsek ltalnostsa nem ajnlhat mdszer, mgis jl jelzi a problma slyt, s egyben arra is
rmutat, hogy nem csupn a mezgazdasg, de a mezgazdasg is hozzjrul a
pozitv N-mrleghez s a nitrtterhels nvekedshez. Vlemnyklnbsgek
"csupn" a mrtkeket illeten vannak, s a 15-25 %-os (Nmeth, 1996) rszesedstl a 48-50 %-os (Olh et al., 1991) rszarnyig terjed. Az azonban, hogy a
mezgazdlkods e tekintetben szerepet jtszik, az tbb-kevsbe vitathatatlan.
Mindezeken tl a mezgazdlkodsnak slyos felelssge s egyben
ktelessge is, hogy N-trgyzsi javaslataiban a szraz s a nedves lepedssel (10. bra) a felsznre rkez nitrogn mennyisgt vegye figyelembe,
az N-mrlegek meghatrozsnl ezekkel szmoljon. Ez klnsen azrt elkerlhetetlen feladat, mert a bevteli oldalt ily mdon gyarapt nitrogn mennyisge rohamosan nvekedhet, s egyltaln nem elhanyagolhat ttelrl van sz. Az
ipari forradalom eltti idszakban a termszetes N-lepeds mintegy 7 kg/ha/v
volt (Tivy, 1993), Kozk s Mszros 1971-ben 14,6 kg/ha/v rtkben hatrozta
meg az atmoszfrikus N-lepeds mrtkt, Jakucs s munkatrsai 1985-ben a
Skfkt projekt kapcsn ezt mr 22,62 kg/ha/v-nek talltk, Grennfelt s munkatrsai pedig 1993-ban arrl rnak, hogy a N-lepeds mrtke elri az 50
kg/ha/v rtket is. Ha ezt sszehasonltjuk az orszg egyszerstett mezgazdasgi tpanyagmrlegvel, akkor azt tapasztaljuk, hogy az 1990-es vek elejre ott
kiszmtott N-hinyt (60 kg/ha/v) csaknem fedezi a lgkri lepedsbl rkez
bevtel. Ezt teht valsznleg hiba volna nem figyelembe venni a trgyaadagok
meghatrozsnl, mert ha ezt nem tesszk, akkor mg okszer tpanyagellts esetn is ennek teljes mennyisge a krnyezetet szennyezi, hiszen a kiszmtott s a kijuttatott tpanyagignyhez kpest ez flslegknt jelentkezik.
A felszni vizek eutrofizldsa a nvnyi tpanyagok (elssorban a
foszfor s a nitrogn vegyleteinek) dsulst, felhalmozdst jelenti a felszni

85

vizekben. A mezgazdasgban felhasznlt mtrgya-hatanyagok dnt mrtkben az erzi tjn, a talajrszecskkhez ktdve jutnak a felszni vizekbe. Egy
v alatt a nitrogn 50-60 %-a, a foszfor 10-15 %-a tvozik csak el a mezgazdasgi terletrl betakartott termny formjban. A fennmarad igen tekintlyes
mennyisg a talaj mikrobilis tevkenysgtl fggen vagy szerves illetve szervetlen ktsbe kerl, vagy kimosdik, s a talajvzbe, rtegvzbe vagy a felszni
vizekbe kerl. (Virg, 1981.)
2.4.4.3.4. A mezgazdasgi termkek, az lelmiszerek minsgromlsa

Az iparszer gazdlkods, a mestersges energiarfordts-nvels hatsra

a termstlagok robbansszer nvekedse a termkek minsgromlsval s egszsgre kros szennyezdsk nvekedsvel jrt egytt. A minsgromlsra pldnak termesztett bzafajtink stipari minsgt vehetjk (27. tblzat).
27. tblzat: A mtrgya-rfordts, a termstlag s a termesztett bzafajtk
nedves sikrtartalmnak vltozsa az 1961-1980-as idszakban Magyarorszgon
(%) (Szab, 1990 adatai alapjn) (1961-65-s rtk = 100 %)
Megnevezs
Mtrgya hatanyag-felhasznls (kg/ha)
Termstlag (t/ha)
Nedves sikrtartalom (%)

1961-65
100
100
100

1966-70
206,2
130,6
83,7

1971-75
409,6
178,5
71,9

1976-80
512,6
218,3
66,9

Ha sszehasonltjuk a mtrgya-rfordts, a termstlag s a minsgi

paramterek kzl pl. a nedves sikrtartalom vltozst az 1961-1980-as idszakban, az iparosts legerteljesebb idszakban, akkor jl lthat, hogy mikzben 15 v alatt a mtrgya-rfordts 5,1-szeresre nvekedett, azonkzben
a bza termstlaga 2,2-szeresre ntt, a terms nedves sikr-tartalma viszont
1/3-al cskkent, s nem rte el a 15 vvel korbbi rtk 67 %-t sem. Az 1980-as
vek elejn e folyamat kvetkeztben nem volt A1-es javt minsg kenyrgabonja annak a Magyarorszgnak, amely a kt vilghbor kztt minsgi bzt exportlt Kanadba!
E folyamat mgtt nyilvn nem csupn a mtrgya felhasznls nvelse,
hanem egyebek mellett pl. egy tmegtermelsre berendezked, egyirny
nemestsi, fajtaminstsi s fajtavltsi program is meghzdott. Ha az 1970
eltt minstett fajtk jellemzit 100 %-nak vesszk, akkor megllapthat, hogy
az 1979 utn minstett fajtk ugyanezen minsgi paramtereinek rtke mr
csupn 80-94 %-ra tehet (28. tblzat).

86

28. tblzat: A klnbz idszakban minstett fajtk minsgi jellemzinek

alakulsa az 1970-1989-es idszak adatai alapjn (Szab, 1990)
Megnevezs
Sikr
Farinogrfos minsgi rtkszm
A prbacip trfogata

mennyisg
%
mennyisg
%
cm3
%

A fajta minstsnek idszaka

< 1970
1971-79
> 1979
32,9
30,1
28,9
100,0
91,5
87,8
64,8
62,8
60,9
100,0
1227,0
100,0

96,9
1108,5
90,3

94,0
980,0
79,9

Az lelmiszerek eltarthatsgban is jelents klnbsgek fordultak el.

Samaras (1977) meghatrozta a trolsi vesztesget, ami minden mtrgyzott
termknl jval nagyobb volt, mint a szervestrgyt kapottaknl (29. tblzat). A
mtrgyzott kezelsek rosszabb eredmnye a gyengbb minsggel magyarzhat, de a mtrgyzssal elrt nagyobb termsek ezt valsznleg kiegyenltik
(Kotschi, 1995).
29. tblzat: Trolsi vesztesgek (%) klnbz termesztsbl szrmaz
zldsgnvnyeknl
Megnevezs
Srgarpa
Karalb
Ckla
Egyb zldsgek (tlag)

Mtrgyzott
45,5
50,5
59,8
46,2

Komposzttrgyzott
34,5
34,8
30,4
30,0

Forrs: Samaras (1977)

Ez a termsnvel, minsgront, iparszer fejldsi folyamat nyilvnvalan tarthatatlan, ha a fizetkpes piacokon eladhat, minsgi termkek ellltst
clz mezgazdlkodst akarunk megvalstani.
2.4.4.3.5. Humnegszsggyi kockzatok

Az lelmiszerek beltartalmi romlsa, tpllkozsfiziolgiai rtkk cskkense, kros vegyletekkel, metabolitokkal s azok maradvnyaival val feldsulsa, a tpllkozsi lnc ltalnos szennyezdse olyan kros folyamat, amely
igen slyos egszsggyi kockzatokat hordoz magban, s kvetkezmnyei belthatatlanok lehetnek.

87

Az egszsgre kros tpllklncon keresztl az emberi szervezetbe kerl

kmiai anyagok, szermaradvnyok (reziduumok), talakulsi termkek
(metabolitok) s azok j kpzdmnyei (neokombinnsai) mennyisgnek nvekedse,
feldsulsa kzzel foghatan a kemizci s iparosts egyenes kvetkezmnye. Ezt a
zmben iparszer gazdlkodsi rendszerekbl szrmaz lelmiszerek kros maradvnytartalma egyrtelmen igazolja (30. tblzat), s a klnbz gazdlkodsi rendszerek kzti klnbsgek e tekintetben igen meggyzek (31. tblzat).
30. tblzat: Nvnyi eredet lelmiszerek peszticidmaradvnyokkal val
szennyezettsgnek mrtke Nmetorszgban az 1984-86-os idszak adatai
alapjn (Guhl - Sante, 1990)
Termkcsoport
Gymlcs
Zldsg
Gabona, gabonatermkek
Kenyr- s pkr
Tsztaflk
Tek, teaszer termkek
Fszerek
Hvelyesek, olajosok, hjasok
Nvnyi zsrok s olajok
Bor, sr
sszesen

Mintaszm
db
6 154
6 304
1 479
72
111
568
155
768
319
381
16 311

Maradvnyok
db
%
2 573
41,8
1 686
26,7
813
55,0
54
75,0
68
61,3
504
88,7
112
72,3
574
73,0
131
41,1
264
69,3
6 779
41,6

Hatrrtk felett
db
%
93
1,5
188
3,0
15
1,0
0
0,0
1
0,9
33
5,8
6
3,9
91
11,6
4
1,3
0
0,0
431
2,6

31. tblzat: Peszticidmaradvnyok klnbz gazdlkodsi rendszerbl

szrmaz zldsg- s gymlcsmintkban (Schpach, 1986)
Megnevezs
Mintaszm (db)
Maradvnymentes, %
Maradvnyt tartalmaz
< e.. hatrrtk (%)
> e.. hatrrtk (%)

Gazdlkodsi rendszer
Biolgiai
Iparszer
173
856
97,1
60,9
2,9
39,1
2,9
32,9
6,2

Ennek jelentsgt igazn akkor rthetjk meg, ha tudjuk, hogy az letfolyamatokat krost kmiai anyagok tbb mint 70%-a a tpllkkal s az
ivvzzel kerl a szervezetbe! Ezek kmiai reziduumszennyezdse ltal kivltott egszsggyi kockzatok nvekednek, melyek kzl kln kiemelsre rdemesek a kmiai hatanyagok s maradvnyaik:

88

 szervezetben val felhalmozdsa (kumulldsa);

idlt mrgezsek (toxikzisok) kifejldse;
rkt anyagot krost hatsa (mutagenits);
daganatkpz hatsa (karcinogenits);
torzkpzdst kivlt hatsa (teratogenits);
betegsgellenll-kpessg cskkent s allergn hatsa (immunmodulci);
szaporodkpessg-cskkent hatsa, hormonlis szablyozs zavarait
kivlt (sztrogn-antagonista) hatsa;
szv- s agyrrendszert krost hatsa (Kovcs-Brydl-Sas, 1995).
A magyarorszgi kp hasonlan persze a tbbi fejlett mezgazdasg orszghoz ebbl a szempontbl meglehetsen szomor. Legnagyobb
peszticidszlltink hasonl sllyal kb. 30 %-os! arnyban rustanak
kotoxikolgiai szempontbl silny portkt (11. bra, 32. tblzat).
11. bra: Magyarorszg legnagyobb peszticidszlltinak hatanyagai s
azok toxikolgiai megtlse (1998) (Darvas, 2000)

89

32. tblzat: Magyarorszg legnagyobb peszticidszlltinak hatanyagai s

azok toxikolgiai megtlse (1998) (Darvas, 2000)
Toxikolgiai minsts
Elfogadhat
Problms
Kivonsra javasolt

db
175
37
105

%
55,2
11,7
33,1

sszesen

317

100,0

Kzlk pl. 8 cg MCPA, 7 mancozeb, 6 cypermethrin s folpet, 5 2,4D,

captan, glyphosate, phenmedipham, thiram s zineb hatanyagot forgalmaz. Ez a
helyzet a viselkeds- s rdekkzssg a vlelmezett ellenlbasok kztt inkbb az egyttmkdsre s a tnyek kzs elfedsre val kszsget vltja ki
(Darvas, 2000).
Mg elriasztbb, s az rintett cgekre mg knosabb a kp, ha a krnikus toxicitsi mutatkat vizsgljuk. A Magyarorszgon engedlyezett 403
peszticid kzl csak pl. mutagenitssal 130 vegyletet vdolnak, de tekintlyes
szmban kerlnek az egyb toxikolgiai csoportokba is (12. bra, 33. tblzat).
12. bra: A Magyarorszgon engedlyezett 403 peszticid krnikus (lass)
mrgez hatsa (1998) (Darvas, 2000)

Engedlyezett peszticidek (db)

140

Krdses
Lehetsges
Valszn
Bizonytott egy tesztben
Bizonytott tbb tesztben

120

100

80

60

40

20

0
Mutagnek

sztrognantagonistk

Teratognek

Toxicitsi kategrik

90

Karcinognek

Immunmodulnsok

33. tblzat: A Magyarorszgon engedlyezett 403 peszticid krnikus (lass)

mrgez hatsa (1998) (Darvas, 2000)
A toxicits igazoltsga
Krdses
Lehetsges
Valszn
Bizonytott egy tesztben
Bizonytott tbb tesztben

db
12
59
117
174
41

%
3,2
14,6
29,0
43,0
10,2

sszesen

403

100,0

Megdbbent, hogy a 403 forgalomban lv peszticid tbb mint 10 %rl! tbb teszt is, tovbbi 43 %-rl! pedig legalbb 1 tesztvizsglat igazolta toxicitst, krnikus (lass) mrgez hatst (Darvas, 2000).
A nitrttal szennyezett ivvz s/vagy lelmiszer fogyasztsnak veszlyei klnbz krosodsok formjban jelentkeznek. Ilyenek mindenek eltt
a methaemoglobinaemia, a gyomor-bltraktus, valamint a lguti rkok, illetve a
klnbz magzatkori krosodsok.
Methaemoglobinaemia. A szervezetbe kerlt nitrt (NO3) nitritt (NO2)
redukldva gyorsan felszvdik. Ez a vr oxign szllt elemhez, a
haemoglobinhoz kapcsoldik, annak oxign szllt kpessge rohamosan
cskken, elszr lgszomj, majd fulladsos hall kvetkezik be. A rizik
klnsen hat hnapos kor alatt kifejezett, 3 hnapos kor alatt pedig
a szervezet a nitrttal szemben szinte teljesen vdtelen. A felnttekben
meglv redukl enzimrendszer, amely a methaemoglobint
oxihaemoglobinn alaktja, csecsemkben mg nem mkdik, gy a csecsem elszr leveg utn kapkod, majd elbb az ajkai vgl az egsz
teste elkkl-lilul, s bekvetkezik a fulladsos hall.
A bejelentsi ktelezettsg els 10 vben (1969-1978) 1500-nl tbb
ilyen megbetegedst jelentettek. Azta a nitrt terhels nvekedett (a
vci jrsban pld. - ahonnan Gdll is kap ivvzet - a nvekeds
vente tlagosan 7 mg/l volt), gy az vi bejelentett megbetegedsek
szma 100-250 kztt alakult. A kialakulshoz szksges mennyisgeket a 34. tblzat szemllteti.

91

34. tblzat: A klnbz fok methaemoglobinaemia kialakulshoz szksges

nitrt-mennyisgek
Methaemoglobinaemia mrtke
enyhe
kzepes
slyos

NO3 mennyisg (mg)

1 ves gyermek
felntt
16
104
94
575
216
1456

Mindehhez jrul, hogy az elfogyasztott lelmiszerek - elssorban a tlzott

nitrogn mtrgyzs hatsra - szintn elkpeszt mennyisg nitrtot
tartalmazhatnak. Egy orszgos reprezentatv vizsglat szerint a piacokon
s a kereskedelemben vsrolhat nyers zldsgflk de mg a bbi telek is ersen szennyezettek voltak (35. tblzat).
35. tblzat: lelmiszerek nitrt tartalma
(reprezentatv felmrs; KJL, 1988)
Megnevezs
Nyers:

Bbitel:

salta
retek
paraj
spent marhahssal
spent mjjal
tejes spentpr
vegyes zldsgpr

tlagos NO3 tartalom

(mg/kg)
2025
1785
838
990
959
573
350

Gyomor- s bltraktus rkok. A nitrtok a gyomorban nemcsak nitritekk, hanem nitrozaminokk alakulnak, amelyek ers rkkelt hatsak. A nitritek egyb krnyezet szennyez anyagokkal (pl. benzpirn)
klnbz egyb daganatkelt szrmazkokat alkotnak.
Lgti rkok. A bellegzett nitrzus gzokbl a nylkahrtykon vz
jelenltben saltromsav s saltromos sav keletkezik, s ez sejtpusztulshoz s daganatkelt malondialdehid keletkezshez vezet.
Magzatkori krosods. A magas nitrt tartalm vizet fogyaszt terheseknl a magzat fejldse visszamarad, s ez a gyermeken mg iskols korban is kimutathat.
Ez utbbi tnyezknek a hatsa kumulatv jelleg, hossz tvon rvnyesl, s gy mg alattomosabb, belthatatlanabb kvetkezmnyekkel jrhat, mint a
methaemoglobinaemia. E kockzatok nvekedst jelzi az is, hogy az elmlt 30

92

v alatt a 100 ezer lakosra jut hallozsok szma sszessgben mintegy 48 %kal emelkedett, m ugyanezen idszak alatt a krnyezet, az ivvz s a tpllk
szennyezdsvel legszorosabban sszefgg rosszindulat daganatos (rkos)
valamint az emsztrendszeri betegsgek okozta hallozs mintegy 55 %-kal, vagyis az tlagot meghalad mrtkben nvekedett (36. tblzat).
36. tblzat: A 100 ezer lakosra jut hallozsok szmnak vltozsa (%)
hallokok szerint (1965 = 100 %) (KSH 1996/97; Farkas 1994)
Hallokok
Rosszindulat daganatok

1965

1975

1985

1995

100
100
100
100

110,8
107,7
113,2
112,3

126,1
118,7
124,8
124,7

154,4
154,6
145,1
147,9

Emsztrendszeri betegsgek
Egyebek
sszesen

Ebben ktsgtelenl fontos szerepet jtszik a szennyezett kzegben, szintetikus nvnyvdszerek hozzadsval ellltott lelmiszerek valamint a
szennyezd ivvz elfogyasztsa is. Mikzben felmrsek szerint a vilgon eddig mintegy 6 milli szintetikus anyag szletett, az IARC Nemzetkzi Rkkutat Kzpont eddig mindssze 900 anyag alapos vizsglatt tudta elvgezni, s
adott ki rluk bizonytvnyt (Farkas, 1994).
2.4.4.3.6. Transzgnikus haszonllnyek termesztse/tenysztse, mint komplex kockzati tnyezegyttes

A genetikailag mdostott l szervezet (GMO1) esetben az llny

rkld megvltoztatsrl van sz, mg a transzgnikus llny (TGO2) ezen
tlmenen fajidegen rktanyagot is hordoz.
A genetikailag mdostott (ms nven gnmanipullt) nvnyekben egy
idegen fajbl szrmaz gn beltetsvel hoznak ltre j, valamilyen tekintetben
elnys tulajdonsgokat. A gnmdosts tbb szempontbl lnyegileg eltr a
hagyomnyos nvnynemeststl, hiszen a clzott fajba attl teljesen eltr llnybl (pl. baktriumbl, vrusbl) szrmaz gneket juttat be, minden eddiginl
nagyobb mrtkben belenylva az l anyag alapvet szerkezetbe, a tulajdonsgokat meghatroz gnllomnyba. Noha az eljrs laboratriumi alapjai ma mr
rutineljrsnak szmtanak, a beltetett idegen gn s a befogad nvny kztti
klcsnhatsok krnyezeti s egszsggyi kvetkezmnyeirl alkotott tudom-

1
2

GMO: Genetically Modified Organism

TGO: TransGenic Organism

93

nyos ismereteink mg sok tekintetben hinyosak, ezrt a GM nvnyek alkalmazsa heves trsadalmi vitkat vltott ki vilgszerte.
Az els transzgnikus haszonnvnyt 1983-ban hoztk ltre, de mezgazdasgi termesztsk csak 1994 ta folyik. A ma termesztett transzgnikus
nvnyek az albbi f csoportokba sorolhatk:
a. herbiciddel szemben ellenllv tett nvnyek (70 %),
b. rovarkrtevkkel szemben ellenllv tett nvnyek (22 %),
c. mindkt fenti tulajdonsggal rendelkez nvnyek (7 %),
d. az egyb tulajdonsgokra mdostott nvnyek (1 %).
1986 s 1993 kztt ksrleti clbl a vilg 28 orszgban 675
transzgnikus nvnyfajtt bocstottak ki. Ezek kzl kiemelked gyakorisg a nvnyvdelemben glufosinate (burgonya, dohny, kukorica, lucerna, cikria, rizs, szja, cukorrpa, paradicsom, nyr; 163 fajta), a glyphosate (dohny,
kukorica, szja, cukorrpa, paradicsom, kposztaflk, len, gyapot, nyr; 90 fajta), a szulfonil-karbamid (39 fajta), s a bromoxynil (30 fajta) gyomirtszereket
elvisel nvnyek kibocstsnak szma. A hericidtolerancirt felels gn ltalban mikroorganizmusokbl kerl t a transzgnikus nvnyekbe.
Jelents hangslyt kapott a Bacillus thuringiensis-bl szrmaz endotoxint termel gn nvnyekbe val ltetsvel a rovarrezisztens (Bt) nvnyek ellltsa is.
A fejlesztsek tovbbi rsze szintn termesztstechnikai problmkon
igyekszik javtani, melyek kzl az albbiak a legfontosabbak:
a hmsterilits (lucerna, karfiol, cikria, repce, dohny; 54 fajta);
a ksleltetett rs (paradicsom; 32 fajta);
a jobb beltartalmi rtk (srgarpa, kukorica, repce, rizs, szja, napraforg, dohny; 29 fajta).
A vilgon mintegy 3000 ksrlet eredmnyeknt 30 orszgban 40 nvnyfajon hajtottak vgre genetikai mdostst valamilyen gazdasgi cl rdekben (Darvas, 2000).
Az els termesztsi cl kibocsts dtuma 1993 amikor Kna vrusellenll transzgnikus dohny termesztst kezdte meg. A genetikailag mdostott
nvnyeket rust hivatalos piac 1994 ta jegyzett. Az azta eltelt idszak nhny jelentsebb kibocstst a 37. tblzat foglalja ssze.

94

37. tblzat: Nhny jelentsebb transzgnikus nvnyfajta kibocsts (Darvas, 2000)

A kibocsts vszma
1994
1994
1995
1995
1996
1996
1996
1996
1997
1997
1998
1999
19999
2000
2000

A kibocst cg
Cyanamid
Du Pont
Rhone Poulenc
AgrEvo
Monsanto
Monsanto/Novartis
Monsanto
Monsanto
AgrEvo
Monsanto
Monsanto
Rhone Poulenc
Monsanto
Monsanto
AgrEvo

A kibocstott termk
imazethapyr -kukorica
chlorsulfuron -szja
bromoxynil
-gyapot
glufosinate
-repce
glyphosate
-szja, -repce
Bt
-kukorica
Bt
-gyapot
Bt
-burgonya
glufosinate
-szja, -kukorica
glyphosate
-gyapot
glyphosate
-kukorica
bromoxynil
-repce, -dohny
Bt
-paradicsom
glyphosate
-cukorrpa
glufosinate
-cukorrpa

Az Eurpai Uniban komoly ellenlls tapasztalhat e nvnyek termesztsvel szemben, mg msutt elssorban az amerikai kontinensen 1999-ben mr
mintegy 40 milli hektron vetettek transzgnikus nvnyeket, amelyek vetsterletnek 99,5 %-n mindsszesen ngy nvnyfaj osztozik. A termesztsi terlet nvekedse 1999-ben nmi megtorpanst mutatott, 2000-ben pedig cskkent.
A nvnyvdelem terletn a nvnyvd szer gyrt vgek (Aventis,
Monsanto, Novartis, stb.) a biotechnolgiai cgek (Ecogen, Mycogen, stb.) valamint a vetmagtermel cgek (DeKalb, Pioneer, stb.) fzijnak vagyunk jelenleg szemlli. Ennek kvetkezmnye olyan, szabadalom ltal vdett vetmag,
amelynek hasznlata ktelezen betartand nvnyvdelmi technolgit is felttelez, vagyis a fajta s a vegyszer egy egysget kpez. A termesztsre ajnlott
transzgnikus fajtk szmt tekintve a Monsanto, a Du Pont s az Aventis emelhet ki (Darvas, 2000).
A transzgnikus haszonllatok esetben nagy hozam, j tpanyaghasznosts, betegsgekkel szemben ellenll fajtk ltrehozsa a cl. Az llati gntechnolgia eddigi f eredmnye (ami elszr 1982-ben sikerlt), hogy nvekedsi
hormont kdol gnt vittek be embrikba.
Milyen kockzatai lehetnek a genetikailag mdostott illetve transzgnikus
l szervezetek mezgazdasgi alkalmazsnak? Milyen krdsek fogalmazdnak
meg, s ezekre milyen vlaszok adhatk?

95

2.4.4.3.6.1. Kozkzatok s fenyegetsek

Hogyan fenyegetik a transzgnikus haszonllnyek a fajdiverzitst, illetve a genetikai diverzitst?

1. Nemcsak a krtevk pusztulnak el.
A nvnyekbe bevitt mreggn ltal termelt toxin hatsa nem szelektv, azaz nem
csupn a clfajok, hanem ms, rtatlan llnyek is ldozatul eshetnek. Hasonl
mdon a gyomirtval szemben ellenllv tett nvnyek esetben is az a cl, hogy
a szles hatsspektrum herbicid hatsra a haszonnvnyen kvl lehetsg szerint minden tovbbi nvny elpusztuljon. Noha ezek a hatsok nem specifikusan a
gntechnolgira, hanem az intenzv, iparostott mezgazdasgra jellemzek hiszen a klnbz kemiklik hatsa is a fentiekhez hasonl , hangslyozand,
hogy a gntechnolgia nem nyjt megoldst e problmkra, hanem tovbb ersti
azt a folyamatot, hogy egyre kevesebb ltalunk nem fogyasztott llny tall letlehetsget a mezgazdasgi terleteken, miltal a biodiverzits vszes mrtkben
cskken.
2. Egyes esetekben nvekedhet a vegyszerhasznlat.
A gnkezelt nvnyek termesztse a tapasztalatok szerint egyes esetekben nvelheti a vegyszerhasznlatot. Az amerikai farmerek pldul jval tbb
gyomirtszert hasznlnak a herbicid-rezisztens szja termesztsekor, mint a
kezeletlen esetben, mert igen kicsi a kockzata annak, hogy a vegyszer a kultrnvnyt, a szjt is krostja. A tbb vegyszer nyilvnvalan nagyobb krokat okozhat az lvilgban, radsul a vizekbe bejutva a kibocsts helytl
tvol is kifejtheti kros hatst.
3. A transzgnikus nvnyek tadhatjk az idegen gnt ms fajoknak.
Mris lteznek ksrletes bizonytkok arra, hogy egy gnmanipullt nvny
virgporval tadta az idegen gnt egy vadon l, kzeli rokon fajnak. Ez
utbbi nvny az j gnnek ksznheten szelekcis elnybe kerlhet, s gy
kiszorthat ms fajokat.
4. Tovbb cskken a haszonllnyek genetikai diverzitsa.
Mivel minden termelnek rvid tvon a gnmanipullt szuperfajta termesztse/tenysztse ri meg, a tbbi fajta kipusztulhat, vagy jobb esetben gnbankokba szorulhat vissza. A szuperfajta egyedei azonban genetikailag szinte
azonosak, ami nagyfok srlkenysget jelent a krtevkkel illetve a krnyezeti vltozsokkal szemben. Mindez az lelmiszerellts biztonsgnak cskkenst is maga utn vonhatja.

96

5. Nemcsak a biodiverzitst rint, hanem egyb humnegszsggyi, gazdasgi, trsadalmi, stb. kockzatokat s etikai problmkat is hordoz.
A mezgazdasgi gntechnolgia nem csupn a biodiverzits megrzse
szempontjbl problematikus. Tovbbi kockzatot jelent egyrszt a gnkezelt
lelmiszerek fogyasztsa, msrszt pedig trsadalmi s gazdasgi veszlyek is
felmerlnek (pl. a biotechnolgiai riscgektl ill. a technolgitl val fggsgnk vszes nvekedse.) Szmos etikai problma is felmerl a gntechnolgia mezgazdasgi alkalmazsai kapcsn.
2.4.4.3.6.2. Ktsges clok s helyettest eszkzk

Szksgesek-e, s ha igen, hogyan rhetek el a mezgazdasgi gntechnolgia ltal kitztt clok ms a biodiverzits, az kolgiai stabilits s az emberi egszsg megrzse szempontjbl elnysebb eszkzkkel?
Szmos jel mutat arra, hogy a mezgazdasgi gntechnolgia ltal kitztt clok krdsesek, alkalmazsnak indokai gyenge lbakon llnak. Vegyk sorra
ezeket a szempontokat.
1. Nem a megtermelt lelmiszerek elgtelen mennyisgvel, hanem egyenltlen birtoklsval s terleti eloszlsval van baj.
A transzgnikus haszonllnyek ellltsa s mezgazdasgi felhasznlsa
mellett rvelk legfontosabb mondanivalja az, hogy a vilgban kevs az ellltott lelmiszer, emiatt sokan heznek. Nincs ms kit mondjk mint a
Zld Forradalom-hoz hasonlan jbl tbbletet kell ellltani, ami a 2050re megduplzd emberisgnek elegend lelmiszert biztosthat. Erre csupn a
gntechnolgiai ton ellltott transzgnikus fajtk adhatnak lehetsget, mivel a hagyomnyos nemests tartalkai belertve a heterzis nemests
eredmnyeit is mr kimerlflben vannak. Pldnak hozzk fel, hogy a N.E.
BORLAUG nevvel fmjelzett Zld Forradalom eredmnyeknt vente 2,1
%-al ntt az lelmiszertermels (1960-1990 kztt), mikzben a
npessggyaparods, csak 1,5 %-os volt.
A Zld Forradalom valban trendezte a vilgtermelst. A FAO Production
Yearbook 1970-98-as vknyveikbl kiindulva szmtsokat vgeztnk, hogy a
BORLAUG-team sikerei nyomn hogyan alakult t a vilgtermels. Kiemeltk a
hrom legfontosabb gabonafle (bza, kukorica s rizs) termelsi adatait (38. tblzat).

97

38. tblzat: Fbb gabonaflk (bza, kukorica, rizs) termsmennyisge (1000 t)

s annak nvekedsi teme (%) rginknt
Rgi
Vilg sszesen
Eurpa
szak s Kzp Am.
USA
Afrika
Dl Amerika
zsia
Magyarorszg
Megjegyzs:

Termsmennyisg (1000 t)
Nvekeds (%)
1965
1980
1990
1998
sszesen vi tlag
723 644 1 263 059 1 589 086 1 756 043
242,7
4,3
86 576
180 711
177 070
252 063
291,1
5,8
150 551
310 999
345 817
385 993
256,4
4,7
131 591
265 281
283 070
325 883
247,6
7,5
20 415
46 027
58 280
74 304
364,0
8,0
35 936
57 943
62 496
85 751
238,6
4,2
327 125
582 230
800 693
933 933
285,5
5,6
5 361
11 857
10 694
11 481
214,2
3,5

az USA szak- s Kzp-Amerika adataiban is szerepel.

Magyarorszg Eurpa adataiban is szerepel.

Ezen id alatt termszetesen nemcsak az lelmiszertermels vltozott, hanem rginknt eltr mrtkkel a npessg is gyarapodott (39. tblzat).
39. tblzat: A npessgszm (f) nvekedsi teme (%) rginknt
1965-1998 kztt
Rgi
Vilg sszesen
Eurpa
szak s Kzp Am.
USA
Afrika
Dl -Amerika
zsia
Magyarorszg

Npessgszm (f)
1965
1998
3 363 089
5 901 054
444 396
568 336
294 038
472 525
188 000
260 000
313 476
748 927
166 188
335 715
1 896 918
3 514 299
10 148
10 116

Nvekeds (%)
sszesen
vi tlag
175,4
2,3
127,9
0,8
160,7
1,8
138,3
1,2
238,9
4,2
202,0
3,1
185,6
2,6
99,7
-0,01

Kiugran magas a npessggyarapods: Afrikban (4,2 %/v), Dl- Amerikban

(3,1 %/v) s zsiban (2,6 %/v). Emiatt hiba nveltk az lelmiszertermelst
vente Afrikban pl. 8 %-al, zsiban pedig 5,6 %-al, a lakossggyarapods
miatt az 1 fre es lelmiszer-termels alig nvekedett (40. tblzat).

98

40. tblzat: 1 fre jut gabonaterms (kg/f)

Rgi
Vilg sszesen
Eurpa
szak s Kzp Am.
USA
Afrika
Dl -Amerika
zsia
Magyarorszg

Terms (kg/f)
1965
1998
215,2
297,6
194,8
495,9
515,4
816,9
700,0
1253,4
65,0
99,2
216,2
255,4
172,5
265,6
528,3
1135,0

Nvekeds (kg/f)
teljes idszak
vi tlag
82,4
2,5
301,1
9,1
301,5
9,1
553,4
16,8
34,2
1,0
39,2
1,2
93,1
2,8
606,7
18,4

A Zld Forradalom nvelte ugyan a rgik termsmennyisgt (s az 1 fre

es termsmennyisget is), de ersen eltr arnyban. Az iparilag fejlett orszgokban a termsnvekeds jval erteljesebb volt, mint a fejld orszgok.
gy a Zld Forradalom eredmnye ersen megkrdjelezdik, hiszen a szegny s gazdag orszgok ellenttt nemhogy nem cskkentette, hanem tovbb
nvelte. Amg ugyanis 1965-ben Dl-Amerika s zsia 1 fre es gabonatermelse elrte az eurpai rtket, addig 1998-ban a Zld Forradalom eredmnyekppen ezek a rgik is a legszegnyebbek kz kerltek.
Mindebbl levonhat az a kvetkeztets, hogy a Zld Forradalom-hoz hasonl
kvnalom a biotechnikai vvmnyok tern sem hoz majd ms eredmnyt, mint azt,
hogy a transzgnikus fajtk bevezetse nem a ma is szegnysgben lk gondjt
oldja meg, hanem a Zld Forradalom mintjra a mai gazdagok (iparilag fejlett
orszgok, orszgcsoportok s multinacionlis beszllt cgek) profitjt nveli tovbb, ugyanis ezekre a fajtkra s a fajtk termesztsvel sszefggsbe hozhat
beruhzsokra s eszkzk, anyagok megvsrlsra itt lesz lehetsg. Azaz: a
GMO-k termesztse nem a szegnyek rdeke, hanem a gazdagok, teht az igazi
lobbirdekeket, szk gazdasgi rdekcsoportok profitszerzsi szempontjait takargat, elfed az hez vilgra hivatkozni.
A vilglelmezsi problmkat alapveten nem az eddig is intenzven mvelt rgik termelsi kapacitsnak s benne a termesztett fajtk termspotenciljnak nvelsvel, hanem az kolgiai felttelekhez illeszked, alkalmazkod fajtaszortiment hasznlatval, a termhelynek megfelel intenzitsi fok gazdlkodsi formkkal s annak a helyzetnek a felszmolsval lehet megoldani, amelyben egy svjci vagy amerikai llampolgr az
erforrsok s a javak tbb mint negyvenszeresvel rendelkezik, mint egy
szomliai, afgn vagy etip.
99

2. Magyarorszgon nem npessgnvekeds, hanem erteljes fogys zajlik.

A transzgnikus fajtk hasznlatval elrni kvnt termelsnvekedst Magyarorszgon a npessgrobbanssal indokolni nyilvnvalan ellentmondsos.
Mikzben ugyanis Magyarorszgon az 1996-98-as vekben az lveszletsek
szma alig haladta meg a 100 ezer f/v rtket (100 847 s 105 272 f/v kztt vltozott), azonkzben a hallozsok szma jcskn meghaladta a 120
ezer f/v rtket (126 188 s 143 130 f/v kztt alakult), vagyis az ves deficit, cskkensi rtk 25-40 ezer f/v.
A termelsnvekedsbl s a npessgfogysbl szrmaz nvekv termstbbleteket ugyanakkor a teltett fizetkpes piacokon rtkesteni gyakorlatilag lehetetlen. Annak pedig nem sok a valsznsge, hogy Magyarorszg belthat idn bell ingyen tengedje az gy keletkez feleslegeit az hez vilgnak.
3. Ha nvelni is akarnnk a termelst, akkor is nagy tartalkai vannak a hagyomnyos nemestsnek. Jelenlegi fajtink termspotenciljnak alig tbb, mint
30 %-t hasznljuk ki. Vlemnynk szerint a hagyomnyos nemests tartalkai messze nem merltek ki.
Magyarorszgon jelenleg az OMMI fajtajegyzke alapjn a termelk kukoricbl 208 hibrid, bzbl pedig 71 fajta kzl vlaszthatnak. A meglv
fajtaszortiment minden termeszti ignyt kielgt, belertve azt is, hogy az eltr termhelyek s gazdlkodsi sznvonal eltr ignye is biztostott.
A jelenleg termesztett fajtk s hibridek termspotenciljt mg messze nem
hasznljuk ki. A ma meglv kukorica hibridek alkalmazsval j agrotechnika mellett igen nagy termstlagok rhetk el. 1998-ban pl. az USA-ban tbb
mint 29 milli hektr termterleten 8,16 t/ha termstlagot rtek el. A 90-es
vek elejn ugyancsak az USA-ban (Saybrook, Illinois llam, Herman
WARSHAW termeszt) ntzs nlkli egyik tbljn (374 bu/A =) 23,94 t/ha
termst rt el. Az USA orszgos termstlaga 1998-ban ennek csak a 34 %-a
volt. Magyarorszgon is rtnk mr el 20 t/ha termst, igaz, csak kisparcells
krlmnyek kztt. 14-15 tonns termstlagot viszont mr tbb zem is elrt. Az 5-6 t/ha kztti termstlag ennek csupn 1/3-a! Jelenleg egyltaln
nem a fajtk termkpessge okozza az alacsony termstlagokat.
4. A gazdasgi rukapcsolsos (fajta+vegyszer) kiszolgltatottsg, a gyom- s
krtev-rezisztencia vrhat kialakulsa valamint az egyb, hagyomnyos
eszkzk tartalkai mezgazdlkodsi, termelsi oldalrl egyltaln nem
indokoljk ezen kockzatos eszkz bevetst.

100

A transzgnikus fajtk vetmagkltsge felteheten magasabb lesz, mint a ma

kaphat hibridek (egybknt mr egyltaln nem olcs!) vetmag rai. Emellett meg kell venni a transzgnikus hibridekhez szksges herbicideket (mert a
kett kpez egysget!). Jelenleg 3 gyomirtszer hatanyaggal szemben rezisztens kukorica hibridet lltottak el (glufonizt, glifozt, szulfonilurea rezisztens, de lehet, hogy mr ms is van!). Krds az is, hogy a gyomirtszerrezisztencia meddig marad meg (ltalban 4-5 vig), gy a kultrnvny vdelme mr az ajnlott kmiai gyomirtszerrel nem oldhat meg.
A Bacillus thuringiensis gnek tviteln alapul rovarrezisztencia is felttelezi,
hogy kialakul(hat) egy toxin ellenll rovar-rassz. Radsul feleslegesnek is
tnik, mert a martonvsri hibridfejleszts igazolta, hogy hagyomnyos ton is
lehetsges a kukoricamoly ellen vdekezni, s gy ha kiegsztik azzal, hogy
a krtevk ttelelst lehetv tev kukorica s napraforg krt prilis 15-ig
megsemmistik a kukoricamoly szmottev krt nem okoz.
A GMO-k bevezetsvel felteheten cskkenni fog a hibridek szma, emiatt az
1 hibridre es orszgos termterlet nvekszik, ami maga utn von(hat)ja a
genetikai sebezhetsg megnvekedst. (Erre mr volt plda a
citoplazmatikusan hmsteril, T-plazmt tartalmaz hibridek termesztse esetn,
ami 1970-ben az USA-ban a terms 15 %-t megsemmistette). A herbicid s
rovarrezisztencit eredmnyez transzgnikus hibridek az tvitt gnek vonatkozsban rokonoknak foghatk fel, gy a genetikai sebezhetsgtl
(genetic vulnerability) val flelem jogosnak vlhet.
5. A vegyszerfelhasznls hagyomnyos mezgazdlkodsi eszkzkkel is jelentsen cskkenthet. Igaz, hogy ez a beszllt iparok rdekeivel ellenttes, hiszen kevsb tke- s technolgia/energiaignyes, sokkal inkbb
tudsintenzv, a felhalmozott helyi ismereteket felhasznl s ignyl rendszereket, megoldsokat jelent.
A vegyszerfelhasznls, a krnyezetterhels cskkentsnek hagyomnyos
mezgazdlkodsi eszkzei kzl az albbiak azok, amelyek rendszerbe foglalva gy kpesek j minsg s az kolgiai, termhelyi feltteleknek megfelel mennyisg lelmiszert s egyb termket ellltani, hogy kzben fenntartjk a krnyezet egyenslyt, biolgiai sokflesgt, biodiverzitst:
fldhasznlat, trstruktra s az gazati arnyok kolgiai harmonizcija;
emberlptksg, zem- s tblamretek vltoztatsa, a tr jrastrukturlsa kolgiai, talajvdelmi szempontok, tradcik, kultrkolgiai

101

szempontok, tjkpi, eszttikai valamint gazdasgi, termelsi, technolgiai szempontok szerint;

krfolyamatokra pl agrrkoszisztmk hasznlata;
tji-, termhelyi alkalmazkods a kvetkez f terleteken:
tjnak megfelel gazdlkodsi szerkezet kialaktsa, tjba ill biolgiai alapok (nvnyfaj- s fajtaszerkezet) megteremtse, azok trstsa, vetsvltsba, vetsforgba illesztse (soksznsg az egyoldalsg, pl. monokultra helyett);
termszeti nagytjanknt s tjanknt differencilt agrotechnika (talajmvels, talajvdelem, talajergazdlkods, trgyzs, vets, nvnypols, nvnyvdelem, betakarts) alkalmazsa, amely a lehet legteljesebb mrtkben alkalmazkodik az eltr agrokolgiai
adottsgokhoz;
a tjak eltr kolgiai llateltart kpessge, nvnyi produkcija
s llatltszma kzti harmnia megteremtse;
a parasztsg, a vidki npessg gazdv ttele, a helyi kzssgekre,
munkaerre s rtkekre pt gazdlkodsi rendszerek hasznlata.
Ezen eszkzkkel ugyanazokat a clokat kisebb kockzatokkal s tbb jrulkos haszonnal lehetne elrni, mint a genetikailag mdostott szervezetek felhasznlsval. Ezeket a jv mezgazdasga szempontjbl fontos, hagyomnyos eszkzket a ksbbiekben rszletesen bemutatjuk.
2.4.4.3.6.3. Ellentmondsok s szefrhetetlensgek

Milyen ellentmonds s sszefrhetetlensg feszl a krnyezetgazdlkods, a termszetvdelem s az ellenrztt s minstett kolgiai gazdlkods, ill. a GMO-k alkalmazsa kztt?
Az kolgiai gazdlkodst s biolelmiszer-forgalmazst szablyoz eurpai
s hazai trvnyek s rendeletek (EU EC 2092/91. s az IFOAM elrsai, valamint a hazai 140/1999. sz. kormny- s 2/2000. sz. FVM miniszteri rendelet,
illetve a Biokontroll Hungaria KHT elrsai) szigoran s egyrtelmen tiltjk a GMO-k alkalmazst. Ekzben a gntechnikai tevkenysget szablyoz
(Kelet-Eurpban egyedlll!) 1998. vi XXVII. trvny s annak vgrehajtst szablyoz 1/1999. FVM rendelet alapjn a jelenlegi OMMI fajtavizsglati s -minstsi ksrletekben szerepl GM-kukorica, -bza, -szja, -repce, cukorrpa stb. fajtajelltek kzl hamarosan nhny akr forgalmazsi engedlyt is kaphat.

102

Az kogazdlkods hivatkozott alapvet rendelkezseiben az egyik legszigorbb

elrs az izolci biztostsa, viszont a GM-ksrletekben s -termelsben az
egyik legnagyobb problma az n. gn-kiszabaduls (pl. pollennel, madr- s
rgcslkrttellel, mikroba-kzvettssel, krnyezetszennyezssel, emberi mulasztssal stb.) szinte megakadlyozhatatlan.
2.4.4.3.6.4. Elutast vlemnyek s htterk

Milyen agglyos tnyek s esemnyek vezettek az egyrtelmen elutast

(krnyezetvdelmi s kolgiai szemllet) vlemnyek s fogyaszti magatarts kialakulshoz a GMO-kal szemben?
(1) A nvekv GMO-ellenes nemzetkzi tendencia kialakulshoz egyebek
mellett pl. az albbiak is hozzjrultak:
a gnkiszabaduls nem akadlyozhat meg, s a fertzttsg visszafordthatatlan llapotot idz el;
a GMO-k alkalmazsnak igazi hatst mg nem ismerjk, vagyis
nincs alaposan elvgezve a szksges kutatmunka s hatselemzs
(elvigyzatossg elve!);
a GMO-k felhasznlsval ellltott lelmiszerek gyengbb rtk
tmegruv minslnek, gy lertkelik egy orszg lelmiszergazdasgt;
veszlybe kerl a biolgiai sokflesg (a biodiverzits) fenntartsa,
st jelents leromls kvetkezik be;
a szinte egyntet eurpai fogyaszti elutast vlemnyt nagyban
igazolta az a jelents mrtk allergis megbetegedsi hullm
szak-Amerikban, amelyet a GMO-s Start Link tkezsi kukorica okozott.
(2) A hasonl jelleg hazai folyamatok megrtshez s a valdi orszgrdekek rvnyestshez kapcsoldan a GMO-k megtlsekor a kvetkez sajtos magyar szempontokat is figyelembe kell venni:
egy olyan kis kzp-eurpai orszg kpt, amelynek kivl minsg lelmiszertermelse s feltrekv idegenforgalma van, a GMO-k
hasznlata jelensen lerontan;
ebben az esetben lertkeldik a mezgazdasg s a tj, nehezen
vagy ron alul lesznek eladhatk a hazai termnyek s lelmiszerek;
jelentsen cskkenne vagy megsznne a mezgazdasgi s lelmiszeripari jvedelmezsg, elsorvadna tbb, tradicionlis hazai gazat, mint

103

pl. a vetmagtermeszts, valamint visszafordthatatlan krosods rn a

termszeti s vidki rtkeket, stb..
2.4.4.3.6.5. Termessznk-e mindezek ismeretben genetikailag mdostott nvnyeket Magyarorszgon

Jvre, 2004-ben mr Magyarorszgon is piacra kerlhetnek genetikailag

mdostott (GM) vetmagok. Befejezskhz kzelednek ugyanis az els (1999
ta zajl) szntfldi fajtaksrletek, gy a hasznostk folyamodhatnak a forgalomba hozatali engedlyrt, de az Eurpai Uni teljes jog tagjv vlssal is bekerlhetnek haznkba az ott mr korbban engedlyezett fajtk.
A mr (elssorban az amerikai kontinensen) termesztett GM fajtk kt f
csoportba oszthatk. Ennek megfelelen a forgalomba hozatali engedly esetleges megadsa nyomn nlunk is elsknt kukoricamollyal szemben ellenll, illetve nvnyvdszer-rezisztens (Roundup) GM kukoricafajtk piaci megjelensre szmthatunk. (Az amerikai kukoricabogrral szemben ellenll fajtk forgalomba kerlse 4-5 ven bell nem vrhat.)
Az Unis csatlakozs krli szmos egyb nehzsg mellett a hazai mezgazdasgnak erre az jdonsgra is fel kell kszlnie. De mit hozhat a GM nvnyek piacra kerlse a gazdlkodk szempontjbl? A GM nvnyek termelse
melletti legfbb rv, hogy azok a nvnyvdelmet leegyszerstve megknnytik
a gazdk munkjt, s a krtevk okozta vesztesgek cskkentsvel magasabb
termshozamot tesznek lehetv. Ugyanakkor vilgszerte, de mr itthon is egyre
tbb tapasztalat s vizsglat cfolni ltszik ennek az rvelsnek az igazt.
Idn nyron egy szlesebb kr vizsglat keretben a brit kormny Stratgiai Egysge kltsg-haszon elemzst vgzett a GM nvnyek termelst illeten3. t klnbz jvkp kidolgozsa s vizsglata mentn arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a jelenleg elrhet fajtk termelse brit krlmnyek kztt nem
jr gazdasgi elnykkel, a jvbeli hasznosuls pedig fgg a jvben piacra kerl GM fajtk tulajdonsgaitl s a kzvlemnytl, a GM nvnyekbl kszlt
lelmiszerek trsadalmi elfogadottsgnak mrtktl.
Noha a brit s a magyar mezgazdasg helyzete aligha sszevethet, a
hazai gazdknak is tbb fontos szempontot rdemes mrlegelnik, mieltt GM
kukorica vetse mellett dntenek:

Field work: wighing up the costs and benefits of GM crops - July 2003, www.number-l0.gov.uk/su/gm

104

 Jelen pillanatban a Magyarorszg szmra fontos exportpiacokon nincsen kereslet a GM nvnyek irnt, st a legtbb felvsrl s feldolgoz cg kifejezetten megkveteli a GM-mentessgrl szl bizonylatot.
Azon szlltmnyokat, amelyek nem rendelkeznek ilyen igazolssal, vagy
keverten tartalmaznak GM s hagyomnyos fajtkat, az EU orszgaiban
csak nehezen vagy esetleg alacsonyabb ron (elssorban ipari cl felhasznlsra) lehet rtkesteni. Magyarorszg szmra eddig kifejezetten
elnys volt, hogy GM-mentesnek nyilvnthatta magt.
A GM nvnyek termelse nem csak a termelt, de annak kzelebbi s
tvolabbi szomszdait is rinti. A GM s nem GM szlltmnyok sztvlasztsa, s az EU jogszablyainak megfelel nyomon kvetse rdekben ugyanis intzkedseket kell hozni a kevereds elkerlse rdekben. Ez utbbi megtrtnhet pl. keresztbeporzs vagy szllts kzbeni
magszrds rvn, s gy azt eredmnyezheti, hogy egy gazdlkod tudtn s szndkn kvl termel s prbl rtkesteni GM fajtt. Klnbz intzkedsekkel - vdtvolsgok kijellse, kpenyvets, eltr vetsid, a gppark alapos tiszttsa - cskkenthet az ilyen gnszennyezs elfordulsnak valsznsge, de teljesen sajnos nem zrhat ki,
klnsen kisebb mret gazdasgok esetn. Nem lehet ugyanis pontosan
kiszmtani sem a pollenterjeds irnyt s tvolsgt, sem azt, hogy a
krtevk (madarak s rgcslk vagy akr az ember, ld. lops) hova fogjk elhurcolni a magokat, ezrt mgoly komoly intzkedsekkel sem biztosthat a teljes elszigeteltsg. Ezek az intzkedsek termszetesen a
termelsi kltsgeket is nvelik: az EU kutatsi kzpontjnak szmtsai
szerint 1-10 %-os, de GM repce esetben akr 40 %-os kltsgnvekedssel is szmolni lehet4. Nem vilgos, hogy ki fogja viselni ezeket a terheket, de vlheten a termsk tisztasgt megrizni kvn hagyomnyos gazdlkodk kerlnek majd nehezebb helyzetbe.
Amennyiben a gnszennyezs tnyre a felvsrls sorn - elvgzett
tesztek eredmnyeknt - fny derl, az nemcsak knos helyzetet teremt,
de a szlltmny eladhatatlann vlsval is jrhat. Biogazdk esetn,
akiknl az elrsok szigoran kizrjk a GM nvnyfajtk alkalmazst,
akr a minstett sttusz elvesztst is okozhatja a gnszennyezs.
Ezek a vesztesgek pedig visszahullhatnak a GM-fajtt termel gazdlkod fejre, krtrtsi perek formjban. Pillanatnyilag ugyanis nin4

Scenario for co-existence of genetically modified, conventional and organic crops in European agriculture. A
synthesis report prepared in May 2002, Joint Research Centre CJRC), European Commission.
http://www.jrc.cec.eu.int/GECrops

105

csenek kialakult elvek s szablyok arra nzve, hogy a GM nvnyek

termelsbl fakad ilyen jelleg vesztesgeket ki trtse meg. Ma nincs
olyan biztost trsasg, amely fedezn a szennyezs sorn fellp krokat, legalbbis sem Eurpban sem szak-Amerikban nem vllalja ezt
egy nagy biztost sem.
Szintn perekhez vezethet a GM nvnyekhez kapcsold szabadalmi
jogok rvnyestse is. Ezek a fajtk ugyanis szabadalmi oltalmat lveznek, ami utn nemcsak jogdjat kell fizetni a gazdlkodnak, de a fajtatulajdonos jogtalan hasznlat esetn komoly krtrtsi ignnyel lphet fel.
Jogtalan hasznlat viszont nemcsak gy fordulhat el, ha a gazdlkod a
GM fajta termsbl flretett magot veti el a kvetkez vben, de akr
keresztbeporzs rvn is megjelenhet fldjn a vdett fajta, ismt csak
tudtn kvl. Ilyen gyek miatt perek sora zajlik az Egyeslt llamokban
s Kanadban biotechnolgiai cgek s gazdlkodk kztt. A legnagyobb hrnvre ezek kzl a kanadai repcetermeszt, Percy Schmeiser
esete tett szert, akit tbb tzezer dollros krtrtsre tlt msodfokon a
brsg, holott maga sohasem vetett GM repct, de ltetvnyn a cg
kpviseli mgis megtalltk azt.
Tovbb fontos felvetni, hogy a kzvlemny Magyarorszgon sem tmogatja a GM nvnyek elterjesztst, s fleg nem a bellk szrmaz
lelmiszereket. Az Orszgos Fogyasztvdelmi Egyeslet 2001-ben vgzett felmrse szerint a vsrlk 74 %-t a vsrls sorn befolysoln a
genetikai mdosts tnye, 82 % pedig szeretn, hogy tntessk fel ezt a
termkek cmkjn is. Ennek megfelelen a nagy hazai lelmiszer-gyrt
cgek sem hasznlnak GM-nvnyekbl szrmaz alapanyagokat5, azaz
jelenleg ezeknek nemcsak export- de bels piaca sincs.
Vgl, de nem utolssorban a GM nvnyek kzeli vekben bekvetkez
piacra bocstsa srten az elvigyzatossgi elvhez kapcsold alapvet
unis jogokat is. Ez az elv ugyanis tartalmazza, hogy a termszetbe val
kibocsts valamint a fogyaszts megtrtnte eltt az j technolgia tulajdonosnak kell minden kockzati tnyezt megnyugtatan s bizonytottan tisztznia, s nem utlag. Ehhez kpest mr megdltek egyes korbban felvetett agglyokra adott megnyugtat vlaszok, pl. abban a tekintetben, hogy a gnkiszabaduls meggtolhat, a teljes elszigeteltsg
megoldhat vagy hogy a GM nvnyek sszettele vltozatlan marad.

Lsd: http://www.zpok.hu/genmanipulacio/gentabla.htm

106

A fent felsorolt problmk lnyegben mind arra vezethetk vissza, hogy

ma mg nem tudjuk biztosan megmondani, hogy a GM nvnyek termelse nem
okoz-e hosszabb tvon krnyezeti (pl. keresztezs rvn gyomirt szerrel szemben ellenll gyomok ltrejtte) s egszsggyi (pl. jfajta allergik megjelense) krokat. Azt azonban hatrozottan llthatjuk, hogy jelents trsadalmi s
kzvetlen anyagi kltsgekkel jrnia (pl. exportvisszaess, mennyisgben s /
vagy rtkben, biotermelsi lehetsgek megsznse). Ha ezek valban bekvetkeznek, visszafordtsukra mr aligha lesz lehetsg, hiszen a termszetbe kikerl, elterjed llnyeket teljes mrtkben kivonni, eltntetni mr soha nem
lehet. Ettl mind a kzvlemnyben, mind a tudomnyos vilgban sokan tartanak,
ezrt kvetelik a lehetsges krokat kikszbl, megelz intzkedseket, st a
GM nvnyek termesztsnek ltalnos betiltst. Alaposan meg kell fontolnia
teht a vrhat kvetkezmnyeket s problmkat annak, aki GM nvny termesztst tervezi, hiszen a kltsgeken s piacra jutsi problmkon kvl, vgeredmnyben a gazdlkod - fogyasztknt - sajt magt is kiteszi az ismeretlen
kockzatok hatsnak.
A Magyar Nvnynemestk Egyeslete (MNE) 2004. jnius 18-n tartotta ezvi kzgylst. Ezen megtrgyalta a genetikailag mdostott szervezetek
vagy mskppen szlva a gnmanipullt vagy gnkezelt fajtk kztermesztst. Az ezzel kapcsolatban hozott llsfoglalsban az Egyeslet valsznleg
nem vletlenl egyebek mellett gy fogalmaz:
A MNE [] szakmai szempontbl indokolatlannak s mg korainak
tartja a GM nvnyfajtk kztermesztsbe kerlst Magyarorszgon. llspontja szerint:
a GM nvnyfajtk hazai termesztse nem eredmnyezhet szmottev
hasznot a magyar gazdknak, ellenben klnsen veszlyes s kros kvetkezmnyei lehetnek a magyar agrrgazdasg egszre nzve;
a GM fajtk forgalomba kerlve kiszortjk a nem-GM fajtkat a kztermesztsbl, s ezzel gyakorlatilag ellehetetlentik az egyes nvnyfajok
magyar nvnynemest intzmnyeinek, vetmagtermeszt s - forgalmaz cgeinek mkdkpessgt;
a GM nvnyfajtk kztermesztsbe vitelt kveten Magyarorszg elveszti GMO-mentes (genetikailag mdostott szervezetektl mentes) sttuszt, ezzel jelents EU-s s exportpiacokat veszthet a hagyomnyos
mdszerekkel ellltott GMO-mentes nvnyfajtk kereskedelmben
(szaportanyag, vetmag, rumag stb.);

107

 a GM nvnyfajtk kztermesztsbe kerlst kveten a transzgn megszksnek veszlye miatt tbb nem lesz garantlhat a hagyomnyos
fajtk GMO-mentes nemestse, fenntartsa s termelse, gy a GMOmentes hazai biotermeszts sem lehet perspektivikus tbb.
Ezrt az MNE nem tartja indokoltnak s nem javasolja GM fajtk kztermesztsbe kerlst haznkban.
2.4.4.3.6.6. sszegz megllaptsok s javaslatok

Mindezek alapjn sszegzsknt s megoldsi javaslatknt megfogalmazhat az a vlemny: az orszg valdi rdekei azt kvnjk, hogy szlessen
hamarosan olyan dnts, amely szerint haznk
(1) 15 vre kibocstsi, termelsi s forgalmazsi moratriumot rendel el a
krnyezetet, a mezgazdasgot s az lelmiszereket rint GMO-k alkalmazsban (ill. csatlakozik az ezt mr kimond Franciaorszghoz, Ausztrihoz s Olaszorszghoz), valamint
(2) azonnali hatrmenti hatsgi ellenrzst vezet be a gntterjeds megakadlyozsa rdekben, tovbb
(3) vdett s rzkeny termszeti terletekre szlessenek olyan tovbbi rendszablyok, amelyek kizrjk e terleteken transzgnikus haszonllnyek
alkalmazst,
(4) az lelmiszerek egyrtelm jellsvel s az elrusthelyeken e termkek
jl lthat elklntsvel tjkoztassk a vsrlt, s hvjk fel figyelmt
e termkek fogyasztsnak kockzataira.
2.4.4.3.7. Az energetikai s trsadalmi hatkonysg romlsa

Az energiamrleg-szmtsokhoz a 41. tblzatban sszefoglalt bels

(intern) s kls (extern) energiarfordtsokat kell figyelembe vennnk.
41. tblzat: A mezgazdasgi energiaforrsok (inputok) ttekintse
(Lnzer, 1982)
Bels (intern) energia
Napenergia
Talajtpanyagok
Vz

Kls (extern) energia

Direkt
Indirekt
Emberi/llati munkaer
Gpek, eszkzk, technikai berendezsek
Hajtanyag/olaj
Mtrgyk, nvnyvdszerek, vetmag
ram/ftolaj (meleg/fny) pletek, telepek

108

Ebbl is lthat, hogy az energiamrlegek meghatrozsa meglehetsen

bonyolult feladat, s a klnbz tevkenysgek energiaignye, energiatartalma
nehezen minsthet. Mgis e szmtsokhoz j kzeltssel a 42. tblzatban
sszefoglalt tlagrtkeket hasznlhatjuk.
42. tblzat: Fontosabb mezgazdasgi rfordtsok energetikai sarokszmai
(Lnzer, 1982)
Rfordts
Emberi munka
Hajtanyag, zemanyag, ftanyag
Gpek
- ellltsa
- javtsa
Szllts
Trgyzs
-N
-P
-K
- Ca
Nvnyvdszer (hajtanyag)
Vetmag (nemests + szaports)
Szrts (1 % nedvessgtartalom-cskkents)
Elektromos ram

Energiatartalom
(J/egysg)
2 MJ/ra
50 MJ/kg
80 MJ/t
30 MJ/t
5 MJ/t km
80 MJ/kg
31 MJ/kg
10 MJ/kg
2 MJ/kg
115 MJ/kg
energiatartalom x 2
130 MJ/t
energiatartalom x 3

Az els mezgazdasgi energiamrlegek egyikt 1973-ban Pimentel tette

kzz, ahol sszehasonltotta a nvekv termelsi energiafelhasznlst (energiainputot) a termkek energiatartalmval (az energiaoutputtal). Vizsglatai melyekhez
az amerikai kukoricatermeszts 1945-s s 1970-es eredmnyeit hasznlta fel azt
mutattk, hogy egysgnyi termkenergia ellltshoz 1945-ben 0,27, 1970-ben viszont mr 0,4 egysg fosszilis energia felhasznlsra volt szksg.
rtelmesnek csak azok a rendszerek tekinthetk, ahol egysgnyi ptllagos rfordts-nvelssel mg legalbb egysgnyi hozamnvekeds rhet el,
vagyis a marginlis hatkonysg nagyobb mint 1. Ez az iparszer rendszerek
tbbsgnl energetikai szempontbl mr egyltaln nem teljesl (43. tblzat).
A klnbz gazdlkodsi rendszerek energetikai hatkonysga rendkvl eltr. Annak tudatban teht, hogy a fosszilis energiahordozk ra - vges
mennyisgk kvetkeztben - az id elrehaladtval kiszmthat mdon, exponencilisan nvekedni fog, az a gazdlkodsi rendszer, amely cskken hatkonysg
mellett a rfordtsok nvelsn alapul trvnyszeren ellehetetlenl, nemcsak
krnyezeti szempontbl, hanem gazdasgi oldalrl is tarthatatlann vlik.

109

43. tblzat: Klnbz termelsi rendszerek energiamrlege

(ngyn Menyhrt, 1997)
A vizsglt egysg s jellemzje/forrs

Energia MJ/ha/v
Arny Marginlis
bevitel fosszi- kihozahatkonylis
tal
sg
1
103
586
1079

2
1460
7390
14760

2/1
14.2
12.6
13.6

MJ/MJ **
14.05
12.28
11.07

1. j-Guinea (erds hegyoldal, naturlis gazdlkods)

0
1
2. Dl-Anglia (Wiltshire, farm az 1800-as vek elejn)
2
3. Jva (Polinzia, 1970-es vek, kezdeti technikai fejl54
ds)1
4. Dl-India (1955, farm, zld forradalom, kezdete)1
3255
58
42280 13.0
1
5. Dl-India (azonos terlet, 1975)
6878
77
66460
9.7
6. Franciaorszg (biogazdlkods)2
8160
*
51500
6.3
2
7. Nmetorszg (biogazdlkods)
10741
*
66986
6.2
2
8. Nmetorszg (integrlt gazdlkods)
11882
*
63360
5.3
2
9. Franciaorszg (integrlt gazdlkods)
16658
*
59000
3.6
10. Franciaorszg (iparszer gazdlkods)2
21388
*
62000
2.9
2
11. Nmetorszg (iparszer gazdlkods)
21498
*
83710
3.9
1
12. Dl-Anglia (Wiltshire, farm az 1970-es vekben)
21870
99
44890
2.1
Megjegyzs:
* = A forrs ezt az adatot nem kzli.
** = Egysgnyi energiarfordts-nvelsre jut energiahozam
Forrs:
1.) Bayliss-Smith, 1982
2.) Lnzer, 1981
1

7.01
3.47
2.95
2.24
1.92
1.25
0.88
0.87
0.85

Radsul az ilyen rendszer mestersges, foszilis energival helyettesti az l

munkt, kiszortja az embert, elveszi a vidki npessg meglhetsi lehetsgt, s
gy piacszerzsi, eladsi, profitszerzsi rdekkzssgben lv mtrgyt,
nvnyvdszert, gpet, GMO-t gyrt, beszllt orszgok munkanlklisgt importlja Magyarorszgra. J plda erre a 44. tblzatban sszefoglalt adatsor, mely
az amerikai kukoricatermeszts pldjn szemllteti ezt a folyamatot.
44. tblzat: Kukoricatermeszts az USA-ban
Dekdok tlagterms Emberi munkaer-felhasznls
t/ha
ra/t terms
ra/ha
1900-1909
1,66
58,8
97,6
1910-1919
1,66
53,6
89,0
1920-1929
1,70
47,6
80,9
1930-1939
1,57
46,4
72,8
1940-1949
2,19
26,4
57,8
1950-1959
2,82
10,8
30,5
1960-1969
4,47
3,6
16,1
1970-1979
5,62
2,0
11,2
1980-1989
6,99
1,2
8,4
Forrs: Farmers Digest, 1999. januar, Vol. 63., No. 1. p. 10

110

Ez az adatsor attl fggen, hogy a hatkonysg mely dimenziit tekintjk teljesen eltr rtkelst kaphat. Ha az adatokat egydimenzis kzeltsben, az lmunka hatkonysga szempontjbl vizsgljuk, akkor igen
elgedettek lehetnk, hiszen 90 v alatt az 1 tonna terms ellltshoz szksges emberi munka, helyben hozzadott emberi rtk az 1/50-ed rszre, a terletegysgre jut emberi munka pedig 1/12-ed rszre cskkent. De ha a tbbfunkcis mezgazdasg trsadalmi, regionlis, foglalkoztatsi szempontjai mentn
rtkeljk, akkor ez az adatsor katasztrfra utal. Hosszabbtsuk meg,
extrapolljuk ezt a trendet! s akkor megdbbenve azt ltjuk, hogy igen rvid
idn bell ebben a rendszerben egyltaln nem lesz szksg emberre! Legalbbis
a mezgazdasgban nem, ugyanis az embert helyettest eszkzket s energit
elllt, beszllt iparok telephelyein, ltalban a vrosi krzetekben, vagy radsul gyakorta klfldi vrosi krzetekben akr sok munkt is adhat az embereknek, exportlva ezzel az ottani munkanlklisget vidki trsgeinkbe! Ennek
ismeretben taln nem a valsgtl elrugaszkodott az a megllapts, hogy ettl
eltr megoldsokat kell keresnnk!
Mindezek ismeretben kifejezetten tragikus s minden jzan sznek ellentmond az a korbbi magyar gyakorlat s bizonyos krkben ma ismt tapasztalhat trekvs is, amely risi mennyisg importlt energival, importlt
vegyszerekkel s ms eszkzkkel valamint energiaintenzv, iparszer technolgikkal olyan mezgazdasgi termkeket llt el, amelyek exportlsa csak jelents exporttmogatssal lehetsges. Az gy szerzett csekly sszeg nett
nyeresget ezutn ismt energiaimportra fordtjuk. Ezzel csak a krnyezet s
az lvilg pusztulst tmogatjuk, mikzben egyre kevesebb s kevesebb
vidken l ember tall meglhetst a mezgazdasgban. Ebbl a csapdaszeren
mkd rdgi krbl csak az energia-, krnyezet- s mezgazdasgi politika
alapvet, radiklis megvltoztatsval, sszehangolsval lehet kitrni.
2.4.4.3.8. A brutt s a nett nvekeds elvl trendje

Amit az elbbiekben vzolt folyamattal elrnk, az radsul csak ltszlagos nvekeds, ha a helyben termeld j rtkek szempontjbl vizsgljuk azt.
Ennek szemlltetsre kivlan alkalmas a 13. brn bemutatott magyarorszgi
fejlds.

111

13. bra: A mezgazdasg brutt s nett termelsnek valamint

anyagkltsgnek alakulsa (1949 = 100 %) (Fecske, 1987)

Az a krlmny, hogy a mezgazdasg gyors fejldst az anyagi rfordtsok fokozott nvelsvel rtk el, s a munkaert a technikval drgn sikerlt kivltani, azt eredmnyezte, hogy a vilgviszonylatban is kiemelkednek szmt, kebeldagaszt brutt nvekeds mellett a mezgazdasg helyben keletkez, nett
termelse ezen idszak alatt gyakorlatilag stagnlt. Radsul a felhasznlt holtmunka lelmiszertermkk val talaktsa sorn nem sikerlt olyan hatkonysgot
elrni, amely a fejleszts pnzgyi fedezett is biztostotta volna.
Ms szavakkal a mezgazdasg ltvnyos nvekedsnek 30 ves idszaka alatt tulajdonkppen csak az ember s a termszeti folyamatok helyettestsre hasznlt rfordtsok, mestersges, ipari eredet inputok nvekedtek, a
helyben hozzadott rtk ezzel szemben alig vltozott. Jogosan tehetjk fel teht a
kvetkez krdst. Mezgazdasgot akarunk fejleszteni, vagy az ipar szmra akarunk felvevpiacot s a tke szmra befektetsi terepet biztostani?

112

2.5. ALTERNATV GAZDLKODSI STRATGIK S RENDSZEREK

(ngyn Jzsef, Szakl Ferenc, Podmaniczky Lszl, Pataki Gyrgy,
Bela Gyrgyi, Milnkovics Kinga, cs Sndorn, Lrinci Renta)
2.5.1. ltalnos megfontolsok
(ngyn Jzsef, Podmaniczky Lszl, Pataki Gyrgy,)
Meglv stratgik, gazdlkodsi rendszerek megtlshez, j rendszerek kidolgozshoz elkerlhetetlen nhny alapkrds vilgos megfogalmazsa
majd megvlaszolsa, vagyis az rtkvlaszts. Ilyen alapkrdsek amelyekbl
azutn meghatrozott trsadalmi-gazdasgi stratgik majd technolgik vezethetk le s dolgozhatk ki pldul a kvetkezk:
1. "Kell e nvekeds, s mi is az, ami nvekszik?"
2. "Melyek a nvekeds eszkzei?"
3. "Hogyan mrhet a nvekeds?"
4. "Kik a nvekeds haszonlvezi s melyek a mellkhatsai?"
5. Mit jelent a hatkonysg, s mely dimenzii fontosak a szmunkra?
E krdsek megvlaszolsa termszetesen nem lehet e knyv trgya, de a
trsadalmi-gazdasgi kutatsnak ezek elemzsvel kapcsolatban fokozott aktivitst kellene mutatnia. Ezek tisztzsa nlkl ugyanis elkpzelhetetlen hatrozott
irnyultsg s hossz tvon fenntarthat gazdasgpolitika, ltalnos- s mezgazdlkodsi stratgia valamint technolgiai rendszerfejleszts.
Mindenesetre az eredmnyek, vlsgtnetek s okaik e korntsem teljes
felsorolsa is arra figyelmeztet, hogy a nvekeds jelenlegi jobbra a rfordtsok mennyisgi nvelsn alapul stratgija s a hatkonysg mai rtelmezse az emberi ltfelttelek komoly veszlyeztetse nlkl nem tarthat fenn. Mindezen problmk megoldsa csak akkor ltszik elrhetnek, ha a nvekeds s
hatkonysg fogalmt jrartelmezzk.
A nvekeds nmagban helyes clkitzs, ez azonban korntsem a menynyisgi, hanem a minsgi jellegek pozitv vltozst kell, hogy jelentse. A minsgi nvekedst nemcsak a jvedelmezsg, a termkek beltartalmi, tpllkozsfiziolgiai, piaci rtknek, az kolgiai s agrokolgiai tr jellemzinek javulsa kell
hogy jellemezze, hanem az emberi let minsgnek javulst is magval kell hoznia.
Enlkl a nvekeds nclv, haszontalann vlik. Az ilyen rtelmezs nvekeds
szolglatba kell lltani a gazdasgpolitika eszkztrt is.

113

Az is nyilvnvalnak ltszik, hogy a gazdlkodsi rendszerek megtlsben a hatkonysgnak legalbb hrom alapdimenzijt vizsglnunk kell. A
trsadalmi sszhatkonysg alapdimenzii nem fontossgi sorrendben:
a gazdasgi (befektetsi, tkemegtrlsi, profitabilitsi) hatkonysg;
a termszeti, krnyezeti, kolgiai hatkonysg; s
a trsadalmi, szocilis, kulturlis, regionlis foglalkoztatsi hatkonysg.
Ms szavakkal fogalmazva tudomsul kell vennnk: ha akarjuk, ha nem
minden gazdasgi tevkenysgnknek, minden gazdlkodsi rendszernek vannak gazdasgi, kolgiai s trsadalmi teljestmnyei is, s ezek egyenknt s
sszessgkben is lehetnek negatvak s pozitvak.
Lehet persze gy is gazdlkodsi rendszereket fejleszteni, hogy csak az
els, gazdasgi hatkonysgi dimenzi szempontjait vesszk figyelembe, m
szmolnunk kell azzal, hogy ebben az esetben ennek hatsai a msik kt kolgiai s trsadalmi dimenziban katasztroflisak lehetnek. Ms szavakkal egydimenzis (gazdasgi) nvekeds egy viszonylagosan zrt rendszerben csakis az
egyb dimenzik rovsra, azok egyidej cskkensvel rhet el.
Eurpa gy tnik megtanulta illetve ppen napjainkban tanulja, hogy az
egydimenzis nvekeds ltal ellltott profit egsze sem elgsges az ezltal a
msik kt terleten elidzett slyos kvetkezmnyek, belthatatlan krok felszmolsra. Sokkal jobb eredmnyt gr, ha olyan gazdlkodsi rendszereket
szorgalmaz, amelyek mindhrom dimenziban kielgt hatkonysgak,
vagyis a mezgazdlkods olyan rendszert tmogatja, amely gy llt el rtkes, szermaradvny-mentes, egszsges s biztonsgos lelmiszereket s egyb
nyersanyagokat, hogy kzben megrzi a krnyezetet, az lvilgot, a tjat s benne
az embert, kzssgeit s kultrjt.
Ahogyan Eurpa, gy persze mi, magyarok is kvethetnk ms utat
is. Ha csak a befekteti s beszllti rdekkrk profitmegtrlsi hatkonysgt
tartjuk szem eltt, akkor a kvetkez agrrmodernizcis forgatknyv s jvkp, sarktott vzi egy szp, j vilgrl krvonalazhat.
Alaktsunk ki tks megabirtokokat, tbb tzezer esetleg tbb szzezer hektros egysgeket! Vonjuk ssze pldul az Alfldet ngy-t
tblba, mert a mretkonmia szablyai szerint a mretnvekedssel
n a termels hatkonysga.

114

 Ennek rdekben irtsuk ki a trbl a fasorokat, erdsvokat,

dzeroljuk be a folykat, meliorljuk az egsz terletet, vesztesgek
ugyanis pl. ott keletkeznek, ahol a gpeknek fordulniuk kell (ezt fordulsi vesztesgnek tanultuk az egyetemen!), vagy amikor a nvnyvd replgpeknek a terepakadlyok (fasor, mtrgy, tanya, major, lakhz, stb.) miatt fel- s le kell szllniuk, megnvelve ezltal a
drga replsi zemra ignyt.
Az gy kialakult, immr gazdasgosan mvelhet nagy, homogn egysgeket adjuk oda nhny multinacionlis cgnek, tkerdekeltsgnek, hiszen k rendelkeznek a szksges tkeervel, a legkorszerbb technolgikkal, azok megszerzshez szksges forrsokkal s olyan automatizlt, korszer, ersen technologizlt rendszereket kpesek bevezetni,
amelyekben az lmunka hatkonysga igen nagy. Adjunk ezeknek az rdekeltsgeknek tovbb legalbb tzves admentessget is.
Teleptsk ki az embereket a nagy tblk szlre, s nmi 70-es, 80as vekbeli romniai falufejlesztsi thallssal kapcsoljunk ehhez
szocilis laksptsi programcsomagot! Ezen automatizlt, korszer rendszereknek emberre ugyanis nincs szksgk. A falvak lakossga munkt e rendszerekben alig tall, s csak a hatkony termels tjban ll.
Az gy keletkez munkanlklieknek adjunk seglyt, s a programhoz
kapcsoljunk egy legalbb projektszint kocsma-alprogramot is.
s k majd a tblk szln, a seglybl elborozgatva nzik, hogy milyen hatkonyan termelnek az automatizlt, korszer gpsorok profitot
a multinacionlis befekteti rdekeltsgeknek a nagyapjuk s ddapjuk
fldjn.
s ha mindebbl elegk lesz, akkor vndortra kelnek. Elbb a kzeli
kisvrosokba, majd a tvoli nagyvrosokba, esetleg tovbb! s a vrosok krl megkezddhet a dl-amerikanizlds, annak minden trsadalmi, szocilis, egszsggyi, bnzsi, stb. kvetkezmnyvel, a
nagyvrosok krli gettsod nyomornegyedek, bdogvrosok
kialakulsval, a dl-amerikanizlds ismert slyos kvetkezmnyeivel, melyek az egsz trsadalmat veszlyeztetik.
A kp szndkosan sarktott! Lehet ilyen egydimenzis agrrmodernizcis stratgit is kvetni! Akkor azonban szmot kell vetni ennek minden krnyezeti s trsadalmi kvetkezmnyvel. El kell magyarzni a vidken l embereknek, hogy ez a trtnet nem rluk szl. Az ilyen mezgazdasg-fejlesztsnek

115

ugyanis semmi kze nincs a vidkhez, annak krnyezeti s trsadalmi hatkonysga a vidk szempontjbl katasztroflis. Ha ilyen stratgit akarnnk kvetni,
akkor gy gondolom a minimlis tisztessg megkvnja, hogy mondjuk el az rintetteknek, ha viszont nem ez az elkpzelsnk, a szemnk eltt lebeg cl az agrriummal, a vidkkel, annak termszeti s trsadalmi kzegvel, akkor elfogadva a tbbfunkcis eurpai agrrmodell rtkeit paradigmavltst kell az
agrr-, krnyezet- s vidkpolitikban vgrehajtanunk, reintegrlnunk kell
ezeket a terleteket.
E gondolatok s elvek jegyben rdemes elszr azt megvizsglni, hogy
milyen alternatv megoldsok knlkoznak az iparszer rendszer felvltsra.
2.5.2. Az alternativits f szempontjai

A lehetsges megoldsok s azok kvetkezmnyeinek relis szmbavtele, majd a stratgia - gazdasgpolitika - gazdlkodsi rendszer - technolgiai
rendszer sorozat felptse, sajt stratgink kidolgozsa rdekben clszer
megvizsglni, hogy milyen f irnyzatok alakultak ki a vilg ms trsgeiben, s
ezek mennyiben kpesek kikszblni az iparszer gazdlkods kros hatsait,
milyen mrtkben lehetnek szmunkra irnymutatk, elfogadhatk. A tbb firnyt s irnyzatot szmos szempont szerint rendszerezhetjk.
2.5.2.1. A mezgazdlkods cljai, rtelmezsi lehetsgei

A legtbb problmnak tbb lehetsges megoldsa van, tovbb, a klnbz megoldsok klnbz clokat, klnbz rdekeket, klnbz idtvokat
eltr mrtkben szolglnak. Msrszt az rdekcsoportok, az eltr rdekek a trsadalmi let termszetes, megszntethetetlen sszetevi (Szakl, 1996).
Az Eurpa ms rszein lk, gy tnik, kszebbek az elbbi, magtl rtetd tny tudomsul vtelre. Kitn pldt tallhatunk erre Hollandiban, ahol a kormnyzati politikt szolgl tudomnyos tancs pldul tudatosan nem trekszik a
helyes megolds kidolgozsra, hanem a lehetsges megoldsokat s azok kvetkezmnyeit kvnja a politikai dntsek szmra kidolgozni. Van Latestijn s
Rabbinge (1994) pldul bemutatja egy sokclfggvnyes fldhasznlati munka
eredmnyt az Eurpai Kzssg egszre. Klnbz clfggvnyek esetn optimlis scenariokat (forgatknyveket) dolgoztak ki, amelyek megfogalmazsuk szerint vezrfonalknt szolglhatnak a politika szmra. Valsznleg neknk is ezt
a gondolkodsmdot lenne clszer kvetni (Szakl, 1996).

116

A mezgazdlkods rtelmezse szoros sszefggst mutat azzal, hogy

miket tartunk cljainak, feladatainak, s e clokat s feladatokat hogyan rangsoroljuk, kzlk melyeket hangslyozunk. Ezek idben jelentsen vltoztak, a
hangslyok klnbz helyekre kerltek. A vilg fejldsi tendenciinak ismeretben ma gy tnik, hogy egyre inkbb a schuhmacheri megfogalmazs hdit
teret, amely szerint a mezgazdlkodsnak legalbb hrom feladata van
(Schuhmacher, 1974):

az embert lland rintkezsben kell tartania az l termszettel,

amelynek maga rendkvl sebezhet pontja s az is marad;

emberarcv kell formlnia s meg kell nemestenie az ember tgabb

krnyezett, s

meg kell termelnie az lelmiszereket s egyb anyagokat, amelyre az

emberisgnek szksge van.
Ezen ltalnos feladatmeghatrozs pontosabb krlrst, clrendszert
Harrach (1992) a kvetkezkben foglalja ssze:

rtkes beltartalm, szermaradvny mentes termkek ellltsa;

a kultrtj polsa s a biodiverzits fenntartsa;
a talajt, vizeket, levegt rint krnyezetterhels cskkentse, ill. elkerlse;

elfogadhat jvedelem biztostsa a lehet legtbb ember szmra.

A mezgazdlkods rtelmezse krli nzeteket kt, egymstl alapveten eltr firnyba sorolhatjuk. Ezeket a legrvidebben taln a termelsi tpus rtelmezs, illetve a krnyezetgazdlkodsi tpus rtelmezs megjellssel
illethetjk (ngyn, 1991).
A termelsi tpus rtelmezs a mezgazdlkodst szigoran csak
szntfldi, kertszeti, gyepgazdlkodsi s llattenysztsi rutermelsknt fogja fel, s specialitsainak tlhangslyozsval mr az erdszetet, halszatot, vadgazdlkodst s vadszatot is kln kezeli. Figyelmt kifejezetten az rutermel technolgikra, azok tkletestsre irnytja. Ez az rtelmezs adja a konvencionlis (ipari, iparszer) gazdlkods egyik legfontosabb alappillrt.
A mezgazdlkods krnyezetgazdlkodsi rtelmezse szerint
azon a termszetes s az ember alkotta krnyezetnek hosszabb tvra
szl szablyozott hasznostst, tervszer fejlesztst s hatkony
vdelmt rtjk, a termszet kolgiai egyenslynak fenntartsval
s a trsadalom ignyeinek figyelembe vtelvel (Madas, 1985). Ez az
117

rtelmezs teht abbl indul ki, hogy a vidki trsg nem csupn a
termels szntere, hanem egyben biolgiai s trsadalmi lettr is, s
ez olyan tpus gazdlkodst kvetel, amely biztostja a krnyezet-,
termszet- s tjvdelmi-, a termelsi s a fogyasztsi-szolgltatsi
funkcik harmnijt, egyenslyuk fenntartst.
A krnyezetgazdlkodsi felfogs mezgazdlkods hrom nagy terletet lel fel, azok folyamatos sszehangolst clozza (ngyn, 1991). A mezgazdlkods teht nem ms, mint
az agrokolgiai felttelek (kolgia),
a termesztett nvnyek s haszonllatok ezekkel szemben tmasztott
ignyei (biolgiai alapok) s
a kt oldal sszehangolst, eltrseik kzeltst clz technolgiai
beavatkozsok (agrotechnika) sszessge.
Csak az a gazdlkodsi md, termesztsi rendszer kpes egyidejleg a
termelsi valamint a biolgiai s trsadalmi lettrfunkciknak megfelelni, amely
nem a teret, a krnyezetet alaktja az elhatrozott tevkenysgek, gazatok ignyeihez, hanem a krnyezeti felttelekhez alkalmazkod, krnyezetbe belesimul, annak adottsgait a lehet legnagyobb mrtkben kifejez struktrkat, tevkenysgeket, gazatokat hasznl. Ms szavakkal ez a gazdlkods
az adottsgokbl, a tjak, termhelyek sajtossgaibl, a krnyezeti felttelekbl
s a hagyomnyokbl - vezeti le a trekvseit, nem pedig fordtva.
Az ilyen, alkalmazkod krnyezet- s tjgazdlkods nem egy-egy
funkci (termels) vagy gazat (nvnytermeszts) szempontjbl kvnja az optimlis megoldsokat megtallni, hanem olyan rendszerek kidolgozst clozza,
amelyek sszessgben kielgtik az rtkfenntart (sustainable) fejldssel, gazdlkodssal szemben tmasztott kvetelmnyeket. Csak gy kerlhet el ugyanis
a rszoptimumok eredjeknt elll katasztrfa, csak ezzel a megkzeltssel
elemezhetk a klnbz terletek klcsnhatsai, vizsglhatk azok sszessgnek kolgiai, technolgiai, konmiai s humn konzekvencii, alakthatk ki
olyan fldhasznlati rendszerek, amelyek a termels ignyeit kpesek gy
kielgteni, hogy kzben biztostjk a nvny- s llatvilg, valamint az agrrtj vdelmt, a biodiverzits s tjkarakter fenntartst s a vidki trsgek harmnikus fejlesztst.
Tapasztalatunk szerint azonban a magyar mezgazdasg jvkpnek
felvzolsakor szinte a legutbbi idkig komolyan fel sem vetdik ms alterna-

118

tva, mint a mezgazdasg hagyomnyos, termelsi tpus felfogsa, amely

szerint a mezgazdasg clja lelmiszer s nhny ipari nyersanyag termelse.
Vagyis a mezgazdasgnak csupn a termelsi feladatrl folyik a vita. Mg ha a
kutatk fel is vetnek itt-ott ms feladatokat, azok az agrrpolitika szintjre mg
megfontols erejig sem jutottak el. (Szakl, 1996)
Az agrrpolitikban az EU-ban is lass a vltozs. Mint Bonano (1991)
megllaptja A korltozott tmogats, amelyet nem termelsi clokra fordtanak a CAP6 keretben... azzal az ellenllssal egytt, amelyet egyes farm s
agrobiznisz rdekeltsg csoportok kifejtenek, azt mutatja, hogy a felmerl j
megkzeltsek beplse az agrrpolitikba hossz s ellentmondsos folyamat
lesz. Az idzett szerz szembelltja a szkebb rtelembe vett mezgazdasgi
(agrarian) s az ltala helyesnek tartott krnyezeti, lelmiszer s termszeti erforrs alap agrrpolitikt (environmental, food and natural resource base for
agrarian policy).
Itt is rdemes jra felhvni a figyelmet arra, hogy a mezgazdasg j rtelmezse mg a nyugati orszgokban is vitatott (lsd pl. Webster (1992).
Murdoch (1992) azt hangslyozza, hogy a mezgazdasg szerepe csak trsadalmi-politikai perspektvba helyezve hatrozhat meg helyesen.
Az, hogy az ilyen pldkra a magyar kutatk nem reaglnak, csak az
egyre nagyobb farmokrl rnak, kes pldja az elzetes rtktletek alapjn
trtn, csak a kedvez rveket vlogat magatartsnak. Az risfarmok s a
csaldi gazdasgok valdi trsadalmi-politikai tvlatokba helyezett trgyalsnak j pldja Strange (1988) knyve. Statisztikailag bizonytott, hogy a farmok mretnek nvekedsvel n az adott terleten a szegnysgi szint alatt lk
szma. Vajon ez-e a kvetend plda? (Szakl, 1996)
A mezgazdasg teljesen jszer, szlesebb kr rtelmezst adja
Alfons (1994), aki a mezgazdasg feladatait, funkciit a kvetkez hrom csoportra osztja:
a) termelsi funkcik:
lelmiszer,
egyb nyersanyagok,
energia;

CAP: Common Agricultural Policy (Kzs AgrrPolitika)

119

b) krzeti vagy tjfunkcik:

a benpestettsg biztostsa, npessgmegtarts,
a munkaerpiac kiegyenltse,
az kolgiai s mszaki infrastruktra fenntartsa,
a turizmus alapjnak biztostsa,
paraszti kultra, rtkek polsa;
c) a flddel kapcsolatos kultrfunkcik:
tjfenntarts, a kultrtj polsa,
fldvdelem, vzvdelem,
kolgiai feladatok,
levegtiszttsi feladatok.
Nem ktsges, hogy ma Magyarorszg szmra ez a tgabb rtelmezs, a krnyezet- s tjgazdlkods lehet csupn hossztvon elfogadhat. A
termelsi tpus rtelmezs gy Magyarorszgon, mint a vilg ms kztk fejlett piacgazdasg trsgeiben is bizonytotta hossz tv letkptelensgt.
A mezgazdasgi politika kialaktsa, a mezgazdasg szerkezetnek befolysolsa termszetszeren szksgess teszi annak meghatrozst, hogy a klnbz lehetsges szerkezeti vltozsokat milyen szempont szerint minsthetjk jobbnak vagy rosszabbnak, ill. "optimlisnak". A jvben clszer mezgazdasgi szerkezet meghatrozsa azonban csak a klnbz clok sszehangolt rendszernek egyttes figyelembevtelvel lehetsges. (Szakl, 1996)
2.5.2.2. Alternatv termelsi clok, fldhasznlati vltozatok

Ha a mezgazdasg termelsi funkcijt kln vizsgljuk, akkor is azt

lthatjuk, hogy a nem lelmiszercl termels, illetve termkhasznosts
egyre ersebben eltrbe kerl Eurpban. Az Eurpa Parlament egy prtkzi csoportot hozott ltre az ezzel kapcsolatos problmk vizsglatra s a szksges gazdasgpolitikai intzkedsek kidolgozsra. Ugyanebben a krdsben
dokumentumokat dolgoz ki az Eurpa Tancs Parlamenti Kzgylsnek Mezgazdasgi s Vidkfejlesztsi Bizottsga is. Kiemelten foglalkoznak:
a kemnyt s cukor nem lelmiszer cl felhasznlsval,
az llati takarmny gyrtsval s
a biozemanyag (bio-fuel) ellltsnak krdseivel.

120

Br magyar kutatk is foglalkoznak e terlet egyes krdseivel, az ipari

vagy mezgazdasgi politika szintjn mg komolyan nem merlt fel a szksges gazdasgpolitikai intzkedsek (adzs, tmogats stb.) vizsglata, pedig
a magyar energiahelyzetet figyelembe vve ez a krds nlunk fontosabb lenne,
mint Nyugat-Eurpban, a mezgazdasg jvkpe szempontjbl meghatroz lehet (Szakl, 1996).
A mezgazdasg kzvetlen energiatermelsi feladatai (energia-erd,
biogz) is, gy tnik, holtponton vannak nlunk. Alfons (1994) szerint Stjerorszgban mr az sszes energiaszksglet 37 %-t a mezgazdasg adja.
A megjthat nyersanyagok krbe az iparinvnyek termesztsnek
egyes terletei s az gynevezett energianvnyek termesztse tartozik (45. tblzat).
45. tblzat: Az ipari s energianvnyek hasznostsi terletei
(Honermeier, 1993):
Ipari nvnyek
Energianvnyek
olajok s zsrok,
biomassza energetikai hasznostsra,
kemnyt, cukor,
kemnyt s cukor ethanol ellltsra,
rost,
olajok mint energiahordozk s hajtanyagok,
sznez anyagok,
olajok, mint kenanyagok s hidraulikaolajok.
orvossgok,
fszerek.

Az EU szablyozza s erteljesen tmogatja a nem lelmiszer cl szntfldi termelst. Erre a ksbbiekben mg visszatrnk, de annyit rdemes mr
itt is megemlteni, hogy a ma 10 %-os ugaroltats terletn engedlyezi e termelsi cloknak megfelel gazdlkodst, gy a gazda az ugar szakaszra jr tmogats mellett a nem lelmiszer cl termels utn jr tmogatst is megkapja ugyanarra a terletre.
2.5.2.3. Termelsi, technolgiai alternatvk

A mezgazdasg fejlesztsnek irnyzatai krl kibontakoz vitkban

a kt plust a szerves (ms nven: biolgiai, kolgiai), illetve az intenzv (konvencionlis), kemizlt, iparszer gazdlkodsi koncepci kpviseli. A kt koncepci
a mezgazdlkods (termelsi tpus szk, illetve krnyezetgazdlkodsi tpus tg) rtelmezse,

121

 a termelsben felhasznlt inputok (termszeti energik mestersges

energia, kzimunka, stb.) hasznlata,
a keletkez outputok (termktmeg, termstlag, jvedelem, termkminsg, krnyezetminsg, az agrokolgiai erforrsok llapota,
stb.) rtkelse s megtlse valamint
a vidki trsgek termelsi, fogyasztsi-szolgltatsi s vdelmi (termszeti s trsadalmi lettr) funkciinak elismerse s sszehangolsra val trekvs tekintetben
egyarnt jelentsen eltr egymstl (ngyn, 1996).
Ugyanakkor azt is ltnunk kell, hogy mindkt gondolkodsmintnak, cselekvsi, gazdlkodsi mdnak az emltett elvlaszt tnyezk s szempontok mellett sok kzs vonsa is van:
hasonl er- s munkagpek hasznlata,
llattarts,
nagy termkpessg nvnyfajtk termesztse,
sokban kzs agrotechnika (a talajmvels bizonyos elemei, vets, betakarts stb.),
termnyszrts, - trols s
piacra viteli mdok.
Az emelked rak s a tagadhatatlanul szennyezd, degradld krnyezet
szortsban ehhez mr hozz kell tennnk, hogy az gynevezett energiaintenzv
gazdlkodst folytat mezgazdasgi zemek sem a maximlis termsek minden
eszkzzel val elrsben, a mindenron val nvekedsben, hanem a jvedelmezsg javtsban s a krnyezet dinamikus egyenslynak fenntartsban, illetve viszszalltsban rdekeltek. Mindezt gy kell megvalstani, hogy ekzben a termsek
minsge javuljon, mennyisge pedig ne cskkenjen.
E kt plus kztt, ezek vitjban alakult ki az gynevezett integrlt
mezgazdlkods. Ez a rendszer a talaj termkpessgt, szerkezett tlnyomrszt biolgiai mdszerekkel (szerves maradkok, llati trgyk visszaforgatsa, a
talaj biolgiai lett figyelembe vev talajmvels, sorkz-kultivtorozs, agrotechnikai gyomirts, nvnyszerkezet, vetsforg stb.) tartja magas szinten s
landstja, de az elfogadhat termsek biztostsa rdekben mrskelt mennyisgben mtrgykat s ha a biolgiai s agrotechnikai mdszerek nem bizonyulnnak elg hatsosaknak, akkor szksg szerint a lehet legkisebb adagok-

122

ban valamint a krtevk s krokozk szmra legrzkenyebb idszakban

kipermezetezett nvnyvd szereket is alkalmaz (Sgi, 1983; Madas, 1985).
A vilg gazdlkodsi, krnyezethasznlati irnyzatai a termels rfordts-hozam sszettelnek megtlse, rtkelse, azok hasznlatnak mdja,
mrtke valamint a krnyezethez val viszonya alapjn teht hrom firnyba
sorolhatk. A termels folyamata mindhrom firnyban azonos. Eltrseik
alapveten a rendszer kibocstsainak rtkelsben, ezzel sszefggsben a
bemenetek hasznlatban s mrtkben mutatkoznak meg.
A konvencionlis iparszer stratgia meghatroz kimenetei a termktmeg, a termstlag s a jvedelem, a termkminsgnek kisebb
jelentsget tulajdont, s az agrokolgiai felttelek stabilitsnak
fenntartsa a rendszer optimalizlsnak szempontjai kztt nem, vagy
legfeljebb az utols helyen szerepel.
A biolgiai, kolgiai stratgia meghatroz kimenetei az
agrokolgiai felttelek stabilitsa, a termkek minsge s a jvedelem. A termstlagnak csak msodlagos szerepet szn, mg a termktmeg nem meghatroz tnyez.
Az integrlt stratgia a nvekedsi s stabilitsi ignyeknek is eleget
akar tenni, ezrt a kt (konvencionlis, energiaintenzv s organikus, kolgiai) stratgia elemeit egy kompromisszumos, kztes
stratgiv igyekszik egyesteni.
gy tnik, hogy ma Magyarorszgon a felsorolt kimenetekre egyarnt szksgnk van, azok kzel egyenrangak.
A npessget megfelel mennyisg s sszettel lelemmel kell elltnunk, s ha lehetsges export rualapokat is el kell lltanunk (termktmeg).
A termfld korltozott mennyisgben ll csak rendelkezsnkre, gy a terletegysgre jut hozamok nagysga (termstlag) sem lnyegtelen.
A parasztsgnak, a vidki npessgnek zmben meg kell tudni lnie a
mezgazdasgi tevkenysgbl (jvedelem, profit).
Az lelmiszerek minsge dnt krds, hiszen a np egszsgi llapota ma rosszabb Magyarorszgon, mint volt 1938-ban, msrszt a
termkek elhelyezse a beszkl piacokon is csak gy lehetsges
(minsg).
Az kolgiai felttelek stabilitsa pedig - a kzssg tllsi s
megmaradsi eslynek biztostsn tl - azrt is fontos, mert ez a
123

kimenet a kvetkez termelsi ciklusban gazdlkodsi szempontbl

bemenet lesz. Ha teht az kolgiai feltteleket, mint kimenetet
nem vesszk figyelembe, s gy azok folyamatosan romlanak, akkor
ugyanazon termsszintek elrse rdekben egyre tbb agrotechnikai
s melioratv energit kell a rendszerbe bevinni. Ennek kt slyos kvetkezmnye lesz: a termels egyre gazdasgtalanabb vlik, valamint
n a krnyezet terhelse, s gy a folyamat nmagt ersti, rdgi
krr vlik, amelybl igen nehz kilpni. A fosszilis energiahordozk rnak vrhat rohamos nvekedse is ezen rfordtsok cskkentse irnyba hat, s ez a fejlds, a stratgiavlts vrhat irnyt
is meghatrozza.
2.5.2.4. Alternatv kzgazdasgi koncepcik s irnyzatok

A f termelsi, gazdlkodsi irnyoknak megfelel kzgazdasgi irnyzatok

is kialakultak. Ezt azrt fontos hangslyozni, mert adott gazdlkodsi rendszer
csak a neki megfelel konmiai, gazdasgpolitikai krnyezetben vezethet
eredmnyre. Az egymsnak megfelel rendszereket a 46. tblzat mutatja.
46. tblzat: Mezgazdlkodsi s konmiai irnyzatok (ngyn, 1994)
Mezgazdlkodsi irnyzatok:
iparszer gazdlkods
(conventional farming)
biolgiai gazdlkods
(ecological farming)
integrlt gazdlkods
(integrated farming)

konmiai irnyzatok:
konvencionlis konmia
(conventional economics)
kolgiai konmia
(ecological economics)
krnyezetgazdasgtan
(environmental economics)

Ezek rszletes vizsglatra e tma keretben nincs md, azok a kzgazdasgi kutats trgykrbe tartoznak, m alapjellemziket rdemes itt is vzolni.
(Zsolnai, 1989, ngyn, 1991, Szkely-Podmaniczky, 1995).
A konvencionlis konmia egyoldalan hangslyozza a gazdasgi,
anyagi nvekeds szksgessgt. Nem vonja rdekldsi krbe ugyanakkor a
termszeti erforrsokat, gy az azokban keletkez krok elhrtsnak kltsgei
a termkek nkltsgben nem szerepelnek, azokat a trsadalom egsznek mint
a gazdasgi-anyagi nvekeds kls (externlis) kltsgeit kell viselnie.
Az kolgiai konmia a gazdasgi-anyagi nvekeds szksgessgt
magt tagadja, ha az anyagi javak mennyisge az ember szellemi kiteljesedst

124

alapveten nem akadlyozza, s ezt a szintet valahol a skandinv llamok 1980as vekbeli anyagi javakkal val elltottsgnl hzza meg.
A krnyezetgazdasgtan kompromisszumos megoldsra trekszik. Br
a gazdasgi-anyagi nvekedst szksgesnek tartja, m ennek externlis, trsadalmi kltsgeit igyekszik internalizlni, a piac szablyoz mechanizmusa al
vonni, vagyis arra trekszik, hogy a tehervisels arnyos legyen a krnyezethasznlattal, s ennek kltsgei ne negatv externliaknt, hanem a termkek rban
jelenjenek meg. gy vljon versenykptelenn az olyan tevkenysg, amely a kzssg szmra kros hatsokkal (pl. a termels intenzv nvelsvel jr vzszennyezs elhrtsa az ivvz tiszttsi terheinek kzssgi vllalsval, finanszrozsval, vagy a nvekv krnyezetszennyezssel sszefgg egszsgkrosods fokozd trsadalombiztostsi terheivel, stb.) jr.
Ha Magyarorszg mai krnyezeti-, gazdasgi- s trsadalmi llapotbl
indulunk ki, akkor trgyilagosan meg kell llaptanunk, hogy a krnyezet llapotnak rohamos romlsa s az externlik nvekedsi temnek lassan elviselhetetlen trsadalmi terhei a konvencionlis konmia eszkzeivel nem oldhatk
meg, msrszt az anyagi javakkal val elltottsgunkrl ma egy igen szk, a
rendszervlts elnyeit kihasznl gazdasgi-politikai elit kivtelvel mg
egyltaln nem mondhatjuk el azt, hogy szkssgk ne akadlyozn alapveten
polgraink szellemi kiteljesedst. De ezen tl kzelmlt trtnelmnkkel sszefgg trsadalom-llektani okai is vannak, hogy az kolgiai konmia Magyarorszgon ma mg nem lehet a gazdasg- s trsadalomszervezs ltalnos alapja.
(A lehetsgek megnyltval termszetes az az emberi trekvs, hogy letsznvonaln, anyagi javakkal val elltottsgn javtson.) Azt azonban felttlenl el kell
kerlni, hogy a gazdasgi nvekeds az eszkzbl a cl rangjra emelkedjen.
Mindezek alapjn szmunkra ma a krnyezetgazdasgtani (environmental
economics) alapelvekre pl gazdasgpolitika, stratgia jelenthet ltalnos alternatvt a gazdasgirnytsban, m a fejlds ktsgtelenl az kolgiai konmia irnyba mutat.
2.5.3. Eltr gazdlkodsi stratgik sszehasonlt rtkelse

A nvekedsi stratgik, a mezgazdlkodsi, termesztsi alternatvk

letkpessgt a krnyezeti kockzat egyrtelm ismeretben is ma mg alapveten rvid tv konmiai versenykpessgk dnti el. Ma ugyanis a technolgik megtlsnl a krnyezeti krok helyrelltsra fordtott sszegek az elklnlt gazati rdekek, valamint a gazdasgpolitika s gazdasgi stratgia (takti125

ka?!) ltal meghatrozott gazdasgi krnyezet szabta felttelek miatt, mg ha

szmszersthetk is, akkor sem az adott technolgit terhel, nkltsgnvel
tnyezkknt szerepelnek.
Egyelre tudomsul kell venni, hogy ebben a helyzetben sajnos a krnyezeti hatsoktl fggetlenl, nmagban is versenykpesnek kell lennie annak a
stratginak, termkellltsnak, amelyet a siker remnyben akarunk bevezetni.
Ezrt clszer a klnbz rendszerek teljestmnyeit ebbl a szempontbl is
sszehasonltani. Nzzk teht ezeket az energetikai, termelsi s gazdasgi teljestmnyeket.
2.5.3.1. Fosszilis energiaigny

A mezgazdasg sszes anyagfelhasznlsban az ipari eredet anyagok

rszarnya nlunk az 1980-as vekre meghaladta a 60 %-ot. A kzvetlen s kzvetett energiabevitel rohamos nvekedse hatsra a nvnytermeszts ers fggsbe kerlt az energia- s nyersanyagpiacoktl. Ebben a helyzetben a nvnytermeszts hatkonysgt, gazdasgossgt nemcsak a mezgazdasgi termkek,
hanem az energiahordozk rainak vltozsa is jelentsen befolysolja. Az elmlt
kt vtizedben mindkt piacon kedveztlen vltozsok kvetkeztek be. A mezgazdasgban felhasznlt kzvetlen s kzvetett energia ra rohamosan nvekedett, mikzben a mezgazdasgi termkek ra rszben a felhalmozdott flslegek, rszben a fizetkpes kereslet cskkense kvetkeztben cskkent, a
cserearnyok jelentsen romlottak. gy nem vletlen, hogy az 1980-as vek kzepre - vgre 100 Ft rfordts pldul a gabonatermesztsben 3 Ft tiszta nyeresget hozott, mikzben a banki kamatok meghaladtk a 10 %-ot. (ngyn - Menyhrt, 1988).
Az energiahordozk rnak nvekedse vrhatan tartsan meghaladja
a mezgazdasgi termkek rnvekedsnek temt. Klnbz becslsek szerint
a mezgazdasgi termkek kvetkez 10 vre vonatkoz tlagos relrnvekedsi indexe 30-115 %, az svnyi energiahordozk relr-nvekedsi indexe ugyanakkor - kzepes becslsek szerint is - elrheti a 150-200 %-ot. Kulcskrdss vlik teht a termelsbe bevitt kzvetlen s kzvetett energik hasznosulsnak, az energiatranszformci hatkonysgnak javtsa. Ebbl a szempontbl rendkvl fontos krds, s hamarosan akr meghatrozv is vlhat, hogy a
klnbz gazdlkodsi rendszerek hol helyezkednek el a mestersges/termszetes energiafelhasznlsi skln (14. bra).

126

14. bra: A klnfle gazdlkodsi rendszerek elhelyezkedse a

mestersges/termszetes energiafelhasznlsi skln
(ngyn, 1991)

A 47. tblzat azt mutatja, hogy a fosszilis energiafelhasznls pl. az kolgiai gazdlkodssal az sszehasonltott hagyomnyos zemekhez kpest jelentsen
cskkenthet, mindenekeltt akkor, ha terletileg intenzv termkrl van sz. Kaffka
(1984) Nmetorszgban vgzett vizsglatai szerint a fosszilis energiafelhasznls az
kolgiai gazdlkodsban csak 20 %-a annak, amit egy iparszer, hagyomnyos
zem ignyel. Ez a kevesebb mtrgya s nvnyvdszer felhasznlson alapul,
mert mindkett ellltsa nagyon energiaignyes.
47. tblzat: Fosszilis energia igny (%) az kolgiai mezgazdasgban
(iparszer mezgazdasg = 100 %)
Megnevezs

Energiafelhasznls/ha

Kaffka
(1984)
Nmetorszg
Bza
20

Mercier
(1978)
Franciaorszg
Bza
50

USDA
(1980)
USA
Gabona
42-85

Irodalmi forrsok szerint (Green, 1977; Huber, 1976; Jones, 1975;

Kvadel, 1978; Pimentel et al., 1973) egyetlen vegyszeres kezels tlagosan 263
MJ/ha energit ignyel az ellltstl a kipermetezsig valamennyi energiarfordtst szmba vve. Hogy ez naturlis termsben mit jelent, a 48. tblzatban
sszefoglalt nhny adat szemllteti.

127

48. tblzat: Nhny nvnyi termk energiatartalma s az egy vegyszeres

kezels (263 MJ/ha) energetikai kompenzlshoz szksges tbbletterms
(Green, 1977)
Nvnyi termk
Bza (feldolgozatlan)
Burgonya (nyers)
Alma (friss)
Srgarpa (nyers)

Energiatartalom
MJ/kg
14,95
3,18
1,92
0,96

263 MJ/ha rtkkel megegyez tbbletterms

kg/ha
17,6
83,7
137,0
274,0

A 49. tblzat egy Egyeslt llamok-beli energiafelhasznlsi mrleg

adatait mutatja. A 15-58 %-os energiamegtakartsi rta felttlenl elgondolkodtat.
49. tblzat: Szerves s iparszer farmok nvnytermesztsi
energiabefektetsnek sszehasonltsa (Kcal x 103/Acre) (USDA, 1980)
Nvny

zemanyag
Trgya
sszes
Energia megtakarts
szerves iparszer szerves iparszer szerves iparszer
(%)3
. bza1 513,3
331,5
176,4
476,2
689
807,7
15
2
. bza
210,0
242,0
28,9
332,9
239,0
574,9
58
rpa
522,2
329,4
21,2
394,4
544,0
723,8
25
1: Az USA szaknyugati llamaiban
2: Az USA szakkeleti llamaiban
iparszer - szerves x 100
3. Megtakarts (%) =
iparszer

2.5.3.2. A hozam

Az kolgiai mezgazdasggal kapcsolatban gyakran kifogsoljk, hogy

kis termseket rnek el, s ez a vilg npessgnek nvekedst tekintve feleltlensg. De a jelenlegi helyzetben, amikor a feleslegek a jellemzek, ezek nagy
trolsi s felhasznlsi kltsgei jelentkeznek, s prmiumot fizetnek szntfldek parlagon hagysrt, hogy cskkenjen a termels, trsadalmilag egsz terletek sorvadnak el, jobb alternatva lehet az egsz mezgazdasgilag hasznostott
terleten a kevss intenzv termelsi mdszer s a kisebb termshozam (Kotschi,
1995). Radsul ez utbbit ersen megcfolni ltszik az a kevesek eltt ismert s
ma megdbbenten hangz tny, hogy j agrotechnikval s gazdlkodsi kultrval Grf Szchenyi Bertalan Felssegesdi uradalmban kukoricval mr 1909ben tszmtva 11,3 t/ha!! szemtermst kaptak akkor, amikor az orszgos tlagterms ennek csak 1/10-e volt (Szcs, 1910).

128

Az iparszer/kolgiai gazdlkods pontos sszehasonltsa mdszertanilag

nehz, mert a termesztsi mdszerek sszehasonltshoz csak nehezen kpezhetk
homogn mintacsoportok. Minden zemre szmos olyan tnyez is hat, amelynek
semmi kze sincs az kolgiai mezgazdasghoz, mint pl. az zemvezet kpessgei, az zem munkaszervezse stb. Az elvgzett sszehasonltsok nagy szmt figyelembe vve mgis bizonyos tendencik figyelhetk meg.
Az 50. tblzatban kzlt szmok svjci zemsszehasonltsbl szrmaznak. Azt mutatjk, hogy milyen kzel lehetnek egymshoz a hagyomnyos s
kolgiai termshozamok. Hasonl vizsglatokat vgeztek Nmetorszgban, Hollandiban, Nagy-Britanniban s az USA-ban. Minden vizsglatot egyttvve tlagosan 10-30 %-kal kisebb a terms kolgiai termesztsben (Vine s Bateman,
1981; Stanhill, 1990; National Research Council 1989).
50. tblzat: A termshozamok sszehasonltsa (t/ha) kolgiai s
konvencionlis csaldi parasztgazdasgokban Svjcban
Megnevezs
Bza
Rozs
Kukorica
Zab
rpa
Burgonya

kolgiai
3,9
4,4
4,4
4,2
3,9
31,1

Konvencionlis
4,5
4,7
5,0
4,5
31,4

Regionlis tlag
4,7
4,5
4,9
4,9
4,5
36,3

Forrs: Steinmann (1983)

Tanulsgos Stppler s munkatrsai (1988) vizsglata, akik 23 szi bza

fajta kolgiai gazdlkodsban elrt termst hasonltottk ssze az iparszer
termesztssel. 4,5 t/ha termsszintnl a hozamok kzel egyenlek, de a termsszint emelkedsvel n a klnbsg az kolgiai termesztshez kpest. gy a
konvencionlis termesztsben elrt 8 t/ha mellett 6 t/ha van az kolgiai termesztsben, ami 25 % cskkensnek felel meg.
Dabbert (1990) jogosan mutat r arra, hogy az kolgiai mezgazdasgra val tllssal eleinte jelents visszaess szlelhet, de azutn ismt folyamatosan
emelkedik a terms. Az sszehasonltsnl teht az jonnan tllt zemek klnsen
rossz eredmnyt rnek el. A termsklnbsgek egszben vve a gabonaflnl kisebbek, a hvelyeseknl is csekly klnbsgek mutatkoznak, viszont takarmnynvnyeknl (kukorica, takarmnyrpa) s zldsgnvnyeknl nagyobbak.

129

Nzznk ezek utn egy magyar pldt. Br Magyarorszgon hossz s

megbzhat, radsul sszehasonlthat - vagyis azonos krlmnyek kzl
szrmaz - adatsorok, melyek rendszersszehasonltst tennnek lehetv mg
viszonylag ritkk, m van mr nhny ilyen. Ezek kzl az egyik legrtkesebb
az kolgiai Mezgazdasg Alaptvny 450 ha-os biodinamikus gazdlkodst
folytat terlete, mely Kishantoson tallhat. Ezt, a Kishantosi Vidkfejlesztsi
Kzpont Kht. gondozsban immr tbb mint 10 ve mkd biogazdasgot
iparszer gazdlkodst folytat nagyzem a hajdani llami gazdasg, a Mezfalvi Mg. Rt veszi krl. Radsul a biogazdasg terlett korbban ugyanez az
iparszer nagyzem hasznlta, gy a kt terlet ellete is teljesen azonos, kivl
alkalmat knl teht az sszehasonlt vizsglatokra. Ezt csak tovbb ersti a
biozem szakmai vezetsnek - a hagyomnyos biogazdasgok irnytshoz kpest is kimagasl - kivteles sznvonala, ami egyben az adatok megbzhatsgt
is garantlja. Nzzk teht ennek az zemnek a pldjt. A kishantositl eltr
kolgiai adottsgok kztt a nagysgrendek termszetesen felteheten eltrek,
de a plda az arnyok s a tendencik szemlltetsre j lehet. Ilyen tpus sszehasonlt vizsglatokat az orszg ms tjaira is clszer kiterjeszteni.
Az 51. tblzat kt nvnyfaj 1992-2001 kztt elrt termelsi eredmnyeinek sszefoglalst adja. Ennek alapjn megllapthat, hogy a bioterletek
termstlagai az iparszer terletekhez viszonytva 22,3 (szi bza) - 23,6 (napraforg) %-al voltak alacsonyabbak. Br a termterletek eltr nagysga bizonyra valamelyest torzt az eredmnyeken, mgis meg kell llaptanunk, hogy a
kt gazdlkodsi rendszerben elrt hozamok kzti 20-25 %-os eltrs egyltaln
nem olyan nagy, mint ahogyan azt a szakmai kzhiedelem tartja.
Az tlagtl val venknti tlagos eltrs az kolgiai gazdlkodsban
napraforgnl 0,13 t/ha, szi bznl 0,52 t/ha, ami 7,6-12,9 %-os vek
kzti ingadozst jelent.
Az iparszer gazdlkodsban ugyanez az tlagtl val venknti tlagos
eltrs napraforgnl 0,11 t/ha, szi bznl 0,33 t/ha, ami 4,9-6,4 %-os
vek kzti ingadozst jelent.
Az ezek alapjn az adatok alapjn megersthet, hogy az iparszer rendszer termsstabilitsa valamelyest nagyobb, mint az kolgiai gazdlkods, de
ez is messze elmarad attl a vrakozstl, amit a szakmai krkben megfogalmazd tvhitek sugallnak az kolgiai gazdlkods rendkvli kockzatairl.
Megfelel szaktuds esetn ezek a klnbsgek minimalizlhatk.

130

Nzzk ezek utn a rfordtsok s hozamok rtkt, a gazdlkods kltsg- s jvedelemviszonyait.

51. tblzat: Az kolgiai Mezgazdasg Alaptvny Kishantosi
Modellgazdasgnak s a Mezfalvi Rt. krnyez iparszer terleteinek hozamai
(1992-2001) (Schnberger, 1996; Varga, 2002 s cs Sndorn adatai nyomn)
Megnevezs

Napraforg
szi bza
biolgiai iparszer biolgiai iparszer
Vetsterlet
1992
57
730
2 521
(ha)
1993
60
808
2 451
1994
20
436
84
2 080
1995
52
593
24
1 326
1999
90
118
92
565
2000
100
2
93
547
2001
71
99
86
932
sszesen
450
2 786
379
10 422
Termsmennyisg
1992
114,0 1 722,8
- 12 125,2
(t)
1993
109,8 1 769,5
- 10 073,6
1994
38,8 1 007,2
396,5 12 022,4
1995
110,8 1 274,9
139,2 8 009,0
1999
93,6
267,9
238,3 3 203,6
2000
184,0
6,6
332,0 3 068,7
2001
120,7
209,9
421,4 5 573,4
sszesen
771,7 6 258,8
1 527,4 54 075,9
Termstlag
1992
2,00
2,36
4,77
(t/ha)
1993
1,83
2,19
4,11
1994
1,94
2,31
4,72
5,78
1995
2,13
2,15
5,80
6,04
1999
1,04
2,27
2,59
5,67
2000
1,84
3,29
3,57
5,61
2001
1,70
2,12
4,90
5,98
tlag
1,72
2,25
4,03
5,19
Bio/iparszer (%)
76,4
77,7
-

2.5.3.3. Kltsg- s jvedelemviszonyok

A klnbz gazdlkodsi rendszerekkel elrt eredmnyek igen vegyes

kpet mutatnak, s ezrt megtlsk is eltr. Ezekbl a tapasztalatokbl elzetesen az a kvetkeztets vonhat le s ebben a klnbz szerzk is egyetrtenek
, hogy az integrlt s a biolgiai gazdlkods - ahogy azt Vereijken (1986) fogalmazza jval nagyobb szellemi rfordtst kvn. Egybknt az inputenergik (mtrgya, peszticidek stb.) cskkentse a hozamok s a jvedelem romlshoz vezethet.
131

Vegynk egy Nmetorszgbl szrmaz pldt. Az 52. tblzatban egy

Baden-Wrtenbergben tallhat, 1924 ta szerves gazdlkodst folytat farm
knyvelsbl szrmaz adatokat hasonltottk ssze a krnykbeli hagyomnyos
(energiaintenzv) gazdasgok tlagos adataival (Koepf, 1981).
52. tblzat: A szerves Talhof-farm (Baden-Wrtenberg) s a krnykbeli
iparszer gazdasgok tlagos kiadsai s bevtelei
(Koepf, 1981)
Kltsgek s hozamok
Kiadsok
Bevtelek
Nyeresg
Termsek: szemes
tej
Megmvelt terlet
Kereset

DM/ha/v
DM/ha/v
DM/ha/v
kg/ha/v
kg/tehn/v
ha/munks
DM/munks/v

Szerves farm
(biofarm)
42,7
1 800,0
1 757,3
3 600,0
4 399,0
10,8
18 750,0

Iparszer farm
372,0
1 111,0
739,0
2 900,0
3 376,0
9,7
10 760,0

Egy 70 ve mkd, bellt biolgiai zem teht minden tekintetben

versenykpes az iparszer gazdlkodst folytat zemekkel. Magas szakmai
sznvonal munka s kell tradci esetn a biolgiai gazdlkods akr jobb
eredmnyt is adhat, mint a hagyomnyos. Nagyon fontos ezzel kapcsolatban a
hosszabb idszakra szl elnyket kiemelni. ltalnos tapasztalat ugyanis, hogy
az intenzvrl a szerves gazdlkodsra val ttrs els veiben a termsek ltalban stagnlnak, illetve cskkennek. A 3-4 v utn azonban, mire bell a nvnyszerkezet s a vetsvlts, vetsforg, ezek a problmk mrskldnek, a
termsek pedig fokozatosan nvekednek (Sgi, 1983).
Nzznk ezek utn egy olyan ttekint holland pldt, amely egy zemgazdasgi modellvizsglatbl szrmazik, ahol klnbz gazdlkodsi rendszerekre pl, egyms mellett kialaktott kzeltleg azonos nagysg zemek rfordts-, hozam- s jvedelemviszonyait hasonltottk ssze, kln kiemelve az
lmunka- s vegyszerfelhasznls eltrseit. Az 53. tblzatban sszefoglalt
adatok a modellvizsglat els hrom vt teht legkritikusabb, tlltsi idszakt reprezentljk.

132

53. tblzat: Hrom nvnytermesztsi rendszer konmiai rtkelse

(1982-1984) (Vereijken, 1986 nyomn)
Megnevezs
Terlet (ha)
Terms (t/ha)
- burgonya
- cukorrpa (cukor)
- szi bza
rbevtel (1000 NL Ft/ha)
- burgonya
- cukorrpa
- szi bza
Kltsg (1000 NL Ft/ha)
- burgonya
- cukorrpa
- szi bza
Fedezeti hozzjruls
(1000 NL Ft/ha)
- burgonya
- cukorrpa
- szi bza
lmunka-igny (f/v)
Vegyszerfelhasznls
(kg hatanyag/ha)
Ebbl: - herbicid
- fungicid
- inszekticid
- nematicid

Nvnytermesztsi rendszer
Iparszer
Integrlt
Biolgiai
17
17
22
51,40
9,76
8,30

51,80
10,02
7,40

23,80
8,26
5,20

12,32
7,26
4,55

13,17
7,33
4,05

11,0
6,06
4,92

5,46
1,90
1,20

4,84
1,81
1,02

2,29
1,11
0,68

6,85
5,36
3,35
0,50

8,33
5,52
3,03
0,60

8,70
4,95
4,24
1,90

15,31
3,99
6,08
0,24
5,00

3,03
0,92
1,88
0,23
-

Megllapthat, hogy az tlltsi idszakban a termstlagok az iparszer gazdlkodshoz viszonytva az integrlt gazdlkodsban kzel azonosak, s
br a biolgiai gazdlkodsban jelentsen elmaradnak attl, m mr az tllsi
idszakban elrhet magasabb rak nagyrszt kompenzljk ezeket az eltrseket, az alacsonyabb kltsgek pedig azt eredmnyezik, hogy az elrhet fedezeti
hozzjruls lnyegesen nagyobb, mint az iparszer gazdlkodsban. Kln kiemelsre rdemes a multifunkcionlis mezgazdlkodsi modell szempontjbl
az alternatv rendszerek nagyobb lmunkaignye (foglalkoztatsi funkci) s a
lnyegesen kisebb vegyszerfelhasznlsa (lettr funkci).
Wookey (1987) szmtsi pldja a nagy-britanniai bzatermesztsrl
szintn jl mutatja a klnbsgeket a fedezeti hozzjrulsban (54. tblzat).

133

Ebben a pldban nincsenek nvnyvdelmi s mtrgyzsi kltsgek az kolgiai mezgazdasgban, viszont valamivel megemelkedtek a vetmag s talajmvelsi kltsgek.
54. tblzat: Fedezeti hozzjruls a bzatermesztsben kolgiai s iparszer
mezgazdlkods esetn (6 nagy-britanniai zem tlaga 1983 s 1984)
Megnevezs

Iparszer
a

Vltoz kltsgek (font-sterling/ha)

- vetmag
40,60
- trgya
118,28
- nvnyvdelem
96,43
- talajmvels
65,38
- betakarts
58,00
- sszesen
378,69
Bzaterms (t/ha)
7,4
r (fontsterling/t)
108,32
115,00
rbevtel (fontsterling/ha)
801,60
506,00
Fedezeti hozzjruls (fontsterling/ha)
422,91
323,48
a, b s c: szmts klnbz kifizetett prmiumokra
Forrs: Wookey (1987)

kolgiai
b
48,80
0,00
0,00
75,72
58,00
182,52
4,4
160,00
704,00
521,50

200,00
880,00
697,48

A vltoz kltsgek egszben vve mintegy a felt teszik ki annak, amit

az iparszer mezgazdasgban kiadnak. Ebben a pldban az kolgiai termeszts fizikai termshozamai az sszehasonltott iparszer vltozatok alatt vannak. A
magasabb rak (b s c) azonban vgl nagyobb rbevtelt eredmnyeznek. Hasonl eredmnyeket adtak a nmetorszgi sszehasonlt vizsglatok is (55. tblzat).
55. tblzat: Kltsg-sszehasonlts kolgiailag s hagyomnyosan
gazdlkod zemek kztt Nmetorszgban
(vsrolt anyagok felhasznlsa, DM/ha/v)
Megnevezs
iparszer
262
Trgyzs
121
Nvnyvdelem
377
Takarmny
760
sszesen
Forrs: BMELF (1991)

1988/89
kolgiai
60
5
165
230

134

1989/90
iparszer
kolgiai
249
46
128
9
499
141
876
196

Tendencijukban hasonl viszonyokat talltak egy terjedelmes badenwrtenbergi zemi felmrs keretben is (56. tblzat).
56. tblzat: Relatv hozamok s fedezeti hozzjrulsok biodinamikus
zemekben Baden-Wrtenbergben (iparszer = 100 %)
Megnevezs

zemek
1
90
116
68
137
101

fizikai hozam
rbevtel
vltoz kltsgek
fedezeti hozzjruls (aktulis rak)
fedezeti hozzjruls (hagyomnyos rak)

2
74
85
63
95
80

3
86
118
86
133
86

4
91
120
69
141
100

Forrs: MELU (1977)

Ezzel mindenkppen szemben ll a nagyobb munkaer-rfordts. Az tlls az kolgiai mezgazdasgra legtbbszr diverzifikldst ignyel. Tbb
zemgat hoznak ltre, sokoldalbb vetsforgkat lltanak be. Ez ltalban nveli a hektronknti munkaerignyt, de egyenletesebb munkaelosztssal jr. Figyelembe kell venni azt is, hogy sok zem maga dolgozza fel s rtkesti termkeinek egy rszt, ami szintn jelentsen nveli a munkaerignyt.
Bckenhoff (1986) sszehasonltotta a baden-wrtenbergi zemek munkarfordtst kolgiai s iparszer termesztsi viszonyok kztt. Az 57. tblzat szmai azt mutatjk, hogy a klnbsgek a kiszemeknl a legnagyobbak. A
feldolgozs s kzvetlen rtkests ott klnsen jellemz.
57. tblzat: Munkarfordts az kolgiai mezgazdasgban zemnagysg
szerint (munkaer f/100 ha)
zemtpus
10 alatt
60,5
kolgiai
23,3
iparszer
Forrs: Bckenhoff (1986)

zemnagysg ha-ban
10-20
20-30
30-50
14,1
9,2
7,0
9,8
6,9
5,0

tlag
50 felett
4,9
3,4

10,0
5,9

A tapasztalat azt mutatja, hogy a kzvetlen rtkests ptllagos munkarfordtst gyakran albecslik, s a munkaervel szken elltott zemekben a
sajt feldolgozs s rtkests inkbb cskkentleg mint nvelleg hat a bevtelre (Dabbert, 1990).

135

A jvedelem megllaptsra vgzett vizsglatok nem adnak egysges

kpet. gy Steinmann (1983) svjci zemekben gy tallta, hogy kolgiai termesztsnl az zemi jvedelem ugyan kiss a konvencionlis zemek felett volt,
de a csaldi munka djazsa 20 %-kal elmarad azoktl. Nmetorszgban egy tfog zemsszehasonlts (BMELF, 1989) az kolgiailag gazdlkod zemeknl mintegy 12 %-kal nagyobb csaldi jvedelmet mutatott ki. Hasonl eredmnyekre jutott Schlter (1986) is biodinamkus zemeknl Baden-Wrtenbergben
vgzett vizsglataiban. sszessgben teht azt lehet mondani, hogy a klnbsgek a jvedelemben nem nagyok, m az kolgiailag gazdlkod zemek ltalban jobbnak tnnek (Kotschi, 1995).
Ennek a tendencinak ktsgtelenl egyik legfontosabb sszetevje az,
hogy hogyan alakulnak az iparszer gazdlkodst meghatroz fosszilis energiahordozk s az ezekbl ellltott termkek, illetve az integrlt s biolgiai (szerves) gazdlkodsban ellltott termkek rai. gy tnik, hogy hossz tvon az
energiahordozk rnak exponencilis nvekedsvel kell szmolnunk, s br
igaz, hogy az kolgikus gazdlkods prognosztizlt nvekedsvel termkeinek
ra felteheten valamelyest cskken, m ez a cskkens messze elmarad az energiahordozk rnvekedsi temtl, gy az iparszer gazdlkods versenykpessge folyamatosan s nvekv mrtkben romlik. Az 1980-as vek vgnek rarnyait szemllteti az 58. tblzat.
58. tblzat: Nhny termk ra Nmetorszgban (DM/100 kg)
(Vogtmann, 1992)
Termk

Gazdlkodsi rendszer
iparszer
kolgiai
(DM/100 kg)
(DM/100 kg)
Bza
43,7
84,5
Rozs
44,4
81,5
tkezsi burgonya
16,2
45,0
Srgarpa
11,0
24,8
Tej 1988
62,1
79,1
1991
68,6
74,0
Megjegyzs: * kolgiai/iparszer x 100

(%)*
193
184
278
225
127
108

Nzzk ezek utn a magyar pldt, az kolgiai Mezgazdasg Alaptvny 450 ha-os kishantosi modellbirtokt.
A biotermesztssel sszefgg kltsgek alakulst illeten az ltalnos
gyakorlati tapasztalatok szerint kt, egymssal ellenttes tendencia figyelhet

136

meg. Mg egyes kltsgnemek (vsrolt anyagok) cskkennek, addig msok (pl.

gpi munka, munkabr s kzterhei) jelentsen emelkednek. Az kolgiai termesztsben ltalnos jelensg a munkaerigny nvekedse, mely kultrnknt
igen vltoz lehet. gy pldul a bio szi bza esetben tbblet munkaer rfordts nem jelentkezett, azonban a bio napraforg gyomosodsnak lekzdshez
alkalmanknt ignybe kellett venni a kzi munkaert is. A gazdasg gyakorlatban ez a nyugdjasok s a munkanlkliek foglalkoztatst jelenti, mely gy alkalmanknt enyhti a trsg ilyen jelleg problmit is.
Kt nvny (napraforg, szi bza) 1992-2001-es sszestett eredmnyeit
az 59. tblzatban foglaltuk ssze.
sszessgben megllapthat, hogy a biotermesztsben a 10 v s kt
nvny tlagban tapasztalt mintegy 22,7 %-kal alacsonyabb termstlagot a mintegy 14 %-kal magasabb tlagos rtkestsi r 2/3-ad rszben nmagban is
kompenzlta. Mivel azonban a hektronknti kzvetlen termelsi kltsg a biolgiai gazdlkodsban jelentsen alacsonyabb az iparszer gazdlkods rtknek
tlagosan csak mintegy 70 %-a volt, gy a hektronknti fajlagos jvedelem tlagosan mintegy 48 %-kal magasabb lett.
59. tblzat: Kt kiemelt nvnyfaj jvedelmezsgnek sszehasonltsa
1992-2001 idszak tlagadatai alapjn
kolgiai Mezgazdasg Alaptvny, Hantos-Kishantos
Mezfalvi Mg. Rt., Mezfalva
(Schnberger, 1996; Varga, 2002 s cs Sndorn adatai nyomn)
Megnevezs

Napraforg
biolgiai iparszer
1. rtkestsi r (Ft/t)
38 685
35 911
2. Hozam (t/ha)
1,72
2,25
3. Termelsi rtk (Ft/ha)
66 538
80 800
4. Kzv. termelsi kltsg (Ft/ha) 51 052
67 584
5. Jvedelem (Ft/ha) (3-4)
15 486
13 216
6. Jvedelemrta (%) [(5/4)*100]
30,3
19,6

szi bza
tlagos arny, %
biolgiai iparszer bio/ iparszer
29 537
24 028
113,8
4,03
5,19
77,3
119 031 124 705
90,3
55 057
84 317
69,9
63 974
40 388
148,2
116,2
47,9
212,0

sszessgben megllapthat, hogy a biotermesztsben a 10 v s kt nvny tlagban tapasztalt mintegy 22,7 %-kal alacsonyabb termstlagot a mintegy
14 %-kal magasabb tlagos rtkestsi r 2/3-ad rszben nmagban is kompenzlta.
Mivel azonban a hektronknti kzvetlen termelsi kltsg a biolgiai gazdlkodsban jelentsen alacsonyabb az iparszer gazdlkods rtknek tlagosan csak min-

137

tegy 70 %-a volt, gy a hektronknti fajlagos jvedelem tlagosan mintegy 48 %kal magasabb az kolgiai gazdlkodsban, mint az iparszer rendszer esetn.
A biotermeszts jvedelmezsgi sznvonalnak megllaptshoz a jvedelem rta (100 Ft termelsi kltsgre jut jvedelem) szmtsa ad tovbbi informcikat (59. tblzat 6. sora). A szmts sorn a jvedelmet a kzvetlen kltsgekhez
viszonytottuk. Ez a jvedelmezsget ugyan kedvezbbnek mutatja, mintha a teljes
termelsi kltsg lenne a viszonyts alapja, de a ktfle termesztsi md eredmnyeinek az sszehasonltsra ez tnik a legjobb mutatnak.
A tblzatban foglalt adatok alapjn a biolgiai termeszts jvedelmezsge a vizsglt mindkt nvny esetben meghaladta az iparszer termesztsekt. Az iparszer gazdlkodssal elrt 19,6-47,9 % kzti jvedelemrtval szemben ez az rtk a biolgiai gazdlkodsban 30,3-116,2 % kztt alakul, vagyis a
100 Ft kzvetlen termelsi kltsgre jut jvedelem a biogazdlkodsban tbb
mint ktszerese (212 %-a) volt az iparszer gazdlkodsban elrt eredmnynek.
***
sszegzskppen a krnyezet- s tjgazdlkods, az alkalmazkod nvnytermeszts klnbz rendszereinek kidolgozsa s elterjesztse Magyarorszgon konmiai, piaci s kolgiai, krnyezeti szempontbl egyarnt rentbilis
vllalkozsnak grkezik, s hossz tvon megteremtheti a gazdlkods s a helyi
trsadalom valamint a krnyezet egyenslyt, a krnyezettel val sszer gazdlkods lehetsgt.
A helyes fejldsi alternatva kivlasztshoz segtsget Kreybig Lajos (1956) rvelse is adhat. Gondolatmenete egyre inkbb a mhoz, a ma gazdlkodihoz szl, ezrt hosszabban idzzk:
...Az agrotechnika lnyegileg alapvet feladata a talajok termkpessgnek
biztostsa s fokozsa. E feladat cljaknt sokan a nagy termseket ltjk, s nem veszik tekintetbe, hogy okszertlen agrotechnikai eljrsokkal esetleg tudunk nagy termseket elrni, de ezzel egyidejleg a talajok termkpessgt nagymrtkben cskkenthetjk is, mg a valban megfelel agrotechnikval nemcsak a nagy termseket biztostjuk,
hanem a talajok termkpessgt is llandan fokozzuk. A nvnytermeszts okszer
szervezsnek els feladata a helyi adottsgoknak, viszonyoknak s lehetsgeknek megfelel vetsterv elksztse: a termesztend nvnyek okszer megvlasztsa, optimlis
arnyuknak megllaptsa... Ezutn mr mdunkban van azokat az okszer vetsforg
szellemnek s a termszeti trvnyszersgeknek megfelelen az egyes tblkra elosz-

138

tani... Az okszer agrotechnikai mdok megllaptsnl ...ismernnk kell talajaink hs vzgazdlkodst, kmiai tulajdonsgait, tpllanyag-szolgltat kpessgt, a talajban l szervezetek s a termeszteni kvnt nvnyek ignyeit, a bevetend tbln rgebben alkalmazott agrotechnikai behatsok eredmnyeit, amelyeket tblatrzsknyvben kell rgztennk, s klnsen ismernnk kell a talajban folyamatban lev enyszetnek trvnyszersgeit.

Mieltt ilyen szempontbl vgiggondolnnk mai lehetsgeinket, teendinket, hallgassuk meg msik kt nagy tekintly tudsunk 40 vvel ezeltt rdott, de megdbbent mdon a mnak szl szavait. Surnyi Jnos s
Kemenesy Ern 1953 prilisban Kreybig Lajos knyvnek els kiadshoz rt
elszavban a kvetkezket mondja:
...A fldn s a flddel dolgoz tartzkodik mindenfle kizsarolstl s
a tnkretteltl. Megrti, hogy az egyn s a np egszsges fejldse, valamint
az elegend televnyt, mikroorganizmust s svnyi anyagot tartalmaz talaj kztt elszakthatatlan a viszony. Gondoskodik ezrt a termfld elltsrl mind
szerves, mind pedig svnyi anyagokkal. Jl kezeli az istlltrgyt, megrzi a
nvnyhulladkokat, a mellktermkeket, s tartzkodik elgetsktl. Mindezekkel igyekszik fenntartani a termszet egyenslyt, mert ha ezt nem teszi, nmaga
s a kzssg romlst idzi el...
Nagyon igaz s megszvlelend Szchenyi Istvn (1830) figyelmeztetse is, amikor ezt rja:
Jzan sz sohasem ldoz fel pillanatnyi, vagy igen kis idre terjed haszonrt, habr ma nylhat hozz, jvend nagyobbs tartsb hasznot. Nincs egszsges beltsa azon gazdnak, ki nagyobb jvedelmezs vgett jszgait kimerti, mert annl kevsb jvedelme lesz nemsokra.
Nzzk meg ezutn egy kicsit kzelebbrl az ezen elveket rvnyesteni
igyekv krnyezet- s tjgazdlkodst, e gazdlkodsi forma jellemzit, elemeit.
Vizsgljuk meg azt, hogy mindezek hogyan jelennek meg a magyar tjak
(agrokolgiai krzetek) adottsgaihoz alkalmazkod gazdlkods, nvnytermeszts alapjellemziben.
***

139

3.

A KRNYEZET- S TJGAZDLKODS

3.1. JELLEMZI, ALAPRTKEI, TARTALMA

Az iparszer mezgazdlkods problmi, vlsgtnetei vezettek azokhoz az eurpai felismersekhez, amelyek elksztettk a tbbfunkcis eurpai agrrmodell kialakulst, s amelyek segtik ennek kzs agrr- s vidkpolitika rangjra emelst. Ez a kvetkez legfontosabb sszetevket, kzs elemeket rgzti:
rtkes beltartalm, szermaradvny mentes, egszsges s biztonsgos
termkek ellltsa;
a meg nem jthat nyersanyagok s energia takarkos felhasznlsa;
a talajt, vizeket, levegt rint krnyezetterhels cskkentse, ill. elkerlse;
a kultrtj polsa s a biodiverzits fenntartsa;
a vidk kulturlis s agrikulturlis rtkeinek megrzse;
munkalehetsg s elfogadhat jvedelem biztostsa a lehet legtbb
ember szmra.
Tovbbi fontos felismers az is, hogy amint az elzekben kiragadott
pldk is mutattk e feladatok egyidej megoldsra az eddig volt, iparszer, nagy mestersges (fosszilis) energiaigny, kemizlt, a mezgazdlkods cljai kzl egyedl a tmegtermelst, a tkemegtrlst szem eltt tart gazdlkods nem alkalmas. Az koszocilis piacgazdasg kzegbe gyazott tbbfunkcis mezgazdlkods az iparszer rendszertl eltr megoldsokat kvetel.
Ezekbl fakad az a harmadik lnyeges felismers, hogy nem elg az eddigi stratgia, rendszer technolgiit tkletesteni, hanem j stratgira s
ehhez illeszked, ennek gyakorlati megvalstsi kereteket ad megoldsokra, rendszerekre van szksg. Ez az j stratgia az gynevezett multifunkcionlis mezgazdlkods, a krnyezet- s tjgazdlkods, a rgi-j eurpai
agrrmodell, melynek feladatait kt nagy krbe sorolhatjuk:
az alapveten a piac ltal szablyozott termelsi feladatok, melyek az
lelmiszerek ellltsn tl a nem lelmiszer cl termkek (meg-

140

jthat nyersanyagok, energiaforrsok stb.) ellltst is egyre inkbb magukba foglaljk, valamint
a krzettel, a tjjal, a flddel kapcsolatos krnyezeti, trsadalmi, foglalkoztatsi s kultrfeladatok.
Ez utbbi funkcik olyan nem importlhat kzjavakat (lelmezsbiztonsg, a kultrtj polsa, a biodiverzits fenntartsa, a trsadalmi s biolgiai lettr megrzse, az kolgiai infrastruktra fenntartsa, kolgiai stabilits,
npessgmegtarts, munkaer kiegyenlts, a vendgfogads s idegenforgalom
alapjnak biztostsa, paraszti rtkek polsa stb.) testestenek meg, amelyek
ltrejtte a piac hagyomnyos eszkzeivel, az rakon keresztl nem szablyozhat. Ezek ugyanakkor a srn lakott eurpai vidk trsadalmnak s krnyezeti
egyenslynak fenntartsban nvekv szerepet tltenek be, gy a mezgazdasg
e teljestmnyeit kzvetlen kifizetsek formjban a trsadalomnak honorlnia kell.
E rendszer a krnyezet- s tjgazdlkods, a tbbfunkcis, hossz tvon mkdkpes, fenntarthat mezgazdlkods alapelve az iparszer rendszer fggetlenedsi alapelvvel szemben a krnyezeti alkalmazkods, vagyis
az, hogy a fldet mindentt arra s olyan intenzitssal hasznljuk, amire az a
legalkalmasabb, illetve amit kpes krosodsa nlkl elviselni. Az let fldi
evolcijnak ismeretben s tapasztalatai alapjn is bizton llthatjuk, hogy
amint a termszetben, gy a gazdlkodsban is azok a rendszerek lesznek
hossztvon letkpesek, amelyek a trben s idben vltoz felttelekhez a
lehet legjobban kpesek alkalmazkodni.
A mezgazdasg szerves fejldsben vszzadok sorn kivlogatdtak
azok a rendszerek, amelyek legjobban illeszkednek a krnyezeti felttelekhez, a
legtkletesebben kifejezik, hasontjk sajt krnyezetket. Ha teht tartamossgra, kiegyenslyozottsgra treksznk, akkor nem uniformizlni,
macdonaldostani, cocacolstani kell a vilg mezgazdasgt, hanem felkarolni, tmogatni a szerves fejldsben kialakult, az idk sorn kivlogatdott helyi rendszereket, segteni azok korszer tovbbfejlesztst.
A helyi alkalmazkods, a helyi erforrsokra val tmaszkods nem csak
kolgiai vagy trsadalmi-regionlis szempontbl, hanem egyttal gazdasgilag
is racionlis trekvs akkor, ha a gazdasgpolitika az kolgiai szempontokat s
a helyi termszeti, trsadalmi s kulturlis erforrsokat kpes rtkkn kezelni.

141

A krnyezet- s tjgazdlkods fenti alapelvnek s trekvsnek megfelel kritriumai, meghatroz jellemzi vzlatosan az albbiakban foglalhatk
ssze.
Az alkalmazkodsi alapelvnek megfelelen a gazdlkods sorn a
tr gazdasgi, krnyeti s trsadalmi, regionlis funkciit egyarnt figyelembe veszi, s olyan rendszereket alkalmaz, amelyeknek e
hrom dimenziban mrt sszhatkonysga a legnagyobb. E rendszerekben a hrom terlet, dimenzi mindegyike fontos szerepet jtszik,
m azok slya a szerint vltozik, hogy milyen nagy agrrtermelsi
potencil, kevsb srlkeny, munkanlklisggel kevss sjtott
vagy kis termelsi potencil, krnyezeti szempontbl srlkeny s
trsadalmi, regionlis htrnyokkal kzd trsgrl, tjrl van sz.
Nem a teret alaktja az elhatrozott funkci ignyeihez, hanem a tr, a
tj, a hely adottsgaihoz illeszked tevkenysgeket, gazdlkodsi
formkat, rendszereket keres s alkalmaz. Ehhez felhasznlja, figyelembe veszi az vszzados helyi tradcikat, hagyomnyos mdszereket, helyi megoldsokat, a helyi termszeti viszonyokat, valamint a
helyben l emberek s kzssgeik rdekeit, trekvseit.
Diffz, kis lptk, mreteiben a tj adottsgaihoz illeszked megoldsokat hasznl, a lehet legnagyobb mrtkben tmaszkodik a
helyi erforrsokra, a helyi rtkteremtsre, a helyi munkaer s
kzssgek rszvtelre. A kls, mestersges erforrs-rfordtst,
annak rgin kvlrl trtn beszlltst igyekszik minimalizlni, a
helyben rendelkezsre ll termszeti s trsadalmi erforrsokat
azokkal csak a legszksgesebb mrtkben kiegszteni.
A termelt s a fogyasztt igyekszik egymshoz kzelebb hozni,
nvelve ezzel is a rgi stabilitst, bels fggetlensgt, lelmezsbiztonsgt s javtva a kt egymsra utalt kr a termel s a fogyaszt bizalmi viszonyt. (J pldja ennek a kzssg ltal tmogatott mezgazdlkods (CSA7) terjed rendszere).
E gazdlkodsi md alapelemei, f jellemzi kzl az albbiak azok,
amelyek rendszerbe foglalva gy kpesek j minsg s az kolgiai, termhelyi
feltteleknek megfelel mennyisg lelmiszert s egyb termket ellltani,

CSA: Community Supported Agriculture. Ennek modelljt immr t ve alkalmazza ksrleti jelleggel Intzetnk, a SZIE-KTI s a Nyitott Kert Alaptvny kolgiai modellkertszete
Babatvlgyi kolgiai Modellkzpontjban.

142

hogy kzben fenntartjk a krnyezet s a helyi trsadalom egyenslyt, biolgiai

sokflesgt:
a trfunkcik (vdelem valamint termelsi s fogyasztsi cl krnyezethasznlat) harmnijra trekv fldhasznlat, trstruktra kialakulsa, az gazati arnyok kolgiai harmonizcija;
emberlptksg, zem- s tblamretek megvlasztsa, a tr strukturlsa kolgiai, talajvdelmi szempontok, tradcik, kultrkolgiai,
tjkpi-, eszttikai, gazdasgi, termelsi valamint technolgiai szempontok szerint;
krfolyamatokra pl agrrkoszisztmk hasznlata;
a diverzitst (soksznsget) vd, specilis minsget elllt s foglalkoztatst biztost gazdlkodsi rendszerek alkalmazsa;
tji-, termhelyi alkalmazkods a kvetkez f terleteken:
a tjnak megfelel gazdlkodsi struktra kialaktsa, tjba ill biolgiai alapok (nvnyfaj- s fajtaszerkezet) megteremtse, azok trstsa, vetsvltsba, vetsforgba illesztse (soksznsg az egyoldalsg, pl. monokultra helyett);
termszeti tjanknt differencilt agrotechnika (talajmvels, talajvdelem, talajer-gazdlkods, trgyzs, vets, nvnypols, nvnyvdelem, betakarts) alkalmazsa, amely a lehet legteljesebb
mrtkben alkalmazkodik az eltr agrokolgiai adottsgokhoz;
a tjak eltr kolgiai llateltart kpessge, nvnyi produkcija
s llatltszma kzti harmnia megteremtse;
a parasztsg, a vidki npessg gazdv ttele, a helyi kzssgekre, munkaerre s rtkekre pt gazdlkodsi rendszerek hasznlata.
Ezen alapelemek, f sszetevk rszletes bemutatst a nvnytermeszts terletn a 3.6. fejezet tartalmazza (lsd ksbb).

143

3.2. HTTERE: A FENNTARTHATSG S AZ KOSZOCILIS

PIACGAZDASG

A tbbfunkcis eurpai agrrmodell, a krnyezet- s tjgazdlkods

alapjt, httert s trsadalompolitikai kereteit a fenntarthatsg, mint jfajta
erklcsi felelssgtudat, s az koszocilis piacgazdasg, mint trsadalmi
egyenslyi modell adja.
Vizsgljuk meg elszr, hogy mit is jelent ltalban s a mezgazdasgra
vonatkoztatva a fenntarthatsg. Ezt kveten elemezzk az koszocilis piacgazdasg alapelveit, eszkzeit, szerept s lehetsgeit a tbbfunkcis eurpai
agrrmodell megvalstsban, lehetsges trsadalompolitikai szerept az eurpai
agrrium s vidk fejldsben.
3.2.1. A fenntarthatsg s mezgazdasgi ismrvei

Gyakran hallunk napjainkban a fenntarthat fejldsrl (sustainable

development), a fenntarthat mezgazdlkodsrl (sustainable agriculture),
de magrl a fenntarthatsgrl (sustainability) is. A fogalom magyar megfelelje azonban az egyre gyakrabban tapasztalhat flremagyarzsa, az elvvel
gyakorta teljesen ellenttes folyamatok s trekvsek legitimlsra val felhasznlsa lttn felttlenl magyarzatot kvn.
A legegyszerbb meghatrozs szerint olyan fejlds, amely a jelen
genercik ignyeit s trekvseit gy elgti ki, hogy az a jv genercik
ignyeinek kielgtst nem veszlyezteti.
Filozfija azokbl a gondolatokbl tpllkozik, melyek az un.
Brundtland tanulmnybl erednek. Ez a fenntarthat fejldst-t a kvetkez
mdon definilja (Mansvelt et al., 1992): Olyan fejlds, mely kielgti a jelen
ignyeit, anlkl, hogy veszlyeztetn a jv genercik eslyt arra, hogy ugyanezekkel az ignyekkel a jvben k is lni tudjanak. Ez a fejlds nem llandstott harmnia, hanem inkbb folyamatos vltozs, melynek sorn
a forrsok hasznlata,
a beruhzsok clja,
a technolgiai fejlds irnya s
az intzmnyi vltozsok
sszhangban vannak mind a jelen, mind a jv ignyeivel.
144

Messze nem arrl van teht sz, mint hogy ha az eddigi gazdasgi-anyagi
nvekedsi plyt kellene a vilgnak fenntartania, s olyan mestersges rendszereket kidolgoznia, amelyek ezt hossz tvon garantljk, hanem az eslyeket, a
lehetsgeket, a dnts szabadsgt kell a jv genercik szmra is legalbb olyan szinten biztostani, amilyen szinten ez a ma l genercik rendelkezsre ll. Ezrt a fenntarthatsg helyett szerencssebb lenne rtkrzsrl, rtkfenntart gazdlkodsrl beszlni.
Ez persze az rtk definilsi problmjt veti fel, vagyis az rtkrend, rtkvlaszts krdskre nem kerlhet meg! Msrszt a jv nemzedkek jogainak definilsra valamint az ezek rvnyestshez szksges jogostvnyok ltrehozsra sajnos az elv definilsa ta eltelt kzel 30 v sem volt
elegend. Magyarorszgon a Vdegylet, mint trsadalmi tmrls tett erre komoly ksrletet, amikor az kolgiai vlsgtl a technokultrn t az etikig s a
politikig hzd vonulat elemzsvel, az ebbl levonhat tanulsgok sszegzsvel ksrelte meg kodifiklni s a hazai jogrendbe illeszteni a jv nemzedkek jogait, s ezek jelenbeli kpviselett, javaslatot tve a Magyar Orszggylsnek a Jv Nemzedkek Orszggylsi Biztosa jogintzmny ltrehozsra.
(Jvor, szerk., 2000.).
Nzznk ezek utn hrom olyan meghatrozst, amelyek a fenntarthatsg mezgazdasgra vonatkoztatott ismrveit veszik szmba.
A Kanadai Mezgazdasgi Minisztrium (OConnel, 1991) meghatrozsa szerint: Azokat nevezzk fenntarthat mezgazdasgi-, lelmiszer-ipari
rendszereknek, amelyek
gazdasgosak,
kielgtik a trsadalom korszer tpllkozssal kapcsolatos ignyeit,
s
megrzik a krnyezet minsgt, a vilg termszeti erforrsait a jv
genercik szmra.
Az USA Kongresszusa (Madigan, 1991) a fenntarthat mezgazdasgot
a kvetkez mdon definilta: A nvnytermesztsi s llattenysztsi gyakorlatnak olyan integrlt, termhelyhez alkalmazkod rendszere, amely hossz idszakra:
kielgti az emberi tpllk- s nyersanyag-ignyeket;
megrzi a krnyezet minsgt s a termszeti erforrsokat, melyek a
mezgazdasgi termels alapjt kpezik;
145

 a lehet leghatkonyabban hasznlja a nem-megjthat termszeti s

farmon belli erforrsokat, ahol csak lehet integrlja a termszetes
biolgiai krfolyamatokat s szablyoz mechanizmusokat;
biztostja a mezgazdasgi mveletek gazdasgossgt;
megrzi a mezgazdasgban dolgozk s a vidki trsadalom egsznek letminsgt.
A FAO/Hollandia Konferencin 1991. prilisban (FAO, 1991) a fenntarthat fejlds albbi mezgazdasgra vonatkoz meghatrozst fogadtk
el a rsztvevk (Mansvelt et al., 1992; Mansvelt-Mulder, 1993): A termszeti
erforrs-bzis olyan menedzselse s megrzse, valamint a technolgiai s intzmnyi vltozsok olyan irnyba terelse, hogy az emberisg szksgleteinek
folyamatos kielgtse a jelen s a jv genercii szmra egyarnt biztostott
legyen. Ez a fenntarthat fejlds (a mezgazdasgi, erdszeti s halszati szektorokban):
megrzi a termfldet, a vizeket, a nvny- s llatgenetikai erforrsokat,
krnyezeti szempontbl nem kros,
mszakilag megfelel,
gazdasgilag letkpes s
trsadalmilag elfogadhat.
A nhny pldn tl szmos meghatrozssal tallkozhatunk. Valsznleg nehz volna ezeket egy minden tekintetben kielgt, tmr, kerek, kzs definciban egyesti. A gyakorlati hasznlhatsg szempontjbl vlheten
egybknt is hasznosabb e meghatrozsok kzs elemeit szmba venni. Ha ezen
elemek nem is fogalmazhatk knnyen egy kerek definciba, m jl hasznlhat
vezrfonalat adnak rtkrz stratgiai rendszerek kidolgozshoz. Az ismert
szmos meghatrozs legfontosabb kzs elemei, rtksszetevi a kvetkezk
lehetnek (ngyn, 1991; Jolnkai, 1994; ngyn-Menyhrt, szerk., 1997):
az egymst kvet genercik kzti egyenlsg, a jelen genercik felelssge;
a termfld mint kitntetett termszeti erforrs megklnbztetett
hasznlata;
a krnyezetminsg, tjjelleg, biodiverzits megrzse,
a termkminsg, lelmezsbiztonsg, gazdasgossg, produktivits
fenntartsa s javtsa;

146

 az letminsg javtsa, elfogadhat jvedelem s letsznvonal biztostsa a lehet legtbb ember szmra;
a trsadalmi s krnyezeti kockzatok cskkentse, az lelmiszer- s
krnyezetbiztonsg nvelse.
Lssuk ezek utn, hogy az koszocilis piacgazdasg mint trsadaloms gazdasgpolitikai modell hogyan tud megfelelni a fenntarthatsg elveinek,
hogyan vlhat annak megvalstsa gyakorlati eszkzv.
3.2.2. Az koszocilis piacgazdasgi modell

Az emberisg tllsnek kzponti krdse az, hogy hogyan kpes olyan

gyorsan s hatkonyan megoldani a fenntarthat gazdlkods- s letmdra val
tllst, hogy az vszzadunkra elrejelzett fenyeget esemnyek mgse kvetkezzenek be. Ehhez a svjci iparos, Dr. Stephan Schmidheiny, a World Business
Council for Sustainable Development alaptja a kvetkezket nyilatkozta
(Riegler, 1998):
A vilg kormnyai Riban mindenekeltt krnyezetpolitikai rtatlansgukat vesztettk el. Most mr egyetlen orszg, egyetlen ipari vagy rdekcsoport sem
hivatkozhat arra, hogy nem ismeri a problmkat, hogy pldul nem tudja: a fosszilis
energiahordozk elgetsvel nveljk az atmoszfra CO2 tartalmt, s ezltal veszlyeztetjk ghajlatunkat; vagy hogy termszeti kszleteink kizskmnyolsval olyan
gyorsasggal puszttunk ki nvny- s llatfajokat, ami termszetes krlmnyek kztt csak vilgmret katasztrfk esetben fordulhatott el; s hogy e fejlemnynek
mi, ipari llamok s a fejld orszgok is egyre nvekv mrtkben mindnyjan
rszesei vagyunk.
A mai helyzet legrzkenyebb pontja az, hogy az utbbi szz vben a
tnyleges vsrlerhz kpest a nyersanyag s az energia egyre olcsbb lett,
mg a munkaer ra br s szocilis jrulkok az tvenszeresre emelkedett. gy nem csoda, hogy a gazdasg igen takarkosan bnik a munkaervel,
azaz mindent megtesz s semmilyen beruhzst nem sajnl azrt, hogy kevesebb munkaervel boldoguljon. Ezrt cserbe belemegy abba, hogy tbb olcs energit s nyersanyagot hasznljon fl. Ez nem fenntarthat! Ezen a
ponton kell kzbelpnie a politiknak, s gy rendeznie a keretfeltteleket,
hogy nagyobb legyen az sztnzs az kolgiai hatkonysgra.

147

Els lpsknt vilgszerte le kell pteni az energia s a nyersanyagok

dotcijt. A tovbbiakban a kls kltsgeket (externlikat) belskk
(internlikk) kell alaktani, s ezltal mindenki msrl az okozra kell ket
hrtani. Ennek, ha lehet, nem elrsok s trvnyek tjn, hanem piacgazdasgi eszkzk segtsgvel kell megtrtnnie, pldul azzal, hogy az adterheket a munkrl lassanknt tcsoportostjk a termszeti adottsgokra,
klnsen az energira. Ez megnveln az kolgiai hatkonysg sztnz
erejt, s egyidejleg a gazdasg szerkezetbl add munkanlklisg ellenszere is volna.
A fenntarthatsg elrst clz koszocilis piacgazdasg kzponti
gondolata az, hogy meg kell vltoztatni a piac fel irnyul jelzseket, mgpedig az rak s kltsgek viszonynak tlltsval. Azoknak a termelsi mdoknak s termkeknek, melyek megfelelnek a fenntarthatsg elvnek, elnyt
kell biztostani a piaci versenyben, mg azoknak a termelsi mdoknak s termkeknek, melyek elvi alapja a rablgazdlkods, el kell vesztenik ma mg meglv, jogtalan elnyeiket. Milyen eszkzkkel rhetjk ezt el? Erre vonatkozan lljanak itt az koszocilis piacgazdasgi modell kidolgozjnak, Josef
Riegler, volt osztrk mezgazdasgi miniszter majd alkancellr, az Osztrk valamint az Eurpai koszocilis Frum elnknek gondolatai (Riegler, 1998;
2003; Riegler et al., 1996; 1999).
1) Az raknak tartalmazniuk kell a krnyezeti kltsgeket!
Itt a krnyezetrombols externlis kltsgeinek internalizlsrl van
sz. Annak rdekben, hogy ez a versenyszellem rtelmben tisztessges lehessen, arra van felttlenl szksg, hogy a politika trvnyek s rendelkezsek
formjban nemzeti s nemzetkzi skon egyarnt megteremtse a szksges feltteleket! Az kell legyen a cl, hogy a vllalkozsokra a vilg minden tjn azonos felttelek s ktelezettsgek legyenek rvnyesek. Ez csak aprnknt kivitelezhet. Ezt sajt orszgunkban, illetve az Eurpai Uniban kell megkezdennk.
Arra kell rvenni a termelket, hogy az ltaluk ellltott javak fogyaszti rba
szmtsk bele azok krnyezetterhel hatsainak kltsgeit is. De kltsgtnyezknt kellene szmtsba venni a korltozott mennyisgben rendelkezsre ll
termszeti kincsek felhasznlst is. Ugyangy be kellene vezetni a krnyezet (leveg, vz, talaj) szennyezsnek mrtke szerinti adzst. Ez nagy ervel indtan
be azokat a trekvseket, hogy olyan technolgikat, termelsi eljrsokat s termkeket fejlesszenek ki, amelyek megfelelnek a fenntarthatsg elvnek. Sok
ipari zem mr megtanulta a maga krn, hogy fontos az kolgiai hatkonysg

148

elvnek alkalmazsa. Ezek azonban a jelenleg hamis piaci jelzsek miatt nha
gazdasgilag htrnyos helyzetbe kerlnek. Ez tulajdonkppen abszurdum! A
legnagyobb gond az, hogy a nagy hatalommal rendelkez s vilgszerte tbb
fronton mkd lobbik termszetesen vehemensen vdelmezik jelenlegi jogtalan
elnyeiket. A politikai dntshozknak pedig gyakran nincs meg a btorsguk s
erejk ahhoz, hogy a jelenlegi gazdasgi elittel szemben keresztlvigyk a hossz
tvon szksges s helyes intzkedseket.
2) Az adrendszer kologizlsra van szksg!
Jelenlegi adrendszernk teherelosztsa mg a XIX. szzadbl, az ipar trhdtst sztnz, iparost idszakbl maradt rnk. Ennek rtelmben az adterheknek mintegy 80-90 %-t kzvetlenl vagy kzvetve az emberi tnyeznek
kell viselnie. Ennek az adrendszernek a piac trvnyei szerint oda kell vezetnie,
hogy amikor csak lehet, egyb mdokon helyettestsk az emberi munkaert. Ez
az egyik alapvet gykere az gynevezett strukturlis munkanlklisgnek. Mr
rgta kztudott, hogy a kszbn ll sszeomls elkerlse rdekben t kell
alaktanunk adrendszernket. A politikai dntshozatal azonban mindmig ertlen e tren is. Az adrendszer kologizlsnak clja leegyszerstve ketts:
a) az adterheket az emberi tnyezrl aprnknt t kell csoportostani a termszeti erforrsokra s a termelsi folyamatokra;
b) a megjul s a krnyezet szmra nem kros erforrsok (napenergia,
biomassza) gazdasgi versenykpessgnek rdekben meg kell emelni a
vges mennyisg erforrsok (pl. fosszilis energiahordozk) adjt.
Az adrendszer kologizlsa nem az sszadterhek megnvekedst, hanem az adrendszer fenti clokra irnyul bels trtegzst jelenten.
3) Vilgos termknyilatkozatok kellenek!
Minl intenzvebb a vilgkereskedelem, annl fontosabbak a pontos termknyilatkozatok! A fogyasztnak tudnia kell, mit vsrol! A nyilatkozatnak tjkoztatnia kell a termk szrmazsi helyrl, a benne lv anyagokrl, a termelsi s kezelsi folyamtokrl, az adalkanyagokrl s minden egyb eljrsrl.
A gntechnolgia, a hormon- s sugrkezelsek, vegyi adalkanyagok stb. korban klnsen lelmiszerek esetben vltak a termknyilatkozatok a tisztessges kereskedelem felttelv. A termknyilatkozatokkal szembeni ellenlls
vilgosan megmutatja az ellenkezk tnyleges szndkait!

149

4) Csak a fenntarthat jvt gr beruhzsokat szabad tmogatni!

Ma a befolyt adkbl hatalmas sszegek mennek arra, hogy mr meghaladott struktrkat mestersgesen letben tartsanak. Ez szintn hamis jelzs a piac
fel! Pldul: a sznbnyszat tmogatsa, a replgp-zemanyag admentess
ttele, az atomenergia kzvetlen vagy kzvetett tmogatsa, a szllts s a kzlekeds kzvetlen vagy kzvetett tmogatsa, a mtrgyk s kmiai
nvnyvdszerek tmogatsa, stb. Ha mr adpnzeket gazdasgi gazatok tmogatsra fordtunk, akkor ezt a holnapot jelent jtsok javra tegyk, s ne a
tegnapi llapotok konzervlsra. Itt klnsen a tudomnyos kutatsrl van sz,
alkalmazott kutatsokrl, a gyakorlatban bevethet mdszerek kidolgozsrl,
valamint a fenntarthatsgot szolgl j technolgik bevezetsnek finanszrozsrl.
Az eddig emltett ngy pont tartalmazza azokat a legfontosabb s kzponti,
makrogazdasgi eszkzket, melyek a piacnak jeleznk a fenntarthatsg fel val
irnyvltst, s ezt ki is vltank. Termszetesen van mg egy sor tovbbi igen fontos
ilyen eszkz; melyek kzl a legfontosabbak cmszavakban az albbiak:
tiltani csak ott kell, ahol a piac eri nem hatnak;
szleskr krnyezeti tudatossgot kell kialaktani az iskolban,
kpzsben, tovbbkpzsben s informciban val intenzv tevkenysg ltal;
a krnyezetvdelem nemzetkzi feladatt ttelre van szksg;
az egyes nemzetgazdasgok gazdasgi s trsadalmi fejldsnek rtkelsre j mrct kell kidolgozni: a brutt hazai termk (GDP)
helyett az koszocilis termk (SP) kategrijt kellene bevezetni.

150

3.3. EURPAI KERETE: A TBBFUNKCIS AGRRMODELL

Ha kicsit kzelebbrl akarjuk megvizsglni az eurpai folyamatokat,
akkor ezek megrtshez rdemes legalbb az 1960-as vekig visszatekinteni. Az
azta eltelt 35-40 vet hrom egymstl trekvseit s jellemzit illeten alapveten eltr szakaszra bonthatjuk (ngyn-Menyhrt, szerk., 1997).
3.3.1. Kialakulsnak llomsai, f szakaszai
(ngyn Jzsef, Menyhrt Zoltn)
Az els idszak (1960-1975/80) f jellemzje az volt, hogy a mezgazdasg-politikt a kis csaldi farmok s a trsadalompolitika problmi, azok megoldsi
szndka hatrozta meg. gy a mezgazdasgi piacpolitika s agrr-struktra politika
f elemei a kvetkezk voltak:
rtmogats,
a mezgazdasgi termkek EU piacnak vdelme,
a mezgazdasg technikai modernizlsnak tmogatsa,
beruhzsi tmogats.
Ezek alapvet indtkai a mezgazdasgi npessg viszonylagos nagy
arnyban keresendk, msrszt az a trekvs motivlta, hogy olyan bevteli biztonsgot teremtsen, amely biztostja a mezgazdasg technikai modernizlsnak
alapjt.
A msodik idszak (1975/80-1990) f motvumai a termelsnvekeds
meglltsra val trekvs s a vidk elnptelenedsnek megakadlyozsa voltak.
A modernizcis politika ugyanis tltermelshez, birtokkoncentrcihoz s elvndorlshoz, egyre slyosabb krnyezeti s kzssgi kltsgvetsi problmkhoz vezetett.
A termelst s a modernizcit tmogat mezgazdasgi piac- s struktrapolitikt
mindezek hatsra olyan intzkedsek vltottk fel, mint
a kvta-rendszer a cukorpiac szablyozsra,
extra adkivets a tejpiac szablyozsra,
termkkivons, ugaroltats a gabonapiac szablyozsra,
a mezgazdasgi termels nvelst clz beruhzsok tmogatsnak
megszntetse,
a terlet s tjvdelem farmon belli megoldsainak tmogatsa,
a vidk komplex gazdasgi fejlesztsnek tmogatsa.

151

A harmadik 1990 ta eltelt idszak meghatroz motvumai a mezgazdasg fizikai kibocstsainak tovbbi cskkentse, a vidki npessg helyben tartsa, a mezgazdasgi terlet nem lelmiszer-termelsi cl egyb hasznostsainak tmogatsa s a krnyezeti problmk kezelse. E korszak egyik meghatroz eleme a GATT trgyalsok Uruguay fordulja, ahol a mezgazdasg
mr a kezdet kezdetn a vitk kzppontjba kerlt olyan krdsekben, mint az
export tmogatsok cskkentse, a fizikai termelssel kapcsolatos tmogatsok
belertve az rtmogatsokat is megszntetse vagy az gynevezett krnyezeti
csomag (green box) krdskre. Ezek a trgyalsok, valamint az EU kltsgvetsi
problmi vezettek az EU mezgazdasgi politiknak Mac Sharry nevvel fmjelzett reformjhoz, melyet olyan trekvsek jellemeznek, mint:
a termels fokozott piaci szablyozs al helyezse,
a kzvetlen tmogatsok nvelse, az rtmogatsok cskkentse,
tbb a krnyezeti csomaggal (green box) kapcsolatos kzvetlen tmogats,
kevesebb exporttmogats,
a kvtarendszer reformja,
a mezgazdasg s a vidkfejleszts sszekapcsolsa, integrlt vidkpolitika kidolgozsa.
3.3.2. A vltozst jelz alapdokumentumok

A harmadik idszakra jellemz elvek tbb alapvet eurpai dokumentumban krvonalazdtak: az egyik az 1992-ben a CAP reform keretben elfogadott
2078/92 EU tancsi rendelet a tjfenntarts s a krnyezetvdelem kvetelmnyeinek megfelel mezgazdasgi termels tmogatsrl (Regulation 2078/92,
1992), a msik a Vidki Trsgek Eurpai Kartja (Antilla-Seiler, 1996) elnevezs, az Eurpa Tancs ltal 1996-ban elfogadott alapdokumentum, a harmadik az
AGENDA 2000 elnevezs az EU 2000-2006 kztti idszakra vonatkoz kltsgvetsrl szl dokumentum, a negyedik pedig a 1257/1999. szm EU tancsi
rendelet, amely a vidkfejleszts tmogatsi formit hatrozza meg.
3.3.2.1. A CAP reform agrr-krnyezeti ksr intzkedsei (1992)

Az agrr-krnyezetvdelem megjelense az 1992. vi CAP reformhoz

fzdik. Az gynevezett Ksr Intzkedsek egyikeknt, a 2078/92 EU rendelet szablyozta ezt a terletet. Az alkalmazs rszletes szablyait az ezt kiegszt 746/96 EU rendelet tartalmazta. A krnyezetvdelmi s tjmegrzsi intz152

kedsek menlistjbl a tagllamok az orszg sajtossgainak megfelelen alakthattk ki sajt agrr-krnyezetvdelmi programjukat.
A tagorszgok gy a regionlis adottsgoknak, a vidk jellegnek s krnyezetvdelmi helyzetnek megfelelen illesztettk be a klnbz tmogatsi
formkat, amelyek a kvetkez rszletes clok elrst szndkoztak elsegteni:
olyan gazdlkodsi mdok elterjedst, melyekben a mezgazdasg
krnyezetszennyez volta a lehet legminimlisabbra redukldik, s
mely a termels volumennek cskkense rvn egytt jr a piac kiegyenslyozottabb vlsval;
mind a nvnytermeszts, mind az llattenyszts extenzvebb vlsa
rvn az elvrt krnyezeti javuls biztostst, belertve a szntfldi
kultrk gyepmvelssel val felvltst is;
olyan gazdlkodsi mdok folytatst s elterjedst, amelyek sszeegyeztethetek a krnyezet, a termszet, a vidk, a tj s a termszeti
erforrsok megrzsvel s javtsval;
az elhagyott termfldek s erdk fenntartst s gondozst, s ezltal a vidki terletek elnptelenedsnek megakadlyozst;
a mvels all hossz tvra kivons megvalstst, pl. vizes lhelyek (wetland terletek) kialaktst, rehabilitcijt; lhely (biotp)
hlzati rendszer megvalstst a krnyezeti clok elrse rdekben;
a fldterletek szabad tjrs s pihensi, rekrecis cllal val hasznostsnak biztostst;
a gazdlkodk rszre indtott oktatsi s kpzsi programokban val
rszvtelt, melyek sszeegyeztethetek a krnyezetvdelem s a vidk,
tjmegrzs alapelveivel.
A 2078/92. EU tancsi rendelet 2. cikkelye alapjn a kvetkez tevkenysgek rszeslhettek tmogatsban:
termszetkml gazdlkods: a krnyezet s a termszeti erforrsok vdelmvel sszhangban lv gazdlkodsi mdszerek alkalmazsa, a tjjelleg s a tjkpi rtkek fenntartsa, valamint a kipusztuls ltal veszlyeztetett helyi llatfajtk in situ fenntartsa;
extenzifikci: ezen bell a mtrgya s nvnyvdszer felhasznls
cskkentse, vagy az alacsony szint fenntartsa, illetve az organikus
gazdlkodsra vagy az extenzvebb kultrk termesztsre val ttrs, illetve annak folytatsa, sznt extenzv gyepp alaktsa, az egy-

153

sgnyi takarmnyterm-terletre jut juh- s szarvasmarha llomny

cskkentse;
a felhagyott sznt, gyep s erd terletek kezelse;
a mezgazdasgi mvels hossz tv felhagysa krnyezetvdelmi
clok rdekben: klnsen lhelyek vagy termszeti parkok ltrehozsa vagy a hidrolgiai rendszerek vdelme rdekben;
a kzssgi clokat s pihenst szolgl terletek fenntartsa, tovbb
a fenti programokhoz kapcsold tovbbkpzsek a gazdlkodk szmra.
A 2078/92 EU tancsi szablyozs teht a tjfenntarts s a krnyezetvdelem kvetelmnyeinek megfelel mezgazdlkods tmogatst biztost,
olyan eurpai alapdokumentum, amely alapveten meghatrozta a 90-es vek fejldsi folyamatait. F clkitzsei sszefoglalva a kvetkezk voltak:
az EU-n belli mezgazdasgi termels tovbbi mrsklse,
krnyezetorientlt mezgazdlkods elsegtse a gazdk kzvetlen
tmogatsval,
a mezgazdasgi zemek tevkenysgi krnek kiszlestse, diverzifiklsa.
Tmogatsi prioritsai ennek megfelelen a kvetkezk voltak:
Extenzifikls (klterjests) olyan eszkzkkel, mint pl.:
mtrgyk s nvnyvdszerek hasznlatnak racionlis cskkentse,
a hektronknti szmosllat ltszmnak az eltartkpessghez val
igaztsa,
a biolgiai (organikus) gazdlkodsra val ttrs,
szntterletek visszagyepestse.
A vidk, a termszet s a tj fenntartsa olyan mdszerekkel, mint pl.:
a termszethez s a tjhoz alkalmazkod mezgazdlkods,
veszlyeztetett helyi tjfajtk (nvnytermeszts) s shonos haszonllatfajtk (llattenyszts) fenntartsa s szaportsa,
az elnptelenedett, felhagyott mezgazdasgi vagy erdszeti terletek fenntartsa, polsa,
20 ves mvelsbl val termszetvdelmi cl kivtel (parlagoltats),
fldterlet biztostsa a kzssgi funkcik (tjrs, dls, pihens) elltsra.

154

 Oktatsi, tovbbkpzsi s demonstrcis programok s projektek a

fenti terleteken.
A finanszrozs e terleteken a szubszidiarits8 elvnek megfelelen kiegszt jelleg volt, vagyis a tmogatott terleteken a sajt nemzeti hozzjrulst egsztette ki az EU az els clcsoporthoz tartoz terleteken (ahova Magyarorszg egsz
terlete is tartozna) az sszkltsg 75 %-ig, egyb terleteken annak 50 %-ig. Nzzk nhny EU tagorszg pldjn ennek gyakorlati megvalsulst, amit a 60. tblzatban foglaltunk ssze.
60. tblzat: A krnyezetbart mezgazdlkods tmogatsnak nhny eleme
hrom EU tagorszgban 1996-ban
Tmogatsi prioritsok
1) Mtrgyahasznlat elhagysa
2) Peszticidhasznlat elhagysa
3) Mindkett (1+2) elhagysa
4) ttrs biolgiai gazdlkodsra (els
3 v)
- gyepen
- szntterleten
- szl-gymlcs terleten
5) Sznt extenzv gyepp alaktsa
(Sz.. < 1,4 db/ha)
6) Extenzv gyepek fenntartsa
7) Szmosllatltszm cskkentse
1,4 db sz../ha al
.
:

A tmogats mrtke (euro/ha)

Nmetorszg Franciaorszg
Ausztria
64
125
48
64
100
125
106
150
241
106

125

181

106
106

250
590

272
604

254
106

313
31

151
109

190
.
:

188
.
:

168
.
:

Legteljesebb megfogalmazsa XI. Pius ppa Quadragesmo Anno kezdet enciklikjban olvashat:
A trsadalomelmlet szilrd s rk rvny elve az a rendkvl fontos alapelv, amelyet sem
megcfolni, sem megvltoztatni nem lehetsges, ez gy szl: amit az egyes szemlyek sajt
erejkbl s kpessgeik rvn meg tudnak valstani, azt hatskrkbl kivenni s a kzssgekre bzni tilos, ppen gy mindazt, amit egy kisebb s alacsonyabb szinten szervezdtt
kzssg kpes vgrehajtani s elltni, nagyobb s magasabb szinten szervezdtt trsulsra
thrtani jogszertlensg s egyttal slyos bn, a trsadalom helyes rendjnek felforgatsa,
mivel minden trsadalmi tevkenysg lnyegnl s benne rejl erejnl fogva segteni,
szubszidilni kteles a trsadalmi egsz egyes rszeit, ellenben soha sem szabad bomlasztania
vagy bekebeleznie azokat.
[Az enciklika teljes szvege megtallhat Az egyhz trsadalmi tantsa. Dokumentumok c.
ktetben (Szent Istvn Trsulat, 1993.).]

155

A sor mg hosszan folytathat lenne, m e nhny plda is jelzi a

2078/92. EU szablyozs ltal kijellt vltozs f tendenciit. Az ezt felvlt
1257/1999. szm a vidkfejleszts tmogatsi formirl s mdszereirl szl
EU tancsi rendelet a 2078/92-es szablyozs tartalmt s mdszereit teljes
egszben tvette, magba emelte, azt komplex vidkfejlesztsi kzegbe gyazta. Erre ksbb mg visszatrnk.
3.3.2.2. A Vidki Trsgek Eurpai Kartja (1996)

Ez egy olyan tmnk szempontjbl szintn igen fontos eurpai

alapdokumentum, amellyel ugyancsak clszer rviden megismerkednnk
(Szakl, 1996). Ezt ugyanis az Eurpa Tancs az EU-nl, mint exluzv
klubbnl tgasabb eurpai tmrls fogadta el, amelynek ajnlsai az EU
15-knl lnyegesen szlesebb eurpai rtkrendet kzvettenek, s amelyek
azutn bizonyos fzisksssel ltalban az EU bels politikjban s dokumentumaiban is megjelennek, reztetik hatsukat.
A karta cljt a preambulum 5. pontja a kvetkezkben hatrozza meg:
...azon alapelvek megfogalmazsa, amelyeket alkalmazva olyan letkpes mezgazdasgi, erdszeti s halszati/aquakultra szektorokra pl vidkfejleszts valsthat meg, amely kpes az emberi tke megtartsa s fejlesztse rdekben gazdasgi
tevkenysgeket vonzani a vidkre, s amely vdi s fejleszti a sokoldal eurpai vidk termszeti, gazdasgi s kulturlis rksgt.
Klnsen fontos a msodik rszben a vidki trsgek funkciinak
meghatrozsa, amely szerint e funkcik hrom csoportba sorolhatk:
gazdasgi,
kolgiai s
szocilis funkcik.
A gazdasgi funkcik kztt hangslyozottan szerepel az a feladat, hogy
a vidki trsgek j minsg lelmiszerek mellett megjthat nyersanyagokat is
kell termeljenek az ipar s az energiaszektor szmra, s hogy alapul szolgljanak
az dlsi s turisztikai tevkenysgekhez.
A mezgazdasg s a vidki trsgek kapcsolatrl a karta megllaptja: A vidk letkpes mezgazdasg nlkl nem tltheti be letbevg feladatait, amely a vidki let kvetelmnyeihez igazodva (vagyis csaldi gazdasgokban) szervezdik, s szoros kapcsolatban van a termszettel. A mezgazdasg a
vidki trsgek gerince.
156

A karta az n. sokfunkcis mezgazdasg kialaktst tartja szksgesnek, amely koncepci sajnos Kzp- s Kelet-Eurpa orszgaiban rszben
nem is ismert vagy nem elfogadott. A mezgazdasg feladatai kztt a termelsen tl az albbiakat sorolja fel:
a tj megrzse s gondozsa, gy is, mint a turizmus alapvet tkje;
a vidki rtkek, letstlusok s kultrlis javak megrzse, s ms, a
kzssg szmra szksges szocilis feladatok elltsa.
Az a szemllet, amelyet sok magyar szakember vall s sok klfldi tancsad (pl. a Vilgbank) is javasol, hogy tudniillik a mezgazdasgnak semmi
kze az t krlvev vidki trsadalmi kzeghez, semmilyen ms feladata
nincs, mint a hatkony s jvedelmez termels, a tkebefektetsek hasznostsa,
teljesen tarthatatlan, s ellenttes az eurpai tendencikkal. (Nem vletlen,
hogy az ilyen szakemberek s tancsadk amerikai pldkra hivatkoznak, br ott
is egyre ersebb az a trekvs, hogy a pusztn profitorientlt mezgazdasggal
szemben az letkpes csaldi gazdasgokra s l farmerkzssgekre pl vidki let alakuljon ki.)
A karta azt is kihangslyozza, hogy a mezgazdasg termelsen tli vagyis termszetgazdlkodsi s szocilis feladatainak teljestst a trsadalomnak megfelel djazssal kell elismernie. Ez egyben a vidki lakossg egyik fontos
meglhetsi forrsa is lehet, s hozzjrulhat a mezgazdasg hossz tv stabilitshoz is, hiszen olyan szolgltatsokrl van sz, amelyek mint a karta is hangslyozza csak helyben llthatk el s nem importlhatk.
3.3.2.3. Az AGENDA 2000 (1999)

Az eurpai rtkrendszerben, az EU Kzs Agrr s Vidkpolitikai koncepcijban (CARPE, 1998) valamint az agrrpolitika 2000-2006-os idszakra
vonatkoz 7 ves kltsgvetsi kereteit megteremt AGENDA-2000-ben ezek az
elkpzelsek s rtkek egyre erteljesebben jelennek meg. A Kzs
AgrrPolitika (CAP) reformjnak egyre vilgosabban krvonalazd f irnya a
tmogatsok slypontjt fokozatosan a tbbfunkcis mezgazdlkods msodik, koszocilis pillrre, krnyezeti, trsadalmi, szocilis, foglalkoztatsi,
kulturlis stb. funkciira helyezi t (15. bra, lsd ksbb).
Ennek lnyege, hogy a mezgazdasgi politiknak tovbb kell haladnia
abban, hogy ne csak szektorlis politika legyen, amely a gazdlkodkat segti a
termkpiacokon, hanem egy terletileg meghatrozott, sokkal inkbb integrlt
politika, amely az llami politika ms elemeivel egytt hozzjrul a vidki tr157

sgek fejldshez. Ehhez gy kell talaktani azt, hogy a piaci rtmogatsok

helyett tbb kzvetlen kifizetst adjon a kulturlis, krnyezeti s terleti feladatokrt. Clja az, hogy lehetv tegye a gazdasgilag hatkony s krnyezeti
szempontbl fenntarthat mezgazdasgot, mikzben serkenti az Uni vidki
terleteinek integrlt fejldst, s cskkenti a konfliktust a mezgazdasg s a
vidki trsgek kztt. Ngy f elembl ll: piacstabilizci, krnyezeti s kulturlis tjra vonatkoz kifizetsek, vidkfejlesztsi kezdemnyezsek valamint
az tmenethez szksges talakuls segtse.
Az elkpzelsek szerint hosszabb tvon a kompenzcis kifizetsek s a
piaci tmogatsok amelyek most a CAP kltsgeinek tbb mint 80 %-t teszik ki
teljesen megsznnnek, s rszben az talakulst segt tmogatsokra, de jelentsebb rszben a krnyezeti s vidkfejlesztsi feladatokra kerlnnek tcsoportostsra
kzvetlen kifizetsek formjban. Hangslyozottan kifizetsrl, djrl (payment) van
sz s nem tmogatsrl vagy seglyrl (subsidy), mivel ez kzpnzekbl kerl kifizetsre a kzssg szmra szerzdses alapon vgzett krnyezeti szolgltatsokrt. A jelenlegi strukturlis politikai s agrr-krnyezetvdelmi intzkedsek helyt
az egyre bvl agrr-krnyezeti s vidkfejlesztsi kifizetsek vennk t. Az exporttmogatsok is teljesen megsznnnek, gy a termelskorltoz (kvta s egyb)
rendszerre mr nem lesz szksg, teht megsznne a CAP minden piactorzt s
feszltsget okoz hibja. (Szakl, 1998; 1999)
E folyamat kezdett jelzi a berlini cscson, 1999 mrcius 26-n ezek alapjn
elfogadott AGENDA 2000 cm EU dokumentum. Ebben a kltsgvetsi reformcsomagban megfogalmazsra kerlt az eurpai mezgazdasg j, multifunkcionlis modellje, amely j alapokat teremt az agrrpolitika s a vidkfejleszts szmra.
rdemes ttekinteni, mik is az j modell legfontosabb jellemzi:
tlzott mrtk tmogatsoktl mentes, versenykpes mezgazdasg
kialaktsa, mely kpes a vilgpiac felmerl kihvsainak megfelelni;
krnyezetkml termelsi eljrsok szleskr alkalmazsa, melyek
ltal lehetv vlik a fogyasztk ignyeinek megfelel, minsgi termkek ellltsa s a krnyezeti, termszeti rtkek, a vidki tjak
megvsa;
sokszn gazdlkodsi rendszerek, formk meglte, a termelsi hagyomnyok megrzse, amelyek nem csak a termelsi clkitzseket, a termkkibocstst veszik figyelembe, hanem a mezgazdasg egyb funkciit is,
a vidki krnyezet, a tj megrzst, javtst valamint a vidki kzssgek erstst, munkalehetsgek biztostst is;

158

 egyszerbb, kzrthetbb agrrpolitika kialaktsa, amely vilgosan

elhatrolja a kzsen meghozand dntseket a nemzeti szintektl, s
amely a kzssgi forrsok felhasznlst gy irnytja, hogy ne csak a
gazdlkodk szk kre, hanem a szles rtelemben vett trsadalom legyen azoknak haszonlvezje.
sszessgben egy olyan multifunkcionlis mezgazdasgi modell kialaktst clozza meg a reform, amely rvn Eurpban a klnbz adottsg rgik eltr lehetsgeit, problmit s ignyeit figyelembe vev sokszn rendszer alakul ki, s amely kpes pozitv vlaszt adni a felmerl krdsekre.
3.3.2.4. A vidkfejleszts tmogatsi formirl s mdszereirl szl EU
tancsi rendelet (1999)

A negyedik lnyeges dokumentum, amelyet az EU az AGENDA 2000

kltsgvetsi reform-programcsomag rszeknt fogadott el az agrrpolitika 20002006 kztti idszakra, a 1257/1999. szm EU tancsi rendelet, amely a vidkfejleszts tmogatsi formirl s mdszereirl intzkedik. A rendelet
amely a korbbi 2078/92 EU rendeletet teljes egszben magba emelte lnyege, hogy az eddigiekben elszrtan s tbbnyire egyms ellenben is dolgoz
agrr-krnyezeti s vidkfejlesztsi a kzs agrr- s vidkpolitika msodik (koszocilis) pillrhez kapcsold intzkedseket egysges rendszerbe foglalta, s meghatrozta alkalmazsuk keretszablyait is. Az Uni ezzel definilta a vidkfejleszts eszkzeit, intzkedseit, amelyek a kvetkezkben foglalhatk ssze:
agrr-krnyezetvdelmi s tjgazdlkodsi tmogatsok;
kedveztlen adottsg terletek (LFA9) normatv tmogatsa;
mezgazdasgi beruhzsok tmogatsa;
mezgazdasgi termkek feldolgozsnak s rtkestsnek tmogatsa;
erdteleptsi tmogatsok;
a rurlis trsgek alkalmazkodsnak s fejldsnek elsegtse,
gymint pl.: falumegjts, jvedelem diverzifikci elsegtse, mezgazdasgi vzgazdlkods tmogatsa, vidki (agrr)infrastruktrk
fejlesztse, falusi turizmus s kzmves tevkenysgek tmogatsa,

LFA: Less Favourable Areas

159

birtokrendezs tmogatsa, minsgi termkek marketingje, letkrlmnyek javtsa stb.;

ids gazdlkodk korai nyugdjazsnak tmogatsa;
fiatal gazdlkodk tmogatsa;
gazdlkodk oktatsa, kpzse.
A felsorolt intzkedsek menlistjrl a tagorszgok maguk vlaszthatnak, kzlk azonban az agrr-krnyezetvdelmi s tjgazdlkodsi tmogatsok alkalmazsa ktelez elem. A kivlasztott intzkedseket programokba kell
csoportostani, gy legelszr egy orszgos keretprogramot (Orszgos Vidkfejlesztsi Tervet) kell alkotni. Ebben meg kell jellni minden olyan intzkedst, amely a vidkfejlesztst szolglja. Ezt kveten a OVT kereteit (menlistjt) felhasznlva az
adott rgik ignyeit, problmit s kitrsi lehetsgeit figyelembe vve trsgi
programokat kell kidolgozni. Ezek a terletspecifikus programok vgl konkrt megvalsthat projektekre bontdnak le, s gy lehetsges lesz finanszrozsuk hazai s
EU forrsokbl.
3.3.3. Magyarorszg szmra felknlt lehetsgei

A bemutatott dokumentumok s az azok ltal jelzett eurpai fejldsi

irny haznk s rgink fejlesztse szempontjbl azrt igen jelents, mert
megalapozott rvekkel szolglnak azoknak, akik radiklisan ms mezgazdasgi
s vidkfejlesztsi politikt szeretnnek. A helyzet fbb jellemzi ezekben az
orszgokban ugyanis a kvetkezk (Szakl, 1996).
a) A vidk a szocializmus idszakban az elhibzott mezgazdasgi s
szocilpolitika kvetkeztben sokkal nehezebb helyzetbe kerlt, mint a
nyugat-eurpai orszgokban. A helyi kzssgek lepltek, a falvak elregedtek, a vidki lakossg cskkent. A nagyzemi, intenzv, iparszer
mezgazdasg sokszor megfordthatatlan krokat okozott a krnyezetben s az lvilgban.
b) A mezgazdasg feladatnak mg mindig csak az lelmiszertermelst s
nhny ipari nyersanyag termelst tekintik. Mg elgg ltalnos a
termels mennyisgi nvelsre val trekvs, s nem sikerlt radiklis
ttrst elrni a minsgi termels terletn.
c) A mezgazdasgi politikban gyakorlatilag semmilyen figyelmet sem
fordtanak az alternatv fldhasznlati mdokra s a nem lelmiszer cl
160

mezgazdasgi termkfelhasznlsra. Az alternatv mezgazdasgi

technolgik, mint a kis rfordtssal mkd mezgazdasgi rendszerek (LISA), bio- vagy organikus mezgazdasg stb. nem lveznek komolyabb elismerst vagy tmogatst. Inkbb csak egyes csoportok hobbijnak tekintik ezeket. A fenntarthat mezgazdasg csak tudomnyos
rtekezsek tmja, s ltalnos szlogen egyes szemlyek szmra, de
nem valsgos gyakorlati trekvs. (Megdbbent pl., hogy mg a mezgazdasg jvjvel foglalkoz MTA-kiadvny is a mtrgyzs llami tmogatsrt szll skra.) A fldet gy tekintik, mint amely csupn
egy az eszkzk kzl, s amely csupn a mezgazdasg inputja. A fld
s a termszeti erforrsok multifunkcionlis jellegt nem ismerik el.
d) A vidki trsgekben a munkanlklisg sokkal nagyobb arny, mint a
vrosi krzetekben. A vidken lk voltak azok, akiket legelszr bocstottak el vrosi munkahelyeikrl, a tovbbra is megmaradt, de gazdasgi vlsgban lv nagyzemek pedig nem tudjk felszvni a munkanlklieket.
e) Nagy nyoms nehezedik a kormnyokra az llami tmogatsok nvelsrt, hogy az elzleg megvolt nagy termel kapacitsokat helyrelltsk hagyomnyos mezgazdasgi termkek termelsre. Figyelembe
vve azonban a csaknem kiltstalan bels s kls piaci helyzetet, j
beruhzsok beindtsa rendkvl kockzatos, s jabb mezgazdasgi
vlsghelyzet elindtja lehet. Radsul az gy kialaktott termelsi
szerkezet nem biztos, hogy megfelel az Eurpai Uniba trtn bekapcsolds feltteleinek. Nem szabad teht az elz szerkezetet a hossz
tv kiltsok vizsglata nlkl jratermelni.
rdemes komolyan venni Eurpa dokumentumait, mert azokbl jl lthatk bizonyos, ma mr egyrtelm tendencik. Lehet e folyamatokat nem szeretni,
egy dolgot azonban nem lehet: a vzolt folyamatokrl tudomst nem venni. Eurpban csak gy lehetnk sikeresek, ha
megismerjk s rtjk az eurpai folyamatokat;
ha azok ismeretben de nemzeti rdekeink mentn dolgozzuk ki programunkat s megvalstsnak stratgiai s taktikai lpseit, s vgl
de egyltaln nem utols sorban,
ezek kpviseletre s nem utastsokrt kldjk politikusainkat Brszszelbe. (ngyn, 1996)

161

Ha a magyar vidk s agrrium rdekeit szem eltt tart agrrfejlesztst akarunk megvalstani, akkor a tbbfunkcis gazdlkodsi modellnek megfelel megoldsokat kell alkalmaznunk. Ez klnsen igaz egy olyan
orszgban, mint Magyarorszg, amelynek agrokolgiai adottsgai kivlak,
gazdlkodsi, agrikulturlis hagyomnyai gazdagok, ugyanakkor energiahordozkban szegny, vidki krzetei pedig jelents munkanlklisggel
kzdenek. Ilyen keretek kztt szerencstlen lenne olyan fejlesztsi stratgia kvetse, amely jelents llami tmogatssal embert, l munkt helyettest mtrgya, nvnyvdszer, gp s zemanyag formjban megjelen drga energit
importl, majd azt egy cscsra jr, a potencil fels hatrt kzelt szinten,
a fizetkpes lelmiszerpiacok bizalmt tartsan rombol gnmanipullt szervezetekkel (GMO-kkal) termel, a krnyezetet degradl, az lvilgot vgveszlybe sodr rendszerben, rossz hatsfokkal nagy tmeg, rossz minsg termkk
alaktja, amely csak igen nagy nehzsgek rn s jelents exporttmogatssal,
vagyis jabb llami kltsggel adhat el klfldn, vagy inkbb tuszkolhat ki
az orszgbl. Ez azonos lenne a klfldi beszlltk, majd a klfldi fogyasztk magyar forrsokbl trtn tmogatsval, a klfldi munkanlklisg importlsval
valamint a magyar vidk s munkaer egyidej lertkelsvel, a termszeti s trsadalmi tknk fellsvel.
Ezt egy felels nemzeti agrr-, krnyezet-, s vidkstratgiai program
nyilvn nem akarhatja. s szintn szlva az eurpai folyamatok egy ilyen tpus
fejlesztsre egyre kevsb biztostanak lehetsget s forrsokat. Ltnunk kell
ugyanis, hogy az EU Kzs Agrrpolitikjnak (CAP10) 1992-es reformja ta
zajlik annak agrr- s vidkpolitikv alaktsa, vagyis pl a kzs agrr- s
vidkpolitika msodik, a termelspolitikai pillrt kiegszt krnyezeti, trsadalmi, regionlis, szocilis s foglalkoztatsi elemekre pl vidkpolitikai (koszocilis) pillre. E feladatok megoldsa teht ellenttben sok magyar
agrrstratga elkpzelsvel nem msra (pl. a szocilpolitikra, foglalkoztatspolitikra, krnyezetpolitikra, stb.), hanem a mezgazdasgra s az agrrpolitikra tartozik. Ezek a mezgazdasgnak olyan termelssel egyenrang szolgltatsai, amelyek helyben keletkez, nem importlhat kzjavak, a trsadalom szmra nlklzhetetlenek, gy e teljestmnyeirt a parasztsgot fizetsg illeti meg.

10

CAP:

Common Agricultural Policy (Kzs Agrrpolitika)

162

A Kzs Agrr- s Vidkpolitika (CARPE11) kt lbra lltsnak zajl folyamata a tmogatsok oldalrl gy jelenik meg, hogy cskkennek a termelshez (kvtkhoz, mennyisgekhez), az els pillrhez ktd tmogatsok, s az gy
felszabadul forrsok fokozatosan tkerlnek a msodik agrr-krnyezeti s
vidkfejlesztsi pillrhez kapcsold kifizetsekre (15. bra).
A termelshez, mennyisgekhez, kvtkhoz ktd tmogatsok leptsrl
az EU megegyezett a szabadkereskedelmi trgyalsok Uruguay forduljn az
Egyeslt llamokkal, s ennek kltsgvetsi vonzatait az Agenda 2000, az EU 20002006. kztti idszakra szl kltsgvetse mr tkrzi. Ezt azonban Eurpa a vidk
elnptelenedse s a krnyezetrombol, mretkonmiai szempontok szerint felpl,
az embert kiszort, iparos agrr-fejlds veszlye nlkl csak akkor fogadhatja el, ha
egyidejleg a msodik, vidkfejlesztsi pillr mentn adja vissza az agrriumnak,
a vidki npessgnek ezeket a forrsokat. Eurpa ezrt komoly erfesztseket tesz
annak rdekben, hogy a WTO keretben zajl szabadkereskedelmi trgyalsok tematikjban kell sllyal megjelentse az koszocilis elemeket.
15. bra: Az EU Kzs Agrrpolitikjnak talaktsi folyamata
(Forrs: Buckwell Report, 1998)
1990

CAP

1996

2002

Direkt tmogatsok
tmeneti talaktsi
tmogatsok

1. (termelsi) pillr

Kompenzcis
tmogatsok

CARPE

2008
tmeneti talaktsi
tmogatsok
Piacstabilizcis
tmogatsok

Piacstabilizcis
tmogatsok
Piaci tmogatsok
(Kzs piaci
szervezetek, CMOs)

Piaci tmogatsok

2. (koszocilis) pillr

(Kzs piaci
szervezetek, CMOs)

Agrr-krnyezeti
tmogatsok
Strukturlis
tmogatsok

Krnyezeti s
tjgazdlkodsi
tmogatsok

Agrr-krnyezeti
tmogatsok
Vidkfejlesztsi
tmogatsok

Strukturlis
tmogatsok

Krnyezeti s
tjgazdlkodsi
tmogatsok

Vidkfejlesztsi
tmogatsok

CARPE:
Common Agricultural and Rural Policy for Europe (Eurpai Kzs Agrr- s Vidkfejlesztsi Politika)
11

163

Magyarorszg szempontjbl ez a helyzet ketts stratgia kialaktst kvnja meg, egyszerre kt plyn kell jtszanunk.
Egyrszt a lthatan szkl els pillr mentn is trekednnk kell a
megfelel kvtk s az ezekhez ktd normatv tmogatsok, kompenzcis kifizetsek (pl. a gabonnl ma mg 63 Euro/tonna) megszerzsre.
Msrszt a CARPE pl s nvekv kltsgvets msodik pillre
mentn 2006-ra jelenlegi rtken szmolva vi mintegy 250 millird Ft
forrskeretet tudunk az orszgba behozni, ha e pillr agrr-krnyezeti
s vidkfejlesztsi elemeire programok kszlnek, indulnak, s ezekre
a nemzeti kltsgvetsben forrsokat klntnk el. Minden egyes elklntett s e programokban felhasznlt forinthoz ngy forint normatv kzssgi tmogatsi forrs szerezhet. (Lsd ksbb a 3.7. fejezetet!)
Mindez gy valsulhat meg, hogy nem termelspolitikai, gazati programokat (gabonaprogramot, hsprogramot, tejprogramot stb.), hanem
olyan gazdlkodsi rendszereket (kolgiai gazdlkods, integrlt gazdlkods,
extenzv gyepre alapozott llattarts, vizes lhelyek rterek, belvizes terletek,
volt rizstelepek, tgazdasgok stb. extenzv mezgazdasgi hasznostsa, rzkeny Termszeti Terletek mezgazdlkodsa, stb.) tmogatunk, amelyek:
termelsi oldalrl j minsg, szermaradvny mentes, egszsges,
biztonsgos lelmiszereket s egyb nyersanyagokat lltanak el,
a msodik pillrhez tartoz krnyezeti valamint trsadalmi, szocilis,
regionlis, foglalkoztatsi teljestmnyeik, sszhatkonysguk pedig
jobb, mint a mennyisgi termelsi orientcij rendszerek.
Magyarorszgon ennek a krnyezet- s tjgazdlkods rendszerei bevezetsnek kereteit a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP) bzisn
s tapasztalatai alapjn ltrejtt Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT) teremti meg.
Mieltt azonban e programot ismertetnnk (3.7. fejezet), lssuk elbb e rendszerek
fldhasznlati alapjt, a magyar zoncis programot, majd rendez elveiket, alapelemeiket s f sszeteviket a szntfldi nvnytermesztsben.

164

3.4. FLDHASZNLATI ALAPJA: A MAGYAR ZONCIS PROGRAM

A krnyezet- s tjgazdlkods legfontosabb kiindulpontja, alapeleme amint arra a korbbiakban utaltunk a krnyezethez, az kolgiai felttelekhez a lehet legnagyobb mrtkben alkalmazkod fldhasznlati szerkezet, egy olyan fldhasznlati, gazdlkodsi rendszer kialaktsa, amely a
krnyezetbl, annak adottsgaibl fakad, intenzitsa s formja a termhely krnyezeti rzkenysgnek, srlkenysgnek, tolerancijnak illetve termkpessgnek (fertilitsnak), termelsi potenciljnak egyarnt megfelel. Csak ezt kveten rdemes a gazdlkods biolgiai, technolgiai s kzgazdasgi elemeivel
foglalkozni, azok fenntarthat gazdlkodsi rendszerekk csak ezen az alapon
szervezhetk.
Nzzk elszr e problma, az alkalmazkod fldhasznlati szerkezet kialaktsa vizsglatnak trtneti, tudomnyos elzmnyeit, majd a magyar agrr- s vidkstratgia eurpai folyamatokhoz illeszked, nagy lptk fldhasznlati szerkezettalaktst megalapoz znaelemzsek elveit, alapmodelljt, vizsglati koncepcijt, adatbzisait, mdszereit, valamint legfontosabb eredmnyeit s azok felhasznlsnak nhny terletett.
3.4.1. A problma vizsglatnak s megismersnek folyamata

A gazdasgi let minden mozzanatnak van terleti, fldhasznlati aspektusa, ezrt a gazdlkods sszefggsei egyszersmind trbeli kapcsolatokat is
jelentenek (Kukovics et al., 1973). Ez a megllapts klnsen igaz a mezgazdasgra, mely a trrel, annak jellemzivel igen szoros kapcsolatban ll.
Ez a felismers nem j kelet. Az a tny, hogy hatkony s tartamos gazdlkods csak a termhelyi adottsgok messzemen figyelembevtelvel valsthat meg, mr korn megfogalmazst nyert a szakkzlemnyekben (Beke, 1933; Fodor, 1929; Teleki et al., 1936; Kreybig, 1946; 1953; 1956; Vrallyay, 1951; Gczi,
1964). Kreybig (1946) ezt a kvetkezkben foglalja ssze: A mezgazdasgi tjak
megllaptsra s lehet pontos trkpezsre azrt van szksg, mert a mezgazdasgi termelsben alkalmazott termelsi rendszerekben, a klnbz zemi rendszerek valban okszer tervezsben, a termesztsi mdokban, teht az alkalmazand
mvelsi, trgyzsi s talajhasznlati eljrsokban s mg sok ms vonatkozsban a
tjanknt rvnyesl termszeti adottsgok s egyb fontos termelsi tnyezk dnt
szerepet jtszanak. Addig teht, amg a mezgazdasgi tjaknak a termelsben rv-

165

nyesl adottsgai nincsenek pontosan megllaptva s egymstl szabatos vizsglati

s felvteli adatok alapjn elhatrolva, s ameddig nem ismerjk behatan a nvnyeknek ezekkel szemben fennll ignyeit, addig egy valban tjszer termelsszervezs s -irnyts nem valsthat meg.
Ezen elkpzelsek vezettek a fldhasznlat, a gazdlkods racionlis terleti elhelyezsnek addig nem tapasztalt szles kr kutatshoz. E helytt csak
nhny jelents munkra szeretnnk a figyelmet felhvni, amelyek igen rtkes eredmnyeket szolgltattak a problmakr megoldshoz (Grg, 1954; Erdei et al.,
1959; Sebestyn, 1960; Bernt et al., 1961; Bulla, 1962; Bernt et al., 1977; Kukovics
et al., 1973; Szniel, 1966, 1973; Nagy, 1981; Gyri, 1984; Madas 1985; Szab,
1986).
E fejldsi folyamat a tjak, a termhelyek s azok elemei mindenek
eltt a termfld adottsgai rtkelsi rendszernek kidolgozst s lland fejlesztst ignyelte. E rendszer minstsi szempontjai az idk folyamn fokozatosan bvltek, a fogalom kiszlesedett. E fejlds alapkaraktert a talajminsts
fldrtkels termhely-rtkels tjrtkels mind sszetettebb tagokbl
ll fogalmi sora adja (Stefanovits, 1999). A folyamat Magyarorszgon a XIX.
szzad 2. felben termelsi s gazdasgi szempontokat rvnyest aranykoronartktl indul, s a talaj- valamint termhelyi rtkszmokon keresztl itthon s klfldn egyarnt olyan komplex krnyezetrtkelsi rendszerek fel halad, amelyek a termszettudomnyos s a gazdasgi szempontok mellett az rtkelsben
s az erre alapul fldhasznlati mdokban a krnyezeti, kolgiai s a trsadalmi
szempontokat egyarnt igyekeznek rvnyesteni (Fleky, 1999; Michli, 1999;
Ripka, 1999; Stefanovits, 1999; Szcs, 1999; Szabn, 1999; Tar, 1999; ngyn et
al., 1999; Csete, 2003).
Az els ilyen s mig is l hazai rendszer aranykorona-rtkben
fejezi ki a fldek kztti minsgi klnbsget (Szcs, 1996; Stefanovits et al.,
1999). Ez az 1875. vi VII. trvny alapjn bevezetett Els magyar hozadki
kataszter ltal ltrehozott rtkszm lett az alapja a fldek kztti klnbsgttelnek, s a fld minsgi mutati egyttes kifejezsnek. Megllaptsnak alapja az volt, hogy a klnbz mvelsi gakhoz tartoz s eltr minsg fldek
tiszta jvedelmt (hozadkt) igyekeztek meghatrozni 3 tnyeznek (a fldminsgnek, a rfordtsnak s az ezekkel elrt termseredmnyeknek) a figyelembe
vtelvel.
Az 1913 ta kisebb vltoztatsokkal mind a mai napig rvnyben lv rtkelsi md hinyossgainak kikszblsre Stefanovits, Mt s Frizsn (1971,
166

1972) munkssga alapjn kerlt kidolgozsra az a 100 pontos fldrtkelsi rendszer, amely a termfld rtknek termszeti viszonyok ltal megszabott rszt veszi
alapul a talajok kzt fennll minsgi klnbsgek kifejezsre. A talajrtkszm
mely a viszonylagos termkenysgen alapul, 1-100-ig terjed pontrtkkel kzelti
meg a fldrtk talajbl ered rszt valamint az ezt mdost ghajlati, domborzati
s vzviszonyok egyttes rtkelsvel ltrejv termhelyi rtkszm a termhelyi
adottsgok egymshoz viszonytott eltrseinek megtlst szolglja, a terletnek a
termszeti viszonyok ltal meghatrozott termkenysgt fejezi ki. E rendszer gazdasgi dimenzij kiterjesztst szolglja az Alvincz, Balogh, Spitlszky s Szcs
(1996) ltal kidolgozott kiegszt kzgazdasgi rtkel rendszer. A fldrtkels
hasonl elvekre pl, tarts rvnyessg rendszernek j pldja az 1934 ta rvnyben lv nmet Bodenschtzung rendszere, s az ebben kidolgozott
Bodenzahl is (Harrach, 1998).
E fejlds alapjt talajaink rszletes trkpezse, lersa, fejldsi folyamataik feltrsa valamint a talaj, mint krnyezeti elem vdelmvel kapcsolatos szleskr
kutats, a talajhasznlat, a talajvdelem s a krnyezetvdelem kapcsolatrendszernek feltrsa adta. (Stefanovits, 1963; 1973; 1981; 1993; Mt, 1960; 1974;
Stefanovits, szerk., 1977; Kernyi, 1995)
Ebben meghatroz llomst, dnt lpst jelentett az a nagyszabs
munka, amelyet Kreybig 1931-ben indtott, s amelynek eredmnyekppen 1950re befejezdtt az orszg M=1:25 000 lptk tnzetes talajtrkpezse. Ez a
trkpezs az I. vilghbor alatt Treitz szerkesztsben megjelent talajtrkphez
kpest agronmiai szempontbl mind lptkben, mind tartalmban elrelpst
jelentett, hiszen mg Treitz klimatolgiai s nvnyfldrajzi adatokbl kiindulva
genetikai talajtrkpet szerkesztett, vagyis a talaj kialakulsra koncentrlt,
addig Kreybig azokat a talajsajtossgokat trkpezte, amelyek a jelenben a
nvnyek termseredmnyeire hatnak. Stefanovits s Szcs voltak azok, akik
egyestettk Treitz s Kreybig trkpezsnek elnyeit, s olyan genetikai
talajtpustrkpet szerkesztettek, amelyen a nvnytermesztsre kzvetlenl kihat fizikai, kmiai s biolgiai tnyezk is megtallhatk (Kreybig, 1946; 1955;
Stefanovits, 1952/1; 1952/2; Fekete, 1958).
Ugyancsak e folyamat fontos llomst jelentette a termhelyi adottsgokat meghatroz talajtani tnyezk Magyarorszgi feltrkpezse
(Vrallyay et al., 1979; 1980), majd pedig az orszg (M=1:100 000 mretarny)
agrotopogrfiai trkpszelvnyeinek elksztse, amelyek haznk talajfoltjait valamint azok fontosabb jellemzit tartalmazzk, s amelyek a bemutatsra kerl

167

fldhasznlati znaelemzsek sorn is felhasznlsra kerltek, annak fontos pillrt adtk (Vrallyay, 1985).
A termhelyi adottsgok mvelsi gak szerinti minstst (pl.
Vrallyay, 1949; 1950; 1951; Fekete, 1958) vszzados tapasztalati tnyek alapjn id. Vrallyay Gyrgy a kvetkezkben foglalja ssze: Szntknak alkalmasak azok a termhelyek, amelyek sk fekvsek, vagy gyengn lejtsek, talajvizk
nem ll magasabban 80 cm-nl, termrtegk ellenben vastagabb 40 cm-nl, s
amelyek deflcis krokat nem szenvednek (teht nem futhomokok, s nem laza
lpok). A 15 %-nl meredekebb lejtket, a futhomokot, a 40 cm-nl vkonyabb
termrteg helyeket lehetleg ki kell vonni a szntfldi hasznostsbl. []
Kaszlknak azok a talajok felelnek meg, amelyekben a talajvz 1 m-nl magasabb. Legelknek pedig azok, amelyekben a talajvz mr 1-1,5 m-nl mlyebben
van. Szraz termhelyek, klnsen szraz domboldalak legelknek sem valk,
br sok vkony rteg kavics- s sziktalaj ms clra nem hasznosthat. [] Erdknek ajnljuk azokat a talajokat, amelyek szntnak, rtnek, legelnek nem
megfelelk, ellenben, mint erdk trheten hasznosulnak. Ilyenek a 15 %-nl meredekebb lejtk, hegy- s dombgerincek, a futhomokok, a 40 cm-nl seklyebb
rteg kavicsos s homokos altalaj terletek. Erdknt hasznosulhatnak a 40
cm-nl magasabb vzlls lpok is. Szikes terletek nem valk erdstsre. []
Gymlcssknek legjobban azok a mly rteg talajok felelnek meg, amelyek
talajvize 2-3 m kztt van, s amelyeknek szelvnyben ersen kifejldtt akkumulcis szintek nincsenek. [] Kertszeti clokra a knny mvels vlyogok,
vlyogos homokok a legmegfelelbbek, klnsen ha azok humusz-, szerkezetllapota j, s ntzsk lehetsges. [] Szlknek azon dli fekvs domboldalakat javasoljuk, amelyeken a szntfldi mvels nehezen vgezhet (meredek lejt, ersen kves talaj). A futhomokok is megfelelnek szlknek, ellenben a lptalajok nem. 1,5 m-nl magasabb vzlls nem kvnatos. Bevalljuk, azrt idztk
hoszabban idsebb Vrallyay Gyrgyt, mert az ltala lert vszzados tapasztalatokat sszegz fldhasznlati elvekbl az agrr-krnyezetgazdlkodsi
rtkskla, majd a mvelsi gak vltsra vonatkoz javaslatok megfogalmazsa
sorn magunk is sokat mertettnk.
A termhely-rtkels mvelsi gak s kultrk irnyba trtn
tovbbfejlesztst szolgltk azok a rszben tbbvltozs matematikai statisztikai mdszereket alkalmaz minstsi rendszerek, amelyek a termfldet a
plurlis krnyezetelvnek megfelelen a klnbz mezgazdasgi kultrk,
nvnyfajok termesztsre val alkalmassga alapjn differenciltan igyekeztek
minsteni, s ez alapjn a termhelyeket nvnyfajonknt, illetve a nvnyfajo-

168

kat termhelyenknt rangsorolni (ngyn, szerk., 1987; ngyn-Menyhrt,

szerk., 1988, ngyn, 1991; Mt, 1999) A termhely-rtkels hasonl elveken
alapul msik hazai vonulata az erdszethez kapcsoldik. Babos (1966), Jr
(1975), Szodfridt (1993) s Mrkus, Mszros (1997) munkibl kirajzoldik,
hogy az erdszet szmra a talaj, az ghajlat, a mikroklma, valamint a hidrolgiai
viszonyok ismerete ugyanolyan fontos, mint az egyes fajok s nvnyllomnyok
ignynek megismerse.
A tjrtkels az elzekben ismertetett fld- s termhely-rtkelsi rendszereknl mg sszetettebb, mert a termszeti tnyezk mrlegelse mellett egyb fontos
szempontok is szerepet kapnak (Ghimessy, 1984; Csete, 2003). A tjak termszeti viszonyainak feldolgozsa a Marosi s Somogyi (1990) szerkesztsben megjelent munkban magas sznvonalon rendelkezsnkre ll. Ebben a kistjkataszterben a talajra vonatkoz adatokat Rajkai foglalta ssze s rta le a Vrallyay (1985) ltal megfogalmazott s kzreadott agrotopogrfiai trkpek alapjn.
E fldhasznlati, terleti elemzsi valamint fldrtkelsi, krnyezetminstsi munkk, illetve a gyakorlat rszrl megfogalmazd ignyek ksztettk
el azt a szles kr elemz munkt, mely Magyarorszg agrokolgiai potenciljnak felmrst, az objektv terleti fejleszts megalapozst szolglta (Lng,
1980, 1981; Lng et al., 1983). Ez a kutats az tfog, interdiszciplinris kutatsi programoknak egy olyan sorozatt indtotta el, melyet a kvetkez fbb
llomsok jellemeznek:
Magyarorszg agrokolgiai potenciljnak felmrse (19781981);
A biomassza termelsnek s komplex hasznostsnak lehetsgei
(1981-1984);
Az alkalmazkod mezgazdasg rendszere (1985-1990);
Magyarorszg krnyezeti jvkpe (1992-1994);
AGRO-21 (Az agrrgazdasg jvkpe) (1992-1995);
Az agrrgazdasg fenntarthat fejlesztsnek tudomnyos alapjai
(1994-1995);
E tbbsgben Lng Istvn akadmikus ltal vezetett programok
(Lng et al., 1983; Lng, 1985; Lng-Csete, 1992; Greenland-Szabolcs, 1993;
Lng et al., 1994; Vrallyay, 1991; 1992; 1994; Lng et al., 1995; Stefanovits,
1999; Fodor, 2001) jelents elrehaladst hoztak a magyar agrrszfrra s a
termszeti erforrsokra vonatkoz azon adatok rendszerezsben, feldolgo-

169

zsban s elemzsben, amelyek meghatrozzk az orszg agrokolgiai potenciljt, terletnek mezgazdasgi alkalmassgt, s olyan krdsekre formltk a vlaszokat, mint:
Az orszg mely rszei a legalkalmasabbak a klnfle nvnyek termesztsre?
Meddig rdemes a rfordtsi szinteket a nemzetgazdasg s az agrrpolitika ltal meghatrozott mozgstrben a klnbz gazatokban
nvelni?
A megtermelt biomasszt hogyan lehet a legmegfelelbben hasznostani?
Hogyan kell s hogyan tud a magyar mezgazdasg alkalmazkodni a termszeti felttelekhez s az adott kzgazdasgi, piaci krlmnyekhez?
Milyenek a klnbz alternatv gazdlkodsi mdoknak a krnyezetre, a bioszfrra s az let minsgre gyakorolt hatsai?
Az 1990-es vek politikai s gazdasgi vltozsai valamint euroatlanti trekvseink nvekv ignyt tmasztottak az ilyen tpus vizsglatok irnt. Ennek
jegyben 1996-ban indult Glatz Ferenc, az MTA elnke kezdemnyezsre s
irnytsval a Magyarorszg az ezredforduln cm stratgiai kutatsi keretprogram. Ennek programjai kzl tmm szempontjbl a kvetkezket kell
kiemelni:
Az agrrtermels tudomnyos alapozsa (programvezet: Kovcs
Ferenc);
AGRO-QUALITAS 21 (A minsg dimenzii az agrrgazdasgban)
(programvezet: Lng Istvn)
Zld Belp (EU-csatlakozsunk krnyezeti szempont vizsglata)
(programvezet: Kerekes Sndor), Mezgazdasg, vidkfejleszts s
termszetvdelem tmaterlet (vezet: ngyn Jzsef) (ngyn,
szerk., 1997)
Ugyancsak e harmonizcis s csatlakozsi folyamat gyakorlati elksztst
szolglta az FVM Agrr-krnyezetgazdlkodsi EU-harmonizcis Munkabizottsgnak 1996-os ltrehozsa, melyben a krdskrben rintett trsminisztriumok
(KvVM, KHVM) is kpviseltettk magukat. A bizottsg clul tzte maga el, hogy
az EU-csatlakozsi trgyalsok megalapozsa rdekben az eddigi fejldsi folyamat szerves folytatsaknt kidolgozza Magyarorszg fldhasznlati znarendszert (programvezet: ngyn Jzsef). Ezt a programot az FVM-en, a KvVM-en
s a KHVM-en kvl az emltett programok keretben az MTA is tmogatta. Ennek
sorn megtrtnt a terletek mezgazdasgi alkalmassgnak valamint krnyezeti
170

rzkenysgnek alapfelmrse s nagylptk fldhasznlati znarendszernek kialaktsa.

A lert szerves fejldsi folyamatban fokozatosan jutott el a gondolkods arra a felismersre, hogy a klnbz fldhasznlatok ms-ms krnyezetrtkelsi mdszert kvetelnek, s az adottsgok minstsnl, rtkelsnl a
krnyezeti, a gazdasgi s a trsadalmi szempontok legalbb olyan fontos szerepet kell, hogy jtszanak, mint az analitikus termszettudomnyok ltal lerhat
fizikai, kmiai, vagy ppen biolgiai jellemzk. A krnyezet tbbszempont
rtkelse lehet az alapja alkalmazkod, fenntarthat fldhasznlati rendszerek kialaktsnak.
A tovbbiakban e szerves fejldsi folyamat rszeknt lezajlott s az orszg integrlt fldhasznlati znarendszernek kialaktst clz vizsglat elvi
megkzeltsre, rendszerre s legfontosabb megllaptsaira tmaszkodva elemezzk a tbbfunkcis mezgazdlkods, a krnyezet- s tjgazdlkods fldhasznlati alapjait.
3.4.2. Helyzetrtkels s kiindul tzisek

A termfld az emberisg trtnetben a kezdetektl fogva tbb volt,

mint egyszer termel eszkz, a rajta megvalsul mezgazdasg pedig tbb
volt, mint rutermel gazat. Vizsgljuk meg legelszr adottsgainkat ebbl a
szempontbl! Magyarorszg sszehasonlt terleti s npessgi adatait a 61. tblzat foglalja ssze.
61. tblzat: Magyarorszg sszehasonlt terleti s npessgi adatai (1995)
Megnevezs
Magyarorszg
sszterlet (1000 ha)
9 303
ebbl
mezgazdasgi terlet
6 131
erd terlet
1 777
Npessg (1000 lakos)
10 229

EU-15
313 025
145 557
113 710
372 099

OECD
3 352 529
1 294 076
1 123 097
1 084 416

Vilg
13 045 423
4 839 852
4 135 399
5 687 118

Forrs: OECD Environmental Data, Compendium 1997, Paris, 1997

A mezgazdasgi cl fldhasznlat feltteleit illeten abbl indulhatunk ki,

hogy az orszg termszeti erforrsai lnyegesen jobb feltteleket biztostanak a
mezgazdasgi termels szmra, mint az EU-15-k, az OECD tagllamok vagy a
vilg tlaga. (16. bra)
Megllapthat, hogy Magyarorszg szntterleti arnya az EU-15-k
tlagnak kzel ktszerese, az OECD tagllamoknak mintegy ngyszerese, a vi171

lgtlagnak pedig kzel tszrse. Ha a gyepterleteket is hozzvesszk, vagyis a

mezgazdasgi terletek arnyt vizsgljuk az sszterleten bell, akkor ez a vilgtlagnak kzel duplja.
16. bra: A f fldhasznlati kategrik terleti arnya (%) (1995)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%

Egyb terlet
Erd
Gyep
Sznt. kert s ltetvny

10%
0%
Magyarorszg

EU-15

OECD

Vilg

Egyb terlet: ndas + halast + egyb vzfellet + mvels all kivett terlet
Forrs: OECD Environmental Data, Compendium 1997, Paris, 1997

Ha a fajlagos terleteket vizsgljuk (62. tblzat), akkor megllapthat,

hogy mg 1000 lakosra az EU-15-k tlagban csupn 234 ha sznt+kert+ltetvny jut, addig ez az rtk a vilg tlagt tekintve 255 ha, az OECD
tagllamaiban 412 ha, Magyarorszgon viszont 492 ha. Ez arra hvja fel a figyelmet, hogy a sajt npessg elltsn tl Magyarorszg jelents mezgazdasgi
exportrualap ellltsra is kpes.
62. tblzat: 1000 lakosra jut terlet (ha) (1995)
Fldhasznlati kategrik
Sznt, kert s ltetvny
Gyep
Mezgazdasgi terlet
Erd
Egyb terlet12
sszesen

Magyarorszg
492
112
604
172
134
910

EU-15
234
157
391
305
145
841

OECD
412
782
1 194
1 034
864
3 092

Forrs: OECD Environmental Data, Compendium 1997, Paris, 1997

12

Ndas + halast + egyb vzfellet + mvels all kivett terlet

172

Vilg
255
597
852
728
714
2 294

Ezek az adatok az orszg termelsi potenciljt jelzik, melyeket felttlenl hasznostanunk kell, m ahogyan azt mr megfogalmaztuk a mezgazdlkods egyltaln nem csak termelsi feladatokat kell, hogy ellsson. A
mez- s erdgazdasg Magyarorszgon az sszterlet 85,5 %-val (a termterlettel) kzvetlenl rintkezve a kultrtj, a termfld f hasznlja, a vidk
megrzsnek s fejlesztsnek alapeszkze. Ebbl is kvetkezik, hogy a krnyezet- s termszetvdelem alapveten r van utalva a mezgazdasggal val
egyttmkdsre. Msrszt a mezgazdlkods teljestmnye, eredmnye dnten a krnyezet, a termszeti erforrsok s rendszerek llapottl, minsgtl
fgg. A krnyezet- s termszetvdelem, a mezgazdasg s a vidk egymsrautaltsga elkerlhetetlenn teszi e hrom terlet fldhasznlati sszehangolst.
E feladatok egyidej megoldsra valamint a nemzeti vagyonunk 20
%-t kitev termfld megvsra, trktsre az iparszer mezgazdlkods, a mezgazdasg feladatai kzl egyedl a tmegtermelst magra vllal
s kizrlag a tkemegtrlst, az egydimenzis, rvid tv gazdasgi hatkonysgot szem eltt tart gazdlkodsi rendszer s az ehhez kapcsold egyoldal
fldhasznlat gy tnik nem alkalmas. Ha a fld, mint klnleges, stratgiai
termeleszkz, s mint trsadalmi s biolgiai lettr fontos szmunkra, akkor az
iparszer mezgazdlkods fldhasznlati rendszertl eltr megoldsokat
kell keresnnk.
3.4.3. A fenntarthat fldhasznlat alapelve: az alkalmazkods

A hossz tvon mkdkpes, fenntarthat mezgazdlkods megvalstsnak s a termfld megvsnak teht legels, alapvet felttele, alapelve a
krnyezeti alkalmazkods, vagyis az, hogy a fldet mindentt arra s olyan
intenzitssal hasznljuk, amire az a legalkalmasabb, illetve amit kpes krosodsa nlkl elviselni.
Selye Jnos orvos-biolgus Stressz distressz nlkl cm munkjban
az emberi trsadalomra vonatkoztatva rja, hogy a tbbsgnek a stressz hinya
s a tl sok stressz egyarnt kellemetlen, distresszt okoz. Ezrt mindenkinek
gondos nvizsglatot kell vgeznie, hogy megtallja azt a stressz-szintet, amelynl a legjobban rzi magt. Akiknek ez a vizsglat nem sikerl, azok vagy a ttlensg unalmtl vagy pedig a folytonos tlzott ignybevteltl szenvednek.
Selye megllaptsai gy tnik az emberen tl kiterjeszthetk az egsz
l krnyezetre, termszetre, annak rendszereire is. Minden krnyezet magban

173

hordja ugyanis azt a hasznlati intenzitsi fokot, amely a selyei terminolgia szerint nem okoz distresszt szmra, amelyen a legjobban rzi magt, vagyis az
alulhasznlat s a tlhasznlat okozta distressz elkerlhet.
A helyi alkalmazkods, a helyi erforrsokra val tmaszkods nem csak
kolgiai vagy trsadalmi szempontbl, hanem egyttal gazdasgilag is racionlis
trekvs akkor, ha a gazdasgpolitika az kolgiai szempontokat s a helyi termszeti, trsadalmi s kulturlis erforrsokat kpes rtkkn kezelni. A mezgazdlkods ugyanis hrom f elembl ll. Ezek:
a krnyezeti felttelek, adottsgok, erforrsok;
a termelshez hasznlt biolgiai objektumok (nvny/llatfajok s fajtk), ezekkel kapcsolatos ignyei, valamint
e kt oldal eltrseit cskkenteni igyekv agrotechnikai s melioratv
beavatkozsok.
Az agrokolgiai felttelek s az agrotechnikai rfordtsok egytt adjk
a gazdlkods bemeneteit, amelyek biolgiai s termszeti folyamatokon keresztl kimenetekk, produktumm, termkk alakulnak. E kimenetek kztt maguk
az agrokolgiai felttelek, azok llapotvltozsa is megjelenik, mint a mezgazdlkods klnleges termke. Ez a kvetkez termelsi ciklusban ismt bemenet lesz. E folyamatot s rendszert a nvnytermeszts pldjn szemllteti a
17. bra.
17. bra: A nvnytermeszts kapcsolatrendszere (ngyn, 1991)

Adott szervesanyag-tmeg ellltshoz meghatrozott mennyisg

energira van szksg, mely rszben az agrokolgiai felttelek ltal biztostott

174

termszeti erforrsokbl szrmazik, msrszt technolgiai (agrotechnikai) eredet. Ha teht az kolgiai feltteleket, benne mindenek eltt a termfldet, annak llapott, mint kimenetet nem vesszk figyelembe, s gy azok folyamatosan romlanak, akkor ugyanazon termsszintek elrse rdekben egyre tbb agrotechnikai s melioratv energit kell a rendszerbe bevinni. Ennek kt slyos kvetkezmnye lesz: a termels egyre gazdasgtalanabb vlik, valamint n a krnyezet terhelse, s gy a folyamat nmagt ersti, rdgi krr vlik, amelybl igen nehz kilpni (18. bra).
18. bra: Az agrokolgiai feltteleket ront gazdlkods elvi smja
(ngyn, 1991)

A fosszilis energiahordozk rnak vrhat rohamos nvekedse is

ezen rfordtsok cskkentse irnyba hat, s ez a fejlds, a stratgiavlts vrhat irnyt is meghatrozza. Nem ktsges ugyanis, hogy a gazdlkods fejldsnek kolgiai s konmiai indokok alapjn hossz tvon kolgikus
irnyt kell vennie.
A krnyezet- s tjgazdlkods teht olyan rendszereket keres, amelyekben az igny- s adottsgoldal (agrokolgiai felttelek) eltrse kicsi, a
termelsben csak kiegszt jelleg s a lehet legkisebb a mestersges, viszont
nagy a termszeti erforrshnyad, s ez utbbi a termelsi ciklusok sorn sem
cskken, hanem legalbb egyenslyban marad.

175

3.4.4. Alapmodellje: a fldhasznlati piramis

Ha a tj- s fldhasznlat rendszere nem felel meg a terlet adottsgainak, akkor ksbb ez a hiba agrotechnikval tartamosan s eredmnyesen nem
hozhat helyre. A vdelem s a hasznlat terletre jellemz egyenslya teht
az rtkrz, fenntarthat gazdlkodsnak kulcskrdse, kiindul felttele.
A termszetvdelem s a mezgazdasg egymsrautaltsgnak ismeretben ktsgtelenl el kell vetni az gynevezett szegregcis modellt, amelynek
alapelve a termszetvdelem korltozsa meghatrozott felletekre, s minden
egyb terleten megengedi a krnyezetorientlt felelssg s korltozs nlkli
mezgazdlkodst. (Itt tiszta termszetvdelem, ott tiszta mezgazdlkods!)
De az a msik szlssg sem tarthat, amely szerint az egsz mezgazdlkods
ltalnos extenzifiklsra (klterjestsre) lenne szksg, gy tulajdonkppen az egsz terlet termszetvdelmi oltalom al kerlne, s az a fellet 100 %-n
biztostan a fajok vdelmt. Ez a nzet nemcsak a gazdasgi szempontok miatt
tarthatatlan, hanem ppen az antropogn koszisztmk meglte miatt a bennk
letteret tall fajok vdelme szempontjbl sem egszen igaz.
Marad egy harmadik stratgia, amelyet elszr Erz (1978) az gynevezett
fldhasznlati piramissal rt le (19. bra).
19. bra: A fldhasznlati piramis

exten zv
f ldh aszn lat

I.

I.

szigo r an v dett
terletek (to tlis
rezervtum ok )

II.

II.

vd elm i p rioritst
lv ez terletek

III.

III.

IV.

A vd elem inten zitsa

ko rltozott
f ldh aszn lat

A f ld h asznlat in ten zitsa

nincs eg yb
cl fld hasznlat

vd elm i cl
f ldh aszn lati
ko rltozsok

IV.

in tenzv
f ldh aszn lat

kisr vdelm i
in tzkedsek

A terlet nagysga

176

E stratginak, a fldhasznlati piramiskoncepcinak messzemenen

az a clja, hogy a fldhasznlatot s a termszetvdelmet integrlja, a tj adottsgainak megfelelen hatrozza meg a hasznlat s a vdelem intenzitst, egymshoz viszonytott arnyt. Ez az a megkzelts, amely a tj adottsgaibl levezetve megteremti a kt trekvs sszhangjt, s lehetsget knl a krnyezeti alkalmazkodsra s a biodiverzits fenntartsra.
A termszetvdelem s a mezgazdlkods ignyeit egyestve, ennek a
rendszernek a fldhasznlati kategrii a kvetkezk:
a piramis cscsn - rginknt eltr nagysg - olyan terletek tallhatk, amelyek egyrtelmen a termszetvdelem terletei kell hogy legyenek (termszetvdelmi terletek, tjvdelmi krzetek, nemzeti parkok, bioszfra rezervtumok magterletei, stb.), az egyb cl fldhasznlat teljes kizrsval;
alatta egyb vdett terletek magterleteket krlvev pufferznk
helyezkednek el korltozott, termszetvdelmi szempont mezgazdasgi fldhasznlattal;
ez alatt bizonyos fldhasznlati korltozsokat ignyl, tmeneti terletek (pl. vzvdelmi terletek, pufferznk stb.), extenzv agrrznk
tallhatk;
a piramis szles bzist kpezi vgl egy a talajadottsgoktl fgg intenzits m krnyezetkml s krnyezethez, a termhelyhez alkalmazkod mezgazdlkods znja, melynek kiterjedse felfel attl fgg, hogy
milyen rgiban (nagy mezgazdasgi kapacits agrrtjon vagy nagy
termszetvdelmi s kis mezgazdasgi kapacits tjon) vagyunk, a terhels intenzitsnak fokt pedig a terlet krnyezetvdelmi kapacitsa s vdend rtkeinek krnyezeti rzkenysge hatrozza meg.
A termszetvdelem s az egyb cl fldhasznlat szempontjait szszehangol rendszer kategrii Zielonkowsky (1988) nyomn teht a kvetkezk lehetnek (63. tblzat).
Az iparszer gazdlkods a fldhasznlati piramis kategriahatrait
drasztikusan flfel mozdtotta el, figyelmt szinte kizrlag a termelsi cl hasznlati funkcikra sszpontostotta. Vitathatatlan feladatunk ennek megfelelen, hogy
ezeket a hatrokat lefel mozdtsuk el, cskkentve a belterjes fldhasznlat (elssorban szntmvels) terlett, s minden kategriban a neki megfelel fldhasznlati intenzitst, gazdlkodsi rendszert szorgalmazzunk.

177

63. tblzat: A termszetvdelem s az egyb cl fldhasznlat kzs

kategriarendszere
Terlet/ funkci

Egyb cl
Sttusz
Termszetvdelmi
fldhasznlat
clok
objektumok
1. Vdelmi
Nincs
Totlis rezer- Fajok, biocn- A vdettek listjn szerepl
vtum (lehe- zisok, biotpok, nvny- s llatfajok valamint
tleg llami termszeti egyen- lhelyek.
tulajdon)
sly vdelme.
2. Vdelmi
Korltozott
Vzvdelem, A termszeti javak Felszni vizek s parti terleteprioritsok lTjvdelem, (talaj, vz, nvny ik, felszn alatti vizek, talajok,
tal korltozott
Vdett tj- s llatfajok) v- mocsarak, vizes rtek, szraz
hasznlati
elemek
delme.
fves pusztk, termszetkzeli
erdk.
3. Hasznlati
Rendeltetsszer Kultrtj
A tjkarakter fenn- l svnyek, erdsvok, fas a termszettartsa s kol- sorok, tbla szeglyek, erd
vdelmi clokat
giai funkciinak szlek, finom struktrk.
figyelembe vev
megrzse.

A vdelmi s hasznlati krnyezeti funkcik e teljes kr egyestett znarendszert abbl a ktirny, rendkvl rdekes trekvsbl vezethetjk le, melyet a tbbfunkcis mezgazdlkods ers krnyezeti orientcija, illetve a termszetvdelem koncepcivltsa s ennek legjellegzetesebben az Ember s bioszfra
(MAB) program ltal jelzett gyakorlati irnyvltsa mutat. Az un. bioszfrarezervtum koncepci az 1970-es vek elejre nylik vissza, s azon az alapvet
felismersen nyugszik, hogy az koszisztmk vdelme csak gy biztosthat, ha a
vdett znk zrvnyszer elszigetelse helyett azokat fokozatos tmeneteken keresztl begyazzuk az ket krlvev gazdasgi s trsadalmi krnyezetbe. (EigenbrodtOtt, 1994)
A bioszfra rezervtumok teht olyan modellterletek, amelyeken
meghatrozott koszisztmk vdelme s polsa mellett az ott l emberekkel s kzssgeikkel egytt a tjra jellemz fenntarthat fldhasznlat kialaktsa is fontos clkitzs. Az els bioszfra rezervtum kialakulsa (1976.)
ta az egy vvel ezeltti adatok szerint 83 orszgban sszesen 218 milli ha terleten 325 ilyen egysg alakult a vilgon. Alapfunkcii, melyek egymssal harmonizlva valsulnak meg e terleteken a kvetkezk:
termszetmegrzs (tj, koszisztma, faj- s genetikai sokflesg
fenntartsa);
gazdasgi begyazs (az kolgiai s kulturlis szempontbl fenntarthat fldhasznlati rendszerek, gazdasgi fejleszts elsegtse);

178

 trsadalmi begyazs (oktatsi, nevelsi, kutatsi, monitoring feladatok elltsa a loklis, regionlis, nemzeti s globlis termszetmegrzs s a fenntarthat fejleszts terletein).
Az e koncepcinak megfelel funkciszleseds megvltoztatta a vdett
termszeti terletek hagyomnyos znarendszert is, s j elemknt ltrehozta
az gynevezett tmeneti znt . E znarendszer kategrii teht a kvetkezk:
a) magzna (core area, Kernzone)
b) pufferzna (buffer zone, Pflegezone)
c) tmeneti zna (transition zone, Entwicklungszone)
A bioszfra rezervtum e znarendszert mutatja be a 20. bra, melyen
az alapfunkcik znk szerinti eloszlst is szemlltetjk.
20. bra: A bioszfra rezervtum ltalnos znarendszere s funkci-eloszlsa.
(Erdmann, 1994)

179

a) Magzna (core area, Kernzone)

Minden bioszfra rezervtumnak van egy szigoran vdett magznja,
amelyben a termszet zavartalanul fejldhet, s az emberi behatsoktl a lehet
legteljesebb mrtkben vdett. A magterlet tbb rszfelletbl is llhat. Az
egyb cl fldhasznlat teljes kizrsval a termszetes ill. termszetkzeli koszisztmk vdelme teljes kr elsbbsget lvez. Kutatsi aktivitsok vagy inkbb megfigyelsek is csak akkor folytathatk, ha azok az koszisztmt nem zavarjk, nem terhelik. A magznnak elg nagynak kell lennie ahhoz, hogy abban
az koszisztma dinamikus folyamatai vgbemehessenek, a termszet hossz tv fejldsi trendjei rvnyeslhessenek. Terlete a teljes rezervtum terletnek
mintegy 3-10 %-a.
b) Pufferzna (buffer zone, Pflegezone)
A pufferzna vdelmezi a magznt a krost kls behatsoktl, s a
kultrtj koszisztminak megrzst s polst szolglja. A hasznlatnak
sszhangban kell llnia a magzna vdelmi cljaival. Az koszisztma pl. kutatsi cl vltoztatsa is csak akkor engedhet meg, ha annak hatsai a magznra
kizrhatk. A vendglts konkrt formit s lehetsgeit is a magzna vdelmi
cljainak kell alrendelni. A specifikus termhelyi viszonyok s az azokhoz alkalmazkod fld/krnyezethasznlati mdok az vszzadok sorn vltozatos,
sokszn kultrtjat alaktottak ki, amelyek kolgiai, kultrtrtneti s tjeszttikai szempontbl gyakran klnsen rtkesek. A kultrtjak a termszeti tr jellegzetes llat- s nvnyfajai sokflesge szmra fontos, klnbz lhelyek
szles spektrumt tartalmazzk, melyek fenntartshoz az adott termhelynek
megfelel hasznlatra vagy polsra van szksg. A gazdasgi cl trhasznlat
(pl. mez- s erdgazdasg) a pufferznban a vdelmi clok mg szorul, azaz a
beavatkozs elsdlegesen tjpol s lhelyfenntart clokat szolgl. A zna
terlete a rezervtum terletnek mintegy 10-47 %-a, vagyis a kt vdelmi zna
(magzna + pufferzna) egyttes terlete az sszterletnek ltalban 20-50 %-t
teszi ki.
c) tmeneti zna (transition zone, Entwicklungszone)
A mag- s pufferznt tmeneti zna veszi krl, amelyben az emberi
hasznosts erteljesebben megjelenik, s a helyi lakossg valamint a bioszfra
rezervtum ltogati szmra let-, gazdasgi- illetve pihensi teret biztost. Ebben a znban a kultrtj koszisztminak megrzse mellett a helyi lakossggal
egytt meg kell rizni ill. fejleszteni kell a fenntarthat fldhasznlati formkat.

180

A cl olyan termhelynek megfelel, alkalmazkod gazdlkodsi formk kifejlesztse s megvalstsa, amely az ember s a termszet ignyeinek egyarnt s
egyenl mrtkben megfelelnek. Ezek a gazdlkodsi formk a legtbb esetben a
termszeti tr tjkpnek is megfelelnek, gy eszttikai rtkk is igen nagy. Jelentsgk mindezrt egyltaln nem elhanyagolhat a krnyezeti s trsadalmi
szempontbl egyarnt elfogadhat vendgfogads kialaktsban. A krnyezeti s
trsadalmi szempontbl elfogadhat mdon ellltott termkek s szolgltatsok
clzott s tudatos rtkestse hozzjrulhat a trsg fenntarthat fejlesztshez,
s a legtermszetesebb mdon teremtheti meg a vdelem s a fenntarthat hasznlat sszhangjt. Az tmeneti terlet a rezervtum terleteinek legalbb 50 %-t
kell, hogy kitegye.
Lthat teht, hogy a termszetvdelem az 1970-es vektl egyre ersd gazdasgi, trsadalmi, regionlis fejlesztsi irny nyitsa, stratgiavltsa, valamint az eurpai mezgazdasgi politikai (CAP) klnsen az 1990-es
vek elejn bekvetkezett krnyezeti s regionlis irny nyitsa, gykeres
talakulsa egyre hatrozottabban knyszerti ki a ktirny kzelts sszehangolst, a termszetvdelem, a mezgazdlkods s a vidkfejleszts
fldhasznlati alapozst, kzs znarendszernek kialaktst. Ebben kulcsszerepet jtszik az gynevezett tmeneti zna, amely a termszetvdelmi magterleteket s pufferznikat, valamint az agrr (mag)terleteket sszekapcsolja,
kzttk a dinamikus tmenetet megteremti. Ez az a zna, ahol agrrtermelsi
oldalrl jelents intenzitscskkentsre van szksg, ms szval ennek az n.
klterjes (extenzv) gazdlkodsi formk, tradicionlis fldhasznlati rendszerek dominancijn alapul znnak kell lennie.
3.4.5. A megvalsts koncepcija

Mindezek figyelembe vtelvel a fldhasznlati piramis gyakorlati

megvalstsra, kategriahatrainak lefel val elmozdtsra a kvetkez
fldhasznlati koncepci javasolhat (Harrach, 1992; 1993; ngyn, 1994;
Jedicke, 1994).
(1) Az extrm talajokkal bortott felletek (tlsgosan szraz s nedves termhelyek) kivonsa a mezgazdlkodsbl, s a meglv rtkes biotpokhoz
csatolsval olyan tarts struktrkbl ll biotphlzat ltrehozsa, mely biztostja a vadon l nvny- s llatfajok, veszlyeztetett letkzssgek vdelmt.

181

A biotphlzati rendszer, az agrrtj bolyatatlan lhelyrendszere

zldfelletekbl, szabad trsgekbl, vdterletekbl, lsvnyekbl, erdsvokbl, fasorokbl s egyb regenercis znkbl ll hlzatos rendszer, amely
gy biztostja a tj biolgiai diverzitsnak s kolgiai alapkarakternek megrzst, a krnyezet stabilitst s a tr termszetes struktrldst, hogy ehhez
azokat a felleteket, krnyezetileg rzkeny terleteket hasznlja, amelyeknek
mezgazdasgi termspotencilja egybknt is igen alacsony. Az agrrtjon val
megjelensnek vzlatos rendszert mutatja be a 21. bra.
21. bra: A biotphlzat agrrtjon val megjelensnek vzlatos rendszere
(Jedicke, 1994)

Ez a rendszer a gazdlkodsnak szerves rsze, melynek keretben az

albbi alapfunkcikat ltja el:
trstruktra-kialakt funkci: a tr tagolsa, rszegysgekre bontsa;
lettrfunkci: a termszetes flra s fauna fenntartsa;
talajvdelmi funkci: szl- s vzerzi elleni vdelem, talajregenerci tmogatsa, terhelsnek tomptsa, szrse;
vzvdelmi funkci: az ivvz-bzisok, a felszn alatti s a felszni vizek vdelme, szrfunkci;
levegszr funkci: az raml leveg mechanikai (por, egyb szenynyezs) szrsvel, az oxigntermels nvelsvel;
mezgazdlkodsi funkci: termsnvels s minsgjavts a talaj
vdelmvel, kedvez mikroklimatikus hatssal, a mezgazdlkods
szmra hasznos llnyek (beporzrovarok, krtevk ellensgei stb.)

182

szmra lhely biztostsval, a hlzat tudatos mezgazdlkodsba

integrlsval;
tjkpi-eszttikai, pihensi s jlti rtk nvelse a helyi kzssg
szmra, vonzv ttele a vendgfogads s az idegenforgalom szmra.
Ahhoz, hogy e funkcit a rendszer el tudja ltni, terleti arnynak a tapasztalatok szerint a legjobb szntfldi mezgazdlkodsi adottsg terleteken is el kell
rnie az sszterlet 7-12 %-t. Kialaktsa sorn figyelembe kell venni - pl. trtneti
fldhasznlati trkpek alapjn - a kultrtj korbbi struktrjt, el kell vgezni a
meglv rtkes biotpok felmrst, trkpezst, ugyanakkor meg kell rizni a tj
npessg - eltart kpessgt, s egyben gondoskodni kell a rendszer kezelsrl is.
Ez egyttal rsze kell, hogy legyen az sszeurpai kolgiai hlzatnak (ECONETnek) is.
(2) A biotphlzat ltal strukturlt trben a korltozott szrkpessg
termhelyek kivonsa a belterjes (konvencionlis) gazdlkodsbl, s tlltsa termszetvdelmi (kolgiai) szempont mezgazdasgi fldhasznlatra,
kiegsztve a termszetvdelmi teljestmnyek megfelel honorlsval.
Ezek elssorban laza alapkzeten kialakult sekly termrteg talajok,
homokok s nedves termhelyek, amelyek mezgazdasgi szempontbl korltozott rtkek, de megfelel hasznlat esetn termszetvdelmi rtkk nagy.
Ahol az extrm termhelyek, valamint a korltozott krnyezetvdelmi szr- s
mezgazdasgi termkpessg talajok a j talajokkal trsultan, keverten jelennek meg, ott lehatrolsuk a genetikus talajtrkpek s kartogrammjaik segtsgvel elvgezhet. Ahol ezek a talajok nagy felleteket, rgikat bortanak mint
pldul az igen laza szerkezet homoktalajokkal bortott tjak ott olyan konszenzusos stratgit kell a fldhasznlatra kidolgozni, amely a mezgazdlkods,
a vzgazdlkods s a termszetvdelem szempontjait valamint az emberek, a lakossg kultrtjjal szembeni ignyeit egyarnt figyelembe veszi.
(3) Minden egyb terleten integrlt, alkalmazkod, krnyezetkml mezgazdlkods, amelynek alapkvetelmnyei:
a talajtermkenysg fenntartsval (a talajpusztuls megakadlyozsval, a talajlet tmogatsval) rtkes beltartalm, szermaradvny mentes termkek
ellltsa;

183

 a korltozottan rendelkezsre ll nyersanyagok (pl. foszft) s energia takarkos felhasznlsa;

a talajvz nitrt-, nvnyvdszer- vagy ms szennyezanyag-terhelsnek elkerlse (a hatrrtkek betartsa);
a felszni vizek tpanyagokkal, illetve szennyez anyagokkal val terhelsnek
elkerlse (erodlt talajrszek, trgyk, nvnyvdszerek stb. vizekbe jutsnak megakadlyozsa);
a levegszennyezs elkerlse (pl. ammnia az llattenysztsbl);
hozzjruls ritka ill. veszlyeztetett fajok s letkzssgek vdelmhez.
E koncepci gy valsthat meg, hogy a belterjes (intenzv) szntfldi
mvelsbl klnbz becslsek szerint 0,5-1,5 milli hektr terletet ki kell
vonni, s az 1. pontban megfogalmazott fldhasznlati koncepcinak megfelelen erdsteni vagy gyepesteni kell, illetve a 2. pontban megfogalmazottaknak
megfelelen klterjes (extenzv) mezgazdasgi irnyba kell tlltani. Ezek
ltalban olyan termhelyek, amelyek eredetileg - a mezgazdasg iparostst,
kemizlst s erltetett intenzifiklst megelzen - sem tartoztak a sznt mvelsi gba, s gy mivel mezgazdasgi kapacitsunk termszetvdelmi kapacitsunknl lnyegesen kisebb a sznt mvelsi g fenntartsa sem termelsigazdlkodsi, sem termszetvdelmi szempontbl nem indokolhat, st kifejezetten kros. E lps kvetkeztben a szntterlet cskken, s ennek egy rsze is
mindenek eltt a vdett terleteken kolgiai (biolgiai) vagy egyb klterjes
(extenzv) gazdlkodsra ll t.
3.4.6. A klnbz fldhasznlati kategrik terleti lehatrolsa: a
fldhasznlati znarendszer
(ngyn Jzsef, Podmaniczky Lszl, Nmeth Tams, Tar Ferenc,
Vajnn Madarassy Anik, Skutai Julianna, Belnyesi Mrta, Nagy Gbor)
Arra vonatkozan, hogy hol vannak Magyarorszgon a klnbz
fldhasznlati kategrik terletei, eligaztst ad Magyarorszg fldhasznlati
znarendszere. Ennek alapjt az a fldhasznlati rtkskla, agrralkalmassgi-krnyezetrzkenysgi rtkskla adja, mely a fldhasznlati piramiskoncepcinak megfelelen a terletek agrrtermelsi alkalmassgnak (1. trkp) s krnyezeti rzkenysgnek (2. trkp) trinformatikai egyestsvel,
terleti integrcijval keletkezett (3. trkp).

184

1. trkp

2. trkp

185

3. trkp

Az agrrtermelsi alkalmassg rtkelsre s minstsre 9 domborzati

s talaj- valamint 7 klmaparamtert, a krnyezeti rzkenysg megtlsre pedig
7 lvilgra vonatkoz, 5 talaj- s 2 vzbzisokra vonatkoz, integrlt paramtert
hasznltunk. A vizsglatok rszletes ismertetst a 9.1. mellklet tartalmazza.
Az elkszlt trkp informciit egybevetve a jelenlegi fldhasznlattal,
klnsen a szntfldi mvels terleteivel (4. trkp), annak formjval s intenzitsval megllapthatjuk, hogy az orszg terletnek mintegy -n jelents mvelsi g vltozsra illetve fldhasznlati, gazdlkodsi rendszer- s intenzitsvltozsra van szksg. Ennek sorn a vizsglatok szerint mintegy 1,5
milli ha-t clszer az intenzv szntfldi mvelsbl kivonni, melybl mintegy
6-700 ezer ha erdstsre, 3-400 ezer ha gyepestsre vr, mintegy 500 ezer ha
pedig klterjes szntfldi mvelsbe kerlhet. Rszleteit a 9.1. mellklet tartalmazza.

186

4. trkp

A fldhasznlati rtkskla kpezte az alapjt a termszetvdelmi

magznra, pufferznra, tmeneti (vagy extenzv agrr-) znra valamint
az agrr magznra pl integrlt fldhasznlati znarendszer kialaktsnak. E zonalits adja az alapjt a terletileg differencilt s a tbbfunkcis
mezgazdlkods modelljnek megfelel agrrfejleszts kereteit rgzt
Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programnak, amely a terletek eltr adottsgainak megfelelen klnbz formj s intenzits gazdlkodsi rendszereket fogalmaz meg s rszest tmogatsban (ngyn et al., 1999)

187

3.5. LTALNOS GAZDLKODSI SZEMPONTJAI, RENDEZ ELVEI

A klnbz terletek fldhasznlati znaelemzsek ltal meghatrozott
agrokolgiai adottsgaihoz illeszked valamint a felsorolt cloknak s kritriumoknak megfelel, krnyezetbart gazdlkods kulcsterletei, f sszetevi a kvetkezk:
a biodiverzits megrzse a mezgazdasgi terleteken,
a trfunkcik harmnijra trekv fldhasznlat, trstruktra,
az gazati arnyok kolgiai harmonizcija,
emberlptksg: zem- s tblamretek kialaktsa, a tr
jrastruktrlsa kolgiai, talajvdelmi szempontok, tradcik,
kultrkolgiai szempontok, tjkpi, eszttikai, valamint termelsi,
technolgiai szempontok szerint;
krfolyamatokra pl agrrkoszisztmk;
tji-, termhelyi alkalmazkods:
a tj mint termszeti, trsadalmi s gazdlkodsi egysg rehabilitlsa az adottsgok s a tradcik alapjn,
a tjba ill biolgiai alapok (nvny-, llatfaj s fajtastruktra),
vetsforg (soksznsg),
tjanknt, termhelyenknt differencilt agrotechnika

talajminsgtl s nvnyfajtl fgg, szszerbb, krnyezetkmlbb gazdlkods

biolgiailag szeld talajmvels, talajvdelem,

mtrgyzs helyett talajer-gazdlkods,

preventv, technolgiai nvnyvdelem,

llateltart kpessg - llatltszm harmnija;

a parasztsg, a vidki npessg gazdv ttele.
Vegyk sorra ezek utn azokat az ltalnos fldhasznlati s a tji, termhelyi alkalmazkodst meghatroz jellemzket, amelyek a nvnytermeszts
fenntarthatsgt, alkalmazkod kpessgt dnt mdon befolysoljk.
Nzzk most mr azokat az elemeket, amelyek a tarts, idtll, rtkrz, alkalmazkod gazdlkods meghatrozi.

188

3.5.1. A diverzits (soksznsg)

Mindenekeltt rgztennk kell azokat a defincikat, rtelmezseket,

amelyeket a diverzits, a biotphlzati rendszer s az agrrkoszisztmk trgyalsa sorn hasznlunk. A kvetkezkben ezen gyakran hasznlt kolgiai
szakkifejezsek magyarzatt adjuk meg (Bakonyi, 1997).
Fajszm = egy adott terleten (pl. mezgazdasgi tbln), adott idben l
sszes faj (db). A fajszm megadsakor tbb problma jelentkezik. El kell dnteni,
hogy a gyjttt faj valban a terleten l vagy csupn vletlenl kerlt kzre. Rendszerint minden fogott fajt a terlet faunjhoz szmtanak. Gyakori problma az is,
hogy csupn bizonyos csoportok (pl. gerincesek, rovarok) vagy bizonyos terletek
(pl. fldfeletti flra s fauna) kpviselit veszik figyelembe. A talaj llnyei s klnsen a mikroorganizmusok gyakran kimaradnak a listkbl.
Biodiverzits = vonatkozhat a nukleinsavaktl kezdve a bioszfrig a
biolgiai organizci valamennyi szintjre. Jelen fejezetben az letkzssgek
struktrjt jellemz fogalomknt rtelmezzk. Amennyiben a fajdiverzitsrl
van sz, akkor a fajok szmt s srsgviszonyait egyttesen kifejez paramterrl beszlnk. Termszetesen lehet genetikai, biomassza s egyb paramterek
diverzitst is vizsglni. Rendszerint valamilyen szmtsi eljrssal megadhat a
diverzits szmszer rtke is. Leggyakrabban a Shannon-fle diverzitst (H)
szmoljk. Ennek kplete:
s

H=

p i log p i

i 1

ahol
H = a diverzits rtke,
pi = az i-edik kategria relatv gyakorisga a mintban.
Brmelyik alap logaritmus szmthat, de meg kell adni az alkalmazott
tpust. A Shannon-fle diverzits szmtsi mdszeren kvl szmos egyb eljrs is ismert (Nosek 1976).
Biomassza = egy adott terleten, adott pillanatban tallhat llnyek
tmege (pl. g/m2). Az l s az elhalt kategrik elklntse gyakran nehzsget
jelent. Helyes, ha megklnbztetjk a mikroorganizmusok, egysejtek, nvnyek s llatok biomasszjt.
lhely (biotp) = az a fizikai tr, melyben egy adott letkzssg populcii megtallhatak.

189

letkzssg (biocnzis) = trben s idben egytt l populcik, melyek kztt valamilyen kapcsolat ltezik. Itt a nehzsget az jelenti, hogy a kapcsolatok s hatsok minsge s erssge klnbz. Gyenge s indirekt kapcsolat -legalbbis hossztvon- a legtbb trben s idben egytt l populci kztt felfedezhet.
Tpllkhlzat = az letkzssgnek a tpllkozsi kapcsolatokon keresztl sszefgg populcii. Beletartoznak maguk a populcik (mint anyagot/energit tartalmaz elemek) s a populcik kztt raml anyag/energia
mennyisgei is.
A diverzits, a soksznsg a kiegyenslyozott, hossztvon fenntarthat
s krnyezetkml mezgazdlkodsnak, a harmonikus krnyezet-/talajhasznlatnak alapkvetelmnye. Ennek megrzse az albbi terletekre kell, hogy kiterjedjen:
a kultrfaj-diverzitsra, vagyis a termesztett nvnyek s a tenysztett-tartott llatok - fajok, shonos tjfajtk, kultrvltozatok szintjn
megnyilvnul - sokflesgre;
a termszetben l fajok diverzitsra, azaz a terleten l, spontn
elfordul nvnyek s llatok sokflesgre;
a genetikai diverzitsra, azaz a fldi let rkt anyagnak, az alkalmazkodst s ezzel a tllst biztost gnkszletnek megrzsre;
a biotp-diverzitsra, amely a tjkarakternek megfelelen, finoman
struktrlja a teret, s lhelyeket biztost a spontnfaj-diverzits szmra;
a fldhasznlati diverzitsra, vagyis a gazdlkodsi gazatok, fldhasznlati tpusok s formk soksznsgre;
az zemi mret-diverzitsra, valamint
a gazdlkodsi rendszer s intenzitsi fok szerinti diverzitsra.
Csak az a gazdlkods lehet idtll, kiegyenslyozott s hossz tvon
fenntarthat, amely a diverzitsnak ezeket a f terleteit magba foglalja. Ezek
nemcsak az ltalnos emberi krnyezet vltozatossgi, soksznsgi ignyeit
szolgljk, hanem a gazdlkodsnak is alapsszetevi. A diverzits szksges
mrtkre vonatkozan azonban mr nehezebb egyrtelm vlaszt adni.
Sokan kpviselik azt a felfogst, hogy a bioszfra normlis mkdshez
nagy biodiverzits szksges (pl.: Diamond; 1988). Szmos plda bizonytja,
hogy a nagy diverzits letkzssgek viszonylag lland krnyezetben igen kiegyenslyozottak. A trpusi serdk letkzssgei tartoznak ebbe a kategriba.

190

A trpusi serdk azonban igen kevss kpesek a kls beavatkozsok hatsait

ellenslyozni. Ezzel szemben, elssorban a mrskelt gvn ismeretesek olyan
letkzssgek, amelyek esetenknt jobban ellenllnak az emberi beavatkozsoknak, a krnyezetszennyez hatsoknak s sikeresebben lik tl azokat, mint a kisebb diverzitsak. A lomboserdk pldul sikeresen regenerldnak a fakitermelsek utn. Annyi azonban biztonsggal megllapthat, hogy az adott hely krnyezeti felttelek ltal meghatrozott diverzitsnak cskkense nagy valsznsggel az adott rendszer stabilitsnak cskkensvel jr.
Az utbbi vtizedben jelents kutatsi erfesztseket tettek annak rdekben, hogy a biodiverzits jelentsgt megrtsk az koszisztmk letben. Elssorban azt vizsgltk, hogy a tbb fajbl ll letkzssgek termelkpessge nagyobb-e, illetve a nagyobb fajszm stabilabb teszi-e az koszisztmkat?
A jelents anyagi s szellemi erfesztsek ellenre mig nagyon keveset
tudunk ezekrl a krdsekrl. Alig ismerjk a klnbz fajoknak a termszetes
koszisztmk folyamataira (energiaramls, anyagforgalom stb.) gyakorolt eltr
hatsait.
Abban ltszik egyetrts a kutatk kztt, hogy vltoz krnyezetben a
termszetes koszisztmk stabilitst elsegti a nagyobb fajdiverzits. rdekes s ltalban kevss ismert eredmny, hogy ha n a fajok szma, akkor
rendszerint a populcik ltszma is jobban ingadozik, mint kisebb fajszm esetn, de az koszisztmk egszre vonatkoz fontos jelensgek ingadozsa cskken. Teht pldul a nvnyi produkci, produktivits, vagy a szerves anyag lebonts temnek ingadozsa kisebb, ha nagyobb a fajdiverzits. Ez a felismers
klnsen fontos a mezgazdasgban, ahol elnys, ha a terms mennyisge
vrl vre viszonylag lland.
Krnyezetnk llandan vltozik. Egyes vltozsok ciklikusak s ismtldek, gy a trtnsek nagy valsznsggel megjsolhatk, msok viszont elre nem lthatak. Hangslyozni kell azt is, hogy mg az ismtld vltozsokban
is sok a bizonytalan tnyez. A biotikus komponensek kzl sok ismeretnk van
a versengs (kompetci) s ragadoz-zskmny kapcsolatok szereprl a
biodiverzits fenntartsban. Ennek ellenre a biodiverzits pontos hatsa az
letkzssgek stabilitsnak fenntartsban mg nem ismert elgg, m jelentsge vitathatatlan. Ez egyttal a tartamos (fenntarhat) mezgazdlkodsnak is
alapfelttele, s a krnyezethez illeszked mezgazdlkodsnak egyttal fontos eredmnye, produktuma is.

191

3.5.2. A trstruktra, kolgiai infrastruktra

A biolgiai sokflesg alapjn s kvetelmnyei szerint mindenek eltt

olyan fenntarthat trhasznlati rendszert kell kialaktani, amely a mezgazdlkods szerves rszeknt hossz tvon biztosthatja az alapvet (termszetvdelmi-krnyezetstabilitsi valamint termelsi s fogyasztsi) trfunkcik harmnijt. A 22. bra kt telepls hrom trhasznlati kategrira leegyszerstett
elvi trszerkezett mutatja.
22. bra: Trhasznlati stratgik (ngyn, 1991)

Egy telepls valamennyi terlete ugyanis vgs soron hrom f feladatkrt lthat el, hrom alapvet funkcicsoportba rendezhet:
vannak elssorban krnyezet- s termszetvdelmi, kolgiai stabilizl, a hossz tv krnyezeti ezzel egyttal gazdasgi s trsadalmi
egyenslyt biztost trszerkezeti elemek, termszetes vagy
termszetkzeli, tbb-kevsb bolygatatlan lhelyek;
vannak meghatrozan termelsi feladat trszerkezeti elemek, mint
amilyenek pldul egy mezgazdasgi jelleg tjon a tblk; s
vannak dnten fogyasztsi funkcij trszerkezeti elemek, pl. lakterletek, infrastruktra elemek, szolgltat feladat felletek, stb.

192

A konvencionlis (ma ltalnosan elterjedt) trhasznlat (2) alapjellemzje, hogy a termelsi s fogyasztsi funkcij trszerkezeti elemek sszefgg
hlzatot, mtrixot alkotnak, amelyben egymstl elszigeteldnek s gy folyamatosan elhalnak a stabilitst s vdelmet biztost, izollt trszerkezeti elemek. Ez
a trhasznlat mg akkor is veszlyezteti a krnyezet stabilitst, ha a termels s
a fogyaszts maga krnyezetkml.
Fenntarthatnak, kiegyenslyozottnak inkbb az a trhasznlat (1) tekinthet, ahol a vdelmi, stabilitsi funkcij termszetes biotphlzat ltal alkotott mtrixban "sznak" a termelsi s fogyasztsi funkcij trszerkezeti elemek szigetei, s ezeken a termels, gazdlkods s fogyaszts maga is krnyezetbe belesimul, annak adottsgaihoz illeszked s ezltal krnyezetkml.
Szmunkra ez a stratgia ltszik elfogadhatnak.
Ennek fldhasznlati httert, Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kialaktst a 3.4.6. fejezetben trgyaltuk, megoldsnak mdszereit pedig a 9.1. mellkelt tartalmazza.
A fldhasznlat tervezse sorn mindenek eltt a bolygatatlan lhelyek
s a mvelt terletek helynek kijellst, elvlasztst s hlzatba foglalst
kell elvgezni. A biotphlzati rendszer kialaktsa sorn a meglev lhelyek
felmrst, j biotpok ltestst s ezek egysges hlzatt szervezst kell elvgezni gy, hogy terletk mg a legjobb mezgazdasgi termelsi adottsg
tjakon is rje el az sszterlet 7-12 %-t. (Jedicke, 1994)
A biotphlzati rendszer kialaktsnak szempontjait, tervezsnek
lpseit s tartalmt ksbb (5.2. fejezetben) a birtoktervezsi s -mretezsi
problmk vizsglata sorn rszletesen trgyaljuk.
A diverzits elvnek s a klnbz funkciknak megfelel fldhasznlati s trstruktra adja teht a fenntarthat mezgazdlkods kiindulsi
alapjn, keretfeltteleit, megvalstsnak elengedhetetlen kolgiai infrastruktrjt. Ezek rendezse utn lphetnk be a termelsi trbe, s vizsglhatjuk a
termels alapelemeit, azok sszefggseit. Kzlk is legels az emberlptk
zem- s tblamretek kialaktsa.
3.5.3. Gazdlkodsi, zemi mretek
(ngyn Jzsef)
Az emberlptk gazdasg azt az vszzados, vezredes gyakorlati tapasztalatot fejezi ki, hogy az ember szmra tlthat az olyan mret gazdasg,
193

amelyet egy nap alatt napkelttl napnyugtig knyelmesen krbe tud jrni. Itt
ugyanis nap mint nap kpes tltni, nyomon kvetni s befolysolni a termszeti folyamatokat s azok vltozst. Ez az zemmret mr csak ebbl levezetve
is teljesen eltr birtoknagysgot jelent nagy sksgainkon illetve hegy- s
dombvidkeinken.
Az ember tlt kpessgn tl persze a krnyezet heterogenitsnak
mrtke is megszabja a racionlis zemi s tblamreteket, vagyis a krnyezeti
adottsgoknak a mretekben is ki kell fejezdnik. Teljesen abszurd ltalban, a
krnyezettl elvonatkoztatva optimlis gazdasg s tblamretekrl beszlni.
A tbla defincija szerint tbb-kevsb homogn gazdlkodsi egysg, gy
mrete igen ersen fgg a felszn mozaikossgtl.
Ebben az sszefggsben de talajvdelmi szempontbl is elkerlhetetlennek tnik a gigantomn tendencikat tkrz, emberlptknek egyltaln
nem nevezhet s egyben krnyezetrombol zem- s tblamretek fellvizsglata, jbli tblsts, gpests az agrokolgiai alapon kialakul mreteknek
megfelelen. Ellenkez esetben teljesen remnytelen vagy legalbbis rendkvl
bonyolult s kltsges mholdas helymeghatroz rendszert (GPS) s szmtgpes vezrlst, nagyfok autmatizlst ignyl preczis mdszerekkel elrhet
trekvs a szban eddig is szorgalmazott termhelyhez illeszked, tblra
adaptlt termesztsi mdszerek megvalstsa, de a nvny- s llatvilg valamint az agrrtj vdelme is.
A tjkarakter megrzse szempontjbl is rendkvl fontos olyan gazdasgok s mretek kialaktsa, amelyek az ott munklkodknak s a kls szemllnek eszttikai lmnyt is nyjtanak (a tj eszttikai s pihensi, regenerlsi
rtknek nvelse).
A krnyezethez illeszked gazdlkods mretezsi problminak
megoldsban egyebek mellett kolgiai, talajvdelmi, tradicionlis fldhasznlati, kultrkolgiai, tjkpi, eszttikai, termelsi, technolgiai, valamint gazdasgi szempontokat egyarnt figyelembe kell venni, s nem lehet azt amint korbban pusztn termels-gazdasgossgi, mretkonmiai, technikaitechnolgiai krdsknt kezelni.
Krnyezeti szempontbl kiegyenslyozott s egyben gazdasgos, hoszsz tvon mkdkpes birtokok csak gy alakthatk ki, ha azok tervezse
az agrokolgiai, termhelyi felttelekbl, a helyi tradcikbl, azaz sszefoglalan az adottsgokbl indul ki, s ezeket a szndkoknak s a piaci lehet-

194

sgeknek megfelelen hasznostja. Erre ptve vgezhet el a fldhasznlat, az

pletek, a szksges kzmvek s infrastruktra tervezse. Mindezek a tervezsi
program, a beruhzsi programterv, az engedlyezsi terv s vgl a kiviteli terv
formjban jelennek meg. E tervezsi folyamat f lpseinek s krnyezeti szempontjainak, egyszer gyakorlati szmtsi metdusainak ismerete a fenntarthat
birtokok kialaktsban elengedhetetlen. Erre az 5.2. fejezetben esettanulmnyszeren mg visszatrnk.
3.5.4. Krfolyamatokra pl agrrkoszisztmk

Az koszisztma sokat hasznlt, s igen sokflekppen definilt fogalom. Az koszisztma szt a htkznapokban egyszeren egy terlet megjellsre hasznljk akkor, amikor annak a biolgiai egysgt kvnjk hangslyozni.
Ilyen mdon beszlnek erdei, tavi, mezei stb. koszisztmkrl. Hasonl mdon
rthet az agrrkoszisztma kifejezs is: egy mezgazdasgi mvelsbe vont
terletrl van sz. Ilyen mdon a mezgazdasgi szakirodalomban egy halastavat,
egy gymlcsst, egy erdt, egy legelt, egy nvnyekkel bevetett tblt, st esetenknt egy llattenyszt telepet is agrrkoszisztmnak neveznek.
Az elemek a bioszfrban krforgsszeren ramolnak. Ezeket a folyamokat nevezik biogeokmiai ciklusoknak. A fldi let szempontjbl meghatroz szn a lgkrben valamint a szerves anyagokban (humusz, l biomassza,
fosszilis energiahordozk) kttt formban tallhat. Az koszisztmk szmra
legfontosabb sznraktr az atmoszfra. Innen ktik meg a zld nvnyek a fotoszintzis sorn, s ide kerl vissza a lgzs kvetkeztben. A biomassza termelshez az atmoszfrban lev szn knnyen s gyorsan hozzfrhet. A ciklus
fordulsi ideje nhny perctl krlbell egy vig tarthat. A fosszilis energiahordozk felhasznlsnak kvetkeztben az koszisztmk szntartalkai folyamatosan kerlnek az atmoszfrba. A karbontok - melyek lehetnek akr a
vzben, akr a talajban - szintn rszt vesznek a szn biogeokmiai krfolyamatban. Az atmoszfra a nitrogn szmra is fontos raktr. A sznnel ellenttben
azonban az koszisztmk bels nitrogn ciklusai klnsen fontosak. A nitrogn
ugyanis a lebont szervezeteken keresztl ramolva mineralizldhat, s a nvnyek szmra jra felvehetv vlik anlkl, hogy az atmoszfrba jutna. A szn
s a nitrogn ciklusa szorosan ktdik egymshoz, szmos ponton kapcsoldik s
befolysolja is egymst. Mg szorosabb a kapcsolat a hidrogn s az oxign kztt. E kt elem dnt mrtkben a vz krforgsban vesz rszt.

195

Mindezek figyelembe vtelvel megllapthat, hogy belpve a termelsi trbe alapvet fontossg a biotphlzat ltal termszetesen strukturlt tr
szerkezeti elemein (a tblkon, a birtokon) a talaj-nvny-talaj, a talaj-nvnyllat-talaj valamint a talajnvnyllatembertalaj krfolyamatok fenntartsa, harmonikus sszekapcsolsa a termszeti koszisztmk mintjra (a
termelsi krfolyamatok, ciklusok, anyag- s energiaramls megrzse). Ezek a
termszetes egyensly fenntartsnak alapelemei. A nyitott (lineris) rendszerek
(pl. monokultra) ugyanis csak mestersgesen s az id elrehaladtval egyre nagyobb beavatkozssal s egyre nehezebben tarthatk fenn.
Minden agrrkoszisztmt a termszetes koszisztmktl (23/a. bra)
az ember folyamatos beavatkozsa klnbztet meg, amely az energia- s
anyagramls szablyozsa rvn meghatrozott gazdasgi terms elrst clozza. E szablyozs formi a nvnytermeszts fejldse sorn folyamatosan vltoztak. (23/b. bra) A beavatkozs nvekedse s a mestersgesen bevitt - els sorban
fosszilis - energik fokozd felhasznlsa kvetkeztben a talaj -> nvny -> llat > ember -> talaj krfolyamat nszablyoz kpessge fokozatosan cskkent, s szlssges (teljesen kemizlt, gpestett, llattenyszts nlkli) gazdlkodsi md esetn a krfolyamat meg is szakad (23/c. bra). Az agrr-krnyezetgazdlkods arra
trekszik (Diercks, 1983), hogy a megszakadt krfolyamatot tbb-kevsb helyrelltsa (23/d. bra).

196

23. bra: Termszetes- s agrrkoszisztmk sszehasonltsa

(ngyn-Menyhrt, 1988)
a.) Termszetes koszisztma

b.) Agrr-koszisztma az 1920-as vekben

197

c.) Iparszer, kemizlt agrr-koszisztma

(llattenyszts nlkli, gamonatermesztsre specializlt szlssges forma)

d.) Agrokoszisztma az alkalmazkod nvnytermesztsben

198

A mezgazdasgi termels hatsra teht a termszetes koszisztmk

helyt mestersges agrrkoszisztmk vettk t. Ezekben a mestersges koszisztmkban az egyensly csak kls energiabevitellel s szablyozssal volt
fenntarthat, amely nemcsak a nvnyek letfolyamataira, de a krnyezetre magra is jelents hatst gyakorolt. A termszetes koszisztmk krnyezeti felttelek ltal meghatrozott szles fajspektrumt a haszonnvny vltotta fel, s az
egyb fajok gyomokknt, a tpllkozsi lncban rszt vev llatok krtevkknt,
egyes mikroszervezetek pedig krokozkknt jelentek meg.
Az 1920-as vekre a gazdlkodsnak egy olyan rendszere alakult ki, amely
gy biztostotta a mestersges koszisztmk gazdasgos mkdst, hogy kzben a
krnyezet stabilitst is megrizte, s ezzel egyszersmind a termels biztonsgt,
egyenslynak megrzst is elsegtette. Igaz azonban az is, hogy gy az
agrrkoszisztmk szervesanyag-produkcija, vagyis a rendszerbl kivehet energik mennyisge a jelenlegi szintnl valamivel kevesebb volt.
A msodik vilghbort kveten a mennyisgi nvekeds irnti egyre
fokozd gazdasgpolitikai igny a legknnyebben s leggyorsabban a fosszilis
energiabevitel (kolajszrmazkok, hajtanyag, mtrgyk, nvnyvd szerek,
gpek stb.) nvelsvel volt kielgthet. A krnyezet fokozd terhelse azonban olyan kros folyamatokat indtott el, amelyek mr az agrrkoszisztmk teljestkpessgt is korltozzk, s egyben a globlis emberi ltfeltteleket is veszlyeztetik.
Ma mr gy tnik, hogy a kros folyamatok meglltsa s az agrrkoszisztmk hatkonysgnak egyidej megtartsa csak akkor valsthat meg, ha a
mezgazdasg klnbz elemeit a krnyezetre s a termkkibocstsra gyakorolt
egyttes hatsaik alapjn mrlegeljk.
A krnyezet-, nvny-, llat-, ember-klcsnhatsokban megjelen biomassza-termels s -felhasznls olyan krfolyamatokon alapul, bonyolult, nylt
s dinamikus rendszert alkot, amelynek alrendszerei (nvnytermeszts, llattenyszts, feldolgozs, fogyaszts, mellktermk-hasznosts) kiragadva csak nehezen elemezhetk. (Szakl, 1985; Srkzy, 1978.)
Az egyes alrendszerek, kapcsolataik s egymsra plsk, a f kommunikcis irnyok ismeretben a 24. brn vzoltuk fel a mezgazdasgi biomaszsza-termels s -felhasznls ersen egyszerstett rendszert (ngyn - Menyhrt, 1988).

199

24. bra: A mezgazdasgi biomassza-termels s -felhasznls egyszerstett

rendszere (tkezsi cl ftermk-felhasznlssal) (ngyn-Menyhrt, 1988)

A biomassza-termels s -felhasznls rendszere alapveten s leegyszerstve hrom alrendszerbl ll: nvnytermeszts, llattenyszts, lelmiszeripari
feldolgozs. Mindhrom alrendszerbe energik mennek be (input), s ezeket
transzformlva mindegyik alrendszer f- s mellktermkeket bocst ki (output).
A ftermkek vagy kzvetlenl, vagy az egyb alrendszerekben tovbb transzformlva kerlnek emberi fogyasztsra vagy ipari feldolgozsra. A mellktermkek vagy a mezgazdasgi rendszerben tarthatk s reciklizlhatk, vagy eltvolthatk, s ms terleteken (energetika, ipar, stb.) hasznosthatk.
Egyszer pldval ezt gy szemlltethetjk, hogy a krnyezeti (klma, talaj) s agrotechnikai felttelek hatrozzk meg a nvnytermeszts lehetsgeit.
A nvnytermeszts lelmiszereket llt el kzvetlen vagy kzvetett emberi fogyasztsra, nyersanyagokat biztost az iparok szmra s takarmnnyal, valamint
alomszalmval ltja el az llattenysztst. Az llattenyszts lelmiszereket llt
el, a keletkez trgya pedig mint mellktermk ismt a folyamat elejhez csatlakozva biztostja a talajok termkenysgnek fenntartshoz felttlenl szksges
megfelel formj szerves anyagot.
Ezen bra alapjn tbbfle kvetkeztets is levonhat, egy dolgot azonban felttlenl le kell szgeznnk: ha a krnyezeti stabilits, a talajok egyenslynak s termkenysgnek fenntartsa rtknek szmt a gazdlkodsban, akkor

200

tartamos (fenntarthat) llattenyszts nvnytermesztsi terlet nlkl, nvnytermeszts, szntfldi s gyepgazdlkods pedig llat nlkl nem kpzelhet el. (Lsd a szlssges, szakostott llattart telepek illetve llat nlkli
nvnytermeszt nagyzemek krnyezeti, llat- s nvnyegszsggyi valamint
talajdegradcis problmit!)
Magyarorszg mai 0,4 szmosllat13/ha llatsrsge ehhez nem elegend. A kt terlet aszinkronitsnak megszntetse ltkrds, s ez klnsen
igaz vdett s rzkeny termszeti terleteinken, ahol az rzkeny krnyezet
stabilitsa, rtkeinek megrzse ms eszkzkkel nem is biztosthat. Brmenynyire meglep is: ahhoz, hogy az Eurpai Uniban elfogadott extenzv rendszerek szintjre emeljk az llatsrsget jelents llatltszm-gyaraptst kell
vgrehajtanunk! Ez vgeredmnyben intenzits nvelst jelent a mai helyzethez kpest, ami brmilyen groteszkl is hangzik az extenzv gazdlkodsi rendszerek
kategrijban tmogathat. Az EU kategriarendszere szerint ugyanis extenzvnek
fogadhat el az a gazdlkodsi rendszer, amelynek llatsrsge 0,5 1,4 szmosllat/ha rtk kztt mozog. Magyarorszgon egybknt a szmosllat ltszm
a kt vilghbor kztt 1 1,2 db/ha krl alakul.
E talaj-nvny-llat-talaj krfolyamatok helyrelltsa a krnyezetbart,
fenntarthat krnyezet- s tjgazdlkods kulcskrdse.

13

szmosllat: 500 kg lsly llat

201

3.6. ALAPLEMEI, F SSZETEVI A NVNYTERMESZTSBEN

A nvnytermeszts krnyezeti alkalmazkod kpessgt a biolgiai alapok (nvnyfajok, fajtk) tjnak s termhelynek megfelel megvlasztsa, a kt
oldal (igny s adottsg) sszhangja alapveten meghatrozza, m abban a vetsvlts s a vetsforg elveinek, a nvnynemestsnek s a fajtapolitiknak, a talajkml mvelsnek s a talajvdelemnek, a talajer-gazdlkodsnak s a trgyzsnak, a nvnyvdelemnek, valamint mindezek termhelynek megfelel
sszhangjnak is dnt szerepe van, s mindez egyttesen hatrozza meg a gazdlkods hatkonysgt, gazdasgossgt, hossz tv kiegyenslyozottsgt, a
krnyezetre gyakorolt hatst s vgs soron piaci alkalmazkod-kpessgt is.
Az ehhez szksges keretek, rendez elv megteremtse rdekben a tjhoz - mint
termszeti, gazdasgi s trsadalmi egysghez - annak adottsgaihoz val lehet
legtkletesebb alkalmazkodsra, azok kihasznlsval specilis minsg termkek ellltsra van szksg. A tji adottsgokhoz val alkalmazkodsnak a
kvetkez f terletekre kell kiterjednie:
a tjba ill biolgiai alapok (nvnyfaj- s fajtaszerkezet) megteremtse, azok trstsa, vetsvltsba, vetsforgba illesztse (soksznsg az egyoldalsg, pl. monokultra helyett);
a tjanknt eltr agrokolgiai adottsgoknak s a termeszthet nvnyfajok ignyeinek megfelel gazdlkodsi mdszerek (talajmvels,
talajvdelem, talajer-gazdlkods, trgyzs, vets, nvnypols, nvnyvdelem, betakarts) alkalmazsa.
Vegyk teht sorra ezeket a terleteket, amelyek a tji, termhelyi alkalmazkodsnak, a nvnytermeszts krnyezeti s gazdasgi stabilitsa fenntartsnak alapeszkzei.
3.6.1. Vetsszerkezet, nvnyfaj- s fajtaszerkezet

3.6.1.1. Kialaktsnak alapelvei

A krnyezetgazdlkodsi felfogs mezgazdlkods s benne a szntfldi nvnytermeszts hrom nagy terletet lel fel, azok folyamatos sszehangolst clozza. A szntfldi nvnytermeszts teht nem ms, mint:
az agrokolgiai felttelek (kolgia),

202

 a kultrnvnyek ezekkel szemben tmasztott ignyei (biolgiai alapok) s

a kt oldal sszehangolst-, eltrseik kzeltst clz megoldsok
(termesztsi mdszerek), technolgiai beavatkozsok (agrotechnika)
sszessge s azok szervezse (gazdlkods).
Csak az a gazdlkodsi md, termesztsi rendszer kpes egyidejleg a
termelsi- valamint a biolgiai s trsadalmi lettrfunkciknak megfelelni,
amely nem a teret, a krnyezetet alaktja az elhatrozott tevkenysgek, gazatok
ignyeihez, hanem a krnyezeti felttelekhez alkalmazkod, krnyezetben belesimul, annak adottsgait a lehet legnagyobb mrtkben kifejez struktrkat,
tevkenysgeket, gazatokat hasznl. Ms szavakkal ez a gazdlkods az adottsgokbl a krnyezeti felttelekbl s a hagyomnyokbl vezeti le a trekvseit, nem pedig fordtva.
Az alkalmazkod nvnytermesztsnek alapeleme mindezek alapjn a
krnyezeti adottsgokhoz illeszked vetsszerkezet, nvnyfaj- s fajtastruktra kialaktsa. Ha ugyanis a termesztett nvnyfajok krnyezeti ignye jelentsen eltr a termhely adottsgaitl (pl. a gumipitypang vagy a gyapot ignyei
Magyarorszg adottsgaitl, lsd az 1950-es vek!), akkor a klnbsg csak
olyan mrtk kls energiabevitellel (zrt tr, ftsi, vilgtsi program, automatizlt szablyozs, stb.) egyenlthet ki, amely a termelst magt rtelmetlenn,
gazdasgtalann teszi, a krnyezetet pedig tovbb rombolja. Ezt a problmt korbban, a 3.4.3 fejezetben rintettk.
A nvnyszerkezet gyakorlati kialaktsnak birtoktervezsi, fldhasznlat-tervezsi szempontjaira a 5.2. fejezetben mg rszletesen visszatrnk. Itt
azonban annyit mr mindenkppen el kell mondanunk, hogy a nvny/vetsszerkezet kolgiai felttelekhez val illesztse alapveten kt mdszerrel rhet el:
olyan nvnyfajok s fajtk kivlasztsval, amelyeknek
agrokolgiai ignyei kzel llnak az adott terlet termhelyi adottsgaihoz, illetve
olyan fajtk nemestsvel, amelyek az adott terlet krnyezeti feltteleinek megfelel agrokolgiai ignyekkel rendelkeznek.
Ennek megfelelen rdemes ismt tvizsglnunk si, shonos, vagy
rgen honosult nvnyfajainkat s fajtinkat, valamint clszer ismt tgondolnunk nemestsi s fajtaminstsi programjainkat, elveinket s cljainkat

203

abbl a szempontbl, hogy mennyire felelnek meg ill. milyen mrtkben hasznlhatk alkalmazkod gazdlkodsi rendszerek biolgiai alapjainak megteremtsre.
Lssuk elszr a szerves fejldsben kialakult si vagy rgen honosult haszonnvnyeinket, majd vizsgljuk meg a nemests, a fajtaelllts s -minsts
cljait s szerept az alkalmazkod gazdlkods ignyei szempontjbl.
3.6.1.2. si s shonos haszonnvnyeink

Az kolgiai alkalmazkodsban ismt meghatroz lehet azon si s shonos vagy rgen honosult nvnyfajaink s -fajtink ismerete s hasznlata,
amelyek az vszzados-vezredes alkalmazkodsi folyamat eredmnyekppen
legjobban hasonultak krnyezetkhz.
3.6.1.2.1. Bevezets

A Krpt-medence Eurpa egyik legrgibb kultrja. Nyolcezer vre tekint itt vissza a nvnytermeszts, tezer vre a zldsgtermeszts s ktezer vre
a gymlcstermeszts. A gabonaflk tbbsge a neolitikus aratnpessgekkel
kerlt be a Krpt-medencbe, a hvelyes nvnyek nagy rsze a tell kultrk
npeivel a kzps bronzkorban, a termesztett gymlcseink s a szl a rmai
hdtssal egyidben. Ez kiegszlt a honfoglal magyarsg keletrl hozott nvnyismeretvel, s ksbb a keresztnysg felvtelt kveten a nyugatrl rkez haszonnvny fajokkal s termesztsi tapasztalattal (9.4. mellklet). Az jvilg felfedezse utn jabb kultrnvnyek rkeztek hozznk. A nvnyfajok j
hazra talltak, s itt msodlagos gnkzpontjuk alakult ki.
Kultrnvnyeink teht nem eurpai eredetek: nagyobb rszben vilgi,
kisebb rszben jvilgi szrmazsak. Bekerlsk ideje s krlmnye eltr.
Mgis a legtbb fajt kzlk shonos-nak, helyesebben rgen honosult-nak
kell tekintennk, mert kultrflrnk rszv vltak, a fajtk kzl pedig sokat
hungaricum-knt tartunk nyilvn.
A mezgazdasg viszonylag fiatal termelsi g: a hziasts cca. 10-12
ezer ve kezddtt el a Kzel-Keleten, Eurpban 6-8 ezer ve (Zohary & Hopf
1988). Domesztikci alatt az ember szempontjbl hasznos nvnyek s llatok
feletti trsadalmi ellenrzst rtnk. Az ember az akkori termszetbl tbbszri
szelekcival vlogatta ki az els gabonaflket s hvelyes nvnyeket.

204

A krnyezet emberi hatsra trtn megvltozsa a domesztiklt nvnyek s llatok megjelensvel kezddtt el a Kzel-Kelet termkeny flhold
vidkn (Irn, Afganisztn, Dlnyugat-Anatlia) az n. neolitikus forradalom
idszakban, Kr.e. 8-7. vezredek tjn. A Balknra, s onnan a Krpt-medence
terletre a termesztett nvnyek s llatok mr a Kr.e. 6. vezred vgn tterjedtek (Fzes 1990).
A nvnyleletek azt mutatjk, hogy az itt lt npessgek bekltzskkor sajt addig termesztett nvnyeiket hoztk magukkal s termesztettk tovbb. Ezrt a
jelen korunkat megelz idkben mindenkppen a termesztett nvnyek kultrafggsgrl kell beszlnnk. Az idk folyamn szmos, korbban egy-egy kultrra oly
jellemz kultrnvny vlt gyomfajj, vagy tnt el szinte nyom nlkl.
A fldmvelsre s llattenysztsre val ttrs nagyon sokoldal viszony
kialakulsnak kezdete a termszet s az ember kztt. Ez a vltozs - klnsen a
kezdetekben - rendkvl lass volt. A nvnytermeszts a termszetes vegetci rovsra ersdtt fel. A termesztett nvnyek s a krnyezet viszonyt a Krptmedencben lt npessgek letmdja s a klimatikus viszonyok hatroztk meg. A
krosnak tlt s nem tenysztett fajok irtsa, a kultrfajok kizrlagos termesztse az
jkortl a tbbi faj fokozatos gyrlshez, nem egy esetben eltnshez vezetett. A
termszetes fitocnzisok jelents rsze napjainkra mestersges kultrtjj vltozott.
Az erdk nagy rszt kiirtottk, helyket szntfldek, gymlcssk, legelk s teleplsek foglaltk el. A vegyszerek fokozott hasznlata hatssal van a talaj biocnzisra, a vizek koszisztmjra. Mindezek kvetkeztben a fajok ltszma a kritikus
rtk al sllyedt (Ghimessy 1984).
3.6.1.2.2. Az agrobiodiverzitsrl

A termszetestl eltr vegetci s a hozz kapcsold technolgia kihatssal volt s van a nvnyfajok letfeltteleire, a diverzits vltozsra. Mg a termszetes vegetcihoz tartoz fajok diverzitsa (spontn diverzits) cskken, addig a
kultrfajok diverzitsa nvekszik. A kultrfajok kztt azonban szmos konkurrens
gyom is tallhat, melyek letritmusa hozzidomult a gazdanvnyhez.
A tudatos szelekci, azaz a nemestsi munka olyan j vltozatok (fajtk,
hibridek, klnok stb.) ltrejtthez vezet, amelyek korbban soha nem lteztek,
ily mdon is nvelve a kultrfajok diverzitst. A mezgazdasgi termels teht
mind a spontnfaj- mind a kultrfaj-diverzitsra hatssal van.

205

Az agrobiodiverzits a biodiverzits rsze: a termesztett nvnyek sokflesgt jelenti. Fogalomkrbe tartoznak az agrobiocnzisok (mezgazdasgi
mvels alatt ll terletek), az ott lv kultrflra (a kultrfajok fajti, vltozatai), az ott l egyb nvnyfajok (gyomok, gombk, algk stb.) s a genetikai
tartalkok. Genetikai tartalkok alatt a kztermesztsbl kikerlt fajtkat, tjfajtkat, kotpusokat s a kultrnvnyek vad rokonfajait rtjk.
Az agrobiodiverzits fogalmt kiterjesztve a szntfldi, kertszeti
s zldsgnvnyekre, szlre s dsznvnyekre, belertve a gyomnvnyeket is
haznkban elszr 2000-ben hasznltuk (Gyulai 2000). Amennyiben a nvnyi
kultrk mltjval, fejldsvel foglalkozunk, gy clszer trtneti
agrobiodiverzits-rl beszlni.
Az archaeobotanika a trtneti agrobiodiverzits megismersnek egyik fontos eszkze, a rmai korig az agrrtrtnet egyetlen forrsa. A nvnyleletek segtsgvel kvetkeztetni tudunk az egykori kultrk embereinek nvnytermesztsi s nvnytani ismereteire, gazdlkodsra, tpllkozsi szoksra, krnyezetre. A rgszeti feltrsokbl szrmaz nvnyi makrofosszilik (magvak s termsek) vizsglatval foglalkoz archaeobotaniknak klnsen akkor n meg a jelentsge, ha az
elkerlt nvnyek termesztsre semminem, vagy csak igen kevs rgszeti, rsos
s ikonogrfiai anyag ll rendelkezsre. Klnsen rvnyes ez a Krpt-medence
prehisztorikus kultrinak nvnytermesztsre.
3.6.1.2.3. A tjfajta fogalma

A rgi korok nvnyei szemben a mai monokultrban tartott, genetikailag sokszor tltenysztett, homogn llomny, hamar leromlsnak indul fajtkkal oly mrtkben illeszkedtek a krnyezetbe, hogy azzal szerves egysget
kpeztek. Egy-egy tj, tjegysg sajt fajtt nevelt bellk. A tjfajtk a ma
termesztsben lv, jobbra klfldi fajtkkal szemben sibb tpust jelentenek,
azoktl fenolgiailag is eltrnek, mgis inkbb genotpus-keverkknt rtelmezhetk. Azaz mai rtelemben vve az egykori tjfajtk inkbb fajtakeverkek voltak. Elssorban tmegszelekcis ton kerltek termesztsbe, s az adott helyen
stabil, n. egyenslyi populcit alkottak. Pl. ha egy tjpopulcibl eltvoltjuk az idegen tpusokat, gy mris j fajta jn ltre (Barabs et al. 1987). A tjfajtk genetikai adottsgaiknl fogva ellenllk, az extenzv termesztsi krlmnyeket jl brjk. A modern fajtktl hozam tekintetben ltalban elmaradnak,
de minsg tekintetben sokszor fellmljk ket.

206

Kzpkori s jkori forrsokbl tudjuk, hogy a rgi magyar gabonk s

gymlcsk Eurpa szerte hresek voltak. A tjfajtk uralma nagyjbl a 19. szzad msodik felig, a 20. szzad elejig tartott, amikor is megjelentek a gabona s
zldsgnemests els fajti, ill. mindenki szmra elrhetk lettek az j, kertsztl vett fk. Ezek a gymlcsfaiskolk (rudk, lerakatok) mr nem a hagyomnyos tjfajtkat knltk eladsra, hanem az egyre nagyobb mrtkben a
nyugat-eurpai nemestk termkeit. Ebbe a folyamatba a magyar nvnynemestk is bekapcsoldtak.
A mind nagyobb termkpessg elrsrt folytatott folyamatos harc, a
fogyasztsi ignyek, a technolgiai, kzgazdasgi s politikai viszonyok vltozsai, de a divat is llandan mdostottk a kultrnvnyek fajtasszettelt, a
termesztsben lv fajtk lett lervidtettk. A kt vilghbor kztti idszakban egy-egy bzafajta termesztsben eltlttt ideje mg 15-20 v volt, de a Bnkti 1201-es bzafajta esetben ez kzel 40 v volt. Mra ez az idszak lecskkent 4-5 vre.
3.6.1.2.4. A tjfajtk ltrejttnek okai

A Krpt-medencre a klnbz kultrk ltal behozott kultrnvnyek

genetikai variabilitsa jelents mrtkben meghaladja a szrmazsi helykn (elsdleges gnkzpont) tallhat sokflesget. Ennek az oka a Krpt-medence
mozaikossgban keresend. Erre a fldrajzi terletre mr a pleisztocn idejtl
ghajlati, talajtani s nvnytani mozaikossg volt a jellemz. Makroszinten hrom klmav tallkozik itt: kelet-nyugati irnyban cskken a kontinentalits, nyugat-kelet irnyban pedig az ceanits, dlrl szakra fel haladva a szubmediterrn hats. A Kppen-fle feloszts (in: Smegi 2000) szerinti klmaterletek a
kvetkezk: dnten ceni hats alatt ll a Dunntl, dnten erds-steppe znjban fekszik az Alfld s a Duna-Tisza kze, a Krptok vidke dnten
szubkrpti-krpti klmahats alatt ll, a Bakony-krnyke n. tmeneti znba
tartozik, mg a Balatontl dlre, dlnyugatra fekv vidkek mr szubmediterrn
hats alatt llnak. A hegyvidkek szaki s dli lejtin, a folyvlgyekben ezek a
makrohatsok mr kevsb rvnyeslnek, sajtos mozaikossguk alakult ki. Az
ghajlati mozaikossg kvetkeztben a nvnyzeti vek is mozaikoss vltak.
Mindezek hatssal voltak az amgy is sokszn alapkzeten ltrejtt talajok fejldsre.
A Krpt-medencnek a negyedidszakban kialakult mozaikossga hatssal volt az ide rkezett emberi kultrkra is. A klnbz ghajlati terletekrl
hozznk vndorolt npek korbbi krnyezetkhz leginkbb hasonl letteret v207

lasztottak lakhelyl. Nyilvn csak itt tudtk felhalmozott gazdasgi ismereteiket

jl kamatoztatni. Ezzel magyarzhat terleti elhelyezkedsk. gy ezek a krnyezeti hatrfelletek egyttal kulturlis hatrfelletnek is bizonyultak.
Ennek a fldrajzi s kulturlis mozaikossgnak kvetkeztben jtt ltre a
magyarsg si bza gnkszlete: a proles hungarica. A kontinentlis ghajlat Alfld s annak peremvidkei: Galcia, Bukovina, Besszarbia, Nyugat-Ukrajna a vilg
egyik legjelentsebb bzaterm krzete. Ezt a minsgi bzanemests mindig is felhasznlta.
3.6.1.2.5. A kultrnvnyfajta-hasznlat s a sokflesg forrsai

A Krpt-medence sajtos klimatikus s kolgiai viszonyai, a kultrnvnyeknek a termesztsben eltlttt hossz ideje s az ezzel egytt jr npi szelekci kvetkeztben igen magas fok diverzitsa jtt ltre (Surnyi 2002). Azt
azonban tovbbra sem tudjuk, hogy mita lteznek fajtk? Nem tudjuk, hogy kik,
mikor, s hogyan lltottk el az els fajtkat?
A kultrnvnyek magyarorszgi fajtahasznlatnak kezdeteit rsos forrsokra tmaszkodva a gymlcsknl mr a kzpkorig vissza tudjuk vezetni
(Surnyi 1985). A gabonaflknl ez mr nehezebb (Kohry in print). A zldsgnvnyeknl ez j esetben is csak az jkorig sikerl (Kaps 1997). A rmai korban mr tbb fajtjt termesztettk a borszlnek (Gyulai 2002). A borterm szl (Vitis vinifera subsp. vinirera) fajtadiverzitsa a kzpkorban tovbb bvlt
(Facsar 1970).
A fajtajelleg nehezen vagy egyltaln nem mrhet, forma s
alakindexszekkel alig kifejezhet jelensg. Szmtgpes kpelemzsi vizsglatokkal kimutattuk, hogy nagyobb recens gabona populci esetben a szemtermsek metrikus rtkekkel kifejezhet alak rtekei (pl. hosszsg, szlessg, magassg) s dimenzi nlkli forma indexei (pl. hosszsg/szlessg arnya, sszenyomottsg, tmrsg) alkalmasak lehetnek bizonyos faj alatti taxonok jellemzsre (Rovner & Gyulai 1999). Ezek azonban csak nagy ltszm populci esetn
megfigyelhet jelensgek.
Rgszeti magleleteknl - viszonytsi alap nlkl - a fajtahasznlat bizonytsa mg nehezebben jrhat t. Mgis szmos nyombl arra kvetkeztetnk, hogy
mr a korai idkben lteztek gabona (tj)fajtk. A fajtahasznlat kezdeteire elssorban a rgszeti feltrsokbl elkerl szenlt gabonamaradvnyok sszehasonlt
metrikus mrseibl kvetkeztetnk. Egyes magyarorszgi ks neolitikus tnke

208

(Triticum turgidum subsp. dicoccum), ks npvndorls kori kznsges bza (T.

aestivum subsp. vulgare) s trpe bza (T. aestivum subsp. compactum) szemtermsek, kzpkori rozs (Secale cereale) populciinak alak s forma jegyei mgis arra
utalnak, hogy egy rgszeti korszakon bell, mskor egyazon kultrhoz vagy
kultrirnyzathoz tartoz lelhelyek gabonaleletei kztt faji szinten tl is ltezett
hasonlsg, ami kzs szrmazsi helyre utal.
Azonban az jkorig mg semmikppen sem szabad valamifle gabonanemestsrl beszlni, gy a klnfle gabonk csak helyi tjfajtk, vagyis bizonyos krlmnyekhez idomult, nhol esetleg tmegkivlasztssal nemestett
tpusok lehettek.
A trtneti fajtk megismersnek kimerthetetlen trhza a nprajz s a
trtneti kolgia. Egy-egy tjegysgrl vagy teleplsrl szl nprajzi monogrfikban majd mindig tallunk utalsokat gymlcskre vonatkozan. A tjfajtk keletkezsnek idejt megllaptani ma mr nem lehet. A fajtk meghatrozsa sok gondot okoz, mert elnevezseikben sok az tfeds.
Az albbiakban trtneti adatokra hivatkozva szeretnnk zeltt adni a
Krpt-medence kzpkori s kora jkori fajtagazdagsgrl:
Kzpkori okiratok elg sok gymlcsfajtnk nevt megriztk [...] e
fajtk nagyon kezdetlegesek, erre utal a cigny, cska s vad jelz is... Krte:
rpvalr, mzes, sr, veres, telel. Srkrte egy srga krtnk volt, telel valamelyik rgi tli krtnk. Alma: veres, fz, telel. Veres vagy piros almn abban
az idben nyilvn a Simonffy pirosat rtettk, amelyet kk almnak, cigny almnak is neveznek, tovbb a kenzi pirosat, amely szintn si fajta. Szilva: kknyszilva, srszilva. A kzpkor csak a kknyszilvt ismerte, a kket s a srgt,
amely utbbi ksbb a dobz szilva nevet kapta. (Megj.: a hzszilva a kkny- s
a cseresznyeszilva keresztezdsbl amfidiploidival jtt ltre.) Meggy: cignymeggy. Ezeken kvl kzpkori sisgek a klnleges magyar difajtk s amennyiben megklnbztethetk - magyar berkenyefajtink rja rluk
Rapaics (1943).
Az lland s folyamatos szelekcis nyoms valamennyi gymlcsnl, de
klnsen az almnl s a krtnl soha nem ltott fajtagazdasgot eredmnyezett (Surnyi D., 1988; s Ivancsics J., 1995). A fajtadiverzits elrte trtnelmi
maximumt (25. bra).

209

25. bra: A gymlcsk fajtadiverzitsnak vltozsa

G y m lc s fa j

szib a ra ck

M eggy

C se re szn ye

1 8 0 0 -a s ve k
1 7 0 0 -a s ve k

S zilva

1 6 0 0 -a s ve k
1 5 0 0 -a s ve k

K rte

A lm a
0

20

40

60

80

100

120

140

F a jt k s z m a (d b )

A fajtahasznlat s sokflesg forrsait, azok vltozst jl szemllteti

szlkultrnk vltozsa, trtneti fejldse, sszetett volta. Alapvet a rmai
eredet helyi gyakorlat, amely a Balaton krnykn mg a npvndorls viharait
is tllte. Ez egszlt ki a honfoglal magyarsg keletrl hozott szltermesztsi
ismereteivel. A kzpkori feudlis viszonyok igen j hatssal voltak a szlkultrra. A sok pusztts ellenre a trk hdts kedvezett bizonyos zldsgflk (elssorban dinnyk) s dsznvnyek (rzsa, nrcisz, tulipn) terjedsnek, s nem
korltozta a szlkultra fejldst (get 1993). A ltszlagos ellentmonds a
Korn kzismert borfogyasztsi tilalmbl ered. A megtermelt must- s bor utni
adk, azok kereskedelme azonban tekintlyes jvedelmet jelentett. A szlbl
kszlt, a trkk ltal srn fogyasztott fztt, fojtott, srtett s des mustnak
pekmez volt a neve, s petymez, peszmeg nven a magyarsg krben is
kedvelt ital volt (Andrsfalvy 1961). Radsul a borivs tilalmt nem vonatkoztattk szigoran a fztt bor (plinka) fogyasztsra (Feyr 1981). A magyar
lakosok mellett a trkk is foglalkoztak szltermesztssel.
A legrgebbi szlfajtink magyar nevei is fennmaradtak. 1410-bl
szrmaz oklevlben Hasrt szl nevvel tallkozunk: vinee Hasrtszl
dicte. Ez hghs szlfajta lehetett. Egy 1454-bl szrmaz oklevl a Cserszlrl szl: vineam suam Cserszl. Ez azonos lehetett a Balaton krnyki igen
korai csemegeszlvel, a Gohrral. Ez hossz bogyj, srgsfehr, igen des,
210

augusztusban r szl volt. Ugyancsak 15. szzadi a Kecskecscs fajta els

emltse. Ennek az korig visszavezethet ksn r fajtnak a frtje nagy, bogyi mretesek s jellegzetesen hosszksak, hja vastag, hsa kemny.
Fabriczius emlti a Vadfekete szlt. Ksbb ms neveken is felbukkan: Cignyszl, Cskaszl. A ksn r fajta frtje kzpnagy, bogyja gmbly volt.
Bora fanyar, savany, sttpiros volt. A kzpkorban, ami kevs hazai vrs bor
volt, ebbl a fajtbl kszlt. Fabriczius szjegyzkben olvashatunk mg a Bolgr szlrl. Rapaics (1940) szerint ez egy hosszks, nagy bogyj csemegeszl lehetett, olyasfle, mint az Afuz Ali.
Rgi magyar vagy magyarnak vlt szlfajtk - felhasznlva Nmeth
Mrton adatait - Csoma (1995) szerint a kvetkezk: gosfark, Bakszem, Balatoni, Betyr, Berkenyelevel, Bihari, Boros, Cudarszl, Cukorszl, Csalka,
Demjn, Fehr kvidinka, Fehr tkszl, Fekete tkszl, Fodroslevel borszl, Fgeszl, Fgr, Gergely, Gorombaszl, Kklpiros, Kolontr, Kovcs
krger, Kdszl, Kporos, Kbeli, Lgylevel, Lgyszl, Mlyvlgy, reg
srfehr, Pettyes, Piros grnt, Piros kknyel, Polyhos, Rohad, Rkafark, Szekszrdi, Szkeszl, Tihanyi, Ttfekete, Ttika, Ttszl, Tkspiros, Tulipiros,
Tkrszl, Zld hajnos. Csemegeszlk: Cskos muskotly, Gyszszl, Papsapka, Tskspp.
A hazai szlszetnek alig kiheverhet krokat okozott az 1875-97 kztt
pusztt szl gykrtet jrvny. A filoxravsz utn az orszgban gyakorlatilag
jra kellett kezdeni a szlteleptst. j fajtk s alanyok jelentek meg. Az jratelepts egyrszt a filoxrnak ellenll oltvnyokkal s amerikai direkttermk
formjban trtnt, ill. a filoxrnak nem kedvez homokon valsult meg. A nemes fajtk rovsra az olcs szaportanyagot jelent direktterm szlk kezdtek
terjedni, klnsen a kisgazdk krben.
Ki tudja hogyan vltozott volna a fajtadiverzits, s milyen fajtkat termesztennek ott ma is, ha a filoxra jrvny tz v alatt ki nem puszttja teljesen
Tokaj vidknek szleit. Az jratelepts utn a fajtadiverzits mrtke ersen
lecskkent, gyakorlatilag bellt a mai szintre. Mg sokan ezt sok vszzados egysgeslsi folyamat betetzseknt fogjk fel, addig a diverzits ilyen mrtk
cskkenst trtneti, termszetvdelmi, nprajzi szempontbl csak ptolhatatlan
vesztesgknt rtelmezhetjk (26. bra).

211

26. bra: Tokaj-hegyaljn termesztett szlfajtk diverzitsnak vltozsa

100
90
80

Fajtaszm db

70
60
50
40
30
20
10
0
1570

1726

1804

1855

1990

3.6.1.2.6. A gyomnvnyek

A kultrnvnyek mellet legalbb ilyen rdekes a gyomnvnyek hazai trtnete. A Krpt-medence szinantropizcija a neolitikum ta folyamatosan tart
(Terp 2000). A neolitikum kezdetn (Krs-kultra) a tjban idegen, j fajok jelentek meg. Mindez sszefggsben ll a nvnytermesztssel. A gabonatermeszts
kezdetn az alakor, tnke s rpa voltak a jellemz gabonk, majd a bronzkortl kiegszltek a rvidebb tenyszidej klessel. A termesztett nvnyekkel egytt, elssorban Kiszsia s a Mediterraneum fell, kisebb mrtkben zsia irnybl, szmos
olyan vad faj is rkezett, amelyek eredeti hazjukban a kultrnvnyek seivel trsulsban ltek, azok vad rokonfajai voltak. A termesztsben azonban csak mint gyom
szerepeltek. A pollenvizsglatok is megerstik a pzsitfflk (Poaceae)
szubborelis (bronzkor) s a szubatlantikus (vaskor- trtnelmi korok) fzisokban
vgbement expanzijt.
Nhny rgszeti maglelet elfordulsi krlmnyeibl (tiszttott kszletek) arra kvetkeztetnk, hogy egyes gyomfajok: pl. fehr libatop (Chenopodium
album), gabonarozsnok (Bromus secalinus) egyes korszakokban (pl. kzps
bronzkor, ks npvndorls kor) a nemests kezdetn ll n. szekundr kultrnvnyek voltak. De mieltt kultrnvnyekk vltak volna, a kultrk megsznsvel visszaalakultak gyomnvnyekk.
A magyarorszgi gyomtrsulsok trtnetvel kapcsolatban a kvetkezket mondhatjuk el: az els szegetlis trsulsok a neolitikumban s a bronzkorban
viszonylag fajszegnyek voltak. A vaskor kezdetn, sszefggsben a fldmvelsben s a nvnytermesztsben bekvetkezett, elssorban klimatikus okokra

212

visszavezethet vltozsokkal, szmos j faj jelentkezett: ltalban alacsony szr gyomok. A szegetlis vegetci differencildsa a rmai korban kezddtt el.
A kzpkorban a kiteljesed mezgazdasgi mvels, az ezzel egytt jr trgyzs s egyb talajerfenntartsi eljrsok, a vzszablyozsok hatsra a gyomflra addig nem ltott gazdagsgot rt el. Kezdtek uralkodv vlni a nitrofil, ksz,
rnyktr fajok. Az szi vets gabonaflket krost gyomfajok szma a 13.
szzadtl kezdve - a bvl gabonatermesztssel sszhangban - a 15-16. szzadig
tovbb emelkedett. A termesztett kapsok (hvelyesek, kabakosok) fajszmnak
emelkedsvel sszefggsben a tavaszi vets gabonaflk, illetve a kaps kultrk gyomnvnyeinl is bvlst tapasztalunk. A gyomtrsulsok a kzpkor
sorn rtk el mai - de a nagyzemi agrotechnika s az erteljes ruderalizlds
eltti - fajsszettelket.
3.6.1.2.7. A tjfajtk megrzsnek s termesztsbe vonsnak lehetsgei

A genetikai sokflesg ijeszt mrtk cskkense az orszghatrokon

tlnyl, az egsz fldet rint problma. A FAO (Food and Agriculture
Organisation of the United Nations) felmrse (FAO 1995) szerint vente 50.000
kultrnvny tjfajta/kotpus tnik el a vilgon.
A tulajdonviszonyok megvltozsa, a mezgazdasgban vgbement vltozsok nlunk is vgveszlybe sodortk a szrvnyknt mg meglv si kultrnvny
tjfajtkat. Bztat, hogy egyre ersdik az igny a Krpt-medence shonos fajtinak megmentsre. Ennek rdekben ismernnk kell trtnetket, a trtnelem sorn
jtszott szerepket s jelen helyzetket.
A rgi fajtk begyjtse s fajtafenntartsa, tovbb a fajtablyegek s tulajdonsgok lersa a gnmegrzs feladata. Ily mdon a gnmegrzs nemzeti
jelleget kapott. Az si tjfajtkat eredeti termhelyeikrl kiszorulva, parlagokon
s egyb elhagyott terleteken, vagy ids gazdk kertjeiben, horgosokban talljuk
meg. Sajnos a gnmegrzs ltalban csak a fajtk begyjtsre korltozdik, az
adott fajta elterjedst csak ritkn vizsglja.
A gnbankok, ill. a fajtagyjtemnyek tallhat tjfajtk s vltozatok, a
nemestett fajtk s a kultrfajok vad rokonfajai, a klnbz nemests vonalak, hibridek a nemesti munkt is segtik. Az utbbi vekben bztat eredmnyek szlettek a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program keretben kijellt rzkeny Termszeti Terletek hlzatba tartoz rszek agrobiodiverzitsnak,
gazdlkodsnak szoci-konmiai felmrsben (pl. Szatmr-Bereg, Dvavnya, rsg-Vendvidk) (Holly et al. in print).
213

A gnerzi nyomon ksrsre, annak meglltsra, a kutatsok koordinlsra mr szmos nemzetkzi egyezmnyt ktttek, az egyes orszgok
szervezetek jttek ltre. Hogy mg sincs bke ezen a terleten, annak az az oka,
hogy a nemestk s a gnmegrzssel foglalkozk cljai s mdszerei, de fknt
rdekei, nem mindig esnek egybe, br mindannyian a genetikai varicik sokasgval dolgoznak. Amg a gnmegrzssel foglalkoz trsadalmi s szakmai szervezetek/intzmnyek clja, hogy a genetikai varicik minden lehetsges vltozatt felkutassk, addig a nemestk a genetikai varicik sokasgbl csak a nemests cljnak leginkbb megfelel vltozatot keresik.
A nvnyi gnforrsok megrzsnek nemzetkzi szint koordinlst
1993 ta a Nvnyi Gnforrsok Nemzetkzi Intzete (International Plant
Genetic Resources Institute) vgzi. Foglalkozik a mdszerek, technikk s
pnzforrsok feltrsval, kutatsval a gnmegrzs valamennyi terletn (ex
situ, in situ, on farm). A gnmegrzs tern elrt eredmnyeket mutatja, hogy vilg gnforrs gyjtemnyeiben tbb mint 4 milli ttel tallhat (FAO 1995).
Magyarorszgon 4,7 milli hektr szntterlettel rendelkezik, amelyen
nagyrszt szntfldi s kertszeti nvnykultrk termesztse folyik. Az
agrobiodiverzitst 350 kultrnvnyfaj 4000 elismert s termesztett vltozata jelenti (Heszky, Bdis & Kiss 1999). A 25 hazai gnbankban 1200 nvnyfaj cca.
80.000 ttele, mint genetikai tartalk ll rendelkezsre. Az tfedseket leszmtva
ez cca. 60.000 ttelt jelenthet. A hazai gnkszlet ennek csupn csak cca. 35 %-a,
radsul ez a gazdasgilag fontosabb nvnyeknl j, ha elri a 20 %-ot (Heszky,
Bdis & Holly 2002).
Az 1959-ben alaptott s az 1993-tl orszgos koordincis feladatokat
ellt gnforrs megrz kzpontt alakult tpiszelei Agrobotanikai Intzet len
jr a hazai gabona s zldsgnvnyek genetikai tartalkainak megrzsben
(Holly & Unk 1981). Hazai s nemzetkzi elrsok szablyozzk az ex situ
munkt, melynek sorn a fajtkat meghatrozzk, magjait konzervljk: in vivo
gnbanki ltetvnyeken, magtrolkban fagyaszts nlkl, vagy mlyfagyasztott
llapotban, egyes zldsgnvnyeket in vitro krlmnyek kztt merisztma
tenyszetekben. Rendszeresen megjelen Index Seminum kiadvnyokkal tjkoztatjk a hazai s klfldi partnereket a gyjtemnyeinkben tallhat genetikai
anyagokrl.
Az in situ gnmegrzs sorn a tjfajtkat s helyi tpusokat eredeti
termhelykn n. izoklimatikus s edafikus viszonyok kztt tartjk fenn. Az
on farm gnmegrzs lnyege, hogy a genetikai anyagokat szrmazsi hely214

kn, gazdkhoz, kiskertekbe helyezik ki. A termeszts sorn a gazdk megkedvelik azok formit, szneit, zeit stb., s a szerzds utn maguk krik, hogy immron mindenfle ktelezettsg vllalsa nlkl foglalkozhassanak a szaportanyag
termelsvel s hasznostsval. gy vlik a statikus jelleg gnmegrzsbl dinamikus jelleg, tvlati clokat is figyelembe vev gnfenntarts.
A rgi tjfajtk megrzsnek s felszaportsnak megnyugtat megoldst jelenten, ha bekerlhetnnek az rzkeny Termszeti Terleteken folytatott extenzv, nagyrszt kolgiai gazdlkodsba. Amennyiben sikerl az ilyen
terleteken l s gazdlkod embereket rdekeltt tenni a nprajzi s agrrtrtneti hagyomnyokon alapul, rgi tjfajtkat felhasznl termszetelv gazdlkodsra, gy ez megvalsthat lehet.
Az agrobiolgiai diverzits megrzse teht nem csekly feladat, ehhez
llami s trsadalmi sszefogsra van szksg. A nlunk is egyre jobban terjed
alternatv vagy termszetelv, minsgi, specilis termkeket elllt gazdlkods keretein bell md nylhat a trtneti tjfajtk hasznostsra. Termesztsk megnyitn az utat a tjtermesztsre alkalmas, de az intenzv gazdlkods
miatt kizsigerelt terletek regenerlsra is.
A tjfajtk egyben kultrrksgnk rsznek tekintendk, ezrt megrzsk nemzeti feladat. Az shonos nvnyek begyjtsvel s termesztsvel,
ismeretterjesztssel kiegsztve hozzjrulunk a gnllomny fenntartshoz, a
biolgiai sokflesg, az agrobiodiverzits megrzshez. A trtneti tjfajtkat az
egykori kultrkrnyezet maradvnyaknt is felfoghatjuk. jratermesztsk nem
csak az etnobotanikai ismereteket bvti, hanem javthatja az ember s a krnyezet viszonyt is, egyttal j perspektvkat nyitva a fenntarthat, minsgi tjgazdlkods szmra.
3.6.1.3. Nemests, fajtamegvlaszts

Magyarorszg terletn az agrokolgiai adottsgokat illeten a terletnagysghoz viszonytva igen nagyok az eltrsek. A 64. tblzatban a kt
legjelentsebb agrokolgiai tnyezcsoport (klma, talaj) nhny elemnek orszgon belli 95 %-os gyakorisg szls rtkeit foglaltuk ssze.

215

64. tblzat: Nhny agrokolgiai jellemz 95 %-os gyakorisg szls rtkei

Magyarorszgon (1901-1980) (ngyn - Menyhrt, 1988)
Jellemz
Napfnytartam
Lghmrsklet
Hsszeg
Csapadk

Ktttsg
pH
Humusztartalom
P2O5
K2O

Mrtkegysg
(IV-1X)
(IV-IX)
(IV-IX)
(X-III)
(IV-IX)
(X-IX)
(KA)

ra
C
C
mm
mm
mm
%
ppm
ppm

Hatrrtkek P = 95 %
Als
Fels
1300
1500
16
18
2910
3260
240
320
310
460
550
780
25
60
3,9
7,9
0,4
4,3
30
380
60
480

Az orszg terletnek legszlssgesebb 5 %-t figyelmen kvl hagyva

is igen jelentsek az eltrsek. Nyilvnval, hogy ilyen szles komfortznval
egyetlen biolgiai objektum (gazdasgi nvnyfaj, -fajta) sem valszn, hogy
rendelkezhet. Olyan fajtkra van teht szksgnk, amelyek ignyeit a termeszts
helynek adottsgai a lehet legnagyobb mrtkben kielgtik. Ha tetszik, gy is
fogalmazhatunk, hogy ilyen eltr termszeti adottsgokat csak a Krptmedencben kialakult si, honos vagy rgen honosult, a termhelyhez alkalmazkodott fajtinkal, illetve sajt gnkszleteinkre alapozott specilis nemests tjfajtkkal lehet(ne) megfelelen hasznostani.
A sugrzsi, hmrskleti s nedvessgi tnyezk egyttes figyelembevtelvel meghatrozott, ghajlatilag lehetsges szrazanyag-produkci Magyarorszgon 22,5-35,0 t/ha kztt alakul (Szsz, 1981), amely tbbek kztt a helyi
viszonyoknak megfelel, nemestett tjfajtk s a termhelyi adottsgokbl kiindul okszer agrotechnika alkalmazsval rhet el.
A tjfajtknak igen fontos jellemzje, hogy az adott hely termszeti erforrsait kzlk is elssorban a berkez sugrzst milyen hatsfokkal kpesek transzformlni. Ezt egyrszt a fotoszintetikus appartus tpusa s mkdsi
intenzitsa hatrozza meg. Amg ugyanis a C3 nvnyek (pl. kalszos gabonaflk) esetben a fotorespirci hatsra a megkttt CO2 jelents rsze ismt felszabadul, s ezzel a nett produkci cskken, eddig a C4-es nvnyek (pl. kukorica, cirok, kles) esetben ez a fotorespirci (megvilgts hatsra bekvetkez
"fnylgzs") szinte teljesen elmarad (Hess, 1979).

216

sszessgben teht az alkalmazkod nvnytermesztsnek olyan nemestett tjfajtkra van szksge, amelyek meghatrozott termelsi krzet
agrokolgiai adottsgaihoz a lehet legteljesebben alkalmazkodnak. A meglv
tjfajtink, sajt gnkszleteink jrartkelse, ismtelt termesztsbe vonsa valamint a tjnemestsre val trekvs azonban eredmnyes csak akkor lehet, ha
fajtaminstsi elveinket is kpesek vagyunk fellvizsglni. Ne csak az a fajta
kapjon llami elismerst, amelyiknek orszgos tlagtermse j, a termsben a
klnbz ksrleti helyek kztt jelents eltrsek nincsenek, hanem az a fajta
is, amely adott krzetben kimagasl eredmnyre kpes, s nem baj, hogy az ettl
jelentsen eltr talaj s klimatikus adottsg krzetben akr az utols helyre kerl. (Ne kelljen pl. egy Szegeden kivl, nemestett fajtnak mondjuk Szentgotthrdon is ugyanilyen j eredmnyt adnia!) Mirt is kellene egy fajtnak egy 1400
C effektv hsszeg, 500 mm csapadk, uralkodan csemozjom talaj tjon s
egy 900 C hsszeg, 800 mm csapadk, uralkodan kilgzott barna erdtalaj
tjon egyformn versenykpesnek lennie? Kapjanak az ilyen fajtk is llami minstst, de mondjuk meg, hogy mely krzetekben javasolhat a termesztsk.
Termszetesen ebben az esetben a fajtk ismerete legalbb olyan fontossgv
vlik, mint a helyi agrotechnikai ismeretek, azaz mg inkbb megn a szaktuds
jelentsge.
Ezen kolgiai specializlds mellett persze vltozatlanul fontosak
azok a nemestsi feladatok, amelyek a tpanyag- s vzhasznosts, a rezisztencia
(belertve a klmarezisztencit is), a szrazsgtrs javtst clozzk. Ez utbbi
krds megoldsa azrt is srget feladat, mert az orszg jelents terleteinek
klmja mr ma is aszlyra hajl. Ehhez jrul, hogy a tvlati prognzisok szerint
ltalnos - akr 2-3 C-os - globlis melegedsre szmthatunk, ami nlunk a
Krpt-medencben valsznleg a vegetcis idben (nyri flvben) lehull
kevesebb csapadkkal s a napos rk szmnak nvekedsvel fog egytt jrni
(Rkosi et al. 1982; Cski szerk., 1985; Mika, 1987).
Kln hangslyoznunk kell azt is, hogy az orszg eltr mezgazdasgi
illetve termszetvdelmi kapacits, klnbz krnyezeti rzkenysg terletei
eltr intenzitsi fok fldhasznlatot ignyelnek, illetve tesznek lehetv. A klnbz intenzitsi fok gazdlkodsi rendszerek ugyanakkor teljesen eltr
karakter fajtkat ignyelnek. Ha egy intenzv, nagy kls energiabevitelt,
kemizcit s iparszer, szablyozott, precz technolgiai feltteleket ignyl fajtt megfosztunk ezektl az elemektl, az azonnal sszeomlik. Az intenzv illetve
extenzv fajta rfordtsnvelsre adott reakciit ugyanis a 27. brn bemutatott
elvi smval szemlltethetjk (ngyn-Menyhrt, szerk., 1997).

217

27. bra: Eltr karakter (intenzv, extenzv) fajtk rfordtsnvelsre adott

reakcijnak elvi smja

Az extenzv fajta a rfordtsnvelsre viszonylag kis termsnvelssel reagl, m alacsony rfordtsi szinten lnyegesen jobb eredmnyt ad, mint egy intenzv
fajta, s a komfortznja (tlag feletti termst biztost rfordtstartomnya) is lnyegesen szlesebb. Az intenzv fajtra az jellemz ezzel szemben, hogy viszonylag
szk tartomnyban kimagasl eredmnyt kpes adni, m az ettl eltr tartomnyokban termse rohamosan cskken. Ezek a szk komfortznj, rzkeny, de cscsteljestmnyekre kpes fajtk extenzv gazdlkodsi rendszerekben hasznlhatatlanok s
fordtva: intenzv gazdlkodsi krlmnyek kztt az extenzv fajtk nem versenykpesek (ngyn-Menyhrt, szerk., 1997).
A fajtavlts gyorsul tendencit mutat. Ezt szemlltetik a 65. s 66.
tblzatban sszefoglalt adatok.

218

Nvnyfaj
Kukorica
szi bza
Napraforg
Burgonya
Lucerna
sszesen

1940-49
1,2
1,3
1,5
2,4
0,3
6,7

1950-59
1,8
0,7
0,3
1,8
0,5
5,1

IDSZAK
1960-69
1,7
1,2
0,4
1,0
0,3
4,6

1970-79
6,3
2,3
0,6
1,1
0,6
10,9

1980-89
7,2
3,1
2,5
0,7
0,8
14,3

1990-96
23,4
5,9
7,7
1,9
2,0
40,9

65. tblzat: Az vente jonnan minstett fajtk tlagos szma (db) (1928-1996)
(ngyn-Menyhrt, szerk., 1997)
1928-39
1,0
1,8
l,l
1,3
0,2
5,4

Forrs: MMI llamilag minstett nvnyfajtk jegyzke

Megjegyzs: tlag feletti rtkek vastagon szedve.

Nvnyfaj
Kukorica
szi bza
Napraforg
Burgonya
Lucerna
sszesen
Kukorica
szi bza
Napraforg
Burgonya
Lucerna
tlag
tlag

1928-39
12
22
13
15
3
65
22,6
35,4
16,5
13,8
20,7
23,6
2,7

1940-49
12
13
IS
24
3
67
19,0
23,5
13,0
13,4
19,0
16,5
4,1

1950-59
18
7
3
18
5
51
14,8
12,1
17,7
14,2
17,4
14,6
3,5

IDSZAK
1960-69
1970-79
17
63
12
23
4
6
10
11
3
6
46
109
11,0
6,6
9,9
9,0
11,5
10,7
7,7
7,5
28,3
19,7
11,2
8,1
4,1
13,5

1980-89
72
31
25
7
8
143
7,9
8,3
9,2
7,7
10,4
8,3
17,2

1990-96
164
41
54
13
14
286
-

tlag

5,2
2,2
1,7
1,4
0,6
11,1

358
149
120
98
42
767
10,0
16,2
12,2
11,7
17,6
12,2
-

sszesen

66. tblzat: Az jonnan minstett nvnyfajtk szma s tlagos termesztsben maradsi ideje (letkora) nhny nvnyfajnl
(1928-1996) (ngyn-Menyhrt, szerk., 1997)
Megnevezs
(1)Fajtaszm (db)

(2)Termesztsben maradsi id (v)

Fajtavltsi index (1/2) (db/v)

Forrs: MMI - llamilag minstett nvnyfajtk jegyzke (69 v)

jonnan minstett fajtk szma (db)
a fajtk termesztsben maradsi ideje (v)
Megjegyzs: Fajtavltsi index (db/v) =

219

Anlkl, hogy a rszletekbe mennnk az t kiemelt nvnyfaj adatai

alapjn a kvetkez fontosabb megllaptsok tehetk:
addig, amg egszen az 1960-as vek vgig az t nvnyfajt illeten
vente tlagosan 5-7 fajtt minstettek, addig ez az rtk a '70-es
vekben 11-re, a '80-as vekben 14-re, a '90-es vekben pedig 40 fl
emelkedett;
amg az 1920-as vek vgn, illetve az 1930-as vekben minstett fajtk tlagos termesztsbenmaradsi ideje 23,6 v (13.8 v: burgonya,
35,4 v: szi bza) volt, addig az 1970-es, 1980-as vekben minstett
fajtknl ugyanez az rtk mr csupn 8 v krl alakult,
a fajtavltsi index [jonnan minstett fajtk szma (db)/ a fajtk termesztsben maradsi ideje (v)] a vizsglt 2,7 db/v-rl 17,2 db/v rtkre nvekedett, vagyis a gyorsuls igen jelents,
ebbl kvetkezik, hogy sok fajta anlkl kerl ki a kztermesztsbe,
hogy valdi tjspecifikus - talaj- s klmaignyeit s rtkeit fel tudnnk mrni, gy a nemestsi kltsgek nehezen trlnek meg, s ebben csak a tkeers cgek versenykpesek.
Mivel a jelenleg nagy terleten termesztett nvnyfajoknl szmtani lehet arra, hogy a fajtk 8-10 vnl tovbb nem maradnak termesztsben, gy a nemestnek a fajtjt gy kell a termeszts szmra tadnia, hogy annak kolgiai
s technolgiai reakciit is idben meg kell adnia, mert arra vrhatan nem lesz
id, hogy mindezek a gyakorlati termeszts sorn derljenek ki. Ez felttelezi a
fajtaksrleti llomsok szmnak jelents nvelst s tevkenysgi krk bvtst, az n. tjksrleti llomsok visszalltst. Nlunk kisebb terlet, homognebb, kiegyenltett krnyezeti adottsg orszgokban (pl. Hollandia, Dnia,
Belgium stb.) a fajtaksrleti llomsok szma meghaladja a Magyarorszgit.
Azon a szemlletnkn is vltoztatni kell, hogy az a jelents nvny,
amit jelenleg nagy terleten termesztnk. Fel kell karolnunk a ma gynevezett
kis (alternatv) nvnyek nemestst s termesztst is! Ezek a specilis
termhelyek hasznostsban, de kzlk egyesek a biolgiai vdekezsben (pl.
olajretek, faclia nematicid hatsa), vagy a talaj regenerldsban, termkpessgnek fenntartsban (pl. lucerna, csillagfrt, szszs bkkny, somkr homokon, hereflk stb.) jelents szerepet jtszanak, s a nem lelmiszer cl
(energia, biomassza, stb.) termelsnek is kulcselemei lehetnek.

220

3.6.1.4. sszegz megllaptsok, teendk

Magyarorszg terletn - medencei jellegbl fakadan - az

agrokolgiai adottsgokat illeten a terletnagysghoz viszonytva igen nagyok
az eltrsek. Ilyen szles komfortznval egyetlen biolgiai objektum (gazdasgi
nvnyfaj, -fajta) sem valszn, hogy rendelkezhet. A szles nvnyfaj- s fajtavlasztk melynek kialaktsban vdett s rzkeny termszeti terleteinken
klnsen fontos szerep hrulhat ismt si, shonos vagy rgen honosult nvnyfajainkra s -fajtinkra , ebbl a terletnek megfelelk helyes kivlasztsa s trsgek, tblk kzti okszer sztosztsa, terleti elhelyezse a (termszeti,
piaci, kzgazdasgi) krnyezethez alkalmazkod, rugalmas nvnytermeszts
alapfelttele. Megvalstshoz tbb terleten is vltoztatsokra van szksg.
A gnmegrzs s a hazai gnkszletre alapul nemests a jelenleginl
lnyegesen nagyobb tmogatst kell, hogy kapjon a gazdlkods biolgiai
alapjainak fejlesztsben (hazai nemesthelyek fontossga).
Olyan nemestett (tj)fajtkra lenne szksg, amelyek meghatrozott
termelsi krzet agrokolgiai adottsgaihoz a lehet legteljesebben alkalmazkodnak. Ezek gntartalkainak feltrkpezse, fellelhet forminak sszegyjtse elodzhatatlan feladat.
A termhely s biolgiai objektum sszhangja persze nmagban a hatkony energia-transzformcinak szksges, de nem elgsges felttele.
Meg kellene teremteni ugyanis a termsalakt agrotechnikai tnyezk
(elvetemny, talaj-elkszts, tpanyagellts, vets stb.) fajtnak s
termhelynek megfelel, lehet legteljesebb sszhangjt is.
Az kolgiai specializlds mellett igny mutatkozik a nemests intenzitsi fok s technolgiai szint (intenzv, flintenzv, extenzv)
szerinti specializldsra is.
Fel kellene kszlnnk arra is, hogy a nem lelmiszer cl mezgazdasgi fldhasznlat specilis fajtaignyeinek kielgtsre is szksg lesz.
A nemests kolgiai, intenzitsi fok s fldhasznlati cl szerinti
specializcija megkvnn a fajtaminsts elveinek fellvizsglatt
is. A fajtajellteknek sajt kategrijukban (adott agrokolgiai felttelek, intenzitsi fok, fldhasznlati cl) kell megmrettetnik, nem
lehet megfelel egysges mrce az orszgos tlag s az iparszer technolgiai szint (intenzv, nagy rfordts gazdlkods).

221

 Ezen kolgiai, intenzitsbeli s fldhasznlati cl szerinti specializlds mellett vltozatlanul fontosak lehetnek azok a hagyomnyos nemestsi feladatok, amelyek a tpanyag- s vzhasznosts, a rezisztencia
(belertve a klmarezisztencit is), a szrazsgtrs javtst clozzk. Ez
utbbi krds megoldsa azrt is srget feladat, mert az orszg jelents
terleteinek klmja eredenden aszlyra hajl. Ehhez jrul, hogy a tvlati
prognzisok szerint ltalnos - akr 2-3 C-os - globlis melegedsre szmthatunk, ami nlunk a Krpt-medencben valsznleg a vegetcis
idben (nyri flvben) lehull kevesebb csapadkkal s a napos rk
szmnak nvekedsvel fog egytt jrni.
A jelenleg nagy terleten termesztett nvnyfajoknl szmtani lehet
arra, hogy a fajtk 8-10 vnl tovbb nem maradnak termesztsben,
gy a nemestnek fajtjt gy kell a termeszts szmra tadnia,
hogy annak kolgiai s technolgiai reakciit is idben meg kell
adnia, mert arra vrhatan nem lesz id, hogy mindezek a gyakorlati
termeszts sorn derljenek ki. Ez felttelezi a fajtaksrleti llomsok szmnak jelents nvelst s tevkenysgi krk bvtst,
az n. tjksrleti llomsok rendszerbe lltst, mezgazdasgi tjkzpont-koncepciba integrlst.
Fel kell karolnunk a ma gynevezett "kis" (alternatv) nvnyek
nemestst s termesztst is. Ezek a specilis termhelyek hasznostsban, de kzlk egyesek a biolgiai vdekezsben (keresztesek
pl. olajretek nematicid hatsa, stb.), vagy a talaj regenerldsban,
termkpessgnek fenntartsban (pl. lucerna, csillagfrt, szszs
bkkny, somkr homokon, hereflk stb.) s a nem lelmiszer cl
termelsben jelents szerepet jtszhatnak.
A szles nvnyfaj s fajtavlasztkbl a krnyezet adottsgai s a biolgiai objektumok (fajok, fajtk) ezekkel szemben tmasztott ignyei
sszehangolsval lehet a termhely szerinti mvelsi g- s vets/nvny/-szerkezetet kialaktani. Ehhez segtsget adhat a problmakr megoldsra kidolgozott termhelyelemz, mezgazdasgi
tralkalmassgi vizsglati rendszer.
A transzgnikus haszonnvnyfajtk hasznlata amint azt korbban (2.4.4.3.6. fejezet) rszletesen elemeztk szmos olyan kolgiai, humnegszsggyi, gazdasgi kockzatot jelent, etikai s egyb
problmt vet fel, hogy az ltalban is ersen megkrdjelezhet, vdett s rzkeny termszeti terleteken pedig kifejezetten indokolatlan, st kros. Ezen tl lehetetlenn teszi, kizrja olyan kologikus
222

gazdlkodsi rendszerek alkalmazst, amelyek e terletek fenntarthat hasznlatban meghatroz szerepet jtszanak, s amelyek nem
csupn e GMO-k felhasznlst, hanem a gazdasg krnyezetben
meghatrozott tvolsgon belli alkalmazsukat is tiltjk. Ily mdon e
szervezetek, fajtk felhasznlsa egsz trsgek kolgiai irny
agrrfejldst ellehetetlentheti.
3.6.2. Vetsvlts, vetsforg

3.6.2.1. Clok s elvek

Lttuk, hogy a szles nvnyfaj s fajtavlasztk, ebbl a terletnek megfelelk helyes kivlasztsa s trsgek, tblk kzti okszer sztosztsa, terleti
elhelyezse a krnyezethez (termszeti, piaci, kzgazdasgi) alkalmazkod, rugalmas nvnytermeszts alapfelttele. Tovbbi fontos teend, hogy a termesztsre kivlasztott nvnyfajok (-fajtk) a tblkon olyan sorrendben kvetkezzenek, hogy minden nvny:
kedvez feltteleket teremtsen az t kvet szmra,
egyms hatst kiegyenltve biztostsa a termhely egyenslyt s optimlis kihasznlst,
ezek ltal a forg teljes mestersges energia-ignye cskkenjen, a termszeti erforrsokbl szrmaz hnyad nvekedjen, s gy a termels hatkonysga, gazdasgossga is javuljon.
Ennek rdekben jra t kell gondolnunk, amit a vetsforgrl, vetsvltsrl tudunk, s jra kell rtkelnnk a nvnyfajoknak a talajra, a krnyezetre
s az utvetemnyre gyakorolt hatsait is.
Igen rgi tapasztalat, hogy a fajgazdag vetsforg, vetsvlts, az elvetemnyek szakszer megvlasztsa a talajtermkenysg fenntartsnak s nvelsnek,
a talajvdelemnek valamint a talaj s nvny egszsgi llapota megelz (preventv)
fenntartsnak alapvet s leggazdasgosabb mdszere. Ez a gyakorlati tapasztalatokon alapul meggyzds hatja t egsz nvnytermesztsi szakirodalmunkat a mlt
szzad kzeptl egszen napjainkig (pl. Cserhti, 1905, Gyrfs, 1925, Bittera et al.
1943, E. Nagy, 1951, Fehr, 1954, Kreybig, 1956, Manninger, 1957, Kemenesy,
1961, 1972, Mndy, 1974, Madas, 1985 stb.).
Az 1960-as vek kzeptl a 70-es vek vgig azonban ezeket a tapasztalatokat httrbe szortotta a mtrgyzs s a kmiai nvnyvdelem robbans-

223

szer elterjedse, s csak a 70-es vek vgn, a 80-as vek elejn jelentek meg
ismt olyan kzlemnyek, amelyek e szemllet hossz tv konmiai htrnyait
mutattk ki (pl. Lrincz et al., 1981, 1982; Menyhrt et al., 1980, 1983 stb.), illetve a krnyezet degradldsra figyelmeztettek (pl. Stefanovits szerk., 1977;
Virgh, 1981; Gerlach szerk., 1984; Madas, 1985; Horvth szerk., 1986. stb.).
3.6.2.2. Vetsforg-elmletek

A vetsvlts, vetsforg hatsaival kapcsolatos termszettudomnyi elmletek hrom csoportba sorolhatk:

a nvnyek svnyianyag- s nitrogntpllkozsval kapcsolatos kmiai hatsokra pt elmletek,
a nvnyeknek s a termesztsk sorn alkalmazott eljrsoknak a talaj fizikai llapotra gyakorolt hatsaira pt elmletek, valamint
a nvnyeknek egymshoz, valamint a betegsgekhez s krtevkhz
val viszonynak biolgiai sszefggseire pt elmletek.
Tekintsk t rviden a korbban kialakult, de rszleteiben ma is kutatott
fontosabb elmleteket (Szalai, 1995).
A talajpihentets elmlete az korban s a kzpkorban uralkod nzet volt. Vergilius megfogalmazsban: "A nvnyek vltozsval a
fldet pihentetjk". A talajpihentets elmlete ma mr csak ttteleken
keresztl hat.
A humuszelmletet Albert Thaer (1880) munkssga alapozta meg.
a nvnyeket a tarl s gykrmaradvnyok mennyisge szerint kt
csoportba sorolta:
humuszgyarapt nvnyek,
humuszfogyaszt nvnyek.
Haznkban Kemenesy (1961), mg pl. Halle-ban Knnecke (1969) volt
az elmlet legismertebb kpviselje. Kemenesy megfogalmazsban a
talajer-gazdlkods egyenl a szervesanyag-gazdlkodssal, a vetsforg pedig a talajer-gazdlkods szerves rsze. Megklnbztetett
talajjavt s talajront nvnyeket, ezeket az elvetemnyek hatsval
mrte. Nagyon fontosnak tartotta a gykrzet kedvez C:N arnyt. A
visszamaradt szervesanyag mennyisge alapjn az vel pillangsokat,
a gyepnvnyeket a talajjavt = humuszgyarapt, mg a kalszosokat
s a kaps nvnyeket a msik csoportba soroltk. A vetsforg nvnyi sszettelt teht gy kell kialaktani, hogy a kt nvnycsoport

224

arnyval biztostsuk a talaj szervesanyag-kszletnek szinten maradst, vagy gyarapodst. A szervesanyagmrleget istll- vagy zldtrgyzssal javthatjuk.
A tpanyagelmletet Justus Liebig munkssga alapozta meg, aki a nvnyek svnyianyag-tartalmt (sszettelt) elszr vizsglta. Liebig
svnyianyag-elmlete szerint a nvny ltal a talajbl kivont tpanyagokat teljes egszben ptolni kell a talaj termkenysgnek fenntartsa cljbl. Az ltala fellltott minimumtrvny szerint, "a hozam a minimumban lev tpanyagtl fgg". Az svnyi tpllkozsbl kiindulva Liebig
azzal szmolt, hogy mindegyik nvny szegnyti a talajt. Tpanyagignyk szerint a nvnyeket hrom csoportba osztotta: foszfor-, klium- s
mszignyes nvnyekre. Ezen elmletnek megfelelen a nvnyeket vltakoztatva kell termeszteni. Liebig svnyianyag-elmlete Boussingault
nitrognelmletvel teljesedett ki tpanyagelmlett, aki konkrt ksrletekkel bizonytotta a pillangs virg nvnyek nitrogngyjtst.
Ezen az alapon a pillangs s a nem pillangs nvnyek vltakoz termesztse is fontos tnyezje a talajtermkenysg fenntartsnak. A vetsvlts sszersgt s fontossgt tmasztja al az a felismers is, mely
szerint a klnbz nvnyek klnbz mlysgrl kpesek a tpanyagokat felvenni. Ez a jelensg a gykrrendszerbeli klnbsgekkel magyarzhat. A tpanyagok felvtelnek nvnyfajonknti arnyklnbzsge, a talajba val visszakerls, a nvnyek eltr felvevkpessge,
a talajrtegek kihasznlsa vagy a nitrogngyjts a tpanyagelmlet egyegy rszletkrdse.
A szerkezetelmlet Viljamsz (1950) orosz talajtanos nevhez fzdik,
aki a nvnyeket szerkezetjavt s szerkezetrombol csoportba sorolta. Elmlete a volt Szovjetunin kvl ms orszgokban is elterjedt, s
jelents vitt vltott ki. Viljamsz a talajszerkezetnek klnsen nagy
jelentsget tulajdontott. Tbb klfldi orszg klnbz talaj- s ghajlati viszonyai kztt vgzett nagyszm vizsglata bizonytotta,
hogy az vel fvek (gyepnvnyek) javtjk a talaj szerkezett. A tarts morzss szerkezetet az vel pillangsok s fflk keverke, valamint a tisztn vetett vel pillangsok (vrshere, lucerna), st az
egyves nvnyek is kialakthatjk.
A vzfelhasznls elmlet a nvnyek vzignynek s vzfelvtelnek
klnbzsgn alapszik. Ezek szerint a nvnyeket kevs, kzepes s
sok vizet felhasznl csoportokba osztjk. Megjegyezzk, hogy ez a
csoportosts nem az egysgnyi szrazanyag ellltshoz felhasznlt
225

vzmennyisget, hanem azt a hasznosthat vzkszletet jelenti, amelyet a nvnyek betakartsuk utn a talaj bizonyos rtegben visszahagynak. A mi ghajlati adottsgaink kztt a talaj vzkszlete ltalban tavasszal a legnagyobb. Ebbl a nvnyek a betakartsig klnbz mennyisget hasznlnak fel, teht a visszamaradt mennyisg is
klnbz. A csoportosts teht szorosan sszefgg a betakarts idejvel. Ennek megfelelen a nyr elejn betakartott nvnyeket soroljk a kevs vizet felhasznlk kz. Ilyenek: bors, bkknyflk,
mk s a tavaszi takarmnykeverkek zlden betakartva. A kzepes
vzmennyisget felhasznl nvnyeket a nyr folyamn takartjk
be. Ilyenek pl. az szi s a tavaszi kalszosok, a len, a silnak vetett
borss napraforg s a korai rs kukorica. Nagy vzmennyisget a
ksn betakartott nvnyek hasznlnak fel, melyek utn a talajban
igen kevs hasznosthat vzkszlet marad, st a fels 20-30 cm-es talajrteg vzkszlete - elssorban persze a prolgs kvetkeztben gyakran a holtvzrtk al cskken. Ebbe a csoportba soroljuk a ksi
rs kukorict, a cukorrpt, a burgonyt, a napraforgt, a cirokflket s vel pillangs nvnyeket.
A gykrforg-elmlet a termesztett nvnyek gykrtmegnek mennyisgre, minsgre s mlysgi elhelyezkedsre pl. Az elmlet kialakulsban klnsen jelents volt Rotmistrov orosz tuds kutatsa, aki a
gykrrendszer fejldst s a talajrteg vzgazdlkodsa sszefggseit
vizsglta. Napjainkban e krdskr vizsglatval kapcsolatban Harrach, a
Giesseni JLU intzetigazgat professzornak munkssgt s rendkvl
figyelemre mlt eredmnyeit kell kiemelnnk. Az egyes nvnyfajok
nemcsak termsktl, de jellegktl fggen is klnbz gykrtmeget
fejlesztenek. Szrazanyagban kifejezve legnagyobb gykrtmeget fejlesztenek az vel pillangsok, a gyepnvnyzet s a cirokflk. A vizsglatok szerint ezeknek a gykrmennyisge 5,0-8,0 t/ha krl van. A kukorica s az jabb szi bza fajtk gykrmennyisge 2,5-4,0 t, viszont a
tavaszi rpa, a bors, a bkkny-flk s a lencse gykrtmege 1,0-1,5 t
krl van hektronknt. A mennyisg mellett figyelembe kell venni a minsget is, melynek egyik fontos mutatja a C/N arny. A szkebb C/N
arny kedvezbb minsget, jobb uthatst jelent. Az vel s egyves
pillangs nvnyeknl az arny 18-20:1, a gabonaflknl 40-45:1 kztt
van. Igen kedveztlen a cirokflknl s a napraforgnl a C/N arny (5070:1 kztt). ltalnos trvnyszersg, hogy a gykrzet nagyobb rsze
a fels 20 cm-es talajrtegben helyezkedik el. A mlysg szerint azonban

226

mgis lnyeges klnbsg van az egyes nvnyfajok kztt. Eszerint mlyen, kzepesen s seklyen gykerez nvnyeket klnbztethetnk
meg. Mlyen gykerezk a lucerna, a vrshere, a csillagfrt; kzepes
mlyen az szi s a tavaszi kalszosok; seklyen gykerezk a len, a bors, a bab. A mennyisg s a mlysgi elhelyezkeds rszben a szrazsgtrs, valamint a talaj vzkszletnek felhasznlsa, a minsg pedig a
trgyz hats miatt kapcsoldik a vetsvltshoz. A mlyebben s nagy
tmeg gykrzetet fejleszt nvnyek nagyobb talajtmeget sznek t,
nagyobb mrtkben s mlyebben szrthatjk ki a talajt. Utalni kell
ugyanakkor a gykrfejlds valamint a talaj vz- s tpanyag-elltottsga
kztti kapcsolatra is. Ha ugyanis a nvny a felsznkzeli rtegekbl elg
vizet s tpanyagot vehet fel, akkor a gykerek nem hatolnak mlyebbre.
A talajvdelmi elmlet abbl indul ki, hogy a termtalaj pusztulsa
haznkban jelents terletet rint. Az agronmiai talajvdelemben a
vetsforgt s a talajmvelst kiemelten kell kezelni. A veszlyeztetett
trsgben a vetsvlts jelentsgt szmos hazai s klfldi kutatsi
eredmny s termelsi gyakorlat igazolja. A nvnyi kultrk talajvd hatsa, az erzi s deflci elleni vdelemben jtszott szerepe szoros sszefggst mutat az llomny talajbortsnak idejvel s mrtkvel. Az szi kalszosok pl. sr llomnnyal 7-8 hnapon keresztl
nyjtanak vdelmet, mg a tavaszi kalszosoknl ugyanez az idszak
mindssze 3-4 hnap. A talajbortottsg foknak sszefggse a talajvdelemmel szintn kzenfekv. A tbb szzas vagy tbb ezres ngyzetmterenknti nvnyszm (pl. kalszosok, vel pillangsok, gyepnvnyek, stb.) nagyobb vd hatst jelent a talajpusztulssal szemben, mint ha ez a szm 4-8 nvny/m2 (kukorica, napraforg, stb.). A
talajvd hats szempontjbl teht a nvnyi kultrk sorrendje: fves here, vel pillangs, szi kalszos, szi s tavaszi keverktakarmny, tavaszi kalszos s egyb sr vets nvnyllomny. A sor
vgn tallhatk a tg trlls, nagy tenyszterlet kaps s egyes
ipari nvnyek (pl. kukorica, cukorrpe, takarmnyrpa, burgonya,
napraforg, stb.).
A toxinelmlet a talajuntsggal jellt fogalom magyarzataknt jelent
meg a szakirodalomban (De Candolle, 1813). Knnecke (1969) szerint: A toxinelmlet, amely a talajuntsg lnyegre vonatkoz legrgibb felfogs, jra aktulis lett s szlesebb alapokra kerl. A talajuntsg okait a kvetkezkppen csoportostja:
tpanyag s mikroelemek hinya,

227

 nvnykrtani okok,
organizmuselmlet,
toxinelmlet.
Szmos ksrlet bizonytja, hogy egyes nvnyek (gyomnvnyek)
bomlstermkei, gykrvladkai ltalnos vagy fajspecifikus gtl
hatssal rendelkeznek. Ezek az anyagok azonban ltalban csak laboratriumi krlmnyek kztt idzik el megbzhatan az adott hatst.
Szntfldi krlmnyek kztt sok tnyez gtolhatja a toxikus hats
kialakulst. Az alleloptia, amely magban foglalja a magasabb rend
nvnyek egyms kztti, valamint ezek s a mikroorganizmusok kztti, klcsns gtl vagy segt hatsokat, szintn ide sorolhat. A
talajtakar nvnyi maradvnyok (mulcs) allelopatikus szerepe is fontos tnyez a gyomszablyozsban. Az itteni - ltszlag csupn elmleti - eredmnyek fontos alapjai a biolgiai ill. az integrlt nvnyvdelemnek.
A patognelmlet arra vezethet vissza, hogy haznkban - mivel terlete a
szraz s nedves zna tkzfelletn fekszik - szembetnbb az vjrathats jelentsge a krtevk s a nvnyi betegsgek megjelense, elterjedse szempontjbl. Agronmiailag teht a vetsvlts akkor indokolt,
ha a betegsgek, krtevk, gyomok szmottev krokat okoznak, s a krttel sszefgg a monokultrval, tovbb, amennyiben a vetsvlts vdekezst jelenthet az adott krttellel szemben.
Ezek az elmletek a vetsforg kedvez hatsnak egy-egy aspektust rintik, s valsznleg szmos rszigazsgot hordoznak magukban. m az is valszn,
hogy a vetsforg hatsa ennl sszetettebb. Mivel magyarzhat teht a vetsforgnak, a vetsvltsnak a talajra s a nvnyre gyakorolt kedvez hatsa? E sok tnyezbl sszetevd hatst sszefoglalan gy fejezhetnk ki, hogy a vetsforg a diverzits kolgiai elvnek jobban megfelel, mint a vlts nlkli termeszts, s
kzelebb ll az nszablyoz termszetes nvnytrsulsokhoz (Diercks, 1983).
Azok fajgazdasgt igyekszik megkzelteni, de fajait idben elvlasztja egymstl
(Voitl et al., 1980). Amilyen mrtkben n a vetsforg fajgazdagsga s a benne
szerepl fajok allelopatikus hatsnak kihasznlsa, olyan mrtkben n nregull
kpessge, cskken a kls, mestersges beavatkozs szksgessge. Kemenesy
(1961) a vetsforgt olyan idben s trben elrendezett letkzssgnek tekinti,
amely nemcsak az egyms utn kvetkez nvnyekre van kedvez hatssal, de a
talaj lvilgt, termkenysgt is kedvezen befolysolja. A vetsforg sszellt-

228

snl figyelemmel kell teht lenni a nvnyfajoknak a talajra, annak termkenysgre, valamint egymsra gyakorolt hatsaira is. (Lrincz szerk., 1978).
3.6.2.3. Elvetemny-hatsok

Az elvetemny-rtk a klnbz elvetemnyeknek az utnuk kvetkez

nvnyre gyakorolt mrhet hatsa. Ez kedvez s kedveztlen is lehet, szmos kolgiai, agrotechnikai tnyez s az adott termeszts sznvonala is befolysolja. A
kedvez elvetemny lehetsget biztost az utnvny szmra az agrotechnika
megfelel idej s minsg alkalmazsra, s az optimlis terms kialaktshoz a
lehet legkevesebb ptllagos energia befektetst ignyli. A fontosabb szntfldi
nvnyek elvetemny ignyt a 67. tblzatban foglaltuk ssze.
67. tblzat: Fontosabb szntfldi nvnyek elvetemny ignye
(Szalai, 1995)
Nvny
J

Elvetemny kategrik
Kzepes

Megjegyzs
Nem ajnlott

szi kalszosok
szi bza
nyr elejn lekerl h- silkukorica, kender, oktberben betakarvelyesek*, szi kposzta- korai kukorica, szep- tott nvnyek utn
repce s egyb magke- tember vgig betakarresztesek, szeptember10- tott burgonya, cukorrig betak. nv.: (len, mk, pa, szntfldi zldsdohny, burgonya), jlius gek, napraforg
kzepig feltrt, gyommentes pillangsok
szi rpa
szi bza, maghoz kene vessk: augusztus
resztesek, mk, augusztus
1 . utn betakartott
1-ig betakartott burgonvnyek utn
nya

szi bznl kevs Nmtrgya s gyomos tarl

esetn a * nvnyek elnysebbek, 1x (nmaga
utn vethet, szi rpa utn
1 x vethet, rozs utn akkor, ha a rozsot 1x vetettk
nmaga utn csak ngy vre
kvetkezzen, szi bza csak
akkor, ha 1 x volt bza,
hvelyes ne legyen (jelenlegi fajtk megdlhetnek,
ill. nem gazdasgos)
vlts nlkl is termeszthet

szeptember 10-ig betaka- szeptember vgig

rtott nvnyek
betakartott kukorica,
napraforg, csillagfrt,
dohn , rozs
Tavaszi kalszosok
Tavaszi rpa (sr) kapsnvnyek (cukor- napraforg, kender,
kalszos, pillangs s tavaszi takarmny rpa
rpa, korai kukorica)
rostlen
hvelyes nvny utn esetn a nem ajnlott nvnyek is lehetnek
Rizs
fekete ugar, egynyri
nmaga utn 3-4 vig is
szlasok, nmaga 2-3 v
termeszthet
Zab
kalszosok
cukorrpa, burgonya, nmaga utn 3-4 vre kdohny, zldsgflk vetkezhet
utn
Kaps nvnyek
Kukorica
kalszos gabonk
nmaga utn 4 ven nmaga utn 2-3 vig tertl
meszthet
Cukorrpa
szi- s tavaszi kalszo- olajlen, rostlen, silku- szemes kukorica,
nmaga utn 4 vre kvetsok
korica
burgonya, napraforg, kezhet
pillangsok, hvelyesek, zldsgflk utn
Rozs

229

Nvny

Elvetemny kategrik
J
Kzepes
Nem ajnlott
Burgonya
fehr mustr, olaj-retek, len, repce, bors, egy- cukorrpa, napraforkalszosok
nyri szlastak.
g, dohny, csillagfrt, lucerna,
cirokflk, zldsgnvnyek utn
Hvelyes nvnyek
Bors
szi- s tavaszi kalszopillangsok, hvelyesok, mk, keresztesek,
sek, zldsgflk
len
utn
Szja
szi s tavaszi kalszonapraforg, dohny,
sok
nmaga utn 4 ven
bell, pillangsok,
zldsgflk utn
Lencse, bkkny- kalszosok, repce, olajre- rostlen, korai silkuko- hvelyesek, pillangflk
tek, fehr mustr
rica
sok, napraforg, dohny, zldsgflk,
ipari nvnyek utn
vel pillangsok
Lucerna
kalszosok, repce, len,
silkukorica
Vrshere
kalszosok
Baltacm

kalszosok

Somkr

vetsterlete nagyon
kevs

Koronafrt

kalszosok

Olaj- s rostnvnyek
Napraforg
kalszosok, len, silkukorica
szi kposztarep- kalszosok
ce (olajrepce)
Olaj- s rostlen
kalszosok
Kender
Dohny

nem pillangs zldtakarmny nvnyek

burgonya, cukorrpa,
len, kender

elvetemny irnt nem

ignyes
kalszosok

minden jlius 20.

utn betak. nvny.
a tbbi nvny
napraforg, rostlen

Egynyri takarmnynvnyek
Silkukorica,
msodvets esetn gaboKukoricacsalanaflk, ill. takarmnymd,
keverkek utn
Takarmnyrepce,
Zabos bkkny,
Szudnif,
Silcirok

nmaga utn 4 vre kvetkezhet

nmaga utn 4 vre kvetkezhet

nmaga utn 4 vre kvetkezhet
nmaga utn 4 vre kvetkezhet

nmaga utn 4-5 vre kvetkezhet

nmaga utn a vetstl 4
vre (kt ves nvny)
hrom ves hasznosts
esetn 3 vre, egybknt 67 vre nmaga utn
hrom vre nmaga utn
meszes homokon term.,
ritka rozsba vetve

pillangsok, hvelyesek

kukorica, kender
takarmnykeverkek
jlius 15-i betak.

Megjegyzs

nmaga utn 5 vre, homokon 4 vre kvetkezhet

nmaga utn 4 vre kvetkezhet
nmaga utn 4 vre kvetkezhet
nmaga utn 3-4 vre kvetkezhet
burgonya, napraforg,
kender, len, paprika, paradicsom, uborka, dinnye
nem termeszthet dohny
vetsforgban.
f- s msodnvnyknt is,
elvetemnyre kevsb
ignyesek.

230

3.6.2.4. A talajtermkenysgre gyakorolt hatsok

A talajtermkenysg kialaktsban igen sok tnyez vesz rszt. Ezek ttekintst adja a 68. tblzat. Ha teht a nvnyfajoknak a talajtermkenysgre
gyakorolt hatsait akarjuk megllaptani, akkor mindezen tulajdonsgokat figyelembe kell venni.
68. tblzat: A talajtermkenysg szempontjbl fontos tulajdonsgok
(Boguslawski, 1965; Gyri, 1984 nyomn)
Tulajdonsgcsoportok
Fizikai

Tulajdonsgok
textra
szemcsemret
szerkezet
prustrfogat
hmrsklet
T, S rtk
msz, pH
makro tpanyagok
mikro tpanyagok
humusz
talajrettsg
llatok
gombk
baktriumok
CO2
vznyels
vzelvezets
vzkapacits
kapillris vz
altalajvz

Kmiai

Biolgiai

Vzhztartsi

Mindezek mrlegelse alapjn a nvnyfajok csoportosthatk. Ezt

Kreybig (1956) szmos tulajdonsg alapjn az addig sszegylt vszzados tapasztalatokat sszefoglalva meg is tette, s a nvnyfajokat pl. vzignyk, lekerlsk ideje, tarl- s gykrmaradvnyuk minsge, a talajerre, a gyomokra, a talajszerkezetre gyakorolt hatsuk alapjn csoportostotta. Az egyensly, a talajtermkenysg fenntartsa szempontjbl akkor jrunk el helyesen, ha ezen szempontok szerint eltr
karakter nvnyfajok kvetik egymst (pl. szi-tavaszi, szalma-levlgazdag, humusznvel-cskkent, mlyen-seklyen gykerez, nitrogngyarapt-fogyaszt,
gyors-lass kezdeti nvekeds, gyomelnyom-gyomnevel stb.). gy a vetsforg a
termels biztonsgnak is fontos tnyezjv vlhat, hiszen a talaj termkenysgnek,
egyenslynak, pufferkapacitsnak fenntartsval egyb kedveztlen hatsokat (pl. a
szrazsgot, az agrotechnikai hibkat stb.) ki tud egyenlteni, s tsegti a nvnyeket

231

a stresszhelyzeteken, nem is beszlve arrl, hogy mindezt kemiklik bevitele nlkl

oldja meg.
A vetsforg a talajmvelssel s a talajer-gazdlkodssal egyttesen
meghatrozza a talaj fizikai, kmiai s biolgiai kultrllapott, ami a talaj
termkenysgt, a termshozam biztonsgt dnt mdon befolysolja. A talaj
kultrllapota sszetett, szubjektv fogalom, ami egyik oldalrl a talaj hasznlat
szakszersgtl, msik oldalrl a tpanyagellts s a nvny ignye kzti
egyenslyi llapot fenntartstl fgg. A termtalaj kultrllapota 3 rszbl tevdik ssze: fizikai, agrokmiai s biolgiai llapotbl.
A fizikai kultrllapot azt a jellemz talajszerkezetet fejezi ki, ami a
talajhasznlat sorn a nvny h, leveg s vzignyt biztostja, a kelstl a vegetci vgig. rtke s minsge szmszersthet.
Az agrokmiai kultrllapot jelenti a talaj tpanyagkszlett, az
egyes tpelemek felvehetsgt, a nvnyre kros anyagoktl val
mentessgt.
A biolgiai kultrllapot a talaj l, szerves s szervetlen anyagainak
folyamatosan vltoz klcsnhatsaibl tevdik ssze. Kihat a vetett
nvny fejldsre, a talaj tpanyag-szolgltat s tpanyag-kzvett
kpessgre. (Antal, 1987; 1997)
3.6.2.5. Nvnyegszsggyi hatsok

Az eltr karakter nvnyekbl sszelltott vetsforg egyben a

nvnyegszsggyi problmk jelents rszt is megoldhatja. Ezek kzl a legfontosabbakat Diercks (1983) nyomn a kvetkezkben foglalhatjuk ssze:
1) A specifikus krtevk s krokozk gazdanvnyeit tbb ven keresztl rezisztens, kzmbs nvnyek kvetik, gy azok kiheztethetk. Ilyen - a fajszegny vetsforgban illetve vlts nlkli termesztsben leggyakrabban megjelen
- krtevk s krokozk pl.:
gabonaflkben:Pseudocercosporella,
Ophiobolus
Tilletia (kszg) s Typhula fajok

(torzsgomba),

kukoricban:

Ustillag maydis (golyvsszg), Helminthosporium

(helmintospriumos levlfoltossg), Fusarium ssp.
(fuzrizis)

repcben:

Plasmodiophora brassicae (gykrgolyva), fehrpenszes rothads

rpaflkben:

Heterodera schachty (rpa-fonlfreg)

232

 burgonyban:

Synchytrium endobioticum (burgonyark), Heterodera

rostochiensis (kznsges burgonya-fonlfreg)

borsban:

Ascochyta s Mycosphaerella fajok (borsragya),

fuzriumos hervads.

2) Ha gynevezett ellensgnvnyeket iktatunk a vetsforgba, azok a talajban nyugalmi llapotban lv krtevket, krokozkat aktivizljk. Mivel azonban a gazdanvny a terleten nem tallhat, ezrt a nyugalmi fzis
megtrsvel ezek a krtevk s krokozk elpusztulnak. [Pl. a cukorrpatermesztsben a lucerna, vagy akr a kukorica ilyen hats a rpa nematdk
ellen, kzismert pldul a keresztesek (pl. olajretek) vagy a faclia nematocid
hatsa a burgonyatermesztsben stb.]
3) A klnbz nvnyek anyagcseretermkei bizonyos nvnyekre pozitv,
msokra kzmbs s megint msokra, illetve ltalban nmagukra negatv
allelopatikus hatst fejtenek ki. Ilyen anyagcseretermkek pl.: etiln (gymlcsk), blastokolin (magvak), absinthin (levelek), szerves savak, aminosavak, fenolanyagok (gykerek), antibiotikumok (mikroorganizmusok). Azok a
nvnyek, amelyek anyagcseretermkeikkel egymsra pozitv allelopatikus
hatst fejtenek ki, egymsnak j el- s utvetemnyei, ill. egymssal trstva
is termeszthetk (pl. kevert vets). A negatv alleloptia hatst a gyomok elleni vdekezsben hasznlhatjuk ki.
4) A vetsforg a gyomok elleni vdekezsnek egyik leghatsosabb mdszere. A klnbz karakter nvnyek rendszeres vltogatsa, a tbb ves takarmnyozsi cl lucerna, vrshere vagy fveshere termesztse, a msodvets zldtrgyanvnyek, vagy pl. a kevert vets lehetetlenn teszi az egyoldal gyomflraszelekcit, a rezisztens gyomok mrtktelen s kontrolllhatatlan
felszaporodst, ami a szlssgesen leegyszerstett nvnyszerkezet s a
knyszer herbicidhasznlat esetn elkerlhetetlen. Bizonyos mennyisg
gyom egyltaln nem is kros (erzivdelem, polifg krtevk elcsalogatsa
a kultrnvnyekrl, hasznos rovarok potencilis lhelye, esetleges pozitv
allelopatikus hats a kultrnvnyre stb.), ezrt a totlis gyomirts nem is cl,
gy ma inkbb mr nem is gyomirtsrl, hanem gyomszablyozsrl beszlnk.
3.6.2.6. sszegz megllaptsok

A nvnyek vetsforgban jtszott szerepnek, azok egymsra s a talajtermkenysgre gyakorolt hatsai megismersnek valamint ezek okszer kihasznlsnak mg nagyok a tartalkai. A felsoroltak alapjn nyilvnval a vetsvl-

233

ts elnye a vlts nlkli termesztssel, vagy a nagyon leegyszerstett nvnyszerkezettel szemben. Hatsa klnsen jelents a talaj termkenysgnek,
egyenslynak fenntartsban s a nvnyegszsggyi problmk megelzsben ill. mrsklsben.
Ha a nvnytermesztsnket ezektl az elnyktl megfosztjuk, akkor ugyanazon termsek elrshez tbblet talajmvelsi, mtrgyzsi s
nvnyvdelmi, mestersges energia-bevitelre van szksg, amely rszben a
talajok pufferkapacitst meghaladva komoly krnyezetkrosodsokat
okozhat, msrszt jelentsen rontja a termels gazdasgossgt. (Jrszt a
vlts nlkli termesztsnek s az ezzel sszefgg knyszeren nvekv mtrgya- s nvnyvdszer-felhasznlsnak tudhat be pldul, hogy a kukoricatermeszts ha-onknti kltsge 8 tonns termsszinten a 80-as vekre elrte a 7 t
terms rtkt is! Ma ez a kltsg "szraz" mvelsben 5,5-6 t/ha, ntztt krlmnyek kztt 10-11 t/ha terms rtkvel azonos!)
A vetsforg mindazonltal - mint arra tbbek kztt Gyrfs (1925) s
Kreybig (1956) is nyomatkosan felhvja a figyelmet - nem jelenthet hossz
vekre elre belltott, mintegy menetrendszer tervet. Jelenti inkbb azt,
hogy a klnbz karakter nvnycsoportokbl a termhely talajnak, a tbla
adottsgainak legjobban megfelelket kivlasztva, az ismertetett szempontok figyelembevtelvel olyan sorrendben termesszk azokat egyms utn, hogy ezzel
a vetsforg, a vetsvlts ismertetett elnyeit kihasznlhassuk.
3.6.3. Talajmvels, talajvdelem
(Birks Mrta, Szemk Andrs, Bencsik Katalin, Ujj Apolka)
3.6.3.1. Clok s elvek, kiindul tzisek

"A talajmvels clja: a talaj termkenysgnek fenntartsa, vdelme,"

(Kund, 1938, Manninger, 1938, Kreybig, 1951, Kemenesy, 1964), valamint
"mechanikai ton olyan talajfizikai llapot ltrehozsa, amely a talajban vgbemen folyamatok szablyozsval a termesztend nvny ignyt optimlisan kielgti" (Sipos, 1978). E meghatrozs magban foglalja a mvels kzvetlen
(felszn-, lazultsg-, tmdttsg-, szerkezetvltozsok) s kzvetett (vz-, levegs hgazdlkods-vltozsok) hatsait is. Ha e clok kzl brmelyik httrbe
szorul, akkor hossz tvon eredmnyes gazdlkods nem folytathat.
Az elmlt 25-30 ves idszak talajmvelsre az volt a jellemz, hogy a nvny ignyeinek kielgtse, a nagy termstlagokra val trekvs kzben a beavat-

234

kozsoknak a talaj termkenysgre, szerkezetre, biolgiai letre gyakorolt hossz

tv hatsainak figyelemmel ksrse tbb-kevsb httrbe szorult. Jrszt erre vezethet vissza a talajok degradldsa, termkenysgk cskkense.
A talaj termkenysgnek fontos tnyezje annak szerkezete. lland
morzsalkos szerkezete elssorban a mikroorganizmusok s a gilisztk tevkenysgnek eredmnye, ezrt minden talajmvelsi beavatkozsunknak a clja az
kell legyen, hogy segtsk a talajllnyek szerkezetalakt tevkenysgt, s ezzel a talaj biolgiai beredst. Sekera (1951) ezt gy fogalmazza, hogy: "lve
felptett, egszsges, beredett talajt kell nyjtani a nvny szmra egsz fejldse folyamn, hogy optimlis termst adhasson." Sauerland (1948) a talaj
beredettsgt a kvetkezkppen hatrozza meg:
"A talaj beredettsge a mikroorganizmusok elgsges, intenzv munkja,
a talajlet ltal kialaktott tarts, morzsalkos szerkezet. A beredettsg a talajleten, a gilisztk s a mikroorganizmusok tevkenysgn ll vagy bukik. A talaj
beredshez a megfelel talajszerkezet kialakulshoz kedvez msz- s humuszllapot, knnyen korhad, vltozatos szerves anyagok, svnyi kolloidok s
megfelel talajmvelsi eljrsok szksgesek." (Sekera, 1951)
Az istlltrgyzsban csak igen ritkn vagy egyltaln nem rszesl talajok biolgiai tevkenysge, mikroflrja valamint -faunja annyira lecskken,
hogy ppen a talaj lete vlik ktsgess. Ha msrt nem is, legalbb ezrt el kellene gondolkodnunk a csak kemizlsra alapul, energiaintenzv termeszts ltjogosultsgn.
A morzsalkos szerkezet - amint arra Manninger (1957) igen hatrozottan rmutat - azonban nmagban mg nem jelenti a talaj beredettsgt. Fokozott figyelemre rdemesek ezzel kapcsolatos, sok vtizedes kutat s gyakorlati
termeszt tapasztalataibl leszrt, blcs megllaptsai: "morzsalkos talajszerkezetet mvelssel vagy fagy hatsra is tudunk kapni, de ez utbbi morzsk az els
esre sszeomlanak, eliszapoldnak, sszelepednek, megszradskor pedig elkemnyedve hantokat kpeznek, amivel egytt jr a levegtlensg, vgs fokon
pedig a termkpessg cskkense", majd ksbb gy folytatja: "rgszilrd, lland beredett talajszerkezet kolloid, szerves s svnyi anyagok (agyag-humusz
komplex) jelenltben egyedl a mikroorganizmusok kpesek ellltani. Csak az
lve felptett ,egszsges talaj tud a vz sszeiszapol hatsnak ellenllni,
...benne a leveg, a vz s a talaj szilrd alkotrszei mindg a legkedvezbb
arnyban vannak. ...Ezrt tudja az ilyen talaj a nvnynek fejldse kezdettl

235

bersig llandan a szksges vizet s a mikrobk ltal feltrt svnyi

tapnyagokat nyjtani."
Azrt tartottuk fontosnak ezeket a gondolatokat elrebocstani, mert - br
Szab (1986) megllaptsa szerint ." a modern talajtan kzppontjban az egysges (abiotikus s biolgiai) anyag- s energiaforgalom ll" - azok a dogmk,
amelyek "a talaj szerkezett kizrlag kolloid-kmiai hatsokra vezettk vissza
szinte a mai napig uralkodnak" (Manninger, 1986.).
A talajmvels sorn teht arra kell trekednnk, hogy beavatkozsainkkal segtsk a gilisztk s talajmikrbk tevkenysgt, ezzel a talaj biolgiai
beredst, a tarts, "lve felptett", morzsalkos szerkezet kialakulst.
3.6.3.2. Mvelsi kvetelmnyek

A talajmvels cljainak megfogalmazsa koronknt vltozott, s ezzel a

mvelssel szemben tmasztott kvetelmnyek is vltoztak. Az 1800-as vek vgn Cserhti s kortrsai gy tartottk, hogy a nvnyeknek j llshelyet kell
kialaktani, a talaj termrtegt termesztsre alkalmas llapotba hozni, s abban
megtartani. A mvels biolgiai hatsnak kihasznlhatsga, a talajrettsg
megteremtse fl vszzaddal ksbb kerlt a clok kz azzal a kiegsztssel,
hogy mindazt megkzeltleg helyrelltani, amit a talaj sllapottl elszakads utn elvesztettnk (Kemenesy, 1972).
Fontos lps volt a mvelsi cl s a talajvdelem sszekapcsolsa, utalva a kzvetlen s kzvetett vltozsokra: a talaj szerkezetnek s felsznnek vdelme, biolgiai tevkenysgnek, nedvessg- leveg- s hforgalmnak kedvez
befolysolsa (Birks, 1993). Bebizonyosodott, hogy a szerkezetben s llapotban megkmlt talajon kisebb energival s mechanikai krostssal rhet el a
nvnyek kvnta talajllapot. A mvelsi cl ennek megfelelen harmnia kialaktsa s fenntartsa a talajvdelmi feladatok s a nvnytermesztsi rendszerek ignyei kztt.
A gazdlkods s a krnyezetvdelem sszehangolsnak alapja az, hogy
a talaj biolgiai letnek tudatos szablyozsval elnysen befolysolhatk a
humuszgyarapt- s bont folyamatok, a szerves anyagok feltrdsa, a fldigilisztk tevkenysge s a talaj megjulsi kpessge (Birks, 1993; Gyuricza,
2000). A talaj biolgiai lete a kedvez fizikai s biokmiai tulajdonsgok s folyamatok serkentje. A kml mvels a talajlak szervezetek letfeltteleinek javtsn keresztl hat a beredsre, ezltal a tovbbi talajmunkk min-

236

sgre. A biolgiai felptettsg talajszerkezet kialakulsban a mikrobk morzsafelptse, valamint a gilisztarlk jtszik fontos szerepet.
A mvels talajra gyakorolt hatsa gazdlkodsi s krnyezeti szempontbl egyarnt rtkelhet. A talaj llapott kml mvels, vd jellegbl
addan nveli a nvnytermeszts biztonsgt is. A mvels idejnek, irnynak, mdjnak, mlysgnek gondos megvlasztsa s a felszn takarsa esetn
nem csak a vz s a szl puszttsa cskken, hanem a mvelhetsget s a nvny
termst limitl nedvessgvesztesg is. A mvels gazdasgi jelentsgt nveli
a talaj llapotnak a nedvessgforgalomra, ezltal a klimatikus szlssgektl
(aszly, csapadk bsg) fgg termsvesztesgre gyakorolt hatsa. Aszlyos
vekben a mvels rtke a nedvessgveszts cskkentsnek arnyban hatrozhat meg. Csapadkos vekben a talajok vzbefogad kpessgnek javtsa s
megrzse, a felszni vzpangs elkerlse alapjn trtnhet a brlat.
A kedvez talajllapot kialaktsnak s fenntartsnak jelentsgt a
kmiai talajterhels cskkentse is nveli. sszer trekvs a nvnyek tpelemfelvteli dinamikjhoz igazods, a trgyzs hatstartamt, hatkonysgt befolysol tnyezk talajllapot, nedvessgtartalom figyelembe vtele, a tpanyaghiny idbeni korriglsa, a trgyzs kros mellkhatsainak savanyods, szennyezs elkerlse. Kedvez llapot, tpanyaggal elltott talajon a nvny fejldse zavartalan, ellenll kpessge j, ezltal a kmiai nvnyvdelem
knyszere s kltsge kockzat nlkl mrskelhet. A talaj llapota akkor felel
meg a nvny ignynek, ha fejldsnek klnbz fzisaiban kihasznlhatja a gykrzna lazultsgval sszefgg hatsokat (kedvez nedvessg-, leveg- s hforgalom, tpanyag feltrds). Nincs agronmiai vagy konmiai ok
arra, hogy a szksgesnl mlyebben vagy tbbszr avatkozzanak a talaj llapotba (Birks s Szemk, 2002).
3.6.3.3. Mvelsi hibk s krnyezeti krok

A termeszts alapozshoz legkedvezbb talajllapot kialaktsnak

ignye fellvizsglatra szorul. A legkedvezbb ugyanis a szoksos mvelsi
rendszerekben viszonylagos, tbb tnyeztl (talaj flesge, nedvessgtartalma,
mvelsi mlysg, menetszm) fgg. A mvelsi cl gyakran akkor sem teljesl,
ha a tervezett eljrsokat elvgzik. Pl. az alapmvelssel nagyobb mlysgig kialaktott lazultsg, ha sok a kiegszt talajmunka, vetskor mr nem mrhet.
A nvnyek ignynek vszzadokon t tart tlbecslse tarts s
nehezen javthat krokat okozott a talajokban. A krok kztt a szerves237

anyag tartalom cskkense a legslyosabb, mivel kihatssal van ms talajjellemzkre is. Ezt szemllteti a 28. bra.
28. bra: A mvelssel sszefgg talajllapot-romls smja (Birks, 1993)
RGSDS
mvels szraz
talajon
TMRDS
mvels nedves
talajon

tbb id
tbb energia
tbb kltsg

GYRS,
KENS

Sokmenetes mvels
Krnyezetkrosods

Szervesanyag fogys
Szl- s vzerzi

Biolgiai leromls
Vzpangs/belvz
ELPOROSODS Kultrllapot romls
VISSZATMRDS
Hats a mvelsre

Mvelhetsg romls
Hordkpessg romls

Termesztsi kockzat

A szervesanyagban szegnyed talajok lepedsre s tmrdsre val

rzkenysge fokozdik, ugyanakkor a hordkpessgk s a vzzel szembeni ellenll kpessgk romlik. A talaj gyakori bolygatsa nveli a szn-dioxid emiszszit, ezrt az ilyen sokmenetes mvels szn-fogyasztnak minsl. Nem lehet
eltekinteni a mvelshez ktd krnyezeti krok konmiai hatsaitl. A talaj
fizikai s biolgiai llapotnak romlsa a mvelhetsg s a minsg cskkenst, s a kltsgek nvekedst is elre vetti. Tmrdtt, elporosodott felszn
talajon a nvnyek ignynek megfelel llapot tbb beavatkozs rn sem teljesthet. A talajmvels energiafelhasznlsban az sszertlen s knyszeren
ismtelt eljrsok rfordtsai nagyobb arnyt foglalnak el, mint azok, amelyekre
valban szksg van.
A talaj minsgt a fizikai, a biolgiai llapot, s a termkenysg sszhangja jellemzi (Stefanovits et. al., 1999). Brmely tnyez romlsa hatssal van
a tbbire, s ekkor az sszhang megsznik. Biolgiai rtelemben a mvels a fizikai llapoton keresztl a termszetes letkzssg, a talajlet zavartalansgnak
megtrse. A talaj biolgiai degradldsa esetn a nvnytermesztsre alkalmassga is romlik. A talaj fizikai s biokmiai llapotnak a gazdlkods sorn
kialakult szlssgei krnyezeti krok, amelyek a termels biztonsgnak cskkentse rvn az let minsgt is rontjk.
A mvels a talajra s a krnyezetre gyakorolt hats szerint kml, kzmbs, vagy rtalmas lehet. Kml a mvels, ha a termesztend nvny
ignyeinek teljestse sorn jabb krt nem szenved, vagy javul a talaj fizikai s biolgiai llapota. A folyamatot a 29. bra mutatja.

238

29. bra: A kml mvels hatsa a talajok llapotra (Birks, 2001)

Szerkezet kmls

Krnyezeti s agronmiai
elnyk

Szervesanyag
kmls
mvels szraz ta- MRSKELT
lajon RGSDS

BIOLGIAI
kevesebb id
SZERKEZET
kevesebb energia
kevesebb kltsg

mvels nyirkos
talajon HORDKPES
TALAJ

J/
JAVUL
KULTRLLAPOT

mrskelt elhordhatsg
kedvez biolgiai
tevkenysg
jobb beredsi hajlam
j mvelhetsg
tgabb mvelhetsgi
nedvessgtartomny
konmiai elnyk

a takarkos mvels
kisebb kockzata

Ha a termesztsi ignyeknek megfelel llapot kialaktsakor a talaj

szerkezett egyformn rik kedvez s kedveztlen hatsok, a mvels krnyezeti befolysa kzmbsnek minsthet. A mvels rtalmas a krnyezetre, ha hibk (taposs, tmrds, porosods, rgsds, vzveszts) sorozatval utat nyit a
degradcis folyamatoknak (Birks, 2002).
Br a talajpusztuls a fldek mvelsbe vonsval vette kezdett
(Kemenesy, 1972), a degradci cskkenst, vagy felersdst az adott idszakban dv gyakorlat is befolysolja (Stefanovits et al., 1999). A talajminsg
romlsa s a nvnytermeszts vesztesgnek nvekedse kztt szoros sszefggs mutathat ki. Bizonytott, hogy megkmlt szerkezet talajon kisebb
energival s mechanikai krostssal rhet el a nvnyek kvnta talajllapot.
3.6.3.4. A talajmvels s a nvnyi sorrend kapcsolata

A mvels a nvnyek letfeltteleit s a krnyezet llapott a fizikai s

biolgiai vltozsokon keresztl befolysolja. Hatsa a nvnyek termsre attl
fgg, hogy a kialakult talajllapot a termst kialakt tnyezkn keresztl menynyiben szolglja a termeszts biztonsgt. A nvny ignye a maggy talajnak
lazultsgra vagy lepedettsgre, aprzottsgra, s a gykrzna lazultsgra
vonatkozik. A maggy a nvnyek ignyt a kezdeti fejldsig, a gykrzna llapota pedig a tenyszidben, minl hosszabban kell, hogy kielgtse. Vannak
maggyignyes, maggy- s gykrgyignyes valamint tolerns, kzmbs kultrnvnyek. A mvels mlysge s mdja attl is fgg, hogy a termeszteni kvnt nvnyfaj mely csoportba tartozik. (Antal, 2000).
239

A talaj llapotra s mvelhetsgre hatssal vannak a haszonnvnyek

s a gyomok, mgpedig a talaj vzkszletnek felhasznlsa, a gykerezsk
mlysge, a gykrzetk tmege s minsge rvn. A nvnyi sorrend s a mvels kapcsolatt meghatrozza, hogy az elvetemny utn milyen a talajllapot,
lehetsges-e a mvelsi hibk s a rfordtsok cskkentse (Birks s Szemk,
2002). A brlati szempontok a kvetkezk:
a tenyszid hossza, a betakarts ideje, az utnvny mvelsre rendelkezsre ll id;
van-e biolgiai uthats (hvelyes, talajlazt nvny, vel pillangs);
az elvetemny s utnvny vzignye (kis, kzepes, nagy);
a talaj nedvessgtartalma milyen mvelsre ad lehetsget;
az elvetemny tarlmaradvnyainak tmege, aprthatsga, egszsgi
llapota (a talaj felsznn hagyhat, talajba keverhet, vagy alforgatand);
a talaj gyommag fertzttsge, a gyomtmeg;
milyen a talajllapot, cskkenthet-e az utnvny al az alapmvels
mlysge, vagy az alapmvels elhagyhat.
A talajlazt s a kedvez biolgiai uthats nvnyek tarlja jobb minsgben mvelhet. A tarlmaradvnyok nagy tmege esetn bizonyos mvelsi
eljrsok elvgezhetsge nehezebb, de a felszn takarsa jobb. A tarlmaradvnyok ezen fell fontosak a szervesanyag utnptlsban. A termesztsi rendszer
egyes elemei (pl. ntzs, betakarts) az lepeds s a tmrds fokozsa rvn
ronthatjk az utnvny al vgzend mvels minsgt, vagy mlyebb mvelsre adnak okot.
A gyomok szerepe a mvelsre kzvetett. A legtbb gyom magprodukcija nagy, s korltozs hinyban a rendszeresen mvelt rteg 2-4 v alatt elfertzdhet. A sok, magasra nv gyom sok vizet hasznl fel, ily mdon is rontja a
talaj mvelhetsgt. Elgyomosodott talajon a csapadk mennyisgtl fggetlenl ktsges a mvelsi menetszm, s gy a tapossi krok cskkentse. Mlyebb mvelsre nagyobb energiarfordtsra knyszert akkor is, ha a talaj
llapota azt szksgtelenn tenn.

240

3.6.3.5. A talajmvels rendszere

A mvels alapoz jelleg, megelzi a nvnytermeszts ms nlklzhetetlen folyamatait. rtkt nveli, hogy a termst befolysol termszeti tnyezket a talaj llapotn keresztl mdostja (a kros hatsokat enyhtheti, a kedvezket fokozhatja). A mvelst lland talajtulajdonsgok (pl. agyagtartalom, ktttsg), lassan vltoz tnyezk (pl. humusztartalom) s folyamatosan vltoz
tnyezk (pl. lazultsg, nedvessgtartalom) segtik, vagy korltozzk. A minsg
javtsa s a kltsgek mrsklse rdekben mvelskor a kedvez adottsgok
kihasznlsra, egyttal alkalmazkodsra clszer trekedni.
A nvnytermesztst alapoz mvelsi eljrsok s a vets egyttese
rendszerbe foglalhat. A mvelsi rendszereket klnbzkppen csoportostjk.
Az egyik feloszts a nvnyek vetsidejt, a msik a talajokat veszi alapul. Az
eszkzk, s a talajra gyakorolt hats alapjn hagyomnyos (klasszikus),
cskkentett, talajvd- s kml rendszerek klnbztethetk meg (Sipos,
1978; Birks, 1993; Nyiri, 1993). A klasszikus rendszerekben a talajelkszts t f szakaszbl ll, tarlmvels, alapmvels, elmunkls,
maggykszts, vets utni elmunkls. rtelmezsk, feladatuk a kvetkez:
Tarlmvels. Kt lpse van, els a tarlhnts, a nyri betakarts
nvnyek tarljnak sekly mvelse. A msodik lps a hntott tarl
polsa.
Alapmvels. A nvnyek termesztsi rendszerben a legmlyebb
mvels, amellyel a nvnyek tenyszideje alatt ignyelt talajllapot a
szksges mlysgig alaktand ki, forgatssal, forgats nlkl vagy
kombinltan.
Alapmvels elmunklsa. Az alapmvelssel ltrehozott talajllapot
tovbbi alaktsa a termeszts cljnak megfelelen.
Maggykszts. A talaj fels rtegnek a nvny s a vetsi technolgia
ignyeihez mrt kialaktsa a gyors kels s kezdeti fejlds rdekben.
Vets utni elmunkls. A vets sorn lazbb vlt talajrteg megfelel
tmrtse s formlsa a kels elsegtse s a talaj vdelme cljbl.
A talaj-elkszts t f fzisban a clnak megfelel mvelsi eljrsokat (pl. sznts, kultivtorozs, hengerezs stb.) vgeznek, amelyek tbb klnbz hatkonysg mveletet egyestenek. A mveletek elnevezse tkrzi a
mvelsi feladatot, illetve a talajban s a talajon trtn vltozst: forgats, lazts, porhanyts, kevers, tmrts, felsznalakts.

241

 A forgats a talajmvels egyik legrgibb s legtbbet vitatott mvelete. A forgats clja a talajrtegek cserje. A nvnyi maradvnyok,
az l tarlk, az istll- s a zldtrgyk alforgatssal juttathatk a talajba. A szrtarackos gyomok, a gyommagvak mlybe forgatsa esetenknt hasznos mdszer. Szntskor az eredeti felszn aerob (levegkedvel) mikrobi a leforgats rvn gyengn tlevegztt krlmnyek kz kerlnek, s nagy rszk elpusztul. A humifikcis folyamatok felersdnek, a bomls lelassul. Viszonylag rvid id elteltvel
a barzdaszeletek felsznn a forgatst tll aerob mikrobk tevkenysge felpezsdl, felszaporodnak, s a tevkenysgk hatsra humusz-bont folyamatok kerlnek eltrbe. A talaj gyakori forgatsakor a folytonos szellztets felersti az aerob mikrobk tevkenysgt, ezltal cskken a szerkezetkpzdsben, s a mvelhetsg megrzsben oly fontos humuszkszlet (Szab, 1986; 1992). A sznts krnyezeti szempontbl kockzatos, ha fokozza az erzit, ha rgs vagy
szalonns, s ha utna tbb menetes elmunkls (amely visszatmrdssel s a talajszerkezet elporosodsval jrhat) szksges. A forgats
egyb kockzata szervesanyag cskkens, szn-dioxid kibocsts
fokozsa, fldigilisztk letternek megbolygatsa (Gyuricza, 2000)
az eljrs sszerstst teszi szksgess. A forgats jelentsgt elnyeinek (nvnyvdelmi cl), s htrnyainak (rgsds, eketalptmrds, vzveszts, energiaigny) mrlege mutatja. A nvnyek reaglsa, a talaj- s talajllapot vizsglatok eredmnyei alapjn leszgezhet, hogy a forgats hinya nem htrnyos a nvnytermesztsre. A sznts gyakorisga konmiai megfontolsbl s a forgatssal sszefgg krnyezeti krok mrsklse rdekben cskkenthet,
s peridusosan alkalmazhat. A hagyomnyos szntsos rendszerekben a minsgromls kockzata a tarltl a vetsig fennll, sszersts esetn a j sznts j minsge a vetsig s a tenyszid j rszig
megmarad.
A talaj laztsa az sszellt, lepedett vagy tmrdtt rtegek sztvlasztsa minden irnyban, kisebb-nagyobb rgk kpzdsvel. A
lazts az alapoz s kiegszt talajmunkk fontos mvelete. Nlklzhetetlen a talaj kedvez fizikai s kmiai llapotnak megrzsben, javtsban, valamint a vdelmben. A lazts, attl fggen,
hogy a talajban hol szksges a tmdtt llapot megszntetse vagy
bizonyos mrtk lazultsg ltrehozsa, sekly, kzpmly s mly lehet. Seklyen laztjk a talajt hntskor, maggyksztskor s kels

242

utn nvnypolskor. Kzpmly laztssal a talaj rendszeresen mvelt rtegnek fizikai llapota javthat. Hatsa ltalban a vegetcis
id vgig terjed. A tmr talajllapot tlaztsa a mveltalp alatti
aerob mikroflrt csak kiss serkenti. Fokozatosan tnnek el az anaerob mikrobiolgiai tevkenysg toxikus vgtermkei, amelyek a gykrzetet mr kis mennyisgben is krostjk (Szab, 1986; 1992). A talaj tlevegzse, mregtelentse, tpanyagfeltrsa a mlyebb rtegekben is vgbemegy, anlkl, hogy a szerves anyag vesztesge fokozdna. Mlylaztssal a rendszeresen mvelt rteg alatt elhelyezked
talaj fizikai llapota befolysolhat, ezrt melioratv hats.
A porhanyts eredmnye a talajrszek kztti szoros sszefggs lazulsa, a frakcik aprzdsa. Tartsan morzss szerkezet s biolgiailag rett talaj kisebb fizikai erkifejtsre is jobb minsgben
porhanyul. A szerkezet nlkli, gyorsan leped talajokon a porhanyts nem jr egytt morzsakpzdssel. A klasszikus mvelsi rendszerekben a porhanyts mvelett ltalban kln, s gyakran tbb menetben vgeztk, amely vgl a talajszerkezet elporosodshoz vezetett. A kml mvelsi rendszerekben a porhanytst ms mveletekkel kombinlva elzik meg a szerkezet krosodst. A talaj kmletes
porhanytsa biolgiai szempontbl is elnys, mivel az aerob
mikrobilis tevkenysg s a szervesanyag fogys csak nmileg ersdik fel, a talajmorzskat sszetart, cementl humuszanyagok degradcija nem kvetkezik be.
A kevers a talajba juttatand trgyknak, javtanyagoknak, nvnyi
maradvnyoknak adott talajrtegben val egyenletes elrendezse. A
kevers mlysge a mvels cljtl, mdjtl s a talajba keverend
anyagtl fggen vltozik. Alapmvelskor a mvelt rtegre, sekly
bolygats esetn csupn a talaj fels rtegre terjed ki. A talaj tlevegzse keverskor mrskeltebb, ezrt az aerob morzsa-degradcis
folyamatok is gyengbbek.
A tmrts a lazn sszefgg talajrszecskk egymshoz nyomsa,
amely talajvdelmi s termeszts-technolgiai clbl szksges. A tmrts folyamn a talaj porhanyul, a felszn mdosul, gy a fellet s
a talaj nedvessgvesztesge is cskken. A talaj tlzott mrtk tmrtse kedveztlen. Tmrtskor a feltalaj lazultsgt s levegzttsgt
klnbz fellet s tmeg hengerekkel cskkentik. Ezltal az aerob biodinamika lelassul, de a szerves maradvnyok feltrdsa a kisebb nedvessg vesztesg kvetkeztben nem sznetel.
243

 A felsznalakts clja klnbz talajfellet kikpzse, egyengetse

vagy hullmostsa, bakhtak kialaktsa. A sima felszn nedvessgvesztse kisebb, hforgalma egyenletesebb. A nagyobb fellet
hfelvtele s nagyobb vzvesztesge tmrtssel cskkenthet.
A konvencionlis (iparszer) rendszer t fzisban, mivel a menetek
szma ennl tbb, olyan hibk addnak, amelyek gyakran jabb beavatkozssal
sem javthatak. Pl. a tarlhnts elhagysa a talaj nedvessgvesztse miatt a mvelhetsg romlst s a kvetkez eljrsok energiaignynek nvekedst vonja maga utn. Az alapmvels szakszertlen megvlasztsa esetn a nvekv
energiarfordts ellenre talajllapot hibk keletkeznek, vagy slyosbodnak.
A konvencionlis (iparszer) talajmvelskor a teljes felsznt megmunkljk, alapoz mvelsre gyekt (Magyarorszgon nehztrcst is) hasznlnak.
A nvnyek fejldshez kedveznek vlt llapotot, a talajvdelmi kvetelmnyeket httrbe szortva, az sszernl tbb menettel, nagy id-, energia-, s kltsg felhasznlssal rik el. A talaj llapothoz alkalmazkods esetlegessge miatt
a mvelsi beavatkozsok ismtlse, krnyezeti krok kialakulsa s slyosbodsa tipikus (Birks, 2001).
A talajllapot hibk kvetkezmnyeinek beltsa fontos szerepet jtszik a
mvelsi szemllet talakulsban. A kzgazdasgi viszonyok romlsa a mvelsi kltsgek cskkentsre, a krnyezet llapotnak romlsa kml mdszerek
alkalmazsra, vagyis alkalmazkodsra ksztetheti a gazdlkodt. Erre mutat r
Gyrfs Jzsef (1922): a talajmvelst, ahol csak lehet, egyszerbb, s olcsbb, de egyben jobb, egy szval: okszerbb kellene tenni () ezt pedig csak
olyan talajmvelssel rhetjk el, amely adott viszonyokhoz, elssorban a talajhoz, s az idjrshoz alkalmazkodik.
A talajmvelsben az alkalmazkods az kolgiai (krnyezeti) s az
konmiai (gazdasgossgi) viszonyokhoz igazods. Ezrt az alkalmazkod
mvels a termhelyi s a gazdlkodsi feltteleknek leginkbb megfelel nvnyek termesztst olyan takarkos s kml mdszerekkel alapozza, amelyek
hosszabb id alatt sem nvelik a gazdlkods kockzatt. (Birks, 1993). Az alkalmazkod talajmvels jellemzi:
a talaj fizikai llapotba trtn beavatkozsok sszhangban vannak a
termhellyel s a termhely vdelmvel;
a mvels mlysge s mdja megfelel a talajvdelem feltteleinek,
ugyanakkor biztostja a termesztend nvnyek kedvez fejldst;

244

 a mvelsi beavatkozsok szma s sorrendje sszhangban van a talaj

fizikai s biolgiai llapotnak megrzsvel s javtsval;
adott mvelsi eljrs javtja a tovbbi, ugyanakkor kihasznlja a
megelz mvelettel ltrehozott talajllapotot; a biolgiai bereds
elmozdtsval javthat brmely mvelsi beavatkozs minsge, s
cskkenthetk a mvels rfordtsai;
a tarlmaradvnyokat nem a mvelst akadlyoz tnyeznek tekinti,
hanem felhasznlja a talaj fizikai-biolgiai kondcija javtsra, valamint a nedvessg vesztesg cskkentsre (az alapmvels eltt a
felszn bizonyos mrtk bortottsgval, a tenyszidben pedig a vetsorok kztt, ha svos mvels trtnik).
Az alkalmazkod mvels alappillrei az energiatakarkossg s a talajkmls. Az energiatakarkos, kmls mvelskor a termesztend nvny ignye
a talaj fizikai s biolgiai llapotnak javulsa vagy megkmlse rvn a termhely krlmnyeihez szabott lehet legkevesebb eljrssal s menettel teljesl.
3.6.3.6. A talajvd s -kml mvels

A talajmvelsi irnyzatok rvidebb s hosszabb idszakra szl trekvseket tkrznek. A kedveztlen vagy roml termhelyi vagy kzgazdasgi krlmnyek kihatsainak enyhtsre adott idpontban kell hatkony mdszert tallni. A korbbi mvelsek kvetkeztben kialakult, az let minsgt veszlyeztet s a jvbeni termelst korltoz krnyezeti krok cskkentsben komplex,
tartsan hat megoldsok vezetnek eredmnyre.
A mvelsi irnyzatok (hagyomnyos, cskkentett, talajvd- s kml) s trekvsek (pl. energiatakarkos, vztakarkos, fenntart stb.) elklntst az utbbi 25-30 vben definiltan is lehetv tette az is, hogy bebizonyosodott, a nvnyek talajllapot ignye konvencionlis (iparszer) mdszerek
nlkl, a korbbinl kevesebb rfordtssal is kialakthat. A mvels talakulsra a minimlis, a talajvd, s a talajminsg javtst s fenntartst felvllal
irnyzatok voltak a legnagyobb hatssal.
A minimum tillage irnyzat az 1950-es vekben az Amerikai Egyeslt
llamokban alakult ki a mvelsi rfordtsok cskkentsnek cljval. A biolgiai, a technikai s az konmiai tnyezk sszehangolsa rvn a termesztsre
kedvez talajllapot kialaktsa fggetlenedett a mvels mdjtl s eszkztl.
A mveletek sszevonsa, kombinlsa, vagy elhagysa elmozdtotta a talaj- s

245

a klimatikus viszonyokhoz val alkalmazkodst, ezltal a szerkezetre kros beavatkozsok mellzst.

A conservation tillage irnyzat szak-Amerikban az 1960-1970-es
vek forduljtl, Eurpban az 1970-es vek kzeptl ledt fel. Elklnlst a
minimlis mvelsi koncepcitl az erzis- s deflcis krok kiterjedse mellett a krnyezetkrosods s a gazdlkods bizonytalansgnak nvekedse tette
szksgess. Talajvdnek tekintend brmely mvelsi s vetsi rendszer,
amelyben a felszn vdelmi clbl, vets utn is legalbb 30 %-kal fedett tarlmaradvnyokkal, tovbb a talaj el- s lesodrsa legalbb 50 %-kal kisebb, mint a
konvencionlis (iparszer) mvelskor. Ezek a felttelek a teljes fellet mulcshagy (mulch-till) mvelsekor, vagy a vetsorra kiterjed mvelsekor (no-till,
zone-till, strip-till) teljeslnek maradktalanul.
A talajminsg fenntartsra val trekvs az 1990-es vektl kezdden a hasznos clok tovbbfejlesztsvel a fenntarthat gazdlkodst alapoz tnyezknt tekinthet. A mvels a talaj minsgnek vdelmn keresztl
jrul hozz a krnyezet s a talajhasznlati, termesztsi rendszerek kztti harmnia kialaktshoz s megtartshoz. A talajminsg javtsa s fenntartsa a
krnyezet vdelmben betlttt jelentsge miatt valamennyi mezgazdasgi terletre kiterjed (a korbbi irnyzatok csak a szntterlet talajnak javtst cloztk). A talajhasznlat sznt, erd, legel, gymlcss stb. szerint mvelt,
vagy gondozott mezgazdasgi tj ugyanis az letminsg javulst szolglja. A
szntfldn egyes konvencionlis (iparszer) talajhasznlati mdok elhagysa
vagy korltozsa (intenzitsnak cskkentse) vlik szksgess, mg msok (integrlt, extenzv, kolgiai), a kedvez krnyezeti hatsuk rvn lveznek tmogatst. Az j irnyzat minden olyan, korbban mr bevlt, vagy jonnan kidolgozott mvelsi rendszerre tmaszkodik, amely alkalmas a talajminsg javtsra,
fenntartsra.
A talaj vdelme a fizikai s kmiai degradci megakadlyozst, a
termszetes termkenysg, szerkezet s biolgiai llapot javtst s kmlst jelenti a krnyezet minsgnek s a gazdlkods sznvonalnak fenntartsa rdekben (Birks, 2002). A magyar viszonyokhoz alkalmazkod talajvd- s kml rendszerekknt az albbiak minsthetk:
A kzpmlylaztsos rendszer a mlyebb talajrtegek llapotnak
javtsra, a mvelsi hiba s a krnyezeti kr enyhtsre alkalmazhat. Gazdasgi haszna a tmr llapot megszntetsbl addan a nvnytermeszts biztonsgnak javtsa, az aszlyhatssal sszefgg

246

mennyisgi s minsgi vesztesgek cskkentse. A rendszer els

eleme a sekly, mulcshagy, a nedvessgvesztst cskkent tarlhnts. gy a talaj szraz idnyben sem szrad ki, s a lazts a tervezett
mlysgig elvgezhet. Elmunkl elemmel kombinlt lazt hasznlatakor kisebb lesz a talaj vzvesztesge. A laztk talajba hatolst
knnyt, az elmunkls hatkonysgt nvel mvelelemek alkalmazsa esetn jobb munkaminsg rhet el.
A kultivtoros rendszer agronmiai s kzvetett konmiai haszna a
talajszerkezet kmlse, amely akkor hasznlhat ki teljesen, ha a gykrzna llapota nem tmrdtt. Lnyeges elem a mulcshagys (tarlhnts, alapmvels), amely a talaj kiszradsnak megelzst,
mvelhetsgnek javulst segti el. A laztst kvet vben a kedvez llapot fenntartsra alkalmas. A modern kultivtorok kapasorai
el, mg vagy kz porhanyt, kever elemek vannak ptve (egyenget, sborona, hengerborona, sktrcsa, kevertrcsa, borttrcsa,
lezr-tmrt). A kultivtoros rendszer ma mg alig kihasznlt elnye, hogy a menetszm fggetlenthet a talaj nedvessgtartalmtl. A
mulcshagy, nedvessgvesztesg cskkent mvels jelentsge szraz s nyirkos talajon nagyobb. A szerkezet krosodsa nedves mg
mvelhet talajon is biztonsgosan megelzhet.
A trcss rendszer alkalmazsi kockzata a talaj llapothoz (gykrzna tmrsge, nedvessgtartalom) val alkalmazkodssal cskkenthet. A kml mvelsi rendszerben a trcsa funkcija a tarlhnts s az alapmvels, mindkt esetben elmunklssal kombinlva.
A sklap trcss porhanytk talajszerkezet kmlse megkzelti a
kultivtorokt. A hagyomnyos, gmbsveg lap trcsk a porosts
miatt nem felelnek meg a szerkezetkmls elvrsainak. A trcss
rendszer szraz s nyirkos talajon a krnyezeti kockzat nvekedse
nlkl a krlmnyekhez igazod kiegszt eljrsokkal egyttesen
elgtheti ki az agronmiai s konmiai elvrsokat.
sszerstett szntsos rendszerek. Cl a gazdlkodk ltal kedvelt
eljrs megtartsa, a jellemz hibk megelzse, a termesztsi s krnyezeti kockzatok cskkentse. A sznts nem fokozhatja az erzit,
a deflcit, a talaj tmrdst, rgsdst s porosodst. A szndioxid kibocsts, a szervesanyag cskkens, a fldigilisztk letternek bolygatsa a szntsos rendszerekben is szablyozhat. Az agronmiai minsg s a krnyezeti hats a sznts eltt s utn vgzett
kml eljrsokkal, megfelel szntsi mddal (rnasznts) javtha247

t. A szntsos mvelsi rendszer sszersthet, ha cskken a gyakorisg, a forgatssal kapcsolatos kr, az idejvel sszefgg kockzat, a
sznts s a vets kztti folyamatok szma a minsg romlsa nlkl,
s az sszes menetszm.
A vetsi mdok (hagyomnyos, maggykszts s vets egymenetben, mvels s vets egymenetben, vetkultivtoros, svos, bakhtas, direktvets) akkor illeszkednek jl a mvelsi rendszerek valamelyikbe (30. bra), ha nem rontjk a megelzen kialakult talajllapotot, vagyis a krnyezetei kr elhanyagolhat.
30. bra: A mvelsi rendszerek kialaktsnak szempontjai

A mvelsi rendszerek kivlasztsakor f szempont legyen, hogy a nvny nem a menetre, hanem a kedvez talajllapotra ignyes, amely kml mvelssel, kisebb kltsggel, krnyezetkrosts nlkl, nagyobb biztonsggal rhet el (69. tblzat).

248

69. tblzat: Mvelsi rendszerek agronmiai elnyei s krnyezeti kockzata

Kzpmly
laztsos
(nyr, sz)

Kultivtoros
(nyr, sz, tavasz)

Trcss
(nyr, sz)

Szntsos
(nyr vge, sz)

mvelsi rendszer
Agronmiai elnyk

- mlyre terjed ta- - talajszerkezet kmlajllapot javuls

ls
- talajbiolgiai kon- - mulcshagys
dci javulsa
- nedvessgveszts
- termesztsi bizcskkense
tonsg javulsa
- biolgiai kondci
- kzvetett konjavulsa
miai haszon
- gazdasgossg
- kis krnyezeti
- kis krnyezeti kockkockzat
zat
Krnyezeti kockzatok
- nedves talaj
- tl nedves talaj
- az elmunkl elj- - tzott, vondott tarrs visszatmrt lmaradvnyok nagy
hatsa
tmege
- a talaj 16-20 cm alatti
rtegnek tmrsge
- elgyomosodott talaj

- nedvessgveszts
cskkense
- mulcshagys
- aprts s kevers
- egyszersg
- gyorsasg
- gazdasgossg
- kzepes krnyezeti kockzat

- talajrtegek cserje
- szi s tli csapadk befogadsnak elsegtse
- jobb maggy minsg tavasszal
nvnyvdelmi
feladatok teljeslse

- nedves talajon tmrts

- szraz s nedves
talajon szerkezetkrosods
- a talaj 16-20 cm
alatti rtegnek tmrsge
- elgyomosodott talaj

- eketalp-tmrds
- nedvessgvesztesg
- rgsts
- elmunkls-igny
- szervesanyag
vesztesg

A mvels hasznt a talaj- s krnyezetvdelem kiterjesztse jelentsen

felrtkeli. A talajllapot javts kltsgei a kml mvels tarts alkalmazsa
rvn llandsthat termesztsi biztonsggal, gazdasgi s krnyezeti elnykkel
trlnek meg. A talajvd- s kml mvelssel kapcsolatos teendk:
a kros talajtmrds kialakulsnak a felsznen, vagy brhol a
mvelt rtegben s slyosbodsnak megelzse;
a tmr talajllapot enyhtse laztssal, a kedvezen lazult talajllapot
megrzse lehet hossz ideig;
az energiaigny cskkentse;
a talajszerkezet elporosodsnak megelzse, az elporosods enyhtse;
a talaj takarsa, sszer szervesanyag- s tarlmaradvny gazdlkods;
okszer talajnedvessg gazdlkods (j vzbefogads, kis vesztesg).
A tmrds megelzhet, ha nedves talajon nem, vagy minl kevesebbet jrnak, s nem mvelnek. A tmr llapot a krosods mlysgt figyelembe

249

vve enyhthet (kultivtorral, laztval). A kedvez llapotba hozott talajokon a

visszatmrds cskkentett menetszm, kml mvelssel, a nedvessgtartalomhoz alkalmazkodssal kerlhet el. Knyszerhelyzetben mszaki megoldsokra is tmaszkodhat a gazdlkod: a gumiabroncsok fajlagos talajnyomsnak
cskkentse, talajkml jrszerkezetek, nedves talajra kevsb rzkeny eszkzk hasznlata.
A mvels energiaignye a talajllapot javtsa, a mvelsi hibk s
krnyezeti krok megelzse rvn cskkenthet (Birks s Szemk, 2002). Cljai az albbiak:
a talaj biolgiai tevkenysgnek szablyozsa;
a talaj szervesanyag mrlegnek javtsa;
a gilisztatevkenysg elmozdtsa a talajban;
a talaj takarsval a nedvessg vesztesg cskkentse s a bereds
elmozdtsa;
talajlazt nvnyek, kztes vdnvnyek termesztse;
a nvnyi sorrend biolgiai lehetsgeinek kihasznlsa.
A talaj elporosodsnak megelzsben, a vdekezs mdszereinek kidolgozsban nagy segtsg, hogy a kr slyosbodsa hosszabb id alatt kvetkezik be (31. bra).
31. bra: Az elporosods cskkensnek trendje a mvelshatstl fggen
(Birks, 2002)
Talajmvels

55

1. talajszerkezet ront s szervesanyagfogyaszt mvels (10 v);

2. talajszerkezet ront s szervesanyag fogyaszt mvels ( 5 v);
3. talajszerkezet- s szervesanyag kml
mvels ( 5 v)
4. szerkezet- s szervesanyag kml mvels (10 v v)

Porfrakci %

45
35
25
15
Mvelshats

A 31. bra alapjn megllapthat, hogy a talajok elporosodshoz a

szerkezet ront s szervesanyag-fogyaszt mvels jelentsen hozzjrul. Ellenben a talajszerkezet- s szervesanyag kml mvels folyamatos alkalmazsa
250

esetn ez a kros folyamat megllthat. Okszer szervesanyag gazdlkods esetn javthat a vzll morzsk arnya s a talaj hordkpessge. A talajok elporosodsnak megelzse s enyhtse rdekben meg kell elzni a tmrdst, a
talaj kiszradst. A szraz talajokat kmletesen rdemes laztani s porhanytani, kerlni kell a felesleges bolygatst s levegztetst. Nedves talajon nem tancsos a jrs s mvels.
A talajtakars (mulcshagys) szntfldn tarlmaradvnyokkal lehetsges. Haszna a kvetkez:
a nedvessg vesztesg cskkentse;
a talaj kedvez biolgiai tevkenysgnek elmozdtsa s fenntartsa;
a mvelhetsg javtsa, a durvbb beavakozsok elkerlhetsge.
Mulcshagysra a krokozktl mentes tarlmaradvnyok biztonsgosan
hasznlhatk fel. A takart talaj vdve van a nyri heves zporok csap, eliszapol
hatstl, a kiszradstl, a kiszradssal sszefgg krgesedstl, cserepesedstl s porosodstl. A takarssal nyirkosan tartott talaj a szerkezet javulsban
is hasznos fldigilisztk kedvez letterv vlik.
A szervesanyag gazdlkods clja, hogy a talaj vzgazdlkodsa javuljon, a tmrdsi hajlama s porosodsa cskkenjen. A szerves trgyaanyagok
(istll-, szalma-, vagy zldtrgya) a talajba keverve lazt hatsak, nvelik a
levegzttsget s a vznyelst. A szerves anyagok szerepe a vzll szerkezet
kialakulsban is jelents, azzal, hogy energia- s tpanyagforrst szolgltatnak a
mikrobiolgiai folyamatokhoz, elsegtik a morzsk fellett sszetart baktriumhrtyk s gombafonadkok kpzdst. A talaj vdelme sszer tarlmaradvny gazdlkodst kvetel. Ahhoz, hogy tarlmaradvnyokkal takarhassk a talajt
vdelmi cllal (mulcs), a nvnyvdelem feladatai is kiszlesednek.
Az okszer nedvessggazdlkods a talajok vzbefogad kpessgnek
javtsra, megtartsra, illetve a talajban lv vz hasznosulsnak elsegtsre
s a vesztesgek cskkentsre irnyul. A csapadkvz talajba jutst a gykrzna mlysgig kellen lazult llapot segti el. Lnyeges, hogy vzzr tmr rteg ne alakuljon ki a mvelt s a nem bolygatott rteg hatrn. Szntfldn a talajban lv nedvessg vesztesge a felszn takarsval (tarlmaradvnyokkal
alapmvelsig, vetsig), sszeren kis fellet kikpzsvel, megfelel tmrtssel mrskelhet. A talaj kmletes bolygatsa (lazts, porhanyts, tmrts)
rvn cskken a prologtat fellet nagysga. Elnyt lvezhet a forgats nlkli,
a talajt inkbb porhanyt, mint rgst alapmvels s a felszn tmrtse. A

251

vzvesztesg cskkentsnek ignyvel klnleges eljrsok alkalmazsa is mrlegelhet (pl. svos mvels, direktvets).
A nedvessg vesztesg cskkentsnek jelentsgt a talaj kedvez biolgiai llapotba hozsa (bereds, a tarlmaradvnyok feltrdsnak elmozdtsa), a mvelhetsg javtsa, ezltal a mechanikai krok s az energiaigny
cskkentse nvelik (32. bra).
32. bra: Az eltr talajbolygats hatsa a nedvessgvesztesgre 21
csapadkmentes nap alatt (Birks, 2000)

Nedvessg vesztesg %

Mvelsi kategrik:
1. Kzpmlymvels + takaratlan fellet, felsznlezrs nincs:
nedvessgvesztesg 30 %
2. Seklymvels + lezrt, takaratlan felszn: nedvessgvesztesg =20-30 %
3. Seklymvels + lezrt, takart
felszn: nedvessgvesztesg
20 %
Talaj agyagtartalma: 41,2 %; Nedvessgtartalom mvels eltt a 040 cm rtegben: 18,5 tmeg%;

65
55
45

35
25

15
10

20

30

Felszn nvekeds %

A mly bolygats, a nagy felszn- s fellet nvekeds nedvessg vesztesge hsgnapokon nagy, emiatt j maggy kialaktsa szi vets nvnyek al
bizonytalan (1. csoport). A seklyebb talajbolygats a felszn lezrsval kombinlva elnysebb, de a nedvessg vesztesg ekkor is szmottev (2. csoport).
Legkisebb a talaj nedvessgvesztesge a seklyen bolygatott, lezrt s legalbb
30 %-ban takart felszn esetn (3. csoport).
Kutatsi eredmnyek (ngyn, 1991; Nyiri, 1997; Birks et. al., 1999;
Ruzsnyi s Pep, 1999; Gyuricza, 2000; Schmidt s Szakl, 2001, Birks et al.,
2004) s gyakorlati tapasztalatok igazoljk, hogy kml mvelssel a talajszerkezet pusztuls lassthat, megelzhet, s a kedveztlenn vlt talajllapot javthat (33. bra).

252

33. bra: A talajmvels krnyezeti hatsait javt tnyezk (Birks, 2004)

Biolgiai tnyezk

A krnyezet

A talajfelszn
vdelme

Talajtakars (krnye- A termtalaj rtkes,

zetbart anyagokkal) termszetes fizikai,
Egszsges tarlbiolgiai, kmiai tumaradvnyok talajba lajdonsgainak, termjuttatsa
kenysgnek, regeneSzervestrgyzs (l- rld kpessgnek,
lati s nvnyi eredet kedvez fizikai s
trgykkal)
biolgiai llapotnak
Vetsvlts A nv- megrzse s ha
nyi sorrend kedvez szksges javtsa
biolgiai hatsnak
nvelse (Pl. talajlazt s zldtrgya nvnyekkel)
Kedvez nedvessgleveg- s hforgalom
fenntartsa
Anaerob folyamatok
gtlsa
A kmiai terhels
cskkentse

1.
2.

3.

4.

5.

6.
7.

Mvelsi tnyezk

1. A vz- s szlelhordsnak
ellenll, nedvessgvesztst cskkent, vd
felszn kialaktsa
2. A talaj fizikai terhelsnek
mrsklse
3. A szerkezetkrosts
(szervesanyag vesztesg, elporosods) cskkentse
4. A talaj tmrdst, a tmrds slyosbodst kivlt
mvelsi krlmnyek kerlse
5. Vzbefogadst biztost talajllapot kialaktsa s
fenntartsa
6. Alkalmazkods a talaj llapothoz (javts, kmls)
7. A krtevk, krokozk s
gyomok lettevkenysgt
korltoz mvelsi fogsok
alkalmazsa

A talajllapot javuls biolgiai feltteleihez a talajtakars, szerves

anyagok talajba juttatsa, talajlazt nvnyek termesztse, a kedvez talajlet s
kmhats fenntartsa sorolhat. Fontos mvelsi teend az anaerob folyamatok
gtlsa, az aerob biodinamika kedvez szinten tartsa, valamint a talajok kmiai
terhelsnek cskkentse. A talajllapot javuls fizikai felttelei a javt s kml mvelssel, a felszntl a talaj mlyebb rtegig biztosthatk. A szerkezetpusztuls megelzse rdekben cskkenteni kell a talajon jrst, a talaj bolygatst, kerlni az jabb, a mlyebb mvelsre okot ad krlmnyek ltrejttt, s
vd felsznt clszer kikpezni.
A talajvd s kml mvelsre ttrs krnyezeti s gazdasgi elnykkel jr. Mivel kevesebb kr keletkezik, sszessgben a krnyezet minsge is
javul. A kedvez fizikai s biolgiai llapotban tartott talajokon a szlssges
253

idjrsi krlmnyek kros hatsai kevsb rvnyeslnek, a vesztesgek kisebbek, a gazdlkods biztonsga megrizhet.
sszessgben leszgezhetjk, hogy a kmletes talajmvels s a kedvez talajszerkezet ms eszkzkkel egytt (pl. vetsforg, vel pillangsok
termesztse stb.) igen fontos szerepet jtszhat a talajvdelemben, termtalajaink
megrzsben. A biolgiai folyamatokban felptett talajszerkezet ugyanis jobban
ellenll a vz s a szl talajrombol s -elhord hatsnak.
A talajvdelem egyre srgetbb feladatt vlik, amelynek megoldshoz
minden lehetsges s sszer eszkzt fel kell hasznlnunk. Ezek kzl e helytt a
mr ismertetett talajmvelsi eljrsokon s szempontokon kvl mg egy tnyezt szeretnnk hangslyozottan kiemelni: a mezvd erdsvok s fasorok szerept. Srgsen jra kell rtkelnnk ezek talajvd s egyb kedvez kolgiai
hatst (pufferol termszetes biotp-hlzat), s halaszthatatlan feladat jrateleptsk lehetsgeinek feltrsa s megteremtse.
Ezzel sszefggsben fellvizsglatra szorulnak a jelenlegi tblamretek is.
Az esetenknt 100-200 ha-os tblkon a szl- s a vz talajrombol hatst alig lehet
megakadlyozni. Ezen tl az ilyen mret tblk talajnak heterogenitsa olyan nagy
lehet, hogy ez lehetetlenn teszi a talajmvels s tpanyagellts talajviszonyoknak
megfelel, okszer, hatkony kialaktst, megoldst. Ezeknek a tbla tlaghoz val alaktsa tulajdonkppen a tbla egszen kis rszn ad megfelel eredmnyt, a tbla zmn azonban vagy tl sok, vagy tl kevs.
Mindezekbl kvetkezik, hogy amit a nagy gpek hatkony zemeltetsvel nyernk, azt a talajdegradldssal s az agrotechnikai alkalmazkodst
megakadlyoz tblaheterogenitssal egytt jr htrnyok kvetkezmnyekppen tbbszrsen elvesztjk. Ki kell teht mondanunk, hogy nem a tblamreteket s a nvnytermeszts technolgijt kell a gpmretekhez, azok gazdasgos
kihasznlshoz alaktani, hanem ppen fordtva. Olyan gpekre van a nvnytermesztsnek szksge, amelyek lehetv teszik a nvnyhez s krnyezethez
alkalmazkod termesztstechnolgia kialaktst, megvalstst.
A fentiek bizonytjk, hogy a talajmvels s talajvdelem j feladatai rszben a hazai hagyomnyokra s a klfldi tapasztalatokra tmaszkodva fogalmazhatk
meg. Hazai viszonyaink kztt az alkalmazkod mvels klnbz mdszerei nem
csupn rdekldsre tarthatnak szmot, hanem hasznosan kihasznlhatk a talajvdelem, a talajtermkenysg fenntartsa, javtsa, a mvels-sszersts s energiaracionalizls egyre srgetbb feladatainak megoldsa sorn.

254

Ki kell azonban azt is hangslyoznunk, hogy a talajmvels eredmnye, a

termels sznvonalra s a talajtermkenysgre gyakorolt hatsa a mr trgyalt
tnyezktl (fajta, vetsszerkezet, vetsforg, elvetemnyhats, stb.), ppen gy
fgg, mint a kvetkezkben sorra kerl talajer-gazdlkodstl. Mindezek
sszhangja teremtheti meg a krnyezetkml, krnyezetbart s egyszersmind
hatkony, jvedelmez gazdlkods feltteleit.
3.6.4. Talajer-gazdlkods, trgyzs

3.6.4.1. ltalnos megfontolsok, kiindul tzisek

A talajer-gazdlkods, a trgyzs az elmlt msfl-kt vtized egyre

lesed vitinak egyik legfontosabb krdse, s tbbek kztt itt is jelentkeznek
szlssges vlemnyek. Ezek igen szles skljt nincs md bemutatni. Kt karakterisztikus llspont azonban jellemezheti a nzetklnbsgeket.
Staub (1983), aki a biolgiai gazdlkods lelkes hve s mvelje, minden
vegyszer hasznlatt elveti, a talajt, annak termkenysgt kulcsfontossgnak tartja,
s ennek biztostst csak biolgiai mdszerekkel ltja krnyezet- s egszsgkrosods nlkl megvalsthatnak. Egyenesen a kvetkezket mondja az ellentborrl:
"...a mezgazdasgi vegyipar, csatlsaival egytt rtalmatlannak tnteti fel, vagy
nlklzhetetlennek kiltja ki azt, amit el akar adni, a vegyipar kpviseli eltt eladst tart nvnyvdelmi professzor pedig mg r is duplz".
Bzs (1987) ugyanakkor a biogazdlkodsrl ezt rja: "Az irnyzatnak
szmos kvetje van, s a kvetk tbora igen tarka. A tudomnyos maghoz csatlakoznak a klnbz vallsi szektk, politikai csoportosulsok, zleti vllalkozsok stb.", majd igyekszik cfolni mindazt, amit a biogazdlkods kpviseli fontosnak tartanak. "A nvnyeknek azrt van szksgk a talajra, mert szmukra
tmaszt kzeget jelent, s vizet, valamint szervetlen vzoldhat sk formjban
tpelemeket szolgltat. Ha a nvnyek ezeket talaj nlkl is megkapjk, ugyanolyan szpen fejldnek. A talaj teht nem felttele a mezgazdasgi nvnyek termelsnek, hanem csak ezen nvnyek termszetes elfordulsi helye, mivel emberi beavatkozs nlkl a talaj biztostja szmukra a szksges ltfeltteleket."
Kevssel ksbb ezt rja: "A mezgazdasgi nvnyeknek nincs szksge
szervesanyagra, mikroorganizmusokra, talajletre stb. Ezekre a talajnak van
szksge, de a talajnak is csak akkor, ha ez a felttele, hogy funkcijt be tudja
tlteni". lltst a kvetkezkppen igyekszik igazolni: "Jl pldzza ezt az
egsz vilgon elterjedt vzkultrs zldsgtermesztsi mdszer.... Ezek a nvnyek
255

vzen s kznsges szervetlen skon kvl semmit sem kapnak, mgis minden tekintetben tkletesen fejldnek, s igen nagy termseket adnak. A talaj tmaszt
funkcijt mestersges tmaszok helyettestik".
Mindkt llspont nehezen tarthat, de mg nehezebben fogadhat el. Az
elsvel kapcsolatban el kell mondani, hogy nem felttlenl kros a talajra, a krnyezetre, az egszsgre minden, kontrollltan s megfontoltan felhasznlt vegyszer pusztn azrt, mert mestersges ton lltottk el, st okszer s jzan mrtk felhasznlsa erstheti a kedvez termszeti folyamatokat is. Msrszt az is
nehezen fogadhat el, hogy - br lehetsges s megvalsthat a nvnyek teljesen mestersges, szablyozott, automatizlt krlmnyek kztti felnevelse mirt kellene erre trekednnk, mikor ugyanezt a klma s a talaj a drga s bonyolult automatikk helyett sokkal tkletesebben elvgzi, ha beavatkozsainkkal
azokat a termszeti folyamatokat erstjk, amelyek a nvnyi produkcit s egyben a krnyezet stabilitsnak fenntartst szolgljk. Nem az teht a krds,
hogy "lehet-e?" hanem az, hogy "rdemes-e?" s "szabad-e?". A krds ms
technolgiai elemeknl (pl. monokultra-vetsvlts) is gy vetdik fel, amint arra mr korbban is utaltunk. ppen hogy nem kikapcsolni, s helyettesteni kell a
krnyezeti adottsgokat, a termszeti erforrsokat, hanem azok minl teljesebb
hasznostsra, vdelmre s javtsra kell trekednnk, s ezt kell hogy szolglja minden beavatkozsunk.
Msrszt arra is r kell mutatni, hogy sokszor a legtkletesebbnek vlt
vagy ltsz mestersges tenyszts is csak modellezi a termszetest, ami vagy
mennyisgi (terms) vagy minsgi (z, zamat, szn, vitamintartalom, eltarthatsg, stb.) oldalrl hinyt szenved, nem is beszlve arrl, hogy ezt csak egyre nagyobb energiabevitellel lehet megvalstani. Azon a kevss vizsglt problmn
is knnyedn tlteszi magt ez az rvels, hogy a hidropnika vagy egyb mestersges kzeg elven mkd technolgik s berendezsek a hulladkaikkal milyen
terhelst jelentenek a krnyezetre, s mibe kerl ezek hatsnak semlegestse?
Klnsen azrt veszlyes az ilyen, knnyen flrerthet megkzelts,
mert azt a ltszatot kelti, hogy a talajnak a nvny tpllsban csupn passzv
"tmaszt" s "raktr" szerepe van. Ha a nvnyek gyakorlati tpllst ez az illzi hatja t, akkor valban slyos krnyezeti katasztrfa kvetkezhet be. lljon
itt Kreybig (1956) vlemnye az ilyen nzetekrl: "Az ilyen kros nzetek - amelyek sajnos mlyen gykereznek - a talajt tisztn a nvny svnyi tpanyagraktrnak tekintik, e szerint teht ha a termkenysget fokozni kvnjuk, csak tpelemekkel kell telteni. Ma mr alig tagadhat, hogy ezen az ton a talaj term-

256

kenysgt s gy valban tartsan nagy s gazdasgos termseket nem lehet biztostani, mert csak j minsg humuszanyagokkal tudjuk a talaj tarts szerkezett s akadlytalan vz- s tpanyagszolgltat kpessgt ltrehozni s fenntartani." A talaj termkenysgnek tnyezi lnyegesen bonyolultabbak, amelyeket
Boguslawski (1965) s Gyri (1984), valamint msok vlemnye alapjn mr korbban ismertettnk.
A kt vlemny ismertetsnek s kritikjnak azrt szntunk tgabb teret, mert gy vljk, hogy a mai magyarorszgi nvnytermesztsben, a talajergazdlkodsban, a tpanyagelltsban is jzan, szlssgektl mentes megoldst
kell tallnunk.
Ezek utn vegyk sorra a talajer-gazdlkods tnyezit s fejlesztsnek
feltteleit, lehetsges irnyait.
3.6.4.2. A talajer-gazdlkods tnyezi

A talajban lejtszd folyamatok s a nvny letfolyamatai kztt ktirny s igen szoros klcsnhats van. A tpanyagellts rendszert gy kell teht kialaktanunk, hogy abban a nvnyre s a talajra gyakorolt hatsokat azonos
sllyal mrlegeljk. Ma mr szerencsre egyre tbben valljk ezt a nzetet. Kzlk lljanak itt Szabnak (1986) a nvny s a talaj anyagcserjnek egysgeivel
kapcsolatos megllaptsai: "A talajok s a nvnyvilg fejldstrtnete geolgiai korszakokon t elvlaszthatatlanul mindg egytt halad. A talajkpzds
szerves nyersanyagt a nvnyek szolgltatjk, a nvnytakar nlkl a talaj biokmiai kapacitsa fokozatosan cskken. Br a nvny szveteinek elemi felptse
a fajra tbb-kevsb specifikus, s a nvnynek genetikailag ellenrztt sajtos
anyagcserje van, ez azonban rendkvl szorosan sszeforrott a talaj biolgiai s
abiotikus anyagcserjvel, s az utbbiak hinyai, korltozottsgai szigoran
visszatkrzdnek a nvnyi anyagcsere tbb-kevesebb krosodsn is. gy ltszik, hogy a nvny anyagcserjvel a talaj abiotikus trtnseinek rendszerbe
nagyrszt a talaj biolgiai kzssgnek kzvettsvel kapcsoldik be."
Nem tudunk teht nem egyetrteni Kreybig Lajossal, akinek vlemnyt
a legtmrebben az tkrzi, hogy "Gyakorlati trgyzstan" (1951), majd "Trgyzstan" (1955) cm knyvnek is a kvetkez alcmet adta: "A talajllnyek
s nvnyek okszer tpllsnak irnyelvei". Ebben a knyvben Kreybig megllaptja, hogy: "A b s biztos termsek, teht a talajtermkenysg rdekben mindenekeltt j szerkezet talajt kell ellltanunk s fenntartanunk. Ehhez elssorban az szksges, hogy olyan minsg szerves anyagokkal gazdagtsuk a talajt,
257

melyeknek enyszete folyamn a termesztett nvnyek tpanyagelltsa bsgesen biztostott, s kell mennyisg tarts - szerkezet javt - humusz is keletkezik.
Ennek a feladatnak akkor tehetnk eleget, ha okszeren kezeljk s alkalmazzuk a
talajer-gazdlkods kvetkez tnyezit:
1. az istlltrgyt,
2. a tarl- s gykrmaradvnyokat,
3. a zldtrgykat,
4. az egyb szerves hulladkanyagokat s komposztokat,
5. a mtrgykat, amelyek az elbbiekkel, a talajllnyek s a nvnyek svnyi tpllanyag ignyvel a legszorosabb sszefggsben
rvnyeslnek. "
Az, hogy a szerves anyagok szerept a mtrgyzs intenzv nvelse
idszakban alulrtkeltk, abbl a nzetbl fakadt, hogy azokat csak tpanyagforrsoknak tekintettk, s mivel tny, hogy a nvnyek elssorban szervetlen
tpanyagokkal tpllkoznak, gy indokolatlannak tnt a tpanyagokat nehezebben
kezelhet, kijuttathat s bedolgozhat formban biztost szerves anyagok hasznlata.
Br a szerves anyagok nagy mennyisgben s megfelel formban s
arnyban tartalmaznak tpanyagokat is, s gy mint tpanyagforrsok sem elhanyagolhatk, de szerepk nemcsak, s nem is elssorban ebben ll. Ha elfogadjuk, hogy a nvnyi anyagcsere szoros sszefggst mutat a talaj biolgiai s abiotikus anyagcserjvel, akkor a szerves anyagoknak a talaj termkenysgben jtszott szerept is figyelembe kell vennnk, s gy megtlsk gykeresen megvltozik. A talajba jutott szervesanyag javtja annak hromfzisos rendszert, szerkezetessgt, vzbefogad s vztart kpessgt, ami a mvelhetsgre s a
tpanyagszolgltatsra is jtkonyan hat vissza.
A talajer-gazdlkods alaptnyezinek hatkonysgt szmos krlmny igen jelentsen befolysolja. A klnbz tpanyagformk rvnyeslst
befolysol tnyezk kzl a kvetkezket emeljk ki:
a klmaviszonyok (csapadk, hmrsklet, stb.),
a talajtulajdonsgok (fizikai flesg, ktttsg, genetikai tpus, pH- s
mszviszonyok, svnyi s szerves kolloidok mennyisge s minsge,
tpelemtartalom, szerkezet, vz- s hgazdlkodsi tulajdonsgok, a
mikrobakzssgek szma, arnya, a mikrobilis tevkenysg aktivitsa stb.),

258

 a termeszts mdszerei (vetsforg, vetsvlts, vetsszerkezet, talajmvels, stb.).

A szerves s szervetlen tpanyagforrsok a talajletre, a talajtevkenysgre, a nvnyek tpllkozsi feltteleire, a terms mennyisgre s minsgre
a felsorolt tnyezkkel szoros sszefggsben fejtik ki hatsukat. A talajergazdlkods rendszert teht mindezek figyelembevtelvel kell kialaktani.
Mindazonltal gy tnik, hogy ma e rendszernek kulcskrdsv vlt a szerves
anyagok mennyisge, minsge, a szervesanyag-gazdlkods sznvonala.
3.6.4.3. A talaj termkenysge s a szerves anyagok

A szerves anyagoknak a talaj termkenysgre gyakorolt hatsait a kvetkezkben foglalhatjuk ssze. (70. tblzat).
A hazai szakirodalomban a korbbi idszakban szinte valamennyi szerz, de
napjainkban is tbben hangslyozzk a szerves anyagok mennyisgnek s minsgnek szerept (Hargitai, 1960, 1964, 980, 1981, 1983; Gyri, 1984; Szab, 1986;
Major, 1987; Nmeth, 1996). A talaj specifikus (humusz) s nem specifikus
szervesanyag-tartalmval kapcsolatban a kvetkez hatsokat emelhetjk ki:
mineralizcija tjn a benne lv tpanyagok felszabadulnak, a nvnyek szmra felvehetv vlnak,
a talajban tallhat szerves vegyletek (enzimek, antibiotikumok, vitaminok) a nvnyekre kzvetlen fiziolgiai hatst is gyakorolnak,
kzvetlen hatst gyakorolnak a talaj fizikai tulajdonsgaira, vz-, hs leveggazdlkodsra, trfogattmegre, porozitsra, a szilrd rsz
srsgre,
a fld felsznn lv talajtakarban energiaakkumultor szerept tltik be,
olyan szn (C)- s energiaforrst jelentenek, amelyek a talajban lejtszd biolgiai folyamatoknak elengedhetetlen felttelei,
alapveten meghatrozzk a talajok ltalnos s specilis krnyezetvdelmi kapacitst, kompenzl kpessgt stb.

259

70. tblzat: A humusz hatsa a talajtermkenysgre

(Koepf, et al., 1980. nyomn)
1. A talaj szerves anyagai:

Nvnyi maradvnyok
llati mellktermkek
Talajlet
Tphumusz
Tpllja a talajletet

2. Hatsa a nvnyek tpanyagelltsra

A talajlet N-t kt meg a levegbl, a tphumusz a

mineralizlds sorn svnyi
anyagokat bocst ki, az svnyokbl tpanyagokat tr fel.
3. Hatsa a talaj s a nvny Hatanyagokat, nvnyi hormoegszsgi llapotra s
nokat, antibiotikumokat szllt,
minsgre
nveli a biolgiai aktivitst, ez
visszaszortja a krtevket s
krokozkat.
4. Hatsa a talaj szerkezetre A talajlet hozzjrul a talajszerkezet kialakulshoz s stabilizldshoz.

Tartshumusz
lland, a talajsvnyokhoz
ktdik
Tartalkot kpez, lassan feltrdva tpanyagokat ad le.
Felvehet tpanyagokat trol,
megakadlyozza azok kimosdst.
Sokoldal hatanyagkaraktere van, nveli a biolgiai aktivitst, a fajgazdag
mikrobilis tevkenysg helye,
ez visszaszortja a krtevket
s krokozkat.
A laza talajokat ktttebbekk
teszi, javtja vzgazdlkodsukat, a kttt talajokat fellaztja, javtja leveg- s
hgazdlkodsukat, morzsalkos szerkezetet kpez (s gy
kzvetve cskkenti a gpi
vonerignyt. - szerk. megj.).

Mindezek alapjn azok a beavatkozsok, amelyek javtjk a talaj humuszhztartst, dnt szerepet jtszanak a talajtermkenysg kialakulsban s
fenntartsban. A 34. brn egy 25 ves bajororszgi ksrlet eredmnyei alapjn
mutatjuk be a klnbz trgyzsi mdszereknek a talaj humuszhztartsra
gyakorolt hatst. A humuszmrleg 25 v utni egyenlege, gy gondoljuk, nmagrt beszl, s rtke +30 % (rett istlltrgya), s - 28 % (nagy mtrgyadzisok) kztt alakul.

260

34. bra: A talaj humuszutartalmnak vltozsa 25 v sorn klnbz szerves

s mtrgyzs utn (Bachthaler, 1979)

A szisztematikus szervesanyag-bevitel hatsnak mrtke - mint arra

Hargitai (1980) vizsglatai is hatrozottan rmutattak - a talaj eredeti humusztartalmtl is fgg. Hosszan tart szervestrgyzs az eredetileg kis humusztartalm
talajokon igen nagy mrtkben (az eredeti rtk hromszorosra!) is gyarapthatja
a humuszkszletet. Megllaptja azt is, hogy a mtrgyzssal egytt alkalmazott
szerves trgyzs a humusz- s nitrognllapot kedvez vltozsa szempontjbl
egyarnt igen j. Ez a megolds a talajtermkenysget s a gyakorlati tulajdonsgokat egyarnt javtja.
A talajba dolgozott szerves anyagoknak a humuszhztartsra gyakorolt
hatst humuszmrleg-szmtssal (Gyri, 1984) hatrozhatjuk meg. A humuszmrleg-szmts hrom rszbl tevdik ssze:
1. a klnbz nvnyek ltal okozott humuszvesztesgek (a mrleg
negatv oldala),
261

2. a talajba kerl szerves anyagok (nvnyi maradvnyok, szerves

trgyk) mennyisge (a mrleg pozitv oldala),
3. a mrleg egyenlege alapjn javaslatttel a szervesanyag-bevitelre.
1) Humuszvesztesgek
A nvnykultrk ltal okozott humuszvesztesgek a kvetkezk szerint
szmthatk:
fajlagos N-igny x mineralizcibl fedezett hnyad
a humusz fajlagos N-tartalma
humuszvesztesg: t/t ftermk,
fajlagos Nigny: kg/t ftermk + hozztartoz mellktermk
mineralizcibl fedezett hnyad:
pillangsoknl 20 % (0,2)
egyb nvnynl: 30 % (0,3)
a humusz fajlagos Ntartalma: 50 kg/t (5 %).

Humuszvesztesg =
ahol:

2) Humuszgyarapods
A talaj humusztartalma a talajba kerl nvnyi maradvnyok, illetve a
kijuttatott szerves trgyk humifikldsa (humuszosodsa) rvn gyarapodhat.
A nvnyi maradvnyok bedolgozsa rvn keletkez humuszgyarapods
mrtke azok fajlagos N-tartalmtl, humuszosodsnak mrtktl valamint a
bedolgozott nvnyi maradvnyok mennyisgtl fgg.
gy talltk, hogy a humuszosods mrtke - a maradvnyok Ntartalmtl fggen - szalmnl 10 %, a gykrmaradvnyoknl pedig 18 %. A
magasabb N-tartalm maradvnyoknl, ill. ha a maradvnyokhoz N-kiegsztst
adunk, a humifikci mrtke elri a 30 %-ot (Gyri, 1984).
A humuszosods mrtke ersen fgg a talajtulajdonsgoktl, talajlettl,
a talajlak mikroszervezetek szmtl s aktivitstl is. Ezrt minden olyan beavatkozs, amely a talajletet serkenti, elsegti a szerves anyagok humifikcijt
is. (Az istlltrgya jobb hatsa ilyen szempontbl ppen ebben van!). Ilyen megolds lehet, ha a nvnyi maradvnyokat a N-kiegszts mellett klnbz mikrobiolgiai ksztmnyekkel is lepermetezzk, s gy dolgozzuk be a talajba. Ezzel a talajmikrobk szmt s aktivitst nveljk, s gy a szerves anyagok
humifikldst elsegtve, ugyanolyan szervesanyag-mennyisgbl tbb humusz
kpzdhet.

262

A humuszgyarapods mindezek figyelembe vtelvel a kvetkezk szerint szmthat:

fajlagos N-tartalom x humuszosodsi index
a humusz fajlagos N-tartalma
humuszgyarapods: t/t mellktermk,

Humuszgyarapods: =
ahol:

fajlagos N-tartalma: kg/t mellktermk,

humuszosodsi index:
szalmnl: 10% (0,10)
gykrnl: 18% (0,18)
ezek N-kiegsztssel: 30% (0,30)
pillangs maradvnyoknl, 30% (0,30)
a humusz fajlagos N-tartalma: 50 kg/t (5%).
Klfldi vizsglatokban (Kononova, 1963; Boldirev et al. 1978) az istlltrgya humuszgyarapt hatsnak elemzse sorn szrazanyag-tartalmt 45 %nak vve gy talltk, hogy az istlltrgya szrazanyag-tartalmnak 40 %-a
humifikldik. Ez azt jelenti, hogy a fels 30 cm-es talajrteg 0,1 %-os humuszgyaraptshoz 25 t/ha istlltrgya bedolgozsra van szksg.
Hazai felttelek kztt az istlltrgyban tlagosan 25 % szrazanyaggal
s annak 30 %-os humifikldsval szmolhatunk (Gyri, 1984). gy a fels 30
cm-es talajrteg humusztartalmnak 0,1 %-os (4500 kg/ha-os) emelshez 60 t/ha
istlltrgya bedolgozsra van szksg.
3) A humuszmrleg egyenlege, humuszgyarapts
A humuszmrleg egyenlegt a humuszvesztesgek s a humuszgyarapods egymshoz viszonytott arnya hatrozza meg. Humuszgyarapods alapveten 3 ton rhet el:
pillangsok (elssorban vel pillangsok) termesztsvel;
istlltrgyzssal;
szrbedolgozs + N-kiegszts + mikrobiolgiai ksztmnyek alkalmazsval.
Ez alapjn a humusz gyaraptsra a kvetkez talajer-gazdlkodsi
rendszert, mdszerkombincit ajnljuk:

263

1. Pillangsok utn a gabonaszalma betakarthat tbb ven keresztl is

anlkl, hogy a humuszmrleg egyenlege negatvv vlna. Ez a klnbz
pillangsok utn a kvetkez idszakig folytathat:
lucerna utn (20 t/ha letteljestmny esetn): 10-20 ven keresztl,
vrshere utn 1-2 ven keresztl,
bborhere utn 1-2 ven keresztl,
bors utn
1 ven keresztl.
Ezt a gabonaszalmt istlltrgya ksztshez hasznljuk.
2. Ha a tbln a megadott idszaknl rgebben volt pillangs, akkor a termesztett nvny gykr- s szrmaradvnyait N-kiegsztssel s mikrobiolgiai ksztmnyek hozzadsval bedolgozzuk.
3. Az els kt pontban lertak betartsval a humuszmrleg egyenslyban
tarthat, esetleg valamelyest mg gyarapthat is, s ugyanakkor rendelkeznk istlltrgyval az igen alacsony humusztartalm tblk javtshoz,
s a talajktttsgtl fggen a 3-5 venknti rendszeresen visszatr istlltrgyzshoz (az istlltrgya-forghoz).
A humuszvesztesg s -felhalmozs mrtkt az egyb felttelek (klmaviszonyok, talajtulajdonsgok, az alkalmazott agrotechnika) is jelentsen befolysoljk. A szerves anyagokkal kapcsolatos krdsek azonban olyan jelentsek,
hogy azokat kolgiai s agrotechnikai ksrletekben a jelenleginl nagyobb mrtkben s temben kellene vizsglni. Ez az alkalmazkod nvnytermesztsnek
olyan alapeleme, amelynek kotpusonknti elemzse elodzhatatlan feladat.
Az eddig elmondottakat gy foglalhatjuk ssze, hogy a szerves anyagoknak
a jelenleginl lnyegesen nagyobb szerepet kell kapniuk nvnytermesztsnkben.
Ezek olyan tpkzeget biztostanak a talajlet, a mikrobilis tevkenysg szmra,
amely lebontsuk, humifikcijuk rvn dnt mdon befolysoljk a talaj szerkezett, a humuszanyagokban szerves ktsben lv tpanyagok lass mineralizcija,
feltrdsa pedig a nvnyeket lettani ignyeiknek megfelel temben s mrtkben
ltja el felvehet tpanyagokkal. Ez a harmonikus tpanyagellts, valamint a talajban lv egyb szerves vegyletek (bioregultorok) a nvnyeket ellenllbb teszik
a stresszhelyzetekben, ezzel nvelik a terms biztonsgt, stabilitst. A szerves ktsben lv tpanyagok nem mosdnak ki a talajbl Mindez egyttesen nveli a termels konmiai s kolgiai rentabilitst.
A termelsben keletkez szerves anyagok nmagukban persze nem kpesek a 80-as vek termsszintjhez szksges tpanyag-mennyisget biztostani,
ezrt a nvnyek tpanyagelltst ezen a termsszinten nem lehet egyedl a ter264

mszetes szervesanyag-ramlsra alapozni. A szerves s svnyi trgyk egyttes alkalmazstl vrhatunk csak minden szempontbl elfogadhat eredmnyt, vagy pedig valamelyest engednnk kell a termsszintekbl. Itt is ki kell
hangslyoznunk, hogy nem jelent katasztrft az, ha termstlagaink alacsonyabbak a '70-es, '80-as vekben elrteknl, ha abban az ipari eredet anyag- s fosszilis energiahnyadot cskkenteni tudjuk. A tuds- s munkaintenzvebb termeszts
egyben a meglev munkanlklisget is enyhten, a szellemi felkszltsget is
jobban kiknyszerten gy, hogy kzben a gazdlkods energetikai s kzgazdasgi hatkonysgt is javtan.
3.6.4.4. A talaj biolgiai tevkenysge s a nvnyek tpllkozsa

Az 1960-as vek eltti szakirodalom nyomatkosan hangslyozta s a

70-80-as vek klfldi, valamint a 90-es vek hazai szakirodalma egyre nagyobb mennyisgben szlltja azokat a tnyeket, amelyek azt bizonytjk, hogy
a nvnyek elssorban a talaj biolgiai tevkenysge ltal jutnak felvehet tpanyagokhoz, a bevitt tpanyagokat, szervesanyagokat a gilisztk s egyb
makrobiontk feldolgozzk, majd elssorban a mikrbk hasznljk fel lettevkenysgkhz. (Szmos tny mellett ezt bizonytja pl. a kzismert pentozn hats
is. Ha a talajban kevs a N, akkor a nagy mennyisgben bevitt szerves anyagok
lebontshoz azt elssorban a mikrobk veszik fel, s ahhoz a nvny hozz sem
fr (Mndy, 1974). Ez a folyamat nagymrtkben fgg a talaj jellemzitl, llapottl, biolgiai tevkenysgtl, valamint a bedolgozott szervesanyagok Ntartalmtl.
Gyri (1984) szerint a talajba dolgozott szalma, kukoricaszr, napraforgszr stb. N-tartalma ltalban 1,2 % krli. Ezt ersti meg Aldrich (1976) is,
majd rmutat arra, hogy ha szrmaradvnyok N-tartalma kisebb mint 1,7 %, akkor a mikroorganizmusok a tg C/N arny miatt az sszes nitrognt a sajt testk
felptshez, szaporodsukhoz hasznljk fel, azaz kialakul az n. pentoznhats, ami vgeredmnyben a kultrnvnynl N-hinytnetknt jelentkezik. Ptllagos N bevitele (vagy nagy N-tartalm pillangs beszntsa) esetn, ha a szerves anyagok N-tartalma 2 % fltti (j ha elri a 2,2 %-ot), a lebontshoz szksges N mennyisgen tl szabad, a nvnyek szmra is hozzfrhet N marad, ami
biztostja a kultrnvnyek normlis nvekedst s fejldst mindaddig, amg a
mikrobk elhalsa, humifikldsa majd mineralizldsa utn felszabadul Nkszlet is felvehetv vlik. gy a szervetlen formban kijuttatott N mikrobilis
transzformci kzbeiktatsval egyenletesen tpllja a nvnyt, de nem utols
szempont az sem, hogy a nitrogn elvndorlsa minimlis, mivel az a mikrobk

265

testbl csak elhalsuk utn, fokozatosan vlik szabadd, amit viszont a nvny
azonnal felvesz s sajt szveteibe pt be.
Nagyon fontos teht annak hangslyozsa, hogy amg a mikrobk intenzv
szaporodsa folyik, addig a nvny szmra csak az a hnyad felvehet, ami a mikrobk ignyeinek kielgtse utn megmaradt! Ksbb a mikrobk szaporodsa s
elhalsa egyenslyba kerl, majd az egyensly fennmaradsa mellett egyre tbb lesz
az elhalt mikroba, ennek rvn a hozzfrhet tpanyagmennyisg is. A szemlletvlts teht abban ll, hogy nem nvnytpllst, hanem talajer-gazdlkodst kell
folytatnunk! Ismt csak Kreybiget (1951, 1956) kell idznnk: "A gyakorlati letben
sohasem szabad elfelejtennk, hogy nem a nvnyt, hanem elssorban a talajt trgyzzuk, s a nvny tpllst a talaj vgzi. A talaj s a trgya kmiai s biolgiai
tulajdonsgait kell teht ismernnk s figyelembe vennnk, ha az adott tpanyagok
legnagyobb jvedelmezsgt akarjuk biztostani."
3.6.4.5. Tpanyagformk a talajban

A talajban a tpanyagok kttt, nem felvehet (A) s szabad felvehet

(B) formban vannak jelen. E kett adja a talaj tpanyag-kapacitst. A kt forma
adott felttelek kztt egyenslyban van egymssal. Az egyensly annl gyorsabban kialakul, minl nagyobb sebessggel tudnak az (A) s (B) formk egymsba
talakulni. Az egyenslyi lland az adott talaj s krnyezeti viszonyokra jellemz szm (Buzs, 1987).
Nvnytpllkozsi s krnyezetgazdlkodsi szempontbl azok a kedvez viszonyok, ahol az (A/B) arny nagy, de az (AB) talakuls akadlytalan s
gyors, s gy olyan temben kpes a talaj (B) formj felvehet tpanyagokat
szolgltatni, amilyen temben azt a nvnyek felveszik. A magas (A/B) arny a
vesztesgek minimalizlst, a gyors mobilizci kpessg pedig a folyamatos s
harmonikus nvnytpllst teszi lehetv.
A 71. tblzatban a magyarorszgi talajok tlagos NPK egyenslyi llandjt foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn pl. 1 kg szabad (B) N-re futhomokon tlagosan 2,5
kg kttt, nem felvehet (A) N jut, rti talajon viszont ez az rtk mintegy 8,3 kg.
Ugyanezek az rtkek P esetben futhomokon 333 kg, rti talajon 500 kg, klium esetben futhomokon 71 kg, rti talajon viszont mintegy 435 kg.

266

71. tblzat: Nhny hazai talajflesg 0-20 cm-es rtegnek tlagos egyenslyi
llandja az NPK tpelemekre (Bzs, 1987. nyomn)
Talaj

Egyenslyi llandk (A/B) (K) (kg/kg)

KN
KP
KK

Futhomokok
Barna erdtalajok
Csernozjomok
Rti talajok

2,50
3,13
5,88
8,33

333
625
400
500

71
74
278
435

A talajok szerves s szervetlen kolloid tartalma dnt mdon meghatrozza a kt tpanyagforma (A,B) egyenslyi llandjt. A kolloidtartalom nvelsvel cskken az sszes tpanyagtartalmon bell a mobilis (B) tpanyagok arnya, s ezzel a potencilis vesztesgek s a krnyezetszennyezs mrtke. Ebben
az esetben a nvnytplls szempontjbl dnt krds az (AB) talakulsok
sebessge, az egyensly kialakulsnak teme. Kedvez esetben (j talajszerkezet, aktv talajlet, kedvez pH-viszonyok) ez az talakuls olyan temben folyik,
amilyen temben a nvnyek tpllkozsukkal a B felvehet tpanyagok mennyisgt cskkentik.
Ha nveljk az (A) (nem felvehet) formj tpanyagok mennyisgt,
felgyorsul azok (B) formv alakulsa, s magasabb tpanyagkapacits-rtken
ll be az adott talajra jellemz (A:B) egyensly. Ha felvehet (B) formban viszszk be a tpanyagokat, akkor azok (A) formba val talakulsa gyorsul fel, de
ezen talakuls sebessge attl fgg, hogy milyen mrtkben kpes a talaj a B
formj tpanyagot megktni. Ez a megktkpessg alapveten a talaj svnyi
szervetlen kolloid sszetteltl, szerves kolloid tartalmtl s mikrobilis tevkenysgtl fgg. A mikrobilis tevkenysg intenzitst ugyanakkor nemcsak
a (B) formban bevitt tpanyagok, hanem a szerves formban jelenlv C (szn),
valamint a N abszolt s relatv mennyisget is alapveten befolysolja, amint
arra mr korbban rmutattunk.
Mindebbl az kvetkezik, hogy a talaj tpanyag-kapacitst nvelni
legkedvezbben gy tudjuk, ha nagyrszt kttt (A) formj tpanyagokat
tartalmaz szervesanyagokat juttatunk a talajba, vagy ha a (B) formj tpanyagokat tartalmaz mtrgykat szerves sznforrsokkal egytt adagoljuk (Diercks, 1983). Ha ezt nem tesszk, akkor a mikrobilis tevkenysg s ezzel
a (BA) talakuls akadlyozott, s az egyensly gy ll helyre, hogy a (B) formban bevitt tpanyagok jelents rsze kimosdik, krnyezetszennyezv, a termelsben pedig vesztesgg vlik.

267

3.6.4.6. A talajer-gazdlkods forrsai s azok vrhat alakulsa

A szerves anyagok az alkalmazkod nvnytermesztsnek olyan alapelemei, amelyeknek kotpusonknti elemzse elodzhatatlan feladat. Vilgosan
kell persze azt is ltnunk, hogy ha a 80-as vek termsszintjt clozzuk meg, akkor a szerves- s mtrgyk egyttes alkalmazstl vrhatunk csak minden
szempontbl elfogadhat eredmnyt. ppen ezrt a talajer-gazdlkods forrsaiknt a kvetkezket vehetjk figyelembe:
tarl- s gykrmaradvnyok, szrmaradvnyok,
zldtrgyk, istlltrgya, hgtrgya,
tzeg, egyb szerves hulladkok, komposztok,
mikrobilis nitrognkts,
szraz s nedves lgkri lepeds,
mtrgyk.
Lng (1985) adatai szerint Magyarorszgon a klnbz szerves tpanyagforrsokbl a 72. tblzatban sszefoglalt mennyisgek kpzdtek 1980ban.
72. tblzat: Szerves tpanyagforrsok mennyisge Magyarorszgon, 1980-ban
(Lng, 1985 nyomn)
Megnevezs

1000 t szraz
anyag
Istlltrgya
5 635
Nvnyi maradvnyok
24 441
Hgtrgya*
732
Szennyvziszap*
85
Mikrobilis N kts
sszesen:
30 893
*Horvth szerk., 1986. adatai alapjn

N
120
171
42
5
140
478

P
K
1000 t hatanyag
60
140
98
318
8
24
1
2
167
484

sszesen
320
587
74
8
140
1 129

Lthat, hogy a biolgiai eredet tpanyagforrsok sszes NPK tartalma

meghaladta az 1,1 milli tonnt. Ha ezt mind a szntterleten helyeztk volna el,
akkor ezzel ha-onknt 229 kg NPK hatanyagot juttattunk volna a talajba. Ez
mintegy 4,1 t szi bza, vagy 21 t cukorrpa termssel kivont tpanyag mennyisgnek felel meg.
Nyilvnval, hogy a teljes keletkez mennyisg sohasem lesz felhasznlhat ilyen clra. A talajer-visszaptlsnak e tekintetben versenytrsai az energianyers (eltzels, biogz stb.) s az ipar is. A takarmnyozs - ciklikus gazdlkods esetn - mr csak rszben versenytrsa a talaj tpanyag-gazdlkodsnak,
268

mert a takarmny tpanyagtartalmnak jelents hnyada a trgyba kerl, s gy

visszajut a talajba. A helyes arnyok megtallshoz azonban mrlegelni kell
ezeknek az anyagoknak a talaj termkenysgre gyakorolt s az elbbiekben vzolt hatst is.
Magyarorszgon hosszabb tvon is kiegyenslyozottan a 73. tblzatban
sszefoglalt hasznosthat hulladk s mellktermk-mennyisgekkel s arnyokkal szmolhatunk.
73. tblzat: A mellktermk- s hulladkhasznosts vrhat alakulsa
(Lng, 1985 nyomn)
A felhasznls terlete
Takarmnyozs
Talajer-gazdlkods
Energetika: tzels
biogzelllts
Ipari nyersanyag
Vesztesg
sszesen:

Mennyisg
(milli t szrazanyag)
7,1 - 8,9
17,9 - 21,4
3,6
1,4 - 1,8
1,4 - 1,8
1,8 - 3,6
35,7

Arny
(%)
20 - 25
50 - 60
9 - 10
4 - 5
4 - 5
5 - 10
100

A takarmnyozs utn keletkez istlltrgyt, illetve a biogz nyerse

utn megmarad szerves anyagot is szmtva azt mondhatjuk, hogy a mellktermkek s hulladkok ktharmada visszakerlhet a talajba. A mintegy 24 milli
tonna szrazanyag-tartalm, talajer-gazdlkodsi clra fordtand/hat
szervesanyag-mennyisg hozzvetlegesen 900 ezer tonna NPK hatanyag tartalmat jelent, megkzelten a kvetkez arnyban: N:270 ezer t, P:130 ezer t,
K:500 ezer t. Ha ehhez hozzvesszk a mikrobilis nitrognkts hatst is, ami
140 ezer tonna N-t jelent mg akkor is, ha nem nveljk a pillangsok terlett,
akkor 1040 ezer t/v sszes szerves formban kttt tpanyagmennyisggel szmolhatunk. Ezen tl termszetesen ez a tetemes szervesanyag-mennyisg rendkvl sok, s a jv fejldse, valamint a talajok egyenslynak megrzse szempontjbl igen fontos szenet, mezo- s mikroelemeket s egyb anyagokat is tartalmaz, amit szintn nem hagyhatunk figyelmen kvl.
A termssel a talajbl kivett maktrotpanyagok mennyisgt az 1980-as
vek termsszintjn 2121 ezer t/v NPK-ban hatroztk meg (Lng, 1985). Ebbl
az kvetkezik, hogy ha az 1980-as vek termsszintjt clozzuk meg s akarjuk
stabilan fenntartani, akkor a mtrgykkal minimlisan ptland mennyisg
1 081 ezer t/v NPK lenne. Ez a mtrgyamennyisg is azonban csak akkor lenne

269

elegend, ha a bedolgozott mellktermkekben lv tpanyagok teljes mrtkben

hasznosulnnak a nvnytermesztsben. A jelenlegi meglehetsen gyenge s elhanyagolt szervesanyag-kezelsi, -erjesztsi, -kijuttatsi s -bedolgozsi gyakorlatot figyelembe vve azonban ennl lnyegesen nagyobb mtrgyaadagokra lehet szksg (74. tblzat).
74. tblzat: Tpanyagigny s -ellts az 1980-as vek termsszintjn
(Lng, 1985 nyomn)
Hatanyag

Kivons
(1000 t)

N
P
K
NPK

947
370
804
2 121

Visszaptls (1000 t)
Szervesanyagban
Mtrgyval
Minimum
Maximum
Minimum
Maximum
157
410
537
790
24
130
240
346
168
500
304
636
349
1 040
1 081
1 772

Ez nem tnik jrhat tnak. Ehelyett valamelyest engednnk kell klnsen a gyengbb termkpessg termhelyeken az 1980-as vek termstlagaibl, msrszt komoly kutatsi s fejlesztsi erfesztsekre van szksg a
szervesanyag-gazdlkods s a trgyzsi tancsads tern. A tjak adottsgaihoz
igaztott termsszintek megtartsval s a szervesanyag-gazdlkods javtsval
az sszes mtrgya NPK hatanyag felhasznls 500 ezer t/v (100 kg/ha/v) krl stabilizldhat.
3.6.4.7. Intenzv, iparszer illetve integrlt, krnyezetkml
tpanyagelltsi, trgyzsi szaktancsadsi rendszerek

3.6.4.7.1. Trtneti elzmnyek

Az 1970-es s 1980-as vek talajergazdlkodsi s trgyzsi tancsadsi gyakorlatban a vezet szerepet a mtrgyk jtszottk, s a felsorolt egyb
forrsok csupn korrekcis tnyezknt, a csapadkkal s a egyb ton rkez
tpanyagok s a klma mdost hatsa pedig elhanyagolhat ttelknt szerepeltek. Az erre pl trgyzsi tancsadsi rendszer a mezgazdasgi gyakorlatnak
abbl a rgi s lland ignybl indult ki, hogy a tpanyag-gazdlkodsi technolgikat pontos a nvny s annak krnyezeti tnyezit figyelembe vev
megbzhat mdszer alapjn alakthassa ki.
Haznkban az els, a nvny s a talaj tulajdonsgait figyelembe vev
szaktancsadsi rendszert a mlt szzad vgn az Orszgos M. kir. Chemicai In270

tzet lltotta fel. Vezetje, Liebermann (1886), szmos nagyparcells mtrgyzsi ksrlete alapjn kt kvetkeztetst vont le:

"a tpanyag-visszaptls szerepe elssorban a nvny ignyeit kell,

hogy kielgtend legyen,

a mtrgyzs hatst mindenkor annak gazdasgossga szabja meg."

A nvnyt ellt tpanyagok kzl a mtrgya hasznlattal s az NPK
adagok emelsvel ltvnyos termshozam nvekeds kvetkezett be az 1970-es
s 80-as vekben. A tlzott mtrgya adagoknak viszont a talajban, s a krnyezetben elidzett htrnyaival, krokozsval a termelk akkor nem szmoltak.
Idkzben mind a hazai, mind a klfldi kutatsok megllaptsai azt bizonytottk, hogy a szakszerbb s korszerbb tpanyagellts akkor ri el cljt, ha a
trgyzs gyakorlata az albbiakat veszi figyelembe:
a) az egyes nvnyek termshez annyi tpanyagot adni, amennyit az adott
nvny a vegetci sorn ignyel, illetve amennyi a termssel s a hozz
tartoz mellktermkkel (szalma, kr, rpafej stb.) betakartsra kerl;
b) a talaj felvehet tpanyagai ne cskkenjenek, s csak annyival emelkedhetnek, amennyi a talajra, a talaj kultlllapotra s a krnyezetre
nem kros;
c) a klnbz nvnyek tpanyagelltsa s ennek kialaktott mdszere a
termhely talajhoz igazodjon.
A talaj termkenysgt fenntart s a talajergazdlkodssal foglalkoz
kutatk erre mr az 1960-as vek vgn felfigyeltek, s j trgyzsi mdszerek
kidolgozsa kezddtt el. Ekkor alakult meg a Lng Gza ltal Keszthelyen vezetett tmakollektva, s az orszg 10 kutat intzetben, n. egysges mtrgyzsi
tartamksrleteket lltottak be. Ezt a munkt vette t ksbb Debreczeni Bla, s
vezetsvel szletett szmos ksrleti eredmny, publikci s knyv. Hatkony
kutat munka folyt a GATE Kutat Intzetben Kompolton valamint az MTA Talajtani s Agrokmiai Kutat Intzetben is.
Rszben a kutat intzetek trgyzsi ksrleteinek eredmnyeibl, rszben az llami Gazdasgok Szakszolglati llomsainak megbzhat tblatrzsknyvi adataibl s szvetkezeti gazdasgok szemlyesen gyjttt adataibl Gdlln kezdtk kidolgozni a tpanyagelltsnak azt a mdszert, ami MM-NAK
(Mezgazdasgi s lelmezsgyi Minisztrium Nvnyvdelmi s Agrokmiai
Kzpontja) mdszer nven kerlt bevezetsre. (Debreczeni B., 1979; Antal J.,

271

1983) Ez az intenzv iparszer gazdlkods alapmdszerv vlt, melyet az albbiakban foglalunk ssze.
3.6.4.7.2. Az iparszer gazdlkods intenzv tpanyagelltsi tancsadsi rendszere

A mdszer arra plt, hogy 3 venknt ktelez lett az llami gazdasgok s

a mg. termel szvetkezetek talajainak vizsglata NPK tpanyagtartalomra, pH-ra,
ktttsgre s msztartalomra. Ezzel tblnknt ismertt vlt az orszg talajainak
tpanyagelltottsga, valamint a nvnyeknek a termssel s a hozztartoz mellktermkkel megllapthat N, P2O5, K2O, CaO, MgO tartalma, ami termszetesen talajonknt s vjratonknt nhny %-os eltrst mutat. Ezzel kiszmthat az is, hogy
az adott termssel a nvny mennyi tpanyagot vesz fel a talajbl.
Adott gazdasgnak egyes tblin az elvrhat terms ismeretben, a talaj
tpanyagelltottsgbl alapul vehet tpanyagkszlet szerint nvnyfajonknt
kiszmthat az a tpanyagszksglet, ami megkzelten szksges a termshez.
Az 1980-as vekben a trgyzsi mdszerbl szmos tapasztalat gylt ssze, s
ennek figyelembevtelvel kerlt kiegsztsre, anlkl, hogy alapjban vltozott
volna. Talaj- s krnyezetvdelmi szempontbl a mdszer tovbbfejlesztse elrelpst jelent s a kvetkez fbb elvekre s mdszerekre pl (Antal, 1996).
Az orszgban 31 talajtpuson s altpuson folytatnak szntfldi termesztst. Az egyes talajtpusokhoz s altpusokhoz a szntfldi nvnytermels gyakorlata nem tud rutinszeren alkalmazkodni. A talajigny, a termesztett nvnyek
vrhat termsnek megtervezse, a tpanyaghasznlat minl szakszerbb kiszmtsa rdekben hat szntfldi termhelyet klnbztetett meg a rendszer,
melynek alapja a genetikai talajosztlyozs volt. Rszletes lersukat s nvnytermesztsi jellemzsket a 4.4. fejezet (ld. ksbb) tartalmazza. A szntfldi
termhelyek meghatrozst erre az osztlyozsra alapoztk, s egy-egy csoportba tbb, bizonyos tekintetben egymshoz nhny tulajdonsgban kzel ll talajtpust soroltak (75. tblzat)
A mtrgyzsi terv ksztsnek lnyege e rendszerben az, hogy a vrhat terms tpanyagignye a talajban mr rendelkezsre ll tpanyagforrsok s
a vrhat tpanyagvesztesgek figyelembevtelvel gy mdosuljon, hogy kzben a talaj tpanyagtartalma ne cskkenjen egy bizonyos kritikus szint al. A talaj tpanyag-szolgltatsnak megtlst elsegti az venknti tpanyagmrleg
ksztse.

272

75. tblzat : Szntfldi termhelyek (Antal, 1996):

A termhely szma
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

A szntfldi termhely neve

Kzpkttt mezsgi talajok
Kzpkttt erdtalajok
Kttt rti talajok
Laza homoktalajok
Szikes talajok
Sekly termrteg vagy ersen lejts, erodlt s heterogn talajok

A tpanyagmrleg pozitv oldalra kerl a szerves s mtrgykkal talajba jutott tpanyagok, tovbb a pillangsok tarl- s gykrmaradvnyaiban
felhalmozdott N mennyisge. A vetmagvakkal s a csapadkkal talajba kerlt
tpanyagokat elhanyagolhatknak tekinti. A tapanyagmrleg negatv oldalnak
elksztshez a termssel kivont, valamint a prolgs, kilgzs, irreverzibilis
tpanyag-megktds kvetkeztben elveszett tpanyagok mennyisgt kell
megbecslni. A tpanyagmrleg ksztshez a kvetkez adatokat ignyli:
a szervestrgyzs ve, a felhasznlt trgya flesge, mennyisge s
tpanyagtartalma;
a mellktermkek N- s P- tartalmval, mint tpanyagforrssal nem szmol, egyedl K-tartalmuk kerl a mrleg pozitv oldalra (mivel az alszntott mellktermkek slyt nem ismeri a fterms alapjn tli meg a
talajba jutott K mennyisgt; gy veszi, hogy 1 t szemtermshez tartoz
szalmval vagy kukoricaszrral tlag 12 kg K20 jut a talajba);
az elvetemny faja, termse, a betakarits, illetve a pillangsok trsnek ideje;
a felhasznlt mtrgyk mennyisge, hatanyag-tartalma, a talajba juttats mdja s ideje;
a termssel kivont tpanyagok mennyisge;
a tpanyagvesztesgek mrtke, amelyeket a mrlegkszts clja szerint tbbflekppen vesz figyelembe.
A kzvetlenl a betakarts utni llapotnak megfelel N-mrleg ksztsekor az idjrstl, a talajtulajdonsgoktl s az agrotechnikai tnyezktl fggen 10-40 %, tlagosan 25 % N-vesztesggel szmol.
A felsorolt paramterek alapjn a nvnyek mtrgyaignyt a kvetkez mdon tervezi.

273

A P mtrgyaigny tervezsekor a vetsterv s a vrhat terms ismeretben megllaptja a "termsszint-egyenrtket," majd a vrhat termsszinthez
javasolhat P2O5-adagot. Ebbl levonja az istlltrgyval adott P2O5-mennyisgt, tovbb az elvetemny betakartsa utn ksztett P-mrleg egyenlege szerint a talajban maradt P2O5-mennyisgnek mintegy 70 %-t. Az ily mdon
szmtott mennyisg a gyakorlati felhasznlhatsg cljbl kerekthet, figyelembe vve, hogy alaptrgyaknt szuperfoszft formjban 20-30 kg/ha P2O5-nl
kisebb adagot nem javasolt kiszrni. A rendszer alacsony pH rtk esetn a foszforadag nvelst javasolja.
A K-mtrgyaignyt a P-hoz hasonlan tervezi. A klnbsg abban
ll, hogy a megtlt K2O-adagbl az istlltrgya K-tartalmn kvl a mellktermkekkel alszntott K2O mennyisgt, tovbbb a mrleg szerint talajban maradt K2O 80 %-t levonja. (Laza homoktalajon, tovbb ersen csapadkos v
utn csak 60-70 %-t.)
A N-mtrgyaigny tervezsekor a termels nagysgtl fgg Nadagokat a N-mtrgyaignyt cskkent vagy nvel tnyezk szerint mdostja.
Ezek kzl a pillangsok pozitv elvetemny-hatst s a nagy mennyisg
szrmaradvny kedveztlen C/N -arnya miatti N-korrekcit kell kiemelni.
A rendszer teht a talajok tpanyagelltottsgbl, a nvnyek fajlagos
tpanyagignybl s a klnfle termhelyeken relisan tervezhet termstlagokbl kiindulva hatrozza meg a terletegysgre vonatkoz mtrgyaignyt,
majd ezt az istlltrgya, a zldtrgya s egyb szervesanyagok (szalmatrgya,
komposzt, szrmaradvnyok) tpanyagtartalmval valamint egyes elvetemnyek
s klnbz talajproblmk (tlzott ktttsg, savanysg, lgossg, stb.) hatsaival korriglja (Antal, 1987).
3.6.4.7.3. A klnbz trgyzsi szaktancsadsi rendszerek alapelveinek szszehasonltsa

Figyelembe vve az utbbi 10-12 v hazai tpanyag-gazdlkodsnak kihvsait, a mtrgya rtmogatsok megszntetst, a megszigorodott gazdasgi
krnyezetet, a korbbi szaktancsadsi mdszerek (id. Vrallyay, 1950; MM
NAK, 1979; Vrallyay et al., 1992) rtkeit megrizve 32 legfontosabb nvnynk j szemllet, kltsgtakarkos, krnyezetkml makro- s mikroelem
trgyzsi rendszert dolgoztk ki. Itt kell megjegyeznnk, hogy a MM NAK
kk fzet trtnelmi kldetst tlttt be a hazai talajok gyors PK feltltsben,
Magyarorszg lelmiszerekkel val nelltsnak, ezen igen fontos stratgiai
274

elem biztostsban. A korbbi intenzv (MM NAK, 1979, kk fzet), valamint az j, kltsg-s krnyezetkml MTA TAKI MTA MGKI (Csath et al.,
1998) trgyzsi szaktancsadsi rendszer filozfijnak sszehasonltst a 76.
tblzatban tanulmnyozhatjuk.
76. tblzat: Az intenzv tpanyagelltst biztost, valamint az integrlt
krnyezetkml trgyzsi szaktancsadsi rendszerek filozfijnak
sszehasonltsa (Csath et al. 1998)
Intenzv tpanyagellts rendszere
Krnyezetkml trgyzsi rendszer (MTA
(MM NAK 1979)
TAKI - MTA MGKI)
Maximlis termsszintre val trekvs
Gazdasgos termsszintre val trekvs
A "talaj trgyzsa" a cl
A "nvny trgyzsa" a cl
J- igen j talaj PK-elltottsg elrse, majd Kzepes-j talaj PK-elltottsg elrse, majd fennfenntartsa
tartsa
Gyors talaj PK-feltlts
Lass talaj PK-feltlts
Minden vben PK-trgyzs
A vetsforg PK-trgyzsa (periodikus PKtrgyzs)
PK-trgyzs minden talaj PK-elltottsgi PK-trgyzs csak j-kzepes s annl gyengbb
szinten
talaj PK-elltottsgi szinten
Nagyobb talaj tpelem elltottsgi hatrrt- Kisebb talaj tpelem elltottsgi hatrrtkek
kek
Egysges talaj tpelem elltottsgi hatrrt- Nvnycsoporttl fgg talaj tpelem elltottsgi
kek
hatrrtkek
Nagyobb fajlagos tpelem tartalmak
Kisebb fajlagos tpelem tartalmak
A tervezett termsszinttl fggetlen fajlagos A tervezett termsszinttl fgg fajlagos tpelem
tpelem tartalmak
tartalmak

Az intenzv mtrgyzs idszakban ksztett hazai trgyzsi szaktancsadsi rendszerek clul tztk ki talajaink PK elltottsgnak gyors javtst, a
stabilan nagy termsek elrst. Ennek eredmnyekppen az 50-es vekkel sszehasonltva a 70-es, 80-as vekre fontosabb termesztett nvnyeink termstlaga
2-3-szorosra emelkedett. A maximlis termsek elrsre irnyul trekvsek a
ksbbiekben is megmaradtak (10 tonnsok klubja, gabonaprogram, stb.). A
rendszer magban hordozta a krnyezetszennyezs lehetsgt (nitrt Nlemosds) s a tpelem antagonizmusok kialakulst (P-Zn) is, a gazdasgossgi
krdsekrl nem is szlva (Kdr 1988, Nmeth et al 1987-88, Csath et al 1989,
ngyn s Menyhrt 1988 stb.). Ebben az idszakban a mtrgya-felhasznls
jelents llami dotcit lvezett. A nitrogn esetben a biztonsgosan magas terms elrse cljbl enyhe tltrgyzsra trekedtek, mg a foszfor s a klium
vonatkozsban a j - igen j talaj tpelem elltottsg elrst, illetve fenntartst
cloztk meg. gy vgl is nem annyira a nvny, mint a talaj trgyzsa volt a
275

cl. Magyarorszg mtrgyzsi gyakorlatra ez volt jellemz a '70-es, '80-as

vekben, s ennek megfelelen jelentsen ntt talajaink PK elltottsga ezen idszak vgre.
Itt kell megjegyeznnk, hogy a 70-es, 80-as vek hazai tltrgyzsi
gyakorlatt jelents mrtkben elsegtettk a szakmai elveket nlklz politikai
elvrsok is, az zemek - a szaktancsadsi rendszer ajnlsait figyelmen kvl
hagyva - a j-igen j elltottsg terleteken ugyanannyi mtrgyt juttattak ki,
mint a gyenge elltottsg terleteken.
A 80-as vek vgnek 90-es vek elejnek politikai - gazdasgi vltozsai nyilvnvalv tettk, hogy az orszg gazdasgi helyzete, teherbr kpessge nem teszi lehetv a korbbi mtrgyzsi gyakorlat folytatst. Az integrlt
illetve krnyezetkml trgyzsi rendszer kisebb mtrgya adagok kijutatsval
biztostja a gazdasgos termsszintek (kb. 0.95x maximlis termsszintek) elrst, a talaj trgyzsa helyett a nvny specifikus tpelem ignynek harmonikus biztostst tzi clul. A nitrognigny minl pontosabb kielgtse a clja.
Foszfor s klium vonatkozsban a j-igen j elltottsg helyett sokan a kzepes
elltottsg elrsre, ill. fenntartsra trekszenek. A maximlis termsek helyett
a legnagyobb nett jvedelmeket biztost termsszintet (ltalban a maximlis
termsek 90-95%-t) clszer elrni. A hrom makrotpelem, a N, P s a K
egyttes kijuttatsa minden nvny al s minden talaj tpelem elltottsgi szint
mellett tbb mr nem termszetes. A vetsforgn bell pl. a K-ignyes kapsok
szmra kijuttatott K uthatsa elegend lesz a kvetkez vben ott termesztett
kalszos mrskeltebb K- szksglete biztostsra. A nagyobb P-igny kalszosok szmra kijuttatott P uthatsa viszont a kisebb P- szksglet kvetkez vi
kaps rszre fog elegend foszfort biztostani.
Az MTA-TAKI s az MGKI ltal kidolgozott j, krnyezet- s kltsgkml trgyzsi szaktancsadsi rendszer ngy mtrgyzsi szinten ad szaktancsot: 1) minimum; 2) krnyezetkml; 3) mrleg-szemllet; 4) integrlt nvnytpllsi szint. A minimum nvnytpllsi szinten PK trgyzst a j s annl magasabb elltottsgokon, a krnyezetkml nvnytpllsi szinten az igen
j s annl magasabb PK elltottsgtl nem javasol. Ez a trgyzsi gyakorlat a
kzepes PK elltottsgot fogja fenntartani. A mrlegszemllet s az integrlt
nvnytpllsi szinteken az elltottsgi kategritl fgg szorzszmok nagyobbak, s mg az igen j PK elltottsgon is javasol cskkentett mennyisg
PK trgyzst. E kt nvnytpllsi szinten a j PK elltottsg elrse, ill. fenntartsa a cl. Tlzott PK elltottsgi szinten viszont mr egyik vltozat sem javasol PK trgyzst. Ugyanakkor, mg a legmagasabb, az integrlt nvnytpllsi
276

szinten is jval alacsonyabbak a javasolt adagok, mint az intenzv (MM NAK,

1979) szaktancsadsi rendszer ajnlsai, klnsen is a j, igen j, s tlzott talaj PK elltottsgi szinteken.
Az 1) s 2) vltozatok (minimum, ill. krnyezetkml mtrgyzsi
ajnlsok) clja a legnagyobb jvedelmet biztost termsszintek (a maximlis
termsszint mintegy 95%-a) biztostsa a kzepes talaj PK elltottsg elrse, ill.
fenntartsa tjn. A 3) s 4) vltozatok (mrlegszemllet, ill. integrlt mtrgyzsi ajnlsok) nagyobb adagokkal, de tovbbra sem intenzv mtrgyzssal a
maximlis termseket clozza meg. Ezt a gyakorlatot javasolja pl. a vetmagtermesztsben. Felttel ugyanakkor, hogy az rintett terlet ne tartozzon a krnyezeti szempontbl rzkeny terletek kz. A rendszer mtrgya ignyt cskkent tnyezknt figyelembe veszi a korbbi szervestrgya kijuttatst, a pillangs elvetemnyt, az elvetemny betakartsnak idpontjt, az elvetemny terleten marad mellktermsnek tpanyagtartalmt, stb.
3.6.4.7.4. A klnbz trgyzsi szaktancsadsi rendszerek ajnlsainak szszehasonltsa

I. A s B plda: kukorica
Nitrognre s a kliumra ignyes, a foszforra kevsb ignyes nvny.
Talaj: mszlepedkes csernozjom.
Talajtulajdonsgok:
fizikai flesg: vlyog,
pHKCl= 7.4,
CaCO3 tartalom= 5.0%,
szervesanyag-tartalom: 2.5 %,
N elltottsg: kzepes.
Elvetemny: 6.0 t/ha szi bza, a szalma lekerlt a terletrl.
Tervezett termsszint: 8.5 t/ha kukorica.
A szaktancsokat kt talaj PK elltottsgi szintre adta meg, a gyakorlatban kerektett szmokkal dolgozik.
A plda: P1, K1 szint: AL-P2O5= 70 mg/kg, gyenge P elltottsg; ALK2O= 130 mg/kg, gyenge K elltottsg

277

77. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: A plda

Trgyzsi rendszer
(1) Minimum
(2) Krnyezetkml
(3) Mrlegszemllet
(4) Integrlt
(5) Kemira minimlis
(6) Kemira optimlis
(7) Intenzv (MM NAK)

N (kg/ha)
122,
138
153
168
142
184
221

P2O5 (kg/ha)
65,
77
83
89
75
100
170

K2O (kg/ha)
103.
122
131
159
113
150
238

B plda: P2, K2 szint: AL-P2O5= 230 mg/kg, tlzott P elltottsg; ALK2O= 230 mg/kg, igen j K elltottsg.
78. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: B plda
Trgyzsi rendszer
(1) Minimum
(2) Krnyezetkml:
(3) Mrlegszemllet
(4) Integrlt
(5) Kemira minimlis
(6) Kemira optimlis
(7) Intenzv (MM NAK)

N (kg/ha)
122
138
153
168
159
179
221

P2O5 (kg/ha)
0
0
0
0
30
65
94

K2O (kg/ha)
0
0
37
75
90
98
15

II. C s D plda: szi bza

Nitrognre s foszforra ignyes, a kliumra kevsb ignyes nvny.
Talajtpus: mszlepedkes csernozjom.
Talajtulajdonsgok:
fizikai flesg: vlyog,
pHKCl= 7.4,
CaCO3 tartalom= 5.0%,
szervesanyag-tartalom: 2.5 %,
N elltottsg: kzepes.
Elvetemny: 6.0 t/ha szi bza, a szalma lekerlt a terletrl.
Tervezett termsszint: 7.5 t/ha szi bza.
A szaktancsokat kt talaj PK elltottsgi szintre adja meg.
C plda: P1, K1 szint: AL-P2O5= 70 mg/kg, igen gyenge P elltottsg;
AL-K2O= 130 mg/kg, kzepes K elltottsg

278

79. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: C plda

Trgyzsi rendszer
(1) Minimum
(2) Krnyezetkml
(3) Mrlegszemllet
(4) Integrlt
(5) Kemira minimlis
(6) Kemira optimlis
(7) Intenzv (MM NAK)

N (kg/ha)
105
120
135
150
136
138
203

P2O5 (kg/ha)
81
101
108
115
78
102
173

K2O (kg/ha)
54
63
72
81
78
102
150

D plda: P2, K2 szint: AL-P2O5= 230 mg/kg, igen j P elltottsg;

AL-K2O= 230 mg/kg, tlzott K elltottsg.
80. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: D plda
Trgyzsi rendszer
(1) Minimum
(2) Krnyezetkml
(3) Mrlegszemllet
(4) Integrlt
(5) Kemira minimlis
(6) Kemira optimlis
(7) Intenzv (MM NAK)

N (kg/ha)
105
120
135
150
137
140
203

P2O5 (kg/ha)
0
0
20
41
60
90
105

K2O (kg/ha)
0
0
0
0
60
90
90

A fenti ngy plda a nitrognre s kliumra ignyes, a foszforra viszont

kevsb ignyes kukorica, valamint a nitrognre s foszforra ignyes, de a kliumra kevsb ignyes szi bza mtrgyzsi szaktancsolst szemllteti. A
ngy plda az albbi ht ajnlati mdszert hasonltja ssze:
(1) minimum szint (MTA TAKI, Budapest; MTA MGKI, Martonvsr);
(2) krnyezetkml szint (MTA TAKI, Budapest; MTA MGKI, Martonvsr);
(3) mrlegszemllet szint (MTA TAKI, Budapest; MTA MGKI, Martonvsr);
(4) integrlt szint (MTA TAKI, Budapest; MTA MGKI, Martonvsr);
(5) Kemira minimlis,
(6) Kemira optimlis s
(7) intenzv rendszer (MM NAK, 1979).
Lthat, hogy a ht ajnls kztt igen nagyok a klnbsgek. A krnyezetkml rendszer ngy ajnlsa s a Kemira valamint a MM NAK ajnlsok

279

kztti klnbsgek az igen j s a tlzott PK elltottsgok esetben mg marknsabbak.

Az j, kltsg- s krnyezetkml trgyzsi rendszer a hazai szabadfldi trgyzsi ksrletek adatbzisn kapott sszefggseken alapul (Csath, 1997;
2002, 2003abc). Ajnlsai a lehet legkisebb adagok kijuttatsa mellett biztonsgos nagy termsszintek elrst teszik lehetv, gy az iparszer gazdlkodst
felvlt integrlt nvnytermeszts tpanyagelltsnak alapmdszerv vlhat.
3.6.4.8. A talajer-gazdlkods gyakorlati mdszereinek lehetsges
fejlesztsi irnyai s eszkzei

A talajer-gazdlkods tnyezinek e vzlatos ttekintse utn vizsgljuk

meg, hogy az ismertetett elvek milyen gyakorlati megoldsokkal rvnyesthetk,
milyen irnyban kereshetjk az kologikus, agrr-krnyezetgazdlkodsi megalapozottsg tovbblps lehetsgeit. Ehhez nagy segtsget adhat a halad hazai
s klfldi gyakorlat. Nzznk nhny ilyen megoldst:
mtrgyk + gykr- s szrmaradvnyok egyttes talajba dolgozsa, s a
lebonts, humifiklds gyorstsa mikrobiolgiai ksztmnyekkel
(Madas, 1985.);
szalmatrgya-kszts mtrgyk (N,P) s mikrobiolgiai ksztmnyek
vagy egyb anyagok (pl. hgyl, hgtrgya, stb.) hozzadsval (rszletesen lsd.: Gyrfs, 1934; Kreybig, 1955);
szalms istlltrgya + mtrgyk (N, P) egyttes erjesztse (Kreybig,
1955); elnye a nagyobb mennyisg s j minsg szervesanyagkpzdsen tl az is, hogy a bsges almozs hatsra az llatok
hvesztesge is cskken, gy a bevitt energia (abrak) nagyobb hnyada
fordthat termelsre, cskken a ltfenntart energiaigny, a takarmnyozs hatkonysga javul (ms szavakkal nem felttlenl az abrak ltal felvett energia testhv alaktsval kell fteni az istllt!);
retard (szerves vagy szervetlen ktsben lv) lassan boml s felvehetv
val mtrgyk alkalmazsa (pl. Bzs, 1987), nitrifikciinhibitorok alkalmazsa, melyek megakadlyozzk az ammnia nitrtt alakulst s gy
kimosdst (pl.: N-serve = nitrapyrin) (Madas, 1985);
az istlltrgya tpanyagvesztesge a szakszertlen kezels hatsra akr
az 50 %-ot is elrheti. Ltva az istlltrgya mai megtlst, s az ezzel
sszefgg, tbbsgben siralmasan rossz kezelst, azt kell mondanunk,
hogy ismt meg kell tanulni az istlltrgya szakszer erjesztst s rlel-

280

st (lsd pl.: Kreybig, 1955 valamint a kvetkez 3.6.5. fejezetet), ki kell

dolgozni a nagyzemi trgyakezels s -kijuttats technolgijt, s meg
kell oldani e technolgia gpestsi problmit;
a klnbz (mezgazdasgi, kertszeti, kommunlis, stb.) eredet szerves
hulladkok, mellktermkek komposztlsa;
a mikrobilis N-kts nvelse, ami tbb ton is elrhet:
1. a pillangsok terletnek nvelsvel,
2. olyan N-kt fajok szelektlsval, amelyek nem pillangs nvnyekkel is kpesek szimbizisban lni,
3. olyan fajok szelektlsval, majd ezekkel a talajok oltsval, amelyek
a talajban szabadon lve (pl. Azotobacter) a jelenlegi fajoknl nagyobb intenzitssal kpesek a leveg nitrognjt megktni.
Nem elg a talajok tpanyagkapacitst emelni, hanem a tpanyagszolgltat kpessgket is javtani szksges. Mivel ez igen ers sszefggsben van tbbek kztt a talajok pH-viszonyaival, ezrt talajaink meszezse elkerlhetetlen. Ez egyb elnys hatsokkal is jr. Mivel a talaj
szerkezete - amint errl mr szltunk - alapvet fontossg termkpessgnek kialaktsban, ezrt a msz, mint az egyik legfontosabb szerkezetkpz anyag (a talaj szerkezetessgt dnt mdon szerves s szervetlen kolloid- valamint msztartalma hatrozza meg) a talaj termkenysgnek igen fontos eleme. A talajba dolgozott Ca-trgya (msztrgya) pHnvel hatsa kedvezen hat az egyb makrotpanyagok felvehetsgre
is. Ez legszembetnbben a P felvtelnl jelentkezik. A pH-tl fgg P
felvtel Aldrich (1976) szerint a kvetkez (81. tblzat).
81. tblzat: A pH-tl fgg P felvtel (Aldrich, 1976)
pH-rtk
> 8,0
7,0-8,0
7,0
6,0-7,0
< 6,0

Kmhats
ersen lgos
gyengn lgos
kzmbs
gyengn savany
mrskelten,
illetve ersen
savany

A foszforfelvtel intenzitsa
gyors, de ritka az ilyen eset,
sok foszfor trikalcium-foszft alakba megy t, amit
nagyon lassan vesznek fel a nvnyek,
gyors a P-felvtel, ebben a tartomnyban a P sokkal gyorsabban trdik fel, mint a savasabb vagy
lgosabb krnyezetben, gy a nvnyek knnyebben felveszik
alacsony a P-felvtel, mivel ebben a tartomnyban
a P a vassal (pH<5,0), alumniummal s a mangnnal nehezen felvehet vegyleteket kpez,

281

 jra kell rtkelnnk a zldtrgyzs szerept, alkalmazsnak lehetsgeit s

mdozatait (Kahnt, 1986; Antal, 1986, 1987). Alkalmazsa elssorban a futhomokon, humuszos homokon, laza barna erdtalajon igen kedvez, de szerepe s termsfokoz hatsa gyenge vz- s hgazdlkods, kttt, sztiszapold, szradsra ersen zsugorod talajokon is igen jelents. Napjaink nvnytermesztsi gyakorlatban hrom megolds lehetsges:
nyri msodvets zldtrgyanvnyek,
szi vets ttelel nvnyek,
alvets kztes nvnyek.
Fentiek kzl: pillangsvirg zldtrgyanvnyek: csillagfrt, fehr somkr, szszs- s pannonbkkny, perzsa-, svd- s fehrhere stb., nem pillangs zldtrgyanvnyek: olajretek, fehrmustr, faclia, kposztarepce,
takarmnyrepce, rparepce, stb. Meg kell emlteni, hogy helyes felfogsban
lehet az rvakels is zldtrgya, ha meggtoljuk a kizldlt rvakels vagy a
kikelt gyomok maghozst, mieltt ezt a talajba dolgoznnk. A zldtrgyzs a talaj tpanyag-sszettelt s minsgt mdostja kedvezen, ezzel
cskkenti a tpanyagok kimosdst a talajbl, s egyszersmind fokozza annak mikrobilis tevkenysgt, javtja szerkezett, kultrllapott, tpanyagszolgltat s -kzvett kpessgt. A zldtrgyzs lehetsgeit a 82. tblzatban foglaltuk ssze.
82. tblzat: A zldtrgyzs lehetsgei (Holl, 1996)
1. Fvets nvny

2. Msodvets nvny

1.1. vel pillangs 2. vagy 3.nvedke

2.1. Zldtrgya nvny

1.2. Fvets nvny zld mellktermke Pl.

l tarl, leveles rpafej

Nyri msodvetsek Pl. csillagfrt, perzsahere, olajretek, faclia

Termszetes (gyom, maghozs eltt)

ttelel szi msodvetsek Pl. fehr somkr, bborhere

rvakels (kalszos, szrazbors)

szi vets: nem tlll (tavaszi nvny

Tavaszi vets nvnyek Pl. napraforg ntztt szntfldn

1.3. Talajvd zld ugar

vethet utna) tlll (szi nvny vethe- 2.2. Zldtakarmny nvny

t utna)
Tavaszi vets (szi, vagy kvetkez vben tavaszinvny kvetheti)
Alvets (elvetemnybe) EU talajvdelmi ajnlsok

ttelel szi msodvets zldtakarmny

nvnyek Pl. rozsos szszs bkkny,
Legny-fle, Keszthelyi, Landsbergi keverk
tarlmaradvnyai, ltalban csak ntztt
terleteken

Meg kell vizsglnunk a tzeg, a lpifld s egyb talajjavt szervesanyagforrsok felhasznlsnak lehetsgeit.

282

Ezen megoldsok kzl az adott zem viszonyainak legmegfelelbb

mdszereket kivlasztva, azokat kombinlva biztosthat a termstlagok magas
szintje s stabilitsa, s kzben a talajok szerkezete is javul, termkenysge,
pufferkapacitsa nvekszik, s a termelsi krfolyamatbl kevesebb krnyezetszennyez tpanyag kerl ki. Mindezekkel nemcsak a krnyezet stabilitsa rizhet meg, hanem a termels gazdasgossga, hatkonysga s a termkek minsge, tpllkozsfiziolgiai rtke is javthat.
3.6.4.9. sszegzs

sszessgben azt mondhatjuk, hogy a mtrgyzs helyett talajergazdlkodsra illetve szakszer tpanyagelltsra van szksg, valamennyi
elemnek (tarl- s gykrmaradvnyok, szrmaradvnyok, zldtrgyk, istlltrgya, hgtrgya, tzeg, egyb szerves hulladkok, mikrobilis nitrognkts,
szraz s nedves lgkri N-lepeds, ezeket kiegszt mtrgyzs stb.) szmtsba vtelvel, harmonikus felhasznlsval, a talajfolyamatok s a humuszgazdlkods, a talajtermkenysg (fertilits + produktivits!) tnyezinek s trvnyszersgeinek megfelelen. Mindehhez fel kell gyorstani az ezirny kutatsokat, fejleszt munkt, s a megoldsok gyakorlati elterjedst llami eszkzkkel is tmogatni kell.
A felsorolt mdszerek rszleteit a hivatkozottakon kvl a kvetkez
hazai szakirodalmi forrsok tartalmazzk: Cserhti et al. 1887; Cserhti, 1906,
1908; Bittera, 1925, 1931; Gyrfs, 1920; Kreybig, 1928, 1931, 1955; Ballenegger, et al. 1936; Lng, 1960; Lrincz szerk. 1978. Ezek ttanulmnyozsval
sok olyan - vszzadok termelsi tapasztalataiban kiforrott - elemet pthetnk be
napjaink gazdlkodsba, melyek a kor kvetelmnyeinek, napjaink termelsi
sznvonalnak is megfelelnek, s segthetnek az sszer krnyezetgazdlkods,
az alkalmazkod nvnytermeszts rendszernek kidolgozsban.
A talajer-gazdlkods tnyezinek e vzlatos ismertetse arra hvja fel
a figyelmet, hogy az korntsem azonos a mtrgyzssal. Br a mtrgyzs
ktsgtelenl fontos tnyez, de csak egyb talajer-gazdlkodsi mdszerekkel
kombinlva teremthetk meg az sszer, stratgiai szempontokat figyelembe vev krnyezetgazdlkods, az kolgiai s konmiai szempontbl egyarnt hatkony, alkalmazkod nvnytermeszts felttelei, melyben a szervesanyaggazdlkods gy tnik ismt kulcsszerepet jtszik.

283

3.6.5. A szervesanyaggazdlkods zemi tnyezi

A szerves anyagoknak - amint azt korbban mr rszletesen elemeztk dnt szerepe van az agrrkoszisztmk egyenslynak s a talajok krnyezetvdelmi kapacitsnak fenntartsban. Kzttk is kitntetett szerepet jtszanak az llati trgyk. Ezrt van az, hogy a tradicionlis - a termszeti folyamatokhoz alkalmazkod, ezeket integrl - parasztgazdlkodsban, a klnbz vegyes gazdlkodsi rendszerekben olyan nagy figyelmet fordtanak az llati trgyk gondos kezelsre s okszer felhasznlsra.
A kt vilghbor kztti idszakban kialakult s stabilizldott az llati
trgyk kezelsnek s felhasznlsnak hagyomnyos rendszere, melyet az
ezen idszakban megjelent szmos - igen rtkes - kzlemny ismertet (pl.:
Bittera, 1925; 1931; Kreybig, 1928; 1951; 1955; 1956; Grbner, 1956; stb). Ezek
a munkk mind a mai napig j eligaztst adnak az llati trgyk hagyomnyos
kezelshez, ezrt a tovbbiakban elszr mi is elssorban Kreybig munkira
tmaszkodva mutatjuk be ennek mdszereit. Az 1960-1990 kztti idszakban
ugyanis ezek a mdszerek jobbra httrbe szorultak, az iparszer gazdlkods az
llati trgykat inkbb tehernek, nehzsgeket okoz rossznak tekintette, ezrt e
mdszerek kutatsa s fejlesztse is megllt.
Ezt kveten elssorban Alexa s Dr (1997; 2001) munkira tmaszkodva a komposztlst, mint az llati trgyk s egyb szerves hulladkok kezelsnek tovbbfejlesztett mdszeregyttest ismertetjk.
3.6.5.1. llati trgyk hagyomnyos kezelse s felhasznlsa
3.6.5.1.1. ltalnos szempontok

Sajnos haznkban a szerves s istlltrgya-gazdlkods igen elmaradott.

Sok helyen az istlltrgyt mg ma is szemtnek tekintik, ahelyett, hogy azt
szakszeren kezelnk, erjesztenk, rlelnk s a talajok szksgletnek fedezsre valban okszeren alkalmaznk. Igen slyosak s ltalnosak a hibk, amelyeket az istlltrgya kezelsben lpten-nyomon tapasztalhatunk. Ezek kzl
a leggyakoribbak:
mr az istllban olyan hibkat kvetnek el, hogy mg a legszakszerbb trgyakezels mellett sem vlhat az istllbl kikerl nyers trgybl j minsg, nagyhats trgya;

284

 az istlltrgyt egyltaln nem, vagy hanyagul s minden szakrtelem

nlkl nem erjesztik s rlelik, hanem csak jl-rosszul raktrozzk,
aminek kvetkeztben igen nagy vesztesgek llnak el, a trgya erjesztsi s raktrozsi helye nem trgyatelep, hanem szemtdomb;
a hg rlkkel s trgyalvel egyltaln nem is trdnek, vagy ha trdnek vele, abban semmi ksznet nincsen, mert inkbb az a cl,
hogy megszabaduljanak tle;
a tbb-kevsb rossz minsg trgyt helytelenl alkalmazzk.
A talajer fenntartshoz megfelel mennyisg s minsg istlltrgyra van szksg. Ha az istlltrgyt jl kezelik s rlelik, akkor szn- s energiaforrsul szolgl a talaj mikroszervezeteinek, j minsg humuszt szolgltat,
amely a talaj tulajdonsgait javtja, a talaj hasznos beredst, a morzsalkos
szerkezet llandsgt biztostja, a vz- s leveggazdlkodst javtja, megvja a
tpll anyagokat a kilgozstl, nveli a talaj szndioxid-termel kpessgt, s
biztostja a felvehet llapot svnyi tpllanyagok keletkezst, a nvnyek
tpllst.
Az istlltrgya legfontosabb alkotrsze a szerves anyag, s annak nitrogntartalma, mert ez a megfelel minsg humusznak nlklzhetetlen alkotrsze. Az istlltrgya nagyobb foszfortartalma szintn rendkvli mdon fokozza a hatkpessget s klnsen a tartamhatsokban jut rvnyre.
Tudjuk, hogy az istlltrgya talakulsait mind a trgyatelepen, mind a
talajban mikroszervezetek vgzik, s kmiai valamint biolgiai trvnyszersgek szablyozzk. Tudjuk azt is, hogy az llati testbl eltvoz szilrd rlk
mikrbk tmegt tartalmazza (egszen 20 slyszzalkig). A friss trgya szalmjban azonkvl igen sok knnyen bonthat, nitrognmentes sznvegylet van,
mely az rlkben tallhat mikrbknak j tpanyagforrsul szolgl, elszaporodsukat biztostja, s a trgya gyors felmelegedst okozza.
A trgya erjedse ezzel a felmelegedssel veszi kezdett. A kezdeti rohamos erjedst aerob (levegt ignyl) mikroszervezetek vezetik be, kiss savany kzegben, majd anaerob (levegt nem ignyl) mikrbk fejezik be lgosabb
kzegben, melyben a lgossgot a keletkez ammnia idzi el.
Az erjeds kezdetn igen nagy mennyisgben keletkezik szndioxid, vz
s egyb gzalak s msfle termk, mikzben a hmrsklet annl inkbb
emelkedik, minl tbb a szalma, a leveg s minl erteljesebb az erjeds.

285

Az rett istlltrgybl keletkez knnyen erjeszthet alkotrszeket

tphumusznak nevezzk, mert a talaj baktriumainak tpllkforrsul szolglnak,
s elbomlsukkal a nvnyek rszre szksges tpelemeket szolgltatjk. A tarts humusz mr sokkal nehezebben s lassabban bonthat. Legnagyobb rsze
olyan humuszvegyletekbl ll, melyek legfkppen a nvnyekben foglalt ligninanyagokbl keletkeznek. A lignin a nehezebben bonthat sznvegyletekhez
tartozik.
Az istlltrgya erjedse leveg hinyban is vgbemegy, de gy nem ri el a
kvnatos llapotot, amit a rosszul korhad istlltrgyk vrses sznezdse jl mutat. Ha ez a vrses szn istlltrgya j minsg talajba kerl, s ott a bomlshoz
szksges megfelel mennyisg leveg, kedvez kmhats s egyb felttelek adva
vannak, akkor knnyen talakulhat valdi humussz. Rosszabb felttelek kztt
azonban az ilyen vrses szn trgya hatkpessge igen csekly.
A legjobb minsg humusz keletkezshez a trgyaerjeds vgs fokn - a
beredsben - meleg s lgos kmhats szksges. Ha a trgya a telepen nem rik be
kellen, akkor nyers trgya kerl a talajba, ennek pedig htrnyai vannak. Homokos,
laza talajban a trgya gyorsan s majdnem maradk nlkl lebomolhat, teht csak kevs humuszt szolgltat. Ktttebb talajon pedig a nyers trgya nitrogn-szegnysget
idz el, mert amint bomlsnak indul, nitrogn-asszimilcit okoz.
Igen fontos a nyers istlltrgyban a szalma- s rlkmennyisg megfelel arnya. E tekintetben a rendelkezsre ll ksrleti adatok szerint llandan
istllzott llatoknl megfelel takarmnyozs mellett szmosllatonknt s naponta szarvasmarhknl 4-5, lovaknl 3-4, sertseknl 4-4,5 kg szalmaaljazsnl
alakul ki a legkedvezbb szalma-rlk arny. Nagyobb nedvessgtartalm takarmnyok etetsnl termszetesen tbb szalmra van szksg.
A vrhat nyerstrgyanyeredket az llandan istlzott llatoknl szmosllatonknt nagy tlagban a kvetkezkppen szmthatjuk ki: a megetetett
takarmny-szrazanyag mennyisg felhez hozzadjuk az alomszalma mennyisgt, s az egszet megszorozzuk 4-gyel, azaz:
Nyerstrgy a nyeredk

takarmnys zrazanyag

alomszalma

Ha teht pl. napi 16 kg szrazanyagmennyisget etetnk s napi 4 kg

szalmval almozunk, akkor a napi nyerstrgyanyeredk llandan istllzott llatoknl (8 + 4) x 4 = 48 kg.

286

Az istlltrgya minsge s mennyisge sok mindentl fgg, melyek

kzl a kvetkezket kell kln is kiemelni:
milyen volt a nyerstrgya nedvessgtartalma a berakskor,
milyen arnyban tartalmazta a trgya a szalmt s az rlket,
mennyi volt a nyerstrgya felvehet llapot nitrogn-, foszfor- s kliumtartalma,
milyen volt az erjeszts s rlels folyamn a hmrsklet,
milyen hossz ideig tartott az aerob s anaerob szakasz.
Az elmondottakbl kitnik, hogy a trgya erjesztst ppgy meg kell tanulni, mint pl. a szeszgyrtsban a cefre erjesztst. A kett kztt azonban igen
nagy a klnbsg, mert egy kellkppen kpzett trgyaerjeszt mester sokkal
nagyobb hasznot hajt, mint egy szeszfzmester.
Termszetesen elkerlhetetlen, hogy a trgya erjedse kzben bizonyos
mennyisg anyagvesztesg ne lljon el, st hozz is tartozik, mert az erjedsi
folyamatok a trgya beredshez felttlenl szksgesek. Ilyenek pedig anyagvesztesg nlkl lehetetlenek.
Az alomszalmnak olyan llapott, hogy az lgy, a krmk kztt kenhet legyen s gy kinn a szntfldn knnyen a talajba legyen keverhet, vesztesg nlkl nem lehet elrni. A szerves anyagoknak bizonyos mrv vesztesge
teht nemcsak elkerlhetetlen, hanem szksges is. Felttlenl kros azonban a
nitrogntartalomban bekvetkez vesztesg. Sajnos, ez nem kerlhet el teljesen,
mg a leggondosabb kezels esetben sem, s gy a trgya 15, st nha 50 % nitrognvesztesgvel kell szmolnunk.
Amint a trgya kell hfokra felmelegedett, abban j bomlsi folyamat
indul meg, melyben a nitrogn talakulsa a legjelentsebb. Ezt ammnis erjedsnek nevezzk. A keletkez ammnia a trgya bizonyos szerves vegyleteihez fkppen a humuszanyagokhoz - kapcsoldik, s gy a legjobb minsg
alkatrszeket szolgltatja. A trgyaerjeszts lnyege e szerint a felmelegeds s a
nitrogn talakulsa. A legjobb trgyaerjesztsi eljrs teht az lesz, amelynl a
felmelegeds s a nitrogntalakuls a legkedvezbb felttelek kztt folyhat, s
a legkisebb vesztesg ll el.
A nitrognvesztesgek elkerlse cljbl alapveten szem eltt kell tartanunk, hogy a trgyatelepre kerl szerves anyagnak, teht a nyers szalms istlltrgynak nem szabad tbb nitrognt tartalmaznia, mint amennyi az alomban

287

foglalt, knnyen erjeszthet sznvegyletek megfelel erjesztshez s a j minsg humusz keletkezshez szksges. Ha tbb van benne, akkor ez menthetetlenl elvsz, viszont ha kevesebb, akkor silnyabb minsg lesz az istlltrgya.
Mindazok az anyagok, amelyek a nyers istlltrgyban krosodst
okozhatnak, a telepen trtn erjeszts helyes irnytsval nhny nap alatt olyan
fokig erjeszthetk, hogy a talajban tovbbi krosodsokat mr nem okozhatnak.
Ha azonban a telepen a bomls bizonyos fokon tl megy, ismt vesztesgek llnak el.
A helyes trgyaerjeszts els kvetelmnye teht az, hogy a nyers szerves anyagban foglalt, kros anyagokat lehetleg gyorsan s olyan fokig erjesszk,
amely a szntfldn bekvetkez tovbbi bomlsok tjn mr csak hasznos
anyagokat termel.
A msodik kvetelmny az, hogy az erjesztend szerves anyag se tbb,
se kevesebb nitrognt ne tartalmazzon, mint amennyi a kros anyagok erjesztshez s a j minsg humusz keletkezshez szksges.
A harmadik kvetelmny vgl az, hogy az els kt kvetelmny teljestse utn a tovbbi bomlsokat a trgyban lehetleg cskkentsk, s a trgya
beredst biztostsuk. A trgynak az els, rohamosabb bomls utn kb. tovbbi
hrom hnapi, lehetleg erjedsmentes raktrozsi idre van szksge, hogy az
erjedsek kzben keletkezett anyagok bizonyos talakulsok rvn llandsuljanak. Ezt a raktrozsi idt rlelsi idszaknak nevezzk.
Meg kell mg emltennk, hogy az alom akkor erjed a legkedvezbben, ha
nedvessgtartalma 75 % krl van. Ezt a nedvessgtartalmat - ha az almozst a fentiekben mondottak szem eltt tartsval vgezzk - nyron, amikor a trgya gyorsan
kiszrad, trgyalvel, hg rlkkel, vzzel trtn locsolssal ptolni kell.
Hg rlket vagy trgyalevet - errl ksbb mg lesz sz - az erjesztshez akkor kell alkalmazni, ha az istllbl kikerl alomban, a nyers trgyban
kevs a nitrogn, vagy ha mestersges istlltrgyt ksztnk nyers szalmbl.
Az istlltrgya kezelsnek ngy, egymstl lnyegesen eltr mozzanata van, spedig:
a trgya s az alom elksztse az istllban az erjesztshez;
a trgya erjesztse a telepen;
a trgya rlelse a telepen, s vgl

288

 a trgya felhasznlsa.
3.6.5.1.2. A trgya elksztse az istllban

A fentiek alapjn teht a trgya elksztse mr az istllban elkezddik. Ennek sorn biztostanunk kell:
a trgya bomlshoz szksges nedvessg- s nitrognmennyisget;
az alomszalma s rlk megfelel arnyt;
a felesleges hg rlkbl knnyen elillan nitrognvesztesg megakadlyozst.
Az rlels helyn - a trgyatelepen - a j minsg istlltrgya keletkezse csak akkor biztosthat, ha nedvessgtartalma 75 - 80 %. Ha kevesebb,
akkor penszeseds, ha pedig tbb - amint ez klnsen a mly trgyatelepeken
sokszor elfordul - nem a kvnatos korhads, hanem bzs rothads ll el.
A szalma slynak kb. ktszerest kpes a hg rlkbl megktni, mg a
megfelel nedvessgtartalm blsr nedvessgtartalma kb. 75-85 %. Ezek az arnyok
legtbbszr termszetes mdon adottak, s gy a mezgazdasgi dolgoznak az istllban a trgya nedvessgtartalmval kapcsolatosan csak az a feladata, hogy csak kellen nedves szalmt aljazzon ki s a blsr nedvessgt, ha az esetleg tl szraz volna, a szksges hg rlkmennyisggel ptolja.
100 slyrsz nyers szalma megfelel minsg erjedshez s j minsg humusz keletkezshez 0,7 slyrsz (0,7 %) nitrognre van szksg. Ha ennl
tbb jut az alomba, akkor az prolgs kvetkeztben elvsz, ha kevesebb, akkor a
keletkez humusz nem lesz j minsg. Gyakorlatilag jobb ha valamivel tbb
nitrogn jut az alomba, mert ez a gyors bomlst kvet rlels folyamn mg
rtkeslhet.
Az istllbl kikerl alom nitrogntartalmra vonatkozan mondottak
helyessgt a gyakorlat mr rgen igazolta. Tudjuk ugyanis a gyakorlati tapasztalatokbl, hogy a hg rlk egy rsznek kln kezelse kisebb vesztesget okoz,
mintha azt tl nagy mennyisgben visszk a trgyatelepre. Ennek az az oka, hogy
az llatok hg rlkben sokkal tbb nitrogn van, mint amennyi a gyakorlatban
adagolt alomszalma megfelel bomlshoz szksges. Egy szmosllat ugyanis
naponta annyi nitrognt szolgltat hg rlkben, mint amennyi kb. 15 kg szalma
elerjesztshez szksges. 15 kg szalmt szmosllatonknt pedig sohasem tudunk almozni, hanem kb. 4-5 kg-ot, teht csak annyit, amelynek elerjesztshez a
szmosllatonknt szolgltatott hg rlknek kb. egyharmada is elegend.
289

A megadott szmok termszetesen csak kzprtkek, de egybre nincs

is szksgnk, mert a gyakorlatban csak tlagosan vagyunk kpesek a helyes arnyokat megkzelteni. Megllapthatjuk, hogy a szakszer trgyatermels szempontjbl a helyes istllrend kvetelmnyeinek akkor tettnk eleget, ha llandan istllzott llatoknl szmosllatonknt kb. napi 5 kg szalma almozsnl a
hg rlk (vizelet) egyharmad rszt az alommal a trgyatelepre visszk, ktharmad rszt pedig kln kezeljk vagy erjesztjk. Az istllban arra kell a legnagyobb gondot fordtani, hogy a hg rlk a fent megadott arnyban oszoljon
el.
A legmegfelelbb alomszalma- s rlkarny l: 7-8. Egy llandan istllzott, szabvnyosan etetett szmosllat napi sszes rlkmennyisge (blsr +
vizelet) tlagosan 36 kg-ra tehet, ehhez a legmegfelelbb alomszalmamennyisg kereken napi 5 kg. Ha tbbet almozunk, a trgya ersebb felmelegedsvel kell szmolnunk, amit elkerlhetnk nagyobb mennyisg hg rlkadagolssal s erteljes taposssal a trgyatelepen.
Az istllban az llatokat sima, az lls vge fel kiss lejts alapon kell
elhelyezni gy, hogy az a hg rlket ne eressze t, s a tcsakpzdst lehetetlenn tegye. Ajnlatos e clbl az llst betonbl vagy cementhabarcsba rakott,
lre lltott tglbl kszteni. A lednglt agyagllst llandan javtani kell,
mert abban knnyen mlyedsek s ezekben rlktcsk keletkeznek, melyekben rtalmas, nitrognvesztesges, az istll levegjt ront bomlsi folyamatok
mennek vgbe.
Az llsok mgtt kellen lefedett, vzhatlan hg rlkcsatornkat kell a
lehet legnagyobb esssel kszteni, hogy a felesleges hg rlk azokbl gyorsan
kifolyhasson a trgyalktba, vagy arra a helyre, amelyen a hg rlket ms mdon hasznostani kvnjuk. A fedett csatornkkal megakadlyozzuk a szilrd rlkkel val keveredst.
Almozsra tlnyomrszt az szi gabonaflk, tovbb a repce, maghere,
maglucerna stb. szalmjt vagy tpett kukoricaszrat hasznlhatunk. Ha tbb
szalma ll rendelkezsnkre, akkor a fent megadott, tlagos napi 5 kg-nl tbbet
almozhatunk, s akkor termszetesen a hg rlkbl is tbbet szvathatunk fel az
alommal.
A hg rlk nagyobb rsznek kln kezelsre felttlenl szksg van.
Ez teszi lehetv az istlltrgya legrtkesebb alkotelemnek s legdrgbban
beszerezhet anyagnak, a nitrognnek gazdasgos kihasznlst.

290

Kivl alomanyag az emltetteken kvl a rostos tzeg. Ez, ha j minsg, slynak 5-6-szorost kpes a folyadkbl felszvni, s a nitrognvesztesgeket is jobban meggtolja, mint az egyb alomanyagok. Ha tzegalmot alkalmazunk, akkor az istll levegje tiszta marad, mert a nedves tzeg megkti a keletkez ammnit, amely a szrs kellemetlen szag okozja. gyelni kell azonban
arra, hogy ha a tzeg kiszrad, akkor a megkttt ammnia elprolog belle.
A legjobb eljrs mgis az, ha a hg rlket mg a trgyacsatornban az
abba helyezett trekkel, pelyvval, st kln vsrolt tzeggel szvatjuk fel, s az
gy kapott anyagot naponta kln telepre hordva, a ksbb ismertetett nitrttelepeljrssal dolgozzuk fel. Az erre fordtott munka igen kifizetd annak ellenre,
hogy csak kis idt vesz naponta ignybe.
A trgya minsge nemcsak a kezelsi mdtl, hanem attl fgg, hogy az milyen llattl szrmazik. Fgg attl is, hogy milyen minsg s mennyisg takarmnyt
etetnk llatainkkal, milyen korak az llatok s milyen minsg az alom.
A l s juh trgyja heves, mert szraz s gyorsan bomlik. E trgyk hatsa
rvidebb ideig tart, mint a marha- s sertstrgyk. ppen ezrt a leghelyesebb, ha a
gazdasgban a klnbz llatok trgyjt egy helyen keverve erjesztjk, s gy
egyenletes hats trgyt ksztnk. Ha azonban bizonyos okokbl llatonknt kln
kell kezelni, akkor a homokra a serts- s szarvasmarhatrgyt, viszont az agyagra a
l- s juhtrgyt alkalmazzuk, klnsen, ha knny homok- s nehz agyagtalajaink
vannak. Egy szmosllatra (500 kg lsly llatra), vente tlagosan 6-8, egy juhra
0,6, egy sertsre pedig 1,5 t trgyt szmthatunk.
3.6.5.1.3. A trgya erjesztsi helye

A trgyaerjeszts helyt mindig gondosan meg kell vlasztani. Ennek valamivel magasabb fekvsnek kell lenni, mint a krnyezetnek, hogy az esvz oda
ne folyhasson. Lehetleg kzel legyen az istllhoz s tvol a kttl, afel ne lejtsen a talaj, knnyen megkzelthet s szltl vdett helyen legyen.
Alapterletnek nagysga az llatok szmtl s a kezelsi mdtl fgg.
Minl magasabbra rakjuk a trgyt, annl kisebb lehet a telep terlete. A trgya
leraksi helye nagysgnak megllaptsnl arra kell trekednnk, hogy kis alapterleten minl gyorsabban megfelel magas trgyakazlakat ptsnk. Ha a kell
magassgot elrtk, akkor a kazlat lefldeljk, s a kvetkezt szorosan mell
ptjk. Ily mdon lassanknt alakulnak ki a trgyaszarvasok.

291

ltalban arra kell trekednnk, hogy az aerob (levegt ignyl) erjedsi viszonyok akkor sznjenek meg, amikor a knnyen erjed szerves anyag bomlsa befejezdtt. Ezt gyakorlatilag a trgya megfelel terhelsvel biztosthatjuk. Kiszemekben erre a clra a keszthelyi betonlapos eljrst alkalmazzuk, mg nagyobb zemekben m2-knt kb. 250-300 kg sly trgyt igyeksznk naponta berakni.
Ha szmosllatonknt naponta 30 kg nyers istlltrgya-mennyisggel szmolunk, akkor m2-knt 8-10 szmosllat trgyjt kell szmolnunk. A trgyakazlat
teht olyan nagyra kell megszabnunk, hogy naponta 8-10 szmosllat trgyja kerljn m2-knt beraksra. Ha pl. 100 szmosllat trgyjt hordjuk ki naponta, akkor 1012 m2 alapra, 2-3 m magassgig ptjk fel a trgyakazlat, majd kb. 20 cm vastagon
lefldeljk. Nyron nagyon clszer a trgyakazal tetejt naponta valamilyen olcs
anyaggal letakarni, hogy a nap heve ne rje s ne szrtsa ki.
A trgyatelepnek nevezett erjesztsi hely alapjt az udvar legmagasabb
rszn, a fld sznn, dnglt, vzhatlan anyagbl, vagy cementhabarcsba rakott
tglbl gy ptjk fel, hogy a trgyakazal csurgalkleve a telep mellett elhelyezett trgyal-ktba szivroghasson. Gondoskodnunk kell arrl is, hogy a szl a
trgyakazal szlt ki ne szrthassa, s hogy a baromfi azt szjjel ne kaparhassa. E
clbl a trgyatelep krl valamilyen vdkertst ptnk. Szorosan a telep szlei
mellett dcokat vernk a fldbe, s ezekhez a trgyakazal emelkedsvel prhuzamosan deszkkat rakunk. A deszkkat faktrnnyal kell bekenni, hogy tartssgukat nveljk.
A vzolt telepts a legegyszerbb s legclravezetbb. Egyszersthetjk
mg a trgyatelep ptst, ha szlvdfalknt nem tglafalat vagy dcok mell
rakott deszkkat, hanem pl. srn rakott napraforg-, kukoricaszr-kertst, vagy
valamely ms anyagot hasznlunk. Mellzhetjk a trgyal-kutat is, ebben az
esetben azonban a csurgalklevet a trgya al helyezett vastag szalma- vagy kukoricaszr rteggel vagy krje rakott trekkel, tzeggel, pelyvval vagy laza
flddel szvatjuk fel, s idnknt felhnyjuk a kazalra. pthetnk trgyatelepet
betonbl is. Egy rsz cementre 3 rsz homokot s 4 rsz zzott kvet szmtunk.
ltalban alapelvl szolgljon, hogy udvarunkon az alap, amelyre a trgyakazlat felptjk, vzhatlan legyen, szltl lehetleg vdett helyen lljon, a
trgya csurgalkleve a kazal all knnyen kifolyhasson, s vagy trgyal-ktba
gyljn, vagy pedig trekkel, pelyvval, j minsg flddel, tzeggel felszvhat legyen.

292

Nem az a fontos, hogy mutats trgyatelepnk legyen, hanem az, hogy a

telepet tisztn, rendben lehessen tartani, s azon a trgya helyesen s okszeren
erjeszthet s raktrozhat legyen.
Sokszor arra is szksg van, hogy a trgyakazlakat locsoljuk, s gy a
kedvez 75-80 % nedvessgtartalmat biztostsuk. Klnsen fontos lehet ez nyron, amikor a fedetlen trgyakazal teteje igen gyorsan kiszrad. Ha ez bekvetkezik, akkor az jabb trgya raksa eltt a fels rteget felttlenl meg kell nedvestennk, amit a legjobb eredmnnyel trgyalvel vgezhetnk. gyelni kell azonban arra, hogy tlnedvessget ne okozzunk. A naponta s ngyzetmterenknt
250-300 kg mennyisgben kazlazott nyers istlltrgya, ha azt beraks kzben
kiss meg is tapossuk, mg a legnagyobb nyri melegben sem szrad ki mlyebben, mint nhny cm-re. Az gy elveszett nedvessgtartalom knnyen ptolhat,
ha a kvetkez napi trgyt az istllbl kiss nedvesebben hozzuk ki. Egybknt
az idszakos csapadkok ltal szolgltatott vz is hozzjrul a trgya megfelel
nedvestshez. Mivel 100 mm csapadk ngyzetmterenknt 100 liter vizet jelent, ezt pedig a helyesen kazlazott trgya knnyen beveszi, tlnedvesedstl csak
akkor kell tartanunk, ha mlytett trgyatelepen erjesztjk a trgyt. Mivel azonban az ilyenben nem korhads, hanem a legtbbszr bzs rothadsi folyamatok
mennek vgbe, ezeket a telepeket ne ptsk ill. ne hasznljuk.
A nap hevnek s a szl jrsnak tvoltartsa cljbl a legjobb lenne a
telep fl valamilyen tett emelni. Ez azonban igen kltsges befektets, gy az
emltett kedveztlen hatsok cskkentse cljbl a trgyatelep krl gyorsan nv, nagy rnykot ad fkat kell ltetnnk. Jl megfelel a clnak a nyrfa, klnsen az risnyr. A trgyatelepnek komoly haszna csak akkor lesz, ha azt a szl
hatstl s a nap melegtl megvjuk. Ezt a helyi viszonyok figyelembevtelvel a lehet legolcsbban s legegyszerbben kell megoldanunk.
A csurgalkl legnagyobb mennyisgt a trgyatelep aljra rakott, vastagabb, nyers szalmarteg is visszatartja. Ha gy jrunk el, akkor tulajdonkppen
drga trgyatelep ptsre nincs is szksg. Elegend, ha a trgyatelep aljn, mieltt a trgyt a telepre hordjuk, nyers szalmval vagy kukoricaszrral vastag rteget rakunk, s az alapnak egy kis essvel meggtoljuk, hogy az esvz a trgyakazal aljn sszegylhessen.
3.6.5.1.4. Az istlltrgya erjesztse

Azt, hogy az istllbl kikerl trgyt megfelelen erjeszteni kell, az

elmondottak alapjn felesleges hangslyozni. Felttlenl meg kell szntetni a tr293

gyakezelsnek, sajnos nlunk lpten-nyomon tapasztalhat, trgyadombra val

kiszrsi mdszert, mert az gy kezelt-nek nevezett trgya nhny hnap alatt
szervesanyag-tartalmnak tbb mint a felt, nitrognjnek pedig hromnegyed
rszt elveszti. A visszamaradt anyag teljesen nyers, hibs sszettel
szervesanyagtmeg, mely szerves tpanyagforrsknt szba sem jhet.
Az istlltrgya lehetleg egyenletes s kedvez erjedsnek egyik igen
fontos felttele, hogy a telepre ne csomsan, hanem alaposan s egyenletesen
szrva rakjuk el. Ha erre nem vigyzunk, a trgya erjedse s beredse egyenetlen s nem megfelel minsg lesz.
Mrlegelni kell, hogy a sokfle trgyaerjesztsi eljrs kzl melyiket
alkalmazzuk sajtos viszonyaink figyelembevtelvel. Ezek a kvetkezk:
l. Trgyakezels kifutkban. Ott szoks alkalmazni, ahol nyron az llatokat kifutkban tartjk. Az istllban tartott llatok - legnagyobbrszt lovak trgyjt naponta ezekbe a kifutkba hordjk, sztteregetik, s a kifutban tartott
llatok rszre ide almoznak. A kifutk legaljra kukoricaszrzket s ms, nehezebben korhad repce-, maghere- vagy hvelyesszalmt rtegeznk. A trgya
tmtten tartst az llatok tiprsa, a nedvesedst pedig az llatok hg rlke s
szksg szerint vzzel vagy trgyalvel val ntzsi biztostja. A trgyt a kezelsi mdnl a nagy alapfellet miatt (szmosllatonknt 6-8 m2-t szmtunk) a
nap nagyon szrtja, az es pedig ersen lgozza. A trgya, melyet ilyen kifutkbl kapunk, ltalban kisebb rtk, mint a kazlas kezels.
2. A lapos trgyateregetses eljrs. Ez lnyegben abban ll, hogy az
istllbl naponta kihordott friss trgyt a trgyatelep egsz vagy csaknem egsz
felletre dobjk, nha elteregetik s azutn nha-nha tipratjk. Az ilyen trgyatelepeken szmosllatonknt 4 m2 alapfelletet szoktak szmtani. A szmosllatonknt naponta kapott nyers trgyanyeresg s az alom: rlkarny ersen vltoz aszerint, hogy az llat mennyi ideig van istllban. tlagban szmosllatonknt kb. 30 kg-ot szmthatunk. Ha a trgya egy negyedvig marad a telepen, egy
szmosllat utn 90 nap x 30 kg = 2,7 t nyerstrgyt kapunk, s gy egy kbmterre 0,675 t nyerstrgya jut.
Ennek az eljrsnak slyos htrnya, hogy a trgya igen nagy felleten
rintkezik a levegvel, aminek kvetkezmnye, hogy a nyri melegben vagy szeles idben nagyon kiszrad, az lland nedvests pedig igen sok munkt ignyel.
Tekintettel arra, hogy a trgya vastagsga naponta csak nhny cm-t nvekszik,
klnsen tlen nem is melegedhet fel a kell hfokra. Ha mgis bemelegszik, a

294

felmelegeds tlsgosan lass ahhoz, hogy kell hatsa legyen, s csak a trgyatmeg mlyebb rtegeire szortkozik. A trgya teht sokig erjed, ennek kvetkeztben nagyon sokat veszt a szervesanyag-tartalmbl. Igen nagy vesztesgek
llnak el a nitrogntartalomban is. Ez a trgyakezelsi eljrs teht kerlend.
Mivel a trgya vesztesgeit legfkppen a mikrobk lettevkenysge
okozza, a trgyakezels kutati olyan eljrsokat dolgoztak ki, amelyeknl a mikrobkat vagy legalbb is igen nagy rszket hasznos mkdsk befejezse utn
el lehet a trgyban puszttani. gy a legtbbszr forr szakaszos erjesztsi eljrsok keletkeztek.
3. A forr vagy Krantz-fle nemes erjesztsi eljrs lnyege az, hogy a
napi trgyanyeresget nem teregetik el nagyobb terleten vkony rtegre, hanem
egyenletesen kb. 1 m magas tmbkbe rakjk, mg pedig lazn. A trgya az ilyen
tmbkben 2-4 napig lazn ll. Ezalatt az aerob baktriumok bsgesen jutnak
leveghz, elszaporodnak, s a trgyatmb 60-65 C-ra felmelegszik. Amikor a
tmb ezt a hfokot elrte, nagyon alaposan letapossk. Ezzel a trgybl a leveg
kiszorul, a baktriumok, legnagyobb rsze a leveg hinya s a nagy hfok miatt
elpusztul. Hogy a laza raktrozsnl a kiszradst megakadlyozzk, a letapossig deszkafedvel takarjk le a tmbket.
jabb trgyatmeg csak akkor kerlhet e tmbkre, ha az elzk a 60-65
C hfokot elrtk s mr letapostk azokat. Az idkzben kikerl friss trgyt
szorosan az elz napi tmb mell rakjk gy, hogy mindig legyen elegend id a
frissen rakott tmb felmelegedshez. Az els napi tmbre teht pl. csak a negyedik napi friss trgya kerl (35. bra).
35. bra: A szakaszos trgyakezelsi eljrsok naponta add mennyisgeinek
elrendezse (Kreybig, 1955)

Fontos felttele a Krantz-fle trgyaerjesztsi md sikernek, hogy a trgyakazal legalbb 3 m-es magassgot elrjen. Ez azrt fontos, hogy a magas tr-

295

gyatmeg arnylag kis fellete miatt a lehls lassbb, a felmelegeds pedig biztosabb legyen, s hogy a magas trgyatmeg nyomsa az alatta fekv trgyatmeg beredst elsegtse.
Ennek az eljrsnak fkppen az az elnye, hogy jobb minsg trgyt
szolgltat, a nitrognvesztesgek nagyon kicsik, az rsi folyamatok gyorsabbak
s tkletesebbek, a trgyban lv gyommagvak, krokoz mikrbk, lgylck
stb. a 60 C-on felli hmrskleten elpusztulnak. Ez az eljrs azonban csak akkor szolgltat valban kitn minsg trgyt, ha ksztsnl megvan a kell
szaktuds s gondossg. Nagy gondossgot kvn ugyanis mindenekeltt a hfokvltozsok megfigyelse, tovbb az egyes tmbk pontos s tkletes egyms mell helyezse. Ez azrt nehz, mert mr letaposott tmb mell kell laza
tmbt rakni. Ha itt hibt kvetnk el, akkor a hzagokban a trgya belseje levegt kap, egyenetlenl rik be, s a vesztesgek nvekednek.
A Krantz-fle trgyaerjesztsi eljrsnl naponta kszl laza trgyatmb
alapterletnek legalbb is 60-60 cm-nek kell lennie, s ha a szakaszosan pl
kazal stabilitst biztostani akarjuk, akkor az alapterletet legalbb 6 ngyzetmterre kell kimrni. Ily mdon egy-egy 3 m magas kazalhoz kereken 18 kbmter
trgyra van szksgnk. Ennek slya 12,5 t. Ebbl 25 % slyvesztesget szmtva, kereken 16,0 t friss trgya kell egy-egy kazal felptshez, teht egy kazalhoz
legalbb 6 szmosllat trgyjra van szksg, mert annyi szolgltat naponta kereken 0,18 t friss trgyt. Ez az eljrs teht legalbb 6 szmosllatot ignyel.
A Krantz-fle eljrssal erjesztett trgya gyakorlati hatsban kint a szntfldn nha igen nagy eltrseket mutat s nem tevkeny, mikrbkban szegny
talajokban a forrn erjesztett trgya sokszor gyenge eredmnyt ad. Oka ennek abban rejlik, hogy a forrn erjesztett trgyban nagyon kevs a mikrba, s ha a trgya nem jut mikrbkban gazdag, tevkeny talajba, kell bomlsa nincs biztostva. A Krantz-fle nemesen erjesztett trgyt ppen ezrt baktriumoknak val
trgynak tekintik. Ha ugyanis mikrbkban gazdag, tevkeny fldbe jut, hatsa
igen nagy, mert minsge a talaj mikroszervezeteinek kitnen megfelel.
A forrn erjesztett, mikrbkban szegny trgykkal szemben llnak a
hidegen erjesztett, mikrbkban gazdag trgyk, amelyeket viszont baktriumtrgyknak neveznek, s amelyektl bizonyos olthatst a talajban nem lehet
elvitatni. Ilyen a kvetkez szakaszos erjesztses trgyakezelsi eljrs.
4. A Kahsnitz-fle hideg erjesztses eljrs. Lnyege azonos
Krantzval, de ettl abban klnbzik, hogy a napi tmbket nem lazn rakja be,

296

hanem azonnal ersebben tmrti, a hfok nem emelkedik oly magasra, s a

mikrbk ebben letkpesek maradnak. Az azonnali letaposs kvetkeztben feleslegess vlik az lland hmrzs, mert a hfok nem emelkedik fel magasra,
s elmarad a deszkval val letakars is. Megmarad azonban a hrom-ngynapos
szakaszos elv s a legalbb 3 m magasra val kazalpts.
Ez az eljrs is nagy szakrtelmet s gondossgot ignyel, mert itt is
megvan a tmbk egyms mell illesztsnek szksgessge, htrnyaival egytt.
Ha azonban tlsgosan bsges az almozs, akkor a trgya felmelegedse sokkal
ersebb, s a hideg erjesztses md is melegg vltozik.
5. A Kuthy-fle magas rtegezsi vagy tornyos trgyaerjesztsi
md. Az istllbl kikerl friss trgyt szmosllatonknt csak egy fl (legfeljebb egy) ngyzetmter nagysg alapfelletre naponta egymsra rakva helyezzk
el, s azonnal letapossuk. Hat szmosllattal rendelkez kiszemben a napi friss
trgyanyeresg 6x30= 0,18 t.
Ha ezt 3 m2 alapterletre 2 m magassgig rakjuk, akkor 6 m3 trgyt kapunk egy toronyban. Egy m3 trgya slya 0,7 t, teht egy toronyban 4,2 t trgynk
lesz. Ehhez mg a slyvesztesget is hozzszmtva, 3 m2-re kereken 6,0 t friss
trgya szksges, s miutn naponta 0,18 t friss trgya kerl ki az istllbl, egy
tornyot 40 nap alatt lehet felpteni. A megadott alapmret elegend ahhoz, hogy
a trgya felmelegedse a nlunk szoksos almozssal a legkedvezbben menjen
vgbe. gy teht Kuthy eljrsval kiszemben is j minsg trgyt tudunk erjeszteni.
A torony befejezse utn a kvetkez tornyot szorosan az els mell ptjk. Clszer az els tornyot kb. 120 cm magassgnl befejezni, s azt a kvetkez torony ptshez lpcsknt hasznlni. Minden napi trgyaberakst kazalszeren kell vgezni s termszetesen jl letaposni.
Ennl az eljrsnl teht a trgya erjedse a letaposs s a fels rtegek
nyomsa kvetkeztben mrskelt levegmennyisg jelenltben indul meg. A
trgya elg szalms ahhoz, hogy elegend levegt kapjon, s hogy a bomls kell
hfejldssel jrjon. A fehrjebomls alkalmval felszabadul ammnia lgos
kmhatst eredmnyez, a mrskelt felmelegeds pedig a legmegfelelbb hfok
kialakulst biztostja. A Krantz-fle eljrsnl ugyanis nagyon kell vigyzni arra
is, hogy tlmelegeds, azaz a trgya elgse be ne kvetkezzk, mg a lapos teregetses eljrsnl nyron a kiszrads, tlen pedig a tlsgos lehls fenyegeti a
kell eredmnyt. Nyron mindazonltal ajnlatos az plflben lv trgyator-

297

nyot deszkafedvel letakarni, hogy a kros vzelprolgst s az ammnia elillanst gtoljuk.

6. A Kolbai-fle "keszthelyi" betonlapos istlltrgyakezelsi eljrs.
A napi kismennyisg nyerstrgyanyeredkes kiszemek istlltrgyakezelsi lehetsgei kztt a Kolbai-fle betonlapos trgyakezelsi mdszer gyakorlati tapasztalatok szerint a legmegbzhatbb minsg istlltrgyt szolgltatja.
Ez a trgyakezelsi md abban ll, hogy a naponta az istllbl kikerl
nyerstrgyanyeredket kb. 40 cm vastag s 50 cm szles olyan alak hasbokba
rakjk, melynek szls rsze fggleges a bels pedig ferde, hogy a mellje kerl hasb biztosabban illeszkedjk. A friss trgyahasbokat 50x50 cm, kb. 28 kg
sly, a 36. brn bemutatott alak betonlapokkal takarjuk. Jl rzkelteti a beraksi mdot a 37. bra is.
36. bra: Ngyszglet s hromszglet betonlap (Kreybig, 1955)

37. bra: A flrerakott betonlapok helyre hasbalakan beraksra kerl nyers

trgya (Kreybig, 1955)

298

A ksbb add nyerstrgya felraksa eltt a ferdn rakott betonlapokat

az alacsonyabban lv, a felsket pedig a magasabban lv betonlapokra rakjuk,
amint azt a 38. bra szemllteten mutatja.
38. bra: A hromszg betonlap hasznlata (Kreybig, 1955)

Megknnyti a munkt, ha a trgya felraksa eltt a betonlapokat csak kt

sorban kell helykrl elmozdtani, mert gy kevesebbszer kell azokat kzbe venni.
Clszer ezrt a trgyakazal nagysgt gy megszabni, hogy a napi kb. 50 cm szlessg nyerstrgyahasb ne legyen hosszabb, mint a trgyakazal szlessge, br 3 vagy
4 betonlapsor elmozdtsa sem jelent lnyeges nehzsget. A trgyakazalra kerl
napi nyerstrgya mennyisge azonos llatltszm esetn is klnbz. Ezrt a
nyerstrgyahasb klnbz hossz lehet. Ha teht a trgyakazal mretnek megllaptsakor gyeltnk is arra, hogy a kazal szlessge a napi nyerstrgyahasb hossznak megfelel legyen, gyakran annl hosszabb, vagy rvidebb is lehet.
Ha a nyerstrgyahasb vge nem esik egybe a trgyakazal szlessgvel,
ez sem jelent nagyobb nehzsget. Ilyenkor a 36. brn bemutatott hromszg
betonlapokkal a keletkez sarok jl takarhat. Erre a clra egy-egy betonlapos
trgyakazalnl 4 darab egyenlszr hromszgalak betonlap szksges, melynek a kt befogja 50-50 cm hossz.
A gondosan rakott trgyakazal teteje tbb hnapos lepeds utn is vzszintes marad, gy a betonlapok nem csszhatnak le rla. A trgya mg a legnagyobb szrazsgban s melegben is nyirkos marad a betonlapok alatt. Nagy elnye a betonlapos
trgyakezelsi eljrsnak mg az is, hogy a baromfiak legfeljebb a kazal szlein mutatkoz lckat tudjk sszeszedegetni.

299

A trgyt vd s kellen tmtten tart betonlapok a trgya rsre azrt

kedvezek, mert megakadlyozzk a trgya kiszradst. A trgya fls nedvessge a kazal oldalain tvozik, s gy a trgya vzbefulladsa nem kvetkezik be. A
csurgalkl a kazal krl ksztett sekly rokba rakott trekkel, pelyvval vagy
tzeggel felszvathat, de felszvathat lazn odahnyt flddel is. A betonlapok
sszenyomjk ugyan a trgyt, de azrt abban a kros anyagok elerjesztshez
elegend leveg marad, s a felmelegeds is kedvezen kvetkezik be. Igen takarkos almozs esetn a betonlapok alatt bizonyra fullads kvetkezik be, ha magasra ptjk a kazlat, s a napi trgyahasb tlsgosan vkony. Ez a trgya helyes beredst akadlyozza. Ilyenkor teht alacsonyabbra ptjk a trgyakazlat,
ami ennl az eljrsnl semmi htrnyt nem jelent.
A Kolbai-fle betonlapos trgyakezelsi eljrs a kevs llatot tart gazdasgok szmra annl is inkbb ajnlhat, mert mg akkor is j trgyt lehet vele erjeszteni, ha az llatltszm csak egy-kt darab. Az sszehasonlt ksrletek
eredmnyeit a keszthelyi adatok alapjn a 39. bra mutatja be.
7. Trgyaerjeszts mlylls istllkban, aklokban. E mdnl a trgyt nem hozzk ki az istllbl, hanem az istllban marad, amg olyan tmegv vlik, hogy kihordsa szksges. Ezen eljrsnl, mely leginkbb mlyalmos
szarvasmarha istllban, birkaaklokban szoksos, a jszlakat emelheten ksztik.
Az llatok szabadon mozoghatnak az istllban. Az alom az sszes hg rlket
felissza. A nitrognvesztesgek elkerlse vgett nagyobb mennyisg (8-12
kg/sz../nap) almozst ignyel. Ha ennek eleget tudunk tenni, akkor kitn minsg trgyt nyernk. Ha azonban nem ll annyi alomszalma rendelkezsnkre,
amennyi a nitrognvesztesgek elkerlse vgett szksges, akkor igen rossz levegj lesz az istll a nagymennyisgben felszabadul ammnia miatt. Cskkenthetjk, st meg is szntethetjk azonban a nitrognvesztesgeket, ha a szalmaalomhoz tzeget kevernk. Ezt az llatok tisztntartsnak rdekben rtegezve kell vgezni olykppen, hogy az llatok mindig a szalmn nyugodjanak, teht
a tzeget mindig friss szalmval kell takarni.

300

39. bra: sszehasonlt ksrleti eredmnyek klnbz trgyakezelsi

eljrsoknl (Kreybig, 1951)

8. Az istlltrgya foszforsavas erjesztse. Az istlltrgya hatkpessgt

s a trgyanyeredk mennyisgt rendkvli mdon nvelhetjk, ha az istlltrgya
erjesztsnl foszforsavat adagolunk a nyers trgyhoz. Ezt olykppen vgezzk,
hogy a trgyhoz naponta a telepbe val beraksnl szmosllatonknt talajunk foszforllapota szerint tlagosan 2-4 % szuperfoszftot, vagy 1-2 % nyersfoszftot adagolunk. A szuperfoszft adagolsa akkor indokolt, ha kevs szalmval almozunk, mert
ha kevs a szalma, a trgya felmelegedse nem kvetkezhet be megfelelen, s a trgya elsavanyodik. Ily esetekben a szuperfoszft biztostja a trgya kell felmelegedst, mert kezdeti gyors oxidcit idz el. Egybknt s klnsen akkor, ha sok
szalmval aljazunk, a nyersfoszft adagolsa lesz eredmnyesebb s olcsbb. A
nyersfoszft ugyanis kiss htleg hat s a trgya bomlsa s rlelse kzben, a trgyakazalban szerves foszftt alakul, amely hatkonyabb, mint a szuperfoszft vzben
oldhat foszforsava.

301

A trgyhoz adagolt foszforsav a bomlsra rendkvl kedvez befolyssal

van. Kisebbek lesznek a nitrognvesztesgek, s nagyobb mennyisg foszforsavban gazdag szerves vegylet pl fel, klnsen humtok s fehrjk, ennek
kvetkeztben a trgyanyeredk is nagyobb lesz. A foszforsavval erjesztett trgyk sokkal nagyobb mrtkben fokozzk a talaj tpllanyag-szolgltat kpessgt, mint a foszforsav nlkl erjesztettek.
sszefoglal tmutats az istlltrgya erjesztshez s rlelshez
A kedvez s a legnagyobb hatst biztost minsg s mennyisg istlltrgya ksztsnek a kvetkezk a felttelei.
A kedvez szalma- s rlkarny. A trgynak nem szabad tl szalmsnak lenni, hanem kzepes mennyisg szilrd s hg rlket kell
tartalmazni. A legkedvezbb szalma- s rlkarny 1:8-10.
A telepre kerl trgynak megfelel, kb. 75-80 % nedvessgtartalmnak kell lennie. A trgyt teht nedves llapotban kell a telepre juttatni. Minl tbb szalmval almozunk, annl kevesebb hg rlk jut a
trgyal-ktba.
A trgynak a trgyakazalban nem szabad 60-70 C-nl melegebb vlni.
Felttlenl szksg van arra, hogy 50 C-nl kisebb hmrsklet az rlelsig ne lljon el. Viszont a trgya kihordst csak akkor szabad megkezdeni, amikor hmrsklete mr 40 C al sllyedt.
Jelentsen javtja a trgya minsgt, ha erjesztshez s rlelshez foszforsavat adagolunk. A trgyhoz naponta megfelel mennyisgben hozzkevert finomra rlt nyersfoszftpor a trgya minsgnek kialakulsra kedvez befolyssal van. Az adagoland foszforsav-mennyisg attl
fgg, hogy milyen a talajaink foszforllapota s milyen a trgya szalmas rlkarnya. Ha tbb a szalma, akkor tbb, ha kevesebb, akkor kevesebb nyersfoszftot kell szmosllatonknt naponta adagolni. St, ha a
rendesnl sokkal kevesebb szalmval tudunk csak almozni, akkor a nyersfoszft helyett szuperfoszftot kell alkalmazni. llandan istllzott llatoknl a napi nyersfoszft mennyisge, melyet az istllbl kikerl nyers
trgyhoz szmosllatonknt adagolnunk kell, ltalban egy negyed kgnl kevesebb ne legyen. Ha az llatok legelre jrnak, igzva vannak, akkor a napi nyersfoszft-mennyisget szmosllatonknt egszen fl kg-ig
fel kell emelni.
Nagyobb zemekben, ha a trgyt kln kezeljk, az istllbl kikerl napi trgyamennyisget nem szabad nagyobb terleten raktrozni.

302

Hogy milyen nagy legyen az alapterlet, az szabja meg, hogy naponta

mennyi trgyt nyernk. Irnyadul szolgljon, hogy a trgyakazal ptsekor a napi trgyamennyisg legalbb 250-300 kg slyt kpviseljen
m2-enknt. Ha teht pl. 100 tehntl nyerjk a trgyt, akkor tehenenknt napi 30 kg trgyt szmtva, 10-12 m2 alapterleten kell a trgyt
berakni, hogy a kb. 250-300 kg-os mennyisg m2-enknt meglegyen.
Mialatt a trgya beraksra kerl, a szmosllatonknt szksges foszforsavat hozzszrjuk.
Ha a berakskor az elz nap berakott trgya szraz, akkor azt trgyalvel vagy vzzel megfelelen meglocsoljuk, majd pedig a nap hevtl
val vdelem cljbl valamilyen olcs takarval letakarjuk. A trgyakazlak leginkbb a szleken s sarkokon szradnak ki. Ez azonban
csak akkor kvetkezhet be, ha a kazlak szlei s sarkai nem elgg
tmttek, tl szalmsak, ezrt a kazal szleit s sarkait szilrd rlkben dsabb trgyval kell berakni.
Abban az esetben ha nyron az llatok a szabadban, karmban vannak elhelyezve, akkor a foszforsavas trgyaerjesztst gy vgezzk, hogy a
nyersfoszftot az llatltszm szerinti mennyisgben a napi bealmozs
eltt szratjuk el, s erre hordjuk r az almot.
Kiszemi, kis llatltszm gazdasgokban a trgyakezelsnl a napi
terhelst csak gy tudjuk biztostani, hogy a keszthelyi trgyakezels
szerinti betonlapokat alkalmazzuk. Ha betonlapok nem llnak rendelkezsre, akkor deszkalapokkal s megfelel sly kvekkel terhelni
kell a trgyt gy, hogy m2-enknt a kisebb mennyisg trgya legalbb 100 kg terhelst kapjon. Egybknt a foszforsav hozzkeverse
ugyangy trtnik, mint fentebb lertuk.
A trgyakazlakat igyekezznk minl magasabbra pteni. ltalban lefldels eltt 2 m-nl alacsonyabb ne legyen a kazal. Ha lefldels
utn a kazal sszeesett, ismt rakhatunk r trgyt, elbb azonban a
fldet le kell rla hnyni. Ha egy-egy kazal ptse befejezdtt, kzvetlenl mell ptjk a msikat gy, hogy leveg ne juthasson kzje.
Ily mdon lassanknt flpl a trgyaszarvas.
3.6.5.1.5. A hg rlk, trgyal s csurgalkl kezelse

Amint mr emltettk, a nitrognvesztesgek cskkentse s a nitrognforgalom szablyozsa rdekben a hg rlknek vagy hgylnek egy rszt (kb. ktharmadt) az istllbl minl gyorsabban el kell tvoltani, s kln kell kezelni. Eddig

303

ezt trgyalkutakban vgeztk, melyeket lehetleg kzel az istllhoz olyan nagysgban ptettek, hogy szmosllatonknt flvenknt kb. 1000 liter (1 m3) befogadkpessgek legyen. Ha azonban a hgylevet rvidebb idkzkben hasznltk fel, akkor termszetesen kisebb rtartalm trgyal-kutakat ptettek.
Trgyal s csurgalkl a trgyatelepen is sokszor nagyobb mennyisgben keletkezik. Egyrszt a bomlsi folyamatok maguk is nagyobb vzfelszabadulssal jrnak, s sok csurgalklevet eredmnyeznek, msrszt pedig a locsols s
a csapadkok hatsra is sokszor ersen hgtva folyik el a trgyal a teleprl. E
folyadkok termszetesen tbb-kevesebb rtkes nvnyi tpanyagot - fkppen
kliumot s nitrognt - tartalmaznak, ezrt nagyobb rtkvesztesget s slyos
krnyezetszennyezst is okozhat, ha megrzskrl nem gondoskodunk.
Hogy a vesztesgek milyen nagyra nhetnek, ha a hg rlket s trgyalevet nem kezeljk rendesen, az albbi szmadatok mutatjk (83. tblzat).
83. tblzat: Vesztesgek a gondatlanul kezelt trgyalben s vizeletben
(Kreybig, l955)
Idpont
mrcius 31. (friss)
rilis 16.
mjus 30.
jnius 16.

N tartalom (%)
hg rlk
trgyal
0,667
0,450
0,356
0,281
0,096
0,070
0,032
0,025

A trgyatelepekrl elfoly leveket vagy kln trgyatelepkutakban, vagy pedig felszvatssal kell megmentennk. A vesztesgek elkerlse illetleg cskkentse
cljbl a kutakban sszegyl leveket lehetleg vni kell a levegtl. Ennek gy
tesznk eleget, hogy a kutat megfelel fedlappal zrva tartjuk. A kutakhoz vezet
csatornknak mlyen kell a kutakba rni, hogy kiml vgket a l elfedje. A kutak
tartalmt legclszerbb szivattyval vagy a telep tetejre, vagy a kihordsra szolgl
hordba vagy lajtba emelni. Lehet a kutak tartalmt tzeggel, trekkel vagy pelyvval
is felszvatni. Leggazdasgosabb felhasznlsa azonban a hg rlknek az, ha azt
mestersges trgya- vagy komposztksztsre hasznljuk fel.
A trgyal-kutakban felfogott s brmily gondosan megrztt hg rlk
s trgyal nitrogntartalmbl igen tekintlyes mennyisg megy veszendbe.
Hogy ezek a vesztesgek tisztn csak nitrognrtkben az elmaradt hats rtktl fggetlenl milyen nagyra nvekednek, a kvetkezkbl tlhetjk meg.

304

Egy szmosllat vente a hg rlkben kb. 60 kg nitrognt szolgltat.

Helyes trgyaerjeszts esetben ennek kb. egyharmad rsze az alommal a trgyatelepre jut, teht hg rlkknt szmosllatonknt kb. 40 kg jut a trgyal-ktba.
Innen ennek tbb mint fele mg a legjobb esetben is veszendbe megy, teht 20
kg nitrogn vesztesgvel kell szmolnunk, szmosllatonknt.
Ezekbl vilgos egy olyan eljrs nagy rtke, amely mdot ad arra, hogy
ennek nagy rszt megtakarthassuk, s emellett olyan anyagot lltsunk el,
amely egyszerbben alkalmazhat, mint a trgyal, termseredmnyeinkre nvelen, talajainkra pedig javtan hat. Alapja az a rgta ismeretes tny, hogy kedvez lettani tulajdonsg talajoknak igen nagy a saltromkpz (nitrtskpz)
kpessge.
Mieltt mg a kmiai ipar kifejldtt volna, a fekete lporgyrtshoz
szksges saltromot gy lltottk el, hogy j minsg fldbl saltromgysokat ksztettek, ezekbe mindenfle nitrogntartalm anyagot kevertek, majd bizonyos id elteltvel a fldbl a keletkezett nitrtst kivontk. Erre a saltromksztsi mdra a gyakorlati tapasztalat vezetett. Magyarorszgon voltak ugyanis
olyan terletek, amelyeken minden klnsebb elkszlet nlkl sszesepertk a
keletkez s kivirgz nitrtskat. Tudjuk, hogy tbb olyan kzsgnk volt,
amelynek parasztjai a trk idkben adjukat saltromban rttk le .
Ma, mikor a bakterolgiai tudomny a talajban trtn saltromkpzds
minden mozzanatt s felttelt rszletesen feldertette, mdunkban ll ezeket az ismereteket a hg rlk, trgya- s csurgalkl nitrognvesztesgnek elkerlsre s a
lehet legkisebb mrtk cskkentsre felhasznlni. Az alapot erre a kvetkez trvnyszersgek okszer alkalmazsa adja.
A talajok agyag s humusz rsze bizonyos mennyisg ammnit gy
kt meg, hogy az tbb nem prologhat el. A hg rlkben s a trgyalben valamint a csurgalklben sok az ammnia s a klium. Az
utbbit az agyag s humusz ppgy, mint az ammnit, megkti.
Minl nagyobb valamely talaj agyag- s humusztartalma, annl tbb
ammnit s kliumot tud megktni.
A talajban megkttt ammnia bizonyos mikrbk lettevkenysge
kvetkeztben kedvez nedvessg s levegtartalom, megfelel kmhats, bsges msz s foszforsav jelenlte, valamint megfelel hmrsklet esetn gyorsan s nagyobbrszt nitrtt alakul.
Ha a talaj vzben oldhat startalma bizonyos mennyisget meghalad,
a mikrbk tevkenysge megsznik, vagy legalbbis cskken. A nit305

rt vzben igen knnyen olddik, teht ha tlsgosan felgylemlik, a

tovbbi nitrtkpzds megsznik.
Ha sok a knnyen boml sznvegylet a talajban, akkor ammnia- s
nitrtasszimilci kvetkezik be, ami abban ll, hogy a mikrbk a talajban lv ammnit s nitrtot sajt testk felptshez hasznljk
fel. gy a nitrognt fehrjv alaktjk, mely elhalsuk utn ismt
jabb ammniakeletkezs forrsv vlik.
A fenti t pontban sszefoglalt trvnyszersgek mdot adnak arra,
hogy megfelel munkval a hg rlkben rendelkezsnkre ll nitrognt majdnem vesztesg nlkl megvjuk, s olyan fldet ksztsnk, amelyet kzvetlen
trgyzsra s talajjavtsra hasznlhatunk. Ezt a kvetkezkppen valsthatjuk meg.
Mindenekeltt olyan fldet kell tpalapknt kszteni, amely hg rlkkel megntzve a lben foglalt ammnit megkti, s mindazon
kvetelmnyeknek megfelel, amelyek a kvnt mikrobiolgiai talaktsokhoz szksgesek. E cloknak legjobban megfelel az agyagos fld,
melybe ha nem tartalmazna 1-2 % sznsavas meszet vagy fahamut
s kb. 1 %-nyi foszforsavat kevernk.
Alapanyagknt teht olyan fldet kell szmosllatonknt kb. 500 kg
(fl szekr) mennyisgben a trgyal-kthoz vagy az istllhoz egszen kzel a trgyalcsatorna nylshoz, esetleg magba az istllba
hordani, amely lehetleg sok agyagot s humuszt tartalmaz. Ebbl a
fldbl kb. 30 cm magas, virggyszer gysokat ksztnk, s egyidejleg az esetleg szksges fahamut s foszforsavat egyenletesen kzszrjuk.
Az gy elksztett gysokat az istllbl kikerl napi hg rlkkel
s az egybknt rendelkezsre ll trgyalvel szakaszonknt gy
megntzzk, hogy egy-egy kisebb rsze egszen fenkig tnedvesedjk, s olyan nedvessgi llapotba jusson, mint amelyet a megfelel
nedvessg kerti fldtl megkvnunk. Egy szmosllat hg rlke
naponta kb. 5 dm2 fellet megntzst biztosthatja, ha az gys 30
cm magas. A trgyalvel vagy hg rlkkel val ntzs helyett mg
jobb, ha annak tzeggel felszvatott levt kapljuk be a tptalajba.
Gondosan kell gyelnnk arra, hogy a telepek tl ne nedvesedjenek,
mert ha ez bekvetkezik, akkor az oldatban marad ammnia elprolog, mivel oldatban nem nitrifikldik. Arra is gyelnnk kell, hogy a
megfelel hmrsklet legyen a talaj. A nitrtkpzdsre legmegfele306

lbb hmrsklet 25 C krl van, ami azt is biztostja, hogy a flsleges nedvessg elprologjon. Ezt nyron a szabadban is mindenkor elrjk. Ha tlen vgezzk a mveletet, akkor a telepeket a legjobb az
istllban kszteni, st gy, amint ez a meleggyaknl hasznlatos, a
fldet ltrgybl ksztett alapra helyezni, amely alulrl llandan fti s a megfelel hmrskletet biztostja.
A naponta megntztt terleteket az ntzs utn mindenkor trekkel, pelyvval vagy akr szalmval kb. tenyrnyi vastagsgban letakarjuk s bekapljuk. Amint a terletet egyszer vgigntztk s letakartuk, az ntzst s takarst naponta ntzsre kerl felleten jbl
kezdjk, s azt addig folytatjuk, amg az gyasokbl fekete, laza, televnyben gazdag, knnyen szrhat anyag keletkezik.
A tpalapfldbe ntztt hg rlkbl az ammnia, a klium s egyb rtkes anyagok a vzolt felttelek mellett a fldben megktdnek. Az ammnia ltalban igen gyorsan nitrtt alakul. Amikor a takaranyagot bekapljuk, annak erjedse
eleinte lassan, ksbb rohamosan megindul, mikzben a mikrbk a rendelkezsre
ll nitrtot sajt testk felptsre hasznljk, s igen nagy mrtkben elszaporodnak, teht nagymennyisg fehrje keletkezik. Az jabb ntzssel a talajba jut
ammnia termszetesen jbl nitrtt alakul, majd a takaranyag bekaplsval ismt
baktriumfehrjv lesz, meggtolja a nitrt tlsgos felgylemlst, s gy a kros
oldhat startalom felszaporodst. Mr rviddel az els bekapls utn szlelhetjk,
hogy a talajba bekaplt szalma vagy trek rendkvl gyorsan bomlik. Ha az eljrst
folytatlagosan vgezzk, a telepek talaja llandan gyarapszik b fehrjetartalm
televnyben. Igaz, hogy az gy ksztett fldben a nitrogn legnagyobb rsze nincsen
a nvnyek rszre felvehet llapotban, de amikor a szntfldbe kerl, ott az elhalt
fehrjbl ismt gyorsan nitrt keletkezik.
A fentiekben lert folyamatokat gyszlvn naponta lpsrl-lpsre kvethetjk. Minl gyorsabban bomlik le a szalma az gysokban, azaz minl gyorsabban s minl jobb minsg televnny alakul t, annl hatsosabb az anyag.
Ezekbe a telepekbe nemcsak hg rlket, trgyalevet, csurgalklevet, hanem
brmely ms, elhalt, nitrogntartalm anyagot is bele lehet dolgozni.
A telepeket legclszerbb tavasszal a vets befejezse utn belltani.
Szmosllatonknt egy fl szekr fld felhordsa megment a trgyalktptstl, az pedig, hogy szmosllatonknt kb. 1 m2 terlet virggyst kell
kszteni, alig tekinthet munknak. Az ntzs s a bekapls napi nhny perc-

307

nyi munknl tbbet nem ignyel. Az adagoland 1-2 %, azaz szmosllatonknt

5-10 kg fahamu s foszformtrgya szintn alig terheli a gazdasgot.
A saltromtelepek fldje vizsglati adatok szerint igen nagy szmban tartalmazza a nitrognforgalomban rsztvev mikrbkat, s helyes kezels esetben
tavasztl szig 3 %-ra, st tbbre is nvekedik a nitrogntartalma. Nemcsak trgyaanyagknt, hanem kzvetlenl oltanyagknt is szerepel, mert a talaj hasznos
a nitrognforgalomban szerepl mikrobit hatkonyan szaportja tevkeny,
letkpes baktriumokkal.
A saltromtelepek fldjt a legclszerbb sszel kihordani s alszntani.
Ezt az eljrst is a helyi adottsgok s krlmnyek figyelembevtelvel kell alkalmazni. Ha egyszer megszoktuk, alig van vele gond. Klnsen s nagy eredmnnyel alkalmazhat kis gazdasgokban.
3.6.5.1.6. A szalmatrgya (mestersges istlltrgya) ksztse

A nyers szalmbl az llati rlkek nlkl is gynevezett mestersges

istlltrgyt kszthetnk, ha valamilyen oknl fogva llattal nem rendelkeznk.
Nem kell hozz ms, mint hogy annyi nitrogn-, foszfor-, s kliumtrgyt adagoljunk a szalmhoz, mint amennyi annak j minsg tp- s tarts televnny
erjesztshez szksges, s annyira benedvestsk, hogy a bomls kedvezen
folyhasson. Az ehhez szksges mikrbk elegend mennyisgben vannak a
nyers szalma felletn. Mindazonltal, ha a folyamat nehezen indul meg, amit a
nem megfelel melegedsbl tlhetnk meg, akkor kevs feklival vagy szilrd
rlkkel beoltjuk a tmeget. A nitrognt s a klit termszetesen rszben vagy
egszben hg rlkkel, feklikkal vagy trgyalvel is ptolhatjuk.
Gyakorlatilag a szalma minden 100 kg jra 0,7-1,4 kg nitrognnek vagy
valamivel tbbnek megfelel mtrgyt (3-4 kg Pti st), esetleg 2-3 kg nyersfoszftot s klist szrunk, mikzben a szalmt teregetjk, s minden 100 kg
szalmra mg kb. 300 liter vizet is locsolunk. A szalma rtegezst s locsolst
nagyon erlyes taposs kzben kell vgezni, mert klnben tl sok leveg marad
benne. Az ilymdon kszl kazlat 2-3 m magasra rakjuk, majd arasznyi vastagon lefldeljk, s kb. 3-4 hnapig rni hagyjuk. A legclszerbb a mestersges
istlltrgyt tlen kszteni, mert akkor kiszradsa nehezebben kvetkezik be,
s tlmelegeds sem llhat knnyen el.

308

3.6.5.1.7. Az istlltrgya felhasznlsa

A trgya alkalmazsnak ltalnos alapelve, hogy a trgyakazlat csak akkor bontsuk meg, ha a trgyt a trgyzand terletre hordjuk, ott azonnal sztteregetjk, s mindjrt be is dolgozzuk a fldbe. A megbontott trgyakazal anyaga a
levegvel rintkezik, jbl erjedni kezd s slyos vesztesgek llhatnak el. Lehetleg ne ksztsnk a megtrgyzand terlet szln trgyaraksokat rett ksz trgybl, mert a folytonos trakods kzben szintn igen nagy vesztesgek keletkeznek.
Sokkal clszerbb magt a trgyakezelst, teht a trgyakazal felptst naponta az
istllbl kikerl friss trgybl nem a trgyatelepen, hanem kint a szntfldn,
annak a terletnek a szln vgezni, melyre a trgyt szntuk. Ha van elegend szlltsi kapacits, akkor ezt is meg lehet oldani, s megtakartjuk ksbb a trgynak a
teleprl val kihordst. Ilyen esetekben is alapvet fontossg, hogy a trgyakazal
aljra megfelel vastag nyers szalmarteget, kukoricaszr izket stb. rakjunk, hogy a
szivrg trgyalevet s csurgalklevet magba szvja.
A szakszeren erjesztett s raktrozott trgya megbonts utn nem vagy
csak alig veszt nitrogntartalmbl, mert annak teljes mennyisgben olyan ktsben van, hogy prolgsi vesztesg mr nem fordulhat el. Az ilyen trgya vagy
teljesen szagtalan, vagy a j minsg siltakarmnyhoz hasonl szag. Mindazonltal lehetleg kerlnnk kell az rett trgya trakst, mert ekzben levegvel rintkezik, mikrbkkal jra oltdik, s megindult a bomls, ami pedig mindig anyagvesztesggel jr.
Mg slyosabb hibt kvet el az a gazda, aki trgyjt a trgyzand terleten alsznts helyett hosszabb idre kupacokba rakja, vagy sztteregeti, s
alsznts nlkl fekve hagyja. A kupacokban ugyanis a trgya ismt bomlsnak
indul, nitrogn-tartalmnak nagy rsze elillan, vagy az es kilgozza, s a kupacok aljra mossa. gy a trgya hatsa egyenetlenn vlik. Klnsen nagy vesztesgek llnak el a teregetett, de al nem szntott trgyban. Az ilyen hibs munka
kvetkeztben a trgya mr rvid 2-3 ht alatt elveszti slynak 30-40 szzalkt.
Ez azutn a termseredmnyekben termszetesen rendkvl megbosszulja magt.
Az rtkcskkens (%) a termseredmnyekben a 84. tblzatban sszefoglaltak
szerint alakultak.

309

84. tblzat: Az alsznts idejnek hatsa a trgya rtkelsre (Kreybig, 1955)

Talajba dolgozs ideje

Trgyartk %
15 zabksrletben 6 rpaksrletben
A trgya kihordsakor azonnal alszntva, termsrtk
100
100
6 ra mlva alszntva
79
90
24 ra mlva alszntva
73
71
4 nap mlva alszntva
57
58

Igen kedvez hats, ha a teregetett istlltrgyt azonnal teregets utn,

a sznts eltt alaposan betrcszzuk a talajba. Ezzel a mddal egyenletesebb
bekeverst biztostunk.
A helyesen kezelt, tmtten s nyirkosan tartott trgya a telepen 3-4 hnap
alatt berik. rettnek nevezzk ltalban azt a trgyt, amelyben a szalmaszerkezet
teljesen fellazult, lggy, a krmk kztt elkenhetv vlt, s barna szn lett. Az
ilyen trgya szntfldn knnyen teregethet, s jl bekeverhet a talajba. Ha e tulajdonsgokat mg nem egszen rte el, akkor flrettnek nevezzk. Szalmsnak azt
a trgyt nevezzk, amelyben a szalma mg jl felismerhet, kemnyebb, szne pedig
vilgosbarna. Elteregetse s alszntsa valamint a talajban val elkeverse nehzsget okoz. Tlrett vgl az a trgya, amely egszen szalonns, egynem tmegg
vlt. Ez is nehezen teregethet s keverhet a talajba.
Az alsznts mlysgre vonatkozan irnyelvenknt szolgljon, hogy
az kttt vagy kzpkttt talajon 12-15 cm-nl mlyebbre ne kerljn. Laza talajon, klnsen homokokban az alszntsnak mlyebben kell trtnnie, mgpedig a ktttsg szerint 15-20 cm-re.
Klnleges trgyzsi md a fszektrgyzs, mely legfkppen a kerti
mvelsben rszesl kapsok al rdemel figyelmet. Nagy gondot kell fordtani
arra, hogy a fszekbe adagolt istlltrgyt a talajjal jl sszekeverjk.
A trgyzsra ltalban a legmegfelelbb idpont a nyr s az sz. A tavaszi trgyzst lehetleg kerlni kell ppgy, mint a tavaszi szntst, mert a tavasszal leszntott fldbl s trgybl a szl a nedvessget st a nitrognt is kifjja, s az ilyen fldbe vetett nvny a nyri szrazsgot sokkal jobban megrzi.
Nem lehet elgg ismtelni, hogy tavasszal ne szntsunk s ne trgyzzunk! Ha
mgis knyszertve volnnk tavasszal trgyzni, ezt csakis nagyon rett trgyval
vgezzk, s termszetesen csak olyan nvnyek al, amelyek trik a frissen alszntott trgyt. Ilyenek fknt a kukorica s a napraforg.

310

Sajnos sok termel trgyjval, klnsen, ha az erjesztsnl nem melegedett fel 60-75 C-ra, sok gyommagot is kivisz fldjre. Ezrt csakis olyan nvnyek al volna szabad trgyzni, amelyek termesztse s polsa folyamn a
gyom is pusztul.
Az istlltrgyt lehetleg mindig kapsok al spedig fkppen rpafldek, kukorica, burgonya, tovbb repce, dohny, mk, kender s a nem pillangsvirg takarmnynvnyek al kell adagolni. A hg rlket s a trgyalevet,
vagy mg inkbb a saltromtelepek anyagt ugyane nvnyek al adagolhatjuk. A
saltromtelepekbl szrva hektronknt kb. 20-25 t-t kell adni, s szintn minl
elbb alszntani. Egybknt a hgtrgya s trgyal reg lucernsok feljavtsra, valamint rtekre s legelkre is kitn hats.
ltalban az istlltrgybl vlyog- s agyagtalajokon 4-5 venknt 3540 t-t szoktak adni hektronknt. Homokokon, amelyeken tudvalven a trgya
sokkal gyorsabban bomlik s tpanyag megktkpessgk is kisebb, hektronknt csak 25-30-t-t adagolunk, de ezt srbb idkzkben, 3-4 venknt tesszk.
Az eredmnyek, melyeket az istlltrgyval elrhetnk, termszetesen
rendkvl klnbzk s tartamhatsukra nzve sem adhatunk mg megkzelten elfogadhat adatokat sem. Mindenesetre a homokban a tartamhats rvidebb
idej. (Homokban 3-4, nehz agyagban esetleg 10-12 v.) Igen fontos az is, hogy
milyen nagy volt a trgyanyeredk, mert ha ezt nagyobb mrtkben sikerl elrni,
akkor ugyanazon llatltszm mellett nagyobb terleteket lehet trgyzni. ppen
ezrt a foszforsavas trgyaerjesztsi mdszernek, ha azt helyesen vgeztk, igen
nagy a gyakorlati rtke, mivel kb. 20 %-kal nagyobb trgyanyeredket biztost,
mint foszforsav nlkl.
***

Kvetkezzenek ezutn a komposztlsi eljrsok, mint az llati trgyk

valamint az egyb szerves mellktermkek s hulladkok kezelsnek tovbbfejlesztett mdszerei.
***

3.6.5.2. Szervesanyagok komposztlsa s a komposztok felhasznlsa

Nzzk ezek utn az llati trgyk s egyb szerves hulladkok kezelsnek egy tovbbfejlesztett vltozatt, a komposztlst s a komposztok felhasznlsi lehetsgeit a szervesanyagkrforgsban, a recikll (visszaforgat), krnyezetkml mezgazdlkodsban (Alexa-Dr, 1997).
311

3.6.5.2.1. A komposztls szakaszai

A komposztls sorn klnbz mikro s makroorganizmusok kzremkdsvel a szerves anyagok egyszer alapvegyletekre, mint szndioxid,
szulft, nitrt s vz bomlanak le, illetve nem mineralizldott szerves anyagokbl humusz anyagok keletkeznek.
A komposztrs htermel (exoterm) folyamat, a keletkez energia h
formjban szabadd vlik (40. bra).
40. bra: A hmrsklet vltozsa a komposztls sorn
(Alexa-Dr, 1997)

Az rs folyamn a hmrsklet vltozs alapjn ngy szakaszt klnthetnk el:

bevezet szakasz;
lebomlsi szakasz;
talakulsi szakasz;
felplsi szakasz.
Az els rvid, bevezet szakaszban az optimlis krlmnyek kz kerl mikroorganizmusok nagy sebessggel szaporodni kezdenek. A hmrsklet
az intenzv anyagcsere hatsra gyorsan emelkedik. A bevezet szakasz hossza
ltalban nhny ra, esetleg 1-2 nap. Meg kell jegyezni, hogy a bevezet szakasz
jelentsge a gyakorlat s az elmlet szempontjbl elhanyagolhat, ezrt a legtbb szerz kln nem is emlti.
A lebomlsi vagy termofil szakasz kezdetn a szervesanyag lebontsrt olyan mezofil mikroorganizmusok felelsek, melyek hmrskleti optimuma
25-30 C, intenzv anyagcserjknek ksznheten a hmrsklet folyamatosan

312

emelkedik. A mezofil mikroszervezetek szma 45 C-ig nvekszik, 50 C felett

mr nagy szmban pusztulnak el, s 55 C felett csak tarts formik maradnak
fenn. Mindez 12-24 rt ignyel. A mezofil mikroflra pusztulsval egy idben
gyorsan szaporodnak a termofil (hkedvel) mikroorganizmusok, amelyek hmrskleti optimuma 50-55 C kztt tallhat. Bizonyos fajok azonban mg
75 C-on is aktvak maradnak. 75 C felett mr nem zajlanak biolgiai folyamatok, hanem a tisztn kmiai folyamatok jellemzek. A mezofil mikroorganizmusok anyagcserje ltal termelt h biztostja a termofil flra ignyeinek megfelel
hmrskletet. Ezen kvl a szervesanyag talakt tevkenysgk sorn a tpanyagok jobb hozzfrhetsgt biztostjk a termofil mikroorganizmusok szmra.
Az talakulsi szakasz akr tbb htig is eltarthat. Ebben az rsi szakaszban a hmrsklet jelentsen cskken. A mikroorganizmusok elkezdik a nehezen bonthat lignin bontst, mely sorn mono-, di-, s trifenol vegyletek keletkeznek. Ezek sszekapcsoldsbl plnek fel a humuszanyagok.
Az utols a felplsi szakasz, ezt a szerves anyag humifikldsa jellemzi, amely a komposzt stt sznt eredmnyezi. A komposzt hmrskletnek
tovbbi cskkense szlelhet. Az rsben elssorban pszikrofil baktriumok s
penszgombk mkdnek kzre, melyek hmrskleti optimuma 15-20 C.
Ezenkvl jelentsen n a sugrgombk szma, ami a komposztrettsg indiktora is lehet.
3.6.5.2.2. A humuszkpzds jelentsge a komposztls sorn

A komposztls talajbiolgiai szempontbl a korhadssal azonosthat

folyamat, mely sorn a szerves anyagok aerob mikroorganizmusok segtsgvel
mineralizldnak, illetve bizonyos hnyaduk humifikldik, vgtermke a komposzt, mely nem ms, mint a stabilizlt (humifiklt) szerves anyag, svnyi tpanyagok s mikrobilis termkek (fermentumok) sszessge. A szerves anyagok
talakulst a komposztls sorn a 41. brn foglaltuk ssze.
A komposztls sorn a kvetkez vltozsok kvetkeznek be a szerves
anyag minsgben:
a C/N arny cskken, a komposztok C/N arnya (20:1 ) kzelebb van a
talaj szerves anyaghoz, mint a kiindulsi szerves anyagok, s a komposzt ellenll a biolgiai bomlsnak;
a knnyen oldhat szerves anyag tartalom cskken;

313

 a humusz elanyagok
huminsavak n;

(fulvosavak)

mennyisge

cskken,

a szerves anyag minsgben olyan vltozsok figyelhetk meg, amelyek a talajban vgbemen humifikcihoz hasonlak.
41. bra: A szerves anyag talakulsa a komposztls sorn
(Alexa-Dr, 1997)

A komposztls sorn a szerves anyag mennyisgben s minsgben

bekvetkez vltozsok jelentssge a kvetkez:
a jl irnytott folyamat sorn stabilizlt szerves anyag jn ltre, amely
ellenll a mikrobilis lebomlsnak;
a komposzt trolsa a szerves anyag stabilitsa miatt csekly kzegszsggyi kockzatot jelent, ellenttben a nyers szerves anyagokkal;
a talajba kijuttatva nem vlt ki kedveztlen talajbiolgiai folyamatokat
(rothadst);
a bekvetkez minsgi vltozsok hatsra (szn, adszorpcis viszonyok, polimerizltsg) javtja a talajok fizikai, kmiai tulajdonsgait.

314

3.6.5.2.3. A j komposzt ksztsnek felttelei

3.6.5.2.3.1. A C/N arny

A nyersanyagok sszelltsnl az egyik legfontosabb tnyez a C/N

arny, mert a komposztls sorn a mikroorganizmusok helyes tpanyagelltsval a vesztesget (elssorban a nitrognvesztesget) minimalizlni tudjuk. Az optimlis arny knnyen meghatrozhat a baktriumsejt tpelem ignybl. A baktriumsejt C/N arnya 5:1. rtelmetlen volna azonban a tpanyagokat ilyen
arnyban dstani nitrognnel, minthogy a baktriumok az ltaluk feldolgozott
szerves anyag szntartalmnak csak 20 %-t hasznljk fel bioszintziskhz,
80 %-t energianyers cljbl elgetik. Megfelelbb teht a kiindulsi 25:1 C/N
arny.
Abban az esetben, ha a C/N arny tl szk, teht a nitrogn feleslegben
van, a fls nitrogn a 25:1 arnyig ammnia formjban eltvozik. Ez a folyamat, mely pldul a baromfitrgya komposztlsakor lphet fel, az intenzv ammnia szagrl knnyen felismerhet. (Meg kell jegyeznnk azonban, hogy ez a
25:1 arny csak elmleti, mert a gyakorlatban elssorban a nehezen boml lignintartalom miatt inkbb a 30-35:1 C/N arny az optimlis.)
A legfontosabb nyersanyagok C/N arnyt a 85. tblzat foglalja ssze.
85. tblzat: A legfontosabb nyersanyagok C/N arnya
Nyersanyag
fakreg
frszpor
papr, karton
kommunlis hulladk
konyhai hulladk
kerti hulladk
lomb
vgott f

C/N arny
120:1
500:1
350:1
35:1
15:1
40:1
50:1
20:1

Nyersanyag
baromfitrgya
baromfi-mlyalom
trgyal (hg)
trgyal (sr)
marhatrgya
szalma (rozs, rpa)
szalma (bza, zab)
vghdi hulladk

C/N arny
10:1
15:1
2:1
10:1
25:1
60:1
100:1
16:1

Tl tg C/N arny esetn a folyamat csak nagyon lassan indul be, amikor
mr a felesleges szn CO2 formjban eltvozott. Leegyszerstett alapszablyknt elmondhat, hogy minl regebb, barnbb s fsabb egy anyag, annl tbb
szenet, minl frissebb, ldsabb s zldebb annl tbb nitrognt tartalmaz.

315

3.6.5.2.3.2. A nedvessgtartalom

A komposztls sorn a mikroorganizmusok szmra a tpanyagok mellett megfelel mennyisg vizet is biztostanunk kell. Abban az esetben, ha vzhiny lp fel, a mikroorganizmusok szaporodsa megll, s csak a megfelel nedvessgtartalom visszalltsa utn folytatdik. A komposztls sorn az optimlis
nedvessgtartalom 40-60 % kztt van.
A tl magas nedvessgtartalom anaerob feltteleket teremt, s a rendkvl kedveztlen rothadsi folyamatokhoz vezet, ezrt a komposztls sorn a
nedvessgtartalmat a gyakorlatban hasznlt gynevezett marokprbval folyamatosan ellenriznnk kell. Ennek lnyege, hogy a keznkbe vett komposztanyagot
sszenyomjuk, s megfigyeljk a viselkedst. Abban az esetben, ha a nedvessgtartalom optimlis, az ujjaink kzt nem jn ki vz, de a komposzt sszell. Ha tl
szraz az anyag sztesik a tenyernkben, ellenben ha tl nedves vz folyik ki az
ujjaink kzl.
3.6.5.2.3.3. Az oxignellts

A komposztlsi folyamatokban rsztvev aerob mikroorganizmusoknak

jelents mennyisg oxignre van szksgk. Klnskppen igaz ez a kezdeti
intenzv lebontsi fzisra, amikor szmtsok szerint egy kbmter komposztban
a leveg kt rn bell elfogy. Ez azt jelenti, hogy az anyagnak olyan lazn kell
llnia, annyi strukturl anyagot kell tartalmaznia, illetve olyan gyakran kell tforgatni, hogy a levegramls folyamatos legyen a prizma peremtl a magznig. Ha a komposztban megfelel mennyisg struktraanyag van, s a nedvessgtartalom optimlis, akkor a levegellts is j.
3.6.5.2.3.4. A hmrsklet

A korhadsi folyamat beindulshoz szksg van egy bizonyos kiindulsi

hmrskletre, melyet az anyag 20-25 C hmrsklete esetn r el leggyorsabban.
Attl kezdve, hogy a komposztls beindult, a kls hmrsklet szerepe
mr a kezdeti szakaszban is elhanyagolhat, hiszen az intenzv lebomls sorn
jelents mennyisg h szabadul fel, teht a komposztlsnak tlen sincs semmi
akadlya, ha az anyag hmrsklete elri a 10C-ot. Fontos, hogy a hideg vszakban gyakrabban forgassuk t a komposztot, mert a teljes mennyisgnek t kell esni a hrom-ngy htig tart intenzv szakaszon. E fzis utn a prizma tbb-

316

kevsb kihl, esetleg teljesen t is fagyhat. A mikrobk betokosodsa, tevkenysgk sznetelse a tavaszi felengedsig tart, amikor a prizmk tforgatsval a
komposztls folytatdhat.
A komposzt hmrskletnek legfontosabb hatsa a higienizls, hiszen a
mezgazdasgban, az lelmiszeriparban s a kommunlis szfrban keletkez
szerves hulladkok jelents rsze ppen fertzkpessge miatt jelent problmt.
Az ehhez szksges minimlis hmrskleti rtkeket (55-65 C) s idtartamukat (3-6 nap), nhny EU tagorszg ezekre vonatkoz elrsait a 86. tblzat
foglalja ssze.
86. tblzat: Minimlis hmrskleti hatrrtkek nhny EU orszgban
Orszg
Belgium
Dnia
Franciaorszg
Olaszorszg
Hollandia
Ausztria

Hmrsklet C
60
55
60
55
55
65

Idtartam (nap)
4
4
4
3
4
6

A komposztls sorn nemcsak a szerves anyag talaktsa a cl, hanem

kzegszsggyileg kifogstalan komposzt ellltsa is. A patogn szervezetek
pusztulsnak garancija a termofil fzisban elrt magas hmrsklet. Ha a hmrsklet nem ri el az 55 C-ot, akkor a komposzt komoly egszsggyi veszlyt jelenthet. Emberi-, llati patognek, parazitk a komposztlst nem lhetik
tl!
A hmrsklet mellett a komposzt nedvessgtartalma is fontos, mert jelents klnbsg van a szraz s a nedves kzegben vgzett hsterilizls kztt.
A nedvessgtartalom nvekedsekor az enzimek kicsapdshoz szksges hmennyisg cskken. A hvel vgzett inaktivls a nedvessg tartalom mellett
mindenkppen fggvnye a hatsidnek is, hiszen a magasabb hmrsklet rvidebb idtartam alatt r el ugyanolyan hatst.
Kln meg kell emlteni az jrafertzs krdst, mely elssorban sterilizlt anyagokra jellemz. A komposztls termofil fzisn tesett komposztban
jelenlv termszetes mikroflra jelentsen akadlyozza az jrafertzdst. Ezt
bizonytja az, hogy Salmonellt oltottak be komposztba majd 30 C-on 30 napon
t inkublva figyeltk tllst. Csak a mintk 8 %-ban tapasztaltk a Salmonella szaporodst. A humn vrusok sem kpesek szmukat megsokszorozni, mert
ezek szaporodsa csak eukarita sejtekben lehetsges.

317

3.6.5.2.4. A komposztls sorn felhasznlhat nyersanyagok jellemzi

A komposztls sorn gyakorlatilag minden krnyezetnkben keletkez

szerves hulladkot felhasznlhatunk. A j minsg vgtermk ellltsa rdekben
az rst meghatroz tulajdonsgaikat ismerni kell. Melyek ezek a jellemzk?
3.6.5.2.4.1.

Kmiai sszettel (szerves anyag tartalom, C/N arny s tpanyagtartalom)

A biolgiai kezels elsdleges felttele a megfelel szerves anyag tartalom. Ezt a szakirodalomban sok helyen izztsi vesztesgknt is jellik, minimlis
rtke 30 %. A kiindulsi anyagok 30 % alatti szerves anyag tartalom esetn nehezen komposztlhatk. Az rst meghatroz fontos kmiai jellemz a C/N
arny. Az optimlis 25-30:1, amit ltalban a nyersanyagok keversvel lehet elrni. Kevsb fontos az egyb nvnyi tpanyagtartalom (foszfor, klium), mivel
ezek ltalban az rshez szksges mennyisgben rendelkezsre llnak, s a felhasznls eltt hinyuk knnyen ptolhat. Bizonyos nyersanyagok egy adott
tpanyagbl klnsen sokat tartalmazhatnak, gy ezek felhasznlsa javthatja a
komposzt minsgt (87. tblzat).
87. tblzat: Nhny nyersanyag kmiai sszettele
Nyersanyagok

Kommunlis szektor
Konyhai hulladkok
Biohulladk
Zldhulladk
Szennyvziszap
Kartonpapr
Szarvasmarha
L
Juh
Serts
Szarvasmarha
Serts
Baromfi
Szalma
Rpalevl
Friss fakreg
Fakreg mulcs
Szl trkly
Gymlcs trkly

Szervesanyagtartalom
(%)

C/N

P205

K2O

CaO

MgO

(-)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

0,4-1,8
0,5-1,6
0,4-3,4
0,5
0,02-0,1

0,5-4,8
0,5-5,5
0,4-12
2,7
0,5-1,5

0,5-2,1
0,5-2
0,2-1,5
0,6
0,1-0,4

0,7
0,8
0,8
0,5

0,6
0,4
0,4
0,8

0,2
0,2
0,2
0,3

3,9
3,3
4,8

1,8
3,7
17,3

0,6
1,2
1,7

20-80
12-20 0,6-2,2 0,3-1,5
30-70
10-25 0,6-2,7 0,4-1,4
15-75
20-60
0,3-2 0,1-2,3
20-70
15
4,5
2,3
75 170-800 0,2-1,5 0,2-0,6
Istlltrgyk
20,3
20
0,6
0,4
25,4
25
0,7
0,3
31,8
15-18
0,9
0,3
18-25
14-18
0,8
0,9
Hgtrgyk
10-16
8-13
3,2
1,7
10-20
5-7
5,7
3,9
10-15
5-10
9,8
8,3
Mezgazdasgi mellktermkek
95-98 50-100
0,4
2,3
70
15
2,3
0,6
90-93 85-180 0,5-1,0
0,06
60-85 100-300 0,2-0,6 0,1-0,2
80,8
25-35 1,5-2,5 1,0-1,7
90-95
35
1,1
0,62

318

2,1
4,2
0,06
0,3-1,5
3,4-5,3
1,57

0,4
0,2
1,6
1,2
0,5-1 0,04-0,1
0,4-1,3 0,1-0,2
1,4-2,4
0,21
1,1
0,2

3.6.5.2.4.2. Komposztlhatsga

A hulladkokat alkot szerves vegyletek klnbz mrtkben ellenllnak a mikrobilis bontsnak, ezrt az optimlis bomls elrse rdekben nem
elg a nyersanyagok keverskor csak a C/N arnyt figyelembe venni. Pldul
magas lignin tartalm nyersanyagokbl (pl. frszpor) a szn lassan szabadul fel.
Ha ezekhez a nyersanyagokhoz gyorsan boml nitrogn forrst adunk, akkor
ammnia formjban komoly nitrognvesztesg lp fel, amely a gazdasgi kron
tlmenen krnyezetszennyez is.
3.6.5.2.4.3. Szerkezeti stabilits

A nyersanyagoknak az a tulajdonsga, hogy mennyire hajlamosak a tmrdsre, a kevers utn milyen mrtkben porzusak. Az rs sorn a rossz
szerkezet nyersanyagokbl gyorsan elfogy az oxign, kedveztlen anaerob folyamatok tjt nyitva meg. A komposztls sorn minimlis porozits 30 trfogat
%, amit megfelel mennyisg szerkezeti elem bekeversvel biztosthatunk.
Ilyen j szerkezet nyersanyagok a zldhulladkok, a szalma, a fanyesedk.
3.6.5.2.4.4. Nedvessgtartalom

A nyersanyagok eltr nedvessgtartalommal rendelkezhetnek. Nem j

sem a tl szraz, sem a tl nedves nyersanyag. A komposztlsi folyamat indulshoz megfelel nedvessgtartalmat (40-60 tmeg %) a legegyszerbben az
anyagok keversvel llthatjuk be.
3.6.5.2.4.5. Elkezelsigny

A nyersanyagok egy rsze komposztls eltt valamilyen elkezelst ignyel. A leggyakrabban alkalmazott elkezelsek az rls, aprts, prsels, homogenizls esetleg az idegen anyagok eltvoltsa. Nhny nyersanyag ezen felsorolt fontosabb tulajdonsgait foglalja ssze a 88. tblzat.

319

88. tblzat: Nhny nyersanyag fontosabb tulajdonsgai

Nyersanyag
Biohulladk
Zldhulladk
Szennyvziszap
Kartonpapr
Istlltrgya
Hgtrgya
Szalma
Fakreg
Rpalevl
Trkly

Szerkezet
Nedvessg tartalom Keversi arny % Elkezels igny
rossz, j
nagy-kzepes
50-100
aprts,
eredettl fggen eredettl fggen
homogenizls
j
szraz-kzepes
0-100
aprts, homogenizls
rossz
nagyon nagy
max. 30

j
szraz
max. 60
aprts
rossz-kzepes
kzepes
max. 80
kevers
rossz
nagyon nagy
20-60
kevers, vztelents
j
szraz
max. 50
aprts
j
szraz
0-100
aprts
rossz
kzepes
max. 50

rossz
nagy
30-60

3.6.5.2.4.6. Trfogattmeg

Meghatrozza az egsz folyamatot. Ismeretben tudjuk mretezni a szllt kapacitst, a komposztls terletignyt. Az rs sorn a maximlis trfogattmeg 700 kg/m3. A nyersanyagok trfogattmege szoros sszefggst mutat
azok nedvessgtartalmval, illetve szerkezetessgvel, s a keletkezs krlmnyeivel (89. tblzat).
89. tblzat: Nhny nyersanyag trfogattmege keletkezskor
Hulladk fajta

Hulladk csoportok

Biohulladkok

kln gyjttt konyhai s

kerti hulladkok
Zldhulladkok
fa s nvnynyesedkek
f
lomb
Fahulladkok
fanyesedk (nyr)
fanyesedk (tl)
fakre
Egyb biogn hulladkok
papr
trkly
szalma
istlltrgya
svnyi adalkok
kzetlisztek
agyag

320

Trfogattmeg
(keletkezskor)
(kg/m3)
400-700
100-200
400
200
300-400
300
150-400
100-300
450-500
100-200
400-600
1000-1100
1500-2000

3.6.5.2.4.7. Szennyez anyagok

A komposztls sorn nem szabad ezek jelenltt figyelmen kvl hagyni. Kmiai tulajdonsgaik alapjn szervetlen s szerves szennyez anyagokat
klnbztetnk meg.
A szervetlen szennyez anyagok a toxikus nehzfmek: a kadmium
(Cd), a krm (Cr), a rz (Cu), a higany (Hg), a nikkel (Ni), az lom (Pb) s a cink
(Zn). Mennyisgk viszonylag alacsony, viszont mr kis mennyisgben is mrgezek lehetnek, a komposztls sorn nem bomlanak le, s visszakerlve a talajnvny-llat-ember tpllklncba akkumulldnak, az emberi fogyasztsra kerl termkekben egszsgre kros koncentrcit rhetnek el. Az emberi krnyezetben mindenhol megtallhatk, de a hatrrtkeket betartva elkerlhet kros
hatsuk.
A szerves szennyez anyagok a mindennapi letben hasznlatos kmiai
anyagok (fknt nvnyvdszerek), melyek egy rsze mrgez, msrszk rendkvl perzisztens, a talajban s komposztls sorn lassan bomlanak le (pl. dioxin,
PCB-k), ezrt a jvben, mint jelents veszlyforrsokkal kell velk szmolni. Tovbb nveli veszlyessgket, hogy bomls termkeik sok esetben mrgezbbek, s
lebomlsuk jelenleg nem ismert. A krnyezetre s az emberi egszsgre veszlyes
szerves vegyleteket a kvetkez csoportokba sorolhatjuk be:
poliklrozott bifenilek (PCB)
poliaroms sznhidrognek (PAH)
poliklrozott dibenzodioxinok (PCDD)
poliklrozott dibenzofurnok (PCDF)
klrozott peszticidek
3.6.5.2.4.8. Idegen anyagok

Azokat az anyagokat nevezzk gy, amelyek a komposztls sorn nem

bomlanak le, de nem mrgezek. Idegen anyag lehet pl. minden, a komposztba
kerl trgy. A leggyakoribbak mezgazdasgi komposztok esetn a blazsinrok, kisebb szerszmok, a kommunlis szektorbl szrmaz nyersanyagokban pedig a klnfle csomagolanyag-maradkok, (pl. veg, manyag s fm darabok)
(90. tblzat).

321

90. tblzat: Klnbz hulladkok idegenanyag tartalma

Hulladk
Biohulladk
Zldhulladk
Hziszemt

Idegenanyag ebbl veg ebbl manyag ebbl egyb

(tmeg%)
(%)
(%)
(%)
0,5-8,0
50-70
10-30
15-30
0,05-1,0
50-60
10-30
10-40
kb. 60
kb. 35
kb. l5
kb. 50

3.6.5.2.5. Hzikerti komposztls

Az otthoni komposztlsra is azok az alapszablyok rvnyesek, mint

minden ms komposztlsi eljrsra, csak a hulladkok sszettele ms, illetve a
mretek sokkal kisebbek. ltalnossgban igaz, hogy aki csaldi hzban lakik, az
a kertben felhasznlt trgyt teljes egszben el tudja lltani a kertben s a hztartsban keletkez hulladkok komposztlsval. Melyek a kertben s a hz krl keletkez komposztlhat hulladkok?
vgott f, gyepek,
lomb s gallyhulladk,
az sszes zldsghulladk,
svnyek, bokrok nyrsbl szrmaz nyesedkek,
gyomnvnyek,
zldsgtisztts hulladka,
telmaradkok (zsrok, olajok, szszok stb.),
hsmaradkok,
kvzacc,
gymlcshjak,
fahamu (a szn tzelsbl szrmaz salak azonban nem ajnlott),
paprhulladkok (42. bra).

322

42. bra: A kertben s a hz krl keletkez komposztlhat hulladkok

Ezen anyagok kzl nhnynak a komposztlsa problmkat vethet fel,

ezrt az albbiakban sszefoglaltunk nhny fontos szempontot, amely az egyes
nyersanyagok komposztlst befolysolja.
Levgott f: keletkezsekor tl nedves - knnyen rothadsnak indul ezrt clszer nhny napos szrts utn komposztlni. A kros hats akkor is elkerlhet, ha 5 cm-es rtegben eltertjk, s a rtegek kz valamilyen laza anyagot kevernk
Difa s tlgylomb: minden gond nlkl elkorhad, ha ms hulladkokkal gondosan sszekeverjk. A tiszta dilomb is komposztlhat,
de mivel tg a C/N arnya, ezrt az rs meggyorstsa rdekben nitrognforrst kell hozzadni. A komposztls sorn az allelopatikumok
elbomlanak, gy a dinl kzismert nvekedsgtl hats a komposztnl nem jelentkezik.
Svnyek, bokrok, fk nyesedkei: a tujk s fenyk nyesedkeit,
melyek a komposztban nagyon jl strukturl anyagok, a felhasznls
eltt aprtani kell. A zldnyesedkek knnyen hevl anyagok, gy a
gyommagvak s a krokozk gyorsan elpusztulnak.

323

 Gyomnvnyek: a felmagzott gyomnvnyek klns odafigyelst ignyelnek, ezeket clszer a komposzt kzepbe helyezni, hiszen a meleg
hatsra a magvak gyorsan elvesztik csrzkpessgket. A komposzt lefedse s megfelel nedvessgtartalmnak folyamatos biztostsa is hozzjrul a gyommagvak elpusztulshoz. ltalnos tapasztalat, hogy a
hzikertekben ksztett komposztok nem gyomostanak.
Beteg nvnyi rszek: minden gond nlkl hozzkeverhetk a komposzthoz, hiszen tbb tnyez is gondoskodik az elpuszttsukrl. A
komposztls sorn fejld h elpuszttja a nvnyi krokozkat s
krtevket, msodsorban pedig a komposztls sorn intenzv szerves
anyag lebomls s talakuls zajlik le. A nvnyi krokozknak a
komposztls sorn kialakul krlmnyek (h, nedvessg, fnyviszonyok stb.) nem megfelelek, illetve az ott tallhat baktriumok s
gombk egyszeren kiszortjk ket. A komposztls sorn szmos antibiotikum termeldik amelyek szintn puszttjk a patogneket, s a
talajra kijuttatva is fennmarad ez a hatsuk.
Zsros tel- s hsmaradkok: gond nlkl komposztlhatak, arra
azonban figyelni kell, hogy egyszerre ne kerljenek nagy mennyisgben a
prizmba. A hsmaradkok esetben kellemetlen szagok keletkezhetnek,
ezrt clszer a halom belsejbe helyezni ket.
A hzikerti komposztlskor is nagyon fontos a nyersanyagok sszettele. Ha az v folyamn minden szerves hulladkot komposztlunk, ami a hz krl keletkezik, akkor helyes keversi arnyt rhetnk el. A finom anyagokat
durva szerkezetvel, a nedveset szrazzal, a zldet barnval kell keverni. Ez termszetesen nem valsthat meg az egsz v folyamn. Fontos tudni, hogy az
sszel s kora tavasszal keletkez szraz, nagyrszt fs (gallyak, gak, lehullott
lomb stb.) anyagok gond nlkl trolhatak addig amg folyamatosan keletkeznek
a nedvds zld nvnyi rszek.
A kerti hulladkok komposztlsa nem ignyel klnsebb technikai htteret. Egyetlen gp van, amelyet clszer beszerezni vagy otthon barkcsolni, egy
hulladkaprtt, amely segtsgvel a gallyak s az gak felaprthatak. A berendezst clszer nhny szomszddal kzsen beszerezni, mert gy lecskkennek a komposztls kltsgei. Van azonban mr olyan nkormnyzat is, melytl a
lakk brelhetnek ilyen berendezst.
A komposztksztsnek kiskerti mretekben kt megoldsa lehetsges: a
silkomposztls s a prizmakomposztls.

324

A komposztsilk (komposztldk, komposzttartlyok stb.) szmtalan kivitele ismert, hzilag is knnyen elkszthet. Vsrlskor illetve sajt kszts
esetn figyelmet kell fordtani arra, hogy a levegellts oldalrl biztostott legyen, alulrl perforlt legyen vagy a sil aljra laza anyagokat kell tenni (pl. rzse), megfelel mret legyen. A silt rnykos, jl megkzelthet helyre kell
tenni. A naponta keletkez hulladkokkal folyamatosan tltjk fel. A feltltskor
gyelni kell a rtegzsre. Megoldst a 43. bra szemllteti.
43. bra: Komposztsilk klnbz megoldsai

325

A komposztprizma lehet trapz vagy hromszg keresztmetszet. Elnye a silval szemben az, hogy knnyen hozzfrhet, knnyebb az tforgats,
mint a silnl, s a sil beszerzsi vagy ellltsi kltsgei megtakarthatk.
A komposzt sszeraksa utn (amikor a sil megtelik, vagy a prizma elri a
megfelel mretet) kezddnek az tforgatsok. ltalban a kerti komposztokat 4-6
hetente kell tforgatni, gy a komposzt kb. 3 hnap alatt kszl el. Az tforgatskor a
kvetkezkre kell gyelni:
az els tforgats utn mr nem szabad friss anyagot a komposzthoz
adni;
tforgatskor a nedvessget folyamatosan ellenrizzk, ha kell nedvestjk, ha nedves szraz anyaggal keverjk ssze;
j prizmt mindig a lehet leglazbban rakjuk ssze;
az tforgats sorn az sszerakskor kialaktott rtegeket ssze kell
keverni.
Lehetsges tforgats nlkl is komposztot kszteni, de gy az rs lnyegesen lassabb lesz (kb. egy vig tart). A vgtermk fldszer lesz, s a minsge nem ri el a tbbszr tforgatott komposztt.
3.6.5.2.6. Mezgazdasgi hulladkok komposztlsa
3.6.5.2.6.1. A komposztls munkamveletei

A komposztls munkamveleteit a 44. bra foglalja magba.

A komposztls munkamveleteinek, gpestsi megoldsainak legfontosabb clkitzse, hogy a folyamatban rsztvev mikroorganizmusok szmra
optimlis feltteleket biztostsunk, s a minsgi elrsoknak megfelel vgtermket lltsunk el. A mikrbk ignyei termszetesen a komposztls klnbz fzisaiban vltoznak, s ez a tny specilis gpestsi megoldsokat tesz szksgess. A
legfontosabb felttelek a vzzel s oxignnel val ellts s a gzcsere biztostsa. A
respircis gzok cserjben a komposztland nyersanyagok struktraanyagtartalmnak, a prusok mennyisgnek van dnt szerepe. A komposztlsi eljrsok
kztt a nyersanyagok fogadsa, elksztse s konfekcionlsa szempontjbl
nincs jelents klnbsg, de a komposztls, a szerves hulladk rsnek irnytsa
szempontjbl alapveten eltr megoldsokat tallunk.

326

44. bra: A komposztls munkamveletei

adagols

a nyersanyagok fogadsa

mrlegels

idegenanyag
eltvolts

kevers
elkszts

aprts

vztelents

levegztets

locsols
komposztls

kevers

homogenizls

aprts

kevers
konfekcionls

rostls

zskols

A nyersanyagok elksztsnek clja, hogy a komposztls mikrobinak optimlis feltteleket biztostsunk:

a nagyobb nyersanyagok aprtsval a mikrobk szmra rendelkezsre ll felletet nveljk meg, illetve cskkentjk a hulladk mennyisgt;
a keverssel belltjuk az optimlis tpanyag-, nedvessg- s struktraarnyokat;
magas nedvessgtartalm hulladkoknl vztelentnk;
idegenanyagok eltvoltsval a komposzt minsgt javtjuk.
A komposztls (intenzv rs s utrs) sorn,
levegztetnk, hogy aerob krlmnyeket teremtsnk;
vagy forgatunk, hogy a teljes anyag tessen a termofil fzison, s a heterogenitst megszntessk;

327

 amennyiben szksges nedvestnk, hogy a mikrobk szmra a vizet

biztostsuk.
A konfekcionls sorn,
aprtjuk a vgtermket, amennyiben el nem komposztldott nagyobb
darabokat tartalmaz;
vagy rostljuk, amely jobb megolds, mert lehetv teszi a rostn
fennmaradt selejt komposztok struktr-, illetve oltanyagknt val alkalmazst;
keverjk, ha specilis ignyeket akarunk kielgteni (virgfldek stb.);
zskoljuk, ha a komposztot nem mlesztve rtkestjk.
Elkszts - idegenanyagok kivlasztsa
Az idegenanyag-tartalom a klnbz nyersanyagoknl vltoz, a zldhulladkoknl ltalban kevs, de a biohulladkoknl a 10 %-ot is elrheti. Az idegenanyagok kivlasztsa a kvetkez technikkkal lehetsges:
rostls- dobrostk, hengerrostk,
mgneses fmkivlaszt,
manulis kivlaszts, vlogatkabinok.
Elkszts aprts
Az aprtssal a komposztlsi folyamatban rsztvev mikrobk szmra megnveljk a rendelkezsre ll felletet, cskkentjk a hulladk mennyisgt,
ami egyszerbb feldolgozst s kevesebb helyszksgletet eredmnyez. Az aprts mrtkt a komposztlsi technolgia s a komposzt felhasznlsi terlete
hatrozza meg, de ltalban megllapthat, hogy a tl finom aprts kedveztlen, mert gyorsan anaerob krlmnyekhez vezet. Optimlis esetben a durva s
finom aprtkok egyenletesen oszlanak el, a durva darabok adjk a komposztland anyag struktrjt, szerkezett.
Aprtsra a kalapcsos aprtk, kses aprtk, hengeres trk s rostakpenyes
aprtk alkalmasak. Az utbbi vekben a komposztls elksztshez specilis berendezseket is gyrtanak, amelyek a takarmnykever, kioszt kocsikhoz hasonlan az aprtst s a homogenizlst egy menetben vgzik.

328

 A komposzt oxignnel trtn elltsa

A komposztls ideje alatt folyamatosan aerob krlmnyeket kell biztostanunk, hogy a biodegradci biztonsgosan, gyorsan vgbemenjen. Ezt az r
anyag nyom vagy szv rendszer levegztetsvel vagy tforgatsval rjk
el. A levegztet rendszerek alkalmazsnak elfelttele a nyersanyagok homogenizlsa, a forgatsos rendszereknl a levegztetsen kvl homogenizljuk, laztjuk is az anyagot. A teljeskr ferttlents rdekben mindkt megoldsnl biztostani kell a teljes mennyisg termofil fzisba kerlst.
A komposzt tforgatsa a nyitott rendszer prizmakomposztlsnl a kvetkez technikkkal oldhat meg:
trgyaszr + homlokrakod;
njr komposztforgat gp;
traktorra szerelhet komposztforgat adapter.
A trgyaszrval s homlokrakodval trtn forgats lass s kltsgignyes,
ezrt csak abban az esetben ajnlhat, ha kis mennyisget komposztlunk, s
ezek a gpek mr rendelkezsnkre llnak. Az njr komposztforgat gpek
s az adapterek a forgatsos komposztlsi technolgik alapgpei, ltalban
200-800 m3 komposztot tudnak 1 ra alatt tforgatni, sok esetben ntz,
takaranyagcsvl adapterrel is felszerelik ezeket.
A komposzt rostlsa
Rostlssal vlasztjuk ki az idegenanyagokat s a le nem bomlott szerves hulladkokat, gy homogn, j minsg komposztot llthatunk el. A rostamretet a komposzt felhasznlsi terlete hatrozza meg. Mulcsozsra ltalban a
40 mm-nl nagyobb, szntfldn a 20 mm-nl kisebb, kertszetekben a 10
mm-nl kisebb szemcsemret komposztot hasznljk. A komposzt rostlsra
leggyakrabban mobil dobrostkat alkalmaznak, mert ezek nem rzkenyek a
durvbb darabokra, knnyen tisztthatk, s nagy teljestmnyek.
A komposzt zskolsa
A komposztot mlesztve vagy zskolva rtkesthetjk. A zskolgpek sok
fajtja kaphat, a flig automattl, az adagolval, zskcserlvel elltott teljes
automatig. A zskolsnl a komposzt nedvessgtartalma a kritikus krds,
mert a 35%-nl magasabb nedvessgtartalm anyagot nem szabad zskolni.

329

3.6.5.2.6.2. Istlltrgya komposztls

Alapelvknt fogalmazhatjuk meg, hogy friss hagyomnyos trgyakezelsen s/vagy komposztlson t nem esett trgyt a talajba dolgozni nem szabad.
Az istlltrgya komposztlsa a hagyomnyos trgyakezelsi folyamat tovbbvitelt, a trgyakezels egyes nehzsgeinek illetve gyakran elfordul hibinak korriglst s vgeredmnyben a talajtermkenysg szempontjbl meghatroz
szervesanyagok lehet legrtkesebb formban trtn talajba juttatst szolglja. Az istlltrgya ugyanis fleg ha kezelse sorn hibkat kvettnk el, vagy
ha tlsgosan hossz ideig troltuk knnyen kros rothadsnak indulhat. Az ilyen
rothad anyagok mindig problmkat okoznak a talajban:
a nvnyek gykereit a rothadsbl szrmaz anyagok (pl. indol,
szkatol, putreszcin stb.) mrgezik, s bomlsuk oxignt von el a gykrznbl;
a nagy tmeg friss vagy a helytelen trgyakezels sorn nem kellkppen lebomlott, nem rett szerves anyag mikrobilis bontsa rvn
szintn keletkeznek gykrkrost vegyletek;
a trgya helytelen kezelse s trolsa kzben a gyommagvak s a nvnypatogn szervezetek nem pusztulnak el teljes mrtkben;
a rothad trgya vonzza a klnfle krtevket (pl. kposzta- , rpa- ,
s hagymalegyeket, drtfrgeket stb.).
Friss vagy nem kellkppen kezelt trgyt teht kzvetlenl a talajba dolgozni nem szabad. Igaz, hogy a talajban is kpes lebomlani, de itt a humuszkpzds felttelei ellenttben a hagyomnyos trgyateleppel vagy komposztprizmval csak rvid ideig adottak. A bomls kvetkeztben a talajban a
tpanyagok jelents rsze knnyen oldhat formba kerl, s abban az esetben,
ha a nvnyek nem veszik fel azonnal, fennll a kimosds veszlye is.
A klnbz szerves trgyk komposztlskor sokflekppen viselkedhetnek. Nagyon nagy klnbsgek lehetnek pldul a trgyk nedvessgtartalma kztt.
Szarvasmarhatrgya
ltalban trgyaszarvasokban troljk a szabadban, gyakorlatilag mindig tl
nedves. A prizma sszelltsakor mindig valamilyen szraz anyagot kell hozzkeverni. Erre a legalkalmasabbak a szalma, a frszpor, a kreghulladk, a
vkonyabb gak s gallyak. Minl fsabb szerkezet az anyag (minl maga-

330

sabb a szntartalma), annl inkbb gyelni kell arra, hogy nehogy tl tg legyen a kiindulsi C/N arny. A szarvasmarhatrgya C/N arnya nmagban is
j a komposztlshoz.
A gyakorlatban gy lehet megvalstani, hogy a talajra helyeznk a prizma teljes szlessgben egy rteg kisbls szalmt (termszetesen a zsinrokat gondosan eltvoltjuk) majd erre bortjuk r a trgyt s a fldet. Ezutn a prizmt
komposztforgatval tforgatjuk, gy alaktva ki a vgleges profilt, illetve a tkletes keverst.
A komposztls sorn problmkra alig kell szmtani. Az els tforgatsra a
msodik hten kerl sor, ekkor mr rezhet a jellegzetes fszeres szaga,
amely semmilyen ms trgyval nem keverhet ssze. A komposztot sszesen
hromszor, esetleg ngyszer kell tforgatni.
Mlyalmos tartsbl szrmaz trgya gyors felmeleged kpessge miatt
problms komposztlsi anyagnak szmt. A tiszta mlyalmos trgya 10 %
flddel keverve mr a harmadik napon a 70 C hmrskletet is elri! A hirtelen tlmelegeds miatt a prizmk nsterilizldsa lphet fel. Ennek kivdsre tbb lehetsg van.
tforgats: tforgatskor a prizma hmrsklete 15 C-al cskken, de a j oxignelltottsg miatt a mikrobilis tevkenysg mg
intenzvebb vlik, s a prizma gyorsan jra felmelegszik. Ilyenkor
akr ktnaponta is t kell forgatni a komposztot ahhoz, hogy a hmrsklete ne emelkedjk 65 C fl.
Nagyobb mennyisg fld hozzadsa: elg korltozott lehetsg,
mert ez a komposzt minsgt rontja. A maximlis fldadag a tapasztalatok alapjn 20 % lehet.
Szraz sszeraks: Az anyagnak pont olyan nedvesnek kell lenni,
hogy a korhads ppen beinduljon (kb. 35-40 %). Egy ht elteltvel
utna kell locsolni (kb. 50 l/m3 vzzel), gy nemcsak a hinyz nedvessget ptoljuk, hanem egyben a lehlst is elidznk.
Ms hideg anyaggal val kevers : Ha van r lehetsg ms trolt
anyaggal kell keverni a hevlkeny nyersanyagokat. Erre alkalmasak a rgi trolt trgyk, a frszpor vagy a fakreg. Az sszekeverskor azonban az optimlis C/N arnyt nem szabad figyelmen kvl
hagyni.

331

 Sertstrgya
A szakirodalom gyakran mint hideg trgyt emlegeti. Ennek oka, hogy nedvessgtartalma magas, ezrt nem melegszik fel olyan intenzven, mint a tbbi
szerves trgya. Ha a nedvessgtartalma megfelel, akkor gy viselkedik mint
minden ms trgya.
A komposztprizma sszeraksakor a szarvasmarhatrgynl lertak szerint kell
eljrni. Az els tforgatsra mr a 10. nap utn sor kerlhet. Jellegzetes szagt
a msodik tforgats utn elveszti. A komposztot legalbb ngyszer t kell
forgatni.
Az almozs sorn a nedvszv-kpessg fokozsra frszport is szoks az
alomhoz keverni. Az gy kezelt trgynl rdekes jelensg figyelhet meg: a
felraks utn a hmrsklet gyorsan 60 C-ra emelkedik, s ez ngy hten keresztl nem is vltozik, mg ha kzben ktszer t is forgatjk. Az els tforgatsra az els hten, utna pedig kthetente van szksg. Az tdik, hatodik htig intenzv ammnia szag rezhet, ez agyagsvnyok hozzadsval cskkenthet. Ezutn ezek a prizmk is fokozatosan fldszagv vlnak.
Baromfitrgya
Ez is hevlkeny anyag. Ajnlott a gyaluforgccsal vagy szalmatrekkel val
1:1 arny keverse. A gyaluforgcs szntartalma viszonylag nehezen mobilizlhat, ezrt ilyenkor jelents ammnia vesztesgre kell szmtani. A szalmatrek esetben jobb a helyzet, de ebben az esetben a prizma nagymrtkben
sszeesik.
tforgatsra hetente, illetve ha nem kevertnk semmit a trgyhoz ktnaponta
van szksg. A komposztls sorn 15-20 % fld hozzadsa javasolt.
A ketreces tartsbl szrmaz, tiszta baromfirlk a komposztls sorn nagyon rzkeny a nedvessgtartalomra. Ha tl nedves a prizma elfolyik, ha szraz bepenszedik s kiszrad. Clszer sznben gazdag nyersanyaggal sszekeverni. Kivl a szalmval val kevers, de ha rendelkezsre ll rgi komposzt, azt is hozz kell adni, hogy a nedvessgtartalom vltozsra az r anyag
ne legyen olyan rzkeny.
Ltrgya
A ltrgya ltalban nagyon szraz, de a nagy szalmatartalma j szerkezetet
biztost. 10 % flddel val kevers utn a prizmkat csak be kell ntzni, s
332

gond nlkl komposztlhat. Meg kell azonban jegyezni, hogy a nagy szalmatartalom miatt a beltartalmi rtke alacsonyabb lesz, mint a szarvasmarhatrgybl kszlt komposzt.
3.6.5.2.6.3. Trgyal s hgtrgya komposztlsa

A trgyal trolsa miatt tisztn rothadson megy keresztl, ezrt elhelyezse fleg ha nagy mennyisgben fordul el sok gondot okoz. Ismertetett
hagyomnyos kezelsn s felhasznlsn tl a prizmkban val komposztls
sorn is felhasznlhat, gy a trolsa sem okoz problmt, s elhelyezse is
knnyebb vlik.
Komposztlsakor megfelel mennyisg, j nedvszv kpessggel rendelkez, tg C/N arny, szraz anyaggal kell keverni. Ezek a kvetkezk lehetnek: szalma, frszpor, faforgcs, szraz gallyakbl kszlt aprtk.
Alkalmazhatunk brmely ms - knnyen beszerezhet - jl strukturlt,
nedvszv anyagot is. A trgyal komposztlsakor taln a legkritikusabb a homogn keverk ltrehozsa. Ezt legknnyebben akkor rhetjk el, ha a nedvszv
anyagot vkony rtegben letertjk, majd titatjuk trgyalvel. Amikor megfelelen tnedvesedett, jabb rteget tertnk r mindaddig, amg a megfelel prizmamretet el nem rjk. Amikor ksz a prizma a tetejre lehet helyezni a kb. 10
% fldet, amitl egy kiss sszenyomdik, s megindul a korhads. A prizmkat
akr 10-14 napig is lehet gy elkorhasztani, s csak ezutn kell elszr tforgatni. Ilyenkor mr megfelelen homogn a prizma. A termofil fzis csak az els tforgats utn kezddik.
3.6.5.2.6.4. Gabonaszalma s kukoricaszr komposztlsa

A szalmakomposztls ellen sok rvet lehet felhozni. Ezek kzl a leggyakoribb, hogy nincsen rtelme a szalmt lehordani a tblrl s azt komposztlni, hiszen az lebomlik a talajban is. Ez valban gy van. A bedolgozott szalmt
a talaj mikroorganizmusai ltalban kt hnap alatt lebontjk. Sok talaj esetben
azonban a gyenge mikrobilis aktivits vagy a csapadkhiny miatt ez nem kvetkezik be. Ha a talajban mg az egy ves szalma maradvnyai is megtallhatk,
akkor tovbbi szrmaradvny bedolgozsa csak bajok forrsa lehet.
A szalmt vagy kukoricaszrat akkor clszer komposztlni, ha nem
hasznljuk el llataink szmra, s a talajban nem bomlik le gyorsan. A szalma
komposztlsakor figyelembe kell venni, hogy meglehetsen tg C/N arnnyal

333

rendelkez, teht sznben ds s nitrognben szegny anyag, ezrt a prizmba

rakskor nedves s nitrognben ds anyagokkal kell keverni. Ilyen a fent emltett
trgyal s hgtrgya, de szba jhet nedves istlltrgya vagy esetleg vrosi
biohulladk is. A komposztlst clszer a tbla szln elvgezni, de fokozott figyelmet kell a talajvz vdelemre fordtani.
A kukoricaszr nagy mennyisgben sszel ll rendelkezsre. A napjainkban jra megjelen kisgazdasgok elszeretettel alkalmazzk takarmnyozsra.
Ahol nincsen llatllomny s a talajban nem bomlik le kell id alatt, ott clszer komposztlni. Az szi idpont miatt azonban kt megolds lehetsges.
A komposztot mg az sszel sszerakjuk s gy megfelel sszettel
esetben a termofil fzis mg sszel bekvetkezik. Az rsi szakasz
azonban csak tavasszal a fagy elmltval kezddik.
A komposztot csak tavasszal, mrciusban lltjuk ssze, gy a komposztot mg a kukorica vets eltt ki tudjuk juttatni.
A kukoricaszrat rendfelszedvel gyjtjk be, majd a komposztls helyn cskokban eltertjk. Clszer trgyal, hgtrgya esetleg egy kevs istlltrgya hozzadsa. Nem szabad elfeledkezni a fldadalkrl sem. sszel kezdett
komposztlsnl mg a tl eltt ktszer t kell forgatni. Tavasszal az rst egy
vagy kt tforgatssal lehet serkenteni. Tavaszi sszerakskor a trgyalt, a hgtrgyt, a trgyt s a fldet februr vgn adjuk a szrhoz, az els tforgatsra
pedig mrcius elejn van szksg.
Egy hektr kukoricaszrbl 20-30 m3 hgtrgya felhasznlsval mintegy
25 m3 komposzt kszthet, amely bven elg egy hektr bza trgyzshoz.
3.6.5.2.7. lelmiszeripari hulladkok komposztlsa

A Magyarorszgon legnagyobb mennyisgben keletkez szltrkly tulajdonkppen a mezgazdasgi hulladkok kz is sorolhat.

A trklyk a komposztlshoz optimlis C/N arnnyal rendelkeznek
(25-30:1 ), ami azt jelenti, hogy nem szksges a nitrogn ptlsa. Ha komposztlsakor a szl szrt (csumjt) is hozz keverjk, akkor jl levegz, szerkezetes anyag.
A trkly magas cukortartalma miatt gyorsan felmelegszik, s ha megfelel a nedvessgtartalma, akkor gyorsan korhadsnak indul. Jellegzetes a prizma

334

kls 30 cm-es znjban megfigyelhet "elgombsods". Az ekkor megjelen

penszgombk hasznosak, mert aktv cellulz- s ligninbontk.
Az intenzv hfejlds miatt ezek a komposztok fokozott nedvessgellenrzst ignyelnek, elfordulhat a heti ktszeri ntzs is. A fldadalk nem lehet
tbb mint 10 %. Az sszeraks utn ltalban kthetente kell tforgatni a prizmt,
mert ha ritkbban forgatjuk, az rsi id meghosszabbodik.
A trklybl kszlt komposztok j minsgek, klnsen laza szerkezetek, gy szubsztrtknt a tzeget helyettesthetik. A nvnyek egszsgre a
magbl kioldd anyagoknak ksznheten nagyon j hatst gyakorolnak.
3.6.5.2.8. A bio- s zldhulladkok komposztlsa

A fogyaszti trsadalmakban termeld nagy mennyisg hulladk az

elmlt vtizedekben j utak keresst tette szksgess a hulladkgazdlkodsban. Szmos nyugat-eurpai orszgban (pl. Hollandia, Nmetorszg) hatalmas
centralizlt, zrt telepeken, magas technikai sznvonalon kezdtk komposztlni a
lakossgi szilrd hulladkokat s szennyvztiszttk iszapjt.
A vrt eredmny elmaradt, mert a hulladkok szelektlst az zemek soha
sem tudtk tkletesen megoldani. Az egsz rendszer mkdtetse, s a centralizlt
jelleg miatt a hulladkok szlltsa hatalmas kltsgekkel jrt. A komposzt minsge
a sok idegen anyag, a hulladkok utlagos vlogatsa miatt alacsony volt. A sokszor
bzs, nehzfmekkel s idegen anyagokkal szennyezett komposztokat nem lehet
nyeresgesen forgalomba hozni, gy csak meddhnyk, bnyagdrk s betelt hulladklerakk rekultivcijra lehetett felhasznlni. A centralizlt megatelepek jelents
szag- s porkibocstsukkal mg a krnyezetet is szennyeztk. A szerves hulladkok
ilyen hasznostsa nem jrult hozz a hulladk elhelyezs kltsgeinek cskkentshez, s a krnyezet vdelmhez.
A krnyezetvdelmi szempontok azonban szksgess teszik a szerves hulladkok visszaforgatst a termszetes krforgsba. Ezen elvek alapjn kezddtt
elszr parkok, zldterletek s temetk zld hulladkainak komposztlsa nyitott
telepeken legtbbszr gazdkkal egyttmkdve. Az gy ellltott komposzt mr
gazdasgos s j minsg volt. Ezen eredmnyek alapjn fogalmazdott meg a szelektven gyjttt lakossgi konyhai- s kerti (biohulladkok) hulladkok decentralizlt komposztlsa, mellyel a depba kerl hulladk mennyisge kb. 30-40 %-al
cskkenthet. Ennek mdszerei a lertakkal megegyezek.

335

3.6.5.2.9. A komposztok felhasznlsa

3.6.5.2.9.1. ltalnos szempontok

A komposztok fontos talajjavt s trgyaszerek. Felhasznlsukhoz meg

kell ismerni a komposztok hatst az adott talajra. Amikor a komposztok felhasznlst akarjuk rtkelni, azt kell vizsglni, hogy hatsa hogyan befolysolja a
talajfunkcik elltst. Serkenti vagy gtolja a talajokban zajl folyamatokat, hogyan befolysolja a talajok fizikai tulajdonsgait, milyen mrtkben jrul hozz a
tpanyagtke fenntartshoz, a benne tallhat szennyez anyagok milyen mrtkben terhelik a talajok puffer kapacitst ?
A komposztls sorn a szerves anyagok mikroorganizmusok segtsgvel stabilizldnak Ennek a folyamatnak a hatsra kvetkeznek be azok a vltozsok, amelyek kedvezek a talajtermkenysg szempontjbl. A szerves anyagok talajtermkenysgre gyakorolt hatsait korbban mr rszletesen elemeztk.
Foglaljuk most ssze ezek leglnyegesebb elemeit, a komposztlt szerves
anyagok felhasznlsnal kedvez hatsait:
kmiai s biolgiai hatsok
fokozzk a talaj biolgiai aktivitst,
lass a tpanyag-feltrds, kicsi a kimosds veszlye,
a magas adszorpcis kpessg miatt nvelik a talajok tpanyag trol kapacitst,
a szerves anyag mineralizcija kzben keletkez CO2 a nvnyek
ltal asszimilldik,
a nehezen oldhat svnyi tpanyagok a nvny ltal felvehetv
vlnak a humusz bomls sorn kpzd savak s mikroorganizmusok ltal termelt fermentumok hatsra,
a komposztokban tallhat hormon hats anyagok serkentik a nvnyi nvekedst,
fokozdik a nvnyek ellenll kpessge a krokozkkal s krtevkkel szemben;
fizikai hatsok
stabil talajszerkezet alakul ki, amely cskkenti a porosods s az
erzi veszlyt,
javul a talajok vz-, h- s leveggazdlkodsa.

336

A hibtlan komposzt felhasznlsa sorn semmilyen kedveztlen hatssal

nem kell szmolni. A nyersanyagok szennyezettsge s a folyamat tkletlen lefolysa esetn azonban kedveztlen hatsokkal is szemben tallhatjuk magunkat.
Nehzfm szennyezettsg elssorban a kommunlis szfrbl szrmaz hulladkok komposztlsakor fordulhat el. A szabvnyokban lrt hatrrtkek a tudomny mai llsa szerint kerltek meghatrozsra. A tpllklncba a hatrrtkek betartsa mellett nem kerlhetnek
kros mennyisgben nehzfmek. Ezeket figyelmen kvl hagyva
azonban komoly veszlyt jelenthetnek a komposztok is.
A szerves szennyez anyagok (poliaroms sznhidrognek, klrozott
sznhidrognek) hatsai nagyon sszetettek, ezrt kevsb ismertek.
Az azonban mr bizonytst nyert, hogy ezeknek a vegyleteknek jelents rsze a komposztls sorn lebomlik.
A tkletlen rs sorn fellp rothads termkei (pl. SO2, NH3, NO2,
szerves savak, hullamrgek stb.) a nvnyi nvekedst gtoljk, illetve
a krtevk jelents rszt vonzzk.
Kzegszsggyi kockzattal csak az ellenrizetlen rs sorn kell
szmolni.
3.6.5.2.9.2. A komposzt tpanyagszolgltat kpessge s felhasznlsnak szempontjai

A komposztok szerves- s tpanyagokban gazdagok. A beltartalmi mutatik tbb-kevsb eltrnek, amit az elllts krlmnyeinek s a nyersanyagok
tulajdonsgainak klnbsgeivel magyarzhatunk (91. tblzat)
A komposztok trgyz hatsnak megtlse szempontjbl azt kell ismerni, hogy a tpanyagok miknt vlnak a nvny ltal felvehetv.
A nitrogn az egyik legfontosabb nvnyi tpanyag. A fehrjket felpt
aminosavak nlklzhetetlen alkot eleme, ezrt hinya nagyban befolysolja a
terms mennyisgt. A talajtermkenysg fontos tnyezje. A talajok N tartalma
0,2-0,4 % kztt vltozik. A mvelt rtegben 95 %-a szerves ktsben van. A tudomny mai llsa szerint a nvnyek fknt svnyi formban (NO3- s NH4+)
kpesek felvenni. A nvnyek nitrogn elltst kt f tnyez befolysolja:
hogyan kpes a talaj nitrogn tkje (szerves kts nitrogn)
mineralizldni;

337

 a tpanyag-utnptlsra hasznlt anyagok (trgyk) mennyi svnyi

nitrognt tartalmaznak.
91. tblzat: A klnbz komposztok nyersanyagoktl fgg sszettele
Paramter

MrtkEredet
egysg Biohulladk1 Biohulladk2 Zldhulladk2
95/96 nmet
min-max
min-max
tlag
tlag
tlag
% f.a.
55-65
57-70
Szrazanyag.
61,9
60
65
(sz.a.)
g/1 f.a.
500-800
600-800
Fajsly
710
700
720
7,0-8,0
6,6-8,3
pH
7,3
7,6
7,7
% sz.a.
25-40
12,8-61,9
Szerves anyag
35,1
33
28,1
%
sz.a.
0,9-1,7
0,41-2,76
Nitrogn
1,2
1,2
0,96
Nssz.
% sz.a.
0,6-1,2
0,24-1,79
Foszfor
0,6
0,8
0,48
P2O5 ssz
% sz.a.
0,8-1,7
0,18-2,2
Klium
1,0
1,5
0,64
K2Ossz.
% sz.a.
1,0-2,0
0,15-3,85
Magnzium
0,8
1,3
1,22
MOssz
% sz.a.
3,5-7,7
0,50-16,0
Kalcium
4,2
5,6
6,45
Ca0ssz.
mg/l
sz.a.
10-300
10-246
Oldhat nitrogn
72
80
64
Nmin
500-2000
190-1600
Oldhat foszfor mg/l sz.a.
962
1000
690
1800-4800
495-5830
Oldhat klium mg/l sz.a.
3065
3600
1705
Forrs: 1

1995. v nmetorszgi tlag rtkei. Bundesgtegemeinschaft Kompost e.V.(1995):

Kompostanlagen in Deutschland 1995. Kompost Information Nr. 104 Abfall Verlag,
Stuttgart

Amlinger, F. (1993): Handbuch der Kompostierung. Ludwig Boltzmann-Instiut fr

biologische Landbau und angewandte kologie, Wien

A komposztokban a nitrogn 80-100 %-a szerves ktsben tallhat. A

nitrogn mineralizci nagyban meghatrozza a trgyz rtkt. A komposztok
nitrogn mobilizl vagy immobilizl kpessge a bennk tallhat knnyen lebonthat sznforrsoktl s a C/N arnytl fgg. 28 hetes veghzi ksrletek sorn az istlltrgybl kszlt komposzt nitrogn tartalmbl 48 %, trkly komposzt esetben 13 %, mg a fakreg komposztbl 6 % mineralizldott.
ltalnossgban a komposztok nitrogntartalmnak 0-25 %-t vehetik fel
a nvnyek a trgyzs vben. A nitrogn szolgltats mrtkt tbb tnyez be338

folysolja. A komposzt tulajdonsgain tl fontosak a termhelyi adottsgok: a

klma, a talajtulajdonsgok a nedvessgllapot s a termeszts krlmnyei pl. a
talajmvels. A gazdlkods sorn arra kell trekedni, hogy a komposzt felhasznlsa sszhangban legyen a termhelyi adottsgokkal, a vetsforgval s a zldtrgyzssal.
A komposztok tpanyagszolgltat-kpessgt meghatrozza a komposzt
rettsge is. ltalban megllapthat hogy a kevsb rett komposztok tbb
knnyen oldhat tpanyagot tartalmaznak, ezrt trgyz hatsuk jobb, br a nvnynvekedst gtl hatsuk is nagyobb lehet. Az rett komposztok talajjavt
hatsa jobb. Mulcsozsra pldul a 3-4 hetes, az intenzv lebomlsi szakaszon tljutott komposzt (II. III. rettsgi fok) tkletesen alkalmas, teht, ha nincs szaghatsa, felhasznlhat. Ha a komposztot palntanevelsre vagy ignyes kultrk
virgfldjben hasznljuk fel, akkor a komposztnak teljesen kirettnek, fldszernek kell lennie (V. rettsgi fok), nehogy kigst, vagy gykrkrosodst okozzon. Tpanyag-utnptlsra ltalban a IV vagy V rettsgi fokot elrt komposztok alkalmasak, hiszen trgyz hatsuk kedvez, viszont mr kellen stabil szerves anyagnak tekinthetk.
Makrotpanyagokkal a komposztok jl elltottak. Az rs sorn a foszfor, a klium, a magnzium, a kalcium s a mikroelemek feltrdnak, a talajba
kerlve a nvnyek szmra felvehetk. A komposztokkal a nvnyek foszfor s
klium elltsa minden kiegszts nlkl megoldhat, illetve rendszeres hasznlata kvetkeztben a talajok tpanyagtkje gazdagodik. Kln emltst rdemel
a komposztok kalcium tartalma. Egyfell a gazdasgi nvnyek kalcium ignyt
fedezi, msfell a talaj savanysgt cskkenti.
A komposzt felhasznlsnak hatsa nemcsak a terms mennyisgben
mutatkozik meg. Az kolgiai gazdlkods minden irnyzata klns hangslyt
fektet a terms klnleges minsgre, amelynek a mrhet paramterei a
beltartalmi mutatk. A rendszeres komposzt hasznlat sorn a terms biolgiai
rtke n. Szl ksrletek sorn bebizonytottk, hogy a must aroma- s sznanyagokban gazdagabb a komposzttal kezelt terleteken, a spentban magasabb
C-vitamin-tartalmat, paradicsomnl kedvezbb sav-s cukortartalmat mutattak ki.
Manapsg klnsen a friss zldsg elllts sorn fontos szempont a nitrt tartalom cskkentse. A nvnyek nitrt tartalmt sok tnyez hatrozza meg, amelyet a gazdnak nem ll mdjban befolysolni pl. az vjrat, a megvilgts idtartalma, a hmrsklet. A trgyzs hatst azonban nem lehet elvitatni. A legpontosabban meghatrozott mtrgyaadaghoz kpest is a komposzt felhasznls

339

jelentsen cskkenti a nitrt-tartalmat. Trgyzsi ksrletben a kontrollnak (100

%) tekintett mtrgya kezelshez kpest a csontrlemny esetn 65 %-ra, komposzt hasznlatkor 35 %-ra cskkent a nitrt-tartalom. A terms mennyisgekben
azonban nem volt szignifikns klnbsg.
A komposztok talajjavt tulajdonsgt is figyelembe vve megllapthat, hogy sokoldal hatsnak ksznheten a terms mennyisgt s minsgt
hossz tvon kedvezen befolysolja.
3.6.5.2.9.3. A kijuttats idpontja s mdja

A komposztok felhasznlsa kismrtkben eltr az istlltrgytl. A kijuttats eszkze ltalban szervestrgya-szr. A komposztszemcse mrete kisebb (1-4
cm), ezrt a trgyaszrt t kell alaktani, nvelni kell a marfogak szmt s srsgt. A kiszrs gyakorlati vgrehajtsa hasonl az istlltrgyzshoz. Vannak zemek, ahol a komposzt kiszrst nagy teljestmny mtrgyaszrkkal vgzik. Ennek az a felttele, hogy a komposzt megfelelen szraz legyen (30-35 % nedvessgtartalom), mert ellenkez esetben a gp knnyen eltmdhet.
A kijuttats idpontja vltoz lehet. Ellenttben az istlltrgykkal a
komposztok esetben nem kell jelents ammnia vesztesggel szmolni a talajra
kiszrs utn. Ez a tulajdonsg megknnyti a munkk szervezst, hiszen a kiszrs utn nem kell azonnal talajba keverni. Taln csak a tli kijuttats ellen szl
az, hogy az tfagys s a tlzott kiszrads rontja a komposzt hatst. Az olvad
h hatsra tpanyagok is kimosdhatnak a talaj felsznre szrt komposztbl,
ezzel veszlyeztetve a talajvizet. A kiszrs idpontjt meghatroz tnyezk:
zemi termelsi szerkezet (fknt a vetsforg);
termhelyi viszonyok (talajtpus, csapadk viszonyok);
rendelkezsre ll erforrsok (gpek, emberek);
munkacscsok megoszlsa.
Stjerorszgi gazdk krben ltalnos gyakorlat a vets eltti kiszrs,
maggyksztssel egy idben trtn bedolgozs. Gabonk esetn pedig a komposztot kora tavaszszal fejtrgyaknt alkalmazzk. Als-Ausztriban viszont
gyakori az elvetemny betakartsa utni kiszrs. Ennek az a magyarzta, hogy
ebben az idszakban a legtmrebb a talaj. A kiszrs utn forg boronval a
zldtrgya vetssel egy idben a feltalajba keverik. Sajt tapasztalataink a vets
eltti kiszrst tmasztjk al. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kiszrs mdja
s idpontja csak az adott zem ismeretben hatrozhat meg.

340

ltalnos rvnnyel elmondhat, hogy a komposztokat nem kell mlyen

talajba dolgozni. Ez all csak a humuszban szegny homok talajok kpeznek kivtelt, ilyen esetben clszer a komposztok alszntsa mlyebb rtegekbe.
3.6.5.2.9.4. A komposztadag

Az adag meghatrozsnl figyelembe kell venni, hogy a komposztok sokoldal trgya s talajjavt szerek, hatsmechanizmusok sszetett. A trgyzhats
elemzsn alapul vizsglatok 10-30 t/ha adagot javasolnak, N mtrgya kiegsztssel. Az adag megllaptsakor itt nem veszik figyelembe a komposzt talajjavt hatst. Az kolgiai gazdlkodsban felhasznlt mennyisg gabonk esetn az elvetemnytl s a fajttl fggen 10-50 m3. Nagy tpanyagigny kaps kultrk esetn
(pl. kukorica, tk) az adag 25-50 m3 kztt vltozik. A 92. tblzatban a klnbz
szerzk ltal javasolt komposztadagokat tntetjk fel.
92. tblzat: Klnbz szerzk ltal javasolt komposztadagok
szntfldi nvnyeknl
(Forrs: Crepaz, 1991; Dunst, 1991; Gottschall, 1990; Steinlechner-Katter, 1991)
Nvny
Gabona

Kukorica

Repce
Tk (olaj)
Takarmny rpa
Burgonya

Szerz
Gottschall (1990)
Dunst (1991)
Crepaz (1991)
Steinlechner s Katter (1991)
Crepaz (1991)
Dunst (1991
Steinlechner s Katter (1991)
Crepaz (1991)
Dunst (1991)
Gottschall (1990)
Gottschall (1990)
Crepaz (1991)

Adag
10-15 t/ha
20-50 m3/ha
10-15 m3/ha
10-25 t/ha
25-30 m3/ha
30 m3/ha
10-25 t/ha
25-30 m3/ha
30 m3/ha
30 t/ha
10-25 t/ha
20 m3/ha

Az albbiakban (93. tblzat) nhny eseten keresztl mutatjuk be, hogyan lehet a komposzt felhasznlst beilleszteni a vetsforgba, s gy j terms
eredmnyeket elrni. Ezek osztrk s nmet pldk, mivel korszer hazai tapasztalatok jelenleg mg nincsenek.

341

93. tblzat: A komposztls beillesztse a vetsforgba

(Forrs: Crepaz, 1991; Dunst, 1991; Gottschall, 1990; Steinlechner-Katter, 1991)
Plda
Talaj
Termseredmny
1. plda knny, nagyon j (korbbi eredhomokos- mnyekhez kpest)
vlyog
2. plda homok

nagyon j (korbbi eredmnyekhez kpest)

Trgyzs
Vetsforg
komposzt a vetsfor- bza - tk - tnkly gban s zldtrgy- tk - . rpa - tk zs
lbab (zldtrgya) tk - bza
komposzt a vetsfor- lbab - bza - tk gban s zldtrgy- v.here - rozs - zab zs
lbab

3. plda agyagos- j gabona terms (a szom- komposzt s istllvlyog

szdos zemekhez kpest) trgya, zldtrgyzs

4. plda kzp
kttt
vlyog

szp, egszsges nvnyek komposzt a vetsfor(a korbbiakhoz kpest)

gban, zldtrgyzs,
a kapsoknl mindig,
gabonknl esetenknt komposzt
5. plda kttt,
egszsgesebb, szebb ku- komposzt a vetsforagyagos- korica llomny kezdetben gban, zldtrgyzs.
vlyog
gyengbb fejlds, ksbb
kedvezbb levl index (a
szomszdos zemekhez
kpest)
6. plda kttt,
agyagosvlyog
7. plda homokos
vlyog

mtrgyzssal megegyez komposzt a vetsforkukoricaterms

gban, zldtrgyzs

Komposzt adag
gabona, tk:
30 m3/ha
zldtrgya:
5 m3/ha
tk: 25 m3/ha
tbbi nvny: csak
szalma, s zldtrgya
fveshere (2 v) - bza gabona, tk, bur(rozs) - lbab ritkn
gonya: 30 m3/ha
tk, kukorira vagy bur- kukorica: istll
gonya) - tnkly - f- trgya 30 m3/ha
veshere (2 v)
fveshere (2 v) - tk, kapsok:
silkukorica- bza 0-25 t/ha
lbab - t. rpa - fveshere (2 v)
fveshere (2 v) landsbergi keverk
(olasz perje, bkkny,
bborhere) - kukorica zab - (a vetsforgt a
talaj llapotnak megfelelen mdostjk)
fveshere (1 v) - kukorica - lbab - bza fveshere (1 v)
kaps (burgonya, tk,
kukorica) - gabona lbab - zab - kaps

0-25 m3/ha

kukorica:
25 m3/ha
bza: 20 m3/ha
j tk terms (a trgyzsi komposzt a vetsforkapsok:
irnyelv szerint)
gban, zldtrgyzs
30 m3/ha
gabonk:
10-20 m3/ha
8.plda homok
nagyon j gabona terms (a komposzt s marha- bza - tnkly - rozs - tnkly: 0 m3/ha
trgyzsi irnyelv szerint) trgya a vetsforg- zldtrgya (here) tbbi nvny eseban, zldtrgyzs
bza
tn: 25 m3/ha
9. plda agyagos- nagyon j terms kapsok- komposzt s marha- tk - burgonya - zld- kapsok: 5 m3/ha
vlyog
nl (burgonya, tk) (az
trgya a vetsforg- sgek - zldtrgya (felz vekhez viszonytva) ban, zldtrgyzs
veshere 2 ves)

342

3.6.6. Nvnyvdelem

3.6.6.1. A nvnyvdelem clja s krnyezeti problmi

Az emberi tevkenysgnek szerves rsze a mezgazdasgi termels,

amely tgabb rtelmezsben mint azt korbban mr kifejtettk nem egyszeren a hagyomnyos mezgazdasgi termkek (lelmiszer, nyersanyag) ellltst, hanem ezek mellett a vz, a leveg, a termszeti krnyezetnk elemeinek
(lhelyek, llnyek), valamint a tj s az ehhez tartoz eszttikai rtkek megrzst, jratermelst is jelenti. Ms szavakkal gy is fogalmazhatunk, hogy a
mezgazdasg krnyezeti hatsai napjainkra legalbb olyan fontosakk vltak,
mint rutermel teljestmnyei.
A nvnyvdelem, mint a nvnytermels rsze, a termszetes folyamatokba s ezzel krnyezetnkbe avatkozik be a kitztt clok megvalstsa rdekben. Clja a klnbz krost szervezetek ltal okozhat krttel megelzse, cskkentse, a krostk s a krttel elfogadhat szint alatt tartsa. Ezek
megvalstshoz szmos mdszer, eszkz ll rendelkezsre, amelyek alkalmazsa, kihatsa trben s idben igen szles skln mozog, gy a mezgazdasg krnyezeti hatsait leginkbb taln ppen a nvnyvdelem hatrozza meg.
A mezgazdasgi termels krnyezetkrost hatsai kzl az egyik legfontosabb a termszetidegen vegyszerek, mrgek rendszeres hasznlata a krostk kiirtsa valamint a termsnvels cljbl, hiszen ez a beavatkozs jelenti a legkifejezettebb veszlyt mind a termszetre, mind pedig a fogyasztra s a flhasznlra.
Az ezzel kapcsolatos kockzatok mr rgta kzismertek, szmtalan tudomnyos publikci, illetve egyb "npszerst" beszmol, riport jelent s jelenik meg rluk. Mgis ezek a kzvetlenl s kzvetve, rvid s hossz tvon
krt okoz, kockzatot jelent mdszerek tovbb lnek s tovbb hasznljk azokat. Ezek vltozatlanul a nvnyvdelem alapelemei. Az a nvnyvdelem,
amely alapfeladatnak tekinti a termesztett nvnyek egszsgnek megvdst
s termkpessgnek minl magasabb szinten tartst. Ez a clmeghatrozs
azonban hinyos, hiszen gy kellene mindezt elrni, hogy kzben ne okozzunk
krt a termkeket fogyasztknak, a termelknek s nem utols sorban a mostansg gyakran emlegetett krnyezetnek.
A huszadik szzad '50-es veitl a '80-as vek vgig amint azt mr
knyvnk bevezet, helyzetelemz fejezeteiben korbban rszletesen elemeztk

343

 a nvnyvd szerek felhasznlsnak robbansszer, csaknem tretlennek tn nvekedse, megsokszorozdsa, szinte kizrlagossga a vilg fejlettebb
rszben szembetn. Rszben ennek kvetkeztben rendkvl nagyokk vltak a
termshozamok is. A nagy hozamok adta elgedettsg, a biztosnak, mi tbb tkletesnek hitt hatkonysg az egyb nvnyvdelmi eljrsok visszaszorulst, eltnst okozta, gy ezt a 30-40 ves peridust a vegyszeres vdekezs egyeduralma jellemezte, ami abban is megnyilvnult, hogy az 1950-es vek ta kb. a 12szeresre ntt a peszticid-felhasznls.
Az elre nem ltott kros mellkhatsok azonban hamarosan jelentkeztek. Mrgezdtek a vegyszereket felhasznlk, szennyezdtek a vizek, a nehezen
boml vegyszerek felhalmozdtak a talajban, a tpllklncban. Mindez hal- s
vadpusztulst okozott, de sok esetben elhullottak a haszonllatok, s mrgezst
szenvedett maga a termszetes/mestersges tpllklnc cscsn helyet foglal
fogyaszt is. Ezek a jelensgek a legszembetnbbek, de a vegyszerek kros hatsa kiterjed a teljes nvnyvilgra (baktriumok, gombk, algk, zuzmk, pfrnyok, nyitvatermk), valamint az llatvilgra (protozok, frgek, zeltlbak, ktltek, hllk, madarak, emlsk) is.
Ezzel sszefggsben a vdekezssel paradox mdon nvekedett a kr
is, mivel pldul az llati krtevk (fleg az zeltlbak) termszetes ellensgei
amelyek az esetek nagy rszben rzkenyebbek a vegyszerekre, mint a clszervezetek valsggal megtizedeldtek s nagyon visszaszorultak. Ez termszetesen magval hozta a krtevk flszaporodst, st a korbban ragadozkkal s lskdkkel
sakkban tartott ltens nvnypuszttk valsgos krtevkk vltak.
Ezen tl a szles hatsspektrum ksztmnyek egyoldal hasznlatnak kvetkeztben a szerekre rezisztens krtevk vlogatdtak ki, amelyek irtshoz mert
a cl a teljes kiirts volt egyre nagyobb mennyisg s jabb hatanyagok voltak
szksgesek. 1990-ben krlbell 600 rovar- s atkafaj volt rezisztens legalbb egy
nvnyvd szerrel szemben. Ezek dnt tbbsge mezgazdasgi krtev s csak 3
%-a hasznos szervezet. Legalbb 35 zeltlb faj ellenll a rovarl szerek ngy legfontosabb tpusval szemben. Ez a rezisztencia termszetesen nem csak az zeltlbak, hanem jval kisebb szmban ugyan, de a krokozk s a gyomok kztt is
jelentkezett. A peszticidgyrak a problmt jabb hatanyagokkal s a meglvk
kombinlsval prbltk s prbljk megoldani.
A helyzetet ugyanakkor nemcsak kolgiai, toxikolgiai s hatkonysgi
szempontbl kell elemezni, hanem gazdasgi s energetikai szempontbl is. A
jelenleg alkalmazott nvnytermesztsi s nvnyvdelmi technolgik rendkvl
344

energiaignyesek. Az eddig tapasztalt trendek alapjn a vegyszerfelhasznls n,

s ezekkel egytt a vegyszerrak s a kijuttatsi kltsgek is emelkednek.
sszefoglalva az eddigieket leszgezhetjk, hogy a vegyszeres nvnyvdelem nem kpes tarts, megbzhat, energiatakarkos s veszlytelen mdon
elltni a feladatt. A tovbbi erltetett kmiai versengs az lvilggal az egyb
szennyezsi forrsokkal egytt katasztroflis kihatssal lehet a bioszfrra. De
akkor mit tehetnk? Hogyan vdhetjk meg haszonnvnyeinket, termsnket?
A helyes megoldsok keresse sorn segthet, ha elszr tisztzzuk a
krtev, mint llnykategria eredett, kialakulst. A krtevk kialakulsa
emberi tevkenysg kvetkezmnye! A termszetben csupn a nvnyi biomaszsza 1 %-t fogyasztjk el a rovarok s ms nvnyevk. Termesztett nvnyeinknek viszont 20-100 %-a (tlagosan 30 %-a) veszlyeztetett. Ennek magyarzata
abban ll, hogy
a vad nvnyek jelents ellenll kpessggel rendelkeznek szmos
krostval szemben, gy azok npessgei csak lassan vagy egyltaln
nem kpesek kifejldni;
a termszetes koszisztmkban az egyes krtevk tpnvnyei nehezen fedezhetk fl, ami a krtevk sztszrdshoz majd pusztulshoz vezet; csak kevs egyed tall r a tpnvnyre, s szaporodik;
termszetes krlmnyek kztt a krtevk ellensgeinek tmkelege l, s
szortja le a krostk npessgt alacsony szintre (mg az
agrokoszisztmkban is sok potencilis krtevt tesznek rtalmatlann,
tartanak krszint alatt az shonos termszetes ellensgek).
Az ismertetett tnyezk kombincija az, amely a termszetben meggtolja a krostk flszaporodst.
Ezzel szemben a mezgazdasg ltrehozta a genetikailag azonos kultrnvnyek monokultrit, amelyeket optimlis krlmnyek kztt tartanak fnn
s termesztenek ugyanabban a fldrajzi rgiban, terleteken sok-sok ven t.
Mindez a krostk flszaporodshoz, st szaporodsi temk nvekedshez
vezet. Ekzben a termszetes ellensgek fnnmaradsa a monokultrkban egyre
nehezebb, mert hinyt szenvednek legfontosabb forrsaikban.
Mindezzel az ember rendkvl kedvez krlmnyeket teremtett a krostknak, megteremtve szmukra a knnyebben hozzfrhet s tpanyagban dsabb tpllkot, egyszersmind korltozta vagy elpuszttotta eredeti ellensgeiket.
Radsul a nvnyek, termnyek s egyb anyagok szlltsval akaratlanul kro345

stk szzait hurcolta be olyan terletekre, ahol azok azeltt nem fordultak el,
Tovbbi hozzjrulst jelentettek mindehhez a vegyszeres nvnyvdelem mr
emltett hozadkai: a termszetes ellensgek hatkonysgnak cskkentsvel addig fken tartott ltens krtevk teljes rtk krostkk vltak, illetve rezisztens populcik jelentek meg (Bozsik, 2001).
3.6.6.2. A nvnyvdelem s az lvilg

Tovbb bonyoltja a krdst, hogy a nvnyvdelem s az lvilg kapcsolata nem csupn tblaszinten, helyi lptkben, hanem tji, regionlis lptkben is megjelenik. Az lvilg tagjai egymssal bonyolult tpllkozsi lncokon keresztli fgg viszonyban vannak. A krnyezet- s tjgazdlkods nvnyvdelmi rendszernek
kialaktshoz lssuk elszr ennek nhny aspektust.
3.6.6.2.1. Tjhasznlat, tjelemek s funkciik

A nvnyvdelem s a terlet/tjhasznlat trbeni elemeinek s a szablyozs lehetsgeinek kapcsolatt mutatja az albbi sma (Kiss et al. 1993)
(94. tblzat).
94/a. tblzat: A tjelemek mint lhelyek s funkciik
Rgi
Mezgazdasgi termels

Farm/gazdasg
szntfldi kultra
llkultrk
zldsgflk
rt, legel

Nem mezgazdasgi termels

(nemzeti parkok, pihen terletek, erdk)

pufferterletek

Kultrnvny tblja
termesztett/gazdanvnyek,
betegsgek, krtevk,
gyomnvnyek,
hasznos szervezetek
nem clszervezetek
szeglynvnyek

94/b. tblzat: A krostk szablyozsnak s a termszet jratermelsnek

trbeli lehetsgei
Megnevezs
A termszet jratermelse
Krostszablyozs

Regi
+++
+

Farm/gazdasg
++
++

Kultrnvny tblja
+
+++

+ a jel az adott trbeli szinten a befolysols erssgt jelenti

A tj szmos elemet tartalmaz, gy pldul a termelst szolgl mezgazdasgi terletek, a stabilitst szolgl termszetvdelmi terletek, nemzeti parkok, egyb vdelmi funkcij elemek (erdk, erdsvok, talajvd gyepek stb.)
ipari, kzlekedsi, dlsi s lak stb. terletek. Ezek az adott talajviszonyokra
plve jellemz nvny- s ebbl ered llattrsulsokkal rendelkeznek. A trsu-

346

lsok kztti kapcsolatot meghatrozza tbbek kztt ezen lhelyek nagysga, elrendezdse (Bunce et al., 1993).
Hazai viszonylatban a mezgazdasgi terletek arnyuk miatt is jelents lhelyeknek tekintendk. A mezgazdasg eddigi termels orientcija
minden bizonnyal mdosul termelsi s fenntartsi irnyba. A mezgazdasgi
termkek vilgpiacnak teltettsge, termelsi kvtk az Eurpai Unin bell (gabonaterletek cskkentse, ugaroltats tmogatsa) ezt valsznstik. A trsadalom a mezgazdasgi tevkenysgbl ezidig elssorban a termelst fizette meg a
piacon keresztl. Elbb-utbb viszont a termels mellett trsadalmi szinten a
krnyezetfenntarts, megrzs megfizet(tet)svel is szmolnunk kell.
Regionlis szinten egyes terletek fstsa, gyepestse hozzjrulna egy
vltozatosabb, funkcijban is sszetett tj kialaktshoz. A klnbz lhelyek (kultrnvnyek tbli, erdk, gyepek, stb), mint szlesebb tpllkspektrum, mint eltr abiotikus tnyezj helyek nagyban hozzjrulnak a fajvdelemhez, az lvilg soksznsgnek megrzshez, a harmonikus krnyezethasznlathoz s ezzel egyszersmind a megelz (preventv) nvnyvdelem eredmnyessgnek, hatkonysgnak nvelshez is.
3.6.6.2.2. Szeglybiotpok

Az lhelyek kztti fajramlst (s minsgbeni tmenetet) szolgljk

pldul az n. szeglybiotpok (a tblkat szeglyez fa- s cserjesorok, lgyszr aljnvnyzet), amelyek kisebb terletet foglalnak el. Br mg sok esetben krdses, hogy egy faj metapopulcija kpes-e ilyen szeglybiotpban hossz idn
t fennmaradni, az vitathatatlan, hogy ezen biotpok akr mint tmeneti lhelyek, akr mint lhelyek kztti sszekt folyosk a fajok fennmaradsban
jelents szerepet jtszanak.
E szeglybiotpok jelentsge elszr azokban az orszgokban (Nmetorszg, Hollandia) vetdtt fl, ahol a mezgazdasgi termels intenzitsa, a
krnyezet terhelse a legnagyobb volt. A Nmetorszgban l mintegy 3 000 nvnyfajbl pldul 822 tallhat vrs listn. A kmiai nvnyvdelem jelents
szerepet jtszik ezek veszlyeztetsben.
A tblaszeglyekrl sok, jl ismert ragadoz s parazita rovar telepszik be a kultrnvny tbljba. Ezek, (pontosabban egyes fejldsi alakjaik)
a tblaszeglyi nvnyeken tpllkozhatnak. Egyes virgz nvnyek (Daucus
carota, Matricaria ssp., Pastinaca sativa stb.) tpllkkal (pollennel, nektr-

347

ral) szolglnak a parazitoidoknak, predtoroknak (Neuroptera, Hymenoptera,

Syrphidae, Cantharidae). Innen e fajok a tblba teleplve cskkenthetik a
krtevk egyedszmt.
Ismertek kisrletek a tblaszeglyek nvnysszettelnek kialaktsra
azzal a cllal, hogy egy lehetleg idben minl hosszabb virgz szegly alakuljon ki (Heitzmann, Lys s Nentwig, 1993). A szeglyi nvnyzeten gazdag
fitofg llategyttes is tallhat. Ezek kzl a nem krtev (indifferens) fajok
fontos tpllkforrsok lehetnek a ragadozknak a krtevk felszaporodsa eltti
vagy utni idszakban. Ugyancsak fontos szerepe lehet a szeglynek a betakarts
utn, amikor az llatok a szeglyre vonulnak tpllkozni, telelni.
Magyarorszgi viszonyokat tekintve a tblaszeglyek lteznek, vagy ahol
megszntettk azokat, helyrelltsukat szorgalmazni s tmogatni kell. A rendelkezsre ll tapasztalatok valamint az elvgzend hazai kutatsok eredmnyre alapozva a szeglyek olyan tudatos gondozsra van szksg, amely eszttikai,
valamint faj- s diverzitsmegrzsi cloknak egyarnt eleget tesz.
3.6.6.2.3. Kultrnvnyek tbli, mint lhelyek

A Jermy Tibor vezette hazai agrokoszisztma vizsglatok is bizonytottk, hogy a kultrnvnyek tblin risi fajszmban lehet kimutatni zeltlbakat. Egyes futbogr fajok (pl. Poecilus cupreus, Platynus dorsalis) elnyben rszestik (legalbbis letk egy szakaszban) a nyitott nvnyllomnyokat (pl.
bzt) a zrtabb, sttebb tblaszeglyi nvnyzettel szemben. Szmos ragadoz
s parazita rovarfaj kveti a kultrnvny tbljban a fitofg (krtev) fajok felszaporodst. A kultrnvnyek tblja teht ha minsgben ms is, mint a kevsb bolygatott terletek, de fontos lhely. Ebbl addan a nvnyvdelmi
(fknt inszekticides) beavatkozsoknl mg komoly lehetsgek vannak a nem
clszervezetek vdelmre, kmlsre (Kiss et al., 1993, 1994; Tth, 1997).
Folyamatosan szletnek laboratriumi s szabadfldi eredmnyek a
peszticidek hasznos szervezetekre (ragadozk, parazitk) gyakorolt hatsrl, s
kszlnek ajnlsok a krnyezetkml vdekezsi technolgikban alkalmazhat
peszticidekre (lsd a magyarorszgi gymlcssk integrlt vdekezsi ajnlatban a peszticidek zld, srga, piros minstse, az IOBC munkacsoportok
peszticidtesztelsi eredmnyei). A felhasznland peszticidek mellett azok formulzsa, a kijuttats idztse, mdja stb., adalkanyaggal vagy a fertzs mrtktl fgg kijuttatsa, az gy elrt dziscskkents, a termszetes anyagok
(nvnyi olajok, Kiss et al. 1995) mg tovbbi lehetsgeket knlnak. Az integ348

rlt nvnyvdelem fejldsi irnyt tekintve egyntet a vlemny, hogy a

peszticid, anyag, energia tekintetben alacsony rfordts ("low input") termels
szksgszeren megkveteli a szellemi rfordts, tuds nvelst.
3.6.6.3. Az alkalmazkod nvnyvdelem eszkztra

Milyen elvekre pthet s milyen eszkzket hasznlhat teht a krnyezet- s tjgazdlkods nvnyvdelmi rendszere?
3.6.6.3.1. Az alapelv: a prevenci

Plda lehet e tekintetben az orvostudomny fejldse, jelenkori stratgiavltsa. Az orvostudomny ugyanis napjainkra felismerte, hogy a gygyts leghatkonyabb eszkze a prevenci, a megelzs. Az agrrtudomnynak, ezen bell a nvnytermesztsnek is trvnyszeren el kell jutnia ehhez a felismershez. Amint a
humn medicinban is csak a vgs eszkz a gygyszer, illetve az operci, s mg
ezeken bell is vannak termszetes ksztmnyek s gygymdok, gy a
fitomedicinnak is hasonlan kell a nvnyvdelemhez kzeltenie.
Minl elbb kvetkezik be ez a felismers, annl kevsb krosodik krnyezetnk, egszsgnk, egyttal annl kisebb kls energiabevitellel lesznk kpesek
egysgnyi termst ellltani s ezzel a termels hatkonysgt is javtani.
A prevenci fogalmn azonban nagyon sok mindent rthetnk, s ez
szmos flrertsre adhat okot. A fogalmat a kmiai nvnyvdelem is hasznlja,
de ezalatt legtbbszr a krostk megjelense eltti, "preventv" (presoving14,
preemergens15, postemergens16) vegyszeres kezelst rt. Az ilyen prevenci ll
legmesszebb az alkalmazkod nvnytermeszts, a krnyezet- s tjgazdlkods
stratgijtl, amely ppen az ilyen menetrendszer (biztos ami biztos)
vegyszerezst igyekszik elkerlni. A prevenci az alkalmazkod nvnytermesztsben a biolgiai, kolgiai, technolgiai eszkzk nvnyegszsggyi
szempont sszehangolst jelenti. (A karantn vagy a veszlyes krostk elleni ktelez vdekezs indokoltsga termszetesen nem krdjelezhet meg! )

presoving: vets eltti permetezs

preemergens: kels eltti (vets utni) permetezs
16
postemergens: kels utni (llomny-)permetezs
14
15

349

3.6.6.3.2. Az alapmdszer: a megfigyels s elrejelzs

Az 1970-es vekben, mikor a kmiai nvnyvdelem szinte elfelejttette

velnk, hogy ms megoldsok is lteznek (pldul agrotechnikai nvnyvdelem), a menetrend szerinti permetezs s porozs terjedt. Ekkor fggetlenl attl, hogy terletnkn a krtev elfordult vagy sem, meghatrozott idkznknt vdekezsekre kerlt sor. Mindez fknt a fungicidek alkalmazsra
vonatkozik, ahol a megelzs a szerek hatsa miatt sokkal jelentsebb volt, mint
a kuratv (gygyt) hats. A fungicides permetezsek teht intenzv kultrkban
(veghz, alma, szl stb.) heti rendszeressggel kerltek tervezsre, s ebbe
szksg szerint kevertek inszekticideket (Darvas, 2000).
Mindezen lnyegbevgan segt az elrejelzs, amikor krnyezeti paramterek segtsgvel a terleten pontostjuk, hogy amikor egy krokoz fertzshez megteremtdtek a felttelek, jelen van-e a fertz gens? Nem knny feladat, hiszen rendszeres mrst s szntfldi tblaszint felvtelezst felttelez.
Az elrejelzshez szmtalan eljrs ismert, s tbbnyire a krtev biolgijnak
ismeretbl szrmaz adatgyjtsre tmaszkodik (Darvas, 2000).
Rovarok esetn a szexferomon17 csapdk teremtettk meg azt a lehetsget, hogy viszonylag knnyen mrjk, hogy terletnkn elfordul-e a krtev.
Lepkknl przskor a nstnyek bocstanak ki olyan ivari csalogat anyagokat,
amelyek alapjn a hmek megtalljk ket. Ezeknek az illkony vegyleteknek a
lersa s csapdba helyezse a szexferomon csapdk lnyege. Ezek a csapdk
tbbnyire specifikusan csak a clrovart fogjk. A csapdban val megjelensk
s fogsi szmuk vltozsa tjkoztat a permetezs szksgessgrl. Amennyiben a csapdnk nem fog, az zenet vilgos, nem kell az illet faj ellen vdekezni,
ha viszont fog bizonyos szm rovart, akkor tovbbi pontosts krdse, hogy vdekezznk-e. Nem kerlhetjk el teht a tovbbi adatfelvtelezst, hiszen a csapda a przsra ksz hmeket gyjti. A przst kveti a nstny rsi tpllkozsa,
mg a lerakott tojsokban embrionlis fejldsre kerl sor. A terletnkn teht
nvnyvizsglattal kell meggyzdni a fogst kvet napokban, hogy megjelentek-e a nvnyev els stdium lrvk. Ezek idegmrgek esetn a leginkbb
mregrzkenyek; a detoxifikcis enzimkszlet ugyanis a posztembrionlis fejlds sorn, a tpllkban lv msodlagos anyagok enzimindukcis hatsra bvl (Darvas, 2000).

17

szexferomonok: a rovarprok egymsra tallsban szerepet jtsz illkony anyagok, amelyeket az egyik ivar bocst ki.

350

Az elrejelzs kapcsn el kell gondolkoznunk azon, hogy mi legyen az a

szint, amikor vdekeznk. Ennek termszetesen van egyfajta gazdasgi oldala, amely
szerint azt a vdekezst kell vgrehajtani, amelyiknl az elkerlt kr rtke nagyobb,
mint a permetezs teljes kltsge. E kzben elfelejtkeznk a krnikus hatsok miatti
folyamatos egszsggyi kockzatunkrl, amelynek legjelentsebb elszenvedi a
permetezmesterek, s fknt azok, akiknek nincsenek ezen a tren vatossgra int
ismeretei. J lenne megjegyeznnk, nem kell mindent s mindg kiirtani. A permetezshez krtteli kszbszintek tartoznak, azaz bizonyos fertzttsgi szint alatt nem
szksges mindjrt a nvnyvd szerekhez nylni (Darvas, 2000).
3.6.6.3.3. Az eszkztr

Eddig a nvnyszerkezettel, vetsforgval, a fajtakrdssel s a tpanyagelltssal kapcsolatban mr szmos olyan agrotechnikai s egyb szempontra hvtuk fel a figyelmet, amelyek megakadlyozhatjk az epidmia kialakulst,
illetve cskkenthetik annak kros kvetkezmnyeit. Foglaljuk most ssze az alkalmazkod nvnyvdelem eszkztrt, a krnyezet- s tjgazdlkods nvnyvdelmi alapmdszereit (45. bra). Ezeket kt csoportra oszthatjuk:
indirekt (kzvetett) mdszerek, amelyek ptllagos energiabevitelt
nem ignyelnek, s elssorban a megelzst szolgljk;
direkt (kzvetlen) mdszerek, amelyek ptllagos energiabevitelt ignyelnek, s elssorban a kialakult epidmia, gradci lekzdst szolgljk.
A 45. bra rszegysgeinek szmozsa (1-6) azt a sorrendet is mutatja,
amely sorrendben az egyes eszkzket clszer ignybe venni. Vegyk sorra ezeket az eszkzket.
1. Agrotechnikai, gazdlkodsi eszkzk:
termhely-megvlaszts,
nvnyszerkezet,
vetsvlts - vetsforg,
talajmvels,
trgyzs (belertve a meszezst is),
szervesanyag-ptls,
humuszgazdlkods,
vetsi technika stb.
2. Rezisztens/tolerns fajtk alkalmazsa.
3. Hasznos (ragadoz s parazitoid) llatok vdelme, elssorban:

351

 rgcslkat, rovarokat gyrt, pusztt madrfajok (madrvdelem),

entomofg rovarok, ragadoz atkk stb.
4. Biolgiai eszkzk: a gyakorlati nvnyvdelem legfiatalabb ga, tbbsgk fejleszts alatt ll, pl.:
entomofg rovarok tmegtenysztse s kihelyezse,
baktrium-, gomba- s vrusprepartumok alkalmazsa.
5. Fizikai s mechanikai eszkzk:
mechanikai gyomirts (tarlpols, sekly mvels, sorkz-kultivtorozs, stb.),
mechanikai krtevgyrts (pl. pneumatikus burgonyabogr-gyjts),
termikus (pl. lngszrval trtn getses) gyomirts,
szex-, fny-, illat- s szncsapdk alkalmazsa (rgcslk, kros madarak, rovarok stb.).
6. Kmiai eszkzk: a nvnyvdelem leghatkonyabb, de egyben legveszlyesebb eszkzei, amelyeket csak valban slyos krttelek elhrtsra
szabad hasznlni. Fel kell hagyni a rendszeresen ismtld, programszer
permetezsekkel. Ehelyett clzottan, a krttel gazdasgi kszbrtknek
elrse esetn, elrejelzs alapjn kell ezeket bevetni. Kerlni kell az
olyan szintetikumok hasznlatt, amelyek a termszetben nem fordulnak
el. Elnyben kell rszesteni a termszetes hatanyagokat, az kolgiai
vdelmet, a szelektv kemiklikat s eljrsokat. A vegyszerek kijuttatsnak mdja is tovbbi vizsglatokat, fejlesztst ignyel. (Igaz, hogy a lgi
permetezs gyorsabb, s brmely fejldsi fzisban elvgezhet, de a fldi
nvnyvdelem clzottabb, csak a fertztt terleteket rinti s sokkal
vegyszer- s kltsgtakarkosabb, emellett a levelek als, talaj felli oldalt is lefedi a permetl!)

352

45. bra: Az alkalmazkod nvnyvdelem eszkztra

(ngyn-Menyhrt, szerk., 1997)

Lthat teht, hogy a nvnyvdelem eszkztra messze nem merl ki a

kmiai mdszerekben, s mg a direkt mdszerek kztt is tallunk szmos egyb
lehetsget. Klnsen sokat grnek a biolgiai mdszerek (Klingauf, 1981;
Hodges, 1981; Lockeretz et al., 1981; Franz et al., 1982; Seprs szerk., 1986).
Ezek kzl emltnk meg a tovbbiakban felsorols szeren nhny biztat lehetsget, amelyekre mg a kvetkez fejezetben rszletesen visszatrnk (ngynMenyhrt, szerk., 1997):
vrusok (lepkk, hrtysszrnyak, legyek krosti),
rikettsik (rovarpatognek),
baktriumok (pl.: Bacillus thuringiensis trzsek),
rovarpatogn gombk (tbb mint 400 ismert faj),
mikrospora fajok (egysejtek),

353

 entomofg (rovarev) rovarok: ragadoz (predtor) s lskd

(parazitoid) szervezetek (pl.: Trichogramma evanescens, tojsfrksz,
lepkk ellen, vrtet frksz, ragadoz atkk, molytet frksz stb.),
fonlfrgek (eddig mintegy 400 fonalfregfajt mutattak ki a rovarfajokban),
autocid (npusztt) mdszerek (pl. sterilizlt hmek kibocstsa),
rovarfiziolgiai regultorok (szaporods-, egyedfejlds-, tpllkozsgtlk), bioregulcis eszkzk:
juvenilhormon analgok, antihormonok,
kitinszintzis-gtlk,
szexferomonok, feromoninhibitorok (hm-nstny kommunikci
megzavarsa),
tpllkozst gtlk (pl.: Svjcban rz-szulfttal tartjk tvol a burgonyabogarat, de nlunk hatsosnak bizonyult az erspaprika rlemny vizes oldata is),
petzsgtlk,
gombapatogn gombk (Trichoderma-fajok) stb.
3.6.6.4. Nvnyvdelmi rendszerek

A felsorolt elvek, problmk s szempontok, a lehetsges eszkztr figyelembevtelvel klnbz nvnyvdelmi stratgik, rendszerek alakthatk
ki a nvnytermesztsben (Bozsik, 2001).
3.6.6.4.1. Integrlt nvnyvdelem

A manapsg hangoztatott integrlt nvnyvdelem fogalmnak legelfogadottabb vltozatt a krnyezet vdelmvel s a fejldssel foglalkoz ENSZ
konferencin, Rio de Janeirban a kvetkezkppen fogalmaztk meg: Integrlt
nvnyvdelmen azt a vdekezsi rendszert rtjk, amely a biolgiai nvnyvdelmet, a haszonnvnyek rezisztencijt s a termhelyhez illeszked agrotechnikai gyakorlatot sszekapcsolja, a nvnyvd szerek alkalmazst minimlisra
cskkenti, s gy a jv szmra optimlis megolds lehet, mert megfelel termsmennyisget tesz lehetv, a kltsgeket cskkenti, a krnyezetet kmli s a mezgazdasg fenntarthatsgt szolglja. Ennek leglnyegesebb elemei pontokba
szedve teht a kvetkezk lehetnek:
komplex eljrs a tartamossg, a hossztvsg s fenntarthatsg
ignyvel;

354

 az kolgiai kvetelmnyek s hatsok hangslyozottsga;

a vegyszerek lehet legtakarkosabb felhasznlsa.
Az integrlt nvnyvdelmet nem lehet egyszeren tbb mdszer egyidej alkalmazsnak tekinteni. Az integrlt nvnyvdelem nem azt jelenti, hogy
pldul tarlt is hntunk a vegyszerezs mellett, vagy alkalmazunk egy-kt biolgiai genst kml szert, hanem azt, hogy olyan egysges vdekezsi rendszert
alaktunk ki, amelynek gerinct az elrejelzsen, a populcidinamikai trvnyszersgeken alapul biolgiai vdekezsi eljrsok teszik ki, s vegyszereket
csak vgs esetben, indokoltan hasznlunk. A teljes s sszefgg rendszer szisztematikus alkalmazsa, valamennyi sszer, de a fenntarthatsgot szolgl vdekezsi mdszer hasznlata az, amely valban cskkentheti a vegyszeres vdekezsek szmt, s megszakthatja a vegyszerezs tovbbi vegyszeres kezelseket
kivlt hatst gy, hogy az agrobiocnzisok termszetes vdekezrendszere
ismt mkdkpess s (n)szablyozv vlik (Bozsik, 2001).
Az integrlt nvnyvdelem elvnek megfelel nvnyvd szereket
amelyek legtbbje hatkony mrgez vegylet kizrlag a krostk elrejelzsre alapozva a lehet legtakarkosabban kell felhasznlni. Szerencsre vannak
olyan ksztmnyek, amelyek hasznlata - sszehasonltva a szles hatsspektrum szintetikus szerekkel viszonylag kisebb kockzattal jr. Ezekre a szerekre
jellemz, hogy
a legkisebb rvid s hossz tv egszsggyi kockzatot jelentik az
emberre,
csekly hatssal vannak a nem clszervezetekre (ami azt is jelenti,
hogy hatsuk rvid),
a legspecifikusabban hatnak a lekzdend krostkra,
kezels s kijuts sorn a legkisebb kockzatot jelentik a krnyezet
szmra.
Ilyen e tulajdonsgokkal jellemezhet ksztmnyek elssorban a
kvetkezk (Bozsik, 2001):
Mikrobiolgiai szerek, amelyek nem vegyszerek, mikroorganizmusokat s/vagy azok anyagcseretermkeit tartalmazzk (pl. a Bacillus
thuringiensis alap ksztmnyek; ezekrl rszletesen a kvetkez fejezetben szlunk).
Rovarfejlds-szablyozk, amelyek a rovarok kls vznak kpzdse illetve hormonrendszere befolysolsval hatnak azok vedlsi s

355

fejldsi folyamataira. Magyarorszgon ilyen a diflubenzuron (Dimilin

25 WP), a flufenoxuron (Cascade 5 EC), a flucikloxuron (Andalin
DC-25), a hexaflumuron (Ekos 100 EC), a klrfluazuron (Atabron 120
EC), a teflubenzuron (Nomolt 15 SC), a triflumuron (Alsystin 25 WP)
valamint a fenoxikarb (Insegar) s a piriproxifen (Admiral 10 EC).
Ezek a ksztmnyek mregjelzs nlkliek vagy gyenge mrgek, s
hatsuk rvid.
Rovarl szappanok (kenszappan v. kliszappan), svnyi s nvnyi olajok, denaturlt szesz, amelyek kontakt hatsuk rvn puszttanak, s kros maradvnyaik nincsenek. Ezeket rszben a megvsrolt
alapanyagokbl (denaturlt szesz, kliszappan) hzilagosan is el lehet
kszteni, de vannak gyri szerek is (pl. a paraffinolajat tartalmaz
Vektafid A, vagy a vazelinolaj tartalm Agrol plusz). Ezeket alacsonyabb dzisban a vegetcis idszakban is alkalmazhatjuk fleg szv
krtevk (levltetvek, pajzstetvek, takcsatkk) ellen, vagy nagyobb
adagban gymlcsfk tl vgi kezelsre, valamint a levlbolhk ellen
is. A szerek a rovarok s az atkk kltakarjt bort viaszrteget teszik tnkre, illetve a lgznylsokat tmtik el.
Nvnyi eredet szerek. Ilyenek a termszetes piretrineket tartalmaz
ksztmnyek, mint pldul a Chrysanthemum cinerariaefolium virgzatbl nyert piretrum vagy rgebbi nevn dalmt rovarpor. Jelenleg
haznkban nem szerezhetk be, ellenben engedlyezett a kvasszia
(Quassia amara) cserje krgbl s fjbl szrmaz Thiokvant, amit
levltetvek ellen alkalmazhatunk. Igen hatkonyak az zsiai neemfa
(Azadirachta indica) magvaibl ksztett kivonatok, amelyek nagyon
sok hatanyagot tartalmaznak, de ezek kzl a leghatkonyabbak az
azadirachtinok (szteronoidok), amelyeknek rovarriaszt, tpllkozsgtl, vedlsgtl, kemosterilns hatsuk van a legklnbzbb zeltlbakra (bogarak, lepkk, legyek, hrtysszrnyak, poloskk, levltetvek, molytetvek, sskk, atkk, fonlfrgek), st gombal hatsak
is. Az USA-ban s Eurpban igen, de haznkban nem engedlyezettek, hatkonysgukat azonban nlunk is szmos vizsglattal bizonytottk. Vgl hatkony, de jelents emlstoxicitsa miatt nem
engedlyezett a dohnybl kivonhat nikotin (pirrolidin alkaloid), amit
els alkalommal 1763-ban alkalmaztak levltetvek ellen. Ezek a szerek gyorsan elbomlanak, a krnyezetre nem jelentenek veszlyt.
Kntartalm ksztmnyek (Ventilllt knpor, Szulfur 900 FW,
Kumulus S stb.). Takcsatkk, lisztharmat s levllyukaszt gombk
356

ellen szles krben (zldsgflkben, szlben, gymlcsskben,

szntfldi kultrkban) hasznlhat, gyakorlatilag nem mrgez, rtalmatlan szerek.
Knt s meszet tartalmaz szerek (tli s nyri hgts mszknl).
Szlben s gymlcssben lisztharmat, varasods valamint takcsatkk, levlbolhk, levltetvek s pajzstetvek ellen sikerrel hasznlhat.
Rztartalm ksztmnyek (rz-szulft, rz-oxiklorid; Bordil FW,
Bordi por, Bordil-alapanyag, Rz-oxiklorid 50 FW stb.). Gymlcsskben, szlben, zldsg- s szntfldi kultrkban levlfodrosods, monlia, peronoszpra, szlorbnc, burgonyavsz s a legklnflbb gombabetegsgek ellen alkalmazhatk. Korltozott mennyisgben mg az ellenrztt organikus vagy kolgiai mvelsi mdban
is bevethetk.
Rezet s knt egyarnt tartalmaz szerek (Rzknpor, Rzkn 650
FW). Szlben, gymlcssben s zldsgflkben lisztharmat, peronoszpra, varasods, levlfodrosods stb. ellen hasznlhatk.
Ami pedig a szles hatsspektrum, szintetikus ksztmnyeket illeti, azokat csak vgs esetben, szigoran az elrejelzsre s a krtteli kszbrtkre hagyatkozva szabad hasznlni akkor, ha az ebben a fejezetben ismertetett mdszerekkel
nem tudunk eredmnyt elrni. Ha lehetsges, kerljk a teljes fellet kezelst, igyekezznk folt vagy svkezelsekkel elejt venni a krostsnak. A ksztmnyek kzl
vlasszuk a zld kategris szereket, mert azok valamivel kedvezbb krnyezeti hatsak. Ne feledjk, hogy mindig csak az engedlyezett dzisokat vagy koncentrcikat juttassuk ki. Ha valaki minden ron szintetikus vegyszerekkel akar vdekezni, ne
ragaszkodjon egy bizonyos hatanyaghoz vagy szerhez, hanem forgszeren ms s
ms hatsmechanizmus ksztmnyeket hasznljon, hogy elkerlhesse a tolerns
vagy rezisztens krtevnpessgek kivlogatdst.
3.6.6.4.2. Biolgiai nvnyvdelem

A nem (szintetikus) vegyszeres vdekezsek kzl a legrgebbi s a leghatkonyabb a biolgiai vdekezs. A biolgiai vdekezs fogalma nem egysgesen definilt. Lnyege s szlesebb kr rtelmezse: l szervezetek s/vagy produktumaik
felhasznlsa a krost clszervezetek kzvetlen elpuszttsra, illetve l szervezetek segtsgvel biolgiai folyamatok felhasznlsa, hogy a krtev populcikat
kzvetve visszaszortsuk, virulencijukat cskkentsk vagy a nvnyek ellenll kpessgt nveljk. Nem ms teht, mint alkalmazott kolgia. A cl egy vagy tbb
biolgiai gens segtsgvel a krostk szmnak szablyozsa, korltozsa, nem
357

pedig a kiirtsa. Termszetesen ez gy rtend, hogy az eltrt krttel a gazdasgilag

indokolt kszbrtk alatt marad (Bozsik, 2001).
Az kolgiai gazdlkods (biotermeszts) a kzhiedelemmel ellenttben
szintn engedlyez bizonyos fok kmiai nvnyvdelmi tevkenysget. Br az
ebben a termesztsi rendszerben engedlyezett szerek tbbsge termszetes
eredet, m egy vegylet termszetes eredete nmagban mg nem garancia krnyezetbart voltra vagy kedvez toxikolgiai hatsra. A termszetes s a szintetikus eredet nvnyvd szerek kztt egybknt igen keskeny a hatr. Rendkvl gyakori, hogy a peszticidfejleszts nvnyi eredet anyagbl indul ki (lsd:
nikotin: klr-nikotinil-szrmazkok, piretrumok: piretroidok stb.). A termszetes
eredet vegyletek toxikolgiai megtlse hasonl szigorsg kell hogy legyen,
mint szintetikus szrmazkaik, s elvileg sem jelentenek nagyobb kotoxikolgiai
garancikat, mint az elzk (Darvas, 2000).
A krnyezetbart nvnyvdelem egyik ltalnos eszkze a termszetes
ellensgek felhasznlsa, kmlse. Ezt nevezik biolgiai nvnyvdelemnek is.
Amilyen egyszeren hangzik a gondolat, tudsunk szernysge miatt olyan bonyolult a megvalsts. Ennek oka, hogy llatfajok tzezrei vesznek krl bennnket, s ebben a fontosnak tartott rovarkrtevk s az alig ismert termszetes
ellensgeik szma tekintlyes. Passzv s aktv biolgiai nvnyvdelmet klnbztetnk meg egymstl.
A passzv biolgiai nvnyvdelem clja, hogy a termszetben mkd ellensgeket a lehet legkevsb rintse nvnyvdelmi tevkenysgnk, ehhez teht azok ismerete s szelektv nvnyvd szerekkel val kmlsk szksgeltetik.

Az aktv biolgiai nvnyvdelem a mr kivlasztott fajok tenysztsvel s felhasznlsval foglalkozik (Darvas, 2000).
Lssunk ezek utn e biolgiai vdekezsi mdszerek s eszkzk kzl
nhnyat rszletesebben is (Bozsik, 2001).
3.6.6.4.2.1. Biolgiai vdekezs az llati kartevk ellen

Az llati krtevk elleni vdekezsben vrusok, baktriumok, gombk illetve egyb hasznos llati szervezetek valamint npusztt (autocid) mdszerek
egyarnt felhasznlhatk.
Vrusok. A rovarokat megbetegt baculovrusok klnsen szelektv
hatsuk miatt nagyon fontosak. Az eddigi tapasztalatok alapjn a gerincesekre
358

kijuttatsuk nem jelent veszlyt, s nem ismertek szelektivitsukat befolysol genetikai megvltozsaik sem.
Jelenleg krlbell 250 rovarpatogn vrust ismernk, amelyek a lepkk
(Lepidoptera), a hrtysszrnyak (Hymenoptera) s bizonyos ktszrnyak
(Diptera) lrvit kpesek megbetegteni s elpuszttani.
A rovarpatogn vrusok tbbnyire fehrjbl ll burokban tallhatk. A
hats felttele a rovarok blrendszerbe val bejuts, ezt kveti a nukleinsavakat
vd burok felolddsa a lgos blnedvben. Ezutn a virionok bejutnak a blsejtekbe, ahol vagy megtelepednek, vagy tovbbjutva a testregbe ms szervekben
megtelepedve kezddik meg reprodukcijuk. Vgl bekvetkezik a gazdasejt
pusztulsa, s szabadd vlik a ksz vruspartikula. A 95. tblzatban nhny
mr engedlyezett vrusksztmnyt mutatunk be.
95. tblzat. Nhny fontos vrusksztmny s alkalmazsi terlete
Mikroorganizmus
Almamoly-granulzis vrus
Kposztalepke-granulzis vrus
Heliothis sejtmag polidervrus (SPV)
Gypsy moth NPV (=SPV)
Kposzta-bagolypille SPV
Pine sawfly NPV (=SPV)

Clszervezet
Cydia pomonella lrvk
Pieris ssp. lrvk
Heliothis zea lrvk
Lymantria dispar hernyk
Mamestra brassicae hernyk
Diprion pini lrvk

A virionokat vizes szuszpenzi formjban a szoksos permetezgpekkel vagy replgppel juttatjk ki. A jobb tapadkpessg rdekben nedvestvagy tapadkpessget nvel segdanyagokat is adnak hozzjuk. Mivel a vrusksztmnyek kijuttatstl a krtevk elpusztulsig 5-10 nap is eltelhet, ezrt a
krok elkerlse cljbl rendszeresen ellenrizni kell, mikor jelennek meg a krtevk, s lehetsg szerint a mg fiatal lrvkat kell kezelni.
A vrusksztmnyek vrusmentes terletekre val bevezetsekor gyelni
kell, hogy a dzis ne legyen tl nagy, s ne irtson ki minden egyes clszervezetet.
Ez abbl a szempontbl is igen fontos, hogy maradjon nhny fertztt tll,
amely tviszi a fertzst a ksbbi nemzedkekre.
A vrusksztmnyek korltozott flhasznlsa jobbra gazdasgossgi
okokkal magyarzhat: tlsgosan szelektvek, azaz csak egy fajt puszttanak, rvid a hatsuk, olcsbb vegyi ksztmnyek vannak a piacon.
Baktriumok. A termelk ltal eddig legjobban elfogadott s legsikeresebb biolgiai vdekezsi eljrs a rovarpatogn baktriumok alkalmazsa. En359

nek oka fleg az, hogy hasznlatuk alig klnbzik a vegyszerek hasznlattl s
kijuttatstl, mestersges tptalajokon nagy mennyisgben elszaporthatk, jl
trolhatk, s szabadalmaztatsuk, forgalmazsuk megfelel a mr kialakult elrsoknak, szoksoknak.
A legtbb rovarpatogn baktrium a blrendszeren keresztl fertzi meg
a gazdarovart. Ilyen baktrium pldul az 1911-ben Berliner ltal felfedezett,
1938-ban rovarl szerknt kiprblt, majd 1957-ben Thuricide nven piacra kerlt s azta sok helyen engedlyezett s gyrtott Bacillus thuringiensis is,
amelynek eddig fleg 3 fontos pathotpust hasznltk. Ezek a hernyk (a lepkk
lrvi), a sznyog lrvk s bizonyos bogarak lrvi ellen hatkony vltozatok.
A rovarl hats a baktrium sporulcijakor kpzd specifikus
endotoxin (kristlyos felpts, nagy molekulj glkoproteid) felvteln s
megemsztsn alapul, ezrt a clszervezetek tpllkozsi aktivitsa meghatrozza a pusztuls intenzitst. A toxin az rzkeny lrvk kzpbelbe jutva a lgos
blnedvben enzimatikus hidrolzis tjn inaktv protoxinbl aktv toxinn alakul.
A lrva az ltalnos bnuls s hezs kvetkeztben elpusztul.
A szakszeren kijuttatott ksztmny hatsra 15-25 C hmrskleti tartomnyban az rzkeny hernyk t napon bell elpusztulnak. A viszonylag hoszsz pusztulsi id ellenre az ez id alatt okozott kr nem jelents, mert 24 rval
a toxin felvtele utn a hernyk mr nem tpllkoznak. A B. thuringiensis nem
kpes jrvnyokat okozni s a trben elterjedni, noha a krtevk lhelyn egy
ideig mg megtallhat.
A kort messze megelz felfedezst Magyarorszgon mr a 70-es vekben
ismertk, mint j hats, szelektv nvnyvd szert, de alkalmazsra kzvetlenl
fogyasztott lemiszernvnyeken csak jval ksbb kerlt sor. 1994-ben Magyarorszgon az akkor egyedliknt kaphat Dipel forgalma (2,3 tonna) a rovarlszer forgalomnak csupn 0,1 %-t tette ki. A vilgpiacon ekzben kb. 1 % ez az rtk,
amellyel mg gy is a legjelentsebb zleti sikert elrt bioprepartum. A peszticidvilgpiacon az egyik legnagyobb vi 20 %-os bvlst erre a terletre prognosztizljk a B. thuringiensis tartalm ksztmnyek valamennyi rovarl szert lekrz
krnyezetbart tulajdonsgai miatt. Mai tudsunk szerint a rovarlszerek kzl a
legkisebb krnyezeti rtalmat okozzk s humnegszsggyi kockzatuk is rendkvl alacsony (Darvas, 2000).
Haznkban jelenleg Bactocid P, Dipel, Eco-bio, Foray 48B, Novodor FC,
Thuricide HP nven kaphatk Bt hatanyag szerek.

360

Rovarpatogn gombk. A rovarpatogn gombkkal val vdekezs egyike

a klasszikus biolgiai nvnyvdelem egyik legrgebbi s viszonylag korn bevezetett, azutn ismt feledsbe merlt mdszereinek. Elias Mecsnyikov mr 1878-ban
izollta s lerta a ksbb Sorokin ltal Metarhizium anisopliae-nak nevezett parazita
gombt, amely a gabonaszipoly-lrvk slyos megbetegedst okozta. Az 1884 s
1888 kztt vgzett sikeres szabadfldi ksrletek utn pedig megkezddtt a lisztes
rpabark elleni mikrobiolgiai vdekezs.
A Metarhizium nemzetsg vilgszerte elterjedt, Finnorszgtl DlAmerikig mindentt megtalltk. Hatsa meglehetsen szles, 7 rovarrend 207
faja rzkeny vele szemben, de alkalmazsa leginkbb az Ormnyosbogarak
(Curculionidae), a Pattanbogarak (Elateridae) s a Ganjtrk (Scarabeidae)
csaldba tartoz fajokra irnyul. A gombt tartalmaz ksztmnyek ipari ellltsa a hatvanas vek kzepe ta folyamatos, de a nyolcvanas vek kzepe ta nvekedett irntuk az igny.
Az elzekben ismertetett gnuszon kvl emltst rdemelnek mg a kvetkez kisebb jelentsg gombafajok: Aschersonia aleurodis (molytetvek ellen), Bauveria bassiana, Bauveria brogniartii (burgonyabogr, almamoly, kukoricamoly, cserebogrpajorok, Eurygasterfajok ellen), Entomophthora ssp. (levltetvek, lsznyogok, bagolylepkk ellen), Verticillium lecanii (levltetvek, molytetvek ellen).
A rovarpatogn gombk alkalmazsa az veghzakban gri a legnagyobb sikereket, mert a gombk hatkonysga szempontjbl fontos tnyezk
(hmrsklet, pratartalom) itt a legkedvezbbek. A gombk hatst klnbz
gombal szeres kezelsek jelentsen cskkenthetik, ezrt a gombaksztmnyek
s gombalk egyttes alkalmazsa nem clszer.
Hasznos llati szervezetek. Hasznos llati szervezeteknek nevezzk az
llatvilgnak azokat a makroorganizmusait fleg rovarokat, atkkat, fonlfrgeket, de ide tartoznak a rovarokat s rgcslkat pusztt madarak s rovarev
emlsk is amelyek vagy ragadoz vagy parazitoid tevkenysgkkel jelentsen hozzjrulnak a krtevk megritktshoz, visszaszortshoz.
A hasznos llati szervezeteket kt csoportra, ragadozkra s lskdkre
(parazitoidokra) osztjk. A ragadozkon olyan szervezeteket rtnk, amelyek fejldskhz egynl tbb zskmnyllatot ignyelnek, mozgkonyak s ltalban
nagyobbak, mint a zskmny. Az lskdknek fejldskhz egy gaz-

361

daszervezetre van szksgk, kevsb mozgkonyak, kisebbek a gazdallatnl,

amely fejldsk befejezse utn elpusztul.
A 96. tblzat rvid ttekintst ad a legfontosabb, biolgiai vdekezsre
hasznlatos llati szervezetekrl.
96. tblzat. A Nyugat-Eurpban kereskedelmi forgalomban kaphat
hasznos llati szervezetek ttekintse
Szervezet
Engedlyezs ve
Rovarpatogn fonlfrgek
Heterorhabditis ssp.
Steinernema ssp.
Ragadoz atkk
Phytoseiulus persimilis
1969
Amblyseius ssp.
1981
Typhlodromus pyri
Ragadoz s lskd rovarok
Orius tristicolor
Aphidoletes aphidimyza
1989
Chrysoperla carnea
1987
Cryptolemus montruzieri
Encarsia formosa
1972
Diglyphus isaea
1984
Aphidius matricariae
1990
Opius ssp.
1980
Trichogramma evanescens
1980
Trichogramma dendrolimi
Aphelinus colemani
Eretmocerus californicus
-

Clszervezet
Otiorrhynchus sulcatus lrvk
gyszsznyoglrvk
takcsatkk
tripszek, levltetvek
takcs- s gubacsatkk
tripszek
levltetvek
levltetvek
gyapjastetvek
molytetvek
aknzlegyek
levltetvek
aknzlegyek, tripszek
kukoricamoly lrvja
almamoly lrvja
Aphis gossypii
Bemisia tabaci

Ezek az llatok hasznos tevkenysgket vagy termszetes (shonos, beteleptett, meghonosodott) populciik spontn krtev-korltoz hatsval vagy
laboratriumokban (rovargyrakban) tmegesen elszaportott egyedeiknek a
vdend terletre (tblra, erdre, gymlcssre), veghzba, fliahzba val kijuttatsval fejtik ki. A tmeges kibocstskor a cl nem a krtevnpessg teljes
elpuszttsa, csupn annak szablyozsa, alacsonyabb szinten tartsa.
A hatst nagyon sok l s lettelen tnyez befolysolja, ezrt fontos a
j elrejelzsre alapozott optimlis idpontban val kijuttats. Ennek megfelelen a hats lassbb, bizonytalanabb s semmi esetre sem vrhat el a krtevk teljes elpuszttsa, ezrt az exportrdekeltsg, karantn krtevkkel fertztt kultrkban, ahol akr egyetlen fertztt termny kizr ok lehet - amg a rendelkezsek nem vltoznak meg - nem javasolhat alkalmazsuk.

362

A biolgiai vdekezs eddigi legnagyobb sikerei az idegen entomofgok

alkalmazshoz kapcsoldnak. Ennek egyik rendkvl szemlletes pldja a
vrtetfrksz (Aphelius mali) eurpai s magyarorszgi beteleptse volt az
1920-as vekben egy akkor rettegett krtev, a vrtet ellen. A vrtetfrksz haznkban is meghonosodott, mindenhova elterjedt, s rpke nhny v alatt gy
visszaszortotta a krtevt, hogy az szmottev krt nem okozott, s vdekezni
sem volt szksges ellene krlbell ngy vtizeden t. Sajnos az 1960-as vektl
a szles hatsspektrum rovarl szerek kiterjedt hasznlata miatt az rzkeny
parazitoid veszlybe kerlt. Rszben ennek kvetkeztben a vrtet krttele s
ezzel gazdasgi jelentsge ismt nvekvben van.
npusztt (autocid) mdszer. Az npusztt mdszer lnyege az, hogy
a visszaszortand faj elszaporodst azzal prbljk megakadlyozni, hogy az
elterjedsi (vagy megvdend) terleten przkpes, de megtermkenytsre alkalmatlan, steril vagy genetikailag inkompatibilis hmeket bocstanak ki tmegesen, hogy azok az adott faj termszetes npessgnek hmjeivel versenyezve a
nstnyekkel letkptelen utdokat hozzanak ltre.
Az npusztt mdszer alkalmazsa olyan fajokkal clravezet, amelyek
olcsn s tmegesen tenyszthetk, s a nevelt egyedek biolgiai sajtossgaikat
illeten versenykpesek a termszetes populci egyedeivel. A mdszer alkalmazsa felttelezi a visszaszortand faj npessge populcidinamikja vltozsainak s szaporodkpessgnek pontos ismerett.
A mdszer fleg izollt terleteken (szigetek) bizonytotta ltjogosultsgt, gy pl. Guam szigetn 17 milli termketlenn tett egyed kibocstsval
1963-ban sikerlt kiirtani a keleti gymlcslegyet (Daucus dorsalis). Eurpban a
kzelmltban Ausztriban vgeztek ksrleteket a cseresznyelgy (Rhagoletis
cerasi) klnbz elterjedsi terleteirl szrmaz, a szaporods tekintetben
egymssal inkompatibilis vltozataival. Az eredmnyek biztatak: az idegen
egyedek kibocstsa esetn a petk letkpessge 5 %-ra cskkent, mg a kontroll
letkpessge 60-70 % volt.
3.6.6.4.2.2. Biolgiai vdekezs a krokozk ellen

A nvnyi betegsgeket okoz gombk ellen bevethetk olyan hiperparazita vagy ms nven antagonista gombk, amelyek megsemmistik, fellik a
nvnyparazitkat.

363

Az Artobothrys oligospora a burgonya rizoktnis tkorhadsa (Rhizoctonia

solani) ellen, a Verticillium lecanii klnbz rozsdabetegsgek ellen hasznlhat fel.
Az anyarozs (Claviceps purpurea) antagonista gombja az igen elterjedt s kzismert
Fusarium roseum. A szintn nvnyi krokoz Monilia (Sclerotinia) fajok ellen
eredmnyesen hasznltk a kvetkez hiperparazita gombafajokat: Coniothyrium
minitan, Trichoderma ssp. Sporodesmium sclerotivorum. A vrshere lisztharmat
krokozja, az Erysiphe polygoni ellen az Ampelomyces guisgualis kondium szuszpenzis oldatt hasznltk fel. Uborkalisztharmat ellen eredmnyesen hasznlhat fel
az Acremonium alteratum faj. Trichoderma harzianum-mal oltottk be a talajt burgonya rizoktnis tkorhads (Rhizoctonia solani) s Sclerotinia solfsii ellen s igen j
eredmnyeket kaptak bab, paradicsom s gyapot kultrkban mind veghzi, mind
szntfldi krlmnyek kztt.
sszefoglalva elmondhat, hogy tbb jl ismert krokoz (Agrobacterium, Fusarium, Heterobasidion, Pythium, Erwinia, Pseudomonas, Sclerotinia,
Rhizoctonia, Cryphonectria) ellen mr rendelkeznk hatkony antagonistkkal,
amelyek j esllyel veszik fl a harcot ellenk.
3.6.6.4.2.3. Biolgiai vdekezs a gyomnvnyek ellen

A biolgiai gyomszablyozs egyik alapvet szablya az, hogy kizrlag

oligo vagy monofg gensek alkalmazhatk, hiszen nem lehet cl a kultrnvnyek krostsa. Sem ez az alapelv, sem a biolgiai gensek sajtossgai nem
kedveznek a biolgiai gyomszablyozsnak.
A tblkban, ltetvnyekben ltalban mindig tbb gyomfajt tallunk
egyidben. Egy vagy kt biolgiai genssel az adott egy-kt faj sikeresen visszaszorthat ugyan, helyket azonban gyorsan elfoglalnk a tbbiek, ami teht nem
jelentene igazi vdettsget. Minden egyes faj ellen kln genst alkalmazni viszont igen drga megolds lenne.
A msik nehzsg a trbeli izolci krdse, valamint az is, hogy ami egy
gazda szmra gyom, az lehet, hogy nem az a msik termel szerint. gy bizonyos
gyomszablyoz gens tkerlhet olyan szomszdos terletre, ahol mr nem
gyomnak minsl az ltala pusztthat nvny.
Az els biolgiai gyomszablyozsi ksrletet 1865-ben Ceylonban vgeztk. Egy pajzstett (Dactylopius ceylonicus) vezettek be Indibl Ceylonba,
hogy az ott elszaporod fgekaktuszokat (Opuntia vulgaris) korltozzk. 1969ben az akkori Szovjetuniban az Ambrosia artemisiifolia ellen egy hatsos ba-

364

golylepkehernyt (Tarachidia candefacta) talltak. Ezt a fajt sikerlt viszonylag

jl elterjeszteni Ukrajntl szakra s a Kaukzus terletn is.
A rovarok mellett sok fantzit lttak a fonlfrgekben is. A
Nothanguinia s a Paranguina nemzetsgeket prbltk ki sikerrel Centaurea
fajok ellen tbb kultrban (bza, rpa, kukorica, bors, napraforg, len, gyapot).
Az llati eredet genseken kvl a nvnyi patogn gombk is alkalmazhatk szelektven. A Sclerotinia minor egy trzse hatkonyan puszttja gyepllomnyokban a gyermeklncfvet s egyb ktszik gyomokat. Hatkonysga
s hatsnak sebessge krlbell ktszerese a 2,4-D, mekoprop vagy dikamba
hatanyag szintetikus herbicideknek.
3.6.6.4.2.4. Bioregulcis vdekezs

A biolgiai vdekezs mellett fontos szerepe van a krnyezetet nem szenynyez bioregultorok hasznlatnak. Bioregulcin mindazon fizikai, fiziolgiai s
biokmiai hatsokat rtjk, amelyek a krostk lettevkenysgt mrsklik,
morfogenetikailag krostjk, s ezzel a krost fajok populcijt cskkentik.
A biokmiai hatsokra legjobb plda az ivari csalogatanyagok vagy
szexferomonok hasznlata, ezek fleg a lepkk ellen vethetk be. A mdszer lnyege, hogy a nstny lepkk ltal termelt ivari feromonok kmiai flptse
megismerhet, s ennek ksznheten szintetikusan elllthatk. A kapszulkban
kijuttatott feromonok csalogatjk a hmeket, gy a hmek sszegyjthetk s elpusztthatk. Nagyobb koncentrciban kijuttatva az adott tr teltsvel a hmek
tjkozdsa zavart, kptelenek megtallni a nstnyeket, gy a prosods elmarad. Ezt a mdszert ma mr rutinszeren alkalmazzk (a hazai biogazdasgokban
is!) pl. az almamoly, a szilvamoly, az almailonca, az vegszrny almafalepke
stb. krttelnek kikapcsolsra.
A hanghatsok felhasznlsa is elnys lehet. Nmetorszgban a seregly
(Sturnus vulgaris) magnetofonszalagra rgztett riasztvijjogst sikerrel hasznostottk a szlt dzsml sereglyek ellen.
Optikai hatson alapul, hogy srga tlakkal vagy srga enyvezett lapocskkkal sszegyjthetk a repcefnybogarak s a cseresznyelegyek, de ide tartozik
a bbllapot napi stt szakasznak (jszaka) megszaktsa villmszer fnyhatsokkal, amelyek megakadlyozhatjk a nyugalmi llapot kialakulst pldul a
Pieris rapae esetben.

365

3.6.6.5. sszegz megllaptsok

sszefoglalan megllapthatjuk, hogy ha a nvnytermeszts mdszereit

a nvny s krnyezete klcsnhatsainak behat megismerse alapjn lltjuk
ssze, ha rezisztens fajtkat nemestnk s hasznlunk a termesztsben, ha a krtevk s krokozk termszetes ellensgeit kml, segt megoldsokat alkalmazunk, akkor az epidmik, gradcik kialakulsnak veszlye ill. a krttel
mrtke jelentsen cskkenthet.
A vdekezsben egyre nagyobb szerepet kell hogy kapjanak a fizikai s
biolgiai mdszerek. Ehhez azonban jelentsen nvelni kell az e terleteken folytatott alap- s alkalmazott kutatsokat. Ha a kmiai szerek egyre kltsgesebb
(rezisztencia) kifejlesztsre s gyrtsra fordtott pnzeszkzknek csak egy
rszt ezen kolgiai, technolgiai, nemestsi s biolgiai terletek kutatsra
irnytannk, akkor az e terleteken vrhat eredmnyek lehetv tennk a kmiai szerek felhasznlsnak lnyeges cskkentst. Ez nemcsak a termels gazdasgossgnak javulst eredmnyezhetn, hanem lehetv tenn a krnyezetterhels jelents cskkentst, az kolgiai egyensly megrzst s ezzel a termels hossz tv biztonsgnak nvelst.
A vzolt mdszerek alkalmazsa persze sokkal nagyobb szakrtelmet,
hozzrtst, gondossgot ignyel, mint egy receptszer technolgia vgrehajtsa,
ezrt a szellemi munknak, a szakrtelemnek, egyszeren a hozzrt s becsletes munknak mint a gazdasg ms terletein a nvnytermesztsben is fel
kell rtkeldnie. Tudsintenzv s nem fosszilisenergia-intenzv gazdlkodsra, de mindenekeltt felels, tvlatos gondolkodsra, a jv irnti felelssg
trzsre s erre sztnz gazdasgpolitikra van szksg.
3.6.7. llattenysztsi kapcsolatok

A fenntarthat, rtkrz, kiegyenslyozott mezgazdlkodsnak alapeleme az agrokolgiai adottsgok, a nvnytermeszts valamint az llattenyszts sszhangja. E kapcsolatrendszer minden sszefggst itt nincs mdunk rszletesen lerni, m nhny szempontra felttlenl fel kell hvnunk a figyelmet.
Az agrokolgiai felttelek, a talaj termkenysge meghatrozza a megtermelhet biomassza mennyisgt, megteremtve az llattenyszts takarmnybzist. Ugyanezen krnyezeti felttelek, a talajok terhelhetsge, krnyezetvdelmi
kapacitsa behatrolja a szksges s lehetsges llatltszmot, a talajok

366

szervesanyag-, szervestrgya ignyt s trgyaterhelhetsgt, a gazdlkods

energiaignyt, tovbb az ellltott termkek s a krnyezet minsgt is. Mindez azt jelenti, hogy a gazdlkods a birtok szintjn megkveteli az egszben val gondolkodst s cselekvst, amely a talaj, nvny, llat, energia, tpllk s
krnyezet egszre ki kell hogy terjedjen. Ezt igen szemlletesen, egyszeren s
kvetheten mutatja be a Gyrffy (1994) ltal sszelltott 46. bra.
46. bra: Az egszben val gondolkods s cselekvs f szempontjai
a mezgazdasgban (Gyrffy, 1994)

A bemutatott rendszernek, vagyis a termszet krforgst figyelembe vev, a krnyezetet kml, termszetes energit hasznl, az llatvilgot, nvnyeket s az l talajt szintetikus szerek nlkl fenntart egszben val gondolkodsnak s cselekvsnek a vegyes gazdlkodsi rendszerek a tradicionlis paraszti vagy tanyasi gazdlkodstl az kolgiai gazdlkods klnbz irnyzataiig terjed formi tkletesen megfelelnek, gy a gazdlkodsi- s birtokstruktra kialaktsban e szempontoknak s gazdlkodsi rendszereknek meghatrozaknak kell lennik.
Az egszlegessgre (teljessgre) val trekvs szempontjbl tanulsgos taln vgiggondolnunk azt a krdssort, a gondolkodsnak azt a sorrendjt,
amely alapjn ptkezik pldul egy biolgiai gazdlkodst folytat zem, amely
mentn meghatrozza gazati arnyait. E tervezsi folyamat melyet a
367

szerzk a Dottenfelder Hof-ban, Nmetorszgban ismertek meg a kvetkez

krdsek sorrendjben zajlik:
Mennyi az adott termhely talajnak egyenslyi humusztartalma?
Mennyi istlltrgya kell e humusztartalom fenntartshoz?
Hny szmosllat termeli meg ezt az istlltrgya mennyisget?
E szmosllat-ltszmnak mennyi takarmnyra s alomszalmra
van szksge?
Mennyi a szksges takarmny s alomszalma megtermelst biztost
takarmnyterm- s gabonaterlet?
Mennyi terlet marad ezek utn az runvny-termels szmra?
Az runvnyterm terleten milyen fajokat kell termesztennk ahhoz, hogy kiegyenslyozott vetsforgt tervezhessnk s valsthassunk meg?
Lthat e krdssorbl is, hogy a gazdlkods tervezst teljes egszben
thatja a talaj-nvny-llat-talaj krfolyamat fenntartsnak, a krnyezeti
egyensly biztostsnak ignye, s benne a krnyezetstabilits, mint legfontosabb
alaprtk, kiindul felttelknt jelenik meg. Ennek a szemlletnek akr biolgiai akr ms gazdlkodst folytatunk meg kell jelennie a gazdlkodsban, s a
mezgazdlkods bels lnyegv kell vlnia.
Magyarorszg terletn a klnbz tjak eltr adottsgaibl fakadan
szles hatrok kztt mozog a terletek llateltart kpessge, amit az gazatok
(szntfldi takarmnytermels, gyeptermeszts, runvny termeszts) egyms kzti
arnyai is jelents mrtkben tovbb differencilnak. A terletek zmn azonban hatrrtkk 0,5-2,0 szmosllat/ha.
Tlsgosan alacsony llatltszm esetn nem ll rendelkezsre a talaj
termkenysgnek, szerkezetnek fenntartshoz szksges trgyamennyisg.
Tlsgosan nagy llatltszm esetn viszont a helyben megtermelt takarmny s
szalma nem fedezi az llatok ignyt, kls beszlltsra van szksg, gy az
adott rgiban megnvekedett szervesanyag-bevitel s trgyaterhels meghaladja
a talajok trgyafelvev kpessgt, terhelhetsgt, komoly krnyezetkrosodshoz vezethet s a knnyen oldhat N-mtrgyk hasznlata nlkl is nitrognszennyezst vlthat ki (lsd Hollandia!). Eurpban mindkt szlssgre tallunk bven pldt (97. tblzat).

368

97. tblzat: A mezgazdasgilag mvelt terlet, a szmosllat ltszm s

az egy hektrra jut szmosllatok szma az Eurpai Uniban s
Magyarorszgon 1998-ban (Binnyei, 2002)
Orszg

Mezgazdasgi terlet Szmosllat Szmosllat

milli ha
milli db
db/ha
Franciaorszg
18,30
22,09
1,20
Spanyolorszg
14,34
11,26
0,78
Nmetorszg
11,83
16,43
1,39
Olaszorszg
8,28
9,16
1,11
Anglia
6,38
15,10
2,37
Grgorszg
2,82
1,51
0,53
Svdorszg
2,80
1,90
0,68
Dnia
2,36
3,49
1,48
Portuglia
2,15
2,28
1,06
Finnorszg
2,13
1,30
0,61
Ausztria
1,40
2,60
1,86
rorszg
1,34
6,51
4,86
Hollandia
0,90
6,43
7,14
Belgium/Luxemburg
0,77
4,15
5,39
EU sszesen
75,79
104,21
1,37
Magyarorszg 1990 vben
4,82
2,61
0,54
2000 vben
4,80
1,67
0,35
Forrs: EU statisztikai kiadvnya, Brsszel. 1998, s KSH adatok, Budapest, 1990, 2000.)

Az EU-tagorszgok sszes mezgazdasgi mvels alatt ll terlete

1998-ban 75,8 milli hektr volt, amin 104,2 milli szmosllatot tartottak. Egy
hektr terletre az EU tlagban 1,37 szmosllat jutott, ami 625 kg vegyes llati
ltmeget jelentett hektronknt, a hozz tartoz trgyatermssel. A kt legmagasabb mutatval Hollandia (7,14) s Belgium (5,39) rendelkezett, majd rorszg,
(4,86), Anglia (2,37), Dnia (1,48) s Nmetorszg (1,39) kvetkezett.
Magyarorszg egy hektrra vettett szmosllat mutatja 1990-ben Grgorszgval volt azonos, mg 2000-ben mr ennl is, alacsonyabb a legutols helyen
(0,35 %, azaz 175 kg vegyes llati ltmeg) tallhat. Ez mr a krnyezeti egyensly fenntartst is veszlyezteti, s agronmiai rtelemben sem fedezi a szntfldi
terletek egybknt nagyon lnyeges istlltrgya ignyt. (Binnyei, 2002)
A felvetett gondolatmenetre s krdsekre a birtoktervezs kapcsn
(5. fejezet) mg visszatrnk, m annyit mr itt is le kell szgeznnk, hogy
hossz tvon nvnytermeszts llattenyszts/tarts nlkl, illetve llattenyszts fldterlet nlkl nem kpzelhet el! A talaj - nvny - llat ssz-

369

hangnak mindazonltal nem kell felttlenl egy zemen bell megvalsulnia.

Elgsges, ha az egymssal kooperl zemek egy rgin bell biztostjk ezt az
egyenslyt, ezrt az ilyen cl szvetkezseket e tevkenysgkben felttlenl
tmogatni rdemes s szksges.

370

3.7. A MEGVALSTS HAZAI KERETE: A NEMZETI AGRRKRNYEZETVDELMI PROGRAM (NAKP) S A NEMZETI

VIDKFEJLESZTSI TERV (NVT)
(ngyn Jzsef, Podmaniczky Lszl, Tar Ferenc, Vajnn Madarassy Anik,
Fss Istvn, nodi Gbor, Szakl Ferenc, Grns Viktor, Horvth Judit, Rzss
Attila, Vajna Tams)
Az agrr-krnyezetgazdlkods, a krnyezet- s tjgazdlkods valamint
ezek rendszerei szles kr elterjesztsnek hazai kereteit az eurpai fejldsi
folyamathoz illeszked s csatlakozsunkkal pnzgyileg is egyre inkbb megalapozott nemzeti terveink a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program
(NAKP), majd csatlakozsunkkal, 2004. mjus 1-jvel az azt magba emel
Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT) teremtik meg.
A korbban rszletesen bemutatott eurpai agrr- s vidkpolitikai talakuls, reform, amely teht megalapozza az egybknt is elkerlhetetlen hazai
stratgiavltst, mint lttuk, abbl a felismersbl indult ki, hogy a mezgazdasg
s benne a nvnytermeszts mindig is tbb volt, mint egyszer rutermel
gazat. Az lelmiszerek s nyersanyagok ellltsn tl egyb feladatokat is elltott, tjat, lvilgot, talajt, vizet, krnyezetet is termelt, s munkt, meglhetst adott a vidk embere s kzssgei szmra. Ez ma sincs mskppen. Nhny vtizedes agrriparostsi, termsmaximalizlsi kitr utn ismt r kellett
jnnnk: a mezgazdasgnak a termelsi feladatok mellett krnyezeti s trsadalmi, foglalkoztatsi feladatokat is magra kell vllalnia. Ez utbbiak olyan az
egsz trsadalom s a helyi kzssgek szmra egyarnt fontos koszocilis
szolgltatsok, amelyek helyben keletkeznek, nem importlhatk, s amelyekrt a
mezgazdasgot, a gazdlkodt fizetsg illeti meg.
Ezek a felismersek vezettek el srn lakott vidki trsgekkel s mg
mindig nagy termszeti rtkeket hordoz termszeti s kultrtjakkal jellemezhet kontinensnkn a tbbfunkcis eurpai agrrmodell megfogalmazshoz,
az e modellt megtestest krnyezet- s tjgazdlkods elterjesztst szolgl kzs agrr- s vidkpolitika reformjhoz, tmogatsi rendszernek kiptshez s
kzssgi kltsgvetsi forrsainak eurpai megteremtshez.
Ennek szellemben s EU-harmonizcis feladataink megoldsa sorban
szletett meg nlunk a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP), majd
az ennek bevezetsrl rendelkez 2253/1999 (X. 7.) szm kormnyhatrozat. A
kltsgvets az agrrtmogatsok kztt 2002-ben 2,2 Mrd Ft-ot, 2003-ban pedig 4,5 Mrd Ft-ot klntett el e tmogatsi-kifizetsi rendszer ksrleti indtsra.

371

Erre ptve kszl s a brsszeli egyeztets vgs fzisban van a Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT) valamint a Nemzeti Fejlesztsi Terv Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Programja (AVOP) is. Ezzel az agrr-krnyezetgazdlkods
s vidkfejleszts az integrlt agrr- s vidkfejlesztsi politika koszocilis pillrv s az EU forrsok megszerzsnek fontos tnyezjv is vlt.
EU csatlakozsunk az agrr- s vidkpolitikai stratgiavlts, az agrrkrnyezetgazdlkods, krnyezet- s tjgazdlkods, azok tmogatott, fenntarthat
rendszereinek elterjesztse szempontjbl azonban csak akkor lehet sikeres, ha megrtjk ezeket a vltozsokat, a bennk rejl lehetsgeket. Ehhez gyorsan s alaposan
meg kell ismernik ezt a rendszert. Ez annl is inkbb fontos s srgs teend, mert
belpsnket kveten a nemzeti agrrtmogatsi mozgstr beszkl, s azt a gazdlkodshoz nyjtott tmogatsok s kifizetsek tekintetben gyakorlatilag felvltja a
Kzs Agrrpolitika. Tekintsk t elszr rviden ennek fejldsi, talakulsi folyamatt, tmnk szempontjbl legfontosabb ismrveit s elemeit!
3.7.1. Az eurpai krnyezet alapjellemzi
3.7.1.1. Az eurpai agrrpolitika s -tmogatsi rendszer zskutcja

Az eurpai agrrpolitika eszkzei folyamatosan bvlve, egymsra

plve alakultak ki, s vezettek el annak 1992-ben indult reformfolyamathoz.
Az els eszkz kialakulsa ahhoz az idszakhoz ktdik, amikor Eurpt a hbort kveten az lelmiszerhiny s ers keresleti lelmiszerpiac jellemezte. Ebben a helyzetben a leggyorsabban eredmnyt
gr eszkznek a megtermelt mennyisghez kttt, minden tonna
termny utn kzpnzekbl adott tmogats tnt. Ezt az n. kzvetlen
(direkt) kifizetst a piacok gyors teltdse hatsra ksbb csak
bizonyos kultrkra (GOFR18 nvnyekre), adott termsszintig (referenciahozamig), majd csak bizonyos referenciaterletre s sszmennyisgig (kvtig) fizette a Kzssg.
Ez az eszkz olyan hatkonyan nvelte a kibocstott termkek mennyisgt, hogy rvid id alatt feleslegek halmozdtak fel az lelmiszerek piacn. Ezek levezetsre tallta ki az eurpai agrrpolitika az n. intervencis felvsrls eszkzt, amellyel lehetsget teremtett arra, hogy a
gazdk feleslegeiket elre garantlt ron rtkesthessk a Kzssgnek.

18

GOFR: gabona, olaj, fehrje s rost nvnyek

372

 Ez a kzssgi forrsokbl, kzpnzekbl biztostott felvsrls azonban az alapproblmt, a piaci termkfelesleg jelenltt nem oldja meg.
Ezzel csak a kzraktrak telnek meg a Kzssg tulajdonba kerlt
ruval. Ki kellett teht tallni egy harmadik eszkzt. Ez lett az
ugyancsak kzpnzekbl nyjtott exporttmogats, amely rvn a
keresked a kls piacokon akr az elllts nkltsge alatti dmpingron kpes knlni a kivitt termket.
A kz gazdasga szempontjbl abszurd kr ezzel bezrul. Adbl
szrmaz kzpnzekbl termkfelesleget llttatunk el a gazdkkal, majd azt
flvsroljuk tlk, s vgl ugyancsak kzpnzekbl a kereskedknek nyjtott
exporttmogatsokkal igyeksznk megszabadtani sajt bels piacainkat ezektl a
feleslegektl.
Ez a rendszer mindezen gazdasgi, piaci s pnzgyi abszurditson, a
kzpnzek felhasznlsnak irracionalitsn tl a tmogatsok odatlsnl kizrlag a megtermelt mennyisget veszi figyelembe. Teljesen rzketlen arra, hogy
hogyan, milyen mdon lltottk el a termnyeket, s e tevkenysg sorn menynyi ember szmra biztostottak a munkavgzs, a jvedelemszerzs s vgs soron a megmarads felttelei. Mindez a vidki termszeti s trsadalmi krnyezet slyos erzijhoz is vezet. Ezek orvoslsa tovbbi kzssgi forrsokat,
erfesztseket ignyel, terheit az egsz trsadalomnak kell viselnie.
3.7.1.2. Az eurpai agrrpolitika reformtrekvsei

E tmogatsi rendszerrel Eurpa fokozatosan olyan zskutcba kerlt, amelyben tovbbhaladni egyszeren nem rdemes, de nem is lehet. Ma kzs kltsgvetsnek kzel felt, tbb mint 40 millird eurt klt el vente a kzpnzekbl agrrtmogatsokra gy, hogy annak gazdasgi, piaci, valamint krnyezeti s a vidk trsadalmra gyakorolt kzssgi hatsai katasztroflisak. E
felismersek jegyben fogalmazdik meg az eurpai kzvlemny, majd az agrr- s vidkpolitika mrtkad szerepli rszrl, hogy a mezgazdasg csak akkor tarthat ignyt kzssgi forrsokra, ha a termelsi feladatok mellett krnyezeti s trsadalmi, foglalkoztatsi feladatokat is magra vllal. Ez utbbiak olyan
termelssel egyenrang, az egsz trsadalom s a helyi kzssgek szmra egyarnt fontos koszocilis szolgltatsok, nem importlhat kzjavak, amelyek
helyben keletkeznek, s amelyekrt de csakis ezekrt a mezgazdasgot, a
gazdlkodt kzpnzekbl nyjtott fizetsg illeti meg.

373

Ez vezet el a tbbfunkcis eurpai agrrmodell megfogalmazshoz, s a

kzs agrr- s vidkpolitika 1992-es reformjhoz. Ez egyebek mellett azt eredmnyezi, hogy cskkennek a termelshez (kvtkhoz, mennyisgekhez) ktd tmogatsok, s az gy felszabadul forrsok fokozatosan tkerlnek az agrrkrnyezeti s vidkfejlesztsi kifizetsekre.
E folyamat jegyben s a 2000-2006-os idszakra vonatkoz Kzssgi
Kltsgvets, az AGENDA 2000 rszeknt szletett meg a 1257/1999. szm
EU tancsi rendelet, amely a vidkfejlesztsi tmogats formirl s mdszereirl intzkedik. A rendelet az agrr-krnyezeti s vidkfejlesztsi a kzs agrr- s vidkpolitika 2. (koszocilis) pillrhez kapcsold intzkedseket
egysges rendszerbe foglalta. Ennek tmogatott intzkedsei a kvetkezk:
agrr-krnyezetvdelmi s tjgazdlkodsi agrrrendszerek fldalap
tmogatsa,
kedveztlen adottsg terletek (LFA19) normatv fldalap tmogatsa,
mezgazdasgi beruhzsok tmogatsa,
mezgazdasgi termkek feldolgozsnak s rtkestsnek tmogatsa,
erdteleptsi tmogatsok,
a vidki trsgek alkalmazkodsnak s fejldsnek elsegtse,
ids gazdlkodk korai nyugdjazsnak tmogatsa,
fiatal gazdlkodk tmogatsa,
gazdlkodk oktatsa, kpzse.
A felsorolt intzkedsek menlistjrl a tagorszgok maguk vlaszthatnak, kzlk azonban az agrr-krnyezetvdelmi s tjgazdlkodsi tmogatsok alkalmazsa ktelez elem. A kivlasztott intzkedseket programokba
kell csoportostani, orszgos keretprogramot (Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervet)
kell alkotni.
A reform gyorstsrl hozott legutbbi, 2003. jnius 26-ai luxemburgi
dnts is rsze teht annak az ersd folyamatnak, amely a gazdlkodknak kifizetett tmogatst nem a megtermelt termkmennyisgtl, hanem inkbb a gazdlkods rendszertl, annak minsgi, biztonsgi, krnyezeti valamint trsadalmi
teljestmnytl teszi fggv. Ennek rvnyestst szolglja a j mezgazdasgi
gyakorlat, mint tmogatsi alapkritrium megkvetelsn, a Kzs Agrrpolitika ltalnos zldlsn tl a modulci s a degresszi is.
19

LFA: Less Favourable Areas

374

A modulci a mennyisghez kttt, 1. pillres tmogatsok gyorsul

tem tcsoportostst jelenti a 2., vidkfejlesztsi pillr tmogatsaira (98. tblzat). Ez utbbiak arnya az EU agrrkltsgvetsben ma mg csak 10,5 %, e
gyorsts rvn azonban jelents mrtkben nvekedhet. A csatlakozsra vr
tizek-kel kttt koppenhgai megllapodsban a msodik pillren szmukra
rendelkezsre ll pnzgyi keretek arnya mr 2004-2006 kztt 52 %! (Igaz,
hogy Magyarorszg esetben e forrsok arnya csak 36 %! Srgs s rendkvl
fontos teend teht, hogy csatlakozsunkat kveten a 2007-2013-as Eurpai
Unis kltsgvetsi tervciklusban lnyegesen nagyobb forrsok megszerzsre
trekedjnk e 2., vidkfejlesztsi pillr mentn.)
98. tblzat: A modulci temezse (%)
v

2003. januri javaslat 2003. jnius 26-ai dnts

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011 s azt kveten

A degresszi rvn a termsmennyisghez kttt direkt tmogatsok fenti

cskkentse az 5 000 eur/v tmogatsi sszeg (tlagosan 20 ha-os birtokmret) fltt jelenik meg, vagyis a nagyobb zemeket rinti. Az gy elvont forrsokat a 2. (vidkfejlesztsi) pillr mentn hasznlhatja csak fel a tagllam gazdi zemmrettl
fgg degresszv tmogatsra, elnyben rszestve teht a kisebb zemeket. Ezen
intzkeds cljnak s rtelmnek megrtshez felttlenl tudnunk kell, hogy az
EU-ban az tlagos birtoknagysg 19 ha! Az 50 ha-t meghalad birtokok arnya 8,6
% (de pl. Portugliban csupn 2,4 %, Franciaorszgban viszont kzel 30 %) (99.
tblzat). Ez is azt valsznsti, hogy a kisebb mretkategriba tartoz birtokok
meghatroz arnya miatt a vidkfejlesztsi tmogatsok tarts s nvekv sly elemei lesznek a Kzs Agrrpolitiknak.

375

99. tblzat: A gazdasgok birtokmret-kategrik szerinti megoszlsa

az EU hrom tagllamban, a Kzssg egszben s Magyarorszgon (%)
Birtokmretkategrik (ha)

Franciaorszg Nmetorszg Portuglia

(1997)

(1997)

(1997)

EU-15

Magyarorszg

(1997)

(2000)

-10

35,3

45,6

87,6

68,6

93,8

11-50

33,4

39,8

10,0

22,3

4,9

51-

29,7

14,6

2,4

8,6

1,3

Annak megtlsre, hogy ez hazai viszonyaink kztt milyen fontos szerepet jtszhat, rdemes ismt emlkeztetni Magyarorszg egykori s mai (2000. vi)
birtokszerkezetre s tlagos birtokmretre (3. tblzat, lsd korbban).
A vidkfejlesztsi tmogatsok nlkl megllthatatlann vlhat az a folyamat, melyet a legutbbi mezgazdasgi sszers adatai vszjslan jeleznek.
A KSH 2003 vgn vgzett mezgazdasgi szerkezeti sszersnak elzetes adatai szerint 2000-hez viszonytva (teht mindssze hrom v alatt!) az egyni, csaldi gazdasgok szma 20 %-kal (960 ezerrl 766 ezerre), a mezgazdasgban
tevkenyked gazdasgi szervezetek szma pedig 7 %-kal (8400-rl 7800-ra)
cskkent. Ezen bell az llattartk szma a magngazdasgokban 22,5 %-kal, a
gazdasgi szervezeteknl pedig 11 %-kal cskkent.
3.7.1.3. Az talakul eurpai agrr- s vidktmogatsi rendszer

Az EU-ban az agrrtmogatsoknak ma teht kt, eltr jelleg csoportja ltezik: a rgi tpus, mennyisgekhez (kvtkhoz) kttt, un. 1. pillres
tmogatsok, illetve az j tpus, gazdlkodsi rendszerekhez s terletekhez
kttt vidkfejlesztsi (koszocilis) vagy 2. pillres kifizetsek.
Az els csoportba tartoz a termelshez, a mennyisgekhez kttt s
gy az iparszer tmegtermelst sztz 1. pillres tmogatsok hrom alapvet formja alakult ki.
Az els a kzvetlen kifizetsek, melyeket meghatrozott termsszintig s adott terletnagysgig finanszroz az EU, tlnyom tbbsgben
az un. GOFR (gabona, olaj, fehrje s rost) nvnyek termesztse esetben. Ez a kvtkhoz kttt tmogats ma a gabonaflknl pl. 63 eur/t. Magyarorszg esetben 4,73 t/ha termsszintig fizeti ezt az sszeget az EU, gy ez a tmogats hektronknt 63 x 4,73 300 eur (kb.
75 eFt/ha). 2004-ben ennek legfeljebb 55 %-t kaphatjk meg a magyar gazdk, ami mintegy 40 eFt/ha kifizetst jelenthet e nvnyek
376

termesztse esetn. Ebbl 25 %-ot az EU keretek biztostanak, 30 %-ot

pedig nemzeti forrsbl fizethetnk a gazdknak. Ez a kzvetlen kifizetsi sszeg 2010-re ri el a 100 %-ot, vagyis a 75 eFt/ha rtket (ha
addig a 100 % nem cskken!).
A msik tmogatsi forma az intervencis llami felvsrls. Ezzel
az llam illetve az EU garantl egy minimlis felvsrlsi rat, amelyen ha ez al cskkennnek a piaci rak felvsrolja a gazdktl a
termsfelesleget. Ez az rszint gabonanemeknl, 2004-ben vrhatan
26 eFt/t krl alakulhat. Ehhez bizonyos minsgi kvetelmnyeknek
is meg kell felelni, s a magyar bels szablyozs szerint a felajnlott mennyisgnek a 80 t-t meg kell haladnia. Kzepes termstlagot
(bznl pl. 4 t/ha-t) felttelezve ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy legalbb 20 ha azonos fajtval bevetett terlettel kell rendelkezni.
A harmadik tmogatsi forma az exporttmogatsok kre. Ezek
olyan termkekre az exportlknak nyjthat tmogatsok, amelyekre az adott vben a piaci helyzettl fggen eseti jelleggel hirdet
meg szubvencit az EU.
Az ersd j elemek a gazdlkodsi rendszerekhez s terletekhez
kttt, n. 2. pillres vagy vidkfejlesztsi tmogatsok nemcsak a GOFRnvnyek, hanem klnbz gazatok s eltr adottsg terletek tmogatsra
is felhasznlhatk. Ilyen az Eurpai Mezgazdasgi Orientcis s Garancia
Alap (EMOGA) Garancia Rszlegbl 80 %-os mrtkben EU trsfinanszrozott kifizetsi jogcmek pl.: az agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerek s a
kedveztlen adottsg trsgek tmogatsa, specilis intzkedsek flig nellt
gazdasgok (a kicsik) szmra, agrrterletek erdstse, termeli csoportok
ltrehozsa, llatvdelmi s nvnyegszsggyi EU elrsok tvtelnek tmogatsa, stb.. Tovbbi lehetsgeket knlnak azok a forrsok, amelyeket az
EMOGA Orientci Rszlege 15-40 %-os mrtkben trsfinanszroz, s amelyekbl fedezhetk pl.: mezgazdasgi beruhzsok, feldolgozs, kereskedelem
tmogatsa, fiatal gazdk tmogatsa, oktats, a vidki trsgek alkalmazkodsnak s fejldsnek elsegtse, stb.. Ezek kzl a gazdk szmra a legjelentsebb jvedelemforrst az albbi ngy kifizetsi forma jelenti.
Az agrr-krnyezetgazdlkodsi programokban meghirdetett
gazdlkodsi rendszerekhez (kolgiai/bio/gazdlkods, gyepre alapozott legeltetses llattarts, rzkeny termszeti terletek gazdlkodsi rendszerei, vizes lhelyek, t, ndas, rtr klterjes mezgazdasgi hasznostsa, tjgazdlkods, integrlt nvnytermeszts, stb.) k-

377

td fldalap, normatv tmogatsok mr 2002-ben s 2003-ban is

plyzhatk voltak. Jelenlegi tmogatsi sszegeik (10-50 eFt/ha/v) a
csatlakozst kveten jelentsen (25-150 eFt/ha/v-re) nvekednek.
Ezekhez a gazdlkodsi rendszerekhez ktdnek majd tvlatilag is a
legnagyobb hektronknti kifizetsek. rtkk fels hatra ma az EUban clprogramtl fggen 450-900 eur/ha/v, azaz mintegy 110-220
eFt/ha/v.
Az n. kedveztlen adottsg trsgek normatv, fldalap tmogatsa a gyenge termhelyi adottsg, a hegy s dombvidki lejts illetve a krnyezet- s/vagy termszetvdelmi korltozsok al es terletek valamint a demogrfiai s/vagy foglalkoztatsi szempontbl htrnyos helyzet trsgek gazdlkodinak jvedelemkiegsztst szolglja. E kifizetsek fels hatra ma az EU-ban 200 eur/ha/v, azaz
mintegy 50 eFt/ha/v.
Az n. flig-nellt gazdasgok egyszerstett, normatv tmogatsnak sszege 2004-ben 1000 eur/gazdasg lesz. Ez a 10 hektr
alatti terlet gazdasgok clzott tmogatsi formja lehet, hiszen birtoknagysgtl fggetlenl s egyszer eljrssal juthatnak ennek rvn
mintegy 250 eFt/gazdasg/v kifizetshez.
Vgl a termeli csoportok ltrehozshoz nyjtott vidkfejlesztsi
tpus tmogats a csoport termelsi rtktl fggen 50-100 ezer
eur/csoport/v, s a megalakulst kvet 5 vben folysthat. Ez az
eszkz egyttal jelzi az eurpai agrrpolitika azon stratgiai elkpzelst, hogy kis mozaikokbl csaldi gazdasgokbl ptkezve, de
azok piaci versenykpessgt trsulsukkal megteremtve kvnja az
egyni gazdlkods s tulajdonosi szemllet, valamint a mretkonmia elnyeit egyesteni.
A felsorolt tmogatsi formk tbbsge a kszl Nemzeti Vidkfejlesztsi
Terv (NVT) valamint az Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Program (AVOP)
hazai s brsszeli jvhagystl fggen 2004-tl, EU csatlakozsunktl elrhet,
ha Magyarorszg ennek intzmnyi, ellenrzsi, nyilvntartsi s egyb feltteleit kialaktja. Az agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerek fld alap tmogatsra rendelkezsre ll forrskeretek 2004-ben meghaladjk a 19 millird Ft-ot, a trca
deklarlta, hogy az ehhez szksges 3,8 millird Ft nemzeti forrst a kltsgvetsben biztostja, s e forrskereteket 2006-ra 29 millird forint fl emeli. Ez a
keret a koppenhgai megllapods kvetkeztben e 3 vben sajnos dinamikusabb
nvekedst vlhetleg nem tesz lehetv, m biztat lehet Magyarorszg vidki

378

trsgei s egsz agrriuma szmra. Ezek ugyanis vrhatan az EU-ban is nvekv, tarts s legelnysebbek tmogatsi formv vlnak. Mindezen folyamatok s eszkzk lehetsgeket knlnak vidkfejlesztshez kapcsold agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerek elterjesztsre, a minsgi agrrszerkezetvlts s ezzel az lhet vidk megteremtsre.
3.7.2. A hazai elzmnyek
E 2. pillres, vidkfejlesztsi tmogatsi rendszer magyarorszgi bevezetst ksztettk el olyan elcsatlakozsi programok, mint a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program (NAKP) s a SAPARD20 program. Mindkt program
alapjt a 1257/1999. szm EU tancsi (vidkfejlesztsi) rendelet adja. Mg az
NAKP az agrr-krnyezetvdelmi s tjgazdlkodsi rendszerek kidolgozsnak
s ksrleti indtsnak, addig a SAPARD a rendelet strukturlis, szerkezeti, beruhzsi jelleg s egyb intzkedsei bevezetsnek kereteit teremtette meg.
3.7.2.1. Magyarorszg SAPARD terve

A SAPARD program keretben nyjtott kzssgi agrr- s vidkfejlesztsi tmogatsokrl szl 2349/1999. (XII. 21.) sz. kormnyhatrozat az albbi
intzkedseket hagyta jv:
mezgazdasgi vllalkozsok beruhzsainak tmogatsa,
mezgazdasgi s halszati termkek feldolgozsnak s marketingjnek fejlesztse,
szakkpzs,
agrr-krnyezetvdelmet s tjfenntartst szolgl termelsi mdszerek elterjesztse,
termeli csoportok fellltsa, mkdtetse,
falufejleszts s feljts, a vidk trgyi s szellemi rksgnek vdelme s megrzse,
a tevkenysgek diverzifiklsa, alternatv jvedelemszerzst biztost
gazdasgi tevkenysgek fejlesztse,
a vidki infrastruktra fejlesztse s javtsa,
technikai segtsgnyjts.

20

SAPARD: Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development (Elcsatlakozsi program a mezgazdasg s a vidk fejlesztsre )

379

A 2004 prilis 30-n lejrt programhoz tbb mint 8 000 plyzatot nyjtottak be az elmlt msfl vben. A rendelkezsre ll forrs 52 millird Ft, az
ignyelt tmogatsi sszeg meghaladja a 400 millird Ft-ot. A plyzatokat elssorban beruhzstmogatsra, infrastruktrafejlesztsre, falufejlesztsre, kisebbrszt feldolgozsi s marketing tevkenysgre nyjtottk be. A plyzatok mintegy fele rtkelhet pozitvan, gy ezen elcsatlakozsi forrsokat minden bizonnyal le tudjuk hvni. A szerzdsktsek EU ltal jvhagyott hatrideje
2004. augusztus 31-e.
3.7.2.2. A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP)
3.7.2.2.1. Clkitzsei s alaptrekvsei

A vzolt tbbfunkcis agrrmodell s ennek alapjul szolgl fldhasznlati znarendszer gyakorlati megvalstst clozta a Kormny 2253/1999
(X.7.) szm hatrozatval (9.5. mellklet) elfogadott Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP), az eurpai agrrmodell elterjesztsnek magyar kerete. Ez teht egy olyan j agrrstratgiai rendszer, amely:
tbbfunkcis mezgazdasgot cloz, amely mindazon lelmiszertermelsi, kolgiai-krnyezeti valamint regionlis, trsadalmi funkcijt betlti, melyeket a trsadalom elvr tle;
fenntarthat mezgazdlkodst cloz, amely tartsan abban a helyzetben van, hogy e tbbfle funkcijt egyarnt el tudja ltni azltal,
hogy fenntarthat termelsi mdszereket alkalmaz, valamint annak beismerse ltal, hogy e termelsi, gazdlkodsi md krnyezeti valamint trsadalmi, regionlis teljestmnyeit honorlnunk kell;
alkalmazkod mezgazdasgot cloz, amely a tjak adottsgainak
megfelel gazdlkodsi rendszereket s intenzitsi fokot hasznl a tjra, termhelyre jellemz, minsgi termkek ellltsra;
egsz terletnkre kiterjed (terletfed) mezgazdasgot cloz,
amely vdett vagy htrnyos helyzet trsgeinkben ugyangy jelen
van, mint agrrtermelsi rgiinkban, de itt koszocilis feladatai kerlnek eltrbe; vgezetl
versenykpes mezgazdasgot cloz, amely megllja a helyt a piacokon is; a verseny azonban tisztessges versenyt jelent, vagyis azokat
az koszocilis jtkszablyokat, amelyeket az eurpai s benne a
magyar mezgazdasg modellje magba foglal s gyakorlata betart,

380

azokat valamennyi agrrgazdlkod szmra a WTO21 keretei kztt

is rgzteni kell
A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP) elsdleges trekvse teht olyan mezgazdasgi gyakorlat kialaktsa, amely a termszeti erforrsok fenntarthat hasznlatn, a termszeti rtkek, a biodiverzits megrzsn, a tj rtkeinek megvsn valamint egszsges termkek ellltsn s lhet vidk, az embereknek munkt s meglhetst biztost gazdlkodsi rendszer megteremtsn vagyis a krnyezet- s tjgazdlkods rendszereinek szleskr elterjesztsn alapszik. Ennek megfelelen nem egyes termelsi gazatokat, hanem a felsorolt ignyeknek egyarnt megfelel gazdlkodsi rendszereket tmogat, s az albbi clkitzseket fogalmazza meg (ngyn et al.,
szerk., 1999):
a krnyezetkml mezgazdasgi termelsi mdszerek s ezeket
megtestest rendszerek szleskr elterjesztse, ezltal termszeti rtkeink, a biodiverzits, a tj, a termfld s a vzkszletek llapotnak megrzse s javtsa;
hozzjruls egy fenntarthat mezgazdasgi fldhasznlati, sszer
terlethasznlati rendszer, illetve Magyarorszg agro-kolgiai adottsgainak megfelel kiegyenslyozott s stabil fldhasznlati, termelsi
struktra kialaktshoz;
piackpes, kivl minsg, rtkes termkek termelsnek nvelse,
s ezltal a mezgazdasgi exportlehetsgek javtsa;
a vidki foglalkoztatsi s jvedelemszerzsi lehetsgek bvtse, a
vidki letminsg javulshoz val hozzjruls, alternatv jvedelemszerzsi lehetsgek kialaktsa;
a turisztikai potencil fejlesztse, kihasznlsa elssorban a vidk, a
tj kpnek javtsa, az koturizmus, falusi turizmus feltteleinek javulsa rvn;
hozzjruls egyb vidkfejlesztsi intzkedsek sikerhez, a vidki
npessg, a gazdlkodk termelsi-krnyezeti ismereteinek fejldshez, szemlletvlts elsegtshez.
Miutn minden EU-tagllamnak ktelezen kell, hogy ilyen mkd
programja legyen, (az erre vonatkoz eurpai gyakorlatrl, az EU nhny tagllamnak agrr-krnyezeti programjairl lsd a 9.6. mellkletben kzreadott rvid

21

WTO: World Trade Organisation (Vilgkereskedelmi Szervezet)

381

ttekintst (Elekhzy, 2004)), belpsnk alapkritriuma volt az NAKP indtsa.

Mindemellett kedvez eurpai fogadtatsa lehetsget biztost egy olyan orszgimzs kialaktsra, melynek mottja: Tiszta, l krnyezetbl egszsges s
biztonsgos lelmiszert! lehet. Elkerlhetetlen s rdekeinknek megfelel bevezetst ezen tl az is indokolta, hogy:
megteremti a forrsait a sokszn s minsgi termkknlat valamint
krnyezet biztostsnak s az kolgiai szempontbl tartamos (fenntarthat) agrr- s vidkfejlesztsnek;
a vidken l emberek s csaldok, kzssgek szmra munkalehetsget, meglhetst biztost klnsen azokban a trsgekben, amelyek
krnyezeti szempontbl srlkenyek, agrrpotenciljuk s gy piaci
versenykpessgk alacsonyabb, s mr ma is jelents munkanlklisggel, foglalkoztatsi gondokkal kzdenek;
a kultrtjak s a krnyezeti elemek fenntartsval alapveten meghatrozza a Nemzeti Krnyezetvdelmi Program cljai megvalstsnak
sikert a vidki trsgekben;
egszsges lelemmel, tiszta ivvzzel s l, egszsges krnyezettel
jelentsen hozzjrul az Egszsges Nemzetrt Npegszsggyi
Program a hangslyt a prevencira helyez trekvseinek megvalstshoz; valamint
hozzjrul, konkrt formba nti s forrsokat teremt a Magyarorszg
Kzptv Gazdasgpolitikai Programja (az unis csatlakozs megalapozshoz) kormnydokumentumban megfogalmazott agrr- s
vidkfejlesztsi, regionlis fejlesztsi s krnyezetvdelmi programelemekhez, valamint foglalkoztatspolitikai clokhoz;
a kt pillr mentn megclzott EU forrsbevons mrtke s eslye lnyegesen nagyobb, mint az els pillr termelsi kvtk mentn megnyl lehetsge.
Mindezek alapjn joggal mondhatjuk, hogy a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program az koszocilis piacgazdasg kzegbe gyazott fenntarthat, tbbfunkcis eurpai agrrmodell, a krnyezet- s tjgazdlkods hazai
megvalstsnak, szleskr elterjesztsnek magyar kerett, nagylptk hazai
programjt adja, s gy a termels-, a krnyezet- s a vidkpolitika terletileg differencilt sszekapcsolsnak, az agrrpolitika paradigmavltsnak alapvet jelentsg kerete s eszkze.

382

3.7.2.2.2. Szerkezete, alkotelemei s clprogramjai

A NAKP clkitzseiben a klnbz trsgek adottsgainak megfelel,

ahhoz igazod fenntarthat mezgazdasgi fldhasznlat kialaktsa fogalmazdott meg olyan mdon, hogy az megfeleljen az EU 2078/92 rendeletben valamint az azt 2000-ben felvlt 1257/1999. szm EU tancsi rendeletben foglaltaknak. A program jelents tmogatsi prioritst biztostott az kolgiai adottsgokon alapul, multifunkcionlis mezgazdasgi fldhasznlatnak, az EUban is megclzott agrr-vidkfejlesztsi politika clkitzseinek. Clprogramjai
kt f tpusba sorolhatk.
Az els f tpust az gynevezett horizontlis vagy orszgos clprogramok
alkotjk, amelyek a hazai mezgazdasgi fldhasznlat teljes terletre kiterjednek.
Ezen programok clkitzse az, hogy tmogatst nyjtsanak a klnfle fldhasznlati gakban a krnyezetbart termelsi, gazdlkodsi eljrsoknak, rendszereknek,
elsegtve ezzel a magyar agrrgazdasg j, hossz tvon is fenntarthat s versenykpes fejldsi modelljnek kialakulst. Ennek rdekben klnbz tmogatsi
programok rvn segti a krnyezeti szempontokat is figyelembe vev gazdlkods
elterjedst, az integrlt nvny-, zldsg- ill. gymlcstermeszts, az kolgiai gazdlkods terjedst, a gyepterletek s vizes lhelyek kolgiai feltteleknek megfelel hasznostst, valamint a krnyezetbart llattarts kialakulst.
A clprogramok msik f tpust a zonlis vagy trsgi clprogramok
adjk, amelyek az adott trsg krnyezet- s termszetvdelmi szempont mezgazdasgi fldhasznlatt segtik, hozzjrulva az egyes trsgek adottsgaikhoz
illeszked gazdlkodsi formk elterjedshez, a tjgazdlkods kialakulshoz,
a terlet krnyezeti, termszeti rtkeinek megrzshez s fejlesztshez. Ezen
programok clterletei kz olyan trsgek tartozhatnak, amelyek termszetvdelmi, talajvdelmi vagy vzvdelmi szempontok miatt valamilyen specilis hasznostst ignyelnek. A trsgenknt kidolgozott fldhasznostsi formk, gazdlkodsi mdszerek alkalmazst tmogatjk az egyes clprogramok. Az emltett
trsgi clprogramok hlzatot alkotnak, gy kialakulhat az n. rzkeny Termszeti Terletek (TT) hlzata.
A NAKP felptst a 47. bra szemllteti. Intzkedsei clprogramok
formjban kerlnek megfogalmazsra, amelyek teht az albbiak:
agrr-krnyezetgazdlkodsi alapprogram,
integrlt nvnytermesztsi clprogram,
kolgiai gazdlkodsi clprogram,

383

 extenzv gyephasznostsi clprogram,

vizes lhely-hasznostsi clprogram,
rzkeny Termszeti Terletek clprogramja,
kpzsi, kutatsi-fejlesztsi, szaktancsadsi s demonstrcis programok.
47. bra: A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program felptse

A felsorolt clprogramokon kvl (amelyek hektralap tmogatsokat illetve kltsgtrtsre alapul projekt-tmogatsokat tartalmaznak) szksg van az
agrr-krnyezetvdelmi intzkedsekhez kapcsold beruhzs jelleg tmogatsokra. Ezek krbe az albbiak tartozhatnak: sznt/gyep konverzi, gymlcss, illetve rtri gymlcss teleptse, shonos llatok beszerzse, az llattartshoz kapcsold legeltetsi berendezsek helyrelltsa, ltestse (karmpts,
villanypsztor rendszer kialakts, itatk, stb), agrr-krnyezetvdelemhez kapcsold eszkz, illetve jrulkos munkagp beszerzse, talajvzhztarts helyrelltsa, pletberuhzsok, feldolgozsi, marketing tmogatsok stb.

384

3.7.2.2.3. Mkdsmdja s tmogatsi rendszere

A program mkdsmdja s tmogatsi rendszere jelentsen eltrt a

Magyarorszgon alkalmazott agrrtmogatsi rendszertl.
A clprogramokban val rszvtel nkntes, a gazdlkodk maguk dntik
el, hogy rszt kvnnak-e azokban venni. Az orszgos programokhoz brki csatlakozhat, akinek sajt tulajdon termfldje vagy erre vonatkoz tarts fldbrlete van,
a trsgi (zonlis) programokhoz termszetszerleg csak azok, akik a meghatrozott
rgiban vagy kistrsgben gazdlkodnak.
A gazdlkod, miutn megismerkedik a felttelekkel, s gy dnt, hogy csatlakozni kvn, 5 ves szerzdst kt az llammal, amelyben vllalja, hogy a szerzdsben foglalt feltteleket (az adott clprogramban megfogalmazott gazdlkodsi
szablyokat) betartja. Ennek fejben vente rgztett hektronknti kifizetst kap
a szerzdtt idszakban. Ez fedezi a felvllalt intzkedsek miatti esetleges
jvedelemkiesst, a felmerl tbbletkltsgeket, s tartalmaz tovbbi 20 % sztnzt, amely az esetleges gazdasgi htrnyok kiegyenltsn tl a gazdlkodsi rendszer koszocilis szolgltatsait honorlja, s gy a krnyezetbart gazdlkodsi formkat versenykpess, vonzv teszi a gazdlkodk szmra.
Clprogramok formjban megfogalmazd tmogatott gazdlkodsi
rendszereit, azok becslt terlett s finanszrozst a 100. tblzat foglalja ssze.
100. tblzat: A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program potencilis
kiterjedse s felhasznlhat tmogatsi forrsai
(ngyn et al., szerk., 1999)
Tmogatsi clprogram

Potencilis
clterlet
(2006-2007)
ezer hektr
600
2700
300
400
80
1980
6060

Agrr-krnyezetgazdlkodsi alapprogram
Integrlt gazdlkodsi clprogram
kolgiai gazdlkodsi clprogram
Gyephasznostsi clprogram
Vizes lhely clprogram
rzkeny Termszeti Terletek clprogramja
sszesen

Trsfinanszrozs megoszlsa

EU forrs (80 %)
249 millird Ft

385

Tmogatsi forrs nagysga

(jelenlegi EU normk szerinti
minimummal szmolva)
ezer Ft/hektr
millird Ft
35
21
45
122
50
15
25
10
75
6
80
158
332

Nemzeti kltsgvets (20 %)

83 millird Ft

Tmogatsra jogosultak: az agrr-krnyezetvdelmet s tjfenntartst

szolgl krnyezet- s termszetkml mezgazdasgi termelsi mdszerek s
tevkenysgek alkalmazst felvllal, legfeljebb 300 ha-on mezgazdasgi tevkenysget folytat, fldhasznl termszetes szemlyek, jogi szemlyisg s
jogi szemlyisg nlkli gazdasgi trsasgok s egyb mezgazdasgi tevkenysget folytat szervezetek. A tmogatsi jogosultsg tovbbi felttelei:
a plyz fldhasznl fldtulajdonnal vagy az rintett terletre vonatkoz legalbb 5 vre szl, rvnyes fldhasznlati szerzdssel rendelkezzen, amely megfelel a Fldhasznlati rendeletben foglaltaknak;
tulajdonban vagy hasznlatban van legalbb
1 hektr sznt vagy gyepterlet; illetve
0,5 hektr zldsg-, vagy gymlcs-, vagy szlterlet; vagy
5 ha halast.
A program indul tmogatsra a 2002. vi agrrtmogatsi keretbl az
agrrtrca nll soron 2,2 millird Ft-ot, a krnyezetvdelmi trca pedig 0,3 millird Ft-ot klntett el. Az egyes clprogramok 2002-es terletalap tmogatsainak mrtkt a 101. tblzatban sszefoglalt adatok mutatjk.
101. tblzat: Az NAKP clprogramjainak terletalap tmogatsai (2002)
Agrr-krnyezetvdelmi clprogramok

Tmogatsi sszeg
(Ft/ha)

A
Agrr-krnyezetvdelmi alapprogram
Talajvd gazdlkods
A 1.
B
Integrlt nvnytermesztsi clprogram
Szntfldi zldsgek
B 1.
Almatermsek
B 2.
Csonthjasok s bogysok
B 3.
Szl
B 4.
C
kolgiai gazdlkodsi clprogram
tllsi idszakban
Szntfldi nvnyek
C 1.1.
Zldsgek
C 1.2.
Gymlcs
C 1.3.
Szl
C 1.4.
Rt-legel
C 1.5.
a mr tllt terletekre
Szntfldi nvnyek
C 2.1.
Zldsgek
C 2.2.
Gymlcs
C 2.3.
Szl
C 2.4.
Rt-legel
C 2.5.

386

18 000
30 000
50 000
40 000
40 000
25 000
30 000
40 000
40 000
10 000
15 000
18 000
20 000
20 000
8 000

Agrr-krnyezetvdelmi clprogramok
D
D 1.
E
E 1.
F

Tmogatsi sszeg
(Ft/ha)

Gyepgazdlkodsi clprogram
Legeltetsre alapozott gyepgazdlkods

8 000

Halast
Zonlis agrr-krnyezetvdelmi clprogramok , amelyek az albbi
rzkeny termszeti mintaterleteken kerlnek bevezetsre: SzatmrBereg, szak Csereht, rsg-Vendvidk, Hevesi sk, Borsodi Mezsg,
Marcal medence, Drvazug, Dunavlgyi sk, Dvavnya, Turjnvidk,
Szentendrei sziget

8 000
10-40 00023

Vizes lhely clprogram

22

A terletalap tmogatsokat kiegszt agrr-krnyezetvdelmi tmogatsok az albbiak:

1) Agrr-krnyezetgazdlkodsi zemterv ksztshez nyjtott tmogats,
melynek mrtke: komplex zemtervenknt
a) 10 ha gazdasg mretig legfeljebb
b) 10-100 ha gazdasg mretig legfeljebb
c) 100 ha feletti mret esetn legfeljebb

50 000 Ft,
70 000 Ft,
100 000 Ft.

2) Kiegszt llat-belltsi tmogats az albbiak szerint:

Tmogatott shonos fajta esetn24
haszonllat
Ft/db
szarvasmarha
10 000
juh
2 000
serts
2 000

Nem shonos fajta esetn

Ft/db
6 000
1 000
-

3) Agrr-krnyezetvdelmi tanfolyamok, kpzsek tmogatsa kpzsi tanfolyamonknt maximum 400 000 Ft. A kpzsek/tanfolyamok minimlis
idtartama (nett) 12 ra, a rsztvevk minimlis szma 10 f.
4) Agrr-krnyezetvdelmi mintagazdasgok tmogatsa plyzatonknt
legfeljebb 8 milli Ft vissza nem trtend tmogats formjban.

22

23

24

A termszet vdelmrl szl 1996 vi LIII. Trvny 53. (3) bekezdsben foglaltaknak
megfelelen kzs KM-FVM rendelet kszlt az rzkeny Termszeti Terletek rendszernek kialaktsrl. A hivatkozott mintaterleteken a ksbb teljes kren bevezetett rendszer kiprblsa trtnt 2002 sorn.
A tmogatsi sszegek a felsorolt terleteken sznt- s gyephasznostsi programokra vonatkoznak.
Az albbi fajtk esetben: magyar szrke marha (szarvasmarha), hortobgyi s gyimesi racka, cigja, cikta (juh), szke, vrs, fecskehas mangalica (serts)

387

3.7.2.2.4. rtkorientcija s terleti irnyultsga

Az NAKP plyzatok elbrlsnak rendszere is jelzezte annak rtkorientcijt, egyttal jelentsen eltrt az addigi magyar gyakorlattl, amennyiben
normativitst vitt azok megtlsbe. A 100 pontos EU-konform rendszer szempontjait a 102. tblzat foglalja ssze.
102. tblzat: Az NAKP plyzatok elbrlsnak szempontrendszere (2002)
Megnevezs

Adhat
pontszm

1. A plyz gazdlkodsi formja:

termszetes szemly
jogi szemlyisg vagy jogi szemlyisg nlkli gazdasgi trsasg,
egyb mezgazdasgi tevkenysget folytat szervezet
2. Piaci kapcsolat:
termktancs s TSZ tagja
termktancs vagy TSZ tagja
nem tagja termeli szervezetnek
3. Kedveztlen adottsg trsgben val gazdlkods25:
hegyvidki, dombvidki trsgek
alacsony termkpessg, gyenge fldterlet (17 AK alatt)
egyb, krnyezetvdelmi korltozs
2 vagy tbb tnyez egyttes fennllsa
4. Krnyezetkml gazdlkods meglte (kolgiai gazdlkods, integrlt nvnytermeszts, extenzv gyepgazdlkods, halgazdlkods, egyb):
tbb mint 3 ve
kevesebb mint 3 ve
nincs
5. A gazdasg terletnek krnyezeti (termszet-, talaj-, vzvdelmi) rzkenysge26:
hrmas rzkenysg
ketts rzkenysg
egyszeres rzkenysg
6. Vidki foglakoztatshoz val hozzjruls (munkanlklisgi rta alapjn):
orszgos tlag alatt vagy egyenl
azt meghaladja
10 %-kal
20 %-kal
30 %-kal
7. Agrr-krnyezetvdelmi mintagazdasgi szerepkr betltse, felvllalsa
(trsgi bemutat, kpzsi, szaktancsadsi, informcis feladatok):
igen
nem
8. Agrr-krnyezetvdelmi clprogramban a plyz:
teljes terletvel rszt vesz
terlete tbb mint 50 %-val vesz rszt
terletnek kevesebb mint 50 %-val vesz rszt
sszesen

25

26

10
6
4
10
5
0
5
5
5
10

10
5
0
30
20
10
3
7
10
15

5
0
10
6
2
100

Az EU 1257/1999 EU tancsi rendeletnek LFA Kedveztlen Adottsg Terletek besorolsa alapjn.

A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program kialaktshoz elkszlt fldhasznlati zoncis
adatbzis alapjn.

388

A plyzat elbrlsa a plyz egyni gazdlkodsi adottsgai (sszesen 45 pont) s terletnek adottsgai (sszesen 55 pont) alapjn normatv
mdon trtnt. Minl nagyobb egy adott teleplsen ez a terleti pontszm
(vagyis htrnyos helyzet, krnyezetileg rzkeny s/vagy munkanlklisggel
slytott trsgben helyezkedik el a telepls), annl inkbb szmthatott e
program tmogatsra.
A termels kolgiai feltteleinek korltozottsgt az gynevezett
kedveztlen adottsg trsg (LFA) (102. tblzat, 3. brlati szempont) eurpai kategrija hatrozza meg. Ide a hegyvidki, dombvidki trsgek, valamint
az alacsony (17 AK alatti) termkpessg, kis agrrpotencil s/vagy egyb
krnyezet- s/vagy termszetvdelmi korltozs al es (vdett termszeti vagy
vzbzisvdelmi) terletek tartoznak. Ennek teleplsenknti alakulst mutatja
az 5. trkp.
5. trkp

A telepls/gazdasg terletnek krnyezeti (termszetvdelmi, talaj, vzvdelmi) rzkenysge27 (102. tblzat, 5. brlati szempont) (6. trkp)
szintn korltokat szab a termels intenzitsnak, s annl jelentsebb a szerepe,
27

A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program kialaktshoz elkszlt fldhasznlati zoncis

adatbzis alapjn.

389

minl tbb szempontbl minsl a terlet srlkenynek. Az rzkeny trsgekben, teleplseken fokozottan felrtkeldik a mezgazdasg krnyezeti teljestmnye.
6. trkp

Vgl a vidki foglakoztatshoz val hozzjruls (102. tblzat, 6.

brlati szempont) (munkanlklisgi rta figyelembevtele) (7. trkp) adja e
terletileg differencilt, tbbfunkcis agrr- s vidkfejlesztsi stratgia trsadalmi, szocilis elemt.
Ha e hrom szempontot a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program
(NAKP) pontrendszere szerint sszegezzk, akkor rtjk meg igazn, hogy
milyen nagy trsgekben vlhat ltkrdss egy ilyen megkzelts agrr-,
krnyezet- s vidkfejlesztsi stratgia kvetse, a tbbfunkcis eurpai agrrmodell megvalstst segt program gyors tem fejlesztse s e pillr mentn eurpai forrsok bevonsa. Teleplsenknti terleti megoszlst a 8. trkp
szemllteti, pontos rtkei pedig a http://www.nakp.hu, illetve a
http://nakp.gau.hu/palyazat_elbiralas.php internetcmen tudhatk meg.

390

7. trkp

8. trkp

391

Minl nagyobb pontszmot r el (a trkpen minl sttebb) egy telepls e minstsi rendszerben, annl fontosabb, annl tbb lehetsget knl
az agrr-krnyezetgazdlkods valamint az ennek hazai keretit megteremt
NAKP a telepls s gazdlkod kzssge szmra.
3.7.2.2.5. A program elzetes rtkelse, tapasztalatai

Az els kt vi plyzatok legfontosabb statisztikai adatait a 103. tblzat mutatja.

103. tblzat: A 2002 s 2003. vi plyzatok fontosabb statisztikai adatai
(Forrs: NVT 12. vltozat (2003. (III.19.), FVM)
Megnevezs
Beadott plyzatok szma
Plyzott terlet
Plyzott tmogats
ves keret
Nyertes plyzatok

(db.)
(ha)
(eFt)
(Ft/ha)
(eFt)
(db)
(ha)

NAKP sszesen
2002
2003
5 321
7 529
271 811
301 383
4 452 927
16 382
2 141 375

5 478 255
18 177
4 088 164

2 691
153 035

5 114
234 632

Br az NAKP-t a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programrl s a bevezetshez szksges intzkedsekrl szl 2253/1999. sz. kormnyhatrozat
2000 janur 1-jvel rendelte indtani, m vgl csak 2002-ben indult.
A kltsgvets az agrrtmogatsok kztt 2002-ben 2,5, 2003-ban 4,5
millird Ft-ot klntett el e tmogatsi, kifizetsi rendszer indtsra.
A hat tmogatott gazdlkodsi rendszerre 2002-ben 5 321 db, 2003-ban
pedig 7 529 db plyzat rkezett 272 ezer illetve 301 ezer ha terletre. A plyzott tmogatsi sszeg 4,5 millird Ft illetve 5,5 millird Ft volt.
A rendelkezsre ll sszeg csak az ignyek mintegy 60 %-os kielgtst
tette lehetv, gy 2002-ben 2 691 plyzat sszesen 153 ezer ha terlettel, majd
2003-ban 5 114 plyzat sszesen 235 ezer ha terlettel kerlt be a programba.
A programban rsztvev gazdknak kifizetett sszeg 2002-ben 2,1 millird Ft, majd 2003-ban 4,1 millird Ft volt, 13 700 Ft/ha majd 17 450 Ft/ha tlagos rtkkel. A kifizetsi sszeg programtl fggen 10-50 eFt/ha kztt vltozott. A terleti arnyok alapjn a legnagyobb rdeklds sorrendben
a gyephasznostsi clprogram (38 %),
392

 az kolgiai gazdlkodsi clprogram (25 %) s

az TT28 clprogram (17 %)
irnt mutatkozott, a vizes lhelyek, az alapprogram illetve az integrlt gazdlkodsi clprogram rszesedsi arnya a teljes programterletbl sszesen 20 % (sorrendben 7,2, 6,6 illetve 6,2 %) volt.
3.7.3. A vidkfejleszts magyar kerettervei
Magyarorszg elcsatlakozsi vidkfejlesztsi programjai az NAKP s
a SAPARD 2004 mjus 1-jvel, az EU-csatlakozssal vgetrtek. A tagorszgokra vonatkoz vidkfejlesztsi keretterveink az 1257/1999. szm EU tancsi
vidkfejlesztsi rendelet valamint a 2002 decemberi Koppenhgai Csatlakozsi
Szerzds agrrfejezetben jvhagyott intzkedseket foglaljk egysges rendszerbe, s tovbbviszik, kibvtik az elcsatlakozsi vidkfejlesztsi terveket, az
NAKP-t s a SAPARD-ot. Ezek a Nemzeti Fejlesztsi Tervhez (NFT-hez) illeszked tervek: a Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT) s az Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Program (AVOP). Pnzgyi kereteiket a 2004-2006-os idszakra a 104. tblzat foglalja ssze. Ebbl az eurpai forrsok venknti megoszlst a 48. bra szemllteti.
48. bra: Magyarorszg szmra elirnyzott eurpai agrr- s vidkfejlesztsi
forrsok venknti s jogcmek szerinti megoszlsa (2004-2006) (milli eur)
900
800
137,2

700
105,9

milli eur

600
74,2

219,2

201,9

500
181,2

400

435,7

300
375,8

200
323,8

100
0
2004

2005
tervezsi idszak

2. pillres vidkfejlesztsi (AVOP) szerkezeti tmogatsok

2. pillres vidkfejlesztsi (NVT) foly tmogatsok
1. pillres kzvetlen (SAPS) s piaci tmogatsok

28

TT: rzkeny Termszeti Terletek

393

2006

104. tblzat: Magyarorszg 2004-2006 agrr- s vidktmogatsi

pnzgyi keretei (milli eur)
Tmogatsi formk
1. pillres termelsi (kzvetlen s piaci) tmogatsok
2. pillres vidkfejlesztsi tmogats
ebbl : NVT
AVOP
sszesen

Tmogatsi keretek s forrsaik

EU
nemzeti
sszesen
1 135,3
581,0
1 716,3
919,5
256,1
1 175,6
602,3
150,6
752,9
317,2
105,5
422,7
2 054,8
837,1
2 891,9

A 2004-2006-os idszakra az EU 1. pillres termelsi tmogatsokra (a

kzvetlen kifizetsekre, az intervencis felvsrlsra, s az exporttmogatsra)
mintegy 1 135 milli eurt (286 millird Ft-ot) bocst Magyarorszg rendelkezsre, s hozzjrul ahhoz, hogy a direkt kifizetsek 30 %-os nemzeti kiegsztseknt tovbbi 581 milli eurt (145 millird Ft-ot) juttasson a gazdknak.
A 2. pillres vidkfejlesztsi tmogatsok fedezsre mintegy 920 milli eur (230 millird Ft) EU forrskeret ll a 2004-2006-os idszakban Magyarorszg rendelkezsre, melybl mintegy 600 milli eur (150 millird Ft) az
NVT-ben tmogatott intzkedsekre, kzel 320 milli eur (80 millird Ft) pedig
az AVOP keretben meghirdetett programok tmogatsra hasznlhat fel. Ehhez
jrul 256 milli eur (64 millird Ft) nemzeti kiegszt forrs, melybl mintegy
150 milli eur (38 millird Ft) az NVT intzkedseinek 20 %-os nemzeti trsfinanszrozsi ignyt, 105 milli eur (26 millird Ft) pedig az AVOP intzkedseinek tlagosan 25 %-os nemzeti trsfinanszrozsi ignyt fedezi. Az NVT forrskerett az EMOGA Garancia Szekcija teht 80 %-os mrtkben, az AVOP
forrskerett pedig zmben az EMOGA Orientcis Szekcija (valamint a
HOPE) tlagosan 75 %-os mrtkben finanszrozza. A vidkfejlesztsi programok mentn teht 1 Ft nemzeti forrssal 3 Ft (AVOP) illetve 4 Ft (NVT) eurpai forrst tudunk megmozdtani s megszerezni a magyar agrrium s
vidk szmra.
3.7.3.1. Az Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Program (AVOP)

Az NFT rszt kpez AVOP intzkedseinek clja az NVT-ben megfogalmazott, tmogatott gazdlkodsi rendszerekhez kapcsold mezgazdasgi
termels s lelmiszerfeldolgozs feltteleinek megteremtse, versenykpessgnek javtsa valamint a vidk felzrkztatsnak elsegtse. A program ngy
prioritst fogalmaz meg. Tmogatott intzkedsei az albbiak:

394

 1. priorits: a versenykpes alapanyag-termels megalapozsa a mezgazdasgban:

a mezgazdasgi beruhzsok tmogatsa,
fiatal gazdlkodk plyakezdsi tmogatsa,
erdgazdlkods korszerstse,
szakmai tovbbkpzs s tkpzs tmogatsa,
a halszat modernizlsa;
2. priorits: az lelmiszer-feldolgozs modernizlsa:
mezgazdasgi termkek feldolgozsnak s rtkestsnek fejlesztse;
3. priorits: vidki trsgek fejlesztse:
a vidki jvedelemszerzsi lehetsgek bvtse,
mezgazdasghoz ktd infrastruktra fejlesztse,
alapvet szolgltatsok a vidki vllalkozk s lakossg szmra,
falufejleszts s -feljts,
kzssgi kezdemnyezs programok (LEADER+) tmogatsa;
4. priorits: technikai segtsgnyjts:
technikai segtsgnyjts.
Az AVOP Irnyt Hatsg feladatait az FVM Strukturlis Alapok Fosztlya ltja el.
3.7.3.2. A Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT)

Az NVT egysges keretbe foglalja az EMOGA29 Garancia Rszlegbl

80 %-os mrtkben EU-trsfinanszrozott vidkfejlesztsi intzkedsek hazai
vgrehajtst. Intzkedsei els sorban a gazdlkods foly tmogatst biztostjk, s rszben a krnyezeti kihvsokra adnak vlasz (agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerek, kedveztlen adottsg trsgek tmogatsa, EUkvetelmnyeknek val megfelels elsegtse, mezgazdasgi terletek erdstse), illetve segtenek az talakuls okozta gazdasgi s trsadalmi nehzsgek
enyhtsben (termeli csoportok ltrehozsnak tmogatsa, flig nellt gazdasgok tmogatsa, korai nyugdjazs). A program irnytst az FVM Vidkfejlesztsi llamtitkrsga ltja el. Tmogatott intzkedsei az albbiak:
agrr-krnyezetgazdlkods:
agrr-krnyezetgazdlkodsi alapprogram,

29

EMOGA: Eurpai Mezgazdasgi Orientcis s Garancia Alap

395

integrlt nvnytermesztsi clprogram,

kolgiai gazdlkodsi clprogram,
Krnyezetileg rzkeny Terletek programja,
kiegszt agrr-krnyezetgazdlkodsi tmogatsok;
kedveztlen adottsg s krnyezetvdelmi korltozsok al es terletek tmogatsa;
az EU krnyezetvdelmi, llatjlti s higiniai kvetelmnyeinek val
megfelels elsegtse;
mezgazdasgi terletek erdstse;
korai nyugdjazs;
szerkezettalakts alatt ll flig nellt gazdasgok tmogatsa;
termeli csoportok ltrehozsnak s mkdtetsnek tmogatsa;
technikai segtsgnyjts.

A 105. tblzat az NVT forrsainak jogcmek szerinti tervezett megoszlst foglalja ssze a 2004-2006-os idszakra.
A forrsok kzel 80 %-a az els ngy intzkedsi terlet finanszrozst
szolglja. Ezek kzl is kiemelkedik az 1. intzkedsi terlet, az agrrkrnyezetgazdlkodsi rendszerek fld alap tmogatsnak forrskerete. Ez
az intzkedsi terlet viszi gyakorlatilag tovbb a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Programot (NAKP-t), temelve, nmikpp mdostva illetve
bvtve annak tmogatott clprogramjait. Lssuk teht ennek a tmnk szempontjbl legfontosabb intzkedsi terletnek a szerkezett, tmogatott programjait, tervezett forrskereteit s hektronknti kifizetsi sszegeit.

396

19,8

66,7

4,0

14,3

4,9

16,7

4,2

20,1

71,5

24,7

83,4

2004
nemzeti sszes

9,9

5,7

19,4

54,8

22,1

80,0

EU

2,5
50,5

2,5

1,4

4,8

13,7

5,5

20,0

12,5
252,4

12,4

7,1

24,2

68,5

27,6

100,0

2005
nemzeti sszes

8,0
219,2

11,2

10,1

15,5

28,3

23,7

23,3

99,1

EU

2,0
54,8

2,8

2,5

3,9

7,1

5,9

5,8

24,8

10,0
274,0

14,0

12,6

19,4

35,4

29,6

29,1

123,9

2006
nemzeti sszes

30,0
602,3

27,2

19,2

15,5

63,8

135,7

65,1

245,8

EU

7,5
150,6

6,8

4,8

3,9

15,9

33,9

16,3

61,5

37,5
752,9

34,0

24,0

19,4

79,7

169,6

81,4

307,3

sszesen
nemzeti sszes

5,0
100,0

4,5

3,2

2,6

10,6

22,5

10,8

40,8

Arny
%

105. tblzat: Az NVT forrsainak tmogatott intzkedsek szerinti megoszlsa (2004-2006) (milli eur)
(80/20 %-os EU/nemzeti trsfinanszrozs) (tervezet, NVT 12. vltozat)

16,1

0,8

7,6

10,0
201,9

Tmogatott intzkeds

1,5

15,0
226,5

stse
5. Korai nyugdjazs
6. Szerkezettalakts alatt ll
flig nellt gazdasgok tmogatsa
7. Termeli csoportok ltrehozsnak s mkdtetsnek t-

EU
1. Agrr-krnyezetgazdlkods

3,4

al es terletek tmogatsa
3. Az EU krnyezetvdelmi, llatjlti s higiniai kvetelmnye- 57,2

2. Kedveztlen adottsg s krnyezetvdelmi korltozsok

6,1

3,0
45,2

inek val megfelels elsegtse

4. Mezgazdasgi terletek erd-

12,0
181,3

mogatsa
8. Technikai segtsgnyjts
sszesen

397

3.7.4. Agrr-krnyezetgazdlkods: az NVT alapvet intzkedsi terlete

Az NVT agrr-krnyezetgazdlkodsi intzkedsi terlete az NAKP
folytatsaknt olyan tmogathat gazdlkodsi rendszereket fogalmaz meg,
amelyekhez a gazdk terletkkel, gazdasgukkal nkntes mdon csatlakozhatnak, ha
legalbb 0,5-1 ha sajt tulajdon mezgazdasgi terletk, vagy erre
vonatkoz legalbb 5 ves tarts fldbrleti szerzdsk van;
elfogadjk az adott gazdlkodsi rendszer technolgiai s egyb elrsait, kvetelmnyeit;
azokat sajt gazdlkodsukba beptik, zemtervben rgztik, s annak
betartst legalbb 5 ves llami szerzds alapjn a szerzds idtartamra vllaljk
a teljests ellenrzst pedig elfogadjk.
Az EU s a Magyar llam ennek fejben a szerzds idtartamra vllalja,
hogy ezrt a gazdt minden hektr bevitt mezgazdasgi terlet utn a vlasztott
rendszertl fgg normatv, hektronknti s az inflci mrtkvel valorizlt (rtkll) venknti kifizetsben rszesti. A programban val rszvtel
gazdanrszt nem ignyel;
a kifizets 80 %-t az EU, 20 %-t a nemzeti kltsgvets biztostja;
nem kell az egsz gazdasgot egyszerre bevinni, st a klnbz gazdasgrszek klnbz gazdlkodsi rendszerekhez is csatlakoztathatk;
nem azt rja el, hogy mit s mennyit, hanem azt, hogy hogyan
termeljen a gazda, vagyis a gazdlkodsi clokat illeten nagyfok
nllsgot s gyors piaci reaglkpessget biztost a gazdnak;
nem kompliklt plyzat benyjtsval, hanem gyakorlatilag specilis
regisztrcis folyamattal indul, amelyben a gazda megadja
sajt maga s gazdasga alapadatait;
azon terletei adatait, amelyeket be kvn vinni az adott gazdlkodsi rendszerbe;
az e terletek tulajdoni vagy brleti viszonyait igazol dokumentumokat;
kinyilvntja, hogy az adott rendszer szablyait, elrsait magra
nzve ktelez rvnnyel elfogadja, s
vllalja, hogy amennyiben bekerl az adott gazdlkodsi rendszer398

be, gy elkszt/tet/i az intzkedseket rgzt zemterveit s a kpzsi programban rszt vesz;

a szerzds mellklett kpez zemterv elkszttetsnek valamint a
kpzsi programban val rszvtelnek a kltsgeit a program fedezi,
teht a gazdnak kln kltsget az nem jelent.
Az NVT tmogatott agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszereinek meghirdetse s plyztatsa a tervek szerint mindig sszel, a szerzdsek megktse
v vgn, s a kifizetsek a vegetci indulsa eltt, janur-februr hnapban
trtnnek. A programban rsztvev gazdk a szerzds idtartamig minden v
elejn, kln krelem nlkl egy sszegben megkapjk az adott vre vonatkoz
hektronknti kifizetst.
A tervek szerint 2004 nyarn meghirdetsre kerl s plyzhat agrrkrnyezetgazdlkodsi rendszereket a 49. bra foglalja ssze. Minden mvelsi gban tbbfle rendszer is plyzhat. Az brn felfel egyre szigorbb s ezzel arnyosan nagyobb hektronknti kifizets rendszerek tallhatk. Aki ezek kzl valamelyik rendszerhez csatlakozik, a bevitt terletein kiegszt agrr-krnyezetgazdlkodsi intzkedseket is vllalhat, amelyekrt kln kifizets illeti meg.
A forrsok tervezett megoszlst a 106. tblzat, a f programcsoportok tervezett hektronknti kifizetseit pedig a 107. tblzat szemllteti.

399

49. bra: 2004-ben plyzhat agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerek (tervezet, NVT 12. vltozat)

400

2004

2005

2006

106. tblzat: Az agrr-krnyezetgazdlkodsi intzkedsek kltsgvetse

(EU s nemzeti forrsok egytt, milli eur/ millird Ft)
(tervezet, NVT 12. vltozat)

Clterlet

sszesen

12,4

86,0

129,0

5,9

20,4

30,7

mrd HUF
52,0

8,2

24,6

3,6

m
10,0

34,7

2,4

15,4

mrd HUF
42,0

6,7

9,9

1,5

8,3

28,0

1,9

6,2

mrd HUF

35,0

5,5

8,0

1,2

403,2
23,4

1,6

5,0

mrd HUF

sznt
172,8
6,7

0,9

gyep
76,8
4,2

Programok
2006-ig

vel kultrk
19,2

(ezer ha)

vizes lhelyek
kiegszt intzkedsek
960,0

288,0

83,4

11,7

2,5

19,8

2,8

0,6

100,0

14,0

3,0

23,8

3,3

0,7

123,8

17,3

3,7

29,5

4,1

0,9

307,2

43,0

9,2

73,0

10,2

2,2

llattarts
sszesen

401

107. tblzat: A f programcsoportok tervezett kifizetsei (2004)

(tervezet, NVT 14. vltozat)
Mvelsi gak / Clprogramok
A. Szntterletek
A.1. Sznt alapprogram
A.2. Tanys gazdlkods
A.3. Mhlegel program
A.4. Felhagyott szntterletek polsa

Kifizets
Ft/ha
a) szntfldi nvnyek
b) zldsgflk

a) 1. v
b) 2. v
c) 3. v

A.5. Vadvdelmi cl gazdlkods

A.6. Integrlt szntfldi gazdlkods

a) szntfldi nvnyek
b) zldsgflk
A.7. kolgiai gazdlkods
a) szntfldi nvnyek-tllsi
b) szntfldi nvnyek-tllt
c) zldsgflk-tllsi
d) zldsgflk-tllt
A.8. Hossztv terletpihentets
a) 1. v
b) 2. v
A.9. rzkeny Termszeti Terletek szntfldi programjai
B. Gyepterletek
B.1. Gyepgazdlkodsi alapprogram
a) gyepes lhelyek fenntartsa
b) szntfldi terletek gyepestse
B.2. kolgiai gyepgazdlkodsi clprogram
B.3. rzkeny Termszeti Terletek gyepgazdlkodsi programjai
C. vel kultrk
C.1. ltetvnykezelsi alapprogram
C.2. Integrlt gymlcs- s szltermesztsi clprogram
C.3. kolgiai gymlcs- s szltermesztsi clprogram
a) tlls alatt
b) tlls utn
C.4. Szrvnygymlcssk fenntartsa
C.5. rzkeny Termszeti Terletek ltetvnykezelsi programjai
D. Vizes lhelyek
D.1. Extenzv halastavak
D.2. Vizes lhelyek kialaktsa
D.3. Termszetes vizes lhelyek fenntarts, karbantartsa
D.4. Ndgazdlkods
E. llattartsi intzkedsek
E.1. kolgiai llattarts (Ft/sz..)
E.2. shonos llatfajtk tartsa (Ft/sz..)
F. Kiegszt agrr-krnyezetgazdlkodsi intzkedsek
F.1. Erzi elleni vdelem
F.2. Tblaszeglyek, fves mezsgyk ltestse
F.3. Szlfogk (svny, mezvd erdsv) ltestse (Ft/db)
F.4. Ritka nvnyfajtk termesztse
F.5. Cserjeirts gyepterleteken

402

28 000
42 000
34 000
26 000
34 000
39 000
30 000
44 000
43 000
83 000
63 000
36 000
126 000
60 000
127 000
50 000
36-82 ezer
10 000
121 000
11 000
2328 ezer
65 000
105 000
142 000
85 000
43 000
3038 ezer
54 000
38-84 ezer
27 000
21 000
25 000
21 000
11-47 ezer
9-123 ezer
50-1800
17-44 ezer
16-41 ezer

Az agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerekhez ktd kifizetsek az

1. pillres kzvetlen (SAPS30) tmogatssal valamint a kedveztlen adottsg
trsg (LFA) tmogatssal is kombinlhatk, azaz sszeaddnak. Ha pldul
valaki szi bzt termel kolgiai gazdlkodsban, vllal kiegszt erzivdelmi intzkedseket s a terlete gyenge termhelyi adottsg, akkor az albbi
kifizetsekben rszeslhet:
kzvetlen (SAPS) tmogats:

35 eFt /ha,

NVT: kolgiai gazdlkods:

63 eFt/ha,

NVT: kiegszt erzivdelem:

22 eFt/ha,

NVT: kedveztlen termhelyi adottsg:

21 eFt/ha,

sszesen:

141 eFt/ha.

A pldban szerepl gazda teht az indul vben 141 eFt/ha kifizetsben rszeslhet. Ennek NVT-bl szrmaz (106 eFt/ha), inflcival nvelt rtkt minden
v els 2 hnapjban kzhez kapja, ha a vllalt intzkedseket, gazdlkodsi elrsokat a szerzds s annak mellklett kpez elfogadott zemterv szerint betartja, s
azt az ellenrzsek is igazoljk.
Tovbbi rszletes informcik a http://www.nakp.hu internetcmrl nyerhetk, ahol a tervezett NVT teljes dokumentcija is megtallhat. A lehetsgekre s perspektvkra vonatkozan j ttekintst ad tovbb a Magyar Orszggyls Krnyezetvdelmi Bizottsgnak Termszetkzeli mezgazdlkods
cmmel megrendezett nylt napjrl kszlt kiadvny is (ngyn, szerk., 2004).

30

SAPS: Standard Area Payment System (Standard Terletalap Kifizetsi Rendszer)

403

3.8. A JVRL S A TEENDKRL

3.8.1. A jvkp alapvonsai
Ahhoz, hogy az agrr-, krnyezet- s vidkstratgia elkerlhetetlen szszekapcsolsnak, az agrr-krnyezetgazdlkods, a krnyezet- s tjgazdlkods
rendszerei elterjedsnek s a vidk megerstsnek legfontosabb teendit
szmba tudjuk venni, mindenek eltt az agrriummal s a vidkkel kapcsolatos
jvkpnket kell megfogalmazni. Ennek tzisei, alapvonsai s f rtkei az
albbiak lehetnek.
A magyar agrrium s vidk szmra csak olyan mezgazdlkods hozhat
sikert, amely gy llt el rtkes, szermaradvnymentes, egszsges s
biztonsgos lelmiszereket s egyb anyagokat, hogy kzben megrzi a
talajokat, az ivvzbzisainkat, felszni vizeinket, az lvilgot, a tjat s
benne az embert, kzssgeit s kultrjt, kzvetlenl vagy a rpl tevkenysgek rvn munkt, meglhetst biztostva a vidki npessg lehet legnagyobb hnyada szmra. Ennek a tbbfunkcis eurpai agrrmodellnek, a krnyezet- s tjgazdlkods rendszereinek szles
kr elterjesztsvel radsul olyan kedvez orszgkp alakthat ki
Magyarorszgrl a rendkvl rzkeny, likvid lelmiszerpiacokon, melynek mottja a Tiszta, l krnyezetbl egszsges, biztonsgos s klnleges minsg lelmiszert! lehet.
E feladatok egyttes teljestsre csak a kis- (5-50 ha) s kzpbirtokok
(50-500 ha) dominancijra pl csaldi gazdasgi modell lehet alkalmas. Ez biztostja ugyanis egyidejleg a tulajdonosi szemlletbl fakad
j gazda gondossgt, az egymst kvet genercik kzti felels viszonyt, s azokat a foglalkoztatsi, minsgi termelsi s krnyezeti teljestmnyeket, amelyek az egsz trsadalom szmra s a vidk hossz tv
megmaradsa szempontjbl egyarnt ltfontossgak.
Ahhoz azonban, hogy e kisebb mozaikokbl ptkez gazdasgszerkezet a nagy latifundiumokkal, tks megabirtokokkal s multinacionlis
tkebefektet trsasgokkal a piaci versenyben ne induljon eleve eslytelenl, e szuvern gazdasgi egysgeknek trsulsokat, termeli, feldolgozi s/vagy rtkestsi csoportosulsokat, szvetkezseket (nem
kolhozokat, de nem is nagy integrtorokra fzd, azoknak egyoldalan
kiszolgltatott frtket!!) kell ltrehozniuk.

404

 Minderre csak szuvern, ers, a jvben bz, ltben nem fenyegetett,

tnyleges dntsi helyzetben lv s dntseirt maga is felelssget vllal gazdatrsadalom kpes. Ehhez a vros s vidk kzti szolidaritson, az egymsrautaltsg felismersn nyugv j fajta trsadalmi szerzdsre s ebbl tpllkoz a szubszidiarits elve alapjn ltrejv tudatos, kiszmthat s hossz tvra tervezhet sszessgben az
koszocilis piacgazdasgi modellnek megfelel llami tmogats s
elvonspolitikra, makrogazdasgi krnyezetre s eszkzrendszerre van
szksg. Ez azon a felismersen alapulhat, hogy kzpnzeket csak a kz
szmra hasznos teljestmnyekrt szabad kifizetni. Miutn teht a trsadalomnak nemcsak a gazdlkodk termkeire, hanem azokra a szolgltatsaikra is szksge van, amelyekkel elmozdthat a vidk trsadalmnak fenntartsa valamint a krnyezet vdelme, a helyi termszeti s tji rtkek megvsa, ezrt mly megbecsls s ezen elismert teljestmnyeirt, trsadalmi szolgltatsairt nyjtott rendszeres kifizets illeti
meg a gazdatrsadalmat.
Ennek jegyben a kzpnzekbl nyjtott tmogatsok slypontja a
krnyezet- s tjgazdlkodsi rendszerekhez (pl. kolgiai gazdlkods, a tjgazdlkods klnbz formi valamint az integrlt nvnytermeszts a szntterleteken s az ltetvnyekben, legeltetses llattarts a gyepterleteken, shonos llatfajtk tartsa, kolgiai llattarts, vagy pl. a hagyomnyos t- s ndgazdlkods a vizes terleteken,
stb.), termhelyi adottsgkategrikhoz s a kis- s kzpbirtokkategrikhoz ktd, 5 ves llami szerzdsen alapul fld alap
foly kifizetsekre s az ezek terjedst s megersdst szolgl
beruhzsi, infrastruktrafejlesztsi s egyb kiegszt intzkedsekre, sszessgben a vidkfejlesztsre helyezdik t. Ezek nem a termels volumenhez s nem adott gazatokhoz, hanem gazdlkodsi
rendszerekhez ktdnek, teht nem a piaci vezrls kategrijba tartoz mit s mennyit krdsekre, hanem a hogyan krdsre reflektlnak. A felajnlott gazdlkodsi rendszerek kzl a gazda maga
vlaszthat, s azt is maga dnti el, hogy a kivlasztott rendszeren bell
mit termel, mely gazatokban folytatja a tevkenysgt. Azt kell csupn vllalnia, hogy betartja az adott gazdlkodsi rendszer kedvez
hatsait biztost elrsait. Ennek fejben kapja kzpnzekbl a rendszeres llami kifizetst, melynek Luxemburg (2003 jniusa) ta 85 %t az EU finanszrozza, 15 %-ot kell nemzeti forrsbl biztostanunk,
s gazdanrszre nincs szksg e tmogatsok ignybevtelhez.

405

 Az elvonsok rendszere, az adpolitika a kzterheket az lmunkrl

fokozatosan a krnyezethasznlatra, valamint az anyag- s energiafelhasznlsra helyezi t. Nvekszik teht azoknak gazdlkodsi formknak a versenykpessge, amelyek kevesebb kls anyagot, energit
hasznlnak fel, krnyezeti szempontbl kedvezbbek a hatsaik, s amelyek fajlagosan tbb embernek biztostanak munkt, meglhetst a vidki
trsgekben. Lertkeldnek ugyanakkor azok a rendszerek, amelyek a
trsadalmi hasznossg figyelmen kvl hagysval, kizrlag
egyszempont tkerdekek mentn jnnek ltre, mkdnek s fejldnek.
3.8.2. A legsrgetbb feladatok
E jvkpforml tzisekbl kiindulva a kvetkez legfontosabb feladatok
vrnak a politika, a gazdasg s a trsadalom klnbz szereplire, csoportjaira,
mindenek eltt azonban termszetesnek a dntsi helyzetben lv trvnyhoz s
vgrehajt hatalmi gakra.
Jogosan vrja el, kveteli meg a trsadalom az agrr- s vidkfejlesztsi
kormnyzattl, hogy
az EU agrr- s vidkpolitikai irnyelvei mentn tekintse elsrend feladatnak az egszsges s biztonsgos lelmiszerek krnyezetbart
termelst, a helyi gazdasgok diverzitsnak s a tjak soksznsgnek megrzst, a vidki lakossg s munkahelyek megtartst, s a
termszeti erforrsokkal val komplex gazdlkodst szolgl fenntarthat, tbbfunkcis mezgazdasg megvalstst, a krnyezet- s
tjgazdlkods rendszereinek szleskr elterjesztst;
haladktalanul dolgozza ki azokat a nemzeti intzkedseket, amelyek
lehetv teszik a termfldnek, a nemzeti vagyon 25 %-nak megrzst a magyar gazdatrsadalom szmra, kzlk is elssorban az
albbi teendk kiemelsvel:
trvnyt kell alkotni a mezgazdasgi zemszablyozsrl, amely a
kzssgi joggal sszeegyeztetheten fkezheti a (hazai, de mindenek eltt a globlis) tks nagybirtok monopliumnak kialakulst,
s amely lehetv teszi a korltlan zemmret valamint a tkeertl fgg tetszleges zemszm megszntetst;
ebben rgzteni kell a birtokmaximumot, s azt, hogy brmely
zemben tart teht a globlis riscg is csak egyetlen zemet
tarthat fenn a trvny ltal megengedett maximlis mretben, tovbb el kell rni, hogy a fld fekvse szerint letelepedett, szak406

kpzett gazdk jogosultak az zem mkdtetsre;

a Fldtrvny ktelez elvteli s elhaszonbrleti sorrendjt meg
kell vltoztatni a helyben lak gazdk s vllalkozk, mint termszetes szemlyi fldhasznlk javra;
a szablyozk megvltoztatsval el kell rni, hogy a Nemzeti
Fldalap (NFA) a mai a nagybirtokrendszer fldkszletnek megszilrdtst szolgl rendeltetse helyett a termfldnek a hazai
gazdlkodkhoz juttatst, a csaldi gazdasgok megerstst valamint a kzrdek llami fldkszlet-gazdlkodst szolglja;
szablyozni kell a termelsbl kivont terletek vdelmt, felhasznlst, a termszetvdelmi oltalom alatt ll, mvelsbl kivont terletek
csak kzclra legyenek ignybe vehetek;
2004 mjus 1-jtl a vdett termszeti terleteinkre az unis klfldi
magn- s jogi szemlyek javra megnyl tulajdonszerzst a Magyar
llamnak azzal kell ellenslyoznia, hogy e clra megfelel kltsgvetsi forrst elklntve s trvnyes elvsrlsi jogval lve fokozatosan llami tulajdonba veszi a legrtkesebb termszetvdelmi illetve az ilyen oltalomra tervezett terleteinket;
rendezni kell a szvetkezeti rszarnytulajdon sorst is, amelynek
befagyasztsa s tulajdonosval szemben a termszetbeni visszaads megtagadsa egyrszt slyos alkotmnysrts, msrszt akadlyozza az unis tmogatsokhoz val hozzjutst;

a termels- s jvedelemkoncentrl tks nagybirtokok helyett a vidken tbb munkalehetsget teremt, a vidki npessg megtartst
szolgl valamint agrr-krnyezeti s vidkfejlesztsi szolgltatsokat
nyjt gazdlkodsi rendszereket felvllal kis- s kzpgazdasgokat
s azok trsulsait tmogassa s vdje;
a mennyisghez kttt direkt s piaci tmogatsi eszkzket fokozatosan csoportostsa t a vidkfejlesztsre, a kedvez krnyezeti s trsadalmi sszhats gazdlkodsi rendszerek tmogatsra s a vidk trsadalmnak megerstsre;
az ehhez szksges kzssgi (EU) forrsok megszerzse s maximalizlsa rdekben mdostsa koppenhgai trgyalsi stratgijt, s a
kvetkez EU tervciklusban a hangslyt a vidkfejlesztsi fldalap
s egyb tmogatsok megszerzsre helyezze,
a vidkfejleszts sztzillt intzmnyi rendszert s elklnlt terveit
(Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervet: NVT-t, az Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Programot: AVOP-ot) az EU vidkfejlesztsi rendeletnek
407

s gyakorlatnak megfelelen kapcsolja ssze, s ennek tarts megalapozsra hozzon tfog vidkfejlesztsi trvnyt;
gyorstott temben alaktsa ki a vidkfejlesztsi intzkedsek lebonyoltshoz, az eurpai forrsok maximlis lehvshoz szksges intzmnyrendszert (Integrlt Igazgatsi s Ellenrzsi Rendszert: IIER-t) valamint
e nagylptk stratgiavltshoz elengedhetetlenl szksges a gazdkat
mindenben kiszolgl szellemi s fizikai infrastruktrt, tancsad, bemutat, kpz, szolgltat hlzatokat;
biztostsa az EU forrsok megszerzshez szksges nvekv kltsgvetsi nrszt, soron kvl csoportostson t tovbbi forrsokat az agrrkrnyezetgazdlkodsi rendszerek tmogatsnak kiterjesztsre,
azonnal fogjon hozz a gazdk tjkoztatst, felksztst, kpzst jelent feladathoz, haladktalanul vegye fel a kapcsolatot azokkal a szakmai s tudomnyos, oktatsi mhelyekkel, valamint a mdia azon rszvel, amely segtheti e feladata vgrehajtsban, teremtse meg ennek hazai
kltsgvetsi, pnzgyi fedezett;
dolgoztassa ki s alkalmazza a tji alap vidk- s terleti tervezs
mdszereit, s azoknak a terletrendezsi s ptsi szablyozssal val harmonizlst.
A gazdknak megfontolsra ajnljuk s kinyilvntjuk, hogy az EU-ban
nemcsak a nagybirtoknak, hanem a kis- s kzpmret csaldi gazdasgoknak is
van jvje, teht
ragaszkodjanak a fldjk tulajdonhoz, hiszen a termfld tbb, mint
termel eszkz, s vge van egy kzssgnek, ha fldjt elveszti;
a fld ra vrhatan jelentsen emelkedni fog, s a vidkfejlesztsi
fld alap tmogatsok is ehhez s nem a megtermelt mennyisgekhez
(kvtkhoz) fognak egyre inkbb ktdni;
legyenek nyitottak az nkntes trsulsokra, kihasznlva a kistrsgi szint egyttmkdsek s az azok segtsre rendelkezsre ll tmogatsok
lehetsgeit, mert csak gy tudnak megmaradni a piaci versenyben;
tjkozdjanak, tanuljanak, keressk a partnereket;
keressk, ismerjk meg azokat a minden agrrgazatra nyitott agrrkrnyezetgazdlkodsi, krnyezet- s tjgazdlkodsi rendszereket, amelyekhez mr eddig is lehetett plyzni a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi
Programban (NAKP-ban), tovbbra is plyzhatk lesznek a Nemzeti Vi-

408

dkfejlesztsi Terv agrr-krnyezetgazdlkodsi intzkedsei kztt, s

fontoljk meg e gazdlkodsi rendszerekhez val csatlakozst.
A trtnelmi egyhzaktl, a krnyezet s termszetvd valamint agrrszakmai civil szervezetektl, prtoktl s rdekkpviseletektl, a nem kormnyzati szfra szervezdseitl azt krjk, hogy
segtsk annak tudatostst a magyar trsadalomban, hogy a mezgazdasg a termels mellett rendkvl fontos krnyezeti s foglalkoztatsi, szocilis szolgltatsokat is nyjt az egsz trsadalom szmra,
s ezrt mlt a kzpnzekbl nyjtott kifizetsekre;
segtsenek meggyzni a magyar trsadalmat arrl, hogy fogyasszon
magyar lelmiszereket, magyar mezgazdasgi termkeket s rukat;
segtsk a termszetvdelem cljainak s az ltala felknlt lehetsgeknek a megrtetst az agrrium szereplinek krben;
mkdsi helykn segtsenek az NAKP-ra valamint az NVT-re s
AVOP-ra vonatkoz informcikat s tudst eljuttatni a gazdatrsadalomhoz;
keressk az agrr-krnyezetgazdlkodsi szakmai s tudomnyos mhelyek, szakemberek, FVM hivatalok, falugazdszok, helyi nkormnyzatok s ms civilek partnersgt, s mozgstsk a trsadalmat e
nagylptk stratgiavlts sikeres vgrehajtsra.
A tudomny s felsoktats mhelyeiben tevkenyked szakrtelmisgtl, agrrszakmai, szakmapolitikai kutat s oktat mhelyektl joggal elvrhatjuk, hogy
sajt eddigi oktatsi, kutatsi, fejlesztsi tevkenysgk kritikai jrartkelsvel, nvizsglattal;
a tbbfunkcis mezgazdasg, a krnyezet- s tjgazdlkods szempontjainak megfelel , sajt tradciinkbl tpllkoz s tjaink eltr
adottsgaihoz illeszked gazdlkodsi rendszerek kidolgozsval;
a szakmai, szakmapolitikai s politikai dntshoz s vgrehajt elit
tjkoztatsval, meggyzsvel e stratgiavlts s rendszerei gyors
tem elterjesztse szksgessgrl , trsadalmi hasznrl s elkerlhetetlensgrl;
a vidk trsadalma, a fldn s a fldbl lk fel fordulva a gazdk
felksztsvel segtsk e nagy lptk stratgiavlts, minsgi rendszervlts sikeres vgrehajtst.

409

Vgezetl, de egyltaln nem utols sorban mindezek kzhrr ttelt vrjuk

attl a mditl, amely
felelssget rez a vidk s a vidki emberek sorsa, a termszet s a tj
megrzse irnt, s amely
megrti, hogy vros s vidk kzs sorson osztozik31, ezrt segteni
akar a vidk minsgi fejlesztsben s egy j trsadalmi szerzds
ltrehozsban.
E feladatok vgrehajtsnak haladktalan megkezdse segthet abban,
hogy a vidk trsadalmt s termszeti krnyezett rint folyamatok ne vegyenek katasztroflis irnyt. (Tanulsgos olvasmnyt knlnak e tekintetben a Magyar Orszggyls Krnyezetvdelmi Bizottsgnak nylt napjn elhangzott eladsok s hozzszlsok, amelyeknek szerkesztett anyagt a 9.7. mellkletben
adjuk kzre.) Az id most mr tnyleg rendkvl kevs, s ha a vzolt feladatok
tern nem trtnnek gyors lpsek, akkor tbbszzezer csald s nagy trsgek
termszeti rtkei kerlhetnek vgveszlybe. Ennek trtnelmi felelssgt nincs
md msra thrtani, s kros kvetkezmnyeit az egsz trsadalom fogja hossz
idszakon keresztl viselni!

31

Vidki Trsgek Eurpai Kartja (1996)

410

4.

VZLATOK A MAGYAR TJAK AGROKOLGIAI,

GAZDLKODSI S NVNYTERMESZTSI
ALAPJELLEMZIHEZ

4.1. BEVEZETS
Magyarorszg fldhasznlatban legnagyobb a szntfldi mvels arnya, m annak terlete az elmlt 50 v alatt tbb mint 10 %-kal cskkent (108.
tblzat).
108. tblzat: A fldterlet mvelsi gak szerinti megoszlsa (%) (1950-2000)
Mvelsi g
Sznt
Kert
Gymlcss
Szl
Gyep
Erd
Ndas
Kivett terlet

1950
59,4
1,0
0,6
2,5
15,9
12,5
0,3
7,8

1960
57,1
1,1
0,9
2,2
15,4
14,1
0,3
8,9

1970
54,2
1,6
1,8
2,5
13,8
15,8
0,4
9,9

1980
50,9
3,1
1,5
1,8
13,9
17,3
0,4
11,1

1985
50,5
3,6
1,1
1,7
13,4
17,7
0,4
11,6

1990
50,7
3,7
1,0
1,5
12,7
18,2
0,4
11,8

1995
50,7
0,4
1,0
1,4
12,3
19,0
0,4
14,8

2000
48,4
1,1
1,0
1,2
11,3
18,9
0,9
17,2

Az orszg termszetfldrajzi kzptjait a 9. trkp szemllteti. A szntfldi mvels tjanknti alakulsrl tjkoztat a 10. trkp.

411

9. trkp: Magyarorszg termszetfldrajzi tjainak rendszere

(Marosi s Somogyi, 1990)

6.6
6.8

6.7
1.6

1.6

6.5
6.2

6.8

1.10
6.4

6.3
6.1
2.1

2.3

1.9
5.3
1.11

5.2
3.2

1.7

2.2

3.1

5.1
1.12
3.3
1.4
1.1
4.1

1.2

3.4
4.2
1.13

4.3
1.8
1.3
4.4

1.5

Kistj
Kzptj

Megjegyzs: 1.1 = a kzptjak kdjai, nevket lsd a 4.2. fejezetben.

1. Alfld
4. Dunntli-dombsg
1.1. Dunamenti-sksg
4.1. Balaton-medence
1.2. Duna-Tisza kzi skvidk
4.2. Kls-Somogy
1.3. Bcskai-skvidk
4.3. Bels-Somogy
1.4. Mezfld
4.4. Mecsek s Tolna-Baranyai-dombvidk
1.5. Drvamenti-sksg
5. Dunntli-kzphegysg
1.6. Fels-Tiszavidk
5.1. Bakonyvidk
1.7. Kzp-Tiszavidk
5.2. Vrtes-Velencei-hegyvidk
1.8. Als-Tiszavidk
5.3. Dunazug-hegyvidk
1.9. szak-Alfldi hordalkkp-sksg 6. szak-Magyarorszgi-kzphegysg
1.10. Nyrsg
6.1. Visegrdi-hegysg
1.11. Hajdsg
6.2. Brzsny
1.12. Beretty-Krs-vidk
6.3. Cserhtvidk
1.13. Krs-Maros kze
6.4. Mtravidk
6.5. Bkkvidk
2. Kisalfld
2.1. Gyri-medence
6.6. Aggtelek-Rudabnyai-hegyvidk
2.2. Marcal-medence
6.7. Tokaj-Zemplni-hegyvidk
2.3. Komrom-Esztergomi-sksg
6.8. szak-Magyarorszgi medenck
3. Nyugat-Magyarorszgi peremvidk
3.1. Alpokalja
3.2. Sopron-Vasi sksg
3.3. Kemenesht
3.4. Zalai-dombvidk

412

10. trkp: A sznt arnya termszeti tjaink terletbl

(Marosi s Somogyi, 1990 nyomn Tirczka s Ferencsik, 1996)

%
- 50.0
50 .1 - 60 .0
60 .1 - 70 .0
70 .1 - 80 .0
80 .1 -

Az Alfld s a Kisalfld kedvezbb adottsg tjain a sznt arnya

80 % feletti, mg a kedveztlenebb adottsgakon 50-60 % kztti, a hegy- s
dombvidkeken 50 % alatti. Ezek az rtkek jl szemlltetik, hogy tjaink jelents rsznl a szntfldi fldhasznostsnak s a nvnytermesztsnek igen nagy
a jelentsge.
A tj s a nvnytermeszts szoros egysget alkot. A tjban, a tj llapotban bekvetkez brmilyen vltozs kzvetlen vagy kzvetett mdon jelents
hatst gyakorolhat a nvnytermesztsre, annak krlmnyeire s eredmnyeire,
amit az albbi nhny plda jl szemlltet.
A Tiszalki duzzasztm hatsra a Kzp-Tiszavidk egyes tjain
(Borsodi-, Hevesi-, Szolnoki-rtr) a talajok vzgazdlkodsa megvltozott, a skban gazdag talajvz megemelkedett, s emiatt msodlagos
szikeseds lpett fel. Az erm hatsa azonban nem csak kzvetlen
krnyezetben mutathat ki. Ezt tkrzi, hogy a Bodrogkzben a duzzaszts kvetkeztben lposodsi folyamatok indultak meg, amelyek
tovbb rontjk a tj amgy sem kedvez szntfldi mvelsnek lehetsgeit.
A Szigetkzben a Bsi erm hatsra - az elbbi pldval ellenttben
- a talajvz cskkensvel kell szmolni, amelynek kvetkeztben - k-

413

lnsen a szraz vjratokban - a nvnyek rendkvl kedveztlen

vzelltottsgi helyzetbe kerlhetnek, ha a talajvz nem ri el a gykrznt, s ha a lehull csapadk nem elegend a vzigny kielgtsre.
A tj talajvz viszonyai a Duna elterelsvel megvltoztak, a sllyed
talajvzszint pedig a termkenysg cskkenshez vezetett, a termsek
bizonytalann s ersen ingadozv vltak (Palkovits 1992).
Az ipari zemek krosanyag kibocstsa sorn olyan szennyez hatsok
lphetnek fel, amelyek gyakran a talajllapot vltozsban is kimutathatk. A Kompolti Fleischmann Rudolf Mezgazdasgi Kutat Intzet vetsforg tartamksrleteinek talajaiban kimutathat a Gyngysvisontai
herm szennyez anyagainak talajsavanyt hatsa. A tartamksrletek
belltsnak vben (1961) a termhely talajainak kmhatsa 5,3 (pH
KCl), y1 rtke 8,0 volt. Hsz v mlva az abszolt kontroll parcellkon
kimutathat volt a talaj elsavanyodsa. A pH (KCl) 5,3-5,0-ra cskkent a
mvelt rtegben, a krnyezeti savas terhels s a nvnyek ltal elidzett
bziselszegnyeds hatsra. A elsavanyods folyamata az Orszgos Mtrgyzsi Tartamksrletekben (Putnok) is nyomon kvethet volt. Ugyanitt 1990-re a talaj elsavanyodsa olyan mreteket lttt, amely a kukorica
eredmnyes termelst lehetetlenn tette. A kontroll parcellkon a ksrlet
belltsa utni 23. vben 3,9-es pH (KCl) s 21-es y1 rtk volt regisztrlhat, ellenttben a ksrlet kezdetekor mrt 4,9-es pH (KCl) s 13-as y1 rtkkel. Mindezek az eredmnyek arra hvjk fel a figyelmet, hogy a mszszegny talajokon a mtrgyzstl fggetlen tnyezk - jelen esetben az
ipar - hatsra is kritikuss vlhat a talajsavanyods (Holl 1993).
Gyakran maga a mezgazdasg, a nvnytermels mdja, intenzitsa,
az alkalmazott termeszts-technolgia is meghatroz a krnyezet llapotra, a
tj arculatra:
A nagy terleteken gyakran tgondolatlanul vgrehajtott - a kvetkezmnyekkel nem szmol - tblstsok sorn fasorokat, erdsvokat
vgtak ki, mezsgyket szntettek meg. A tblk ezltal olyan mretv
vltak, amelyeket a nagy teljestmny gpekkel gazdasgosan lehetett mvelni, mikzben a tblk talajai elvesztettk azokat az egyedi
jellemziket, amelyek a vltozatos nvnytermesztst szolgltk. A kisebb mret tblk pldul kedveztek a lucerna magtermesztshez
szksges szakaszos virgoztats kialaktsnak, a kisebb jelentsg nvnyek termesztsnek. Ktsgtelen, hogy a tblstsbl szrmaztak elnyk, azonban ezek mrtke gyakran alatta maradt a htr-

414

nyoknak. Jelents terleten lptek fel ugyanis klnbz mrtk deflcis s erzis krok, nagy tmeg termfld nemritkn a kijuttatott nvnyvdszerrel s tpanyagokkal, esetenknt a tavasszal kivetett vetmaggal egytt elhorddott, fokozdott a talajok degradcival szembeni rzkenysge. Mindezek mellett a tblk mikroklimatikus viszonyai is ltalban kedveztlen irnyban megvltoztak,
valamint az llnyek termszetes lhelyei cskkentek.
A terms mennyisgnek s biztonsgnak nvelse rdekben vgzett
szakszertlen ntzs hatsra az Alfld rendszeresen ntztt terletein msodlagos szikesedsi folyamatok indultak el, amelyek viszszahatva a nvnytermesztsre a biztonsgos termeszts feltteleit korltozzk.
A nagyzemi llattart (elssorban serts) telepeken kpzd helyenknt jelents mennyisg hgtrgyt a nvnytermeszts nem
tudja kell mennyisgben felhasznlni, az llattenyszts pedig nem
tudja megfelelen kezelni. Ennek az a kvetkezmnye, hogy a hgtrgya rendkvl hossz ideig trolsra kerl, trgyatavakk duzzadva,
ahonnan ellenrizhetetlenl elszivroghat, veszlyeztetve ezzel az
ivvzkszleteink tisztasgt. Hasonl jelleg problmk az almostrgya hozz nem rt vagy hanyag kezelsekor elssorban a trgyal elszivrgsa miatt is fellphetnek.
Ahhoz, hogy a nvnytermeszts-tj kapcsolatrendszer megfelel legyen, a kt oldal kztti egyenslyra van szksg. Ez az egyensly csak akkor
teremthet meg, ha sokoldalan ismerjk tjaink kolgiai s emellett
infrastruktrlis, feldolgozipari, piaci, kzgazdasgi adottsgait, a nvnytermesztsre korltozlag hat tnyezket s azok befolysolsnak lehetsgeit,
vrhat hatsait valamint a nvnyfajok s nvnyfajtk krnyezettel szemben
tmasztott ignyeit, rzkenysgket, alkalmazkod kpessgket.
Az adottsgokat s az ignyeket lehetsg szerint kzelteni kell. Minl
kzelebb ll egymshoz a kt oldal, annl kedvezbbek az eredmnyes, kltsgtakarkos s krnyezetkml termeszts felttelei. Minl nagyobbak az eltrsek,
annl inkbb nvekszik annak veszlye, hogy az sszhang megteremtse rdekben olyan beavatkozsokat eszkzlnk, ami a krnyezetre kedveztlen hats,
s ami csak hossz vek munkjval szntethet meg, ha egyltaln arra lehetsg van.

415

A tj-nvnytermeszts egysgben termszetesen a nvnytermesztsnek kell a tjhoz alkalmazkodnia, mgpedig gy, hogy a tj specilis sajtossgait is figyelembe veszi. Ez konkrtan azt jelenti, hogy ms fldhasznlatra, nvnyi szerkezetre (vetsforg), faj- s fajtahasznlatra, agrotechnikra, gpestettsgre van szksg homoktjainkon, mint a legjobb termkpessg csernozjom
talajokon, megint msra a szikes terleteken s a hegy- s dombvidki trsgekben.
A tjhoz illeszked nvnytermeszts megalapozsa, kialaktsa, a kvetend irnyelvek kidolgozsa mr rgta alaptrekvse a gazdlkodsnak
(Kreybig 1946, 1956; Kemenesy 1959, 1961; Erdi et al. 1965; Antal et al. 1966;
Gczy 1968, Stefanovits, Filep s Fleky 1999). Mindezen erfesztsek ellenre
egyes tjainkon mind a mai napig nem teremtdtek meg azok a felttelek (fajtk,
gpek), amelyek elengedhetetlenek a nvnytermesztsnek a tj specilis adottsgaihoz trtn alkalmazkodsban.
Ezen felttelek kialaktst a nagyzemi gazdlkods elretrse bizonyos mrtkig htrltatta, mivel a nvnytermeszts uniformizlsra trekedett. Termszetesen hiba lenne mindezek mellett nem elismerni azt a termesztstechnolgiai s gpestettsgi fejldst, amely ebben az idszakban trtnt.
Mra a gazdlkods szerkezete megvltozott, de az emltett problmk
semmit sem vesztettek aktualitsukbl, st slyosbodtak azltal, hogy sok fldhz jutott gazdnl mg az alapvet talajtani tudsa valamint a nvnytermesztsi
fogsok ismerete is hinyzik, azokat el kell sajttania. Ez egyben j lehetsg
arra, hogy a gazdk szemllett a tjtermeszts fontossgra irnytsuk, s
megteremtsk ennek technikai s egyb szablyozsi feltteleit. Ehhez mindenek
eltt a tjak adottsgainak behat megismersre s megismertetsre van szksg. Vzlatos agrrkolgiai jellemzsket az albbiakban adjuk kzre.

416

4.2. A MAGYAR TJAK VZLATOS AGROKOLGIAI JELLEMZSE

A tjak jellemzshez az MTA Fldrajztudomnyi Kutat Intzete ltal
kidolgozott tjrendszer kzptjait (9. trkp, lsd korbban) hasznltuk fel (Marosi s Somogyi, 1990). A nvnytermesztsi sajtossgok jellemzse sorn az
ismtlsek elkerlse rdekben a tbb tjhoz is kapcsold, ltalnos informcikat (pl. lejts terletek mvelsnek irnyelvei) Kreybig (1956) kivl
knyvnek mdszert kvetve s tvve mindig az els rintett tjnl fejtettk
ki rszletesen, a tbbi tj esetben csak hivatkoztunk a korbbi lersra.
4.2.1. Alfld
4.2.1.1. Dunamenti-sksg

Mly fekvs, sk felszn, arnylag magas talajvzlls (1-2 m) alfldi

sksg, amely alacsony s magas rtri szintekre tagoldik. Az elbbi szint a magas talajvzlls miatt foltonknt s idszakosan belvizes. Terletnek nagy rszt
kzpkttt ntstalajok foglaljk el. Keleti peremn (Apaj) jelents terlet szikeseket, valamint homoktalajokat is tallunk, de nts csernozjomok s rti talajok is elfordulnak.
Az vi tlagos csapadksszeg Dunafldvrtl szakra 540-580 mm, attl dlre 580-670 mm. A nyri flvben a tj szaki rszn 310-330, dlen 330350 mm csapadkra lehet szmtani. A napfnyes rk szma dl fel haladva
1440 rrl 1490 rra, a teljes hsszeg 3000 C -rl 3200 C -ra nvekszik.
A szntfldn elssorban a mszkedvel s msztr nvnyek termesztse indokolt. A trsg jellegzetes nvnyei az szi bza, szi rpa, kukorica, cukorrpa, kender, szja, bors, lucerna, fszerpaprika, zldpaprika, kposzta,
somkr, magtermesztsben a retek, fszer- s zldpaprika. A fszerpaprika
olyan terleten ad nagy termseket, ahol a talaj vzgazdlkodsa j, a talajvz 11,5 m-re tallhat. A szikes, nyers nts- s rti talaj terleteken inkbb rtri
erdk, kaszlk, legelk ltestse indokolt.
4.2.1.2. Duna-Tisza kzi skvidk

A tj fleg kiterjedt futhomok buckk vonulataibl s kzttk magas

talajvzlls, helyenknt szoloncsk szikes mlyedsekbl tevdik ssze. A lepelhomokos sk felszneket humuszos illetve humuszban szegny homok-, a kzjk keld lszhtakat csernozjom-, a mlyedseket rti s szikes talajok fe417

dik. A terlet vzhztartsi mrlege a kzps, de klnsen a dli rszen ersen

kiegyenslyozatlan, ehhez hozzjrul a homoktalajok extrm vzgazdlkodsa is
(igen j vztereszt, de gyenge vztart-kpessg).
Az vi tlagos csapadksszeg 500-550 mm kztti, amelybl prilistl
oktberig 290-340 mm hullik. A nyri flvben a napstses rk szma 14501500 ra, a teljes hsszeg 3050-3250 C.
A Duna-Tisza kzi skvidk az orszg legnagyobb sszefgg homokterlete, ahol a gazdlkodst a gyenge termkpessg homoktalaj mellett a kevs
(a nyri flvben mg kevesebb) s egyenltlen eloszls csapadk valamint a
nyri nagy meleg nehezti.
A Duna-Tisza kzt a 2000-5000 lakos nagyfalvas telepls-szerkezet
jellemzi, de az 5000-nl npesebb kzsgek sem ritkk. A nagyfalvas teleplsek
azonban csakgy mint a nagy mezvrosok, ersen szrvnyosodtak, a lakossgnak jelents rsze klterleten, tanyn lakott. Ez a teleplsi rendszer a birtokviszonyokkal s a termels irnyval fggtt ssze, ugyanis a paraszti birtok volt a
jellemz, ahol intenzv kertkultra valsult meg, amelynek mvelse, felgyelete
s vdelme a gazda lland jelenltt kvnta.
A tanys teleplsszerkezet gy gazdlkodsi rendszert kpviselt, amelyet
a szl s gymlcs, klterjesebb szntfld, szarvasmarhatarts, vsrolt abrakkal nellt sertshizlals s ltarts jellemzett.
A tj jelenlegi hasznostsban a gymlcs- s szltermels nagy jelentsg. A gymlcsk kzl az alma, kajszi, szibarack a leggyakoribb, de jelents a krte, meggy, szilva s cseresznye is. A szl zmmel fehrbort ad fajta,
kevs a vrs- s csemegeszl arnya.
A terlet szaki rszn hagyomnyos, dlen jabb kelet zldsgtermel
kzpontok tallhatk, ahol paradicsom, uborka, zldbors, dinnye, fszerpaprika,
ltalban nagy higny nvnyek termesztse folyik.
A szntfldi nvnytermeszts jellegt a korbban emltett kolgiai
adottsgokhoz val alkalmazkods hatrozza meg. A gabonaflk kzl az szi
bza mellett nagy jelentsg a rozs termesztse, ami a gyengbb homoktalajokat
is jl tri. A szrazsgtr cirokflk s a kles tovbbi jellemz gaboni ennek a
tjnak. Rendszeresen termesztenek napraforgt, burgonyt, tarlburgonyt, dohnyt s kisebb mrtkben homoki babot, csicskt, szszsbkknyt. A pillangsvirg szlastakarmnyok kzl a lucerna s a meszes homokot jl tr som418

kr a leggyakoribb. A semlykek (nedves rszek) szlben lehetsg nylik a

takarmnyrpa, kposzta, paradicsom s egyb zldsgflk termelsre is.
A szntterleteket jelentsen krostja a szlerzi, az ellene val vdekezs (optimlis tblamret-kialakts, tarts felsznborts, vetsforg, erd- s
cserjesvok, megfelel agrotechnika stb.) kiemelt feladatot jelent a termesztstechnolgiban.
Deflcinak kitett terleteken minden talajmvelst az uralkod szl irnyra merlegesen vagy kzel merlegesen kell vgezni. Majdnem minden eszkz, mg az ergp kerknyoma is, hagy maga utn kisebb-nagyobb felszni
egyenetlensget, vonalas kiemelkedseket s mlyedseket, amelyek cskkentik a
lgramls mrtkt. Ugyanakkor, ha mindez szlirnyban jelenik meg, a barzdkban a szl vgighalad s nagy deflcis krt okozhat.
Trekedni kell arra, hogy az szi sznts fellete ormos legyen, s azt
csak tavasszal kell elmunklni. Elnyben kell rszesteni a vetgykszts olyan
technolgijt, amelynl az 1-3 mm tmrj talajszemcsk a mag krl, az ennl
nagyobbak e felett, illetve a talajfelsznen helyezkednek el.
Futhomok talajokon a tarlmvelst valamint az szi szntst el kell
hagyni s az alapmvelst csak vets eltt kell elvgezni. Elnyben kell rszesteni a talaj fellett s a tarlmaradvnyokat kevsb bolygat, de a rendszeresen
mvelt rteget meglazt (pl. szrnyas lazt) alapmvelst.
Mivel a talajszrazsg s a deflci megjelense kztt kvetkezetes az
sszefggs, ezrt a kis adag ntzs (pl. keleszt ntzs) igen hatsos vdekezsi eljrs, amely a talaj megktse mellett megelzheti a vets teljes pusztulst
is.
A holt nvnyi rszek sekly talajba dolgozsa hatsos mdszere lehet a
deflci elleni vdekezsnek. Antal s Egerszegi (1966) szerint ez az eljrs legegyszerbben kb. 1,0-1,5 t/ha szalma szttertsvel s homoki hengerrel trtn
talajhoz ktsvel vgezhet el. Klnsen tavaszi vetsek utn alkalmazva vd
jl a legveszedelmesebb tavaszi szlviharok ellen.
A talajtakars manyag flival csak rtkes, szles sortvolsgra vetett
kultrknl gazdasgos. Alkalmazsval nemcsak a szlerzi elzhet meg, hanem az evaporci s a gyomosods mrtke is cskkenthet. A talaj hforgalma
szempontjbl a fekete szn flia alkalmazsa elnys.

419

A deflci elleni vdekezs mellett hasonlan fontos feladat a talaj termkenysgnek, vzgazdlkodsi tulajdonsgaink javtsa, amelyben jelents szerepe van a szervestrgyzsnak. Nagyon j eredmnyek rhetk el az istlltrgya
rendszeres alkalmazsval, azonban ennek kisebb a lehetsge, mivel a terlet
takarmnyterm kpessge s ezltal llateltart kpessge is szerny. Fontos
szerep juthat azonban a zldtrgyzsnak s a gykr- s tarlmaradvnyok kedvez hatsnak.
A zldtrgyzsra korbban a somkrt, manapsg inkbb az olajretket
hasznljk. Az olajretek a homok egyik jabb nvnye, melyet Antal (1993) vezetett be. Augusztus elejn vetve is nagy zldtmeget ad oktberre. A fagyot -7 -8 C-ig is brja, gy juhlegelknt a ks szi takarmnyelltsban is van jelentsge. sszel, betakartsa utn a deflcis veszly miatt ne szntsuk fel a tarljt.
Nematocid hatsa rvn j elvetemnye a burgonynak.
A tarts javtsra j megoldst nyjthat az Egerszegi-fle (1951) altalajtrgyzs alkalmazsa. E mdszer szerint 30-50 t istlltrgyt vagy trgya-tzeg
(lpfld) keverket kell elhelyezni sszefgg legalbb 1 cm vastagsg egy
vagy kt rtegben a talaj mlyebb szintjben. Az vi talajmvelsek az sszefgg rtegeket nem rintik. E javts hatsra jelents mrtkben nvekszik a homok vztart kpessge.
A valsznleg kltsges javtsi eljrsok mellett rdemes vgiggondolni, hogy a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program ezeknek a szlssgesen
gyenge termkpessg terleteknek nem knl-e olyan alternatv hasznostsi
mdot, amely a tj kolgijnak is jobban megfelel.
4.2.1.3. Bcskai-skvidk

A tj tulajdonkppen a Mezfld D-DK-i folytatsnak is tekinthet. szaki

rszn (Illancs) kis homokhtak kapcsoldnak, amelyek mg a Duna-Tisza kzi homokhtakkal mutatnak rokonsgot. Dl fel haladva a homok szerept a lsz veszi t,
amelyen mezsgi (csernozjom) talajok vlnak uralkodv. Ezek a mszlepedses
csernozjomok humuszban gazdagok, kzpktttek, j vzgazdlkodsak, azonban
az erzira s a deflcira rzkenyek, ezrt sok helytt az eredetileg 80-100 cm vastagsg talajok ersen lepusztult kpet mutatnak.
Az vi csapadksszeg 580-620 mm krli, amelybl a nyri flvre 330350 mm jut. prilistl oktberig a napfnytartam sszege 1480-1500 ra, a teljes
hsszeg 3200-3250 C.

420

A csernozjom talajokon ltalban minden nvny termeszthet, de kiemelhet az szi bza, szi rpa, kukorica, cukorrpa, napraforg, repce, bors,
lucerna s a rostkender. A melegignyesebb szja is eredmnyesen termelhet. A
kedvez klmj, meleg tjra jellemz a gymlcs (pl. korai cseresznye) s a szl termesztse is.
4.2.1.4. Mezfld

Enyhn hullmos felszn, ltalban K-Ny-i lejts, Ny-DK-i irnyban

tagolt terlet. Lszs sksg, amelyen mszlepedkes csernozjomok dominlnak.
A csernozjomokat homoktalajok (Dunafldvrtl s Pakstl NY-ra hzd homokht), valamint a vzfolysok vlgyeiben (Vli-vz, Srvz, Si vlgye) s a
magasabb vzlls terleteken a szikes, rti, lpos rti s lptalajok tagoljk.
A trsgben az erzi igen nagymrtk lehet, mivel a lsz s a csernozjomok knnyen erodldnak, klnsen akkor, ha rajtuk intenzv gazdlkods
folyik. Ez ellen felttlenl vdekezni kell, klnben a 60-110 cm vastag humuszrteg jelentsen krosodhat.
A tj ghajlatban a kontinentlis jelleg az uralkodik, de egyben tmenetet is kpez a kisebb csapadkhinnyal jellemezhet nyugati orszgrszek, dombs hegyvidkeink fel. A csapadkeloszlsra jellemz, hogy a keleti rszen az vi
csapadkmennyisg 500 mm alatti, mg msutt 550-600 mm kztti. A nyri flvben 310-340 mm csapadkra lehet szmtani. A csapadk alacsony mennyisge s kedveztlen eloszlsa arra hvja fel a figyelmet, hogy (az Alfld ms tjaihoz hasonlan) klnsen fontos a tli csapadk megrzse s a szrazgazdlkods irnyelveinek szem eltt tartsa. prilistl oktberig a napstses rk szma
1440-1470 ra, a teljes hsszeg 3050-3150 C kztti.
A tj jellegzetes nvnyei az szi bza, szi rpa, burgonya, kukorica,
cukorrpa, rostkender, lucerna, bors, szja (a tj dli rszn) s a dohny (elssorban Dl-Mezfldn).
A homokosabb terleteken szl- s gymlcsltetvnyek dszlenek. A
humuszos homok talajokon ntzsi lehetsg mellett eredmnyes lehet a zldsgtermeszts. A tj talajai alkalmasak a kerti magvak termesztsre is.
4.2.1.5. Drvamenti-sksg

A Dunamenti-sksghoz hasonl, alacsony s magas rtri szintekre tagold alfldi sksg. Talajtakarja az alacsony rtereken zmben nts rti, lpos
421

rti s rti csernozjom talajokbl ll, melyet homokszigetek tesznek mozaikoss.

A magasabb rtereken a csernozjom talajok, majd a Dunntli-dombsg fel haladva a Ramann-fle barna erdtalajok jelennek meg. Ezek a terletek a legmegfelelbbek a mezgazdasgi mvelsre, az ntsterleteket elssorban a rtek s
erdk foglaljk el.
A tjon az vi tlagos csapadksszeg 650-750 mm. A nyri flv csapadkmennyisge 360-420 mm, napfnytartam sszege 1360-1480 ra, teljes
hsszege 3050-3200 C. Az ghajlatban a mediterrn elemek gyakran reztetik
hatsukat.
A szntkon a gabonaflk kzl szi bzt, szi rpt, zabot s kukorict termesztenek. Fontos nvnye a tjnak a cukorrpa s a burgonya (utbbinak
j termhelye a Fekete-vz vlgye). A Nyrd-Harknyi sk kolgiai adottsgai a rostlen termesztsre is alkalmasak. A lucerna mellett a vrshere is jelents terletet foglal el, leginkbb a Fekete-vz vlgyben termesztik. A zldsgnvnyek kzl a retek s a zldpaprika szerepel nagyobb arnyban. Kisebb mrtkben elfordul mg bborhere, zabosbkkny, lencse s dohny is a szntkon.
4.2.1.6. Fels-Tiszavidk

Mly fekvs alfldi sksg, jellegzetes talajai a rti, nts rti, nyers nts- s lptalajok. A talaj kevs meszet tartalmaz, sokszor savany kmhats. A
tj talajainak szntfldi hasznostst nehezti, hogy a talajok nagy rsznl
tbbletvzhatssal kell szmolni, mint pl. a magas talajvzszint (2-3 m-nl magasabb), belvz, elnts. A talajok amennyiben szntknt hasznosulnak - nagyon
gondos s krltekint mvelst ignyelnek. A mvels minsge alapveten befolysolja az elrhet termst.
A tj rsze az egykor vastagon tzegesedett, lptalaj Ecsedi-lp s a
Rtkz. A lpokat lecsapols s feltrs utn szntfldi mvels al vettk,
amely kiszrtotta s eltntette a tzegrteget. Emellett a lptalajokon a szlerzi
a kotusod, fekete, knny talajrszeket elsodorva - tovbb cskkentette a talaj
termkpessgt, sokszor csak a reduktv, ersen agyagos, mvelsre alkalmatlan
fekkzetet hagyva maga utn.
A tj vi tlagos csapadksszege 600-650 mm. A nyri flvben a csapadkmennyisg 370-380 mm, a napstses rk szma 1380-1400 ra, a teljes
hsszeg 2900-3000 C.

422

A szntk jellegzetes nvnyei: szi bza, szi rpa, rozs, tavaszi rpa,
zab, napraforg, olajlen, rostlen, magtermeszts kender, bkknyflk, bors,
vrshere. Kisebb mrtkben termelnek burgonyt s cukorrpt is. A lucerna
termesztsekor szmtani kell arra, hogy az els, st nha a msodik vben gyengn fejldik, s csak a 2-3. vben indul meg erteljesen, amikor a gykerek elrik
az altalaj msztartalm rtegeit. Az 1940-es vekben ezen a tjon jelentsebb terletet foglalt el a menta, mra azonban termesztse megsznt.
A tjban egykor nagy hagyomnyai voltak az rtri gymlcssknek, de
a di, szilva, meggy, alma napjainkban is kitnik kivl minsgvel.
A tj szntinak mvelse sorn nem szabad elfeledkezni az uralkod talajtpusok sajtossgairl. A vzhats alatt ll talajok (nts- s rti) ltalban ersen
ktttek, szrazsgban ersen repedeznek, vz hatsra knnyen sszeiszapoldnak.
Ezen talajokon kerlni kell a nyri rgs mvelst, mert ezzel igen nagy krt okozhatunk. A talajt ersen bernykol nvnyek (pl.: bkkny, bors) legtbbszr olyan
llapotban hagyjk vissza a talajt, hogy aratsuk utn esetenknt mlyen morzsalkos
talajllapot alakthat ki okszer mvelssel. Rendkvl fontos a mlysznts, a mlyt mvels s az altalajlazts rendszeres elvgzse, a vzgazdlkodsi tulajdonsgok javtsa rdekben. Mivel a talajok magas vztartalmuk s kedveztlenebb vzgazdlkodsuk miatt hidegek, ezrt tavaszi nvnyek vetsekor meg kell vrni, amg
a talajok kellkppen felmelegednek.
4.2.1.7. Kzp-Tiszavidk

A tj mai arculatt a Szchenyi Istvn ltal kezdemnyezett folyszablyozsok alaktottk ki. Ez a terlet az orszg legszrazabb, aszlykrokkal legjobban sjtott vidke, ezrt ezen a tjon nagy jelentsge van a kismennyisg
csapadk befogadsra, megrzsre s kihasznlsra irnyul agrotechniknak.
Az vi tlagos csapadksszeg a trsgben 510-560 mm, amelybl a nyri flvben 300-350 mm hullik, de helyenknt 300 mm alatti. A napfnytartam
sszege 1450-1500 ra prilistl oktberig, a tejes hsszeg 3100-3200C.
Az uralkod talajok kz a rti, nts-rti talajok tartoznak, amelyek
rendszerint agyagosak, savanyak s kzepes termkenysgek. Meszezsk
eredmnyesen elvgezhet, s klnsen ntzses gazdlkods mellett konmiailag is indokolt. A talajok termkpessgt jelentsen befolysoljk az ntzsi lehetsgek. Szraz vjratokban jelents aszlykrra szmthatunk, ugyanakkor bsgesebb csapadk esetn a talajok nehezen mvelhetk, belvzzel sj-

423

tottak. Ezek a talajok amennyiben nem legelknt, rtrknt, kaszlknt vagy

termszetvdelmileg hasznosulnak szi bza, kukorica s cukorrpa termesztsre alkalmasak lehetnek.
A magasabb lszhtakon (pl. Szolnoki-lszht) fordulnak el kisebb
rszarnyal a csernozjom talajok (alfldi mszlepedkes csernozjom, rti csernozjom), amelyek a tj legtermkenyebb talajai. Eredmnyesen termeszthet rajtuk
az szi bza, szi rpa, kukorica, cukorrpa, napraforg, bors, lucerna, kender,
mk. A termels biztonsgt s eredmnyeit ezeken a talajokon is nveli a helyesen vgzett ntzs.
Nagy terletet foglalnak el a szikesek. Hasznostsuk egyrszt legelknt
trtnik. Javtott vltozataikon valamint a mlyben ss s a szolonyeces rti talajokon egykor rizstelepeket is ltestettek. Hortobgyon a termszetvdelmi terletek mellett a szikeseken halastavak is tallhatak.
A szikes talajok szntknt vagy gyepterletknt trtn hasznosthatsgnak lehetsgeit meghatrozza:
a sfelhalmozdsi szint felszntl val tvolsga,
a kilgzsi szint vastagsga,
a talajvz szintje s startalma valamint a ssszettel.
Nvnytermesztsi clra elssorban a ntriummal legkevsb teltett,
rendszeresen mvelt, feltalajban mszben szegny s mlyebb sfelhalmozdsi
szinttel rendelkez, javthat (szolonyec) talajok alkalmasak. A talajjavts azonban nem kecsegtet jelents s tarts eredmnnyel, ugyanakkor kltsgvonzata
magas lehet.
A szikeseken termeszthet nvnyek kz tartozik az szi bza, szi rpa, rozs, cirokflk, napraforg, repce, bors, szegletes lednek s lucerna.
Az szi bza a szikeseken j minsg termst hozhat. Az szi rpa a
fagy irnt ezeken a talajokon igen rzkeny. A tavaszi kalszosok termse csak
akkor kedvez, ha vetsk kedvez talajllapotba trtnt. A kukorica a szikre az
egyik legrzkenyebb nvnynk.
A szikesek hasznos nvnyei a szegletes lednek s bors, mivel a talajt
jobb kultrllapotban hagyjk vissza.
Mly gykerezsvel s nitrogngyjtsvel talajjavt nvnynek szmt
a lucerna. Legjobb, ha nem kzvetlenl, hanem mr a javtanyaggal jl sszeke424

veredett, tbbszr tmunklt talajba kerl, szmtva arra is, hogy alatta a talaj
vekig bolygatatlan marad.
Fontos az szi takarmnyok termesztse (pl. rozsos-szszsbkkny, rozsos-pannonbkkny), amely a tavaszi takarmnymennyisget (illetve silzva a
nyrit is) szolgltathatja, kiegsztheti. J takarmnynvny a szrazsgot jl tr, nagy tmeget szolgltat szudnif.
Az szi kposztarepce kedvez idjrsi krlmnyek kztt j termseket adhat, de krokat szenved akkor, ha szrazabb tavaszi idjrskor fagy ri.
A szervestrgyzsnak a szikeseken szntfldi hasznosts esetn
alapvet fontossga van, azonban a szikeseken a kisebb llateltart-kpessg miatt ltalban kevs az istlltrgya. Nagyobb figyelmet rdemelnnek ezrt a
zldtrgyzs alkalmazsban rejl lehetsgek is.
4.2.1.8. Als-Tiszavidk

A tj uralkod talajai a rti s nts rti talajok, amelyek nagy rsze

agyagos s savany kmhats. A rti talajokon a nitrogn feltrdsa lass, a
gyakori tbbletvzhats kvetkeztben sokszor gtolt is. Az agyag fizikai flesg
igazi perctalajj teszi a rti talajokat, nedves llapotban nehezen mvelhetk,
duzzadnak, szrazon berepedeznek s igen kemnyek. A tj legjobb termkpessg talajai a csernozjomok, ezek azonban csak kb. 20 %-os terleti rszarnnyal
fordulnak el. A mlyedsekben szikesek is fellelhetk. A talajvz mlysge 24 m kztti.
Az vi tlagos csapadksszeg 540-560 mm, prilistl oktberig 310330 mm. A nyri flv napfnytartama 1500-1520 ra, teljes hsszege 32503300 C. Mind a napstses rk szma, mind a hsszeg az orszgban itt a legmagasabb, ami klnsen kedvez a meleg- s napfnyignyes kultrk termesztsnek.
A tj jellegzetes nvnyei az szi bza, szi rpa, kukorica, cukorrpa,
napraforg, ricinus, bors, lucerna, rostkender, seprcirok, fszerpaprika, vrshagyma.
4.2.1.9. szak-alfldi hordalkkp-sksg

Az Alfld peremi hordalkkp-sksg a mrskelten meleg, szraz tjtpushoz tartozik. Felszne enyhn hullmos, enyhe lejts, folyvlgyekkel tagolt.

425

Talajtakarjban az uralkod csernozjom barna erdtalajok mellett a rti-, a

szolonyeces rti-, a rti csernozjom talajok is jelents terletet foglalnak el. Dli
kitettsge miatt szl- s gymlcstermesztsre kivlan alkalmas. A tj tmenetet kpez a kzphegysg erdtalajjal bortott tjai s az Alfld szraz mezsgi
vagy ppen vizenys s szikes talaj tjai kztt.
vi tlagos csapadksszege 550-570 mm, az prilistl oktberig terjed
idszakban 300-350 mm. A nyri flv napfnytartam sszege 1420-1470 ra,
teljes hsszege 3050-3150 C.
Mezgazdasgi hasznostsban a szntfldi mvels meghatroz. A
tj adottsgai rvn szmos nvny termesztsre nylik lehetsg. Az szi bza
szmra nagyon j terleteket tallunk Gyngys-Heves vidkn. A kukorictl
a Hevesi-skon lehet a legjobb termseket vrni. Ugyanitt fontos nvny a cukorrpa, amelynek termelst a Mtravidki Cukorgyr kzelsge teszi gazdasgoss. Dohnnyal is foglalkoznak a Hevesi-sk csernozjom barna erdtalajain. A
Borsodi-mezsg a burgonya s a kender kolgiai ignyeinek is megfelel
adottsgokkal rendelkezik. Borst szles krben termesztenek, kiemelkeden j
termhelye a csernozjom talaj Gyngys-Heves vidke. A lucerna a tj legfontosabb pillangsvirg szlastakarmnya, teleptsre klnsen j lehetsg knlkozik a Hevesi-skon. Rendszeresen foglalkoznak tovbb napraforgval, silkukoricval, szi rpval s fnymaggal a tj klnbz rszein. A kertszeti
termels nagy hagyomnyokkal rendelkez sajtossga a Heves krnyki dinnyetermels.
4.2.1.10. Nyrsg

A Nyrsg lnken dombos felszn, napjainkra mr kevss erds homokterlet. A Duna-Tisza kzi homokvidkhez hasonlan a buckk-semlykek
vltakozsa jellemezi, de a semlykek ritkn szikesednek el, gy gyepllomnyuk
kzepes termkpessg.
Az uralkod talajtpus a kovrvnyos barna erdtalaj, a mlyedsekben a
homokon kialakult rti talaj, a tj dli terletein a futhomok. A talajok
kilgzottak, msztelenek, gyenge vzgazdlkodsuk. A talajvz szintje a felsznnek s a domborzatnak megfelelen 1-7 m kztt vltakozik. A buckk mlyedseiben rti, lpos rti s rtlp talajok jelennek meg. Vzgazdlkodsi helyzete a
Duna-Tisza kzi homoktjnl jobb, mert hmrsklete valamivel alacsonyabb,
csapadka tbb, ami radsul kedvezbb eloszlsban hullik.

426

A tj vi tlagos csapadksszege 560-610 mm, amelybl prilis-oktber

kztt 350-370 mm hullik. A nyri flvben a napstses rk szma 1400-1450
ra, a teljes hsszeg 2950-3100 C.
A tj mezgazdasgi hasznostsban a gymlcstermels (fleg alma)
nagy szerepet jtszik. Mrskelt szerepe van a zldsgtermesztsnek, leginkbb
vrshagymt, kposztt s paradicsomot termelnek.
A szntfldi nvnytermesztsben a savany kmhats homoktalajokhoz alkalmazkod nvnyek kerlnek eltrbe. A savany, humuszban szegny
homokra a rozs, burgonya, napraforg, csillagfrt, szszsbkkny ajnlhat. A
humuszban gazdag, j szerkezet homokon a fentiek mellett, szi bza, szi rpa,
dohny, bors s bkknyflk fordulhatnak el elssorban. A rties talaj mlyedsekben a tormnak is j hagyomnyai vannak.
A tj szntinak hasznostsa sorn - a laza szerkezet homoktalajok kvetkeztben - a deflci elleni vdelem mind a talajmvels lpseiben, mind a
nvnyllomnyok trbeli s idbeni elhelyezsben nagy fontossgot kap.
A szlerzi veszlyessgt tekintve abbl kell kiindulni, hogy deflcis
napok ltalban mrcius s mjus kztt, egyes vekben sszel s tlen fordulnak
el, amikor igen nagy a nvny nlkli talajfellet. Az szi s a tli szelek az szi
vets nvnyek elmunklt talajt s a kel vetsek talajt krostjk.
Leggyakoribbak s nagy krt okoznak a mrciusi, prilisi (bjti) szelek,
mert a tl fagya mg az sszel elmunklatlan sznts talajt is knnyen mozgathat llapotba hozza. Gyakori, hogy a 10 m/sec-ot meghalad (alkalmanknt
30 m/sec-ot is elr) lkses, ersen turbulens szlviharok a gyengbb szi vetsek talajt is kikezdik. Igen gyakori, hogy a vetgyra s a talaj minsgre klnsen rzkeny - emiatt igen apr morzss, sokszor poros llapot vetgyba vetett - kultrk talaja deflldik a legnagyobb mrtkben s gy jbli vetse is
szksgess vlhat.
A ritkbban elfordul mjusi szelek az sszes tavaszi vets fiatal nvnyt
krosthatjk. A Nyrsg homoki terletein gyakori a burgonya, a dohny s a napraforg homokverse, amely visszaveti fejldsket vagy elpuszttja ket.
A talajmozgs gyakori krttele, hogy a gyomirt szerrel kezelt terletrl,
arra rzkeny nvnyre (pl. napraforgrl bzra, vagy cukorrpa terletrl kukoricavetsre stb.) kerl t a talajrszecskkhez tapadt herbicid. A nvnyek vd
hatst, illetve llomnyuk vdelmt nvelhetjk:
427

 vel nvnyek (pillangsvirgak s fflk), valamint szi vets

egyves nvnyek nagyobb arny termesztsvel;
eltr idben talajt bort nvnyek svos vagy sakktbla rendszer
elhelyezsvel;
a talaj folyamatos bortst megvalst termeszts-technolgik alkalmazsval;
tavaszi nvny vetse esetben talajvdelmi cllal sszel elvetett s
kora tavasszal zldtrgyaknt talajba dolgozott (nsgesebb idben
esetleg eltte mg legeltetssel is hasznostott) rozs, jobb termkenysg talajon mustr s faclia vetsvel;
szlre rzkeny tavaszi vets nvny vdelmre mg sszel, az uralkod
szl irnyra merlegesen, szalagokban elhelyezett vd nvny (pl. rozs)
vetsvel; kukorica s burgonya egyttes kulisszs vetsvel;
rvakelsek, l s elhalt tarlmaradvnyok, valamint tarlt bort, de
magot mg nem hoz gyomnvnyek felszmolsnak ksleltetsvel;
zldtrgynak sznt nvnyek termesztsvel, amelyek jl vdik a szl
puszttstl a talaj felsznt, tlen pedig a h egyenletes eloszlst s
megrzst teszik lehetv.
A zldtrgyzsnak - deflcivd hatsn tl - nagy jelentsge van a
tj szervesanyag-gazdlkodsban, ugyanis az llatltszm kicsi, gy az istlltrgya mennyisge kevs. A Nyrsgben a msztelen savany homoktalajok zldtrgya nvnye a csillagfrt. Ltjogosultsgt Westsik Vilmos vetsforgs ksrletei
bizonytottk. Nyregyhzn ezekkel a vetsforgkkal napjainkban is jelents kutatmunka folyik, ami fontos szerepet tlt be a gazdlkodk s a nagy gazdasgok
szmra egyarnt (Laznyi, 1994; 2002).
4.2.1.11. Hajdsg

Sk felszn, lsz alapkzet tj, ahol a kitn termkenysg csernozjom talajok a legnagyobb terleti rszarnyak. A talajvz a dli trflen 2-4 m, az szakin
4-8 m mlyen tallhat. Igen fontos a trsgben a deflci elleni vdelem, mivel az
intenzv mvels miatt az eredetileg kivlan morzss talajszerkezet leromlott, elporosodott. A terleten az ntzsnek igen nagy a jelentsge.
Az vi csapadksszeg 550-570 mm. A nyri flvben a csapadk menynyisge 330-350 mm, a napfnytartam sszege 1420-1470 ra, a teljes hsszeg
3050-3150 C.

428

A tipikus agrtj jellegzetes szntfldi nvnyei: szi bza, kukorica, napraforg, cukorrpa, lucerna, burgonya, bkknyflk, bab, bors, kender, dohny.
4.2.1.12. BerettyKrs-vidk

Az Alfld legmlyebben fekv vidkt foglalja magban. Talajtakarjt

ersen kttt, nedvesen kplkeny, kiszradva kkemny rti agyagok,
szolonyeces rti talajok, rti szolonyecek s a folyk mellett ntstalajok uraljk.
A felsznhez kzeli talajvz (1-2 m), valamint a talajok sok duzzad agyagsvny
tartalma miatt (csapadkos idjrskor) a terlet belvizektl gyakran veszlyeztetett. A talajok nehezen mvelhetk, savanyak, nagy mszignyek, rossz vzgazdlkodsak, kzepes termkenysgek. Meszezs alkalmazsa elssorban a
rti talajokon indokolt. A magasabban elhelyezked lszhtakon jobb termkenysg rti csernozjomok jelennek meg.
Az vi tlagos csapadksszege 550-570 mm. A nyri flvben 320-340
mm csapadk, 1440-1460 ra napfnytartam s 3150-3200 C teljes hsszeg jellemz a tjra.
Mivel ebben a trsgben a szikes talajok is jelents arnyban fordulnak el,
ezrt Nyri (1981) alapjn itt foglaljuk ssze rviden azokat a tnyezket, amelyek a
szikes talajok szntfldi hasznostst korltozzk, illetve megneheztik:
A gykrfejldst gtl nagy s-, illetve szdatartalm, kedveztlen
kmhats, ersen tmdtt, levegtlen rtegek, valamint a talajvz
kzelsgbl add sekly termrtegsg. A gykrzet szmra sokszor thatolhatatlan altalaj felett a termrteg vastagsga csak ritkn
haladja meg az 50 cm-t.
A nvnyek letfolyamataira s a talaj mikroflrjra kedveztlenl
hat, nagyobb koncentrciban mr mrgez, semleges alklisk (pl.
NaCl), de klnsen a ntrium lgosan hidrolizl sinak (Na2CO3,
NaHCO3) jelenlte.
A Na-nak a szerves s szervetlen kolloidok minsgre gyakorolt kedveztlen hatsa a humuszanyagok kimosdshoz, a biolgiai tevkenysg
s a tpanyag-szolgltats romlshoz, a talaj szerkezetnek megsemmislshez, a holtvz mennyisgnek jelents nvekedshez, igen kedveztlen vz-, leveg- s hforgalom kialakulshoz vezet.
Mindezek a jellegzetessgek megkvetelik a nagyon krltekint s
szakszer talajhasznostst, amelynl szem eltt kell tartani a kvetkezket:

429

 A nedvesen duzzad s elfolysod, szrazon zsugorod, cserepesed,

krgesed talaj nehezen s csak meghatrozott rvid idszakon bell
mvelhet megfelel minsgben. A mvelssel megteremtett talajllapot rvid lettartam. A szikesedsnek ezt az llapott fizikai szikessgnek nevezik.
Mivel a nvnyzetnek nemcsak a sk mrgez hatsval, hanem az ltaluk okozott fiziolgiai szrazsg nyomn fellp vzfelvteli nehzsgekkel is meg kell kzdenie, ezrt csak bizonyos s- s szrazsgtr nvnyek (pl. bza, rpa, lucerna, kles, napraforg, cirok) termeszthetk nagyobb biztonsggal. A talajvzben oldhat sk kzl a
nvnyekre legkrosabb a szda. A legtbb nvny mr 0,05 % szdt
sem br el.
Szmtani kell a rossz fizikai tulajdonsgokbl ered redukcis viszonyokra, valamint a szlssges (vzhinyos s tlteltett) vzelltottsgi
helyzetre, belertve a kros felszni vizek okozta nvny krosodst is.
A levegtlensg s a lgos kzeg e talajokat mikrobiolgiai szempontbl termketlenn teszi, a talaj szerves nitrognjnek mineralizcija s tbb fontos tpelem (pl. foszftok, br, rz, vas, mangn) oldhatsga, valamint a talajba juttatott szerves s szervetlen trgyk termsnvel hatsa jelentsen cskken.
A szikes talajokon ezrt nagyon megfontoland a szntfldi nvnytermeszts, valamint a talaj esetleges javtsa is.
Az ersen kttt talajokon trtn gazdlkodsnak fontos eleme a mlymvels, ezen kvl igen nagy szerep jut az okszer vetsforgnak, a pillangsok
termesztsnek s az istlltrgyzsnak. A pillangs nvnyek termesztsnek
az a nagy a jelentsge, hogy (a takarmnyszolgltatson tlmenen) mlyrehat
gykerkkel a talajt tjrjk, szerkezett javtjk s szellzst elsegtik.
A mezsgi tpus talajokon jl terem az szi bza, kukorica, cukorrpa,
bors, bkknyflk, lucerna, kender.
A ktttebb talajokon okszer talajmvels mellett eredmnyesen termeszthet az szi bza, szi rpa, zab, kukorica, napraforg, szszs bkkny,
szegletes lednek, csicska. Az ersen kttt talajok egy rsze rizstermesztsre is
alkalmas, amelynek Eurpban a termeszts szaki hatra vagyunk. A rizs vltnvnyeknt szi bzt, szi rpt, vrshert, lucernt s napraforgt szoktak
termeszteni.

430

4.2.1.13. Krs-Maros kze

Uralkod talajtpus a vlyog fizikai talajflesg csernozjom (rti csernozjom, alfldi mszlepedkes csernozjom, mlyben ss rti csernozjom). A talajok termkenysge kitn. A talajvz 2-4 m-re tallhat, kivve a Krsszgben,
ahol 4 m alatti.
A tj vi tlagos csapadksszege 530-570 mm, a nyri flvben 300-330
mm. A nyri flvben a napstses rk szma 1450-1500 ra, a teljes hsszeg
3200-3250 C.
A trsg talajtani adottsgai miatt a szntfldi nvnyek jelents rsze
eredmnyesen termeszthet. Bnkton nemestette Baross Gbor a hres Bnkti
bzkat, melyek extenzv s flintenzv krlmnyeket ignyeltek, s kivl stipari minsggel rendelkeztek.
A tj jellegzetes nvnyei az szi bza, szi rpa, kukorica, bors, szja,
napraforg, cukorrpa, rostkender, lucerna. Biztosan bernek a melegignyes nvnyek is, mint a seprcirok, magnak termesztett cirokflk, ricinus. Hres a Mak krnykn termett vrshagyma is. Dohnytermesztssel szrvnyosan foglalkoznak. Az ersen kttt szikes talajokon mg rizstelepek is elfordulnak, pldul a Bksi-sksgon.
4.2.2. Kisalfld
4.2.2.1. Gyri-medence

A tj jellegzetes talajai kz az nts, nts rti, rti, lpos rti s csernozjom talajok tartoznak. A Hansg skfekvs, magas talajvzlls (0,5-1 m)
terlet, tzeges, kotus lptalajjal. A Szigetkz nts- s rti talajai a felszntl
kezdve karbontosak. A Kapuvri- s Csornai-skon az nts rti talajok zme
gyengn vagy kzepesen savany. A legjobb termkenysgek a Mosoni-sksg
lszn kialakult csernozjom talajai.
Az vi tlagos csapadkmennyisg 590-690 mm kztti, amelybl prilistl oktberig 340-400 mm-re lehet szmtani. Az tlagos vi csapadkmennyisg 1931-60-as idszakrl az 1961-90-es idszakra 10-14 %-kal cskkent. Ez a
cskkens az orszg terletnek 93 %-n volt megfigyelhet, de a Kisalfldn
volt a legszembetnbb a vltozs.

431

A nyri flvben a napstses rk szma 1360-1410 ra, a teljes

hsszeg 2850-3000 C.
A Gyri-medenct vastag homokos kavics tlti ki, amelyre a talajok telepltek. A talajtakar alatt a kavics klnbz mlysgben tallhat. A kavicsfelszn nem egyenletesen sk, hanem ersen hullmzik s egyes terleteken a felsznre is kerl.
Ahol a talajrteg vastagsga nagyobb 1 m-nl, a nvnytermeszts adottsgai kevsb klnbznek az orszg ms rszein lv, hasonl adottsg talajoktl. Az 1 m-nl vkonyabb talajrteg terleteken a rteg vkonyodsval
cskken a talajtpusok kztti klnbsg jelentsge, mivel a talajrteg vastagsga s a talajvz kzelsge vlik egyre inkbb meghatrozv.
A Kisalfld, s ezen bell a Gyri-medence talajvzrendszere a Duna
nagy vastagsg kavicsos-homokos ledkeihez kapcsoldik. A talajvzjrst elsrenden a nagy vzfolysok befolysoljk: Duna, Mosoni-Duna, Rbca, Rba,
Hansgi fcsatorna, Lajta. A talajvznek csapadk tjn trtn ptldsa gy elhanyagolhat a Duna s az egyb vzfolysok hatsa mellett. A talajvznek igen
jelents a befolysol szerepe a mezgazdasgra, klnsen a Szigetkzben s a
Mosoni-skon. A talajok vzhztartst, a nvnyek vzelltottsgt, az elrhet
termseredmnyeket nagymrtkben meghatrozza a talajvz szintjnek a talajrteghez viszonytott helyzete. A talajok vzhztartsban Vrallyay szerint hrom
fbb alapeset fordulhat el:
1. a talajvz szintje (s a vzszint-ingadozsa) szinte mindig a kavicsos
vzvezet rtegben marad, a talajrteget sohasem ri el;
2. a talajvz szintje (s a vzszint-ingadozsa) mindig a talajrtegben tallhat;
3. a talajvz egyes idszakokban elri, msokban nem ri el a talajrteget.
Az els esetben, amikor a talajvz mindig a kavicsos rtegben marad, a
nvnyzet gykrznja nem tud utnptlst kapni a talajvzbl, mivel a kavics
kapillris vzemel-kpessge elhanyagolhat.
A msodik esetben, amikor a talajvz s ingadozsa a talajrtegben van, a
talajvzszint emelkedst a talajvzbl a talajrtegekbe jut vz mennyisgnek
kismrtk nvekedse kveti. Ellenkez esetben, amikor a talajvzszint sllyed,
akkor a talajvzbl a talajvzszint feletti rtegekbe jut vz mennyisgnek kismrtk cskkense vrhat.

432

A harmadik esetben a hats lehet kedvez s kedveztlen is. Ha a talajvz

a kavicsrtegbe sllyed, akkor megsznik a gykrzna s a nvnyek talajvzbl
trtn kapillris vzelltsa. A talajvzszint sllyedse gy az elrhet termseredmnyek cskkenst vonja maga utn. Ha a talajvzszint a kavicsrtegben ll,
de klnbz hatsok eredmnyeknt a talajrteget elri, akkor kedvez hatssal
lehet szmolni, mivel a talajvzbl a felsbb talajrtegekbe jut a vz, ami eredmnyesen hozzjrulhat a nvnyek vzelltshoz.
Az ghajlatilag viszonylag szraz Kisalfld kedvez nvnytermesztsi
adottsgai s viszonylag nagy termsbiztonsga jelents rszben ppen a talajvzbl kapillris ton trtn csapadk-kiegsztsnek ksznhet.
A kavicsrteg megjelense les hatrt jelent a legtbb nvny gykerei
szmra, mivel ott kedveztlenebbek az letfelttelek. A kavics vztartkpessge
csekly, a csapadkot nem tartja vissza, hanem gyorsan a mlybe vezeti. Nagy
hzagmretei miatt egszen csekly kapillris vzemel-kpessggel rendelkezik,
gy a levezetett vz kapillris ton nem jut vissza a talajba. A talaj a csapadkbl
csak annyit tud trolni, amit a felsbb talajrteg megtartani kpes. Az 1 m-nl seklyebb talajrteg esetn szraz idjrsnl ez a vzmennyisg ltalban kevs a
legtbb nvny rszre. Ezek a talajok aszlyrzkenyek. Ilyen terleten szrazsgtr nvnyek termeszthetk eredmnyesen, amelyek seklyen gykereznek,
vagy behatolnak a kavicsrtegbe.
Az 1 m-nl seklyebb termrteg terletek mr klnleges agrotechnikt ignyelnek, szrazabb vjratokban aszlytnetek lphetnek fel. Fokozottan
igaz ez a 70 cm-nl seklyebb rteg terletekre. Itt nhny hetes esmentes idszak a nvnyzet pusztulshoz vezethet.
A Pannon Agrrtudomnyi Egyetemen 12 ven keresztl vizsgltk a
Szigetkz szntterleteinek talajvzszintje s az elrt termseredmnyek kztti
sszefggseket. Megllaptottk, hogy ess vekben a termseredmnyek tlag
felettiek voltak, fggetlenl a talajvz mlysgtl. Azokon a terleteken, ahol a
talajvz 2 m-nl kzelebb volt, a nvnyek tlag feletti termseket produkltak
idjrstl fggetlenl. A 3 m-nl mlyebb talajviz terleteken tlag feletti terms csak az ess vekben alakult ki, mg a szraz vekben kisebb vagy jelentsebb mrtkben elmaradtak a hozamok az tlaghoz kpest.
A Gyri-medence kedvez adottsg talajvzkszletei miatt cskutas ntzsre kivl lehetsgek vannak, klnsen a Szigetkzben s a Mosoni-skon.
A trsg jellegzetes nvnyei az szi bza, szi rpa, tavaszi rpa, kukorica, cu-

433

korrpa, takarmnyrpa, cikria, rostlen, rostkender, lucerna, vrshere, bborhere, rvid tenyszidej szja, lencse, pohnka, zldsgflk (zldpaprika, kposztaflk, vrshagyma, paradicsom).
4.2.2.2. Marcal-medence

A hegysgperemi hordalkkp tjtpushoz tartozik. Uralkod talajtpusai a

homokos vlyogon kialakult barna erdtalajok, barnafldek, kisebb rszben csernozjomok, mlyebb fekvsben pedig lpos rti talajok. A tjon a lsztakar sok helyen
hinyzik. E talajok nvnytermesztsi jellegzetessge, hogy kiszradsuk esetn kkemnny vlnak, s homokos jellegk ellenre ilyenkor nehezen mvelhetek. Szraz llapotban a csapadkot lassan veszik fel, lassan nedvesednek t.
Az vi tlagos csapadkmennyisg 600-650 mm, amelybl prilistl oktberig 350-400 mm esik. A nyri flv napfnytartam sszege 1390-1410 ra,
teljes hsszege 2950-3050 C.
A tj szntfldi nvnytermesztsben az szi bza (kiemelked termhelye a barna erdtalaj Ppa-Devecseri sk), szi s tavaszi rpa, zab, bors,
szi kposztarepce s a vrshere a legfontosabb.
4.2.2.3. Komrom-Esztergomi-sksg

A homokos s lszs sksgok tjtpushoz tartozik. E tjon a dnehomokon ltalban humuszos homok illetve futhomok-, a lszn s lszszer ledkeken mezsgi talajok kpzdtek, de a rti ntstalajok is jelents terletet
kpviselnek. A homokos terletek deflci, a lszs s homokos lszs talajok
vzerzi ltal ersen veszlyeztetettek.
Az vi tlagos csapadkmennyisg 570-600 mm. A nyri flvben 320350 mm, ezen idszak napfnytartam sszege 1400-1410 ra, teljes hsszege
2950-3050C.
A szntfldeken rendszeresen termesztenek szi bzt, szi s tavaszi
rpt. A kukorica kolgiai ignyeinek leginkbb az Igmnd-Kisbri-medence
adottsgai felelnek meg. Napraforg s szi kposztarepce egyarnt megtallhat
a tj szntin, elbbi fleg az Igmnd-Kisbri-medence csernozjom talajain,
utbbi a Gyr-Tatai teraszvidk jellegzetes olajnvnye. Jelents nvnye a
tjnak a cukorrpa, amelyet legnagyobb mrtkben a Gyr-Tatai teraszvidken,
az csi cukorgyr szmra termesztenek. Hvelyes nvnyek kzl a bors jelents, de az Igmnd-Kisbri-medence legjobb talajain szjval is elfordul. A lu434

cerna a leggyakrabban teleptett pillangsvirg szlastakarmny, azonban a

gyengbb terleteket alkalmanknt vrshervel s baltacmmel is hasznostjk.
Kisebb mrtkben foglalkoznak mg burgonyval, takarmnyrpval s rostlennel is.
4.2.3. Nyugat-magyarorszgi peremvidk
4.2.3.1. Alpokalja

Hegyes-dombos, helyenknt tszabdalt felszn tj. Az Alpok csapadkos, szubatlanti klmatpusnak hatsra ersen kilgzott, savany, tpanyagban
szegny, mszignyes, kzepesnl ltalban gyengbb termkpessg erdtalajok alakultak ki. Kisebb terleteken (10-12 %) rti ntstalajok is elfordulnak.
Zmben erzinak kitett terlet.
Az vi csapadkmennyisg 700-800 mm kztti. A nyri flvben a csapadk sszege 420-520 mm, a napstses rk szma 1280-1340 ra, a teljes
hsszeg 2800-2850 C. A kifejezetten hegyvidki terleteket leszmtva ez a tj
haznk leghvsebb s legcsapadkosabb trsge.
A fldterlet hasznostsban legfontosabb szerepe az erdnek s a szntfldnek van, kisebb mrtk a gymlcs s szl ltetvnyek arnya. A Soproni-hegysg hres borvidke, a Kszegi-hegysg szeldgesztenye ltetvnyei emltst rdemelnek, mivel jellegzetes pldi a tj sokoldal hasznostsi lehetsgeinek. Az kolgiai adottsgok lehetsget nyjtanak az rkzld dszfaiskolk (pl.
lucfeny) ltestsre is.
A tj szntfldi hasznostsa a domborzati adottsgok miatt korltozott.
Gabonaflk kzl az szi bzt, tavaszi rpt (amelynek kivl termhelyt a
Soproni-medence barna erdtalajain talljuk), illetve a zabot (pl. a Pinka-vlgy
barna erdtalajain) termesztik tlnyoman. A tj fontos olajnvnye a repce, legfbb termhelye a Pinka-vlgyben tallhat. A sikeresen termeszthet nvnyek
krt sznesti a rostlen a Soproni-medencben. A pillangsvirg takarmnyok
kzl vrshert, ldihert, bborhert s zabosbkknyt termesztenek a savany
kmhats nts- vagy barna erdtalajokon. A szlssgesen savany s gyenge
termkpessg barna erdtalajokon (pl. rsg egyes rszein) mr a mszhinyt
jl tr vrshere sem termeszthet biztonsgosan, itt az egybknt gyengbb
termkpessg, egyves bborhert hasznljk.

435

A tj szabdalt, meredek lejtin az erzivdelem hagyomnyosan kiemelked fontossg feladat. Szp pldi ennek az rsgben a mltban hasznlt
n. npi teraszok (a vlgyeket ksr lejtkn a szintvonalak mentn kialaktott keskeny parcellk), illetve a bakhtas mvels. Tekintettel arra, hogy ezen a
tjon rgta keresnek a fldmvelk megoldst a lejtkn val gazdlkodsra, itt
fejtjk ki bvebben az ezzel kapcsolatos ltalnos ismereteket.
A lejts terleteken a tblk kialaktsa alapveten befolysolja a gazdlkods sikert. Az erre vonatkoz fontosabb ismereteket Sipos (1978) s Nyri
(1975, 1981) munki alapjn foglaljuk ssze.
A tbla hosszsgot - az konmiai szempontok mellett - a termszeti
viszonyok is korltozhatjk. Kzismert, hogy az szaki s a keleti lejtk ksbb melegednek fel, hmrskletk mg nyron is alacsonyabb,
a napfny kevesebb, mint a dli s nyugati fekvs lejtkn. A klnbz gtjak fel lejt terletek nem kerlhetnek azonos tblba, mert
a talaj eltr nedvessgviszonyai miatt nem mvelhetk egysgesen,
eltr hviszonyai miatt pedig nem termeszthet azonos nvny a tbln.
A tblaszlessg lnyegesen szkebb hatrok kztt vltoztathat,
ugyanis ez a mret dnt fontossg a lejtn mozg vz megakadlyozsban, az erzis kr cskkentsben. Hazai krlmnyek kztt a
tblaszlessgre a kvetkez tjkoztat irnyszmok kvetendk:
5-12 % -os lejtkn 300-200 m,
12-17 %-os lejtkn 200-150 m,
17-25 %-os lejtkn 150-100 m.
Az igen meredek lejts tblkon (17-25 %-os), a nvnytermesztsre
csak felttelesen alkalmas terleteken a sznt mvelsi g fenntartsa
megkrdjelezhet, gyepestsk vagy erdstsk clszernek tnik.
A keskeny tblaszlessg ltalban szksgess teszi, hogy egyms al
tbb tblt helyezznk el. A tblk kialaktsa sorn a szintvonalak
minl pontosabb kvetsre kell trekedni.
A lejts terletek szakszer talajmvelse a leghatkonyabb eszkz az
erzi elleni vdekezsben, azonban nem megfelel alkalmazsa elsegti a gyorstott erzi kialakulst. A talajmvels legfontosabb szablya, hogy minden
mveletet a lejt irnyra keresztbe, az arra merlegest mind jobban megkzeltve vgezznk. Ennek akkor lehet eleget tenni, ha a tblk hosszirnya a lejtre
merlegesen helyezkedik el.

436

A vets eltti talajmunkkat s a maggyksztst a sk vidkeken is

hasznlatos eszkzkkel (simt, trcsa, kultivtor, kombintor stb.) vgezhetjk,
gyelve arra, hogy a talaj lezrsa mindig hullmos felsznt kialakt tmrt
eszkzkkel trtnjen. A gyrs hengerek kzl meg kell emlteni, a gpparkunkbl sajnos jelenleg hinyz, Kund-fle vztroz gyrs hengert, amely a
gyrnyomokat megszaktsosan kpzi s megakadlyozza az oldalirny vzmozgst a nyomokban. Az erzi elleni vdelemben jra helyet kell biztostani a
gyrs henger munkjt jl kiegszt nll talajtmrt (mlytmrt) kerknek is.
A vegetcis idszakban sokkal nehezebb az erzi mrtkt cskkent
klnleges talajfelszn megteremtse s fenntartsa, klnsen sr vets nvnyek esetben. Csak arra knlkozik lehetsg, hogy - ameddig a nvny magassga lehetv teszi - megtrjk a krges talajfelsznt. Erre kivlan alkalmas
eszkz a klls kapa s a gpestssel kiszortott szges henger, amely a nvnyt
kmlve kpes a talajfelszn krgesedst megszntetni.
A szles sortvolsgra vetett nvnyek esetben amelyek terlett
egybknt clszer cskkenteni az erziveszly miatt mg nagyobb a jelentsge az erzi krttelt mrskl talajfelszn kialaktsnak.
Amita a burgonya termeszts-technolgijban a bakhtkszts egybeesik az ltets mveletvel, azta e kultra kimondottan talajvdnek tekinthet.
A tltget munkt vgz eszkzkre (pl. tltget kapa) - a barzdkban felfogott vz oldalirny mozgsnak megakadlyozsra - vztroz, vagy n. gtal
szerkezet szerelhet fel.
A kukorica termesztse is tbb lehetsget knl a talajvdelmet is szolgl nvnypolsra, pldul a sorkzmvelssel. Erre legltalnosabban hasznlt eszkzk a kultivtorok, megjegyezve, hogy az ergp oldalaz jrsa miatt klnsen 10-12%-os, vagy ezt meghalad lejtk esetn - igen krltekinten
kell alkalmazni, mert ellenkez esetben nagy lehet a nvnyvesztesg. A kultivtor munkjt a klnbz formj (pl. sarabol s ldtalp alak) kapatestek kombinciival vagy talaktsval gy vltoztathatjuk, hogy a nvnysorok kztt
vzfog barzdk s bakhtak alakuljanak ki. Ilyen megolds az n. Nyri-fle
vzfog barzdk ksztse, amikor a kukoricasorok kztt hzott 6-7 cm mly s
12-14 cm szles barzdk a felszni vzfolys kialakulst megakadlyozzk, s
bukkat kpezve a vz sebessgt cskkentik. A kukorica els kaplsa sorn a
kaplgpek kseinek megfelel belltsval a barzdk jl kikpezhetk.

437

A mlymvelsre val trekvs a lejts terletek vzforgalmnak javtsban s talajnak vdelmben igen fontos kvetelmny a kvetkez okok miatt:
A talaj mlymvelsvel javul a talaj vzbefogadsa, cskken a felleti
vzkpzds s a talajmozgs.
A talaj legfels (10-15 cm-es) rtegre korltozd talajmvels rendkvli mrtkben nveli az erodibilitst, mert az alatta mveletlenl
hagyott, tmdttebb rteg miatt kpzd vastag s mozg felszni
vzlepel lesodorja a meglaztott rteget (sok esetben teljes vastagsgban).
A mlymvels s a sznts fbb szempontjait Nyri munki alapjn a
kvetkezekben foglaljuk ssze:
Lejts terleteken a talajok humuszos rtegnek vastagsga, mg erodlatlan szelvny esetben sem teszi lehetv a forgatsos mlymvels alkalmazst. Kerlni kell minden kedveztlen tulajdonsg rtegnek a mvelt rtegbe trtn forgatst, mert ez rendszerint fokozza
annak sztiszapoldsi hajlamt, felgyorstva az erzit. A mlyforgats lejthordalk talajokon sem jr klnsebb termsnvelssel, mert
a rendszeresen mvelt rteg alatt ltalban nehezebben mvelhet s
sokszor kedveztlenebb fizikai s kmiai tulajdonsg rtegek hzdnak.
A lejts terletek mlymvelsnek egyetlen lehetsges mdja a mlylazts. Mlysgre vonatkozan figyelembe kell venni a talaj erodlhatsgt kivlt, kedveztlen vztereszts rtegek mlysgt s
vastagsgt. Csak akkor szmthatunk teljes rtk hatsra, ha ezeket
teljes vastagsgukban tlaztjuk.
A szntssal trtn talajforgats lejts terleten is az egyik alapvet
mvelsi eljrsunk, de mlysgnek igazodnia kell a lejt erzis
szakaszain bekvetkezett szelvnypusztuls s trendezds mrtkhez, a humuszos rteg vltoz vastagsghoz. El kell kerlni a
szervesanyag-elltottsgban, kmiai s fizikai tulajdonsgaiban kedveztlenebb rtegek felforgatst. Az A szint erzi ltali vkonyodst, a fizikai s kmiai tulajdonsgok leromlsval jr B szint
anyagnak hozzkeversvel kell ellenslyozni. Ekre szerelt altalajlazt vagy kzpmly lazt hasznlatval kell a rendszeresen mvelt
rteg vastagsgt megtartani. Csak a lejt irnyra merlegesen halad
s a barzdaszeleteket domb fel forgat, minl ormosabb felsznt maga utn hagy eke munkja felel meg a talajvdelem kvetelmnyei438

nek. A szintvonalas sznts felttele a jobbra s balra egyarnt forgat,

fggesztett, vltva forgat eke alkalmazsa. A kezd barzdk a tbla
fels hatra mentn helyezkednek el. A barzdaszelet felfel fordtshoz a mlysghez kpest szlesebb barzdt kell szntani, mint sk
terleten, s hosszabb vagy meghosszabbtott, a talaj tulajdonsgaihoz
megvlasztott tpus kormnylemezt kell alkalmazni. A megfelel
behzhats lejts terleten az n. orros szntvas alkalmazsval
rhet el. A barzdaszelet lejt irnyba trtn fordtsval a talaj lefel vndorol, s minden alkalommal elvesztnk egy barzdaszlessg humuszos rteget. A felfel fordtott barzdaszeletek bevezetik a
talajba, a lefel fordtott barzdaszeletek pedig, mint a tetcserp, levezetik a talajrl a vizet. Az szi sznts jelentsgt az szi, a tli s
a kora tavaszi csapadkok helyben tartsnak nvnytermesztsi s talajvdelmi szksgessge, valamint a holvadsi erzi megelzse
adja, gy elmunklsa csak tavasszal indokolt.
A lejts termhelyek heterogenitsa klnleges feladatot hrt a trgyzs
gyakorlatra, mivel nemcsak tpanyag-, hanem igen jelents vzforgalmi klnbsgekhez is alkalmazkodnia kell.
A lejts terletekre elfogadott, n. differencilt vagy kiegyenlt trgyzs csak a terlet klnbz erzis szakaszait klnvlaszt tblstssal, illetve
terlethasznostssal lehetsges.
Duck, Mt s Stefanovits vizsgltk az erodlt terletek differencilt
trgyzsnak lehetsgeit s megllaptottk, hogy talajpusztuls kvetkeztben
a humuszos szint lemosdsval elssorban azok a nvnyi tpllkozs szempontjbl fontos elemek hinyoznak, amelyek a biolgiai felhalmozds hatsra
dsulnak fel a talajban, teht a humusszal szoros kapcsolatban vannak. Ennek
kvetkezmnyeknt viszont azok az elemek, amelyek svnyi forrsbl szrmaznak, s a mlls folyamn szabadulnak fel (pl. klium) viszonylagos tlslyra
tesznek szert mg abban az esetben is, ha abszolt mennyisgk szintn cskken.
A nitrogn, ami kizrlagosan a biolgiai felhalmozds kvetkeztben
jut a talajba, az erzi mrtke szerint rohamosan cskken. A foszfor mennyisge
szintn cskken, de mivel ennek a tpelemnek csak egy rsze ktdik meg a biolgiai folyamatok sorn, s nagy rsze svnyi anyagokbl pl fel, a cskkens a
nitrognhez viszonytva kisebb mrtk.

439

A talajpusztuls hatsra jelents eltolds mutatkozik a felsznre kerlt

talajszintek tpanyagainak egymshoz viszonytott arnyban is. Ebbl kvetkezik, hogy az erodlt tblarszeken, lejtszakaszokon, az erzi mrtke szerint
mind nagyobb szksg van a nitrogn ptlsra. A szerzk javasoljk, hogy barna
erdtalajok esetben, a talajpusztuls kvetkeztben kivrsl (B szint) vagy
kifehred (C szint) foltokra tbb tpanyagot juttassanak. Mivel az erzi hatsa e tblarszeken a legnagyobb mrtk, ezrt a trgyaanyagokat tbb rszletben s a talajba mlyebben bedolgozva kell bejuttatni.
Az erzi hatsra a karbontos talajkpz kzeteken kialakult, savany
barna erdtalajokon mind vkonyabb lesz a kilgozott rteg s egyre feljebb kerlnek a karbontot tartalmaz, illetve karbontokban gazdag rtegek. Ezrt klnbz mrtkben erodlt talajok rendszeresen mvelt fels rtegnek CaCO3tartalmban s aciditsi viszonyban igen nagy klnbsgek addnak. ltalban
egy tbln bell savany, meszezst ignyl, valamint klnbz CaCO3
elltottsg talajok fordulnak el.
Az erzis folyamat kihatssal van a domblbi terletek talajaira is, mivel a klnbz karbonttartalm hordalkok felhalmozdsa befolysolja azok
kmhatsviszonyt s mszelltottsgt is. A kilgozott rtegek nagyobb mennyisgben trtn felhalmozdsnak kvetkezmnye az igen gyakori savanysg,
illetve a meszezs szksgessge.
Mindezek kvetkeztben a dombok fels, vzvlaszt szakaszn ltalban p talajszelvny s meszezst ignyl, a lejtk rendszerint fels ktharmadn, klnbz mrtkig erodlt, illetve karbonttartalm, meszezst nem ignyl, a lejtk aljn pedig jobbra meszezsre szorul talajok fordulnak el. E terletrszek elhatrolsa legtbbszr az egyes genetikai szintek jellemz s jl elklnl szne alapjn is elvgezhet. A rozsdabarna B vagy a barnssrga C
genetikai szint felsznen trtn megjelense rendszerint egytt jr a rendszeresen
mvelt rtegek karbonttartalmnak nvekedsvel. E tblarszek msztrgyzsbl val kikapcsolsa nemcsak anyagmegtakartst jelent, hanem lehetv teszi a talaj tlmeszesedsnek elkerlst is.
A szntfldi nvnyek talajvd hatst Nyri, Fekete, Thyll valamint
Erdi s munkatrsai munki alapjn foglaljuk ssze.
Ismert jelensg, hogy azonos talajon, ugyanolyan lejtsviszonyok mellett
termesztett klnbz nvnyek alatt a talajlepusztuls mrtke ms s ms.
Nagy intenzits zpor hatsra egy kukoricval bevetett terlet talaja a szntott

440

rteg mlysgig lepusztulhat, ugyanakkor a mellette elterl lucerna vagy

vrshere tbln esetleg semmi vagy csak jelentktelen erzis kr mutatkozik.
Megfigyelhet az is, hogy az ugyanolyan nvnnyel fedett terleten sem
azonos a talajpusztuls mrtke. A tbla egyik rszn tbb, a msikon kevesebb
talaj mosdik le ugyanolyan csapadk hatsra a nvnyzet fejlettsgtl, az llomny srsgtl, a talajborts mrtktl, a klnfle talajmvelsi, vetsi s
nvnypolsi eljrsoktl fggen.
Az egyes nvnyek talajvd hatsa teht tbb krlmnytl fgg s csak
ezek egyttes rtkelse alapjn llthatjuk fel a nvnyek talajvdelmi rangsort.
A nvnyek talajvd hatsa tbbfle mdon nyilvnul meg:
Levlzetkkel bebortjk a talajfelsznt, a lehull escseppek a levlzethez csapdva vesztenek energijukbl, s gy nem romboljk olyan
mrtkben a talaj szerkezett. A levlfelleten nagy mennyisg csapadkot tartanak vissza, ezltal cskken az elfoly vz mennyisge s
az erzis veszly is.
Sr, zrt llomnyukkal megszrik a lejtn lefel mozg vizet, megakadlyozzk a talajmorzsk elsodrst, illetve jelentsen cskkentik
az elsodort talaj mennyisgt.
Bernykoljk a talajt, kedvez nedvessgllapotban tartjk, ami
cskkenti az erodlhatsgot.
Gykrzetkkel srn tszvik a talaj fels megmvelt rtegt, ezzel
nvelik a talaj erzival szembeni ellenllst.
A nvnyek talajvd hatsa az emltetteken kvl jelents mrtkben
fgg attl is, hogy mennyi idn t, milyen mrtkben s mely idszakban fedik a talajt. A talajfeds idtartamt a teljes kelstl a betakartsig eltelt idvel fejezzk ki. Megjegyezzk, hogy a nvnyre jellemz teljes rtk talajfeds idtartama, az vel fvek s pillangsok
kivtelvel ltalban 2-3 hnap. Nem lenne azonban helyes, ha csak
ezt az idszakot vennnk figyelembe, mert a nem teljesen kifejldtt
nvny talajvd hatsa is jelents lehet.
A szntfldi nvnyek talajvd hatsuk alapjn a kvetkezkppen
csoportosthatk:
1. A j talajvd hats nvnyek kt- vagy tbb vig fedik a talajt:
lland gyep, ha a talajfelsznt sszefgg zrt llomnyban fedi,
s jl sarjad komponenseket tartalmaz,

441

 vel pillangsok fves keverkei, ha a komponensek arnya a

feltrs vben is megfelel, nem kiritkult s nem gyomos,
vel pillangsok (lucerna, vrshere, baltacm, szarvaskerep)
tiszta vetsben, ha megfelelen zrt llomnyt alkotnak, nem
gyomosak, nem kiritkultak, s vi sznahozamuk elri a fajra jellemz j vagy j kzepes termst.
2. A kzepes talajvd hats nvnyek cskkentik a tli olvadkvizek
s a tavaszi vagy kora nyri zporok okozta erzi mrtkt:
bborhere, ha idben elvetik s mg a tl bellta eltt annyira megersdik, hogy a tavaszi olvads hatst mrskli,
az szi takarmnykeverkek kzl elssorban a rozsos keverkek,
szi rpa, rozs s szi bza, ha kelsk nem tlzottan hinyos s
mg a tl eltt megfelelen bokrosodtak.
3. A gyenge talajvd hats nvnyek elssorban a kora nyri zporok
idejn nyjtanak vdelmet, ugyanis tavaszi zporok idejn mg rendszerint zsengk, a ks nyri zporok idejre pedig mr lekerlnek a
talajrl. Ide soroljuk pl. a tavaszi rpt, zabot, borst.
4. A rossz talajvd hats nvnyek a kaps nvnyek csoportjba tartoznak. Szles sortvolsguk miatt talajuk fokozott vdelemre szorul.
Klnleges agrotechnika alkalmazsval a burgonya (szintvonalas
mvels s gtal kapval vgzett tltgets esetn) a kzepes talajvd hats nvnyekkel azonos rtk vdelmet biztosthat.
A dombvidki gazdasg vetsszerkezett lnyegben a j s a rossz talajvd hats nvnyek arnya hatrozza meg. Lejts terleteken a j talajvd hats nvnyekbl legalbb annyit kell termeszteni, amennyit a talaj okszer vdelme megkvn, a rossz talajvd hats nvnyekbl pedig legfeljebb csak anynyit, amennyi talajvdelmi szempontbl mg megengedhet.
Kln kell foglalkoznunk az vel fvek s pillangsok esetvel. Brmilyen kedvez is a talajvd hatsuk, mgsem nvelhetjk tetszs szerint a vetsterletket. Elssorban azrt nem, mert ez rszben zemszervezsileg megoldhatatlan, msrszt azrt nem, mert (agronmiai, nvnylettani stb. okokbl) csak
meghatrozott idszakonknt kerlhetnek vissza ugyanarra a terletre. Talajvdelmi szempontbl sem indokolt minden lejtt vel nvnyekkel betelepteni,
mert a talajvd gazdlkodsban az agrotechnikai, biolgiai s mszaki talajv-

442

delmi eljrsok jl kiegsztik egyms hatst, s lehetsg nylik arra, hogy

egyik eljrst a msikkal helyettestsk. Fekete szerint:
0-5 %-ig terjed lejtkategria mellett kzepes, gyenge s rossz vd
hats nvnyeket tetszlegesen termeszthetnk,
6-13 %-ig terjed lejtkategria mellett min. 25 % j s min. 30 % kzepes vd hats nvnyek szerepeljenek,
14-17 %-ig terjed lejtkategria mellett kb. 30 % j, 35 % kzepes s
30 % gyenge vd hats nvny kerlhet,
18-25 %-ig terjed lejtkategria mellett 50 %-ban j, 50 %-ban kzepes vd hats nvnyt szabad beiktatni, rossz vd hatst semmikppen ne termessznk.
A 10-12 %-nl meredekebb lejtk esetben mr olyan mrtk erzira
kell szmtani, amelynl a gyengn vagy kzepesen talajvd, vagy korn betakartott nvnyek termesztse mr vzszintes irny vets esetn is kevsnek bizonyul. Ekkor svos nvnytermesztsi mdot szksges alkalmazni, melynek sorn a lejt erzis szakaszbl kialaktott tblt vzszintes irnyban mg tovbbi
rszekre (svokra) kell osztani, amelyeken vltogatva j, kzepes s gyenge talajvd hats nvnyeket kell termeszteni. gy a jobb vd hats nvnnyel bortott sv felfogja a felette elhelyezked gyengbb vd hats nvnyek all lefoly felszni vizeket s a hordalkot. A nvnysvokat gy kell egyms al helyezni, hogy kt egyms alatti sv a tenyszid folyamn ne lljon nvnyborts
nlkl. Ez az alapfok talajvdelem rendszerbe is jl beilleszthet mdszer sem
jelent tkletes talajvdelmet, de megakadlyozza az erzis folyamatok felgyorsulst.
Mivel a talajvd nvnytermesztsi technolgia egyik igen fontos lncszeme a talajfedettsg meghosszabbtsa, ezrt Sipos szerint haznkban is tbb
figyelmet kell fordtani az n. fedett tarl alkalmazsra. Lnyege, hogy a kalszos gabonk kz pl. bborhert vetnek. A gabona learatsa utn nincs szksg
tarlhntsra, a talajfelszn bolygatsra, mert a gabona vdelmben kicsrzott
bborhere bebortja s vdi a talajt a nyri zporok idejn.
4.2.3.2. Sopron-Vasi sksg

A tj jellegt az -D irnyban sorakoz medenck adjk meg. Talajtakarja vltozatos. A mvelt terletek talajait fleg agyagbemosdsos barna erdtalajok, barnafldek, nts s rti ntstalajok alkotjk.

443

A szubatlanti - szubalpin ghajlati hats, amelyet csapadkos, hvs

nyrral s enyhe tllel jellemezhetnk, alapveten befolysolja a szntfldi nvnyek termesztst.
A tj adottsgai az szi bza szmra megfelelek, klnsen igaz ez a
Gyngys-sk csernozjom barna erdtalajaira. Fontos kalszos nvny mg a tavaszi rpa, mely a hvs, prs, csapadkos klma alatt jl rzi magt, talajignyt pedig a Rpce-skot bort barnafldek tkletesen kielgtik.
Olajnvnyeink kzl a melegkedvel napraforg helyett a repce
kolgiai ignyeinek felelnek meg jobban az adottsgok. Kivl termhelyt talljuk pldul az Ikva-sk barna erdtalajain.
A tj nvnytermesztsben jelents szerepet tlt be a cukorrpa, amely a
szntterletnek kb. 3,5 %-t foglalja el. Jelents rpatermeszts van a Rpceskon s a Rbai teraszos skon. A rpa feldolgozsa a Srvri Cukorgyrban
trtnik.
Kivl termhelyeit tallhatjuk meg ezen a tjon a manapsg orszgosan
httrbe szorult rostlennek.
Pillangsvirg szlastakarmnyok termesztsre szmos lehetsg knlkozik: a kevsb savany terleteken lucerna, a Rba-vlgy savany nts s
rti talajain vrshere, a kavicsos terletek sekly termrteg, savany barna
erdtalajain bborhere.
4.2.3.3. Kemenesht

A Rba-vlgyt dlrl vez kavicsht, amely Ny-DK irnyban lejt. A

csapadk, a kavicsanyag s a kilgzs hatsra fleg agyagbemosdsos barna
erdtalajok kpzdtek, amelyek ersen kilgzottak, savanyak, tpanyagban szegnyek. Az agyagbemosdsos B szint gyakran belenylik az alap- vagy gyazati kzetet jelent kavicsrtegbe, s szinte ttrhetetlenn cementlja azt. A tj
keleti rszn, ahol fleg barnafldek alkotjk a talajtakart, a nvnyek szlesebb
sklja termeszthet.
A trsgben ers szubatlanti-szubalpin ghajlati hats rvnyesl, csapadkos nyarakat s enyhe teleket hozva.
A tj optimlis hasznostsra inkbb az erd, mint a sznt nyjt lehetsget. Gabonaflk kzl szi bzt s tavaszi rpt termesztenek legnagyobb

444

terleten, utbbit fleg Als-Kemeneshton. Ugyanitt a barna erdtalajok szi

kposztarepcvel s rostlennel hasznosthatk. A Fels-Kemenesht a bors
szmra is megfelel adottsgokat biztost.
A hereflk kzl a vrshere jl rzi magt az ntstalajokon, de fehr-,
ldi- s bborhert is hasznlnak a takarmnytermesztsben. A bborhert klnsen a Csernek nevezett sk hton termesztik, ahol a talajok szlssgesen rossz
viszonyokat nyjtanak a szntfldi mvelsre (cementlt kavicsos rtegek, cseri talajok). A takarmnyelltsban - a szntfldi nvnyek mellett - nagy fontossg a gyeptermeszts, amely leginkbb a Kemenesht rti s ntstalajain folyik.
4.2.3.4. Zalai-dombvidk

Klnll dombsgok tjtpusba tartoz terlet, amelyen a mrskelten

meleg s nedves szubatlanti klmaelemek jelennek meg. Minden irnyban folyvlgyekkel szabdalt, hullmos felsznt tlnyoman pszeudoglejes vagy agyagbemosdsos barna erdtalajok bortjk. A meridionlis, szablyos -D lefuts
folyvlgyekben tbbletvzhats (rti s nts) talajok tallhatk.
A terlet vi csapadksszege 700-800 mm, a nyri flvben 400-500
mm. A nyri flv napfnytartam sszege 1300-1400 ra, teljes hsszege 28503000 C.
A tj hasznostsban - az erd mellett - a sznt, a szl s gymlcs is
jelents szerepet kap, utbbi fleg a Kelet-Zalai-dombsg szeldebb lejtin.
A szntfldeken viszonylag kevs nvny termesztsre nylik lehetsg. A fknt homok alapkzet, kilgzott, savany kmhats erdtalajokon a
gabonaflk kzl az szi bza s az szi rpa mellett a rozsot (fleg a Muravlgy rozsdabarna erdtalajain), illetve a zabot (leginkbb a Nyugat-Zalaidombsg erd- s rti ntstalajain) termesztik.
A Nyugat-Zalai-dombsgon szvesen foglalkoznak az szi kposztarepcvel, illetve kedvezek az adottsgok a rostlen szmra is.
A pillangsvirg takarmnynvnyek kzl a vrshert, a bborhert,
esetenknt a fehr (ldi) hert hasznostjk. Tovbbi takarmnyforrst nyjtanak
a bkknyflk s ezek keverkei, illetve a gyeptermeszts, amely leginkbb a
Fels-Zala-vlgy adottsgai kztt mvelhet sikeresen.

445

Az ersen tagolt felszn tj lejts talajait az erzi is puszttja. A tj agronmiai sajtossgait az erzivdelem hatrozza meg. Az Alpokaljnl bvebben kifejtett talajmvelsi, trgyzsi irnyelvek itt is irnyadak lehetnek.
A Belk Sndor kezdemnyezsre folytatott Nyugat-magyarorszgi Meliorcis Program, amely a talajcsvezs (drnezs), talajlazts, meszezs s
mtrgyzs okszer sszekapcsolsra plet, szmos eredmnyt hozott, kiszlestve a nvnytermeszts lehetsgeit. Hatst napjainkban sajnos mr kevsb
rezteti.
4.2.4. Dunntli-dombsg
4.2.4.1. Balaton-medence

A tj agrokolgiai adottsgai s tjhasznostsi hagyomnyai (idegenforgalom) e helyen nem teszik indokoltt az nll taglalst. A nvnytermesztsi
vonatkozs informcikat a keskeny partszakaszokkal szomszdos tjak jellemzsbe ptettk be. Bemutatsunkban rviden elssorban a gymlcs-, szl-,
fszer- s gygynvny-termesztsrl, valamint a mra mr lecskkent tzegvagyon berkek, blzetek, lpok kolgiai s szr szereprl kell megemlkeznnk. Ugyancsak fontos tudnunk, hogy a t vzgyjtjbe a szomszdos tjak
helytelen gazdlkodsval (nem okszer mtrgyzs s nvnyvdelem, erzi
stb.) a Balaton vzminsge s llapota ersen romolhat.
4.2.4.2. Kls-Somogy

A tektonikus mozgsok kvetkeztben kialakult sakktblaszer domborzat, a kelet-nyugat irny ghajlati zonalits, a vltozatos mezoklma tarka talajtakart s vltozatos termhelyi feltteleket teremt. Az alapveten lsz alapkzet tj keleti, szrazabb, alfldhz csatlakoz terleteinek csernozjom talajai szntfldi gazdlkodsra igen alkalmasak. Kls-Somogy kzponti htsgainak csapadkos klmja s agyagbemosdsos barna erdtalajai rvn fleg erdgazdlkodsra alkalmasak. A folyvlgyekben a rti s lpos rti talajokon szp legelk,
kaszlk dszlettek egykor. Az tmenetet biztost barnafldek (Ramann-fle
barna erdtalajok) a dombok lejtin mez- vagy erdgazdlkodsra egyarnt alkalmasak, de fokozottan erziveszlyesek.
A tj vi tlagos csapadksszege 600-700 mm, a nyri flvben 340-390
mm. Az prilis-oktber kztti idszak napfnytartam sszege 1430-1450 ra,
teljes hsszege 3050-3100oC.

446

A tj kolgiai adottsgai tbbnyire kedvezek a szntfldi nvnytermeszts szmra is. A gabonaflk kzl az szi bza, szi rpa Kelet-KlsSomogy tblin, a tavaszi rpa Kls-Somogy barna erdtalajain tallja meg a j
termshez szksges kolgiai adottsgokat. Kls-Somogy mszlepedkes csernozjom talajai kivl termterletei a kukoricnak ppgy, mint az ignyes cukorrpnak, ez utbbi termelst a kaposvri cukorgyr kzelsge teszi jvedelmezv. A napraforg szintn fontos nvnye ennek a tjnak, leginkbb KeletKls-Somogyban termesztik. A manapsg kevsb elterjedt rostlen termesztsre Nyugat-Kls-Somogy barna erdtalajai szolgltatnak kitn lehetsget. A
tj j minsg barna erd- s csernozjom talajain a borst rendszeresen vetik. A
takarmny ellltsban a lucerna s a silkukorica a legfontosabb, mindkett
gyakorta elfordul a tj nyugati rszn. Gyepgazdlkodsra kivl adottsgokkal
rendelkezik a lpos rti talaj Kapos-vlgy. A tj kertszeti specialitsa a zldsgmag-termeszts: srgarpa, ckla, sska, karalb, retek, salta, uborka, bab,
bors fajtk vetmag ellltsa folyik eredmnyesen.
4.2.4.3. Bels-Somogy

Az elz tjnl csapadkosabb, kevsb mozgalmas felszn tj. Homokon kialakult valamint a Marcali-lszhton is meghatroz agyagbemosdsos barna erdtalajait rgen risi tlgyerdk bortottk, amelyek a makkoltat
sertstenyszts kzpontjai voltak a Dunntlon. A magas talajvzlls, szles,
-D irny meridionlis vlgyekben lptalajok, valamint rti ntstalajok is elfordulnak. Deflci ltal veszlyeztetett terlet.
Az vi csapadksszeg 700-800 mm. A nyri flvben a csapadk menynyisge 400-450 mm, a napfnytartam sszege 1340-1420 ra, a teljes hsszeg
3000-3050C.
A mrskelten nedves, de kiegyenslyozott csapadkeloszls, kzepes
termkpessg talajjal rendelkez tj tbb szntfldi nvny termesztsre is
alkalmas.
A gabonk termesztsnl a homok textrt s a savany kmhatst is
szem eltt kell tartani. A jobb szerkezet talajokon szi bzt, a gyengbb minsgn rozsot vetnek a gazdlkodk. Jelents tovbb az szi rpa s a kukorica
arnya is. A burgonynak kedvez adottsg a tj keleti rsze, ahol a rozsdabarna
erdtalajokon rgta termesztik s nemestik, szmos (manapsg mr kevsb
ismert) tjfajtt adva a hazai burgonyatermesztknek. Az olajnvnyek kzl
mind a napraforg, mind az szi kposztarepce termesztse elterjedt. rtkes n447

vnye a tjnak a dohny, amellyel leginkbb a nyugati rszeken tallkozhatunk. A

bors s a csillagfrt a kt legfontosabb hvelyes nvny, utbbit gyakran vetik
msodvetsben zldtrgyaknt. Termesztenek mg takarmnyrpt, olajlent, pohnkt (az utbbit fleg msodvetsben). A pillangsvirg szlastakarmnyok
kzl a vrshernek, fehrhernek s a gyengbb talajokon az egyves bborhernek van jelentssge. A bborhert szszsbkknnyel s olaszperjvel keverve, mint Landsbergi keverket rgebben gyakorta hasznltk a zldtakarmny
ellltsban. Rgebben kiemelked fontossg volt a zldsgtermeszts, amely
zldborst, paradicsomot, valamint vegyes zldsget lltott el a konzervgyrak
szmra.
A tj agronmiai jellegzetessgeit a homoktalaj tulajdonsgai hatrozzk
meg. A homoktalaj mvelsnek jellegzetessgeit a Duna-Tisza kzi skvidknl
s a Nyrsgnl foglaljuk ssze.
A somogyi savany homok szervesanyag gazdlkodsban a zldtrgyzs (csillagfrttel, olajretekkel, esetleg bborhervel) s az istlltrgyzs egyarnt jelents.
Az istlltrgyzs sorn a lesznts idpontjnak kivlasztsa jelentsen
eltrhet a ms tjakon alkalmazott gyakorlattl. Sok vi ksrlet eredmnyei alapjn az istlltrgya leszntsra kt idpont jhet szmtsba.
A trgyt az szi gabona (pl. rozs) tarljra hordjuk ki s leszntjuk.
Ebben az esetben a csapadkosabb Somogyban jl rvnyesl az a trgya is, amely az erjeszts redukcis szakaszn mg nem ment vgig.
gy felhasznlva az istlltrgyt, az csak akkor lesz j hatsfok, ha
tavaszi nvnyt vetnk utna, mert hosszabb id ll rendelkezsre a
szerves anyagok lebontdsra.
Az istlltrgyt tavasszal szntjuk al. Ilyenkor csak jl rett trgyt
hasznljunk, mert gy nem lesz pentoznhats.
Az istlltrgya leszntsnak mlysgt az kolgiai viszonyok is megszabjk. Somogyban a csapadkos viszonyok kvetkeztben amennyiben a talaj
prustrfogata vzzel teltett - a talajba dolgozott istlltrgya lebontdsa anaerob viszonyok kztt nem tud megtrtnni. Ezrt szi s tavaszi leszntskor, ha
nem homokjavts cljbl vgznk rteges aljtrgyzst, nem kvnatos a 25 cmnl mlyebb bevitel.

448

4.2.4.4. Mecsek s Tolna-Baranyai-dombvidk

A Mecsek fennsk jelleg, alacsony hegyvidki tj, talajtakarja tbbsgben mszkvn, homokkvn, mrgn, grniton kialakult barna erdtalajokbl
ll. Kmhatsuk az alapkzettl fggen ersen eltr, a gyengn lgostl az ersen savanyig terjed. Dli lejti kivl szl- s gymlcsterm terletek, amelyeken az erzi veszlye figyelmet rdemel.
A Tolna-Baranya-dombsg nyugati rszt a barna erdtalajok, keleti rszt a csernozjomok uraljk, de rti s rti ntstalajok is elfordulnak mintegy
10 %-os arnyban. Domborzata s lsz alapkzete folytn ez is erzinak kitett
terlet. A Baranyai-dombsg tlnyoman agyagbemosdsos barna erdtalaja s
mediterrn elemeket tartalmaz, kedvez ghajlata nagyobb higny, korai nvnyek termesztsre is alkalmas. A tj mezgazdasgi hasznostsban nagyon
jelents a szltermels. A Szekszrdi-dombsg szlhegyein a kiterjedt s
eredmnyes talajvdelmi munkknak rgi hagyomnyai vannak, amelynek szp
pldja a lovszhetnyi teraszol mvels. A trtnelmi Villnyi-Siklsi borvidk egy rsze is itt helyezkedik el, ahol a dombhtak peremn lv lejtkn kivl minsg vrsbort ad szl terem vszzadok ta. A gymlcstermeszts is
jelents ezen a tjon: kajszi, szibarack s szilva ltetvnyek mellett igen szp
bizonytkai a mediterrn ghajlati hatsnak a szeldgesztenysek.
A tjra jellemz a ketts csapadkcscs szubmediterrn klma. Az vi
tlagos csapadkmennyisg 680-720 mm, amelybl prilistl oktberig 380-420
mm hullik. A nyri flvben a napstses rk szma 1400-1450, a teljes
hsszeg 3000-3150 C.
A Mecsek talajainak 80 %-t erd bortja, mg a terlet tbbi rszn szl
s szeldgesztenye ltetvnyek tallhatk. A szntkon szi bzt, szi rpt, tavaszi rpt, kukorict, napraforgt, burgonyt, lucernt, ricinust termesztenek elssorban.
A Tolna-Baranyai-dombsg kedvez ghajlata s talajai lehetsget nyjtanak a szntfldn termesztett nvnyek krnek szlestsre. A gabonaflk
kzl az szi bznak j termhelye a Somogy-Tolna dombsg, az szi rpnak
kivlan megfelelnek a Baranyai-dombsg barna erdtalajai, a tavaszi rpa s a
zab szintn jl termeszthet a tj barna erdtalajain. Kukoricval leginkbb a
Tolnai-dombsgban, napraforgval s cukorrpval a Vlgysgben rdemes foglalkozni. A Zselic barna erdtalajai jl hasznosthatk szi kposztarepcvel ppgy, mint burgonyval. A rostlen termesztsre a Baranyai-dombsg barna erd449

talajai nyjtanak megfelel termhelyet. A bors mellett a szja is gyakorta termesztett hvelyes nvny a tj legjobb talajain, legmelegebb tjrszletein. A Tolnai-dombsgban a pillangsvirg szlastakarmny a lucerna, a vrshere inkbb
a Baranyai-dombsgban gyakori. A Pcsi-medencben, a Karasica s ms kisfolyk vlgyben a rti talajokon legelk tallhatk. A Kls-Somogyhoz hasonlan ezen a tjon is jelents a zldsgnvnyek vetmagtermesztse.
4.2.5. Dunntli-kzphegysg
4.2.5.1. Bakonyvidk

Klnbz irny trsvonalai s hegysgkzi medenci miatt domborzatilag, kolgiailag klnbz (alacsony hegysgi, kzphegysgi s dombsgi)
tjtpusra tagoldik. A Magas-Bakony agyagbemosdsos barna erdtalajait bkksk, a Keszthelyi-hegysg fennskjt gyertynos-tlgyesek foglaljk el. A DliBakony s a Balaton-felvidk mszk s dolomit fennskja mellett kiemelt szerep
jut a bazalthegyek lejtin s a homokkvn term szlknek s gymlcssknek. A Bakonyalja homokos-lszs dombhtait, lejtit barna erdtalajok bortjk.
Fokozottan erziveszlyes tj.
A trsg vi csapadk mennyisge 650-750 mm, amelybl prilis s oktber kztt 400-450 mm hullik. A kzphegysgeink kzl a Magas-Bakony a
legcsapadkosabb. A nyri flvben a napstses rk szma 1350-1400, a teljes
hsszeg 2700-2950 C.
A tj hasznostsban elssorban az erd, kismrtkben a szl terjedt el,
mg a szntk csak a medenckben mvelhetk eredmnyesen. A termesztett nvnyek kre a kzepes termkenysg, tbbnyire savany kmhats talajok miatt szk. Rozs, zab, tavaszi rpa termesztsre a Bakonyalja alkalmas. Megfelel
feltteleket tall ugyanitt az szi kposztarepce, burgonya s a bors is. A tj igazi specialitsa korbban az anyarozs termesztse volt a Zirc krnykn s a Bakony egyb prsabb medenciben.
4.2.5.2. Vrtes-Velencei-hegyvidk

Az alapkzett tekintve fleg dolomitbl s mszkbl felplt, fennskos jelleg Vrtest, s a grnitbl ll Velencei-hegysg f tmegt jobbra barna
erdtalajok bortjk, vltozatos erdtakarval. A tj hasznostsban az erd, a
szl (a Mri borvidk egy rsze ezen a tjon tallhat), illetve a lejtlszs medenckben a sznt is jelents. A szntfldi nvnytermeszts szempontjbl

450

legrtkesebb a Zmolyi-medence, amelyet zmben lszn kialakult mszlepedkes csernozjomok fednek, de a mlyebb rszeken kisebb felleten rti- s rti
ntstalajok is elfordulnak. Erziveszlyes trsg.
A tj vi csapadksszege 570-670 mm, a nyri flvben 340-380 mm.
prilistl-oktberig a napfnytartam sszege 1380-1400 ra, teljes hsszeg
2800-2950 C.
A Zmolyi-medence csernozjom talajai kivlan alkalmasak szi bza,
szi kposztarepce, lucerna termesztsre. Kisebb terleten foglalkoznak mg
kukoricval, napraforgval, borsval, zabbal, klessel s mustrral is. A dolomit
s mszk rendzinkon gyenge legelk tallhatk.
4.2.5.3. Dunazug-hegyvidk

A tj uralkodan karbontos kzetekbl ll hrom hegysget, a Gerecst, a Budai-hegysget s a Pilis csoportot, valamint a kztk fekv, tlnyom
rszben lsszel bortott medencket foglalja magban. A hegysgek rendzina s
barna erdtalajait cseres-tlgyes erdk bortjk. A dli kitettsg hegylbi lejtk
s domboldalak gymlcssk szmra nyjtanak j kolgiai feltteleket, de az
erziveszly figyelmet rdemel. A Ttnyi-fennsk mszkre teleplt lsztakarjn j barnafldek alakultak ki, amelyeken gymlcssk (szibarackosok, almsok, mandulsok) dszlenek. A tj rszt kpez Budai borvidk - korbban rangos termtj - gyakorlatilag elsorvadt, helyn az szibarackosok vltak a tj jellegzetes kultrjv.
A medenck csernozjom s csernozjom barna erdtalajai kzepes s j
minsg szntfldi terletek.
A tj vi tlagos csapadksszege 580-600 mm, a nyri flvben 340-350
mm. A nyri flv napfnytartam sszege 1400-1410 ra, teljes hsszege 28002900 C.
A szntfldi mvelsre alkalmas terleteken szi bzt, szi rpt,
rozsot, napraforgt, borst, lucernt, baltacimot s alkalmanknt levendult termesztenek.

451

4.2.6. szak-Magyarorszgi-kzphegysg
4.2.6.1. Visegrdi-hegysg

s
4.2.6.2. Brzsny

A kt tjat agrokolgiai adottsgaik illetve nvnytermesztsi hasznostsuk hasonlsgai miatt sszevonva trgyaljuk.
Ersen szabdalt felszn, meredek lejts, hegyes vidkek, amelyeket
bkks s gyertynos tlgyes erdk uralnak. A szntfldi mvels az enyhbb
lejtkre korltozdik.
Az uralkod talajtpus - a kzetviszonyoknak, domborzatnak s a nagyobb csapadknak ksznheten - az agyagbemosdsos barna erdtalaj, illetve
az szaki, csapadkban gazdag vidkeken ennek podzolos vltozatai. Barnafldek
a lszs terleteket bortjk. A kisebb homokos ntsterleteken gymlcssk
tallhatk (pl. Pilismart).
Az vi tlagos csapadkmennyisg 600-700 mm, a nyri flvben 340350 mm. A nyri flv napfnytartam sszege 1350-1400 ra, teljes hsszege
2800-2900 C.
A tjak hasznostsban az erd a legfontosabb, a keleti s a dli peremvidkeken gymlcssk (fleg a kttt talajt jl tr mlna), illetve kisebb mrtkben szntk tallhatk. A szntkon amelyek fleg a szrazabb, lszsebb
alapkzet kisebb medenckben gyakoriak - szi bzt, szi s tavaszi rpt, zabot, napraforgt, szi kposztarepct, lucernt, borst s burgonyt termesztenek.
4.2.6.3. Cserhtvidk

Az szak-Magyarorszgi-kzphegysg egyik legvltozatosabb, tbb klnbz felpts, izollt heggyel (pl. Naszly, Karancs, Medves) tagolt tja. Az
enyhn tagolt dombsgi felsznek kzl a legkedvezbb nvnytermesztsi adottsg a krzet dli rszn elterl Gdll-Irsai-dombsg. A talajtakart a (homok
alapkzeten kialakult) rozsdabarna erdtalajok uraljk, de (fleg a Gdllidombsg erodlt terletein) vztalajok, valamint (fleg a Zagyva menti Cserhtaljn) ntstalajok is elfordulnak. Dl fel haladva, az Alflddel rintkez peremeken a homok alapkzet helyt fokozatosan a lsz, az erdtalajok helyt a cser-

452

nozjomok foglaljk el. Az agrokolgiai potencilt jelentsen cskkenti a szntfldi mvelsbe vett lejtkn fellp vzerzi.
A trsg vi tlagos csapadksszege 550-600 mm. A nyri flvben a
csapadk mennyisge 310-330 mm, a napfnytartam sszege 1380-1450 ra, a
teljes hsszege 2900-3100 C.
A tj kolgiai adottsgai miatt az erdgazdlkods s a szntfldi mvels foglalja el legnagyobb mrtkben a mezgazdasgi terleteket. A szntkon
termeszthet nvnyek kre meglehetsen tg. Az szi bza szmra a Gdllidombsg barna erdtalajai, a tavaszi rpa s a zab szmra pedig a Karancssg
knl j termhelyet. A napraforg szles krben kedvelt, mg az szi kposztarepce a Keleti-Cserht vidkn dszlik leggyakrabban.
A tj kiemelked fontossg nvnye a bors, amelyet zld-, szraz- s
vetmagbors hasznosts cljbl is jelents terleten vetnek. A pillangsvirg
szlastakarmnyok kzl mind a lucerna, mind a vrshere elterjedt, az utbbi
leginkbb a Galga-vlgy talajain.
rdekes nvnytermesztsi specialitsa a tjnak a Kerepestarcsa krnykn kialakult gygy- s fszernvny valamit illolaj termels s feldolgozs.
Ennek keretben mustr, koriander, sfrnyos szeklice, levendula, orvosi zslya,
kamilla, izsp, citromf, nizs s kmny termesztse folyik. A feldolgozs mellett az emltett nvnyek vetmag cl hasznostsa is jelents.
Monor krnykn a gygynvny mellett szmos virg s zldsgnvny
magtermesztsvel is foglalkoznak.
4.2.6.4. Mtravidk

Magyarorszg legmagasabban fekv hegyvidki tja. A vulkni alapkzet zmben andezitbl ll, amelyen barna erdtalajok alakultak ki. Dl fel haladva az Alfld szrazabb, melegebb klmja itt is hat a talajkpzdsre, a lszterletek barnafldjeit csernozjom barna erdtalajok vltjk fel.
A tj elssorban erd hasznosts, bkks-gyertynos tlgyesek uraljk.
Dli lejtje s eltere trtnelmi borvidk, valamint a gymlcstermeszts fontos
terlete. Fokozottan erziveszlyes tj.

453

A trsg vi tlagos csapadkmennyisge 600-700 mm. A nyri flv

csapadk sszege 350-400 mm, a napstses rk szma 1330-1350 ra, a teljes
hsszeg 2700-2850 C.
A szntfldi mvelsre alkalmas, viszonylag kis terleten szi bzt,
szi rpt, zabot, borst, napraforgt, lucernt s paradicsomot termesztenek leginkbb. A legrtkesebb szntterletek a Mtraalja csernozjom barna erdtalajain tallhatak.
4.2.6.5. Bkkvidk

Magas fekvs hegyvidki tj. A hegysg magasabb terletein az erdtalajok kzl az agyagbemosdsos tpus jelenik meg, a hegylbi terleteken barnafldek dominlnak. Eger alatt a csernozjom hats is ersdik s az Alfld fel
csernozjom barna erdtalajok jelennek meg.
Elssorban erdgazdlkodsi tj, de a dli lejtje s eltere trtnelmi
borvidk s fontos gymlcsterm terlet is, amely fleg a riolittufn kialakult
nyiroktalajra teleplt. Az erziveszly jelents.
A tj vi csapadksszege 650-750 mm, prilistl oktberig 380-420
mm. A nyri flv napstses rinak szma 1330-1360 ra, a teljes hsszeg
2750-2900 C.
A szntfldeken szi bzt, szi s tavaszi rpt, borst, napraforgt,
lucernt, paradicsomot s dinnyt termesztenek. A Bkkalja j termterlete a
repcnek, a cukorrpnak s a vrshernek.
4.2.6.6. Aggtelek-Rudabnyai-hegyvidk

A fleg mszkbl felpl hegyvidk talajtakarjt barna erdtalajok

uraljk, de a rendzina, valamint az ntstalajok is jelents terleteket bortanak.
A mozaikos talajtakarnak megfelelen az ersen savany, illetve a sznsavas
meszet tartalmaz semleges kmhats talajok egyarnt elfordulnak. Erziveszlyes terlet, ahol szntfldi mvels esetn a karsztrendszer vdelmt is figyelembe kell venni. A rendzina talajokon kialaktott hegy-vlgy irny nadrgszjparcellk erzi-, termszet- s krnyezetvdelmi szempontbl sem kedvezek.

454

A tj vi tlagos csapadkmennyisge 600-630 mm, amelybl prilis s

oktber kztt 370-390 mm hullik. A nyri flvben a napfnytartam sszege
1340-1360 ra, a teljes hsszeg 2800-2900 C.
A szntfldi mvelsre alkalmas terleteken fleg szi bzt, tavaszi
rpt, zabot, borst s vrshert termesztenek.
4.2.6.7. Tokaj-Zemplni-hegyvidk

A fleg vulkni eredet, riolit s riolittufa alapkzeten zmben ersen

savany, illetve savany barna erdtalajok alakultak ki. Magasabb terleteit erdk bortjk, dli lejtje s eltere trtnelmi borvidk s fontos gymlcsterm
terlet.
A szl kultra kvetkezmnyeknt a talajvdelem problmi sajtsgosak. A talajvdelem s a szl minsgnek ignyeit kellene egyeztetni, mivel a
lejt irnyba mutat sorok javtjk a besugrzsi viszonyokat s gy a szl minsgt, de rontjk a talajvdelem lehetsgeit. A ktmfalas teraszok, amelyek
hozztartoznak a tj si talajvdelmi rendszerhez, nem gpesthetk, mind ptsk, mind a rajtuk foly mvels fleg kzi ervel oldhat meg. Az utbbi fl vszzadban a szlk lehzdtak a hegylbi lanksabb terletekre a knnyebb gpi
mvelhetsg s a nagyobb termsek miatt.
A tj vi tlagos csapadksszege 600-650 mm, a nyri flvben 360-380
mm. A nyri flv napfnytartama 1360-1400 ra, teljes hsszege 2850-300 C.
A szntfldi mvelsre alkalmas terleteken leginkbb szi bzt, tavaszi rpt, zabot, borst, takarmnyrpt s vrshert termelnek.
4.2.6.8. szak-Magyarorszgi medenck

A tj a hegysg-peremi dombsgok s hegysg-kzi medenck tjtpushoz tartozik. Talajtakarjt elssorban barna erdtalajok uraljk, de a folyvlgyekben ntstalajok, a lekopott terleteken pedig vztalajok is elfordulnak. A
nem erodlt talajok savanyak, de ha az alapkzet karbontot tartalmaz (pl. lszk, lejtlszk esetben), akkor a szelvnyek savanysga cskken, st semleges kzeli lehet a kmhats. Ilyenkor a meszezs indokolatlan.
A Ngrdi-medence dli rszt barna erdtalajok, az szakit pedig az
Ipoly-vlgyben knnyen mvelhet, j termkenysg rti jelleg ntstalajok,
valamint humuszos s kovrvnyos homokok uraljk. Erziveszlyes tj.

455

Hossz, hideg tel, szubkontinentlis ghajlat jellemzi. Az vi tlagos

csapadksszeg 600-650 mm, a nyri flvben 330-340 mm. Az prilis-oktber
kztti idszak napfnytartam sszege 1360-1400 ra, teljes hsszege 28502950 C.
A tj mezgazdasgi hasznostsban a sznt mvelsi g a legfontosabb, az erdk terleti arnya 10% krli. A homokos rszeken gymlcstermeszts tallhat, tbbnyire almaltetvnyek s a szntkon dinnye.
A szntfldi nvnytermeszts lehetsgei kedvezek a medenckben,
de a fagyveszlyes klma korltozza a termeszthet nvnyek krt. Legfontosabb gabonanvnynket, az szi bzt szleskrben termesztik. Nagyon j termhelyei a tavaszi rpnak a Ngrdi-medence barna erdtalajai, a gyengbb talajokon inkbb rozsot vagy zabot rdemes vetni. Az szi kposztarepce szmra a
Ngrdi-medence j talajadottsgokkal szolgl, azonban a repce kzismerten
gyenge tlllsga nveli a termels kockzatt. Kivl adottsgokat tall a burgonya a kovrvnyos barna erdtalajokon, hasonlkppen sikeresen termeszthet
a rostlen is. Hvelyes nvnyeink kzl a bors kolgiai ignyeinek felelnek
meg leginkbb az adottsgok, gy rendszeresen elfordul a szntkon. A
vrshere az Ipoly-vlgy ntstalajain szpen dszlik, a gyeptermeszts mellett amire j adottsgokat knl a tj - fontos takarmnyforrsa az llattenysztsnek.
A Borsodi-dombsg vlgyeiben a gyakori elntsek miatt fleg tavasziakat termelnek. A magasabb trszneken a termeszthet nvnyek kre lnyegesen bvebb. Az szi bza mellett a tavaszi rpa s a zab is fontos gabonanvny,
amelyek legjobban a Tarna-vlgyben s a Saj-vlgyben termeszthetk.
A Hernd-vlgy rti-nts s rti talajai kivl lehetsget nyjtanak a
cukorrpa, burgonya, rostlen, kender, bors s a vrshere termesztsre. A Sajvlgy nts talajai szintn kitn termhelyei a vrshernek. Foglalkoznak mg
szi kposztarepcvel, takarmnyrpval s msodvetsben pohnkval is.

456

4.3. A MAGYARORSZGI TJAK FLDHASZNLATI KARAKTERE

Tjaink agrr-krnyezetgazdlkodsi rtke s ennek megfelel, ehhez illeszked fldhasznlati karaktere jelentsen eltr egymstl. Ez a jelleg a
zoncis alaptrkp (3. trkp, lsd korbban) s a magyar tjkataszter alaptrkpnek (9. trkp, lsd korbban) egybevetsvel jl elemezhet. Magyarorszg
s termszetfldrajzi tjainak fldhasznlati zoncis besorolst s terleti statisztikai adatait a 109. tblzat valamint az 50. bra, rszletes kistjanknti bonts adatait pedig a 9.2. mellklet foglalja ssze (ngyn, 2003).
Mint lttuk (3.4. fejezet illetve 9.1. mellklet), az orszgos alapelemzs
(ngyn et al., 1998) az orszg minden egyes hektrjt elhelyezte egy 0-198-as
integrlt agrralkalmassgi-krnyezetrzkenysgi fldhasznlati zoncis rtkskln. Ennek felhasznlsval 3 zoncis forgatknyv kszlt. A 2. (kompromisszumos) forgatknyv rtkszm-hatrai az albbiak voltak (9.1. mellklet):
vdelmi terlet
< 100,
ketts meghatrozottsg (extenzv agrr) terlet 100-125,
agrrmeghatrozottsg (intenzv termelsi) terlet
> 125.
Ez alapjn az orszg sszterletnek mintegy 50 %-a agrrtermelsi,
mintegy 50 %-a pedig extenzv agrr valamint vdelmi terlet az albbi megoszlsban:
vdelmi terlet
10,4 %,
ketts meghatrozottsg (extenzv agrr) terlet
41,2 %,
agrrmeghatrozottsg (intenzv termelsi) terlet 48,4 %.
Ugyanezek az adatok a mezgazdasgi terletekre vonatkozan az
albbiak szerint alakulnak:
vdelmi terlet
3,7 %,
ketts meghatrozottsg (extenzv agrr) terlet
35,9 %,
agrrmeghatrozottsg (intenzv termelsi) terlet 60,4 %.
A 6 milli ha-t meghalad mezgazdasgi terleteinknek teht mintegy
60 %-a kivl agrrterlet, kzel 40 %-a viszont extenzv agrrtermelsi adottsgokkal rendelkezik, illetve vdelmi meghatrozottsg terlet.

457

109. tblzat: Magyarorszg termszetfldrajzi tjainak fldhasznlati zoncis

besorolsa s terleti statisztikai adatai (ngyn, 2003)
Tjkd

0
1
1a.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1b.
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
1.13
2
2.1
2.2
2.3
3
3.1
3.2
3.3
3.4
4
4.1
4.2
4.3
4.4
5
5.1
5.2
5.3
6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8

Megnevezs

Terleti kategrik
vdelmi
extenzv
intenzv
sszesen
ha
%
ha
%
ha
%
Magyarorszg
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0 49,3 9 302 641,0
Alfld
241 624,3 4,7 1 902 076,1 37,1 2 982 797,2 58,2 5 126 497,6
Dunai Alfld
92 078,4 4,6 888 323,0 44,8 1 001 855,0 50,5 1 982 256,4
Dunamenti-sksg
64 661,8 12,0 230 727,8 42,8 244 317,3 45,3 539 707,0
Duna-Tisza kzi skvidk
24 090,8 3,3 508 273,5 70,5 188 080,1 26,1 720 444,4
Bcskai skvidk
0,0 0,0
53 651,2 27,0 145 122,2 73,0 198 773,3
Mezfld
3 280,2 0,8
49 851,4 12,5 345 957,5 86,7 399 089,1
Drva menti sksg
45,5 0,0
45 819,1 36,9
78 377,9 63,1 124 242,5
Tiszai Alfld
149 546,0 4,8 1 013 753,0 32,2 1 980 942,2 63,0 3 144 241,2
Fels-Tiszavidk
24 649,9 8,9 199 088,0 71,8
53 611,9 19,3 27 7349,9
Kzp-Tiszavidk
73 637,0 10,1 197 124,2 27,1 456 486,9 62,8 72 7248,1
Als-Tiszavidk
1 874,9 1,2
31 300,6 20,0 123 186,5 78,8 15 6362,1
szak-alfldi hordalkkp-sksg
14 606,2 3,6 105 114,5 25,8 286 924,0 70,6 40 6644,8
Nyrsg
21 679,5 4,8 338 294,1 74,5
94 326,4 20,8 45 4300,0
Hajdsg
807,6 0,5
9 933,7 6,0 156 116,7 93,6 16 6858,0
Beretty-Krsvidk
11 424,4 2,6 109 245,9 25,0 316 891,3 72,4 43 7561,7
Krs-Maros kze
866,4 0,2
23 651,9 4,6 493 398,4 95,3 51 7916,7
Kisalfld
7 238,1 1,4 125 968,3 23,7 399 166,8 75,0 532 373,3
Gyri-medence
7 120,7 2,9
40 626,0 16,3 201 780,4 80,9 249 527,1
Marcal-medence
51,4 0,0
71 240,6 44,7
88 045,3 55,3 159 337,3
Komrom-esztergomi-sksg
66,0 0,1
14 101,7 11,4 109 341,1 88,5 123 508,8
Nyugat-magyarorszgi peremvidk 84 040,2 11,6 440 561,5 61,0 198 087,8 27,4 722 689,5
Alpokalja
24 072,4 29,4
43 611,5 53,2
14 300,3 17,4
81 984,2
Sopron-vasi-sksg
5 351,7 2,9
53 465,6 29,4 123 071,3 67,7 181 888,7
Kemenesht
29 110,9 24,7
75 002,6 63,6
13 753,6 11,7 117 867,0
Zalai dombvidk
25 505,1 7,5 268 481,8 78,7
46 962,6 13,8 340 949,5
Dunntli dombsg
160 140,8 13,5 422 872,7 35,6 605 647,2 51,0 1 188 660,7
Balaton-medence
87 790,3 63,4
39 565,7 28,6
11 056,1 8,0 138 412,1
Kls-Somogy
350,0 0,1
36 968,7 12,4 260 503,7 87,5 297 822,4
Bels-Somogy
64 037,9 20,5 203 855,9 65,3
44 420,4 14,2 312 314,2
Mecsek s Tolna-baranyai dombvidk
7 962,6 1,8 142 482,3 32,4 289 667,1 65,8 440 112,0
Dunntli-kzphegysg
182 548,0 28,0 273 364,0 41,9 196 319,7 30,1 652 231,7
Bakony-vidk
127 937,4 36,1 169 665,6 47,9
56 681,0 16,0 354 284,0
Vrtes-velencei hegyvidk
24 935,6 17,8
45 192,6 32,3
69 828,1 49,9 139 956,3
Dunazg hegyvidk
29 675,0 18,8
58 505,8 37,0
69 810,6 44,2 157 991,4
szak-magyarorszgi-kzphegysg 262 009,5 24,3 609 011,8 56,4 209 167,0 19,4 1 080 188,3
Visegrdi-hegysg
9 712,0 33,1
17 678,3 60,2
1 957,3 6,7
29 347,7
Brzsny
20 226,3 46,5
19 208,8 44,2
4 030,6 9,3
43 465,7
Cserhtvidk
17 365,0 6,8 148 282,0 58,3
88 603,7 34,8 254 250,8
Mtravidk
11 562,0 10,4
54 572,3 49,3
44 628,3 40,3 110 762,6
Bkkvidk
65 111,3 37,2
79 871,4 45,7
29 914,3 17,1 174 897,0
Aggtelek-rudabnyai hegyvidk
26 940,2 70,5
11 280,2 29,5
2,8 0,0
38 223,2
Tokaj-zemplni hegyvidk
61 264,9 59,4
35 590,4 34,5
6 237,8 6,1 103 093,1
szak-magyarorszgi medenck
49 827,6 15,3 242 528,3 74,4
33 792,2 10,4 326 148,2

458

50. bra: Magyarorszg termszetfldrajzi tjainak fldhasznlati

meghatrozottsga
(ngyn, 2003)
Magyarorszg
Alfld
Dunai Alfld
Dunamenti-sksg
Duna-Tisza kzi skvidk
Bcskai skvidk
Mezfld
D

Tjak

vdelmi
(termszeti)

extenzv
agrr

intenzv
agrr

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Terleti arny (%)

A nagytjak kzl az rzkeny, srlkeny terletek legnagyobb (24-28

%-os) arnyban a Dunntli-kzphegysgben s az szak-magyarorszgkzphegysgben fordulnak el. Az agrrtermelsi meghatrozottsg, az intenzv
agrrterletek legnagyobb arnya (63-75 %) leginkbb a Tiszai Alfldre s a Kisalfldre jellemz.
A kzptjak e tekintetben mg nagyobb eltrseket mutatnak. Mg krnyezeti szempontbl legsrlkenyebb kzptjainkon (Aggtelek-rudabnyai
459

hegyvidk, Balaton-medence, Tokaj-zemplni hegyvidk, Brzsny, stb.) a vdelmi meghatrozottsg terletek arnya meghaladja a 45 %-ot (46,5-70,5 %),
addig alapveten agrrtermelsi meghatrozottsg, legnagyobb agrrpotencil
kzptjainkon (Krs-Maros kze: 95,3 %, Hajdsg: 93,6 %, Komromesztergomi sk: 88,5 %, Kls-Somogy: 87,5 %, Mezfld: 86,7 %, Gyri medence: 80,9 %, stb.) az intenzv agrrterletek arnya meghaladja a 80 %-ot, a
vdelmi terletek arnya pedig 0,1-2,9 % kzt alakul. Az un. extenzv agrrterletek arnya a Zalai dombvidken (78,7 %), a Nyrsgben (74,4 %), az szakmagyarorszgi-medenck kzptjn (74,4 %), a Fels-Tiszavidken (71,8 %)
valamint a Duna-Tisza kzi skvidken (70,5 %) a legnagyobb, s meghaladja a
tj sszterletnek 70 %-t.
A kistjak szintjn megjelen vizsglatok (9.2. mellklet) a fldhasznlati szerkezet s tjfejlesztsi program mg finomabb illesztst teszik lehetv
az agrr-krnyezetgazdlkodsi adottsgokhoz, az agrokolgiai felttelekhez.
Ezek az adatok arra hvjk fel a figyelmet, hogy a tjak fldhasznlati rendszernek talaktsa, fejlesztsi programjaik kidolgozsa sorn az eltr karakter
tjakon alapveten eltr gazdlkodsi stratgit kell kvetnnk. A kis-, kzps nagytjak szintjn megnyilvnul agrokolgiai alkalmazkods megalapozshoz
a fldhasznlati znaelemzsek fontos tmpontokat adhatnak (ngyn et al., 2001).
Vizsgljuk meg ezek utn egy kicsit rszletesebben az egyes tjak adottsgait (ngyn et al., 2001; ngyn, 2003).
4.3.1. Dunai Alfld
A Dunai Alfld nagytj s a hozz tartoz kzptjak fldhasznlati kategriinak terleti statisztikai adatait a 109. tblzat 1a. blokkjban, a kistjaira vonatkoz rszletes adatait pedig a 9.2.1. mellkletben foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn megllapthat, hogy az Alfld, s benne a Dunai Alfld az orszgos rtknl nagyobb (58,2 illetve 50,5 %-os) arnyban tartalmaz
intenzv mezgazdasgi termelsre alkalmas terleteket, srlkeny, vdelmi
meghatrozottsg terleteinek arnya (4,7 illetve 4,6 %) pedig lnyegesen elmarad az orszgos tlagrtktl. Ha a ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek arnyt vizsgljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy az Alfld egszre vonatkoztatva ennek rtke kisebb (37,1 %), a Dunai Alfldet illeten viszont nagyobb (44,8 %) az orszgos tlagnl.

460

A kzptjakat illeten kimagasl agrrtermelsi terleti arnnyal jelenik meg a Mezfld (86,7 %), a Bcskai skvidk (73 %) valamint a Drvamenti
sksg (63,1 %). A ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek
legnagyobb arnyban a Duna-Tisza-kzi homokvidken (70,5 %), mg a vdelmi
terletek legnagyobb (12 %-os) arnyban a Dunamenti sksgon jelennek meg.
4.3.2. Tiszai Alfld
A Tiszai Alfld nagytj s a hozz tartoz kzptjak fldhasznlati kategriinak terleti statisztikai adatait a 109. tblzat 1b. blokkjban, a kistjaira vonatkoz rszletes adatait pedig a 9.2.2. mellkletben foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn megllapthat, hogy a Tiszai Alfld az orszgos rtknl nagyobb (63 %-os) arnyban tartalmaz intenzv mezgazdasgi termelsre
alkalmas terleteket, srlkeny, vdelmi meghatrozottsg terleteinek arnya
(4,8 %) pedig lnyegesen elmarad az orszgos tlagrtktl. Ha a ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek arnyt vizsgljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy a Tiszai Alfld egszre vonatkoztatva ennek rtke (32,2 %)
kisebb az orszgos tlagnl.
A kzptjakat illeten kimagasl agrrtermelsi terleti arnnyal jelenik meg a Krs-Maros Kze (95,3 %), a Hajdsg (93,6 %), az Als-Tiszavidk
(78,8 %), a Beretty-Krsvidk (72,4 %) valamint az szak-alfldi hordalkkp-sksg (70,6 %). A ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek legnagyobb arnyban a Nyrsgben (74,5 %) s a Fels-Tiszavidken (71,8
%), mg a vdelmi terletek legnagyobb arnyban a Kzp-Tiszavidken (10,1
%) s a Fels-Tiszavidken (8,9 %) jelennek meg.
4.3.3. Kisalfld
A Kisalfld nagytj s a hozz tartoz kzptjak fldhasznlati kategriinak terleti statisztikai adatait a 109. tblzat 2. blokkjban, a kistjaira vonatkoz rszletes adatait pedig a 9.2.3. mellkletben foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn megllapthat, hogy a Kisalfld az orszgos rtknl
lnyegesen nagyobb (75 %-os) arnyban tartalmaz intenzv mezgazdasgi termelsre alkalmas terleteket. A srlkeny, vdelmi meghatrozottsg terleteinek arnya (1,4 %) viszont lnyegesen elmarad az orszgos tlagrtktl. Ha a
ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek arnyt vizsgljuk,

461

akkor azt tapasztaljuk, hogy a Kisalfld egszre vonatkoztatva ennek rtke

(23,7 %) lnyegesen kisebb az orszgos tlagnl.
A kzptjakat illeten kimagasl agrrtermelsi terleti arnnyal jelenik meg a Komrom-esztergomi sksg (88,5 %) s a Gyri-medence (80.) %). A
ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek legnagyobb arnyban a Marcal-medencben (44,7 %), mg a vdelmi terletek legnagyobb arnyban a Gyri-medencben (2,9 %) jelennek meg.
4.3.4. Nyugat-magyarorszgi peremvidk
A Nyugat-magyarorszgi peremvidk nagytj s a hozz tartoz kzptjak fldhasznlati kategriinak terleti statisztikai adatait a 109. tblzat 3.
blokkjban, a kistjaira vonatkoz rszletes adatait pedig a 9.2.4. mellkletben
foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn megllapthat, hogy a Nyugat-magyarorszgi peremvidk az orszgos rtknl lnyegesen kisebb (27,4 %-os) arnyban tartalmaz
intenzv mezgazdasgi termelsre alkalmas terleteket. A srlkeny, vdelmi
meghatrozottsg terleteinek arnya viszont az orszgos tlagrtknl nagyobb
(11,6 %). Ha a ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek arnyt vizsgljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy a Nyugat-magyarorszgi peremvidk
egszre vonatkoztatva ennek rtke (61 %) szintn lnyegesen nagyobb az orszgos tlagnl.
A kzptjakat illeten a nagytjon bell kimagasl (63,6 %) agrrtermelsi
terleti arnnyal jelenik meg a Sopron-Vasi-sksg. A ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek legnagyobb arnyban a Zalai-dombvidken (78,7 %)
s a Kemeneshton (63,6 %), mg a vdelmi terletek legnagyobb arnyban az Alpokaljn (29,4) s szintn a Kemeneshton (24,7 %) jelennek meg.
4.3.5. Dunntli-dombsg
A Dunntli-dombsg nagytj s a hozz tartoz kzptjak fldhasznlati kategriinak terleti statisztikai adatait a 109. tblzat 4. blokkjban, a kistjaira vonatkoz rszletes adatait pedig a 9.2.5. mellkletben foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn megllapthat, hogy a Dunntli-dombsg az orszgos rtknl valamelyest nagyobb (51 %-os) arnyban tartalmaz intenzv mezgazdasgi termelsre alkalmas terleteket. A srlkeny, vdelmi meghatrozottsg terleteinek arnya (13,5 %) az orszgos tlagrtknl szintn nagyobb. Ha
462

a ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek arnyt vizsgljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy a Dunntli-dombsg egszre vonatkoztatva
ennek rtke (35,6 %) valamelyest kisebb az orszgos tlagnl.
A kzptjakat illeten a nagytjon bell kimagasl agrrtermelsi terleti arnnyal jelenik meg Kls-Somogy (87,5 %) valamint a Mecsek s Tolnabaranyai dombvidk (65,8 %). A ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek legnagyobb arnyban Bels-Somogyban (65,3 %), mg a vdelmi
terletek legnagyobb arnyban a Balaton-medencben (63,4 %) valamint ugyancsak Bels-Somogyban (20,5 %) jelennek meg.
4.3.6. Dunntli-kzphegysg
A Dunntli-kzphegysg nagytj s a hozz tartoz kzptjak fldhasznlati kategriinak terleti statisztikai adatait a 109. tblzat 5. blokkjban, a kistjaira vonatkoz rszletes adatait pedig a 9.2.6. mellkletben foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn megllapthat, hogy a Dunntli-kzphegysg az
orszgos rtknl lnyegesen kisebb (30,1 %-os) arnyban tartalmaz intenzv mezgazdasgi termelsre alkalmas terleteket. A srlkeny, vdelmi meghatrozottsg terleteinek arnya (28 %) viszont az orszgos tlagrtknl lnyegesen
nagyobb. Ha a ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek arnyt vizsgljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy a Dunntli-kzphegysg egszre
vonatkoztatva ennek rtke (41,9 %) ismtelten valamelyest nagyobb az orszgos
tlagnl.
A kzptjakat illeten orszgos tlag krli agrrtermelsi terleti
arnnyal jelenik meg a Vrtes-velencei hegyvidk (49,9 %). A ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) valamint a vdelmi terletek legnagyobb
arnyban egyarnt a Bakony-vidken (47,9 % illetve 36,1 %) jelennek meg.
4.3.7. szak-magyarorszgi-kzphegysg
Az szak-magyarorszgi-kzphegysg nagytj s a hozz tartoz kzptjak fldhasznlati kategriinak terleti statisztikai adatait a 109. tblzat 6.
blokkjban, a kistjaira vonatkoz rszletes adatait pedig a 9.2.7. mellkletben
foglaltuk ssze.
A tblzat alapjn megllapthat, hogy az szak-magyarorszgikzphegysg az orszgos rtknl lnyegesen kisebb (19,4 %-os) arnyban tartalmaz intenzv mezgazdasgi termelsre alkalmas terleteket. A srlkeny,
463

vdelmi meghatrozottsg terleteinek arnya (24,3 %) viszont az orszgos tlagnak tbb mint ktszerese. Ha a ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek arnyt vizsgljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy az szakmagyarorszgi-kzphegysg egszre vonatkoztatva ennek rtke (56,4 %)
ugyancsak lnyegesen nagyobb az orszgos tlagnl.
A kzptjakat illeten az orszgos tlagot leginkbb megkzelt agrrtermelsi terleti arnnyal a Mtravidk (40,3 %) jelenik meg. A ketts meghatrozottsg (extenzv mezgazdasgi) terletek legnagyobb arnyban az
szak-magyarorszgi medenckben (74,4 %) valamint a Visegrdi-hegysgben
(60,2 %), mg a vdelmi terletek legnagyobb arnyban az Aggtelek-rudabnyai
hegyvidken (70,5 %), a Tokaj-zemplni hegyvidken (59,4 %) valamint a Brzsnyben (46,5 %) jelennek meg.

464

4.4. A SZNTFLDI TERMHELYEK NVNYTERMESZTSI JELLEMZSE

(Antal Jzsef, Barczi Attila, Centeri Csaba)
A kultrnvnyek s az erdk ltal hasznostott fldfelsznt termhelyeknek nevezzk. A tjak agrokolgiai adottsgainak eltrse jelents mrtkben
ezen termhelyeik talajnak klnbzsgbl szrmazik.
A kultrnvnyek kzl a szntfld foglalja el a legtbb esetben a termhelyek nagyobb rszt. Kivtel ez all az erdvel, gyeppel, szlvel vagy
gymlcsssel sszefggen bortott terletek.
A mezgazdasg termelsnek sajtossga az, hogy a termhely rendszerint vegyes sszettel, ami azt jelenti, hogy egyidben jelen van a mvelsi gak
kzl tbb is.
Talajaink sokflk, a szntfldi nvnyek ignye pedig fajok szerint klnbzik egymstl. Vannak kivl termkpessg, vlyog fizikai talajflesg
mezsgi s erdtalajok, kevesebbet term kttt talajok (agyagos rti s erdtalajok), gyenge homokok, szikesek s sekly termrteg talajok. Ezekbl a talajokbl a legtbb gazdasgban, faluban vagy kistjon 2-3 klnbz termkpessg, mozaikos elhelyezkeds talajtpus is megtallhat, ami befolysolja a termshozamot, a vethet nvnyek szmt, a talajok elksztst, stb.
Kultrnvnyeink talajignye valamint a nvnyfajok sajtossga miatt
szntfldjeink talajt az azonos - vagy kzelll - jellemzk alapjn egyszer
csoportokba soroltk s szntfldi termhelyeknek neveztk el (Antal, 1996):
I. kzpkttt mezsgi talajok,
II. kzpkttt erdtalajok,
III. kttt (rti) talajok,
IV. laza szerkezet s homok szvet talajok,
V. szikes talajok,
VI. sekly termrteg talajok, sk vagy lejts terletek erodlt talajai.
Terleti kiterjedsket s humuszkszletk osztlygyakorisgt a 9.8.
mellkletben sszefoglalt adatok szemlltetik.
A szntfldi termhelyeken vethet nvnyeket s azok termshozamait
a 110. tblzatban talljuk meg, jellemzik pedig a kvetkezk.
I. szntfldi termhely: kzpkttt mezsgi talajok

465

Ide tartoznak azok a mezsgi (csernozjom), tbbnyire vlyog textrj

talajok, amelyek az orszg legjobb s legtbbet term szntfldjei. J tpanyag
megrz kpessgkkel termsbiztonsg prosul.
Humuszban gazdagok (3-5%), a termrteg mly (60-100 cm), a vz-, leveg- s hgazdlkodsuk kivl, s j a tpanyag-szolgltat s tpanyagkzvett kpessgk. Szerkezetk tbbnyire morzss. Jl mvelhet s szerkezettart tulajdonsgukkal a legignyesebb szntfldi nvnyek is sikerrel termeszthetk.
Az albbi fbb talajtpusok tartoznak ebbe a termhelybe: mszlepedkes csernozjomok, rti csernozjomok, kilgozott csernozjomok, terasz csernozjomok (amennyiben nem homok vagy kavicsos homok az alapkzet), csernozjom
terletek lejthordalkai valamint ms talajoknak a kzpkttt tartomnyba tartoz, mlyebb termrteggel rendelkez vltozatai.
II. szntfldi termhely: kzpkttt erdtalajok
Ide tartoznak a Dunntl s szak-Magyarorszg (domb- s hegyvidkeink) azon kzpkttt erdtalajai, amelyek termkpessge sok esetben megkzelti a csernozjom talajokt.
E talajoknak j a vz-, a leveg- s a hgazdlkodsa. Tpanyagszolgltat kpessgket befolysolja, hogy a termrtegben vagy a felhalmozdsi B
szintben kevesebb a msz, emiatt az vjrat-hats nagyobb termshozamingadozsokat eredmnyez. Jellemzjk kz tartozik, hogy a termeszthet nvnyek szma kevesebb. Termsbiztonsguk nagymrtkben attl fgg, hogy az
egyes szntfldi nvnyeknek a termsalakt tnyezit s a termesztsi mdszert kell szakrtelemmel s hozzllssal vgzik-e.
Az albbi talajtpusok tartoznak ebbe a szntfldi termhelybe:
karbontmaradvnyos barna erdtalajok, Ramann-fle barna erdtalajok (barnafldek), a nem tl agyagos B szint, kzpkttt agyagbemosdsos barna erdtalajok (ezeknl azonban mr jelents talajsavanysggal is szmolni kell), erdterletek lejthordalkai tovbb a homok alapkzeten kialakult, kzpkttt
rozsdabarna s kovrvnyos barna erdtalajok.
III. szntfldi termhely: kttt (rti) talajok
Az ide sorolt talajokat a j tpanyagkszlet mellett ltalban a gyenge
tpanyag-feltrds jellemzi. Vztart kpessgk nagy, vzvezetsk viszont

466

kedveztlen, emiatt a felmelegedsk lass. A nvnytermesztst valamint a tpanyagok rvnyeslst az vszakonknti fleg a tavaszi magas talajvzlls
valamint a nagyobb esk utni gyors tlteltds befolysolhatja. A terms s a
tpanyagok rvnyeslse az vhats miatt nagymrtkben ingadozhat.
Az ide sorolt talajok egy rsze a fels rtegekben CaCO3-ot nem tartalmaz, pH-ja savany, s rendszerint meszezsre szorul.
Az albbi talajtpusok tartoznak ebbe a szntfldi termhelybe: a kttt
rti talajok, nts rti talajok, rti nts talajok, kttt nyers nts talajok, kttt
humuszos nts talajok, vzrendezett pszeudoglejes barna erdtalajok,
szoloncskos rti talajok, szolonyeces rti talajok. Br a tbbletvzhats nem jellemzi ket, de a magas agyagtartalom miatt ide sorolhatk az ersen kttt
agyagbemosdsos barna erdtalajok (ezeknl is kell a savany kmhatssal
szmolni), valamint a kttt kzethats talajok (fekete nyiroktalaj, ahol a sekly
termrteget is figyelembe kell venni).
IV. szntfldi termhely: laza szerkezet s homok szvet talajok
Az ebbe a csoportba sorolt talajok ltalnos jellemzje a knny mechanikai sszettel, a szervetlen s a szerves kolloidok kis mennyisge. Ez az alapvet tulajdonsg hatrozza meg a kedveztlen vzgazdlkodst, fleg a gyors vzteresztst, az elgtelen vztart kpessget s a tpanyagok mozgkonysgt.
A felsorolt talajfizikai tulajdonsgok mellett szmos helyen a deflci is
veszlyezteti ezen talajok felsznt. A tpanyagok rvnyeslst, egyben a nvny termst a kedveztlen kmiai tulajdonsgok is befolysoljk (kilgzds
esetn savas, nagy startalm talajvz vagy mszfeldsuls miatt lgos kmhats). Az elrhet termsszint ltalban alacsony, a termsbiztonsg ingadoz, a
biztonsggal termeszthet nvnyek szma is kevesebb.
Az albbi talajtpusok tartoznak ebbe a szntfldi termhelybe: humuszos homok, futhomok, nts s rti talajok (a homok fizikai flesgek),
kovrvnyos tovbb a laza szerkezet rozsdabarna erdtalajok.
V. szntfldi termhely: szikesek
Ide soroljuk a szntfldi mvels alatt ll szikes talajokat. A nvnytermeszts szmra - a trgyzs miatt is - mind a fizikai, mind a kmiai tulajdonsgok kedveztlenek. Vz- s tpanyaggazdlkodsuk szlssges.

467

A termeszthet nvnyfajok szma ersen korltozott, a termsingadozs

nagy, ennek megfelelen a trgyk rvnyeslse s minden egyb termesztsi
tnyez hatkonysga vrl vre vltoz. Leginkbb az szi gabonaflk (bza,
rpa), a ks tavaszi vets nvnyek, valamint a lucerna, a napraforg termeszthet viszonylag biztonsgosabban.
A szikesek jelents rszn vgeztek kmiai javtst, ami a termkenysget,
az elrhet termst st bizonyos mrtkig a trgyk rvnyeslst is kedvezen befolysolta. A kmiai javts azonban nmagban nem indokolja a kedvezbb termhelyi csoportba val tsorolst, annl is inkbb, mivel az alsbb talajrtegek kmiai
s fizikai tulajdonsgai valamint a szikeseds okai nem vltoztak meg.
Az albbi talajtpusok tartoznak ebbe a szntfldi termhelybe: rti
szolonyecek, sztyeppesed rti szolonyecek, szolonyecek, szoloncskok, msodlagosan elszikesedett talajok, ersen szolonyeces rti talajok s ersen szoloncskos rti talajok.
VI. szntfldi termhely: sekly termrteg talajok, sk vagy lejts
terletek erodlt talajai
A csoportba tartoz talajok alapvet jellemzje a sekly termrtegsg.
A sekly termrteg kialakulsnak okai klnbzek lehetnek. Ilyenek: a nagymrtk erodltsg lejts terleteken (erd- vagy csernozjom talajokon), kves
vagy kavicsos rtegen kialakult, 50 cm-nl vkonyabb talajrteg, fggetlenl a
lejtsi viszonyoktl (kzethats talajok, illetve erodltsg).
A sekly termrteg miatt a termhelybe tartoz talajok ltalban kevesebb vz trolsra alkalmasak. rzkenyebbek a kislsre is. Ilyen krlmnyek
kztt csak kevs vizet ignyl, rvid tenyszidej, extenzv agronmiai igny
nvnyfajok termeszthetk viszonylag biztonsgosan.
Az ide tartoz talajtpusok a kvetkezk: kves s kavicsos vztalajok,
fldes koprok, humuszkarbont talajok, rendzink, fekete nyirok, ersen erodlt
erdtalajok, ersen erodlt csernozjomok, egyes esetekben lejthordalkok,
kolluviumok, nyers ntsek, a kotusod, tzegrtegt veszt lptalajok. Gyakori
jellegzetessg, hogy a termrteg heterogn, horizontlisan s vertiklisan klnbz vastagsg, s emiatt a nvnyek fejldse, rsnek ideje s a terms sem
egyntet.

468

110. tblzat: Szntfldi termhelyek fbb nvnyfajainak vrhat

termstlagai (t/ha) (Antal, 1996)
Nvnyfajok

Szntfldi termhelyek
I.
II.
III.
IV.
V.
szi bza
4,0-8,6 3,5-8,0 3,5-7,5 2,5-5,0 3,0-6,0
Rozs
1,8-3,5
szi rpa
3,5-7,3 3,0-6,0 2,5-5,0 2,4-5,5 2,0-5,0
Tavaszi rpa
3,0-5,5 3,5-6,0 2,5-5,0
Zab
3,0-5,8 2,5-5,6 2,2-5,0 2,0-4,2
Kukorica
5,0-10,0 4,0-9,0 3,5-8,0 2,5-5,7 2,5-5,0
Szemescirok
4,0-9,0 3,0-6,0 2,0-7,0 1,8-5,0 1,8-5,0
Burgonya
15-30
20-30
10-20
Burgonya ntztt 25-50
25-40
15-30
Cukorrpa
30-70
25-65
25-60
Bors
2,0-4,6 1,6-4,0 1,5-3,8 1,0-2,5
Zldbors
4,0-12,0 3,5-10,0 3,5-6,5 3,0-4,5
Szja
1,5-3,6 1,2-3,1 1,2-3,1
Bab
0,8-2,0 0,6-1,5 0,5-1,5 0,4-1,0
Zldbab
5,0-10,0 4,0-8,0 4,0-8,0 3,0-5,0
Lencse
1,0-1,5 1,5-2,5
Lbab
2,2-4,5 1,8-3,5 1,6-2,8 1,0-2,5 0,8-2,0
Fehr csillagfrt
1,0-3,3
1,0-2,9
Srga csillagfrt
0,8-2,5
Csicseribors
2,0-3,6 1,5-2,8
1,0-2,0
Homokibab
0,5-2,0
0,7-2,5
Szegletes lednek
1,0-1,8
0,8-2,5
Napraforg
2,0-4,0 1,5-3,5 1,2-3,0 1,0-2,5 1,0-3,0
Kposztarepce
1,8-3,7 1,5-2,5
Olajlen
1,5-3,5 1,4-3,4
Mustr
1,0-2,2 1,2-2,6
0,8-1,8
Mk
0,5-1,0 0,3-0,7
Olajtk
0,7-1,0
0,4-0,8
Rostkender
6-10
4-7
Rostlen
4-7
Seprcirok
2,5-4,0
2,0-3,0
Olajretek
1,2-2,5 1,3-2,8
0,7-2,0
Dohny kerti
1,8-2,5 1,3-2,0
1,1-1,8
Klli
2,0-2,8 1,8-2,0
1,2-1,9
Virginia
1,3-20 1,1-1,8
1,0-1,7
Burley
2,1-2,8 1,6-2,3
Lucerna sszes
20-40
18-35
15-30
12-24
12-18
Lucerna egy v
6-12
5-10
4-8
3-6
3-6
Vrshere sszes
15-25
Baltacm
4-8
Tarka koronafrt
20-35
17-30
Fehr somkr
12-24
Bbor here
3,5-4,2
Egynyri zldtak.
15-40
12-36
12-30
5-15
10-25
Szudnif
30-60
25-55
30-50
20-30
15-25

469

VI.
3,0-5,6
2,0-3,2
2,0-4,0
2,0-3,9
2,0-4,5
2,5-6,0
2,2-5,5
0,8-2,2
0,8-2,6
1,0-2,5
0,5-2,0
10-18
3-6
10-20
2-6
15-28
2,0-3,0
10-20
15-25

Nvnyfajok
Olajretek zldtak.
Kuk.csalamd
Tak.rpa
Tak.kposzta
Silkukorica
Silcirok

I.
15-40
20-40
50-80
60-100
25-50
25-45

Szntfldi termhelyek
II.
III.
IV.
V.
15-30
10-25
20-40
15-35
10-30
10-20
40-70
40-75
60-80
50-75
35-60
20-42
20-40
15-30
10-25
20-40
20-35
15-30
15-30

470

VI.
10-20
20-30
15-25
10-20

5.

AZ ALKALMAZKOD BIRTOKTERVEZS ALAPJAI

Krnyezeti szempontbl kiegyenslyozott s egyben gazdasgos, hossz

tvon mkdkpes birtokok csak gy alakthatk ki, ha azok tervezse az
agrokolgiai, termhelyi felttelekbl, a helyi tradcikbl, azaz sszefoglalan
az adottsgokbl indul ki, s ezeket a szndkoknak s a piaci lehetsgeknek
megfelelen hasznostja. Erre ptve vgezhet el a fldhasznlat, az pletek, a
szksges kzmvek s infrastruktra tervezse. Mindezek a tervezsi program, a
beruhzsi programterv, az engedlyezsi terv s vgl a kiviteli terv formjban
jelennek meg. E tervezsi folyamat f lpseinek s krnyezeti szempontjainak,
egyszer gyakorlati szmtsi metdusainak ismerete a fenntarthat birtokok kialaktsban elengedhetetlen.

5.1. A BIRTOKTERVEZS KRNYEZETI SZEMPONTJAI

A krnyezeti szempontbl kiegyenslyozott mezgazdasgi termelegysgek (birtokok) mkdst gy kell kialaktani s irnytani, hogy a mezgazdasgi termelsi ciklusok egymsra pljenek. A mezgazdasgi termeltevkenysg alapja a nvnytermeszts, az llattart tevkenysg erre alapulhat, a kt
f termelsi gazat jellemzit (terlethasznlat, hozamrtkek, plet- s technolgiai ignyek/mretek, feldolgozs) azok harmonikus sszhangja szerint kell kialaktani.
A mezgazdasgi termels egysgei (a birtokok) a termelsi ciklusokat
tekintve alapveten ktfajta rendszerben mkdtethetk
Zrt rendszer birtoknak tekinthetk azok, amelyekben az egyes termelsi folyamatok a birtokon bell krfolyamatokk szervezettek, s amelyek rendelkeznek:
a termkellltshoz szksges mret fldterletekkel,
a fldek termkpessgnek fenntartshoz elegend istlltrgyt
termel llatllomnnyal,
az llatllomny takarmny- s alomszksglett biztost nvnytermesztsi cl terlethasznlattal,
a birtok mkdtetshez szksges plet- s gpllomnnyal,

471

 eladhat, a birtokon gazdlkod szemlyek meglhetst biztost

termkmennyisggel.
Nyitott rendszernek tekinthetk azok a meghatrozott nvnyi vagy
llati termkek ellltsra szakosodott termelegysgek, melyekben az egyes
termelsi folyamatok nem kpeznek biolgiai rtelemben zrt krfolyamatokat,
s a termkellltshoz szksges anyagokat (takarmnyt, trgyt, almot, stb.)
nagyrszt kls forrsbl teremtik meg maguk szmra. Ide sorolhatk tovbb
mindazon rendszerek is, amelyekben a termkelllts folyamn olyan mellktermkek vagy hulladkok keletkeznek, amelyeknek feldolgozsa, hasznostsa a
rendszeren bell nem megoldott.
A zrt s a nyitott rendszer birtoktpusok kztt szmos tmeneti jelleg formci is elkpzelhet s ltezik, azok ltjogosultsga egyarnt indokolhat, azonban krnyezeti hatsuk eltr, s tervezsi szempontbl ms feladatokat
jelentenek.
A zrt rendszer birtok sajt terletn bell megteremti a krnyezeti
stabilitshoz szksges egyenslyt a talajhasznlat s tpanyag-utnptls, a sajt
takarmny-, alom- s trgyaigny, valamint a termelsi vgclt illeten mellktermkeknek tekinthet termkek hasznostst. Termelsi profiljnak sokoldalsga rvn rugalmasan tud a kereslethez, a piaci ignyekhez alkalmazkodni. Ilyen
rtelemben fggetlen, autonm letvitelt biztost/ignyel a gazda szmra/rszrl. A fggetlensg ugyanakkor a sajt felelssggel viselni szksges
kockzat mrtkt nveli, szleskr szakrtelmet, gazdlkodni tudst ignyel.
Az alfldi tanyai gazdasgok nagy rsze ennek a fggetlensgnek s piaci alkalmazkodkpessgnek ksznheti, hogy a mai napig fennmaradt. E gazdlkodsi
nllsg ltalban kisebb birtokmrettel prosul, ezrt hossz tv stabilitst,
versenykpessgt gazdasgi, piaci rtelemben e szuvern gazdasgi egysgek
felvsrlsi, feldolgozsi s rtkestsi koopercija, trsulsa, termeli csoportjai ltrehozsa teremtheti meg. Ez teszi ezt a formt minden tekintetben versenykpess a szk profil, specializlt, intenzv, iparszer tmegtermelst vgz
nagyzemmel, a tks nagybirtokkal s multinacionlis tkerdekeltsgekkel
szemben. Ide sorolhatk a biolgiai, kolgiai orientcij, tbb profil,
miltifunkcionlis gazdlkodsi rendszerek.
A nyitott rendszer birtokok magukban, sajt terleteiken bell nem
kpesek a krnyezeti egyensly biztostsra. Termelsi profiljuk szk, specializlt/egysk, az aktulis piaci ignyekhez alkalmazkodnak, elnyeik s htrnyaik
egyarnt ebbl fakadnak. Clzottan, a felvsrl ignyeinek megfelel minsg,
472

mennyisg termk ellltsra kpesek, konjunkturlis idszakokban jl jvedelmez mdon. A birtok ignyli a felvsrlkkal, beszlltkkal, termelsi rendszerekkel val koopercis kapcsolatokat, specilis szakrtelmet kvetel, viszonylagos vdettsget, kockzatmentessget biztost. Ugyanakkor ez nagyfok
fggsget, kiszolgltatottsgot is jelent. A krnyezeti szempontbl val kiegyenslyozott mkds nem valsthat meg a birtokon bell, tgabb terleti
szinten (teleplsrsz, telepls, kistrsg) van szksg a terleten gazdlkodk
sszefogsra, koordinlt mkdsre ahhoz, hogy a krnyezeti egyensly ltrejhessen, ami egybknt hossztvon minden gazdlkod egyni rdeke is. A piaci ignyek vltozshoz nehezen tudnak alkalmazkodni, a konjunkturlis idszakok vgn profilvltsra vagy a gazdlkodsi tevkenysg befejezsre knyszerlnek. Ide sorolhatk az intenzv, iparszer illetve integrlt, szakosodott
gazdlkodsi rendszerek.

473

5.2. A TJ, A BIRTOKTPUS S -SZERKEZET SSZHANGJA

Tjanknt eltr hagyomnyai alakultak ki ma mr sok esetben csak
knyvtrakban, rgi trkpeken fellelhet dokumentumok bizonytjk a konkrt
tji adottsgokhoz harmonikusan illeszked birtoktpusoknak, pletek, pletegyttesek kialaktsnak. Ma, amikor jra van esly sokszn, kis- kzp- s
nagybirtokokbl ll birtokstruktra kialakulsra, klnsen rdemes a tradicionlis telepls- s birtokformknak a tji adottsgokhoz val alkalmazkodsban rejl elnyeit kihasznlni.
Ilyen tradicionlis birtokforma az Alfld egymstl tvol es teleplsei
kztt kialakult tanya. A nvnytermesztsre, llattartsra is alkalmas terleteken, vltozatos, sokszn termelsi profil, tbb lbon ll, kzpmret, korszer csaldi gazdasgok kialaktsa lehetsges, kihasznlva az extenzv gazdlkodsra nyl lehetsgeket, a tanyn val ideiglenes vagy lland kintlaks vszzados hagyomnyokban gykerez mdozatait. A tanyai gazdlkods jellegzetessgei kedvez adottsgokat knlnak a zrt rendszer biolgiai gazdasgok
kialaktsra s a tiszta, rendezett krnyezet alkalmat teremthet a gazdlkodsi
tevkenysgnek a tanyai vendgltssal val kiegsztsre is.
Hasonlan vszzados hagyomnyokkal rendelkez birtokforma az rsgi dombvidk terletein kialakult szerek rendszere, mely a gazdlkodsi tevkenysgek mellett kzmves lehetsgeket is knl s idegenforgalmi vonzervel is rendelkezik.
Sajtos fejlesztsi lehetsgeket knlnak a kzpzemi, csaldi gazdasgi mretnl nagyobb vllalkozsok szmra a majorok, melyek a privatizcis
folyamatok sorn sok esetben visszanyertk nllsgukat, kivltak a korbbi
nagyzemi konglomertumokbl.
A belterleti kzponttal rendelkez birtokokra a kzpont (falusi porta) s a mvelt fldterletek klnvlsa jellemz. Ez a tny sok sajtos szlltsi,
raktrozsi, kzlekedsi, elltsi problmt vet fel, a belterleti telkek, falusi portk szkssge, a falusi teleplsek infrastrukturlis kapacitsnak korltozott
volta miatt.
Szmos, korbban mkd terlethasznlati, beptsi rendszer (kzs legelk, belterleti portkat funkcionlisan kiegszt akr kzs hasznlat
klterleti ltestmnyek, szrskertek, trolpletek, gpsznek) mkdsi

474

minti volnnak ma jra hasznosthatk. A belterleteken szks krlmnyek kztt (sokszor a nem gazdlkod belterleti lakkat zavar mdon) zemel vagy zemeltetni, fejleszteni kvnt falusi gazdasg illeszkedsi problminak
megoldsa rdekben ezek a mintk hasznlhatk.
Klfldi pldk bizonytjk, hogy a falusi belterleteken a helyszke s a
krnyezetterhels (leveg, zaj, trgyaelhelyezs stb.) magas szintje miatt ellehetetlenl parasztgazdasgok gazdlkodsi lehetsgeinek biztostst azok klterletre val kiteleptsnek tmogatsval sikerrel meg lehet oldani. Ehhez
azonban kls forrsok, nkormnyzati, kormnyzati tmogatsok megteremtsre is szksg van.
Hazai sajtossgaink, tradciink, tji-teleplsi adottsgainkknt kell
kezelnnk a korbbi termelszvetkezeti, llami gazdasgi birtokok nagyzemi ltestmnyeit, telepeit infrastruktrit is, melyek egy rsze az talakulsok kvetkeztben sokhelytt kihasznlatlanul ll. Ezek rekonstrukcija, gazdlkodsi vagy egyb cl hasznostsa elsrend rtkment feladat, hiszen az resen, hasznlaton kvl ll ltestmnyek, mg ha erklcsileg sok esetben elavultak is, fizikai llapotukat tekintve rtkeket kpviselhetnek, a nemzeti vagyon rszei. A rekonstrukci felttele
a tulajdon- s hasznli viszonyok, jogok tisztzsa,
a krnyezeti szempontbl kiegyenslyozott zemelskhz szksges
mszaki fejlesztsek elvgzse, valamint
a mkdtetskhz szksges fldterletek biztostsa egy vllalkozson bell vagy koopercis formban.

475

5.3. A BIRTOKTERVEZS SZEREPLI S FOLYAMATA

5.3.1. A szereplk
A birtoktervezshez, mint mindenfajta tervezsi folyamathoz elszr is
szereposzts szksges. Pontosan kell tudni, hogy kik a folyamat rsztvevi, s
az egyes rsztvevknek mik az rdekei, cljai. A kvetkez szereposzts elvi, az
egyes szerepeket azonos szemlyek/szervezetek is kaphatjk, de az albbi szerepeket valakinek mindenkppen be kell tltenie, hogy a tervezs folyamata grdlkeny legyen.
A fldhasznl (tulajdonos vagy brl): a clokat meghatrozza, a
tervezs s megvalsts pnzgyi fedezetrl gondoskodik.
A beruhz: a tervezett birtok, objektum/ok ltrehozatalnak felelse,
a clok meghatrozsban kzremkdik, a tulajdonos kpviseljeknt
a tervezs s kivitelezs egyes szereplit felkri s a kiadott feladatok
elvgzsrt felels.
A tervezk: feladata a tulajdonos s a beruhz ltal kialaktott program szerint szksges tervek elksztse, a hatsgi engedlyek beszerzse, a szakhatsgokkal val egyeztetsek elvgzse. Egy birtok
ltestsvel kapcsolatosan tbbfle szakg tervezi kell, hogy kzremkdjenek. A klnfle tervezsi feladatok sszehangolsa rdekben a beruhz generltervezt kell, hogy megbzzon. A tervezsi lehetsget - a program mreteitl fggen - plyzat kirsval is meg
lehet hirdetni.
A kivitelez: a beruhzs megvalstja. Az elkszlt tervek szerinti
munkk elvgzsre egy vagy tbb kivitelez megbzsa lehetsges,
szakganknti vagy generlkivitelezsi megllapods formjban. A
kivitelezsre vllalkozk kztt kivitelezi versenyplyzat meghirdetsvel clszer dnteni. A dnts joga a beruhz. A kivitelezi plyzatot a kiviteli tervek elksztse eltt clszer meghirdetni, a kiviteli tervek elksztsbe clszer lehet a kivitelez bevonsa.
Az zemeltet: a ltestmny mkdtetsrt felels, emiatt a tervezs
minden fzisba clszer bevonni. A ltestmny elkszlte utn az
zemeltet veszi t a birtokot, s a tulajdonossal trtn megegyezs
alapjn mkdteti azt.

476

A gyakorlatban persze ez a folyamat az esetek tbbsgben mindssze

2-3 szerepls, hiszen gyakorta a fldhasznl, a beruhz s az zemeltet azonos, maga a tulajdonos vagy a brl, aki radsul a kivitelezs egy rszt is maga
vgezheti.
5.3.2. A tervezs folyamata s a tervtpusok
a.) Tervezsi program
A birtoktervezs els lpse a program kialaktsa. A birtoktervezs
programjt az adottsgok s szndkok valamint a piaci lehetsgek egyidej
szmbavtelvel kell kialaktani.
Adottsgok: hol s ki akar gazdlkodni?
fldterletek, teleplsi, tji adottsgok, lakhely,
gazdlkod/k szemlyi, kpzettsgi llapota, teljestkpessge,
meglv pletek/gpek,
pnzgyi lehetsgek.
Szndkok: mit akarunk/tudunk csinlni?
termelsi, gazdlkodsi profil,
a tevkenysg tervezett idtartama,
ffoglalkozsban vagy kiegszt tevkenysgknt akarunk gazdlkodni.
Piaci lehetsgek: milyen jvedelmezsggel tudunk/akarunk gazdlkodni?
eladsi lehetsgek,
koopercis lehetsgek,
plyzatok, tmogatsok ignybevteli lehetsgei.
A program vglegestett formban a fenti szempontok egyttes mrlegelsvel, tbbszrs visszacsatolssal alakthat ki.
b.) Beruhzsi programterv
A programterv az elhatrozott program megvalstsnak mdjt, a szksges fldterletek, pletek, ptmnyek elhelyezst, kapcsolatait, mretezst,
a gazdlkodsi technolgik kivlasztst, a szksges infrastruktra-, kzmfejlesztsi feladatok meghatrozst, krnyezeti hatsvizsglatokat, a tennivalk
idbeli temezst, a program szerinti birtok mkdsnek gazdasgossgi vizs-

477

glatait tartalmazza, amely globlisan ttekinthet kpet, a beruhzs s zemeltets megtrlst igazol gazdasgossgi szmtst kell, hogy adjon a tulajdonos
szmra. A terv kidolgozsnak mlysge olyan legyen, hogy a beruhzssal kapcsolatos clkitzsek helyessge, rvnyessge, megvalsthatsga eldnthet
legyen. Negatv eredmny esetn j programot s programtervet kell kszteni.
c.) Engedlyezsi terv
Az engedlyezsi terv a beruhz ltal jvhagyott programterv szerint
kszl. Az engedlyezsi terv clja a birtok j, vagy talaktsra szorul ltestmnyeivel kapcsolatos hatsgi egyeztetsek lebonyoltsa, dokumentlsa, a
szksges engedlyek beszerzse.
d.) Kiviteli terv
A kiviteli tervek az engedlyezett megoldsok rszletes terveit tartalmazzk olyan mlysgben, hogy az egyes konkrt feladatok a tervek szerint elvgezhetk, az egyes konkrt mszaki ltestmnyek elkszthetk legyenek.

478

5.4. A HELYSZN TERVEZSE, RTKELSE

A helysznt, ha vlaszthat, akkor a kitztt gazdlkodsi cloknak megfelelen tervezetten kell kivlasztani, ha adott, akkor pedig fel kell mrni, rtkelni kell annak tulajdonsgait, egyrszt
termszeti rtkeit, agrokolgiai adottsgait, krnyezeti rzkenysgt, msrszt
mszaki, teleplsszerkezettel sszefgg adottsgait,
melyeket mr a tervezs legels fzisban, a program szintjn tisztzni kell, mert
a lehetsgek mellett ktttsgeket is jelentenek ezek az adottsgok.
Az agrokolgiai adottsgok meghatrozzk a termeszthet nvnyek
krt, az elrhet hozamokat, a fldhasznlat stratgijt (technolgik, stb.) s
formjt, az gazati arnyokat, az llateltart kpessget s vgeredmnyben a
jvedelemtermel kpessget is, a termszeti rtkek leltra s a terlet krnyezeti rzkenysge pedig a vdelmi cl fldignyt jelzi.
A teleplsszerkezettel sszefggsben szmos szempont figyelembevtele szksges. A teleplsek klnbz terleteinek hasznostsi lehetsgeit
a teleplsek rendezsi tervei, illetve szablyozsi elrsok tartalmazzk. Tekintettel arra, hogy a birtok, brhol van is, valamilyen telepls kzigazgatsi terletn helyezkedik el, a tervezse sorn a teleplsi krnyezettel kapcsolatos sszhangjnak kialaktsa elkerlhetetlen. A klnbz szempontok szerinti szablyok, korltozsok teleplsenknt, kl- s belterleten igen eltrek. A birtokok
kialaktst, teleptst alapveten befolysoljk a rendezsi tervekben, szablyozsi elrsokban megfogalmazott, a konkrt helysznre rvnyes:
fldhasznlatra vonatkoz elrsok (termszet- s krnyezetvdelemmel sszefgg szablyok),
beptssel kapcsolatos elrsok (a ltestend funkcikkal, pletmretekkel, az pletek elhelyezsvel sszefgg szablyok),
az alkalmazand technolgikkal kapcsolatos elrsok (trgya-,
szennyvz-, szemt-, hulladkkezels szablyai),
a krnyezetllapottal kapcsolatos kvetelmnyek elrsai (maximlis
zajterhelsi, leveg-, vz-, talajszennyezsi hatrrtkek),
thlzati (kzlekedsi, szlltsi) felttelek s elrsok,
ntzs esetn vzkivteli s -elvezetsi lehetsgek s elrsok.

479

Tekintettel arra, hogy a mezgazdasgi termelegysgek (birtokok) krnyezeti hatsa jelents, akrmelyik krnyezeti tnyezt is tekintjk (talajszennyezs, lgszennyezs, zajterhek, vzszennyezs) a teleplsi krnyezettel val sszhang megteremtse kzgy, a teleplsi kzssg s a vllalkoz tulajdonos kzs feladata.
A kialaktsra kerl birtok szempontjbl dnt krds, hogy annak mvelsre alkalmas fldterletei illetve a gazdlkods kzponti ltestmnyei (az istllk,
gp-, takarmny- s termnytrolk, lland vagy ideiglenes emberi tartzkods cljait szolgl szlls- s lakpletek) hol helyezkednek/helyezhetk el:
kl- vagy belterleten,
egy kzs terleten vagy egymstl fizikailag elklnlve?
A birtok helysznnek rtkelse sorn felttlenl figyelembe kell venni a
terlet elltsra rendelkezsre ll mszaki infrastruktrarendszerek (utak, vzs energiahlzatok, trgya-, szennyvzelhelyezs lehetsgei) llapott, kapacitst. Ezek lte, teljestkpessge, tovbbi terhelhetsge alapveten befolysoljk a tervezett program megvalstsi lehetsgeit.
A privatizci nyomn kialakult j tulajdonosi struktrk, a tblk, fldrszletek hatrainak j rendszere a meglv terleti infrastruktrarendszerek
(utak, fldutak, ellthlzatok) rekonstrukcijt is szksgess teszik. Ennek
vgrehajtst az rintettek rdekegyeztetst szolgl teleplsi-trsgi szint
tervezsi folyamat (birtokrendezs) kell, hogy megalapozza, ennek eredmnye a
birtoktervezs feltteleit alapveten befolysolja.
A mezgazdasgi termel zemek kialaktsa az orszgos rvny elrsok szerint (ptsi Trvny, Orszgos Teleplsrendezsi s ptsi kvetelmnyek (OTK)), valamint az ezek kvetelmnyeinek megfelelen elksztett teleplsrendezsi terveknek megfelelen, a teleplsek mezgazdasgi vagy kertmvelsi cl beptsre nem sznt (klterleti) vezeteiben, illetve az llattartsi tevkenysget megenged beptsre sznt (belterleti) vezetekben lehetsgesek. Feldolgoz ltestmnyek elhelyezse kln terletfelhasznlsi terv
szerint trtnhet.
Az zemekhez kapcsold lakpletek ltestse szintn a teleplsrendezsi terv vezeti elrsainak megfelelen szablyozva trtnhet.

480

5.5. A FLDHASZNLAT TERVEZSE

A fenntarthat, kmyezetkml, krnyezetbe "belesimul" mezgazdlkods egyik legfontosabb eleme a termelsi s termszetvdelmi cl fldhasznlat sszehangolsa, birtok szint kzs tervezse, olyan biolgiai alapok
(nvnyfajok, fajtk) nvnyi struktra kialaktsa, amelyek krnyezeti ignyeit a
termhely adottsgai a legjobban kielgtik (rszletesen lsd ksbb a 9.3. mellkletben). Az gy kialakul nvnyfaj- s fajtastruktra relis termsszintjeit a
termhelyi felttelekbl kiindulva kell meghatrozni. Erre pthet azutn az llattenyszts (llateltart-kpessg), a vrhat termkmennyisgek s kapacitsignyek tervezse. E vizsglati folyamat kulcspontjai teht:
a trszerkezet ("kolgiai infrastruktra"), biotphlzati rendszer
(bolygatatlan lhelyrendszer) kialaktsa, terletnek kijellse, az
zemi termszetvdelmi terv elksztse;
az kolgiai feltteleknek s a termelsi tradciknak megfelel nvnyfajok, fajtk kivlasztsa;
e nvnyfajok hozamnak tblnknti, hatrrszenknti relis, szmszer becslse az adott termhely agrokolgiai paramterei alapjn;
az llateltart kpessg vizsglatval a takarmnyterm terletek meghatrozsa;
az alomszalmaigny s a trgyatermels sszehangolsa a terlet teherbr kpessgvel;
a fennmarad runvny-termel terletek vrhat hozamai alapjn a
keletkez termkmennyisgek szmszer becslse;
a termkfajtk vizsglata alapjn a feldolgozsi kapacitsok s rtkestsi utak megtervezse, kialaktsa;
a tervvarinsok kzgazdasgi vizsglata alapjn a megfelel varins
kivlasztsa.
5.5.1. Az kolgiai infrastuktra (biotphlzati rendszer) s az
zemi termszetvdelmi terv
a.) ltalnos szempontok
A fldhasznlat tervezse sorn mindenek eltt a bolygatatlan lhelyek
s a mvelt terletek helynek kijellst, elvlasztst s hlzatba foglalst
kell elvgezni. Az zemi biotphlzati rendszer kialaktsa sorn a meglev

481

lhelyek felmrst, j biotpok ltestst s ezek egysges hlzatt szervezst kell elvgezni gy, hogy terletk mg a legjobb mezgazdasgi termelsi
adottsg tjakon is rje el a birtokok sszterletnek 7-12 %-t. (Jedicke, 1994)
A biotphlzati rendszer eredmnyekppen olyan trstruktra jn ltre,
mely a fenntarthat mezgazdlkods keretfeltteleit, megvalstsnak "kolgiai infrastuktrjt" adja, s kijelli a tblkat, a termelsi cl fldhasznlat terleteit.
A biotphlzat olyan bolygatatlan llnyek (biotpok) sszefgg, hlzatos rendszere, mely tmbszer (kiterjedt), pontszer ("hdflls") s vonalas (sszekt) elemekbl ll, s gy biztostja a tj biolgiai diverzitsnak s kolgiai alapkarakternek megrzst, a krnyezet stabilitst s a tr termszetes strukturldst, hogy ehhez azokat a krnyezetileg rzkeny felleteket hasznlja, amelyeknek
mezgazdasgi termspotencilja egybknt is igen alacsony. Mezgazdasgi hatsainak mikroklimatikus sszefggseit szemllteti az 51. bra.
51/a. bra: Az lsvny hatsa krnyezetnek mikroklmjra (Broggi, 1986)

482

51/b bra: Az lsvny hatsa a mezgazdasgi termelsre (Broggi, 1986)

Az bra arra mutat r, hogy - mikzben az iparszer gazdlkods csak a

htrnyokat, kedveztlen hatsokat hangslyozta, azonkzben - az lsvnyek,
fasorok a gyakorlati tapasztalatok szerint sszessgben inkbb pozitv, mint
negatv hatssal vannak a krnyez mezgazdasgi terletekre, azok mikroklmjra, talajllapotra s ezeken keresztl termkpessgre is. A vdett oldalon ugyanis nvelik a harmatkpzdst, a csapadkot, cskkentik a prolgst s prologtatst, javtva ezzel a talajok vzgazdlkodst s biolgiai letnek feltteleit, egyszersmind lhelyet teremtenek a gazdlkodsban klnsen a biolgiai nvnyvdelemben fontos szerepet jtsz hasznos llnyek,
szervezetek szmra (lsd korbban a nvnyvdelemnl!).
Mindez azt eredmnyezi, hogy br a nvny magassgnak egyszeresig
a csupasz felszn termsszintjhez kpest valban termscskkenssel kell szmolnunk, m ezt a svot jzan paraszti sszel egybknt is t vagy mezsgye
cljra s nem termelsre volt szoks hasznlni. A svnymagassg 1-12-szerese
kz es terleten viszont a csupasz felsznhez kpest a termsek a gyakorlati tapasztalatok s szmos vizsglat eredmnyei szerint jelentsen nagyobbak, elrhetik helyenknt annak 150-160 %-t is. Egy 10 m magas fasor esetn teht arra
szmthatunk, hogy a fasortl szmtott 10 m-en bell szeglyhats s ezzel termsvesztesg, a 10-120 m-es znban viszont termstbblet jelentkezik, s a
mrleg sszessgben felttlenl pozitv.

483

Mindez szintn azt ersti, hogy a biotphlzati rendszernek a gazdlkods szerves rszv kell vlnia, hatsait a gazdlkodsban felttlenl
figyelembe kell venni.
b.) A biotphlzat elemei s felptse
A biotphlzat elemeit hrom egymstl karakterisztikusan eltr
csoportba sorolhatjuk:
tmbszer (kiterjedt) elemek: erdk, fs, cserjs, gyepes ligetek,
szraz gyepfves pusztk, sgyepes szrvnygymlcssk, vzhats
alatt ll terletek (tavak, vzfolysok s az ket krlvev - ndassal,
gyepvegetcival, rtekkel s fs-cserjs ligetekkel bortott - felletek);
pontszer (hdflls) elemek: kisebb facsoportok, gyepes, cserjs
ligetecskk, egyedlll fk, cserjk;
vonalas (sszekt) elemek: erdsvok, fs-cserjs lsvnyek,
gyepes aljnvnyzet fasorok, szntfldi gyepsvok, vonalas vzi
krnyezet.
A biotphlzat felptsnek elvi smjt, kialaktsnak f lpseit
szemllteti az 52. bra, mely utbbiak a kvetkezkben foglalhatk ssze:
1. a hlzat meglv tmbszer, vonalas, s pontszer elemeit, a megmaradt,
biotpokat pontosan felmrjk s megtartjuk, a rendszerbe ptjk;
2. j migrcis, pihen- s lhelyet biztost tmbszer s pontszer biotpokat ltestnk, krlttk vdznt alaktunk ki;
3. vonalas hlzati elemekkel ktjk ssze az elszigetelt lhelyeket, kztk
folyoskat ltestve egysges hlzatt szervezzk azokat.
52. bra: Loklis biotphlzati rendszer felptsnek sematikus brja
(Jedicke, 1994)

484

c.) Az zemi termszetvdelmi tervezs folyamata s elemei

Az zem szintjn a termszetvdelmi tervezsi folyamat a kvetkez
lpsekben valsthat meg:
I.

zemi termszeti rtkleltr elksztse a kvetkez szempontok

szerint:

mvelsi gak, beptett terletek;

jellemz vetsszerkezet, terlet-kihasznls;
llattenysztsi szerkezet;
lvilg megrzst segt lhelyi adottsgok
szntfldi terlethasznlat,
gyepek,
vizes terletek, ndas,
fa- s bokorsorok,
utak, tszeglyek,
mezsgyk, egyb tjkpi elemek, stb.;
vadonl nvny- s llatfajok s trsulsaik;
karakter fajok s azok llomnyai;
vdett s veszlyeztetett fajok s llomnyuk;
veszlyeztet tnyezk.

II. A leltrba vett termszeti rtkek megrzsnek stratgija, eszkzei, mdszerei, esetleges korltai:
a j gazdlkodsi gyakorlat keretein bell az rtkek megrzsnek
stratgiai lehetsgei;
klns termszetvdelmi jelentsg terletek, terletrszek kezelsnek eszkzei;
termszetvdelmi jelentsg nvny- s llatfajok megrzsnek
mdjai;
a megvalsts korltoz tnyezi.
III. A termszetvdelmi fejleszts lehetsgei s az ezeket segt tmogatsok feltrsa:
a gazdlkodsi kereteken tlmutat, de azzal sszhangban ll
lhelyfejlesztsi stratgik s az ezekhez kapcsold tmogatsi lehetsgek feltrsa;
j, kifejezetten termszetvdelmi cl terletkezelsi, gazdlkodsi s
finanszrozsi lehetsgek felvzolsa;

485

 gazdlkodsi szerkezet talaktsnak irnyai a termszeti krnyezet

megrzsnek jobb integrcija rdekben.
IV. A termszetvdelem zemi szint integrlsnak kzgazdasgi
vonatkozsai:
a termszetvdelmi cl beruhzsok rtkelse;
a hossz tv dntsek kezelsnek vllalatgazdasgi alapelvei;
a gazdlkodsi szerkezet talaktsnak kzgazdasgi problmi.
A terv egy vegetcis peridus alapos terepi felmrsei, napraksz zemi adatok s dokumentcik valamint zemi szakemberekkel folytatott konzultcik alapjn kszthet el. Az lhelyi feltrsokat terepbiolgusok, az integrlt tervezst termszetvdelmi szakemberek, agrrkolgusok vgzik el.
A 111. tblzatban a biotphlzati rendszer tervezsnek legfontosabb
lpseit s azok tartalmt Jedicke (1994) nyomn foglaltuk ssze.
111. tblzat: A biotphlzat-tervezs lpsei s tartalma
Munkafzis
l. Tervezs
Trkpezs

rtkels
Hlzatkoncepci

2. Megvalsts
Terletbiztosts

polsi, fenntartsi
koncepci

Tartalom
fldhasznlat,
thlzat,
tjstruktrk,
domborzat s talaj,
vdett terletek,
fauna, flra, nvnytrsulsok, letterek.
vdett fajok, trsulsok,
vdelemre rdemes tjelemek,
hinyossgok s fejlesztsi clok.
trsgi vdelem,
pontszer s vonalas biotpok helye,
a fldhasznlat extenzifiklsa,
a termszetes llapotok visszalltsnak szksgessge, helye,
polsi, fenntartsi teendk,
kltsgterv.
tulajdonviszonyok tisztzsa,
fldcsere s/vagy -vsrls,
szerzdsek a vdett terletekre,
finanszrozs.
az polsi igny rszletes elemzse,
egyszeri intzkedsek,
periodikusan ismtld intzkedsek,
gazdlkodsi megllapodsok,
szemlyi s anyagi ignyek.

486

d.) A szksges populcimret s terletnagysg meghatrozsnak szempontjai

A biotphlzati rendszer kialakulsnak egyik legfontosabb szempontja
az llatpopulcik fenntartshoz szksges populcimretek s terletnagysgok. A genetikusok vlemnye szerint ugyanis minden populci fennmaradshoz egy bizonyos egyedszm szksges. Ha a ltszm ez al az egyedszm
al cskken, akkor a populci tllshez szksges genetikai vltozatossg mr
nem marad fenn, elszaporodnak a letlis gnek s a populci sszeomlik. A minimlis populcinagysg tnyleges rtke fgg a faj szaporodsmdjtl, lettartamtl s ellenll-kpessgtl a beltenyszts ellen. Nyilvnvalan ms egy
fafaj vagy egy emlsfaj minimlis populcimrete, mint egy mikroorganizmus.
Klns problmkkal kerlnk akkor szembe, amikor mr az egyedek krlhatrolsa is nehzsget jelent (pl. fonalas gombk, telepes llatok).
A populci fennmaradsa szempontjbl fontos genetikai jelensgek
ugyanakkor nem a tnyleges populcinagysgtl, hanem az effektv mrettl
fggenek. Ez azt jelenti, hogy az egyedek a populcin bell nem egyenrtkek,
a genetikai hatsok gy rvnyeslnek, mintha a populci ltszma kisebb volna. Abban az esetben amikor pldul egy hmre tbb nstny jut a szaporodskor,
akkor a genetikai sodrds hatsa lnyegesen nagyobb, mint egy ugyanakkora
nagysg, de 1:1 ivararny populciban.
A populcik nagysga mindezeken tl nem lland, hanem vltoz.
Vannak olyanok, amelyek ltszma kevss ingadozik, ms esetben viszont igen
nagy ltszmingadozsokat tapasztalunk anlkl, hogy a populci kipusztulna.
ltalnossgban az mondhat, hogy a gyorsan vltoz krnyezetben l, ahhoz
alkalmazkodott populcik igen nagy ltszmvltozsokat mutatnak. Ebben az
esetben akr nhny egyed is elg egy jabb, nagymrtk ltszmnvekedshez.
Pldaknt emlthetk az gascsp rkok (a vzibolhk).
Kln problmt jelent, hogy nhny faj egy-egy elszigetelt populcija
rendkvl kis egyedszmmal tart fenn lland kzssget. A szakllas kesely
populciit szmos orszgban mindssze nhny tz pr alkotja. Nem vilgos,
hogy ezekben az esetekben mirt nem omlanak ssze a populcik? A fentiek
alapjn rthet, hogy ltalnossgban nem lehet egy meghatrozott rtket minimlis populcinagysgknt megjellni. Csupn fajonknt adhat kzelt rtk,
de a vonatkoz adatok szma csekly.

487

A mozaikos lhely elnys a biodiverzits fenntartsa szempontjbl.

Az lhelyek fragmentldsa azonban egyes fajpopulcik eltnshez, kipusztulshoz vezethet annak kvetkeztben, hogy a minimlis populcinagysg eltartshoz szksges tr megsznik. A populci tllshez szksges terletnagysg s a populci egyedeinek testnagysga kztt - rtelemszeren pozitv kapcsolat ll fenn. A biotpok elszigeteldst, kapcsolataik megsznst hivatott a biotphlzati rendszer megakadlyozni, s az elklnlt populcik kztti kapcsolatokat fenntartani.
Ahhoz azonban, hogy a fragmentci tnyleges hatsait megrtsk nem
csupn a terletnagysgot, hanem a faj szaporodsi stratgiit, tpllkozsi s
viselkedsi tulajdonsgait is figyelembe kell venni. Macskabagoly (Strix aluco)
vizsglata sorn megllaptottk, hogy a 4-10 hektr kztti erdnagysg volt
idelis szmukra. A kisebb erdkben a territorilis viselkeds kvetkeztben nagy
volt az intraspecifikus konkurencia s gy a kltsi siker cskkent. A nagykiterjeds erdkben pedig a tpllk megszerzse jelentett nehzsget, illetve nagyobb
energiarfordtst (Redpath, 1995).
A zld folyosk biztostjk az tjrhatsgot az llatok szmra, m
azok diszperzis kpessge sszefggsben ll az lhelyk stabilitsval. Idszakos lhelyeken ltalban mozgkony s/vagy igen j diszperzis kpessggel
rendelkez fajok tallhatk. Ezzel szemben az lland lhelyek fajainak diszperzis
kpessge gyakran csekly. Nhny futbogrfaj (Abax ovalis, Argutor
oblonpunctatus) pldul csak a nagykiterjeds, reg erdkben fordul el.
A diszperzis kpessg alapjn a populcikat hrom nagy csoportra
lehet osztani (Burel s Baudry 1995). Az els csoportba azok a populcik tartoznak, amelyek nagy terleteken lnek. Ezek knnyen mozognak a biotpok kztt. Gerincesek s pkok sorolhatk kzjk. A msodik csoport a kisebb terleten l, alacsonyabb denzits populcik csoportja. Itt lnyeges, hogy az egyms mellett l populcik egymssal kapcsolatban legyenek. Ha a kapcsolat
megszakad, egyes populcik knnyen kihalhatnak. Egybknt azonban regionlis lptkben ezek a populci-hlzatok stabilak. A futbogarak sorolhatk ide.
Vgl a zrt, izollt populcik alkotjk a harmadik csoportot. Ezek hosszabb
idn keresztl fenn tudnak maradni akkor is, ha az adott faj populcii kztt
nincs vagy csupn igen csekly az egyedek vndorlsa. A ritka, kiveszflben lv fajok szolglhatnak tbbek kztt pldaknt.
A biotphlzat ltestsnek meghatroz szempontjai, kulcskrdsei mindezek alapjn vzlatosan a kvetkezk:
488

 a hlzat srsge, bortsi arnya (min. 7-12 %), tvolsgok, mretek

(opt.: 75-125 m, max.: 300-500 m) alapveten a terleten l llatfajok diszperzis kpessge valamint a biotpok mezgazdasgi hatsai
figyelembe vtelvel a kvetkez tapasztalati sarokszmok szerint
(Jedicke, 1994):
tlagos tblamret
ha
10
25

Megkvnt biotpborts
%
ha
7
0,753
12
1,364
7
1,882
12
3,409

tlagos svszlessg
m
12
22
19
34

faji sszettel (bennszltt, shonos, egymssal trsul);

helynek s struktrjnak kijellse a kvetkezk figyelembe vtelvel:
meglv elemek (helye, kiterjedse),
domborzati- s talajszempontok (rzkenysg, ktttsg, humuszkszlet, szntfldi vzkapacits, relief stb.)
tradicionlis fld (-hatr) hasznlat (trtneti trkpek s egyb dokumentumok alapjn).
A biotphlzat fenntarthatsgnak felttelei akkor teremthetk
meg, ha a kvetkez terleteken sikerl elre lpni:
funkciinak, hasznnak, egyni gazdlkodsi s kzssgi szerepnek
megismertetse ,
az agrrkrk eltleteinek eloszlatsa,
fenntartsnak a terlet hasznlira bzsa, abban gazdasgi rdekeltsgk megteremtse s biztostsa,
az adzs s tmogats kolgiai alapokra helyezse: svos, progresszv kolgiai (fldhasznlati forma, fldhasznlati intenzits szerinti) fldad illetve fldalap tmogatsi rendszer (lsd NVT korbban!).
A diverzits elvnek s a klnbz funkciknak megfelel trstruktra adja teht a fenntarthat mezgazdlkods kiindulsi alapjn, keretfeltteleit,
megvalstsnak elengedhetetlen "kolgiai infrastruktrjt". Ennek rendezse utn lphetnk be a termesztsi trbe, s hatrozhatjuk meg a termhelyhez
alkalmazkod nvnyszerkezetet, gazdlkodsi rendszert s termesztsi technolgit.

489

5.5.2. A nvnyi szerkezet

A nvnyi szerkezetnek a tjak, a termhely adottsgaihoz kell alkalmazkodnia! Magyarorszg termszeti nagytjait s agrokolgiai krzeteit
mutatja be a 11. trkp.
A termhelyi alkalmassg s a termesztsi hagyomnyok alapjn a nvnyfajokat csoportostottuk, s tjanknt f- (1) kiegszt- (2) s feltteles (3)
nvnyfajokat adtunk meg, ami teht azt jelenti, hogy az adott tj (agrokolgiai
krzet) termhelyi jellemzi s a termelsi tradcik a klnbz nvnyfajok
termesztsnek milyen mrtkben kedveznek (53. bra).
Ez az ttekints csak a legfontosabb illetve adott termhelyek specilis nvnyfajait tartalmazza. Az egyb nvnyfajok ilyen szempont trgyalsa, rtkelse
e fejezet kereteit s cljait meghaladja. A termhelyelemzsen alapul tblhoz igaztott nvnystruktra kialaktst rszletesen elemzi a 9.3. mellklet.
Krnyezeti s gazdasgi szempontbl egyarnt az tekinthet j megoldsnak, ha a nvnyi struktrt gy lltjuk ssze, hogy abban a birtok trsgre jellemz, f s kiegszt, esetlegesen felttelesen termeszthet nvnyfajok s azok si, shonos vagy rgen honosult fajti szerepeljenek. A krzetre nem jellemz nvnyfajokat felttlenl kerlni kell!

490

11. trkp: Magyarorszg termszeti nagytjai s agrokolgiai krzetei

(Lng et al., 1983)

I. Dunai Alfld
1. Duna menti sksg
2. Duna-Tisza kzi htsg
3. Bcskai htsg
4. Mezfld
5. Drva menti sksg
II. Tiszai Alfld
6. Fels-Tiszavidk
7. Kzp-Tiszavidk
8. Als-Tiszavidk
9. szak-alfldi hordalkkp-sksg
10. Nyrsg
11. Hajdsg
12. Beretty-Krs vidk
13. Krs-Maros kze
III. Kisalfld
14. Gyri medence
15. Marcal medence
16. Komrom-Esztergomi sksg
IV. Nyugat-magyarorszgi peremvidk
17. Alpokalja
18. Sopron-Vasi sksg
19. Kemenesht
20. Zalai dombsg

V. Dunntli dombvidk
21. Kls-Somogy
22. Bels-Somogy
23. Tolna-Baranyai dombsg
24. Mecsek s Mrgyi rg
VI. Dunntli kzphegysg
25. Bakonyvidk
26. Vrtes s Velencei hegysg s vidke
27. Dunazug-hegyvidk
VII. szak-magyarorszgi kzphegysg
28. Duna-kanyar hegyvidke
29. Ngrdi-medence
30. Cserhtvidk
31. Mtravidk
32. Bkkvidk
33. Heves-Borsodi medenck s dombsgok
34. szak-Borsodi hegyvidk
35. Tokaj-Zemplni hegyvidk

491

53. bra: Magyarorszg agrokolgiai krzeteinek nvnyszerkezete a termhely alkalmassga s a termelsi hagyomnyok alapjn
(ngyn, szerk, 1989)

492

5.5.3. A talajok termkpessgnek becslse

Talajaink szntfldi termhely-kategrikba (csoportokba) sorolhatk,
melyeket a 4. fejezetben mr korbban bemutattunk (Antal, 2000).
A 6 szntfldi termhely talajainak nem mindegyike alkalmas minden
nvnyfaj eredmnyes termesztsre, s az elrhet termsszintek sem azonosak.
Termhelyenknt a termstartomnyokat egysgesen 3 rszre osztottuk fel (112.
tblzat).
A tervezhet termsszintet gy lehet megllaptani, hogy a tblnak a
megelz 5 vben elrt tnyleges eredmnyt beazonostjuk a tblzat szerinti
termsszint-kategrikba, s azok tlageredmnyt vesszk alapul mind a tervezshez, mind a tpanyagelltshoz. Az elz vek termseredmnyei kifejezik az
adott tbln a nvnytermeszts sznvonalt, a talaj termkenysgt s
kultrllapott.
Mindezek alapjn teht a talaj tpusnak, termhelyi kategrijnak ismeretben jl becslhet a tervezsi terlet potencilis nvnyi produkcija. Ha
rendelkeznk a terletrl az elz vekbl termsadatokkal, akkor az is megllapthat, hogy az adott termhely milyen (alacsony, kzepes vagy magas) termsszint-kategrijval szmolhatunk a tervezs sorn.
Pl. Csernozjom talaj (I.)

1999
2000
2001
2002
2003
2004

bors
. bza
. bza
szemeskukorica
szemeskukorica
tervezsi szint

4,0 t/ha
6,8 t/ha
6,1 t/ha
6,4 t/ha
7,5 t/ha

493

M
K
K
A
K
K

(3)
(2)
(2)
(1)
(2)
(2)

Termsszint
(1)
(2)
(3)
(1)
(2)
(3)
(1)
(2)
(3)
(1)
(2)
(3)
(1)
(2)
(3)
(1)
(2)
(3)

szi bza Szemes kukorica

4,0-5,5
5,1-6,5
5,6-7,0
6,6-8,0
7,1-8,5
8,1-9,5
3,5-5,0
4,1-5,5
5,1-6,5
5,6-7,0
6,6-8,0
7,1-8,5
3,0-4,5
3,6-5,0
4,6-6,0
5,1-6,5
6,1-7,5
6,6-8,0
2,1-3,0
2,6-3,5
3,1-4,0
3,6-4,5
4,1-5,0
4,6-5,5
3,1-4,0
2,1-3,0
4,1-5,0
3,1-4,0
5,1-6,0
4,1-5,0
2,6-3,5
2,6-3,5
3,6-4,5
3,6-4,5
4,6-5,5
4,6-5,5

Bors
2,0-2,8
2,9-3,7
3,8-4,6
1,6-2,3
2,4-3,1
3,2-3,9
1,5-2,2
2,3-3,0
3,1-3,8
1,0-1,7
1,8-2,5
2,6-3,3
-

Nvnyfajok
Szja Lucerna Vrshere Silkukorica
1,5-2,2 6,1-8,0
25,1-32,0
2,3-3,0 8,1-10,0
32,1-40,0
3,1-3,8 10,1-12,0
40,1-47,0
1,2-1,8 5,0-6,5
4,1-5,5
20,0-27,0
1,9-2,5 6,6-8,1
5,6-7,0
28,0-35,0
2,6-3,2 8,2-9,7
7,1-8,5
36,0-43,0
1,2-1,8 5,1-7,0
20,0-26,0
1,9-2,5 7,1-9,0
27,0-33,0
2,6-3,2 9,1-11,0
34,0-40,0
4,1-5,5
15,0-19,0
5,6-7,0
20,0-24,0
7,1-8,5
25,0-29,0
4,1-5,5
15,0-19,0
5,6-7,0
20,0-24,0
7,1-8,5
25,0-29,0
4,1-5,0
2,6-4,0
15,0-19,0
5,1-6,0
4,1-5,5
20,0-24,0
6,1-7,0
5,6-7,0
25,0-29,0

Cukorrpa Napraforg
30,0-42,0
2,0-2,8
43,0-55,0
2,9-3,7
56,0-68,0
3,8-4,6
25,0-37,0
1,8-2,5
38,0-50,0
2,6-3,3
51,0-63,0
3,4-4,1
25,0-37,0
1,5-2,2
38,0-50,0
2,3-3,0
51,0-63,0
3,1-3,8
1,5-2,2
2,3-3,0
3,1-3,8
1,4-1,9
2,0-2,5
2,6-3,1
1,4-1,9
2,0-2,5
2,6-3,1

112. tblzat: Termsszinthatrok nhny jellegzetes nvnyfajnl a f szntfldi termhelyek szerint (t/ha)
Szntfldi
termhely
I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

alacsony
kzepes
magas
alacsony
kzepes
magas
alacsony
kzepes
magas
alacsony
kzepes
magas
alacsony
kzepes
magas
alacsony
kzepes
magas

494

5.5.4. Az llateltart kpessg becslse

A terlet llateltart-kpessgnek kzelt meghatrozsa abbl az empirikus adatbl indul ki, hogy egy szmosllat (500 kg lsly llat) (sz..) tlagos vi takarmnyignye 2,7 t GE (gabonaegysg). Meg kell teht hatrozni,
hogy a tervezsi terletnek mekkora a gabonaegysgben kifejezett termkpessge. Ehhez ismernnk kell a klnbz nvnyfajok gabonaegysg szorzit. Ezek
nhny kiemelt nvnyfaj esetn a kvetkezk (113. tblzat):
113. tblzat: Gabonaegysg-szorzk
Nvnyfaj
Szemes kukorica
Szraz bors
Szraz bab
Lbab
Szja
Bkkny
szi bza
szi rpa
Tavaszi rpa
Rozs
Zab
Lucerna
Vrshere
Gyepszna
Silcirok
Silkukorica
Takarmnyrpa

Szorzszm
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
1,1
1,1
1,1
1,0
1,0
0,5
0,5
0,4
0,3
0,2
0,2

Ha nem ismerjk a korbbi idszakban a tervezsi terleten elrt

termstlagokat, akkor a 112. tblzatban megadott termsszintekbl s a 113.
tblzat adataibl indulhatunk ki. Ez alapjn a f szntfldi termhelyeken a
114. tblzatban sszefoglalt GE hozamokkal szmolhatunk.

495

114. tblzat: A f szntfldi termhelyek becslt gabonaegysg hozama

(t GE/ha)
Termhelyek
Alacsony
4,2 - 5,6
3,2 - 4,4
3,2 - 4,5
2,8 - 3,6
3,1 - 4,1
2,8 - 3,7

I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

Hozamszintek
Kzepes
5,7 - 7,1
4,5 - 5,8
4,6 - 5,9
3,7 - 4,7
4,2 - 5,2
3,8 - 4,7

Magas
7,2 - 8,5
5,9 - 7,1
6,0 - 7,3
4,8 - 5,8
5,3 - 6,3
4,8 - 5,7

Kiindulva abbl a korbban mr emltett adatbl, hogy egy szmosllat

tlagos vi takarmnyignye 2,7 t GE, meghatrozhat, hogy klnbz takarmnyterm terleti arny esetn hny szmos llatot kpes 1 ha terlet eltartani.
Erre mutat be pldt a 115. tblzat.
115. tblzat: Csernozjom talaj (I.) llateltart kpessge eltr takarmnyterm
terleti arny esetn (db Sz../ha)
Takarmnyterm
Hozamszintek
terlet (%)
Alacsony
Kzepes
80
1,24 - 1,66
1,67 - 2,10
70
1,09 - 1,45
1,46 - 1,84
60
0,93 - 1,24
1,25 - 1,58
50
0,78 - 1,04
1,05 - 1,32
40
0,62 - 0,83
0,84 - 1,05
30
0,47 - 0,62
0,63 - 0,79
20
0,31 - 0,41
0,42 - 0,52
Megjegyzs: 1 szmosllat vi tlagos takarmnyignye

Magas
2,11 - 2,52
1,85 - 2,20
1,59 - 1,89
1,33 - 1,58
1,06 - 1,26
0,80 - 0,95
0,53 - 0,63
2,7 t GE/v
(2,3 t k../v)

1 szmosllat 1,25 db szarvasmarha

1,25 db l
8,77 db serts
14,29 db juh
50,00 db toulousei (Fr) mjld
71,42 db szrke landeszi (Fr) mjld
83,33 db alfldi magyar mjld
100,00 db dunntli magyar mjld

Ha ismerjk a korbbi idszakban a tervezsi terleten elrt termstlagokat, akkor ezekbl a GE hozam s az llateltart kpessg kzvetlenl is
szmthat. Erre mutat be pldt a 116. tblzat.

496

116. tblzat: llateltart kpessg kzvetlen szmtsa a terleti

termstlagokbl (takarmnyterm terlet = 100 %)
vek

Nvny

1994 Bors
1995 Bza
1996 Bza
1997 Kukorica
1998 Kukorica
1999 Kukorica
2000 Kukorica
2001 Silkukorica
2002 Bza
2003 Kukorica
tlag
Minimum
Maximum

Terms
t/ha
2,6
4,2
4,0
5,5
5,4
5,2
5,0
26,5
3,6
6,1

GE
szorz
1,2
1,1
1,1
1,2
1,2
1,2
1,2
0,3
1,1
1,2

GE
t/ha
3,12
4,62
4,40
6,60
6,48
6,24
6,00
7,95
3,96
7,32
5,67
3,12
7,95

Sz..
db/ha
1,16
1,71
1,63
2,44
2,40
2,31
2,22
2,94
1,47
2,71
2,10
1,16
2,94

Ha nagyobb terletre rszletes talajvizsglati adatokkal s tbb vre

visszamenlegesen termstlagokkal is rendelkeznk, akkor ezek a kalkulcik is egszen pontoss s mg megbzhatbb tehetk. A tbbvltozs biometriai
mdszerek segtsgvel meghatrozhat termhelyi rtkszmok (T..sz.) segtsgvel a tblk rangsorolhatk egy adott nvnyfaj termeszthetsge szempontjbl, illetve megadhat a nvnyfajok tblnknti termeszthetsgi
rangsora s az agrokolgiai adottsgoknak megfelel relis termsszintje is.
Az erre a problmra kialaktott termhelyelemzsi, mezgazdasgi
tralkalmassgi vizsglati metodikt s annak alkalmazsi mintapldit esettanulmnyok formjban a 9.3. mellklet rszletesen ismerteti. A szerkesztk
ltal 20 vvel ezeltt kidolgozott, majd tbb helysznen s idpontban kiprblt
s publiklt (pl. ngyn Menyhrt, 1988; ngyn, 1991; ngyn Menyhrt,
szerk., 1997; stb.) rendszer szmtgpes programja AGROPLAN nven jelent
meg az 1980-as vek msodik felben, m az ehhez szksges adatbzisok
1980-as vek vgi sztesse, hogy ne mondjuk szthordsa szles kr felhasznlst egy ideig akadlyozta. A napjainkban ll j trinformatikai adatbzisok a rendszer alkalmazst valsznleg ismt aktuliss teszik. Nem vletlen,
hogy ehhez nagyon hasonl rendszer fejlesztsn dolgozik az utbbi vekben az
MTA-TAKI s a Veszprmi Egyetem keszthelyi kutatkollektvja is. Programjuk DEMETER fantzianven jelent meg a szakmai kztudatban (pl. Mt,
1999; Mt-Tth, 2004).

497

5.5.5. A munkaermrleg szmtsa

tlagos sszettel gazdlkod csald (2 szl, 2 nagyszl, 3 gyerek, 1
idszaki munks) munkaermegoszlsa (f) a birtokon foly gazdlkods
szempontjbl a kvetkez:
a gazda
1,0
a felesge
0,7
a nagyapa
0,3
a nagyanya
0,2
a gyerekek
0,5
idszaki kls 0,3
sszesen:
3,0
Egy ilyen csald nmet viszonyok kztt 35-40 szmosllatot (szarvasmarha llomnyt) kpes elltni. A nmettel azonos munkaermegoszlst, de a
magyar viszonyokbl, a gpestettsg s az infrastruktra lnyegesen alacsonyabb
sznvonalbl kiindulva kisebb hatkonysgot felttelezve egy ugyanilyen munkaer-megoszls tlagos magyar csald mintegy 25 szmosllatnak megfelel
szarvasmarha llomnyt kpes elltni, melynek munkaerignye a 117. tblzatban jelzett megoszlsban ugyancsak 3 f.
117. tblzat: Munkaerigny 25 db szmosllat gondozshoz s
a hozztartoz takarmnyterm-terlet elltshoz (SZARVASMARHA)
25 db szmosllat
(tl. ssz. llomny)
18 db tehn
1 db bika
3 db hzmarha
7 db nvendk sz
3 db borj

Munkaerigny
(f)
1,94
0,30
0,18
0,42
0,16
3,00

5.5.6. A birtok mretezse

a.) Birtokmret sajt takarmnybzis esetn
Ha a 115. tblzatban ismertetett pldbl s az elzekben bemutatott
munkaer-mrlegadatokbl indulunk ki, vagyis csernozjom talajon 25 szmosllat nagysg szarvasmarha llomnyt akarunk tartani, akkor - klnbz terlet498

hasznostsi arnyok esetn - a 118. tblzatban sszefoglalt terletignnyel

(birtokmrettel) kell szmolnunk.
118. tblzat: Terletigny (ha) eltr talajtermkenysgi (hozamszint-)
kategriban, klnbz terlethasznostsi arnyok esetn
(25 szmosllat, SZARVASMARHA esettanulmny) (Csernozjom (I.) talaj)
Sorsz.

1.
2.
3.
4.
5.

Terlethasznostsi arnyok (%)

Szntfldi takarmnyrunvny
nvny
70
30
60
40
50
50
40
60
30
70

Hozamszintek
Alacsony
Kzepes
17,2 - 22,9
20,2 - 26,9
24,0 - 32,1
30,1 - 40,3
40,3 - 53,2

13,6 - 17,1
15,8 - 20,1
18,9 - 23,9
23,8 - 30,0
31,6 - 40,2

Magas
11,4 - 13,5
13,2 - 15,7
15,8 - 18,8
19,8 - 23,7
26,3 - 31,5

Megjegyzs: 25 db Sz../ha = 18 db tejel tehn +

1 db bika +
3 db hzmarha +
10 db fiatal sz s borj

50-50 %-os terlethasznostsi arnyt vve pldul gyenge adottsg talajon a 25 szmosllat eltartshoz 24-32 ha, j adottsg talajon pedig 16-19 ha
hasznos terlet birtokra van szksg. Ezen a terleten elllthat a 25 szmosllat mintegy 65-70 t GE/v takarmnya valamint a mintegy 45 t szalma/v (5 kg
szalma/szmosllat/nap) alomszalmaigny tlnyom rsze is. Ez a 16-32 ha-os
birtoknagysg teht arra az esetre vonatkozik, ha az llattenysztst sajt takarmnybzisra alapozzuk, tbb-kevsb zrt ciklus (biolgiai) gazdlkodst
folytatunk, s a terlet 50 %-n szntfldi takarmnyt, 50 %-n pedig egyb nvnyt termesztnk.
b.) Birtokmret trgyaelhelyezsi korlttal
Msik lehetsges gazdlkodsi md az, ha az llattenysztst rszben
vsrolt takarmnybzisra s alomszalmra alapozzuk (rszben nyitott ciklus, integrlt gazdlkods). Ebben az esetben a birtoknagysgot az llatllomny
trgyatermelse s a fld trgyabefogad kpessge alapjn tervezhetjk. Az llatfajonknti - hasznostshoz kttt - vi trgyatermels a 119. tblzatban szszefoglalt hatrrtkek kztt mozoghat.

499

119. tblzat: llatfajonknti trgyatermelsi hatrrtkek

llatfaj (kor, nem) s tartsmd
Szarvasmarha
istllzott hzmarha
istllzott tehn, bika
nvendk sz, bika
legel tehn
kr
tin
legel nvendkmarha
szops borj
L
tenyszkanca, mn
igs kanca, herlt
csik
Juh
anya s tenyszkos
r
nvendk juh
Serts
hzserts
koca, kan
sld

Trgyatermels
t/db/v
13-15
10-11
6-8
6-8
6-7
5-6
4-6
1-2
7-8
5-6
5-6
0,7-0,8
0,6-0,7
0,5-0,6
1,5-1,6
1,2-1,3
0,8-0,9

Ebbl kiindulva a plda szerinti 25 szmosllat trgyatermelse szarvasmarhatarts esetn a 120. tblzat szerint alakul.
120. tblzat: 25 szmosllat trgyatermelse SZARVASMARHATARTS
llomnysszettel
Megnevezs
db
Tehn
Bika
Hzmarha
Nvendksz
Borj
sszesen

18
1
3
7
3
32

Trgyatermels (#)
t/db/v ssz. t/v
11
11
15
6
2
-

198
11
45
42
6
302

Terletigny (ha)
20
15
10
t/ha/v trgyzs esetn
9,9
13,2
19,8
0,5
0,7
1,1
2,3
3,0
4,5
2,1
2,8
4,2
0,3
0,4
0,6
15,1
20,1
30,2

Ez a tblzat arra hvja fel a figyelmet, hogy llattenyszts fldterlet

nlkl mg akkor sem ltezhet, ha a takarmny s az alomszalma a piacon beszerezhet. A terlet szennyezsrzkenysgtl (krnyezetvdelmi kapacitstl) fggen 25 szmosllat mret llattenyszts esetn hektronknt s vente
10-20 t istlltrgya elhelyezsvel szmolhatunk, gy a nagyobb krnyezetvdelmi kapacits, j s igen j termkenysg terleteken 15-20 ha, a talajvz kzelsge vagy a nagy teresztkpessg miatt kis krnyezetvdelmi kapacits,
illetve a II. vzvdelmi znba es terleteken viszont 25-30 ha minimlis fldterletre van szksg ahhoz, hogy a keletkez istlltrgya biztonsgosan elhelyez-

500

het legyen. Ez vagy ilyen mret sajt fldterletet, tarts fldbrletet, vagy
olyan tarts szvetkezsben val szerzdses rszvtelt felttelez, ahol a szvetkezs egszre teljesl a biztonsgos trgyaelhelyezs kvetelmnye (szvetkezs ilyen mret nvnytermesztst folytat gazdval). Ez utbbi esetben az
llattenyszt szllt istlltrgyt a nvnytermesztnek, a nvnytermeszt pedig takarmnnyal s alomszalmval ltja el az llattenysztt.

501

5.6. A BIRTOK LTESTMNYEINEK TERVEZSE

A birtok ltestmnyeinek, pleteinek, telepeinek, kzmveinek, tjainak tervezse az elz fejezet szerinti alapadatoknak, a fldhasznlat alapvet
jellemzinek megfelelen kell, hogy trtnjen. A fldhasznlati terv eredmnyekppen kalkullt mennyisgekhez, vagyis
a mvelsbe vett fldterletek mreteihez, talajtulajdonsgaihoz,
domborzati viszonyaihoz,
a termesztett nvnyfajokhoz s -fajtkhoz,
a vrhat termsmennyisgekhez,
az eltarthat llatok szmhoz,
a rendelkezsre ll munkaerhz
technolgiai folyamatokat kell rendelni, a mit csinljunk? krdsre kapott vlasz utn meg kell vlaszolni a hogyan s pontosan hol is csinljuk? krdsek
sort.
A rendelkezsre ll terleten bell, ismerve a helyszn adottsgait, lehetsgeit s korltait, el kell kszteni:
a birtok klnbz clra hasznosthat terleteinek lehatrolst,
a birtokon tervezett tevkenysgek technolgiai folyamatterveit,
a konkrt technolgiai folyamatok terlet-, gp-, energia-, vz- s pletignynek szmtsait.
A szmtsok eredmnyekppen szmszerstett, konkrt formban meg
kell fogalmazni a birtok
egyes folyamatainak funkcionlis kapcsolatait,
gpignyt,
kzmignyt,
pletignyt,
melyek alapjn a kvetkez terveket kell elkszteni.
5.6.1. Terletfelhasznlsi, beptsi terv
A birtok sszes terlett feltntet tervlapon (helysznrajz) meg kell hatrozni a klnbz clra hasznosthat terletek mreteit, hatrait, a munkk vg-

502

zshez szksges hlzatok (bels zemi utak, vz, gz, csatorna, elektromos
vezetkek) nyomvonalait, az pleteinek helyt, f alaprajzi mreteit, funkciit.
A beptsi tervben a terleten jellemz uralkod szlirnyt, az pletek
rendeltetsnek megfelel tjolsi ignyeit, a benapozsi viszonyokat, a tradicionlis, bevlt teleptsi megoldsokat, a klnbz szempontokbl indokolhat
vdtvolsgok betartst figyelembe kell venni.
A birtok beptsi tervnek kialaktsakor a tbb temben val megvalsts, a ksbbi bvtsek lehetsgeinek helyignyt biztostani kell.
A terv lptke a birtok mreteitl fggen 1:1000 - 1:500 - 1:200. A terv
a birtokra vonatkoz engedlyezsi dokumentci rsze.
A fenti tervnek a szakgi tervezshez szksges sszes lnyeges informcit
tartalmaznia kell, hogy a szakgi tervezk a maguk munkjt nllan vgezhessk.
5.6.2. Szakgi tervek
a.) Technolgiai tervek
A technolgiai tervek meghatrozzk a birtok mkdshez (fldmvels, llattarts, termkfeldolgozs) szksges eszkzk, gpek mreteit, helyignyt, vz s energiaignyt, a technolgiai folyamatok klmaignyt, a keletkez
termkek s mellktermkek mennyisgt, az azok elhelyezsvel kapcsolatos
kvetelmnyeket. Ily mdon fontos kiindul adatokat szolgltatnak az plet-,
kzm-, s pletgpszeti, elektromos tervek kszti szmra.
Technolgiai tervek szksgesek lehetnek kiviteli terv szinten is, ha egyedi, a
birtok szmra gyrtand berendezsek, gpek alkalmazsa szksgess vlnak.
Ha kszen vsrolhat berendezsek, gpek felhasznlsra kerl sor,
akkor konszigncira, berendezsi s gplistra van szksg, egyrszt a fenti
adatszolgltatsok, msrszt a gpek, berendezsek beszerzse rdekben.
A technolgiai terv, mszaki lerssal egytt - kivve a kiviteli terv szint
munkarszeket - az engedlyezsi dokumentci rsze.
b.) plettervek
Az pletek terveit egyrszt a beptsi terv, msrszt a technolgiai tervek alapadatai szerint kell elkszteni. Az pletek terveit programterv szinten

503

1:200-as lptkben, engedlyezsi szinten 1:100-as lptkben, kiviteli terveket

1:50-es lptkben, a szksges rszlettervekkel s az albbi szempontok figyelembe vtelvel kell elkszteni.
Az pletek kialaktsakor trekedni kell a helyben, kzelben elrhet
anyagok felhasznlsra, llattart pletek esetn az llatok biolgiai
- etolgiai ignyeinek kielgtsre.
Az pletek elhelyezse, anyaghasznlata a funkcionlis ignyek kielgtse mellett hozzjrulhat a tji jellegzetessgek erstshez, a
tji adottsgokhoz val alkalmazkods hagyomnyainak megrzshez, emiatt kialaktsukra nagy slyt kell fektetni.
Az pletek kialaktsa sorn felttlenl szmtsba kell venni mkdsk vrhat idtartamt, el kell kerlni a tlmretezett vagy alulmretezett idtartam pletek ptst.
Az pletek kialaktsnl a vrhat technolgiai vltoztatsok lehetsgeire, a tbb temben val megvalsts, bvthetsg lehetsgeire
is gondolni kell. A rugalmasan alakthat alaprajzi rendszer pletek
hosszabb ideig, kisebb talaktsi kltsgekkel zemeltethetk.
c.) pletgpszeti, elektromos hlzati tervek
Az pletek terveivel s a technolgiai tervekkel prhuzamosan kszlnek. Az pletek megfelel kialaktsval j szellztetsi lehetsgek, megfelel hszigetel-kpessg szerkezetek, j tjols, passzv napenergia-hasznostsi
lehetsgek sok gpszeti, technolgiai beruhzs elkerlhetv vlik, hozzjrulva a gazdasg energiatakarkos zemeltetshez.
Az pletek gpszeti, energetikai tervezse sorn a helyi energiaforrsok alkalmazsnak lehetsgeit felttlenl szmtsba kell venni.
Az pletgpszeti s elektromos hlzatok terveit a helyileg illetkes
kzmhatsgokkal engedlyeztetni kell.
d.) t- s kzmhlzatok tervei
A birtok bels kzlekedsi hlzatnak racionlis kialaktsa az utak
hossza, a megfelel funkcionlis kapcsolatok biztostsa, a kzlekedfelletek
minsge alapveten befolysolja a birtok mkdtetsnek gazdasgossgt, a
szllteszkzk elhasznldsnak gyorsasgt. Emiatt a terletfelhasznlsibeptsi terv kialaktsnl illetve a rszlettervek kidolgozsnl igen krltekinten, a hossz tv zemeltetsi szempontok figyelembevtelvel kell eljrni.
504

A kzlekedsi felletek kialaktsa sorn is lehet tbb tem kivitelezssel szmolni, a helyszn fld-anyagainak mechanikai stabilizlstl a szilrd tburkolatok vgleges kialaktsig.
A birtok bels kzmhlzatnak terveit szintn a technolgiai ignyek
alapjn, a helyi lehetsgekhez (meglv hlzatokhoz val kapcsolds lehetsgei, domborzati viszonyok) igazodva kell elkszteni. Az thlzatnak a domborzati viszonyok ltal megszabott talajvdelmi tervhez is illeszkednie kell.
A birtok bels kzmhlzatnak terveit a helyileg illetkes kzmhatsgokkal engedlyeztetni kell.
A tervek mindegyiknek ksztse sorn szksges mrlegelni, a terleten meglv, hasznlhat ltestmnyek ignybevtelnek, rekonstrukcijnak
lehetsgt.
A birtok kialaktsnak programja, az egyes ltestmnyek tervezse s
zemeltetse sorn fontos, ltalnos szempontknt kell figyelembe venni a termelsi cloknak val megfelels mellett a hosszabb tvon hasznot eredmnyez
krnyezetkmls, alkalmazkods, tjba illsg szempontjait, mert:
a megtermelt termkekkel kapcsolatos rtktlet szempontjai kztt
egyre ersdnek a termk szrmazsi helynek krnyezeti minsgt
rtkel szempontok, valamint
a jelenleg vlsgokkal kszkd mezgazdasgi zemek problminak
egyik fontos okozja ppen a krnyezetkkel val sszhang hinya.
A jv mezgazdasgi birtokaival szemben nem pusztn az a kvetelmny, hogy rtkes lelmiszert termeljenek, hanem egyre fokozottabban
az is, hogy jruljanak hozz a tjak, a termszet vdelmhez, krnyezetnk
funkcionlis s eszttikai minsgnek megrzshez, javtshoz valamint a
vidk trsadalmnak fenntartshoz, rtkeinek vdelmhez.

505

5.7. KZGAZDASGI TERVEZS

A kzgazdasgi tervezs clja az, hogy pnzrtkben is kimutathat kpet kapjunk a birtokok kialaktsval s mkdtetsvel egytt jr anyagi elnykrl s ldozatokrl. A kvetkezkben - a terjedelem szabta korltoknak megfelelen rviden sszefoglaljuk a kzgazdasgi tervezs legfontosabb lpseit.
A teljeskr gazdlkods tervnek elksztsekor a terlet llateltart kpessgbl, az llattenyszts erre alapul mretbl s annak takarmnyignybl kell kiindulni. Ezt kveten alakthatjuk ki a vetsszerkezetet, majd a nvnytermeszts technolgiai terveit. A termelsi kltsgek szmtsa utn kerlhet sor
a feldolgozsi-rtkestsi terv elksztsre. Kvetkez lpsknt pedig - a szksges beruhzsok szmbavtele alapjn - a finaszrozs lehetsges mdozatait
kell feltrkpeznnk. Vgl dinamikus beruhzs-gazdasgossgi mutatk kpzsvel s rzkenysg vizsglatokkal lehet a vllalkozs hossz tv - konmiai fenntarthatsgt megvizsglni. A tovbbiakban a felsorolt lpsek sorrendjben
ismertetjk a szmtsok elveit s a kapott eredmnyeket.
Elsknt a mr korbban meghatrozott, fldhasznlati, mkdsi s
ltestmnyi elkpzelseket (terveket) kell kzgazdasgilag is rtkelhetv
tennnk. Ez legfkppen az albbi szmtsok elksztst jelenti, melyek nagy
rsze a naturlis tervezsi fzisban is trtnhet:
a gazdasg vetstervnek az elksztse, a tervezsi peridus minden
vre;
a nvnytermeszts technolgiai tervezsn alapulva a nvnytermeszts mkdsi kltsgeinek szmtsa;
az llatllomny-vltozsi terv alapjn a takarmnyozsi- s egyb
llattartsi kltsgek szmtsa;
az runvnyek rtkestsi terve alapjn a nvnytermeszts rbevtelnek szmtsa;
az llattarts rtkestsi terve alapjn az llattarts rbevtelnek
szmtsa;
a szksges beruhzsok ves szint kimutatsa, amortizcis kulcsok szerinti bontsban.
A felsorolt szmtsokat havi bontsban, tbb (5-10) vre clszer kidolgozni, mivel csak gy kaphatunk megfelel kpet a bevtelek s kltsgek, valamint a
hitelezssel s az adzssal kapcsolatos terhek ven belli s vek kztti alakuls-

506

rl. Ezek szmbavtele adja az alapjt a finanszrozs-finanszrozhatsg meghatrozsnak, mely a gazdasg mkdsi paramtereinek, valjban a megvalsthatsg
taln legkritikusabb pontja. Ezrt kell a tervezs sorn nagy figyelmet szentelnnk a
hitelfelvtelekkel s azok trlesztsvel kapcsolatos, valamint a mkds sorn jelentkez pnzmozgsok valsgh kvetsnek. Csak ez adhat megfelel alapot a
birtok hossz tv jvedelmezsgnek meghatrozshoz.
A szmts kifejezetten pnzgyi szemllet: arra ad vlaszt, hogy a beruhzs valamint a mkds venknti kltsgeivel cskkentett bevtelek mekkora jvedelem realizlst teszik lehetv. Abban az esetben, ha a beruhzsok
nagyrszt hitelbl valsulnak meg, az adzott eredmnynek a felvett hitel tkersznek a trlesztsre is fedezetet kell biztostania. A szmts menett mely az
un. cash-flow kalkulcijt jelenti a 121. tblzatban foglaltuk ssze.
121. tblzat: A Cash-flow szmts menete (trsas vllalkozsok esetben)
Megnevezs
sszes rbevtel
sszes mkdsi kltsg

ltalnos kltsg

Beruhzsi hitel
kamattrlesztse
Forgeszksz hitel
kamattrlesztse
sszes kamatteher
Amortizci
Trsasgi adalap
Trsasgi ad
Adzs utni jvedelem
Tketrleszts

Beruhzsok

A szmts mdja
az llattenyszts, a nvnytermeszts s a feldolgozs sszes
rbevtele.
az llattenyszts, a nvnytermeszts s a feldolgozs sszes
mkdsi kltsge, az llattenyszts esetben csak a vsrolt
takarmnyokat s az egyb kltsgeket vesszk itt figyelembe,
mivel a takarmnyok nkltsgt a nvnytermesztsnl mr
elszmoltuk.
a tevkenysgekhez nem kthet, a gazdasg-szintjn meghatrozhat kltsgek sszege (az sszes mkdsi kltsg adott
szzalkban is megadhat).
a hossz tv hitelllomny utni ves kamattrleszts rtke.
a rvidlejrat hitelllomny utni kamattrleszts rtke.
a hossz- s rvidtv hitelllomny utni kamattrlesztsek
sszege.
a meglv s a beruhzni tervezett trgyi eszkz llomny utn
elszmolhat rtkcskkens ves sszege.
sszes rbevtel sszes mkdsi kltsg ltalnos kltsg
sszes kamatteher amortizci.
a trsasgi ad sszege.
trsasgi adalap trsasgi ad.
a felvett hitelek utni tketrleszts ves nagysga, amit a jelenlegi trsasgi adszablyok alapjn csak az adzott eredmny
terhre lehet elknyvelni.
a tervezsi idszak alatt a beruhzott lleszkz-llomny egy

507

Megnevezs
maradvnyrtke

"VES CASH-FLOW"

A szmts mdja
rsze (fknt az "pletek" csoportba tartozk) nem amortizldnak el teljesen, gy az amortizci utni "maradk" nett rtket a cash-flow utols vben pozitv eljellel (egyfajta bevtel jelleggel) clszer figyelembe vennnk.
adzs utni jvedelem tketrleszts ptllagos hitel + beruhzsok maradvnyrtke (utbbi csak az utols vnl).

A Cash-flow terv alapjn nylik lehetsg az un. dinamikus beruhzsgazdasgossgi mutatk (NPV, IRR) kpzsre.
A mezgazdasgi beruhzsok egyik sajtossga, hogy viszonylag hossz
lettartamak. Ezrt a beruhzs valjban egy hossz tv befektets,
ahol a beruhzs lettartamnak kezdetn felmerl kltsgek csak tbb
v rbevtelbl trlnek meg. Emiatt alapvet jelentsg az olyan
szmtsi eljrsok alkalmazsa, melyek az egyes vekben felmerl bevtel-kltsg rtkeket a jelentl mrt idbeli "tvolsguk" figyelembevtelvel slyozzk. E slyozs legkzenfekvbb eszkze a kamat, melynek
nagysgval befolysolhat a jvbeli rtkek jelenre gyakorolt hatsa.
A kamat egyben a gazdasgi bizonytalansg (egyik) fokmrje is: minl
magasabb, annl tbbet r pl. kt azonos nagysg bevtel kzl az,
amelyik a jelenhez kzelebb merl fel.
Az albbiakban ismertetsre kerl mutatkat a hossz tv befektetsek gazdasgossgnak rtkelshez egyre elterjedtebben hasznljk. A mutatk rtelmezse a kvetkez:
Nett jvedelem jelenlegi rtke (Net Present Value, NPV)
A nett jvedelem jelenlegi rtke klnbsg jelleg mutat, mely azt fejezi ki, hogy mennyi a beruhzs alatt megtermelt nett nyeresg a beruhzs idpontjra diszkontlva. A beruhzs megtrlshez legalbb 0nl nagyobb NPV szksges. Brmely beruhzst teht csak akkor rdemes - tisztn konmiai szempontok alapjn - megvalstani, ha a beruhzs NPV-je nagyobb mint nulla, azaz az lettartama alatt a befektetett
sszeg legalbb egyszer megtrl. VaIjban a kompetitv (egymssal
ugyanazon forrsrt verseng) tervvltozatok sszehasonltsra alkalmas, hiszen a NPV nagysga fgg az alkalamazott kalkulatv kamatlb
nagysgtl (ez utbbi nvekedsvel cskken a NPV). A NPV gy szmolhat ki, hogy a keletkez bevtelek jelenlegi rtkbl kivonjuk a fel-

508

merl kltsgeket, melyek egyrszt az egyszeri beruhzs-rfordtsok,

msrszt a folyamatos fenntarts jelenlegi rtken szmtott kltsgei.
Bels kamatlb (Internal Rate of Return, IRR)
A bels kamatlb megmutatja, hogy mekkora az a kalkulatv kamatlb,
amely mellett a beruhzs egyszeri s a mkds folyamatos kltsgei a
bevtelekbl ppen egyszer megtrlnek. Ez a fedezeti pont, ekkor mg
nem kpzdtt nyeresg (ekkor nulla a NPV). Ilyen rtelemben a bels
kamatlb a beruhzs "bels" jvedelmezsgt mutatja. A befektets
annl jvedelmezbb, minl magasabb a bels kamatlb. A beruhzst
akkor rdemes megvalstani, ha annak bels kamatlba meghaladja a
betti kamatlb nagysgt, illetve a beruhzs klcsnbl trtn megvalstsa esetn a bels kamatlb meg kell, hogy haladja a klcsn utn
fizetend kamatlb mrtkt. Ilyen rtelemben a bels kamatlb a beruhzs hitelkpessgt (is) mutatja.
Megtrlsi id
Tulajdonkppen az elz mutatkbl szrmaztatott rtk. Megmutatja,
hogy a befektetett tke a vllalkozs mkdsnek hnyadik vben fizetdik vissza, trl meg.
A mgoly krltekint tervezs vgeredmnye is sok bizonytalansggal
lehet terhes, amit nem felttlenl a tervezsi metodika, hanem sokkal inkbb a
gazdasgi krnyezet gyors vltozsa okoz. Ezrt alapvet jelentsg, hogy a tervezs sorn minl tbb vltozatot ksztve igyekezznk a bizonytalansgbl ered kockzatot cskkenteni.
A tervezs clja ugyanis nem egy vgleges cselekvsi program kidolgozsa, hanem - lehetsg szerint minl tbb mi lenne, ha? jelleg vizsglat
eredmnybl kiindulva, a korbbi elkpzelseket mindig jratervezve folyamatos alkalmazkods a gazdasgi krnyezet vltozsaihoz.
A tervezs ilyetn kivitelezse a korbbiakhoz kpest - legalbbis hagyomnyos, manulis mdszerekkel - nagyon sok tbbletmunkt ignyel. A szmtstechnika alkalmazsval azonban e nehzsgek mrskelhetk, st megszntethetk. Nem szksges ugyanis az egymst kvet terveket jra s jra
manulisan vgigszmtani, hanem elg, ha a tervezs sszefggseit, szmtsi
eljrsait egyszer rgztjk. Ezutn a szksges adatvltozsok kvetkezmnyei

509

a szmtgpes jraszmts eredmnyeknt kzvetlenl megfigyelhetk, elemezhetk.

E clra manapsg leginkbb a tblzatkezel programok (pl. Excel)
hasznlata tnik a legmegfelelbbnek. Amennyiben a gazdasgossgi szmtsokhoz szmtgpes krnyezetet, tblzatkezel programot hasznlunk, akkor az
gy elksztett kalkulcis modell segtsgvel lehetv vlik:
1. a potencilis nvnytermesztsi, llattenysztsi termelsi technolgik
mvelet szint kidolgozsa s a vrhat kltsgek, bevtelek meghatrozsa, a lehetsges termelsi vltozatok kzgazdasgi elemzse, alapveten zemgazdasgi mutatk kidolgozsval,
2. a szksges beruhzsi kltsgek, mkdsi kltsgek valamint az rbevtelek venknti rtkeibl cash flow szmts,
3. dinamikus (az idtnyezt is figyelembe vev) mutatk kpzse (NPV,
IRR, stb.) a lehetsges mezgazdasgi tevkenysgek tkehasznost, illetve profittermel kpessgnek kimutatsa rdekben,
4. nhny fontosabb input paramter vltozsnak nyomon kvetse a tervek sarokszmaiban (szmtgpes rzkenysgvizsglatok).
A modell valjban egymsra pl szmtgpes tblzatok rendszerbl ll. Ezzel teremthet meg annak a lehetsge, hogy fknt az rakban s a
termels naturlis mutatiban (pl. szntterlet nagysga, llatllomny csoportok, llatltszm, hozamok, takarmnyignyek, stb.) vgrehajtott vltoztatsok
viszonylag knnyen vgigvezethetk legyenek az sszes tblzatban. Ezenkvl
termszetesen brmilyen, az alapadatokat rint vltozs azonnal megjelenthet
az eredmnyekben.

510

6.

SSZEFOGLALS, KITEKINTS

6.1. A KNYV GONDOLATI VE S TARTALMA

6.1.1. A gondolati vrl
6.1.1.1. Az alapproblma

Knyvnk alapproblmjt az albbi kt egymsnak feszl napjaink

szakmai kzvlemnyt t meg tszv vlemnycsokor vzlatos, cmszavas
bemutatsa jellemezheti a legjobban.
Az 1. vlemnycsokor szerint az iparszer, nagy mestersges energiaigny, ersen kemizlt s automatizlt mezgazdlkods Magyarorszg
agrokolgiai potencilja kihasznlsnak legmegfelelbb rendszere. A jelentkez problmk a tulajdonosvlts miatti felaprzottsgbl valamint a technolgiai
hibkbl fakadnak. Az ipari eredet anyagok, eszkzk s energia felhasznlsnak visszaesse komoly krokat okoz az orszgnak. Nem szabad sztverni a
magyar mezgazdasg korbban kialakult rendszert, vagy ahol az mr bekvetkezett, ott srgsen llami intzkedseket kell hozni, s kltsgvetsi tmogatst
kell nyjtani helyrelltshoz. A vgrehajtsba becssz hibkat kell kikszblni, a technolgikat s a biolgiai alapokat kell tkletesteni, s nvelni
kell a technolgiai fegyelmet. A technikai, technolgiai modernizci, a termelsi
hatkonysg s a piaci versenykpessg nvelse nem engedi meg versenyhtrnyt okoz szocilis, foglalkoztatsi vagy ppen krnyezeti szempontok figyelembe vtelt. Neknk termelnnk kell! Az egyebeket hagyjuk a zldekre s a
szocil- illetve foglalkoztatspolitikra! Ismt az 1980-as vek kzepnek megfelel szintre kell a termstlagokat s a termktmeget felfuttatni. Mi 16 milli
tonna gabont is kpesek vagyunk termelni. A demogrfiai robbans s a sokasod vilglelmezsi problmk tkrben egybknt is ez az egyetlen etikailag
elfogadhat, egyben gazdasgilag racionlis fejlesztsi irny, s az eurpai folyamatok is erre tartanak. Mindezt leghatkonyabban a tks nagybirtok kpes
megvalstani, a fldet s a fejlesztsi forrsokat teht azoknak kell adni, akik azt
a piaci versenyben a legjobb hatsfokkal tudjk felhasznlni.
A 2. vlemnycsokor szerint az iparszer gazdlkods teljestette trtnelmi feladatt. Ez a gazdlkodsi rendszer nem a helybelieknek ad munkt,
511

egszsges krnyezetet s ehet tpllkot, hanem a helyi hagyomnyokkal s

kulturlis rtkekkel szemben szinte kizrlag a beszllt iparok s az ezeket zmben megtestest multinacionlis cgek rdekeit szolglja. Ez a rendszer a
termszeti s trsadalmi krnyezetet egyarnt veszlyezteti, energetikai s kzgazdasgi szempontbl is irracionlis, hossz tvon fenntarthatatlan, termkei
rossz minsgek, kemiklikkal szennyezettek, tpllkozsfiziolgiai rtkk
rossz, fogyasztsuk komoly humn-egszsggyi kockzatokat hordoz, problmkhoz vezet, s a fizetkpes piacokon ott, ahol a fogyasztk mr sajt brkn tapasztaltk pl. allergia, rk, hinybetegsgek, stb. formjban ezeket a
problmkat alig rtkesthetk. A vilglelmezsi problmkat nem az eddig is
intenzven mvelt rgik ipari rfordtsainak tovbbi nvelsvel lehet megoldani, hanem annak a helyzetnek a felszmolsval, amelyben egy svjci vagy egy
amerikai llampolgr az erforrsok s a javak tbb mint negyvenszeresvel
rendelkezik, mint egy szomliai, egy afgn vagy egy etip. lsgos, demagg s
az igazi lobbirdekeket elfed teht ilyen krlmnyek kztt az lelmezsi problmkra s a demogrfiai robbansra hivatkozva kvetelni a nagyobb rfordtst
s a tbb ipari eredet anyag- s energiafelhasznlst. E problmk a rendszer
logikjn bell marad technolgia-tkletestssel, technikai modernizcival nem oldhatk meg. Olyan gazdlkodsi stratgia-, rendszer- s szerkezetvltsra van szksg, amely a krnyezet rzkenysgt, terhelhetsgt, termelsi
adottsgait, valamint a mezgazdlkods egyb (krnyezeti, regionlis foglalkoztatsi, szocilis, kulturlis stb.) feladatait is figyelembe veszi. Ezt leginkbb a kiss kzpbirtokok dominancijra pl csaldi gazdasgi modell kpes megvalstani, m hogy a piaci versenyben ez a szerkezet ne induljon htrnnyal a nagy
latifundiumokkal s multinacionlis cgekkel szemben, kzssgi forrsokbl
minden ervel tmogatni kell e birtokok trsulsait, egyenrang (nem nagy integrtoroknak kiszolgltatott, de nem is kolhoz tpus!) szvetkezseit. Ez a tbbfunkcis agrr- s birtokszerkezeti modell az Eurpai Uniban is egyre nagyobb
teret hdt meg magnak, s neknk EU-csatlakozsunkkal azokhoz az erkhz
kell trsulnunk, amelyek ezt az koszocilis piacgazdasgi elvekre pl eurpai
modellt kvnjk a Kzs Agrr s Vidkpolitika centrumba helyezni.
A ktfle helyzetrtkels s az ebbl kvetkez jvkp alapjaiban eltr
egymstl. E vita lttn az embernek egyttal az a gyanja tmad, hogy a vitatkoz felek mezgazdlkods alatt nem ugyanazt, st megkockztathatjuk, teljesen mst rtenek.
A stratgiavlts lehetsgeinek illetve szksgessgnek mrlegelse
sorn mi is az iparszer mezgazdlkods kritikai elemzsbl indultunk ki. A

512

krnyezetbart termelsi rendszerek, technolgik fejlesztsi irnyainak, lehetsgeinek s szksgessgnek relis megtlse ugyanis nehezen kpzelhet el a
mlt f fejldsi tendenciinak felvzolsa, adottsgaink s a kialakult helyzet
kritikai elemzse, bizonyos stratgiai alapkrdsek megfogalmazsa, az azokra
adhat vlaszok mrlegelse, a lehetsges relis alternatvk szmbavtele nlkl. Ezek alapjn rhat krl egy jelenlegi ismereteink szerint leginkbb elfogadhatnak tn mezgazdlkodsi rendszer, hatrozhatk meg jellemzi,
kvetelmnyei, alapelemei, f sszetevi, vizsglhatk a klnbz fldhasznlati rendszerek, azok energetikai, kzgazdasgi, trsadalmi sszefggsei, vidkfejlesztsi, trsgfejlesztsi, terleti integrcis szerepe.
6.1.1.2. A fejlds folyamata s felismersei

Ami a krdskr trtneti rszt illeti, a magyar mezgazdasg fejldst

az elmlt vtizedekben a kzvetlen s kzvetett energiabevitel rohamos nvekedse jellemezte. A gyors tem iparosod fejlds hatsra 25 v alatt a terletegysgre jut hozamok megktszerezdtek, ugyanakkor alapjaiban megvltozott a parasztsg vszzadok alatt kialakult hagyomnyos a termszeti folyamatokhoz kzelll letmdja, a termelsi mdszerek, az alkalmazott fajtk, a tpanyagellts, a nvnyvdelem egsz rendszere. E gazdlkods elssorban
mennyisgi jellegekben megmutatkoz kezdeti ltvnyos sikerei azt sugalltk,
hogy az ipari folyamatokhoz hasonlan szablyozhat s krnyezettl egyre inkbb fggetlenthet a mezgazdlkods, ami gy valsthat meg, ha a kikapcsolt termszeti erforrsok ptlsra a rendszerbe egyre tbb mestersges
(fosszilis) energit visznk be, s a krnyezetet cljainknak megfelelen talaktjuk, majd mestersgesen szablyozzuk.
A krnyezetnek az elhatrozott feladatok s tevkenysgek ignyei
szerinti talaktsval, a termszeti erforrsok kikapcsolsval jr rohamos mestersges energiarfordts-nvelsi knyszer azonban olyan nmagt
gerjeszt folyamat, amely mr a termstlagok nvekedse idszakban is kros
tendencikat indt el a krnyezetben s a helyi trsadalomban, majd ezen rejtett
folyamatok kros krnyezeti, trsadalmi s gazdasgi hatsai a felsznen is jl
lthat mdon megjelennek. A jelek arra utalnak, hogy a magyar mezgazdasg
az 1980-as vek vgre ebbe a fejldsi szakaszba jutott.
A mezgazdasgot ebben az llapotban rte a politikai-gazdasgi rendszervlts valamint a tulajdonosi- s birtokstruktra talakulsa. Sokan nmagban ennek tulajdontjk a termstlagok s termelsi eredmnyek hirtelen romlst, mi azonban gy gondoljuk, hogy ehhez maga a lert s a knyvnkben bemu513

tatott folyamat s gazdlkodsi logika legalbb ilyen ha nem nagyobb mrtkben hozzjrult. Az energiaintenzv rendszer ugyanis abban a pillanatban
sszeomlik, ha abbl akr pnz szkben, akr ms megfontolsbl kiveszszk a termszeti erforrsokat helyettest mtrgykat, nvnyvd szereket, ha megszntetjk vagy ersen korltozzuk a kzvetett s kzvetlen
energiabevitelt, mikzben a gazdlkods egyb sszetevit, logikjt, rendszert nem vltoztatjuk meg. Ilyen krlmnyek kztt a kimutathat drasztikus
rfordtscskkens megfosztva az iparszer gazdlkodst ltelemeitl nyilvnvalan dnt mrtkben hozzjrult a visszaesshez.
Mindezen bels folyamatokon tl azt is ltni kell, hogy a vilg s klnsen Eurpa iparosodott s ers piacgazdasg orszgaiban a vidki tjnak
s krnyezetnek a szerepe, megtlse jelents vltozson ment t. A vidki trsg hagyomnyosan szinte egyetlen, vagy messzemenen dominl feladata az
lelmiszerek, a nvnytermesztsi s llattenysztsi nyersanyagok ellltsa
mellett eltrbe kerltek az egyb trsadalmi szolgltat funkcik, amelyek kzl kln kiemelsre rdemes a krnyezet-, termszet- s tjvdelmi, valamint a fogyasztsi s szolgltatsi funkcik szles kre.
R kellett bredni ugyanis, hogy a vidki trsg nem csupn a mezgazdasgi termels szntere, hanem egyben biolgiai s trsadalmi lettr is,
s ha beavatkozsainkat kizrlag a termels hatkonysgnak nvelse vezrli,
akkor az lettrfunkcik komoly veszlybe kerlhetnek. Ilyen krlmnyek kztt a krnyezet degradldsa nem csupn a termels visszaesshez vezet, hanem az emberi ltfeltteleket is komolyan veszlyezteti. A termszetvdelem, a
vidk s a mezgazdasg egymsrautaltsga elkerlhetetlenn teszi e terletek sszehangolst, a vdelmi, termelsi s fogyasztsi cl krnyezethasznlat
rendszernek talaktst.
Mindez vezetett el ahhoz a felismershez, hogy a vidki trsg fejlesztse
sorn a mezgazdlkods fogalmnak lnyegesen tgabb rtelmezsre, egyre
inkbb krnyezetgazdlkodsi tartalommal val megtltsre van szksg, vagyis a termszet- s krnyezetvdelmi (stabilizlsi), a termelsi s trsadalmi, fogyasztsi-szolgltatsi funkcikat egyarnt figyelembe kell venni.
Hossz tvon csak az a gazdlkods lehet fenntarthat (rtkrz), amely beavatkozsait e hrmas funkci szempontjbl vizsglja.
Alapveten teht az iparszer mezgazdlkods problmi, vlsgtnetei
vezettek azokhoz az eurpai felismersekhez, amelyek elksztettk a tbbfunkcis eurpai agrrmodell kialakulst, s amelyek segtik ennek kzs
514

agrr- s vidkpolitika rangjra emelst. Ez a kvetkez legfontosabb sszetevket, kzs elemeket rgzti:
rtkes beltartalm, szermaradvny mentes, egszsges s biztonsgos
termkek ellltsa;
a meg nem jthat nyersanyagok s energia takarkos felhasznlsa;
a talajt, vizeket, levegt rint krnyezetterhels cskkentse, ill. elkerlse;
a kultrtj polsa s a biodiverzits fenntartsa;
a vidk kulturlis s agrikulturlis rtkeinek megrzse;
munkalehetsg s elfogadhat jvedelem biztostsa a lehet legtbb
ember szmra.
Tovbbi fontos felismers az is, hogy amint azt a knyvnkben bemutatott, kiragadott pldk is jeleztk e feladatok egyidej megoldsra az eddig volt, iparszer, nagy mestersges (fosszilis) energiaigny, kemizlt, a mezgazdlkods cljai kzl egyedl a tmegtermelst, a tkemegtrlst szem
eltt tart gazdlkods nem alkalmas. Az koszocilis piacgazdasg kzegbe
gyazott tbbfunkcis mezgazdlkods az iparszer rendszertl eltr
megoldsokat kvetel.
Ezekbl fakad az a kvetkez lnyeges felismers, hogy nem elg az eddigi stratgia, rendszer technolgiit tkletesteni, hanem j stratgira s
ehhez illeszked, ennek gyakorlati megvalstsi kereteket ad megoldsokra, rendszerekre van szksg. Ez az j stratgia az gynevezett multifunkcionlis mezgazdlkods, a krnyezet- s tjgazdlkods, a rgi-j eurpai
agrrmodell, melynek feladatait kt nagy krbe sorolhatjuk:
az alapveten a piac ltal szablyozott termelsi feladatok, melyek az
lelmiszerek ellltsn tl a nem lelmiszer cl termkek (megjthat nyersanyagok, energiaforrsok stb.) ellltst is egyre inkbb magukba foglaljk, valamint
a krzettel, a tjjal, a flddel kapcsolatos krnyezeti, trsadalmi, foglalkoztatsi s kultrfeladatok.
Ez utbbi funkcik olyan nem importlhat kzjavakat (lelmezsbiztonsg, a kultrtj polsa, a biodiverzits fenntartsa, a trsadalmi s biolgiai lettr megrzse, az kolgiai infrastruktra fenntartsa, kolgiai stabilits,
npessgmegtarts, munkaer kiegyenlts, a vendgfogads s idegenforgalom
alapjnak biztostsa, paraszti rtkek polsa stb.) testestenek meg, amelyek

515

ltrejtte a piac hagyomnyos eszkzeivel, az rakon keresztl nem szablyozhat. Ezek ugyanakkor a srn lakott eurpai vidk trsadalmnak s krnyezeti
egyenslynak fenntartsban nvekv szerepet tltenek be, gy a mezgazdasg
e teljestmnyeit kzvetlen kifizetsek formjban a trsadalomnak honorlnia kell.
Az persze, hogy a mezgazdasgnak a termel vagy a trsadalmi szolgltat jellege, funkcija vlik e hangslyozott, attl is fgg, hogy milyen
nagy agrrpotencil s krnyezeti szempontbl kevss rzkeny, vagy pedig kis
termelsi potencil s rzkeny, srlkeny, termszeti rtkekben gazdag terleteken, tjon vagyunk. Minl rzkenyebb, srlkenyebb terleten gazdlkodunk, annl fontosabb vlnak a mezgazdasg koszocilis szolgltatsai, s
vlik a mezgazdasg meghatroz formjv a krnyezet- s tjgazdlkods.
Mg kivl agrrterleteinken az els termelsi pillr knl meglhetsi lehetsgeket, addig rzkeny, srlkeny, kisebb agrrpotencil, radsul mindezekkel sszefggsben gazdasgi rtelemben ltalban htrnyos helyzet, gyakorta munkanlklisggel sjtott trsgeinkben a tbbfunkcis eurpai agrrmodell msodik pillre mentn, koszocilis tpus gazdlkodsi rendszerekhez kttt kzssgi kifizetsek jelenthetnek igen komoly segtsget a mezgazdasgbl
l csaldok, teleplsek s rgik szmra.
6.1.1.3. A krnyezet- s tjgazdlkods s nvnytermesztsi sszetevi

E rendszer a krnyezet- s tjgazdlkods, a tbbfunkcis, hossz tvon mkdkpes, fenntarthat mezgazdlkods alapelve az iparszer rendszer fggetlenedsi alapelvvel szemben a krnyezeti alkalmazkods, vagyis
az, hogy a fldet mindentt arra s olyan intenzitssal hasznljuk, amire az a
legalkalmasabb, illetve amit kpes krosodsa nlkl elviselni. Bizton llthatjuk, hogy amint a termszetben, gy a gazdlkodsban is azok a rendszerek
lesznek hossztvon letkpesek, amelyek a trben s idben vltoz felttelekhez a lehet legjobban kpesek alkalmazkodni.
A mezgazdasg szerves fejldsben vszzadok sorn kivlogatdtak
azok a rendszerek, amelyek legjobban illeszkednek a krnyezeti felttelekhez, a
legtkletesebben kifejezik, hasontjk sajt krnyezetket. Ha teht tartamossgra, kiegyenslyozottsgra treksznk, akkor nem uniformizlni,
macdonaldostani, cocacolstani kell a vilg mezgazdasgt, hanem felkarolni, tmogatni a szerves fejldsben kialakult, a tjak, termhelyek adottsgaihoz alkalmazkod, az idk sorn kivlogatdott helyi rendszereket, segteni azok korszer tovbbfejlesztst.
516

A helyi alkalmazkods, a helyi erforrsokra val tmaszkods nem csak

kolgiai vagy trsadalmi-regionlis szempontbl, hanem egyttal gazdasgilag
is racionlis trekvs akkor, ha a gazdasgpolitika az kolgiai szempontokat s
a helyi termszeti, trsadalmi s kulturlis erforrsokat kpes rtkkn kezelni.
A krnyezet- s tjgazdlkods fenti alapelvnek s trekvsnek megfelel kritriumai, meghatroz jellemzi vzlatosan az albbiakban foglalhatk
ssze.
Az alkalmazkodsi alapelvnek megfelelen a gazdlkods sorn a
tr gazdasgi, krnyeti s trsadalmi, regionlis funkciit egyarnt figyelembe veszi, s olyan rendszereket alkalmaz, amelyeknek e
hrom dimenziban mrt sszhatkonysga a legnagyobb. E rendszerekben a hrom terlet, dimenzi mindegyike fontos szerepet jtszik,
m azok slya a szerint vltozik, hogy milyen nagy agrrtermelsi
potencil, kevsb srlkeny, munkanlklisggel kevss sjtott
vagy kis termelsi potencil, krnyezeti szempontbl srlkeny s
trsadalmi, regionlis htrnyokkal kzd trsgrl, tjrl van sz.
Nem a teret alaktja az elhatrozott funkci ignyeihez, hanem a tr, a
tj, a hely adottsgaihoz illeszked tevkenysgeket, gazdlkodsi
formkat, rendszereket keres s alkalmaz. Ehhez felhasznlja, figyelembe veszi az vszzados helyi tradcikat, hagyomnyos mdszereket, helyi megoldsokat, a helyi termszeti viszonyokat, valamint a
helyben l emberek s kzssgeik rdekeit, trekvseit.
Diffz, kis lptk, mreteiben a tj adottsgaihoz illeszked megoldsokat hasznl, a lehet legnagyobb mrtkben tmaszkodik a helyi
erforrsokra, a helyi rtkteremtsre, a helyi munkaer s kzssgek rszvtelre. A kls, mestersges erforrs-rfordtst, annak rgin
kvlrl trtn beszlltst igyekszik minimalizlni, a helyben rendelkezsre ll termszeti s trsadalmi erforrsokat azokkal csak a legszksgesebb mrtkben kiegszteni.
A termelt s a fogyasztt igyekszik egymshoz kzelebb hozni,
nvelve ezzel is a rgi stabilitst, bels fggetlensgt, lelmezsbiztonsgt s javtva a kt egymsra utalt kr a termel s a fogyaszt bizalmi viszonyt. J pldja ennek a kzssg ltal tmogatott mezgazdlkods (CSA) terjed rendszere.
E gazdlkodsi md nvnytermesztsi alapelemei, f jellemzi kzl
az albbiak azok, amelyek rendszerbe foglalva gy kpesek j minsg s az

517

kolgiai, termhelyi feltteleknek megfelel mennyisg lelmiszert s egyb

termket ellltani, hogy kzben fenntartjk a krnyezet s a helyi trsadalom
egyenslyt, biolgiai sokflesgt:
a trfunkcik (vdelem valamint termelsi s fogyasztsi cl krnyezethasznlat) harmnijra trekv fldhasznlat, trstruktra kialaktsa, az gazati arnyok kolgiai harmonizcija;
emberlptksg, az zem- s tblamretek megvlasztsa, a tr
strukturlsa kolgiai, talajvdelmi szempontok, tradcik,
kultrkolgiai, tjkpi-, eszttikai, gazdasgi, termelsi valamint
technolgiai szempontok egyttes mrlegelse alapjn;
krfolyamatokra pl agrrkoszisztmk hasznlata;
a diverzitst (soksznsget) vd, specilis minsget elllt s foglalkoztatst biztost gazdlkodsi rendszerek alkalmazsa;
tji-, termhelyi alkalmazkods a kvetkez f terleteken:
a tjnak megfelel gazdlkodsi struktra kialaktsa, tjba ill biolgiai alapok (nvnyfaj- s fajtaszerkezet) megteremtse, azok trstsa, vetsvltsba, vetsforgba illesztse (soksznsg az egyoldalsg, pl. monokultra helyett);
termszeti tjanknt differencilt agrotechnika (talajmvels, talajvdelem, talajer-gazdlkods, trgyzs, vets, nvnypols, nvnyvdelem, betakarts) alkalmazsa, amely a lehet legteljesebb
mrtkben alkalmazkodik az eltr agrokolgiai adottsgokhoz;
a tjak eltr kolgiai llateltart kpessge, nvnyi produkcija
s llatltszma kzti harmnia megteremtse;
a parasztsg, a vidki npessg gazdv ttele, a helyi kzssgekre, munkaerre s rtkekre pt gazdlkodsi rendszerek hasznlata.
A krnyezet- s tjgazdlkodsi felfogs mezgazdlkods teht hrom nagy terletet lel fel, azok folyamatos sszehangolst clozza. A mezgazdlkods eszerint teht nem ms, mint:
az agrokolgiai felttelek (kolgia),
a kultrnvnyek s haszonllatok ezekkel szemben tmasztott ignyei
(biolgiai alapok) s
a kt oldal sszehangolst-, eltrseik kzeltst clz mdszerek,
beavatkozsok sszessge (gazdlkods).

518

Csak az a gazdlkodsi md, termesztsi rendszer kpes egyidejleg a

termelsi- valamint a biolgiai s trsadalmi lettrfunkciknak megfelelni,
amely nem a teret, a krnyezetet alaktja az elhatrozott tevkenysgek, gazatok
ignyeihez, hanem a krnyezeti felttelekhez alkalmazkod, krnyezetbe belesimul, annak adottsgait a lehet legnagyobb mrtkben kifejez struktrkat, tevkenysgeket, gazatokat hasznl. Ms szavakkal ez a gazdlkods
az adottsgokbl a krnyezeti felttelekbl s a hagyomnyokbl vezeti le a
trekvseit, nem pedig fordtva.
Az ilyen, alkalmazkod krnyezet- s tjgazdlkods nem egy-egy
funkci (termels) vagy gazat (nvnytermeszts) szempontjbl kvnja az optimlis megoldsokat megtallni, hanem olyan rendszerek kidolgozst clozza,
amelyek sszessgben kielgtik az rtkfenntart (sustainable) fejldssel, gazdlkodssal szemben tmasztott kvetelmnyeket. Csak gy kerlhet el ugyanis
a rszoptimumok eredjeknt elll katasztrfa, csak ezzel a megkzeltssel
elemezhetk a klnbz terletek klcsnhatsai, vizsglhatk azok sszessgnek kolgiai, technolgiai, konmiai s humn konzekvencii, alakthatk ki
olyan fldhasznlati rendszerek, amelyek a termels ignyeit kpesek gy
kielgteni, hogy kzben biztostjk a nvny- s llatvilg, valamint az agrrtj vdelmt, a biodiverzits, a tjkarakter fenntartst s a vidki trsgek harmnikus fejlesztst.
6.1.1.4. Kihvsok s lehetsgek

Az e felismersekre pl fejldsi folyamat vezetett el teht srn

lakott vidki trsgekkel s mg mindig nagy termszeti rtkeket hordoz termszeti s kultrtjakkal jellemezhet kontinensnkn a tbbfunkcis eurpai
agrrmodell s az e modellt megtestest krnyezet- s tjgazdlkods elterjesztst szolgl kzs agrr- s vidkpolitika reformjhoz, tmogatsi rendszernek kiptshez s kzssgi kltsgvetsi forrsainak eurpai megteremtshez.
Ennek szellemben s EU-harmonizcis feladataink megoldsa sorban szletett meg nlunk a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program
(NAKP), majd az ennek bevezetsrl rendelkez 2253/1999 (X.7.) szm kormnyhatrozat. A kltsgvets az agrrtmogatsok kztt 2002-ben 2,2 millird
Ft-ot, 2003-ban pedig 4,5 millird Ft-ot klntett el e tmogatsi-kifizetsi rendszer ksrleti indtsra. 2004-tl, EU-csatalkozsunktl e program beplve a
Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervbe (NVT-be) megteremti a krnyezet- s trsadalombart agrrstratgiavlts lehetsgnek magyar kereteit. Ezzel az agrr519

krnyezetgazdlkods, a krnyezet- s tjgazdlkods az integrlt agrr- s vidkfejlesztsi politika koszocilis pillrv s az EU forrsok megszerzsnek fontos tnyezjv is vlik.
Ltnunk kell teht, hogy bels fejldsi folyamataink s a kls krlmnyek egyarnt elkerlhetetlenn teszik gazdlkodsi stratgink megvltoztatst, krnyezet- s tjgazdlkodsi irny talaktst s integrlst a vidk-, a terlet- s trsgfejleszts, a regionlis fejleszts folyamatba.
E tendencikat s folyamatokat persze lehet nem szeretni, de nem lehet azokrl nem tudomst venni, gy tenni, mint hogyha azok nem lteznnek. Mindezt knyvnkben nem azrt elemeztk rszletesen, mintha a megoldsokat kritika nlkl, sajt tradciink, adottsgaink figyelmen kvl hagysval,
a szerves fejlds folyamatba illeszked trekvseink szolgai feladsval, komparatv kolgiai, kultrkolgiai elnyeink nkez megszntetsnek szndkval, sz szerint msolnunk kellene, mint ahogy azt gyakran szemnkre vetik
klnbz irnyokbl, hanem ppen azrt, hogy:
megrtsk ezeket a folyamatokat;
integrlni, illeszteni tudjuk ezekhez sajt nemzeti trekvseinket;
elkerlhessk azokat a zskutckat, amelyeket az eurpai mezgazdasg s vidk megjrt, s vgl, de egyltaln nem utols sorban
sajt adottsgainkbl fakad trekvseink mentn rdemi s alkot
hatssal lehessnk a rgik s a vidk Eurpjnak fejldsi folyamatra, amely frisst hatsra Eurpnak akr bevallja, akr nem
lthatan egyre nagyobb szksge van.
6.1.2. A tartalomrl
A vzolt nagylptk, trtnelmi jelentsg agrr-, vidk- s krnyezetpolitikai stratgiavlts azonban csak akkor sikerlhet, ha kipl annak nemcsak
fizikai, hanem mindenek eltt szellemi infrastruktrja. Ehhez j ismeretekre,
tudsra s gondolkodsmdra van szksg, amely sok esetben nem jelent mst,
mint a szerves fejldshez val visszatrst, e fejlds fonalnak jbli felvtelt, kialakult, vszzadok alatt csiszoldott, a tjakhoz illeszked gazdlkodsi
rendszereinek korszer jrafogalmazst. Knyvnk ehhez kvnt a nvnytermeszts terletn segtsget adni. Ennek szellemben s e gondolatok alapjn a
kvetkez krdskrket trgyaltuk.
Krvonalaztuk azt a helyzetet, amely jelzi, hogy a mezgazdasg s a
vidk nlunk ppen gy, mint Eurpban vlaszthoz rkezett.
520

 Ennek keretben ttekintettk az agrrium s a vidk krl zajl vitkat, azok httert, az azokban megfogalmazd rtkek s rdekek tkzst.
Elemeztk a mezgazdasg fejldst, annak alapkaraktert, s f llomsait, majd rszletesen vizsgltuk az iparszer mezgazdlkods
jellemzit, eredmnyeit s vlsgtneteit, problmit.
Az iparszer rendszer kritikjbl kiindulva vzoltuk azokat az alternatvkat, elvi lehetsgeket, stratgiai irnyokat s rendszereket, amelyek megoldst knlhatnak e gazdlkodsi, fldhasznlati md problmira, az agrriummal szemben tmasztott kvetelmnyek, vltoz
trsadalmi ignyek kielgtsre.
Knyvnk kzponti fejezetben rszletesen elemeztk a krnyezet- s
tjgazdlkods httert, elvi kereteit, jellemzit, alaprtkeit, tartalmt,
fldhasznlati alapjt, ltalnos gazdlkodsi szempontjait, rendez
elveit, majd a f technolgiai elemek szerinti rszletessggel mutattuk
be nvnytermesztsi alapelemeit, f sszetevit.
Nagy figyelmet szenteltnk a megvalsts kereteit megteremt magyar nemzeti programoknak s terveknek is, amelyek a jv lehetsgeit s egyben legfontosabb teendinket is meghatrozzk.
Kln fejezetben foglalkoztunk a magyar tjak agrokolgiai, gazdlkodsi alapjellemzivel, fldhasznlati, termhelyi s nvnytermesztsi alapkaraktervel, majd a krnyezet- s tjgazdlkods rendszernek megfelel alkalmazkod birtoktervezs alapkrdseivel is.
A knyvhz a tjkozdst segt bsges szakirodalmi forrslista s
szmos hasznos mellklet is csatlakozik, melyek kzl kett rszletes
mdszertani eligaztst is ad Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kialaktsrl, illetve a termhelyelemzs, a mezgazdasgi
tralkalmassgi vizsglat a gazdlkods gyakorlati krnyezeti alkalmazkodst tblaszinten megalapoz metodikjrl.

521

6.2. AZ AGRR- S VIDKSTRATGIAI JVKP ALAPVONSAI, A

LEGSRGETBB FELADATOK S A FELELSSG

Ahhoz, hogy az agrr-, krnyezet- s vidkstratgia elkerlhetetlen szszekapcsolsnak, a knyvnkben bemutatott szakmai szempontok rvnyestsnek, az agrr-krnyezetgazdlkods, a krnyezet- s tjgazdlkods ezekre pl rendszerei elterjedsnek s a vidk megerstsnek legfontosabb teendit
szmba tudjuk venni, mindenek eltt az agrriummal s a vidkkel kapcsolatos
jvkpnket kell megfogalmazni.
6.2.1. Az agrr- s vidkstratgiai jvkprl
A jvkp agrr- s vidkstratgiai tzisei, alapvonsai s f rtkei az
albbiak lehetnek.
A magyar agrrium s vidk szmra csak olyan mezgazdlkods hozhat
sikert, amely gy llt el rtkes, szermaradvnymentes, egszsges s
biztonsgos lelmiszereket s egyb anyagokat, hogy kzben megrzi a
talajokat, az ivvzbzisainkat, felszni vizeinket, az lvilgot, a tjat s
benne az embert, kzssgeit s kultrjt, kzvetlenl vagy a rpl tevkenysgek rvn munkt, meglhetst biztostva a vidki npessg lehet legnagyobb hnyada szmra. Ennek a tbbfunkcis eurpai agrrmodellnek, a krnyezet- s tjgazdlkods rendszereinek szles
kr elterjesztsvel radsul olyan kedvez orszgkp alakthat ki
Magyarorszgrl a rendkvl rzkeny, likvid lelmiszerpiacokon, melynek mottja a Tiszta, l krnyezetbl egszsges, biztonsgos s klnleges minsg lelmiszert! lehet.
E feladatok egyttes teljestsre csak a kis- (5-50 ha) s kzpbirtokok
(50-500 ha) dominancijra pl csaldi gazdasgi modell lehet alkalmas. Ez biztostja ugyanis egyidejleg a tulajdonosi szemlletbl fakad
j gazda gondossgt, az egymst kvet genercik kzti felels viszonyt, s azokat a foglalkoztatsi, minsgi termelsi s krnyezeti teljestmnyeket, amelyek az egsz trsadalom szmra s a vidk hossz tv
megmaradsa szempontjbl egyarnt ltfontossgak.
Ahhoz azonban, hogy e kisebb mozaikokbl ptkez gazdasgszerkezet a nagy latifundiumokkal, tks megabirtokokkal s multinacionlis
tkebefektet trsasgokkal a piaci versenyben ne induljon eleve eslytelenl, e szuvern gazdasgi egysgeknek trsulsokat, termeli, feldolgozi s/vagy rtkestsi csoportosulsokat, szvetkezseket (nem
522

kolhozokat, de nem is nagy integrtorokra fzd, azoknak egyoldalan

kiszolgltatott frtket!!) kell ltrehozniuk.
Minderre csak jl kpzett, felkszlt szuvern, ers, a jvben bz,
ltben nem fenyegetett, tnyleges dntsi helyzetben lv s dntseirt
maga is felelssget vllal gazdatrsadalom kpes. Ehhez a vros s
vidk kzti szolidaritson, az egymsrautaltsg felismersn nyugv j
fajta trsadalmi szerzdsre s ebbl tpllkoz a szubszidiarits elve
alapjn ltrejv tudatos, kiszmthat s hossz tvra tervezhet, az
koszocilis piacgazdasgi modellnek megfelel llami tmogats s
elvonspolitikra, makrogazdasgi krnyezetre s eszkzrendszerre van
szksg. Ez azon a felismersen alapulhat, hogy kzpnzeket csak a kz
szmra hasznos teljestmnyekrt szabad kifizetni. Miutn teht a trsadalomnak nemcsak a gazdlkodk termkeire, hanem azokra a szolgltatsaikra is szksge van, amelyekkel elmozdthat a vidk trsadalmnak fenntartsa valamint a krnyezet vdelme, a helyi termszeti s tji rtkek megvsa, ezrt mly megbecsls s ezen elismert teljestmnyeirt, trsadalmi szolgltatsairt nyjtott rendszeres kifizets illeti
meg a gazdatrsadalmat.
Ennek jegyben a kzpnzekbl nyjtott tmogatsok slypontja a
krnyezet- s tjgazdlkodsi rendszerekhez (pl. kolgiai gazdlkods, a tjgazdlkods klnbz formi valamint az integrlt nvnytermeszts a szntterleteken s az ltetvnyekben, legeltetses llattarts a gyepterleteken, shonos llatfajtk tartsa, kolgiai llattarts, vagy pl. a hagyomnyos t- s ndgazdlkods a vizes terleteken,
stb.), termhelyi adottsg- valamint a kis- s kzpbirtokkategrikhoz ktd, 5 ves llami szerzdsen alapul fld alap
foly kifizetsekre s az ezek terjedst s megersdst szolgl
beruhzsi, infrastruktrafejlesztsi s egyb kiegszt intzkedsekre, sszessgben a vidkfejlesztsre kell, hogy thelyezdjn. Ezek
nem a termels volumenhez s nem adott gazatokhoz, hanem gazdlkodsi rendszerekhez ktdnek, teht nem a piaci vezrls kategrijba tartoz mit s mennyit krdsekre, hanem a hogyan krdsre reflektlnak. A felajnlott gazdlkodsi rendszerek kzl a
gazda maga vlaszthat, s azt is maga dnti el, hogy a kivlasztott
rendszeren bell mit termel, mely gazatokban folytatja a tevkenysgt. Azt kell csupn vllalnia, hogy betartja az adott gazdlkodsi
rendszer kedvez hatsait biztost elrsait. Ennek fejben kapja
kzpnzekbl a rendszeres llami kifizetst, melynek 80 %-t az EU

523

finanszrozza, 20 %-ot kell nemzeti forrsbl biztostanunk, s

gazdanrszre nincs szksg e tmogatsok ignybevtelhez.
Az elvonsok rendszere, az adpolitika a kzterheket az lmunkrl
fokozatosan a krnyezethasznlatra, valamint az anyag- s energiafelhasznlsra kell, hogy thelyezze. Nveli ezzel azoknak gazdlkodsi
formknak a versenykpessge, amelyek kevesebb kls anyagot, energit hasznlnak fel, krnyezeti szempontbl kedvezbbek a hatsaik, s
amelyek fajlagosan tbb embernek biztostanak munkt, meglhetst a vidki trsgekben. Lertkeli ugyanakkor azokat a rendszereket, amelyek a
trsadalmi hasznossg figyelmen kvl hagysval, kizrlag
egyszempont tkerdekek mentn jnnek ltre, mkdnek s fejldnek.
6.2.2. A legsrgetbb feladatokrl
E jvkpforml tzisekbl kiindulva a kvetkez legfontosabb feladatok
vrnak a politika, a gazdasg s a trsadalom klnbz szereplire, csoportjaira,
mindenek eltt azonban termszetesnek a dntsi helyzetben lv trvnyhoz s
vgrehajt hatalmi gakra.
6.2.2.1. Az agrr- s vidkfejlesztsi kormnyzat

Jogosan vrja el, kveteli meg a trsadalom az agrr- s vidkfejlesztsi

kormnyzattl, hogy
az EU agrr- s vidkpolitikai irnyelvei mentn tekintse elsrend feladatnak az egszsges s biztonsgos lelmiszerek krnyezetbart
termelst, a helyi gazdasg diverzitsnak s a tjak soksznsgnek
megrzst, a vidki lakossg s munkahelyek megtartst s a termszeti erforrsokkal val komplex gazdlkodst szolgl fenntarthat,
tbbfunkcis mezgazdasg megvalstst, a krnyezet- s tjgazdlkods rendszereinek szleskr elterjesztst;
haladktalanul dolgozza ki azokat a nemzeti intzkedseket, amelyek
lehetv teszik a termfldnek, a nemzeti vagyon 25 %-nak megrzst a magyar gazdatrsadalom szmra, kzlk is elssorban az
albbi teendk kiemelsvel:
trvnyt kell alkotni a mezgazdasgi zemszablyozsrl, amely a
kzssgi joggal sszeegyeztetheten fkezheti a (hazai, de mindenek eltt a globlis) specializlt, monokultrs, iparszer tmegtermel tks nagybirtok monopliumnak kialakulst, s amely
lehetv teszi a korltlan zemmret valamint a tkeertl fgg
524

tetszleges zemszm megszntetst;

ebben rgzteni kell a birtokmaximumot, s azt, hogy brmely
zemben tart teht a globlis riscg is csak egyetlen zemet
tarthat fenn a trvny ltal megengedett maximlis mretben, tovbb el kell rni, hogy a fld fekvse szerint letelepedett, szakkpzett gazdk jogosultak az zem mkdtetsre;
a Fldtrvny ktelez elvteli s elhaszonbrleti sorrendjt meg
kell vltoztatni a helyben lak gazdk s vllalkozk, mint termszetes szemlyi fldhasznlk javra;
a szablyozk megvltoztatsval el kell rni, hogy a Nemzeti
Fldalap (NFA) a mai a tks nagybirtokrendszer fldkszletnek
megszilrdtst szolgl rendeltetse helyett a termfldnek a
hazai gazdlkodkhoz juttatst, a csaldi gazdasgok megerstst valamint a kzrdek llami fldkszlet-gazdlkodst szolglja;
szablyozni kell a termelsbl kivont terletek vdelmt, felhasznlst, a termszetvdelmi oltalom alatt ll, mvelsbl kivont terletek
csak kzclra legyenek ignybe vehetek;
2004 mjus 1-jtl a vdett termszeti terleteinkre az unis klfldi
magn- s jogi szemlyek javra megnyl tulajdonszerzst a Magyar
llamnak azzal kell ellenslyoznia, hogy e clra megfelel kltsgvetsi forrst elklntve s trvnyes elvsrlsi jogval lve fokozatosan llami tulajdonba veszi a legrtkesebb termszetvdelmi illetve az ilyen oltalomra tervezett terleteinket;
rendezni kell a szvetkezeti rszarnytulajdon sorst is, amelynek
befagyasztsa s tulajdonosval szemben a termszetbeni visszaads megtagadsa egyrszt slyos alkotmnysrts, msrszt akadlyozza az unis tmogatsokhoz val hozzjutst;

a termels- s jvedelemkoncentrl tks nagybirtokok helyett a vidken tbb munkalehetsget teremt, a vidki npessg megtartst
szolgl valamint agrr-krnyezeti s vidkfejlesztsi szolgltatsokat
nyjt gazdlkodsi rendszereket felvllal kis- s kzpgazdasgokat
s azok trsulsait tmogassa s vdje;
a mennyisghez kttt direkt s piaci tmogatsi eszkzket fokozatosan csoportostsa t a vidkfejlesztsre, a kedvez krnyezeti s trsadalmi sszhats gazdlkodsi rendszerek tmogatsra s a vidk trsadalmnak megerstsre;
az ehhez szksges kzssgi (EU) forrsok megszerzse s maximalizlsa rdekben mdostsa koppenhgai trgyalsi stratgijt, s a
525

kvetkez EU tervciklusban a hangslyt a vidkfejlesztsi fldalap

s egyb tmogatsok megszerzsre helyezze,
a vidkfejleszts sztzillt intzmnyi rendszert s elklnlt terveit
(Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervet: NVT-t, az Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Programot: AVOP-ot) az EU vidkfejlesztsi rendeletnek
s gyakorlatnak megfelelen kapcsolja ssze, s ennek tarts megalapozsra hozzon tfog vidkfejlesztsi trvnyt;
gyorstott temben alaktsa ki a vidkfejlesztsi intzkedsek lebonyoltshoz, az eurpai forrsok maximlis lehvshoz szksges intzmnyrendszert (Integrlt Igazgatsi s Ellenrzsi Rendszert: IIER-t) valamint
e nagylptk stratgiavltshoz elengedhetetlenl szksges a gazdkat
mindenben kiszolgl szellemi s fizikai infrastruktrt, tancsad, bemutat, kpz, szolgltat hlzatokat;
biztostsa az EU forrsok megszerzshez szksges nvekv kltsgvetsi nrszt, soron kvl csoportostson t tovbbi forrsokat az agrrkrnyezetgazdlkodsi rendszerek tmogatsnak kiterjesztsre;
azonnal fogjon hozz a gazdk tjkoztatst, felksztst, kpzst jelent feladathoz, haladktalanul vegye fel a kapcsolatot azokkal a szakmai s tudomnyos, oktatsi mhelyekkel, valamint a mdia azon rszvel, amely segtheti e feladata vgrehajtsban, teremtse meg ennek hazai
kltsgvetsi, pnzgyi fedezett;
dolgoztassa ki s alkalmazza a tji alap vidk- s terleti tervezs
mdszereit, s azoknak a terletrendezsi s ptsi szablyozssal val harmonizlst.
6.2.2.2. A gazdatrsadalom

A gazdknak megfontolsra ajnljuk s kinyilvntjuk, hogy az EU-ban

nemcsak a nagybirtoknak s a specializlt, iparszer tmegtermelsnek, hanem a
kis- s kzpmret csaldi gazdasgoknak s a krnyezet- s tjgazdlkodsnak
is van jvje, teht
ne higgyk el, hogy a korszersg azonos lenne az intenzv, iparszer,
specializlt termelssel, s a trsasgi formban mkd tks nagybirtokkal;
ragaszkodjanak a fldjk tulajdonhoz, hiszen a termfld tbb, mint
termel eszkz, s vge van egy kzssgnek, ha fldjt elveszti;

526

 a fld ra vrhatan jelentsen emelkedni fog, s a vidkfejlesztsi

fld alap tmogatsok is ehhez s nem a megtermelt mennyisgekhez
(kvtkhoz) fognak egyre inkbb ktdni;
legyenek nyitottak az nkntes trsulsokra, kihasznlva a kistrsgi szint egyttmkdsek s az azok segtsre rendelkezsre ll tmogatsok
lehetsgeit, mert csak gy tudnak megmaradni a piaci versenyben;
tjkozdjanak, tanuljanak, keressk a partnereket;
keressk, ismerjk meg azokat a minden agrrgazatra nyitott agrrkrnyezetgazdlkodsi, krnyezet- s tjgazdlkodsi rendszereket, amelyekre mr eddig is lehetett plyzni a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi
Programban (NAKP-ban), tovbbra is plyzhatk lesznek a Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv agrr-krnyezetgazdlkodsi intzkedsei kztt, s
fontoljk meg e gazdlkodsi rendszerekhez val csatlakozst.
6.2.2.3. A civil szervezetek

A trtnelmi egyhzaktl, a krnyezet s termszetvd valamint agrrszakmai civil szervezetektl, prtoktl s rdekkpviseletektl, a nem kormnyzati szfra szervezdseitl azt krjk, hogy
segtsk annak tudatostst a magyar trsadalomban, hogy a mezgazdasg a termels mellett rendkvl fontos krnyezeti s foglalkoztatsi, szocilis szolgltatsokat is nyjt az egsz trsadalom szmra,
s ezrt mlt a kzpnzekbl nyjtott kifizetsekre;
segtsenek meggyzni a magyar trsadalmat arrl, hogy fogyasszon
magyar lelmiszereket, magyar mezgazdasgi termkeket s rukat;
segtsk a termszetvdelem cljainak s az ltala felknlt lehetsgeknek a megrtetst az agrrium szereplinek krben;
mkdsi helykn segtsenek az NAKP-ra valamint az NVT-re s
AVOP-ra vonatkoz informcikat s tudst eljuttatni a gazdatrsadalomhoz;
keressk az agrr-krnyezetgazdlkodsi szakmai s tudomnyos mhelyek, szakemberek, FVM hivatalok, falugazdszok, helyi nkormnyzatok s ms civilek partnersgt, s mozgstsk a trsadalmat e
nagylptk stratgiavlts sikeres vgrehajtsra.

527

6.2.2.4. A szakrtelmisg

A tudomny s felsoktats mhelyeiben tevkenyked szakrtelmisgtl, agrrszakmai, szakmapolitikai elittl, kutat s oktat mhelyeiktl joggal
elvrhatjuk, hogy
sajt eddigi oktatsi, kutatsi, fejlesztsi tevkenysgk kritikai jrartkelsvel, nvizsglattal;
a tbbfunkcis mezgazdasg, a krnyezet- s tjgazdlkods szempontjainak megfelel , sajt tradciinkbl tpllkoz s tjaink eltr
adottsgaihoz illeszked gazdlkodsi rendszerek kidolgozsval;
a szakmai, szakmapolitikai s politikai dntshoz s vgrehajt elit
tjkoztatsval, meggyzsvel e stratgiavlts s rendszerei gyors
tem elterjesztse szksgessgrl , trsadalmi hasznrl s elkerlhetetlensgrl;
a vidk trsadalma, a fldn s a fldbl lk fel fordulva a gazdk
felksztsvel segtsk e nagy lptk stratgiavlts, minsgi rendszervlts sikeres vgrehajtst.
6.2.2.5. A mdia

Vgezetl, de egyltaln nem utols sorban mindezek kzhrr ttelt vrjuk

attl a mditl, amely
felelssget rez a vidk s a vidki emberek sorsa, a termszet s a tj
megrzse irnt, s amely
megrti, hogy vros s vidk kzs sorson osztozik32, ezrt segteni
akar a vidk minsgi fejlesztsben s egy j trsadalmi szerzds
ltrehozsban.
6.2.3. s vgl, de nem utols sorban: a mvels s rzs felelssgrl
A vzolt jvkp elrst clz feladatok vgrehajtsnak haladktalan
megkezdse segthet abban, hogy a vidk trsadalmt s termszeti krnyezett rint
folyamatok ne vegyenek katasztroflis irnyt. Ha e feladatok megoldsa tern nem
trtnnek gyors lpsek, akkor tbbszzezer csald puszta lte s nagy trsgek termszeti rtkei kerlhetnek vgveszlybe. Ennek trtnelmi felelssgt nincs md

32

Vidki Trsgek Eurpai Kartja (1996)

528

msra thrtani, s kros kvetkezmnyeit az egsz trsadalom fogja hossz idszakon keresztl viselni!
Leszgezhet, hogy a krnyezet- s tjgazdlkods valamint az ennek
megfelel alkalmazkod nvnytermeszts kidolgozsa s elterjesztse Magyarorszgon konmiai, piaci, trsadalmi s kolgiai, krnyezeti szempontbl
egyarnt rentbilis vllalkozsnak grkezik, s hossz tvon megteremtheti a
gazdlkods valamint a krnyezetvdelmi s trsadalmi szempontok egyenslyt,
a krnyezettel val sszer gazdlkods lehetsgt.
Ma mr vilgosan lthat, hogy az eddigi gazdlkodsi, nvekedsi stratgia
hossz tvon tarthatatlan, s minl elbb llunk t egy ms gondolkodsra, egy j,
minsgi nvekedsi plyra, annl kisebb lesz az tmenettel jr megrzkdtats. A
rnk bzott javakat nem elg csak mvelni, de nem elg csak rizni sem. A gazdlkods, a fenntarthat fldhasznlat a kettt a termelst s a vdelmet egytt
jelenti, ahogy azt a knyvnk mondandjnak lnyegt kifejez a Teremts knyv-bl vlasztott idzet a teremtett vilg irnti trstettes felelssgnkrl a lehet legtisztbban megfogalmazza.
Az e clkitzsnek megfelel ma fenntarthat-nak nevezett krnyezet- s tjgazdlkodsi rendszerek kidolgozsa, megvalstsa rdekben azokat az alapelveket, amelyeket a nagyapk vszzados tapasztalataik sorn megtanultak s ismertek, azokat az unokknak rdemes kell alzattal ismt felfedezni, s a kor fejlettsgi sznvonaln jrafogalmazni. Hogy az eldeinktl kapott
rksget utdainknak hinytalanul tudjuk tadni, meghagyva nekik is a dnts
lehetsgt, szabadsgt s felelssgt.
Knyvnkkel mindehhez szerettnk volna magunk is hozzjrulni. Hogy
e trekvsnk milyen mrtkben sikerlt, azt tlje meg az olvas. Azt pedig,
hogy lert gondolataink mennyire lesznek idtllak, azt egyedl az utkor dntheti el, a fejlds, a gyakorlat talakulsnak irnya igazolhatja vagy cfolhatja.

Gdll, 2004. jnius 1.

A szerkesztk

529

7.

A MUNKATRSAKRL

Alexa Lszl okleveles agrrmrnk, a krnyezettudomnyok (Ph.D.) doktora, a Magyar Minsgi Komposzt Trsasg igazgatja, a European Compost Network
(ECN) Eurpai Unis szakmai szervezet Kzp-Kelet-eurpai vezetje. A biolgiai hulladkkezels, komposztls tmakrben szmtalan hazai s nemzetkzi publikci, valamint 3 szakknyv szerzje.
Antal Jzsef agrrmrnk 1919. mrcius 18-n szletett Marosbogton. Kzpiskolban Marosvsrhelyen, egyetemen Kolozsvron tanult. Tanszki gyakornok
1941-43-i, ezutn 1948-ig katona s hadifogoly, utna1952-ig szakigazgatsi
alkalmazott, 1952-74 kztt a szegedi Mezgazdasgi Ksrleti Intzetben tud.
kutat, 1974-90 kztt Gdlln a nvnytermesztsi Tanszken egyetemi tanr, 1991-tl nyugalmazott s emeritusz professzor. Tudomnyos kutatknt
Szegeden a termesztsi mdszerek fejlesztsre voltak szabadfldi ksrletei,
Gdlln az alkalmazott tpanyagellts, a kultrnvny kolgia s
termghely kutats terletn vgzet tud. munkt. 1957-ben kandidtusi, 1974ben az MTA doktori disszertcijt vdte meg. Szakirodalmi munki 15 szakknyv, amibl 5 sajt, a tbbiben trsszerz; 65 tudomnyos publikci. Kitntetsei Dr. h.c. 1993, Paul Gisevius dj Giessen 1993; Doby Gza dj 1999;
MAG aranytoll 2002; tovbb tbb dszoklevl s emlkrem.
cs Sndorn Bohdanetzky va Okleveles agrrmrnk, mezgazdasgi krnyezetvdelmi szakmrnk. Egy 4500 ha-os vetmagtermeszt egysg agronmusaknt
dolgozott kzel 20 vig. Az kolgiai tanulmnyok meggyztk arrl, hogy a
mezgazdasg rossz ton jr, ezrt kezdemnyezje volt a Kishantosi kolgiai Mintagazdasg ltrehozatalnak. 1988-ban csatlakozott a hantosi kzssgi
kezdemnyezsekhez, a npfiskolai mozgalomhoz. A Mezfld Npfiskolai
Trsasg titkra. 1996-tl a Kishantosi Vidkfejlesztsi Kzpont Kht gyvezetjeknt szervezi a fenntarthat vidkfejlesztssel kapcsolatos oktatsi programokat. Tbb nemzetkzi program kezdemnyezje s szervezje.
ngyn Jzsef okleveles agrrmrnk, mg.-i kutat szakmrnk, az mg.-i tudomnyok
kandidtusa, a Szent Istvn Egyetem, Gdll krnyezettudomnyok terletn habilitlt egyetemi tanra, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek
igazgatja, az Eurpai koszocilis Frum elnksgnek tagja. Szakterlete
az agrr-krnyezetgazdlkods, mg.-i stratgik, valamint a fld- s tjhasznlat komplex vidkfejlesztsi, koszocilis vonatkozsai. E trgykrkben
szmos knyv, s tbb mint 300 publikci szerzje, a Nemzeti Agrr-

530

krnyezetvdelmi Program valamint az rzkeny Termszeti Terletek Rendszere kidolgozsnak s magyarorszgi bevezetsnek egyik irnytja.
rends Tams
Bakonyi Gbor okleveles agrrmrnk, a biolgiai tudomnyok kandidtusa, a Szent
Istvn Egyetem, Gdll, krnyezettudomnyok terletn habilitlt egyetemi
tanra, llattani s kolgiai Tanszknek vezetje. F oktatsi s kutatsi terletei a zoolgia, az ltalnos s krnyezetvdelmi kolgia, a talajbiolgia
s -zoolgia valamint a talaj mezofaunja krdskreit rintik. Ezeken a terleteken magyarul s idegen nyelven szmos tudomnyos s szakmai publikcija jelent meg. Az MTA Zoolgiai Bizottsg tagja, 1999-tl titkra; az "llattani Kzlemnyek" c. folyirat szerkesztje; 1997-tl a Magyar kolgusok Tudomnyos Egyesletnek tagja, 1998-tl alelnke, 2000-tl elnke.
Balzs Katalin okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, Ph.D. hallagat. A Szent
Istvn Egyetem Gdlln mkd Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek
Krnyezetgazdasgtani Tanszkn dolgozik mint egyetemi tanrsegd. Szakterletei a fldhasznlat tervezs s modellezs, a mezgazdasg krnyezetgazdlkodsi sszefggsei, farmtervezs. Rszt vesz a hazai Agrr-krnyezetvdelmi Program rszeknt elindult rzkeny Termszeti Terletek Rendszernek
kidolgozsban.
Barczi Attila okleveles agrrmrnk, talajtani szakmrnk, mg. krnyezetvdelmi szakmrnk, a krnyezettudomnyok terletnek (Ph.D.) doktora. A Szent Istvn Egyetem
Krnyezettudomnyok doktoriskoljnak gyvezetje, a Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek Tjkolgiai Tanszknek tanszkvezet egyetemi docense.
Szakterlete a tjrtkels talajtani alapjai, a talaj-nvny sszefggsek vizsglata, a magyarorszgi kzptjak komplex tjelemzse, valamint paleotalaj s
paleokolgiai vizsglatok. A trgykrkben szmos knyv, npszerst kiadvny
s tudomnyos publikci szerzje s trsszerzje.
Bardczyn Szkely Emke okl. vzptmrnk, krnyezetvdelmi szakmrnk, Ph.D.
doktor, a Krnyezettudomnyi Doktoriskola alapt tagja. 1991-ig vzgyi s
krnyezetvdelmi tervezknt dolgozott Magyarorszgon s Algriban, azta
oktat. Munkahelye: Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Tjkolgia Tanszknek egyetemi docense. Szakterlete: tjkolgia,
vzminsgvdelem, a termszet s tjvdelem vzgazdlkodsi vonatkozsai,
aktulis szkebb szakmai kutatsi terlett a kis vzfolysok s vzgyjtterleteik komplex vizsglata jelenti.
Bela Gyrgyi kzgazdsz, Ph.D. hallgat, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek munkatrsa. Szakterletei az kolgiai kzgazdasg-

531

tan, termszetitke-rtkels s krnyezetpolitika.

Belnyesi Mrta okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, Ph.D. hallagat. A Szent
Istvn Egyetem Gdlln mkd Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek Trinformatika Tanszkn dolgozik, mint egyetemi tanrsegd. Elssorban a trinformatika agrr-krnyezetgazdlkodsban trtn alkalmazsnak lehetsgeivel
foglalkozik, s rszt vesz a hazai Agrr-krnyezetvdelmi Program rszeknt elindult rzkeny Termszeti Terletek Rendszernek kidolgozsban.
Bencsik Katalin okleveles agrrmrnk, Ph.D. hallgat. A Szent Istvn Egyetem Mezgazdasg- s Krnyezettudomnyi Kara Nvnytermesztsi Intzeta Fldmvelstani Tanszknek munkatrsa. Kutatsi terlete a talajhasznlati mdszerek rtkelse talajvdelmi szempontbl, a talajhasznlat s az agronmiai
szerkezet sszefggsei.
Birks Mrta okleveles agrrmrnk, a mezgazdasgi tudomny doktora, a Szent Istvn Egyetem, Gdll Mezgazdasg- s Krnyezettudomnyi Kar, Nvnytermesztsi Intzet, Fldmvelstani Tanszk tanszkvezet professzora. Szakterlete a talajhasznlat, a talajtmrds kialakulsnak okai, megelzse s
javtsa, talaj- s krnyezetvd energiatakarkos talajmvels, a mvels
krnyezeti hatsainak vizsglata, a fenntart mvelsi s vetsi mdszerek, talajmvels fejleszts- s minsgbiztosts. E trgykrben knyveket s tbb
mint 300 tudomnyos s npszerst cikket s tanulmnyt publiklt.
Bolye Ferenc nvnytermesztsi technikus. 30 ves nagyzemi mezgazdasgi gyakorlattal
rendelkezik. 1992-tl foglalkozik kolgiai gazdlkodssal, melyet nmet s dn
szakmai egyttmkds keretben tanult meg. Szmos eurpai tanulmnyton
szerzett eurpai kitekintst s ismerkedett meg a nyugat-eurpai farmgyakorlattal.
Kzssgrt felelssget rz emberknt fordult a felnttoktats fel, 1990-ben
4,5 hnapot tanult Dniban a Roddingi npfiskoln. Hazatrte utn kezdemnyezte a Kishantosi Npfiskolai Kzpont ltrehozatalt. A Mezfld Npfiskolai
Trsasg elnke. 1998-tl a Kishantosi Vidkfejlesztsi Kzpont Kht. gyvezetjeknt vezeti a 452 ha-os kolgiai mintagazdasgot.
Bozsik Andrs okleveles agrrmrnk, a mezgazdasgi tudomny kandidtusa, egyetemi docens a Debreceni Egyetem Nvnyvdelmi Tanszkn, 2000 ta msodlls egyetemi docens a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi
Intzete kolgiai Mezgazdasgi Tanszkn. Korbban kutat volt a Mezgazdasgi Biotechnolgiai Kutatkzpontban, majd MTA sztndjas a GATE
Nvnyvdelemtani Tanszkn. Szakterlete a biolgiai s biotechnolgiai nvnyvdelem klns tekintettel a peszticidek termszetes ellensgekre gyakorolt mellkhatsaira, a jelentsebb ragadoz rovarok biokmiai, enzimolgiai
s molekulris biolgiai jellemzsre, valamint a Bacillus thuringiensis toxinok

532

hatsmechanizmusra s mellkhatsaira.
Bttner Gyrgy okleveles geofizikus, a Fldmrsi s Tvrzkelsi Intzet Krnyezetvdelmi Osztlynak vezetje, a mholdas tvrzkels alkalmazsainak egyik
hazai ttrje. 1992 ta az Eurpai CORINE Felsznbortsi projekttel kapcsolatos hazai tevkenysgek irnytja. Jelenleg vezeti a CLC-50 nagyfelbonts nemzeti felsznbortsi adatbzis ltrehozst, tovbb a CLC2000 projekt keretben koordinlja az eurpai felsznbortsi adatbzis feljtst.
Centeri Csaba okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, okleveles mrnktanr, a
Szent Istvn Egyetem, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet, Termszetvdelmi Tanszknek egyetemi adjunktusa, a Magyar Talajtani Trsasg Oktatsis Ismeretterjesztsi Szakosztlynak titkra, az Eurpai Talajvdelmi Trsasg tagja. Szakterlete a talajtan, elssorban a talajvdelem, a talajerodlhatsg s a talajvesztesg becsls, hazai s klfldi vdett terletek, elssorban
nemzeti parkok vizsglata. E trgykrkben knyvek, jegyzetek, eladsok s
konferencia kiadvnyokban megjelent szakanyagok, valamint ismretterjeszt
kiadvnyok szerzje.
Cros-Krpti Zsuzsa okleveles kert- s tjpt mrnk, a Szent Istvn Egyetem Gdlln
mkd Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Terleti Tervezsi Tanszknek
egyetemi adjunktusa. F kutatsi terletei a tj- s krnyezetvdelem, a tjrtkels, -rtkfelmrs, tjtanulmnyok s hatstanulmnyok tmakrhez kapcsoldik.
Korbban e tereten tbb mint 20 ven keresztl klnfle francia intzmnyekben
(Orszgos Tjtanulmnyi s Tjkutatsi Kzpont, Vros- s Tjrendezsi Tervez
Iroda, Nemzeti Tudomnyos Kutatintzet, stb.) dolgozott s jelenleg ismt egyttmkdik ezekkel az intzmnyekkel.
Csath Pter okleveles agrrmrnk, a mezgazdasgi tudomnyok kandidtusa, a Magyar Tudomnyos Akadmia Talajtani s Agrokmiai Kutatintzetnek tudomnyos fmunkatrsa. Szakterlete a nvnytplls, talajtermkenysg (szabadfldi tartamksrletekben), agrr krnyezetvdelem. E trgykrkben megjelent szakmai s tudomnyos kzlemnyeinek szma megkzelti a 100-at.
Csonka Bernadett okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, a Krnyzettudomnyi
Doktori Iskola vgzs hallgatja. Szakterlete az agrr- s vidkfejlesztsi tmogatsi rendszer tvrzkelses alkalmazsainak hazai bevezetse. A Fldmrsi s Tvrzkelsi Intzet munkatrsa, jelenlegi munkaterlete a terlet
alap mezgazdasgi s vidkfejlesztsi tmogatsok rendszernek talaktsa,
a krelmezshez szksges Mezgazdasgi Parcella Azonost Rendszer kiptse s bevezetse.
Dr Sndor okleveles agrrmrnk, a Hungria ko Garancia Kft. gyvezetje. 1991

533

ta foglalkozik az kolgiai gazdlkods ellenrzsvel s minstsvel. A

diploma munkja s Ph.D. tanulmnyai sorn a komposztls biolgiai folyamatait illetve technolgiai krdseit vizsglta. Az kolgiai gazdlkodssal s
komposztlssal kapcsolatban szmos tanulmny, tanfolyam, kiadvny, tanulmny s knyv elksztsben vett rszt. Tagja a Magyar Minsgi Komposzt
Trsasg elnksgnek. Jelenleg az kolgiai gazdlkods ellenrzse s minstse mellett a komposztls minsgbiztostsval foglalkozik.
Elekhzy Nra a Magyar Orszggyls Knyvtra Kpviseli Kutatszolglatnak
munkatrsa.
rdin Szekeres Rozlia okleveles biolgus, agro-kolgus, a Krnyezetvdelmi s
Vzgyi Minisztrium Termszetvdelmi Hivatal Termszetmegrzsi Fosztlynak vezetje. Szkebb szakterlete az kolgiai hlzatok kijellsnek, mkdsnek krdskre, a lpok termszetvdelmi szerepnek vizsglata, az EU
termszetvdelmi direktvinak megvalstsaknt a Natura 2000 terletek hlzatnak kialaktsa, fenntartsa.
Ferencsik Istvn okleveles agrrmrnk, krnyezettudomnyi Ph.D. fokozattal rendelkezik. 2001 ta a VTI Kht kutatja. Ezt megelzen a Szent Istvn Egyetem,
Gdll Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetben vgzett kutatsi tevkenysget. Kutatsi terletei a terlethasznlat optimalizlsnak (tr)informatikai
lehetsgei, geostatisztikai mdszerek vizsglata. Jelenleg a Tisza trsg rvzgazdlkodsnak vizsglatval foglalkozik, EU kutatsi projektek tagja.
Fss Istvn biolgus, mezgazdasgi szakmrnk, a Fldmvelsgyi s Vidkfejlesztsi
Minisztrium fosztlyvezet helyettese. 2001-ig az Eurpai s Fldkzi-tenger
mellki Nvnyvdelmi Szervezet alelnke. Az EU harmonizcis munkabizottsg
elnkeknt a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program kidolgozsnak s hazai
bevezetsnek irnytja volt. Tbb nemzetkzi szervezetben s nemzeti testletben
kpviseli az agrr-krnyezetgazdlkods gyt.
Fodor Zoltn okleveles agrrmrnk, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek egyetemi adjunktusa. Kutatsi terlete a magyarorszgi Tisza-vlgy XVIII-XIX. szzadi tjhasznostsa, illetve a vizes lhelyek hasznostsa, lehetsgeik a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programban.
Grns Viktor okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, egyetemi adjunktus, Ph.D.
fokozattal rendelkezik a krnyezettudomnyok tudomnyterletn. 2000 ta oktatja a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet Tjkolgia Tanszknek. Szakterlete a vdet terletek mezgazdasgi fldterlethasznostsnak
elemzse, tovbb az rzkeny Termszeti Terletek programjnak bevezetse s
annak hatsa a kijellt terletek fldhasznlatra.

534

Gubicza Csilla okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, a Szent Istvn Egyetem

Krnyezettudomnyi Doktori Iskoljnak doktorandusz (Ph.D.) hallgatja.
Doktori tmja a kertsgek kutatshoz kapcsoldik.
Gyrffy Sndor rettsgi utn magnkertsz, majd 1945-ben beiratkozott az Agrrtudomnyi Egyetem Kert- s Szlgazdasgtudomnyi Karra. 1949-ben kizrjk. 1958-ban szerzi meg mezgazdasgi mrnki oklevelt a Kertszeti s Szlszeti Fiskoln. 1958-tt zemegysgvezet, 1961-tt a Kertszeti Kutat Intzet fmrnke, szaktancsadja. 1983-tl a bio-ko szervezet szaktancsadja, termesztsnek ellenre. Szakcikkek rja, 1985 ta tbb tv-msorban tancsad, msorvezet.
Gyri-Nagy Sndor okleveles kzpiskolai tanr, a blcsszettudomnyok (Ph.D.) doktora, a Szent Istvn Egyetem, Gdll, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek egyetemi docense, Kultrkolgia s Krnyezeti Kommunikci Tanszknek vezetje, a Magyar koszocilis Frum alapt tagja s egyik gyvivje, illetve az Eurpai koszocilis Frum alelnke. Kutatsi tevkenysge a
krpt-medencei magyarpr ktnyelvsg, a Krpt-medence nyelv- s
kultrkolgija valamint a npi kommunikci/szakkommunikci, krnyezeti
kommunikci terleteire terjed ki.
Gyulai Ferenc okleveles agrrkmikus mrnk, knyezetvdelmi szakmrnk, a biol.
tud. kandidtusa, a Szent Istvn Egyetem, Gdll krnyezettudomnyok terletn habilitlt rszfoglalkozs egyetemi docense, a tpiszelei Agrobotanikai Intzet tud. fmunkatrsa. A rgszeti satsokbl szrmaz mag- s termsleletek, ill. lelmiszermaradvnyok archaeometriai vizsglatval foglalkozik. Kutatsi terlete kiterjed a szubfosszilis maradvnyok metrikus feldolgozsra s statisztikai elemzsre, az shonos s rg honosult nvnyfajok/fajtk
vizsglatra s az agrobiodiverzits megrzsre.
Harknyin Szkely Zsuzsanna okleveles trkpsz, trinformatikai szakmrnk, egyetemi docens, Ph.D. fokozattal rendelkezik a fldtudomnyok tudomnyterletn. A Szent Istvn Egyetemen a Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet Trinformatikai Tanszkn oktat, kutat. Szakterlete a tematikus trkpszet, a trkpek mezgazdasgi alkalmazsa, az alkalmazott trinformatika. Szdeczky Kardoss Elemr Fldtudomnyi djas s Bolyai Jnos kutatsi sztndjas.
Harrach Tams okleveles agrrmrnk, a Giesseni Justus Liebig Egyetem (Nmetorszg)
habilitlt egyetemi tanra, Talajtani Intzetnek igazgatja, a Nmet Talajtani
Trsasg tagja. F szakterlete a talajtan, a talajok agrokolgiai funkciinak s
sszefggseinek, a fenntarthat gazdlkodsi rendszerekben jtszott szerepnek s
trsgi sszefggseinek valamint vdelmnek krdseit rinti.

535

Hartman Mtys okleveles agrrmrnk, mezgazdasgi krnyezetvdelmi szakmrnk, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- Tjgazdlkodsi Intzet Krnyezeti
Elemek Vdelme Tanszk egyetemi tanrsegdje. Szakterlete a hulladkgazdlkods, agrr-krnyezetgazdlkods. 1989. ta aktv tagja a hazai zld mozgalmaknak, a GATE Zld Klub Egyeslet alaptja. 1998. ta a Krnyezetvdelmi, Krnyezetgazdlkodsi Felsoktatsrt Alaptvny kpviselje, 1998-tl
az kotrs Alaptvny kuratriumnak tagja majd 2002-tl elnke. 2003. mrciustl az Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs deleglt tagja.
Hayes, Matthew a Nyitott Kert Alaptvny igazgatja, egyben maga is aktv biogazda.
1984-ben kezdett biogazdlkodssal foglalkozni Angliban, s azta is szmos
CSA mkdtetsben, komposztlsi projektben illetve oktatsi tevkenysgben
vett rszt. Jelenleg a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetben dolgozik, illetve a gdlli CSA-t mkdteti.
Horvth Judit okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, a Szent Istvn Egyetem
Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Terleti Tervezsi Tanszknek egyetemi tanrsegdje.
Jeney Zsuzsa programoz matematikus, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Fldhasznlati s Tjgazdlkodsi Tanszknek munkatrsa. Szakterlete a statisztika s biometria.
Jolnkai Mrton okleveles agrrmrnk, az MTA doktora, a Gdlli Szent Istvn
Egyetem habilitlt egyetemi tanra, Nvnytermesztsi Intzetnek igazgatja,
a Magyar Tudomnyos Akadmia elnksgnek tagja, Nvnytermesztsi Bizottsgnak elnke. Szakterlete a nvnytermeszts, ezen bell a gabonanvnyek termesztse, a minsgi bzatermeszts, annak agrokolgiai s technolgiai krdsei, a nvnytplls, a talajvdelem, a preczis nvnytermeszts technolgiai s agrokolgiai krdsei valamint a fenntarthat mezgazdasg, nvnytermeszts rendszerei s a globlis klmavltozs hatsainak
elemzse. Ez utbbi trgykrhz kapcsoldan elltja a VAHAVA program tudomnyos koordincis titkri feladatait is. Szakterletn kzztett szakmai s
tudomnyos publikciinak szma meghaladja a 200-at.
Kis Zsfia okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, a Gncl Alaptvny Trsgi
Kutatsok Intzetnek programvezetje. Szakterlete a fldhasznlat-tervezs
s az agrr-krnyezetgazdlkods krdskreit rinti.
Kiss Jzsef okleveles agrrmrnk, az mg.-i tudomnyok kandidtusa, a Szent Istvn Egyetem, Gdll Nvnyvdelem terletn habilitlt egyetemi tanra, a Nvnyvdelemtani Tanszk vezetje, tbb Eurpai Unis kutatsi fejlesztsi munka rszterletnek vezetje, FAO WCR Network koordintora. Szakterlete az integrlt n-

536

vnyvdelem, kolgiai nvnyvdelem, az amerikai kukoricabogr eurpai terjedse, biolgija, transzgnikus nvnyek krnyezeti hatsvizsglata. E trgykrkben szmos knyvrszlet s tbb mint 200 publikci szerzje.
Klr Zoltn programoz s programtervez matematikus. Szmtgpes informcis
rendszerek tervezsvel s fejlesztsvel foglalkozik. 1997-2000-ig a Szent Istvn Egyetem, Gdll Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek munkatrsaknt rvid kitrt tett a trinformatika terletre. Jelenleg egy kszl banki
informatikai rendszer fejleszt csapatnak tagja.
Kohlheb Norbert agrrkzgazdsz, egyetemi adjuktus, Ph.D. fokozattal rendelkezik a trsadalomtudomnyok terletn. Szkebb szakterlete a krnyezetpolitika eszkzeinek
rtkelse, a megjthat erforrsok konmiai krdseinek vizsglata.
2002/2003-a tanvben a Civic Education Project sztndjasa. Tbb vidkfejlesztsi s a fenntarthatsghoz kapcsold kutatsi projekt rsztvevje.
Kristf Dniel: okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, jelenleg a Szent Istvn
Egyetem (Gdll) s az Universit Paul Sabatier (Toulouse, Franciaorszg)
doktorandusz (Ph.D.) hallgatja. Doktori tmja a tvrzkels s a
trinformatika alkalmazsa a krnyezetgazdlkodsban.
Kriszt Balzs okleveles agrrmrnk, okleveles mezgazdasgi krnyezetvdelmi szakmrnk, a biolgiai tudomnyok (Ph.D.) doktora, a Szent Istvn Egyetem egyetemi docense, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Krnyezeti Elemek Vdelme Tanszknek vezetje. F szakterlete a talaj- s talajvztiszttsi rendszerek valamint xenobiotikumok s krnyezetszennyez anyagok ill. sznhidrognek stimullt biodegradcija tmakreihez kapcsoldik. E trgykrkben
megjelent szakmai s tudomnyos kzlemnyeinek szma meghaladja a 100-at.
Laki Gbor okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, francia-magyar mezgazdasgi szakfodt, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet
Krnyezetgazdasgtani Tanszknek oktatja. Szakterlete a fenntarthat mezgazdasg hatkonysgnak mrse s a vidkfejleszts komplex problmaterleteinek rendszerelmleti vizsglata. Kollgival egytt rsztvevje a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program valamint az rzkeny Termszeti Terletek
Rendszere keretben vgzett kutatsoknak.
Loksa Gbor okleveles meteorolgus, krnyezetvdelmi szakmrnk, a Szent Istvn
Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Tjkolgiai Tanszknek
egyetemi tanrsegdje. Kutatsi szakterlete az agrr- s mikroklimatolgia
tmakreihez kapcsoldik. Az e trgykrben megjelent publikciinak szma
meghaladja a 30-at.
Lrinci Renta okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, a Szent Istvn Egyetem Kr-

537

nyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek oktatja, Ph.D. fokozattal rendelkezik a

krnyezettudomnyok tudomnyterletn. Kutatsi terlete a fenntarthat fldhasznlat, trstruktra kialaktsnak lehetsgei loklis tervezsi szinten. Korbbi
nmetorszgi tanulmnyaira s szakmai gyakorlatnak tapasztalataira ptve indtotta el 2000-ben a Biotphlzat tervezs cm B trgyat, mely az kolgiai
alapokon t a tervezs lpcsivel ismerteti meg a hallgatkat.
Mrai Gza: okleveles agrrmrnk, mezgazdasgi doktor, a SZIE-KTI kolgiai Mezgazdasgi Tanszknek egyetemi adjunktusa, EU-PHARE senior szaktancsad oktat. Szakterlete az agrr-krnyezetgazdlkods, az kolgiai mezgazdlkods s lelmiszer-elllts, a kisllattenyszts s takarmnyozs, valamint a vidkfejleszts s szaktancsads. E trgykrben nhny knyv s
tbb mint 150 publikci szerzje. A Biokultra Egyeslet volt elnke, vezetsgi tagja, a Biokontroll Hungria Kht. igazgattancsnak tagja s a 100 %os kogazdlkods Abaj Charolais Mg. Rt. igazgatsgnak elnke.
Mrkus Ferenc agrrmrnk s termszetvdelmi kolgus, a WWF Magyarorszg
igazgatja. Szakterlete a msodlagos lhelyek (rtek, legelk, halastavak), a
klterjes mezgazdasgi terletek s azok vdett s veszlyeztetett kzssgeinek, llat- s nvnyfajainak vdelme s termszetvdelmi kezelse. A 80-as
vektl a Termszetvdelmi Hivatal munkatrsa, a 90-es vektl a WWF programvezetje, majd termszetvdelmi igazgathelyettese, kzben 3 vig a Balaton-felvidki Nemzeti Park alapt igazgatja, egy vtizede a Nyugat Magyarorszgi Egyetem raad tanra a fenntarthat mezgazdasg s termszetvdelem trgykrben.
Menyhrt Zoltn okleveles agrrmrnk, okleveles genetikai szakmrnk, a biolgiai
tudomnyok kandidtusa, a mezgazdasgi tudomnyok akadmiai (MTA)
doktora, professor emeritus. A GATE Nvnytermesztsi Intzetnek volt igazgatja, a Szent Istvn Egyetem Gdlln mkd Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek egyetemi tanra, a Krnyezettudomnyi Doktori Iskola vezetje. Jelenleg a mezgazdasgi termels krnyezetterhel hatsnak cskkenthetsgvel, valamint az egszsges tpanyag-elllts egyes krdseivel (is)
foglalkozik.
Mihly Botond okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, nvnyvdelmi szakmrnk,
a Krnyezetvdelmi s Vzgyi Minisztrium Termszetvdelmi Hivatalnak munkatrsa. Szakterlete a termszetvdelmi oltalom alatt ll mezgazdasgi terletek nvnyvdelme, valamint a nvnyvd szerek s termsnvel anyagok kotoxikolgiai szempont minstse. Kutatsi terlete a vdett terleteken elfordul
gyomnvnyek s egyb invazv nvnyfajok, illetve ezek visszaszortsnak krnyezetkml kmiai s mechanikai lehetsgei.

538

Milnkovics Kinga agrrkzgazdsz, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek oktatja s a Nyitott Kert Alaptvny titkra. Szakterlete a
termszeti tke kzgazdasgi elemzse, rtkelse. Korbban a Civic Education Project sztndjasaknt, majd azutn is, az egyetemi oktats s a civil szfra egyttmkdsnek elsegtsvel foglalkozott mind a kutats mind az oktats terletn.
Mra Veronika okleveles biolgus, kolgus, az kotrs Alaptvny munkatrsa.
Nagy Gbor okleveles gazdasgi agrrmrnk, a Szent Istvn Egyetem Gdlln mkd Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek tanszki mrnke.
Nagy Szabolcs okleveles agrrmrnk, termszetvdelmi szakmrnk. 1999 ta a Bird
Life International eurpai termszetvdelmi igazgatja. Ezt megelzen a Magyar Madrtani s Termszetvdelmi Egyeslet termszetvdelmi igazgatjaknt dolgozott. Szakterlete a veszlyeztetett madrfajok s egyb termszeti
rtkek vdelme, a vdelmi szempontok integrlsnak lehetsgei a szakmai
politikkba, belertve az EU szablyozsokat is.
Nmeth Tams, akadmikus, okleveles agrrmrnk, habilitlt cmzetes egyetemi tanr. Az
MTA Talajtani s Agrokmiai Kutatintzetnek igazgatja. A CIEC (Nemzetkzi
Mtrgyzsi Tudomnyos Kzpont) ftitkra. Szakterlete a talajtermkenysg,
nvnytplls, tpanyag-gazdlkods s a krnyezetkml tpanyag-utnptls.
Az utbbi idben az agrr-krnyezetgazdlkods krdseit is vizsglja. Tbb mint
250 hazai s idegen nyelv publikci, kztk a talajok szervesanyag-tartalmval
s nitrogn-forgalmval foglalkoz knyv szerzje.
Novky Bla okleveles hidrolgus mrnk, vzgazdlkodsi szakmrnk, a mszaki tudomny kandidtusa. 1967-1971. kztt a Kzp-Tisza-Vidki Vzgyi Igazgatsg mrnke, majd osztlyvezetje. 1971-1980. kztt Mongliban vzgyi
szakrt, a szakrt csoport vezetje. 1980-1991. kztt a Vzgazdlkodsi Intzet, a VITUKI tudomnyos fmunkatrsa. 1991-tl a Szent Istvn Egyetem
oktatja, 1997-2000 kztt a Vzgazdlkodsi Tanszk vezetje, 2001-tl a
Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet Tjkolgiai Tanszknek egyetemi docense. Szakterlete a hidrolgia, agrohidrometeorolgia, vzgazdlkods, ghajlatvltozs hatsai.
Nyrai Horvth Ferenc okleveles agrrmrnk, programoz matematikus, a Szent Istvn
Egyetem Gdlln lv Nvnytermesztsi Intzetnek egyetemi adjunktusa. Szakterlete a klnbz nvnytermesztsi rendszerek hossz tv hatsainak, a nvnytermeszts krnyezet terhelsnek vizsglata, valamint a talajpusztulsra hat
nvnytermesztsi tnyezk elemzse. Jelenleg az lelmiszerbiztonsg s a minsg klnbz krdseivel s program fejlesztssel foglalkozik.

539

nodi Gbor okleveles ptszmrnk, egyetemi docens, Ph.D. fokozattal rendelkezik a

Krnyezettudomnyok tudomnyterleten. 1994 ta vezetje a Szent Istvn
Egyetem Gdlln mkd Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Terleti
Tervezsi Tanszknek. Korbban a KTM munkatrsaknt az Alfld Program koordintoraknt dolgozott. Szakterlete a krnyezetgazdlkodsi szempontok rvnyestse a terlet- s teleplstervezsben.
Pataki Gyrgy kzgazdsz, egyetemi docens, Ph.D. fokozattal rendelkezik a menedzsment- s szervezettudomnyok terletn. 1994 s 2000 kztt a Budapesti Kzgazdasgtudomnyi Egyetem Vllalatgazdasgtan tanszknek oktatjaknt s
a Gazdasgetikai Kzpont kutatjaknt dolgozott. 2000 szeptembertl a Szent
Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek munkatrsa. Szakterletei az kolgiai kzgazdasgtan, a vllalati krnyezeti menedzsment s a
gazdasgi etika. Oktat az ELTE Szociolgiai Intzetnek Humnkolgiai
szakirnyn s a BKE Trsadalomelmleti Kollgiumban is. Oktati tevkenysgben 2001 ta a Civic Education Project tmogatst lvezi sztndjasknt. A Vdegylet civil szervezet szervez bizottsgnak tagja.
Pataki Rbert okleveles agrrmrnk, a Fldmrsi s Tvrzkelsi Intzet Krnyezetvdelmi Tvrzkels Osztlyn kutat. A CORINE felsznbortsi adatbzis
ptsben vesz rszt, mint trinformatikai munkatrs. Jelenleg a SZIE Tjkolgiai tanszkn dolgozik polgri szolglatosknt, feladata trinformatikai
rendszerek s adatbzisok fejlesztse, valamint a talajerzi trinformatikai
modellezsnek vizsglata.
Penksza Kroly okleveles biolgia-fldrajz szakos kzpiskolai tanr, habilitlt egyetemi docens, Ph.D. fokozattal rendelkezik a biolgia tudomnyterletn. A
Szent Istvn Egyetemen, Gdlln a Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet
Tjkolgiai Tanszkn dolgozik. Korbban a Szent Istvn Egyetemen, Gdlln a Nvnytani s Nvnylettani tanszkn dolgozott. Tbb tudomnyterleten (florisztika, krnyezetvdelem, talaj-nvny kapcsolatok, vegetcitrkpezs, termszetvdelem, cnolgia, vzi biomonitoring) vgzett kutatsokat. Jelenlegi f kutatsi terlete a problematikus pzsitfvek taxonmia vizsglata.
Podmaniczky Lszl okleveles agrrmrnk, egyetemi docens, Ph.D. fokozattal rendelkezik a kzgazdasgtudomnyok tudomnyterletn. 1996 ta igazgathelyettese a Szent Istvn Egyetem, Gdll, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek. Ezt megelzen a mezgazdlkods zemi gyakorlatban s a fldhasznlat-tervezs szmtgpes mdszereiben szerzett tapasztalatokat. Jelenleg a
krnyezetgazdasgtan s a trinformatika mezgazdasgi alkalmazsi lehetsgeivel s a hazai agrr-krnyezeti program beindtsval kapcsolatos feladatokkal foglalkozik.

540

Pusksn Jancsovszka Paulina okleveles agrrmrnk, egyetemi docens, Ph.D. fokozattal rendelkezik a kzgazdasgtudomnyok tudomnyterletn. Rszt vesz a
Szent Istvn Egyetem, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzet Krnyezetgazdasgtani szakirnynak fejlesztsben. Az Eurpai Uni s ms nemzetkzi szervezetek krnyezetpolitikjnak valamint az agrrpolitika krnyezeti hatsainak kutatsval s oktatsval kapcsolatos feladatokat lt el.
Rzss Attila okleveles agrrmrnk, a mezgazdasgi tudomnyok egyetemi doktora,
a Vetmag Kereskedhz Rt. elnk-vezrigazgatja, a Budapesti Agrrkamara
elnke, korbban a KSZE nvnytermelsi rendszer vezrigazgat-helyettese.
Schneller Krisztin okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, a SZIE Krnyezettudomnyi Doktori Iskoljnak doktorandusz (Ph.D.) hallgatja. Doktori tmja a fldhasznlati znaelemzsek krdskrhez kapcsoldik.
Skutai Julianna okleveles krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, Ph.D. hallgat. A Szent
Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek Trinformatika
Tanszkn dolgozik, mint egyetemi tanrsegd. Szakterlete a trinformatika
alkalmazsi
lehetsgei
a
vidkfejlesztsben
s
az
agrrkrnyezetgazdlkodsban. A kezdetektl rszt vesz a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program valamint az rzkeny Termszeti Terletek Rendszernek kidolgozsban.
Stefanovits Pl okleveles vegyszmnk, a Magyar Tudomnyos Akadmia rendes tagja, professor emeritus, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi
Intzetnek alapt igazgatja. Szakterlete a krnyezettudomnyokon bell
klnsen a talajtan, talajvdelem. Talajtani tanknyve ngy kiadsban jelent
meg. Ismertek a talajtrkpei. Az MTA Agrrtudomnyok Osztlynak, az Orszgos Krnyezetvdelmi Tancsnak, a Talajtani Trsasgnak tagjaknt segtett a krnyezetgazdlkods elveinek kidolgozsban s elfogadtatsban.
Szab Mikls okleveles agrrmrnk, az MTA doktora, professor emeritus. A Szent Istvn Egyetem Nvnytermesztsi Intzetnek egyetemi tanra, volt igazgatja.
F szakterlete a nvnytermeszts, ezen bell a fajtaminsts s a minsgi
bzatermeszts krdseihez kapcsoldik. E trgykrkben megjelent szakmai
s tudomnyos kzlemnyeinek szma meghaladja a 200-at.
Szabn Kele Gabriella a Fejr Megyei Nvnyegszsggyi s Talajvdelmi Szolglat
igazgat helyettese. Tagja szmos hazai s nemzetkzi szakmai szervezetnek, gy a
Magyar Talajtani Trsasgnak is, amelynek 1999-tl 2003-ig titkra volt. A Szolglatnl foly munkja sorn szmos szakterleten dolgozott, elssorban a talajtan s talajvdelem tmakrben. Foglalkozott tbbek kztt a kommunlis
szennyvziszapok mezgazdasgi elhelyezsvel, a talajosztlyozssal, a talajtrk-

541

pezssel, a hazai s nemzetkzi konferencik szervezsvel, stb.

Szakl Ferenc okleveles agrrmrnk, egyetemi tanr, egyetemi doktori s kandidtusi
fokozattal rendelkezik. Korbban a Gdlli Agrrtudomnyi Egyetem zemgazdasgtani Tanszkn Gazdasgi rendszerelmlet s Vllalatgazdasgtan
trgyak ismeretkreiben vgzett kutatst s oktatsi tevkenysget. 1988. ta
foglalkozik a termeszeti erforrsok s a krnyezet konmiai problmival.
2000. ta a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetben a
Krnyezetgazdasgtani Tanszk vezetje. F kutatsi terlete a fenntarthat
mezgazdasg problminak, a mezgazdasg s a krnyezet, valamint a vidkfejleszts kapcsolatainak, sszehangolsi lehetsgeinek vizsglata.
Szalai Tams okleveles agrrmrnk, egyetemi docens, Ph.D. fokozattal rendelkezik az
agrrtudomnyok terletn. A Szent Istvn Egyetem, Gdll, Krnyezet- s
Tjgazdlkodsi Intzetben a nvnytermeszts krnyezeti hatsai s az kolgiai gazdlkods mhszeti vonatkozsaival foglakozik.
Szemk Andrs dr. okl. zemszervez agrrmrnk, a VETMAG 95 Kft. gyvezet
igazgatja. Szakterlete a fontosabb szntfldi nvnyek talajmvelsi s nvnytermesztsi rendszereinek fejlesztse, a nvnytermeszts s vetmag elllts biolgiai, kolgiai s konmiai krdsei.
Szoboszlay Sndor okleveles agrrmrnk, a mezgazdasgi tudomnyok egyetemi doktora, a katonai mszaki tudomnyok (Ph.D.) doktora, a Szent Istvn Egyetem,
Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete Krnyezeti Elemek Vdelme Tanszknek egyetemi docense. F szakterlete a talaj- s talajvztiszttsi rendszerek
valamint krnyezetszennyez anyagok stimullt biodegradcija tmakreihez
kapcsoldik. E trgykrkben megjelent szakmai s tudomnyos kzlemnyeinek szma meghaladja a 100-at.
Takcs-Snta Andrs biolgus, az MTA-ELTE Evolcigenetikai s Molekulris Genetikai Kutatcsoportjnak tudomnyos munkatrsa, az ELTE oktatja. F rdekldsi s kutatsi terlete: az ember bioszfra-talakt tevkenysgnek
okai s kvetkezmnyei. Tudomnyos tevkenysge mellett a civil szfrban is
dolgozik: a Vdegylet Egyeslet programvezetje.
Tanka Endre jogsz, az MTA doktora, a Kroli Gspr Reformtus Egyetem egyetemi
docense, Agrr- s Krnyezetjogi Tanszknek vezetje. F kutatsi terlete a
fldjog valamint a birtokpolitika tmakreire terjed ki.
Tar Ferenc okleveles agrrmrnk, krnyezetgazdlkodsi szakmrnk, szakfordt.
1996 ta dolgozik a Fldmvelsgyi s Vidkfejlesztsi Minisztriumban, az
agrr-krnyezetgazdlkodsi szakterlet ffelelse. 2000-2001 kztt a Nvnyvdelmi s Agrr-krnyezetgazdlkodsi Fosztly vezetje, majd 1 vet

542

tlt az Eurpai Krnyezetpolitika Intzet szakrtjeknt Londonban. Jelenleg

az FVM Agrr-krnyezetgazdlkodsi Fosztlynak vezetje, a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program koordincis irnytja.
Tardy Jnos okleveles geogrfus, kartogrfus, okl. kzpiskolai tanr. 1974-1978. kztt egyetemi gyakornok, majd tanrsegd az ELTE Termszetfldrajzi Tanszkn, ezt kveten az OKTH majd jogutdainak (KVM, KM, KTM, KvVM)
munkatrsa. A Barlangtani Intzet vezetje, 1990-2002. kztt termszetvdelmi helyettes llamtitkr. A Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek cmzetes egyetemi tanra, az Eurpai Termszetvdelmi
Kzpont alelnke, az MTA Termszetvdelmi s Konzervcibiolgiai Bizottsg trselnke, a Magyar Termszettudomnyi Trsulat alelnke.
Tirczka Imre okleveles agrrmrnk, Ph.D. fokozattal rendelkezik a krnyezettudomnyok tudomnyterleten. A Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete kolgiai Mezgazdasgi Tanszkn egyetemi docens. Szakterlete
az kolgiai mezgazdlkods, amelyen bell elssorban a nvnytermeszts
s a talajtermkenysg fenntarts tmakreivel foglalkozik.
Turcsnyi Gbor okleveles agrrmrnk, a biolgiai tudomny kandidtusa. A krnyezettudomnyok terletn habilitlt a Szent Istvn Egyetemen. Jelenleg az Egyetem Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzetnek Termszetvdelmi Tanszkt
vezeti egyetemi docensknt. Volt UNDP-, Soros-, illetve Szchenyi Professzori
sztndjas. Szakterlete a botanika, a nvnykolgia, a krnyezet- s a termszetvdelem. Szmos knyv, tanknyv s CD szerzje, illetve szerkesztje.
Jelenleg a Kultrflra-sorozatot szerkeszti.
Ujj Apolka okl. agrrmrnk, okl. krnyezetgazdlkodsi agrrmrnk, Ph.D. hallgat.
Kutatsi terlete a talajvdelem, kztes vdnvnyek (catch crops), talajvd
nvnyi sorrend alkalmazsa. A Szent Istvn Egyetem Mezgazdasg- s Krnyezettudomnyi Kar, Nvnytermesztsi Intzet, Fldmvelstani Tanszkn
tevkenykedik.
Vajna Tams okleveles agrrmrnk, a mezgazdasgi tudomnyok doktora, a Pspkhatvani Modellgazdasg gyvezet igazgatja.
Vajnn Madarassy Anik okleveles agrrmrnk, a Krnyezetvdelmi s Vzgyi Minisztrium fosztlyvezet helyettese, 1990 ta foglalkozik a termszetvdelem
s a mezgazdasg harmonizcijval. Plyja kezdetn llattenysztknt,
majd biolgia-kmia tanrknt szerzett tapasztalatokat a gyakorlati mezgazdasg illetve a krnyezeti nevels terletn. Jelenleg a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program rzkeny Termszeti Terletek clprogramja trcaszint feladatait illetve a vdett termszeti terletek fldhasznlatnak orsz-

543

gos koordincijt ltja el.

Varga Adrienne okleveles agrrmrnk, mg. doktor, egyetemi adjunktus a Szent Istvn
Egyetem Krnyezet s Tjgazdlkodsi Intzetben. A Nvnytermeszts s
Krnyezet trgy oktatja. Jelenlegi munkaterlete a nvnytermeszts krnyezetterhel hatsnak, a mezgazdasgi termels egszsges tpanyag egszsges tpllkozs sszefggseinek vizsglata.
Vradi Istvn okleveles agrr- s ptszmrnk, a Szent Istvn Egyetem Krnyezet- s
Tjgazdlkodsi Intzetnek egyetemi adjunktusa. Eredeti kutatsi terlete az
kologikus ptszet valamint az energiatudatos pts s feljts. Jelenlegi
munkaterlete a krnyezetgazdlkodsi szempontok rvnyestse a terlet-, telepls- s plettervezsben.
Vida Gbor okleveles biolgia-kmia szakos tanr, az MTA rendes tagja, Szchenyi- s
Pro Natura djas, korbban az ELTE Genetikai Tanszknek tanszkvezet
egyetemi tanra, 2003. janur 1-jtl az MTA kolgiai s Botanikai Kutatintzetnek igazgatja. A botanika, kolgia, genetika, evolci s krnyezetvdelem terletn mintegy 200 szakcikk, knyv s knyvfejezet, s szmos npszerst kzlemny szerzje.

544

8.
FORRSMUNKK,
VLOGATOTT TOVBBVIV SZAKIRODALOM
8.1. SZAKIRODALMI FORRSOK
Alapy B. (1987): Magyarorszg klimatikus adottsgainak biometriai elemzse a tavaszi
srrpa termstlaga s termsminsge szempontjbl, Diplomadolgozat,
GATE Gdll, 74 p.
Aldrich, S.R. - Scott, W.O. - Leng, E.Z. (1976): Modern Corn Production (Sec. Ed.) A
and L. Publications, Champaign, Illinois, USA, 256 p.
Alexa L. - Dr S. (1997): A komposztls elmleti s gyakorlati alapjai,
Bioszaktancsad Bt., Budapest, 70 p.
Alfons, H. (1994): Agricultural policy and market regulation, the case of Austria. Paper,
presented at the workshop on "Agrarian Reform in Central and Eastern Europe", Jurmala, 1994. 03. 10-12.
Alvincz J. Balogh . Spitlszky M. Szcs I. (1996): A fldjelzlog trgyt kpez
mezgazdasgi termfld s objektum rtkelsnek mdszere (In: Szcs I.
(1998): A fld ra s bre, Agroinform Kiad, Budapest, 197 p.) 138-140. p.
Amlinger, F. (1993): Handbuch der Kompostierung. Ludwig Boltzmann-Instiut fr
biologische Landbau und angewandte kologie, Wien
Andrsfalvy B. (1961): Pekmez. Adatok trkkori szlkultrnk ismerethez. Dunntli Tudomnyos Intzet Pcs, Kisebb tanulmnyok, 87-95.
Andrsfalvy B. (1973): A Srkz s a krnyez Duna-menti terletek si rtri gazdlkodsa s vzhasznlatai a szablyozs eltt, Vzgyi Trtneti Fzetek 6.,
Budapest,
Andrsfalvy B. (1975): Duna mente npnek rtri gazdlkodsa Tolna s Baranya megyben az rmentests befejezsig, Tolna Megyei Tancs Levltra, Szekszrd, Tanulmnyok Tolna megye trtnetbl, VII., 480 p.
Andrsfalvy B. (1997): Nyjszervezet csordatarts. 85-94. In: Kovcs Lszl
Paldi-Kovcs Attila (szerk.): Honfoglals s nprajz.
Antal J. (1986): Elsz a magyar nyelv kiadshoz (In: Kahnt, G: Zldtrgyzs, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 140 p.), 5-11. p.
Antal J. (1987): Nvnytermesztk zsebknyve, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 508 p.
Antal J. (1993): A zldtrgyzs szerepe a talajtermkenysg fenntartsban,
Agrofrum, IV.vf.2.4-10.o1d.

545

Antal J. (1997): A szntfldi nvnyek trgyzsa, (In. Fleky Gy. szerk.:

Tpanyaggazdlkods) Mezgazda Kiad, Budapest, in press.
Antal J. (1997): Lehetsgek a szrazsg mrsklsre termesztsi mdszerekkel a DunaTisza kzn s a Dl-Alfldn; (in: A szrazsg elretrse a Krpt-medence orszgaiban szerk.: Szab Z. s Bernyi B.), GATE-KTI-TROT., in press.
Antal J. - Buzs I. - Debreczeni B. - Fekete A. - Nagy M. - Sipos S. - Svb J. (1979): Kis
agrokmiai tmutat, (In. Debreczeni B.) Mezgazdasgi Kiad, Budapest
Antal J. - Debreczeni B. - Nagy M. - Sipos S. - Svb J. (1979): Mtrgyzsi irnyelvek s zemi szmtsi mdszer L-IL, MM-NAK Kzpont, Budapest, 125 p.
Antal J. - Egerszegi S. - Penyigei D. (1966): Nvnytermeszts homokon, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 249 p.
Antilla, J. - Seiler, P. (1996): Jelents a Vidki Trsgek Eurpai Kartjrl. Fordtotta:
Szakl Ferenc, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Fzetek, GATE-KTI, Gdll
II. vf. 2.sz. 22-52. p.
Avar B. (1998): A krnyezetileg rzkeny terletek rendszernek alkalmazhatsga
Magyarorszgon, GATE-KTI, Diplomadolgozat, Gdll, 125 p.
ngyn J. (1981): A dunavarsnyi "Petfi" Mg. Tsz. nvnytermesztsnek racionlis
terleti elhelyezse a termhelyi adottsgok komplex vizsglata alapjn, Plyamunka, GATE Gdll, 62 p.
ngyn J. (1982): Cluster analysis based on factor analysis applied to assign ecological
regions of maize production, Proceedings of 3rd Hungarian Biometric
Conference, Budapest, 109-112. p.
ngyn J. (1989): Az alkalmazkods stratgija a szntfldi nvnytermesztsben,
Gazdlkods, Budapest, XXXIII. vf. 10. sz. 9-15. p.
ngyn J. (1989): j nvekedsi, fejldsi stratgia (Gondolatok az alternatv jvprogramhoz). Egyttmkds, KSZE - Szekszrd, XII.vf. 2. sz. 3. p.
ngyn J. (1991): A nvnytermeszts agrokolgiai tnyezinek elemzse (gazdlkodsi stratgik, termhelyi alkalmazkods), Kandidtusi rtekezs, Gdll, 120 p.
ngyn J. (1991): Fenntarthat, alkalmazkod mezgazdlkods. (A magyar vidk fejlesztsnek stratgijrl) Agrofrum. Szekszrd, II.vf. 6.sz. 2-5. p.
ngyn J. (1994): Fenntarthat, alkalmazkod tjgazdlkods, Krnyezet s Fejlds, Budapest, V. vf. 1. szm 5-14. p.
ngyn J. (1994): Krnyezetbart gazdlkodsi rendszer- s struktravlts a szntfldi nvnytermesztsben, Agro21 kutatsi program Gdll, 47 p.

546

ngyn J. (1995): A nvnytermesztsi stratgiavlts legfontosabb terletei, rvid s

hossz tv feladatai, kszlt: "A termszetvdelmi oltalom alatt nem ll
nvny- s llatvilg valamint az agrrtj vdelmnek gazati koncepcija"
cm FM stratgiai tanulmny keretben, programvezet: Madas Andrs, Gdll, 33 p.
ngyn J. (1995): Krnyezetbart gazdlkodsi rendszer- s struktravlts a
szmtfldi nvnytermesztsben. "AGRO 21" Fzetek, "AGRO 21" Kutatsi
Programiroda, Budapest, 1995/7. sz., 36-79. p.
ngyn J. (1995) Mezgazdlkodsi stratgik, egyetemi jegyzet, GATE-KTI, Gdll, 96 p.
ngyn J. (1996): Elsz s ajnls a "Mezgazdasg s vidkfejleszts" cm sszelltshoz. Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Fzetek, GATE-KTI, Gdll, II.
vf. 2.sz. 5-7. p.
ngyn J. (1996): Integrlt nvnytermeszts, Egyetemi jegyzet, GATE-KTI, Gdll,
248 p.
ngyn J. (1997): A termfld vdelmnek mezgazdasgi fldhasznlati alapozsa I.,
Az agrrtermels tudomnyos alapozsa, MTA stratgiai kutatsi program,
Gdll, 34 p.
ngyn J. (1998): Mezgazdasg: gazati httrtanulmny a Nemzeti Krnyezetvdelmi Program Intzkedsi Tervnek (NKP-IT) megalapozshoz, Kszlt a
KTM PHARE Krnyezetvdelmi Szektor Program (HU 9402-014-01-L1) keretben a COWI megbzsa alapjn, Gdll, 131 p.
ngyn J. (1999): Nachhaltigkeit Strategie fr die ungarische Landwirtschaft (In:
Scheiber E. Larndorfer G. (Red.): Zukunft der Nachhaltigkeit, kosoziales
Forum sterreich, Wien, 176 p.), 104-107. p.
ngyn J. (2000): Vlaszton a mezgazdasg (In: Gad Gy. P. (szerk.): A termszet
romlsa, a romls termszete (Magyarorszg), Fld Napja Alaptvny, Budapest, 216 p.), 37-59. p.
ngyn J. (2001): Az eurpai agrrmodell, a magyar tkeress s a krnyezetgazdlkods, Agroinform Kiadhz, Budapest, 308 p.
ngyn J. (2001): Mezgazdasg (In: Magyar Nemzeti Biodiverzits-megrzsi Stratgia s Akciprogram, KM, Budapest, 250 p.), 35-70. p.
ngyn J. (2002): Agrr-krnyezetvdelmi politika s program (in: Kocsis K. (szerk.):
Felkszls a strukturlis alapok fogadsra, Agrrgazdag s vidkfejleszts
sorozat), SZIE-GTK ETK, Gdll, 89 p.

547

ngyn J. (2002): Az eurpai agrrmodell s a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program eslyei s lehetsgei a Tisza mentn (In: Rakonczai J. (szerk.): A Tisza
vzgyjtje, mint komplex vizsglati s fejlesztsi rgi, Tisza Vzgyjt
Programrgi nkormnyzati Trsuls, Szeged, 111 p.), 15-40. p.
ngyn J. (2003): A krnyezet- s tjgazdlkods agrokolgiai, fldhasznlati alapozsa (Magyarorszg integrlt fldhasznlati znarendszernek kialaktsa),
MTA doktori rtekezs, Gdll, kzirat, 134 p.
ngyn J. (2003): A magyar fldhasznlati znarendszer s a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program I., Geodzia s Kartogrfia, Budapest, LV. vf., 7.
sz., 3-9. p.
ngyn J. (2003): Agrr-krnyezetgazdlkods, egyetemi jegyzet, Szent Istvn Egyetem, Gdll, 70 p.
ngyn J. (2003): Vlaszton a mezgazdasg s a vidk (In: Bulla M. Tams P.:
Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs,
MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.), 155-185. p.
ngyn J. (szerk.) (1987): Agrokolgiai hatsok a kukoricatermesztsben (Az
agrokolgiai krzetek s a terleti fejleszts), Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 210 p.
ngyn J. (szerk.) (1987): Termhelyelemzs s krnyezetgazdlkods a nagyzemi
nvnytermesztsben, (Esettanulmny 1). Kszlt a KSZE megbzsbl,
Kzirat, Gdll-Szekszrd, 171 p.
ngyn J. (szerk.) (1989): A nvnytermeszts agrokolgiai felttelei s krzetei Magyarorszgon. Egyetemi jegyzet, Agrrtudomnyi Egyetem, Gdll, 88 p.
ngyn J. (szerk.) (1989): A szntfldi nvnytermels agrokolgiai alkalmazkod
kpessgnek javtst szolgl elemz rendszer, Kutatsi jelents a TK. 5.
"Az alkalmazkod mezgazdasg rendszere" c. trcakzi K+F program alvllalkozi rszfeladatnak megoldsrl, GATE Gdll, 111 p.
ngyn J. (szerk.) (1997): Krnyezet- s termszetvdelem, mezgazdlkods, vidkfejleszts (tzisek, javaslatok), Zld Belp: EU-csatlakozsunk krnyezeti
szempont vizsglata, MTA stratgiai kutatsi program, Gdll-Budapest,
165 p.
ngyn J. (szerk.) (2004): Termszetkzeli mezgazdlkods, Magyar Orszggyls,
Budapest, kzirat, 101 p.
ngyn J. Balzs K. Podmaniczky L. Skutai J. (2003): Integrated land use
zonation system in Hungary as a terrriorial base for agri-environmental
programs (In: Helming K. Wiggering H. (ed.): Sustainable development of

548

multifunktional landscapes, Springer Verlag, Berlin-Heidelberg-New York,

286 p.), 125-141. p.
ngyn J. - Bndi Gy. - Enyedi Gy. et al. (1994): Gazdasgi-trsadalmi szcenrik.
In: Lng I. - Bulla M. - Vri A. - Beliczay E. (szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Krnyezet s Fejlds, Budapest, V. vf. 3. sz.. 76-79. p.
ngyn J. Belnyesi M. Nagy G. Podmaniczky L. Skutai J. Sneller K.
(2003): Agrralkalmassgi-krnyezetrzkenysgi elemzs a Tisza rterletn
(Kutatsi zrjelents, kszlt a VTI Kht. megbzsbl), Gdll, 55 p.
ngyn J. Bttner Gy. Fss I. Nmeth T. Podmaniczky L. Tar F. (1999):
Alapoz vizsglatok Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kialaktshoz, Magyarorszg az ezredforduln, Stratgiai Kutatsok a Magyar Tudomnyos Akadmin: II. Krnyezetvdelem s integrci, Mhelytanulmnyok: Termszetvdelem s mezgazdasg (szerk.: Kerekes S.),
MTA, Budapest, (143 p.) 7-30. p.
ngyn J. - Bttner Gy. - Nmeth T. Podmaniczky L (1997): Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kidolgozsa a mezgazdasgi EU-csatlakozsi
trgyalsok megalapozshoz, Alapoz modellvizsglatok I., Kszlt: az FM
Agrrkrnyezeti, Erdszeti, Biogazdlkodsi s Vadgazdlkodsi EU Harmonizcis Munkacsoport megbzsa alapjn, Gdll, 70 p.
ngyn J. - Bttner Gy. -Nmeth T. - Podmaniczky L. (1997): A termszetvdelem
s a mezgazdlkods sszehangolsnak EU-konform rendszere I.: Alapoz
vizsglatok Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kialaktshoz,
Zld Belp: EU-csatlakozsunk krnyezeti szempont vizsglata, MTA
stratgiai kutatsi program, Gdll-Budapest, 55 p.
ngyn J. - Dorgai L. - Halsz T. - Janovszky J. - Makovnyi F. - nodi G. Podmaniczky L. - Szenci Gy. - Szepesi A. - Veres Gy. (1998): Az orszgos
terletrendezsi terv agrrvonatkozsainak megalapozsa, Agrgazdasgi Tanulmnyok 1998/3, AKII, Budapest, 177 p.
ngyn J. - Fss I - Nmeth T. - Podmaniczky L - Tar F. (1998): Magyarorszg
fldhasznlati znarendszernek kidolgozsa a EU-csatlakozsi trgyalsok
megalapozshoz, (Alapoz modellvizsglatok munkakzi anyaga III.), kszlt az FM Agrrkrnyezeti, Erdszeti, Biogazdlkodsi s Vadgazdlkodsi
EU Harmonizcis Munkacsoport megbzsa alapjn, Gdll, 110 p.
ngyn J. Fss I. Nagy Sz. Podmaniczky L. Tar F. (szerk.) (1999): Az Agrr-krnyezeti Program (AKP) bevezetshez szksges clprogramok terleti
lehatrolsnak mdszertani vizsglata, Alapoz modellvizsglatok II., k-

549

szlt az FVM Agrr-krnyezeti, Erdszeti, Biogazdlkodsi s Vadgazdlkodsi EU-harmonizcis Munkacsoport megbzsa alapjn, Gdll, 110 p.
ngyn J. - Fss I. - Nmeth T. - Podmaniczky L. - Tar F. (szerk.) (1998): Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kidolgozsa a mezgazdasgi EUcsatlakozsi trgyalsok megalapozshoz, Alapoz modellvizsglatok II., Kszlt: az FM Agrrkrnyezeti, Erdszeti, Biogazdlkodsi s Vadgazdlkodsi
EU Harmonizcis Munkacsoport megbzsa alapjn, Gdll, 46 p.
ngyn J. - Fss I. - Nmeth T. - Podmaniczky L. - Tar F. (szerk.) (1998): Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kidolgozsa a mezgazdasgi EUcsatlakozsi trgyalsok megalapozshoz, Alapoz modellvizsglatok III., Kszlt: az FM Agrrkrnyezeti, Erdszeti, Biogazdlkodsi s Vadgazdlkodsi
EU Harmonizcis Munkacsoport megbzsa alapjn, Gdll, 103 p.
ngyn J. - Fss I. - Podmaniczky L. - Tar F. - Vajnn Madarrassy A. (szerk.)
(1999): Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (a krnyezetkml, a termszet vdelmt s a tj megrzst szolgl mezgazdasgi termelsi mdszerek tmogatsra), Agrr-krnyezetgazdlkodsi tanulmnyktetek, 1. ktet, Fldmvelsgyi s Vidkfejlesztsi Minisztrium, Budapest, 174 p.
ngyn J. - Ills B. Cs. - Podmaniczky L. - Straub T. (1995): A fenntarthat mezgazdasg lehetsgeinek elemzse Kerekegyhza nagykzsg klterletn (Nagy termszeti rtk alfldi mezgazdasgi terletek kezelsnek modellterve.) IUCN
tanulmny, kszlt az IUCN Eurpai Program keretben az IUCN Termszetvdelmi Vilgszvetsg Magyarorszgi Alaptvnya s a Bzavirg Krnyezetvdelmi Egyeslet, Kerekegyhza megbzsbl, Gdll, 67 p.
ngyn J. - Jeney Cs. - Menyhrt Z. - Radics L. - Seres J. (1984): Cluster analysis
based on factor analysis, applied to designate ecological regions of maize
production, Acta Agronomica Academiae Scientiarum Hungarica, Budapest,
Tom 33., No. 3-4., 363-372. p.
ngyn J. - Kiss J. - Menyhrt Z. - Szalai T. - Podmaniczky L. - nodi G. Tirczka I. - Kupi K. - Jeney Zs. (1995): Some aspects of sustainable
agricultural landscape- and land use in Hungary, Bulletin of the University of
Agricultural Sciences, Gdll, 75th Anniversary Edition, 1995-1996., Vol.I.,
37-50.p.
ngyn J. - Kiss J. - Menyhrt Z. - Szalai T. - Podmaniczky L. (1994): Alternative
agricultural strategies and their feasibility in relation to Hungarian conditions.
In: van Lier, H. N. Jaarsma, C. F. - Jurgens, C. R. - Debuck, A. J. (edit):
Sustainable land use planning, Elsevier Science B. V., Amsterdam - London New York - Tokyo, 360 p., 69-78. p.

550

ngyn J. - Knya K. - Varga A. (1985): A srndi "Szabadsg" Mg. Tsz. nvnytermesztsnek racionlis terleti elhelyezse a termhelyi adottsgok nvnykzpont, komplex sszefggs-vizsglata alapjn. In: Lrincz J. (szerk.): Javaslatok a srrpatermesztsi technolgik fejlesztsre Mg. Tsz.-ekben
1985. vre, GATE Gdll, 1-25 p.
ngyn J. - Mrkus F. - nodi G. - Podmaniczky L. (1997): A termszetvdelmi,
kolgiai szempontok zemi szint integrlsa a mezgazdasgi birtoktervezsben, "Zld Belp: EU-csatlakozsunk krnyezeti szempont vizsglata",
MTA Stratgiai kutatsi program, Gdll-Budapest, 57 p.
ngyn J. - Menyhrt Z. (1988): Integrlt, alkalmazkod nvnytermeszts (sszer
krnyezetgazdlkods), Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 163 p.
ngyn J. - Menyhrt Z. (1997): Az EU-konform mezgazdasgi stratgiavlts legfontosabb terletei s feladatai a nvnytermesztsben, "Zld Belp: EUcsatlakozsunk krnyezeti szempont vizsglata", MTA Stratgiai kutatsi
program, Gdll-Budapest, 104 p.
ngyn J. Menyhrt Z. (1999): Az EU-konform mezgazdasgi stratgiavlts legfontosabb terletei s feladatai a nvnytermesztsben (In: Kerekes S.
(szerk.): Krnyezetbart mezgazdlkods, Magyarorszg az ezredforduln,
Stratgiai Kutatsok a Magyar Tudomnyos Akadmin: III. Krnyezetvdelem s integrci, Mhelytanulmnyok, MTA, Budapest, 112 p.) 9-36. p.
ngyn J. - Menyhrt Z. (szerk.) (1997): Alkalmazkod nvnytermeszts, sszer
krnyezetgazdlkods, Mezgazdasgi Szaktuds Kiad, Budapest, 414 p.
ngyn J. - Menyhrt Z. - Podmaniczky L. - Kiss J. (1995): Fenntarthat (rtkrz), alkalmazkod krnyezet- s tjgazdlkods (Defincik s jellemzk),
XXXVII. Georgikon Napok A fenntarthat fejlds idszer krdsei a mezgazdasgban, Keszthely, I.ktet, 43-48.p.
ngyn J. - Menyhrt Z. - Radics L. - Seres J. - Jeney Cs. - Tnczos F. - Pcsi, M.
(1982): Kukoricatermesztsi adatok kolgiai csoportostsa faktor- s
clusteranalzis segtsgvel. Nvnytermels, Budapest, Tom. 31., No. 2.,
141-153. p.
ngyn J. Nagy G. Podmaniczky L. Skutai J. (2001): Magyarorszg s termszetfldrajzi tjainak fldhasznlati zoncis rendszere s szintzistrkpei,
az MTA Kutatsszervezsi Intzet megbzsa alapjn kszlt tanulmny
(Programvezet: Lng Istvn), Gdll, 61 p.
ngyn J. - nodi G. - Podmaniczky L. (1992): Mezgazdasgi Tjkzpont Mezfalva-Kishantos, Fejlesztsi koncepci, Gdll, 216 p.

551

ngyn J. - nodi G. - Podmaniczky L. (szerk.) (1994): Klterleti tanulmny Bcsalms vros sszevont Rendezsi Tervnek megalapozshoz. Kszlt: a
KTM ptsgyi Hivatal Teleplsrendezsi Fosztly megbzsbl, Gdll, 175 p.
ngyn J. - nodi G. - Podmaniczky L. (szerk.) (1995):Krnyezeti vltozsok Nyugat-Magyarorszg s Burgenland hatrmenti terletein. Kszlt a Fldmvelsgyi Minisztrium megbzsbl, Gdll, 116 p.
ngyn J. nodi G. Podmaniczky L. (2002): Fenntarthat mezgazdasg, l vidk (In: Plvlgyi T. Nemes Cs. Tams Zs. (szerk.): Vissza vagy hova,
tkeress a fenntarthatsg fel Magyarorszgon, Tertia Kiad, Budapest,
357 p.), 218-229. p.
ngyn J. nodi G. Podmaniczky L. Fodor Z. Skutai J. Nagy G. (2003): A
tjhasznlatvlts alapelvei s lehetsges tmogatsi rendszere sszhangban a
Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervvel (NVT) s az Agrr- s Vidkfejlesztsi
Operatv Programmal (AVOP), Kutatsi zrjelents, kszlt a VTI Kht.
megbzsbl, Gdll, 68 p.
ngyn J. Podmaniczky L. (1999): Javaslatok az llami kltsgvetsi trvnyjavaslat
mezgazdasgra vonatkoz fejezeteihez (In: Lukcs A. (szerk.) Ajnlsok az
1999. vi llami kltsgvetsi trvnyjavaslathoz s a 2000. vi kltsgvetsi
koncepcihoz, Leveg Munkacsoport s KKDSz, Budapest, 240 p.), 178-188. p.
ngyn J. Podmaniczky L. (2003): Javaslatok az llami kltsgvets mezgazdasgra vonatkoz fejezeteihez (Az agrr- s vidkpolitika msodik (koszocilis)
pillre), (In.: Lukcs A. Szab Z. (szerk.): Az llamhztarts koszocilis
reformjnak szksgessge s lehetsgei, Ajnlsok a 2004. vi llami kltsgvetshez, Leveg Munkacsoport, Budapest, 334 p.), 242-249. p.
ngyn J. - Podmaniczky L. (szerk.) (1997): A fenntarthat mezgazdasgi terlethasznlat magyarorszgi helyzete, tvlatai, fejlesztsnek f terletei s az llami szerepvllals lehetsges formi, tanulmny, kszlt a KTM megbzsa
alapjn, Gdll., 136 p.
ngyn J. Podmaniczky L. Balzs K. (2003): Elvi szerkezeti javaslatok az llami
kltsgvetsi trvnyjavaslat mezgazdasgra vonatkoz fejezeteihez (In.:
Lukcs A. Szab Z. (szerk.): Az llamhztarts koszocilis reformjnak
szksgessge s lehetsgei, Ajnlsok a 2004. vi llami kltsgvetshez,
Leveg Munkacsoport, Budapest, 334 p.), 237-241.p.
ngyn J. Podmaniczky L. Szab M. Vajnn M. A. (2001): Az rzkeny
Termszeti Terletek (TT) rendszere, Tanulmnyok Magyarorszg s az Eurpai Uni termszetvdelmrl, TIB-JEP 13021-98 EU-training for Nature

552

Conservation Officials, ELTE-TTK SZIE-KGI KM-TvH TEMPUS

kiads, Budapest-Gdll-Berlin-Madrid-Thessaloniki, 216 p.
ngyn J. - Podmaniczky L. - Vajnn Madarassy A. (2002): Az rzkeny Termszeti Terletek (TT): egy j mezgazdlkodsi s agrr-kifizetsi rendszer,
Agrrium, Magyar Agrrkamara, Budapest, 12. vf., 11. szm, 15-22. p.
ngyn J. Podmaniczky L. Vajnn Madarassy A. (szerk.) (2002): Az rzkeny
Termszeti Terletek programja 2002, KM-SzIE kiadvny, BudapestGdll, 60 p.
ngyn J. - Seres J. (1985): A nvnytermels racionlis terleti elhelyezse a termhelyi adottsgok komplex vizsglata alapjn. "A termelerk s a termelsi
viszonyok vltozsa a mezgazdasgban" cm konferencia anyaga, Gdll,
2. ktet, 432-440. p.
ngyn J. - Szalai T. - nodi G. - Podmaniczky L. - Kiss J. - Tirczka I. - Kupi K. Jeney Zs. (1995): Fldhasznlat, trstruktra s fenntarthatsg, XXXVII.
Georgikon Napok "A fenntarthat fejlds idszer krdsei a mezgazdasgban", Keszthely, I. ktet. 131-137.p.
ngyn J. - Varga A. - Menyhrt Z. (1984): A termhelyi adottsgok s a genetikai
potencil kihasznlsnak kapcsolata. Mezgazdasgi Tudomnyos Napok
kiadvnya, Gdll, 30-32. p.
ngyn J Tardy J Vajnn Madarassy A. (szerk.) (2003): Vdett s rzkeny
termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad, Budapest, 540 p., in press
rends T. - Csath P. (2002): Comparison of the effect of equivalent nutrients given in
the form of farmyard manure or fertilizers in Hungarian long-term field trials.
Communications in Soil Science and Plant Analysis. 33: 2861-2878.
Babos I. (szerk.) (1966): Erdszeti termhelyfeltrs s trkpezs, Akadmiai Kiad,
Budapest, 158 p.
Bachthaler, G. (1979): Fruchtfolge und Produktionstechnik, Verlagsunion Agrar,
Frankfurt a. M. -Mnchen-Mnster-Hiltrup-Wien-Aarau, 57 p.
Bacskay Z. (szerk.) (1984): konmiai elemzsi mdszerek a mezgazdasgban, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 243 p.
Bacs A. - Tusz Zs. (1976): A trgyzs hatsa a tpanyagkilgzs mrtkre, a talajvz
kmiai sszettelre drnezett szlben, Agrokmia s Talajtan, 25: 339-352.
Bakker, T.M. (1985): Eten von eigen boden, een modelstudie, LEI, Den Haag, 125 p.

553

Bakonyi G. (1997): koszisztmk, agrrkoszisztmk, biodiverzits, kzirat (In: ngyn, J. (szerk.): rtkrz, alkalmazkod mezgazdlkods, Mezgazda Kiad, Budapest, in press), 20 p.
Balassa, I. (1960): A magyar kukorica. Akadmiai Kiad, Budapest, 250 p.
Baldock, D. (1989): The Common Agricultural Polity and the Environment: the CAP
structures policy, WWF International, Gland, CAP Discussion Paper No. 2.
Baldock, D. (1990): Agriculture and Habitat Loss in Europe, WWF International,
Gland, CAP Discussion Paper No. 3.
Baldock, D. (1992): The Implementation of the CAP Reform `Accompanying
Measures', In: Dixon (ed.) A future for Europe's Farmed Countryside, RSPB,
Sandy, Studies in European Agriculture and Environment Policy No. 1.
Baldock, D - Beaufoy, G: (1993) Nature conservation and the new direction in the EC
Common Agriculture Policy: the potencial role of EC policies in maintaining
farming and management systems of high nature value in the Community,
Report of the Ministry of the Agryculture; Nature Management and Fisheries,
the Netherlands, IEEP, LondonArnhem, 156 p.
Baldock, D. - Beaufoy, G. - Clark, J. eds. (1994): The Nature of Farming: Low Intensity Farming Systems in Nine European Countries, IEEP, London, 256 p.
Baldock, D. - Mitchell, K. (1995) Cross-Compliance within the Common Agricultural
Policy: a review of options for landscape and nature conservation. A report
for the Ministry of Agriculture, Nature Management nd Fisheries, Netherland
and the Department of Environment, UK. IEEP, London.
Balla A.-n (1980): Istlltrgyzsi ksrletek Martonvsron 1958-1978-ban, Agrokmia s Talajtan, 29: 247-356.
Ballenegger R. (1917): Adatok magyarorszgi talajok kmiai sszettelnek ismerethez, Fritz rmin Knyvnyomdja, Budapest, Klnlenyomat a Magyar Kirlyi Fldtani Intzet 1916. vi jelentsbl, 531-583. p.
Ballenegger R. - Bittera M. -Csiky J. - Dicenty D. - Halcs A. - Villax . - Zucker
F. (1936): A talaj termerejnek fenntartsrl s a mtrgyzsrl, Pallas
Rt.; Budapest, 114. p.
Balogh J. (1988): Ajnls (In: ngyn J. - Menyhrt Z.: Integrlt, alkalmazkod nvnytermeszts (sszer krnyezetgazdlkods), Kzgazdasgi s Jogi
Knyvkiad, Budapest, 163 p.), 3. p.
Balogh J. (1997): Ajnls (In: ngyn J. Menyhrt Z. (szerk.): Alkalmazkod nvnytermeszts, sszer krnyezetgazdlkods, Mezgazdasgi Szaktuds
Kiad, Budapest, 414 p.), 5. p.

554

Balogh P. (2000): A Tisza menti tjrehabilitci szksgessgrl, alapelveirl s lehetsgeirl. Kzirat, [Nagykr].
Barabs Z. Matuz J. Kertsz Z. (1987): A bza nemestse. In: Barabs Z. (ed.):
A bzatermeszts kziknyve. Budapest, 117-222.
Baranyai F. - Fekete A. - Kovcs I. (1987): A magyarorszgi talaj-tpanyagvizsglatok eredmnyei, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 190 p.
Barth Cs.-n (1982): A nvnytermesztsi s nemestsi kutatsok szmtgpes
biometriai feldolgozsnak rendszere, Kandidtusi rtekezs tzisei, Gdll,
11 p.
Barati S. - Gyulai I. - Vadsz I. (1997): Gondolatok a fenntarthat mezgazdasg politikjhoz, kolgiai Intzet a Fenntarthat Fejldsrt Alaptvny, Miskolc,
40 p.
Barth S.-n (2004): Agrr-krnyezetvdelem. Orszggylsi Knyvtr Kpviseli Kutatszolglat, Budapest, 2004. mrcius 11.
Barczi A. (2000): A Tihanyi-flsziget talajai s azok jelentsge az alkalmazkod mezgazdasgi tjhasznlatban, A Bakony termszettudomnyi kutatsnak
eredmnyei 24., Bakonyi Termszettudomnyi Mzeum, Zirc, 125 p.
Barcsk Z. - Kertsz I. (1986}: Gazdasgos gyeptermeszts s hasznosts, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 256 p.
Bardcz T. Szab B. (2003): Halgazdlkods (In: ngyn J Tardy J Vajnn
Madarassy A. (szerk.): Vdett s rzkeny termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad, Budapest, 540 p., in press), 363-374. p.
Baross G. - Horvth R. - Lerner J. - Tth E. - jvrosy A. (1997): Vdett termszeti
terleteink 1.: Aggteleki Nemzeti Park Igazgatsg, (sorozatszerkeszt: Takcsn Bolner K.), KTM kiadvny, Budapest, 12 p.
Bayliss-Smith, T.P. (1982): The ecology of agricultural systems. Cambridge Univ.
Press., pp. 112.
Bldi A. (2004): Agrr-krnyezetvdelem az EU-ban: pnzkidobs vagy mkd termszetvdelem? II. Magyar Termszetvdelmi Biolgiai Konferencia Debrecen,
2004.
mrcius
25-27.
http://www.mbtmtbk.mtesz.hu/osszefoglalok.htm
Bldi A. Moskt Cs. (1995): Effect of reed burning and cutting on breeding bird
communities. - In Bisonette, J. A., Krausman, P. R. (eds): Integrating people
and wildlife for a sustainable future, Proc. 1st Int. Wildlife Management
Congr., The Wildlife Soc., Bethesda, Md., pp. 637-642

555

Bldy B. (1958) Hzimadarak. In: Magyarorszg llatvilga, XXI. ktet, Akadmiai Kiad, Budapest
Blint A. (1977): Gazdasgi nvnyeink produkcigenetikja, Akadmiai Kiad, Budapest, 195 p.
Blint K. (szerk.) (1997): Cigja, 3C Grafikai Kft., Budapest, 8 p.
Bnhzi J. - Flp G. (1982): Energiatakarkos talajmvelsi mdszerek, Mezgazdasgi Kiad; Budapest, 156 p.
Brsony E. - Mokry T. (2000): Az agrr-krnyezetvdelmi programok tmogatsa az
Eurpai Uniban. Klgazdasg, XLIV. vf., 2000. prilis, p.: 66-74
Bed Z. (2003): Szntfldi nvnyek (In: Lng I. Bed Z. Csete L. (szerk.): Magyar Tudomnytr 3.: Nvny, llat, lhely, Kossuth Kiad, Budapest, 592
p.), 316-335. p.
Beke L. (1933): Mezgazdasgi termelsnk tszervezse a termszeti adottsgok alapjn
(Kivitelre mit s hol termeljen a magyar gazda?) Piamik Rt., Budapest, 33 p.
Belnyesi M. Centeri Cs. Grns V. (2002): A trinformatika alkalmazsnak lehetsgei a fenntarthat fldhasznlat tervezsben. Acta Agraria
Kaposvariensis. Vol. 6, No. 3, p. 185-194.
Bellon T. (2001): Egyttls a termszettel (rtri gazdlkods a Tisza vlgyben), Belgyi Szemle, Budapest, 2001/3. sz., 20-47. p.
Benedek P. (szerk.) (1974): Megporzs mzel mhekkel. Mezgazdasgi Kiad, Budapest.
Bernyi D. (1945): A kukoricatermeszts terleti arnyai. In: Balassa I. (1960): A magyar kukorica, Akadmiai Kiad, Budapest, 250 p.
Bernt T. - Enyedi Gy. (1961): A magyar mezgazdasg termelsi krzetei I.: A szntfldi nvnytermels krzetei, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 168 p.
Bernt T. - Enyedi Gy. (1977): A magyar mezgazdasg terleti problmi (Termelsi
krzetek s a terleti fejleszts), Akadmiai Kiad, Budapest, 205 p.
Berzsenyi, Z. (1980): A kukoricatermeszts biometriai elemzse, Kandidtusi rtekezs
tzisei, Budapest, 26 p.
Binyei A. (2002): Krnyezet s llattarts, Mag, Budapest, XVI. vf. 5. sz., 15-21. p.
Birks M. (1987): A talajmvels minsgt befolysol agronmiai tnyezk rtkelse, Kandidtusi rtekezs, Gdll, 156 p.
Birks M. (1993): Talajmvels (In: Nyri L. (szerk.): Fldmvelstan, Mezgazda Kiad, Budapest, 386 p.), 96-191. p.
Birks M. (1995): Fldmvelstan, egyetemi jegyzet, GATE, Gdll, 325 p.

556

Birks M. (1996): Fldmvels s fldhasznlat. Egyetemi jegyzet, GATE, Gdll,

314 p.
Birks M. (2000): A talajtmrds helyzete Magyarorszgon. Kvetkezmnyei s
enyhtsnek lehetsgei. MTA Doktori rtekezs, Gdll
Birks M. (2001): Talajmvels a fenntarthat gazdlkodsban In: Talajmvels a
fenntarthat gazdlkodsban (szerk. Birks M.) Akaprint Kiad, Budapest,
121-188.
Birks M. (2002): Krnyezetkml s energiatakarkos talajmvels. Akaprint Kiad,
Budapest.
Birks M. (2004): A talaj minsgnek javtsa, fenntartsa (In: Stefanovits P., Micheli E.
(szerk.): A termfld jelentsge a XXI. szzadban. MTA, Budapest, 355 p.)
Birks M. Krisztin J. Nagy J. (1999): Talajhasznlat s talajvdelem. Magyarorszg az ezredforduln Nvnytermeszts s krnyezetvdelem. (Szerk. Ruzsnyi L., Pep P.) MTA Agrrtud. Oszt., Budapest, 19-29. pp.
Birks M. - Szemk A. (2002): Termhelyi-, talaj s biolgiai tnyezk. In. Krnyezetkml s energiatakarkos talajmvels. Akaprint Kiad, Budapest, 86-117.
Br I. - Forgch B. - Kalivoda B. - Sallain Kapocsi J. - Szll A. - Tirjk L. - Tthn Hanyecz K. - Tth T. - Weisz Z. (1997): Vdett termszeti terleteink 9.:
Krs-Maros Nemzeti Park Igazgatsg, (sorozatszerkeszt: Takcsn Bolner
K.), KTM kiadvny, Budapest, 12 p.
Biszkup F. (1986) Hziszrnyasaink eredete, domesztikcija s elterjedse. Kzirat,
KTKI, Gdll
Bittera M. (1925): A trgyal kezelse s hasznlata, Centrum Rt.. Budapest,109 p.
Bittera M. (1931): Szerves trgyk, Athenaeum Rt., Budapest, 84 p.
Bittera M. (1931): Szerves trgyk, Athenaeum Rt., Budapest, 84 p.
Bittera M. - Manninger G.A. (1943): Gazdasgi nvnyek termesztse, Forrs Nyomdai Mintzet s Kiadvllalat Rt., Budapest, 150 p.
Blask L. - Juhsz Cs. (1991): Drnezett terletek trgyzsa, In: Trgyzsi kutatsok
1960-1990. (szerk.:Debreczeni, B. - Debreczeni, B.-n), Akadmiai Kiad,
Budapest, 122-123. p.
Bcz E. (szerk.) (1992): Szntfldi nvnytermeszts, Mezgazda Kiad, Budapest,
887 p.
Bocsor G. (1960): A magyar tarka marha, Akadmiai Kiad, Budapest, 256 p. Bod L.
(1960): Kecsketenyszts, Doktori rtekezs, Gdll, 150 p.
Boguslawski, E. (1965): Zur Entwicklung des Begriffes Bodenfruchtbarkeit, Z. Pfl.
Dng. Bodenk., 108., 97-115. p.

557

Bogy T. (szerk.) (1996): Agrrtalakuls, stabilizci, modernizci, MTA

Agrrkzgazdasgi Bizottsg, Budapest, 152 p.
Boldirev, A.J. - Andrjusenko, J.J. - Szafonova, E.R. (1978): Balansz humusza v
tyemnokastanovoj orosajemoj pocsve, Pocsvovegyenyije, Moszkva, 1978/l.,
67-75. p.
Bonano, A. (1991): From an agrarian - to an environmental, food and natural resource
base for agricultural policy. Rural Sociology, 56. (4)
Bozsik A. (2001): Nvnyvdelem (In: Hartman M. Bozsik A. Percze A.: Krnyezetvdelem Mit tehet a mezgazda? Mezgazdasgi Szaktuds Kiad, Budapest, 51 p.), 36-48. p.
Bckenhoff, E. (1986): Analyse der Betriebs- und Produktionsverfahren sowie der
Naturalertrge im alternatrven Landbau. Berichte ber Landwirtschaft, 64 (1)
1-39.
Bknyi S. (1969): Kzp- s Kelet-Eurpa hzi emlsllatainak fejldstrtnete, doktori rtekezs, MTA, Budapest, 186 p.
Bray, R.J. - Curtis, J.T. (1957): An ordination of the upland forest communities of
southern Wisconsin. Ecol. Monogr., 27., 325-349. p.
Broggi, M.F. (1986): Flurgehlzplanung in Vorarlberg und Frstentum Liechtenstein
In: Grosina, H. - Kommassierung und Landschaftserbaltung. Umwelt Burgenland, Eisenstadt, Nr.9. 105118. p.
Buday-Sntha A. (2002): Krnyezetgazdlkods, Dialg Campus Kiad, BudapestPcs, 350 p.
Buday-Sntha A. (2003): Termszeti erforrs-gazdlkods (In: Bulla M. Tams P.
(szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.), 31-59. p.
Bulla B. (1962): Magyarorszg termszeti fldrajza, Tanknyvkiad, Budapest, 424 p.
Bulla M. - Beliczai E. - Lng I. - Vri A. (szerk.) (1994): Magyarorszg krnyezeti
jvkpe, Krnyezet s fejlds, Budapest, V. vf. 3. sz. 95 p.
Bulla M. Pomzi I. (2003): A globalizcitl a Krpt-medencig (In: Bulla M.
Tams P. (szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.), 227262. p.
Bulla M. Tams P. (szerk.) (2003): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.
Bulla M. Vri A. (2003): Magyarorszg krnyezeti jvkpe egy vtized tvlatbl
(In: Bulla M. Tams P. (szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orsz-

558

gos Krnyezetvdelmi Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest,

382 p.), 11-30. p.
Bunce, R G. H. - Jongmann, R H. G. (1993): An introduction to landscape ecology. In
Bunce, R. G. H.; Ryszkowski, L.; Paoletti, M. G. (editors): Landscape
ecology and agroecosystems. Lewis Publishers, Boca Raton, Ann Arbor, London. Tokyo. 241 p.
Burel, F. - Baudry, J. (1995): Species biodiversity in changing agricultural landscapes:
A case study in the Pays d,Auge, France. Agric. Ecosys. Environm. 55:193200.
Buzs I. (1983): A nvnytplls zsebknyve, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 232 p.
Buzs I. (1987): Bevezets a gyakorlati agrokmiba, Mezgazdasgi Kiad, Budapest,
288 p.
Buzs I. - Fekete A. (szerk.) (1979): A mtrgyzs irnyelvei s zemi szmtsi mdszer, MM Nvnyvdelmi s Agrokmiai Kzpont, Budapest, 66 p.
Bttner Gy. (1996): A magyarorszgi CORINE Land Cover adatbzis, Trinformatika
a regionlis fejlesztsben workshop kiadvnya, Debrecen, 21-28. p.
Bttner Gy. (1996): Tvrzkels a vilgrbl (az rtan c. knyv XIII. fejezete),
Springer Hungarica, Budapest, 216-236. p.
Bttner Gy. (1997): Krnyezeti monitoring s informcis rendszerek (in: ngyn J.
szerk.: rtkrz, alkalmazkod mezgazdlkods, Mezgazda Kiad, Budapest, in press
Carson, R. (1962): Silent spring, Houghton Mifflin Company, Boston, 368 p.
Centeri Cs. (2002a): Az ltalnos talajvesztesg becslsi egyenlet (USLE) K tnyezjnek vizsglata. Doktori rtekezs. Gdll, SzIE, 162 p.
Centeri Cs. (2002b): Importance of local soil erodibility measurements in soil loss prediction. Acta Agronomica Hungarica, Vol. 50., 1. szm, p. 43-51.

Centeri Cs. (2002c): A talajerodlhatsg terepi mrse s hatsa a talajvd vetsforg kivlasztsra. Nvnytermels. Tom. 51, No. 2., p. 211-222.
Centeri Cs. (2002d): The role of vegetation cover in soil erosion on the Tihany
Peninsula. Acta Botanica Hungarica. 44(3-4), p. 285-295.
Centeri Cs. Pataki R. (2003): A talajerodlhatsgi rtkek meghatrozsnak fontossga a talajvesztesg tolerancia rtkek tkrben. Tjkolgiai Lapok, 1.
vf. 2. sz., p. 181-192.
Cooksley, J. (1981): A look at bio-farming, Arable Farming, 8-9. 24-27. p.
Cowling, E.B. (1981): Acid precipitation in historial perspective, Env. Sci. and Techn.,
16, 111-123. p.

559

Crepaz, CH. (1991): Wissenwertes itber Kompostierung. Studienzentrum f.

Agrarkologie, Innsbruck
Csatri B. (1999): Az alfldi tanyarendszer vltozsairl (In: A falu- s vidkfejleszts
stratgiai krdsei), MTA, Budapest
Csath P. (1994): A magyarorszgi talajok NPK mrlegei 1990-ben s 1991-ben, Nvnytermels, 43: 551-561.
Csath P. (2002): Phosphorus balance in Hungary and selected European countries.
Fertilizers and Fertilization (Nawozy i Nawozenie) 4/(13): 83-104. Polish
Fertilizer Society CIEC.
Csath P. Radimszky L. (2002): Magyarorszg OECD metodikj NPK mrlegei,
1901-2000, MTA TAKI, Budapest, kzirat
Csavajda . (2002): Az alternatv gazdlkods krdse a fenntarthat mezgazdasgban, Nvnytermels, Budapest, Tom. 51, No. 3., 345-352. p.
Csavajda . (2002): Nhny a talajtermkenysg szemponthjbl rtkes zldtrgyanvny termkpessgnek vizsglata I.: A vizsglt nvny tmege s szrazanyagtartalma, Acta Agronoca Overiensis, Mosonmagyarvr, Vol. 44,
No. 2., 121-133. p.
Cski Cs. (szerk.) (1985): A fld 2000-ben (Eredeti cm: The Global 2000. Report to
the President. Entering the Twenty-First Century. Prepared by G.O. Barney,
Allen Lane USA. 1982) Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 185 p.
Cski Cs. - Harnos Zs. - Vlyi I. (1982): Methodology for the Inverstigation of Long
Term Consequences of Technological Development in Hungarian
Agriculture. An IIASA/FAP TASK 2 Case Study, IIASA (WP-82-60).
Csepregi I. (1998): A termszet- s tjvdelem jogi s igazgatsi httere, In: Kovcs M.
- Kiss L: Termszet- s tjvdelem, Egyetemi jegyzet, GATE-KTI, Gdll,
150 p.
Cserhti S. (1905): ltalnos nvnytermels, msodik kiads, Eggenberger-fle
knyvkereskeds, Budapest, 600 p.
Cserhti S. (1906): A mtrgyk okszer alkalmazsa, Nitsinann Knyvnyomda, Gyr,
119 p.
Cserhti S. (1908): Az istlltrgya, Ptria Rt., Budapest, 47 p.
Cserhti S. - Kosutny T. (1887): A trgyzs alapelvei, Orszgos Gazdasgi Egyeslet Knyvkiad Vllalata, Budapest, 438 p.
Csete L. (2003): Az agrrgazdasg fenntarthat fejlesztse Johannesburg utn s az EU
eltt, Gazdlkods, Budapest, XLVII. vf., 1. sz., 13-25. p.

560

Csete L. (2003): Magyarorszgi tjak mezgazdasgi szempontbl (In: Lng I. Bed

Z. Csete L. (szerk.): Magyar Tudomnytr 3.: Nvny, llat, lhely, Kossuth Kiad, Budapest, 592 p.), 463-524. p.
Csoma Zs. (1995): Szlszeti, borszati hagyomnyok, a megjuls s a kzssg ktelkben. Kapcsolatok, hatsok, konfliktusok Dunntl s Eurpa kztt a 17.
szzad vgtl a 20. szzad elejig. In: jvri Zoltn (ed.): Centrl-Eurpa
Alaptvnyi Knyvek 3., Debrecen-Budapest.
Csornai G. et al. (1997): Orszgos szntfldi nvnyterlet felmrs tvrzkelssel,
VII. Fldfelszni s meteorolgiai megfigyelsek a vilgrbl, MANT, 10-17
p., 1997.
Csuks Z. (1935) A gazdasgi baromfiak tenysztse. Ptria Irodalmi Vllalat s
Nyomdai Rt., Budapest
Dabbert, S (1990): Zur optimalen Organisation alternativer landwirschaftlicher
Betriebe. Agrarvvirtschaft, Sonderheft 124., Frankfurt
Darvas B. (2000): Virgot Oikosnak (ksrtsek kmiai s genetikai biztonsgunk rgyn, LHarmattan Kiad, Budapest, 430 p.
Debreczeni B. (1979): Kis agrokmiai tmutat, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 265 p.
Demo, M. Bielek, P. Hska, D. et al. (2000): Regulacn technolgie v produkcnom
procese polnohospodarskych
Univerzita v Nitre, Nitra, 650 p.

plodn,

Slovenska

Polnohorspodrska

Detreki . - Szab Gy. (1995): Bevezets a trinformatikba, Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 250 p.
Dezs I. - Nagy J. (1982): Fldmvelstani Ismeretek II., Egyetemi jegyzet, DATE,
Debrecen, 180 p.
Diamond, J.M. (1988): Factors controlling species diversity: overview and synthesis.
Ann. Missouri Bot. Gard. 75:117-129.
Diercks, R. - Klein, W. (1976): Allgemeiner Pflanzenschutz (In: Die Landwirtschaft,
Band 1., Pflanzliche Erzeugung, Teil A., BLV-Verlag., Mnchen, 231 p.), 2856. p.
Diercks, R. (1983): Alternatven im Landbau, Ulmer Verlag, Stuttgart, 379 p.
Dobos K. (2000): Csaldi gazdasgok, Mezgazdasgi Szaktuds Kiad, Budapest, 164
p.
Dorner B. (1925): A kereskedelmi trgyk trtnelme, gyrtsa s hasznlata. Athenaeum. Budapest.
Dmsdi J. (1977): Lpi eredet szervesanyag-tartalkaink mezgazdasgi hasznostsa, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 123 p.

561

Dmsdi J. (1984): Talajjavtsi tmutat, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 237 p.

Dunst, G. (1991): Kompostierung. Leopold Stocker Verlag, Graz - Stuttgart. E. Nagy,
S. (1951): Vetsforg, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 44 p.
E. Nagy S. (1951): Vetsforg, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 44 p.
Egerszegi S. (1951): A szlerzi (deflci) lekzdse erdsvrendszerrel I., Idjrs,
Budapest, 55. vf. 5-6. sz. 152-161. p.
Egerszegi S. (1951): A szlerzi (deflci) lekzdse erdsvrendszerrel II., Idjrs,
Budapest, 55. vf. 7-8. sz. 210-215. p.
Ehrlich, P. - Ehrlich, A. (1995): A fajok kihalsa, Gncl Kiad, Budapest, 395 p
Eigenbrodt, J. - Ott, E. (1994): Debatten im Rhner Dreilndereck: Positionen und
Beitrge zur Diskussion um das Biosphrenreservat,VAS Schriftenreihe Band
3, VAS Verlag, Frankfurt, 214 p.
Elekhzy N. (2004): Agrr-krnyezetvdelem az Eurpai Uniban (forrsszemle) (In:
ngyn J. (szerk.) (2004): Termszetkzeli mezgazdlkods, Magyar Orszggyls, Budapest, kzirat, 101 p.), 59-68. p.
Enyedi Gy. (1957): A kukorica termstlaga s rszesedse a vetsterletbl, In: Balassa, I. (1960): A magyar kukorica, Akadmia Kiad, Budapest, 250 p.
Enyedi Gy. (1965): A mezgazdasg fldrajzi tpusai Magyarorszgon, Fldrajzi Tanulmnyok 5., Akadmia Kiad, Budapest, 71 p.
Erdei F. (1942): Magyar tanyk, Budapest, 128 p.
Erdei F. - Csete L. - Mrton J. (1959): A termelsi krzetek s a specializci a mezgazdasgban, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 416 p.
Erdmann, K-H. (1994): Biosphrenreservate: Modelle fr Schutz, Pflege und
Entwicklung von Natur und Kulturlandschaften, In: Eigenbrodt-Ott (1994):
Debatten im Rhner Dreilndereck, Schriftenreihe Biosphrenreservat Rhn,
Band 3, Frankfurt, 15-38. p.
Erdsi F. - Lehmann A. (1984): A krnyezetvltozs s hatsai, Mezgazdasgi Kiad,
Budapest, 300 p.
Erdi B. - Horvth V. - Kamars M. - Kiss A. - Szekrnyi B. (1965): Talajvd gazdlkods hegy s dombvidken. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 240 p.
Ertsey A. (szerk.)(1999): Autonm kisrgi, FK Alaptvny, Budapest, 158 p.
Erz, W. (1978): Probleme der Integration des Naturschutzgesetzes in Landnutzungsprogramme. TUB, Zeitschrift der Technischen Universitt Berlin 10
(2), 11-19. p.
get M. (1993): Az alfldi paraszti szlmvels. Budapest.

562

Facsar G. (1970): sszehasonlt morfolgiai vizsglatok kerti szlfajtk magjain I.

Botanikai Kzlemnyek 57/3.
Farag T. (szerk.) (2002): Nemzetkzi egyttmkds a fenntarthat fejlds jegyben
s az Eurpai Uni Fenntarthat Fejldsi Stratgija, Fenntarthat Fejlds
Bizottsg, KM, Budapest, 70 p.
Farkas I, (1994): A daganatos hallozs helyzete Magyarorszgon, Magyar Tudomny,
Budapest, 1994/5. sz., 524-539. p.
Fatr I. (1994): Tzokkimleti terlet lehatrolsa, znabeosztsa s javasolt nvnyszerkezete Heves megye dli rszn. Magyar Madrtani s Termszetvdelmi
Egyeslet, Budapest.
Fatr I. - Nagy Sz. (1992): Javaslat tzokkimleti terletek kialaktsra a krnyezetileg rzkeny terletek rendszerben. Magyar Madrtani s Termszetvdelmi
Egyeslet, Budapest.
Fazekas B. (1983): Nvnytermels 1922-1933. KSH Knyvtr s Dokumentcis
Szolglat, Budapest, 448 p.
Fazekas B. (1984): Nvnytermels 1934-1945. KSH Knyvtr s Dokumentcis
Szolglat, Budapest, 391 p.
Fbin Gy. (szerk.) (1987) : A krnyezet ersd savasodsa, OKTH Kiadvny, Budapest, 373 p.
Fecske M. (1987): Nvekedsi plyk a mezgazdasgban, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 198 p.
Fehr D. (1954): Talajbiolgia, Akadmiai Kiad, Budapest, 1261 p.
Fekete G. (2003): A biodiverzits s jelentsge (In: Lng I. Bed Z. Csete L.
(szerk.): Magyar Tudomnytr 3.: Nvny, llat, lhely, Kossuth Kiad, Budapest, 592 p.), 19-36. p.
Fekete G. (2004): kolgia: a teritol a praxisig, Magyar Tudomny, MTA, Budapest,
CX. ktet j folyam, XLIX. ktet, 2004/1. sz., 2-11. p.
Fekete G. - Molnr Zs. - Horvth F. (szerk.) (1997): A magyarorszgi lhelyek lersa, hatrozja s a nemzeti lhelyosztlyozsi rendszer, Magyar Termszettudomnyi Mzeum, Budapest, Nemzeti Biodiverzits-monitoroz Rendszer
II.
Fekete G. Varga Z. (2003): lhelytpusok Magyarorszgon (In: Lng I. Bed Z.
Csete L. (szerk.): Magyar Tudomnytr 3.: Nvny, llat, lhely, Kossuth
Kiad, Budapest, 592 p.), 128-222. p.
Fekete Z. (1958): Talajtan s trgyzstan, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 547 p.
Feyr P. (1981): A szl s bortermels Magyarorszgon 1848-ig. Budapest.

563

Fintha I. - Gencsi Z. - Gyarmathy I. - Lisztes L. - Lrincz I. (1997): Vdett termszeti terleteink 7.: Hortobgyi Nemzeti Park Igazgatsg, (sorozatszerkeszt:
Takcsn Bolner K.), KTM kiadvny, Budapest, 12 p.
Fischer, K. (1982): Der andere Landbau, Zrich, 256 p.
Fischler, F. (1997): Future rural development policy, Documents of Council of Europe,
Parliamentary Assembly, Committee on Agriculture and Rural Development,
Strasbourg, agr97/docs/aa21.97, AS/Agr (1997) 21, 5 p.
Fischler, F. (1997): Towards a common rural policy, Documents of Council of Europe,
Parliamentary Assembly, Committee on Agriculture and Rural Development,
Strasbourg, agr97/docs/aa17.97, AS/Agr (1997) 17, 7 p.
Fischler, F. (1999): Die Zukunft Europas nachhaltig? (In: Scheiber E. Larndorfer G.
(Red.): Zukunft der Nachhaltigkeit, kosoziales Forum sterreich, Wien, 176
p.), 172-176. p.
Fischler, F. (2003): CAP reform: a long-term perspective for sustainable development,
US Congress, Washington, 05 February 2003, SPEECH/03/60, 5 p.
Floor, B. (szerk.) (2002): Nature and agriculture in the European Union. Cheltenham UK, Northampton MA, USA, p.: 182-201
Fodor F. (1929): Magyarorszg mezgazdasgi fldrajza, Ptria Nyomda, Budapest,
106 p.
Fodor I. (2001): Krnyezetvdelem s regionalits Magyarorszgon, Dialg Campus
Kiad, Budapest-Pcs, 488 p.
Fodor Z. (2002): A Tisza menti fokok tjhasznostsi szerepe az jkori folyszablyozsok eltt. 14-17. In: Falu Vros Rgi 2002/4.
Fodor Z. (2003): rtri gazdlkods (In: ngyn J Tardy J Vajnn Madarassy A.
(szerk.): Vdett s rzkeny termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad, Budapest, 540 p., in press), 386-399. p.
Forgcs Cs. (2003): A mezgazdasg helye s szerepe a vidkfejlesztsben, Gazdlkods, Budapest, XLVII. vf., 4. sz., 70-81. p.
Franc-Harrar, A. (1950): Die letzte Chance fr eine Zukunft ohne Not. Bayerisches
Landw. Verl., Bonn - Mnchen - Wien, 112 p.,
Franc-Harrar, A. (1955): Humus, Bodenleben und Fruchtbarkeit, Bayerischer Landw.
Verl., Bonn - Mnchen - Wien, 148 p.
Franc, R. (1907): Das Leben der Pflanzen, Band 2. Kosmos, Stuttgart, 596 p.
Franc, R. (1927): let a termfldben, Athenaeum, Budapest, 150 p.
Franz, J. - Krieg, A. (1982): Biologische Schdlingsbekmpfung, Paul Parey Verlag,
Berlin-Hamburg. 187 p.

564

Frei, W. - Knzler, R. (1986): Einheimische Kleinvieh- und Pferderassen.

Herausgegeben von Institut fr Tierproduktion, Gruppe Tierzucht der ETHZ,
Zrich; 126 p.
Fleky Gy. (1994): A talajvdelem s a krnyezetkml tpanyaggazdlkods,
AGRO-21 Fzetek, Budapest, 1. sz., 87-99. p.
Fleky Gy. (1999): Az angol fldrtkels rendszere (In: Stefanovits P. Micheli E.
(szerk.): A talajminsgre ptett EU-konform fldrtkels elvi alapjai s
bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln MTA
stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145 p.), 4369. p.
Fleky Gy. (1988): A talaj, Gondolat Kiad, Budapest, 128 p.
Fleky Gy. (1994): A talajvdelem s a krnyezetkml tpanyaggazdlkods, "AGRO
21" Fzetek, Budapest, 1994/1. sz. 88-99. p.
Fri A. - Csihar L. (1997): Vdett termszeti terleteink 5.: Duna-Ipoly Nemzeti Park
Igazgatsg, (sorozatszerkeszt: Takcsn Bolner K.), KTM kiadvny, Budapest, 12 p.
Fsts L. (1977): Szociolgiai kutatsok sokvltozs matematikai, statisztikai mdszerei I., MTA Szociol. Kut. Int. Kiadvnya, Budapest, 125 p.
Fsts L. (1978): A klaszterelemzs mdszerei. MTA Szociol. Kut. Int. Mdszertani
Fzetek, Budapest, 1-8. p.
Fsts L. - Meszna Gy. - S. Mosolyg N. (1977): Cluster analzis, Szigma, Budapest,
10., 111-148 p.
Fzes M. (1990): A fldmvels kezdeti szakasznak (neolitikum s rzkor) nvnyleletei Magyarorszgon (Archaeobotanikai vzlat). Tapolcai Vrosi Mzeum
Kzlemnyei 1, 139-238.
Gal L. (1978): A magyar nvnytermeszts mltja, Akadmiai Kiad, Budapest, 637 p.
Gareth, J. (1984): A nvnyzet termelkpessge, Mezgazdasgi Kiad, Budapest,
134 p.
Gczi G. (1964): A termszeti tnyezk befolysa a mezgazdasgi termels terleti
elhelyezsre, Mrnki Tovbbkpz Intzet eladssorozatbl, 4253. kzirat, Budapest, 45 p.
Gczi G. (1968): Magyarorszg mezgazdasgi terlete. Akadmiai Kiad, Budapest,
56 p.
Gerlach Gy. (1984): Krnyezetminsg s krnyezetvdelem Magyarorszgon, Mszaki Knyvkiad, Budapest 134 p.

565

Gether I. - Simon E. (1972): A faktoranalitikus modellek s kzgazdasgi alkalmazsuk. Doktori rtekezs, Budapest, 350 p.
Ghimessy L. (1984): A tjpotencil (Tj, vz, ember, energia), Mezgazdasgi Kiad,
Budapest, 348 p.
Giampietro, M. - Cerretelli, G. - Pimentel, D. (1992): Energy analysis of agricultural
ecosystem management: human return and sustainability. Agric. Ecosys.
Environm. 38:219-244.
Glaser L. (1939): Az Alfld rgi vzrajza s a teleplsek. 297-307. In: Fldrajzi Kzlemnyek LXVII/4.
Glatz F. (szerk) (1998): Termels, piac, termszeti krnyezet, Magyarorszg az ezredforduln, Krnyezetvdelem s integrci, Zld Belp: EU-csatlakozsunk
krnyezeti szempont vizsglata, MTA Stratgiai kutatsi program, MTA,
Budapest, 196 p.
Gottschall, R. (1990): Kompostierung: Optimale Aufbereitung und Verwendung
organischer Materialen im kologischen Landbau. 4. Auflage. Verlag C. F.
Mller, Karlsruhe, 86 p.
Gower, J.C. (1967): A comparison of some methods of cluster analysis, Biometrics,
23., 623-637. p.
Gower, J.C. (1971): A general coefficient of similarity and same its properties.
Biometrics, 27., 857-871. p.
Grg L. (1954): Magyarorszg mezgazdasgi fldrajza, Tervgazdasgi Knyvkiad,
Budapest, 197 p.
Grbner E. (1956): Szntfldi nvnytermeszts, Mezgazdasgi Kiad, Budapest
1014 p.
Granstedt, A. (1990): Kann die schwedische Landwirtschaft ohne Mineraldnger
arbeiten? Lebendige Erde 4., Darmstand
Green, M.B. (1977): Pesticides and Energy. In: Chemicals for crop protection and pest
control, Oxford, 256 p.
Greenland, D. J. - Szabolcs I. (1993): Soil Resilience and Sustainable Land Use, CAB
International, Wallingford
Grennfelt, P. - Hov, O. and Derwent, R.G. (1993): Second generation abatament
strategies for NOx, SO2 and VOC. IVL Report B-1098, Swedish
Environmental Research Institute, Gtheborg, 126 p.
Guhl, U. - Sante, H. (1990): Pestizidrckstnde in Nahrungsmitteln, In: PestizidRiport, Verein fr Umwelt- und Arbeitsschutz. Gttingen, 125 p.

566

Gunst P. - Lks L. (1982): A mezgazdasg trtnete, Mezgazdasgi Knyvkiad,

Budapest, 270 p.
Gyrfs J. ( 1925): Sikeres gazdlkods szrazsgban (Magyar Dry Farming), Ptria
Rt., Budapest, 256 p.
Gyrfs J. (1926): A mtrgyzs gyakorlata, Felsdunntli Mg. Kamara, Gyr, 143 p.
Gyrfs J. (1934): A szalma felhasznlsa trgynak, Mezgazdasg, Budapest, 8. sz.,
1-27. p.
Gyre K. Balogh J. Bardcz T. Csikai Cs. (2000): A hal s halgazdlkods helye a Nemzeti Biodiverzits Programban, Halszat 2000/2. Szm
Gyrffy B. (1975): Vetsforg, vetsvlts, monokultra, Agrrtudomnyi Kzlemnyek, Budapest, 34. sz. 61-81. p.
Gyrffy B. (1976): A kukorica termsre hat nvnytermesztsi tnyezk rtkelse,
Agrrtudomnyi Kzlemnyek, Budapest, 35., 239-266. p.
Gyrffy B. - Berzsenyi Z. - rends T. - Bernyi Gy. (1996): Nvnytermesztsi tnyezk hatsa a talaj szervesanyagtartalmra s a pH-jra, Martonvsr, 96/
1:13
Gyrffy Gy. Zlyomi B. (1994): A Krpt-medence s Etelkz kpe egy vezred
eltt. 13-37. In: Kovcs Lszl (szerk.): Honfoglals s rgszet. Balassi Kiad, Budapest.
Gyrffy S. (1990): A biogazdlkods lehetsgei a kertszeti gazatban, Kertgazdasg,
Budapest, 85-92. p.
Gyrffy S. (1994): Egszben val gondolkods s cselekvs, In: Biogazda I . (Az rutermel biogazdlkods alapjai), (szerk.: Srkzy P. s Selndy Sz.), Mezgazda Kiad, Budapest, 242 p.
Gyri D. (1984): A talaj termkenysge, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 254 p.
Gyri D. - Kisfalusi F. (1984): A talajsavanysg s a talajtermkenysg sszefggseinek vizsglata rozsdabarna erdtalajon, DATE "Tessedik Smuel" Tiszntli
Mg. 'Tud. Napok kiadvnya, Szarvas, 47-49. p.
Gyri-Nagy S. (2001): A vidkfejleszts kultrkolgija, A falu, Agroinfrom Kiadhz, Budapest, XVI. vf. 1. szm, 11-20. p.
Gyri-Nagy S. (2001): rtelmisg s rzelmisg (avagy: Milyen rtelmisget, s milyen
tudst ignyel a fenntarthat vidkfejleszts), A falu, Agroinfrom Kiadhz,
Budapest, XVI. vf. 2. szm, 45-54. p.
Gyri-Nagy S. - Kelemen J. (szerk.) (1998): Fenntarthatsg s vidk. 5. Kzpeurpai Tancskozs. Gdll, 1998. augusztus 2728. Eladsok s tmrtvnyek. Pszicholingva, Szada, 50 p.

567

Gyulai F. (2002): A Krpt-medencei szl- s borkultra rgszeti nvnytani emlkei. In: Benyk Z. & Benyk F. (eds.): Borok s korok. Hermsz kr, Budapest, 101-113.
Gyulai F. (2003): si s shonos haszonnvnyeink (In: ngyn J Tardy J Vajnn
Madarassy A. (szerk.): Vdett s rzkeny termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad, Budapest, 540 p., in press), 223-230. p.
Gyulai F. (2000) (ed.): Az agrobiodiverzits megrzse s hasznostsa. Szimpzium
Jnossy Andor emlkre. Budapest, 2000. mjus 4-6.
Gyulai I. (2002): A fenntarthatsg fogalma s lnyege, a fenntarthat fejlds,
MTVSZ, Budapest, 24 p.
Gyuricza Cs. (2000): Az rtkrz s hagyomnyos talajmvels egyes fizikai s biolgiai hatsainak rtkelse. Doktori (Ph.D.) rtekezs, Gdll, p.148
Hajdu Z. (2004): Integrlt nvnyermeszts, Magyar Agrrkamara, Budapest, 143 p.
Hajd M. (szerk.) (1987): A szntfldi nvnytermeszts talakulsa Magyarorszgon
(1950-1980), Akadmiai Kiad, Budapest, 234 p.
Halmai P. (1997): Az eurpai integrci vonzsban, FM kiadvny, Budapest, 88 p.
Halmai P. (szerk.) (2002): Az Eurpai Uni agrrrendszere, Mezgazda Kiad, Budapest, 345 p.
Halmgyi L. - Keresztesi B. (szerk.) (1991): A mhlegel. Akadmiai Kiad, Budapest.
Hank B. (1940): si magyar hzillataink, Tiszntli Mg. Kamara, Debrecen, 162 p.
Hank B. (1943): Magyar hzillataink, Magyar Szemle Trsasg, Bp, 80 p.
Hank B. (1954): A magyar hzillatok trtnete. Mvelt Np Kiad, Budapest, 156 p.
Hanyus E. Szab B. (2003): Ndgazdlkods (In: ngyn J Tardy J Vajnn
Madarassy A. (szerk.): Vdett s rzkeny termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad, Budapest, 540 p., in press), 375-385. p.
Haraszthy L. (1995) A biolgiai sokflesg megrzsnek lehetsgei Magyarorszgon. WWF Magyarorszgi kpviselete, Budapest, WWF fzetek 8.
Haraszthy L. (1999) Termszeti rtkeink megrzsnek lehetsgei az Eurpai Uniban. WWF-fzetek 14., Budapest
Hargitai L. (1960): Fbb hazai talajtpusaink humuszanyagainak vizsglata. Kandidtusi rtekezs, Budapest, 136 p.
Hargitai L. (1974): A new method for complex evaluation of the humus quality
investigation of humifications processes. Abstr. of the 10-th Int. Congress of
Soil sci, Moscow, Vol. IL, 372-378. p.

568

Hargitai L. (1980): Az intenzv tpanyagellts s a talaj szervesanyaggazdlkodsnak nhny sszefggse. Kertszeti Egyetem Kzlemnyei,
Budapest, Vol. XLIV., 61-65. p.
Hargitai L. (1981): j fogalom bevezetse s meghatrozsa a talajok krnyezetvdelmi kapacitsnak jellemzsre, Kertszeti Egyetem Kzlemnyei, Budapest,
Vol. XLV., 113-118. p.
Hargitai L. (1983): A talajok ltalnos s specilis krnyezetvdelmi kapacitsnak
meghatrozsa, Kertszeti Egyetem Kzlemnyei, Budapest, Vol. XLVII,
139-145. p.
Hargitai L. (1984): Hazai talajtpusok specilis humuszllapot-jellemzse, Kertszeti
Egyetem Kzlemnyei, Budapest, Vol. XLVIII., 193-201. p.
Hargitai L. (1986): Az ekvivalens humuszkszlet agrokmiai s krnyezetvdelmi jelentsge, Kertszeti Egyetem Kzlemnyei, Budapest, Vol. L., 261-269. p.
Harman, H.H. (1960): Modern factor analysis. The Univ. Press of Chicago, 469 p.
Harnos Zs. (1982): The Survey of the Agroecological Potential of Hungary,
Collaborative Paper, IIASA (CP-82-21)
Harnos Zs. (1985): Az agrokolgiai adottsgok eredmnyeinek matematikai modellezse, Doktori rtekezs tzisei, Budapest, 20 p.
Harrach T. (1992): kologische Ziele und Aufgaben bei der Entwicklung der
Agrarlandschaften (Kulturlandschaften) in Mitteleuropa. Wiss Tagung ber
"Ergebnisse der zehnjhrigen wiss. Parmerschaft J.L.U. Giessen - GATE Gdll, 17-20. Sept. 1992., 7-20. p.
Harrach T. (1994): Grundstze einer umweltvertrglichen und naturschutz-gerechten
Landbewirtschaftung unter besonderer Bercksichtigung der Standortbedingungen, Bulletin of the University of Agricultural Sciences, Special Issue I:
New Strategies for Sustainable Ruval Development I, Gdll, 135-144. p.
Harrach T. (1998): Nutzung der Bodenschtzungsdaten fr steuerliche Zwecke,
Mitteilungen der Deutchen Bodenkundlichen Gesellschaft (idzi: Stefanovits
P., 1999)
Hartman M. (szerk.) (2002): Mezgazdasg a termszetvdelem szolglatban, Szaktuds Kiadhz Rt., Budapest, 58 p.
Hartman M. Alexa L. Dr S. Schd P. (2001): Huladkok a mezgazdasgban,
az erdszetben, a gymlcssben s a szlszetben, Mezgazdasgi Szaktuds
Kiad, Budapest, 40 p.
Hartman M. Bozsik A. Percze A. (2001): Krnyezetvdelem Mit tehet a mezgazda? Mezgazdasgi Szaktuds Kiad, Budapest, 51 p.

569

Heitzmann, A. - Lys, J.-A. - Nentwig, W. (1993): Ackerkrautstreifen - kologisch

attraktive Randbereiche in der modernen Kulturlandschaft. Landwirtschaft, 2.
11-13p.
Henze, A. (1980): Zur Sicherung der Nahrungsmitelversorgung in der Bundesrepublik.
Agrarwirtschaft 29.
Hess, D. (1979): Nvnylettan (Eredeti cm: Pflanzen-physiologie, Ulmer GmbH et.
Co., Stuttgart, 1976) Natura Knyvkiad, Budapest, 457 p.
Heszky L. Bdis L. Holly L. (2002): A magyar nvnyi gnkszlet jelentsge II. A
magyar szrmazs genetikai tartalkok felhasznlsa a hazai nvnynemestsben (1998-2000). Nvnytermels 51, 247-252.
Heszky L. Bdis L. Kiss E. (1999): A kultrflra biodiverzitsa Magyarorszgon.
Nvnytermels 48, 435-443.
Hodges, J. ed. (1992) The management of global animal genetic resources. FAO
Animal Production and Health Paper, Tom: 104., FAO, Rome.
Hodges, R. D. (1981): An agriculture for the future In: Biological Husbandri, LondonBoston, Butterworth, 5-125. p.
Holl S. (1986): Az szi bza mtrgyzsa, Orszgos Kalszosgabona Termesztsi
Tancskozs anyaga, GATE Gdll, I. ktet., 185-189. p.
Holl S. (1993): A szerves- s mtrgyzs hatsnak sszehasonltsa vetsforg trgyzsi ksrletekben. Kandidtusi rtekezs, GATE Fleischmann Rudolf
Mezgazdasgi Kutatintzet, Kompolt, 185 p.
Holl S. (1996): A trgyzs agronmiai alapjai. In: Birks, M. (szerk.): Fldmvels s
fldhasznlat, Egyetemi jegyzet, Gdll, GATE, 41-71. p.
Holzinger, K. - Harman, H.H. (1941): Factor analysis: A synthesis of factorial
methods. The Univ. Press of Chicago, 215 p.
Holly L. Gyovai . Mr I. M. Csizmadia G. Horvth L. Kollr Zs. (in
print): Az kolgiailag rzkeny terletek lehetsges szerepe az agrobiodiverzits megrzsben. Acta Agronomica.
Holly L. Unk J. (1981): Preservation of Hungarian land-races as genetic resources.
Kulturpflanze 29, 63-65.
Honermeier, B. (1993): Chancen fr Nichtnahrungspflanzen - Anbaumglichkeiten und
Anbauverfahren. In: Werner, A. (Hrsg.) (1993): Perspektiven der
Landnutzung, ZALF-Berichte, Mncheberg, Nr. 8. 98 p.
Horvth E. (szerk.) (1986): A krnyezet llapota s vdelme, KSH Kiadvny, Budapest, 330 p.

570

Horvth L. (1981): A csapadkvz kmiai sszettele Magyarorszgon, Idjrs, Budapest, 85. vf. 4. sz. 201-212. p.
Horvth L. (szerk.) (2000): Halbiolgia s haltenyszts. Mezgazda Kiad, Budapest
Huber, H. (1976): Ein Versuch zur Betrachtung der Landwirtschaft aus energetischer
Sicht. Mitteilungen fr die Scweizerische Landwirtschaft 24 (4), 81,
Hppe, J (1990): Die Genese moderner Agrarlandschaften in vegetationsgeschiftlicher
Sicht, Verhandlungen der Gesellschaft fr kologie XIX/II, S. 424-432,
Osnabrsk
IKR (1978): Az IKR hkrzetei. In: Az IKR kukoricatermesztsnek kiegsztse I.
(1978), 131 p.
Ivancsics J. (1995): A keszthelyi krte gnbankban rztt nhny fajta virgzsa, termkenylse s gymlcsjellemzi. Kandidtusi rtekezs. Keszthely. Kzirat.
Jaccard, P. (1901): Distribution de la flore alpine dans quelques regions voisines. Bull.
Soc. Vand. Sci. Nat., 37., 241-272. p.
Jakucs P. (edit.) (1985): Ecology of an oak forest in Hungary, Results of "Skfkt Projekt" 1., Akadmiai Kiad, Budapest, 545 p.
Jr Z. (1975): Az egyes termhelytpusok, alkalmazhat clllomnyok s azok vrhat nvekedse, Budapest (idzi: Stefanovits P., 1999)
Jvor B. (szerk.) (2000): A jv nemzedkek jogai, Vdegylet, Budapest, 76 p.
Jedicke, E. (1994): Biotopverbund, Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 288 p.
Jenny, H. - Leonard, C.D. (1974): Functional relationships between soil properties and
rainfall, Soil. Sci, 38. 363-381. p.
Jenny, H. (1961): Reflections on the Soil Acidity, Soil Sci., 25.,428-432. p.
Jermy T. (1967): Biolgiai vdekezs a nvnyek krtevi ellen, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 365 p.
Jcsik L. (1962): Komposztls. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 125 p.
Jolnkai M. (1994): Sustainability a szntfldi nvnytermesztsben, Nvnytermels, Budapest, Tom. 43. No. 2. 169-174. p.
Jones, B. G. - Goldsmith, W.W. (1986): A factor analysis. Geographia Polonica, 15.,
49-114. p.
Jones, D.P. (1975): The energy relations of pesticides. Span 18,20,
Juhsz Cs. (1991): Drnhats vizsglata a kiskrei viztroz trsgben nts rti talajon, Doktori rtekezs, Debreceni ATE, 125 p.

571

Juhsz J. (1983): sszefoglal rtekezs. Megllaptsok s javaslatok., In: A fldalatti

vizek nitrtos elszennyezdsnek megelzse c. Ankt, Budapest, 130-142.
p.
Juhsz-Nagy P. Zsolnai L. (1992): Az kolgia remnytelen remnye, ELTE-TTK,
Budapest, 125 p.
Juhsz-Nagy P. Vida G. (1978): Szupraindividulis organizci, In: Csaba, Gy.: A
biolgiai szablyozsa, Budapest, 326 p.
Juhsz-Nagy P. (1961): A modern nvnykolgia helyzete s problmi, Acta Univ.
Debreceniensis,7/2,181 -221. p.
Kaffka, S. (1984): Dairy Farm Management and Energy Use Efficiency. MSc Thesis,
Comell University, 125 p.
Kaffka, S. - Koepf, H.H. (1989): A case study on the nutrient cycling and yield on a
self reliant dairy farm, In: Sustainable Agriculture and Integrated Farm
Systems, Michigan State University Press, East Lansing, pp. 143-158.
Kahnt G. (1986): Zldtrgyzs (Eredeti cm: Grndungung, DLG-Verlags-GmbH,
Frankfurt an Main, 1983) Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 140 p.
Kajner P. Molnr G. Ungvri G. (2001): A termszettel egyttmkd gazdlkods ksrlete a Bodrogkzben. 74-85. In: Kajner Pter (szerk.): A Jv Nemzedkek Kpviselete flves jelentse II. [Vdegylet], Budapest.
Kaps S. (1997): Nvnyfajtk s nvnynemestk. Orszgos Mezgazdasgi Minst Intzet. Budapest.
Kaps S. (1981): A hibridkukorica fajtaksrleti eredmnyek. 1979-1980. Kszlt a
MM Mezgazdasgi Fosztly, az Orszgos Fajtaksrleti Intzet s a
Vetmagtermeltet s rtkest Vllalat megbzsbl. HUNGEXPO, Budapest, 18 p.
Kapocsi I. (1981): Id- s energiatakarkosabb talajmvels nehzkultivtorok alkalmazsval, MM Agroinform kiadvny, Budapest, 48 p.
Karcsony J. (1990): A szlerzi okozta krnyezeti rtalmak, az ellenk val vdekezs elmleti s gyakorlati lehetsgei. Kutatsi zrjelents, kszlt a Krnyezetgazdlkodsi Programiroda megbzsbl, GATE Gdll Vzgazdlkodsi s Meliorcis Tanszk, 78 p.
Kdr I. (1978): sszefggsek a talaj termkenysge s tpanyagelltottsga kztt,
Kandidtusi disszertci, Budapest, 150 p.
Kdr I. (1983): Az egyoldal mtrgyzs hatsa nhny szntfldi nvny betegsg-ellenllsgra, Agrokmia s Talajtan, Budapest, 32. vf.
432-436. p.

572

Kdr I. (1987): Fldmvelsnk svnyi tpanyagforgalmrl, Nvnytermels, 36:

514-526.
Kdr I. (1989): Kritikusan a mtrgyzsrl, Magyar Tudomny, Budapest, 1989/7-8.
sz. 613-616. p.
Kdr I. (1992): A nvnytplls alapelvei s mdszerei, MTA TAKI, Budapest, 398 p.
Kdr I. (1995): A talaj-nvny-llat-ember tpllklnc szennyezdse kmiai elemekkel Magyarorszgon, Krnyezet- s Termszetvdelmi Kutatsok, MTATAKI-KTM, Budapest, 388 p.
Krolyi Zs. (1960): A vzhasznosts, vzpts s vzgazdlkods trtnete Magyarorszgon. BME Kzponti Knyvtra, [Budapest].
Krpti L. - Tolnai K. (1997): Vdett termszeti terleteink 6.: Fert-Hansg Nemzeti
Park Igazgatsg, (sorozatszerkeszt: Takcsn Bolner K.), KTM kiadvny,
Budapest, 12 p.
Keeney, D.R. (1983): Transformations and transport of nitrogen, In Proc. Nat. Conf. Agric.
Mgmt. Water Qual. May 1981., Ames, Iowa, (Ed.: Shaller, F.) 48-64. p.
Kelemen J. (szerk) (1997): Irnyelvek a fves terletek termszetvdelmi szempont
kezelshez, Termszetbvr Alaptvny Kiad, Budapest, 388 p.
Kemenesy E. (1956): A fldmvels irnyelvei, Akadmiai Kiad, Budapest, 225 p.
Kemenesy E. (1959): Talajer-gazdlkods, Akadmiai Kiad, Budapest, 186 p.
Kemenesy E. (1961): A fldmvels irnyelvei, Akadmiai Kiad, Budapest, 258 p.
Kemenesy E. (1964): Talajmvels, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 256 p.
Kemenesy E. (1972): Fldmvels, talajer-gazdlkods, Akadmiai Kiad, Budapest.
234 p.
Kemenesy E. (1972): Talajmvels. In: A fldmvels irnyelvei. Akadmiai Kiad,
Budapest, 380-381. pp.
Kerekes S. (1999): Sustainable development and environmental security: a pragmatic
approach for Hungary (In: Lonergan, S.C. (ed.): Environmental change,
adaptation and security, Kluwer Academic Publishers, Hague, The
Netherlands, 325 p.), 131-138. p.
Kerekes S. (2002): Vdhet-e a krnyezet kzgazdasgi alapon? (In: Plvlgyi T.
Nemes Cs. Tams Zs. (szerk.) (2002): Vissza vagy hova, tkeress a fenntarthatsg fel Magyarorszgon, Tertia Kiad, Budapest, 357 p.), 55-64. p.
Kerekes S. (2003): Gazdasg s krnyezetvdelem: trendek s eredmnyek (In: Bulla
M. Tams P. (szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.),
85-114. p.

573

Kerekes S. Kiss K. (2001): Krnyezetpolitiknk az EU elvrsok hljban,

Agroinform Kiadhz, Budapest, 254 p.
Kernyi A. (1995): ltalnos krnyezetvdelem (globlis gondok, lehetsges megoldsok), Mozaik Oktatsi Stdi, Szeged, 383 p.
Kernyi A. (2003): Krnyezettan (Termszet s trsadalom globlis nzpontbl),
Mezgazda Kiad, Budapest, 470 p.
Kerpely K. (1910): Az okszer talajmvels szerepe a szrazsg elleni kzdelemben,
Ptria Rt., Budapest, 56 p.
Kertsz . Huszr T. (1996): Talajerzibecsls az USLE s az EPIC modellek alkalmazsval - sszehasonlts. In : A termfld vdelme. (135 p.) OMK
96 Ksr rendezvnye - Gdlli Agrrtudomnyi Egyetem Gdll, p. 5765.
Kertsz . Richter G. Schmidt R. G. Braunschweig W. Huszr T. Lczy
D. Schfer A. Mrkus B. Varga G. Henzler B. (1997): The Balaton
Project, ESSC Newsletter 2/3, p. 1-37.
Kettunen, S. (1986): Self sufficiency of agriculture in Finnland in 1970-1983, Journal
of Agricultural Science in Finland, 58.
Kindler J. (1997): A harmadik t gazdasgfilozfija ma, KOVSZ, Budapest, 1997.
december, 1. sz.
Kindler J. Zsolnai L. (szerk.) (1993): Etika a gazdasgban, Keraban Kiad, Budapest, 256 p.
Kismnyoki T - Balzs J. (1995): A szerves trgyk szerepe a talajtermkenysg fenntartsban tartamksrletek alapjn, In: XXXVII. Georgikon Napon, I. ktet,
Pannon ATE, Keszthely, 37-42. p.
Kiss I. - Bakonyi G. (1990): Pesticide tests with Collembolan, Agrokmia s Talajtan,
39/3-4/:586-588.
Kiss J. (1994): Fenntarthat fejlds a nvnyvdelemben, Krnyezet s fejlds, Budapest, V. fv., 1. sz., 15-18. p.
Kiss J. Bozsik A. Mihly B. (2003): Nvnyvdelem (In: ngyn J Tardy J
Vajnn Madarassy A. (szerk.): Vdett s rzkeny termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad, Budapest, 540 p.), 306-312. p.
Kiss J. - Kdr F. - Tth I. - Kozma E. - Tth F. (1994): Occurence of predatory
arthropods in winter wheat and in the field edge. Ecologie, 25 (2): 127-132.p.
Kiss J. - Kotlr I. - Szendrey L. - Schlsser E. (1995): Application of natural oil in
IPM of grapevine with special regard to predatory mites. Journal of

574

Environmental Sciences and Health. Part B. Pesticides, Food Contaminants

and Agricultural Wastes. Vol. 30. No. 6. 425p.
Kiss J. - Kozma E. - Tth I. - Kdr F. (1993): Importance of various habitats in
agricultural landscape related to integrated pest management. Landscape and
Urban Planning, Vol. 27 Nos. 2-4. 191-198. p.
Kiss K. (2000): j idk szennyei (In: Gad Gy. P. (szerk.): A termszet romlsa, a romls termszete (Magyarorszg), Fld Napja Alaptvny, Budapest, 216 p.), 94108. p.
Kiss K. (2003): Tmogatsok az OECD-orszgokban s az EU-ban krnyezetgazdasgi rtkels, BKE Krnyezettudomnyi Intzet tanulmnyai, Budapest, 22.
sz., 76 p.
Kiss K. (2003): Zld gazdasgpolitika, Budapesti Kzgazdasgtudomnyi s llamigazgatsi Egyetem, Budapest, 311 p.
Kiss R-n. Bukovszky Gy. Antaln Angster M. (1984): Talajvdelem s lefolys.
Vzgazdlkodsi Intzet. Munkaszm: 591., 245 p.
Klingauf,

F.

(1981):

Ist

unser

kosystem

in

Gefahr

durch

chemische

Pflanzenbehandlung? In: Landbewirtschaftung und kologie, Arbeiten der

DLG, Band 172, DLG-Verlag, Frankfurt am Main, 63 p.
Knauer, N. (1980): Mglichkeiten und Schwierigkeiten bei der Schaffung
funktionsfhiger Naturschuntzgebiete in der Agrarlandschaft, Landwirtsch.
Forsch., Sonderh. 37, 105-116. p.
Kocsis A. (szerk) (2001): Gondolatok az kologikus vidkfejlesztsrl, Agroinform Kiadhz, Budapest, 154 p.
Koepf, H.H. - Pettersson, B. D. - Schaumann, W. (1980): Biologisch-dynamische
Landwirtschaft, Ulmer Verlag, Stuttgart, 248 p.
Koepf, H.H. (1981): The principles and practice of biodynamic agriculture, In:
Biological Husbandry, London-Boston etc., Butterworths, 237-250. p.
Kohry E. (ed.) (in print): A Krpt-medence kenyr- s ksanvnyei. Eleven
rksg. Agroinform.
Kohlheb N. (1998): Umweltpolitik, Umweltbewusstsein und Umweltinformation, Karl
Franzens Universitt, Graz, 250 p.
Kononova, M. M. (1963): Organicseszkoje vescsesztvo pocsvi, Szelszk. Izd., Moszkva,
225 p.
Korten, D.C. (1996): Tks trsasgok vilguralma, Kapu Kiad, Budapest, 486 p.
Korten, D.C. (1999): let a tke uralma utn, Szervezsi s Vezetsi Tudomnyos Trsasg, Budapest, GVV Mhelytanulmnyok, 99/1. sz., 13-30. p.

575

Kotschi, J. (1995): kolgiai mezgazdlkods Nmetorszgban - a jelenlegi helyzet s

a fejlds irnyai. Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Fzetek, GATE-KTI, Gdll, I. vf. 2. sz. 53-66. p.
Kotschi, J. - ngyn J. (1996): kolgiai mezgazdlkodsi tancsad, kolgiai
Mezgazdasg Alaptvny, Hantos-Kishantos, 845 p.
Kovcs F. - Brydl E. - Sas B. (1995): Agrrtermels - krnyezet - npegszsggy.
Magyar Tudomny, Budapest, l.sz., 1285-1292. p.
Kovcs F. Dimny I. Szcs I. (szerk.) (1999): A mezgazdasg szerepe a halmozottan
htrnyos helyzet trsgek fejlesztsben, MTA, Budapest, 295 p.
Kovcs G. (Szerk.) (1984): A magyarorszgi I. talajvizsglati ciklus eredmnyeinek rtkelse. MM NAK kiadvnya. Budapest.
Kovcs I. - Kovcs G. (1987): Nvnyvdelem s agrokmia, In: Srkzy, P. (szerk.):
Mezgazdasg szmokban, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 1226 p.
Kovcs K. - Fleky Gy. (1994): A humusztartalom vltozsa barna ertalajon, In: Trgyzsi kutatsok 1960-1990. (Szerk.: Debreczeni, B. - Debreczeni, B.-n)
Akadmiai Kiad, Budapest, 121 p.
Kovcs M. - Kiss I. (1998): Termszet- s tjvdelem, egyetemi jegyzet, GATE-KTI,
Gdll, 150 p.
Kovcs M. et al (1979): A balatoni ndpusztuls felttelezhet okai. Magyar Hidrolgiai Trsasg Orszgos Vndorgyls, Keszthely..
Kovcs T. (2002): Gykerenk, Kairosz Kiad, Budapest, 209 p.
Kovcs Sz. (2002): Eltr talajmvelsi mdok hatsa a kukorica gyomnvnyeire (In:
Jvor A. Srvri M. (szerk.): Innovci, a tudomny s a gyakorlat egysge
az ezredfordul agrriumban, Nvnyi alaptudomnyok, DE SZIE, Debrecen, 147 p.), 76-82. p.
Kozk M. - Mszros E. (1971): A csapadkvz kmiai sszettele s mezgazdasgi
jelentsge Magyarorszgon, Agrokmia s Talajtan, Budapest, 20: 329-352.
Knnecke, G. (1969): Vetsforgk, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 216 p.
Kves G. Z. (1947): Kecsketenyszts, Atheneum, Budapest, 157 p.
Kradel, J. (1978): Einsatz fossiler Energie in der Landwirtschaft, Studie der BASF-AG.
Kreybig L. (1928): Az istlltrgya nemes erjesztse, Tiszntli Mezgazdasgi Kamara, Debrecen, 32 p.
Kreybig L. (1931): A trgyaszerek jvedelmez rvnyeslsnek felttelei. Ptria Rt.,
Budapest, 178 p.
Kreybig L. (1946): Mezgazdasgi termszeti adottsgaink s rvnyeslsk a nvnytermesztsben. Kulcsr Knyvnyomda, Budapest, 384 p.

576

Kreybig L. (1951) : Gyakorlati trgyzstan (A talajllnyek s nvnyek okszer tpllsnak irnyelvei.) Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 303 p.
Kreybig L. (1951): A talajok h- s vzgazdlkodsa. Mezgazdasgi Kiad, Budapest,
156 p.
Kreybig L. (1953) : Az agrotechnika tnyezi s irnyelvei, Akadmiai Kiad, Budapest, 518 p.
Kreybig L. (1955): Trgyzstan (A talajllnyek s nvnyek okszer tpllsnak
irnyelvei) Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 471 p.
Kreybig L. (1956): Az agrotechnika tnyezi s irnyelvei, Msodik bvtett kiads,
Akadmiai Kiad, Budapest, 819 p.
Kristensen, E.S. - Henneberg, U. (1989): konomien i kologisk jordgurb-en
regnskabsundersogelse (Profilitability of organic farming in Denmark. Statens
Jordgurbskonomiske Institut, Kopenhagen.
Kruzsilin, A.C. (1958): Az ntzses termels biolgiai vonatkozsai. Mezgazdasgi
Kiad, Budapest, 156 p.
Kukovics S. - Kulcsr V. (1973): A mezgazdasgi termels terleti tervezse, Akadmiai Kiad, Budapest, 150 p.
Kund E. (1938): Korszer talajmvels (In: Marschall, F. (szerk.): A tarltl a maggyig, Rvai Knyvkiad, Budapest,125 p.)
Knast, R. (2001): Regierungserklrung zur neuen Verbraucherschutz- und Landwirtschaftspolitik (Rede des Bundesministerin fr Verbraucherschutz, Ernhrung
und Landwirtschaft Frau Renate Knast am Donnerstag, 8. Februar 2001,
9.00 Uhr, im Deutschen Bundestag), BMELF-Informationen, Berlin, Nr. 6/7
vom 12. Februar 2001., 7 p.
Lampkin N. (1990): Organic Farming. Farming Press, Ipswich, U.K., 568 p.
Latestijn, H.C. - van Rabbinge, R (1994): Sustainable land use in the EC.: an index of
possibility. (In: Lier, H. van. edit.: Sustainable land use planning, Elsevier
Science B.V., Amsterdam-London-New York-Tokyo, 370 p.
Lawloy, D. N. - Maxwell, A. E. (1963): Factor analysis as a statistical method.
Butterworth and Co. Ltd., 117 p.
Laznyi J. (1994): Effect of crop rotation on the sustainability of yield and soil organic
matter content. Agrokmia s Talajtan. 43: 305-518
Laznyi J. (1994): Krnyezetkml gazdlkods a Westsik vetsforg ksrlet tapasztalatai alapjn, Nvnytermels, 44:201-212.
Laznyi J. (2002): Homoki gazdlkods a Westsik-vetsforg-ksrlet tapasztalatai
alapjn (In: Sutka J. Veisz O. (szerk.): A nvnytermeszts szerepe a jv

577

multifunkcionlis mezgazdasgban, MTA Mg. Kutatintzete, Martonvsr, 376 p.), 199-210. p.

Lng E. (1981): Nvnykolgia. In: Hortobgyi T. - Simon T. (1981): Nvnyfldrajz,
trsulstan s kolgia, Tanknyvkiad, Budapest, 546 p.
Lng G. (1960): Istlltrgya-gazdlkods a vetsvlt fldmvelsi rendszerben, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 84 p.
Lng G. (1966): A nvnytermeszts kziknyve. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 425 p.
Lng I. (1980): Az agrokolgiai potencil orszgos felmrsrl, Magyar Tudomny,
Budapest, XXV. ktet, 7. sz., 518-536. p.
Lng I. (1981): Beszmol az agrokolgiai potencil orszgos felmrsnek eredmnyeirl. Agrrtudomnyi Kzlemnyek, Budapest, 40. sz. 29-98. p.
Lng I. (1983): Biolgiai erforrsok, Kossuth Knyvkiad, Budapest,122 p.
Lng I. (1995): Gondolatok a magyar agrrgazdasg jvkpnek tudomnyos megalapozsrl, MTA Agrrtudomnyok Osztlya Kzlemnyei, Budapest
Lng I. (2001): Stockholm-Ri-Johannesburg: Lesz-e j a Nap alatt a krnyezetvdelemben, Magyar Tudomny, Budapest, 2001/12. sz., 1415-1422. p.
Lng I. (2003): Agrrtermels s globlis krnyezetvdelem, Mezgazda Kiad, Budapest, 215 p.
Lng I. (szerk.) (1985): A biomassza hasznostsnak lehetsgei, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 250 p.
Lng I. Bed Z. Csete L. (szerk.) (2003): Magyar Tudomnytr 3.: Nvny, llat,
lhely, Kossuth Kiad, Budapest, 592 p.
Lng I. - Bulla M. - Beliczai E. - Vri A. (szerk.) (1994): Magyarorszg krnyezeti
jvkpe, Krnyezet s fejlds, Budapest, V. vf. 3. sz. 95 p.
Lng I. - Csete L. (1996): A magyarorszgi agrrgazdasg fenntarthat fejldse, Gazdlkods, 1996/3. XI. vf. 1-14. p.
Lng I. - Csete L. (szerk.)(1992): Az alkalmazkod mezgazdasg, Agricola Kiad s
Kereskedelmi Kft., Budapest 210 p.
Lng I. - Csete L. - Harnos Zs. (1983): A magyar mezgazdasg agrokolgiai potencilja az ezredforduln. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 265 p.
Lng I. - Csete L. - Jolnkai M. (szerk.) (1995): Az agrrgazdasg fenntarthat fejldsnek tudomnyos megalapozsa, "Agro 21" fzetek, 1995/12. szm, Budapest, 125 p.
Lszl E. (2002): Meg tudod vltoztatni a vilgot, Magyar Knyvklub, Budapest, 112 p.

578

Lszlffy Waldemr (1982): A Tisza. Vzi munklatok s vzgazdlkods a Tisza vzrendszerben. Akadmiai Kiad, Budapest.
Lehmann A. (2000): A vzszablyozs hatsa a Dunamenti-sksg dli rsznek nvnyzetre. 67-78. In: Frisnyk Sndor (szerk.): Az Alfld trtneti fldrajza.
MTA Szabolcs-Szatmr-Bereg Megyei Tudomnyos testlete Nyregyhzi
Fiskola Piremon.
Lehmann A. - Dobosi T. - Ljer K. - Tth Cs. - Vgner G. (1997): Vdett termszeti
terleteink 4.: Duna-Drva Nemzeti Park Igazgatsg, (sorozatszerkeszt:
Takcsn Bolner K.), KTM kiadvny, Budapest, 12 p.
Leipert, Ch. (1987): Folgekosten des Wirtschaftsprozesses und volkswirtschaftliche
Gesamtrechnung (Zur Identifikation von steigenden kompensatorischen
Ausgaben is der Sozialproduktrechnung). Projecktberich "Forshungsschwerpunkt Umweltpolitik". Wissenschaftszentrum Berlin fr Sozialforschung,
IIUG, Berlin (West), 175 p.
Lengyel G. (1943): Mhek s virgok. Orszgos Magyar Mhszeti Egyeslet kiadsa,
Budapest.
Lesztk M. (1986): A nehz ergpek kerekeinek tmrt hatsa, Szakmrnki Diplomamunka, Gdll, 56 p.
Liebermann L. (1886): Jelents a budapesti M. Kir. Vegyksrleti lloms 1885. vi
munklatairl, In: Nyiri, L., (szerk.)(1993): Fldmvelstan, Mezgazda Kiad, Budapest, 438 p.
Lockeretz, W. - Shaerer, G. - Kohl, D. H. (1981): Organic farming in the Corn Belt,
Science, 211., 4482, 540-547. p.
Lczy D. (2003): Lehetsgek a mezgazdasgi tjak mikroszerkezetnek rtkelsre,
Tjkolgiai Lapok, Gdll, I. vf., 1. sz., 33-44. p.
Lrincz J. (szerk.) (1978): Fldmvelstan, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 330 p.
Lrincz J. - Menyhrt Z. - ngyn J. - Varga A. (1983): A termhely agrokolgiai
adottsgainak objektv minstsi rendszere, XXV. Georgikon Napok, Keszthely, "A talaj-termkenysg fokozsa" I. rsz, 65-77. p.
Lrincz J. - Sipos S. - Menyhrt Z. - ngyn J. - Radics L. (1981):
Elvetemnyhats a kukoricatermesztsben I. Az elvetemny hatsa a kukorica llomnyokban felhasznlt mtrgya hatkonysgra s a hozamokra.
Nvnytermels, Budapest, Tom. 30., No. 6., 557-565. p.
Lrincz J. - Sipos S. - Menyhrt Z. - Radics L. - ngyn J. (1982):
Elvetemnyhats a kukoricatermesztsben II. Az elvetemny hatsa a kuko-

579

ricallomny gyomviszonyaira s a felhasznlt gyomirtszerek hatkonysgra. Nvnytermels, Budapest, Tom. 31., No. 1., 85-94 p.
Lnzer, I. (1981): ko-Anbau unter energetischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten, Berichte und Discussionen zum Land- und weinban. C.F. Mller
Verlag, Karlsruhe, 128 p.
Lnzer, I. (1982): Der Rohstoff - und Energieeinsatz im ko-Landbau, In: Kiskuth,R.:
Der kologische Landwirstchaft, C.F. Mller Verlag Karlsruhe, 66-73. p.
Madarassy A. (2001): Termszetvdelem s krnyezetgazdlkods, Agroinform Kiadhz, Budapest, 108 p.
Madas A. (1985): sszer krnyezetgazdlkods a mezgazdasgban, Kzgazdasgi s
Jogi Knyvkiad, Budapest, 204 p.
Madas A. - ngyn J. - Mrkus F. - Menyhrt Z. - Nechay G. - Fss I. - Fbin
Gy. - Juhsz I. (1995): A termszetvdelmi oltalom alatt nem ll nvny- s
llatvilg valamint agrrtj vdelmnek gazati koncepcija, FM. kiadvny,
Budapest, 102 p.
Madigan, E. (edit.) (1991): Agriculture and the environment, U.S. Gorernment Printing
Office, New York, 325 p.
Magyary Z. - Reichenbach B. (1942): Magyarorszg mezgazdasgi politikjnak
alapvetse I. A szntfldi termels s llattenyszts zemi tjai. Pcsi Egyetemi Knyvkiad s Nyomda Rt., 84 p.
Major I. (1987): Mindennapi termfldnk, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 256 p.
Makkai L. (1982): A feudlis mezgazdasg. 35-61. In: Gunst Pter - Lks Lszl
(Szerk.): A mezgazdasg trtnete. Mezgazdasgi Kiad, Budapest
Manninger G.A. (1938): A kultivtor, mint egyetemes mvelszerszm (In: Marschall,
F. (szerk.): A tarltl a maggyig, Rvai Knyvkiad, Budapest, 125 p.)
Manninger G.A. (1938): A klnbz nyri talajmvelsi eljrsok sszehasonlt
vizsglata, Mezgazdasgi Kutatsok, Budapest 11/3.
Manninger G.A. (1957): A talaj sekly mvelse, Mezgazdasgi Kiad, Budapest,
117 p.
Manninger G.A. (1986): A talaj sekly mvelse, 2. kiads, Sajt al rendezte: Manninger Istvn, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 135 p.
Mansvelt, J.D. van Elzakker, B. van - Witte, R. (1992): Benefits of diversity, an
incentive towards sustainable agriculture, United Nations Development
Programme, New York, 209 p.

580

Mansvelt, J.D. van - Mulder, J.A. (1993): European features for sustainable
development: a contribution to the dialogue, Landscape and Urban Planning,
Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam, Vol. 27, Nos. 2-4, 67-90. p.
Marosi S. - Somogyi S. (szerk.) (1990): Magyarorszg kistjainak katasztere I.-II.,
MTA Fldrajztudomnyi Kutat Intzet, Budapest, 846 p.
Marschall, C.E. (1964): The physicalchemistry and mineralogy of soils, John Wiley
and Sons Inc., New York, 250 p.
Marth P. Nmeth S. Plmai O. (1996): A meszezs jelentsge, Magyarorszg
talajainak agronmiai mszignye.
Mndy Gy. (1974): A b terms biolgiai alapjai, Mezgazdasgi Kiad, Budapest,
315 p.
Mrkus F. (1994) Extenzv mezgazdasg s termszetvdelmi jelentsge Magyarorszgon, WWF Magyarorszgi Kpviselete, Budapest. WWF-fzetek 6., 24 p.
Mrkus F. (1994): Nvnyvdszerek hatsai Magyarorszgon, vegyszeres nvnyvdelem cskkentsre irnyukl programok Dniban, Hollandiban s Svdorszgban, WWF-fzetek 5., Budapest, 24 p.
Mrkus F. - Nagy Sz. (1995) A mezgazdasgi s termszetvdelmi politika sszehangolsnak lehetsgei Magyarorszgon, klns tekintettel a Krnyezetileg
rzkeny Terletek rendszernek hazai bevezetsre. WWF Magyarorszgi
Kpviselete, Budapest. WWFfiizetek: 10., 24 p.
Mrkus F. - Nagy Sz. (1995): A mezgazdasgi s termszetvdelmi politika sszehangolsnak lehetsgei az Eurpai Uniban. WWF Magyarorszgi kpviselete, Budapest. WWF fzetek 9., 26 p.
Mrkus L. Mszros K. (1997): Erdrtk szmts, Mezgazdasgi Szaktuds Kiad, Budapest, 216 p.
Mt F. (1960): Megjegyzsek a talajok termkenysgk szerinti osztlyozshoz,
Agrokmia s Talajtan, Budapest, 1960/9., 419-426. p.
Mt F. (1999): A termfld minstse a fbb nvnyek termesztsre val alkalmassg alapjn (In: Stefanovits P. Micheli E. (szerk.): A talajminsgre ptett
EU-konform fldrtkels elvi alapjai s bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln MTA stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145 p.), 100-109. p.
Mt F. - Pusztai A. (1977): Mtrgyzs s a meszezs, "A mezgazdasg kemizlsa". NEVIKI-KATE, Keszthely, I. 11-17. p.
Mt F. Szcs L. (1974): A talajminsg trkpe, 1:500 000, Magyarorszg regionlis
atlasza I.-VI., MM-OFTH, Budapest

581

Mt F. Tth G. (2004): A fldrtkels tendencii (In: Stefanovits P. Micheli E.

(szerk.): A termfld jelentsge a XXI. szzadban, MTA, Budapest, 355 p.),
315-329. p.
McLaughlin, A. - Mineau, P. (1995): The impact of agricultural practices on
biodiversity. Agric. Ecosys. Environm. 55:201-212.
Medows, D.H. et al. (1972): The limits of growth, Universe Books, New York, 212 p.
MELU (1977): Auswertungen dreijhriger Erhebungen in neun biologischdinamisch
bewirtschafteten Betrieben, Baden-Wrtenberg, Ministerium fr Ernhrung,
Landwirtschaft und Umwelt, Stuttgart, 86 p.
Menyhrt Z. (1975): Kukoricatermelknek a kukoricrl, KSZE kiadvny, Szekszrd,
126 p.
Menyhrt Z. (1979): Kukoricrl a termelknek, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 271 p.
Menyhrt Z. (szerk.) (1985): A kukoricatermeszts kziknyve, Mezgazdasgi Kiad,
Budapest, 560 p.
Menyhrt Z. - ngyn J. - Radics L. - Rzhegyi P. (1983): Vlijnyije
predsesztvennyikov na urozsaj kukuruz, effek~tivnoszty udobrenyij i
gerbicidov, Vesztnyik Sz. H. Nauki, Moszkva, No. 2., 60-64. p.
Menyhrt Z. - ngyn J. - Radics L. (1980): Vetsvlts vagy monokultra? Az elvetemny hatsa a kukoricatermesztsben. Magyar Mezgazdasg, Budapest,
35. vf 52-53. sz. 8-9. p.
Menyhrt Z. - ngyn J. - Varga A. - Nyrai F. (1984): A nvnytermeszts racionlis terleti elhelyezse a termhely agrokolgiai jellemzinek komplex vizsglata alapjn, XXV., Georgikon Napok, Keszthely "A talajtermkenysg fokozsa" II. rsz, 606 p.
Menyhrt Z. - ngyn J. - Varga A. - Vincze M. (1984): Kukoricatermesztsi technolgia, DINTER, Ivncsa, 36 p.
Mercier J.R. (1978): Energie et agriculture, Edition Debard, Paris. , 185 p.
Mesk A. (2000): tmenet a fenntarhatsghoz a 21. szzadban, Magyar Tudomny,
Budapest, 2000/11. sz., 1252-1260. p.
Mszros E. (1984): Savas esk Magyarorszgon, Magyar Tudomny, Budapest, 29.,
529-536. p.
Mszros Z (ed.)(1984): Results of faunistical studies in Hungarian maize stands. Acta
Phytopathol. Acad. Sci. Hung. 19:65-90.
Mszros Z (ed.)(1984): Results of faunistical and floristical studies in Hungarian apple
orcherds. Acta Phytopathol. Acad. Sci. Hung. 19:91-176.

582

Meyer, M. (1979): Der Stickstoffumsatz bei der Kompostierung von Stallmist.

Bodenkundliche Gesellschaft der Schweiz, Bulletin 3. 63-72.
Mezei M. (1995): Termszetszer szarvasmarhatarts, In: Kotschi, J. - ngyn J.
(1995): kolgiai mezgazdlkodsi tancsad, kolgiai Mezgazdasg
Alaptvny, Hantos-Kishantos, 845 p.
Michli E. (1999): A talajminsg megtlse az Egyeslt llamokban (In: Stefanovits
P. Micheli E. (szerk.): A talajminsgre ptett EU-konform fldrtkels
elvi alapjai s bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln MTA stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145 p.), 70-80. p.
Michli E. - Barabs E. - Stefanovits P. (1993): Mineral fertilization - soil organic
matter quality. Agrokmia s Talajtan, 42: 90-94.
Mika J. (1987): A globlis felmelegeds perspektvja s egyidej sajtossgai a
Krpt-medencben, "A krnyezet regionlis vltozsai" Meteorolgiai Tudomnyos Napok Kiadvnya, Orszgos Meteorolgiai Szolglat, Budapest,
21 p.
Mizgajski, A. (1988): Historical changes of energy input into agroecosystems and their
landscape ecological consequences, the Lingen/Emsland county (West
Germany) case study, Agric. Ecosys. Environm., 20:245-258.
Mdos Gy. (1980): Automatikus osztlyoz eljrsok: Cluster analysis, Kzirat, BME
Agrrkzgazdasgi Tanszk, Budapest, 21 p.
Molnr A. (szerk.) (1996): Kecsketenyszts, GATE MSZKI, Gdll, 366 p.
Molnr G. (1991-1994): A Tisza-mente rtri gazdlkodsa I-IX. = Orszgpt 19911994. vi szmai. (L: 1991/1-2. sz., 30-34. o.; II: 1991/3. sz., 38-47. o.; IIL:
1991/4. sz., 30-38. o.; N.: 1992/1. sz., 36-46. o.; V.: 1992/3-4. sz., 69-78. o.;
VI: 1993/1-2. sz., 77-82. o.; VII.: 1993/3. sz., 52-61. o.; VIII: 1993/4. sz., 5056. o.; IX.: 1994/1. sz., 28-34. o.
Molnr G. (1991-1994): Az rtri gazdlkods I-IX. In: Orszgpt 2/2., 3., 4.; 3/1.,
3.; 4/1-2., 3., 4.; 5./1.
Molnr G. (1996): rtri gazdlkods. 199-262. In: Agcs Jzsef Molnr Gza: Erdltets. Tilia Vol. II. Erdszeti s Faipari Egyetem, Nvnytani Tanszk,
Sopron.
Molnr J. Mokry T. (2000): Az kolgiai gazdlkods fejldse s perspektvi Magyarorszgon, Gazdlkods, Budapest, XLIV. vf., 4. sz., 56-62. p.

583

Molterer, W. (1999): Der europsche Weg in der Agrarpolitik, Internationales Symposion, Zukunft der Nachhaltigkeit, Radiokulturhaus, Wien, 20-24. April,
1999., 9 p.
Mcsnyi M. (1994): A trsgi fejleszts krnyezeti s agrrtermelsi sszefggsei,
"AGRO-21" Fzetek, Budapest, 1994/3. sz. 84-91. p.
Murdoch, J. (1992): Sustainable development: a socio-plitical perspective on the role
of agriculture. Paper, presented on CERES/CAMAR Seminar, Chania, 1992.
Mller L. (1990): Szervertrgya gazdlkods, Agroinform, Budapest, 130 p.
Antal J. - Svb J. - Sipos S. Nagy M. (1979): Mtrgyzsi irnyelvek s zemi
szmtsi mdszer I-II, MM-NAK Kzpont, Budapest, 125 p.
Nagy I. Schweitzer F. Alfldi L. (2001): A hullmtri hordalk-lerakds (vztony). 539-564. In: Vzgyi Kzlemnyek LXXXIII/4.
Nagy J. (1997): The effect of fertilization on the yield of maize with and without irrigation,
Cereal Research Communications, Szeged, Vol. 25. No. 1., 69-76. p.
Nagy L. (1981): A bzatermeszts terleti elhelyezse Magyarorszgon termszeti tnyezk alapjn, Akadmiai Kiad, Budapest, 122 p.
Nagy Sz. - Mrkus F. - ngyn J. (1997): Az EU-csatlakozs vrhat hatsai a Krnyezetileg rzkeny Terletekre s az extenzv gazdlkodsi mdok megrzsnek lehetsgeire, ``Zld Belp: EU-csatlakozsunk krnyezeti szempont vizsglata'', MTA Stratgiai kutatsi program, Gdll-Budapest, 54 p.
Nagy Sz. (1997): An pre-accession agri-environment package for Hungary.
MME/BirdLife Hungary, Budapest, 51 p.
Nagy Sz. (1998): Fontos madrlhelyek Magyarorszgon, Magyar Madrtani s Termszetvdelmi Egyeslet, Budapest
Nemesslyi, Zs. (1982): A mellktermkek felhasznlsa, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 151 p.
Nmeth I. (1983): Szerves s szervetlen trgyzsi rendszerek hatsa a talaj termkenysgre, In: XXV. Georgikon Napok, Keszthely. II. ktet. 176-182. p.
Nmeth T. (1990): A talajhasznlat hatsa a krnyezetre, a talaj valamint a felszni s
felszn alatti vizek minsgre, G-10 Kutatsi Program, Zrjelents, Kzirat,
MTA TAKI, Budapest, 156 p.
Nmeth T. (1994): Nitrtbemosdsi s -felhalmozsi vizsglatok az OMTK ksrletekben, In: Trgyzsi kutatsok 1960-1990, (Szerk.: Debreczeni B. - Debreczeni B-n.) Akadmiai Kiad, Budapest, 124-130. p.
Nmeth T. (1996): Talajaink szervesanyag-tartalma s nitrognforgalma, MTA-TAKI,
Budapest, 385 p.

584

Nmeth T. (1997): A tpanyagellts hatsa a szntfldi nvnyek minsgre s a

krnyezetre, AGRO-21 Fzetek, Budapest, 14. sz. 49-89. p.
Nmeth T. (2002): Talajaink nitrogntartalma s a nitrogntrgyzs, Agrrtudomnyi
Kzlemnyek, Debrecen, 2002/9. sz. 51-61. p.
Nmeth T. - Csath P. - Molnr A. (1994): Assessment of diffuse pollution sources,
In: Danube Integrated Environmeatal Study, Senator Consult and RISSAC,
Budapest, 142 p.
Neuerburg, W. - Padel, S. (1992): Organisch-biologischer Landbau in der Praxis;
Mnchen, 185 p.
Nikovitz A. (szerk.) (1983): A mhszet kziknyve. TK-Hungaronektr, Budapest
Nikovitz A .- Szalai Z. - Szalain Mtray E. (1985): Szntfldi pillangsok s a mhszet. Mhszet (33) 6.7-8.
Nikovitz A. - Szalain Mtray E .- Lajk L. (1984): Napraforg nektr- s virgpormrsek (1983-1984). Mhszet (32) 11.8.
Nikovitz A. - Szalain Mtray E. (1985): Milyen mhlegel a lucerna? Mhszet (33)
4.12.
Nosek J.N. (1976): Comparative analysis of some diversity functions under different
conditions of sampling in sandy meadow, Acta Bot. Acad. Sci. Hung.,
22:415-436.
Novky B. (2002): Az ghajlatvltozs vzgazdlkodsi hatsai, In: A hazai vzgazdlkods stratgiai krdsei (szerkesztette: Somlydi Lszl), MTA, Budapest,
75-106. p.
Nyrdy A. (1958): A mhlegel s nvnyei. FM kiads, Bukarest.
Nyrai H.F. (1986): A hibridkukorick genotpusa, termkpessge s a terleti elhelyezs krdsei, Doktori rtekezs, GATE, Gdll, 103 p.
Nyiri L. (1975): A dunntli savany talajok termkenysge nvelsnek gyakorlati
krdsei, Georgikon Informci, Keszthely, IX. 4/l.
Nyiri L. (1993): A talaj szerkezete s befolysolsnak lehetsgei. In: Fldmvelstan
(szerk. Nyiri L.) Mezgazda Kiad, Budapest, 66-69.pp.
Nyiri L. (szerk.) (1997): Az aszlykrok mrsklse. Mezgazda Kiad, Budapest.
Nyiri L. - Karuczka A. (1989): The effect of ameliorative soil moisture regulation
methods on nitrate dynamics in drainage waters, In: Protection of Water
Quality from Harmful Emissions, Proc. 5th Int. Symposium of CIEC, 1-4
September, 1987, Balatonfred, Hungary, (Eds: Welte, E. - Szabolcs, I.)
CIEC Goltze-Druck, Goettingen, 191-194. p.

585

Nyiri L. - Karuczka A. (1989): A melioratv nedvessgszablyozsi mdok hatsa az

elvezetett vizek nitrt tartalmra s dinamikjra, DATE Tudomnyos Kzlemnyei, 28:453-462.
Nyiri L. - Szntosi A. - Szodfridt Gy. - Varga J. (1981): Talajmvels, In: Kovts, A.
(szerk.): Nvnytermesztsi praktikum. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 386 p.
OConnell, P.F. (1991): Sustainable agriculture (In: Smith, D.T.: Agriculture and the
Environment, U.S. Government Printing Office, Washington, 325 p.), 175185. p.
O'Connor, RJ. - Shrubb, M. (1986): Farming and Birds, Cambridge University Press,
Cambridge.
Odum, E.P. (1950): Bird populations of the highland (North Carolina) Platcan
in relation to plant succession and avion invasion, Ecology, 31.,
587-605. p.
Oele, D.E. (1996): Az EU 2078/92 agrr krnyezetgazdlkodsi szablyozs elzmnyei, lnyege s alkalmazsa nhny tagorszg gyakorlatban. Az FM. EU
Agrr-krnyezetvdelmi s Biogazdlkodsi Harmonizcis Munkacsoport
1996 oktber 14-i lsn elhangzott elads anyaga. Kzirat, Budapest, 17 p.
Olh J. - Olh M. - Vigh Gy. - Lakatos Gy. (1991): Folyink nitrtosodsa, Magyar
Tudomny, 11: 1351-1363.
OMI (1966): Magyarorszg ghajlati atlasza, Akadmiai Kiad, Budapest, 165 p.
nodi G. (2003): A tj, a birtoktpus s birtokszerkezet sszhangja (In: ngyn J.
Tardy J. Vajnn Madarassy A. (szerk.): Vdett s rzkeny termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad, Budapest, 540 p., in
press), 401-402. p.
nodi G. - ngyn J. - Podmaniczky L. (1996): Magyarorszg kistrsgeinek besorolsa a ruralits jellemzi alapjn (Tanulmny a Fldmvelsgyi Minisztrium vidkfejlesztsi politikjnak megalapozshoz), GATE Krnyezet- s
Tjgazdlkodsi Intzet, 35 p.
nodi G. - Markolt L. - ngyn J. (1990): Tanys terletek fejlesztse, Modellterv.
Kszlt a KHM megbzsbl, Gdll, 85 p.
nodi G. - Oknyi S. (1990): A megjul tanyk mszaki fejlesztse, Szakterleti Tjkoztat 141., ptsgyi Tjkoztat Kzpont, Budapest, 90 p.
nodi G. - Vradi I. (1997): Teleplsek klterleteinek krnyezetbe illeszked fejlesztsi lehetsgei, In: ngyn J. (Szerk.) Krnyezet- s termszetvdelem,
mezgazdasg, vidkfejleszts, Zld Belp: Eu csatlakozsunk krnyezeti

586

szempont vizsglata kutatsi program, GATE-KTI, Gdll, 165 p., 147152. p.

Orlczi L. (1967): An agglomerative method for classification of plant communities. J.
Ecol., 55., 193-205. p.
Orlczi I. (1991): Rendszerelv kutatsok a Tisza hazai vzgyjtjn. 202-208. In: Hidrolgiai Kzlny LXXI/4.
rdg I. (1986): Az kolgiai viszonyok hatsa a klnbz kukoricahibridek termsre, a Gyngys krnyki gazdasgokban, Doktori rtekezs, GATE, Gdll,
77 p.
rsi P.Z. (1968): Mhek kztt. Mezgazdasgi Kiad, Budapest.
Pacs Istvnn - Szalain Mtray E. (2001): A megfigyelhlzat adatai a 2001. vi
akcvirgzsrl. Mhszjsg 49. 6. 12-13.
Palkovits G. (1992): Szigetkzi mezgazdasgi s talajtani kutatsok eredmnye. Magyar Hidrolgiai Trsasg, Szigetkzi ankt (1992. mjus 25-26), Gyr, 161178. p.
Palkovits G. - Schummel P. (1992): A nvnytermesztsi kutatsi eredmnyek a Szigetkzben. Acta Ovariensis, 34., 1., Mosonmagyarvr, 75-87. p.
Paoletti, MG. (1988): Soil invertebrate in cultivated and uncultivated soils in North
Eastern Italy, Redia, 71:501-563.
Papp O. (1978): Komplex, tbbvltozs analitikus vizsglati mdszerek, BME Tovbbkpz Intzete eladssorozatbl, Budapest, 220 p.
Papp O. (1980): Opercikutatsi modellek (Faktoranalzis, input-output analzis),
BME Tovbbkpz Intzete eladssorozatbl, Budapest, 155 p.
Parikh, K. Rabr, F. (ed.) (1981): Food for all in a stustainable world: The IIASA
Food and Agriculture Program, IIASA, Laxemburg, 250 p.
Pataki Gy. Bela Gy. Kohlheb N. (2003): Versenykpessg s krnyezetvdelem,
PM tanulmny, Budapest, 40 p.
Pataki R. (2000): Talajerzi modellezse trinformatikai mdszerekkel, Diploma
Dolgozat, Gdll, 61 p.
Paulovics P. (2002): A vzhztarts szablyozsa, alternatv gazdlkodsi lehetsgek a
fenntarthat tjhasznlat jegyben a Dc-pusztaszer-Baks rtri blzetben.
Kzirat, [Szeged].
Plvlgyi T. Nemes Cs. Tams Zs. (szerk.) (2002): Vissza vagy hova, tkeress a
fenntarthatsg fel Magyarorszgon, Tertia Kiad, Budapest, 357 p.
Psztor P. (1994): Veresegyhz s Szada Pest megyei falvak trtnete. Pszicholingva,
Szada

587

Pep P. Nagy J. (1997): Plant nutrition system of cereals in their sustainable crop
production, Agrokmia s Talajtan, Budapest, Tom. 46., No. 1-4., 113-126. p.
Persnyi M. (szerk.) (1988): Kzs jvnk (A Krnyezet s Fejleszts Vilgbizottsg
jelentse), Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 404 p.
Pethe F. (1918): Magyar sznt-vet, Nemzeti Gazda, Pest; 5. vf. 2. sz. 3-52. p.
Petrasovits I. (1982): Pest megyei agroko-potencil (PAP) felmrs, Kzirat, GATE
Vzgazdlkodsi s Meliorcis Tanszk, Gdll, 150 p.
Petrasovits I. (1983): Az agroko-potencil felhasznlsa, vdelme s nvelse, Agrokmia s Talajtan, Budapest, Tom. 32. No. 3-4. 297-310 p.
Pcsi M. (szerk.) (1989): Magyarorszg Nemzeti Atlasza, Kartogrfiai Vllalat, Budapest, 395 p.
Pimentel, D. - Wheeler. A.G. (1973): Species diversity of arthropods in the alfalfa
community. Environ. Entomol. 2:659-668.
Pimentel, G. - Hurd, L.E. - Bellotti, A.C. (1973): Food production and the energy
crisis. Science 182, 443-449. p.
Podani J. (1980): SYN-TAX: Szmtgpes programcsomag kolgiai, cnolgiai s
taxonmiai osztlyozsok vgrehajtsra, ELTE TTK Nvnyrendszertani s
kolgiai Tanszknek kiadvnya, Budapest, 158 p.
Podmaniczky L. - ngyn J. - Ills B. Cs. - Straub T. (1997): Farming in protected 1
andscape (economic analysis of the possibilities for sustainable agriculture),
IUCN World Conservation Union, Gland (Switzerland), 104 p.
Podmaniczky L. Balzs K. ngyn J. (1999): Az eurpai mezgazdlkods nitrognellenrzsnek gazdasgi eszkzei s a nitrognadzs lehetsgei a magyar mezgazdasgban, Zld Belp: EU-csatlakozsunk krnyezeti szempont vizsglata, MTA stratgiai kutatsi program, Gdll-Budapest, 172 p.
Popp, H.W. (1994): Vidki Trsgek Eurpai Kartja, Ktnyelvsg, Szada-Gdll, 6.
sz., 10-35. p.
Potter, C. (1988) Enviromentally sensetive areas in England and Wales. Land Use Policy. 8-16. Prettenhoffer I. (1969): Hazai szikesek javtsa s hasznostsa,
Akadmiai Kiad, Budapest, 381 p.
Pounds, Norman J. G. (1997): Eurpa trtneti fldrajza. Osiris Kiad, Budapest.
Prettenhoffer I. (1969): Hazai szikesek javtsa s hasznostsa, Akadmiai Kiad, Budapest, 381 p.
Pusztai A. (1978): Intenzv mtrgyzs s a krnyezetszennyezs, Agrokmia s Talajtan, Budapest, Tom. 27., No. 3. 219-227. p.
Radics L. (szerk.) (2001): kolgiai gazdlkods I., Dinasztia Kiad, Budapest, 316 p.

588

Radics L. (szerk.) (2002): kolgiai gazdlkods II., Szaktuds Kiadhz, Budapest,

664 p.
Rakonczay Z. (szerk.) (1989): Vrs Knyv, Akadmiai Kiad, Budapest, 360 p.
Rapaics R. (1940): A magyar gymlcs. Budapest.
Rapaics R. (1943): Termesztett nvnyeink eredete. Kincsestr 89, Budapest.
Rcz L. (1999): Magyarorszg ghajlattrtnete a 16. szzadtl napjainkig. 1127-1139.
In: Magyar Tudomny LXIV/9.
Rkosi Gy. - Sgi F. (1982): A biomassza hasznostsnak nemzetkzi tapasztalatai,
Agronform, Budapest, 147 p.
Redpath, S.W.M. (1995): Habitat fragmentation and the individual: tawny owls Strix
aluco in woodland patches, J. Anim. Ecol., 64:652-661
Reischl G. - nodi G. (1988): ptszeti plyzat kistermelknek, kszlt a MM
megbzsbl, Gdll, 40 p.
Reischl G. - nodi G. - Ruda Gy. - Horvth M. (1990): Mezgazdasgi ptstan bragyjtemny I.-II., Egyetemi jegyzet, Gdll, 132 p.
Riegler, J (1998): koszocilis piacgazdasg (a trsadalompolitikai egyensly modellje
s a fenntarthatsgra val tlls leghatkonyabb eszkze), Fenntarthatsg
s vidk, 5. Kzp-eurpai Tancskozs, Gdll, 1998. aug. 27-28., eladsok s tmrtvnyek, Pszicholingva kiad, Szada, 19-25. p.
Riegler, J. (2003): kolgiai piacgazdasg eurpai vlasz a vilg kihvsaira, a Budapesti Gazdasgi Fiskola Tudomnyos vknyve, Budapest, 11-18. p.,
Riegler, J - Moser, A (2001): koszocilis piacgazdasg, Agroinform Kiadhz, Budapest, 125 p.
Riegler, J - Moser, A - Pchhacker, H - Bartenstein, M - Molterer, W - TessmanPfohl, W (1996/a): kosoziale Marktwirschaft (Denken und Handeln in
Kreislufen), Leopold Stocker Verlag, Graz-Stuttgart, 156 p.
Riegler, J - Popp, H W - Kroll-Schlter, H (edit) (1996/b): Aufstand oder Aufbruch?
(Wohin gehen Europas Bauern?), Leopold Stocker Verlag, Graz-Stuttgart,
232 p.
Riegler, J - Popp, H W - Kroll-Schlter, H (edit) (1999): Die Bauern nicht dem
Weltmarkt opfern! (Lebensqualitt durch ein europisches Agrarmodell), Leopold Stocker Verlag, Graz-Stuttgart, 248 p.
Riehm, H. (1961): Die Bestimmung der Pflanzennhrstoffe im Regenwasser und in der
Luft, Agrohimica, 5., 174-188. p.
Ripka J. (1999): A fldminstssel szembeni tvlati elvrsok s a szksges tennivalkra vonatkoz javaslatok (In: Stefanovits P. Micheli E. (szerk.): A talaj-

589

minsgre ptett EU-konform fldrtkels elvi alapjai s bevezetsnek

gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln MTA stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145 p.), 110-124. p.
Rodiczky J. (1905): Kecsketenyeszts, Ptria Kiad, Budapest, 151 p.
Rovner, I. Gyulai F. (1999): Morphometric Atlas for Seed Identification and Analysis in Archaeobotany. National Science Foundation (USA) Hungarian
Academy of Sciences. Annual Report.
Ruzsnyi L. (1995): A mtrgyzs s a fenntarthat nvnytermeszts fbb sszefggsei az szi bza ksrletek eredmnyei alapjn, XXXVII. Georgikon Napok,
Keszthely, II. ktet, 343-356. p.
Ruzsnyi L. - Pep P. (1999): A nvnytermeszts s a krnyezet minsgnek sszefggsei. In: Nvnytermeszts s krnyezetvdelem (szerk. Ruzsnyi L.Pep P.) MTA Agrrtud. Oszt. Budapest, 10-18. pp.
Sarkadi J. (1952): A talaj szervesanyagnak szerepe a talaj termkpessge szempontjbl. Agrokmia s Talajtan. 1:529-532.
Sarkadi J. (1975): A mtrgyaigny becslsnek mdszerei. Mezgazdasgi Kiad,
Budapest.
Sarkadi J. (1993): Szerves- s mtrgyk tpelemtartalmnak rvnyeslse tartamksrletekben. I. Nitrognforgalom. Agrokmia s Talajtan. 42: 293-308.
Sarkadi J. (1995): Szerves- s mtrgyk tpelemtartalmnak rvnyeslse tartamksrletekben. II. P-forgalom. Agrokmia s Talajtan. 44: 5-17.
Sarkadi J. (1996): Szerves- s mtrgyk tpelemtartalmnak rvnyeslse tartamksrletekben. III. K-forgalom. Agrokmia s Talajtan. 45: 45-56.
Sgi F. (1983): Biolgiai nvnytermeszts, energiatakarkos talajmvels, Agroinform, Budapest, 97 p.
Sgi K. (1968): A Balaton vzllstendencii 1863-ig a trtneti s kartogrfiai adatok
tkrben. 441-468. In: Papp Jen (szerk.): A Veszprm Megyei Mzeumok
Kzlemnyei 7. Veszprm Megyei Mzeumok Igazgatsga, Veszprm.
Sntha A. (1995): Magyarorszg krnyezeti llapota s az azt befolysol tnyezk,
Janus Pannonius Tudomnyegyetem, Pcs. Egyetemi jegyzet, 49 p.
Srfalvi B. (1956): A Duna-Tisza kze cukorrpatermelse, Fldrajzi rtest, 5. 2.
185-186. p.
Srkzy P. (1978): Rendszerszemllet mdszerek a mezgazdasgban. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 134 p.
Srkzy P. (1980): Termelsi fggvny s hatkonysg a mezgazdasgban, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 126 p.

590

Srkzy P. (1986): Biogazdlkods szntfldn, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 156

p.
Srkzy P. - Selndy Sz. (szerk.) (1993): Biogazda I.: Az rutermel biogazdlkods
alapjai, Biokultra Egyeslet, Stiftung Leben und Umwelt, Budapest, 241 p.
Srkzy P. - Selndy Sz. (szerk.) (1994): Biogazda II.: Szntfldi s kertszeti nvnytermeszts, Biokultra Egyeslet, Stiftung Leben und Umwelt, Budapest,
291 p.
Srkzy P. - Selndy Sz. (szerk.) (1995): Biogazda III.: llattarts, feldolgozs, gphasznlat, Biokultra Egyeslet, Stiftung Leben und Umwelt, Budapest, 340 p.
Srvri M. (1995): Monokultrs termeszts hatsa a kukorica termsre rti talajon,
mtrgyzsi tartamksrletekben, Nvnytermels, Budapest, Tom. 44., No.
4., 359-374. p.
Srvri M. (2002): A vetsvlts s a tpanyagellts hatsa a kukoricatermeszts hatkonysgra, (In: Sutka J. Veisz O. (szerk.): A nvnytermeszts szerepe a jv multifunkcionlis mezgazdasgban, MTA Mg. Kutatintzete, Martonvsr, 376 p.),
293-299. p.
Srvri M. Gyri Z. (1982): A monokultrban s vetsvltsban termesztett kukorica
termstlagnak s minsgnek vltozsa klnbz tpanyagellts esetn, Nvnytermels, Budapest., Tom. 31. No. 2. 177-184. p.
Srvry M. (1983) : Elvetemny s tpanyagellts hatsa a kukorica termstlagra
s minsgre rti talajon, XXV. Georgikon Napok, "A talajtermkenysg fokozsa". PATE Keszthely, II. ktet, 564-570. p.
Sauerland, W. (1948): Grundlagen der Bodenfruchtbarkeit, Meta Kinan Verlag,
Lneburg, 146 p.
Schandl J. (1955): Juhtenyszts, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 146 p.
Scheffer, G. - Schachtschabel, K. (1982): Lehrbuch der Bodenkunde, Ferdinand Enke
Verlag, Stuttgart, 320 p.
Schlter, C. (1986): Arbeits- und betriebswirtschaftliche Verhltnisse in Betrieben des
alternativen Landbaues. Agrar- und Umweltforschung in Baden-Wrtenber,
10. Stuttgart.
Schmidt E. (1982): Gyakorlati madrvdelem. Natura, Budapest
Schmidt R.- Szakl P. (2001): Trgyzs s talajjavts a fenntarthat nvnytermesztsi rendszerekben. In. Talajmvels a fenntarthat gazdlkodsban
(szerk. Birks M.) Akaprint Kiad, Bpest, 189-230.pp.
Schnberger, R. (1996): A biotermeszts gyakorlata s nhny konmiai vonatkozsa,
Szakdolgozat, PATE, Keszthely, 60 p.

591

Schuhmacher, E.F. (1974): Small is beautiful. Abacus, London, 176 p.

Schpach, M. (1986): Spritzmittelrckstnde in Obst und Gemse, Dtsch.
Lebensmittelrundschau 3., Bonn, 76-80. p.
Sebestyn J. (1960): A mezgazdasgi termels optimlis terleti elhelyezse, Statisztikai Szemle, Budapest, 38. vf. 12. sz. 1230-l242. p.
Sekera, F. (1951): Gesunder und kranker Boden, Paul Parey Verlag, Berlin, 125 p.
Selye J. (1976): Stressz distressz nlkl, Akadmiai Kiad, Budapest, 150 p.
Seprs I. (szerk.) (1986): Krnyezetkml nvnyvdelem a hzikertben, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 352 p.
Simon T. (1960): Die Vegetation der Moore in den Natursuchgebieten des Nordlichen
Alfld. Acta Botanica Hungarica 6:107137
Simon T. (1992): A magyarorszgi ednyes flra hatrozja: Harasztok - virgos nvnyek, Tanknyvkiad, Budapest, 286 p.
Simon, W. (1960): Luzerne, Klee und Kleegras, VEB Dentscher Landwirtschaftsverlag,
Mncheberg, 411. p.
Sipos G. (1972): Fldmvelstan (5. tdolgozott kiads), Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 526 p.
Sipos S. (1978): Talajmvels (In : Lrincz, J. (szerk.): Fldmvelstan, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 330 p.)
Sipos S. - Patcs I. (1975): A mtrgyzs tarts alkalmazsnak hatsa a talaj nhny
kmiai tulajdonsgra s a termsre, Agrokmia s Talajtan, Budapest, Tom.
24. No. 3-4. 303-311. p.
Sipos S. - Szirtes V. (1970): A talaj prustrfogata, a vzhasznosts s a terms kztti
sszefggsek vizsglata, Talajtermkenysg, Budapest, 4., 33-49. p.
Smith, D.T. (1991): Agriculture and the Environment, U.S. Government Printing Office, Washington, 325 p.
Sokal, R.R. - Michener, C.D. (1958): A statistical method for evaluating sistematic
relationships. Univ. Cansas Sci. Bull, 38., 1409-1438. p.
Sommssich, I. (1982): Hibridkukorica fajtaksrleti eredmnyek 1980-1981. Kszlt a
Vetmagtermeltet s rtkest Vllalat megbzsbl, MTI Nyomda, Budapest, 30 p.
Somogyi S. (2000): A vzrajzi viszonyok mestersges talaktsnak kezdetei, helyei s
fbb tpusai. In: Somogyi Sndor (szerk.): A XIX. szzadi folyszablyozsok
s rmentestsek fldrajzi s kolgiai hatsai. MTA Fldrajztudomnyi
Kutatintzet, Budapest.

592

Sonnevend I. - Megyer Cs. (1997): Vdett termszeti terleteink 2.: Balaton-felvidki

Nemzeti Park Igazgatsg, (sorozatszerkeszt: Takcsn Bolner K.), KTM
kiadvny, Budapest, 12 p.
So R. (1929): Kisrleti kolgiai tanulmnyok a Balaton krnykn I. Math. Term.
tud. rt. 46, 602-614.
Spedding, C.R.W. (1978): A mezgazdasgi rendszerek biolgiai alapjai (Eredeti cm:
The biology of agricultural systems, Academic Press, London, 1975). Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 233 p.
Standovr T. - Primack R. B. (2001): A termszetvdelmi biolgia alapjai, Nemzeti
Tanknyvkiad, Budapest, 542 p.
Stanhill, G. (1990): The comparative productivity of organic agriculture, Agriculture,
Ecosystems and Environment. - (21)
Staub, H. A. (1983): Vlaszt eltt a mezgazdasg (Eredeti cm: Alternatve
Landwirtschaft: der kologische Weg aus der Sackgasse, Fischer Verlag
GmbH., Frankfurt am Main, 1980) Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 122 p.
Stefanovits P. (1952): Talajaink s erdszeti vonatkozsaik, Erd, Budapest, I. vf., 1.
sz., 45-53. p.
Stefanovits P. (1952): Talajaink s gyakorlati jelentsgk, MTA Agrrtudomnyok
Osztlya Kzlemnyei, Budapest, I. vf., 1. sz., 302-313. p.
Stefanovits P. (1963): Magyarorszg talajai, msodik, bvtett kiads, Akadmiai Kiad, Budapest, 442 p.
Stefanovits P. (1964): Talajpusztuls Magyarorszgon (magyarzatok Magyarorszg
erzis trkphez), OMMI, Bp., 58 p.
Stefanovits P. (1973): A talaj, mint a krnyezet eleme s annak vdelme, Tudomny s
Mezgazdasg, Budapest, 1973/6. sz.
Stefanovits P. (1981): Talajtan, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 380 p.
Stefanovits P. (1993): Magyarorszg tjainak talajviszonyai, GATE-KTI, Egyetemi
jegyzet, Gdll, 110 p.
Stefanovits P. (1994): A talajdegradci elleni vdekezs tzparancsolata, Talajvdelem, Budapest, 3-4. sz.
Stefanovits P. (1994): Landscape and agriculture in Hungary, Bulletin of the University
of Agricultural Sciences, Special Issue, 1994/I: New Strategies For
Sustainable Ruval Development I, Gdll, 15-20. p.
Stefanovits P. (1999): A talaj minsgtl a fldrtkelsig (In: Stefanovits P. Micheli E. (szerk.): A talajminsgre ptett EU-konform fldrtkels elvi alapjai
s bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln

593

MTA stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145

p.), 9-18. p.
Stefanovits P. (szerk.) (1977): Talajvdelem, krnyezetvdelem, Mezgazdasgi Kiad,
Budapest, 244 p.
Stefanovits P. Filep Gy. Fleky Gy. (1999): Talajtan, Mezgazda Kiad, Budapest,
470 p.
Stefanovits P. Frizs J.-n Mt F. (1971): A talajbonitci mint a fldrtkels
alapja, Meliorcis informcik s kzlemnyek, 1. sz., OME-MM Inf.
Kzp. kiadvnya, Budapest, 56-62. p.
Stefanovits P. Mt F. Frizs J.-n (1972): A fldrtkels talajtani alapjai s termszettudomnyi vonatkozsai, Kisrletgyi Kzl., LXV/A. Nvnytermeszts, Budapest, 1-3. sz., 19-29. p.
Stefanovits P. Mt F. Frizs J.-n (1972): Talajbonitci, fldrtkels, Agrrtudomnyi kzlemnyek, Budapest, 30/3. sz., 359-378. p.
Stefanovits P. Micheli E. (szerk.) (1999): A talajminsgre ptett EU-konform fldrtkels elvi alapjai s bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg
az ezredforduln MTA stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145 p.
Stefanovits P. Micheli E. (szerk.) (2004): A termfld jelentsge a XXI. szzadban,
MTA, Budapest, 355 p.
Stefanovits P. Vrallyay Gy. (1992): State and Management of Soil Erosion in Hungary. Soil Erosion Prevention Workshop, Bp., 79-96. p.
Steiner, D. (1965): Die Faktorenanalyse: ein modernes, statistisches Hilfsmittel des
Geographen fr die objektive Raumgliederung und Typenbildung. Geogr.
Helvetica, Bern, 20-34. p.
Steinlechner, E., Katter, R. (1991): Kompostanwendung in der LandwirtschaftAckerbau, Erfahrumgen aus der Praxis.-Steiermark. Joanneum Research,
Graz
Steinmann, R. (1983): Der biologische Landbau - ein bertiebswirtschaftlicher
Vergleich. Schriftenreihe FAT Bd 19., Forschungsanstalt fr
Betriebwirtschaft und Landtechnik, Tnikon, Schweiz, 85 p.
Sterbetz I. (1975): Alfldi tanyk, tanyaromok emls- s madrvilgnak vltozsai,
llattani Kzlemnyek 62, 143-147. p.
Sterbetz I. (szerk.) (1979): l rksgnk. Gnek, gnerzi, gnbank. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 162 p.

594

Stppler, H., - Klsch, E. - Vogtmann,H. (1988): Suitability of winter wheat varieties

for ecological agriculture. In Allan P s D. van Dusen (eds.): Global
perspectives

on

Agroecology and Sustainable agricultural

Systems.

Proceedings of 6th IFOAM International Conference, University of

California, Santa Cruz.
Strange, M. (1988): Family farming - new economic vision. University Press ov
Nebrasca, 385 p.
Sulyok J. (1997): Vdett termszeti terleteink 3.: Bkki Nemzeti Park Igazgatsg,
(sorozatszerkeszt: Takcsn Bolner K.), KTM kiadvny, Budapest, 12 p.
Surnyi D. (1985): Kerti nvnyek regnye. Budapest.
Surnyi D. (1988): Rgi magyar ellenll gymlcsfajtk. Biofzetek 21, Budapest.
Surnyi D. (2002): Tjfajtk a Krpt-medencben (XVIII. sz. 1950). (Agrrtrtneti
vzlat a npi nvnynemestsrl). Agrrtrtneti Szemle 2002, 321-406.
Surnyi J. (1941) Kukorica. (In: Beke L.: Mezgazdasgunk irnytsnak alapjai. III.
kiads. Ptria Nyomda, Budapest, 85 p.)
Surnyi J. - Kemenesy E. (1953): Elsz az els kiadshoz, In: Kreybig, L. (1956): Az
agrotechnika tnyezi s irnyelvei, Akadmiai Kiad, Budapest, 819 p.
Surnyi J. - Mndy Gy. (1955): A kukoricatermeszts krzetei. In: Jnossy A. Komlssy Gy. - Mrsz S. - Tarczi H. (1957): Magyar kukoricafajtk s
termesztsk. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 43 p.
Surnyi J. - Villax . (1933): Kukorica. In: Beke L. (1933): Mezgazdasgi termelsnk tszervezse a termszeti adottsgok alapjn (Kivitelre mit s hol termeljen a magyar gazda?) Piatnik Rt., Budapest, 33 p.
Sutka J. Veisz O. (szerk.) (2002): A nvnytermeszts szerepe a jv multifunkcionlis mezgazdasgban, MTA Mg. Kutatintzete, Martonvsr, 376 p.
Smegi P. (2000): A kzpkori Krpt-medence ghajlati s krnyezeti viszonyai. In:
Bende L. & Lrinczy G. (eds.): A kzpkori magyar agrrium. pusztaszer,
9-25.
Svb J. (1979): Tbbvltozs mdszerek a biometriban Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 222 p.
Svb J. (1981): Biometriai mdszerek a kutatsban, Mezgazdasgi Kiad, Budapest,
557 p.
Svb J. (1982): Tbbvltozs matematikai statisztikai mdszerek alkalmazsa a nvnytermesztsi kutatsban, Doktori rtekezs tzisei, Gdll, 14 p.
Svb J. - Barth Cs.-n - Simits K. (1984): Nagy olajtartalm napraforg 1982. vi
nagyzemi termst befolysol tnyezk biometriai elemzse. Kutatsi jelen-

595

ts, kszlt a NMOV Kutat Intzete (Budapest) megbzsa alapjn, GATE,

Gdll, 23 p.
Svb J. - Simits K. (1979): Nagy olajtartalm napraforg 1977 vi nagyzemi termst befolysol tnyezk biometriai elemzse. Kutatsi jelents, kszlt a NMOV Kutat Intzete (Budapest) megbzsa alapjn, GATE Gdll, 36 p.
Svb J. - Simits K. (1980): Nagy olajtartalm napraforg 1978. vi nagyzemi termst befolysol tnyezk biometriai elemzse. Kutatsi jelents, kszlt a NMOV Kutat Intzete (Budapest) megbzsa alapjn, GATE Gdll, 29 p.
Szab B. et al. (1999) Kezelsi javaslat a Nagyberek termszetvdelmi szempontbl
jelents fves lhelyeire. Fonyd
Szab G. (2003): Az agrr-krnyezetvdelem egyes kzgazdasgi aspektusai, Gazdlkods, Budapest, XLVII. vf., 4. sz., 37-47. p.
Szab G. (2004): A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program (NAKP) (in: Bulla M.
Kerekes S. (szerk.): Krnyezetgy 2004 (Tanulmnyok Lng Istvn tiszteletre), Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs, Friedrich Ebert Alaptvny, Budapest, 326 p.), 259-270. p.
Szab G. Fss I. Balzs K. Katonn Kovcs J. (2003): A Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program plyzatainak elemzse, Gazdlkods, Budapest,
XLVII. vf., 1. sz., 26-39. p.
Szab I.M. (1986): Az ltalnos talajtan biolgiai alapjai, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 373 p.
Szab I.M. (1986): A mikroorganizmusok aktivitsnak szablyozsa, talajmvelsi
eljrsok, trgyzsi s nvnytermesztsi rendszerek clszer kombincijval (In: Szab I.M. Az ltalnos talajtan biolgiai alapjai. Mezgazdasgi Kiad, Budapest), 325-335 (1. s 2. kiads).
Szab J. - Frint G. - ngyn J. - Menyhrt Z. - Schmidt R. (1986): Az agrokolgiai
felttelek vltozsnak hatsa a kukorica s az szi bza termkpessgre a
Szigetkzben, Kutatsi jelents a VIZITERV megbzsa alapjn, KATEKUTI, Mosonmagyarvr, 47 p.
Szab M. (1990): szi bzafajtk agrokolgai alkalmazkod kpessge s konmiai
fajtartkbrlata, MTA doktori rtekezs, Budapest. 185 p.
Szab M. - ngyn J. - Forgcs M. - Tirczka I. (1986): Magyarorszg klimatikus
adottsgainak biometriai elemezse az szi bza termstlaga s minsge
szempontjbl. "Jvedelmezbb bzatermeszts", nemzetkzi szeminrium
anyaga, szerk.: Hajd Mikls, MM Mrnk- s Vezettovbbkpz Intzet,
Budapest, 199-205. p.

596

Szab M. - ngyn J. - Forgcs M. - Tirczka I. (1987): Magyarorszg klimatikus

adottsgainak biometriai elemzse az szi bza termstlaga s minsge
szempontjbl. XXVIII. Georgikon Napok "Takarmnygabona termels s
felhasznls", Keszthely, I. rsz 170-179. p.
Szab M. - ngyn J - Forgcs M. - Tirczka I. (1987): Magyarorszg klimatikus
adottsgainak biometriai elemzse az szi bza termstlaga s minsge
szemptjbl. Nvnytermels, Budapest, Tom. 36. No. 1., 17-30. p.
Szabolcs I. - Vrallyay Gy. (1978): A talajok termkenysgt gtl tnyezk Magyarorszgon. Agrokmia s Talajtan, Budapest, Tom. 27., No. 1-2., 181-202. p.
Szabn Kele G. (1999): A termhelyi rtkszm meghatrozsnak helyzete s a talajtrkpes mdszer orszgos befejezsnek felttelei (In: Stefanovits P. Micheli E. (szerk.): A talajminsgre ptett EU-konform fldrtkels elvi alapjai s bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln
MTA stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145
p.), 81-99. p.
Szakl F. (1985): A mezgazdasgi rendszerek rugalmassga, Mezgazdasgi Kiad,
Budapest 203 p.
Szakl F. (1996): A magyar kutats szmra megvizsgland eurpai irnyzatok. Krnyezet
s Tjgazdlkodsi Fzetek, GATE-KTI, Gdll, II. vf. 2.sz. 69-73. p.
Szakl F. (1996): Az Eurpa Tancs tevkenysge a mezgazdasg s vidkfejleszts
terletn. Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Fzetek, GATE-KTI, Gdll, II.
vf. 2. sz. 9-21. p.
Szakl F. (1996): Mezgazdasg s vidkfejleszts: j eurpai irnyzatok az Eurpa
Tancs tevkenysge s dokumentumai alapjn, Krnyezet- s Tjgazdlkodsi fzetek, GATE-KTI, Gdll. II. vf. 2. sz. 95 p.
Szakl F. (1998): A hazai vidkfejleszts rendszernek EU-konform kialaktsi lehetsgei I.: A vidkfejleszts szervezsi s konmiai problmi, a mezgazdasgi s a vidkfejlesztsi politikk sszefggsei, Zld Belp: EU csatlakozsunk krnyezeti szempont vizsglata MTA stratgiai kutatsi program,
Budapest-Gdll, 95 p.
Szakl F. (1998): The Council of Europe and Rural Development, A Basic Document,
The European Charter for Rural Areas, An outline report, (Congress of European Agriculture, Rural Youth Working Group, Lubljana, 1998. sept. 29.)
Szakl F. (1999): A fenntarthat mezgazdlkods s szerepe a vidki trsgek fejldsben, A falu, Budapest, XIV. vf. 2. sz. 23-37. p.
Szakl F. - Laki G. (2001): A mezgazdasg s a vidki trsgek kapcsolatnak rendszerszemllet megkzeltse, XLIII. Georgikon Napok: Vidkfejleszts-

597

krnyezetgazdlkods-mezgazdasg cm tudomnyos konferencia kiadvnya, Keszthely, I. ktet, 159-165. p.

Szalai T. (1995): Nvnytermesztsi rendszerek (In: Birks, M.: Fldmvelstan, egyetemi jegyzet, GATE, Gdll), 236-262. p.
Szalai T. (1996): Fldmvelsi rendszerek (In: Birks, M. (szerk.): Fldmvels s
fldhasznlat, egyetemi jegyzet, GATE, Gdll), 299-314. p.
Szalai T. Nyrai F. Holl S. Birks M. (1999): Effect of cropping patterns on
soil strenght and water content, Acta Agronomica Hungarica, Budapest, Vol.
47. Nr. 3., pp.299-304
Szalai Z. (2002): Hosszan virgz mhlegel keverkek kifejlesztse. Msodik Eurpai
Tudomnyos Mhszeti Konferecia Balatonlelle. KTKI, nnepi kiadvny,
92-103.
Szalain Mtray E. - Szl Zs. (2000.): Magyarorszgi mhlegelk. Apinform kft.,
Szolnok.
Szalain Mtray E. - Zajtz E. (2001): Napraforg hibridek mhszeti rtke. Mhszet. 49. 9. 12-13.
Szalay I. (2002) Rgi magyar baromfifajtk. Old Hungarian Poultry. Mezgazda Kiad,
Budapest
Szalva P. (1982): Kposztaflk termesztse, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 389 p.
Szniel I. (1966): A mezgazdasgi termels terleti elhelyezsnek krdsei Baranya
megye termelszvetkezeteiben, Kandidtusi rtekezs, Budapest, 215 p.
Szniel I. (1973): A mezgazdasgi termels terleti elhelyezsnek krdsei napjainkban, Tudomny s Mezgazdasg, Budapest, Vol. XL, No. 4.
Szsz G. (1981): Az idjrsi folyamatok s a termels kztti kapcsolat modellezsnek alapjai, Idjrs, Budapest, 85. vf. 6. sz. 334-345 p.
Szsz G. (1983): A termhely minsgnek szerepe a termszeti erforrsok kihasznlsban XXV. Georgikon Napok, Keszthely, "A talajtermkenysg fokozsa"
I. rsz. 57-64. p.
Szchenyi I. (1830): Hitel, Petrozai Trattner J. M. s Krolyi Istvn Knyvnyomtat
Intzete, Pest, 270 p.
Szkely Cs. - Podmaniczky L. (1995): Fenntarthat mezgazdasgi vllalkozsi stratgik (In: Fehr A. - Nagy B. (szerk.): A fenntarthat mezgazdlkods az elmaradott agrrterleteken, GATE Fleischmann Rudolf Mg. Kutat Intzete,
Kompolt, 256 p.), 158-174. p.
Szky P. (1979): kolgia. (A termszet eri a mezgazdasg szolglatban), Natura
Kiad, Budapest, 174 p.

598

Szilgyi M. (1977): A rekesz. (Az radsok jelentsge a Tisza halszatban.) 161-188.

In: Ksa Lszl (szerk.): Npi kultra npi trsadalom X. Akadmiai Kiad, Budapest.
Szilgyi M. (1982): Az si rtri gazdlkods elmlethez. 299-312. In: Szilgyi
Mikls (szerk.): A Szekszrdi Bri Balogh dm Mzeum vknyve X-XI.
1979-1980. Tolna megyei Tancs V. B. Mveldsgyi osztlya s a Bri
Balogh dm Megyei Mzeum, Szekszrd.
Szimuly Gy. (2000): Fszkel vzimadarak Magyarorszgon I. Krkatona s gmtelepek termszetvdelmi rtkelse, MME-VVSZ, Budapest-Tata, 2000, 100
p. Kzirat
Szlvik J. (2002): A fenntarthatsg szintjei s tjai (A fenntarthat fejlds kzgazdasgi sszefggsei), MTA doktori rtekezs tzisei, Budapest, 29 p.
Szlvik J. (2003): A fenntarthatsg loklis programjai (In: Bulla M. Tams P.
(szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.), 303-322. p.
Szlvik L. (2000): Az Alfld rvzi veszlyeztetettsge. 64-84. In: Plfai Imre (szerk.):
A vz szerepe s jelentsge az Alfldn. Nagyalfld Alaptvny, Bkscsaba.
Szodfridt I. (1993): Erdszeti termhelyismerettan, Mezgazda Kiad, Budapest, 317 p.
Szllsi K. (1986): A termesztsi md s a krnyezet hatsa a napraforg termsre,
Doktori rtekezs, GATE Gdll, 125 p.
Szuda Z. (1996): Tj s kultra. Kultrkolgiai vizsglatok egy Csandi kistjban.
Egyetemi szakdolgozat. GATE KTI, Gdll, 1996. Megjelent
Kt(ny)elvsg c. nyelv- s kultrkolgiai szaklap, IV, vfolyamban.

Szcs I. (1996): A fldtulajdon s a fldhasznlat problmi (In: Bogy T. (szerk.): Agrrtalakuls, stabilizci, modernizci, MTA Agrrkzgazdasgi Bizottsg,
Budapest, 152 p.), 56-67. p.
Szcs I. (1998): A fld ra s bre, Agroinform Kiad, Budapest, 197 p.
Szcs I. (1999): A termfld gazdasgi rtke s ra (In: Stefanovits P. Micheli E.
(szerk.): A talajminsgre ptett EU-konform fldrtkels elvi alapjai s
bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln MTA
stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145 p.),
125-145. p.
Szcs T. (1985): A fzesabonyi "Petfi" Mgtsz nvnytermesztsnek racionlis terleti
elhelyezse a termhelyi adottsgok komplex sszefggsvizsglata alapjn,
Szakmrnki dolgozat, GATE, Gdll, 47 p.

599

Tams P. (2003): Gazdasgi vltozsok s krnyezeti strargik (In: Bulla M. Tams

P. (szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi
Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.), 344-375. p.
Tams P. (2003): kolgiai modernizcis forgatknyvek Magyarorszgon (In: Bulla
M. Tams P. (szerk.): Magyarorszg krnyezeti jvkpe, Orszgos Krnyezetvdelmi Tancs, MTA Szociolgiai Kutatintzet, Budapest, 382 p.),
60-84. p.
Tanka E. (2003): Birtokpolitikai mozgsternk a kibvtett Eurpai Uniban, A Falu,
Budapest, XVIII. vf., 4. sz., 25-38. p.
Tanka E. (2004): Magyar birtokpolitika az Eurpai Egyeslt llamokban (Fldviszonyaink tja Moszkvtl Brsszelig), Alterra, Budapest, 367 p.
Tar F. (1999): Termfldrtkels az Eurpai Uniban (In: Stefanovits P. Micheli E.
(szerk.): A talajminsgre ptett EU-konform fldrtkels elvi alapjai s
bevezetsnek gyakorlati lehetsgei, Magyarorszg az ezredforduln MTA
stratgiai kutatsok, MTA Agrrtudomnyok Osztlya, Budapest, 145 p.), 1942. p.
Tardy J. (1996): Magyarorszgi teleplsek vdett termszeti rtkei, Mezgazda Kiad, Budapest, 663 p.
Tardy J. Aradi Cs. ngyn J. Bartha D. Borhidi A. Csepregi I. Demeter
A. Fekete G. Kordos L. Nechay G. (2003): Termszetvdelem Magyarorszgon (In: Lng I. Bed Z. Csete L.: Nvny, llat, lhely; Magyar
Tudomnytr, 3. ktet, Fszerkeszt: Galtz Ferenc, MTA Trsadalomkutat
Kzpont, Kossuth Kiad, Budapest, 591 p.), 249-294. p.
Teleky P. - Koch F. - Kdr L. (1936): A gazdasgi let fldrajzi alapjai I-II. ktet,
Centrum Kiad Vllalat, Budapest, 751 p.
Temperli, A.T. (1982): Einfluss zweier Anbauweisen auf den Nitratgehalt von
Kopfsalat, Schweizerirshe Landwirtschaftliche Forschung, Bern, 21., 167196. p.
Terp A. (2000): A tj szinantropizcija a nagy trtnelmi sorsfordulk idejn. In: Fleki Gy. (ed.): A tj vltozsai a Krpt-medencben a trtnelmi esemnyek
hatsra. Budapest-Gdll, 18-25.
Tglssy P. (2003): Az Eurpai Kzssg agrr-krnyezetvdelmi szablyozsa.
http://www.law.klte.hu/jati/tansegedletek/agrar/agrar-tansegedletagrarkornyezetvedelem.doc 2003/2004 tanv 2. flv
Tirczka I. Ferencsik I. (1998): Establishment of crop production database for natural
regions and its role in cropping, Landscape and Urban Planning, Elsevier Science B.V., Amsterdam, 41(1998)99-105.p.

600

Thyll Sz. (1984): Skvidki kttt talaj terletek talajcsvezsnek j eredmnyei, In:
Komplex meliorci, Georgikon Napok, Keszthely
Thyll Sz. (szerk.) (1996): Krnyezetgazdlkods a mezgazdasgban, Mezgazda Kiad, Budapest, 425 p.
Tisdale, S.L. - Nelson, W.L. (1966): A talaj termkenysge s a trgyzs. Mezgazdasgi Kiad. Budapest.
Tivy, J. (1993): Landwirtschaft und Umwelt (Agrarkosystem in der Bioshre), Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg - Berlin - Oxford, 344 p.
Tomka J. - Kapronczai I. - Gazdag L. - Kertsz R. (1987): Az ghajlati tnyezk hatsa a KSZE-hez tartoz mezgazdasgi nagyzemek kukoricatermesztsnek
1986. vi eredmnyeire. KSZE-MM STAGEK kiadvny, SzekszrdBudapest, 52 p.
Tomka J. - Kapronczai I. - Gazdag L. - Kertsz R. (1988): Az ghajlati tnyezk hatsa a KSZE-hez tartoz mezgazdasgi nagyzemek kukoricatermesztsnek
1987. vi eredmnyeire KSZE-MM STAGEK kiadvny, Szekszrd, Budapest, 50 p.
Tth A. (1984): A drnezs kzponti hatsa, In: Komplex meliorci, Georgikon Napok, Keszthely
Tth A. (szerk.) (2003): Tisza-vlgyi tjvltozsok, Alfldkutatsrt Alaptvny, Kisjszlls, 160 p.
Tth F. (1997): Az szi bza talajfelszni pkegytteseinek jellemzse s a Pardosa
agrestis (Westring) populcibiolgijnak jellemzse. Ph.D. rtekezs,
GATE 111p.
Tth L. (1960) Phytoznologische Untersuchungen ber die Rhrichte des BalatonSees. Magyar Biloggiai Kutatintzet munki 27:902-942
Tth L. - Szab E. (1961): Znologisiche und kologysche untersuchungen in den
Rhrichten des Neusiedler Sees. Magyar Bilgiai Kutatintzet munki:
28151-168
Tth P. - Trk T. - Radvny B. - Fekete A. (1986): Tz jelents krral fenyeget
gyomnvny orszgos felmrse, MM-NAK kiadvny, Kzirat, Budapest,
57 p.
Tryon, R.C. (1959): Domain sampling formulation of cluster and factor analysis,
Psychometrica, 24. 113-147. p.
Tucker, G.M. - Healt, M.F. (1994): Birds in Europe:Their conservation status,
BirdLife International, Cambridge, BirdLife Conservation Series No. 3.
Urfi P. (2003): A lthatatlan tpanyagvagyon, Gondolat Kiad, Budapest, 186 p.

601

jvrosi M. (1973): Gyomirts, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 288 p.

berla, K. (1971.): Factoren Analyse, Springer Verlag, Berlin-Heidelberg-New York,
365 p.
Vajda Z. - Kelemen J. (1997): Vdett termszeti terleteink 8.: Kiskunsgi Nemzeti
Park Igazgatsg, (sorozatszerkeszt: Takcsn Bolner K.), KTM kiadvny,
Budapest, 12 p.
Vajnn Madarassy A. Szalai I. Mrai G. (2003): Az llatarts f szempontjai
(In: ngyn J. Tardy J. Vajnn Madarassy A. (szerk.): Vdett s rzkeny termszeti terletek mezgazdlkodsnak alapjai, Mezgazda Kiad,
Budapest, 540 p., in press), 313-362. p.
Varga I. (2002): kolgiai s iparszer gazdlkods sszehasonltsa Kishantoson s
Mezfalvn, szakdolgozat, Szarvas, 54 p.
Varga Gy. (szerk.) (1996): Az agrrgazdasg s az agrrpolitika helyzete, krdjelei s
legfbb teendi az EU-csatlakozs tkrben, Helyzetfelmr tanulmny, Integrcis Stratgiai Munkacsoport Agrrgazdasgi Tmacsoportja, Budapest,
75 p.
Varga P. (2000): Agrr-krnyezetvdelem az Eurpai Uniban, Gazdlkods, Budapest, XLIV. vf., 3. sz., 74-80. p.
Varga Z. (szerk.) (1998): A biolgiai sokflesg llapota s vdelme Magyarorszgon,
Orszgtanulmny, KTM Fenntarthat Fejlds Bizottsg, Budapest, 116 p.
Varga-Haszonits, Z. (1972): Agroklimatolgiai modell az szi bza fenofzisainak meteorolgiai jellemzsre. Kandidtusi rtekezs, Budapest, 157 p.
Varga-Haszonits, Z. (1977): Agrometeorolgia. Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 223 p.
Vrallyay Gy. (1949): A termelst irnyt ksrletek, vizsglatok s trkpek, Agrokmia, Budapest
Vrallyay Gy. (1950): zemi talajtrkpezs, Agrokmia, Budapest
Vrallyay Gy. (1951): Nvny- s fajtamegvlaszts a termhely tulajdonsgainak figyelembevtelvel, Agrrtudomny, Budapest, 8. sz.
Vrallyay Gy. (1985): Magyarorszg 1:100 000 mretarny agrotopogrfiai trkpe,
Agrokmia s Talajtan, 34. vf., 2. sz., 243-248. p.
Vrallyay Gy. (1985): Magyarorszg talajainak vzhztartsi s anyagforgalmi tpusai,
Agrokmia s Talajtan, Budapest, 34. vf., 3-4. sz., 267-299. p.
Vrallyay Gy. (1991): Environmental problems of soils and land use in Hungary. Proc.
Swedish-Hungarian Seminar on "Environmental Problems in Agriculture",
June, 11-15., 1990., 129-168. p.

602

Vrallyay Gy. (1992): Talajviszonyok s az alkalmazkods (In: Lng, I. - Csete, L.

(szerk.): Az alkalmazkod mezgazdasg, Agricola Kiad s Kereskedelmi
Kft., Budapest), 45-80. p.
Vrallyay Gy. (1993): Soil aspects of sustainable development, Abst. Sci. Conf. on
"New strategies for sustainable rural development", Gdll, 22-25 March,
1993, 50. p.
Vrallyay Gy. (1994): Talaj - talajvdelem - sszer talajhasznlat, ELTE TTK, "Termszeti s trsadalmi krnyezetnk" cm kiadvnya, Budapest, 3-71. p.
Vrallyay Gy. (1997): Krnyezeti informcis s monitoring rendszerek. Kzirat, In:
ngyn, J. (szerk.): rtkrz, alkalmazkod mezgazdlkods, Mezgazda
Kiad, Budapest, (in press)
Vrallyay Gy. - Szcs L. - Murnyi A. - Rajkai K. - Zilahy P. (1979): Magyarorszg
termhelyi adottsgait meghatroz talajtani tnyezk 1:100000 mretarny
trkpe I. Agrokmia s Talajtan, Budapest Tom 28. No. 3-4. 363-384. p.
Vrallyay Gy. - Szcs L. - Murnyi A. - Rajkai K. - Zilahy P. (1980): Magyarorszg
termhelyi adottsgait meghatroz talajtani tnyezk 1:100000 mretarny
trkpe II. Agrokmia s Talajtan, Budapest, Tom. 29. No.l-2. 35-76. p.
Vsrhelyi T. (1995) A ndasok llatvilga. MTM, Budapest
Vereijken, P. (1986): From conventional to integrated agriculture, Neth. Journ. of.
Agric. Sci., Amsterdam, 25: 186-195. p.
Vern W. M. (1996): Tvrzkels alkalmazsa talajerzis becslsekben pzmndi
mintaterleten. Agrokmia s Talajtan. Tom. 45., No. 1-2., p. 31-44.
Verraszt Z. (1996): A krnyezet s vdelmnek alapjai, Egyetemi jegyzet, Kzirat,
Budapest, 105 p.
Vezeknyi E. (szerk:) (1959): Gazdlkods szikeseinken, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 374 p.
Vida G. (2000): Az kolgiai vlsgtl a technokultrig (In: Jvor B. (szerk.): A jv
nemzedkek jogai, Vdegylet, Budapest, 56 p.), 8-22. p.
Vida G. (2000): Fenntarthat krnyezet (In: Ndasdy F. (szerk.): A trsadalom t pillre
Ndasdy Akadmia Szimpzium kiadvnya, Ndasdladny, 25 p.), 9-10. p.
Vida G. (2001): Helynk a bioszfrban, Typotex Kiad, Budapest, 128 p.
Viljamsz, V.R (1950): Talajtan. A fldmvelstan alapjai. Akadmiai Kiad, Budapest,
285 p.
Vine, A. - Bateman, D.I. (1989): Organic farming systems in England and Wales practice, performance and implications. Department of Agricultural
Economics, UCW Aberyswyth.

603

Virg . (1981): A mezgazdasgi kemizls krnyezetvdelmi sszefggsei, Mezgazdasgi Kiad, Budapest, 175 p.
Vogtmann, H. (edit) (1992): kologische Landwirtschaft - Landbau mit Zukunft, C.F.
Mller Verlag, Karlsruhe, 352 p.
Vogtmann, H. - Ott, P. (1980): Zur Frage der Stallmistkompostierung. IFOAM Bulletin, 32.
Voitl, H. - Guggenberger, E. - Willi, J. (1980): Das grosse Buch vom biologischen
Land - und Gartenbau, Orac Verlag, Wien, 587 p.
Vukov, K. (1972): Physik and Chemie der Zuckerrbe als Grundlage der Verarbeitungsverfahren, Akademiai Kiad, Budapest, 458 p.
Weber, E. (1974): Einfhrung in die Factoranalyse, VEB Fischer Verlag Jena, 325 p.
Webster, J.P. (1992): Development and change in U.K. agriculture. ECK/FAO
Workshop on "Specific problems of the transformation of collective farms
into viable market oriented units", Gdll, 1992.
Weichel, E: (1981): Neue Verfahren und Gerte zur kologisch orientierten
Bodenbearbeitung, Praxis des ko-Anbaus, Berichte und Diskussionen zum
Land- und Weinbau, C. F. Mller Verlag, Karlsruhe, 185 p.
Westsik, V. (1928): Okszer nvnytermels, Athenaeum, Budapest, 500 p.
Westsik, V. (1965): Vetsforg ksrletek homoktalajon, Akadmiai Kiad, Budapest,
208 p.
Wilson, E.O. (1988): The current state of biological diversity, In: Wilson (ed.):
Biodiversity. Nat. Academic Press, Washington, DC. pp. 3-18.
Wishart, D. (1969): Clustan lA. User Manual St. Andrews, Computer Centre St. Andrews, Scotland, 118 p.
Wookey, B. (1987): Rushall: the story of an organic farm. Blackwell, Oxford.
Wright, D.H. (1983): Species-energy theory: An extension of species-area theory,
Oikos 41:496-506.
Wright, D.H. (1990): Human impacts on energy flow through natural ecosystems and
implications for species endangerment, Ambio 19:189-194.
Zajcz E. - Zajk . - Szalain M. E. - Szalai T. (2002): Napraforg hibridek nektrtermelse. Els Nemzetkzi Mhszeti Szimpzium. Gdll, KTKI, nnepi kiadvny, 119-124.
Zielonkowski, W. (1988): Umwandlung von Intensivflchen in Extensivfl~chen: Neue
Potentiale und Chancen fr den Naturschutz?, Schr. - R. DRL 54, 272-276. p.
Zohary, D. & Hopf, M. (1988): Domestication of Plants in the Old World. Oxford.

604

Zsolnai L. (1989): Msknt gazdlkods, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest,

173 p.
Zsukovszkaja, V.M. - Karpov, L.M. (1967): Application of multifactor analysis in the
identification and classification of agricultural regions. Regional Sciences
Association Papers, London, 20, 55-62. p.

8.2. EGYB ALAPDOKUMENTUMOK S FORRSOK

15 Jahre Aussiedlung in Niedersterreich, Arbeitsgemeinschaft der n. Aussiedler,
Selbstverlag ARG, Wien, 1977, 29 p.
1995. vi LIII. trvny a krnyezet vdelmrl,
1996. vi LIII. trvny a termszet vdelmrl,
2253/1999 (X.7.) szm kormnyhatrozat a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programrl s a bevezetshez szksges intzkedsekrl
A mezgazdasgi s vidkgazdasgi szektor talakulsi folyamata a kzp- s keleteurpai orszgokban s az j fggetlen llamokban, az Eurpa Tancs Parlamenti Kzgylse Mezgazdasgi s Vidkfejlesztsi Bizottsgnak dokumentuma, (rapporteur: Mrs. Burbiene, Litvnia, Szocialista frakci) magyar
fordts, Gdll, 29 p.
AGENDA-21., Feladatok a XXI. szzadra, Fld Napja Alaptvny, Budapest, 1993, 433 p.
Agrrtrtneti tanulmnyok 4. (1976): A magyar mezgazdasg a XIX-XX. szzadban
(1848-1949). Akadmiai Kiad, Budapest, 225 p.
Az Eurpai Bizottsg vlemnye Magyarorszg Eurpai Uniba trtn jelentkezsrl,
nem hivatalos fordts, (1997) Budapest, 150 p.
Az Orszggyls 83/1997 (IX.26.) OGY hatrozata a Nemzeti Krnyezetvdelmi Programrl,
BMELF (1991): Agrarbericht der Bundesregierung 1983-1991. Bundesministerium fr
Ernchrung, Landwirtschaft und Forsten, Bonn, 256 p.
Buckwell Report (1998), Towards a Common Agricultural and Rural Policy for Europe,
Brussels
Bundesgtegemeinschaft Kompost e.V. (1995): Kompostanlagen in Deutschland 1995.
Kompost Information Nr. 104 Abfall Verlag, Stuttgart
Cork-i. Nyilatkozat "Az letkpes vidkrt" eurpai konferencia a vidkfejlesztsrl,
Cork, rorszg, 1996. November 7-9., szervezte az Eurpai Bizottsg, magyar
fordts, Gdll, 7 p.
Council Regulation (EEC) No. 2078/92 (1992): Official Journal of the European
Communities No.l. 215/85-90, 30.7.92

605

Elterjeszts a Tudomnypolitikai Bizottsg rszre a "Krnyezetgazdlkodsi kutatsok 1987-1990" cm G-10 jel OKKFT-programra, OMFB-OKTH-OVHMTA-VM-IM kiadvny, Budapest, 1987, 76 p.
EU Nitrate Directive 91/676/EEC a nitrtterhels cskkentsrl,
European Charter for Rural Areas (Vidki Trsgek Eurpai Kartja) Council of Europe, Strasbourg, 28. July 1995
European Commission (1994): CORINE Land Cover - Technical Guide, Luxemburg,136 p.
FAO (1991): Issues and perspectives in sustainable agriculture and rural development
(SARD), Main document no. 1., Netherlands conference on sustainable
agriculture and the environment, strategies and tools for sustainable
agriculture and rural development, 's Hertogenbosch 15-19. april 1991.,
Rome, 25 p.
FAO (1995): Report on the State of the Worlds PGRFA. Rome.
FAO (2000) World Watch List for domestic animal diversity. 3rd edition. FAO, Rome
FAO Fertilizer Yearbooks. Rome, Italy.
IUCN (1995): Termszetvdelem a halastavakon. IUCN, Gland, Svjc s Budapest,
Magyarorszg
KSH (1979): Mezgazdasgi Adattr I., Budapest, 256 p.
KSH (1990): Magyar Statisztikai vknyv 1996. Budapest, 248 p.
Ministry of Agriculture (1996): Hungarian Agriculture and Food Industry in Figurers,
Budapest, 18 p.
MTA (1995): A Magyar Tudomnyos Akadmia ajnlsai az agrrgazdasg fejlesztsre, MTA kiadvny, Budapest, 54 p.
National Research Council (1989): Alternative Agriculture. National Academy Press;
Washington D.C., 625 p.
Nemzeti Agrrprogram (szakma prbeszd a vidk fejlesztsrt) (1997. oktber), FM
kiadvny, kszlt a Gdlli Agrrfrum viti s ajnlsai felhasznlsval,
Budapest, 28 p.
Nemzeti Krnyezetvdelmi Program: a megvalsts ltalnos terve (1996),
OECD (1994): Creating rural indicators for shaping territorial policy, Paris, 96.p.,
OECD (1995): Creating urban indicators, Paris, 87.p., Umweltbundesamt/1995/
Raumbezogene Umweltplanung, Berlin, 42 p., Eurpa Tancs, /1996/: Vidki
Trsgek Eurpai Kartja, Strassbourg, 61p.
Our Common Future (1987), Oxford University Press, Oxford, New York, 383 p.

606

Regulation 2052/88 a strukturlis alapokrl,

Regulation 2078/92 az agrr-krnyezetvdelem alapszablyozsrl,
Regulation 2092/91 a biogazdlkods alapszablyozsrl,
Regulation 2328/91 a krnyezetileg rzkeny terletekrl,
Regulation 746/96 az agrr-krnyezetvdelmi alapszablyozs mdostsrl,
The Cork Declaration "A living countryside", European Conference on rural
development: "Rural Europe - Future Perspectives", organised by the European Comission, Cork, Ireland, 7-9 november 1996, Information document of
Countcil of Europe, Strassbourg, AS/AGR (1996) 29, 4 p.
Umweltgutachten 1978. Der Rat Sachverstndigen, fr Umweltfragen, Verlag W.
Kohlhammer G.m.b.H., Stuttgart-Mainz, 59 p.
USDA (1980): Report and Recommendations on Organic Farm, United States
Departmant of Agriculture Study Team, US Govt. Printing Office; Washington D.C., 78 p.
UNDP (1992): Human Development Report, New York, Oxford University Press, United Nations Development Program
VTT (2002): A Vsrhelyi terv tovbbfejlesztse. Koncepci-terv. 2002. mrcius 25.
Szerk.: Szlvik Lajos. VITUKI, Budapest.
http://www.vizugy.hu/vasarhelyi/index/html

http://www.fvm.hu
http://www.foek.hu/nakp/hatter/hatter.htm
http://www.nakp.hu/publi.htm
http://www.ktg.gau.hu

607

9.

MELLKLETEK

9.1. MAGYARORSZG FLDHASZNLATI ZNARENDSZERNEK

KIALAKTSA

Arra vonatkozan, hogy hol vannak Magyarorszgon a klnbz

fldhasznlati kategrik terletei, eligaztst adnak azok a vizsglatok, amelyeknek eredmnyekppen megszletett Magyarorszg fldhasznlati znarendszere. Ennek alapjt az a fldhasznlati (agrr-krnyezetgazdlkodsi) rtkskla adja, mely a fldhasznlati piramiskoncepcinak megfelelen a terletek
agrrtermelsi alkalmassgnak s krnyezeti rzkenysgnek trinformatikai
egyestsvel, terleti integrcijval keletkezett (ngyn et al., 1998/1; 1998/2).
Ennek segtsgvel kerltek kialaktsra a fldhasznlati znk, az agrrtermelsi, a ketts illetve a krnyezetrzkenysgi meghatrozottsg terleti kategrik.
Ez kpezte az alapjt a termszetvdelmi magznra, pufferznra, tmeneti
(vagy extenzv agrr-) znra valamint az agrr magznra pl integrlt fldhasznlati znarendszer kialaktsnak. E zonalits adja az alapjt a terletileg
differencilt s a tbbfunkcis mezgazdlkods modelljnek megfelel agrrfejleszts kereteit rgzt Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programnak (ngyn et
al., szerk., 1999).
A Magyarorszg fldhasznlati znarendszernek kidolgozst clz
alapvizsglatokban az FVM Agrr-krnyezetgazdlkodsi Osztlya, a KM Termszetvdelmi s Krnyezetvdelmi Hivatalai, a Kzlekedsi s Vzgyi Minisztrium, a SZIE Krnyezet- s Tjgazdlkodsi Intzete, az MTA Talajtani s Agrokmiai Kutatintzete, a FMI, a Magyar Madrtani s Termszetvdelmi
Egyeslet s tovbbi intzmnyek szakemberei mkdtek kzre. E munkban a
koncepcionl, integrl s irnyt feladatokat a SZIE-KTI ltta el. Az albbiakban ezen elemzst mutatjuk be. Rszleteit az albbi kzlemnyek tartalmazzk:
ngyn-Bttner et al., 1997/1; 1997/2; 1999; ngyn-Dorgai et al., 1998; ngyn-Fss et al., szerk., 1998/1, 1998/2; 1999; ngyn, 2003/1; ngyn-Balzs
et al., 2003.

608

9.1.1. Clkitzsek
A fldhasznlati piramiskoncepcibl kiindulva az alapvizsglatok olyan
fldhasznlati znarendszer kialaktst cloztk, amely
segti, objektvebb teszi az EU csatlakozsi trgyalsok mezgazdasgi krdskreinek fldhasznlati alapozst;
kijelli az EU trendezd tmogatsi rendszernek potencilis magyarorszgi clterleteit;
alapjul szolglhat a terletileg differencilt s egymssal ugyanakkor
sszehangolt agrr-, vidk- s krnyezetpolitika kialaktsnak, valamint megteremti az NAKP fldhasznlati alapjait;
kzvetlen fldhasznlati alapozst adhat az orszgos hossz tv terletfejlesztsi koncepci tovbbfejlesztshez s az orszgos terletrendezsi terv kidolgozshoz;
sszessgben segtheti az kolgiai felttelekhez alkalmazkod, fenntarthat fldhasznlati struktra kialakulst, a fenntarthat fejlds
gyakorlati krnyezethasznlati megvalstst.
9.1.2. Megvlaszoland alapkrdsek
A fldhasznlati zoncis alapvizsglatok a kvetkez krdsekre kerestk a fellelhet terletfed krnyezeti adatbzisok komplex trinformatikai elemzsvel a vlaszt.
1. Hogyan alakul Magyarorszg terletnek mezgazdasgi termelsi alkalmassga, agrokolgiai rtke, illetve krnyezeti (lvilg-, talaj-,
vzvdelmi) rzkenysge?
2. A gyenge agrrpotencil terletek mvelsi gnak illetve a gazdlkods intenzitsi foknak vltoztatsa hogyan kapcsolhat ssze a
krnyezet- s termszetvdelem terletignyvel?
3. A kt rtkskla egybevetsvel az orszg terletei hogyan kategorizlhatk?
4. Hol vannak s mekkora kiterjedsek a vdelmi priorits, az agrr priorits s a ketts meghatrozottsg terletek, vagyis hol jellhetk ki a vdelmi, az tmeneti illetve az agrr znk?
5. Hogyan rinti ez a kategorizls a mezgazdasgi s ezen bell a szntterleteket?

609

6. Mely mezgazdasgi illetve szntterleteket lehet az intenzv mezgazdlkodsi kategriban tartani, melyeken kell a gazdlkods intenzitst cskkenteni, illetve melyeken kell a mvelsi gat is megvltoztatni, vagy a mezgazdasgi fldhasznlati kategribl kivve vdelmi cl fldhasznlatot megvalstani?
9.1.3. A vizsglatok adatbzisa
A vizsglat az agrralkalmassg-krnyezetrzkenysg f koordinti
mentn tett ksrletet egy egysges fldminstsi rendszer s erre alapozott integrlt fldhasznlati znarendszer kidolgozsra. Ennek megfelelen a vizsglati
paramterek az egsz orszgot lefed (krnyezeti adatbzisokban rendelkezsre
ll) terletjellemzk kzl az albbiak voltak.
9.1.3.1. Az agrralkalmassg megtlsre hasznlt jellemzk s
adatbzisok

A. Domborzati s talajparamterek
1. Lejtkategrik (Forrsadatbzis: Magyarorszg Digitlis Domborzati

Adatllomnya, FMI trkpi adatbzisa, M=1:100 000)

2. Szz pontos talajrtkszm (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp, MTA-

TAKI, M=1:100 000) (A klnbz talajok termszetes termkenysgt fejezi ki a legtermkenyebb talaj termkenysgnek szzalkban.)
3. Szntterletek tlagos aranykorona-rtke (Forrsadatbzis: FVM telep-

lssoros trkpe) (A hozadki kataszter ltal ltrehozott rtkszm, amely az

eltr minsg fldek tlagos tiszta jvedelmt (hozadkt) adja meg
aranykorona/ha rtkben.)
4. A talaj tpusa s altpusa (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp, MTA-

TAKI,
M=1:100 000) (A genetikus talajosztlyozs kategrii.)
5. A fizikai talajflesg (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp, MTA-TAKI,

M=1:100 000) (A talaj szemcsesszettele, a szemcsefrakcik arnya alapjn meghatrozott kategrik.)

6. A talaj vzgazdlkodsi tulajdonsgai (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp,

MTA-TAKI, M=1:100 000) (A vznyel-, vzvezet-, vzraktroz- s

vztartkpessg mrtke.)

610

7. A talaj kmhatsa s mszllapota (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp,

MTA-TAKI, M=1:100 000) (A talajsavanysg, karbonttartalom illetve

szikeseds mrtke.)
8. A talaj szerveranyag-kszlete (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp, MTA-

TAKI, M=1:100 000) (A termrteg szervesanyag-tartalma, t/ha.)

9. A termrteg vastagsga (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp, MTA-

TAKI,
M=1:100 000) (A talajfelszn s a k- vagy kavicsrteg illetve a talajvztkr kzti tvolsg, cm.)
B. Klmaparamterek
1. Energetikai agrrpotencil (Forrsadatbzis: DATE Debrecen (Szsz Gbor)

trkpi adatbzisa) (A berkez sugrzs alapjn lehetsges maximlis ves biomassza-produkci, t/ha.)
2. Klimatikus agrrpotencil (Forrsadatbzis: DATE Debrecen (Szsz G-

bor) trkpi adatbzisa) (Az energetikai agrrpotencil egyb klmaparamterek ltal behatrolt maximlis rtke, t/ha.)
3. Aszlyhajlam, aszlyindex (Forrsadatbzis: BME Budapest (Somlydy

Lszl) trkpi adatbzisa alapjn kszlt GATE-KTI szintzis trkp)

4. A kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszm (Forrsadatbzis:

GATE KTI (ngyn Jzsef) trkpi adatbzisa) (Tbbvltozs biometriai

mdszerekkel ellltott, nvnyfaj-specifikus, komplex rtkszm.)
5. Az szi bzatermesztsi minsgi klmartkszm (Forrsadatbzis: GATE

NTI
(Szab Mikls) trkpi adatbzisa) (Tbbvltozs biometriai mdszerekkel
ellltott, nvnyfaj-specifikus, komplex rtkszm.)
6. Az szi bzatermesztsi mennyisgi klmartkszm (Forrsadatbzis:

GATE NTI (Szab Mikls) trkpi adatbzisa) (Tbbvltozs biometriai

mdszerekkel ellltott, nvnyfaj-specifikus, komplex rtkszm.)
7. A tavaszi rpatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszm (Forrsadatbzis:

GATE NTI (Alapy Balzs) trkpi adatbzisa) (Tbbvltozs biometriai

mdszerekkel ellltott, nvnyfaj-specifikus, komplex rtkszm.)

611

9.1.3.2. A krnyezeti rzkenysg megtlsre hasznlt jellemzk s

adatbzisok

C. lvilg
1. Magyarorszg termszetvdelmi oltalom alatt ll terletei (Forrsadatb-

zis: KM Termszetvdelmi Hivatal trkpi adatbzisa, M=1:100 000)

2. A Nemzeti kolgiai Hlzat (NECONET) magyarorszgi tervezett ter-

letei (Forrsadatbzis: KM Termszetvdelmi Hivatal trkpi adatbzisa,

M=1:500 000) (Termszetes s termszetkzeli lhelyek valamint az ezeket sszekt kolgiai folyosk ltal biztostott hlzatos rendszer, melynek kategrii: sszefgg vagy mozaikos termszetes illetve
termszetkzeli lhelykomplexek, egyedl ll termszetes vagy
termszetkzeli lhelyek, mestersges urbn illetve agrr
lhelykomplexek, klnleges jelentsg, kis mret lhelyek, kolgiai
folyosk)
3. Javasolt rzkeny termszeti terletek (Forrsadatbzis: MME (Nagy Sza-

bolcs) trkpi adatbzisa, M=1:500 000)

4. Ramsari terletek (Forrsadatbzis: KM Termszetvdelmi Hivatal trk-

pi adatbzisa, M=1:500 000)

5. Felszni vizek parti svjai (Forrsadatbzis: GATE-KTI trkpi adatbzisa,

M=1:100 000)
6. Nemzetkzi jelentsg madrlhelyek (Forrsadatbzis: MME (Nagy

Szabolcs) trkpi adatbzisa, M=1:100 000)

7. A veszlyeztetett mezei madrfajok szmra fontos terletek (Forrsadat-

bzis: MME Monitoring Kzpont trkpi adatbzisa, M=1:500 000)

D. Talaj
1. Az erzi mrtke (Forrsadatbzis: MTA-TAKI trkpi adatbzisa,

M=1:100 000)
2. A fizikai talajflesg (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp, MTA-TAKI,

M=1:100 000)
3. Agyagsvny-minsg (Forrsadatbzis: MTA-TAKI (Stefanovits Pl) trkpi

adatbzisa, M=1:100 000)

4. A talaj kmhatsa s mszllapota (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp,

MTA-TAKI, M=1:100 000)

5. A talaj szervesanyag-kszlete (t/ha) (Forrsadatbzis: AGROTOPO trkp,

MTA-TAKI, M=1:100 000)

612

E. Vz
1. Felszn alatti vzvdelmi terletek (Forrsadatbzis: VITUKI trkpi adat-

bzisa, M=1:500 000) (Felszn alatti vzbzisaink hidrogeolgiai vdidomai, vdterletei, karsztos terletek, rtegvzad szletek felett elhelyezked terletek.)
2. Felszni vzvdelmi terletek (Forrsadatbzis: VITUKI trkpi adatbzisa,

M=1:500 000) (Foly- s llvizeink valamint parti svjaik.)

9.1.3.3. Fldhasznlati felsznbortsi adatbzisok

F. Felsznbortsi adatbzis (Forrsadatbzis: Bttner Gyrgy, 1996, FMI

CORINE Land Cover adatbzisa, M=1:100 000) (A felsznborts jellemzsre
kidolgozott tvrzkelsen alapul standard eurpai rendszer (European
Commission, 1994) magyarorszgi interpretcijval ellltott felsznbortsi
adatbzis, amely 44 felsznbortsi osztlyt (terlethasznlati kategrit) definil az albbi 5 f csoportba sorolva: mestersges felsznek, mezgazdasgi terletek, erdk s kzel termszetes terletek, vizes terletek, vzfelletek.)
G. Magyarorszg erdterleteinek digitlis adatllomnya (Forrsadatbzis:
FVM Erdszeti Hivatal trkpi adatbzisa, M=1:20 000) (Az Erdszeti Hivatal
Magyarorszg erdterleteire vonatkoz trkpi adatbzisa.)
9.1.4. Az informcik feldolgozsa
A lert adatbzison a terleti elemzst a kvetkez lpsekben, logikai
sorrendben vgeztk el.
A felsorolt 30 terletjellemz krnyezeti vltozt kategorizltuk, s
minden egyes vltozt s kategrit slyoztunk (rtkkel lttuk el) aszerint, hogy milyen szerepet jtszik a mezgazdasgi (szntfldi) termkenysg illetve a krnyezeti rzkenysg kialaktsban, a terlet
mezgazdasgi (szntfldi) termelsi alkalmassgnak illetve krnyezeti
rzkenysgnek megtlsben (122. s 123. tblzat). E slyozshoz
korbbi szleskr elemzseink, kt s tbbvltozs sszefggsvizsglataink (korrelciszmts, faktor/fkomponens-analzis, fkomponens regresszi, stb.) eredmnyeit (ngyn, szerk., 1987; ngynMenyhrt, 1988; ngyn, 1991) illetve ahol ilyenek nem lltak rendelkezsre, ott szmos hasonl korbbi vizsglat (pl. Magyarorszg
agrokolgiai potenciljnak felmrse) eljrsmdjnak megfelelen

613

az adatbzisokat elllt intzetek s szakrtk ltal megadott prioritsi

(szakrti becslsi) rtkeket hasznltuk.
Az orszg terlett 100x100 mteres cellamret (felbonts) rcshlzattal 9,3 milli db 1 ha-os ngyzetre, cellra osztottuk, majd a lert
vltozk terleti eloszlstrkpeire helyezve ezt a rcshlzatot az orszg minden egyes ha-jra meghatroztuk a krnyezeti jellemzk rtkeit.
gy teht cellnknt 30 krnyezetjellemz rtkhez jutottunk.
A 16 mezgazdasgi alkalmassgi valamint a 14 krnyezetrzkenysgi rtkszmot megfigyelsi egysgenknt (1 ha-os cellnknt) szszegeztk, majd ezeket az rtkeket trkpen brzoltuk. Ezzel az
orszg terletnek minden egyes ha-jt elhelyeztk egy 0-100 kztti
mezgazdasgi alkalmassgi s egy 0-100 kztti krnyezetrzkenysgi rtkskln. Az adatbzist s az elemzsi fastruktrt az
54. bra szemllteti.
54. bra: A fldhasznlati znaelemzs adatbzisnak felptse s vizsglati
menete
Agralkalmassgi-krnyezetrzkenysgi skla
Agrralkalmassg

Krnyezeti rzkenysg

Talajalk.

Klmaalk.

lvilg rz.

Talajrz.

Vizek rz.

Lejt

Energ. ap.

Vdett ter.

Erzi

Felsz. alatti

Klimat. ap.

NECONET

Fizikai f.

AK rtk

Aszly

TT

Agyagsv.

Talajtpus

Kukorica

Ramsari

Kmhats

Fizikai fl.

Bza min.

Vzpart

Szervesa.

Bza menny.

IBA

100 pontos

Vzgazd.
Kmhats

Srrpa

Felszni

Mezei madr

Szervesa.
Termrteg

A cellnknti mezgazdasgi alkalmassgi rtkszmokbl (MA) kivontuk a krnyezetrzkenysgi rtkszmokat (K), majd a klnbsghez hozzadtunk 100-at, azaz (MA-K)+100. gy egy 0-200
kztti rtksklt kaptunk, ahol a 100 alatti rtkek az adott terlet
krnyezetrzkenysgi meghatrozottsgra, a 100 feletti rtkek pe614

dig az agrrmeghatrozottsgra utalnak. A skla kt vgpontjn teht

az egyrtelm meghatrozottsg (vagy agrr, vagy krnyezeti terletek),
a skla kzepe krl pedig a ketts meghatrozottsg (krnyezeti szempontok ltal korltozott extenzv agrrterletek) helyezkednek el. Ezeket
az rtkeket egy szintzistrkpen brzoltuk.
E szintetikus (agrr s krnyezeti) rtksklatrkp segtsgvel hrom olyan forgatknyvet is ellltottunk a fldhasznlati znarendszer kialaktsra, ahol:
a 100 (tlag) alatti rtk terleteket vdelmi znba,
a 100-120, a 100-125 illetve a 100-130 kztti rtk terleteket
tmeneti (vdelmi-agrr) znba, mg
a 120-as, a 125-s illetve a 130-as rtk fltti terleteket agrrznba soroltuk.
Megvizsgltuk azt is, hogy a jelenlegi mezgazdasgi terletek s ezen
bell a szntterletek hogyan oszlanak meg e znk kztt, s elemeztk a magyar tjak fldhasznlati karaktert.
Vgezetl a forgatknyvek alapjn javaslatokat tettnk a mvelsi gak
vltoztatsnak irnyra, bels arnyaira s terleti elhelyezsre.
Az elemzshez az Arc/Info trinformatikai (GIS) szoftver SUN szmtgpen fut vltozatt hasznltuk. A trkpek sznezse az ArcView 3.0 PC-s
szoftverrel, nyomtatsa pedig HP DesignJet 650C plotterrel trtnt.
122. tblzat: Az agrralkalmassg rtkelsre hasznlt jellemzk
Kd

Megnevezs

Talajalkalmassg
1.
Lejtszg %
1.1
17,0 <
1.2
15,0 - 16,9
1.3
13,0 - 14,9
1.4
11,0 - 12,9
1.5
9,0 - 10,9
1.6
7,0 - 8,9
1.7
5,0 - 6,9
1.8
3,0 - 4,9
1.9
1,0 - 2,9
1.10
< 1,0
2.
Talajrtkszm
2.1
0 - 10
2.2
11 - 20
2.3
21 - 30
2.4
31 - 40
2.5
41 - 50
2.6
51 - 60

Mezgazdasgi
alkalmassgi
rtkszm

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5

615

Kd

Megnevezs

Mezgazdasgi
alkalmassgi
rtkszm
6
7
8
9

2.7
2.8
2.9
2.10
3.
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
4.

61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
Aranykorona rtk (Ak/ha sznt)
<5
5-9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 <
A talaj tpusa s altpusa

4.1

Kves s fldes koprok

4.2

Futhomok

4.3

Humuszos homok talajok

4.4

Rendzina talajok

4.5

Erubz talajok, nyiroktalajok

4.6

Savany, nem podzolos barna erd talajok

4.7

Agyagbemosdsos barna erd talajok

4.8

Pszeudoglejes barna erd talajok

4.9

Barnafldek (Ramann-fle barna erd talajok)

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

4.10 Kovrvnyos barna erd talajok

4.11 Csernozjom-barna erd talajok

4.12 Csernozjom jelleg homoktalajok

4.13 Mszlepedkes csernozjomok

4.14 Alfldi mszlepedkes csernozjom

4.15 Mlyben ss alfldi mszlepedkes csernozjomok

4.16 Rti csernozjomok

4.17 Mlyben ss rti csernozjomok

4.18 Mlyben szolonyeces rti csernozjomok

4.19 Terasz csernozjomok

4.20 Szoloncskok

4.21 Szoloncsk-szolonyecek

4.22 Rti szolonyecek

4.23 Sztyeppesed rti szolonyecek

4.24 Szolonyeces rti talajok

4.25 Rti talajok

4.26 Rti ntstalajok

4.27 Lpos rti talajok

616

Kd

Megnevezs

4.28 Sklp talajok

Mezgazdasgi
alkalmassgi
rtkszm
0

4.29 Lecsapolt s telkestett sklp talajok

4.30 Mocsri erd k talajai

4.31 Fiatal, nyers ntstalajok

5.1

Fizikai talajflesg
Homok

5.2

Homokos vlyog

5.3

Vlyog

5.4

Agyagos vlyog

5.5

Agyag

5.6

Tzeg, kotu

5.7

Nem, vagy rszben mllott durva vzrszek

5.

617

Kd
6.
6.1
6.2
6.3

Megnevezs
A talaj vzgazdlkodsi tulajdonsgai
Igen nagy vznyels s vzvezet-kpessg, gyenge vzraktroz-kpessg,
igen gyengn vztart talajok
Nagy vznyels s vzvezet-kpessg, kzepes vzraktroz-kpessg, gyengn vztart talajok
J vznyels s vzvezet-kpessg, j vzraktroz-kpessg, j vztart talajok

Kzepes vznyels s vzvezet-kpessg, nagy vzraktroz-kpessg, j

vztart talajok
Kzepes vznyels s gyenge vzvezet-kpessg, nagy vzraktroz6.5
kpessg, ersen vztart talajok
6.6
Gyenge vznyels, igen gyenge vzvezet-kpessg, ersen vztart, igen kedveztlen, extrmen szlssges vzgazdlkods talajok
6.7
Igen gyenge vznyels, szlssgesen gyenge vzvezet-kpessg, igen ersen
vztart, kedveztlen vzgazdlkods talajok
6.8
J vznyels s vzvezet-kpessg, igen nagy vzraktroz-, s vztartkpessg talajok
6.9
Sekly termrtegsg miatt szlssges vzgazdlkods talajok
7.
A talaj kmhatsa s mszllapota
7.1
Ersen savany talajok
7.2
Gyengn savany talajok
7.3
Felszntl karbontos talajok
7.4
Nem felszntl karbontos szikes talajok
7.5
Felszntl karbontos szikes talajok
8.
Szervesanyag-kszlet (t/ha)
8.1
< 50
8.2
50 - 100
8.3
100 - 200
8.4
200 - 300
8.5
300 - 400
8.6
400 <
9.
A termrteg vastagsga (k, kavics, talajvz) (cm)
9.1
< 20
9.2
20 - 40
9.3
40 - 70
9.4
70 - 100
9.5
100 <
Klmaalkalmassg
10.
Energetikai agrrpotencil (t/ha)
10.1
< 29,0
10.2 29,0 - 29,9
10.3 30,0 - 30,9
10.4 31,0 - 31,9
10.5 32,0 - 32,9
10.6 33,0 - 33,9
10.7 33,9 <
11.
Klimatikus agrrpotencil (t/ha)
11.1
< 27,0
11.2 27,0 - 27,9
11.3 28,0 - 28,9
11.4 29,0 - 29,9
11.5 30,0 - 30,9
11.6 31,0 - 31,9
6.4

618

Mezgazdasgi
alkalmassgi
rtkszm
2
2
6
4
4
0
0
6
0
0
2
3
1
0
0
1
1
2
2
3
0
1
2
2
3

0
1
2
3
4
5
6
0
1
2
3
4
5

Kd

Megnevezs

Mezgazdasgi
alkalmassgi
rtkszm
6

11.7

31,9 <

12.
12.1
12.2
12.3
12.4
13.
13.1.
13.2.
13.3.
13.4.
13.5.
13.6.
13.7.
13.8.
14.
14.1
14.2
14.3
14.4
14.5
14.6
14.7
14.8
15.
15.1
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
15.8
16.
16.1
16.2
16.3
16.4
16.5
16.6
16.7
16.8

Aszlyhajlam, aszlyindex
Nem aszlyos
Gyenge aszlyhajlam
Kzepes aszlyhajlam
Ers aszlyhajlam
A kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszm
< -3,0
-3,0 - -2,0
-1,9 - -1,0
-0,9 - 0,0
0,1 - 1,0
1,1 - 2,0
2,1 - 3,0
3,0 <
A bzatermesztsi minsgi klmartkszm
< -4,0
-3,9 - -3,0
-2,9 - -2,0
-1,9 - -1,0
-0,9 - 0,0
0,1 - 1,0
1,1 - 2,0
2,0 <
A bzatermesztsi mennyisgi klmartkszm
< -4,0
-3,9 - -3,0
-2,9 - -2,0
-1,9 - -1,0
-0,9 - 0,0
0,1 - 1,0
1,1 - 2,0
2,0 <
A srrpa-termesztsi klmaalkalmassgi rtkszm
< -4,0
-3,9 - -3,0
-2,9 - -2,0
-1,9 - -1,0
-0,9 0,0
0,1 1,0
1,1 2,0
2,0 <

619

0
2
4
6
0
1
2
3
4
5
6
7
0
1
2
3
4
5
6
7
0
1
2
3
4
5
6
7
0
1
2
3
4
5
6
7

123. tblzat: A krnyezeti rzkenysg rtkelsre hasznlt jellemzk

Kd

Megnevezs

lvilg
1.
Magyarorszg termszetvdelmi oltalom alatt ll terletei
1.1 Nemzeti parkok

Krnyezetrzkenysgi
rtkszm

1.2

Tjvdelmi krzetek

1.3

Termszetvdelmi terletek

1.4

Nem vdett terletek

2.
2.1

A Nemzeti kolgiai Hlzat (NECONET) tervezett terletei

sszefgg, nagy kiterjeds, termszetes lhely-komplexek

2.2

Mozaikos szerkezet, termszetes lhely-komplexek

2.3

Egyedlll termszetes lhelyek

2.4

Egyb terletek

3.
3.1

Javasolt rzkeny Termszeti Terletek

Mintaterlet

3.2

Igen fontos terletek

3.3

Fontos terletek

3.4

Tovbbi vizsglatokat ignyl terletek

3.5. Egyb terletek

4.1

Ramsari terletek
Ramsari terletek

4.2

Egyb terletek

5.
5.1

A felszni vizek parti svja

Hullmtr/0-100 mter parti sv

5.2

rtr/100-200 mter parti sv

4.

5.3. Egyb terletek

6.1

Nemzetkzi jelentsg madrlhelyek

Nemzetkzi jelentsg madrlhelyek

6.2

Egyb terletek

7
0

7.
7.1

A veszlyeztetett mezei madrfajok szmra fontos terletek (db faj)

15 <

7.2

11 15

7.3

6 10

7.4

<5

6.

Talaj
8.
Az erzi mrtke
8.1 Nem, vagy nem jelents mrtkben erodlt

8.2

Kisebb fok erzi

8.3

Kzepes erzi

8.4

Ers erzi

620

Kd
9.
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
10.
10.1

Megnevezs
A fizikai talajflesg
Homok
Homokos vlyog
Vlyog
Agyagos vlyog
Agyag
Tzeg, kotu
Durva kzettrmelk
Agyagsvny-minsg
I. (illit dominns)

Krnyezetrzkenysgi
rtkszm
8
6
4
2
0
0
8
4

10.2 IK (illit, klorit s kaolinit)

10.3 IKS (illit, klorit, szmektit)

10.4 IKSV (illit, klorit, szmektit, vermikulit)

10.5 IS (illit, szmektit)

10.6 S (szmektit dominns)

10.7 Tzeg, kotu

11.
11.1
11.2
11.3
11.4
11.5
12.
12.1
12.2
12.3
12.4
12.5
12.6
Vz
13.
13.1

13.2
13.3

13.4

13.5

A talaj kmhatsa s mszllapota

Ersen savany
Gyengn savany
Felszntl karbontos
Nem felszntl karbontos szikes
Felszntl karbontos szikes
A talaj szervesanyag-kszlete (t/ha)
< 50
50 - 100
100 - 200
200 - 300
300 - 400
400 <

5
3
1
3
1
3
3
2
2
1
1

Felszn alatti vzvdelmi terletek

zemel s tvlati ivvzbzisok, svny- s gygyvzhasznostst szolgl vzkivtelek - kln jogszably szerint - kijellt vagy kijells alatt ll bels, kls s "A"
hidrogeolgiai vdidomai, vdterletei tovbb a karszt-, talaj- s parti szrs
ivvzbzisok, svny- s gygyvzhasznostst szolgl vzkivtelek "B" hidrogeolgiai vdterlet is.
Azok a karsztos terletek, ahol a felsznen vagy 10 m-en bell a felszn alatt mszk,
dolomit, msz- s dolomitmrga kpzdmnyek tallhatk.
zemel vagy tvlati ivvzbzisok, svny- s gygyvzhasznostst szolgl vzkivtelek - kln jogszably szerint - kijellt, vagy kijells alatt ll bels, kls s
"A" hidrogeolgiai vdvezetei, vdidomai, ha nem tartoznak az l. kategriba.
Minden olyan, a 13.2. kategriba nem tartoz karsztos terlet, ahol a felszn alatt
100 m-en bell mszk, dolomit, msz- s dolomitmrga kpzdmnyek tallhatk,
kivve, ha loklis vizsglat bizonytja, hogy 100 v alatt nem rhet el a felsznrl a
szennyez anyag a kpzdmnybe.
Minden olyan terlet, ahol a f rtegvzad sszlet teteje a felszntl 50 m-nl kisebb
mlysgben van, vagy ha 50-100 m kztt van, de a fedkpzdmny kavics vagy
homok, s a terlet nem tartozik az 1. kategriba, kivve, ha loklis vizsglat bizonytja, hogy 100 v alatt nem rhet el a felsznrl a szennyezds a f vzad kpzdmnybe.

621

10

9
8
7

Kd

Megnevezs

Krnyezetrzkenysgi
rtkszm

13.6 Minden olyan terlet, ahol nincs f vzad kpzdmny, de a felszn kzelben j
(legalbb homoknak megfelel) vzad rteg tallhat.
13.7 Egyb terletek
14. Felszni vzvdelmi terletek

14.1 Balaton s felszni ivvzbzisok

10

14.2 Vzparti dlterletek

14.3 Nemzetkzi jelentsg vadvizek jegyzkbe felvett, jogszablyban kihirdetett terletek.

14.4 Az 1995. vi LVII. tv. szerint llami tulajdonban lv felszni llvizek kzpvzi
medrtl szmtott 0.25 km szles parti svja.
14.5 Duna s Tisza kzvetlen vzgyjtterlete

14.6 Az 1995. vi LVII. tv. szerint llami tulajdonban lv felszni llvizek kzpvzi
medrtl szmtott 0.25-1.0 km kztti parti svja.
14.7 Ipari terletek (kisvzfolysok)

14.8 ntzvzbzisok

14.9 Nem kiemelt terleten lev egyb felszni vizek

14.10 Egyb terletek

9.1.5. Az alapelemzsek eredmnyei, kvetkeztetsei, ajnlsai

9.1.5.1. Magyarorszg terletnek mezgazdasgi alkalmassga

A 9 talajjellemz paramter trinformatikai sszegzsvel Magyarorszg

mezgazdlkodsi talajalkalmassgi rtkszmtrkpt, a 7 komplex klmajellemz paramter sszegzsvel pedig az orszg mezgazdasgi
klmaalkalmassgi rtkszmtrkpt lltottuk el. A klnbz adottsgkategrikba tartoz terletek statisztikai adatait a 124. s 125. tblzat foglalja szsze. Minl nagyobbak ezek az rtkszmok, annl alkalmasabb a terlet a mezgazdasgi (szntfldi) termelsre.
124. tblzat: Mezgazdasgi talajalkalmassg
(osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik sszesen Mg-i terlet
<
10
0,92
0,11
11 20
8,17
3,35
21 30
39,63
36,60
31 40
35,54
39,29
41 50
15,44
20,22
>
50
0,31
0,44
100,00
100,00
sszesen:

622

125. tblzat: Mezgazdasgi klmaalkalmassg

(osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik sszesen Mg-i terlet
<
10
14,07
9,76
11 20
63,16
63,45
>
20
22,77
26,79
100,00
100,00
sszesen:

A klma- s talajalkalmassgi rtkszmok egyestsvel, azaz a 16 jellemz slyozott rtkeinek sszegzsvel ellltottuk az orszg terletnek mezgazdlkodsi (szntfldi) termelsi alkalmassgtrkpt (1. trkp, lsd
korbban a 3.4.6. fejezetben), melynek terleti statisztikai kirtkelst a 126.
tblzat foglalja ssze. Az rtk nvekedse a mezgazdasgi (szntfldi) termelsi alkalmassg javulsra utal.
A tblzat s a trkp alapjn megllapthat, hogy a 0-100-as rtkskln mrve az orszg terletnek 35 %-a, mezgazdasgi terletnek pedig 43 %-a
kivl mezgazdasgi adottsg (MA>50).
126. tblzat: Magyarorszg terletnek mezgazdasgi alkalmassga
(osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik
<
10
11 20
21 30
31 40
41 50
51 60
61 70
>
70
sszesen:

sszesen Mg-i terlet

0,00
0,00
1,20
0,16
5,52
1,63
18,79
14,10
39,23
40,84
21,03
24,39
13,60
18,01
0,62
0,87
100,00
100,00

9.1.5.2. Magyarorszg terletnek krnyezeti rzkenysge

A krnyezeti rzkenysg megtlsre hasznlt az lvilgra, a talajra

s a vzbzisokra vonatkoz 14 paramtert csoportonknt sszegezve, ellltottuk az orszg lvilg-, talaj- s vzbzis-rzkenysgi trkpeit, melyek terleti statisztikai kirtkelst a 127., 128. s 129. tblzatok tartalmazzk. A nagyobb rtkek nagyobb rzkenysgre (srlkenysgre) utalnak.

623

127. tblzat: Krnyezeti rzkenysg az lvilg szempontjbl

(osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik sszesen Mg-i terlet
<
10
65,75
74,63
11 20
24,28
19,20
>
20
9,97
6,17
100,00
100,00
sszesen:

128. tblzat: Krnyezeti rzkenysg a talaj szempontjbl

(osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik sszesen Mg-i terlet
<
10
22,51
25,59
11 20
69,09
67,76
>
20
8,39
6,65
100,00
100,00
sszesen:

129. tblzat: Krnyezeti rzkenysg a vzbzisok szempontjbl

(osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik sszesen Mg-i terlet
<
10
69,66
75,05
11 20
27,95
24,20
>
20
2,39
0,74
100,00
100,00
sszesen:

A 14 paramter egyestsvel Magyarorszg terletnek szintetikus

krnyezetrzkenysgi trkpt lltottuk el (2. trkp, lsd korbban a 3.4.6.
fejezetben). A trkp kategriinak terleti statisztikai kirtkelst a 130. tblzatban foglaltuk ssze. Az rtk nvekedse az rzkenysg nvekedsre utal.
130. tblzat: Magyarorszg terletnek krnyezeti rzkenysge
(osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik
<
10
11 20
21 30
31 40
41 50
51 60
61 70
>
70
sszesen:

sszesen Mg-i terlet

1,08
1,48
17,32
22,86
29,02
33,61
31,42
28,82
11,17
8,26
7,27
3,49
2,57
1,45
0,16
0,01
100,00
100,00

A tblzat s a trkp alapjn megllapthat, hogy a 0-100-as krnyezetrzkenysgi rtkskln mrve az orszg terletnek mintegy 10 %-a s mezgazda624

sgi terletnek kzel 5 %-a krnyezeti szempontbl kifejezetten rzkeny terleteken helyezkedik el. (K>50)
9.1.5.3. Az agrralkalmassgi s krnyezetrzkenysgi rtkszmok
egyestse

Az 55. bra a 9,3 milli db 1 ha-os terleti egysg eloszlst szemllteti a

krnyezetrzkenysgi s agrralkalmassgi rtksklk koordinta rendszerben.
Az bra alapjn az az igen fontos nem csupn mdszertani, hanem terletfejlesztsi, zoncis szakmai kvetkeztets vonhat le, hogy a terletek tlnyom
tbbsgre jellemzen a krnyezeti rzkenysg nvekedsvel cskken az agrrpotencil. A kt szempontrendszer egyestsvel teht a terletek dnt tbbsge
gy sorolhat be adott znba, hogy azzal nem srlnek az agrr- illetve a krnyezeti
szempontok. Ms szavakkal a krnyezeti s agrrrdekek a terletek tbbsgn
egymssal alig kerlnek konfliktusba, a kt szempont kzs fldhasznlati znarendszerben jl egyesthetnek tnik, azok terletileg sszeegyeztethetk.
55. bra: A terletek eloszlsa a krnyezetrzkenysgi-agrralkalmassgi
rtkskln

Az agrralkalmassgi s a krnyezetrzkenysgi rtkszmok lert mdszer szerinti egyestsvel ellltottuk Magyarorszg terleteinek zoncis

625

alaptrkpt, mely az orszg minden egyes ha-jt elhelyezi a 0-200-as krnyezetrzkenysgi-agrralkalmassgi rtkskln (3. trkp, lsd korbban a 3.4.6.
fejezetben). A trkp terleti statisztikai kirtkelst, kategriinak terleti arnyt a 131. tblzatban sszefoglalt adatok szemlltetik.
131. tblzat: Magyarorszg terleteinek elhelyezkedse a
krnyezetrzkenysgi-agrrtermelsi skln (osztlygyakorisg %)
rtkszm kategrik sszesen Mg-i terlet
<
80
3,57
0,70
81 90
5,84
2,53
91 - 100
11,78
7,96
101 - 110
18,99
16,76
111 - 120
18,33
19,44
121 - 130
15,08
17,91
131 - 140
12,33
15,62
141 - 150
10,18
13,65
> 150
3,89
5,43
100,00
100,00
sszesen:

9.1.5.4. Fldhasznlati mintaforgatknyvek, zonalitsi pldk

Az elz fejezetben bemutatott 0-200 rtksklj zoncis alaptrkp

felhasznlsval klnbz agrr-krnyezetgazdlkodsi rtkszmoknl
(AK) hzhatk meg a vdelmi, az extenzv agrrtermelsi s az intenzv agrrtermelsi fldhasznlati znk hatrai. A znakijellsre pldakppen hrom szcenrit lltottunk el, ahol:
a 100 (tlag) alatti rtk terleteket vdelmi znba,
a 100-120 (1. forgatknyv), a 100-125 (2. forgatknyv) illetve a 100130 (3. forgatknyv) kztti rtk terleteket tmeneti (vdelmiagrr) znba, mg
a 120-as (1. forgatknyv), a 125-s (2. forgatknyv) illetve a 130-as (3.
forgatknyv) rtk fltti terleteket agrrznba soroltuk.
E forgatknyvek terleti statisztikai adatait a 132. tblzat tartalmazza.

626

132. tblzat: Fldhasznlati forgatknyvek, zonalitsi pldk

Forgatknyvak/Fldhasznlati znk

sszterlet
1000 ha
%

1. forgatknyv
Vdelmi terletek (AK<100)
Klterjes (extenzv) agrrterletek
(100<AK<120)
Belterjes (intenzv) agrrterletek (AK>120)
sszesen:
2. forgatknyv
Vdelmi terletek (AK<100)
Klterjes (extenzv) agrrterletek
(100<AK<125)
Belterjes (intenzv) agrrterletek (AK>125)
sszesen:
3. forgatknyv
Vdelmi terletek (AK<100)
Klterjes (extenzv) agrrterletek
(100<AK<130)
Belterjes (intenzv) agrrterletek (AK>130)
sszesen:

963,6
2 958,6

Mezgazdasgi terlet
1000 ha
%

10,4
31,8

228,1
1 601,2

3,7
26,2

5 380,8 57,8
9 303,0 100,0

4 292,7
6 122,0

70,1
100,0

963,6
3 828,0

10,4
41,1

228,1
2 196,0

3,7
35,9

4 511,4 48,5
9 303,0 100,0

3 697,9
6 122,0

60,4
100,0

963,6
4 637,2

10,4
49,8

228,1
2 792,7

3,7
45,6

3 702,2 39,8
9 303,0 100,0

3 101,2
6 122,0

50,7
100,0

A forgatknyvenknti znatrkpek s terleti lekrdezsk alapjn nem

csak az llapthat meg, hogy a klnbz znknak mennyi a terlete, hanem az
is, hogy ezek pontosan hol helyezkednek el.
Tovbbi elemzsi lehetsgeket knl, ha e znatrkpeket egybevetjk jelenlegi mezgazdasgi terleteinkkel. Ezen elemzs elvgzshez a CORINE felsznbortsi adatbzisbl a megfelel fedvnyeket hasznltuk. A znk terletbl
kivve a nem mezgazdasgi terleteket megllapthat, hogy forgatknyvtl fggen mezgazdasgi terleteink kzel 4 %-a (mintegy 230 ezer ha) a vdelmi znba, 26-46 %-a (mintegy 1,6-2,8 milli ha) a klterjes (extenzv) agrrznba s 5070 %-a (mintegy 3,1-4,3 milli ha) a belterjes (intenzv) agrrznba esik. Az orszg
egsz terletre vonatkozan ezek az rtkek sorrendben: 10-11 % (0,9-1,0 milli
ha), 32-50 % (3,0-4,6 milli ha) illetve 40-58 % (3,7-5,4 milli ha).
9.1.5.5. A mvelsi gak vltoztatsa

Ha azt vizsgljuk, hogy jelenlegi mintegy 4,7 milli ha szntterletnk hogyan oszlik meg a hrom zna, adottsgkategria kztt, akkor azt tapasztaljuk, hogy pl. a 2. forgatknyv szerint szntink mintegy 1/3-a srlkeny,
gyenge, vagy igen gyenge termkpessg, szntfldi mvelsre tulajdonkppen
kevss alkalmas terleten helyezkedik el (4. trkp, lsd korbban a 3.4.6. fejezetben), gy a sznt mvelsi g fenntartsa sem krnyezeti, sem gazdlkodsi
627

szempontbl nem indokolhat. A 2. forgatknyv szerinti megoszlsukat a 133.

tblzat foglalja ssze.
133. tblzat: A szntterletek megoszlsa a javasolt 3 kategris
fldhasznlati znarendszerben (2. forgatknyv)
Fldhasznlati znk
Vdelmi terletek (AK<100)
Klterjes (extenzv) agrrterletek (100<AK<125)
Belterjes (intenzv) agrrterletek (AK>125)
sszesen:

Szntterlet
1000 ha
%
111,3
2,4
1 408,9
29,9
3 193,8
67,7
4 714,0
100,0

A sznt mvelsi g vltoztatsnak irnyra s mrtkre vonatkoz tervezs a mezgazdasgi terletek agrralkalmassgi-krnyezetrzkenysgi rtkskljbl indulhat ki.
A tervezsi koncepcink az volt, hogy az e skln legrosszabbnak tlt terleteket az erdsts potencilis terleteiknt vettk szmtsba. A Pilisi Parkerd Rt. Zldvezet-tervez Irodja ltal kidolgozott erdstsi terv megynknti illetve orszgos terletignybl vlogattuk le teht a skla aljn elhelyezked terleteket. A tervezett erdterletet a megynknt megadott rtkeknek megfelel legroszszabb mezgazdasgi terletekbl illetve az egsz orszgra vonatkoz skla alapjn
is meghatroztuk. A mezgazdasgi terletbl erdstsre ignybe vett legrosszabb
630 ezer ha kivett terlet utn az j gyepests terletei kerltek megtervezsre,
melyhez a kvetkez, legkisebb agrrpotencil s legnagyobb krnyezeti rzkenysg mintegy 350 ezer ha-t vettk szmtsba.
A megmarad mintegy 3,5 milli ha szntterletbl a 2. forgatknyv
szerinti 100 s 125 rtkszm kztti, vagyis az extenzv agrrznban marad
mintegy 500 ezer ha, ami az extenzv szntk terlett adja. Az ezek utn
megmarad legnagyobb agrrpotencil s legkisebb krnyezeti rzkenysg mintegy 3 milli ha adja az intenzv szntk terlett.
A kialakul j mvelsi g- s fldhasznlati szerkezet terleti adatait a
134. tblzatban foglaltuk ssze.

628

134. tblzat: Mvelsi gak s terleti vltozsuk

a 2. zoncis forgatknyv szerint.
Mvelsi g
1950.
Sznt

intenzv:
extenzv:
sszesen:
Kert+gymlcs+szl:
Gyep
tny:
terv (j):
sszesen:
Mezgazdasgi terlet:
Erd
tny:
terv (j):
sszesen:
Ndas+halast:
Termterlet:
Mvels all kivett terlet:
sszes terlet:

terlet ezer ha
2000.
2. forgatknyv szerint

3 000

500
4 714
4 500
3 500
260
303
350

1 051

349
1 148
1 051
1 400
6 122
5 854
5 250

1 770

630
1 767
1 770
2 400
68
92
100
7 957
7 716
7 750
1 346
1 587
1 553
9 303
9 303
9 303

1995.

5 518
383

1 478
7 379

1 166
53
8 598
705
9 303

A 2. forgatknyv megvalstshoz, az ebben meghatrozott flhasznlati arnyok kialaktshoz teht mintegy:

500 ezer ha intenzv sznt -> extenzv sznt konverzit,
21 ezer ha sznt -> kert+gymlcs+szl konverzit,
349 ezer ha sznt -> gyep konverzit s
630 ezer ha sznt -> erd konverzit ,
kell vgrehajtani. Ez az talakts teht mintegy 1,5 milli ha-t, azaz az orszg
termterletnek kzel 20 %-t, sszterletnek pedig mintegy 16 %-t rinten.

629

9.2. A TERMSZETFLDRAJZI TJAK FLDHASZNLATI ZONCIS

BESOROLSA S TERLETI STATISZTIKAI ADATAI

9.2.1. Dunai Alfld (1/a)

TJKD

0
1
1a.
1.1
1.1.11
1.1.12
1.1.21
1.1.22
1.1.23
1.1.24
1.1.25
1.1.26
1.2
1.2.11
1.2.12
1.2.13
1.2.14
1.2.15
1.2.16
1.3
1.3.11
1.3.12
1.4
1.4.11
1.4.12
1.4.21
1.4.22
1.4.23
1.4.24
1.4.25
1.4.31
1.4.32
1.5
1.5.11
1.5.12
1.5.13

NV

Magyarorszg
Alfld
Dunai Alfld
Dunamenti-sksg
Vc-Pesti-Duna-vlgy
Pesti hordalkkp-sksg
Csepeli-sk
Solti-sk
Kalocsai-Srkz
Tolnai-Srkz
Mohcsi-sziget
Mohcsi teraszos sk
Duna-Tisza kzi skvidk
Gerje-Perje-sk
Pilisi-Alpri-homokht
Kiskunsgi-homokht
Bugaci-homokht
Dorozsma-Majsai-homokht
Kiskunsgi-lszsht
Bcskai-skvidk
Illancs
Bcskai lszs sksg
Mezfld
rd-ercsi-htsg
Vli-vz skja
Kzp-Mezfld
Velencei-medence
Srrt
Srvz-vlgy
Dl-Mezfld
Enyingi-ht
Klz-Igari lszhtak
Drva menti sksg
Drva-sk
Fekete-vz skja
Nyrd-Harknyi-sk

Terleti kategrik
vdelmi
extenzv
intenzv
ha
%
ha
%
ha
%
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0 49,3
241 624,3 4,7 1 902 076,1 37,1 2 982 797,2 58,2
92 078,4 4,6 888 323,0 44,8 1 001 855,0 50,5
64 661,8 12,0 230 727,8 42,8 244 317,3 45,3
7 739,9 37,1
10 316,3 49,4
2 821,4 13,5
20 162,8 22,9
60 662,7 68,8
7 305,5 8,3
22 665,4 16,8
80 278,5 59,6
31 657,2 23,5
10 773,6 14,4
32 302,1 43,3
31 565,2 42,3
3 320,1 3,1
17 230,4 16,2
85 939,7 80,7
0,0 0,0
14 040,3 24,1
44 231,8 75,9
0,0 0,0
10 959,8 27,1
29 523,6 72,9
0,0 0,0
4 937,6 30,5
11 272,9 69,5
24 090,8 3,3 508 273,5 70,5 188 080,1 26,1
0,0 0,0
5 825,9 11,6
44 552,7 88,4
364,9 0,3
93 851,0 74,0
32 583,2 25,7
11 260,5 9,1 102 632,5 82,7
10 236,1 8,2
8 794,3 8,1
93 574,9 85,7
6 763,9 6,2
588,3 0,3 157 921,5 88,5
19 872,1 11,1
3 082,9 2,3
54 467,7 41,4
74 072,1 56,3
0,0 0,0
53 651,2 27,0 145 122,2 73,0
0,0 0,0
36 175,6 71,6
14 348,2 28,4
0,0 0,0
17 475,5 11,8 130 774,0 88,2
3 280,2 0,8
49 851,4 12,5 345 957,5 86,7
240,2 1,6
934,9 6,2
13 946,5 92,2
0,0 0,0
0,0 0,0
21 052,4 100,0
86,7 0,1
9 871,3 6,8 135 492,0 93,2
2 792,0 45,6
1 270,4 20,7
2 066,7 33,7
0,0 0,0
7 748,9 16,7
38 744,1 83,3
161,3 0,4
8 398,3 19,6
34 219,1 80,0
0,0 0,0
21 627,7 38,4
34 641,2 61,6
0,0 0,0
0,0 0,0
11 333,6 100,0
0,0 0,0
0,0 0,0
54 461,9 100,0
45,5 0,0
45 819,1 36,9
78 377,9 63,1
45,5 0,1
23 766,3 62,9
13 947,4 36,9
0,0 0,0
20 487,2 39,8
30 984,2 60,2
0,0 0,0
1 565,6 4,5
33 446,3 95,5

630

sszesen
9 302 641,0
5 126 497,6
1 982 256,4
539 707,0
20 877,6
88 131,0
134 601,2
74 641,0
106 490,2
58 272,2
40 483,4
16 210,5
720 444,4
50 378,6
126 799,1
124 129,1
109 133,1
178 381,9
131 622,7
198 773,3
50 523,8
148 249,5
399 089,1
15 121,5
21 052,4
145 450,1
6 129,1
46 492,9
42 778,7
56 268,9
11 333,6
54 461,9
124 242,5
37 759,2
51 471,5
35 011,9

9.2.2. Tiszai Alfld (1/b)

TJKD

0
1
1b.
1.6
1.6.11
1.6.12
1.6.13
1.6.14
1.7
1.7.11
1.7.12
1.7.13
1.7.14
1.7.15
1.7.21
1.7.22
1.7.23
1.7.31
1.8
1.8.11
1.8.12
1.9
1.9.11
1.9.12
1.9.21
1.9.22
1.9.31
1.9.32
1.9.33
1.10
1.10.11
1.10.12
1.10.13
1.10.14
1.10.21
1.11
1.11.11
1.11.12
1.12
1.12.11
1.12.12
1.12.13
1.12.14
1.12.21
1.12.22
1.12.23

NV

Magyarorszg
Alfld
Tiszai Alfld
Fels-Tiszavidk
Beregi-sk
Szatmri-sk
Bodrogkz
Rtkz
Kzp-Tiszavidk
Taktakz
Borsodi-rtr
Hevesi-rtr
Szolnoki-rtr
Jszsg
Tiszafred-kunhegyesi-sk
Szolnok-tri-sk
Tiszazug
Hortobgy
Als-Tiszavidk
Marosszg
Dl-Tisza-vlgy
szak-Alfldi Hordalkkp-sksg
Hatvani-sk
Tpividk
Gyngysi-sk
Hevesi-sk
Borsodi-Mezsg
Saj-Hernd-sk
Harangod
Nyrsg
Kzp-Nyrsg
szakkelet-Nyrsg
Dlkelet-Nyrsg
Dl-Nyrsg
Nyugati v. Lszs-Nyrsg
Hajdsg
Hajdht
Dl-Hajdsg
Beretty-Krsvidk
Dvavnyai-sk
Nagy-Srrt
Beretty-Kll kze
rmellki lszs ht
Bihari-sk
Kis-Srrt
Krsmenti-sk

Terleti kategrik
vdelmi
extenzv
intenzv
ha
%
ha
%
ha
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0
241 624,3 4,7 1 902 076,1 37,1 2 982 797,2
149 546,0 4,8 1 013 753,0 32,2 1 980 942,2
24 649,9 8,9
199 088,0 71,8
53 611,9
9 617,8 16,9
46 302,9 81,1
1 144,8
10 235,6 9,3
94 038,3 85,8
5 293,9
4 795,1 5,9
46 663,8 57,5
29 677,3
1,4 0,0
12 083,0 40,8
17 495,9
73 637,0 10,1
197 124,2 27,1
456 486,9
2 319,3 4,5
30 795,3 59,6
18 533,9
5 207,8 11,1
26 934,0 57,4
14 747,3
4 461,9 12,0
15 743,0 42,5
16 876,2
0,0 0,0
9 045,5 12,6
62 491,0
0,0 0,0
2 234,0 3,1
69 843,8
6 154,4 6,3
16 570,7 17,0
74 769,8
443,9 0,3
10 794,2 6,5
154 481,5
0,0 0,0
3 588,1 18,0
16 296,4
55 049,5 33,4
81 419,3 49,4
28 447,0
1 874,9 1,2
31 300,6 20,0
123 186,5
0,0 0,0
58,6 0,1
51 655,3
1 874,9 1,8
31 242,0 29,9
71 531,2
14 606,2 3,6
105 114,5 25,8
286 924,0
271,2 0,4
26 149,1 34,9
48 575,4
2,7 0,0
10 074,9 49,5
10 276,9
0,0 0,0
2 122,9 3,6
57 176,3
415,7 0,4
32 411,4 31,4
70 470,8
13 367,8 21,3
8 747,7 13,9
40 661,9
548,2 0,8
23 171,9 33,8
44 736,7
0,7 0,0
2 436,7 14,0
15 025,9
21 679,5 4,8
338 294,1 74,5
94 326,4
0,0 0,0
113 965,0 76,4
35 115,5
0,0 0,0
77 665,8 79,4
20 184,9
7 818,5 12,7
45 586,1 74,1
8 102,2
13 861,0 12,4
87 378,0 78,4
10 153,9
0,0 0,0
13 699,2 39,7
20 769,9
807,6 0,5
9 933,7 6,0
156 116,7
2,4 0,0
6 053,1 6,9
81 363,5
805,1 1,0
3 880,6 4,9
74 753,2
11 424,4 2,6
109 245,9 25,0
316 891,3
5 648,2 10,5
29 190,0 54,0
19 172,5
679,8 1,1
9 297,0 15,5
50 073,8
0,0 0,0
4 472,2 11,8
33 301,9
89,6 0,5
1 983,0 11,8
14 795,3
0,0 0,0
30 962,4 42,3
42 294,9
4 317,8 6,0
12 997,8 18,0
54 999,1
688,9 0,6
20 343,4 16,5
102 253,9

631

sszesen
%
49,3 9 302 641,0
58,2 5 126 497,6
63,0 3 144 241,2
19,3 277 349,9
2,0
57 065,6
4,8 109 567,9
36,6
81 136,2
59,1
29 580,2
62,8 727 248,1
35,9
51 648,5
31,5
46 889,2
45,5
37 081,1
87,4
71 536,6
96,9
72 077,8
76,7
97 494,9
93,2 165 719,7
82,0
19 884,5
17,2 164 915,8
78,8 156 362,1
99,9
51 714,0
68,4 104 648,1
70,6 406 644,8
64,8
74 995,7
50,5
20 354,6
96,4
59 299,1
68,2 103 298,0
64,8
62 777,4
65,4
68 456,8
86,0
17 463,3
20,8 454 300,0
23,6 149 080,5
20,6
97 850,7
13,2
61 506,8
9,1 111 392,8
60,3
34 469,1
93,6 166 858,0
93,1
87 419,1
94,1
79 438,9
72,4 437 561,7
35,5
54 010,7
83,4
60 050,6
88,2
37 774,1
87,7
16 867,9
57,7
73 257,3
76,1
72 314,7
82,9 123 286,2

TJKD

NV

Krs-Maros kze
Csandi-ht
Bksi-ht
Bksi-sk
Csongrdi-sk
Krsszg

1.13
1.13.11
1.13.12
1.13.21
1.13.22
1.13.23

vdelmi
ha
%
866,4 0,2
0,0 0,0
0,0 0,0
0,0 0,0
866,4 0,5
0,0 0,0

Terleti kategrik
extenzv
intenzv
sszesen
ha
%
ha
%
23 651,9 4,6
493 398,4 95,3 517 916,7
0,0 0,0
39 265,2 100,0
39 265,2
1 445,2 1,1
131 484,5 98,9 132 929,7
5 504,9 4,2
125 922,2 95,8 131 427,1
14 009,7 7,9
162 125,7 91,6 177 001,8
2 692,1 7,2
34 600,8 92,8
37 292,9

9.2.3. Kisalfld (2)

TJKD

0
2
2.1
2.1.11
2.1.12
2.1.21
2.1.22
2.1.31
2.1.32
2.2
2.2.11
2.2.12
2.2.13
2.3
2.3.11
2.3.12
2.3.13

NV

Magyarorszg
Kisalfld
Gyri-medence
Szigetkz
Mosoni-sk
Fert-medence
Hansg
Kapuvri-sk
Csornai-sk
Marcal-medence
Marcal-medence
Kemenesalja
Ppa-Devecseri sk
Komrom-esztergomi-sksg
Gyr-Tatai-teraszvidk
Igmnd-Kisbri-medence
Alms-Tti-Duna-vlgy

Terleti kategrik
vdelmi
extenzv
intenzv
ha
%
ha
%
ha
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0
7 238,1 1,4 125 968,3 23,7 399 166,8
7 120,7 2,9
40 626,0 16,3 201 780,4
0,0 0,0
6 970,6 19,3
29 131,4
0,0 0,0
1 451,0 3,1
46 091,2
7 075,9 51,4
4 562,3 33,1
2 139,4
44,8 0,1
16 952,5 44,1
21 469,9
0,0 0,0
3 732,8 6,2
56 322,2
0,0 0,0
6 956,8 13,0
46 626,3
51,4 0,0
71 240,6 44,7
88 045,3
0,0 0,0
5 693,9 23,6
18 391,0
0,0 0,0
9 978,4 55,4
8 029,6
51,4 0,0
55 568,4 47,4
61 624,7
66,0 0,1
14 101,7 11,4 109 341,1
43,3 0,1
5 408,2 11,7
40 888,0
0,0 0,0
4 549,3 6,7
63 402,6
22,7 0,2
4 144,2 45,0
5 050,4

632

sszesen
%
49,3 9 302 641,0
75,0 532 373,3
80,9 249 527,1
80,7
36 102,0
96,9
47 542,1
15,5
13 777,6
55,8
38 467,2
93,8
60 055,0
87,0
53 583,1
55,3 159 337,3
76,4
24 084,9
44,6
18 008,0
52,6 117 244,4
88,5 123 508,8
88,2
46 339,6
93,3
67 952,0
54,8
9 217,3

9.2.4. Nyugat-magyarorszgi peremvidk (3)

TJKD

0
3
3.1
3.1.11
3.1.12
3.1.13
3.1.21
3.1.22
3.1.23
3.1.31
3.1.32
3.2
3.2.11
3.2.12
3.2.13
3.2.14
3.2.15
3.3
3.3.11
3.3.12
3.4
3.4.11
3.4.12
3.4.13
3.4.21
3.4.22
3.4.23
3.4.24
3.4.25
3.4.31

NV

Magyarorszg
Nyugat-magyarorszgi peremvidk
Alpokalja
Soproni-hegysg
Fertmellki-dombsg
Sopron-medence
Kszegi-hegysg
Vas-hegy s Kszeghegyalja
Pinka-sk
Fels-rsg
Vasi-hegyht
Sopron-Vasi-sksg
Ikva-sk
Rpce-sk
Gyngys-sk
Rbai teraszos sk
Rba-vlgy
Kemenesht
Als-Kemenesht
Fels-Kemenesht
Zalai-dombvidk
Fels-Zala-vlgy
Kerka-vidk (Hets)
Kzp-Zalai-dombsg
Egerszeg-Letenyei-dombsg
Principlis-vlgy
Zalaapti-ht
Als-Zala-vlgy
Zalavri-ht
Mura-Balparti sk

Terleti kategrik
vdelmi
extenzv
intenzv
ha
%
ha
%
ha
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0
84 040,2 11,6 440 561,5 61,0
198 087,8
24 072,4 29,4
43 611,5 53,2
14 300,3
4 544,6 68,7
1 931,2 29,2
138,1
969,3 16,4
3 931,7 66,6
1 000,9
0,6 0,0
2 594,5 64,6
1 419,7
3 452,8 60,5
2 169,9 38,0
81,7
46,1 0,3
10 111,9 66,7
5 009,7
11,0 0,0
16 514,4 71,5
6 558,4
0,0 0,0
3 547,4 97,9
75,2
15 048,0 84,2
2 810,5 15,7
16,5
5 351,7 2,9
53 465,6 29,4
123 071,3
527,6 3,1
4 143,0 24,0
12 620,7
4 503,9 9,0
17 875,9 35,7
27 676,6
0,0 0,0
10 471,1 26,9
28 472,2
0,0 0,0
6 919,4 16,8
34 342,9
320,3 0,9
14 056,2 40,9
19 958,9
29 110,9 24,7
75 002,6 63,6
13 753,6
5 983,8 11,1
34 951,6 64,9
12 918,5
23 127,1 36,1
40 051,0 62,6
835,1
25 505,1 7,5 268 481,8 78,7
46 962,6
6 622,9 28,8
16 330,6 71,0
49,4
5 639,3 12,7
37 827,6 85,4
842,6
3 863,0 5,4
65 034,9 90,4
3 036,7
2 701,3 4,2
50 798,4 78,1
11 565,8
73,6 0,5
7 606,4 49,3
7 763,4
4 525,7 5,9
54 455,1 71,4
17 257,6
1 003,1 6,9
13 311,3 92,1
145,9
1 037,1 5,8
15 019,7 84,6
1 698,8
39,2 0,3
8 098,0 63,6
4 602,3

633

sszesen
%
49,3 9 302 641,0
27,4 722 689,5
17,4
81 984,2
2,1
6 613,9
17,0
5 901,9
35,4
4 014,9
1,4
5 704,4
33,0
15 167,7
28,4
23 083,8
2,1
3 622,5
0,1
17 875,1
67,7 181 888,7
73,0
17 291,4
55,3
50 056,4
73,1
38 943,3
83,2
41 262,3
58,1
34 335,4
11,7 117 867,0
24,0
53 853,9
1,3
64 013,1
13,8 340 949,5
0,2
23 002,9
1,9
44 309,5
4,2
71 934,6
17,8
65 065,5
50,3
15 443,4
22,6
76 238,5
1,0
14 460,3
9,6
17 755,5
36,1
12 739,4

9.2.5. Dunntli-dombsg (4)

TJKD

0
4
4.1
4.1.11
4.1.12
4.1.13
4.1.14
4.1.15
4.1.16
4.2
4.2.11
4.2.12
4.2.13
4.3
4.3.11
4.3.12
4.3.13
4.3.14
4.4
4.4.11
4.4.12
4.4.21
4.4.22
4.4.23
4.4.31
4.4.32
4.4.33
4.4.34
4.4.41
4.4.42

NV

Magyarorszg
Dunntli-dombsg
Balaton-medence
Kis-Balaton-medence
Kelet-Kls-Somogy
Somogyi parti sk
Balaton
Balatoni-Rivira
Tapolcai-medence
Kls-Somogy
Nyugat-Kls-Somogy
Kelet-Kls-Somogy
Dl-Kls-Somogy
Bels-Somogy
Marcali-ht
Kelet-Bels-Somogy
Nyugat-Bels-Somogy
Kzp-Drva-vlgy
Mecsek s Tolna-baranyai-dombvidk
Mecsek-hegysg
Baranyai-hegyht
Vlgysg
Tolnai-hegyht
Szekszrdi-dombsg
Pcsi-sksg
Geresdi-dombsg
Villnyi-hegysg
Dl-Baranyai-dombsg
szak-Zselic
Dl-Zselic

Terleti kategrik
vdelmi
extenzv
intenzv
sszesen
ha
%
ha
%
ha
%
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0 49,3 9 302 641,0
160 140,8 13,5 422 872,7 35,6 605 647,2 51,0 1 188 660,7
87 790,3 63,4
39 565,7 28,6
11 056,1 8,0
138 412,1
10 625,2 68,1
4 498,3 28,8
483,0 3,1
15 606,5
2 843,0 17,0
13 684,9 81,6
233,2 1,4
16 761,1
930,5 4,8
8 568,2 44,3
9 821,3 50,8
19 319,9
58 310,1 98,9
432,6 0,7
200,1 0,3
58 942,9
5 470,6 44,6
6 661,2 54,3
131,1 1,1
12 263,0
9 610,8 61,9
5 720,5 36,9
187,3 1,2
15 518,7
350,0 0,1
36 968,7 12,4 260 503,7 87,5
297 822,4
350,0 0,5
31 377,3 46,4
35 938,6 53,1
67 666,0
0,0 0,0
3 174,8 2,3 133 198,8 97,7
136 373,6
0,0 0,0
2 416,6 2,6
91 366,3 97,4
93 782,9
64 037,9 20,5 203 855,9 65,3
44 420,4 14,2
312 314,2
993,0 2,9
26 747,2 78,9
6 169,0 18,2
33 909,2
47 964,2 30,3
92 056,8 58,1
18 462,2 11,6
158 483,3
13 382,3 15,0
60 697,6 68,1
14 991,9 16,8
89 071,8
1 698,3 5,5
24 354,4 78,9
4 797,3 15,6
30 850,0
7 962,6 1,8 142 482,3 32,4 289 667,1 65,8
440 112,0
6 881,0 19,1
24 580,3 68,2
4 601,9 12,8
36 063,1
116,9 0,8
12 617,4 81,8
2 684,0 17,4
15 418,3
0,0 0,0
5 096,4 11,1
41 017,6 88,9
46 114,0
0,0 0,0
6 119,4 11,0
49 714,5 89,0
55 833,9
0,0 0,0
591,4 3,7
15 535,1 96,3
16 126,5
1,5 0,0
650,9 11,4
5 075,5 88,6
5 727,9
10,4 0,2
3 937,8 57,3
2 920,5 42,5
6 868,7
276,9 7,0
2 678,4 67,5
1 010,3 25,5
3 965,7
90,1 0,1
10 110,5 7,7 121 228,3 92,2
131 428,9
311,5 0,4
49 263,8 69,3
21 474,5 30,2
71 049,7
274,4 0,5
26 836,1 52,1
24 404,8 47,4
51 515,3

634

9.2.6. Dunntli-kzphegysg (5)

TJKD

0
5
5.1
5.1.11
5.1.12
5.1.21
5.1.22
5.1.23
5.1.31
5.1.32
5.1.33
5.1.34
5.1.41
5.1.42
5.1.43
5.1.44
5.1.51
5.1.52
5.1.53
5.2
5.2.11
5.2.12
5.2.13
5.2.21
5.2.22
5.2.23
5.2.31
5.2.32
5.2.33
5.2.34
5.3
5.3.11
5.3.12
5.3.13
5.3.14
5.3.21
5.3.22
5.3.31
5.3.32
5.3.33
5.3.41
5.3.42

NV

Magyarorszg
Dunntli-kzphegysg
Bakonyvidk
Ttika-csoport
Keszthelyi-fennsk
Badacsony-Gulcs-csoport
Balaton-felvidk s kismed
Vilonyai-hegyek
Veszprm-nagyvzsonyimedence
Kab-hegy-Agrtet-csoport
Smeg-Tapolcai-ht
Devecseri-Bakonyalja
reg-Bakony
Bakonyi kismedenck
Keleti-Bakony
Veszprm-Devecseri-rok
Ppai-Bakonyalja
Pannonhalmi-dombsg
Sri-Bakonyalja
Vrtes-Velencei-hegyvidk
Brsonyos
ltal-r-vlgy
Mri-rok
Vrtes-fennsk
Vrtes peremvidke
Gnti-medence
Zmolyi-medence
Srdi-ht
Lovasbernyi-ht
Velencei-hegysg
Dunazg-hegyvidk
Nyugati-Gerecse
Kzponti-Gerecse
Keleti-Gerecse
Gerecsei kismedenck
Etzeki-dombsg
Zsmbki-medence
Budai-hegyek
Ttnyi-fennsk
Budarsi s Budakeszi med.
Pilisi-hegyek
Pilisi medenck

Terleti kategrik
vdelmi
extenziv
intenziv
ha
%
ha
%
ha
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0
182 548,0 28,0 273 364,0 41,9 196 319,7
127 937,4 36,1 169 665,6 47,9
56 681,0
3 286,5 26,5
8 401,6 67,6
732,5
7 564,3 78,5
2 019,2 21,0
48,4
7 079,9 88,1
959,6 11,9
0,0
11 767,9 36,8
19 666,8 61,5
545,0
887,7 16,6
3 606,8 67,6
842,6
14 888,4
16 887,4
13 078,5
2 066,9
21 500,8
4 239,9
12 483,0
10 644,2
1 562,0
0,0
0,0
24 935,6
15,4
867,6
247,9
15 072,9
6 254,8
1 354,4
226,3
434,7
66,0
395,6
29 675,0
6 474,3
3 066,8
754,1
2 564,1
15,9
341,1
9 166,2
1 118,0
1 697,7
3 111,3
1 365,4

59,1
64,8
75,7
15,2
37,6
64,6
49,9
38,3
6,0
0,0
0,0
17,8
0,1
6,4
2,1
92,2
30,2
100,0
2,7
3,6
0,3
5,9
18,8
34,9
59,1
2,4
25,4
0,1
2,4
46,5
13,5
31,7
23,5
12,5

635

9 558,0
8 840,9
3 974,5
9 971,2
33 703,3
2 315,8
10 395,0
13 886,9
18 672,0
5 292,0
18 401,9
45 192,6
12 747,8
8 067,3
2 241,6
1 266,0
11 025,0
0,0
3 790,4
553,2
1 419,6
4 081,6
58 505,8
6 608,9
1 996,3
14 830,9
3 874,4
1 577,1
1 603,6
9 172,7
3 876,8
2 739,4
7 260,5
4 965,2

38,0
33,9
23,0
73,3
59,0
35,3
41,6
50,0
71,8
23,3
46,5
32,3
53,2
59,4
18,7
7,7
53,3
0,0
45,5
4,5
5,7
61,1
37,0
35,6
38,5
48,1
38,4
7,2
11,3
46,5
47,0
51,1
54,9
45,6

727,7
335,2
213,2
1 566,8
1 926,1
4,4
2 121,9
3 262,6
5 772,3
17 376,6
21 205,7
69 828,1
11 212,0
4 654,8
9 481,7
17,8
3 408,5
0,0
4 321,6
11 188,5
23 341,2
2 202,0
69 810,6
5 460,6
126,7
15 231,7
3 647,2
20 178,3
12 188,7
1 370,1
3 261,8
920,9
2 858,3
4 566,1

sszesen
%
49,3 9 302 641,0
30,1 652 231,7
16,0 354 284,0
5,9
12 420,5
0,5
9 631,9
0,0
8 039,5
1,7
31 979,7
15,8
5 337,1
2,9
1,3
1,2
11,5
3,4
0,1
8,5
11,7
22,2
76,7
53,5
49,9
46,8
34,3
79,2
0,1
16,5
0,0
51,8
91,9
94,0
33,0
44,2
29,4
2,4
49,4
36,2
92,7
86,2
7,0
39,5
17,2
21,6
41,9

25 174,2
26 063,5
17 266,3
13 604,9
57 130,2
6 560,1
25 000,0
27 793,7
26 006,3
22 668,6
39 607,6
139 956,3
23 975,2
13 589,8
11 971,1
16 356,7
20 688,3
1 354,4
8 338,3
12 176,4
24 826,9
6 679,2
157 991,4
18 543,9
5 189,9
30 816,7
10 085,8
21 771,4
14 133,3
19 709,0
8 256,6
5 358,0
13 230,1
10 896,7

9.2.7. szak-magyarorszgi-kzphegysg (6)

TJKD

0
6
6.1
6.1.11
6.1.12
6.2
6.2.11
6.2.12
6.2.13
6.3
6.3.11
6.3.12
6.3.21
6.3.22
6.3.23
6.3.24
6.3.31
6.3.32
6.3.41
6.3.42
6.3.51
6.3.52
6.4
6.4.11
6.4.12
6.4.13
6.4.21
6.4.22
6.4.23
6.4.24
6.5
6.5.11
6.5.12
6.5.13
6.5.21
6.5.22
6.5.23
6.5.31
6.5.32
6.6
6.6.11
6.6.12
6.6.21
6.6.22
6.6.23
6.6.24

NV

Magyarorszg
szak-magyarorszgi-kzphegysg
Visegrdi-hegysg
Visegrdi-Dunakanyar
Visegrdi-hegysg
Brzsny
Kzponti-Brzsny
Brzsnyi kismedenck
Brzsnyi-peremhegysg
Cserhtvidk
Kosdi-dombsg
Nzsa-Csvri-dombsg
Kzponti-Cserht
Galga-vlgy
Ecskendi-dombsg
Cserhtalja
Ternyi-dombsg
Szcsnyi-dombsg
Karancs
Litke-Etesi-dombsg
Gdlli-dombsg
Monor-Irsai-dombsg
Mtravidk
Magas-Mtra
Nyugati-Mtra
Dli-Mtra
Keleti-Mtraalja
Nyugati-Mtraalja
Mtraalja
Pard-recski-medence
Bkkvidk
Bkk-fennsk
szak-Bkk
Dli-Bkk
Trknyi-medence
Egri-Bkkalja
Miskolci-Bkkalja
Tardonai-dombsg
Upponi-hegysg
Aggtelek-Rudabnyai-hegyvidk
Aggteleki-hegysg
Als-hegy
Rudabnyai-hegysg
Szalonnai-hegysg
Bdva-vlgy
Tornai-dombsg

Terleti kategrik
vdelmi
extenzv
intenzv
ha
%
ha
%
ha
937 601,0 10,1 3 773 854,0 40,6 4 591 186,0
262 009,5 24,3 609 011,8 56,4 209 167,0
9 712,0 33,1
17 678,3 60,2
1 957,3
2 267,6 24,1
6 305,5 67,1
826,8
7 444,4 37,3
11 372,8 57,0
1 130,5
20 226,3 46,5
19 208,8 44,2
4 030,6
1 281,8 38,7
2 029,4 61,3
0,0
1 431,4 69,0
644,4 31,0
0,0
17 513,1 46,0
16 535,0 43,4
4 030,6
17 365,0 6,8 148 282,0 58,3
88 603,7
412,3 2,1
14 067,2 71,7
5 128,4
2,4 0,0
10 952,7 78,2
3 056,7
4 920,5 15,8
24 918,7 80,1
1 270,5
2,7 0,0
1 737,4 19,4
7 197,3
11,7 0,1
8 838,8 47,8
9 627,5
430,8 1,5
7 039,1 24,9
20 795,8
113,8 0,7
13 697,3 78,5
3 645,4
13,4 0,1
11 773,8 58,5
8 327,1
559,4 9,8
5 066,1 88,9
71,6
550,5 2,5
18 299,1 82,9
3 220,4
10 347,7 20,6
30 978,7 61,5
9 015,2
0,0 0,0
913,3 5,0
17 247,9
11 562,0 10,4
54 572,3 49,3
44 628,3
4 439,7 18,8
19 187,1 81,0
46,5
2 581,6 20,9
7 997,1 64,8
1 772,0
2 241,5 13,8
7 304,6 45,1
6 649,7
0,0 0,0
205,3 1,3
16 160,4
66,2 0,4
1 947,8 11,2
15 435,8
1 804,4 9,9
13 807,3 76,0
2 557,5
428,6 6,5
4 123,1 62,9
2 006,4
65 111,3 37,2
79 871,4 45,7
29 914,3
10 567,6 99,9
10,3 0,1
0,0
8 986,1 73,1
3 303,8 26,9
0,0
22 507,0 81,2
5 189,4 18,7
36,5
1 297,4 41,1
1 440,9 45,7
417,1
3 834,7 7,8
24 347,7 49,5
20 956,1
2 246,1 7,7
18 801,3 64,4
8 137,5
3 748,0 23,8
11 663,3 74,0
359,4
11 924,4 44,1
15 114,7 55,9
7,7
26 940,2 70,5
11 280,2 29,5
2,8
9 927,7 100,0
0,0 0,0
0,0
4 735,3 90,6
490,2 9,4
0,0
2 291,7 83,0
470,1 17,0
0,0
3 625,5 85,4
618,4 14,6
0,0
4 673,3 53,7
4 024,3 46,3
2,8
1 686,6 22,9
5 677,2 77,1
0,0

636

sszesen
%
49,3 9 302 641,0
19,4 1 080 188,3
6,7
29 347,7
8,8
9 399,9
5,7
19 947,7
9,3
43 465,7
0,0
3 311,3
0,0
2 075,7
10,6
38 078,7
34,8 254 250,8
26,2
19 607,9
21,8
14 011,8
4,1
31 109,7
80,5
8 937,4
52,1
18 477,9
73,6
28 265,7
20,9
17 456,4
41,4
20 114,2
1,3
5 697,1
14,6
22 070,0
17,9
50 341,6
95,0
18 161,2
40,3 110 762,6
0,2
23 673,3
14,3
12 350,7
41,1
16 195,8
98,7
16 365,7
88,5
17 449,8
14,1
18 169,2
30,6
6 558,2
17,1 174 897,0
0,0
10 577,9
0,0
12 289,9
0,1
27 732,8
13,2
3 155,4
42,6
49 138,5
27,9
29 185,0
2,3
15 770,7
0,0
27 046,8
0,0
38 223,2
0,0
9 927,7
0,0
5 225,5
0,0
2 761,8
0,0
4 243,9
0,0
8 700,4
0,0
7 363,8

TJKD

6.7
6.7.11
6.7.12
6.7.21
6.7.22
6.7.23
6.7.31
6.7.32
6.8
6.8.11
6.8.12
6.8.13
6.8.21
6.8.22
6.8.23
6.8.24
6.8.31
6.8.32
6.8.41
6.8.42
6.8.51
6.8.52
6.8.53
6.8.54
6.8.61
6.8.62

NV

Tokaj-Zemplni-hegyvidk
Kzponti-Zempln
Abaji-hegyalja
Tokaji-hegy
Szerencsi-dombsg
Hegyalja
Hegykzi-dombsg
Vitnyi-rgk
szak-Magyarorszgi -medenck
Als-Ipoly-vlgy
Kzps-Ipoly-vlgy
Ngrdi-medence
Zagyva-vlgy
Medves-vidk
Fels-Tarnai-dombsg
Tarna-vlgy
zd-Egercsehi-medence
Ptervsri-dombsg
Saj-vlgy
Putnoki-dombsg
Szendri-rgvidk
Rakacai-vlgymedence
Keleti-Csereht
Nyugati-Csereht
Hernd-vlgy
Szerencskz

vdelmi
ha
%
61 264,9 59,4
38 860,1 83,6
7 237,1 59,8
63,9 4,7
126,0 1,3
8 257,5 38,9
5 269,4 53,6
1 450,9 62,8
49 827,6 15,3
167,9 3,2
313,0 2,1
894,9 3,6
1 354,0 6,5
1 775,7 11,5
574,1 4,2
956,5 11,2
2 908,8 15,6
5 344,8 18,1
3 112,0 13,2
17 661,7 54,8
2 259,9 57,2
2 252,1 29,5
3 394,0 9,9
4 887,9 12,9
708,6 3,9
1 261,7 7,6

637

Terleti kategrik
extenzv
intenzv
ha
%
ha
35 590,4 34,5
6 237,8
7 566,7 16,3
34,3
4 868,2 40,2
0,0
942,0 68,7
365,8
6 241,5 63,7
3 437,4
10 582,8 49,9
2 363,2
4 528,5 46,0
36,9
860,7 37,2
0,0
242 528,3 74,4
33 792,2
1 521,7 29,2
3 517,4
12 424,7 81,7
2 470,6
18 376,8 74,5
5 402,2
11 263,6 53,9
8 272,5
13 044,4 84,5
617,7
12 680,1 93,4
327,3
5 170,7 60,4
2 429,3
15 555,4 83,3
202,7
24 174,4 81,9
9,7
19 398,0 82,1
1 121,6
14 545,8 45,2
0,0
1 692,8 42,8
0,0
5 387,8 70,5
0,0
29 928,8 87,4
936,0
31 356,5 82,8
1 642,5
13 145,6 71,8
4 462,6
12 861,1 77,9
2 380,2

sszesen
%
6,1
0,1
0,0
26,7
35,1
11,1
0,4
0,0
10,4
67,6
16,2
21,9
39,6
4,0
2,4
28,4
1,1
0,0
4,7
0,0
0,0
0,0
2,7
4,3
24,4
14,4

103 093,1
46 461,1
12 105,3
1 371,8
9 805,0
21 203,5
9 834,9
2 311,6
326 148,2
5 207,0
15 208,3
24 674,0
20 890,1
15 437,7
13 581,6
8 556,5
18 666,9
29 529,0
23 631,6
32 207,4
3 952,7
7 639,9
34 258,8
37 886,9
18 316,8
16 502,9

9.3. TERMHELYELEMZS, FLDRTKELS, MEZGAZDASGI

TRALKALMASSGI VIZSGLAT

Az alkalmazkod nvnytermeszts, az sszer krnyezet- s tjgazdlkods legfontosabb alapeleme amire az egsz eddigi mondandnk plt a tjnak, a termhelynek megfelel nvnyi struktra kialaktsa s terleti elhelyezse, a krnyezeti alkalmazkods. E problma megoldsra egy olyan tbbvltoz biometriai mdszereken alapul - szmtgpes termhelyelemz
rendszert dolgoztunk ki, amelynek alkalmazsa segtsget adhat a biolgiai alapok krnyezeti ignyeinek s a termhely adottsgainak sszehangolshoz. A
tovbbiakban vzoljuk az elemzs alapelveit, mdszereit, adatforrsait s adatbzisait, majd esettanulmnyokon mutatjuk be alkalmazsnak vrhat eredmnyeit,
vgezetl az eredmnyeket tbb szempontbl, eltr mdszerek alkalmazsval
verifikljuk (ngyn, 1991).
9.3.1. A termhelyelemzs alapelvei
A termhelyi adottsgokhoz val alkalmazkods alapveten agrokolgiai problma, megoldsa ltalnos kolgiai s agrokolgiai megkzeltst
ignyel, gy az elemz rendszer is a kvetkez kolgiai alapelvekre pl:
1. plurlis krnyezetelv,
2. a krnyezeti tnyezk dinamikus sszefggseinek elve,
3. a krnyezeti tnyezk csoportos (szinergista) hatsa a szervezetekre
s populcikra.
Az kolgiai vizsglatokban a kiinduls mindig az llnykzssgek
valamilyen sajtsga, mint indiktor, amelyhez keressk a hatst tnylegesen kivlt okokat. Ezen okok alkotjk a krnyezeti- vagy korltoz tnyezk osztlyt. A populcik e hatsokra reaglni kpes tnyezi a trkpessgi-, tolerancia tnyezk osztlyt alkotjk. Az kolgiai tnyezk e kt nagy osztlya
gy felttelezi egymst, hogy az egyik a msik nlkl teljesen rtelmetlen.
Az agrokolgia a mezgazdasgi tr jellemzinek, knyszerfeltteleinek az ember ltal ltrehozott populcikra (pl. kukoricallomny egy nagyzemi
tbln) gyakorolt hatsait vizsglja. A kiinduls itt is mindig a szntfldi populci (adott nvnnyel bevetett tbla) valamilyen sajtsga (legtbb esetben
szervesanyag-produkcija, termshozama), mint indiktor, amelyhez keressk a
hatst tnylegesen kivlt okokat.

638

Mindebbl kvetkezik, hogy a krnyezetfogalom csakis adott populcik adott sajtsgaival kapcsolatosan rtelmezhet. A klnbz populcik
sajtsgait (pl. szervesanyag-produkci) ms-ms knyszerfelttelek befolysoljk, gy egy trsulsban nem egy kolgiai krnyezet van, hanem a krnyezetek
sokasga. Ezt plurlis krnyezetelvnek nevezzk.
Hatkony agrokolgiai kutats, a termels kolgiai megalapozsa s
terleti racionalizlsa teht csak a krnyezetek s tolerancik, a mezgazdasgi
tr jellemzi s a nvnyfajok, fajtk, szntfldi populcik ignyeinek, trkpessgnek sszefggsvizsglatval, nagyszm tnyez s populci megfigyelsvel, s az gy nyert informcik korszer matematikai mdszerekre alapozott
elemzsvel valsthat meg, de sokat segthet az agrikultra, a helyi fldhasznlati tapasztalat feltrsa is.
A termhelyi adottsg olyan komplex fogalom, amelynek kialaktsban igen sok, eltr nagysgrend s mrtkegysg, egymssal tbb-kevsb
korrell tulajdonsg (vltoz) vesz rszt, amelyek mindezeken tl csoportosan,
szinergista mdon fejtik ki hatsukat a szervezetekre s populciikra, eltr
mrtkben s irnyban befolysoljk a klnbz nvnyfajok gazdasgilag
hasznos tulajdonsgait (termkpessgt, minsgt stb.), msrszt a nvnyfajok
visszahatnak a termhelyi adottsgokra is. E specilis szempontokat a
termhelyelemz rendszer fejlesztse sorn igyekeztk rvnyesteni, gy az:
elvileg igen sok vltozt kpes figyelembe venni,
a vltozkat az adott nvnyfaj termsre vagy egyb jellemzjre
gyakorolt hatsa mrtkben slyozza,
figyelembe veszi a vltozk sszefggseit s azok komplex hatsait a
clvltozkra (terms, minsg),
alkalmazsval olyan nvnyi struktra alakthat ki, amelynek ignyei kzel vannak a termhelyi adottsgokhoz, gy a gazdlkods jvedelmezbb, a krnyezetkrosods mrtke pedig lnyegesen kisebb
lehet.
Az elemzs teht abbl az vszzados tapasztalatbl indul ki, hogy magas sznvonal s egyszersmind gazdasgos, hatkony s krnyezetkml nvnytermeszts gy nem valsthat meg, ha a termhelyi adottsgok jelentsen
s tartsan eltrnek a termesztett nvnyfajok ignyeitl. Ha ez az eltrs egy bizonyos szintet meghalad, akkor mr csak igen nagy s rossz hatsfokkal rvnyesl rfordtsokkal (energiabevtellel) vagyunk kpesek a krnyezetet viszonylag elfogadhatv tenni a nvny szmra, s az ezekkel a tbbletrfordtsokkal

639

jr kltsgnvekedst sem a kls, sem a bels piac nem hajland az raiban

elismerni. Ez szls esetben a termelsi kockzatot is ersen megnveli, st
eredmnyessgt is megkrdjelezi, esetleg lehetetlenn is teszi, msrszt akr
irreverzibilis krnyezetkrosodshoz vezethet. Krnyezetkrosods azonban
nemcsak nagy rfordtsok hatsra lphet fel, hanem az bekvetkezhet kis rfordtsi szinteken is, ha nem a krnyezetnek megfelel gazatot, nvnyfajt vagy
agrotechnikt alkalmazunk. Erre sajnos a fejld orszgok szmos megdbbent
pldval szolglhatnak.
Nvnytermesztsnknek mindezek alapjn ltrdeke a termhelyek vdelme, az ezekhez val legteljesebb alkalmazkods, mert a piaci alkalmazkodkpessgnk egyre srgetbb javtsa is csak ezen az ton valsthat meg.
9.3.2. A termhelyelemz rendszer felptse
Az 1980-as vek els felben a termelsben dolgoz szakemberekkel,
irnytkkal, szaktancsadkkal folytatott konzultcik alapjn fokozatosan fejlesztettk ki azt a szmtgpes rendszert, amelyet tbb minta adatllomnyon
teszteltnk, s amelynek eredmnyeit a szakmai kzvlemny el trtuk (ngyn,
1981, 1982, ngyn et al. 1982, 1984, Lrincz et al., 1984, Menyhrt et al. 1984,
ngyn et al., 1985/a, 1985/b, Szab et al., 1986, ngyn szerk., 1987/a, 1987/b,
ngyn-Menyhrt, 1988, ngyn szerk. 1989).
Mieltt rtrnk a rszletes ismertetsre, mg egy dolgot elre kell bocstanunk. Mivel a gazdlkods alapegysge a tbla, s ezzel sszefggsben a nvnyfajonknti termhelyi adottsgokat is tblaszinten kell minsteni, ezrt a
bemutatsra kerl elemzs - ha az orszg klnbz, eltr klmaadottsg terleteit egyttesen akarjuk elemezni - megkvnn az ghajlati jellemzk s azok
idbeli vltozsnak tblaszint ismerett. Ma azonban mg ilyen ismeretekkel
nem rendelkeznk, gy csak arra van lehetsgnk, hogy a klmahatsokat nagytrsgi elemzsekkel vizsgljuk, s ezekkel llaptsuk meg az orszg klnbz
terleteinek klimatikus rtkt az egyes nvnyfajok termeszthetsge szempontjbl, majd klimatikus szempontbl homogn adottsg terleteken tblaszinten
vgezzk el a talajadottsgok nvnytermesztsi rtkelst.
A lert alapelveknek megfelelen az elemzs (56. bra) a hatst kivlt
okvltozkbl, krnyezeti (korltoz) tnyezkbl (1/a lps: krnyezeti tnyezk alapadat-mtrixa, Xm x n) valamint a hats indiktoraiknt hasznlt nvnyfajonknti termstlagokbl, mint okozati vltozkbl (1/b. lps: termstlagok
mtrixaYs x n) indul ki.
640

56. bra: A termhelyelemzs rendszernek, felptse

(ngyn, 1991)

Ezt kveten a krnyezeti tnyezket klcsns sszefggseik alapjn

fkomponens analzis (PCA) segtsgvel (2/a. lps) csoportostja, s meghatrozza a tnyezcsoportok rtkeit (Cq x n) a megfigyelsi egysgekre (rcspontokra
illetve tblkra). Hossz idsorokbl meghatrozza a nvnyfajonknti terms-

641

trendet (lineris trendszmts), s a megfigyelsi egysgenknti termstlagokat az vi termselrehalads (a regresszis egyenes "b" paramtere) felhasznlsval azonos idpontra korriglja (Ys x n) (2/b. lps).
A krnyezeti tnyezk fkomponensrtk-mtrixa (C) valamint a nvnyfajonknt korriglt termstlagok mtrixa (Y) alapjn korrelciszmts
segtsgvel meghatrozza, hogy a klnbz tnyezcsoportok (fkomponensek) milyen mrtkben s irnyban befolysoljk a klnbz nvnyfajok termstlagt (Rq x s) (3. lps).
A fkomkomponens-rtkmtrixot (C) a korrelcis mtrix (R) segtsgvel nvnyfajonknt slyozza, s gy "s" darab nvnyfajonknt slyozott fkomponens-rtk-mtrixot (s db C) llt el (4. lps).
A slyozott fkomponensrtk-mtrixokbl kiindulva Cluster analzis
segtsgvel a megfigyelsi egysgeket (n) nvnyfajonknt (s) csoportostja, s
ellltja - az elemzs tpustl fggen - vagy az egyes nvnyfajok termesztsnek klmakrzeteit vagy azonos adottsg tblacsoportokat (5/a. s 6/a. lps),
illetve a slyozott fkomponensrtk-mtrixok rtkeinek megfigyelsi egysgenknti sszegzsvel - az elemzs tpustl fggen - nvnyfajonknti nvnytermesztsi klma- illetve talajalkalmassgi rtkszmokat (Tszs x n) (5/b. s
6/b. lps). Ezek azt fejezik ki, hogy az adott megfigyelsi egysg (klmaelemzsekben: rcspont, talajelemzsekben: tbla) adottsgai milyen mrtkben
elgtik ki a klnbz nvnyfajok krnyezeti (klma illetve talaj) ignyeit. Ezek
az rtkek trkpezhetk is, s kijellhetk a klnbz nvnyek termeszthetsge szempontjbl azonos adottsgnak tekinthet znk.
Az elemz rendszert a klmafelttelek vonatkozsban a kukoricatermeszts-, a talajfeltteleket illeten pedig 5 Vas megyei gazdasg pldjn mutatjuk be.
9.3.3. A klmafelttelek elemzse (kukoricatermesztsi esettanulmny)
9.3.3.1. Adatforrsok, adatbzis

Meteorolgiai mrhelyenknt 36x80-as alapadatmtrixokat lltottunk

el. Ezek elemei a 80 v hrom alapparamternek (napfnytartam, hmrsklet,
csapadk) havi bonts rtkeit tartalmazzk. gy a napfnytartam esetben 35, a
hmrskletre vonatkozan 57, a csapadkot illeten 113 mrhely alapadat-

642

mtrixait lltottuk el. A megfigyelsi egysgek ebben a fzisban a meteorolgiai mrhelyek voltak.
Meteorolgiai mrhelyenknt meghatroztuk a 36 paramter 80 vi tlagait s szrsait. A vizsglatba a kvetkez vltozkat vontuk be:
a napfnytartam havi bonts rtkei s vegetcis idszakra szmtott sszege,
a lghmrsklet havi tlagai s a vegetcis idszak tlaga,
a csapadk havi bonts rtkei a vegetcis idszakban, valamint a
tli flvi, nyri flvi s hidrolgiai vi sszes csapadk,
szrmaztatott jellemzk, amelyeket mrhelyenknt az alapparamterek segtsgvel hatroztunk meg:
a vegetcis idszak effektv hsszege (Hu., oC),
a hsszeg/csapadk arny (ariditsi index) (oC/mm),
a 10 oC-os lghmrsklet statisztikai hatrnapjai,
a vegetcis id hossza (nap).
sszessgben teht mrhelyenknt 28 alap, illetve szrmaztatott vltoz 80 vi tlagait s szrsait lltottuk el. Az tlagadatokat a mrhely helyre
vltoznknt kln munkatrkpre rtuk, majd az azonos rtkekkel jellemzett
pontokat izovonalakkal ktttk ssze. gy 28 alaptrkphez jutottunk, amelyek a
klmajellemzk terleti eloszlst szemlltetik.
Az orszg terlett 0,165 szlessg s 0,25 hosszsgi fokonknti srsg rcshlzattal 287 pontra osztottuk. Egy-egy pont gy mintegy 32.500 ha terletet reprezentl. E rcstrkpet rhelyeztk az alaptrkpekre (28 klmajellemz paramter s a tengerszint feletti magassg), s ezekrl leolvastuk ezek rtkeit a 287 ponton. Az alapadatmtrix oszlopai gy az equidistans pontokon a 28
klmajellemz 80 vi tlagait, a tengerszint feletti magassgot, valamint a fldrajzi szlessgi s hosszsgi paramtereket, sorai pedig az egyes pontokon jellemz
tlagrtkeit tartalmazzk. Az ellltott alapadatmtrix 31x287 tpus, ahol 31 a
vltozk, 287 pedig a megfigyelsi egysgek (rcspontok) szma.
Mivel a klmahatsok elemzse sorn a megfigyelsi egysgek a rcspontok, ezrt a termstlagot is rcspontonknt kell meghatrozni. Ha tbb nvnyfaj elemzse a cl, akkor egy olyan termstlag-mtrixot kell ellltani,
amely 287 sort (rcspontot) s annyi oszlopot tartalmaz, ahny nvnyfajt (fajtt)
vizsglunk, elemei pedig a termstlagok. Mivel csak a kukorict vizsgltuk, gy

643

egy 287 elem termstlagvektort (Y) lltottunk el. Ehhez a NMI 1962-1978
kztt, mintegy 150 ksrleti helyen vgzett nagyzemi fajtaksrleti termsadatait hasznltuk fel. Vizsglatainkat azrt ptettk erre az adatbzisra, mert a 150
ksrleti hely az orszg terlett viszonylag jl lefedi, msrszt a ksrletek kzponti irnytsa kvetkeztben azok belltsnak krlmnyei tbb-kevsb
megegyeznek, gy az kolgiai hatsok ezen az adatbzison jl elemezhetk.
A NMI ksrleti adatai alapjn f ghajlati krzetenknt (Bacs, 1959.)
rscsoportonknt meghatroztuk az vi termselrehaladst (a hektronknti hozamok vi tlagos nvekedst), melynek rtke 75-245 kg/ha/v kztt vltozott. Ezen tl azonban az egyes klmakrzetekhez tartoz klnbz ksrleti helyek is eltr elrehaladst rtek el, ezrt nemcsak klmakrzetenknt, hanem ksrleti helyenknt is meg kellett hatrozni az rscsoportonknti elrehalads
mrtkt. Az egyes ksrleti helyeken az orszg klnbz terletein az rscsoportonknti elrehalads nagysga 48-278 kg/ha/v kztt alakult.
A ksrleti helyenknti termselrehalads segtsgvel a termseredmnyeket 1978-as szintre korrigltuk (a tnyleges termstlaghoz az vi elrehalads annyiszorost adtuk hozz, ahny vvel 1978 eltt trtnt a termeszts). Erre azrt volt szksg, mert gy ki tudtuk szrni a terms vltozsnak azt a rszt,
amit a technolgiai s biolgiai httr vltozsa okozott, s az gy megmaradt termsvariancia csaknem kizrlag az kolgiai tnyezk hatsval magyarzhat.
A ksrleti helyeket ezutn a 287 rcsponthoz rendeltk gy, hogy minden ksrleti hely a hozz legkzelebb es rcsponthoz (rcspontokhoz) kerlt.
Ezt kveten a korriglt termstlagokbl kiindulva rcspontonknt meghatroztuk a kukorica termstlagt s annak szrst. (Egy ksrleti helyet legfeljebb 4
rcspont termsjellemzinek meghatrozsra hasznltunk, ha az a 4 rcspont kztti terlet kzppontjn helyezkedett el.) A tovbbi szmtsokhoz az gy meghatrozott korriglt termstlagvektort (Y) hasznltuk, amelynek elemei a rcspontonknti korriglt termstlagok.
9.3.3.2. Mdszerek s eredmnyek
9.3.3.2.1. Fkomponens analzis (PCA)

Az egyes klmajellemzk termsre gyakorolt direkt hatsain kvl azok

klcsnhatsai is jelentsen mdostjk a termst, vagyis az egyes tnyezk
gyengthetik vagy ersthetik egyms hatst. A tbbvltozs biometriai mdszereken alapul klmartkelsi rendszer az egyes tnyezket - klcsnhatsaik

644

mrtkben - csoportokba rendezi, s e tnyezcsoportok rtkeit hasznlja a

klmaadottsgok jellemzsre gy, hogy azokat az adott nvnyfaj - esetnkben a
kukorica - termsre gyakorolt hatsai mrtkben slyozza is, s klmartkszmokat llt el.
A vltozk sszevonsnak, slyozsnak egyik lehetsges megoldsa a fkomponens-analzis (PCA). Ez a mdszer olyan egymstl fggetlen, dimenzi nlkli httrvltozkat hatroz meg, melyek a megfigyelt tulajdonsgokat, azok klcsnhatsai, slya, jelentsge szerinti mrtkben srtik magukba. A mdszer s felhasznlsa a szakirodalomban szleskren trgyalt (Barth, 1982, Berzsenyi, 1980,
Gether et al., 1972, Harman 1960, Hozinger et al., 1941, Lawloay et al., 1963, Papp,
1978, 1980,. Svb 1979, 1982, Tryon, 1959, berla, 1971, Weber, 1974). A tnyezcsoportok rtkei minden megfigyelsi egysgre meghatrozhatk. A fkomponens
analzis a kvetkez rszegysgekre bonthat:
1. Kiinduls X alapadatmtrixbl,
2. A vltozk tlagainak s szrsainak meghatrozsa,
3. A korrelcis mtrix (R) meghatrozsa,
4. Sajt rtkek() s sajt vektorok (uij) meghatrozsa,
5. Fkomponenssly - mtrix (A) meghatrozsa,
6. Fkomponensrtk - mtrix (C) meghatrozsa.
A lert mdon ellltott 31x287 mret klma alapadat-mtrixbl kiindulva meghatroztuk a 31 vltoz tlagait s szrsait, valamint azok korrelcis
mtrixt. A korrelcis mtrix elemei a vizsglt vltozk egyms kztti pronknti korrelcis koefficienseit adjk meg. E mtrixot a mretei miatt (31x31) itt
nem kzljk. A 135. tblzat a klmajellemzk fkomponenssly-mtrixt tartalmazza.

645

135. tblzat: A fldrajzi s klmajellemzk fkomponenssly-mtrixa (A)

(1901-1980; m = 31, n = 287)
Sorszm
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

Megnevezs

Mrtk- Idszak
egysg

T.sz.f.magassg
Fldr. szlessg
Fldr. hosszsg
Napfnytartam

ra

tlag hmrsklet

oC

Csapadk

mm

10 oC hatrnapjai
Vegetci hossza
nap
oC
Eff. hsszeg
oC/mm
Ariditsi index
Sajtrtk ()
Halm. sajtrtk (%)
Megjegyzs: aij0,1% =

IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
IV-IX.
IV.
V
VI.
VII
VIII..
IX.
IV-IX.
X-III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
IV-IX.
X-IX.
tavaszi
szi
IV-IX.

Fkomponens slyok (aij)

I.
0,673
0,321
-0,468
-0,763
-0,894
-0,954
-0,938
-0,883
-0,935
-0,966
-0,883
-0,918
-0,928
-0,935
-0,942
-0,894
-0,937
0,625
0,582
0,769
0,690
0,864
0,863
0,802
0,854
0,809
0,813
-0,795
-0,820
-0,805
-0,606
20,802
68,103

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

II.
0,211
0,877
0,582
0,195
0,123
0,033
-0,031
-0,296
-0,013
-0,021
-0,403
-0,222
-0,292
-0,233
-0,213
-0,370
-0,294
-0,619
-0,696
-0,567
-0,316
-0,347
-0,271
-0,575
-0,482
-0,568
0,482
0,567
0,518
0,015
-0,421
5,252
84,045

*
*

*
*
*

*
*
*

III.
-0,605
0,231
0,469
-0,090
-0,297
-0,198
-0,055
-0,241
-0,076
-0,165
0,123
0,252
0,143
0,157
0,095
0,090
0,149
-0,215
-0,252
-0,040
0,470
0,242
0,245
-0,022
0,139
0,008
-0,153
0,023
0,091
0,575
0,411
1,924
90,252

III

2
ij

j I

0,863
0,926
0,778
0,620
0,903
0,933
0,884
0,925
0,880
0,961
0,957
0,956
0,967
0,953
0,942
0,944
0,987
0,820
0,887
0,914
0,797
0,925
0,878
0,974
0,981
0,977
0,917
0,954
0,949
* 0,979
0,714
27,978
90,252

r0 ,1% = 0,5667 *

Az azonos fkomponensben nagy sllyal szerepl tnyezk (*) egymssal szoros kapcsolatban llnak, nll tnyezcsoportot alkotnak. Figyelemre
mlt, hogy a PCA eredmnyekppen a 31 tnyez variancijnak jelents hnyadt (90,3 %) sikerlt sszesen 3 fkomponensbe (tnyezcsoportba) sorolni,
646

sszevonni (a vltozk szmnak cskkentse). A hrom fkomponenssel 19 tnyez variancijnak tbb mint 90 %-t, 4 tnyez variancijnak kevesebb mint
III

80 %-t sikerlt magyarzni ( a ij2 = kommunalitsok).

j I

Az, hogy mi tekinthet jelents fkomponens slynak, a tblzat aljn

szerepl kplettel a ktvltozs korrelcis koefficiensek kritikus rtkei felhasznlsval jl becslhet. A sajt rtkek () azt fejezik ki, hogy az adott fkomponens a rendszer sszvariancijbl (a mi esetnkben 31) milyen hnyadot magyarz. A tovbbi szmtsokhoz azokat a fkomponenseket hasznltuk, ameIII

lyeknek sajt rtke meghaladta az 1-et (> 1). A kommunialitsok ( a ij2 ) azt
j I

fejezik ki, hogy e fkomponensek az egyes vltozk variancijnak mekkora hnyadt magyarzzk.
A fkomponensrtk - mtrix elemeit a kvetkez kplet szerint szmtottam:
q

C jh

ij

x ' ih

j I

ahol:
Cjh = a j-edik fkomponens rtke a h-adik megfigyelsi egysgen,
uij = az i-edik vltoz fkomponens koefficiense a j-edik fkomponensben
xih = az i-edik vltoz standardizlt rtke a h-adik megfigyelse egysgen,
q = a >1 fkomponensek szma.
A klma fkomponens rtkmtrix (CKL) teht megfigyelsi egysgenknt (rcspontonknt) adja meg a tnyezcsoportok rtkeit. E mtrixot hasznltuk a tovbbi szmtsokhoz, mrete miatt (3x287) azonban e helytt nem kzljk.
9.3.3.2.2. Korrelci szmts s slyozs

A klma fkomponensrtk-mtrix (CKL) s a korriglt termstlagmtrix (Y) segtsgvel meghatrozhat a klma fkomponensek s az egyes nvnyfajok termstlaga kztti kapcsolatokat kifejez korrelcis koefficiensek
mtrixa (RKL). A korrelcis mtrix sorainak szma a fkomponensek, oszlopainak szma pedig a vizsglt nvnyfajok szmtl fgg. Mivel esetnkben csak
egy nvnyfajt (kukorica) vizsgltuk, s a klmajellemzk rendszere
647

sszvariancijnak jelents hnyadt 3 faktorral sikerlt magyarznunk, gy egy 3

elemz korrelcis vektort (RKL) kaptunk, amelynek elemei az egyes klmafaktorok s a kukorica termse kztti pronknt korrelcis koefficiensek. Ezeket a
korrelcis koefficienseket a 136. tblzatban foglaltuk ssze.
136. tblzat: A klma fkomponensek s a kukorica termse
kztti kapcsolat erssge
Klmafaktor
r
I
-0,7116 *
II
-0,2424
III
-0,3725 *
Megjegyzs: r0,1% = 0,3211 *

A korrelcis vektor ismeretben kt dolgot ki kell hangslyozni:

1. a kukorica termstlagt legjelentsebb mrtkben az I. fkomponens
rtke hatrozza meg, s a II. s III. fkomponens rtke inkbb csak
mdost hats;
2. ha az I. fkomponens termsre gyakorolt hatst sszehasonltjuk az
egyes klmajellemzk direkt hatsaival, akkor megllapthat, hogy
az elbbi hats lnyegesen ersebb, vagyis a klmajellemzk elssorban nem direkt mdon, hanem egymssal szoros klcsnhatsban
alaktjk ki a kukorica termst.
Az elmondottakbl kvetkezik, hogy a klnbz terletek kukoricatermesztsi klmaadottsgainak jellemzshez az egyes fkomponensek rtkeit
olyan mrtkben clszer figyelembe venni, amilyen ers hatst azok a termstlagra gyakorolnak. Ez a mi megoldsunkban azt jelenti, hogy minden fkomponens megfigyelsi egysgenknti (rcspontonknti) rtkt szorozni kell az adott
fkomponens rtke s az adott nvnyfaj termstlaga kztti pronknti korrelcis koefficienssel. A slyozott klma fkomponens rtk-mtrixok felhasznlsa megoldsunkban ketts:
1. segtsgvel meghatrozhatk a vizsglt nvnyfajok termesztsnek
klmakrzetei,
2. felhasznlsval megllapthat a klnbz terletek klmaadottsga
a vizsglt nvnyfajok termeszthetsge szempontjbl, vagyis elllthat az orszg nvnytermesztsi klmaalkalmassgi rtkszmmtrixa.

648

9.3.3.2.3. Kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszmok s

klmakrzetek ellltsa

A nvnytermesztsi klmaalkalmassgi rtkszmok meghatrozsa a

slyozott fkomponensrtk mtrixok felhasznlsval trtnik.
Tbb nvnyfaj esetn:
q

K L NT

C'

KL

j 1

ahol:
KLNT = nvnytermesztsi klmartkszm
CKL = slyozott klmafkomponens rtkek
q

= a > 1 fkomponensek szma

gy teht olyan klmartkszm-mtrixhoz jutunk, amely annyi oszlopot

tartalmaz, ahny nvnyfajt vizsglunk, sorainak szma megegyezik a megfigyelsi egysgek (rcspontok) szmval ( n = 287), elemeinek rtke pedig megadja,
hogy az orszg klnbz pontjainak tlagos klmaadottsgai milyen mrtkben
felelnek meg a szntfldi nvnyek ignyeinek. A rcspontonknti rtkek alapjn megadhat a nvnyek rangsora, nvnyfajonknti rtkei (oszlopok) alapjn
pedig az orszg klnbz terletei rangsorba llthatk az adott nvnyfaj termeszthetsge szempontjbl.
Egy nvnyfaj esetn (kukorica):
q

K L kuk

C'

kuk

j 1

A klnbsg abban ll, hogy egy olyan klmartkszm-vektorhoz jutunk,

amelynek elemszma megegyezik a megfigyelsi egysgek (rcspontok) szmval (287), rtkei pedig azt fejezik ki, hogy az orszg klnbz pontjainak tlagos klmaadottsgai milyen mrtkben felelnek meg az adott nvnyfaj (esetnkben a kukorica) ignyeinek. Segtsgvel az orszg klnbz pontjai a kukorica
termeszthetsge szempontjbl rangsorba llthatk.
Plda: az 1. rcspont kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszmnak meghatrozsra (137. tblzat).

649

137. tblzat: A komplex kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszm

meghatrozsa az 1. rcspont pldjn
j
I.
II.
III.
sszes (KL kuk.1.)

Cij
ryj
6,51 -0,7116
2,42 -0,2424
0,96 -0,3725

Cij
-4,63
-0,61
-0,36
-5,60

Az 1. rcspont kukoricatermesztsi klmartkszma teht a kvetkezkppen szmthat:

III

K L kuk .1.

C'
j 1

III

1. j .

( C ' 1. j . ryj )
j 1

ahol:
Klkuk.1. = az els rcspont kukoricatermesztsi klmartkszma,
C1.j
= a j-edik fkomponens rtke az 1. rcsponton
ryj

= a j-edik fkomponens rtke s a kukorica termse (y) kztti

ktvltozs korrelcis koefficiens

= a > 1 fkomponensek szma.

Esetnkben ez az rtk -5,6-nak addik, ami igen gyenge kukoricatermesztsi adottsgokra utal.
A klmartkszmokat trkpen brzolva (12. trkp) klmaadottsg-znk jellhetk ki, amelyek azt mutatjk, hogy az orszg klnbz terleteinek klimatikus felttelei milyen mrtkben elgtik ki a kukorica klimatikus
ignyeit.
sszehasonltskppen rdemes megvizsglni, hogy hogyan alakulnak
ms nvnyek esetben a lert mdszerrel meghatrozott klmaalkalmassgi rtkszmok. Ezek a vizsglatok s trkpek a mennyisgi s minsgi bzatermesztst (Szab et al., 1987), valamint a srrpatermesztst (Alapy, 1987) illeten elkszltek, s a tbbi nvnyfajra, valamint hasznostsi tpusra vonatkozan elkszletben vannak. E trkpek segtsgvel brmely rgi, vagy akr adott
gazdasg terletre megllapthat a nvnyfajok klmarangsora, s kivlaszthatk azok a nvnyek, amelyek ignyeit a gazdasg klmaadottsgai legjobban kielgtik (13., 14. s 15. trkp).

650

12. trkp: A kukoricatermesztsi klimaalkalmassgi rtkszm alakulsa

Magyarorszgon (m: 31, n: 287, 35-113 mrhely, 1901-1980)
(ngyn, 1991)

13 trkp: Hrom minsgi paramter alapjn szmtott bzatermesztsi

klmaalkalmassgi rtkszm (Szab et al., 1987)

651

14. trkp: A termstlag alapjn szmtott bzatermesztsi klmaalkalmassgi

rtkszm (Szab et al., 1987)

15. trkp: A srrpatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszm

(Alapy, 1987)

652

A klmaelemek ingadozsa mintegy 65 %-ban az vjrat hatsval magyarzhat. KLkuk rtkek azonban tlagadatok alapjn szlettek, gy azok az
vjrathatsokat nem tartalmazzk, ezrt a rcspontok csoportostsval ki kell
olyan klmakrzeteket jellni, amelyek azonos vjratban tbb-kevsb hasonl
paramterekkel jellemezhetk, s megadhatk azok az rtkek, amelyek az adott
krzetben nagy gyakorisggal fordulnak el, nagy valsznsggel vrhatk.
Ha a csoportkpz tulajdonsgok sszvariancijnak jelents hnyadt
sikerl 1-2 faktorral magyarzni, gy a rcspontok csoportostsa grafikus ton is
megoldhat (Bernt et al., 1977, Jones et al., 1968, Steiner, 1965, Svb 1979,
Zsukovszkaja et al., 1967). Ha azonban a rendszer csak tbb httrvltozval jellemezhet megfelelen, a csoportkpzs cluster-analzissel trtnhet. A klaszterezs minden megoldsnak kt dnt fzisa van:
a) A problmnak megfelel komparatv fggvny kivlasztsa (Fsts,
1977, 1978, Fsts et al., 1977, Mdos, l980, Podani 1980). A komparatv fggvnyek legnagyobb csoportjt a hasonlsgi s klnbzsi
koefficiensek alkotjk. A tbb mint 100 fle matematikai formula kzl
csak nhnyat emltek. Ilyenek a percentage difference vagy Manhattan metrika (Bray et al., 1957, Odum, 1950), a Wishart-fle
similarity ratio (Wishart, 1969), a Jaccard-formula (Jaccard, 1901), a
simple matching coefficient (Sokal et al., 1958), a Gower-fle ltalnos hasonlsgi koefficiens (Gower, 1971). A komparatv fggvnyek msik nagy csoportjt a tvolsgfggvnyek alkotjk (Podani,
1980).
b) A megfelel fzis algoritmus kivlasztsa s az egyests vgrehajtsa. Az egyests megoldsra is mintegy 15 algoritmus ismert (Podani,
1980). Ezek kzl a Centrodi-mdszer (Gower, 1967, Sokal et al.,
1958) az euklideszi trben szmtott tvolsgmtrixok elemzsre
hasznlhat. A centroid mdszer azokat a klasztereket vonja ssze az
egyes lpsekben, amelyek slypontjai (centroidjai) a legkzelebb vannak egymshoz. Ha az egyests nem euklideszi tvolsgmtrixokbl
indul ki, a kvetkez lehetsgek llnak rendelkezsre: legkzelebbi
szomszd (nearest neighbour), legtvolabbi szomszd (furthest
neighbour), egyszer tlag (simple average), csoporttlag (group
average), diszperzitsnvekeds-optimalizls (sum of squeres
agglomeration), lsrsg optimalizls, diszperzits optimalizls, tlagos diszperzits optimalizls stb. (Podani, 1980).

653

Mivel a fkomponensanalzissel egymstl fggetlen tnyezcsoportokat

hatroztunk meg, gy a komparatv fggvnyek kzl az euklideszi tvolsgszmtst hasznltuk. Kt tetszleges (k, l) megfigyelsi egysg tvolsga a derkszg fkomponenstrben gy a kvetkez formulval szmthat:
q

d kl
2

(C

jk

C jk )

j 1

ahol:
dkl = a k s l megfigyelsi egysgek tvolsga,
Cjk = a j-edik fkomponens rtke a k-adik megfigyelsi egysgen,
Cjl = a j-edik fkomponens rtke az l-edik megfigyelsi egysgen,
q

= a vizsglatba vont ( > 1) fkomponensek szma.

A tvolsgmtrixbl kiindulva a centroid-mdszer segtsgvel hajtottuk

vgre a megfigyelsi egysgek (rcspontok) csoportostst, a krzetek kialaktst. Az orszg terlett - a lert mdon - 23 kukoricatermesztsi klmakrzetre
bontottuk (16. trkp)
16. trkp: A kukoricatermeszts ghajlati krzetei
(ngyn, szerk., 1987)

654

Ezt kveten elvgeztk a krzetek agroklimatolgiai s termkpessgi

vizsglatt. Ennek sorn klmakrzetenknt vizsgltuk a kukorica szmra kedvez
klmaviszonyok, kedvez ill. gyenge vjratok gyakorisgt, a termsbiztonsgot, az
ariditsi indexet valamint a kukoricatermesztsi klmartkszm alakulst, majd a
klnbz jellemzk alapjn elvgeztk a krzetek klmaadottsgainak sszevont
rtkelst. A rszletes elemzs a terjedelem korltai miatt itt nem kzljk. Azokat
knyv alakban megjelentettk (ngyn, szerk., 1987/a)
9.3.3.3. Az eredmnyek ellenrzse

A klmartkszmok s a klmakrzetek a gyakorlatban csak akkor hasznlhatk eredmnyesen, ha azokat a kukoricatermeszts eredmnyei igazoljk.
Megvizsgltuk teht, hogy az ltalunk klnbz klmaadottsgnak minstett
krzetekben hogyan alakulnak a gazdlkods mutati, s ezek milyen sszefggst mutatnak az ltalunk kidolgozott kukoricatermesztsi klmartkszmokkal.
Megknnytette ezt a vizsglatot, hogy a KSZE Nvnytermelsi Rendszer eredmnyeink alapjn a kidolgozott klmakrzeteknek megfelelen szervezte t mg
1985 vgn szaktancsadi hlzatt, s 1986-tl a gazdlkods rtkelst,
elemzst a MM STAGEK-kel kzsen e krzeteknek megfelel bontsban vgezte. Ezeknek az elemzseknek az eredmnyeit kiadvnyaikban kzreadtk
(Tomka et al., 1987, 1988), gy az eredmnyek verifiklshoz az ltaluk kzlt
adatokat hasznljuk.
A 138. s a 139. tblzat 18 KSZE rdekeltsg-, a klmartkszmok alapjn hrom adottsgkategriba (j-kzepes-gyenge) sorolt klmakrzet nhny, 1986ra s 1987-re vonatkoz gazdlkodsi mutatjt foglalja ssze. Az elemzs kt vet
s mintegy 380 ezer hektr kukoricaterletet valamint a kt vben sszesen 503 gazdasgot reprezentl. Ezek ttekintse mg akkor is tanulsgos, ha az abszolt rtkek
(rak, kltsgek) az azta eltelt 10 v sorn jelentsen megvltoztak.
138. tblzat: A termstlag, kltsg s jvedelemmutatk tlagainak s
szrsainak klmaadottsg-kategrinknti alakulsa a KSZE
partnergazdasgaiban (18 klmakrzet, 1986-1987)
Klmaadottsg kategrik

Termstlag

Szktett
Jvedelem Jvedelmenkltsg
zsgi rta
(t/ha)
(e Ft/t)
(e Ft/ha)
(Ft/100 Ft)
tlag Szrs tlag Szrs tlag Szrs tlag Szrs

J (KLkuk.> 1,5)
7,74
Kzepes (1,5 >= Klkuk >= -1,5) 6,79
Gyenge (KLkuk < -1,5)
6,54

1,08
1,05
0,94

655

2,51
2,91
2,97

0,25
0,57
0,35

6,58
3,97
2,60

3,06
2,68
2,51

28,4
18,0
11,5

12,6
12,1
11,4

139. tblzat: A termstlag, kltsg s jvedelemmutatk 95 %-os gyakorisg

hatrrtkeinek klmaadottsg-kategrinknti alakulsa a KSZE
partnergazdasgaiban (18 klmakrzet, 1986-1987)
Klmaadott- Krzet- Gazda- Kukorica Termssg
szm sg szm terlet
tlag
kategrik
(db)
(db) (1000 ha) (t/ha)
4
139
125,7
6,8-8,7
J
(KLkuk.> 1,5)
8
294
221,6
6,2-7,4
Kzepes
(1,5 >= Klkuk
>= -1,5)
6
70
33,8
6,0-7,1
Gyenge
(KLkuk < -1,5)

Szktett Jvedelem Jvedelmenkltsg

zsgi rta
(e Ft/t)
2,31-2,72

(e Ft/ha)
4,03-9,14

(Ft/100 Ft)
17,8-38,9

2,61-3,21

2,01-5,93

9,1-27,0

2,74-3,25

0,94-4,26

4,1-19,0

Az adatok jl mutatjk, hogy a kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi

rtkszmok alapjn j illetve gyenge adottsgnak minstett krzetcsoport kiemelt paramterei jelentsen eltrtek egymstl. A j adottsgnak minstett
csoport flnye - anlkl, hogy az adatokat rszletesen elemeznnk - tlagosan:
1,2 t/ha kukoricaterms, tonnnknt 460 Ft-tal kisebb szktett nkltsg, 3.980
Ft-tal nagyobb hektronknti jvedelem s mintegy 17 Ft-tal nagyobb 100 Ft
kltsgre jut jvedelem.
Nzzk meg ezutn, hogy a 18 vizsglt krzet tlagos mutati hogyan
fggtek ssze a klmartkszmokkal. Az erre vonatkoz korrelcis s regreszszis vizsglatok eredmnyeit a 140. tblzatban foglaltuk ssze.
140. tblzat: A klmaalkalmassgi rtkszmok (x) s a kukoricatermesztsi
mutatk (y) regresszis vizsglatnak eredmnyei
(503 gazdasg, 382 ezer hektr, 1986-1987)
Megnevezs
Termstlag
nkltsg
Jvedelem
Jvedelmezsgi rta

Mrtkegysg

Regresszis paramterek
a
b
r
0,2437
7,00
0,5631
-0,0838
2,77 -0,4591
0,6830
4,64
0,5081
2,9918
20,40
0,5077

t/ha
e Ft/ha
e Ft/ha
Ft j./100 Ft rf.

**
*
*
*

Megjegyzs: valsznsgi szint =1 % (*), valsznsgi szint = 0,1 % (**)

A termstlag kapcsolata a klmartkszmmal pozitv, kzepes erssg s 0.1 %-os valsznsgi szinten szignifikns. Egysgnyi klmartkszmnvekeds - vagyis a klmafelttelek egysgnyi javulsa - 243,7 kg/ha kukorica
656

termstlag-nvekedst eredmnyez, vagyis az orszgon bell mintegy 10 rtkszmnyi sszeltrs 2,4 t/ha termsdifferencit okozott.
Az nkltsg kapcsolata a klmartkszmmal negatv, kzepes erssg
s 1 %-os valsznsgi szinten szignifikns. Egysgnyi klmartkszm nvekeds az nkltsget tonnnknt mintegy 84 Ft/t-tal cskkentette. Ez is igazolni
ltszik azt a korbbi fejtegetst, hogy ha a kedveztlen krnyezeti felttelek kvetkeztben a termszeti erforrsok arnya a termelsben cskken, akkor ennek
ptlsra egyre nagyobb mennyisg mestersges energiabevitelre van szksg,
s ezzel nemcsak a krnyezet terhelse nvekszik, hanem a termels kltsgei is
nvekednek, hatkonysga, gazdasgossga pedig egyre romlik.
A jvedelem kapcsolata a klmartkszmmal pozitv, kzepes erssg,
s 1 %-os valsznsgi szinten szignifikns. Egysgnyi klmartkszm nvekeds 683 Ft-tal nvelte a hektronknti jvedelmet, vagyis mintegy 6.800 Ft hektronknti jvedelem-klnbsg az orszg terleteinek eltr klmaadottsgaival
volt magyarzhat.
Hasonl kpet mutatott a kukorica 100 Ft termelsi kltsgre jut jvedelmnek kapcsolata a klmartkszmokkal. Ez a kapcsolat is pozitv, kzepes erssg s 1 %-os valsznsgi szinten szignifikns. Egysgnyi klmartkszm nvekeds mintegy 3 Ft jvedelmezsgjavulst eredmnyezett 100 Ft termelsi kltsgre
vettve. Ez az sszefggs azonban az elmondottakon tl az 1980-as vek vgi gazdasgpolitika s a szablyoz rendszer abszurditsra is felhvja a figyelmet. Ha
ugyanis 100 Ft-ot a kukoricatermesztsbe fektettek be, akkor kzepes klmafelttelek
esetn (KLkuk = 0.0) 20.4 Ft tiszta nyeresgre szmthattak. Ez az akkor relisan elrhet nett bankkamat alatt volt! Vagyis kzepes vagy annl gyengbb kukoricatermesztsi klmafelttelek kztt mr akkor sem lett volna szabad kukorict termeszteni, hanem a gazdasgi racionalitsnak megfelelen a pnzt bankba kellett volna elhelyezni! Ilyen megfontolsok alapjn a kukorica vetsterlete igen gyorsan a felre,
egyharmadra esne vissza, s hogy ez mgsem kvetkezett be, az valsznleg csupn a gazdk fldszeretetvel, szakmai presztizsvel s trzett fellelssgvel magyarzhat.
sszessgben teht megllapthat, hogy az elhatrolt krzetek valban
eltr kukoricatermesztsi klmaadottsgokkal jellemezhetk, s a kidolgozott
klmartkszmok ezt jl kifejezik, megbzhat sszefggst mutatnak a kukorica
termstlagval, termesztsnek kltsgeivel s jvedelmezsgvel. Mindezek
alapjn gy tnik, hogy a mdszer alkalmas lehet a klmaadottsgok nvnyfajonknt differencilt kifejezsre, mrsre.
657

9.3.4. A talajfelttelek elemzse (Vas megyei esettanulmny)

9.3.4.1. Adatforrsok, adatbzis

Az elemzshez szksges legfontosabb informcikat kt nagy csoportba sorolhatjuk:

a tblk termhelyi adottsgait ler vltozk csoportja, amely az
ghajlati s talajparamtereket foglalja magba (a hatst kivlt okok),
a termesztett nvnyfajok hossz idsorok elemzse alapjn megllaptott gazdasg-(csoport)-onknti s tblnknti termstlagai, amelyek a
terlet termkpessgre utalnak (a hats indiktorai).
A terlet klmaadottsgait ler nhny jellemz rtkeit a 141. tblzatban foglaltam ssze.
141. tblzat: A vizsglt terletek klmajellemzi (1901-1980)
(ngyn, szerk., 1987/a)
Megnevezs
Napfnytartam

Mrtkegysg Idszak
ra

tlag hmrsklet oC

Csapadk

mm

oC
Eff. hm. ssz.
oC/mm
Ariditsi index
o
10 C hatrnapjai
Vegetci hossza

nap

IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
IV-IX.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
IV-IX.
X-III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
IV-IX.
X-IX.
IV-IX.

Vas/1
180
235
244
266
249
185
1359
9,7
14,6
18,0
19,9
19,1
15,3
16,1
271
53
69
79
86
74
61
421
692
1110
1,6
IV.17.
X.17.
180

658

tlag
Szrs
Vas/2 Orsz. Vas/1 Vas/2 Orsz.
177
183
30
31
45
225
242
38
36
55
236
255
33
30
50
261
285
38
33
56
246
264
36
31
51
181
196
28
27
43
1326 1425
116
99
165
9,6
10,4
1,5
1,4
2,3
14,5
15,5
1,3
1,2
2,2
17,9
18,8
1,1
1,1
2,0
19,8
20,7
1,1
1,1
2,0
18,8
19,9
1,1
1,1
2,0
15,2
15,9
1,2
1,1
2,0
16,0
16,9
0,6
0,6
1,8
283
254
63
54
94
56
49
29
19
33
74
65
54
37
48
87
75
35
39
49
93
65
43
54
56
78
60
23
35
49
67
49
35
27
37
455
362
119
80
135
738
616
141
93
161
1083 1198
108
110
204
1,5
2,1
0,7
0,4
1,1
IV.17. IV.13.
7
7
11
X.16. X.19.
6
6
10
179
186
10
10
17

Az t gazdasg elemzst kt csoportra bontva vgeztk. Erre a terleti

elhelyezkedskbl fakad klimatikus eltrseik s a rendelkezsre ll tblajellemzk eltrsei miatt volt szksg. A gazdasgokat a kvetkezkppen csoportostottam:
Vas/1:

146 tbla

Vas/2:

152 tbla

Horvtzsidnyi Jurisich M Mg.Tsz.

Csepregi llami Tangazdasg

Csepregi Gyzelem Mg.Tsz.

Gencsapti Savaria Mg.Tsz.

Acsdi Szabad Fld Mg.Tsz

Mivel a klmajellemzkre vonatkoz tblaszint adatokkal jelenleg nem

rendelkeznk, azrt a gazdasgok tblaszint termhelyi adottsgainak nvnyfajonknti elemzst olyan csoportostsban vgezzk, hogy azonos csoportba csak
olyan gazdasgok kerljenek, amelyek klmaadottsgai kzel azonosak. Ezzel a
klmaadottsgok eltrseire visszavezethet termseltrsek a minimlisra szorthatk.
Az ilyen - klimatikus szempontbl homogn - gazdasgok termhelyi
adottsgainak a valsgoshoz legkzelebb ll megtlshez a kvetkez tblajellemzkre van - eddigi vizsglataink szerint - szksg:
Domborzati jellemzk:
lejtszg,
lejtsirny,
erzi mrtke
Talajjellemzk:
alapkzet
fizikai talajflesg,
genetikus talajtpus,
ktttsg,
pH,
humusztartalom,
humuszos rteg vastagsga,
tpanyagtartalom (makro-, mezo, s mikroelemek),
sszes s tartalom,
vzgazdlkodsi jellemzk (vzkapacits, kapillris vzemels, talajvz mlysge, stb.)
Egyb jellemzk:
ebbe a csoportba minden olyan informci felvehet, amely az
egyes nvnyfajok termeszthetsgt befolysolhatja, s amelyre vo-

659

natkozan minden tblrl rendelkeznk informcival (pl.: klmajellemzk, idszakos vzborts, altalaj hibk, fizikai sszettel,
szikfolt, fagyzug, stb.).
sszessgben - a termhelyi adottsgokat ler vltozk szmt illeten
- elmondhat, hogy mintegy 30-40 vltozval a tblk nvnytermesztsi rtke
jl jellemezhet, de mr 15-20 jl megvlasztott jellemzvel is kielgt eredmnyt kaphatunk. A krnyezetet ler alapadatok mtrixval szemben tmasztott kvetelmnyek a kvetkezk:
a tblk szma legalbb ngyszerese, de inkbb hatszorosa legyen a
tblajellemz vltozk szmnak,
a mtrixban hinyz adat nem lehet, ill. az nulla rtkkel nem helyettesthet; ilyen esetben vagy a tblt vagy az adott vltozt kell az elemzsbl kihagyni,
a vltozk kztt minsgi (kvalitatv) jellemz ltalban nem lehet,
azt vagy ki kell hagyni a vizsglatbl, vagy t kell alaktani alternatv
(van-nincs, igen-nem) vltozv, vagy a clvltozra gyakorolt hatsainak megfelel logikai rend szerint kdolni kell, s gy mennyisgi
(kvantitatv) vltozv kell alaktani,
az elemzsbl - a torzts veszlye miatt - az 1 ha-nl kisebb tblkat
clszer kihagyni.
Ezen elvek figyelembevtelvel lltottuk ssze a kt gazdasgcsoport
146-, ill. 152 tbljnak jellemzsre hasznlt 16 illetve 17 vltozt. Az elemzsbe vont vltozk tlagait s szrsait a 142/1., ill. 142/2. tblzatban foglaltuk
ssze.
Ezek kzl, hrom (1., 2., 3.) ugyan qualitatv vltoz, m a nvnytermeszts szempontjbl rangsorolhatk, ennek megfelel kdszmokkal lthatk
el, amelyeknek rtke a legalacsonyabbtl a legmagasabb fel haladva konzekvensen vltoz nvnytermesztsi rtket kpvisel, gy ezzel a kdszmmal szerepeltetve tbb-kevsb quantitatvv tehetk. A msztartalom eloszlsa nem
normlis, ezrt 1-0 (igen-nem, van-nincs) tpus vltozv alaktva szerepeltettem az elemzsben. Ezekre a metodikai kompromisszumokra nvnytermesztsi szakmai szempontbl volt szksg, hiszen a nvnytermesztsi talajalkalmassg fontos tnyezit jelentik. E kompromisszumok megktsre a nagyzemi tblasoros adatok tbbvltozs biometriai elemzse sorn ltalban msok is rknyszerlnek (Svb et al.,1979, 1980, 1984.).

660

142/1. tblzat: A tblajellemzk tlagai s szrsai (Vas/1, 146 tbla)

Sorszm
Tblajellemz
Mrtkegysg tlag Szrs Relatv szrs
1. Fizikai talajflesg
0-5
2. Genetikai talajftpus
1-6
3. Lejtsirny
0-8
4. Arany-fle ktttsg
44,3
5,7
12,9
5. pH
5,9
0,7
11,9
6. Humusztartalom
%
1,7
0,5
29,4
7. Humuszrteg vastagsga
cm
36,7
14,6
39,8
8. CaCO3
1-0
9. P2O5
ppm
139,5
67,1
48,1
10. K2O
ppm
213,7
58,1
27,2
11. Mg
ppm
238,4
70,0
29,4
12. Zn
ppm
2,4
1,1
45,0
13. Cu
ppm
4,0
1,6
40,0
14. SO4
ppm
14,7
6,5
44,2
15. sszes s

0,14
0,10
71,4
16. Kapillris vzemels
mm/5ra
203,3
45,9
22,6
Megjegyzs:
1. Fizikai talajflesg-kdok
0 = homok
1 = homokos vlyog
2 = vlyog
3 = agyagos vlyog
4 = agyag
5 = nehz agyag
2 Genetikai talajftpus-kdok
1 = csernozjom
2 = barna erdtalaj
3 = rti talaj
4 = homoktalaj
5 = szikes talaj
6 = erodlt talaj
3. Lejtsirny-kdok
0 = sk
1=D
2 = D-Ny
3 = D-K
4 = Ny
5=K
6 = -Ny
7 = -K
8=

661

142/2. tblzat: A tblajellemzk tlagai s szrsai

(Vas/2, 152 tbla)
Sorszm
Tblajellemzk
Mrtkegysg
1. Fizikai talajflesg
0-5
2. Genetikai talajftpus
1-6
3. Arany-fle ktttsg
4. pH
5. Humusztartalom
%
6. Humuszrteg vastagsga
cm
7. CaCO3
1-0
8. P2O5
ppm
9. K2O
ppm
10. Mg
ppm
11. Na
ppm
12. Zn
ppm
13. Cu
ppm
14. Mn
ppm
15. SO4
ppm
16. Y1 rtk
17. Leiszapolhat rsz
%
Megjegyzs: Lsd 142/1. tblzatnl

tlag Szrs Relatv szrs

40,6
3,9
9,6
5,5
0,7
12,7
1,9
0,4
21,1
37,6
16,7
44,4
122,4
81,4
66,5
218,8
71,8
32,8
237,3
70,0
29,5
31,7
9,5
30,0
2,1
0,7
33,3
4,5
1,6
35,6
115,1
14,5
12,6
13,6
6,3
46,3
11,0
4,1
37,3
51,1
8,0
15,7

A tblajellemzk rtkeinek megtlshez clszer azokat a megyei s

orszgos tlagadatokkal sszehasonltani. Nhny jellemz ilyen tpus sszehasonltst knlja a 143. tblzat.
143. tblzat: Nhny kiemelt tblajellemz tlagrtkeinek sszehasonltsa a
megyei s orszgos tlagadatokkal
Tblajellemz Mrtkegysg Orszgos
tlag (*)
Ktttsg
41,90
pH
6,40
Humusztartalom
%
2,20
sszes s
%
0,32
P2O5
ppm
151,00
K2O
ppm
232,00
Mg
ppm
211,00
Na
ppm
68,40
Zn
ppm
2,47
Cu
ppm
4,82
Mn
ppm
112,00
SO4
ppm
17,40

Megyei
tlag(*)
43,60
5,75
1,78
0,13
103,00
195,00
219,00
51,80
2,60
7,56
312,00
21,30

Megjegyzs: *= Baranyai et al. (1987) nyomn

662

Vas/1
tlag
44,30
5,90
1,70
0,14
139,5
213,7
238,4
2,40
4,00
14,70

Vas/2
tlag
40,6
5,50
1,90
122,40
218,80
237,30
31,7
2,10
4,50
115,10
13,60

A vizsglhat nvnyfajok szmnak meghatrozsnl a kvetkez

szempontokat kell figyelembe venni:
csak az a nvnyfaj vizsglhat, amelyet 3 vnl hosszabb ideig termesztett egyik vagy valamennyi gazdasg (Vas/1: 18, Vas/2: 12),
csak annyi tblra llapthat meg az adott nvnyfaj termstlaga,
ahnyon a vizsglt idszakban kettnl tbbszr elfordult a nevezett
nvnyfaj,
csak az a nvnyfaj vizsglhat, amelynl az ilyen tblk szma (vagyis
ahol kettnl tbbszr termesztettk a nvnyt) meghaladja a 15-t, ill.
nagyobb tblaszm esetn (150 tbla fltt) az ssztblaszm 10 %-t.
A vizsglt gazdasgok az elemzsbe vont 15 ves idszak (1971-1985)
alatt sszesen 27 nvnyfaj termesztsvel foglalkoztak, ebbl 19 olyan nvnyfaj volt, amely 3 vnl hosszabb ideig szerepelt valamelyik gazdasg vetsszerkezetben. Gazdasgcsoportonknt vizsglva a krdst megllapthat, hogy a
Vas/1 csoportban sszesen 26-, 3 vnl hosszabb ideig 18-, a Vas/2 csoportban
pedig sszesen 18-, 3 vnl hosszabb ideig 12 nvnyfajt termesztettek.
A vizsglatba teht csak azokat a tblkat vontuk, amelyeken legalbb
ktszer elfordult az adott nvnyfaj, s azokat a nvnyfajokat, amelyeknl az
ilyen tblk szma meghaladta az ssztblaszm 10 %-t. A megadott feltteleknek megfelel, teht vizsglhat nvnyfajokat s azok tblaszmt a 144. tblzatban foglaltuk ssze.
144. tblzat: A kt gazdasgcsoportban vizsglt nvnyfajok tblaszma
Sorszm

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
sszesen

Nvnyfajok
szi bza
tav. rpa
kukorica
cukorrpa
lucerna
vrshere
. k. repce
s. kukorica

Vas/1
db
106
38
59
18
37
21
22
52
146

%
73
26
40
12
25
14
15
36
100

Vas/2
db
98
20
32
17
20
19
17
30
152

%
65
14
21
11
14
13
11
20
100

sszesen
db
204
58
91
32
56
39
37
82
298

%
69
20
31
11
19
13
12
28
100

sszessgben valamennyi felsorolt kritriumot figyelembe vve az 5

gazdasgban 298 tbla s 8 nvnyfaj elemzsre nylt lehetsg.

663

Az elemzshez - mint termhely-indiktorra - a nvnyfajok tblnknti

termstlagaira van szksg legalbb 10 vre visszamenleg. Ahhoz azonban, hogy
a termhelyi adottsgok jellemzsre csak azt a termshnyadot vegyk figyelembe,
ami a tblk eltr adottsgaira vezethet vissza ki kell szrni a biolgiai s technolgiai terms-elrehalads hatst. A terms-korrekci vgrehajtshoz nvnyfajonknt meg kell hatrozni az vi termselrehalads mrtkt. Erre a gazdasgok
legalbb 10 vre visszamen nvnyfajonknti-, venknti termstlagait hasznltuk.
A nvnyfajonknti vi termselrehalads annyiszorost adtuk hozz a tblnknti
termstlaghoz, ahny vvel a vizsglat zr ve eltt termesztettk a nvnyt. Az vi
tlagos termselrehaladst (termstlag-nvekedst) az 1971-1985-s idszak nvnyfajonknti gazdasgi termstlagai alapjn lineris regresszianalzissel (trendszmtssal) hatroztuk meg. A fggvnyek paramtereit a 145. tblzatban foglaltuk ssze. A tblnknti termstlagok korriglshoz a b regresszis egytthatt
hasznltuk (zrv: 1985).
145. tblzat: A termstlag - trend (y=a+bx) elemzsnek eredmnyei
Sorszm

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Nvnyfaj

szi bza
tav. rpa
kukorica
cukorrpa
lucerna
vrshere
. k. repce
s. kukorica

a
t/ha
3,45
3,19
3,90
25,53
4,84
3,64
1,67
29,86

Vas/1
b
t/h
0,08
0,05
0,20
0,39
0,15
0,11
0,00
0,00

r
0,64
0,44
0,77
0,21
0,54
0,56
0,05
0,00

n
db
15
15
15
15
15
15
15
15

a
t/ha
3,31
3,13
2,53
9,36
3,61
3,22
0,66
24,33

Vas/2
b
r
t/ha
0,07
0,44
0,04
0,33
0,26
0,85
1,85
0,72
0,13
0,55
0,06
0,41
0,04
0,16
0,28
0,15

n
db
15
15
15
12
15
15
6
15

9.3.4.2. Mdszerek s eredmnyek

A termhelyelemz - s benne a talajfelttelek vizsglatra s minstsre szolgl - rendszert korbban mr bemutattuk. Alapmdszereinek rszletes
lerst Svb (1979, 1981, 1982) kzlemnyei tartalmazzk. Tekintsk t rviden
ezeket a mdszereket:
1. fkomponens-analzis a talajjellemzk alapadatmatrixn,
2. korrelci-szmts a talaj-fkomponensrtk-mtrix s a nvnyfajonknti korriglt termstlag-mtrix felhasznlsval,

664

3. nvnyfajonknt slyozott talaj-fkomponensrtk-mtrixok ellltst, a talaj-fkomponensrtk-mtrix s a korrelcis-mtrix segtsgvel,

4. a nvnyfajonknti slyozott talaj-fkomponensrtk-mtrixok sorainak sszegzsvel nvnyfajonknti-, tblnknti talajalkalmassgi
rtkszmok ellltsa.
9.3.4.2.1. Fkomponens-analzis (PCA)

A tblajellemzk nemcsak kzvetlenl-, egymstl fggetlenl-, hanem

klcsnhatsaik rvn fejtik ki hatsukat a termstlagokra, gy a tblajellemzket sszefggseik alapjn elszr csoportostani kell. Ennek alapvet mdszere
a fkomponens-analzis, amely a vltozkat kapcsolataik (pronknti korrelciik) alapjn egymstl fggetlen tnyezcsoportokba rendezi (az egyes tblajellemzk variancijt fggetlen hatsokra bontja).
Az, hogy egy-egy tblajellemz mely csoportba tartozik, a fkomponenssly-mtrix segtsgvel llapthat meg. A kt gazdasgcsoport tblajellemzinek
fkomponenssly-mtrixt a 146/1. s 146/2. tblzat tartalmazza.
146/1. tblzat: A tblajellemz paramterek fkomponenssly-mtrixa (A)
(Vas/1, 146 tbla)
Sorszm
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

Tblajellemzk
Fizikai talajflesg
Genetikus talajftpus
Lejtsirny
Arany-fle ktttsg
pH
Humusztartalom
Humuszrteg vastagsga
CaCO3
P2O5
K2O
Mg
Zn
Cu
SO4
sszes s
Kapillris vzemels
Sajtrtk ()
Sajtrtk halm. %-a

Megjegyzs:

Fkomponens slyok (aij)

I.
0,57
0,14
-0,31
0,76
0,40
0,87
0,66
0,41
0,38
0,31
0,67
-0,07
0,56
0,11
0,48
-0,27
3,92
24,50

II.
-0,12
-0,38
-0,40
-0,44
0,50
-0,05
0,14
0,39
0,53
0,37
-0,39
-0,36
0,01
-0,48
0,13
0,65
2,34
39,13

r1 % = 0,41

665

III.
0,11
0,44
-0,19
0,09
0,20
0,10
0,04
0,33
-0,31
-0,44
-0,16
-0,67
-0,43
-0,09
-0,13
-0,13
1,45
48,19

IV.
-0,10
-0,25
0,47
0,11
-0,52
-0,10
-0,45
0,44
0,15
-0,08
0,05
0,13
-0,28
0,21
0,32
-0,26
1,36
56,69

V.
VI.
-0,40 0,26
-0,17 0,17
-0,08 0,19
0,08 -0,22
0,24 0,20
0,10 -0,07
-0,12 0,33
-0,23 0,06
-0,17 -0,22
-0,42 -0,40
0,04 0,03
-0,02 0,33
0,45 -0,03
-0,56 -0,03
0,14 0,41
-0,24 0,44
1,17 1,05
64,00 70,56

VI .

a ij

jI.

0,59
0,48
0,56
0,85
0,82
0,79
0,78
0,68
0,62
0,77
0,63
0,71
0,78
0,61
0,55
0,83
0,71
-

146/2. tblzat: A tblajellemz paramterek fkomponenssly-mtrixa (A)

(Vas/2, 152 tbla)
Sorszm
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

Tblajellemzk
Fizikai talajflesg
Genetikus talajftpus
Arany-fle ktttsg
pH
Humusztartalom
Humuszrteg vastagsga
CaCO3
P2O5
K2O
Mg
Na
Zn
Cu
Mn
SO4
Y1 rtk
Leiszapolhat rsz
Sajtrtk ()
Sajtrtk halm. %-a

Megjegyzs: a ij1% =

Fkomponens slyok (aij)

I.
0,60
0,13
0,85
0,32
0,74
0,01
0,26
0,24
0,06
0,76
0,11
0,36
0,77
-0,03
-0,22
-0,04
0,65
3,72
21,88

II.
III.
-0,16 -0,14
0,16 0,57
-0,23 -0,04
0,45 -0,60
0,14 0,24
0,47 0,28
0,47 -0,39
0,80 -0,06
0,61 -0,24
-0,34 0,08
0,22 0,13
0,34 0,34
0,24 0,29
0,09 0,27
0,51 -0,04
0,06 0,50
-0,46 -0,30
2,65 1,74
37,47 47,71

IV.
-0,29
-0,22
-0,15
-0,11
0,06
-0,37
-0,31
0,11
0,27
0,07
0,45
0,33
0,02
0,48
-0,17
-0,48
0,12
1,34
55,59

V.
-0,22
0,28
-0,15
0,28
-0,20
-0,24
0,50
0,03
-0,36
-0,04
0,08
0,03
0,14
0,19
-0,52
0,10
-0,03
1,07
61,88

V.

a ij

jI.

0,54
0,49
0,82
0,76
0,67
0,49
0,79
0,71
0,64
0,71
0,29
0,47
0,76
0,35
0,61
0,50
0,74
0,62
-

r1 % = 0,39

A vltozk attl fggen tartoznak egy adott fkomponensbe, hogy variancijuk mekkora rszt magyarzza (tartalmazza) az adott fkomponens. Ha ez a
magyarzott varianciahnyad jelents, akkor a tblajellemzt az adott
fkompensbe tartoznak tlhetjk. Azokat a fkomponensslyokat, amelyek jelents varianciahnyadra utalnak a tblzatokban vastag szedssel jelltk. Az
azonos fkomponensbe kerlt tnyezk kzti kapcsolat irnyt s erssgt slyaik eljelknek megfelel szorzata adja.
A tovbbi elemzshez annyi fkomponenst hasznlunk, ahnynak sajtrtke
() meghaladta az 1-et (6 ill. 5). gy az els gazdasgcsoport esetn a 16 vltozt 6
fkomponensbe srtettk, s ezek az eredeti vltozk sszvariancijnak tbb mint
70 %-t magukba foglaltk, vagyis a vltozk szmt mintegy egyharmadra (16-rl
6-ra) cskkentve az informci-vesztesg kevesebb mint 30 %. A msodik gazdasgcsoport esetn a 17 vltozt 5 fkomponensbe tmrtve sikerlt az eredeti vltozk
sszvariancijnak tbb mint 60 %-t megrizni.
A fkomponens-analzis a tovbbiakban gy hatrozza meg a tnyezcsoportok tblnknti rtkt, hogy abban az eredeti vltozk a fkomponensslynak
megfelel arnyban vesznek rszt. Eredmnyekppen olyan mrtkegysg nlkli
666

szmokat tartalmaz, gynevezett fkomponensrtk-matrixot kapunk, amelynek

annyi oszlopa van, ahny fkomponens a rendszert lerja (6 ill. 5), sorainak szma
pedig megegyezik a tblaszmmal (146 ill. 152). Ezeket a tovbbi szmtsokhoz
szksges bels mtrixokat itt nem kzlm. Ezzel ttrtnk az eredeti vltozk 16,
ill. 17 dimenzis, nem fggetlen (nem derkszg) terrl egy 6, ill. 5 dimenzis
fggetlen (derkszg) fkomponenstrre, s most mr azt vizsgljuk, hogy ezeknek
a tnyezcsoportoknak az rtke hogyan befolysolja a klnbz nvnyfajok termstlagt.
9.3.4.2.2. Korrelciszmts s slyozs

Ennek a vizsglatnak az a clja, hogy megllaptsuk: a klnbz tnyezcsoportok rtkei milyen irnyban s mrtkben befolysoljk a vizsglt nvnyfajok termst. Ennek meghatrozsa a korrelci-szmtst hasznltuk. A
fkomponensrtkek s a nvnyfajok termstlaga kzti pronknti korrelcis
koefficiensek (r) rtkeit a 147/1. s 147/2. tblzatokban foglaltuk ssze.
Megllapthat, hogy a klnbz tnyezcsoportok egy adott nvnyfaj
termst eltr mrtkben befolysoljk, illetve ugyanaz a tnyezcsoport eltr
mrtk s irny hatst gyakorol a klnbz nvnyfajok termsre.
147/1. tblzat: A klnbz nvnyfajok termstlagnak kapcsolata a
fkomponensek rtkeivel (Vas/1, 1971-1985)
Sor- Nvnyfajok
szm

Fkomponensek
AdatI.
II.
III.
IV.
V.
VI. (tbla)Korrelcis koefficiensek (r)
szm
1. szi bza
0,02 -0,06
106
0,16
0,12 -0,02 -0,14
2. tav. rpa
0,16
38
0,17
0,32 -0,12 -0,28 -0,04
3. kukorica
0,08
0,05 -0,14
0,05
59
0,08
0,19
4. cukorrpa
0,09 -0,18 -0,09 -0,01
18
0,12
0,11
5. lucerna
0,16 -0,31
37
0,40
0,37 -0,10
0,39
6. vrshere
0,05
0,01
20
0,28 -0,05
0,25 -0,28
7. . k. repce
0,06
0,00
22
0,38 -0,08 -0,14
0,17
8. s. kukorica
0,02
0,01
0,00 -0,16
52
0,13 -0,08
Megjegyzs: az adott nvny szempontjbl a hrom legfontosabb fkomponenst vastag
szedssel jelltk

667

147/2. tblzat: A klnbz nvnyfajok termstlagnak kapcsolata a

fkomponensek rtkeivel (Vas/2, 1971-1985)
Sor Nvnyfajok
szm

Fkomponensek
AdatI.
II.
III.
IV.
V.
(tbla)Korrelcis koefficiensek (r)
szm
1. szi bza
0,09 -0,04 -0,14 -0,16
98
0,24
2. tav. rpa
0,02
0,02 -0,25 -0,04
20
0,10
3. kukorica
-0,05
0,07
0,08
32
-0,12
0,14
4. cukorrpa
-0,28
0,07 -0,37 -0,25
14
0,52
5. lucerna
20
-0,36
0,41 -0,24 -0,15 -0,32
6. vrshere
-0,34
0,04
19
0,17 -0,05
0,12
7. . k. repce
-0,08
0,13
15
-0,28 -0,17
0,36
8. s. kukorica
-0,06
0,02 -0,35 -0,01
30
0,26
Megjegyzs: az adott nvny szempontjbl a kt legfontosabb fkomponenst vastag
szedssel jelltk.

A korrelcis koefficiensek azt fejezik ki, hogy a faktorok rtke milyen

mrtk s irny hatst gyakorol a termstlagok kialakulsra, ezrt ezek jl
hasznlhatk a faktorrtkek slyozsra. gy a termhelyi adottsgok megtlsben minden fkomponens olyan mrtkben vesz rszt, amilyen mrtkben a terms kialakulsrt felels. Megszorozva teht a fkomponensek
tblnknti rtkeit a megfelel korrelcis koefficiensekkel a 8 nvnyfaj szerint
slyozott 8 fkomponensrtk-mtrixhoz jutunk. E mtrixok szma megegyezik a
nvnyfajok, oszlopainak szma a fkomponensek, sorainak szma pedig a tblk szmval. gy teht a Vas/1 gazdasgcsoportban 8 db 6x146 mret-, a Vas/2
gazdasgcsoportban pedig 8 db 5x152 mret nvnyfajonknt slyozott
fkomponensrtk-mtrixhoz jutunk. A hely szke miatt-, s mivel ezek csak a
tovbbi szmtsokhoz szksges bels mtrixok, ezeket nem kzljk.
9.3.4.2.3. Nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmok ellltsa

Az elz fejezetben lert, nvnyfajonknt slyozott talajfkomponensrtk-mtrix elemeit soronknt (tblnknt) sszegezve, olyan nvnytermesztsi
talajalkalmassgi rtkszmokhoz jutunk, amelyek azt fejezik ki, hogy az egyes
tblk adottsgai milyen mrtkben elgtik ki a klnz nvnyfajok termhelyi ignyeit.
A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmok nvekedse az adott
nvnyfaj szempontjbl egyre jobb termhelyi felttelekre utal. Minl nagyobb
teht ez az rtkszm annl alkalmasabb a tbla az adott nvnyfaj termesztsre.
Segtsgvel megllapthat:
668

 a tblk rangsora egy adott nvnyfaj termeszthetsge szempontjbl,

a nvnyfajok termeszthetsgi rangsora egy adott tbln.
A talajalkalmassgi rtkszm-mtrixbl mretei miatt (298x8) csak
egy rszletet mutatok be annak illusztrlsra, hogy milyen rtkeket kapunk, s
azok a terleti elhelyezs tervezsben hogyan hasznlhatk (148. tblzat). A
tblzaton sszehasonltskppen az aranykorona, valamint - ahol ez mr rendelkezsre llt (Acsd, Csepreg G, Gencsapti) - a 100 pontos talajrtkszmokat
is feltntettk. Hrom krds vlaszolhat meg ezen informcik ismeretben.
Hogyan alakul a tblk rangsora adott nvny termeszthetsge
szempontjbl? (Pl. az szi bza szmra a kiemelt 20 tbla kzl a
legjobb feltteleket az acsdi 101 kdszm, legrosszabb feltteleket
pedig a horvtzsidnyi 002 kdszm tbla biztost. Ugyangy a tbbi
tbla is rangsorba llthat).
Hogyan elgti ki a klnbz nvnyfajok termhelyi ignyeit egy
adott tbla? (Pl. az acsdi 101 kdszm tbla legjobb feltteleket sorrendben a silkukorica, az szi bza stb. szmra biztost, s e felttelek legkevsb sorrendben az szi kposztarepce, a kukorica, a
vrshere stb. termhelyi ignyeit elgtik ki.)
Hogyan alakul a tblk ltalnos nvnytermesztsi talajalkalmassgi
rangsora (rtke) e 8 nvnyfaj egyttes termeszthetsge szem8

pontjbl? (A tblzat " T . . sz . s " oszlopban szerepl, a nvnyfas 1

jonknti rtkek sszegzsvel nyert rtkek alapjn a tblk rangsora:

Csepreg TG 002, 001, Acsd Tsz 103, ... Csepreg Tsz 001.).
A nvnyfajonknti termhelyi rtkszmok nmagukban nem elgsgesek a terleti elhelyezs s az gazati mretek megtervezshez. Ehhez egyb agronmiai (pl. vetsforg stb.) s piaci (pl. mezgazdasgi termkek s a rfordtsok rai stb.) informcik is felttlenl szksgesek. Segtsgkkel azonban relis kpet kaphatunk arrl, hogy a termeszteni kvnt nvnyek ignyeit milyen mrtkben elgtik ki terletnk, tblink adottsgai. Ha a piaci viszonyok az gazati mretek vltoztatst indokoljk, akkor segtsgkkel relisan
mrlegelhetk ennek krnyezeti lehetsgei.

669

148. tblzat: A tblk nvnyfajonknti talajalkalmassgi rtkszmai (rszlet)

Megjegyzs: a (+) rtkektl a (-) rtkek fel haladva a termhelyi felttelek romlanak az adott nvny szmra

670

A nvnyfajonknti korriglt termstlagok valamint a megfelel nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmok regresszis sszefggsvizsglata
lehetv teszi brmely rtkszmhoz tartoz termstlag meghatrozst azokon
a tblkon is, amelyeken eddig az adott nvnyt nem termesztettk. Ezek az rtkek teht segtsget adnak a tblnknti termstlagok relis tervezshez is. Erre a krdsre a birtoktervezs (5. fejezet) sorn mr rszletesen kitrtnk.
9.3.4.2.4. A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmok kapcsolata a tblajellemz paramterekkel

Eddig azt vizsgltuk, hogy a tblk termhelyi adottsgai milyen mrtkben elgtik ki a klnbz nvnyfajok ignyeit, hogyan alakthat ki az a nvnyszerkezet, amellyel ezek az adottsgok legjobban kihasznlhatk gy, hogy
kzben a ptllagos rfordtsok nem nvekednek, s ezzel a termels hatkonysga is javul, a krnyezet terhelse pedig cskken.
A tovbbiakban azt vizsgljuk meg, hogy a klnbz tblajellemz paramterek - kzlk is elssorban azok, amelyeket vltoztatni tudunk - hogyan
befolysoljk az ltalnos termhelyi adottsgokat kifejez nvnytermesztsi
talajalkalmassgi rtkszmok alakulst. Ezen sszefggsek ismeretben ugyanis javaslatot tehetnk a racionlis termhely-javtsra, az eredmnyes krnyezetgazdlkodst gtl tnyezk megszntetsre illetve mrsklsre.
Hangslyozni szeretnnk, hogy a termhelyjavts szksgessgt a vizsglt krnyezet adottsgai, gazdasgossgt pedig a mindenkori piaci viszonyok a rfordtsok ra, s a tbblethozamok rtke - hatrozzk meg. A piaci felttelek vltozshoz val gyors, rugalmas alkalmazkodshoz azonban megalapozott
dntselkszt informcikra van szksg, hiszen csak gy elemezhet beavatkozsunk, rfordtsaink vrhat eredmnye s azok kltsge, s csak gy dnthet el, hogy valban megri e a tervezett beavatkozs. Maga a dnts vltozatlanul
a gazdk feladata. Ehhez a dntshez az elemzs csak megalapoz informcikat
ad.
A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm s nhny tblajellemz
paramter sszefggsvizsglatnak eredmnyeit az 57. brn foglaltuk ssze.

671

57. bra: Nhny kiemelt tblajellemz paramter hatsa

a nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmra
(ngyn, 1991)

672

57. bra folytatsa

673

A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm 0 rtke kzepes termhelyi viszonyokat mutat. Clunk az lehet, hogy a tblajellemzket gy alaktsuk, hogy ezt az rtket elrjk, vagy meghaladjuk.
A vizsglt tblajellemz paramterek tbbsge ersen, szignifiknsan befolysolja a nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmot s az ezzel jellemzett termhelyi viszonyokat. A kapcsolat a vizsglt tartomnyban lineris, ill. nhny tnyez esetben msodfok parabolval kzelthet. Vegyk sorra ezeket a
tnyezket.
A ktttsg hatsa a nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmra a
vizsglt tartomnyban (KA=25-70) kzepesnl ersebb, pozitv (R=0,6018). Az
sszefggs jellege ebben a tartomnyban msodfok parabolval rhat le, vagyis nvekedse egy hatron tl szintn kedveztlen a nvnytermesztsre. A
vizsglt 8 nvnyfaj szempontjbl kzepesnl jobb nvnytermesztsi viszonyokhoz 44-nl nagyobb ktttsg szksges.
A talaj pH rtknek hatsa a nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmra a vizsglt tartomnyban (pH=3,5-7,5) kzepesnl ersebb, szignifikns s
pozitv (r=0,6407). Nvekedsvel egyenes arnyban javulnak a 8 vizsglt nvnyfaj termesztsi felttelei. A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm a
0 rtket 5,9 pH-nl ri el, vagyis a termhely javts sorn a pH-t legalbb erre
az rtkre clszer emelni. Ha ugyanis a pH ennl magasabb, akkor ez a tnyez
a vizsglt tartomnyban (5,9 < pH < 7,5) nem jelent szk keresztmetszetet a nvnytermesztsben, az esetleges kedveztlen nvnytermesztsi feltteleket nem
a pH okozza.
A talaj humusztartalmnak hatsa a nvnytermesztsi talajalkalmassgi
rtkszmra a vizsglt tartomnyban (0,8-3,5 %) az elemzett tnyezk kzl a
legersebb s pozitv (R = 0,8100). Az sszefggs jellege msodfok parabolval rhat le, vagyis egy hatrrtken tli nvekedse kedveztlen is lehet. Ez az
elmleti hatrrtk 6,4 %, ettl azonban a vizsglati tartomny mg igen tvol
esik. Mindez azt jelenti, hogy a talajok szervesanyag tartalma a vizsglt gazdasgokban a termhely adottsgait dnt mdon meghatrozza. A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm a 0 rtket 1,7 % humusztartalomnl ri
el, vagyis az e fltti humusztartalom mr kzepesnl jobb feltteleket teremt a
vizsglt 8 nvnyfaj termesztse szmra, gy nem jelenti a termels szk keresztmetszett. Humuszgyarapods alapveten 3 ton rhet el:
pillangsok (elssorban vel pillangsok) termesztsvel,

674

 istlltrgyzssal,
szrbedolgozs + N kiegszts + mikrobiolgiai ksztmnyek alkalmazsval.
Ez alapjn a talajok szervesanyag-tartalmnak gyaraptsra a kvetkez mdszert ajnlhatjuk:
1. Pillangsok utn a gabonaszalma betakarthat tbb ven keresztl is
anlkl, hogy a humuszmrleg egyenlege negatvv vlna. Ezt a gabonaszalmt istlltrgya ksztshez hasznljuk. Ez a klnbz
pillangsok utn a kvetkez idszakig folytathat:
lucerna utn (20 t/ha letteljestmny esetn) 5-10 ven keresztl,
bborhere utn 1-2 ven keresztl,
bors utn 1 ven keresztl.
2. Ha a tbln a megadott idszaknl rgebben volt pillangs, akkor a
termesztett nvny gykr- s szrmaradvnyait N-kiegsztssel s
mikrobiolgiai ksztmnyek hozzadsval bedolgozzuk.
3. Az els kt pontban lertak betartsval a humuszmrleg egyenslyban tarthat, esetleg valamelyest mg gyarapthat is, s ugyanakkor
rendelkeznk istlltrgyval az igen alacsony humusztartalm tblk
javtshoz.
A klnbz tpelemek mennyisgnek a hatsa a nvnytermesztsi
talajalkalmassgi rtkszmra eltr erssg, s ezt a kapcsolatot a mr bemutatott ktttsg, pH s humuszviszonyok jelentsen mdostjk. Mindaddig teht,
amg a felsorolt tnyezk jelentik a termels szk keresztmetszett (laza, savany,
szervesanyagban szegny talaj), addig a tpanyagok mennyisgnek nvelsvel
jelents termhelyjavuls nem rhet el!
Vegyk pl. a foszfort. Ha a pH-rtk 5,9 feletti, akkor a talajban kimutatott 110 ppm P205 mr kzepes feltteleket biztost a nvnytermeszts szmra.
Ha viszont a pH rtk 5,9 alatt van, akkor a talajban kimutatott 200 ppm P205
teremt csak kzepes nvnytermesztsi feltteleket.
A magnzium esetben pldul a talaj ktttsgtl s a pH rtktl
fggen egyarnt kzepesek lehetnek a termesztsi felttelek 160, illetve 315
ppm kimutatott Mg tartalom esetn is. 5,9-nl nagyobb pH rtk, 44-nl nagyobb ktttsg talajon 160 ppm-, 44-nl kisebb ktttsg talajon pedig 235
ppm kimutatott magnzium mennyisg egymssal azonos nvnytermesztsi ha-

675

ts. Ha viszont a pH 5,9-nl kisebb, akkor ugyanezen hats elrshez a ktttsgtl fggen 295-315 ppm magnziumra van szksg a talajban.
sszessgben teht le kell szgezni, hogy a jelenleginl lnyegesen
nagyobb figyelmet rdemel a talaj savanysga s szervesanyag tartalma.
Ezek olyan tnyezk, amelyek az egyb krnyezeti paramterek - de minden
beavatkozsunk-, ltalnossgban a termels hatkonysgt s a talaj krnyezetvdelmi kapacitst is alapveten befolysoljk.
9.3.4.3. Az eredmnyek ellenrzse

A talajalkalmassgi rtkszmok meghatrozshoz az 1971-1985-s

termstlagokat hasznltuk, ezrt verifiklsukat az 1986-1987-1988-as termstlagok segtsgvel vgeztk.
A 8 nvnyfaj tblnknti nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmainak s venknti termstlagainak sszefggst ktvltozs lineris korrelcis vizsglatokkal llaptottuk meg. A korrelcis koefficiensek rtkeit a 149.
tblzatban foglaltuk ssze. Mivel a termhelyi rtkszmok alkalmazsnak az
is felttele, hogy az eddig hasznlatos talajrtkszmoknl szorosabb s megbzhatbb sszefggst mutassanak a nvnyfajok termstlagval, ezrt ugyanazon
tblk termsadatainak felhasznlsval elvgeztk az aranykorona rtk s a 100
pontos talajrtkszm valamint a termstlagok kztti korrelcis vizsglatokat
is. Ezek eredmnyeit is a 149. tblzat tartalmazza. sszesen 8 nvnyfaj 198688-as 29 adatllomnynak elemzst vgeztk el 512 tbln.
A korrelcis koefficienseket erssgk s megbzhatsguk szempontjbl is clszer rszletesen elemezni.
A korrelcis koefficiensek erssgnek sszefoglal elemzse a 149.
tblzat mellett a 58. bra is lehetsget ad. Ez alapjn a kvetkez megllaptsok tehetk:
az aranykorona rtk az esetek 19 %-ban negatv, 37 %-ban pozitv sszefggst mutat a termstlagokkal, 44 %-ban viszont sszefggst nem kaptunk,
a 100 pontos talajrtkszm ugyanezen gyakorisgi rtkei 11 %, 43
%, illetve 46%,
a nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm s a termstlagok kzti korrelcis koefficiensek rtke negatvnak egy esetben sem

676

mutatkozott, az esetek 14 %-ban alakult (-0,2) - (+0,2) kztt (cukorrpa) s az esetek 86 %-ban 0,2 fltt alakult,
ha megvizsgljuk, hogy pl. a 0,5 fltti korrelcis koefficiensek
gyakorisga hogyan alakul, akkor a kvetkez llapthat meg:
aranykorona rtk: 4 %
100 pontos talajrtkszm: 7 %
termhelyi rtkszm: 42 %
149. tblzat: A talajalkalmassgi rtkszm kapcsolata a nvnyfajok
tblnknti termstlagaival eltr vjratokban
(1986-1988, 8 nvnyfaj, 29 adatllomny, 512 tbla)
Nvnyfaj

Tblaszm

Korrelcis koefficiens (r)

Arany korona
100 p.
T..sz.s
1. bza
1986
62
0,4360 ***
0,4213 ***
0,5096 ***
1987
82
0,1445
0,2158 **
0,3112 **
1988
74
0,3128 **
0,3738
0,3402 **
1986-88
218
0,2662 ***
0,3066 ***
0,3522
2. T. rpa
1986
17
-0,0616
0,1326
0,6293 **
1987
18
-0,0892
0,2820
0,5854 **
1988
21
0,3564
0,3723
0,5378 **
1986-88
56
0,0089
0,2084
0,5447 ***
3. Kukorica 1986
37
0,3285 *
0,2013
0,0793
1987
23
0,1526
0,1810
0,5828 **
1986-87
60
0,2980 *
0,2387
0,3211 *
4. C. rpa
1986
5
-0,6102
-0,6216
0,2878
1987
10
0,1097
-0,0713
0,1520
1986-87
15
-0,0827
-0,1652
0,1705
5. Lucerna
1986
14
0,7439 **
0,8198 ***
0,6513 **
1987
22
0,1584
0,3752
0,7160 ***
1988
6
0,2773
0,1795
0,3006
1986-88
42
0,3783 *
0,5205 ***
0,6790 ***
6. V. here
1986
14
-0,0993
-0,0934
0,7486 **
1987
13
0,1010
0,0232
0,8171 ***
1986-87
27
-0,0114
-0,0406
0,7276 **
7. . k. repce 1986
7
0,3035
0,5306
0,9009 **
1987
10
0,6761 *
0,5307
0,2137
1988
9
0,2839
0,0825
0,4181
1986-88
26
0,4699 *
0,3276
0,4704 *
8. S. kukorica 1986
26
0,0377
0,0689
0,6619 **
1987
29
0,1016
0,1663
0,4066 *
1988
13
-0,3268
-0,3159
0,4651
1986-88
68
-0,0059
0,0393
0,5211 ***
Megjegyzs: a kapcsolat megbzhatsga: *: P=5%,
**:P=1%,
***:P=0.1%

677

58. bra: A termstlag s a klnbz talajrtkszmok kzti korrelcis

koefficiensek eloszlsfggvnyei (1986-88, 8 nvnyfaj, 29 adatllomny,
512 tbla) (ngyn, 1991)

Korbbi vizsglataink (pl. ngyn et al. 1985) de msok eredmnyei is

(pl. Szcs, 1985, Szllsi, 1986, rdg 1986) azt mutattk, hogy a klnbz
nvnyfajok termsnek kapcsolata:
a 100 pontos talajrtkszmmal:

r = 0,2 - 0,5

az aranykorona rtkkel:

r = 0,3 - 0,6

a nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmmal: r = 0,4 - 0,9

A krds msik oldala az sszefggsek megbzhatsga (szignifikancija). Erre vonatkozan a 150. tblzat ad informcikat.
Megllapthat, hogy mg a nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm s a terms kapcsolata az esetek 72 %-ban szignifikns, addig ez a gyakorisg az aranykorona rtk esetben 31 %, a 100 pontos talajalrtkszm esetben
pedig 17 %.

678

150. tblzat: A termstlag s a klnbz talajrtkszmok kzti korrelcis

koefficiensek megbzhatsgnak osztlygyakorisga (%).
(1986-1988, 8 nvnyfaj, 29 adatllomny, 512 tbla)
rtkszmok

Ak
100 p.
T..sz.s

Nem
szignifikns

P=5 %
valszn.
szint
17
10

69
83
28

Szignifikns
P=1 %
P=01 %
valszn.
valszn.
szint
szint
7
7
3
14
31
31

sszesen

31
17
72

Ezek a megllaptsok egy tovbbi, igen fontos krdst vetnek fel: Mit
fejez ki az aranykorona rtk, illetve a 100 pontos talajrtkszm? A krdsre a
vlaszt gy kerestk, hogy a nvnyfajonknti talajalkalmassgi rtkszmokat
8

sszeadtuk (148. tblzat " T . . sz . s " oszlopa). Ez az rtk azt fejezi ki, hogy a
s 1

8 vizsglt nvnyfajt azonos arnyban termesztve, milyen tlagos nvnytermesztsi szintet tesznek lehetv a termhelyi adottsgok. Ezeket az sszegzett, tlagos nvnytermesztsi adottsgokat kifejez rtkszmokat hoztam sszefggsbe az aranykorona rtkkel, illetve a 100 pontos talajrtkszmokkal.
A 197 adatpr alapjn vgzett regresszis s korrelcis vizsglatbl az a
gyakorlat szmra is fontos kvetkeztets vonhat le, hogy az egyes nvnyfajok
talajalkalmassgi rtkszmai sszegzsvel ellltott ltalnos nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm kzepes erssg s 0,1 %-os valsznsgi szinten szignifikns kapcsolatot mutat.
a 100 pontos talajrtkszmmal: r = 0,5036
az aranykorona rtkkel:

r = 0,4187

Ebbl arra a kvetkeztetsre jutottunk, hogy az aranykorona rtk s a

100 pontos talajrtkszm is az tlagos nvnytermesztsi adottsgokat fejezi ki, s mint ilyen az egyes nvnyek termsvel a legtbb nvnyfaj esetn
kzvetlen kapcsolata gyenge. A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm a kt rtk nvnyfajonknti bontst adja, s gy a nvnyfajonknti
rtkek sszegezsvel az aranykoronhoz, illetve a 100 pontos talajrtkszmhoz hasonl tartalm mutathoz jutunk. E vas megyei eredmnyeket s az
ezekbl levonhat kvetkeztetseket j volna az orszg egszre kiterjed
elemzsekkel ellenrizni.

679

A nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszmokat a statisztikai

megbzhatsgvizsglatok mellett nvnytermesztsi szakmai szempontbl is
ellenriztk, verifikltuk. Ezt kt tbla sszehasonltsn szemlltetjk (151.
tblzat).
151. tblzat: A 132-es s a 168-as (Csepreg "Gyzelem" Mg.Tsz.
003-as s 055-s) tbla talajjellemzinek sszehasonltsa
Tblajellemzk

Tblk
132 (003)
168 (055)
vlyog
vlyog
B.e.t.
Rti t.
15
sk
kelet
0
1
0
43
56
6,46
6,89
1,57
2,49
20
60
0
7,9
118
178
169
163
194
91
39
41

Fizikai talajflesg
Genetikus talajftpus
Lejtszg (%)
Lejts irny
Erzi mrtke
KA
pH
Humusztartalom (%)
Humuszos rteg vastagsga (cm)
CaCO3 (%)
P205 (ppm)
K2O (ppm)
Kapillris vzemels (mm/5 ra)
Aranykorona rtk (AK/ha)
8

T . . sz .

s 1

T..sz.: szi bza

tavaszi rpa
kukorica
cukorrpa
lucerna
vrshere
szi kposztarepce
silkukorica

-3,40

3,70

-0,46
-0,78
-0,17
-0,48
-0,87
0,15
0,45
-0,15

0,43
-0,49
0,72
-0,44
1,41
0,35
1,71
-0,01

Mg az aranykorona rtk a kt tbla kztt alig tr el (39, ill. 41), addig

az sszegzett nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm jelents klnbsgre utal. Ez klnsen a lucerna, az szi kposztarepce, a kukorica s az szi bza
rtkszmainl szembetn (az eltrs 0,9 s 2,3 rtkszmklnbsg). Ha azonban a talajjellemzket szemgyre vesszk, megllapthat, hogy a sk fekvs,
ktttebb, nagyobb pH rtk, humusztartalm, mlyrteg, mszben gazdag, j
foszforelltottsg 168-as tbla klnsen a felsorolt ngy nvny talajignyt
lnyegesen jobban kielgti, mint a 132-es tbla talajelltottsga, gy a nvnyfajonknti valamint az sszegzett nvnytermesztsi talajalkalmassgi rtkszm
nvnytermesztsi szakmai szempontbl is jl tkrzi a tblk tnyleges nvnytermesztsi rtkt, alkalmassgt.
680

9.4. A HASZONNVNYEK GYAKORISGA MAGYARORSZGON A

RGSZETI MAGLELETEK ALAPJN

681

682

9.5. A 2253/1999. (X. 7.) KORMNYHATROZAT A NEMZETI AGRRKRNYEZETVDELMI PROGRAMRL S A BEVEZETSHEZ

SZKSGES INTZKEDSEKRL

A Kormny megtrgyalta s elfogadta a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programrl s a bevezetshez szksges intzkedsekrl szl elterjesztst s elrendeli a mellkelt kormnyhatrozatnak a Hatrozatok trban trtn kihirdetst.
A Kormny
1.

elfogadja az e hatrozat mellklett kpez Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programot, s elrendeli 2000. janur elsejei hatllyal trtn bevezetst; a Program elfogadst kvet 90 napon bell el kell kszteni a
Program tmogatsi rendszert meghatroz jogszablyokat;
hatrid:
a NAKP elfogadst kvet 90 napon bell;
felels:
fldmvelsgyi s vidkfejlesztsi miniszter,
krnyezetvdelmi miniszter,
pnzgyminiszter;

2.

indokoltnak tartja a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program 2000. vi

bevezetshez szksges (agrr-krnyezetvdelmi alapprogram, integrlt
gazdlkods, kolgiai gazdlkods, gyephasznostsi program, vizes lhely program valamint az rzkeny Termszeti Terletek programjrl
szl) jogi szablyozs megteremtst;
hatrid:
1999. december 31.;
felels:
fldmvelsgyi s vidkfejlesztsi miniszter,
krnyezetvdelmi miniszter;

3.

elrendeli, hogy a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program tmogatsi

forrsainak megteremtse rdekben s tekintettel az EU elcsatlakozsi
tmogats (SAPARD) trsfinanszrozsi ignyre, a 2000. vi kzponti
kltsgvetsi tervezs sorn az agrr-kltsgvets keretei kztt agrrkrnyezetvdelmi tmogatsi clelirnyzat 6,5 millird forint forrsszszeggel kerljn elklntsre;
hatrid:
1999. szeptember 30.;
felels:
fldmvelsgyi s vidkfejlesztsi miniszter,
pnzgyminiszter;

4.

felhvja a fldmvelsgyi s vidkfejlesztsi minisztert, hogy a Nemzeti

Agrr-krnyezetvdelmi Program tmogatsi forrsainak bvtse s a 3.
pontban hivatkozott trsfinanszrozs rdekben a 2001. s a 2002. vi

683

kzponti kltsgvets tervezse sorn intzkedjk a szksges tmogatsi

forrsok biztostsrl;
hatrid:
az ves kltsgvetsi tervezshez igazodan;
felels:
fldmvelsgyi s vidkfejlesztsi miniszter,
pnzgyminiszter;
5.

felkri a fldmvelsgyi s vidkfejlesztsi minisztert valamint a krnyezetvdelmi minisztert a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program mkdtetshez szksges intzmnyi httr kialaktsra vonatkoz intzmnyfejlesztsi
javaslat s jogalkotsi feladatterv elksztsre;
hatrid:
1999. szeptember 30.;
felels:
fldmvelsgyi s vidkfejlesztsi miniszter,
krnyezetvdelmi miniszter.

Budapest, 1999 oktber 7.

Dr. Orbn Viktor
miniszterelnk

684

9.6. AGRR-KRNYEZETVDELEM AZ EURPAI UNIBAN

(FORRSSZEMLE)
Az Orszggylsi Knyvtr Kpviseli Kutatszolglata 2004 februrjban alakult meg, s tjra indtotta tbbek kztt a httranyagoknak egy j mfajt, az informcis forrsok szles krnek feltrsn alapul forrsszemlt.
Jelen munka az Eurpai Uni agrr-krnyezetvdelmi programjnak kialakulst s fejldst mutatja be a kezdetektl a szksges reformokon t egszen a legjabb ismtelten szksges reform dokumentum-tervezetig. E fejldsi folyamatba kelve tartalmaz egy az egyes eurpai orszgok agrrkrnyezetvdelmi programjt bemutat fejezetet is (Elekhzy, 2004).
A forrsszemle szerzje, Elekhzy Nra kszsggel ll azok rendelkezsre, akik mlyebben kvnnak tjkozdni a tmban (telefon: 441-4428, e-mail:
nora.elekhazy@ogyk.hu).
9.6.1. Az Eurpai Uni Kzs Agrrpolitikjnak fejldse krnyezetvdelmi nzpontbl
A termszeti erforrsok egyre gyorsabb tem felhasznlsa s a gazdasgi tevkenysgek hatsaknt a krnyezetbe kibocstott szennyez anyagok nvekv mennyisgnek kvetkezmnyeknt szinte minden krnyezeti elem llapota romlott. Napjainkra nyilvnvalv vlt, hogy a krnyezetvdelmi problmkat
nem lehet egymstl s a gazdasg mkdstl elklntetten kezelni, gy igazn
sikeres s hatkony csak az gazati politikkba integrlt krnyezetvdelem lehet.
A mezgazdasgi tevkenysg krnyezeti hatsai az utbbi vtizedekben
olyan mreteket ltttek, hogy ezek vonatkozsban a jogalkots nem maradhatott kzmbs.
Az Eurpai Kzssget alapt Hatok eltr mezgazdasgi adottsgai s
trsadalmi-gazdasgi viszonyai ellenre egy kzs agrrpolitika megfogalmazsnak szksgessge mr a Rmai Szerzdst megelzen is hangot kapott. A
sok vita utn az 1955. vi Messinai Konferencin dlt el, hogy a mezgazdasgot
is befoglaljk a kzs piac rendszerbe. Az agrrpolitikai beavatkozsok elmleti
alapjt a mezgazdasg sajtos piaci kudarcai kpezik, melyek kztt a krnyezetvdelem szempontja is helyet kapott.

685

A Rmai Szerzds alrst kveten a tagorszgok mezgazdasgi minisztereinek 1958. vi stresai konferencija dolgozta ki a Kzs Agrrpolitika
(Common Agricultural Policy CAP) tervezett. A clok tovbbi pontostsa trtnt meg a Bizottsg els javaslataiban, az Eurpai Parlament tancskozsain s a
Kzs Agrrpolitika Kialaktsa s Megvalstsa Eurpai Bizottsga 1960. vi
javaslataiban.
A Kzs Agrrpolitika els fontos szakasza az 1970-es vek elejig tartott. Ebben az idszakban a kzs piacrendeket ptettk ki, s integrltk az agrrtermkek Kzssgen belli piact. Msodik szakaszban mely a nyolcvanas
vek vgig tartott modernizltk a gazdasgot, s a mezgazdasgi termelk
jvedelmt ms trsadalmi csoportok jvedelmhez kzeltettk.
Az export-visszatrtseknek s az agrrtermkek rtkestse kapcsn
nyjtott egyb tmogatsoknak azonban slyos kvetkezmnyei lettek. A kzssgi kltsgvets legnagyobb bizonyos vekben annak 80 %-t is meghalad
ttelv duzzadtak a Kzs Agrrpolitika kltsgei. Ennek okn a Kzssg az
1980-as vtizedben a Kzs Agrrpolitika eszkzeinek fokozatos mdostst,
majd az vtized kzepn rendszernek megreformlst tzte napirendre. A korrekcis intzkedsek azonban a rendszer alapvet problmit nem oldottk meg.
A legradiklisabb reform dokumentumtervezetek az 1990-es vek elejn
fogalmazdtak meg, melyet 1991-ben hoztak nyilvnossgra, majd hosszas vitk
utn az eredeti javaslat sok tekintetben mrskelt vltozatt fogadtk el 1992 mjusban (2078/92 EU tancsi rendelet).
A reform sorn olyan tmogatsi rendszerek bevezetst is elirnyoztk,
melyek segtsgvel a krnyezet-, termszet- s tjvdelmi, valamint a vidkfejlesztsi clokat is integrlhattk a mezgazdasgi tevkenysgekbe. A fenti rendelettel az Uni az tdik krnyezetvdelmi programjt indtotta el, amely a mezgazdasgra vonatkozan a kvetkez clokat fogalmazta meg:
a termszeti erforrsok (klnsen a fld s a vz) vdelme,
a gazdlkodsi rendszerek fenntarthatsga,
a biolgiai sokflesg s a termszetes letterek megtartsa.
A Kzs Agrrpolitika reform hatrozatai ltrehoztk az Uni agrrkrnyezetvdelmi politikjnak j keretfeltteleit, amelynek cljai:
a korbbinl krnyezetkmlbb mezgazdasgi termels,
a termkfeleslegek kikszblshez val hozzjruls,

686

 a mezgazdasgi jvedelmek stabilizlsa a krnyezetvdelmi teljestmnyek djazsa rvn.

E rendelet kibocstsval az EU pnzgyi szempontbl is nvelte a tagllamok cselekvsi lehetsgeit.
Az 1997-ben nyilvnossgra hozott AGENDA 2000 nev jabb reformcsomagban fogalmaztk meg az Eurpai Uni j, multifunkcionlis agrrmodelljt.33 Az
j politika clja, hogy gazdasgilag hatkony, ugyanakkor krnyezeti szempontbl
fenntarthat mezgazdasgot alaktson ki, mely kpes hozzjrulni a vidki trsgek
integrlt fejldshez. Ennek rdekben a termelshez (kvtkhoz, mennyisgekhez)
ktd, els pillres tmogatsok fokozatosan cskkennek, mikzben a felszabadul
forrsokbl nvekednek a msodik pillres agrrkrnyezeti s vidkfejlesztsi kifizetsek.
A vidkfejlesztsi intzkedsek kiegsztik s teljess teszik a Kzs Agrrpolitika eszkzeit. Az alapvet klnbsg a vidkfejlesztsi politika s a piacpolitika kztt az, hogy az elbbi programfinanszrozs segtsgvel mkdik. A
vidkfejlesztsi tmogatsokhoz val hozzjuts felttele egy fejlesztsi program,
melynek elemeit nem az EU, hanem a rgik, illetve a tagllamok lltjk ssze,
valamint, hogy ezeket a programokat rszben mindig a tagllamok finanszrozzk. Az egysgesen mkd vidkfejlesztsi politika az AGENDA 2000 dokumentum alapjn 1999-ben megalkotott jogszablyok rtelmben a 2000. vtl
vlt tnylegesen mkd rendszerr.
A krnyezetbart agrrpolitika fejldsi tjt a fentiekben a mezgazdasgi szfra nzpontjbl ksrtk vgig, de rdemes megvizsglni a krnyezetvdelem oldalrl is. Eszerint a valdi kiindulpont, jval az elsdleges jogban
val megjelens elttre tehet, ugyanis az kolgiai szempontoknak is megfelel
mezgazdlkodsra trekvs bizonyos elemei mr az 1973-ban elfogadott Els
Krnyezeti Akciprogramban is fellelhetk. Ezek az elemek a kvetkez ngy
krnyezetvdelmi akciprogramban is jelen vannak.
Az akciprogramok kiemeltk a mezgazdasg krnyezetkrost hatsa
elleni kzdelem fontossgt, de a krnyezeti kvetelmnyek rvnyestse valjban csak akkor kerlt eltrbe, amikor a Kzs Agrrpolitiknak szmolnia kel-

Ennek rtelmben a mezgazdasgi termelk tbbfunkcis szerepet tltenek be: k az agrrtermkek elllti, a vidk rei, a termszeti erforrsok kezeli, s egyttal a krnyezetvdelmi szolgltatsok teljesti.
33

687

lett az egyre nvekv gazdasgi problmkkal mint pldul a tltermels, az

ezzel sszefggsben felmerl magas raktrozsi, rtkestsi kltsgek, az risi kltsgvetsi terhek, valamint a vilgpiaci versenykpessg megrzse illetve, amikor azokra megoldsokat kellett kidolgoznia.
9.6.2. Az agrr-krnyezetvdelmi politika cljai s alapelvei
A mezgazdasg intenzvv vlsa jelents rszben betudhat az eurpai
szinten meghatrozott kzs agrrpolitiknak, s gy az intenzifikci ltal eredmnyezett krnyezeti terhelsek is nagymrtkben visszavezethetk erre. Ennek
megfelelen a mezgazdasgi krnyezetterhels kros kvetkezmnyei elleni vdekezsnek is a Kzs Agrrpolitika keretben kell megvalsulnia.
Agrr-krnyezetvdelmi politikn mindenekeltt a vonatkoz jogszablyok
szablyozsi cljt s szndkt kell rteni. Az elnevezst inkbb trgynak specilis,
rszben agrrjogi, rszben krnyezetvdelmi jogi ktdsre tekintettel, s mindenekeltt praktikus okokbl indokolt hasznlni.
A kzs agrrpolitika komplexitsa ezltal vlik teht teljess, ugyanakkor nem hagyhat figyelmen kvl, hogy a Rmai Szerzds alapjn nem llapthat meg kzttk al-flrendeltsgi viszony, s hogy a mindenkori unis politikn mlik, hogy melyiket tartja fontosabbnak.
Az agrr-krnyezetvdelmi politika konkrt cljai kedvez hatsokkal jr elkpzelsekre utalnak, gy az agrokemiklik hasznlatnak reduklsra, a
tmeges llattartsbl szrmaz hulladkok mennyisgnek cskkentsre illetve
megfelel kezelsre, a felszni vizek eutrofizcitl val vdelmre valamint a
talajvizek nitrtterhelstl val megvsra. Ide sorolandk a talajvdelem krdsei, gy klnsen az erzi-deflci elleni vdelem, a tjvdelem valamint a biolgiai sokflesg megrzse is.
A fentiekhez kpest jabb keletek az kolgiai termels tmogatsra
irnyul erfesztsek, valamint az agrrstruktra-politikban megjelen j hangslyok, pldul a htrnyos helyzet vidkek tmogatsa a tjfenntartsra illetve a
fld- s talajvdelemre tekintettel, vagy a krnyezetbart tenysztsi-termesztsi
mdok kifejlesztsre irnyul ksrletek, valamint a krnyezeti hatsvizsglat
kiterjesztse a mezgazdasgi tevkenysgekre. Ezek a krnyezetbart eljrsok a
rgta alkalmazott intenzv fldhasznosts helyett extenzv fldhasznostst valstanak meg.

688

Tovbbi intzkedsknt emlthet mg az kolgiai szempontbl is jelents fldpihentets, a krnyezeti rdekeket jobban rvnyest termelk rszre
nyjtott djazsok illetve a mezgazdasgi termelssel felhagy gazdknak biztostott elnyugdj.
Az agrr-krnyezetvdelmi jogalkots krbe a Kzs Agrrpolitikban
megjelen olyan szablyozsi mdszerek sorolhatk, amelyek kapcsolatban llnak a krnyezet vdelmvel, fenntartsval, gy a kzssgi krnyezeti politikval illetve krnyezetjoggal is. Nem lehet azonostani teht az agrrkrnyezetvdelmi jogalkotst azokkal a rendelkezsekkel, amelyek a mezgazdasgi tevkenysg krnyezeti vonatkozsait ltalban szablyozzk.
Az elz megkzelts differenciltabb alkalmazsval a kzs mezgazdasgi politika krnyezetvdelemmel kapcsolatos intzkedsei hrom alapvet csoportba sorolhatk.
A rendelkezsek els csoportjt azok az elrsok - nvny- s llategszsggyi, illetve kzegszsggyi szablyok - adjk, amelyek mindenekeltt a mezgazdasgi termels s lelmiszer-elllts krlmnyeit, az lelmiszerek beltartalmi rtkt, a szermaradvnyok s a krnyezeti terhels megengedett mrtkt szablyozzk.
A msodik csoportot a krnyezet- s tjvdelem szempontjait szolgl,
a termels tmogatst elirnyz rendelkezsek alkotjk.
A harmadik csoportot, pedig a kzvetlen agrr-krnyezetvdelmi rendelkezsek, s az ilyen tartalommal csak kzvetetten br szablyok
adjk. (2078/92, 2080/92 EU rendeletek).
A fenti feloszts viszonylagos, s adott esetben korntsem bizonyul gyakorlati tren is olyan egyrtelmnek, mint amilyennek elmleti szinten tnik.
9.6.3. Az agrr-krnyezetvdelmi programok tagllami adaptcija
Az Eurpai Bizottsg feladata abban ll, hogy a programoknak az adott
rendelet cljaival s tmogatsi feltteleivel val sszeegyeztethetsgt vizsglja, illetve megllaptsa. Bizonyos programok engedlyezsnek megfelel felttelekhez ktse lehetsgben ll, s a mr engedlyezett programot brmikor jra
ellenrizheti.
A programokat melyeket a Bizottsg engedlyez s az Eurpai Mezgazdasgi Orientcis s Garancia Alaprl (EMOGA) finanszroz az egyes tagllamok
valstjk meg sajt orszgukban. A tagllamok programokat llthatnak ssze
689

egsz terletkre, valamint lehatrolt, regionlis trsgekre is. Ez kzigazgatsi

rendszerk centralizltsgnak fggvnye. A regionalizltsg mrtke az Eurpai
Uni klnbz tagllamaiban eltr:
nagyfok regionalizltsg jellemzi Belgium, Dnia, Olaszorszg s az
Egyeslt Kirlysg agrr-krnyezetvdelmi programjait,
kzepesen regionalizlt Nmetorszg, Ausztria, Portuglia, Svdorszg s Spanyolorszg agrr-krnyezetvdelmi programja,
alacsony regionalizltsg agrr-krnyezetvdelmi programok jellemzik Finnorszgot, Hollandit, Luxemburgot, rorszgot s Grgorszgot.
Mivel a krnyezeti problmk gyakran tlmutatnak az egyes rgik hatrn, ezrt az Eurpai Bizottsg azt kveteli meg a tagllamoktl, hogy a programokat a korbbi gyakorlathoz kpest jobban hangoljk ssze.
Az agrr-krnyezetvdelmi programokkal kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a programok tagllami adaptcija nem egy Uni szerte egysges
minta alapjn trtnik. A tagllamok kztti klnbsgek tbb tnyezre vezethetk vissza:
a rendelkezsre ll nemzeti, kltsgvetsi forrsok mrtke,
az egyes orszgok eltr tapasztalatai a korbbi vekrl,
az egyes tagorszgok klnbz agrr-strukturlis viszonyai,
az adott orszgban lv krnyezet- s termszetvdelmi problmk slyossga,
a mezgazdasgi termelk informltsga, vgl
annak krdse, hogy az Eurpai Uni krnyezetvdelmi programjai
segtik-e az adott orszg problminak megoldst.
A klnbsgek ellenre a 2078/92 szm rendelet rtelmben az Uniban
alkalmazott tmogatsi stratgik a kvetkezk szerint csoportosthatk.
Azok az intzkedsek, amelyek szorgalmazzk az extenzvebb mezgazdasgi termelsre val ttrst, mgpedig a lehet legnagyobb terleten (sznt, zld terletek). A nem tl szigor kvetelmnyek kvetkezmnyeknt az ilyen intzkedsekhez alacsony prmium trsul, de
mivel nagy terletet rint, ezrt a forrsok nagy hnyada mgis ide kerl. Nmetorszgban (mindenekeltt Bajororszgban s Szszorszgban), Franciaorszgban s Ausztriban jelents mret terleteken valstjk meg ezen intzkedseket.
690

 Bizonyos terletre vonatkoztatott intzkedsek (extenzifikls, termszetvdelem), melyeket lehatrolt trsgekben, illetve egyes rgikban
alkalmaznak. Ilyen programokat tallhatunk Dniban, Olaszorszgban s az Egyeslt Kirlysgban.
Nhny tagorszgban olyan programok jtszanak kzponti szerepet,
amelyek kpzsi, tovbbkpzsi s demonstrcis projektet valstanak meg. Ezek clja, hogy a mezgazdasgi termelkben a termszeti
erforrsokat vd, megtart magatartst prbljk kialaktani. J pldval jr ell ebben Hollandia, de Svdorszgban s Nmetorszgban
is jelentsek e projektek.
Nzzk meg ezutn kiss rszletesebben az Eurpai Uni nhny tagllamnak agrr-krnyezetvdelmi programjait.
9.6.3.1. Egyeslt Kirlysg

Egy j agrr-krnyezetvdelmi Mintaprogramot tesztel a Krnyezet-, lelmiszer- s Vidkfejlesztsi gyek Minisztriuma (DEFRA). A programban ngy
clprogram keretein bell trtnnek kifizetsek azon gazdk s gazdlkodk szmra,
akik az llammal megllapodst ktnek a fldjkn j hats, krnyezetkml gazdlkods folytatsrl vagy megkezdsrl. A ngy ksrleti clprogram nagy vonalakban ngy angol gazdlkodsi tpust fed le. A clprogramok a kvetkezk:
1. Tiverton (Devon): rt- s legelgazdlkods
2. Market Deeping (Lincolnshire): sznt mvels
3. Barnard Castle (Durham): fennski gazdlkods
4. Mortimer (Reading, Berkshire): vegyes gazdlkods
A terletek ezeket a gazdlkodsi tpusokat kpviselik, de nincsenek
megktsek a Mintaprogramba belpni kvn birtoktpussal kapcsolatosan. Ha a
belpni kvn gazda birtoka rszben vagy egszben a mintaterleten bell helyezkedik el, fldje jogosult a programban val rszvtelre, tekintet nlkl gazdasgnak tpusra.
A Mintaprogram sikertl fggen a programot remlhetleg az egsz
orszgra kiterjesztik 2005-ben. Ugyanakkor ugyanazon program magasabb szintjt is elindtjk azon gazdk szmra, akik tovbbi, mg rszletesebb agrrkrnyezetvdelmi gazdlkodst kvnnak bevezetni. Ez a magasabb szint a
DEFRA Vidktmogatsi programot s az rzkeny Termszeti Terletek programjt vltja fel, s a Mintaprogram kiegsztseknt szolgl.

691

A Mintaprogramot a DEFRA megbzsbl a Vidkfejlesztsi Kifizetsek gynksge mkdteti. Minden mintaterletnek kln koordintora van, aki
a DEFRA Vidkfejlesztsi Szolglatnak dolgozik. A DEFRA gy tervezte a
programot, hogy gyvitele egyszer legyen, minimlis paprmunkt ignyeljen,
ezzel btortva a gazdkat a rszvtelre. Mindenki, aki megfelel a program kvnalmainak, jogosult a csatlakozsra. Az egyszer, de hatkony, nagy kiterjeds
terletre vonatkoz program segtsgvel orszgos krnyezeti problmkat lehet
kezelni. Ezek nem oldhatak meg kis mret s elszigetelt vidki terletekre val
sszpontostssal, az albbi okok miatt:
diffz szennyezds - olyan krdseket, mint a talajerzi vagy a tpanyag bemosds hatkonyabban lehet megoldani, ha a krnyezetvdelmi gazdlkodsra vonatkoz rendelkezsek a szennyezst kibocst
terletek magas arnyra vonatkoznak;
biodiverzits cskkense - olyan sztszrtan, vadon l fajok esetben,
mint pl. a mezgazdasgi terleteken l madarak, a mezei nyl, a denevrek s sok gerinctelen llat (pl. pillangk, mhek) a hanyatls meglltsa nagy terleten kvnja meg a megfelel igazgatst. Az lhely keskeny
svjai rtkket vesztik, ha ms hasonl terletektl elszigeteldnek.
Fontos termszeti lhelyekre gyakorol kzvetlen hatst az, ami a krnyez fldterleteken trtnik;
tj karakternek elvesztse - szleskr megkzeltsre van szksg
ahhoz, hogy kvetkezetes hatst gyakoroljunk arra, amely a vidki
nagy tjegysgeken trtnik a hagyomnyos tjtagolds szttredezsnek elkerlse rdekben. Klnsen fontos a hagyomnyos birtokhatrok megrzse;
trtnelmi krnyezet krosodsa - a trtnelmi jelleg, mint a rgszeti
telepek, vagy a kml, mlylaztsos mdszerrel kezelt gyepterletek
megrzse, amelyek a felsznts kockzatnak vannak kitve - szintn
kvetkezetes tevkenysget kvn meg nagykiterjeds terleteken. A
trtnelmi krnyezet megrzse nagyon fontos, mivel ezek visszahozhatatlan rgi rtkek.
9.6.3.2. Franciaorszg

A francia Mezgazdasgi s Halszati Minisztrium 1993-ban beindtott

jt jelleg programjnak clja a gazdlkodk olyan irny sztnzse, hogy
fldterleteiken alkalmazott kezelsi mdszereik a krnyezet vdelme s a termszeti terletek fenntartsra szempontjbl kedvezek legyenek.
692

A program fbb clkitzsei a gazdasgosabb termelsre sztnzs, a vidki tj jobb kihasznlsa s felrtkelse, a mezgazdasgi szennyez forrsok
cskkentse, a faji sokflesg s a tjkp minsgnek megrzse. A kidolgozs
legnagyobb rszt a rgikra bztk, a fbb irnyok orszgos szint meghatrozst kveten. Minden rgi maga dnt arrl, hogy milyen intzkedseket foganatost, s melyek azok a clterletek, ahol ezeket alkalmazza. A programokon bell a kvetkez tevkenysgek vgezhetk:
vizek vdelme,
kolgiai termesztsre val ttrs,
szarvasmarha- vagy juhtarts extenzvv alaktsa,
biolgiai sokflesg fenntartsa,
regionlis s loklis akcik.
Az agrr-krnyezetvdelmi tevkenysgek hlzatra, beazonostsra valamint lokalizlsra szolgl egysgknt regionlis lptket vlasztottak, mivel a
krnyezeti kockzatok tlpik a kzigazgatsi megyehatrokat. A terv a mig felismert agrr-krnyezetvdelmi problmk j rszt lefedi.
Elmondhat, hogy a dntsek a vidki s termszeti terletek kzs szolgltatstervhez val trsgi hozzjrulsokra, a nemzeti parkok s a helyi termszeti terletek nyilvntartsaira, a srlkeny vezetekre s a vzgyjtterletekre
megllaptott vezeti besorolsokra, valamint a Natura 2000 terletekre tmaszkodtak. Egyeztets trtnt tovbb az llami szervek (Mezgazdasgi s Erdszeti Regionlis Igazgatsg, Krnyezetvdelmi Regionlis Igazgatsg, Mezgazdasgi s Erdszeti Megyei Igazgatsgok) s a megyei mezgazdasgi bizottsgokban kpviselt szervezetek kztt, mely utbbiakban a krnyezetvdelmi egyesletek is jelen vannak.
A program lehetv teszi, hogy a csatlakozs lehetsge megnyljon valamennyi gazdlkod szmra. Clja pedig, hogy a fldterletek 2006-ig szmotteven nvekedjenek a korbbi program alkalmazsval bevont terletek nagysghoz kpest.
9.6.3.3. Nmetorszg

Nmetorszgban a megfelelen kmletes gazdlkods helyi kvetelmnyeinek fellltsa szmos vitt vltott ki. Egyfell a gazdlkodk szerint az ghajlati hatsok miatt nem lehetsges egysges javaslatot fellltani a legmegfelelbb gazdlkodsi mdszerekre, msfell pedig a krnyezetvdelmi jogszablyok

693

Nmetorszgban nem kpeznek egysges krnyezetvdelmi trvnyt, hanem klnll rendelkezsek rszeiknt jelennek meg (pl. trgyzsi s nvnyvdelmi
trvny vagy talajvdelmi trvny). Az Eurpai Uni ltal tmogatott programok
esetben azonban a gazdknak meg kell felelnik az Uni felttelrendszernek.
A megfelelen kmletes gazdlkods elrsainak betartst helyszni
vizsglat sorn, illetve az rintett hatsgokon keresztl adminisztratv mdon
ellenrzik. Az elrsok megszegse a tmogats sszegnek cskkentsvel jr. A
megvons a mulaszts elkvetsnek vben 5-20 %-ig terjed, tbbszrs szablysrts esetben pedig elrheti a tmogatsi sszeg 40 %-t. Slyos szablysrts elkvetsekor a gazdlkod jogosultsgt felfggesztik, a kiutalt tmogatst vissza kell fizetnie, s nem rszeslhet a tovbbiakban kompenzcis tmogatsban. A fentieken
tlmenen az elrsok ismtelt megsrtse tartomnyi szint brsgi eljrs
kezdemnyezst vonja maga utn a pnzgyi tmogatsok megvonstl fggetlenl.
9.6.3.4. Finnorszg

Finnorszg j vidkfejlesztsi programja magban foglalja szrazfldi mezgazdasgi terleteinek kzs fejlesztsi finanszrozst a 2000-2006-os idszakban. A program gynevezett horizontlis rendszerben tmogatja a kedveztlen adottsg terleteket s a mezgazdasgi krnyezet vdelmt.
A kedveztlen adottsg terletek fogalmt egsz Finnorszg terletre
kiterjesztettk, amely 2.174.246 hektrt rint. A vidkfejlesztsi program rszt
kpez agrr-krnyezeti program gyszintn Finnorszg teljes szrazfldi terletre vonatkozik, s 1,6 milli ha-t rint, amely az sszes mezgazdasgi terlet
egyben kedveztlen adottsg mezgazdasgi terlet 74% -a.
A program ktelez elrsait minden rsztvevnek be kell tartania, akr
nvnytermesztssel, llattartssal vagy kertszettel foglalkozik. A ktelez rvny elvrsok az albbiak:
krnyezetvdelmi tervezs s monitoring a gazdasgban,
a szntfldi nvnyek alapvet tpanyagignynek elltsa,
nvnyvdelem,
forgk s vdsvok kialaktsa,
a biolgiai sokflesg s a tjkp megrzse, valamint
az llattarts alapkvetelmnyeinek betartsa.

694

A ktelez elvrsokon tl a gazdknak fakultatv tevkenysget is vllalniuk kell, mely tevkenysget a teljes t ves idszakban folytatni kell. A fakultatv tevkenysgek az albbiak lehetnek:
az ignyeknek mg jobban megfelel trgyzs,
tli nvnybortottsg biztostsa s kmletesebb talajmvels,
tovbbi intzkedsek az llattartsban: ammnia-kibocsts cskkentse, az llatok letkrlmnyeinek javtsa, a fejberendezsek mosviznek tiszttsa, stb.,
nagy biodiverzits a gazdasgban,
tovbbi intzkedsek a kertszetben: mg pontosabb tpanyag-utnptls,
oldott nitrogntartalom mrse, gyomszablyozsnl a szerves anyaggal
val talajtakars alkalmazsa.
nknt vllalhat tevkenysgek is vannak, melyeket az nkntes agrr-krnyezetvdelmi szablyzat tartalmaz. A megllapodsok futamideje t
vagy tz v. Az nkntes szablyzat az albbi tevkenysgeket tmogatja:
partmenti terletek hasznostsa s kezelse,
vzzel bortott terletek s tavak hasznostsa s kezelse,
a felsznen elfoly csapadk kezelsnek egyb mdjai,
kolgiai gazdlkods s az erre trtn tlls,
szntfldi termeszts a magas talajvzszint terleteken,
a trgya hatkony felhasznlsa,
hagyomnyos lhelyek fenntartsa,
a biodiverzits nvelsnek egyb mdszerei,
tjvdelem,
helyi llatfajtk tartsa, tenysztse,
helyi nvnyfajtk termesztse,
a savassg cskkentse bizonyos terleteken.
9.6.3.5. Spanyolorszg

Spanyolorszg vidkfejlesztsi programja Navarra s Baszkfld kivtelvel

magban foglalja az egsz spanyol terletet. E kt terlet sajtos ad- s jogrendszerrel br, mely lehetv teszi e juttatsok finanszrozst sajt pnzgyi forrsaikbl,
sajt vidkfejlesztsi programjukba integrltan.

695

A spanyol terlet megoszlik: hegyvidki, elnptelenedssel fenyegetett s

sajtos korltokkal rendelkez terletekre. Ilyen sajtos korltokkal rendelkez
terletnek csak a nemzeti parkok trsadalmi-gazdasgi hatskrzetn bell es
terleteket nyilvntottk, azonban a gazdasgi trca tervezi az sszes Natura
2000 hlzathoz tartoz terlet "krnyezeti korltozssal br terlett" nyilvntst. A vidkfejlesztsi program rtelmben a kiegyenlt tmogatsok clkitzsei a kvetkezk:
az adott terleteken dolgoz gazdk tmogatsa,
a gazdk letminsgnek javtsa,
a termszeti erforrsok megrzshez val hozzjruls, valamint
a vidk megtartsa (letben tartsa).
2000-2006 kztt a vidkfejlesztsi program keretn bell vrhatan mintegy 150 ezer gazdlkod fog hasznot hzni ezen intzkedsekbl, sszesen mintegy
12 milli hektr terletet lefedve.
9.6.3.6. Grgorszg

Az agrr-krnyezetvdelem terletn Grgorszg az elmaradott mediterrn llamok kz tartozik. A 2078/92 EU rendelet hatlyba lpse eltt a mezgazdasggal kapcsolatos jogszablyok nem vettk figyelembe a krnyezetvdelmi szempontokat. 1994 decemberben a Mezgazdasgi Minisztrium a 2078/92 EU rendeletben foglaltak alapjn ngy klnbz programot hirdetett meg:
a mezgazdasgi mvelsbl ered nitrogn-szennyezs cskkentse a
Tesszliai-alfldn,
a megmvelt fldterletek hossz tv pihentetse,
veszlyeztetett shonos llat- s nvnyfajok megrzse,
kogazdlkods.
Ezekben a programokban a gazdasgok 0,6 %-a vett rszt a megmvelt
fldterletnek mindssze 1 %-n. Jelents a klnbsg az EU tlaghoz kpest,
ahol a gazdasgok 9,4 %-a, a megmvelt fldterlet 19,5 %-n folytatja tevkenysgt hasonl programok keretei kztt. A programok sikeressgt tbb tnyez akadlyozta:
a mezgazdasgi oktats s tovbbkpzs rendszernek hinya,
a politikai akarat hinya kormnyzati szinten,
a monoszektorilis mezgazdasgi politikt tmogatk jelents lobbiereje,
696

 kzigazgatsi visszssgok.
Mindezek ellenre Grgorszg ma mr ksz elfogadni a Kzs Agrrpolitika jabb vrhat reformjt.
9.6.4. sszegzs
A kzs mezgazdasgi politika alakulst az 1992-es reform gazdasgi
szempontbl kedvezen befolysolta, a krnyezetre gyakorolt hatsai azonban
nem minsthetk egyrtelmen pozitvnak. Az agrrstruktra-, vidkfejlesztsi
s krnyezeti politikk integrcija sem rte el mg a kvnatos szintet.
Ezen okok is hozzjrultak ahhoz, hogy az EU szksgesnek tlte az agrrpolitika megjtsnak folytatst. Ennek alapdokumentuma az Agenda 2000.
A vltoztatsoknak, amelyeket az Agenda 2000 rendeletei hoztak, az a cljuk,
hogy fejlesszk a krnyezetbart termesztsi mdszereket s megakadlyozzk a
krnyezetrombolst ezeken a terleteken. A tervezett reform javaslatai kzl a
kvetkezket rdemes kiemelni:
a krnyezeti kvetelmnyek szigorbb agrrpolitikai integrcija,
az agrrkrnyezeti eszkzk megerstse,
az agrrkrnyezeti eszkzk ktelez beptse a regionlis programokba,
az agrrpiaci illetve a tagllamoknak nyjtott tmogatsok krnyezetvdelmi kvetelmnyekhez kapcsolsa.
A reformdokumentum alapjn a vidkfejlesztsi politika a kzs agrrpolitika msodik pillreknt jelenik meg, ami a piacpolitika mellett biztosthatja,
hogy a mezgazdasgi jelleg kiadsok megfelelen hozzjruljanak a terletfejleszts s a krnyezet-, illetve termszetvdelem problminak megoldshoz.
Mindez megfelel a Kzs Agrrpolitika Eurpai Kzs Agrr- s Vidkfejlesztsi Politikv (Common Agricultural and Rural Policy for Europe - CARPE) trtn talakulsnak.
A CARPE koncepcijban a multifunkcionlis mezgazdasg irnyba val
elmozduls dnt elem, mert az ilyen kzs politika a tagllami politikkkal egytt
megfelelbben tud hozzjrulni a vidki trsgek fejldshez. A CARPE keretben
megvalstand clkitzsek a kvetkezk:
a piaci rtmogatsok helyett a kzvetlen kifizetsek elnyben rszestse a krnyezeti s terletfejlesztsi feladatok vonatkozsban,

697

 a gazdasgilag hatkony s krnyezeti szempontbl fenntarthat mezgazdasg biztostsa,

a vidki terletek integrlt fejldsnek elmozdtsa,
a mezgazdasg s a vidki trsgek kztti konfliktusok cskkentse.
Mindezek megvalstsra a CARPE ngy f elemeknt megjelen,
albbi eszkzk szolglnak:
a piac stabilizlsa,
krnyezeti s kulturlis kifizetsek a tj megrzs vonatkozsban,
vidkfejlesztsi kezdemnyezsek,
tmeneti tmogatsok az talakuls elsegtsre.
2004. mrciusban, a II. Magyar Termszetvdelmi Biolgiai Konferencin hangzott el az albbi helyzetrtkels.
Az agrr-krnyezetvdelmi programok egyre elterjedtebbek az Eurpai
Uniban, illetve a tbbi nyugat-eurpai orszgban. Az EU mezgazdasgi terletnek 20 %-a kap agrr-krnyezetvdelmi tmogatst vente tbb millird eur
rtkben (Svjcban ez az arny 90 %).
Sajnlatos azonban, hogy a tmogatsok hatkonysga alig kap nyilvnossgot. A nhny, tudomnyos alapossggal vgzett vizsglat kztt van olyan
is, amely kimutatta az lvilg kedvez vltozst a tmogats hatsra (pldul
az extenzv legels hatsra megntt a nyrfajd kltsi sikere), egyes tanulmnyok
viszont nem tudtak hatkonysgot kimutatni. A legnagyobb gond, hogy lnyegben egyltaln nem kszltek hatsvizsglatok, nem trtnik monitorozs.
Az EU 15 orszgban vgzett felmrs szerint 62 tanulmny szletett az
agrr-krnyezetvdelmi programok hatsrl. Ezeknek egynegyedt kzltk referlt lapban, s 87 %-uk nem angolul rdott. Emellett szmos alapvet mdszertani problma is felmerlt a tanulmnyokkal kapcsolatban. Mindezek eredmnyekppen, lnyegben nem tudhat, van-e egyltaln hatsa a krnyezetbartnak gondolt tmogatsoknak a biolgiai sokflesgre Eurpban.
Ez persze nem a programok lelltsra, hanem a monitorozs megerstsre, a hatsok egzakt elemzsre kell, hogy sztnzzn.

698

9.6.5. Irodalomjegyzk
Bldi Andrs: Agrr-krnyezetvdelem az EU-ban: pnzkidobs vagy mkd termszetvdelem? II. Magyar Termszetvdelmi Biolgiai Konferencia Debrecen, 2004. mrcius 25-27. http://www.mbt-mtbk.mtesz.hu/osszefoglalok.htm
Barth Sndorn: Agrr-krnyezetvdelem. Orszggylsi Knyvtr Kpviseli Kutatszolglat, Budapest, 2004. mrcius 11.
Brsony Erzsbet - Mokry Tams: Az agrr-krnyezetvdelmi programok tmogatsa
az Eurpai Uniban. Klgazdasg, XLIV. vf., 2000. prilis, p.: 66-74
Floor Brouwer (szerk.): Nature and agriculture in the European Union. Cheltenham UK, Northampton MA, USA, 2002. p.: 182-201
Halmai Pter (szerk.): Az Eurpai Uni agrrrendszere. Mezgazda Kiad, Budapest,
2002.
Tglssy

Pter: Az Eurpai Kzssg agrr-krnyezetvdelmi szablyozsa.

http://www.law.klte.hu/jati/tansegedletek/agrar/agrar-tansegedletagrarkornyezetvedelem.doc 2003/2004 tanv 2. flv

http://www.foek.hu/nakp/hatter/hatter.htm
http://www.nakp.hu/publi.htm

699

9.7. A MAGYAR ORSZGGYLS KRNYEZETVDELMI BIZOTTSGA

TERMSZETKZELI MEZGAZDASG CMMEL 2004. 05. 21-N
MEGRENDEZETT NYLT NAPJNAK SZERKESZTETT JEGYZKNYVE

9.7.1. Elnki elsz s ksznt

9.7.1.1. Turi-Kovcs Bla elnki elszava

Magyarorszg az Eurpai Unihoz csatlakozst kveten szmos j kihvs el nz, ezzel egyidejleg eltrbe kerltek olyan korbbi, mr rgtl fogva
meglv, megoldsra vr gyeink is, amelyek most srgeten kvetelik az rdemi elhatrozst s az ezt kvet tnyleges intzkedseket.
A krnyezet- s termszetvdelem sszefggse a mezgazdasgi termelssel rgtl fogva ismert, a klcsnhats fontossgt eddig sem tagadta senki. A
kt terlet mgis vtizedeken keresztl prhuzamos utakat jrt be, s alig-alig vettek tudomst az rdekeltek arrl, hogy visszatr problmik a szoros sszefggsek miatt leginkbb egyttesen, kzsen oldhatk meg.
Az elmlt vekben, st vtizedekben nem volt kell erej szndk a dntshozk rszrl annak rdekben, hogy a mezgazdasg mennyisgi termelsre
irnyul berendezkedst a termszetkzeli gazdlkodsra irnytsk t. Az EU
csatlakozs utn megkerlhetetlenl szksgess vlt, hogy a folyamatos krnyezet- s termszetkrostssal jr mind nagyobb mennyisg megtermelsre irnyul mezgazdlkods a krnyezet-termszetbart tevkenysgre sszpontostson. Az Eurpai Uni a mezgazdasg tmogatst folyamatosan alaktja t s
egyre nagyobb kedvezmnyt biztost a termszetkzeli gazdlkodsnak.
Az Orszggyls Krnyezetvdelmi Bizottsga azrt kezdemnyezett
olyan nylt bizottsgi lst, amelynek a tmja az agrr-krnyezetvdelem, mert a
bizottsg meg van arrl gyzdve, hogy szksg van az elkvetkezend idszakban a szoros egyttmkdsre a krnyezet- s termszetvdelem valamint a mezgazdasg minden rdekeltje, de mindenek eltt a felels dntshozk kztt.
Haznkban tbb szzezer ember rdekt rinti, a jvjt befolysolja, hogy vajon
sikerrel tudunk-e megbirkzni azzal a feladattal, amelyet a krnyezetbart mezgazdasg s ezzel az lhet vidk megteremtse jelent.
Fontos megvizsglni annak a lehetsget, hogy a krnyezetbart mezgazdasg alaktsnl milyen szerepet tud vllalni a krnyezet- s termszetvde-

700

lem, kpes lesz-e arra, hogy segtse s elmozdtsa a mezgazdasg kvnatos talaktst. A nylt napra olyan szakembereket, politikai dntshozkat hvtunk
meg, akik gondolataik kifejtsvel, a szksges irnyok egyeztetsvel a j gy
szolglatra lehetnek. A most megtartott nylt napot olyan kezdetnek tekintjk,
amelynek visszatr folytatsa kell legyen, mert a j megoldsok, a kvnatos
irny megjellse mg hossz idn keresztl szksgesek. Az Orszggyls Krnyezetvdelmi Bizottsga kszen ll arra, hogy a trvnyhozs rszeknt elsegtse a mezgazdasg termszethez kzeli alaktst.
9.7.1.2. Turi-Kovcs Bla elnki kszntje

Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Tisztelettel kszntm azokat, akik a mai

napon rszt vllalnak abban, hogy a termszetvdelem s a mezgazdasg szksges egyttmkdst, annak jvjt az eddiginl jobban megismerhessk. Azt
gondolom, olyan kihvs eltt ll az orszg az EU csatlakozsunk utn, annak
minden gazata, de kiemelten a mezgazdasg, amelyet okkal nevezhetnk sorsfordtnak. A csatlakozs megtlsben nem tartozom a pesszimistk kz, azt
azonban magam is gy vlem, hogy az elkvetkez vekben igen sok nehzsg
megoldsra kell a lehetsget megtallni. Meg kell fogalmazni lehetleg minl
elbb azokat a lehetsgeket, amelyeket az elkvetkezend idben kvetni rdemes. Szles kr konzultcikra van szksg, ezrt krtk azt, hogy azok a szervezetek is jjjenek el, vegyenek rszt a mai tjkoztat jelleg konferencin, akik
a vitban csak az rsban beadott krdseikkel lesznek jelen.
A termszetvdelmet hossz veken keresztl gy tltk meg, hogy annak mkdse sikeres, a feladatok elltshoz azonban soha nincs megfelel tmogatottsga. Vilgoss vlt, hogy az agrrgyek s a termszetvdelem szorosan sszefgg krdsek, azonban amg az agrrium lnyegileg befolysolja a
termszetvdelem helyzett, a hats fordtva alig jelentkezik. Ez a kihvs az,
amely a termszetvdelem terletn ezrt tartja a mi bizottsgunk ezt a vitaindtt az j feladatokat meghatrozza.
Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Azrt krtk a mai napra a felshzi termet
konferencink cljra, hogy mlt krlmnyek kztt indthassunk el egy kzs
gondolkodst, ami meggyzdsem szerint Magyarorszgon nem t-, nem tzezer, hanem tbb szzezer ember rdekt kell, hogy szolglja. Elindult valami,
amit agrr-krnyezetvdelmi programnak neveznk. De ez, valljuk meg, ma mg
embrionlis llapotban van, vagy taln csak gyermekcipben jr. Tovbb kell
lpnnk! A tovbblps lehetsghez fel kell hasznlni az eurpai unis lehetsgeket. Ma azt vrjuk azoktl, akik szlnak hozznk, hogy a vitaindtjukban ezt
701

a jvbeni lehetsget vzoljk fel, adjanak egy olyan jvkpet, amelyet kvetni
lehet.
Kanyarodjunk vissza mg egy tovbbi gondolat erejig a termszetvdelemhez. rdemes megvizsglni a nemzeti parkok jvbeni szerept, azok hatst
a mezgazdasgra. Nem lehetsges, hogy a jvben gy tekintsenek az emberek
brmelyik termszetvdelmi terletre, ahogyan ezt ma mg gyakran teszik, hogy
az nem termszetvdett, hanem valjban termszet sjtotta terlet. Ellenkezleg.
A termszetvdett terletre gy kell hogy tekintsenek, mint amely j lehetsgeket biztost, olyan lehetsgeket, amelyek jvbeni fejlesztsek lehetsgt is
magukban rejtik. Azt gondolom, ma olyan nemzeti parkjaink vannak, amelyek
alkalmasak erre.
Taln mg egy utols gondolat s ez mg mindig a nemzeti parkokrl
szl: meggyzdsem szerint a nemzeti parkok szerepe a jvben lnyegileg vltozhat, s taln vltoznia is kell. Arrl van sz, hogy az a bizonyos, taln nem titok, hogy nagyrszt Aradi Csaba s msok nevhez is fzd kezdemnyezs,
amely azt jelenti, hogy lehet s szabad gy termszetvdelmet gyakorolni, hogy
az egyben termszetkzeli, fenntarthat gazdlkodst is jelentsen, megnyitja az j
tvlatokat. Ha ez gy trtnik a jvben, akkor j forrsok jelennek meg a termszetvdelem terletn is, s ha a Natura 2000 egyszer belp s gy gondolom,
rvidesen be fog lpni az letnkbe, akkor ez az orszg 20 szzalk krli terlett termszetvdelem al vonja. Ez nagyon nagy terlet. Hogy a terletek hogyan lesznek meghatrozva, melyek azok a rszek, amelyeket ez a program igazn rint, ez alapveten befolysolja majd a terletek tnyleges lehetsgeit.
Mire gondolok? Elssorban arra, hogy ennek az orszgnak vannak kivl, sok mindenre alkalmas termterletei, s vannak olyan terletei, amelyek elssorban termszeti rtkeket tartalmaznak. Mindkt helyen meg kell tudni lni
azoknak, akik ott szlettek s maradtak. gy gondolom, hogy ehhez biztostani
kell a feltteleket. Msknt az egyik helyen, msknt a msikon. Azt remlem,
hogy ma nhny fontos a jvt rint krdsben vlaszt kapunk.
Tisztelettel s kln kszntm az eladinkat: dr. ngyn Jzsef egyetemi tanr urat, aki a vitaindtt tartja. Tar Ferenc fosztlyvezet urat, aki az
FVM rszrl jelent meg. Haraszthy Lszl helyettes llamtitkr urat, aki a termszetvdelem terletrl rkezett. Nem utols sorban dr. Aradi Csaba igazgat
urat, aki a Hortobgyi Nemzeti Park igazgatja. Vgl, de tnyleg nem utols
sorban dr. Vajna Tamsnt, aki a kezdet kezdettl dolgozik ezen a terleten.

702

Szeretnm jelezni, hogy feszes programot kvnunk megvalstani, az

idtartamok betartsval, amelyben az nmagamnak kiszabott idtartamot mg
nem lptem tl, s arra krem majd az eladkat, maguk is hasonlan jrjanak el.
Nagyon sok rsbeli krds rkezett hozzm. Azt szeretnm, ha ezekre a vlaszokat megkapnnk.
Mg egyszer hangslyozom, akik gy gondoljk, hogy helyesebb lett
volna a szbeli krdsek engedlyezse, krem tekintsk ezt a konferencit vilgosan, egyrtelmen a bizottsg egyfajta lsnek, mint ahogyan az is. Egy olyan
bizottsgi ls ez, amelyen most nem a kpviselk az elsrang fszereplk, br
kpvisel is meg fog szlalni, hanem azok, akik ennek a terletnek a tudi, ismeri, mesterei. Ezrt mindenkit arra krek, ne legyen rossz rzse, ha a krdst
nem tudn elterjeszteni, mert gondolom, a folytats mr arrl fog szlni, eladink jvoltbl, amit nk krdezni kvntak.
Ma gondolatbresztsrl van sz, ezrt elsnek felkrem dr. ngyn Jzsef egyetemi tanr urat, szveskedjk megtartani bevezet, vitaindt eladst.
9.7.2. Vitaindt elads, korrefertumok, hozzszlsok
9.7.2.1. ngyn Jzsef vitaindt eladsa

Tisztelt Elnk r! Tisztelt Tancskozs! Kedves Bartaim, Hlgyeim s

Uraim! Mindenekeltt ksznm a lehetsget, hogy itt, ebben a krben beszlhetek egy olyan terletrl, amely meggyzdsem szerint sokkal nagyobb szerepet fog jtszani Magyarorszg jvjben s a magyar vidk megrzsben, mint
ahogyan azt ma gondolnnk. Komoly lehetsg, de egyben felelssg is, hogy itt
ezekrl a krdsekrl beszlhetek, mert nagyon nagy slyuk lehet a vidk jvjnek alakulsban azoknak az esemnyeknek, fejlemnyeknek, amelyek az agrrium, a vidk s a termszetvdelem sszekapcsolsbl szrmazhatnak.
Hadd kezdjem azzal, hogy nehz ma Magyarorszgon agrr-krnyezetgazdlkodsrl s vidkfejlesztsrl beszlni. Nagyon klnbz elkpzelsek
lteznek a vidkkel, az agrriummal, a termszetvdelem s az agrrium sszekapcsolsval kapcsolatban, s lthatan eltr rdekkrk mozognak ezen a terleten. Ezrt engedjk meg, hogy miutn politikai szempontbl semleges,
szakmai tereprl, egy egyetemrl jvk kritikai hangon szljak a helyzetrl.
Meggyzdsem ugyanis, hogy csak gy lehet az elrevezet utat kzsen megtallni, ha kritikusan elemezzk a problmkat.

703

Nos nekem gy tnik, hogy Magyarorszgon illetve az Eurpai Uniban

nmikpp msknt tlik meg a vidkfejleszts szerept, az agrrium s a vidk
megrzst. Ezzel kapcsolatban mindjrt az elejn engedjenek meg egy
formllogikai sszehasonltst. Erre az ad lehetsget, hogy dr. Franz Fischler, az
EU mezgazdasgi s vidkfejlesztsi fbiztosa mrcius 18-n Szfiban, a csatlakoz tizek szmra rendezett konferencin eladst tartott, amelyben az agrrium s a vidk jvjvel foglalkozott. Eladsnak tbb mint fele a vidkfejleszts lehetsgeirl s perspektvirl szlt. sszehasonltsra az ad lehetsget,
hogy ugyanazzal a dtummal kszlt az az agrrium helyzetvel foglalkoz magyar kormnyelterjeszts is, amely 27 oldal terjedelm, s amelyben a 25. oldalon mindssze t sor foglalkozik a vidkfejlesztsi lehetsgekkel, az ennek kereteit megteremt Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervvel. Ennek utols mondata gy
hangzik: Lassan el kell kezdennk az ezzel kapcsolatos tjkoztatst is. Azt
gondolom, nem lassan, hanem nagyon srgsen neki kellene llni azon lehetsgek feltrsnak s bemutatsnak, amelyek ezen a terleten a magyar vidk
szmra rendelkezsre llnak.
Nehz szlni ilyen kzegben termszetkzeli mezgazdasgrl, agrrkrnyezetgazdlkodsrl, vidkfejlesztsrl. Nem knnyti meg a megszlalst a
zajl agrr-kerekasztal sem, ahol tbb bizottsgban, a trsadalom klnbz
szakmai, szakmapolitika rtegei kpviseletben az agrrium s a vidk jvjvel
foglalkozik mintegy 300, a kormny ltal felkrt szakrt. Az e grmium ltal
sszelltott anyagban ugyanis egszen meglep dolgokat tall az ember. Engedjk meg, hogy nhny mondatot felolvassak ebbl a most kszl anyagbl,
amely vrhatan a kormny el kerl. Az 5. oldalon pldul ezt mondja: Minden
mst megelz priorits a versenykpessg javtsa. (Ehhez kpest Eurpa
koszocilis piacgazdasgrl, tbbfunkcis mezgazdasgrl s vidkfejlesztsrl beszl!) Vagy, a 7. oldalon: Nem indokolt fenntartani a fldszerzs fels korltait. (Eddig 300 hektrt s 6 000 aranykoront lehetett maximlisan egy kzben tartani!) Vagy, a 9. oldalon: Kormnyzati felelssg meneklsi utakat
biztostani a mezgazdasgbl kiszorulk szmra. Vagy, a 13. oldalon: A jv birtokszerkezett 80-100 ezer letkpes egyni gazdasg s 6-7 ezer trsas
gazdasg fogja dnten meghatrozni. vastagon szedve. (J, ha tudjuk, hogy
ehhez kpest ma Magyarorszgon a 2003-as sszers szerint 766 ezer birtok van!
2000-ben viszont mg 960 ezer volt, vagyis hrom v alatt olyan folyamat zajlott
le, amelynek kvetkeztben 200 ezren mris kiszorultak a mezgazdasgbl!)
Nehz ilyen kzegben a Kzs Agrrpolitika reformjrl, Eurpa agrrs vidkfejlesztsi stratgijrl, jvkprl szlni. Nehz akkor, amikor szak-

704

mapolitikusok nylt sznen nem is egy alkalommal hirdetik, hogy itt 80-100 ezer
embernek lenne helye a mezgazdasgban, a tbbieket pedig majd a szocilpolitika fogja kezelni a maga eszkzeivel. Nehz megszlalni akkor, amikor ms
szakmapolitikusok azt mondjk, hogy 500 hektr alatt nincs let az eurpai kzssgben, mikzben tudjuk, hogy Magyarorszgon ma tbb, mint 700 ezer birtok ez alatt a mret alatt van. Mikzben azt is tudjuk, hogy az eurpai kzssg
tlagos birtokmrete 19 hektr, s az 50 hektr feletti birtokok arnya csupn 8,4
szzalk! m a megszlalkat de nehz ezzel is szembeslni! ezek a tnyek
egyltaln nem zavarjk!
Nehz teht megszlalni ebben a kzegben. Nehz megszlalni azrt is,
mert nap, mint nap tallkozva a gazdkkal azzal kell szembeslnm, hogy nhibjn kvl elkpeszten informlatlan a vidk. Mintha szndkos informcivisszatarts zajlana. Nem szeretnk itt arra vonatkozan tallgatsokba bocstkozni, hogy mi lehet ennek a clja. Mirt nem informljuk a gazdkat a vidkfejlesztsben rendelkezsre ll lehetsgekrl? Mirt nem ksztjk fel ket arra,
hogy ignybe tudjk venni azokat az eszkzket, amelyeket Eurpa lthatan nvelni fog? Mirt van az, hogy gy tnik, mintha az eurpai s a magyar forrsokat
is msfel szndkozna a szakmapolitikai elit elterelni? Mirt van az, hogy Koppenhgban vidkfejlesztsre Magyarorszg szerezte hektronknt a legkisebb
sszeget? s mirt van az, hogy a dl-amerikanizldst felgyorst, szinte kizrlag a legjobb adottsg terleteken gazdlkod, gabona, olaj-, fehrje- s rostnvnytermel (GOFR) nagyzemeket, trsas agrrvllalkozsokat helyzetbe hoz, segt els pillres, mennyisghez kttt tmogatsokbl viszont a maximlis
forrsokat sikerlt megszerezni? A vidkrl szl vajon ez a trtnet? Nehz ebben a kzegben agrr-krnyezetgazdlkodsrl, vidkfejlesztsrl, a termszetvdelem s az agrrium sszekapcsolsban rejl lehetsgekrl beszlni.
Nehz megszlalni tovbb azrt is, mert nem egyszeren agrrszakmai
problmrl van itt sz, hanem a trsadalom valahogy egszen torz mdon tli
ma meg az agrrium szerept. Elkpesztnek tartom, hogy ma vlasz nlkl maradhat a magyar kzletben egy olyan megjegyzs, amely szerint a vros, klnsen Budapest tartan el a vidket. Ezt elkpesztnek tartom, s a magam rszrl
visszautastom. Azt gondolom, nem vagyok ezzel a vlemnyemmel egyedl. A
Vidki Trsgek Eurpai Kartja egszen msrl beszl. Azt mondja, hogy vros s vidk kzs sorson osztoznak. Egy vros s vidk kztti, jfajta trsadalmi szerzdsrl beszl Eurpa. Ezenkzben Magyarorszgon elhangozhat ezzel teljesen ellenttes elkpzels, s ezt ma nlunk lehet Eurpra hivatkozva, eurpai parlamenti vlasztsok rvn s rgyn tenni.

705

Szval ma nehz Magyarorszgon agrr-krnyezetvdelemrl s vidkfejlesztsrl beszlni. Nehz annak ellenre, hogy nyolc ve zajlik az j eurpai
agrr- s vidkstratgia hazai kereteit megteremt Nemzeti Agrr-krnyezetgazdlkodsi Program (NAKP) s Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT) elksztse, m a nyolc v alatt minimlis informci sem jutott el az emberekhez
ezekrl a programokrl. Az a valamivel tbb, mint tezer gazda, aki jelenleg
rszt vesz ezekben a programokban, jszervel a vakszerencse vagy szvs egyni
utnjrsai rvn jutott informcihoz s kerlt be a rendszerbe.
Azt gondolom teht, ideje elkezdeni nylt sznen a prbeszdet arrl,
hogy milyen vidket s milyen Magyarorszgot, milyen agrriumot akarunk. Klnbz elkpzelsek lehetnek. Az egyik, amit Eurpa kpvisel, a tbbfunkcis
agrrmodell. E modell szerint a mezgazdasgnak ktfle teljestmnye van.
Termelsi teljestmnye, ahol a minsgre s nem a mennyisgre, nem a tonnra,
a tmegre helyezi a hangslyt. m emellett vannak olyan trsadalmi szolgltat
teljestmnyei, amelyek az egsz trsadalom szmra fontosak. A krnyezet s a
helyi kzssgek szmra nlklzhetetlen, a helyi kzssgek megmaradst
szolgl teljestmnyei. Fenntartja a krnyezetet, a talajokat, a vzbzisokat, az
lvilgot, a tjat, s benne az embert, kzssgeit, kultrjt, agrikultrjt,
egyttal munkt, meglhetst biztost a helyi kzssgek szmra. Ez a tbbfunkcis eurpai agrrmodell teht a mezgazdasgot egyszerre gazdasgi, termel s
nem importlhat, helyben keletkez kzjavakat elllt trsadalmi szolgltat gazatnak is tartja.
Eurpa a Kzs Agrpolitika reformjnak keretben 1992 ta ennek jegyben rendezi t a kzssgi forrsokat. A tonnhoz, kvtkhoz kttt tmogatsokat
fokozatosan lepti. Ezt a folyamatot nevezi modulcinak. Radsul ezt a cskkentst a nagybirtoknl kezdi, amely ppen azrt lett nagy, hogy a piaci versenyben helyt
tudjon llni, s ennek az egy szempontnak rendeli al gazdlkodst. Ennek kvetkeztben a kz szempontjbl hasznos teljestmnyei alig vannak, gy semmi nem
indokolja, hogy kzpnzekbl finanszrozzuk, tmogassuk. Renate Knast, nmet
mezgazdasgi s fogyasztvdelmi miniszter ezt kt vvel ezeltt a Bundestagban
gy fogalmazta, hogy Ha a mezgazdasg csak termelni tud, akkor ne szmtson
kzpnzekbl adott tmogatsokra, kifizetsekre!. Ezeket a forrsokat msra a
mezgazdasg kz szmra nyjtott hasznos teljestmnyeinek a honorlsra kell
felhasznlni. ppen ezrt ez a stratgia gy fogalmaz, hogy ez nem is tmogats, hanem a trsadalom szmra nyjtott szolgltatsairt a parasztsgnak jr kifizets.

706

Eurpa ennek jegyben jrafogalmazza agrrtmogatsi prioritsait, s a

mennyisghez ktd tmogatsokrl fokozatosan ttr olyan gazdlkodsi rendszerek fld alap tmogatsra, amelyek gy lltanak el j minsg,
szermaradvnymentes, egszsges, s biztonsgos lelmiszereket, hogy kzben
megrzik, fenntartjk a vidki tjak soksznsgt, krnyezeti egyenslyt, a vidk trsadalmnak stabilitst, npessgmegtart kpessgt, megteremtik az lhet vidk gazdasgi, trsadalmi s krnyezeti alapjt. Ezt az agrrrendszerekhez
s az azokra, mint alapra pl egyb kzmves, feldolgoz, rtkest, vendglt, stb. tevkenysgekhez kapcsold tmogatsokat magba foglal eszkzrendszert nevezi Eurpa vidkfejlesztsnek, a Kzs Agrr- s Vidkpolitika
(CARPE) msodik, koszocilis pillrnek.
Az eurpai agrrmodell teht egszen msrl szl, mint ahogyan azt sokan ma Magyarorszgon gondolnk. A vidk megmaradsrl szl, ahogyan ezt
pldul Szfiban Fischler nagyon vilgosan megfogalmazta. Ez a modell termszetes szemlyek ltal birtokolt kis- s kzpgazdasgok dominancijra pl. A
kisebb mozaikokbl ptkez struktra azonban a piaci versenyben csak akkor
tud megllni, ha minden eszkzzel tmogatjuk e kisebb egysgek sszefogst,
szervezdst, termeli csoportjai, a sz igazi rtelmben vett szvetkezsei ltrehozst. Nem kolhozok ltrehozst, de nem is nagy integrtorokra val felfzsket, ahol kiszolgltatott vlnak, hanem a gazdk egyenrang szvetkezseit,
hogy a piaci versenyben meg tudjanak llni a nagy latifundiumokkal, a multinacionlis cgekkel szemben.
Ezt nevezi Eurpa tbbfunkcis eurpai agrrmodellnek, s ezrt van az,
hogy tavaly Luxemburg ta elhatrozottan gyorsul temben tcsoportostja forrsait az gynevezett vidkfejlesztsi tmogatsokra, kifizetsekre. Ezek alapjt,
legfontosabb elemeit az agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerek s a hozzjuk
kapcsold fldalap kifizetsek adjk. A kzssg ennek keretben megfogalmazza azoknak a gazdlkodsi rendszereknek a jtkszablyait, amelyeknek
jk a trsadalmi teljestmnyei. Ha a gazda vllalja, hogy e szerint folytatja tevkenysgt, akkor ezrt a kzssg tves llami szerzds alapjn kzpnzekbl
jvedelembiztonsgot is jelent, rendszeres kifizetsben rszesti a gazdkat.
Mert ezek mr olyan kzteljestmnyek, amelyek rdemesek arra, hogy a gazdknak ezrt fizetsget adjunk.
Nekem gy tnik, Magyarorszg, vagy legalbbis annak szk szakmai,
szakmapolitikai uralkod elitje mst akar! Nincs idm a bizonytkokat ttelesen
felsorolni. Nhnyra mr a bevezetben utaltam. gy tnik, Magyarorszg, de

707

legalbb is bizonyos krei a dl-amerikai modellnek megfelel tks nagybirtokot akarjk. Ha az 500 hektr feletti gazdasgok szmt vesszk ma Magyarorszgon, akkor 3 000 db ilyen mret gazdasgot tallunk. Ez lenne a jv? Tnyleg 3 000 tmegtermelsre, alapanyagellltsra berendezkedett tks nagybirtokot akarunk? Mi trtnik a 700 ezer csalddal, akik ma mg rszben vagy egszben a mezgazdasgbl lnek? Valban el tudja ezt ltni a szocilpolitika? Valban oda, a szocilpolitikhoz kellene tenni a pnzeket ahelyett, hogy az agrriumot alaktank gy, ahogyan azt Eurpa gondolja a tbbfunkcis agrrmodell
mentn? Valban csak a versenykpes alapanyag-termels az, amely Magyarorszg jvjt jelentheti az agrriumban, s a versenyen, a tkebefektetsek megtrlsi hatkonysgn kvl nincs semmi ms szempont? Valban tmegtermelsre, monokultrkra akarunk trekedni, mint a bannltetvnyek Dl-Amerikja?
Valban ezt s 80-100 ezer brmunkst akarunk ltni a jelenleg mg tbbszzezer
mezgazdasgbl l csald helyn? Valban a szocilpolitikra tartoznak a tbbiek? Valban csak meneklsi utakat kell biztostania a kormnyzatnak s nem
mst, nem lehetsgeket a gazdatrsadalom szmra, ahogyan ezt az agrrkerekasztal dokumentuma tartalmazza? Vagy valban csak hangulatjavt intzkedsekre van szksg ebben az esetben, ahogyan ezt a kormnyanyag az intzkedsek kztt felsorolja, amikor azt mondja, hogy a feszltsgek ennek kvetkeztben nni fognak, ezrt valsznleg clszer lenne hangulatjavt intzkedseket bevezetni? Valban errl van sz, ezt akarjuk?
Igen! Lesznek feszltsgek, s annak katasztroflis kvetkezmnyei, ha
ilyen irnyt vesz a magyar mezgazdasg s a vidk fejldse. Akkor a tovbbiakban termszetvdelemrl, agrr-krnyezetgazdlkodsrl, lhet vidkrl
sem lesz lehetsgnk beszlni, mert ahol a tkemegtrls, a hatkonysg az
egyetlen szempont, s csupn a mretkonmia mkdik, ott sem a termszetvdelemnek nincs szerepe, sem a helyi kzssgeknek nincs semmifle mozgstere.
Ha a birtokszerzsi maximum valban a csillagos g lehet, s a szablyozs csak
arra irnyul, hogy ne kerlhessen a telepls klterletn monopolhelyzetbe
egyetlen birtokos, ha a falukzssg all kihzzk a fldet, akkor valban nagyon
slyos kvetkezmnyei lesznek ennek a fejldsnek.
Azt gondolom, ezt nem akarhatja a magyar trsadalom. Azt gondolom
krnyezetkonform, a tbbfunkcis eurpai modellnek megfelel jvkpet, tbb
szzezer csald szmra biztonsgos, hossz tvra megalapozott meglhetst gondolunk magunknak. Ehhez Eurpa forrsokat ad, ha ezt komolyan vesszk. Ezek a vidkfejlesztsi forrsok, agrr-krnyezetgazdlkodsi, fldalap kifizetsek.

708

J lenne ms, nylt frumokon is megvitatni, hogy ki, mit gondol ezekrl
a krdsekrl, amelyeket feltettem. Nekem ugyanis gy tnik, hogy alapveten
nem prtok mentn hasad ma a magyar trsadalom, hanem mondjuk gy, hogy a
helyi kzssgek rdekei tkznek tkerdekekkel. Meg kellene vitatnunk, hogy
e modern ktprtisgban melyik oldalra ll a magyar trsadalom! E nlkl nem
jutunk elre ezekkel a programokkal! E nlkl lehet veken keresztl e programok kiadvnyait az illetkes szaktrca pincjben tartani, az azokat bemutat
ksz, 6 rszes tjkoztat televzis filmsorozatot veken keresztl nem levetteni. Nem fogunk elre lpni, ha nyltan meg nem vitatjuk, hogy kinek, milyen fejldshez, milyen rdekei fzdnek.
Tisztelettel arra krek mindenkit, a kormnyt s az ellenzket, a trvnyhoz
s a vgrehajt hatalmi gakat, a gazdkat, a civil trsadalmat, belertve a trtnelmi
egyhzakat, a tudomny kpviselit br taln sajt magunkkal kellett volna kezdeni,
hiszen slyos felelssg terheli a tudomnyt ez gyben s termszetesen a mdit,
mindazokat, akik felelssget reznek a magyar agrrium s vidk sorsa irnt s akik
a tnyleges eurpai fejldsi irnyokrl szl informcikat el tudjk juttatni a magyar trsadalom egszhez, hogy tegyk meg azt, amit meg kell tennik ez gyben.
Remlem, hogy ezek a vitk folytatdnak, nyilvnvalan nem zrulhatnak le a mai nappal. rlk, hogy Elnk r megszervezte ezt a mai tancskozst.
Ezzel a nhny gondolattal, mondjuk gy dilemmmmal, szemlyes, lelkiismereti
vlsgot okoz konfliktuskrdssel szerettem volna nket szembesteni. Ezek a
krdsek bizonyra msokban is felmerlnek, s sokszor arra vrnak, hogy valaki
mondja ki azokat nyilvnosan! Engedelmkkel n ezt most itt megtettem! Ksznm, hogy meghallgattak.
ELNK: Ksznm szpen, professzor r. Mieltt Tar Ferenc fosztlyvezet rnak adnm meg a szt, kedves ktelessgem, hogy tisztelettel kszntsem a kzttnk megjelent Lenkovics Barnabs ombudsman urat, aki gy gondolom, figyel szemt taln az gyre is vetti, s ebbl kifolylag taln mr eleve
nem hiba jttnk ssze. gy gondolom a trvnyessg s a jv valahol itt, a
civil megfigyel trsadalom irnyba kell, hogy kiteljesedjen.
Tar Ferenc fosztlyvezet rnak adom meg a szt, egy rvidebb felszlalst tart, mert igen nagy szm krdse van, s kln lesz majd lehetsg, hogy
ezekre a krdsekre vlaszoljon. Megadom a szt fosztlyvezet rnak.

709

9.7.2.2. Tar Ferenc korrefertuma

Ksznm, elnk r. Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Tisztelt Egybegyltek!

Amirl n szeretnk beszlni, az nyilvnvalan kiegszti azokat az elhangzottakat, amelyeket ngyn professzor r vitaindtjban elmondott. Szeretnk konkrtumokkal s konkrt irnylehetsgekkel elllni, illetve felvzolni azokat a
lehetsgeket, amelyeket az eurpai unis csatlakozs megteremtett szmunkra.
Magyarorszgot az agrriumot az eurpai unis csatlakozs meglehetsen
klns helyzetben rte, hiszen konkrt, egyrtelmen megfogalmazott, konszenzusos alapra pl, j jvkp kialaktsa jelenleg mg folyamatban van. Nagyon
egyetrtek a professzor rnak azzal a kittelvel, hogy nem mindegy, milyen
irnyba mutat ez a jvkp. Az Eurpai Uniban zajl talakulsi folyamatok,
amelyek a 90-es vek elejn kezddtek, ma mr nagyon markns eredmnyeket
mutatnak fel, s egyrtelmv vlt, hogy mi az az agrr- s vidkpolitika, amely
fel az uni halad. gy gondolom, Magyarorszgnak ez a megjellt lehetsges t
nagyon sok elnyt s inkbb kevesebb htrnyt jelent. Ezrt ezeket az elnyket
minl nagyobb mrtkben clszer lenne kihasznlni.
A korltozott idtartambl addan termszetesen nincs lehetsg rszletekbe belemenni, jobban elmagyarzni az sszefggseket, de azrt szeretnk nhny gondolattal az elhangzottakhoz csatlakozni. A jelenleg is jellemz, s gy
gondolom, a tbbsg ltal ismert szerkezeti, piaci, krnyezeti s trsadalmi problmk, amelyekre ngyn professzor r is utalt, mindenkppen megoldsra vrnak. Ez a megolds tbbfle lehet, de gy gondolom, azt a keretrendszert, amelyet az eurpai unis politikk mr krlhatroltak, nagyon clszer lenne figyelembe venni. Ez lnyegben gy fogalmazhat meg, hogy termelspolitika helyett
komplett vidkpolitikban kellene gondolkodnunk, amelybe a gazdasgi versenykpessg ugyangy belefr, mint a krnyezeti s trsadalmi (koszocilis) hatkonysg.
gy gondolom, a jelenlegi foglalkoztatsi, jvedelmezsgi, meglhetsi s
piaci problmkat olyan komplex gazati stratgival s fejlesztssel lehet csak megoldani, amelyen bell az lelmiszer-termel, minsgorientlt piacgazdasg, piacorientlt mezgazdasg, s az egyb funkcikat magban foglal mezgazdasg kzs
modellt alkot. Ez lehet Magyarorszg szmra clravezet. Ebben a modellben termszetesen termelsi szerkezetvltsrl, fldhasznlat-vltsrl, j, alternatv technolgik, krnyezetkml mdszerek szles kr elterjedsrl, ms tpus jvedelemszerzsi lehetsgek kialaktsrl is kell beszlnnk. Ennek keretben a nem lelmiszer cl termels egyb lehetsgeirl, mint pldul a biomassza-termelsrl, az al710

ternatv energetikai irnyzatok elksztsrl, s az ezekhez ktd komplex vidkfejlesztsi lehetsgekrl is gondolkodnunk kell.
Szakmai szemszgbl gy gondolom, hogy Magyarorszgon az uni ltal
meghatrozott, tbbfunkcis eurpai mezgazdasgi modell nagyon j lehetsgeket knl arra, hogy a kedvez agrokolgiai adottsgainkat s a meglv problmkat egyarnt figyelembe vve egy tzves idszakon bell komoly eredmnyeket tudjunk felmutatni. Ennek az j irnyzatnak, ennek a jvkpnek a jvedelmezsgre, a meglhets javtsra, az j politikbl szrmaz krnyezeti elnyk biztostsra, a foglalkoztatsra egyarnt tekintettel kell lennie, s szeretnm
hangslyozni, hogy nemcsak az lelmiszer-termels irnyban, hanem komplex
rtelemben, az sszes olyan szempont figyelembevtelvel, amelyrl mr beszltem.
Magyarorszgon a mezgazdasgi terletek jelents hnyadot kpviselnek
a fldhasznlatban, de termszetesen differencilnunk kell, s nem mindegy,
hogy az adottsgok tekintetben milyen megkzeltst alkalmazunk. Hiszen vannak kivl adottsg, kedvez talaj-, klma- s domborzati adottsg terletek
Magyarorszgon, s vannak agrokolgiai szempontbl jval kedveztlenebb
adottsg terletek. E terletek esetben, az sszes terletet figyelembe vve, differencilt megkzeltsre van szksg, teht nem lehetsges ugyanazzal a gondolattal, stratgival kezelni a helyzetet, illetve a klnbz problmkat s lehetsgeket a klnbz adottsg terleteken.
Szmos olyan terlet van Magyarorszgon, amely klnbz krnyezetvdelmi problmval terhelt, illetve a gazdlkods kialaktsnl s tovbbfejlesztsnl figyelemmel kell lennnk azokra az eurpai unis krnyezetvdelmi normkra is, amelyek mjus 1-jtl ktelezen alkalmazandk Magyarorszgon. Itt
gondolok a nitrt-direktvval, a klnbz vzbzis-vdelemmel kapcsolatos elrsokra, a termszetvdelmi vonatkozs elrsokra, lsd pldul a Natura 2000
hlzat kialaktst, s egyb termszeti, krnyezeti tnyezket rint korltozsokra, amelyek kztt pldul a vz- s szlerzi, a talajsavanyods s egyb
ms problmk egyarnt fontosak.
Az Eurpai Uniban az talakul kzs agrrpolitikt helyesen az elmlt vekben mr agrr- s vidkpolitiknak kell nevezni, amely tbb elemben
prblja ezt az j irnyt, irnyzatot elsegteni. Az els ilyen elem, amely 2005
janurjtl a rgi tagllamokban mr ktelezen alkalmazand, az gynevezett
modulci. Ez azt jelenti, hogy a nagymret, illetve nagyobb tmogatst lvez
gazdasgok esetben a tmogatsok egy 1-tl 5 szzalkig fokozatosan nvek711

v rszt az elkvetkezend vekben el fogjk vonni, s vidkfejlesztsi, kztte kiemelten agrr-krnyezetgazdlkodsi clokra fogjk fordtani, hogy ez ltal
is bvtsk ennek a politiknak a finanszrozsi lehetsgeit.
Beszlni kell arrl, amit az Eurpai Uniban a krnyezeti minimumfelttel-rendszer kialaktsnak neveznek. Ez azt jelenti, hogy minden olyan gazdlkod, aki brmilyen nem tmogatst szeretne ignyelni az eurpai kzs agrrpolitika rendszerbl, bizonyos szint krnyezetvdelmi szempontrendszernek
meg kell, hogy feleljen. Ennek hinyban nem jogosult a tmogatsra. Ez is mindenkppen olyan j irny, amely ktelezen alkalmazand 2005-tl, s erre neknk is fel kell kszlnnk.
A harmadik nagyon fontos elem, amely szintn ezt a krnyezetorientlt
fejldst segti, hogy az Eurpai Uni 2005-tl tll egy j tmogatsi rendszerre,
amelyet egysges farmtmogatsi rendszernek neveznek. Ez nagymrtkben hasonlt arra, amelyet Magyarorszg a csatlakozstl bevezet az egysges terletalap tmogatsi rendszerre. Igazbl nem hatrozza meg, hogy milyen nvnyt
s mely terleteken kell termeszteni, hanem jval nagyobb mozgsteret ad a gazdlkodknak, annak rdekben, hogy a terlethez leginkbb alkalmazkod nvnytermesztsi, fldhasznlati rendszert alkalmazzk, s olyan technolgia szerint, amelyet a krnyezeti s agrrkolgiai felttelek lehetv tesznek.
Nagyon fontos j elemnek tartom azt a formld dntst, amely 2007-tl,
teht az j pnzgyi finanszrozsi idszaktl kezdden j, egysges vidkfejlesztsi alap ltrehozsval a vidkfejlesztsnek kln finanszrozsi rendszert
teremt. Ebben az egysges vidkfejlesztsi tmogatsi alapban a korbbiaktl eltren nem az agrralapbl elklntve, illetve azon bell finanszrozzk ezeket
az intzkedseket, hanem egy kln finanszrozsi rendszer jn ltre.
Figyelembe kell venni azt is, hogy az elrejelzsek szerint az agrrjelleg
kifizetsekben jelents cskkens vrhat. Ez azt jelenti, hogy az eddigi 45 szzalkos rszarny, amelyet az agrrbdzs jelentett az Eurpai Uni kltsgvetsben, 2013-ig 35 szzalkra cskken. Ez arnyban cskkens, mrtkben
azonban nem, hiszen ezzel a mostani agrrkltsgvets kzel 45 millird eurs
nagysgrendben befagyasztsra kerl, de ms ttelek nvekv volta mellett a
kzvetlenl mezgazdasgi termelshez ktd tmogatsok mrtke illetve lehetsge cskkenni fog. Ezen az agrrfinanszrozsi rendszeren bell a mr emltett vidkfejlesztsi rendszer a mostani 19 szzalkhoz kpest 25 szzalkra n,
teht egynegyede mindenkppen vidkfejlesztsi clokra fog fordtdni, s a mr

712

emltett egyb szempontok tovbb erstik a krnyezetorientlt s a vidkfejlesztsi szempontokat figyelembe vev tmogatsi rendszerek megteremtst.
Magyarorszgon 2004 s 2006 kztt a vidkfejlesztsi clokat kt forrsrendszer illetve programrendszer fogja biztostani a csatlakozsunk utn. Az
egyik az Agrr- s Vidkfejlesztsi Operatv Program (AVOP), amely elsdlegesen a beruhzsokhoz, fejlesztsekhez kapcsold strukturlis tmogatsokat tartalmazza. A msik, kifejezetten, klasszikusan vidkfejlesztsi jelleg intzkedseket pedig a Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT) fogja tartalmazni, amelynek
jelents rsze agrr-krnyezetgazdlkodsi clokra lesz biztostva. Ennek a tervnek a kltsgvetse az elkvetkezend hrom vben 41-54 millird forint kztt
fog vltozni ez venknti nagysgrendet jelent , amelyben az eurpai unis
forrsok 80 szzalkot, a hazai forrsok 20 szzalkot fognak kitenni.
Ahogy emltettem, ennek a tervnek a legjelentsebb eleme s a legnagyobb
forrslehetsgt az agrr-krnyezetgazdlkodsi kifizetsek, tmogatsok jelentik. Itt a teljes keret kzel 40 szzalka: 2004-ben 19 millird, az elkvetkezend
kt vben pedig 24, illetve 29 millird forintos forrs fog rendelkezsre llni.
Ezek az agrr-krnyezetgazdlkodsi tmogatsok lnyegben az Eurpai Uni
ltal megfogalmazott tbbfunkcis mezgazdasgi modell legmarknsabb illetve
leghatkonyabb eszkzei. Olyan fldhasznlat kialaktst segtik, amely a minsgi s a krnyezetorientlt szemllet megerstst szolglja. Olyan nvnytermesztsi, llattartsi rendszereket, pldul az integrlt, vagy kolgiai gazdlkodst tmogatja, amelyek a krnyezeti szempontokkal szoros sszefggsbe hozhatk.
Az ilyen, piacorientlt rendszereken kvl azoknak az alternatv fldhasznlatoknak a tmogatsi lehetsgt is jelenti, amelyek a vidk meglhetst biztostjk olyan terleteken, ahol az kifejezetten nem alkalmas nyeresges lelmiszertermelsre, ms meglhetsi lehetsgek pedig nincsenek vagy nagyon korltozottak. Ezrt nagyon lnyeges arrl beszlni, hogy ennek a rendszernek milyen
nagysgrendje, milyen pnzgyi mozgstere van. Ezek a tmogatsok plyzatos
rendszerben fognak mkdni, nkntes alapon. Teht a gazdlkodk nkntesen
jelentkezhetnek be ebbe a rendszerbe. Ez Magyarorszgon mr nem j, hiszen a
99-ben elfogadott s 2002-ben bevezetett Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi
Program ugyanebben a rendszerben, ugyanezt a tmogatsi mdszert mr bevezette, igaz, jval kisebb forrs nagysgrenddel.
E tmogatsok tlnyom rszkben terlethez ktttek, teht terletalap
tmogatsok, ahol egy konkrt gazdlkodsi elrs, mondhatni gazdlkodsi
713

technolgia alkalmazsa fejben hektronknt a gazdlkodk ezeket a kifizetseket meg fogjk kapni. Ahogyan ngyn professzor r emltette, itt hosszabb tv,
kiszmthat rendszerrl van sz, teht az ehhez a programhoz csatlakoz gazdlkod tves szerzdst kt, s ennek a vgrehajtsa esetn kerlnek kifizetsre
ezek az sszegek. E rendszernek a tmogatsi szintjei attl fggnek, milyen tpus programot, elrst, gazdlkodsi mdszert vlaszt az illet gazdlkod. Soksznek ezek a tmogatsi rendszerek, a gyepgazdlkodstl kezdden a nem
lelmiszer-termel, specilis termszetvdelmi cl gazdlkodsig bezrlag
tbbfle tmogatsra lehetsg van. Ennek a nagysgrendje 10 s 160 ezer
Ft/ha/v rtk kztt vltozik.
A tmogatsi programok, amelyek ebben az j rendszerben megindulnak
majd ebben az vben, tveszik azokat a programokat, amelyek mr a Nemzeti
Agrr-krnyezetvdelmi Programban elindultak, s szmos olyan j fldhasznlati s gazdlkodsi lehetsggel bvlnek, amelyre eddig vagy nem volt pnzgyi
lehetsg, vagy a szakmai kidolgozsa csak mostanban trtnt meg. A program
struktrja sszetett: szntfldi, gyep- s ltetvnygazdlkodsi, ltetvnyhasznostsi, vizeslhely-programokat, llattartsi s gynevezett kiegszt intzkedseket tartalmaz, teht lnyegben a mezgazdasgi fldhasznlat teljes krt
tlelik.
Annak rdekben, hogy ezzel a krnyezetorientlt, krnyezetkml, krnyezetbart rendszerrel s ezekkel az alternatv fldhasznlati, meglhetsi lehetsgekkel kapcsolatos informcik eljussanak a gazdlkodkhoz, de nemcsak a gazdatrsadalomhoz, hanem a szlesebben vett kzvlemny, a trsadalom is megrtse s ismerje ennek a rendszernek a lnyegt s az ehhez kapcsold tmogatsok lehetsgeit,
valamint azrt, hogy ez a most indul hromves terv minl sikeresebb legyen, ksztnk egy agrr-krnyezetgazdlkodsi informcis s monitoring rendszert. Ez rszben ktelez monitoring feladatokat is ellt, de a msik nagyon fontos feladata, hogy
ezekkel a programokkal, mdszertannal, illetve ennek a politiknak a megvalsulsval kapcsolatos rszletes informcikat minden rdekld szmra biztostsa. Ennek
a rendszernek a kialaktsa folyamatban van, vrhatan nhny hnapon bell mkdkpes lesz. Ez az indul programokhoz mr megfelel informcit fog biztostani,
s bvl mrtkben minden ilyen informcis s tjkoztatsi igny ki tud szolglni.
gy gondolom, ezen tl tnyleg nagyon fontos errl szintn beszlt ngyn professzor r , az ezekkel az intzkedsekkel kapcsolatos szleskr tjkoztats, amelybe a mdit, a szakmai frumokat s minden egyb lehetsget
belertek. Azt gondolom, a mr megkezdett folyamatokat, amelyek elnk r

714

szavait idzve gyerekcipben jrnak, folytatni kell, hiszen ez a rendszer taln a

gyerekbetegsgeit rszben mr kintte, s serdlkorba kerlhet. Fel tud nni ahhoz a feladathoz, amely azokat a lehetsgeket, amelyeket az elttem szlk mr
emltettek, ki tudja hasznlni.
A lehetsges jvkp, amely Magyarorszg eltt ll, nemcsak a versenykpes, hanem a krnyezeti s trsadalmi (koszocilis) szempontbl egyarnt hatkony mezgazdasgot foglalja magban, az orszgnak s az orszg agrriumnak sszetett, az orszg egsz terletn alkalmazhat stratgijt jelenti. Ehhez
sszefogsra, egyttmkdsre van szksg az agrrium szerepli krben. Optimista vagyok abban a tekintetben, hogy ezen az ton elindulva a magyar mezgazdasg jra komoly sikertrtnet lehet.
Ksznm szpen a figyelmket, a tancskozshoz tovbbi sok sikert s
kitartst kvnok.
ELNK: Ksznm szpen, fosztlyvezet r. Ahogyan jeleztem, a krdsekre adand vlaszok sorn mg egyszer biztosan hosszabban tallkozunk. Dr.
Haraszthy Lszl helyettes llamtitkr r kvetkezik, a Krnyezetvdelmi s
Vzgyi Minisztrium rszrl. Megadom a szt, helyettes llamtitkr r.
9.7.2.3. Haraszthy Lszl korrefertuma

Ksznm szpen, elnk r. Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Ksznm a

lehetsget, hogy ezen a jelents frumon beszlhetek a termszetvdelem s agrrium sszefggseinek krdseirl. Tekintettel arra, hogy az elksztett elads a kt igen kicsi monitoron elg fogyatkosan lthat, engedjk meg, hogy mivel kiosztsra kerltek a fliink - rszben eltrjek attl a mondandmtl,
amelyet a felvezet elads alapjn mondtam volna.
Az elnk r s az elttem szl kt elad tbbszrsen utalt arra, hogy
Magyarorszgon az agrrium s a termszeti rtkek megrzse, a termszetvdelmi tevkenysg meglehetsen szorosan sszefgg egymssal. Sajnos, jl tudjuk, hogy a kisparaszti gazdlkods s a mai viszonyok kztti volt egy hossz
idszak Magyarorszgon, amikor a nagyzemi gazdlkods a mg megmaradt
termszeti rtkek igen jelents rszt fellte, megsemmistette. gy gondoljuk,
hogy ami mg megmaradt, azt viszont mr minden eszkzzel meg kell rizni a
jv genercii szmra.
Mieltt azt gondolnk, hogy ez a minden eszkzzel meg kell rizni azt
jelenti, hogy tovbbi olyan szigortsok kvetkeznek be a gazdlkodk szmra,
715

amelyekbl azok a tves kvetkeztetsek kerlnek levonsra, amelyeket egyesek

szltben-hosszban hangoztatnak, s amelyek kzl az egyik krlbell gy
hangzik, hogy termszetvdelemmel sjtott trsg vagyunk, ki kell jelentenem,
hogy az ilyen trsgek abban a szerencss helyzetben vannak, hogy termszeti
rtkekben gazdag trsgek. Ebbl a termszeti gazdagsgbl megalapozhatjk a
jvjket abban a vltoz agrrkrnyezetben, amelyrl a professzor r s a fosztlyvezet r is emltst tett.
Nzzk meg azonban, hogy Magyarorszg milyen krlmnyek kztt
vg neki ennek az j, valsznleg meglehetsen rgs, de mindenkppen jobb s
baloldalon azrt virgos ton. Tudvalv, hogy Magyarorszg a vilg egyik legfelszntottabb orszga, krlbell az orszg terletnek a fele szntterlet. Ezt
abbl az irnybl nzve, amerre halad a jv, nem mondanm felttlenl pozitvumnak.
Tudvalv az is, hogy Eurpa legkevsb erdslt orszgai kz tartozunk. Az vgl is mindegy, hogy hnyadikok vagyunk a listn, de alul vagyunk,
s azt is tudjuk, hogy az infrastruktra kiterjedse Magyarorszgon meglehetsen
nagy teret vesz ignybe. Mindebbl kvetkezik, hogy Magyarorszgon a fldhasznlati szerkezet hogy finoman fogalmazzak kedveztlen. Ebben a kedveztlen helyzetben sikerlt az elmlt 30 vben kialaktani a vdett termszeti terletek hlzatt, amelyek nemzeti parkokbl, tjvdelmi krzetekbl s termszetvdelmi terletekbl llnak. rdekes mdon a nagyzemi gazdlkodsi idszakban ezek a vdett terletek gy jttek ltre, hogy a termelszvetkezetek s az
akkori llami gazdasgok hozzjrulsukat adtk ahhoz, hogy ezek ltrejhessenek, hiszen ellenkben nem is lehetett volna ezeket megalaktani. A rendszervlts utn a termterletek dnt tbbsgnek magntulajdonba kerlse idzett el
konfliktushelyzetet, mert a kis darabokra szaktott fldterleteken gazdlkodk
rtelemszeren nehezen viseltk, viselik el azokat a korltozsokat, amelyeknek
nincs ellenttelezse, mikzben a rendszer ket egy tmegtermelsre, minl nagyobb mennyisg termk ellltsra sztnzi.
Ma Magyarorszgon 820 ezer hektrra tehet az a vdett termszeti terlet, amelyet gymond orszgos jelentsgnek minstnk: nemzeti parkok,
tjvdelmi krzetek s vdett termszeti terletek. Ennek dnt tbbsge llami
tulajdonban van 600 ezer hektrnl tbb s mindssze kicsit tbb mint 200
ezer hektr az a terlet, amely magnszemlyek, szvetkezetek, vagy brmely
ms mdon, ezek kzssgnek tulajdonban van. Teht, amikor arrl beszlnk,
hogy van-e a termszetvdelmi rdekbl elrendelt korltozsoknak valamifle

716

ellenttelezse amelyen egybirnt ppen ezekben a napokban is nagy intenzitssal dolgozunk , remljk, rvid idn bell az idevonatkoz rendelkezsek
napvilgot lthatnak, s az elmlt 8 v hinyt, amely tvelt szmos kormnyt,
sikerl vgre felszmolni.
Erre az is ktelez minket, illetve lehetsget knl szmunkra, hogy mjus 1-jtl az Eurpai Unihoz csatlakoztunk, s ennek kapcsn ki kell jellni az
gynevezett Natura 2000 terleteket. Ezek olyan terletek, amelyeket az Eurpai
Uni lhely- s madrvdelmi irnyelveiben felsorakoztatott fajok s lhelyek
fenntartsa rdekben kell kialaktani. Nem szabad azonban sszetveszteni a
Natura 2000 terleteket a vdett termszeti terletekkel, hiszen az elbbiek tbbsgben egy vagy nhny faj, trsuls megrzse rdekben kell intzkedni, vagy
bizonyos tevkenysgek megvalsulst megakadlyozni, mg a vdett termszeti
terleteken minden llny s azoknak minden szervezdsi formja vdett, teht
ott a teljes kzssg fenntartsa az elsdleges cl. Ahhoz, hogy ez Magyarorszgon megvalsulhasson csakgy, mint az Eurpai Uni tbbi tagllamban ,
egyrszt meg kell valstani a kihirdetssel kapcsolatos egyeztetseket s magt a
kihirdetst, de taln ennl sokkal fontosabb, hogy ezt az egsz rendszert integrlni kell abba az agrrkrnyezetbe, amely ma Magyarorszgon krlveszi a termszeti terleteket s rtkeket.
gy ltom, hogy bizonyos mrtkig vltozs kezd megvalsulni a termszetvdelem s az agrrgazdlkods kztt, de nem felttlenl a szablyozk s
nem felttlenl a kormnyzati szervek szintjn, hanem rvendetes mdon a gazdlkodk s a termszetvdk kztt, ugyanis, egyre tbb gazdlkod ismeri fel
azt, hogy a termszetvdelembl szmra tbb lpcsben elny szrmazik. Ez az
elny szrmazhat abbl a tmogatsi, kifizetsi rendszerbl is, amelyrl itt ma
mr tbben szltak, s amely az Eurpai Uniban lthatan ki fog teljesedni, hiszen az Eurpai Uni a tmegtermels leptsvel foglalkozik, s ezt a clt tzte
ki maga el.
Mivel Magyarorszgon legalbb ktmilli hektrra tehet azoknak a termterletek kiterjedse, amelyen gymond, intenzv nagyzemi gazdlkodst akr
ezer, akr nhny szz hektrban mrjk az zemmretet nem lehet, vagy nem clszer megvalstani, ellenben ebben a trsgben is lnek emberek, ezekben a trsgekben is van gazdag termszet, s ezt a terletet is fenn kell tartanunk. Ezt a fenntartst lehet vgezni dnten termszetvdelmi szempontbl nyilvn ezek azok a terletek, ahol a termszeti rtkek koncentrldnak , s ezeket valamilyen oknl fogva
vagy kln jogszabllyal kihirdetjk vdett terletnek, vagy pedig ms indokok alap-

717

jn az eurpai unis Natura 2000 hlzat rszv vlnak, de nyilvn nem lesz az szszes terlet ennek a rendszernek a rsze. Ugyanakkor ms okokbl kifolylag, elssorban a vidki npessg megrzse, a vidki tj polsa, a krnyezeti terhels jelents mrtk cskkentse s egyebek miatt clszer, ha ezeken a terleteken is fennmarad a mezgazdlkods, kzssgi tmogatssal. Itt a kzssg alatt azt a kzssget rtem, amiben lnk, s nem felttlenl magt az Eurpai Unit, teht a trsadalom finanszrozza azt a tevkenysget, amelyet ott a fldtulajdonos, a fldhasznl
megvalst. Az Eurpai Uni szablyozsi rendszere ebben az irnyban vltozik, illetleg mr szmos eleme ltezik, amely ezt a logikt kveti, s lpsrl lpsre kvnja
megvalstani.
Amikor Magyarorszgon a kzelmltban elksztettk a Nemzeti Krnyezetvdelmi Program (NKP) msodik hatves szakaszra vonatkoz javaslatot,
amely magban foglalja a termszetvdelmi trvny alapjn kidolgozand nemzeti termszetvdelmi alaptervet, akkor ezeket a szempontokat maximlisan figyelembe vettk. Olyan termszetvdelmet terveztnk meg az elkvetkez hat
vre, amely a klnleges termszeti rtkeket magban hordoz vdett termszeti
terleteken dnten elsbbsget vagy kizrlagossgot biztost a termszetvdelem szmra, de mr magn a vdett terleten bell, a vdvezetekben s az
azokat krlvev trsgekben olyan agrrgazdlkodst valst meg, amelyben a
termszet s a fldtulajdonos, a fldhasznl a mai krlmnyekhez alkalmazkod harmniban tevkenykedik egytt. A Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv (NVT),
amelynek a megvalstsn a legklnbzbb szakterletek jelents energival
fradoznak mostansg, tbb-kevsb szintn ugyanezeket az elemeket jelenti
meg, s nyilvn a plyzati rendszerein keresztl a klnbz fldtulajdonosok s
fldhasznlk azokat az elnyket is ki fogjk hasznlni, amelyek a htrnyos
helyzet trsgekben ilyen tpus, termszeti rtkmegrz, ugyanakkor pedig
minsgi agrrtermket ellltani kpes tevkenysget tmogat.
A Natura 2000 hlzat kialaktsval kapcsolatban Magyarorszgon
csakgy, mint a tbbi orszgban megtrtnt a terletek kijellse, ez alapjn a
teljes terlet vlheten 20 szzalk fltti lesz. Szeretnm elmondani, hogy a Eurpai Uni a tizentk tlaga 17,5 szzalk. A csatlakoz orszgok esetben
tlagot mg nehz lenne mondani, mert nem ll rendelkezsnkre minden adat, de
azt lehet ltni, hogy bizony-bizony, a csatlakoz orszgok kzl tbben jcskn
30 szzalk fltti kijellst hajtottak vgre. Szeretnm ezen a helyen is eloszlatni azt a ktelyt, amely gy fogalmazhat meg, hogy a Natura 2000 terletek kijellse szubjektv dolog, s hogy az egyes orszgokban a szakemberek azt gondoljk, hogy nagyobb vagy kisebb terletet kanyartanak ki.

718

Az Eurpai Uni irnyelveiben s mellkleteiben felsorolt fajokbl kvetkezen a mozgstr meglehetsen szktett. Bizonyos fajok esetben ki kell
jellni a terletet Natura 2000 terletnek. Ugyanakkor pedig a jv agrrtmogatsait, a Nemzeti Vidkfejlesztsi Terven keresztl gy kell alaktanunk, hogy
azokon a terleteken, amelyek Natura 2000 terletek lesznek remnyeink szerint rvid idn bell , ennek megfelel kifizetsi rendszer valsuljon meg. Ha az
elmlt 50-60 vben vagy mg hosszabb idszakban ezeket a termszeti rtkeket
sikerlt megrizni tmogats nlkl, st olyan tmogatsi rendszerben, amely
ezek felszmolsban volt rdekelt, akkor azt gondolom, hogy 2004-ben, eurpai
unis tagsgunk vben mr nem gondolkodhatunk ugyanebben az irnyban.
Csak abban az irnyban gondolkodhatunk, amely olyan tpus tmogatst biztost,
hogy ezek a termszeti rtkek fennmaradjanak a jv genercija szmra, de a
mostani genercik szmra is, hiszen ezek hozzjrulhatnak a jltnkhz.
Elnk r utalt r, hogy a nemzeti parkok szerepe a jvben jelentsen
meg fog vltozni, ez bizony, gy van. Egyrszt azrt fog megvltozni, mert a
nemzeti parkok remnyeink szerint a terletk legnagyobb rszt llami tulajdonban s sajt vagyonkezelsben tudhatjk, de ez nem jelenti azt, hogy ezen a
terleten felttlenl nekik kell a gazdlkodst megvalstani, hiszen a krnykbeli
gazdlkodk rszrl szerencsre egyre nagyobb az igny az ilyen terleteken
val tevkenysgre. gy kell alaktanunk a termszetvdelmet, hogy a termszetvdelmi clokat olyan gazdlkodssal prhuzamosan tudjuk elrni, amely gazdlkods a mltban ltezett, amely gazdlkods nemhogy nem szmolta fel ezeket a
termszeti rtkeket, hanem nyugodtan kimondhatjuk, hozzjrult ezek megrzshez, fennmaradshoz. St, vannak olyan esetek is, amikor a gazdlkods biztost a termszetvdelmi clok megvalstsa szmra kedvez feltteleket.
Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Remnyeim szerint a mondandmbl, illetve annak megfogalmazsbl reztk azt, hogy a termszetvdelemnek, ha a
mltban nem olyan lett volna br szerintem olyan volt , akkor a jvben mindenkppen olyannak kell lennie, amely azokban a trsgekben, ahol ennek az
adottsgai megvannak, egytt l az agrrtevkenysggel, a vidki lakossggal, s
rszv vlik a mindennapjainknak, annak a tevkenysgi krnek, amelyet a vidki lakossg folytat. Hiszen ez egyrszt hozzjrulhat anyagi elnyk megteremtshez, msrszt pedig emberi ktelessgnk azokat a termszeti rtkeket megrizni, amelyeket az elmlt vszzadok sorn az elttnk jr genercik megriztek szmunkra. Neknk nincs ms lehetsgnk, mint az utnunk kvetkez
genercik szmra megrizni, de ezt szles, az eddiginl sokkal szlesebb sszefogsban kell megvalstani. Ksznm szpen.

719

ELNK: Ksznjk szpen llamtitkr r beszmoljt. Most jelezni szeretnm a tisztelt megjelenteknek, hogy a bizottsgunk elzetes dntse alapjn a
kormnyoldal rszrl s az ellenzk oldalrl is egy orszggylsi kpvisel felszlalsra kerl sor. A kormnyoldalrl dr. Orosz Sndor kpvisel r, bizottsgunk alelnke szl hozznk.
9.7.2.4. Orosz Sndor hozzszlsa

Ksznm a szt, elnk r. Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Sajnos egyb elfoglaltsgaim miatt arra nylik csak lehetsgem, hogy megfogalmazzak nhny
gondolatot, s utna mennem kell tovbb, de azt gondolom, nagyon fontos, hogy
erre a mai nylt napra sor kerl, s nagyon fontos, hogy nk is tudjk, tudhassk
az ezekben a krdsekben dntshozatalra jogosultak egyes krdsekhez val
hozzllst, viszonyt, vlemnyt.
Csatlakoztunk az Eurpai Unihoz, ez mr tny. Az azonban mg krds,
hogy vajon az agrrpolitikai gondolkodsban azok vannak-e tbbsgben, akik az
Eurpai Uni mltbli, avagy azok vannak-e tbben, akik az Eurpai Uni jvbeni agrrtmogatsi rendszert tartjk kvnatosnak. Egyrtelmen szeretnm
rgzteni, mikzben ezt a krdst termszetesen fel kell oldani, hogy a ma kormnyon lv kt prt koalcija hiszen ugyanaz a kt prt van ma kormnyon,
mint amelyik 1997-ben is volt, a Magyar Szocialista Prt s a Szabad Demokratk Szvetsge egyrtelmen rgztette abbeli elktelezettsgt, hogy Magyarorszgon olyan mezgazdasgot akar, amelynek, tl az gazat szerepli jvedelemignynek teljestsn, tl az lelmiszer-elltshoz fzd rdekeken, eminens feladata, funkcija a vidk npessgmegtart kpessgnek s a termszet
llapotnak jobbtsa. E tbbfunkcis mezgazdasg mellett tette le a vokst
1997-ben az agrrgazdasg fejlesztsrl szl trvny elfogadsval ez a koalci, amely cljait, szndkait tekintve egyezik az Agenda 2000 ltal megclzott
kzssgi agrrpolitika mdostsi irnyval. Ennek az llspontnak a napi megnyilatkozsaknt, lthat mdon elindult br hitnk szerint ksn a Nemzeti
Agrr-krnyezetvdelmi Program is, okozvn bizonyos fejtrseket, de erre a vgn szeretnk kitrni.
Azt gondolom, ezen elvi llspont rgztse mellett szembe kell nzni
azzal a tnnyel, hogy az a krds, amit az elejn feltettem, napi krds. Napi krds a gazdlkod, napi krds az igazgats szintjn, s napi krds a beterjesztett
trvnyjavaslatok rtelmezsnek a szintjn is. Azt gondolom, hogy a dntshozatal, a termszetvdelem, a gazdlkods nem minden szereplje rt egyet azzal,
vagy gondolja ugyanazt, amit az elbb emltettem. Mondhatnm, napi gerjedel720

mekben jelen van a vgyakozs az Eurpai Uni valamikori tmogatsi rendszere

irnyban. Ezt egy pldn szeretnm bemutatni, s ezltal aktulis informcikat
is szeretnk adni. Emltette Haraszthy llamtitkr r is, hogy a hz eltt van a
krnyezetvdelemrl s a termszet vdelmrl szl trvny aktulis mdostsa. Ezzel sszefggsben ngy szempontot is emlthetek.
Az egyik s nagyon fontos dolog, hogy vge lesz annak az alkotmnyos mulasztsnak, amely hrom kormny idszakn nylik t, nevesen megszletik az a
kormnyrendelet, amely a termszetvdelmi trvny krtalantsra vonatkoz rendelkezseinek ad tartalmat. Ez az egyik nagyon fontos krds, de meggyzdsem
meggyzdsnk szerint eltrpl az sszes tbbi kztt.
Ugyanis s ez lenne a msodik pont a lnyeg nem ez. A lnyeg az
sztnzsen van. A lnyeg azon van, hogy lehessen kzs clt ttelezni, lehessen
arra szerzdni, a termszetvdelmi s a gazdlkod kthessen olyan alkut, hogy
mit s hogyan kvn megvdeni, s hogy ennek mi az az rtke, amely egybknt
adott esetben a gazdlkodnak semmilyen ms bevtelbl nem trl meg. A lnyeg teht az sztnzsre kerlne.
Nagyon fontosnak tartom s lnyegt tekintve ez lenne a termszetvdelmi trvny mdostsval kapcsolatos harmadik gondolat , hogy ne a korltoz jogszablyok knyszerbl val betartsa legyen Magyarorszgon a termszetvdelem, hanem az legyen a termszetvdelem, hogy a kitztt kzs clt dotlja az llam. Kt ok is van, ami miatt fontos ez a hangslyvlts, s ennek a
pontos megfogalmazsa az egyik krds, ami miatt mg nem kerlt szavazsra a
Hz el ez a trvny. Teht kt ok van, ami miatt ez a hangslyvltozs fontos.
Az egyik: gondoljuk vgig, hogyan lehet gy ptkezni, hogy folyamatosan csak
azt hallja az ptmester, hogy ezt sem csinlhatod, ezt sem csinlhatod, ezt sem
csinlhatod. A vgn azt mondjk, j, ha nem tudtad felpteni a hzad, akkor
odaadjuk azt a pnzt, amit esetleg a ktbr teljestse miatt neked ki kellett fizetni. Ez nem elremutat. Krtalantsokkal, korltokkal nem lehet ptkezni. A cl
nem az, hogy a gazdlkodtl vdjk meg a termszetet. A fenntarthatsg az
ember lhelyvdelmt jelenti, a mezgazdlkod embernl is. A lnyeg, hogy
is el tudja ebben helyezni magt. Ennek megfelelen, ha az aktv tevkenysgrt ahol az aktivits adott esetben bizonyos rtkek megrzsben jelenik meg
kap dotcit, ez mindenkppen elremutat az szempontjbl.
A msik nem kevsb fontos szempont: az Eurpai Uniban nem
szoks a jogszablyok betartsrt tmogatst adni. Mrpedig, neknk forrshinyunk van. Forrshinyunk van a vidkfejlesztsben, a gazdasgban, a termszet
721

vdelmben, mindenhol. Ennek megfelelen egy megllapodson nyugv, kzs

clt felttelez szisztma alapjn, amelyik nem a jogszably korltoz erejre
pl, hanem az egybknt az Eurpai Uni ltal is elfogadott fontos cl rdekben folytatott kzs tevkenysgrl szl, azt gondolom, btrabban lehet hossz
tvon szmtani a tmogatsra. Ez a tmogats nem rossz arny, hiszen a 2006ig terjed idszakra szlan ez azt jelenti, hogy egy magyar forinthoz most mg
az eurznnak nem lesznk tagjai, teht eurra nem rdemes tszmtani ngy
Brsszelbl szrmaz forint rkezik.
Nagyon fontos krds, hogy kire is terjedjen ki mindez. Lttam a kivettn,
hogy mezgazdasgrl s erdgazdasgrl szl. Minden olyan, egybknt ebbe a kt
kategriba szlesen belertelmezett gazatra gondolunk mezgazdasg, erdgazdasg, ndgazdasg, vadgazdasg, halgazdasg , amelyikre igaz az, hogy tevkenysgvel, aminek egyelre leggyakrabban a zld szervezetek csak a krnyezetszennyez voltra hvjk fel a figyelmet, ugyanakkor mgis az a helyzet, hogy ezeknek a tevkenysge a termszet folyamatos javtst, illetleg folyamatos jratermelst is
jelenti egyidejleg. Mindezekben val megllapods lehetsgt kvnjuk megteremteni ebben a trvnyben.
Termszetesen, mint tudjuk, a Nemzeti Fejlesztsi Tervet vgs soron el
fogjk fogadni Brsszelben is, ebben a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programot is biztosan jv fogjk hagyni, bzunk benne, hogy az ltalunk szndkolt
lehet legszlesebb rtelemben. Az is biztosnak ltszik azonban, hogy 2004. egy
tmeneti esztend lesz, hiszen mjusban lptnk be, ennek az vnek a kltsgvetst tavaly hatroztuk el, s gy nz ki, hogy szeptembertl fog tudni indulni ez a
bizonyos elfogadott program. A Magyar Szocialista Prt ezen gyekkel foglalkoz munkacsoportjnak llspontjt tudom elmondani, hiszen mg erre hivatalos
felkrst nem kaptunk. llspontunk szerint nem eshet ki egyetlen nap sem 2004
vonatkozsban sem a tmogats all. Nem eshet ki, mert azt gondolom, hitelt
veszti mind az Eurpai Unihoz val csatlakozs, mind pedig az ggyel val
foglalkozs, ha ilyen nagyon szkkeblen rtelmezett kltsgvetsi szempontok
is befolysolhatjk.
Azt gondolom, az Eurpai Unihoz val csatlakozs kapcsn szlni kell
arrl is, hogy ezek a mostani trvnyhozsi lpsek nem jelenthetnek kirakatpolitikt. Nagyon fontosnak tartom, hogy az az alapkrds, hogy az Eurpai Uni
mltjhoz vagy jvjhez kvnunk-e agrrpolitikai rtelemben csatlakozni, egyrtelmen dl el ez utbbi mellett. A jvje mellett kvnunk voksolni, amely
egyidejleg feladatot is jelent. Jelenti azt a feladatot is s azt gondolom, az eu-

722

rpai parlamenti vlasztsok eltt erre is rdemes felhvni a figyelmet , hogy

megvlasztott kpviselink nemzeti sznekben ezt a politikt kell, hogy kpviseljk minden dntshoz frumon az Eurpai Uniban. Azt gondolom, nem lesznk egyedl.
Engedjk meg, hogy egy idzettel zrjam: Polgraink zenete flrerthetetlen, kszek tmogatni gazdlkodinkat s a vidki terleteket, amennyiben
tiszta krnyezetet, biztonsgos s minsgi lelmiszereket, vagy az llatok jltt
kapjk cserbe. Pontosan ezen az ton kvnunk haladni mondta ezt Franz
Fischler. Ezt vallom magam is, s abban remnykedem, hogy nkn kvl a magyar dntshozk s a gazdlkodk egyre nagyobb hnyada is. Ksznm figyelmket.
ELNK: Ksznm szpen, alelnk r. Most Gyapay Zoltn kpvisel r
kvetkezik, bizottsgunk ellenzki tagja.
9.7.2.5. Gyapay Zoltn hozzszlsa

Tisztelettel kszntm a tancskozs valamennyi rsztvevjt. Tisztelt

Hlgyeim s Uraim! Turi-Kovcs Bla elnk r arra krt, hogy ne politikusknt
szljak nkhz, hiszen arra ott van a bizottsg, vagy a msik lsteremben az
Orszggyls nyilvnossga. Fleg ne beszljek kormnyzati felelssgrl, vagy
kormnyzati feleltlensgrl, vannak neves eladink a kormny rszrl, nk
pedig el fogjk dnteni, hogy melyikrl van sz. Arra is krt az elnk r, hogy ne
is a szakmrl beszljek, hiszen nk nlunk sokkal jobban tudjk a szakmt, s
ezen a terleten is neves eladink vannak, hanem ismerve azt, hogy magam
alapvgzettsge kzpfok nvnytermeszt, llattenyszt, s egy kis kzsg
polgrmestere vagyok, valami letkzeli dolgot prbljak megosztani nkkel.
Kihasznlva azt, hogy polgrmester vagyok Veszprm megyben, ebben
a minsgben szeretnk nhny gondolatot megosztani nkkel. sk kzsget
egy 2300 lakos teleplst vezetem, a Balaton szakkeleti cscske fltt, mr
nem a Balaton-felvidk, mg nem a Bakony, valahol a kett kztt egy karsztos,
nehezen mvelhet terletrl van sz. Krnyezetvdelmi bizottsgi tagknt nagyon fontos szerep hrul taln kicsit rm is, hiszen a karsztrl mindenki tudja,
hogy akadlytalanul bemosdhat valamennyi szennyezds abba az ivvzkincsbe, amely lakhelyem krnykn, Kzp-Eurpa taln legnagyobb ivvz-,
karsztvz-kszlett jelenti.

723

Emltettem, hogy sivr talajrl van sz, ahol valamikor rgen a gazdk
kshegyig men kzdelmet vvtak minden egyes olyan terletrt, amely egyltaln megmvelhet. Arrl, hogy tmegtermelst vagy minsgi termelst folytassanak, vitt nem is volt rdemes folytatni. Egyltaln, valahogy gazdlkodni kellett tudni, valamit kellett tudni termelni. Ehhez hozzjrul az is, amit Haraszthy
llamtitkr r gy fogalmazott, hogy termszeti vdettsggel sjtott terletek is
vannak. De ezt termszetesen idzjelben mondta, hiszen ennek pont a fordtottjrl van taln sz. Az rvalnyhaj hazjbl rkeztem ide nk kz, ahol taln
ppen ez lehet a jv, ha megtalljuk annak a mdjt, hogy a termszeti rtkeinket s a mezgazdasgi lehetsgeinket, prostva a krnyezetvdelmi feladatainkkal s lehetsgeinkkel, hogyan tudjuk tvzni.
Ma mr itt nagyon sokszor elhangzott a tbbfunkcis sz, hadd ne emlegessem n is, de mi ott, azon a krnyken nagyon vrjuk, hogy a Natura 2000
terletei vgre ki legyenek jellve, ahol taln egyszer elkezdhetjk azt a gazdlkodst, amely ugyan soha nem fog tmeget termelni, de taln minsgi termelst
jelenthet gy, hogy kzben a termszeti rtkeinket meg tudjuk rizni. Nehz talpon maradni a mezgazdasgban lknek ezen a krnyken.
Az elz vszzadunk hszas veiben, amikor iparosts kezddtt a
krnyken, pont a mezgazdasghoz ktd iparosts, a Pti Nitrognmvek
Rszvnytrsasg mtrgyagyrtsi technolgijnak a meghonostsa indult
meg, majd ksbb a nehzvegyipar, ppen a nvnyvd szerek gyrtsa. Azaz,
ahol a legnagyobb az nsg, a legkzelebb a segtsg, a mezgazdasgbl nem
nagyon lehetett meglni, az ipar adott igazbl munkt, keresetet s kenyeret az
embereknek.
Vannak, akik seik jusst nem adjk, s amit visszaszereztek, azon megprblnak gazdlkodni, de a legtbbnek beletrik a bicskja, nha az ekje is ebbe a talajba. Rajtunk az segthetne, ha vgre meg tudnnk valstani azt, amit az
Eurpai Uni lehetsgei neknk biztostanak. Igazbl rajtunk, magyarokon mlik, hogyan tudunk ennek teret szerezni. Teht vrjuk a Natura 2000-et s az agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszereket, de csndben hozzteszem, a gazdk igazbl az ezekhez kapcsold kifizetsi rendszert vrjk, hiszen meg is kellene
tudni lni ebbl a termszetkzeli gazdlkodsbl, amelyet meg kell teremtenik,
hiszen ez az egyedli tja annak, hogy a jvben valami szp is vrjon rnk.
Taln itt kapcsoldhatna hozz a tjtermels sz. Ha vgre egyszer
gy alakul a tmogatsi rendszer, hogy az adott terletekhez ill, a tj, a talaj ltal
az adott helysznen mindig megl nvnyek termesztsbl is meg lehet lni,
724

akkor azt hiszem, meg fogjuk tenni azt a ktelessgnket, ami egyltaln a lehetsgnkben ll. Ezeknek a termnyeknek az ellltsa sorn csak a minsg lehet az, amely a mi krnyknkn szba jhet, de figyelve ezt a tancskozst, az
elhangzottakat, s egyltaln az letet, csak a minsg jelentheti a magyar emberek, a magyar gazdk szmra a jvt.
Hadd hangslyozzak ki egy szt a minsgen tl, hiszen a magyarorszgi
adottsgok nem az n krnykemen, ahol lakom, hanem gy ltalban nagyon
jk a minsgi termels alapjaknt, de marketingje is legyen a dolognak. Termelni nagyon sokan tudnak, minsget is nagyon sokan tudnak ellltani, orszgszerte, Eurpa-szerte s vilgszerte is. Nagyon j marketingmunkt kell ahhoz
vgezni, hogy ezek a j minsg termkeink eladhatk legyenek.
A sz, amit hangslyozni szeretnk, a hungarikum. Nem tudom, ismeretes-e nk eltt, hogy a rengeteg termknk, termnynk kzl, amely
hungarikum lehetne, mindssze hrom hungarikum van hivatalosan az Eurpai
Uninl elfogadtatva. Rengeteg lehetsgnk van kihasznlatlanul. Ngy vig
dolgoztam egy irodban s a krnyezetvdelmi bizottsgban Kalocsa krnyknek kpviseljvel. Hlgyeim s uraim, a kalocsai paprika nem hungarikum. Nagyon sok feladata van a politikusoknak, gazdknak, mindenkinek, s majd azoknak a politikusainknak, akik az Eurpai Uniban, az ottani parlamentben is kpviselik a magyar rdekeinket. Nagyon komoly felelssge van a kormnynak, s
ami ma mg nem hangzott el, a Fldmvelsgyi s Vidkfejlesztsi Minisztriumnak kellene itt kulcspozciban lennie. Azt ltom, hogy risi csatt vvnak a
Klgyminisztriummal. Prblkoznak egy-egy hungarikum terltetsvel, hogy
ugyan mr, vtessk fel az Eurpai Uniban ezeket, de elnzst a kifejezsrt
lepattannak a Klgyminisztriumrl. Nagyon sok feladat, felelssg s munka vr azokra, akik megprbljk majd a hungarikumokat elfogadtatni. Hiszen
ezeknek mr most nevk van, ezeket mr most kitn minsgben tudjuk, tudjk
a gazdk ellltani, nem kell semmi klnlegeset csinlni, csak egy egyszer jogi aktusnak rvnyt kell szerezni, kzdeni kell az rdekeinkrt.
Ha mr szt ejtettem arrl, hol lek, s milyen nehz talajviszonyok vannak azon a krnyken, volt szerencsm elnk urat helyettesteni a tzves nemzeti
erdprogram egyik elkszt konferencijn Sopronban. Remlem, azokon a terleteken, ahol a mezgazdasgi termels, a termnyek ellltsa nem igazn
mkdhet sem mennyisgi, sem minsgi szempontbl, ott az erdfejlesztsi
program megalapozhatja a fldtulajdonosok jvjt. Ami engem ott mellbevgott, hogy utna egy ids nyugdjas professzorral beszlgetve azt hallottam,

725

hogy Magyarorszgon nem gyakoroljk az gynevezett szlalsos technolgit az

erdk kitermelsben. Ismerik a tarvgst, s ksz. A gazdknak nyilvn egyszerbb kivgni mindent, s utna jat telepteni, s vrni, mg megn, de hogy ezt
nem is tantjk a magyar fa- s erdtermesztssel foglalkoz iskolkban s egyetemeken, azrt mgiscsak borzalom! Nem is tantjk, hlgyeim s uraim! Rengeteg a feladat, csak egy pldt akartam mondani, hogy nagyon sok a teend, s ebben az oktatsnak is nagyon komoly szerepe van.
Mg egy dolgot hadd emltsek nknek, mert az idm szkre szabott.
Egy taln kicsinek tn, de nagy szegmenssel hadd foglalkozzam a gazdlkodk
krbl, sok kicsi sokra megy jelszval. Ezek a kis hztji, kert, szlterletek
tulajdonosai, mint pldul n is. n egy sk krnyki s egy badacsonyi szl
boldog rkse vagyok. Nagyon sok feladata van egy szltermesztnek. Hlgyeim s uraim, nekem nem borpincm, hanem egyszerstett boradraktram
van, a vm- s pnzgyrsggel is viaskodni kell idnknt, nemcsak a termszeti
elemekkel.
Szeretnm jelezni nknek, hogy akik nagyon sokat tehetnek a tjkoztatsban, felvilgostsban s a klnbz technolgik elterjesztsben, a klnbz trsadalmi szervezetek, a gazdakrk s kertbart-krk neves eladkon
keresztl prbljk meghonostani azokat a lehetsgeket s technolgikat, nvnytermesztsi formkat, amelyek nlkl ezek nem mehetnek. Tmogassuk ket
is, s gondoljunk rjuk is, amikor az Eurpai Uni tmogatsi politikjhoz kapcsoldva mi is kialaktjuk a sajt nzetnket.
Miutn magam is tagja vagyok az ski kertbart-krnek, tudom, hogy a
kertbart-krk jelszava a mveldj, kertszkedj, bartkozz hrmasa. Hadd ksznjek el ezzel a hrom szval nktl: mveldj, kertszkedj, bartkozz! Ksznm szpen a figyelmet.
ELNK: Ksznm szpen. A kvetkez elad dr. Lenkovics Barnabs,
az llampolgri jogok orszggylsi biztosa, megadom a szt.
9.7.2.6. Lenkovics Barnabs hozzszlsa

Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Furcsa mdon a jv genercik ombudsmanjaknt, mert az ltalnos biztos az is, nhny olyan gondolatot szeretnk felvetni, amely lehet, hogy anakronisztikusnak tnik. Mgis, rzsem szerint a XXI.
szzad legfontosabb gondolatai lesznek.

726

A clom az, hogy ennek a tancskozsnak egyfajta httert, gondolati kzegt vzoljam fel. Mahatma Gandhi rt arrl, hogy amikor az angol posztipar
megjelent a gyarmatosts rvn Indiban, akkor nhny v alatt 60 milli ember
vlt fldnfutv. Vrosi utcai koldusokk lettek, mert az iparosts kihzta a lbuk all az letteret, a ruhaipar nyersanyagtermelst, a fon- s szvipar kzmvessgtl, a kelmefestkig, szabkig bezrlag. Akkor mondta azt kezben a
rokkval, jrva a vidket , hogy Tmegtermels helyett termel tmeget akarok! Azt is hozztette, hogy A termszet elg gazdag ahhoz, hogy minden ember szksglett kielgtse, de nem elg gazdag ahhoz, hogy minden ember gazdagsg irnti vgyt kielgtse. Klnsen a mai luxusfogyasztsra, pazarl fogyasztsra utalva azt hiszem, szz szzalkban aktulis minden szava.
A msik gondolat a kiszem-nagyzem vita, ez rk problma. Veres Pter 1947-ben A paraszti jvend cm munkjban hosszasan foglalkozik ezzel, egy tfog nemzetgazdasgi stratgia rszeknt. Idzi Buharint, a nagy szovjet agrrpolitikust akit ksbb Sztlin azrt kivgeztetett , aki azt mondta,
hogy a nadrgszj-parcells kiszemeknek vge, hiszen a nagy kombjnok, traktorok nem tudnak megfordulni azokon a fldeken. Veres Pter azt rta: Akkor
gyrtsunk pici traktorokat! egy rember, mvszember, rzkeny lelk ember, radsul paraszti szrmazs s politikus is volt. Szeretnk ilyeneket ltni itt.
Ehhez kapcsoldik az a krds, amely a tulajdoni struktrt rintette. A
fldoszts 1945-ben a nagybirtokrendszert gy szmolta fel, hogy egyttal a
tulajdonviszonyokat demokratizlta. Mert a tulajdon sztosztsa a demokratikus
hatalom sztosztsa. Vagyis, a fldoszts egyttal hatalomoszts volna. De aki
struktrban gondolkodik, annak tudnia kell, hogy ha a tulajdon koncentrldik
legyen az fld, ipar vagy kereskedelem , akkor a demokrcia is torzul. A gazdasgi hatalom mindig maga al gyri a politikai hatalmat.
A kvetkez ilyen krds szorosabban az ko- s bioszemllethez kapcsoldik. Konrad Lorenz a civilizlt emberisg nyolc hallos bne kztt emlti a termszeti javak fellst, elpuszttst, elpazarlst. Mit hoz pldaknt? Egy
tezer ves indiai falukzssget, ahol krlbell 800 fvel ugyanazon a helyen,
ugyanolyan terleten gazdlkodik, s egszsgesen, a biolgiai, termszeti krforgs, a termszeti let szerves rszeknt az emberi let fenn tudott maradni, s
nem puszttotta el a krnyezett. Emberszmban, tehenek szmban, a lbas jszgok szmban, mindenben kiegyenslyozottan, mindig, amennyit elvesz a
termszettl, annyit visszaad.

727

Ernst Schumacher rt egy knyvet: A kicsi szp! A kicsi az a kistulajdon s a kisgazdasg. Mirt? Mert emberlptk, mert kreativitst segt, a tulajdonost, a gazdlkod embert folytonos megoldsokra kszteti, s krnyezetbart.
A tks trsasgok vilguralma hogy az ellenpldt mondjam. A rii llamkzi konferencival a rii sokflesgi egyezmnyt ott fogadtuk el prhuzamosan zajlott egy engio, azaz civil, nem kormnyzati szervek konferencija, s
elfogadtk a Fld kiltvnyt. A Fld kiltvnyban azok a gondolatok, amelyeket itt kiszemrl, termel tmegekrl, termszeti letrl, egyenslyrl elmondtunk, mind benne van. A lnyege az: gondolkodj globlisan, de cselekedj loklisan. Annl jobban cselekedni, minthogy a sajt gazdasgban, a sajt falujban,
annak hatrban, azt gondosan rizve, megvva cselekszik valaki, nem lehet. Arra kell a legnagyobb sztnzs. Termszetesen ez sszefgg a helyi, kzvetlen
demokrcia igazgatsval, a helyi kzssgek sszetart s megtart erejvel,
ahogyan Tamsi ron rta: Az ember azrt szletik a vilgba, hogy valahol otthon legyen benne., s termszetesen a sajt otthonra, szlfldjre, anyafldjre vigyz a leggondosabban az egyes ember.
Na, ebben az rtelemben a jv genercik lethez val jogrl van sz,
s hogy visszacsatoljak ahhoz, amivel indultam, azaz, amikor az emberi let termszeti alapjnak a vdelmrl beszlnk, akkor agrrstratgirl, krnyezetstratgirl, trsadalomstratgirl, jvstratgirl, jv genercikrl beszlnk.
Hankiss Elemr nemrg egy eladsban arrl beszlt, milyen legyen az
Eurpai Uni. Tzfle varicit felsorolva, az egyikrl azt mondta, van olyan
koncepci, hogy skanzen Eurpa. Senki nem rtette, hogy jn ez ide. Itt jn az,
amirl emltst tettem, hogy taln anakronizmusnak tnik, holott nagyon szimpatikus. Hallottam itt Aradi Csaba tanr r nevt, hadd mondjam, amikor a nemzeti
park mvelsre szerzdseket kttt, akkor mindenki emlkszik r milyen
slyos vdak rtk. Akkor egy szakvlemnyre alapozva Meggyesi Balzs llamtitkr r megszntette a fegyelmi eljrst. Annak a szakvlemnynek az volt a lnyege, hogy ez a szerzds egy atipikus szerzds, ilyen mg nem volt. Mi volt a
lnyege? Az, hogy nem adja haszonbrbe s kr haszonbrt, hanem fordtva:
azok a gazdlkodk, akik ott birkt, szrkemarht legeltettek, azok azt az sgyepet rzik meg, annak az a fenntartsi felttele. Vagyis, azok nyjtanak szolgltatst a nemzeti parknak, ezt inkbb mintaknt kellene ajnlani az sszes tbbinek.
Na j, azt n rtam. Ksznm szpen.
ELNK: Nagyon ksznm Lenkovics Barnabs hozzszlst, s azt hiszem, a kis idtllpst megbocsthatjuk, hiszen egyidejleg a jv nemzedkek or728

szggylsi biztosa nevben is beszlt. Megadom a szt dr. Aradi Csaba rnak, a
Hortobgyi Nemzeti Park igazgatjnak.
9.7.2.7. Aradi Csaba korrefertuma

Tisztelt Elnk r! Tisztelt Hlgyeim s Uraim! Nagy megtiszteltets

szmomra, hogy ilyen krdsekben szlhatok, s nagy gond is, hiszen vgignztem azokat a paprokat, amelyeket az asztalokra kihelyeztek, s azok a dolgok,
amirl beszlnem kell, tbbsgben tertkre kerltek, illetve tertkre fognak kerlni.
Ms szemlletbl indulnk ki, az kolgus oldalrl nznm ezt a krdst. Hiszen valjban ugyanazok az alapok vezrlik a mezgazdasg s a termszetvdk gondolkodst a mindennapi munkjukban. A tjban gondolkod ember mindig a tjban mkd folyamatok egysgbl indul ki. A gazdk gondolkodsban ezrt a termszetvdelem s az agrrium teendi lpten-nyomon szszekapcsoldnak. Kzs rdek, az agrrium s a termszetvdelem rdeke, hogy
a pusztt uniformizlds ellen felvegyk a harcot. Az uniformizlds ellen,
amirl Juhsz Nagy Pl kolgusunk Az eltn sokflesg cm, kitn munkjban szlt.
A termszetvdelem csodlatos feladat, hiszen az egyv tartozk sokflesgnek megrzsrl szintn hadd idzzem Juhsz Nagy Pl szavait a teremt sokflesgrl gondolkodik. Ez a teremt sokflesg szolgltatja az agrrfejlds alapjt, s szolgltatja a termszetvdelem legszebb feladatt. Ha a termszeti rtkeink sorsrl gondolkodunk, a tjban gondolkod ember mindig eljut arra a kvetkeztetsre, hogy a Fld termszeti rendszernek sorsa dnten attl fgg, mi fog trtnni a gazdasgi tjban, tudunk-e bksebben, szeldebben,
harmniban egytt lni a termszeti elemekkel. Magyarorszg termszeti rtkeinek sorsa is dnten fgg ettl, hiszen a vdett terlet kevs ahhoz, hogy mindent megrizznk. Ahhoz a vdett terleteket krlvev tjban kell szeldebben
gazdlkodnunk.
A termszetvdelem valjban a gazdasgi tj hborg tengerben lv
lhely-szigeteket prblja megrizni. Ezeknek az lhely-szigeteknek a megrzse akkor lesz hatkony, ha csillaptani tudjuk e gazdasgi tj tengernek hborgst, hogy az ne habolja el ezeknek az lhely-szigeteknek a partjt. Valjban
ez a terlet az, ahol a termszetvdelem s az agrrium feladatai sszekapcsolhatk. Hiszen mindkt szakterlet tjlptkben gondolkozik. Neknk biztostani
kell az agrriumban s ez csak az agrriummal kzsen tehet a gazdasgi tj
729

biolgiai tjrhatsgt annak rdekben, hogy ezek az lhely-szigetek, amelyeket ma rznk, ne legyenek elszigeteltek egymstl. Ezt gy tudjuk feloldani,
hogy kolgiai folyosk, kolgiai hlzatok jnnek ltre, amelyek alapjt egy
agrr-krnyezetvdelmi program kitnen tudja biztostani.
Gondolkodnunk kell a tjban mkd folyamatokrl, de sajnos ma, mg
termszetvdelmi oltalom alatt ll terleteken is, a termszet, a teremt sokflesg
eri helyrajzi szmok s mvelsi gak csapdjban vergdnek. Ezeket a csapdkat a
termszetvdelmi oltalom alatt ll terleteken fel kell oldani. Ha vgigutazunk az
orszgon, lpten-nyomon lthatjuk, hogy a mezgazdasgi tj milyen vonzert jelent
a termszeti rtkek, a fokozottan, szigoran vdend rtkek szmra is. Ezek ebben
a gazdasgi tjban veszlyben vannak, de ennek a veszlynek a slyt oldani lehet;
erre is kitn lehetsg egy orszg terletre kiterjed, a legrzkenyebb terleteket
kln kezel agrr-krnyezetvdelmi program.
A termszetvdelem a hagyomnyos fldhasznlati formkat beemelte a
termszetvdelem eszkztrba, a termszetvdelmi kezels eszkzei kz. A
Hortobgyon, amerre elg gyakran megfordulok, nem fnyrgpet kell tologatni.
A legszebben, a legjobban a szrkemarha, a racka, a l tartja fnn ezt a gyepet.
Ez teremti meg az alapjt annak, hogy fnnmaradjon az a csodlatos szttes, az a
csodlatos mozaik szerkezet, ami a termszeti gazdagsg forrsa. A termszetvdelemnek ppen ezrt t kell formlnia a szemllett. Ma sokkal inkbb az
egyttmkdsrl, a partnersg krdsrl kell gondolkodnunk. St, taln ezt
mg fokozni is lehet, az egymsra utaltsg rzst kell flfedeznnk, s az agrrgazdlkodkkal ott, a Hortobgy krnykn kzs programokat kell indtanunk
az rdekkben s a sajt rdeknkben is.
Hogyan kpzelem n el pldul ebben a tjban ezt a munkt? Egy krlbell 180 ezer hektrnyi terleten olyan agrr-krnyezetvdelmi programot kell
kiteljesteni, ami kmletesebb gazdlkodst, ahogy ma mondjuk, kolgiai vagy
biogazdlkodst valst meg, s szeretnnk, ha gazdag mezgazdasgi vllalkozk, gazdag farmerek vennk krl a Hortobgyot, akik legel jszgaikat a
pusztra hozzk. Valamikor a '30-as vek derekn 36 ezer szarvasmarha legelt a
Hortobgyon. Most a mlyponthoz kpest nagyon sok van mr, a mlyponton
nem rt el a 3 ezret, most 8 ezer krl van a szarvasmarha ltszm. Deht az akkori 36 ezerhez kpest ez mg nagyon kevs. Ahhoz, hogy termszetvdelmi
szempontbl jl legyen mkdtethet ez a tj, legalbb 15 ezer szarvasmarhra
lenne szksg.

730

A gazdag mezgazdasgra azrt van szksgnk, hogy azokon a tanykon,

amelyek ma bizony elg csnyn nznek ki, olyan helyzet alakuljon ki, hogy ezek az
ptmnyek is killtsi kondciba kerljenek, olyanba, ami mlt egy vilgrksgi
terlet rangjhoz. Ebben a tjban, ha a tji adottsgokat, a termszetvdelmi lehetsgeket s az agrrlehetsgeket nzzk, azt tapasztaljuk, hogy valjban alig kell tbbet elvrni a mezgazdasgtl, sajt magunktl, mint amire a jzan sz is int bennnket. Nagyon sokszor, ha a termszetvdelem s a gazdlkods, egy jsgr szavt
hadd hasznljam, csikorg egyttmkdst nzzk, ez feloldhat, tnyleg partnersgg oldhat. A csikorgs nagyon sokszor abbl szrmazik, hogy nem veszszk szre, a feladatok valjban kzsek.
Egy Natura 2000-es rendszert nem a termszetvdelemnek kell megteremtenie, termszetesen nagyon fontos, alapvet feladatai vannak ebben, de ez
Magyarorszg ktelezettsge. Ha ezeket a dolgokat megrtjk, s az egyttmkds szorosabb vlik az agrrium s a termszetvdelem kztt, ami, hadd ismteljem, egy jl mkd agrr-krnyezetvdelmi programban tkletesen megfogalmazhat, azt hiszem, hogy a konfliktusok, grcsk olddnak, s egy id utn
egy ilyen, ltalunk meglmodott tjban a termszetvdelem s az agrrium
egyttmkdse a felemelkeds forrsv vlhat. Ksznm szpen a figyelmet.
ELNK: Ksznjk szpen, igazgat r. Egyben akkor most bejelentem,
hogy Orosz Sndor alelnk r valban halaszthatatlan kzfeladatai miatt hagy el
minket. Folytatjuk lsnket a program szerint. Dr. Vajna Tamsn fosztlyvezet-helyettes asszony kvetkezik, aki egy igen-igen rgi zszlvivje ennek az
gynek, persze, ez a rgi sz nem korban kifejezhet, csak idtartamban. Megadom a szt, tessk parancsolni!
9.7.2.8. Vajna Tamsn korrefertuma

Tisztelt Elnk r! Tisztelt Tancskozs! Tisztem szerint mr csak ssze

kell foglalnom az elre megadott eladscmet, azaz hogy milyen tapasztalataink
vannak termszetvdelmi oldalrl a nemzeti agrr-krnyezetvdelmi program eddigi kt vrl, s hogyan ltjuk a jvt.
Teljesen vilgos s tiszta dolog, hogy az Eurpai Uni kzs mezgazdasgi politikjnak reformjra azrt kerlt sor, mert zskutcba jutott az a mezgazdlkods, amelyik a termelsnvelst, a nagy anyag- s energiaigny technolgit tmogatta, mikzben jelentsen krostotta a krnyezetet, a termszeti erforrsokat, radsul a tlzott mrtk tmogats feszltsget okozott a vilgpiacon. A tltermels visszafogsra volt teht szksg oly mdon, hogy a gazdk
731

kell jvedelemszintje, a vidk megfelel poltsga, s a krnyezeti szempontbl

hossz tvon fenntarthat mezgazdlkods biztostott legyen. A tmogatsi szszegek tovbbi nvelse csak tovbb slyosbtotta volna ezeket a negatv folyamatokat. Ezrt kerlt sor az Uniban tbbszri reformra, amely napjainkban is
ebben az irnyban folytatdik, st ersdik.
A reform lnyege, hogy a humn erforrsokon tl a termszeti erforrsok
fenntartsra kell koncentrlni. Ezek a termszeti erforrsok: a talaj, a felszni, a felszn alatti vizek, a tiszta leveg s a biolgiai sokflesg. Ezen kvl elhangzott mr
ezen a tancskozson a minsgbiztosts, lelmiszerbiztonsg, elfogadhat jvedelem, alternatv jvedelemszerzsi lehetsgek megteremtse. Mert mirl is van itt
sz? Arrl, amit a nagyapink, ddapink pontosan tudtak, anlkl, hogy kolgit
tanultak volna, vagy rendszerelmletet, hogy a dolgok sszefggenek egymssal, s
gy kell hasznostani a termfldet, gy kell mvelni, hogy a kvetkez generci
szmra is meg tudja termelni az ember szmra egyik legfontosabb letfelttelt, az
egszsges tpllkot. Ezt prbljuk mi, a termszetvdelem oldalrl a kor sznvonalnak megfelelen jrafogalmazni, s szeretnnk egy olyan integrcit elrni, amilyet az Eurpai Uni gyakorlata knl neknk.
De az integrci jl felfogott rdeknk akkor is, ha nem lettnk volna soha
unis tagok, hl'Istennek, azok lettnk! Mindez azt mutatja szmunkra, hogy ssze
lehet hangolni a termszetvdelmet, a mezgazdlkodst s a vidkfejlesztst gy,
hogy nem kell visszafel forgatni az id kerekt, s nem a derkroppant fizikai
munkhoz kell visszaterelni a gazdlkodkat, hanem egy tudsintenzv, agrrkrnyezetgazdlkods elv fldhasznlatot lehet s kell tudni megvalstani.
Ehhez adtuk azt a muncit a kollgimmal, a nemzeti parkoknl dolgoz
szakembergrdval, a tudomnyos vilggal s termszetesen a koordintor FVM irnytsval, amely a nemzeti agrr-krnyezetvdelmi program kidolgozshoz vezetett. Ezen bell is a zonlis program az, amire elssorban fkuszlunk, hiszen a zonlis programban konkrt terletek konkrt termszeti rtkeihez ktttnk olyan elrsokat, amelyeket nagyon magas sszeggel, a korbbi fldalap tmogatsi gyakorlathoz kpest jelentsen, ngyszeres, tszrs sszeggel tudtunk honorlni.
A trkpen azt lthatjk, hogyan jelltk ki Magyarorszg terletn ennek a bizonyos zonlis programnak a terleteit, az rzkeny Termszeti Terletek
(TT) hlzatt. Nem kvnom felsorolni az indulskori 11, illetve jelenleg mr
15 terletet. Ennl sokkal tbbet jelltnk ki, de csak erre volt elg az a finanszrozs, ami a 2002-es indtst, illetve a 2003 vi folytatst lehetv tette. A krnyezetvdelmi trca akkori vezetje, aki most ennek a bizottsgnak az elnke, llt
732

az lre annak, hogy 2002-ben el is indulhasson ez a program. Nem vletlenl

tettem a 2002. vi eredmnyek tblzatban azt a megjegyzst, ami ott van nk
eltt is, hogy a krnyezetvdelmi miniszter az n. Krnyezetvdelmi alap clelirnyzatbl (KAC) a sikeres indulshoz 300 milli forinttal egsztette ki azt a 2,2
millird forintot, amit az akkori kormnyzat vgl is erre ldozott.
Az eredmnyek nmagukrt beszlnek Szmokat nem akarok mondani, mert
az idm rvid, de tessk megnzni, a legels oszlop mutatja, hogy 2003-ban 5321
plyzat rkezett be, ebbl 12 szzalknyi volt az rzkeny Termszeti Terletre vonatkoz plyzat. Vgl sajnos ennek csak a fele nyert, nem azrt, mert nem voltak
jk a plyzatok, hanem mert kevs volt a pnz. Mgis, sikernek lehet mondani, hogy
153 ezer hektron, ezen bell 40 ezer hektrnyi rzkeny Termszeti Terleten mr
mkdik ez a program. Felkeltette azt az rdekldst, amit vrtunk, hiszen az volt a
szndkunk, hogy a gazdk rdekeltsgn, a zsebkn keresztl nyerjk meg ket a
termszetvdelem gynek.
A kvetkez tblzat a 2003. vi eredmnyeket mutatja. Felhvom arra a figyelmet, hogy ez magban foglalja a 2002-ben plyzott gazdk jraplyzst is,
hiszen 2003-ban is mindenkinek jra kellett regisztrltatnia magt ebben a programban. Tl sok bvtsre ezrt nem volt lehetsg, mert igaz, hogy a kormnyzat 4,5
millird forintot klntett el az agrrtrca fejezeti kezels elirnyzatai kztt, de ez
determinciknt magban foglalta az elz, 2002 vi ktelezettsgeket is.
Ezek utn most a 2003. vi eredmnyeket ismertetve csak az rzkeny
Termszeti Terletekrl beszlek, nem az egszrl. A 2003. vi plyzati
zradatokat az Fldmvelsgy s Vidkfejlesztsi Minisztrium honlapjn tallhatjk meg. A termszetvdelem szmra az a siker, hogy a 2002 vi 22 ezer
hektrhoz kpest tovbbi 18 ezer hektrral ntt az rzkeny Termszeti Terleteken gazdlkodk fldterlete, tmogatsi sszegben pedig elvittk majdnem az
egyharmadt a teljes sszegnek. Arra mr nem trek ki kln, az oszlopdiagramban jl lthat, hogy melyek azok a trsgek (elssorban a Borsodi Mezsg, a
Duna-vlgyi sk, aztn a Szatmr-Bereg, szak- Csereht s Dvavnya trsge),
ahol a gazdk zme jelezte az egyttmkdsi szndkt. Ebben idn is a nemzeti
parkok tjkoztat tevkenysge s a nemzeti parkokban dolgoz szakembereink
munkja van benne, mert k vittk el ezt az informcit szemlyesen minden
gazdhoz, s tettk lehetv a zonlis program eddigi sikereit.
Elmondanm sszegzskppen, hogy jk a tapasztalataink. Nagyon nagy
rmmel s nagyon nagy kszsggel fogadtk ezt a programot a gazdk. Nem
mondom, hogy nincsenek konfliktusok, mert a dolog termszete olyan, hogy ez
733

holtig tanulsi folyamat mindkt oldalrl. Az lett volna az igazn nagy eredmny,
ha gy tudtuk volna folytatni az agr-krnyezetgazdlkodst 2004-ben, hogy akik
mr idig kifejeztk az egyttmkdsi szndkukat, azok vgezhetik tovbbra
is ezt a tpus gazdlkodst.
Mit vrunk 2004-tl? Termszetesen a szakmai egyttmkdsnk j a
fldmvelsgy illetkes szakembereivel, de azt vrjuk, hogy az elrt kondcik, a 30
ezer forint/hektr/v tmogats lehetsg szerint nvekedjen. Tvolabbi clunk pedig
az, hogy ki lehessen terjeszteni ezt a rendszert az vtized vgre legalbb egymilli
hektrnyi ilyen tpus terletre. Ez jelentheti azt, hogy tudtunk lni azokkal a lehetsgekkel, amit ez a tmogatsi forma knlt orszgunk szmra.
A vidkfejlesztsnek csak az egyik pillre az agrr-krnyezetgazdlkods, nem azonos a vidkfejlesztssel, de nagyon fontos szegmense, mert
ez tudja megteremteni azokat az alternatv jvedelemszerzsi lehetsgeknek, a
sznvonalas szolgltatsoknak, idegenforgalomnak, koturizmusnak a terept is,
melyeken keresztl igenis lhet vidk lesz Magyarorszgon is.
Zrmondatknt Jzsef Attilt szeretnm idzni, mert szmomra ebben a
Nem n kiltok cm versrszletben az egyttmkds s az sszefogs az, ami
mrtkad, amikor azt mondja, hogy Hiba frsztd nmagadban, csak msban moshatod meg arcodat. Ksznm megtisztel figyelmket.
9.7.3. Az elre, rsban benyjtott krdsekre adott vlaszok
ELNK: Ksznjk szpen. s most elrkeztnk a krdsekhez.

A krds cmzettje A feltett krds

Turi-Kovcs Bla Mikor kapja meg a magyar gazdatrsadalom az eurpai unis jogait
(szolgalmi jog, vadszati jog stb.)?
Krdez: Bodnr Gyrgy
Turi-Kovcs Bla Lehetsges-e a nvnyvdelemrl szl trvny olyan mdostsa, hogy
a dntsi s ellenrzsi folyamatban a krnyezetvdelmi s egszsggyi szempontok a nvnyvdelmivel azonos slyt kapjanak, s biztosthat-e a civil szervezetek rszvtele ebben a folyamatban?
Krdez: Lacz Ferenc
Turi-Kovcs Bla A Buda krnyki agglomerciba tartoz teleplsek lgszennyezdse
a tlterhelt gpjrmforgalom miatt.
Krdez: Lajos Istvn

734

ngyn Jzsef

Haraszthy Lszl

Haraszthy Lszl

Haraszthy Lszl

Haraszthy Lszl

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Osztatlan kzs erdtulajdon s gyenge minsg mezgazdasgi fldterlet erdteleptse s tmogatsa.

Krdez: Nagy Lszl
A termszetvdelmi trvny a vdettsgbl ered htrnyok madrkr, vidra stb. kompenzlsra nem rendelkezik vgrehajtsi utastssal. Ezt mikor ptoljk?
Krdez: Lvai Ferenc
Milyen garancik egyenrtkek a Vsrhelyi terv kapcsn a vsztroz
funkci s az NAKP vonatkozsban?
Krdez: Srvri Attila
Agrrinnovci a krnyezetvdelemben tmakrben: Hogyan egyeztethet ssze a jvedelmezsg knyszere ltal determinlt termelsnvels a vegyszermentes nvnytermeszts s az lelmiszerbiztonsg egyre
nvekv trsadalmi ignyvel?
Krdez: Bod Lszl
1257/1999/EK 16. Cikk szerinti finanszrozs a hazai Natura 2000 terletek (pl. erdk szmra); A Natura 2000 terletekre kezelsi terv vagy
agrr-krnyezetgazdlkodsi zemterv kszl, illetve honnan biztostjk
a Natura 2000 finanszrozsi httert, ha az TT jelleg kifizetseket
kvnjk megvalstani?
Krdez: Flp Gyula s Szilvcsku Zsolt
Kiltsok a nvnytermesztsben a biotermesztsre, jvje, integrlhatsga tern. Dotciba beillesztse, elszmols mdszere.
Krdez: Hajd Mihly
Hol tartanak a szerzdses tigazolsok az NAKP-bl az EU agrrkrnyezetvdelmi programra?
Krdez: Varga Gza
A 75/2004. (V.4.) FVM rendelet szerinti ktelez borszati mellktermk leprlsra (trkly) vonatkozan trtnt-e krnyezeti hatsfelmrs?
Krdez: Rittenbacher dn
Milyen konkrt lpseket tett az FVM a Vsrhelyi terv vgrehajtsa
kvetkeztben eddigi meglhetsi mdjuk (szntfldi gazdlkods)
feladsra s a termszetkzeli gazdlkodsra tll Tisza menti gazdk
tmogatsra?
Krdez: Br Rka
Milyen konkrt lpseket tesz az FVM a mr fut programok menedzsmentjnek fellltsra s mkdtetsre?
Krdez: Hamar Anna
Hogyan tli meg a magyar biotermkek klnsen a biotej versenykpessgt a csatlakoz orszgok s a rgi EU-tagok tmogatotts735

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

Tar Ferenc

ga tkrben?
Krdez: Rki Ferenc
Milyen szerepet kapnak a jvben az agrr-krnyezetgazdlkodsi
szakrtk?
Krdez: Fekete Attila Lszl
A krnyezetgazdlkodsi feladatok tmogatsnak finanszrozsra mikor lesznek meg a stabil, kiszmthat lehvsi felttelek?
Krdez: Srnszki Mikls s Bacs Beta
A falusi vendgfogads szerepe, tmogatottsga az agrrpolitika j irnyaiban.
Krdez: Csky Csaba
Zonlis agrr-krnyezeti program mikor indul az j felttelek szerint?
Mekkora a tmogats mrtke?
Krdez: Barna Lszl
Mikorra vrhat az agrr-krnyezetgazdlkodshoz kapcsold plyzati kirsok megjelense s a kifizetsek megvalsulsa?
Krdez: Szntosi Antaln
Bemutat gazdasg kialaktsa cmsz alatt (83378/04) hol ksnek a
mrciusi s az prilisi szmlk kifizetsei? (Lehetetlen helyzetbe hoznak a befejezssel intzkedst krve.)
Krdez: Koroknai Zoltn

ELNK: Minden jel szerint Tar Ferenc fosztlyvezet r a fszerepl.

Rendkvl nagy szm krdst kapott. Arra krnm fosztlyvezet urat, hogy lehetleg tematizltan, csoportostottan szveskedjk ezekre vlaszolni. Mr most mondanm a krdezknek, hogy ha valaki nem kapott kielgt vlaszt, akkor kezdemnyezni fogjuk, hogy megfelel, akr rsbeli vlaszt is kapjon. Az idkorltokra val
tekintettel azonban krem, legyenek majd figyelemmel arra, hogy a vlaszok terjedelme behatrolt. Megadom a szt Tar Ferenc fosztlyvezet rnak.
a.) Tar Ferenc vlaszai
Ksznm szpen, elnk r. Ahogy elnk r emltette, szmos krds rkezett ebben a trgykrben hozzm. Ez nyilvnvalan mutatja a tma irnti rdekldst is. Vannak olyan krdsek, amelyekre nem itt adnk kzvetlen vlaszt,
hanem rszben rsos vlaszt ksztettem, mert nagyon rszletes, tbb alpontbl
ll krds rkezett, illetve van olyan krds is, amely operatv, napi, szemlyes
jelleg gyet rint, s ezt a program lezrst kveten az eltrben az illet r-

736

nak, Koroknai rra gondolok, nagyon szvesen megvlaszolom. Elnk rnak

mondom, hogy nagyon nem tudok csoportostani, minden erfesztst megtettem,
de krlbell hrom krds az, amit ssze tudok vonni, a tbbi sajnos elgg eltr terletrl rkezett.
A biotermesztssel kapcsolatosan kt krds rkezett. Hajd Mihly r a
biotermeszts kiltsairl, jvjrl s az agrrpolitikban, illetve nvnytermesztsben val integrltsgrl krdezett. Egy msik krds rkezett a biotermkek, klnsen a biotej versenykpessgvel kapcsolatban. Errl hadd mondjam el, hogy ahogy az eddigiekben is, mr az agrr-krnyezetgazdlkodsi tmogatsok egyik kiemelt clterlete volt az kogazdlkods, a biogazdlkods. Ezen
bell mind az tllsi idszakban, mind pedig az tllst kvet idszakban terleti tmogatst biztostottunk. Az eddigiekben elsdlegesen a nvnytermesztsnek, 2004-tl a Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervben pedig mind a nvnytermesztsi gazaton bell szerepl sszes gazatnak, szntfldi nvnyeknek, zldsgnek, gyepgazdlkodsnak, gymlcstermesztsnek, illetve az llattenysztsnek is
ugyanolyan cltmogatsi rendszere fog mkdni.
Az eddigiekhez kpest a tmogatsi mrtkek bvlni fognak, teht nagyobb fajlagos tmogatsokkal lehet szmolni, termszetszerleg figyelembe kell
venni azokat a szablyokat, amelyeket az Eurpai Uni tmaszt. Ezeknek a tmogatsoknak a kiszmtsnl a jvedelemvesztsi, kltsgnvekedsi s sztnz tmogatsi lehetsgeket egyarnt vegyk figyelembe. ltalnosan szlva gy
gondolom, hogy a biogazdlkods, illetleg az kolgiai gazdlkods, az kolgiai termkek ellltsa a krnyezetgazdlkodsban a tovbbiakban is nagyon
jelents szegmens lesz. Klnbz stratgiai prognzisok lttak napvilgot az
Eurpai Uniban, ahol 10 szzalkos nagysgrendben hatroztk meg azt a mrtket, amelyen bell az kolgiai gazdlkods a teljes agrrtermelst tekintve kiterjedhet.
gy gondolom, hogy Magyarorszgon ez a 10 szzalkos kiterjeds relis lehetsg. A mostani fejlettsg szintet, a mostani helyzetet s az elttnk ll
nhny v fejlesztsi lehetsgeit tekintve ezt a 10 szzalkos nagysgrendet krlbell 2008-2009-re elrhetnek tartom. Ennek azt kveten korltai lesznek,
behatrolt a tovbbi nvekedse, hiszen az a fizetkpes kereslet, amely jelenleg
Magyarorszgon belfldi piacon alig, klfldn inkbb megvan, vlheten be fog
szklni, illetve ennek a korltait fogja jelenteni.
A versenykpessg tekintetben a piaci helyzet kln dolog, hiszen az
eurpai kzs, egysges piacon ugyanolyan felttelek kztt kell mkdni, teht
737

itt igazbl az rkpzsben nagy mozgstr nincs. A tmogatsi lehetsgekrl

azrt hadd mondjam el, hogy sszevetve az Eurpai Uni tagllamainak
kogazdlkodsra biztostott tmogatsait, Magyarorszgon lesz ettl az vtl
kezdden az els vagy az els hrom legmagasabb rtk. Teht ezen a terleten
semmilyen htrnyt nem fogunk szenvedni, gy a tmogathatsgi lehetsgeket
figyelembe vve Magyarorszg ebben a tekinteten mindent meg fog tenni.
A kvetkez krds, amelyet Varga Gza r tett fl, hol tartanak a szerzdses tigazolsok az az NAKP-rl az EU agrr-krnyezetvdelmi programra.
Mr az elttem szl Orosz kpvisel r, illetve Vajnn kollgan is emltette,
hogy az elmlt vben az eurpai unis csatlakozs elksztse sorn egy olyan
rendszerjavaslat trtnt, hogy a gazdlkodk, akik mr bent szerepeltek a Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programban, vlaszthattak, hogy 2004-ben folytatjk-e
mr megkezdett programjukat, vagy flvllaljk azt, hogy a korbban megkezdett
programbl kilpnek, tavaly v vgn azt lezrjk, s az idn indul programba
fognak tjelentkezni.
E tekintetben ez az tjelentkezs megtrtnt. Abban az rtelemben, ahogy
szerintem a krdez gondolja, hogy mikor trtnik meg ennek az tlpsnek a
konkrt lehetsge, a Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv elfogadst kveten, ami
remnyeink szerint nhny hten bell lezajlik az Eurpai Uni Bizottsga rvn.
Ennek az egyeztetsi folyamatnak a vgn jrunk. Amennyiben ez az egyeztets
lezrul, s a tervet elfogadjk, nhny ht mlva meghirdethetek lesznek ezek a
plyzatok, s ahogy szintn utals trtnt mr Orosz kpvisel r ltal, szeptemberi kezdettel az j programok el fognak indulni.
Felmerlt az a krds, amire bizonyos tekintetben politikai nyilatkozatot
tett kpvisel r, hogy ezt a fnnmarad kies idszakot valamilyen formban
kezelni kell. Ennek ttekintse s az erre vonatkoz szakmai javaslat elksztse
folyik. Amennyiben ez a politikai szndk megersdik, illetve megfelel formban artikulldik, akkor azok a gazdlkodk semmikppen nem jrhatnak roszszul, illetve nem szenvedhetnek semmilyen vesztesget, akik ezt a vllalst annak
idejn megtettk.
A kvetkez krds, milyen konkrt lpseket tett az FVM a Vsrhelyiterv vgrehajtsa kvetkeztben eddigi meglhetsi mdjuk, szntfldi gazdlkods feladsra s termszetvdelmi gazdlkodsra tll Tisza-menti gazdk
tmogatsra. Br Rita krdse. A Vsrhelyi-tervvel kapcsolatosan nagyfok
tjhasznlat-, terlethasznlat-vlts fog megtrtnni azokban a trsgekben,
amelyek ennek a tervnek clterletei. Szeretnk arra kitrni, hogy itt a szntfldi
738

gazdlkodsnak fokozott kockzata volt eddig is, hiszen azok rterletek vagy
blzetek, amelyeken az elrasztsnak nagyobb fok a veszlye, s magban hordozza a szntfldi gazdlkodsnak egy ilyen jelleg, magas kockzatt.
gy gondolom szakemberknt, hogy a tjhasznlatnak, illetve a terlethasznlatnak ezeket a szempontokat is figyelembe kell vennie, s nem kifejezetten illeszkedik egy szntfldi gazdlkods, klnsen nem egy intenzv szntfldi gazdlkods a folymenti terletekhez, csak bizonyos korltozsok mellett.
Ez a vlts, amely most meg fog trtnni, nem a termszet ellen trtn vltozs,
az viszont nagyon fontos feladat, hogy azoknak a gazdlkodknak, akiknek a terlete rintett ezltal, azokat a lehetsgeket biztostsuk, hogy a vltst fl tudjk
vllalni, s alternatv meglhetst tudjanak tallni.
A most kszl Vsrhelyi-terv trvny, azt hiszem, lehet gy rvidteni
ezt a hossz nev trvnyt, kitr arra, hogy az llam milyen ellenttelezst biztost azoknak a gazdlkodknak, akik ezeken a terleteken gazdlkodnak. Ebbe belertend az is, hogy olyan specilis programok kidolgozsa folyik, hrom konkrt clterlet esetben mr meg is kezddtt, az els hrom rapaszt troz terletn, teht a bodrogkzi, a nagykri, illetve a tiszaroffi troz esetben, ahol
specilis zonlis program kidolgozsval konkrt agrr-krnyezetgazdlkodsi
tmogatst is tudunk majd biztostani a gazdknak, ellenttelezst az alternatv
fldhasznlat irnyban.
Milyen konkrt lpseket tett az FVM a mr fut programok menedzsmentjnek fellltsra s mkdtetsre? Dr. Hamar Anna krdse. Ez a krds
nem egyszeren megvlaszolhat, hiszen a tovbbiakban a Nemzeti Agrrkrnyezetvdelmi Program terletalap rendszere s annak hatskre meglehetsen leszkl. Nem mondtam szmokat korbban, de a korbbi, sszessgben
4400 nyertes s tmogatott gazdlkodbl 273-an maradnak a rgi rendszerben,
az sszes tbbi vllalta, hogy tlp az j, eurpai unis tmogatsi rendszerbe.
Az j rendszerben ez a feladat, a programok vgrehajtsa, a plyztats,
az ellenrzs mr nem kzvetlenl az FVM mkdsi felsgterlete, hanem a tavaly kialakult s elindult Mezgazdasgi s Vidkfejlesztsi Hivatal feladatkre,
amelyen bell jelents kapacitsok alakultak ki ezeknek a feladatoknak az elltsra. Azoknak a gazdlkodknak a programjaira, akik mg maradnak a korbban
elindtott rendszerben, az FVM jelenlegi kapacitsrendszere, rtem alatta a terleti szolglatokat is, megfelel, hogy ezeknek a programoknak a mkdtetst biztostsuk.

739

Milyen szerepet kapnak a jvben az agrr-krnyezetgazdlkodsi szakrtk? Fekete Attila Lszl krdse. Nagyon lnyeges krdsrl van sz, amelyet
eladsomban rszben rintettem is. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy ezek az j
tpus, ha lehet gy mondani, fldhasznlatok, j tmogatsi lehetsgek, gazdlkodsi rendszerek megfelel ismertsgre tegyenek szert, ezeknek a szakmai tartalmt a gazdlkodk minl jobban el tudjk sajttani. Ennek rdekben szksges az az informcis rendszer, amelyrl szltam. Ennek az informcis rendszernek a rszt kpezik azok a specilis szakrtk, akik az adott szakterleten,
nvnyvdelem, talajer-gazdlkods, tpanyag-gazdlkods, talajvdelem, termszetvdelem, specilis technolgik alkalmazsa, illetve ltalban komplex
technolgik, az kolgiai gazdlkods, az integrlt gazdlkods s egyb technolgik tekintetben megfelel szakrtelemmel rendelkeznek.
De nagyon fontos az is, hogy ezeket a szakrtket folyamatosan kpben
tartsuk, fejlesszk, s rszkre minden olyan informcit biztostsunk s bvtsk
azt a krt, akiknek segtsgvel minden gazdlkod hozz tud jutni az informcikhoz, ismeretekhez. A mr megkezdett elkpzelseinket szeretnnk kiterjeszteni, s mr ebben az vben is vrhatan kzel 300-350 szakrtvel szmolunk, aki
ebbe a rendszerbe mr bejelentkezett, s ennek folyamatos bvtsvel s ismereteik, informciik bvtsvel, klnbz (internetes, szemlyes, papros, mdis,
satbbi) technikkkal, csatornzott informcitadssal segtjk ezeknek az ismereteknek, a szakismeretnek s szakrtelemnek a terjesztst. Minden gazdlkod
rszre, aki ilyen tpus gazdlkodsi rendszerekbe belp, ezeket az ismereteket
biztostjuk. Egy szervezett rendszerben rvidesen jra megnyitjuk ennek a szakrti krnek a bvtsi lehetsgt. Ezt a minisztrium honlapjn, illetve egyb
ms formban kzz fogjuk tenni.
Van egy sszevont krds, amelyrl rszben mr beszltem, a krnyezetgazdlkodsi feladatok tmogatsnak finanszrozsra mikor lesznek meg a stabil, kiszmthat lehvsi felttelek, illetve mikorra vrhat az agrrkrnyezetgazdlkodshoz kapcsold plyzati kirsok megjelentetse s a kifizetsek megvalsulsa. Ahogy emltettem, az NVT lezrsa az utols fzisban
van. Amennyiben ezt a szakmai lezrst az elkvetkezend hetekben meg tudjuk
ejteni, akkor jnius sorn mindenkppen megjelennnek azok a plyzatok, plyzati kirsok, amelyekre a gazdlkodk benyjthatjk tmogatsi ignyket,
illetve kivlaszthatjk azokat a programokat, amelyeket a kvetkez tves idszakban vgrehajtani kvnnak a sajt terletkn.

740

Ennek a rendszernek a lezrsa szeptemberig fog vrhatan terjedni, teht szeptembertl kezdhetek meg majd ezek a programok. Az ezekhez a programokhoz ktd kifizetsek pedig kzvetlenl a programba val belpst kveten elindulnak a gazdlkodk 95 szzalka esetben. Azrt 95 szzalkrl kell
beszlni, mert a kivlasztott tmogatsra kerl gazdlkodkbl az Eurpai Uni
szablyai szerint 5 szzalknyit ki kell jellni, s ezeknek az ellenrzst klnfle technikkkal helyszni ellenrzssel, tvrzkelses s adminisztratv tpus
ellenrzsekkel el kell vgezni. Ezeknek a gazdlkodknak az ellenrzsek lebonyoltsig a tmogats nem fizethet ki, viszont az sszes tbbi gazdlkod rszre ezek a tmogatsok kifizethetek lesznek. Minden emberi szmts szerint
az sz folyamn a tmogatsok ilyen tekintetben kifizetsre fognak kerlni.
Van egy rdekes kapcsold krds. A falusi vendglts, vendgfogads
szerepe, tmogatottsga az agrrpolitika j irnyaiban. Kt tpus vlaszt tudok erre a
krdsre adni, amit Csky Csaba r intzett hozzm. Egyrszrl tudomsom van arrl, hogy klnbz eurpai unis finanszrozsi programokban, a Regionlis Operatv Programban, rszben pedig az AVOP vonatkozsban is van lehetsg az alternatv foglalkoztats, illetve az alternatv jvedelemszerzs irnyba hat fejlesztsek
tmogatsra. Ebben a falusi vendglts, az agroturizmus, a falusi turizmus mint
clcsoport, illetve cltmogats szerepel. De szeretnm egy kicsit kibvteni azt a vlaszt olyan tekintetben, hogy azok a tmogatsok, illetve az a fldhasznlati irny, az
a vidkpolitikai irny, amelyrl ma beszlnk, szmos olyan lehetsget knl, amely
egy j mezgazdasgi arculatot teremt.
Nemcsak arrl van sz, hogy a krnyezetet vdve, a talajt nem szennyezve egszsges, kivl minsg termkeket tudunk ellltani, hiszen ez is nagyon fontos clkitzse az agrr-krnyezetgazdlkodsnak. De gy gondolom,
hogy a tj megrzse, a tj szptse ugyanolyan fontos feladata, s adott esetben
konkrt terletenknt taln mg hangslyosabb feladata, amibl az kvetkezik,
hogy sokkal kedvezbb llapotok fognak ezltal uralkodni, s a tj megrzsben, illetve a tj gondozsban olyan rtk kpzdik, olyan lehetsg is teremtdik, amelyben ez a tpus gazdasgfejleszts msodlagos jvedelemszerzs, vagy
esetenknt adott gazdlkodk, vagy adott vidki vllalkozk esetben elsdleges
jvedelemszerzs, ami a falusi vendgltsbl, falusi vendgfogadsbl szrmazik, mindenkppen sokkal nagyobb lehetsget fog kapni.
A zonlis krnyezeti program mikor indul az j felttelek szerint? Lnyegben ugyanazt a vlaszt tudnm adni, a zonlis agrr-krnyezetgazdlkodsi
programok rszt kpezik a Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervben szerepl agrr-

741

krnyezetgazdlkodsi programcsomagnak, teht ezeknek a bevezetse, folytatsa, illetve az j programok elindtsa szintn az ismertetett menetrend szerint fog
zajlani. A termszetvdelmi kollgkkal s ms szakemberekkel folyik annak
vizsglata, hogy milyen temben s mely terleteken lehet bvteni ezeket a zonlis programokat, s milyen j terleteket lehet bevonni ilyen specilis tmogatsi rendszerbe.
Lnyegben egy krds maradt, a Natura 2000 terleteknek lesz-e prioritsuk az agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerben? A vlaszomban szeretnk arra kitrni, hogy a Natura 2000 rendszernek tbb finanszrozsi formja van, ami
kzvetlenl az agrr-krnyezetgazdlkodsi, vidkfejlesztsi terletet rinti, kt
ttel azonban kln kiemelend. Egyrszrl az gynevezett kedveztlen adottsg trsgek egyik besorolsi kategrija, amely '99 ta tmogatsi lehetsget
biztost a Natura 2000 terleteknek, s ennek a kiterjesztsi lehetsgt tavaly
floldottk. Ez a felolds azt jelenti, hogy 10 szzalkban korltozta a korbbi
1257/99-es EU-tancsi rendelet ennek a kiterjeszthetsgt, ezt most floldottk,
teht elvben minden kijellt Natura 2000 terlet ilyen kedveztlen adottsg terlet cmsz alatti tmogatsra jogosult lesz, amennyiben ennek a terletnek az elfogadst az Eurpai Uni megteszi. Ezek a terletek utna kihirdethetek.
Termszetszerleg azrt mondtam, hogy ktfle tmogatsi lehetsg
van, mert van olyan lehetsg is, hogy amennyiben az adott tagllam ktelez jelleggel rja el a korltozsokat ezeken a Natura 2000 terleteken, akkor kzenfekv ezeknek a kompenzcija, s az gynevezett kedveztlen adottsg terletenknt trtn finanszrozsa. Ennek a fels hatra 200 eur/hektr. Nagysgrendjben azrt korltozott, teht egy 50 ezer forintos nagysgrend hektronknti kifizets lehet a maximuma. De ennek a tmogatsnak a mrtke egyenes
arnyban kell hogy lljon az elrsok, a korltozsok mrtkvel. Amennyiben
ezeken a korltozsokon tl tovbbi elrsokat fogalmazunk meg, akkor tovbbi
agrr-krnyezetgazdlkodsi programokba is be lehet vezetni.
Az agrr-krnyezetgazdlkodsi programokban, mint emltettem, az
egyik legfontosabb ismrv az nkntessg. Teht a gazdlkodkra nem lehet ktelezen elrni, nkntesen vllalt korltozsok esetn lehet ezeket a tmogatsokat mkdtetni. De ilyen rtelemben ezt a kompenzcis tmogatst ki lehet
egszteni agrr-krnyezetgazdlkodsi tmogatssal, ha indokolt, termszetesen.
Ebben az esetben ketts finanszrozs is kialakulhat ilyen tekintetben.
Elnzst, mg egy krds van, amit most, az ls alatt tettek elm, s ez elkerlte a figyelmemet. Az utols krds gy szl, szakmai vagy lobbyrdekekkel ma742

gyarzhat, hogy az kogazdlkods kevesebb tmogatst kapott s kap, mint az integrlt gazdlkods. Rki Ferencn krdse. Nagyon egyszer a vlasz. Az agrrkrnyezetgazdlkodsi tmogatsok mrtknek meghatrozsa nem szvjsgi alapon trtnik. Ahogy emltettem rviden az eladsomban, az Eurpai Uninak szigor elrsai, irnyelvei vannak, hogy hogyan lehet s hogyan kell kiszmolni ezeket a
tmogatsokat. Ezekbe a tmogatsokba be kell szmtani mindennem kltsgnvekedst, s mindennem jvedelemcskkenst, ami a gazdlkods sorn elll, s ezt
lehet klnbz szint sztnzkkel kiegszteni.
A szakmai oka annak, hogy bizonyos tekintetben mr tllt terleteken az
kolgiai gazdlkods tmogatsa alacsonyabb volt s vrhatan alacsonyabb is
lesz a tovbbiakban is, mint az integrlt tmogatsa, nem szabad megtls krdse. Egyszeren konmiai okai vannak, hiszen az kolgiai gazdlkodsbl tllsi idszak utn felrral lehet rtkesteni, s a msik gond, hogy olyan kltsgnvekedsrl nincs tudomsunk altmasztottan, ami alapjn ezt a szmtst esetleg mdosthatjuk. Sajnos, van egy olyan gyakorlat, ez nemcsak az kogazdlkodkra, hanem ltalban a mezgazdlkodkra jellemz, s nemcsak Magyarorszgon, hanem klfldn is, hogy el szeretik titkolni a gazdlkodssal kapcsolatos sszefggseket, fknt azrt, mert gy vannak vele, hogy akkor majd az
APEH elviszi, aminek nyilvnvalan van bizonyos alapja.
Itt arrl van sz, hogy amennyiben nem rendelkeznk megbzhat adatokkal, hogy konkrtan mennyi a kltsgnvekeds altmasztottan, illetve menynyi az rnvekeds, ami ttelesen megjelenik, akkor nem tudunk pontos nagysgrendet kalkullni. Ha ezek rendelkezsre fognak llni, akkor nagy pontossggal
meg fogjuk tudni adni azokat a tmogatsi mrtkeket, amelyek indokoltak. Addig a meglv adatokra tudunk csak alapozni. Az integrlt gazdlkods esetben
szmthat, hogy a nvnyvdszer rban mutatkoz klnbsg, ami a konvencionlis s a krnyezetkml nvnyvdszereket jelenti, olyan nagymrtk
kltsgnvekeds van, amely ilyen nagymrtk ellenttelezst ignyel. Teht az
elmondottak szerinti szakmai oka van ennek a tmogatsi klnbsgnek. Ksznm szpen a figyelmket.
ELNK: Ksznjk szpen, fosztlyvezet r. Haraszthy Lszl llamtitkr urat krnm a vlaszok megadsra.
b.) Haraszthy Lszl vlaszai
Ksznm szpen, tisztelt elnk r. Hlgyeim s Uraim! Az els krds
arra irnyult, hogy a termszetvdelmi trvnyhez kapcsold krtalantsi s

743

kompenzcis jogszably mikor kerl megalkotsra. A jogszably ksz, kzigazgatsi egyeztetsen tl van, a forrsok mellrendelsn van mg nhny egyeztets, ami ma mr a kormny szintjn zajlik. Ebbl kvetkezen vlemnyem szerint egy-kt napon bell ez a jogszably megalkothat, illetve kihirdethet.
A kvetkez krds, hogyan egyeztethet ssze a jvedelmezsg knyszere
ltal determinlt termelsnvels a vegyszermentes nvnytermeszts s az lelmiszerbiztonsg egyre nvekv trsadalmi ignyvel. Szerintem sehogy. De ma mr
elg sokszor elhangzott, hogy nem a tmeg, hanem a minsg irnyba kell a dolgokat vinni. Valaki vagy tmegtermelst vgez, az nem lesz minsgi termk termelje,
viszont a minsgi termk legalbb olyan jl jvedelmez, ha nem jobban jvedelmez, mint a tmeg. Kvetkezskppen nem valszn, hogy ezt ssze kell egyeztetni, hanem minsget kell termelni, a minsget vegyszermentesen is meg lehet termelni, s az rban realizldik az a plusz, ami ide vonatkozik.
A kvetkez krds a Natura 2000 terletek kezelsi terveinek ksztsre
irnyul olyan mdon, hogy kik lesznek azok, akik ezeket a kezelsi terveket kidolgozzk, s milyen tmogats lesz biztosthat ennek a kidolgozsnak a megvalstsra. Ma mg nem vagyunk abban az llapotban, hogy a Natura 2000 terletek kihirdetsre kerltek volna. szintn mondom, hogy az energink az elksztsre s a
kihirdetsre irnyul, s majd ha a kihirdetst befejeztk, akkor kezdnk el foglalkozni
azzal a krdssel, hogy a kezelsi tervek mikor kezdenek elkszlni, milyen forrsbl, mennyi id alatt, kiknek a bevonsval. Nyitottak vagyunk minden tpus, tudomnyos letbeli, civil vagy llami szervezet egyttmkdsre. Nyilvn viszonylag
gyorsan be kell fejeznnk majd ezt a folyamatot, s mindent meg is fogunk tenni annak rdekben, hogy ez megtrtnjen.
Hlgyeim s Uraim! Van egy krdsem, amelyet flolvasok, mert lehet,
hogy egymagam kevs vagyok ennek a megrtshez. Milyen garancik egyenrtkek a Vsrhelyi-terv kapcsn a vsztroz funkci s a nemzeti agrrkrnyezetvdelmi program vonatkozsban? n nem tudom ezt a krdst megrteni, legalbb tzszer elolvastam eddig. Vlelmezek mgtte valamit, s arra
megprblok vlaszolni, de nem biztos, hogy ez teljes siker lesz a tekintetben,
hogy az elttem nem ismert, Tar Ferenck rral ellenttben, hogy melyik krds
kitl szrmazik. Azt gondolom, a krds arra irnyul, hogy a Vsrhelyi-terv ltal
rintett trozk terletn s a korbbi Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Programban meghatrozott clok s a tmogatsi rendszerek egybeesnek-e.
Azt gondolom, a szndk mindenkppen az, hogy ezek krlbell egy
irnyba hassanak, hiszen sem a Natura 2000, sem a Vsrhelyi-terv, sem a vidk744

fejlesztsi terv kapcsn szba kerl krdsek finanszrozsa s annak tartalmi

rszei lnyegesen nem trhetnek el egymstl. Lpsek lehetnek klnbzek
olyan rtelemben, hogy az egyikben hrom fokozatig megynk el, a msikban
ngyig, de az irny, a szakmai tartalom egysges kell hogy legyen, hiszen az elkpzelhetetlen, hogy egy ilyen kis trsgben, mint amilyen itt, a Krptmedencben Magyarorszg, egyszerre hrom-ngy logikn mkd tmogatsi
rendszer mkdjn. Ksznm szpen a figyelmket.
ELNK: Ksznjk szpen, llamtitkr r. ngyn Jzsef professzor
urat krnm meg vlaszadsra.
c.) ngyn Jzsef vlaszai
Tisztelt Tancskozs! Egy krds rkezett hozzm, s kt olyan krds
hangzott el, amelyekhez, ha szabad, nhny mondatot magam is hozzfznk. A
hozzm rkezett krds a gyenge minsg mezgazdasgi fldterlet erdteleptse s annak tmogatsa irnt rdekldik.
Nhny ltalnos mondatot is hadd mondjak ehhez a krdshez. A Nemzeti Agrr-krnyezetgazdlkodsi Program illetve a Nemzeti Vidkfejlesztsi
Terv agrr-krnyezetgazdlkodsi programja azt is clozza, hogy olyan
mvelsig-szerkezet alakuljon ki Magyarorszgon, amely a tji, termhelyi
adottsgoknak megfelel. Korbban nagyon sok olyan terletet flszntottunk bizonyos agrrpolitikai trekvsek mentn, amelyek gyepek illetve erdk voltak, s
azok is kellene hogy legyenek. Ez lenne a normlis hasznlatuk.
Az eurpai kzssg az ilyen tpus mezgazdasgi terletek mvelsi
gnak visszalltshoz segtsget, mghozz komoly tmogatsokat ad. Hsz
oldalon keresztl sorolja a Nemzeti Vidkfejlesztsi Terv az erdgazdlkodssal
kapcsolatos lehetsgeket. Szeretnm jelezni, hogy az erdszet csak a vidkfejleszts rvn tud forrsokhoz jutni az eurpai kzssgbl, teht rendkvl fontos
az erdterleteink szempontjbl is a vidkfejlesztsi terv.
Az erdtelepts tmogatsnak hrom formja van e szerint a terv szerint, s termszetesen ez is akkor lp letbe, ahogy ezt Tar Ferenc fosztlyvezet
r jelezte, amikor Brsszel remlhetleg nhny hten bell jvhagyja a Nemzeti Vidkfejlesztsi Tervet, s akkor lesznek plyzhatk ezek a forrsok. Mezgazdasgi terletek erdstsre teht erdteleptsi alap- s kiegszt tmogatsok, karbantartsi tmogatsok s jvedelemptl tmogatsok vehetk ignybe.
A terv szerint ez a hrom alapforma ltezik, s ezeken bell nagyon sokfle t-

745

mogats vehet ignybe. Azt szeretnm javasolni a krdeznek, Nagy Lszlnak,

hogy a tancskozs vgn nzzk meg egytt rszletesen ezt az anyagot. Mg egy
dologra szeretnm flhvni a figyelmet, munkaanyagknt ugyan, de a Nemzeti
Vidkfejlesztsi Terv 12-es, mrcius 19-i verzijnak teljes szvege az
WWW.NAKP.HU honlaprl letlthet s megtekinthet. Az erdszeti rsz azta
nem vltozott. Bizonyos elemeiben mdosulsok vannak, de azrt alapveten a
struktra megmaradt, taln csak az sszegek cskkentek egy picit ahhoz kpest,
itt-ott, mint ami a mrcius 12-ei verziban szerepelt. A most Brsszelbe kikldtt
14-es vltozat az utols egyeztets fzisban van.
Nhny rvid megjegyzst msik kt olyan krdshez, ami nem hozzm
rkezett. A Vsrhelyi-tervvel kapcsolatos krds, amit llamtitkr r kapott
ahogy nekem ide flrtk Srvri Attiltl rkezett. Valamelyest ismerve a
problmt, sejtem, hogy mire gondolhat, ezrt, ha megengedik, n is rtelmeznm
a krdst. Valami olyasmire gondolhat a krdez, hogy azonos garancikat szeretnnek kapni a kormnytl a vidkfejlesztsre vonatkoz kifizetsekre is az ott
gazdlkodk, mint amilyen pnzgyi s kltsgvetsi garancii vannak a vzgyi
beruhzsoknak. Teht ha egyszer vzgazdlkodsi s vidkfejlesztsi egysges
programrl van sz, akkor a kltsgvetsi megalapozottsgnak ugyanolyannak
kellene lennie mindkt pillrnek, ilyesmi garancikra gondolnak valsznleg a
krdezk.
A msik nagyon rvid megjegyzsem. Tar Ferenc fosztlyvezet r elmondta, hogy hogyan hatrozzk meg a kifizetsek mrtkt. Ez tnyleg gy van
az eurpai kzssgben is, vagyis a rfordts-nvels vagy a jvedelemcskkens mrtkben lehet kifizetseket adni a gazdlkodsi rendszerekhez. A gazdlkodsi rendszer vltoztatsbl szrmaz kltsgnvekedst illetve jvedelemcskkentst kompenzljk a fld alap kifizetsek, melyhez tovbbi 20 % sztnz prmium jrulhat, hogy rdekeltt tegye a gazdkat a vltoztatsban.
Az persze megfontoland, s tvlatilag rdemes azon gondolkodni, hogy
eredenden ezek a kifizetsek trsadalmi szolgltatsok ellenrtkei. Nyilvnval
az, hogy pldul az kolgiai gazdlkodsnak a krnyezeti teljestmnyei amiket pozitv externliknak nevez a kzgazdasgtan lnyegesen jobbak, mint
mondjuk egy moderlt iparszer gazdlkodsi rendszer vegyszercsers megoldsainak. Akr trsadalmi, foglalkoztatsi vagy krnyezeti szempontbl nzzk
ezeket a teljestmnyeket, nyilvnval a kt rendszer kztti klnbsg az kolgiai (bio)gazdlkods javra. gyhogy azt gondolom, az eurpai kzssgben is

746

finomtani kell a mdszereket. Tagok vagyunk, teht lehetsgnk van r, hogy e

tekintetben is befolysoljuk Eurpt.
Ezen tl magunknak is jra kne gondolni ilyen szempontbl a kifizetsek
mrtkt. Egy dolgot hadd mondjak, ami elremutat ebben az gyben. A brlati
szempontok kztt, amikor a rendszerekre jelentkezket rangsorolja a program, megjelent egy olyan a korbbiakhoz kpest tnyleg j elem, aminek kifejezetten rlk, amely rangsorolja ebbl a szempontbl a flajnlott gazdlkodsi rendszereket.
Els helyre teszi az rzkeny Termszeti Terletek (TT) tmogatst. Akik teht
ilyen terleten gazdlkodsnak, s jelentkeznek az ott meghirdetett TT-programra,
azok 20 pontot kapnak a brlatnl. Ezutn kvetkezik az kolgiai gazdlkods 15
ponttal, majd az integrlt gazdlkods 10 ponttal. Korltos a rendelkezsre ll forrs.
19,8 millirdot sikerlt az NVT-ben az idei vre a kormny szndkai ellenre megmenteni, amelyen bell a nemzeti forrs 3,8 millird. Ennek az egyeztetse zajlik
Brsszelben, a 19,8 millirdos forrskeret azonban bizonyosan korltos forrsnak fog
minslni, mert sokkal tbben fognak jelentkezni. Ha pedig ez gy van, akkor bizony
rangsorolnunk kell ezeket a rendszereket, s ebben a rangsorolsban elre kerlnek
azok, akik TT-rl s azok, akik kolgiai gazdlkodsi rendszerre plyznak. Ksznm szpen.
d.) Turi-Kovcs Bla vlaszai
ELNK: Ksznjk szpen, professzor r. Tisztelt Hlgyeim s Uraim!
Hozzm is rkeztek krdsek, az egyiket Bodnr Gyrgy r tette fel. gy szl,
hogy mikor kapja meg a magyar gazdatrsadalom az eurpai unis jogait, s itt a
szolgalmi jog s a vadszati jog kerlt feltntetsre. A magyar gazdatrsadalom
s gy a mezgazdasg is mjus elsejtl rszese az eurpai jogrendszernek. Egy
cseklyke kis jog az, amely mg hinyzik, a 25 szzalkbl a htralv 75 szzalk a tmogatshoz. Ez nem annyira jog, de annl inkbb nagy szksg lenne r.
A vadszati vagy a szolgalmi jog, amelyet egybknt a polgri trvnyknyv szablyoz, a belfldi jognak egyfajta vitatott rsze s rgi-rgi tmja. A krds a
jvben is az, s ezt elbb vagy utbb el kell tudni hossz tvon is dnteni, a vadszati jog a tulajdonhoz ktd vagy ettl elvl lehetsg lesz. Ez az, ami a kt
tbort nagyon erteljesen szembelltja egymssal, s nemcsak szembelltja, hanem majdnem azt mondanm, hogy antagonisztikus ellenttet szl. Ezt valahol,
valamikor fl kell tudni oldani.
A msik krds, lehetsges-e a nvnyvdelemrl szl trvny olyan
mdostsa, hogy a dntsi s ellenrzsi folyamatban a krnyezetvdelmi s
egszsggyi szempontok, a nvnyvdelmivel azonos slyt kapjanak, s bizto747

sthat-e a civil szervezetek rszvtele ebben a folyamatban. Kt trvny az, ami

szablyozza ezeket a krdseket, nem is olyan rgi, mindkett 2000-ben szletett.
Az egyik a Nvnyvdelemrl szl, a msik a Magyar Nvnyvd Mrnki s
Nvnyorvosi Kamarrl szl trvny. Ezek a trvnyek bizonyos kereteket
meghatroznak. A civil trsadalom rszre ebben az gyben nincs kln fejezet
s kln lehetsg, de benne van a lehetsg. Ugyanis szilrd meggyzdsem
szerint minden civil trsadalom, minden civil szervezds akkor jr el helyesen,
ha a lelkeseds mellett szervezetten bizonyos szakemberek is ott vannak a civil
szervezetek mentn. Ezek a szakemberek kpviselik a civil szervezetnek azokat
az rdekeit s szempontjait, amelyeket meg kell tudni jelenteni a trsadalomban.
Persze, mg aztn mi is odatesszk, akik laikusok vagyunk, azt, amit szeretnnk,
de valjban arrl van sz, hogy a kt trvny ennek kereteit s lehetsgeit
megadja. Ezzel lni kell a jvben.
A harmadik krds a mai napirendnkhz ugyan nem teljesen vg, mgis
gy gondolom, hogy fl kell olvasnom, lehet, hogy engem akart nehz helyzetbe
hozni a krdez, mert azt mondja, hogy a Buda krnyki agglomerciba tartoz teleplsek lgszennyezdse a tlterhelt gpjrmforgalom miatt hogyan ll. Krdezi
ezt Lajos Istvn r. Ht, rosszul. E tekintetben a krnyezet- s termszetvdelem nem
ll nyersre. De ma mr a dntetlen is gynyr eredmny lehet. Mirl van sz? Arrl van sz, hogy klnbz ignyek tkznek egymssal, klnbz trsadalmi ignyek. Fajslyos, nagy trsadalmi ignyek, amelyek mgtt nagyon jelents szm
ember ll. Itt ha ebbe belemennnk, ez egy nll konferencia lehetsge lenne, hiszen arrl van sz, hogy mit helyezznk a kvetkezkben eltrbe, a kttt plys
kzlekedst, azt a fajta mobil kzlekedst, amely ma tlnyoman ltezik, hogy kell-e
s miknt kell elkerl t. Ebbe most nem mennk bele, de brmikor szvesen llok
rendelkezsre, hogy a krdez szempontjait megvitathassuk, s prbljunk valamifle
kiegyenslyozott llspontot kialaktani.
9.7.4. Elnki zrsz
Tisztelt Hlgyeim s Uraim! A mai napon szmos olyan eladst hallottunk, amelyek meglep mdon nem is annyira egymssal szembe mentek, mint
inkbb egymst kiegsztettk. Valami vilgoss kellett legyen mindenki eltt
meggyzdsem szerint, aki ma itt volt. Minden j szndk s egyms melletti
gondolkods ellenre is olyan idszakot lnk, amely dntsi helyzeteket fog
szlni az elkvetkezend idben. A dntsi helyzetek pedig arrl szlnak, hogy
hogyan halad tovbb majd a magyar vidkfejleszts s ezen bell a magyar agrrium, mi lesz a gazdatrsadalom sorsa. Ezek alapvet ssznemzeti krdsek.

748

A bizottsgunk egyhang dntssel javasolta, hogy ma tartsuk meg ezt a

nylt napot. Mindenki gy gondolta, hogy az eszmket ki kell cserlni, el kell indtani a kzs gondolkodst. Nem gondoltuk, hogy ma ennl tovbb jutunk. Nem
gondoltuk, hogy ma el lehet dnteni azt, hogy vajon a helyes t az-e, amelyrl itt
tbbsgben beszltek az eladk, azaz annak a bizonyos msodik pillrnek nevezett lehetsgnek a kihasznlsa, teht hogy a termszetkzeli, az koszocilis
gazdlkods legyen-e inkbb ltalnos s meghatrozbb a mezgazdasgban,
vagy a tmegtermels az ehhez ktd nagybirtokon keresztl.
Ez hatalmas vita, amely az egsz orszgot rinti. Arra krem a civil szervezeteket, arra krem a gazdatrsadalmat, a MOSZ-t s minden ms olyan, az agrriumban rdekelt szervezetet, hogy folytassk! Mi kszsggel rszt vesznk ebben a vitban. Folytassuk ezt a fajta eszmecsert, egszen addig, amg a tbbsgi
llspont meg nem jelenik, az, amelyet a magyar trsadalom tbbsge is kpes
elfogadni. Ha ma ehhez egy nagyon pici lpst tettnk, s n hiszem, hogy valamennyit tettnk, akkor nem ltnk itt hiba. Akkor taln nk is elnzik nekem
azt, hogy szigor elnkknt nem engedtem, hogy ma szbeli krdsek legyenek,
hanem inkbb arra trekedtem, hogy az egyes irnyvonalak jelenjenek meg nk
eltt, s tovbbgondolkodsra serkentsenek. Kln ksznet az eladknak, hogy
segtettk ezt az egyttgondolkodst. Ksznm a megtisztel jelenltket s figyelmket.

749

9.8. TALAJVESZTESG-BECSLS, TALAJLLAPOT-RTKELS

9.8.1. Vesztesgbecsls, erzitrkpezs s elrejelzs
Az elmlt vtizedekben jabb, szmtgpes modelleket hasznl mdszerek szlettek az erzi trkpezsre, mrtknek elrejelzsre. Mra szinte
valamennyi eurpai orszg elksztette a talajvesztesget becsl, elrejelz trkpt az USLE modell segtsgvel.
A modell hazai alkalmazsra szmos pldt tallunk (Kissn et al., 1984;
Vern, 1996; Kertsz et al., 1997; Kertsz s Huszr, 1996; Belnyesi et al., 2002;
Centeri s Pataki, 2003; Centeri, 2002a, b, c, d). A modellben szerepl tnyezk hazai
alkalmazhatsgnak terepi ellenrzsre Kertsz et al. (1997) s Centeri (2002a, b, c,
d) tettek eddig erfesztseket. Magyarorszg talajvesztesg-becsl trkpt az USLE
modellel Pataki (2000) ksztette el. A trkp alkalmas arra, hogy kijelljk az erzi
ltal ersen, kzepesen s kismrtkben veszlyeztetett terleteket.
17. trkp: Az USLE modellel kszlt talajvesztesg-becsl trkp
(Pataki, 2000)

A modellel minden, ltalunk meghatrozott nvnyi kultrra kszthetnk elemzst. A kvetkezkben kukorica monokultra felsznbortsi (azaz
C) tnyezjvel trtn modellezs eredmnyeit lthatjuk. Termszetesen csak a
szntfldek kaptak ilyen C tnyezt, az egyb nvnyzet az USLE kezelsi tmutatjban meghatrozott C tnyez rtkeket kapta (Pataki, 2000).
750

152. tblzat. A kukoricra vonatkoz (C tnyez 0,5) terleti kimutatsok.

Talajveszts (t/ha/v) Terlet (ha)
0-2
211
11 felett
szedimentci
vzfelletek
teleplsek
sszes

5 891 427
974 267
502 607
1 256 989
145 112
529 331
9 299 733

Terlet (%)

Vizek s teleplsek nlkl (%)

63,3
10,5
5,4
13,5
1,6
5,7
100,0

68,3
11,3
5,8
14,6
0,0
0,0
100,0

A tblzatbl kiderl, hogy amennyiben kizrlag kukorica monokultra

van a hazai szntterleteken, akkor az orszg terletnek kzel 16 %-a rintett
kzepes vagy ers talajpusztuls ltal, mg 13,5 % a szedimentci ltal potencilisan rintett terlet (ide tartoznak a foly ltal szlltott hordalk ltal veszlyeztetett terletek is) (Pataki, 2000).
9.8.2. Szervesanyagkszlet
Amint arra a talaj szervesanyagtartalma vltozsnak elemzse sorn korbban mr utaltunk, Magyarorszgon rendszeres talajvizsglatok csak 1977-ben kezddtek, gy ezek eredmnyeibl messzemen kvetkeztetsek klnsen a talajok
igen lassan vltoz humuszkszletre vonatkozan nem vonhatk le. A csaknem
teljes szntterletre kiterjed 3. TIM tpanyagvizsglati ciklus eredmnyei (153.
tblzat) e folyamatok elemzshez fontos informcikat adnak.
153. tblzat: A szntfldi termhelyek terlete s humuszkszletnek
osztlygyakorisga
Termhely
I. Cernozjom talajok
II. Barna erdtalajok
III. Kttt rti talajok
IV. Homok talajok
V. Szikes talajok
VI. Sekly rteg talajok
sszesen

Megvizsglt
terlet ha
1 550 585
831 671
1 248 542
442 467
160 145
181 419
4 414 829

<0,5
%
0,2
0,3
0,2
11,2
0,2
2,0
1,4

0,51-1,0
%
0,4
6,7
0,5
44,7
0,1
12,3
6,5

Humusz (%)
1,1-2,0 2,1-3,0
%
%
13,6
41,7
66,2
21,7
18,1
40,4
35,0
7,1
7,9
44,3
49,4
26,3
28,2
33,6

3,1-4,0
%
38,7
4,5
28,4
1,7
34,8
8,6
24,2

>4,0
%
5,4
0,6
12,4
0,3
12,7
1,4
6,1

Forrs: A 3. TIM tpanyag-vizsglati ciklus feldolgozsnak adatai (NTKSZ)

A tblzat szntfldi termhelyek szerinti sszestsben adja meg a talajok humuszkszletnek osztlygyakorisgt. Az uralkod humuszkszlet kategrik az egyes termhelyi kategrikban ez alapjn az albbiak:
I. Csernozjom talajok
2,1-4,0 H% (80,4 %)

751

II. Barna erdtalajok

III. Kttt rti talajok
IV. Homoktalajok
V. Szikes talajok
VI. Sekly rteg talajok

1,1-3,0 H% (87,9 %)
1,1-4,0 H% (86,9 %)
0,3-2,0 H% (90,9 %)
2,1-5,0 H% (91,8 %)
0,5-3,0 H% (88,0 %)

9.8.3. Kmhats
A talajok savanyodsa amint arra mr korbban utaltunk nem csupn
a mezgazdlkods kvetkezmnye. Abban szmos tnyez (talajkpzdsi folyamatok, meteorolgiai jelensgek, stb.) kzrejtszik, m a mezgazdlkods
savanyt hatsa egyltaln nem elhanyagolhat. Az ezt jelz korbban bemutatott adatokhoz az jabb idkeresztmetszet az 1990-es vek kzepnek adatai
(154. tblzat) tovbbi fontos adalkkal szolglnak.
154. tblzat. A savany talajok terleti megoszlsa, a pH rtk gyakorisgi
szzalkban kifejezve (Marth et al., 1996)
Megye

Baranya
Bcs-Kiskun
Bks
Borsod-AbajZempln
Csongrd
Fejr
Gyr-Moson-Sopron
Hajd-Bihar
Heves
Jsz-NagykunSzolnok
Komrom-Esztergom
Ngrd
Pest
Somogy
Szabolcs-SzatmrBereg
Tolna
Vas
Veszprm
Zala
sszesen

sszes mg-i Savany

terlet
talajok
1000 ha
terlete
1000 ha
293,8
101,0
621,1
4,3
482,7
167,9

3,514,0

4,014,5

pH
4,515,0

5,015,5

5,516,0

6,016,5

0,7
-

3,2
0,2

6,2
1,5

9,0
0,1
5,5

12,0
0,4
11,8

14,0
0,7
17,4

<3,5

456,6

343,7

0,3

2,6

13,2

21,2

21,3

17,2

12,1

348,6
328,8
282,9
498,4
234,4

52,5
12,3
119,2
204,9
172,2

0,3
0,7
0,9

0,4
1,9
3,6
5,6

1,4
0,2
4,5
9,2
14,4

3,1
0,7
7,5
14,2
17,1

5,8
1,3
9,7
19,0
17,7

8,7
3,7
9,7
20,4
17,2

463,2

201,0

0,8

3,2

9,5

15,2

22,9

151,5
144,1
437,5
368,7

21,9
102,3
20,1
138,4

0,3
-

4,7
0,2
5,3

0,2
11,3
1,1
11,7

1,3
14,7
2,2
10,9

2,1
15,2
2,8
9,4

4,0
13,9
3,4
9,4

7,0
14,1
5,1
10,7

457,7

147,2

3,4

19,4

18,6

17,1

12,2

10,0

272,8
210,0
253,5
232,2
6 538,5

21,0
202,8
122,2
150,7
2305,6

0,1

3,1
0,8
3,1

0,1
8,3
3,4
10,8

0,5
13,1
7,4
14,2

1,3
17,8
8,8
15,7

2,4
19,3
10,8
16,5

8,6
16,1
11,9
15,2

Az 1996-ban kzztett adatok szerint a 6,5 milli hektr mezgazdasgi

terletbl 2,3 milli hektr (35 %) savanynak minsl. A savany talajok hatrozzk meg Vas, Zala, Ngrd s Borsod megyk mai talajtakarjt, de jelents
terleteket foglalnak el klnsen szak-, Kelet- s Nyugat-Magyarorszg szmos megyjben is.
752

10.

TBLZATOK, BRK S TRKPEK JEGYZKE

10.1. TBLZATJEGYZK
1. tblzat: A m- s szervestrgya felhasznls Magyarorszgon (1931-2002)
(ngyn, 1991. s Mezgazdasgi Statisztikai Zsebknyvek adatai alapjn)
2. tblzat: A nvnyvdszer - felhasznls Magyarorszgon (1951-2000)
(ngyn, 1991. s Mezgazdasgi Statisztikai Zsebknyvek adatai
alapjn)
3. tblzat: A gazdasgok szmnak alakulsa a birtokmret szerint (db)
4. tblzat: Nhny kiemelt szntfldi nvny termstlaga (t/ha)
(Mezgazdasgi Statisztikai Zsebknyvek adatai alapjn)
5. tblzat: A bza s a kukorica orszgos termstlagnak szls rtkei
(Bocz et al., 1992 s Mezgazdasgi Statistikai vknyvek adatai
alapjn)
6. tblzat: Klnbz nvnyvdszerek toxicitsa hrom ugrvills
(Collembola) rovarfajra (Kiss - Bakonyi, 1990)
7. tblzat: A magasabbrend nvnyfajok veszlyeztetettsge Magyarorszgon
(Rakonczay, szerk. 1989)
8. tblzat: A fbb talajszervezetekre jellemz tlagos ill. optimlis ltfelttelek
kztti egyedszm- s ltmegrtkek a mrskelt vi klmaznba tartoz talajokban
9. tblzat: Az l s a nem l komponensek tmegnek (slynak) viszonylagos
megoszlsa egy magyarorszgi rendzinatalaj A-horizontjban
(Szab, 1986)
10. tblzat: Az I., II. s III. orszgos gyomfelvtelezs hsz legjelentsebb szntfldi gyomfajnak rangsora s bortsi %-a. (jvrosi, 1973 s Kovcs et al., 1987 adatai alapjn ngyn - Menyhrt, 1988)
11. tblzat: Az sszes gyomborts s a gyomirtszer-felhasznls Magyarorszgon (jvrosi, 1973. s Kovcs et al., 1987 adatai alapjn)
12. tblzat: Az orszg klnbz terleteinek fenyrcirok (Sorgum halepense) fertzttsge (ngyn - Menyhrt, 1988)
13. tblzat: Hat kiemelt nvnyfaj termterletnek s szntn belli arnynak
vltozsa 1921-1995 kztt

753

14. tblzat: A fajtaszm (db) vltozsnak tendencija a nvnytermesztsben

1939-2001 kztt
15. tblzat: Az 1974-83-as idszak kukoricahibridjeinek genetikai httere
(Nyrai, 1986 nyomn)
16. tblzat: Talajpusztuls Magyarorszgon
(Stefanovits, 1964; 1977; 1981; Stefanovits-Vrallyay, 1992 nyomn)
19. tblzat: A humuszvizsglatok eredmnyei szntfldi termhelyek szerint
(0-25 cm talajrteg) (ngyn - Menyhrt, 1988)
20. tblzat: A megyk talajainak kmhats szerinti megoszlsa
(gyakorisgi %, Baranyai et al., 1987)
21. tblzat: A talajlak baktriumok szma eltr elvetemnyek utn
(Srvry, 1983)
22. tblzat: A fldterlet hasznosts szerinti megoszlsa
23. tblzat: Ivvzvizsglatok rtkelse (Horvth - KSH, 1986)
24. tblzat: Az orszgos ivvzminsgi helyzet 1988-ban a KJL vizsglatok
alapjn kifogsolt mintk arnyval (%) jellemezve
25. tblzat: Magyarorszg mezgazdasgi mvelsbe vont terleteinek egyszerstett N-mrlegei (kg/ha/v) (Nmeth, 1996: Kdr, 1987, Csath, 1994
s Csath-Radimszky, 2002 nyomn)
26. tblzat: Magyarorszg nitrognmrlege 1989 (Olh et al., 1991 nyomn)
27. tblzat: A mtrgya-rfordts, a termstlag s a termesztett bzafajtk nedves sikrtartalmnak vltozsa az 1961-1980-as idszakban Magyarorszgon (%)
(Szab, 1990 adatai alapjn) (1961-65-s rtk = 100 %)
28. tblzat: A klnbz idszakban minstett fajtk minsgi jellemzinek alakulsa az 1970-1989-es idszak adatai alapjn (Szab, 1990)
29. tblzat: Trolsi vesztesgek (%) klnbz termesztsbl szrmaz zldsgnvnyeknl
30. tblzat: Nvnyi eredet lelmiszerek peszticidmaradvnyokkal val szennyezettsgnek mrtke Nmetorszgban az 1984-86-os idszak adatai
alapjn (Guhl - Sante, 1990)
31. tblzat: Peszticidmaradvnyok klnbz gazdlkodsi rendszerbl szrmaz
zldsg- s gymlcsmintkban (Schpach, 1986)
32. tblzat: Magyarorszg legnagyobb peszticidszlltinak hatanyagai s azok
toxikolgiai megtlse (1998) (Darvas, 2000)

754

33. tblzat: A Magyarorszgon engedlyezett 403 peszticid krnikus (lass) mrgez hatsa (1998) (Darvas, 2000)
34. tblzat: A klnbz fok methaemoglobinaemia kialakulshoz szksges
nitrt-mennyisgek
35. tblzat: lelmiszerek nitrt tartalma (reprezentatv felmrs; KJL, 1988)
36. tblzat: A 100 ezer lakosra jut hallozsok szmnak vltozsa (%) hallokok szerint (1965 = 100 %) (KSH 1996/97; Farkas 1994)
37. tblzat: Nhny jelentsebb transzgnikus nvnyfajta kibocsts
(Darvas, 2000)
38. tblzat: Fbb gabonaflk (bza, kukorica, rizs) termsmennyisge (1000 t) s
annak nvekedsi teme (%) rginknt
39. tblzat: A npessgszm (f) nvekedsi teme (%) rginknt 1965-1998
kztt
40. tblzat: 1 fre jut gabonaterms (kg/f)
41. tblzat: A mezgazdasgi energiaforrsok (inputok) ttekintse
(Lnzer, 1982)
42. tblzat: Fontosabb mezgazdasgi rfordtsok energetikai sarokszmai
(Lnzer, 1982)
43. tblzat: Klnbz termelsi rendszerek energiamrlege
(ngyn Menyhrt, 1997)
44. tblzat: Kukoricatermeszts az USA-ban
45. tblzat: Az ipari s energianvnyek hasznostsi terletei
(Honermeier, 1993):
46. tblzat: Mezgazdlkodsi s konmiai irnyzatok (ngyn, 1994)
47. tblzat: Fosszilis energia igny (%) az kolgiai mezgazdasgban
(iparszer mezgazdasg = 100 %)
48. tblzat: Nhny nvnyi termk energiatartalma s az egy vegyszeres kezels
(263 MJ/ha) energetikai kompenzlshoz szksges tbbletterms
(Green, 1977)
49. tblzat: Szerves s iparszer farmok nvnytermesztsi energiabefektetsnek
sszehasonltsa (Kcal x 103/Acre) (USDA, 1980)
50. tblzat: A termshozamok sszehasonltsa (t/ha) kolgiai s konvencionlis
csaldi parasztgazdasgokban Svjcban
51. tblzat: Az kolgiai Mezgazdasg Alaptvny Kishantosi Modellgazdasgnak s a Mezfalvi Rt. krnyez iparszer terleteinek hozamai

755

(1992-2001) (Schnberger, 1996; Varga, 2002 s cs Sndorn adatai

nyomn)
52. tblzat: A szerves Talhof-farm (Baden-Wrtenberg) s a krnykbeli iparszer gazdasgok tlagos kiadsai s bevtelei (Koepf, 1981)
53. tblzat: Hrom nvnytermesztsi rendszer konmiai rtkelse (1982-1984)
(Vereijken, 1986 nyomn)
54. tblzat: Fedezeti hozzjruls a bzatermesztsben kolgiai s iparszer mezgazdlkods esetn (6 nagy-britanniai zem tlaga 1983 s 1984)
55. tblzat: Kltsg-sszehasonlts kolgiailag s hagyomnyosan gazdlkod
zemek kztt Nmetorszgban (vsrolt anyagok felhasznlsa,
DM/ha/v)
56. tblzat: Relatv hozamok s fedezeti hozzjrulsok biodinamikus zemekben
Baden-Wrtenbergben (iparszer = 100 %)
57. tblzat: Munkarfordts az kolgiai mezgazdasgban zemnagysg szerint
(munkaer f/100 ha)
58. tblzat: Nhny termk ra Nmetorszgban (DM/100 kg) (Vogtmann, 1992)
59. tblzat: Kt kiemelt nvnyfaj jvedelmezsgnek sszehasonltsa
1992-2001 idszak tlagadatai alapjn
kolgiai Mezgazdasg Alaptvny, Hantos-Kishantos
Mezfalvi Mg. Rt., Mezfalva
(Schnberger, 1996; Varga, 2002 s cs Sndorn adatai nyomn)
60. tblzat: A krnyezetbart mezgazdlkods tmogatsnak nhny eleme hrom EU tagorszgban 1996-ban
61. tblzat: Magyarorszg sszehasonlt terleti s npessgi adatai (1995)
62. tblzat: 1000 lakosra jut terlet (ha) (1995)
63. tblzat: A termszetvdelem s az egyb cl fldhasznlat kzs kategriarendszere
64. tblzat: Nhny agrokolgiai jellemz 95 %-os gyakorisg szls rtkei
Magyarorszgon (1901-1980) (ngyn - Menyhrt, 1988)
65. tblzat: Az vente jonnan minstett fajtk tlagos szma (db) (1928-1996)
(ngyn-Menyhrt, szerk., 1997)
66. tblzat: Az jonnan minstett nvnyfajtk szma s tlagos termesztsben
maradsi ideje (letkora) nhny nvnyfajnl (1928-1996)
(ngyn-Menyhrt, szerk., 1997)
67. tblzat: Fontosabb szntfldi nvnyek elvetemny ignye (Szalai, 1995)

756

68. tblzat: A talajtermkenysg szempontjbl fontos tulajdonsgok

(Boguslawski, 1965; Gyri, 1984 nyomn)
69. tblzat: Mvelsi rendszerek agronmiai elnyei s krnyezeti kockzata
70. tblzat: A humusz hatsa a talajtermkenysgre (Koepf, et al., 1980. nyomn)
71. tblzat: Nhny hazai talajflesg 0-20 cm-es rtegnek tlagos egyenslyi
llandja az NPK tpelemekre (Bzs, 1987. nyomn)
72. tblzat: Szerves tpanyagforrsok mennyisge Magyarorszgon, 1980-ban
(Lng, 1985 nyomn)
73. tblzat: A mellktermk- s hulladkhasznosts vrhat alakulsa
(Lng, 1985 nyomn)
74. tblzat: Tpanyagigny s -ellts az 1980-as vek termsszintjn
(Lng, 1985 nyomn)
75. tblzat: Szntfldi termhelyek (Antal, 1996):
76. tblzat: Az intenzv tpanyagelltst biztost, valamint az integrlt krnyezetkml trgyzsi szaktancsadsi rendszerek filozfijnak sszehasonltsa (Csath et al. 1998)
77. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: A plda
78. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: B plda
79. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: C plda
80. tblzat: Mtrgyzsi szaktancsok: D plda
81. tblzat: A pH-tl fgg P felvtel (Aldrich, 1976)
82. tblzat: A zldtrgyzs lehetsgei (Holl, 1996)
83. tblzat: Vesztesgek a gondatlanul kezelt trgyalben s vizeletben
(Kreybig, l955)
84. tblzat: Az alsznts idejnek hatsa a trgya rtkelsre (Kreybig, 1955)
85. tblzat: A legfontosabb nyersanyagok C/N arnya
86. tblzat: Minimlis hmrskleti hatrrtkek nhny EU orszgban
87. tblzat: Nhny nyersanyag kmiai sszettele
88. tblzat: Nhny nyersanyag fontosabb tulajdonsgai
89. tblzat: Nhny nyersanyag trfogattmege keletkezskor
90. tblzat: Klnbz hulladkok idegenanyag tartalma
91. tblzat: A klnbz komposztok nyersanyagoktl fgg sszettele

757

92. tblzat: Klnbz szerzk ltal javasolt komposztadagok szntfldi nvnyeknl (Forrs: Crepaz, 1991; Dunst, 1991; Gottschall, 1990;
Steinlechner-Katter, 1991)
93. tblzat: A komposztls beillesztse a vetsforgba (Forrs: Crepaz, 1991;
Dunst, 1991; Gottschall, 1990; Steinlechner-Katter, 1991)
94/a. tblzat: A tjelemek mint lhelyek s funkciik
94/b. tblzat: A krostk szablyozsnak s a termszet jratermelsnek trbeli
lehetsgei
95. tblzat: Nhny fontos vrusksztmny s alkalmazsi terlete
96. tblzat: A Nyugat-Eurpban kereskedelmi forgalomban kaphat hasznos llati szervezetek ttekintse
97. tblzat: A mezgazdasgilag mvelt terlet, a szmosllat ltszm s az egy
hektrra jut szmosllatok szma az Eurpai Uniban s Magyarorszgon 1998-ban (Binnyei, 2002)
98. tblzat: A modulci temezse (%)
99. tblzat: A gazdasgok birtokmret-kategrik szerinti megoszlsa az EU hrom tagllamban, a Kzssg egszben s Magyarorszgon (%)
100. tblzat: A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program potencilis kiterjedse s
felhasznlhat tmogatsi forrsai (ngyn et al., szerk., 1999)
101. tblzat: Az NAKP clprogramjainak terletalap tmogatsai (2002)
102. tblzat: Az NAKP plyzatok elbrlsnak szempontrendszere (2002)
103. tblzat: A 2002 s 2003. vi plyzatok fontosabb statisztikai adatai
(Forrs: NVT 12. vltozat (2003. (III.19.), FVM)
104. tblzat: Magyarorszg 2004-2006 agrr- s vidktmogatsi pnzgyi keretei
(milli eur)
105. tblzat: Az NVT forrsainak tmogatott intzkedsek szerinti megoszlsa
(2004-2006) (milli eur) (80/20 %-os EU/nemzeti trsfinanszrozs)
(tervezet, NVT 12. vltozat)
106. tblzat: Az agrr-krnyezetgazdlkodsi intzkedsek kltsgvetse
(EU s nemzeti forrsok egytt, milli eur/ millird Ft)
(tervezet, NVT 12. vltozat)
107. tblzat: A f programcsoportok tervezett kifizetsei (2004)
(tervezet, NVT 14. vltozat)
108. tblzat: A fldterlet mvelsi gak szerinti megoszlsa (%) (1950-2000)

758

109. tblzat: Magyarorszg termszetfldrajzi tjainak fldhasznlati zoncis besorolsa s terleti statisztikai adatai (ngyn, 2003)
110. tblzat: Szntfldi termhelyek fbb nvnyfajainak vrhat termstlagai
(t/ha) (Antal, 1996)
111. tblzat: A biotphlzat-tervezs lpsei s tartalma
112. tblzat: Termsszinthatrok nhny jellegzetes nvnyfajnl a f szntfldi
termhelyek szerint (t/ha)
113. tblzat: Gabonaegysg-szorzk
114. tblzat: A f szntfldi termhelyek becslt gabonaegysg hozama (t GE/ha)
115. tblzat: Csernozjom talaj (I.) llateltart kpessge eltr takarmnyterm terleti arny esetn (db Sz../ha)
116. tblzat: llateltart kpessg kzvetlen szmtsa a terleti termstlagokbl
(takarmnyterm terlet = 100 %)
117. tblzat: Munkaerigny 25 db szmosllat gondozshoz s a hozztartoz
takarmnyterm-terlet elltshoz (SZARVASMARHA)
118. tblzat: Terletigny (ha) eltr talajtermkenysgi (hozamszint-) kategriban, klnbz terlethasznostsi arnyok esetn (25 szmosllat,
SZARVASMARHA esettanulmny) (Csernozjom (I.) talaj)
119. tblzat: llatfajonknti trgyatermelsi hatrrtkek
120. tblzat: 25 szmosllat trgyatermelse (SZARVASMARHATARTS)
121. tblzat: A Cash-flow szmts menete (trsas vllalkozsok esetben)
122. tblzat: Az agrralkalmassg rtkelsre hasznlt jellemzk
123. tblzat: A krnyezeti rzkenysg rtkelsre hasznlt jellemzk
124. tblzat: Mezgazdasgi talajalkalmassg (osztlygyakorisg %)
125. tblzat: Mezgazdasgi klmaalkalmassg (osztlygyakorisg %)
126. tblzat: Magyarorszg terletnek mezgazdasgi alkalmassga
(osztlygyakorisg %)
127. tblzat: Krnyezeti rzkenysg az lvilg szempontjbl
(osztlygyakorisg %)
128. tblzat: Krnyezeti rzkenysg a talaj szempontjbl (osztlygyakorisg %)
129. tblzat: Krnyezeti rzkenysg a vzbzisok szempontjbl
(osztlygyakorisg %)
130. tblzat: Magyarorszg terletnek krnyezeti rzkenysge
(osztlygyakorisg %)

759

131. tblzat: Magyarorszg terleteinek elhelyezkedse a krnyezetrzkenysgiagrrtermelsi skln (osztlygyakorisg %)

132. tblzat: Fldhasznlati forgatknyvek, zonalitsi pldk
133. tblzat: A szntterletek megoszlsa a javasolt 3 kategris fldhasznlati
znarendszerben (2. forgatknyv)
134. tblzat: Mvelsi gak s terleti vltozsuk a 2. zoncis forgatknyv szerint.
135. tblzat: A fldrajzi s klmajellemzk fkomponenssly-mtrixa (A)
(1901-1980; m = 31, n = 287)
136. tblzat: A klma fkomponensek s a kukorica termse kztti kapcsolat erssge
137. tblzat: A komplex kukoricatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszm meghatrozsa az 1. rcspont pldjn
138. tblzat: A termstlag, kltsg s jvedelemmutatk tlagainak s szrsainak
klmaadottsg-kategrinknti alakulsa a KSZE partnergazdasgaiban (18 klmakrzet, 1986-1987)
139. tblzat: A termstlag, kltsg s jvedelemmutatk 95 %-os gyakorisg hatrrtkeinek klmaadottsg-kategrinknti alakulsa a KSZE partnergazdasgaiban (18 klmakrzet, 1986-1987)
140. tblzat: A klmaalkalmassgi rtkszmok (x) s a kukoricatermesztsi mutatk (y) regresszis vizsglatnak eredmnyei
(503 gazdasg, 382 ezer hektr, 1986-1987)
141. tblzat: A vizsglt terletek klmajellemzi (1901-1980)
(ngyn, szerk., 1987/a)
142/1. tblzat: A tblajellemzk tlagai s szrsai (Vas/1, 146 tbla)
142/2. tblzat: A tblajellemzk tlagai s szrsai (Vas/2, 152 tbla)
143. tblzat: Nhny kiemelt tblajellemz tlagrtkeinek sszehasonltsa a megyei s orszgos tlagadatokkal
144. tblzat: A kt gazdasgcsoportban vizsglt nvnyfajok tblaszma
145. tblzat: A termstlag - trend (y=a+bx) elemzsnek eredmnyei
146/1. tblzat: A tblajellemz paramterek fkomponenssly-mtrixa (A)
(Vas/1, 146 tbla)
146/2. tblzat: A tblajellemz paramterek fkomponenssly-mtrixa (A)
(Vas/2, 152 tbla)
147/1. tblzat: A klnbz nvnyfajok termstlagnak kapcsolata a fkomponensek rtkeivel (Vas/1, 1971-1985)

760

147/2. tblzat: A klnbz nvnyfajok termstlagnak kapcsolata a fkomponensek rtkeivel (Vas/2, 1971-1985)
148. tblzat: A tblk nvnyfajonknti talajalkalmassgi rtkszmai (rszlet)
149. tblzat: A talajalkalmassgi rtkszm kapcsolata a nvnyfajok tblnknti
termstlagaival eltr vjratokban
(1986-1988, 8 nvnyfaj, 29 adatllomny, 512 tbla)
150. tblzat: A termstlag s a klnbz talajrtkszmok kzti korrelcis koefficiensek megbzhatsgnak osztlygyakorisga (%).
(1986-1988, 8 nvnyfaj, 29 adatllomny, 512 tbla)
151. tblzat: A 132-es s a 168-as (Csepreg "Gyzelem" Mg.Tsz. 003-as s 055s) tbla talajjellemzinek sszehasonltsa
152. tblzat: A kukoricra vonatkoz (C tnyez 0,5) terleti kimutatsok.
153. tblzat: A szntfldi termhelyek terlete s humuszkszletnek osztlygyakorisga
154. tblzat: A savany talajok terleti megoszlsa, a pH rtk gyakorisgi szzalkban kifejezve (Marth et al., 1996)

761

10.2. BRAJEGYZK
1. bra: A mvelsi gak elhelyezkedse a parlagos fldmvelsi rendszerben
(Spos, 1972 nyomn: Szalai, 1996).
2. bra: Az ugaros fldmvelsi rendszer kifejldse a parlagos rendszerbl
(Spos, 1972 nyomn: Szalai, 1996)
3. bra: Szntfldek kiterjedse az ugaros fldmvelsi rendszerben a tbbi
mvelsi g rovsra
(Sipos, 1972 nyomn: Szalai, 1996)
4. bra: A vilg npessgnek nvekedse (millird f)
(Lng, 1991)
5. bra: A fajta minstsnek ve s termesztsben maradsnak idtartama
(letkora)
(ngyn-Menyhrt, 1988)
6. bra: A gabonaflk termstlagnak hossz trendje Magyarorszgon
(ngyn-Menyhrt, 1988)
7. bra: A kzp-eurpai flra diverzitsnak vltozsa
(Hppe 1990 nyomn Harrach 1994)
8. bra: Az agrrtj biotphlzatnak vltozsa
(Schleswig - Holstein) (Knauer, 1980)
9. bra: A legdinamikusabban elre tr gyomfajok orszgos terletbortsi %-a
(ngyn - Menyhrt, 1988)
10. bra: Nitrogn-krforgalom (Nmeth, 1996)
11. bra: Magyarorszg legnagyobb peszticidszlltinak hatanyagai s azok
toxikolgiai megtlse
(1998) (Darvas, 2000)
12. bra: A Magyarorszgon engedlyezett 403 peszticid krnikus (lass) mrgez hatsa
(1998) (Darvas, 2000)
13. bra: A mezgazdasg brutt s nett termelsnek valamint anyagkltsgnek alakulsa (1949 = 100 %)
(Fecske, 1987)
14. bra: A klnfle gazdlkodsi rendszerek elhelyezkedse a mestersges/termszetes energiafelhasznlsi skln
(ngyn, 1991)

762

15. bra: Az EU Kzs Agrrpolitikjnak talaktsi folyamata

(Forrs: Buckwell Report, 1998)
16. bra: A f fldhasznlati kategrik terleti arnya (%) (1995)
17. bra: A nvnytermeszts kapcsolatrendszere
(ngyn, 1991)
18. bra: Az agrokolgiai feltteleket ront gazdlkods elvi smja
(ngyn, 1991)
19. bra: A fldhasznlati piramis
20. bra: A bioszfra rezervtum ltalnos znarendszere s funkci-eloszlsa.
(Erdmann, 1994)
21. bra: A biotphlzat agrrtjon val megjelensnek vzlatos rendszere
(Jedicke, 1994)
22. bra: Trhasznlati stratgik
(ngyn, 1991)
23. bra: Termszetes- s agrrkoszisztmk sszehasonltsa
(ngyn-Menyhrt, 1988)
a.) Termszetes koszisztma
b.) Agrr-koszisztma az 1920-as vekben
c.) Iparszer, kemizlt agrr-koszisztma (llattenyszts nlkli,
gamonatermesztsre specializlt szlssges forma)
d.) Agrokoszisztma az alkalmazkod nvnytermesztsben
24. bra: A mezgazdasgi biomassza-termels s -felhasznls egyszerstett
rendszere (tkezsi cl ftermk-felhasznlssal)
(ngyn-Menyhrt, 1988)
25. bra: A gymlcsk fajtadiverzitsnak vltozsa
26. bra: Tokaj-hegyaljn termesztett szlfajtk diverzitsnak vltozsa
27. bra: Eltr karakter (intenzv, extenzv) fajtk rfordtsnvelsre adott
reakcijnak elvi smja
28. bra: A mvelssel sszefgg talajllapot-romls smja
(Birks, 1993)
29. bra: A kml mvels hatsa a talajok llapotra
(Birks, 2001)
30. bra: A mvelsi rendszerek kialaktsnak szempontjai
31. bra: Az elporosods cskkensnek trendje a mvelshatstl fggen
(Birks, 2002)

763

32. bra: Az eltr talajbolygats hatsa a nedvessgvesztesgre 21 csapadkmentes nap alatt

(Birks, 2000)
33. bra: A talajmvels krnyezeti hatsait javt tnyezk
(Birks, 2004)
34. bra: A talaj humuszutartalmnak vltozsa 25 v sorn klnbz szerves
s mtrgyzs utn
(Bachthaler, 1979)
35. bra: A szakaszos trgyakezelsi eljrsok naponta add mennyisgeinek
elrendezse
(Kreybig, 1955)
36. bra: Ngyszglet s hromszglet betonlap
(Kreybig, 1955)
37. bra: A flrerakott betonlapok helyre hasbalakan beraksra kerl nyers
trgya
(Kreybig, 1955)
38. bra: A hromszg betonlap hasznlata
(Kreybig, 1955)
39. bra: sszehasonlt ksrleti eredmnyek klnbz trgyakezelsi eljrsoknl
(Kreybig, 1951)
40. bra: A hmrsklet vltozsa a komposztls sorn
(Alexa-Dr, 1997)
41. bra: A szerves anyag talakulsa a komposztls sorn
(Alexa-Dr, 1997)
42. bra: A kertben s a hz krl keletkez komposztlhat hulladkok
43. bra: Komposztsilk klnbz megoldsai
44. bra: A komposztls munkamveletei
45. bra: Az alkalmazkod nvnyvdelem eszkztra
(ngyn-Menyhrt, szerk., 1997)
46. bra: Az egszben val gondolkods s cselekvs f szempontjai a mezgazdasgban
(Gyrffy, 1994)
47. bra: A Nemzeti Agrr-krnyezetvdelmi Program felptse

764

48. bra: Magyarorszg szmra elirnyzott eurpai agrr- s vidkfejlesztsi

forrsok venknti s jogcmek szerinti megoszlsa
(2004-2006) (milli eur)
49. bra: 2004-ben plyzhat agrr-krnyezetgazdlkodsi rendszerek
(tervezet, NVT 12. vltozat)
50. bra: Magyarorszg termszetfldrajzi tjainak fldhasznlati meghatrozottsga
(ngyn, 2003)
51/a. bra: Az lsvny hatsa krnyezetnek mikroklmjra
(Broggi, 1986)
51/b bra: Az lsvny hatsa a mezgazdasgi termelsre
(Broggi, 1986)
52. bra: Loklis biotphlzati rendszer felptsnek sematikus brja
(Jedicke, 1994)
53. bra: Magyarorszg agrokolgiai krzeteinek nvnyszerkezete a termhely alkalmassga s a termelsi hagyomnyok alapjn
(ngyn, szerk, 1989)
54. bra: A fldhasznlati znaelemzs adatbzisnak felptse s vizsglati
menete
55. bra: A terletek eloszlsa a krnyezetrzkenysgi-agrralkalmassgi
rtkskln
56. bra: A termhelyelemzs rendszernek, felptse
(ngyn, 1991)
57. bra: Nhny kiemelt tblajellemz paramter hatsa a nvnytermesztsi
talajalkalmassgi rtkszmra
(ngyn, 1991)
58. bra: A termstlag s a klnbz talajrtkszmok kzti korrelcis koefficiensek eloszlsfggvnyei (1986-88, 8 nvnyfaj, 29 adatllomny,
512 tbla)
(ngyn, 1991)

765

10.3. TRKPJEGYZK
1. trkp: Magyarorszg terletnek mezgazdasgi alkalmassga
2. trkp: Magyarorszg terletnek krnyezeti rzkenysge
3. trkp: Magyarorszg terletnek elhelyezkedse a krnyezetrzkenysgiagrrtermelsi skln
4. trkp: A szntterletek elhelyezkedse a javasolt hromkategris znarendszerben
5. trkp: Kedveztlen adottsg terletek
6. trkp: Egyes trsgek (teleplsek) krnyezeti (termszetvdelmi, talaj-, vzvdelmi) rzkenysge
7. trkp: Vidki foglalkoztatshoz val hozzjruls (munkanlklisgi rta figyelembevtele)
8. trkp: Az sszpontszm alakulsa teleplsenknt
9. trkp: Magyarorszg termszetfldrajzi tjainak rendszere
(Marosi s Somogyi, 1990)
10. trkp: A sznt arnya termszeti tjaink terletbl
(Marosi s Somogyi, 1990 nyomn Tirczka s Ferencsik, 1996)
11. trkp: Magyarorszg termszeti nagytjai s agrokolgiai krzetei
(Lng et al., 1983)
12. trkp: A kukoricatermesztsi klimaalkalmassgi rtkszm alakulsa Magyarorszgon (m: 31, n: 287, 35-113 mrhely, 1901-1980)
(ngyn, 1991)
13. trkp: Hrom minsgi paramter alapjn szmtott bzatermesztsi
klmaalkalmassgi rtkszm
(Szab et al., 1987)
14. trkp: A termstlag alapjn szmtott bzatermesztsi klmaalkalmassgi
rtkszm
(Szab et al., 1987)
15. trkp: A srrpatermesztsi klmaalkalmassgi rtkszm
(Alapy, 1987)
16. trkp: A kukoricatermeszts ghajlati krzetei
(ngyn, szerk., 1987)
17. trkp: Az USLE modellel kszlt talajvesztesg-becsl trkp
(Pataki, 2000)

766