Download as pptx, pdf, or txt
Download as pptx, pdf, or txt
You are on page 1of 29

PRAKTIKUM UNIT OPERASI BIOPROSES

FLUIDISASI
Kelompok 2
Denia Apriliani
Klanita Sabira
Laras Ragil
Mariana

OUTLINE
Percobaan 1
- Data pengamatan &
Hasil Perhitungan
- Grafik
Percobaan 2
- Data pengamatan &
Hasil Perhitungan
- Grafik
Analisis
- Percobaan dan hasil
- kesalahan
Kesimpulan

PERCOBAAN 1
Tabel 1. Data Pengamatan Tekanan dan Kenaikkan Tinggi Unggun
terhadap Perubahan Laju Alir secara Increase
Treatmen
t

Increasin
g
Velocity

Haverage

P1

P2

L/s

cm

mmH2O

mmH2O

mmH2O

0.0

5.8

2.3

4.25

1.95

0.2

5.8

2.35

4.4

2.05

0.4

5.9

2.35

4.6

2.25

0.6

5.9

2.35

5.0

2.65

0.8

5.9

2.35

5.3

2.95

1.0

7.1

3.0

5.35

2.35

1.2

7.3

3.65

5.5

1.85

1.4

7.7

4.2

5.6

1.4

1.6

8.1

4.85

5.7

0.85

1.7

8.5

5.2

5.75

0.55

Grafik
Chart: Q vs H (Increasing Velocity)

Chart: Q vs dP (Increasing Velocity)

9.0

3.50

8.0
7.0

3.00
2.50

6.0

2.00

5.0
Height of Bed (cm) 4.0
3.0

dP (mmH20)

1.00

2.0

0.50

1.0
0.0
0.0

1.50

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Flowrate (L/s)

1.2

1.4

1.6

1.8

0.00
0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Flowrate (L/s)

1.2

1.4

1.6

1.8

Tabel 2. Data Pengamatan Tekanan dan Kenaikkan Tinggi Unggun


terhadap Perubahan Laju Alir secara Decrease

Treatment

Decreasin
g Velocity

Haverage

P1

P2

L/s

cm

mmH2O

mmH2O

mmH2O

1.6

8.2

4.95

5.7

0.75

1.4

7.78

4.4

5.65

1.25

1.2

7.4

3.8

5.6

1.8

1.0

6.9

3.2

5.5

2.3

0.8

6.1

2.65

5.3

2.65

0.6

5.9

2.4

5.05

2.65

0.4

5.8

2.1

4.7

2.6

0.2

5.8

2.1

4.5

2.4

0.0

5.8

2.1

4.4

2.3

Grafik
Chart: Q vs H (Decreasing Velocity)

Chart: Q vs dP (Decreasing Velocity)

9.0

3.00

8.0

2.50

7.0
6.0

2.00

5.0
Height of Bed (cm) 4.0

dP (mmH20) 1.50

3.0

1.00

2.0

0.50

1.0
0.0
0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Flowrate (L/s)

1.2

1.4

1.6

1.8

0.00
0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Flowrate (L/s)

1.2

1.4

1.6

1.8

PERCOBAAN 2
Tabel 3. Hubungan Laju Alir terhadap Perubahan Suhu saat Heater
dan Termokopel
T = 80 degC
Thermocou
ple's
Treatment

Below

Above

Q = 1 L/s
t

T1

T2

T3

P1

P2

degC

degC

degC mmH2O mmH2O

cm

47.0

50.0

23.0

3.2

5.4

6.6

180

48.0

49.0

23.0

2.9

5.4

6.7

360

46.0

51.0

23.0

3.05

5.4

6.8

540

45.0

51.0

23.0

3.1

5.4

6.9

720

44.0

53.0

23.0

3.0

5.4

7.1

900

44.0

38.0

23.0

2.95

5.45

7.2

1080

49.0

37.0

23.0

2.95

5.4

7.25

Grafik
Tset = 80 degC; Q = 1 L/s

Tset = 80 degC; Q = 1 L/s

60.0

60.0

50.0

50.0

40.0

T1
T2
T3

Temperature (degC) 30.0

40.0
Temperature (degC) 30.0

20.0

20.0

10.0

10.0

0.0

100

200

300

Time (s)

400

500

600

T1
T2
T3

0.0
700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100
Time (s)

PERCOBAAN 2
Tabel 4. Hubungan Laju Alir terhadap Perubahan Suhu saat Heater
dan Termokopel
T = 80 degC
Thermocou
ple's
Treatment

Below

Above

Q = 1.4 L/s
t

T1

T2

T3

P1

P2

degC

degC

degC mmH2O mmH2O

cm

38.0

43.0

24.0

4.3

5.6

7.6

180

27.0

44.0

25.0

4.3

5.7

7.8

360

36.0

44.0

25.0

4.25

5.7

8.1

540

29.0

44.0

25.0

4.2

5.7

8.3

720

31.0

42.0

25.0

4.2

5.7

8.4

900

35.0

43.0

25.0

4.2

5.7

8.5

1080

35.0

43.0

25.0

4.2

5.7

8.55

Grafik
Tset = 80 degC; Q = 1.4 L/s
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
Temperature (degC) 25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0

100

200

300
Time (s)

400

500

Tset = 80 degC; Q = 1.4 L/s

600

50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
Temperature (degC) 25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100
Time (s)

PERCOBAAN 2
Tabel 5. Hubungan Laju Alir terhadap Perubahan Suhu saat Heater
dan Termokopel
T = 120 degC
Thermocou
ple's
Treatment

Below

Above

Q = 1 L/s
t

T1

T2

T3

P1

P2

degC

degC

degC mmH2O mmH2O

cm

62.0

67.0

26.0

3.1

5.5

6.4

180

55.0

66.0

26.0

3.1

5.5

6.45

360

55.0

65.0

27.0

3.2

5.5

6.5

540

56.0

65.0

27.0

3.2

5.5

6.5

720

61.0

62.0

27.0

3.1

5.5

6.55

900

54.0

52.0

28.0

3.1

5.5

6.6

1080

54.0

50.0

28.0

3.1

5.5

6.6

Grafik
Tset = 120 degC; Q = 1 L/s

Tset = 120 degC; Q = 1 L/s

80.0

70.0

70.0

60.0

60.0

50.0

50.0

40.0

Temperature (degC) 40.0


30.0

Temperature (degC)

20.0

20.0

10.0

10.0
0.0
0

30.0

100

200

300
Time (s)

400

500

600

0.0
700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100
Time (s)

PERCOBAAN 2
Tabel 6. Hubungan Laju Alir terhadap Perubahan Suhu saat Heater
dan Termokopel
T = 120 degC
Thermocou
ple's
Treatment

Below

Above

Q = 1.4 L/s
t

T1

T2

T3

P1

P2

degC

degC

degC mmH2O mmH2O

cm

60.0

53.0

28.0

4.1

5.7

7.2

180

62.0

61.0

29.0

4.1

5.7

7.2

360

62.0

64.0

28.0

4.1

5.7

7.3

540

60.0

67.0

28.0

4.1

5.7

7.4

720

66.0

61.0

28.0

4.2

5.8

7.4

900

66.0

62.0

28.0

4.2

5.8

7.5

1080

71.0

63.0

28.0

4.2

5.8

7.6

Grafik
Tset = 120 degC; Q = 1.4 L/s

Tset = 120 degC; Q = 1.4 L/s

80.0

80.0

70.0

70.0

60.0

60.0

50.0

50.0

Temperature (degC) 40.0


30.0

Temperature (degC) 40.0


30.0

20.0

20.0

10.0

10.0

0.0

100

200

300
Time (s)

400

500

600

0.0
700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100
Time (s)

Thermocouple

T
degC

Q
L/s

Q
m3/s

T3
degC

T3
K

k
W/mK

80.0

1.0

0.001

23.0

296.0

0.02492

80.0

1.0

0.001

23.0

296.0

0.02492

80.0

1.0

0.001

23.0

296.0

0.02492

80.0

1.0

0.001

23.0

296.0

0.02492

80.0

1.0

0.001

23.0

296.0

0.02492

80.0

1.0

0.001

23.0

296.0

0.02492

80.0

1.0

0.001

23.0

296.0

0.02492

80.0

1.4

0.0014

24.0

297.0

0.02499

80.0

1.4

0.0014

25.0

298.0

0.02506

80.0

1.4

0.0014

25.0

298.0

0.02506

80.0

1.4

0.0014

25.0

298.0

0.02506

80.0

1.4

0.0014

25.0

298.0

0.02506

80.0

1.4

0.0014

25.0

298.0

0.02506

80.0

1.4

0.0014

25.0

298.0

0.02506

120.0

1.0

0.001

26.0

299.0

0.02513

120.0

1.0

0.001

26.0

299.0

0.02513

120.0

1.0

0.001

27.0

300.0

0.0252

120.0

1.0

0.001

27.0

300.0

0.0252

120.0

1.0

0.001

27.0

300.0

0.0252

Below

Above

Below

Above

Below

Pr
5.62941
7
5.62941
7
5.62941
7
5.62941
7
5.62941
7
5.68154
1
5.62941
7
4.15901
3
4.22222
4
4.22222
4
4.22222
4
4.22222
4
4.22222
4
4.22222
4
5.68885
2
5.68885
2
5.67408
1
5.67408
1
5.67408
1
5.65939

Nu

h
W/m2K

3.31847 7.87583527
3.31847 7.87583527
3.31847 7.87583527
3.31847 7.87583527
3.31847 7.87583527
3.30227
7.8373992
5
3.31847 7.87583527
3.88815
9.253798277
1
3.84847 9.185014051
3.84847 9.185014051
3.84847 9.185014051
3.84847 9.185014051
3.84847 9.185014051
3.84847 9.185014051
3.27780
7
3.27780
7
3.27499
6
3.27499
6
3.27499
6
3.27219

7.844885792
7.844885792
7.85999157
7.85999157
7.85999157

Nilai Q vs Koefisien Transfer Panas (h)

T
80
80

Q
1
1.4

h (W/m2K)
39.04
41.02

T
120
120

Q
1
1.4

h (W/m2K)
46.32
48.21

60

50

40
T = 80oC
h

30

T = 120oC
Linear (T = 120oC)

20

10

0
0.95

1.05 1.1 1.15 1.2 1.25 1.3 1.35 1.4 1.45


Q

ANALISIS
Percoba
Percoba
an I
an I

Percobaa
Percobaa
nn
Fluidisasi
Fluidisasi
Percoba
Percoba
an II
an II

bertujuan untuk mengetahui


bertujuan
untuk
korelasi
antara
lajumengetahui
alir udara
korelasi
antaraunggun
laju alirdan
udara
dengan tinggi
dengan tinggi
unggun
dan
penurunan
teanan
sepanjang
penurunan
teanan sepanjang
unggun.
unggun.

bertujuan untuk mengetahui


bertujuan
hubunganuntuk
antaramengetahui
laju alir
hubungan
antara
laju alir
udara dengan koefisien
udara
dengan
koefisien
transfer
panas
pada
unggun.
transfer panas pada unggun.

ANALISIS PERCOBAAN 1
Mengatur
Mengatur
peralatan
peralatan
fluidisasi dan
fluidisasi dan
mengecek
mengecek
kerja alat
kerja alat
tersebut
tersebut
Pengkalibrasian
pengukuran suhu
oleh termokopel

Pengaturan ini bertujuan


Pengaturan ini bertujuan
untuk memeriksa
untuk memeriksa
kemampuan kinerja alat
kemampuan kinerja alat
fluidisasi tersebut dalam
fluidisasi tersebut dalam
membuat partikel unggun
membuat partikel unggun
terfluidisasi secara normal.
terfluidisasi secara normal.
karena umur alat yang
karena umur alat yang
sudah cukup tua sehingga
sudah cukup tua sehingga
terkadang suhu input tidak
terkadang suhu input tidak
sama dengan suhu output.
sama dengan suhu output.

ANALISIS PERCOBAAN 1
Variabel dependen
adalah ketinggian
unggun dan
perbedaan tekanan
(pressure drop)

Variabel independen
adalah laju alir udara
(divariasi).

Adanya variasi laju


alir udara ini akan
mempengaruhi
ketinggian unggun
dan perbedaan
tekanan pada
unggun.

ANALISIS PERCOBAAN 1
Pengaruh Laju Alir Udara terhadap Ketinggian Unggun

Increasi
ng flow
rate

Decreas
ing flow
rate

Chart: Q vs H
Umf
IFR

9.0
8.0
7.0

Increasing Flowrate
Decreasing Flowrate

6.0
5.0
Height of Bed (cm)

4.0
3.0

Umf
DFR
2.0
1.0
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Flowrate (L/s)

Logarithmic ()
Power ()
Logarithmic ()
Linear ()

Pada
laju
alir
rendah,
fenomena yang terjadi pada
partikel
unggun
cenderung
diam,
kemudian
akan
memunculkan
pergerakan
seiring dengan kenaikan laju
alir udara.
Melalui grafik tersebut dapat
dilihat bahwa laju alir udara
mempengaruhi
ketinggian
unggun.
Semakin besar laju alir udara
yang
dialirkan
ke
dalam
unggun, maka semakin besar
pula ketinggian unggun.
model
increasing
dan
decreasing flow rate tidak
memberikan
pengaruh
signifikan terhadap hubungan
antara laju alir udara terhadap

ANALISIS PERCOBAAN 1
Pengaruh Laju Alir Udara terhadap Pressure Drop
Increasi
ng flow
rate

Decreas
ing flow
rate

Chart: Q vs dP
3.50
3.00
2.50
2.00
dP (mmH20)

Increasing Flowrate
Decreasing Flowrate

1.50
1.00
0.50
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Flowrate (L/s)

Pada kondisi ideal, nilai pressure drop


terus meningkat pada laju alir 0,0 L/s
hingga kecepatan fluidisasi minimum
Umf,
kemudian
konstan
karena
unggun sudah terfluidisasi dan
tahanan sudah tidak ada.
Kurva model increasing flow rate
tidak sesuai dengan kondisi ideal,
sedangkan pada model decreasing
flow rate kurva hampir sesuai
dengan kondisi ideal, hanya saja
kurva
menunjukkan
penurunan
pressure
drop
setelah
kondisi
konstan.

ANALISIS PERCOBAAN 2
Mengukur
suhu
ruangan
terlebih

Mengatur
suhu heater

Dilakukan untuk
Dilakukan untuk
mengetahui seberapa cepat
mengetahui seberapa cepat
laju transfer pana yang
laju transfer pana yang
terjadi ketika ada suhu yang
terjadi ketika ada suhu yang
diberikan oleh heater
diberikan oleh heater
sistem.panas
untukkepada
memberikan
sistem.panas
untukkepada
memberikan
kepada sistem (unggun),
kepada sistem (unggun),
sehingga unggun akan
sehingga unggun akan
menjadi panas dan
menjadi panas dan
hubungan antara laju alir
hubungan antara laju alir
dengan koefisien transfer
dengan koefisien transfer
panas dapat diketahui.
panas dapat diketahui.

ANALISIS PERCOBAAN 2

Variasi percobaan yang praktikan lakukan adalah dengan


menggunakan 2 jenis laju alir udara yaitu 1 L/s dan 1,4 L/s, 2
jenis temperatur yaitu 80 dan 120, serta posisi thermocouple
yang diletakkan di dalam unggun, dan di atas unggun.
Setiap variasi sistem dilakukan tiga pengambilah data suhu,
yaitu T1 untuk suhu heater, T2 untuk suhu thermocouple, dan T3
untuk suhu lingkungan di sekitar unggun.
Secara teori, semakin besar laju alir udara, maka koefisien
transfer panas juga semakin besar pula. Hal tersebut terjadi
karena seiring dengan kenaikan laju alir udara dalam unggun,
maka akan terjadi peristiwa fluidisasi. Adanya peristiwa
fluidisasi ini, maka sirkulasi partikel unggun akan semakin
merata karena partikel akan bercampur secara acak.
Bercampurnya partikel unggun ini akan lebih mempercepat
transfer panas karena banyak terjadi kontak antar partikel.

ANALISIS PERCOBAAN 2
Pengaruh posisi thermocouple terhadap perubahan
T1, T2, dan T3
Tset = 80 degC; Q = 1 L/s Below

Tset = 80 degC; Q = 1 L/s Above

60.0

60.0

50.0

50.0

40.0

T1
T2
T3

Temperature (degC) 30.0

40.0
Temperature (degC) 30.0

20.0

20.0

10.0

10.0

0.0

100

200

300

Time (s)

400

500

600

T1
T2
T3

0.0
700 750 800 850 900 950 1000 1050 1100
Time (s)

Thermocouple yang berada di bawah unggun akan mempercepat


Thermocouple
yang berada
di bawah
unggun
akan mempercepat
perpindahan panas
dari heater
menuju
thermocouple
secara
perpindahan
panas
dari
heater
menuju
thermocouple
secara
konveksi maupun konduksi melalui partikel-partikel unggun,
konveksi maupun
konduksi melalui
partikel-partikel
unggun,
sedangkan
posisi thermocouple
di atas
akan menghambat
sedangkan
posisi
thermocouple
di thermocouple
atas akan menghambat
transfer
panas
dari
heater menuju
karena
transfer
panas
dari
heater
menuju
thermocouple
karena
thermocouple tidak melakukan kontak dengan unggun.
thermocouple tidak melakukan kontak dengan unggun.

ANALISIS PERCOBAAN 2
Pengaruh laju alir terhadap perubahan T1, T2, dan T3
Tset = 80 degC; Q = 1 L/s Below

Tset = 80 degC; Q = 1.4 L/s Below

60.0
50.0
40.0

T1
T2
T3

Temperature (degC) 30.0


20.0
10.0
0.0

100

200

300

Time (s)

400

500

600

50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
Temperature (degC) 25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0

100

200

300

400

500

600

Time (s)

Laju alir udara yang masuk ke dalam chamber, maka unggun akan
Laju alir udara yang masuk ke dalam chamber, maka unggun akan

semakin
terfluidisasi, sehingga grakan partikel unggun lebih besar.
semakin terfluidisasi, sehingga grakan partikel unggun lebih besar.
Gerakan partikel unggun yang semakin besar dapat meningkatkan
Gerakan partikel unggun yang semakin besar dapat meningkatkan
laju transfer panas dari heater menuju thermocouple karena kontak
laju transfer panas dari heater menuju thermocouple karena kontak
yang terjadi diantara ketiganya lebih besar.
yang terjadi diantara ketiganya lebih besar.
Pada saat laju alir udara 1 L/s, selisih kedua suhu secara berturutPada saat laju alir udara 1 L/s, selisih kedua suhu secara berturutturut adalah 3, 1, 5, dan 6, sedangkan pada laju alir 1,4 L/s selisih
turut adalah 3, 1, 5, dan 6, sedangkan pada laju alir 1,4 L/s selisih

ANALISIS PERCOBAAN 2
Pengaruh setting temperature terhadap perubahan T1, T2, dan T3

Tset = 80 degC; Q = 1 L/s

Tset = 120 degC; Q = 1 L/s


80.0

60.0

70.0

50.0

60.0
40.0

T1
T2
T3

Temperature (degC) 30.0


20.0

50.0
Temperature (degC) 40.0
30.0
20.0

10.0

10.0
0.0

0.0

100

200

300

Time (s)

400

500

600

100

200

300

400

500

600

Time (s)

Data dan grafik di atas menunjukkan bahwa setting temperatur


Data dan grafik di atas menunjukkan bahwa setting temperatur
mempengaruhi besar suhu heater maupun thermocouple.
mempengaruhi
suhu heater
thermocouple.
Selain
suhu yang besar
lebih rendah,
padamaupun
setting temperature
80 juga memiliki
Selain suhu yang lebih rendah, pada setting temperature 80 juga memiliki
laju transfer panas yang lebih kecil daripada saat setting temperature 120,
laju transfer
lebih kecil daripada saat setting temperature 120,
karena
selisih panas
suhu Tyang
1 dan suhu T2 lebih kecil yaitu 3, 1, 5, dan 6,
karena selisih suhu T1 dan suhu T2 lebih kecil yaitu 3, 1, 5, dan 6,
sedangkan pada setting
temperature 120 selisih suhu T dan suhu T yaitu
sedangkan pada setting temperature 120 selisih suhu 1T 1 dan suhu 2T2 yaitu
5, 11, 10, dan 9.

ANALISIS PERCOBAAN 2
Hubungan laju alir udara yang masuk dengan transfer panas
Grafik Hubungan Laju Alir terhadap Koefisien Transfer Panas
9.5

T=80oC

8.5

T=120oC
8

7.5

7
1.0

1.0

1.1

1.1

1.2

1.2

1.3

1.3

1.4

1.4

1.5

Semakin besar laju alir udaranya, maka semakin


Semakin besar laju alir udaranya, maka semakin
besar pula transfer panas yang terjadi.
besar pula transfer panas yang terjadi.
Semakin besar suhu, semakin besar pula transfer
Semakin besar suhu, semakin besar pula transfer
panas yang terjadi.
panas yang terjadi.

KESIMPULAN

TERIMA
KASIH

You might also like