Tjkoztat

a SZTE Gazdasgtudomnyi Karon leadott szakdolgozatok

formai s tartalmi kvetelmnyeirl
Tartalmi kvetelmnyek
A szakdolgozat ksztsnl a kvetkez ltalnos irnyelvek jellhetk meg: a szakdolgozat
a szakkpzettsgnek megfelel, szakmai (ktelez, avagy ktelezen vlaszthat) trgyakhoz
kapcsold feladat megoldsa, amelynek elksztsvel a hallgat tanstja, hogy jrtas a
tananyagon tlmenen a hazai s a nemzetkzi szakirodalomban, ismeretanyagban.
Tanulmnyaira alapozva a szakirodalom feldolgozsval kpes az elsajttott ismeretanyag
gyakorlati alkalmazsra, tovbb klnsen a vlasztott szakterleteken nll munka
vgzsre.
A szakdolgozat clja, hogy a hallgat
a. kell jrtassgra tegyen szert szaktudomnyban, illetve a szaktudomny krdsei
valamely rszproblmjnak tbb-kevsb nll irodalmi, illetve sajt feldolgozsban,
b. nyerjen bepillantst a tudomnyos kutats mdszereibe s azok alkalmazsnak
rszproblmiba,
c. fejlessze szaktudomnya terletn az rsbeli s szbeli kifejezkszsgt, hivatsa
gyakorlsa sorn szksgess vl refertumokat s tanulmnyokat tudjon kszteni.
Formai kvetelmnyek
A dolgozat felptse
A szakdolgozat a kvetkez fejezetekre, elemekre tagoldhat:
Cmlap: A kls bortlapra felrand: a szakdolgozat sz, a szakdolgozat cme, a dolgozat
rjnak neve s a dolgozat leadsnak vszma. A szakdolgozat els lapjn (bels
cmlap) szerepelnie kell az egyetem s a kar megnevezsnek, a kls bortlapon
szerepl minden szvegnek, valamint a szakdolgozat ksztjnek neve alatt a szak
(s szakirny) megjellsnek, az vfolyamnak. Fel kell tntetni a konzulens nevt,
titulust, valamint az egyetemmel munkaviszonyban nem ll konzulens
munkahelynek megnevezst (lsd mellkelt minta).
Tartalomjegyzk
Bevezets:
A problma rvid ismertetse
A dolgozat szerkezete
A megoldshoz felhasznlt eszkzk (mdszertan) felsorolsa
Trgyals:
A problma felvetse
A vizsglt tmval kapcsolatos hazai s nemzetkzi szakirodalom bemutatsa,
legfontosabb megllaptsainak ismertetse
A sajt megllaptsok, eredmnyek bemutatsa
sszegzs: a dolgozat rvid sszefoglalsa, klns tekintettel a sajt eredmnyekre
Felhasznlt irodalom
Mellkletek

A szakdolgozat terjedelme, formja

A szakdolgozat terjedelme legalbb 2, legfeljebb 4 szerzi v legyen (80.000-160.000
karakter) a mellkletek nlkl. A dolgozat oldalain a marg 2,5 cm-es legyen, a bal oldalon +1
cm-rel a bekts miatt (a befztt pldnyban minden lapnak csak az egyik oldaln legyen
rdemi rsz). Az alkalmazott betmret: 12-es mret, 1,5-es sorkzzel (javasolt bettpus:
Times New Roman). Az oldalakat sorszmozni kell a cmoldalak kivtelvel; az 1. oldal a
dolgozat kls bortjt kvet oldal legyen.
A hivatkozsoknl a tudomnyos kzlemnyekre vonatkoz n. szerz-vszm rendszer
(Harvard-rendszert) alkalmazsa ajnlott (lsd mellkelt minta). A kzgazdasgtudomny ms
hivatkozsi rendszere is hasznlhat, amennyiben azt kvetkezetesen alkalmazzk. A
tblzatokat s az brkat sorszmozni kell, s a forrsukat is fel kell tntetni (lsd mellkelt
minta).
A szakdolgozatot az rdemi rsz vgn (sszegzs vgn) teljes nvvel al kell rni. Formai
hinyossg esetn a dolgozat nem fogadhat el.
A szakdolgozat rtkelse
A szakdolgozat brlatnl kizr s rtkel szempontokat vesznk figyelembe. A kizr
felttelek brmelyiknek fennllsa esetn a szakdolgozat rtkelse elgtelen.
Kizr okok:
- a dolgozat nem felel meg a formai elrsoknak,
- a dolgozatban nagyszm helyesrsi, fogalmazsi vagy gpelsi hiba tallhat,
- a dolgozat nem megfelel mrtkben dolgozza fel a kapcsold hazai s nemzetkzi
szakirodalmat,
- a dolgozat a kitztt feladattl lnyegesen eltr,
- a dolgozatban hivatkozs nlkl felhasznlt szvegrszek tallhatak (plgium).
rtkelsi szempontok:
- a tmavlaszts indokoltsga, megalapozottsga,
- a dolgozat szerkezete (a problmk slyozsa, az egyes fejezetek kapcsolata, a
kifejts sorrendje),
- a ler, illetve elemz rszek arnya; a ler rszek informcitartalma; az elemz
rszek mlysge; a kvetkeztetsek helyessge,
- az alkalmazott mdszerek rtkelse,
- a dolgozat eredmnyei (praktikum, jszersg, alkalmazhatsg stb.),
- a kellen ki nem fejtett, illetve "tltrgyalt" krdsek megjellse.
A szakdolgozat benyjtsa
-

A szakdolgozat leadsi hatridejt a Tanulmnyi- s Vizsgaszablyzat tartalmazza.

a szakdolgozat 2 pldnyt kinyomtatva, fzve,
a nyomtatott pldnnyal megegyez tartalm dokumentumot, rtf kiterjesztssel
(Rich Text formtum) CD lemezre rva 1 pldnyban.

SZEGEDI TUDOMNYEGYETEM
GAZDASGTUDOMNYI KAR

SZAKDOLGOZAT
A nemzetek gazdagsga

Konzulens:
John M. Keynes
egyetemi tanr
a kzgazdasgtudomny doktora
SZTE Gazdasgtudomnyi Kar Elmleti
Kzgazdasgtani Tanszk

Ksztette:
Kovcs dm
kzgazdsz-gazdlkodsi szak
vllalkozsfejlesztsi szakirny
V. vfolyam

Szeged, 2002. mjus

Pldk hivatkozsokra
Az irodalomjegyzk a szakdolgozat vgn, nll oldalon kezddik. A felhasznlt munkk a
szerzk (az els szerz vezetkneve szerinti) szerinti bc sorrendben (egy adott szerznl
vszm szerint is nvekv sorrendben, ha ugyanazon szerztl egyazon vbl szrmaz tbb
munkra hivatkoznak, akkor betkkel megklnbztetve) vannak felsorolva.
1. Irodalomjegyzk s hivatkozs knyvre, nll kziratra (a cm dlten szerepel):
Chikn A. Demeter K. (szerk.) (1999): Az rtkteremt folyamatok menedzsmentje.
Termels, szolgltats,logisztika. AULA, Budapest.
EC (1996): First Report on Economic and Social Cohesion. European Commission,
Brussels.
Imreh Sz. Kosztopulosz A. (1999): A kicsi lp(?). Egy kisvllalkozs mltja, jelene, jvje.
Tudomnyos Dikkri dolgozat, SZTE GTK.
KSH (1999): Magyar Statisztikai vknyv 1998. KSH, Budapest.
Lengyel I. Dek Sz. (2000): A regionlis versenykpessg sszetevi. Fogalmak, modellek
s mutatrendszerek ttekintse. Kutatsi jelents a Fldmvelsgyi s
Vidkfejlesztsi Minisztrium szmra. SZTE GTK Regionlis s Alkalmazott
Gazdasgtani Tanszk, Szeged.
Mtys A. (1996): A modern kzgazdasgtan trtnete. AULA, Budapest.
Malecki, E. J. (1997): Technology and Economic Development: The dynamics of local,
regional and national competitiveness. Longman, Edinburgh.
Hivatkozs az elzekre a szveg azon rszn, ahol felhasznljk ezt a munkt (ltalban a
mondat vgn zrjelben kell megadni a irodalmat): (Mtys 1996), (Malecki 1997),
felhasznlt (ChiknDemeter 1999, EC 1996, KSH 1999, LengyelDek 2000), (Imreh
Kosztopulosz 1999).
Idzet, sz szerinti hivatkozs: munkjban (Mtys 1996, 24. o.)., illetve
kiemelked (Chikn-Demeter 1999, 16-17. o.).

2. Irodalomjegyzk s hivatkozs folyiratcikkre (a folyirat neve dlten szerepel):

Kaufman, A. Gittel, R. Merenda, M. Naumes, W. Wood, C. (1994): Porters model
for geographic competitive advantage: The case of New Hampshire. Economic
Development Quarterly, 1, 43-66. o.
Porter, M. E. (1998a): The Adam Smith address: Location, clusters, and the new
microeconomics of competition. Business Economics, 1, 7-13. o.
Porter, M. E. (1998b): Clusters and the new economics of competition. Harvard Business
Review, Nov-Dec., 77-90. o.
Szab K. (1998): Kihelyezsi hullm. Kzgazdasgi Szemle, 2, 137-153. o.
Hivatkozs az elzekre szvegben: (Szab 1998), (Porter 1998/a), (Kaufman et al. 1994,
Porter 1998/b).
Idzet, sz szerinti hivatkozs (lsd 1. pont).

3. Hivatkozs ktetben megjelent tanulmnyra (a ktet cme dlten szerepel):

Lengyel I. (1993): Development of local government finance in Hungary. In Bennett, R.J. (ed):
Local Government in the New Europe. Belhaven Press. London and New York, 225-245. o.
Porter, M. E (1999): Microeconomics competitiveness: Findings from the 1999. Executive
survey. In Global Competitiveness Report, World Economic Forum, Davos, 30-53. o.
Trk . (1999): A versenykpessg s a technolgiamenedzsment. In Inzelt A. (szerk.):
Bevezets az innovci-menedzsmentbe. Mszaki Knyvkiad, Budapest, 74-95. o.
Hivatkozs az elzekre szvegben: (Trk 1999), (Lengyel 1993, Porter 1999).
Idzet, sz szerinti hivatkozs (lsd 1. pont).
4. Hivatkozs konferencia-eladsra (az elads cme dlten szerepel):
Malecki, E. J. (1999): Regional policy in the Internet Age: The effect of technological
change on regional development. Paper for the presentation at the Udevalla Workshop
99: Evaluation of Regional Policies Methods and Empirical Results, Udevalla,
Sweden.
Porter, M. E. (1997): Clusters and Economic Development. Workshop for Practitioners in
Cluster Formation, Chihuahua, Mexico.
Hivatkozs az elzekre szvegben: (Malecki 1999), (Porter 1997).
Idzet, sz szerinti hivatkozs (lsd 1. pont).

5. Hivatkozs Interneten hozzfrhet anyagra (cm dlten szerepel):

Hoover, E. M. Giarratani, F. (1999): An Introduction to Regional Economics. Regional
Research Institute, West Virginia University, http://www.rri.wvu.edu/WebBook/
Giarratani/main.htm. Letltve: 2001. jnius 25.
Hivatkozs az elzre szvegben: (HooverGiarratani 1999).
Idzet, sz szerinti hivatkozs (lsd 1. pont).
6. Hivatkozs nem publiklt vllalati jelentsekre, szbeli interjkra, beszlgetsekre:
Ilyen esetekben a hivatkozott forrs minl pontosabb feltntetse mellett lbjegyzetben kell
hivatkozni a kzlt adat, gondolat, szvegrszlet eredetre, cl: minden informcit
tartalmazzon az ellenrzshez.

Tblzatok s brk formtuma

1. Tblzatok formtuma (a statisztikai tblktl elvrt formban):

3. tblzat Nyugdjasok, jradkosok s egyb elltsban rszeslk szmnak alakulsa
v

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000

Nyugdjasok,
Nyugdjban, jradkban, egyb Vltozs az elz vhez kpest
jradkosok, egyb elltsban rszeslk az ellts
(%)
elltsban rszeslk
fajtja szerint (ezer f)
szma (ezer f)
regsgi Rokkant- Egyb regsgi Rokkant- Egyb
sgi
sgi
2477
1459,4
540,9
476,7
2556
1516,2
575,1
464,7
3,89
6,32
-2,52
2680
1546,3
639,0
494,7
1,99
11,11
6,46
2798
1568,6
664,9
564,5
1,44
4,05
14,11
2870
1593,0
693,3
583,7
1,56
4,27
3,40
2935
1604,3
723,9
606,8
0,71
4,41
3,96
2983
1632,1
749,9
601,0
1,73
3,59
-0,96
3032
1654,1
771,1
606,8
1,35
2,83
0,97
3064
1673,6
782,1
608,3
1,18
1,43
0,25
3176
1664,6
758,8
752,6
-0,54
-2,98
23,72
3142
1671,1
762,5
708,4
0,39
0,49
-5,87

Forrs: KSH (1996, 12. o.).

2. brk formtuma:
5. bra A hazai s az EU NUTS-2 szint rgiinak versenykpessge (1996)
85
80

foglalkoztatottsgi rta (%)

75
70
65
60
ND

55
50

DA

45

EM

KM
KD
DD
EA

40
35
0,5

1,5

2,5

3,5

munkatermelkenysg (GDP/foglalkoztatott)

Megjegyzs: KM: Kzp-Magyarorszg, ND: Nyugat-Dunntl, KD: Kzp-Dunntl, DD: Dl-Dunntl, EM:
szak-Magyarorszg, EA: szak-Alfld, DA: Dl-Alfld.
Forrs: EC (1999/a) s KSH mikrocenzus alapjn sajt szerkeszts.

3. Hivatkozs a szvegben brra, tblzatra:

A szvegben legalbb egyszer hivatkozni kell a tblzatra, illetve az brra, mgpedig azon a
helyen, ahol a tblzat vagy bra tartalma kifejtsre kerl, vagy a benne foglaltakrl sz esik:
Pl.: Az regsgi s a rokkantsgi nyugdjasok szmnak vltozst sszehasonltva
megllapthatjuk, hogy a rokkantsgi nyugdjasok szma a 90-es vekben szinte vgig
nagyobb temben nvekedett, mint az regsgi nyugdjasok szma (3. tblzat).
A hazai rgik versenykpessgt az EU 206 NUTS-2 szint rgijval sszevetve
szembetn, hogy a magyar rgik kztti egyenltlensgek eurpai szemmel nzve nem is
olyan jelentsek (5. bra).
A tblzat vagy bra az els hivatkozst tartalmaz bekezdst kveten kerljn elhelyezsre.
Amennyiben ez nem lehetsges, gy a hivatkozst kvet, illetve megelz oldalon kapjon
helyet kt bekezds kztt.
A forrsban kell felsorolni a felhasznlt munkkat (mint irodalmi hivatkozsokat), lehetleg
oldalszmot is megadva, mg a tblzat, bra alatt lev megjegyzseknl az egyb fontos
informcikat clszer kzlni.