Professional Documents
Culture Documents
Seminarski Rad Agenda 21
Seminarski Rad Agenda 21
U NIU
Predmet :
UPRAVLJANJE IVOTNIM
RESURSIMA
SEMINARSKI RAD
Tema :
Predmetni profesor : dr
Student : Milica
Agenda 21
Stania Dimitrijevi
Ni,2012
1
SADRAJ
1. UVOD ..........................................................................................................3
2. AGENDA 21 ................................................................................................4
2.1. TA ZNAI AGENDA 21? ..................................................................4
2.2. OSNOVNI PRINCIPI POVELJE .........................................................5
3. LOKALNA AGENDA 21 .............................................................................6
3.1. FAZE PROCESA LOKALNE AGENDE 21 .........................................8
4. ODRIVOST - KLJUNA RE AGENDE 21 .............................................8
4.1. ODRIVI RAZVOJ .............................................................................9
4.2. KOJI PROBLEMI STOJE NA PUTU ODRIVOG RAZVOJA? .......10
4.3. KAKO DELOVATI U SMERU ODRIVOG RAZVOJA? .................11
5. ZAKLJUAK ............................................................................................13
6. LITERATURA ...........................................................................................14
1. UVOD
Agenda 21 je plan akcija, odnosno, opteprihvaeni principi odrivog razvoja o
kojima su se sporazumele vlade 182 zemlje na sastanku na vrhu o Zemlji u Rio de aneiro
1992. godine. Agenda 21 je uputstvo za pojedince, poslodavce i vladine organizacije za
usmeravanje razvoja na nain da on pomae drutvu i vodi brigu o ivotnoj sredini. Agenda
21 ogromni je dokument koji sadri 40 poglavlja podeljenih u 4 odeljka.
Dokument obrauje:
1) socijalnu i ekonomsku dimenziju razvoja zemlje u razvoju; siromatvo;
potroake partnere; stanovnitvo; zdravlja; integracija ivotne sredine i razvoja
2) ouvanje i menadment prirodnih i antropogenih dobara; atmosfera; zemlja;
ume; pustinje; planine; poljoprivreda; bioloka raznolikost; biotehnologija;
okeani; pitka voda; otrovne hemikalije; opasne radioaktivne materije; vrsti otpad
i kanalizacija
3) jaanje uloge vodeih grupa: ene; deca i mladi; domorodake grupe; nevladine
organizacije; lokalne vlasti; radnici; poslodavci i proizvoai; poljoprivrednici;
naunici i tehnolozi
4) naini implementacije: finansije; transfer tehnologije; nauka; obrazovanje;
gradnja novih kapaciteta; meunarodne institucije; zakonske mere; informacije.
2. AGENDA 21
U Uvodu Agende 21 kae se:
oveanstvo se nalazi na odluujuoj taki svoje istorije. Svedoci smo nejednakosti
meu narodima, siromatva, gladi, nepismenosti, bolesti i oteenja eko sistema od kojih
zavisi na dalji ivot.
Ujedinjavanjem razvojnih interesa i interesa zatite ivotne sredine, njihovim
pridravanjem, moe nam uspeti da osiguramo pokrivanje osnovnih potreba oveanstva,
poboljamo ivotni standard svih ljudi i ostvarimo veu zatitu eko sistema, a da pri tome
imamo vee prinose i da tako sebi osiguramo budunost. Ovo nijedna nacija ne moe ostvariti
sama, ali je mogue da zajedniki u globalnom partnerstvu delujemo u smislu odrivog
razvoja.
Put prema Agendi 21
1972. godine Konferencija o ovekovoj ivotnoj sredini u Stokholmu, prvi globalni
sastanak 113 drava o ivotnoj sredini.
1983. godine Ujedinjene nacije osnivaju svetsku komisiju za ivotnu sredinu i
razvoj (Komisija Brundtland, nazvana po svojoj predsednici ).
1987. godine Naa zajednika budunost izvetaj Komisije Brundtland u
kojem se upozorava da je privredni razvoj potrebno smestiti u ekoloke granice planete
Zemlje, tako da bude odriv i zadovoljava sadanje potrebe ne ugroavajui pri tome budue
generacije.
1989. godine Zapoelo planiranje Konferencije o ivotnoj sredini i razvoju. Proces
primene trajao je dve godine i ukljuio veliki broj strunjaka, politiara, poslovnih ljudi,
nevladinih organizacija i predstavnika razliitih drutvenih grupa.
1992. godine Skup o Zemlji odran u Rio de aneiru, sastanak koji je okupio
lidere i visoke zvaninike 179 vlada. Na tom, do sada najveem sastanku svetskih voa,
usvojen je plan delovanja na reavanju problema razvoja i ivotne sredine. Ovaj program za
21. vek, popularno nazvan Agenda 21, predlae niz meusobno usklaenih akcija koje e
razvoj uiniti privredno, drutveno i ekoloki odrivim.
2.2.
3. LOKALNA AGENDA 21
Poglavlje 28 Agende 21 bavi se ulogom lokalnih zajednica: S obzirom na to da se
mnogi problemi i reenja koja se spominju u Agendi 21 tiu lokalnog nivoa, uee lokalnih
zajednica u ostvarivanju ciljeva navedenih u Agendi 21 je od odluujue vanosti.
Lokalne zajednice su te koje upravljaju ekonomskom, socijalnom i ekolokom
infrastrukturom, nadgledaju graevinske i urbanistike planove, odluuju o lokalnoj politici
zatite ivotne sredine, o propisima u ovom podruju i uestvuju i u sprovoenju nacionalne i
regionalne politike zatite ivotne sredine. Kao politiki i upravni nivo koji je najblii
graanima, lokalne zajednice igraju glavnu ulogu u procesu informisanja i mobilisanja
graana na putu prema odrivom razvoju.
6
organizacije,
organizacije
graana,
privredne
Nain rada:
dijalog,
konsultacija,
postizanje koncenzusa.
Cilj izrada dugoronog akcionog plana na lokalnom nivou u cilju postizanja
odrivog razvoja.
Put je cilj
Ne postoji idealan proces lokalne Agende 21 u smislu gotovog koncepta koji bi se
mogao upotrebiti. Svaki grad i svaka optina se meusobno razlikuju i tokom debata i
razgovora oni sami moraju pronai najbolji put za sebe.
Debatni proces lokalne Agende 21:
uprava,
kancelarija Agende 21,
optinski Saveti,
Saveti,
graani, ekonomija, sindikati, crkve, partije, itd..
Uprkos tome mogu se nazreti neki osnovni elementi i naini rada. Kao tipine
karakteristike (idealnog) procesa lokalne Agende 21 mogli bi se nabrojati sledei principi:
udeo lokalnih vlasti,
udeo stanovnitva, posebno ena, mladih, nevladinih organizacija i preduzetnika,
dugoroan proces planiranja i razgovora, koji se bazira na integraciji ekonomskih,
ekolokih i socijalnih aspekata,
cilj je program delovanja s kojim se svi slau (koncenzus) i koji je orjentisan na
osnove odrivog razvoja,
radi se o procesu tokom kojeg svi uesnici ue jedni od drugih,
novi nain razumevanja politike (kooperacija i koncenzusa) dolazi do izraaja,
postizanje cilja, odnosno kretanje prema cilju mora se uvek nanovo ispitivati
tokom ovog procesa, i to na temelju jasnih indikatora.
Potovanje ovih principa ne znai samo sprovoenje lokalne politike zatite ivotne
sredine. Idealan sluaj je ono to je predstavljeno u sledeem tekstu:
Osnovne razlike lee u naglaavanju dugoronog angmamana i u integraciji rzliitih
podruja politike. Mogue je, naravno, da se dosadani elementi lokalne politike pokau kao
7
odrivi, iako se tom cilju u prolosti nije poklanjala velika panja. Udeo graana je od velikog
znaaja. Graani se posmatraju kao jednako vani partneri u dijalogu unutar lokalne
zajednice, a to zahteva spremnost lokalne politike i lokalne uprave na dijalog i saradnju.
10
12
5. ZAKLJUAK
U vremenu u kojem su potrebne korenite promene u nainu na koji razmiljamo i
delujemo, Agenda 21 je izazov da preispitamo nae vrednosti i odaberemo bolji put. Podstie
nas da unutar naih razliitosti pronaemo zajedniki temelj i prihvatimo novu etiku viziju
koju deli rastui broj ljudi u mnogim nacijama i kulturama irom sveta.
Agenda 21 moe postati ivi dokument samo kroz delovanje pojedinaca i grupa u
razliitim delovima sveta koji ele pokrenuti promene. Ona nam pomae da ispitamo vlastitu
duhovnost, etinost i moralnost, da istraimo kako njene etike vrednosti moemo promeniti u
svakodnevnom ivotu i svim meuljudskim odnosima.
Bez obzira na to da li vas zabrinjava krenje ljudskih prava, zagaenje voda, zdravlje,
siromatvo, zatita ivotne sredine, Agenda 21 moe biti jednostavni instrument za
pronalaenje reenja ovih problema. Samo one vrednosti koje proizlaze iz unutranje promene
su trajne vrednosti koje e nam omoguiti da odgovorimo izazovima sa kojima emo biti
suoeni u budunosti.
Moemo li se osloniti u to da e se u kratkom roku uspeti promeniti dovoljan broj ljudi
kako bi se spasio savremeni svet? Ovo pitanje se esto postavlja, ali kako god da glasi,
odgovor bi mogao dovesti do pogrenih zakljuaka. Potvrdan odgovor bi mogao dovesti do
samodopadljivosti, a odrian do oajanja. Poeljno je da se traenje odgovora na pitanje
ostavi po strani i da se fokusiramo na rad.
13
6. LITERATURA
1. www.ecologica.com
2. www.dadalos.org
3. www.wikipedia.org
4. www.scribd.com
14