Professional Documents
Culture Documents
Kepimpinan Guru Untuk Sekolah
Kepimpinan Guru Untuk Sekolah
matlamatyang sama. Seperti yang kita ketahui, setiap guru yang mengganggotai unit
Bahasakhususnya perlu faham dan jelas dengan matlamat yang hendak dicapai
serta perluberusaha untuk mencapai matlamat ini. Antara matlamat yang perlu
dicapai oleh semuaguru ialah: i) Menyelaras kegiatan pengajaran dan pembelajaran
panitia masing-masing. ii) Mempertingkatkan prestasi pencapaian mata pelajaran di
dalam panitia. iii) Meningkatkan pengurusan dan pentadbiran panitian dan kerjasama
dengan panitia lain. iv) Membangunkan kemahiran Penyelidikan dan Pembangunan
di dalam panitiannya.Oleh itu, bagi merialisasikan semua matlamat ini, pasukan kerja
antara guru dalam jabatanpanitia amat diperlukan. Kesemua guru-guru bahasa dan
guru bidang yang terlibat harussama-sama mengalas tugas ini. Contohnya dalam
panitia Matematik, Cikgu Hamidah 3
5. kepada guru baru. Maka dengan itu, guru baru juga dapat membantu
kerja-kerja danseterusnya melancarkan perjalanan hari keluarga guru
tersebut.2.3 Meningkatkan Kualiti dan ProduktivitiFaktor meningkatkan
kualiti dan produktiviti juga mempengaruhi pembentukan pasukankerja di
sekolah. Peningkatan kualiti di dalam sebuah organisasi amat dititik
beratkan, begitujuga di sekolah amnya. Kini dunia sedang dipengaruhi
oleh kualiti, yang bermaksud, jikasesebuah organisasi tidak melaksanakan
pengurusan kualiti dalam perkhidmatannya maka,ia dianggap ketinggalan
(Barker, 1990).Azilah (1995) telah membuat satu analisis tentang
peningkatan produktiviti tentangpeningkatan produktiviti dari tahun 1987
hingga 1994 disebuah syarikat elektronik, beliaumendapati kerja
berpasukan telah berjaya membantu para pekerja dalam
meningkatkanprestasi dan kerjaya. Kejayaan dapat dilihat dari sudut
produktiviti pekerja yang semakinmeningkat sejak kerja berpasukan
dilaksanakan.Kerja berpasukan juga dapat menyatupadukan seluruh
kakitangan jabatan atau panitiadalam menjayakan peningkatan kualiti
kerja. Pembentukan pasukan kerja di sekolahterutamanya di Kalangan
Ketua Bidang dan Ketua Panitia akan menentukan keberkesananjabatan
berkenaan dan seterusnya menyumbangkan ke arah peningkatan kualiti
kerja dankualiti pendidikan di kalangan guru sekolah serta memberikan
kepuasan kerja kepadamereka (Shek Kwai Fun, 2007).2.4 Perkongsian
TanggungjawabSelain faktor perkongsian ilmu dan kemahiran,
meningkatkan kualiti dan produktiviti,perkongsian tanggungjawab juga
merupakan sebab mempengaruhi pembentukan pasukankerja di sekolah.
Tanggungjawab akan semakin ringan ditanggung sekiranya
perkongsiandilakukan secara kerja berpasukan. Menurut Schneider (1993)
salah satu strategi kerjapasukan yang efektif ialah responsibilities atau
tanggungjawab. Oleh itu, setiap ahli dalampasukan kerja di sekolah mesti
mempunyai fikiran seperti yang dikatakan oleh Blas danKirby (1992) iaitu
5
7. perancangan yang lebih baik. Secara tidak langsung prestasi ahli dan
organisasi di sekolahdapat dipertingkatkan.3.1 Mencapai Matlamat
Organisasi dan AhliMenurut Davis dan Newston (1985) kerja berpasukan
adalah satu proses untukmendapatkan kerjasama, penyertaan dan
penglibatan ahli-ahli didalam sesebuah organisasiuntuk mencapai objektif
dan matlamat yang dirangkakan. Tanpa matlamat yang jelas,pasukan
sukar untuk melaksanakan segala perancangan atau terpesong daripada
hala tuju.Model Adair (1987) membuktikan bahawa individu yang bekerja
bersendirian dalamorganisasi akan kehilangan arah dan tidak dapat
mencapai matlamat. Ini juga telahdibuktikan oleh pengkaji-pengkaji lepas
seperti Li (1996), Yeatts dan barnes (1996), Gibbons(1998) seta Ingram
dan Desombre (1999).3.2 Mengekalkan Hubungan MesraAntara hikmah
pembentukan pasukan kerja di sekolah ialah dapat mengekalkan
hubunganmesra diantara guru dalam pasukan kerja. Hubungan mesra
diantara ahli dalam pasukankerja akan memudahkan perkongsian data
dan permindahan maklumat berlaku. Hal inikerana, hubungan mesra
memupuk semangat kerjasama dan saling kebergantungan antarasatu
sama lain (Chin Pek Lian, 2004).Menurut Shek Kwai Fun (2007) kajian
menunjukkan Ketua Panitia secara umumnya lebihmementingkan aspek
8. Di Samping itu juga, dalam kajian Chin Pek Lian (2004) mendapati kerja
berpasukan amatmustahak dalam panitia Kemahiran Hidup Bersepadu. Ketua
panitia Kemahiram HidupBersepadu haruslah mempengaruhi ahli panitia lain bekerja
bagi mencapai matlamatorganisasi dan mengekalkan hubungan mesra antara ahliahli dalam pasukan ini. Hubungankejeleketan haruslah diwujudkan agar ahli-ahli
dapat bersatu dan saling bergantunganantara satu sama lain dan keinginan kekal
sebagai ahli pasukan. Menurut hasil kajianZubaidah Aman dalam Chin Pek Lian
(2004) didapati 41.5% guru di enam buah sekolah dinegeri Selangor mengakui
bahawa mereka tidak mendapat kepuasa kerja dalam profesionini. Sebanyak 23.9%
lagi menyatakan mereka bercadang meletakkan jawatan dan 52.8%mahu bersara
awal. Hal ini dapat disimpulkan bahawa kepuasan kerja wujud daripadahubungan
mesra antara ahli dalam pasukan kerja.3.3 Menyelesaikan Pelbagai MasalahSalah
satu kepentingan pembentukan pasukan kerja di sekolah ialah dapat
menyelesaikanpelbagai masalah. Menurut Hisyam (1998) kaedah kerja berpasukan
boleh membantuorganisasi menyelesaikan pelbagai masalah. Begitu juga menurut
Maimunah Aminuddin(1992) pembentukan pasukan adalah kumpulan kerja yang
bekerjasama di tempat yangsama dan selalu berjumpa untuk mengawal prestasi,
mengenalpasti masalah danmenyelesaikan masalah-masalah yang wujud. Manakala
mengikut Tambuan Ghani (1986)penubuhan pasukan kerja mesti ahli-ahlinya
bekerjasama untuk menyelesaikan masalahdalam organisasi tempat bekerja.Kerja
berpasukan memang dapat membantu organisasi sekolah menyelesaikan
pelbagaimasalah termasuklah pengagihan tugasan kerja guru, produktiviti, kepuasan
pihak pentadbirserta meningkatkan prestasi pelajar dan sekolah (Chin Pek Lian,
2007). Di dalammenghadapi sesuatu masalah, setiap ahli mesti bekerjasama,
menyumbangkan idea sertatenaga untuk meleraikannya. Oleh itu, dalam manamana pasukan kerja di sekolah,pastinya masalah akan timbul, maka dengan itu jalan
terbaik yang perlu dilakukan ialahsetiap pasukan perlu duduk semeja untuk
berbincang dan mencari cara untukmenyelesaikan masalah tersebut agar matlamat
9. Pushpalata (2003) dalam Chin Pek Lian (2004) memberikan persetujuan positif
seratusperatus yang menyatakan bahawa pasukan kerja panitia di sekolah yang
bekerja secaraberpasukan akan membuat perancangan yang lebih baik berbanding
dengan perancanganindividu.Sebuah perancangan yang baik adalah perancangan
yang dapat menghasilkan kepadapencapaian matlamat kumpulan kerja. Oleh itu
perancangan perlu dirancang denganbersama dalam kumpulan serta teliti. Menurut
Jack Dunham (1995) dalam bukunya yangbertajuk Developing Effective School
Management kurikulum kebangsaan peringkat sekolahdapat dilaksanakan kerana
terdapat pembentukan pasukan kerja dalam merancang strategiperancangan
bersama.4.0 KEKANGAN PEMBENTUKAN PASUKAN KERJA DI SEKOLAHSeperti
yang kita sedia maklum, setiap perkara yang dirancang pasti terdapat halanganuntuk
memastikan rancangan itu mencapai matlamatnya. Dalam membentuk
sebuahpasukan kerja yang efektif di sekolah terdapat kekangan yang lahir yang
menyebabkanmatlamat pasukan kerja di dapat dicapai antaranya ialah terdapat
kekeliruan matlamat,perbezaan prinsip, kurang komited dan sebagainya.4.1
Kekeliruan MatlamatSalah satu kekangan yang dihadapi dalam pembentukan
pasukan kerja di sekolah ialahapabila terdapat kekeliruan matlamat. Ketidakjelasan
dari segi misi, visi serta objektif dalampasukan kerja disekolah adalah penyebab
utama semangat berpasukan tidak dapatdilaksanakan dan diterapkan dalam setiap
ahli pasukan. Dalam hal ini, tidak semua anggotamemahami hala tuju organisasi
masing-masing. Ekoran daripada itu terdapat ahli pasukanyang tidak memahami
matlamat ini tidak akan memberikan kerjasama apabila sesuatuprogram hendak
dilaksanakan menyebabkan program yang dijalankan tidak
begitumemuaskan.Menurut Kashim (2001) model pasukan kerja efektif oleh
Anantaraman dalam (Stoot danWalker, 1995) dan Mc Donald dan Keys (1996) yang
menyatakan bahawa kerja berpasukan 9
10. akan gagal tanpa matlamat yang jelas, tanpa kepimpinan yang efektif dan
komunikasi yangberkesan. Oleh itu kejayaan di dalam kerja berpasukan di sekolah
ditentukan oleh ahli-ahlinya dan merupakan kejayaan bersama yang sama-sama
berusaha untuk mencapaimatlamat pasukan. Hal ini dapat disimpulkan bahawa
kejayaan kerja berpasukan terletakkepada objektif penubuhannya. Sekirannya
objektif penubuhannya kabur dan sukar difahamioleh ahli-ahli pasukan maka, sudah
11. tersebut diadakan di luar waktu kerja. Tugas yang diberikan kepadanya juga
seringkali tidaksiap pada masa. Sebaliknya menurut Bell (1992) komitmen diantara
ahli-ahli pasukan amatbaik menyebabkan masalah yang dihadapi dapat diatasi
dengan pengetahuan, kemahirandan pengalaman yang lebih luas.Sebagai contoh,
seorang guru Matematik Sekolah Menengah Kebangsaan Sandakansentiasa
mengelak apabila kelas tambahan ingin diadakan. Pelbagai alasan telah
diberikanapabila tugasan ini diberikan pada luar waktu pejabat. Hal ini kerana, guru
ini telahmempunyai komited lain iaitu mengajar tuisyen di pusat tuisyen sandakan. Ini
dapatmembuktikan bahawa guru tersebut lebih fokus kepada pencapaian impian
peribadinyaberbanding matlamat pasukan kerja. Ini telah menimbulkan perasaan
ketidakpuas hatiandalam kalangan guru-guru lain dalam pasukan kerja yang sama.
Keadaan ini telahmenjejaskan pembentukan pasukan kerja dalam unit Matematik di
Sekolah MenengahKebangsaan Sandakan.5.0 KESIMPULANSebagai generasi era
globalisasi, kita perlu menerima hakikat yang kita tidak bolehmelakukan sesuatu
pekerjaan secara sendirian kerana sebagai manusia kita mempunyaihad masingmasing dalam memikul tanggungjawab. Justeru itu, kita memerlukan
kerjaberpasukan agar dapat mencapai matlamat, meningkatkat produktiviti,
penyelesaianpelbagai masalah, mengekalkan hubungan mesra dan sebagainya.
Namun begitu, sebagaianggota pasukan kita perlu menerima hakikat bahawa dalam
proses pembinaan pasukanyang mantap ini terutama di sekolah, akan wujud
halangan-halangannya. Halangan-halangan ini perlu ditangani secara bijaksana agar
ia tidak memberi kesan negatif terhadapkualiti perkhidmatan dan produktiviti. Oleh itu
pemimpin pasukan perlu memainkan perananmereka bagi menyedarkan anggota
pasukan tentang matlamat sebenar pembentukanpasukan dan matlamat organisasi
yang perlu digapai mereka.Menurut Etzioni (1964) pengurus haruslah boleh bekerja
secara terbuka dan ikhlas, dalamprofesion perguruan, guru haruslah bekerja dalam
pasukan yang efektif kerana kejayaansesebuah sekolah bergantung kepada
pasukan. Oleh itu, pemimpin haruslah mengambilberat terhadap pembentukan
pasukan kerja di sekolah. Ini dapat dibuktikan dalampernyataan luahan seorang ahli
yang pernah bekerja dalam sebuah pasukan iaitu: I know what I have to do and the
teams goals are clear. 11
12. Everyone takes some responsibility for leadership. There is active participation by
everyone. I feel appreciated and supported by others. Team members listen when I
speak. Different opinions are respected. We enjoy working together. (Blanchard,
Carew and Parisi-Carew 1992:20)Pernyataan luahan diatas adalah kesimpulan yang
boleh dibuat hasil daripada pembentukanpasukan kerja disekolah amnya. Oleh itu,
pembentukan pasukan kerja disekolah jugamenunjukkan peranan kepimpinan guru
dalam pembentukan pasukan kerja terseut. Olehitu, pembentukan pasukan kerja
memberi kepentingan dan kebaikan tetapi juga terdapatkekangan atau halangan
dalam pembentukan pasukan kerja yang efektif. 12
13. BIBIOGRAFIAbd. Aziz Yusof. 2000. Pengurus dan Gelagat Organisasi di Abad
ke-21. Malaysia: Prentice Hall.Adair, John. 1987. Effective Team Building. London:
Gower Publishing Co. Ltd.Atas Talian http://www.smkpp14.net/web_documents/failmeja-panitia. Di akses pada 05 Mei 2012 pada 2.13 petangBarker, L.H. (1990). Tatal
Quality Management For School. Lancester: Technomic Publishing Company.Bell, L.
(1992). Managing Teams In Secondary Schools. London: Routledge.Benton A,
Douglas. 1998. Applied Human Relations : An Organizational and Skill Development
Approach. 6th ed. London : Prentice Hall.Blanchard, K., Carew D. and Parisi-Carew,
E. (1992). The One Minute Manager Builds High Performing Teams, London: Harper
Collins.Blase, J. & Kirby, P. (1992). Bringing out the best in teachers: What effective
principals do. Newbury Park: Corwin Press. 13
14. Chin Pek Lian. 2004. Kerja Berpasukan: Faktor Mempengaruhi dan Pengaruhnya
Kepada Kepuasan, Kejeleketan dan Prestasi Ahli Dalam Panitian Kemahiran Hidup
Bersepadu Di Daerah Kuala Langat. Selangor. Universiti Teknologi MalaysiaDavid J.
Holleran. 1997. Team Building in an Elementary School: A Descriptive Case Study.
Virginia: Blacksburg.Dyer, W. G. 1987. Teambuilding: Issue and Alternatives.
Addision Wesley Publishing Co. Inc.Garner G, Howatd dan Orelave P, Fred. 1995.
Teamwork in Human sevices : Models and Application Across the Life Span. Boston :
Butterworth-Heinemann.Handy, C. (1993). Understanding Organisation. 4th Ed.
Harmondsworth: Penguin.Hisyam Che Mat. (1998). Participants Evaluation of
Effectiveness of Teambuilding Programs. Malaysia: Universiti Putra Malaysia.Igram,
Hadyn. 1996. Linking Teamwork with Perfomance. Team Performance Management.
Vol 02: Issue 4.Jack Dunham. 1995. Developing Effective School Management. 1st
ed. London: RoutledgeKashim Bin Jaafar. 2001. Pandangan Guru-guru Terhadap
Kepentingan dan Faktor-faktor Penentu Pencapaian Kerja Berpasukan di Sekolah di
Daerah Kuala Muda, Kedah Darul Aman: Universiti Utara Malaysia.Maimunah
Aminuddin. (1994). Pengurusan Sumber Manusia. Kuala Lumpur: Fajar Bakti.Putai
Jin (1993). Work Motivation and Productivity in Voluntarily Formed Work Teams: A
Field Study in China. Organizational Behavior and Human Decision Processes.
54(1).133-155.Schneider, A. (1993). Donning a new hat: Becoming a consensus
builder. School Bussiness Affairs. 59 (9), 20-22.Shek Kwai Fun. 2007. Keberkesanan
Kerja Berpasukan Dan Kepuasan Kerja Ketua Panitia Dalam Jabatan Bahasa Dan
Sains Sosial Di Sekolah Menengah Daerah Pontian.Tambuan Ghani, Raduwan
Safperwan, Josepg Paul. (1986). Kumpulan Kawalan Mutu. Kuala Lumpur : DGP. 14