Varga Gza

Mbaraz Helilov Nyitray Szabolcs smagyarok Azerbajdzsnban

Megjelent egy rokonszenves ktet a hun-magyar strtnet azerbajdzsni nyomairl egy
magyar trtnsz s egy azerbajdzsni akadmikus tollbl.

Azerbajdzsni blvny az V - VIII szzadbl

A ktetnek, amely kitn lehetsget ad a magyar strtnet fontos szakasznak felvzolsra, tbb
figyelemremlt vonulata is van.
- Az egyik vonulat nhny forrsadat ismertetse, amelyek nlkl a magyar strtnet nem rhat meg
jl. Ilyen elssorban a Derbendnme hradsa Nusirvn perzsa uralkod s a hunok (magyarok, vagy
szabrok) kapcsolatrl. rdekes a hun Kuar istennv rl ismertetett forrsadat is, amely a szr s az
r szavaink csaldjba tartozik s a hunok magyarsgrl tanskodik. Mindezekkel az adatokkal a
hazai finnugrista szakirodalom mr foglalkozott, de letagadta s flrertelmezte a jelentsket.
-A msik vonulat a szabrok (magyarok) Azerbajdzsnban mig megtallhat maradkairl s
nyomairl szl.
- A harmadik vonulat a magyaroknak az els kangar hbor miatti kettszakadsrl szl hradsok
magyarzata.

- A negyedik vonulat a finnugrista strtnetrs visszafogottnak tn rtkelse.

Ezeket vesszk sorra ebben a cikkben, nagyra becslve a szerzk teljestmnyt s megvlaszolva
az ket foglalkoztat krdseket.
Forrsok
A Derbendnme egy V-XI. szzadi forrsgyjtemny, amely tjkoztat arrl, hogy Khoszrau Anosirvn
alaptotta Kicsi Madzsar s Ulu Madzsar vrosokat Derbend kzelben. Ez egy - a finnugristk ltal
rendre elhallgatott, vagy meghamstott - fontos adat. Azonban nem teljesen ismeretlen. Magam is
hivatkoztam r a Szent Korona s a koronaeszme keleti eredetrl szlvn (A magyarsg jelkpei,
Budapest, 1999/190.). Trk forrsokban ugyanis fennmaradt, hogy a magyar uralkod osztly szerint
a Szent Korona "Nusirvntl maradt rnk". Ezt a dnt fontossg adatot rendszerint figyelemre sem
mltattk a koronakutatk, pedig tbb ms adattal is altmaszthat. Ezen altmasztsok kztt
emltettem meg a Derbendnme fenti adatt is.
Nyitray Szabolcs nem emlti, de a Tarih-i ngrszben s a Karnamagban tovbbi rszleteket lehet
megtudni a Szent Korona szletsnek krlmnyeirl, st Nusirvnnak (Krosznak) s apjnak
(Kavdnak) a neve szerepel a magyar krnikk kirlylistjban is Ker s Keve alakban. Azaz olyan
jelentsg adatsorrl van sz, amely a magyar strtnet sok vitatott pontjt (pldul a Szent Korona
eredet t) vilgtja meg, lesprve az asztalrl a finnugrista rablmesket.
Nem vilgos, hogy mi akadlyozza meg a magyar rtelmisget ezen ismert adatok elolvassban,
sszeillesztsben s megrtsben?

Szabr nyomok Azerbajdzsnban

A Bborbanszletettl tudjuk, hogy a magyarok rgi neve szabr (szavart aszfal) volt. A szabrmagyarokat valaha rte egy beseny (kangar) tmads s a szabr np kettszakadt. Az egyik rszk
Perzsia hatrn telepedett le. E keleten maradt nprsznket szevordiknak emlegetik a ksbbi
forrsok. A szerzk szerint a szabr-magyarok a Kazr Birodalom szvbl (a kortrs Mojszej
Kalankatulu ltal "fnypomps"-nak nevezett hun Balandzsar/Varacsn rgi fvros vidkrl)
kltzhettek az azerbajdzsni Uti tartomnyba, ahol a szabr s a magyar npnv tbb fldrajzi
nvben szerepel, s ahol ma is lnek a leszrmazottaik.
A kangar hbor idpontja
A Bborbanszletett kt beseny-magyar sszecsapst emlt, megjegyezve, hogy az els idejn a
besenyket mg kangarnak hvtk. Ez volt az a csaps, amely alatt a szabr np ktfel szakadt.
Ennek az egykori kangar hbornak az idponthoz ktse mindeddig meghaladta a finnugrista
trtnettudomny kpessgeit.
A szerzk sem talljk el, mikor is lehetett ez a kangar hbor, pedig mr kzel jrtak a
felismershez, amikor emltettk, hogy a szabrok 558 tjn tnnek el Kazribl (ha mi voltunk a
szabrok, akkor az eltnsnk idejn lehetett a kettszakadsunk). E helyett az idpont helyett a
ksbbi arab tmadsokat vlik a kangar hborval azonosthatnak, amelyek valban puszttak

voltak, de mgsem ezek okoztk a szabrok kettszakadst, hanem egy korbbi veszedelem. Ez a
nagy hbor a heftalita Hun Birodalmat 558 tjn elpusztt trk tmads volt, amely megsemmistette
az azerbajdzsni szabr-hun llamot is (a ksbbi Kazr Birodalom csrjt). Ezek a szabr-hunok a
heftalita Hun Birodalom npvel azonos (magyar) nyelven beszltek, de a Turni-alfldrl hamarabb
indultak el nyugatra, mint az avarok. Ezrt mondjk azt a mohamedn forrsok, hogy a(z igazi)
kazrok nyelve sem nem trk, sem nem perzsa s nem hasonlt semmilyen ms nyelvre sem.
A trk tmads miatt meneklt a trtnszeink ltal szavrd magyarokknt emlegetett szabr csoport
Perzsia hatrra (az Uti tartomnyba).
A msik szabr csoport a npnevt onogurra s magyarra vltoztatva nyugatra indult, s a heftalita Hun
Birodalomra tr trkk ell menekl avarokkal egyeslve, Bajn vezrletvel kltztt be a Krptmedencbe. Azrt vltoztathattak nevet, mert az ket hdoltat avaroktl j nevet kaptak. Ez azrt
nem volt rdekes, mert az avarok ugyangy magyarul beszltek, mint a szabrok (mindkt np a
heftalita Hun Birodalombl jtt, csak a szabrok hamarabb indultak, az avarok pedig ksbb).
Ez a szabr csoport vitte magval a Szent Koront is (amelyet 531 tjn Nusirvn parancsra a mervi
ozisban ksztettek a Zabergn "szabr kn" vezetse alatt Perzsia szaki rszein l szabrok
szmra.)
Mindezt szintn tbb alkalommal megrtuk mr. A finnugrista trtnettudomny azrt nem figyelt fel
erre a magyarzatra, mert legfontosabb clja mindig is a hun-magyar azonossg letagadsa, a
magyar strtnet meghamistsa volt s maradt.
A finnugrista trtnettudomny rtkelse
A szerzkben - s a finnugrista irodalmat bngsz olvaskznsgben is - szksgkppen merlt fel
a krds, hogy milyen clok vezrelhetik a hazai akadmikus kutatst s miknt kell vlekednnk a
finnugrista strtneti hipotzisrl. E ktetben az albbi rtkelseket olvashatjuk:
A Kicsi-Madzsar s Ulu-Madzsar vrosokra vonatkoz hradst minden ok nlkl flrespr Nmet
Gyult ekknt jellemzi a szerz: "Ezek utn egy ilyen embernek, mint Nmeth Gyula, egyltaln
marad brmi is hiteles az letmvbl?" (75. oldal). "Tulajdonkppen kr is arra fecsrelni a szt,
hogy rveljnk az ltala lertakat illetleg, mert csak a leghitvnyabb hazugsgon alapszanak mr a
"tnymegllaptsai" is, nemhogy mg az azokbl leszrt kvetkeztetsei." (78. oldal) "Egy egsz
knyvet lehetne megtlteni az olyan kijelentseivel, amiket sokszor mg csak rtelmezni sem nagyon
lehet, annyira sznvonal alatti zagyvasgok. Ugyanez jellemz Krist Gyulra is, csak r mg
hatvnyozottabb mrtkben" (79. oldal).
Zimonyi Istvnrl s Czegldy Krolyrl szlvn rja a kvetkezket: "Sajnos ezek az emberek mr
nemhogy ketts mrct alkalmaznak a forrselemzseknl, hanem egyenesen a legdurvbb
mdszeres trtnelemhamistst vgzik" (91. oldal).
Arany szavunk finnugrista etimolgijrl: "Addig csrik csavarjk a dolgot, ameddig csak brja a br
az arcukon" (99. oldal).
Sorra kerl ms is: "Engel Pl ... gyalz szakmai fltkenysgbl akadmikusokat s nemzetkzi hr,
valsgos tuds-legendkat, az sszes magyar uralkodval s a nemzet eredeti (!) s szerves jelleg,

egysges "turanista" szkta-hun szrmazstudatval egytt" (125. oldal).

"A hun-magyar azonossg gondolata bizonythatan Eurpban keletkezett a X. szzadban." rja
mindezt Gyrffy Gyrgy, Moravcsikra s Nmeth Gyulra hivatkozva ... (s ez) ... olyan mrv fogalmi
zavarrl rulkodik, amiben sszekeverik a bizonytst a teljesen szubjektv felttelezssel; vagy ezek
az emberek azt hiszik, hogyha tbben felttelezik ugyanazt, attl az mr bizonytss vlik? ... Az a
hihetetlen erltetettsg s krmnfontsg, amit a finnugristk mvelnek, amikor a legnyilvnvalbb
tnyszer dolgokban is gtlstalanul cssztatnak s hazudoznak, mr ... az egsz orszgra nzve
szgyenletes, mert itt ez szmt tudomnynak, ahol a puszta terit bizonytsnak adjk el" (125.
oldal).
"Nmeth Gyultl, Gyrffy Gyrgyn t egszen a legutbbi idkig, Rna-Tas Andrssal bezrlag
folyamatosan egy semmivel nem igazolhat s teljessggel kimutathatatlan "finnugoralapnpessgrl" meslnek (sz szerint, mg csak rvekkel sem szolglnak ...) a honfoglal
magyarok esetben. Ez ... ti a dkromn elmlet szellemi szintjt, st mg annl is elborultabb"
(139. oldal).
A szerz felteszi s meg is vlaszolja a krdst: "vajon mi az, ami minden szrv fl emelkedve
finnugorr tesz bennnket? A vlasz rendkvl egyszer: ... a hatalmon lv elit igazsgtl s jzan
tlkpessgtl teljesen elrugaszkodott, koholt s prekoncepcis tudomnypolitikai megrgzttsge"
(152. oldal).
"Krist Gyula, Engel Pl, Gyrffy Gyrgy, Fodor Istvn, Rna-Tas Andrs vagy akrmelyik finnugrista
szaktrtnsz knyvben teljesen elmarad mindenfajta rvels a magyarok finnugor voltra
vonatkozlag - hogy mr bizonytsrl ne is beszljnk ... - egyszeren csak lerjk, hogy a magyarok
innen ide vndoroltak, itt ettl ezt s ezt vettk t, anlkl, hogy a legkisebb magyarzat is mellkelve
lenne, hogy mindezt mire alapozzk ... tnyknt kezelik azt, ami mg a tudomnyos elmlet szintjt
sem ri el, mert annyira lgvr az egsz" (153. oldal).
Ez a szomor rtkels hovatovbb normv vlik a tudomnyos igny magyar strtneti
irodalomban. Csak remlni tudjuk, hogy ez a hangnem a jvben megvltozik s a brlat veszt az
indokolatlan visszafogottsgbl.
A finnugor elmlet alkonya idejn sem hihetnk mst, minthogy mindig lesznek olyanok, akiket nem
rdekel majd, hogy letkben, vagy holtuk utn a nemzet megvetse koszorzza-e a nevket s a
munkssgukat s hogy lekpik-e ket legalbb gondolatban a szomszdaik. Amg a hatalom fizet a
tudomnynak belltott hazudozsrt, addig lesz elegend utnptlsa a finnugrizmusnak.
***************
Fontos kiegsztst kaptam Aradi vtl, a heftalitk kitn kutatjtl:
"most egy olyan knyvre hvta fl nagyon helyesen a figyelmet, melyet magam is olvastam, s melynek
megllaptsai kapcsoldnak az n kutatsaimhoz is.
Rgebben egyszer rt mr arrl, hogy Maga szerint is a heftalitk s kapcsolt trzseik mr mi voltunk,
vagy legalbbis seink. Azta mg tbb forrshoz jutottam s Magnak teljesen igaza van.

A "szabartoi aszfaloi" nem fekete szabr, ahogyan azt sokan /kzttk Rna Tas is/ magyarztk
/flremagyarztk/, ugyanis urdu /s egyben az urdubl is ltrejtt hindosztni/ nyelvben az "aszfaloi"
teljes pontossggal levezethet az "aszafd" = "fehr" szval. /Az -oi vgzds mindkt szban
nyilvn egy a grg biznci dialektusban meglv rag, vagy kpz, teht elhagyhatjuk/. Marad az
"aszaf" = "aszfal" megegyezs /miutn az -d vgzds is kpz a perzsa nyelvben, az urdu nyelv kb.
70 %-ban perzsa szavakbl ll/. Az "f" helycserje ltalnos nyelvszeti jelensg.
Teht a visszafordult trzs /vagy trzsek/ fehr szabrok voltak s nyilvn a heftalitk utdai, hiszen
azokat is mr Indiban svta hunknak, azaz fehr hunoknak neveztk.
Mindenben igaza van, egyedl az indiai forrsokban Kavd neve "Kobd"-nak van feltntetve, de
ugyanarrl a fejedelemrl van sz. Az 558 is stimmel."