Achttienjaar is een te hoge leeftijdsgrens voor een alcoholverbod

De stelling beweert dat het alcoholverbod een te hoge leeftijdsgrens heeft.

Wat suggereert dat er een lagere leeftijdsgrens zou moeten komen. Hier
ben ik op tegen. Simpelweg omdat ik het belachelijk vind dat je als
(bijvoorbeeld) zestienjarige/zeventienjarige niet zou mogen stemmen,
auto rijden, niet op jezelf gaan wonen zonder toestemming van je ouders
maar wel mag drinken. En nog belangrijker, je je nog ontwikkelende brein
ernstig kan beschadigen.
Dit zijn twee van mijn standpunten tegen het verlagen van de
leeftijdsgrens van alcohol.
1) Aangezien jongeren onder de achttien jaar nog volledig aan het
ontwikkelen zijn lijkt het mij, los van ongezond, erg onverstandig om ze
dan met alcohol te introduceren. Het is algemeen bekend dat alcohol
schade levert aan het brein, lever, hart en bloedvaten, maar is er ooit over
nagedacht met de sociale druk onder pubers? Aangezien de meeste
jongeren onder de achttien volledig in de puberteit zitten zijn ze niet
alleen hun lichaam maar ook hun identiteit aan het ontwikkelen zijn.
Waarbij het logische feit dat ook de meeste pubers best onzeker zijn naar
boven komt. Helemaal op middelbare scholen geeft dit een gigantische
druk, iedereen wil bij het juiste groepje horen waar ook dingen als peerpressure helaas bij voorkomen. Nu is dit fenomeen al algemeen bekend bij
roken (zowel tabak als wiet), maar alcohol speelt hier een grote rol in. Hoe
lager de leeftijdsgrens van het alcoholverbod is hoe eerder jongeren aan
alcohol beginnen. Is de leeftijdsgrens achttien jaar dan kan je er gif op in
nemen dat de meeste zestienjarige wel eens een biertje drinken. Is de
leeftijdsgrens zestienjaar, net als kortgeleden, dan beginnen de meeste
pubers al rond de veertien-jaar met drinken. Iemand die net twee jaar van
de basisschool afkomt zou niet met alcohol in contact moeten komen.
Simpelweg vanwege de nog ontwikkelende gezondheid en dat het eigenlijk
vrijwel zeker is dat er ontzettend onverantwoordelijke gebeurtenissen
kunnen plaats vinden. Hierbij kan je ook vaak zeggen dat de puber nog
niet volledig kan beslissen of hij/zij spijt van gaat krijgen wat hij/zij aan het
doen is op dat moment.
2) Volgens een onderzoek van Oregon Research Institute van het
Amerikaanse Oregon lopen jongeren die op jonge leeftijd al beginnen met
alcohol een erg hoge kans op een alcoholverslaving of andere ernstige
psychische problemen. Hoewel het algemeen bekend is dat een
alcoholverslaving het laatste is wat je wilt hebben, zijn veel mensen zich
niet bewust dat het gedeeltelijk te voorkomen is door hun kind of zelf niet
op een jonge leeftijd te laten drinken.
Nu kan een tegenargument zijn Je kan verbieden wat je wilt, maar
jongeren drinken toch wel maar hier ben ik het niet mee eens. Zoals ik al
eerder genoemd heb: ja, jongeren zullen inderdaad altijd eerder beginnen
met drinken van alcohol dan de wet toestemming toe geeft maar dat
betekent niet dat de wet hier geen druk op kan uitoefenen. Ouders zullen

hierdoor ook later hun kind pas alcohol geven, net als cafs en ook de druk
onder jongeren zal worden uitgesteld.
Ik ben tegen de stelling dat achttienjaar een te hoge leeftijdsgrens is voor
een alcoholverbod omdat pubers te kwetsbaar zijn voor alcohol (zowel
fysiek als mentaal) en dat zij niet de verantwoordelijk die alcohol met zich
mee brengt kunnen dragen. En omdat het anders de kans op een alcohol
verslaving (in de toekomst) ernstig vergroot.