3 Materi Training 2G & 3G Drivetest Analysis & Study Case Part 2 (Final)

You might also like

Download as pptx, pdf, or txt
Download as pptx, pdf, or txt
You are on page 1of 69

Training

Material

2G & 3G Drivetest Analysis & Study Case Part


2

Agenda
2G Integrity
Low GPRS throughput
Low ED G E throughput
3G Key Performance Indicator
W C D M A Information Element
D B Review
3G Accessibility
C overage Problem
Capacity Problem
Quality Problem
3G Retainability
Drop C all due to Low Signal
C overage
Drop Call due to High
Interference
Drop C all due to High
External Interference
Drop C all due to Missing
Neighbour

2G INTEGRITY

Integrity
GPRS Information Elements
C ell Name : Cell site Describes in cell
file AR FC N : Allocated radio frequency
channel BSI C : Base Station Identification
code.
RxLev : Receiving Level in dBm
C1 & C2 : Cell path loss parameter and cell reselection
parameter (In idle mode)
C31 & C32 : GPRS signal strength threshold and GPRS cell
ranking criterion (Valid in both packet idle and packet dedicated
mode)

Integrity
Modulation Scheme GPRS vs EDGE

Kemunculan ED GE
(Enhanced Data Rate for
GSM Evolution)
mengimplementasikan
penyandian 8-PSK
(Phase Shift Keying),
penyandian yang
memungkinkan
pengiriman bit-bit
informasi lebih cepat
dibandingkan
penyandian
sebelumnya yang
dipakai oleh GSM yaitu
GMSK (Gaussian
Minimum Shift Keying).

Kecepatan data secara


teori yang dapat
didukung oleh EDG E
mencapai 296 kbps, 3
kali jika dibandingkan
dengan GPRS dalam hal
pengiriman data secara
paket.

Integrity
Coding Scheme GPRS vs EDGE
GPRS
General Packet Radio
Service

EDGE
Enhanced Datarate
for Global Evolution

Coding Scheme GPRS vs EDGE


59.
2

60
54.
4

50
40
44.
8

30

8.0

8.4

11.
2

MCS2

10

12.
0

14.
4

22.
4

20.
0

MCS1

20

29.
6

14.
8

17.
6

GPRS

G M S K modulation

MCS9

MCS8

MCS7

MCS6

MCS5

MCS4

MCS3

CS4

CS3

CS2

CS1

E DG E

8PSK modulation

Integrity
Test
Application
Attach - Detach
PD P
Context Ping
HTTP Load
FTP
Get/Put

Integrity
Setup Example Command
Command
Sequence AttachPDP Context

Command Sequence
PING

Pada N EMO, Script harus berisi Fungsi sbb :


1.Packet Attach
2.Packet Activate PDP context
a.Set correct Access Point (AP)
b.Set QoS profile from extended QoS
page 3.W ait time (e.g. 1-10s)
4.Packet Deactivate
5.Packet Detach

Integrity
Performance Indicator
Capacity
1. RLC
Throughput

2. Application
Throughput

Radio Link
Problem

Integrity
Sharing Resources

Jika jumlah resource


(PDCH timeslot)
sangat sedikit, maka
akan terjadi sharing
user yang
mengakibatkan
throughputnya kecil

Integrity
Bad Radio Link Quality

RLC throughput rendah, C/I rendah, BER dan BLER tinggi,


RxLevel

Low GPRS Throughput


Scanning Throughput Plot

Low RLC Throughput dikarenakan level signal yang kurang


bagus

Low EDGE Throughput


Scanning Throughput Plot

Secara Level masih bagus akan tetapi RLC Throughput sangat kecil
App Throughput > RLC Throughput (indikasi adanya masalah pada
radio)

G RO U P 4
PRESE N TATIO N :
PROBLEM
IN
THROUGPUT(2
G)

15

3G KEY PERFOR M A N C E
I N D I C ATO R

16

Key Performance Indicator

Menurut rekomendasi dari ITU (International Telecommunication Union) terdapat


3 kategori pengklasifikasian Key Performance Indicator (KPI) untuk evaluasi sebuah
jaringan yaitu Accessibility, Retainability dan Integrity.

Key Performance Indicator


Accessibility adalah kemampuan user untuk memperoleh servis sesuai dengan
layanan yang disediakan oleh pihak penyedia jaringan. Contoh pada jaringan 3G
yang termasuk dalam kategori Accessibility adalah CSSR (Call Setup Success Rate)
CS Voice, CSSR CS Video, CSSR PS, CSSR HSDPA.
Retainability adalah kemampuan user dan sistem jaringan untuk
mempertahankan layanan setelah layanan tersebut berhasil diperoleh sampai batas
waktu layanan tersebut dihentikan oleh user. Contoh pada jaringan 3G yang
termasuk dalam kategori Retainability adalah CCSR (Call Completion Success
Rate) CS Voice, CCSR CS Video, CCSR PS, CCSR HSDPA.
Integrity adalah derajat pengukuran disaat layanan berhasil diperoleh oleh user.
Contoh pada jaringan 3G yang termasuk dalam kategori Integrity adalah Soft
Handover Success Rate (SH O), ISHO (Inter System Handover) Success Rate /IRAT
(Inter Radio Access Technology) Handover Success Rate. *
*Mobility adalah derajat pengukuran yang berkaitan pada mobilitas. Beberapa
operator memasukkan beberapa KPI yang beruhubungan dengan mobilitas dalam
group KPI mobility.

Key Performance Indicator


Normal call flow untuk
MO C
Random access
System
UE
RRC connection
access
RRC
RNC
request RRC
connection
RRC connection
connection setup
setup
setu
complete
p
Initial direct transfer [MM : CM service
request]

DL

direct

authentication
CN
negotiation

transfer

request]

[MM

UL

direct

transfer
[ MM : authentication request ]
Security
mode
command Security
UL direct transfer [ CC : setup ]
mode complete
DL direct transfer [ CC : call proceeding]

Radio
Bearer
Setu
p
End-toend
Connecti
on

Radio Bearer setup

Request to
establish RAB

Radio Bearer setup


complete

DL direct transfer [ CC :
alerting ] DL direct
transfer [ CC : connect ]
UL direct transfer [ CC :
connect ACK ]

Cor
e

Key Performance Indicator


Normal call flow untuk M O C dan relasinya dengan
KPI

Key Performance Indicator

Normal call flow untuk MTC

Cor
e

UE
RNC

System
access
RRC
connection
setu
p

CN
negotiati
on

Paging
type 1
Random
access
RRC connection
request
RRCtransfer [ RRM : paging
Initial
direct
connection
response ]setup
DL direct transfer [MM :
RRC connection
authentication request] UL direct
setup complete
transfer
[ MM : authentication request ]
Security
mode
command Security
UL direct transfer [ CC :
mode complete
setup ] DL direct transfer [ CC :
call confirmed]

Radio
Bearer
Setu
p
End-toend
Connecti
on

Req
uest to
Radio Bearer setup
establis
complete
DL direct transferh[ RAB
CC :
Radio Bearer setup

alerting ] DL direct
transfer [ CC : connect ]
UL direct transfer [ CC :
connect ACK ]

Key Performance Indicator


Normal call flow untuk MTC dan relasinya dengan
KPI

Key Performance
Indicator
Mobile Originating Call Flow

WCDMA
INFORM AT I O N
ELEMENT

24

W C D M A Information Elements
Eb : Scrambling code energy per bit
Ec : Scrambling code energy per chip
Es : Scrambling code energy per chip (as measured by a scanner
during
the SCH timeslot scan)
N o : Total energy per chip (as measured by a UE)
Io : Total energy per chip (as measured by a
scanner) Ec/No : Signal-to-noise ratio (as measured
by a UE) Ec/Io : Signal-to-noise ratio (as measured
by a scanner).
SIR : Signal-to-interference ratio as measured on the
DPCCH
RSCP : Received signal code power, identical with
Ec
RSSI : Received signal strength indicator, identical
with No

Refreshing !
Apa perbedaan antara Ec/No, Eb/No, Ec/Io,
Eb/Io ?
1.

2.

Apa perbedaan antara RSCP dan RSSI

?
3.

Apa perbedaan antara dB dan dBm

D B REVI EW

27

dB Review
Decibel (dB) adalah satuan (unit)
yang menyatakan perbandingan
(ratio) dalam bentuk logaritma
basis 10. Unit ini sering
digunakan untuk menyatakan
penguatan (gain) atau redaman
(losses) level sinyal, daya dan
tegangan.
Decibel (dB) digunakan agar
representasi gain lebih
sederhana. Misal penguatan
10*log (1,000,000,000/1)
dapat dituliskan 90 dB.
Contoh lain penguatan dari
1ke 0,000000001 dapat
dituliskan menjadi -90 dB.
Ini memudahkan dalam
penulisan penguatan sinyal
pada telekomunikasi

dBm Review
Unit dBm mengekspresikan
absolute value dari power.
Untuk mengubah dari
power (watts) ke dBm
Satuan ini sering digunakan
dalam telekomunikasi untuk
merepresentasikan nilai
yang sangat besar atau
sangat kecil dalam bentuk
yang lebih sederhana.
Kesimpulannya gunakan db
untuk mengekspresikan
ratio antara dua nilai
power. Dan gunakan dBm
untuk mengekspresikan
absolute value dari power.

Refreshing !
1.

2.

Common Pilot Channel (CPICH) sebuah cell 3G dirubah


dari 33 dBm manjadi 36 dBm hitung perubahannya dalam
mili W att ?

Jika diketahui besaran RSCP dan RSSI cell-cell dari hasil


drivetest seperti berikut, berapakah Ec/No cell-cell
tersebut ?

Ec/No

3G A CCESSIBILIT Y

31

Problem with Coverage


Obstacl
eBeberapa problem coverage biasanya
disebabkan adanya obstacle atau halangan.
Di kota-kota besar contohnya seperti Jakarta
dimana pembangunan gedung-gedung sangat
cepat dapat mempengaruhi objective
coverage awal.

O bjective coverage sebuah cell yang


sebelumnya loss dengan adanya bangunan baru
yang menghalangi dapat saja sebuah obejctive
coverage tidak lagi loss dan perlu dilakukan
site survey ulang dan perlu dilakukan antenna
relocation.

Bad exmaple : satu tahun setelah instalasi


ternyata dibangun gedung yang cukup tinggi.
Pada saat inisial survey tim planning seharusnya
sudah mengatisipasi hal ini !!

Problem with Coverage


Obstacle (example case)
Low coverage
Because
obstacle with
Pondok Indah
M all 2
Building

Not Yet O n-air

Low coverage in
residential area
Because obstacle
with Pondok
Indah M all 2
Building

G oogle Earth
View

Problem with Coverage


Obstcale (example
RSCP
case)

RSCP adalah
pengukuran sinyal pada
jaringan 3G memiliki
analogi yang sama
dengan Rx Level pada
sistem 2G.

Pada kasus disamping


meskipun jarak antara
objective coverage
dengan site dekat
tetapi karena adanya
obstacle sinyal yang
diterima tidak seperti
yang diharapkan.

Problem with Coverage


Obstacle (example
EcNo
case)

Ec/No adalah
pengukuran kualitas
pada jaringan 3G
memiliki analogi yang
sama dengan Rx Q ual
pada sistem 2G.
Pada kasus disamping
meskipun jarak antara
objective coverage
dengan site dekat
tetapi karena adanya
obstacle kualitas sinyal
yang diterima tidak
seperti yang
diharapkan.

Problem with Coverage


Obstacle : Collect Panoramic Picture (existing per
sector)

Panoramic Sec 1
Direction : 40
Antenna Height : 24
m Antenna Type : K
742 215

Panoramic Sec 2
Direction : 180
Antenna Height : 24
m
Antenna Type : K
New building will be build. And will
742
215.
be obstcale in the future.

Panoramic Sec 3
Direction : 300
Antenna Height : 21 m
Antenna Type : K 742
215
Antenna Height in sector 3 is
lower than other sector.

Problem with Coverage


Obstacle : Collect Panoramic Picture (per 30 )

Area yang di belakang


gedung mengalami
penurunan sinyal dan
kualitas karena
blocking gedung

Problem with Coverage


Panoramic Picture (Proposed for relocation)

Sector 1
(40)

Sector 2
(160)

Sector 3
(280)

Antenna Relocation Proposal


Sec 3
300

Proposed
Sec 1
40

Sec 1
40

Sec 2
180

Proposed
Sec 3
280

Proposed
Sec 2
160

Antenna Relocation Proposal


Current

Coverage Plot before and


After

Hasil simulasi coverage plot


dengan Unet, Planet atau Netact

A fter Reloc

Antena Relocation
Step by step
proses
Problem
issued by
customer or
finding by
drivetest

Implementas
i Antenna
Relocation

Drivetest
After

Drivetes
t
Before

Antenna
Relocatio
n
Proposal

Performanc
e
monitoring

Site survey
untuk
posisi
relokasi

Coverage
plot before
and lokasi
proposed

Problem with Coverage


Shadow Effect

Penempatan lokasi antena


diatas gedung (roof top) juga
harus clearance pada roof edge
untuk menghindari adanya
Shadow effect.

Untuk menghindari "Shadow


effect" di daerah dekat gedung
batasan clearance minimum
antara antena bagian bawah dan
tepian gedung minimum 20
derajat.

Problem with Coverage


Shadow Effect

Problem with Coverage


Shadow Effect (study case)

Problem with Coverage


Shadow Effect (study case)

Problem with Coverage


Shadow Effect (study case)

Problem with Coverage


Shadow Effect (study case)

Problem with Capacity


RRC Congested

Tidak suksesnya RRC connection diakibatkan congestion (bisa karena Iub, CE,
Power)

Problem with Quality


Bad Ec/No

Blocked Call karena RSCP dan EcNo yang kurang


bagus

G RO U P 5
PRESE N TATIO N :
PROBLEM
IN
ACCESSIBILITY(
3G)

50

3G RETAINABILIT Y

51

External Interference Problem


External interference dapat terjadi karena adanya
kesalahan instalasi, planning yang kurang baik, kebocoran
filter atau murni karena adanya suatu sistem yang megenerate frekuensi yang bersinggungan atau tepat pada
alokasi frekuensi tertentu tetapi tidak sesuai dengan
ketetapan alokasi frekuensi yang telah ditentukan oleh
pemerintah.
Besarnya eksternal interference tergantung dari power yang
di generate oleh eksternal sistem. Eksternal interference
dapat menyebabkan degradasi performance accessibility dan
retainability.

External Interference Finding


Flow Chart (1)

Sta
rt

Collect Data untuk


eksternal interfrence.
(ex Huawei
:RTWP value, Nokia :
timeout B1, Ericcson :
pmaverageRSSI)
N
O
Finish

External
YE
Interferen
S
ce
>-96
One Day
Flick
dBm
Degradation
er

Check if any
Hardware
troubleshooting
activities, Upgrade
activities, Feature
activitaion or Special
event in cells
coverage

(flicker) or
Remain?

Rema
in
1

External Interference Finding


Flow Chart (2)

Indo
or
Check Alarm
Do Indoor
drivetest.
Check
hardware
installation such
as feeder,
jumper,
connector,
combiner etc.

Indoor or
Macro
Site?
Number
of
cell
s
Mapping
High uplink
interference
cells to
estimate
external
interference
source
Start
frequency
scanning in
high uplink
interference
Area

Macro
Site

Impact in
number of
cells or
cell
specific
Spesific
Cell
Check
Alarm
Site Audit
Block the High
uplink interference
Cell and start
frequency scanning
(Rx Frequency
Scanning)

External Interference Finding


Spectrum Analyzer C heck

Pengecekan exsternal interference biasanya membutuhkan


spectrum analyzer untuk mengetahui sumber external
interference.

External Interference Finding


Site Audit

Dari panoramic view tampak coverage area Pada Sector A dan


Sector B L O S coverage dan tidak terdapat obstacle apapun
sedangkan pada Sector C terdapat obstacle berupa antena operator
lain yang dapat menaikan nilai eksternal interference.

External Interference Finding


Trouble Shooting (1)

Untuk memastikan bahwa sinyal


interference berasal dari antena
operator lain maka dapat dilakukan
trial on-site.Trial yang dilakukan
adalah me-reazimuth arah antena
yang tadinya arahnya langsung
berhadapan dengan antena penginterference dialihkan arahnya
menjauhi antena penginterference.

External Interference Finding


Trouble Shooting (2)

Seperti yang dilakukan pada kasus berikut current azimuth


adalah pada 280 dengan nilai uplink interference -80 dBm,
apabila kita rubah menjadi 300nilai uplink interference
turun menjadi -87 dBm, dan apabila kita ubah lebih
menjauhi yaitu pada azimuth 330 maka nilai uplink
interference turun menjadi -93 dBm.

External Interference Finding


Trouble Shooting and Recomendation
Meskipun nilai uplink
interference turun reazimuth bukan solusi
yang baik karena
objective coverage
antena jadi berubah oleh
sebab itu trial azimuth
hanya untuk memastikan
bahwa uplink
interference benar
berasal dari antena
operator lain.
Untuk solusinya kita
dapat merelokasi antena
seperti pada disamping.
Setelah dilakukan relokasi
maka nilai uplink
interference dapat
dimonitor kembali.

Drop cause of Coverage


Bad RSCP

Drop Call diakibatkan karena level sinyal yang sangat jelek (indoor jauh dari
antena)

Drop cause of Quality


Good RSCP but Bad Ec/No

Drop yang diakibatkan adanya interferensi yang tinggi, walaupun RSCP sangat
bagus

G RO U P 6
PRESE N TATIO N :
PROBLEM
IN
RETAINABILITY(
3G)

62

3G DRIVETEST
IMPROV E M E N T FLO W

63

3G Drivetest Improvement Flow


RSCP W eak Spot

Ec/No W eak Spot

Sta
rt

Mengambil
Data
(Drivetest
before)
Pengidentifikasia
n
weak spot
Analisis
weak
spot

3G Drivetest Improvement
Flow
YE
S
Coverage
Gap/No 3G
coverage

Blocking

2
Bad RSCP
(<-94
dBm) and
Good Ec/No
(>=YE
-14 dB)
S

Pilot Pollution
yang
disebabkan
oleh.
Blocking
Too
Many
Serving
cells
Overshooting
Cell

N
O

Good RSCP
(>=-94
dBm) and
Bad Ec/No (<
YE dB)
-14
S

Poor 3G
Coverage
Tidak ada
Best Serving
cell/ Site
Site
Down
Coverage
Gap/Small
Coverage
Cell Dragging/
Missing
Neighbor

N
O

Bad RSCP
(<-94
dBm) and
Bad Ec/No (<
-14 dB)

N
O

Others
(Paramet
er)

3G Drivetest Improvement Flow


1

Site
Audit
Recommendati
on/
Proposal

Parameter
Tuning,
Missing
Neighbor
Check, PCPICH
Adjustment
4

3G Drivetest Improvement Flow


4
Power
Antenna
Upgrade
Site/Antenna

Physical
Tuning

New Site

Forward
Request to
Planning
team
Site/Anten
na
Relocatio
n

Mechanic
al/
Electrical
Tilt
adjustme
Forward
nt
Request to
Planning
team

Antenn
a
Height
increas
e/
decrea
se
Reazimuth

Pengganti
an tipe
antenna

3G Drivetest Improvement Flow


3

Change
Request
YE

Change
S
Request
Implementation
Mengambil
Data
(Drivetest
after)

YE
S

Weak
Spot
Improve
d?
Reporting dengan disertai
analisis, perbandingan
drivetest before-after dan
action yang dilakukan

Fini
sh

N
O

CR
Request
Approve
d

N
O

Thank
You

You might also like