Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 1

Ros | Ploeger

advocaten

!
!

Procesrecht: De faillissementscurator kan persoonlijk aansprakelijk zijn voor


de verkoop van het pand uit de boedel tegen een veel te lage waarde.
Samenvatting annotatie onder Hof Amsterdam 27 november 2012, Prg. 2014/63
m.nt. PJMR (ECLI:NL:GHAMS:2012:3231).

In deze kwestie draagt het hof de curator op om te bewijzen dat hij het pand uit het
faillissement tegen een redelijke waarde van de hand heeft gedaan. Het
bedrijfsgebouw is vanwege een faillissement verkocht voor 275.000, terwijl de
WOZ-waarde 579.000 bedroeg. Dat roept vraagtekens bij het hof op.
Over het algemeen dient de faillissementscurator zich in dergelijke transacties
ervan te vergewissen of de verkoopprijs wel redelijk is. Blijkt dat niet het geval, dan
riskeert hij persoonlijk aansprakelijk te worden gesteld door de schuldeisers van de
boedel en zeker wellicht ook de failliet.
In bovengenoemde kwestie lijkt het oordeel van het hof te zijn gebaseerd op de
zgn. Maclou-norm uit Hoge Raad 16 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU4204 en
voor het eerst geformuleerd in Hoge Raad 19 april 1996, ECLI:NL:HR:
1996:ZC2047. De essentie van die norm is in r.o. 3.4.3. bepaald:
Bij de toepassing van deze norm heeft de rechter de vraag te beantwoorden
of, uitgaande van bedoelde vrijheid, een over voldoende inzicht en ervaring
beschikkende curator die zijn taak met nauwgezetheid en inzet verricht, in de
gegeven omstandigheden in redelijkheid tot de desbetreffende gedragslijn
zou hebben kunnen komen. Bij deze toetsing past, zoals uit de norm van het
arrest naar haar aard volgt, inderdaad terughoudendheid, zoals de klacht
betoogt. Voor persoonlijke aansprakelijkheid is immers vereist dat de curator
ook persoonlijk een verwijt kan worden gemaakt van zijn handelen. Daarvoor
is vereist dat hij gehandeld heeft terwijl hij het onjuiste van zijn handelen
inzag dan wel redelijkerwijze behoorde in te zien.
Bepalend is derhalve het criterium in art. 6:162 BW in combinatie met de hierboven
gestelde norm. De conclusie kan zijn dat de lat voor een geslaagde
aansprakelijkheid van de faillissementscurator tamelijk hoog ligt.
De volledige annotatie met toelichting en jurisprudentie is te raadplegen onder Hof
Amsterdam 27 november 2012, Prg. 2014/63 m.nt. PJMR (ECLI:NL:GHAMS:
2012:3231) of neem contact op met ons kantoor.

You might also like