Professional Documents
Culture Documents
Biblia Hungarica Philologica PDF
Biblia Hungarica Philologica PDF
Biblia Hungarica Philologica PDF
KNYVSZEMLE
~S A
MOKKA-R
EGYESLET
FZETEI* 3
^BIBLIA*
H U N G A R I C A
PHILOLOGICA
MAGYARORSZGI
BIBLIK
A FILOLGIAI TUDOMNYOKBAN
AZ ORSZGOS SZCHNYI KNYVTRBAN
A BIBLIA SACRA HUNGARICA.
A KNYV, MELY RK LETET D
(2008.11. 21.-2009. 03. 29.)
CM KILLTS ALKALMBL
2009. JANUR 3 0 - N TARTOTT
KONFERENCIA ELADSAI
ARGUMENTUM. KIAD
Sorozatszerkeszt
M O N O K ISTVN
Szerkesztette
H E L T A I JNOS
Nyelvi lektor
N Y E R G E S JUDIT
ISSN 1789-9605
ISBN 978-963-446-550-8
A kiadsrt felel az Orszgos Szchnyi Knyvtr figazgatja
Bortterv: Murnyi Zsuzsa
Trdelte: Nagy Erika
Nyomta az Argumentum Kiad nyomdazeme
Tartalom
Elsz
DOBSZAY LSZL: Biblia s liturgia
ROZSONDAI MARIANNE: Bibliai kpek,
7
11
gondolatok s reformtorok
17
BARTK ISTVN:
s Zsoltrosknyv ( 1 6 5 1 )
43
55
65
77
99
123
Nvmutat
205
147
161
171
185
197
Elsz
D O B S Z A Y LSZL
Biblia s liturgia
ROZSOND A I M A R I A N N E
dala vsett, eleve prhuzamba lltva gondoltk el a rvsett tmt. A lemezek is,
a grgetk kpei is feliratozva vannak, legtbbszr latinul, olykor nmetl. A ma
gyar knyvtrakban is igen sok ilyen nmet tpus renesznsz kts van, a Magyar
Tudomnyos Akadmia Knyvtrban krlbell hrom s flszz, s csaknem
a fele szignlt.
Konrd Haebler, aki az snyomtatvnyokat s azok bettpust (Typenrepertorium) kutatta, a nmet renesznsz ktseket is repertriumba foglalta. Munk
jban segtette az ppen plyja elejn ll nmet ktskutat, Ilse Schunke, aki
tz vvel ksbb egy tanulmnyktettel tisztelgett az akkor 80 ves Haebler eltt.
Ez gyakorlatilag Haebler 1928-1929-ben megjelent munkjnak a kiegszt k
tete. Ezek a ktetek nlklzhetetlenek a lemezdszes s grgets ktsek meg
hatrozsban. Konrd von Rabenau mr huszont vvel ezeltt felvetette, hogy
Haebler repertriumt, jabb eredmnyekkel kiegsztve, folytatni kellene.
Haebler ktktetes alapmvben mintegy ezer oldalon tette kzz a XVI. sz
zadi lemezdszes s grgets ktsek listjt a levltri kutatsai sorn nv szerint
ismertt vlt knyvktk nevnek alfabetikus rendjben. Termszetesen a szig
nk els tagja a keresztnv, a msodik a csaldnv kezdbetje, teht a betrendbe
sorolsnl a msodik bet szmt. Haebler a grgetket mindig arab, a lemezeket
rmai szmmal jellte, mig ezt kveti minden ktskutat is e tmban megje
len publikcijban.
Haebler repertriumnak msodik ktete tbb fejezetre tagoldik. Haebler
a kevss meghatrozhat lemezeket s grgetket csoportostja ebben aszerint,
hogy szign nincs ugyan a dsztszerszmon, de van vszm ('Datierte Stempel'),
vagy a vizsglt kts egy meghatrozott szemllyel vagy hellyel kapcsolatba
hozhat ('Stempel mit Marken'), mg bizonytalanabbak az vszmos ktsek
('Datierte Einbnde'), minthogy a ktsen lv vszm nem felttlenl a kts
elkszltnek ve, hanem a tulajdonos birtokba kerlsnek idpontja, majd
a legbizonytalanabb meghatrozsi krlmny a renesznsz kts knyv mai
lelhelye szerinti csoportba sorolsa ('Unbezeichnete Stempel nach Fundorten').
Az tdik fejezet az els ktetbe val, de ksbb megtallt szignlt ktsekhez
Ptls ('Nachtrag'), teht ezt is mindig fel kell lapozni egy meghatrozsra vr
grgets-lemezes kts vizsglatakor.
A msodik ktet legfontosabb fejezete az ikonogrfii index. Ebben vzlatt
adja elbb a grgetkn, majd a lemezeken lthat jelenetek trgyszavas rend1
ROZSONDAI, Marianne: Signierte Renaissance-Einbande deutschen Typs aus dem 16. Jahrhundert. Gutenberg-Jahrbuch 1988. 290-339.
HAEBLER, Konrd: Rollen- und Plattenstempel des XVI. Jahrhunderts. Unter Mitwirkung von
Ilse SCHUNKE. Bd. 1-2. Leipzig, 1928-1929. (Sammlung bibliothekswissenschaftlicher Arbeiten
41-42.) Reprint: Wiesbaden, 1968.
Beitrge zum Rollen- und Platteneinband im 16. Jahrhundert. Hrsg. von Ilse SCHUNKE. Leipzig,
1937. (Sammlung bibliothekswissenschaftlicher Arbeiten 46.)
RABENAU, Konrd von: Ein neuer Haebler". berlegungen zur weiteren Arbeit an dem
Repertrium des figrlichen Einbandschmucks aus dem 16. Jahrhundert. In: De libris compaetis
miscellanea. Ed. Georges COLIN. Bruxelles, 1984. 99-115. (Studia Wittockiana 1.)
1
Leipzig, DB-Buchmuseum, B-M 204: RICCOBONUS, Antonius: De histria liber. Basel, 1579.
- Termszetesen bethven s nem a helyesrs szerint kzlm a feliratok szvegt.
7
2. R M I V F 187: a bnbeesst (1 M
zes 3) brzol kp negatv vset aranyozlemezen (Haebler 1.40. p., H . B.,
Breslau, Platt I.); alul resen maradt
a feliratnak hagyott mez. A bekts ve
1548. A kts kls keretdszt alkot
grget egyik medlionjban W bet lt
hat, fltte 1540-es vszm, a kvet
kez medlionban ktfark oroszln s
H. B. monogram, a harmadikban sas,
a negyedikben Szt. Adalbert. Mindez egy
breslaui (ma Wroclaw) knyvktm
helyre utal.
8
MTAK, RM IIIF 240: CALVIN, Jean: Harmnia ex evangelistis tribus composita. Genf, 1582,
Vignon. Koll. 1. - SZEGEDI Istvn: Theologiae sincera loci communes de deo et homine... Basel,
1588, Konrd Waldkirch. Koll. 2.
MTAK, 542.085: CICERO, Marcus Tullius: Orationum volumen secundum. Strassburg, 1574,
Richelius.
11
E.
12
13
MTAK, 542.648: L E VAYER, Franciscus: Legtus, seu de legatione. Hannover, 1596, Antonius.
15
8. 542.144: Dvid felkense (1 Smuel 16) lemez (Haebler II. 314. p., B. R ,
Platt II.): A z r gy szlt [Smuelhez] Rajta, kend fl, mert az!" Erre fogta
az olajos szarut s flkente testvrei krben. Attl a naptl eltlttte Dvidot az
r lelke...
E lemez prja (Haebler II. 314. p., B . E , Platt III.) a Szenthromsg - hi
szen Dvid hzbl val Jzus maga is, az r lelke" kifejezs pedig a Szentllekre utal.
Haebler ezt a kt lemezt a II. ktetben a Ptlsok (Nachtrag) kztt B. F. alatt
hozza, de nla mindkt lemez jelletlen. A z 542.144 jelzet knyv ktsn viszont
a Szenthromsg lemezen jl lthat egy F. H . szign.
16
MTAK, 543.074: VANNIUS, Valentinus: De missa integra histria. Tbingen, 1563, apud
viduam Morhardi.
MTAK, 542.566: CLENARDUS, Nicolaus: Institutiones ac meditationes in Graecam linguam
cum scholiis. Frankfurt, 1580, A. Wechel.
MTAK 542.144: CHERPONTIUS, Johannes: Libelli aliquotformandis tum iuventutis moribus...
[Genf], 1581, E. Vignon.
14
15
16
MTAK, 542.790/koll. 1: HESHUSIUS, Tilemanus: Postilla, das ist Aufilegung der Evangelien
auff alle Fest. Helmstedt, 1581, Lucius.
17
2 0
MTAK, 542.854/1, 3: FLACIUS, Matthias: Ecclesiastica histria. Basel, 1562-1567, Oporin. MTAK, 542.305: FABRICIUS, Georgius: Poetarum veterum ecclesiasticorum opera christiana. Basel,
1564, Oporin.
21
23
MTAK, 543.024/koll. 1: VERMIGLI, Pietro Martire: In epistolam S. Pauli apostoli adRomanos ... commentarii. Basel, 1568, Perna.
Ugyanez a lemez dszti az MTAK 552.416 jelzet, Mzes t knyvnek Klvin kommentr
jval Genfben kiadott ktst is: [BIBLIA.] Mos is libri V. Cum Johannis Calvini commentariis. Genf,
1563, H. Stephanus. - Az 543.024 s az elbb emltett 542.305 ktse H.S. monogrammal jellt
grgetje ugyanaz a kt ktsen: keresztrefeszts H S, Jzus megkeresztelse, Izsk felldozsa
s a feltmads.
22
23
mm-
25
A keresztny ernyek
A keresztny ernyek - a hit, remny, szeretet - brzolsa rendkvl gyakori
a nmet tpus renesznsz ktseken. A keresztny s sarkalatos ernyek br
zolsa nemcsak grgetn, hanem lemezen is gyakori. Nem lehet vletlen, hogy
nemcsak kpi brzolsuk kedvelt, de a kor tanult embereinek, gy pldul Rimay
Jnosnak is a ltterbe kerltek, s versben magasztalta ket.
26
18. 542.495 eltbljnak lemezn (Haebler I. 432. p., T.S., Platt V.):
FIDES - SPES - CHARITAS - PACIENCIA
szimbolikus nalakjai lthatk, a httbln (Haebler I. 432. p., T. S., Platt II.)
pedig
27
Legutbb
KNAPP
385-406. - JANKOVICS
27
Az Igazsg - Igazsgossg (Iustitia) gyakori brzolsa a knyvktsek lemezein s grgetin ugyancsak bibliai gyker. Jzus megkeresztelsekor azt mondja Jnosnak ... mert illik n
knk minden igazsgot betltennk" (Mt 3,15). Msutt: n vagyok az t, az igazsg s az let,
senki sem mehet az Atyhoz, csakis nltalam" (Jnos 14, 6). De legmegrzbb Jzus s Piltus
prbeszdnek a vge: n azrt szlettem, s azrt jttem a vilgba, hogy bizonysgot tegyek az
igazsgrl: mindenki, aki az igazsgbl val, hallgat az n szavamra." Piltus gy szlt hozz: Mi
az igazsgT (Jnos 18,37-38)
MTAK, RM IIIF 236: GRYNAEUS, Joannes Jacobus; Pars altra theologicarum disputationum.
Basel, 1586, Waldkirch. - Benne: TOLNAI Mikls tzise (RMKIII 741.).
28
29
keny szerz s nagyszer sznok volt, aki felvette a harcot a terjed protestan
tizmussal, de mint nyomdaalapt is jelents. A kiadvnyok egy rszt a nyomda
melletti knyvktmhelyben be is ktttk. A mintegy 21 knyvbl ll k
tscsoport a magyar ktstrtnet egyik legfontosabb egyttese. A z Akadmia
Knyvtrnak hrom ilyen ktse van. A C. H . monogramos grgetket val
sznleg Nrnbergbl szereztk be. A z orszg hrom rszre szakadsa utn r
dekes megfigyelni, hogy Magyarorszgon felhagytak az itliai stlusban kszlt
knyvktsekkel, s a kirlyi Magyarorszg s Erdly terletn a ktsek a nmet
tpus renesznszt, az alakos grgets-lemezes ktsek mintjt kvettk. Taln
ebben is a katolikus Itlia helyett a reformcit kvet orszgok fel fordulst
rzkelhetjk.
30
3 0
Erzsbet: Telegdi Mikls s a nagyszombati Cf-moMagyar Knyvszemle (116) 2000/3, 285-306. (MTAK, Rth 37, R M III
ROZSONDAI Marianne-MucKENHAUPT
nogramos ktscsoport.
72, RM III 191.)
Reformtorok
22.542.338: Luther s Melanchthon portrja lemezen (Haebler 1.250. p., T. K . ,
Wittenberg, Platt III., II.), feliratuk:
NOSSE CVPIS F A C I E M LUTHERI H A N C // CERNE TABELLM SI M E N
T E M LIBROS // C O N S V L E CERTVS ERIS
(Ha meg akarod ismerni Luther arct, vedd szemre e kpet, ha a szellemt,
vedd knyveit, s biztos leszel)
F O R M A PHILIPPE T V A EST SED M E N S // T V A N E S C I A PINGI N O T A
EST A N T E // BONIS ET TVA SCRIPTA DOCENT
(Ez a te alakod, Philipp, de szellemedet nem lehet lefesteni, a jk eltt ismert,
a te rsaid tantjk ket)
Mindkt portr fltt az vben Thomas Krger wittenbergi knyvkt nev
olvashat, Melanchthonnl mg egy 1562-es dtum is. A z Akadmia Knyv
tra Rth 1788/11 jelzet knyve ktsn is Luther s Melanchthon portrja van
ugyanolyan hromsoros felirattal, de Haebler szerint a lemezek (Haebler I. 195. p.,
O. H . Monogramm, Platt II., I.) egy O. H. monogramos knyvkt.
31
32
32
34
MTAK, 542.609: MORNAY, Philippe: De veritate religionis Christianae. Leiden, 1587, ex off.
Plantiniana, apud R Raphelengium.
ROZSONDAI, Marianne-RABENAU, Konrd von: Eine Platt mit dem Bildnis von Calvin und
Beza auf Wittenberger Einbandenfiirungarische Studenten. Gutenberg-Jahrbuch 1993. 324-342.
- UK: Magyar dikok vittk Klvint s Bzt Wittenbergbe. Magyar Knyvszemle (108) 1992/2.
165-167.
3 3
3 4
C. G., Rolle 7.) Caspar Genseler wittenbergi knyvkt mhelybl val. Klvin
s Bza e portrit eddig csak az M T A K 542.609 jelzet s a ppai Reformtus
Kollgium Knyvtrnak KIII457 jelzet knyve ktsn lttam. A ppai kt
sen a keretet dszt grget S. R.-rel szignlt (Haebler I. 386. p., S. R., Rolle 1.),
ez Severin Roettert fedi, aki ugyancsak wittenbergi knyvkt volt.
35
24. Rth 1771: Primus Truber, Stephanus Consul Istrianus, Antonius Dal
mata portri lemezen (Haebler I. 428. p., S. S., Tbingen, 3,4, 5, helyesen: Platt
I, II, III.)
E hrom reformtor Ljubjanbl meneklt Urachba. Truber ott szlovn/horvt
nyelvre fordtotta az jszvetsget, s rt anyanyelvn prdikcikat. Munkjban
segtette az isztriai lelksz, Stephan Konsul s Anton Dalmata. Ezek a knyvek
Tbingenben jelentek meg. Ritkk, mert katolikus vidken elgettk Truber 'pro
testns' knyveit. Urachban Hans Ungnad tmogatst lveztk. Knyveiket kt
knyvkt kttte be, egyikk, Smuel Streler biztosan Tbingenben mkdtt, de
mindkett hasznlta a rluk kszlt lemezt a ktsek dsztshez. 1970-ben Ernst
Kyrifi sorra vette az ltala fellelhet ilyen ktseket a Gutenberg-Jahrbuchban.
36
37
Ppa, Reformtus Kollgium Knyvtra, KIII457: CALVIN, Jean: Instituto Chrstianae reli
gionis. Genf, 1585, E. Vignon et Jo. Le Preux.
MTAK, Rth 1771: [BIBLIA.] Der erst halb Theil des newen Testaments darinn sein de vier
Euangelisten und derApostel Geschichtjetztzum erstenmal in die CrobatischeSprachverdolmetscht
und mit Glagolischen Buchstaben getruckt. Tbingen, 1562, [Ulrich Morhart d. .?].
KYRISS, Ernst: Wrttembergische Renaissance-Einbnde mit slawischhen Drucken des Primus
Truber. Gutenberg-Jahrbuch 1970. 371-381.
35
36
37
Cikke megjelenst kveten kzltem n az M T A Knyvtra Rth-gyjtemnyben lv Truber-knyveket s ktsket, amelyek kzl az egyik a hrom
dlszlv reformtor portrjval van dsztve. Soltszn publiklta az Orszgos
Szchnyi Knyvtrban Ant. 3316 jelzeten rztt, Stephan Consul Istrianus- s
Antonius Dalmata-portrval dsztett ktst.
38
39
3 9
***
sszegezs: Gyakori s igen npszer volt a X V I . szzadi nmet nyelvterleten
kszlt ktseken a Biblibl vett jelenetek brzolsa. Ha megnzzk a ktse
ket s bennk a mvet, hogy mit bortanak, lthatjuk, hogy nincs felttlenl szszefuggs a knyv tartalma s a kts dsztse kztt. Calepinus tizenegy nyelv
sztrnak (Rth F 64) ktst a Jzus feltmadsa-lemez dszti (12. ttel).
A Rma csszrairl szl m (MTAK, R M IV F 187 = 2. ttel) ktsn a bn
beess jelenete lthat, s Cicero beszdeinek knyvktsn ( M T A K , 542.085)
Zsuzsanna s a vnek (6. ttel). Nem hiszem, hogy akr a csszrok, akr Cicero
esetben brmifle clzsrl lenne sz. Mgis, klnsen a reformtorok portrit
mutat ktsek tbbnyire sszhangban vannak a bels tartalommal, azaz sokszor
az munkjukat tartalmazza a knyv.
Ha a bemutatott ktseket a ksztsi helyk szerint vizsgljuk, azt tapasztal
juk, hogy Wittenberg vezet (ahol oly sok magyar tanul megfordult a X V I . sz
zadban): a 4., 5., 7., 9., 70., 72., 19., 22. s 23. ttelek ott kszltek. A 4. s
9. Caspar Krafftnl, az 5. Georg Kammerbergernl, a 10. Jkob Fritschnl,
a 12. Conrad Neidelnl, a 19. Hans Reinischnl, a 22. (Luther-Melanchthon-portrk) Thomas Krger mhelyben, a 23. (Klvin- Bza-portr) egy - szndko
san elhallgatott - wittenbergi mhelyben. Ugyancsak tbb kts szrmazik Lip
csbl: a 14. Hans Schninger, a 18. Thomas Stellbogen knyvktmhelyben
kszlt. A 13. ttel (542.854/1, 3) kt megigazuls lemeze jelletlen, de a velk
egytt lthat grgetk C B . monogramos mhelye nagy idhatrok kztt tbb
mhely szerszmait egyestette. Ugyanezek a lemezek H . S. szignj grgetvel
is elfordulnak (75. ttel, 542.305), s e jelletlen megigazuls lemezeket hasz
nltk Wittenbergben, Lipcsben, st Berlinben is. Nagyon npszerek voltak. Az I. B. II Berlin egykori Cln vrosrszre lokalizlhat (16. ttel), az I. B. III mMTAK Ant. 858: [BIBLIA.] Die gantze Bibel ...trewlichest vertetschet [von Martin Luther].
Zrich, 1530, Christoffel Froschauer. VD 16 B-2687 - ROZSONDAI, Marianne: Zwei Habaner
Ledereinbnde aus der Bibliothek der Ungarischen Akademie der Wissenschaften. In: EinbandForschung. Informationsblatt des Arbeitskreises fr die Erfassung, Erschliefiung und Erhaltung
historischer Bucheinbande (AEB). Heft 24/ April 2009. 53-58.
4 0
kdsi helye egyelre kidertetlen (7 7. ttel). - Van ktsnk Boroszlbl (Breslau/Wroclaw) (H. B., 2. ttel), Tbingenbl (5. s 24. ttel), s ugyancsak BadenWrttemberg terletrl val a 77. ttel H . V M . szignval elltott szp lemeze
(Jzus a szamariai asszonnyal). A 6. ttelt (I. K.) Haebler Mainzra, esetleg mgis
Augsburgra lokalizlja.
Magyar vonatkozs, mert nagyszombati, a Telegdi-nyomda mellett mkd
mhely ktse (20-21. ttel), br a C. H . monogramos grgetket valsznleg
Nrnbergbl szereztk be, esetleg nrnbergi knyvkt is dolgozott egy ideig
Nagyszombatban. Bizonyos fokig Magyarorszghoz kthetk a hosszabb-rvi
debb ideig itt mkd habn mesterek knyvei s ktsei is (25. ttel), amelyek
mr tnylnak a XVII. szzadba. Magyar vonatkozsukat tekintve mgis a legfon
tosabbak a magyar dikok megrendelsre kszlt Klvin-Bza-portrs ktsek
(23. ttel). gy gondolom, hogy a X V I . szzadi, klfldn nyomtatott s ott be
is kttetett, protestns szellem teolgiai munkk nagy szma a hazai knyvt
rakban nem a vletlen mve, s nem csak ksbbi vsrlsok eredmnye. Ezek
jelents hnyadt a kint tanul magyar ifjak hozhattk haza magukkal. Ilyen.pl
dul a debreceni Reformtus Kollgium Nagyknyvtrnak F 540 jelzeten rztt
ktete, Petrus Martyrnak Smuel kt knyve (Zrich, 1564) ktse is,
BARTK ISTVN
utletbl
BALZS
260.
ben feltnni, mint aki rosszrt rosszal fizet [sem mint akit az elfogultsg vezrel],
ezrt csak az elsz cmt veszem el [...]."
A kvetkez adat Heltai Gspr bibliakiadsi vllalkozsbl val, az jsz
vetsgi knyveket tartalmaz, 1561-ben megjelent ktet elszavbl. Mivel eb
bl a redakcibl ma mr nem ismert hozzfrhet pldny, a szveget Bod Pter
nyomn szoks idzni. Bod ugyanis A Szent Biblinak histrijrl rtekezve Heltairl ezt rja: Az egsz Uj-Testmentomot pedig egy darabban adta-ki, mellyet
ajnlott N A D A S D I ANNnak, ki volt Majlt Istvnnak az Erdlyi Vajdnak Fe
lesge, Ndasdi Tamsnak Magyar-Orszg Palatnusnak Hga. Kihez val ajnl
levelt Heltainak nem sajnlom egszszen ide rni: melly gy vagyon: [...]"
A z idzett szvegben Heltai Gspr Sylvesterrl gy nyilatkozik: Silvester
Jnos a jmbor, j s hasznos munkt ttt, ki az eltt te Nagysgod Btjnak se
gtsgvel Szigedben az Uj Testmentomot ki-nyomtatta. De mi fogyatkozs ltt
lgyen abba, azt az Isten-fl Keresztnyek meg-tudjk tlni, egy ms mell tart
vn a kt munkt, az vt s a minket."
Sylvester nevt a Heltai-fle jszvetsg vgn is emltik. A z 1562. vi ki
adsban tanulmnyozhat a szvegben elfordul nminem Igknek magyarzattya s rvideden val rtelme". Itt a publicanus sz rtelmezsnl Heltaik
helytelentik Sylvester eljrst, aki fukarnak fordtotta. Szerintk a sarcoltat
a helyes megolds. Vlemnyket meg is indokoljk: Publicanus, Eszt Siluester
Inos fukarnak magyaraszta: De mineknc nem tetzic. Mert a fuckaroc keresked
npec, ieles ros emberec, s jmbor tisztessges nemzetec nmet orszgban. M i nec magyarszta volna Siluester Inos a publicanust, minec eltte nem tmattac
a fukaroc? Mert nem igen soc idei annac, hogy tmadnac. M i a publicanust
Sarzoltattnak magyarztuc: Mert ollyanoc vltanac, kic a Romaiaktl a rouast,
a vmokat, a harmintzadokat sommn meg vttc, Annac vtnna kemny sarzoltatssal nyomorgattc a kz-npet, hogy az sommt hrom kppen meg vehetnc."
A XVII. szzad elejrl szrmazik egy adat, amelyik lehetsges magyarzatot
ad arra, mifle fogyatkozs" miatt marasztalhattk el Heltaik Sylvester mun
kjt. Balzs Jnos Trcsnyi Zoltn nyomn idz egy rszletet Asztalos Andrs
2
2. Bl Mtys
Bl Mtys tbb mvben is emlti Sylvester jszvetsg-fordtst. A hunszkta rovsrsrl szl knyvben ngy helyen hivatkozik r. Els alkalommal
a P - K hangvltsra hoz pldt az jszvetsgbl, ahol pedig" helyett mindig
kedig" olvashat. Ezen a helyen ezenkvl csak annyi derl ki, hogy a fordt
Sylvester Jnos, aki 1541-ben volt lete virgban, s a munka II. Miksa ural
kodsa alatt msodszor is megjelent. Nhny lappal ksbb Bl arrl r, hogy
a rgisgben a G, L , N , T betk lgytst nem ipszilonnal, hanem fels vesszvel
jelltk, ahogyan ez Sylvester jszvetsgben is lthat.
A kvetkez emltskor olvashat jabb fontos informci a munkrl. Bl
Szenei Molnr Albertet idzi, aki a rgi magyar kziratok s knyvek hinyrl
panaszkodik. Szerinte a legrgebbi magyar forrs Szkely Istvn vilgkrnikja
(Krakk, 1558). Bl viszont megjegyzi, hogy az jszvetsg annl is rgebbi:
Sylvester 1541-ben ajnlotta Ferdinnd kirly fiainak, Miksnak s az ifjabb Fer
dinndnak. Bl meggri, hogy errl a knyvrl majd alkalmasabb helyen fog
szlni. Erre azonban a rovsrsrl szl munkban mr nem kerl sor. Itt mr
7
BALZS: /. m.,
262.
11
12
13
14
11
12
13
1 4
16
17
18
16
17
18
A ktet lersa utn megllaptja, hogy a fordts stlusa rgies, sokban eltr
a korabeli - mrmint a XVIII. szzadi - nyelvhasznlattl, mindazonltal tkrzi
Sylvester tlst s rhangoldst a tmra. A helyesrs is a szveg rgisgt
mutatja. Bl erre pldkat is gr, de ezek mr nem maradtak fenn, mert a kzirat
a kvetkez mondat kzepn megszakad. A z utols szavak az ajnllevelet
kvet magyar versre utalnak.
19
3. Bod Pter
Mg Bl Mtys munkjnak csak az elejt ismerjk, Bod Pter mr emltett szszefoglaljban, A Szent Biblinak histrijban az utols fejezetben sajt korig
ttekinti a magyar bibliafordtsokat. A munka kiadsvltozatai kztt Bretz A n
namria teremtett rendet mintaszer alapossggal. Tizenegy pldnyt tvizsglva
ktfle kiadst tudott megklnbztetni. A cmlapon a megjelens helye s ve
mindkettnl megegyezik (Szeben, 1748), ennek ellenre valsznsthet, hogy
a msodik azonos a Bod Pter napljban emltett 1756. vi kiadssal. A ktfle
szvegvltozat klnsen a magyar bibliafordtsokrl szl fejezetben tr el
egymstl. Bretz ppen a Sylvesterrl szl rszek sszehasonltsval pldzza,
hogy Bod bizonyos fordtsokat csak hrbl ismerhetett, s az els kiads ta tu
domsra jutott adatokkal kiegsztette az jabb redakcit: Szinte biztosan nem
ltta pldul Sylvester Jnos jszvetsg-kiadst: els alkalommal sszesen hat
sort r rla, s a msodik kiadsban is csak kilencet szentel neki. Elszr nem tudja
a nyomdsz nevt, sem a kiads helyt s idpontjt, st, a fordt kiltt is csak
tallgatja. Msodszorra hozzjut a nyomdsz nevhez, tudja a nyomtats helyt
s idejt. Azrt olyan feltn Sylvesterrl szlva ez a szkszavsg, mert ms
klnben Bod sokkal tbbet tud az ltala tanulmnyozott knyvekrl."
A msodik kiadsvltozatban Bod az ismert magyar fordtsok felttelez
het elzmnyei utn Komjti Benedek s Pesti<jbor munkjt emlti, majd gy
folytatja: Ez utn kvetkezett SILVESTER JNOS Fordtsa, Mellyet nyomtattatott-ki Ndasdi Tams, aki Ferdinnd kirly alatt Magyar-Orszgi Palatnus
volt, Uj-Szigeten Abadi Benedek Tipogrfus ltal 1541-dik Esztendben s ajn
lott Maksimilinnak s Ferdinnd [!] az els Ferdinnd Tsszr Fiainak." Majd
20
21
Nunc reliquae, quae sunt circa versionem hanc obseruatu digna, prosequamur. Et ad for
mm quidem libri quod adtinet, quadripartita ea est, charta neq[ue] nitida, neque plne inelegans.
Typus inconcinnus, et characteri germanico, illi potissimum, quem monasticum vocant, haud absimilis: dicendi genus priscum et ab hodierna Hungarorum dialecto multum dissidens, sed emphaticum tamen et rebus accomodatum. Ortographia multum et ipsa antiquitatis prae se fert, cujfus]
specimen infra dabimus. Nuncupatoriam epistolam carmen hungaricum, ad leges elegiae latin
factum sequit[ur], quo noster lectionem [...]" Uo., 27-28.
B R E T Z Annamria: Bod Pter a magyar bibliafordtsokrl.
Adalkok Bod Pter munka
mdszerhez. In: Bod Pter, a histria litteraria mvelje. Szerk. TSKS Gbor. Budapest, 2004.
59-70; 60-62.
Uo., 65.
19
2 0
21
a kvetkezt jegyzi meg: Ki lett lgyen ez a Silvester? Ugy tlem meg hogy
az, a kit hivtanak Kolosvri Silvester Jnosnak, a ki Tsandi Pspksgre vlasz
tatott, s az Tridenti-Gylsbe-is kldetett volt Ferdinnd Tsszrtl."A kapcsold
lbjegyzetben Bod Bl Mtysnak a rovsrsrl szl mvre s Heltai 1561. vi
kiadsnak elszavra hivatkozik.
Bod Pter ebbeli meggyzdse az idk sorn nem vltozott, st ksbb mr
Sylvester eredeti nevt is tudni vli. gy a Magyar A thenasbm Sylvestert a K be
tnl lehet megtallni: KOLOSVRI SERESTELY JNOS. Tsandi vlasztott
Pspk, s a Tridenti Gylsre, Ferdinnd Tsszr Kvetje, az Uj Testamentomot
Magyar nyelvre fordtotta: mely ki nyomattatott 1541-dik esztendben, a Ndasdi
Tams Palatnus kltsgn." Sylvester ugyanezen a nven tallhat a ktet v
gn, a magyar knyvek lajstromban", A Sz. Biblinak Fordtsai s ki adatsai" kztt, a 9. ttelknt.
Bretz Annamria szerint: A Kolozsvri Serestly Jnos nv tvesen szerepel
az Athenas lajstromban. Bod kvetkezetlen abban, hogy Kolozsvri Serestlyt
nevezi az 1541-es jtestamentum fordtjnak, mg a nyomdszt, Abdi Benede
ket bemutat rszben meghagyja a fordt, Sylvester Jnos ltala korbban mr
hasznlt, helyes nevt." A lajstromot tvesnek nem mondanm - hiszen Bod
Pter szerint a Sylvester s a Kolozsvri Serestly nv ugyanazt a szemlyt fedi,
st bizonyos benne, hogy az utbbi az igazi" - , m a kvetkezetlensg val
ban fennll.
22
23
24
25
Bel in Lit. Hung. Scyth. p. 36. 66. Heltai n Praef. N. T.-i." BOD: A Szent Biblinak.., i. m., 135.
V. 3. jegyzet!
BOD Pter: Magyar Athenas. Szeben, 1766. 144.
Uo., 334.
22
23
24
2 5
B R E T Z , i. m.,
70.
Caput XX. De eruditis Transsilvaniae [...] I. Seculo XVI-to [...] 1. Romano-Catholici [...]
6. Joan. Silvester sive Serestly Claudiopolitanus, Electus Episcopus Csandiensis, et Ferdinandi
Imperatoris ad Concilium Tridentinum Orator, Nvum Testamentum, Hungaricum fecit, et in
Uj-Sziget Hungri, sumtibus Thomae Ndasdi Hungri Palatini; Typographo Benedicto Abdi,
Viro docto et academica peregrinatione illustri usus, publici juris fecit. Vid. Belius in Litter. Hun.
Scythic. p. 36." Josephus B E N K : Transsilvania. Bcs, 1778; Pars prior, Tom. II., 333-334.
2 6
28
29
30
31
32
V. 7. jegyzet!
Stephanus KATONA: Memria Hungarorum et Provincialium scriptis editis notorum, III. Posonii,
1777. 310-312.; SZINNYEI Jzsef: Magyar rk lete s munki, XIII. Budapest, 1909. 399-400.
Magyar Hrmond (Pozsony), 1780. 43. levl, 345-350.
Uo., 345-346.
Uo., 347.
Uo., 348.
27
28
29
30
31
32
34
35
36
37
38
39
Uo., 349.
Uo., 350.
Benk I. cit. [Transsilvania] p. 334. macht diesen [Sylvester] zum Uebersetzer des ungarischen zu Uj-Szigeth 1541. gedruckten N. Test., und berufft sich auf Bels Litterat. Hunno-scythica
p. 36. Aber da sagt der vortreffiiche Mann nichts von Sylvesters geistlichen Wrden, auch p. 66.
nichts. Hingegen werden in des Petr. Lascovius Monedulatus Tract. De Homine magn illo in rerum
natura miraculo, in der Vorrede alle Ungarn genannt, die von 1522. bis 1585. Wittenberg besuchtet
habn, unter welchen sich denn auch aufs Jahr 1534. Joh. Sylvester sonst Erdssy, wie es dort heisst,
und der Benedict Abadi, der das erwahnte N. T. gedrucket hat, befinden. Noch vor diesem gab Sil
vester 1539. durch ihn Grammatica Hungaro-latina in usum puerorum recens scripta, Neanesi (UjSzigeth, Neuinsel) 8, heraus. Diese beiden Stcke mgen sein Verdienst zur Wien Professur gewesen
seyn." Michael DENIS: Wiens Buchdruckgeschichte, bis M. D. L. X. Bcs, 1782. 411-412.
Ajnlsban Laskai mindssze ennyit r, felsorolva az egyes vekben a wittenbergi egye
temre beiratkozott magyarokat: Anno 1534. Michael Vngar Strigoniensis, Georgius Faber Soproniensis, Lucas Syluestri, Thomas de Vyhel." Petrus Monedulatus LASCOVIUS: De homine magn
in rerum natura miraculo et partibus eius essentialibus lib. II. Wittenberg, 1585. A4v-A5r. RMK
III. 744.
Ioannes RIBINI: Memorabilia Augustaneae Confessionis in Regno Hungri a Ferdinando
I usque adIII. Pozsony, 1787. A fordtsrl: 46-51.
Matthias Marth, Posoniensis, primum scholae patriae Rector, deinde verbi divini Minister,
elegiam hanc latin interpretatus est, quam interpretationem eorum gratia adscribere libet, qui hungaricae linguae ignari, sensum eius perspicere nequirent." Uo., 51.
ZOVNYI Jen: Magyarorszgi protestns egyhztrtneti lexikon. 3. javtott s bvtett kiads.
Szerk. LADNYI Sndor. Budapest, 1977. 392.
33
34
35
36
37
38
3 9
41
42
Rvai Mikls elegyes versei, s nhny aprbb ktettlen rsai. Fggelkl hozzjuk adat
nak nmelly hozz ratott darabjaik, vgre nhny rgisgek is. Pozsony, 1787; Az Magyar npnek:
40
303-305.
4 1
KOVCS
4. sz., 97-103;
42
Iris,
11(2000).
102.
ILLIK
Pter.
BALZS MIHLY
RMNY 90, 92, 95, 96, 162, 186, 208. A legfontosabb korbbi tanulmny: BORBLY Istvn:
A Heltai-fle Biblia. Magyar Nyelvr, XXXIX(1910). 208-213.
Lersa RMNY 162.
Lzr Istvn magyar fordtsban is megjelent: Az keresztyn olvasknak: magyar nyelv
bibliafordtsok s kiadsok ajnlsai. Szerk. ZVARA Edina. Budapest, 2003. 118-120. (Rgi Ma
gyar Knyvtr)
Errl jabban: B A L Z S Mihly: Megjegyzsek Jnos Zsigmond vallspolitikjrl.
Credo,
XIV(2008). 63-86.
1
2
3
10
11
12
GERZI
Budapest, 1968.381-395.
D N Rbert: Szkely Istvn hber forrsai. In: U: Humanizmus, reformci, antitrinitarizmus s a hber nyelv Magyarorszgon. Budapest, 1973. 47-60. (Humanizmus s reformci 2.)
HARSNYI Istvn: A magyar biblia. Budapest, 1927. 35-36. szerint ezenkvl a hber eredetit
s a Vulgatt hasznlta. Heltai azonban bizonyosan nem tudott hberl.
Zvara Edina antolgija ezeket is tartalmazza: Az keresztyn olvasknak, i. m., 121-123.
10
11
12
14
15
Ezek mindegyike magyar fordtsban is elrhet: LUTHER Mrton: Elszk a szentrs kny
veihez, Ford. SZITA Szilvia. Szerk. ifj. FABINY Tibor. Budapest, 1995. 48-58.
Az keresztyni olvasknak, i.m., 121.
LUTHER: Elszk, i. m., 53.
13
14
1 5
16
17
Csak a legfontosabbakat emltve: KATHONA Gza: Mliusz Pter letmve. In: Studia etActa
Ecclesiastica. Tanulmnyok s okmnyok a magyarorszgi reformtus egyhz trtnetbl a ngy
szzves jubileum alkalmbl Szerk. B A R T H A Tibor. Budapest, 1967. II. 139-140.; N A G Y Barna:
Mliusz Pter mvei - Knyvszeti s tartalmi ttekints klns tekintettel mostfelfedezett mveire,
s a forrskutatsi feladatokra. In: Studia et Acta Ecclesiastica. II., /. m., 226-227.
18
20
21
22
23
24
BALZS Mihly: Spiritualizmus s felekezetisg a ksei Heltai mveiben. In: U: Felekezetisg s fikci. Tanulmnyok 16-17. szzadi irodalmunkrl. Budapest, 2006. 80.
Lersa: RMNY 98. Kt hasonms kiadsa is van, a korbbit STOLL Bla (1951) az jabbat
UTASI Csilla (2007) gondozta.
UTASI Csilla: A Szz fabula eurpai irodalmi kontextusa. In: Humanizmus, religio, identits
tudat. Szerk. BITSKEY Istvn s FAZAKAS Gergely Tams. Debrecen, 2007. 5 6 - 6 1 . (Studia Litteraria
XLV.)
Modern kiadsa: Heltai Gspr imdsgos knyve (1570-1571). Bev. BALZS Mihly. Kolozs
vr, 2006. (Az Erdlyi Unitrius Egyhz Gyjtlevltrnak s Nagyknyvtrnak Kiadvnyai 5.)
A tovbbi szakirodalomrl is tjkoztat: BALZS Mihly: Teolgia s irodalom. Az Erdlyen
kvli antitrinitarizmus kezdetei. Budapest, 1998. 107-108. (Humanizmus s reformci 25.)
BORBLY Istvn: Heltai Gspr. Budapest, 1906. 65. j, trgyszer megkzelts: K O V C S
Sndor: Egy hitvita - kt jegyzknyv. Adalk Heltai Gspr megtrshez. Keresztny Magvet,
1 9
20
2 1
22
23
2 4
110(2004). 437-443.
26
27
26
27
P. V S R H E L Y I J U D I T
HORATIUS FLACCUS, Quintus: Epistolae II. 3. (Arspoetica), 268-269. In: Opera omnia - sszes
versei. Budapest, 1961.
Szletsi ve vitatott: 1498, 1499 s 1503 egyarnt elfordul a szakirodalomban. V. Hans
WIDMANN: DerDrucker-Verleger HenriII. Estienne, Mainz, 1970. 8.
The Cambridge History of the Bible. The West from the Reformation to the Present Day.
Edited by S. L. GREENSLADE. Cambridge, 1963. 65-67.
1
vid sszefoglalst, amely Summa totius Sacrae Scripturae cmmel kerlt be tbb
ksbbi kiadsba, de nllan is megjelent. A z jtsa, hogy a lapok tetejn
kzpen a bibliai knyvekre utal lfej ll, ugyanakkor a tradcinak megfele
len a levlszmot s a fejezetszmokat is jobbra zrta.
1539-tl kirlyi nyomdszknt privilgiumot lvezett hber s latin knyvek
nyomtatsra, amelyet egy vvel ksbb, Conrad Neobar halla utn I. Ferenc
kirly a grg knyvekre is kiterjesztett.
1539 s 1544 kztt, majd 1544 s 1546 kztt ktszer is kiadta a hber testa
mentumot Kiadsa alapjul az a Dniel Bomberg ltal Velencben 1524-1526-ban
megjelentetett hber szveg szolglt, amelyet a rabbinikus tuds, Jkob ben Chayim
hasonl mdon szerkesztett meg, amikppen Estienne a maga kiadsait: Bomberg
is sszevsrolta a fellelhet hber kziratokat, Chayim pedig ezek alapjn szer
kesztette meg azt a szveget, amely sokig a legautentikusabb hber szvegnek
szmtott. Estienne a Kis prftk knyveit Kimchi kommentrjaival s a fran
cia keresztny hebraista Franfois Vatable jegyzeteivel egytt kzlte. Hberl
azonban nem tudott olyan jl, mint grgl s latinul, ezrt a szakrtk szerint
kiadsa nem hibtlan."
A grg nyelv jtestamentumot ngy szer jelentette meg: Prizsban 1546-ban,
1549-ben s 1550-ben, majd Genfben 1551-ben. A z els kt, tizenkettedrt alak
kiadsban alkalmazta elszr I. Ferenc kvnsgra Claude Garamond kisebb
mret bettpusait, mg az 1550. vi fli mret kiadsban a nagyobb tpust.
(Ezrt lvezi e bettpus a regii typi Graeci", Grecs du Roy" elnevezst.) A z
els kt jtestamentum O mirificam" Bibliaknt hreslt el, I. Ferenchez cm
zett ajnlsnak kezdszava alapjn. Br rgi kdexekre hivatkozva adta kzre
a grg szveget, az nem sokban klnbzik a Complutensiban* megjelent, vagy
az Erasmus ltal revidelt vltozattl. A harmadik, flimret, 1550. vi kiads
pedig az gynevezett editio regia". Indokolja ezt az elnevezst szp killtsa
s pldaszer kritikai appartusa is. A lapok bels margjn olvashatk azok
a szvegvltozatok, amelyeket Rbertfia,Henri gyjttt ssze tbb mint 15 kz
irat s a Complutensia nyomtatott szvegnek sszevetse sorn. A kls margn
tovbbi jegyzetek, kztk a Septuagintxa, val utalsok s a fejezetszmozs
tallhat. A z Elsevir fivrek elszr 1624-ben, Leidenben kiadott, gynevezett
4
Summa totius Sacrae Scripturae. Decem Deipraecepta. Parisiis, 1541, 1542.; RENOUARD,
Ant[oine] Aug[ustin]: Annales de Vimprimerie des Estienne ou Histire de la famille des Estienne
etdeses editions. 2. d. Paris, 1843. 51, 52.
The Cambridge History of the Bible. 436-439.
4
Uo. 53-54.
1514-1517.
10
11
12
13
ARMSTRONG, Elizabeth: Rbert Estienne, Royal Printer. An Historical Study of the Elder
Stephanus. Cambridge, 1954. 174.
Uo., 200.
Mrk 6:4
Ad censuras theologorum Parisiensium, quibus Biblia a Roberto STEPHANO, typographo regio
excusa calumniose notarunt, ejusdem ... responsio. [Genf], 1552.; Les censures des theologiens de
Paris, par les quelles ils avoyent faulsement comdamne les Bibles imprimees par Rbert ESTIENNE,
imprimeur du roy, avec la response d'iculey Rbert ESTIENNE. Traduictes de latin en Francois.
[Genf], 1552.; RENOUARD, Antfoine] Aug[ustin]: /. m., 81.
The Cambridge History ofthe Bible. AA2>-AAA.
9
10
11
12
13
15
16
14
SMOHAY
Andrs-VELENCZEi Katalin.
En tibi Bibliorum Vulgata editio, in qua iuxta Hebraicorum versuum rationem singula capita
versibus distincta sunt, numeris praefixis, qui versuum numeris quos in concordantiis nostris novis
et integris, post literas marginales A B C D E F G addidimus, respondent: ut quaerendi molestia
leveris, quum tibi tanquam digito, quod quaeris demonstrabunt."
Az Orszgos Szchnyi Knyvtr 16. szzadi nyomtatvnyainak katalgusa. sszelltotta SOL
TSZ Erzsbet, VELENCZEI Katalin, W. SALG gnes. Budapest, 1990. (A tovbbiakban: BNat. Cat.\
B 627 = Ant. 151.
15
16
18
19
18
19
PAGNINO,
Francois
kzre. A kiads ajnllevelben Estienne utalt a conferls", azaz a szvegszszevets mdszerre, amelyet e kiadsban is kvetett: azutn vllalkoztunk erre
a kiadsra, miutn majdnem mindazokat a msolatokat egybevetettem, amelyek
szksgesnek ltszottak." Elszavt ezzel a felszltssal zrta: Nocturna versate
manu, versate diurnal Ismers ez az idzet Horatius Ars poeticjbl. O a grg
szerzk sznet nlkli olvasst kttte a latin kltk lelkre: ... Vos exemplaria
Graeca /Nocturna versate, manu, versate diurna! Szinte ugyanezekkel a sza
vakkal buzdtotta Erasmus Ratio seu methodus compendio perveniendi ad veram
theologiam cm mvben a teolgia tudomnyt elsajttani vgykat a Szent
rs jjel-nappali olvassra. Belekerlt ez az idzet kiss mdostott vltozatban
Szenei Molnr Albert Analecta aenigmaticjmek mind az t kiadsba is, ame
lyek 1608-1631 kztt jelentek meg Herbornban: Biblia volve manu, nocturna,
volve diurna!" Geleji Katona Istvn pedig a zsoltrok olvassra szltott fel
ezzel az idzettel.
Mindenesetre az utkor megfogadta Stephanus tancst, s bibliit nagy ha
szonnal s mintnak tekintve forgatta.
Magyar bibliafordtink kztt is voltak nhnyan, akik ugyancsak a confer
ls" mdszervel ltek. Melius Juhsz Pter pl. 1565-ben Smuel s A Kirlyok
kt knyvt a zsid nyelvnek tulajdonsga szernt" akarta fordtani, szvevetvn
a grg Biblival s az blcs fordtsokkal, hogy minden megrtse." Krolyi
Gspr s munkatrsai is a lehet legkrltekintbben vgeztk fordti mun
kjukat: Kvettnk ez fordtsban sok jmbor tuds embereket, kik az zsid
bl, azmely nyelven ratott az testamentom, igazn fordtottk az Biblit, mint
Vatablust, Pagninust, Munsterust, Tremelliust, ... kvettk az Vulgata editit is,
s ezmellett sok magyarz doktorokat, azkik ezeltt valami rszt fordtottk az
Bibliban, azokat is nem utltuk meg, hanem megtekintettk." Santes Pagninus
hberbl ksztett fordtsnak szvegt Estienne - mint lttuk - 1557-ben adta ki
a Vulgata szvegvel prhuzamosan. Joggal felttelezhet teht ennek a genfi
kiadsnak a hatsa Krolyiakra.
Szenei Molnr Albert a Vizsolyi Biblia jrakiadsakor szerkeszti munkjban
klnfle klfldi kiadsokat is figyelembe vett: a marburgi Academia knyves
20
21
22
23
24
25
26
27
iis fere omnibus copiis, quae necessariae videbantur, comparatis, haec editio a nobis suscepta est."
Ld. az 1. jegyzetet!
has (=divinas literas) nocturna curet versare manu, versare diurna: has semper in manibus,
semper habeat in sinu..Basel, 1520. \6\.-BNat. Cat. E 378 = Ant. 2720.
Nonum renata, renovata, ac longe ornatius etiam, quam unquam antea, exculta Sphinx theologico-philosophica. Herborn, 1631. 1345-1346. = RMKIII 1466
reg gradul Gyulafehrvr, 1636. ((()b = RMNy 1643 - V. P. VSRHELYI Judit: Szenei
Molnr Albert s a Vizsolyi Biblia j kiadsai. Budapest, 2006. 193.
Az keresztyn olvasknak". Magyar nyelv bibliafordtsok s -kiadsok elszavai s ajn
lsai a 16-17. szzadbl. sszell. ZVARA Edina. Budapest, 2003. 139. (Rgi Magyar Knyvtr.
Forrsok 14.)
Uo.,186.
Uo., 180.
2 0
21
22
23
24
25
26
27
"^^^m
BIBLIA SGRA,
JVM.i^ <m<Sy?<< ^
^ * N
//
>''"
o v t .r,
is at^ JbaotiU
hzbais mindenkor szabad bemenetelem volt, az n jo akar Uram ltal az Hartmann Jnos Orvos Doctor es Mathematicus Professor ltal." Ugyanakkor Isaacus
Genius hugenotta lelkipsztor bartja soc klmbklmb nyelveken val bib
likat, kiket mind megrt, adott kezemhez, kik hasznos kessgekkel vadnac
kinyomtatvn." Mivel Genius anyanyelve a francia volt, taln nem alaptalan
megkockztatnunk, hogy Estienne valamelyik kiadsa vagy kiadsai is azok k
ztt a knyvek kztt voltak, amelyeket Molnr Albert figyelmbe ajnlott. Hogy
konkrtan melyek voltak ezek, sajnos jelenleg nem tudhat.
Egszen biztosak lehetnk azonban abban, hogy nmet kzvettssel Estienne
1545. vi, teljes latin nyelv prizsi bibliakiadsa hatssal volt Molnr Albert hanaui jrakiadsra. Hanauban ugyanis a kvetkez cmmel jelent meg 1605-ben
(3-4. kp), hrom esztendvel Molnr magyar nyelv Biblija eltt a Vulgata:
Testamenti Veteris et Novi Biblia sacra, ex Hebraeo et Graeco Latinafacta. Altra
tralatio [sic!] Vetus est, altra Nova (= Leo Juda 1544. vi zrichi Biblijbl),
cum adnotationibus Francisci Vatabli, prout... Robertvs Stephanvs ... MDXLV
Lutetiae edidit. Accessere Interpretatio nominvm Hebraeorum, Chaldaeorum et
Graecorum quae passim in hisce libris occurrunt: index rerum et sententiarum
memorabilium locuples, nec noc versuum singulorum capitum per numeros
distinctio. (Hanau 1595 typis Wechelianis apud Claud. Marnium et haeredes
28
29
30
SZENCI MOLNR Albert klti mvei. Sajt al rend. STOLL Bla. Budapest, 1971. 469. (Rgi
Magyar Kltk Tra, X V I I . szzad 6.)
Biblia sacrosancta Testamenti Veteris et Novi. Ed., trad. Leo JUDA, Conradus PELLICANUS,
Petrus CHOLINUS, Rodolphus GUALTERUS. Zrich, 1544. - BNat. Cat. B 436 = Ant. 2952
Biblia. (Pars 1-5.). Ed. Rbert ESTIENNE, trad. Leo JUDA etc., comment. Francois V A T A B L E .
Paris, 1545. Ex officina Roberti Stephani. - BNat. Cat. B 437 = Ant. 4917
2 8
29
30
32
34
35
36
37
32
33
34
3 5
3 6
37
gyarzatja egynhny zsid, grg s dek igknek s egyb idegen nyelven val
neveknek, melyek a Szent Bibliban nhol-nhol elforognak cmmel.
Estienne nemcsak nyomdsz, kiad, humanista bibliai filolgus, hanem nyelv
tuds is volt. 1532-ban jelentette meg Dictionarium seu thesaurus linguae Lati
n cum Gallica interpretatione cm sztrt Prizsban, amely 1543-ban hrom
fliktetben nyerte el vgs formjt, s rengeteg kiadst rt meg. Nagy ha
tst gyakorolt a korabeli lexikogrfira. Nemzetkzi elismerst bizonytja, hogy
Petrus Dasypodius is az sztrt utnozva szerkesztette meg a maga DictionariumX elszr 1531-ben, majd 1536-ban. Ez utbbi szmt az els modern,
humanista nmet sztrnak. Benne Stephanus nyomn az egyes lemmk flig
alfabetikus, flig etimolgiai sorrendben kvetik egymst. A szrmazkszavak s
sszettelek az alapsznl vannak alfabetikus rendben felsorolva.
Dasypodius sztra volt Molnr Albert f kiindulpontja az 1604. vi kt
nyelv Dictionarium^ megalkotsban. gy szlt errl maga: Megtartottam
teht a Dasypodiustl sszegyjttt, Riheliustl pedig gyaraptott s vilgosabb
rendbe szedett szlsokat,... Bizonyos 3zlsokat pedig, amelyek Dasypodiusnl
nem voltak meg, viszont nmely lexikonban megtallhatk, n tettem hozz: gy
Dasypodiust Calepinusbl, Stephanus s Basilius Thesaurus"-bl, Erisiusbl,
Chytraeus Szjegyzkbl" s mshonnan tbb mint hatszz cmszval kieg
sztettem. Kezdetben az volt a szndkom, hogy a szerzk nevt - a Gallicanussztr (Lexicon Gallicanum) mintjra - legalbb a hrom kezdbet erejig ki
teszem, hogy pldul Cic. Cicert, Sal. Sallustiust stb. jelentsen, de mikor lttam,
hogy a legtbb sz a biztos, de elvlt szerz szmontartsa nlkl van haszn
latban, mdostottam elhatrozsomat, mert rjttem, hogy a knyv szerfltt meg
duzzad, ha az gy rvidtett neveket is annyi ezerszer elismtlem."
Valszn, hogy az 1587-ben Prizsban mr a Robertus Stephanus rkbe
lp Carolus Stephanus nyomdjban kiadott vltozat jrt Molnr Albert kez
ben, mivel ennek vgn is ott van Horazio Toscanella Cicero rsaibl sszegyj
ttt Epitheta, antitheta et adiuncta cm szjegyzke, amelyet Molnr is felvett
sztra els kiadsba.
Estienne a j s pontos, kritikai jegyzetekkel elltott szvegek kzreadsa
38
39
40
41
42
38
Szent Biblia... Vrad, 1660.-Kolozsvr, 1661. Szenei Kertsz brahm, Hh,b-Hh b - RMK
'
'
' 1 4
4
1970
Fakszimile kiadsa: DASYPODIUS, Petrus: Dictionarium latinogermanicum. Mit einer Einfuhrung von Gilbert de SMET. Hildesheim-New York, 1974. (Documenta linguistica. Quelln zur
Geschichte der deutschen Sprache des 15. bis 20. Jahrhunderts. Reihe I. Wrterbcher des 15. und
16. Jahrhundert.)
SZENCI M O L N R Albert: Dictionarium Latinoungaricum. Dictionarium Ungaricolatinum.
Nrnberg, 1604. - RMNy 919
SZENCI MOLNR Albert vlogatott mvei. TOLNAI Gbor irnytsval sajt al rendezte V S R
HELYI Judit. Budapest, 1976. 173. (Borzsk Istvn fordtsa.)
Dictionarium Latino-Gallicum, iam recens post omnium editiones excusum, necnon infinitis
pene dictionibus Latinis, adiuncta Gallica interpretatione, adauctum. - (Horatius T O S C A N E L L A ,
Ciceroniana epitheta, antitheta et adiuncta nunc primm seorsim calci subiunximus.) Parisiis, 1587.
- Wolfenbttel Herzog-August-Bibliothek, Signatur: A: 44 Gram.
39
4 0
4 1
42
44
45
46
47
44
45
46
47
. '$ z e
?CT
B I B L I A
xyf Z
IS
t-/
&
BIBLIA
"i
Z :
E
I S T E N N E K
ES
UJ
TESTAME N T M A B A N
F O G L A L T A T O T T
cacfz fzct fts.
MMYjf^ msijrgjs fQXpiTXjTOTT.
T E S T A M E N T O M A BAK
F O G L A L T A T O T T
CAROLI
Wiy%nj-Q%7>tTA7?T
GASPAR
xnMlf M)tk
AM S T E LO H
JANSONJVS
MB
JA K O S
ftK
^if
Nvum instrumentum ... recognitum et emendatum. Basel, 1516. Frobenius - BNat. Cat. B 627
= Ant. 1970
48
I M R E MIHLY
I.
A Vizsolyi Biblia lehetsges forrsai, a humanista latin bibliafordtsok cm,
1991-ben rott tanulmnyban Szab Andrs a kutats kt slyos adssgt ne
vezte meg. A Vizsolyi Biblia trtnetnek s Krolyi Gspr letrajznak kuta
tsban kt, egymshoz nagyon szorosan kapcsold adssgunk van, az egyik
annak pontos megllaptsa, mit tanult vagy tanulhatott meg a bibliafordt hazai
s klfldi iskolztatsa sorn, a msik a magyar Biblia forrsainak azonostsa."
Szmba veszi a lehetsges latin bibliafordtsokat, jellemzsket adja, majd mr
legeli a fordts kt elkpzelhet mdozatt: A fordti munkakzssgnek azon
ban kt alaptpusa lehetsges, az egyikben Krolyi fordt, s idkznknt sszel
egy testlet, amely a fordtst megvitatja, a msikban sztosztjk a Biblia kny
veit, mindenki lefordtja a maga rszt, s a vgn az egszet tnzi, tjavtja.
Brmilyen forrselemzsnek azzal kell kezddnie, hogy kimutassa, egysges-e
az egsz vizsolyi szvetsg forrshasznlata, vagy nem. Amennyiben egysges,
gy az els tpus munkakzssg dolgozott, amennyiben nem egysges, akkor
a msik fajta. E msodik esetben a sok javts s egysgests ellenre - a nyelvi
klnbsgeknek is meg kell ltszaniuk..." Szab Andrs kiss borltan zrja
fejtegetseit: Az ttrhetetlen homly a vizsolyi Biblia keletkezse krl csak
akkor sznne meg, ha valamilyen szenzcis j adat kerlne el. Mivel erre nem
nagyon van esly, egyedl a forrsok kutatsa jelenthet valamifle elrelpst."
Kvetkez gondolatmenetnk ebben az ttrhetetlennek ltsz homlyban taln
valamely biztat fnysugarat jelent, s a ritka szerencse hozzsegthet bennnket
a Vizsolyi Biblia rtkeinek, genezisnek jobb megrtshez.
Debrecenben a Tiszntli Reformtus Egyhzkerlet Nagyknyvtrban
(rvidtse a tovbbiakban: TtREN) rzik az F 540 jelzet ktetet. A fli alak
nyomtatvnyt vaknyomsos, renesznsz ornamentikval dsztett, j llag, fatblkra illesztett brkts vja. A z els ktstbln kvl, fell L . L . monogram
1
Theo-
olvashat, alul pedig vszm ll: 1565. Fatbls, natr szn, vaknyomsos br
kts. A knyvktst dszt grgetk s lemezek sszesen hrom knyvkt ne
vhez kapcsoldnak, wittenbergi knyvktk szerszmkszletbl valk. A dsz
tszerszm klcsnzse ltalnos gyakorlat volt egy vroson bell. Mindhrom
knyvkt wittenbergi, teht egyrtelm, hogy a knyvet Wittenbergben ktttk
be, mgpedig rviddel megjelense utn. Wittenbergben idztt a nyomtatvny,
addig legalbbis, amg bektttk.
A ktet kt mvet tartalmaz kolligtum, a msodik Petrus Martyr alkotsa.
A z els munka csonka, a kolofon szvege: Basileae, per Ioannem Hervagium,
Anno salutis Humanae, M.D.LXIIII. Mense Septembri. Wolfgangus Musculus
Loci Communes cm munkja a kolligtum els darabja
A kolligtum msodik darabjnak cmlersa a kvetkez: In duos libros Samuelis Prophetae qui vulgo priores Libri Regum apellantur D. Petri Martyris Vermilii Florentini, professoris divinarum literarum in schola Tigurina, Commentarii doctissimi, cum rerum et locorum plurimorum tractatione perutili, Tiguri,
C. Froschoverus, M.D.LXIIII. A kolligtum mindkt darabja a X V I . szzadi pro
testns bibliai exegzis s teolgia fontos munkja, amely - a jelek szerint - je
lents hatst gyakorolt a magyar protestantizmus szellemi folyamataira. Nagy
valsznsggel mr 1565 februrjtl magyar fldre, magyar tulajdonosok bir
tokba kerlt a ktet, akik azt felhasznltk az ekkor foly magyar bibliafordtsi
munklatokhoz, pontosabban: Smuel els knyvnek latin szvege, annak els
huszont fejezete a Vizsolyi Biblia meghatroz szvegforrsa volt.
Petrus Martyr Vermigli (1500-1562) firenzei csaldbl szrmazott, majd a svjci
s az angol reformci kiemelked szemlyisge lett. Bullinger 1562-ben neki
mutatta meg elszr s vele beszlte meg szemlyes vallsttelt, a ksbbi
II. Helvt Hitvalls frissen elkszlt szvegt.
4
10
1 0
12
II.
A kolligtum igazi jelentsgt azonban a Smuel kt knyvben szerepl ma
gyar nyelv kzrsos szvegek adjk. Mr a 3. levl rectjn megtalljuk a nagy
jelentsg bejegyzst, a jobb margn s a lap aljn. A latin szveg az els fejezet
els hrom versnek szvegt s annak kommentrjt tartalmazza. A bibliai sz
veg jl olvashat, nagy gonddal rott kzrsos magyar fordtsa szerepel a mar
gn, a fordt a bibliai verseket szmozta. Ezt kveten folyamatosan vgezte
munkjt a fordt (tovbbiakban: a Fordt, akit rskpe alapjn nagy valsz
nsggel azonosthatunk az S. F. monogram szemllyel), munkamdszert k
vetkezetesen alkalmazta. Egy lapon ltalban 3-6 vers fordtsa szerepel, ritka ki
vtel a 22. levl verzja, ahol a 27-36. versek fordtst zsfolja a szerz a marg
teljes felletre, amihez mg hrom szvegrtelmez jegyzet is trsul. A Fordt
Smuel els knyvnek els s msodik fejezett teljes egszben, hinytalanul
fordtja, minden verset megszmozva. (Ez egyttesen 28+36, vagyis 64 verset
jelent.) A kvetkez fejezetekben mr nem kszl teljes fordts, a III. caput els
Itt jegyezzk meg, hogy Krolyi Gspr msodik felesge, Garai Anna tokaji volt, aki itt sz
lbirtokkal rendelkezett, gy Krolyi familiris alapon is jl ismerhette a tokaji viszonyokat amel
lett, hogy seniorknt a trsg egyhzi elljrja volt. (V. S. SZAB Jzsef: Krolyi Gspr lete s
munkssga. In: Krolyi Emlkknyv. Szerk. V A S A D Y Bla. Budapest, 1940. 17-18.
A krdskrre vonatkoz, szvegeket kzl kiadvny megjelent: IMRE Mihly: A Vizsolyi
Biblia egyikforrsa - Petrus Martyr. A Tiszntli Reformtus Egyhzkerlet s Reformtus Koll
gium kiadsa. Debrecen, 2006. Idkzben Dienes Dnes j rtelmezsi javaslatot fogalmazott meg
a tokaji bejegyzsre vonatkozan. (DIENES Dnes: Kit rejt az S. F. monogram? Gondolatok Petrus
Martyr kommentrjnak egyes tulajdonosi szljegyzetei kapcsn. Egyhztrtneti Szemle, 2007.
1. sz. 216-219.) A szerz szerint elkpzelhet, hogy a tokaji bejegyzs emlkeztet jelleg, vagy
is nem az esemnnyel egy idben kerlt a knyv margjra, hanem valamikor ksbb. Msrszt
a latin nyelv kommentr szveghez kapcsoldan is rtelmezhet az mint trtneti prhuzam.
Ez a feltevs elkpzelhet, br a hely s idpont megjellsnek egyidej vltozatt sem zrja ki.
Ugyangy lehetsges az S. F. monogram rtelmezse a magyar trtnelmi kontextushoz illesztve,
br itt mg lazbb a lehetsges sszefggs. A Forgcs Zsigmondra val utals jabb lehetsgknt
mrlegelhet a tovbbiakban.
11
12
4 verse utn rszlegess vlik, olykor csak mondattredkeket tallunk. A VI. caput
megint a teljessghez kzeledik, a X , XI, XIII-XIV, X V I I - X X V hasonlan, a X I X ,
X X , X X I , X X I I , XXIII. fejezetnek krlbell az els fele kszlt el, a 25. caput
vgn megszakad a fordts. A versek szmozst sem vgzi kvetkezetesen
a Fordt, sokszor elhagyja. (Klnsen a tredkes fordtsrszleteknl lthat
juk ennek rvnyeslst.) Szvegkzlsnkben a tovbbiakban ezt gy rzkel
tetjk, hogy a zrjel nlkli versszmozst a Fordt vgezte, a zrjelbe kerlt
szmok pedig utlag, tlnk szrmaznak. A z itteni kp alapjn azonban azt kell
feltteleznnk, hogy a vgleges vltozatban ezt is ppgy kiegsztette a Fordt,
mint ahogyan fordtst is.
Itt jegyezzk meg, hogy Smuel knyvnek kt msik, korabeli magyar for
dtsa mg nem, vagy nem gy hasznlta a mondatok (versek) sorszmozst.
Heltai Gspr egyltaln nem alkalmazott szmozst, Melius Juhsz Pter ugyan
sorszmozott, azonban jval nagyobb szvegegysgeket jellt folyamatos sz
mozssal, amelyek a vizsolyiban legtbbszr tbb mondatra tagoldnak. Petrus
Martyr versszmozst szorosan kveti a Fordt (az esetleges sajthibt javtja),
alapvet egyezst tapasztalunk, ugyanez tkerlt a Vizsolyi Bibliba. Smuel mind
kt knyvnek esetben ugyanezt tapasztaljuk, a szveg versekre tagolsa Petrus
Martyrt kveti. A versek sorszmozsnak azonban nemcsak mechanikus szveg
azonost jelentsge volt, hanem fontos szerepet jtszott a reformci rsma
gyarz elveinek kialaktsban s rvnyestsben. Csak pontos s egyrtelm
versszmozs tette lehetv a konkordancik alkalmazst, amelynek segtsg
vel lnyeges jelentskpzs vlt lehetv: az elre- s htrautal szvegrtelme
zi mveletek a reformci rsmagyarz alapelvnek eszkzv lehettek, gy
a Szentrs valban nmaga rtelmezje - interpres sui". (Nem vletlen, hogy
Heltai Gspr fordtsban nincsenek szmozott mondatok, ezrt elenysz a fel
tntetett konkordancik szma is, ugyancsak alig tallunk rtelmez jegyzeteket.)
A Vizsolyi Biblia fordtinak ki kellett alaktaniuk s rgztenik ezt az inter
pretcis eszkzrendszert is, hiszen a felekezeti tagolds folyamatban ennek is
volt jelentsge, amint a sajt felekezeti identits megfogalmazsban is szerepet
jtszott.
A latin szvegeket a magyarral egybevetve jl ltszik a fordts menete: a ma
gyar tltets legtbbszr szorosan kveti forrst. sszegezve a magyar nyelv
fordtott szveg terjedelmt: fejezetenknt haladva 28, 36, 12, 10, 11, 17, 10, 12,
21,20,10,10,22,46,25,19,24,16, 8,13,10,13,12,16, 30, azaz sszesen 25 fe
jezetbl mintegy 451 verset fordtott a Fordt teljesen vagy rszlegesen, ez k
zelten 540-550 sornyi szveg. (sszehasonltskppen a teljes szvegllomny
- vagyis az els knyv els 25 fejezetnek - terjedelme a kvetkez: 28, 36, 21,
22, 12, 21, 17, 22, 27, 27, 15, 25, 23, 52, 35, 23, 58, 30, 24, 43, 15, 23, 28, 23,
44 vers, vagyis 694 vers sszesen, ebbl 451 fordtsa kszlt el teljesen vagy
rszlegesen.) Ilyen terjedelm bibliai szveg kziratos magyar fordtsa ebbl
a szzadbl mshonnan tudomsunk szerint - nem maradt rnk, ezrt is kell
kiemelked rtknek tekinteni a Petrus Martyr-ktet bejegyzseit A z els kt
fejezetben a jl olvashat, gondos rskp alapjn arra kvetkeztethetnk, hogy
itt hallgassatoc az mit mondunc, hanem mikor othon vadtokis az Bent irst oluasstoc, s ne mondgyad: nem n dolgom az irsnac oluassa..."
A z Articuli Maiores 1567-ben is hasonlan rendelkezik. E korszak legjobb
jai nyilvn meg akartak felelni ennek az ignynek, ennek a munknak az eml
keit azonban nem, vagy csak nagyon tredkesen rizte meg a mlt. Ugyanerrl
a gondrl beszl mg Ttfalusi Kis Mikls is Apolgia Bibliorum cm 1697. vi
mvben. Vizsglt ktetnk esetleg ebben a fejldsi sorban is rtelmezhet. Fel
merlhet az a lehetsg, hogy a Fordt mindennapi prdikcis ignyeinek ki
elgtsre kezdett bele a latin szveg magyarra fordtsba, hiszen ehhez meg
volt szellemi ignyszintje s lehetsgei is adottak voltak. Valamikor azonban
olyan cltudatos terv szlethetett meg a Fordtban, amely a napi szksgletek
kielgtsnl tvlatosabb elkpzelshez igazodott.
ppen ekkoriban folyt a kt nagy bibliafordti mhely tevkenysge Kolozs
vrott s Debrecenben Heltai Gspr s Melius Juhsz Pter irnytsval. Szinte
egymssal versengve bocstottk ki a Szentrs magyar fordtsnak elkszlt rsz
leteit. Melius Juhsz Pter bibliafordtsnak els, fennmaradt rszlete 1565-ben
jelent meg Debrecenben: Az Ket Samvel knyueinek es az kei Kirali knyveknek
az sido nielvnek igassagabol es az igaz es blcz magiarazk fordtsbl igazan
val fordtsa magyar nielvre. Ajnlst 1565. janur 22-n keltezte. Ugyancsak
1565-ben jelent meg Kolozsvrott Heltai Gspr fordtsnak utols rszeknt
a Smuel kt knyvt is tartalmaz munka. Anlkl, hogy szvegsszehasonl
tst vgeznnk, eleve kizrhatjuk a lehetsget, hogy Petrus Martyr vizsglt mve
forrsa lehetett volna akr Melius, akr Heltai Gspr magyar fordtsnak, hiszen
Melius ajnlsa 1565. janur 22-rl szrmazik, pldnyunk viszont bizonythatan
csak 1565 februrjtl van magyar tulajdonban. Heltai munkja is ugyanebbl az
esztendbl szrmazik. Teht a ktetnkben szerepl magyar nyelv kziratos
szveg egyik nyomtatott fordtsnak sem lehetett kzvetlen forrsa; ugyanezt
valsznsthetjk a szvegek sszevetse alapjn is. A X V I . szzadban ezeken
kvl csak a Vizsolyi Biblia tartalmazza Smuel knyveinek nyomtatott magyar
fordtst, ezrt azzal kell sszevetnnk ktetnk kziratos magyar nyelv tlte14
15
16
17
15
16
17
19
20
21
1 9
S. SZAB: 1 9 4 0 . 2 1 - 2 2 .
2 0
SZAB Andrs:
2004. passim
207 Ita illi praesidium arcis com(m)endabant idolis suis: ut hodie Papiste solent Georgio,
Barbar, & nescio quibus alijs diuis tutelaribus. Sed illi tulerunt pretium stultitiae suae." Megjegyez
hetjk, hogy a vizsolyi fordtsban s a hozz kapcsold marginliban nem jelenik meg Petrus
Martyr itteni kommentrjnak szemllete.
21
megh nem chielekettek uolna olljan jo buza gabona ne(m) leot uolna, etc. Etc, ak
kor, nagj hatalmat tulajdontanak az eo Isteneknek, mely nem Isten etc.
A gunyorosan elmarasztal bejegyzs nyilvn a - X V I . szzadban sokszor s
sokak ltal kifogsolt - bzaszentelsre vagy ahhoz kapcsold liturgikus hagyo
mnyokra, krmenetekre vonatkozik, amelyet megfogalmaztak prdikcikban,
de az alapvet hitvallsi iratok, zsinati hatrozatok is sokszor kitrtek minderre.
A knyv mindkt rszben tallunk olyan latin nyelv glosszkat, amelyek
erteljesen konfesszionlis tltetek, legtbb bejegyzs a trinits rtelmezse k
rl forog s hatrozottan - st harciasan - hromsgvd jellegek, tbbszr
nv szerint is elmarasztaljk a Szenthromsgot tmad hazai teolgusokat, gy
Blandrata, Dvid Ferenc neve szerepel ezekben az elutastsokban. Mindez jl
beleillik a magyar reformci ekkoriban zajl folyamataiba, hiszen 1565 utn
bontakozik ki igazn az antrinitarizmus irnyzata, kpviselinek mvei - Dvid
Ferenc, G. Blandrata - ezekben az vekben jelennek meg. Ezzel prhuzamos
a helvt irnyzat terjedse, ersdse, ami szksgkppen heves konfliktust ger
jeszt az antitrinitarizmus kpviselivel. A nagyszabs polmia az egyhzi s hit
let minden szintjn zajlik, amiben fontos szerepet jtszottak a nagy tekintly
klfldi hittudsok mvei, hiszen a rjuk val hivatkozs tekintlyt jelentett.
A zemplni-abaji trsgben is zajlik ez a kzdelem, amelynek egyik fszerep
lje ppen a kassa-egervlgyi senior: Krolyi Gspr. 1566 janurjban tartjk
a gnci zsinatot, ahol elszr kerl sor az antitrinitrius Egri Lukccsal val vi
tra, majd 1568-ban Kasssn s Srospatakon folytatdik a polmia. Ktetnk
possessorai nyilvn alaposan tjkozottak lehettek e szellemi kzdelemrl s r
veket kereshettek a nemzetkzi tekintly svjci professzor mveiben. A trinitrius alapon llk szmra nyilvn mg nagyobb tekintlyt jelentett Petrus Martyr,
hiszen polemizlt Stancarval s Blandratval, akik aztn Magyarorszgon hir
dettk hromsgtagad elveiket. Mindennek mg nagyobb lett a jelentsge,
amikor napirendre kerlt a teljes magyar nyelv bibliafordts elksztsnek terve,
hiszen a lehetsges forrsoknak viszonylag azonos konfesszionlis arculathoz
kellett igazodniuk, hogy ugyanez az egysgessg szlaljon meg a magyar nyelv
fordtsban is, ezt fknt Krolyi irnyt-egysgest munkja
garantlhatta.
P. Vsrhelyi Judit kutatsai bizonytottk, hogy Krolyi a Vizsolyi Biblia elljr
beszdvel is rendkvl tudatosan formlta a kiadvny konfesszionlis arculatt,
kontextust, hiszen a vllalkozst a tridenti zsinat ellenben - mintegy annak el
veivel vitzva - hatrozta meg: ...Krolyi Gspr elljrbeszde a protestns
bibliafelfogs legteljesebb magyar nyelv sszefoglalsa..."
11
23
24
23
24
26
27
28
29
30
31
5-6. sz. 660-669. s U: Kldi Gyrgy: Oktat ints. Irodalomtrtneti Kzlemnyek, 2001. 5-6, sz.
623-638.
2 6
KATHONA
97-105.
Uo. 25. rdemes lenne a nagyobb magyar knyvtrakban meglv Petrus Martyr-kteteket
megvizsglni, htha jabb nyomait tallnnk magyarorszgi recepcijnak, amint knyvlistink is
informcikat adhatnak hajdani elterjedtsgrl. Eddig a debreceni, kolozsvri s srospataki gyj
temnyek pldnyait sikerlt tvizsglni a budapestiek mellett (OSZK, Egyetemi s Akadmiai
Knyvtr).
RVSZ Imre: Mliusz s Klvin. In, Klvin s a klvinizmus,
Tanulmnyok az Institutio
ngyszzadik vforduljra. Debrecen, 1936. 295-339.
H . HUBERT Gabriella: Az nekls Laskai Csks Pter teolgiai rendszerben.
Irodalomtrt
neti Kzlemnyek, 1990. 2.. sz. 223. Laskai mve: RMKII163.
H . HUBERT Gabriella: Laskai Csks Pter peregrinci-elmlete
1581-bl. In: Rgi s j
peregrinci. Magyarok klfldn, klfldiek Magyarorszgon II. Szerk. JANKOVICS Jzsef, M O N O K
Istvn, NYERGES Judit. Budapest-Szeged, 1993. 554. Petrus Martyrra vonatkoz eddigi - alapve
ten himnolgiai - kutatsi eredmnyeit legjabban sszegezte H . HUBERT Gabriella: A rgi ma
gyargylekezeti
nek. Universitas Knyvkiad, Budapest, 2004. 27, 84, 333, 373, 395.
N A G Y Barna: Mliusz Pter mvei. In: A msodik Helvt Hitvalls Magyarorszgon s Mliusz
letmve. Szerk. B A R T H A Tibor, Budapest, 1967. 296. (Studia etActa Ecclesiastica II.)
27
2 8
2 9
3 0
3 1
///.
33
34
35
In primum librum Mos is, qui vulgo Genesis dicitur, commentarii... Addita est initio operis
Vita eiusdem a Josia SIMLERO. C . Froschoverus, Tiguri, 1579.; Preces Sacrae ex Psalmis Davidis.
C. Froschoverus, Tiguri, 1566.
RMNY 254
Kt knyv az egyedlval Atyaistennek, a Finak s a Szentlleknek hamis s igaz ismretrl. Gyulafehrvr, 1568. Fordtotta PTER Lajos. A fordtst az eredetivel sszevetette s a be
vezet tanulmnyt rta B A L Z S Mihly. Kolozsvr, 2002. 14. A Bevezet a munka legjabb rtkel
st adja.
BALZS: '/. m., 2002. A negyedik fejezet: 59-68. A fejezet jellemzse: 19-20.
32
33
34
3 5
a svjci reformtor erre reaglt mg ebben az vben. Melius Juhsz Ptert nagy
rabecslssel emlegeti, mint aki kiemelked szerepet tlt be a hromsgvdk
harcban. A legveszedelmesebb Blandrata, akinek ravasz cselvetsei lnokul
tagadjk az rk Isten firl val tantst, vele egytt ennek ln ll Dvid Fe
renc, mindketten valjban Servetus tantsait lesztettk jj. Pedig ez szomsz
dos s sszefondott a mohamednok tantsaival, amely egyre nyugtalantbb
a jakaratak szmra. Simler itt megismtli az antitrinitriusok elleni kzdelem
ben sokszor hangoztatott trkssg" gondolatt. Simler hromsgtagadkkal
szembeni indulatt az is nvelhette, hogy a De falsa... ktet a hroms^gtagadk
ellensgei kztt t is igen elkel helyen emlegeti s hevesen elmarasztalja.
Kiterjedt levelezst folytatott nyugati peregrincin megfordul magyarokkal,
de hazai elkelsgekkel is kapcsolatban llt. Simler klnsen Balassi Jnos
alumnusait ismerte jl, kzjk tartozott Paksi Mihly, Laski Jnos, Varsnyi
Gorsa Mihly s Debreceni Jo Jnos, kzvettskkel lpett kapcsolatba Szikszai Fabricius Balzs srospataki tanrral. A z 1569. vi nagyvradi hitvitn
a trinitast vdelmezk a magni viri" sorban az els helyen - Klvint meg
elzve! - hivatkoznak r. Ugyanitt az a javaslat is elhangzik, hogy esetleg Sim
ler magyarorszgi szemlyes megjelensvel igazsgosan eldnthetn a vits val
lsi krdseket.
A Petrus Martyr-ktethez rott Simler-ajnls beszl a szerzrl, mvrl s
jellemzi sajt helyzett a kiadvny megszletsben. Ebbl megtudjuk, hogy
Martyr mr nem tudta befejezni munkjt, annak hat fejezett bartai ksztettk
el a nyomtatsra, ezrt ha abban brmely fogyatkozs lenne, az nem a szerzt
terheli, hanem a sajt al rendezket. A szerz maga javtan ki ezeket, ha lne.
Simler a szerz kort stt idnek (obscuritas temporum) nevezi, amelyet min
denfel csak a harc, kzdelem, viszly ural. Ezrt is volt szksg azokra az er
nyekre, amelyekkel Martyr rendelkezett. A tan rtelmezsben nemcsak tiszta volt,
de egyszer s rthet, visszaborzadt sokak szofista perlekedstl s fortlyossgtl, ezek most siralmasan marcangoljk Krisztus egyhzt, ezrt bizony a gny
trgyai vagyunk. A z elmondottak Martyrnak a protestns teolgiai irnyzatok
sszektsre irnyul hajlamt dicsrik, azonban a korszak megkvnja a hit36
37
38
39
40
41
42
Simler magyar kapcsolatairl, szellemi hatsrl legjabban: B A L Z S Mihly: Az erdlyi antitrinitarizmus az 1560-as vek vgn. Akadmiai Kiad, Budapest, 1988. 31, 34, 76-77, 160, 208.
(Humanizmus s reformci, 14.); U: Teolgia s irodalom. Az Erdlyen kvli antitrinitarizmus
kezdetei. Balassi Kiad, Budapest, 1998. 11, 12, 20, 33, 53-54, 199, 217-218.
36
3 7
SIMLER, 1568.A5
BALZS: /.
3 9
4 0
4 1
B A L Z S , 1998.
4 2
M A R T Y R , 1564.
7
20.
aa4
44
IV
ltalnos benyomsunk az, hogy tartalmi szempontbl legalbb 95-98%-ban
azonos a kziratos szveg a Vizsolyi Biblia vgleges szvegllomnyval. A sz
vegkzlsnek az lett volna az idelisan szinoptikus formja, ha a Fordt verzija
ZSINDELY, 1967. 80. ugyan azt tervezte, hogy behatan vizsglja majd Simler magyar kap
csolatait, erre azonban mr nem kerlhetett sor.
IMRE Mihly: Alberti Molnr, donatione d(omi)ni Erasmi Eulii (Szenczi Molnr Albert Bib
lija). In: A hdmezvsrhelyi Bethlen Gbor Gimnzium Evknyve 1974. Kzzteszi GREZSA
Ferenc. Hdmezvsrhely, 1974. 25-38. E korai tanulmnyomban bizonytottam rszben a Bib
lia Tigurina szvegnek hatst a vizsolyira, Szenci bibliakiadsaira (1608, 1612), rszben a Biblia
Tigurina Praefatijnak hatst a Vizsolyi Biblia Elliaro Beszdnek gondolatmenetre. Ez utbbi
egyez szvegprhuzamokat latinul s magyarul is idzi hozznk hasonlan P. VSRHELYI, 2004.
6-7.; IMRE Mihly: Molnr Albert Biblia Tigurinja. In: Szenci Molnr Albert s a magyar ks
renesznsz. Szerk. KESER Blint-CsANDA Sndor. Szeged, 1978. 301-315. (Adattr XVII. szzadi
szellemi mozgalmaink trtnethez 4.); SZAB Andrs: A vizsolyi Biblia nyomdai kziratnak tredke. Irodalomtrtneti Kzlemnyek, 1983. 523-527.
4 3
4 4
46
47
46
47
49
50
51
4 8
CSONTOS, 1890.97-98.
5 0
5 1
FARKASDY
SZAB,
1983.
54
54
V.
Tehetnk nhny megfigyelst a latin s magyar szveg kapcsolatrl, a lehet
sges magyar nyelv fordtsi prhuzamokat is valsznstve, ezt a vizsglatot
azonban nem terjesztjk ki ezen tli - specilis teolgiai ismereteket kvn r- forrssszefuggsekre.
Mr Szab Andrs idzett 1991. vi tanulmnya is ktfle latin bibliafordts
tpust klntett el: az egyik szorosan ragaszkodott a hber (vagy grg) eredeti
hez, szinte sz szerinti fordtst adott, a msik inkbb az rtelmi pontossgra, j
latinsgra trekedett, olykor a parafrzis hatrait srolta. A X V I . szzadi protes
tns bibliafordtsok ezen alapvet elmleti dilemmjt tbben is megfogalmaz
tk: Gyulai Istvn s Melius is.
A szveg gondos tvizsglsa arrl gyz meg bennnket, hogy inkbb a szoros
V. N A G Y KLZI Balzs: Mliusz glosszibl. In: Tanulmnyok s szvegek a magyarorszgi
reformtus egyhz XVI. szzadi trtnetbl. Szerk. BARTHA Tibor. Budapest, 1973, 377-405. (Studia
et Acta Ecclesiastica III.) Nagy Klzi felfigyelt a glosszk jelentsgre, szvegket kzlte, azo
kat tematikusn csoportostotta, ms sszefggs levonsra azonban csak igen vzlatosan vllal
kozott. Megjegyzend, hogy Heltai Gspr fordtsban csak elvtve tallunk marginlis, jegyzete
ket, azoknak alig tulajdontott a szerz szvegrtelmezi, hermeneutikai szerepet, ezenbell pedig
egyltaln nem lt az aktualizls s polemizls eljrsaival. Melius Juhsz Pter s a vizsolyi
jegyzetappartusa jval kiterjedtebb, gazdagabb, mint a kolozsvri fordtk, br szemlletben
- az elmondottak szerint - az els kett ersen eltr egymstl.
55
5 6
NAGY
Barna, 1967.293.
fle - a Fordt ltal itt le nem fordtott - latin szvege mennyiben volt a Vizsolyi
Biblia forrsa a tovbbiakban, vagyis meg kellene vizsglni ezen a terleten is
a vizsolyi s Petrus Martyr szvegkapcsolatt. Szrprbaszer vizsglatokat v
geztnk az I. s II. knyv anyagbl, ezek is arrl gyznek meg bennnket, hogy
Petrus Martyr latin szvege ott is meghatroz forrs volt, ahonnan mr nem ma
radt rnk a magyar fordts kzirata.
A szveg korbbi kzzttele minden tudomnyg szmra lehetv tette to
vbbi vizsglatok elvgzst, j kutatsi szempontok kialaktst, ltala kzelebb
juthatunk az els teljes magyar nyelv Szentrs egsz kultrnkat meghatroz
sorsdnt fordulatnak megrtshez. gy rnyaltabban lthatjuk azt a rendkvl
sszetett szellemi kontextust, amelyben megszletett a Vizsolyi Biblia.
NAGY LEVENTE
Forrsok
A fordtk ltal hivatkozottforrsok
A z jszvetsg mindkt elszavban (egyik
a fejedelemhez, msik az olvashoz rdott) Simion tefan, akkor gyulafehrvri
romn grgkeleti rsek, azt rja, hogy grg, latin s szerb, azaz -egyhzi szlv
nyelv biblit hasznltak forrsknt: Epp ezrt adjuk tudtotokra, hogy nemcsak
egy, hanem annyi forrst hasznltunk, amennyit fellelhettnk: grgt, latint s
szerbet, mely utbbiakat hres grgl rt tudsok rtak. Leginkbb azonban
a grg, valamint Jeromos szveghez tartottuk magunkat, aki elszr fordtotta
eredeti grg nyelvbl latinra [az jszvetsget]. Hasznltuk mg a szintn g
rgbl szlvra fordtott s Muszkaorszgban kiadott Biblit is. Mindezeket meg
vizsglva azt fordtottuk, mely legkzelebb llt a grg szveghez, melytl soha
el nem tvolodtunk, tudvn, hogy a Szent Llek indtotta arra az apostolokat,
hogy grgl rjk meg az jszvetsget, az lvn az alapja az sszes tbbi for
dtsnak." Legknnyebben a szlv nyelv biblia azonosthat: ez az gynevezett
osztrohi biblia (1581). De ez hatott legkevsb: az jszvetsgben szinte kizr
lag olyan szlavonizmusokat tallunk, melyek mr a 16. szzad ta hasznlatban
vannak az erdlyi romn rott s nyomtatott szvegekben, emellett ezek szma
messze eltrpl a Krptokon tli kortrs romn szerzk (Varlaam, Dosoftei) m
veiben fellelehet szlavonizmusok mellett.
Ennl nehezebb a forrsknt hasznlt latin s grg biblia azonostsa. A ro
mn filolgusok ltalban a Biblia ad vetustissima exemplaria (Velence, 1587)
2
Maria RDULESCU, Noul Testament de laBlgrad (1648). Modele si izvoare. Studii i Cercetri
Lingvistice, 1982. 3. sz. 242.
Matthias Flacius IIlyricus, alias Matija Vlacic Ilirik (15201575) a horvt s az eurpai refor
mci egyik legjelentsebb alakja, Luther s Melanchthon bartja, vitatkozva jrja vgig a korabeli
Eurpa legjelentsebb kulturlis centrumait (Velence, Wittenberg, Strassbourg, Regensburg stb.).
Munkabrsra s scriptomnijra jellemz, hogy 263 mve jelent meg nyomtatsban. Flaciusrl
lsd: Olivr K. OLSON: Matthias Flacius and the Survival of the Luther'sReform. Harrassowiz,
Wiesbaden, 2000. (Wolfenbtteler Abhandlungen zur Renaissanceforschung.) Magyarul legutbb:
LKS Istvn: A horvt irodalom trtnete. Tanknyvkiad, Budapest, 1996. 83-87. Flacius jtestamentuma megvolt a nagyenyedi kollgium knyvtrban: lsd Erdlyi knyveshzak II. Kolozs
vr, Marosvsrhely, Nagyenyed, Szszvros, Szkelyudvarhely. JAK Zsigmond anyagnak fel
hasznlsval sajt al rend. M O N O K Istvn, NMETH Nomi, T O N K Sndor. Scriptum Kft., Szeged,
1991. 73. (Adattr XVI-XVIII. szellemi mozgalmaink trtnethez 16/2.) jtestamentumrl (Tes
tou Twu Theou Kaines Diathekes apanta: Nvum Testamentum Iesu Christifilii Dei, ex version
Erasmi, innumeris in locis ad graecam veritatem, genuinumque sensum emendata. Glossa compendiaria M. Matthiae Flacii Illyrici Albonensis) lsd: Hravtske protestantske knjigeXVI. iXVII. stoljeca u Nacionalnoj i Sveucilisnoj Knijizici u Zagrebu. Kiad. Ivan KOSITY. Nacionalna i Sveucilisna
4
1914.
138; TULBURE
rg, a latin, valamint az -egyhzi szlv nyelvet ismerket. Sajnos Simion tefan
nem rulja el, hogy kiket sikerlt feltallnia. Azt azonban elrulja az olvasnak
szl elsz rja (nagy valsznsg szerint szintn Simion tefan), hogy mivel
Silvestru szerzetes nem tudott igazn grgl, ezrt fordtsval a sok hiba miatt
nem voltak megelgedve. Silvestru a havasalfldi govorai kolostor igumenje s
egyben nyomdsza is volt: fleg -egyhzi szlv nyelv knyveket adott ki,
de egy evanglium-magyarzatot oroszbl fordtott romnra {Evanghelia nv(toare, Govora 1642). Arrl nincs adatunk, hogy Govorn grgbl is fordtott
volna. Govorn egybknt 1636 ta mkdtt iskola, de tantsi nyelve egyelre
ismeretlen. Trgoviten 1640-tl szlv nyelv, majd 1646-tl grg nyelv iskola
mkdtt a grg kalandor rtelmisgi, Paisie Ligaridis vezetsvel. Silvestru itt
minden bizonnyal megtanulhatott volna grgl, de ha figyelembe vesszk, hogy
1648-ban mr nem lt, valsznleg nem volt ideje rendesen elsajttani a grg
nyelvet, ahogy azt egybknt Simion tefan meg is jegyzi.
Silvestru igumenre Geleji Katona Istvn tallt r 1643-ban, s Juhsz Istvn
vlemnye szerint Silvestru egy v alatt el is kszlt a fordtssal: Mivel ltjuk
a Szent Biblinak megfogyatkozst s szk voltt s oly nyelven, ahol valami
darabonknt talltatik benne is, igen vtkesen fordttatott, nem grgbl, hanem
csak a rcbl, melyben sok hazugsgok is elegyedtenek, azon igyekeznk, hogy
az jtestamentumot szinte grg nyelvbl, amelyen az evanglistk s az apos
tolok irtanak, olh nyelvre fordtassuk s kinyomtattassuk a sok szegny olh
kzsgnek lelki pletre, amelyre val embert talltunk is immr, istennek hla,
aki olh ugyan, de j grg s dikul is rt."
A nyomtatshoz szksges anyagiak elteremtse azonban lassan haladt: Ge
leji mr 1643-ban azt rendelte el, hogy az Ili Iorest vladika hatsga al tartoz
egyhzkerletekben minden paptl egy forint adt kell beszedni a kiads klt
sgeinek fedezsre. 1644 augusztusban azt irta a fejedelem felesgnek, Lorntffy Zsuzsannnak, hogy az jszvetsget romnra fordt papnak (ez minden
bizonnyal Silvestru) adasson 50 forintot s egy dolmnynak val posztt, 1646.
janur 7-n pedig arra utastotta Debreczeni Tamst, srospataki intzjt, hogy
hsz mzsa piskolcot kldjn Gyulafehrvrra a romn jszvetsg kinyomta
tsa cljra.
Mircea Pcurariu romn egyhztrtnsz vetette fel, hogy az jszvetsg for
dtsban az erdlyi romn papok mellett Meletie Macedoneanul, azaz Makedniai Meletiosz (latinosan Milovitius) is rszt vett. E feltevst arra alapozta, hogy
Geleji Katona Istvn a havasalfldi vajdval, Matei Basarabbal egytt 1640-ben
Meletioszt tmogatta az erdlyi romn egyhzban megresedett pspki szk el9
10
11
Minderrl lsd: Constantin B L N : Cultura n fara Romneasc i Moldova. In: Istoria RomnilorV. O epoc de innoiri in spirit european (1601-1711/1716). Szerk. Virgil CNDEA. Editura
Enciclopedic, Bucuresji, 2003. 874.
Geleji rendelete 1643. augusztus 5. Erdlyi Protestns Kzlny, 1887. 329. V. mg: JUHSZ
Istvn: A reformci az erdlyi romnok kztt. Kolozsvr, 1940. 208.
Valentinus BUJDOS: Adalk az els olh biblia trtnethez. Szzadok, 1871. 718.; JUHSZ:
i. m., 208.
9
10
11
13
14
15
Geleji levele a fejedelmhez, 1640. oktber 8. In: TVS goston: Geleji Katona Istvn lete
s levelei. j Magyar Mzeum, 1859.1.224. Lsd mg Mircea PCURARIU: Istoria Biseicii Ortodox
Romn II. Editura Trinitas, IasJ, 2006. 64.
PCURARIU: /. m., 57.; JANCS: /. m., 566. Simion $tefan kinevezsi okmnyt kzli: JUHSZ:
/. m., 246-251. Az 1642. februr-mrciusban tartott orszggyls hatrozatban tlte el Ili Iorest
tnykedst: Honnan vvn az olh pspk authoritst magnak, nem tudjuk, de ekkdiglen is sok
rendbli atynkfiainak rs-tudatlan olh jobbgyokbl, kik teljessggel csak parasztok, s az urok
szolgalatjukat kerengik, fizetsrt olh papokat csinlt bellk." (Erdlyi Orszggylsi Emlkek
X. Kiad. SZILGYI Sndor. Budapest, 1884. 328.)
tefan M E T E S : Istoria bisericii i a viefii religioase a romnilor din Transilvania i Ungaria.
Vol. 1., ed., a 2-a. Sibiu, 1935. 198-199; PCURARIU: /. m., 58.
Haner trtnett idzi: Augustin BUNEA: Vechile episcopii romnesci a Vadului, Geoagiului
si Silvasului. Blas, 1902. 93.
12
1 3
14
15
17
18
JUHSZ: /. m., 151-152. Az 1643. oktber 10-i okmnyt szitn Juhsz adta ki: JUHSZ:
i. m., 246-251. A dokumentumot legutbb Ana Dumitran jra kzlte Bod Pter s Samuil Micu
utn, anlkl, hogy tudott volna Juhsz kzlsrl, pedig az a hitelesebb, mivel az a gyulafehrvri
Libri Regibl, az eredeti szveg alapjn kszlt. (Aspecte alepoliticii confesionale a Principatului
calvin faf de romni: confirmrile in funcfii ecleziastice si programul de reformare a Bisericii Or
todox din Tarnsilvania. Mediaevalia Transilvanica, 2001-2002. 1-2. sz. 151-155.) Varlaam levele
Mihail Fjedorovics orosz crhoz, Suceava, 1645. jnius 2. In: Ion LUPAS: Documente istorice transilvane 1.1599-1699. Cluj, 1940. 229-230. Ili Iorest szentt avatsrl: PCURARIU: /. m., 58.
Nicolae IORGA: Istoria Bisericii Romnesti si a viefii religioase a romnilor I. Bucureti, 1928.
296-297.
Meletioszrl lsd: Constantin REZACHEVici-Constantin ERBAN: Populatiesi economie in Tara
Romneasc si Moldova. In: Istoria romnilor V. /. m., 440; U: Vasile Lupu - o domnie framntat
de ieluri inalte. In: Uo., 136-159, 148.
1 6
17
18
20
21
22
22.
20
21
2 2
23
25
26
Simion tefan 1651. jnius 14-n kelt bizonytvnya Partenius pspkk szentelsrl je
lenleg a Budapesti Egyetemi Knyvtr Kzirattrban tallhat: Hevenesi-gyjtemny, 69. kt.,
fol. 27-28. Rszletesen ismerteti s elemzi: HODINKA Antal: A munkcsi grg-katolikus pspksg
trtnete. Budapest, 1909. 237-239, 302-305.
Cci clasele mai luminate ale unui popor neliber n-au mcar voia s-si aleag o lege si sa
o Jie, s pstreze astfel comunitatea sufleteasc de nevoie cu mulfimea necrturarilor, care nu protest, dar nu se supune si nu las nimic dintr-ale ei, fara s-si dea sam de binele ce poate izvor mai
trziu din aceast inertie." (IORGA: /. m., 336. V. mg MISKOLCZY: Hatrjrs, i. m., 60.)
Ernst Christoph SUTTNER: Die rumanische Orthodoxie des 16. und 17. Jahrhunderts inAuseinandersetzung mit der Reformation. Kirche im Osten, 25. sz. 1982. 84.
24
25
26
28
29
Az esemnyrl a legjobb sszefoglalt a mai napig Hodinka Antal rta. HODINKA: /. m., 2 9 5 Lsd mg: IORGA: Istoria, i. m., 332-333; BUNEA: /. m., 101; N A G Y Gza: A reformtus egyhz
trtnete 1608-1715. II. Attraktor, Mriabesny-Gdll, 2008. 165. (Histria Incognita); IORGA:
/. m., 332-333; MISKOLCZY: Hatrjrs, i. m., 62.
MISKOLCZY: Hatrjrs, i. m., 62.
Psaltirea, i. m., 75.
27
341.
2 8
29
Lippay s II. Rkczi Gyrgy kapcsolatra lsd: BORIN Gellrt Elrd: Zrnyi Mikls a plos
s a jezsuita trtnetrs tkrben. Pannonhalma, 2004. 283-313. (Pannonhalmi Fzetek 50.); TUSOR
Pter: Purpura Pannonica. Az esztergomi bborosi szk" kialakulsnak elzmnyei a 17. szzad
ban. Budapest-Rma, 2005. 151-152. (Collectanea Vaticana Hungri 3.) V. mg: Ana FUNDRKOV: A Plffy Pl ndor s Lippay Gyrgy esztergomi rsek kztt dl ellenttekrl. Kisebbsg
kutats, 2006. 3. sz. 576-577; VRKONYI Gbor: A ndor s a fejedelem. Gondolatok Wesselnyi
Ferenc s II. Rkczi Gyrgy kapcsolatrl. In: Portr s imzs. Politikai propaganda s reprezen
tci a kora jkorban. Szerk. G. ETNYI Nra, HORN Ildik. UHannattan-Transylvania Emlkeirt
Tudomnyos Egyeslet, Budapest, 2008. 147-162.
SZAB Andrs: A Vizsolyi Biblia lehetsges forrsai, a humanista latin bibliakiadsok. Theolgiai Szemle, 1991. 1. sz. 45. V. mg: D N Rbert: Humanizmus, reformci, antitrinitarizmus
30
3 1
rvnyes ez. Mivel nem tudunk arrl, hogy ekkor valaki a romnok kzl klfldi
peregrincin jrt volna, a hely, ahol megtanulhattk ezeket a nyelveket, csak
a gyulafehrvri kollgium lehetett. Sajnos 1658-ban megsemmislt az addigi
dikok nvsora, gy csak felttelezsekkel lhetnk. A z mindenesetre tny, hogy
mr Bethlen Gbor szablyozta, hogy a kollgiumban legalbb kt szsz tartott
nvendk legyen s ugyanannyi romn (valachi) vtessk be." A kollgiumban
grg s hber nyelvet Alsted, Piscator, Bisterfeld s Keresztri Br Pl tant
hatott ebben az idben. Isac Basire 1657. vi iskolaszablyzatban azt rta el,
hogy a gyulafehrvri kollgiumban Alsted nyelvtanbl kell tantani a hbert.
Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy Keresztri romnul is tantott a kollgiumban.
Ha lett volna az 1640-es vek elejn olyan romn a gyulafehrvri iskolban, aki
megtanult volna grgl s latinul, Geleji minden bizonnyal megemltette volna,
hisz a fejedelemnek pp arrl szmolt be leveleiben, hogy szinte lehetetlen al
kalmas szemlyt tallni a fordtsra, ezrt Geleji a havaselvi Govora kolostorbl
hozatott egy szerzetest, Silvestrut, akivel lefordttatta az jszvetsget. Ezt az ol
vashoz szl elszbl tudjuk, mint ahogy azt is, hogy a gyulafehrvri fordtk
nem voltak megelgedve Silvestru fordtsval (mely 1644-ben mr ksz volt),
mondvn, hogy nem tudott jl grgl, ezrt tdolgoztk Silvestru szvegt.
Ugyanakkor a Zsoltrosknyv elszava arra enged kvetkeztetni, hogy nem
kizrlag romnok lehettek a fordtk: s mindezt ltvn s eszedben vvn
kegyelmes kirlyunk, Isten nagyobb dicssgre megparancsoltad neknk, fels
ged szolginak, hogy egytt a gyulafehrvri rsekkel Simion tefannal, fordt
suk le zsid nyelvbl romn nyelvre Dvid zsoltrait, hogy kicsik s nagyok is
32
33
34
33
34
megrthessk azt; mivel ltjuk, hogy a grg s a romn egyhz teljes rendje
a zsoltrokbl val, [azaz nem a mi egyhzunkrl beszl, ahogy pl. az jsz
vetsg elszavban, ahol az ll: ltvn, hogy neknk romnok stb.] s az isteni
szertartst zsoltrokkal szptik [k, teht nem mi] meg; ezrt igen dicsretre ml
tnak tartjuk ezt a szoksukat [az vkt, nem a mienket], azaz, hogy imdsgaik
s szertartsuk a Szentrsbl, s nem pedig emberi tallmnyokbl van."
Nehz viszont tbb konkrtumot mondani a fordtkrl. A fejedelemnek, va
lamint az olvasnak szl el- s utszavakbl tbbszr megismtlik a fordtk,
hogy a hber eredetibl fordtottk a zsoltrokat: Ahogy a forrs kzelben a leg
tisztbb s legjobb a vz, s miknt onnan patakokban alfolyik egyre zavaro
sabb vlik, gy a Szentllek ltal a prftknak kinyilatkoztatott nyelven leg
tisztbb a Szentrs is: azaz a hber nyelv szvetsg, valamint a grg nyelv
jszvetsg. [...] Ezrt mi is arra trekedtnk Dvid zsoltrainak fordtsakor,
hogy legfkppen a zsid nyelv forrst kvessk, s csak utna vegyk figye
lembe ms nagy tudsok fordtsait is. Azok kzl is azok utn mentnk legin
kbb, melyek a legkzelebb llnak az eredeti zsid szveghez. gy ht a 72 tuds
ltal zsid nyelvbl grg nyelvre fordtott Biblit, valamint az abbl kszlt
szmtalan fordtsokat is hasznltuk mg. Ezek kzl azokat a rszeket, melyek
nem nagyon klnbztek a zsid szvegtl, gy hagytuk, azokat a szavakat, me
lyek klnbztek, kerek zrjelbe tettk, azokat pedig, melyek a zsid szvegben
nincsenek benne, csak az jabb fordtsokban, a lapszlen jelltk meg: a zsid
szvegben nincs megjegyzssel."
A fentiek alapjn gy vlem: a fordtsokban a gyulafehrvri magyar s kk.
fldi rtelmisgek is rszt vettek. Leginkbb Keresztri Br Pl (megh. 1655),
valamint Alsted (1630-1638) s Bisterfeld (1630-1655) jhetnek szba. k is
mertk a grg s a hber nyelvet, a latinrl nem is beszlve. ket segtettk mg
azok a magyar tolmcsok, akik tudtak romnul: ilyen volt pldul Cserntoni
Jnos (taln a ksbbi Cserntoni Pl apja), aki Gelejinek Havasalfldn elke
rtette Silvestrut, s tolmcsolt a kt fl kztt, mikor Geleji teolgibl vizsgz
tatta a govorai igument. Romn rszrl, fleg a Zsoltrosknyv ltrejttben,
n az reg Mihai Haliira gondolok, aki Szenei zsoltraibl fordtott romnra (az
is lehet persze, hogy mr a fordts ksz volt, csak lemsolta), valamint rt egy
romn-latin sztrt is. Amellett nemcsak a jobban ismert fia, hanem is gyjttt
35
36
37
35
Psaltirea, i. m., 299-300. A forrs s patak metafora mr Luther egyik levelben felbuk
kan, ahogy Krolyi bibliafordtsnak elszavban is. Lsd: Eugen M U N T E A N U , Lexicologie biblic
romneasc. Humanits, Bucureti, 2008. 48; ZVARA Edina: Az keresztny olvasnak. " Magyar
nyelv bibliafordtsok s -kiadsok elszavai s ajnlsai a 16-17. szzadbl. Balassi, Budapest,
2003. 180. (Rgi Magyar Knyvtr. Forrsok 14.)
Cserntorni uram volt a tolmcs s ugyan kegyelme is fordtotta igrl-igre annak fele
lett." Geleji levelei a fejedelemhez, Gyulafehrvr, 1640. szeptember 4. s 13. In: TVS: /. m
203-204; 206; V. JANCS Benedek: A romn nemzetisgi trekvsek trtnete s jelenlegi lla
pota, I. Budapest, 1896. 520. Cserntoni lland tolmcs volt Geleji s a romn papok kztt: lsd
Geleji 1643. mrcius 4-i levelt a fejedelemhez: Erdlyi Protestns Kzlny, 1890. 6.
36
37
39
40
41
39
40
41
kon tli romn egyhz. Klnleges presztzst az is jelzi, hogy szvegt minim
lis vltoztatsokkal vette t az 1688-ban kiadott els teljes romn bibliafordts,
az gynevezett Bukaresti Biblia, annak ellenre, hogy az par excellence pravosz
lv kiadvny. De forrsknt hasznlta 1703-ban Antim Ivireanul is jszvetsg
fordtsban.
Az jszvetsg politikai tartalm protestns vonsait Miskolczy Ambrus egye
nesen forradalmiaknak nevezte. Elssorban azrt, mert amikor Simion tefan
a reformci kzhelyt tvve az I. Rkczi Gyrgyhz rt elszban a fejede
lemnek az alattvalk irnti felelssgrl s ktelessgrl rtekezett, olyat tett,
amit romnul ebben az idben senki sem mert lerni a Krptokon tl. Ezek a mon
datok minden bizonnyal nemcsak Rkczihoz, hanem leginkbb a moldvai s
a havaselvi vajdhoz szltak. A fldi urakat s kirlyokat, kegyes uram, Isten
rendelte a fldre az O szentsgnek kpben, s velk nevt egyestette (81. zsol
tr), mondvn: istenei s psztorai vagytok Isten embereinek, ezrt azokrl sz
mot kell adnotok, s vigyznotok kell rjuk. Mert Isten nem a kirlyokrt te
remtette az embereket, hanem a kirlyokat s az urakat rendelte az emberekrt.
Amikor Isten azt parancsolja a kirlyoknak s a fejedelmeknek, hogy rizzk az
uralmuk al adott embereket, nemcsak azt mondja, hogy trvnyt s igazsgot
tegyenek, s hogy az ellensgtl vdelmezzk, hogy gondot viseljenek s k
nyrljenek a szegnyeken, az zvegyeken, hogy a gonoszokat s istenteleneket
megbntessk, hanem sokkal inkbb ezt a tisztsget bzta rjuk: gondoskodjanak,
hogy a hatalmuk al adott embereknek legyen lelki telk s italuk " A z rthet,
hogy 1988-ban az jszvetsg kritikai jrakiadsakor, Ceauescu rmuralmnak
teljben senki sem merte Simion tefan szavait idzni. rdekes viszont a k
sbbi recepcija is. Ana Dumitran szerint, aki a legalaposabb monogrfit rta
2004-ben a romn reformcirl, a gyulafehrvri vladika a szerzds-elmletet
vezette be szavaival a romn kultrba. Ez taln gy tlzs, mert nem vilgos, ki
szerzdik kivel: az Isten a fejedelemmel, hogy az vigyzzon alattvalira, vagy
a fejedelem az alattvalkkal, hogy vigyz rjuk. Szerintem nem annyira szerzds
rl, mint inkbb a fejedelmi hatalom, vgs soron a despotizmus korltozsrl
van itt sz. A z is valszn, hogy nemcsak a fejedelmek felelssgt feszegette itt
Simion tefan, hanem az egyhzi vezetkt is, hisz pp Ana Dumitran mutatta ki,
hogy szinte mellbevg az a kzny, amivel a Krptokon tli egyhzi zsinatok
viseltettek a joghatsguk al tartoz klrus s a hvek lelki s mindennapi lete
42
43
AA
45
PCURARIU:
4 3
MISKOLCZY:
44
45
47
48
4 6
DUMITRAN: / m.,
207.
4 8
50
51
52
53
49
A magyar bibliafordtsok elszavait a Zvara Edina ltal kiadott vlogats alapjn idzem:
ZVARA: /. m
48.
5 0
ZVARA: /. m.,
124.
5 1
ZVARA: /. m.,
150.
53
55
5 5
57
58
56
Noul Testament, i. m., 116. A romn szveget Miskolczy Ambrus fordtsban idzem:
Eszmk, i. m., 80-81.)
MISKOLCZY: Eszmk, i. m., 82.
Alexandru NICULESCU: Ortodoxie si reform. Vatra, 2001. 5-6. sz. 68.
(MISKOLCZY:
5 7
58
60
RMNy III, 2569; Corneliu D I M A - D R G A N : Biblioteca unui umanist romn Constantin Can
tacuzino stolnicul. Cuvnt inainte de Virgil CNDEA. Comitetul de Stat pentru Cultur si Art, Bucuresti, 1967. 202.
5 9
6 0
BETHLEN: i. m.,
225.
62
63
Minderrl lsd: Biblioteca unni umanist, L m. 156, 203, 209, 222-223, 227; RMKT,
XVII/6, 136.
Minderrl lsd: NICULESCU: L m. 70-71; Maria CRCIUN: Protestantism si orotodoxie in Mol
dova secotului alXVI-lea. Fundafia Cee trei Crisuri, Presa Universitar Clujan, Cluj-Napoca, 1996.
(Universitatea Babe~Bolyai, Teze de Doctorat 1). Petra Moghil mvt magyarra is lefordtotta
s ki is adta Miskolczi Istvn 1791-ben Pesten: Igaz vallsttele a napkeleti, kznsges apostoli
eklzsinak. Lsd mg: JUHSZ: i. m., 182-183.
Noui Testament, L m., 409. A szveget Miskolczy Ambrus fordtsban idzem: MISKOLCZY:
Hatrjrs, i. m., 44.
61
62
63
65
66
67
68
6 5
66
67
68
70
71
72
73
74
70
71
72
73
74
76
76
78
Gbriel ANDREESCU: Pcatele arhiepiscopului Andrei Andreicu\. Ziua, 2007. octombrie 18.
(nr. 4063); Sabina FATIon ZUBASCU: Clericiise tem de dosare. Romnia Liber, 2006. november 15.
Iacob M R Z A : Dialg cu Eurpa clasic. In: Psaltirea, L m., 11-18.
77
78
VARGA BERNADETT
A teljessg ignye nlkl pldul: Meditation und Erinnerung in der frhen Neuzeit. Ed. K U R Z
Gerhard, Gttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 2000.; Confessional Identity in East-Central Eurpe.
Eds. CRCIUN, Maria-GHiTTA, Ovidiu-MuRDOCK, Graeme, Adershot. Ashgate Publishing Cornpany
2002.; G A R R E T T , Cynthia: The Rhetoric of Supplication. Prayer Theory in Seventeenth-Century
England. Renaissance Quarterly, 1993. 2.sz. 328-357.
ERDEI Klra: Pcsi Lukcs: Szent goston doctornac elmlked, magn beszell, es napon
kent val imadsagi. Irodalomtrtneti Kzlemnyek 1990. 566.
Ismt a teljessg ignye nlkl: ERDEI Klra: Aufdem Wege zu sich selbst: die Meditation im
16. Jahrhundert: einefunktionsanalytische Gattungsbeschreibung. Wiesbaden, Harrassowitz, 1990.;
Ecsedy Bthori Istvn meditcii. Sajt al rend. ERDEI Klra, KEVEHZI Katalin. MTA KnyvtraJATE, Budapest-Szeged, 1984.; TSKS Gbor: A XVII. szzadi elbeszl egyhzi irodalom eurpai
kapcsolatai: Ndasi Jnos. Universitas, Budapest, 1997.; GBOR Csilla: Kegyessg s (inter)konfesszi. In: Medgyesi Pl redivivus. Tanulmnyok a 17. szzadi puritanizmusrl. Szerk. FAZAKAS
Gergely Tams, GYRI L. Jnos. Debreceni Egyetem Egyetemi s Nemzeti Knyvtr, Debrecen,
2008. 85-95.; GBOR Csilla: Religiosa actio mens." Meditcielmlet s meditcitpusok a kora
jkorban Eurpban s Magyarorszgon. In: Devcik, trtnelmek, identitsok. Szerk. G B O R
Csilla, Kolozsvr, Scientia, 2004. 8-60.; BARTK Istvn: Sokkal magyarabbl szlhatnnk s r
hatnnk. " Irodalmi gondolkods Magyarorszgon 1630-1700 kztt. Akadmiai-Universitas, Bu
dapest, 1998.; F A Z A K A S Gergely Tams: Vitz Zsuzsanna kziratos imdsgos knyvnek (1684)
filolgiai s retorikai elemzse. Knyv s Knyvtr, XXV. 2003. 39-63.; FAZAKAS Gergely Tams:
Panasz s vigasztals Kemny Jnos Gilead Balsamumban. A 17. szzadi magyar imdsgiro
dalom nhny mfaji jelleg krdse. Knyv s Knyvtr, XXVI. 2004. 27-63.; F A Z A K A S Gergely
Tams: TcsiJ. Mikls Lilium humilitatisnak (1659) kiads- s imdsgtrtneti krdsei. Knyv
s Knyvtr XXIX. 2007. 53-146.; O L H Szabolcs: Hitlmny s tankzls. Bornemisza Pter gy
lekezeti nekhasznlata. Debrecen, 2000.
HELTAI Jnos: Mfajok s mvek a XVII. szzadi magyarorszgi knyvkiadsban (1601-1655).
OSZK-Universitas, Budapest, 2008. 35.; s Luther ui. azt vallotta - s Betbchlein 1522 knyv
ben ezt a nzett teljesen ki is fejtette - hogy a luthernus hvk els s legfbb imaknyve a Biblia
1
A szerzrl
A m szerzje Keresztri Br Pl, akit Dienes Dnes monogrfija helyezett
vissza a kutats kztudatba, gy itt elegendnek ltszik mindssze annyit meg
jegyezni, hogy Keresztri a Rkczi-csald udvari papja s a hercegek nevelje,
a szeldsg pedaggijnak (s a krdve kifejt tantsi mdszernek) els magyaror
szgi kpviselje volt. Nyomtatsban megmaradt letmvt prdikcisktetek,
9
10
legyen. Erasmus is a bibliai idzetekbl sztt Eiaculationest azzal ajnlotta olvasinak: quod in
ipsis verbis a spiritu sancto proditis lateat arcana quaedam energia spiritus. Luther ezrt... imasz
vegeket nem rt, mert nem akarta, hogy formulk puszta elmondsa ltal tartalmatlann vljk az
Istennel val beszd... Innen az a biblikus tartalom, mely az els protestns vigasztal knyvekben
tallhat." THIENEMANN Tivadar: A XVI. s XVII. szzadi irodalmunk nmet eredet mvei. Iroda
lomtrtneti Kzlemnyek 1922. 75-76.
,,
Pldul: Kapi Anna, Pethe Rozlia, Telegdy Borbla, Kenderesi Mria, Erddy Zsuzsana,
Nyry Krisztina, Czobor Erzsbet, Lisztius Anna Rozina, Thurz Anna, Homonnay Drugeth Mria,
Krolyi Zsuzsanna, chi Orsolya, Vrdai Kata, Poppel va, Illshzy Kata s Bthori Zsfia. A f
rang asszonyok krben felekezeti hovatartozstl fggetlenl kezd teht kialakulni egy jfajta
olvassi kultra, amelyhez egyttal egy j szerepkr trsul: a kegyes imdkoz patrn", aki br
nem minden esetben finanszrozta maga a neve alatt megjelent kiadvnyok kltsgeit, de minden
kppen gyakorl olvasja volt ezeknek. Abbl, hogy mr a XVII. szzadban tendenciaknt kezd r
vnyeslni, hogy a nyomdsz mecns nlkl, a maga hasznra is kiadta ezeket a mveket, lthat,
hogy valban hasznlt" s hasznlhat irodalommal van dolgunk. HELTAI 2008. 97.
Ld. 23. jegyzet.
6
1 0
DIENES
KERESZTRI
12
13
14
Szvegkiadsok
A Mennyei trsalkods els - ma pldnybl ismeretlen - kiadsnak emlkt
az 1726. vi msodik kiads cmlapja rzi. A z R M N y valsznsti, hogy a m
valban megjelent 1645-ben, Keresztri Pl aktulis szolglati helyn, Vradon,
esetleg a msik fejedelmi nyomdban, Gyulafehrvron. Azt, hogy ebben az eset
ben nem koholt adattal van dolgunk, mr kellen altmasztotta a nagy tekintly
bibliogrfia vonatkoz ttele (RMNy 1828), s ezt ersti meg az is, hogy Keresz
tri ms esetben is hasznlta az ajnlsban szerepl ...Na(gys)god a sok fzmu
Szentekkel lelki fzp rmmel az Iften fznnek ditssgre rkezik." zrfor
mult, ahogy az 1653-ban Vradon megjelent Egyenes svny... cm munkj
nak ajnlsban Csepregi Mihlynak kvn hasonlkat: ...kegyelmed istenes indulattya naponknt nevekedvn, rjen fel az Isten fnyes szne eleiben, az holott
a' sok szm szentekkel egygytt, a kegyelmed virgz remnsgnek koronja
le vagyon ttetvn." A kiadvny 1645. vi megjelense mellett szl az is, hogy
az adott idszakban Keresztri s Bthori Zsfia valban kzelebbi kapcsolatban
llt egymssal, ugyanis a frissen hzasodott, eredetileg katolikus fiatalasszony
vallsvltsnak vals lelki lebonyoltsval Keresztrit, a fiatal fejedelem sze
retett tantjt bzta meg az reg fejedelmi pr. A vlts Zsfia mly katolikus
gykerei miatt komoly lelkiismereti vlsgot okozott a fiatalasszonynak, nem is
15
16
17
18
19
1 2
1 3
1 4
DIENES 2001.
33.
KERESZTRI
16
1 7
KERESZTRI 1726.
Av
1 8
KERESZTRI 1653.
Av
Gbor: II. Rkczi Gyrgy eskvje. Budapest, 1990. 113. L C S E Y Mria: Bthory
Zsfia 1628-1680. Budapest, 1914. 14. A tmrl mg: VRKONYI Gbor: A katolikus menyaszszony, Bthory Zsfia s II. Rkczi Gyrgy szerelmrl. In: Erdly s Patak fejedelemasszonya
1 9
VRKONYI
ment minden zkken nlkl, olyannyira, hogy a fejedelmi udvarban szinte min
denki szmra nyilvnval volt: Zsfia finoman szlva sem interiorizlta j hit
nek dogmarendszert maradktalanul. Itt helynvalnak ltszik megllaptani,
hogy ennek a hitbeli vlsgnak a feloldsra (is) alkalmasnak tnik a szvegnk,
valsznstve, hogy a Bthori Zsfinak szl ajnls mgtt ilyesfajta inten
ci is meghzdhat. (Radsul Bthori Zsfia ppen abban az idben vlt els
gyermeke szletse ltal igazi" csaldtagg, gy mintegy ajndkkppen, a be
fogads sznpadias jeleknt is rtelmezhet a neki cmzett ajnls.) A z 1645-s
els megjelens mellett szl az is, hogy a msodik kiads idejben, 1726-ban
senkinek sem jutott volna eszbe az idkzben rekatolizlt, az erdlyi protestns
rendekkel komoly sszetzsekbe, valsgos vallshborba kerlt, klvinista
szemszgbl korntsem j emlkezet nagyasszonynak ajnlott reformtus kegyessgi mvet klteni/hamistani. Hitelesti mg az adatkzlst az a hasonl t
pus kegyessgi munkk jrakiadsa sorn tapasztalhat gyakorlat, hogy a kiad
vny preliminriit vltozatlanul hagytk, mert mr a korabeli kiadi szndk
szerint is gy alkotnak a mvel megbonthatatlan, hiteles egszet, annak ellenre,
hogy az ajnls cmzettje esetleg rg vallst vltott. (Pldul Nyry Krisztin
nak Thurz Imre felesgeknt ajnlotta evanglikus imdsgosknyvt 1620-ban
Mihlyk Jnos eperjesi lelksz, de vltozatlanul hagytk az ajnlst az 1629. s
az 1642. vi megjelenskor, pedig Nyry Krisztina ekkor mr Esterhzy Mikls
felesge s katolikus volt. )
A Mennyei trsalkods hasznlati rtkt mutatja, hogy az els megjelenst
kvet ktszz vben 11 alkalommal nyomtattk jra. X V I I I - X I X . szzadi re20
21
22
23
24
Lorntffy Zsuzsanna. I. Tanulmnyok szletsnek 400. vforduljra. Szerk. TAMS Edit. Sros
patak, 2000. 80-81.
LCSEY 1914. 19. (Itt emlti Lcsey, hogy az erdlyi rendek gyanakvst mutatja, hogy gy
vlasztottk Zsfia fit, Ferencet fejedelemm, hogy trvnyben biztostottk: nem katolizlhat.)
Benda Klmn szintn arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a vallsvlts nem csupn sikertelen
maradt, de maradand torzulsokat is okozott: Zsfia... rsban skizofrnia tkrzdik. Bigottan
vallsos, minden dogmhoz vgskig ragaszkod, a klssgekre sokat ad, szenvedlyes, de szen
vedlyei megvalstsban jzanul kiszmtott teremts volt, ellenvetst nem trt, s akaratt vas
kvetkezetessggel hajtotta vgre." BENDA Klmn: Egy j forrstudomny, a pszichografolgia.
Levltri Kzlemnyek 1974. 76.
I. Rkczi Ferenc (1645. februr 24.-1676. jlius 8.)
20
21
2 2
2 3
26
Mfaji krdsek
Mfaji szempontbl szvegnk abba a vegyes elmlked-imdsgosknyv ka
tegriba tartozik, ami (felekezetre val tekintet nlkl) olyannyira jellemz
1794, Pest, Patzk Ferenc (Srospatak, Tiszninneni Reformtus Egyhzkerlet Nagyknyvtra,
RR 654c)
1819, Debrecen, Tth Ferenc (Budapest, OSZK, 323.800)
1842, Debrecen, Tth Lajos (Budapest, OSZK, 319.917)
BENDA Klmn-lRiNYi Kroly: A ngyszz ves Debreceni Nyomda (1561-1961). Budapest,
1961.72-81.
A ksbbiekben esik sz arrl, hogy a Mennyei trsalkods szvegszeren rokonthat Philipp
Kegel Tizenkt idvsseges elmlkeds cm mvvel, melyrl Thienemann Tivadar megllaptja:
A pietizmus mint maghoz hasonlt karolta fl Kegelnek az rzelmi vallsossgban gykerez
elmlkedseit." THIENEMANN 1922. 88. s Prdikcii nyomn is megllapthatjuk, a Mennyei tr
salkods pedig egszen meggyz arrl, hogy Keresztri a hazai reformtus pietizmus elfutrnak
25
26
28
29
30
31
34
35
37
2 7
29
32
33
34
35
36
37
40
41
42
43
44
45
46
3 9
THIENEMANN 1922.
87-88.
Mr Dienes Dnes is felhvta afigyelmetaz augustinusi thallsokra: ... nzz nrem gya
korta, elmlkedjl az n atyai szerelmemrl szntelen, mert csak nnlam tallsz lelkednek nyugov
helyet." goston: ...nyughatatlan a mi szvnk, mg csak meg nem pihen benned." Idzi DIENES
2001. 133. Az gostoni imaszvegeknek ekkor mr tbb magyar fordtsa is ltezett: Pcsi Lukcs
1591-ben Nagyszombatban adta ki a SoliloquiX a Meditationest s a Manualt RMNy 671, Kecs
kemti C . Jnos pedig Brtfn 1624-ben jelentette meg Andreas Musculus Precationes ex veteribus
orthodoxis doctoribus (Erfurt 1526) cm munkjnak fordtst, ami szintn vlogatott goston
4 0
4 2
4 3
4 4
4 6
50
51
52
4 7
4 9
5 0
DIENES 2001.
115.
BETHLEN Mikls nletrsa. Bev. TOLNAI Gbor, sajt al rend. V. WINDISCH va, Budapest,
1955.1. 153-154. (Magyar Szzadok)
51
5 2
KERESZTRI 1726.
2.
54
55
56
5 3
KERESZTRI 1726. 3.
5 4
KERESZTRI 1726. 6.
55
Iro
Ld. ALTHAUS, Paul: Zur Charakteristik der evangelischen Gebetsliteratur. Leipzig, 1914. 10.
kfzdsre nintsen n bennem er!, ezzel felidzi Jkob zsau ell val mene
klsnek s az Istennel val birkzsnak trtnett. Hasonl mdon mkdik
a szveg, amikor az Isten a tkozl fi atyjnak pozcijbl vigasztalja bnein
bnkd hvt, hogy mr a bnbnat szndka is dvssges lehet:... mg mi
kor tvol vlna-is tlem a'bns, tsaklffam felm val fzndkt, elejibe me
gyek... Ugyangy villan fel a - korban is nyilvn sokat magyarzott - jeremisi
ige fazekasa:... nem volnk n ers Iften, ha tet mint a'tserepet meg-nem ronta
nm... Ezt a fajta idzsi tpust a dialgusok brmely pontjn hasznlja Keresz
tri. [66-81]
Ha azt vizsgljuk, hogy az szvetsgi s jszvetsgi utalsok szma hogyan
oszlik meg, lthat, hogy a mrleg 53/34 arnyban inkbb az szvetsg fel
billen (br itt nehz statisztikt kszteni a prhuzamos igehelyek egyarnt elfo
gadhat varinsai miatt), ebbl is mindssze 14 knyv jelenik meg, kzttk
a legtbbszr az elzetes vrakozsnak megfelelen a Zsoltrok s zsais prfta
knyve. A z jszvetsget 13 knyv kpviseli, melyek kzl a Jelensek kny
vnek a legnagyobb a slya. (A vgs tlet-tematika szintn kzpkori hagyo
mnya elengedhetetlen az ars bene vivendi motivcijban.) Nagyjbl azonos
szm bibliai motvumot tudtunk felfedezni a Kegyes Hv s az Isten szvegei
ben, br az elzetes elvrs inkbb az lenne, hogy a lutheri s klvini ima- s
meditcielmlet jegyben szinte kizrlag vegytiszta bibliai szvegekbl pt
kezzen egy ilyen jelleg kegyessgi munka, de az Isten megszlalsa legalbbis
mindenkppen. Hogy ez itt nem gy van, az ismt csak a m interkonfesszionlis
gykereit mutatja, komolyan feszegetve a protestns dogmatikai kereteket.
A szvegben elfordul bibliai reminiszcencik (a munka jellegbl fakadan)
nem tipologizlhatok funkcijukat tekintve tbbflekppen, mint pldul Ttfa
lusi Kis Mikls Mentsgnek alanyi tpus s trgyi/szakmai jelleg szentrsbeli
idzetei, hiszen ez a munka szemlytelenl szubjektv mdon ad a mindnnapi
letfolytats gondjai kztt utat keres ember szmra szemlyes vigasztalst,
spiritulis tmutatst, s nlklz mindenfajta biogrfiai vonatkozst, gy akora57
58
59
60
61
62
63
64
5 7
KERESZTRI 1726.
13.
5 8
KERESZTRI 1726.
83.
5 9
KERESZTRI 1726.
68.
Nem a bibliai sorrendben: Jer, zs, Zsolt, Jb, Neh, Jel, lMz, Ez, 4Mz, Nh, 2Sm, Jzs,
2Mz, 2Kir,
Nem a bibliai sorrendben: Mt, Jel, 2Kor, Jak, 2Tim, Rm, Luk, Ef, Jn, lKor, Zsid, Un,
IThessz.
Luther felfogsrl ld. WALLMANN, Johannes: Zwischen Herzensgebet und Gebetbuch. Zur
protestantischen deutschen Gebetsliteratur im 17. Jahrhundert. In: Gebetsliteratur derfrhen Neuzeit als Hausfrmmigkeit. Funktionen und Formen in Deutschland und den Niederlanden. Hg. Fer
dinnd van INGEN, Cornelia NIEKUS MOORE. Wiesbaden, 2001. 19-21. (Wolfenbtitteler Forschungen,
Band92.)
Klvin elveirl: P. VSRHELYI 2002. 9-10.
DUKKON gnes: A bibliai idzetek szerepe Miszttfalusi Kis Mikls rsaiban, lm A magyar
mvelds s a keresztynsg II. Szerk. JANKOVICS Jzsef, MONOK Istvn, NYERGES Judit. Buda
pest-Szeged, 1998. 754-760.
6 0
61
62
63
64
66
67
68
69
70
6 5
DIENES 2001.
126.
MONOK Istvn: A biblis Rkcziak. A felvteleket ksztette HAPK Jzsef, utsz DIENES
Dnes. Budapest, Kossuth, 2006. 90.
66
6 7
6 8
6 9
7 0
MONOK
MONOK
MONOK
MONOK
2006.
2006.
2006.
2006.
90.
96.
96.
90.
72
73
Biblia sacra Hungarica. A knyv, mely rk letet d." 2008. november 21-2009. mrcius 29.
Orszgos Szchnyi Knyvtr. Killtsi katalgus. Szerk. HELTAI Jnos, GBRJNI SZAB Botond.
Budapest, 2008. 246-249.
71
7 2
Az Egyenes svny (Vrad, 1653) textusai s a hanaui biblia szvegnek (dlttel) azonoss
ghoz:
I. Luk 21,28
Mikor pedig ezek kezdenek meg-lenni, nzzetek-fel, s emellytek-fel a ti fejeiteket, mert el
kzelget a ti vltsgotok. Mikor pedig ezec kezdenec meglenni, nzzetec fel s emellytec fel a ti
fejeiteket, mert elkzelget az ti vltsgotoc.
II. Luk 6,36
Legyetek azrt irgalmasok, mint a ti Atytok-is irgalmas. Legyetec azrt irgalmasoc mint az ti
atytokis irgalmas.
III. Zsolt 146,8
Az Ur vilgosittya-meg a vakokat: az Ur emeli-fel az el-esteket: az Ur szereti az igazakat. Az Ur
vilgosittya-meg az vakokat: az Ur emeli-fel az el-esteket: az Ur szereti az igazakat.
IV Dn 4,24
Annak-okrt Kirly, az n tancsom tessk tenked, s a te vtkeidet igassggal vlts-meg, s
a te hamissgidat szegnyekhez val irgalmassgoddal: im lszen orvossga a te vtkednek. An
nak-okrt kirly, az n tanczom tessc tenked, s az te vtkeidet igassggal vlts meg, s az te
hamissgidat szegnyekhz val irgalmassgoddal: im lszen orvossga az te vtkednec.
V. Rm 2,28-29
Mert nem az a Sido, a ki kivl annak mutattya magt, sem pedig nem az a krnyl metlkeds, a mely kvl vagyon az testen. Hanem a ki bell, titkon val Sido, az igaz Sido, s az ember
szivnek llekben val krnyl-metlse az igaz krnyl-metlkeds, melynek dicsireti nem em
berektl, hanem Istentl vagyon. Mert nem az a Sid, az ki kivl annac mutattya magt, sem pedig
nem az a krnylmetlkeds, az mely kvl vagyon az testen. Hanem a ki bell, titkon val Sid, az az
igaz Sid, s az ember szivnec llekben val krnylmetlse, nem az kls krnylmetls az igaz
krnyl-metlkeds, melynec diczreti nem emberektl, hanem Istentl vagyon.
VLKoloss2, 13
Es titeket kik meg-holtatok vala az bnkben, s a ti testeteknek krnyulmetletlensgben,
vle eggyt meg-levenitet, meg-bocstvn tinktek minden bneiteket. s titeket kic megholta
tok vala az bnkben, s az ti testeteknek krnyulmetletlensgben, vle eggyt meg-elevenitet,
megbocztvn ti nktec minden bneiteket.
VIL ISm 20,41
Mikoron pedig el-ment volna a gyermek, fel-kele Dvid a knek dl fell val oldala melll, s
fldre borulvn arczal, hromszor meg-hajt magt, s egymst meg-csokolvn mind ketten sirnak, de a Dvid leginkb sira. Mikoron pedig elment volna az gyermec, felkele Dvid az knec dl
73
fell val oldala melll, s fldre burulvn artzal, hromszor meghayt magt, s egy mst megczokolvn mind ketten sirnac, de az Dvid leginkb sira.
VIII. Hs 7,11-12
Es ollyan az Ephraim mint a bolond galamb, balgatag: Egyptumra kiltnak, s Assyriba^nennek.
De valahov mennek, meg-vetem nkik az n hlmat, s mint az gi madarat le-vonszom ket, meg-ktzm ket, mint meg-hallottk az gylekezetekben. Es ollyan az Ephraim mint az bolond galamb, bal
gatag: Egyptusra kiltnac, s Assyriba mennec. De valahov mennec, megvetem nkic az n hlmat,
s mint az gi madarat levonszom ket, megktzm ket, mint meghallottc az gylekezetekben.
IX. Hs 6,4
Mit cselekedgyem te veled Ephraim? Mit cselekedgyem te veled Juda? Mert a ti jmborsgtok
ollyan mint a reggeli harmat, s mint a kd mely reggel fel-kl. Mit czelekedgyem te veled Ephraim?
mit czelekedgyem te veled Juda? Mert az ti jmborsgtoc ollyan mint az reggeli harmat, s mint az
kd mely reggel felkl.
X. Jak 3,1-2.
Atymfiai ne legytek sokan mesterek, tudvn azt hogy sulyosb itiletnk lszen: mert sok dol
gokban esnk mindnyjan. Atymfiai ne legytec sokan mesterec, tudvn azt hogy sulyasb itiletnc
lszen: mert sok dolgokban esnc mindnyjan.
XI. Jnl5,2
Minden szl veszszt, valamely n bennem gymlcst nem teremt, ki-meczen, s min
dent valamely gymlcst teremt, meg-tisztit, hogy tb gymlcst teremcsen. Minden szlveszszt, valamely n bennem gymlczt nem teremt, ki-mettzen, s mindent valamely gymlczt
teremt, megtisztt, hogy tb gymlczt teremtsen.
XII. Luk 14,3-4
Es felelvn Jesus, monda a Trvny-tudknak s a Phariseusoknak illyen mdon: Szabad
szombat napon gygytani? k pedig halgatnak, s meg-fogvn azt, meg-gyogyit s el-bocst.
Es felelvn Jesus, monda az trvny tudoknac s az Pharisusoknac illyen mdon: szabad szombat
napon gygytani? c pedig halgatnac, s megfogvn azt, meggyogyit s elboczt.
XIII. Hs 8,2-3
Kilt n hozzm az Izrael npe: En Istenem gymond, ismernk tgedet. De meszsze tvozt
Izrael a jotol, az ellensg azrt kergeti tet. Kilt n hozzm az Izrael npe: En Istenem ugy mond,
esmrnk tgedet. De meszsze tvozt Izrael az jtl, az ellensg azrt kergeti tet.
XIV. Luk 16, 1-2
Monda pedig az tanitvnyainak-is: Vala egy gazdag ember, kinek vala egy Sfra, s az b-vdoltatk annl, hogy minden javait el-tkozlan. Hiv azrt azt, s monda nkie: Mit hallok felled?
Adgy szmot sfrsgodrl, mert nem lehecz ez utn Sfr. Monda pedig az tantvnyainakis:
Vala egy gazdag ember, kinec vala egy Sfra, s az b-vdoltatc annl, hogy mindn javait eltkozlan. Hiv azrt azt, s monda nki: Mit halloc felled? adgy szmot az te sfrsgodrl,
mert nem lehetsz ez utn sfr.
XV. Luk 16, 5-6
Minek-utnna azrt az urnak minden adsait egybe-gyjttte volna, monda az elsnek:
mennyivel tartozol az n uramnak? Az pedig monda: Szz batus olajai. Es monda nekie, vegyed
a te szm-tarto knyvedet, s lelvn hamar irj tvent. Minekutnna azrt az urnac minden
adossait egybegyyttte volna, monda az elsnec: mennyivel tartozol az n uramnac? Az pedig
monda: Szz Batus olayjal. Es monda nekie, vegyed az te szm tart knyvedet, s lelvn hamar
irj tvent.
XVI. l S m 2 3 , 2 2
Mennyetek-el, krlek, s mg-is kszllyetek jobban hozz; tudgytok-meg s lsstok-meg
a helyet a hol maradsa vagyon, s kicsoda ltta ot tet: mert meg-mondottk nkem hogy igen ravasz.
Mennyetec el, krlec, s mgis kszllyetec jobban hozz; tudgytoc meg s lsstoc meg az helyet
az hol maradsa vagyon, s kiczoda ltta ott tet: mert megmondottc nkem hogy igenravasz.
XVII. Un 5,19
Tudgyuk hogy mi Istentl valk vagyunk, s hogy mind az egsz vilg gonoszban helyheztetet.
Tudgyuc hogy mi Istenil valc vagyunc, s hogy mind az egsz vilg gonoszban helheztetet.
sszegzs
A Mennyei trsalkodsnak, a XVII. szzad egyik jellegzetes (s mg kt vsz
zadon t npszer) kegyessgi szvegtpusnak bibliai alapjai nyilvnvalak. A z
iskola mellett az ilyen s ehhez hasonl munkk lehettek a korai anyanyelv
bibliafordtsok leghatkonyabb (legszlesebb kznsghez eljut) terjeszti, hiXVIII. Jn 8,56
Az brahm a ti atytok nagy kvnsggal kvnta ltni ezt az nnapomat, ltta s rvendezet. Az brahm az ti atytoc nagy kvnsggal kvnta ltni ezt az n napomot, ltta s rven
dezett.
XIX. Luk 23,43
Es monda nkie Jesus: Bizony mondom nked, ma velem lszesz paradicsomban. Es monda
nkie Jesus: Bizony mondom nked, ma velem lszesz Paradisomban.
XX. Pld 4, 26
Meg-visgllyad a te lbaidnak svnyt, hogy minden te utaid lhatatossak legynek. Megvisgllyad az te lbaidnak svnyit, hogy minden te utaid lhatatosoc legyenec.
XXI. Jn 21,6
Es monda nkiek, vesstek a hlt a hajon job fell, s talltok. Oda vetek azrt, s azt ki nem
vonhattyk vala a halaknak soksga miat. Es monda nkiec, vesstec az hlt a hajn job fell, s
talltoc. Oda vetc azrt, s azt ki nem vonhattyc vala a halaknac soksga miatt.
XXII. Jb 3, 25
Szintn az esk rajtam a mitl flek vala, s az jve rejm a mitl tartok vala. Mert az melly
flelemtl fltem, az jve rem, s az mitl tartoc vala, az escraytam.
A Lelki legeltets (Vrad, 1648) 12 textusa, vagyis a XXIII. zsoltr:
Az Ur az n psztorom. / Azrt semmiben meg nem fogyatkozom. / Gynyrsges s fves
helyeken legeltet engemet. / Es kies vizek mellett viszen engemet. / Az n lelkemet meg-triti. / Es
visel engemet az igassgnak svnyn az nevrt. / Mg ha szintn az hallnak rnyknak vl
gyben jrok-is. Nem flek a gonosztol; mert te n velem vagy. / A te vezszd s a te botod vigasz
talnak engemet. /Asztalt szerzesz n elttem azok ellen, kik nnkem ellensgim ./ Meg-hizlalod
olajjal az n fejemet, s meg-tltd az n pohromat bsgessen. / St mg bizonnyal a te j-vltod
s irgalmassgod kvetnek engemet letemnek minden idejben. / Es lakozom az Urnk hzban
hoszszu ideiglen.
A XXIII. zsoltr a hanaui kiadsban:
Az Ur az n psztorom. Azrt semmiben meg nem fogyatkozom. Gynyrsges s fves he
lyeken legeltet engemet, es kies vizec mell viszen engemet. Az n lelkemet megvidmittya s visel
engemet az igassgnac svnyin az nevejrt. Mg ha szinte az hallnac rnyknac vlgyben
jrokis. Nem flek az gonosztl; mert te n velem vagy. A te veszszd s az te botod vigasztalnac
engemet. Asztalt szerzesz n elttem azok ellen, kic nnkem ellensgim, meg-hizlalod olayjal az
n fejemet, s meg-tltd az n pohromat bvsgessen. St mg bizonnyal az te j voltod s ir
galmassgod kvetnek engemet letemnek minden idejbe, es lakozom az Urnac hzban hoszszu
ideiglen.
Szent Biblia,
Hanau 1608
Zsid 12,29
Mert az mi Istennc megemszt
tz.
Zsolt 143,2
Ne prlly az te szolgddal, mert
egy igaz sem talltatic te eltted ...
a Vagy ne lly tletbe ...
a
zs 44,22
Eltrlttem az te lnoksgidat,
mint az felleget, s mint az felht az
te bneidet;
zs 49,16
m, az n kezeimre felirtalac
tgedet...
Zsolt 103,5
Meguyittya a te ifiusgodat mint az
saskeselynec.
Jer 1,5
Minekeltte az te anydnac
mhben formltalac, esmrtelek
tgedet, s minekeltte szletnl,
megszenteltelec tgedet.
Zsolt 72,19
s ldott lgyen az diczsges
neve mind rck, es tellyesedgyk b
az diczsgvel az egsz fld.
zs 6,3
Szent, szent, szent az r az
Seregeknec Ura, tellyes mind az szles
fld az diczssegevel.
IMz 18,27
... noha por s hamu vagyoc.
1MZ3,19
... mert por vagy s porr kell
lenned.
Szent Biblia,
Hanau 1608
Zsolt 140,4
9. Ha fzlok mg az-is hall, mert
spis kigynac mrge vagyon az
nyelvemen fpis-kgynak mrge
ajkoc alatt.
vagyon [DjV=32]
10. vajha n azt meg-nyerhetnm,
Zsolt 143,10
hogy a te j Lelked vezrlene engemet
A z te jo lelked vezreilyen engemet
[D v=36]
az egyenes ton.
11. boldogok a' kik keferegnek,
Mt5,4
mert k meg-vgafztaltatnak [F r=59]
Boldogok, az kic sirnac: mert k
megvigasztaltatnac.
12. Tsak freg az ember az n
Zsolt 22,7
tekintetem eltt [G r=69]
En pedig freg vagyoc s nem frfi
3
Jb 25,6
Mennyivel inkab az haland ember,
az ki freg, s az embernec fia,
13 .Tsak freg az ember az n
ki ollyan mint a freg.
tekintetem eltt, mint a' bubork
Jak 4,14
tsak ollyan, mint a' pra [G r-69]
Mert miczoda az ti letetec?
Ollyan mint az pra ...
14. Nem akarom n, hogy az nEz 18,23
fzerelmefem bneiben meg-haljon,
Nemde kvnatossggal kvnom
hanem az az n Atyai kvnsgom,
hogy mentl hamarbb meg-trjen s n hogy az hitetlen meg hallyon, azt
mondgya az r: Nemde inkab, ha meg
ljen.[H r=81]
terend az tairl, hogy llyen?
15. Jertek n hozzm bnsk,
2Kor 6,18
fijaim nkem legyetek, mert n-is
s lszec nktec Atytoc, s ti
Atytok lfzek [H v=82]
lsztec nkem fiaim, s lenyim, azt
16. Tz jr URam a' te orczdnak mondgya az mindenhat Isten.
Zsolt 97,3
eltte [H v=86]
Tz jr eltte, s krskrnyl
meggeti az ellensgeit.
17. fzlvfzek vannak URam
Zsolt 50,3
krnyltted [H v=86]
Elj az mi Istennc s nem halgt;
megemszt tz vagyon eltte,
18. A z n haragomnak napja lfzen s krnyle erss forg szl.
Jel 6,17
ez a'nap [H v=90]
Mert eljtt az haragjnac amaz
nagy napja...
19. s ki-ntm azokra az n
Ez 7,8
buflfomat ezer ziglen, a' kik
Most rvid idn kintm az n
engemet irgalmas Iftent fok-kppen
haragomat te red, s betltm az
ingerlettenek [H v=90]
n bsulsomat te rajtad
2
2Tim 4,7-8
Amaz nemes hartzot n meghartzoltam, futsomat elvgeztem, a hitt
megtartottam:
Vgezetre elttetett nnkem az
igassgnac koronja,
Zsolt 1,1
Boldog ember az, a k i . . .
czfolknac szkkben nem l ...
1 Thess. 5,17
Szntelen imdkozzatok.
Jer 11,20
De Seregec Ura, igaz biro, ki az
embernec vesejeket s sziveket
megprblod
Mt5,43
Semmikppen ne eskedgyetek, se az
gre, mert az Istennec kirlyi szki.
zs 66,1
Ezt mongya az r: A z menny or
szg nnkem l szkem
Jel 2,23
Es az fiait halllal meglm; s
megtugyc minden gylekezet, hogy
n az vesknec s a sziveknec visglja
vagyok.
Zsolt 7,10
mert te vagy sziveknec s vesknec
igaz lato Istene
zs 43,25
En vagyoc, n vagyoc, k i eltrlm
az te lnoksgidat n magamrt, s az
te bneidrl nem emlkezem.
zs 47,1
Szally le s lly az porban te szz
Babylonnac lenya...
Jb 19,27
... az n vesim n bennem
megemsztetnec;
Szent Biblia,
Hanau 1608
Ezs 38,17
Mert htad meg veted minden n
bneimet!
Neh9,17
... Te minazltal kegyelmes,
irgalmas, nagy trhet, s soc
irgalmassg Isten, el nem hattad ket.
Jel 2,13
mert kegyelmes s irgalmas;
ksedelmes az haragra s nagy az
kegyelmessge ...
Rom 11,29
Mert az Istennec az ajandki s az
hivatala ollyanoc, hogy soha azokat
meg nem bannya
Zsolt 88,8
A te haragod rejm szllott,
s minden te habjaiddal nyomorgattl
engemet.
Jb 14,17
Es ugy mint egy czomba az n vt
keimet bpecztelvn az n
lnoksgomhoz adod..
Jel 22,17
A z ki szomjuhozic, jyjn el;
s az ki akarja, vegye az letnec vizt
ingyen.
Mt 25,30
Es az haszontalan szolgt vesstec
az kls settsgre; ott lszen sirs s
Togaknac czikorgatsa.
1MZ6,13
Minden testnec vge elkzelget n
elttem...
Rm8,14
Mert valaki Isten lelktl
vezreltetnec, azoc Isten fiai.
Jel 7,14
Ezec azoc, az kic jttec az nagy
nyomorsgbl, s megmostc
s megfejrtettc az ruhjokat az
brnynac vrben.
Zsolt 17,8
rizz meg engemet, mint szemed
fnyt; oltalmaz meg engemet az te
szrnyaidnac rnyka alatt.
Zsolt 57,2
s az te szrnyaidnac rnykban
vagyon remnsgem...
Zsolt 146,9
40. te rvknak legeltet Itene
Az r oltalmazza az jvevnyeket;
[B,r=7]
az rvkat s zvegyeket tplllya ...
Zsolt 68,6
rvknac attya, s az zvegyeknec
rizje
Zsolt 23,4
41. Voltak nem kevefen ez eltt, kik
bnk miatt a'hallnak vlgyben
Mg ha szinte az hallnac rnyknac
jrtnak [B r=l3]
vlgyben jrokis, nem flec az
gonosztl, mert te n velem vagy ...
42. kvnom az brahmnak
Luk 16,22
Ln pedig, hogy meghala az koldus,
kebelt [B r=13]
s vitettetnc az angyaloktl az
brahmnac kebelbe
43. tettemnek kedveskedsvel
Ef. 4,30
meg-fzomortom bennem a te fzent
s kesersggel ne illetesstec
Lelkedet [C v=26]
amaz Szent Lelket, mellynec ltala
megpeczteltelec a tellyes vltsgnac
napjra.
Es meg ne szomorttstok ai Isten
nek Szent-Leikt, melly-ltal
megpechteltettetek a vltsgnak
napjra. (Kldi, Bcs, 1626.)
44. tsak jvevny s bujdos vagy
Jn 14,3
ez rnyk vilgon, n mg-is lland
Elmgyec hogy megksztsem
hajlkokat ptettem tenked [C r=29] nktec az helyet.
45. az ennen-magam Lelknek
lKor3,16
templomv vlafztottalak [C r=29]
Nem tudgytoc-, hogy ti az
Istennec templomi vttok, s az Isten
Lelke lakozic ti bennetek?
lKor6,19
Avagy nem tudjtoc-, hogy az ti
testetec az bennetec lakoz Szent
Lleknec temploma...
4
Szent Biblia,
Hanau 1608
,
Ef. 4,30
46. Hova ln az n Lelkemnek
s kesersggel ne illetesstee
ereje belled, melly ltal mg rgen
el-petsteltelek vala tgedet? [D r=33] amaz Szent Lelket, mellynec ltala
megpeczteltelec a tellyes vltsgnac
napjra.
47. ihon l a' te retted
lKor5,7
meg-ldoztatott brny [D r=33]
Mert az mi hsvti brnyunc, az
Christus mi rttnc megldoztatott.
l K o r 15,55
48. Tekinti a' vrben b-keverdztt
Kerefztfra; ott romlott meg a' pokol;
Hol vagyon hall az te diadalmad?
ott vefzett-el a' hallnak fulnkja; 's ott hol vagyon kopors az te fullnkod?
ertlenedett-meg e' vilgnak fejedelme
a'Stn. [D v=34]
49. te mint az rvknak ttora
Zsolt 68,6
rvknac attya, zvegyeknec
[D v=38]
rizje
zs 66,1
50. NEm volnk URam mlt, hogy
Ezt mondgya az Ur: A z menny or
a' te lbaidnak 'fmolyn a' fldn
szg nnkem l szkem, s az fld
legeltetnm [E r=47]
az n lbaimnak nyugotlya...
Ezeket mongya az r: A z g az n
szkem, a fld pedig lbaim smolya ...
(Kldi, Bcs 1626.)
51. ha az n titkof vtkeimbl
Zsolt 19,13
ir fzemekkel hozz nem trlnk
A z n titkos bneimtl tisztts meg
engemet
[F,r=55]
Jel 6,9
52. Valljon magadat nem adnd-
... ltm az oltr alatt azoknac
akr-melly mrtiromsgra, tsak hogy
lelkeket, kic meglettettek vala az
lelked fzmlltatnk amaz oltr alatt
hajtoz lelkeknek fregbe? [F r=59] Istennec beszdjrt
53. fzpp tfzem ez romland
lKor 15,53
teltedet [F v=60]
Mert szksg, hogy ez rothadand
termszetet ltzzc magra...
54. SEregeknek URa, a te taidtl
Zsid 13,20
el-tvelyedett juhaidnak legeltet
A z bkessgnec Istene pedig, ki az
pfztorok [F r=61 ]
halbl kihozta az juhoknac ... psztort,
... az mi Urunc Jsus Christust...
55. A ' bnt foha bntetlen nem
4Mz 14,18
hagyod [F r=63]
A z r ... a bnst nem hadgyja
bntets nlkl...
2
Szent Biblia,
Hanau 1608
62. Szfzlul melletted lefzfz az n
Un2,l
fzeret Fijam [I r=93]
n fiaczkim, ezeket azrt irom
nktec, hogy ne vtkezzetec, hogy ha
valaki vtkezendic, vagyon szszlnk
az atynl, az igaz Jzus Christus.
63. az tletben el-trlm a' te
zs 25,8
knnyhullatfidat [I v=94]
E l veszti az hallt mind rck, s
eltrli az r Isten az knyv hllatst
minden ortzkrl: s az npnec
gyalzattyt elveszi mind az egsz
fldn...
64. A ditssges koronnak
lKor9,25
el-vtelt ers remnsggel
A z ki pedig az pllya futsban
meg-kaptam [I r=95]
tusakodic, mindenben maga trtet;
azoc pedig azrt, hogy az veszend
koront elvegyc, mi pedig azrt, hogy
az rothadhatatlant.
65. jzan lgy, hogy midn ama
2Tim 4,5
rgi kisrtetek kerengnek, azoknak
hatalmok al htra ne efsl [I r=97]
De te jzan lgy mindenekben
2
lMz 32,24-28
Luk 15,11-32
2Sm 11
lMz 20
lMz 32,7
Igen megjede Jkob s fltben
a npet, mely vele vala, a juhokat, a bar
mokat s a tevket kt seregre oszt.
71. Hol ht a' Mria, a' kit a Stnnak
Luk 8,2-3
erejtl megmentek, s magamnak lak
helyl foglalm? [B r=15]
72. Hol ama' bnnel meg-rtittatott
Jzs 2
Rhb, a' kit kedvembl meg-tifzttk,
s az n kvnatos npemnek seregbe
b-hozk?[B r=15]
73. mint a' Kain tsak refzketve
lMz 4,12
bjdoflam e' fldn [G r=73]
3
Luk 15,20
1MZ2-4
2 Kir 2
2 Mz 3
IMz 17
1 Mz 13
Mt 18,12-14
Jer 18,4-6
http://sk-szeged.hu/statikus-fa
Henry John TODD: Memoirs of the life and Writings of the Right Reverend Brian Walton.
London, Paternoster Row, 1821.
Catholic Encyclopaedia. Brian WALTON, http://www.newadvent.org/cathol/155545c.htm
2
Rluk bvebben: va PETRCZI, Som Features to the Portrait ofWilliam Ames. In: U: Puritans andPuritanicals. Budapest, Balassi, 2005. 74-82. (Studia Humanitatis 13.)
ERDS Zoltn: Antropolgia s etika Klesri Sndor [sic!] mveiben. Iskolakultra, 2008.
2. sz.69.
5
nem csekly tudst megfejelve egy nlunk a XVII. szzadban mg csak igen
szk krben ismert nyelv, az angol kes s alapos ismeretvel, s a korbban is is
meretes nmet mell az angol bibliai filolgia akkori legfrissebb eredmnyeivel.
Knnyen meglehet, hogy Klesri akkor is sok Szenei Molnr-marginlit rin
tetlenl hagyott volna, ha munkjt kevsb hadvisels-kzeli krlmnyek szo
rtsban kell elvgeznie, illetve nagyobb szm vltoztatsa is megrizte volna
Szenei Molnr szellemisgt, legfeljebb Waltonk eredmnyeivel, exegetikai r
nyalsaival finomtva az egykori jegyzetein.
E komolyabb hangnem kiegsztseket kveten engedtessk meg neknk
egy jtkosabb, de taln mgsem rdektelen megemlkezs egy kzelmltbli
esemnyrl, amelynek nyltan vllalt clja az volt, hogy a Vradi Biblia trt
nett, az ltalnos, minden knyvre rvnyes habent sua fata libelli"-n messze
tlmutat sorst a mai let, s a mai hitlet szemlyes rszv tegye. Bizonyos
vagyok benne, hogy e vllalkozs hre mindmig csak az egyhzi sajtig jutott el.
Ez a nagy rendezvny meglehetsen szokatlan formban, tncjtkk s krniks
nekmondss lnyegtve, de pp ezrt nagy tmegeket megmozgatva igyeke
zett kzkinccs tenni a Vradi Biblit E 2008. augusztus 29-n Nagyvradon
bemutatott, majd nemzetkzi sszefogssal DVD-n is terjesztett elads spiritus
rectora, meglmodja a Nagyvrad-Rti Reformtus Egyhzkzsg lelkipsztora,
Plfi Jzsef, a Partiumi Keresztny Egyetem doktorandusza volt, akinek parochilis knyvtrban fltve rzik az els kiads egy kifogstalan llapot pldnyt.
Idzzk itt a Vradi Biblia, avagy Vradnak kegyetlen viadalok ltal ltt trk
kzbe esse; a Biblia diadala cm tncjtk msorfzetnek ksznt sorait:
Rendkvli napok voltak augusztus utols napjai, mivel a rgmlt idk dolgaira
emlkeztetik az utkort. M a bennnket is. Egyfell csendesen a 348 esztendvel
korbbi Vrad vrnak, npnek drmjra gondolok... Msfell sokkal hangosabban, rvendez s hlaad szvvel ugyancsak Vrad szlttt, az reg Kles
rit idzve: a magyar Biblia krl val forgolds nem volt hibaval. M a sem.
A knyv ma is beszl Istennek nagysgos tetteire emlkeznk, amikor nagy
szabs tncjtkban hallos komolysggal idzzk meg az ostromot s a keresz
tynsg alapdokumentumnak gyzedelmes kivonulst."
Plfi Jzsef vallomsos ajnlsorainak elolvassa s az eladsbl kszlt
D V D megtekintse utn megersdtt bennem a Kroli Egyetem Puritaniz
muskutat Intzetnek alaptsakor tett szndknyilatkozatunk egyik kittelnek
igazsga. Nevezetesen az, hogy a rgi irodalom s kultra, kzelebbrl ppen
a puritanizmus-kutats is akkor vlhat igazn l s eleven, szerves rszv a mai
magyar kultrnak, ha a szigoran vett szakmai feladatok mellett vllalkozunk
egyfajta jtktr-bvtsre" is. Vagyis arra-nem okvetlenl egy ltvnyos-han
gos nemzetkzi vrjtk keretein bell ~, hogy idrl idre s minl vltozato
sabb formkban a nem-szakmai kznsghez is kzelebb vigynk szmos, ml7
Vradi Biblia, avagy Vradnak kegyetlen viadalok ltal ltt Trk kzbe esse: a Biblia
diadala, szerk. PLFI Jzsef, Nagyvrad, Kirlyhgmellki Egyhzkerlet, 2008. 3. (A tncjtk
ksrfizete)
7
10
12
10
11
B O D : / . w.,
153-154.
14
15
16
17
18
19
Szalrdi Jnos Siralmas magyar krnikja. Kiad., bev., jegyz. SZAKLY Ferenc. Budapest,
1980. 286. (Bibliotheca Historica)
V. ECSEDY Judit: Szenei Kertsz brahm s ismeretlen nyomtatvnyai. Magyar Knyv
szemle, 1989. 22. (a tovbbiakban V. ECSEDY 1989a.)
P. VSRHELYI Judit: Szenei Molnr Albert s a Vizsolyi Biblia j kiadsai. Budapest, Universitas, 2002. 116. (Histria Litteraria 21.)
MONOK Istvn: A Srospatakra visszatrt knyvek s a Rkczi-kutats. A Rkcziak Biblii.
In: Translatio Librorum. Tanulmnyok az Oroszorszgbl Srospatakra visszaszolgltatott
kny
vek kapcsn. Szerk. Jekatyerina JURJEVNA GENYIJEVA, KISS Ilona, MONOK Istvn. Budapest, OSZK,
2007. 102. s VISKOLCZ Nomi: Johann Heinrich Bisterfeld s utda knyvtra. In: U: Johann
Heinrich Bisterfeld (1605-1655) bibliogrfia. Budapest-Szeged, OSZK-Scriptum, 2003. 48. (A Kr
pt-medence kora jkori knyvtrai 6.)
RMKI, 766.
Errl bvebben: V. ECSEDY Judit: tirban, Sofia. Din istoria hrtiei sifiligranului: tipogrfia
romnesasc a Blgradului. Magyar Knyvszemle, 2000. 243-244. s V. ECSEDY Judit: A gyulafe
hrvrifejedelmi nyomda msodik korszaka (1637-1658) s utlete, OSZK vknyv, 1978/1980.
292. A vradi paprszlltsokrl: BALOGH Joln: Varadinum, Vrad vra II. Budapest, Akadmiai,
1982. 191,337. (Mvszettrtneti Fzetek 13.)
MIKOLAI HEGEDS Jnos: A mennyei igazsgnak tzes oszlopa. In: Magyar gondolkodk
17. szzad. Vl., jegyz. TARNC Mrton. Budapest, Szpirodalmi, 1979. 533.
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
V. ECSEDY Judit: A hres Szentzi brahm nevezetes vradi typogrfija". OSZK vknyv,
1991/1993. 290, 297. s V. ECSEDY Judit: Egy erdlyi knyvnyomtat mhely 1667-ben. In: Emlk
knyv a Teleki Tka alaptsnak 200. vforduljra 1802-2002. Szerk. DENAGY Anik, SEBESTYNSPIELMANN Mihly, VAKARCS Szilrd. Marosvsrhely, Mentor, 2002. 383-384. (a tovbbiakban:
2 0
V. ECSEDY 2002.)
MONOK2007, /. m.,
21
102.
23
2 4
2 5
2 6
27
2 8
2 9
31
32
33
34
35
32
33
34
35
37
3 7
CSERNK:
m.,
247.
39
40
41
42
3 8
P. VSRHELYI: i. m.,
61.
40
41
42
44
45
FAZAKAS Jzsef: Ptlsok Szab Kroly Rgi Magyar Knyvtrnak I-III. ktethez. OSZK
vknyv, 1973. 75.
4 4
4 5
47
48
49
50
51
52
53
4 6
48
4 9
Bod Pter 40%-os vesztesggel szmolt, ami akrcsak a pldnyszm, jelentsen tlbecslt
adat. BOD 1748. /. m., 154-155.
50
51
5 3
55
Donald HENDRICKS: Profitless Print ing. Publication of the Polyglots. The Journal of Library
History, 1967. 102.
APCZAI CSERE Jnos: A blcsessg tanulsrl. In: Magyar gondolkodk 17. szzad. Vl, jegyz.
TARNC Mrton, Budapest, Szpirodalmi, 1979. 641.
54
55
HELTAI JNOS
faj". Mintegy 120-130 vig volt igen fontos eszkz Eurpa vallsi kzdelmei
ben. Ez id alatt szmos, nha ersen eltr funkciban hasznltk. Szerepe volt
az egyes felekezetek tantsainak, szervezeti forminak, liturgikus, istentiszteleti
gyakorlatnak kialakulsban; llam, egyhz s trsadalom egymshoz val v i
szonynak rendezsben. Gyakran ltalnosabb vagy egszen konkrt politikai,
hatalmi, anyagi krdsek lltak htterben. Mfaji, szvegszer megjelensi for
mi is meglehetsen sznesek. Ebbl kvetkezen nyilvn a biblihoz fzd
kapcsolatuk sem lehet statikus. Egyetlen vita ismertetsvel s elemzsvel nem
lehet teht teljes kr vlaszt adni feltett krdsnkre, hogyan alakult hv s
biblia viszonya a hitvitkban, de a fent emltett polmia ttekintse remlhetleg
nmi fnyt vet a problma szmos aspektusra, s nyilvn szmos, az egyedi vitra
egyedileg jellemz tanulsggal jrhat.
A hitvitk virgkora 1620-1640 krl Eurpa-szerte lezrult. Ekkorra lnye
gben kialakult a kontinens konfesszionlis trkpe. A z 1620-as vek vgre M a
gyarorszgon is elcsendesedtek a Pzmny fellpse utn jra fellngolt vitk. A z
1640-es vekre a kirlyi orszgrsz nyugati s keleti fele kztt kialakult bizo
nyos egyensly a katolikus s a protestns egyhzak kztt. gy tnt, hogy a M a
gyar Kirlysgban sincs tbb komoly vallsi vagy egyhzpolitikai ttje a hitvi
tknak. Jellemzi a helyzetet, hogy 1651 s 1655 kztt sszesen nyolc nyomtatott
vitairatot tart szmon az RMNy. 1657-ben azonban a jezsuitk elindtottk kassai
akadmijuk mkdst, s ezzel nagyjbl egy idben misszit hoztak ltre S
rospatakon s a Rkczi-csald mellett. De az 1650-es vek elejn Czegldi Ist
vn tevkenysge folytn megersdtt a kassai klvinista iskola is, s 1667-ben
megnylt az evanglikus rendek eperjesi fiskolja. A z 1660-as vtizedben ilyen
formn teht egy rgin bell jtt ltre katolikus-protestns egyensly. Ebben
az idszakban mg jl mkdtt a kirly s a rendek kztti 1608. vi kompro
misszum, ezrt mindkt fl ers jogi vdelmet lvezett, s a biztonsg s szabad
sg lgkrben kpviselhettk nzeteiket. A megindult folyamatokat jl tkrzi,
hogy 1656 s 1660 kztt 24-re, 1661 s 1665 kztt 28-ra, 1665 s 1670 kztt
53-ra ntt a nyomtatsban kiadott vitairatok szma.
Rtrve a Psahzi s Smbr kztti konkrt vitra, nem sokkal Smbr
Patakra rkezse utn trtnt az els sszekaps." Psahzi az iskola kapujban
llt tantvnyaival, s szltotta meg tisztessgtevs kedvrt ksbbi ellenfelt,
aki ppen egy temetsrl tartott hazafel a vrba. Rvid idn bell a vits teol
giai krdsekre tereldtt a sz: mer a maga vallsa ellenpraedikllott most ke
gyelmed, Smbr uram - mondta Psahzi - , mert a halott felett egynhnyszor
iterlta... ama szkat: Ez Christusban idvezlt atynkfia. ...vagy igazat mondott,
vagy nem. Ha igazat mondott, honnt tudja, hogy az a holt ember dvezlt, hiszen
1
HELTAI Jnos: A 16-17. szzadi magyarorszgi hitvitk adattrnak tervezete. In: Tenger az
igaz hitrl val egyenetlensgek vitatsnak elradott zne... " TanulmnyokXVI-XVIII.
szzadi
hitvitinkrl. Szerkesztette HELTAI Jnos, TASI Rka. Miskolc, 2005. 251-299.
HELTAI Jnos: Hitvitk s irodalmi let Kassn az 1660-as vtizedben - Vieroucn polemiky
a literrny zivot v Kosiciach okol roku 1660. In: 350. vyrocie Kosickej univerzity. Ed. Cyril HISEM.
1
certitudine fidei, cui non potest subesse falsum (azaz olyan hitbizonyossggal,
amelyben nem lehetsges a tveds), maga fell sem hiszi kegyelmed azt el, hogy
dvezl, msfell annl inkbb, hogy asserlhatja. Ha pedig nem igazat tallt ke
gyelmed mondani, nem rendes dolog a kssg eltt Isten kpben olyat mondani,
ami nem igaz. Smbr nem adott egyenes vlaszt, hanem azt krdezte, vajon vagyon-e isteni hit, vagyis olyan hit, amely nem tvedhet. Psahzi vlasza szerint
vagyon: amely isteni megcsalhatatlan tanbizonysgon, tudniillik a Szentrson
fundltatik. Smbr - rja Psahzi - tgas mezt kapvn, a Szentrsnak vagyonsgrl s autoritsrl val krdsekbe lte a diskurzust. Smbr beszmolja
szerint Psahzi a krdsektl hamar megnmult. Ellenfele szerint viszont addig
tartott a vita, mg vecsernyre nem kondtottk a vrban a harangot.
Mr ez az els sszecsaps is kijellte a ksbbi rsbeli vita trgyt kpez
krdseket, azaz a Szentrs vagyonsgt s autoritst, amelyeket a ksbbiek
ben tbb zben bvebben megfogalmazva lthatunk viszont: Van-e a klvinistk
nak Szentrsuk, azaz mivel tudjk a klvinistk megprblni, vagyis bizonytani,
hogy a Szentrs Isten szava, illetve, hogyan s miknt lehet a vitkban a Szent
rssal a vits hittteleket bizonytani vagy cfolni.
A msodik vita ltt a pataki regbik auditoriomban, ahov thesisekkel hvtk
meg az iskola vezeti a jezsuitkat. A z errl az esemnyrl kszlt beszmo
lkbl nem derl ki, mi volt a tzisek trgya, mert a jezsuitk directe ekkor sem
a tziseket impugnltk, hanem csak azt krdeztk, vagyon- a klvinistknak
Szentrsuk. Psahzi, mivel a tzisek nem errl szltak, cum protestatione fe
lelte, hogy vagyon. Erre tapsoltak a jezsuitk: prbld meg, hogy vagyon! A pr
bls kt ra hosszat tartott, de Smbr mindcsak negval, tagadmmal felelt.
Vgl az elnkl reformtus esperes ltva a hibaval kocdst, szilenciumot
parancsolt. Lthat, hogy a katolikus fl minden vitt erre a krdsre hegyezett
ki, mivel, mint Smbr beszmolja lltja, bizonyosnak tartottk, hogy meg nem
mutathatjuk bizonyoson mi klvinistk, ha vagyon- Sz. rsunk.
A harmadik szbeli vitra, a pataki kls vr piacn 1665 nyarn tartott disputcira mr a jezsuitk hvtk meg a klvinistkat. A tma az rvacsora kt
szn alatt val vtele volt. A klvinista tant, Buzinkai Mihly ezt Krisztus urunk
pldjbl s cselekedetbl, valamint az eldedi eklzsik szoksbl erstette,
Smbr erre a mr megszokott mdon felelt: Mivel ti vallstok, hogy csak azt kell
hinni, ami a Szentrsban talltatik, hol vagyon megrva a Szentrsban, hogy
kznsgesen mindeneknek kt szn alatt kell venni az rvacsorjt. A klvinista
vlasza szerint: Nem szksg... hogy azon szkkal s betkkel azt a Szentrsbl
3,
PSAHZI Jnos: Grcss bot, amaz dtzeges fekete Bonasusnak a htra. (Srospatak, 1669).
RMK 1 1073. 75. Az eredeti forrsokbl, illetve kritikai kiadsokbl vett sz szerinti idzeteket mai
helyesrssal, de a hangtani sajtossgokat megrizve adjuk a tovbbiakban is.
SMBR Mtys: A hrom idvsseges krdsre a Lutter s Calvinista tantk, mint felelnek...
Xttk. (Kassa,) 1667.744.
Nincs nyoma annak, hogy ezek nyomtatott tzisek lettek volna.
3
SMBR:Xttk, 745-746.
megmutassuk, mert nemcsak azokat kell isteni hittel hinnnk, melyek szrl szra...
feltalltatnak... hanem... melyek j s igaz kvetkeztetsek ltal a Szentrsbl,
mint a keresztyni hitnek egyedl val fundamentumbl kihozattatnak. Ezt Bellarminnal bizonyt: Adprobandum fidei dogmata non est necesse, ut expre$se in
Scripturis habeatur, modo ex iis aperte colligipossit. Ezt a feleletet a katolikus fl
a tbbi klvinista doktor tantsval ellenkeznek tallta, s felkiltott: rjtok fel,
rjtok fel! Monda a klvinista, btor, de igazn! De a Rvid Manifestum cig
nyul rta le: Nem szksg, hogy szorul szra legyen a Szentrsban, amit hisznek
a klvinistk, hanem elg arra a consequentia s az emberi okoskods. De nlunk
is vagyon autographum, abban gy ll: A klvinistk azt valljk, nem szksges,
hogy amit hisznek, szorul szra lgyen a Szentrsban, elg, ha fundamentum sze
rint ott van. Cigny s csalrd relatio teht a ppistk}
Smbr fennmaradt beszmolja meg sem emlti, hogy a vita voltakppen az
rvacsorrl szlt: Harmadszor a pataki kls vr piacn val disputcira,
hogy elhittk Psahzit, meg nem mutathatta a klvinista vallsnak csak egy cik
kelyt is tiszta Sz. Irsbul, hanem a klvinista np csodjra knszerttetk azt
mondani, hogy nem szksg annak szorul szra lenni a Sz. rsban, amit hisznek
a klvinistk, elg, ha fundamentum szerint ott vagyon. Ezen szkat sok tekerg
irsi utn a Consequentikrl rt knyvben nyomtatsban is kiadta Psahzi,
hogy orcapirulst befedje.
Lthat a kt beszmolbl, hogy az ismertetend rsbeli vita kzvetlen elz
mnye az 1665. jnius 7-i piaci disputci volt. Tekintsk t ezrt rviden, ho
gyan folyt le a nyomtatott vita, s milyen szvegemlkek llnak ma belle ren
delkezsnkre. A polmia knyvszeti problmival s az egyes iratok szerzsgi
krdseivel az R M N y kziratban mr kszen ll IV. ktetben rszletesen fog
lalkoztam, ezrt itt csupn a legszksgesebb adatokat foglalom ssze.
Elsknt Smbr tett kzz a piaci vita utn egy kicsiny ktetet mg 1665-ben
A srospataki jezsuita pterek rvid manifestuma (Kassa, 1665) cmmel. Eb
bl pldny nem maradt fenn. Psahzi mg ugyancsak 1665-ben nyomtattatta ki
vlaszt Kassn A consequentik fell val rvid tudsts a srospataki jezsuita
pterek rvid manifestumra val vlaszttellel egytt.
Ez a vita legbvebb szvegemlke. Cmlap nlkli unikum pldnya ma a Ma
gyar Tudomnyos Akadmia knyvtrban tallhat. Erre a munkra a mai isme
retek szerint Smbr nll kiadvnnyal nem felelt, hanem a Hrom dvssges
krds (Kassa, 1665) cm mvrl mr rgebbi kelettel folytatd, a szakiro
dalomban fels-magyarorszginak nevezett vita egyik darabjban, A hrom kr9
10
11
12
PSAHZI Jnos: A consequentik fell val rvid tudsts a srospataki jesuita pterek r
vid manifestumara val vlaszttellel egytt. (Kassa, 1665) RMK 11616, B2b-B3b
8
ZOVNYI Jen: Smbr Mtys s Kis Imre hitviti s az ezekkel egyidej hitvitz mvek.
Theolgiai Szemle, 1925. 267.; ZOVNYI Jen: Eltnt vitairatok a 17. szzad kzepe tjrl. Ma
gyar Knyvszemle, 1932. 9.
RMK 11616
10
11
12
ZOVNYI Jen: i. h.
dsre ltt summs vlaszttelre rott feleletben (Kassa 1666) foglalkozott vele.
Smbr e mvbl sem ismeretes ma pldny. Psahzi Smbrnak cmzett jabb
viszontvlaszt ugyancsak a fels-magyarorszgi hitvita krbe tartoz egyik rsa
foglalja magban. A hrom krdsre val summs-vlaszttelnek egy arra ltt al
kalmatlan felelettel val nagyobb megerssdse s azon feleletnek megrzogatsa (Srospatak, 1666) foglalkozik nhny lapon Smbr feleletvel. Mg egy
katolikus vlasz szletett Psahzi A consequentik fell val rvid tudstsra,.
Ezt Kis Imre, akkor Kassn mkd jezsuita adta ki Rvid felelet a klvinista
consequentik haszontalansgairl (Kassa, 1665) cmmel. Pldny azonban eb
bl sem maradt fnn. Kis ugyancsak hosszas vitt folytatott ekkortjt Psahzival
a klvinista valls rgisgrl. Ez szolglt megszlalsa apropjul. Kis sem
kapott nll vlaszt. A Psahzi Jnosnak Kis Imre nev jezsuita pterrel val
vetlkedse im ez krdsrl: Volt- valaha, valaholott, valakinl Calvinus Jnos
eltt a mostani calvinistk vallsa? (Patak, 1666) cm munka adta meg a fele
letet Kisnek erre a mvre is. A vita ezek utn mr csupn utalsokban folyta
tdott. Smbr a fels-magyarorszgi vitt sszefoglal munkjban, A hrom
idvsseges krdsre a lutter s klvinista tantk, mintfelelnek? gy amint Matk
Istvn mondja fol. 128. Xut tk (Kassa, 1667) cmben trt vissza mg nhny
megjegyzs erejig a konzekvencia-vitra, Psahzi pedig az erre felel Grcss
botban (Patak, 1669).
Termszetesen mind a szbeli, mind az rsbeli vita esemnytrtnete rsz
letesebben kibonthat lenne a fenti forrsokbl. Szmunkra azonban most csak
az a fontos, hogy a vitban hasznlt rvekkel, gondolatmenetekkel a rsztvevk
hogyan prbljk brzolni sajt viszonyukat a Szentrshoz, s hogyan az ellen
felt. Ismertetsnkbl kitnt, hogy sszefgg szvegemlk e vitbl csupn
reformtus oldalrl maradt fenn. A polmia tgabb szellemi krnyezett Pz
mny mvei jelentik. Pzmny msokhoz hasonlan vilgosan ltta, hogy a kato
likus-protestns vallsi polmik kzponti krdst egyre inkbb a Szentrsrl
s az anyaszentegyhzrl szl tantsok kpezik. A z rsek - amint ezzel Hargittay Emil rszletesen foglalkozott - idevg nzeteit mr a Kalauzban kifejtette.
lete vge fel pedig kt nll mben, ktfle aspektusbl jra nagy terjede
lemben foglalkozott a krdskrrel. 1626-ban Az Sz. irsrl Szentrsrl s az
Anyaszentegyhzrl kt rvid knyvecskkben az ide vonatkoz tantsok teljes
rendszert nyjtja. A z 1631. vi Bizonyos okokban, melyek erejtl viseltetven
13
14
15
16
17
18
19
20
13
14
15
RMK 11049
RMK I 1050, 290-303.
ZOVNYI Jen: i. h.
HELTAI Jnos: Kis Imre s Psahzi Jnos hitvitja a klvinista valls rgisgrl III. Ma
gyar Knyvszemle, 2007. 169-184. s 310-343.
RMK I 1046, az 58-64. lapon.
RMK 1 1056, s RMK 11073
HARGITTAY Emil: Pzmny Pter a szentrsrl s az anyaszentegyhzrl. In: Tenger az igaz
hitrl val egyenetlensgek vitatsnak elradott zne..." i. m., 79-84.
RMNy 1351
16
17
18
19
2 0
22
13
24
RMNy 1511
PSAHZI Jnos: Rvid tudsts a consequentik fellbcn (ld. 8. jegyzet) nyolcszor utal
a marginlis glosszkban az ltala cfolt gondolatok forrsra, ebbl ht utals Pzmny Kalauzra
vonatkozik, a nyolcadik Bellarminnak a purgatoriumrl rott knyvre.
PZMNY Pter: Bizonyos okok. Sajt al rendezte Kis Jnos. In: PZMNY Pter: sszes
munki. V. ktet. Budapest, 1900, 315-316. (A tovbbiakban: PPM)
I. h. 317.
21
22
23
24
26
25
26
PPMV. 317-318.
PPMV. 319.
27
Ld. 8. jegyzet
CSEPREGI ZOLTN
1. Bcs a ktkeresztnysgtl"
A fenti cm arra a vitra utal, amely 1984-ben zajlott angolszsz kzegben, s me
lyet Pter Katalin az Aranyas Biblia hromszzadik jubileuma rgyn tett gy
mlcszv hazai folyiratainkban: az volt a krds, hogy a np kezbe adta-e
a reformci a Biblit? Pter Katalin provokatv tziseit azta is tbben tmad
tk, s ezrt csak hlsak lehetnk neki, mert a vita az nnepelt Ttfalusi K i s
Mikls trekvseit is rthetbb tette. Johannes Wallmann egy vtizeddel ksbb
ugyanezt a krdst a msik oldalrl kzeltette meg: ha nem a reformci, akkor
ki adta a Biblit a np kezbe? Eredeti, m meggyz, gazdagon illusztrlt r
velsvel Wallmann kifejti, hogy a ktkeresztnysgnek" csak Philipp Jacob
Spener fellpse vetett vget, s csak a pietista bibliaterjeszts megindulsa ta
(melynek csak ksei llomsa a Canstein-fle bibliatrsulat!) beszlhetnk bib
liakeresztnysgrl".
Ha adaptlni akarnnk a ktkeresztnysg-bibliakeresztnysg szembell
tst a magyar mveldstrtnetre, akkor elsre majd szz vnyi fziseltoldst
regisztrlhatnnk, hisz a hazai bibliansgbe csak a 19. szzad hoz enyhlst.
A vizsglt korszakban mg akad pap s gylekezet biblia nlkl (csupn az evan
gliumi s epistolai lekcikat tartalmaz fzetecskvel flszerelkezve), s a Szent1
PAYR 1910.
357.
Brny mg peregrincija eltt, Johann Christian Btnertl tanult grgl: PAYR 1910. 360.
11. strfa s 367. 2.j.
6
10
SLYOM Jen: A vizsolyi Biblia jubileumi irodalmhoz. Protestns Szemle 50 (1941). 257262, 261; SLYOM Jen: Tanuljunk jra Luthertl! Dr. Slyom Jen (1904-1976) vlogatott rsai.
Budapest, 2004. 126-132, 130-131.
W[ADASI] J[ANKOVICH] M[ikls]: Biblia* tudniillik A' Szentrs klnb s eredeti magyar for
dtsainak t pldi. H. n., 1833. 42.
JANKOVICH Mikls: Kznsges magyar knyvtr (1533-1830). 1-6. MTAK Kzirattr: Bibliogr. 2 32. Fol. 173v-174r. A kziratra Ecsedy Judit hvta fel afigyelmemet,amirt ezton mon
dok ksznetet.
FEKETE Csaba: Kiegsztsek s krdsek a Vizsolyi Biblia trzsknyvhez. In: Emlkknyv
a Vizsolyi Biblia megjelensnek 400. vforduljra. Budapest, 1990. 202-227.
7
10
12
13
Szent Biblia, az-az istennek s uj testamentomban foglaltatott egsz szent irs, magyar
nyelvre fordttatott Kroli Gspr ltal. s mostan, e kis formban leg-el-szr, az elbbeni nyom
tatsokban esett betbli hibktl megtisztittatva, s a paralllus lokusoknak, avagy a sz; rsbli
hellyeknek, mellyek ez vagy amaz sz. rsbli hely al vilgosits avagy magyarzatnak okrt
fel-jegyeztetni szoktak, nagy szorgalmatossggal lett meg-vizsgitatsokkal s meg-bvittetsekkel,
magok tulajdon kltsgekkel ki-nyomtattatott, Sz. N. P. I. s T. F.... ltal. 8. Basel, Im-Hof, 1751.
11
Biblia, az-az istennek s j testamentomban foglaltatott egsz szent irs, magyar nyelvre
fordttatott Kroli Gspr ltal. 4. [H., . s ny. n.] PETRIK I. 280. V. SLYOM Jen: Bl Mtys
a magyar Biblia trtnetben. Lelkipsztor 31 (1956). 74-86; Slyom Jen vlogatott rsai,
i. m. 2004. 260-272; SZELESTEI N. Lszl: Bl Mtys Ujtestamentom-kiadsrl. In: Gesta Typographorum. Szerk. P. VSRHELYI Judit. Budapest, 1993. 119-134.; Bl Mtys levelezse. Kiad.
SZELESTEI N. Lszl. Budapest, 1993. nr. .118 (1720. 8. 9.).
Szent Biblia. Az-az Istennek O s j Testamentomban Foglaltatott egsz Szent Irs. Magyar
Nyelvre Fordttatott Kroli Gspr ltal. Es mostan hetedszer e' nagyob' formban vtettetvn a' Francziai ntkra rendeltt Sltr-Koenywel egytt kibocsttatott a' hatodszor nyomtatott plda szerint.
Casselben, Ingbrnd Jnos kltsge ltal [Nrnberg, Endter]. 1704.4. Testamentom - Apocryphus
knyvek-Uj Testamentom - Szent Dvid Soltari (kln cmlappal). RMK 1.1685-1686; ECSEDY Judit:
Alte ungarische Bcher mit falschen deutschen Druckortn 1561-1800. Budapest, 1999. nr. D 2.
12
13
15
16
16
18
19
20
21
22
23
18
19
20
21
22
23
Torkos kziratait tadtk neki. Orbn nyomtatta ki ugyanis 1709-ben azt a cseh
jszvetsget, melyen az ekkor mr besztercebnyai Bl Mtys, a Selmecb
nyi Smuel Pellionis, valamint a mg Hallban tartzkod Elias Mohi s Jn
Kogler kzsen dolgoztak. A munka szervezse s az anyagi httr megteremtse
Christoph Voigt (1678-1732) feladata lett, aki addig az rvahz nyomdjban
mkdtt. Ezen vllalkozs rsztvevi (elssorban Voigt) juthattak arra a gondo
latra, hogy az Orbn-nyomda a legalkalmasabb a Torkos-mvek kiadsra. gy
jelent meg az Engesztel ldozat cm imaknyv s a Gyri Katechismus (Luther
Kis ktja) Schweidl Mihly gyri polgr (Torkos sgora) kltsgn s Vzsonyi Mrton gondozsban, aki az imaknyvhz elszt is rt. Nem tudni, Torkos
ezutn mikor kezdett a bibliafordtshoz, 1710-ben viszont azt rja, hogy a hallei
pldn felbuzdulva jult ervel ltott munkhoz: Az n kegyessgn felbuzdul
va teljes ervel dolgozom az Isten segedelmvel mr elkezdett magyar bibliafor
dtson, s igencsak hlt adhatok az isteni ldsrt, hogy minl tovbb dolgozom
rajta, annl nagyobb lelkesedssel s sikerrel, a Szentllek kegyelmtl segtve
mr Pl leveleihez fogok hozzltni."
Torkos itt persze a hallei nmet biblikra is clozhatott, de valsznbb, hogy
ppen a cseh jszvetsg megjelense tlttte el nagy remnnyel. Hisz ezt a ki
adst is egy honfitrsa (Bl Mtys) kezdemnyezte, s rszben ez is Magyar
orszg szmra kszlt. Mg a munka lnyege is ugyanaz volt: egy meglv,
klvinista htter szveg teolgiai szempont korrekcija. Torkos nyilvn azzal
szmolt, hogy az fordtsa is Hallban lthatja meg a napvilgot. Br August
Hermann Francke 1712 janurjban kereken megrta Blnek, hogy tovbbi segt
sgben egyelre ne remnykedjk, Torkost ugyanekkor - konkrt elktelezs
nlkl - mgis munkra sarkallta.
Brny Gyrgy Haliba rott levelbl arra kvetkeztethetnk, hogy Torkos And
rs mr vgzett az jszvetsggel, s most ll neki az O-nak: [Torkos r] esdekelve
kri az rvahz magyarzatos hber Biblijt, mieltt maga hozzltna a magyar
fordtshoz [...] el sem akarja kezdeni Torkos r a munkt, mg ezt a Biblit nem
ltja s hasznlja..."
Hogy, hogy nem, Torkos szvetsg-fordtsrl nem hallunk tbbet, s abbl
az adatbl, hogy fia, Jzsef 1743-ban kszlt lefordtani az szvetsget, arra
kvetkeztethetnk, hogy apja tervbl vgl nem lett semmi. A z jtestamentumra is vtizedekig kellett vrni. Csak akkor jelent meg, amikor mr amgy is
elszaporodtak a magyar nyelv Biblik s jtestamentumok". Torkos fordti
tevkenysge azonban annyira kzismert volt, hogy mg a bibliahiny ellenre
24
25
26
27
28
25
26
27
28
SZELESTEI 1993.
125.
30
31
32
33
30
31
32
V. SZELESTEI 1991.
33
348,
351.
35
36
37
3. Brnyk bibliafordtsa
A Torkos-fle szveg - Brny szerint - nyelvileg sem keltett tetszst: a mieink
hnynak tle, ellensgeink meg kacagnak rajta" - rta az ifjabb Gotthilf August
Francknak 1747-ben. A munkt jbl kellett ht kezdeni. Ezttal Brny Gyrgy,
Brny Jnos s Sartoris Jnos vettek rszt a bibliafordtsban. gretet kaptak
Gotthilf August Francktl, hogy a cseh Biblia (1745) utn sor kerlhet Hallban
magyar jtestamentum kiadsra is, ebbl vgl nem lett semmi, a nyomdba
sznt kzirat viszont elkszlt. Brny Gyrgy, gy ltszik, tanult Torkos eset
bl, mert ezt megelzleg a kziratot kt ven t szabad betekintsre s vlem
nyezsre krzte tuds kollgi kzt, nehogy utlag marasztaljk el. Ugyancsak
1747-bl rteslnk arrl, hogy Brny mr lefordtotta a Canstein-fle terje
delmes evangliumharmnia els ktett, s el is juttatta Szilziba abban a re
mnyben, hogy az ott gyjttt adomnyokbl a laubani nyomdban megjelenhet.
Errl a mrl nem tudunk tbbet.
Az jtestamentum vgl Lauban, Schill, 1754" impresszummal csak posz38
39
40
41
MPnr. 74.
ECSEDY Judit: Titkos nyomdahely rgi magyar knyvek. 1539-1800. Budapest, 1996. nr. 46.
Brnynak valsznleg vltozatlan pldny kerlt a kezbe (ECSEDY 1996. nr. 47), de az is lehet,
hogy ms termszet hibk szrtak szemet neki. V. ECSEDY 1999. nr. D 11-12.
A Laubani Biblia elszavbl s Ribini Jnostl (Memorabilia II. Pozsony 1789. 396. b) tud
juk, hogy 1733-ban elkalldott a Wittenbergbe kldtt nyomdai kzirat. Ld. mg KOVCS 1999. 254.
Az 1750-es laubani ktrl hasonl trtnetet r le Brny Jnos Ribini Jnosnak 1751. no
vember l-jn: MPnr. 93.
MPnr. 89.
MPnr. 96.
MP nr. 89. Brny Jnostl tudjuk (uo. nr. 93), hogy Perlaki Jzsef, Fbri Gergely, Nmeth
Smuel, Miskei dm s Torkos Jzsef kapta meg a kziratot.
Carl HILDEBRAND VON CANSTEIN: Harmonie undAuslegung der heiligen vier Evangelisten...
samt daraus gezogenen Lehren und erbaulichen Anmerckungen. 1-2. Halle, 1718. 2.
34
35
36
37
38
39
4 0
41
tumusz, 1758-ban ltta meg a napvilgot Heinrich Christoph Mller jaueri nyom
djban. A hossz hnyattats trtnett rszletesen ismerjk a szveg gondo
zjnak, Kerman Jzsefnek egyidej beszmoljbl. A munka valban Laubanban kezddtt Nicolaus Schill officinjban, s ktharmada el is kszlt, ekkor
azonban a htves hbor kirobbansa flbeszaktotta. A maradk mr a hatron
tl, a szilziai Jauerben Mller betivel kerlt a prs al.
A kiadvny jval tbbet tartalmaz annl, amire az els, 1747-es hradsbl k
vetkeztethettnk. Brny k az jszvetsg szvege mell felvettk Johann Reinhard Hedinger kiadsnak (Stuttgart, 1704) pt magyarzatait, b jegyzetekben
kivonatoltk Christoph Starcke Synopsis bibliothecae exegeticae in Nvum Tes
tamentum (1-3. Leipzig, 1733-1737) cm kziknyvt, trtneti bevezetsekkel
lttk el az egyes knyveket, s mg kt metszett trkppel (a Szentfld, illejve Pl
tjai) is kesttettk Biblijukat.
A grgbl kszlt fordtshoz nemcsak a rgebbi latin, nmet s magyar ver
zikat (fleg Torkost) hvtk segtsgl, hanem tbb helyen bizonythatan
a legfrissebb nmet szvegre, Gustav Georg Zeltner Biblijnak msodik kiad
sra (Altdorf, 1740) tmaszkodtak. Ennek mg elszavbl is tvettek egy kpet:
,,...a' ksbben nyilt szem tbbet lt, s a' magas ember vlln ll trpe a' leg
nagyobb embernl meszszebb r."
A kp nemcsak abban az rtelemben tall, hogy revzijuk sorn is elismerik
fordt eldeik rdemeit, hanem gy is interpretlhatjuk: munkjukban br kevs
az nll gondolat, amit mstl mertettek, azt a legjobb helyrl vettk. A hrom
falusi pap trpeknt az akkor legmagasabb ember", a nmet pietizmus vllra
llva nzett krl a bibliai filolgiban.
A tbbek munkjaknt megjelent magyarzatos jszvetsgben, a Laubni
42
43
44
45
A mi Urunk Jesus Kristusnak uj testamentoma most grg nyelvbl jonnan magyarr fordtta
tott, s nmelly vilgosabb rtelemre s lelki pletre szolgl magyarzatokkal, s jegyzsekkel: azon
kvl, minden knyv s levl eleibe ttetett hasznos t-mutatssal, s kznsges ell-jr beszddel
kibotsttatott. 8. Lauban, Schill, 1754." [Jauer, Mller, 1758.] Petrik I. 177.; ECSEDY 1999. nr. D 36.
Kerman Jzsefrl csak annyi biztosat tudni, amennyit a Bekenner der Wahrheit" rul el
magrl a Historischer Vorberichtben. Annak alapjn, hogy de Kapolts"-nak rja al a nevt
(MP nr. 92), felttelezhet, hogy 1692 krl itt szletett, ekkortl kezdve volt ugyanis Jn Kerman
rvid ideig kapolcsi lelksz.
Historischer Vorbericht von dem Zustande der evangelisch-lutherischen Kirchen in Ungarn.
Denen respective Hchst- und Hohen auch gnstigen Wohlthatern welche einen milden Beytrag
zum Druck der neuen Ausgabe eines ungarischen Neuen Testaments, hoch geneigt und willigst
zu thun geruheten, im Namen der smtlichen evangelischen Kirchen in Ungarn, den verbindlichst
schuldigen Dank einigermassen ffentlich bezeugen zu knnen, nebst einer Anzeige was in dieser
Edition geleistet worden, wohlmeinend aufgesetzt Lauban" [Jauer: Mller], 1758. 8. BEK Ac 6453.
V. CSEPREGI Zoltn: A Laubni Biblia" hamis impresszuma. Magyar Knyvszemle 112 (1996).
376-382. Az utbbi kzlemnyben a laubni impresszumot mg rszben valsnak fogadtam el,
s a Vorbericht szerzjt csak felttelesen azonostottam Kermannal. Az azonostst azta tbrj adat
megerstette: MP nr. 92, 93.
Ell-jr-Beszd fol. b2r. Zeltner elszavban (1738). Hat man als bisweilen weiter
gesehen, so ist man stets eingedenk gewesen, man stehe einem grofen Riesen auf den Achseln, und
schaue sich da als ein kleiner Zwerg um."
42
43
44
45
47
48
49
47
48
4 9
53
54
53
54
56
57
58
59
60
61
62
56
5 7
Historischer Vorbericht 34.: liegen schon an seinem Orte in Bereitschaft nicht nur das ganze
Alte Testament heiliger Schrift, sondern auch eine gute Haus-postille".
58
5 9
JANKOVICH 1833.55-56.
61
62
PAYR Sndor: Fbry Gergely dunntli evanglikus pspk s az 1751. vi vallsi zavargs
Vadosfn. Budapest, 1894. 43^5. Megbzst kapnak tovbb Nmeth Smuel (szuperintendens
1754-1756), Kis Zsigmond (1769-ben hunyt el) s Balog dm (szuperintendens 1758-1771) lel
kszek is.
63
V. E C S E D Y J U D I T
SIMON, J. B.: Auf das Nahmenfest seiner Excellenz dem Herrn Herrn Ignatz Grafv. Batthyn,
Bischof von Siebenbrgen, ets. Meines allergndigsten Gebieters zum Zolle, des Dankes, der Ehrfurcht, und der Pflich geweihe. Klausenburg, Gedruckt mit bischflich Bathynischen Schriften,
durch Factor J. B. S. 1795.
Lelhelye: Orszgos Szchnyi Knyvtr, Kisnyomtatvny Tr, 1787. v, 4-rt
1
Typpzphh
Eplcopalis Traofiuana
$alutem plurmam
g ^
foci
Eusdem taque Diuinae Poudentae fingulari beneftcio referendum eft, quopoft mutas alias translationes
inde a primis Ecclefiae temporibus., et fuccefllue ih va~
rios fermones fa#as > tandem prodierit fuperiors feculi
anno vcefimo fexto Hungarica guoque Verfio RomanoCatholica.fciindis curis,ac terftoubindeTyrnauiaeim*
preTa* qua vt non dtffitemurEcclefiamHungarcamfeliciter vfam fiiifle: ita iam anmmciamts nos au&ortate, adprobatone, quin et opera ^ratiofe additaExcellentiffimi , I l l u ftriflmi* ac ReusrendiiTnni D o m i n i , Domini E p i f c o p i ,
ac Fraelati noftri Gratoiffiin O N A T I I e C O M I T I B V S
DB B A T T H Y N ( Titi* )ad quartam eiusdem verlloms editionem procudendam animps adiecifle; i n q u a , opitu
' lant D e o , quentia praeftaire atagemus;
1
Abbl kiindulva, hogy a pspk ltal mintnak tekintett ktnyelv, kis alak biblk, amelyekre az elfizetsi felhvs tbb helyen utal, taln sajt knyvtrban is
megvoltak, sikerlt is a Batthyaneumban ezek kzl a francia s az olasz kiadst
megtallni. A z elbbire gy hivatkozik, mint az igen hres Calmetus" munk
jra, az utbbit is emlti, mint a dicsretre mlt firenzei rsek r" kiadst.
Anton Martini, Batthyny Ignc kortrsa, a firenzei rseki szket 1781-1809 k
ztt tlttte be. Neve ugyan a cmlapon nem szerepel, de rta a ktnyelv,
latin-olasz kiads elszavt.
E kt kiadst kzbe vve pontos elkpzelsnk lehet arrl, hogy formailag mi
lyennek tervezte az erdlyi pspk adatin-magyar kiadst.
Ami a katolikus bibliakiadsok elzmnyeit illeti, Batthyny pontosan rta,
hogy az elz vszzad huszonhatodik vben" (azaz 1626-ban, Kldi Gyrgy
fordtsban Bcsben) jelent meg a magyar nyelv rmai katolikus fordts, ame
lyet vltozatlan formban kiadtak mg 1732-ben s 1782-ben, ez utbbit nhny
vvel a mostani elfizetsi felhvs eltt. Formailag maga a nhny oldalas nyom
tatvny kveti a korszakban szoksos elfizetsi felhvsok formjt, azaz meg
szltja a lehetsges olvaskat, vsrlkat, teht a kznsget, bemutatja a ter
vezett m tartalmt, felosztst, a megjelens temezst, rt s azt, hogy hol
jegyezhet el. Felmerl azonban a krds, hogy ha 1787 tavaszn a kzlemny
4
6
7
Ni
11
S A I N T E BllfcF
E N L A T I
fi
v x
F R A N C O T S.
XJSEC
DES
NOTES
L1TTKRALES
C l U T i Q U E S K T H l ST ORIQ ; ES ,
JUiJ J.KE1'WCFJ
D I A J>l5SEfTWTi<>M
.;;'/',
cmlapja
azt rja, hogy az els hrom ktet mr 1788-ban meg fog jelenni, vajon milyen
elkszletek trtntek Kldi fordtsnak javtsra? Voltak-e mr elkszlt r
szek? Ha igen, akkor ezek nyilvn magtl a pspktl szrmazhattak s esetleg
kziratban megvoltak.
a. Rybcn, Simeon .
, Dan,
Uv i >
6c NepMr.au - OJK,
A N N OT
A Z 1 0 A' /
-i
(
chc
. 'jkciufiOl*
>' '-ti'.ua
P r
! s t i
-.1
4. kp: A. Martinifirenzeirsek
ktnyelv, latin-olasz bibliakiadsnak egy bels lapja
Szent Irs vagy is az j Szvetsgnek szent knyvei magyarul Kldi Gyrgy utn a kzns
ges dik fordtsbl... jegyzetekkel Szepesy Igntz felgyelete alatt. Pozsonyban 1835-1836,
Belnay rkseinek betivel - Szent Irs, vagy is az O szvetsgnek szent knyvei magyarul Kldi
8
10
10
gesen elhelyezve a knyvnyomda is. A fels szint impozns ketts termben kar
zatos llvnyokon lltotta fel knyvtrt, amely addig a pspki palotban volt.
Ezzel a nyomdafelszerelssel (de mg nem a vgleges helyn lv sajtval)
nyomtattatta ki a pspk 1785-ben a Leges ecclesiasticae Regni Hungri et
provinciarum ei adiacentium cm munkjnak els ktett. A dszes killts
forrsm ezen ktete Migazzi Kristf bcsi rsek s vci kormnyz pspk
nek van ajnlva. A munkt Kolozsvrott kezdtk nyomtatni, idkzben azonban
(kb. az 1784. v vgn) Batthyny thozatta a sajtk s a felszerels egy rszt
Gyulafehrvrra, s itt fejeztk be a Leges nyomtatst. A killts nem vlik
a typographia episcopalis szgyenre, a nyoms tiszta, egyenletes s a ktetet
szp, rzmetszet pecstbrk dsztik, Tischler Antal egri rzmetsz munki.
A nyomda gazdagon fel volt szerelve betkkel, kisebb-nagyobb fokozatokkal,
a cmek kiemelsre szolgl dszbetkkel, nmet szveg nyomtatsra is alkal
mas, gynevezett fraktr betkkel, dszes kezdbetkkel (inicilkkal), a kor z
lsnek megfelel rokok stlus knyvdszekkel.
A nyomdbl kikerlt tovbbi kiadvnyok kztt szerepel Batthyny pspk
latin nyelv Szent Gellrt-forrskiadvnya, tovbb latin vizsgatzisek sora.
A kiadvnyok sorban tallni tbb, a pspkt ksznt latin, nmet s magyar
verset. Ez utbbi szerzje a magt pontosabban meg nem nevez J. A . monogram
szerz, aki a pspk rdemeinek s cselekedeteinek felsorolsnl a tipogrfit,
s a szkesegyhznak pttetett arany oltrt is megverselte. Tallni tovbb alap
fok latin nyelvtanknyvet, magyar nyelv imdsgosknyvet, szentekrl szl
kt magyar knyvet: az egyik Nepomucenus Szent Jnosrl, a msik Gonzaga
Szent Alajosrl. A nmet-magyar kissztr mellett mg olyan rdekessg is k i
kerlt a sajt all, mint egy magyar nyelv szndarab szvegknyve. Batthyny
egyhztrtneti forrsmve, a mr emltett Leges ecclesiasticae mellett valsz
nleg Mrtonfi Antal Initia astronomica cm knyve a nyomda legdszesebb
killts ktete, amely az jonnan ltestett csillagvizsglt mutatja be rzmet
szetes tblkkal is illusztrlva. Ennek a kiadvnynak cmlapjt emblma dszti,
a szemkzti lapon pedig a Batthyaneum pletnek rzmetszetes kpe lthat.
A csillagvizsglt tbb kihajthat, nagymret rzmetszetes tbla mutatja be
- Q. Mark rzmetsz munki - , kln a mszereket s az plet belsejt, klns
rszletessggel a csillagvizsgl mennyezetnek festmnyeit. Ez utbbiak egyikn
11
12
13
14
15
12
13
14
15
antik dszletek kztt puttk tartanak egy klapot, rajta a pspk monogramj
val, a kp htterben pedig feltnik a Batthyaneum jellegzetes homlokzata. Ez az
plet adott otthont 1794-tl kezdve a pspki nyomdnak is. Hazai nyomdink
krben szokatlan az a sok, rzmetszettel dsztett knyv, amely elhagyta a gyula
fehrvri pspki nyomdt. A dszes killts ktetek lttn taln nem tvednk,
ha a knyvgyjt fpap bibliofil hajlamt vljk flfedezni.
monogramjval
KFER ISTVN
10
11
terminolgiai
Piliscsaba-Esztergom, 2008.
Gondoljunk csak ppen szlovk vonatkozsban a Tserk Mihly neve alatt besorolt lis
Lni-prdikcikra (RMNy 1210), vagy a kizrlag magyar nyelv versekbl kszlt incipitmutatra.
Knihopis ceskych a slovenskych tisk 1501-1800. I - I X . Praha, 1939-1967.
SZILDY Jen: A magyarorszgi tt protestns egyhzi irodalom 1517-1711. Budapest, 1939.;
SZIKLAY Lszl: A szlovk irodalom trtnete. Budapest, 1962. Tbb helytt, foknt 44-41., 50-53.;
SZALATNAI Rezs: A szlovk irodalom trtnete. Budapest, 1964. 15-19.
... wssecky z nmeck fecj do nassj slowensk pfelozen [... valamennyi nmet nyelvbl a mi
szlovk nyelvnkre fordtva]. RMNy 1780. Tranoscius nekesknyve cseh nyelv.
... z nmeckho jazyku w cesky a neb slowensky... [... nmet nyelvrl csehre vagy szlovkra...].
Knihopis 14064. Dniel Lbryn bibliai fejtrje szintn cseh nyelv.
MINRIK, Jozef: Stredovek literatra [ A kzpkori irodalom]. Bratislava, 1977. 150.; PAULINY,
Eugen: Dejiny spisovnej slovenciny od zaciatkovpo scasnost' [ A szlovk irodalmi nyelv trtnete
a kezdetektl mig]. Bratislava, 1983. 93.; SMATLK, Stanislav: Dejiny slovenskej literatry odstredovekupo scasnost'[A szlovk irodalom trtnete a kzpkortl mig]. Bratislava, 1988. 102.
6
10
11
13
14
15
16
17
18
A krds tuds ismerje s monogrfusa Stefan Zlatos professzor, a pozsonyi egyetem teo
lgiai karnak tanra, akit 1919. szeptember 28-n szenteltek papp Esztergomban, s Csernch
Jnos ajnlata ellenre Csehszlovkiba tvozott. {Lexikon katolckych knazskych osobnost Slovenska [Szlovkia katolikus papi szemlyisgeinek lexikona]. Bratislava, 2000. 1533-1535 col.).
Monogrfija: Stefan ZLATOS: Psmo svat u Bernolkovcov (Juraj Palkovic a jeho slovensky preklad
Biblie) [A Szentrs a Bemolk-kvetknl (Juraj Palkovic s szlovk bibliafordtsa)]. Trnava, 1939.
1488 Prga, 1489 Kutn Hora, 1506 Velence, 1529, 1537 Prga, 1540 Nrnberg, 1549,
1556/57, 1560/61, 1570, 1577 Prga, 1579-94 Kralice, 1613 Prga, 1596, 1613 KizMcz - Knihopis
1097-1110.
Ribayrl bvebben: KAFER Istvn: Szlovk-szlv biblik hungaroszlovakolgiai
nzpontbl.
Magyar Sin, j Folyam, II. (XLIV) 2008. 2. sz. 251-256.
KAFER Istvn: Catalogus librorum veterum usque ad annum 1800 in lingua Bohemica et Slovaca
impressorum, quae in Bibliotheca Universitatis Budapestinesis asservantur. Martin, 1976.
E biblik hazai proveniencija igen gazdag, s az egyhzi intzmnyek bejegyzseinek gya
korisga jelzi a kzrthet szveg szksgessgt katolikus krkben is - nagyszombati jezsuitk
(1628), szakolcai jezsuitk (1729), szakolcai karmelitk, zsolnai jezsuitk (1731), nyitrai/zobori
kamalduliak stb.
12
13
14
15
16
1 7
18
111.
20
Cechow pak, od mnoho sta set let w swm wlastnjm gazyku Pjsmo Swat cjsti mohau,
snaznau prcy, mnohym nkladkem a welikm poctu castokrt wytisstn..." ( A Biblia 1745. vi
kiadsban jranyomtatott elsz)
Idzi TIBENSKY, Jn: Chvly a obrany slovenskho nroda [ A szlovk nemzet dicsretei s
vdekezsei], Bratislava, 1965. 69-70.
19
20
22
23
24
25
21
Knihopis 1111-1113
2 2
ZLATOS 31-33.
2 4
2 5
kifejezetten egyhzi belgy, mint ppen papjaink nevelse - ezt a jogot ms egy
hzi kzssgek esetben nem kvetelte magnak - beavatkozsnak akaratlanul
mgis j eredmnyei voltak szlovk gynk szmra."
A katolikus szlovk nemzeti mozgalom kezdetei kzel voltak hithez, nphez,
hazhoz. A z Anton Bernolk nevvel fmjelzett tuds, mvsz, de elssorban
npnevel papok olyan otthoni keresztny rtkrenddel rkeztek a felvilgosult
pozsonyi szeminriumba, ami megvdte ket az erklcsi torzulsoktl, romlstl.
Ez a szlovk katolikus papnemzedk tapasztalta meg igazn a szlovk nyelv
biblia szksgessgt. Szmukra eszkz volt a nyelv a keresztny tants np
szerstsre, imaknyvek, katekizmusok, hitmagyarzatok, prdikcik form
jban. A biblia hinya a szlovk nyelv gyengesgt jelezte, fordtsa gazdags
gnak, letkpessgnek bizonytsa volt. Anton Bernolk nyelvszeti munki,
tuds trsasga, majd az 1822. vi nemzeti zsinat elksztette a talajt a biblia
fordtsra. Bernolk sztrnak nyelvi normja, a fpapi anyagi tmogats, a for
dt esztergomi kanonok elktelezettsge, az orszg els papja, Rudnay Sndor
bboros, hercegprms odafigyelse s a pota doctus Jn Holly tancsai nyomn
kszlt Juraj Palkovic munkja.
Jn Holly s Juraj Palkovic levelezsbl is nyomon kvethet az a sokfle
hats, ami a fiatal szlovk nemzetteremt katolikus rtelmisget rte. A csszr
ismert ellenszenve a magyarok irnt a szlovkok sajtos kulturlis fejldst is
megknnytette, ugyanakkor uralkodi tmogatst a szlovk biblia elksztshez
nem kaptak, mint annak idejn a cseh katolikusok. A cseheknek persze nem tet
szett Bernolk s trsainak j szlovk irodalmi nyelve, ugyangy a szlovk evan
glikusoknak sem. A fordt Palkovic szerint a szlovkok nllsodsnak f oka
az uralkod parancsa volt, miszerint fordtsanak gondot minden nci anyanyel
vnek mvelsre. A klt Holly egyenesen a szlovk anya elrulsnak tartotta
a ragaszkodst a cseh nyelvhez.
A fordti problmk megoldsban Holly vgig segtett Palkovicnak. A ka
nonok gyorsan s intenzven dolgozott. Nagyrszt 1827-bl val jegyzeteibl k i
derl, hogy szmos szlv bibliafordtst tanulmnyozott, de alapvet forrsnak
az 1804. vi cseh Vencel-fordts Faustin Prochzka gondozta kiadst hasznlta.
A Biblia I. rszt 1829. november 18-n, a II. rszt 1830. augusztus 4-n hagyta
jv Rudnay Sndor, Kemp Mihly kanonok egyhzi cenzrjval.
E katolikus bibliafordts krszlet volt, hiszen 1843-ban ltrejtt a meg
egyezs a szlovk katolikusok s evanglikusok kztt, hogy egszen j irodalmi
nyelvet hozzanak ltre a kzp-szlovk nyelvjrs alapjn. A Jn Holly parki
jn szletett megllapods szinte okafogyott tette Palkovic munkjt, hiszen
26
27
28
29
30
26
ZLATOS 96.; V. HALMOS Ignc: A pozsonyi generlis szeminrium. j Magyar Sin, VI. (1892).
2 7
V. ZLATOS 96-97.
A korszak forrsokon alapul feldolgozst fknt Mria VYVJALOV vgezte el. sszefog
lal munkja: Alexander Rudnay v kontexte slovenskho nrodnoobrodenskho hnutia [Rudnay
Sndor a szlovk nemzeti breds mozgalmnak sszefggsben]. Martin, 1998.
AMBRUS, Jozef: Korespondencia Jna Hollho [Jn Holly levelezse]. Martin, 1967.
28
29
3 0
ZLATOS 64.
32
V. HRBAN, Jozef Miloslav: Slovensko a jeho zivot literrny [Szlovkia s irodalmi lete].
In: U: Dielo II. Bratislava, 1983. 132-133.
KOLLR, Martin: Sv. Psmo slovensk [A szlovk Szentrs]. In: Novy zkon [jszvetsg].
Trnava, 1914. Az 1913. februr 8-n kelt elszbl. Akiadssal kapcsolatos problmkrl lsd mg
HANAKOVIC, Stefan: Dejiny Spolku svatho Vojtecha [A Szent Adalbert Trsulat trtnete]. Trnava,
2005. 142. - s a tovbbi jegyzknyvek.
31
32
Nvmutat
Egri Lukcs 85
Elsevir fivrek 66, 74 74, 158
Elsner, Jan Teofil 201
Emilian, gyulafehrvri pspk 99,121,
122
Endter, Martin 174
Ettevnyi Nagy Olivr 178
Erasmus 7, 21, 43, 52, 66, 70, 75, 89,
124
Erdei Klra 123
Erddy Zsuzsanna 124
Erds Zoltn 149, 157
Ertsei Dniel 183
Esterhzy Kroly 196
Esterhzy Mikls 126
Esterhzyak 196
Estienne csald 74
Estienne, Charles, 73
Estienne, Henri 30, 37, 65
Estienne, Henri, II. 66
Estienne, Rbert 65-73, 75
G. Etnyi Nra 108
Eucharius, Szent 134
Faber, Basilius, 73
Fabiny Tams 8
Fabiny Tibor 58, 171
Fbri Gergely 179, 181, 184
Fabricius, Georgius 29
Faludi Ferenc 52
Farkasdy Dezs 91
Fat, Sabina 122
Fazakas Gergely Tams 62, 123
Fazakas Jzsef 157, 158
Fegyverneki L . Izsk 84
Fekete Csaba 66, 171, 173
Flegyhzi Tams 9, 72, 114, 134
Ferdinnd, Habsburg herceg 45,46,48,
51,114
I. Ferdinnd, magyar kirly 45,46,47,
48,49,79
I. Ferenc, francia kirly 66, 67
Ferenczi Zoltn 186
Flacius, Matthias Illyricus 29, 100
Forgcs Zsigmond 80
Francke, August Hermann 177
Francke, Gotthilf August 179, 182
Ftter Gyrgy 56
Frigyes, cseh rgrf 200
Frisius, Joannes Jacobus 73
Fritsch, Jkob 27, 41
Frobenius, Hieronymus 32
Frobenius, Joannes 75
Frognall, Dibdin, Thomas 151
Froschauer, Christoph 19, 41
Froschoverus, C. 78, 83, 87
Fundrkov, Ana 108
Gbor Csilla 123, 124, 128-130
Gams, P. B. 190
Garai Anna 80
Garamond, Claude 66
Garrett, Cynthia 123
Geleji Katona Istvn 70, 102,103,105,
106,109,110,119,121
Gellrt, Szent 194
Genius, Isaacus 71
Genseler, Caspar 39
Georgius Faber Soproniensis 51
Gerzdi Rbn 57
Gergely, Nagy Szent 134
Gerhard, Johann 129
Gessner, Konrd 79
Ghitta, Ovidiu 123
Giurescu, Constantin 115
Giurescu, Dinu C. 115
Gmri Gyrgy 153
Gnci Gyrgy 114
Gncz rpd 121
Gran, Heinrich 32
Greaves, Thomas 148
Greenslade, S. L . 65
Grezsa Ferenc 89
Grotius, Hug von 149
Grynaeus, Johannes Jacobus 34
Guerin, Hippolite Louis 190
Gutenberg, Johann 7
Gwalther (Gualtherus) Rudolf 71,79,134
H. Hubert Gabriella 86
Hrban, Jozef Miloslav 203
Hus, Jan 21
Huszr Dvid 72
Huszty Risk Smuel 126
Hyde, Thomas 148
Illshzy Kata 124
Illshzyak 200
Illik Pter 52
Imre Mihly 9, 19, 77, 80, 89
Ingbrnd Jnos 174
Ingen, Ferdinnd van 133
Iorest, Ili 102-105
Iorga, Nicolae 104, 107
Irinyi Kroly 127
Ivireanul, Antim 112
Izabella, magyar kirlyn 79
Jak Zsigmond 100, 186
Jkob ben Chayim 66
Jkobi, Pavel 200
Jakusics Anna 107
Jammers, Ewald 15
Jancs Benedek 103, 110, 111
Jankovich Mikls 173, 174, 183
Jankovics Jzsef 33, 86, 133
Jnos, Aranyszj Szent 59
Jnos, Nepomucenus Szent 194
Jnos Zsigmond, erdlyi fejedelem 55,
56, 63
Janus Pannonius 7, 44, 57
Jauss, Hans Rbert 130
Jeromos, Szent 65
Johannes, Dvid 19
Jkai Mr 7
Jzsef Attila 8
II. Jzsef, magyar kirly 201
Juda, Leo 71
Juhsz Istvn 103-105, 112, 118
Jnius, Franciscus 134
Jurjevna Genyijeva, Jekatyerina 152
Justhok 200
Justinianus 200
Knapp va 33
Kogler, Jan 177
Kollr, Martin 203
Kollmann Jzsef Ferenc 185, 186
Kolozsvri Serestly Jnos
Sylvester Jnos
Komjthi Benedek 48, 134
Komlssy Gyngyi 47
Kosity, Ivan 100
Kovcs Gza 178, 179
,
Kovcs Jzsef Lszl 33
Kovcs Sndor 62
Kovcs Sndor Ivn 52
Kovsznai Pter 157
Klesri Smuel 147-150, 153, 154,
156,157
Krmendi Gyrgy 3 8
Kszeghy Pter 56, 63
Krafft (Kraft), Caspar 22, 23, 26, 41
Krause, Jkob 23
Krauter-Dieroif, Heike 180
Krman, Dniel 197, 199, 200
Krger, Thomas 37, 41
Kubina, Andrej 203
Kurz, Gerhard 123
KyriB, Ernst 39
Ladnyi Sndor 51, 153
Lamberigts, Mathijs 151
Landerer Jnos 126
Lni, lis 198
Lascovius Monedulatus, Petrus >
Laskai Csks Pter
Laskai Csks Pter 51, 86
Laski Jnos 88
Lavater, Ludovicus 79
Lzr Istvn 55
Lazius, Wolfgang 47
Le Preux, Jean 39
Le Vayer, Franciscus 24
Ligaridis, Paisie 102
Lippay Gyrgy 105-108
Lisztius Anna Rozlia 124
Locke, Smuel 148