Drog-hangulatjelents a sajt s a

fogyasztk diskurzusain keresztl

Ksztette:
Nagy Katalin V. magyar
Tmavezet:
Dr. Kis Tams

Debrecen, 2009

Tartalomjegyzk
I. Bevezets
A dolgozat trgya, clja ................................................................................... 03
A dolgozatban felhasznlt nyelvszeti mdszerek .......................................... 06
II. A hrek jelentsge a vizsglt problma szempontjbl ...................................... 08
III. A mdia nyelvhasznlatnak hatsa a drogkrds trsadalmi megtlsre ....... 12
A kbtszer s a drog sztri s kztudatban elterjedt
jelentse kzti klnbsgek ................................................................... 12
A kbtszer s drog szavak kontextusba helyezse ....................................... 14
Az illeglis kbtszerrel mint f tmval foglalkoz
sajtszvegek elemzse .......................................................................... 16
A ktszk s a nvelhasznlat szerepe a befolysolsban .......................... 25
Az illeglis drogokrl s fogyasztikrl kialakult kp
a mdiaszvegek tkrben ..................................................................... 26
A drog s a kbtszer szavak jelentsmdosulsa ......................................... 29
IV. Az illeglis drogfogyasztk s beszdmdjuk krlhatrolsi nehzsgei ......... 31
Drogos szubkultra?! ...................................................................................... 32
A fves szubkultra mint lehetsges alternatva .............................................. 34
A fves szleng kulturlis meghatrozottsga ................................................... 35
sszefoglals ................................................................................................... 38
V. A fves beszdmd vizsglatnak lehetsgei
A diskurzuselemzs ......................................................................................... 39
Szempontok az illeglis drogfogyasztk
beszdesemnyeinek elemzshez ......................................................... 41
Az illeglis drogfogyasztk mint beszlkzssgek ..................................... 42
A beszdhelyzetek mint a drogfogyaszt kzssgek mutati ....................... 44
A vsrls ........................................................................................................ 45
A marihunafogyaszts ritulja ..................................................................... 51
A fogyasztsi ritul alatt elhangzott beszdesemnyek
nyelvszeti-antropolgiai szempont elemzse ..................................... 52
sszefoglals ................................................................................................... 60

VI. sszegzs ............................................................................................................ 62

Bibliogrfia ............................................................................................................... 64
Mellklet ................................................................................................................... 68

I.
Bevezets
A dolgozat trgya, clja
Nyelvszeti tanulmnyaim sorn klnsen nagy hatssal volt rm a
szociolingvisztika s a jelentstan, ebbl addan szakdolgozatrsom kezdetekor ez
a kt diszciplna jtszotta a meghatroz szerepet. A ksbbiek sorn az egyre
nagyobb mennyisg, s egymssal egyre sszeegyeztethetetlenebb szakirodalmak
olvassa sorn a szemlletmdom is nmikpp vltozott, formldott. Folyamatosan
arra trekedtem, hogy megszerzett ismereteimet egymssal sszehangoljam, s
ezeknek egyfajta szintzist teremtsem meg. Egyetlen nyelvszeti irnyzathoz sem
igazodtam kizrlagos rvnnyel. Dolgozatomra a trgya s az alkalmazott
mdszerek miatt leginkbb a diskurzuselemzs cmke ragaszthat. A diskurzus
elemzst, egysges tradci, s megfelelen kidolgozott mdszerek hjn nehz
tudomnyghoz ktni. A nyelvszet szmos (szinte az sszes) tudomnyterlete,
vagy ha trsasnyelvszeti szemlletet kvetnk: a szmos megkzelts l a
diskurzuselemzs lehetsgvel. A nzpont, a vizsglni kvnt szveg, s az
elemzs cljnak fggvnyben az alkalmazott technikkban nagy klnbsgek
vannak.
Szemlletmdom valahol a kognitv nyelvszemllet, a trsasnyelvszet s a
pragmatika hatrterletn helyezkedik el, s ez megmutatkozik a diskurzusok
elemzsben is. A szvegek elemzse sorn nem trekedtem a tartalom s a forma
sztvlasztsra, st kifejezetten kerltem ezt a mdszert. Legnagyobb hangslyt a
diskurzusokbl kikvetkeztethet valsgreprezentcik megismersre kvntam
fektetni, ez a cl vezrelt a dolgozat rsa sorn.
A jelents szerepe rendkvl fontos a szociolingvisztikai vizsgldsok sorn,
hiszen az egyes beszlkzssgek tagjai a kzs nyelvi kd ltal modellljk az
ket krlvev vilgot, belertve a trsadalmi viszonyok bonyolult hljt, s kzs
kultrt. A nyelv irnytja az egyes beszlkzssgek gondolkodsmdjt,

rtkrendjt s vilgszemleltt, melyben igen nagy szerep jut az egyes szavakhoz

kapcsold jelentseknek, asszociciknak. Annak ellenre, hogy ez a tny mra
nyelvszeti kzhelly vlt, a gyakorlatban mgsem tulajdontunk tl nagy
jelentsget a jelents kontextus ltali meghatrozottsgnak.
A drogkrds mint trsadalmi problma esetben pldul az alapvet flrertsek
egyik legfbb oka eredenden az, hogy a kt szlssges nzet kpvisel klnbz
jelentseket tulajdontanak a drog s kbtszer kifejezseknek, melyek pedig a
kulcsszavai a problmrl szl diskurzusoknak. Nem csoda, hogy a krdsben
rdemi megolds a mai napig nem szletett, a trsadalmi feszltsg pedig egyre
nvekszik.
A pragmatika bevonsval a kontextus meghatrozsa olyan tnyezk
figyelembevtelvel is megtrtnhet, mely a diskurzusok vizsglatakor relevnsabb
lehet a trsadalmiaknl: ez a beszl szempontja. A drogkrds esetben ktelez
megvizsglni nemcsak a mdia, hanem a fogyasztk beszdmdjt is. Szksges
lenne megtrni a drogkrdsrl val beszd eddigi homogenitst, hiszen nem
szlethet megolds a problmra, ameddig az rintettek nem beszlnek kzs
nyelvet, vagy legalbbis nem ismerik (el) egyms nyelvt. A klns tekintettel kell
lenni a nyelvhasznlat krlmnyeire, hogy megismerhetv vljon a kontextusba
gyazott jelents. A kognitv nyelvszemllet tziseibl kiindulva azt lehet
megvizsglni, milyen eltr kpzetek alakulnak ki az emberekben a nyelvhasznlat
fggvnyben. Ide tartozik az egyes szavak, tmk, motvumok klnbz
kontextusokban val feltnsnek a valsgalkotsra gyakorolt hatsnak vizsglata.
A trsasnyelvszeti megkzeltsmdokon bell a beszd etnogrfija, vagy
msik nevn a beszls nprajza elnevezs, antropolgiai-nyelvszeti irnyzat
szintn nagy hatssal volt rm a dolgozat rsa sorn. A DELL HYMES munkiban
megfogalmazott

nzetek

sokban

hozzjrultak

dolgozat

karakternek

kialaktshoz.
Hangslyos trsadalmi (devins viselkeds) s jogi (bntetend cselekmny)
vonatkozsai miatt a tiltott drogokhoz kapcsold diskurzusok a mai napig tabunak
szmtanak. Dolgozatomban arra trekedtem, hogy bemutassam az illeglis
kbtszerekkel kapcsolatos hivatalos, kzvetett (mdiabeli) s nem hivatalos,

kzvetlen (lszbeli) beszdesemnyeket is, klns tekintettel a fogyasztk

nyelvhasznlatra, azaz szlengjre. A beszdelemzsekhez tbbfle szempontbl is
igyekeztem kzelteni, tbbek kztt azt trtnetisgben is megragadni, gy a
beszdmdban megfigyelhet aktulis tendencikat sem hagytam figyelmen kvl.
A szleng kifejezst ahol lehetett, kerltem, s helyette a beszdmd, diskurzus
fogalmakat hasznltam. Ennek oka, hogy az eddigi, drogszlenggel kapcsolatos
munkkkal ellenttben nem elssorban a szlengszavak sszegyjtst s morfolgiai
elemzst,

hanem

jellegzetessgek,

tipikus

beszdfolyamatban,

diskurzusokban

jelensgek lerst

trsadalmi

megfigyelhet
vonatkozsainak

tovbbgondolst tekintettem clomnak. A szlengszavakat gy mindig a kontextus

figyelembevtelvel vizsgltam.
Az illeglis kbtszerekkel kapcsolatos megnyilvnulsoknak kt alapvet
tpust klnbztettem meg, melyek a nyelvben a kvetkezkppen csapdnak le: a
hivatalos, trsadalmi normkat tbbnyire a sajtszvegek foglaljk magukban,
melynek ellenslyozsakppen ll a szleng mint a normasrt magatarts, azaz
illeglis kbtszerfogyaszts kzvetlen nyelvi kivetlse. Dolgozatomban ennek a
kt, egymssal prhuzamosan jelen lv nyelvi jelensgnek a vizsglatba fogtam
bele, illetve megksreltem kijellni egy lehetsges irnyt, mely a ksbbiekben
tovbbgondolhat, s rszletesebb elemzsek szmra adhat kiindulpontot.
Dolgozatom trgyt teht egyrszt a sajtszvegek mint a drogkrds
mdiareprezentcii, msrszt a fogyasztk szlengje mint arculatmeghatroz
jelensg kpezi.

A dolgozatban felhasznlt nyelvszeti mdszerek

A dolgozatrs kezdetekor az eddig megjelent (ktsgkvl kisszm), a
drogfogyasztk szlengjvel foglalkoz dolgozatok munkamdszert kvetve a
szlengszavak sszegyjtst tekintettem feladatomnak. Ezt egyrszt krdves
mdszerrel vgeztem, mely a szociolingvisztikai kutatsok egyik alapvet formja. A
krdveket nyomtatott papron vagy online formban bocstottam a fogyasztk
rszre, akik sajnlatos mdon a kezdeti lelkeseds utn beleuntak a vlaszadsba,
gy sok krdst kitltetlenl, vagy alig megvlaszolva hagytak. A krdves mdszer
a drogos szleng szavainak rtelmezsre nem, csupn sszegyjtsre bizonyult
alkalmasnak, ugyanis ebben a szlengtpusban klnsen ers a kontextus
meghatroz szerepe. Emellett a drogszleng-specifikus, a dolgozatban elemzsre
kerl jelensgek sem ragadhatk meg ezzel a mdszerrel. Ez a felismers motivlta
elmozdulsomat a diskurzuselemzs, azon bell a trsalgsok elemzsnek irnyba.
Egyes beszdaktusokat rsban rgztettem, ugyanis a magnfelvtel mg
feszlyezettebb tette volna az egybknt is termszetellenes lgkrt, msrszt egy
bntetjogi eljrs sorn bizonytkknt szolglhatna az adatkzlk ellen, gy ez a
mdszer rszemrl mint gyjtmunkt vgz nyelvsztl etiktlan lett volna.
Kzkedvelt trsasnyelvszeti mdszer a megfigyels, melynek legnagyobb
htrnya, hogy a csoportok kvlll, azaz a megfigyel jelenltben mshogy
viselkednek, beszlnek, mint maguk kztt. Ebbl addan a megfigyeli paradoxon
feloldsra knlkoz egyetlen lehetsg a csoportba val bepls, mely sokkal
termkenyebb mdszernek bizonyult a krdvezsnl, gy kutatsaim sorn
tlnyomrszt erre tmaszkodtam. Ktetlen, beszlgetsbe gyazott interjkat
ksztettem, illetve rejtett mdon szavakat gyjtttem, pldul szinonimajtkot
jtszottam a csoportokkal, melyben szvesen kzremkdtek. A megfigyeli
mdszert nemcsak a vals, hanem a virtulis trben is alkalmaztam, melynek jelents
elnye, hogy lthatatlan maradhattam a virtulis szlengkzssgek, azaz a
frumozk eltt.
A szbeli diskurzusok kapcsn kt tipikusnak mondhat jellegzetessg vizsglatt
vgeztem el: az egyik az elhallgats jelentsnek feltrsa az adott kontextus
fggvnyben, a msik pedig a sztorizsok elemzse.
6

jelentselmleti

szerkesztette

Nyelv,

megkzeltsek

sorn

kommunikci,

cselekvs

PLHSKLAKITERESTYNI
cm

tanulmnyktetre

tmaszkodtam.
A sztorizs-narratvk elemzse sorn SZILGYI N. SNDOR Hogyan teremtsnk
vilgot? s VLAGYIMIR PROPP A mese morfolgija cm mvek voltak
legnagyobb segtsgemre.

II.
A hrek jelentsge a vizsglt problma szempontjbl
A Nemzeti Mdiaanalzis program keretben Magyarorszgon 1995 ta kszlnek
felmrsek a 15 vesnl idsebb korosztly mdiafogyasztsi szoksainak elemzse
cljbl. A vizsglat a lakossg sajt-, televzi-, rdi- s internethasznlati
szoksainak feltrkpezsre vllalkozik minden negyedvben. A legutbbi,
vilghln is hozzfrhet adatok1 szerint ma Magyarorszgon szinte mindenki
elrhet klnbz nyomtatott lapokkal. Az ingyenesen hozzfrhet, napi
rendszeressggel megjelen hrlapok mellett a legnpszerbbek a ni magazinok,
illetve a rdi- s tvmsorok, melyek tlagosan minden harmadik magyar felntt
kezben rendszeresen megfordulnak. Az orszgos terjeszts napilapok kzl a kt
legolvasottabb a Blikk s a Metro. A megyei lapok kzl a legnpszerbb a
Kisalfld s a Hajd-Bihari Napl. A weblapok ltogatottsga nvekv
tendencit mutat, kzlk messze vezet pozciban ll az Origo-Freemail s a
Startlap.
A ksbbiekben a felsorolt lapok archvumaibl vlogatott cikkek elemzst
vgzem el klnbz, szakirodalombl mr ismert, illetve jabb, rszben sajt
szempontok bevonsval. A vizsgldsom clja egyrszt annak feltrkpezse,
hogy az rott sajt milyen kpet alakt ki a drogkultrrl, s ezt milyen eszkzkkel
teszi. Az ennek fnyben kialakult, normatvv vlt trsadalmi hozzlls (tlet)
nagyrszt a sajt felelssge. A fejezetben bemutatsra kerl, hogy milyen
befolysol stratgikkal rhet el s tarthat fenn a kvnatos trsadalmi norma,
hozzlls.
A mdia ltal bevetett eszkzk az rott sajt orgnumban szkebb rtelemben a
nyelvvel val manipulatv bnsmdot jelentik, azonban a jellemz hrtpusokrl,
illetve a vizulis hatsokrl, tipogrfirl is rdemes lenne szt ejteni. Ezzel az
utbbi kt aspektussal azonban itt (helyszke miatt, s a ftmtl val tlzott
eltvolods veszlytl tartva) csak rintlegesen foglalkozom, a tovbbgondols
lehetsgt megadva.
1

http://www.szondaipsos.hu/hu/ipsos/sajtocimlap (2009.01.18.)

A hr befolysol hatsa azonban nem csupn a szkebb rtelemben vett nyelvi

manipulciban rejlik. ANDOK MNIKA (2006) felhvja a figyelmet JAMES W. CAREY
ritulis modelljre, mely a hr jelentsgt nem a kzl, hanem a befogad
szemszgbl vizsglja. A manipulcis stratgik vizsglata sorn tbbnyire a
szndk fell szoks megkzelteni a problmt, de rdemes volna a befogads aktv
folyamatval is foglalkozni. A befogads ugyanis legalbb annyira alkot
tevkenysg, mint a kzls, hiszen az olvas a hr alapjn pti fel nmaga szmra
az t krlvev vilgot, alaktja ki asszociciit, helyezi el magt a vilgban, ha gy
tetszik, egyesl vele. A kognitv nyelvszemllet elemei ksznnek vissza a
kommunikcielmletben is. A hrszveg rtkes kutatsi anyagot biztost a
valsgmodellls folyamatainak mlyebb megismershez.
A hrek legnagyobb jelentsge abban rejlik, hogy azok szimblumoknak
tekinthetk, mind a ltrehozk mind a befogadk szmra. Arra szolglnak, hogy
megfogalmazzanak s fenntartsanak egy vilgkpet, rtkrendet a trsadalom
szmra. A hrek mindig magukban hordozzk a trsadalmilag rvnyes normkat,
azok tkrzdnek bennk. A normk, rtkrend sugalmazsa termszetesen nyelvi
manipulcis stratgik segtsgvel jelenik meg a hrszvegben, s ezeknek a
stratgiknak ksznheten eshet meg az is, hogy a hrek olvassa sorn szerzett
mentlis vilgtapasztalat fellrhatja az egyni, fizikai tapasztalatot is. Mieltt mg a
nyelvi stratgik elemzsbe fognk, a hrmfaj manipulcis szintjeirl adok egy
rvid ttekintst.
A vilgon mindssze 2-3 hrgynksg bocstja rendelkezsre a hrek nagyrszt
(AP2, AFP3, Reuters4). Azokbl az informcikbl ptjk fel a vilgkpnket,
melyeket ezek a hrgynksgek rendelkezsnkre bocstanak. A valsg talaktsa
els krben teht a szelektls mentn valsul meg. A hrek ezutn ismt vlogatsra
kerlnek az adott orszgok ideolgiai rdekeinek fggvnyben. Csak a harmadik
krben lp be a kpbe az jsgr, aki mr rszben sajt, illetve a rszben szmra is
meghatrozott nzpont szerint alkalmazza azokat a bizonyos nyelvi manipulcis
2

AP = Associated Press; 1846-tl mkdik New Yorkban, az Eurpbl rkez hrek

sszegyjtse volt a f profilja.
3
AFP = Agence France Presse;a vilg els nemzetkzi hrgynksge, 1835-tl mkdik
Prizsban.
4
Reuters (RTR); Londoni szkhely vilghrgynksg, nevt alaptjrl, Julius Reuter-rl
kapta. Elssorban pnzgyi informcikkal foglalkozik, mgis a mdinak szolgltatott hrei ltal vlt
kzismertt.

stratgikat, melyek a hrek szvegeiben fellelhetk, s a nyelvsz rszrl a vizsglat

trgyt kpezhetik.
A hrmfaj teht tbb skon is tartogat manipulcis lehetsgeket: a globlis,
majd a helyi szelektls szintjn, az elrendezs (vizualits s sorrend) ltal nyert
tbbletjelentsek szintjn, illetve a hrszveg szintjn (ANDOK 2006, JAKUSN
HARNOS 2002).
A manipulcis sznterek rvid bemutatsa eltt megjegyeztem, hogy a hr
olvassa sorn szerzett tapasztalat fellrhatja az egynileg megszerzett tapasztalatot.
Ez a kijelents nem jdonsg, hiszen szmos kommunikcielmleti, szociolgiai,
llektani munkban foglalkoztak mr ennek bizonytsval s kvetkezmnyeivel. A
nyelvszek szmra az lehet rdekes krds, hogy az emltett jelensgnek tallhat-e
valamilyen nyoma a hrszvegben.
A hrszveggel elssorban a szvegtan foglalkozik, br a manipulcis stratgik
feltrsa a pragmatika szmra is kzponti krds, teht ennek a terletnek is fontos
vizsglati trgyt kpezi a hrszveg.
A hrrel valamilyen formban foglalkoz itthoni munkk zme TOLCSVAI NAGY
GBOR s SKLAKI ISTVN tipologizcis javaslataira hivatkozik. ANDOK MNIKA
megjegyzi, hogy br a hr formai kritriumait szmos megkzeltsbl megksreltk
meghatrozni, mgis, a konkrt hrszvegben egyetlen felttel teljeslse figyelhet
meg kizrlagos rvnnyel: az alany jelletlensge (ANDOK 2003: 6877).
Vlemnyem szerint pontosan az alany jelletlensge teszi lehetv, hogy a
hrszveg olvassa sorn kialakul tapasztalat fellrhatja az egynit. Az alanyi
vonzathely ki nem tltse specilis jelentstartalmat hordozhat (ltalnossg,
hatrozatlansg) (KUGLER 2001: 409). Az ltalnossg s a hatrozatlansg meglte
impliklja azt az elfeltevst, hogy az llts ltalnos s hatrozatlan rvny. Az
ltalnos s hatrozatlan rvny mondatok pedig nem rtelmezhetk az igaz-hamis
oppozcik mentn. A jelletlen alany msrszrl az objektivits ltszatt hivatott
kelteni. Az objektv llts pedig valamifle transzcendens tudssal rendelkez kzlt
felttelez.
Az alany jelletlensge mellett a hrszveg kzssgi jellege is hatssal van a
befogadsra. A sajtmfajok olvassa sorn tisztban vagyunk azzal, hogy ugyanezt

10

a szveget rajtunk kvl tbb ezren olvassk el. A kzs tuds megszerzse teht egy
kollektv folyamat, s ennek fnyben fellrdhat az egyni tapasztalat, melyrl
rajtunk kvl senki nem tud, gy a kollektv tudsnak nem kpezi rszt. Nem
elhanyagolhat szempont, hogy az olvasott informcival (kollektv tudssal)
ellenttes szemlyes tapasztalat diszkomfort-rzetet okoz: n nem gy tudom, teht
nem vagyok a kzssg rsze. Ez is hozzjrul ahhoz, hogy a sajt tapasztalatot
kevsb tljk vals rvnynek az olvasotthoz kpest.

11

III.
A mdia nyelvhasznlatnak hatsa a drogkrds
trsadalmi megtlsre
A kbtszer s drog sztri s kztudatban elterjedt jelentse
kztti klnbsgek
E dolgozatnak, eltren a tbbi, drogszlenget vizsgl munktl, nem clja
rszletes kultrtrtneti ttekintst, eredet, sszettel, hats szerinti csoportostst
kzztenni a kbtszerekrl. gy gondolom, ennek rdemben nincs kze a
nyelvszeti szempont vizsgldshoz. A ksbbiekben is mindssze annyiban
trnk ki a drogok tpusai kztti klnbsgekre, amennyire nyelvszeti szempontbl
funkcija van. Az azonban elengedhetetlen, hogy tisztzzam a drog sz lexiklis s
konnotatv jelentse kztti jelents klnbsget, hiszen mr nmagban ez a
jelensg magyarzja lehet szmos drogkrdssel kapcsolatos trsadalmi reakcinak.
Ennek ellenre BNKI M. CSABA nemrg megjelent ktetig senki nem foglalkozott
ezzel a krdssel (BNKI M. 2006: 488516).
rdekes klnbsgeket fedezhetnk fel, ha sszehasonltjuk a drog sz angol
jelentst a Magyar rtelmez kzisztr -ban megadottal, s ezeket sszevetjk a
magyarorszgi kznyelvben elterjedt jelentssel.
Az angol drug sz eredetileg egy gygyszertani kifejezs, s igen ltalnos
jelentssel br: nvnyekbl kivont hatanyagot jelent. Ebben az rtelemben pedig
drognak minsl brmely gygynvnybl kszlt tea is (BNKI M. 2006: 488).
A Magyar rtelmez kzisztr a kvetkezket rja a drog cmsz alatt:
Gygyszati clra, zestsre stb. felhasznlhat szrtott nvnyi (v. llati) anyag.
A kbtszer meghatrozsa a kvetkez: (Kellemes) kbulatot okoz (mrgez)
szer. Ezzel szemben a kztudatban a drog s a kbtszer egyms szinonmjaknt
hasznlatos, mgis a sztr szerint az egyik gygyt, a msik mrgez hats szer,
radsul klnbz sszettelek is lehetnek. A kbtszer defincijbl hinyzik az
eredet-meghatrozs. Eszerint brmi, ami kellemes (kellemetlen) kbulatot okoz,
kbtszernek minsl. Abban sem lehetnk biztosak, hogy a kbtszer materilis-e,
12

hiszen kellemes kbulatot okozhat pldul a szerelem, egy j hr, egy illat is. De
elkbthat az alkohol, szmos gygyszer (nem egy kzlk vny nlkl kaphat),
egyetlen slukk cigaretta, egy jfle szivar, a tl ers kv, vagy egy szelet finom
csokold. Krds tovbb, hogy mirt kerlt zrjelbe a mrgez sz a
definciban? A jelmagyarzat szerint ennek tbb oka lehet, ebben az esetben
kizrsos alapon a mrgez tulajdonsg vagylagossga miatt dntttek gy a szerzk.
Teht a kbtszer lehet mrgez, de nem felttlenl az. Illetve lehet kellemes, de
kellemetlen hats is.
A mai magyar kznyelvben a drog s kbtszer szra ltrejv asszocicik
kzs jellemzje ltalban az, hogy mindenkppen valamilyen negatv hats,
kontrolllhatatlan, egszsgre rendkvl kros, azonnali vagy gyors fggst
eredmnyez, mrgez, testileg s szellemileg rombol hats szerrl van sz.
Klns mdon senkinek nem jut eszbe az alkoholra, nikotinra, koffeinre gondolni,
melyek pedig legalbb annyira megfelelnek a kbtszer kritriumainak, akr a
marihuna, hasis, pium, LSD vagy az amfetaminszrmazkok. Azt megemltenm,
hogy az elmlt vekben elindult egy folyamat, melynek eredmnyeit mr a
mindennapok sorn is rzkelni lehet, s melynek hatsra a leglisilleglis drogok
kzti megklnbztets mr nem sugallja annyira egyrtelmen, hogy a leglis
drogok kevsb volnnak krosak az egszsgre. A cigarettafogyaszts a tmogatott
kategribl egyre inkbb a trt kategriba szorult, mr nem csak a klfldn,
hanem itthon is. Ebben nagy szerepe van a mdinak, illetve a filmgyrtsnak is.
Kt f krds merl fel a fentebb vzolt jelents-eltolds kapcsn. Minek
ksznhet, hogy az elsdleges jelents helybe a magyar kztudatban ez az
rtelmezs lpett, illetve, hogy a jelents-eltolds milyen hatssal van a trvny
ltal nem tmogatott drog s kbtszerfogyaszts megtlsre?

13

A kbtszer s drog szavak kontextusba helyezse

A

konkrt

szvegelemzs

mellett

tartalomelemzst

is

bevonom

diskurzuselemzs kereteibe. A szstatisztikai vizsglatoknak ksznheten pontos

kp nyerhet a drognarratvk mdiabeli hangnemrl.
A kvetkezkben egy idevg tanulmny (KENYERESMSZROS 2005) adataira
tmaszkodom. A szerzk clja az volt, hogy tfog kpet nyjtsanak a drogproblma
sajtban val megjelensnek formirl, alakulsrl, illetve, hogy rmutassanak a
sajt felelssgre a drogfogyasztk trsadalmi megtlse kapcsn.
KENYERES LSZL s MSZROS ZOLTN ngy napilap (Magyar Hrlap, Magyar
Nemzet, Npszabadsg, Npszava) s hrom hetilap (S, Heti Vlasz, HVG) 2000.
janurjtl 2004. decemberig kiadott cikkeit vizsglta t aszerint, hogy milyen
utalsok tallhatak bennk az illeglis kbtszerfogyasztsra vonatkozan.
Megvizsgltk, hogy a cikkek mekkora hnyadban esett sz a drogproblmrl,
illetve, hogy a hrek tartalmbl fakadan milyen kontextusba helyezdik a
drogfogyaszts. Ennek a vizsglatnak ksznheten rlts nylik az egyes lapok
arculatra, az arculatvltozsokra, s befolysolsi stratgiira.
A vizsglt szvegek klnbz hrmfajokba sorolhatk, melyek a hozzjuk
rendelhet befogadi pozcikat aktivljk, gy meghatrozzk a befogads
mikntjt, s a kbtszerkrds tovbbgondolsnak lehetsges irnyait is kijellik.
A cikkek mfaja, tematikja elve magban hordozza az rtelmezs lehetsgeit, adott
esetben, hogy az olvas milyen pozcibl kezd el gondolkodni a kbtszerrl. Az
emltett tnyezk azt is meghatrozzk, hogy a ksbbiek sorn az olvasban milyen
forgatknyvek (smk, oksgi lncok) aktivizldnak a droggal val tallkozs
sorn. A tematika, a mfaj ezen fell asszocicis lehetsgeket is hordoz magban.
A kvetkezkben kizrlag a napilapok felmrsi eredmnyeivel foglalkozom, s
vonok le kvetkeztetseket a trsadalmi norma, rtkrend, illetve a kbtszerhez
kapcsold asszocicik, jelentsek alaktsval kapcsolatban.
Az egyes lapok arculata a meghatrozott idszakban a kvetkezkppen
jellemezhet: a Magyar Hrlap-ban megjelen droggal foglalkoz rsok tbbsge
informatv jelleg, emellett nagyszm bngyi s majdnem ugyanennyi
bulvrjelleg cikk jelent meg. Mg a vizsglt idszak els felben inkbb a bngyi
14

tmk, s az ebbl fakad negatv, eltl attitd, a msodik felben a prevenci

eltrbe kerlse, a segtsgnyjts magatartsnak kzvettse jellemezte a lapot.
A Magyar Nemzet-ben kzlt rsokban a kbtszer fleg bngyi
kontextusban jelent meg, hangslyosan az elrettents cljbl. Ebben a lapban
kapcsoltk legtbbszr a bnzs, deviancia fogalmait a kbtszer-problmhoz, s
tlagosan ktnaponta meg is jelent egy ehhez kapcsold cikk.
A Npszabadsg, hasonlan a Magyar Nemzet-hez, legtbbszr a bnzs
kapcsn szl a kbtszerekrl. Emellett az illeglis drog s a veszlyeztetett
fiatalsg egytt emltse, s ebbl fakadan a prevencira vonatkoz cikkek voltak
gyakoriak. KENYERESk felmrse szerint szinte minden tdik szvegben ez volt a
f tma.
A Npszava kzlte a legkevesebb tmval foglalkoz cikket. Egyik nzpont,
bellts sem kerlt tlslyba, teht nem llapthat meg egyfajta elktelezettsg,
llsfoglals a szerkesztk rszrl. Tbbnyire informatv, illetve a tbbi laphoz
hasonlan bngyi jelleg cikkeket kzltek le.
A szerzk vizsgltk a lapokban megszlaltatott csoportokat is, s t tipikus
kategrit llaptottak meg: fegyveres szervek, politikai testletek, hazai s
nemzetkzi szervezetek, szakrtk, illetve laikusok. A megszlalk arnyait tekintve
feltn, hogy laikusokat, ezen bell a kbtszerkrdsben kzvetlenl rintetteket
szinte egyltaln nem szlaltattk meg. Ez all kivtelt kpez a Magyar Hrlap,
mely alig nhny esetben ugyan, de a szerhasznlknak is szt adott. Szakrtket
mr nagyobb, de a tbbi kategrihoz kpest mg gy is kis szmban szlaltattak
meg a vizsglt jsgok.
A tematikus felmrs eredmnyei arra engednek kvetkeztetni, hogy a sajt igen
homogn kpet fest az illeglis drogokrl: nem tkztet vlemnyeket (nagyrszt a
fegyveres erk s hivatalos szervek szlalnak meg), illetve dominnsan egyetlen
aspektust ragadja ki a kbtszerkrdsnek (bnzs, deviancia).
2002-2003 krnykn az illeglis kbtszer fogyasztsa a bncselekmny
narratvjbl jabb keretbe, a prevenciba is belehelyezdtt. A prevenci
kontextusban a problmhoz val trsadalmi hozzlls j minsgt kezdik el
hirdetni a szvegek: eltls, elrettents, flelemkelts mellett megjelennek az
egyttrzs, elfogads s segtsgnyjts gesztusai is. Ellentmondsos helyzet alakult

15

ki, hiszen a bnz, bns mellett az ldozat mint j szereplehetsg jelent meg a
szvegekben. Ez a (ltszlag?) pozitv irnyba trtn elmozduls azonban nem csak
egszsggyi, hanem sokszor politikai tematikval is prosul.
Elmondhat teht, hogy az rott sajt meghatroz bizonyos olvasi pozcikat,
kvetend magatartsmintkat a problma kezelsre. A kezdeti elutast, eltl
mellett ksbb a megrt, segt magatartsmintt is kzvetti az olvask fel. Abban
azonban mindkt megkzelts egyezik, hogy az illeglis kbtszerkereskedelem s
-fogyaszts tnye nem kvnatos magatartsformnak minsl, s hogy ennek
felszmolsa a legfbb cl. Ktelezen vlaszthat mdszerekkel (prevenci,
bntets).

Az illeglis kbtszerrel mint f tmval foglalkoz sajtszvegek

elemzse
A sajtszvegekben a nyelvi manipulci jl tettenrhet a grammatika szintjn.
Ezen bell most a mondat s a szveg szintjn a tartalmi-logikai sszekapcsolsbl,
azaz ktszhasznlatbl fakad, illetve nvelhasznlatbl add manipulcis
lehetsgeket mutatom be. A vizsglatot sszhangba hozom a tartalmi elemzssel,
mely a drog, drogfogyaszts s drogfogyasztk szocilis reprezentcijnak
minsgre adhat vlaszt.
Magyarorszgon a legnpszerbb rott napilap a Blikk, a legtbben ezt (is)
olvassk. Az elemzsre kerl cikkeket szinte kizrlag ennek a lapnak az internetes
archvumbl vlasztottam ki. Ennek mdja a kvetkezkppen zajlott: az oldalakon
tallhat keresbe bertam a kbtszer, kbtszeres s a drog, drogos
kifejezseket,

ezeknek

nhny

ragozott

alakjt,

illetve

szsszetteleket:

kbtszerfogyaszts, kbtszerkereskedelem. Az gy megjelen cikkekbl

aztn az idben legkzelebb llkat, illetve a kbtszerrel, mint f tmval
foglalkozkat vlogattam ki, s hasznltam fel a dolgozatban.
A szvegek tartalmi elemzsben ANDOK MNIKA s JAKUSN HARNOS VA
tanulmnyaira, illetve RCZ JZSEF Drogproblmk mdiareprezentcija cm
16

eladsnak diakivonatra tmaszkodtam. A szvegek elemzse sorn arra kerestem

a vlaszt, hogy miknt s milyen kpzeteket alaktanak ki s szilrdtanak meg a
sajtszvegek az olvaskban (azaz a trsadalomban) az illeglis kbtszerek
fogyasztirl, milyen asszocicis keretekbe gyazdnak a drog, kbtszer
szavak. A szveggrammatikai vizsglatok sorn a Magyar grammatika egyes
fejezeteit tekintettem mrvadnak.
Nem vletlen, hogy a szvegeket fleg a Blikk nev lapbl emeltem ki. Ennek
egyik okt mr emltettem, nevezetesen, hogy ez Magyarorszgon a messze
legolvasottabb napilap. A msok ok, hogy a sokat szidott pletykalapok tbb
szempontbl is hozzjrulnak trsas kapcsolataink s szocilis rzkenysgnk
alakulshoz. Egyrszt a trsadalomhoz tartozs illzijt keltik, mintha az olvas
naprlnapra informlva lenne arrl, hogy mi trtnik a csoport (trsadalom) tbbi
tagjval. Az itt olvashat hrek egyik fontos funkcija, hogy llsfoglalsra
(azonosulsra, vagy ppen elutastsra) ksztetik az olvast, gy alaktva a trsadalmi
normt. Nem elhanyagolhat szempont az sem, hogy a lapok pletykatmt
szolgltatnak az olvasknak, teht a szkebb szemlykzi szfrra is hatssal
vannak.
A bulvrhr klnsen nagy hatssal van a befogad mentlis valsgmodelljnek
alaktsra, hiszen tvzi a hrmfaj s a pletyka (mint beszdmfaj) manipulatv
stratgiit. Az alany jelletlensge mellett a bulvrhrre jellemz az ers rzelmi
tltettel br kifejezsek hasznlata, a hangnemek keveredse. A hrmfajjal szemben
fellp elsrang olvasi elvrs az informls irnti igny. A pletykahr ezt formlis
stlusban valstja meg. A formlis-informlis feszltsgbl fakad erteljes
hatsnak ksznheten a pletykahrek tartalma mlyen rgzl az emlkezetben s
knnyen aktivizldik a ksbbiek sorn.

17

Szvegelemzsek

1.
Ktves gyereket is meglt az mokfut sorozatgyilkos
Ngy ember holttestt talltk meg egy mokfut sorozatgyilkos laksban,
Amerikban. A frfit sszesen nyolc ember, kztk egy ktves kisgyermek s egy
93 ves aggastyn meglsvel gyanstjk ()
Az alkohol s drog hatsa alatt erszakra hajlamos frfi ellen hivatalosan
egyelre csak egy ldozat meglse miatt emeltek vdat, de a hatsgok ht msik
szemly agyonversvel, illetve feldarabolsval is gyanstjk (Blikk, 2008. 07.
02.)
Az alkohol illetve drog kln fogalmi kategriaknt kezelse az s ktsz
segtsgvel, kapcsolatos mellrendel viszony fellltsval trtnik meg.
A drog sz bngyi keretben szerepel. Egyetlen mondaton bell hrom igen
ers s negatv rzelmi tltet ige is tallhat a mondatban: meglse,
agyonversvel, feldarabolsval.
A mondat jelentse azt sugallja, hogy az alkohol s drog hatsa alatt erszakra
hajlamos frfi egybknt nem hajlamos erszakra, csak az alkohol s a drog hatsa
vltotta ki belle ezt a magatartsformt. Kzvetetten teht nem , hanem az emltett
szerek felelsek a gyilkossgrt.
A hatst fokozza, hogy a cmben kisgyermek meglse szerepel, ami ksbb a
kilencvenhrom ves aggastyn meggyilkolsval kerl egy mondatba. Ennek
szimbolikus rtelme nem ms, mint hogy a drog hatsa alatt ll szemlyek nem
vlogatnak, kmletlenl legyilkolnak brkit.
A cikk elolvassakor a mentlis reprezentci sorn a drogok egyrtelmen a
gyermekgyilkos, mokfut, sorozatgyilkos, agyonvers, megls, feldarabols stb.
szavakkal kerlnek asszocicis kapcsolatba, melyek a ksbbiekben a drog szval
val tallkozs sorn nagy valsznsggel aktivizldni fognak.

18

2.
Az egyik fotn a drog- s alkoholfgg nekesn sz szerint ngykzlb
knyrgtt a tbbi vendgnek, hogy vegyenek neki alkoholt. (Blikk, 2009. 01. 29.)
Az elz cikkben hasznlt jl bevlt gyakorlatot kveti a szerz az s
ktszban rejl lehetsgek kihasznlsval. A flrevezet szintagmatikus viszony
fellltsa miatt az alkohol s a drog kln fogalmi kategriv vlik a
valsgalkots folyamatban.
A cikk a negatv sztr karakterhez kapcsolja a drogfogyasztst, s ers rzelmi
teltettsg szavak egyms mell illesztsvel a mg nagyobb hatskeltsre,
megbotrnkoztatsra (ngykzlb knyrgtt) trekszik. A drogfgg sztrok
mra mr jellegzetes bulvrhr-kellkeknek szmtanak.
3.
A testi mellett szocilis problmkat is okoz a kbtszer ha megfigyeljk egy
narks viselkedst, ugyanazt lthatjuk, mint amit az alkoholistknl: romlik a
konfliktuskezel kpessg, sztzilldnak a prkapcsolatok, mr csak a napi adag
elszvsa rdekli a drogost (Blikk, 2004. 08. 22.)
A mint ktsz a tagmondatok kztti hasonltsi viszonyt jelzi. Kt dolog
sszehasonltsa felttelezi azok klnbzsgt, illetve valamilyen tulajdonsgbeli
azonossgot, mely a hasonlts alapjt kpezheti. Ez az azonossg lesz kifejtve a
ksbbi felsorolsban. A cikk rdeme, hogy nem a drog s alkohol szembelltsra,
trekszik, hanem a hasonlsg, azonossg megltre hvja fel a figyelmet.
Az egy narks kifejezs esetben a hatrozatlan nvel hasznlata nem a
hatrozatlansgot jell. Az egy nvel itt azt fejezi ki, hogy a narks kategria
brmelyik kpviseljrl, vagy pedig az egsz narks csoportrl is sz lehet. A
lnyeg az ltalnosts (az egyik kzlk olyan, mint akrmelyik msik), azaz, hogy
a vilgrl val tudsunk alapjn ismertnek tekintjk a narksokat mint csoportot. Ez
persze flrevezet: ltalban nem ismerhetjk ket, radsul az sem tisztzott, mit
rthetnk nark alatt. Ismt homogn kategrinak lltjk be a narkt, s ezzel a
fogyasztk krt is.

19

Az a drogost kifejezs szintn kategrit, fajtt jell, a hatrozott nvel

hasznlata a cmkzs, megblyegzs aktusnak velejrja. Itt is, mint az elz
esetben a dolog ismertsgt, s nem hatrozottsgt jelenti a hatrozott nvel
hasznlata.
4.
Dr. Csernus Imre pszichiter sosem titkolta, hogy korbban maga is a
narkotikumok fogsgban vergdtt, m sikerlt vgleg lejnnie az anyagrl. Azta
nem kevs kbtszerfggt kezelt ki szenvedlybl. A marihuna hasznlata
egyre jobban terjed szgezte le. A fnek feszltsgold, eufrit okoz hatsa
van. Akik a mai vilg tempjban lnek, ehhez nylnak, hogy oldjk a stresszt.
Tvesen gy gondoljk, hogy jobb, mint az alkohol. Ez egyltaln nem gy van: nem
mondom, hogy a pia j, de a nark rosszabb ().
A marihuna prtoli legfbb rvknt azt szoktk felhozni szenvedlyk mellett,
hogy ez a drog nem okoz fizikai fggsget. Mostanra mr klinikailag is
kimutattk, hogy kzremegst, verejtkezst, st alvszavarokat okozhat a f
megvonsa. (Blikk, 2004. 08. 22.)
A Dr. Csernus Imre pszichiter szemlye dupln figyelemfelkelt. Mr a
KENYERESMSZROS tanulmnyban is olvashat, hogy szvesen szlaltatnak meg
szakrtket a drogkrdssel foglalkoz szvegekben. Csernus Imre szemlye
egyszerre testesti meg a szaktekintly s a kzszerepl (mdiaszemlyisg, sztr)
szerept. Azzal, hogy e ketts szerepben ltezik a kztudatban, egyfajta feszltsg
jn ltre a befogadsban, hiszen szakrti s egyttal mdiaszerepli mivoltban is
(szemlyes jelleg diskurzus) nyilatkozik.
A cikkben a drogos szleng egyes kifejezsei is feltnnek: lejnnie az anyagrl,
narks, f. Ez is egy mdja a szlengszavak kznyelvbe szivrgsnak. Ksbb a
drogos szlenggel val tallkozs sorn azok a fogalmak aktivizldnak majd az
olvaskban, melyek rgzlshez a mdia kontextusa lehetsget teremtett.
rdemes

volna

sszegyjteni

azokat

tbb-kevsb

llandsult

szkapcsolatokat, melyek elterjedse szintn a sajt beszdmdjnak ksznhet.

Ebben a szvegrszletben ilyen panel pldul a narkotikumok fogsgban

20

vergdtt. Az ehhez hasonl szkapcsolatoknak kzs jellemzje, hogy bennk a

drog cselekvkpes gensknt szerepel, s ennek ksznheten szinte transzcendens
ervel ruhzdik fel. Termszetesen ez az er negatv, rdgi, stni: ld. a Ktves
gyereket is meglt az mokfut sorozatgyilkos cm cikket.
Vgl: az alkohol s a narkotikum ismt kln fogalmi kategriaknt, egymssal
szembelltva jelenik meg, de ennek kvetkezmnyeirl mr volt sz.
5.
Miskolcon is lt a heroin
Heroin fogyasztsa miatt halt meg kt fiatal Miskolcon a napokban, egy
harmadiknak az lete pedig jszerivel hajszlon mlott, t szerdn mentettk meg a
mentsk (Blikk, 2008. 08. 07.)
A cmben a nyelvi panel (lt a heroin) szintn az elz cikk kapcsn
kifejtettekre plda. A heroin mint cselekvkpes alany jelenik meg, mely
kzvetlen s kivdhetetlen veszlyt jelenthet a trsadalomra. A sajtban igen
elterjedtek az erre a szerkezetre pl klnbz kifejezsek. Gyakran olvasni a drog
rabsgba esett, s onnan szabadult szemlyekrl, esetleg a drogrl mint
gyermekekre leselked veszlyrl. Ezek az antropomorfizcis jelensgek a
mondanival

hatsosabb

ttelt

(flelemkelts,

pnikhangulat

kialaktsa)

szolgljk.
6.
k rultk a hallos drogot
BUDAPEST zletels kzben, heroinnal a kezben fogtk meg azt a drogdlert,
aki eladta a hallos adagokat a kt nappal ezeltt elhunyt kbtszerfggknek. Az
tvenhrom ves magyar drogkeresked csukljn budn kattant a kilincs. (Blikk,
2008. 08. 06.)
A cmben a szemlyes nvms (k) nem csak a rmutatsra szolgl, hanem
elsegti a mi-k oppozci megszilrdtst is. ANNE MAASS (1999) tanulmnyban
foglalkozik ezzel a jelensggel, itt csak az ide vg megllaptsokat emltenm.

21

MAASS azokat a vizsglatokat dolgozza fel s von le kvetkeztetseket, melyek a

konkretizls s ltalnosts jelensgt a mi-k oppozci kvetkeztben
krvonalazd csoportokhoz rendelik. A kutatsok eredmnyei szerint a sajt
csoportunk kedvez megnyilvnulsait hajlamosak vagyunk ltalnostani, mg az
idegen csoport hasonl viselkedst egyszeri esetnek knyveljk el (konkretizljuk).
A negatv megnyilvnulsokkal kapcsolatban pont ellenttesen jrunk el: ha a mi
csoportunkrl van sz, egyszeri, vletlen, konkrt esetknt knyveljk el azt, ami az
idegen csoport rszrl ltalnosnak, jellemznek minsl ugyanebben a
szituciban. A mi-k megklnbztets nem csupn az identits meghatrozsra
szolgl, hanem morlis kvetkezmnyei is vannak: ilyen pldul a megalapozatlan
eltletek gyrtsa vagy a cmkzs. Ezek a jelensgek a trsadalmon bell nem
csak hogy devins csoportok kialakulshoz vezetnek, de a trsadalmi csoportok
kztti tjrst, vagy a normatv kultrba val visszatrst is ellehetetlentik.
Az zletels kzben, heroinnal a kezben id- illetve eszkzhatrozs
szerkezetek a tettenrs pillanatt igyekszenek minl hatsosabban visszaadni. Ez
elsegti a trtnetbe val belehelyezkedst s a mlyebb tlst. Ugyanezt szolglja
a kvetkez mondat lltmnynak ketts (id- s helyhatrozi) vonzata csukljn
budn kattant a kilincs. Az id s a tr pontos megjellsvel, a sr lerssal mg
hatsosabb tehet a szveg.
A hallhoz kapcsold kifejezsekbl kettt is tallunk (hallos illetve az
elhunyt jelzi szerep eltagokban), melyek szintn a drmaisg fokozst
szolgljk.
A rmutats (azt a drogdlert) ketts funkcij: egyrszt konkretizlsra szolgl,
msrszt az elbbiekhez kapcsoldan a jelenvalsg, ismerssg rzett kelti a
befogadkban.
7.
Sokkal nehezebb feladat a kbtszer hatsai ellen harcolni, mint az alkoholista
betegekkel foglalkozni. Ameddig az ital lassan s hosszan fejti ki hatst, addig a
drog percek alatt tnkre tudja tenni az embereket. Enged betekintst munkjba
Sarkadi doktor r, aki rgtn hozzteszi, hogy noha rl a mostani szakmai

22

elismersnek, soha nem a hasonl djak begyjtse motivlta a munkjban. (Bks

Megyei Hrlap, . n.)
A szaktekintly megszltsnak jellemz pldjt mutatja a fenti idzet, melynek
clja az objektivits, hitelessg ltszatnak keltse. Ennek ellentmond a sarkos
megfogalmazs, miszerint a drog percek alatt tnkre tudja tenni az embereket. A
kbtszer ismt cselekvkpes gensknt szerepel, a kijelents pedig nyilvnvalan
nem felel meg a valsgnak. A kbtszer mint homogn kategria jelenik meg,
tekintet nlkl annak szmos tpusra, eltr hatsmechanizmusra s sszettelre.
8.
A Magyar Demokrata Frum szerint az elmlt idszak elkesert hallesetei is
mutatjk, hogy hov vezetett az MSZP-SZDSZ koalci drogfogyasztssal
kapcsolatos, tlzottan engedkeny hozzllsa. A drog veszlye fenyegeti haznkat
s az egsz vilgot. () A kbtszerfogyaszts maradand egszsgkrosodst
okoz, s mint jelen szomor pldk is mutatjk azonnali hallhoz is vezethet.
() Lassan egy egsz nemzedk kezd a drog ldozatv vlni, mivel a politika nem
fordtott kell figyelmet a problmra (ma.hu, 2008.08.11.)
A kbtszer irrelis, mitikus sznben jelenik meg egy negatv vzi rszeknt: A
drog veszlye fenyegeti haznkat s az egsz vilgot. A drog mint fegyver jelenik
meg, melyet csak a politikusok tarthatnak vissza attl, hogy egy egsz nemzedket
puszttson el. A konkrt trtnsek felnagytsa s ltalnos rvnyv terjesztse az
olvask flrevezetsnek eszkze. A politikai retorikban igen elterjedt a bnbak
keressnek gyakorlata, melyre a fenti szvegrszlet j plda.
A szveg okfejtse logikailag nem relevns, hiszen az sszefggnek belltott
esemnyek valjban nem llnak egymssal ok-okozati kapcsolatban.
9.
A lehet legdrgbb rat fizette Papp Attila () azrt, hogy a bn tjra lpett.
A droggyekbe keveredett fiatalembert zsaruk elfogtk. Az akci sorn Attila hallos

23

koponyasrlst szenvedett. desanyja azt lltja, megltk a fit a rendrk. A

klns gyben az gyszsg vizsgldik. (Blikk, 2007. 10. 25.)
A cikkbl az derl ki, hogy az ldozat koponyasrls kvetkeztben hunyt el,
melyet a rendrk elli menekls kzben szerzett (vletlenl, vagy sem). Ennek
ellenre az els mondat azt sugallja: az ldozat azrt halt meg, mert kze lett a
drogokhoz (hogy milyen formban, az nem derl ki), azaz a bn tjra (=drog)
lpett. Az okok felcserlse, elkense, msra vonatkoztatsa is gyakori eszkze a
manipulcinak. Azaz, a mondatszerkesztsnek ksznheten olyan dolgokat hozunk
sszefggsbe egymssal, melyeknek valjban semmi kze egymshoz.
Ebben a cikkrszletben felfedezhetek egyb tipikus jelensgek is: a gyszol
anya, a drogok ldozatv vlt fi, s a mitikus-babons ltszemllet magjai (bn,
bntets).
10.
Kt v majdnem fggs utn szabadultam a kokain illzivilgbl, ami
tkzben nem tnt annyira tragikusnak rja knyvben Pataky, aki vgl
felesge, Bea kedvrt mszott ki a gdrbl. Ma mr vva int mindenkit, hogy a
pokolba vezet tra lpjen. () A cigarettt is a drogok kz sorolja Nagy Fer, a
Beatrice nekese, de ma mr sosem gyjtana r. (...) Szerinte a kbtszerek
veszlyesek, m is kiprblt nhnyat. De gy legalbb tudja, mi ellen beszl.
Bevallom, elszvtam a norml cigi mellett marihunsat, s a hasist is kiprbltam.
Persze, hogy mind a hrom k...a j, de egyttal tnkre is teszik az embert. Mondjuk
minden lvezeti cikk ilyen, nem hiba nekelte a Tankcsapda, hogy az let a legjobb
mreg! jelentette ki a nemzet cstnya. (Blikk, 2007. 11. 22.)
Ez az interj a megjavult rocksztr mtoszra ptkezik. A cikkben felsejlik a
pokolba vezet t kpzete, gy a kokaint az rdg asszocicis keretbe vonja a
szerz. Br az egyik szerepl szjbl elhangzik, hogy a kbtszerek csoportjba
sorolja a cigarettt is, azzal, hogy mindezt a nemzet cstnya szjbl s
kromkodssal fszerezett szvegkrnyezetben olvashatjuk, veszt hitelessgbl.

24

Az is tipikusnak mondhat, hogy a kzismert szereplk mlt idben beszlnek a

drogrl, s a flresiklott let kontextusba helyezik.

A ktszk s a nvelhasznlat szerepe a befolysolsban

A ktszk hasznlatban rejl befolysolsi lehetsgek
A mondatfzs s a szvegszerkeszts szablyainak grammatikai alapja a
valsgban

tapasztalt

tartalmi-logikai

viszonyok

tkrztetse,

amely

szvegalkotskor rszben a ktszk felhasznlsval trtnik. () A ktszs

egybekapcsols fradsgos munktl kmli meg az olvast azzal, hogy a logikai
viszonyok feltrst egyrtelmen s kszen felknlja. (FERCSIK 2001: 99)
A ktszk viszonyjelentsk fggvnyben a Magyar grammatika szerint ht
tpusba sorolhatk. Oksgi, cl, ellenttes, pontost, vagylagossgot kifejez,
kapcsolat kifejez s hasonlt viszonyokat jellhetnek.
Az illeglis kbtszerfogyasztshoz kapcsold bulvrcikkek jellemzen az
oksgi, ellenttes, kapcsolatos s hasonlt viszonyjelents ktszavakkal lnek a
mondatszerkesztskor. A szvegek felptse sematikus forgatknyvek alapjn
trtnik meg, mely kedvez a rutinszer feldolgozsnak, s a ktszavas
egybekapcsolsok rtelmezse ilyen keretek kztt mg automatikusabban
(kritiktlanabbul) trtnik. A jelensg gy kzvetetten a trsadalmi narratvk
fenntartst s megszilrdtst szolglja ki.
A nvelhasznlat
A nvel alapveten a hatrozottsg hatrozatlansg, ismertsg nem
ismertsg kontrasztjt fejezi ki, logikai szerep viszonysz. () Mivel a nvelk
jellhetik az ismert nem ismert oppozcit is, vizsglatuk a szveg tematikus
elrehaladsa (), a szveg kohzija szempontjbl is fontos - olvashat a
Magyar grammatik-ban. (2000: 282)
25

A szvegelemzsekben jl ltszik, hogy a hatrozott nvel fnevek eltt

elssorban nem a hatrozott tevs, hanem az ismertsg megjellsre szolgl. A
drog, kbtszer fnvek hasznlata esetben azonban a vilgrl val tudsunk nem
olyan egyrtelm. Ezek a fnevek ugyanis egyszerre jellnek kzismert dolgot (a
drog a kznyelvben illeglis drog, homogn), ugyanakkor kategrit (az illeglis
drogok klnbz fajti, de: az illeglis drog mint a drogok csoportjba tartoz
rszkategria) is. Ennek ellenre a drog s kznyelvi szinonimi eltt tallhat
hatrozott nvel nem a hatrozott tevs, hanem az ismertnek tekints aktust jelli,
mely tisztzatlan, tves fogalmak kialakulshoz vezet.
A hatrozatlan nvel hasznlatnak tipikus esete a drogos narratvkban, amikor
az egy valamelyik, brmelyik jelentsben ll, azaz a jellt kzelrl nem
hatrozhat meg. Pl.: Sznszt vert flholtra egy drogos (Blikk, 2009. 09. 20;
fcm), vagy: egy drogos anyuka heroinnal s kokainnal etette gyermekt (Blikk,
2006. 08. 17.) Ilyen esetekben a hatrozatlan nvel az ltalnos rtelm befogadst
segti el, mely a cmkzs, stigmatizls folyamatait indtja el (egy drogos

akrmelyik drogos
a drogosok).
A nvelhasznlat harmadik lehetsge a nvel elmaradsa. Ez az illeglis
drogokrl szl sajtszvegekben akkor fordul el, ha a fnv ltalnos rtelemben
szerepel. Pl.: Drogosok fogsgba kerlt a magyar cseredik? (Blikk, 2008. 09.
02., fcm), Drogos balhban az elnk testvre! (Blikk, 2008. 10. 06., fcm)

Az illeglis drogokrl s fogyasztikrl kialakult kp a

mdiaszvegek tkrben
A fogyasztkrl kialaktott kp
A mdia egynem drogfogyaszt kzeg jelenltt prblja kzvetteni a
trsadalom fel, ksz smt ad arrl, hogy ez deviancia kikre jellemz. Felllt
nhny egyrtelmen negatv kategrit, melyeket a drogfogyaszt magatartssal
azonost: htrnyos helyzet fiatalok, lecsszott sztrok, kzszereplk. Ennek
26

megfelelen maga a nyelvezet, melyet a drogos trtnetek elbeszlseikor hasznl, is

igen egynem s kzvetett. Ezzel szemben az illeglis drogok fogyaszti nem ilyen
egyszeren felcmkzhetk, s nem is tudnak azonosulni a mestersgesen fellltott
drogos szerepekkel, teht nem is tartjk magukat drogosoknak (!) Erre j plda, hogy
a marihunafogyasztk szinte kizrlag ironikus rtelemben hasznljk magukra s
egymsra a drogos kifejezst.
Ritkn, elvtve fordul el, hogy nem sznalomra mlt, vagy eltlend szereplje
van a drog-trtneteknek (kivtelt kpez a 2006-os Juhsz Pter-botrny5, vagy az
olyan hradsok, melyben a trsadalmi kzprteg tagjairl derl ki, hogy
droggyletekhez van kzk). Az tlagos tjkozottsg llampolgr ebbl arra a
kvetkeztetsre jut, hogy nincs ilyen. Ebbl kiindulva nem csoda, hogy a
drogfogyasztst a zllssel, halllal, bnnel, bntetssel kapcsolja ssze, hiszen nem
ismerheti egyb jelenltt. Ha mgis, egyni tapasztalatt knnyen fellrja a
hrszvegek tkrben. A htkznapokban tabunak szmt, ha valaki fogyaszt, ezrt
nem is beszlnk rla. A drog mint tma gy a mdin kvl a szlengben van jelen.
A mdia szrjn keresztl a befogad csak egy nagyon kicsi s szelektlt
metszett ismeri meg a tnylegesen ltez fogyaszt kzssgnek. A vals ltszm
ennek tbbszrse, melyet a drogos szleng egyre erteljesebb trhdtsa, ms
csoportok beszdbe val beszivrgsa s egyre nagyobb variabilitsa is mutat.
Nem ritka, hogy a drogos szleng egyes elemei szerepelhetnek a mdiban: fves
cigi, joint, beszvni, tekerni, stb. Ezek a szlengszavak viszonylag ritkn
jelennek meg a sajtban, melynek oka, hogy ritkn szlaltatnak meg fogyasztkat.
Legtbbszr csak valamilyen kzvett nyilvnt vlemnyt, aki nem ll kzvetlen
kapcsolatban a szerekkel, csupn a hasznlkkal. Ilyen a rendr, a szakember, a
pszicholgus, a tanr, a szlk, a szomszdok. Ezen kvl gyakran nyilatkoznak
kzszereplk, akik rgebben fogyasztottak, de mr nem, vagy nem vllaljk (a
drogos mvsz mtosza), ennl ritkbban tallunk olyan hradsokat, melyben a
megszlal nyltan vllalja, hogy ma is fogyaszt. Olyan nyilatkozatok, melyek az
aktulisan fogyasztnak minsl szemlyek szjbl hangzanak el, csak ritkn
ltnak napvilgot. Ha mgis, akkor jellemzen ez a lebukott dler, aki mellesleg
ltalban fogyaszt is, a tetten rt dik, vagy a halmozottan htrnyos helyzet fiatal.
5

Juhsz Pter, a Kendermag egyeslet tagja 2005. mrciusban feljelentette magt marihuna
fogyasztsrt. Az eset nagy visszhangot keltett a mdiban.

27

Ezek az elbeszlsek ltalban arrl szlnak, hogy az elrontott letrt az illeglis

kbtszer a felels. Rajtuk kvl nem jellemz, hogy fogyasztkat szltanak meg,
gy az tlagos llampolgrban ezek a kpek kapcsoldnak a drogfogyaszts
aktushoz, krlmnyeihez, gy a drogos szleng szavai hallatn is ezek a negatv
kpek aktivizldnak.
A drogrl kialaktott kp
Kialakultak olyan absztrakt fogalmak, szsszettelek, nyelvi panelek, melyeket a
mdia az illeglis drog kapcsn elszeretettel hasznl (a gyilkos drog, a drog
ldozata, a drog veszlye, a drog rabsgba esett szemly, stb.). A drog mint
cselekvkpes alany, aktv szerepl van belltva. Ezek a panelek beplnek az
olvask tudatba, asszocicikat aktivlhatnak, ezltal bizonyos irnyba terelik a
gondolkodst, a legkzelebbi, illeglis drogokkal val tallkozs megtlst.
Az illeglis kbtszerfogyasztshoz ltalban negatv eljel trtnetek
kapcsoldnak, kivtelt kpeznek azok az esemnyek, amikor a rendrsg
kbtszerkereskedelemre

irnyul

tevkenysgnek

pozitv

eredmnyeirl

szmolnak be, vagy a szemlyesebb hangvtel bulvrcikkek megszabadulstrtnetei (pl.: a sztr, aki leszokott a drogokrl).
Jellemz, hogy a kbtszert s az alkoholt kln kategriaknt kezelik a
sajtszvegekben. Ez a gyakorlat flrevezet, hiszen sem orvosi, sem kmiai
szempontbl nem tekinthet klnbznek a kt szer. Az alkohol a kbtszerek
egyik fajtja.
Az is tipikusnak mondhat, hogy a kbtszer homogn fogalmi kategriaknt
jelenik meg. A hrszvegek nem tesznek klnbsget az egyes tpusok kztt, ami
szintn a valsgtl eltr kpzetek kialakulshoz vezet.

28

A drog s a kbtszer szavak jelentsmdosulsa

A fejezet elejn feltett krdsre (minek ksznhet a kbtszer s a drog sz
jelentsmdosulsa a magyar kznyelvben) a fent kifejtettek szolglnak legfbb
magyarzatul.
A drog sz a htkznapi hasznlatban elvesztette elsdleges, gygyt hats
szer jelentst, s a kbtszer sz mrgez hats szer jelentst vette magra. A
kt sz egyms szinonimjv vlt. rdekes, hogy mg a kznyelvben ez a tendencia
ltalnos rvnynek mondhat, a fogyasztk szlengjben a drog sokszor az eredeti
gygyt hats szer rtelemben hasznlatos.
A Magyar rtelmez kzisztr szerint a drog nvnyi vagy llati eredet
anyag, mg a kbtszernek nem kzlte az eredetmeghatrozst. A kznyelvben a
drog s a kbtszer egyarnt hasznlhat mind a szintetikus-, mind a termszetes
eredet szerekre. A marihunafogyasztk szlengjben a drog hasznlhat ironikus
rtelemben, mivel magukat nem tekintik drogos-nak a sz kznyelvi rtelmben.
Ugyanakkor hasznlhat a drog az eredeti sztri rtelemben, azaz csak nvnyi
szrmazk anyagra, legtbbszr marihunra, hasisra s gombra. Hasznlhat ezen
fell kznyelvi rtelemben is. Mindezek megklnbztetse gyakran csupn a
hangnembl derl ki, ami a drogfogyasztk beszdmdjnak nagyon fontos
tnyezje.
A drog s a kbtszer a kznyelvben egyltaln nem jell az illeglis szereken
kvl semmilyen termket. A szlengben is csak ritkn, de akkor sem jellemzen az
alkoholra, nikotinra, koffeinre, hanem a tabletta formjban receptre kaphat
gygyszerekre hasznljk, s inkbb a drog kifejezst rszestik elnyben. Ennek
elterjedse a mdiaszvegekben bevett gyakorlatnak ksznhet, ahol az alkohol,
nikotin, koffein s a drog, kbtszer mindig kln fogalmi kategriaknt jelenik
meg, s/vagy ktszs sszekapcsolssal. Az eredeti fogalmi keretek ilyen gyakorlat
mellett elhomlyosulnak, bizonytalann vlnak.
A drog sz manapsg eltr szkapcsolatokban tnik fel, ms kpzeteket aktivl,
mint az angolbl tvett eredetije, a drog mint gygynvny, gygytea, fszer. Ennek
a vltozsnak az oka legnagyobb rszt a sajt ltal megteremtett asszocicis
keretekben rhet tetten: a drog a bnzs, kereskedelem, prevenci, deviancia stb.
29

kontextusaiba gyazdva jelenik meg, a gyakorlat az ehhez kapcsold jelentsek

megszilrdulst segti el.
A kbtszer kifejezs a drognl is flrevezetbb gyjtfogalma az illeglis
szereknek. A kbtszer meghatrozs mr nem csak a kbulatot okoz, hanem az
ppen ellenkez hats, mozgsknyszert kivlt szerekre (extasy, speed stb.) is
ugyangy rvnyes.
A vizsglt kifejezsek kpzs vltozatai: drogos, kbtszeres az illeglis szerek
megjelensvel prhuzamosan terjedtek el a kznyelvben, egyrtelmen negatv,
pejoratv minsgben. Ezek a szavak stigmatizlsra, cmkzsre szolglnak: a
trsadalom gy megblyegzi az illeglis szereket fogyasztkat, ezzel az aktussal
pedig a drogos kategriaknt, devins, trsadalomra veszlyes csoportknt
krvonalazdik.
A kvetkez fejezetben megvizsglom, milyen lehetsgei vannak (vannak-e
egyltaln) az illeglis drogfogyasztk krlhatrolsnak a magyar trsadalomban.

30

IV.
Az illeglis drogfogyasztk s beszdmdjuk
krlhatrolsnak nehzsgei
A nyelvszetben a szleng vizsglata kt, egymstl alapveten eltr szemlleti
keretben valsulhat meg. A hagyomnyos nyelvszeti megkzelts ma mr
idejtmltnak tekinthet, szerencsre nem csak klfldn, hanem Magyarorszgon
is.
A szlenggel foglalkoz munkk szma igen nagy, s a megkzelts mdja is
vltozatos:

nem

csak

nyelvszek,

hanem

pszicholgusok,

szociolgusok,

irodalmrok is rdekldst mutatnak a jelensg irnt. Taln nem tlzs azt lltani,
hogy a szleng a legfelkapottabb nyelvi jelensg, st, hogy a szleng vizsglata
nyelvszet keretein kvl s bell egyarnt divatt vlt. Ez a tendencia pozitv
hatssal van a nyelvszetre, hiszen a laikusok rdekldst is felkelti a tudomny
irnt. Ennek ellenre vannak, akik mg ma is feladatuknak tekintik a nyelvszet
autonmijnak megrzst, pp ezrt nem rlnek az jabb fejlemnyeknek.
A szlenggel kapcsolatban nagyszm klfldi s magyar szakirodalom ll az
rdekldk rendelkezsre, melyek legteljesebb sszefoglalsa KIS TAMS jvoltbl
a Wikipdia szleng szcikke. A fejezet megrsakor az ott olvashat informcikat
tekintem irnyadnak. Ezen tl a szintn KIS TAMS s VRNAI JUDIT SZILVIA
szerkesztette Szlengkutats sorozat egyes ktetei segtettek hozz a szakirodalmi
tjkozottsg megszerzshez.
A szleng megtlsvel kapcsolatos lehetsgek kzl a leginkbb azzal a
varicival tudok s kvnok azonosulni, mely szerint a szleng egyes kiskzssgek
etogrammjnak ismeretben, s annak rszeknt rtelmezhet. A kiscsoportok
szlengje teht a csoportidentits nyelvi megnyilvnulsaknt foghat fel.
JELISZTRATOV ennl hatrozottabban a szlenget egyenesen ellennyelvknt, a hatalom
elleni verblis lzadsknt rtelmezi (JELISZTRATOV 1998). Vlemnyem szerint ez
az aspektus ktsgkvl sajtja a szlengnek, de a vele jr cinikus-gunyoros felhang
dominancija csoport-, st szemlyisgfgg.

31

A szleng vizsglatt megnehezti, hogy a jelensg nehezen ragadhat meg, hiszen

elssorban nem lexiklis elemek sokasgaknt, hanem sszetett beszdmdknt vagy
BAHTYIN kezdemnyezst kvetve beszdmfajknt rtelmezhet (BAHTYIN 1988:
246). A szleng beszdmdknt val vizsglata ignyli a szocilis kontextus
ismerett, melyhez alapfelttel a hasznlk krnek, s az ket jellemz trsadalmi
vltozknak a figyelembevtele.
A drogos szlengrl szl munkk hajlamosak elfelttelezni, hogy az illeglis
drogokat hasznlk szubkultrt, vagy ellenkultrt alkotnak, s beszdmdjuk a
drogos szleng. gy gondolom, ezt az adottnak vlt kiindulpontot indokolt lenne
alaposabban megvizsglni.

Drogos szubkultra?!
A kznyelvben igen elterjedt a drogos szubkultra kifejezs. Ennek a
szkapcsolatnak a hasznlata azonban kt szempontbl is flrevezet lehet, s gy a
valsgtl messze eltr kp kialakulshoz vezethet. Arrl mr volt sz, hogy a
drogokat, elssorban a mdia manipulcis stratgiinak ksznheten hajlamosak
vagyunk homogn kategriaknt kezelni. Ebbl fakadan egyarnt drogos jelzvel
illetjk a marihunafogyasztkat s a heroinfggket, hogy a legkzhelyesebb pldt
emltsem. Nyilvnval, hogy a fves cigarettt iskola utn elszv kisdik, az
aluljrban szipuz hajlktalan s az jszakai mszakra kokval kszl go-go
tncosn (elkerlhetetlenl n is cmkzshez kell, hogy folyamodjak) nem tartozik
egy kiscsoportba vagy koalciba. A drogos szubkultra, a drogos, s hasonl
kifejezsek ltal trtn tipizls, cmkzs, st stigmatizls mgis ezt a hamis
kpet festi a trsadalom egy szegmensrl. A klnfle drogok hasznlinak egy
szubkultraknt val emltse vlemnyem szerint indokolatlan. Ennek okra
rszben rmutat a TAYLOR ltal hasznlt definci: legelterjedtebb hasznlatban a
szubkultra egy olyan csoport megklnbztet normira, rtkeire, hiedelmeire s

32

letstlusra utal, mely elhatroldott ms csoportoktl, s attl a nagyobb kulturlis

s normatv rendszertl, melynek rsze (TAYLOR 2002: 361).
Ha a szubkultra-definciban felsorolt jellemzk szerint megvizsgljuk a
drogfogyasztkat, kiderl, hogy sem kzs normkat, sem kzs hiedelemrendszert,
sem kzs rtkrendet nem tallunk mgttk.
Ennek oka (a vgletekig leegyszerstve) vlemnyem szerint az, hogy az eltr
drogok eltr vilgnzeti, rtkrendbeli hozzllst szimbolizlnak, nagyon
klnbz hatsmechanizmussal rendelkeznek, s gy klnbz hatsokat,
llapotokat vltanak ki a fogyasztkbl. A drogoknak ezen tulajdonsgai eleve
meghatrozzk a kereteket, melyek kztt elkpzelhet egy-egy szubkultra
kialakulsa. Nem valszn pldul, hogy a testi lasssgot, meditatv llapotot,
hallucincikat kivlt f hasznlja jl megfr a prgs, agresszivitst,
trelmetlensget kivlt szpd fogyasztja mellett. A kt szer teljesen eltr
mentalitst, rtkrendet kpvisel. (Ugyanakkor arra is van plda, hogy valaki
mindkt szert hasznlja, ms-ms tevkenysgekhez ktden).
A marihuna-fogyasztkra jellemz, hogy ersen hangslyozzk a tbbi drogok
fogyasztitl val klnbzsgket. Tlk gyakran hallhatunk olyan kijelentseket,
hogy a f nem drog, vagy fves vagyok, nem drogos. Szinte kivtel nlkl elutastjk
a f kznyelvi rtelemben vett drog-knt val meghatrozst. Ennek az attitdnek a
tagadson tl jellegzetes megnyilvnulsa, hogy gyakran ironikus rtelemben
hasznljk sajt maguk megnevezsre a drogos, st a mg erteljesebb narks
kifejezst. Sokan kzlk egyenesen eltlik a marihuntl veszlyesebbnek tartott
drogok hasznlit; vannak, akik a f mellett rendszeresen hasznlnak klnbz
partidrogokat; megint msok csak s kizrlag termszetes drogokat (gomba, f,
hasis, meszkalin) hasznlnak, attl fggetlenl, hogy azok esetenknt tbb krt
okozhatnak, mint mestersges trsaik.
Az alternatvaknt felmerl, drogok tpusai szerinti megklnbztets, kln
szubkultrkknt val kezels ebbl a szempontbl jogosabbnak tnik. Ebben az
esetben is figyelembe kell venni, hogy nem kizrlag, csupn d o m i n n s a n
marihunt fogyaszt szemlyekrl mint szubkultratagokrl beszlhetnk.

33

A fves szubkultra mint lehetsges alternatva

TAYLOR hangslyozza, hogy az egyes szubkultrk klnbz mrtkben
szolglnak identits-meghatrozknt tagjaik szmra. A marihunafogyaszt
szubkultra esetben ez klnsen igaz, hiszen lteznek alkalmi, illetve rendszeres
fogyasztk, akik szmra ms-ms tevkenysgekhez ktdik a drogok hasznlata.
Az egyes szubkultrk tagjait klnbz trsadalmi vltozk figyelembevtelvel
szoktk meghatrozni. Ilyen az letkor, a nem, az etnikum, az osztlyhoz tartozs. A
magyarorszgi marihunafogyasztk azonban brmilyen korosztly, nem, etnikum s
osztly tagjai lehetnek. Ennek a szubkultrnak ilyen szempontokbl csak nagyon
krlbelli sszettele llapthat meg. A drogfogyasztsra irnyul vizsglatok
pedig szinte kizrlag az iskolsokat vettk clba, gy gyakorlatilag nincsenek adatok
az ssztrsadalmi jellemzkrl. A msik problma, hogy mivel a felmrsek
nbevallsos alapon trtnnek, s a marihunafogyaszts bntetend cselekmny,
sokan mg nvtelenl sem vllaljk a krdvek kitltst. Az eddigi populcis
vizsglatok6

kzl

mindssze

hrom

foglalkozik

az

ssznpessg

kbtszerfogyasztsnak felmrsvel, a tbbi a 18 v alatti korosztly adatait gyjti

be.
TAYLOR a szubkultrk meghatrozsban felveti, hogy annak tagjait kzs
nyelvhasznlat jellemzi. A kzs nyelv lehetsget teremt az egyes szubkultrk
tagjai szmra, hogy a beszdben is kifejezhessk a trsadalmi normkkal val
szembenllsukat, s a nyelvi normk megsrtse rvn definilhassk nmagukat.
TAYLOR kiemeli, hogy olykor rszleges sikert rnek el, megvltoztatva a
trsadalom nyelvt, hozzadva annak szkincshez sajt kln terminusukat, st
megvltoztatva a trsadalom lett forml rtkeket s attitdket (TAYLOR 2002:
373). A nyelvnek mint kontrolllt lzadst lehetv tv kzegnek a gondolata mr
BAHTYIN karnevl-elmletben is feltnik (BAHTYIN 2002: 25). Ebbl ihletet mertve
KIS TAMS (2007) szmos hasonlsgot fedezett fel a szleng s a karnevli mili
jellemzi kztt, de JELISZTRATOV (1998) munkjnak fbb gondolatai is ezen az
elgondolson alapszanak. Az emltett munkkban olvashatjuk, hogy a karnevl egyik
6

A felmrsek a Nemzeti Kbtszer Adatgyjt s Kapcsolattart Kzpont (Drog Fkuszpont)

munkja sorn szlettek. Ld.: http://www.drogfokuszpont.hu/?lang=1&pid=101

34

leglnyegesebb mozzanata a hierarchikus szerepek idszakos felfggesztse, s az

ebbl fakad kontrolllt lzads lehetsge, mely a beszdben is lecsapdik (mind
annak eszttikjban, mind a szhasznlatban).
A

szleng

ltnek

nyilvnvalan

kedvez

trsadalmi

egyenltlensg,

megosztottsg, a szubkultrk kialakulsa. A marihunafogyaszts gesztusa teljes

mrtkben a magyar trsadalom hivatalos normival ellenttes, mgis flig-meddig
megtrt jelensg a trsadalomban. Ennek egyik oka az lehet, hogy a fogyasztk
ltszma belthatatlanul magas, sszettele pedig rendkvl sokrt.

A fves szleng kulturlis meghatrozottsga

A szociolingvisztikai szemllet munkk a beszd s a trsadalmi vltozk (nem,
kor, etnikum, osztly) sszefggseinek hangslyozsval kezddnek. Ezen fell
azonban, klnsen a szubkultrk nyelvhasznlatnak vizsglatban, figyelembe
kell venni egyb tnyezket is, hogy minl pontosabb s aktulisabb kpet nyerjnk
a klcsnhatsi folyamatokrl.
JELISZTRATOV a szlenget mint a kultra visszatkrzdsre szolgl potikai
eszkzk rendszert, vagyis mint a kultra jelensgt (1998: 8) rtelmezi, s
felhvja r a figyelmet, hogy a szlenget csakis a kultrk fejldsnek
kontextusban lehet vizsglni (1998: 18). A szleng vizsglatakor els lpsben teht
clszer azokat az ssztrsadalmi jellemzket figyelembe venni, melyek minden
beszlre alkalmazhatak, de a szlengspecifikus jellemzket csak tovbbi tnyezk
bevonsval tudjuk rtelmezni.
Napjainkban a vizulis kultra trhdtsrl beszlhetnk, ami tbb skon is
hatssal van a nyelvre: a vizulis informcik feldolgozsa a jobb agyfltekhez
ktdik. A jobb agyflteke egyre dominnsabb mkdse kihatssal van a mentlis
reprezentcik s a fogalmi vilgunk alakulsra is. A vizulis kultrnak azonban
most egy kevsb neurolgiai jelleg kvetkezmnyeivel foglalkoznk: a mdiumok
ltal kzvettett tartalmakkal.

35

Megfigyelseim sorn azt tapasztaltam, hogy marihunafogyasztk szmra

klnsen fontos a kultusz. Valban, a marihuna fogyasztsa nagy hagyomnnyal
br, klnbz vallsi, misztikus gykerekhez kapcsoldik, melyek feldolgozsa tbb
ktetnyi anyagot is kitesz. A beszdben a drogfogyasztshoz kapcsolhat filmekre,
zenkre s sztrokra trtnik a legtbb utals, s persze azokra az orszgokra, ahol az
egyes drogok fogyasztsa leglis: Jamaika s Hollandia (Amsterdam) szinte mesebeli
utpiaknt ltezik a fogyasztk tudatban.
Egyes vallsok irnti rdeklds kiemelt jelentsggel br. Ilyen pldul a
rasztafri7 (rviden: raszta), mely helyileg Jamaikhoz s Etipihoz ktdik. A
rastafari valls neve Ras Tafari Mahonnen8 nevbl szsszerntssal s a msodik
nv elhagysval keletkezett. Az emltett orszgokra s az ott lkre jellemz
szimblumok meghatrozzk a magyarorszgi fves kultra nonverblis s verblis
kommunikcijt is.
A nonverblis kommunikcira jellemz az emblmkbl fakad lehetsgek
kihasznlsa. Ilyen pldul a raszta stlus haj viselete, a sznszimbolika alkalmazsa
az ltzkdsben (piros, arany s zld sznek hasznlata az Etip nemzeti zszl
sznei alapjn), a raggae zene szeretete (mely szerepe a rasztafri vallsknt vagy
mozgalomknt val terjesztse), s az ehhez kapcsold Bob Marley-kultusz.
A rasztafri valls alapjait a Biblia egyes helyeinek sajtos rtelmezse
teremtette meg. A vallsi ritulk kzponti eleme a gandzsa elszvsa, mely
megteremti a feltteleket a spiritulis lmnyekhez, meditcikhoz: a fves kultra
alapvet ritulja nem sokban klnbzik ettl.
A fvesek beszdjkben is hasznlnak olyan kifejezseket, melyek a rasztafri
vallsra utalnak. A legismertebbek a Babylon, Zion s az irie.
A Babylon jelentse a raszta vallsban minden olyan civilizci, mely a
kizskmnyolson, korrupcin alapszik, ahol az eslyegyenlsg nem valsulhat
meg. Aktulisan ilyenek a kapitalista, tks trsadalmak. A Babylon brmelyik
hatalmi, hierarchikus szervezds szervezetre alkalmazhat, trtl s idtl
fggetlenl. A Babylon-ra val utals szinte ktelez rvny a raggae-, vagy a

A rasztafarianizmus vallsi mozgalom, mely a Biblia sajtos rtelmezsn, az si nyugat-afrikai

hitvilgon, s a rabszolgasors tanulsgain alapul.
8
Etipia kirlya 1928-tl, ksbb I. Haile Selassie nven csszr. Az USA-ban s Jamaikban l
nehz sors feketk messisknt tekintettek r. A rasztafri az szemlyi kultusza kr (is) plt.

36

kultusszal szimpatizl (pl. underground hip-hop) zenekarok szmra. A sz

hasznlata a magyar fves szlengben alapvonalaiban megegyezik a raszta vallsban
hasznlttal. A valsghoz hozztartozik, hogy sokan nincsenek tisztban a Babylon
valdi jelentsvel, de attl mg hasznljk a szt, utalnak r, vagy neklik a rla
szl dalokat, hiszen ezzel is a hatalom elleni lzad magatartsformt
gyakorolhatjk. A raszta valls s a magyar fves kultra kztti szimpatizls
vgeredmnyben a Babylon elleni kzs lzadson alapszik.
A Zion a Babylon-hoz hasonlan a Bibli-bl vett fogalom. A raszta valls
megalapti eredetileg Etipit jelltk ki a Zion fldi helyl, ami nem valsult
meg. A Zion utpia egy helyrl, ahol a Babylon rtkrendjt elutast, tetszleges
valls emberek bkben lhetnek.
Az irie szintn a Bibli-bl (arjeh oroszln > irie minden pozitv dolog)
tvett sz. Az oroszln a szeretett Afrikt jelkpe, gy a jelentstguls valsznleg
e tnyez mentn kvetkezett be. A magyarorszgi fves szlengben ugyan (mg)
nem hasznljk a kifejezst, aktualitsa miatt emltem meg. Az Irie Maffia reggae
zenekar rajongtbora ugyanis egyre nvekszik, a nvvlasztsuk pedig jl
reprezentlja a raszta s a fves mentalits kzs pontjt (irie maffia a jk
sszeeskvse vagy a jk bnszvetkezete).
Vgezetl arra hvnm fel a figyelmet, hogy a marihunafogyasztk szlengjben
nagyon gyakori raszta kifejezs eredeti jelentse (a raszta mint valls) mellett a
raszta hajviselet rtelemben terjedt el. Legjabban metonimikus rsz-egsz
kapcsolat tjn raszta haj ember jelentsben hasznlatos. A kznyelvbe az jabb
rtelmekben (raszta haj s raszta ember) kerlt t.
A marihunafogyaszt szubkultra szintn jellegzetes vonsa a hippikkel val
szimptia (ami sokban ksznhet a Hair cm filmek is), mely a
drogfogyasztson kvl a vilgszemlletbeli hasonlsgokon alapul. Magyarorszgon
nem volt kimondott hippi-virgzs, inkbb a beatzene hdtott s hatrozta meg a
mentalitst. Emltsre mlt a Beatles zenekar hatsa, ugyanis az egyes dalok
szvegt, cmt a mai napig a drogos kultusz rsznek tekinthetjk, de a mr emltett
Bob Marley hatsa is fellmlhatatlan.

37

Filmbl vett szvegrszletek, illetve filmekre tett utalsok is jellemzik a fves

szlenget. Interneten tejednek egyes rajzfilmek drogosok ltal s drogosok szmra
tszinkronizlt vltozatai. Az innen vett idzetek szlligeknt vannak jelen a
beszdben. Ilyen pldul az Inci s Finci cm mese trt vltozatbl, a Tetves
s Dug-bl szrmaz szllige: apd faszt ekkora ltetvny?! Te aztn jl
bevsroltl, j sok f van itt. Ezek inkbb hungarikumok, mg a Flelem s
reszkets Las Vegas-ban, Rekviem egy lomrt, Betpve, Flbetpve,
Ponyvaregny, Traffic, Transpotting stb. cm filmek s a bellk vett
idzetek mind a nemzetkzi kultusz s diskurzus rszt kpezik.

sszegzs
JELISZTRATOV kezdemnyezst kvetve a marihunafogyaszt szubkultrt
meghatroz kulturlis tnyezk ttekintst kvntam adni. Nem vgeztem rszletes
vizsglatokat, hiszen a dolgozatnak ez nem clja, de igyekeztem szmba venni
azokat az aspektusokat, melyek segthetnek a szubkultra hatrainak, s gy
beszdmdjuk meghatrozottsgnak pontosabb krlhatrolsban.
A zene, s az ltala kzvettett rasztafri ideolgia ktsgkvl nagy szerepet
jtszik a szubkultra letben (ezt bizonytja a beszdben val jelenlte is). Fontos
azonban szem eltt tartani azt a tnyt, hogy a magyarorszgi fves szubkultra
olyannyira szertegaz s laza szerkezet, hogy nem lehet kizrlagos rvny
megllaptsokat tenni az ideolgira, rtkrendre, vilgnzetre vonatkozan. A kor,
nem, etnikum s trsadalmi osztly felmrse nem vezetne kielgt eredmnyekre a
beszdmd elemzsekor, hiszen ezek tlsgosan tg keretet biztostanak a
vizsglatokhoz. A kultra egyes aspektusai (zene, film) konkrtabb szempontokat
nyjtanak az elemzsekhez, a diskurzusok s az ltaluk kpviselt attitd
megrtshez.

38

V.
A fves beszdmd vizsglatnak lehetsgei
A diskurzuselemzs
A nyelvtudomny taln legnagyobb fordulatt hozta magval az 1960-as vek,
amikor a diskurzus a nyelvszeti elemzsek trgyv vlhatott. A diskurzuselemzs
terminus nem egysges a szakirodalomban, egyarnt hasznljk tgabb, s szkebb
rtelemben, s meghatrozsa sem egyrtelm.
CSERESNYSInl a diskurzus termszetes mdon ltrejtt prbeszd vagy rott
szveg, de utal r, hogy a sz jelentse nyelvenknt eltr lehet. A
diskurzuselemzs

vlfaja a trsalgselemzs,

vagyis

conversation

analysis

(CSERESNYSI 2004: 15).

SZILI KATALINNL (2004) rvid pragmatikatrtneti ttekints olvashat, mely
megknnyti a diskurzuselemzs elhelyezst a nyelvszetben. Az angol nyelv
szakirodalomban a tgabb rtelemben vett diskurzuselemzs (discourse analysis) az
rott

beszlt

szvegek

vizsglatt,

azaz

szvegnyelvszetet

beszlgetselemzst egyarnt magba foglalja. A trsalgselemzs viszont szkebb

fogalom, egyenl a hivatalos, intzmnyi ktttsgektl mentes szbeli, mindennapi
beszlgetsek analzisvel (SZILI 2004: 31).
A

diskurzuselemzs

szociolingvisztikban

beszlgetselemzs

szinonimjaknt hasznlt terminus. A diskurzus elemzst nehz tudomnyghoz

ktni, mgis leginkbb a szociolingvisztikhoz kapcsolhatjuk, amennyiben a
beszlgetst annak makro- s mikrotrsas helyzetvel szerves egysgknt vizsglja
(PLHSKLAKITERESTYNI

1997:

393).

beszlgetselemzs

ilyen

megkzeltsben elkpzelhetetlen a trsas krnyezet figyelembevtele nlkl,

eltren a pragmatikai szemllettl, mely a szkebb rtelemben vett nyelvi
kontextust is elegendnek tartja a beszdaktusok elemzshez. A szociolingvisztika
s pragmatika leglnyegesebb szemlletbeli klnbsge ebben ragadhat meg,
szemben SZILI vlekedsvel, aki szerint a trsasnyelvszeknek nincs ignye az
empirikusan megszerzett nyelvi adatok tovbbgondolsra (SZILI 2004: 26).
39

Annak ellenre, hogy az lbeszd nem csak prbeszdekbl ll, mind a

pragmatikai, mind a szociolingvisztikai elemzsek tlnyomrszt a trsalgsi
szekvencik megllaptsra trekedtek. A pr szavas dialgusoknl hosszabb
llegzetvtel beszdesemnyek elemzsre gy eddig nem kerlt sor, vagy ha mgis,
az nem kapott kell figyelmet.
A szociolingvisztika egyik irnyzataknt tartjk szmon a beszls nprajzt vagy
beszd etnogrfijt. Az irnyzat szellemi atyja DELL HYMES, aki eredetileg nem
kvnta kutatsi elveit s mdszereit tudomnyterlethez kapcsolni. HYMES az egyes
kultrk illetve szubkultrk beszdesemnyeinek lerst tekinti a nyelvsz
feladatnak, s az gy megszerzett ismeretek tovbbgondolsnak szmtalan irnyt
lehetsgesnek tartja. Taln ez a nyitott, s ppen ezrt termkeny gondolkodsmd, a
diszciplnk kzti hatrok gondolatnak elutastsa magyarzza, hogy nem kvnta
magt elktelezni egyetlen tudomnyterlet mellett sem (PLHSLAKITERESTYNI:
uo., SZILI 2004: 301). A HYMES ltal hasznlt beszdesemny fogalma nem szkti a
trsalgsra a nyelvszeti elemzs trgyt, gy dolgozatomban ehhez a hagyomnyhoz
kvnok csatlakozni.
A beszd elemzse a pragmatika s a szociolingvisztika kzponti kutatsi
terletnek tekinthet. Hogy miben klnbzik, s hol rhet tetten tfeds a kt
diszciplna megkzeltsmdjban, arra CSERESNYSI LSZL Pragmatika: a
kontextus tudomnya cm tanulmnyban kaphatunk egy lehetsges vlaszt. A
tanulmnyban a pragmatika LEVINSON-n alapul felosztsa olvashat, mely
nagyjbl megfelel a MEY-fle gyakorlatnak (v. SZILI 2004: 2938).
A dolgozat szempontjbl itt a negyediknek megjellt kutatsi terlet rdekes.
CSERESNYSI szerint ez tfed a szociolingvisztikval, fknt ennek a beszd
nprajza (the etnography of speaking) nev irnyval, s a konverzci elemzsvel:
ez a diskurzus szocilis s interperszonlis elemeit vizsglja. Ide tartozik az
identits, a hierarchia s tvolsg, az udvariassg s tiszteletisg, illetve az attitd
tmja (CSERESNYSI .n.: 2). Ebben a megkzeltsben ugyan a trsas krnyezetet
is bevonjk a diskurzuselemzs kereteibe, de le is hatroljk azokat a szempontokat,
melyeket a nyelvszeti vizsgldsok szmra lnyegesnek tartanak.

40

A szociolingvisztiknak nincsenek ilyen keretei, mely arra enged kvetkeztetni,

hogy a nyelv s trsadalom egymsra hatsnak tere a trsadalmi mobilits miatt
nem behatrolhat. A nyelv s a trsadalmi szfra klcsnhatsa teht klnbz
terleteken klnbz intenzitssal figyelhet meg.
Felmerl a krds, ha a szociolingvisztika csak ilyen tg keretek kztt tartja
lehetsgesnek a beszd elemzst, vajon beszlhetnk-e mg nyelvszetrl?
Pontosabban, szociolgiai meghatrozottsg nyelvszetrl, vagy nyelvszeti
szempont szociolgirl beszlhetnk a szociolingvisztika esetben? A problmval
CSERESNYSI foglalkozik (2004: 18), de ha HYMES-fle tradcit kvetjk, a krds
rtelmt veszti.

Szempontok az illeglis drogfogyasztk beszdesemnyeinek

elemzshez
A fejezetben arra vllalkozom, hogy megfigyelseim, s nhny rsban rgztett
beszdesemny alapjn elemezzem a marihunafogyasztshoz kapcsold jellegzetes
szbeli beszdesemnyeket. A cmben azrt szerepel mgis az illeglis
drogfogyasztk megjells, mert a szempontok vlemnyem szerint ms drogok
hasznlinak beszdesemnyeire is alkalmazhatak.
Az lbeszd vizsglatval kapcsolatban kt f clom volt. Az egyik, hogy
bemutassam, milyen tipikus beszdhelyzetek fordulnak el a szban forg
szubkultra tagjainak letben, s ezekhez milyen beszdesemnyek, beszdmdok
kapcsoldnak. Ezzel egy ltalnos kpet szeretnk nyjtani a vizsglt szubkultrrl,
nyelvszeti-antropolgiai szempontbl.
A szkebb

rtelemben

vett

beszdelemzs

egy kivlasztott

clcsoport

megfigyelse alapjn, a trsalgsokrl ksztett feljegyzseim segtsgvel trtnik.

A beszdfolyamatokat a nhny jellegzetes beszdhelyzet alkalmval sikerlt
rgztenem. Egyetlen esemny van, amelyet sem lesben megfigyelni, sem rgzteni

41

nem tudtam, ez pedig az ads-vteli ritul. A megfigyels lehetetlensge a

szubkultrban meglv hierarchibl, s erteljes zrtsgbl fakadt.
A feljegyezni sikerlt szvegekbl s a tgabb kontextus ismeretbl
megismerhetk azok a f motvumok, megnevezsek, asszocicis kapcsolatok,
beszdalkotsi

sajtossgok,

melyek

jellemzik

drog

drogfogyaszts

reprezentcijt a fogyasztk nyelvhasznlatban.

Az illeglis drogfogyasztk mint beszlkzssgek

A

beszlkzssg

fogalmnak

nyelvszetben

nincsen

egyrtelm

meghatrozsa. Klnbz nzetek lnek egyms mellett arra vonatkozan, hogy

milyen felttelek teljeslse esetn lehet beszlkzssgrl beszlni. Ennek oka a
jelensg ketts, azaz nyelvi s trsadalmi meghatrozottsga, a kt sszetev
keveredse, s egymstl val elvlaszthatatlansga.
Alapveten ktfle nyelvszeti hagyomny l egyms mellett a tma kapcsn: az
egyik beszlkzssg f ismrvnek, kritriumnak az azonos nyelv hasznlatt
tartja. Ennek a megkzeltsmdnak a kpviseli fleg generatv s strukturalista
elktelezettsg nyelvszek (CSERESNYSI 2004: 1).
A trsasnyelvszet kpviseli szerint azonban egy beszlkzssg nem
hatrozhat meg kizrlag a kzs nyelv hasznlata alapjn. A klcsns rthetsg
nmagban nem felttelez beszlkzssget, s ennek igazolsra mr szmos pldt
gyjtttek. A szociolingvisztika kpviseli ezrt ms felttel teljeslshez ktik a
beszlkzssg megltt: Barth, Gumperz, Labov, Le Page s msok munkibl
vilgosan kitnik, hogy dnt fontossg azoknak a szituciknak a meghatrozsa,
amelyek ltal az azonossgtudat manifesztldhat, illetve amelyekben az interakcik
lefolyhatnak (HYMES 1997: 475). Dolgozatomban ez utbbi hagyomnyhoz kvnok
csatlakozni, s az illeglis kbtszerek fogyasztinak beszlkzssgt els szinten
a jellegzetes szitucik meghatrozsa rvn klntem el.

42

A beszlkzssg ugyanakkor nem hatrozhat meg csupn a kzs szitucik

meglte alapjn. BLOOMFIELD szerint pldul az egymssal val rintkezsek
gyakorisga

hatrozza meg a

beszlkzssghez

tartozs

fokt.

HYMES

meghatrozsban pedig a beszlkzssg tagjai a beszd ltrehozsra s

rtelmezsre szolgl szablyokra vonatkoz tuds tekintetben nem klnbznek
egymstl. Ennek sorn legalbb egy beszdforma9 s annak hasznlatra vonatkoz
mintakszlet ismeretben osztoznak (uo.: 479).10
Az elz fejezetben mr volt sz arrl, hogy a tiltott kbtszereket fogyasztk
semmilyen szempontbl nem tekinthetek homogn csoportnak. Az illeglis
drogfogyaszts ugyan gyakran velejrja a klnbz ellenkultrkba val
tartozsnak, de nem felttele annak, illetve szp szmmal lteznek magnyos
fogyasztk is. Annak ellenre, hogy nem ltezik drogos szubkultra mint homogn
kzssg, a tiltott drogok fogyasztsa mgis a legitim magyar kultra elleni
tmadsnak, kultraellenes tettnek foghat fel. Ez a kzs jellemz azonban mg
nem felttelez brmely ms tren meglv vilgnzeti, attitdbeli egyezst. A
drogfogyaszts klnbz mrtkben jellemzi az egyes szemlyek letformjt. A
fogyaszts tnye nmagban nem elegend ahhoz, hogy a fogyasztk sajt
identitsukat csupn ez alapjn hatrozzk meg, s vllaljanak kzssget a
tbbiekkel. (Ktsgkvl azonban a drogfogyaszts aktusa egyfajta cinkostrsi
tudatot, beavatottsg-rzst klcsnz a rsztvevknek). Az illeglis drogfogyasztk
teht nem vizsglhatk egysges szubkultraknt, beszdesemnyeik elemzsn
keresztl pontosabb kpet festhetnk rluk.
A HYMES-fle meghatrozs szerint az egy beszlkzssgbe tartoz
szemlyeknek osztozniuk kell legalbb egy beszdforma, s az annak hasznlatra
vonatkoz szablyok ismeretben. Kevs pontostssal ez a meghatrozs
elmondhat a magyarorszgi illeglis drogok fogyasztirl. Flrertsek, meg nem
rtsek termszetesen elfordulhatnak arra val tekintettel, hogy a trsadalmi
vltozk tern az illeglis szerek fogyaszti igen nagy variabilitst mutatnak, gy a

HYMES-nl a beszdforma megkzeltleg egy adott nyelv aktulis artikulldsa rtelemben

hasznlatos. (HYMES 1997: 487).
10
Fontosnak tartom megemlteni, hogy a beszlkzssghez val tartozs nem felttelezi
okvetlenl a kzssghez tartozst is.

43

nyelvhasznlatuk is eltr lehet. Alapjban vve azonban megrtik egymst, a kzs

beszdmd teht egyelre jl funkcionl (a krds az, hogy ez meddig tekinthet
kln szlengnek, s nem hgul-e fel annyira, hogy indokolatlann vlik az ilyesfle
megklnbztets).

A beszdhelyzetek mint a drogfogyaszt beszlkzssgek mutati

Egy beszlkzssget a kzs szitucik, azaz beszdhelyzetek alapjn jl meg
lehet hatrozni. A beszdszitucit a nyelvszetben a forgatknyv vagy a tudskeret
fogalmval szoks megkzelteni. A forgatknyvet inkbb a rendszer-, a
tudskeretet pedig a trsasnyelvszek hasznljk, de a kt fogalom kztt valjban
nincs sok klnbsg. Az elmlt vtizedekben tbb meghatrozsi ksrlet trtnt
mr, a legszerencssebb ezek kzl taln VAN DIJK tudskeret, s a SHANK
ABELSON pros forgatknyv defincija. Van Dijk rendszerben a tudskeret
tartalmazza

nyelvi

szerepviszonyokat

interakci
az

elfeltteleit,

interakci

trsadalmi

lefolyst.

SHANK

intzmnyeit,
s

ABELSON

forgatknyvfogalma vgeredmnyben ugyanezt takarja: a forgatknyv egy nyelvi

interakci lefolysnak menett, az interakci trsadalmi intzmnyeit tartalmazza: a
forgatknyv a trsadalmi cselekvs komplex sszefggseinek egyedi emberi
tudsa s annak modelllsa (TOLCSVAI NAGY 2001: 756). A beszdszitucik
elemzse sorn a forgatknyv fogalmnak legfbb haszna, hogy nem csak az
esemnyek, hanem a megnyilvnulsok sorrendisgre is utalhatunk vele.
Trsasnyelvszeti nzponttal lve, a beszdesemny s a beszdhelyzet is lerhat a
forgatknyv fogalmnak segtsgvel.
A kommunikatv kompetencia fogalmnak ismerete szintn szksges a
beszdesemnyek rtelmezshez. A DELL HYMES ltal bevezetett kifejezs
ltalnossgban azt jelenti, hogyan kell az adott nyelvet hasznlni a trsadalomban
(TRUDGILL 1997: 38). CSERESNYSI megfoghatbb defincival szolgl: a
beszltl elvrt nyelvi repertornak, illetve a nyelv interpretatv, interaktv s

44

interperszonlis szablyainak ismerete (CSERESNYSI 2004: 33). A kommunikatv

kompetencia s a tudskeret fogalma kztt szintn elg nagy tfeds van.
A beszdszitucik rtelmezshez mind a hrom, klnbz nzpontbl
kzelt, mst-mst hangslyoz fogalom sok segtsget nyjthat.
A drogfogyaszt letmd kt alapvet cselekvsmozzanatot felttelez: a vsrlst
s magt a fogyasztst. Gyakran a partizs is velejrja az letritmusuknak, de nem
felttele, illetve ez a drog tpusnak is fggvnye: az extasy, speed fogyasztsa
inkbb ktdik a parti vilghoz (hatsbl addan), mint a marihun-, hasis-.

A vsrls
A marihuna, hasis (s ltalban az illeglis drogok) beszerzsnek kt irnya
lehetsges: a vev keresi meg az eladt, vagy fordtva. A msodik lehetsggel
ebben

dolgozatban

nem

foglalkoznk,

mert

nyelvszeti

szempont

vizsglatokhoz nem knl olyan termkeny terepet, mint az els varici (ami
egybknt a kereskedelmi gyakorlatban is sokkal elterjedtebb). Mind a trsadalmi,
mind a nyelvszeti szempontokat figyelembe vve teht hasznosabb vllalkozsnak
bizonyul a vsrls azon vltozatval foglalkozni, amikor a vev ignye indtja el a
folyamatot.
Mint mr emltettem, az illeglis drogfogyaszt kultrnak sajtos hierarchija
van, mely adott kontextusban fellrja a legitim trsadalmi hierarchit, s melyben a
rsztvevknek alternatv szerepeket kell magukra ltenik ahhoz, hogy a rendszer
mkdhessen. A vsrls elssorban bizalmi krds. Vsrolni lehet az eloszttl,
mely egy knnyebb, de nem annyira kedvez mdja az ru beszerzsnek. A
vsrlv vls szoksos mdja bizalmi viszony kialaktsa egy elosztval, aki
bemutatja az j vevt dler-nek. Az eloszt a bemutats aktusval felelssget vllal
az j vsrlrt. Msodik krben a dler elfogadja az j vsrlt, s innentl a
bizalmi viszony kettejk kztt ll fenn, mely alapot szolgltat a kereskedelemhez. A
szablyokat ltalban az elad diktlja, hiszen a kereslet sokszor nagyobb, mint a
45

knlat. A vsrlnak rdeke, hogy minl pozitvabb, megnyerbb kpet alaktson ki

magrl, hiszen ez kihatssal lehet a kapott ru minsgre s mennyisgre. A
pozitv kp kialaktsnak legfontosabb elemei a tisztelet, az udvariassg s a
diszkrci.
Az illeglis kbtszer vsrlsa a fogyasztk krben rutinszer cselekvsnek
szmt, melynek kulturlisan kdolt szablyai vannak, s melyek megsrtse
normaszegsnek minsl. Az ebben az rtelemben vett vsrls olyan szituci
(beszdhelyzet), melyhez tipikus beszdesemnyek kapcsoldnak, s meghatrozott
forgatknyv szerint zajlik.
A vsrls forgatknyve a kvetkez esemnyekbl s a kvetkez sorrendben
trtnik meg: a vev telefonon idpontot s helysznt kr az eladtl, ezutn trtnik
meg a tallkozs. A telefonbeszlgetsnek mindig meg kell elznie a tallkozt: ez
affle ratlan szably, norma. Elzetes bejelentkezs nlkl megkeresni a dler-t
udvariatlansgnak minsl.

A telefonbeszlgets
A telefonbeszlgets az illeglis drogfogyasztk krben is intzmnyslt
beszdhelyzetnek szmt, m eltr normkkal mkdik. Mind a kt kultrban
lteznek bizonyos n y e l v i

p a n e l e k , melyeket a rsztvevk elszeretettel

hasznlnak a szituci sorn. A drogfogyaszt kultrban a telefonbeszlgets

lnyegi eleme a vsrlsra irnyul szndk, mely legtbbszr krds formjban
nyilvnul meg: Tudunk tallkozni?, Tudsz segteni?, Koccanhatunk?, ssze tudunk
futni? stb. Vannak sszetettebb krdsek is, melyekben mr eleve utals tallhat a
kvnt ru mennyisgre vonatkozan: Rrsz egy percre? Van egy perced?
Mkzunk egyet? Illetve vannak olyan krdsek, kijelentsek, melyekben mr az ru
megnevezse is megtrtnik: Kne egy veg cseresznye! thoznd azt a fl doboz
cigit? Visszahoznd a cdt, amit klcsnadtam? stb.
A kiragadott kifejezsek helyett inkbb a kvetkez dialgustredken
illusztrlnm a beszdhelyzet verblis forgatknyvt a vsrl oldalrl:

46

A: Szevasz Boci11, n vagyok az, Feri!

B: ?
A: Na szevasz, na figyelj m, arra gondoltam, hogy olyan szp este van, lemegyek
egy kicsit levegzni leviszem a kutyimat is megstltatom!
B: ?
A: Na jlvanakkor, a dmusznl, te figy
B: ?
A: Jlvan, jlvan, te figyejmr, mind az t kutymat leviszem, jlvan?
B: ?
A: Okok, na akkor ott tallkozunk, szevasz, szevasz.
A prbeszdtredk elemzse sorn szndkomban ll bemutatni a lexiklis
(konvencionlis) s pragmatikai (aktulis) jelents egyidej jelenltbl fakad
lehetsget, melyet a rsztvevk arra hasznlnak fel, hogy a kls szemllk eltt
rejtve maradjon a diskurzusuk valdi clja: a bntetend aktus, az illeglis drog
vsrlsa.
A fenti, s az ehhez hasonl megnyilatkozsok megfelel rtelmezsnek felttele
a rsztvevk kommunikatv kompetencija, mely tbb rtegbl tevdik ssze. A
lehetsges tipizlsok egyike olvashat CSERESNYSI-nl, aki interpretatv, interaktv
s interperszonlis kompetencit klnbztet meg (CSERESNYSI 2004: 30). A szleng
mint beszdmfaj szempontjbl az interperszonlis tudsban rejl lehetsgek
kihasznlsa a leglnyegesebb, ide tartozik ugyanis a kulturlis (adott esetben
szubkulturlis) tuds is. Az interperszonlis kompetencia vgeredmnyben a
szociolingvisztikai vizsgldsok trgynak tekinthet.
A marihunafogyasztk trsalgsa sok esetben a kulturlis elismerettel nem
rendelkez hallgatk szmra is rtelmezhet a kzs interpretatv tudsbl
fakadan. Az ilyen rtelmezs azonban hinyos lesz, hiszen csupn a grammatikai s
szemantikai, azaz szigoran nyelvi ismeretek birtokban trtnik meg. Ebben az
rtelemben a leviszem a kutyimat is megstltatom kijelents szemantikai
elfelttele, hogy a beszlnek kutyi vannak, illetve a mind az t kutymat leviszem
11

A feljegyzsek a sz szerint elhangzottakat tartalmazzk, kivve a tulajdonneveket. Ezeket az

adatkzlkkel tett megllapodsom rtelmben megvltoztattam, m stlusukat igyekeztem
megtartani.

47

kijelents azt elfelttelezi, hogy a beszlnek t kutyja van. A beszdesemny

beavatatlan szemllje szmra a trsalgs jelentse a lexiklissal megegyez. A
szavak referencilis jelentse megegyezik az llandsult, konvencionlis (sztri)
jelentssel.
A beszdszituci aktv hallgatja a (szub)kulturlis elismeretek birtokban
azonban kpes arra, hogy felismerje a beszl valdi szndkt, s ennek
fggvnyben rtelmezze a hallottakat. A hallgat szmra a prbeszd lnyegi
pillanata az lesz, amikor a beszl kijelli szmra a helyes rtelmezs kerett. A
pldban ez a hamis tnylls kijelentsvel valsul meg. A leviszem a kutyimat is
megstltatom kijelents annak a kzs elismeretnek a fggvnyben jelenti a
beszl marihuna vsrlsra irnyul szndkt, hogy mindkt rsztvev tudatban
van annak, hogy a beszlnek nincs kutyja. A hamis tnylls teht a kulturlis
kontextus-vlts (vagyis kdvlts) jellje lesz.
rtelemszeren a mind az t kutymat leviszem kijelentsben a kutya mr a
marihuna jellsre szolgl, az t pedig a vsrolni kvnt mennyisget, az t
grammot jelzi. A dialgusban nem adekvt a vev megnyilatkozsnak mdja,
hiszen nem krssel, hanem kijelentssel adja a dler tudtra vsrlsi szndknak
rszleteit. Nem csak a szavak jelentse, hanem a kijelentsek modalitsa is
fellrdhat a kontextus keretben.
A lexiklis s aktulis jelents kztti oszcillls lehetsget teremt arra, hogy a
kijelentsek konvencionlis jelentse fellrdjon a beavatottak szmra, gy
biztostva a feltnsmentes rejtzkdst.
Trsasnyelvszeti szempontbl a dialgus elemzse trtneti kontextusban is
rdekes, ugyanis a telefonbeszlgetsek kapcsn megfigyelhet egy tendenciaszer
jelensg:

az

elhallgats.

Ez

sszefggsben

ll

fentebb

vzolt

jelentselmleti problmval is.

Felttelezseim szerint az elhallgats jelensge ketts meghatrozottsg,
bntetjogi (trsadalmi) s nyelvi okai is vannak. A trsadalmi ok az esemny
illegalitsa. A rsztvevk minden vintzkedst igyekszenek betartani, teht a
lehetsgt is kizrni annak, hogy egy rgztett telefonbeszlgets a jvben
bizonytkknt szolglhasson. Ez az igny mr nmagban is magyarzatot nyjthat

48

az elhallgats-jelensgre. 2000-2001 krnykn mg minden tovbbi nlkl

hasznltk a f, csoki, gandzsa stb. kifejezseket a telefonbeszlgetsek sorn, m
2008-ra ez a jelensg mr kihalban van. Aki mgis hasznlja ezeket a
szlengszavakat, lerja magt, azaz kockztatja annak lehetsgt, hogy elveszti a
dler bizalmt. A vsrl fel tmasztott alapvet elvrs, hogy legyen tisztban a
kultra szablyaival, azaz kompetens legyen. A kzismert (sokszor a mdia ltal
kzismertt

tett)

szlengszavak

bizonytkknt

szolglhatnak

egy

esetleges

bntetjogi eljrs sorn, gy az elterjedt, sztenderdizldott szlengkifejezsek

hasznlata a telefonban az illeglis kbtszer-fogyaszt kultrban n y e l v i
t a b u n a k minsl, mely magban hordozza a ksbbiekre vonatkoz negatv
diszkriminci lehetsgt.
A fent vzolt trsadalmi okok indthattk el azt a folyamatot, mely az elhallgats
jelensgben tetzik. Miutn tarthatatlann vlt a flig-meddig kznyelvieslt
szlengszavak hasznlata a telefonban, a fogyasztk egyni nyelvi lelemnyekkel,
szemantikailag oda nem ill elemekkel kezdtk el helyettesteni a tabu szavakat (ld. a
fenti diskurzust). Ezek egy rsze divatjelensgg vlt (pl. cseresznye, cd, cigi), s
ideig-rig ptolta, ptolja a rgebbi kifejezseket. Ezek a neologizmusok
terletenknt, csoportonknt eltrek, a mr meglv kzssgek kereskedelmnek
folyst segtik, de szles krben nem terjednek el. Az gy krelt kifejezsek gyakran
a pillanatnyi asszocici szlemnyei (ld. kutya), sokszor csak egyetlen
telefonbeszlgets sorn funkcionlnak a drog neveknt, majd a feleds homlyba
merlnek. A telefonbeszlgetsek sorn teht gyakran a kontextusbl add
szemantikai sszefrhetetlensg br egyrtelm jelentssel s az inhomogn elem
nevezi meg az rut. A lemegyek, megstltatom a kutyimat, mind az tt az adott
kontextusban azt jelenti, hogy t gramm marihunra lesz szksge a vsrlnak. A
kutya mint a marihuna alternatvja azon egyszer oknl fogva szletett meg, hogy
a telefonbeszlgets sorn a vev pp a teraszon llva nzeldtt, s ltott egy kutyt
stltat embert. A dler termszetesen tudta, hogy a vsrlnak nincsen kutyja,
plne nem t, gy egyrtelm volt, hogy t gramm marihuna, s nem t darab kutya
fog gazdra tallni az elkvetkezkben. A sikeres telefonbeszlgets legfontosabb
kvetelmnye teht az a kzs (kulturlis kompetencibl fakad) elfeltevs, hogy

49

a szemantikailag inhomogn elemek hasznlata egyrtelmen vsrlsi hajlandsgot

jell.
Sok esetben azonban flrerts trtnt, vagy nem volt egyrtelm a kdvlts, gy
bizonyos krkben egyszeren mellzni kezdtk az inhomogn elemeket a
diskurzusokbl. Egyszeren a Rrsz? Tallkozunk? Koccanunk? s hasonl,
semleges, csupn a tallkozs ignyre utal kifejezsek vettk t az sszetettebb
megnyilatkozsok helyt. Ennek oka az a felismers, hogy mr a beszdhelyzet maga
megadja azokat a szerepeket (vev, dler) s megteremti a szitucis keretet
(vsrls), ami az inferencia kpessgvel ruhzza fel a hallgatt. gy terjedt (terjed)
el

az

elhallgats

mint

napjaink

meghatroz

tendencija

az

illeglis

kbtszerfogyaszt kultrban.

A tallkoz
A tallkozs nyit s zr eleme a kzfogs, mely az dvzls szimbolikus
gesztusa mellett gyakorlatiasabb funkcit is magra lttt. A kzfogs ebben a
kultrban ketts jelentst hordoz. Megtartotta az eurpai kultrban konvencionlis
jelentst (egyms udvarias dvzlse), s ezt kzvetti a partnerek s a klvilg
szmra is. Valdi, rejtett funkcija rtelmben azonban a pnz diszkrt tadsra ad
lehetsget. A gesztus ebben a kontextusban j jelentssel bvl: az illeglis
drogfogyaszt kultrban a kzfogs gyakorlati funkcis elemm, a kereskedelem
elsdleges eszkzv vlik, mikzben az esemny lefolysa teljes diszkrciban
trtnik az esetleges szemlldk kulturlis kompetenciahinynak ksznheten.
Az els kzfogst, mely a pnz tadsra szolglt, a vev-elad viszonytl fgg
dialgus kveti. Abban a gyakori esetben, mikor a partnerek kztt csak
kereskedelmi jelleg kapcsolat ll fenn, a trsalgs ltalban rvid, felsznes,
sematikus. Lefolyst s tematikjt illeten forgatknyvszer, az idjrsrl,
aktulis politikai, gazdasgi stb. helyzetrl szl, a kt tvoli ismers vletlenl
sszefutott jelleg szitucit idzik fel. Termszetesen, ha az elad-vev kapcsolat
nem csak kereskedelmi jelleg (elfordulhat, hogy eltr jelleg, esetleg rgebbi
kapcsolat ll fenn kzttk), akkor a trsalgs lemenetele szemlyesebb, hosszabb, s

50

tmja vltozatosabb. Elfordul, hogy egyenesen barti tallkozval ktik egybe az

ads-vteli procedrt. A fent vzolt szituci teht csak egy lehetsg, de
ktsgkvl jellemz.
A msodik kzfogs az elbcszs gesztusa mellett az ru szrevtlen tadsra
szolgl. A tranzakci zavartalan lefolyshoz teht szksg van a rsztvevk rszrl
a kt, egyms mellett l kultra kommunikcis szablyainak egyidej ismeretre,
azaz

egy

beszlkzssghez

tartozsra,

illetve

kvlllk

kulturlis

kompetenciahinyra, melynek ksznheten a kzfogsnak csupn az eurpai

kultrkrben rvnyes jelentst ismerik fel.

A marihunafogyaszts ritulja
A marihuna, hasis megszerzse utn annak elfogyasztsra tbb lehetsg
knlkozik: az alkalmi fogyasztk legtbbszr klnleges pillanatokra tartogatjk
szerzemnyket (ilyen lehet egy hzibuli, koncert, randev, stb.), de sokan vannak,
akik a napi rutin sorn fogyasztjk el a tiltott szert (a kzpiskolsok kt ra kztt,
iskola utn, a munksok az ebdsznetben, vannak, akik az esti film kzben, stb.).
A fentiek mellett szinte minden marihunafogyaszt kiskzssgnek vannak
olyan sszejvetelei, melyeken kzsen fogyasztjk el a szert. Ezek a ritulk
meghatrozott keretek kztt, a telefonbeszlgetshez s a tallkozshoz hasonlan,
sajtos forgatknyv szerint zajlanak. A megfigyelt csoportban minden szemlynek
megvolt a maga feladata: a pipa megtiszttsa, a jg behtse, a dzsoint megtekerse
stb. A szerepek persze cserldhettek, de alapjban vve az esemnyk az ismert
forgatknyv szerint, meghatrozott sorrendben zajlottak. Tbb csoportban is
vgeztem megfigyelseket, melyek sorn szmos szrevtelt rgztettem:
-

a megfigyelt csoportok mindegyikben rendszeresen tartottak olyan sszej-

veteleket, melyek forgatknyve a marihunafogyaszts kr szervezdtt

-

a csoportok kis ltszmak (45 f), s tagjaik viszonylag llandak voltak

51

a csoportokban voltak olyan tagok, melyekre meghatrozott szerepek jutottak

(pl. anyagbeszerzs, a marihuna megfelel elksztse a fogyasztshoz, helyszn

biztostsa a ritul zavartalan lefolyshoz, stb.)
-

a marihuna elfogyasztsa (mely a csoport szoksai szerint tbb mdon is tr-

tnhet, de a leggyakoribb a pipbl, vagy dzsointbl trtn elszvsa) leggyakrabban krben lve, nhny slukk utn egymsnak tovbbadva trtnik
-

szenszok

velejrja

trtnetmesls,

melynek

marihunafogyaszt (illetve egyb drogos) kultra status quo-jnak megtartsa

szempontjbl lnyegi szerepe van
-

a kzs szvsok alkalmval (a trtnetmeslsen tl) az egymssal folytatott

dialgusok sorn alakul ki egy kzs tudskeret, vilgrtelmezs, attitd, melynek

hangulati elemei jl megragadhatak a prbeszdek s trtnetek tematikus szerkezetben s szkincsben.

A fogyasztsi ritul alatt elhangzott beszdesemnyek

antropolgiai-nyelvszeti szempont elemzse
A beszdelemzs f clja, hogy bemutassam, milyen kontextusban, milyen
tudskeretbe gyazottan jelenik meg a drog a fogyasztk diskurzusaiban. A kognitv
nyelvtudomny mveli szerint a termszetes emberi beszd metaforikja tkrzi a
nyelvhasznlk vilgltst. Klnbz beszlkzssgek eltr metaforikt
hasznlnak, melyek lersa kiindulpontknt szolglhat a megismersi folyamatok
rtelmezshez. A kognitivistk szerint az adott nyelv fogalmi hlja megfelel az azt
hasznl beszlkzssg valsgtapasztalatnak: gy lehetsges, hogy a vilg eltr
mdon trtn megismerse, tapasztalsa ms-ms fogalmi hlk kialakulshoz
vezet, s ez a nyelvhasznlatban kifejezsre is jut. A konceptualizci eredmnyei a
szhasznlatban mutatkoznak meg (frazmk, metaforahasznlat, jellegzetes
sszekapcsolsok, asszocicis keretek, szinonimits stb). Az adott kzssg
identitsa ezekben a nyelvhasznlati egzotikumokban jl megragadhat. Nem
hagytam figyelmen kvl azt sem, hogy az ltalam vizsglt beszlkzssgek

52

tudatosan is felhasznljk az egyes nyelvi lehetsgeket. A kognitv nyelvszet a

jelents kapcsn mindig annak szubjektivitst hangslyozta. A metafork
megismersvel teht az adott beszlkzssg nzpontja, vilgban val
elhelyezkedse vlik rthetv (BACZEROWSKI: 1999).
Az albbi feljegyzsek kztt tallhat sztori, beszls, rvidebb dialgus. Kzs
jellemzjk, hogy mind a marihunafogyaszts ritulja sorn hangzottak el. Ezen
beszdmintk, illetve a sajnos kontextusban feljegyezni nem sikerlt, de
sszegyjttt, s a fogyasztsi ritulk sorn elhangzott szlengkifejezsek szolglnak
anyagul a kvetkez diskurzusok tematikus elemzshez. Clom, hogy rvilgtsak
azokra a motvumokra, nyelvi szimblumokra, melyekben lekpezdik a vizsglt
marihuna fogyaszt kzssg karaktere, attitdje. Bepillantst kvnok nyjtani
abba a kontextusba, melyben a drog a fogyasztk szmra rtelmezhet.

Trtnetek
1.
Amikor a Szigeten nem, a szerbiai fesztivlon
Ezt mg nem hallottam!
Dehogynem!... Nem volt fvnk mramikor megrkeztem csak egyszer volt
ilyen! Fre krtl tzet a kidobtl s akkor ppen a db stornl voltunk s akkor
lttam, hogy ilyen nagyomagas rasztafri csvk llkottak ilyen jamaikai formk!
s akkor ilyen bartsgosak voltak s megkrdeztem van-e nluk, s gy a markomba
nyomtk, krdezem mi, mondtk hogy ne hlyskedjek m, ingyen, h brderhd
meg mittomn, s amikormeg ksz voltam a cigivel, lttam hogy felmennek, a
sznpadon s gy k csinljk a zent mg azislehet gy mentem oda jamann! s
asztn felmentek a sznpadra, jtszottk a zent s euforikus boldogsgba
voltam.
Az elbeszls forgatknyve a vsrls, fogyaszts, lmny hrmasa kr
szervezdik. Idpont s helyszn megjellsvel indul, melynek funkcija, hogy a

53

befogad megkapja az rtelmezshez szksges kereteket. A fre krtl tzet (te)

kijelentsben az E/2 szemlyrag hasznlata a hallgat trtnetbe val belehelyezst
segti.
A fenti sztoriban megragadhat nhny olyan alapmotvum, mely fontos elemt
kpezi a marihuna fogyaszt kultra trgyi s fogalmi vilgnak. Ilyen kzponti
trgyi elem maga a f, mely ktszer, illetve cigi alakjban egyszer, teht sszesen
hromszor kerl emltsre a rvid beszdesemny sorn. A rasztafri csvk vagy
jamaikai formk szintn szimbolikus figuri a marihuna fogyasztk kultrjnak.
Egy-egy ilyen alak hangulatpt motvumknt is felbukkanhat a narratvkban, de
funkcis szerepk is lehet. Nem elhanyagolhat a kultrtrtneti httr jelensge
sem, mellyel az elz fejezetben foglalkoztam.
A szvegben a rasztafri csvk szerepe prhuzamot felttelez a PROPP ltal
vizsglt varzsmesk szereplivel. Ebben a megvilgtsban a rasztk leginkbb a
segttrs alakjval egyeztethetek ssze: idetartozik a hs trbeli helyvltoztatsa
(), a baj vagy hiny megszntetse (), a megments az ldzstl (), a nehz
feladat megoldsa (), a hs tvltoztatsa () (PROPP 1999: 78). A rasztk
feladata ebben a konkrt elbeszlsben a hiny megszntetse: k ltjk el
marihunval a meslt, illetve a hs (kzvetett) tvltozsa is nekik ksznhet.
A trtnetek negatv szereplje ltalban a rendr, aki itt kidob formjban
jelenik meg. A rendrt felels ember testesti meg a trsadalmi normkat, melyek
ellenplusaknt ltezik a marihuna fogyaszt kultra. Ennek a tudskeretnek az
ismeretben rthet meg a fre krtl tzet a kidobtl kijelents, hiszen az
elbeszl ezzel fejezi ki az lmny rtkessgt, ritkasgt (egyszer volt ilyen).
A tipikus, kultratagok ltal gyakran ltogatott helysznek (dub stor,
fesztivl, sznpad) adjk meg a trtnet elkpzelsnek kereteit.
A kvetkez fogalmi kategrik mentn alakul a trtnet hangulata: bartsg
(bartsgosak voltak), testvrisg (brderhd, jamann), zenls (csinljk a
zent, jtszottk a zent), boldogsg (eufrikus boldogsgba voltam).
A trtnet sszetevinek felvzolsval krvonalazdik, hogy a marihuna
fogyaszts aktusa milyen asszocicis mezket aktivlhat a hallgatban, azaz milyen
keretben, kontextusban trtnik meg a marihuna rtkelse.

54

2.
Ugyanezen a fesztivlon, ezutni nap, mer ugye a fvnk elfogyott, nagynehezen
sikerlt intzni egy fl teszksszatyor fvet <nevet>
Micsoda?!
Ht flig volt megrakva, <nevet> s mindehhez hromezerr, forintba
tszmolva, sikerlt hozzjutni... teht nem hittk el! Ht itthon ttt meg
minden, deht flrnknt jra kellett csavarni mer elmlt a hatsa ht Hizzal ott
talltunk egymsra! Ahol levertk a strat, pont egy egyetem volt, ez eltt az
plet eltt, r volt rva hogy filozfia insztitut <nevet> tekertem, tekertem s
ugye reztk a szagt s gy jttek a szerbek rm, hogy h hngri, h gndzsmn,
hogy csinjjakm nekik egy cigit! Cserbe meg hoztak zsupa aszmontk r hogy
az ilyen dlvidki bor() ja s hogy volt ilyen tbortz n azt hittem mr ez
kiveszett, s ilyen cserkszhangulat kerekedett, nis kaptam egyilyen kongadobot,
mindenfle hankitakvumen meg bitlisz meg ilyen j dalokat jtszottunk, s az ilyen
j, j, ilyen j hangulat volt
A trtnet cselekmnye csakgy, mint az elz esetben, s mint tendenciaszeren
a drogos elbeszlsekben, a vsrls s a fogyaszts, illetve az utna fellp lmny
kr

rendezdik.

Ez

hrom

elem

vgeredmnyben

az

elbeszlsek

forgatknyvalapja. Az indts itt is a hely s egyben idpont megjellsvel

(Ugyanezen a fesztivlon, ezutni nap) kezddik, majd a vsrls aktusa
kvetkezik (sikerlt intzni). Fontos momentum a drog mennyisgre s
minsgre tett utals (fl teszksszatyor fvet, flrnknt jra kellett
csavarni), ugyanis ilyen kondcik mellett helyezkedik bele a befogad a trtnetbe.
Az sszeg (hromezerr) megnevezse nem vletlen, a pnz fontos szerepet jtszik
a fogyasztk letben.
Szleng kifejezsek tekintetben igen termkeny a szveg: fvet, csavarni,
tekertem, gndzsmn, cigit, zsupa. Az elbeszls kzponti motvuma
termszetesen a f, de emellett fontos a nemzetek kztti hatrok felolddsa, a kiss
skzssgi sznezet cserekereskedelem (csinjjakm nekik egy cigit! Cserbe
meg hoztak zsupa) gondolata is. Mr az elz trtnetben is hangslyos elem volt a
zene, mely itt kzs, tbortz krli zenls formjban jelenik meg. Az egyetemes

55

(nemzetektl fggetlen) sszetartozs-lmny a kzs zenlsen, marihuna- s

alkoholfogyasztson keresztl valsul meg. Fontos szimbluma a kzs neklsnek a
Beatles12, mint kzs pont, kultusz-zenekar szmos drogfogyaszt kzssgben.
3.
Az els gombs lmnyem Amszterdamban az gy volt hogy megbeszltk
hogy kint teht gy mentnk hogy egy bartom, annak a bartnje meg egy
negyedik ember, azt sose lttam azeltt van egy rendrsgi rdija azt hallgatja
betpve a prbaterembe, nem is prbl ott fekszik s rhg () s megvolt
beszlve a mi trsasgunk meg egy msik, kint tallkozik, ami gy is trtnt s abban
a bandban volt egy nagyonmagas szke raszts koma, aki Franciaorszgbl jtt
mert a szorbonon tanul s ezzel a srccal nagyon hamar egymsra talltunk s
hogy szakrtnek tnt s megkrtem s meg nem kezdnek s megkrtem hogy
segtsen mr gombt venni. Mert tudta hogy hol vannak ezek a helyek, mr a
kafsopok, mert n azt se tudtam hogy a gombt mshol lehet s amikor
bementnk, megvettk s havajt vettem mert azt tancsolta, meg elolvasgattam ott,
a legjobban felcsavart hallucinognt akartam magamba tmni. S ahogy jttnk ki a
boltbl mr gy nyitotta a dobozt s mr zablta befele. s kzbe gy krdezte
hogy mi, mivan hogy nem esszk meg most? n meg mondtam neki hogy vrjmr
elbb megnzem hogy mi lesz veled asztn majd. rted ilyen idegen vrosban
voltam este, asse tudtam hol vagyok, merre lehet hazatallni. s mindegy utna
beltnk egy kafsopba ahol srt is lehet rendelni. s lttam hogy az asztal vgn
ilyen bambn meredve l, aztn hirtelen gy lecsuklik a feje, lefejeli az asztalt aztn
ugyanezzel a lendlettel ez a magas gyerek gy felpattan asztn elszalad a vilgba! s
akkor gy tudtam, hogy ez egy veszedelmes jszg ezzel illedelmesen kell bnni
majd hazamentnk a szllsunkra ami egy ilyen furcsa hely volt, hrom ilyen arab
kinzet ilyen jfej buzi irnytotta s ilyen kpzmvszek voltak valsznleg
mert az egsz laks klnbz kpzmvszeti alkotsokkal
A szvegben szmos, kultrameghatroz helyszn s figura tnik fel, mint
pldul Amszterdam, raszts koma, kafsop. Feltn, hogy az els trtnetben
12

A Beatles zenekar hres Yellow submarine cm szma utals a kor npszer LSD blyegn
lthat mintra, a dalszveg pedig az LSDlmnyt idzi meg.

56

a rasztk szintn a magas jelzt kaptk, mely ebben a szvegben mg

nyomatkosabban (naggyon magas) jelenik meg. A raszta haj szerepl itt is a
hst segti: az elbeszl szakrt-nek nevezi meg, s ezzel jbl megksrti a
PROPP-fle varzsmese elemzsekkel val sszevetst. PROPP tipikus szerepkrei
kztt ugyan nem szerepel kln szakrt kategria, de a segttrs szerepkrei
kztt megtallhat a nehz feladat megoldsa (PROPP 1999: 78), mely
sszeegyeztethet a szakrti sttusszal: a raszta figura tudja, hova kell mennie a
hsnek (segt megtallni az utat) s tudja, milyen varzsszert kell megszereznie (segt
kivlasztani a hallucinogn gombt). Kzvetetten teht ismt felel a hs
tvltoztatsrt is (PROPP uo).
A trtnet forgatknyve, mint mr megszokhattuk, szintn a vsrls, fogyaszts,
lmny hrmasa kr szervezdik. Az eddigiekhez kpes klnbsg, hogy a keresett
trgy nem a f, hanem a gomba (itt: havaj). A hs ltal tlt lmny ezttal
hinyzik a trtnetbl, mivel az flbeszakadt, gy nem tekinthet kerek egsznek, a
sztori hosszsga viszont indokolja annak rszekre bontst. Ennek fnyben a
raszta meglepetsszer eltnsig hatrozhat meg az els tematikus egysg. A
raszta vratlan reakcija a kvetkez tanulsg levonsra kszteti az elbeszlt: s
akkor gy tudtam, hogy ez egy veszedelmes jszg ezzel illedelmesen kell bnni. A
gomba veszedelmes jszg-knt, azaz cselekvkpes szereplknt jelenik meg
ebben a megszemlyestsben, melyet nem annyira flelmetes, mint ironikus, cinikus
rtelemben hasznlt.
A gomba mr nem helyezdik annyira egyrtelmen pozitv asszocicis keretbe,
mint a f. A valszertlensg, meseszersg, kiss groteszk (humoros, ugyanakkor
flelmetes) hangulat hatrozza meg az elbeszlst. A gombs, betpve, havaj,
gomba, felcsavart, buzi szlengkifejezsek tallhatak meg a szvegben, ami
nem tl sok, teht nem elssorban ezek hatrozzk meg az elbeszls hangulatt,
csupn jrulkos elemek. Az elbeszl egyni stlusa, szfordulatai mentn
krvonalazdik az lmny.
4.
Az els, ami gy ersen megttt drog ami egy albrletben volt a Mikszth
utcn, s feljtt a btym, az unokabtym, hogy megynk egytt a Klinika Moziba,

57

na akkor egyszer nagyon beszvtam. s akkor mr tizennyolc ves voltam s mr

elkltztem otthonrl, ez akkor volt, abban az idben. () s akkor gy feljttek s
csinltak egy olyan cigit, hogy vistva rhgtem, addig a cscspontig, mg a btym
gy csinlt <mutat egy meggrbtett mutatujjat>
Hogy gy grblj meg?
n azt hattynak neveztem. s elindultunk a Rock Cafba, s sppedni kezdett a
lbam alatt a talaj! Mint a jtsztereken ezek tudod a hinta mellett, ha leesik a
gyerek, ne sse meg magt! s hogy spped a talaj, az ilyen visszatr lmnyem
volt.
Ebben az elbeszlsben nem szerepel a drog vsrlsa, az egsz sztori a drogos
lmnyek kr pl. A kezds, mint ltalban az idpont s helyszn megjellse.
Mivel minden az els drogos lmny minstse kr pl, az elemzst is clszer a
minst elemek vizsglatra szkteni. Az els, ami gy ersen megttt drog
kijelentsben tallhat ige (megttt) egy szleng kifejezs. Az elbeszl a drogot
megszemlyesti, cselekvsre val kpessget tulajdont neki. Br a megttt szhoz
a kznyelvben negatv rtkjelents tartozik, a drogos szlengben az anyag fel
tmasztott elvrs, hogy ssn (=hatsos legyen), gy a szlengben sz a pozitv
rtksklhoz tartozik, a minsts hasznlatval az elbeszl elismerst fejezi ki a
drog hatsval kapcsolatban. A kvetkez minst kijelents az akkor egyszer
nagyon beszvtam. A szv (=marihunt elszv) ige gyakran be- igekts formban
jelenik meg. A drogfogyasztshoz kapcsold szleng kifejezsek j rsze
elhelyezhet a kint s bent ellenttes trdimenzi mentn, de dominnsabb a
bent dimenziban val elhelyezkedsk. SZILGYI N. SNDOR a kznyelvi szavak
vizsglata alapjn a bent-hez, ha az szocilis viszonyt brzol, pozitv, egyb
esetben negatv rtkjelentst kapcsol (SZILGYI N. 1997: 26-9). A drogos szlengben
viszont ppen ellenkezleg: a nem szocilis viszonyt brzol, be- igekts igk
(is) pozitv rtkjelentssel trsulnak. Az itt elfordul beszv ign kvl a bell,
bekszl, befektet, berongl, bet, betp, bejn stb. szleng kifejezsek szintn ezt
igazoljk. Az ellenttes pluson elhelyezhet kikszl, kiakad, kivan negatv
rtkjelentst

hordoz.

trdimenzikhoz

kapcsold

rtkjelentsek

nem

szablyszeren, csupn tendenciaszeren mutatkoznak meg, ebbl addan vannak

58

kivtelek: a bezombul ige pldul gyakran elfordul negatv asszocicis keretben.

(A szocilis kintbent viszony a szlengben analgit mutat a kznyelvi
jellegzetessgekkel: a be- igekts igk ilyen a szlengben is pozitv tltettel brnak,
pl.: behv, beszll).

A prbeszdek
A hosszabb sztorik, vagy szakkifejezssel lve: beszdesemnyek elemzse utn
megprblkozom nhny szbeli dialgus vizsglatval is. Ktsgtelen azonban,
hogy az elbeszlsek termkenyebb terepl szolglnak a marihuna- s egyb
drogfogyasztk nyelvi vilgmodelljnek rekonstrulshoz.
1.
A: Ht ez a cigi. Derg szvtam
B: s? Megviselt?
A: Meg.
B: Njsz.
Ez a rvidke dialgus egy marihuns cigaretta elszvsa utn krlbell msfl
perccel hangzott el egy n (A) s egy frfi (B) adatkzl kztt. Kt rdekessget
ragadnk ki ebbl a prbeszdbl. Az els, hogy a megviselt ighez pozitv
rtkjelents kapcsoldik, eltren a kznyelvi hasznlattl, ahol a kifejezs
elfordulsa ltalban negatv kontextust elfelttelez (pl.: megvisel a halla,
megvisel a hinya, megviselte az let, stb.) Az igenl vlaszt angol kifejezssel
nyugtzza a partner, melynek jelentse krlbell ez: akkor j, mert ez azt jelenti,
hogy hatott a szer.
2.
A: Eszmletlen bds a lbam.
B: De rdekes, mert hnysszaga van. Rhnytl?
A: Nem. s te?

59

Ennek a prbeszdnek ltszlag semmi kze nincs a marihunafogyasztshoz

(leszmtva azt, hogy a fves cigi elszvsa utna zajlott le, br ez nem derlne ki, ha
nem ismernnk a beszdhelyzetet). Ami mgis rdekes, az a tny, hogy a lb
kellemetlen szagt a beszlgetpartner nem srelmezi, hanem rdekes-nek tallja,
st elemezni kezdi az illatot, s megllaptja, hogy hnysszaga van. Ez a
bugyutnak tn szrevtel valjban a marihunafogyaszt gondolkodsmd egyik
lnyegi sszetevjre mutat r: a valsg megismerse eltr perspektvbl trtnik.
A valsg nyelvi lekpezse ebbl kvetkezen eltr attl, mint ahogy az adott
szituci konvencionlis forgatknyvei megkvnnk.
3.
A: Melegszendvicsprodzsekthez mi kell?
B: Mg szvni!
A jellegzetes fves humor tani lehetnk a fenti diskurzus kapcsn, mely a
jobbra a kulturlisan kompetens beszlk szmra rthet. Az a fentiekbl is
kiderl, hogy a pon alapja a tipikus fves mentalits, mely nagyvonalakban a fizikai
cselekvsekkel szembeni passzivitst jelenti.

sszefoglals
A trtnetekbl s a dialgusokbl kiolvashat az a tudskeret (legalbbis annak
egy metszete), mely meghatrozza a fogyasztk drogrl (fleg marihunrl) alkotott
fogalmt s a hozz tartoz asszocicis mezt. Ez a reprezentci az
elbeszlsekbl olvashat ki, melyeket leginkbb a mese mfajnak tematikus s
formai sajtsgaival lehet prhuzamba lltani. Ugyan a trtnetmonds mint
beszdesemny s mint szituci eleve megidzi a mese mfajt, itt ennl tbbrl
van sz, amit a PROPP ltal meghatrozott motvumoknak , szereplknek val
megfeleltets is altmasztani ltszik. A trtnetek hangulata a groteszk s az idill
60

szlssgei kztt mozog. A trtnetek meseszersgt fokozza az a tny, hogy a

drogos elbeszlsek sorn nem felttlen alkalmazhat a logikus okfejts, nem biztos,
hogy ok-okozati sszefggseket tallunk a cselekvsek kztt.
A drogos lmnyt elmesl sztorik megrtse nehezebb, mint ms trtnetek. A
drogos lmny a vilgnak olyan egyedi megtapasztalsa, mely a nyelv kszletvel
csak nagyon nehezen, st, tbbnyire nem adhat vissza. Mindegyik lmny
klnbzik, szemlyisgfgg, egyedi. Ha mg a fogyasztk is csak krlbell
kpesek elkpzelni, megrteni egy ilyen elbeszlst, mi a helyzet a kvlllkkal?
A narratv megrts sorn jn ltre az a deklaratv tuds, mely lehetv teszi a
trtnet rtelmezst. Az elbeszlsek megrtst az elmben elraktrozott s onnt
elhvhat reprezentcik teszik lehetv (TTRAI 2005: 214). Mivel a kvlll
hallgatnak nincs szemlyes tapasztalata, emlke sem lehet a drogos lmnyrl, gy a
megrts lehetetlenn vlik. Ha a hallgat maga is tlt mr hasonl lmnyt, nagy
valsznsggel kpes lesz reprezentlni a hallottakat. A kzl vlogatott nyelvi
szimblumok alkalmazsval knnyti meg a megrtsi folyamatot. Ezek a
szimblumok nagyrszt a szlengkifejezsek. A drogos lmny a nyelvi eszkzk
segtsgvel nagyon nehezen s tttelesen fejezhet ki, hiszen a valsgosnak
tapasztalt vilg lekpezse is szksgszeren metaforikus, a drogos lmny pedig
egy torztott valsgtapasztalatot jelent, lekpezse gy legalbb ktszeresen13
metaforikus.

13

A drogos lmnyek intenzitsbeli klnbsgnek fggvnyben torzul a valsgtapasztals.

Ezeket a klnbsgeket a szlengben a szintet lp kifejezssel illetik.

61

VI.
sszegzs
Nem maradt ms htra, mint hogy sszevessem a mdiaszvegekbl
megismerhet

drogokrl,

drogfogyasztsrl

kialaktott

kpet

fogyasztk

diskurzusaiban krvonalazd kppel, s felhvjam a figyelmet a legfontosabb

klnbsgekre.
A mdia egy homogn drogfogalmat kzvett, szemben a fogyasztk
tapasztalataival

identitsval.

fogyasztk

szksgesnek

tartjk

megklnbztetni az egyes drogokat hatsmechanizmusuk s az ltaluk szimbolizlt

vilgnzet, rtkrend, attitd hangslyozsa vgett. A drogfogalom kznyelvben,
szlengben s lexikonban lv jelentseivel foglalkoz fejezetekben rszletesen
kitrtem ennek a jelensgnek s kvetkezmnyeinek bemutatsra.
A mdia a drogfogyasztst a bnzs kontextusba helyezi. A fves narratvkbl
megismert kontextus a kzs lmny, nemzetektl fggetlen sszetartozs-rzs,
testvrisg, bartsg, szrakozs kr szervezdik. A fves elbeszlsekben
szmtalan utals tallhat a fogyaszts kulturlis meghatrozottsgra, mely a mdia
narratviban szinte egyltaln nem jelenik meg.
A mdiaszvegek nzpontja klnbzik a drogos narratvk perspektvitl. Az
alany jelletlensge az objektivits ltszatt kelti, de az egyes fejezetekben
elemeztem azokat a nyelvhasznlati stratgikat, melyek kvetkeztben elre
meghatrozott nzpont rvnyesl a szvegekben.
A mdia drogosokkal szembeni stigmatizl magatartsnak szmtalan oka lehet
(politikai, gazdasgi, ideolgiai stb.) Ennek a dolgozatnak nem volt feladata, hogy az
indokokat feltrja. A legfontosabb krds arra irnyult, hogy mirt nem valsulhat
meg a drogfogyaszts perspektvjbl kt csoportra osztott trsadalmi kzeg kzti
rdemleges kommunikci, s a dolgozatban kifejtettek remnyeim szerint erre egy
lehetsges vlaszt adtak.
A stigmatizls s a tipizls az emberek rend irnti ignybl fakad, hiszen az
identits meghatrozsa csak az ismeretlenhez (msokhoz, idegenhez) kpest
valsulhat meg. A marihuna fogyasztsa a magyar kultrtl idegen, normasrt
62

aktus, termszetes teht, hogy az emberek tbbsge idegenkedve szemlli a

jelensget. Az azonban mr nagyrszt a mdin, tmegtjkoztatson mlik, hogy a
magyar trsadalom kpes lesz-e, s hogyan lesz kpes bepteni a kultrba ezt a
tlnk eredenden idegen aktust. Bebizonyosodott, hogy a tilts nem szabhat gtat a
jelensg terjedsnek, hossztvon teht ms megoldsra van szksg. rdemleges
megoldsokat tallni a problmra csak a kommunikci tjn lehet, mely jelenlegi
formjban

nem

bizonyul

sikeresnek.

mdia,

sajt

perspektvavlts tnik az egyetlen eredmnyesen jrhat tnak.

63

rszrl

trtn

Bibliogrfia
AINLAY, STEPHEN C.CROSBY, FAYE (1997): Stigma s igazsgossg a
klnbzsg dilemmja. In: Devicik. Vlogatott tanulmnyok. Szerk. BR JUDIT.
Budapest. 1229
ANDOK MNIKA (2003): A hr mint szvegtpus. In: Iskolakultra 2003/11: 6877
ANDOK MNIKA (2006): A hr mint manipulcis eszkz. Elads a Szbazrt
hatalom

vagy

Sz-bazr(t)-hatalom

cm

konferencin.

http://www.communicatio.hu/mktt/keret.htm (2009. janur 19.)

ANDOK

MNIKA

(2006):

hrek

mint

kulturlis

szimblumok.

http://www.communicatio.hu/mktt/keret.htm (2009. janur 19.)

ANNE MAASS (1999): A csoportok kztti nyelvi elfogultsg: a sztereotpik
fenntartsa a nyelv segtsgvel. In: Szbeli befolysols I. Nyelv, gondolkods,
kultra. Szerk. SKLAKI ISTVN. Budapest. 30344
BAHTYIN,

MIHAIL

(1988):

beszd

mfajai.

In:

Tanulmnyok

az

irodalomtudomny krbl. Szerk. KARNY ZOLTNSKLAKI ISTVN. 24682

BALOGH JUDIT (2001): A ktsz. In: Magyar grammatika. Szerk. KESZLER
BORBLA. Budapest. 26672
BACZEROWSKI JANUSZ (1999): A kognitv nyelvszet alapelvei. Magyar Nyelvr
123/1: 7887
BNKI M. CSABA (2006): Agyunk fogsgban. Budapest. 488516
BR JUDIT (1997): Devicik. Vlogatott tanulmnyok. Budapest. 712
BODA I. KROLYBODN PORKOLB JUDIT (2008): A forgatknyv helye a
tudsfajtk rendszerben. In: Officina textologica, 14. Szerk. DOBI EDIT. Debrecen.
1125
CSERESNYSI LSZL
antropolgija).

(2004):

Segdknyvek

Nyelvek

nyelvszet

stratgik

(avagy

tanulmnyozshoz

nyelv

XXXVII.

Budapest. 196
CSERESNYSI

LSZL

(.n.):

Pragmatika:

kontextus

tudomnya.

http://www.home.hiroshima-u.ac.jp/monika/Cseresnyesi/Cseresnyesi/02C3AF9F8AE3-44AF-9042-C53F6A648227.html (2009. janur 19.)

64

CSIKS KRISZTINA (1999): Heroinbl kukac? Szalkotsmdok a magyarorszgi

kbtszer-fogyasztk szlengjben. Szakdolgozat. Szeged. http://www.mnytud.arts.
klte.hu/szleng/hu_slang.htm (2009. janur 19.)
ERVIN-TRIPP, SUSAN: A szociolingvisztikai szablyokrl: vlogats s egyttes
elforduls. In: Nyelv, kommunikci, cselekvs. Szerk. PLH CSABASKLAKI
ISTVNTERESTYNI TAMS. Budapest. 50741
FERCSIK ERZSBET (2001): A ktszk szerepe a tanknyvi szvegekben. In:
Knyv s nevels 3/3: 99104
FISHER,

WALTER

(2001):

Narratv

paradigma.

In:

Bevezets

kommunikcielmletbe. Szerk. EM GRIFFIN. Budapest. 30311

HARR, ROM (1997): Meggyzs s manipulls. In: Nyelv, kommunikci,
cselekvs. Szerk. PLH CSABASKLAKI ISTVNTERESTYNI TAMS. Budapest.
62743
http://www.dancehall.hu/rastafari.htm (2009. mrcius 31.)
http://www.hu.wikipedia.org/wiki/Szleng (2009. februr 10.)
HYMES, DELL (1997): A nyelv s a trsadalmi let klcsnhatsnak vizsglata.
In: Nyelv, kommunikci, cselekvs. Szerk. PLH CSABASKLAKI ISTVN
TERESTYNI TAMS. Budapest. 45896
JAKUSN

HARNOS VA

(2002): A nyomtatott sajt hrei a diskurzuselemzs

szemszgbl. In: Magyar Nyelvr 126/2: 14256

JZSA BARBARA (1995): A magyarorszgi kbtszer-fogyasztk szlengje.
Szakdolgozat.

Debrecen.

http://mnytud.arts.klte.hu/szleng/szakdolg/jozsa_b._htm

(2009. janur 19.)

KENYERES LSZLMSZROS ZOLTN (2005): Kbtszerkp a nyomtatott
sajtban. In: Mdiakutat 2005/3: 81101
KIEFER FERENC (1997): Az elfeltevsek elmlete. In: Nyelv, kommunikci,
cselekvs. Szerk. PLH CSABASKLAKI ISTVNTERESTYNI TAMS. Budapest. 281
331
KIS TAMS (1994): A szleng sztrazhatsgnak nhny krdse. Elads a
magyar nyelvszek VI. nemzetkzi kongresszusn. Eger. http: //mnytud.arts.klte.hu/
cikkek/szotaraz.htm (2009. janur 19.)

65

KIS TAMS (1997): Szempontok s adalkok a magyar szleng kutatshoz. In: A

szlengkutats tjai s lehetsgei. Szerk. KIS TAMS. Debrecen. 23794
KIS TAMS (2003): Az evolcis gondolkods a nyelvszetben. Elads a
Debreceni Akadmiai Bizottsg Nyelvszeti Munkabizottsgnak A nyelvtudomny
jabb

gainak

irnyzatainak

bemutatsa

sorozatban.

Debrecen.

http://www.mnytud.arts.klte.hu/tananyag/nyelvkialak/dab-ea.htm (2009. janur 19.)

KIS TAMS (2004): A szleng fogalmrl. A Ht 2/5152 (j folyam 2004.
december 16.): 145. http://www.ahet.ro/dossziek/tortenelem---tarsadalomtudomany/
a-szleng-fogalmarol-1308-101.html (2009. janur 19.)
KIS TAMS (2007): Szleng s karnevl. In: Nyelvek s nyelvvltozatok. (Ksznt
ktet Pntek Jnos tiszteletre). Szerk. BENK ATTILAFAZEKAS EMESESZILGYI
N. SNDOR. Kolozsvr. 45567
KUGLER NRA (2001): A nvel. In: Magyar grammatika. Szerk. KESZLER
BORBLA. Budapest. 2806
KUGLER

NRA

(2001): Az alany. In: Magyar grammatika. Szerk. KESZLER

BORBLA Budapest 40514

LABOV, WILLIAMFANSHEL, DAVID (1997): Beszlgetsi szablyok. In: Nyelv,
kommunikci, cselekvs. Szerk. PLH CSABASKLAKI ISTVNTERESTYNI TAMS.
Budapest. 395436
PELYVS PTER (2008): Forgatknyv-ptsi stratgik. In: Officina Textologica,
14. Szerk. DOBI EDIT. Debrecen. 712
PHILIPSEN, GERRY (2001): A beszdkdok elmlete. In:

Bevezets a

kommunikcielmletbe. Szerk. EM GRIFFIN. Budapest. 42839

PROPP, VLAGYIMIR JAKOVLEVICS (1999): A mese morfolgija. Budapest
RCZ

JZSEF

(.n.):

drogproblmk

mdiareprezentcija.

http://www.kekpont.hu/beszamolok/drog_es_media.ppt (2009. janur 19.)

SNDOR KLRA (1999): Szociolingvisztikai alapismeretek. In: Nyelvtan,
nyelvhasznlat, kommunikci. Szerk. GALGCZI LSZL. Szeged. 13470
SNDOR KLRA (2001): A nylt trsadalmi diszkriminci utols bstyja.
Replika 2001. november: 24159
SZILGYI N. SNDOR (1997): Hogyan teremtsnk vilgot? Kolozsvr. 131, 99
113

66

SZILI KATALIN (2004): Tett vlt szavak. A beszdaktusok elmlete s gyakorlata.

Budapest
TALAMASZ CSILLA (2001): A trsadalmi nyelvvltozatok nhny aspektusa a
szociolingvisztika tkrben, klns tekintettel a kbtszeresek nyelvhasznlatra.
Szakdolgozat. Debrecen. http://www.mnytud.arts.klte.hu/szleng/szakdolg/talamasz.
htm (2009. janur 19.)
TAYLOR, R. L. (2002): Szubkultrk s ellenkultrk. In: A szlengkutats 111 ve.
(Szlengkutats sorozat 4.) Szerk. VRNAI JUDIT SZILVIAKIS TAMS. Debrecen 361
73
TOLCSVAI NAGY GBOR (2001): A magyar nyelv szvegtana. Budapest
TRUDGILL, PETER (1997): Bevezets a nyelv s trsadalom tanulmnyozsba.
Szeged
VARGA BARBARA (1999): Manuel Castells s a McLuhan-galaxis halla. In: Jelkp 1999/2: 5974. http://www.c3.hu/~jelkep/JK992/barbara/barbara.htm (2009.
janur 19.)
WARDHAUGH, RONALD (1995): Szociolingvisztika. Budapest.

67

Mellklet
Az idzett cikkek a kvetkez hivatkozsokon keresztl rhetk el az interneten:
szinte rockerek. In: Blikk. Online archvum. 2007. 11. 22. http://www.blikk.hu/
cikk.php?cikk=83496 (2009. janur 19.)
Hallos elfogs! In: Blikk. Online archvum. 2007. 10. 25. http://www.blikk.hu/
cikk.php?cikk=80675 (2009. janur 19.)
Drog-stop!

Az

MDF

kbtszergyi

bizottsg

sszehvst

srgeti.

http://www.belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/20696/1/belfold/Az_MDF_a_kabitoszerugyi_
bizottsag_osszehivasat_surgeti (2009. janur 19.)
k rultk a hallos drogot. In: Blikk. Online archvum. 2008. 08. 06.
http://www.blikk.hu/aktualis/ok-arultak-a-halalos-drogot-112157.html (2009. janur
19.)
A marihuna igenis veszlyes. In: Blikk. Online archvum. 2004. 08. 22.
http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=13078 (2009. janur 19.)
Miskolcon is lt a heroin. In: Blikk. Online archvum. 2008. 08. 07.
http://www.blikk.hu/aktualis/miskolcon-is-olt-a-heroin-112317.html?next= (2009.
janur 19.)
Nem semmi! Amy Winehouse topless jtszik scrabble-t! In: Blikk. Online
archvum. 2009. 01. 29. http://www.blikk.hu/sztarblikk/nem-semmi-amy-winehousetopless-jatszik-scrabble-t-133373.html?next= (2009. janur 30.)
Ktves gyereket is meglt az mokfut sorozatgyilkos. In: Blikk. Online
archvum. 2008. 07. 02. http://www.blikk.hu/aktualis/keteves-gyereket-is-megolt-azamokfuto-sorozatgyilkos-108046.html (2009. janur 19.)
A kbtszer a legnagyobb veszly a fiatalokra. In: Bks Megyei Hrlap. Online
archvum.

n.

http://www.bmhirlap.hu/index.php?apps=cikk&d=2004-08-

04&r=1&c=332514 (2009. janur 19.)

68