CARGO San Isidro, 06 de mayo de 2015. CARTA N° 052-2015/SPDA. eae LA RECE Congresista stat pehe Congreso de La Repiiblica del Peru Presente.. Asunto: Opinién legal ol texto sustitutorio, de la Comisién de Pueblos Andinos, Amazénicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecologia del proyecto de ley 3941-2014-PE que propone la ley de promocién de las inversiones para el crecimiento econémico y desarrollo sostenible, de fecha 30 de abril de 2015, presentado por el Poder Ejecutivo al Congreso de La Republica. De nuestra consideracién, Reciba los saludos institucionales de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), organizacién no gubernamental con mas de 28 afios de experiencia orientada a la promocién de politicas publicas y un marco legal e institucional acorde con la proteccién ambiental y de los recursos naturales, y el desarrollo sostenible del pais. Sirva la presente comunicacién para hacerle llegar nuestros comentarios y observaciones al texto sustitutorio de la Comisién de Pueblos Andinos, Amaz6nicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecologia del proyecto de ley 3941-2014-PE que propone la ley de promocién de las inversiones para el crecimiento econdmico y desarrollo sostenible, de fecha 30 de abril de 2015, presentado por el Poder Ejecutivo (en adelante el “Proyecto de Ley”). Esta opinidn se suma a las remitidas formalmente con fechas 14 de noviembre y 30 de marzo del presente al Congreso de la Republica, asi como a las opiniones y aportes expresados en el marco de las reuniones correspondientes convocadas por la Comision de Pueblos Andinos, Amaz6nicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecologia para debatir la iniciativa normativa bajo anilisis. En este sentido, precisamos las siguientes consideraciones y observaciones sobre el Proyecto de Ley, 1. Aspectos sustanciales 1.1.Sobre el “uso compartido de la linea base” (articulos 6, 7° y 8° del Proyecto de Ley). HON WO Eg NFOR Ron,En relacién a la creacién del mecanismo de “uso compartido de la linea base” la SPDA considera que éste resulta positivo para mejorar el funcionamiento del Sistema Nacional de Evaluacién de Impacto Ambiental (SEIA) en general. Sin embargo, para su mejor disefio e implementacién la SPDA ha propuesto en reiteradas ocasiones ajustes al texto del Proyecto de Ley. Las propuestas de la SPDA consisten en establecer mayores requisitos procedimentales y sustanciales para que la habilitacién o autorizacién del uso compartido de la linea base de los, estudios ambientales se dé en condiciones idéneas que no comprometan la calidad y eficacia de los procesos de evaluacién de impacto ambiental ni de los estudios de impacto ambiental A continuacién, proponemos la siguiente redaccién al articulo 72 del Proyecto de Ley. Considerar que, el énfasis representa los agregados y modificaciones que propone la SPDA: “Articulo 7. Condiciones dei uso compartido de la Linea Base El uso compartido de la Linea Base, en cualquiera de los casos previstos en ef articulo anterior, esté sujeta a que: ©) Lo actividad prevista en el nuevo proyecto de inversién se encuentre integromente ubicada en el Grea fisica de la Linea Base preexistente, para lo cual se requiere la_conformidad para el_uso comportido por parte de io Autoridad Competente que evalda el estudio ambiental. E| uso parcial de una Linea Base preexistente también requiere la conformidad de la autoridad competente por el érea materia del uso compartido. 1 érea parcial restante ‘que no ha sido materia de la linea base preexistente deberd sequir el proceso le evaluacién ordinaric de la autoridad competente. a jicacie i conformi 1 rtido total 0 parcial de Ia linea base preexistente deberd realizarse con cuarenta y cinco (45) dias hébiles previos a su uso. 1b) No hayan transcurrido més de cinco (5) aflos desde la aprobacién del E1A-d 0 EIA-sd en el que se aprobé la Linea Base que se pretenda utilizar. Transcurridos los cinco (5) afios correspondientes, el titular deberd elaborar una nueva linea base ambiental para el nuevo proyecto de inversion. ©) ta Linea Bose preexistente se utiliza para la elaboracién de un nuevo e instrumento de gestién ambiental la cual constituye la informacién minima esencial. Es responsabilidad del titular de generar y desarrollar la informacién ‘ambiental adicional,_complementaria 0 actualizada que corresponda. La identificacién y deteccién de cualquier variacién en el érea de estudio corresponde de manera obligatoria al titular, bajo responsabilidad y también podrd ser requerida por Ja autoridad competente.deberé considerar, entre otros aspectos, los componentes y elementos del Grea de estudio en los que se requiera realizar mayor incidencia por las i vidad. Lo sefialado en el presente articulo no enerva Ia obligacién de actuatizacién del estudio ambiental de acuerdo al SEIA, en la oportunidad que corresponda.” En directa relacién a lo planteado en el punto 72 c) precedente proponemos la modificacién ulo 6.32 del predictamen recaido en el Proyecto de Ley: “6.3 Enel reglomento de la presente Ley se establecen los supuestos enunciativos en Jos cuales la Autoridad Competente deberd solicitar al administrado que complemente 0 actualice, segiin corresponda, la informacién de una Linea Base preexistente, de acuerdo a la naturaleza de! proyecto. yewende-see-necesarie, LO anterior _no__restringe ala _Autoridad Competente_de__solicitar complementacién 0 actualizacién en los supuestos adicionales que considere necesario. Dicho requerimiento por parte de la Autoridad Competente se efectuard dentro de los treinta (30) dias hdbiles siguientes de recibica la_solicitud de conformidad a que se refiere el literal a) del articulo 7 de la presente Ley. Las propuestas de la SPDA se formulan por las siguientes cinco (5) razones: preter ea ee eae ea ee ade Ne eee fundamental y no constituye un mero trémite formal del proceso de evaluaciéa gaeer eed ae ee Re Ree see ed ee ace Se ee ec a ae cca socioambientales def Grea de emplozamiento de un proyecto y su posible ee Rec Ne ene eRe en ec ed Pe eal eee ee eat em ae Me ee re Paarenties Se Ne ee ee ea ‘ombiental competente dé su conformidad 0 autorizacién fo cual osegura un erences ae ea ecm ced oem eee ae el ome eek Peer ene entre Ce aa cece aR a oes base preexistente no puede recaer sdlo en la Administracién, sino que debe ena eM ae Me a ame eae em ara ele eee es freee Ue ee ee ee eee ime ee ee a tae ames ee‘complemenitarse con Ja informacién necesaria por ef propio tronscurso\ de las re ea el eee ace ee eR ce ed ati em reed 1.2, Sobre la Certificacién Ambiental Global (Capitulo I del Proyecto de Ley). Desde la SPDA, formulamos nuestra posicién a favor de la creacién de la Certificacion Ambiental Global como procedimiento administrativo de naturaleza compleja que unificara en un solo procedimiento la revisién del estudio de impacto ambiental y los titulos habilitantes de naturaleza ambiental (permisos, licencias y autorizaciones) en materia hidrica, forestal, sanidad y etc. que correspondan. En relacién a las versiones del proyecto de ley 3941-2014-PE inicialmente propuestas por el Poder Ejecutivo, el texto sustitutorio presenta sustanciales mejoras que deberian ayudar a no comprometer la calidad de los studios ambientales si se implementan correctamente. 1.3.Plazo ampliatorio atribuible a la complejidad del estudio ambiental y participacién ciudadana (articulo 9.32 del Proyecto de Ley). En relacién a la inclusién de un plazo ampliatorio de 30 dias hébiles consideramos positiva dicha inclusi6n ya que el plazo de 150 dias resulta en exceso insuficiente para llevar a cabo un procedimiento de integracién administrativa idéneo, teniendo en cuenta que a la fecha s6lo el plazo legal para revisar y aprobar o denegar un EIA detallado es de 120 dias habils. ‘Sin embargo, consideramos que se incurre en un error al sefialar que el plazo ampliatorio obedecerd a la envergadura y complejidad del proyecto cuando el criterio que se deberia utilizar segun el régimen del SEIA es el de significancia ambiental, es decir por Ia dimension de los impactos ambientales del proyecto y no por la envergadura del proyecto de inversion o actividad A continuacién, proponemos la siguiente redaccién al articulo 9.32 del Proyecto de Ley. Considerar que, el énfasis representa los agregados y modificaciones que propone la SPDA “ 9.3 El plazo que tiene el SENACE para la revisién del estudio ambiental y la expedicion de la Certificacién Ambiental Global es de ciento cincuenta (150) dias hdbiles contados partir de la presentacién del estudio ambiental. &/ reglamento de la presente Ley establece los casos excepcionales en los cuales se podré ampliar el plazo en treinta (30) dias habiles, cuando la complejidad del estudio ambiental o Ja significancia ambiental | envecgeduea del proyecto de inversién asi lo justifica, Dentro de los plazos mencionados en el primer pdrrafo del presente numeral, se realizardn los meconismos de participacion ciudadana previstos en las normas de la materia _y de tal manera que se asegure el ejercicio_efecti lerecho, correspondientes a la etapa de revisién y evaluacién del estudio de impacto ambiental bu)”1.4, Sobre la asuncién de competencias por parte de los sectores y la integracién temporal de permisos (Primera Disposicién Complementaria Transitoria del Proyecto de Ley). En la Primera Disposicién Complementaria Transitoria del Proyecto de Ley se establece que a partir de la entrada en vigencia de la Ley, y en tanto se implemente el procedimiento de Certificacién Ambiental Global, que estaré a cargo del SENACE, se dispone que las Autoridades Competentes del nivel sectorial nacional, en el marco del SEIA, a cargo de la evaluacion de Estudios de Impacto Ambiental Semidetallado o Detallado, a integrar_al rocedimiento a su {os titulos habilitantes de naturaleza hidrica y forestal respective Alrespecto, SPDA propone que dicha disposicién sea eliminada del Proyecto de Ley ya que se desnaturalizaria abiertamente los objetivos de creacién del SENACE, asi como el enfoque de proceso gradual y ordenado tanto de la herramienta de Certificacion Ambiental Global asi ‘como de la asuncién de transferencia progresiva de funciones de los sectores al SENACE, enfoque aprobado en su propia Ley de creacién, Ley N° 29968. Las propuestas de la SPDA se formulan por las siguientes seis (6) razones: Re ae ee aa ad ae ee ee a re) aplicacién de criterios de evaluacién sectoriales frente a los criterios de evaluacién de! Seed Tee eee ee Se estaria dando un trato diferenciado a fos titulares de los proyectos que pondria en situacién de riesgo fa institucionalidad de fa herramienta de certificacién ambiental y Cee es Ree a Re ee a régimen progresivo para la tronsferencia de funciones a su cargo, reconace en todos fos ‘aspectos la necesidad de que sea una autoridad como ef SENACE, con enfoque neutral y especiatidad técnica, Ja que asuma fos procesos de certificacién ambientol. El enfoque sectorial de evaluacién de los estudios ambientales viene siendo dejado de fad en pro CD ee ae cee ea En los procesos porticipativos de debate y aiscusién det Proyecto de Ley ha sido Be a Mean care ie en aa De eee ae is ee eee nae Unica de Certificacién Ambiental, es decir, conforme a su cronograma de transferencia de funciones debidamente oprobado mediante Decreto Supremo N? 060-2015-MINAM. Te Ce ee ee ae Mae a Cae institucionalidad de! SENACE; por io que lo Certificacién Ambiental Global no deberia i ee eR ee eee eae ‘Adicionalmente, en relacién a las competencias en materia forestal y de fauna silvestre‘asutnidos por fas regiones, los nutmeroles 83 y 8.5 del articula 8° de la Ley N° 27446, Pe eR eee ee investigaciones de flora y fauna sifvestres a nivel nacional las otorga el SERFOR, cuando de acuerdo a la Ley N° 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre (en vacatio legis, casi en ‘su mayorfa hasta que se opruebe su Reglamento), son los gobiernos regionales quienes otorgan este tipo de autorizaciones y excepcionalmente ef SERFOR. (Articulo 140° de ia eee) 15. Sobre Ia incorporacién de la declaracién jurada para servidumbre sobre terrenos eriazos de propiedad estatal para proyectos de inversién. (articulo 18.1° inciso ¢ del Proyecto de Ley) EI Proyecto de Ley ha incluido como parte de los requisitos para que se solicite un proyecto de inversién, la presentacién de una declaracién jurada indicando que el terreno que se solicita no se encuentra ocupado por comunidades campesinas o nativas. Consideramos positiva esta inclusién como mecanismo para salvaguardar los derechos de los pueblos indigenas que se puedan ubicar en la zona del proyecto de inversion, sin embargo, es necesario evaluar la pertinencia de que dicha informacién sea considerada en una declaracién jurada del titular del proyecto. Debido a la posibilidad que se afecten derechos de pueblos indigenas u originarios, consideramos que seria conveniente que el titular del proyecto presente una constancia otorgada por el gobierno regional correspondiente, en donde este ultimo certifique que en la zona de influencia del proyecto no se encuentran comunidades campesinas o nativas y/o no existen solicitudes para el otorgamiento de derechos a favor de pueblos indigenas. A continuacién proponemos la siguiente redaccién alternativa al inciso ¢ del articulo 18.12 del Proyecto de Ley "18.1 El titular de un proyecto de inversién solicita a la autoridad sectorial competente Ia servidumbre sobre los terrenos eriazos de propiedad estatal que sean necesarios para el desarrollo del proyecto de inversién. Para tal efecto debe adjuntar lo siguiente: “anticulo 140. Extraciony exportacén para investgacin cientiiea 0 propésito cuural a autordad regional forestal de fauna siveste otorga autorzacones para extraclén de recursos frestales y de fauna slvestre confines de investigacon cients, El Serorotorga autorzacin cuando se ata de: 4. species ctegorzadas como amenaradas. bs especies consideradas en ls Apéndices CITES. «Cuando a investigacioncentfiea involucre acceso a recursos genétcos 4. Propostos cultures La eolecta 0 extraccién de recursos forestales y de fauna slvestre con tines de investigacionorientada a determinacion de enotipo, flogenia,sstemsteay biageografia ex autorizadasguiendo procedimientossimplificadosestablcios pore Serfr. os requstos yprocedimientos para la colectaoextaccon ya expertacén de especimenes de flora v fauna siveste con fines de investigacion 0 propdsito cultural lo estblece el reglamento dela presente Ley teniendo en cuenta ls normasespecicas relacionadas. Constancia otorgada por el Gobierno Regional, donde se certifica que el terreno 0 Grea que se solicita no se encuentra ocupada o en posesién de pueblos indigenas, independientemente de su inscripcién, o de comunidades campesinas o natives.” 1.6. Sobre la incorporacién de la Decima Cuarta Excepcién a los titulos IVy V. El Proyecto de Ley ha incluido una excepcién a los titulos IV y V, precisando que las disposiciones contenidas en estos titulos no pueden ser aplicadas en tierras y territorios de los pueblos indigenas u originarios, ni afectar derechos de propiedad o de posesién de las comunidades campesinas y nativas. La SPDA saluda la iniciativa de incorporar tan importante salvaguarda a los derechos de los pueblos indigenas, ya que se entiende que la misma respeta las tierras de los territorios de estos pueblos. Sin embargo, consideramos que seria conveniente incluir o precisar que esta proteccién también es aplicable a las tierras y territorios de las comunidades campesinas que se encuentran en procesos de deslinde y titulacion, asi como a las tierras y territorios de las comunidades nativas cuyos procesos de demarcacién territorial estan pendientes o en trimite, y que bajo ningun supuesto estos procedimientos pueden ser paralizados 0 desestimados por el otorgamiento de otros derechos, como por ejemplo el derecho de via. A continuacién proponemos el siguiente parrafo como adicién a la Décimo Cuarta Disposicién Complementaria Final del Proyecto de Ley: “Los procedimientos para imponer servidumbres y proteccién de derechos de via y localizacién de dreas contemplados en el Titulo IV, asi como las medidas de simplificacién de procedimientos para la obtencién de bienes inmuebles para obras de infraestructura de gran envergadura establecidas en Titulo V, bajo ningun supuesto paralizan 0 impiden la continuidad de los procedimientos de deslinde y titulacién de comunidades campesinas y de demarcacién territorial y titulacién de comunidades nativas, siendo prioridad el otorgamiento de derechos a favor de los pueblos indigenas u originarios.” Aspectos formales ‘Sugerimos precisar los siguientes articulos en el Proyecto de Ley para asegurar una mejor comprensién del mismo: = Articulo 4.42 sobre Entidades Autoritativas: son las entidades que emiten informes técnicos sobre los Titulos Habilitantes de su competencia, que se integran al procedimiento de Certificacién Ambiental Global, en el marco del presente Titulo. = Articulo 4.52 sobre Titulos Hobilitantes: son los permisos, licencias, derechos 0 autorizaciones de cardcter ambiental que se integran al procedimiento de Certificacién Ambiental Global, en el marco del presente Titulo.© Articulo 11.22 Una vez admitida a trémite la solicitud de Certificacién Ambiental Global de un estudio de impacto ambiental y las solicitudes para la obtencién de los Titulos Habilitantes, por el SENACE, dicha entidad brindaré acceso al expediente presentado por el titular, a las Entidades Autoritativas y a los Opinantes Técnicos, segiin corresponda y a través de la Ventanilla Unica de Certificacién Ambiental, para su evaluacién. "= Articulo 11.68 Cuando no se emitan las opiniones técnicas vinculantes o los informes técnicos para los Titulos Habilitantes dentro del plazo previsto en la presente Ley, el titular de Ja Opinante Técnica o Entidad Autoritativa, sequin corresponda deberd emitir Jos documentos a que se refiere el presente literal, en un plazo de diez (10) dias habiles, bajo responsabilidad. Para el caso de las opiniones técnicas no vinculantes, el SENACE continuaré el procedimiento de evaluacién de la Certificacién Ambiental Global. Isabel Calle Vallac Directora Programa de Politica y Gestién Ambiental SPOA\Congreso de la Republica CONGRESISTAS DE LA REPUBLICA 2011 ~ 2016 4910) Raa 1s tomentose 0.6 MAY 2015 L_ABUGATTAS MAILUF, DANIEL FERNANDO. (6._LEON ROMERO, LUCIANA Ml 2._ACHA ROMANE, WALTER. [[67._LESCANO ANCIETA, YONHY '3._ACUNA NUNEZ, RICHARD FRANK (6&._LEWIS DEL ALCAZAR, NORMAN DJ ‘4. ACUNA PERALTA, VIRGILIO @._LLATAS ALTAMIRANO, CRISTOBAC LUIS. 'S._AGUINAGA RECUENCO, ALEJANDRO AURELIO 70._ LOPEZ CORDOVA, MARIA MAGDALENA &._ALCORTA SUERO, MARIA LOURDES PIA. 77._LUNA GALVEZ, JOSE LEON 7._ANDRADE CARMONA, FERNANDO - 72. MAVILA LEON ROSA DELSA 8. ANGULO ALVAREZ, ROBERTO EDMUNOO 73._MEDINA ORTIZ, ANTONIO. 93. ANICAMA NANEZ, ELSA CELIA 74, MELGAR VALDEZ, ELARD GALO 10. APAZA CONDORI, EMILIANO 75. MENDOZA FRISCH, VERONIKA FANNY [AL “APAZA ORDONEZ, JUSTINIANO ROMULO. "76. MERINO DE LAMA, MANUEL ARTURO BARDALEZ COCHAGNE, ALDO MAXIMILIANO. 77._ MOLINA MARTINEZ, AGUSTIN. BECERRIL RODRIGUEZ, HECTOR VIRGILIO 78. MONTEROLA ABREGU, WUILIAN ALFONSO BEDOYA DE VIVANCO, JAVIER 78._MORA ZEVALLOS, DANIEL EMILIANO BEINGOLEA DELGADO, ALBERTO ISMAEL '80._ MULDER BEDOYA, CLAUDE MAURICE BELAUNDE MOREYRA, MARTIN ‘81. NAYAP KENIN, EDUARDO BENITEZ RIVAS, HERIBERTO MANUEL 82. NEYRA HUAMANI, ROFILIO BRUCE MONTES DE OCA, CARLOS RICARDO ‘83. NEYRA OLAYCHEA, ANGEL CABRERA GANOZA, EDUARDO FELIPE ‘84, NUNEZ DE ACUNA, CARMEN ROSA. CHES GUZMAN, ROGELIO ANTENOR '85._OMONTE DURAND DE DYER, MARIA DEL CARMEN. 21. CAPUNAY QUISPE, ESTHER YOVANA '86._OSEDA SOTO, DORIS GLADYS 22._ CARDENAS CERRON, JOHNNY 23,_ CARRILLO CAVERO, HUGO ‘87. OTAROLA PENARANDA, FREDY ROLANDO. ‘88._PARI CHOQUECOTA, JUAN DONATO. 24, CASTAGNINO LEMA, JUAN CESAR ‘89. PARIONA GALINDO, FEDERICO. [RS CCAMA LAYME, FRANCISCO. [26 CHACON DE VETTORI, CECILIA ISABEL ‘90. PEREZ DEL SOLAR CUCULIZA, GABRIELA LOURDE ‘91. PEREZ TELLO DF RODRIGUEZ, MARIA SOLEDAD 27. CHAVEZ COSSIO, MARTHA GLADYS. ‘92. PORTUGAL CATACORA, MARIANO EUTROPIO. 28._CHEHADE MOYA, OMAR KARIM [29 CHIHUAN RAMOS, LEYLA FELICITA ‘93. RAMIREZ GAMARRA, ROBER JOAQUIN ‘94, REATEGUI FLORES, ROLANDO. | 30._COA AGUILAR, RUBEN ROLANDO. ‘G5. REGGIARDO BARRETO, RENZO ANDRES. [BLXCOARI MAMANI, CLAUDIA FAUSTINA ‘96._REYNAGA SOTO, JHON ARQUIMIDES [g2conborr USI, RUBEN ‘97. RIMARACHIN CABRERA, JORGE ANTONIO. 33._CONDORI JAHUIRA, GLADYS NATALIE ‘$8. RIVAS TEXEIRA, MARTIN AMADO “34. CORDERO JON TAY, MARIA DEL PILAR ‘99. RODRIGUEZ ZAVALETA, ELIAS NOCOLAS 35. CRISOLOGO ESPEIO, VICTOR WALBERTO 100. ROMERO RODRIGUEZ, FULOGIO AMADO 36. CUCULIZA TORRE, LUISA MARIA. 101. RONDON FUDINAGA, AGUSTIN BERNARDO 37._DAMMERT EGO AGUIRRE, MANUEL ENRIQUE E, 102. ROSAS HUARANGA, JULIO PABLO [Be7DE LA TORRE OUENAS, HERNAN. 103. RUIZ LOAYZA, WILDER 38. DELGADO ZEGARRA, JAIME 108. SAAVEDRA VELA, ESTHER. 40._ DIAZ DIOS, JUAN JOSE 105. SALAZAR MIRANDA, OCTAVIO EDILBERTO 41. EGUREN NEUENCHWANDER, JUAN CARLOS. 106. SALGADO RUBIANES, LUZ FILOMENA. 42._ ELIAS AVALOS JOSE LUIS 107. SARMIENTO BETANCOURT, FREDDY FERNANDO. 43. ESPINOZA CRUZ, MARISOL 108. SCHAEFER CUCULIZA, KARLA MELISSA 44, ESPINOZA ROSALES, RENNAN SAMUEL ‘109. SIMON MUNARO, YEHUDE 45. FALCON PICARDO, MARCO TULIO 110. SOLORZANO FLORES, ANA MARIA 46. FUJIMORI HIGUCHI, KENJI GERARDO. 111. SPADARO PHILIPPS, PEDRO CARMELO. | 47. GAGO PEREZ, JULIO CESAR 112._ TAIT VILLACORTA, CECILIA ROXANA. 48._GALARRETA VELARDE, LUIS FERNANDO. 113. TAN DE INAFUKO, AURELIA 49, GAMARRA SALDIVAR, TEOFILO _S1._GASTANADUI RAMIREZ, SANTIAGO [50 GARCIA BELAUNDE, VICTOR ANDRES 114. TAPIA BERNAL, SEGUNDO LEOCADIO 115. TEJADA GALINDO, SERGIO FERNANDO. 116. TEVES QUISPE, JULIA 52. GRANDEZ SALDANA, VICTOR RAUL 117._TUBINO ARIAS SCHREIBER, CARLOS MARIO.DEL CARMEN. ("S3._ GUEVARA AMASIFUEN, MESIAS ANTONIO [418.URIBE MEDINA, CENAIDA CEBASTINA. ‘Sd, GUTIERREZ CONDOR, JOSUE MANUEL 119. URQUIZO MAGGIA, JOSE ANTONIO '55. HUAIRE CHUQUICHAICO, CASSIO FAUSTINO. 120._VACCHELLI CORBETO, GIAN CARLO '56._ HUAYAMA NEIRA, LEONIDAS. ‘57. HURTADO ZAMUDIO, JESUS PANFILO 121. VALENCIA QUIROZ, JAIME RUBEN 122. VALLE RAMIREZ WILLYAM TI '58._IBERICO NUNEZ, LUIS CARLOS ANTONIO. [123 VALQUI MATOS, NESTOR ANTONTO. 124. VELASQUEZ QUESQUEN, ANGEL JAVIER | ‘59. INGA VASQUEZ, LEONARDO AGUSTIN. 60._ISLA ROJAS, VICTOR 125. WONG PUIADA, ENRIQUE ‘61. JARA VELASQUEZ, ANA ETHEL DEL ROSARIO 126. YOVERA FLORES, ALEJANDRO (62._JULCA JARA, DALMACIO MODESTO [127.YRUPAILLA MONTES, CESAR ELMER ‘63. KOBASHIGAWA KOBASHIGAWA, RAMON 128. ZAMUDTO BRICENO, TOMAS MARTIN ‘64. LAY SUN, HUMBERTO (65. LEON RIVERA, JOSE RAGUBERTO. [1129." ZEBALLOS SALINAS, VICENTE ANTONIO 150._ZERILLO BAZALAR, MANUEL SALVADOR.