Professional Documents
Culture Documents
Metode I Tehnike Istrazivanja U Psihologiji 2012
Metode I Tehnike Istrazivanja U Psihologiji 2012
ISTRAIVANJA U
PSIHOLOGIJI
Faze naunog
istraivanja
1. Formulacija problema
- uoavanje problema u praksi
- uoavanje protivrenih nalaza u
literaturi
- uoavanje praznine u znanju
2. Definisanje ciljeva istraivanja
- teorijski
- praktini
Faze naunog
istraivanja
3. Postavljanje hipoteza
Hipoteza je nedokazana tvrdnja ili pretpostavka o
postojanju neke pojave ili o povezanosti odreenih
pojava koja poiva na znanju, iskustvu ili logici
Eksplorativna ili eksplikativna
Nulta hipoteza
4. Definisanje varijabli
Kontinuirane i diskontinuirane
Prema sadrini: stimulus varijable, bihejvioralne
varijable, organizmike varijable
Prema funkciji: nezavisne i zavisne varijable
Faze naunog
istraivanja
5. Izbor metoda i tehnika
6. Izbor uzorka
Faze naunog
istraivanja
7. Sprovoenje istraivanja
8. Obrada i analiza podataka
9. Saoptenje dobijenih rezultata
METODE
Opti nain organizovanja istraivanja
psihike stvarnosti
S obzirom na prirodu pojava:
Posmatranje
Samoposmatranje (introspekcija)
Samoposmatranje
1) Metod impresije (ogranieno psihofiziko
samoposmatranje)
2) Sistematsko samoposmatranje
3) Fenomenoloka metoda
Zamerke introspekciji:
-
Nepotpunost
Pristrasnost
Retrospektivnost
Nauna neobjektivnost
Promena predmeta posmatranja
...
ta su prednosti?
Posmatranje
1) Naturalistiko/terensko naspram
laboratorijskog posmatranja
2) Sistematsko i strukturisano naspram
nestrukturisanog
3) Posmatranje s ueem naspram
posmatranja bez uea
Prednosti?
Mane: Ogranienost na ono to je vidljivo
Eksperiment
Postupak u kome namerno, sistematski
i planski menjamo nezavisnu varijablu
sa ciljem da izazovemo promenu u
zavisnoj varijabli
Kontrola putem:
Randomizacije
Ujednaavanja grupa
Eliminacije varijabli
Eksperiment
Vrste eksperimentalnih nacrta:
Nacrt sa kontrolnom grupom
Nacrt sa paralelnim grupama
Prednosti eksperimenta:
Mogunost ponavljanja
Pouzdanost u donoenju zakljuaka o
uzrono-posledinim vezama izmeu pojava
Mane eksperimenta?
Sistematsko
neeksperimentalno
istraivanje
Prirodni eksperimenti
Korelaciona istraivanja
Studija sluaja
multimetodsko ispitivanje pojedinca koje za cilj ima
rekonstrukciju dinamike, sklopa i razvoja njegove
linosti
metodoloki okvir sa malim stepenom strukturiranosti
(Berger)
irok spektar informacija:
Opservacije
Biografski podaci
Psiholoki izvetaj (podaci dobijeni putem psiholoke
eksploracije linosti)
Podaci od znaajnih drugih
Izvetaj strunjaka
...
Terminoloke nedoumice
Metod VS Tehnika
Tehnike za obradu podataka
Vrste tehnika
Direktne (upitnik, intervju)
Poludirektne (skale procene)
Indirektne (projektivne tehnike,
testovi znanja, fizioloke reakcije ....)
INTERVJU
Vrste intervjua
Strukturisan (npr. AAI- Adult
Attachment Interview)
Polustrukturisan (npr. psihijatrijski
intervju, LOBI)
Nestrukturisan (npr. eksplorativni
intervju, intervju prilikom zaposlenja)
Prednosti intervjua
Prouavanje pojava nedostupnih direktnom
posmatranju (stavovi, elje, vrednosti...)
Provera kako je i da li je ispitanik razumeo
pitanje (Znam da me neki ljudi prate)
Dublji nivo podataka
Validacija odgovora posmatranjem
ponaanja i emotivnih reakcija
Nedostaci intervjua
Slaba mogunost poreenja odgovora
Tekoe u kvantifikaciji odgovora
Slaba kontrola uticaja ispitivaa
Slaba kontrola uticaja interakcije
ispitanika i ispitivaa
UPITNIK
Prednosti upitnika
U odnosu na posmatranje:
Prouavanje pojava nedostupnih ili teko
dostupnih posmatranju
Sve tri vremenske dimenzije
Ekonominiji
U odnosu na intervju:
Vremenski ekonominiji
Jednoobraznost
Anonimnost
Vie vremena za ispitanika
Pol
Uzrast
Zanimanje
Brani status
Materijalni status
B. Psiholoke podatke
Stavovi
Vrednosti
Miljenja, uverenja
Oseanja
Crte linosti...
Motivacija ispitanika
a. Interes oekuje neto od ishoda istraivanja
b. Interesovanje nekoga to i
zanima
c.
Potreba za komunikacijom
d. Pruanje
pomoi
e.
Novana nadoknada
f. Nauni autoritet pomaganje razvoju nauke
Ralanjivanje sloenih
varijabli na indikatore
Neke varijable se lako prevode u pitanja
Npr. pol, uzrast...
Formulacija pitanja
problemi
Problemi smisla ta pitamo?
Informisanost oekujemo da ispitanik zna o
temi
Nepoznate rei struni termini, neprecizni,
svakodnevni termini
Referentni okvir
Socijalna poeljnost
Problemi verbalne formulacije kako pitamo?
Zatvorena vs otvorena pitanja
Vrste pitanja
Zatvorena pitanja
ZA
1. Ekonominost
(za odgovaranje i obradu)
2. Usmeravaju na
referentni okvir
3. Kategoriu odgovore u
skladu sa ciljevima
istraivanja
4. Nema nepreciznih i
neodreenih odgovora
Otvorena pitanja
PROTIV
1. Podstiu vetako
opredeljivanje (i ako nema stav ili
ne zna)
2. Ponueni odgovori neadekvatni
ili nedovoljni
(Ispitanik izabere najpribliniju
alternativu, a mi je tretiramo kao
autentian stav)
3. Isti odgovor, razliito znaenje
za razne ispitanike
a. Dihotomna
b. Viestruki izbor
Voditi rauna!
Bez indikacija o tanom odgovoru (najdui, najkrai,
srednja vrednost)
Kraj i poetak liste (nije mesto za socijalno poeljne
odgovore)
Ponuditi i odgovor Neto drugo. ta?
Kategorije se ne preklapaju
Adekvatan broj odgovora (do pet, est)
Uputstvo za odgovaranje (jedan ili vie)
Utvrivanje redosleda
pitanja i izgleda upitnika
B. Logika strategija rasporeda pitanja
Postupak
1. Levak (opte specifino)
2. Obrnuti levak (specifino opte)
Utvrivanje redosleda
pitanja i izgleda upitnika
GALUPOV PLAN-KVINTAMENZIONALNI PLAN
KOMBINACIJA PET KATEGORIJA PITANJA:
1. FILTER PITANJA (MERENJE INFORMISANOSTI)
Da li ste uli za eutanaziju?
2. OTVORENA PITANJA
ta mislite o njoj?
3. DIHOTOMNA PITANJA
Kada bi sutra morali da se odluite za zakon o legalizovanju, kako biste glasali?
Pilot testiranje i
korekcija
Tipini pokazatelji da neto ne valja s upitnikom:
1. Odgovori se ne slau sa poznatom ili oekivanom distribucijom
revolucionarno otkrie (1%)
napravili smo greku (99%):definisanje, operacionalizacija
varijabli, uzorak
2. Odgovori tipa sve ili nita
ekstremna greka socijalno poeljne formulacije
previe gruba kategorizacija
3. Veliki broj ne znam-ne razumem
otpor ili nerazumevanje
4. Veliki broj odbijanja
5. Veliki broj primedbi ili dopisivanja
alternative neadekvatne, uvek ostaviti opciju Drugo, ta?
6. Odgovori variraju u zavisnosti od redosleda pitanja ili ponuenih
odgovora
Problem direktnih
tehnika?
Pretpostavljamo da je:
Ispitanik svestan svog miljenja,
oseanja...
Ispitanik sposoban da verbalizuje
Ispitanik spreman da nam kae
Poludirektne tehnike
Odreivanje mesta pojedinca na
lestvici u pogledu posedovanja i
razvijenosti odreene osobine
Odreujemo indikatore stava
Dobijemo specifine reakcije
Izvodimo zakljuak o stavu
Indirektne tehnike
Imamo dobre direktne i
poludirektne tehnike - ta e nam
indirektne?
Drutveni pritisak
Problem da se iskae stav (npr. deca)
Eksperiment
Test
Standardizovan merni instrument kojim se
meri uzorak ponaanja koji dobro
reprezentuje neku psiholoku osobinu
Postupak standardizacije utvrivanje
normi
Osnovne metrijske karakteristike testova:
Validnost (valjanost)
Relijabilnost (pouzdanost)
Diskriminativnost (osetljivost)
Objektivnost
Test
Prema nameni:
Testovi sposobnosti
Testovi linosti
Testovi znanja
Prema tipu:
Testovi brzine
Testovi snage
Pitanje
Da li isti test moemo koristiti na
razliitim uzorcima iz razliitih
kultura?
Projektivne tehnike
Pretpostavka - kada struktuiramo ili
dovravamo nepotpun ili nejasan
materijal projektujemo svoje osobine
Rorarhove mrlje
TAT
Crte ljudske figure
Jungov test asocijacija rei
Rorschah test
10 tabli sa simetrinim mrljama na beloj osnovi
Univerzalna instrukcija: ta ovo moe da
bude?
Razraen sistem kriterijuma za ocenjivanje
odgovora:
Test nedovrenih
reenica
poluprojektivna tehnika
ispitivanju osobina linosti uzrasta preko
16 godina
ajtemi su grupisani u razliite ivotne
teme
majka, otac, porodica, partnerski odnosi,
prijatelji, autoriteti, sposobnosti, oblast
rada, saradnja, strah i nesigurnost, krivica,
stres, prolost, budunost, ciljevi, identitet