A MAGYAR

TUDOMNYOS AKADMIA
KNYVKIAD-VLLALATA.

MAGYARORSZG ETHNOGRAPHIJA
RTA

HUNFALVY PL.

BUDAPEST, 1876
A. M. TUD. AKADMIA KNYKIAD HIVATALBAN
(az akadmia brhzban)

ELSZ.
Magyarorszg ethnographija, termszet szerint, valamennyi npet trgyal, mellyek a terletn
laknak; s minthogy a jelen llapot a mlt idk
eredmnye, azon npek ltalnos trtneteit is el
tartoznk adni. Ebben mgis hatrt knytelen magnak szabni. Nmetek, szlvok, zsidk stb. msutt
is nemcsak nlunk laknak: nem ide valk teht
azoknak s s ltalnos trtnetei, hanem csak az
itt lakk klns, azaz magyarorszgbeli viszontagsgai, mellnek trsadalmi szereplseket jellemzik. Ms tekintet al veend a magyar nemzet, mert
annak eredett, alakulst, viszontagsgait kutatni
Magyarorszg ethnographijnak els feladata.
De az olh np is nyoms elttnk; st mint a
szemnk lttra keletkez s alakul np az ltalnos ethnographiban is tanulsgosabb sok ms
npnl, a mellyek eredett s fejldst gy fokrul
fokra nem lehet kvetni, mint az olht.

VI

A mint n felfogom a npet s nemzetet, abban

az anthropologicus vagy inkbb zoologicus lersok
igen keveset nyomnak. Nem az agy idomai, nem a
hajnak nvse, nem a brnek szne teszi az embert,
a npet, hanem a nyelv s a trsadalmi lt. Ethnographimban teht igen kevs hely jut annak, hogy
mifle llatban mutatja a termszet az embert:
annl tbb jut annak, hogy millyennek mutatja
t a trtnelem, vagyis, millyennek mutatja maga
magt.
Avval nem dicsekhetem, hogy minden jellemzt, mit a trtnelem nyjthat, felhoztam, de azon
voltam, hogy csak bizonyosat adjak. Azrt mellztem egy s ms nzetet, a mellynek histriai alapjt nem ltom.
Tkletes munkt nem adhattam, de azt remnylem, hogy kis nyoms-utat hagytam, mellyen
jobb jrs lehet ezentl.

Hunfalvy Pl.

VII

TARTALOM.
Bevezets.
Lap.
1. . Blumenbach, Morton osztlyozsai................................................ l
2. . Retzius Anders osztlyozsai .........................................................3
3. . Welcker rmin osztlyozsai ........................................................6
4. . Weissbach agyvel-mregetsei ..................................................11
5. . Mller Fridrik a haj szerint osztlyoz............................................12
6. . A nyelv anyaga s idoma ..............................................................14
7. . A nyelv klnbsgei; Humbold V...............................................16
8. . Schlegel Fr. s Pott nyelvosztlyozsai ......................................18
9. . Mller Miksa osztlyozsa ...........................................................19
10. . Klmbsg az rja, smi s ltaji nyelvek kztt.......................21
11. . Steinthal osztlyozsa .....................................................................21
12 . Physiologiai nyelvosztlyozs ......................................................29
13. . Genealgiai nyelvosztlyozs .......................................................33
14. . Mller Fr. az emberek klmbsgeirl........................................34
15. . Peschel Oskar ethnographija .......................................................37
16. . Ethnographiai bizonytalansgok ..................................................42
17. . Nyelv, trsadalom s hit ltal lesz a nemzet ...............................46

A magyar s erdlyi fld a magyarok bejvetele eltt.

I. T r t n e l e m e l t t i k o r .
18. . s llatok; k-, bronz-, vas-kor......................................................52
19. . Els tuds Magyar- s Erdlyorszgrl .......................................58
II. R m a i ko r.
20. . A rmaiak meghdtjk Pannonit s Dacit .............................66
21. . Pannoninak s Dacinak npe ....................................................75
22. . Jazygek, Kvdok .............................................................................86
23. . Dkok, Pannonok. Nem-szlvok .................................................91

VIII
III. G e r m n - h u n k o r .
Lap.

24. . Gtok, gepidek, vandlok.............................................................103

25. . Hunok. Attila, stb. ..........................................................................109
26. . Hol laktak a hunok, hol tbbi npei Attila birodalmnak? Gepidek, longobardok...............................................123
IV. A v a r k o r .

27. . Az avarok eltnse. Bajn..........................................................130

28. . Avar orszgnak npei: gepidek, bolgrok, szlvok,
avarok.....................................................................................137
29. . Avar hbor ....................................................................................156
V. A frank-nmet uralkods kora.

30. . Nagy Kroly intzkedsei; avarok, szlvok..............................161

31. . Kpzelt tiszai Bolgrorszg .........................................................167
tt2. . A salzburgi egyhz trtsei. Privina, Koczel ...........................174
33. . Kozarok, bolgrok, szlvok megtrsei.....................................181
34. . Arnulf, Szvatopluk. Nmet pspkk panaszai.......................186
35. . A rgi helynevek. S .....................................................................191

A magyar s erdlyi fld a magyarok bejvetele utn.

36. . A volt Avar-orszg Magyarorszgg lesz ................................196

A magyarok.
I. A m a g y a r o k s t r t n e t e i a t r t n e l m i
forrsok szerint.

37. . Ibn Dasta. Blcs Le tudstsai..................................................197

38. . Constantinus Porphyrogenitus tudstsai.................................206
II. A m a g y a r o k s t r t n e t e i a m a g y a r n y e l v
t a n s g a szerint,

39. . A nyelv tansga a rokon nyelvek ltal lesz rthetv............221

A m a g y a r n y e l v s n e m z e t s z r m a z s i i d s z a k a ,

40. . A test rszeit, a termszeti s erklcsi letet, a kls termszet trgyait, hznpet s trsadalmi letet kifejez szk. Szmnevek. Nvviszonytk. Eredeti hit ..............224

IX
A t r k h a t s idszaka.
Lap.

41. . Ugorok, Ugor-orszg. A magyarok s hazja, kltzsei.

Trk szk. Kozar nyelv .........................................................259
A s z l v hats idszaka.

42. . Millyen szlvszk s millyen szlvnyelvbl valk?..................269

III. A m a g y a r o k s t r t n e t e i a m a g y a r k r n i k k
szerint.

43. . Kzai Simon, Mrk krnikja, Thurczi, az Anonymus.......276

44. . Pilgrim trekvse. A hun monda ...............................................294
45. a) . A szkelyek. Az els krniknak kora .............................299
IV. A k e r e s z t y n s g s k i r l y s g a m a g y a r o k n l .

45. b) . Vetlkeds Rma s Konstantinpoly kztt. Pilgrim

koholmnyai .............................................................................306
46. . A prgai pspksg. Szent-Istvn...............................................315
47. . A pogny magyarok feltmadsa. Az egyhzi schisma.
Szent-Lszl..............................................................................325
48. . Izmaelitk, bolgrok, zsidk ........................................................332
49. . A magyar kirlysg terjedse. rkse. Uram. Jbgy..........336
50. . Erd-elv(Erdly).............................................................................349
V. J v e v n y n p e k , m e l l y e k a m a g y a r s g g a l
sszeolvadtak.

51. . Besenyk.........................................................................................352
52. . Knok. Jszok. Tatrok ...............................................................360
53. . Foly-nevek ...................................................................................380
54. . A knok, bolgrok, kozarok, avarok, besenyk, knok
nemzetisgei ............................................................................386
VI. A m a g y a r s g

j e l e n mivolta.

55. . A magyarsg Mtys ideje utn a XVI. szzadban virgzik. A magyar helysgek szma. A magyarok szma,
hitvallsai; a tbbi nemzetisgek szma .............................410
56. . A magyarok zoologikus jellemzse............................................422

A nmetek.
Lap.
57. . A nmetek nagy hatsa.................................................................424
58. . A nmet telepek, vrosok .............................................................427
59. . A nmetek elfogadjk a reformatit, mint magyarok
is. Visszareformls................................................................. 438
60. . A nmetek vagy szszok Erdlyben...........................................441

A szlvok.
61. . A szlvok llapotja a magyarok bejvetelekor. Palacky
s Bdinger vlemnyei. Szlovkok, lengyelek, rutnek ..............................................................................................453
62. . Szerbek, horvtok ..........................................................................462

A rumunok.
63. . Vlemnyek a rumunok eredetrl. Kogalnitchan ............477
64. . A rumun nyelv s np nem a mai Erdlyben, hanem Rumliban keletkezett ..................................................................489
65. . Trtnelmi nyomai az olhoknak. Idegen szk az olh
nyelvben ......................................................................................494
66. . Vallsi s egyhzi viszonyaik. Erdlyi llapotjok. Maramarosi olhok .............................................................................499
67. . Olh pspkk. Egyhzi uni. Rumunok szma ....................509
68. . ...........................................................................................................514

Czignyok.
rmnyek.
Zsidk.
Visszapillants......................................528
(V g e.)

XI

IGAZTSOK.
2. lapon fellrl a 13. sorban Glidonnal
helyett olvass Glid Ion
10. 13.

amai

a mai
18. alulrl 4 .

ktel

kte l
23. fellrl 5 .

gammatikai

35. alulrl 13.

lamnt

lainutik i
67. fellrl 6.
ehlyn

helyn
68. alulrl 10.
Vangio

Vangius
69.
9.
Vangius

Vannius
80. 3 .

Plicius

Plinius
112.
11.
melty djat.

melly djat,
130. fellrl 5 .

III.

IV.
133.
5.
nvar

avar
145. alulrl 1 5 .
Mintegy

Mint egy
11.
striai.

striai,
149. 7,
trzsk

trzsek
161. fellrl 1.
IV.
V.
162. alulrl 5 .

Marggrafschaft

f h f
197. fellrl 11.
rumnek

krumunok
209.
213.
237.
254.

16.
alulrl 1 2 .
11.
12.

zsa
elfogalvn
trgyas,
-vuosi-nak

255.

kelben

301.
311.
337.

11.

13.
fellrl 7.

mveltsge
198.
emlkezs

mveltsgi
189.
emlkezse

357.
358.
362.
387.

alulrl 4 .

fellrl 4.

8.
13.

csisznven
val, fal
Dguines

cziszrven
valav, falav
Dguignes

12.

s tbb helytt is azonkpen olvasand.

isa
elfogadvn
trgyas
vrosi-nakszks-vnek
kebelben

MAGYARORSZG ETHNOGRAPHIJA.

BEVEZETS
l.. Mita Blumenbach 1) az emberi nemet leginkbb a bre sznrl t fajra, gymint: kaukasusi vagy
fejr, mongol vagy srga, malaji vagy barna, nger vagy
fekete s amerikai-ra, vagy veresre osztotta, azta a vizsglds leginkbb az agyra2) fordult, mint az emberi testnek azon rszre, a melly legalkalmasb osztlyozsi alap.
Morton Smuel3) eleinte elfogadvn a Blumenbach
osztlyait, az amerikai npek agyait vizsglgat, s 1839-ben
Crania Americana czm nagy munkt ada ki Philadelphiban, melly nemcsak az Atlant tengeren tli orszgban,
hanem Eurpban is nagy elismersre tallt. Retzius, a
kivel legitt kzelebbrl megsmerkednk, azt r neki

1
) Blumenbach De generis humani varietate 1775. lt 1752
1840, gttingai tanr.
2
) Az agy sznak jelentst az agy-vel, agya-frt, agyon-tni
stb. szk meg szls mutatjk. Marczona dologban teri kopasz agyt,
hogy gy elrul kegyelmes csszrt olvassuk a Bethlen Gborra
rt Pasquillusban 1620 tjbul. Szzadok IX., 394. Agy annyi mint
fej. A koponya csak fels rsze az agynak.
3
) Morton skt szlets, ki azutn Amerikba kltzvn, tanr
vala Philadelphiban, g1852.

BEVEZETS. 1. .

1847-ben: n tbbet tett az etimolgirt, mint brmelly

l physiologus; remnylem is, mg folytatni fogja e tudomny mvelst, melly olly szerfelett nagy rdek. Morton
az emltett munkjban azt lltja, hogy az amerikai npek,
az jszaki sarkhoz kzel lak eszkimk s ms nev
npek kivtelvel, a mellyeket sarki npeknek hnak,
mind egy fajt tesznek, melly kt gra oszlik; s hogy ez az
amerikai vagy rzszn faj (az amerikai tudsok red mannek, veres embernek nevezik) a tbbi emberfajoktul klmbz, mg a mongoltul is. Mert a mi hasonlsg ltszik
a kt faj kztt, az szrmazhatik zsiai bekltzsbl is,
de az egyenl galjnak is lehet tulajdontani. Morton
azutn Glidonnal szvetkezvn, a ki Mehmed Alinak megbzottja vala, egyiptomi agyakat is szerezhete magnak, s
1844-ben Crania Aegyptiaca ad ki. Hrre kapvn a
szerz, a fldnek minden rszrl gyjtgete agyakat, s
befolysval nagy lendletet ada az etimolginak Amerikban, a hol a fajok sszetallkozsa szinte tbb sztnt
szolgltat affle nyomozsra, mint egyebtt. Amerikban,
mint tudjuk, az eurpai faj a nger fajjal rintkezik a trsadalom st mr az llam tern is; rintkezik a benszltt veres fajjal, a melly azomban szemltomst fogy; rintkezik az zsiai bekltzkkel, klnsen a sinaiakkal.
Blumenbach az t emberfajt egy eredetnek fogadta el:
Morton nyomozsai eredmnye ltal knytelen vala nemcsak tbb emberfajt elfogadni (szmszerint 23-at), hanem
ezeknek ollyan llandsgot is tulajdontani, minlfogva
azt hiszi vala, hogy kt klmbz fajnak nem lehet egy
az eredete. Typus-nak nevezvn a fajt, abban olly eredeti
lland idomot tallt, melly fggetlen brmelly galji vagy
ms termszeti behatsoktul. Az ember mindentt ki van

MORTON RETZIUS.

t v e kls behatsoknak, de azok soha nem vltoztatjk

meg az eredeti typust.4)

2. . Retzius 5) az agynak s arcznak idomai szerint

j osztlyozst llta fel. Az agy t. i. vagy hossz, ha nagyobb a hossza mint szle, p. o. egy svd agynak hossza
gy ll a szlessghez, mint 1000:773, vagy majdnem mint
9: 7, az teht fellrl tekintve szinte tojsdad idom; vagy
rvid, a mellynek szlessge majdnem egyenl a hosszval,
p. o. egy szlvagynak hossza gy ll a szlesghez, Retzius szerint, mint 1000:888, vagy mint 8 : 7 ; az teht
fellrl tekintve jobban kzeledik a ngyszg, vagy gmbly idomhoz. Az agynak hosszt a nyakszirtnek (occiput) ppja teszi, a melly a rvid fejen nem ltszik meg
nagyon.
Az arcz idomt az ll s fogak irnya hatroza meg.
Ha az ll s fogak igenesek, az arcz-l majdnem fggleges lesz; ha ellemben az ll s fogak elrenylk, az arcz-l
szinte llati orrot mutat. Amaz esetben orthognath (igenes
llu), emebben prognath (elrenylt ll)-nak nevezik.
Az agynak s arcznak kt-kt idomt sszefoglalvn
ngy typust nyert Retzius, gymint:
1. hossz fejt, fggleges arcz-llel (dolichokephalorthognath),
4
) Types of Mankind, or Ethnological Researches (Morton Samuel Gyrgy halla utn) by J. C. Nott and Geo. R. Gliddon.
Philadelphia. 1854-ben mr hatodik, 1870-ben nyolczadik kiadsa
jtt ki.
5
) Retzius Anders svd tuds (17961860.) Ethnologische
Schriften von A. Retzius. Nach dem Tode des Verfassers gesammelt.
Stockholm 1860. Nmi tudstst lss rla: Utazs a Balt-tenger
vidkein czm munkm II. 341423. lapjain is.

BEVEZETS. 2. .

2. hossz fejt elrenyl arcz-llel (dolichokephalprognath),

3. rvid fejt fggleges arcz-llel, (brachykephalorthognath), s
4. rvid fejt, elre nyl arcz-llel, (brachykephalprognath). E szerint tbb zben llt fel Retzius az etimolgiai rendszert, 1842-ben, 1844-ben, 1852-ben s 1856-ban;
az utolst s legteljesebbet egy trkp ltal is szemllhetv tvn. Az etimolgiai trkp szerint Eurpnak keleti
zsinak nagy terlett a Himaljig, Perzsiig s Arbiig, vgre Ameriknak nyugati felt jszaktul dlig s itt
az egsz dli rszt befoglalta, rvid fej (brachykephal)
npek lakjk: elleniben nyugati Eurpt, egsz Afrikt,
zsinak dli rszeit, Ausztrlit s Ameriknak jszaki
s keleti rszeit hossz fej (dolychokephal) npek brjk.
Rvid fejek, de fggleges arczllel Eurpban:
az ugorok, melly nv al tartoznak Retzius szerint a
szamojdek, lappok, vogulok, osztjkok, permiek, votjkokr
cseremiszek, mordvinok, csuvasok, magyarok, finnek;
a trkk;
a szlvok, gymint: csehek, vendek, morvaiak, ttok>
horvtok, szerbek, lengyelek, oroszok, lettek s litvaiak;
j grgk,
albniak,
etruszkok,
rhaetiusok,
baszkok.
Hossz fejek, de fggleges arczllel Eurpban:
a germnok, gymint: norvgiek s normannok, svdek, dnok, hollandiak, flamandiak, burgundiak, nmetek,
kik a germn trzsbul valk, angolszszok, gtok;

RETZIUS OSZTLYOZSA

a keltek, az angol, r s skt keltek, vallonok, gallusok Francziaorszgban;

a tulajdonkpi rmaiak,
a rgi grgk.
Rvid fejek, de elrenyl arczllel zsiban:
az zsiai ugorok, gy nevezi Retzius az zsiai szamojdeket s jakutokat;
az zsiai trkk, turkomnok, tatrok;
a mandsk, mongolok,
a malajiak stb.
Hossz f ejek, de fggleges arczllel zsiban:
a hinduk,
perzsk,
arabok,
zsidk stb..
Hossz fejek de elrenyl arczllel zsiban:
a tunguzok,
sinaiak,
japniak stb.
Afriknak minden npe hossz fej de elrenyl
arczl; Amerikban is hossz fej npek elrenyl
arczllel vannak. Mellkesen emltjk mg, hogy Retzius a
csuvasokat az eurpai, a jakutokat pedig az zsiai ugorokhoz veti, mert nem tudja vala, hogy a kt np trknyelv.6)
Megemltjk azt is, hogy 1842-ben tbbek kzt ezt rta volt:
Eurpban vannak formae dolichocephalae orthognathae s
brachycephalae orthognathae. Az els idom nyugati Eurpnak kisebb, npesebb s mveltebb, a msik idom meg Eur6

) Blick auf den gegenwartigen Standpunkt der Ethnologie

mit Bezug auf die Gestalt des knchernen Schedelgerstes. Lsd:
Ethnologische Schriften von Anders Retzius. Pag. 136 163.

BEVEZETS 3.

pnak keleti nagyobb, nptelenebb s kevsbb mvelt rszeiben uralkodik. Eurpnak gentes dolichocephalae orthognathae-je teht: Svdek, norvgiek, dnok, hollandiak, angolok (keltk),franczik, rek, sktok, belgk.7) De az 1856-ki
osztlyozsban, mint lttuk, Retzius csak a germn trzsbli nmeteket tallja dolichokephaloknak.
3. . Az agyak mregetst leginkbb az angol Davis Barnard s a nmet Welcker rmin folytatk s hatrozk meg legpontosabban. A hosszsgot egysgnek vve
s 100 rszre osztva, az agy szlessgt amaz egysg szzadaival fejezik ki, s azt szlessgi index-nek (Breiteindex)
nevezik. Teht tkletesen rvid, vagy gmbly agy az, a
mellynek indexe 100-at mutat, azaz, mellynek szle akkora
mint hossza. S illyen agy csakugyan el is kerl az amerikai npeknl. Ehhez legkzelebb jr az ismeretes agyak
kzt egy tatr-fle, mellynek szlessgi indexe: 97.7:viszontag a legkeskenyebb volna egy ujszeelandi, 69.9 index-vel;
st Davisnl van egy lltlagos kelt agy, 58 index-vel. Az.
index teht 58 s 98 kt vgssg kzt vltozik; de a kzpszer szmok 6785. Mr Welcker tapasztalsai szerint
az sszes emberisgnek felnl az index 7478 kztt vltozik; az illyen szlessg vagy index agyakat teht orthokephalolnak nevezi; msok jobban szeretik a mesokephal
nevezetet. Ezt fogadvn el, az agyak szerinti osztlyozskvetkez:
dolichokephal (hossz fejsg), mellynek hossza 1007
szlessge kevesebb 74-nl;
mesokephal (kzpszeren hossz fejsg), mellynek
hossza 100, szlessge 7478 kztt val; vgre
7

) Ethnologische Schriften. Pag. 33.

WELCKER OSZTLYOZSA

brachykephal (rvidfejsg), mellynek hossza 100, szlessge 78-nl tbb. A hossz agyak teht keskenyek
(Schmalschedel), a rvidek szlesek (Breitschedel).
Az elshz s utolshoz mg al-osztlyok (subdolichokephal s subbrachykephal) jrulvn hozz, Welcker kvetkez sklt llt fel: 8)
Szlessgi
index

67 radsput
68 nger Sennaar s Darfurbul, Karolina

Dolichokephalok

szigetbeliek,
69 abyssiniek, asantik, kafferek, hottentottk,
70
eszkimk, mozambik - nger, ausztrlnger,
71 j egyiptomiak, guineai s sudani nger.

Subdolicho 72 ngy hindu vrna kzepes indexe,

kephalok
73 irlandiak, keletindiai, bhil, god, kol, jseelandiak.
74
rmai, spanyol, egyiptomi mmiban,

arabok, braziliak stb.

grg, svd, szt, hollandi, brahminok,
kabylek stb.
angolok, dnok, iszlandiak, sktok, portuglok, sinaiak, japnok stb.
77 alnmetek, ujgrgk, tatrok, jszakamerikai indianusok stb.
78 zsidk, szumatraiak stb.

Ortho- vagy 75
mesokepha76
lok

8
) Kraniologische Mittheilungen
von Hermann Welcker. Az
Archiv fr Anthropologie. Braunschweig 1868.1. 75 160. Az albb

BEVEZETS 3. .

Szlessgi
index

79

franczik, olaszok, szerbek, lengyelek, kisSubbrachyoroszok, finnek stb.

kephalok 80 felnmetek, nagyoroszok, ruthenek, baskrok, magyarok, rumunok, karaibok stb.
81 svajcziak, ttok, kalmkk, tunguzok.
Brachyke- 82 csehek, horvtok, trkk,
phalok
83 lappok, burutek stb.
84
85
95 mestersgesen idomtott peruiak.
100 mestersgesen idomtott jszak - amerikaiak.
(Steinburg J. katonai orvosnak a szegedi krnykbe val
2024 ves hatvankilencz huszron tett mrsei szerint a
kzpszlessgi index volt 87,8; a legals 68,8, a legfels
10,06. Mg pedig 80 alatt volt csak tz, 81-ig t, 85-ig t, 90-ig
huszonkett, 10,06-ig huszonhrom. A hatvankilencz kzt teht
10 volt dolichokephal, s 54 brachykephal.
Steinburg Mricz tvenngy udvarhelyszki 2064 ves
frfinak kzpszlessgt 81,45 tallta, a 75,4 meg 89,7 vgssgek kztt. 80 alatt volt tizenkett, 81-ig tizenhat, 82-ig nyolcz,
81,7 a tbbi tizennyolcz.
Ugyanaz tz olhon 81,6 indexet tallt; tovbb nyolczvanegy 2058 ves vrosi szsz frfin csak 80,7 indexet
tallt, 72,7 meg 86,8 vgssgek kzt. Teht negyvent volt
dolichokephal, tizenhrom mesokephal, s csak huszonhrom brachykephal. Vgre huszont czigny agyat mrvn meg (kzte
nyolcz volt kltzkd, a tbbi telepedett) a vgssgeket 71,3
meg 87,2 tallta, gyhogy ezek kzt volt 13 dolichokephal, 2

kzltt Steinburg-fle mrsek

100 felli szlessgi indexet is mutatnnak, ha Welcker methodusa szerint trtntek.

WELCKER OSZTLYOZSA

mesokephal, 10 brachykeplhal (Lsd ein Schdolfund v o n S z kely-Udvarhely und Mittheilungen ber einige andere Schdel
v o n Moritz v. Steinburg. Programm des Evang. Gymnasiums
in Schassburg zum Schlsse des Schuljahres 18745. Hermannstadt, 1875.)

Ezen tblbul kitetszik, hogy az agyak tbbsge a

kzpidom krl gyl s hogy a hatrozott hossz s hatrozott rvid fej npek a kisebbsget teszik. Welcker e
szmbeli arnyt imgy mutatja fel:
a dolichokephalok
tesznek 107 millit,
a subdolichokephalok

165
a mesokephalok
544
a subbrachykephalok
195
a brachykephalok
15
sszesen 1026 millit.9)
Retzius csak a germn trzsbeli nmeteket tall
dolichokephaloknak: de a kik ezt a jellemet a nmetsgnek ltalban akartk tulajdontani, mellzk a Retzius
korltozst, s pldul Schiller agyt mint typust mutatk be a dolichokephal-orthognathsgnak, pedig szlessgi
indexe 82-t mutat, teht ollyan brachykephal (Welcker
szerint), mint a csehek, horvtok, trkk.
9
) sszehasonltva ezen szm-arnyokat a Blumenbachfle osztlyozs szerinti szmokkal azt tallja Welcker, hogy
a kaukasusi faj
500 millin fell ll,
a mongol 300400

krl van,
a nger

100 millit teszen,

az amerikai
13

a malji

30

sszesen:
rint. (Stuttgart 1859).

1033 millit, Dniel Geographija sze-

10

BEVEZETS 3..

Welcker sok vidken tzetesen vizsglta meg a nmet agyat,10) s eredmnyl azt hozta ki: A mi korunk
nmetjei rszint brachykephalok s subbrachykephalokr
rszint mesokephalok, de sehol sem dolichokephalok. S
minthogy a rvidfejsg ott is uralkodik, a hol a szlvok
hatst nem lehet gondolni, (p. o. Wrtembergiban, Helvetiban) teht, fltve, hogy az eredeti nmetsg dolichokephal volt volna (mert a mai hindu is az), azt kell elfogadni, hogy egy rvidfej slakossgra oltdott, vagy ismeretlen vegyts, vagy vgre az idk lefolysa alatt trtnt
tvltozs ltal lett rvid fejv, melly utbbit Welcker
legkevsbb akar elhinni (die letzte dieser Annahmen
mchte ich am wenigsten zulassen), mert a mai nagy tbbsg szerinti rvid fej nmetsg nem szrmazhatik hossz,
fej eldktl.
Az agynak hosszsgn s szlessgn kvl Welcker
annak magassgt is meghatrozza, ezt a nyakszirt nylstul a fejtetig vevn, a hol az agy-varrsok egymst keresztezik. A magassgot is a hosszsg szzadjaival fejezi
ki, mit a magassg indexnek nevez. Welcker azt tallta,
hogy a magassg megfordtott arnyban ll a szlessghez:
minl szlesebb az agy, annl laposabb is, s minl keskenyebb, annl magosabb. Teht a hosszufejek magassgi
indexe meghaladja a szlessgi indexet. De kisebb itt a
vgssgek kzti tr, t. i. 70,282,3. Ahol 82,-nl is magasabb agy tnik el, ott mestersg ltal lett olyann
mint mai napig nmelly amerikai np a kisdedek agyt
bizonyos idomba szortja. Welcker egy tbln mutatja

10
) Brachycephalia und
Dolichocephalia insbesondere
deutschen Stmme, A. Kraniologische Mittheilungen V. szakasza.

der

WELCKER OSZTLYOZSA

11

meg, mint kisebbedik a magassgi index a szlessgi index

nvekvsnek arnyban, melly tblbul m nhny adat.

agyak szma

5 radsput
20 kafter
18 hottentota
15 ausztrliai nger
15 hindu
18 eszkim
10 j egyptomi
8 rlandi
20 rmai
11 spanyol
11 szt
12 grg
16 svd
10 czigny
10 tatr
10 jgrg
6 magyarorszgi
15 zsid
11 finn
6 szerb
16 osztrk
16 magyar
4 rumun
6 tt
27 cseh

Szlessgi Magassgi Klnbindex

index
sg

66,6
68,7
69,2
69,8
70,1
70,3
71,4
73,4
74,o
73,4
74,8
75,0
75,2
76,3
77,1
77,1
77,8
78,4
78,6
78.8
78,8
79,7
80,o
81,o
82,1

72,4
73,7
70,2
75,2
74,7
74,1
76,2
70,6
71,3
73,o
73,6
73,6
71,5
73,9
75,8
74,6
75,1
71,4
74,9
76,2
75,o
763o
76,1
76,3
76,2

+6
+5
+1
+5
+5
+4
+5
3
3
3
1
1
4
2
1
3
3
7
4
3
4
4
4
5
6

4. . Az agy velnek slyt is mregetik; Weissbach

A. az osztrk-magyar birodalombeli npeket vizsglgatja.

BEVEZETS. 4., 5.

12

Jelesen germn, romn, szlv s magyar agyvelket mrt

meg s hasonltott ssze.
46 magyar agyvelnek tlagos slya 1322,86 gramm,
legknnyebbike 1157 gramm; legnehezebbike 1605,58 gr.
mind kett kzpnagysg s nem ers ember volt.
13 rumun agyvelnek tlagos slya 1326,58 gramm;
legknnyebbike 1106,74, legnehezebbike 1499,49 gr.
20 olasz agyvelnek tlagos slya 1301,37 gramm;
legknyebbike 1108,98 gr. legnehezebbike 1586,97 gr.
11 lengyel agyvelnek tlagos slya 1320,59 gramm;
legknnyebbike 1135,29 gr., legnehezebbike 1320,56 gr.
11 tt agyvelnek tlagos slya 1310,74; a szlssgek 1176,30 s 1445,84.
23 nmet agyvelnek tlagos slya 1314,50 gramm;
legknnyebbike 1127,59, legnehezebbike 1531,19 gr.
Weissbach azonkvl mg a nagy- s kis velnek
arnyt is meghatrozta, s azt tallta, hogy a legslyosabb kis vel van a ttoknl, azutn a nmeteknl stb.

5. .

Ha nem csatlakozom, Mller Fridrik a Novara

haj utazsnak lersban 1l ) vv fl elszr az emberi
hajat is osztlyoz alapnak; mert a haj kevesbb vltoz,
mint brmelly testi rsz vagy tulajdonsg. A hajra nzve
kt osztlya van az emberisgnek, ugymint gyapjas haj
(wollhaarig, ulotrisches) s sima haj (schlichthaarig, lissotrisches). A gyapjas hajszl lapos, keresztszelete teht
hosszks gmbly; a sima hajszl henger-alak, azrt

11

) Reise der sterr. Fregatte Novara um die Erde in den

Jahren 1857, 1858, 1859. Anthropologischer Theil. Dritte Abtheilung.
Wien 1868.

HAJSZERINTI OSZTLYOZS

13

kereszt-szelete kerek-gmbly. Valamennyi gyapjas linju

emberfaj hosszas agy s elre-nyul arczl (dolichoke
phalprognath), s azok mind a fldkereksg dli feln laknak, fel az egyenltig, st innenrajta is nhny fokig.
A kt nagy osztlyon bell, a hajnak tulajdonsga
s nvse szerint, megint kt-kt alosztly van, gymint:
I. A gyapjashaj vagy 1.) csomshaj (bschelhaarig, lophocomi), mivelhogy annl a haj sztvl csomkban
n, vagy 2.) bundshaj (vliesshaarig, eriocomi), mert a
haj egyenlen lepi be az egsz fejet.
II. A simahaj is 1.) vagy igenes hajszl (straffhaarig, euthycomi), mivelhogy a fekete hajszlak igenesen
nylnak lefel, vagy 2.) gndr hajszl, mert a barna vagy
szke hajszlak frtkben folynak al. Ez az alosztly egyszersmind szaklas is, holott a tbbi alosztly szaklatlan,.
avagy igen gyenge szakl.
A kt osztlynak kt-kt alosztlya sszesen tizenkt
emberfajra oszlik, t. i.
1. hottentota,
I. Gyapjas haj: A) csoms haj szl
2. ppua,
B) bunds hajszl
3. afrikai nger,
4. kaffer.
II. Sima haj: A) igenes hajszl
1. ausztrliai,
2. jszaksarkbeli,
3. amerikai,
4. malaji,
5. mongol.
B) gndr hajszl .
1. dravida,
2. nuba,
3.fldkzi tenger
mellki.

14

BEVEZETS. 6. .

6. . A millyen nagy a npek szma, ollyan nagy a

nyelvek szma is. Osztlyozni a n n y i t tesz, mint a sokasgot egy ltalnos fogalom al sorolni s ez ltal egysgre
s rendre hozni azt. De osztlyozni nem lehet semmit, ha
nincsen benne termszetes rend. A nyelvek osztlyozsa
felteszi, hogy a nyelvek is termszetesen, nem mestersgeden, alakultak.
A nyelvekben anyagszkat s idomokat lehet megklmbztetni, Az anyagszk a nv-szk s igeszk, teht
nomen s verbum; az idom-szk a nvms (pronomen) s
viszonysz, akr az egyes szkat, akr mondatokat viszonyt, teht a kznsges grammatikai nevezet szerint akr
prae (post)-positio, akr conjunctio.
Bopp az idomszkat pronominalis gykk-nek (pronominal wurzelwrter), az anyagszkat verblis gykknek (verbal wurzelwrter) nevez el. Vilgos ezek klmbsge. A verbal gykk azok, a mellyekbl a nvsz ltalban (dolognv vagy substantivum, tulajdonsg-nv vagy adjectivum,
szmnv v. numerale) s az igesz (a verbumnak minden
szrmazkai, az igsneveket, infinitivust s participiumokat
beltudva) lesznek, s azok teszik igazn a nyelvanyagjt,
azaz a dolgok s tulajdonsgaik, szmaik neveit, s a ltnek, cselekvsnek, szenvedsnek kifejezseit. A pronominal gykk azok, a mellyekbl a nvszk s igeszk kpzji, viszonyt s szemly-ragjai, s a mondat kapcsai
(conjunctik) lesznek, s ezek viszontag a nyelvidomt
teszik. Egy pldn rthetbb lesz a kettnek mivolta s
klmbsge. Clarorum virorum facta moresque posteris
tradere antiquitus usitatum ne nostris quidem temporibus
quamvis incuriosa suorum aetas omisit. Szabadon fordtva magyarul ezt teszi: Jeles frfiak tetteit s erkl-

YELVEK KLNBSGEI

15

cseit az utdoknak adni hrl, mi hajdan szoksban volt,

mg a mi korunk sem hagyta el, mbr nem sokat gondol
a maga trtneteivel. A latin szk egy mondatot, a
magyar szk egy f mondaton kvl kt alrendelt mondatot tesznek. A ki latinul rt, tudja, hogy a latin mondatnak nvszji casus-raguak, s hogy ezek a ragok vagy casusok mindannyiszor ms szk miatt illyenek vagy ollyanok. gy a genitivusok: darorum virorum a facia sz
miatt; az accusativusok: facta moresque a tradere igesz
miatt; az ablativusok: nostris temporibus az omisit igesz
miatt llanak; tovbb az incuriosa az a e t a s miatt van
femininumban, s a genitivus suorum az incuriosa miatt
kell. Immr a latin mondatnak idomt teszik mind a nvszk casusai, mind az igeszk modusai, tempusai, szemlyei, mind vgre a mondat rszeinek viszonytji: que,
quamquam. A tbbi a latin mondatnak anyaga. Mg az
is, hogy a latin szk csak egy mondatot fejeznek ki, a
nyelvidomhoz tartozik.
A magyar hrom mondatban azonkpen sztvlnak
az anyag- s az idom-szk, egyszersmind a klmbsg is
lthat a latin s a magyar nyelv kztt. Mindjrt a jeles
frfiak tetteit s erklcseit azt mutatja, hogy a magyarban
a genitivusi viszony a nominativuson (facta, mores, tettei,
erklcsei) birtokos ragok ltal fejeztetik ki, mi nagy klmbsg a latin s magyar mondat-szerkezetben; tovbb
e birtokos ragu magyar nominativus nemcsak a tbbes
szmot i ltal (tette-i, erklcse-i), hanem az accusativust is
t ltal kifejezi (tette-i-t, erklcse-i-t), s erre nzve fellmlja a magyar a latint, a melly, mint ltjuk, itt nem
klmbztetheti meg a nominativustul az accusativust;
vgre a latin darorum virorum kt plurlis helyett a ma-

16

BEVEZETS 6. 7. .

gyar csak egy pluralist (jeles ferjfia-k) teszen. Nincs szksg a hrom magyar mondatnak vgig val taglalsra;
elg kimutatnunk az idom jelelljit; k, k-nak(frjfia-k, utdo-k-nak), e-i-t, (tett-e-i-t, erklcs-e-i-t), ni (ad-ni), n (hajda-n), l (hrl), ban (szoks-ban), t (vol-t, a mellyben az
a is vala o-v lett), unk (kor-unk); tovbb mg az,
mi, mg, mbr, A tbbi mind anyagsz.
A latin s magyar mondatok eme taglalsbul az
is vilgoss lesz elttnk, hogy a kt nyelvben sz-szerkezet s mondat-szerkezet van. Mert mind a nvszk, mind
az igeszk kpzk ltal j-j szkat alkotnak, mg pedig
gy, hogy nvszkbul nemcsak ms nvszk, hanem igeszk
is lesznek, s megfordtva, igeszkbul nemcsak ms igk,
hanem nvszk is lesznek. P. o. a latin claro tbl lesz:
clarus, claritas, claritudo, clarescere, s in praepositival
indarescere stb. A magyar jel tbl lesz jeles, jelessg,
jeleskedik, jeleskeds stb. tudjuk, hogy kivlt a magyar
igesz igen sok kpzvel j-j igeszkat alkothat. A szszerkezet teht nagy jelentsg mind a latin mind a magyar grammatikban. A szerkezett szkbul azutn a ragok s viszonytk segtsgvel a mondatszerkezet ll el,
mit a felhozott latin s magyar pldn lttunk.
7. . A nyelvek klmbsgei mr a nyelvek klmbz sz- s mondat-szerkezetein alapulnak. Mert vannak
nyelvek, a mellyekben nincsen szszerkezet, hanem csak
mondat-szerkezet van, s vannak, a mellyekben nincsen
mondatszerkezet, hanem csak sz-szerkezet van. Ez osztlyozst Humboldt Vilmos gy fejezte ki:12)
12
) W. Humboldts Gesammelte Werke. Berlin, 1848. A VI. kt.
17. . ber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und
ihren Einfluss auf die Entwickelung des Menschengeschlechtes.

NYELVEK KLMBSGEI

17

Vannak nyelvek, melyek a gyk-szkat vltozatlanul hagyvn, a mondatot annyi rszre (szkra) osztjk, a
hnybul az termszetesen ll, de a mondat egysgt nem
azok idomai fejezik ki, hanem csupn a szk rendje.
Sinai, helytelenl khinai nyelv. Ebben teht nincsen szszerkezet, nincsen declinatio, nincsen conjugatio. Minden
sz lehet nvsz, igesz stb. s hogy ez-e vagy az, csak a
sznak helye mondja meg.*)
Vannak nyelvek, mellyek a gykszkat kpzsek s
ragozsok ltal elvltoztatvn, a mondatot annyi rszre
osztjk, a hny szbul az termszetesen ll, de a mondat
egysgt a szk idomai fejezik ki. P. o. a latin, a magyar
nyelv. Ezekben teht van sz-szerkezet, van declinatio
conjugatio; s van mondat-szerkezet.
Vannak vgre nyelvek, mellyek a mondatot nem
osztjk annyi rszre, a hny szbul kellene llani, hanem
azokat egy valsgos szba foglaljk ssze. Amerikai
nyelvek. 13)
*) Azomban ez elads tlsgig megyn. Legalbb Julien
Szaniszlo tudstsa, mellyet Mllernek negyedik felolvasban tallunk (lsd albb), azt mondja neknk, hogy a sinai nyelv nemcsak a
szk rendje, hanem practiculk ltal is fejez ki declinatit, conjungtit.
13
) Az amerikai nyelvek igen szmosak, termszet szerint nagyon klmbzk is. Az, hogy a mondathoz tartoz rszeket (szkat) mind egsz szba foglaljk, ez ltal lesz, mert a szm- s viszonyjelelket csak egyszer fejezik ki. Mi mondjuk p. o. kutyk tbbek
ht a tbbes szm jeleljt mind a nvszhoz, mind az igeszhoz
tesszk; a dakota azt a jelelt csak egyszer, s htul fejezi ki,
gy sunka kutya, eon tesz, pi a tbbes jelel): sunka eon pi;
a dakotk megltk a bedekket
(gy
nevezett rka indinusokat)
itt hromszor van a tbbes szm kifejezve s a bedek mg accusativusban ll. Ezt a dakota gy fejezi ki dakota, bedeke, ember

18

B EVEZ ETS 8. .

hrom nyelvosztly is
cus, syntheticus s polysyntheticus.

nevezhet:

asyntheti-

8. . A kzps osztlyt, a mellybe tmrdek sok

nyelvtartozik. Schlegel Fridrik (Ueber Sprache und Weisheit der Indier, Heidelberg, 1808.) gy vlaszta el kt
rszre, hogy az egyik hajtogat (flexv) volna, mert a szk
jelentsnek hatrozsait a sz-gykk bels vltozsai
fejeznk ki, ide szmtja a szanszkrit, grg stb. nyelveket; msik pedig raggat volna, mert a szk jelentsnek
hatrozsait azokhoz ragad szk fejeznk ki, mellyek magokban sokasgot, mltat, jvendt s egyb viszonyokat
jelentenek; ide, eme msik rszhez, Schlegel az arab,
hber stb. nyelveket szmtja. Jllehet ez a klmbztets visszs mert inkbb a smi nyelvek hajtogatok,
mint ltni fogjuk, az indogerman nyelvek pedig raggatk:
mgis a hajtogat jelzs Schlegel utn ezekre ruhztatik.
Ugyanis Pott Aug. Fridr. (Jahrbcher der freien
deutschen Akademie I. Heft, 1848) a nyelveket gy osztlyozza; hogy vannak:
1. Klnkdk (isolirende, asyntheticus), mellyekben
az anyag (gyk-sz, f fogalom) s az idom (szrmaztats
teht kpz, ragozs teht rag) egszen el van egymstul
vlva. Ezek az egytag, a sinai s indo-sinai nyelvek.
2. Raggatk (agglutinirende, syntheticus), a mellyekben az anyag s idom csak klsleg ragadnak ssze, teht
szt is bonthatk. Ilyenek a tatr, finn, magyar stb.
nyelvek.
ktel, pi a tbbes jelel): dakota-bedeke-wia-kte-pi. Azrt hozom el
a dakota nyelvet, mert arrul a magyar olvas is szerezhet magnak
nmi tudomst. Ez a Sioux indianusok nyelve. Lsd: A Dakota
nyelvet, Hunfalvy Pltul. A magyar Akadmia 1856-i rtestjben.

NYELVEK KLMBSGEI

19

3. Hajtogatk (flesische), syntheticus), melyekben

az anyag s idom fel nem bonthatlag olvadnak ssze.
Ilyenek az indogermn, a szanszkrit, grg, latin, germn,
szlv stb.) nyelvek; ezek a tkletesek, melly tkletessg vonaln alul maradt az 1. s 2. osztly: viszontag azon
tl haladtak a
4. Tmkdk (transnormale, einverleibende, polysyntheticus), mellyek lehet sokat egy szba foglalnak.
Ilyenek az amerikai nyelvek.
9. . Legsmeretesebb lehet a magyar olvas eltt
a Mller Miksa osztlyozsa. Szerinte az szaiai s eurpai nyelvek:
hznpiek. A sinai kpviseli a hznp nyelvjellemt,
melly a hzastrsak, a szlk s gyermek kzti beszdmdhoz hasonlt, melly csak egyes szkat ejt ki, mert az,
a kihez fordul, megrti az egszet; s a mellyben a hangoztats (accent) ptolja a hinyt;
nomd nyelvek. A nomd nyelvegy lpssel tovbb
megyn. A szkkal nemcsak a trgyakat s eszmket,
hanem azok viszonyait is kifejezi egymshoz. A nomd
nyelv jelleme, hogy sokak eltt rthet legyen, habr ritkn
tallkoznak is. Azrt a nomd nyelv a szk viszonyait vilgosan fejezi ki, s mindent mellz, a mi a szk jelentseit
vagy a grammatikai idomokat elhomlyosthatn. rksget nem riz meg, nincsen teht hagyomnya; az a jelenvalnak a nyelve. A nomd nyelvek a raggatk. Vgre
llami nyelvek. Az llami nyelv az ltal klmbzik
a nomdtul, hogy nem rzi a ragok hatst mint amaz
abban van rksg, traditi. Az llami nyelvek az indogermn vagy rja s a smi nyelvek.
Mller a nomd nyelvekre a turn nevet ruhzza,

20

BEVEZETS 9, 10.

kvetvn a perzsa mondat, melly szerint Feridun-nak hrom fija volt: Tur, Szilim s Ivids, a kik a turn, smi
s rja fajt kpviselik. S Mller a turn nyelvek osztlyba nemcsak az gynevezett ural-altaji (tunguz, mongol,
tatr vagy trk, ugor, finn), hanem a dravida (tamul
telugu, kanaresz, malajalam stb. dli El-Indiban), a bhotija
(tbeti), taji s malaji nyelveket is sorozza. A turn vagy
raggat nyelveknek teht Mller szerint, kt nagy
guk volna:
) tunguz csoport.
)mongol csoport.
1. jszaki g:
) trk vagy tatr csoport.
) finn s ugor csoport, a mellyhez a magyar tartozik.
2. dli g:

10. .

) taji csoport.
) malaji csoport,
) bhotija csoport.
) tamul csoport.14)
nyelvosztlyozs

(69,

.) alapja

az

l4
) Lsd l. Mller Miksa, On the classification of the Turanian
languages Bunsen: Outlines of the philosophy of universal History,
London 1854. Vol. I. 263 521. 1. B ismertetst tallni Nyelvt.
Kzlemnyek II. (1863). 381460 1.
2. U. a. The Languages of the Seat of Was in the East, with a
survey of the three families of languages Semitik, Arian und Turanian
London 1855.
3. U. a. Lectures on the Science of Language, London 1861.
Hatodik kiads London 1871. Lsd ismertetst Nyelvt. Kzlemnyek
II. 69 104 lapjn,
4. Mller Miksa felolvassai a nyelvtudomnyrul. A hatodik kiads utn, a m. Akad. megbzsbul fordtotta Steiner Zsigmond.
Budapest, 1873. 1874.

NYELVEK KLMBSGEI

21

idom, azt teht idom-szerinti (morphologiai) osztlyozsnak

nevezzk.
Meg kell azomban jegyezni, hogy a hajtogats jelzse
tulajdonkpen csak a smi, teht a hber, arab, syriai stb.
nyelvekre illik. A raggat osztlybul csak az altaji
vagy jszaki g nyelveit, klnsen a tatr, ugor, finn
nyelveket hasonltvn az rja s smi nyelvekhez, a kvetkez lnyeges klmbsgeket talljuk:
a) Az altaji s rja gykszk abban hasonltanak
egymshoz, hogy kt vagy tbb hangbul llanak, teht szablyos alakhoz nincsenek szortva, s a magnhangzk olly
lnyegesek, mint a mssalhangzk, st egy magnhangz
is lehet gyksz, mint a szanszkrit i (i-re, i-bam, i-vi);
az altaji nyelvekben egy magnhangz mint gyksz nem
igen fordul el, mert p. o. az osztjk i (egy) az i-nek, ez
pedig az yht flnek rvidlse; az osztjk w-ta kiltani,
a magyar v- (l) tnek felel meg.
A smi nyelvek gykszavai ellenben szablyosak,
mert rendesen hrom mssalhangzbul llanak ha kettbl fejldtek is ki, s azokkal magnhangz nem jr,
mert mihelyt avval ejtjk ki, a sz meghatrozott idomv
lesz, p. o. k-t-b gykbl lesz kataba rt, kutiba ratott, ktab
rj, kotib r, kitab knyv stb.
b) Az altaji gykszkban a hangzk nemcsak lnyegesek, de vltozatlanok is, s l, fel s kzp hang-sorokra
oszolvn, a kpzk s ragok magnbangzjit a t-sz magnhangzjihoz kpest l-vagy fel-hangakk teszik, vocalharmnia, minl fogva:
llat, llat-nak, llat-i, llati-sg, llati-sgok stb.
lesz: ember, ember-nek, ember-i, ember-i-sg, emberisg-ek stb.

22

BEVEZETS. 10. .

Az rja gyk-szkban is lemezesek a magnhangzk, de nem uralkodnak gy, hogy elvltoztatnk a kpzk
s ragok magnhangzjit, st inkbb magok vltoznak el
nha, mint p. o. a szanszkrit vd-mi, nemet: weisz ich, sz.
vid-mas, nmet: wissen wir, tovbb icusste; vagy a grg
, , vagy a latin pello, pe-pul-i stb.
A smi sz-gykkhz, mint a)-ban mondtuk, a magnhangzk nem is tartoznak, mert ezek a ksz szk idomait fejezik ki.
c) Mind az ltaji, mind az rja, mind a smi szszerkezet abban egyez, hogy a kpzk s viszonytk hozzragadnak a szhoz, de viszontag abban klmbz, hogy
az ltaji szerkezetben a kpzk s viszonytok alkalmazkodnak a t-szhoz, mint b) alatt lttuk, az rja s smi
szszerkezetben pedig nem alkalmazkodnak ahhoz.
d) A smi nyelvek gykszavai, a nvmsok, nmelly
viszonysznak s szmnevek kivtelvel, mind ige-gykkre
vihetk, legalbb gramatikailag: megfordtva az ltaji s
rja nyelvek gykszavai vagy egyenl rszben nvsz- s
igesz-gykk, vagy ezek csak kevssel mljk fell azokat. Azrt a smi nyelvek grammatikja az igesz idomaira, a verbumra, van alaptva, s erre vonja a nomen
vltozsait is: elleniben az rja nyelvek grammatikja a
verbumnak kitn jelessge mellett, mgis egszen kln tekinti a noment; az ltaji nyelvekben vgre a verbumnak legbujbb idomai mellett is, a nomen hasonl
slyt gyakorol.
Ha teht hajtogats (flexi) a gyksznak bels mdosulst jelenti: akkor igazn csak a smi nyelvek hajtogatok, az rjk pedig olly raggatk, mint az ltajiak.15)
l5

) Ez annyira szembetn lvn, csudlkozni lehet azon, hogy

NYELVEK KLMBSGEI

23

De a klfldi tudomnyban mg folyvst rvnyes

az osztlyozs, melly klnkd, raggat s hajtogat nyelveket klmbztet meg, s a hajtogatkhoz az rjkat s
smieket szmtja, melyeket egybirnt egy kzs sajtsg
egyest, a grammatikai genus, a melly nlkl a tbbi nyelvosztlyok szklkdnek.
11. . A nyelveredete homlyos, csak annyit tudunk,
hogy az emberi szellemnek sztnszer termse s minthogy
az, teht a szellemmel egytt fejldtt. Mg homlyosabb
az, vajjon a szellem mivolta hatrozza-e meg a nyelvnek

a klfldi tudomny az rja nyelvek hajtogat jellemt folyvst

fenntartja, s nem tall kzte s a smi nyelvek hajtogatsa kzt klmbsget. Azt bvebben kifejtettem 1854-ben, lsd: A' Trk, Magyar s Finn szk egybehasonltst az 1855-ki Akad. rtestben.
Bopp azonkpen tlt. Eine semitische Wurzel ist unaussprechbar, weil man, indem man ihr Vocale gibt, sich schon zu
einer speciellen grammatischen Form hinneigt, und nicht mehr blosses Eigenthum der ber alle Grammatik erhabenen Wurzel vor sich
hat. Im indo-europaeischen Sprachstamm (azaz arja nyelvcsaldban)
aber wenn man seinen ltesten Zustand in den am reinsten erhaltenen Sprachen zu Rathe zieht, erscheint die Wurzel als ein fast unvernderlicher geschlossener Kern, der sich mit fremden Sylben umgibt, deren Ursprung wir erforschen mssen. Unter der Flexion versteht Fr. v. Schlegel die innere Vernderung des Wurzellautes, oder die innere Modification der Wurzel, die er der Anfgung von
aussen entgegenstellt. Was sind aber, wenn von oder o im Griechischen
kommt die Formen , ,
anders als offenbare Zustze von aussen, an die im Innern
gar nicht, oder nur in der Quantitaet der Vocale vernderte Wurzel?
Wenn also unter Flexion eine innere Modification der Wurzel verstanden sein soll, so hat das Sanskrit und Griechische etc ausser der
Reduplication, die aus den Mitteln der Wurzel selbst genommen
wird, kaum irgend eine Flexion aufzuweisen. Vergleichende Grammatik des Sanskrit etc. Zweite Aufl. Berlin, 1857. . 107. 108.

24

BEVEZETS, 11.

mivoltt, vagy ez a szellemt? Humboldt V i l mo s gy ltszik, a nyelvet tartotta oknak, s az illet np szellemt
okozatnak, azrt rtekezett a nyelvek klmbz idomnak
hatsrul az emberi nem fejlds, s a g r a m m a t i k a i alakok hatsrul az eszmk fejldsrt. 16) Msszor megint
a nyelvet a szellem okozatjnak ltszik tartani, midn
p. o. azt lltja, hogy a nemzetek klmbsget legszabatosabban s legtisztbban nyelveik fejezik ki, mert mindenik
nyelv bizonyos nemzeti jellemnek a lenyomata,17) Steinthal
magv tevn Humboldt nzeteit s azokat. lemnye szerint, ki is egsztvn, annak feljebb (17. lapon) eladott osztlyozst is ekkp egszti ki: Vannak, gymond, tkletes
s tkletlen nyelvek, Teht:
a) nyelvek, mellyekben az igesz minden jellemzs nlkl
marad. Partikulk nyelvei
(Particular Sprachen).

A.
Tkletlen nyelvek b) nyelvek, melyekben az igesz nvmsok hozzragozsa
ltal jellemeztetik.
a) klnkd nyelvek, mellyB.
Tkletes lyekben minden sz kln
nyelvek. magban marad (isolirende
Sprachen).
l6

a malaji az
indtenger szigetek nyelvei.
birmn stb.
amerikai
nyelvek.

a sinai nyelv.

) Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihr

Einfluss auf die Entwickelung des Menschengeschlechtes. Der Einfluss der grammatischen Formen auf die Ideenentwickelung.
17
) Der Unterschied der Nationen drckt sich am bestimmtesten und reinsten in ihren Sprachen aus.

NYELVEK KLMBSGEI

25

b) hajtogat nyelvek (flectirende Sprachen)

B
Tkletes
nyelvek

a) a smi
nyelvek.
b) az ind-europai v. rja
nyelvek. 18)

Ha az ltal Humboldt eszmje valban ki van egsztve, ltjuk, hogy ebben a smi nyelvek mr kln alosztlyt tesznek, jllehet egyenl hajtogatsnak volnnak az
rja nyelvekkel. De az gynevezett raggat nyelvek nem
tallnak helyet ebben az schemban. E hinyt ki is ptolta
Steinthal. l 9 ) A tkletes emberi beszd okvetetlenl kifejezi a subjectumot s objectumot, a praedicatiumot s
attribtumot, alapviszonyai teht praedicativ, attributiv
s objectiv termszetek. Ezekbl ll el a nyelveszme
(Sprachidee), a mellynek az egyes nyelvek teljesebb vagy
kevesebb teljes valstsai. Mr a nyelvek osztlyozsa
egyedl azt tntetheti fl, hogy a klmbz nyelvekben
mikpen nyilatkozik az elrehalads, a mellyben a npek a
nyelveszmt valstottk.
Ennek a haladsnak 1850-ben Steinthal tizenhrom fokt nevezte meg, gymint:
1. Tls indiai (hinter-indische) nyelvek,
2. malaji s indszigetekbeli nyelvek,
3. a kafferek s kong-trzsek nyelvei,
4. a mandsu-mongol;
18

) H. Steinthal. Die Classification der Sprachen dargestellt als

die Entwickelung der Sprachidee. Berlin, 1850.

19

H.

Steinthal.

Characteristik

der

hauptschlichen

Typen

des Sprachbaues. Zweite Bearbeitung seiner Classification der Sprachen, Berlin. 1860.

26

BEVEZETS 11. .

A. Idom nlkli nyelvek

5. trk vagy tatr,

6. urli, vagy finn nyelvek;
7. a sinai;
8. a mejikoi;
9. jszak-amerikai nyelvek,
10. a vaszk (baszk);
11. az egyiptomi nyelv;
12. a smi nyelvek;
13. a szanszkrit nyelv(indo-germn nyelvek).
A hat els osztly az anyagot s idomot sszekeveri, ezek teht, s a kvetkez hrom osztly (minthogy
ezek sem klmbztetik meg a nvszt az igesztul, jllehet elvlasztjk az anyagot
az idomtul) idom nlkli
nyelvek (formlose Sprachen); az utols ngy osztly idomi
nyelvek (Formsprachen).
1860-ban csak a fbb nyelveket (Haupt-Typen) trgyalvn s mellzvn p. o. az afrikai nyelveket, nyolcz fokot
llt fel a kvetkez schema szerint:
Egymsmell rakk
I. Tls. ind. ny.
a) a szk jelentseit reduplicatio s
praefixumok hatrozzk
II. Polynesiai ny.
b) a szk jelent2. Vltozseit htul hozzjtatk
rul ragasztkok
hatrozzk
III. Ur.-ltaji ny.
c) a szk jelentseit s viszonyait
bekebelezsek hatrozzk
IV. Amerikai ny.

NYELVEK KLNBSGEI

B. Idomi nyelvek

l. Egyms mellk rakk

27

V. Sinai nyelv.

a) a grammatikai
elemek lazn ragadnak hozz
VI. Egyp. nyelv.
2. Vltoztatk

b) a gykszk belsleg vltoznak VII. Smi nyelv.

c) tulajdonkpi
suffixumok, ragok
jrulnak hozz VIII. Sansrit
nyelvek.

A szanszkrit nyelvek legjobban valstjk a nyelveszmt, azok teht legtkletesbek.

Az els schemban, mint lttuk, Steinthal a mandsu-mongol, trk vagy tatr, urli vagy finn nyelveket, a
mellyekhez a magyar is tartozik, a tkletessg fel halad hrom kln fokra helyezi, miszerint a finn-magyar
a tkletesebb volna kzttk; a msik schemban sszeveti ugyan a hrom nyelvcsoportot, de mgis kiemeli a
finn nyelveket azt mondvn: Az ural-ltajiak kztt a
finn nyelvek a legtkletesbek. Ezen az jabb idben
annyira kedvelt nyelvek csudlatra mlt szerencss
fejldsk ellenre sem gyzhettk le eredeti elvk hijnossgt. Morphologiai tekintetben a legmagasabb fejlettsg nyelvekhez emelkdnek fel: de physiologiailag
kevssel mljk fell az osztlynak tbbi nyelveit. Van
ugyan hrom-ngy annyi casusok mint a grgnek, de
valsgos subject- s object-casusok nincsen, azaz valsgos
nominativus s accusativus nlkl szklkdnek. Tovbb,
igazn idomos nyelvek a casusok kiegsztsre idomsz-

28

BEVEZETS 11. .

kat, praepositikat a l k a l m a z n a k , a praepositiok ollyanok

t. i. mik nem szrmaznak verbal vagy a n y a g gykktl,
mert a nvmsok rokonai. A finn nyelveknek nincsenek
illyen praepositijik, elg ok arra, hogy gyanss legyen
minden flexijok. Ennek klslegessge is ktsget tmaszt
(die usserliche Weise ihrer Flexion selbst hat manches
Bedenkliche), legalbb a mutatkoz hangvltozs semmikpen nem hasonlthat a szanszkrit nyelvbeli magnhangzk regbedsvel s gyenglsvel. *) A mondatszerkezet
is azrt esetlen, nehzkes; leginkbb azzal rulja el idomnlklisgt a nyelv, hogy a nmn a verbum eltt tlslyt nyer a mondatban, mirt is ennek szerkezete inkbb
rezteti a tbet mintsem a helln beszdet. Egybirnt,
gy ltszik, az indo-eurpai nyelvek hatst gyakoroltak a
finn grammatikra. Mert mbr declinatija egszen ltaji
(echt altaisch), a verbumnak conjugatija annyira hasonlt a szanszkrit idomokhoz, hogy Schwartze a magyar
nyelvet a szanszkrit fajhoz tartoznak tlte, a mi ugyan
hibs. Itt teht azon ritka problma, t. i. a grammatiknak

*) A finn nyelv a hangok egyenslyt nzvn, mind a sz

kpzsben mind ragozsban hol gyengti hol regbti a hangokat.
A ten sznak megfelel a finn vanha (vnh-edni), a kz sznak kl (e),
de a nominativus: vn kz a finnben vanha ksi; a ks (i) szban teht fr-bl si lett. Ha mondom.: vn kz-nek, vn kez-et a magyarban
csak a kz-nek e-je rvidd lesz: a finnben g y kell mondani vanha
kd-de, vanha kt-t. De a kz-nek, kz-tl, kzbe finnben lesznek
kd-elle, kd-elte. kat-hen: ltjuk, hogy a ktt hang hol s-sz, hol
d-v vltozik, hol vissza is kerl. A v a n h a vn a coroparativusban lesz vanhampi (vnebb), vanha-npa helyett, genitivusban vanhemman (vnebb); ebben teht az a s p vltozik. A szanszkrit
nyelvbeli magnhangzk regbedst s gyenglst a 10. . b)
alatt lttuk.

NYELVEK KLNBSGEI

29

kt elvhsge, volna elttnk, (eine Dialitaet in der Gramm a t i k ) , a minek lehetsrt helyes okbul megktlettk. 20 )
12. . Eddig a nyelvek idomszerinti (morphologiai) s bels termszetk szerinti (physiologiai) osztlyozstt l t t u k (a 69 . s 11. -ban), de van egy harmad i k is a szrmazs szerinti (genealgiai) .
Az idomszerinti nagyon sokfle nyelvet foglal ssze,
csupn azrt, mivel bennk az alakuls kls idoma
hasonl. Innen van, hogy a raggat nyelvek osztlyba
nemcsak azokat lehet sorozni, a mellyeket Mller Miksa
tett abba, hanem valamennyi nyelvet, melly a kpzket s
ragokat hatni toldja a tszkhoz, a mit nemcsak a szanszkrit hanem a nger nyelvek is tesznek. Az rja s smi
nyelveket is sszeveti az idomszerinti osztlyozs. Ez teht
a nyelvek szorosabb egyv tartozst vagy klmbzst nem tekinti, st inkbb mellzi, mert olly ltalnos
fogalomhoz ragaszkodik, melly szinte minden nyelvre alkalmazhat. Mi klmbsget lthatunk p. o. a szszerkezetre
nzve a tetteit, erklcseit meg a sua facta, suos mores kztt
A mit a latin kt szval fejez ki, azt a magyar eggyel
brja kifejezni, teht ebben belsbb, nagyobb, vltozs trtnt mint a latinban, hisz a sui-nak jelentst csupn
(tette-i-t, erklcse-i-t) fejezi ki, a melly v, ja-bul vknyult
meg. Ha pedig a factumnak a fac-igetbl val szrmazst vetjk ssze a tett-vel, a melly te vagy tevigetbl
lett, azt ltjuk, hogy a latinban to kpz jrult a fac-hoz
(facto), a magyarban hasonlkpen t kpz jrult a tev
20

) Characteristik d hauptsdchlichesten Typen des Sprachbaues. Pag. 329. 330. Schwartze, a kit Steinthal megemlt, ismeretlen elttem, teht nem szlhatok a magyar nyelvet illet vlemnyhez.

30

BEVEZETS 12. .

hez; de itt a v hasonult a t-hez s ezrt lett tett, a latin

ban meg a c nem hasonul a kpzhz az olaszban ez is
trtnik, mert ebben fatto lett facto helyett. Ha tovbb
ltjuk, hogy a te-bl tt s tt szkat kpez a magyar
nyelv, mik a grg s -hoz hasonltanak, de
hogy ms eljrs tjn lett tt (-tev-et), s mson tett (-tev-t),
a finom szszerkezett el kell ismernnk a nyelvnek.
A bels termszet szerinti, vagy physiologiai, osztlyozs a nyelvtkletessgnek eszmjt veszi alapnak, de ez
eszme a blcselked ember, nem a nyelvek. Steinthal
azt lltja, hogy a finn (magyar) nyelv nem brja a nominativust az accusativustul megklmbztetni, pedig gy
ltszik, nem tudja, hogy a finn accusativus m volt, a lappban b, melly azutn n-n lett, s azrt most n a finn genitivusnak s accusativusnak ragja 21); a magyarnak accusativusa pedig vilgosabb a latinnl is, mit a tetteit, erkcseit szk mutatnak. Steinthal mintegy szemrehnyst teszen a finn (-magyar) nyelvnek, hogy a casusok ptlsra
nem hasznl praepositikat: de felejteni ltszik, hogy ltalban itt a sok postpositio a latin-grg nyelvnek praepositiji helyett van, mg inkbb felejti azt, hogy a finn
nyelvcsakugyan praepositikat is alkalmaz, p. o. ilman
minuta s ilman minna absque me. Azonkpen gondolja St., hogy a finn magyar) nyelv az igett a nvttl

21

) Vegyk pldul a lapp akka, finn akka, vogul akve, magyar

asszony (ak-szony) szkat, ezeknek nominativusa, accusativusa s
genitivusa gy van:
lapp:
vogul:
magyar:
finn:
nominativus:
akka
akve
asszony
akka
accusativus:
aka-b
akva-me
asszony-t
aka-n
genitivus:
aka-n

aka-n

NYELVEK KLMBSGE.

31

nem klmbzteti meg. St annyira megklmbzteti, hogy

nomenbul csak kpznek segtsgvel alkot verbumot.
Steinthal vgre azt mondja: gy ltszik, hogy az indeurpai nyelvek hatst gyakoroltak a finn grammatikra,
klnsen a verbum conjugatijra. Ezt alig lehet megrteni, mint gondolhatja egy illy les logikj r, min
Steinthal. Valamint nemcsak rthet, de tapasztalatilag be
is bizonythat, hogy egyik nyelv a msiktul szkat fogad
el, s lexikonjt idegen szkkal meggazdagtja, st meg is
tmheti: azonkpen nem rthet, s nem hiszem, hogy tapasztalatilag ki volna mutathat, hogy egyik nyelv a
msiknak kpzjire, ragjaira, azutn arra hathasson, hov
s mikpen alkalmazza a kpzket s ragokat. A melly
nyelvnllan nem alkothatta volna kpzjit s ragjait, az
meg sem lett volna. Igaz, a szemlyi nvms (pronomen
personale), melly annyira szerepel az igkben, felette
hasonl az ural-altaji s az rja, vagy az ind-eurpai nyelvekben; de az mr az kiratokbul kifejtett szumir vagy
akkad nyelvben is megvan, a mellyet ural-altjinak mondanak Ez a szumir nyelv pedig nem lehetne fiatalabb mg
a vdk nyelvnl sem, mert hisz elbb teremtett magnak
rst, mint az.22) A szemlyi nvmst teht alkalmasint

22

) Lsd Etudes Accadiennes, par Franois Lenormant, Paris

1873, 1874. ltalban nevezetes trtnelmi tny az, hogy a mveltsg nem a szanszkrit, vagy Steinthal szerint a legtkletesebb nyelv
npeknl kezddtt, hanem Sinaorszgban, Mesopotamiban, az
Euphrates s Tigris kzn, meg Egyiptomban. A sinai mveltsg hatsa nem rte a Fldkzi tengert, de a mesopotomiai (assyriai, babyloniai) megelzte az egyiptomit, s ez terjedett Phoenicira, Grgorszgra s gy az eurpai npekre. A mesopotomiai kezdet pedig
nem az assyriaiaknl s babyloniaknl, hanem az ezeket megelz

32

BEVEZETS. 12 .

egy megelz nyelvkorbul valnak kell hinnnk, ha nem

lehetne gondolni, hogy mind a kt nyelvtanban nknyt
termett hasonlnak. 23) S hol a szemlyi nvms mint rag
jrul az igethz, ott brmi klmbzk legyenek is a
nyelvek, a hozzjrulsban hasonlsgnak kell lenni.
Egybirnt a nyelvek, akrmillyen idomnak is, mindenre kpesek, a mire csak az illet npek szelleme kpes.
Plda re, Steinthal szerint is, a sinai nyelv, a mellynek
nincsen szszerkezete.
turn nyelv npnl tmadt, a mellytl azok elfogadtk az rst. I.
Sargon Kr. e. 1900 krl fogad el a smi hitet a rgi turn hit helybe. (Lenormant, la langue primitive de la Chalde, Paris, 1875, a
321. lapon ) A nevezett hrom mveltsg-fszekben az rs eredete a
Kr. e. harmadik ezeredbe (30002300) nylik fel, holott a sznsz krit npek rsa nem elzi meg a Kr. e. hetedik szzadot. (Dr. Birch,
az orientalistk nemzetkzi gylsn Londonban 1874-ban. Lsd errl
val jelentsemet az rtekezsek a Nyelv- s Szptudom, krbl.
IV. kt. VI. sz. 1874.)
23
) Az igeragozs mennyire kptelen ms nyelvutn idomulni,
vilgoss teszi egy plda is. A magyar men-ni, finn men-n, vogul
min-ungve latinul: ire: ezeknek conditionalisa: mennk-k, finn mennene-n, vogul min-nu-m, latinul: irem. A mi nyelveinkben ne, nu a
conditionalis kpzje, a mellyhez a szemlyi nvmsbeli rag (e, n,
m) jrul. Mellyik ind-eurpai nyelvbl val ez a kpz? Tovbb,
mellyik ind-eurpai okozta azt, hogy a magyarban l, a finnben n, a
vogulban m a szemlyi rag? Ht ha mg a mehetnm, nhetnl, mehetnk (desiderativ-potentialis modust = ich mchte genen) tekintjk, a
melly az ikessge miatt a magyar grammatikban is unicum) melly indeurpai nyelv szolgltathatott volna okot vagy sztnt annak teremtsre? Egyik se kpes, tudtomra, a potentialis hat s conditionalis
ne kpzkre; az ikes-sgnek jelentsbeli analogonjai ugyan a grg mdium, a szanszkrit atmane-padam, de szbeli analogonjt nem
brnm felmutatni.

NYELVEK

KLMBSGEI.

33

Az ethnographiban teht se az idom szerinti (morphologiai), se a bels termszet szerinti (physiologiai)

nyelvosztlyozsnak nem vehetni semmi hasznt.
13. . A szmazs szerinti (genealgiai) osztlyozs azokat a nyelveket sorozza egy csaldba, mellyek lthatlag egy kzs nyelvre utalnak, teht egy kzs trl
szakadtak. Ez az osztlyozs teljes nyelvismereteket teszen
fl, mert csak az kpes megmondani, hogy melly nyelvnek
szszerkezete (teht kpzji s ragjai), meg szidoma (teht
a kpzk s ragok sszeillesztsnek mdja) mutatnak
kzs eredetre; valamint csak illyen ismeret tudja, a nyelv
szkincsnek mellyik rsze sajt tulajdonbul val, s mellyik
idegen vagy jvevny. Ez utbbi nagy tanulsgot nyjt
ugyan a nyelv s illet np viszontagsgainak megrtsre,
de nem vilgostja meg a nyelveredeti mivoltt; ezt csak
a sajt tulajdonbul szrmaz szk tehetik. A szkincsnek
eme rsze teht a genealginak meghatrozsra nzve
olly nyoms, mint a kpzk s ragok eredetnek kimutatsa. Hisz az idomszk, a nvmsok s viszonytok, mint
a szmnevek is, minden nyelvnek eredeti sz-kincshez tartoznak.
Minthogy a nyelv az azt beszll npnek valsgos
szellemi tulajdont s tulajdonsgt teszi, azrt az legalkalmasabb osztlyozsi alap is az emberisgre nzve; mert
a vizsgldk mindinkbb meggyzdnek arrul, gymond
Mller Fridrik 24), hogy a npet vagy a nemzetet alkot
tnyezk kzt a nyelv az, a melly legtartsabban rklik
nemzedkrl nemzedkre s legkevesbb vltoz.
24

) Problem der linguistischen Ethnographie.

hes Jahrbuch IV. ktetben. 1872. Von Behm.

Geograpisc-

34

BEVEZETS. 13.; 14. .

A nyelvet szellemi tulajdonnak azrt nevezhetjk,

mert az nem szletik az emberrel, mint valamennyi testi
jelv, a melly teht testi, azaz llati tulajdonsg. Itt tnik
szembe a nagy klmbsg a faj, s a np, vagy nemzet
kzt. A fajbeli nyelvek a termszet adta jellem, errl, ha
vltozik is lassankint, se mint egyed se mint nemzet nem
tehet az ember; az egszen hatsn kvl marad. Ellemben
az mi a nemzetet kpezi, kivltkpen a nyelv, nem szletik az emberrel, az a trsadalommal, a nppel jr; az egyed
azt sajtsgosan fejtheti ki, jobban s szebben lhet vele,
mint ms, mert itt nem llat, melly illet fajnak egy darabja, hanem ember, a ki egy trsadalomnak, npnek vagy
nemzetnek tagja, s mint illyen a trsadalom rkltt javaiban osztozik, s azokat maga tehetsgvel is fentartja, szaportja s utdjaira hagyja.
14. . A testi s szellemi tulajdonsgokat egyestvn Mller Fridrik leginkbb a haj s a nyelvklmbsgeire alaptja az emberisg osztlyozst s lerst. 25)
Szerinte, mint lttuk, a gyapjas haj ember ngy fajra
oszlik, a sima haj pedig nyolcz fajra; mg pedig A.) az
igenes hajszl ember; australiai, jszak-sarkbeli, amerikai,
malaji s mongol; B.) a gndr hajszl ember tovbb;
dravida, nuba s Fldkzi tenger-mllki. Tjkoztatsunkra az igenes hajszl ember-fajakbul csak a mongolt
emeljk ki.
Mller szerint a mongol fajnak rszei:
1. Ural-altaji csoport, mellyhez tartoznak:
25
) Ueber die Verschiedenheit des Menschen als Rassen-und
Vlkerindividuum. Wien, 1871. Allgemei n e Ethnographie. Von
Fr. Mller. Wien, 1873.

MLLER R ETHNOGRAPHIJA.

35

a) a szamojd g-, ngy trzse: jurk, tavgi, jeniszeji, osztjk-szamojd. 26)

b) a finn g, mellynek ngy csaldja van: ugor
(osztjk, vogul s magyar); bolgr (cseremisz, mordvin,
szrmazs szerint, gymond Mller, a csuvasok is ide tartoznak, de nyelvk szerint a tatr npekhez kell szmtani); permi (permiek, szrjnek, votjkok); finn (a szuomiak, esztek, livek, lappok.)
c) a tatr g, a mellynek npei a jakutok, szibriai
tatrok, kirgizek, zbegek, turkomnok, karakalpakok, nogaiak, kumkek, kazni tatrok, oszmanlik. Nyelvk szerint ide tartoznak a csuvasok, baskrok is. A rgi npek
kzl Mller a skythkat, hunokat, alnokat, roxolanokat,
avarokat, bolgrokat, kozarokat, besenyket s kumnokat
is ideszmtja.
d) a mongol g, (keleti, nyugati vagy kalmk, s
jszaki vagy burjt).
e) a tunguz g, gymint: mandsu, lamut, csapogir.
2. Japaniak,
3. Koreaiak,
4. Egy tagos nyelv npek, gymint
a) tbetiek, b) barmaniak, stb. c) sziameszek ngyfle
nyelvvel, d) annamitk, e) sinaiak, hrom fbb nyelvjrssal, mellyek: kwanhoa (pekingi s nankingi), fukin, s
kwantung.
A mongol faj kzpszer nagysg, a nk rendszerint kicsinyek. Az izmok nincsenek annyira kifejldve, mint
a Fldkzi tenger-mellki fajnl, azrt ennl kevesebb

26
) A szamojdekrl s nyelvkrl lsd Magyar Nyelvszet III.
kt. F forrs: Castrn Samojedische Sprachen, S.-Petersburg 1855.

36

BEVEZETS. 14. .

munkt br meg. A mongol typus, gymond Mller, ltalban gyermekdedsget, nyltsgot, gondatlansgot, trsulsi hajlamot mutat, mit a kevsszaklsg mg nevel,
mert e miatt a frfi is asszonyiasnak ltszik. Azomban e
typus nem illik azokra, a kik a Fldkzi fajjal val vegyls ltal nagyon megvltoztak, miszerint nmellyek,
jelesen nhny trk s finn trzs, inkbb ehhz mintsem
a mongolhoz tartozhatnak.27) Mller azutn a mongol fajnak a psychikai s etnographiai jellemzst is adja, melly
szerint
termszeties npek (Naturvlker) azok, kik halszatbul, vadszatbul meg rnszarvastartsbul lnek, s smnhitek (szamojdek, lappok vogulok, osztjkok);
flmveltsg npek (halbkultivirte Vlker), marhatartsbul lk, kik megint
smn hitek: himalaji npek stb.
buddha hitek: mongolok, tbetiek,
muhammednok: tatrok;
mvelt npek, szntvetk (kultivirte Vlker), azok
kzl:
a sinai mveltsghez tartoznak a
sinaiak,
japnok,
koreaiak,
27

) Dieser Typus gilt im Allgemeinen von den meisten uralaltaischen Stammen, mit Ausnahme jener, welche durch wiederholte Mischungen mit der mittellndischen Rasse sich nicht unbedeutend gendert haben, so dass manche derselben eher zu der
letzteren als zur mongolischen zu gehren scheinen, namentlich
mehrere trkische] Stmme, sowie manche Typen der Finnen. Allgem. Ethnogr. p. 364.

MLLER R ETHNOGRAPHIJA

37

annamitk;
az indiai mveltsghez tartozk a
birmanok,
sziamszek;
az eurpai mveltsghez pedig:
a) a rmai-germn mveltsgi krhz tartozk, a finnnek, magyarok;
b) a byzantinus-orosz mveltsgi krhz tartozk, a
cseremiszek, mordvinok, permiek stb.
muhammedn mveltsg npek az oszmanli s a kzpzsiai tatr npek.
15. . Sokkal tbb rdekeltsget tmasztott Peschel
Oskar ethnographiai munkja, mellyet npek tudomnynak (Vlkerkunde) nevez, a melly taval jelenvn meg, mr
is msodik kiadst rt.28 ) Peschel is mind a testi mind a
szellemi faj-jelveket sszefoglalvn, ht emberfajt fogad el,
mellyek szerinte:
1. australiai faj, szlessg-indexe 71, magassgindexe 73, teht magas, keskeny agy fej, elrenyul arczllel. Teste nagyon szrs; fekete hajnak keresztszelete
hosszks kerek, a haj csomkban n. Nyelvre nzve azt
mondja Peschel: Ha a viszonyok rvid kifejezsre szolgl
alakok bsge a nyelv rangjt hatrozn meg, a nyugateurpai embernek irigyelnie kellene az ausztrliaiak nyelvt. Az a latint ngy casussal mlja fell, s van dulisa
is, verbuma hasonlkpen br dulissal, s harmadik szemlyben mind a hrom genust kifejezi; tovbb ugyan28
) Vlkerkunde von Oskar Peschel. Leipzig. Erste Auflage
1874, zweite unvernderte 1875. A hol idzni f o g o m , e m s o d i k
kiads lapjait idzem.

38

BEVEZETS. 15. .

annyi tempusa van mint a latinnak, de fellmulja a formk sokasgval.29)

2. Papua faj. Vannak ausztrliai s zsiai ppuk,
A szlessg-indexe 70, magassg-indexe 77; teht az is
magos keskeny agy, elrevonyul arczllel. Haja hossz,
lapos szl, csomsod, nyolcz jnyi magas vendghaj gyannt lepi a fejet; bre barna, majdnem fekete.
3. Mongol faj. Kzs jelleme a hossz igenes hajszl, mellynek keresztszelete hengeridom; szakla alig
van, teste nem szrs, bre srgsbarna, szeme tbbnyire
harntkos lls. De minden jelv vltoz, gy hogy a
helybeli typusok egymsba olvadnak. Egyedl a nyelv
szerint lehet az alosztlyokat fellltani.*) Ezen alosztlyok mr Peschel szerint:
a) a malji;
b) a dl-kelet zsiai, egytag nyelvvel. Kzs az igenes fekete haj, szaklatlansg s szretlensg, harntkos
lls szem, a brnek srgssga. Ritka a keskeny agy,
mert a szllessgindex szerint ezek a npek vagy mesokephalok vagy brachykephalok; a fejnek magossga egy a
szlessgvel, nha meg is haladja; az elrenyl arcz-l
nem mindentt lthat. E npek szma 350 millinyi (tbeti, himalajai trzsk, birmn, annamita, sinai.)
c) koreabeli s japani. A japniak a szlessgi index
szerint a mesokephalokhoz tartoznak; az agy magassga
szinte egy a szlessgvel. k csak nyelvknl fogva, melly
raggat s az ural-altji typushoz kzeledik, nem szmthatk a sinaiakhoz.
29

) Vlkerkunde 331. 352. 1.

*) Vlkerkunde, 339. 1.

PESCHEL ETHNOGKAPHIJA.

39

d) mongolfle npek. Ha vajjon ezeknek terlett valaha klmbz faj emberek laktk-e, azt most se tagadse
lltani nem lehet. A folytonos vrelegyls bizonyosan eltrltte az elbbi klmbsgeket, gymond Peschel, azrt talljuk most benne a tiszta mongol faj-jelveket s a tkletes egyezst a nyugati npekkel.30) teht
Castrn szerint31) t gra osztja fel, mellyek is: tunguz,
mongol, trk, finn, szamojd.
e) a Bering-npek mint kamcsatkaiak, aleutaiak, eszkimk stb.
f) az amerikai s npek, a mellyek, Peschel szerint,
a Bering szorosan kltztek ltal Azsibul Amerikba.
4. Dravida, faj. Elindiban van; bre stt, nha
fekete mint a ngerek, de emezek nehz szaga nlkl;
haja hossz, fekete, nem csoms, hanem gndr, teste szrs, szaklas; ezzel klmbzik a mongol fajtul. Ide tartoznak a tamulok, teluguak, malajalmok vagy malabrok
karnatnok stb. A dravidk szma 32 millit halad meg.32)
Nmellyek gymond Peschel, a dravida nyelveket a turn
(ural-altji) nyelvekhz szmtottk, a mit mr tbb
nyelvtuds helytelentett: de az ethnologia, melly a testi
jelveknek tulajdontja az eldntst, visszatartztat affle
t ved stl.33)
30

Vlkerkunde, 401. 403. 1.

Castrn, ethnologische Vorlesungen ber die altaischen
Vlker. Herausgegeben von Anton Schiefner. St. Petersburg 1857.
32
) Lsd ezekrl: Dravida nyelvek. Hunfalvy Pltul. A Nyelvtudomnyi Kzlemnyek. X. ktetben.
33
) Vlkerkunde, 487. L. Die Vlkerkunde, w e l c h e den Krpermalen das entscheidende Gewicht beilegt, kann nur vor diesem
hathum warnen.
31

BEVEZETS. 15. .

40

5. Hottentottk s buschmanok faja.

6. Nger faj.
7. Fldkzi faj. Ebben az uralkod agy-idom a mesokephal s brachykephal; a magassg rendszerint a szlessg arnyban fogy. Ritkasg az elrenyl arcz, valamint a kidudorod jromcsont. A br szne az jszakaknl szke, dli Eurpban sttedik, jszaki Afrikban s
Arbiban srgul s barnul, mint a czignyoknl is. A
haj soha olly hossz s hengeridom mint a mongoloknl,
soha nem is olly hosszks gmbly, mint a ngernl. Ebben a fajban vannak a legszrsebb s szaklasabb npek: mbr az jszak-afrikai nem szaklas, nem szrs. A
fajnak trzsei:
) A hami (egyiptomiak s jszak-frikaik, berberek
stb.) A rgi egyiptomiak kzept tartjk a dolicho- s brachy-kephalsgnak; a Nlus felfel mentben nvekszik a
prognathsg.
) A smi. Szaklasabb mint a hami trzs, arczvonsai kifejezk, ajkai keskenyebbek, szemldjei ersek. Ide
tartoznak a zsidk, arabok, syrusok, phoenicziaiak, babylniak, assyriaiak stb. Welcker szerint a zsidk mesokephalok, de alacsony szles agyuak; az arabok a magos keskeny agyuakhoz szmthatk. Ez a faj hrom vallst hozott
el, a zsidt, keresztynt s muhammednt. Egybirnt,
gymond Peschel, a smi npeket a mai ethnographia
(Vlkerkunde) csak az illet nyelvek szerint osztlyozhatja.34) A trtnelembl azt is megemlti Peschel, hogy
mieltt a Kr. e. tizennyolczadik szzadban a smi khal34

) Die heutige Vlkerkunde

und Sprachreste halten.

darf sich nur an die Sprachen

PESCHEL ETHNOGRAPHIJA.

41

deusok uralkodni kezdettek Babyloniban, az Euphrates

torkolatjn egy birodalom ltezett volt, r nev fvrossal, mellynek kirlyai nem smi nevek. Ott talltk ki a
legrgibb krst, az gynevezett szumir-akkad rst, a
mellybl szrmazott az assyriai-babyloniai. (1. a 31., 32. 1.)
Ezt az s npet turnnak nevezik, inkbb ural-altajinak
mondhat, mert, gy ltszik, kzelebb ll a finn ghoz,
mintsem a trkhz. Kr hogy az akkd vagy szumir
nyelvnek kinyomozsa egszen az assyriai-babylonai nyomozsok ltal fltteleztetik. Sokig lesz teht, mg teljes
bizonyossgot nyernk, de akkor meg is lesz fejtve az eth~
nographinak legrdekesebb rejtvnye. 35)
) Eurpai nptrzsk, hatrozatlan llssal
a baszkok, a nyugati Pyrenusok kt lejtjn, a kiknek nyelve az amerikaiakhoz, hasonlt;36)
a kaukasusi npek, a mellyek nyelvei rokonok nlkl valk.
) Az indeurpai trzs. Ehhez tartoztak Eurpban
a, rgi grgk, rmaiak, egy szval az itliai npek, a
thrakok, keltek; azutn az j romn npek, a germn s
szlvnpek, vgre a czignyok, a kik taln nem a Kr. u.
ezeredik veltt hagytk el Indit, s 1322-ben mr Krta,
1346-ban Korfu szigetn, 1370-ben Havaselfldn tnnek
el, a honnan Magyarorszgba rtek. zsiban az indeurpai trzshz szmtandk az s j perzsk, s a szorosan vett szanszkrit npek Indiban.
Ennek a trzsnek eurpai nemzetei, a mellyekhez az
35

) Vlkerkunde, 534. lapjn.

) Nyelvtudomnyi Kzlemnyek V. ktetben a Baszk nyelv
imertetse. R b a y Ferencztl.
36

42

BEVEZETS 16. .

amerikai eurpaiak is tartoznak, az emberi mveltsg elvivji, s a legnagyobb iparnak s hatalomnak birtokosai az.
j korban.

16. . Ha immr visszatekintnk az ethnographiai

jellemzsekre, azt vesszk szre legis legelszr, hogy se a
fajok szmra, se azok meghatrozsra nzve nincsen
megegyezs. Mller Fr. p. . egy kln nuba fajt fogad el,
egy sor npet, gymond, mellyek jszak-Afrikban rszint
a ngerek kzt rszint azok szlein laknak, s mind testi
mind ethnologiai jelvekkel klmbznek a ngerektl
Mintegy kzpen vannak a fldkzi fajhoz tartoz hami
trzs s a ngersg kztt.37) Peschel meg azt mondja:
A fundsokat mint kln fajt el akartk a ngerektl vlasztani, s nuba fajnak neveztk el. Alig lehet ennl szerencstlenebb nevezet. Nuba, vagy nobah a Kordofn fld
hegyi s laplyi lakosainak a neve, s ezek a fundsokhoz.
tartoznak, st dolichokephalsguk s gndr hajuknl fogva ezeknl is ngeresebbek. Az pedig mr pen megfoghatatlan, hogy kapcsolatba helyezik a nyugati Afrikban
lak fulbe nev nppel.38)
Maga Peschel a mongol fajhoz nemcsak a malajiakat, hanem az amerikai s npeket is szmtja, a kik Mller Fr. s (Blumenbach) szerint hrom klmbz fajt
tesznek; Morton szerint is (a 2. lapon) az amerikaiak faja
egszen magban val s kln ll.
Mind Mller mind Peschel a nyugati finneket s magyarokat a mongol fajhoz vetik: pedig mindenike lltja

37
38

) Mller Fr. allgem. Ethnographie 426. lap.

) Peschel, Vlkerkunde 504. stb. 1.

ETHNOGRAPHIAI BIZONYTALANSG.

43

hogy azok annyira elvltoztak, hogy tkletesen megegyeznek a fldkzi fajjal. Fl is tetszhetik, mirt tartoznnak
p. o. a trkk s magyarok a szaklatlan mongol fajhoz,
holott hromszz v lta az eurpaiak eltt leginkbb a
trk s magyar bajusz ismeretes; legalbb a mai nmet
s nem-nmet lczlapok magyart bajusz nlkl nem mutathatnnak fel olvasjiknak. Viszontag mind a kt ethnographus a hami trzst, melly olly gyenge szaklu mint a
mongolsg, a fldkzi szaklos fajhoz szmtja,39) a hov
a smiek is tartoznak: pedig szembetn a klmbsg az
-gyiptomi s -assyriai s babyloniai alakok kzt, a melylyeket az eurpai mzeumok riznek.
Azutn szre lehet vennnk, hogy a fajt ismerteta
testi jelvek nagyon ingadozk s vltozk nemcsak nemzet
s nemzet, hanem ember s ember kztt is. Ezt mutatjk
az agyak mretei, ez tetszenk ki a hajnak meghatroz39
) Mlt v september havban Londonbul trvn vissza a
Doverbl Calaisba siet gzsn nagy s klmbz trsasg volt
egytt. Velem szemkzt l vala egy nger asszony, fejt a kabin falhoz tmasztva, mintha nem jl rzen magt, pedig csendes tengeren haladnk. Sokig nzem arczvonsait, szemeit, ajkait; akr a
londoni mzeumbul egy -egyiptomi szobornak kpe, olly tkletes
vala a hasonlatossg; a mellettem l utaz trs szint azt lt a
nn. Nem mertem volna ezt felhozni, ha Peschelnl nem olvasom
(14. lapon). Darwin elbeszli neknk, hogy a brit mzeumban neki
s kt mzeumi tisztnek, a kik tlsre kpesek (urtheilsfhige Richter), a III. Amunephnek ersen kifejezett nger idoma tetszk fel.
E g y msik hasonlatossg tlk fel egy London melletti kertben, a
hol az orientalistk gylsnek tagjai egy dlutnt tltttek, kztk
egy hindu csald is, frj, n s kt gyermek. Nem gyzm nzni, ki
vlt az anyt s kt (6 s 12 ves) gyermekt; olly tkletes magyar
czigny alakokat ltk bennk nemcsak arczban, br-sznben, hajban,
fejr fogakban, hanem mozdulatokban is.

44

BEVEZETS. 16. .

saibul is ha egybe lltank; hogy a br szne mennyire

vltoz, kiki tudja, a ki a magyar npsget smeri; a
szaklassgra nzve is rdekest tapasztalhatni. 4 0 )
Welcker tbbi kzt azt mondja: A brachykephal s dolichokephal helyes nevezetek inkbb anatmiai mintsem
ethnologiai fogalmak; ha etimolgiai osztlyozsra fordtjuk s kvetkezetesen alkalmazzuk, bizonyosan sszetartoz
csoportokat szt kell szakasztani, s klmbflket viszonlag egyesteni 41) Ugyan ez ll taln minden ms testi jelvrl is. Peschelnl (522. lapon) Munzingernek kimondst
olvassuk, hogy szoros megfigyels mellett az szinte utaz
nem tudja, hol kezddik az igaz nger, s a fajok teljes klmbsgbe val hit mindinkbb enyszik. Egybirnt azt

40

) Nkem legalbb gy ltszik, hogy nlunk az letmdnak

van hatsa a szaklassgra. A sokat szabadban el fldmvesnl
akr millyen nyelv s nemzet legyen is, ritka a sr szakl s
bajusz: ellemben szobkban l mesterembereknl, s ltalban a
vrosi npnl ersebb az. A sznt-vet atya gyenge bajusz: de
csizmadia fija mr szaklos, bajuszos; st a mdos gazda is, ki nem
igen szokott kaszval kapval dolgozni, nemcsak hasat ereszt, hanem
barks bajuszos is.
Taln msutt is hasonlt tapasztalhatni Vmbry hozott magval egy kungrati fiatal embert (az Aral t dli cscsrul), a kin,
gy ltszott, nem igen tkzik a szakl. Az ember nlunk van most,
az akadmiai knyvtrban szolgl, s ollyan szaklos, bajuszos, mint
brmelly ms ember. Pedig az ethnographik szerint Molla Izsknak
gyenge szaklnak kellene lennie.
41
) Die vortrefflichen Termini brachycephal und dolichocephal
sind mir darum weit mehr anatomische, als ethnologische Begriffe.
Benutzt man sie als ethnologisches Eintheilungsmoment, so wird man
bei consequenter Durchfhrung Gruppen zusammen massen die zusammengehrig sind, und Heterogenes vereinigen Kinologischche Untersuchungen. (Archiv fr Anthroplogie I. 129 )

ETHNOGRAPHIAI BIZONYTALANSG

45

termszetesnek tallja, ki az emberi nemnek kzs eredett fogadja el, mit nemcsak Blumenbach, hanem Mller s
Peschel is tesznek, s mit el kell fogadnia mindenkinek, a
ki a Darwin fle szrmazsrul (descendentia) meg van
gyzdve. A testi jelvek llandsga csak gy lehetne szably, ha a fajok kln-kln eredete s vltozhatlansga
llana, mit p. o. Morton gondolt (a 2. lapon). Az ellenkez
vlemny mellett bajos is Peschellel egytt a testi jelveknek
adni az eldntst; 4 2 ) holott ugyancsak Peschel mondja,
hogy senki sem tapasztalja inkbb, mennyire gyenge a
fajok vltozhatatlansga felli nzet, mint az, ki megksrtette a npek lerst, mert nincsen testi jelv, melly valamelly fajnak egszen s egyedl sajtja volna. 43 )
Mller teht, nzetnk szerint, nagyon helyesen a fajok krdst az anthropologinak engedi ltal, melly az embert gy mint llatot, termszetes tulajdonsgai szerint
tekinti, s azt a fajok krdst kiveszi az ethnographibul, melly viszontag az embert gy tekinti mint tagjt
bizonyos erklcsk, hagyomnyok s kzs nyelvltal megalakult trsasgnak.44 ) Etnographijban mgis felveszi
Mller az anthropologiai jelveket, a mit Peschel is tesz.
De ppen ennek kitn munkjbul is kitetszik, hogy, ha
szabad gy mondanom, a faj-jelvek csak ismeretlen tvolban
igen nagyon lthatk; a kzelsgben enysznek s ms,
42

) Peschel, Vlkerkunde, 481. 1.

) Peschel, Vlkerkunde, 14. l.
44
) Wahrend die Anthropologie den Menschen als Exemplar
der zoologischen Species Homo nach seinen physischen u. psychischen natrlichen Anlagen betrachtet, fasst die Ethnographie den
Menschen als ein zu einer bestimmten, auf Sitte und Herkommen
heruhenden, durch gemeinsan e Sprache geeinten Gesellschaft gehrendes Individuum Allgem Ethnographie. . 1.
43

BEVEZETS. 16. 17.

46

nem testi, tulajdonsgok emelkednek ki, jelesen a nyelv,

gy, a Fulbe np (Mller szerint Fulah) vajjon a ngerekhez tartozik-e, csak a nyelv dntheti el, olvassuk Peschelnl 4 5 ); gy a smi s mongol-fle npekrl is lltja,
hogy nem tehetni egyebet, mint nyelveik szerint osztlyozni azokat.46) Igaz ugyan az is, mit Peschel mond, hogy
nyelvi rokonsg, st szorosabb megegyezs mg nem csalhatatlan bizonysga a testi szrmazsnak, klmben az
Elba folytul keletre lak nmet npsget, a melly hajdan
szlvvolt, ts-gykeres germnnak, gyszintn az angolul
beszl ngereket az Egyeslt llamokban angol-szszoknak, s a kzp- s dl-Amerika indianusait, a kik spanyolul
beszllenek, Calderon vrrokonainak kellene tartanunk.47)
De azt krdezzk, a testi szrmazs teszi-e az embert, a
nemzetet?
17. . Az ember szletik, gy mint az llat, azutn
nyelvet tanul, mit az llat nem tehet; s a nyelv ltal nemcsak tagjv lesz bizonyos trsadalomnak s nemzetnek,
hanem rszesv is mind annak, mit ez a trsadalom s
nemzet szzadok lta lt, tapasztalt, tett, szenvedett st
remnylett is, a minek hagyomnyos nyomai a nyelvben
vannak meg, a mellyet a gyermek beszlleni fog; a meskben s mondkban, a mellyeket mint fi hallgatni szeret; a
trtnetekben, a mellyeket mint ifj tanul; a hitben, mellyben nevelkedik, az irodalomban, a mellyben mint frfi gynyrkdik, vagy az iparban, mellybl mint szntvet,
mesterember, keresked stb. l s hzanpt tartja. A szlets teht az letnek csak kezdete, de nem tartalma; s az
45

) Vlkerkunde, 522. 1.
) Vlkerkunde, 402. 1.
47
) Vlkerkunde, 31. 1.
46

AZ ETHNOGRAPHIA RTELME

47

ember mltsga nem abban ll hogy szletett, hanem hogy

neveldik s azutn maga is nevel; hogy tanulni s dolgozni
szokik, s azutn maga is tant s dolgoztat; hogy fejldik, s azutn maga is fejleszt; szval hogy befogadja, a
mivel a trsadalom s nemzet megknlja, s azutn maga
is szaportja trsadalmnak s nemzetnek rksgt. S
annyira nem hatroztatik megszletse ltal az ember,
hogy gynevezett anya-nyelvn kvl, a mellyet gyermek
korban megtanult, ms nyelvet st nyelveket tanulhat
meg s az ltal akaratja szerint ms trsadalomba lphet
ltal s ms nemzetnek lehet tagjv, a mi ezer- meg ezerszer trtnik az Egyeslt-llamokban, a hol idvel, s taln mr most is, a fekete szn ember, a kinek mind emlkezete mind munks lete, mind remnysge azonos a
fejr szinti trsaival, nem tartozhatnk az amerikai angol
nemzethez? A mveltsg st az emberisg trtnelme
mst mond.
Mit akar az ethnographia, vagy ethnologia (Vlkerkunde)? Krdezzk meg a szk jelentst. Az ethnos ()
np graphein rni, lerni, logos pedig sz, ok stb. Ethnographia teht szszerint np-lers, etimolgia pedig a
np oknak val eladsa. Ha szorosan ragaszkodnnk a
szk rtelmhez, az ethnographia az a tudomny volna,
melly a npeket lerja, gy a mint vannak; az ethnologia
pedig az, melly kutatja, hogyan lett a np. De kznsgesen egynek veszik a kt sznak rtelmt, s a tudomny
mind azt kutatja, hogyan lettek a npek, mind le is rja
azokat. Ilyen rtelm a nmet Vlkerkunde sz is.
A magyar nyelvben kt sz felel meg a grg ethnosnak, np s nemzet. A np tgabb jelentse a nemzetnl. Magyarorszg npe magban foglalja az orszg sszes

48

VEZETS. 17. .

lakossgt, de ez annyi nemzetre oszlik, a hny nyelv uralkodik az orszgban. A nemzet fogalmban a nyelv a f
ismertet, azrt a nemzetisg mind azt magban foglalja
a minek az a jelleme. A np fogalmban az orszg, a tartomny, a fld a f ismertet; azrt a npsg is ezekre vonatkozik; tovbb npes, npessg a lakossg srsgt
fejezi ki.48) Ez lvn a np s nemzet kzti klmbsg, az
ethnographia s ethnologia tulajdonkpen nemzetek lersa,
nemzetek tudomnya volna; de nlunk is np-rajz, vagy
np-irat ethnographit teszen. Mgis valamikor szoros
meghatrozs kvntatik meg, mindannyiszor a npet a
nemzettl meg kell klmbztetni.
Mi ltal s hogyan lesz a nemzet meg a np? A nemzet lesz nyelve, hite s trsadalmi szerkezete ltal. E hrom kzt a nyelv az els; ez a nemzetnek szletse s, ha
szabad gy mondani, letnek fja is. Hogyan lesz a klns nyelv, a melly, mint alap-trzs, minden tovbbi vltozsnak, sztgozsnak indt pontja s talpa marad,
azt bajosabb rszletesen megmondani, mint ltalban az

48
) Nlunk a latin natio sz inkbb a np rtelmben jrt; az
1741; 61. trvny czikk gy hangzik: Regnorum Dalmatiae, Croatiae
Sclavoniae filii nativi sub denominations Hungarorum complectunturr
Accedente benigna S. R. Majestatis resolutione, communi Statuum et
Ordinum voto ultra compertum et stattum est, ut praefatorum regnorum regno Hungariae connexorum filii nativi sub denominatione
Hungarorum, quoad officia et beneficia Ecclesiastica et Secularia
etiam comprehensi intelligantur. Innen lett, hogy a magyar nemzet
nevn akkor a nemessget rtik vala, mikor pspksgi vagy egyb
jvedelmes hivatal-adsrul volt sz; utbb a politikailag teljes jog
npet, akrmillyen nyelv volt, Magyarorszg nemzetnek nevezgetk.
Ma is szoks mondani: Magyarorszgnak egy t. i. politikai nemzete,
de tbb nemzetisge van.

A NEMZETEK TMADSA

49

emberi nyelvnek eredett kikutatni. Hogy minden klns

nyelvtrzs valban lett, az tny, s ennl meg kell llapodni; mde a lett nyelvet krlmnyesen lerhatni s arrul
helyes fogalmat is lehet adni. A klns nyelvet beszllk
teszik az illet klns nemzetet, a mellynek els tje bizonyosan testi szrmazs utjn keletkezett s szaporodott.
De a nemzet nemcsak szrmazs tjn szaporodik s
hallozs ltal fogy, hanem hozzragaszkods s tle elszakads ltal is szaporodik vagy fogy. A nyelv nem szletik az emberrel, azt utbb szljitl, trsaitul eltanulja; st rgi trsai vltoztval, j trsaitul j nyelvet is
tanulhat, s ez ltal anya-nemzettl elszakad s fogadott
nemzetbe lp be. A hozzragaszkods tjn szaporodik az
orosz nemzet a finn s tatr nemzetek rovsn, s viszontag
az elszakads tjn fogynak az emltett nemzetek az oroszszl szemkzt. Ugyanez trtnt az Elba jobb partjain
lak szlvokkal, a kik a nmetsghez ragaszkodvn, a
szlvsgot veszni hagytk. Ez ton szaporodott s szaporodik az olh nemzet, a mellynek rumun trzshez a bolgr,
szerb, kumn s magyar nyelvbeliek ragaszkodtak s ragaszkodnak mig. A ki a nemzeteknl csak a termszetes szaporodst, teht a testi szrmazst tekinti, az nem ismeri
a nemzetek lett. A hozzragaszkodsnak eszkzlse sokfle; lehet magasabb mveltsg, lehet nagyobb er, lehet
nagyobb szm s viszontag: az eredmny ugyanaz marad
mind a szaporodsra, mind a fogysra nzve.
A klns nyelvvel egytt a klns hit is alakul. Az
llat a jelenben l csak: az ember, mihelyt eszmlkedni, teht
beszllni kezd, azonnal emlkezik a mltra, s kvnsga
tlhalad a jelenen, remnyi s fl; szval tudni kvnja azt
is a mit nem lthat, okt frkszi mindennek, a mit szre

50

BEVEZETS. 17. .

veszen. Az ember, mint Aristoteles mondja, a tuds vgett

szletik, s azrt sajt lte fell is tudomst szerez magnak,
ollyat a millyet. A menny, a nap, hold, csillagok forgsa, a
tl s nyr, tavasz s sz, az erdnek vadja, a vznek hala
mind figyelmt felklti, csudlkozik rajtuk; egy hatalmat,
melly nemcsak ersebb, hanem eszesebb is nmagnl, fog
elismerni, s imdni, akr flelemmel akr szeretettel. A
beszll ember okvetlen hitre jut: avagy soha sem hagyhatn el az llatok rendjt. A hit s valls neveltk s nevelik
az embert, a nemzetet, az emberisget. A klns nyelvben
teht a klns hitnek szavai, elnevezsei a nemzeti szellem
legeredetiebb nyilatkozsai, s azrt is ff jelentsgek az
ethnographiban. De a mint utbb a nemzet ms nemzetek hatsa al kerl, azonkp a hitfogalmak s kifejezsek is mdosulnak: de a nemzet megmarad, a mg nyelvt
megtartja, s az j hitet is bel oltja a nyelvbe.
A klns nyelven beszll s klns sajt hitt
vall nemzet okvetlenl tbb hznpbl ll, mellyek nhny
nemzedk utn szmos hznpre szaporodnak fel, ha kls
ragaszkods ltal nem is nvekednnek. Okvetetlenl viszonyok tmadnak frj s n, szle s gyermek, gazda s szolga, st fejedelem s kzsg kzt, s ezen viszonyokat az letmd klmbsge is tbbesti, legyen az halszat, vadszat
marhatarts, fldmvels. E termszetes viszonyok trsadalmi szerkezetet szlnek, a melly bizonyosan a termszeti
szksghez simul. Az s trsadalmi szerkezet teht harmadik tnyezje a nemzetnek. Utbb, a mint az ms nemzetek hatsa al kerl, a trsadalmi szerkezet is mdosulni
fog; lehet, hogy idegen szerkezetbe is szorul: de a nemzet
megmarad, a mg nyelvt megtartja, m e r t az j szerkezet
szavait is befogadja a nyelvbe.

A NEMZETEK TMADSA.

51

A nemzet rokonsgnak meghatrozsra hromra

kell tekintem, gymond afarik, a testi alkotsra, a nyelvnek grammatikai idomra s trtnetre.49) Ha pedig szorosabban tekintjk e hrmat brmelly jabb npnek lersban, azt talljuk majd, hogy egyedl a nyelv hatroz;
mert a testi alkots meg a trtnet kzsek lehetnek ms
npekkel, gy p. o. az olh npnek testi alkotsa nem
klmbzik a szlvok-, klnsen a bolgroktl; trtnetei azonosak a bolgrokval s Erdly- s Magyarorszgnak
azon npeivel, a mellyek a keleti egyhzhoz tartoznak.
Htra marad teht csak a nyelv, mint eredete s egyetlen
fentartja az olhsgnak, s az a mveltsg, a melly a nyelv
tjn a np sajtjv lesz. S ez ll minden eurpai npre
s nemzetre nzve, akr tegyen nnll politikai testet, s
valljon egy hitet, akr fel legyen tbb politikai testre osztva, s tartozzk klmbz hitfelekezetekhez, mint mai nap
a nagy nmet s szlv nemzetek.
49

) Zur Bestimmung der Stammverwandschaft eines Volkes

mssen alle drei Quellen: die natrliche krperliche Beschaffenheit,
der gramatische Bau der Sprache, und die Geschichte gleichermassen die Beweggrnde darbieten. Slavische Alterthmer, I, 293.

A
m a g y a r s e r d l y i f l d a m a g y a r o k
bejvetel e eltt.
I. Trtnelem eltti kor.

18. . Nemzeti Mzeumunkban nagy mennyisg

csont van; akkora lbszrak, czombok, szarvak, fejek,
fogak, hogy elbmulunk, ha illyen llatnak egsz nagysgt kpzeljk magunknak; ehhez fogva a mai legnagyobb
kr is kicsi borjnak ltszank. Eme csontok legjava rsze
a Duna s Tisza iszapbul kerlt el. Valaha teht ms
llatok is tenysztek orszgunkban, a mellyek mr nincsenek meg. A csontleletek trtnelmet is hirdetnek neknk,
ha gyesen krdezgetjk; jelesen ha tudjuk, mellyek millyen
fldrtegekben voltak eltemetve, teht millyen idsorban
ltek az illet llatok? S mellyek mikor ltszanak elszr
eltnni? Pldul a l, a tyk nem tartoznak a rgibb llatok kzz: csontjainak feltnse mindentt, teht nlunk
is, jabb idt mutat.
Mzeumunkban sok kszerszmokat is ltunk. Pedig
mennyit talltak Magyar- s Erdlyorszgban, a mi nem
kerlt a Nemzeti Mzeumba; s mennyit szrt el a figyelmetlensg, a melly csak az utols vekben kezd sznni! A
k szerszmok azt bizonytjk, hogy itt ollyan emberek is

KLNBZ SZERSZMOK.

53

laktak, kik affle szerszmokat ksztettek, hasznltak.

Hogy mikor, millyen idsorban lhettek azok az emberek,
azt gy lehetne nmi valsznsggel megmondani, ha a
szerszm-leletek a csont-leletekkel ssze volnnak hasonltva, s ha tudnk, millyen szerszmok millyen csontokkal
kerltek ssze. Mink voltak az emberek, hossz vagy
rvid agyak, fggleges vagy elrenylt arcz-lek-e? azt
is a megtallt vagy ezentl tallhat agyak mrsei ltal
tudhatnk ki. De millyen nyelvek voltak azok, ha vajjon
eldjei-e mostan is l valamellyik npsgnek? azt se a
szerszmokbul, se az agyak mrseibl kiolvasni nem lehet.
Annyi bizonyos, hogy hajdan ollyan emberek is laktak fldnkn, kiket nem ismernk. Az meg nagyon valszn
hogy Magyar-s Erdly-orszg nem tartozik azon tartomnyok kzz Eurpban, a mellyekben az ember legkorbban eltnt. Hogy teht az emberi mveltsg nem nlunk
csrzott ki, az ktsgtelen. Azrt lehetsges, hogy itt az
ember mg kszerszmokkal lt, mikor a Fldkzi tenger
partjain mr rgen jobb, azaz rczfegyvereket, szerszmokat tanult volt magnak kszteni.
Mindentt, a hol eddig a rgisgeket nagyobb gonddal gyjtgettk, az tnik fel, hogy a barna rz vagy bronz
szerszmok s fegyverek megelztk a vasbul kszlteket.
A bronz nbl s rzbl vegytett rcz, s annak ksztse
s szerszmokra, fegyverekre val alkalmazsa nem Eurpban talltatott fel, hanem a Fldkzi tenger zsiai s
afrikai, keleti s dli partjairul, hihetleg a phoenicziaiak
ltal, hozatott be Eurpba. De ismeretess vlvn, itt
folytatk a barna rz mestersgt, st az, a leletekbl tlve, Magyar- s Erdlyorszgban igen divatozott, s nmi
sajtsggal is fejldtt ki. A bronz vagy barna rezes rgi-

54

TRTNELEM ELTTI KOR 18. .

sgek szinte kifogyhatatlanok nlunk. Klnsen a Mtra

krnykei, teht Heves, Ngrd, Hont megyk bvelkednek
azokban; de sehol sem hinyoznak, legkevsbb Erdlyorszgban. A Nemzeti Mzeumban sok s jeles bronzrgisg
van: de van msutt is, Debreczenben, Nagyszebenben; sok
jutott a bcsi gyjtemnyekbe is.
Az anyag szerint, a mellybl az ember a szerszmait,
fegyvereit ksztette, az emberisg egsz idejt hrom korra
szoktk felosztani, k, bronz s v a s k o r r a ; ezen feloszts
mellett az arany s ezst nem szmt, minthogy szerszmokra
nem, hanem csak kessgre alkalmatos, s minthogy, kivlt
az arany terms llapotban kerlvn el, minta kvet gy
tallta kszen az ember. Azrt az arany legkorbban, mr
a k szerszmok idejben mutatkozik. A vas ellltsa
ellenben legtbb tapasztalst s gyessget teszen fl, annak ksztse s alkalmaztatsa legutoljra tnik el. Rendesen a vas szerszmokkal egytt az ezst is mutatkozik.
S a mint a bronz lassankint a kvet, gy a vas szortotta
ki lassankint a bronzot is a kznsges hasznlsbul. A
bronz-hasznlat tbb tapasztalst, nagyobb mveltsget teszen fl, mint a k-hasznlat, a vas megint nagyobbat,
mint a bronz-hasznlat.
Tovbb trtnelem eltti, vagyis a tudvalev trtnelmet megelztt idnek szoktk azt nevezni, mellyet az
emberisg eltlttt, mg az rst feltallta, mellyel a tulajdonkpi trtnelem kezddik. A kkor bizonyosan mindentt a trtnelem eltti idbe tartozik. Abban a k korban is kt szakaszt klnbztetnek meg, rgiebbet s ujabbat. A rgiebben az ember a mammuttal s rnszarvassal
egytt lt, lassankint tkletesed k- s csont-szerszmaival. Az jabban ms llatok is tenyszne k mr, s az em-

K, BRONZ, K KOR

55

ber k szerszmai legtkletesebbek valnak. A k kor

npe, gy ltszik, a Fldkzi s Atlant tengerek partjairul
terjeszkedk lassankint Eurpa belfldjeire, teht hihetleg ksbb rte el orszgunkat, a hol az a mveltsg nem
is jutott legnagyobb fejlettsgre.
A bronz kor is, legalbb nlunk, a trtnelem eltti
idbe tartozik. A bronz, mint mondva van, a phoenicziaiak
ltal kerlt Eurpba. Magyar- s Erdlyorszgban, mint
bels, nem tenger-parti fldeken, nem lehet teht a bronz
mveltsgnek eurpai kezdett gyantani. De melly np
hozta ide s folytatta elg sajtsgosan, azt nem tudjuk;
azrt tartozik nlunk a bronz kor a trtnelem eltti idbe,
s az itt egsz addig tart, mg a rmaiak fegyvere Magyars Erdly orszg t is elrte. De vajjon csak a rmaiak hadi
seregvel jutott-e ide a vas hasznlata, vagy mr elbb vala
ismeretes, tudtomra nem bizonyos mg; s ha e tekintetben
bizonyossgot remnylnk, azt az erdlyi leletek szolgltathatnk.
A trtnelem eltti idre nzve alkalmatos tjkozst nyjt
Worsaae, kinek egyik knyvt elgg bven megismertettem.1)
Orszgunkra is tartoz eredmnyei kvetkezk: Az sszes trtneti tansgbul az tetszik ki, hogy a vilgtrtnelmi mveltsg
Azsibul Egyiptomon ltal halada Grgorszgba s Italiba, s
innen tovbb jszak s nyugat fel. Semmi sem mutat arra, hogy
az eurpai ember magtul elhagyta volna a k szerszmokat, teht
nll fejldse tjn lpett volna ki a k korbul a bronz korba,
hanem ellenkezleg minden azt gyanttatja, hogy Eurpban kl-

1
) Russlands og det Skandinaviske Nordens Bebyggelse og
oldske Kulturforhold, at J. J. A. Worsaae. (Oroszorszgnak s az
ejszaki Skandinvinak npesedse s legrgibb mveltsgi viszonya.
Kopenhagban, 1872 ) Lsd Nyelvt. Kzlemnyek X. kt. Pesten,
1873. A 423-461. lapon

56

TRTNELEM ELTTI KOR. 18. .

fldi hats kvetkeztben llott be a bronz kor. Az is vilgos,

hogy itt mg igen sokig tarthat vala a k k o r , mikor mr zsiban s Afrikban a bronznak ismerete s hasznlata el volt terjedve. zsibul a Bosporuson ltal Macedoniba, innen pedig
rszint Grgorszg s Itlia fel, rszint a Duna vlgybe
hatott az j mveltsg. De vajjon e nagy jtssal j npmozgalom is jrt-e, vajjon teht a bronz kor elejvel j npek is kltztek-e a Duna mellkeire, Grg- s ms orszgokba mind
nyugat mind jszak fel? az ugyan nem bizonyos mg, de sok
krlmnybl gyanthat. S ha valban a bronzzal egytt j npek kltztek be Eurpba, az j mveltsg csak annl gyorsabban terjeszkedett. Az is termszetes, hogy a mai Magyarorszg
stb. beleurpai tartomnyok emberei nem mindig rtk be az idegen behozott szerszmokkal, vagy ezeknek szolgai utnozsval,
kivlt mert a hegyeikben elg rezet talltak, mi ket sajt jellem szerszmok ksztsre sztnzhette. Tbbi kzt az igazi
nagyobb kard Magyarorszgban, Austriban s Helvetiban tnik
fel elszr.
Klnsn Magyarorszgra nzve a leletek utn Rmer
Kalauza tjkoztatja helyesen az olvast.2) Rmer ltalban jellemezvn a k s bronz kort, s azokat vlogatott trgyak rajzaival is felvilgostvn, el is szmllja az skori, fleg magyarorszgi leletek helyeit mind a k mind a bronz korbul. A jeles
munkt Ipolyi Arnold, az sszes magyar rgisgek legjratosabb
tudsa, ismertetvn,3) azt nhol ki is egszti. A Kalauz p. o.
lltja, hogy kova (tzk) eszkzk nem igen kerlnek el haznkban: Ipolyi viszontag megmondja neknk, hogy bizony kerlnek
el, az gyjtemnyben is van egy kova nylhegy a Tisza vidkrl; msok gyjtemnyben is vannak az orszgban tallt illy
kova eszkzk. A Kalauz mg ktelkedik vala a kar- vagy
czlpptsek itt voltn: de Ipolyi mr 1 8 6 1 -ben Fzes-Abonyban sejt illyeneket; legjabban, 1874-ben a Fert tavban gr.

2
) Mo.-rgszeti Kalauz, klns tekintettel Magyarorszgra.
I. Rsz. skori M-rgszet. rta Dr. Rmer F l ris, m. akad. tag. 154
fametszettel. Pest, 1866.
3
) Magyar Rgisgtan. Ismertets.
Ipolyi
Arnold,
Magyar
Mtrtnelmi tanulmnyai. Budapesten 1875 sz. 557. stb. lapj.

BRONZKORI LELETEK

57

Szchnyi Bla birtokn vilgos nyomaira tallnak nmi karptseknek.4)

Ipolyi 1868-ban Heves- s Kls Szolnok megyk skori
rgisgeirl rvn, azt mondja, hogy ott a palaeolith, vagy rgi
kkori leletek alig mutatkoznak, de a neolith vagy jabb kkori
leletek szmosabbak, mellyek Puszta-Szikszi Mezn Egeren alul,
Szhalmon, Mez-Tron s egyebtt talltatnak. Sokkal nevezetesebbek a bronzkori leletek. A Mtrban Hevesmegynek majdnem
hatrn ll Ngrd megyei Kis-Terenye helysg mr mintegy
tven v olta ismeretes mint legdsabb lel helye az skori aranys bronz trgyaknak. Az ott tallt ntvny-rgk, agyag-formk,
nt-mintk, tzpadok stb. azt mutatjk, hogy ott a bronzkornak
kivl nt s koh mhelye vala. Eme trgyaknak egy rsze
Jankovich, Fehrvry s leginkbb idsb Kubinyi Ferencz ltal
gyjtve a nemzeti mzeumba jutott. Nem kevesbb rdekes a
Fzes-Abonyi nagy lelet, melly 1864-ben egy j t s hd ptse
alkalmval jutott napfnyre s melly hasonlkpen vilgosan mutatja, hogy ott is illyen bronzkori mhely vagy koh volt. A trgyak legnagyobb rsze elveszeldk: szerencsre sok juta mg
is Ipolyi gyjtemnybe.5) Erdlyben a Sz. Erzsbeti (Hammersdorf) bronz lelet 1870-bl nevezetes, mellynek legnagyobb rsze
N.-Szebenben, nmi rsze Pesten a N. Mzeumban van. 6.)
A kutatk s gyjtk kzl B. Nyry Jent kell megemlteni, ki ngrdmegyei Pilinben s Lapj-tben nagyszer bronzkor
temetkre tallt; Ebenhck Ferd. kanonokot Gyrben, Lehoczky
Tivadart Beregben, meg Hahn Lajos bks-csabai v. lelkszt, a
ki a bks-megyei mzeum alaptsn s gyaraptsn sikerrel
mkdik. Ilyen vidki mzeumok msutt is keletkeznek, mi rvendetes tansg arrul, hogy oszlik a rgisgek irnti kznyssg
s nvekszik a rgszeti tudomny rdeke.
4
) Fund-Notiz. Pfahlbauten im Neusiedlersee. Von Gundaker
Graf Wurmbrand. A Mittheilangen der anthropologischen Gesellschaft in Wien. Bnd. IV. Wien 1874. Pag. 291.
5
) Ipolyi Arn. Magyar Mtrtnelmi tanulmnyai. A 472. stb.
lapjain.
6
) Lsd: Der neueste archaeologische Fund bei Hammersdorf.
Von Ludw. Reissenberger. Archiv fr Siebenbrgische Landeskunde
und, X. Heft 1. 1872.

58

TRTNELEM ELTTI KOR 19 .

ltalban a magyarorszgi bronz rgisgek nagy figyelmet

gerjesztnek Eurpban; a bcsi vilgkilltsban is 1873-ban
Rth Gyrgy bronz gyjtemnye tnk ki, a mellyhez hasonl alig
van a ketts birodalomban, mint a brl tudst tl)

19. . A trtnelem vilga a grgk fell kezd

orszgunkra derlni. A grgk t. i. Kr. e. 700 lta jrtk
vala a Fekete tengert, a melly nekik az eltt vendg-gyll (pontus Axeinus) volt, azutn pedig vendg-szeretv
(pontus Euxeinus) lett, mert partjain grg vrosok keletkeznek, mint a Boristhenes (Deneper) partjain Olbia (a
boldog), az Ister (Duna) legdliebb kiszakadstul nem
messze1 Istria, azutn dlfel Tomi, Kalatis vagy Callatis,
Odessus a mai Vrna mellett, Mesembria, Apollnia. E
vrosok grgjei kereskedst zenek a belfldi barbrokkal. Kr. e. 513-ban Drius hadjrata rz fel az al dunai s
pontusi npeket. Drius nagy seregt ltalhozvn Eurpba, a Feketetenger nyugati partjn vezet azt jszak fel
s a Dunn egy hdon ltalkltztetvn, a skythk ellen
hadakozk, de sikertelenl. E nagy trtnet a belfldieket
jobban megismertet. Az Istert vagy Dunt, mellynek habjai akkor lttk az els hajhidat, mythusok is dicsitek,
hisz legnagyobb folyja vala az ismeretes vilgnak. A klt
szerint Herkules a Duna forrsairul hozta azt az olajft, a
mellynek glyival az olympiai gyzket kitntetek; ott,
a Duna forrsainl, Apoll tisztelji laknak vala.8) A legrgibb grg kltk az istenfl, kegyes embereket jszakra
helyezek.
7
) Die Sammlung ist wohl eine der reichsten in der Monarchie. Dr. Mathaeus Much, a Mittheilungen d e r anthropologisch. Gesellschafr in Wien. Bnd. IV. Pag. 14.
8
) Pindarus (lt Kr. e. 522442.) a III. Olympionike 10 20 v.

LEGRGIBB GEOGRAPHIAI TUDS

59

Herodoetus (lt Kr. e. 484405) mintegy 60 vvel a

Drius eurpai hadjrata utn, gy rja le az Istert vagy
Dunt, hogy forrsa a kelteknl van, azutn keresztl folyvn Eurpn s a Skythaorszg oldalait mosvn, t torkolaton szakad a tengerbe. A mellkfolyk, mellyek a Dunba sietnek, a Fekete tengertl nyugat fel menve, Herodotus szerint, kvetkezk: Porata vagy Pyretus (a mai
Prut), Tiarantus, Ararus, Naparis, Ordessus (taln Szeret, Ardis, Olt, Szul, Sil?).9) Ezek, gymond Herodotus, Skythaorszg, teht a mai Moldova s Havaselfldnek, folyji. Mg tovbb menvn nyugat fel, a Maris-t
emlti meg, melly az Agathyrsek fldjeil szakad a Dunba. Az Agathyrsek, mondja Herodotus, igen knyes emberek, s nagyon szeretik az aranyat; egybirnt thrk szoksokat s trvnyeket tartanak.10) Ebbl azt ltjuk, hogy az
Agathyrsek a mai Erdlyorszgban laktak, s hogy Maris
(Maros) az als Tisznak is a neve volt. (Mg ksbbi
rknl is, kik a Tiszt a Marostul megklmbztetik, az
als Tisza Maros nev.) Ennl tovbb jszak-nyugat
fel nem r Herodotus tudomsa. De a mondottakbul is
szrevesszk, hogy a Feketetenger mellki grg vrosok
lakosai, a kiktl Herodotus a hreit szedte, a Duna (Tisza)
s Maros mentiben Erdlyorszgig terjesztk kereskedsket, taln pen az arany vgett is.
9
) Gooss Kroly, a ki a folyk helyszneit ltszik ismerni, a
Tiarantus-ban a mai Teljormat-t, az Ararus-ben, mellyet Ptolemaeus
-nak nevez, a Szeretet, a Naparis-ban a Jalomnitza-t az Ordessus-ban az Ardjis-ot tallja fel. Studien zur Geographie u. Gesichte des Trajanischen Daciens im Schssburger Gynmasialprogramm vom Jahre 1874)
10
) Herodotus, IV, 104.

60

TRTNELEM ELTTI KOR. 19. .

Grgorszg fell, teht dlrl, valamivel messzibbre

r nyugat fel Herodotus tudsa. Szinte a tengernl kezdve
gy szmllja el a dlfell a Dunba szeg folykat: A
Haemusbul erednek az Atlas, Auras, Tibisis; Thracibul:
Athrys, Noes, Arlanes; Paeonibul Skios, most Isker;
Illyribul: Angros, melly a Brongosba folyik s azutn az
Isterbe vagy Dunba, az teht a rmaiak Margus-a,, a mai
Morava. Mg feljebb, gymond Herodotus, a Karpis s
Alpis szakadnak az Isterbe. Ezek valamellyike a mai Kulpa
lehet; mert valamint a kereskeds nyugatjszak fel a Dunn (Tiszn) s Maroson folyt Erdlybe, gy ment a Dann, Szvn, Kulpn az Adriai tenger fel, a hol Istria
nev tartomny vala, mint a Fekete tengernl Istria nev
vros. Ion (Ion) nev tenger is mind nyugaton, mind keleten volt. A geographiai nevek gy tmadnak s kltznek.
Pldja a Tibisis foly nvis, mellyet Herodotus a Haemusbul (Balknbul) ereszt a Dunba, azutn a nv ltalkltzvn a Dunn, Tibiscus a mai Temest jelenti, mg utoljra a Tiszn megllapodik.
A npsgek, Herodotus napjaiban, a Tanais (Don)-on
tl Sauromatk vagy Sarmatk, a Dontul a Dunig
Skythk a Dunntl dlfel a mai bolgr parton Getk,
a kik Herodotus szerint, thrkok; a nyugat-jszaki belfldn Agathyrs-ek ezektl jszak-keletre menve Gelon-ok,
Budin-ok Neur-ok Androphag-ok, vgre Melanchlain-ok.
A legnyugaton, a Duna forrsai krl, Kelt-ek laknak.
Nemzetisgkre nzve annyit tudott meg Herodotus, hogy
a sarmatk nyelve skyth, mbr nmileg klmbz; hogy
Herkulesnek egy ntl hrom fija lett Agathyrsus, Gelonus, Skyithes, kiktl a hasonl n e v npek szrmaztak. me
szokott npszrmaztats nemcsak a rgieknl, hanem a k-

LEGRGIBB GEOGRAPHIAI TUDS.

61

zpkorban is szinte az j korig. Herodotus mesje szerint

teht az elszmllt npek rokonok valnak. Elttnk
azomban legnevezetesebb az, hogy az Erdlyben lak Agathyrseknl tmadt a Maros foly-nv, s azoktul jutott a
grgk tudomsra. Azt is meg lehet jegyezni, hogy Herodotus, teht az akkori pontusi grgk, mit sem tudtak
mg Magyarorszg fldjrl s annak hegyeirl, tavairul.
Az Ural hegysgrl vala tudomsuk, de nem a Krptokrul; a Kaspi tengert ismertk, de nem a Balatont, jllehet
azon idben alkalmasint sokkal terjedelmesebb vala, mint
most. l l )
A sarmatk (sauromatk), mint lttuk, Herodotus
idejben, a Donon tl tanysznak vala; Kr. e. 360 tjban
mr innen rajta vannak, szortvn a skythkat. A sarmatk kln csapatjai: a roxoln-ok, jazyg-ek, aln-ok el
kezdenek tnni. Kr. e. 94-ben a roxolnokat a Deneper s
Bug kztt, 60 utn mr a Deneper s Duna kztt talljuk. Ovidius, a ki Tomiba 12) vala szmzve (Kr. u. 1 17),

11
) Aeschylus (lt Kr. e. 525456.) emlti mr a Ripe hegysget ( vagy P ). Fragm. 68. Godofr. Hermanni Edit. I.
327. A Ripe hegysg a latin rknl Rhiphaei montes = Ural. Herodotus tudja vala, hogy a Kspitenger nagy belfldi t, a mit utna
megint elfelednek.
12
) Tomi, Ovidius szmzetse ltal is hress vlt helysg, mai
napig Tomis-vrnak nevezik a moldovaiak, gymond Kutancsich De
istro ejusque accolis Buda 1798, pag. 25. (Hodie quoque nomen antiquum retinet. Moldavis Tonus-ura dictum, Turcis Pagala, Graecis
Puglicora, ut notat Hasius ) A Parvus Atlas in duas paries divisus,
qarum prior pars repracsentat Regnum Hungariae stb. secunda pars
refert Regna et provincias haereidiarias Caesareas. Augustae Vindelic.
Excudit Johann. Andreas Pfeffel (v nlkl), a IV. tbln Regnum
Bulgariae-t adja, s azon ott van Golfo de la Varna, Varna vrosval

62

TRTNELEM ELTTI KOR. 19. .

leginkbb a sarmatk, getk s jazygek neveit hangoztatja

verseiben; a skythk mr eltntek volt, s ha nevket emltik is az rk, tg jelentsben valamennyi szak-keleti barbr npeket rtenek rajta. A mint a sarmatk kelet fell
nyugatra terjeszkednek, gy a getk jszak fel toldnak, s
majd a Dunn innenre jutnak. Ezt a mozgalmat a kelt
npsgek okozk.
A keltek vagy gallusok, kiket Herodotus legnyugatiabb npnek ismert, a mai Francziaorszgban hatalmasodnak el, a honnan a Brit szigetekre s Spanyolorszgba
is jutottak. Egyszer, mint Livius beszlli,13) egyik csapatjk Italiba rontvn, Kr. e. 388. tjban Rmt is szorongat; msik csapatjok a Rajnn tjve keletre indla, s
mint boi-k, taurisk-ok s skordisk-ok vlnak hresekk. A
boio-k a mai Csehorszgban ragadnak meg, rluk val a
Bohemia (boiohaim) nvaz utbb rajok kvetkez germnoknl. A boiok a nyugati Krptok vidkein is terjednek,
s Golfo di Tomisarar, Tomiswar vrosval. Ez atlas III. Kroly idejben, teht Mria Theresia ideje eltt, kszlt. Accurate Landkarte der Konigreiche Ober- und Nieder-Hungarn, Slavonien, Croatien, Dalmatien, Bosnien, Servien, Bulgarien u. Romanien, das GrossFrstenthum Siebenburgen stb. vorstellend. Gestochen und verlegt
durch Joh. Jacob Eidl zu Wien, hasonlkp mutatja: Golfo di Tomiswar s Tomiswar vrost. Ltni val, hogy a rgi Tomi-t csak
ugyan Tomiswr-nak neveztk mg a XVII. s XVIII. szzadban.
A Generalkarte von der Europischen Turkey, gezeichnet von Heinr.
Kiepert, Berlin, 1870. nem ismeri mr a Tomisvari golfot, nem Tomiswr-ati de ott van Mangalia, a Katanchics emltette Pangala helyn. A Tomisvr nv okoz azt a tvedst hogy Ovidius Tomi-ba
volt szmzve, in Niedermoesien, dem eutigen Temesvaren Banat
(Brockhaus's Conversations-Lexicon II. K . Ovidius-cikkben.)
13
) Livius V, 34;
Mommsen 11, 12. val fordts szerint,
Toldy Istvntul, Budapesten, 1874.

A KELTK MOZGALMA.

63

teht a mai Morva- s nyugati Magyarorszgon. A taurisk-ok a mai Stirit, Karintit s Salzburgot foglaljk el,
a Tauern hegysg-nv tlk szrmazik, vagy k maguk a
hegyekrl (taurhegy) kaptk nevket. A skordisk-ok
mg keletiebbre mennek s taln Kr. e. 350336-ig a Szva, Drva, Duna mellkeit bortjk el a dli Moravig, l4)
teht a Drva s Duna kzti fldeket is elfoglaljk, kiszortvn vagy magokba olvasztvn az elbbi lakosokat. De
a keltek mg itt sem llapodtak meg, hanem Kr. e.
280218-ig egsz Thracit, Macednit, Thessalit puszttjk, st ltalkelvn Kis-zsiba, ott a Galatia nev
kirlysgot alaptjk, a melly Kr. e. 189-ig ll fenn. A
Galatia nv azutn is marad mg; Pl apostolnak a Galatabeliekhez rt levelt, a ki nem olvasta is, hrbl
ismeri.
Ez a kelt mozgalom teht az egsz Duna mentn
nagy vltozst okoza a volt npsgek kzt. Az a gtkat
is jszakra, a Dunn inneni rszekre, a rgi skythk helyre, szort s ott a dk nv kezde rjok ragadni; s ha abban az idben az athnei vsron s vgjtkokban egyszerre sok gta s dk (davus) rabszolga elfordul, azt a
kelt hdtsnak lehet tulajdontni, gy tl Schafarik.14)
14

) Schafarik. Slawische Alterthmer, I, 387.

) U. o. I, 243 244. Seit dieser Zeit (seit 338 v. Chr.) etwa
erschienen pltzlich eine solche Menge Sklaven getischen Stammes
in ganz Grichenland, die von den keltischen Skordisken und Bojern7
ber Illyrien und Makedonien verkauft worden waren, dass die Namen Geta-u. Davus in dem neuern griechischen Lustspiel allgemein
gang und gahe wurden, wahrend sie in dem altern und mittlern
(500 338 v. d i r ) noch n i c h t vorkommen. Ezt Schaf. Strabbul
vette, a ki (VII. cap. 3. l2 ) mondja. Onnan van, hogy Attikban
a rabszolgkat kznsgesen gt-ak s davusok-nak neveztk.
15

TRTNELEM ELTTI KOR. 1 9 . .

64

E szerint a gta vagy dk np abba az orszgba jtt, melly

rla Dk orszgnak (Dacinak) neveztetett. Az agathyrsek
pedig eltnnek, mint a skythk, teht vagy az j npbe
beleolvadnak, vagy elkltznek. Ksbb jszakiabban talljk meg ket az rk, mint a skythkat.
De ms npek is mutatkoznak, jelesen a Bastarnk
s Peuke-k a Tisza forrsaitul a Tyras (Danastris, Neszter) folyig, a kik jszak fell szortjk a gta-dkokat. Ott
jszak-keleten teht ezentl a sarmata (roxoln, jazyg, aln)
s bastarna nevek hallatszanak, st a bastarnkrul az
Erdlyi keleti Krptokat Bastarnai alpok-nak kezdik
nevezni.
Mint valamenyi np, gy a gta-dk is trzsekre
vala oszolva, mellyek gyengk, ha viszlkodnak egymssal
s hatalmasok, ha ers kz fogja ssze. A gta-dk trzsek,
kzt a karp-ok, kostabok-ok, kaukoens-ek nevezetesebbek.
A karpok a mai Marmarosban s jszaki Erdlyben tanysztak, rluk szrmazik a Krpt nv, mellyet azomban Jlius
Caesar nem ismert mg, a ki a latin rk kzt elszr emlti meg a Danuvius s Daci (Duna s dk) neveket. Mert
idejben, Kr. e. 9050-ben, Burvista dk kirly (a rmai
rknl Boerevista, Strabonl
) nagy hatalomra
vergdtt. Pusztt becsapsait a Feketetengertl a nyugati Krptokig s a Dunn tlig erezek a npek; 6055
kzt Olbit, a hires grg vrost a Deneper vagy Borysthenes torkolatjn vr fel. A Duna-Tisza-kzn a boiokkal hadakozk, s kiszort onnan. gy ln 16) az gyneve-

l6

) Plinius a Fert t s a Rba meg a Duna kzz helyezi,

mondvn: Noricis junguntur lacus Peiso, deserta Boiorum. Hist. Nat.
III, 24. (27). Roesler, Romantischen Studien, 29. lapjn 4. a Duna-Tisza
kzz teszi, a hol szerinte a Nagy Kroly hadjr a t a i ltal az gyne-

A RGI LAKOSOK

65

zett boiok pusztja (deserta Boiorum). Egy lzads vget

vetvn Burvista uralkodsnak, birodalma ngy fel szakada, s legott ms npek gyznek az osztott gta-dkokon.
Ekkor a sarmata jazygek, a Krptok mentiben hzdvn nyugat fel, a Duna-Tisza kzit foglalk el, mint k
gy szorulvn a nyugatra lak boiok, s a keletre lak dkok kzz.
Mikor Jlius Caesar (Kr. e. 5851.) Gallit hdtgat s ez ltal a keltek fbb erejt megtr, a Rajna jobb
s Duna bal partjtul fogva az jszaki tengerig germnok
tanyznak vala, kik a boiokat Csehorszgbul kinyomtk
volt mr, s a kiknek keleti hatrosai gyannt Caesar a
dkokat nevezi, a jazygek annyira nem tnvn mg ki, hogy
hrket tudn, de megemltvn az anartokat, a Tisza felsbb mellkein.
Jlius Caesar idejben teht a Magyar s Erdlyi
fldet kvetkez npek laktk:
1.) a dkok, a kikhez az anartok is szmthatk, a
mai Tiszn tli s erdlyi rszeken kvl, mg Bukovinban, Moldovban, Havaselfldn, hol kijebb terjedve, hol
bejebb szortva a sarmatk s bastarnk ltal; 2.) a jazygek, a kltzskrl gynevezett metanasta, vagy jvevny
jazygek, a Duna-Tiszakzn, jszakon s nyugaton ismeretlen hatrokig; 3, a boiok, Magyarorszg nyugati rszein
Dunn innen s tl; 4.) klmbz nev illyres keltek s
sordiskok a Drva s Szva mentiben.
vezett avarok pusztja lett. gy ltszik, a pusztasg kpe is egyik
nprl a msikra kltztt. Strabo szerint a Pontus mellkein az
Istertl fogva a Tyras-ig (Neszterig) a gtk pusztja volt (
) egy vz nlkl szklkd sksg, a mellyben Darius
serege majd elveszett. (Lib. VII, cap. 3. . 14.)

66

RMAI KOR 20.

A mint mr tudjuk, Caesar elszr emlti meg a Dunt s a dkokat, de a Krptokat nem nevezi meg, azok
eltte mg a Hercynia erdssg folytatsa.17) Azt hiszik18)
Caesar fell, hogy Dacinak hdtst tervezgeti vala, midn Kr. e. 44-ben a gyilok vget vete letnek. Az bizonyos, hogy Illyricumra czlozott volt, a honnan alkalmasint
Pannoniba is eljutott volna, mint utdja Octavianus.19
Caesar hallval, mondhatni, vgzdik Magyar s Erdlyorszgnak trtnelem eltti kora, valamint Octavianus vagy
Augustussal a valsgos trtnelme kezddik.
II. Rmai kor.

20. . Oktavianus Kr. e. 35-ben elszr Segest-t vagy

Segestik-t tmad meg Illyricumban, nielly a Kulpa s
Szva sszefolysnl lvn, utat nyit majd tovbbi haladsra; mert a Szvn a Dunra, errl pedig mindenfel
eljuthatni. A kereskeds is ezen az ton folyik vala; Aqui17

) Jlius Caesar B. G.. VI 25. Hujus Hercyniae silvae latitudo

novem dierum iter expedite patet: non enim aliter finiri potest, neque mensuras itinerum noverunt. Oritur ab Helvetiorum et Nemetum
et Kauracorum finibus, rectaque Danuvii regione pertinet ad fines
Dacorum et Anartium; hinc se flectit sinistrorsus diversis a flumine
regionibus, multarumque gentium fines propter magnitudinem attingit. Caesar Galliban rvn ezt, neki a mai Nmet- s Magyarorszg keletre esett, bal kezre jszak volt. A Hercynia erd, Caesar
szerint, a Duna forrstul Vczig egy irny a folyval, azutn
Dacia fel ismeretlenn vlik, de tvozik a folytul.
l8
;Kenner Fridr. Noricum und Pannonia. A Berichte und
Mittheilungen des Alterthums-Vereines in Wien. Bnd. XI. 3. lap.
19
) Taln tbbet vlnek tudni az rk, mint maga Caesar, a
kinl csak annyit tallunk: His rebus gestis, cum omnibus de causis
Caesar pacatam Galliam existimaret, superatis Belgis, expulsis Germanis, viotis in Alpibus Sedunis, atquo ita inita hieme in Illyricum

A R M A I A K HDTSA.

67

leja az Adriai tengernek jszaki partjn mr Kr. e. 183

lta volt rmai teleptvny. mbr ersen vdelmezek Segestt a belfldiek, mgis gyz a rmai sereg, s Siscia ln
az j rmai vros, a mai Sziszek. Hiba tmadtak fel a
kvetkez vben a pannoniak, a rmaiak megtrik ket, st
Sirmium-ot is elfoglaljk (a mai Mitrovicz helyn) s Kr. e.
30-ban Moesinak (a mai Bosnyk s Szerb orszg) urv
lesznek. Kr. e. 16-ban Pannonit, 15-ben pedig Raetit,
Vindelicit, Noricumot (az Inn folytul a Kbig, s a Duntul a fels Szvig) hdtk meg.
Mg a rmaiak gy az egsz Dunn tlit elfoglaljk,
az elbbi boiok orszgban (mai Csehorszgban) a germn
svvek, markomnok s kvdok, Marbod (Marobuduus) kirly alatt lesznek hatalmasokk. Ott van a Hercynia erd
s a svvnp, melly az erd ltal kertve lakik, mint a kvdok is, gymond Augustus kortrsa a geographus Strabo;
ott van Boviaemum (), Marbodnak szkhelye
(a) a hov az sok fldieit teleptett. Mert mint ifj
Rmban tartzkodvn, s Augustus kegyben rszeslvn,
magn emberbl kirlyly ln, s hatalmt kiterjeszt azokra
is, kik az erdsgen tl laknak, egsz a getkig (dkokig).20)
De Augustus bartsga mellett is veszedelmess vlt Marbod, s Tiberius Carnuntumbul (mai Petronell, Bcs mellett) kszl vala ellene, midn hta megett a pannoniak, st
az illyrek s dalmatk is jra fegyverre kapnak. Tiberius hir-

profectus esset, quod eas quoque nationes adire et cognoscere vellet,

subitum bellum in Gallia coortum est. B. G. II, 35 Igaz, mr
Strabo gy tudja, hogy Caesar a dk vagy geta Burevistes elleni hadakozsra kszlt volna,
. Strab. VII, cap 3, . 5.
20
) Strabo, VII, . cap 1. . 3.

68

RMAI KOR. 20. .

telen bkt kt Marboddal, s a lzadk elnyomsra sietr

mit ngy vig tart kegyetlen vres hbor ltal r el Kr.
u. 8-ban. Marbod vetlkedje a cherusk Arminius al: ha
ketten egy akarattal intzkedtek volna a rmaiak ellen,
ezek hatalma nem ersdik meg olly hamar az Alpokon
innen s Pannoniban. Arminius egy maga Kr. u. 9-beny
teht a pannoniak leveretse utn, tmada meg a rmaiakat, s fija s neje fogsgba esnek. Marbod prtja is mind
inkbb gyengl; Drusus pedig, Tiberius utdja, mg sztja
az egyenetlensget. Catualda kikergeti vrbul Marbodot,
ki a rmaiakhoz knytelen folyamodni. De Catualdt
ugyanaz a sors ri nem sokra. A kt fejedelem embereit
azutn Kr. u. 19-ben a rmaiak a Marus s Cusus (Morava
s Garam? Ipoly?) kzz teleptik, s kirlyokk a kvd nemzetbeli Vanniust teszik, gy tmada a Dunn innen, a Krptok nyugati rszein, termszetesen nem tudhat hatrok
kztt, a mai Pozsony, Nyitra, Trencsn, rva, Lipt, Turcz, Bars, Zlyom, Hont, Ngrd megyk terletn, s a
jazygek szomszdsgban, egy a rmaiaknak lektelezett
kirlysg, a kvdok kirlysga.21)
Vannius j egyetrtst tartvn a jazygekkel, harminczegy vig uralkodott volt, midn kis cscsei, Vangio
s Sido, megbuktatk 51-ben. Tacitus elbeszllsben orszgunk akkori trtneteinek egy rszt talljuk. Azon
idben zk el, gymond, a Drusus ltal kirlyly lett
Vanniust, ki uralkodsa elejn kedves vala a np eltt, de
21
) Tacitus Annal. II, 63. Maroboduo undique deserto non aliud
subsidium, quam misericordia Caesaris fuit . . . idem Catualdae casus, neque aliud perfugium. . . . B a r b a r i utiumque comitati, ne
quietas provincias immixti turbarent, Danubium u l t r a inter flumina
Marum et Cusum locantur, dato rege Vannio gentis Quadorum.

KVDOK, JAZYGEK

69

azutn ggss vlvn, t mind a szomszd lakosok gyllsge, mind hzanpe hborgatk. A zendlst a hermundurok kirlya s Vangius meg Sido, sajt hgnak fijai,
tmasztottk; Claudius csszr pedig ismtelt krsre sem
akara fegyverrel dnteni a viszlkod barbrok kzt, mindazonltal menedket gre Vanniusnak, ha szknie kellene. Ez rtelemben hagy meg P. Atellius Histernek, Pannnia kormnyzjnak, hogy egy lgit s magbul a
tartomnybul szedett katonasgot tboroztasson a Duna
hosszban, segtsgre a vesztesnek s visszaijesztsre a
nyertesnek, nehogy a j szerencse ltal elkapatva, a rmai
bkt is megzavarjk. Mert a zskmny remnye a lygiusok
s ms npek nagy sokasgt csalogat oda, minthogy Vannius harmincz vig tart fosztogats s ad-behajts tjn
sok kincset gyjttt volt ssze. Sajt serege gyalogsg, a
szvetsges sarmata jazygek pedig lovassg vala; de nem
mrkzhetvn az ellenek szmval, vraiban akar magt
vdelmezni, s hzni-vonni a hbort. mde a jazygek nem
trhetvn a megszllst s a kzel mezkn kborolvn,
megtkzni knyszertk, minthogy a lygiusok s hermundurok becsaptak volt. Vangius a vraibul kimenvn, csatt
veszt, jllehet magt kitntette s sebeket is vett volt. Az
elfogadsra ksz rmai hajkra menekle a Dunn; az
vji is kvetk, s fldeket nyervn, megteleplnek Pannniban. Az orszgot Vangius s Sido osztk el magok
kzt, j hsget tartvn a rmaiak irnt, alattvaljikra
nzve is nagyon szvesek akr j indulatbul, akr szolgai
llokbl, mg a hatalomra trekedtek, de miutn azt elrtk volt, annl gylletesebek. 22)
22

) Tacitus, Annal, XI I , 29. 30.

70

RMAI KOR. 20. .

Br a Dunn inneni barbrok, germnok, jazygek,

dkok kzs akarattal nem jrtak el a rmaiak ellen: ezek
bajait mg is megtudk. A femberek gyvasga, a lgik
lzadsa, a kls megtmads s bels ruls majd tnkre
juttatk a rmaiak birodalmt, mert akkor Germania zavarog s a dkok, ez a soha meg nem bzhat np, csak lesik
vala, hogy mi trtnik Italiban: szerencsre, a germn s
a dk mindig kln idben tmada, gy r Tacitus.23) De
br azutn Vespasianus ersen biztostotta is a dunai vonalat, Domitianus mg sem vala kpes a kzp s als Dunnl egyszerre vdelmezni a birodalmat. Amott a kvdok,
mint rmai vdettek hjba krnek tle segtsget a lygiusok ellen, a kik ket s a markomnokat szorongatjk, s
minthogy azt nem kaphattak, a jazygekkel s markomnokkal egyeslve berontanak a Dunn tlra s szllyelszrjk a rmai sereget.
Ennek hrre Domitianus pnzen veszi meg a bkt
Decebalustul 90-ben, s azon fell sok mvest s mesterembert ad neki a provincibul.24)
Mert Decebalus, mint hajdan Burvista, egsz Dacinak erejt egyestvn kezben, s taln rezve, hogy ezentl
nagyobb lesz a veszedelem, miutn Kr. u. 73-ban Thracia
is rmai provinciv lett, s a dli gtk elvesztettk volt
nllsukat, mind inkbb megerst hatalmt. De az j
rmai csszr, Trajanus (98117), nem trhet a terhes
bkektst, annl kevesbb Decebalus nagyravgyst.
Azrt 100-ban ellene indult. Decebalus a burok s ms
npek szvetsge ltal sem ijeszthete reja, s Tpnl (Ta-

23

) Tacitus, Histor. III, 46.

) Dio Cassius LXVII. 7.

24

DKOK.

71

pae, , az Olt szorosn, a mai Verestorony tjn) vres

tkzetet veszte. Midn pedig a msik rmai sereg, a mai
Bnton s Vaskapun betrve, az elbbivel egyeslt: Decebalus mr elkel kvetek ltal knyrge bkert, de hiba
mindaddig, mg mindenre re nem llott 101-ben. 25 ) De a
bkekts fltteleit azutn mgis meg-megszeg; a jazygektl fldet foglala, s azt megintsre sem ad vissza, ezrt
Rmban 103-ban jra hbort hatroznak ellene. Trajanus ismt szemlyesen intzkedvn, 104-ben a hres hidat
pttet a Dunn, s 105-ben tkletesen meggyz Decebalust, a ki ktsgbe esve nmagt meglte. Trajanus rmai
provinciv teszi Dacit, s a gyzelem emlkt mind Rmban a Trajn oszlop; mind Nicopolis (Nikpoly) vrosnv rkti, mellyet Trajanus a Jtra vagy Jantra mellett
alaptvn, azrt nevez gyzelem vrosnak.26) Dcia, klnsen a mai Erdlyorszg, a rmai birodalom jszakkeleti vrnak vala mondhat.
Hadrianus (117138) s Antoninus Pius (138161)
alatt legcsendesebb ideje van a rmai birodalomnak, jllehet nem tudni, bizalom- vagy irigysg a Trajanus mvei-

25
) Dio Cass. LXVIII. 9. Decebalus ( ) nem tbb az
stkskbl ( ) klde kveteket mint az eltt, hanem a
kalaposok elkeljibl ( ). dkok teht
nem egy rendek, rangak; az elkel rendek kalapot viselnek
vala, azrt kalaposok, a tbbiek csak stksk, jllehet taln nem
jrtak hajadon fvel. Jordanis is, egy VI. szzadbeli r, tudja
ezt a klmbsget, meg is magyarzza: Nomen illis Pileatorum, ut
reor, quia opertis capitibus tiaries, quos pileos alio nomine nuncupamus, litabant, reliquam ver gentem Capillatos dicere jussit. Getarum Origo. Edit. Closs, p. 52.
26
) Ammianus Marcell. XXI, 5, 16. Nicopolis, quam indicium
historiae contra Dacos Trajanus condidit imperator. Jordanis,
pag. 79. quam devictis Sarmatis (Dacis) Trajanus et fabricavit et
appellavit Victoriae Civitatem.

72

RMAI KOR. 20. .

re, rontat el Hadrianussal a hres hidat. De mr Marcus

Aurelius Antoninus (161180), mint Dio Cassius mondja, majdnem egsz uralkodsban knytelen vala a markomn-ok, kvd-ok, jazyg-ek ellen hadakozni.
Hress vlt leginkbb kt csatja, egyik a jazygek
ellen, a kik Pannnia belsejben szguldoztak volt, s a rmai sereg ltal zetve, a Duna jegn vrtk meg azt, de
ott szerencstlenl jrtak 172-ben; msik a kvdok ellen
174-ben, mellyben egy vletlen eset ment meg az eltikkadt
s fradt rmai vitzeket. Mr a 335 tjban rt Jlius Capitolinus gy adja el: Aurelius, imdsga ltal villmlst
szorta ki az gbl az ellensg ellen, s nyere est a szomjtul epeked seregnek. A keresztyn Xiphilinus, kinek a
Di Cassius munkjbul tett kivonatot (epitome) ksznjk, gy tudja, hogy a melitei vagy mltai mennydrgs (fulminatrix,
) legio, keresztyn lvn, esrt imdkozk a keresztyn istennek, s me felh tmada hirtelen,
mellybl villmls s mennydrgs kzben zpores szakadt, s a rmai sereget megenyhtette.27) Marcus az elmlkdseinek (
) els knyvt a kvdok fldjn a
Garam mellett, msodik knyvt pedig Carnuntumban
(mai Petronell) rta.28) Itt is halt meg a derk csszr s
nemes ember. meg-megtrte, de nem hdtotta meg a
Dunn inneni npeket, csak clientelba hajtotta, gy hogy
27
) Dio Cassius (190 tjban) LXXI, 7. a jazygek elleni, 8. a
kvdok elleni csatt emlti meg ekkpen: Marcus sok s nagy tkzetben meghajt () a markomnokat s jazygeket; a kvadok
ellen is nagy hborja vala s vletlen gyzelme (
).
Julius Capitolinus: Fulmen de coelo precibus suis contra hostium
machinamentum extorsit, suis pluvia impetrata, quum siti laborarent.
28
) Marci Antonii imperatoris
libri XII. Els
knyvt gy rta al:
(a miket a kv.idknl a Granua mellett irtam). A msodikat gy;
.

DACIT ODAHAGYJK.

73

a jazygek fldjn keresztl Pannonibul kt rmai t jrt

Dciba.
Marcus Aurelius utn kis ideig csendessg vala a
Duna mentben s Dciban. De taln pen az hadakozsa a nmet npek ellen mozgalmat okoza a tvolabb lakk kztt is, mert a gtok jszak fell a Neszter s Deneper folykat kvetve, a Fekete tenger fel tdulnak, a
mellyet 215 tjban rtek el, s ott magokat meg is fszkeltk. Mr 228-ban felverik Ister vrost. Ezentl szakadatlan becsapsaik nyugtalantjk Dcit s a Dunn tli
rszeket. Decius csszr Moesiban (Forum Terebrii mellett) csatt s lett veszt a gtok ellen 251-ben, s Gallienus
mr alig vdelmezhet tlk Dcit, st ez, Eutropius szerint, akkor veszett el29). A kemny Aurelianus (270275),
jllehet mindentt gyz, szksgesnek tall vgkpen odahagyni Dcit 274-ben s a vrosokbul s falvakbul kiteleptvn a rmaiakat, a Duna jobb partjra Moesiba helyez
ltal, azt nevezvn el Dcinak, holott a rgi Dcia a Duna
bal partjn volt.30) Aurelianus utdja Probus (276282)
tbbi kzt azrt is nevezetes elttnk, hogy elszr ltetett
szlt Pannniban, az Almus hegyen Sirmium mellett;

29
) Dacia, quae a Traiano ultra Danubium fuerat adjecta,
amissa est. Eutropii lib. IX. c. 8.
30
) Eutropius IX. Cap. 15. Provinciam Daciam, quam Traianus ultra Danubium fecerat, intermisit, vastato omni Illyrico et Moesia, desperans eam posse retineri: abductosque Romanes ex urbibus
et agris Daciae, in media Moesia collocavit, apellavitque eam Daciam, quae nunc duas Moesias dividit, et est in dextra Danubio in
mare fluenti, cum anto fuerit in laeva. Kt Dacit kell teht megklmbztelni, a r g i t , vagy a Trajanus-t, a Dunn innen, a mai
Olh- s Erdlyorszgban stb. s az jat, vagy az Aurelianus-et, a
mai Szerbiban s Bulgariban.

RMAI KOR. 20. .

74

de mert az ltets munkjra a katonjit knyszertette,

azrt meglk ott.31)
A trajanusi Dacia, mintegy 170 vig (107274)
lvn a rmaiak hatalmban, elveszett ugyan s azonnal a
gtok s vandalok foglaltk el: de Pannnia mg azutn
is szinte ktszz vig (440 tjig) rmai provincia marady
mint rsze az illyricumi praefecturnak; a csszrok is
sokszor Sirmiumban tartzkodnak. Mindamellett folyvst
szenved a kvdok s ms germn npek, a jazygek s srmatk puszttsaitul. Jelesen a kvdok, br nem valnak
tbb olly flelmesek, mint Marcus Antonius idejben
nagy bajt okoznak Valentinianus idejben, mire ugyan fel
is voltak ingerelve. A csszr t. i. mind tbb-tbb erssget pttete a Duna bal partjn, teht a kvdok fldjn. Ez
ellen mltn panaszt tnek ezek, s azrt Equitius, az Illyricum magister-armorum-ja, meg is szntet az ptseket,
mg az allmnok ellen hadakoz csszrtul jabb rendelet
nem rkezik. mde a csszrt re veszi Maximinus, hogy
bzza mindenestl az gyet fijra, Marcellianusra, ez majd
jobban vgire jr mint Equitius. Marcellianus szeles ifj
lvn, a kvdok kirlyt, a ki az ptsek vgett krelmezik vala nla, vendgl tartztatja s lnokul megleti. A
gyilkossg hrre felzdlnak a kvdok s sarmatk, azaz
jazygek, ltalkelnek a Dunn, pen arats ideje lvn, s
kegyetlenl puszttjk a fldeket, falvakat egsz Sirmiumig.
Valentinianus bosszra gyladvn, mihelyt lehetett, Pannoniba siete, kiirtani a kvd nemzetet. A kvdok meg
akarjk krlelni a csszrt, s Bregetiban (-Szny) tall-

3l

) Dio Cassius idejben a pannoniak csak klesbl s rpbul

ksztenek vala szeszes italt. XLIX; 6.

AN KPE.

75

koznak vele. De mentegetseiken annyira fellobban a haragja, hogy szrnyet halt 375-ben.32) Ez vben kltznek ltal a hunok a Donon, mi a legnagyobb vltozsnak
eleje a Duna mellki npeire nzve.
21. . Ezen rvid trtnelmi elads utn lssuk
Pannoninak s Dcinak kpt a rmaiak alatt.
annni-rul Strabo, Augustus csszr kortrsa, azt
tudja, hogy a dkok a kelt-boio-k s taurisk-ok ellen hadakoztak volt, mintha fldjk vk volna, pedig azoktul el
valnak vlasztva a Parisos (Tisza) ltal, melly a hegyekrl le s a galatai skordisk-ok fel az Isterbe foly. A skordiskok vegyesen laktak illyr s thrk npek kzt; vlek a
dkok szvetsget tartanak, de a boiokat s tauriskokat
meghdtk. A tbbi rszeket Segestikig s az Isterig
jszak meg kelet fel a pannoniak brjk. Ezeknek vrosa
Segestike, tbb hajkzhat foly sszeszakadsnl, az
32
) Ammian. Marcellinus XXX, Cap. 5. s 6. gy adja el a dolgot: A csszr Merobaudust elre kldvn egy csapattal, hogy puszttsa, gesse a kvd falvakat, maga Sebastianus vezrrel Acincum (Buda) mellett tborba szll, s sszegyjttt hajkbul hidat ktvn a
Dunn ltalkltzik azon. Gyors becsapsval, a meddig r, klmbsg nlkl vgat le ifjat reget, gyjtatja fel a hzakat, s minden baj
nlkl tr vissza Acincumba. Hirtelen llvn be az sz, alkalmasabb
telelsre Sabariba (Nagy-Szombat) melyen, de azt is rosz llapotban tallvn (invalida eo tempore, assiduisque malis afflicta) Bregetiba vonul, holott Ammianus szerint sok bal eljel ijesztgeti, hogy
meg fog halni. A kvd kvetek Equitius tancsra belpvn a csszrhoz, s magokat azzal mentegetvn, hogy a mi trtnt, annak nem
a nemzet elkeli, hanem holmi jtt-ment emberek s a foly mentiben lappang zsivnyok az oka; egybirnt az erssgek igazsgtalan s helytelen ptgetse csakugyan felindtotta a vad lelkeket: a
csszr fellobbana, szlni, kvn, hangja elakada, s vre kezde folyni. Nemsokra knok kzt meghala.

RMAI KOR.

76

21. .

Alpok aljn. Ezeken sok foly ered, mellyeken Italibul s

msunnan vitetnek a portkk, Aquilebul Nauportusba
ugyan szekren a taurisk-ok ltal, valamint Tergestbl is
(Triest) az Okra hegyen keresztl. Nauportushoz kzel van
a Korkoras (Grurk) foly, mely ltalveszi a portkkat. A
Korkoras pedig a Saus-ba (, Szva) foly s ez a Dravosba (), mely Segestike mellett a Noarosba s a
Kolapist (Kulpa) flvevn, a skordiskoknl a Danuviusba
szakad. Ez az t Tergestbl a Danuviusig mintegy ezerktszz stdium (30 geogr. mlyfld); Segestikhez kzel van
Siscia (, Sziszek) rhely; azutn van Sirmium, mindkett az Italiba men t mellett.33) A Szva s Drva
viszonyt nem jl ismerte Strabo, ha gy rta, mint ott van:
de taln a msolk hibjt olvassuk. A nevezett folykon kvl mg az Oeneust ( ma Unna), Urpanust
vagy Urbast (Verbsz) s a Valdasust (a Peutingeri trkpen Basante, ma Boszna) emltik, a mellyek jobb fell
vagy dlrl sietnek a Szvba.34)
Pannnia elfoglalsa dlrl a Szvnl kezddik, s
lassanknt halad jszak fel; a Szva vidke teht elbb
mveldik, mint a Dun. A szksghez kpest hadi szllsok tmadnak a markomnok ellen. Scarabantia (Soprony), gy ltszik mr Kr. u. 14-ben alapttatott meg, teht
mg Augustus idejben. S midn a rmaiak svveket, markomnokat, kvdokat a boiok pusztjba, a Duna jobb partjn teleptenek, akkor Sabaria, Savaria is (Szombathely,
Stein am Anger) keletkezett; valamint tovbb nyugatiabbra
Arelate (Grross-Pechlarn), Aguntum (Innich), Teurnia, Virunum, Celeja, Poetovio (Pettau). Ha Plinius azt mondja,
33
34

) Strabo, VII. cap. 5.

) Forbiger, Handbuch der alten Geographie, III. 465.

PANNNIA KPE.

77

hogy a Noricumhoz a Pelso t s a boiok pusztja csatldik, a mellyek mgis mr Claudius colonija, Sabaria s
Scarabantia Julia ltal meg vannak szllva 35): mintegy azt
fejezi ki, hogy a kt rmai teleptvny a boiok pusztjt s
j lakosait rzi. E helybl azt is ltjuk, hogy Plinius a
lacus Pelso-n a Fertt rti. Vespasianus s Trajanus azutn a nyugati Dunt biztostk a barbrok ellen. Lentia-t
(Linz), Lauriacum-ot (Lorch az Ens mellett), Vindobona-t
(Bcs), Carnuntum-ot (Petronell), Bregetium-ot vagy Bregetiot (-Szny), Salva-t (Esztergom), Aquincum-ot (Buda) alaptvn, mely utbbitul fogva hadi szllsok rzttk a keleti Dunt egsz Mursig (Eszk) s Sirmium-ig.
Ilyen szllsok lehettek, gymond Kenner36) Salinum
(Adony), Intercisa (Duna-Pentele), Annamantis (DunaFldvr), Lussunium (Komld Paks mellett), Teutiburgum (Dlya), Acumincum vagy Acimincum (Szalankemen), Rittium (Banovcze), Taurinum (Zimony), jllehet
Plinius nem emlti meg. Ez a vonal teht a jazygek s
dkok ellen volt fellltva.
35

) Lsd: Noricum und Pannonien von Friedr. Kenner, a

Bericht und Mittheilungen des Alterthums. Vereines zu Wien, Bnd.
XL Bcs, 1870. Plinius helye gy szl: A tergo Carnorum et Japydum, qua se fert magnus Hister, Raetis junguntur Norici, oppida
eorum Viruntum, Celeia, Teurnia, Aguntum, Vinniomina, Claudia,
Flavium Solvense. Noricis junguntur lacus Pelso, deserta Boiorum;
jam tarnen colonia divi Claudii Sabaria et oppido Scarabantia Julia
habitantur. Hist. Nat. III. 24.
36
) Noricum und Pannonien, a 25. lapjn. Aquincumra
nzve lsd Hampel Jzsef Aquincum trtnetnek vzlata ktfkbl. Pest, 1872. rvendetes kezdete egy derk fiatal tudsunknak,
Hampel nmelly rszletben eltr Kennertl, nagyban megegyez vele,
a mi termszetes az adatoknl fogva.

RMAI KOR. 2 1 . .

78

Ha a mai Dunntli rsznek geographiai neveit keressk a rmaiak idejben, a Drva mellkfolyjnak Murius (Mura) s az Arrabo vagy Arabo nevein kvl alig
tallunk egyebet; gy p. o. nem tudjuk, mellyik teszi a Lajtt. Azomban Ptolomaeus a Duntl messze lev vrosok
kzt Sala-t emlti meg, a Ravennai geographusnl is
Salla. 37) Ebbl az tetszik ki, hogy a mai Zala foly-nv
szintn a rmai korbul val, mert a Sala vros ily nev
foly mellett volt. Azon lehet csudlkozni, hogy se Strabo,
se Ptolemaeus nagyobb tavat nem ismernek Dunn tl: a
latin rknl van Pelso vagy Peiso, gy is: lacus Pelsois,
lacus Pelsodis; de nem vilgos, a Balatont vagy Fertt
illeti-e a nv, vagy monnt is? Pliniusnak idzett helyben
a lacus Peiso nyilvn a mai Fert, msutt fogjuk ltni,
hogy a nv okvetetlen a Balatont illeti. Dio Cassius a Volcaeus mocsrt is megnevezi ( ;), mellyet a DrvaSzva kzbe helyez. 38)
Dacia elfoglalsa utn a rmaiak a Duna balpartjn
is kezdenek vrakat pteni, p. o. Aquincummal szemkzt
Contra-Aquincum-ot. Lttuk, hogy Marcus Aurelius akvdok fldjn, a Garam (
) mellkn idztt; Dio Cassius elbeszllsbl pedig tudjuk, hogy a kvdok s jazygek
kereskedst is a Dunn szablyozta vagy eltiltotta. A

37

) Ptolomaeus (lt Kr. u. 170 tjban) II. c. 14. Ed. Nobbe. A

geographus Ravennas (VIII. v. IX. szzadbeli r) pag. 216. Ed. Pinder et Parthey.
38
) Dio Cassius a Kr. u. 7-dikben foly hbornak lertban:
Midn Pannoniban a rmai seregek sok hely fell elsiettek, a lzadk vezrei, a Batk, a Moesibul rkez Severusnak tjt llvn,
hirtelen a Volcaeusi mocsr mellett (
) tboroz Germanicusra csapnak. LV. 32.

PANNNIA FELOSZTSA.

79

rmaiak teht urai voltak a foly mindkt partjnak, ez

ltal a Dunn inneni lakkat nemcsak fkezvn, hanem
tlsgig is srtegetvn. Ezrt ellenzk a kvdok s jazygek
a vrak ptst a magok fldjn, mi 375-ben Valentinianus csszrt annyira megboszant, hogy bele halt.
Pannoninak terletben Austrinak, Stirinak, Karintinak s Karantnnak keleti rszei s Magyarorszg
Dunntlja a Szvig foglaltattak; hatrai pedig valnak
nyugatrul a Cetius hegy ( ) s a Juliai alpok;
dlrl a Szva, de Bosnia tjn a dli partnak rszei is
Pannonihoz tartoztak; keletrl s jszakrul a Duna, melly
a rmai provincit a jazygektl, kvdoktul s markomnoktul (szval svvektl) vlasztotta el. Mr Tiberius
idejben Fels (nyugati) s Als (keleti) Pannoni-ra osztatk, melly feloszts szerint le is rta Ptolemaeus Kr. u.
170 tjban. A hatrt a kt Pannnia kzt egy kpzelt
vonal teszi az Arabo folytul a Szvig, a hol az Urbas
(Verbsz) foly szegik bele. Utols veiben Gralerius
csszr (Kr. u. 308311) Als Pannoninak nagy rszt
az ltal tv mvelhetv, hogy a Pels tnak rad vizeit
lecsapolta a Dunba, s a rengeteg erdsget irtogatta. Egsz
egy j tartomnyt nyervn, azt nejnek tiszteletre Valerianak nevez el (a mint Ammianus Marcellinus XIX, 11.
mondja ad honorem Valeriee, Diocletiani filiae et institutam et ita cognominatam). Ez az j tartomny teht a mai
Pilis, Veszprm, Szkesfejrvr, Tolna, Baranya megykbl llott.39)
Nevezetesebb helyei valnak; Cimbriana (Veszprm),
Herculia (Szkes-Fejrvr), Tricciana (Si-Maros), Valle

39

) F o r b i g e r H a n d b u c h der u. Geographie, III. 561.

80

RMAI KOR. 21. .

Cariniana (Vros-Hdvg), Fortiana (Simontornya) stb.

Minthogy Valerinak elszaktsa ltal Als Pannnia
kicsinyny lett, N. Constantinus a fels Drva s Szva
mellkeit is hozzvetette, s az j hivatalos czmek lettek:
Pannnia I. Pannnia II. s Valria; egytt tbbes
szmban s egyszval: Pannonik (Pannniae). Ammianus
Marcellinus a kvdok s jazygek (Jazyges Sarmatae) elleni
359-ben folytatott hbort bvebben lervn, klnsen
megemlti, hogy Bregetio a kvdok ellenben van; ltalban pedig a hadvisels a msodik Pannonival s Valrival szemkzti ellensg ellen folyt. Ebbl is a Valria terletnek hollte vilgos.40)
Dcit, gy mint a Danuviust (Dunt) is Julius Caesar nevezte meg elszr a latin rk kzt; mg Strab-nak
is kevs tudomsa van Dcirul tbbet tud nprl

40
) Ammian. Marcell. XVII, 12. 13. Gerebantur haec in ea parte
Germaniae, quae Secundam prospectat Pannoniam, parique fortuna
circa Valeriam opes barbaras urendo rapiendoque occurentia militaris turb vastabat. His in barbaris gestis Bregentionem castra
commota sunt, ut et etiam ibi belli Quadorum reliquias circa illos
agitantium tractus lacrimae vei sanguis extingueret. A Valeria tartomny fldjt igazn a Balaton vizeinek lecsapolsval s erdssgeinek irtsval nyertk volt. A lacus Pelso teht mind a Balatont, mind
a Fertt jelenti vala, a rmaiaknl. Gibbon (History of the Decline
and Fall of the Roman Empire, Baseli kiads 1787, II. kt. 175. s
432. 11.) Aurelius Victor utn (cap. 4.) beszllvn el Galerius intzkedst, azt gondolja, hogy Aurelius Victor tvedsbl rta a Pelso-t,
holott a Volocaeusi mocsrt kellett volna mondania, mert ez volna a
mai Balaton, a Pelso pedig csak a mai Fert. Azomban ez nem esik
Valerink terletbe, a mint Ammianusbul is tanuljuk, a Pelso
teht itt szksgkpen a Balaton, valamint Pliniusnl (1. a 64., 77. 1.)
szksgkpen a Fert. A Volocaens, Ulcaens, st Hiulca palus is, Cibalis vagy Cibalae (mai Vinkovcze) mellett van, s a Palacsa tnak felel

DCIA.

81

csak annyit mond, hogy valaha, a jazygek bekltzse eltt,

Parisos (Tisza) vlasztotta el a boiokat s dkokat, s hogy
ez a Parisos a Skordiskoknl szakad az Isterbe, valamint
a Marisos (Maros) a Danubiusba; tovbb hogy ennek a
neve a forrsaitul fogva a kataraktig (Vaskapu) Danuvius, azontl a tengerig Ister; vgre hogy a meddig Ister
nev, addig gtk, a kataraktktul fogva pedig nyugatra
dkok lakjk mellkeit; egybirnt, gymond, a gta s
dk egy np, mert egy nyelvek.41) Idsb Plinius, ki
Vespasianus alatt tbbfle hivatalt viselt, s Kr. u. 79-ben
a Vesuv tz-hnysban halt meg, kvetkezkben foglalja
ssze a rmaiak tudst eme tartomnyoknl: A Fekete
tengertl fogva nyugat fel, gymond, csupa skytha npek
laknak, kik hol gtk a rmaiaknl dkok hol sarmatk, vagy sauromatk, hol alnok s roxolnok stb. A
Duna s a Hercyniai erdssg kzti felsbb rszeken, a
pannoniai tli hadi szllsig Carnuntumban germnok
laknak; ezek szomszdsgban a mezsget s sksgot
(campos et plana) a jazyg sarmatk tartjk, valamint az
ezek ltal a Pathissus (Tiszaj folyn tlra szortott dkok
a hegyeket s erdssget (montes vero et saltus pulsi ab
his Daci ad Parthissum).42) Hozz teszi mg, hogy idejmeg, a mellybl a Vula foly szrmazik a Dunba Vukovrnl. A
Vula nv mg a rgi Volok, Ulk,
nvhez is hasonlt. Azomban gy ltom, msok is p. o. Bl Mtys a Volcca palust tartottak Balatonnak, v. . . o. Magyar Atlasnak msodik lapjt, Pozsonyban 1701,
41

Strabo VII, cap. 3, 19. 13.

) Plinius Hist Nett. IV, 1215. Az idzett helyen mg az is
ll, hogy Ott van Vannus kirlysga a Maro sive Darius est. Ezt
Schafarik S. Alterth. I, 507.) gy akarja olvasni: a Marosio
Dacia est
Tacitusnak helyt, ahol
a Vannius kirlysg keletke42

82

RMAI KOR. 21. .

ben a skytha nv mindentt a sarmatk (dk, jazyg) s

germnok nevbe veszett, s csak a legtvolabb ismeretlen
npekre ruhztatik vala. A rmaiak hdtsa utn a
Dcia hivatalos nvv vlik, s Ptolemaeus nem is hasznlja
a gta nevet Dcia lersban.
Ennek hatrai mr, Ptolemaeus szerint, jszakra a
Krpt hegysgtl fogva (
) a Tyras
(Neszter) folyig az eurpai Sarmatia, nyugatra a Tibiscus
(i) mentiben a jazygek, dlre a Duna, keletre a Hierasus (Ammianus Marcellinusnl Gerasus, mai Prut). A
Duna pedig a Tibiscus beszakadsaiul Axiopolis-ig Danuvius (Danubius), innen a tengerig Ister. E krlrs szerint a Trajanusi Daciban foglaltatott a mai Tiszntli
Magyarorszg, Erdly, Graliczinak dli cscsa meg Bukovina, a Pruton inneni Moldovia, s Olhorszg. Ptolemaeus a Tibiscus vagy Tiviscus (i) folyn kvl
mg a Rabo-t () s Aluta-t () emlti, de nem
nevezi meg a Marost; tovbb a Dcia vrosainak lszmllsban a Zeugma s Dierna kzt ott van a Tibiscum vagy Tiviscum vros (, i, , ), a melly a Temes = Tibiscus mellett volt. Krds
tmadt teht, vajjon a Ptolemaeus Tibiscus-a a Tiszt
vagy a Temest illeti-e? A hol a geographus azt mondja,
hogy nyugatra Dcinak hatrt a Metanasta jazygek, a
Tibiscus foly mellkein teszik: ott az a nv csak a Tiszt

zst elbeszli, lsd a 68. lapot, az inter flumina Marum et Cusum

gy rti, hogy Cusus helyett Krisus-t olvas. Nyilvn helytelenl.
Plinius s Tacitus idejben a rmaiak mit sem ludnak a Tiszn tli
fldekrl, az Marus-ok csak a nyugati Moravt teszi, soha sem a
Maros-t. A Krisus-t (Krst, a np Keres-nek ejti) tudtomra mg az
erdlyi rmai rgisgek sem emltik.

DCIA.

83

illetheti meg, annl is inkbb, mert a Metanasta jazygek

keleti hatrul ismt a Tibiscus-t mondvn s ezt gy rvn
le, hogy kelet fel fordultban a Krpt hegysg al vsz?
a honnan szrmazik, nyilvn a Mrmarosban ered Tiszrul beszli. A Tibiscum vros nem volt a Tisza, hanem a
Temes mellett, a melly sehol sem rte a jazygek fldjt.43)
A Tisza nevei teht Strabnl Parisus, Pliniusnl
Pathssus, Ammianus Marcellinumnl Parthissus, Ptolemaeusnl Tibiscus, de gy, hogy ennl mind a Tiszt, mind
a Temest illeti, valamint Pannoniban a rmaiaknl a

43

) Ptolem. III. c. 7. Olly vilgosan rja le a Tisza folyst a

Dunba val szakadstul a Krpt fel menve, a hol keletre fordulvn megsznik () azaz ered, s egsz folysval a jazygek fldjt Dcitul elvlasztja, hogy mltn csudlkozhatunk, mint rthet
azt Forbiger (Handbuch der a. Geogr. II, 1103, nota 54.) a Temesre.
Ptolemaeus az erdlyi nyugat-dli hegysget nem nevezi m Krptnak, csak neknk az; de meg az innen ered foly nem is rhette
a jazygek fldjt. Lehet, hogy Forbigert Schafarik ejtette tvedsbe,
a ki a magyarokrul nha nyersen tlvn azt rta volt: Durch die
Unwissenheit spterer ungarischer Schriftsteller ward der Kme
Tibiscus, der dem Temesch gehrt, auf diesen (Theiss) Fluss bezogen.
Slavische Alterthmer I, 507. Mommsen az albb idzend Corp. inscriptionum-ban Dcinak nyugati hatrnak a Tibiscus-t, keleti hatrnak a Hierasus-t tartja. Erre a szintn albb idzend Gooss
Kroly azt jegyzi meg. hogy Mommsen a neveknl fogva egyez meg
Ptolemaeussal, de nem a valsgnl fogva, mert Ptolemaeus Tibiacua-a,
nem a Temes, hanem a Tiszt jelenti, s a Hierasus nem a Szeret,
hanem bizonyosan a mai Prut. (Studien zur Geogr. u. Geschichte des
Praj. 32. jegyzet.) A Tibistcum vrosnak fekvsre nzve jabb
bizonysgot kzl Ortvay Tivadar a M. Trtnelmi Trsulat lsben
l875. febr. 4-n, melly szerint Karan-Sebesen vala, egybirnt csak
egy rnyi tvolsgban a Bisztra s Temes (Tibiscus) egyeslstl,
a
hova azt
nmellyek helyeztk volt. Forbiger Temesvr mell
gondolta.

RMAI KOR. 21.

84

lacus Peiso vagy Pelso mind a Fertt mind a Balatont

tette. (Legelszr Jordanisnl (a VI. szzadban) talljuk
meg kln-kln a Tibisia (Temes), Maisia (Maros), Gre~
sia (Keres v. Krs) s Tisia (Tisza) folyneveket.]
A mr emltett folyneveken kvl ott van mg a
rmaiaknl: Samus, a rgi Samus nevben, mi a Szamos vidkt jelenti; Ampela az Ampelum vrossal, a mai
Ompoly; Sargetia a mellyben Decebalus a kincseit elsta
volna, a mai Zejkny-patak; tovbb az gynevezett Bntban, vagy a Maros, Tisza, Duna ltal kertett rszben,
Bersova s Tierna, Zierna vagy Tsierna, ma Berzova s
Cserna.44)
Dacit Trajanus Fels s Als Dacira, de Antoninus Pius hrom Dcira oszt fel, mellyek:
1. Provincia Porolissensis, jszakon,
2. Provincia Apulensis, dl-nyugaton,
3. Provincia Malvensis, dlkeleten. 45)
A hrom provincia nha gylseket is tartott (concilium trium Daciarum) a fvrosban, Sarmizegetusa-ban, a
mai Vrhelyen Hunyadmegyben. A fvroson kvl a feliratos kvek utn leginkbb emlthetk: Tsierna, Malve
vagy Malva, Tibiscum, Apulum (Fejrvr), Porolissum

44

) Az Attilhoz 447-ben men grg kvetsg ltal j elszr

az Ister-en, azutn Dreco-n vagy Drico-n (), tovbb a Tigas-on
() s Tiphesas vagy Tiphisas-on.
Excerpta e Prisci historia. Ed Bonnae, p. 183. Itt a Dreco v. Drico alkalmasint a rmaiak
Tierna-ja vagy sTierna-ja; a Tigas s Tiphesus mr megklmbzteti a Tiszt s a Temest.
45
) Lsd: Torma Krolynak, Dacia felosztsa
a rmaiak alatt.
Az Erdlyi Mzeum Egylet vknyvei II. ktetbl kln nyomat,,
Kolosvr 1863.

DCIA.

85

(Mojgrd), Drobetae, Napoca (Kolosvr), Potaissa (Torda),

Ad Mediam (ma Meliadia), Praetorium N. Szeben mellett
Ampelum (Zalatna) stb.
A rmaiak uralkodsa Pannniban (mintegy 450 vig) s
Daciban (Kr. u. 107 274-ig) sok nyomot hagyott htra, pletek, utak, vzvezetkek nyomait, mvszeti trgyakat, hzi eszkzket, feliratos kopors s ms kveket, tglkat, stb. mellyeket a rmai rgisgek tudomnya nagy kedvvel leirogat, gyjtget, rendezget, magyarzgat. Eme rgisgek kedvellji, becslji
egy korban sem fogytak el egszen, mr azrt is, mert nlunk a
latin nyelv szinte a legjabb idkig nemcsak a tudomnynak,
hanem az orszggylseknek, az igazgatsnak, trvnykezsnek,
st gy szlvn, a kzmveltsgnek is nyelve vala; minden rmai
maradvny teht sok ember eltt ha nem is rthet, legalbb rdekes lehetett. Msfell azomban azt is meg kell vallani, hogy az
egsz latinos korban a kzletre val szksggel bertk; tudomnyossgunk teht practicus akarvn lenni, rendesen nem nagyon
aggdott avval, a mi a kzgyakorlaton tl nz. Mind a mellett
voltak mindig nlunk is, a kik a rmai maradvnyokat vizsgltk, gyjtttk, csak Schoenwiesner, Engel, Katancsis neveit emltem itt. A Nemzeti mzeum Pesten sok kincset riz a rmai
rgisgekbl. Az jabb idben lnkebb s srgbb szellem hatja
ltal nemcsak az irodalmat hanem a trsadalmat is. A Tudomnyos Gyjtemny (18191841), a Tudomnytr (18341842),
az Akadmiai vknyvek (1833 lta) s akad. rtest (1840
1859-ig; j folyam 1850 lta) sok idevg rtekezst vagy tudstst kzltek s kzlnek; 1860-tul fogva pedig az Archaeologiai Kzlemnyeknek s Archaeologiai rtestnek egyik feladatuk,
a rmai rgisgek lersa, ismertetse. Az Archives Vereines
fr Siebenbrgische Landeskunde (1840 lta) s az Erdlyi Magyar Egylet vknyve (1861 lta) hasonlkpen sok becses kzlemnyt adnak ki. A trsadalomban Kubinyi Ferencz s rdy
elhunyta utn, legmozgbb Rmer Flris, kit nagylelk patronusa Fherczeg J z s e f , mint alcsuthi birtokos, hol a rmai s
ms leletek nem hinyoznak, sokszor lep meg egy-egy j hrrel;
miutn Ipolyi,
Henszlmann, Paur Ivn, B. Nyry Jen stb., az

86

RMAI KOR 22. .

ifjabbak kzt Hampl, Ortvay stb. Erdlyben Torma Kroly tnik

ki. Felette sokat nyert e regisgi tudomny a Mommsen Tivadar
roppant szorgalm s tudomnya kiadsa ltal, a melly az eddig
tallt Pannniai s Dciai feliratokat a lel-helyek szerint elsorolja, s szksges fejteget magyarzatokkal kzli, bevezetsl
pedig a Pannnii s Dcii rgisgek kutatjit s munkjikat
ismerteti.46) A Mommsen nagy kiadsnak egy rszt, a melly
Dcit illeti, Ortvay Tivadar trgyal behatan, ki-kitntetvn
azon hinyokat is, a mellyek Dcia trkpn szrevehetk.47)
Mommsen kiadsa Gooss Krolyt is sztnz, hogy kzelebbrl
tekintse Dcia trtneteit, s annak bels viszonyait fldertse.48)

22. . Most Magyarorszgnak azon rszt is kell

tekintennk, a melly nem vala rmai uralkods alatt, teht
a grg s latin rk szerint barbr maradt.
A jazygek fldjt a Kr. u. 150 tjban Ptolemaeus
gy rja le: A metanasta jazygek, gymond, kelet-jszakra
az eurpai Sarmatinak egy rszvel, nyugat-j szakra a sr mat hegyekkel hatrosak a Krptig; nyugat-dlre Gernianinak azon rszvel, melly a sarmat hegyektl a Karpis mentben a Duna fel hajlik, azutn a Dunval egsz
a Tisza beszakadsig; keletre a Tisza mellki Dcival,
melly Tisza a Krpt hegy al keletre fordul, a honnan
szrmazik.49) E szerint Ptolemaeus a kvdok fldjt is
46
) Corpus Inscriptionum Latinarum. Consilio et Auctoritate
Academiae Literarum Regiae Borussiae edidit Theodorus Mommsen
Voluminis Tertii Pars Prior et Pars Posterior. Berolini 1873. A
msik rszhez a Pannoniai s dciai trkpek is csatolvk.
47
) Dczia feliratos emlkei s trkpe Mommsen kiadsban,
Budapesten, 1874-ben.
48
) Studien zur Geographie u. Geschichte des Trajanischen
Daciens, von Carl Gooss, Gymnasiallehrer. Schssburger Gymnasialprogramm, vom Jahre 1873/4 Hermannstadt 1874. Untersuchungen
ber die Innerverhaltnisse des Trajanischen Daciens. Im Archives
Vereins fr siebenhrgische Landeskunde, Band XII. der neuen Folge, Heft I. Hermannstadt, 1874.
49
) Ptolemaeus, III, cap. 7.

J AZYGEK.

87

befoglalja Jazygiba; teht az ltala megemltett nyolcz

vros rszint a jazygek, rszint a kvdok fldjbe val.
Hrmat hozunk fel mink is: Pessium-ot () Parka-t
() s Partiscum-ot (). Ez utbbit a Tisza
fel kellene gondolnunk, mert Ammianus Marcellinus, jllehet kt szzaddal utbb lt mint Ptolemaeus, Parthissusnak nevezi a Tiszt. Pessiumban nmellyek a mai Pestnek
eldjt talljk meg: de ha tudjuk, hogy se Pannniban
(az egy Sziszeket kivve), se Dciban rmai vrosnak
mg ollyatn nyoma sem maradt meg, melly nevestl egy
jkori helysgben felismerhet volna, nem btorkodunk a
jazyg Pessiumot a mostani Pestnek helyre tenni. Arra is
emlkeznk, hogy Contra-Aquincum, mintegy jpest helyn, nagyon kzel esett volna a jazyg Pessiumhoz: gy de
a rmaiak, kivlt M. Aurelius idejtl fogva, nem trnek
barbr helysget a Duna kzelben. S a melly okbul Pest
nem lehet a rgi Pessium, ugyanabbul Prkny nem lehet
a rgi Parka. A rmaiak uralkodsnak megsznte utn
lehetsges volt ugyan a Duna partjnak beptse: de
mikor trtnt legelszr az? nem tudom.
A kvdok kln terletet foglaltak a Mrv s
Ipoly kztt, lehet, hogy a Mtra is hozz tartozott, ha
igaz, mit Pliniusbul is kvetkeztetni lehet,50) hogy a jazygek a sksgot szeretik vala. A kvdok s jazygek kzti
hatrt, azaz a kvdok keleti hatrt, biztossggal nem tudhatni. jszaki hatrokat sem ismerik a rmai rk, de
lygius nev npet emlegetnek ott; Ptolemaeus szerint a
sarmat hegyek, teht a mai jszaknyugati Krptok vlasz-

50

) Germanorum confinium campos et plana Jazyges Sarmatae

(tenent). Plin. H. N. IV. 12. 25.

88

RMAI KOR. 22. .

tottk el a jazyg, (az az i t t ) k v a d fldet a szomszdoktul.

Dlre a Duna vonta a h atrt Pannnia s a kvadok kzt.
A jazygeket Ptoleimaeus metanasta, azaz jvevny
vagy kltz nvvel nevezi, mert rokonaiktul, a sarmatktul, jvnek a Duna-Tisza kzz. Azrt nevezik a rmai rk
jazyg-sarmatknak vagy csak sarmatknak, mint Ammianus Marcellinus, a kinl legtbb tudstst tallunk rluk.
gy ltszik, a dk Burvista hatalmnak sztoszlsa korban, mintegy Kr. e. 50 tjban, trtnek bekltzsk, s itt a
hunok idejig maradnak; azutn elenyszik nevk, mert szszeelegyedtek az j nppel. k lovasok, fegyverk hossz
drda, vrtjk vszon lt, mellybe simtott szarv-hjakat,
mint tallukat, gy sznek bel (pikkelyes vrt). Tbbnyire
herlt lovakon jrnak, a mellyek sebesek, szfogadk; rendesen egy vagy tbb vezetk lval indulnak ki, hogy ha
elfradt az egyik, a msikra lhessenek. Nagy tereket szguldoznak be, akr ldzve az ellensget, akr hirtelen htat fordtva neki.51) Trzsekre valnak oszolva, trzsfejedelmeik alatt, kiket elkelk kifrnek; a kirly meg a trzsfejedelmeket egyesti. Ez a kirly Trajanus ideje lta
tbbnyire clientelai viszonyban llott a rmai csszrokhoz.
Egszen soha sem hdoltak meg a jazygek: de tmadsaikrt sokszor vresen lakoltak. Lttuk a Marcus
Aurelius hadakozsait ellenk, lttuk a 374-ben trtnte5l
) Hastae sunt longiores et loricae ex cornibus rasis et laevigatis, plumarum specie linteis indumentis innexae: equorum plurimi
ex usu castrati ... Et per spatia discursunt amplissima sequentes
alios, vei ipsi terga vertentes, insidendo velocibus equis et morigeris,
trabuntque singulos, interdum et binos, uti permutatio vires foveat jumentorum vigorque otio integretur alterno. Amm. Marcell.
XVII, 4. 12.

KVDOK, JAZYGOK

89

k e t is, a mellek III. Valentinianus hallt okoztk. Itt

mg a 358. s 359-beli esemnyeket emltjk, mert ezek
ltl tudjuk meg mind a kvdok. mind a jazygek bels
viszonyait.
A kvadok s jazygek, a k i k szomszdsg s hasonl
fegyver meg erklcs ltal egyezk52) valnak, soha sem
ellensgeskednek egymssal; a jazygek pedig kelet fell
sem bntattak a rmaiaktul, a mg ezek urai valnak Dczinak; gy ltszik, a Tisznak radsai okozta terjedelmes mocsrok akkor igen nagy hatrt tesznek vala a jazygek s a keleti provinczia kzt. Miutn a rmaiak oda
hagytk Dcit, s azt, legalbb dli rszeiben, gt npek
foglaltk el, jelesen tajfalok, viktohalok, tervingek53), a
jazygek ezekkel is j egyetrtsben ltek.
A 358-ki telet Constantius csszr Sirmiumban tltvn,
gyakori hrek rkeznek hozz, hogy a jazygek s kvdok egytt
puszttjk a pannoniai tartomnyokat (Pannonias) s az egyik
Moesit (Moesianum alterutram).54) A csszr teht vlogatott
sereggel, a tavaszi aequinoctiumkor, midn a Duna meg zajlik vala,
s az ellensg nem is gyanthat, hogy illyenkor a rmai sereg mr
tmadhasson, hajshdon ltal kl a Dunn, s mind Valria, mind
a msodik Pannnia irnyban geti, puszttja elbb a jazygek,
52
) Amin. Marcell, u. o. vicinitate et similitudine morum armaturaque Concordes.
53
) Dacia provincia trans Danubium facta in his agris, quos
nunc Taiphali habent, Victoali et Theruingi. Eutropius VIII. cap. 2.
54
) Ammianus Marcellinus rendesen a Moesia nevet hasznlja,
csak ritkn nevezi Dcinak, p. o. midn a Konstntinpolyba siet
Julianusrul beszlli, hogy 361-ben Dciban llapodvn meg, edixit
iter in Thracias, notisque propere signis emensa declivitate Succorum
Philippopolim petit (XXII, l, 2.); vagy midn elmondja, hogy
Equitius 365-ben elrekeszt a hrom utat, melly az jszaki tartomnyokba viszen. az egyiket per ripensem Daciam, a msikat per
Succos notissimum, a harmadikat per Macedonas A rgi vagy
a Trajanusi Dac it soha sem nevezi gy, br alkalom volna is re.

90

RMAI KOR 22. .

azutn a kvadok laksait, b i r t o k ait, s kegyetlenl ldkli a megrmlteket. A sarmata kirlyi ivadk Zisais, valamint Rumo, Zawafer, Fragiledus trzsfejcdelmek (subreguli), azutn a kvd Avaharius s a jazyg Vsafer kegyelemrt knyrgnek s nyernek is.
Ezutn Constantius azokra a jazygekre fordt a gondjt, a kik
sznakozsra valnak mltk, mert elbb sajt orszguknak nemesei s hatalmasai lvn a titkon sszeeskdt szolgik ltal, kik
vadsgra egyenlk, de szmra tbben valnak, legyzettek s
kihajtattak, gy hogy a viktohalokhoz kellett meneklnik. Most
k is eljvn, a csszr kegyelmt s oltalmt kerk. A sereg
lttra s hallattra oltalmba fogad, mert gymond, csak nkie
s tisztjeinek tartoznak engedelmessggel, st hogy helyrelltott
szabadsguk mg mltsggal is nvekedjk, Zisaist tv kirlyokk. Ez meglvn, Bregetiba tev ltal a tbort, hogy ott is
a kvadok elleni hbornak utjt knyekben vagy vrben elfojtsa.
Itt Viduarius kirlynak fija Vitrodorus, Agilimundus trzsfejedelem, s ms elkelk s brk, kik a npet igazgatjk, hasonlkpen megadk magokat, s hsget fogadnak. Mind ennek szerencss bevgeztvel a csszr mr a Limigant sarmatk ellen fordula, kik uraikat legyztk volt. Ezek a Tisza (Parthissus) hajlatjai kztt, a hol az a Dunba szakad, telepedtek volt meg, ott
biztossgban rezvn magokat. De a rmai sereg felkrs viskikat, s hogy mg knnyebben gyzhessen az Amicenses s Picenses ellen, mert gy nevezik vala ket lakhelyeikrl, a csszr a
tajfalok s a szabad sarmatk segtsgt is elfogad. Megtrve,
megfogyva hdolnak, st kegyelembl lak helyeiken is megmaradhattak, s azon fell kirlyokk is azt rendel a csszr, a kit
magok vlasztottak volt magoknak.
De nem nyughattak meg. A kvetkez telet is (359-ben)
Sirmiumban tltvn a csszr, ez, mint taval, els kikeletkor
kiindula ellenk, s Valeribul intz a tmadst, ltalkelvn a
Dunn. Ismt krelemre fordulnak a limigant sarmatk, vagy a
jazyg szolgk, midn a komoly veszedelmet lttk, s ltalkredznek a Dunn, mindenre, adra, katonaszolglatra kszek. A
csszr rlt ezen, hogy ekkp majd lesz elg serege, az eltartsra szksges pnzt meg a rmai tartomnybeliek szvesen fogjk fizetni, ha katonskodniok nem kellend. Acimincum mellett

DKOK.

91

teht egy magas helyrl kszl vala, mint elbb is szokott volt,
a sereg lttra sznokolni s hsgbe fogadni j alattvalit, midn a tolongsban hirtelen egy jazyg a csszri szk fel rgr
marha! marha! szt kiltvn ( ez, gymond Amm. Marcellinus, nlok a csata-jel.) Erre a tmeg fegyverre kap, s majd a
csszrt is elnyomja, ki alig hogy lhton meneklhet. A rmai
sereg boszankodvn az eseten, nagy dhhel esik a jazygeknek s
sszevagdalja, gy ln vge a limigant sarmatk lzadsnak
mind elbbi uraik, mind maga a rmai csszr ellen.55)

23. . Herodotus tudomsa szerint, az agathyrsek,

sarinatk, skythk, getk rokon npek, s mindnyjan a
thrkhoz hasonlk valnak. Hogy a sarmatk s getk igazn rokon nyelvek, azt Ovidius bizonytja, ki Tomiban
ezen nyelveken beszlleni, st kltemnyeket is rni tanult.56) Ha feltetszen klmbztt volna a sarmat a nyelvtl a gta, Ovidius alkalmasint szreveszi, meg is mondja.
55
) Amm. Marcellinus XVII, 12. 13. XIX, 11. A szolgk
megbntetse teht prope Acimincum trtnt. Gibbon (Baseli
1787-ki kiads III, 153 157) eladvn azt, in a large plain near
the modern City of Buda trtntnek mondja. Erre Hampel Jzsef
is tmaszkodvn (Aquincum trtnetnek vzlata, 87. lapon) Acimincum helyett Aquincum akar olvasni. De Marcellinus vilgos eladsa
szerint a szolga jazygek a Tisza hajlatjai kztt, ott hol a Dunba
szakad, fszkeltk be magokat. Ha Constantius a Valria tartomnybul intzi ezt az utols tmadst ellenk, gy lehet gondolni, hogy
htukba akart kerlni. A szolga jazygek nyilvn a mai Bcskban
tanyztak; Acimincum (a mai Szlankemen) vala az a hely, a hol a
rmai csszr hsgbe akarta fogadni j alattvalit.

) sok kzl egy-kt verst teszek ide:

Ipse mini videor jam dedidicisse Latine:
Iam dedici Getice Sarmaticeque loqui. (Trist, V, 12, v. 53.)

56

Ah pudet: et Getico scripsi sermone libellum:

Structaque sunt nostris barbara verba modis.
Et placui gratare mihi coepique poetae
Inter mhumanos nomen habere Getas. (Ex Ponto, IV,
epist. 13, v. 19 stb.)

92

RMAI KOR 23. .

A d k nv nem igen fordul el nla, mert azon idben az

ottani grg lakosoknl mg a gta nv vala uralkod: de
Strabo ismtelve a gtt egynek mondja a dkkal, mint
Plinius is; a romai hdts utn pedig elenyszik a rgi
gta nevezet, s a dk kezd uralkodni, mind a rmai igazgatsban, mind az irodalomban; Ptolemaeus geographijbn nem is emlttetik a gta. Nyelvjrsi klmbsg bizonyosan volt az jszaki s nyugati dk, meg a dli s keleti
gta kztt: annl inkbb klmbzhetett gta s dk a
tbbi thrk npektl. Mert nemcsak szjrsi, hanem nyelvjrsi klmbsg van meg annl tbb, mennl jobban oszlik a np trzsekre, s mennl rvidebb ideig tartozik egy
hatalom al. ha irodalom nem egyesti az oszlottakat. Az
irodalom pedig nemcsak egyest, de megtart is. Azrt
enysznek el olly knnyen np-nevek, mikor ms nevek
emelkednek s terjednek. Pldul a bastarnk a mai Erdlyorszg jszak-keleti hegyein is a rluk gynevezett bastarnai alpokon tartzkodtak volt, de Ptolemaeus (Kr. u.
150 tjban) nem emlti ket Dcia lersban, hanem csak
az eurpai Sarmatiban. Nyilvn az erdlyi bastarnk a
kznsgess vlt dk nvben enysztek el, mint mr elbb
ott a rgi agathyrs nv eltnt volt. Ptolemaeus tizent npnevet szmll el Dciban s negyvent vros-nevet. A
npnevek bajosan maradtak meg a rmaiak alatt, azok
bizonyosan a rmaiak eltti korbul valk. A vrosnevekrl
is azt kell mondani, hogy eltalltk a rmaiak. Kztk
Zarmizegetusa (
) szkhely (
) tnik
ki, Dio Cassius szerint a Sargetia foly mellett 57) A dk

57
) Ha szorosan kell venni Dio
tudstst, gymond
Gooss,
teht a Sargetia nen lehet a mai Sztrell,
melly legalbb kt mly-

DKOK

93

vros-nevek gyakran daa vgek mint Dokidava, Patridava, Ivarsidava, Petrodavsa, Sandina, Utidava, Markodava, Komidava, Ramidava, Zusidava, Argidava, Nentidava
stb. stb. Gondolni lehet, hogy e daa vrost vagy falut
jelent. A rmai vrosneveket megemltettk mr. Dcia, gy ltszik, a legmveltebb vala az jszaki tartomnyok kzt. sokkal mveltebb Pannninl. A dli gtknl
mr Herodotus ideje eltt. Zamolxis hs s hitalapt volt
hres, s a gtk a halhatatlansgba val hit ltal tnnek
vala fel a grgk eltt. Alkalmasint rokon volt a dkok
hite is. Burevistes idejben Decaenens () vala hres
pap, vagy, mint Strabo mondja, reolvas (), a ki
Egyiptomban tanulta volt az eljelekbl val jslst, s
majdnem isten gyannt tiszteltetek, mint hajdan Zamolxis.
A npre olly nagy vala hatsa, hogy a szlt kivgtk s
bor nlkl ltek.58) Klmben lttuk mr, hogy a dk
npnek kt osztlya volt, az elkelk vagy svegesek osztlya (papi osztly-e?) s a kzemberek vagy stksk osztlya. A test-fests is szoksban volt nlok, st az osztlyok klmbsgt a klmbz fests mutatta ki.
A rmai hdts utn mindenfell gyltek rmai
alattvalk Dciba, s mindenfle hit-fogalmak terjedtek el.
nemcsak rmaiak s grgk, hanem zsiaik is; gy a mithrahit. A rmai alattvalk kztt, akrmelly tartomnybul szrmaztak is, a latin nyelv vagy a kormnyzs nyelve, uralkodk; ez teht a hdolt dkok kzt is terjedni
kezde: de a szktt s azutn is daczol fldi, termszet

fldre folyik keletre Vrhelytl, hanem a Zaj ny, a melly Hatszeg

mellett
szakad a Sztrellbe. Gooss, Studien stb. pag. 34.
58
) Strabo VII, Cap. 3. .11.

94

RMAI KOR 24. .

szerint, nem igen hajlk nemzetisgt elhagyni. Szma

ennek sem lehetett nagy; mert miutn Aurelianus a
rmaiakat kikltztette volt, nemcsak hogy ezeknek vrosnevei nem maradtak meg, hanem az eredeti dk vrosnevek sem ledtek jra fel. A latin nyelvhasznlata vgkpen megsznt, mi mr abbul az egy krlmnybl vilgoss lesz, hogy Dcinak eredeti npe, akr sr, akr
gyr volt, nem tartotta meg a rmai rst.
Pannnia gy hiszi Dio Cassius, a ki a tartomnyt s npt nem hrbl vagy knyvbl ismerte, hanem
tapasztalsbul, kormnyzja lvn Kr. u. 190 tjban a
pannon nprl, ez meg a hossz ujjas ruhrul neveztetett,
mellyet a lakosok posztflbl kln szabssal ksztenek
s viselnek vala. A grgk ezt nem tudva, a macedniai
Rhodope hegy mellkn volt rgi Paeon tartomny-nvtl
szrmaztatjk, gymond Dio.58) me kt magyarzata a
pannon nvnek. A Dio- mr azrt sem ll, mert a latin
pannus (poszt) szra tmaszkodik, melly csak a rmaiak
tjn juthatott Pannoniba: e tartomny-nv pedig mr
rgen megvolt.
A grgk vlemnye tbbet bizonyt, azt, hogy
Pannoninak lakosai dlrl, a rgi Thracibul, kltztek be, teht hasonlkpen a messzire terjed thrk nphez tartoztak. A Kr. e. IV. szzadban kelta npek szortk jszakra a Duna fel a rgi pannonokat, vagy elvegylnek kzttk. A rmai hdtskor e kt np-elem
annyira ssze vala mr olvadva, hogy egytt harczolnak
a rmaiak ellen, s ezek nem tallnak politikai klmbs-

58
) Dio
XLIX, 36.

Cassius

(trtneti eladst Kr.

utn

229-ig

viszi)

PANNONOK.

95

get a kelta s az eredett pannon kzt; a fegyverzet ltalban kelta volt.59)

Strabo kietlennek mondja Pannnit, a lakossg eledele tbbnyire tnkly vagy alakor-bza meg kles vala,
egybirnt testeiket festk, mint az illyrek s thrkok.60)
Mg szinte kt szzad utn is Dio Cassius nyersnek, vadnak tall mind a npet, mind az orszgot, mert gymond,
legrosszabbul lnek itt az emberek, se a fld se a leveg
nem j; olajft, szlt igen keveset, azt is roszat mvelnek,
mert tbbnyire nagyon kemny telk van; leginkbb termesztenek rpt s klest, azt esznek, abbul kszlt italt
isznak. Egybirnt legvitzebbek az ismert npek kzt.
btrak s gyilkossgra kszek.61) Pannnia belseje azutn is igen lakatlan lehetett, hogy Galerius csszr a
Pelso t (Balaton) vizeinek lecsapolsval s a krnykez
erdssgek irtogatsval mintegy j tartomnyt nyerhetett, mellyet Valerinak neveze el.
Ptolemaeus, kinek idejben (Kr. u. 150 tjban) csak
Fels- s Als-Pannnia volt, annak npsgei kzt a latobik-ok, varkian-ok, boio-k, koletian-ok (a Kulpa mellkein),
iasso-k s oseriat-ok neveit hozza fel, ennek npsgeit amantin-ok, herkunit-ok, andiant-ok, breuk-ok, arabisk-ok, skordisk-oknak nevezi. Az arabiskoktul szrmazik alkalmasint
az Arabo foly nv.62) A rmaiak idejben termszetesen

59

) Strabo VII, Cap. 4.

) U. .
61
) Cass. XLIX, 36.
62
) A Bba, Rbcza folyk nevei az Arabo nevet rktik,
meg a nmet Raab vros-nv; a Gyr (Jaurinum) mr ms eredet.
A rmaiak idejben Arabona vr dszlett. Czech Jnos: A gyri vidk
legrgibb idben s a rmaiak alatt. A M. T. Trs. vknyv. I. kt.
60

96

RMAI KOR 23. .

a klmbz npeknek semmi politikai jelenetsgk nni

vala, ha fen is maradtak volna. A rmai lakosok Pannniban is mindenfle tartomnybeliek valnak, mr a lgik
ltal is, mellyek itt tanyztak, s mellyeknek kiszolglt emberei megtelepedtek. Az eredeti lakosok hit-fogalmain kvl, a
mellyekrl nincsen tudomsunk, sokfle ms kerlt ide a
rmai telepedk ltal: a mithra-tiszteletet a csszrok is
elmozdtk, de egyptombeli blvnyok s szertartsok sem
valnak szokatlanok, mint az egsz rmai birodalomban
szerte.63) A keresztynsg ha az eredeti np kztt nem is
tallt volna helyet, de a rmai lgik csapatjaiban bizonyosan ismeretes volt mr Aurelius csszr idejben.
mbr Pannnia msfl szzadnl tovbb maradt a
rmai hatsg alatt mint Dcia, s mbr a birodalom csszrai Sirmiumban, s ltalban Illyricumban, szerettek is
tartzkodni: mgis a rmai hatalom hanyatlsa utn a
rmai rnveltsgnek csak emlkei maradtak meg pletekben, kveken, m-darabokban, stb., de magnak a rmai
letnek teljesen vge szakadt, teht a latin nyelv is megsznt a kzletben.
Dciban az eredeti npessg a rmaiak hdtsakor
dk s gta vala, ha nemiben klmbztt is egymstul:
a mi taln egyb npsghez tartozott, az is a dk s gta
nvbe s letbe olvadt bele. Pannoniban a rmaiak hdi-

6l

) A mithra-tisztelet a termszet istentsbl folyvn, a csszrt mint isten szemlyt fogta fel, lsd: Kenner Noricum u. Pannonia 83. lapjn. A Soprony megyei Egyeden 1831-ben tallt
ldoz ibrik Isis tiszteletre vonatkoznk. Lsd: Nhny az Egyeden,
talltatott kes ibrik, a T. T. vknyv. I. 354. stb. lapjain. Ott az
ibrik sz eredetrl is van krds; a sz a trk nyelvbl taln a kvitallal egytt kerlt hozznk.

PANNONOK.

97

tsakor keltkkal elegyedett pannon npsg vala. A keltk

nemzetisge tudva lvn, a krds a pannon, dk s gta
npek nemzetisgt illeti, s az arra val feleletet mr a
rgieknl talljuk meg, a kik vlemnyt a legjabb nyomozsok is helybenhagyjk. Ezek eredmnye a kvetkezkben ll: Illyr, thrak, gta, dk, skyth, sarmat, aln
ugyanazon egy np-folyamnak hullmai, a melly keletrl,
Irnnak jszaki kapuin ltal, indult meg nyugat fel; a
mellynek egyes hullmai teht mendtl tvolabbra esnek
az eredettl, annl jobban klmbznek emettl. Mind
rokonsgban ll egymssal, kzelebben a kzelebb, tvolabban a tvolabb. Ennlfogva a skyth, sarmt, aln kzelebb llhatott az rjhoz, klnsen az baktriaihoz, mint
a dk, thrk s illyr. Azrt megfoghatv lesz, hogy sok
van a thrkban, mi az rja nyelvekre mutat, s nem kevesebb van benne, mi a grggel s latinnal megegyez; de az
is megfoghatv lesz, hogy a dkot, melly nyilvn a thrkkal igen rokon volt, szerencssen vilgostja fel az jszaki
litvn meg a szlv.64)
A kvdok a germn npekhez tartozvn65), nemzetisgk gy meg van hatrozva, mint a keltk.
Mi volt a jaz gek nemzetisge? A grg s rmai
rk, mint lttuk, mindig a sarmatkkal kapcsoljk ssze,
vagy egyszeren sarmatknak nevezik. Ha teht a legjabb
nyomozsok eredmnye ll, melly szerint a sarmatk egyik
hullmt teszik annak a npfolyamnak, a mellyhez a sky-

64

) Roesler E. Einiges ber das Thrakische. A Zeitschrift fr

die ster. Gymnasien. 1873-ki vfolyam, 105. lapjn.
65
) Zeuss Kasp. Die Deutschen u. die Nachbarsstmme, p. 117.
s 462.

98

RMAI KOR 23. .

thk, alnok, thrkok, illyrek tartoznak: gy a jazygek is.

mert sarmatk, abba a rokonsgba valk.
Meg kell azomban emlteni, hogy Katanchics a gtk s
sarmatk egynyelvsgt Ovidius tansgbul is gyantvn, mindkettt szlvnak mondja, s a sarmatk szlvsgt ktsgtelennek
mutatja fel.66) Schafarik is elbb a md sarmatkat a vend szerbekkel, legalbb nvszerint, zavarvn ssze, akaratja ellenre,
gymond, hozztett azon vlemny megersdshez, hogy a
szerbek s sarmatk rokonok. De a Szlv Rgisgek munkjban
mindenkpen azon van, hogy kiirtsa a vlemnyt, melly szerint a
sarmatk a ksbbi szlvok eleji volnnak. Schafarik a sarmatk
npeit (a jaxamatkat, roxolnokat, jazygeket s alnokat) a md,
vagy mint az jabbak nevezik, az irn trzshez szmtja.67) mde
a szlvok legeredetiebb, legsiebb szkt mgis a kzp s als
Duna mellkein tallja meg, kln vlva a sarmatktul.
Mert, gymond, az orosz trtnet-r Nestor (Kr. u. 1100-1114-ig
rta meg krnikjt) azt rja, hogy a szlvok els szke a Duna
mellkein volt, a hol most (Nestor idejben) Magyar- s Bolgrorszg van, s hogy innen terjeszkednek azutn a Morava, Moldova, Viszl, Duna, Pripet, Deneper folyk mellkeire, klmbz
neveket kapvn, gymint Morva, Cseh, Lengyel, Pomorn, Dereviek, Poloczkiak stb. neveit. A Dunrul rkezk kzl nmellyek
az Ilmen t krl telepednek s alaptk Novgorodot. (?) Eme kikltzsnek oka pedig, Nestor szerint, a volochok tmadsa vala,
mellyel ezek a Duna mellkeinek estek (Schlzer, Nestor II, 66.
stb. lapjain.) Schafarik azt bizonytja mr, hogy a Nestor
voloch-jai a keltk, a kiknek becsapsairl a 62. 63. lapon volt sz;
hogy Nestor azt a szlv npek sz-hagyomnybul tudta meg;

66
) Katanchich, de Istro ejusdemque accolis. Pag. 111. stb. Id
jam ex hactenus dictis elicias, Getis Sarmatarum, qui postea in Slavos abiere, idionia usurpatum fuisse, diversa tarnen dialecto.
67
) Schafarik, Slawische Alterthmer, Leipzig, 1843. I, 333 stb.
A md sarmatt a szerbbel az Abkunft der Slaven-ben zavarta ssze
(mint maga mondja, verwirrte). Buda, 1828.

SCHAFARIK VLEMNYE NEM LL

99

hogy e hagyomny mellett geographiai n e v e k tanskodnak; vgre

hogy igenes trtneti bizonysg is igazolja.68)
Hihet-e, hogy a szlv npek sz-hagyomnya a keltk
berontsrul a Duna mellkeire, Nestor idejig maradt volna fenn?
teht hogy a Deneper szlvjai valamit tudtak volna arrul, mi
msfl ezer s tbb vvel az eltt trtnt? Nestor kora s npe
nem tud semmit a hunokrul, nem a gtokrul, a kik flannyi idvel ksbbiek a keltk berontsnl, s a kik csakugyan rezhet
s sokig tart hatst gyakoroltak a szlvnpekre:69) hogyan
lehet csak kpzelni is, hogy tudott volna valamit ollyan trtnetrl, melly sokkal, sokkal rgibb! A mit Nestor beszli, azt a byzantinusoktul, nem szhagyomnybul tanulta volt, s az a bolgrokra
vonatkozik, a kiktl az orosz rs is szrmazik. Klmben is
Schafarik flvtele, mellynl fogva szlvok eurpai snp (autochthon) s nem bekltztt np volnnak, mr azon ltalnos ethnographiai kppel ellenkezik, a melly szerint a keltk utn a germnok, ezek utn a szlvok kvetkeznek, s a mellyben a szlvok
soha s sehol nem elztk meg a germnokat nyugat- s dlfel.
Magt a voloch nevet is, a melly a keltkat, s azutn a latinos
npeket jelenti a germnoknl, csak ezektl tanultk meg a
szlvok.
Schafarik gy vlekedik, hogy geographiai nevek tmogatjk a rgi szlvsz-hagyomnyt, mert p. o. a pannoniai Pleso
t-nv szlv, minthogy a krpti s morvi szlvok a tavat plesonak hjjk, nem jezero-usik, mi oroszul ozero; a Granua eredetileg bran, mibl branice, nmetl Grnze = hatr; karpatus
taln a chrbet-bl lett; a schajawa (Saj) is szlv; a
maris, marosius, marisia (Maros) a latin mare, szlv more-tul szr-

68

) Schafarik, Slawische Alterthmer, I, 223. stb. lapjain.

) Jordanis, edit. Closs, pag. 92. a hol az r a gt Hermanarik gyzelmeit a szlvokon (in Venetos, Antes, Sclavenos) beszelli a
375-dik vet megelz idben. Ein Theil derselben (Slaven) wurde
den Ostgothen botmssig, aber davon von den, Hunnen wieder befreit
und dadurch ein ziemlich friedliches Nebeneinander eben dieser beiden Vlker bewirkt, jedoch in der Weise, dass sich die Hunnen als
den herrschenden Stamm betrachteten. Einleit. in die slavische Literaturgeschichte, von Gregor Krek, Graz, 1874. A 64. lapon.
69

RMAI KOR. 23. .

100

mzhat; a Danubius, Damvius hasonlkpen szlv, a dan s

is wis-bl stb. stb. A geographiai nevekben nagy tansg rejlik, csakhogy nem mindenkor knny azt kivenni. A foly-nevek,
mint a Duna, Don, Duna, tovbb Dunajecz, Donecz, az az kis
Duna, kis Don, a Morva (Marus), Mur (Murus), Maros (Maris, Marisia, Marosius), Morava (Margus stb. vilgos, hogy egy eredetek,
s eredetk n e m szlv. A Don (Tanais) mellkein Herodotus eltt
s utn nem voltak szlvok, ezektl teht nem szrmazik a nv;
teht a Dun sem; a Duna-t pedig mr a massiliai Pytheas
ismerte 71 ), mikor se Schafarik, se Nestor szerint szlvok nem
lehettek ott, de taln litvnok, mert a Duna lettl dongava; livl
is dougan; a rigai nmetek Donau-nak ejtik, az oroszok drina-nak,
s ebbl lett az szt tieva, a nmet Duna. Mg a Fehr-tengerbe
szakad msik Duna is, mellyet hasonlkpen Dvin-nak neveznek az oroszok, onnan vette nevt, a honnan a Don s Duna, t. i,
nem szlv npektl, hanem msoktul, kik megelztk volt a
szlvokat. Ugyanez ll a Marus Murus, Mari,
Margus nev
folykrul, br klmbz nevek is most nmileg (jszaki sdli Morava, Mur, Maros). Schafarik, mint ltjuk, a latin
mare, szlv more, szval magyarzza meg, mi lehetsges, de az,
a sz nem csak a szlv nyelvben van meg. Mg jobban csalatkozik a Saj nevnek magyarzatval, mellynek schajawa
szlvhangot tulajdont, holott azt a gmri szlvok Szlana-nak,
a dopsinai nmetek Salzach-nak, azaz ss folynak nevezik, mi a

71

) Ha Strabonl olvassuk, hogy Pytheas (Nagy Sndor idejkrulhajzta egsz Eurpnak partjait, Gadeiratul Tanais-ig
= Cadixtul a Donig, mit hazudsgnak
tart vala Polybius, s utna Strabo, lehetetlen gy rteni azt, hogy
a Fldkzi tengernek partjait Cadixrul a Donig hajzta krl, hisz
ez az t Polybius idejben (Kr. e. 170 tjban), mg inkbb Strabo idejben (Augustus csszr korban) nemcsak ismeretes, hanem nagyon
is jratos volt, minlfogva lehetetlen vala hazudoznak mondani azt,
a ki ollyan lett utazsrul rt volna Pytheas teht Cadixbul a Spanyol, Franczia, Nmet-alfld, Jutland s a Balt tenger dli partjait a
Dunig hajzta krl s a Dun-t nevezte Tanais-nak, bizonyosan az
ott hallott nv utn, azrt nem akarta Polybius elhinni; mert Pytheas nyomait senki sem kvette volt. Lsd: de Pythea Massiliensi
dissertatio.
Scripsit
Dr.
Maximilianus
Fuhr.
Darmstadtii,
1835.
Pag. 73.
ben)

SCHAFARIK VLEMNYE NEM LL.

101

Saj sznak is jelentse, a mint a maga helyn ltni fogjuk.

A Krpt sz a Karp nev dk nptl val. A Garam foly, gy
tudjuk, Granua volt, s mellkein germn kvdok laktak; egybirnt nagyon hasonlt a Garunnta folynvhez is, minlfogva e
kt foly is ms, nem szlv nptl, kapta meg a nevet. Azutn a
pelso t-nv sem lehet csak azrt szlv, mert a krpti ttok most
a tavat pleso-nak hjjk: hisz a svd lapoknl is plesse hegyi t,
mit az okbul emltek meg, hogy lssuk, mennyire nem kell sietni
a geographiai nevek magyarzsval. A rgi pelso nv alkalmasint azt jelentette vala, mit az jabb balaton, mi igazn szlv
ez, s mocsrt jelent, meg a fert, mi mr nem szlv sz, de
hasonlkpen mocsrt jelent. Szval a Magyar- s Erdly-orszgi foly- s t-nevek, a mellyek mr a rmaiak idejben megvoltak, nem szlv npektl szrmaznak, hanem vagy a keltktul,
vagy ezeket is megelztt ms npektl, hisz a k kor embereit
s illyenek voltak nlunk is pensggel nem ismerjk.
Az igenes trtneti bizonysgot pedig, melly Nestor tudstshoz s a geographiai nevekhez hozzjrulna, Schafarik a
jazygeknl tallja meg. Eladsunkbul tudjuk, hogy a jazygek
kzt a szolgk egyszer fellzadnak uraik ellen, s hogy a rmai
csszr legyz azokat a szolgai jazygeket, a kiket Ammianus
Marcellinus limigant jazygeknek nevez. Schafarik mr azt lltja,
hogy eme limigant jazygek a keltk ltal mintegy 800 vvel ezeltt kiszortott szlvok maradkai valnak, kik jszakra futtokban a fels Magyarorszg hegyes vidkein akadtak volt meg, s a
kiktl teht a Sajava, Hron stb. folynevek szrmaznak. Ezek a
szlvok, Schafarik szerint, fldmvel jmbor egy np, melly fa
vrosokban s falvakban lakik vala, szinte magra csalogat elnyomit. Mert gymond, ha itt fldmvel np nincsen, egyfell
a finn- s sarmat, msfell a nmet rabl seregek nem estek volna
olly mohn ezen vidkekre, a, hol lehete idegen munknak izzadsg szerezte gymlcseit hosszabb ideig lveznik, a kik magok
fldet nem mveltek, s a kik, ha kiltk a tartomnyt, odbb kltznek.71) Akrhogyan kpzelje is Schafarik a szlvok s lla-

71
) Schafarik, Slaw.
Alterth. I,
252. Mit Sicherheit wissen
wir, dass die Gothen, Burgunder, Wandalen, Quaden sich in jenen

102

RMAI KOR 23. .

potjt, mi tudjuk, hogy a dkok s pannoniak is fldet mveltek:

de a mi a limigant jazygeket illeti, azokat Ammianus Marcelinus, ki arra nzve egyetlen forrsunk, nem helyezi m fels Magyarorszg hegyes vidkeire, hanem az als Tisza laplyaira,
kzel a Dunba val beszakadsig, azok teht mr ennl fogva
sem lehetnek a Schafarik szlvjai a Garam, Saj stb. mellkein.

De az a flvt, hogy a kzps s als Duna mellkeinek s-s npe szlv lett volna, mg ms, szinte slyosabb nehzsgbe tkzik. Tekintvn a k- meg bronzkori
rgisgeket, az a krds tmad: micsoda np lehetett a kkornak npe haznkban? Ha Schafarik flvtele llana,
biztos feleletet tallnnk ama krdsre; haznkban a kkornak npe szlvlett volna. De az mindennel ellenkezik, a
mit a npek nyelveirl s kltzsrl tudunk s sejtnk. A
szlvok minden bizonnyal az gynevezett rja np-csaldhoz tartoznak; tovbb minden bizonnyal nem a szlvok
kezdtk meg az Eurpba val kltzkdst az rja csaldbli tagok kzl; k teht sehol Eurpban nem voltak,
Lndern eben so wenig um Ackerbau bekmmerten, als die Sarmaten, Hunnen, Awaren, Bulgaren, Kosaren, Plawzer u. s. w. sondern
dass sie vielmehr von den Erpressungen u. der Arbeit der Untergebenen lebten. Htte es hier kein ackerbautreibendes Volk gegeben, so
wrden die finnischen und sarmatischen auf der einen Seite, und die
germanischen Ruberhaufen auf der ndern nicht so begierig ber
diese Gegend hergefallen sein; hier konnten sie, da sie in fremden
Lndern den Acker nicht selbst zu bauen pflegten, lngere Zeit den
Schweiss fremder Arbeit verzehren und wenn nichts mehr zu zehren
war, weiter ziehen. A melly np, mint p. o. a kvdok, sokig egy
helytt laktak, az fldmvelsre fordult, mint Tacitus germnjai is.
gy panaszkodnak a kvdok s markomannok Marcus Aureliusnak
(175-ben), hogy a rmai katonai szllsok miatt se legeltetni, se szntani-vetni, se egyebet mvelni nem mernek (
). Schafarik vlemnye, mintha csak a
szlvok lettek volna fldmvelk, nem ll. A szlvok szeldsgt
s jmborsgt sem magasztaljk vala, mikor k puszttk a rmai
tartomnyokat; a szlv kegyetlensg fellml a hunok s gtok
vadsgt.

KELTK S THRKOK.

103

nem is lehettek s np, vagyis a kkornak npe. Annyit

teht bizonyosan felelhetnk ama krdsre, hogy a magyarorszgi k kornap npe nem volt szlv.
A Duna mentiben a keltk s thrkok elztek meg
minden ismeretes npet. Azok is az rja npcsaldhoz tartozvn, teht k sem lehettek Magyarorszgnak azon snpe, a melly itt elszr mutatkozott, s a palaeolith vagy
rgi k kort megkezdte. De az j k kornak vgt csakugyan rhettk a keltk s thrkok, s mehettek ltal a
bronzkorba, a mellynek derekt is tlhettk. A taln mg
flfedezhet czlpptsek is nkiek volnnak tulajdonthatk; a bronz rgisgek pedig a Dunn tl s Erdlyben
bizonyosan a dkok s pannoniak ksztmnyei. A Mtra
mentiben s a Krptokban talltat ds bronzfszkek is
az elbbi keltknak, vagy a helykre jutott svv, markomn, kvd, lygius stb. nev germnoknak, meg jazygeknek
tulajdonai. A rmaiak ltal mind ezen npek a vassal is
megsmrkednek. A krnika teht, a melly nlunk a rgisgekbl lesz olvashat, mg sok tanulmnyra szorul.
III. Germn-hun kor.

24. . Miutn a rmaiak Dcit elhagytk, a Duna

ln ismt keleten is a rmai birodalomnak hatra; a dlre
tolong npek teht idig foglaltk el a fldeket. A gtok,
mint (a 20. -ban) lttuk, a Balttenger fell72) a Neszter
72

) Az sszes trtnelmi s ethnographiai tudstssal ellenkezik, a mint Kanitz (Die Dounaubulgaren und der Balkan. I. Bnd.
Leipzig 1875, a 6. lapon) lerja a gtok kltzst: Von den Hochebenen am Yaxartes strmte die Gothenfluth zunacht gegen die
durch Trajan's dacische Kriege dem Rmerreich neu gewonnene
Provinz.

GERMN-HUN KOR. 24. .

104

s Deneper folyk mentiben hzdtak volt a Fekete tenger

partjaira s a Dunra, innen nyugtalantvn a rmai tartomnyokat. Hznpek szerint oszolva lvn, szllsaikrul
nyugati (Wesegothae = Westgothen) s keleti (Ostrogothae = Ostgothen) nevk vlt hress; 73 ) Ammianus Marcellinus ezeket, t. i. a keletieket, greutung-oknak nevezi,
minthogy a Neszter folytul fogva keletre a Donig erdtlen homokon (greut) terjeszkedtek; amazokat pedig terving-eknek: mert a Nesztertl nyugatra az erds hegyeket
(terv= fa, angolul tree, szlvl drevo lvn) foglaltk el.
Utbb nem hallik e nevezet, melly csak is a gtoknak els
szllsaira illik; helybe a keleti s nyugati klmbztets
lp. A keleti gtok kzt az Amalok, a nyugatiak kzt a
Baltok, azaz btrak (angolul bold) nemzetsgei vltak ki;
fejedelmeik teht ezekbl lesznek. A nyugati gtokhoz tartoznak a tajflok s viktohlok is, a kiket mr talltunk a
mai Bntban (a 22. -ban.)
A nevezett gtokon kvl rokonaik a gepidek s vandalok is bekltznek. De valamint a gtok a Viszl keleti
oldaln menvn dlfel, az jszak-keleti Krptokat s az
azokon mg tl tanyz sarmatkat kerltk meg: gy
a gepidek s vandalok a Viszl nyugati oldaln jttek

73

) Jordanis: Egyik rszk, a melly a keleti tartomnyt (orientalem plagam) tartja, s a kiken Ostrogotha uralkodik vala, nem tudni
ennek a nevrl-e, vagy a helynek keleti voltrul? ostrogt-nak neveztetett (dicti sunt Ostrogothae); a msik meg a nyugati tartomnyban, resegt-nak (residui vero Vesegothae in parte occidua). Edit.
Closs, pag. 62. 63. Az ostro-gt nv azrt is nevezetes elttnk,
mert az austria hasonlkpen onnan val, hogy a nmetsg keleti
hatrvidke volt. Az aestyus-ok nevben nincsen r, de a sz ugyanazt, t. i. keletit, jelenti.

GEPIDEK, VANDALOK.

105

dlfel, s ltalkelvn az jszaki meg nyugat-jszaki Krptokon rtk a mai Magyarorszgot. De mikor hogyan trtek a kvdokon s jazygeken keresztl, azt nem tudjuk.
A gepidek, gy adja el Jordanis, a Viszl torkolatjrul
megindulvn, Fastida kirly vezetse alatt a burgundinokat majdnem megsemmistek, st a rokonsgot nem tekintve melly azomban sohasem akadlyozta meg, st gyakran mg tzelte a rokonok kzti versengst s hbort a gtok ellen is feltmadnak. Fastida ugyanis kvetek ltal tbb fldeket kre Ostrogothtul, a ki akkor mind az ostrogtokon mind a vesegtokon uralkodik vala, minthogy kietlen hegyek s sr erdk kzz van szortva, vagy pedig fegyverre szlt. Az Ostrogoth ez utbbit
vlasztvn, a Galtis helysgnl az Auha foly mellett sszetz
Fastidval, s kemny tkzetben legyzi.74) Mind a mellett a
gepidek folytatjk kltzsket dl fel, gy hogy Probus csszr
is knytelen ellenk hadakozni, s vgre a nyugati gtok mellett
vagy kzttk foglalnak helyet.
A vandalok, Jordanis szerint, ki Dexippus rra hivatkozik, a Balttengertl szinte egy v alatt jutottak volna a rgi
Dciba a Marisia (Maros), Miliare (Fejr Krs), Gilpit (Fekete
Krs) s Garisia (Sebes Krs) mellkeire, gyhogy keletre a
gtok, nyugatra a markomnok, jszakra a hermundurok, dlre a
Duna ltal voltak bekertve. Jordanis a vandalok kltzst csak
bizonytalan hrbl, hatraikat pedig azon kornak rjibul vette, a
mellybeii a markomanok s hermundurok mg ismeretesek valnak. A vandalok sem jutottak egyszeribe Dciba; Marcus Aurelius idejben, a markomnok szvetsgesei lvn, hamar megbklnek a rmaiakkal, gy hogy Commodus a kvdokkal val szer-

74
) Jordanis, pag. 76, 77. Homlyos az egsz elads; maga az
Ostrogotha kirly nv is mondai. Schafarik az Auha folyn a Vg-ot
(Vah-t) rti, s ha ez llana, a gepidek a Viszlrul a Dunajeczre,
errl pedig a Poprdra s gy a Vgra, teht a mai Szepes s Lpt
megykbe jutottak volna. (Schafarik: Abkunft der Slawen, Closs idzetben.) De honnan kerlt el Ostrogotha, hogy a Vg mellett megtkzhessek? Egybirnt a gepidek emez tjhoz fzdik a mese,
melly szerint a szepesi nmetek gepidek lehettek.

GERMN-HU KOR. 24. .

106

zdsben kikt, hogy se a jazygeket, se a vandalokat ne hbortsk. Ekkor ezek a mai Cseh- s Szilzaorszgok azon rszeiben
tanyznak vala, hol az Elba foly ered. Azutn ltaljvn a Krptokon, Aurelianus s Probus hadakoznak ellenk. Mikor s
hogyan jutottak a kvdokon s jazygeken keresztl a Maros s
Krs mellkeire? nem tudni. Ott, mint ismt Jordnis tudst,
Geberik, a gtok hatalmas kirlya, izn nekik hbort s legyzi.
A vandal kirly, Visimar, a meneklt npnek Nagy Konstntintul
(335 tjban) lakhelyet kr Pannniban, a hol aztn hatvan vnl
tovbb csendesen maradnak, mint lland lakosok szolglvn a
csszrnak, mg Stilico sztnzsre Galliba kltznek, a honnan
Spanyolorszgba s majdan Genzerik alatt Afrikba trnek.75) gy
ltszik, a vandalok helyt Dciban a gepidek foglalk el.

A gt npeken kvl sarmatkat is tallunk Erdlynek keleti rszn, a mellyet Ammianus Marcell. Kaukaland-nak nevez, a miben a land legels germn sz Magyar- s Erdly-orszgban s csak a gtoktul szrmazhatik.76)
75
) Jordanis, a 8789. lapjain. Dio Cassio 55, l, lsd Zeuss,
die Deutschen. 445. lapjn. Dio Cassius azt mondja, hogy az Elba
() a Vandalicus hegyekben ered. Ha a vandalok laksa
Pannoniban val, ez az egy krlmny is mutatja, hogy eme kltzkd gt s nem-gt csapatok nem valnak nagy szmak, mert el
tudtak lenni a nlkl, hogy felforgattk Pannonit; valamint azt is.
hogy e tartomny mr ekkor igen nptelen lehetett. De az gynevezett vandal dhben nagy puszttsokat kvethettek el mindannyiszor. A Miliare = Fejr Krs, Gilpit = Fekete Krs magyarzatai Gooss Krolyi, a tbbszr idzett: Studien zur Geografie u.
Geschichte des Trajan. Daciens, s a mellkelt trkpen.
76

) Caucalandensis locus, altitudine silvarum inaccessus et

montium. Amm. Marcell. XXXI. 4, 13. A Kaukaland-ot gy magyarzza Zeuss (Die Deutschen, pag. 410.). hogy gtul hauhaland
= hochland, wohl Bezeichnung des siebenbrgisehen Gebirgslandes bei den Gothen. Roesler meg (Romanische Studien, Leipzig
1871. pag. ) gy vlekedik, hogy Kaukaland; wahrscheinlich das
alte Gebiet des dacischen Stammes der Caucoeusi (lsd a 64. lap.) und
vielleicht der Theil Siebenbrgens, in dem die Kockel fliesst.

 GTOK

107

De habr mg ms npsg is tallkozott Dciban: a gtok

annyira tlnyomk valnak, hogy az Gothia nev lett.77)
A gtok, mint valamennyi np, a mellynek nem a
fldmvels els letmdja, s melly a fldet mvel s ipart
z rmai tartomnyok mell jutott, nem marada veszteg,
hanem be-becsapa a szomszd rmai fldekre s puszttsaival mind Eurpt, mind zsit rettegtet. Azonkpen egyms ellen hadakoznak, valamikor megoszlottak; klnkln, vagy egyeslve ms barbr npeket is megtmadnak; mert illy llapot np hadakozik, gyz vagy gyzetik
folyvst, majd mint ellen, majd mind szvetsges. A rmai
tartomnyok ellen intzett hadjrataikat mellzzk itt, a
gepidek s vandlok elleni csatjit megemltettk mr, most
mg Hermanarikrul kell beszlleni, mert annak hadakozsai bvtik ethnographiai tudsunkat.

Nekem is gy ltszik, hogy a kauka sz a rgi dkoktul szrmaziky

mellyhez a gtok, mint tulajdonnevet fogadvn el, hozz tettk a
land szt, mint appositumot. A rgi Kauka dk nv annak is az okar
hogy egy rmai feliratos kvn a Krptok erdly-keleti rsze Caucasus nev, lsd: Goos Kroly, Beitrge zur Siebenbrgischen Alterthumskunde, az Archiv fr Siebenb. Landeskunde. Neue Folge. Bnd.
XII. Heft I. pag. 123. A Krptok Caucasus neve az orosz Nestor
krnikjba is bejutott, lsd: Die Hypatios Chronik als Quellenbeitrag zur ster. Geschichte, von Isidor Szaraniewicz, Lemberg, 1872,
pag. 9. s a 48. jegyzetet. A nmet Kockel a magyar Kkll-nek utnzsa; a magyar nvp edig Kkl-j, mint maga helyn ltni fogjuk.
A Kockel-fluss a Khl-j-nek fordtsa. A kkl szt bajos volna
a Kauka-land-bul eredettnek gondolni.
77
) Jordanis, a ki a gtk s gtok trtneteit sszezavarja, azt
mondja, hogy Burvista uralkodvn a gtokon, Dicenaeus jve Gothiaba. Pag. 49. Hanc Gothiam, quam Daciam appellavere majores. Pag. 53.

108

GERMAN-HUN KOR 24. .

A kt osztly gtok kzt a keletiek rendesen hatalmasabbak, s az Amal nemzetsg fejedelmek az sszes gtsgon uralkodnak, gy a mess Ostrogotha, mint Geberik is. Ez utn nem
sokra Hermanarik igen sok jszaki npet hajta hatalma al,
gyhogy nmellyek Nagy Sndorhoz hasonltjk, gymond Jordanis. El is szmllja az r a legyztt npeket: gtok, skythk,
thuido-k, vasinabronkk, merens-ek, mordemsimnis-ek, s ms mg
ismeretlenebbek. Kik legyenek a skythk, thuidok? nem tudni; a
neveket is ms-mskpen talljuk rva. De a merens s mordemsimnis
nev npek ksbb vilgosabban eltnnek mint mriek s mordvinek, a kikrl alkalmas helyen lesz sz. Hermanarik, gy folytatja Jordanis, a herulokat sem kmlte; a herulok utn pedig a
vendeket tmad meg, a kik mbr nem vitzek, nagy szmukban
bzva eleinte vdelmezek magokat, hanem mit r a gyenge sokasg, okoskodik az r, kivlt ha Isten is gy akarja s egy fegyveres had? A vendek, folytatja, egy trzsbl valk, de most hrom
nevek: vendek, antok s sklavnok. A vendek utn az aest-eket
is igba hajt, a kik a germn tenger hossz partjn lnek. E
szerint Hermanarik Skythinak s Germaninak sszes npein,
mint magn uralkodk a Balt tengertl fogva a Fekete tengerig.
Ezen eladsbul ltjuk, hogy a nagy gt fejedelem nemcsak gt
s germn, hanem szlv s litvn (mert az aest-ek taln litvnok
valnak), azutn finn s ugor (mriek, mordvinek) npekre terjesztette ki birodalmt. Mind a mellett a nyugati gtok nem ismerik vala el uralkodst, mert brjok, Athanarik, kln hadakozk
s szerzdk a rmaiakkal, miben Hermanariknek nem volt rsze.
A gtok, mint valamennyi barbr np, kegyetlenek valnak. Hermanarik tbbi kzt egy szkevnynek nejt, azrt, hogy frjt nem
bntethette meg, lovakkal szttpet. A szerencstlen nnek btyjai
meg akark boszulni a kegyetlensget, s orozva meggyilkolni Hermanarikot. A 110 ves fejedelem sebesen ugyan, de letben marada. Mg a sebben beteg vala, a hunok tmadk meg a keleti gtokat.78)
78
) Jordanis, pag. 89 stb. 98, 99. Melly betegsgt Balamber, a
hunok kirlya, felhasznlvn, az ostrogtok ellen indula, a kiknek
szvetsgtl a vesegtok valami egyenetlensg miatt elllottak volt

A HUNOK.

109

25. . Megdbbent nagy esemnyek, csudk s

jvendlsek emlkezett kltik fel a bmul emberekben:
Ammianus Marcellinus is csudk emlegetsvel fog a
hunok trtneteihez. Azutn gy folytatatja: A hun np r
mellyet a rgiek alig ismertek volt, a Maeotis tengeren tl
a Jegestenger mellett lakvn tlsgig vad, idomtalan,
ijeszt stb. Habr egykor a lert trtnetekkel, Ammianus mgis, gy ltszik, csak hrkbl ismeri a hunokat,
mert a mint most ezeket lerja, gy rta volt le elbb a
saracenokat, s fogja legott az alnokat is lerni, alkalmasint rgibb rkbul vett kpeket ruhzvn mindnyjra. A
melly np vszon ltnyket visel a brkn kvl, mint
Ammianus szerint a hunok, az mr nem tlsgig vad;
nem is kpzelhetem, hogy csont nyilaikkal gyzhettek volna
az alnokon s gtokon.79) A hunok teht Balamber vagy

(a quorum societate
seiuncti habebantur.)

iam

Vesegothae

quadam inter se contentione

79
) Ammian. Marcell. XXXI, 2. XIV, 4. XXXI, 2, 2225.
Ammianus a IV. szzad vgn, Priscus az V. szzad kzepn, Jordanis a VI. szzad kzepn a hunok trtneteinek fbb forrsai. Priscus tansga Attila szemlyrl .s a hunok laksairul, szoksairul, st
mg kls alakaikrul is hitelesebb valamennyi przai s verses declamatinl. Ismeretes Attila, Attila fiai s utdai trtnelme a magyarok Eurpba letelepedsig, rta Thierry Amad, fordtotta Szab Karoly. Pest, 1865. A hol alkalmunk lesz idzsre, Szab fordtsa szerint
tesszk, nem kvetve azomban ennek nem helyeselhet mdjt, melylyel a hun tulajdon neveket magyarostja. Pldul a Rua, Roas, Ruyar
Rugda nevet Rof-nak rja, mert van illyen nev magyar helysg;
Bleda-t Bud-nak rja, mbr a legrgibb forrsokban mind Bleda,
a Nibelung-nekben is Bldin, mert a magyar mondban gy talljuk
e nevet; Scottas-t Cst-nak, Kuridach-ot Kord-nak rja, stb. stb.
A mondbul nem szabad a trtnelmet megigaztani; megfordtva, a

110

GERMAN-HUN KOR. 25. .

Balamir vezetse alatt az alnokra csapnak, a kik a Don

bal partjtul keletre laknak vala, s kik tbb tkzetben
kifradvn, meghdolna k s a hunok seregt szaportjk.
Ezutn 375-ben a keleti gtokat ri a hun vsz. A nyugati
gtok el voltak tlk vlva; a hdtott szlv npsgek is,
gy ltszik, szvesen csatlakoznak a hunokhoz, gy magra hagyva az reg beteg Hermanarik ktsgbl kardjba esik, npnek egy rsze pedig futsban keres menedket, msik, nagyobb, rsze a hunokhoz csatlakozik, azaz
gy hdol meg, hogy sajt fejedelmei a hunok fhatsga
alatt is vannak. Ezek az j jvevnyek teht a Fekete
tenger partjain a Dunig terjeszkednek. Most a nyugati
gtokra kerl a sor. Athanarik ellen akar llani, de hamar
knytelen Erdly hegyei kzz, Kaukaland-ba,, vonulni, a
honnan meg a sarmatkat kizavarja. De oda is kveti a
hun rads. Athanarik mg atyjnak megeskdte volt,
hogy soha lbt rmai fldre nem teszi: most tkredzik a
Dunn, s rl, hogy beeresztik a rmaiak. Oda a nyugati
gtok nagy rsze, a keresztyn gtok, megelztk volt, sok
mltatlansgot szenvedvn, mg j gt csapatokkal megersdve tzzel vassal bosszt nem llanak a rmai vezrek gazsgrt. Az zsibul elsiet Valens csszr Drinpolyhoz kzel nemcsak a csatt, hanem lett is veszt a
gtok ellen 378-ban. A nyugati gtok me benn vannak a
rmai birodalomban, s az gynevezett Nagy Theodosius

trtnelembl kell a mondnak okt, alapjt kiolvasni. A mondnak sznezete pedig neki magnak sajtja, ehhz nincsen kze a
histrinak. A hunok kiindulst Kanitz olly klnsen tudja
mint a gtokt, lsd a 72. jegyzetet. A gtokra, gymond, a Bessaralibul kitr hunok tdulnak, ezeket meg az Obi fell rkez avarok
nyomtk. (Die Donau-Bulgaren u. der Balkan, 6. lapjn.)

PANNONIA SORSA

111

meg fiai, hol hadakoznak ellenk, nha mr a hunok segtsgvel 80 ) is, hol szvetkeznek velk.
Pannnia mg rmai tartomny, de csakis gy, hogy
a melly pannoniai vrosokat elbb a gt, hun, aln kipuszttott volt, azokat most Theodosius blcsesge folytn, mint
a hzelkedk dcsrgetk, pen azon gt, hun, aln vdelmezi. A nyugoti gt Ataulf Fels-Pannoniban szintn nll urasgot gyakorla; a Balt nemzetsgbeli Alarik pedig,
mint noricumi dux, Als-Pannoniba, melly gazdtlannak
ltszik vala, kszl vonulni; azomban 400-ban egy ms
gt fejedelemmel Olaszorszgba tr; Ataulf is 409-ben kveti, honnan tkzetet vesztve Galliba vezeti a maga gtjait s msokat, kik tban hozz jk ragaszkodtak. Ezekbl lthatjuk, millyen volt a rmai Pannoninak llapotja
375410-ig.
Ez alatt a hunok mind nyugatiabbra rnek a Duna
bal partjn; st Uptar vagy Oktar 408-ban mr a Rajna
mellki burgundok ellen is csatz, a hol el is esik. Azt krdezzk itt, mi lett a jazygekbl, mi a kvdokbul? s krdsnkre a trtnelem nem felel. De gondolnunk lehet, hogy
a kvdok a rokon nemzetisg vandalok s gepidek kzz
is vegyltek; a jazygek, habr nem is germn np valnak,
hasonlt tehettek mert a jelenkor nemzetisgi fogalmait
nem szabad azon kornak npeire tukmlni, a mellyek rokon-

80
) 405-ben bizonyos Uldin hun kirlyt Honorius szolglatban ltunk (a gt) Radagais csapatai ellen Olaszorszgban, ki knny
lovassgnak rohamval a firenzei gyzelmet eldnttte. Uldin mr
elbb is lektelezte volt magnak Arcadiust, midn jl beplyzva
megkld neki a csszrja ellen fellzadt s a Dunn tlra (az az bal
partjra) meneklt gt Gainas csszri tbornok fejt. ThierrySzab, I, 38.

GERMAN- H U N KOR. 25. .

112

sgra s nemzetisgre val tekintet nlkl hol sszefolytak,

hol ismt sztvltak egymstul Mg inkbb azt lehet gondolnunk, hogy most a hunok terjedsvel, a kikhez alnok,
keleti gtok, s alkalmasint szlvok is, br nem sajt fejedelmeik alatt, mint amazok, csatlakoztak volt, mind jazygek
mind kvdok belemerltek az ltalnos npznbe. Legalbb
nevk elenyszik; csak a jazyg nv tnik jra el valami ezer
esztend mlva a magyar jszsgban; tudkossgbul-e
vagy termszetes szrmazsbul? azt itt nem kereshetjk.
Oktrnak hrom testvre volt: Roas, Oibars s
Mundzuk, ezek teht a legkivlbb hun nemzetsgbl valk, melly mellett azomban ms fejedelmi nemzetsgek is
valnak. Ebbl rthet, hogy a Duna bal parti tartomnyokban terjeszked hunokon kvl, a jobb parton rmai
szolglatban is tallunk f hunokat, s hogy az uralkod
nemzetsg folyvst szkevny fejedelmi hunok kiadst kveteli a rmaiaktul.
Roas mint rmai hadvezr czmet nyert s djat hzott a konstantinpolyi udvartul, melly djat, ha nem
nagyobbtanak, hborval, azaz pusztt becsapssal, fenyegetdzik a Dunn tli tartomnyokba. Roas meghalta
utn 434- vagy 435-ben Mundzuk fijai Attila s Blda
uralkodnak egytt a hunokon. A Roas ltal megkezdett bkektst k fejezik be Margus mellett, a Margusnak (szerb Moravnak) beszakadsnl a Dunba. Nem
tudni, mi okbul, de Attila meglet Bldt, s egyedl
kezde uralkodni. A hunok erklcsei olly vrengzk valnak, hogy e vtek kzfelindulst nem gerjesztett, rja
Thierry,81) mintha nem ismern a frank uralkod nemzet-

8l

) Thierry Szab I. 51. lapjn; II. 73. lapjn.

ATTILLA.

113

sgben trtnt gyilkolsokat, vagy a Zn csszr eleven

eltemetst, a mellyet maga elbeszli, vagy az jabb idbl
is a Moskvai s Sz.-Ptervri palota-csnokat. Jordanis gy
jellemezi Attilt: Attila, Mundzuk fija, kinek testvrei
Oktar s Roas eltte uralkodtak volt a hunokon, jllehet
nem mindnyjokon, mint , nagy btyjok holta utn testvrvel, Bledval, kezde uralkodni. Hogy szndkt teljesthesse, hatalmt testvr-gyilkolssal nagyobbt, ekkpen
minden rokona lete ellen trekedvn. az irtztat tett
ltal nvekedett ugyan, de azrt gyalzatos vggel lakolt.
Blednak lnok meglse utn, a ki a hunok nagy rsznek
ura volt, az egsz hun npet maghoz von, s ms npek
szmval is, mellyeket hatalmban tart vala, megersdvn, a vilgnak els nemzeteit, a rmaiakat s vezegtokat,
meg akar hajtani. Seregt tszz ezerre szoktk becslni.
A npek megtrsre szletvn a vilgra, minden orszgnak flelme, nem tudom, mint lett, hogy rmt hrtl rettegs fog vala el mindent.82) Jordanis inkbb a kz rettegs emlkezett rja le mint sem a tetteket. A grg kvetsg, melly 448-ben jrt Attilhoz, elkel llapotban
tall Bleda zvegyt.
A grg kvetsg t. i., gy rja egyik tagja Priscus, egyszer hlsra egy t partjn t fel strait. jjel mennydrgs
zivatar szakada rajok, melly mindenket sztszrta. Sttben a
grgk a kzel hun faluba meneklnek. Kiablsaikra a hun
lakosok eljvn s nd tzet gerjesztvn megtudk a bajt, s szvesen fogadk be magokhoz, st a falu asszonya (
) Blednak egyik zvegye, nemcsak lelemmel trta
a grgket, hanem szp nkkel is meg akar vigasztalni, mi

82

) Jordanis, a 128. 129. lapjn.

GERMAN-HUN KOR. 25. .

114

tisztessg-ttel a hunoknl, gymond Priscus. Reggel a zivatar

utn szp napfny stvn ki, a grgk holmijok szrtgatsval
tltk az idt estig; elindulsok eltt azomban tisztelkedni mennek a kirlynnak () viszont ajndkokkal ksznvn meg
a szvessget. Ebbl legalbb az nem tetszik ki, hogy Attila
rokonai ellen kegyetlenkedett volna.83)
Msfell a gyanakod flelmet is, mellyet Attila a fajtabaliekben gerjeszt vala, a Priscus beszllte kvetkez trtnet mutatja. Onegesius, Attila els embere, kit a kvetsg vrt, oda vala
az akacziroknl Attila idsbik fijval. Az akaczir np tbb trzsre
oszolva kln-kln fejedelem alatt lt. Azokhoz I. Theosodius
csszr ajndkokat klde, hogy elvonja az Attilval val szvetsgtl s a rmaiakhoz desgesse. Az ajndkok vivje azomban
elvt a sort a kiosztsnl s Kuridaknak, a legregebb fejedelemnek, nem az els, hanem a msodik ajndkot ad. Ez azt srtsnek tartvn felhv Attilt a fejedelmi trsai ellen. Rgtn ott is
terme Attilnak nagy serege, s az akaczir fejedelmek hol elesnek
az tkzetben, hol megadjk magokat. Attila teht maghoz hva
Kuridakot, hogy vegye el rszt a gyzelembl. De az lest gyantvn azt felel, hogy halandnak vajmi bajos isten eltt megjelennie, hisz mg a napba sem nzhet mereven, hogyan tekinthetne a legnagyobb isten kpibe! Meg is maradt Kuridak a
maga fejedelemsgben, a tbbi akaczir np mind Attilnak
hdolvn.

Attila a moesiai vrosokat puszttvn a Szva mellkeit szerzds ltal, Sirmiumot pedig erszakkal veszi meg,
s gy Pannnia f vrost, a csszrok tbb zben szkhelyt, a mellyben a szent monda szerint Andronicus, Pl apostol bartja, lett az els pspk, kert hatalmba. De
jllehet, mint Priscus mondja, egsz Pannnia v vala,
maga mgis, teht hunjainak fbb rsze, a Dunn innen

83

lapjn.

) Excerpta

Prisci histria.

Bonni kiads,

184. 185.

ATTILA HALLA

113

maradt, s ide kvet fa vrhoz a grg kvetsg.84) Azutn klmbz nemzetekbl ll seregvel 451-ben Galliban a rmaiak s vezigtok ellen. 452-ben Italiban tborozk, a hol Le ppa trt vissza, hogy Rmt kmlje;
453-ban ismt a keleti birodalom ellen kszl vala, midn
hirtelen meghalt. Nagysgt azon csuda is bizonytja,
melly hallt jelent. Hre vala ugyan is, hogy azon jjel,
mellyben Attila kimlt, a konstantinpolyi csszr azt lmod, hogy Attila jja eltrt.
Valban is egyenetlenked fiai nem brtak atyjok
jjval. Elbb a gepidek kirlya Ardarik, azutn a gtok
fejedelmei Valemir, Theodemir s Videmir tmadtak fel a
hunok ellen. Pannoniban az ismeretlen Netad vagy Netao
foly mellett vala a dnt tkzet, a mellyben Ellk, Attila legidsb fia elesett, s a hunok legyzettek. Ezek teht
visszafutnak a Fekete-tenger mellkeire, a honnan mintegy
nyolczvan vvel azeltt kiszortottk volt a keleti gtokat.
Innen mg egyszer megtmadk a gtokat, de Valemir
egy maga gyz le ket, gy hogy Jordanis szerint Scythianak azon rszeibe vonultak, mellyeket a Deneper gai, a

84

) Hol volt Attila fa vra? A grg kvetsg Konstantinpolybul Naissusba (most Nizza, bolgrul Nis) rt, innen a Margus
(szerb Morava) mentiben haladt a Dunhoz, a mellyen taln a mai
Szendr (Semendria) mellett kelt ltal. Nem messze a Duntul tall
Attila straira, ki oly nagy ksrettel vadszgat vala, hogy akr becsapst is intzhetne a tls tartomnyra. Hosszasb idzs utn
Attila befel vonul, utna a kvetsg. A Dunn kvl a Dreko, Tigas
s Tiphesas nagy folykon kelnek ltal, a mellyeknl mindentt kompokat tallnak el. A Tiphesas vagy Tiphisas nyilvn a Tisza. Mg
nhny kisebb folyn ltaljutvn, rnek Attila fa vrhoz, a mellynek krnykn se nagyobb fa se k nincsen, affle pt anyagot
teht, mint Priscus megjegyzi, Pannonibul kell ide hozatni. Vil-

116

GERMAN-HUN KOR 25. .

hun nyelven gynevezett varok, hasgatnak. 85 ) Attila kisebbik fija Ernk, a kis Scythinak, a mai Dobrudsnak vgiben szllott meg csapatjval, mg btyjai Emnedzur s
Ultzindur nyugatabbra, az Utus, Hiscus s Almus folyk
mellkein a mai Bdn, Artser, Lom bolgr vrosok krnykn, maradtak meg egy ideig; mg ms hun csapatok a
rmai birodalomban hadi szolglatba szegdnek, mint
elbb a nyugati, s azutn a keleti gtok. Emnedzur s Ultzindur csapatjai meg Ernk szllsai kzt, teht AlsMoesiban, a klmbz nev alnok sorozdtak Kandak
fejedelem alatt, 86 ) mibl ltjuk, hogy az alnok nem vltak el mindjrt a hunoktul.
gos ezekbl, hogy a Duna-Tisza kzti skon volt a fa vr; de melly
helyen, az bizonytalan. Szab Kroly Jsz-Berny tjra gondolja.
Kisebb munki, l, 32. lapjn.
85
) Jordanis, Closs kiads, 180. lapjn: A kiket Valamir, br
kis sereggel, sokig kifrasztvn gy megvere, hogy alig maradt meg
letben kis csapatjok, melly futsnak eredvn, Scythinak azon,
rszeibe menekle, mellyeken a Deneper gai tfolynak, a mellyeket
a magok nyelvn hunnivar-oknak neveznek (eas partes Scythiae peteret, quas Danapri amnis fluenta praetermeant, quae lingua sua Hunnivar appellant.)
86
) Jordanis, p. 176. 177. Ez alkalommal Jordanis a maga ere
dett is elbeszlli, ekkpen: Ezen Kandaknak lete vgig ntriusa
volt nagy atym, Paria, Kandak hga pedig az Amal nemzetsgbeli
Andagnak neje, s fija Gunthigis magister militum vala. n is,
Jordanis, mbr tanulatlan (quamvis agrammatus), keresztynn vltam eltt (ante conversionem meam) notarius voltam. Jordanis
atyja Alanovamuth.) me ltjuk, az aln Kandak nemzetsge rokonsgban lla a gt Amalok nemzetsgvel; amannl teht ismeretesek
valnak a gtok trtnetei. A mit Jordanis ezekrl s a hunokrul
rt, azt atyai s nagy atyai sz-hagyomnybl tudhatta meg. De megtrvn s a latin s grg rkat olvasvn a nemzetsgi hagyomnyon kvl ms forrsok is nyltak meg eltte. Mr ezekbl kritika

ATTILA HATALMA.

117

mde valamint magas hegynek az rnyka, mennl

lejebb szll a nap, annl messzebbre nylik: gy a hunok
hre is, kivltkpen az Attil, mind nagyobbra ntt, mennl htrbb estek idvel magyarorszgi trtneteik. Azrt
ltalban is nagy rdek a krds: mi a hunok nemzetisge? a magyar olvas eltt pedig, ki a hunokat a magyarok eldjeinek vli, mg klnsebb rdek. A krdst ugyan
mg nem trgyalhatjuk itt teljesen, de nem is mellzhetjk
egszen.
Jordanis a hunok eredetrl azt mesli, a mit a babons
flelem klttt volt. Egy rgi gt kirly, Filimer, boszorknyokat
haliurunk vevn szre a npe kztt, azokat a pusztba
kerget. Ott gonosz lelkekkel hzasodvn ssze, a vad hun. nemzetet szlk. Attila hatalmt is mr a korabliek csudval
magyarzzk vala. Priscus t. i. Attila vrnl a nyugati rmai
kvettel tallkozvn, a rendkvli ember nagyravgysrul beszllgetnek. Hre vala, hogy Attila taln a mdek s perzsk ellen
kszl. Br gy lenne, shajtanak fel Priscusk, gy tlnk elfordulna a hbor veszedelme. Tartok tle, viszonza a rmai
kvet, knnyen tall gyzni a perzskon is, s azutn nem mint
bartunk, hanem mint urunk trne vissza. Mris egyenl akar
lenni a csszrral, s ennek hadvezreit maga szolgjinak nzi,
pedig is mint ollyan hz fizetst. Nem sokra mg nvekedni
fog hatalma, mit az istensg maga az ltal jelent ki, mert feltalltatta a Mars kardjt. Ez, gymond Priscus, a had istennek
lvn szentelve, sok szzad lta el volt veszve, de most egy tehn
ltal napfnyre kerlt. Jordanis, ugyancsak Priscus utn, mint

nlkl mertgete, mint kora gy maga is kedvellje lvn a mesknek. Ez ltal lett az, hogy a rgi gtk s dkok trtneteit a gtoknak tulajdontotta, miszerint Burvista ollyan gt volt eltte, mint
Geberik vagy Hermanarik. Jordanis kezdi meg teht orszgunkra
nzve a mesket s kritiktlan ethnographit, mellyek mai napig tetszenek sokaknak. mde sajt korra s az ltala ismert vilgra nzve
Jordanis becses trtnelmi s fldrajzi forrs.

118

GERMAN-HUN KOR 25. .

mondja, ezt bvebben gy tudja. Egy csords szrevette, hogy egy

tehene sntikl, s a sebnek okt keresve a vr nyoma utn egy
kardra talla, mellyet kisott is Attilnak v i t t el. Ki rmmel
elfogad, mert ltala, gy hiszi vala, az egsz vilg urv lesz 87)
Azt a felfogst, hogy Attila Isten ostora se Priscus, se Jordanis nem ismertk meg.
A hunok eredett keresvn, tjkozsul azt a fld- s nprajzi kpet bocstjuk elre, a mellyet Jordanis 550 tjban adott
keleti Eurprul, teht szz vvel azutn, hogy a hunok eltntek
Magyarorszgbul.
A Viszl (Vistula), gymond, a sarmatiai hegyekbl eredvn s a Balt tengerbe szakadvn, hatrt teszen Germania s
Scythia kztt. Jordanis nem nevezi meg a Krptot; azutn,
mi Ptolemaeusnak Sarmatia volt, az neki Scythia. Ennek, gy
folytatja, hossza szle igen nagy. Keletre a seresek (sinaiak) hatroljk, kik a Ksp tengerig rnek; jszakra a (Jeges) tenger;
nyugatra a Viszl; dlre a Duna, Fekete tenger, Iberia, Albania,
Persia. (Ltjuk, itt a nyugati hatr a Viszltul a Dunig nincs
kitltve, lejebb a Tiszval tlti ki.) E nagy Scythinak kzepben
ott vannak a Riphaeus hegyek, a mellyek zsit Eurptul elvlasztjk, s a mellyekbl a Don ered. Scythiban nyugat fell az
els np a gepid, mellyet nagy s sebes folyk krnykeznek. Ejszaki rszein a Tisia (Tisza) foly, (teht a mai Marmaros, Ugocsa, Szatmr, Szabolcs megykben), dlrl van a Duna, keletrl a Tausis 88) foly, melly a Dunba rohan. Ezeken bell van.
Dcia, mellyet magas havasok mint e g y korona kertenk be. E

87
) Jordanis, Closs ed. pag. 93, 94; 129, 130. Priscus. Ed. Bonnae, pag. 201. A kard isten kpe vagy hatalma gyannt, Herodotus
szerint, IV, 52. a Scythknl llott tiszteletben; Ammianus Marcellinus szerint, XXX, 2. az alnoknl is. Nlok nem ltni egyhzat
vagy szent helyet, csak mesztelen kardot szrnak barbr szertartssal
a fldbe, s azt tisztelik Mars gyannt. gy kltznek a szoksok
vagy mesk nprl npre.
88
) Fluvius Tausis, msutt Flutausis. Taln Fluvius Aluta, mert
a XII. caputban szintn lervn Dcit, Jordanis gy szl: Ezt a
Gothit, mellyet a rgiek Dcinak, a mostaniak pedig Gepidinak
neveznek, . . . . . dlrl a Duna hatrolja, s az Aluta a jazygek s
roxolnok kzt folyt.

JORDANIS FLD- S NPRAJZA

119

havasok bal rszn, melly jszaknak nz, a Viszl eredettl

fogva a npes vend nemzet l a k i k vghetetlen treken, sok trzsre
oszolva; de leginkbb s k l a w e n o k n a k - s a n t o k n a k nevezik. A sklavenok a Novietuna vrostul s a Mursianus ttul fogva a Neszterig
terjednek, jszak-nyugat fel pedig a Viszlig; mocsrokban s
erdkben laknak, ezek nekik vrosaik. Az antok, kik amazoknl
vitzebbck, a Fekete tenger fel a Nesztertl a Deneperig nylnak. A Viszl torkolatnl a vidivariusok laknak, ezek megett a
tenger partjn a bks aestusok. (nem a mai esztek, hanem litvnok). Azoktul dlre az akaczirok vannak, szntst-vetst nem z,
csak marhatartsbul s vadszatbul l nagyon vitz np. Az
akaczirokon tl a Fekete tenger felett a bolgroknak szllsa
van, a kiket a mi bneink tettek nagyon ismeretesekk. Azokon
tl mr a hunok, a legvitzebb npek mintegy boztja szaporodik
kt fel, mert az egyik fl az Utziagirok, msik a Sovirok, klnkln lakvn; az ultziagirok a Chersonnesus mellett, a merre a
keresked zsinak termkeit behordja. Nyron a trs mezkn
legel nyjaikat kvetik, tlen meg a Fekete tengerhez hzdnak.
A hunugur-ok pedig onnan ismeretesek, mivelhogy a becses brk
kereskedse tlk j. Azoknak merszsgt sok btor ember
rettegte. Azt olvassuk rluk, hogy els lakhelyk Scythiban volt
a Maeotis tenger mellett, msodik Moesiban, Thraciban, Dciban, harmadik megint Scythiban a Fekete tenger felett.
Jordanis a Germanitul keletre a nagy Scythit ismeri,
melly a Riphaeus vagy Ripe (Ural) hegyek ltal eurpai s
zsiai Scythira oszlik, s a mellybe mg Dcia is tartozik, vagyis
Grepidia az idejben. Ama Scythiban, a gepideken kvl, elszr
is a nagy vend nemzetnek kt csoportja a sklavnok- s ntk
lakik, kik a Viszltul a Deneperig, s a Novietuna vrstul a
Nesterig terjednek vala.

Krds itt: hol keresend, s mi a Novietuna vros?

Ha elfogultsg nlkl olvassuk Jordanist, a ki a Krptokon innen Dcit, azokon tl pedig a Viszl eredettl
fogva rja le a vendek vagy szlvok laksait: annak lehetetlen a Duna mellkein, hanem jszakon kell Novietunt

120

GERMN-HUN- KOR. 25. .

keresnie. S ez a Novietuna skandinv nv, mint Sigtuna s

hasonlk; jelentse pedig j-vros, szlvul Novgorod. A
Mursian t is ez szerint nem ms, mint a mai Ilmen t. A.
skandinvoktul szrmazik teht Novietuna, nekik az igazn
j vrosuk lehetett: a szlvok azutn csak lefordtottk a nevet. Ha k ptettk volna Novgorodot, az bizonyosan nem
j, hanem ms szlv vrosokhoz kpest vros nevt kapja
meg.89) Az orosz Nestor mr nem tudta, hogy Novgorod
skandinv alapts, s rgi neve Novietuna.
A vidivariusokon s aestusokon kvl, a kik vagy
vilgosan a szlvokhoz tartoznak (vidivariusok, vagy
tvolabb rokonaik (aestusok=litvnok), Jordanis (550
tjban) ollyan npeket szmll el, mellyek nem szlvok.
A mint (a 108. lapon) lttuk, a gt Hermanarik germn
npeken kvl a vendeket, antokat, sklavnokat, s tbbiek
kzt a mrieket s mordvineket is hatalma al hajtotta
volt. A ngyszz vvel azutn (950) lt Constantinus Porphyrogenitus a Mordia tartomnyt ott tudja, hol ma is a
mordvinek laknak; megint a szz hatvan vvel ezutn

89
) Schafarik a Dunnl keresi Novietunt, s azt rja: Novietunum, bei ndern Noviodunum, ist das heutige Isaktschi an der Donau.
A lacus Mursianus-rul pedig azt hiszi, hogy vagy Halmyris d. h.
lacus Myris, jetzt Ramsin an dem sdlichen Donauufer, vagy der
Sumpf bei der Stadt Mursa (Eszek). Egybirnt megvallja, hogy ez
a helyhets ellenkezik Jordanis rtelmvel, a ki in das Land der
Theiss und nach Siebenbrgen nirgends Slawen, sondern Gepiden
setzt. Slaw. Alterthum. II, 661. Msfell szmos tnyt hoz fel, rnelylyekbl a skandinvoknak igen korai, a hunok s gtok sszecsapst
is megelz hatsa ki tetszik az jszak-keleti tartomnyokra. Slaw.
Alterth. I, 438. stb. II. 65. stb. Azt sem lehet tagadni, hogy Jordanisnek sok tudsa volt Skandinvirul, ki Bergio, Hallin stbit megnevezi (a mai Bergen-t, Hallingdal-t?) Edit Closs, a 18. lapon.

JORDANIS FLD- S NPRAJZA

121

(1110) lt orosz Nestor a morj-kat s mordva-kat csudoknak nevezi, mert gy hjjk az orosz szlvok a finn-ugorokat, milta ismerik. gy ltszik nekem, hogy a Ripe
(Riphaeus, Ripaeus) hegynvben, melly mr Aeschylusnl
elfordul (1. a 61. lapot), legrgibb nyoma lappang a finn
ugoroknak, mert az osztjk nyelvben ma is rip, rep a hegy.
Msik rgi nyoma a Rha (Volga) foly - nvben lappang
Mlnl, Ptolemaeusnl s Ammianusnl, mert a mordvin nyelvben rav, ravo a Volga s tenger.90) Hermanarik igazn germn, szlvs finn-ugor npeken uralkodott, s
ugyan ezt lehet Attilrul is mondani.
Jordanisnek nem-szlv npei, a mrieken s mordvineken kvl, az akaczir, bolgr, hun, hun-ugur. Szvegbl,
.a mint ma olvassuk, nem vilgos, vajjon Jordanis egynek
veszi-e a hun-t s hunugur-t? de hogy sszetartozknak hiszi, szinte vilgos, habr a hun-t dliebbre teszi a Fekete
s Maeotis tenger mell, a hol azon idben a sajt nev

9o
) Az osztjk nyelvben rep hegy, pal rep (= fel-rep) inagas hegy; rep kut-pel mora nil = a hegy a kzepig ltszik. Osztjk
Nyelv, a Nyelvt. Kzlemnyek XI. ktetben Hunfalvy Pltul. A
Volga Rha Mela geographusnl (Kr. u. 50 tjban), P Ptolemaeusnl,
R Ammianus Marcellinusnal, a ki ezt mondja: A Tanais folyhoz
kzel van a R, mellynek partjain egy igen sok gygytsra szolgl
gykr (Rhabarbara) terem. XXII. 8. Rav ud alganza a Volga
(= Rav s') foly alatta. Ahlqvist Moksa-Mordvin Gramm. 129.1.
Klaproth a Herodotus 0arus-t (
), is a Volgra rti, mert uar
a hun s mai aln nyelven folyt jelent. (Schafarik, Slav. Alterth. I.
499.) Mi nem ismerjk a hun nyelvet, de azt tudjuk, hogy a Jordanis hunni-var-ja a Deneper gait illeti (l a 115. lap. a 85 jegyzetet;
tovbb, Herodotus vilgosan mondja (IV, 123), hogy a Lycus, Oarus,
Tanais s Syrgis a Maeotis tengerbe szakadnak; az Oarus-a teht
nem lehet a Ksp tengerbe foly Volga.

122

GERMN-HUN KOR. 25. .

kutrigur-ok s utrigur-ok, kt hun csapat is, lakik 91 ) vala,

a hunugurokat pedig jszakiabbra helyezi, a honnan a becses brk jnnek, teht az jszaki Uralra. A ki mr ezeket a npeket br klmbzhettek is egymstul, Urli npek-nek nevezi, mint Schafarik92), az nem csalatkozik.
Avval azomban nincs mg az illet nemzetisg meghatrozva.
Nmelly r Sidonius Apollinaris (470) s msok
lersra tmaszkodva, Deguignes-t93) kveti, a ki a hunokat mongol eredeteknek llt: de a hiungnu nvnl, a
mellyet a sinai vknyvekben tallni, s a hun nevek magyarzatnl megllapodvn tvedsbe estek, gy tl Schafarik. A mongol szrmazst igazolni akar etymologiai
bizonytsok olly semmisek, hogy illyenekkel a hunokat a
vilgnak valamennyi nptl lehetne leszrmaztatni, gymond94); s ezt neknk is al kell rnunk.
Mller Fridrik, a mint (35. lapon) lttuk, a rgi npek kzl a skythkat, hunokat, alnokat, roxolnokat,
avarokat, bolgrokat, besenyket s kumnokat vagy knokat az ural-altaji csoportnak tatr, azaz torok nyelv ghoz szmtja. Ez is olly ltalnos llts, mellynek rsze-

91
) A kutrigurok- s utigurok-rul albb lesz sz Procopiusbul.
Agathias is (szlet. 536 tjban), ki Justinianus (553 58 vekbeli) trtneteit lerta, teht Procopiust folytatta nmileg, azt rja: A hunok hajdan a Maeotis mellett laktak . . . . . kln-kln, gymint;
kotigur, utrigur, ultzigur (a kiket Jordanis is megnevez), burugund
nemzetsgek szerint
.
92
) Slawisch. Alterthum. I. 3l8 stb. 1.
93
) Deguignes, Histoire Generale des Huns; des Turcs stb. 3.
kt. Paris, 1756 58.
94
) Slaw. Alterthmer idzett helyn.

A HUN BIRODALOM NPEI

123

igaz lehet, rsze meg bizonyosan nem az. E helyen azomban nem kereshetjk meg, hogy mellyik rsze milyen.
Egybirnt a hun nv nem volt pen ollyan ismeretlen, mint Ammianus Marcellinus gondolta; elfordul az
Ptolemaeusnl s Dionysius Periegetesnl (300 tjban);
vilgosabban mutatnak re az rmny trtnetek, mert
Tiridates (259312) az jszaki npekkel hadakozvn, az
ellensget a hunk-ok orszgig ldz.95)
26. . Se Priscus se Jordanis nem mondjk meg
neknk, hogy Attila vezrsge alatt a sokfle np hogyan
lakott, kln-kln hatrok kzz szortva-e vagy elegyedve? A kvetkez tnyekbl azomban nemcsak azt lehet kisejteni, hogy kln terleteken, de azt is, kik hol tanyztak.
A Priscus kvetsgi lersbul az tetszik ki, hogy a
hunok leginkbb a Duna-Tisza kzn laktak, mert a kvetsg hun falvakat rt; legalbb a Blda zvegynek falvt hunnak kell tartani. Attila fa vra is azon a kzn
vala. Vgre a hun birodalomnak szthullsa utn a npek
szllsai mintegy meghatrozdnak. Ardarik ugyan is a,
gpidivel a Tiszn tli rszt s Erdlyt vagy inkbb a
rgi Dacit foglalja el, mellynek j neve most Gepidia,
mint tudjuk. A gtok hrom atyafi fejedelme Pannoniban fszkeli be magt, mg pedig, mint Jordanis mondja, Theodemir Fels Pannoniban a Pelso t krnykn;
Valamir Als Pannoniban a Szvig; Videmir a kett
kztt foglala szllst.96) Azt lehet teht gondolni, hogy a
gepidek s gtok Attila vezrsge alatt is ugyan azon ter95

) Slaw. Alterthmer u. o. a Chorenei Mzes utn.

) Jordanis, a 180. lapon.

96

124

GERMN-HUN KOR

leteken laktak vala. Azt is meg lehet jegyezni, hogy Jordanis se a gepidek se a gtok fldjn nem emlt meg egyetlen
egy vros nevet azok kzl, a mellyek a rmaiak alatt keletkeztek volt. Theodemir Fels Pannoniban a Pelso t
krnykt foglalvn el, terletbe a rmai Sabaria, Scarabantia, Carnuntum, Vindobona stb. vrosok jutottak: de
hirket se tudja Jordanis; a gtok teht vagy megvetek
azokat vagy romjaikat is kerlk. Az j Gepidiban sincsen sz se a dk Sarmizegetusa, vagy a helyt elfoglalt
Ulpia Trajana, se ms dk-rmai vrosrul, mintha mind
mr nevestl elenyszett volna. Ki is voltak bizonyosan puszttva e hajdani provincik, mert a gtok leginkbb hsgbl hagytk oda Pannonit, mint legitt ltni
fogjuk.
De melly npek szllottak meg a Duna-Tisza-kzt, a
mellybl a hunok kiszorultak volt? A rugiak, kik Attilval Galliban is jrtak, most a kvdok helyeit foglaljk
el; ott lesz kis ideig a Rugiland. A herulok pedig a hunok
tulajdonkpi szllsain alaptanak rvid ideig tart uralkodst. De a gepideken kvl minden np csak j-megy.
A hrom gt atyafi vezr kzl Valamir tkzetben
esett el; a legifjabb Videmir Italiba s Galliba vezetett
egy csapatot; az egsz pannoniai gtsg teht Theodemirt
ismre el kirlynak. Ennek fija, Theodorik, ki kt vvel
Attila halla utn szletett, mint tsz Konstantinpolyban
tlt els ifjsgt, visszatrtvel hat ezer vitzzel a Dunn lefel Singidunum-ig (mostani Nndorfejrvr-ig) szgoldoza, de egy agyonttt sarmat kirlynak zskmnya
nem elgthet ki az hez gtokat; mert Pannnia nem
tpllhatja vala ket. Azrt dliebbre, Moesiba, vonulnak 474, hol atyja utn Theodorik ln gt kirly, s r-

125

THEODORIK.

szint pusztt, rszint vdelmez a rmai fldet; *) tbbi

kzt a bolgrok els tmadst vr vissza 487-ben. Most
a gepidek kelet fell, a rugiak nyugat-jszak fell terjeszkednek Pannoniban is.
A rugiak hatalmt Odoaker tr meg 487-ben, (mert
ez Itlia, amazok Noricum fell rik vala egymst), s fejedelmket s annak nejt fogva hurczol el magval. A menekl rugiak Theodorikhez szknek, ki Zn csszrnak
ajnlatot tesz Itlia visszafoglalsra, gy llhatvn boszt
Odoakeren is. Theodorik 488-ban vezet gtjait Itliba, s
tbb csatban legyzvn Odoakert, a csszr nevben foglal el az orszgot 489-ben, de fggetlen kirlysgot alapt
s dicssggel uralkodik 493526. A lenya Amalasunta
ltal emelt sr-emlkt ma is csudljk Ravennban.
Mg a gtok Pannoniban s Moesiaban tanyztak,
addig a gepidek a rmaiak szvetsgesei valnak, vi djakat hzvn a csszroktul. De a gtok tvozta utn a gepidek a Szva mellkeit akarjk elfoglalni, szval a gtok
helybe jutni Pannoniban is. E kzben Justinianus lesz.
csszrr (527565), ki a longobardokban tall alkalmas
eszkzt a gepidek zabolzsra.
A longobardokat mr Tacitus ismerte 97), taln a

*) Jordanis ezt a Theodorikot

byzantinus rk szerint Valamir fija volna.
97

Theodemir

fijnak

mondja,

) Tacitus, Germania, 40. A langobardokat kicsi szmuk

tnteti ki (nobilitat); sok s igen hadakoz npek ltal krnykezve
lvn nem megads, hanem csatkkal biztostjk magokat. A langobrdok trtneteit Paulus Diaconus rta meg, a kinek ddatyja a
langobrd kltzssel jutott Italiba, s a ki 799-ben halt meg. Procopius, ki Justinianus idejben lt s rt, kt szz vvel kzelebb ll az
itt trgyalt trtnetekhez, mint Paulus.

126

GEREMN-HUN KOR. 26.

mai Brandenburgban. gy ltszik, vadsguk idvel inkbb

ntt. Csehorszgban tnnek imnt el, mintegy lesve vrvn, kinek melly helyre szlljanak. k teht a rugiakvolt
fldjre telepednek. De mr 509-ben beljebb jnek a Tisza
fel, s itt a herulok vezrsge al kerlnek: ebbl sejthetjk leginkbb, hogy ezek a herulok a rgi Jazygiat s az
imnti hunok szllsait brjk vala. Mg Theodorik is tisztel a herul fejedelmet, azt fijv fogadvn. Ennek hatalma
mg sem tart sokig, mert Tato, a longobard fejedelem
legyzi s npt is kiszortja. A herulok elbb Rugilandban
llapodnak meg, de azutn kett vlvn, egyik felekezetk
visszakltzik Skandinvia fel, msik felekezetk meg keletnek tartvn, Dunntl kap fldet a csszrtu1, s ott rszint a rmai hadakban, rszint a gepidek kzt enyszik el.
Ezek ellen most Justiniauus a longobardokat Pannoniba hjj 527-ben. Kirlyuk Alduin, a gepidek Turisend, vagy Torisin vala. Ez Sirmiumot foglalja el, mg a
longobardok Pannoniban terjeszkednek; gy a kt np
haragja egyms ellen annl inkbb gylad, mennl kzelebb rnek egymshoz.
Justinianus mind kt flnek kveteit elfogadja, sznre
mindeniket prtolja, de valsggal az ellensgeskedst
sztja kztk. Mr 548-ben dnt csatra bszlnek egyms ellen, de vak flelembl sztfutvn kt vre fegyversznetet ktnek. Ez alatt Turisend a kutriguroktul 12,000
lovast szerez segtsgl a longobardok ellen.
A Maeotis tenger mellkein t. i. kt hun felekezet
tanyz vala, a kutrigurok vagy kuturgurok a nyugati, az
utigurok vagy uturgurok keleti partjain.
eme

Procopius a rgi s j idket ssze zavarvn, gy adja el

hunoknak trteneteit. A Maeotis tenger mellkein, gy-

KUTURGUROK, URURGUROK

127

mond, rgtl fogva hunok laktak volt, mg pedig egy kirly alatt.
Valamelly kirlyuknak kt fija vala. U t u n g u r s Katungur nev.
Ezek atyjok halla utn elosztk a birodalmat, mirt is neveikrl
a npnek egyik rsze uturgur-nak, msika kuturgur-nak neveztetik
mig. Kzs szoksnak s trvnyeknek s magokban ltek, nem
is kzlekednek a Maeotis innens partjain lak npekkel, nem
tudvn, hogy meggzolhat a tenger. Id folytval egyszer, ha
igaz a hr, egynhny hun (kimmer) ifj vadszgatvn egy szarvas nt, akr neki tzesedve, akr isteni vgzettl hajtva, ldze. Az ellk futvn a tengerbe ugrk, s az ifjak folyvst kvetek
a tenger tls partjig, a hol az n hirtelen eltnt. Oda ln
ugyan a mire vadsztak, de annl tbb hadakozsi alkalmat fedsnek fel. Haza trvn elmondk, hogy a tenger meggzolhat, s a
hun np azonnal fegyveresen ltalkelvn a tl lak gtokra
esk 98)

Ltni val, Procopius a hunok els rohanst a gtokra egy mesvel fejti meg itt, nem tekintvn a tetemes
idt, melly 375-tl fogva elmlt addiglan, mi g a kuturgurok s uturgurok szereplse eltnik 540 tjban. Ezt a
kt npet is Justinianus az ltal vesztet ssze, hogy az
egyiktl megvont ajndkot a msiknak adatta. Az ebbl
kigylt hborban a kuturgurok lnek gyztesek, s ezektl
szerez Turisend segtsget a longobardok ellen. A gepidek
teht vagy a kuturgurok hatrig terjedtek, vagy legalbb
kzelebb lak nphez nem folyamodhattak.
Azomban a kuturgur segtsg mr 549-ben jelenik
meg, midn a fegyversznet mg tart vala. Turisend teht
Moesira indtja a kuturgurokat; Justinianus meg ellenk
az uturgurokat buzdtja fel. A kuturgurok haza sietnek;
hat vig folytatjk a hbort testvreik ellen, mg gyztes
fejedelmk Zabergan (taln Zaber Khan) a rmaiak ellen

98

) Procopius: de bello Gotthico, IV. 4, 5.

128

GERMN-HU KOR. 26. .

is fordtja szmot kr fegyvereit. Az eljv avarok azomban mind a kt felekezetet legyzvn elnmtjk.
Az alatt folyton folya a gepidek s longobardok hol
kegyetlen hol lovagias ellensgeskedse.
A longobard kirlyfi Alboin, az tkzetben Turisend egyik fijt ejt el. A vitzsgn rvend longobardok
azt hajtjk, hogy a gyzedelem ldomsn rszt vegyen a
kirlyfi is: de Auduin nem enged meg, mg a rgi lombrd szoks szerint idegen kirlyi kzbl nem kapja meg
fegyvert. Alboin teht negyven vlogatott trssal megltogatja Turisend udvart, s a gepid kirly vendgszeretettel
fogadja, st minden srts ellen biztostja, s meglt fijnak
fegyvervel ruhzza fel. Ez alkalommal lthatta meg Alboin Rosamundot, a Kunimund lenyt, ki nem sokra atyja
Turisend utn ln a gepidek kirlyv.
Alboin, most szinte atyja kimlta utn kirly, szp
szerrel nem boldogulvn, ravasz erszakkal ejt birtokba
a megkvnt szpsget, de az ebbl tmadt hborban legyzetk a gepidek ltal, kiket ez ttal a rmaiak segtettek, s knytelen vala elereszteni szerelme trgyt. A ketts
vesztesgen mind inkbb boszra gyuladvn, Bjnnl, az.
avarok khagnjval szvetkezik, a kinek a gepidek a rmai
szvetsg miatt hasonlkpen ellensgeiv lettek. A szerzds a longobardok sszes marhjnak egy tized rszt gri
oda az avaroknak, s gyzedelem esetre a zskmnynak
felt, meg a gepidek brta tartomnyokat. A gepidek, a rmaiak ltal elhagyva tkletesen vesztenek, Kunimund is
elesik 566-ban, s koponyjbul Alboin iv serleget csinltat
magnak 99) Rosamund pedig knytelenl vagy akarva
99
) Ez a serleg mg Paulus idejben megvolt, s maga ltta is.
n azt lttam egy nnepen, mikor Ratchis fejedelem azt vendgeinek maga kezvel mutogat. Muratoriusnl, I. 435.

ALBOIN

129

felesge lesz. A zskmnyul esett gepideket kt fel osztjk

a gyzk, s Bjn elfoglalja Gepidit, azaz a mai Moldovt, Olhorszgot, Erdlyt s Magyarorszg tiszntli
rszt.
Alboin a gepidek megsemmistsvel hress vlvn
mg Nagy Kroly idejben magasztalk a germn npek
dalai az hs tetteit s Rosamund szpsgt mindenfell
sszegylt kalandor vitzekkel szaportja seregt s Olasz
orszgra veti szemt, a melly nem vala ismeretlen eltte,
mert ott tizent vvel az eltt longobard csapat szolglt
volt Narses hadai kztt. Most pedig, mint Paulus Diaconus beszlli, Narses maga hiv meg hadastul, hogy hagyja
oda Pannoninak szegny kilt fldjt (pauperima Pannniae rura), s menjen Italiba, melly mindennel bvelkdik.
Alboin 568-ban kltzk el innen, s az avarok Pannonit
s a tbbi Magyarorszgot is elfoglaljk.
Visszatekintvn Magyar- s Erdlyorszg llapotjra
375568-ig, nptolongsnl egyebet nem ltunk e kt
szz valatt. A rgi mveltsg a volt rmai provincikban
teljesen elenyszik, az egymsra kvetkez npsgek mg a
sz-hagyomnyt sem rzttk meg; legalbb nincsen sehol
egy nyoma is. Magok a npek sem hagytak semmit, a mit
mzeumainkban mint vilgos gt, hun, gpid, longobard
emlket mutathatnnk fel.100) A keleti gtok s a longobardok azutn Italiban mveldnek ugyan: de mg a DunaTisza mellkein tanyztak, a barbrsgnak minden nyersesge s nyomorsga veszi krl.
Olhorszgban az Ardsis foly melletti Petrossban
1837-ben egy csudlatra mlt kincset tallnak arany,

100

) Legalbb nem bizonyos mg, tudtomra, mi gt, mi gepid stb.

130

AVAR KOR 27. .

ezst ednyekbl s kszerekbl llt; egy gyrn rn rs

is van, mellyet klmbzen olvasnak. Ez a kincs akr
Athanarik volt, akr ms, nylvn gt maradvny. S ez
az egyetlen biztos emlk a germn-hun korbul.101)
III. Avar kor.

27. . A bolgrokat a mi bneink tettk nagyon

ismeretesekk, kilta fel Jordanis, midn keleti Eurpnak fld- s nprajzi kpt lerta. Ekkor (550 tjban) azok
a Fekete tenger felett supra mare Ponticum tanyznak vala. onnan intzvn becsapsaikat a rmai birodalomba, mellyeket Jordanis a bnkrt val isteni bntetsnek
tartott. gy ltszik, 407-ben kelnek elszr t a Dunn,
de a gt Theodorik visszaver ket (1. a 125. lapot). A gtok elvonulsa utn 493-ban Thracit verek fel; 499-ben
ismt szerte dlnak a Dunn tli tartomnyokban. 535ben a byzantinus rk Vulger-nek s Drongo-nak nevezik a
pusztt bolgrok vezreit, kiken tbbi kzt a keresztynn
lett hun Akum rmai vezr gyzelmeskedk. A bolgrok

l01

) Sokan lertk a petrossai kincset, tbbi kzt Arneth Jos.

Gold- und Silbermonumente czm munkjban, Bcs, 1850. A
kopenhgai Congres international d'Anthropologie et d'Archologie prehistoriques-en Odobesco kzl Notice sur le tresor de Petrossa. Lsd a Congressus Cointe-Rendu-jt, Kopenhga, 1875, a
361. stb. lapjain. A gyr rnrst az egyik gy olvassa: gutani ocwy
hailag, mi annyi volna: Odin, la Scythie consacre; msik
meg gy: gut annom hailag, mi annyi volna: ddi au trsor des
Gots. Lsd az idzett knyvnek 371. 372. lapjait. Az ocwy Scythia
volna Jordanis szerint. Odobesco r a petrossai leletrl a magyar
akadminak is elklde 13 fnykpes tblt. Archaeologiai rtest
II. kt. 99. lapjn.

AVAROK.

131

nemcsak magokban, hanem hunokkal s szlvokkal egyeslve is taposk a rmai fldeket. Az uturgur s kuturgur
npek egymst emszt hborjnak emltsekor megnevezk a kuturgur Zabergn-t. Ez 559-ben hun, bolgr, szlv
csapatokat egyestvn olly ervel rohan meg a rmaikat,
hogy Konstantinpoly megszllshoz is mert fogni; csak
az sz Belisarius menthet meg a vrost az ijedstl s z
vissza az gyetlen vad ellensget. Azon kor rji ltalban
egynek is tartjk a bolgrokat a hunokkal, de a szlvokat
(sklavinokat) megklmbztetik azoktul.1)
Egy vvel az eltt (558-ban) Justinianus kis ccse,
Justinus, mint Lasic-nak kormnyzja, egy j npet jelente be, melly Sarosius vagy Sarodius2) aln fejedelem ajnlatval is meg akarna ismerkedni a rmai csszrral. Meglvn az engedelem, az avar kvetsg, mellynek sznoka
Kandik vala, bmulatra ragad a konstantinpolyiak kvncsisgt, hun viseletet mutatvn feltn haj fonadkkal.
Kandik fenhjz beszdben, pnzrt s fldrt vdelmet
gr a rmai birodalomnak minden ellensge ellen. Az agg
Justinianus csakugyan kvetet kld az avarokhoz, ki szvetsget kt velk. Utbb trk kvetsgek ltal tudk meg
a rmaiak, hogy honnan kerltek el az avarok. Az Arany
3 3
hegysg (
) tjn a trkk hatalma lett volt

*) Procopius p. o. az emltett becsapsok elbeszelltben nem is

nevez bolgrokat csak hunokat.
2
) Szab K. ezt a nevet Sros-ra kereszteli. Thierry, Attila
stb. II, 150.
3
) Az Arany hegysg az Altai (altun = arany trkl); Menander, Ektag-nak nevezi
= a hol maga a
Chagan vala, Ektag nev hegyen, mit a grg gy mondan, hogy

AVAR KOR. 27. .

132

naggy, melly a vitz avar npet is igba hajtotta. Ezutn a trk khagan az ogorok ellen fordla s azokat is
mind legyz. Ez a np nagy szma s hadi gyakorlata
ltal igen hatalmas volt. Lakik pedig kelt fel, a merre a
Til*) folyik, mellyet a trkk Feketnek hnak. Eme npnek hajdani fejedelmei Uar s Cheunni nevek lvn,
azoktul nmelly rsze Uar-(Var-)nak, msika Chun-nak neveztetik. Justinianus idejben egy csapat (
)
mintegy hsz ezer, az s nptl elszakadvn Eurpba jvey
magt avar, s vezrt khagan nvvel tntetvn fel. A sarselt, unogur, sabir s ms hun npek nagyon megijednek,
mikor fldjeikre ezen var-chunok menekltek, azt gondolvn, hogy az igazi avarok jnnek rajok; azrt fnyes ajndkokkal, nagy tisztessggel fogadk. Ltvn a var-chunok,
hogy cselfogsuk sikerl, az avar nevet megtartk, pedig
bizony al-avarok ( pseudavarok) k.5) Az avarok teht, meg lvn fogadva Justinianus ltal, az utigur,
vagy uturgur, sabir s kuturgur npeket, s ezekkel egytt
vagy ezek utn a bolgrokat magok al vetik, meg-meg
hagyvn fejedelmeiket, mint a hunok tettek volt. gy jutvn a szlvok (antok) szomszdsgba, kvetjket Meza-

Arany-hegy). Tulajdonkpen Ak-tag = Fejr hegy. Az Ektel, mi szintn Menandernl van, csak hibs rs Ekteg, Ektag helyett.
4

) Til, Etil, Itil trk neve egyarnt a Volgnak mint a Kmnak. Itt nem tudni, ez vagy az-e a Fekete Til. A trk kvetsg
568-beli tjt lervn Menander, az Oich, Daich, Ich s Attilas folykon
vezeti keresztl, mellyek kzt nyilvn a Jajk (ma Ural) s Volga flismerhetk. Ennl fogva a Volgnak legrgibb (ugor?) neve R, Rav;
trk neve Attil, Etel Idil, Til.
5

) Theophylactus, VII. 8. Menander az ogor nevet agur

-nak rja.

BAJAN

133

mir-t Kotrager tancsa szerint, a ki alkalmasint kuturgur

fejedelem vala, meglik, s puszttjk az antok fldjt.
562-ben j kvetsg ltal krnek fldet a csszrtul, de
hjba, st a visszatr kveteket kifosztatjk a rmai vezrek, gy vge ln az avar-rmai szvetsgnek. Justinianus halla utn ifjabb vagy II. Justinust is megksrtk
fenyeget kvetsggel 564-ban, de daczosan felelvn az j
csszr, megtartztatk magokat a rmai tartomnyoktul
annl is inkbb, mert khagnjok, Bajn, a Krptok megett a szlvok fldjn keresztl a frankok ellen vezet seregt, s gyzvn Sigisberttel szvetsget kte 565. Alboin
(els felesgnl fogva) sgora lvn Sigisbert-nek, taln ez
ton is megismerkedett Bajnnal; mert kvetsge ugyan
az vben (565-ben) krs meg az avar khagnt, a ki a
maga npvel mr a gepidek keleti szomszdsgba jutott
volt. Tudjuk, milly flttelek mellett lett meg a szerzds
az avarok s longobrdok kzt a gepidek ellen (1. a 123. 1.).
A szvetsgesek gyzelme utn az avarok a gepidek fldjt
foglalk el, ezek pedig a gyzk zskmnyv lnek, mert
ezentl nincs sz tbb gpid kirlyrul.6) Egszen ms viszonyba estek teht a gepidek az avarok irnyban, mintsem a hunok vagy bolgrok, a kiknek megmaradtak fejedelmeik, s a kik rszesek valnak a gyzelemben is. Alboin,
hadastul, a mellyben nemcsak gepidek, hanem bolgrok,
szlvok s msok is valnak, elhagyvn Pannnit, azt is
6

) Paulus Diaconus, I, 27. A gepid np annyira al szllott,

hogy attul fogva nincsen kirlya, hanom mind, a kik letben maradtak, vagy a longobrdok alattvalji, vagy mai napig (790 tjban) a
hunok kemny szolgasgban nygnek, a kik a gepidek hazjt brjk (usque hodie Hunis eorum patriam possidentibus, duro imperio
subjecti gemant).

134

AVAR KOR 27. .

eme kiktssel enged ltal az avaroknak, hogy visszave~

hesse tlk ha nem szolglna neki a szerencse.7) De az
szolglt neki, s az avarok uraiv lnek az egsz fldnek, az
Ens s Don kztt, meg az jszaki bizonytalan hatr a
szlv npeknl s a dli rmai tartomnyok kztt. Azomban Bajn szkhelye nincsen gy tudva, mint az Attil;
mert br sokszor jrt is hozz grg kvetsg, de nem
akadt ember, a ki, mint Priscus, tudstst irt volna illy
kvetsg tapasztalsairul.8) me Magyar s Erdly orszgnak j gazdji 568-tul fogva az avarok, kiket mind a byzantinus mind a latin rk hunoknak is neveznek szerte.
Az avar birodalom virgzsa Bajn hossz uralkodsa vgig tart. Bajn 582-ben Sirmiumot, 597-ben Singidunumot (Nndor Fejrvrat) veszi meg, s az als Dunn tli vrosokat egyre puszttja. Hadban bolgr vagy
hun s szlv csapatok vannak, ezeket kln is zskmnyra
vagy szvetsges fejedelmeknek segtsgl kldi, mint p. o.
Agilulf longobard kirlynak, a ki illyen szlv csapattal
vv meg Cremont.9) Viszontag mesterembereket kap a

7
) Bizonyos, hogy Alboin sokfle npet hozott magval
Itliba, s mg a falvakat, a mellyekben laknak, gpid, bolgr,
sarmata, pannoniai, svv, noricumi falvaknak nevezzk. Paulus
Diac. II, 26.
8
) Gibbon azt rja, hogy Bajn Attilnak falusi palotjban
lakott (the chagan occupied the rustic palace of Attila). Decline
and Fall of the E. E. XLVI. pag. 160. De nem tudom, hol vette
azt Gibbon.
9
) Paulus Diac. IV, 39. Agilulfus rex obsedit civitatem Cremonensem, cum Sclavis, quos ei Cacanus rex Avarorum in solatium
miserat.

BAJA N .

135

longobardoktul hajk ptsre;10) nha avar, longobard,

szlv egytt puszttjk a rmai, azaz konstantinpolyi csszr birtokait. Nyugati szomszdjai a longobrdok s frankok, a kikkel tbbnyire j viszonyban ll, de hborskodik
is.11) Dli szomszdja a rmai birodalom, attul azokat a
pnzeket csikarvn ki, mellyeket az eltt az uturgur s kuturgur fejedelmek ajndkul vagy djul hztak volt; valamint a gepidek jogn Sirmiumot kvetel. A fggetlen
szlvok ellen nha a csszr felszltsra indt hbort,
nha azon rgy alatt, hogy ellenk, mint a rmai birodalom ellensgei ellen kszl, magra a birodalomra rohan.
597 tjban az uar- s chun-ok-hoz tartoz tarniak
s koczager trzsk is, szmszerit tzezern, szakadnak el
a turkoktul, s Eurpba jvn az avar khagnhoz csatlakoznak.12) De Bajn nem folyvst szerencss.
600-ban Mauricius csszr vezre Priscus Viminaciumnl gyz, s ltaltr a Dunn, mit a khagn ngy fija
nem akadlyozhat meg, a kikre atyjok az innens part rizett bzta volt. A gyztes Priscus a Tiszig ldzi a viszszavonl khagnt, s ott tbb zben kitn szerencsvel
tkzik: de a csszr, reszedve a khagn kvetei ltal,
10

) U. a. IV, 21. Azon idben Agilulf kirly mesterembereket

klde az avarok khagnjnak hajk ptsre, a mellyekkel valamelly szigetet vvott ki Thraciban.
11
) U. a. IV, 25. Akkor Agilulf kirly kvetei visszatrnek a
khagntul, azon izenettel, hogy meg van ktve az rk bke (pacem
perpetuam factam). Eljve velk a khagn kvetje is, s a frankok
kirlyaihoz mene, hogy ezek is gy tartsanak bkt a longobardokkal mint az avarokkal. Akkzben pedig a longobrdok az avarokkal s szlvokkal Istriba csapnak be, s tzzel vassal puszttanak
mindent
12
) Theophylactus VII. 8.

AVAR KOR 27. .

136

szabadon ereszti a nagy szm foglyokat.13) (Visszatrnk

mg e tiszai hadjratra). Nem sokra ismt Konstantinpoly kzelben ltjuk gyzni Bajnt, de a seregben kittt
pestis ht fijt ragada el, ugy hogy a gyzelem rme nagy
gyssz vltozott. 14)
Bajn 602-ben halt meg. Utdjnak nevt nem tudjuk, ltalban egszen a frank hborig, melly (791803)
megtrte az avarok uralkodst, nem talljuk egyetlen egy
khagn nevt. Az az khagn, ki 611-ben a velenczeiek hatrba csapvn Foriojuliumot Romilda fejedelem asszony
rulsval tette meg, ifj vala, teht Baj annak fija vagy
unokja lehetett.15)
Az avar hatalom Heraclius csszr idejben r el
tetpontjt, azutn nmileg hanyatlani kezde. Heraclius
elbb a perzsa hborban, azutn az imnt feltnt arabok
ltal vala elfoglalva. A perzsa vezr, Sarbarus, gy tudst
Theophanes, felszlt a nyugati hunokat, az gynevezett

13

) Theophylactus, VIII, 4. A grg r a Tiszt Tissusnak

() nevezi.
14
) Theophylactus, VII, 15.
15
) Kirlyuk, t. i. Cacanus, midn fegyveresen nagy ksrettel
a falak krl lovagolt, vizsglvn, melly oldalrul vvhatn ki legknnyebben a vrost, a fajtalan asszony Romilda (meretrix nefaria)
megltvn a fiatalon virgzott, gy belszerete, hogy mindjrt kvete
ltal oda grte neki a vrost mindenestl, ha felesgl veszi. A mi
meg is trtnt, de Romilda romlsra. Rex Avarum propter jusjurandum sicut ei spoponderat nocte una quasi in matrimonio habuit,
novissime vero duodecim Avaribus tradidit, qui earn per totam noctem vicibus sibi succedentes libidine vexarent. Postmodum quoque
palum in medio campo configi praecipiens, eandem in ejus acumine
inseri mandavit, inquiens, talem te dignam esse maritum habere.
Paulus Diac. IV, 38.

HERACLIUS, SZERBEK, HORVTOK.

l 37

avarokat, szlvokat, gepideket. hogy egyesljenek vele Konstantinpoly ellen. A szvetsgesek meg is szllk a vrost
626-ban, de szerencstlenl jrtak. Az ostromban igen sok
szlv veszett el, a kik a tenger fell intzvn a tmadst,
nyomorult hajikkal vzbe merlnek. Az mg sem akadlyoz meg az avarokat Dalmatia elfoglalsban 630-ban.
Heraclius, valamint a perzsk ellen a keleti trkkkel, az gynevezett kozarokkal, szvetkezett volt: gy most
az avarok ellen a horvtokat s szerbeket szlt fel, hogy
vegyk el Dalmatit az avaroktul, s biztostsk a birodalmat nyugat-jszak fell. Itt tallkozunk teht elszr a
kozarokkal egyfell, msfll pedig a horvtokkal s szerbekkel.16) S minthogy ezentl az avarok hadjratai a keleti csszrsg ellen sznedeznek, nagyon helyn lesz azon
npekre vetni figyelmnket, a mellyek az avarokon kvl a
mai Magyar- s Erdlyorszgban lnek, mozognak vala.

28. . A Tisza melletti hadjratnak (600-ban) elbeszllsvel a grg r, Theophylactus, lehet vilgos kpet ad neknk az avar birodalombeli klmbz lakossgrul, st nmileg szmarnyrul is. A rmai hadvezr, Priscus, Singidunum s Viminacium vrosaiban intzkedik
Bajn ellen. Amaz a mai Nndorfejrvr helyn, ez keletiebben a Marguson, most szerb Moravn, tl volt a Duna
mellett. Viminacium szemkzt Bajnnak ngy fija vdi a

l6
) Theophanes, Bonni kiads, 485. lapjn, a kozarokat gy
nevezi: keletrl val trkk, kiket khazaroknak neveznek. A
horvtok megszllst Engel 610 620-ra, Schafarik pedig Dalmatinak elfoglalst die avarische Eroberung Dalmatiens 630-ra, a
horvtok bevonulst 634, a szerbek kltzst Macedniba 636-ra
teszi. Schafarik, Slawisch. Alterthm. II, 240., 241.

AVAR KOR. 28. .

138

bal partot, de a rmai sereg gyzvn ltalkl a Dunnr

taln a mai Dubovcz irnyban, s ldzi az avar sereget a
Tisza (Tissus) fel, a melly folynvben taln nem a Temest, hanem a Tiszt talljuk meg. A hadjrat teht a mai
Temes s Torontl megykben folyt. A Tisznl ismt gyzvn Priscus, a kt ellensges sereg j csatra kszl. A
rmai vezr ngy ezer katont ltalkld a Tiszn, teht
ennek jobb partjra, hogy kitudja az ellensg mozdulatait.
A kml csapat hrom gpid telepre akad, a mellyek npsge, mitsem tudvn a msik parton trtntekrl, nagy
gylekezettel valami hazai nnepet l vala, s jtszakai iddogls utn mly lomba merlt. Ezt a sokasgot hajnalban lepi meg a rmai csapat s iszony mszrlst tevn
kzte, nagy zskmnnyal tr vissza. Hsz nap mlva j
csatban jra gyz Priscus. Bajn seregbl sokan, a szlvoknak legnagyobb rsze a Tiszba fl, a csata utn pedig
fogolyly lesz 3000 avar,17) 6200 msfle barbr, 8000
szlv. Itt ht az avarokon kvl gepideket tallunk, azutn
ms barbrokat, vgre szlvokat, tulajdonkpen szlovneket (, Sclavini).
Egy msik trtnete azt mutatja neknk, hogy Bajn
meddig s milly szlvokra terjeszt ki hatalmt.
l7

) Theophylactus VIII, 3. 4. a meglt gepideket 30,000-re

mondja,
mi bizonyosan
nagyts. Anasfasius, Histor. Eccles. (Bonni kiads) 132. lapjn gy
beszlli el: triginta milia gipedorum barbarorumque aliorum occiderunt. Tovbb, Anastasius szerint, a khagan megint a Dunnl
gyjttt j sereget, s ott volt a dnt tkzet, a mellyben sokan a
Dunba fltak, fogolly pedig lett 3000 avar, 800 szlv, 3000 gepid
s 2000 barbr. (Vivos autem obtinuerunt Avarum quidem tria milia, Sclavinorum vero octingentos et gipedum tria mulia, nec non et
duo barbarorum.)

GEPIDK

139

Az 597 tjba es thraciai hadjratkor a rmai sereghez

hrom ember vetdk, fegyver nlkl, csupn egy-egy koboz a
vlln. Mauricius csszr elibe vezetve azon krdsre: kicsodk
s mi jratban vannak? azt felelk, hogy szlovnok (
),
a nyugati (Balt) tenger melll valk; hogy a khagn kvetei
odig mnnek ajndkokkal a np fejedelmeihez (
)
hadakat szedni, hogy azok elfogadk ugyan az ajndkokat,
de a nagy tvolsg miatt nem kldhetvn hadi legnyeket,
ket bocstk a khagnhoz, hogy kimentsk a mulasztst;
hogy az utn tizent hnapot tltttek; hogy most a khagn
nem akarja haza ereszteni. k teht hrt vevn a csszr hatalmnak s nagylelksgnek, azrt jttek ide Thraciba. Kobozt viselnek, mert nem szoktak fegyvert forgatni. Nlok nincsen vas, ott bkben lnek, s minthogy nem hadakoznak, azrt
zenvel mulatnak. A csszr gynyrkdk a mesn s az
emberek nagy termetn, jl tartat ket, s Heracleba kld.l8)

Bajn teht egsz a Balttengerig nem tallt semmi

hatalomra, melly korltolhatta volna ignyeit. Nagy birodalmban klmbz npek laktak, mellyet viszonyait s
viszontagsgait, a mennyire lehet, meg kell ismernnk.
A Gepidek, mint tudjuk, a szvetkezett longobrdok
s avarok zskmnyv lettek, s az avarok legott elfoglaltk hazjokat, Grepidit, vagyis a rgi Dacit; magok a
gepidek pedig, a kiket Alboin nem vitt magval, mai napig, gymond Paulus Diaconus 790 tjban, a hunok, azaz
avarok, kemny rabsgban nygnek (1. a 133. lapot).
Miben llott e kemny rabsg, a forrsok nem mondjk, a
mit pedig ltalban a gepidekrl felhoznak, az nem mutat
kemny rabsgra. Lttuk imnt a hrom gpid telepet. Ha
gy nygtek volna az avar rabsgban, mint Paulusnl olvassuk, azt alkalmasint a rmai vezr is tudhatta, s az aval8

) Theophylactus, VI. 2.

140

VAR KOR 28. .

rok ellen fel is hasznlta volna. Nem lemszrolni, hanem

elnyomjik ellen fegyverre szltani a gepideket, az lett
volna ktelessge olly okos rmai vezrnek, minnek Priscust a trtnet mutatja. Maga a gepid sokadalom, akr
vsr, akr vallsos vala, nem mutat elnyomott, nyg npet, hanem inkbb ollyat, melly az avaroktul, a kik letre
hallra verekednek vala, egsz bkben mulathata.19)
Egy pap errl msutt lesz mg emlts szkni akarvn Bajntul, alattval gepidjei kzl hetet re vszen, hogy
ksrjk el az avarok si hazjba keletre, a perzsa hatrig.20) Ha a pap igen rosszul bnt volna gpid alattvalival, lett taln nem bzza rejok. Egyes gepidek kml
szolglnak a rmai seregben a szlvok ellen, pldul Muzok szlv fejedelem ellen, kinek tbort Priscus felveri:21)
de azt nem igen tallom, hogy valamelly gpid az avarok
ellen kmeskedett volna. Ilyen tnyekbl teht nem tetszik
ki, hogy az avarok kemnyebben bntak volna a gepidekkel, mint az ottani s akkori erklcsk helyeseltk.
rdekes volna tudnunk a viszonyt a gepidek s gazdik kztt, vajjon fldmvelk vagy nyjrzk voltak-e?
mit fizettek gazdiknak? mde mind errl nem tallok
semmit az rknl. Hogy gynevezett bels vagy hzi cseldekl is szolgltak, az bizonyos, mert mennl fejletlenebb
a trsadalmi viszony s mveletlenebb a gazda, annl tbb

19

) Theophylactus, VIII, 4.

= lakomt lvn valami hazai nnepet tartanak

vala, s flre tevn a gondot az egsz jtszakt iddogolssal tltk
jllaksig.
20
) Theophylactus, I. 8.
21
) Theophylactus, I. 3.

BOLGROK

141

bels cseldje szokott lenni. A gepidek alattvali viszonybl azt lehet kvetkeztetni, hogy a merre avar gazdik
vagy uraik laktak, k is szerte el valnak szrdva az egsz
avar birodalomban; hisz Alboin Italiba is vitt bellk. A
hrom gpid telep a mai Bcs megyben, s a nagy mennyisg legyilkolt gpid, viszontag tmeges lakst is bizonyt
Azomban idvel elenysznek a gepidek, azaz ms npsgekbe olvadnak. A kilenczedik szzad kzepn utoljra szl
rluk egy nvtelen r, ezt mondvn: A hunok kivertk a
rmaiakat, gtokat, gepideket. Ezekbl a gepidekbl mg
most is nmellyek ott laknak.22) A gepideket a gtokhoz
szmtja Zeuss,23) azokkal teht a gt germnsg mlt ki
a mai Magyar- s Erdlyorszgban.
A Bolgrok 558-ban hdolnak az avar khagnnak,
mint a 132. 1. lttuk; egy csapat bolgr Alboinnal is elmene
Italiba. Az uturgur s kuturgur nv hamar elenyszik, de
a hun s bolgr megmarad, mg pedig gy, hogy p. o. Procopius a bolgr becsapsokat elbeszllvn csak a hun nevet
emlegeti.24) Azt lehet teht gondolni, hogy ha elejtl
fogva az uturgur s kuturgur hunok meg a bolgrok nem
egyek voltak is, hamar elegyednek vagy sszeolvadnak.
De ms viszonyban talljuk a bolgrokat mintsem a gepideket az avarokhoz; azok szvetsgesei ezeknek, azrt vannak sajt fejedelmeik, kik gy llanak a khagnnak hegemnija alatt, mint az eltt a gt s gepid fejedelmek Attila igazgatsa alatt voltak. Ha a Tisza melletti csatban

22

) Conversio Bagoariorum stb. mellyet msutt is ltunk.

) Zeuss, die Deutschen, 441. Nur die Ost- u. Westgothen mit
den Thaifalen und Gepiden . . . . knnten mit dem Gresammtnamen
gothischer Vlker bezeichnet werden.
24
) Zeuss, 710. lapjn.
23

AVAR KOR 28. .

142

a 3000 avaron kvl 6200 msfle barbr esett fogsgba (a

szlvokat kln szmllja el a grg r), eme msfle barbr csak bolgr-hun lehetett. Azt is kiolvassuk a trtnetekbl, hogy a bolgrok kt helytt nagyobb tmegben
laktak: a Don mellkn, teht eredeti fszkkben, s a mai
Magyarorszg Dunn tli rszben, teht a rgi Pannniban. A j egyetrts az avarok s bolgrok kztt hrom vtizeddel Bajn halla utn megsznt, mit egy nyugati vagy
latin r, Fredegarius, gy ad el: Pannoniban az avarok,
vagyis a hunok orszgban 630 tjban ers hbor tmada a f hatsg miatt, hogy ki kvetkezzk a hatalomban,
egy avar- vagy egy bolgr? Vgre az avarok gyznek s
kilencz ezer bolgrt hajtanak ki Pannonibul felesgestl
gyermekestl. Ezek Dagobert frank kirlyhoz folyomodnak
helyet krvn magoknak a frank fldn. Dagobert azt izen
nekik, maradjanak tlre a bajoroknl, addig gondoskodni
fog, hov telepedjenek. A bajoroknak pedig meghagy,
hogy a nlok sztszrdott bolgrokat egy jszaka ljk
meg. gy is lett; csak Alticeus maradt meg htszz ember
nejestl, gyermekestl, a kik a vendekhez meneklnek.25)
Taln ezek azon bolgrok, kik nhny vvel azutn Alzecus vezr alatt (az Altizeus s Alzecus nvegynek ltszik)
Grimoald longobrd kirlyhoz kltznek, a ki ket dli
Olaszorszgban telept, a hol mai napig laknak, gymond
Paulus Diaconus, s mbr mr latinul beszllenek, sajt
nyelvket sem felejtettk mg el.26) A byzantinus rk
szerint pedig Kubrat, az onogur bolgrok fejedelme (634
tjban) feltmada az avarok khagnja ellen, annak npt

25

) Zeus, die Deutschen, 716. 717.

) Paulus Diacon. Muratorinl, I, 484.

25

BOLGROK

143

(azaz az ottani avarokat) kivet hazjbul, s Heracliushoz

kvetet kldvn, avval kte bkt, mellyet lete vgig
meg is tartott. Ezt a Kubratot Theophanes unogundurok,
bolgrok s kotragok fejedelmnek mondja, s lakst a
Fekete s Maeotis tenger felett az Atal (Volga) s Don
kzz helyezi.27) E kt tudsts nyilvn ktfle, pannoniai
s Dn mellki, bolgrokrul beszl; amazok a frankokhoz,
ezek a konstantinpolyi csszrhoz folyamodnak; amazok
vezre Alticeus, vagy Alzecus, ezek Kubrat; mind kt felekezet a fhatsg miatt hasonlik meg az avarokkal, de
ellenkez szerencsvel, mert a keleti bolgrok az avarokat zik ki hazjokbul, a nyugati bolgrokat pedig az
.avarok hajtjk ki. Ebbl vilgos, hogy Pannoniban a
bolgrok kisebb szmmal, az avarok pedig nagyobbal valnak, a Dn mellkein megfordtott szmarny lvn.
Azomban ez a szakads nem fejlesztett elolthatatlan gyllsget a kt np kztt. Mert Theophanes gy folytatja
a keleti bolgrok trtneteinek elbeszllst:
Kubrat a halla eltt megint t fijt, hogy bkesgben egytt maradjanak, gy lesznek hatalmasokk. De
azok, atyjok halla utn, sztvlnak egymstul. A legidsb, Batbajas, az rklt fldn marad; a msodik, Kotragus, ltalkltzvn a Donon ennek jobb partjn foglal helyet szemkzt az elsvel; a harmadik, Asparuch, nyugatabbra jvn, a Deneperen s Neszteren ltalkl s az
Olgus mellett szll meg, a Duntl jszakra; a negyedik
s tdik mg a harmadiknl is tovbb kltznek a Duna mentben nyugat fel, gy hogy a negyedik Pannoniban az avar khagn hatsga alatt marad, az tdik

27

) Theophanes, Chronographia, Bonni kiads, 546.

144

AVAR KOR 28. .

pedig Ravenna mellett a Pentapolist (t vrost) foglalja el

egy keresztyn kirly alatt. Ekkpen meggyenglvn a
bolgr hatalom, a kozarok nagy npe az els Sarmatinak, Berzilinak belsejbl kijvn, Batbajast adfizetv
tette. Asparuch ellen Constantinus Pogonotus indult ki,
de nem vala szerencss, st Asparuch ltalkelvn a Dunn, ott, Moesiban, az gynevezett ht szlv nemzetsget vet hatalma al.28) gy tmadt 678-ban Bolgrorszg, mellynek jszaki hatra a Duna, nyugati hatra
Avarorszg, dli hatra a Haemus vagy Balkn.
Szlvok. A szlvok eredeti terlete mintegy Kr. u.
450-ig (v. . Jordanis tudstst a 118. lapon) a Viszl
torkolatjnl kezddik s r a Balttenger keleti cscsig;
jszakfel a mai Novgorodig terjed s a Volga meg Deneper forrsig; keletre majdnem a Donig; innen a dli
hatrt az als Deneperen s Neszteren ltal a Krptokig s a Viszl forrsig kell hzni; a nyugati hatr
pedig a Viszl s Vidra vzvlasztka. A szlvok rgiebb
nevei vend s szerb; azutn a szlovn (sklavin) s ant
nevek kapnak fel, amaz a nyugatiabb, ez a keletiebb szlvokat illetvn; de az ant nv csak 550770 divatozik.
A lert eredeti terletbl a szlvok nyugat s dl fel
kezdenek kifolyni, teht az Elba s Duna fel. Elbb
telepednek meg az Elba mintsem a Duna mellkein; mert
arra a germn npek elvonulsa utn resebb a tr, a
Duna fel pedig a hunok, bolgrok, avarok jobban lrekesztik az utat. Az Elba mentiben s a Balttenger nyugati partjn a szsz s dn npekig haladnk. A VI.
szzad elejn Morva s Csehorszgot lepik be. Ugyan-

28

) Theophanes, Chronographie, Bonni kiads 546 549.

SZLVOK

145

ezen szzad elejn jutnak az als Dunra, s

Moesiban, Thraciban, Macedniban st a Peloponesusban is terjednek. Ugyancsak e szzad msik felben, a longobardok elvonulsa utn, a szlovnok a Duna mentiben
Pannonin ltal Noricurnba, Karmba, tovbb Fels
Austriba, Striba, Karintiba, s Karnba rnek, taln
592 595.29) A mint mr lttuk, a VII. szzad els felben a Krptok megl Fejr Kroatibul, a mai nyugati
Galciban, a horvtok; Fejr Serbibul pedig, a mai keleti
Galciban, a Szerbek kltznek a Szavn tlra az Adriai
tengerig; ksbb, kelet fell a bolgrok foglaljk el Moecit 678-ban, hatalmuk al vetvn az elbb odarkezett
slvokat, a kik kztt magok is elszlvosodnak, kivlt midn keresztynekk lesznek 850 tjban. A szlvok kltzse teht megkerlni ltszik a Krptokat, midn nyugat s kelet fel halad, s azutn dlen ismt nyugat fel
tart, a hol a keleti s nyugati foly g szer. Mintegy
nagy szigetet, ugy folyja krl a mai Magyar- s Erdlyorszgot a nagy szlvterjeds; legalbb annak illy lthat
hullmai, millyenek a morva, cseh, a horvt, szerb, s a karniai, karinthiai, striai, szlovn stb. nem csapnak t a Krptokon se jszak se kelet fell. Mert Magyar- s Erdlyorszg a hunok feltnttl fogva az avarok elenyszsig
folyvst hadakoz ers npek birtokban van, ez idnek
pedig, de klnsen az avarok idejnek lefolytban tart a
nagy szlv terjeds.
A kelet-dlre kerl szlvok egy rsze legelbb a gtoknak jrma al jut; ebbl kiszabadtk a hunok, s ezek
29

) Krek Gregor, Einleitung in die Slavisdio LiteraturgeGehichte, Erst. Theil, Graz 1874. A 63. stb. lapjain. Krek nagyban
Schafarikot kveti.

146

AVAR KOR 28. .

meg a szlvok lehet bksen laktak egyms mellett, gy

mindazonltal, hogy a hunokat uralkodknak tekintik.30)
De az, gy ltszik, csak a Pontus, Deneper s Neszter mellkein volt gy; Dciban s Pannoniban a gtok, gepidek, herulok, longobrdok idejben mg kevs szlv lehetett, bizonyosan sokkal kevesebb mint az avarok idejben.
De mert a hunok jl bntak a szlvokkal, gy hiszi
Schafarik, azrt ezek valsznleg a hunok trsasgban
jvnek be Daciba s Pannoniba, melly gyis Sch. vlemnye szerint, rgi hazjok volt (lsd a 98.99. lapot). Bizonytkul hozza fel Sch. Jordanis mondst, melly szerint a
hunok mellett ms hdolt npek is laktak mai Magyarorszgban; tovbb Priscus kvetsgi tudstsbul azt, hogy
az itteni np klesksval s mhserrel fogad a kveteket, azrt is az a np szlv volt; azutn hogy Jordanis Attila tort strava-nak nevezi, mi szlvul tor; vgre hogy
Procopius szerint a szlvok olly durva s rosszul ksztett
telekkel lnek, mint a Massagetk, s piszokban is gy fetrengenek mint ezek: de nem lvn hamisak s lnokok,
mindenben a hun erklcsket rzik meg; termszet szerint, teszi hozz Sch. gy kell Procopius szavait rteni,
hogy nem a szlvok kvetk a hunok, hanem megfordtva,
a mveletlenebb hunok a mveltebb szlvok erklcseit kve-

30
) Krek, a 64. lapon. Schafarik is mondja, hogy a hunok soha
illy baromi kegyetlensget nem kvettek el a szlvokon mint a gtok.
Es unterliegt keinen Zweifel, dass die Anten u. die brigen Slaven
sich lieber an die Hunnen, als an die unmenschlichen Gothen angeschlossen haben, zumal von den Hunnen niemals eine solche viehische
Grausamkeit ohne Noth verbt wurde. I, 327. Mgis valamivel
tovbb asiatische Unholde-knek nevezi. I, 428.

SZLVOK.

147

tik vala.31) mde mind ez nem bizonytja a szlvok tmeges ltt a mai Magyarorszgban Attila uralkodsa alatt.
Jordanis mondsa igaz, csakhogy a hdolt npek gtok,
gepidek stb. de nem szlvok. Priscus klest s mhsert
emlt: de klest a rgi pannoniak is termesztettek vala,
mint lttuk a 95. lapon; a medos (32) sz pedig, mi mhser, nemcsak szlv, hanem rgi gt is lehet. A strava
semmi esetre nem gy rtelmezhet vagy visszallthat,
mint Szab Kroly gondolja33), mert az szlv sz: csakhogy nehz tudni, vajjon igazn a hun idbl val-e, vagy
csak a ksbbi hagyomny idejnek szlttje. Vgre Procopius szavai a sajt korabeli (nem is Magyarorszgi) szlvokat s hunokat illetik, azokbul teht nem lehet azt kirteni, a mit Sch. bennk tallt. Bajn seregben nagy
szlv csapatok szolgltak, mint lttuk; azomban ezen csapatok is inkbb az als Duna mellkrl, mintsem a tulajdonkpi Avribul, azaz, a rgi Dacibul s Pannonibul
valk lehettek. Az ideval szlvok, kik csakugyan szrevt31

) Schafarik I. 327. 328.

) Mert grgl , szanszkritul madhu, skandinvul mjd,
szlavul medu, oroszul med, ttul medovec, st tudvn, hogy a finn
mehi-lise magy. n-h, a finn mete magy. mz, stb. azt kell lltani,
hogy a med (medos) sz nem egyedl a szlvnyelvnek tulajdona.
33
) A strava szra nzve, mellyet Jornandes utn Thierry is
hasznl, s mellyet n a tor szval adtam vissza, meg kell jegyeznem,
hogy Jornandesnl, ki Attila temetst a hagyomny szerint rta le, a
magyar tor- szval egyrtelm strava ll ugyan: de miutn tudjuk,
hogy az egy szzaddal utbb lt gt Jornandes a hun nyelvet nem
rtette (ht mi rtjk-?) s a hagyomnyt nem hun kzbl vette,
szabadnak st kellnek hittem fordtsomban az idegen strava helyett a tor szt visszalltani. Thierry-Szab I. 200.
32

AVAR KOR 28. .

148

lenl folytak az jszaki s keleti Krptokon befel, taln

inkbb fldmvelk, mintsem hadakozk valnak.
Az rk sokat emlegetik az avarok kegyetlensgt
a szlvok ellen, felhozvn Fredegarius s az orosz Nestor
tansgt. Fredegarius azt beszlli, hogy a vendek (Vinidi,
morva s csehorszgi szlvok) az avarok csatjiban mindenkor az els sorban vvtak, hogy az avarok minden vben a vendekhez mennek telelni, a hol felesgeikkel ltek
s azonkvl mg adt szednek tlk, gy szrmazott a
szlv asszonyoktul egy j nemzedk, melly nem akar tovbb is eltrni az avarok garzdlkodst, s feltmadnak
ellenk. Mg gy tboroznak, hozzjok rkezek egy Samo
nev frank keresked ember, a kinek tancsa nagyon segtett a tmadkon. Azrt a szlvok kirlyokk tevk Samt, a ki 35 vig uralkodott rajtuk szerencssen, sokszor
gyzvn az avarokon.34)
Nestor meg azt tudja, hogy az obrik gy nevezik
a szlvok az avarokat a duljebeket legyzk, felesgeiken erszakoskodnak. Mert ha egy avar valahova menni
akart, nem lovat vagy krt, hanem hrom, ngy, t duljeb
asszonyt fogata be. Valban, gy folytat Nestor, magas
termetek s bszkk is valnak az obrik: de az Isten el is
puszttotta egszen, gy hogy mai napig gy szl a kzmonds: Elvesztek mint az obrik, hrk hamvok sem maradt.35) Az els tansgra nzve Palacky gy tl: Ktsgtelen ugyan az, hogy az avarok a cseh szlvokon is uralkodtak: de mennyire terjedt az uralkods? s millyen volt
az? arrul nincs hiteles tansgunk. Mert Fredegarius el-

34

) Pray, Annales, 241.

) Schafarik II. 59.

35

SZLVOK

149

adsa ellenkezik a dolog termszetvel s nmagval is,

azrt sz szerint nem vehet.36) A msik tansg mg inkbb mese, a mellyet nyilvn az obor sz keltett, melly a
szlv nyelven rist is jelent. A mesebeli risok tehetnek
ollyasmit, hogy asszonyokon kocsikznak: a trtnelmi
avarok, mint hres lovasok, kik sebesen szeretnek haladni,
bajosan vlasztottak affle kocsizst. Schafarik mgis azt
vli, hogy az avarok bejvetelekor, valsznleg egy rszk
Galciban maradt meg a khagn engedelmbl, ott garzdlkodvn a duljebek kzt.37)
Az avarok bizonyosan nem voltak embersgesebbek
a longobrdoknl s msoknl: de azrt kegyetlenek sem
lehettek a szlvok irnt, kik olly nagy szmmal s fegyveresen rszt vevnek a csatkban, kivlt Bajn idejben.
Utbb pedig az avarok is szeldltek, mert brminknek
kpzeljk is azokat a VI. szzad kzepben s vgn: a
VIII. szzad vgig csak vltoztak. De mit tudunk rluk?
A sokfle npsgek kzt Avarorszgban az avarok
vgig uralkod np maradnak. A mint velk megismerkednk, var, uar s chun kt gukat talljuk; utbb (1. a
135. lapot) a tarnaiak s koczager trzsk is hozzjok csatlakoznak, s ekkor Theophylactus38) mg a zabender trzst
is megemlti, melly az s hazban maradt. Bizonyos teht,
hogy az avarok is, mint valamennyi np, tbb rokon trzsbl llott ssze. Hny illyen trzsk volt nem tudjuk:
azt azomban sejtennk lehet, hogy orszguk elfoglalsa
utn is trzsk szerint sztosztva laktak abban, mit egyb-

36

) Palacky, Geschichte von Bhmen, I, 75.

) Schafarik II, 60.
38
) Theophylactus, VII, 8.
37

AVAR KOR. 28. .

150

irnt a tudsts is igazol, melly azt mondja, hogy nemzetsgek s trzsk szerint telepedtek le.39) Szmukat sejteti nmileg Theophylactus, midn a var s chun trzst
20000-re, a taraiak s koczager trzsket pedig 10000-re
teszi; kicsi szm annyi fldnek, mennyit Bajn elfoglalt. De
az avar np vagyona, legalbb eleinte, nem a fldbirtok
vala, hanem a legel nyjak; s illyen gazdasg volt a
longobrd is, azrt Bajn gy szvetkezek avval, hogy lbas
jszgnak felt kikttte magnak. Ilyen nomd np lovas; az avar lovas knnyen beszguldhata nagy tereket. Vas
vrttel vala biztostva mind a kz lovas mind a vezr, de
ennek a lova is vrtezett. Gondolnunk lehet, hogy a bolgrok azonkpen voltak felfegyverkezve, k is lovasok lvn. 40)
Az avarok kirlya khagn, nyilvn a trk npektl
vett mltsgnv. Hogy mellyik trzsnek feje s hogyan lett
khagnn, rksds vagy vlaszts tjn? nem tudjukr
hisz Bajn-on kvl ms khagnnak nevt sem ismerjk. A
f mltsg miatt zavar ln nem sokra Bajn utn, s csakugyan lehet, hogy a bolgrok s avarok versengse okozta
azt: de azt ismt nem tudjuk, a gyztes avaroknl ki s mi
oknl fogva ln khagnn. Ilyen zavarok siettettk az avar
birodalom hanyatlst is, s akkor a khagnon kvl tudun
vagy sodan s jugur mltsgnevek tnnek fel, mint ltni
fogjuk, mellyeket azomban nem rtnk, mert nem tudjuk,
mi volt az avar nyelv. Ezt a grg r nem szpnek tall-

39

)
Mauricii strategicon, Bdingernl (sterreichische Geschichte, 63. lap, 4. jegyzet.)
40
) Bdingernl a 66. lap, 2. 3. jegyzetben. Menander is vrtes
lovasokrul (
) beszli, Bonni kiads, 405. 1.

AVAROK

151

ja: 41 ) de melly barbr nyelv hangzott szpen a grg

flnek?
Az avarok hitvallsnak nmelly rszt a Bajn eskjbl olvashatni ki, a mellyel biztost a rmaiakat, hogy
nem ellenk veret hidat a Szvn. Kivont kardjt flemel
s tkozvn gymond: ha ellensges szndkbul pten a
hidat, kard vesztse el t s az avar npet, az g oda fenn,
s az isten, ki az gben van, tzet bocsssanak fejkre, a
krskrl lev hegyek s erdk boruljanak rejok s temessk el, a Szva vize csapjon ki s fulassza el.42) A kard
flemelse, s gre, tzre, fldre, vzre val tkozs teszi az
eskt; ezek teht a tiszteletnek trgyai is. A tisztelet trgyait blvnyok is kpviselik, mint ltni fogjuk. De a
khagn a keresztynek mdjra is tszen eskt, t. i. trdre
borul a biblia eltt, s azon istenre eskszik, a ki a szent
knyvek mondsait kijelentette. Sokan megbotrnkoznak
Bajnnak eme kthitsgn: de feledik, hogy a pognsg
ltalban kizrlagos, egyedl idvezt, hitet nem ismert.
Bajn hamisan eskszik: de az akkori s ksbbi keresztynek kzt is, keleten, nyugaton, gyakori a hamis eskvs, meg eskszegs.43) Egybirnt Bajn erszakos, dlyfs
ember, az jelleme nem a kvetkez szzadokbeli avarok.
41

) Bdingernl a 67. lap 2. jegyzetben, Georgius Pisida.

Egybirnt Bdinger csalatkozik ott, midn a retorua szt avarnak
lltja; ez byzantinus-rmai = trj vissza.
42
) Excerpta e Menandri histria, Bonni kiad. 335. lapj.
43
) Megrkezett Bajn is a maga rszrl s ekkor elkezddtt
azon valban rettent jelenet, melly kitntette, milly borzaszt nagyban ztk zsia e barbrjai az istentelensget, a legcseklyebb rdekrt az egsz vilg szne eltt minden isteni s emberi trvnyt kignyolva Thierry-Szab, II, 185.

l 52

AVAR KOR 28. .

Halljuk csak Bertaridus longobard fejedelem, vallomst

640 utni idbl: Ifjkoromban meneklni kellvn hazmbul egy pogn hun kirlynl tartzkodm a ki halvny
istenre (in deo suo idolo) megeskdt volt, hogy nem fog
elrulni ellensgeimnek. Id multval kvetjeik rkeznek
hozz, a kik neki egy mr aranyat grtek (solidorum
aureorum modium plenum,) ha engem kiad. Az pedig gy
felele nkiek: oltsk el ltemet az istenek, ha elkvetem
azt a gonoszsgot, hogy a nekik tett eskt megszegjem.44)
E helybl tudjuk meg, hogy az avaroknak blvnyaik is
voltak.
Papjaik is voltak, a kiknek avar nevk bokolatra.
Ezt Theophylactus mondja meg, midn annak a papnak
megszkst beszlli, a mellyet a gpid szolgk segtsgvel
hajtott vgre (1. a 140. lapot); azt is mondja, hogy a sz
bbjos papot jelent.45) A Bajnnak imnt lert eskjnl
Menander szerint, papnak nem volt dolga;46) egyebtt sem
tallok semmit is, mi a papok cselekvseire vonatkoznk,
nem tudom teht, miben llott bbjos mestersgk.
Az avar orszg kertsei, a mellyeket a latin vagy
nyugati rk hring, ring, azaz kr nvvel jellnek meg,
taln leghresebb sajtsguk.
44

) Muratori a Paulus Diaconius V, II. 3. -hoz tett jegyzetben

Eddiusbul.
45
) Theophylactus, I, 8. Ha szabad illen homlyos dologban
valamit vlni, a bokolabra szt sszettelnek mondanm: boko s
labra, s az elst a trk bogu = bj szval magyarznm. gy is a
labra a mer ismeretlennek marad.
46
) Thierry ugyan gy kezdi meg az eskttelnek eladst:
Bajn nemes avarokbl s hihetleg tltosokbl is ll ksrete jelenltben ellpett stb. de azt csak Thierry-Szab mondja: Menandernl nincsen meg.

AVAROK

153

Egy Adalbert nev szemtannak tudstst, ki a Nagy

Kroly seregeiben szolglt volt az avarok ellen, gy kzli a Szent
Gallusi szzerzetes: Adalbert nem egyszer elmondd nekem, hogy
a hunok orszga (terra hunnorum) gy nevezi az avarokat
kilencz kerts ltal volt megerstve. S ha n, ki csak svny-kertst lttam, azt krdem: Ugyan, uram, micsoda kertsek azok?
azt felel: ht ollyan gyepk (hegin, hagen). S minthogy n ms
gyept nem tudok vala, mint a mellyel a vetseket szoktk biztostani, gy magyarzd meg: Egy-egy kerts akkora vala, mekkora
tvolsg van Turicum (Zurich) s Constantia kztt. Tlgy, bkk
vagy feny czlpk kzt hsz lb szles s hsz lb magas tolts, kbl s agyagbul, s tarts gyeppel beburkolva. A kertsen
bell a falvak s laksok gy el valnak helyezve, hogy egyiktl
a msikig elhallott az emberi sz. A kivhatatlan kfalakon pedig,
szemkzt az pletekkel, kapuk valnak, a mellyeken kvlrl
befel s bellrl kifel jrhattak. A msodik kertstl, melly
egybirnt gy volt ptve mint az els, tz nmet, vagy negyven
olasz mlyfldnyire vala a harmadik, s gy tovbb egsz a kilenczedikig, mbr mind nem egyenl nagysgak. A kertsek kztt
is a birtokok s laksok (possessiones et habitacula) mindenfel
gy el valnak rendezve, hogy trombita szval adhattak jelentst
egymsnak. Ezekbe a kertsekbe gyjtttk volt kt szz ven
ltal a nyugati npek elrablott kincseit az avarok.47)

Ezen tudstsbul az tetszik ki, hogy az avar kertsek nem annyira fldvrak mint inkbb kerletek, taln a
trzsk hatr-kertsei voltak; jllehet ms r regia-nak
nevezi, azaz szkhelynek s tbornak.48) De a dolog termszetbl foly, hogy vraik is valnak. Kitetszik tovbb,
hogy a kertseken kvl bell laksok, falvak, birtokok

47

) Zeuss, die Deutschen, a 737. lapon; Pray Annales Hunnorum, Avarorum etc. Vindobonae, 1761. a 282. lapon.
48
) Eorumque regia, quae ut dictum est Hringus, a Longobard e s autem Campus vocatur. Pertz, I, 183.

154

AVAR KOR 28. .

voltak, mi a nomd letnek megszntt mutatja.40) Ebbl

ismt azt lehet kvetkeztetnnk, hogy a h i t e s kertsek nem
mindjrt az avar birodalom els idejben tmadtak, mint
Schafarik gondolja,50) hanem utbb, taln valami esemnynl fogva, mellyet nem ismernk. Hogy csak Bajn ideje
utn pltek azok, bizonytja mr a byzantinus rk egyez
hallgatsa fellk; egyik sem ismeri, holott Bajn letben
a rmai sereg a Tisznl is hadakozk, mint tudjuk. gy
ltszik teht, hogy nem a kls ellensg ellen val tborok
voltak, mint inkbb krlkertett nagy szllsok. Vgre
mg az is kitetszik ezeknek lersbul, hogy akkor klmbsg nem vala tbb a klmbz nemzetsg lakosok, hanem
csak r s nem-r kztt. Ezt mg vilgosabban mutatja a
nagy hbor, melly vget vete az avar birodalomnak.
Az avar kert erssgeknek, mint ltjuk, nagy hrk
vala, s nyomaikat keresik a rgszek. mde egyebet mit
hagytak magok utn az avarok? harmadfl szz vig tart
uralkodsuk alatt semmit sem dolgoztak, mveltek volna,
mi megmaradvn tansgul szolglna neknk szoksaikrul, erklcseikrl, hzi letkrl vagy pen zlskrl, szellemi tehetsgeikrl?
49
) Bdinger azt mondja, hogy az avarok nem emelkdnek a
sznt-vet letre, minthogy a Constantinus Porphyrogenetus szavait
az avarokra veszi, holott a turkokra rti a csszri r. sterr. Geschichte, a 71. lapnak 4. jegyzete.
50
) Dort warfen sie ihre neun grossen, mit Wall und Graben
umzogenen, die sogenannten Awaren-Ringe (567568) auf, u. unternahmen von da aus 240 Jahre lang unerhrte Verheerungszge in
die benachbarten Lander. Slavisch. Alterth. II, 59. Az avar kertsek helyei, nem tudom, hol s mennyire lthatk mg. Bl Mtys
lejegyzi ugyan az ltala kszlt trkpn, de mer hozzvetsbl
Atlas Hungaricus Belianus, Posonii 1750 s 1751.

155

AVAROK.

A magyar nemzeti Mzeumban hrom lelet van, melyek

kort s avval egytt azoknak eredett is a velk tallt pnzdarabok engedik meghatrolni, gymint: a kungotai, Csandmegybl, I. Justinianus (527565) aranyval; a sz. endrei, Pilismegybl, kt arany pnzzel, I. Justinus-vel (518 527) s Phocas-val (602610); az ozorai, Fejr megybl, Constantinus
Pogonatus aranyval (668). A hrom lelet kzt, mellyek az
avar idkbe esnek, els tekintetre is legrgiebbnek ltszik a kunagotai jllehet Justinianus aranya ksbbi kincsbe is kerlhetett.
Abban rdekes a nemtelenebb keverk nhny ezst edny s karperecz, mellynek egyike mind kt vgn tlcsr alak. Ilyen tlcsr alak karperecz van a sz. endrei leletben is. Ennek legnagyobb nevezetessge a kt kengyel-vas, melly a VI. vagy VII. szzadig vihet vissza. A grgk s rmaiak nem ismertk azt a
szerszmot; a sassanid dombor mveken sincsen nyoma; a sz. endrei kengyel-vas teht eddigel legrgibb. Az ozorai kincsben sok
kszer van, melly egy kln technikval ismertet meg bennnket:
arany boglrok, gyrk, hajtk, csatok, mellyeken arany rekeszekbe hol grntok, hol stt veres veg darabok be vannak csiszolva. Byzanczban nem ismertk a technikt, de egsz nygoti
Eurpban el van terjedve, s a npkltzs kornak msik felt
jellemzi. A kengyel-vas azomban kivltkpen avar eredetnek ltszik; ez s a patk kezdi meg a lovagkort, valamint a puskagy
s a szurony az j kort. *)
Nem tudom, ha ennyi hatst lehet-e a kengyelvasnak s
patknak tulajdontani, kivlt minthogy a nyjaikkal kltzkd
npek hadai leginkbb lovassgbul llottak, teht mr a hunoki
s gtoki is: de a kovcs- s szcsmestersgek minden lovas
npnl honosak voltak, s alig lehetne gondolni, hogy ez a kt
mestersg nem divatozott volna az avaroknl is.
1820-ban Grafenegg mellett, nem messze a Kamp folynak belszegstl a Dunba, egy nagyon feltetsz idom agyat
tallnak, mellyet avarnak vlnek, mert ott egy f avar erssg
volt (lsd a 153. lapot). 1846-ban l1/4 mlyfldnyire Bcs-

*) Magyarorszgi avar leletekrl.

rtekezs, 1874.

Pulszky

Ferencz:

Akad.

156

AVAR KOR 28. .

tl, Atzgersdorfban egy tkletesen a graffeneggihez hasonl agy

kerlt el. Krimeban, Keresben is talltak illyeneket Ezek
mind avar agyak v o l n n a k s a brachykephal-orthognathokhoz tartoznak.
A feltetsz idomot a z t teszi, hogy az agy cscsba, van szortva. Ebbl teht az slne ki, hogy az avarok p olly mestersgesen szoktk volna kisdedeik agyait idomtani, mint ms npek
is a rgi korban, s nmellyek mig is Amerikban.
Legtbb gyjtemnyben van egy rem, melly Aquileja elpuszttsnak emlkezetre kszlt, gy ltszik, nem egy zben,
mert hol 441, hol 451 vszm van rajta. A durva m a XVI.
szzad kzepbl val lehet, s vannak arany, ezst, bronz, vas
lenyomatja! Az rem hta Aquileja romjait, arcza pedig Attila
mellkpt mutatja. Az Attila feje olly idom, millyen az avar
agyak. A mvsz teht nem kpzeldsbl, hanem egy avar agy
szerint ksztette a metszst. *)

29. . Midn az avarok az Enstl fogva a Dnig

elfoglaltk a fldet, dlfel a Szvn s Dunn tl a keleti
rmai birodalom nem llhat a ellent; jszak fel egsz a
Balttengerig nem vala semmi hatalom; nyugat fel a kzelebbi longobrdok s a tvolabbi frankok tbbnyire j viszonyban llnak velk. Id folytban vltoznak ugyan e
kls viszonyok; dl fel a horvtok s szerbek, s azutn
678 lta az j Bolgrorszg vtenek nmelly gtat; dl
nyugat fel a krajnai s karinthiai vendek, a htuk megett
alakul Bajor nmet tartomnnyal egytt: jszak-nyugat
fel pedig Samo uralkodsa 627662 ideiglen, nem llandan, szortk az avarokat: egszben hatalmuk kifel csonktatlan marada; az Ens folyvst hatr kztk s a bajorok
*) ber die Schdel der Avaren. Von L. J. Fitzinger. A
Denkschriften der Kais. Akad. d. Wissenschaft. Mathemat. Naturwissenschaftl. Classe, Fnfter Band. Wien, 1853. Ethnologische Schriften von And. Retzius, pag. 25. s 125.

AVAR HBOR

157

kztt. S a mint a keresztnysg itt lbra kezd kapni, onnan

Avarba is jnek a hithirdetk s bntatlan mkdnek, jllehet lthat eredmny nlkl. De az avarok bels trtnett nem ismerjk, milta 670-ben megint egy bolgr csapat kztk megtelepedett (1. a 143. lapot), a melly egszen
beleolvadt az avarsgba, mert azutn semmi nyomt nem
vesszk annak szre.51)
A VIII. szzad kzepn nevezetes vltozs trtnt a
frankoknl. Kis Pippin t. i. az utols frank kirlyt, III.
Childeriket, kolostorba kldvn magt kirlly tv, mit
Istvn ppa 754 megerstett, a ki fiait is, Krolyt s Karlmnt, felkente, egyszersmind az j kirlytul segtsget krt
a longobrdok ellen. Akkor a Bajor tartomny is a frank
fhatsg alatt vala. S ez az j birodalom a keresztyn
hitet s frank uralkodst minden fel gyzelmesen terjeszt
a szszok s a szlvok kztt. Pippin mr 755. legyz a
longobrdokat, s Thassilo bajor fejedelem 757. hdola neki.
A frank hatalom teht mind kzelebb-kzelebb r az avar
hatrhoz. Pippin fija Nagy Kroly 768-ban ln frank kirly. Ez 7 74-ben Pvit foglalvn el vget vete a longobrd
kirlysgnak, utols kirlyt, Desideriust, kolostorba zrvn. Desiderius lenya, Luitberga, a bajor Thassilnak
neje lvn, azt a vltoz, ertlen fejedelmet, ki az avarokkal
is szvetkezett, mindenkpen Nagy Kroly ellen buzdt.
Pedig, gy ltszik, az avarok megreztk volt a keletkez
hatalmat, mert mr 782-ben kveteket kldenek a Lippe
fejnl tboroz Nagy Krolyhoz bkekts vgett. Ez alkalommal tudjuk meg, hogy a khagan-on kvl jugur is

51

) A Tiszai bolgrsgrul, mellyet Engel flfedezett, de mellyrl a forrsok nem tudnak semmit, msutt lesz sz.

158

AVAR KOR 29. .

volt az avaroknl. 51 ) Mi indt meg ket, hogy a 782-ki

kvetsg utn 788-ban mgis Thassilval szvetkeztek N.
Kroly ellen, nem tudjuk. Kt sereget bocstanak ki, egyet
a Forojuliumi bnsgba (marca), mst a Bajor tartomnyba, de mindentt rosszul jrnak, mert a bajorok magok is
elhagytk Thassilt. N. Kroly Regensburgba j, hogy a
vghelyeket az avarok ellen biztostsa. 790-ben avar kvetek jrnak Wormsba N. Krolyhoz s ennek kvetjei az
avar fejedelmekhez a hatr kijellse vgett, de nem jutnak
egyessgre. Ez a hatrkrds ln oka a kvetkez hbornak.53) Nagy Kroly 791-ben kt sereget indt az avarok
ellen, az egyiket, a Duna jobb partjn, maga vezeti, a msik a bal parton halad elre, a bajorok pedig hajkon szlltjk az lelmet. Az Ensnl tborba szll Kroly, s hrom
napig val bjtlssel, imdkozssal kszl a vllalatra; az
Ens (Anesus, Anisa) t. i. hatrfoly vala a bajorok s avarok orszgai kztt.54) Innen izen hbort az avaroknak.
Az els avar erssg a Kamp foly mellett (melly Csehorszg fell Krems alatt esik a Dunba), a msik a Comagen vrosnl (Knigsstdten), teht amaz a Duna bal, ez
jobb partjn, knny szerrel hatalmba kerl. A gyztes
sereg elbbre halad egsz a Rba folyig, a hol ez a Dunba szakad; itt megfordul s Sabarin ltal tr vissza,

52
) Ott tbbi kzt Sigifrid dn kirlynak kvetjeit s azokat
hallgat ki, a kiket a hun ok fejedelmei, a khagn s jugur, kldtek
volt hozz bkekts vgett. Einhardi Annales ad 782. Pertz I.
53
) Einhard, ad 790.
54
) Nam is fluvius inter Baioariorum et Hunorum terminus
medius currens, certus duorum regnorum limes habebatur. Einhard,
ad 791.

AVAR HBOR

159

valamint a bal parti sereg is Csehorszgon ltal, a merre

jtt volt, fordult haza fel. tvenkt napig jrta a hadjrat
Avrinak nyugati rszben. Az avaroknl, gy ltszik,
bels meghasonls akadlyoza minden ers vdelmet.
Kroly a kvetkez hrom vben nem folytat az
avar hbort, ms gyekkel lvn elfoglalva. 795-ben az
Elbamellki szlvok ellen tborozvn, egy avar f embernek, kit Tudun-nak neveztek otthon, kvetjei jvnek hozz,
e Tudun rkezst s szndkt bejelenteni, hogy kerebztynn akar lenni. A tudun mltsg, nem szemlyi nv.
Ugyan ez vben Kroly ismt kt sereget indta az avarok
ellen, egyiket Erik, Forojuliumi bn (dux) vezetse alatt,
kihez a vend Voinimir a maga szlvjaival is csatlakozott,
msikat sajt fija Pippin alatt. A khagn s jugur bels
meghasonlsban letket vesztvn, az j khagn sem tartztatja fel az ellensget, a ki az erssget, a kertst, kivjja, tmrdek kincset zskmnyol, s a Rbn tl als
Pannonit a Balaton krl,55) egsz a Drva beszakadsig
a Dunba elfoglalja, az avar fejedelmek mind alvetvn
magokat. Pippin, gy ltszik, kt hadjratot tett az avarok
ellen, ezt, a mellyben Pannonit elfoglalja, s egy msikat, a
mellyben ltalkl a Dunn, az avarokat a Tiszn tlra hajtja, s az ottani erssgket is hatalmba ejti.
Az avar hbort
ban: A szsz kbor
rolynak az, mellyet az
s nagyobb kszlettel.

egy kortrs, Eginhart, gy rja le ltalutn legnagyobb hborja vala Nagy Kavarok vagy hunok ellen viselt tzesebben
Szemlyesen csak egy hadjratot vezete, a

55
) Innen visszatrve a Rbn tli Als Pannoninak rszeit a
Pelissa t krl, s a Drvig, a hol a Dunba szakad. Zeuss, die
Deutschen, a 738. lapon. Itt a Pelissa, a rgi Pleiso, nyilvn a Balatont teszi.

AVAR KOR 29. .

160

tbbieket fija Pippin, s a tartomnyok kormnyja ltal viseltetet. Ezek lehet n a g y vitzsggel hadakozvn nyolczad vben
befejeztk a hbort. Hny tkzetet v v t a k , mennyi vrt ontottak ki? azt mutatja a minden lakostul res Pannnia s a z o n he lynek, a hol a kagn szke volt, olly pusztulsa, hogy mg nyoma
sincs emberi laknak. Abban a hborban a hunoknak sszes nemessge, s minden dicssge elveszett; az annyi id alatt sszegyjttt kincsek mind zskmnyny lettek. Nem is emlkezhetni
egy hborra is, mellybl annyira meggazdagodtak volna a frankok, mint ebbl: addig k szegnyek voltak, de most meggazdagodnak. Mltn lehet gondolni, hogy a frankok igazsggal ragadk magokhoz, a mit a hunok az eltt igazsgtalanul kapdostak volt ssze ms npektl.56) Kroly az avar kincseket
sztosztogat egyhzi s vilgi nagyjai kztt, kolostorokat s
egyhzakat gazdagta meg, egy nagy ajndkot klde Rmba
is a ppnak. gy ltszik, Hogy Pannnia vesztett legtbb lakossgot, teht onnan pusztult ki legtbb avarsg is: msutt
inkbb maradt meg.

Mg a pannoniai, s mondjuk, a daciai megtrt avarok hdolnak 796-ban, addig a Tudun a Dunn inneni
avarsg egy tetemes rszvel Nagy Krolyhoz megyn a
tett gret szerint megkeresztelkdni, s onnan tisztessges ajndkokkal tr vissza. Az avarok ellen is az vala
Nagy Krolynak eljrsa, hogy keresztynekk tevn fhatsgnak elismersre brja. A hdts s trts azomban nem mehete visszahats nlkl, a megkeresztelt fejedelmek s avarjaik vagy elhagyni knytelenek a hitet,
vagy letket vesztik. Mgis hamar megsznik minden ellentlls, az avarok keresztelkdnek s hdolnak.
56

) Eginhartus, Vita Caroli Magni. Caput XIII.

161

IV. A frank-nmet uralkods kora.

30. .

Nagy Kroly 803-ban Avarorszgnak ura

ln. Mg az avar hbor folytban, 797-ben, a liburniai s
dalmatiai szlv lakosokat meg a horvtsgot hdttat
Erik friauli (forojuliumi) kormnyz ltal, s midn ez kt
v mlva egy Tersat nev liburniai vros ostromnl (a
mai Fiume krnykn) elesett, utdja Kodolak is folytat
a frank hdtst A Szva s Drva kzti fldet, klnsen
a rgi Sirmiumot, a grgk azutn frank vidknek (Franco-chorium) nevezek. Mintha Kroly a rmai imperatorok
politikjt kvetn, birodalmnak keleti hatrt sem terjeszt tovbb a Dunnl, teht a rgi Pannoninl. A
nyugati Duna bal partjn, a hajdani markomnok s kvdok fldjn, rgen, mint tudjuk (1. a 144. lapot) cseh s
morva szlvok terjedtek volt el, kik most N. Kroly gyzelmei ltal szintn kiszabadulnak az avar uralkodsbul.
Viszonyukat N. Krolyhoz nem lehet tudnunk, midn ez az
avarok ellen kszlt; csak azt ltjuk, hogy seregnek azon
rsze, melly a Duna bal partjn vonult az ellensgre, a
csehsg s morvasg fldjn j s megyen vissza. 1) Nyilvn
teht ksz vala e lakossg segteni N. Krolyt az avarok
ellen. Ekkor csak is Beehaim-ot emlti meg a forrs: a
morva nv legelszr 822-ben hallik a nyugati rknl,2)

1
) Per Beehaimos, via qua venerant, reverti praecepit (Carolus),
mond Eginhart, ad ann. 791.
2
) Dudik, Maehrens Allgem. Geschichte, Brunn, 1860. I. 82.
Vor allem muss ich bemerken, dass der Name Mhren nicht frher
als 822 n. Chr. als solcher in der Geschichte erscheint.

162

FRANK-NMET KOR 30. .

mi legvilgosabb tansg arra, hogy azon idben a mai

Cseh- s Morva orszg mg nagyon kis helyet foglalt el az
esemnyek sorban, taln pen az avar uralkods miatt.
De az avarok legyzse utn ez a lakossg is N. Kroly
f hatsgt tisztele. Nem tudni, meddig terjeszkedk keletre e lakossg; a mai Krpti npsg csak Szepessgig
szlovk, s mg krds, utdja-e a rgi morvainak?
A csszr a birodalma j rszeit biztostand, mrkkat, azaz vghelyi terleteket vagyis bnsgokat llta
fel, mg pedig kettt: a keletit s dlit. A keleti (im Ostlande) al tartoztak a Drvtul jszakra fekv Als Pannnia, egsz Fels Pannnia s a tulajdonkpi Keleti tartomny, mellynek neve sokkal utbb Austria lesz. F helye, N. Kroly idejben, Lauriacum (Lorch). A dli bnsg a Friauli volt, melly al Friaul (Forojulium) r aga,
Liburnia, Istria, Dalmatinak frank rsze, a Szva-Drva
kzti Als Pannnia s Karintia tartoztak, ez utols pedig
Stirinak nyugati rszbl, Krajnbul, s Tirolisnak keleti
rszbl ll vala. F helye Aguileja. Mindenik bnsg
tbb megyre s almegyre oszlott. A bnsgnak hadi s
igazgatsi kormnyzja a bn, vagy mrka grf volt, kit
latinul dux-nak neveznek vala; a bni megye (Gau, s Untergau) kormnyzja az ispn (Gaugraf) 3). Egybirnt a
Frank birodalom Krolynak legkzelebb utdjai alatt mindjrt folytonos osztozkodsnak lvn kitve, a mrkasgo-

) Marggrafschaft a magyar politikai nyelven bnsg, azaz

vghely = mrka, d i e Mark, Marke. A markgraf teht bn, latinul
dux, nmetl herzog. Ez a magyarban herczeg ugyan, de nlunk
csak mltsg-nv, mint a grf (grf) is, latinul comes, a minek az
ispn felel meg.

HDOL AVAROK

163

kt vagy bnsgokat is s alosztlyaikat rks vltozsban

talljuk.
N. Kroly az igazgatst s vdelmet a bnokra bzvn meghagy eleinte az alvetett npek sajt fejedelmeit,
teht a dunamellki avarok khagnjait is, termszetesen
az illet bnnak felgyelete alatt. Ez ltal knnyebben simlnak az j rendhez a szokatlanok. A morva np fembernek neveit nem halljuk ugyan mg: de azt olvassuk,
hogy a szlvok a Dunn inneni avarokat bntogatjk. Mert
mr 805-ben panasszal jrul a khagn a csszrhoz s kri,
engedn meg, hogy npvel egytt Savaria s Carnuntum
kzt foglaljon lakst, mivelhogy rgi lakhelyeiken nem maradhatnak a szlvok miatt. A panaszl khagn keresztyn,
s Theodor nev. A csszr kegyelmesen fogadja, krst
teljesti s megajndkozva ereszti vissza. Haza trte utn
mindjrt meghalvn Theodor, mst tesznek khagnn, ki
fbb emberei kzl egy kvetet kld a csszrhoz azon krssel, hogy adja meg neki a rgi mltsgot, mellyet a
khagn a hunoknl (avaroknl) brt volt. Kroly ezt is megteszi, parancsolvn, hogy a khagn az egsz mltsgot az
avarok rgi szoksa szerint brja. 4) gy ltszik, ez j khagn keresztelkdtt meg a Fischa folyban 805-ben, brahm nevet kapvn a keresztsgben. 5) Figyelemre mlt
krlmny, hogy ezek az avarok a Duna bal partjrul kltztek a Duna jobb partjra. E fldrsz teht N. Kroly-

) Einhard ad ann. 805. Cujus precibus Imperator assensum

praebuit, et summam totius regni juxta priscum eorum ritum Caganum habere praecepit.
5

) 805. Abraham Caganus baptizatus est super Fiskaha. Dmmlernl, Pilgrim von Passau, a 154. lapon.

FRANK-NMET KOR 30. .

164

nak 796-ki tborozsa ltal pusztv lett, azrt telepthetnek most ms avarokat oda. Nemcsak N. Kroly idejeben, hanem azutn is a tborozs vagy hadakozs iszony
puszttssal jra, mit a nmet nyelv is vilgosan azzal bizonyt, hogy a hadjrst s puszttst egy szval fejezi ki:
heer (had, sereg) s Verheerung (pusztts). Egybirnt emlkeznk, hogy a Sabaria s Carnuntum kzti vidk mr
egyszer boio-k pusztja volt (1. a 65. lapot).
Az ttelepts, gy ltszik, nem szntette meg az avarok s szlvok kzti viszlkodsokat, mert a csszr 811ben azok lecsendestsre hadsereget vala knytelen oda
kldeni. 6) A sereg vezrei mit tnek, nem tudjuk, taln a
vgeldntst a csszrra hagytk, mert ugyanezen vrl
azt olvassuk, hogy a khagn s tudun meg ms elkelk
(primores) s a szlvok fnkei, kiket a Pannoniba kldtt
sereg vezrei oda rendeltek volt, Aachenben (Aquis) vrak
meg a csszr eljvetelt. Ez alkalommal talljuk utoljra
a tudun nevet. Az avarok nmi nllsa mg ezutn is tart
egy darabig, mert a 822-ben Frankfurtban tartott orszggylsen avar kvetek is jelennek meg Jmbor Lajos (X.
Kroly fija) eltt ajndkokkal, mint az adz npek rszrl szoks vala. 7) Ez az utols avar kvetsg, mellyet
az vknyvek emltenek. Hihet, hogy ez id utn nem vala
tbb avar khagn, taln mert a megtrtett avarok igazgatsra nem kellett mr. Akkor bizonyosan mind keresztynek s fldmvelk valnak az avarok, s fizetk a tizedet

) Alterum
(exercitum) in Pannonios (misit) ad controversias
Hunorum et Sclavorum sopiendas. Einhard ad ann. 811.
7
) In quo conventu omnium orientalium Sclavorum . . . . . . et
in Pannonia residentium Avarum legationes cum muneribus ad
directos audivit. Ad ann. 822.

ALS PANNNIA.

165

is gy mint msok, teht okvetetlenl egyhzaik is voltak,

gy mint msoknak: de a ktsges Vetvron kvl, mellyrl
utbb lesz sz, semmi avar helysg-nevet nem tudunk;
pedig terletket a hres Verduni osztly-szerzdsben is
844-ban Avar, azaz Hun orszgnak nevezik, s e nv szinte
a IX. szzad vgig marad meg. 8)
Als Pannnia mg jobban elpusztult az avar hborban. Ott az avar nemessg mind elveszett; a mi kevs
avar kznp megmaradt, az termszetesen a kirlynak fizetend adrt mvel fldjt, mg 870 tjon is. 9) A bajor
nmetek s karantn szlvok tetszs szerint foglalgatnak
fldeket; legsernyebbek valnak a bajor kolostorok. A

) A Verduni szerzdst Jmbor Lajosnak hrom fija: Lothar, (Nmet) Lajos s Kroly ktk. Lajosnak juta Noricum, Alamannia, Thoringia, Austrasia, Saxonia s az avarok s hunok
orszga. (Engel, Geschichte des alten Pannoniens, a 269. lapj.) Itt
teht ezen nevezet al a keleti bnsg (Ostmark) s Pannnia van
foglalva, wie denn diese Gegenden nach ihren ehemaligen Beherrschern noch bis gegen das Ende des neunten Jahrhunderts hufig
Hunnien oder Avarien genannt wurden. Dmmler, Geschichte d.
Ostfrank. Reichs, I, 30. Az oklevelekben, mellyek in terra Avarorum
tesznek
adomnyokat,
illyen
helynevek
fordulnak
el:
Litaha, Vuahova, Bohbach, Ahornic, Kirchbach stb. in terra Hunnorum: Zeizzinmur, Tresma, Vuachova, Pelagum, Nardiuum, Asbahe,
Vuolesauanch, Erlafa stb. Fejr, Codex Diplom. Jmbor Lajos, 823
830336-dik vbeli oklevelekben. Ezen nevek kzt vilgosak a
nmetek, s a mellyek nem vilgosak (legalbb elttem), mint:
Vnahova, vagy Vuachova, Pelagum, Vuolesvuanch stb. vajjon avar
nevek-e?
9
) Eos autem qui obediebant fidei et baptismum sunt consecuti, tributaries fecerunt regum, et terram quam possident residui,
adhuc pro tributo regis retinent usque in hodiernum diem. Conversio
Hungoariorum et Carantanorum, 3.

166

FRANK-NMET KOR.

csszr azutn meg-megerstget a foglalsokat. Nagy

apnk, Kroly r, megenged, hogy az egyhzi tulajdonok
nevelsre fldeket foglaljanak Pannoniban s brjanak;
mi tudomsunk szerint sok helytt meg is trtnt, gy szl
Nmet Lajosnak egy adomnylevele.10) A lakosok teht
akr nmetek akr szlvok, tbbnyire jonnan bekltzttek valnak, mert az avarok kzt lt szlvok csakgy elpusztultak a hborban mint magok az avarok. Az j lakosoknl hamar klmbsg tnek fel; a nmetek, klnsen az urak s egyhzak, szolgknak kezdek nzni a szlvokat, ezek sklv nemzeti nevk nmetl szolgt jelentvn.
Mr Jmbor Lajos egyik adomnylevelben 828-bul,melly
Kremsmnsternek szl, a sklv(szlv) egyenesen szolgt
teszen. 11)
A dli bnsgban Erik utn Kadolk parancsola
(799819), Kodolk utn Baldrik, kit a keleti bnnalr
Gerolddal, egytt az vknyv az avar vghely rzjnek
nevez. 12) Kodolk bizonyosan kelletnl ersebben bnt a
Szva-Drva kzti szlvokkal, kiknek fnke Liudevit Sziszeken (Siscia) lakik vala, mert ez fellzada. Jmbor Lajos, N. Kroly utdja, teht 820-ban hadat indta ellene. A
dalmatiai horvt Borna h lvn a frankokhoz, Liudevit
lzadsa sikertelen marada, st magt is Bornnak egyik
rokona megl 823-ban. Liudevit utdja Ratimir vagy Ratimar ln, kivel utbb tallkozunk. St nemcsak a horv-

10

) Bdinger, sterr. Geschicht, a 140. lapon.

) Territorium quod usque modo servi-vel Sklavi ejusdem
Monasterii ad censum tenuerunt. Bdinger, sterr. Geschichte, 162.
lapon, 2. jegyz.
12
) Avarici lirnitis Custodes (Baldrich s Gerold). Einhard a
826-dik vre.
11

KPZELT TISZAI BOLGRSG

167

lk hanem a Timok mellkiek (timocsnok) s ms szlv

npsgek is az als Dunnl a frank uralkods al
vgynak, mi hbort tmasztott a frank s bolgrok kztt. Ekkor tudniillik a Drva s Szva kzti cscs Singidunumig, a bolgr-szlvok ltal gynevezett Belgrdig,
hatrpont vala a frank birodalom s a bolgrsg kzt.

31. .

Tudjuk (1. a 143. lapon), hogy a bolgr Kubrat negyedik fija hadastul Pannoniba vonult s itt maradt
az avar khagn alatt. Theophanes, kitl ezt a trtnetet
megtudjuk, gy beszlli el: Ketten a Kubrat fijai kzzl
az Ister vagy Danuvis folyn ltalkelvn, egyike Avarinak Pannonijban az avar khagn al rendel magt,
msika Italiba kltzk stb.13) Ezt Engel gy rti, hogy
a negyedik Kubratfi Pannoniban maradt mint avar alattval, de a Tisza s Maros mellkei lettek f tanyja, hol is
az ott lak szlvokon uralkodk, st htt biztostand,
azokat a Dunrul el s Fels Magyarorszg hegyei kzz
telept. 14) me, mond Engel, Magyarorszg trtnelmnek j fejezett talltam meg, t. i. a Tiszai Bolgrsgot
(das Theiss-Bulgarien). 15) mde mind ebbl egy sz sincs
Theophanesben. Minthogy ez r (h 817.) Avarinak Pannonijt illy vilgosan kitnteti,16) nem szabad azt Avarinak Dacijra rteni. Hogy akkor a Tisza s Maros mellkein szlvok is lehettek mr, azt Theophanes helybl se
l3

) Theophanes, Bonni kiads 546 549. lapjain.

) Engel, Geschichte des alten Pannoniens u. der Bulgarei.
40 Halle, 1767, a 263. lapon.
15
) U. o. a 314. lapon.
16
)
.
14

FRANK-NMET KOR. 3 1 . .

168

lltani se tagadni nem lehet; de hogy a Kubratfi azokat a

Krptok kzz teleptette, azt vilgosan Engel toldja hozz. Mind a mellett az flfedezst megtartjk az rk.
Schafarik eleinte ugyan mg gyengti nmileg, azt mondvn, hogy a negyedik Kubratfi Pannoniban az avar khn
al adta magt, s gy ltszik, a Tisza s Maros mellkem
telepedett le 17); de utbb hatrozottabban llt, s nagyon
kikerekti Bolgrorszgot, mint legitt ltni fogjuk. Duciik
mr bizonyosnak vli, hogy a bolgroknak egy csapatja
(horde) a Tiszn tlra jutott s az ott lak avarok al vetette magt.18)
Az avar birodalom felbomolvn a legyztt avarok
kzzl bizonyosan sokan a bolgrokhoz meneklnek, a kiken akkor Krumus vagy Kremus (803 815) uralkodik
vala, mert ennek utols hadjratban Konstantinpoly ellen (814-ben) a serege bolgrok-, avarok- s mindenfle
szlvokbul lla. 19) Engel felfogsa szerint a frank gyzelem 798-ban az avar birodalomra nzve utols hallos dfs, a Tiszai Bolgr birodalomra nzve pedig letre szlts
vala. Mert azt hiszi, hogy Kremus a tiszai bolgrokon uralkodk, ki azutn Krumus nven a thraciai bolgrsgnak
is ura ln 20). Kremus teht a frank gyzelemig alattvalja, azutn pedig ura a tiszai avaroknak gy ltja Engel a dolgot. De hol vette azt, nem tudom, maga pedig

17

) Der Vierte zog mit seinem Volke nach Pannonien, unterwarf sich dem Avaren-Chan, und siedelte sich, wie es scheint, in
der Nhe der Theiss u. Marosch an. Slavische Alterth. II, 163.
18
) Dudik, Maehrens Allg. Geschichte. Brunn, 1860. I, 98.
19
) Stritter, II, 561, Crumus igentem exercitum coegit, Avaresque et ex Sclaviniis cunctis ingentes copias collegit.
20
) Engel, Geschichte des alt. Pannoniens. A 324. 1.

KPZELT TISZAI BOLGRSG.

169

nem mondja meg. A byzantinus forrsokbul csak annyit

tudunk, hogy Czerigos utn Kardamus bolgr fejedelem
tizent vig (785800) hadakozk a konstantinpolyi csszrokkal; s Kardamus utn Krumus vagy Kremus kvetkezek. Mind ezek pedig folyvst a Dunn tli Bolgrorszgbul intzik a hadakozst. Schafarik az Engel megtallta Tiszai Bolgrorszgot elfogadvn, teht forrsra nem
hivatkozvn, rja: Krumus uralkodsa keleti Magyarorszgra s Olhorszgra is kiterjedt. Olhorszg valsznleg elejtl fogva tartozott a bolgr birodalomhoz: a keleti
s dli Magyarorszg pedig csak az avar khnsg megsemmistse utn (798-ban) kerlt a bolgrokhoz. Valszn,
hogy az avar birodalom megbuktval a tiszai bolgrok is
testvreikhez, a Dunn tli bolgrokhoz, csatlakoztak, s ez
ltal a bolgr birodalom Pestig, a Mtra s Krpt hegyekig bvlt ki.2l) Ezen alaptalan fltevshez kpest
magyarzza Schafarik azutn a kvetkez tnyeket is. Krumus a Fekete tenger melletti Debelos vrost kivvn 811ben, annak lakossgt s pspkjt ms vidkre (in aliam
regionem) telept, azaz, gymond Schafarik, Magyarorszgba. 22) Pedig a Fekete tenger melletti vrosrul lvn
sz arra, hogy a ms vidk mirt legyen Magyarorszg,
nincsen ok. 813-ban Krumus Drinpolyt (Adrianopolis)
megvevn temrdek foglyot szllta az Isteren tli Bulgriba, 23) teht, gymond Sch. Magyarorszgba: pedig
Drinpoly fekvshez kpest az Isteren tli Bulgria a

21

) Schafarik, Slav. II. 173,

) Slav. Alterth. II. 174.
23
)
= az Isteren
tl Bulgriba, mi a mai Olhorszg, nem a Tiszamellki Magyarorszg.
22

170

FRANK-NMET KOR 31. .

mai Olhorszg. Hozzteszi mg Sch. Annyi keresztynnek beteleptse, kik kz1 bizonyosan papok is valnak,
nagyon elmozdt a keresztynsget Bolgrorszgban, 24)
nem vvn szre, hogy e z t maga is a Dunn tli, azaz
valsgos Bolgrorszgra rti, a melly nem sokra keresztynn lesz, holott a kpzelt Tiszai Bolgrorszg keresztynsgrl senki sem tud valamit. Errl a Tiszai Bolgrsgrul Dmmler is imgy szl: Egybl-msbul kvetkeztetni lehet, hogy a bolgrok, sajt orszgukon kvl, melly
rluk neveztetik, a Duna bal partjn a rgi Dacit is
elfoglaltk, teht az avar rksgnek legnagyobb rszt
eltulajdontottk magoknak. 25) Lttuk pedig, hogy mibl
nem lehet azt kvetkeztetni.
Legjabban is egy r megemlti a tiszai bolgrokat,
a magyarok flelmessgt avval tntetvn ki, hogy a tiszai
hatalmas bolgrok is knytelenek valnak nekik mint
uraiknak engedelmeskedni, s tmogatsul Constantinus
Porphyrogenitus munkjra (De administrando imperio
13. 38. 40.) hivatkozik. 26) De az r vagy nagyon csalatkozik, vagy nem is olvasta az idzett forrst, a mellyben a
Fekete Bidgarirul (
), a Volga mellkirl van sz, a mellybe a roszok be szoktak vala csapni.
A tiszai bolgrsgot Constantinus sehol egy szval sem
emlti meg.
Valban rdemes utna jrnunk, Engellel mi magyarztatta meg gy Theophanes idzett helyt? mert a

24

) Sch. u. o. II. 174.

) Dmmler, Ostfraenkisclies Keich. Berlin, 1862. I. 35.
26
) Die Besitzergreifung Siebenbrgens durch die das Land
jetzt belohnenden. Nationen. Von Friedr. Mller. Landau, 1875. A
16. lapon s a 111. lapnak 13. jegyzetben.
25

KPZELT TISZAI BOLGRSG.

171

tbbi valamennyi r csak Engel s Schafarik utn jr. Az

olhok mai ltt a Tiszn tli rszeken. A byzantinusok,
gymond , az j teleptsi helyeket az Isteren tli Bolgrorszgba, azaz a Tisza mellkre teszik. Azt hiszem, nem
csalatkozom, ha azt tartom, hogy ekkpen szmos romndk ember a kik Drinpoly krl s egyebtt Thracibn laktak Magyarorszgra s Erdlybe jutott, s hogy
ezektl a gyarmatoktul szrmaznak a mai olhok mind Magyar- mind Erdlyorszgban.27) mde ezt maga az olh
nyelv megczfoja, melly csak a Dunn tli bolgrok elszlvosodsa s megtrtse utn alakult meg ott, s azrt azoktul
a cyrill rst is elfogadta. Ha a Krumus ltal ideteleptett
romn-dkok volnnak olhaink eldjei, ezek nem csak a
latin rst megtartjk, hanem kivlt Erdlyben, a rmai
hagyomnyokat is megjtjk s folytatjk minek pedig
sehol egy szikrnyi nyoma sincs.
Minek van teht trtnelmi bizonytka a byzntinus vknyvekben? mert a nyugati rk odig nem rnek
mg . Annak, hogy a VII. szzad kzepn Pannoniban,
azaz (neknk) a Dunn tli Magyarorszgon telepedtek le
bolgrok az avar hatsg alatt s az avarok kztt, a kikkel azutn tkletesen sszeolvadtak; mert a Nagy Kroly
hdtsa idejben sehol sem tnnek el. Annak is van trtnelmi bizonytka, hogy a bolgrok nem a Tisza mellkeire, hanem a mai Olhorszgba hurczoltk grg-rmai
foglyaikat. Theophilus napjaiban Kordyles vala kormnyz Macedniban. Ez fijt Vardast hagyvn a macedn folylyok kzt a Dunn tlon (a mai Olhorszgban), maga
Konstntinpolyba mne szndkt kzlni a csszrral a

27

) Engel, Geschichte des alten Pannoniens stb. 279. lapon.

172

FRANK-NMET KOR. 31. .

foglyok kiszabadtsra. Akkor Krumus fia, Valdimer,

vala bolgr fejedelem. A bolgrok meg akarvn akadlyozni a foglyok hazavitelt, az ungrok-hoz folyamodnak
segtsgrt. Azon kzben Konstantinpolybul elrkeznek
a hajk a foglyokrt (teht a tengerrl a Dunba a mai
Olhorszg keleti rszhez jttek a hajk). De a hunok hirtelen ott termnek nagy szmmal, s kijelentk, hogy a merre tetszik, elmehetnek a macednok, ha ott hagyjk, a mijk van. Erre r nem llhatvn a macednok, fegyverre
kapnak s elzik a turkokat. 28) Ez 836-ban trtnt. Ebbl
ltjuk, hogy a macedn foglyok csakugyan a mai Olhorszgba voltak elhurczolva, a honnan hajkon a Dunn s
tengeren akartak haza meneklni. Btran feltehetjk teht,
hogy a bolgrok msszor is oda vittk foglyaikat, mi kzelebb esett hozzjok, s a hova mindg szabad vala a kzlekeds: holott a Tisza fel tjokat a szerbek is llhattk
egyszer-msszor mint nyugati hatrosaik. Egybirnt az
idzett helyet azrt is hoztam el szorul szra, mert abban
elszr fordulnak el a magyarok mind a hrom: unger,
hun, s trk nven, a mellyeken a byzantinusok nevezgetik.
Valban trtnelmi bizonyossggal nem tudunk semmit arrul, mi a Tiszn tl s Erdlyben a frank-nmet
uralkods korban trtnt. A helynevekbl azonban vilgoss lesz, hogy azokat a rszeket szlv lakossg lepte be lassankint s szrevtlenl. Legnagyobb figyelemre mlt,
hogy a rmai helynevekbl egyetlen egy sem maradt meg
egsz Daciban, mi dnt bizonytka a rmai hagyomny
teljes megszakadtnak. Ez tovbb azt is bizonytja, hogy
28
) Leo Grammaticus, Bonni kiads 233. 234-dik lapjn. Le
Grammaticus trtnetrsa 1013-ig r, teht Szent Istvnunk kortrsa.

KPZELT TISZAI BOLGRSG

173

a rmai vagy latinul beszll lakossg, mellyet Aurelianus

el nem takartott volna (lsd a 73. lapot), a kvetkez gtok,
hunok, gepidek, avarok idejben egszen megvltozott, legkisebb emlkezett sem rizvn meg a rmai kornak, s ennek
szmos emlkeit nmn bmulvn meg s nmknak hagyvn. A rmai kort megelztt dk nevek sem ledtek fl
tbb, a mi hasonlkp dnt bizonytk arra, hogy a dksgnak is minden gondolhat kvetkezse megsznt a rmai kor utn. A gynyr Retyezat aljn a dk Sarmzegetusnak s rmai Ulpia Trajananak romjain lv mai
Gredistye szlv s Vrhely magyar nev falunak olh lakossga, melly kertjeit a rmai k- s tgla darabokkal rakosgatja krl, s disznainak rmai mozaikbul csinl vlyt,
mellynek fiatalsga a rmai amphitheatrum begyepesedett
falain jtszadozik, felette sokat mond s bizonyt ethnographiai tansg, mennyire megvltoztak Dacinak eredeti
lakosai. A dk lakossg a S a r m i z e g e t u s a nevet, a rmai az U l p i a T r aj a n a nevet folytatta volna: a G r ed i s t y e nvcsak szlvoktul eredhet, a kik sem a dkrul,
sem a rmairul nem tudnak vala semmit; a mai olh lakossg pedig a szlvoktul vette a Gredistyt. Ezen kitrs
utn, melyet a kpzelt tiszai bolgrsg miatt tettnk, ott
kezdjk megint az eladst, a hol elhagytuk.
Lttuk (a 167. lapon), hogy nemcsak a horvtok, hanem
a Timok (Serbia s Bulgria kzti hatr)foly mellkiek, a
bodriczek s kucsnok is a bolgroktul elszakadvn, a frankokhoz csatlakoznak 818-ban. 29 ) Az ott emltett Borna isa bolgroktul kltztt volt kucsnjaival egytt a horvtok
kz a frankok kzelbe. 30) A bolgrok fejedelme, Mor29

) Schafarik, II. 175. 3o) u. o. II. 2. 11.

174

FRANK-NMET KOR 32. .

tagon vagy Omortag. vissza akar szereni az elprtoltakat; ezek teht 822-ben s 824-ben Jmbor Lajos csszrhoz folyamodnak segtsgrt. Kvetek is jrnak a
csszr s a bolgrok kzt 824. meg 826-ban, de nem sikerlvn az egyezsg, 827-ben ltalcsapnak a Drvn Pannoniba a bolgrok, s elzik a frank tiszteket. Ezrt Balderiket, Kodolak utdjt, kitteti ugyan hivatalbul a csszr
828-ban, de a bolgrok nem tgtanak nhny vig. Mgis Ratimir vagy Ratimar. Liudevit utdja, fggetlenn
lesz a bolgroktul 836 tjon, s mind a szlvok, mind a bolgrok j viszonyban vannak Nmet Lajossal (Jmbor Lajos fijval) 842- s 852-ben. Mortagonnak msodik utdja
Bogoris vagy Boris keresztynn vlvn 859-ben ezentl
Mihly a neve j viszony fejldik a bolgrok s franknmetek kztt. Az eddigi trtnetek a Szva-Drva mentben,
teht Pannniban, nem pedig Daciban, estek meg.

32. . A hdt rmaiak a magok llami s trsadalmi

rendjt vittk meg a hdolt npeknek, a mellyek azutn
tbb-kevsb el is rmaiasodnak. A hdt franknak nem
vala sajt civilistija; utnoz a rmait, a mennyire kpes
volt, de terjeszt a keresztyn hitet. Hdtsa teht hitterjesztssel egytt jra mind a szlvok mind az avarok ellen.
Ezek rgi hatrosai a bajorok bagoaro-k, bavuarok
valnak, mint tudjuk; a bajorokhoz pedig a keresztynsg
a frank hdts eltt rkezett volt. Theoto fejedelem idejben, 696 tjon, Szent Hruodbert (Rupert), vormatiai pspk, kezd nlok a keresztyn hitet terjeszteni, s hallvn,
hogy az Ivar (most Salzach) foly mellett Juvavumban
igen szp rgi pletek volnnak, (Noricumban is tkletesen megszakadt a rmai hagyomny) s a helyet szemlye-

A KERESZTNYSG AZ AVAROKNL.

175

sen megvizsglvn, azt magnak a fejedelem ltal megadat. Ott pte Szent Pter nevre egyhzat s alapt a
juvavumi, vagy salzburgi pspksget. Midn 796-ban Nagy
Kroly fija Pippin, a Dunn tli Avarit a Rbtl fogva
a Drvig meghdtotta, a neki adott hatalom szerint a hun
s szlv npet Arno juvavumi pspk gondja s tantsa al
biz, mg atyja maga fogna intzkedni, gy szl a forrs.31)
Kroly 803-ban Bajororszgba jvn, Salzburgban megerst fijnak adomnyt s megmsthatlann tve. 32) A
salzburgi Arno teht Paulinussal, az aquilejai pspkkel,
vetekedve trtget az avarokat s szlvokat. A salzburgi
s aquilejai egyhzi megyk kzti hatr a Drva lett; 33)
kelet fel mind a kt pspksg a frank birodalom hatrig
terjede, t. i. a Dunig, a hol belje a Drva s Szva
szakadnak. De az gynevezett frank vidken Sirmium,
Pannninak rgi fvrosa, nem led fel, jllehet a IV.
szzadban pspki, s mint tudjuk, gyakran csszri szk is
volt, mirt is a sirmiumi pspk illyricumi metropolitasgra trekedek. Azon idben jelentsge annl nagyobb
ln, mert sz. Andronicust, Pl apostol trst, hiszik vala
Sirmium els pspkjnek. De miutn a hunok elfoglaltk
a vrost Attila alatt, s nmi jls utn ismt a gepidek
s vgre 582. Bajn hatalmba kerlt a mikor a lakosok,
31
) Conversio Bagoariorum et Carantanorum. Pertznl Scriptores XI.
32
) Conversio Bagoar. 6.
33

) Provinciam Carantanam ita inter eos dividere jussimus, ut

Dravus fluvius, qui per mediam illam provinciam currit, terminus
arnbarum dioecesium esset; et a ripa australi ad Aquilegiensis ecclesiae rectorem, ab aquilonari vero ripa ad Juvavensis ecclesiae Praesulem ipsius provinciae pertineret, mondja K. Kroly a 812-diki
oklevelben. Fejr, Codex Diplom. I. 154.

176

FRANK-NMET KOR 32. .

teht a pspk is, elhagyk a vrost ez nem brt tbb

feltmadni. 34)
A salzburgi pspksg Nagy Kroly idejben rseksgg ln; kzte s a passaui pspksg kztt a Rba
folyt tevk hatrr 829-ben. 35) A salzburgi egyhzmegye
teht Avariban vagy Als-Pannoniban a Rbtl a Drvig terjede: a passaui pedig magba foglal a Rba
nyugat-jszaki partjtul kezdve a Dunn tli Magyarorszg
azon nyugati rszt, mellyel az avarok brnak vala, a tbbi
mai Austrit, meg nmileg a Dunn inneni Morvaorszgot,
mert ott bizonytalan vala a passaui egyhznak a joga.
Itt egyszerre 830 tjon kt f ember tnik el, Privina Nyitrn (Nitrava) s Mojmir vagy Mojmar tl a Morvn, de lakhelye nincsen tudva. Els morva fnkk, kiknek neveit a trtnelem ismeri. 36) De legott ellensgeskedsben talljuk ket. Privina szkik s a keleti bnhoz,
Radbodhoz, menekl. Ez bemutatja Lajos kirlynak, megoktatja a keresztyn hitben s megkeresztelteti: Adalram
salzburgi rsek pedig, kinek suffraganeusa a passaui pspk vala, egyhzat szentel fel Nyitrn,37) melly els keresz-

34
) A sirmiumi pspksgre nzve lsd: Die Pannonische
Legende vom heiligen Methodius. Dmmler Ernsztl. Az Archiv fr
Kunde sterr. Geschichtsquellen. XIII. kt. 185 187, lapjain.
35
) Ut regio quae ultra Comagenos montes est inter utrumque antistitem dividatur; ut aquilonarem et occidentalem oram, qua Spiraza
amnis exoritur et cum altera Spiraza et Arabone confluit, Patavensis
antistes haberet; reliqua orientem et austrum spectantia, procurarentur a Salisburgeni. Fejr, Codex Diplom. I. 162.
36
) Dudik, Mhrens Allg. Geschichte, I.
37
) Ultra Danubium in sua (Privinae) proprietate, loco vocato
Nitrava; ... mondja a Salzburgban 871 tjon rt Conversio Bagoariorum et Carantanorum, 11.

PRIVINA PTETTE EGYHZAK.

177

tyn egyhz az sszes jszak-nyugati szlvoknl, teht a

Dunn inneni Magyarorszgon is. Nem tudni mirt, de
Radbodtul is menekl Privina, Koczel nev fijval egytt,
elbb a bolgrokhoz, s ezektl Ratimir- vagy Ratimar-hoz.
Ez ellen, mert taln fggetlensgre vgydik vala, a bajor
Lajos 838-ban sereget indta: Privina teht fijastul jra
meneklni knytelen, mg pedig a karintiai ispnhoz, Salachohoz. Ez azutn kibkti mind Radboddal mind a
kirlylyal. Az eddig hnyt-vetett Privina kedves emberr
vlik, s Lajos kirly neki hasznlatra (in beneficium) AlsPannoninak egy rszt engedi ltal, 34) a Zala vagy Szla
foly mentiben. Ott kezde lakni, egy vrat (munimen) pteni a Zala foly valamelly berkes mocsrjban, s abba
mindenfell lakossgot gyjteni. A vr krl lassankint
vros ln, mellynek neve elbb Privina varosa (civitas
Privinae), azutn Mosapurk. Buzg keresztyn lvn Privina, vrosban hrom egyhzat pttet, egyiket a salzburgi rsek kldtte mesteremberek ltal; pttet egyhzakat Salapiug (Sababug), Dudleipi, Ussiti, Businica,
Pettau (ad Bettoviam), Stepilberg, Lindolfskirch, Keis,
AViederhers- vagy Weiters-herrs-kirch, Isangrims-kirch,
Beatus-kirch, Ottakars-kirch, Paldmunts-kirch, s ad
Quinque Basilicas, msutt Quinque Ecclesiae teht
Pcs nev helysgekben. 35) Lajos kirly annyira meg van
elgedve Privina magaviseletvel, hogy 848-ban tulajdonul adomnyozza neki, a mit hasznlatra adott volt, kivve
a salzburgi pspknek ott tallhat birtokait.
Mojmir nem vala olly h, mint Privina, azrt Lajos
34

) Rex praestavit Privinae aliquam inferioris Pannoniae

partem, circa fluvium, qui dicitur Sala. Conversio. 11.
35
) Conversio Bagoariorum, 11.

in

178

FRANK-NMET KOR 32. .

846-ban sereget vezete ellene, Mojmrt hatalmba ejte s

helybe kis ccst Rastiz-et vagy Rastizslavot tv, a ki
nagy btyjt elrulta volt. De Lajos nem sokra 855-ben
Rastiz ellen is hadakozik, br kevs sikerrel. 856-ban a
kirly a keleti bnsgot fijra, Karlmannra, bz, ki hamar
lzadni kezde atyja ellen, s Rastizzal szvetkezk. Taln
akadlynak nzk a h Privint, mert 859-ben meglk
a morvaiak. Fija Koczel a kirlyhoz meneklvn, 861-ben
ln utdja atyjnak, de nem egsz birtokban, minthogy
attl a Dudleipi ispnmegye elszakttatott. 36) Koczelnl
Mosapurkban mg 865-ben tlt a karcsont a salzburgi
rsek, Adalvin, ki azon vben egy egyhzat is szentelt fl
ott. Ez az Adalvin mondhat, hogy a salzburgi egyhz mr
75 ve igazgatja a pannoniai egyhzakat, a mikor
valami Methodius nev grg feltallvn a szlv rst, a
latin nyelvet, a rmai egyhz tudomnyt s a ppai latinleveleket meg azok tekintlyt, a kik a mist, az evangeliuniot s az isteni tiszteletet latin nyelven olvassk s
tantjk vala, fenhjz blcseletvel al nem nyomta a
npnek szlv rsze eltt. 37)
A Privina s Koczel herczegsge (ducatus), mert
gy neveztk, 38) nyoms ethnographiai adat Magyarorszgra nzve. Terletnek nagysgt az mutatja, hogy
benne volt Pettau (Bettovia) a Drva mellett a mai Stiriban meg Pcs (ad Quinque Basilicas, vagy Quinque
Ecclesiae) a mai Baranya megyben. A Szla vagy Zala

36

) Dudik, Maehrens alig. Gesch I. 142.

) Conversio Bagoariorum, 12.
38
) Donatio quam Privinus fecerat de sua proprietate in suo
Ducatu apud Salpiugin. Privilgium Ludovici II. d. 860, febr. 20. A
Conversio Bagoariorum 12.-hez val jegyzetben Pertznl.
37

PRIVINA HELYSGEI.

179

foly mellke szve vala ezen herczegsgnek. Az ott lakott

avarokat Erik bn gyz le 796-ban; s Pippin N. Kroly
rja, visszatrvn a tiszai hadjratbul, ugyanazon vben a
Rba s Drva kzti terletnek, teht a Pelissa (Balaton) t krnyknek megmaradt avarait s szlvjait a
salzburgi egyhz gondjai al bz, mint lttuk. Egyenl
llapotba jutottak teht az avarok kzt lak szlvok is,
st azokat, gy ltszik, vagy az egyenl kls viseletk
miatt, vagy mert k is pognyok valnak, egynek is tartk
az avarokkal. Sok nem volt a megmaradt np, mert azt
olvassuk, hogy a kivert hunok, az az avarok, utn bekltz szlvok kezdenek imitt amott lakni.39) A salzburgi
pspkk papjai s kolostorai eszkzlsvel bajor nmetek
is kltznek be s szaporodnak, st az egyhzas helysgek nevei utn menve, majdan tbbsgre is jutnak.
Azon nevek ugyanis: Salapiug, azaz Salabug, magyarul
Szla-hajlat. A rmaiak idejben is Flexum, vagy ad Flexum nev vros volt a Lajtnl, nyilvn a folynak alakjrul gy nevezve. Affle szl azutn a bajor nmeteknl
a Salabug-ot, mint mg sokkal utbb a magyaroknl p. o.
a Tiszahajlatot Als Vrsny s Martf kztt Szolnok
megye Tiszntli rszben. A Szla foly Szalafejnl
kezdve Zalalov s Zala-Egerszeg mellett Zalabrig keletjszakra tart; itt hajlatot kpezvn jszakrul dlfel fordul
Sz. Grtra, Zala Sz. Lszlra, Zala-aptira, Szalavrig, mg
a Balaton mocsarba vsz. A rgi Salabug (Szla-hajlat)
teht nyilvn Szalabr helyn volt. A Privina vrosa

39
) Tunc vero Sclavi post Hunnos inde expulsos venientes
coeperunt istis partibus Danubii diversas regiones habitare. Conversio Bagoarior. 6.

180

FRANK-NMET KOR 32. .

utbb Mosaburk, azaz felnmet mhen Moorburg 40)nev

lett. Ezt is a helyi viszony t. i. mocsr szlte; rgi s j
magyar nyelven Sr. Innen nlunk a Sr-vr, Sr-vsr,
Sr-szeg, Sr-sziget, Sr-rt, Sr-vize stb. szmos helynevek. Mosapurk, Moorburg teht Srvr; kznsgesen
Szalavr helyre gondoljk. A vidknek akkori szlv lakohaitul szrmazik a balaton, azaz Balaton, a szlv blato-srtl. A Conversio Bagoariorum rja (871. tjon) mg a
latinos Pelissa nevet hasznlja, a blaton paraszt nv nem
vlt volt mg irodalmiv a latin nyelvben.*) A Moorburg
s blato nevek azt is bizonytjk, hogy a vrosnak lakossga bajor-nmet, a vidk pedig szlv vala. Egybirnt
megemlkeznk itt, hogy Galerius csszr lecsapolta a
Pelso sarait s vizeit (1. a 95. lapot), mellyek maradvnyait a
Fejrmegyei Sr-rtben s Srvzben talljuk meg. A
tbbi nmet helysgnevek, mint: Stepilberg, Lindolfskirch,
Wiederhers- vagy Weitersherrs-kirch, Isangrimskirch, Beatus-kirch Paldmunts-kirch nagyobb szmmal vannak, mint
a nem-nmetek: Dudleipi, Ussiti, Businica. Nevezetes mg
ad Quinque Basilicas vagy Quinque Ecclesiae. Mosapurkban is csak hrom egyhz volt: ebben meg t egyhzrul tanst a nv, de nem tudjuk mirt? Azt tudjuk, hogy
a Pcs nvben is megvan az t, hogy teht ez is szlv lakossgra mutat.
A Balaton-nv a Privina-Koczel idejebl (840870)

40

) Lsd Sanders nmet sztrban a Moos czikket.

*) Valami hetven v mlva mr a grg nyelvben is talljuk
Constantinus Porphyrogenitusnl, a ki Velenczrl mondja, hogy
rgenten a helye res, lakatlan s sros (= baltodes ) vala
De Admin. Imperio, a Bonni kiads 123. lapjn. Tbb szlvsz fordul el ez rnl, p. p. voevod, zakon, kral, zupn (upn) stb.

A KERESZTYNSG TERJEDSE

181

val s gy jutott a magyarokra: csudlatos teht a Fert

nv, melly se nem szlv, se nem nmet, hanem magyar.
Krnykn legtovbb fentartottk magokat az avarok,
gy hogy itt kzvetetlenl utnok kvetkezhettek a magyarok. Vajjon ht az avarok nem neveztk volna el a
szp tavat, s nvtelen maradt-e a magyarok letelepedsig?
Tagy a fert sz az avaroknl is megvolt-e? A Vetvr hasonl krdseket fog tmasztani a maga helyn.

33. . A kilenczedik szzadnak hetedik tizede sajtsgos mozgalmat mutat a hit s egyhz tern. Az Azovi
tenger mellkein lak kozarok, a morvaiak s a Dunntli
bolgrok fejedelmei papokrt kldenek, hogy npeiket a
keresztyn hitre tantsk; de avval egyszersmind politikai
czlra is trekszenek a morvaiak s bolgrok, mit a kozarokrul nem igen lehet lltani. Ezek ugyanis azon idben
hatalmukat nem fltik vala senkitl is.
A kozarok kzt zsid, mohamedn s keresztyn hittantk forgnak; a khagan most egyenesen konstantinpolyban III. Mihly csszrtul kr megbzhat tantkat.
Ez idben hres vala Thessalonik szlets kt testvr,
Constantinus s btyja Methodius. A csszr teht Constantinust kld a kozarokhoz btyja ksretben. Constantinus 860-ban Cherson vrosban mulata a kozar nyelv
megtanulsa vgett, hogy annl sikeresebben mkdhessk.
Nagy dicsrettel bocst vissza a khagan Konstntinpolyba 862-ben, jllehet az id tjon a zsid hitre trt.
Ugyan ekkor rkeznek Konstantinpolyba Rastizlav
s Svatopluk kvetei, a legenda szerint gy szlvn a csszrhoz: Isten kegyelmbl jl vagyunk. Nmet-, Olasz- s Grgorszgbul jnnek hozznk keresztyn tantk s klmb-

FRANK-NMET KOR 33. .

182

flekpen tantanak bennnket. Mi egygy szlovn emberek

vagyunk; nincsen senki, aki az igazsgra oktasson s a szent
rs rtelmt magyarzza. Krnk teht, uram, kldj neknk
ollyan frfit, aki minket felvilgostson. 4 l ) A csszr Constantint szlt fel, menjen a morvaiakhoz is. Ennl alkalmasb
embert nem lehet vala tallni. Thesalonik vidke szlvlvn a vros grg npe megtanulhat a szlv nyelvet; hozz
jrul, hogy Methodius szlv tisztvisel is volt, 4 2 ) mieltt
ccst az egyhzi szerzetbe kvette. Constantin, a kozaroknl tett tapasztals ltal is okulva, rs nlkl nem gondolvn boldogulni, mg Konstantinpolyban llt ssze a
szlv betket, s kezd Jnos evangliumt szlv nyelvre
fordtani, gy felkszlve mn Methodiussal Rastizlavhoz
863-ban. Ez ugyan s kis ccse Svatopluk Rmba is kldtek volt tantkrt, de onnan nem jttek. Azon valnak
ugyanis a morva fejedelmek, hogy akr a pptul, akr
Konstntinpolybul szerezzenek tantkat, mi ltal a nmet
pspksg befolystul, melly a nmet kirlytul val fggst elmozdtani ltszott, meneklhessenek. Constantin s
Methodius szlvul is beszllvn, pen az hajtott frfiak
valnak. Mindjrt is tantvnyokat gyjtvn szerte tantgatnak. De felhatalmazs nlkl szklkdvn mg, azrt
Rmba mnnek 867-ben. tjokban Koczelnl is mulat-

41

) Die Pannonische Legende vom heilig. Methodius. Dmmler

Ernesttl. Az Archiv, fr Kunde ster. Geschichtsquellen. XIII. 158.
Vita S. Methodii Russico-Slovenice et Latine. Fr. Miklosich. Vindobonae 1870. pag. 13.
42
) Azutn a grgk tet kis kortul fogva megszeretvn
annyira becslk, hogy a csszr, megismervn les eszt, szlovn,
tisztsgbe helyezte (principatum Slovenicum eum teuere juberet)
Ugyanott.

A BOLGROK MEGTRNEK

183

nak, tven tantvnyt oktatvn szlovn nyelven. I. Mikls

ppa kimlta (867.Nov. 13.) utn rkeznek Rmba.
Akkzben 866-ban a bolgr fejedelem Bogoris, ki
859-ben a keresztsgben, taln III. Mihly konstantinpolyi csszr utn, Mihly nevet kapta, mind I. Mikls
pphoz, mind Nmet Lajoshoz klde kveteket tantkrt. Mikls sietve kt pspkt indta Bolgrorszgba
szbeli utastssal, de rsbeli felelettel is azon krdsekre,
mellyeket a bolgr fejedelem a ppa elibe terjesztett
volt. 43) Lajos kirly Ermenrik passaui pspkt kld
Bolgrorszgba mert egy j tartomny megszerzse
mindig befolyst s jvedelmet hajtott de ott tallvn
a ppa embereit, visszatre. mde a ppa sem nyerhette
rneg a bolgrokat. Nem akarvn nekik mindjrt patrircht adni pedig ezt hajt vala a bolgr fejedelem, hogy
fggetlen lehessen Konstantinpolytul sem azt nem
hagyni meg pspknek, a kit ott szerettek volna, Mihly
fejedelem, ugyanazt a Ptert, a ki Rmba jrt volt tantkrt, a Konstantinpolyi zsinatra kld s mr 870. mrczius 16-n egyeslt a keleti egyhzzal, mellyet a 855-ben
lett patriarcha Photius a rmai egyhztul elszakaszta
(schisma). Napjainkban, teht ezer v mlva, volt s
van Bolgrorszgban izgalom s hajlandsg visszatrni
a rmai egyhzhoz, legalbb fggetlenn vlni a konstantinpolyi patriarchtul.
43

) Responsa Nicolai Papae I. ad Consulta Bulgarorum.

Acta Conciliorum et Epistolae Decretales ac Constitutiones Summorum Pontificum. Parisiis. V. ktetben. A 105 feleletbl a krdsek
mivoltt olvassuk ki, a mellyekben sok adat van a bolgrsgra nzve,
mellyeket msutt nem tallunk. Maga helyn alkalmunk lesz felhasznlni.

FRANK-NMET KOR 33. .

184

I. Mikls utn II. Adorjn ln ppa. Ez Constantin

s Methodius tantst st a szlv fordtst is helyesl,
s 869. jan. 6-kn pspkk szentel ket, a mikor Constantin a Cyrillus nevet vette fl; azrt hjjk a feltallta rst
Cyrill rsnak. De Cyrillus nem sokra meghalvn a ppa
Methodius szmra egy j egyhz-megyt, a Pannniait,
teremte, melly a Sirmiumi pspksget megjtsa, s annak
els rsekv Methodiust nevez ki, felhatalmazvn t,
hogy szlv nyelven olvashassa a mist, csak elbb latinul
kell olvasni az evangliumot s epistolt. Most Koczel
maghoz hvatja Methodiust Rmbul, ki is 870-ben kezde
Pannoniban, azaz Koczel herczegsgben, mkdni. Taln
nem ismerjk az ottani egyhzakat mind, de a hnynak
nevt lttuk, annak tbbsge nmet. rthet teht, hogy
a nmet papok rszrl, kik a salzburgi rsektl fggvn,
Methodius rseksgt, de kivlt szlv liturgijt elismerni
vonakodnak vala, ellenkezs tmada; rthet az is, hogy a
bajor pspkk azt gymoltk. Zsinatot is tartnak a kirly jelenltben Adalvin salzburgi rsek, Ermenrik passaui, Hanno freisingeni pspkk s msok, a mellyre
Methodius is meghvatk, kit azutn harmadfl vig visszatartztatnak. Akkzben vdlevelet kldenek ellene Rmba VIII. Jnos pphoz, s 873-ban tadk a kirlynak
azt az iratot, mellyet a bajorok s karantnak megtrtsrl ratott volt Adalvin. 4 4 ) Ez 973. mj. 14. s Ermenrik 874. jan. 2. meghalvn, 45) Methodiusnak kt legna-

44

) Az itt sokszor idzett Conversio Bagoariorum et Carantanorum. Pertznl. Script. XI.

45

) A Pannniai egyhzmegye s Methodius trtneit Dudik

Maehrens alig. Geschichte I. ktetbl veszem.

SVATOPLUK

185

gyobb ellenzje megsznt; az alatt a politikai viszonyok is

nagyot vltoznak.
Svatopluk Lajos idsbik fijval, Karlmannal, szvetkezvn 876-ban elrul nagybtyjt, Rastizlavot, kit bklyban klde Ratisbonba. A csszr kegyetlenl kitolat
szemt s kolostorba zra; Karlmann pedig Morvaorszgot pusztt elvivn onnan a kirlyi kincset. Svatopluk
adz fejedelem ln. De gyanba esvn, t is fogva vivk
Ratisbonba, a honnan nmet sereggel kldk vissza, mert
lzads trt ki a morvaiak kztt a nmetek ellen, a melylyet elfojtani grt. De a ravasz Svatopluk a lzadkkal
egyeslvn orozva let meg a sereg nmet vezreit, s azt
magt sszeaprttat. E miatt kigylt a hbor, de Svatopluk fellmarad; a 874-ben kttt Forchheimi egyessg
meghagy t hatalmban. Azon idtjon meghala Koczel
is. Herczegsge Karlmannra esvn vissza, ez Arnulf ujnak ad ltal, ki mg 884-ben is annak csendes birtokban
vala. A szlv uralkodk alatt volt Zalai herczegsg teht
ismt nmet uralkods al kerlt.
A Forchheimi egyessg utn Svatopluk kihajt a
nmet papokat s Methodiusra, kit Nmetorszgbul kibocstottak volt, bz minden egyhzait. Methodius 874885dig tantgata, s folytat a szent knyvek szlvfordtst,
miben szlv tantvnyai segtk. Azomban a nmet pspkk 878-ban eretneksgrl vdolk Rmban, mert nem
nekli a filioque 46 ) A ppa teht maghoz idzi 879-

46
) A nyugati egyhzban, klnsen a spanyolban, azutn a
frankban is felkapa a hit, hogy a szent llek az atytul s fitul szrmazik; azeltt csak annyi volt: az atytul szrmazik. Most teht
hozztevk s a fitul = filioque. Nagy Kroly alatt az aacheni
zsinat trgyal 809-ben elszr a krdst, III. Leo ppa odadntvn

186

FRANK-NMET KOR 34. .

ben, hov Svatopluk, kedves embervel Vichinggel, el is

mene, s gyt megnyervn 889-ben visszajve mint megerstett rsek. Viching pedig, titkos ellensge, mint nyitrai pspk. A mist ezentl is szlvul nekelhet: de ha
a fejedelem vagy ms valaki nem szeretn, latinul tartozik
nekik nekelni; Svatopluk t. i. gy ltszik, inkbb kedvelte a latin mist. VIII. Jnos ppa, Methodius j akarja, 882-ben megletk; utdja V. Jnos ln. Methodius
hallnak vben Viching megint Kmban jra, s onnan
lltlag hamis brevt hoza, melly a szlv mist eltiltja,
mert azt csak grg vagy latin nyelven lehet, de barbr
nyelven nem szabad nekelni; prdiklni ugyan azon is
lehet. S a vltoz elmj Svatopluk 886-ban a szlv papokat kerget ki, jelesen Gorazd-ot, Kelemen-t stb. kik magokkal vivn a szent szlv knyveket, Dunntlra a bolgr
fejedelemhez meneklnek, kinek orszgban a keletkez
szlv irodalmat folytatk. gy ln vge a fllesztett Pannonniai pspksgnek s a szlv misemondsnak itt nlunk s Morvaorszgban. A szent knyvekbl egy sem maradt meg itt; st Methodius ltnek s mkdsnek hre
is annyira kiveszett, hogy csak a XIV. szzadban kezde irodalmi ton a feledkenysgbl kitmadni.4 7 )
34. . A frank-nmet birodalom az uralkod nemzetsg, azaz Nagy Kroly utdainak folytonos viszlkodsa

a dolgot, hogy elfogadta a hitet, de nem kvnta bettetni a hitsymbolumba. Methodius nem nekl a filioque, a frank pspkk mr
nekeltk, innen a vd ellene. De a ppa mg ekkor sem talla eretneksget anuak elhagysban. Utbb elfogad a filioque az egsz.
nyugati egyhz; a keleti meg nem, s azrt ez a hozzttel egyik
vlasztk a nyugati s keleti egyhz kztt.
47
) Dudik, Maehrens allg. Geschichte, I. 283 386. s egyebtt.

ARNULF, SVATOPLUK

187

miatt egyre hanyatlik. Arnulf, Karlmann trvnytelen fija,

a Koczel halla lta Pannoninak ura, nagy btyja, Vastag
Kroly, ellen fondorkodik. Svatopluk, ki hol ide, hol oda
hajlongott volt a viszlkodk kztt, most a csszr rszn
van Arnulf ellen s kegyetlenl puszttja Pannnit 883ban, mit azutn Braslvval egytt, ki a Drva-Szva kzti
szlvok fnke vala, 884-ben ismtel. Ekkor a Rbtul az
Ensig mint farkasok gy garzdlkodnak. Vastag
Kroly annyira megyn Arnulf elleni haragjban, hogy
ugyanez vben, 884-ben, Svatoplukot hsgbe fogadja, s
nki brl Pannoninak legnagyobb rszt adja; Braslv
pedig a csszr testrz seregbe lp. Svatopluk ezennel
Pannonin is uralkodvn, legalbb mint hbres, hatalma
egsz Sirmiumig r. 48) Azonban brmint gyllte is Vastag Kroly Arnulfot, ez amannak halla utn mgis
kirlyiv s csszrr ln 888-ban. Eleinte j egyetrts
ltszik kzte s Svatopluk kztt, mert Pannnia egyik
smeretlen helysgben, Omunsterbergben, 890-ben tallkoznak, mint hiszik, a vgett is, hogy a terjeszked magyarok ellen intzkedjenek. De mr 892-ben Svatopluk ellen
tborozik Arnulf, Braslvval egytt, ki birtokt mltn
flti vala a hatalmas morva fejedelemtl, ha ez megersdik Pannoniban. Ez alkalommal fogadk be trsasgukba
a magyarokat is Svatopluk ellen. Ez 894 ben meghalvn,
hrom rja, II. Wojmir, Svatopluk a harmadiknak
neve bizonytalan legott viszlkodnak egymssal. Arnulf

48

) Constantinus Porphyrogennetus (950 tjon) kt Moravit

klmbztet meg, az alst, a szerb Morava (rgi Margus) mellkein,
melly Kis-Moravia is s a felst, a nyugati Morva (rgi Marus) mellkein, melly Nagy-Moravia vala. A Kis-Moravia csak a Pannnii hbr ltal rintkezett a Nagy Moravival.

FRANK-NMET KOR 34. .

188

895-ben Pannnit, Mosaburggal egytt, Braslv vdelmre bz, 49) valamint mr 888-ban a salzburgi rseknek
birtokait megerstette volt abban. Ez egyike lvn a legutols frank-nmet csszrok adomnyainak, terjedelmesebben kzljk tartalmt: Arnulf kirly tadja teht (tradimus) a mit Sabariban, Panwchabe-ban, Mosapurch-ban
brt volt, s itt jelesen Sz. Adorjn mrtr aptsgt, Salapiugban egy udvart (curtem) hromszz lakhelylyel s
ugyanannyi szlvel, s mindent a mi a Quartana egyhznl, a Grensi (Grns? Kszeg), a Pcsi (ad V. Ecclesias) egyhzaknl v volt, minden szlvel, erdvel egytt. 50)
Arnulf mr 899-ben meghallozvn, hat ves fija, Gyermek
Lajos, nevben foly a kormnyzs.
Mojmir meg akar jtani orszgnak egyhzi fggetlensgt, annl is inkbb, hogy a nyitrai pspk Viching
893-ban Arnulf kanczellrja ln, s mint illyen a Passaui

49

) Irnperator (Arnulphus) Pannoniam cum urbe Paludarum

(sic!) tuendam Braslavoni, duci suo, in tempus commendavit. Dudik
Maehrens Allg. Geschichte I. 261. 50.
50
) Arnulfus divina favente gratia rex... . Comperiat omnium
nostrorum fidelium solertia, qualiter Venerabilis archiepiscopus noster
Dietmarus postulavit Serenitatem nostram, ut quasdam res . . . ad
sanctam Ecclesiam Juvavensem . . . concederemus . . . Tradimus itaque ... ad Sabariam, ad Panwchabe, ad Mosepurch, abbatiam, ubi
S. Adrianis martyr Christi requiescit. . . . Ad Salapiugen curtem cum
CCC mansis et totidem vineis, vei quidquid ibidem habuimus, ecclesiam ad Quartana, ecclesiam ad Gensi (Gns? Kszeg), ad V. Ecclesias cum teloneis et vineis et forestibus et cum omnibus, quae ab antecessoribus nostris antea beneficiata fuissent, firmamus in proprium.
Data XII. Kalend. Decembris anno Christi incarnationis 888. Anno
domini Arnolfi sacrissimi regis II. in orientali Francia regnante,
iudictione IX. Fejr, Codex dipl. I. 220. Codex dipl. Moraviae I. 61.

NMET PSPKK VDJAI.

189

pspksget is elfoglal 899-ben, mellybl azonban a salzburgi rsek Dietmar mindjrt kittet, a beteg Arnulf ellenre. A morva egyhz teht elrvult volt. Mojmir azrt
IX. Jnos pphoz folyamodk, a ki csakugyan Morvaorszgot gy nzte, mintha egy nmet pspksg al sem
tartoznk, mert egy rseket s kt pspkt indta oda,
hogy rendezzk az egyhzi gyet. 51) A kldttek egy rseksgre s hrom pspksgre osztjk az orszgot. Ez
ellen Theodmar vagy Dietmar salzburgi rsek, Valdo freisingeni, Erchenbald eichstdti, Zacharias sebeni (Saeben
azutn Brixen), Tuto regensburgi s Richar passaui pspkk, a noricumi papsg s np nevben is keserves panasz levelet kldenek a pphoz, mellyben a morvaiak
ragaszkodst a szlv isteni tisztelethez a keresztynsgtl
val elszakadsnak tekintik, azokat a passaui pspk al
tartozknak ltjk, mi ha kell, vrontssal is rvnyestend. Lajos kirlyunk a legkeresztynebb frankoktul
szrmazik: ellenben Mojmir szlvjai pognyoktul valk;
amazok a csszrsg helyre lltsval a rmai egyhzat

5l

) Taln nem felel meg se az ethnographiai se a trtnelmi

valsgnak az, hogy a ppa ez ltal egy ers szlv birodalmat akart
volna megalaptani Pannoniban, mint Dudik vl (I. 322.), gy szlvn: Seit dem die Magyarn Italiens ppige Fluren verwstet hatten, ward der alte Gedanke lngst der Donau in Pannonin ein
machtiges Slavenreich unter dem Schtze des heiligen Petrus zu begrnden, wo mglich noch lebendiger geworden, mert a szlvfejedelmek hborgsa, egymst megrontsa nem nyjhata erre legkisebb okot, kivlt abban a pillanatban, midn szlvsszel jgesvel
terhes felh gyannt gy fenyegetek Pannnia egt a magyarok.
Azutn e pillanatban nem is lehete tbb sz a sirmiumi pspksg
feleleventsrl; Pannnia teht nem jutott a ppa jelen intzkedse al.

FRANK-NMET KOR 34. .

190

dicstettk: ezek azt csak gyengteni trekedtek. Ha,

gy folytatjk, arrul vdolnak bennnket a szlvok, hogy
a katholikus hit mellzsvel a magyarokkal szerzdtnk,
egy kutyra, farkasra s egyb tkos pogny dologra eskdvn nekik: semmit sem hajtunk inkbb mint rtatlansgunkat Isten s szentsged eltt bebizonytani. Ajndkokat adtunk ugyan a magyaroknak, hogy ne ldzzk a
keresztyneket; holmi olcs vsznakat is adtunk nekik,
hogy tegyk le vadsgukat. mde a szlvok brbe fogadtak egy csapat magyart, s magok embereit, kik csak lkeresztynek (pseudochristiani), megnyrvn kzzjk keverk, s azt a vegyes sereget azutn a keresztynekre usztk, gy hogy egsz Pannoninkban, melly legnagyobb
tartomnyunk, alig talltatik mr egy egyhz is.
Vgre gy fenyegetznek: A morvaiak, tetszik nem tetszik, mgis birodalmunk szolgji lesznek.52)
Mi foganatja ln a panasznak, nem tudjuk, mert
vgveszly r mindnyjokat. A bajorok 904-ben nhny
magyart vendgsgen lnek meg lnokul 53) (mintha a
bolgrokon elkvetett hitetlensget akartk volna isme
telni): azt meg kellett boszlni. Azomban elbb a morvai
birodalom enyszk el a magyarok csapsa alatt 905-ben
vagy 906-ban az vet senki sem jegyezte fl, csak anynyit tudunk, hogy a daleminzi szlvok 906-ban hvk segdl a magyarokat, kik ekkor elszr termettek Szszorszgban az Elba mellkein; ide pedig az t a morvasgon
vezet keresztl. Annyira vge ln a morvai birodalomnak,
hogy a morva nv nem is emlttetik szz vig. 907-dik

52
53

) Codex Diplom. Moraliae. I. 60 64.

) Annal. Alamann. Pertznl, lsd Dudik I. 352.

RGI S J HELYNEVEK

191

nyrban az egyeslt bajor sereget semmistek meg a magyarok. A csatahelyen halva maradtak Liutbold, taln
895 lta Fels-Pannoninak bnja, Theodorus salzburgi
rsek, Uto freisingeni, Zacharis sebeni pspkk s a bajor nemessg szne. A magyarok az Ens folyig foglalk el
a rgi Avarorszgot.
35. . N. Kroly s utdjai alatt nmelly rgi nv
megjul, mint Als, Fels-Pannonia, Siscia (Sziszek),
Sala, Sabaria, Carnuntum: de Bregetio, Aquincum s a
tbbi nevek a Duna mentiben nem julnak meg, valamint
Sirmium sem. Erre teht igen gyengk valnak az j telepedsek, vagy nem is rtek idig. A Szlai herczegsgben
legyen szabad gy neveznnk a Privina, Koczel s Arnulf birtokt legnagyobb lehete a mveltsg, mert abban nem csak Mosaburg vagy Moorburg vrost, Sz. Adorjn aptsgot talljuk, hanem legtbb helysget is, kztk
Quinque Ecclesiae-t (Pcs); ott szl-rmvelst mutatnak
az adomny levelek, annl inkbb fldmvelst tehetnk
fl. Megltjuk, marad-e valami a magyar zn utn, mit
Sz. Istvnunk folytathata.
Dunn innen Nyitra mint pspki szk tnik ki.
Nyitra itt az els j nv a rmaiak kora utn; azt mint
tudjuk, Sz. Istvn felelevent. Svatopluk uralkodsa igen
rvid idre (alig 68 vig) terjed a Dunn-tulra is; Pannoniai Morvaorszag-rul teht alig lehet sz, jllehet a
szlv rk (Schafarik, Palaczky, Dudik) igen sokra teszik.
De Dunn innen llandbb Svatopluk hatalma. Meddig
nylt azonban kelet fel az uralkodsa, a Hernd-Sajig-e,
vagy a Tiszig? nem tudjuk. A Duna-Tisza kze meg a
mai Erdly a frank-nmet uralkods idejben olly ismeret-

RGI S J HELYNEVEK

192

len, mint Herodotus korban. Mi lehet oka ezen ismeretlensgnek? Bizonyosan az, a mirt a Krptok megetti
szlvokrul egsz a Balttengerig s az imnt, 862 lta, kezdd Rosz (orosz) birodalomig nem tudnak vala semmit.
Az avarok utn nem tmadt a rgi Daciban valami hatalom, rnelly a ltt a hatros npekkel megreztette
volna.
A keresztynsg sem btorkodk mg ltalkelni a
Dunn s Tiszn, legkisebb nyoma sincs annak, hogy
Pannonibul mentek volna hittrtk az ismeretlen fldre
s ismeretlen npek kzz. Midn Svatopluk a szlv papokat Morvaorszgbul kikergette, ezek nem a tiszai vagy
Tiszntli bolgrokhoz kiket, mint lttuk, sokan ott
gyantanak mennek, bizonyosan azrt nem, mert se
bolgrok, se keresztynek nem valnak ott, hanem a Moesiai bolgrokhoz meneklnek, a hol Simeon alatt (uralkodk 893927) Kelemen veliczai pspk ln, s Achridban temetettk el, trsa Naum vele mkdk, Gorazd tetemei pedig Albniban a Berat melletti kolostorban vannak eltemetve. 54) Teht se frank se morva papok nem
ltogatk a rgi Dacit, a mellynek termszetes kincse,
a s is, rejtve vala a szomszd npek eltt.
Arnulf 892-ben kveteket indt Vladimr bolgr kirlyhoz, Simeon btyjhoz, hogy megjtsa a rgi bkt,
egyszersmind arra brja t, hogy ne engedn meg a s-vtelt a morvaiaknak. 53) Erdlyben a rmaiak a saknkat

54

) Dudik, Maehrens Allgem. Gesell. I. 284.

) Arnulfus rex missos etiam suos ad Bulgarios et regem
eorum Laodomur ad renovandam pristinam pacem cum muneribus
mense Septembri transmisit, et ne coemtio salis inde Moravanis daretur, exposcit. Annal. Fuldenses, ad ami. 892.
55

A SNAK JELENTSGE.

193

is mveltetk; Salinae nev vrosuk a mai Torda helyn

vala; termszetes kvetkezse annak, a s-kereskeds is
folyt a rmaiak idejben. Az utnok kvetkez gtok,
hunok, gepidek, avarok bizonyosan hasznlk a ss tavakat s a fldsznre kiemelked s darabokat: de a s bnyszatot, mint ms bnyszatot nem mvelk, a kereskedst pedig ha idegeneknek meg is engedtk, de magok azt
nem zk. Az erdlyi skincset teht a kilenczedik szzad
folytban senki sem ismre: mert ha ismertk volna, a
Svatopluk morvji rvidebb ton, az Aranyos, Maros, Tisza, Saj folykon, vehetik azt Erdlybl, mint sem a tengeri st Bolgrorszgbul. Az jszaki Krptok skincse
sem vala mg ismeretes, csak 1136-ban s 1145-ben tnik
el Krak kzelben a magnum sal vagy Vielicska; 56)
a svri snak szinte ksbbi flfedezst mr a magyar nv (Svr) bizonytja. Nem csuda teht, hogy a
morvaiak a krpti st nem ismervn msunnan szereztek st.
Hehnnek tanusgos knyvecskjbl, a srul mindenki megtudja, hogy a rgi grgk s rmaiak csak tengeri sval ltek, s hogy a keltek mvelk elszr Eurpban a s-aknszatot, kiket azutn a hdt rmaiak is meghagytak abban, mint p. o. Halstadtban. A kelt s-nyerst
mind azon vrosok tanstjk, a mellyek nevben hal van,
mint Halstadt, Hallein, Halle stb. jllehet az illet folyk
nevei azutn nmet nevet kaptak, mint a Salza, hajdan
Ivarus, melly Salzburg mellett, a Saale, melly Halle mellett foly. A frank-nmet uralkods idejben a bajor s nagy
jelentsg vala, s lehet, hogy a salzburgi egyhz befoly-

56

) Das Salz, von Victor Helm, Berlin, 1874. a 32. lapon.

194

NMET-FRANK KOR 35. .

st a s-kereskeds nem kevss elmozdtotta. A morvaiak is rendesen bajor st vevnek: most hborban lvn
velk Arnulf, ez taln eltiltotta a bajor s-vteltl, s hogy
mg jobban szortsa ket, a tengeri s-vtelt is el akar
tolok fogni Bolgrorszgban. Nagy rdek tny, mert azt
bizonytja, hogy az erdlyi s, mellyet a rmaiak bnyszatilag is mveltettek volt, a frank-nmet uralkods korban ismeretlen vala a klfldiek eltt, mint az jszaki Krptok s-kincse.
Csak az rpdi kirlyok idejben nylnak megint a
s-aknk. Tudtomra az erdlyi snak legels emltse
a Sz. Gellrt legendjban fordul el, a hol Sz. Istvn hadakozst 1007-ben a Maros vrban szkel hatalmas Achtum ellen olvassuk, a ki tbbi kzt a Maroson leszlltott
kirlyi stul is vmot mert volt szedni. 57) Azutn Gejza
kirlynak a Garam mellki Sz. Benedek aptsg (Abbatia
S. Benedicti de juxta Gron) rszre 1075-ben kiadott adomnylevelben, ezt olvassuk: tengedtem a Turda nev
vrnl a kirlyi s adnak felt azon a helyen, mellynek
neve magyarul Aranyos, latinul Aureus. 5S) Ethnographiai tekintetben vajmi nyoms volna tudnunk, mifle
lakosok mvelik vala mr 1007. s 1075-ben a Tordai saknt? Az Aranyos, melly nyilvn az ottani folynak a
neve, magyar birtoklst bizonyt; feltehetnk-e vajjon magyar s-aknszokat is? Bizonyos az, hogy ha mg 1007-ben
vagy 1075-ben nem, de azutn nmet aknszok telepednek
oda, mit a Salzburg (Vzakna), Thorenburg (Torda) nevek is ktsgtelenn tesznek.
57
) Vita S. Gerardi.
Endlicher, Rerum Hung. Monumenta Arpadiana. A 214. lapon.
58
) Fejr, Codex Dipl. I. 337; II. 78.

SZLVOK ERDLYBEN.

195

Csudlatos mgis, N. Kroly seregei legfelebb a Tiszig, sohasem a Tiszntlig hatvn, az s utdjai mveltet foglalsai pedig a Dunn tlra sem terjedvn, hogy
mirt nem alakult az rintetlen maradt avarok vezrkedse
alatt j hatalom-fle a rgi Dciban? gy ltszik, ott
a nyolczadik szzad vge fel nagyon kevs avar volt;
mintha az avarsgnak f ereje nyugat fel Pannoniban
szkelt volna. Ama kevs avar pedig, ha el nem szlvosodott is, ltatlanul lt a szlvok kzt. Ezeknek ott ltt pedig a szlv foly-nevek bizonytjk, a mellyek hozzjrultak a rmai vilgban ismert nevekhez, mint Kraszna, Bisztricz, Bisztra, Csernavoda, stb. stb. Hogy az ottani szlvok sem alkothatnak valami nll hatalmat, nem tetszhetik fl, mikor a VIII. s IX. szzadban a Krptokon
tli szlvok sem valnak arra kpesek.

A
m a g y a r s e r d l y i f l d a m a g y a r o k
b e j v e t e l e utn.

36. . Se a rmaiak idejben se azutn, egsz az avar

korig, Magyar- s Erdlyorszg nem vala soha egy uralkod npnek keze alatt, gy hogy annak nevrl nevezhette volna el az egykor trtnelem. Az avarok 250 vig
tart uralkodsa elszr egybefoglal, mint sszetart egszet, Magyar- s Erdlyorszgot, s azrt Avar-orszg is
vala egybefoglal neve. Azon kornak rji Hunninak szeretk nevezni; mert Attila emlkezete jult volt meg a nmet nemzet mondjiban; azrt az avarok is szerte hunok
az rknl. A frank-nmet uralkods idejben a volt Avarorszg vagy Hunnia ismt darabokra szakad, mellyekbl
Pannnia, s a Dunn inneniekbl csak az esik a trtnelem vilgossgba, a mellyet Morvnak neveztek,
A magyarok bejvetele s megtelepedse vget v e t a z
ingadoz llapotnak; Magyarorszg keletkezik a hozz
csatld Erdlyorszggal egytt, s magva s szke lesz egy
politikai hatalomnak, melly terjeszkedni brt, s melly mig
fenll, habr vissza is szortva szkebb hatrai kzz.
De milta a trtnelem a magyar- s erdlyi fldet
ismeri, soha nem egy, hanem mindenkor tbb np lakta azt,

A MAGYAROK.

197

jllehet egy np foglalta is egybe mindnyjt. A magyarok

letelepedse utn is tbbfle npet tallunk a vezrked
magyar nemzet mellett. Ezeknek lersa teszi a mostani
Magyar- s Erdlyorszg ethnographijt.
Eme lers azomban nem lesz egyenl. Ha a magyarok eredett meg si trtneteit okvetetlenl kutatnunk
kell: nincsen szksg ugyan azt a nmetek, szlvok s msok lersban is tennnk; azt nem kveteli senki Magyarorszg ethnographijtul, abban kiki mint tudva levt flteszi. A rumnek vagy olhok lersban mgis vissza kell
eredetkre is tekinteni, mert azt mind az ethnographiai
mint a trtnelmi rdek megkvnja.

A Magyarok.
I. A magyarok s trtnetei a trtnelmi forrsok tansga
szerint.

37. . Mg a frank-nmet birodalom a N. Kroly

nemzetsge osztozkodsai s viszlyai, meg az egybirnt
magok kzt is folyvst meghasonl morva fknek a nmet
uralkods ellen val trekvsei ltal naprul napra gyengbb
vlik: addig kt kls ellensge elbb a szleit kapkodja,
utbb belsejben is puszttgat, gymint jszakon a normannak (dnok, norvgiek), keleten a magyarok. Azok eladsunk tern kvl maradnak: ezek f helyet foglalnak el
ethnographinkban.
Az els biztos tudstst a magyarokrul mr a 171.
lapon olvastuk, midn 836 tjon, teht Theophilus csszr

198

A MAGYAROK TRTNETE 37. .

idejben (829 842) a bolgrok segtsgl hvk ket a

szkni akar macedn foglyok ellen, a kik a Dunrul a
tengerre s gy haza is menekltek. A grg r, Le Grammaticus, mint lttuk, unger, trk s hun nvvel nevez a
magyarokat; teht legott mind a hrom nevket halljuk, a
mellyek azutn is rajtok maradnak a byzantinusoknl. Akkor a magyarok nyilvn mr kzel a Dunhoz tanyznak vala, klmben a bolgrok nem folyamodtak volna
hozzjok.
A trt Constantinus a kozarokhoz mentiben (1. a
181. lapot), a legenda szerint, a magyarokhoz is kerlt, a
kik nagy vltssel s fenyegetdzssel fogadk: de a szentnek imdkozsa megszeldt ket. 1) Ksbb Constantinus
ccse, Methodius, taln midn a Koczel herczegsgben
tantgat vala, jobb fogadst tapasztala nlok, mit a legenda
gy ad el: A magyar kirly (ungricus rex, korolju ungrskomu) a Duna mellkeire jutvn ltni hajt Methodiust,
ki, habr sokan le akartk beszlleni, mert onnan srtetlenl nem trne vissza, mgis elmne hozzja. Ez pedig tisztessggel fogad, nyjasan beszllgete vele, megajndkoz,
s bcsra megcskolvn Methodiust azt monda neki: emlkezzl mindig rlam imdsgaidban. 2) Nemcsak e

1
) Vita Constantini, az Archiv f. sterreich. Geschichtsquellen,
X. 53. a Dmmler Sdstliche Marken-jben.
2
) Die Pannonische Legende v. Heilig. Methodius. Von Ernst
Dmmler. Archiv f. str. Gr. XIII, 162. A latin fordts Miklosichtl
val, a ki kln is kiadta az eredetivel egytt: Vita Sancti Methodiir
Russico-Slovenice et Latine edidit Fr. Miklosich. Vindobonae 1870.
A hely gy szl: XVI. Cum vero in partes Danubii venisset rex
Ungrorum (korolju ugrskomu), videre eum (Methodium) voluit, et
quibusdam dicentibus et putantibus, Methodium non sine malo dis-

A KOZAROK.

199

legenda, hanem a nyugati rk is nha kirlynak nevezk

az egyes magyar fnkket. A kt testvr ltogatsainak kzti idejbe val a frank Hincmar tudstsa, melly
szerint Nmet Lajosnak birodalmt 862-ben egyszerre a
dnok, azaz normannok, dlk s egy j ellensg, mellyrl
az eltt nem igen hallottak volt, az gynevezett ungro-k. 3)
A szzad vge fel egy arab r, Ibn Dasta, a legels bvebb tudstst adja neknk a magyarok mind akkori laksrul mind bels viszonyairul, mellyet jobban megrtnk, ha az rnak fld- s nprajzval egytt olvassuk.
Ibn Dasta t. i. a kozarok, burtas-ok, bolgrok, magyarok,
szlvok s roszok (svd oroszok) fldjeit s szoksait rja
le, mibl azomban elg lesz a kozarok, bolgrok s magyarok lerst kzlnnk.4)
A kozarok fldje tz nap jrsnyira van a besenyk fldjtl; a kt np kzti tr pedig hol erds hol sivatag mocsros.
nagy terlet a kozar fold; egyik oldala a (kaukas) hegyeknek
fordul. A kozar kirly (rnelik) -nak neve Isa, de f urakod a
khakan.
cessurum esse, tamen ad eum accessit. Bex vero, ut dominum decet,
excepit eum honorifice et sollemniter et cum gaudio, et, ut talibus
viris colloqui convenit, cum eo collocutus et adamatum deosculatus
dimibit cum magnis muneribus, dicens ei: memento mei, Venerande
pater, semper in sanctis precibus tuis.
3
) Dani magnam regni ejus (Hludovici) partem caede et igne
praedantur: sed et hostes antea illis populis inexperti, qui Ungri vocantur, regnum ejus populantur. Hincmari Bemensis Annales ad
862. Pertz, Vol. I. Script. I. p. 453.

Tudstsa a kozarok-, burtasok-,

bolgrok-, magyarok-, szlvok- s ruszokrul Abu-Ali Achmed ben
Omar ibn Dast-nak; kiadja Chvolson D. A. Sz. Petersburg, 1869.

200

A MAGYAROK S TRTNETEKE

Ez azomban csak nvre uralkod, a hatalom az I-nl

van; az igazgat s parancsol a haddal mint sajtjval; nem is,
szmol senkinek, ki nlnl fljebb val volna. A kozarok
legnagyobb rsze a zsid hitet vallja, ez az Ia, a hadi tisztek s
ltalban az elkelk vallsa; azeltt a kozarok hite hasonl
vala a trkk hithez.
F vrosuk Szara-Sen, de van egy ms vrosuk is, HabNela. Tlen e kt vrosban laknak, de tavasz kzeledtvel a pusztra kltznek s ott maradnak a hideg belltig. Mind a kt vrosban muszlim-ek (mohamedn-ok) is laknak, kiknek mecsetjeik,
imm-jaik, medzin-jeik vannak.
Az adt s hadi legnyek szmt az Ia veti ki a tehetsekre olly mennyisgben, a mint szksgesnek tartja; mert a
kozarok venkint hadakoznak a besenykkel. Lovas hadjok
10,000-re megyen. A zskmny elosztsakor az Ia kiszedi magnak a mi neki tetszik, a tbbit a vitzek osztjk el magok
kztt.

A bolgrok fldje a burtas-ok fldjvel hatros. A bolgrok

az Itil nev folynak partjain laknak, a melly a Kozar (Kasp)
tengerbe szakad, s a szlvok s kozarok fldje kzt f oly el. A kirlynak neve Almu (tulajdonkpen Elmen, vagy Ibn Fozlan
szerint Alm, Alm) ki az Iszlm hitet vallja. A bolgrok fldjn
mocsrok s sr erdk terlnek, ezekben laknak k. Hrom
trzsre oszlanak: berzul, eszegel s bolgr trzsre. A kozarok
kereskednek velk; valamint azon roszok is, a kik a nevezett
foly mellkein laknak, hozzjok viszik ruikat, gymint: nyuszt,
nyest, menyt brket s egyebet. A bolgr np fldmvel; termeszt mindenfle szemes letet, bzt, rpt, klest s mst.
Legnagyobb rsze az iszlmot vallja, s falvaikban mecsetek, iskolk stb. vannak. A kik pognyok, azok sokfle jelek eltt meghajtjk magokat, mellyeket eltallnak.
A bolgrok s burtas-ok kzt hrom nap jrsnyi tvolsg
van; k ezeket meg szoktk rohanni s feldlni. Lovasok a bolgrok. Kirlyuk lovakat s egyebet szed ad fejben; minden hzasultul egy htas lovat veszen; a muszlim kereskedktl pe-

A BOLGROK

201

dig ruik tized rszt. Egybirnt a bolgrok klsejkben nagyon

hasonltanak a muszlim-okhz; muszlim pnzek is forognak nlok.

A besenyk s eszegel bolgrok fldje kzt fekszik a magyarok els vidke. A magyarok trk fajbeliek. Fejedelmk 20,000
lovassal indul ki hadjratra, s Kende-nek nevezi magt; ez mltsgnv, tulajdonneve dsile. Minden magyar szavt fogadja a
dsil-nek, akr tmad, akr vdelmez hadakozsra szltja fel
ket. Strakban laknak, helyrl helyre kltzvn a legelnek bsge utn. Fldjk terjedelmes; egyik oldala a Rmai (Fekete)
tengerhez r, a mellybe kt nagy folyja omlik; a nagyobbiknak
neve Dsejhun. E kt foly mellkein laknak s kltzkdnek a
magyarok. A hideg idszak belltval, ki hol kzlebb ri a folyt, oda kltzik s ott halszgat, mg a tl tart. A magyarok
terlete erdk s vizek bviben van talaja vizenys; de van sok
gabona term fldje is.
Vallsuk szerint blvnyimdk. 5)
k minden szomszd szlvokon uralkodnak, nehz adt
vetnek rjok, s gy bnnak velk mint hadi foglyokkal. Meg-megrohanjk ket s a kzre ejtett foglyokat a Rmai tengernek egyik
kiktjbe, Karch-ba viszik, a hol a grg vevk eleikbe jnnek,
gy foly kztk a kereskeds, hogy a magyarok grg rukat,
gymint brsonyt, tarka sznyegeket s egyebet vesznek cserbe
foglyaikrt.
Azt mondjk, hogy hajdan a kozarok vetett rkok segtsgvel biztostottk magokat a magyarok s ms szomszdjaik ellen, a kiktl flnek vala.

5
) Chvolson azt mondja neknk, hogy Ibn Dasta-nak ezen szava: nrn = tzek helyett El-Bekri-nl autsan = blvnyok ll, s
maga is azt vli, hogy helyesebb az utbbi, mellyet a lerk vltoztathattak el nrn-ra. n is Chvolson vlemnyn vagyok, s btorkodom avval tmogatni, hogy az arab r a tzimd hitet alkalmasint
a medss = mgus szval jelezte volna, melly mindenkor s mintegy
szemet szrva tzimdt teszen az araboknl.

202

A MAGYAROK S TRTNETEKE 37. .

Ibn Dasta tudstsa az korabeli llapotjba helyez bennnket az ltala lert orszgoknak s npeknek.
Akkor, mint utbb is, a kozarok az als Volga vagy Itil
mellkein laktak; rluk nevezik val a Ksp tengert is Kozar tengernek az arab rk. Minthogy a bolgrokat a Volga kt partjn talljuk, ezeket a kzp Volga mellkeire
kell helyeznnk, a hol az a Kmval egyesl, s a nyugatkeletre irnyz folysa dlfel hajlik; ott talljuk azutn is
Nagy Bolgrorszgot. Emlkezznk, hogy a bolgrokat az.
eltt a Maeotis tenger felett s a Dn mellkein lttuk,
teht a kuturgurok s uturgurok fldjn; hogy meghdolvn
az avaroknak s utbb Kubrat alatt felszabadulvn, ennek
halla utn t rszre oszlottak, s kt rszk ott maradt a
Don mellkein, hrom rszk pedig elkltztt onnan, melylyeknek egyike a moesiai Bolgrorszgot alaptotta (1. a
143. s 167. lapot), A Dn mellett bolgrokat azutn a
kozarok jszakabbra tolk a Volga mellkeire, s adfizetkk tevk. Ibn Dasta ezeket a volgai bolgrokat rja le,
a kik az iszlmot valljk vala a moesiai vagy Dunntli bolgrok keresztynek lvn.
A bolgrok a kozarok jszaki hatrosai, a besenyk
teht kelet-jszakra vannak mg Ibn Dasta idejben. gy
ltszik, akkor a bolgrok nem adznak a kozaroknak, a
kt np kzt bks viszony mutatkozik: de a besenyk ellen minden vben hadakoznak a kozarok. Ezek hatalma
jszak-nyugat fel messzire terjedt, mert a Deneper mellki kievi szlvok adozjik valnak.
A magyarok fldje Ibn Dasta szerint a kozaroktul
nyugatra terjedt, mg pedig gy, hogy egyik jszaki vidkk a besenyk s eszegel bolgrok hatrai kzz szorult,
dli vidkk pedig a Rmai, azaz Fekete tengert rte. A

IBN DASTA LERSA

203

szlvok adznak nekik, kik szlv foglyaikat ru gyannt

cserlik el a grg kereskedknek. gy ltszik teht, hogy
a magyarok inkbb a dl nyugati mintsem az jszak-nyugati szlvokat szortjk vala. Ibn Dasta szerint kt nagy
folyja volt a magyarok fldjnek, a mellyek a (Rmai)
Fekete tengerbe folynak. Egyike, a nagyobbik, mellyet az
arab r Dsihun-nak nevez (az Aral tba ml Amu-Derjnak is a neve), nyilvn a Deneper; msika, a kisebbik teht a rgiek Hypanisa, vagy az jabbak Bug-ja. A kikt
vros pedig, a hov vsrra viszik szlv foglyaikat a magyarok, hihet a rgi Carcina, mert ez lehet az arab rnak
Karch nev vrosa. A magyarok adzji teht a Bug s
Neszter, st taln mg nyugatabbra, a Prut s Szeret mellkein, vagy pen az Erdlyben lak szlvok lehettek; tudjuk ugyan is. hogy nyugat fel egszen a Rastizlav s Svatopluk birtokig nem vala semmi llamfle hatalom. Hogy
innen a Fekete tenger meg a Deneper s Bg mellkeirl
a magyarok az als Dunra, st a Krptok hta megett
mg nyugatabbra, a frank birodalomba is, szguldoztak
bizonytjk az eddig kzltt tudstsok. Figyelemre mlt,
Ibn Dasta mit sem ltszik tudni, hogy a magyarok valami
fggsben volnnak a kozaroktul, ellenkezleg, hajdan a
kozarok biztostottk volt magokat a magyarok ellen, a
kiktl flnek vala; s ha az r nem csalatkozik, a magyarok lovas hada 20,000, a kazrok pedig csak 10,000 volt.
Ibn Dasta a lert npek kormnyrul is kzl valamit. A kozaroknl nem a khakn, hanem az Isa, a magyaroknl is nem a kirly, a Kende, hanem a dsile gyakorolja
a hatalmat, csupn a bolgroknl van egy kzben a mltsg s hatalom. Ezt itt csak megjegyezzk, a lehet megfejtst utbb adjuk meg.

204

A MAGYAROK S TRTNETEKE 37. .

A vallsra nzve nagyon nevezetes az, hogy a kozaroknl Mzes, a bolgroknl Muhammed vallsa volt mintegy uralkod, de ms hitek is, a zsids kozaroknl az iszlm s keresztyn, a muhammedan bolgroknl a pogny
is elvalnak; a magyarok, gy mint a hatros szlvok s a
tvolabbi roszok vagy svd oroszok, mg pognyok Ibn
Dasta idejben. De hatrosaiknl a zsid, mohammedn,
keresztyn hitek mintegy nyilvnossg jogval brvn, lehetetlen, hogy pen ismeretlenek maradtak volna a magyarok eltt.
Lttuk, hogy 860 tjon a kozar fejedelem III. Mihly csszrtul keresztyn tantkat krt; de a zsid tantk gyznek a keresztyneken. Ezt Jzsef kozar fejedelemnek 957961 tjon rt zsid levele mondja meg neknk
elg rszletessggel. 6) mbr a bolgrok mr Ibn
Dasta napjaiban muszlim-ek, azaz mohammednok, mgis
Almus kirly 920-ban is kvetsget indt a khalif-hoz
Bagdadba tantkrt, a kik az iszlm intzkedseit tkletesebben alkalmazzk a bolgr npnl. A khaliftl 921-ben
indtott megfelel kvetsgben Ibn Fozlan vala, ki, mint
Priscus hajdan a hunokrul s Attilrul, p olly becses tudstst rt a volgai bolgrokrul. 7)
A hit s valls szerint fokozdik a mveltsg. A kozarok s bolgrok flig nomdok, flig sznt-vetk: de az
utbbiaknl fejlettebb a fldmvels. A kereskeds is nlok

6
) Lsd Cassel Selig Magyarische Alterthmer Berlin, 1848.
a 182 219. lapjain.
7
) Die ltesten arabischen Nachrichten ber die Wolga-Bulgaren aus Ibn Foslan's Reiseberichten: V. Ch. M. Fraehn A. Petersburg; 1832. Az Ibn Dasta tudstsa id szerint megelzi az Ibn
Fozlan-et.

BLCS LEO LERSA

205

virgzik legjobban, mi azt mutatja, hogy trsadalmuk is

rendezettebb vala ms npeknl. A mveltsg tekintetben
a magyarok kevesebbre haladtak volt, mint akr a kozarok,
akr a bolgrok; k mg leginkbb nyjrz vagy nomd
letet folytatnak vala, melly nagyon sszefr a szguld
becsapsokkal, st messze fldeken val hadakozssal is.
Innen van, hogy nlok tlen a halszat, s bizonyosan nyron a vadszat mbr ezt Ibn Dasta nem emlti meg
tl teszen vala a fldmvelsen, mellyet ha magok nem is,
de szlvjaik bizonyosan gyakorlnak mr. Figyelemre
mlt, hogy Ibn Dasta a turk fajhoz szmtja ugyan a
magyarokat, de nem nevezi turkoknak, hanem magyaroknak. E nv teht a IX. szzad vge fel mr ismeretes vala
a Pontus npeinl.
VI. (gynevezett Blcs) Le csszr (886 911),
Ibn Dasta kortrsa, a magyarok hadakozsa mdjt rja
le, mibl hasonlkpen valamit tudunk meg letkrl. A
skytha npek kzt, gymond Le, csak a bolgrok s trkok (magyarok) gyelnek ersebb hadszerkezetre; s a kt
npnek mdja keveset vagy mitsem klmbzik egymstul.
A turkok npes s szabad nemzet; legfbb iparkodsuk a vitzkeds. Hideget, meleget, fradsgot, nsget
egyarnt elbrnak. Egy fejedelem alatt lnek, ki kemny
fegyelemben tartja; inkbb is flelem mintsem szeretet fkezi. A turkok vatosak, titoktartk, de pnzvgyk s nem
sokat trdnek a szerzdssel. A kedvez alkalmat gyesen
kilesik s meglepik az ellensget. Karddal, vrttel, jjal s
lncsval fegyverkeznek; az elkelk lovai is eleiken vassal
vagy lemezzel vannak bortva. Nagy szorgalmat fordtanak
a lhtrul val nyilazsra.. . . . Nemzetsgek s trzsek szerint el vannak szledve. Lovaikat nyron tlen folytonosan

206

MAGYAR S TRTNETEK 38. .

legeltetik. Hbor idejn a szksges lovakat magokhoz

vve s bklykba tve t u r k straik kzelben rzik a had
rendezsig. Ha elleneiket megszalasztjk, mire sem
gyelve kmletlenl nyomulnak utnok mind addig, mg
teljesen szt nem verik stb. 8)

38. . Mintegy tven-hatvan vvel azutn a Bborban szletett (Porphyrogenitus) Constantinus csszr, 950
tjon, a konstantinpolyi politika szmra igen tanusgos
fld- s nprajzot rt, mellyben legtbb tudstst tallunk
a magyarokrul. Minden trtnelmi forrs kzt ez vezet
vissza legrgiebb idre; csak a sz-hagyomnybeli Dentumoger mutat mg annl is htrbb; ez tovbb Ibn Dasta
tudstst is felvilgostja. Ibn Dasta s Constantinus
ideje kzt roppant vltozs trtnt a Duna mellkein, gy
hogy Regino, Pruni apt, a 889-dik vre azt rhat: Az
ismeretlen s hihetetlenl vad unger (magyar) np kijtt
Scythibul, szortva a besenyk ltal, elbb a pannoniak s
avarok pusztasgain barangolvn, s vadszattal, halszattal
tengetvn lett, azutn pedig a karantnok, morvaiak s
bolgrok hatraiba be-becsapvn. Azt is tudja Regino,
hogy a magyarok a hajat brig leberetvljk. 9) De mikpen lett a nagy vltozs, Constantinusbul tudjuk meg.
Ekkor (950 tjon) a besenyk valnak az eltrben,
kik Ibn Dasta tudstsban mg nagyon htra, a kozarok
s magyarok megett, lappangtanak. Most a velk val

8
) Szab Kroly kisebb munkji. I. A magyarok hadszerkezete.
Le a Dunn tli bolgrokat rti, nem a Volga mellkieket, a kiket Ibn Dasta lert.
9
) Reginonis Chronicon, ad an. 889, Pertznl, Script. I.

CONSTANTINUS LERSA.

bns teszi f gondjt a csszri

npek irnyban.

207

politiknak az jszaki

A beseny nppel bkben kell lennnk, gymond a csszr; hozzja kvetet s illend ajndkokat kell kldzni, s viszontag tle is kvetet s tszokat elfogadni s jl tartani Konstantinpolyban. Mert az a np hatros Cherson vrosval, a
mellyet megtmadhat; hatros a roszokkal is, kik tle lovakat,
szarvas marht s juhokat vesznek, minek szkiben vannak; a
roszok csak a besenyk miatt nem csaphatnak be a szomszd tartomnyokba s Konstantinpoly vidkbe.10.) A trkk (magyarok) is flnek a besenyktl, a kik tbbszr legyztk ket s
majdnem semmiv tettk. Ha teht a csszr a besenykkel bkt
tart, se a roszok se a trkk nem bnthatjk a birodalmat; st
akkor a csszr a (moesiai) bolgroknak is flelmess vlik, minthogy egy intsre a besenyk rgtn becsaphatnak a bolgr
fldre.
A besenyk azon rsze, melly kzel lakik Cherson vroshoz, fizetsrt a csszr szolglatjt mind Rosziban. mind Kozrorszgban teszi meg. Msik rsze a Deneper, Neszter s tbb
ottani folyk mellkein tanyzik, kzel Bolgrorszghoz. Arra
menvn hamarbb r a csszr kvetje a besenykhz, a kik szoksuk szerint eskvn meg jutalomrt teljestik a csszr kivnsgt mind a roszok mind a bolgrok mind a trkk ellen. Az is
mutatja a besenyk hatalmt, hogy midn egyszer a csszr
Gabriel szerzetest a turkokhoz (magyarokhoz) avval a felszltssal kldtte, hogy tmadjk meg a besenyket s hajtsk ki tanyikbul, hisz ez a fld vk volt az eltt: a turkok fejedelmei
egy hangon felkiltk: Mi nem avatkozunk abba, nem hadakozunk a besenykkel, gonosz legnyek azok, nagy a fldjk s szmos a npk! Egy szt sem akarunk tbb hallani!
Az uzok nemcsak a besenykkel, hanem a kozarokkal is
hadakozhatnak; szintgy az Alania fejedelme megtmadhatja a
kozarokat. Ha teht avval az Alania fejedelmvel bkben van a

10
) Kompokon vagyis kivjt fkon mehetnek vala a Deneperen
lefel a tengerre, ha tjokat nem llottak a besenyk.

MAGYAR S TRTNETEK 38. .

208

csszr, neki a kozarok is bkt knytelenek hagyni; mert az

alnok megtmadhatjk jszak-fel) Sarkel-ig (dl fele) Cherson
vrosig.
A Fekete Bolgrorszg is megtmadhatja a kozarokat.11)

Azutn elmondja a csszri r, hogy millyen ajndkokat lehet a kozaroknak, turkoknak, roszoknak s ms jszaki barbroknak, s millyeneket nem szabad adni. Ha
mgis ollyasmit kvnnnak a minthogy mindent megkvnnak a barbrok azt kell nekik vlaszolni, hogy ezt
vagy azt az Isten tiltja adni. Hzassgi szvetsgbe sem illik velk lpni. Egyszer ugyan Leo csszr vakmersgbl
( ) a kozar khagan lenyt vv felesgl,
mde lakolt is rte.12) Ha taln azt vetnk ellene, hogy
me a rmai csszr a (moesiai) bolgrokkal rokonsgi viszonyban van, mert sajt lenyt Pter bolgr kirlyhoz
adta frjhez: mr erre az a mentsg, hogy a bolgrok keresztynek, teht egy hitek velnk.
Ez ltalnosak utn azon kln tudstsok rdekelnek leginkbb, a mellyeket Constantinusnl a kozarokrul,
besenykrl s magyarokrul tallunk.
11
)
Ez a Volga mellki bolgrsg,
mellyet Ibn Dasta lert. Constantinus taln azrt nevezi feketnek, hogy megklmbztesse a keresztyn vagyis moesiai Bolgrorszgtul.
12

) Constantinus csalatkozik; V. Constantinus (Kopronymus,

741 775) vn kozar felesget, kitl rja, IV. Le (775 785) szletett. Le teht a kozar nnek fija, nem frje vala. gy tvedvn a
csszri r, kevesbb fogunk csudlkozni, hogy egy helytt Attilt
az avarok irlynak mondja.

KAZAROK.

209

A k o z a r o k r u l.
A beseny fld az als Dunnl Distrtul fogva Sarkel-ig
a kozarok vrig r, melly Fejr szllst jelent (
). Ezt a vrat Petronas ptette volt. Mert a kozar khagan,
valamint a Kozarorszgnak beg-je 13) kveteket indtanak Theophilus csszrhoz, (829 845), hogy ptt kldjn nekik; s a
csszr Petronas-t kld el. Ez Chersonban tallvn a kozar szllt hajkat, rejok ttet a npt s felfel hajzk a Donon addig, a hol az pts lesz. Ott kveket nem tallvn, tgla- s
msz-kemenczket rakata, s elkszt a szksges anyagot, gy
plt meg Sarkel.

Ennyit kzlnk a kozarokrul, a mit Ibn Dasta tudstsval, s Jzsef kirlynak nmelly rtestsvel kiegsztnk. Ibn Dasta szerint (lsd a 199. lapot) a kozar f
uralkod a khagan ugyan, de csak nvre; a valsgos hatalom a kirlynl van, kinek neve isa. Constantinus a khagan-t a pech () azaz beg-tl megklmbzteti, mind a
kt sz trk; nlunk is a trk idbl ismeretes a beg,
vagy mint most ejtik, tej, azaz r. A Constantinus beg-je
teht Ibn Dasta isa-ja. A kozar Jzsef (957961 tjon) kirlynak nevezi magt, de megemlti a nagy fejedelmet is, 14) a ki nyilvn a khagnnak felel meg; Jzsef e
szerint a Constantinus pech-je volt. Ezt a szt s mlts-

l3
)
= sz szerint volna: az a khagan, a ki Chazarinak beg-je is. De e kt mltsgot
kln-kln szemly brvn, azrt fordtom gy, mint oda fen ll.
14
) Der Brief Josefs des Chazarenknigs. A Cassel Selig Magyarische Alterthmer-jben, Berlin, 1848. A nagy fejedelem
= sar hagadol-nak van nevezve.

MAGYAR S TRTNETEK 38. .

210

got bak-nak is rtk, 15) mi nagyon kzel vg a rgi magyarr bgy-hoz (j-bg)), a mrl sz lesz a maga helyn.
Ibn Dasta szerint a kozarok f vrosa Szira-Sen;
Constantinus a Don mellett plt kozar vrat Sar-kel-nek
nevezi, gy magyarzvn, hogy Fejr szllst jelent. Mint
ltni fogjuk, igazn fejr hzat tesz a sz. A sara (Ibn
Dasta) s sar (Const.) nyilvn azonos = fejr.
Ibn Dasta nagy terletnek mondja a kozar fldet.
Jzsef avval dicsekszik, hogy a nyugat fel, a konstantinpolyi tenger partjain, lak npek neki adznak; hogy orszga jszak fel a nagy Jajk folyig r, hol a lakosok kfal nlkli falvakban laknak, s a kietlenben kltzkdnek
a jugra-ok16) hatrig. De n, gymond, a Volga torkolatjn lakom, s nem engedem meg, hogy a roszok hajji a
folyn lemenjenek, mert Bagdadig puszttank Izmael fldjeit. A folynl hrom szkvrosom van; az egyikben a kirlyn lakik, s ahhoz sok falu s major tartozik; vannak
abban zsidk, izmaelitk (muhamednok), keresztynek s
klmbz nyelv ms npek. A msodik vros nyolcz
parasangnyi; a harmadikban n lakom az elkelkkel s
szolgkkal. A Volga keresztl foly azon; tlen t abban
lakunk, de Nisan (prilis) havban kimegynk, kiki a maga fldjere s kertjbe, hogy azt mvelje. Ez mind megegyez Ibn Dasta tudstsval.
15

)
DOhsson
ugyanott
Casselnl,
a
206.
lapon
) Cassel, a 215. lapjn
= ha-jigra-im. Ez ht Theoiplylactus
tudstsa utn kvetkez rgibb nyoma a jugr, jugor orszgnak, mellyet a szirjnek mai napig jogra-nak neveznek, s melly a
vogulok s osztjakok fldje.
16

BESENYK

211

A b e s e n y k r l.
A besenyk eleinte az Atel (Volga) s Geich (Jajk, Ural)
folyk mellkein tanyztak volt, hatrosaik lvn a mazarok s
uzk. l7) tven vvel azeltt az uzok s kozarok sszeszvetkezvn megtmadk a besenyket s kihajtk lak helyeikrl, a melylyeket az uzk foglalk el s tartjk mai napig. A besenyk fldet keresvn, a hol megszlhassanak, a turkokra esnek, s sszetzvn azokkal gyznek s elhajtjk, magok pedig elfoglaljk
fldjeiket, s brjk mai napig, mint mondm, tven t ve.
Tudni kell, hogy az egsz besenysg nyolcz trzsre oszlik, ugyan annyi nagy fejedelem alatt (
). trzsk
nevei kvetkezk: Ertem, Tzur, Gyla, Kulpei, Charoboi, Talmat,
Chopon, Tzopon. Azon idben, midn a besenyk volt helyeikrl
kihajtattak, az Ertem trzsnek fejedelme vala Martza, a Tzur
Kuel, a Gyla Kurkuta, a Kulpei- Ipaos, a Charoboi- Kaidum, a
Talmat- Kosta, a Chopon- Giaze, a Tzopon- Vata (Bata). Halluk utn nagy btyjaik kvetkeznek mert nlok trvny s
szoks szerint a mltsgok nem szllanak a fikra vagy csekre,
hanem a nagybtykra. De idegen nemzetsgbl senki sem lesz
fejedelemm. A nyolcz trzs tovbb negyven rszre oszlik, s mindeniknek van kisebb fejedelme.
Tudni kell, hogy ngy beseny trzs, t. i. a Kuartzi-Tzur,
a Syru-Kulpei, a Boro-Talmat s a Bulat-Tzopon a Deneperen tl
van kelet s jszak fel, az uzk, kozarok, alnok orszgainak s
Cherson vrosnak nzvn. A tbbi ngy trzs innen van a Deneperen, nyugat s jszak fel. Teht a Giaze-Chopon kzel van
Bulgrihoz, az als Gyl a trkkhz, a Charoboi- Roszihoz, az

l7
) De Administr. imperio, cap. 37. A szvegben
ll.
Ha helyes volna az olvass, Constantmusnl is tallnk a magyar
szt, s lehetne annyiban helyes, mert Ibii Dasta szerint is a magyarok
els vidke a besenyket rte; s taln eleinte a trkk egyik rsze
viselte csak e nevet. Azomban csak egyszer fordulvn el a sz, biztosabb helyette
-t olvasni.

212

MAGYAR S TRTNETEK 38. .

labdi-Ertem Roszinak adz vidkeihez, gymint a viltin-ek,

derblenin-ek, lenzenin-ek s a tbbi szlvokhoz.
Beseny orszg az uzokhoz s kozarokhoz t nap, az alnokhoz hat nap, Mordihoz tz nap, a roszokhoz egy nap, a trkokhoz ngy nap, a bolgrokhoz flnap jrsnyira van. Kzelebb
esik Chersonhoz, meg kzelebb a Bosporushoz.
Tudni kell, hogy midn a besenyk lakhelycikrl elhajtattak, egy rszk ott maradt, s egytt lakik az uzokkal mai
napig, de meg lehet ket ismerni ruhjoknl fogva, melly csak
trdig r s ujjatlan.
Azt is tudni kell, hogy a Deneperen inneni rszen, melly
Bulgria fel nz, a foly gzlinl res vrak vannak. Az elst,
a fejrl kvekrl, Fejr-vrnak nevezik a besenyk; a msodiknak neve Tung-gata, a harmadik Krakna-kata, a negyedik
Salma-kata, az tdik Saka-kata, a hatodik Giau-kata. E rgi
vrak pleteiben egyhzak romjai, darzs kbl faragott keresztek tallkoznak, mirt is azt hiszik sokan, hogy ott valaha rmaiak laktak.
Vgre tudni kell, hogy a besenyk neve Kangar, de nem
mindnyjok, hanem csak brom trzs: az labdi-Ertem-, a
Kurtzi-Szur-, s a Chabuxin-Gryl-, melyek vitzebbek s nemesebbek a tbbieknl; mert azt jelenti a kangar nv.

Ltni fogjuk, hogy a besenyk politikai szervezete

nagyon hasonlt a magyarokhoz, kivve hogy nem vala
egyest fhatalmuk, mint emezeknek. A beseny trzsek
szllsait jobban ismeri Constantinus, mint a magyarokit;
mint szinte ltni fogjuk. A vrakrul azt mondja Constantinus, hogy resek vagy elhagyottak, s azokban rgi pletek romjai valnak, mellyeket a rmaiaknak tulajdont.
Minthogy a vrak nevei nem rmaiak, hanem nyilvn beseny nyelvek: azt lehet gondolnunk, hogy a besenyk a
magok vrait rgiebbek helyre ptettk, mit ms npek
is tenni szoktak. A tulajdon nevek kzt hrom tetszik fel,
a Gyla, Gilaze s Vata vagy Bata, mellyek azonosak a

M AGYAROK.

213

megfelel magyar nevekkel; mert a grg rk a Gza vagy

Gejza nevet Giaze-nak is szoktk rni. S minthogy a Gyla
trzs ngy nap jrsnyira vala a turkok fldjhez, ez a tvolsg Erdlyre jutna, ha Constantinus egsz Erdlyt nem
szmtotta volna Magyarorszghoz.

A magyarokrul
A turk (magyar) np az eltt kzel lakott a kozarokhoz,
a Lebedias els vojvodjokrul gynevezett Lebediban, a hol
Chidmas vagy Chingylus foly van. Akkor valami okbul sabartasphal nevet viselt a turk np. Ht trzsbl llvn ugyanannyi
vojvoda alatt lt, kik kztt, mint mondva van, Lebedias vala az
els. Hrom vig laktak egytt a kozarokkal, trsaik lvn minden hadakozsukban. A kozar khagn egy nemes kozar nt adott
volt Lebediasnak, de nem lett fija tle. Hbor trvn ki a kozarok s besenyk kzt, ezek legyzetve hazai fldjket elhagyni s
mst kelle keresnik. A trkk fldjre rohanvn, ezek tbora
kett szakada, egyik rsze kelet fel Persisbe kltztt, megtartvn mig a rgi sabart-asphal nevet, s kveteket meg izeneteket is
kldzvn a nyugati trkkhz, s viszontag azoktul illyeneket
elfogalvn. A msik rsz (a nyugati trkk) pedig Lebedias-szal
egytt az Atelkuzu nev vidkre ment lakni.
Nem sokra azutn a kozar khagn maghoz hvat Lebediast, ezt mondvn neki: n tged, mert elkel, okos, derk
s els vagy a turkok kzt, nped fejedelmv akarlak tenni, ha
szavamat s parancsomat fogadod. Lebedias megkszn a khagn szvessgt, de annak elfoglalsra kptelennek mond magt.
Teht a msodik vojvodt, Salmutz-ot, vagy fijt, rpdot, ajnl,
kik hasonlkpen engedelmeskedni fognnak. Tetszvn az ajnlat
a khagnnak, Lebedias-szal egytt kveteket klde a turkokhoz,
a kik tancskozvn inkbb rpdot vlasztk, mintsem Salmutz-ot. Azutn a kozarok szoksa s trvnye szerint pajzson

MAGYAR S TRTNETEK 38. .

214

emelk
fel rpdot, s gy fejedelmkk tevk; az eltt soha se m
valla fejedelmk.
Nmi id multval a besenyk ismt megrohank a turkokat Atelkuzuban, s e l h a j t k o n n a n rpddal egytt. 12) Az
elztt turkok teht msutt keresnek szllst, s Nagy Morvit
foglalk el, a mellyben mai n a p i g laknak. Azon idtl fogva nem
volt hbor a besenyk s turkok kzt.

Mieltt a magyarok itt Magyarorszgban megtelepedtek, a csszri rnak tudstsa szerint elbb Lebediban, azutn Atelkuzuban laktak volt, mind a kt vidkrl
pedig a besenyk hajtk ki. Ibn Dasta szerint a magyarok
els vidke a besenyk meg az jszaki vagy volgai bolgrok egyik (az eszegel) trzse kzt fektt mi a Constantinus szerinti Lebedinak felelne meg. Az Atelkuzu meg,
mellyet az r Etel- s Kuzu-nak is nevez,19) gymond ez,
az ottani t folyrul vette nevt, mellyek kzt a Brutus s
Seretus, vilgos, hogy a mai Prut s Szeret. Az Atelkuzu-t
a magyar trtnetrk Etelkz-nek tartjk: pedig Constantinus a Fekete tengerbe oml folyk kzl egyiket sem nevezi Etel-nek vagy Atel-nek, e nv nla is a Volgt illeti
meg. Bizonyosnak ltszik nekem, hogy az Atl, Etel s Kuzu a magyaroknak azon lakhelyre vonatkozik, a mely a
Volga mellkn volt, *) mieltt dl fel a Fekete tenger folyk mellkeire jutottak. Itt tallta ket Ibn Dasta is, a

18

) A besenykrl beszllvn Constantinus bvebben eladja etrtnetet, mint lttuk.

19

de administr. imperio, cap. 40.

*) Cassel (Magyarische Alterthmer, 202. lapjn) ugyan ezt

sejti, s a szt Atel-Guz-nak, azaz Uzok (Guzok) Atel-jnek rti. Ha
Guz-Atel volna, el lehetne fogadni e magyarzatot.

CONSTANTINUS TUDSTSA

215

Deneper, mellyent Dsihun-nak nevez, s ms, nyugatiabb folyk mellkein.

Constantinus szerint a magyarok igen rvid ideig tanyztak volna mind Lebediban, mind Atelkuzuban mindannyiszor sarkukon lvn a besenyk. Ibn Dasta eladsbul az ellenkez tnik ki; mert egykt v nem lett volna
elg a Prut s Szeret mellki szlvok leigzsra, s arra,
hogy a grgkkel rabszolga-kereskedst zzenek. Constantinus a magyarok clientelai viszonyrul tudst a kozarokhoz: errl sem tud semmit Iba Dasta. Fl is tetszhetik,
hogy ha igazn felhatsgot gyakoroltak a kozarok a magyarokon, mirt nem vdelmeztk ht a besenyk, mint kzs ellensgeik,ellen? A trtnelmi val teht ennyi: hogy
a magyarok a Volga fell jttek dlfel, a Fekete tenger
fel, s hogy a besenyk utnok kvetkeztek ugyanazon
irnyban melly a hunok s avarok irnya is volt mit
a kozarok nem gtoltak vagy nem is gtolhattak meg;
hogy a magyarok egy rsze a rgi lakhelyen maradt, mit
az avarokrul is olvastunk; vgre hogy a magyarok ht trzsei rpdot fejedelmkk tettk, mi legnagyobb szerencsjk vala, mg mieltt a Krpti hazjokba jutottak.
Egybirnt magnak Constantinusnak kvetkez eladsbul is vilgos, hogy a kozarok felhatsga nem nagy lehetett a magyarokon. Mert a csszri r imgy folytatja
tudstst:
Tudni kell, hogy az gynevezett kabarok a kozar nemzetbiil valk. Lzads trtnvn egyszer az uralkods miatt, eme
belhborban a rgi hatalom gyze; a lzadk egy rsze levgatott, msik rsze a turkokhoz menekle s azokkal egyeslt. Azrt
a kozar nyelvre tantk a turkokat s mai napig megtartjk a magok nyelvt, de tudjk a msik, a turkok, nyelvt is. Minthogy a

216

MAGYAR S TRTNETEK 38. .

kabarok erre s vitzsgre kitnnek, a csatkban ell v v n a k

mint els trzs. A kabarok hrom nemzetsgbl llanak, a melylyeknek egy a fnke m a i n a p i g .

Ha a kozarok ollyatn viszonyban lettek volna a magyarokhoz, mint Constantinus tudstsbul ki lehet rteni: taln meg sem engedik, hogy a szkevny kabarok
azokkal egyesljenek. Egybirnt ethnographinkra nzve
sokkal nyomosabb az, hogy a magyarokkal, mg ide jttk
eltt, egy idegen trzs egyeslt s sszeolvadt velk. Illy
pldt tbbet fogunk tallni. Folytatjuk Constantinus
eladst.
Most teht a turkok els trzse a kabar, msodiknak a
neve Neke, harmadik Megere, negyedik Kurtygermatu, tdike
Tarjanu, hatodik Genach, hetedik Kase. (VI. vagy Blcs)
Le (886 911) ltal meghvatva ltalkelnek a Dunn s legyzk Simeon bolgr kirlyt, Presthlavig szguldozvn s t
magt a Mundraga vrba szortvn. Simeon bkt ktvn a rmaiakkal a besenykkel szvetkezek a turkok ellen, s midn ezek
egy hadjraton tvol valnak, a szvetsgesek rajtok tenek a hon
maradtakra s megsemmistk. Hazatrvn a turkok s fldjk pusz
ttst ltvn, abba az orszgba kltznek, a mellyet mig brnak. A turkok teht Belgrdtul fogva tl a Dunn laknak, de
innen a Dunn is, a Duna s Szva kztt. Tovbb laknak a
Timeses (Temes), Tutes (? ), Moreses (Maros), Krisus (Krs) s
Titza folyk mellkein, meg Nagy Morviban, a mellyen az eltt
Svatopluk (Sphendopluk) uralkodott volt. turkok hatrosai: kelet fel, a hol a Duna foly, Bolgrorszg; jszak fel a besenyk;
nyugat fel a frankok: dlfel a horvtok. 20) Minden trzsnek
kln, kln fejedelme van, de annak nem alattvalji; a mellyik
trzst az ellensg megtmadja, annak mindnyjan egsz ervel
segteni tartoznak. A nagy fejedelem, rksg tjn, rpd nem-

20
) Constantinusnak a besenyk jszak fel vannak, s gy gondolja, hogy ezek az egsz jszaki hatrt kitltik.

CONSTANTINUS TUDSTSA

217

zetsgbl val. Ezen kvl van meg a Gylas s a Karchas (karchan). Ezek nem tulajdonnevek, hanem mltsgok, mellyek bri tisztet viselnek; de a Gylas elbb val a Karchasnl.

A nyugati rk, kik az avar hborurul rtestenek,

megemltik ugyan a Tiszt, de tl rajta nem rt tudomsuk.
A frank-nmet uralkods egsz idejben mit sem hallunk
a Tiszn tli fldrl. A grg csszr, taln magoktul a
magyaroktul tudta meg,21) hogy k a volt Morvin, a Dunn
tli s Duna-Szva kzti vidkeken kvl, a Temes, Maros,
Krs s Tisza mellkein is laknak. A Maros mellkei Erdlybe visznek; nem valszntlen teht, hogy k 950 tjon
Erdlybe is terjeszkedtek volt mr.
Mg nagyobb rdek az, mit Constantinus a magyarok politikai llapotjrul tud, Minden trzsnek vala egyegy fnke, a kinek azomban nem alattvalji a trzsbeliek;
ezek teht beleszlhattak a kzsg dolgba. A fnkk, kiket Constantinus
- azaz fejedelmeknek vagy inkbb
igazgatknak nevez taln rksk valnak, mint az
sszes nemzetnek hrom nagy mltsga. Ezek elseje a
nagy fejedelem (
) kirl az r vilgosan mondja, hogy rpd nemzetsgbl val, teht rksg tjn
brja a legfbb tisztet. Hatalmt vagy jogt nem tudhatni
Constantinusbul, se a mltsg magyar nevt nem; mert a
vojvoda sz, mellyel| tbbszr nevezi a nagy fejedelmet,
szlv: hihet pedig, hogy eredeti neve volt, mint a tbbi kt
mltsgnak. Ibn Dasta (a 201. lapon) azt mondja neknk,

21

) P. o. rpd kis unokjnl, Termatzus-rul azt mondja,

hogy imnt mint bart jtt Konstantinpolyba Bultzu-val, ki a harmadik mltsgot, t. i. a Karchas-tisztet viseli vala, s Kale karchas
fija. De Adm. Imper. 40.

218

MAGYAR S TRTNETEK 38. .

hogy kende lett volna a neve. Vajjon a mi kend sznk, melly

most csak a fldmvel osztlynl czm-nv, olly magasrul
esett volna al? Nincs benne lehetetlensg, tudvn, hogy a
j-bgg sz eleinte az orszg nagyjait, teht a kirlyhoz,
legkzebb llkat illette meg, most pedig, legalbb 1848-ig;
a fldesurak adz gazdjit jelentette.
A msodik mltsg, Constantinus szerint a gylas,
vagy gyla. E nevet Ibn Dasta igazolja, ki arabul dsile-nek
rja, jllehet abban csalatkozik, hogy a kende tulajdon nevenek mondja. Egybirnt a gyla, Ibn Dasta szerint, a
hadak vezre volt, mi nagyon valszn. A nv, gy ltszik, gyula-nak hangzott magyarul, s az erdlyi Gyulknl
maradt meg legtovbb, kik al-kirlyi tisztet viseltek;
Gyula-Fejrvr is attul szrmazik. Utbb tulajdonnvv
vlt, (Gyula, Gyulai) mint ms mltsg-nv is, p. o. Kirly, Kenz stb. rks volt-e a gyula-mltsg? nem
mondja meg semmi tudsts: hihet mgis, hogy az volt,
mint a nagy fejedelmi s a karchas-i.
Ez a Karchas-i a harmadik mltsg, mellyet azrt
lltunk rksnek, mert Bulcsurul azt mondja Constantinus, hogy karchas s fija Kal-nak, a ki hasonlokpen
karchas volt (lsd a 21. jegyzetet). Ibn Dasta tudstsban nincsen arrul emlts: de hogy meg volt, s millyen
tiszt, Sz. Lszl 1092-dik vi trvnybl (Decretum III,
2.) tudjuk meg, melly gy szl: Meghagyjuk, hogy a kirlyi poroszl hirdesse ki mindenkinek, nemesnek, nemnemesnek, de kivlt a pspkknek, aptoknak, ispnyoknak s alsbb tiszteknek is, hogy a kinl a Carchas brnak
Andrs kirly meg Bla herczeg idejben trtnt odatlsbl valamelly vrosbeli vagy falubeli talltatik azok
kzl, a kiket rek-nek vagyis rabszolgknak neveznek,

KARCHAS.

219

az a Nagyboldognsszony-napra a kirlynl mutassa be; a

ki az illyet letartztatja, ktszeresen fizeti meg brsgt; a
ki pedig hozz val jogt be akarja bizonytani, a mondott
napra jelenjen meg s bizonytsa. 22 )
Ennek megrtsre tudnunk kell, hogy Sz. Istvn a
keresztyn rabszolgkat felszabadtotta volt, mi bizony
nagy tulajdonjog-srts vala a pogny urak eltt, s olly
terhes, mint a parancsolt tized-ads. Andrs s Bla visszatrte 1046-ban, mint tudjuk, rgyet szolgltata a pognysg feltmadsra, melly termszetesen a rgi rendet viszsza kvnta, teht tbbi kzt a tized eltrlst s a volt
rabszolgk visszaadst. Feltmada teht a rgi pogny
Cachas bri tiszt is (mert a trvnybeli Sarchas nem
lehet ms, mint a Constantinus Karchas-a mellyet latin

22

) Precipimus eciam, ut idem regis nuncius palm faciat

omnibus tam nobilibus quam ignobilibus, imprimis episcopis, abbatibus, comitibus, postea vero minoribus:
quod a tempore regis Andree et ducis Bele. et a descriptione
judicis Sarchas nomine, apud quemcunque aliqui civium vei villarum,
qui dicuntur Evr-rek, vei servi, detinentur, n assumpcione S. Marie
omnes regi presententur. Quodsi quis forte detinuerit, dupliciter reddat; vei is, qui defendere voluerit, in predicta festivitate veniat ad
Curiam et defendat. Endlicher. Rer. Hungaricarum Monument a
Arpadiana. Sangalli, 1849. pag. 342.
E nagy nyomssg emlkben talljuk meg a szolgnak (mi
szlvsz ) magyar nevt, melly r volt, osztjk-vogul nyelvben ort,
finnben orza, sztben ori, magyarban r. Rendesen r-nek = custos,
rtettk: de van sok azonos hang sz, mellynek klmbz jelentse van, mert klmbz eredet, p. o. h nix- s h luna; vero verberans s vero urens, assans, innen ver-fny, ver malacz; gy r
custos s r szolga, osztjakban ur (custos) r-iz, s ort szolga. A szlv
szolga sz azutn kiszortotta a magyar r = szolga szt, minek sok
ms pldja van.

220

MAGYAR S TRTNETEK

betkkel Carhas-nak kellett rni, s mellynek C-jt a lerk

S-nek olvastk), feltmada, mint mondom, a rgi pogny
bri tiszt is, melly nyilvn Sz. Istvn ltal el vala trlve,
s melly a keresztynsg helyrelltsa utn sem emlttetik
tbb. A karchas e szerint a tulajdon-jog dolgban tlt,
teht igazn br volt. Sz. Lszl megsemmist a karchas
intzkedst, de megenged, hogy ha kinek mskpen joga
volna rabszolgjhoz, bebizonythassa.
Lssuk mg, mit tudott Constantinus a magyarok j
hazjnak elfoglalsrul.
Tudni kell, gymond, hogy Sphendopluk, Moravinak fejedelme, btor vala s flelmes a hatros npek eltt. Hrom fija
lv kimlta eltt hrom rszre oszt orszgt, mindegyik fijnak egyet-egyet advn, de gy, hogy az idsbik nagy fejedelem
legyen, a tbbi kett pedig tisztelje f hatsgt, a vessz-csomrul vett pldval egyessgre intvn ket. De azok, atyjok halla
utn kis ideig ltek bkben egymssal, azutn meghasonls esvn
kztk egyms ellen hadakoznak. A turkok teht rejok trvn
egszen elvesztk ket s elfoglalk orszgukat, a mellyet mig
brnak. A megmaradt morvaiak pedig a bolgrokhoz, trkkhz,
horvtokhoz s ms szomszd npekhez meneklnek.

Ha valaki a X. szzad rji kztt, gy bizonyosan

Constantinus tudhatta volna, hogy mifle hatalmakat kellett a magyaroknak megtrniek, hogy orszgukat elfoglalhassk. De csak Svatopluk fiairul tud, msfle hatalmat
nem ismer, pedig Magyarorszg keleti rszei, a mellyek
folyit elszmllja, kzelebb estek hozz, mint a nyugatiak. S me ezek urait ismerte, mert voltak: amazokit nem
ismerte, mert nem is voltak.
Magnak az elfoglalsnak trtneteit, rszleteit Constantinus pen gy nem tudja, mint nem a nyugati rk.

AZ ORSZG ELFOGLALSA.

221

Csak azt olvassuk a bajor pspkk panasz-levelben (a

189. lapon), hogy akkor Pannniban alig vala mr egyhz, s hogy a morvaiak, megnyrvn fejeiket, a pogny magyarok kzz llnak s velk egytt hadakoznak. Hihet,
st bizonyos, hogy a keresztyn papok lehetleg menekltek a magyarok eltt; hihet, hogy a keresztyn nmet s
szlv lakosok is lehetleg papjaik pldjt kvettk. Egybirnt a lakossg nem igen vala sr a frank-nmet uralkods alatt: Svatopluk is, mint lttuk, ismtelve pusztt a
Dunn tli rszt, azaz Pannonit. A magyar elfoglals
utn a megmaradt lakossgbul alkalmasint sokan, a megvolt avarok bizonyosan kvetek a morvaiak pldjt, jobbnak tallvn puszttani, mintsem pusztulni. A Dunn innen, a mi a morvasghoz tartozott volt, az is knny szerrel a magyarok hatalmba kerlt; a tiszai rsz pedig, mintha gazdtlan volna, az lett, a ki el akarta foglalni, s a magyarok el is foglaltk.
Az avarok f ereje Pannnia nyugati rszn vala:
gy ltszik, a magyarok is ebben az avarok pldjt kvetek, az Ensig foglalvn el a fldet. S mbr vissza is szorttattak a mai hatrok fel, a magyarok fslya a nyugati
lszen marada; ott fejldk mind Gejza nagyfejedelem, mind
fija Sz. Istvn alatt, a magyar kirlysg magva.

II. A magyarok s trtnetei a magyar nyelvtansga

szerint.

39. . A nemzet lesz nyelve, hite s trsadalmi szerkezete ltal, s br vltozzk azutn a kt utbbi, a nemzet
mgis az marad, ha nyelve megmarad. A nyelv teht a nem-

222

A MAGYAROK STRTNETE

zetnek lelke; a nyelv trtnetei a nemzet lelknek trtnetei. A nyelv egyszersmind a nemzet hovatartozst, rokonsgt, teht ms nemzetek kzti helyt mutatja meg csalhatatlanul. A testi tulajdonsgok csak az egyes embert jellemezhetik mint llatot; de mr a nemzetet mint llati falkt sem jellemezhetik jl, mert testre nagyon klnbz
emberek tartzhatnak egy nemzethez, mivelhogy annak lelke, a nyelv, az lelkk is, s annak erklcsi s trsadalmi
sajtsgai mellyek a nyelvvel jrnak, s mellyek a nemzetet az llati falkktul megklmbztetik az tulajdonaik is. Az ethnographiban a nyelv tansga az egyedl biztosan vilgt kalauz.
De magban egy nyelv sem adhat rthet tansgot,
hanem csak rokonainak segtsgvel. A rokon nyelvek t. i.
egymst rtelmezik, felvilgostjk; egyszersmind az illet
nemzetnek eredett s neveldst mutatjk ki. A rokon
nyelvek ismerete nlkl teht egy nemzetnek s trtneteit
sem lehet vilgossgra hozni. Pedig a nemzetnek azon s
trtnetei, a mellyeket a nyelv a maga rokonainak segtsgvel tntethet fel, nagyon megelzik a histriai trtneteket. Azok igazn a nemzet blcsjt s fejld ifjsgt
mutatjk meg; azok a sznak legszigorbb jelentsben s
trtnetek. A mikor a nemzet a histriai sznre lp, akkor
mr elhagyta neveld ifjsgt; a nemzet letnek legtansgosabb s legrdekesebb rsze a histriai szn megett
lappang.
A mire a nyelv a maga rokonaival egytt tanthat,
azt kzs sztrukbul s kzs nyelvtanukbul mertjk. De
nlunk mg sokak eltt krds: mellyek a magyar nyelvnek rokonai? A krdst a felmutatand tnyekkel dntjk
el; a ki ltvn e tnyeket mg azutn is abba a krdsbe

A MAGYAR NEMZET IDSZAKAI

223

fogdzik: az knytelen lesz ms nyelvekbl hasonl tnyeket felhozni. Egybirnt a krdst, hogy mellyek a magyar
nyelvnek rokonai? csak azok hajtogatjk mg, a kik egyltalban nem rtenek az eszkz forgatshoz, a mellyel mkdni akarnak, st magt az eszkz termszett sem ismerik.
A rokon nyelvek a sz-hangok bizonyos vltozsait
tntetik fel, a mellyek szably szerint megesnek.
A felhozand pldk megmutatjk majd a hang vltozsokat. A pldk pedig elbb a termszetes dolgokat,
mint: a test rszeit, a termszeti s erklcsi letet, a kls
termszet trgyait, a szmneveket, a csaldot s a trsadalmi let els elemeit, vgre az eredeti hitet fogjk illetni.
A szkon kvl a nyelvtan kzs vonsait mutatjuk fel. gy
ltjuk meg az alakul magyar nyelvet s nemzetet.
Az imgy alakult nemzet nem maradhatott veszteg,
hanem tnak indult; tjban pedig tanult s tapasztalt.
Ltni fogjuk, hogy az eredeti nyelvet elbb trk, azutn,
mg pedig nagyobb mrtkben, szlv hats rte (az jabb
latin s legjabb nmet vagy inkbb eurpai hatst nem
tekintjk). A magyar nyelv s nemzet e szerint hrom idszakot tntet fel: az eredetit vagy szrmazsit, melly amivoltt, jellemt alkotta, s kt utbbit, mellyek kls viszontagsgait, teht vndorlsnak klmbz idejt s szerzemnyt mutatjk. Az eredeti vagy szrmazsi idszak a
rokonok kztt; a tbbi kett idegeneknl, trkknl s
szlvoknl, folyt le.

A MAGYAROK S TRTNETEI. 40. .

224

A magyar nyelv s nemzet szrmazsi idszaka.

40. . Az eredeti vagy szrmazsi idszak a rokonok kztt folyvn el, megmondjuk itt, mellyek a rokonok?
Azok a finnek, gymint: a tulajdonkpi finnek vagy szuomelnok, az esztek, karjalaIak, vatja-k, vepsze-k s livek,
mellyek egy szoros egysget, a finnsget, teszik; tovbb
az ugorok, gymint: a permiek, szirjnek, votjakok; a vogulok, osztjkok; a cseremiszek, mordvinek. Ezek nem tesznek ollyan szoros egysget, mint a finnek; emezekinl
teht nagyobbak voltak kls viszontagsgaik. Vgre a
lappok, kik nyelve mintegy kzepett van a finnek s ugorok kzt, s nmelly alakjnl legkzelebb vg a magyarhoz.
A felhozand pldkat s mutatvnyokat nem fogom
valamennyi rokon nyelvbl szedni, hanem leginkbb csak
a vogul, osztjk s a tulajdonkpi finnbl; egyes kivl tnyek msokbul is kerlnek el.
A test
Magyar.
fej, f, fv

agy
szem
fl
fog

rszei.

Vogul.
pong

Osztjk.

sem
pal
p nk

sem
pal
penk

Finn.
p
aju
silm 1)

pii

1
) A hangokra nzve meg kell jegyezni, hogy a magyar sz a
rokon nyelvekben s, tovbb s = , cs = , ny = , ly = l, ty = t
a magyar u finnben y; a magyar hossz , , u finnben aa, ue, ua.

A NYELV TANSGA

Magyar
szj
nyelv
tor-ok
ny
kz (kez)
l
arasz
ujj
melly
mj
vel
vr
sz, szv

Vogul
sop
elm
tur
egn
kat
tl
tarasz
tule
majl
majt
valem
ver
sim

Osztjk

alim
tor
angen

tel

luj
mejl
mugol
velim
vir
sam

225

Finn
suu

tur-kku

kt
syl

maksa

ver
sym, sydm stb.
Minden nyelv s nemzet kls viszontagsgokon mnvn keresztl, azokban nmi sajtot veszt, mst felejt, s
helybe idegent vszen fl. Pldul a 1464-dik vi magyar
biblia-knyvekben tgy sz fordul el, melly orczt jelent:
annak megfelelje a finn tyk(), mi oldalt, mellett-et teszen. Most nem l mr a tgy sz.
Mr a felhozott pldkon ltunk hangvltozsokat.
A magyar z-nek p felel meg a rokon nyelvekben, a min
nem csudlkozik az, a ki tudja, hogy a nmet fuss sz a
latin ped-nek s a grg pod-nak felel meg, mellyek a pesnek (ped-is) pus-nak (pod-os) tji. A magyar fej, fl, fog,
fan a rokon nyelvekben: pong, p, pl, pal, ponk, penk, pii,
pun. A magyar uthangu z a rokon nyelvekben t(d),
mint: kz, kz s kat, kt. Ezen sem fogunk csudlkozni,
ltvn, hogy a nmet fuss is a latinban, grgben ped, pod,

226

A MAGYAROK S TRTENETEI. 40. .

az angolban is foot. Teht ms hangvltozson se akadjon fel a nem-nyelvsz olvas, ha hasonl pldkat nem
hozok is fel a nmet, latin, grg stb. rokon nyelvekbl.
De jegyezze meg, hogy a magyar uthang -nek, akr
lappangjon, mint a sz, vel (velev, velej) szkban, akr
vilgosan ki van tve, mint szv, nyelv szkban, a rokon
nyelvekben m felel meg, mint nyelv= nelm, szv= sm,
vel = velim.
Fltetszhetbb ugyan, de nagyon gyakori tnemny,
hogy a megfelel rokon sz el- vagy uthangjban t, l,
vagy s van, mibl egyszersmind az is kitetszik, hogy t nemcsak s-sz (z-z) vltozik mint mr lttuk hanem l-l
is. Teht l, ujj, mj a rokon nyelvekben tl vagy syl, tule
vagy tul, majt vagy mugol.
Termszeti s erklcsi let.

Magyar.
ll-ek
sz
l (-ni)
val (lenni)
hal (-ni)
hall (-ani)
hl (-ni)
men (-ni)
ikt (jut), ikt-at
ll (-ani)
l (-ni)
lt
nz

Vogul.
lil
us
ol
ol
kal
kul, hl
kul
men
joht
ful
unl
uont

Osztjk.
lil
us'
vol
ul
kal, hal,
kul, hul,
hal
man
jogod
lol
unl
vant
ni

Finn.

ais-t
el
ol
kuol
kuul

men

vaat (eszt)
nh

A NYELV TANSGA.

Magyar.
te' te (tenni)
e' ev(enni)
v(inni
vi' viv(vinni)
ve' vev(venni)
le' lev(lenni
hi' hiv(hinni)
-sz(ni)
hiv(hivok)
szl(-et)
nyel-(ni)
nyal-ni
f-ni
fz-ni
kel-ni
l-ni
l
vesz-ni
veszt-eni
nev-et
nev-et
lom
hg-ni

227

Vogul.

te
aj
vi
vi
jejm-t
a-t, ag-t
uj
vau
tel

l
li
uos
uos-t
mau-int

Osztjk.

li
ja
vi
vi
ji
ev-1
uj
vog
ti, til
nel
nol-id
pu
pot
kil
vel
jou-t
u
u-t
noch

Finn.
teli
sy
juo
vie
ot
lie

uj

synt
niel
nuol
puh

ky

luo

ulem
kang

ulim, olin
hang

rdekes hang vltozsok itt ezek: a magyar lhang

h a megfelel szkban k, mint a hal-ni, halla-ni, hl-ni pldkban lthat. A szably azt mutatja, hogy az alhangz
szk k-ja lesz h a magyarban; a felhangu szk k-ja megmarad a magyarban is, azrt kz, finn kat, vogul kat; kel
osztjk kil, finn, ky.
Az elbbi sorban tor-ok s ebben ll-ek azt mutatjk,

A MAGYAROK S TRTNETE 40. .

228

Hogy a k kpz, mert a megfelel szk tr, lil. A lt s

a megfelel uont, vant, vaat meg azt mutatjk, hogy l s v
vltozik, minek pldja magban a magyarban is van: a
rgi vp s az jabb lp. Tovbb a lat, vaut pldbul azt
is ltjuk, hogy a rokon szban n van. Ez a hangbvls
igen gyakori, mint az l s unl, a mev-et s mau-int, a hg
s kang szkon kitetszik. Albb talljuk mg a jg s a
megfelel jang, jong szt. Vesd ide a rgi magyar urdung
s a mai rdg szt is. Az ajak-hangok eltt m szokott
lenni, p. o. eb vogul amp; ilyen lesz a hab s vogul
kump stb.
A tenni, enni s trsaik azzal tnnek ki, hogy a jelenben te-sz-ek, e-sz-em, de a mltban tev-k, ev-m. Ezeknek
tje teht az, a mit kitettnk. Az u-sz-ni sznak megfelelji azt bizonytjk, hogy annak is csak u volt a tje, de a
jelen idbeli sz lassankint becsszott a tbbi idkbe. Ennek
ms pldja is vannak, mit a jt-k, s jt-sz-om., jt-sz-m
bizonyt; a rgi magyar grammaticusok tansga szerint
illyen a von-ni sz is, melly csak a jelen idben volt von-zt
de mltban von-k. A met-sz is ide tartozik, mert metetni,
metetlen alakok divatoztak; ma is mg metlni mondjuk.
A kls termszet trgyai s tnemnyei.

Magyar.

Vogul.

Osztjk.

Finn

Nv
Vz
Tz
k, kv
hegy
felh, felleg

nim
vit
tut, taut
kav
aut, aht

nem

tt, tuget
kev
aut
pali-ng

nimi
vete
tuli
kivi

pilvi

A NYELV TANUSGA

Magyar.
g (leveg g)
szl
fst
hugy (csillag)
tl
sz
tav-asz
jg
fagy
lom (zz)
t, tav
lp
j (foly)
hab
hol-val
(reggel)
est
h, hold
arany
ezst
n
lom, lm
fa
f, fv
l
eb
nyuszt
nyest
vaj
egr

229

Vogul.
l'eang

posim
kus
tl
tkus
toja, tuoja
jang

tur

ja
kump
hol-ejt

Osztjk.

puzing
kus, hus
tel
ss, sugus
tovi
jong
pot-im
lu-z
tu

jog-an
hump
hol-ejt

Finn.

tuuli

talvi
syys, syksy
suvi
j

lumi

lampi
joki

iet
(jongep)
sarni
ezis (sirjn)
aln

pum
lu
amp
oghs

voj
tnger

jet-n

sorne

uln
lolpi

pom
lovi
amp
ogos

voj
tenger

ehtoo
kuu

puu

nt
voi
hiiri

230

Magyar.
ld
hatty
daru
varju, varnyu
fecske
fsz-ek
mony
ny
tet
hal
s, sav

A MAGYAROK S TRTNETEI. 40. .

Vogul.
hint
kateng
tari

piti
mau
ning
tahm
kul
ah, eh

Osztjk.
lunt
hading
tor
voringa

tevdim
hl

Finn.
lintu

varekse
pski
pes
muna
ning
ti
kala

A hangvltozsok trvnyeit a figyelmes olvas maga

veszi szre. Itt csak egy szra, a j (foly)-ra kell szrevtelt tenni, melly sszttekben fordul el, mint: saj (sav-j)
= s foly, azrt szlvul Slan, a dobsinai nmeteknl
Salz-ach, a kiknl Fels Saj, Als Saj helysgek: OberSalz-ach, Unter-Salz-ach. gy H-j, h-j hvj helyett =
meleg foly, a Miskolcz melletti Tapolcza lejebb Hj;
tovbb Berek-j, most Beretty, Kkl-j most Kkll, a
szkely krnikban: aqua Kkl; vgre S-j, Si, Tp-i.

Magyar
atya
is
anya
em
him
n

Hznp s trsadalmi let

Vogul
Osztjk
ae
azi, ae
jis
is
angve
anki

imi
kum
hoj, h
ne
ne

Finn

is

em

nai

A NYELV TANSGAI

Magyar.
gyer-ek
gyerm-ek
fi, fi
lny, leny
ipa
napa
ngy
nn
cs
v
meny
fl
felesg
hz
r
r(szolga)
tolvaj
tolvaj-lani
falu
(vr-)os
kert
2

Vogul.
kr-kve 2)
krem-kve
pi
aj
up
anip
uh
nin
api
vap-s
mi
pal

k vol
jor
ort
tulmah
tl
paul
uos
kart

Osztjk.

pog
evi
up

veng
me
pal

kat, kot
jor s uort
ort
lolmah
lol-imt
pogol
u
kart

231

Finn.

pojk-a

appi
anoppi

vvy
mini
puoli
puoliso
koti
uroh, uros
orja

kartano

) Az jszaki vogulban kar, kar s karem ember, p. o. poaj kr

gazdag ember, kalem kar holt ember, = halott. Kicsinyt alakje
kr-kve s krem-kve kis ember; a megfelel magyar gyer-ek s gyermek. A kondai vogulban char vagy har az, mi az jszakiban kr, de
szlesebb jelents, ugy hogy ki-t s mi-t is teszen, p. o. ton har az.
ember = az, aku-har egy ember-valaki, elol har els, tene har enni
val, vim har viv, wet har napszmos, holem har holt, halott. A
magyarban most csak a kicsinyt alak van meg magban: de sszettben, t. i. mo-gyer = ma-gy ar-ban, az eredeti sz is megvan.

A MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

232

Magyar.
fed-ni
fedl
aj-t-
ijj, v
nyl
had
nyl
l-ni
tegez
vg-ni
ks
l
kt l ks (oll)
hl (halsz)
vsz(hl)
pon(halsz)
fon-ni
fon csalny
len
sz-ni
l-t-
mez

Vogul.
pnt
pntil
aui
jaj-t
jau-t

Finn.

ovi

jug-ol

jou-t se

al
kant
l
li
tget, tut
vuong
ks- j
el'm

nol
kant
nal
jou-t

vong
kei

nuoli
kunta

luo

kit elmip kesej

kup
uosem
pon
pan
puln
rus pulu
sg, su
ulem
ms

holup
voim
pon

puln
rus puln3)
sevi
ulam

pun

sir
sur

vy

szer (trvny) ser

sr, ser
sar
3

Osztjk.

ovi

) rdekes, hogy a vogulok s osztjkok a lent orosz csalnynak nevezik. A csalny nlok az eredeti fonsi nvevny.

A NYELV TANSGA

233

A hz szt a nmet haus-zal vetettk ssze, nem gondolvn meg, hogy a magyar sznak eredeti alakja haz
(haz-a, haz-ul), a minek megfelel a kat, kot rokon nyelvbli sz; hogy a nmet au hangbul lesz a magyar nyelvben, p. o. bauer, bauer-bul lett pr. A Pl nvsem lett a
nmet paul-bul, hanem a szlv pavel-bul. Az ajt sz
nyitt jelent, s tje aj. Nevezetes mveltsgi sz a sr-,
ser, vogulul sar, osztjkul sur. Teht a magyarok mr eredeti hazjokban ksztettek affle italt, akr bogykbul,
akr szemes letbl, mbr ennek nyoma nem fordul el a
kzs nyelvkincsben. A bort csak ksbb ismertk meg,
mint maga helyn ltni fogjuk.
Szm-nevek.
Magyar.
egy
kt, kett
hrom
ngy
t
hat
ht
nyol-tz
kilen-tz
tz
hsz

Vogul.
Osztjk.
kve, ak
i, it
kit, kiti
kad, kadn
krom, horom kolom, holim
nile
nel, nil
t
vet, vuet
kat
hot, hut
st
labit
ol-lu
iil
antel-lu
jert-jang
lau, lu
jang
kus
hus

harmin-tz

vt

nolim-jang

negy-ven

neli-men

nel-jang

Finn.
yht (yksi)
kaht (kaksi)
kolm
nelj
viit (viisi)
kuut (kuusi)
seitse-mn
kahde-ksan
yhde-ksn
kymmenen
kaksi kymmen
t
kolme kymment
nelj kymmen
t

234

A MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

Magyar.
t-ven
hat-van

Vogul.
t-pen
kat-pen

Osztjk.
vet-jang
hot-jang

het-ven

st-lau

labid-jang

nyoltz-van

ol-sat

niil-sot

kilentz-ven antel-sat

jert-sot

ezer

sr-is, tr-es

sater

Finn.
viisi-kymment
Kuusi kymmen
T
seitsemn kymMent
kahdeksan
kymment
yhdeksn kymment
tuhannen

Nagy tansg rejlik a szmnevekben. Egytl htig

egyszerek s azonosak. A rokon npek teht legeleinte he
tes rendszert vallottak (mint a trk s ms nemzetek is);
s a hetes rendszer korban egytt lnek vala, innen azonosak az l7-ig val szmnevek. De amaz egyttlaks
idejben is elvltak mr a magyarok, vogulok, osztjkok a
finnektl, mert amazoknl van kt, kit, kd alak, melly
csak jelzl llhat, mint kt n, kit ne, kd imi, s van kett, kiti, kadn, melly dualisi alak s azrt magban ll. A
krdsre: hny n van? gy felelnek e nyelvek: kett, kiti,
kadn. A finn nyelvben nincs meg ez a klmbsg. Valami esemny, mellyet nem ismernk, a rokonokat a tizes
rendszer elfogadsra brta: s akkor mr nem valnak
egytt. Kln kln gondoskodtak teht a 8-as, 9-es 10-esszmnevek vlasztsrul, de az j szmnevek is az rintkezknl jobban vgnak ssze, mintsem a tvolabbaknl
azomban egy trvny szerint jrtak el, a 8-ast s 9-est
subtractio tjn (210 nyol-tz, nyol-lu; l10 kilen-tzr
antel-lu), a tbbszrs 10-eseket termszetesen multplica-

A NYELV TANUSGA

235

tio tjn teremtettk magoknak. A 80-at s 90-et a vogul

s osztjk a 8-nak s 9-nek analgija szerint alkottk,
nem gondolvn vele, hogy nol-sat, antel-sat tulajdonkpen = 2100, 1100, nem pedig 20100, 10100.
Szinte csuda, hogy a 100-ra nzve megegyeznek a nyelvek. Sokan a szz, sat, sot az orosz sto-tul akarjk szrmaztatni: de a sz megvolt mr, mieltt a szlv hats az.
ugorokat rhette. Az ezer, sater, sor-is, t'r-es szt meg
msok a perzsa nyelvbl tvettnek hiszik, mi szinte lehetetlen, mert a perzsa hezar-bul vlhatott volna ugyan ezer,
de nem safer, sr-is, t'r-es, mellyek trvnyes hangvltozst mutatnak az ezerre nzve.
A sorszm-nevek valamit mutatnak a nyelvtanbul isr
azrt teszem ide a magyar s vogul-fleket.
Magyar.
Vogul.
Magyar.
Vogul.
ell, ell-s
ell
hatod
katit
(els)
ketted
ktit
heted
stit
harmad
kormit
nyolczad
olluit
negyed
nelit
kilenczed
antelluit
td
tit
tized
lauit, luit.
Folytatni akarvn a nyelvtani mutatvnyt, a nv-viszonytkbul (post-positio) s az ige-szbul hozok fel egynmit.
N v-viszonytk.
Magyar.
alj
al
alatt
all

Vogul.
jol
jole
joln
jolel

Osztjk.
il
illi
illi
ilta

Finn.
ali
alle
alla
alta

236

A MAGYAROK S TRTN. 40. .

Magyar.
el
el
eltt
ell
ki, k
kive
kin
kivl
kz
kzz
kztt
kzl
hoz
hozz
hosz
hosszra
hoszan

Vogul.
el
ele
eln
elol
kvon
kvone
kvonn
kvonel
kvot

fl
fel
felett
fell
stb.

kos
kozi
kosn
kosnl
pal
pali
paln
palel
stb.

Osztjk.
jel
jelli
jelli
jelta
kam
kamne
kamen
kamelta
kut
kuda
kutna
kudelta
ho
hoa
h
huva
huna
hulta
pel
pel
pelna
pelta
stb.

Finn.
et
etehe
edell
edelt

keski
keskelle
keskell
keskelt

kau(-ka)
kauas
kaukana
puol
puolle
puolla
puolta
stb.

A birtokos ragu nvszk gy mennek p. o. a magyarban s vogulban:

szemem
szemed
szeme

semem
semen
sem

szemnk
szemetek
szemk

semu, semov
semn
semnl

A NYELV TANUSGA

szemeim
szemeid
szemei

semanen
seman
semnl

szemeink
szemeitek
szemeik

237

semnu
semn
semnl

Legyen mg egy mutatvny a lapp nyelvbl is.

kezem
getta-m
keznk
gietta-mek
kezed
gietta-d
kezetek
gietta-dek
keze
gieas
kezk
Gieasek
kezeim
gieaidam
kezeink
gieaidamek
kezeid
gieaidat
kezeitek
gieaidadek
kezei
gieaides
kezeik
gieaidasek
A keznk alak, a rgi vagy-muk (most vagyunk)-rul
tlve, hajdan, azaz eredetileg, kezmk vagy kezemk volt:
ennek felel meg a lapp giettamek. A legtbb finn-ugor
nyelvek tbbes kpzje f, p. o. szem-ek vogulban sem-et, dli
vogulban am-et, osztjkban sem-et, finnben silma-t: de a
lappnak tbbes kpzje t h s k, p. o. szem = albme, tbbesben: almet, almeli s almek. Ez utols alak a norvg
lappban uralkodik.
A magyar igesz a ketts: trgyatlan s trgyas,
igeragozs ltal tnik ki. Ez a sajtsg nincsen meg a finn
nyelv-csoportban, de megvan m az ugor csoportban, jelesen a vogul, osztjk s mordvin nyelvekben, mg pedig teljesebben mintsem a magyarban. Ez a trgyat a msodik
s harmadak szemlybe tevn, annak egyes s tbbes szmt nem klmbztetheti meg: a vogul s mordvin megklmbzteti. A magyar kvetem annyit jelent, hogy: kvetem azt, s kvetem azokat; kvetlek annyit teszen, hogy:
kvetlek tged, s kvetlek titeket. Lssuk azt is egy magyar
s vogul pldn.

238

kvetek
kvetsz
kvet
kvetnk
kvettek
kvetnek

A MAGYAROK S TRTNETEI. 40. .

kietem
kieten
kieti
kieteu
kieteen
kietet

kvetem
kveted
kveti
kvet-j-k
kvet-i-tek
kvetik

kvettem kietsem
kvettem
kietsen
kvettl
kvetted
kvetett kietes
kvette
kvettnk kietsu
kvettk
kvettetek kietsen
kvetttek
k tt k
k ttk
A vogul azutn mondhatja mg:
kietium Kvetem a kettt
kietinem
kietin
kveted
kietin
Kietiga
kveti
kietin
Kietiu
Kvetjk
kietinu
kietien
kvetitek
kietin
kietiel
kvetik
kietinl

kieti-l-em
kieti-l-en
kieti-t
kieti-l-u
kieti-l-en
kietinl
kietis-l-em
kietis-l-en
kitis-t
kietis-l-u
kietis-l-n
ki ti l
kvetem a sokat
kveted
kveti
kvetjk
kvetiek
kvetik

Nem akarom a trgyas igealakot elemezni: az olvas

rje be avval, hogy a vogul a magyarnl bvebben s vilgossabban fejezheti ki.

A NYELV TANUSGA

239

E r e d e t i hit.

A nemzetek eredete azonos az illet nyelvek eredetvel.

A mikor a nyelvvel egytt a nemzet alakl, akkor ennek ismeretei is tmadnak nemcsak a kls vilgrul, hanem az
emberi elme hajtsairul, sejtelmeirl, szval eszmjrl.
Bzvst feltehetjk, hogy minden nemzetnek sajt mythologija a nyelv kpzdse korban keletkezett, a mikor a
trsadalom fejldse elejn ll vala. A finnek mythologija a Kalevalbul s ennek krbe s korba tartoz hitregkbl ismeretes egsz Eurpban. A vogulok s osztjkok mythologija is a Reguly becses hagyomnyaibul mr
annyira ismertetve van, hogy ssze lehet hasonltani a finn
mythologival.4) Minthogy a magyar nemzetnek szrmazsi idszaka okvetetlenl rokonainak kzelben, hogy ne
mondjuk, trsasgban, folyt le: fl kell tennnk, hogy neki is azon idben nmelly fogalmai, kpzeletei voltak a hite
trgyairul, ha nem lehet gondolni a mint nemis lehet
hogy minden hit nlkl szklkdtt volna. S ha volt
hite, ha ennek trgyairul kpzeletei, fogalmai voltak: azok
bizonyosan szkban valnak kifejezve, s taln renk is maradt legalbb nmelly.
4
) A Vogul fld s np. Reguly Antal hagyomnyaibul kidolgozta Hunfalvy Pl. Pest, 1864. Az jszaki osztjk nyelv, Vologodszki fordtsainak s orosz-osztjk sztrnak alapjn, tekintettel
mind Castrn dli osztjk grammatikjra mind a Reguly-hozta sz
jegyzkre s eredeti osztjk nekekre. rta Hunfalvy Pl, Budapest,
1875. Egyb mythologiai trgyakrul val rtekezseket, mellyek
mind a Magyar Tudom. Akadmia ltal kiadott Nyelvtudomnyi Kzlemnyekben vannak, meg-meg fogok idzni.

240

A MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

1) A voguloknl Tarom az eget vagy mennyet, az

idt meg idjrst, s vgre szemlyestve az istent jelenti,
s akkor numi = fels, a jelzje. Neve: Numi Tarom ae,
numi Tarom jg, azaz fels tarom atya. Az atyt kt sz
teszi, ae s jg; s hogy legitt megmondjuk, nemcsak a finnek, hanem az ugorok is (vogulok, osztjkok stb.) regikben, nekeikben a viszl kifejezst, az gy nevezett parallelismust, meg az el-rmet vagy alliteratit alkalmazzk.
A viszls s az el-rm a finn-ugor kltemnyek kls ruhja. Az osztjkoknl torem az isten, s turum az g,
idjrs; de a kt sz nyilvn egy. k is az nekeikben gy
szltjk meg az istent: Num Torem ae, num Jelem jig, mi
azonos jelents a vogul megszltssal, mert az osztjk
jelem ugyanazt teszi, mit a torem.
A magyar terem sz megfelel a vogul s osztjk
tarom, torem-nek, mbr jelentse annyiban klmbz,
hogy a vogulban tar-et teszi azt, mit a magyar terem-t.
mde ebbl ltjuk, hogy a t tar, tr, s tarom, torem,
terem az m ltal kpzett szk. Vogulban terem-l = terem,,
de tar-et = terem-t. A terem-t teht azt teszi, mit a vogul
tarom, a kirl mondjk: tarom ma taretest a tarom a
fldet teremtette; jllehet a vogul teremts mondja szerint az Elmpi = gfi, mert fel a fldet a tengerbl, de a
Tarom utastsnl fogva. A magyar terem-nek szrmazka termszet olly sz, melly becsletre vlik a magyar
nyelvnek. A terem, termszet, teremt szkban els maradvnyt talljuk meg a rgi magyar mythologinak.
2) Az osztjk nekekben a torem-et gy szltjk
meg, mint lttuk: Num Torem ae, num Jelem jig. A jelem
teht azt teszi, mit a torem. A hres Temetsi beszdben
(Allocutio super sepulchre) e latin szk: quanta gratia

EREDETI HIT ELEVE.

241

dominus Deus gratificaverat primum Adam patrem nostrum

gy vannak fordtva: Menyi milostben terumteve Eleve miv
isemacut Adamut. Ebben az eleve a dominus deus-t, az isemucut = isnk (finn is) a primum patrem-et fejezi ki.
Elev, vagy eleve teht deus-t jelent vala a beszd rsa korban, azonos jelents lvn az isten szval.
A magyar viszonyt el (lsd a 236. lapot) az osztjkban jel; a vogul-osztjk m uthang pedig, mint lttuk
(a 226. lapon), a magyar v-nek felel meg: elev teht tkletesen megfelel az osztjk jelem szval, melly jielem alak
is. Ezen osztjk sz tovbb a finn ilm-nek felel meg, melly
eget, leveg eget, szemlyestve istent jelent, mint a tarom
sz. A finn ilm a szirjnben in, s ez is istent teszen. Vilgos teht, hogy az osztjk jelem, jielem azonos jelents a
torem-mel, s hogy annl fogva a megfelel magyar eleve a
Temetsi beszdben hasonlkpen azonos jelents az istennel. Utbb ltni fogjuk, hogy ez az isten sz nem tartozik a
szrmazsi idszakba, s alkalmasint a trk nyelvek hatsnak tulajdonthat. Taln ennek a krlmnynek ksznhetjk az reg isten, a magyarok istene fle szlsokat,
minl fogva Elev, vagy Eleve volna az reg isten, vagy a
magyarok istene az jabb idszakbeli isten irnyban,
melly lassankint amazt az Elevet, kiszortotta a nyelv-szoksbul. 5)
3) A Temetsi beszdben olvassuk: vimdjuk, vimdjamuk, vimdjonok imdjuk stb. helyett. sszettnek tart-

5
) Sokan hajlandk az eleve szt a Temetsi beszdben l-nak
olvasni s rteni, s azt fogni a beszd rjra, hogy l isten-t akart
volna rni, de kifelejt az isten szt. Az igen gondos rs mellett affle
kifelejts nem hihet. Lsd: Mythologiai adatok. Hunf. P. A Nyelvt.
Kzlemnyek. XII. kt. 7086. lapjain.

242

A MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

vn az imdni szt, azt vim s ldani szkra taglaltam,

gy rtelmezvn: deum benedicere, deo sacrificare, ad deum
preces facere. Tallgatsomat a cseremisz nyelv igazolta, a
mellyben jumo isten, jum-uldem, jum-oltem imdkozni,
jum-uldoms imdsg, mi a magyarban vim-ldoms volna,
melly szokatlan. mde nem szokatlan az ldoms sz, melly
azonos a cseremisz ultema-sal. 6) Jumo a finn jumala-nak
rvidebb alakja; a Jumo-nak vagy jum-nak tovbb a magyar vim felel meg, mi most csak im az imdni szban.
Az ersza-mordvinben i-aldom krni; ebben jum (jumala) i-, melly mr szinte megfelel a magyar im-nek. me a
magyar elev, eleve az osztjk jelem, jielem kzbevetsvel a
finn ilma-val; a magyar im, vim pedig a cseremisz jum s
mordvin i kzbevetsvel a finn jumala (isten) szval
azonos.
4) A finn ukko a hz gazdjt, urt jelenti most; hajdan yli-jumala = f isten vala, mg pedig az idjrsnak
s a termkenysgnek istene. Azrt Vinminen hozz
imdkozik, mikor az els vetst teszi (Kalevala, II. runo,
317--330.). A pogny finnek a tavaszi vets utn Ukko poharbul (Ukon malja) ldoznak. 7) Grimm Jakab a Thor
kupjhoz hasonlt az Ukko pohart. 8)
6
) Lsd Budenz Jzsef; Erdei s Hegyi Cseremisz sztr. (Vocabularium ceremissicum utriusque dialecti.) Pest, 1866.
7
) A finn reformtor, Agricola Mihly, az 1551-ben kiadott finn
zsoltrhoz ksztett lbeszdben a rgi finnek blvnyait s blvnyozst versekbe foglalvn, klnsen a karjalaiakrul mondja:
Egres nekik borst, babot s rpt, kposztt, lent s kendert teremt, Knds az irtovnyokra s szntfldekre gyel, mint babona-hitkben gondoljk vala; s ha elvgeztk a tavaszi vetst, akkor
Ukko poharat ittk=
kuin kev-kylv kylvettiin,
silloin Ukon malja juotiin.
8
) Wie Thor's Minne trank man Ukko zu ehren volle Schale.

EREDETI HIT. UKKO

243

Taln 1866-ban jutott a Magyar Akadmia birtokba

Egy csom magyar oklevl, mellyk Hegyaljai szlk adsVevsrl szlnak. Az egyiket ide rjk:
n Rtkai f br Iv Tams, esktt br trsam Beni Pl,
az tbb esktt polgrok Srts Jnos stb. (kvetkezik mg nyolcz
nv), kznsges szemlyek Benk Antal stb. (kvetkezik tizent
nv, kztk Bornemissza Mihly) adjuk minden rendbeli embereknek tudtra, az kiknek illik, az kik az mi pcsts levelnket ltjk, olvassk s hallgatjk. Jvnek mi elnkben ldoms-innia
egy szl rksg fell, az mi polgrtrsunk Pcsay Andrs s
Ballay Veres Andrs. Ez Pcsay Andrst senki sem kszertvn
m elttnk az l nyelvvel, szabad akaratja szerint illyen vallst tn: Adtam n egy szl rksget Vrs Andrsnak rk
ron, gymint ktszz hetven t magyar forinton. Adott ismg
hozz Vrs Andrs cserben egy vasas szekeret, hrom lovat, kt
krt, egy szalonnt. Melly szl vagyon az rtkai fldn helyeztetvn, azon az hegyen, az mellyet Rtkai hegynek hnak. Szomszdja dlrl Mszros Mrton szleje; fel szlrl mellett az szekr-t az Kllay szlhz; az fliben az Kllay szl. n Pcsay
Andrs adtam ezt Vrs Andrsnak rk ron, hogy brja firl
fira meghhatatlankpen; n felelek mind magam, felesgem,
gyermekim s minden atymfiai fell, hogy ebben az rksgben
Vrs Andrst sem magt, sem felesgt, sem gyermekit, s
neki semmi maradkt nekem semmi maradkom meg nem hborgatja. nnekem mind egy fillrig megadta az rt Vrs Andrs.
M esktt brk s polgrok ez kt flnek igyenl akaratjt megrtttk volna ez szlnek eladsbl s megvtelbl, m
ennek ldomst ivk. Ukkon poharat mutatta fl Kis Andrs;
ennek ellenzje senki nem volt. Adtak ldomsban just 275 pd. 9.
Kt rszt Vrs Andrs adta meg, harmatjt Pcsay Andrs. Az
m Hegyalja-trvnynk s szoksunk ezt tartja; hogy ha valaki
ez szl rksgben meg akarnja Vrs Andrst avagy az

Mythol. Vorr. XXVIII. Svdorszgban a pohr-kszntsnl csak e

szt: skl = skool = Schale ejtik ki; sovny emlkezs a Thor
skl-jra.

244

A MAGYAROK S TRTNETEI. 40. .

maradkt hborgatni: addig az szlhz ne felelhessen az flprs, mg az szlt meg nem becslik. Annak az bcsit tegye le az
flprs mind egy pnzig: melly pnzt vegyen fl az alprs s
oltalmazza az igazsgt vele, az flprs kltsn az maga
ersznybl.
Adjuk mi ennek nagyobb bizonysgra Vrs Andrsnak
s neki minden maradknak az mi falunknak pcstivel megpcstltettt levelnket. Actum Ratka 17. Martij. Anno 1596,

Tllyn 1612, martius 12-n klt levlben ezt olvassuk: Melly cserlt ltets szlnek mi is fell megnevezett brk s polgrok, eleinknek rgi l szoksunk szerint
ldomst is ittuk, mellynek ldomst ppen Istvn Dek
kegyelme adta meg, gymint tizenkilencz itcze bort, i. e.
vini jus 19. Ukkon pohrt jus vini 2. telrt adott vini jus
10, itczje per 7 p. Ukkon pohr-felmulat volt maga
Istvn Dek.
A Tllyn 1623. dec. 28-n kiadott levlben azt
mondjk: Melly valls-tteleknek nagyobb bizonysgra
mi is fell megnevezett brk s eskttek, eleinknek rgi
l trvnyk szerint, ldomst is ittuk stb. Az Ukkonpohr-felmutat volt Liszkai Kantuk Jnos.
1624, mj. 23-kn ugyan illyen alkalommal az Ukkon-pohr-f elmutat volt Liszkai Kantuk Jnos.
S Tllyn e szoks mg 1660-ban is megvolt, mert
azon v dec. 13-kn klt levlben ezt talljuk: Ennek
nagyobb bizonysgra ldomst is ittuk, mellyet magra
vllalvn Puttonbergi Jnosn. Mihlycho Judith asszony
adott telre fl. 1. bor-just 20. Ukon pohar-just 2; volt a
bornak itczje den. 12. Ukkon pohr-mutat volt Pvaj Tams.
A finn Agricola 155l-ben, tbbi kzt, az Ukko-pohrivst mint babont krhoztat a rgi finneknl: a Hegyal-

EREDETI HIT. UKKON-POHR.

245

jn az Ukkon 9) pohr-felmutats mg 15961660-ig rgi

trvny s l szoks szerinti cselekvs vala, melly az
ads-vevs bizonysghoz tartozott!
A ki netaln hajland a finn-ugor mythologiai tnyeket a skandinv germnsgtul szrmaztatni, az eltt az
Ukon malja (Ukko kupja) is a skandinv Thor utnozsa. De a mythologiban az elnevezs a f: Ukko nem
germn sz, azt nem a germn szellem tallta ki. A magyar Ukkon (Ukon) teht az eredeti vagy szrmazsi idszakba val. Nem tudjuk ugyan, mellyik szzadban vltak
el finn-ugor rokonaiktul a magyarok: de minthogy mr
836 840 tjon a Fekete tenger kzelben talljuk: bzvst a VII. legalbb a VIII. szzadba kell az elvls idejt tennnk. Hny szzad alatt kpezdtt a finn-ugor nyelv
s vele egytt a finn ugorok mythologija, ki mondhatja
meg? de a mi a kzs mythologibul a magyar nyelvben
mig is megvan; az mind abba az idbe val, a mellyben
a finn-ugorsg mg egytt vala, teht a hetes szm-rendszer korba (lsd a 234. lapot): mert midn a tizes szmrendszert elfogadtk, akkor az ugorok, s gy a magyarok
is, elvltak volt a finnektl. A trtnelem tansga szerint
a gtok rintkeztek elszr a finnsggel (vajjon az ugorsggal is?): mde a gt mythologit nem ismerjk, mint
nem a hunokt, nem tudhatni teht, ha a Thor gt mythologiai alak-e? Az Ukko pedig alkalmasint mr a IV. szzadban volt meg, mert a VII. szzadtul vissza fel szmt9

) A finn sz ukko, genitivusban ukon, innen ukon malja,. Fltetsz a magyar ukkon (egyszer ukon)-pohr. Ebben az n nem lehet
genitivus; vagy hajdan az volt-e? s a nem rtett szidom, mint koveslt alak, maradt meg a Hegyaljn? Faludinl gyakrabban elfordul ez: ern erejvel, e helyett: ernek erejvel.

246

A MAGYAROK S TRTNETEI. 40. .

van legalbb hrom szzadot kell a finn-ugor nyelv s mythologia kpzdsre adni.
5. A mit a nmet nyelv opfern (offerre) s segnen
(signare sc. cruce) kt idegen szval fejez ki, azt jelenti a
magyar ldani sz. Az elbbiben az Ukkon-pohr-felmutatrul beszllnk, itt ltjuk majd, mit tett az a flemels,
vagy felmutats. Miskolczon 1573-ban, Varga Demeter
brsgban egy szl-vtel hitelesttetett Bornemissza
Estvn dek s Uszaszy Lszln kztt. Az oklevl vge
gy szl: Estvn dek, az szl kit adott Uszszynnakr
azt megmettette, megnyittatta, megkapltatta, de az Uszszyn szlje parlag volt, fedve, metetlen. Ha penig Uszszy Lszln az szlt, kit Bornemissza Estvn neki adott
pnzen, valakinek eladn, ht Bornemissza Estvn pnzvel hozztrhessen mindenek ellen. Ezeknek ldoms italn
voltnak els f br Varga Demeter, bor-ld Tomda Pter,
Bakos Andrs (meg hat ms nv). A mi a hegyaljai oklevelekben az Ukkon-pohr felmutatja, felemelje az a
miskolcziban a bor-ld volt.
Az ldani sznak szrmazka ldoms (sacrificium
s benedictio, st preces is, a cseremisz ultema tansga
szerint). Ez a rgi mythologinak legismeretesebb maradvnya, nemcsak az sszes magyar npnl, hanem a magyar
s erdly-orszgi nmeteknl, olhoknl, szlvoknl is, st
tl terjedt a szomszd tartomnyokra is. A kznsges vsrokon trtnt ads-vevst ldomssal fejezik be. Morvaorszgnak hradisti kerletben is divatozik az oldoma
pit = ldoms ital, 10) melly szoks nyilvn a magyaror10
) A Morvaorszgbeli Magyar Hradisti (Ungrisch Hradisde
szlets Dr. Grnwald Mricz, ki a magyar nyelv tanulsa vgett
van Budapesten, rtestett arrul.

ERDETI HIT LDOMS

247

szgi szlvok ltal jutott oda. Most ez puszta ivs: de hajdan trvnyes bizonysg val, mit Verbczi 1514-ben orszgul elfogadott Tripartituma (P. III. Tit. 34. S. 2 s 3.
az 1566-ki debreczeni magyar fordtsa szerint) gy ad el:
Hol kedig valamelly l avagy kr vagy egyb llks llat az,
sereg kvl orozva ki-el vittetett, ha az, a kinl megllik, az megvtelrl nyilvn val bizonysgot nem ad, ht a felperes mindenkor annak megnyersre maghoz hasonlkkal, harmad magval,
eskeszik. De az orv azt mondandja, hogy szabad vsron vagy
kzhelyen avagy valahol vette, s szavatost nem adhatja, vagy
gazdjt, vagy pedig mst, ki az vtelnek ldomst szoks szerint
megldotta, el nem hozhatja s nem llathatja, akasztfra leszen
mlt. Itt szoks szerint, a Hegyaljai oklevelekben
eleinknek rgi l szoksok szerint ll. 1l)

6. A b-bjossg nagy szerep a termszeti vallsban;

az elragadtathats a bvs-bjosnak ismertet jelleme. A
lappok mai napig nagy hrben llanak a bvszetnek, s
elveszett vagy titkos dolgok kitudsa vgett hozzjok folyamodnak messze fldrl mind finnek mind oroszok. Lnnrt 12) ott jrtban 1836-ban Akkala falu vala hres tuds

11

) Verbczi latin szvege gy szl: Ubi autem in causa equi

vel bo vis aut alterius animalis furtim alienati extra exercithim inventi in causam attractus non poterit super ejusdem emptione evidens
producere testimonium, semper actor tertio se, sibi similibus, ad ejus
recuperationem suum debet deponere juramentum. Verum fur
ille si dixerit in foro libero et communi vei alibi se emisse, et evictorein (quern nos expeditiorem appellamus) non potuerit statuere, neque
hospitem vel alium quempiam, qui mercipotum, hoc est victimam
emptionis et venditionis more solito benedixisset, producere, patibulo
reus erit. V. . Nyelvt. Kzlemnyek. XII. 70. stb. lapjait.
12
)Lnnrot Illys, a Kalevala nekeinek gyjtje s kiadja,
sokat jr-kelt a tvolabbi finnek s lappok kzt; legjobban ismeri
a npszoksokat. Az l finn rk kzt szinte leghresebb ember.

A MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

248

vagy bbjos lappokrul. gy beszlli el Lnnrot az ott

tapasztaltakat: Akkalba rkezvn az gyes-bajos ember,
a bvsz, mihelyt megtudta, hogy amaz mi vgett jtt el,
nekelni kezd s addig folytatja, mg belefradva elalszik.
Az lmban, gy hiszik, a bvs lappnak lelke kiszabadul
testbl s azokra a helyekre megyn, a mellyekre a bvs
nekls kzben elmjt irnyozta volt. Flbredvn nha
egsz jtszaka tart az lom mindenflt beszlt, s hihetv teszi, hogy lmban tudst volt keresni. Ezt az elalvst elragadtatsnak (in extasim abripi) nevezik. Az elragadtat lapprul mondjk, hogy soha sem eszik st, mert a
ss tel megfosztan bvs erejtl. Ebben az az rtests
rejlik, hogy a lappoknl rgibb a bbjossg, mint a sval
val ls. Msutt is gy volt. Homrosban az ldozatoknl
nem emlttetik meg a s; most is, gymond egy rgi r, a
hajdani kor emlkezetre, a mellyben mg ismeretlen vala
a snak hasznlata, az istenek szmra s nlkl getjk
el az ldozatok beleit. 13) Visszatrvn az elragadtatott
lapphoz, ltjuk, hogy alvs kzben gy hisziklelke tra
kl keresni, a mit tudni hajtanak. A Sz.-Istvn-Trsulat ltal kiadott Szentek legendjiban ezt talljuk egy helytt: Felile az koporsban s akkik ott valnak mind
kifutnak, megijedvn az nagy csuda dolgon. Monda az
szegny jmbor, mintha hoszju trl jtt volna, nagy fohszkodssal: Oh szent atym, hidd be azokat is, kik kive
futnak, mert rjls (rls) nem vagyok. l4) Nemde na-

13

) Helm Victor. Das Salz, Berlin, 1873. a 25. lapon.

) Nyelvtudom.
Kzlemnyek V. ktete. Rgi magyar szk.
Hunfalvy Pltul.
14

EREDETI HIT. RJLS.

249

gyn hasonlt ez az elragadtatott lapp lelknek utazshoz!

De mit jelent a rjls sz?
A vogul bbjos addig veri a bvs st-dobot (kvojp),
mg elragadtatsba esik, mi a test megrzkdsval jelenkezik; s akkor azt mondjk rla: Tarom rejtuen johtes =
az isten rje (melege) jutott re, vagy: tarom jni rej
tuen johtes, lating tuen ti p i n i isten nagy melege re jutott, szlni kszti most. A vogulok az elragadtatst isten
melegnek hjjk; hisz eljulskor meleg futja t a testet.
Mert mi egyb az elragadtats, mint eljuls? Vogulban
isten melege = tarom rej: ez a rej pedig a magyar rjlsnek vagy rvls-nek is a tje. A magyar sz teht meleg
rzssel val eljulst jelent, s az eljuls vagy elragadtats kzben vlt ltst, rem-nek nevezi a nyelv.
Mtys Flrin az rdem, hogy a kvetkez szk
rtelmre figyelmeztetett a rgi magyar rkban: rttetik
valamiv = transformatur, p. o. Istenasszonny rttettt;
elrttetik, elrttetik = in extasim rapitur, p. o. mikoron
ajojtatos imdsgnak idejin elmje szerint elrttetik s
elragadtatik vala; me legottan elrttetk llkben s lttatik vala neki, hogy egy szp egyhzba volna; elrittetik, elrjtetik, elrvltetik ugyan azon jelentssel, p. o. egy
napi napon, mikoron imdkoznk, elrvltetek, s nagy sok
szent atyk azon szerzetbl neki jelennek. Rlet phantasma, species. l5)
Mind ezen klmbz alak szknak tje: rej vagy
rv, s ez megfelel a vogul rej sznak, teht szintn isteni
meleget jelent, mint a buz, a mellytl lett buzog, buzg

l5

) A Nyelvt. Kzlemnyek idzett V. ktetben: Rgi magyar szk.

250

MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

(buzg imdsg) stb. A rj-nek, rv-nek els szrmazka

rj-em vagy rvem sszehzva rm, visio, ltomny, most
ennek okozatjt, az ijedst jelenti, legalbb kzelebb szrmazka: rml, rmt; eredetileg azt tette: kpzelt ltstul rml, illyennel rmt. De hogy rm valban = visio,
bizonytja a rmlik, p. o. gy rmlik elttem. A rj-r
rv-nek tovbbi szrmazkai: rjl v. rvl, rjlt vagy rvlt, sszehzna rjt, rt, mitl a rittetik; rvez, rvedez;
rvezet a szkelyeknl ijeszt vz; rvezetes. Mg tovbbi
szrmazka: rejtezik, vagy rejtzik, mi mig eljul jelents. Fogarasi Jnos, a Nagy Sztrban a rejtezik sz alatt
ezt rja: A szkelyeknl rejte-s, elrejtezs alatt sznhallt
is rtenek, innen mondjk: nem holt meg, csak elrejtezett.
Tovbb olvassuk ott: A szkelyeknl rejtzik azt is jelenti: elmjben elragadtatik, a midn rittetik vagy rttetik szval egy eredet. Nem rtana megrizni a rejtezik
sznak eredeti jelentst, s megklmbztetni a rjt, rjtezik-tl = abscondit, absconditur.
7. Az Egy-hz szt, melly ecclesia, Kirche jelents, nem lehet a keresztyn felfogsbul megrteni; az okvetetlenl a magyar s hit nyelvbl szrmazik. A soprony megyei Hegy-k-nek nmet neve Heiligen-Stein; a
heilig teht itt a hegy-nek fordtsa, mit kptelennek tallunk. mde Konth ndor 1366. vben kiadott oklevelben
Eg-ki-nek, a Csornai prpostsgban ltez egy kziratban
Eg-k, Ig-k-nek van nevezve; a Hegyk vidkn Ik-va
nev folydogl patak is van. Nyilvn val, hogy hegy-knek eredeti neve egy-igy-k, s ez az egy, igy (eg, ig) szent
jelents vala, minlfogva a helysg neve azt tette, hogy:
Szent-k = Heiligen-Stein, s a patak neve: szent patak (a
va szorul a geographiai nevek kzt lesz sz). Ezek szerint

EREDETI HIT. TNDR

251

az egy-hz is szent hz, s megrtjk, mirt alkalmaztk e

szt a keresztyn magyarok az ecclesia, kirche elnevevezsre. *)
Lehet tbb mythologiai maradvny is a magyar nyelvben, millyenek a tltos, ttos, a man szk, mellyeket nem rtnk, minthogy a megfejt kulcsra nem talltunk mg; lehet
ollyan, mellyet nem is vettnk mg szre, vagy kzmondsokban rejlik, millyen ez: se hre se hamva, mi halottak getsre
ltszik vonatkozni, melly szoks a rokon npeknl divatozott, pldul a mrieknl (lsd: Le Comte A. Ouvaroff.
Les Meriens, a 32. s ms lapokon) s mellyet a magyarok
is tartottak, nevezetesen a san-galli kolostornl kt halottat getnek el (lsd: Szalay L. Magyarorszg trtnete,
Lipcse, 1852. I. az 58. lapjn).
Legnpszerbb mythologiai alak a meskben a Hinder, mellynek sz-szrmazsa nem vilgos mg, vajjon tndr vagy tnd-r-e? jllehet a tn-ik, tn-d-ik igegykre
mutat. Lehet, hogy dr a kpz, mint a finn tar, tar szmtalan mythologiai alakban, p. o. luonno-tar a termszet tndre, pivtr a nap tndre stb. Ha az ukko sz eljhetett ide, meg is maradhatott: a tar, tar se volna hihetetlen
nlunk. Tndrnek az ollyan szemlyt s llatot szoktuk
nevezni, a melly lthat formban elttnk megjelentn
vagy ms brzatra magt hirtelen ltalvltoztatja, vagy
elttnk egszen elmlik, hogy azutn azt semmi les nzsnkkel meg ne lthassuk.
Tndres vagy, mert nem ltlak,
ha ltnlak, megfognlak.
Nem hiszem, hogy egy nemzetben is volna annyi mese s
*) Nyelvt. Kzlem. VII. k.
stsa.

120. lapjn. Fbin Istvn tud-

252

A MAGYAROK S TRTNETEI . 40. .

sz-fia beszd a tndorszgrl, mint a magyarok kztt.

Errl beszllenek a lenyok a fonban s a kalkban.
A kznsges plda-beszd szerint Erdlyorszg tndrorszg. (Tsri Veresti Gyrgynek 1733f marcz. 1-sjn
mondott halottas Oratijbul. Lsd: Holtakkal val bartsg, I. Darab, Kolosvr 1783: a 90 s 125. lapjain.)
A hit trgyaival kapcsolatban van az idszmlls
meg az nekes vagy nem-nekes mondk kls idoma. Ezeket sem szabad itt mellzni.
8. A vogul st hetet jelent, mint lttuk a szmneveknl, de jelent, gy mint a magyar ht sz, hebdomas-t vagy
septimana-t is. Azonkpen az osztjk labid ht s septimana. Teht a ht sznak eme kt jelentse az eredeti
hazbul, vagyis a szrmazsi idszakbul val. A pogny
vogul npnl st = ht s septimana; a pogny osztjakni labid (a dli osztjk nyelven tahit) ht s septimana:
teht a magyar nem a keresztynsggel kapta meg a hetet
mint septimana-t, hanem magval hozta ide.
Emlkezznk, hogy vogulban pong = f, s lssuk,
mint olvassa a vogul a ht = st-nak napjait, mellje tevn
a magyar neveket.
St pong ht-f,
kitit (katel) kedd, azaz ketted nap.
kormit () szerda,
nelit () cstrtk,
tit
() pntek,
katit () szombat,
jani vagy jeming (katel) vasrnap.
A vogul szk azt teszik: ht-f, kedd, harmad, negyed, tt, hatod (t. i. nap), nagy vagy szent nap. A vogul
nyelv a htnek mindegyik napjt sajt szval nevezi meg.

EREDETI HIT ID-SZMLLS

253

A magyar htnek napnevei nyelvnknek szrmazst s viszontagsgait tntetik fl. Ht-f s kedd eredeti nevek;
szereda, cstrtk, pntek, szombat szlv nevek; vasrnap
a trk bazar-gni) a mi vsr-napot teszen. Az szt nyelv
ekkpen szmllja a ht napjait: els, ketted, harmad, negyed; a pntek, szombat idegen nevek: rde = frei-tag,
lau-(paev), finn. lauvantai, szombat; a vasrnap: pha
paev= szent nap, megint szt sz.
Bizonyosan minden rokon nyelv np eleinte ekkpen szmllta s nevezte meg a ht napjait, habr most az
eredeti nevek helyett idegeneket alkalmaz is, mint a magyar.
Vogulban kit st = kt ht, annyi mint fl hnap;
nile st = ngy ht, annyi mint egsz hnap. A vogulban
teht 28 napja van a hnapnak, s 13 hnapja az vnek. S
ez az id-feloszts megvan az osztjkoknl, l6) s megvolt
valamennyi rokon npnl. Ha ktsg lehetett az irnt, a
kvetkezk oszlatjk el. Hupelnek Liv- s sztorszg lersban (1782-ben) ezt olvassuk: Jllehet az szt parasztok szmra minden vben olcs naptrakat adnak ki szt
nyelven: az Oesel sziget szt parasztjai mgis magok k16

) Castrn, Ostjakische Sprachlehre. Zweite verbesserte Auflage

herausgegeben von Anton Schiefner. St. Petersburg, 1858. A 116. 1.
a hnapok: 1. hujem tilis = hal-vs-h, 2. un-ele-tilis = feny sikhj-h, 3. smet ele-tilis = nyr skhj-h, 4. var-tilis = gerb-h a
halszatra, 5. pum verda tilis = f csinl h, szna-h, 6. tunt-vasa~
menda tilis = ldkacsa-men h, 7. velek-juh-tilis = levl hullajtott
fa-h, 8. kurang huj tilis = gyalog ember-h (jgen gyalog mehetni)r
9. tavang huj tilis = lovas ember-h (jgen lval mehetni), 10. ene tet
en tilis = nagy l ht-h, 11. aj tet en tilis = kis l ht-h (e kt
hnak neve homlyos), 12. vt tilis szl-h, 13. varngai tilis =
varj-h.

A MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

254

sztenek magoknak n a p t r t , a mihez, mert rni nem tudnak, meghatrozott jegyeket vlasztottak, mellyeket egy
sinrra fztt ht kis fa lapnak tizenhrom oldalra
amgy durvn festenek. Mindenik oldalon egy-egy hnap
van 28 nappal. Ebben a naptrban rgtn minden ht-kznapot, innepet s a babonjok ltal minden nevezetes napot
feltallnak, mert minden napnak sajt jegye van. Az vet
mindenkor egy-egy nappal ksbb kezdik szmllni.17)
Hupelnek sejtelme sem vala a finn-ugor tizenhrom hnapos vrl; mint valami curiosumot, mi csak paraszt fejben
tmadhat, gy kzl az Oeseliek naptrt: de az neknk
becsesnl becsesebb tansg. Ebbl ltjuk, a 28 napos tizenhrom hnapbul hogyan egszthettk ki az vet a tanulatlan emberek. A tizenhrom hnap csak 364 napot teszen: ha minden vet egy nappal ksbb kezdenek el, azaz
egy napot tszknek, gy kiegsztik a 365 napot. E mdon, ha kell, kt napot is szkhetnek t. S hogyan neveztk
azt az egy (vagy kt) napot az sztek? lle-astja = tlpnek. S a finnek? A finnek karkaus-vuosi-nak nevezik a
szk vet s azt jegyzi meg hozz Renval: vox male
fieta = rosszul csinlt sz.18) S hogyan nevezzk mi?
Szk napnak, szk vnek, s neknk is hozz kellene tennnk: Vox male ficta. Tudniillik a Julianusi s Gregorinusi vre nzve csak ugyan az tlp, szk rosszul csinlt
szk: mde nem az eredeti finn-ugor vre nzve, a mint az

17

) Topographische Nahrichten von Lief- u. Ehstland. Gesammelt u. herausgegeben durch Aug. Wilhelm Hupel. Riga, 17741782.
Hrom ktet: A III. ktet 366. lapjn.
18

) Lexicon Linguae Finmeae, Aboae, 1826. Pag. 164. a Larkaus

sz alatt.

EREDETI HIT, KLTSZET

255

oeseli kalendriumbul ltjuk. Amott intercalaris, azaz bel

told vrl, naprul lehet csak sz, mit a nmet Schaltjahr,
Schalttag (einschalten) ki is fejez. Mikor a finn-ugor npek
keresztyn hitre trtek s a keresztyn vet el kellett fogadniok, a rgi eredeti tlp, szk szkat emerre is
alkalmazk, habr jelentsknl fogva nem illenek oda.
De mit tanulhatunk a sokat emlegetett finn s magyar szkbul? Hogy az eredeti tizenhrom hnapos esztend okvetetlenl megvolt a rgi finneknl s magyaroknl is, mbr e szkon kvl minden ms nyoma el is veszett.
Vgre az egszbl azt tanuljuk, hogy a finn-ugorok
a hold vltozsai s jrsa szerint alkottk a hetet, hnapot s esztendt; st az eredeti hetes szmrendszert is. A
finn-ugor hold-esztend szerencssebben volt alkotva, mint
a grgk s rmaiak rgi esztendeje.19)
9. Szegny ember szndokt,
Boldog isten brja.
Htn a hza, kelben kenyere.
Ki mindennek bartja, mindennek bolondja stb.
Azutn hamar vigyed kapranczi kakasnak,
kopornyaki kappannak, bihari bagolynak,
rakamazi rknak, az szegszrdi szarknak,
szikszi szajknak stb. 20)
19
) Mivelhogy valamennyi np a hold jrsa szerint
fel az idt, alkalmasint msutt is nyoma van a tizenhrom
vnek, csak nem vettk szre. Az angol over-leaping =
.szk sz, melly az intercalarist jelentette, vilgosan arra mutat.
20
) Rgi magyar vitzi nekek. sszegyjt Thaly
Pesten, 1864. Az I. ktet 346. lapjn.

osztotta
hnapos
t-lp,
Klmn.

256

A MAGYAROK S TRTNETEI. 40 ..

Ezek az allitcratinak vagy el-rmnek pldji.

Tizent komijes esszetanakodk,
magos Dva v rt hogy flptenk;
hogy flptenk fl vka ezstrt,
flvka ezstrt, fl vka aranyrt.
Dva vrosshoz mgis megjelentek,
magos Dva vrhoz hezz is kezdttek:
a mit raktak dlig, leomlott estre,
a mit raktak estig, leomlott rggelre.21)
Ez meg a parallelismusnak egy pldja. Hol vehette
a magyar az alliteratit s parallelismust. Nem a szlvoktl, mert azoknl, tudtomra, nincs; a nmetektl sem, mert
azoknl rgen volt ugyan alliteratio, de akkor mr nem
divatozik vala, mikor a magyarok kzelebbrl megsmerkednek velk; parallelismus pedig soha sem volt nlok.
Ellenben a finn Kalevala vgig alliteratival s parallelismussal foly; a finn kzmondsok is rendesen avval keskednek. A Kalevala p. o. gy kezddik, mit Barna fordtsa szerint kitesznk:
Mieleni minun tekevi
aivoni ajattelevi
lhteni laulamahan
saa'ani sanelemahan.

Hajt a llek, nagy a kedvem,

gondolatom unszol engem,
fognom dalhoz, neklshez,
kezdenem a reglshez.

E pldbul ltjuk, hogy finnben az alliteratio s parallelismus egyeslt.

Vogulban s osztjkban az istennek megszltsa is
parallelismus, mint a 240. lapon olvastuk. De hogy ott is
21

) Kriza Vadrzsi, a Kmves Kelemenn szp balladbul.

EREDETI HIT. KLTSZET.

az alliteratio a parallelismussal egyesl,

idzettel mutatom meg:

257

egy-kt osztjk

iki turpi turing vuat == hideg tork torkos szl,

meleh turpi turing vuat = meleg tork torkos szl.
om pahlep pahling entep enteptel = zelnicze gombu gombos v veztetik,
anzi 22) pahlep pahling entep jersetel = tske 22 ) gombu
gombos v felkttetik.
vuah nirpi niring kt lipeln = rz szint sznes hz belsejben,
sarni ulpi ulung kt lipeln = arany festk festkes hz
belsejben. 23)
A magyarban eddigel, legalbb tudtomra, nem kerlt el rgi maradvny, mellyben ez alliteratio s parallelismus egytt megvan: mind a mellett llthatjuk, hogy az
eredeti finn-ugor nekeket az alliteratio s parallelismus
jellemzi.

Az elrebocstottaknak az a bizonyosnl bizonyosabb

eredmnye, hogy a magyar nemzet s nyelve finn-ugorokhoz tartozik, teht legels ifjsgt s fejldse legels kort,
a hetes szmrendszer kort, a finn-ugorok trsasgban
22

) Tegumen omnibus sagum fibula, aut si desit, spina colsertum = mindnyjan kpnyeget vetnek magokra, mellyet csat, vagy
ha az nincsen, tske fog ssze mondja Tacitus a germanokrul Germania. XVII.
23
) Osztjk nyelvtanomban kzltt pldk

258

MAGYAROK S TRTNETEI 40. .

tlttte, osztozvn kzs sajtsgaikban, s szellemkben

nevekedvn; hogy az ugorok legnagyobb rsze valamikor
elvlt a finnektl, mert midn a tzes szmrendszert elfogadtk, mr nem valnak egytt; hogy emez elvls utn
a finnek inkbb egytt maradtak, mert szoros egysget
tesznek mig; az ugorok jobban elszledtek, mert nem tesznek oly szoros egysget, mint a finnek; hogy vgre a nyelvek tansga szerint a magyarok legtovbb maradtak az
osztjk-vogulok, szrjnek, permiek s votjkok kzelsgben, minlfogva onnan lehet kltzsket dl fel gyantani. A magyar nemzet s nyel vszrmazsi korban is
kt szakaszt klmbztetnk meg, a legelst, a finn-ugor
id-szakaszt, s az utna kvetkez ugor id-szakaszt. A kt
id-szakasz lefolytban, mellynek szzadait meg nem szmllhatjuk, kpezdtt ki a nemzetnek s nyelvnek azon
egyedisge, a melly neki lelke volt s marad minden kvetkez idben. A nemzetnek akkori let-mdja mg leginkbb
vadszat, halszat vala, mert az illet eszkzk nevei kzsek, mint jj nyl, tegez, l, hl, vszhl, pn-hl. Mind
a mellett a trsadalom nmi fejldsre eljutott mr azon
korban is, mit a hznp s rokonsg mint ipa, napa, v,
meny, r, r (szolga) nevei, tovbb a hz, falu st vros,
azaz kertett lakhely, vgre nmelly ipari foglalatossg,
mint a fons, szvs, kts nevei bizonytanak. A hzi llatok kzt ismeretesek valnak az eb, a vadszat f segdje,
meg a l, a kltzkds f eszkze; a szarvas marhnak nincsen nyoma a kzs nyelvkincsben. ltalban, azt mondhatjuk, hogy a magyar nemzet ama eredeti vagy szrmazsi korban ollyan trsadalmi fejlettsgre s mveltsgre
jutott, a millyenre a germnok Tacitus idejben jutottak
volt, szem eltt tartvn mind a mellett az galj klmb-

TRK HATS.

259

sgt, a melly az let-md s trsadalmi viszonyokat meghatrozza. 22 )

A trk hats idszaka.

41. . A mennyire a trtnelem vilgnl a rgisg

homlyban lthatunk, az ugor npeket mindenkor az Ural
kt lejtjn talljuk, nyugatra a Pecsra, Kma s KzpVolga, keletre az Obi, Als Irtis s Fels Jajk (Ural-foly)

22
) A magyarok eredetrl sokat s sokflt rtak mr, minek
se igazolsba se czfolatba nem bocstkozunk; mellzzk teht
Cassel Selig okoskodst is, a ki azt vle, hogy a magyar nyelvnek
magva indogermn, s a finn hatst elfogadta, a nlkl hogy a nemzet
finn vlt volna. (Magyarische Altherthmer a 119. stb. lapon).
Cassel 1848-ban nem tudhatta azt, mit ma tudunk, de azt sem ismerte jl, a mit mr 1848-ben lehetett volna tudnia, pedig a legrokonszenvesebb indulattal r knyvt. Csak Horvth Mihly historicusunk
vlemnyre tesznk szrevtelt, a ki 187l-ben azt r: (Magyarorszg trtnelme. j dolgozat; msodik bvtett kiadsa. I. kt. 15
22. 1.) Elismert tny a tudsok kztt, hogy a nyelvek hasonlatossgbl nem lehet kvetkeztetst vonni a npfajok azonossgra.
A melly tudsok azt lltjk, azok ollyan nyelvhasonlatossgot rtenek, a millyet Horvth a mongol s snai nyelvbl hoz fel: mg tbb
illyet hozhatott volna fel a szlv nyelvbl. Jl tudom, hogy nemzetek elnysznek kihals s a nyelvnek elhagysa ltal. De a magyar
nyelv legkivlbb tanbizonysg, hogy a nemzet nem hagyta el a
nyelvt. Azt pedig ki fogja tagadni, hogy a nemzet a nyelvvel egytt
tmad, fejldik; mert nyelv nlkl nincs nemzet. A ki pedig a
magyar igeragokat a snai segd-igkbl akarja megmagyarzni, az
hallal akar emls llatot megfejteni. Hivatkozik mg Horvth tbb
tudsnak lltsaira a finnek, vogulok stb. testalkatjrul. Ezek az lltsok ma mitsem rnek. A csontokbul okoskod ethnographia (valsggal csak zoographia) is mskpen jr ma el, mint Pallas, Klaproth stb. idejben.

MAGYAROK S TRTNETEI 41. .

260

mellkein; s az ugorok keleti s kelet-dli hatrosaik eleitl fogva trk nyelv npek. Az ugorok legrgibb nyomt
a Rep, Rip (Riphaeus) hegy-nvben, s a Rav (Rha, Volga)
foly nvben sejthetjk (lsd a 118121. lapot); a rep az
osztjkok nyelvben, a rav a mordvinekben van meg mai
napig. Jordanisban mr tbb nyomukat talljuk. Az megnevezi (a 108. lapon) a mordvineket s mrieket, mint a gt
Hermanrik birodalmhoz tartozkat; a mriek elenysztek
mr az oroszsgban, (azt hiszik hogy a cseremiszekhez tartoztak, mert ezek np-neve mari) de rgisgeiket most
hoztk napfnyre az orosz tudsok 2 3 ); a mordvinek kt
ga, Ersza s Moksa, mig megvan, s nyelvket tanulhatjuk. 24) Jordanis a hun-ugurokat is megdicsri, nemcsak
vitzsgkrl hanem arrul is, hogy a becses (nyuszt, nyest
stb.) brk kereskedse tlk szrmazik (lsd a 191. lapot)
A hun-ugur-ban benne van az ugor nv; az egsz sz pedig,
azt sejtetn velnk, hogy Jordanis a hunokat is ugoroknak
tartotta, ha elgg bzni lehetne a helynek rsban. 25)
A VI. szzadban ismt hallik a nv, midn az avarok el-

23

) Grf Uvarov s Saveljev. Az elsnek 1869-ben kiadott

munkja utn ismerteti Ahlquist a merieket a Kieletr I, 6. fzetben.
Aspelin meg mind a kettnek kutatsait a finn-ugor rgisgeinek srnertetsben (Helsingfors, 1875., a 280302. lapjain) foglalja ssze.
24
) Budenz, Mordvin kzlsei, a Nyelv. Kzlem. V. ktetben.
Aug. Ahlquist, Versuch einer Mokscha-Mordvinischen Grammatik.
St. Petersburg, 1861. F. J. Wiedemann. Grammatik der Ersa-Mordvinischen Sprache. St. Petersburg, 1865.
25
) Hzagosnak ltszik a hely. Jordanis elbb a hunok ultziagir s savir kt agrul beszll s azutn gy folytatja: Hunuguri
autem hinc sunt noti, quia ab ipsis pellium murinarum venit commercium; quos tantorum virorum formidavit audacia. Az autem
sz mutatja, hogy hzag lehet ott.

UGOROK, UGOR-ORSZG.

261

tnnek, kik Theophylactus Simocatta (612640) szerint

ogor-ok vagy ugor-ok (lsd a 132. lapot). Constantinus nem
ismeri a nevet, csak Mordia-t (a mordvineket) emlti meg:
de Jzsef kozar kirly (957961 tjon) megnevezi az
ugor, jugor orszgot, melly birodalmtul jszakra fekszik
(lsd a 210. lapot). A novgorodiak kereskedse 1096 lta
az urli vidkeket is megltogatvn az Ugra, Jugra orszg
ismt nevezetess lesz. A mongolok 1235-ben a Volga s
Kma mellkeit puszttk; 1236-ban meghdtk a mordvineket s bolgrokat; 12371239 az orosz fejedelmeket
hajtk igjok al egsz Tvr-ig s Jaroslav-ig; Novgorodot nem jrtk meg ugyan, de az is adzv lett. Magyarorszgot dlvn fel a mongolok 1242-ben visszatrnek, s
a mordvineken, bolgrokon s baskrokon keresztl gzolvn Ugor orszgot is megltogatk. Az als s kzps
Volga mellkein azutn a Batu-khn utdjai a Kipcsaki
ordu-nak nevezett llamot brk, mellynek a novgorodiak
is adznak. A XIV. szzadban bomladozk a Kipcsaki
ordu, s belle tbb khnsg ln, egyike vala a Szibir khnsg, a melly al a vogul s osztjk fejedelmek is tartoznak. 1455-ben egy vogul fejedelem, Aszik, az Uralon innen
a vicsegdai tartomnyt pusztt, melly alkalommal a permi
pspk Pitirim elesett. Az 1467-ben Viatkbul s Permbl
indult nagyobb sereg megboszul ama puszttst, Aszikot
fogolly tevn.
A moszkvai nagy fejedelem, Rettenetes Ivn, megvltoztat az ottani llapotot. 1477-ben megsemmist a
novgorodiak szabadsgt, s magnak tulajdont jogukat
vagy kereskedsket az ugorok fldjn. 1483-ban egy sereget indta az ugorok ellen, minek kvetkeztben Aszik fija,
Jumsan, nhny trs fejedelemmel egytt hdolni mne

262

MAGYAROK S TRTNETEI 41. .

Moszkvba; de a tbbi vogul-osztjk fejedelem mg folytat a vdelmet. 1499-ben j sereg indula az Ural-elvre s
Lapina, Jujl, Munkesz vagy Munkosz vogul vrosokat s
tbb, szmszerint harminczkt ms vrost elfoglalvn,
tven fejedelmet s ezernl tbb elkel foglyot magval
hurczolvn, 1500-ban visszatre Moszkvba; Ivn pedig
az Ugor- vagy Jugororszg nevt bel foglal czmbe. 26)
A Miksa s V. Kroly nmet csszrok, meg I. Ferdinndnak moszkvai kvetk 1516-ban s 1529-ben, Herberstein Zsigmond, azt tud meg Moszkvban, hogy Jugaribul vagy Juharibul jttek ki a magyarok Attila vezrsge alatt, s hogy ott mg magyarul beszllenek, de nem
kaphatott oda val embert, kivel magyar inasa szlhatott
volna. 27) Ez a Jugra- vagy Ugra-orszg 28), Lehrberg
nyomozsainak eredmnye szerint, az szaki szlessg
5667-ig terjedt, hozztartozvn az Als Irtis, a Tavdar
Tra s Csuszovaja folyk mellkei, teht magban foglalvn a mai Tobolski s Permi kormnyzsgok nagy rszeit. Tudvn, hogy Sz. Ptervra a 60 fok alatt fekszik,
Ugranak dli hatra 4 fokkal dliebbre esett. Az orosz
hdts mintegy negyven vrost, azaz kertett helysget
(az oroszban gradi), foglalvn el, s annyi elkel foglyot
ejtvn, ltjuk, hogy a XV. szzad vge fel ms vala a vogulsg s osztjksg Ugra-orszgnak f lakossga

26
) A G. Lehrberg. Untersuchungen zur Erluterung der ltesten Geschichte Russlands, St. Petersburg, 1806.
27
) Rerum Moscovitarum Commentarii Sigismundi Lib. Baronis in Herberstein stb. Msodik kiads. Basilae 1554. A 81., 85. s 86.
lapokon.
28
) IOrga vagy Yrpa a rgi orosz emlkekben, mint Lehrbergbl tanljuk.

A MAGYAROK S HAZJA.

263

mint a mit a magyar Reguly (1844-45 ben) s a finn Ahlquist (1858-ban) talltak. 29)
Az ugor npek terletn hajdan a magyarok is tanyzvn, azt krdezzk: hol lehet emez s hazjokat keresni? A nyelvtansga felel a krdsre. Az osztjkoknl
saras, a voguloknl sri, a permieknl sari vagy saridj,
a votjkoknl is zariz vagy zaridz a tenger: mirt nincsen
meg ez a sz a magyar nyelvben? Alkalmasint azrt, mert
az ugor terleten a magyar s haza messze vala az jszaki
tengertl; ott teht a magyar np nem is smerte azt, mit
nyelvrokonai saras, sari-nak neveznek vala. Ebbl foly,
hogy a magyar np ugor terletbeli lakst az ugorsg
dli tjkra kell helyeztetnnk. Ott rintkezk mindjrt
trk nyelv npekkel. Utbb is, mikor mr a Volgn innenre jutott, mint Ibn Dasta lersban lttuk (a 201. lapon), a kozarok nyugati szomszdja ln, s fltve, hogy
ezek is trk nyelvek voltak: teht itt jra trk hatst
reze. gy ltszik azomban nekem, a byzantinusok, klnsen Constantinus csszr, nem azrt nevezi trkk nevn
a magyarokat, mivelhogy ezek a kozarok rintst s hatst tapasztaltk, hanem elbbi viszonyaiknl fogva, mellyeket a trtnelem nem ismer, de mellyeket a magyar nyelvbl olvasunk ki. A magyarok t. i. mieltt mg szlvokhoz
rtek, a tenger szt a trkktl vettk volt, a kiknl az
dengiz. A kozarok szomszdsgban, mint Ibn Dastbul
tudjuk, mr szlvokon uralkodvn s szlv foglyaikkal kereskedvn, nagyon valszn, hogy a szlv szt fogadjk el,
ha nincs mg nekik a tenger szavok.
A magyar np eredeti ugor hazjban dliebb llato29
) A Reguly s Ahlquist utazsait a vogulok s sztjkok kzt
lsd a Vogul fld s np czm munkm 50 66. lapjain.

264

MAGYAROK S TRTNETEI 41. .

kt nem ismerhetvn, azok neveit a trkktl tanl el,

mint oroszln (arszlan), teve (deve), borz (bor, bur), tzok
(csuvasul tugdak; gy lett bza a trk bogdaj-bul).
Amott vadszat, halszat lvn f letmdja, a marhatartst a trkktl vv t, mert me: kr (kz, csuv.
vigur), borj (buzagu, csuv. puru), tin (dana, csuvas. tina),
n (inek, csuvas. ina), tur (csuvas. turak), tulok (csuvas.
turak), kos (ko), r (csuv. r), tokl (tokli = hat hnapos brny), diszn (csuv. sisna); tyk. tik (tauk) stb. trk
szk jutottak a magyar nyelvbe.
Vadszat, halszat lvn amott f letmdja, a fldmvels nem divatozott nla akr az g-alj zordonsga, akr
a trsadalom fejletlensge miatt. Teht a trkktl vevk
a fldmvels termnyeit s a dliebb gymlcst ha magok nem vltak is fldmvelkk. A trkbl klcsn
vett szk ennl fogva: alma, rpa, bza (bogdaj), bors
(burag. csuv. purza), tarl (tarla -= szntfld), gymlcs
(jemis), dara (dari), sarl (csuv. sorla); tovbb: rl-eni
(csuv. avr = r, az l frequentativkpz a magyar szban),
szr-ni gabont (savur, saur), arat-ni (ra, a t is kpz a
magyar szban), seper-ni (spr); a bor is a trk npektl valnak ltszik, mert cseremiszben pura a sr, mi
csuvasos alak. Lehet, hogy a bor eleinte csak savany italt
tett; ma is Erdlyben bor vz a savany vz.
Ekkor hzi eszkzk nevei is kerlnek a magyar
nyelvbe, p. o. balta, bicsak, kapu, buzogny (buzdogan),
tengely (tingil, csuv. tngl), tekn (tekne), til (csuv. tila)
tkr (csuv. tgr), tml, az Anonymusnl tulbou (tulum).
kar (kazik, kazuk), gysz (jksk), gyr (jzk, csuv,
r), gyngy (csuv. jin), kalpag (kalpak) stb.
Szellemi s hitbeli letre vonatkoz szk is jutottak

TRK HATS.

265

a trkbl a magyarba, mint bj, bjol-ni (bag, csuv. baji,

bajla), b, bv-l (bj), blcs (belizi = tud), rdem (ujgurban ertem, a mongolban is megvan), r-ni (jaz, csn.
sir), rdg (kirgizben erteng, rgi magyarban urdung), tan
(danik, csuv. tank). Az isten szorul mr elbb nyilatkoz-
tam, hogy taln azt is a trk befolysnak ksznhetjk
Mert a rokon nyelvekben nincsen nyoma, teht idegen
nyelvbl kerlt hozznk. Sokan a perzsa jezdan-ban akartk hasonmst flismerni: de ha ll is e vlemny, csak a
trk nyelv tjn kaptuk a szt. Biztosabb szrmaztatst
n sem tudok; a mire gyantani lehetne, hogy sztt a sz
(is-ten), s az els tag a rgi is = atya, a msik tag pedig
a trk tana csonkja, az kevesbb ajnlhat.
Csaldi nevek, mint atya, anya azon kzs szkhoz
tartoznak, a millyenek csakugyan vannak a finn-ugor s
trk nyelvekben. Ahhoz a kzs kincshez tartoznak nmelly
szmnevek is, p. o. a trk n, csuvas vonna = tz, a mellyhez a magyar van, ven (ngy-ven, t-ven, hat-van stb.)meg
a vogul men, pen (neli-men, at-pen stb.) vilgosan hasonltanak. De az iker sz klcsnvtel, trkl ikiz, csuvasul
iger, jigir. 30)
A trk klcsnvtelek az ltal rdemelnek kln
figyelmet, a miben nprajzi jelentsg van. Mint az iker
sz mutatja, mellynek trk megfelelje ikiz, de csuvas
megfelelje iger jigir: a magyar sz a csuvassal jobban
megegyez, mint a trkkel. S ez ll valamennyi r-es szrul

3o
) A magyar nyelvbeli trk szk brlati elszmlalst Budenznek legnagyobb gonddal rt eme dolgozatban tallni: Jelents
Vmbry A. magyar-trk sz-egyezseirl. Nyelvtud. Kzlemnyek. X.
67 135. lapjain.

266

MAGYAROK S TRTNETEI 41. .

(tenger, kr, borj, kar, gyr, r stb.), mellynek a trkben z-s sz felel meg. Azon klcsnvtelek teht nem olylyan trk nyelvbl valk, millyen a mai oszmanli, vagy a
kazni s ms, gynevezett tatr nyelv, mert a magyarban a z uthang (vz, tz) kznsges lvn, a dengiz-fle
szkat is z uthanggal vette volna be hanem ollyanbul
valk, millyen a mai csuvas. A csuvasok most a votjkok
s cseremiszek szomszdsgban laknak: vajjon azok eldjei hatottak-e a magyarokra?
Constantinus eladsa szerint (lsd a 215. lapot), a
kozaroknl lzads trvn ki a f hatalom miatt (a milylyen lzadst az avaroknl is lttunk a 142. lapon), a lzad rsz legyzetk, s a kik menekltek, kabar, vagy kavar nv alatt a magyarokkal egyeslnek. Hozz teszi Constantinus azt az rdekes tudstst, hogy a kabarok a magok nyelvre tantk a magyarokat, a magyar nyelvet meg
k tanultk el, s gy kt nyelven beszllnek Constantinus
idejig. Szoks e kt nyelven csak kt tjnyelvt (dialectus) rteni a magyarnak: mde idegenek eltt, millyenek a magyarra nzve Constantinus s forrsai, a tjnyelvek klmbsge nem tetszik fel; az idegen nem kpes a
nmetnek vagy szlvnak tjnyelveit megklmbztetni.
Constantinus okvetetlen kt klmbz nyelvrl hallott
volt. Igen ajnlkozik a gondolat, hogy a felhozott trksg a magyar nyelvben a kabarok ltal kerlt abba. Ebbl
az foly, hogy a kabarok nyelve csuvas-trk volt. De az is
foly belle, hogy a kozarok is illyen nyelvek voltak, minl
fogva a mai csuvasok a rgi hatalmas kozarok szegnyes
maradvnyai volnnak. Tmogatjk ezt a flvtet elszr
a Sarkel, melly egyetlen megmaradt kozar sz, s Constantinus tansga szerint fejr szllst jelent, mi a csuvasban

A KOZAROK NYELVE

267

s a r a - k i l s or-kil fejr hz; msodszor a fejedelmeik

czmei: khagn, bej, a fejedelemn: khatun = trkl aszszony; harmadszor Ibn Dasta lltsa, hogy a kozarok
hite, mieltt a zsid vallsra trtek, hasonl vala a trkkhez (1. a 200. lapot), mit egy ms arab r is mond.31)
De van ollyan vlemny is, melly az arab r, Ibn Haukal,
kimondsra minl fogva a kozarok nyelve mind a
trttl, mind a perzstul klmbzik, de megegyez a bolgrokval tmaszkodvn, a kozarokat az ugorokhoz szmtja. Ezen vlemny mellett nyilatkozik Cassel is, Jzsef
kozar kirly levelbl okoskodvn, a ki nemzetsgt a
bibliai Togarm-tul meg tz eldtl szrmaztatja, kik kztt Ogur, Avar, Kozar, Bolgar s Savir vannak. Ogur,
Avar, Bolgr, Savir ugor npek szemlyestji: teht a
kozarok ugorok.32) S minthogy a Sarkel sz vogulul is megfejthet, gy: Sajr(-eng) kel, k v e l = fejr hz: Cassel a kozarok vogul nyelvsgt vitatja, mint Klaproth,33) s azt
lltja, hogy a kabarok ltal vogul, azaz finn nyelvelem
jutott a magyarba, mellynek tje, magva indogerman. Hogy
ez utbbi nem ll, azt egsz hossz eladsunk vilgosnl
vilgosabban bizonytja; a kabarok nem hoztak vogul vagy
finn nyelv-elemet a magyarba, mert Constantinus forrsai
bajosan megklmbztethettk volna a vogult a magyartul, holott mg ngy-t szzaddal azutn is az idegen fl
egynek tart e kt nyelvet. A kabarok teht ms, t. i. trk
nyelv szavaival gazdagtk meg a magyart mint lttuk; s

31
) Frhn de Chasaris, pag. 19. Hajdan nem volt vallsuk, gy
mint nem a trk npnek, hanem csak si szoksaikat kvetk.
32
) Cassel, Magyarische Alterthmer, a 199. stb. lapjain.
33
) Vogul fld s np. A 347. 348. 1.

A MAGYAROK S TRTNETEI 41. .

268

a turkot s magyart csakugyan az idegen fl kt nyelvnek

volt knytelen venni.
Ethnographiailag pedig felette nyoms tny, hogy
mr ide jttk eltt idegen trzszsel szaporodnak a magyarok, melly egszen kzzjk olvadt. Taln a kozar, kazr
nev hely- s csaldnevek tartjk fen mig a kozar ideszakadt trzsnek emlkezett.
Nmellyek, mint Kunik is Sz. Ptervratt, azt vlik,
hogy az ugor eredet magyarok a trk rintkezs ltal
lettek lovas nemzett. Constantinus mondja ugyan, hogy
a velk egyeslt kozar csapat, a kabarok, mint igen vitz,
els rendben szokott csatzni: de se Blcs Lenl, se Ibn
Dastnl nincsen egy sz is, melly azt gyanttatn velnk,
hogy a kabarok tevk az els lovassgot. A nyelvtansga
is ellene szl. A l ugor eredet sz (vogulban lu, osztjkban lau, lovi); gy a kengyel sz is (keng-el = csizma-al),
ha e szerszmnak nmi jelentsget akarunk tulajdontani (1.
a 155. lapot); azonkpen a nyereg (vogulban najri) s sarkanty is azok. A nyelvnek eme tansgt ersbtik a mriek maradvnyai, a kiknek srjaiban a kengyel, sarkanty
elkerl.34) S azon srokban tallt arab pnzek azt bizonytjk, hogy a mriek mr a VII. szzadban virgoztak,
Lovas teht nemcsak a magyar volt, hanem ms finn-ugor
np is, mellynek fldje a l-tartsra alkalmas vala. De legnagyobb az, mit a magyarok a trk hats idejben nyertek, t. i. a trzsek egyeslse a fhatalom alatt, mellyet a

34

) Le Comte A. Ouvaroff. Etude sur les peuples primitifs de

la Russie. Les Meriens. Traduit du Russe par Mr. F. Malaque Saint
Petersbourg, 1875. A 23. jegyzetben idzett Ahlquist s Aspelin az
orosz eredetit hasznlk.

SZLV HATS

269

nagy fejedelem, a gylas (gyula? taln helyettese a nagy

ejedelemnek), s a karchas (f br) gyakorlnak.
A szlv hats idszaka.

42. . A Krptok vezte s a Duna-Tisza ntzte

orszgba egy had-szerkezettel jvnek be a magyarok, melyben a trzsek s nemzetsgek fenllta mellett a fhatalom
intzkedk, s melly igen alkalmas vala mind vdelemre
mind tmadsra Eurpnak akkori viszonyai kztt. De
hadi szerkezetjkn kvl nagyocska ismereteket s gyessgeket is hoznak magokkal, mind meg annyi elemeit jdon alakul trsadalmuknak. Az arany, ezst, rz, n,
lom, 35) vas eredeti szk, mellyek nemcsak amaz rczek
ismerett hanem a velk bnni tudst is bizonytjk, gy
mint az tvs sz is, melly arany-ezst mvest jelent most,
de hajdan szlesebb jelents lehetett. Bizonyosan valnak
ollyan mveseik is, a kik a vasat dolgozk, jllehet magyar
nevket azutn a szlv kovcs sz kiejtette az l nyelvbl.
Varga, szcs, cs, valamint szab, kerk-gyrt, szj-gyrt,
ktl-ver (habr ksbb keletkeztek volna is) ugyan annyi
mestersgrl tanskodnak, mit a tmr, oll, fr, frsz,
gyalu, enyv, fejsze, tovbb a vrni, lteni stb. szk mg
erstenek. A kts, fons, szvs sem vala idegen elttk.
A bza, rpa, zab, kles, a szntani, aratni, rleni szk
a magyarok ismrtsgt mutatjk a sznts-vetssl, melylyet akrhol is szerezve magokkal hoznak; csak a rozs
35

) Az lmot szlvo olovo-nak nzik nmellyek, de az idzend

Miklosich is azt teszi hozz: m fr ist befremdend. Magyar gyke
az olvadni szban van meg; mint alom az aludni, gy lom az olvadnibul lett. Osztjkban lola = olv, s lolpi = olvad, lom.

MAGYAROK S TRTNETEI 42. .

270

sz idegen. A ser-t, bor-t sem kellett msoktul klcsn venniek. A hz, falu, vr, vros meg azt biznytjk, hogy a
magyarok a lak helyek klmbsgeit nem msoktul tanultk el. Az egy-hz pedig, melly nyilvn blvnyaik hajlka
vala, olly ers gykeret vert volt a nyelvszoksban, hogy
a keresztyn templomra is ruhzhatk, mit se a nmet, se
a szlv nem mert tenni a maga eredeti szavval. 36) Kornt sem lehet teht mondani mit pedig sokan, a trtnelmi valt nem tudva szeretnek mondogatni, hogy a
magyarok a mveltsg legalantabb fokn llanak vala, mikor ide jttek. 37) Msfell azt sem lehet tagadni, hogy az
tven vig tart becsapsok a klfldre bizony nem szeldthetk a magyarok erklcseit; ollyan rablk s farkasok
valnak Eurpra nzve, mint az egykor normannok. Ha
ezek tartomnyokat is foglalnak el a klfldn, azrt trtnt, mert hazjokban nem frtek meg: a magyarok pedig
nagyon is elfrtek j hazjokban, st azt ki sem tlthetk.
Ha a normannok az elfoglalt tartomnyokban elbb mveldtek mint a magyarok, azt nem szeldebb erklcseiknek,
hanem a tartomnyoknak kell tulajdontani, mellyekben
sokkal tbb vala a mveltsg, mint a magyarok orszgban.
Mindamellett itt csakugyan egszen j viszonyok
kzz jutottak, s kivlt a keresztynsg mr Gejza nagyfejedelem alatt, s taln elbb is, kzvetve a keresztyn lakosok, kzvetetten a trtgetsek ltal, igen hatalmasan
reztet magt kzttk. A volt s jonnan ide gyl ke36

A nmet Kirche mint a szlv cirkve

grg

bl lett.
31
) Die auf der tiefsten Stufe stehenden Magyaren. Miklosich, die Slavischen Elemente im Magyarischen. Wien, 1871. Az
5-dik lapon.

MAGYAR NYELVBELI SZLV SZK

271

resztyn lakosok pedig szlv nyelvek valnak; innen a

szlv hats.
Bajos krds, gymond Miklosich 38) hogy mellyik
szlv nyelvbl valk a szk, mellyeket a magyarban tallunk. Ha elfogadjuk azt a ttelt, mellynl fogva a szk a
dolgokkal egytt kerlnek a nyelvbe: teht a klcsnvev
s klcsnad npek szoros s kzvetetten rintkezsben kell hogy legyenek. gyde a magyarok letelepedse
utn a szlovnekre, mg pedig a nyugatiakra, fogunk gondolni, a kik nllsuk elenyszte utn a magyarokkal egyeslvn, legnagyobb rszint el is magyarosodtak; melly krlmny, a trtnelem bizonysga szerint, az idegen szk
flvtelt leginkbb elmozdtja. Eme nyugati szlovnek
(karantnok) bajor trtk meg Cyrillus s Methodius ltal
keresztynekk vlvn, nmileg mr mveldtek vala. . . .
Kevesebb lehet a dl-keleti szlovnekre, azaz bolgrokra
gondolni, a kik sajt llamot kpeztek volt, s nem lehettek
olly szoros viszonyban a magyarokkal. Ha vajjon a volt
Morvaorszgnak keleti lakosai a szlovn vagy cseh trzshz
tartoztak-e, az mg eldntetlen krds: de van tbb ok,
melly a szlovn trzs mellett szl. A szerbbl nem kerlhetettek akkor klcsnvtelek, mert a szerbek csak ksbb,
a bolgrok elszortsa utn, lnek kzvetetten szomszdjai a
magyaroknak. Azonkpen nem jnek tekintetbe a kis oroszok vagy rutnek. Azutn ksbbi idkben trtnnek cseh,

33
) Kalauzom itt Miklosich Ferencz: Die slavischen Elemente
im Magyarischen. Wien, 1871. Miklosich kitn szlv nyelvtuds,
lltsaiba bzni lehet. Van ugyan a felhozta 956 szlvsz kztt
ollyan is, mellyet az irodalmi nyelv nem ismer: de mindig
urt adja.

A MAGYAROK S TRTNETEI 42. .

272

vagyis szlovk, szerb s rutn klcsnvtelek 39 ) A szlv

szk, mellyek a magyar llam alakulsi idejben kerltek
a magyar nyelvbe, klsejk ltal ismerhetk meg szlovn
s nem ms szlv nyelvbli szknak.
me, milly nyoms trtnelmi s etlmographiai tansg rejlik az idegen itt a szlv szkban! A karantn
szlvokat vagy szlovneket a Dunn tli rszen, vagyis a
rgi Pannoniban, Privina s Koczel herczegsgben, talltuk (lsd a 177 stb. lapot) a Zala foly s Balaton krnykn Pcsig s Pettauig. S ugyanott bimbzik ki a magyar
kirlysg; ott lesz az els monostor Pannonhalmn, s az
els pspksg, az esztergami. Az ott lakott szlvok nyelvnek batsa ltszik meg a magyar nyelven, nem a tiszai
vagy pen erdlyi lakosokj!
A Dunntli szlovnek a magyarokkal egyesltek s
el is enysztek kzttk, azaz elmagyarosodtak, mint Miklosich mondja, s mint a valsg is mutatja; mert a hol a
szlovnek laktak volt, ott most magyar a lakossg, a ksbb bekltztt nmetek kivtelvel. De ha a volt Morvaorszg keleti, azaz a mai Magyarorszgbeli nyugati megyk
lakossga is, Miklosich vlemnye szerint, inkbb szlovn
volt, mintsem cseh, vagy szlovk: az is elenyszett a magyarok kztt, azaz elmagyarosodott, s a mostani szlovksg ksbb kltztt be, mint a rutnsg is. Nem egy ethnographiai jelensg kapja meg gy megfejtst.
Lssunk most nmelly szlv jvevny szt a dologi
osztlyozs szerint, ugyancsak Miklosich utn.
Egyhzi s hitbeli dolgok s szemlyek: keresztyn,
pogny, pap, pspk, apt, apcza, bart, dek, koma,
39

) Die slav. Elemente im Magyarischen, az 5. lapon.

SZLV SZK

273

oltr, kereszt, krizma, karcson, szereda, cstrtk, pntek,

szombat, szent, alamizsna, babona, varzs, blvny, brzat, kurva, parzna, pokol stb. stb.
llami dolgok s szemlyek: tokma, zlog, zsellr,
rab, robot, dzsma, kamat, szabad, szolga, csszr, kirly,
udvar, udvarnok, ndor, asztalnok, trnok, vajda, ispn,
kenz, porolt, most poroszl, porkolb, tmlcz stb. stb.
Pnz s mrtk: pnz, petk, poltura, pint, ak, veder,
kbl, stb.
Hbor, tbor, katona: csata, harcz, bajnok, vitz
tbor, tbornok, sisak, pajzs, kpja, puzdra, zstrzsa
stor stb.
llatok: kabala, kancza, bival, szamr, brny, czp,
marha, szelndek, vizsla, macska, kaczr, kan, medve, kakas, jrcze, kappan, kacsa, hrcsk, patkny, vidra, pva,
bibicz, csz, czinege, esztrg, szarka, galamb, knya, csk,
harcsa, pisztrng, rk, ikra, bolha, raj, stb.
Nvevnyek: rozs, gabona, murok, czkla, retek, tk,
dinye, lencse, bab, paszuly, mk, len, szilva, baraczk, cseresnye, nszpolya, berekenye, mlna, gesztenye, gomba, b
rka, bodza, topoly, jvor, belnd, konkoly, kmny, moh;
szalma, kalsz, stb.
Fldmvels: iga, jrom, patk, taliga, kolomz, pating, csoroszlya, gerendly, borona, asztag, petrencze, guzsalv, gereben, abrak, gard, dorong, plcza, istp, barzda,
patak, rna, morotva, stb.
Mestersgek, kereskeds, szerszmok: gerencsr, kdr, kollr, bodnr, molnr, mszros, kupecz, takcs, mester, beretva, szekercze, topor, villa, malom, borda, (szvsnl), osztovt, kalitka, tr, abroncs, lapt, csv, motola, lncz
pecst, stb.

274

A MAGYAROK S TRTNETE 42. .

Hajzs: csolnak, ladik, kormny, naszd, vitorla, stb,

plet, laks: ablak, akol, asztal, dunyha, esterba,
gardics, katlan, kmny, konyha, oszlop, pakrcz, pincze,
pitvar, polcz, szvtnek, vnkos, abrosz, tnyr, stb.
Ruhzat: sapka, csuha, darcz, gatya, guba, gnya,
harisnya, kapcza, kapocs, palst, pntlika, ruha, tska, zubbony, stb.
telek: brenza, eczet, galuska, kalcs, kposzta, ksa,
kocsonya, kolbsz, kovsz, szalonna, pecsenye, tszta, zkla,
ebd, vacsora, uzsonna, plinka, stb.
Ednyek: cssze, pohr, kors, csutora, kas, kosr,
karab, dzsa, kd, zsajtr, cserp, stb.
Csald, hznp: dd, bba, unoka, mostoha, dajka,
pesztonka, mtka, bart, trs, drusza, csald, szomszd, stb.
Hivatalok: kulcsr, szakcs, szolga, tolmcs, komorna, stb.
Test rszei: potroh, ikra, mh, ndra, stb.
Betegsgek: gelyva, grcs, ntha, mergy, tlyog, tr,
(trs l), hiba, giliszta, nyavalya stb.
Sok sz van a felhozottak kzt, mellyeket a latinbul
vagy nmetbl szrmaztathatni: de nem arrul, hanem errl van itt sz, hogy a magyar a szlovn nyelv tjn kapta
meg, nem pedig kzvetlenl vette a latinbul vagy nmetbl. A tmrdek sok szlv sz kztt azomban nincsen
egyetlen igesz (verbum): mert illyenek: pecstelni, abroncsolni, uzsonlni, stb. a befogadott szlv szkbul magyar
kpz ltal lett igeszk. Azrt az idegen vagy jvevny szk
nem is vltoztathatjk meg a nyelvet, st ez maga vltoztatja meg az idegen szkat; kiejtse trvnyeihez idomtvn
azokat.

A MAGYAR NYE LVTANSGA.

275

A magyar nyelv tansga a nemzet s trtneteire

nzve az, hogy a magyar nemzet a finn-ugorok kzssgben szrmazott; hogy az ugorokkal egytt elvrt a tulajdonkpi finnektl, s az ugorsg dliebb tartomnyn folytat kpezdst, leginkbb mg mint halsz, vadsz np,
de mr ekkor elfogadvn a tizedes szm-rendszert; hogy
azutn a trk nyelv npekkel jutott rintkezsbe, a melylyektl a marhatartst s fldmvelst legalbb rszben
eltanulta, de mg ezt teszi vala, tmrebb nemzett is vlt,
a trzsek orszgos gyeit kzs f hatsgok kezeire bizvn; hogy ekkpen szilrdulva s a kabarok trzsvel is szaporodva jutott Magyar- s Erdlyorszgba, mellyet inkbb
elfoglalt mintsem meghdtott, mert a bomladoz morvi
fejedelemsgen kvl nem vala semmi hatalom, mellytl az
orszgot el kellett volna hdtania; hogy vgre itt a volt
szlovnek is velk egyesltek, s hogy ezen egyesls ltal
jutott a tmrdek szlovn sz a magyar nyelvbe.
Ez a nyelv, elfogadvn a trk hatst s elfogadvn a
szlovn hatst csak substantivumokkal, azaz dolgok neveivel, gazdagodott meg (egy kt trk igesznak kivtelvel): a nyelvnek szelleme, melly leginkbb az igeszkban
llekszik, vltozatlanul maradt meg. S a nyelv, a mennyire
ma el van terjedve, minden nyelvjrsban ugyan azon trk
s szlovn szkat hasznlja, teht mindentt tkletesen,
azonos.

A MAGYAROK STRTNETEI 43..

276

III. A magyarok strtnetei a magyar krnikk szerint

43.

A magyar krnikk, melyeket itt

vesznk, Kzai Simon-, Mrk- s Thurczi; azutn az
Anonymus. Kzai III. vagy Kn Lszlnak ajnlja knyvt, melly 1282-ig beszlli a magyar trtneteket; Mrk 1)
1358-ban kezd meg rst s a trtneteket 1330-ig folytatja. Thurczi 2) Mtys kirly idejben szerkeszt krnikajt, melly 1464-ig r. A hrom knyvnek rji s korai
meg vannak hatrozva. Az Anonymus gy nevezi magt: P.-nek nevezett mester s valaha boldogult Bla dicssges magyar kirlynak r dekja (notariusa). Minthogy
ngy Bla nev kirlyunk volt (I. Bla 1061 1063; II.
Bla 1131 1141; III. Bla 1173 1196; IV. Bla 1235
1270), ebbl a megnevezsbl az Anonymus kort meghatrozni nem lehet.
Kzai, Mrk s Thurczi szerint Nemrtnak fijai
Hunor s Magor; ezektl szrmaznak a hunok s magyarok. Eleinte Hunor s Magor a Maeotis tenger mellett laknak, s mind hrom krnika elbeszlli azt a mest, mellyet
Uturgur s Kuturgur atyafiakrul kzlt Procopius (lsd a
127. lapot). Elszaporodvn hunork s magork Scythiba
kltznek, mellyben azutn hrom orszg: Barsatia vagy

1
) Marci Chronica de Gestis Hungarorum ab origine gentis ad
annum 1330 producta. E codice omnium qui extant antiquissimo
bibliothecae Palatinae Vindobonensis picto. Recensuit Franciscus
Toldy. Pestini, 1867.
2

) Magister Joannis de Thurcz a krnikjt Drg Tamsnak

ajnlja, ki Mtys kirly kanczellrja s personalisa volt.

MAGYAROK SHAZJA

277

Bascardia, Dentia s Mogoria lett.3) Mrk meg is magyar z z a a Dentit, a latin dens fog szbul blcselkedvn,
mert gymond, mivelhogy mindent sszemorzsolnak mint
a fogak, azrt nevezzk fogasoknak (dentos) a hunokat
vagy is magyarokat. Scythiban kt nagy foly van, a
Don, mellyet a magyarok Ethul-nak neveznek, s a Togata
(csak Kzainl Togora), melly a Jeges tenger fel foly.
Tovbb Thnrczi s Kzai szerint a hrom orszg kelet
fell a Joria orszggal (regnum Jorianorum) hatros.
Mind a hrom krniknak tudomsa szerint olly keveset
st ott a nap, hogy jnius, jlius, augustus havaiban is csak
hrom rig ltszik meg.
Ebbl az orszgbul jnnek ki elszr a hunok vagy
magyarok Kzai tansga szerint Kr. u. 700-ban, Mark
szerint 473-ban, Thurci szerint 373-ban, miutn a Turda
nemzetsgbl val Kadar-t f brv tettk volt. Kijvn
a besenyk s fejr knok fldjein haladnak ltal Susdalba, Rutniba s a fekete knok orszgba rnek; innen a
Tiszhoz s Pannoniba. Itt a sabariai szlets longobard
Macrinus vagy Matrinus parancsolgat a rmaiak nevben;
az alemann Detrik pedig, ki Veronbul val, segtsgl van
neki. A hunok megtmadjk ket; az tkzetek, gymond
Kzai, a Tavarnok-vlgyben s Cezumaur krl; Mark
szerint az austriai Tuln-nl s Cesumaur-nl; Thurczi
meg gy tudja, hogy Szzhalom s Kevehznl folynak, s
azokban a hunok gyznek.
Azutn Attila lesz a hunok kirlya, kinek most a n-

3
) Scythia in comprehensione una cingitur, sed in tria regna
dividitur principiando, scilicet in Bascardiam, Denciam et Mogoriam.
Marci Chr. V.

278

A MAGYAROK S TRTNETEI 43.

.

met fejedelmekkel egytt Detrik Thuroczinl halhatatlan Detre hdol. Mind a hrom krnika, trtnelmet
s mondkat sszevegytvn, sokat tud Attilrul, mg utols
lakadalmban meghal. Fijai kzl a nmet Krimhild-tl
(Crumheld, Kremheylt) szletett Aladr s a Honorius
lenyaiul szletett Csaba viaskodnak az rksgen; ez a
nagy tkzet, a Krimhild tkzete, elpuszttja a hunokat.
De hrom ezer menekl, s hogy az ellensgek rejok ne
ismerjenek, Szkely nv alatt lappanganak el Erdlybe, a
honnan a magyarok vagy hunok msik kijvetelnl eleikbe
mennek Rutniba. A Mrk krnikja ezt gy adja el:
Midn a szkelyek (zekul-ok) megtudtk, hogy msodszor
jnnek Pannniba a magyarok, eleikbe mennek Rutniba, s azokkal egytt hdtvn meg Pannonit, a hogy
elbb voltak, gy maradnak ezutn is; de a magyarok
nem akartk, hogy a sksgon lakjanak, teht az orszg
szln hegyeken ln rksgk az olhok kzt, a kiktl az
rst is elfogadtk, mint hre van.4) Mg rszletesebben
tudst Thurczi: Azon hunokon kvl, a kik Csabt kvettk, hrom ezer meneklt a nevezett csatbul s eleinte
Pannoniban, Cziglamezn telepedvn meg, utbb, flvn
a nyugati nemzetektl, mellyeket Attila letben nyomtak
volt, Erd-elvbe (Erdlybe), azaz Pannoninak vghelyre
vonulnak, s hogy rejok ne ismerjenek, a hun vagy magyar helyett a szkely (zekel) nevet vevk fl. Hogy az

4
) Dum ergo Hungaros iterato in Pannoniam ledire cognovissent, in Rutheniam eis occurerunt, conquestrantes simul Pannni
regionem. Qua quidem conquestrata in eadem sorte remanserunt, ut
tamen Hungari voluerunt, non in piano Pannoniae sed cum Vlachis
in montibus confinii sortem habuerunt: unde Valahas commixti literis eorum uti perhibentur. Marci Chr. XVII.

A MAGYAROK KLTZSE

279

els zben bejtt hunoknak eme szkelyei mai napig megvannak, gymond Thurczi, arrul nincsen ktsg, mert nemzetsgk idegen vrrel nem keveredett meg, szigorabb erklcsek, s birtokaik elosztsa ltal is sokat klmbznek
a tbbi magyaroktul. k el nem felejtvn mg a skyth rst,
azt nem festsen vagy papiroson, hanem mintegy rov botokon alkalmazzk. Nem kis nemzetre szaporodvn, midn
a magyarok msik kijvtelnek hrt hallottk, nagy
rmmel eleikbe mennek Rutn orszgba. S miutn a
magyarok jra elfoglaltk Pannonit, beleegyezskkel az
orszgnak ugyanazon rszt vlasztk ismt a szkelyek,
a mellyen azeltt laktak volt. 5)
A hunok utn, Kzai s Mrk szerint, Pannnia tz
vig kirly nlkl val, lakosai szlvok, grgk, nmetek,
moesiaiak, olhok lvn. Azutn Lengyelorszgbul szrmaz Svatopluk, Morot fija tmadt fel, ki a bulgrokon,
moesiaiakon s Pannoniban kezde uralkodni. Thurczi
csak annyiban klnbzik, hogy a kirly nlkl val vek
szmt nem mondja meg. Mindhrman mg abban is
megegyeznek, hogy nmellyek azt tartjk, a msodszor kijv magyarok nem Svatoplukot, de atyjt, talltk mint
Pannnia uralkodjt.
A hunok vagy magyarok msik kijvetele, Kzai szerint 872-ben, Mrk szerint 677-ben, Thurzi szerint 704ben trtnek. Mind hrman ket a besse-k (besenyk) s
fejr knok orszgn hozzk keresztl; innen Kzai egyenesen Kiev vroshoz s a Hung folyhoz sietteti, a hol
egy vrat meg ms hat vrat ptenek, s Svatoplukot meglvn, ht seregre oszlanak, rpd lvn az els kapitny.
5

) Thurczi I, 25.

A MAGYAROK S TRTNETEI 43. .

280

Mrk szerint a magyarok tja a besenyk s fejr knok

orszgn keresztl menvn, innen Susdalba s Kievbe, azutn pedig hegysgen ltal, mellyen sasok nem hagytk
megpihenni, az orszg vghelyre s Erdlybe hozza ket,
a hol ht vrat ptenek. Ezekrl van a nmet Siebenbrgen nv. Thurczi ugyan ezen ton jutatja be a magyarokat, csak mg fekete Knorszgba is ereszti, melly Moldvia most, gymond, mieltt Erdlybe rnek, s ott ht vrat
ptenek, a mellyekrl val a nmet Siebenburg nv. Az
orszg elfoglalsa mind Mrk, mind Thurczi szerint gy
esik meg, hogy rpd kvetsge, egy l-ajndk is szerepelvn, re szedi Svatoplukot, a ki azutn az tkzetben
elesik. Egybirnt, gymond Mrk, rpd a maga ht fembervel nem jtt be mint vendg, hanem mint rks. 6)
A hrom krnika, mint ltjuk, mindenben megegyez,
egy-kt aprsgot kivve.
Az Anonymus nagyban klmbzik azoktul. Szerinte
is Scythia nagy orszg; Dentu-moger kelet fel van, melly
tbbi kzt nyusztokkal bvelkedik, gy hogy ott mg a gulysok, kanszok s juhszok is nyusztos mentkben jrnak.
Magogtul szrmazik Moger, ettl Attila, ki 451-ben jtt ki
onnan, s elhajtvn a rmaiakat, a Duna mellett a h-vz
felett csinlt magnak szkhelyet, megjtvn a rgi pleteket, s azt Buda-vrnak nevezvn el; a nmetek Ecil-burgnak nevezik. Ugyancsak Magog nemzetsgbl val Ugek
is, Almos atyja. Ugek t. i. Dentu-moger orszgban 819-ben
Emesu-t vev felesgl, kitl egy lom-jelenttte fi szletett, kinek azrt lmos ln a neve. A Hetu-moger, vagy ht
f magyar egy eskvel megerstett szerzds mellett, l-

) Chronica Marci, a XXI. lapon.

A MAGYAROK KLTZSE.

281

most teszik nagy fejedelemm, hogy vezesse a npket a

merre tetszik, csak rszt engedjen nekik a tancsban s az
elfoglaland orszgban. 884-ben jnnek ht ki a magyarok, s tsztatvn a Volgt, Susdal nev Oroszorszgba s
Kiev al rkeznek. Itt az orosz fejedelmek segtsgl hjjak a knokat: de a magyarok gyznek, s a knok hozzjok csatlakoznak. A rutn t. i. a kievi s susdali fejedelmek
krik a magyarokat, hogy menjenek a havason tli orszgba, melly Attil volt. Lodomr vrosba rkezvn annak
fejedelme Galcia vrosba ksri el, termszetesen hdolva
s adzva; itt jra krik, hogy csak menjenek Attila volt
birtokba, mellyet most kvetkezk laknak: Pannonit a
Dunig rmai psztorok; a Tisza s Duna kzt Kean
bolgr nagy fejedelem, a mostan uralkod Zalnnak nagy
atyja, foglalta el egsz a lengyelek s rutnek hatrig,
abba szlvokat s bolgrokat teleptvn; Morot a Maros s Szamos kzti fldet, melly Erdlyhez r, vette hatalmba, ott unokja Menmorot parancsol a kozar nev npen. A Maros s Orsova kztt, a Bdnbl kijtt Glad,
knok segtsgvel, szerzett magnak fejedelemsget; Gladnak utdja Ahtum, kit azutn sokkal ksbb (longo post
tempore) Sz. Istvn legyztt.
Hungba rkeznek a magyarok, innen Hungar nevk,
s az els elfoglalt helyet Munkcsnak nevezik, mert nagy
munkval jttek a vlasztottuk orszgba. A szlvok megtudvn, hogy lmos Attilnak utdja, egyszeribe hdolnak neki, jllehet Zalnnak alattvalji; st, mintegy hdolsukat igazolvn, elbeszllk, hogy Attila halla utn a
Bulgribul kijtt Kean mint foglalta el a grg csszr
segtsgvel s tancsval azt a fldet, s mint teleptette
magokat a szlvokat is Bulgribul ide a rutn hatrok-

282

A MAGYAROK S TRTNETEI 43. .

hoz. Hungban lmos lemond s rdot teszi nagy fejedelemm. rpd nmi ajndkkal (12 fejr lval, 12 tevvel stb.) elaltatja Zalnt, ki neki a Sajig enged ltal fldet. Azutn a Biharban szkel Menmorotra ijeszt re egy
kvetsggel: Menmorot bzik ugyan urba, a konstantinpolyi csszrba, de hijba. A magyarok most Erdly kapujhoz rnek. Erdlyt (Ultrasilvana) valami Gelou (Gyalu)
nev olh brja vala. Tuhutum megtudja kmei ltal, hogy
ez orszg lakosai, mert olhok s szlvok, hitvnyabbak
ms npeknl, hogy Gelou nem igen llhat ellene, nincsen j
katonasga, egybirnt a lakosok sokat szenvedtek a knoktul s besenyktl. De a mi az orszgot illeti, annak j folyji
vannak, van legjobb aranya s sava. Mikor a Kapus folynl
tkzetre kerl, Gelou elesik; az orszg lakosai teht Eskl-n eskvel fogadnak engedelmessget Tuhutumnak, kinek fija Horka lvn unokji Geula (Gyula) s Zombor
lettek. Gyulnak kt lenya Karolta s Sarolta; ez utbbi
ln Sz. Istvnunk anyja. Zombor fija a kisebbik Gyular
Bue s Bukne atyja; mind hrmt annak idejben Sz. Istvn fogva viv Magyarorszgra, mert nem akartak keresztynek lenni; az orszgot pedig elfoglal.
A terjeszkeds s foglalgats egyre foly, Szabolcs,
Eger, Ngrd, Bors j magyar vrakk lesznek. Nyitrhoz
rvn Anonymus, elmondja, hogy Attila halla utn egy
cseh fejedelem alatt szlvok s csehek foglaltk volt el a
Vg s Garam mellkeit a Duntul fogva a Morvig; jelenben a cseh fejedelem kegyelmbl Zobor parancsolgat
Nyitrn, a kit a gyztes magyarok azutn felakasztanak.
Most Zalnra kerl a sor. Zalnt grgk s bolgrok segtik, de rpd serege gyz; maga rpd a Csepel szigett vlasztja magnak. Miutn a Temes folynl Glad is

MIT TUDNAK A MAGYAR KRNIKK.

283

legyzetett, rpd Pannnia elfoglalsra fordul, hol Veszprm, Vasvr stb. vannak. Ezutn beszlli el az r Mnmorotnak esett, a ki inkbb szksre gondol vala Grgorszgba, mintsem vdelemre. rpd vezrei s serege tszvn a Tiszn a Krgy foly mellett szllnak tborba.
Itt jnek hozzjok a szkelyek, a kik az eltt Attila npe
voltak. s fiaikat tszul advn, kiket a vezrek rpdhoz
kldenek, az elsorban vvnak Menmorot ellen. Ez megadja
magt; rpd pedig Menmorotnak Bihar vrt engedi
ltal, s lenyt Zoltn fijhoz adja frjhez. rpd 907-ben
meghal, Zoltn fijra hagyvn orszgt. Ennyi legyen elg
Anonymusbul is.
me a magyar krnikk egy mese-vilgban lnek,
melly a valt a kltemnytl nem brja elvlasztani. Nem
tudnak semmit a magyarok trtneteirl a mai keleti s
dli eurpai Oroszorszgban, hanem egyenesen kihozzk
si hazjokbul, mellyet Dentu-Mogerinak, vagy Dentianak
s Mogerinak neveznek. Nem tudnak semmit Magyar- s
Erdlyorszg llapotjrul, melly a magyarok bejvetelt
megelzte; mert Kzai. Mrk s Thurczi azt sem tudjk
biztosan, vajjon Svatoplukot talltk-e uralkodsban a bejv magyarok, vagy atyjt, kit azomban, tudtomra, a trtnelem nem ismer; az Anonymus mg a Svatopluk nevet
sem tudja, annl kevesbb tud valamit Morva orszgrul,
mert szerinte, a magyarok bejvetelekor a cseh fejedelem
embere lt volna Nyitrn. Hogy tl a Dunn s Nyitrn
azeltt keresztyn mveltsg volt mr, ezt a krnikk mesevilga nem is lmodja. Nem tudvn semmi trtnelmit ezen
orszgrul az Anonymus kltemnyeit majd megtekintjk: nem csuda, hogy krnikink nem tudnak semmit
azon orszgok llapotjrul, a mellyeken keresztl hozzk a

284

A AGYAROK S TRTNETEI 43. .

magyarokat. Kzai, Mrk s Thurczi olly kevs trtnelmi rzkek, hogy a hunok seregt ugyam azon orszgokon a besenyk, fejr knok, Susdul stb. orszgain
hagyjk keresztl jnni, a mellyeken utbb lmos vagy
rpd seregt. Pedig azok az orszgok a IV. szzadban
egyltalban nem is voltak mg, a X. szzadban pedig,
Susdalt kivve, nem ott voltak. Krnikink az id-szmllssal is gy bnnak, mint a mese; mert Kzai Kr. u. 700ban, Mark 473-ban, Thurczi 373-ban hozza ki a hunokat,
azaz szerintk, els zben a magyarokat. Krnikink a valsg irnt oly rzketlenek, vagy arra nzve olly tudatlanok, hogy mg Thurczi sem ltallja Mtys kirlyunk
idejben, midn mr nlunk is lehet vala nmi geographiai
tudomny, azt az zetlensget utnrni, hogy amaz jszaki
tartomnyban, a melly fell a magyarok kijttek, a nyri
leghosszabb nap csak hrom rig tart. Pedig Mtys alatt
kvetek jrnak Moszkva s Buda-Visegrd kztt; kereskedk ltal is vesznek vala hrt amonnan, miszerint csaknem lehetetlen volt nem tudni az ottani nyri napok feltetsz hosszsgrul.7) A trtnelmi valsg irnti rzketlensgnek tulajdontom, hogy Kzai (a Podhraczky Jzsef
kiadsa szerint) harmincz lapot tlttt be a magyarok hunor s magor-fle eredetrl meg els kijvetelkrl, azaz
a hunokrul: II. Bltul fogva V. Istvnig csak hrom lapocskt rt be. De amarrul ksz mesket tallt, errl pedig trtnt dolgokat kellett volna beszllenie. Valban jellemz, hogy a ki III. Lszlnak ajnlotta knyvt, az en-

7
) Egybirnt a magyarok s trtneteire s a rgi orszgokra
nzve Bonfinius is ollyan tlet-nlkli fecseg, mint krnikink,
csakhogy tudsabb lvn annl tbb esztelensget hord ssze.

A MAGYAROK S HAZJA.

285

nek a IV. Lszlnak dd atyja (II. Andrs), nagy atyja (IV.

Bla) s (des atyja (V. Istvn) idejben trtntekrl nem
tallta szksgesnek vagy tanultsgosnak tbbet rni, mint
egykt nevet s vszmot odavetni!
A mi krnikink nem tudnak egy szt sem az avarokrul, a kik 250 vig uralkodtak orszgunkon. De beszllenek m a hunokrul, csakhogy ezeknek s az illet orszgok
trtneteit nem tudjk. Szerintk a hunok bejttekor Macrinus vagy Matrinus longobard ember vala rmai kormnyz
Pannoniban, s veronai Theodorik, a gtok kirlya, ki kt
vvel Attila halla utn szletett (lsd a 122. lapot), az
vala segdje, s az hdolt azutn Attilnak! A mi krnikink vgre nem tudnak semmit az idszmllsrul, mint
lttuk. Azok teht igazn egy mese-vilgban lnek, melly a
valt a kltemnytl nem brja elvlasztani Egyedli forrsaik a szhagyomny s monda, mellyeknek azomban trtnelmi alapjok is lehet, csakhogy a krnika-rk, nem brjk kiemelni.
A magyarok s hazjrul alkalmasint megvolt nmi emlkezet az rpdok korban. A Dentu-Mogeria, vagy Dentia s Mogeria hatros a Joria-nok orszgval, ott Togata folyt is emltenek krnikink, melly
az Ejszaki tengerbe foly. A Togata foly-nvben a mai
Tangat folyt ismerhetni fl, mert gy hjjk a dli osztjkok az Irtist8), melly az Obi-ba s evvel az jszaki vagy
Jeges tengerbe szakad. A mai osztjk tangat s a magyar
krnikabeli togat kzt csupn az n tesz klmbsget, melly
nemcsak a rokon nyelvek megfelel (lsd a 222. lapot), ha-

8
) Lsd
Castrn:
Versuch einer Ostjakischen Sprachlehre.
Herausgegeben von Anton Schiefner. S. Petersburg, 1858. A 91. lapon.

A MAGYAROK S TRTNETEI 43. .

286

nem egy nyelvnek ugyanazon szavaiban is ott van vagy nincsen. gy a harmincz mellett harmicz 9), a pnz, pinz mellett
a tjnyelvi pz. A krnikabeli Togat foly-nv teht a magyarok s hazjt az Irtis mellkeire helyezi. S ha a togat
mellett a tangat-ot vesszk fel: a krnikabeli Dent
(Dentia, Dencia) orszg is annyi mint Irtis mellki orszg.10) Helytelen szokss lett jabb rinknl a Dentumoger-t Don-t magyar-nak rni s olvasni: pedig mint
hetu csak h, gy dentu is csak dent lehet. 11) A magyarok
s hazja nem volt a Don-nl, hanem a Volgn is tl, a
Togat, Tangat, vagyis az Irtis mellkein; s Anonymus avval jellemzi, hogy nyusztokkal bvelkedik, valamint tbbi
9
) A rgi nyelvemlkekben harmicz szokottabb mint harmincz
a harmicz mig divatos nmelly dunntli nyelvjrsban. Nagy
Sztr, II. kt. 1421. hasbjn.
10

) Az osztjk tangat sz a vogulban tagat (mi sszevg a krnikabeli togat-tal) s tget; a g nhangzv lvn, lesz taut, tjt, tjt;
st a dli vogulban taunt is. mi megint sszevgna a flttelezett dent
szval. A torokhang (k, g} szeret j-v vagy nhangzv vltozni, p. o.
a vogul jag atya, jum (jgem helyett) atym, gy a latin focus, olasz
fuoco-bul lett a franczia feu, paucus-bl lett poco s a franczia peu;
gy aqua is (akua) a francziban eau.
11
) Az Anonymus, ki a dentu-moger-t rja, a Don-t Tanais-nek
nevezi; a tbbi krnikk, mellyekben Dentia, Dencia elfordul, vilgosan mondjk, hogy a rgi magyarok a Don-t Etul-nek neveztk;
teht ezeknl a Dentia s Don kt nagyon klmbz dolog. De lssuk a kpzelt Don-t-nek jelentst is. Ha Zsitva-t azt teszi, hol a
Zsitva a Dunba, s Marczal-t azt, hol a Marczal a Rbba mlik,
mint a Nagy Sztr VI. kt. 384. lapjn helyesen tant a t sz alatt:
teht Don-t azon hely volna, hol a Don a tengerbe szakad. De ki
llthatja, hogy a magyarok s hazja akr tvnl, akr fejnl volt
a Donnak? Hisz akkor ide, a Duna-Tisza mellkeire, akarvn jnni,
soha sem kellett volna tsztatniok a Volgt.

A MAGYAROK S HAZJA

287

krnikink hozz teszik mg, hogy a Joria orszggal volt

hatros. Ezen nvben a msunnan ismeretes Jugra vagy
U g r a orszg-nevet ismerhetni fl. Az als Irtis mellkeire
s az U g r a vagy Jugra orszg hatraira visz bennnket a
magyar nyelv tansga is; arra fel menvn tallk meg
Nagy Magyarorszgot 1237-ben a magyar hitbuzg szerzetesek 12 ); onnan szndkozk Mtys kirlyunk kihozatni a visszamaradt nyelv-rokonokat; 13) onnan, gy hallotta Herberstein is, jttek ki valban a magyarok (lsd a
262. lapot). Krnikink teht a rgi sz-hagyomnybul vevk a tvol orszg neveit s lerst; mert msunnan nemis
vehettk. A magyarok igenes tjt ellemben onnan ide,
csak azutn kpezhette a sz-hagyomny s nek, midn

12

) Lsd: Nagy-Magyarorszg dolgrl (de Facto Ungariae

Magnae). Magyarorszg trtnetnek forrsai. Fordtotta Szab Kroly. Msodik fzet. Pesten, 1860.
13
) Ezt Bonfinius gy beszlli el: Pius ppa (t. i. II. az ismeretes Aeneas Sylvius Piccolomini, 14581464) egy veronai ember
tansgt hozza fel, ki a Dn eredetig jutvn (itt is a Volga helyett
van a Dn, de egyiknek eredetrl sem lehet sz) ott magyar
nyelven beszll npre talla. Mtys kirlyunk is, ki a dolgot orosz
kereskedktl hallotta volt, tudja vala ezt, azrt kveteket indita
oda, kik a rokon npet Pannoniba, melly a folytonos hbork ltal
igen nptelenn vlt, desgessk, ha lehetne; mit ha eddig vghez
nem vihetett is, de ha lend, taln kiviszi Bonf. Dec. I. libr. II.
Pius ppnak eme tudomst s a veronai embernek szndkt Thuroczi is kzli. T. i. a veronai ember (homo verona ortus) hazajvn
s tapasztalst a ppval kzlvn, Sz. Ferencz szerzetbeli s magyarul tud papokkal oda akart menni, megtrteni a pogny magyarokat: de a moszkvai fejedelem (Dominus de Mosqua), a ki a grg
egyhzhoz szt (Graecae perfidiae subditus) nem trvn, hogy az
zsiai magyarok a rmai egyhzzal egyesljenek, nem ereszt ket
oda. Thurczi I, 9.

288

A MAGYAROK S TRTNETEI 43. .

mr a magyar kirlyok viszonyai ltal Olaszorszggal,

ennek ismerete nlunk elterjedt volt. Kiev val az els
orosz fejedelemsg, azutn a Susdali s Vladimiri hatalmasodk el; amaz nyugaton a Deneper mellkn, ez keleten a
mriek fldjn. Ha a magyarok a krnikk jellte ton jnnek ide, a rokon mriekre tallnak ekkor nem vala mg
hre sem Susdalnak l4) s taln ezekkel is szaporodnak,
mint a kabarokkal.
Az orszg elfoglalsrul igen keveset tudnak Kzai,
Mrk s Thurczi; a klmbfle tulajdonneveket bizonyosan a sz-hagyomnybul vettk, valamint azt is, a mit
Svatoplukrl felhoznak. Annl tbbet tud az Anonymus az
orszg akkori fejedelmeirl s legyzetskrl. Hol vehette
azokat a nagy hreket?
Legjabb trtnet-rink kzt az a vlemny kapott
fel, hogy az Anonymus I. Bla kirlynak r-dekja (ntrius), s azrt vala neki b tudomsa ollyan dolgokrul, mely-

14

) Susdalnak nevt elszr 1024-ben emltik meg az orosz vknyvek. (Les annales rapportent que Susdal existait dj en 1024.
tude sur les peuples primitifs de la Russie. Les Mriens. S. Ptersbourg, 1875. Az 52. lapon.) Mint nll fejedelemsg 1149-ben tnik
el, addig Rostov al tartozvn. 1155-ben Susdal s Rostova Vladimr fejedelemsg al kerlnek. Ebbe a vladimiri fejedelemsgbe kldenek a szomszd mordvinek keresztyn papokrt 1230 tjon, a
mint a magyar domokos szerzetes tudstsban olvassuk (Szab
Kroly. Nagy Magyarorszg dolgrl a 97. 98. lapon). Ezen Vladimr
fejedelemsg helybe azutn 1392-ben az 1147-ben alaptott Moszkva
juta. Mint ltjuk, Susdal jval elbb szerepelt, mint Moszkva.
Nem rtem, mirt gondolja Szab Kroly, hogy Susdal Sudsa vrosa
volna? (Lsd: Bla kirly nvtelen jegyzjnek knyve. Pesten,
1860, a 12. lapon.) Ez a Sudsa tudtomra nem szerepelt soha az
orosz sokasod fejedelemsgek korban.

ANONYMUS.

289

lyeket a ksbbi krniksok nem tudtak mr. De lehetetlen

t I. Bla r-dekjnak venni. Mint ennek a kirlynak
tisztviselje ltta s tapasztalta volna a magyar pognysg
fellobbanst, a papok ldklst, az egyhzak rombolst.
Pap ltire, ez irnt mint maradhatott volna olly kznys,
hogy egy szval se emltse, st szinte kedvelje a pognysgot! Kptelensg azt egy I. Bla korabeli keresztyn
paprul feltenni! Az Anonymus (a XIX. fejezetben) egy s
magyar csaldbul ered Tarda nev pspkt is nevez meg.
Sz. Gellrt korban egy ts-gykeres magyar nemzetsgbeli pspk valsgos csuda volna: de mg annl nagyobb
csuda volna, hogy egyetlen egy legenda sem emlti meg.
Azomban a Turda nv is sz-hagyomnybeli, mert a tbbi
hrom krnika a hunok rector-jt a Turda nemzetsgbl
szrmazottnak mondja: ebbl klttt ht az Anonymus pspkt. Mert inkbb klt, mintsem trtnet-r; kr is
volt elvetnie a np kltemnyt, s helybe a maga kpzeldseit rnia!l5).
15
) Hogy mennyire nem illik Sz. Istvn, Pter, Aba, Endre.
I. Bla idejbe, maga mondja meg, legkedveltebb N. bartjnak
ezt rvn: Midn egykor az iskolban egytt valnk, s a trjai histriban, mellyet n igen megszeretvn Dares Phrygius s ms szerzk knyveibl, miknt tantimtul tanultam vala, egy knyvben
sszertam volt, egy akarattal olvasgattunk, kred tlem, hogy a mint
a trjai histrit s a grgk hadait megrtam, gy rnm neked
Magyarorszg kirlyai s nemesei szrmazst is stb. stb. Ugyan
Sz. Gellrt iskoljban, mellyben eleinte egy ember, Walther, oktat az ifjakat a grammatikai s muzsikai tudomnyra, s midn Szkesfejrvrbul egy Henrik nev teuton,vagy nmet al-mestert szereztek hozz, ez az olvassban, Walther pedig az nekben gyakorolgatk tantvnyait: ugyan, krdem, re rtek-e ott a trjai hbor
fejtegetsre? s a tantvnyok re rtek-e illyes olvasgatsokra?

A MAGYAROK S TRTNETEI 43. .

290

is Susdalba hozza, mint lttuk, a magyarokat

s onnan Kiev al. Az orosz Nestor szrint azok 898-ban
vonalnak el Kiev mellett, a mikor ott Oleg vagy Olaf, Rurik utdja, uralkodik vala; tbb orosz fejdelemsgrl nincsen mg akkor sz. Az Anonymus szerint azomban az
orosz fejedelmek a knokat hjjk segtsgl, holott csak
1061-ben tnnek fel az els knok; nlunk is azutn mutatkoznak. De a magyarok gyznek, a ht kn trzs vlek
egyesl III. vagy Kn Lszl 1249-bli oklevelben olvassuk, hogy ht kn nemzetsg volt, mint a maga helyn
ltni fogjuk a kievi s susdali fejedelmek pedig hdolnak s arra krik a magyarokat, hogy menjenek tovbb. (Susdali fejedelmek 1150. eltt nemis voltak, lsd a 13. jegyzetet.) Kiev all Lodomeria s Halics vrosaihoz vezeti magyarjait az Anonymus: mbr Halics csak 1113-ban emlttetik meg elszr16). A lodomeriai s halicsi fejedelmek,

Hisz Anonymusnak eme vallomsa ollyan nyugodt s fejlett llapotrul tanst, millyet nem is tudom, mellyik rpdi kirly alatt lehetett. De evvel a vallomssal azt is megmondja neknk az Anonymus,
br akaratlanul is, hogy ollyanflnek nzi vala a magyar trtnetet, mint a trjait, s a mint ebben szabad volt kltenie, gy amazt
sem fosztotta meg kltemnyeitl. Csak illyen jtszi ember zenghette el:
Boldog ht Magyarorszg,
mellynek adatott sok jszg
ezentl minden idben.
Gynyrkdjk rjnak zsengjben;
mert me kezdve van kirlyai
s nemeseinek szrmazs rendi.
(Szab Kroly fordtsa.)
l6

) Die Hypatios-Chronik, von Isidor Szaranievicz. Lemberg,

1872. a 116. lapon.

ANONYMUS.

291

szintgy mint a kieviek s susdaliak, tudjk vala, hol van

Attila rksge, s oda kldik a magyarokat pedig sehol
legkisebb nyoma a szlv npek kzt annak, hogy valami
emlkezet maradt volna nlok a hunokrl.
Az Anonymus szerint Magyar- s Erdlyorszgban
tbb fejedelemsg vala, midn a magyarok bejttek, de hol?
Nincsen a Dunn tl, pedig ott volt valami a frank-nmet
uralkods idejben; nincsen a Dunn inneni nyugaton, pedig ott volt a morvai fejedelemsg: most, a magyarok bejttekor Zobor, a cseh fejedelem tisztje van Nyitrn.17) Elleniben a Duna-Tisza kztt van bolgr, a Tiszn tl van
kozar, van olh hatalom, mellyekrl Constantinus csszr
mit sem tud, pedig vilgosan megnevezi a Temes, Maros,
Krs, Tisza folykat, mellyek mellkein a letelepedett magyarok tanyznak; vilgosan tudja s elbeszlli Svatopluk
fijainak bukst, mi tvolabb vidken megtrtnt. Ltni
val, hogy Anonymus mindezeket klttte, mire rszint a
helynevek, rszint ksbbi trtnetek szolgaltatnak neki
alapot. Ki is tetszik az a klttt Glad s Zaln trtneteibl, amannak a Sz. Istvn idejben szerepelt Achtum, ennek azon viszonyok az alapja, mellyek 11611200-ig
II. Gejza, II. Lszl, III. s IV. Istvn s III. Bla kirlyok s a konstntinpoli Komnn nemzetsgbeli csszrok
kzt forogtak fen. Ha rpd idejben a Duna-Tisza kztt valami bolgr hatalom tallt volna lenni: akkor Simeon bolgr fejedelem nemcsak a besenykkel, hanem ezen

17
) Erre nzve is az Anonymus egy sokkal ksbbi llapotot
teszen rpd korba. Svatopluk fijai elveszte utn mehr als hundert Jahre wird Maehren in den Annalen fast gar nicht mehr genannt,
und als es wieder auftaucht, ist es eine dem bhmischen Reiche unterworfene Provinz. Dudik, Maehrens allg. Geschichte. I. 354. lapjn.

292

A MAGYAROK S TRTNETEI 43. .

bolgrsggal is szvetkezik a magyarok ellen, s ezek taln

be sem vonulhatnak a Duna, Tisza mellkeire.
De mi vgett klthette Anonymus azokat a dolgokat? A mese-rnak is czlja szokott lenni, nekem gy ltszik, mintha Anonymus a knokat lehet kedvez vilgban
akarn fltntetni a magyarok eltt; azrt kltzteti be
mr lmossal, hogy trzsks lakosoknak tessenek; azrt
szerepelnek a honfoglalsban tbbnyire kn vitzek;
azrt kapnak kn hsek legtbb donatiokat. De feledkeny
is a klt: lmossal hozvn be a knokat, nem illik vala
rnia, hogy Erdly lakosait knok s besenyk bntogattk
(XXV.) s hogy Gladot knok, bolgrok s olhok segtettk (XLIV.) Hanem ht ezek trtnelmi knok, amazok
pedig, kik a honfoglalsban szerepelnek, a XIII. szzad
helynevei alapjn klttt knok. Anonymus csakis eme szzad helyneveire nzve tansgos: mint trtnelmi forrs a
magyarok s trtneteire nzve hasznavehetetlen.
Valamennyi krnika, mint az Anonymus is, Attilt
s hunjait ollyan viszonyba teszik a magyarokkal, mellynl
fogva ezek igenes utdjaik, st rkseik volnnak az orszgban. Hol vehettk azt krnikink? a rgi sz-hagyomnybul-e, a mellybl a Togat, Dent, Joria s egybnek
hre szrmazott? Minthogy ama hagyomnybul legkisebb
tudstst sem vettek az avarokrul, kik a hunoknl kt szz
vvel utbb indultak ki jszaki hazjokbul, s a kik majdnem a magyarok idejttig laktk az orszgot: lehetetlen
jzanul feltenni, hogy krnikink azt, a mit a hunokrul
beszllenek, brmillyen hazai sz-hagyomnybul, mint els,
eredeti forrsbul, vettk volna. St sszes huni tudomsukat mg a latin s grg rkbul sem merthettk (ha br
millyen tanultaknak kpzelnk is krniksainkat), mert

A HUN MONDNAK EREDETE

293

ollyan tulajdonnevek s ollyan viszonyok jellemzik azt,

mellyek csak nmet forrsra mutatnak. A magyar krnikk jellemz tudomsa a hunokrul teht sem hazai vagy
magyar sz-hagyomnybul, sem latin vagy grg rkbul,
hanem nmet forrsbul szrmazik. Ez a tudoms a nyugati
keresztynsg terjedsvel juta a magyarok kzz. Nem a
pogny, hanem a keresztyn magyar, mg pedig keresztyn
nmet papjaitul hallott legelszr valamit Attilrul s a
hunokrul; keresztyn nmet papok rtk meg a hun-magyar atyafisgot s az gynevezett hun-magyar histrit.

44. . A legyztt avarok elbb a salzburgi (lsd

a 175. lapot) s a passaui (lsd a 176. lapot) pspki megyk al kerltek; utbb a ppa Methodius szmra a rgi
sirmiumi pspksget tmaszt fel (lsd a 184. lapot). A
volt Avarorszgnak azon rsze teht; melly a frank-nmet
uralkods al tartozott, mint tudjuk, egyhzilag hetven t
vig vala a salzburgi rseksg alatt, mellynek metropolitai
jogt a passaui pspk, mint suffraganeusa, elismer s
tisztel. Methodius rseksgnek rvid tartsa utn mind
a salzburgi mind a passaui egyhzmegyk joga helyrella,
s lttuk, a bajor pspkk millyen buzgsggal vdelmezek a passauinak vlt jogt a morvaiak ellen. A magyarok
gyzelmei a morvaiakon s bajorokon hossz idre elhallgatatk az egyhzi vitt. De a mint a nmetek kezdettek
gyzni a magyarokon s az elpusztult egyhzak ismt plgettek; mg inkbb pedig a mint Gejza nagy-fejedelem
hajlamot mutatott a keresztynsgre: a salzburgi s passaui pspkk jogai, gy ltszik vala, fllednek. Azomban a salzburgi Fridrik rsek nem volt olly buzg mint a
passaui Pilgrim pspk, a kinek egyhzmegyei kormnya

MAGYAROK S TRTNETEI 44. .

294

(971991) egyidej vala Gejza uralkodsval (992995,

vagy 997). A buzg pspk nemcsak a 829-ben meghatrozott terlett akar visszaszerezni megyjnek, hanem
abba egsz j Magyarorszgot bel foglalni; mert az is a
nmet felfogs szerint Hunnia lvn, mint Avarorszg. a
pspk ignye annl tbb tekintetre mlt. De hogy kizrhassa a salzburgi rsek jogos kvetelst, Pilgrim elszr
magnak s papjainak igyekvk a magyarok trtst megtartani; azrt hva vissza a ms egyhzmegybl val
Wolfgangot, a ki elszr 972-ben jtt volt a magyarok
kzz az evanglium hirdetsre. Azutn 974-ben VII. Benedek ppnak egy levelet klde szemlyesen, gymond,
a magyarok trtse miatt nem mehetvn Rmba mellyben magt a lorchi egyhz szolgjnak (sanctae Laureacensis ecclesiae humilis servitor) nevezvn eladja, mi nagy
sikerrel tantgat a magyarok kztt, hogy az elkelkbl
mr mintegy t ezer vette fl a keresztsget; hogy a mindennnen ide hurczolt keresztyn foglyok szabadon kereszteltetik gyermekeiket, s ptgethetnek egyhzakat, mert a
pognyok s keresztynek bkben lnek egyms mellett;
szval hogy majdnem az egsz magyar nemzet hajland a
hit befogadsra. Ennyi munkt azomban egy maga nem
gyzhet, kri teht a ppt, hogy szenteltessen fl nhny
pspkt segdre, hisz a rmaiak s gepidek korban ht
pspk volt itt a lorchi egyhz al rendelve, a mellynek
(Pilgrim) mltatlan szolgja; kldje meg neki kegyesen a
palliumot, mellyet eldjei is mint lorchi rsekek brtak
volt, s erstse meg egyhznak kivltsgait, mellyeket kvetje ltal bemutat.17) Az emltett kivltsgokat pedig azon

l7

) Pilgrimis Laureacensis de Converione Hungarorum ad Be-

PILGRIM IGYEKEZETEI

295

ppai bullkbul akar feltntetni, a mellyek a lorchi egyhz

metropolitasgt bizonytank, tbbi kzt II. Eugn ppa
826-beli bulljbul, melly Urolf pspk szmra helyre lltja a lorchi rseksget azt t. i. csak az idk viszontagsga miatt vesztettk volna el a pspkk, midn Lorch
(Laureacum)-bul Passauba kellett kltznik s az j
rseket ppai vicariuss teszi. Az emltett bulla msokon
kvl Alevin nyitrai, Anno vetvri pspkknek, az avar
Tuttund s morva Mojmar fejedelmeknek szl.1S)
Pilgrim ez ltal magt a salzburgi rseksg all ki
akar hzni, metropolitai mltsggal felruhztatni, s gy
egyhzi jogt egsz Magyarorszgra kiterjeszteni. mde
valamennyi bulla, melly a lorchi rseksgrl szl, Pilgrimnek koholmnya. l9) Affle hamists, valamelly egyhz dicssgre koholva, nem ltszott olly vteknek mint most;
Pilgrimet senki sem krhoztat a miatt. S a buzg pspk
mskpen is rdekldk az j Hunnia irnt, taln avval is
egyhzi tervt akarvn elmozdtani. sszegyjtet s latin
nyelven leirat a nmet mondkat, mellyek a burgundok s
hunok trtneteit elbeszllik. Azokat azutn nmetre ford-

nedictum VII. P. P. Endlichernl a Rerum Hungaricarum Monumenta Arpadiana. A 131 133. lapjain.
18

) Eugenius episcopus, servus servorum Dei, Rathfredo S. Faviensis ecclesiae et Methodio Speculi Juliensis, quae Soriguturensis
nuncupatur, atque Alewino S. Nitriensis ecclesiae, parique modo
Annoni S. Vetuariensis ecclesiae episcopis, simul etiam Tuttundo nec
non Mojmaro ducibus et optimatibus exercitibusque plebis Hunniae
quae et Avaria dicitur, et Moraviae. Fejr, Cod. Diplom. I. 158.
19

) Teljesen kimutatja ezt Dmmler ezen munkjban:

grim von Passau u. das Erzbisthum Lorch. Leipzig, 1854.

Pil-

296

A MAGYAROK STRTNETEI 44. .

tk a XII. vagy XIII. szzadban versekbe foglalk, s gy

tmadt a hres Nibelung.
Eme mondk szerint Bajororszgban, a Duna s Inn
kztt van Passau rgi erssg, abban szkel a gazdag
Pilgrim pspk, kinek hre nagy messzire terjed. Meghallvn, hogy kis hga Krimhild, a burgund kirlyfiak testvre, kelet fel utazik, mert Attilhoz (Etzel) megyn frjhez, a pspk egsz hadastul eleibe lovagol s lelemrl,
szllsrul gondoskodvn Rdiger bnsgn keresztl, melly
az Ens mellett van s Attila birodalmhoz tartozik, a keleti tartomny (Osterland) hatrig ksri el. Mautern
(Mutaren)-ben elbcszik kis hugtul, arra krvn, hogy
trtse vissza a keresztynsgbe Attilt, leend frjt, a ki
mr t vig keresztyn volt, de ismt pognny lett, a kinek udvarn mindenfle hit ember nyugottan egytt l.
Krimhild Mauternbl Zeissenmaurba, Tulnba, Bcsbe
jut, a hol Attilval sszekl; Misenburgban 20 ) hajra lnek s gy rkeznek Esztergmba, Attila szkhelyre.
Krimhild nagy btyja krst teljesti; ht v mlva
fiat szlvn, azt megkeresztelteti. Azutn ismt hat velmlvn Krimhild unszolsra kt hegedst kld Attila a
Rajnhoz Wormsba a burgund kirlyfiakat s trsaikat
egy nagy lakomra hni meg Magyarorszgba: Krimhild

20
) Zu Misenburg der reichen hab man zu schiffen an.
Pozsonynak vrosnl a had hajkra szll.
Szsz Kroly. A Nibelungok. Pest, 1869. a 256. lapon. Nem
tudom, mirt fordt Misenburg-ot (alkalmasint a mai Wieselburg =
Mosny) Pozsonyra, holott a kltemny a Duna jobb partjn hozza
be Krimhildet s hadt. ltalban vlemnyem szerint nem
j, hogy Szsz K. a tulajdonneveket itt-ott magyarostja; a Nibelung
nem magyar.

HUN MONDA.

297

t. i. volt els frje, Sigfrid, meglse miatt boszt szeretne

llani rokonain. A meghvottak eljnnek; Krimhild sszeveszteti a hunokkal s a nagy vrontsban elvesznek a burgundok. Attila most egy hegedst kld a szomor hrrel
Wormsba; az menet jvet Passauban szll meg a pspknl s elbeszlli, a mi trtnt, Pilgrim pedig mester Konrd
ltal felratja. *)
A magyar krnikk jellemz tudomsa a hunokrul a
Krimhild, berni Ditrich vagy Detre (veronai Theodorik),
Zeissenmaur, Tulna stb. tulajdonnevekben ll, mellyeket a
krnikk csakis a nmet mondkbul s a keresztyn papok
ltal vehettek; ll tovbb azon nem-trtnelmi viszonyok-

*) A passaui pspk, Pilgerin,

ccsihez val j szve szerin',
leirata e gysz mest,
hogy tudja minden, hogy esk;
latin betkkel mg pedig:
ezt mindenek elhihetik.
A mint kezddk s eredett,
mind vgig a trtnetet,
a hsk gysztrtnett,
hogy mind raksra letek:
azt sorba gy lerta mind,
maga s vilg tudsakint,
Konrd mester, rdik.
Azta aztn trk,
s megvan nmetl is a dal.
Olvassa agg s fiatal,
s jl ismerik mind a regt;
melly majd vidm, majd bs sett.
De minek mondjam? itt van az:
e dalnak neve: A panasz.
Szsz Kroly. Nibelungenek XVII, XVIII.

A MAGYAROK S TRTNETEI 44. .

298

bul, mellyekben a burgundokat a hunokkal, Pilgrimet az

elbbi szzadok esemnyeivel s Attilt magt a X. szzad
vge fel mutatkoz magyarorszgi brazattal kpzeli. Gjza
nagyfejedelem, a mint Pilgrim ismeri vagy szeretn hogy
lenne, az elkp, melly utn Attilt festi a Nibelung.21)
St minden azt hirdeti neknk, hogy a hun monda eleinte
se ms nemzeteknl (a nmeteken s skandinvokon kvl,
a kiknl az kpezdtt), se magoknl a magyaroknl nem
volt ismeretes; a magyarok nem is tudjk vala vagy nem
gondolnak vele, hogy minek trtjak ket a nmet papok,
A latin vagy latinos nemzeteknl nagyon jrta a monda,
hogy Leo ppa megjelense visszatrtette a Rma ellen,
indult Attilt: millyen csattans krlmny lett volna az
a II. Sylvester bulljban, melly Sz. Istvnunk ajnlst
dicsri s nagy keggyel visszaadja. Attila a maga hunjaival
el akarta puszttani Rmt s a keresztynsget: me most
utdja Istvn, Attila egsz hun npt a rmai egyhzba tereli, s dicsti Romt! De se a bulla ksztji se maga Istvn s kvetjei nem tudnak vala semmit a hun-magyarsgrul. Ennek a XI. szzadbeli magyar forrsokban nincsen
hre, millyenek az oklevelek, legendk, Sz. Istvn irata stb.
Elleniben a nmet forrs tudja, hogy Salomon kirly anyja
1071-ben Attila kardjt odaajndkozta a bajor Ottnakr
melly kard szerencstlenn tev, a ki viselte. 22) Attila
kardjt a magyar kirlyi hz kincsei kzt mltn gy kel-

21

) Mr Cassel szrevette s eladta a magyar-hun mondnak

nmet eredett, jllehet sokkal tbbet tulajdont a nemzeti forrsnak
s az Anonymusnak, mint valban lehet. Magyarische Alterthmer 9 23.
22

) Lambert. Aschaffenb. ad annum 1071. Pertz, VII, 185.

SZKELY MESE

299

lett volna nzni mint legislegbecsesebbet, mint a magyar

nemzet legszentebb ereklyjt: s me odaajndkozzk s a
magyar legendk, oklevelek, vagy brmi emlkezs meg sem
emltik a nagy vesztessget. Mi tansg rejlik e hallgatsban, e vele-nem-gondolsban? Nyilvn az, hogy a kardot,
mellyet Salamon anyja odaajndkozott, senki sem tartja
vala itt Attila kardjnak, valamint egy magyar sem tartja
vala mg magt hunnak: csak a nmetek, kik eltt a magyarok hunok valnak, dicsekednek Attila kardjval.

45. . Akrki szerkesztette elszr a hun-magyar

krnikt, mellyet azutn a tbbiek msolgatnak, az hozz,
tv a Hunor s Magor-fle mest, hozz egyebet is, mi a
burgund-hun mondban nem volt meg; hozz tv a szkelyek hun eredett is, A hun monda idegen lvn ltalban,
s idegen fldrl jutvn a magyar krnikkba, az teht gy,
a mint brjuk, trtnelmi alap nlkl szklkdik; mesnl
nem egyb. Vilgos ennl fogva, hogy az is csak mese, a
mit a krniksok abbul szrmaztatnak; mesnl nem egyb
a szkelyek hun eredete is. A trtnelem vilgosan beszlli,
hogy a gepidek kirlya Ardarik els, a ki Attila fiai ellen
feltmada (1. a 115. lapot); hogy a gepidek Daciban, teht a mai Erdlyben, melly akkor Gepidinak neveztetik
vala (1. a 123. lapot), maradnak: s k nem vettk volna
szre a hun-szkelyeket! Pedig ezek mint hunok, teht mint
mg fldmvelst nem z, hanem csak barmai s zskmnyols utn lhet np, veszteg nem is lhetnek; ltket
mind a gepidek, mind a byzantinusok bizonyosan megreztk volna. Mikor azutn a gepidek let-hallra viaskodtak
a longobardokkal, s megszorulva mg a Maeotis mellett tanyz kuturgurokhoz is segtsgrt folyamodnak 548-ban

300

A MAGYAROK S TRTNETEI 44. .

(1. a 126. lapot): a tszomszdsgukba vagy pen kztk

l hun-szkelyekhez nem fordulnak! gy-e, megfoghatatlan, ha ott voltak volna szkelyek. A gepidek fldjt az
avarok foglaljk el, s 250 vig uralkodnak: a szkelyek
hol lappanghattak ennyi ideig, hogy se az avarokkal ssze
nem olvadtak mi pedig a trtnelmi tapasztals szerint
azrt is okvetetlenl megtrtnt volna, mert nmi rokonsgban lehet a hunokat s avarokat kpzelni, se pedig,
ha csakugyan kln maradtak, mskpen nem hatottak az
avarokra. S midn az avarok hatalma is elhanyatlott: mikpen trtnhetett, hogy akkor sem mutatk ki magokat a
szkelyek?
Vgre a magyarok, mint a krnikk veszik, a hunok
utdjai, teht a szkhelyek vrrokonai, nekik kzvetlen
szomszdjaik lesznek a Prut, Szeret stb. folyk mellkein:
hol lappangtak mg akkor is azok a szkelyek, hogy annak
neszt nem vettk, s nem ott, hol kezet nyjthattak volna
nekik, keresik fl, hanem elvrjk, mg Rutnibul terjed
a magyarok hre, s oda mennek eleikbe? S legvgre, midn
Tuhutum elfoglalja Erdlyt, akkor is olly nagyot hallk a
szkelyek, vagy olly mlyen alvk, hogy most sem keresik
fel a magyarokat, hanem ismt elvrjk, mg a tlk meszszebb lv Gladra kerl a hdts sora; csak ekkor jnnek
ki lappang fszkkbl. Ltjuk, millyen csuds mese a trtnelem vilgnl a szkelyek hun eredete.
De a csuds mest magok a szkelyek megczfoljk,
mg pedig nyelvkkel, melly legcsalhatatlanabb bizonytk.
A szkelyek nyelve tkletesen az mi a magyar, teht keresztl ment a magyarral egytt a szrmazsi, trk hatsi
s szlvhatsi id-szakokon; ezrt nem klmbzik a
magyartul. Legdntbb tanbizonysga ez, hogy a szke-

A SZKELYEK HATRRZK

301

lyek, a magyar nyelvnek mr teljes histriai fejlettsge

utn innen Magyarorszgbul teleptdtek a keleti hatrra.
Mert ha a szkelyek csakugyan igenes hunok volnnak, a
hun s magyar nyelvnek eredeti azonossgt is fltve: a
szkely nyelv mgis okvetetlenl klmbznk a ma g ya r tul azokra a kifejezsekre nzve, a mellyeket ez a trk s
azutn a szlv hatsbul flvett. Pedig kptelensg a hunok
s magyarok nyelvnek azonossgt fltenni. Nyelvazonossgot, ha megvolt is, egyedl trsadalmi s mveltsgi azonos folys rizhet meg: de ki mondhatja, hogy a hunok s
magyarok trsadalmnak s mveltsgnek egyenl viszonyok, egyenl krlmnyek kztti egyenl lefolysa volt?
Csak a nyelvek trtneteiben val ismeretlensg gondolhatja, hogy azonos lehetett a hunok s magyarok nyelve.
A szkely nyelv teht maga is megczfolhatatlanul bizonytja, hogy a szkelyek nem lehetnek hunok, hanem ollyan
magyarok mint a tbbiek, mert nyelvk ugyanazon trsadalmi s mveltsge lefolys alatt kpezdtt.
S ezt bizonytja a szkely (szk-elv) nv is, melly azt
teszi: szken tli, vagy szk megetti; mint az erdely (erdelv) sznak jelentse is: erdn tli, erd megetti. A kifejezs szkely valban a nmet mark (mark-graf) sznak felel
meg, mit bnsgnak neveztnk (a 162. lapon), nem mervn
a magyarosabb s helyesebb szkelyt alkalmazni. Merte m
a rgi nyelvszoks, midn a sznak rtelme mg vilgos
vala; mert szkelyek az orszg nyugati hatrain is valnak
Soprony, Pozsony, Nyitra vrmegykben. Jelesen Sopronyban a Vg helysgbeli szkelyek (Siculi de Wagh) tnnek
el, rps mellett, melly fszke vala a besenyknek; a
Nagyszombati apczk fldje egy nagy erdig rt a szke-

302

A MAGYAROK S TRTNETEI 44. .

lyek fel stb.23) pedig a nyugati szkelyek, valsg szerint,

besenyk valnak. A szkely nem jelent hat kln np-fajt,
hanem hatr-rzt, ki brmilyen eredet lehetett is.
Azt krdhetn valaki: mikp jutott az els krnika
arra, hogy minden trtnelmi alap nlkl az erdlyi szkelyek hun eredett kltse? A krnika maga felel re. A mint
klttte a Hunor-t s Magor-t, Attilnak szrmazst hol
Nimrottul hol Magogtul, s rpdnak szrmazst Attiliul: gy klttte a szkelyek hunsgt is. Egyenl indtja
van a kt kltsnek: azon kornak rji a mit nem tudtak,
azt kpzeltk, kltttk. Az els krnika-r nem tudja
val, honnan jttek az orszg tvol keletjn lak szkelyek: azrt szrmaztat a hunoktul; s msolji kvetk,
mert k sem tudjk vala, honnan kerltek el a szkelyek.
A histriai klts-kpzels nagyon knny dolog volt nem
csak Pilgrim, de mg Bonfinius idejben is. A mit ez a tuds olasz nem tud vala, azt btran klt, p. o. a vrosok
eredeteit. Nem tudja vala, honnan kerltek Erdlybe a szszok: teht azt klt, hogy Nagy Kroly teleptette oda,
mg pedig bntetsl azokbul a szszokbul, a kikkel anynyiszor hadakozott volt.24). De mert tmadtak rk, kik az
erdlyi szzok eredett trtnelmileg kutatk, azrt nem

23
) Lsd IV. Blnak okleveleit, Jerney. Keleti utazsa I, 253.
stb. lapjain.
24
) Carolum Magnom, domita Ungaria (azaz az avarok legyzse utn) Saxonibus, quibuscum toties dimicarat, haec loca relegationis speciem cornplevisse, perhibent. Bonfinius, Decas IV, libr.
VI. pag. (Bl Andrs kiadsa szerint, Lipsiae 1771.) Tbb csinos kltemnyke van Bonfiniusban p. o. Buda a budinokrul vette nevt;
Moldavia = mollis Dacia, ez a szszrmaztatsnak egy pldja, miben az Anonymus sem volt gyenge.

AZ ELS KRNIKNAK KORA

303

ragadt meg a Bofinius mesje. A szkelyek eredett ellemben mr azon okbul sem tetszett bolygatni, mert a mi
rink a magyarok hunsgban gynyrkdtek, s ma minden szkelyfi bszke arra, hogy Attila npbl val, s rmmel nzegeti, ha megvan, Attila kpt, a mellyet Heltai
krnikjnak gyri kiadsban tall meg a magyar vezrek
kpeivel egytt.
A szkelyek teleptse Erdlyben a magyar krnika
els szerkesztsnek kort is megsejteti. Az a telepts bizonyosan Sz. Lszl eltt nem trtnt meg, hanem vagy
maga Sz. Lszl ltal, ki Erdlynek ptronusa, vagy legkzelebb utdjai ltal. Lszlnak ptronussga bizonytk
arra, hogy vala az, a ki Erdlyt egyhzilag rendezte;
az egyhzi rendezs pedig a politikaival jrt egytt. A szkelysgnek neve s lte teht dnt bizonysg arra, hogy
az gynevezett Anonymus I. Blnak r-dekja nem lehetett; de mg Sz. Lszl idejben sem rhatta meg munkjt, mert akkor lehetetlen vala nem tudnia a szkelyek eredett. Az els krnika-szerkesztst okvetetlen abba az
idbe kell gondolnunk, a mellyben mr nem tudtk, hogy
ki s mikor teleptette a szkelyeket az orszg keleti hatrba. 25)
25
) Legalbb jegyzetbe teszem azon rk vlemnyt is a szkelyek eredetrl, a kik nem ragaszkodtak az Anonymus tekintlyhez. Schlzer (Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen, pag. 203.)
megmagyarosodott knoknak vli, de hatrrzknek tartja is. Se
I. Lszl, se legkzelebbi utdjai nem mertek volna knokat telepteni a hatrra, mg pedig knok s besenyk ellen. Engel (Geschichte des ungr. Reichs, Neue Ausg. Wien, 1834. I. 61.) a szkelyeket a besenyk s bolgrok ltal megtmadt magyarok (1. a 216. L),
szkevnyeinek tartja, a szkely s szkevny szhasonlatlul okoskod-

304

A MAGYAROK S TRTNETEI 44. .

A magyarok e r e d e t i lakfldrl r k e z v n Hammer-Purgstall 2 6 ) az Anonymus hitelessget a magyarok kltztrl az uz

np voltval ersti. Lttuk (a 211. lapon), hogy a kozarok az uz
nppel szvetkezvn a besenyk ellen, s ezeket a Volga s Jajk
mellekrl elhajtvn, indtk meg a magyarok kltzst az ltal,
hogy a kizavart besenyk a fldjeikre rohantak. Az uz vagy guz a
knok trk neve, mondja helyesen Hammer-Purgstall: teht, igy
kvetkeztet abbul: a knok ott lvn mr, midn a magyarok
Lebedibul kiszorultak, az Anonymus knjai is hitelesek. Azomban
kelletinl sokkal tbbet kvetkeztet az r. Mikor a magyarok
Lebedibul kikltztek, azok a knok vagy azok a Volga s Jajk
mellkein szllnak meg a besenyk helyre, s ott valnak, Constantinus vilgos tansga szerint, mg 950 tjon. k teht nem
kvetk a magyarokat, gy mint a besenyk, annl kevesbb elztk meg. Pedig, ha az Anonymus eladsa hiteles volna, ennek
kellene abbul folynia; hisz amaz elads szerint, a knok mr az
orosz fejedelmek bartjai valnak, mikor a magyarok Kiev al
rkeztek. Az uzok vagy knok teht sokkal elbb jutottak volna
dlfel, mintsem a magyarok; mi azonban ellenkezik minden trtnelmi adattal s a X. szzad ethnographiai llapottal.
Ugyanott Hammer-Purgstall Lebedit a mai Viatka tartomnyba helyezi, ott van Kilmas nev foly, a Constantinus Chidmas-a, mert a lerk a grg l-t knnyen d-nek vehettk. A csszri rnak Atelkuzu-jt pedig Atel s Uzu-nak 27 ) olvasvn a
Volga s Deneper kzz helyezi, mert Atel, Hammer-Purgstall
szerint sem lehet ms mint a Volga, uzul pedig trk nyelven a
Deneper. A Deneper trk neve Uzu bizonyosan ksbb kapott

vn, melly nem ll. De mind Schlzer, mind Engel vlemnyt is a

szkely nyelv czfolja meg, melly nem lehetne az, a mi, ha nem Magyarorszgbul, mg pedig a histriai fejlds megvolta utn, szrmazott volna.
26
) Magy. Tuds Trsasg vknyvei III. Pesten, 1838. A
130144. 11.
27
) z
olvass ebbl tmadt volna
s minthogy az els meg volt mr, a lerk a kt folynvnek kln
lersban is az
-t tartottk volna meg.

A MAGYAROK SZLLSAI

305

f e l , k i v l t ha az uzok-rul, vagy knok-rul lett az elnevezs, a kik,

m i n t maga Hammer-Purgstall is rja, a byzantinusoknl elszr
csak 1 0 6 0 - b a n jnnek el. Azutn a Volga s Deneper nagyon
messze vannak egymstul, csak fejeik kzelednek egymshoz a
mai Smolensk tartomnyban; itt kellene teht az Atel-meg-Uzu
lakhelyet keresni.
Ha elfogadnk Hammer-Purgstall vlemnyt a Lebedia s
Atel-meg-Uzu fldrajzi helyeire nzve, a magyarok szllsai, mi
eltt idejttek, kvetkezk voltak volna: Az als Irtis mellkein,
az Ugra orszg dli szln, a mai Tobolszki tartomnyban (Tgt
foly, joria-nok orszga), a magyarok s hazja; abbul ltalkelvn az Uralon, a mai Viatka tartomnyban (Lebediban), msodik
szllsuk; innen a fels Volga s fels Deneper kzz jutvn megllapodnak a mai Smolensk tartomnyban (Atel-kuzu-ban, vagy
Atel-meg-Uzu-ban), harmadik szllsuk; vgre onnan is elhzdvn, s termszet szerint Kiev al is jutvn a Deneper mentiben a
Feketetenger fel trtnak (Prut, Szeret stb. folyk mellkeibe), negyedik szllsuk. Az els s msodik lak hely mellett a nyelv
tansga szl, mind a kett ugor npek kzt van28). A harmadikat csak Constantinus elgg homlyos tudstsbul ismerjk, annak hollte legbizonytalanabb. A negyedik az als Deneper, a Bug,

28
) Valamint a vogul s osztjk a tobolszki tartomnyban, gy
a szirjn, permi s votjk nyelvek a viatkaiban kzel rokonai a magyarnak. Jelesen az infinitivus ni a hrom utolsban van meg gy,
mint nlunk, p. o. a permi kor-ni, votjk ku-ni nlunk kr-ni; a
permi koni, votjk k-ni nlunk hz-ni. A kard-ot is onnan hoztk a
magyarok, ez lvn taln az els vas fegyver, mert osztjkban kart,
kard, vogulban kert, permiben krt, votjkban kort a vas; tovbb
osztjkban penking kart = fogas vas, frsz, vogulban ker kat = vas
kz = harap fog stb. Lerch a Russische Revue 1876, I. fzetben
Aspelin munkjt ismertetvn (lsd a 260. lapon a 23. jegyzetet) azt
lltja ugyan, hogy az ugorok (keleti finnek) a kat-t vas szt az
irnoktul klcsnztk volna, mert ezeknl karta volt a vas, most az
j perzsban keni a ks; az ugorok teht a vasat legelsben ks szerszml vettk az irnoktul. Lehet, hogy gy van, mint Lerch
altja: mindenesetre szmba kell hogy jjenek a magyar ks, az osztjk kei, a vogul kesej szk is, mellyek kst jelentenek, fggetlenl a
perzsa kerd-tl. De akr mint van is, a magyarok mind a kard-ot,
mind a ks-t ugor hazjokbul hoztk ki.

306

KERESZTYNSG, KIRLYSG 45. .

Prut, Szeret mellkein, s a Fe ke te te nge r partjain mind Constantinus (312 416. l. tudsitsa, mind Ibn Dasta lersa ltal (201. l.)
bizonyos.
Egybirnt a fldrajzi pontossgot bajos az illyenekben
elrni.

IV. A keresztynsg s kirlysg a magyaroknl.

45. . A hit s valls felette sokat nyom az ethnogrphiban, mg ha idegen fldrl s idegenek ltal jut is
a nemzethez; ugyanolly sokat nyom a jvevny llami s
trsadalmi rend is, mert az j hitvallssal okvetetlenl emez
is vltozik habr eleinte idegen voltval srti a rgi
szoksokat s trsadalmi rendet. A hit s valls, meg az
llam s trsadalom idjrtval annyira sszeforrnak a
nemzettel, hogy egszen sajtjaiv lesznek az j eszmk.
Magyarorszg ethnogrphijban szinte nagyobb jelents
a hitvalls mint brhol is, mert az nmelly honos nemzetisggel, gyszlvn, azonoss lett. Ez okbul mind a mltnak
mind a jelennek megrtsre jobban ki kell a hitvallsi
viszonyokat emelni, mint msutt szksgesnek ltszank.
A magyar nemzet eltt a keresztynsg nem lehet
vala ismeretlen, midn az elbbi Avar-orszgot elfoglalvn
azt a magyarok orszgv tv. Akkor a keresztynsg
mr szakadsnak indult volt, hogy keletiv s nyugativ
vljk kln-kln fej s csszr alatt. A keletinek feje s
csszrja Konstantinpolyban, a nyugatinak feje Rmban
szkel vala, a nmet kirly lvn csszrja, kinek mg nincsen lland szke. A keleti egyhznak nyelve a grg
ugyan, de az egyhz eltri a kebelbe tr pogny nemze-

KELETI S NYUGATI EGYHZ

307

tek n y e l v e i t is, pldul a szlovnt: a nyugati egyhz a

latin, de az egyhz trelmetlenn vlik a kebelbe tr
pogny nemzetek nyelvei irnt, benne a latin nyelv lesz
uralkodv. Rma vrosa rgiebb lvn Konstantinpolynl, a rmai hatalom is abbul sugrozvn ki egsz Eurpra, ennlfogva a rmai ptrirka elsnek tartotta volt
magt, s emez elssgt a konstantinpolyi ptrirka sem
tagadhatta. 1) De a midn a barbr npek berontsval
Rma slyedni s a politikai hatalom Konstantinpolyban
ltszik vala meggykerezni: a konstantinpolyi ptrirka
nem akara tbb msodik lenni a rmai utn, hanem egyenlsget st elbb-valsgot kvetele. 2) Versengs tmada
teht a kt ptrirka, illetleg a keleti s nyugati egyhz
kzt, mellyben azomban a rmai, a ppa, sok krlmnynl
fogva gyzelmes ln. Mert a trtnelmi elssget az egyhzi traditio is nevel. Azt hiszik vala ugyanis, hogy mennl szentebb valamelly egyhznak kezdete, annl nagyobb
a tekintlye is mind a kls rendre mint a hitre nzve.
Pldjt lttuk mr (a 175. lapon) a syrmiumi egyhznl.
rka

Midn a bolgr kirly krdeztette, hny valsgos ptrivan? I. Mikls ppa azt felle: Annyi, a hny egyhzat

1
) A msodik egyetemes vagy oecumenicus zsinat, melly Konstantinpolyban 381-ben tartatott, mg azt hatroz (III. Canon),
hogy a konstantinpolyi pspkt a rmai utn illeti meg a tisztelet,
mert Konstantinpoly j Rma.
2

) Mr a Chalcedoni zsinat 451-ben hatroz, hogy a konstantinpolyi pspk egyenl rang legyen a rmaival
,
, mert Konstantinpoly
az uralkods s tancs ltal tnvn ki most, ill, hogy a vros egyenl
tiszteletben is lljon a rgi Rmval. Gieseler, Lehrbuch der Kirchengesell. Ersten Bandes zweite Abtheil. . 93. jegyzet 9. s 14.

308

KERESZTYNSG, KIRLYSG 45. .

alaptottak az apostolok, t.
melyet Peter s Pl, a
kormnyozta volt, mieltt
jeruzslemi nem ollyan
kknak nevezik. 3)

i. a rmai, az alexandriai s antiochiai;

msodikat Mrk, a harmadikat is Pter
Rmba jtt; de a konstantinpolyi stekintelyek, jllehet azokat is ptrir-

A rmai ppa elbb is j alkalmat nyert volt elsbbsgnek bizonytsra. III. Mihly konstantinpolyi csszr t. i. Ignatius ptrirkt kitve, s Photiust emel fl
szkbe 858-ban. E miatt meghasonls trtnvn Konstantinpolyban, Mihly csszr a ppt, I. Miklst, szlt fel
annak elhrtsra. Ez azomban nem mint bkt, egyeztet, hanem mint br lpvn fel, elkrhoztat Ignatius
kittelt, mert a ppa beleegyezse nlkl esett meg, s
rosszall Photius flemelst, mert vilgi llapotbul lt a
pspki szkbe; vgre a Rmban tartott zsinaton 863-ban
megsemmisttet a konstantinpolyi zsinatnak (861) hatrozatt, melly Ignatius ellenben Photiust igazolta volt.
A kigyladt klcsns haragot a bolgrok fellpse regbt. Lttuk (a 183. lapon), hogy a bolgr kirly, jllehet
grg papok ltal trt volt a keresztynsgre, I. Mikls
pphoz indta kvetsget 866-ban ptrirkt krvn tle,
minthogy fggetlenn akart lenni a konstantinpolyi egyhztul s csszrtul; s hogy a ppa sietve klde oda kt
pspkt az egyhz rendezsre, meg feleletet vlaszul a
tett krdsekre. A felbuzdul Photius zsinatra hv ssze a
keleti pspkket, a behv krlevlben (encyclica) keser
szemrehnysokat tevn a rmai egyhznak, hogy elcsalja
a bolgrokat, a kiket megtrtett volt, s azonfell a
3
) Responsum XCII. e krdsre: quot sint veraciter patriarchae?
Respons. XCIII. a rmai ptrirka utn az alexandriai kvetkezik.
Teht a konstantinpolyit a msodik hely sem illeti meg. V. . a 183.
lapon lv 43. jegyzetet.

UG EGYHZ.

309

bjtre, a papok hzassgra, st a mi mg

iszonyatosabb, gymond a hitgazatjaira nzve is tvedsbe ejti ket, azt tantvn, hogy a szent llek a fiutul is
szrmazik 4) v. . a 185. lapon a 46. jegyzetet. A konstantinpolyi zsinat 867-ben elkrhoztat a rmai ppt, s gy
a Photius krlevele thghatatlan akadlly lett a keleti
s nyugati egyhz kztt. Az is bnta a rmai ppt, hogy
a bolgrok mgis a grg egyhzzal egyesltek 870-ben. 5)
Azlta a keleti egyhz pspkjei ktsget tpllnak a
rmai egyhznak igazhitsge irnt, egyedl magokat igaz
hiteknek (orthodoxus) tartvn. Viszontag a rmai ppa a
kzben felkapott s kzhitelre tallt, gynevezett l-iszidori decretalesek ltal nagyon is flibe emelkdk a konstantinpolyi ptrirknak. 6)
4

) Lsd az encyclicnak rszt, melly a bolgrokhoz ment tantkra vonatkozik, Gieseler, Kircheng. II. els rsze 41. . 10. jegyz.
5
) A bolgr kirly ptrirkt krt volt a pptul: de Mikls
azt felel (responsum LXXII. Requisivistis si liceat in vobis patriarcham ordinari): hogy arra nzve hatrozott vlaszt nem adhat, mg
visszatr kvetjeitl meg nem tudandja, hogy millyen ott a keresztynek szma, s van-e kztk egyetrts. Addig teht pspkkel elgedjenek meg (interim episcopum habitate). De mert a ppa nem akart
mindjrt ptrirkt rendelni oda, sem azt nem hagyni meg nekik
pspknek, a kit a kvetek vagy legtusok kzl megszerettek volt a
bolgrok: azrt ezek elfordlnak Rma tl, s Konstntinpolyhoz
csatlakoznak. Lsd a 183. lapot.
6
) Cherrier Mikls. Egyhzi jog (I. kt. N.-Szombatban, 1843.)
a 24. stb. lapon: A kzpkori jognak, melly az egyhzi rendtartsban nem kevs vltozsokat eszkzltt, talpkve a rmai ppknak
azon hrlelt szablyai s levelei gyjtemnye vala (Canonum et Decretalium Romanorum P. Codex), melly a VIII. szzad vge fel vagy
a IX. szzad elejn Vtkes vagy ros (Peccator v. Mercator) Isidorus
neve alatt kzrebocstatott. .... I. Mikls ppa elszr hivatkozk

310

KERESZTYNSG, KIRLYSG 45. .

Azomban emez elssgi vitk alkalmasint nem rdeklk annyira a pogny nemzeteket, a mellyekhez a keresztynsg rt, mint egy msik klmbsge a verseng nyugatnak s keletnek. Abban minden termstl, marhtul val
tized-fizets lett trvnny: a keletiben a papsg nem szerezhette meg a nagy jvedelmet s jogot. 7) Ez teszi rthetv, hogy a nyugati pogny npek nem annyira a keresztynsgtl, mint inkbb a tized-fizetstl irtztak; msfell
rthetv teszi a nyugati vagy latin pspkk nagyobb bzgosgt is a trtsben. A keleti egyhztul nem irtztak
annyira a pogny npek: mde a keleti vagy grg pspkk nemis buzgolkodnak szerfelett a trtsben. Sehol pldul egy nyomt sem talljuk annak, hogy bolgr trt
jtt volna a magyarok kzz az evangliumot hirdetni, akr
Simeon idejben (893927), midn a bolgrsg llami hatalma czrsgra s egyhzi nllsa ptrirkasgra verg-

erre a gyjtemnyre, a mellyben I. Kelemen (93) pptul fogva I. Damasus-ig (384) mintegy szz koholt ppai levl van, s melly gyjtemny
szerint a papsg egszen fggetlen az llamtul, a metropolitk s zsinatok jogai megsznnek, s a rmai ppnak tulajdonttatik a legfbb
trvnyszerz, igazgat s bri hatalom. Eme roppant igny ellenben annl ersebb vala a grg ptrirkk tiltakozsa. Valamint teht
Photius krlevele egyfell, gy az l-iszidori gyjtemny msfell
elvlaszt falak lettek a keleti s nyugati egyhz kztt.
Cherrier az idzett helyen egyenkint megnevezi az els hat
szzadnak ppit, a kiknek koholt dnt levelei (decretales) ott vannak az l-iszidori gyjtemnyben.
7
) I. Justinianus trvny ltal (c. 39. . I. e. de episcopis et elericis I. 3.) tilt el a pspkket a tized-kvetelstl; a ki mgis kvetelni mern, excommunicatival bnhdjk. A nyugati egyhzban mr Nagy Kroly idejben trvnny ln a tized-ads: ezt a;
jvedelmet pedig nagyon kvetelk az j keresztynektl.

KERESZTNYEK A MAGYAROK ELTT

311

dk; akr Sz. Istvn kirlyunk idejben is, midn a bolgrsg, mbr a grg csszr (II. Basilius, 9701025) hatalma al kerlt, harmincz pspksget szmlla, kztk
egyet Bdnben, a bolgr rseksg Ochridban (Achrida)
szkelvn. 8) Az eurpai pogny npek vlaszthatnak a
grg s latin egyhzak kztt: de a vlasztst mgis leginkbb a helyi vagy geographiai viszony dnttte.
A magyarok, midn az orszgot elfoglaltk, Dunn
tl s a Dunn-inneni nyugaton keresztynekre tallnak,
kik hrom egyhz megye al, gymint a salzburgi, passaui
s nyitrai al tartoztak, metropolitai lvn a salzburgi. A
Duna-Tisza kzt, azutn Tiszntl s Erdlyben, azaz a rgi
Daciban, rnyka sem volt a keresztynsgnek; azrt a
Svatopluk ltal kihajtott szlv papok nem is ide meneklnek, hanem az als Dunn tli Bolgrorszgba (lsd a
192. lapot). A magyar foglals, ha ki nem irtotta is egszen a keresztynsget, ott a hol vala: de a bajor pspkk
mkdst (Nyitrn gy sem lett j pspk Viching utn
899-ben, mint a 198. lapon lttuk) csakugyan felbenszakit;
rszkrl pap-iktats, egyhz-szentels, brmls stb. alig
esett meg a X. szzad els hat tizedben.
A szzad kzepn azomban hre van a byzantynus rknl,
hogy Bulcs (Bolosudes) s Gyula (Gylas), kt magyar f ember,
megkeresztelkdk Konstantinpolyban (950 tjon); hogy Constantinus csszr a megtrteket patriciusi mltsggal s ds
ajndkkal tntet ki vagy inkbb jutalmaz meg; vgre hogy
Gyula egy Hierotheus nev szerzetest hoza ki magval, kit
Theophylactus ptrirka Turcia, azaz Magyarorszg pspkv
flszentelt volt. Hozz teszik mg az rk, hogy Bulcs elszakada

8
) Jireek Const. Jos. Geschichte der Bulgaren, Prag 1876. a
168. s 202. lapjain.

312

KERESZTYNSG, KIRLYSG 45. .

s hittl, s azzal az Isten bntetst is magra vonta, mert Otto

nmet kirly a lechi vagy gostai tkzet utn 955-ben felakasztat. 9) Gyula llandan megmarada a hitben gondjukat viselvn
a keresztyen foglyoknak s kiszabadtvn ket. 10) Ezen Gyula
pedig apja ln Gejza nagy fejedelemnek s f tancsadja, gy
hogy hatst Gejzra a keresztynsegre nzve tagadni nem lehetne. 11) Mind a mellett Hierotheusnak mkdsnek semmi
lthat nyomt nem mutatja a trtnelem; nincsen igyekezet s e a
bolgroknl se a grgknl a syrmiumi pspksg feltmasztsra, pedig Hierotheusnak mg inkbb kellett s lehetett volna
arra trekednie, mint Pilgrim a lorchi rseksg feltmasztsn
trekedett (lsd a 294. lapot). Hisz amazt a trtnelmi valsg s
a Methodius idejben trtnt flleds is ajnlotta: ezt pedig csak
Pilgrim koholmnya kpzelte.

A nyugati egyhz rszrl, mint lttuk, elbb Wolfgang, azutn Pilgrim terjesztgetk a keresztynsget a magyarok kztt. Meg is van VII. Benedeknek egy bullja,

9
) Scylitzes (1057), Cedrenus, az elbbinek kirja 1139, Zonaras (ugyanakkor) beszllik el a Bulcs s Gyula keresztelkdst s
trtneteit, de Ott kirlyt Joannesnek talljuk rva Cedrenusnl
(Bonni kiads, II, 328.) Erre nzve nagyon helyes Kollr dm Ferencznek tudstsa (Histri Diplom, juris Patronatus libri tres,
Vindobonae 1762, a 6. lapon), hogy a bcsi Codexben ez ll:
= Otto), s hogy az -bul Joannes nevet csinltak a lerk, az tbbnyire illyen rvidtssel lvn kifejezve, mert
az egyik -t flsnek gondoltk.
10
) Bulcs s Gyula keresztelst is Konstantinpolyban a
geographiai kzelsg eszkzlte. Ha a magyarok f slya a rgi
Daciban lett volna, gy mint valban nyugaton a Dunntl volt:
alkalmasint a keleti egyhzba trnek azok is, mint a bolgrok. De a
politikai sly nyugaton vala, ezrt kellett a magyaroknak a nyugati
egyhzhoz csatldniok. Hozz jrult, hogy a bolgrok s szerbek is
Rma fel tekintgetnek; mert ha igaz Jireek lltsa, mind Simeon,
mind utdja Pter (927 968) a rmai pptul szerzek a czri koront. Mellesleg jegyezzk meg, hogy ezen Pter bolgr kirly 929-ben
felesgl vv Mrit, I. Romanus csszr unokjt. Jireek, a 172.
lapon. Vesd ssze itt a 208. lapot.
11
) Horvth Mih. Magyarorszg trtnelme, Pesten, 1871. I.
kt. 126. lapon.

PILGRIM KOHOLMNYAI

313

melly Pilgrimnek 974-beli krelmt teljesti, mondvn: a

lorchi rseksg rgiebb a salzburginl; teht ezentl is,
mint hajdan, a lorchi egyhz joga egsz Avrira s Moravira terjedjen, s Pilgrim legyen a ppa vicariusa mind
Avaria, Moravia, Als Pannnia s Moesia tartomnyaiban, mind a hatros szlvoknl; igaz, hogy II. Ott csszrnak is megvan egy oklevele 977-bl, melly Pilgrimet mint
lorchi rseket inthronizlja; igaz az is, hogy nlunk egy
pecstnyomt talltak meg, melly Anno, vetvri pspk
lett volna, teht igazoln a II. Eugn ppa 826-dik vbeli
bulljt s evvel egytt a lorchi rseksg helyrelltst: de
ezen bizonysgokat is mint koholtakat gy kell tekintem. 12)
12
) Az lltlagos bulla 975-ben klt. Egyes rszeit kzli Kollr
A. F. az imnt idzett munkjban; Fejrnl, Cod. Dipl. Hung. I,
266. stb. meg Dmmlernl, Pilgrim v. Passau, a 122. stb. 1. egszen
megvan. Mr az teszi gyanss a bullt, hogy 975-ben Avrit, Moravit, Moesit emlti, pedig akkor az els helyett szltire Ungria divatozik vala, a msodikat nem is emlegetik; Moesia pedig mr a ppk
is Bulgrinak szoktk vala nevezni. A bulla azt a geographiai kpet
mutatja, melly az avarok idejre illik; nem is emlkezik arrul a viszlyrul, melly Bulgria miatt folyt Konstantinpoly s Rma kztt.

II. Ott csszrnak levelt lsd Fejrnl u. o. a 277. lapon.

Quam (S. Lauracensem ecclesiam) et praesenti praecepto nostro renovamus et roboramus, et jam saepe dictae Laureacensis ecclesiae Venerabilem Piligrinum reinthronizamus antistitem. Ha valdi, nem klttt, volna ezen oklevl: az egyfell ellentmondsban llana a ppa
bulljval, melly a Salzburgi rseket valban vicariuss teszi, msfell taln III. Ott sem feledkezett volna meg rla 1000-ben, midn
Istvn, nem gondolva a kpzelt lorchi rseksggel, mellyet a korabeliek nem ismernek vala, fggetlenl kezd rendezgetni a magyar keresztyn egyhzat.
Anno pecstnyomjrul, melly Jankovics Mikls gyjtemnyben volt (hol van most?), Jerney rtekezett, ki gymint Fejr Gyrgy

314

KERESZTYNSG, KIRLYSG 45. .

Mert Benedek ppa, nyilvn pen Pilgrim ellen Fridriket.

a salzburgi rseket, nvez ki vicarius az egsz Noricumban, Fels meg Als Pannniban, hivatalbul val kittellel fenyegetvn azt, ki megyje s suffraganeusai beleegyezse nlkl krne palliumot vagy ms rseki privilgiumot
a pptul.13) A mint teht Pilgrim a ppai bullt, gy
klttte II. Ott levelt is; a pecstnyom pedig, ha megvan, ksbbi hamistsnak is lehet a mve, annl is inkbb,
mert lland pspksgek pecstjei sem tallhatk meg a
XI. szzad eltti korbul, az Anno- pedig, az els s utols
vetvri pspk, megmaradt volna!
Nem tudni, ha Pilgrimnek amaz eljrsa indtotta-e
meg a magyarok haragjt mert bajos elkpzelni, hogy
koholmnyairul tudomsa lett volna Gejznak : de az
bizonyos, hogy k a pspk birtokait feldlk l4), s hogy

(Tudomnyos Gyjtemny 1838, II. kt. 104. 1.), a lorchi rseksget

valnak tartja, s az lltlagos Anno-nak lltlagos pecstjt annak
az rseksgnek, valamint a vetvri pspksgnek legersebb bizonytvnyul veszi.
13
) Dmmler u. o. az 51. 52. lapon.
14
) III. Otto a 985-ben klt levelben elsmeri Pilgrimnek a,
magyarok ltal szenvedett krt, s azt helyre hozza. Piligrinusr
S. Pataviensis Eccl. Veiierabilis praesul, Episcopatus sui pertinentiam, in orientali plaga, barbarorum limiti adjacentem, creberrima
eorum devastatione infestari Nostrae conquestus est pictati; a quibus etiam barbaris modemo quoque regni tempore miserabili lamentatione adjecit, tam irreparabili se damno laesum in interfectione ac direptione Ecclesiae suae familiae, praeter innumerabilia
praedationum et incendiorum dispendia, ut absque habitatore terra
episcopi solitudine silvescat. Fejr, Cod. Dipl. I, 273. Lm itt III.
Otto Pataviensis is episcopusnak nevezi Pilgrimet; teht nyolcz vvel
elbb nem lehetett Laureacensis archiepiscopus; ebbl az oklevlbl
a 977-kinek hamissga tnik ki.

A PRGAI PSPKSG

315

annak trt mkdse megsznt kzttk. Helyette a prgai pspk, Adalbert s bartja Radla, szerzetesi nevvel
Anastasius vagy Astricus, folytatk a keresztyn hitterjesztst. Adabert keresztel meg Gejzt s hzanpt, teht
Vajk fijt is, ki a keresztsgben Istvn nevet kapta meg.

46. . Valamint az j Magyarorszg rszei, gymint

a rgi Als s Fels Pannnia, elbb a salzburgi s passaui
egyhzmegykhez tartoztak: azonkpen Csehorszg a regensburgi pspk megyjbe volt foglalva; s valamint az
eltt, mint lttuk, a bajor pspkk nem trtk bkn a volt
morvaiak elszakadst: gy most a regensburgi pspk
Mihly sem akara rellani, hogy Csehorszgnak sajt pspkje legyen. Mihlynak 972-ben trtnt halla utn vgre
az j pspk Wolfgang, ki az els nmet trt volt Magyarorszgon, megad beleegyezst, kptalanja ellenre is,
a prgai pspksg fellltsba. Mind maga a pspk,,
mind a cseh herczeg Boleslav 973-ban a csszrhoz mennek s megln a pspksg, de nem rendeltetk a salzburgi,
hanem a mainzi rseksg al de akr ez akr amaz al
rendeltk volna is, mindenkpen Nmetorszghoz kapcsoltk. Els prgai pspk ln a szsz Ditmr, s halla
(982) utn a cseh eredet Adalbert kvetkezek, ki Radlval egytt mr 984-ben Gejzt ltogat meg Esztergomban. l5) Mikor keresztelte meg a nagyfejedelmi hznpet,
) prgai pspksg alapt levele, mellynek azomban se
eredetije se hiteles msolatja nincsen meg, hanem csak tartalma
van meg az 1125-ben elhalt Kozma prgai dkn krnikjban,
alkalmat nyjt Palackynak arra, hogy a cseh herczegsget keleten
a Mtrig kiterjessze. Mert Kozmnl a pspksg egyik hatrul
a Mudre hegy volna megnevezve. Azutn a lengyel Vitz (Chrabry)
15

316

KERESZTYNSG, KIRLYSG 46. .

nem tudni. Gejza halla utn Istvn fija kvetkezk az

uralkodsban, kinek neje Gizela, III. vagy Veszeked Henrik bajor herczeg lenya vala. Istvn 1000-ben kirlly
koronztatvn meg, szabadon s a nmet egyhztul fggetlenl rendez a magyar egyhzat. Fltetsznek ltszik ez
az eltt, ki napjaink nemzetisgi vitjt s nagytsait a
X. szzad vgre s XI. szzad elejre ruhzza, mi bizonyosan helytelen. A prgai pspksg rendeltetett ugyan
egy nmet (mainzi) rseksg al: de pen az, mert Istvn

Boleslav foglalta el Csehorszgtul az egsz keleti rszt a Dunig,

mellyet Istvn magyar kirly csak 1021-ben csatola Magyarorszghoz. Palacky szerint a cseh I. Boleslav 955. utn terjeszkedett anynyira, gy hogy Gejza nagyfejedelem idejben Esztergam vghely
lett volna a csehek irnyban; s midn a lengyel Boleslav (a Vitz vagy Chrabry) azt a rszt elvette a csehektl, Lengyelorszg
terjeszkedett volna a Dunig, mit a Chronica Hungarorum ex Codice Warsaviensi saeculi XIII. is ezzel bizonytana (Endlicher, Rerum Hung. Mon. Arp. a 71. lapon): in terminis Polonie et Hungarie teritoria sua fixit, nam termini Polonorum ad littus Danubii
ad civitatem Strigoniensem terminabantur. De azt a terjeszkedst mr Fejr Gyrgy czfolta meg a Tudom. Gyjtemny 1838.
II. kt. 108., 109. lapjain, megmutatvn, hogy a III. Henrik csszr levelben, melly Kozmnl van, nem Mudre, hanem Mre ll
(ad mediam sylvam, cui nomen est Mure, et ejusdem montis parochia tendit, qua Bavaria limitatur) Bajororszg fel. Mg alaposabban megczfol Szab Kr. (Kisebb trt. munki I, Krptalji
felfld), midn Zborszky Jnsnak illy czm dolgozatjt: Mikor
egyesttetett a szlvfld Magyarorszggal? megismertette s megbrlta.
Chrabry Boleslav lengyel kirly csakugyan usque Danubium
(tedd hozz parrum) terjeszt ki birodalmt, Krakt kebelezvn
bele, t. i. a Dunajeczig. Mert ez a Danubius, mellyet Martinus Gallus
emlt Palackynl II, 252. az 59. jegyzetben); Dunajecz pedig anynyi mint Kis Duna, valamint Donecz annyi mint Kis Don.

A MAGYAR EGYHZ F GGETLENSGE.

317

nem gondolt a nmet egyhzzal, mutatja, hogy mind a nmet csszr mind II. Sylvester ppa egszen ms viszonyban s klmbnek ltjk vala Magyarorszgot. Elg volt azt
a keresztynsgnek megnyernik. Ugyan illyen egyhzi fggetlensg llott el 1000-ben Lengyelorszgban is, a mikor
III. Ott Adalbert srjhoz zarndokolvn Gneznba, beleegyezett abba, hogy Chrabry Boleslav a gneznai rseksget
s a kolbergi, kraki meg boroszli pspksgeket alaptsa,
fggetlenl a nmet egyhztul: pedig Boleslav csak azutn
1024-ben nyer meg a pptul a koront. A mi Lengyelorszgban megtrtnt, holott ez orszg 963-ban hbri vis z o n y b a jutott volt I. Ott nmet csszrhoz: mirt nem
trtnhetett volna meg Magyarorszgban is, melly soha
hbri
viszonyban
nem
llott
Nmetorszghoz?
Istvn nem tallt mindentt kszsget a keresztynsg s kirlysg elfogadsra, mellyek a magyar fejeknek
a trzsek fejedelmeinek, jogait s szoksait korltoljk vala.
A smegi Kupt, vagy Kuppnt, a Csandi Ahtumot, st a
legendk szerint sajt nagybtyjt, Gyult, is haddal kell
megtrnie, s abban Istvn nagy rszint nmet jvevnyek
segtsgre tmaszkodott. Ezek, mint a keresztyn papok
is, akr nmetek, akr olaszok (mint Sz. Gellrt), akr csehek (mint Astricus) fbb tmaszai valnak az j kirlysgnak s a keresztynsgnek.16)
l6

) Dmmler (Pilgrim von Passau stb. a 69. lapon) ezt rja:

Egyhzi s llami tekintetben Magyarorszg magban s fggetlen lvn napjainkig elvlva maradt Nmetorszgtul,
gyllsggel
s rosz akarattal viseltetvn azok irnt, a kik vlt haszonless,
nlkl kzltk a mveltsg ldsait abban a pillanatban, mellyben
megsemmisthettk volna. Ha komoly trtnetr gy szl, hogyan
lehet histria magistra vitae! A mit egyik orszg a msik el-

318

KERESZTYNSG, KIRLYSG 46. .

Istvn kirly egyhzi alaptsai leginkbb az orszg

azon a rszn tnnek el, a mellyen mr a magyarok idejtte eltt a keresztynsg s avval egytt a trsadalmi mveltsg is nmi gykeret vertek volt.
A frank-nmet uralkods idejben a Dunntl nmet s
szlv nev egyhzas helysgeket talltunk; Moorburg (Mosapurk l7) utn tlve, a vrosflknek lakossga inkbb nmet le-

len bntetlenl tehet, azt, fjdalom, a trtnelem tansga szerint,

mindenkor meg is teszi; teht a mit nem tett, azt flelembl, legalbb szmtsbul hagyta el; a nagy-lelksget nem ismeri a trtnelem, hanem csak az rdekek okos mregetst. Nmetorszg
Gejza vagy Istvn idejben nem semmistette meg Magyarorszgot,
mert nem tehette: mr Istvn utn igen nagyon akarzk megsemmistenie, de nem brt vele. Ennyit s nem tbbet tud a histria. A mi pedig a gyllsget illeti, a mellyel a magyarok a
nmetek jszvsgt viszonoztk volna, erre nzve is jobban nzze
meg Dmmler a trtneteket. Legalbb azt fogja tallni, hogy taln
nem gyllsgbl segtk az els Habsburgot a cseh Ottokr ellen;
taln Mria Theresia osztrk tartomnyait sem vdk gyllsgbl
magok ellen, a nmetek ellen. Azutn felette nem-trtnelmi felfogs az, a melly a magyarok tusit a Ferdinndok s Lipt idejben a nmetsg ellen valknak nzi. Betlen Gbor s Rkczi
Gyrgy alatt a magyarok nagyobb s jobb bartjai valnak a nmetsgnek, mint az osztrkok s bajorok. A legjabb idt pedig
ne bntsa Dmmler; a ftyol alatt sok van elfedve, mit nem tancsos mg kitakarni. Hanem ht furcsa a vilg. Az austriai politika, teht az austriai nmetsg, ktszz vig elzrkzott a tbbi
nmet mveltsgtl, az elzrtsgba bel szortvn Magyarorszgot
is. Midn felpattant a zr, egyszerre bszkk lnek az osztrk politikusok s rk, hogy millyen a nmet tudomny! Mintha k
szereztk volna!!
l7
) Jireek Constantin Jos. Geschichte der Bulgaren Prag.
1876, a 159, lapon ezt a vrost Blato-nak nevezi, mi ollyan trtnelmi valtlansg, millyen volna a magyar Srvr. A forrsok a

AZ ORSZG SZNE VLTOZIK

319

hetett, a falvak meg inkbb szlv, jllehet az ismeretes helysgek nevei nagyobbrszint nmetek valnak. A magyarok letelepedse megvltoztat ez orszg-rsznek sznt. A volt helynevek
eltnnek, a szlv lakossg bizonyosan el nem tnt, de elvltozott; a nmetek is, kik papjaikkal egytt nem menekltek ki, a
tbbiek kzz olvadtak s megmagyarosodtak. Ezt btran lehet a
belsbb lakossgrul lltani, ha nem llana is az orszg szln a
keletkez Austria fel, mellyben a nmet lakossg kezdte mr a
szlvot felszni, s igy az ideval nmetsget is tmogathatta.
Erre mutat a nibelungi Misenburg, a hol Attila s Krimhild ksretei hajra szllanak, Esztergomba evezendk. A nmet nev
Misenburg mr Gejza idejben volt meg, azrt kerlt a Pilgrim
gyjtette mondkba (1. a 296. lapot); histriai ltt bizonytja
egy szz vvel azutn kiadott oklevl, mellyben a Fert nv is,
legalbb tudtomra, elszr emlttetik. 18) j nevek teht Misenburg, alkalmasint a mai Wieselburg, melly nmet lakossg lehetett; Fert, melly nv magyar lakossgtul val; maga Esztergm,
Gjznak szkhelye, melly nv sztt: Eszter-gam, vagy Eszter-

szlv Blato-t
nem
ismerik, csak Mosapurg-ot. Ksbb, mr a magyarok idejben, j el a Balaton, lsd a 180. lapot.
l8
) IV. Henrik csszr 1074-ben megerst Salamon kirly
adomnyt, melyet a freisingeni pspknek tett volt. Az adomny
szz telekbl vagy lakhelybl ll Ascherichesbrugge, Chaingesbrunnen, Nowendorf, Hasilowe (Haslau?) helysgekben, teht a Lajttul fogva addig a helyig, melly hatr a Lajta s Fert kztt =
sicque de Litaha usque ad eum locum, qui terminus est inter Litaha et Vertowe. A nmet nev helysgek nyilvn a mai Austria
s Mosony megye szln keresendk. Henrik az adomnyt azon kikts mellett hagyja helyben, hogy a freisingeni pspk Ellenhard
s utdjai minden vrnak jelesen Mismburcnak, erstsben a szz
telektl val szolglatot tegyk meg (in quolibet castello, specialiter in Misenburg muniendo pro his 100 regalibus mansis nobis serviant, et in aliis omnibus nobis fideliter existant. rpdkori j
Okmnytr. I. Pesten, 1860. a 28. lapon. Hogy itt a Vertowe igazn a Fert, s nem valamelly Duna-sziget, a Nowendorf helysgnv
bizonytja, melly vagy Neudorf (jfalu) a nezsideri jrsban Mosony megyben, vagy Neudrf (Sz. Mikls-Lajta) Sopronymegyben;
mind a kettrl llhat de Litaha usque ad eum locum, qui terminus est inter Litaha et Vertowe. Nagyobb valsznsg Neudorf
(Sz. Mikls-Lajta) mellett szl.

KERESZTNYSG, KIRLYSG 46. .

320

gom, millyenek Eszter-hza, Eszter-gr, Eszter-gl, Eszter-g mind

a Dunntli megykben. Esztergamon kvl Beszprm, Veszprm,
Fejr-vr (Alba) stb. mind olly nevek, mellyek a frank-nmct uralkods idejben nem voltak mg, mellyek teht a magyarok letelepedse utn keletkeztek. A legendk gy, mint a legrgibb trtneti forrsok is azt tartjk, hogy mr Gejza nagy fejedelem kezdette volt a Sz. Mrtoni aptsgot pttetni, s azt Istvn csak befejezte. A szentekrl vett helynevek mit sem bizonythatnak az illet lakossg nyelvre nzve; mert valamennyi keresztyn np
elfogadta azokat. De Fejr-var, Bakon-bl, Pcs-vrad stb. magyar
helynevek, s a kt utbbi avval dicsekszik, hogy Istvn alaptotta
aptsgok.

A legendk azt mondjk, hogy Istvn tz pspksgre

osztotta volna fel orszgt, az esztergamit metropoliss tevn; 19) de habr ezt mr Klmn idejben (Hartvik akkor rta a Sz, Istvn legendjt) hiszi vala a kzvlemny,
mgis bajos trtnelminek tartani. Valamint az sszes keresztynsgben lthat az egyhzak verseng hajtsa, hogy
az apostolok alaptsainak nzzk ket, s kpzelt-koholt
trtneti oklevelekhez is folyamodtak annak bebizonytsra, hogy mellyik apostol mellyik egyhzat igazgatta legelszr: gy nlunk is a pspksgek s aptsgok abban

l9

) Legenda S. Stephani Major, 8. Hartvici Episcopi Vita S.

Stephani, 8. Endlicher kiadsban: Rerum Hungaricarum Mon. rpd. Kollr Ad. Fr. Histor. Diplom. Juris Patron, pag. 62. a legendk szavai utn ezt teszi: Minthogy pedig most (1762), kt
rseksget, az esztergamit s kalocsait, meg tizenkt pspksget
tallunk, a mellyek kzl a vczit I. Gejza, a zgrbit s nagy-vradit I. Lszl alaptk: krds, mellyeket lehet Sz. Istvn alaptsainak venni? A tudsok egyez vlemnye szerint, gy felel magnak
Kollr, a kalocsait, gyrit, egrit, pcsit, veszprmit, nyitrait, bcskait, gyulafejrvrit, csandit, szermit. mde az oklevelesen megmutatva nincsen.

SZ. ISTVN ALAPTVNYAI

321

kereknek s tallnak mltsgot s rdemet, ha azt hitethettk el magokkal, hogy Sz. Istvnnak alaptvnyai. Bizonyos az, hogy Istvn alaptsai a Dunn tli rszen tnnek
el, mint mondtuk; erre nzve is kivtel a kalocsai de kivlt
a csandi pspksg. Sz. Istvn utdjai is Sz. Lszl eltt
a Dunn tlra fordtjk alaptvnyaikat, gy I. Andrs
Tihanyba, I. Bla Szegszrdra. A frank-nmet uralkods
idejben virgzott egyhzak nem tmadnak fel, legalbb
nem a rgi neveik alatt, egyedl a szlai aptsg s a pcsi
pspksg jtjk meg a magyarok eltti egyhzak emlkezeteit a Dunn tli rszen. Sz. Istvn t. i. 1019-ben megalapt Sz. Adorjn tiszteletre a szlai monostort; s habr nincsen emltse az oklevlben, hogy ott mr az eltt
(lsd a 188. lapot) sz. adorjni aptsg volt, 20) mgis valszn, hogy ennek nyomai vagy romjai megvoltak mg.
A pcsi pspksget pedig, melly a Quinque Ecclesiae nevet (lsd a 180. s 188. lapot) jtja meg, Istvn mr 1009.
ben alaptotta volna. 2l) De Dunn innen a nyitrai pspksg nem jttatott meg Sz. Istvn idejben, hanem sokkal
utbb, mg taln Klmn alatt sem, legfeljebb II. Gejza
alatt.22) A Zobor nev aptsg Sz. Istvn eltt lett volna

20
) Quod nos divino instinctu fundavimus monasterium in
insula Szaladiensi ordinis B. Benedict! . . . . . in quo jussu Nostro de dicata est ecclesia Beati Adriani, quae est in Szala, gy szl az alapt levl Kollrnl (Histor. Diplom. Juris Patron, a 84. lapon) s Katonnl (Histor. Critica I, a 246. lapon).
21
) Katona, I, a 150. lapon.
22
) Katona Hist. Crit. III, a 672., 673. lapon. Hogy mg
Klmn idejben sem volt meg a nyitrai pspksg, bizonytja az Albericus gyjttte trvny 22-ke (Alberici Decretum Colomanni regis),
melly azt rendelte, hogy a tzes vas s vz ltali bizonyts csak pspki szken s nagy prpostsgokon, mg pedig a pozsonyi s nyitriai

322

KERESZTYNSG, KIRLYSG 46. .

a nyitrai krnyken, mert abban lakott Sz. Zoerard vagy

Andrs, kit Maurus, az els pcsi pspk, mint fi ismert
val.23)
A legendk szerint Istvn mg klfldn is tett alaptvnyokat, jelesen Rmban, Jeruzslemben, st Konstantinpolyban is, a hol egyhzat ptett volna. Itt egy latin monostor volt, mint alkalmunk lesz ltni; Istvnunk
ptette egyhza teht ehhz a monostorhoz tartozott volna.
Egybirnt Istvn idejben bizonyosan nem vala mg
nlunk azon elfogultsg st gyllsg a keleti s nyugati
egyhzak kztt, a mellyet a teljes elszakads (1054-ben)
utn klnsen a keresztes hbork mind inkbb lesztenek. Istvn 101l-ben grg apczk szmra egy kolostort
pttete a veszprmi vlgyben, s azt grg nyelven rt
oklevlben b adomnnyal meggazdagt .24) Gyantani sem

egyhznl trtnjk. Kollr, Histor. Diplom, a 118. lapon ezt rja:

vknyveinkbl bizonyoss lesz, hogy II. Gejza lltotta helyre a
nyitrai rgi pspksget. Minthogy a 62. lapon azt Sz. Istvn alaptvnynak vlte volt: nem tudni, ha itt a rgi pspksgen (vetus
dignitas Episcopalis) az Istvn alaptst rti-e, vagy a 880 899 fenllott rgibb pspksget.
23
) Manri Episcopi Quinque ecclesiensis Vita SS. Zoerardi sen
Andreae Confessoris et Benedicti Martyris, Endlichernl, a 134. stb.
lapon. Zoerardus hanc in patrim de terra Polonorum advenit et a
Philippo abbate, cujus monasterium Zobor nominatum in Nitriensi
territorio . . . . situm erat . . . . eremiticam vitam agere studuit. Kettt tanulunk ebbl, azt, hogy a Nyitra vidke akkor is magyar vala,
nem lengyel, s azt, hogy Anonymus a Zobor-jt (lsd a 291. lapon)
ettl a monostortul vette.
24
) Diploma Graecum S Stephani regis monialibus Coenobii
Vesprimiensis B. V. M. dtum. Edidit Georg. Aloys. Szerdahelyi.
Budae 1804. Abban Istvn gy nevezi magt:
= n Istvn keresztyn, egsz Ungri-

A KELETI EGYH HVEI.

323

lehet a meglv adatokbul, hogy e grg apczk lte a

Hierotheus mkdsnek folyomnya; egy msik trtnet
pedig vilgosan az ellenkezt bizonytja.
A Sz. Gellert legendja azt beszlli, hogy Ahtum, a grg
egyhz hve lvn Maros vrosban (in urba Morisena), keresztel
Sz. Jnos tiszteletre monostort pttetett volt s abba Bdnbl
hozott egy aptot s grg szerzeteseket. Hbor trvn ki Istvn
kirly s Ahtum kztt, az utbbi legyzetk, a kirly vezre a
csatban elesteket a grg monostor temetjeben temettet, mert,
gymond a legenda, ott akkor nem vala meg ms monostor, a
grg szerzeteseket pedig, a kik volt a vros egy harmada, meghagy rgi llapotjukban. Midn azutn 1030-ban Istvn kirly
a csandi pspksget alaptotta, a grg szerzeteseket aptostul
Oroszlnosra telepttete ltal. 25) Ebbl nemcsak trelmessg ltszik ki a keleti egyhz irnt, hanem az is, hogy annak hvei nem
Erdlybl, a hol Hierotheus pspksget gondoljk26), hanem a

nak krlja. Istvn adomnyt Klmn kirly 1109-ben megjtvn a

grg oklevelet hiteles msolatban kiad s azt egy latin oklevlben
megerst. Lsd: Boldog asszony Veszprm-vlgyi apcza Monostornak alkot grg oklevele stb. Horvt Istvntul, a Tudomnyos
Gyjtemny 1834-ki folyam I. ktetben.
25
) Vita S. Gerhardi. Endlichernl, a 215., 217., 219. lapokon.
26
) Lubloyi Schuler (Siebenbrgische Rechtsgeschichte. Zweite
Aufl. Hermanstadt, 1867.1, 34. .) azt rja: Das griechisch-orientalische
Glaubensbekenntniss der altglubigen Kirche erhielt wahrscheinlich
in Hierotheus um das Jahr 948 den ersten Siebenbrgischen Bischof
zu Weissenburg, dessen Amtsfolger eine wechselnde Residenz oft
ausser Landes gehabt haben mgen! De ht ki s mikor hajtotta
el Gyulafejrvrrul, vagy pen ki Erdelybl?
Szab Kroly is (Erdly a vezrek korban. Kisebb trtnelmi
munki. Budapesten, 1873. I, 346.) azt gondolja, hogy Bulcs s
Gyula ltal csak Erdlyben terjedt a keresztynsg; hogy Hierotheussal kijtt s a szkely fldn ksbb, mg Sz. Lszl korban is, mkdtt grg szerzetesek mkdsnek tulajdonthat az erdlyi lakossg, az olhsg, mig is a keleti egyhzhoz val tartozst, br a
magyar faj idvel a rmai hitre trt ltal. Az erdlyi olhokkal a
nagy fejedelmek s az els rpdi kirlyok idejben gy vagyunk mint
a szkelyekkel. Ha akkori ott ltket hinni akarjuk, fel kell tennnk,,
hogy annyira elbjdosva ltek, hogy senki sem vehette szre.

KERESZTYNYSG, KIRLYSG 46. .

324

Dunntli Bolgrorszgbul szrmaztak ide. Szent Gellrt legendja bizonyosan jval Istvn kora utn szerkesztetett: de akrmikor lett is, abban szerkesztse kornak sznt ltjuk. Ahtum a
Maroson leszlltott kirlyi stul vmot mert volt szedni (lsd a
194. lapot): teht ismerte Erdlyt, s viszontag az erdlyi lakosok, legalbb a s-szlltk, ismertek t. Ha ott Erdlyben a grg egyhz hvei, teht grg pspk s grg papok vannak, a
Maros mellki Ahtum nem mellzi ket, s nem folyamodik Bdnbe
papokrt s szerzetesekrt.

Istvn buzglkodst a keresztynsgrt nem csak

alaptvnyai, hanem trvnyei is bizonytjk. Tz-tz falunak egy egyhzat kellett pteni, s azt kt lak hzzal, kt
szolgval, kt lval, ht krrel, kt tehnnel s harmincz
juhhal vagy disznval (minutis bestiis) elltni; az egyhzi
rendet elsv tev, a tizedet szorosan kvetel, 27) az nnepek s a vasrnapok nneplst megparancsol. A keresztyn egyhz alkotmnya termszetesen a politikait is megvltoztat. A kirlly lett nagyfejedelem, a kinek joga volt
pspksgeket alaptani a hol neki tetszett, s azok pspkjeit kinevezni, a kik az j orszg els rendjt teszik: az nem
hagyhatott maga mellett fggetlen politikai hatalmat. Istvn teht az orszg elbbi, alkalmasint a trzsek szerinti
felosztst megsemmistvn, a vrak megyit rendez, s a
vrak parancsoljit kinevez. Udvart s az orszg f mltsgait a nmet kirlyi udvar s orszgos mltsgok szerint szervez.
27

) A kinek az Isten egy esztendben tizet adott, az adja meg

tized rszt istennek; a ki elrejti a tizedt, az kilenczet fizessen. A ki
a pspk szmra kiszedett tizedet ellopja, mint orz gy vegye az.
tletet, s az egsz brsg a pspk legyen. S. Stephani Decretorum
liber II. cap. I. XVIII. De regali dote ad ecclesiam. De decimacione
Endlichernl s a Corpus jurisban.

MAGYAR POGNY HIT

325

A kiknek az j politikai alkotmny nem tetszett, azok

termszetesen az egyhzi alkotmny, vagy is a keresztynsg ellen fordulnak, hisz ez vala amannak elve-oka- Effle
visszahats Istvn halla (1038) utn 10491061 trt ki
lzasan s tbbszr: az j vagyis keresztyn trsadalmat
csak I. vagy Sz. Lszl (10771095) erstette meg, a ki
egyszersmind a magyar kirlysgot is elsv tette keleti
Eurpban.

47. . Mi volt a magyarok eredeti vagy pogny hite,

azt a nyelvben megmaradt emlkekbl tudhatni meg, azutn
a pognysg eltnseibl a fellzads korban, s a trvnyekbl, a mellyek az jul pognysg szertartsait tiltogatjk. A nyelvben megmaradt emlkek (v. . a 239. stb.
lapot) azt jelentik neknk, hogy a magyarok hite, mint valamennyi termszeti valls, tbb istent tisztelt, a vim-et
(vim-ldani), az ukko-t, (ukkon-pohr), az elev-et s az isten-t, melly utbbi uralkodv lett; mert maga az isten sz
is a pogny idbl val. Flelmes istenei is voltak a pogny
hitnek; egyiknek, az z--nek, nyoma csak szlsokban maradt meg, mint egye meg az z, az ze, izl-ni, finnben
a hite-z rdg; a msik, jabbik, ez az urdung, rdg is uralkodv lett, mint az isten. A nyelvben megmaradt emlkek
ellenre teht nem lehet tbb lltgatni, hogy a magyarok
s hite egy istensg a (monotheismus) vala, mi ltalban sehol sincs, nem is volt, a termszeti vallsban. Blvnyai is
toltak ama pogny hitnek, jllehet a magyar rgszet, tudtomra, egyetlen-egyet sem mutathat fel: de voltukat ktsgtelenn teszi az egyhz sz. A pogny magyarok tiszteletk trgyait nem csak berkekben, szabad g alatt, hanem
hzakban is rzttk, mert egyhzaik, azaz szent hzaik va-

326

KERESZTYNSG, KIRLYSG 47. .

lnak. Egybirnt ldozataikat kutaknl, forrsoknl, fknl, kveknl is le szoktk tenni; voltak teht szent ktjaik,
szent forrsaik, szent fajik, szent kveik is.28) A pogny isteni tiszteletnek e szavait rztte meg a nyelv: ldani, ldozni, ldoms; bjt, bjtlni, ez utbbi is srgi lvn. 29))
A termszet cultusa nagyon gynyrkdteti a kpzeldst,
sszeforr az erklcskkel: azrt nehz attul elvonni a npet; s a keresztyn valls maga is simult a rgi pogny
szoksokhoz. De els fllpsvel okvetetlenl srtegete a
magyarokat, mint valamennyi pogny npet; srteget azrt
is, mert a kirlysggal szvetkezvn magnak szerze legtbb hasznot s befolyst. A pspkk, aptok tevk az els
rendet, a trzs-s nemzetsgi fk teht nem lehettek tbb
a fejedelem f j-bgyai. Ha ez bntotta a rgi elkelket: a
tized-fizets az sszes npet ingerl folyvst. Istvn halla
utn Pter s Aba vagy Smuel kirlykodsa nem enysztet el az ingerltsget, st inkbb mg nagyobbt. Az
egyesek kln-kln bajt igen hajlandk az emberek egy
kzs oknak tulajdontani: most az elgedetlen magyarok
a keresztynsgben tallk minden szerencstlensgnek okt.
S midn 1046-ban behttk az Arpdhz sarjait, Andrst
vagy Endrt s atyjafiait: szinte termszetes vala azon hajts s remny, hogy azok elhrtjk a szerencstlensget;
melly hajts s remny csak hamar kvetelss is vlt.
gyarok

Endre s Levente Magyarorszgba jvn, hozzjok a maegsz sokasga gyilekezk Pesten, s rdngs sztntl

28
) Ezt Sz.-Lszl trvny ebl tudjuk meg. De ritu gentilium.
Quicumque ritu gentilium juxta puteos sacrificaverit, vei ad arbores et
ad fontes et lapides oblaciones obtulerit, reatum suum bove luet. Decret. I. 22.
29
) A bjt vogulban _pis, vagy pic; bjtl vogulban picel; permiben vidj- bjt, vidjal- bjtl; votjkban vz, vizjal.

A KERESZTNYSG ELLENI HATS.

327

hajtva krk, hagynk meg, hogy a np pogny mdon ljen, a

pspkket s papokat kilhesse, az egyhzakat lerombolhassa,
klmben nem fognak fegyvert Endre mellett. Vata legott neki
ad magt a gonoszsgnak, lenyr fejt a pogny szoks szerint;
azt tevk utna a tbbiek is, a rossz szellemeknek (daemonibus)
ldoznak, l-hst kezdenek enni, a papokat s pspkket ldsni, az egyhzakat lerontani, s poroszlk ltal kihirdetni, hogy
Endre s Levente nylt parancsa szerint ki lehet irtani a keresztynsget.30)

gy ltszik, hogy eme feltmadsa a pognysgnak

nem mlt el olly hamar s knnyen, mint a sokkal ksbb
szerkesztett Gellrt-legenda s a krnikk elbeszllik; bizonyos az, hogy Blnak is rsze vala az engedkenysgben
a melly vissza hagyta lltani a rgi birtoklst is, legalbb
a szolgkra nzve. Leghitelesebb tansgok e tekintetben a
Sz. Lszl (10771095) s Klmn (10951114) trvnyei. Klnsen Sz. Lszlnak azon rendelete nyoms, a
30

) Vita S. Gerhardi; Endlichernl, a 228. lapon. Krlbell

gy beszlli azt Thurczi krnikja is, II. 39.Szalay Lszl (Magyarorszg trtnete, I. 137.) azt vli, hogy Andrs annyival is inkbb
tancsosnak trta engedni a kvnsgnak (a pognysg helyrelltsra nzve), mert olly orszgbul (Oroszorszgbul) jtt, hol a rmai
egyhz eretneksg gyanjban llott. Ezt nem tartom valsznnek,
st inkbb ellenkeznek a dolog termszetvel. A versengs a keleti
s nyugati egyhzak fejei kztt nem keltett mindjrt gyllsget a
kt egyhznak kln npeiben. Endrnl nem tehetnk fel olly theologiai tudomnyt, hogy Photius encyclicjrul tudomsa lett volna.
Kls szertarts vala akkor a keresztynsg mind a keleti mind a
nyugati egyhzba trt pogny npeknl. Az a gyllsg, a mellynl
fogva Thurczi a keleti egyhzat grg perfidi-nak nevezi (lsd a
287-dik lapon a 18. jegyzetet) s a mellynl fogva mg Kollr dm
Ferencz is 1762-ben azt rhat, hogy a grg csszrsg az elszakads
bntetsl semmislt meg a trkk ltal (everso quippe, qui fructus
Schismatis erat, a Turcis Graecorum imperio. Hist. Dipl. Jur. Patron.
a 39. lapon), utbbi szzadoknak eredmnye.

328

KERESZTYNSG, KIRLYSG 47. .

mellybl megtudjuk, hogy Andrs kirly s Bla herczeg

idejben (tempore regis Andreae et ducis Belae) a rgi
karchas bri tiszt is flledett, s hogy e tisztsgnek intzkdse Sz. Lszl idejig tartott (v. . a 219. lapot). 3l)
Trtnelmileg az ltszik valnak, hogy a magyar pognysg fel-fellobbansai 10461077-ig zavartk meg a magyar keresztynsget.
Ezen id folytban ln teljess a nyugati s keleti
egyhzak elszakadsa. Mennl hatalmasabb lett a rmai
ppa, kvetelseit annl inkbb visszautast a keleti egyhz; csak a konstantinpolyi csszrok remnye, a nyugati
npek segtsgt kaphatni a mohamednok ellen, halszta
el a vgs elvlst. De 1053-ban Cerularius Mihly, konstantinpolyi ptrirka, meg Leo, bolgr rsek Ochridban,
levelet bocstanak Jnoshoz, trani-i pspkhz Apuliban,
mellyben a mr Photius kr levelben felhnyt eretneksgekhez
egy jat hoztak fel, a kovsztalan kenyrrel val lst a communiban, a mi zsid eretneksg volna. A valsgos kenyeret a kovsznak melege s a s lesztik: a kovsztalan kenyr ollyan mint
a k, vagy mint megszradt sr. A kik teht a szombati bjtt
meg a kovsztalan kenyeret tartjk, azok se nem zsidk se nem
keresztynek, hanem ollyan tarkk mint a leoprdok. Hogy ezeket
nem ltjtok, gy szl a levl a nyugati pspkkhz, s nem javtjtok meg tenmagatokat s npeiteket! Krik teht az rk a
trani-i pspkt, kldje meg a levelket a fpapoknak, s brja re,
hogy trjenek magokba s hagyjk el eretneksgeiket!32) X. vagy
3l
) Bajos gondolni, hogy Lszl utoljra hagyta a karchas intzkdsnek megsemmistst; azrt n a III. decretumt I.-nek tartanm, fltve, hogy a decretumok szakaszai eredetileg is abban a
rendben voltak, mellyben ma olvassuk.
32
) Michael Universalis patriarcha Novae Romae et Leo Archie piscopus Achridae metropolis Bulgarorum dilecto fratri Joanni Tranensi Episcopo. Baronius ad annum 1053 no. 22. II. Basilius csszr
(979 1025) Sz. Istvnunk kortrsa meghdtvn Bolgrorszgot, meghagy a bolgr egyhznak nllst, csak feje ptrirka ne legyen, hanem rsek. Az j rseki szk Ochridban volt. Le rsek meghalt 1055.

HZ ELSZAKADSA.

329

Monomachus Constantinus (10421054) mindenkpen el

akarvn hrtani a szakadst IX. Le ppt engesztelget:
de a rmai legtusok kvetelsei33) meg Cerularius hajthatatlansga meghistk a kibklst. A legtusok 1054
jul. 15-n a Zsfia egyhz oltrn tevk le a konstantinpolyi egyhz kitkozst, mellyet Cerularius hasonl kitkozssal viszonoza. A keleti ptrirkk hozzja csatlakozvn, a keleti egyhz rkre elvlt a nyugatitul. Ez, a nyugati egyhz, az elszakadst schism-nak, s a keleti egyhz
hveit schismaticusok-nak nevez el s nevezi mai napig: a
teleti pedig magt orthodox-nak, azaz igazhit-nek tartja.
A teljes elszakads teht a kt egyhz kztt 1054. trtnek, Endre kirly uralkodsnak nyolczadik vben. Nlunk emez elszakadsnak eleinte gy ltszik, nem vala nagy
hatsa: legalbb Andrs 1055-ben a Tihanyi monostort, s
ugyan ekkor, vagy korbban Szentendrn, Visegrd mellett,
egy grg monostort is alapta. Mind a mellett nem mondhatni, hogy nem reztk a klmbsget a kt egyhz kztt.
Mr Sz. Istvn megparancsolta volt a szombati bjtt,
mellyet gymond, az egsz keresztynsg tart, ezzel csak a
nyugati egyhz keresztynsgt rtvn34): Sz. Lszl alatt
mg vilgosabb lesz a nyugati egyhzhoz val tartozs,
mert akkor meghagyatott: hogy a ki a magyar szokssal nem
akar megegyezni, s kedden meg szerdn eszik hst, jllehet a magyarok megtartjk a hshagyst, mert azt mondja, hogy nem ll
33

) A ppa legtusai Konstantinpolyban valnak: Humbert

Cardinalis, Pter amalphi rsek, s Fridrik Diaconus et Cancellarius
ad monasterium Studii intra urbem Constantinopolitanam. Sz. Istvnnak alaptvnya teht ehhz a Stdiumhoz csatldott volna.
34
) Ha valaki szombaton (in sexta feria), a mikor az egsz keresztynsg bjtl, hst eszik, az egy htre zrassk el stt helyen s
koplaljon. S. Steph. Decr. I. 11.

KERESZTYNSG, KIRLYSG 47. .

330

hat a mi jobb szoksunkhoz: az elmehet innen a hov tetszik, de,

az itt szerzett pnzt itt tartozik hagyni, ha csak meg nem tr, s
velnk nem tartja a hshagyst. 35) Ebben mr knyszerts
van kifejezve a rmai egyhz bjtjnek megtartsra. Egybirnt a papok hzassgra nzve a magyar egyhz engedkenyebb volt, a mint azt I. Lszl trvnye s a Klmn idejben tartott esztergami zsinat hatrozatai bizonytjk.36)
A pogny lzads kvetkezsei, mint mr lttuk, I.
Lszl idejig tartottak. A lzads miatt lerontott vagy
legetett egyhzakat az egyhzi kzsg tartozik felepteni,
azokhoz a papi ruhkat s kelyheket kirlyi kltsgen szerezzenek, a knyveket pedig a pspk adja, gy szl Lszl
trvnye (Decret. I, 7.). A pogny szertartsok mg Klmn idejben is el-el tnnek, mert az emltett esztergami
zsinat is knytelen volt azt hatrozni, hogy senki ne merjen
pogny szertartst gyakorolni, a ki teendi, ha elkel,
tizenegy napig vezekeljen ersen, ha kzember, ht napig, de
verssel37.)
35

) De Dimissione Carnis. S. Ladisl. Decret. I. 32.

) De indulgentia presbyterorum ad tempus. u. o. 3. A papoknak (presbiteris), kik els s trvnyes hzassgban lnek, ideiglen engedly adatik, a bkesg kedvirt s a szentllek egyessgirt, a
mg ebben a ppai szentsg neknk azt tancsolja. Ekkor t i. VII.
Gergely ppa trvnny tette volt a papok ntlensgt. Az esztergami zsinat 11. fejezete azt rendeli, hogy a ki trvnyes hzassgban
l, az csak gy lehet pspkk, ha neje beleegyez (nisi ex consensu
uxoris). 13. fejezete pedig gy szl: Ha az elhalt pspk az egyhzrul
nem gondoskodott, hanem csak fiait gazdagtotta (sed tantum filios
suos ditaverunt), vagyonnak felt el kell venni s visszaadni az egyhznak.
37
) Ut nullus aliquid de ritu gentilitatis observet, qui vero fecerit, si de majoribus est, XI dies districte poeniteat, si autem de minoribus, septem dies cum plagis. (1.)
36

SZ. LSZL

331

ltalban lehet mondani, hogy I. Lszl a keresztynsg helyrelltja, s a kirlysg, vagy inkbb Magyarorszg megerstje volt; tovbb klns szerencsnek
kell tartani, hogy kis ccse, Klmn, mindenre nzve mlt
utdja lett. Lszl a Drva-Szva kzti rszt, az gynevezett Ttorszgot, hozzcsatolvn az orszghoz, a zgrbi
pspksget alapt 1085-ben, ez ltal is a nyugati egyhznak szerezvn vagy tartvn meg a ttorszgi lakosokat, a
kik a keleti egyhzhoz sztottak volt.38) Ugyan-, Lszl,
Erdlyt is ersebben hozzcsatolta Magyarorszghoz, ott
is pspksget alaptvn. Kr, hogy ezen alaptsrul nincsenek meg hiteles oklevelek, mellyek az alapts idejt s
krlmnyeit tudatnk velnk, mi az erdlyi ethnographira
nzve felette nagy becs volna. Kznsgesen Sz. Istvnnak
tulajdontjk az erdlyi pspksg alaptst: de az nagyon
ktsges. Elleniben az, mert Sz. Lszl Erdlynek egyhzi
ptronusa, a mellett bizonyt, hogy volt az erdlyi ps38

) Ezt kell azon oklevelek szavaibul kirteni, a mellyek a zgrbi pspksg alaptsrul szlanak, jelesen Felicianus esztergami rseknek 1131-ki bri eldntse (literae adjudicatoriae) gy szl: Lszl
kirly a vgett alaptotta a zgrbi pspksget, hogy a pspk az
igazsg tjra hozza vissza azokat, kiket a blvnyozs az Isten tisztelettl elvont volt. Azrt is a tudatlan kznp oktatsra egy alkalmas
cseh embert, Duh-ot, rendelt oda. Tovbb II. Andrsnak 1277-ben
kiadott oklevele, melly a zgrbi egyhz kivltsgait meghatrozzar
tbbi kzt ezt mondja: Elrkeztnk a zgrbi pspksghez s monostorhoz, a mellyeket Sz. Lszl eldnk alaptott, a ki Ttorszgot
vagy a bnsgot (terram Slavoniae sive banatum) a blvnyozs tvelygsbl (ab errore idololatriae) a Krisztus igazsgra trtette.
Itt a blvnyozs tvelygse nem teszi a pognysgot, hanem a keleti
egyhz szertartsaihoz val ragaszkodst; s a Felician bri levelben
az ignorantia plebis, a kznp tudatlansga, sem jelent mst, mint
azt, hogy a ttorszgi np a rmai egyhz szertartsait nem ismerte.

332

KERESZTNYSG, KIRLYSG 48. .

pksg alaptja, teht Erdly orszgnak els rendezje is.

Akkor a politikai szervezs mindentt az egyhzival jrt.
Ha valban Sz. Istvn alaptotta az erdlyi pspksget:
ugyan mi oknl fogva nem lett , hanem Sz. Lszl Erdlynek ptrnusa? De Lszl a knok ellen vdelmez Erdlyt
1089-ben, teht az orszgot biztostvn, pspksggel is
elltta, s azrt lett neki egyhzi ptrnusa. Nem tudom,
csalatkozom-, ha azt altom, hogy maga az Erdly nv is
Sz. Lszl uralkodsa ltal s utn kapott fel. Sz. Istvn
idejben az a rsz Fekete Magyarorszg nev volt, melly
nv tbbszr elfordul.39) A fekete sz gy mint fejr
klns jelents a hely- s orszg-neveknl, ez uralkodst
vagy elsbbsget, az mintegy msodhelyet, vagy alattvalsgot jelentvn. Mg Erdly neve Fekete Magyarorszg
volt, addig Gyula-Fejr-vr sem lehetett.

48. . Magyarorszgon nemcsak keresztynek hanem

mohamednok s zsidk is voltak mindjrt az els rpdi
39
) Ademar Chabaniensis, historic. III. 33. Stephanus etiam
rex Ungariae, bello appetens Ungriam Nigram, tam vi quam timore et
Amore ad fidem veritatis totam illam terram converter e meruit.
Katona (I, 104.) ezt jegyzi meg re Transsilvaniam male sic appellat rosszul nevezi gy Erdlyorszgot. De a Fekete Magyarorszg
Ungria Nigra Sz, Bruno levelben is megemlttetik 1006 tjon. Ez a
Bruno Istvn orszgban, tartzkodvn (cum moram facerem in terra
Ungrorum; . . . . ubi diu frustra sedimus, Ungros dimisimus) innen a
senior Rutorum, vagy Ruzorum, azaz az orosz fejedelemhz, s attul
a besenykhz mne. Sok bajt llvn ki s alig 30 lelket trtvn meg
visszatre az orosz fejedelemhez, onnan meg a pruszok (poroszok)-hoz
akarvn menni. Hallottam, gymond, a fekete magyarokrul a kikhez
Sz. Pter, azaz a rmai egyhz, els kvetsge ment, s a kik mindnyjan kresztynekk lettek. Audivi enim de Nigris Ungris, ad quos,
quae numquam frustra vadit, sancti Petri prima legatio venit . . . . . .

MOHAMEDNOK V. IZMAELITK.

333

kirlyok alatt. A zsidkrul kln lesz sz a maga helyn

ezek mig nemcsak megvannak, hanem nagy jelentsgek
is az orszgban; a mohamednokrul itt kell szlni, mert
azok elenysztek.
A mohamednokat izmaelitknak nevezik vala; rluk
I. vagy Sz. Lszl idejben trtnik az els emlts, mint
kereskedkrl, a kiket a keresztynsgre akarnak vinni.
Mert Lszl 1092-beli trvnynek 9-dik czikke gy szl:
A kereskedket, a kiket izmaelitknak neveznek, ha a
megkeresztels utn ismt rgi szertartsaikhoz visszatrnek, lak helyeikrl el s ms falukba t kell telepteni: de
a kiket a brsg nem tall vtkeseknek, azok ott maradjanak sajt lak helyeiken. Bajos megrtennk, mit czloz
a trvny az tteleptssel? mifle bntets van abban? de
vilgos, hogy meg akartk trteni az izmaelitkat. Ugyanazt
akarjk a Klmn kirly rendeletei is, a mellyekbl mg
nagyobb trelmetlensg r ki. Ha izmaelitt rajtarnek,
hogy bjtkor hst eszik, legyen az br diszn hs, vagy mos-

. . . . . . qui conversi omnes facti sunt Christiani. A XI. szzad els

felben Nigra Ungria, Nigra Ungri sehol sem lehettek, csak Erdly orszgban. Sz. Bruno tudstsa egybirnt is nagyon tansgos. Ha
Erdly orszgban mr 1003-ban alaptott volna pspksget Istvn,
mint hiszik, Bruno rvidebb uton mehetett volna Istvn orszgbul
az erdlyi pspkhz, s ettl a besenykhz. De innen az oroszokhoz megyn, s ezektl a besenykhz: teht akkor Erdlyorszg mg
nagyon ismeretlen vala itt, ismeretlenebb, mint Rutenia. Tovbb
Bruno a besenyktl, azaz a mai Moldvaorszgbul kimenet hall valamit Fekete Ungrirul: ez ht valban nem ms, mint a mai Erdlyorszg. Bruno levele hitelesebb sok mondnl, hitelesebb a ksbbi
forrsoknl p. o. Chartviknl is. Magt a levelet a Magyar Nyelvszet
III. vfolyamban, Pesten 1858, 158 stb. 1. mg Wenzel Gusztv kzltte, rpdkori j okmnytr, I. Pesten, 1860. 15. stb. lapon.

334

KERESZTYNSG, KIRLYSG 48. .

dik az izmaelita szertarts szerint, vagy egyb izmaelita

cselekvnyt teszen, azt a kirlyhoz kell kldeni; a vdl
pedig a vdlottnak vagyonbul veszi meg jutalmt
Meghagyjuk, hogy minden izmaelita falu egy egyhzat ptsen s azt kltsggel is ellssa; de miutn az egyhz megplt, az izmaelita falunak fele kltzzk el ms helyre s ott
lakjk, a msik fele pedig velnk maradjon egy akarattal
a Krisztus egyhzban40.) Itt is homlyos az ttelepts
czlja, de sjtani akar; a trtst mr erszakkal eszkzlik,
mit a kvetkez rendeletek is bizonytanak. Az izmaelita
ne merje a lenyt maga nemzetebelihez adni frjhez, hanem,
a mi nemzetnkbelihez az az magyarhoz. Ha izmaelithoz vendgek szllanak, vagy h meg valakit vendgsgre,
diszn hsnl egyebet nem szabad ennik. Minthogy a vdlt megjutalmaztk, kpzelni lehet, minem zaklats rte
az izmaelitkat.
Mifle nemzetbl valk mr ezen izmaelitk? Visszaemlkezvn a magyarok elbbi lakhelyeire, jut esznkbe,
hogy egyik vidkk valaha a volgai bolgrokhoz rt (lsd
a 201. lapot), a kik mohamednok valnak; az is jut esznk-

40
) Unicuique villae Ismaelitarum ecclesiam aedificare, de eademque villa dotem dare pracipimus. Quae postquan aedificata fuerit, media pars villae ismaelitarum villam emigret, sicque altrinsecus sedeant,
et quasi unius moris in domo nunc nobiscum in una eademque ecclesia
Christi in divina unanimiter. Alberici Decret. Colomanni regis, 47.
A homlyos rendeletet Gegus Dvid gy fordtja: Mindenik izmaelita
helysgnek egyhzat pteni s azt ajndkkal elltni parancsoltuk.
Melly ha aztn fel van ptve, az izmaelitk helysgnek felersze kikltzzk, hogy vagy legyenek kvl vagy pedig egyhzbli szokst
tartsanak (mit jelentsen ez?) hogy gy a mindnyjunk kzs anyja,
a Krisztus egyhza, kztnk egy rtelemmel fenlljon. Magyar
Orszggylsi Trvnyknyv. Pesten, 1866. a 34. lapon.

BASKIR IZMAELITK

335

be, hogy a kozarok szomszdsgban laktak, st ott egy kozar

trzs egyeslt is velk, a kabarok trzse, a kozarok pedig a zsid s mohamedn vagy az izlam hitet vallottk. Ennl fogva igen valszn, hogy a Lszl s Klmn idejebeli
mohamednok vagy izmaelitk rszint bolgrok rszint kozrok valnak; s az idzett trvnyekbl az is kitetszik,
hogy nmellyek kereskedk, msok meg az izmaelita falvakban fldmvelk voltak.
A mit trvny ltal el akartak rni, az izmaelitk
megtrtse nem sikerlt. Szz s tbb v mlva is ott vannak k rszint mint kereskedk, rszint mint fldmvelk;
s a magyar izmaelitk tanulni jrnak zsiba a mohmedn intzetekben.
Egy arab r, Jakut41.) Aleppoban 1220 tjn idzvn,
egy nagy csoport baskrt ltk, gymond, kiknek haja s arcza
igen barna, s a kik Abu-Hanifa vallsfelekezethez tartoznak. Egyet
kzlk megszltvn, krdezskdm tle hazjrul s letmdjrul. ekkpen vlaszolt: A mi haznk Konstntinpolyon tl
van egy np orszgban, melly a frankok kzt lakik, s mellyet
hungar-nak neveznek. Mi br muszlimek vagyunk, az kirlyuknak engedelmeskednk. Orszgnak szln mintegy harmincz
helysgben laknk, mellyek mindegyike nagysgra nzve hasonl
egy kis vroshoz; de a hungarok kirlya nem engedi, hogy
azokat kfallal erstsk, flvn, ne hogy ellene fellzadjunk. Minden fell keresztynek vesznek krl bennnket. Mi a magyarok
nyelvt beszlljk, gy ltzkdnk mint k, hadseregkben szolglunk, s velk egytt hadakozunk minden ellensgeik ellen. Krdezvn t, hogy hogy vehettk fel a baskirek az izlamot, holott
minden fell keresztynek krnykezik? azt felel: vneink kzl
tbbektl hallottam, hogy hajdan ht muszlim frfi jtt Bolgrorszgbul a mi vidknkre, s megtelepedtek kztnk. Azok felvilgostanak bennnket vallsunk hamis volta fell s megmutatk az izlam egyenes igaz tjt. Isten kegyelmbl megnyitk szi-

41

) Jakut hres arab geographus, meghalt 1249-ben.

KERESZTNYSG, KIRLYSG 48. .

336

veinket a hitnek, s mindnyjan muszlimokk lettnk. Mi ide az

egyhzi trvnyeket jvnk tanulni. Midn haznkba visszatrnk, tisztelettel fogadnak, s a valls gyt renk bzzk. Krdezm mg t, folytat Jakut, mirt borotvljk le keresztyn,
mdra szaklukat? Erre azt vlaszol: Azok, kik kzlnk fegyvert viselnek, leborotvljk szaklukat s a frankok viseletje szerint ltzkdnek, de nem gy a tbbiek.42)

Az arab r baskireknek nevezi a magyar izmaelitkat, jl megklmbztetvn azokat a hungarok vagyis

magyaroktl. Abbul a sz-hagyomnybul pedig, hogy ht
bolgr frfi trtette volna az iszlmra a magyar baskireket, azt tehetni ki, hogy az eltt a baskirek is, mint a csuvasok, a hatalmas volgai bolgr uralkods al tartoznak;
s valamint a nyelvtansga szerint (lsd a 265. 266. lapot)
a csuvasok, gy lehet a Jakut tansga szerint a magyar
baskireket is a rgi kozarokhoz kapcsolni, teht maradvnyaiknak tartani. Ennl fogva Magyarorszgon a XIII.
szzadbeli muszlimek (izmaelitk, mohamednok) az eredeti
bolgrok vagy kozarok utdjai, a kik lassankint megmagyarosodtak. 43) Muszlim kereskedk utbb is szllingzha42

) Horvth Mih. Magyarorszg trtnete (Pesten, 1871.) I. 123.

124. lapjn, Fraehn fordtsa szerint, a Mmoires de l'Acadmie de
St. Petersbourg, 1821. VIII. kt. 623 1. Goldziher Igncz szvessgbl is vettem a helynek fordtst, melly szerint a magyar baskirek
arcza- s haja-szne barna volt, nem vrs.
43
) A baskirekrl azt tartjk, hogy eltrksdtt finnek.
Strahlmann azrt hv azt, mert szkk: Pallas pedig barnknak
lt. (A Vogul fld s np, 5. 7. lapjn). Ahlqvist is azt tall, hogy
csak ollyan tarthatta eltatrosodott finneknek a baskireket, a ki ket
nem ismerte. Nyelvk nem klmbzik a tatroktul, mert jl rtik
egymst: ellemben a csuvas nem rti a tatrt s viszont (U. o. 7. lapjn). A baskirek ma a Volga s Ural kzt, teht a Volgtul balra,
a besenyk s uzok (knok) hajdani szkeiben; a csuvasok meg a Volgtul jobbra tanyznak ugyanazon fldirati szlessg alatt.

BOLGROK

337

tnak Magyarorszgba, mint a zsidk: de falvakat vagy kis

vrosokat megtlt fldmvelk csak a rgi tmegesebb telepedktl szrmazhattak.
A mit az Anonymus a Bila, Bocsu meg Heten bolgr
nagy urakrul beszli, a kik Taksony idejben Bular orszgbul (de terra Bular) jttek volna be nagy sokasggal, s
Pesten telepedtek le:44) abban valami emlkezs lappanhat
ugyan a volgai bolgroknak is, de az nyilvn a dli Dunn
tulrul val egy jabb bolgr bekltzst illet, a melly Sz.
Istvn utn trtnt, midn a grg csszrok a bolgr hatalmat megtrtk volt. Mg taln az Anonymus Heten-je
is45) sszevghat avval a ht frfival, kik az Aleppban
tanult magyar izmaelitk elbeszllse szerint, hajdan az izlamra trtettk volna elejiket: de hogy Anonymus igazn
a ksbb Dunn tlrul jtt bolgrokat teszi Taksony idejbe, azt vilgosan bizonytja telepedsk helye Pest, melly
szlv sz, s tgla- vagy msz-kemenczt jelent, mint a nmet
Ofen is.46) Az ott telepedett bolgrok mr szlv nyelvek
valnak, azok csak is Dunntlrul, nem pedig a volgai
Bolgrorszgbul jttek ide.
Az izmaelitasg kereskedk s fldmvelk lvn, azok
t. i. a kereskedk msfle mohamedn npbl is kltzhettek be egyenkint. A tke-pnz mindenkor ing, s a tkepnzes oda megyen, a hol legtbbet szerezhet. Lszl s Klmn elgg sjt trvnyei, mint ltjuk, nem brtk a XIII.
szzad els felig a sznt-vet izmaelitkat elenysztetni:
44

) Anonymus, L VII. fejezete.

) U. o. Eadem tempore de eadem regione venit quidam nobilissimus miles, nomine Heten, cui dux (Tocsun) etiam terras et alias
possessiones non modicas donavit.
46
) Errl a maga helyn lesz egy rvid tudsts.
45

338

KERESZTYNSG, KIRLYSG 48. .

annl kevsbb fojthattk el az izmaelitk kereskedst s

gazdagodst, Egyben-msban alkalmazkodnak is a keresztyn szokshoz; jelesen nyri izmaelitk a tzes vas tlethez folyamodnak N. Vradra.*) Mint mai idben sokszor a zsid tkepnzesek ellen hborognak: gy hborgnak II. Andrs idejben az izmaelita s zsid tkepnzesek ellen.
Andrs a Bereg erdben 1232-ben az orszg reformlsa
vgett eskvel is fogad47)? hogy ezentl se zsidt se izmaelitt
vagy szerecsent nem nevez ki a kamara-, pnz-, s- vagy ad-hivatalok igazgatjv, mg ms igazgatk mell sem rendel illyet;
ltalban semmi nyilvnos hivatalba nem ereszt se zsidt se izmaelitt vagy szerecsent; st inkbb arra ktelezi magt, hogy kls
jegyek ltal is megklmbzteti azokat a keresztynektl; azt sem
engedi meg, hogy akr zsid akr izmaelita vagy szerecsen keresztyn szolgt vegyen meg, vagy szolglatjban tartson; annl

*) A Regestrum de Vrad 1201 1235 (mellynek tanusgos

voltt a XIII. szzadra nzve msutt is ltni fogjuk), a 38-dik tletet
gy adja el: Nyri Izmalitk, Illys s Pter, msok tanbizonysgra is tmaszkodva, ispn Bank br meg Bola poroszt eltt tolvajsgrul vdolk a Salamon falvabeli Jnost, Kosztat s Mikt. Ezeket
meg is gete a vas (predicti Joannes, Kosta et Mikou combusti sunt),
azaz igazn bnsk valnak.
A 41-dik tletet meg gy: Nyri izmaelitk Illys s Pntek,
msok tanbizonysgra is tmaszkodva, Bank br s Bola poroszt
eltt tolvajsggal vdolk a Vmos falubeli ispn Mrton jbgyait
(tz nv kvetkezik), valamint a Mizidcz nemzetsg alaptotta tapolczai monostor jobgyait is (kvetk. kilencz nv). Egyed s Benedek
magokrt s msokrt vivn a vasat felmentst nyernek. Egyed
t. i. a vmosi, Benedek pedig a tapolczai lakosokrt is fogtk s vittk a tzes vasat.
47

) Andreae II. regis juramentum de reformando regno in silva

Bereg praestitum 1232. Endlichernl, a 436. stb. lapon.

IZAMAELITK, ZSIDK

339

kevsbb engedi meg a hzassgot keresztyn s zsid meg izmaelita vagy szerecsen kztt. Mind ezek szoros megtartst gy
biztostja, hogy venkint egy buzg keresztyn f embert fog kirendelni, a ki a pspk krsre, a kinek egyhzi megyjben zsidk, pognyok vagy izmaelitk laknak, eljrjon, s kezeikbl kiragadja a keresztyn szolgkat s nket s a vtkeseket jszgvesztssel sjtsa, kiket azonfell a kirly mg rabszolgasgra
is tl majd.

Taln nem annyira emez j rendelet s fogads, mint

inkbb a tatrjrs ltal megvltozott orszgos viszonyok
enysztethetk el az izmaelitkat, mert IV. Bla s utdjai
alatt nincsen tbb rluk emlts. A kereskedk alkalmasint az rral egytt eltntek; a sznt-vet izmaelitk pedig, a kik olly knnyen nem kltzhettek el, vagy magokban vagy a bekltztt besenykkel s knokkal egyeslve
lassankint keresztynekk lnek, s gy belolvadnak a magyarsgba, mint a knok.

49. .

A magyar kirlysg, mint valamennyi az

akkori viszonyokban, sok hnyatsnak volt ugyan kitve:
az rpdok alatt mgis leghatalmasbb ln keleti Eurpban. Mr Klmn (10951114) a szvntli Horvtorszgot s Dalmatit, valamint Bosninak egy rszt, Rmt,
szerezvn meg, magyar, dalmt, horvt s rma kirlynak
nevez magt (Hungariae, Dalmatiae, Croatiae, Ramaeque
rex.) E czm Imre alatt (11961205) Servival, II. Andrs
alatt (12051235) Galcia, s Lodomerival, IV. Bla
alatt (12351270) Cumanival, azaz Olh- s Moldvaorszggal, vagyis a mai Rumnival, V. Istvn alatt (1270
1272) pedig Bulgrival regbedett meg, gy hogy III.
vagy Kn Lszl (12721290) magt magyar, dalmt,
horvt, rma, szerb, holics, lodomr, kn- s bolgr kirly-

340

KERESZTYNSG, KIRLYSG 48. .

nak nevezheted8) A czm nem jelent ugyan mindenkor valsgos birtoklst, hanem inkbb jog-ignyt, vagy pen csak
valaminek emlkt: mind a mellett a magyar kirlyi czm
a magyar kirlysg hatsnak tert fejezi ki vilgosan, s
azrt van trtnelmi jelentsge. Az is figyelemre mlt,
hogy eme czmben Erdly s Tt-orszg, azaz a DrvaSzva kze, a mellynek pspki szke Zgrb vala, nincsenek benfoglalva. Ebbl az tetszik ki, hogy az rpdi kirlyok idejben a kt tartomnyt nem nzik vala kapcsolt
(partes adnexae), hanem bekebelezett (partes incorporatae)
rszeknek. Magyarorszg egyhzi alkotmnya ugyan ezt
tanstja. Az esztergami rsek prms lvn, az al az szszes magyar egyhz tartozott, teht a msik, a kalocsai
rsek is. A zgrbi pspk pedig az esztergami, az erdlyi
pspk meg a kalocsai rsekek suffraganeusai valnak.49)
Szt. Istvn a magyar kirlysg alaptja levn, az
utkor t gy nz, mint a politikai s trsadalmi jog te48
) Ladislaus Dei gratia Hungariae, Dalmatiae, Croatiae, Rmae, Serviae, Galliciae, Lodomeriae, Cumaniae, Bulgariaeque rex.
49
) A zgrbi pspk 1852-ig volt az esztergami rsek suffraganeusa, ekkor a horvtok s ttok (sclavonii) krsre s I. Ferencz
Jzsef csszr ajnlsra IX. Pius ppa a zgrbi pspksget rseksgre emelte, alja rendelvn a diakovr-szermi, zeng-modrusi rmai
katolikus, s a krsi (kreutzi) grg-katolikus pspkket mint suffraganeusokat, s kivevn azokat az esztergami s kalocsai rsekek all,
A bulla szavai Episcopates ecclesias tam Zagrabiensem et Sirmiensem . . . . a metropolitico tam Colocensis et Bachiensis, quam Strigoniensis Arehiepiscoporum jure ac pubjectione, atque adeo ab alia superioritate ac praerogativa jurisdictionali, Apostolica auctoritate perpetuo eximimus. . . . . Tovbb: Ut Dioecesis Antistites Graeci ritus
catholici uniti . . . . a pristina, cui antea suberant, Metropolitae Strigoniensis jurisdictione, et quavis alia potestate et praerogativa jurisdietionali in perpetuum pariter exemti sint.

SZ. ISTVNRA HIVATKOZNAK.

341

remtjt, a kire hivatkozni kell, valahnyszor trvnyre

van szksg, vagy helyre akarjk hozni a rgi jogos llapotot. Mr Klmnnak egyik hatrozata gy szl: A kirljnak s az sszes gylsnek gy tetszk, hogy srtetlenl maradjon minden monostornak s egyhznak javadalma,
melly boldogult Istvn kirlytul szrmazik.50) Msik hatrozata meg imigyen: Valamennyi birtok, melly Sz.Istvn adomnybul szrmazik, ha rkls al esik, minden
utdot vagy rkst illessen.51) II. Andrs a hres arany
bulljt (1222) evvel indokolja, hogy mert az orszg nemeseinek s ms lakosainak szabadsga, mellyet Sz.-Istvn
rendelt volt, meg-meg van srtve, azrt kell reformlni az
orszgot.52) Meg is hatrozza tbbi kztt, hogy a vrak
jbgyai a Sz.-Istvn rendelte szabadsg mellett tartoznak
szolglni. Ezen jbgyok pedig, mint legitt ltni fogjuk,
klmbzk valnak, mert nmellyek termszetes, azaz a
sz.-kirly jbgyainak, vagy a sz.-kirlyi jbgyok fiainak
nevezik vala magokat, s ki szoktk vetni a magok rendjbl azon jbgyokat, a kiket az az elssg nem illetett. Az
1261-ki decretumot is evvel kezdik meg IV. Bla magyar
kirly meg fija Istvn, mint ifjabb kirly (rex junior) s
Erdlynek herczege, valamint msik rja, ifjabbik Bla,
mint egsz Ttorszgnak herczege, azt mondvn: Tudomsul adjuk, hogy Magyarorszgnak sszes nemessge alzatosan megkrt bennnket, hogy mindnyjt abban a sza-

50

) Endlichernl, Rerum Hung. Monum. a 361. lap (1).

) U. o. a 362. lap (20).
52
) U. o. Andreae II. Decret. I. 1222, a 412. lapon: Quoniam
libertas tam nobilium regni nostri quam etiam aliorum instituta a
Sancto Stephano rege . . . . fuerunt in quam plurimis partibus diminuta stb.
51

KERESZTYNSG, KIRLYSG 49. .

342

badsgban mltztatnk megtartani, a mellyet Sz.-Istvn

rendelt s meghatrozott.53) Volt-e mg II. Andrs s IV.
Bla idejben vilgos tudat a Sz.-Istvntul szrmazott kivltsgok vagy rendeletek hatrairul, azt az emlkek nem
mondjk meg. Az egyhzi rend ugyan mindannyiszor gondoskodk arrul, hogy adomnyai s kivltsgai ezeket
nevezik vala szabadsgnak, liberts-nak megujttassanak: a vilgi nemesek is lehetleg utnozk ebben az egyhzi rendet hiszen az rpdi korszak trtnelmi emlkei
nagyobb rszint csak az egyhzaknak s nemeseknek adott
vagy megjtott adomnyaibul llanak: de a kzrendek
jogait mi rztte volna meg, hanemha a rgi szoks s gyakorlat, mellyek lassankint nemzedkrl nemzedkre vltoznak? Mind a mellett a kzrendek is, nem csak a vr-jbgyok, Sz.-Istvn intzkedseire hivatkoznak, a mellyeket
taln soha senki sem ltott. Ennek jeles pldjt talljuk
azon egyezkedsben, a mellyet 1437. jl. 6-n az erdlyi
magyar s olh parasztok meg az erdlyi nemesek s a pspk, a kolosmonostori convent eltt ktnek, a mellyben az.
alrott parasztok bizonykodnak, hogy nem lzadsbul az
Isten s az igazsga ellen, vagy a sz.-egyhz s a szent
korona vagy a nemesek ellen, hanem egyedl azrt szvetkeztek, hogy a szent kirlyoktul rgen nyert szabadsgaikat visszanyerjk, a mellyek sok visszals ltal el voltak
nyomva; s a mellyben mondjk, hogy az egyessg addig
lljon fen, mg Sz. Istvn kirlynak vagy utdjainak okleveleit kiszerezhetik, a mellyekben szabadsgaik s alkotmnyuk (libertates et statuta) megtallhatk. 54 )
53

) U. o. az 512. lapon.
) Grf Teleki Jzsef. Hunyadiak kora. X. kt. Pesten, 1853.
az I. oklevl. Alig van ennl tansgosabb emlk a XV. szzadbeli
54

K I R L Y I RKS. URAM.

343

A magyar kirlysg veszedelmes hnydsait leginkbb az rksds bizonytalansga okoz. Mindjrt Sz.
Istvn utn mutatkoznak ama hnydsok (1038 1046).
Azutn I. Andrst Salomon fija nem kvethet Bla miatt.
Gejzt sem kvet fija Klmn, hanem ccse Lszl; s
hogy Klmn a fijnak, II. Istvnnak, biztosthassa a
kirlyi szkt, ccst, lmost, megvakttat. II. Gejza utn
ismtldnek a kirlyi rokonok viszlyai, mellyeket egy byzantinus r, Cinnamus, gy ad el:
Gejznak kt atyafia vala, Lszl s Istvn (
). Nem tudom, gymond az r, ezek
mivel srtettk volt btyjokat, de az nagyon gyll ket. Teht
sok ide-oda bujdoss utn vgre a (konstantinpolyi) csszrhoz
folyamodanak s vdelme al adk magokat. Itt az egyik, Istvn,
a csszr kis hgt, Mrit, Izsk sebastokratornak igen szp
lenyt vv felesgl; a msik ntelen marada. Midn Gejza
halla utn az egyiket a trvnyes szoks a kirlyi szkre hnn
mert az a trvny van a magyaroknl, hogy a korona mindenkor az letben lv atyafiakra a (fitestvrekre) szlljon, a csszr ket hazjokba visszavinni trekvk. Mert Gejza megvetvn
az si trvnyt, az uralkodst a fijra (III. Istvnra) szlltotta
volt. Azrt a magyarok, rszint tisztelvn ama trvnyt, rszint
a csszr bejveteltl is tartvn, Istvnt, Gejza fijt, megfosztk
az uralkodstul, ezt az egyik testvrnek, Lszlnak, adk ltal,
a msik testvrnek, az idsbik Istvnnak, pedig az Uram mltsgot juttatk osztlyul. Ez a mltsgi nvt. t. i. az uralkodsra
kvetkezt szokta jelenteni a magyaroknl.55)
trsadalomra nzve, mellyet azomban a Verbczi-fle szellemben rt
histria megrteni nem br. Ethnographiai tekintetben is jeles emlk,
azrt visszatrnk mg reja.
5
) Cinnamus (Kinnamos) V. I, 203. lapjn. Az idzett helynek

ut rsze gy szl:

344

KERESZTYNSG, KIRLYSG 49. .

Cinnamus tudstsa szerint a magyar kirlyi uralkods trvnyesen nem aprul fira, hanem testvrrl testvrre szllott, s ezt igazolja is a trtnelem. A mi mg nevezetesebb, hasonl trvnyt tallunk a besenyknl is, a
kiknl a trzsbeli mltsgok nem szllanak vala a fiukra,
hanem a nagybtykra (lsd a 211. lapot). Az rksdsnek ama rendje teht nemcsak a magyaroknl, hanem rokon npeknl is divatozk. Cinnamus tudstsbul azt is
kivesszk, hogy a kirly ccst Uram czm vagy mltsg
illeti vala, mi azrt is nevezetes, hogy egy grg r tartotta
meg azt a hazai elnevezst, mellyet a magyar krnikkban
hiba keresnk. Fltetsz a magyar uram s a franczia
monsieur szk egybetallkozsa, mert ez az utbbi is a kirlyi csnek vala a czme, legalbb a Bourbon nemzetsgben; fltetsz, mert bajos elkpzelni, hogy az egyik a msiknak utnozsa volna. Ez az uram czm majdnem az
egyetlen az igen kevs eredeti magyar nevezetek kzt, a
mellyet rtnk. Az Ibn Dastnl elfordul kende (a 201.
lapon), melly a magyar fhatalomnak czme lett volna a
IX. szzadban; tovbb a gylas (gyula), melly ugyan annl s Constantinus csszrnl tallhat; vgre a karchas,

Bdinger Ein Buch ungarischer Geschichte. 1058

1100, Leipzig 1866. Cinnamusnak ezen helyre hivatkozvn azt
mondja a 97. lapon: Uebrigens behauptet Kinnamos, der praesumtive Thronerbe heisse bei den Ungarn Urumtychi (
). Felette nagyon lehet csudlkozni, mint olvashatta s rthette Bd. gy
a grg rnak eme szavait:
Bd. mint ltjuk sszeolvassa az
(uram s mltsg, vagy nem bnom, osztly) szkat, mellyeket az eredeti az
szval elvlaszt.

J-BGYOK.

345

melly szinte ennl, de a magyar trvnyben is megvan

(lsd a 218. lapot), rthetetlen mltsg-nevek.
A magyar kirlysg f embereit Sz. Istvn trvnye
principes-nek, Sz. Lszl optimates-nk nevezik: de
az 1082-ben a veszprmi pspk szmra kiadott oklevelben ugyan ezen Lszl jbgyoknak nevezi, azt mondvn:
Jnos pspk jbgyaink jelenltben (coram jobagionibus
nostris), kre tlnk, hogy stb. (Katona, . a 418. lapon).
Azutn a jbgy nvuralkodv lesz. A helytelen sz-fejts jobbgy-nak rvn gy rtelmezi: jobb-gy. 56) A rgi
forrsokban, mink az oklevelek, trvnyek, kivtel nlkl
joubgy, jbgy van, minl fogva gy kell a szt taglalni:
jou-bgy, j-bgy.
A hol jobbgyot tallni, ott mr jabb rs tnik el.
Ltvn, hogy az orszg f emberei j-bgyok voltak: viszsza fel lehet okoskodni, hogy e nevezet Sz. Istvn eltt is
megvolt mr, a trzsek fejeit vagy elkeljit jelentvn; Istvn alatt s utna pedig az orszgos mltsgok czmv
vlt. Minthogy ezeket mind a kirly nevezte ki s adomnyozta meg, azrt a kirly jbgyai valnak. Lassankint
minden ember lett jbggy, ki mstul nyert hivatalt s
fizets fejben birtokot: illyen jelentsben talljuk e szt

56

) Kresznerics sztra I, 273. lapjn: jobb-g melior ramus,

stirps nobilior; jobbgy subditus, tributarius, colonus, villicus. A Nagy
Sztr III. kt. 261., 262. hasbjain: jobbg f nemesi vrbl szrmazott; tovbb jobbgy, mellyet az r a hber s arab 'abad = szolglt
vet ssze. A jobbg-ot azrt nem lehet helyeselni, mert a rgi oklevelekben joubagiones ll, mint hadnagiones; minthogy pedig ez hadnagy,
amaz sem lehet ms, mint jobagy, vagy jobgy. Mg helytelenebb a
szt hber vagy arab szval vetni ssze. A magyar politikai let soha
semmit nem vett a smiektl.

346

KERESZTYNSG, KIRLYSG 49. .

p. o. II. Andrsnak 1211-ben kiadott oklevelben, a melly

a tihanyi aptsg jszgait elszmllja s megersti, s a
mellyben olvassuk, hogy a kirly a maga kedves s h jbgyai, t. L az udvari kanczellr s a ndor ispn, ltal a
monostor npeinek, jbgyainak, udvarnokainak s minden
ktelezett embereinek szabadsgait, ktelessgeit s szokott
szolgalatjait sszeratta.57) me, a kirly jbgyai a kanczellr, a ndor ispn: de a monostornak is vannak jbgyai. A kinek odadhat fldjei voltak, mellyek hasznlatrt szolglatot kapott vagy fizetst szedett: annak lehettek jbgyai is. Azrt tallunk kirlyi, kirlyni, trnoki, vri, pspki, monostori stb. jbgyokat. Vgre a fldes urak parasztjait is vagy telkes gazdjit, jbgyoknak nevezek.
A vr-jbgyok kzt az a klmbsg mutatkozik, hogy
a Sz. kirly jbgyainak rendje magt a XIII. szzadban
ms jbgyoktul megklmbzteti vala, mint a kvetkez
eset bizonytja:
Az erdlyi vajda s dobokai ispn megvizsglvn a seregt, a tborban egy Herst nev jbgyot talla a termszetes jbgyok rendje kztt, a kik magokat a Sz. kirly jbgyainak nevezik. Eljvenek teht a Sz. kirly jbgyai kzl Vanoy s Bo-

57

) rpdkori j Okm. I, 106. stb. Et insuper libertates clebita et consucta servicia et nomina populorum, joubagionum, udvarnicorum ac omnium condicionalium hominum ejusdem monasterii per
dilectos et fideles joubagiones nostros, scilicet T. cancellarium aule
nostre et P. Palatmum Comitem diligenter et sollicite a capitulor
joubagionibus, vicinis nobilibus et multis aliis populis fecimus ordinatim exquiri .... et eciam quid quid ad Ecclesiam S. Marie, S.
Aniani Episcopi et confessoris in loco, qui vulgo dicitur Tychon super Bolotin .... pro sua salate tradidit.

JBGYOK, BARONES

347

cyta, s kivetek azt a magok rendjbl, mondvn, hogy nem tartzik a Sz. kirlyi jbgyok rendjbe s rangjba. Ugyanezt lltk
Kevereg hadnagy (hodunogio) s Ker jbgy is (et Keren joubagio). A nevezett ispn teht kikrdezvn ket boski Bok nev
poroszt (pristaldus nomine Bocy de villa Boscu) ltal Vradra
kld a tzes vas tletre. Ott Vanoy s Bocya magokba trvn
megvallk a poroszto s Theodor eltt, a ki Kevereg hadnagy s
Ker jbgy helyett jtt volt el, meg a kptalan eltt, hogy igazsgtalanul vetettk ki Herst a Sz. kirly jbgyainak rendjbl. 58) Msutt ez a rend Sz. kirly jbgyai fiainak nevezi
magt. 5 9 )

Az rpdok idejben az orszg fbb emberei vagyis

a kirlysg fbb mltsgai jbgyok, teht kirly jbgijai valnak, mint ltjuk. Lassankint vltozk a nyelv, s
azon nagy mltsg jbgyok nevt a br nvszort
ki a latin oklevelekben. Mr IV. Bla s III. (IV.) Lszl
idejben kap fel az j sz, s vele j politikai szellem is. Bla
az orszg fejedelmei s brival tancskozvn (cum principibus et baronibus regni nostri) teszen adomnyt 1247-ben;
a Firmn (ppai legtus) ltal Budn 1279-ben tartatott
zsinatnak 59. czikkben ez ll: kirlyok, fejedelmek, brk s ms katolikusok (regum, principum, baronum, et
aliorum catholicorum). gy Lszl is, vagy inkbb kanczellrja a joubagio helyett baro szval kezde lni.60)
58

) Regestrum de Vrad, 1201 1235; a 304-ki tlet.

) U. o. a 323-ki tlet. Endlichernl. A XIII. szzadbeli
magyar trsadalmi let legjobb s legbvebb ismertetje ez a Regestrum.
60
) A mtrai Bli aptsg rszre 1289-ben kiadott oklevelben
Lszl gy szl: Az orszggyls (congregatio generalis), mellyet az
sszes atykkal, rsekek-, pspkk-, brk- s az sszes nemessggel
tartottunk (cum . . . . episcopis ecclesiarum, baronibus ac universis
59

348

KERESZTYNSG, KIRLYSG. 49. .

A jobgy szt sem rtjk mr, csak azt ltjuk, hogy

sszett a j s bgy szkbul. A bgy helynevekben is elfordul. Rgi helynevek p. o. Jbgy (Joubag), Orobgy
(Orobag)61); ma is tbb Jobbgyi (Jbgyi) van, azutn
Jobbgyfalva, Jobbgytelke. Van Bgy is (Udvarhely szkben), Horto-bgy, Szaldo-bgy (kzp Szolnokban, Biharban s Szatmarban), Kis Tor-bgy Pestben. ssze lehet-e
azt a bgy-ot a kozar bak, beg-gel (lsd a 210. lapon) vagy
a bolgr bolj-val vetni? nem tudom.
A hivatal-nevek kzt igen gyakori a bilok vagy bilot
(bilochus, bilotus), melly brt jelent. II. Andrs 1222-ki
trvnynek, az gynevezett aranybullnak 5-dik czikke azt
rendel, hogy a zsivnyokat s gonosztevket a kirlyi bilok-ok vessk vizsglat al, de mindenkor a vr-ispn tudtval.62)
Legkznsgesebb hivatal-nevek az ispn (comes) s
poroszl (pristaldus). Az ispn a szlv upn, pan-nak
magyaros kiejtse; a hivatal pedig, mellyet a sz jell, sok
fle elljrsg vagy tisztsg. Volt udvari ispn nemcsak a
kirlynl s ebbl lett a ndorispn, hanem msnl
is, a ki nmi udvart tartott s ennek legalsbb foka most
a gazdasgi ispn, volt kormnyz-ispn (comes parochianus), most f-ispn, volt br ispn (comes curialis),
most al-ispn volt vr-ispn, volt np-ispn, p. o. a besenyk ispnja, a szepesi nmetek ispnja stb.
nobilibus Regni nostri). Lsd: A Knok Bl-hrom-kti, mskp
aptfalvi aptsga. Ipolyi Arnoldtul. az Archaeologiai Kzlemnyek
VI. kt. I. fzetnek 1. oklevelben.
6l
) Regestrum de Vrad, a 288. s 315. tletekben villa de
Orobagy de villa Joubag.
62
) U. o. az 57-ben judice biloto regis de Zounak.

UNGRIA. FEJR-VR.

349

A poroszt a szlv pristav-nak magyaros kiejtse;

a sz ltal jellt hivatal pedig trvnyes megbzs, vgrehajts; sok tekintetben a latin praeco, nmet herold-nak
megfelel. Most poroszlnak ejtjk, s rajta egyszer hivatalbeli szolgt rtnk.
A tbbi hivatal-nevek is szlv eredetek, v. . a 273.
lapot.

50. . A magyar keresztynsg s kirlysg Dunn

tl csrzott ki, Esztergm vrosa s a Sz. Mrton aptsg els helyeik; az ellenkezs is Dunn tl lobbana fel
legelszr Kupa vagy Koppny vezrsge alatt. Jele, hogy
a magyarsgnak is, gy mint az eltt az avarsgnak, ott
vala f ereje; valamint a frank-nmet uralkods s a vele
jrt keresztyn s trsadalmi mveltsg is azon a rszen
fejlett volt leginkbb. Az j orszg s kirlysg neve
Magyar ln (Magyarorszg, magyar kirlysg), latin s
grg nyelven Ungria (
), mitl a nmet Ungern.
Utbb Ungaria, Hungaria kapott fel, s errl a nmet Ungarn. Jllehet Esztergm vala Gejza nagyfejedelemnek
szkhelye; jllehet ott trtnek az els koronzs is: Istvn
utn mgis Fejrvr ln mintegy szkvross, taln azrt,
mert annak egyhzban temettk az els. s utbb szentt
lett, kirlyt s abban koronzk meg utdjait is. A fejr sz
a kozaroknl is divatozott, a kiknl Sar-kel fejr szllst,
hzat jelent vala (lsd a 209. lapot); divatozott a besenyknl is, a kiknl a f vagy els vr hasonlkpen Fejrvr (lsd a 212. lapot) nev63); a bolgrok vrt is a
63
)
, mond Constantinus (de adm. imper. 37), azaz, a kvek fejrlsrl: de ms vrak kvei is fejrlenek, mgsem httk gy.

350

UNGRIA, FEJR-VR

Szva beszakadsnl a Dunba, a rmai Singidunum helyn, szlvul Belgrad-nak, azaz Fejr-vrnak. neveztk,
mellyet azutn a magyarok, midn Salamon kirly s Gejza
meg Lszl herczegek vezrlse alatt elszr hadakoztak a
bolgrsgon gyztt byzantinus grgkkel, Nndor vagy
Lndor Fejr-vr-nak kezdek hni. Az orosz Nestor a kozarokat magokat is fejr ugor-oknak nevezi, a mikor elbeszli, hogy velk Heraclius csszr szvetkezett a perzsk
ellen (v. . a 137. lapot).64) A fejr jelz, gy ltszik, kitnt, elbbvalt jelentett azoknl a npeknl.
A dunntli rszekrl, Esztergam, Sz. Mrton, Fejrvr vidkrl, terjede azutn a magyar keresztynsg s
kirlysg dl-, kelet- s jszak-fel. Dlen a Drvn tl
Ttorszg, s a Szvn tl Horvtorszg kapcsoldtak Magyarorszghoz. Ezek neveit meghagytk a magyarok, mert
lakosaik nem vltoztak meg. Dl-Keleten Ahtum uralkodst az ottani magyarokon, szlvokon s elszlvosodott
bolgrokon mr Sz. Istvn szntet meg. Tartomnynak
nem is volt sajt neve; most a magyar kirlysg al kerlvn Magyarorszgot egszt ki. Keleten Fekete Magyarorszg (Ungria Nigra) vala, mint (a 332. lapon) lttuk. A
nv azt mutatja, hogy inkbb magyarok mintsem besenyk
fldjnek tartottk azt. De miutn reja is kiterjedt volt a
magyar kirlysg hatalma, Fekete Magyarorszg Erd-elv,
Erdely nev lett, azaz terra ultra silvam. Ez a nv azt hirdeti vilgosan, hogy a tartomnyt innen, Magyarorszg fe64

) Azutn jvnek a fejr Ugrok (ugre bielii) s rklk a szlv

fldet. Ezek az ugrok Heraclius idejben mutatkoznak elszr, s
(626-ban) hadakoznak vele egytt a perzsa czr Kosru ellen. Nestor, Schlzernl, Msodik Rsz, 114. lapjn. Albb Nestor a magyarokat fekete ugroknak nevezi.

ERD-ALJ, HAVAS-EL-FLD

351

ll, vettk birtoklsba a magyarok. De a nevek: Fekete Magyarorszg, Erdly azt is tanstjk, hogy az avarok ideje
utn nem lakta azt a fldet ollyan np, a melly magrul
nevezhette volna el. A fldnek lakosai teht (mert pensggel lakatlannak nem gondolhatjuk) bizonyosan igen kevesen
s elszrdva lehettek csak, minden nlkl szkdvn, a
mi hadi, annl inkbb llami szerkezetre okvetetlen kell.
Azon kevs lakosok pedig szlvok valnak, mit a helynevek
tanstanak, mint Toplicza, Bisztra, Bukova, Dobra, Glimboka, Glogovicza, Kovszna (Kvasna), Ponor, Zalatna
(Zlatna), Pojana (Poljana), Presaka, Priscop, Ribicze, Kovina, Ruda, Ostrov, Lunka cserna (fekete rt). Ezt tanstjk a kvetkez foly-nevek is: Strela, Cserna, Bisztricza, Hova, Kraszna; a Kkllt is a rumunok Tirnavanak nevezik, mi szlvul annyit teszen mint csipke-bokorfoly (Dornbach), teht ezt is az elbbi szlvoktul vettk a
mai rumunok.
A mint elfoglaltk a magyarok Erdely-t, azonnal tmada Fejr-vr, vagy Gyula-Fejrvr a pspksggel
egytt.
A magyarok terjedse nyugatrul kelet fel nem llapodott meg Erdlyben, azaz nemcsak az erdn hgott ltal (a
Kirlyihg nem Sz. Lszl hadjratjtul val-e?) hanem a
havason, azaz Erdlynek kelet-dli havasain ltal is, tlterjedvn Erdlyen. S ln egy j orszg-nv: Havas-elvfld vagy Havas-el-fld = terra ultra alpes. S valamint a
terra ultra silvam Transilvania, gy lett a terra ultra alpes Transalpina, a mai Olhorszg. Az jabb nyelvszoks,
melly a rgibb nyelvvel nem gondol, Havas-al-fld-nek
rja s ejti a szt, azt hivn, hogy ollyanfle, min a hegyalja, teht havas-alja. De nagy klmbsg van az erd-

352

KERESZTYNSG, KIRLYSG. 50. .

alja s erd-elve kzt: az az erdnek lbt, teht csak az.

erdnek als szeglyt: ez pedig az erdn tli fldet, teht
egsz orszgot jelent. E szerint havas-alja is csak a havas
lbt tenn, de havas-elv azt az egsz orszgot jelenti, s valban jelenttte is, mint IV. Bla 1247-beli adomnylevelbl tudjuk, melly az erdlyi havasoktul a tengerig rt,
szval egsz Olhorszgot. Az erd-elv s havas-elv fld
irati szk teht csalhatatlan mutatji annak az irnynak, a
mellybe a magyar kirlysg leginkbb terjedett, egyszersmind annak is magyarzji, hogy mind Erdly, mind
Havas-el-fld gazdtlanok s azrt el is foglalhatk valnak; mert a hol gazdra vagy birtokosra tall a foglal,
ott a birtoknak neve is megvan, azrt a birtokkal egytt a
nevet is ltalveszi.

V. Jvevny npek mellyek a magyarsggal sszeolvadtak.

51. . Eddig is tbb sszeolvadst lttunk a magyar

nemzettel. Bejvetele eltt a kabar, vagy kavar trzs egyeslt volt vele s lassankint belje is olvada. Bejvetele utn
szmt a megmaradt avarok meg a Dunn inneni s tli
szlovnek szaportk, bel hozvn a nyelvbe a sok szlv szkat. Miutn a keresztyn hitre trtek a magyarok, izmaelita
kereskedket s izmaelita falvakat vesznk szre; amazok
szt szrva lvn, mint foglalatossguk teszi hihetv, ezek
tmegesen egytt lakvn. A Sz. Lszl, Klmn, II. Andrs
rendeleteibl nem tudhatni ugyan, mifle npsgbl valk
az izmaelitk vagy mohamednok, csak gyantani lehet, hogy
bolgrok, kozarok (baskirek) vagy egyenkint beszllingzott ms nemzetbeli, pldul beseny kereskedk voltak;

BESENYK

353

de akr bolgrok, kozarok vagy besenyk, azok is megmagyarosodnak.

Besenyk.

A besenyk, mint lttuk (v. . a 211. 212. 304. lapokat) a magyarokat kvetek, s keleti hatrosaik lnek a mai
Moldva-s Olhorszgban. Constantinus Porphyrogenitus
idejben (950 tjon) leghatalmasabbak a Dunn inneni npek kztt, hatalmukat tbb zben reztk volt a magyarok; de azutn az egsz X. szzad folytban, gy ltszik, a
bke nem zavartatk meg a kt szomszd nemzet kztt,
legalbb nincsen affle hr. Bkltznek-e abban a szzadban is besenyk a magyarok fldjre, az, habr krnikink
lltjk, bizonytalan, mondhatnm, nem is valszn. Mert
azon id alatt nagy lvn a besenyk hatalma, az inkbb
hozzjok vonzott idegeneket is, nem hogy tolok elkltzsek
trtntek volna. Nem valszn teht az, mit az Anonymus
beszli, hogy mr Zoltn nagyfejedelem teleptett volna sok
besenyt a mosonyi Fertn tlra, hogy vdelmezzk az orszgot, ha valaha a nmetek a rajtok elkvetett csapsokat meg akarnk boszulni.1) Ha igazn msfle, nem mi-

) Et in codem confinio, ultra lutum Musun, collocavit etiam

Bissenos non paucos habitare, pro defensione regni sui, ut ne aliquando
in posterum furibundi Theotonici, propter injuriam sibi illatam, fines
Hungarorum invadere possent. Anonymus, LVII. Szab Kr. ezen
helyhez azt jegyzi meg: Egybirnt maga a Moson nv is a mocs gyktl szrmazvn eredetileg fertt vagy mocsrt jelent. Bla kir. nvtelen jegyzje; a 85. lapnak 4) jegyzetben. Ha a Litaha (Lit-aha
Lajta) magyar neve Sr-vz volt, (lsd Jerney, Kel. t. L 232. s Nagy
Imre a Szzadok VI. 369. a Lajta, vagyis si magyar nevn Srfoly: akkor a Mosony nevet mstul kell szrmaztatni. Nemcsak
szokatlan, hanem valtlan is, hogy a fert, sr, mosony nevezetek egy-

354

JVEVNYNPEK 51. .

gyar lakosokrul tudott volna valamit a Fertn tl: azokat

avaroknak lehetne tartanunk, a kik mg ott lehettek Zoltn idejben, az az mg ssze nem olvadtak volna a magyarokkal; mde Anonymusunk nem hallott semmit az avarokrul. Az hihetbb, hogy ksbb egyes elkelk jttek be,
millyen volna Taksony idejben Thonuzoba2): de ollyan
egyeseknek bejvetelt ki hogyan tudhatta meg csak Istvn
idejben is? Thonuzoba-fle trtnetek akkor keletkeznek,
midn mr a fekv birtok tmogatsra genealgikat kerestek, s ha nem talltak, teht kltttek. Az is valsznetlenn teszen minden beseny teleptst az Istvnt elz korban, hogy nem Erdlyben, a besenyk szomszdsgban,
hanem a kzps Tisza mellkre, vagy pen az orszg lg
nyugatiabb szlre szlltjk a krnikk.
Sz. Istvn, a legendk szerint, a besenyk ellen hadakozott a mai Erdlyorszgban.3) De Istvn idejben hanyatlani kezd mr a besenyk flelmes hatalma, s 1049 tj o n bomladozsnak indul; Tirk s Kegen beseny fejedelmek egyms ellen tmadnak, mi ltal alkalom nylik a konstantinpolyi csszrok beavatkozsra. 1065-ben a knok is
elteremnek, a kik lassankint ert vesznek a besenykn, s
helyket elfoglaljk. A beseny bekltzsek Istvn idejben indulnak meg,4) mit valnak vehetnk, mert nem sokra
ms mellett tallkozvn ugyanazt jelentsk. n a Moson-t, Mosony-t a
rgi Miszn(burg) elvltozsnak tartom, lsd a 296. lapon a 20. jegyzetet, meg a 319. lapot.
2
) Et in eodem tempore de terra Bissenorum venit quidam miles,
de ducali progenie, cujus nomen, fuit Thonuzoba. Anonym, u. o,
3
) S. Stephani legenda minor, 7. Hartvici episcopi Vita S. Stephani 15. Endlichernl.
4
) Hartvici ep. Vita S. Steph. 17. Hatvan elkel beseny frfi
trszekerek s nagy ksret trsasgban j, kiket Istvn befogad.

BESENYK.

355

az oklevelekben fordulnak el. Jelesen a zastyi-i (zagyi?)

aptsg alapt levelben 1067 krl, Eger, Szihalom, Gyr
stb. tjn emlts van beseny kt, beseny temetk, beseny lovagok stb.-rl. 5) Jerney nagy szorgalommal egybe
gyjtvn a beseny telepedsek nyomait, azokat megyk szerint szmllja el, felhozvn az okleveleket is, a mellyek
rluk beszllenek. Nagyobb beseny telepek valnak Mosony, Soprony, Gyr, Fejrvr, Csand megykben; kisebbek Arad, Bcs-Bodrog, Baranya, Bars, Bihar, Borsod,
Heves, Komrom, Nyitra, Pest-Pilis-Zsolt, Pozsony, Somogy, Szabolcs, Szla, Temes, Tolna, Torontl megykben;
valnak Ttorszgban, Erdlyben is.6) Az egsz magyar
fldn teht sztszrva telepedtek le besenyk. Emlkezetket mai napig a szmos Beseny, Besny, Ttorszgban
Besenovo hely nevek tartjk fen, mellyek minden helynvtrban szembe tnnek. Nmelly kztk azrt nevezetes, hogy
fordtott neve is megvan, p. o. Erdlyben a Beszterczeszkben a Saj melletti Beseny, mellyet nmetl Heidendorf,
nak neveznek. Annak ez a tansga, hogy az oda rkez
szszok is a besenyket pognyoknak nztk vagy tudtk.
Valahol teht pognyok temetseit (sepulchrum paganorum)
emltik az oklevelek, 7) ott besenyk telepei voltak. Dl nevek is bizonytjk a besenyk ltt, millyen a Beseny
tarl 8), Beseny-asz, Beseny-ml stb.
5

) rpdkori j okmnytr I. 24 stb. lapjain.

) Jerney Jnos, keleti utazsa. I. 227 270.
7
) rpdkori j okm. I. a 135. lapjn.
8
) rpdkori j okm. I. 332. lapjn a cumulis itur ad rus Bissenorum, quod vulgo dicitur Beseny-tholon. A bakonybli aptsgnak 1234-ki oklevelben. Abban van Caput voraginis, quod dicitur
Churhu-feu. Jerney, I. 249.
6

356

JVEVNY NPEK 51. .

A besenyk sajt ispnjaik s brik alatt ltek, a

kiknek neveit sszekereste Jerney az oklovolekbl; 9) f brjok rendesen a ndor-ispn. Az rpsiak (lsd a 301. lapot) szabadsglevele 1222-bl, mutatja pldul, mint valnak a besenyk.
Gyula ndor- s soproni ispn, mindenkinek most s jvendben, a ki jelen rsunkat megolvassa, dvt s minden jt.
Mindnyjuk tudtra kvnjuk adni, hogy az rpsi besenyk
(Bisseni de rps, Soprony megyben), kik ndor-ispnsgunk
alatt llanak, elttnk megjelenvn azt panaszlk, hogy a mi
kineveztnk Lukcs ispnjok rgi szabadsgukat igen nagyon
megkisebbtette. Mi teht trvnyt s igazsgot akarvn szolgltatni, mind a besenyk mind a nevezett Lukcs ispn beleegyezsvel Pki Mrtont tevk brv helyettnk. Ki eltt a felek
megjelenvn a besenyk avval terhelek Lukcs ispnt, hogy elrontotta szabadsgukat. Lukcs meg azt felel, hogy maga nem
tett semmit szabadsguk ellenre, hanem minden tartozs behajtsban Mika jbgy utastst kvette, a ki a hivatalban megelzte volt. Ez ltal teht Lukcs kiment magt, s Mika hivatk trvnybe, a ki magt nem is mentegethette, st kifogyvn
minden vdelmbl nmagt vtkesnek vlla. Elmarasztaltatk
azrt minden vagyona elvesztsre s arra, hogy se maga se maradkai soha a jbgyi tisztsgre ne juthassanak. Ekkpen intztetk el az gy a felek kzt, Babuti Joakim, Rz fija, lvn
porosztnk.
De a sokszor megnevezett besenyk attul flvn, nehogy
jvendben is valamelly jbgy avagy ispn a rossz pldt kvetve szabadsgukat megint valamiben megrvidtse, nagyon esedeznek neknk, hogy azt rsba foglaljuk. Mi meg igazsgosnak
tallvn a krst, szabadsgukat, a mint igaz s h rtestsbl
megtudtuk, ezen oklevelnkben felrattuk, a mint kvetkezik:
Minden harmad-vben az j ispnnak mantuai (?) denrokbul hat pnzt tartoznak fizetni kt-kt ltul; a ki pedig hadakozni nem jrhat, minden lovtul fizet hat pnzt.
9

) J. J. Keleti utazsa, I. 263. 264. lapjain.

BESENYK

357

Az ispn csak egyszer, a mikor kineveztetik, szllhat meg

nlok; de a br ispn venkint gyakran tartozik ket feljrni, s
az elterjesztett gyekben tletet mondani.
Mikor az j ispn hozzjok bekszn (nlok megszllvn),
nem tartoznak vele menni, hanem egyik jbgyuk jr eltte s megmutatja neki jogaikat.
A br ispn nem szllhat meg azoknl, a kik szemlyesen
jrnak a hadhoz.10)

A ndor-ispn kinevezte a kormnyz ispnt, a kit

nha a jbgy ptol. A besenyknl teht, legalbb az rpsiaknl a jbgy tisztsg is vala. A kormnyz ispn
vagy jbgy bizonyosan hadba vezette a besenyket, mbr
az nincsen megmondva. Minden harmad vben hat-hat
pnzt vett kt ltul ollyan besenyn, a ki hadakozni jrt,
ollyanon pedig, a ki nem jrhatott szemlyesen a hadhoz,
minden ltul vett hat pnzt. A kormnyz ispn csak egyszer, mikor kineveztetik, szllhat meg nlok ekkor embernek, lnak stb. eltartsa a besenyket terhelvn, azrt
egyik szabadsguk az vala, hogy effle ltogats ne tbbszr
rje; mibl az is kitetszik, hogy a kormnyz ispnt hromhrom vre szokta kinevezni a palatnus. A br ispn a
perek elintzse vgett venkint tbbszr is tartozott hozzjok eljrni, de megszllania csak ollyanoknl vala szabad, a kik szemlyesen nem hadakoztak.
Az rpsi besenykhz hasonl llapotban lehettek
msok is, br klmbsgek sem hinyoztak, gy p. o. Ttorszgban az Eszk krnykebeli besenykrl Imre kirlynak 1196-ban a csikadori (az 1142-ben alaptott els cssz-

10

) Gyula Ndor-ispn oklevele megvan Jerneynl, Kel. Utaz.

I, 233. 234. lapjn; megvan Endlichernl is, a 419. 420. lapon, de a
trtneti elads nlkl.

358

JVEVNY NPEK 51. .

terczi) aptsg rszre kiadott oklevelben olvassuk:

Azt
is rendeljk, hogy az izmaelitk avagy besenyk (Hymaelitae vei Bisseni) akrmifle llapotak legyenek is, az eszki
vsron s minden nven, melly az aptsghoz tartozik, vmot fizessenek halogats nlkl. *) Azon besenyk pedig, kiket II. Andrs az erdlyi szszok rszre 1224-ben
kiadott oklevelben az olhokkal egytt megemlt, nyilvn
a havas-elfldi besenykbl szakadvn oda, mint az olhok
is, nem ollyanak, kiket kivltsg azrt emelt volna ki, mert
szkelyek, azaz hatrrk valnak. 11) A kivltsgolt besenyk pedig ha nem is szorosan vett szkelyi, de bizonyosan
hadi szolglatra voltak ktelezve.
Az rpdok kihalta utn vltoznak a politikai nzetek; a nemessg kerl fell, a kz jbgysg pedig parasztsgg slyed; a pr nv (nmetl bauer) mutatja, hogy e
vltozott szellem nyugatrul terjedt felnk. I. Lajosnak
1351-beli trvnynek 6. czikke alaptja meg nlunk az j
irnyt.
Azonkvl, gymond a czikk, minden jbgyunktul, a kik
sznt-vetk vagy bor-termesztk akr szabad akr udvarnoki
falvakban, s br min nevek legyenek is, valamint a kirlyn
falvaiban is, csupn a kfallal kertett vrosokat vve ki, minden,
termsnek s bornak kilenczedt fogjuk mi, s fogja a kirlyn is
szedetni. Azrt az orszg nagyjai (barones) s a nemesek is minden sznt-vet s szls jbgyaiktul, akr mifle birtokaikon
lakjanak is azok, minden termsnek s bornak kilenczedt hajt*) Jerneynl I, 251.
11
) Andreae II. regis, Libertas Saxonum Transsilvaniae 1224
Endlichernl, a 420423 lapokon. (9). A fent mondottakon kvl
adtuk nekik (a szszoknak) az olhok s besenyk erdejt a vizekkel
egytt (silvam Blacorum et Bissenorum cum aquis), hogy kzsen hasznljk a nevezett olhokkal s besenykkel, s attul senkinek sem tartoznak szolglni.

BESENYK.

359

sk be s v e g y k el a maguk hasznra. A fpapok es egyhzi

szemlyek is, a kiknek jbgyaik vannak, ezektl elbb a tizedet,
s azutn a kilenczcdet szedjk minden gabonbul s borbul.
Ha pedig valaki a mondott behajtsra nzve mskpen
cselekednk: mi az illyen lzad, s jelen rendelsnket megvltoztat ellenre sajt magunk szmra fogjuk a termsnek s
bornak kilenczedt behajtatni minden megrvidts vagy elengeds nlkl, hogy ez ltal a mi tiszteletnk nvekedjk s magok az orszg birtokosai (regnicolae) annl hsgesebben szolglhassanak neknk. 12)

Mint ltjuk, az j irny a nyelvet is megvltoztatja.

Az rpdok idejben volt kirly jbgyai most barones10)
regni et nobiles = orszg nagyjai s nemesek, s a kt rend
egytt vve regnicolae = orszgbirtokosai: elleniben a
rgi jbgy sz parasztot vagy prt jell mr, a ki nem lehet regnicola. De a trvny szavaibul azt is ki lehet olvasni,
hogy az j irny, jelesen a kilenczed-behajts, nem tallt
ltalnos helyeslsre: mbr nagyon hihet, hogy hamar
megsznt az affle lzads, melly vonakodik vala elfogadni az igen nagy j jvedelmet. Annl inkbb fjlalk a
j-bgyok az j terhet, a mellytl csak a fallal kertett vrosok lakosai lehettek mentesek; s megrtjk, hogy mg szz
vmlva is a szent kirlyok adta szabadsgot keresek. Az
j szellemnl fogva a kz besenyk is prsgra slyednek
al, kivve azon egyeseket, a kik nemessget nyertek, teht
a regnicol-k kzz vtettek fl. Az elsre pldk a Kanta,
Karatna, Als, Fels-Voll, Peselnek, Szrazpatak; Kezdi
Sz. Llek beseny lakta szkely helysgek, mellyeket akkor

12

) Decretum Ludovici I. Anni 1351.

) A br sz mr III. Lszl idejben kap fel, mint lttuk,
jele, hogy akkor nvekedik mr az j politikai szellem.
13

JVEVNY NPEK 52. .

360

csatolk Fejrmegyhez, mikor az Apor nemzetsg azokat

s Blvnyos vrat adomnyul nyerte.14) A msikra plda
a szmos oklevl, mellyek Krolytul fogva II. Ulszlig az
-Beseny nemeseinek (Bisseni nobiles de Bessenew) kivltsgait meg-megerstk.15)
A mg izmaelitkat emlegetnek forrsaink, addig bizonyosan a besenyk kztt is tallkoztak: de azt bajos vlekedni, hogy minden izmaelita csak beseny, vagy megfordtva, hogy a besenyk mind izmaelitk valnak, mieltt a
keresztynsgre trtek. Maga a beseny np lassankint elenyszik, a mint szabadsgai feledkenysgbe jutnak: csak
a beseny nemesek maradnak meg szinte a trk vilgig.
A helynevek pedig, a mellyeket a Beseny jelz tntet
fel mig, a besenyk emlkezett rktik meg.
Knok.
52. . A jvevnyek kzt az elssg a knokat illeti
meg. Kt nagy felekezetk van mai napig: a Mtra hegysg gai kzt Borsod, Heves, Ngrd s Gmr megykben a palczok, s a Duna-Tisza sksgn, a Nagy- s KisKnsgban, a tulajdonkpi knok. A nvbeli klmbsg
maga bizonytja, hogy klmbz idkben s klmbz viszonyok kzt jttek be, valamint azutn politikailag is nagyon klmbztek egymstul.
A kn np a besenyk utn nyomakodk a Volga
fell a Fekete-tenger s a Duna fel. A mi ltsunk krbe
mint uzok ez vala trk nevk lpnek be, midn a
kozarokkal egyeslvn a besenyket az Atel (Volga) s

14
15

) Jerney Kel. utaz. I, 251. lapjn.

) Jerney, Kel. Ut. I. 237. stb. lapjain.

361

Gejch (Jajk, Ural) folyk mellkeirl elszortvn azok

helyt foglalk el 880900 tjon (lsd a 211. lapot). Mg
flszzad mlva is ott valanak, mit Constantinus szavaibul
tudunk meg, a kinl olvassuk: Tudni kell, hogy midn a
besenyk lakhelyeikrl elhajtattak, egy rszk ott maradt,
s egytt lakik az uzokkal mai napig (lsd a 212. lapot).
A besenyk hatalma kisebbedvn, a knok mind kzelebb
jvnek az oroszok s magyarok orszgaihoz. 1061-ben
csapnak be elszr az oroszok birtokba. Vsevolod eljk
mene februr 2-kn s tkzetre kerlvn a dolog, legyzetk ltalok. Ez vala az els szerencstlensg, mellyet az oroszoknak ez a pogny s gonosz, ellensg okozott, gymond
az (10501114 kzt lt) orosz r Nestor.16) Az oroszoknl ennek a gonosz ellensgnek a neve polovcz; az oroszok
utn a lengyelek is gy hjjk. A magyarok 1086-ban
ismerkdnek meg vlk elszr, midn Salomon versengvn I. vagy Sz. Lszlval hozzjok folyamodk segtsgrt.
A knok mert a magyar krnikk gy hjjk egsz
Ung s Borsva vrakig terjesztek puszttsaikat, mg
Lszl visszakergethet. Megtallvn az utat a Krptokon keresztl, 1089-ben ismt Erdlybe csapnak be, s azon
Italjvn tbb csapatban a Tiszn innenig puszttanak,
mg a Horvtorszgbul elsiet Lszl egymsutn legyzi.17) Hogy akr az jszaki, akr a keleti Krptokon
ltaljhettek a knok, az mr a besenyk hanyatlst mutatja, a kiknek helyt a mai Moldova s Olhorszgban k
foglaltk el. Ezutn a besenyk s knok egyeslve pusz16

) Jerney is idzi ezt a helyet a (Palcz nemzet s Palcz krnika, orosz s lengyel vknyvek nyomn.) Magyar Trtnelmi Tr.
I. Pesten, 1855, 36. lapjn.
17
) Katona, II, 498. 553. stb. lapjain.

JVEVNY NPEK 52. .

362

ttjk a hatros, klnsen az orosz, bolgr s grg orszgokat, meg-megltogatvn a magyarok fldjeit is, nvszerint a kzel Erdlyt. A kt np vajjon tkletesen egyeslt-e, vagy a knok felhatsgt tiszteltk-e a besenyk?
nem tudni. Azt ltjuk, hogy a kn nv kivlik: de a beseny nv sem enyszik el.
A magyar palcz nv tkletesen azonos az oroszszlv polovcz-val (a nmeteknl val, fal nv kapott fel),
Jerney nyomrul nyomra megmutatta, hogy a mit a magyar krnikk s byzantinusok a knokrul beszllenekr
ugyanazt az orosz s lengyel rk a polovczok-nak tulajdontjk.18 A palcz nv teht nemcsak sz szerint, hanem
a trtnetek szerint is azonos a szlv polovcz-val. Honnan
lett mr, hogy nlunk mind a palcz, mind a kn egyarnt
honos? Bizonyosan onnan, mert, a mint mr rintve vanr
kt klmbz nagy bekltzs, mintegy kt folyambanr
trtnt, az egyik a szlv fldek, azaz Orosz- s Lengyel-orszgok fell, az jszaki Krptokon ltal; a msik keletdl fell, a kelet-dli Krptokon ltal.
A palcz folyam nyilvn elbb indult meg s elbb is
megsznt, mint a kn folyam. De rla, mint sok msrul
nem tudunk semmi bizonyost: csak azt mondja meg a nv,
hogy azt okvetetlenl az oroszoktul (s lengyelektl) vette
a magyar np. Azomban ez sejteti velnk az idt is, a melly
eltt nem indulhatott meg a palcz bekltzs. Az mr
ktsgen kvl ll, hogy palcz nem lehetett elbb nlunk,
mint az oroszoknl; hisz neve sem lehetett elbb ismeretes
nlunk, mint emezeknl. Az orosz vknyvek 1061-ben em-

l8

) A Palcz nemzet s Palcz krnika. Magyar Trtnelmi Tr

I. ktetben.

PALCZOK

363

ltik meg elszr a polovczokat; Sz. Lszl kirlyunk

1086-ban s 1089-ban hadakozik elszr a knokkal. Trtnelmi lehetetlensg annl fogva, a palczok els bekltzst Sz. Lszl eltti idbe gondolni. mde utdja, Klmn 1104-ben a kiovi fejedelem Svatopluknak lenyt,
Predslavt, vv felesgl, ki azutn Borics-ot, II. Istvn
s II. Bla alatt nem kevs zavarnak okozjt szlte; ebbl a trtnetbl sokszoros viszony fejlett ki a magyarok
s az oroszok kztt. A palcz bekltzsek csak Klmn
alatt indulhatnak meg, s folyhatnak II. Istvn s II.
Bla idejben (11041141). Mikor az Anonymus a krnikjt rta, a palczok vagy knok a Mtra gai kzt mr
meg valnak telepedve: az r, a kornak fldrajzi s brtoklsi viszonyait a hon-foglals korba helyezvn, azrt
osztogattat rpddal annyi adomnyt a knoknak; a
maga kornak birtokosaibul szerez Aba vagy Smuel kirlynak is kn eldt a Mtrban.19) Azt is ktsgtelennek vehetjk, hogy besenyk is telepedtek a palczok kzz
vagy mell, de azokat nem klmbzteti meg ezektl az
Anonymus, mert az idejben mr nem ltszik meg vala a
klmbsg.
Kilit (Cletus) egri pspk, ugyanaz, a ki egri prpost
korban az arany bullt, az 1222-ki trvnyt, mint kanczel-

19
) A ki az Anonymust nmi figyelemmel olvassa, szreveszir
hogy az legjobban az Eger tjkt, az als Sajt s a Tisznak megfelel rszt ismeri. Szerencstl a Zagyvig llomsrul llomsra vezetheti rpd seregeit. A Dunn tlrul, a Ttra hegyrl, Erdlyrl
stb. sokkal bizonytalanabb a tudsa. Ebbl azt kvetkeztetem, hogy
Eger megyebeli pap volt, s mint illyen jl ismerte a Mtra palczait
vagy knjait.

364

JVEVNY NPEK 52. .

lr kiadta20), 1232-ben a Knok Bl-Hrom-Kti vagyis

Aptfalvi aptsgt (Abbatia de Beel Trium fontium B.
Mariae Virginis, alias Trium fontium de Beel Cumanorum)
alapt a csisztercziek, vagy zircziek szmra. A monostor
mellett lassankint egy falu tmada, Aptfalva, melly fszke
val a mtrai palczsgnak, vagy knsgnak. A monostor
a Bl-khegy tvben plt; Blk alatt Aldoz-k, Hamuhegy helynevek vannak, vilgos emlkei az ottani palczok
vagy knok pognysgnak, egyszersmind annak is, hogy
mg pogny-korukban magyarosodtak meg, ha eredetileg
magyar nyelvek nem valnak is.21) Kivltsgos llapotra
nem vergdhetnek soha, minek okt csak abban lehet gyantani, hogy bekltzsk olly szrevtlenl s olly kicsi folyamban trtnt, mint a rutnek vagy olhok. Ma egyb
nem klmbzti meg a tbbi magyarsgtul, mint az gynevezett palcz, azaz nmi sajtsgos kiejts magyar nyelv,
a mellyben egyes szokatlan tjszk is fordlnak el, mint
ms tjnyelvben. Egybirnt nincsen grammatikai sajtsga, mellyet a gcseisgben, ormnysgban, szkely nyelvben nem tallnnk meg. A palczsgrul sokan igen nagy
elszerettel rtak eddigel, abban valami eredetisget gyantvn, melly az ltalnos magyarsgot megelzte volna.
De a palcz nyelv, gy mint a szkelyek nyelve, legvilgosabban s legrthetbben a kznsges magyar nyelv mellett tanskodik. Akrmillyenek s akrkik voltak is a
20

) Datum per manus Cleti, aule nostre cancellarii, Agriensis

ecclesiae prepositi, szl az alrs.
21

) Ipolyi Arnold: A knok Bl-Hrom kuti, mskp Aptfalvi

Aptsga s XIII. szzadi egyhznak lersa. Az Archaeol. Kzlemnyek VI. kt. I. fzete. Pesten, 1866.

KNOK

365

palcz-knok eredetileg, azokk itt lettek, a micsodk

most. 22)
A knok bels trtneteit mg annyira sem tudjuk,
mint a X. szzadbeli besenykit. Annyi vilgos, hogy ert
vevn a besenykn a mai Moldova- s Olh-orszgokbul
nyugtalantk Erdlyt s Magyarorszgot; azt is tudja a
trtnelem, hogy Bolgrorszgban 1186 tjon nagy segtsgre valnak Asen-nek s Pter-nek a bolgr kirlysg
helyrelltsban, s hogy azon idtl fogva szinte dntenek a
folytonos hborban, mellyet az Asenidk a grg csszrsggal viselnek 11861257. A sokszoros hadjratokon
nemcsak az elszlvosodott bolgrokkal, hanem a romnos
olhokkal is sren rintkeznek, s kzlk hol foglyokul
hol szvetsgesekl sokakat hurczolnak vagy desgetnek
Dunn inneni tartomnyaikba. Ez ltal megsmerkednek
a keleti egyhzbeli keresztynsggel is. De a nyugati keresztesek, a velenczsek s frankok, elfoglalk Konstantinpolyt (1204) s alaptk a latin csszrsgot, melly
1261-ig llott fen. Akkor teht a nyugati, vagy rmai keresztyn egyhz Grg orszgban is nmileg uralkod vala,

22
) Jerney a mr idzte munkjban: A Palcz nemzet s Palcz krnika (Magyar Trtnelmi Tr, I. kt.) a Mtra vidki palcz
helysgek nvsort gy kzli megyk szerint: Borsodmegyben: Aptfalva, Balatony, Bn-Horvt, Bnfalva, Bekcze, Csernely, Dedes,
Noszvoj, Omny, Tardona, Velezd. Gmrben: Gresztete, Jnosi,
Szent-Simony, Uraj. Hevesben: gas vagy kosvr, Balla, Bodony,
Erd-Kvesd, Filimes, Hasznos, Istenmezeje, Mlykt, Prd, Ptervsr, Recsk, Szarvask, Szent-Domonkos, Sz. Erzsbet, Sz. Jakab,
Sz. Mria, Tar, Tribes. Ngrdban: Baglyas-allja, Ettes, Herencsny, Hollk, Kazr, Lapujt, Lcz, Maczonka, Rimcz, Sg-jfalu,
Salg-Tarjn, Ss-Hartyn, Terenye (rgisgeirl hres a vidke, lsd
az 57. lapot), Teszlak, Verebly.

JVEVNY NPEK 52. .

366

st a bolgr fejedelem, Kolojan, Asen s Pter ccse, mr

1202-ben egyeslt volt a rmai egyhzzal, jllehet az egyesls nem vala tarts. A knok teht keresztynekk akarvn lenni, a nyugati egyhzat vlasztk inkbb mintsem a
megalzott keletit.
Magyar Pl mester (Magister Paulus Ungarus), a ki nlunk
az j domonkos szerzetnek az els hzat alaptotta Gyrben23),
miutn Bosniban a patarenusokat vagy kaczrokat 24) trtgette
volt, a knokhoz is elmene nhny trsval. Ott nagy rszt a
kznpnek valamint kt fejedelmet is hajlandv tev a keresztsg elfogadsra. Egyik kn fejedelem teht, Membrok vagy Borics nev, a fijt tizenkt ms knnal egytt Rbert, esztergami
rsekhez kld, midn az a keresztes haddal a szent fldre ind-

23

) Katona V. 417.
) A dli szlvok kzt a bogomilek, vagy a mint a nyugati latin
npek kzt nevezik vala, a patarenusok, katharusok (= tisztk) hitfelekezete nagyon elterjedt volt: a franczia
albigensesek is hozzjok tartozvn. Minthogy ezek a hierarchit bnt tantsokat terjesztettk,
a ppk igen ellenk valnak, s a magyar kirlyokat sok zben felszltk,
hogy tartomnyaikban, klnsen Bosniban, s a mennyire hatalmuk
oda is kirt, Bulgriban szntessk meg azt az eretneksget.
A grg katharus szbul lett azutn a
nmet ketzer = eretnek (mi
szlv sz); de a magyar nyelvben is sokig a kaczr sz jelent azt.
A magyar Corpus Jurisban I. Lajos decretuma utn egy esk-forma
ll, mellyben tbbi kzt olvassuk: Hogy urunknak, Lajos kirlynak
s sz. koronjnak val hvsg-tartsodra minden orvot, tolvajt, gyilkost,
kaczrt,
ember-tetket,
bvsket-bjosokat,
hz-getket,
szent-egyhz-trket, felhiten
valt s ki orszg veszedelmre pognyoknak segtsggel avagy tancsai volt ....... igazn megmondod,
megnevezed, kiadod s meg nem tagadod stb. Ebben a kaczr sz a
katharus eretneket illeti, valamint a felhiten val a schismaticust, vagy
a keleti egyhzhoz tartozt. Most a kaczr negdest, bszkt, tetszett
jelent; nincs mr benne eretneksg.
25
) Katona V, 532. stb.
24

KNOK. KN PSPKSG.

361

lban vala, ki is azt monda: Uram, keresztelj meg engemet s tizenkt trsamat; atym is elj majd Erd-elvbe (Ultra silvas) kt
ezer emberrel, a kik mindnyjan ltalad kvnnak megkeresztlkodni. Ezt hallvn Rbert a pptul flmentst krt s nyert a
sz. fldre val hadjrattal 1227-ben, s Erdelve (Erdlybe) mene
annak a kn fejedelemnek elejbe, a hol is tizent ezert keresztelt meg. Ollyan jl ment a trts, hogy Rbert rsek egy
pspksget alapta a knok kzt, Theodorikot, ki hasonlkpen domonkos vala, nevezvn ki els kn pspknek.
IX. Gergely ppa Rbert rseket legtusv tevn 1229ben25) az j kn egyhz rendezsre hatalmaz fel, st
minthogy ez a np lland laksok nlkl volt eleddig, s
most akar elszr vrosokat s falvakat, a mellyekben lakjk, s egyhzakat is pteni: teht Rbert szz napra val
bnbocsnatot hirdethet azoknak, a kik a knok leend
egyhzaihoz segtsget adnak. Ennyire buzglkodk a ppa
a knok megtrtsn. Blt is felszlt 1234-ben, hogy a
kn pspk szmra szkes egyhzat ptsen, s a pspksget adomnyokkal gazdagtsa meg. gy ltszik, hogy
a szkelyek az j pspksg nevt, a kn nevet, nem szerettk, mert a kn pspk Theodorik azt r nekik, hogy a nv
maga semmit sem teszen: az egyhzban egytt lehetnek farkasok s brnyok, mirt nem frhetnnek abban ssze szkely, kn s olh? Az is nevezetes, mit IX. Gergely ppa
1234-ben az olhokra nzve rt:
A mint hallottuk, a knok pspksgben vannak nmelly
lakosok, a kik magokat olhoknak nevezik, s mbr nvszerint
keresztynek, mgis kln szertartsokat kvetnek, s ollyanokat,
tesznek, mik a keresztyensggel ellenkeznek. Megvetik a rmai
egyhzat, s a szentsgeket nem kn pspknktl fogadjk el, a

25

) Katona, V. 532. stb.

JVEVNY NPEK 52. .

368

ki ott megys pspk, hanem grg szertarts l-pspkkhz

folyamodnak, st Magyarorszgbul is magyarok, nmetek s m s
igazhitek, az olhok kzt val tartzkods kedvirt, hozzjok
csatlakoznak, s mintha velk egy npet tennnek, az egyhzi
szentsgeiket fogadjk el. Azrt meghagyjuk a kn pspknek,
hogy rendeljen nekik olh nemzetbeli helyettest, a kit arra alkamasnak vl, hogy rgyk ne legyen schisms pspkkhz fordulni. Minthogy pedig, gy szl a ppa a kirlyhoz, Te mint katolikus fejedelem, eskvel is ktelezted magadat arra, hogy az
engedetleneket a rmai egyhzba hajtod: teht kenyszertsd az
olhokat azon pspk elfogadsra, kit az egyhz rendel nekik. 26 )

Mint az eltt Rbert esztergami rseket, gy 1231-ben

az egri s gyri pspkket is felment a ppa a szent fldre
val hadjrstul, mivel otthon hasznosabb szolglatot tehetnnek az egyhznak. Mert a knokn kvl az izmaelitk vagy mohamednok trtgetse is nagyon szksgesnek
ltszik vala. Tudjuk, hogy azon idben virgzanak az izmaelitk nemcsak mint szlylyel lak kereskedk, hanem
tmegesen is egsz falvakban (lsd a 335. lapot); tudjuk
II. Andrsnak fogadst 1232-ben (a 338. lapon), mellyel
inquisitit grt alkalmaztatni az izmaelitk s zsidk ellen. De ha ezeket nehezebb volt megtrteni, vagy legalbb
a vagyon-keresetben megszortani: annl knnyebben sikerlhetne a knok megkeresztelse, a kik se a Korn se az
testamentom tekintlyvel nem biztosthattk magokat az
Evanglium ellen.27) A knok Knorszgban, azaz a mai
Moldova- s Olh-tarmnyokban maradvn s a magyar
egyhz mkdse ltal keresztynekk vlvn, egszen ms

26

) Katona, V. 706. stb.

) Az jabb kori tudsabb missionariusok sem boldogulnak a
mohamednok s zsidk kztt.
27

A KNOK BKLTZSE

369

viszonyok fejldtek volna ki. De az gynevezett vilgtrtnelem folysa nem ebbe az irnyba indla.
A mongolok, a kiket az akkori Eurpa tatroknak
nevez vala, mr 1235-ben puszttk a Kma s Volga mellkeit; 12371239 az orosz fejedelmeket hajtk igjok
al. Ekkor, 1237-ben, vn Julin szerzetes tudomst a tatrok terjeszkedsrl, a ki Nagy Magyarorszgot felkeresvn, onnan ugyanazon v karcson-nnepn trt vissza. 28)
Az orosz fejedelmek szvetsgesei a knok lvn, amazok
legyzse utn ezekre is vetk magokat a legyzhetetlen
tatr seregek. A knok fejedelme, Ktny (Kuthen) nem
brvn velk, kvetsget klde IV. Bla kirlyhoz, hogy
ha t be akarn fogadni orszgba, magt s embereit
ksz volna neki alvetni, s rokonaival, vreivel, bartjaival, s minden marhjval s ing javaival Magyarorszgba
bejnni s t a katolikus hitben kvetni. A kirly elfogad
t, mintegy 40,000-vel, s az orszg kzepn telepttet
1239-ben.
Midn a knok kirlya nemeseivel s parasztjaival Magyarorszgot be kezd barangolni, mivel vgtelen barom-csordik valnak, a legelkben, vetsekben, kertekben, berkekben,
szlkben s egyebekben a magyarokat ersen krostk. S a mi
ezek eltt rettentbb vala, minthogy vad emberek voltak, a szegnyek lenyaival gyalzatosn bnnak s az elkelk gyait, mikor knnyeden eshetett, megfertztetik vala; jllehet a magyarok
az asszonyaikat, mint alvalkat, megvetettk. s ha knt vagyonban vagy szemlyben magyar megsrtett, mindjrt ln
ellene igazsg szolgltatva, gy hogy ms ollyast tenni nem merszelt: ha pedig kn srtett meg magyart, ennek az ellenben
nem vala igazsga. s ha ollykor folyamodni akart, sz helyett

28
) Nagy. Magyarorszg dolgrl. Szab Kroly, Magyarorszg
trtnetnek forrsai. II. f z e t , 96. 97. lapjain.

370

JVEVNY NPEK 52. .

tlegeket kapott. 29) Vilgos sznekkel ltjuk itt lerva a

nagy klmbsget egy mr fekv birtokhoz szokott fldmvel np, s egy mg nyjaival szllyel barangol nomd
np kztt; amaz sehol s soha nem kedveli emennek szomszdsgt,30) ht ha mg ez hatalmaskod is, mint a forrs
szerint, Bla kirly elnzsbl a knok voltak.
A tatrok 1241-ben kvetk a knokat, s puszttk
1242-ig az orszgot, a mikor ismt kitakardank. Jllehet a magyarok, okbul nem okbul, a knokat az ellensggel val czimborskodsrul vdoltk volt: Bla mgis a
bennmaradtakat sszegyjtet s a lakosok nlkli helyekre
telepttet, ket a ndorispn brsga al rendelvn. Miutn
Kn-orszgot kirlyi czmbe foglalta: a jruzslemi ispotly vitzeinek (Hospitalarii Ierosolymitani) 1247-ben a
Zrnyi fldet a Joan- s Farkas-kenzsggel egytt adomnyoz, a havasoktul fogva az Oltig, csupn a Litvai
vajda fldjt vvn ki, a mellyet az olhoknak meghagy,
mg pedig gy, hogy a jvedelem felt magnak tartja meg.
Azonkpen adomnyoz nekik az Olton tli egsz Knorszgot az erdlyi havasoktul fogva (a fluvio Olth et alpibus Ultrasilvanis totam Cumaniam), a Szeneszlai vajda
fldjt kivve, mellyet hasonlkpen az olhoknak meghagy,
azon engedllyel, hogy a vitzek huszont vig az egsz jvedelmet szedjk, azutn pedig felt a kirlynak tartozzanak
beszolgltatni. A kt adomnyrt a vitzek az illet orszgot vdelmezni s a kirly seregben meghatrozott ervel

29
) Bogerius, Carmen miserabile. 3. Szab Kr. fordtsa szerint, az idzett knyben.
30
) A norvg fldmvel sem szereti a nyjrz lappot, a kinek
rnszarvasai, akaratja ellenre is, krt okoznak a kertett kaszlkon
vagy vetseken.

A KNOK TRTSE

371

hadakozni ktelesek. De az adomnyozott fldek benpestsre nem szabad nekik akrmillyen llapot vagy nemzetbli parasztokat vagy nmeteket az orszgbul kivinnik.31)
Bla annyira igyekszik sszeforrasztani a knokat a
magyarokkal, hogy Istvn fijnak kn nt is ada felesgl;
Istvn pedig, mint ifjabb kirly, magt knok urnak nevez.32) A trts is, gy ltszik, eleinte jl folyt, mert a
ppa 1252-ben megemlti, hogy a knok naponkint trnek
az egyhzba, valamint a kirly a rutneket is az apostoli
szk irnti engedelmessgre brja. Mind a mellett Bla unokja, III. (IV) vagy gy nevezett Kn Lszl idejben
sem volt mg a telepeds meg az egyhzba val trs
befejezve.
A ppa kvetje, Firmn pspk, srgetsre Lszl reveszi Uzak s Tolon, valamint msszor Alpra s Uzur kn fejedelmeket, hogy 1279-ben a kn urak, nemesek s kznsg fejben
meggrtk, hogy mindnyjan, a kik mg nincsenek megkeresztelve

31

) Quod rusticos de regno nostro cujuscunque conditionis et

nationis, ac Saxones vei Teutonicos de nostro regno non recipiant.
Pray, Dissertationes Historico-Criticae, pag. 134-136. Katona, VI. pag.
95 102.
Az ottani viszonyok felvilgostsra kvetkez is szolgl a
nevezetes adomnybul: Azt is megengedjk, hogy minden jvedelemnek s haszonvtnek, melly a Lityva (Lityra) olhaitul a kirly
szmra szedetik, a nevezett vitzek vegyk el felt. Akarjuk tovbb,
hogy az olhok a fldnek vdelmben s a kls ellensg visszazsben, egsz hadi erejkkel segtsgl legyenek a vitzeknek: valamint
ezek is amazokat hasonl esetben tehetsg szerint tmogassk. A st
pedig, a mellyet azon fld hasznlatra s Bolgr, Grg s Kn-orszgok fel kivitetni engednk, a magunk s a vitzek kzs kltsgn
akrmellyik erdlyi sbnyban vgathatjk.
32
) Stephanus Dei gratia junior rex Hungariae, dux Transsilvaniae, dominus Cumanorum. Katona VI, 265.

372

JVEVNY NPEK. 52. .

flveszik a keresztsget, s megtartjk a r ma i egyhz rendeletjeit; hogy straikat elhagyvn lland pletekben, fognak lakni
a keresztynek szoksa szerint; hogy ezentl tartzkodnak minden vrontstul; hogy magok krik a p p a i kvetet, kldene hiteles inquisitorokat minden kn trzshz s nemzetsghez, a kik
lssk, vajjon minden az gret szerint trtnik-e, s bntetsre jelentsk fl azt, a ki ellene cselekszik; vgre hogy mindent visszaptolnak, a mit az egyhzaktul, monostoroktul, nemesektl vagy
ms keresztynektl elfoglaltak volna. Az ugyanez vben tartott orszggylsen kvetkez intzkeds trtnek:
Miutn a kn fejedelmek (Alpra s Uzur), valamint a tbbi
kn urak, nemesek s az sszes kn kznsg jra megfogadtk,
hogy elhagyvn a pogny szertartsokat a rmai egyhzba trnek, s mindnyjan klmbsg nlkl az egyhz szentsgeit flveszik: a kirly viszontag a ht kn trzs-t 33) befogadja oda, a
hova ket az orszg nagyjaival s nemeseivel val tancskozs
szerint megszllatta, t. i. a Duna-Tisza, Krs-Maros, MarosTemes kztt s a Krs mellkein, a hova mr Bla kirly szllatt volt. A kijellt szllsokon a kirly minden, a tatr-jrs
lta res fldet a knoknak adomnyoz, hogy azokat a kn urak
s nemesek, brmelly trzsbl vagy nemzetsgbl valk legyenek

33
) A ht kn trzs nagyon hasonlt ahhoz, mit az Anonymus
a ht kn trzsrl beszli, gymond Pray. De nem akarom igen nagyon kutatni, ha vajjon az Anonymus nem innen vette-e azt, a maga
idejnek trtneteit a magyarok s trtneteire alkalmazvn, mert
nem szeretnk az r tekintlynek rtani! (Multum similitudinis cum
VII Cumanorum ducibus, quorum Belae Notarius meminit, habent.
An id occasionem huic prabuerit, ut rem, quae suo tempore accidit, ad
primum Hungarorum in has regiones ingressum occuparet, nolim, ne
viro publicae auctoritatis derogare videar, anxie disquirere.) Dissertationes, pag. 120. Nem az Anonymus tekintlyrl, hanem csak a
trtnelem valsgrul lehet itt s mindentt sz. Az Anonymus Bla
s Lszl kirlyok knjairul vette a VII kn fejedelmet, teht trzst;
azokrul vette azt a tudst is a kn fejek nyrettsgrl, a mellyet a
klttt kievi tkzet lersnl gy fejez ki: A magyarok mint a
nyers tkt gy vgtk a knok nyrt fejeit = tonsa capita Cumanorum mactabant tanquam crudas cucurbitas (cap. VIII.); mert , az
Anonymus, nem tudja vala, hogy a pogny magyarok is fejeiket meg
szoktak volt nyrni, teht nekik is ollyan nyers tk-alak fejeik
valnak.

A KNOK ALKOTMNYA.

373

is, magok kztt osszk el, kinek-kinek llapotja s minsge

szerint. De a fldjeik kzt lev ms birtokosok, a knok belegyezbvel is, bkessggel lakhatnak ott, minlfogva lassankint
komasg s rokonsg keletkezzk a felek kzt.
A kn urak s nemesek, mint a magyar nemesek s kirlyi
ktelezettek (regales servientes) gy tartoznak a kirlyi hadban
szemlyesen szolglni.
A kn urak, nemesek s kznsg a ndor-ispn trvnyszke alatt llanak, trsbr lvn az idszerinti kn br vagy
fejedelem; ha pedig kt kn perel egymssal vronts vagy egyb
miatt, egyedl az alperes trzsbl val kn br tl; s ha a kirlyra viszik feljebb a pert, a kirly maga is a kn trsbrval
tl. Hozz ttetik azomban, hogy illyen esetben, ha egyik kn
nemes a hallbntetstl tartvn a kirlyhoz menekl, az kikerlheti a hallt, de szmkivetsbe tartozik menni, s az orszgon
kvl krhet visszatrsi engedelmet azoktul, a kiket megsrtett,
s a mg azt meg nem nyeri, mint szmkivetett maradjon knn. De
mg a szmkivetstl is gy mentethetik fl, ha kn urak vagy
nemesek mindjrt kzbejrnak rte a kirlynl, s a megsrtett
felet a maga vagyonbul elgti ki.
A knok szabadon tartoznak elereszteni az ideval foglyaikat, de megtarthatjk a klfldre valkat; k tovbb greteik szerint elhagyjk straikat, s lland hzakban kezdenek
lakni falvak szerint mint a keresztynek, s alkalmazkodnak a keresztyn szoksokhoz. Azomban a kirly krsre megengedi a
ppai kvet, hogy a szakl-beretvls, hajnyrs s a kn ruhaviseletre nzve a rginl maradhatnak.
Azt is hatrozk, hogy se a kirly se valamelly orszgnagyja
vagy nemes nem fogad be kn urtul elszktt szolgt, st azt viszszakldik urhoz. S minthogy a kn urak s nemesek ugyanazon
szabadsggal lnek, a mellyel az orszg tbbi nemesei: a kirly,
kirlyn s az orszg nagyjai teht hozzjok sem fognak erszakosan megszllani.34)
34
) Ceterum quoniam praedicti domini de Cumanis et nobiles
Cumanorum una ac eadem cum regni nobilibus perfruantur libertate:
statuimus, t, sicut a tempore Sanctorum regum, progenitorum nostro-

374

JVEVNY NPEK 52. .

A ht kn trzs (VII generationes Cumanorum) szllsai a kalocsai, vradi, egri, csandi s vczi pspki megykbe tartozvn, teht az illet pspkk meg egy-egy
orszg-nagy jrjk fel a kn trzseket, hogy lssk, mikpen teljestik a knok az greteket. Hogy nehezen szokhattak meg a megtelepeds korltjait s a keresztyn divatot,
kitetszik azon zavarokbl is, a mellyek III. Lszl uralkodst nyugtalantk, gy hogy 1282-ben tkzetre kerlt a
dolog a Hdos tavnl, s a kirly a szkevny knokat a
tatroktul is visszahozta; 35) kitetszik kivltkpen abbul a
krlmnybl is, hogy a kn megtrts csak I. Lajos alatt
trtnt meg teljesen.36)
A knok a kvetkez kirlyok ltal is megersttetvn kivltsgaikat, egy rvid idkz (17021745) utn,
melly alatt a Nmet vitz rendnek (Ordini Teutonico) s a
pesti invalidusok hznak el valnak adva, illetleg zlo-

rum, super regni nobiles et eorum populos nec per nos, nec per regni
barones descensus fieri dehebit violentus; ita et super eosdem dominos
et nobiles de Cumanis ac eorundem populos, nec per nos, nec per dominam reginam, carissimam consortem nostram, et nostros barones
descensus violentus fieri non possit nec debeat ullo modo. Katona VII
803. Tudjuk mr egyebnnen is, hogy affle megszlls, vagy ltogats, azoknak a kltsgn trtnt, a kikhez az illetk szllottak. A
megszll jog teht mintegy jvedelem, de a megszlls terheit visel
ktelessg mintegy ad gy vala tekinthet: azrt a jogosultak hivatalos eljrson kvl is szerettk azt gyakorolni, a terhet viselni ktelesek pedig attul lehetleg szabadulni hajtottak.
35
) Midn a knok hitetlen nemzete (Hd mellett) vakmeren
ellennk tmadott ..... midn a knok visszahozsa vgett a tatrok vghelyeirl a havasokon tlra mentnk olly messzire, mint
egyik eldnk sem ment volt, ezek egy 1288-beli adomnynak szavai.
Katona, VII, 961.
36
) (Lajos) a tatr szertartst kvet kn nemzetet is, a keresztyn hitre (Sz. Istvn kirly pldjt kvetve) trtette. Thurczi
II, 45.

A UNOK HELYSGEI.

375

gostva az 1715-beli 34. s 1751-beli 26. trvnyczikkek

ltal visszanyerk politikai llsukat, st az 1791-beli 29-dik
czikk ltal orszgylsi lst is kapvn ebbli kivltsgos
llapotjukat 1848-ig megtartottk. A ndorispn pedig mr
az 1485: 11 trvnyczikk szerint is hivatalbul vala kteles
az egsz knsg felett brskodni, mint a knok ispnja s
brja, minl fogva az 1751: 26 tcz. azt is rendel, hogy a
ndor czmben ez is lljon: jszok s knok ispnja s
brja (comes et judex Jazygum et Cumanorum). Teht a
Nagy-Knsg s Kis-Knsg kerleteinek kln alkotmnya igazgatsa s trvnykezse napjainkig llott fenn.
A Nagy-Knsg helysgei: Kardszg-Ujszlls (14,486 lakossal), Kn-Madaras (7076 l), Kn-Hegyes (7272 l), Kis-Ujszlls (10,376 l), Kn-Sz.-Mrton (10,036 l), Tr-Keve (10,9691.);
pusztji: Asszony-Szlls, Kd-Szlls, Mester-Szlls, Magyarka,
Bolesa, Orgonda-Sz.-Mikls, Kis-Targony, Mria laka, Csorba,
Kis-Kba, Fabinka, Kpolns.
A Kis-Knsg helysgei: Halas (13,127 lakossal), KisKn-Flegyhza (21,313 l), Kn-Sz.-Mikls (5593 l), Laczhza
(3632 1), Szabad-Szlls (5176 l), Flp-Szlls (3816 l), Dorosma (9688 l), Majsa (7333 l); pusztji: Fejr-T, Fzes,
Balota, Zsana, Taj, Bodoglr, Mrges, tok-hza, lls, Kgys,
gas-egyhza, Plos, Cslyos, Szent-Lszl, Mricz gtja.) Ferencz
Szllsa, Kis-Szlls, Jakab Szlls, Jakab hza, Plka, Orgovny,
Mizse, Lajos, Bene, Kerekegyhza, Kis-Bals, Bsztr, Bbony,
Kt, Csks, Kara, Kocsr. 37) Hajdan msutt is valnak
kn helysgek, jelesen Fejr megyben, hol Szapolyai Jnos kirlynak egy 1537-ben kelt adomnylevele El-Szlls, Karcsonszlls, Ujszlls, Jakabszlls stb. kn hely-

37
) A helysgeket s pusztkat lsd: Commentatio de Initiis et
Majoribus Jazygum et Cumanorum, eorumque Constitutionibus a
Petro Horvth eorumden Jazygum et Cumanorum notario. Pestini,
1801. A lakosok szmait az 1870-ki npszmllsbul vettem.

376

JVEVNY NPEK 52. .

sgeket szmll el (totales possessiones nostras Cumanicales, Hontorszk appellatas, videlicet Elewzallas, Karathonzallas, Wjzallas, Jokabzalls stb.) *)
Jszok.
A jsz sz egy az jsz-szl (Bogenschtze). Akr
egyedl a knok kzl, akr msok kzl is jszok kerltek ki a magyar kirlyok serege szmra. Az jsz vagy
jsz szt az oklevelek s trvnykezs latin nyelve jassonak38) rta, mint a hadnagy-ot hodu-nogio-nak, a jbgy-ot
jou-bagio-nak. A latinos jasso nem sokra a rgi jazyg
npre emlkeztet a tudsokat, jelesen a Mtys udvarnl l olasz Ranzanus-t,39) hisz az a np a Duna-Tisza kzt lakvn (lsd a 86. stb. lapokat), termszet szerint
a mai jszsg kerlett is brta. De mr elbb mg csudlatosabb nevet tallt volt ki a tudkossg. Az jsz, jsz az
jjal bnik, az j pedig nmetl pfeil. nmet phil. Zsigmond
kirlynak egy nmetl tud r-dekja nem is mulaszt el
tudst ez ltal kimutatni, hogy az addigi jasso-t philistaeusnak is nevezte.40) A philistaei s jazyges metanastae
*) Jerney, Keleti utazsa I, 269. lapjn.
) Lsd I. Krolynak 1323-ban s Zsigmondnak 1393-ban meg
1425-ben klt okleveleit Horvth Pternl (Commentatio de Initiis et
Maj. Jazygum et Cumanorum, a 92. 100. lapjain), a mellyekben
Coetus Jassonum, specialiter Regiae Majestati exercituare debentium,
pharetrarii kifejezsek vannak.
39
) Hozz jrul a jszok-nak jazyg neve, melly Korvin Mtys
idejben, s mint Timon (Imago Antiquae Ung. I, 13.) mondja, Ranzanus ltal kapott fel elszr, ki azt onnan vette, mert a mi jszaink a
rgi metanasta jazygek helyn laknak. Horvth Pter, Commentatio
stb. 101. lapjn.
40
) A philistaeus nevezet mr Zsigmondnak 1393-dik vbeli oklev.
elfordul, a hol ezt talljuk: Az Apti (Jsz-Apti) szllsnak sszes
38

JSZOK. JSZ HELYSGEK.

377

ezennel tg mezt nyitottak ethnographiai s histriai

lom-hvelyezsnek. Maga a kn (Cumanus) nv s np is
valami homlyossggal jrvn, knnyen azonosult a filisztens nvvel, mint az oklevelekbl vilgos.41) Mg a trvnyknyvnyelvben is a filiszteus nv a jsz-szl, jazyggel
jrt egytt;42 ) de a magyar trvny egynek is tartotta s
tartja a jszokat s knokat; st Jsz-Berny vala a hrom kivltsgos kerletnek, a Jszsg-, Nagy-Knsg- s
Kis-Knsgnak fhelye. Eredeti klmbsget nem tallunk
teht a jszok s knok kztt; a helynevek is, a mellyek
a szlls sz ltal vlnak ki, a jszsg s knsg azonossgt hirdetik.
A jszsg helysgei: Jsz-Berny (20,233 lakossal), JszApti, hajdn Jsz-Apti-Szlls (9231 l), rok-Szlls vagy
Jsz-rokszalls (9625 1.), Fnszaru(4582 l.), Fels-Sz.-Gyrgy (?),
Als-S.-Gyrgy (5013 1.), Dzsa (3037 l), Jkhalma (3037 l),
philisteusai vagy jszai nevben panasz ttetett Elttnk, hogy a
Ngy-Szllson lak philisteusaink vagy jszaink stb. stb. in personis
Philisteorum seu Jassonum universorum in descensu de Apti vocato
commorantium Nostrae graviter conquestum est Majestati, quomodo
Philistei seu Jassones nostri in descensu Ngy-Szlls nuncupato etc.
etc: Horvthnl a 95. lapon.
41
) II. Ulszlnak 1501-vi oklevelben: ad reambulandas et
rectificandas metas inter fideles nostros nobiles ab una, ac Camanos
Philisteos nostros partibus ab altera
42
) Az 1715: 34, Jllehet a knok s filiszteusok (Cumani et
Philistaei) a korbbi idben (1702) bizonyos kzszksgekre ellegezett pnzsszegrt a nemes Nmet rendnek eladattak volt stb. A czikk
folytban: Cumani et Jazyges.
Az 1751: 25. A jszok vagy fliszteusok s knok, miutn 15,000
frtot javtmnyok fejben letettek, az 1715: 34 t ez. kitett 500,000
frtot Felsgnek kegyelmes rendeletnl fogva megvltsukra s
szabadalmazsukra sajt pnzkbl kifizettk stb. stb.

378

JVEVNY NPEK 52. .

Mhly-Telek (2100 1.), Jsz-Ladny (6321 l), Jsz-Kis-r (5039

1.), Ngy Szlls, g, Boldoghza, hajdan Boldogfalva stb. 43)

Tatrok.
A knok s jszok kzt tatrokat is emlegetnek mind
trvny-rendeletek mind oklevelek. Az 1451-dik vi orszggyls, melly V. Lszl kiskorsga idejre Hunyadi Jnost orszg kormnyzjv nevezte, a hadakat rendezvn,
hogy kik hny emberrel tartoznak tborba szllani, tbbi
kzt (a 9. czikkben) azt is mondja: Hasonlan a filiszteusok (jszok), knok, olhok s tatrok sszeratvn tartoznak katonskodni44); Mtys kirly alatt is 1459-ben a
magyar hadakrul lvn sz, azt hatrozk, hogy a knok,
filisztusok (jszok) s tatrok a rgi szoks szerint tartoznak katonskodni, mint az erdlyi szszok is.45) A ppa
legtusa 1480-ban azt r: Laknak az orszg valamelly
rsziben tatrok, kik sajt vallsukat kvetik, s knoknak
hvatnak.40) Ali trk r, ki Buda krnykn jrt, azt r
1588-ban: A magyar nv alatt ismeretes nemzet kztt Buda
vrosa vidkn elszrt falvakban talltatnak, kik ruhzatban s szoksban tatrok, s egy rszk a tatrnyelvet beszlli.47) Kn-Sz. Miklsnak neve hajdan Tatr-Sz. Mikls
43
) A jsz helysgeket s pusztkat lsd: Commentatio de Initiis et Majoribus Jazygum etc. a Petro Horvth. A lakosok szmait az 1870-ki npszmllsbul vettem.
44
) Et similiter Philistei, Comani, Valachi et Tatari connumerati debeant exercituare. Corpus Jurisban.
45
) Excipiuntur tamen Comani, Philistei et Tartari, qui juxta
antiquam consvetudinem exercituabunt, secundum quod Saxones.
46
) Jerney. Keleti utazsa I, 277. Jerney mindent felhoz a magyarorszgi tatrokrul, a mit el lehet tallni.
47
) U. o. I, 275. A helyet Jerney Fraehnbl kzli: Veteres
Memoriae Chararorum. Mmoires de l' Acadmie imp. de Sciences de

ERDLYI SZKELYEK.

379

vala. Bizonyos teht az, hogy a trk uralkods eltti idben is tatrok valnak az orszgban, mg pedig a knok
kzt. Eme tatrok a knok utn szllingznak az orszgba.
Ma nincsen legkisebb nyomuk.
Erdlyi Szkelyek.
Politikai tekintetben a szkelyek Erdlyorszg trtneteiben nagy helyet foglalnak el, harmadik nemzete lvn
amaz orszgnak a volt erdlyi alkotmny szerint. Valamint
Magyarorszg ndor-ispnja a jszok s knok ispnja s
brja volt: azonkpen az erdlyi vajdk a szkelyek ispnjnak neveztk vala magokat, melly czmet az erdlyi fejedelmek is viseltek.18) Az rpadi kirlyok teleptk azokat
hatr-rkl, azaz szkelyekl, Erdlynek keleti hatraira,
s ruhzk fel kivltsgokkal, mint a ksbb oda teleptett
szszokat is. Mert jllehet nincsen trtnelmi bizonysg rrul, hogy mikor kerltek oda a szkelyek: annyi ltszik bizonyosnak, hogy megelztk a szsz teleptseket. Megszaporodvn, beljebb, azaz nyugat fel is, terjeszkednek, mint
Aranyos Szkben, melly az Aranyos foly mellkein, Torda
s Fejr megyk kzz szorult. Ezen aranyosi szkelyek kivltsga 1289-rl legell ll a Nemes Szkely Nemzetnek
Constitutiji s Privilgiumai kztt, mint legrgibb ismeretes szkely kivltsg49). De brmilly nyomssg is k-

St. Petersbourg. Tom. VIII. 1822. Pars I. pag. 44. Natio . . . nota
sub nomine Madschar, inter quos in pagis dispersis territorii urbis
Budun multi reperiuntur, qui habitu cultuque Tatarorum sunt, et pars
lingua eorum loquitur.
48
) P. o. Nos Georgius Rkczi II. Dei Gratia Princeps Transsylvaniae, Partium Regni Hungariae Dominus et Siculorum Comes.
49
) A Nemes Szkely Nemzetnek Constitutiji, Privilgiumai s
a jszg leszllst trgyaz nmelly trvnyes tletei. Pesten 1818

380

JVEVNY NPEK 53. .

lmben az erdlyi szkelyek alkotmnya s trtnete: mint

a kz magyarsgnak egy rsze az ethnographiban kln
helyet nem kvetelnek.
Elszmllvn rviden azon npeket, a mellyek sszeolvadtak a magyarsggal, azok nemzetisgt is meg kell
mr lehetleg hatrozni, ha elbb a fldrajzi s helyneveket
ltandjuk, a mellyekbl nemcsak az ember uralkodst az
illet fldn lehet kiolvasni, hanem azt is, mit vettek ltal
az j foglalk az elbbi npektl, s mit tanulhatunk a helyi
s fldrajzi nevekbl is amazoknak nemzetisgre nzve.

53. . A besenyk, palczok, knok, tatrok telepedseirl szltunkban, helyneveket is hoztunk fel, a mellyek
nmileg a trtnetet eladjk. Az Aptfalva nv megmondja neknk, hogy a helysg eredete monostortul s
ennek aptjtul szrmazik; a jsz s kn helynevek kztt
gyakran elfordul szlls elbeszlli neknk, hogy a knok
nomdok ltire szllottak meg bizonyos helyeken, a mellyeken lland laksaik lettek. Minden fldrajzi s ms helynv egy-egy termszetes sajtsgot vagy egy-egy trtnetet
tkrz vissza, jllehet mr legtbbnyire nem rtjk a visszatkrztt kpet, vagy azrt, mert azon nevet a rgi korbul
rkltk, a melly mr elhomlyosult, vagy azrt, mert az
jabb nevek tmadsnak okait sem tudjuk. A helynevek
teht igen igen sokszor mint ollyan tank llanak elttnk,
a mellyek nyelvt nem rtjk.
A folyk legnagyobb jelentsek nemcsak a kltzkd nomdra, hanem a megtelepedett sznt-vetre nzve
azrt legllandbbak a mr egyszer felkapott folynevek, brmennyire vltjk is fel egymst a jv-men npek. A mint a trtnelem vilga derlni kezd Magyar- s

FOLY NEVEK.

381

Erdlyorszg fldjre, a Duna, Tisza, Maros, Morva, Kulpa,

Szva, Drva foly-nevek eltnnek s soha tbb nem
enysznek el. A rmaiak idejben j folynevek jrulnak
amazokhoz mind Pannoniban mind Daciban, jelesen a
Murius (Mr), Sala, Arabo (Rba s Rbcza), Granua
(Garam), Aluta (Olt), Tibisia (Temes), Samus (Szamos),
Ampela (Ompoly), Bersova (Berzova), Tierna Zierna
Tsierna (Cserna). A VI. szzadban mg Gresia (Krs)
lesz smeretess. Mind a Balatonra mind a Fertre a rmaiaknl csak a Pelso nv divatozott.
A folynevek megmaradnak a rmaiak utn, s trklnek a magyarokra. A Pelso t-nv megvltozik. A nagyobbik tra taln mr az avarok kzt lt szlovnektl a
Balaton (blato = sr) nv ragad, s rajta marad a magyarok kztt is, kik az ottani szlovneket magokba olvasztottk; a kisebbik tnak Fert lesz a neve, melly magyar sz,
ugyanazt jelent, mit a Balaton. A kisebb folyk is j neveket kapnak, mint a Lendva, nmetl Limbach, Gyngys, Lapincs, Marczal, Eger, Hvz, Ternova, Kanizsa,
Ikva, Hansg, Srvz, Si, Kapos, Alms, Fekete vz, stb.
Ezek kzt ha nmellyek szlv eredetek is (Ternova, Kanizsa), a tbbiek vilgosan magyar nevek. A Lajta a nmet Lit-aha = Lit foly, Lit-vz; hajdan Srvz, Srfoly 50). Dunn innen j folynevek: Vg, Nyitra, Ipoly,
a mellyek szlv eredetek, mint a tbbi krpti folyk. De
a gmri s borsodi Saj, melly a Tiszba szakad, meg a
marmarosi Saj, melly ott Saj Polyna s Saj nev helysgek mellett folyvn az Izval egyesl; tovbb a Hj,

50

) Lsd a 354. lapon az 1.) jegyzetet. Sara (Lajta) fluvius, Fejr

Cod. III, 2. 63, 1225-vbeli oklevlben.

382

JVEVNY NPEK 53. .

Beretty, pi magyar foly-nevek, mint a Dunntli

Si. Ilyenek a Zsitva, Zagyva, Szinva, Bdva, Bitva,
Csrva, mint a Dunntli Lendva, Ikva, Eger, Gyngys
van Dunn innen s tl.
Erdlyben magyar foly- (patak-) nevek az Olt-tal
egyesl Szeg-asz, Madaras, Szilos, Nyerges, Kis- s
Nagy-Fekete gy, Homord.
A Szamossal egyesl Saj, melly a Tams-Homloka
nev hegyen ered s Sfalva, Beseny, Nagy- s Kis-Saj,
Saj-Keresztr, Saj-Udvarhely nev helysgek mellett
foly el; tovbb Kapus, Alms, Szilgy, Lapos.
A Marossal egyeslnek: Somoj, Hal-asz, Kis- s
Nagy-Kkll, Kis- s Nagy-Nyarad, Kis- s Nagy-Aranyos. Sikasz a Kkllnek egyik patakja.
Lttuk (a 99. 101. lapon), hogy Schafarik a Saj
foly-nevet szlvnak rtelmezi, gy: Sajava, mert van sok
szlv nev foly va sztaggal, mint a Morva, vagy Morava
stb. de az egszen ms jelents s eredet. A gmri Sajt a hegyi tt lakosok Szlan-nak, azaz Ss (vz)-nek, a
dobsinai nmetek az Als- s Fels-Saj nev helysgeket
Unter-Salzach-, Ober Salzach-nak nevezik; a Salz-ach pedig ugyanazt jelenti, mit a tt Szlana, azaz S-folyt. Az
Anonymus, a kinek a XIII. szzadbeli helynevekre nzve
nagy hasznt vesszk, a folyt Sou-jou- azaz S-j-nak rja,
most Saj-nak mondjuk s rjuk. A su, s vilgos, hogy
savat jelent, Saj teht Sav-j vagy Saj-j. Ha ez rtelmezs ellen valami ktsg lehet, azt a Hj foly-nv oszlatja
el. Hj, az Anonymus rsa szerint Heu-jou, a Miskolcz
melletti Tapolcza frdben ered, s eleinte Tapolcza, azutn
Aranyos, Ernd helysgeknl mr Hj nev. A Tapolcza
szlvul hv-vizet jelent; az Anonymus Heu-jou-ja teht

J FOLY-NV

383

Hv-j, mellybl lett H-j, mint H-vz s nnep hv-vz

s n-nap helyett vannak. Mit jelent ht a j ezekben:
Sa-j, Saj-j, H-j, Hv-j? Ez az ugor s finn nyelvekben
jog, jou, jeag, jag, jaa alak s folyt jelent. A Saj, Hj
teht szszerint s-foly, hv-foly, mint a nmet s szlv
fordtsok: salz-ach s szlana, tapolcza.
A j = foly, patak, szt magban nem tartotta meg
a nyelv, csak sszettekben. Fltetsz vala elttem, hogy
Miskolczhoz kzel, a Saj mellett, ott van Beseny s
Szirma-Beseny. Vajjon a folyt jelent j sz a besenykkel jutott volna-e a magyar nyelvbe? Megtudvn, hogy
Saj s-folyt teszen, ollyan nev vizet Erdlyben is kell
tallnom, gondolm: s valban ott van, mint lttuk, a Szamossal egyesl Saj, mellyrl, gy mint a borsodmegyeirl, tbb helysg veszi a nevt, s a melly mellett hasonlkpen Beseny, az ottani nmeteknl Heidendorf nev
helysg is van. Ez szinte megersti a vlemnyt, hogy
taln mgis a besenyktl szrmazik ez a folyt jelent j
sz. S mg egy ethnographiai rdek csatldik eme nvhez.
Az erdlyi Saj melletti Als-, Fels-Saj nev helysgeket ott nmetl Unter-Schogen, Ober-Schogen-nek nevezik,
nem gy, mint a dobsmai nmetek Grmrben Unter-, OberSalzach-nak. Ebbl azt gyantom, hogy az erdlyi Sajt
rges-rgen sajog (sav-jog)-nak ejtettk, mi eredetiebb
a saj alaknl s ebbl lett a nmet Schogen; tovbb
hogy az ottani nmetek ksbb szrmaztak oda, mint a
dobsinaiak, mert mr nem kaptk meg a folynak szszerinti rtelmt; de a besenyk mg akkor is pognyok
lehettek, vagy a pogny-voltok emlkezete vala mg meg,
mert a Beseny nev helysget azok a nmetek Heidendorf- (pogny-falu) -nak nevezek el s nevezik mai napig.

384

JVEVNY NPEK 53. .

Lttuk, hogy Marmarosban is az Iza folyba szakad

egy Saj nev patak. Nincs ktsg, hogy a stul szrmazik
mindentt eme foly-nv; valamint ltala bizonyoss lesz,
az is, hogy az a nv csak magyaroktul vagy besenys magyaroktul szrmazhatik.
A folyt jelent j sznak rtelmt tudvn, tbb
foly-nv jelentse lesz vilgoss, p. o. Beretty, melly az
oklevelek szerint Berek-j, azaz Berek-foly; Tp =
Tp-j, Si = Si-j. 51)
Az erdlyi Kkll-t jelesen magyarzzk a fluvius
Kkl = Kkl foly, fluvius Kkl aquae = Kkl
folyvz kifejezsek, a mellyek ltal a kkl s j sszett
lesz vilgoss.52) St mivelhogy a rumunok szlv szval
Tirnava-nak nevezik azt, mi nmetl annyi mint Dornbach (lsd a 351. lapot): Kkl-j foly-nvben a kkny
sz ltszik lappangani.
Egynhny foly-nvben va sztag van, melly nagyon
szlvosnak ltszik, pedig mgsem az. A Lend-va-nak nmet
neve Lim-bach; a Zagy-a fels rszn a Zagyi had, azaz
Zagyi nemzetsg lakik a palczok kztt.53) E kt tansg
azt bizonytja, hogy sszettek a Lend-va, Zagy-va, Zsit-va
stb. Ez sszettek els tagjt gy nem rtem, mint nem a
Tp-j-t, de msik tagjt igen szmos foly nevekben tall51

) A si szt azrt nem tartom egynek a se = patak, sd patakocska szval, hogy sszettben talljuk gy: Si = Sij, mi annyi
volna mint: patak-patak. De ha a si szval a folys kpzete jrt,
akkor Si-j annyi volna, mint foly-vz vagy vz-foly.
52
) Penes fluvium Kkl . . . . Terra ad fluvium Kkl
aquae. A Nemes Szkely Nemzetnek Constitutija etc. pag. 283. 284.
53
) Ezt az rtestst Kubinyi Rudolf volt heves-megyei fispntul vettem.

385

VA FOLY-NV.

juk meg a szirjnek fldjn s egyebtt, a hol azok kereskedse folyt, mint a vogulok fldjn.54) Ez a a is vizet, folyt
jelent a szirjn nyelven, mint a ja, jog sz a vogul s osztjk nyelven; annl fogva a Zsit-va, Zagy-va, Lend-va stb.
annyit tesznek mint: Zsit vize, Zagy vize, Lend vize. A
mg taln lehet ktsget oszlatja el a Bd-va, Bold-va,
mellynek nmet neve Mold-au, azaz Mold-ah, vagyis Moldfoly.
Klns rdek az erdlyi Kis-, s Nagy- Fekete
gy is, mellyet a nmetek Schwarz-Wasser-nek, s a rumunok szlvul Cserna voda-nak (= fekete vz) neveznek. A
vz a rokon nyelvekben vet, vit, s ujty, ty; me a szokott vz helyett (mellynek vid alakja is megvan nlunk
ebben: vides = vizes), az erdlyi foly-nvben dj (ty)
= gy-et is tallunk.
Mr az rtelmezett foly-nevekbl is kisejtjk, hogy
a magyar nyelv nem pen egyetlen-egy dialectusnak az
eredmnye; a mit egybirnt a helyi viszonyokat kifejez
ragok is hirdetnek, a mellyek veszni indulnak, millyenek:
(rk-
(gyr-

rk-()n
gyr-t

rk-l
gyr-l 55)

pap-nyi

pap-nyut

pap-nyl.

54

) A szrjnek fldjn vannak: As-va, E-va, I-va, Jaj-va,

Jem-va (J-foly), Koj-va, Kol-va (Hal-foly), Kos-va, Lem-va, Lis-va,
Mil-va, Sejva (nagyon hasonlt a Si-j-hoz alakja s mginkbb jelentse szerint), Us-va, Vil-va; a vogulok fldjn vannak: kt
Los-va, hrom Sos-va, jszaki, dli, keleti, Sig-va, Lob-va stb.
55
) Gyr-r, rk-k; gyr-tt, gyr-rl-fle rs s ejts a flrertett analogibul szrmazik. Mert od-t ed-t-bl lett ott, ett, itt: azt
gondoljuk, a hol? krdsre u rag felel; mert v (f-v, bk-v)
van, azt gondoljuk, hogy miv s hova? krdsre azon egy raggal felelnk, mintha egy volna od-a s az-z.

386

JVEVNY NPEK 53. .

A foly-nevek megmaradtak nemcsak a rmai korbul, hanem a rmaiak elttibl is; a hely- s vros-nevek
mg a rmai korbul sem maradtak meg, az egy Sziszeknevet kivve. Az orszg-nevek is elenysztek a kvetkez
npeknl; csak a tuds irodalomban ismeretes mg Pannnia, Dacia stb. A frank-nmet uralkods korbul Dunn
tl a Sz. Adorjni aptsg s Pcs (Quinque ecclesiae),
Dunn innen csak Nyitra nevei maradnak meg: valamennyi
helynv teht a magyarok idejben tmadt. S ha hitelesek
az els adomnyok eredeti vagy msolt oklevelei, az azokban hemzseg helynevek mutatjk, hogy igen nagy vltozs trtnt volt a magyar trsadalomban Sz. Istvn korig is.
54. . Kznsgesen azt hittk s hiszik nlunk,
hogy a hunok, knok, besenyk, magyarok mind egy azon
nemzetet teszik; az avarokat kevsbb szeretik, de annl
inkbb ragaszkodnak a hunokhoz, nemzeti dicssget tallvn a hun szrmazsban. Mit tart a mai ethnographia
azok nemzetisgrl, azt megemltettk (a 35. 122. lapokon); mit s hogyan felelhetnk mi arra a krdsre?
Elleges tjkozsra szksg tudnunk, hogy az jszaki
sark npeit kivve Kzp Eurpban s zsiban nyugatrul kelet fel gy sorozdtak a npek: keltek, germnok,
szlvok, finn-ugorok, trkk (tatrok), mongolok, mandzsuk, tibetiek, sinaiak, japniak. Az elsk, a keltek,
enysz flben vannak; a mandzsuk, tibetiek, sinaiak, japniak nem hatvn soha kzvetlenl Kzp-Eurpra, flre
maradhatnak. A tbbiek akknt mutatkoztak hajdan s
tnnek el ma is, hogy a szlvok nyugat fel sehol sem
elztk meg a germnokat; hogy a finn-ugorok jszak fell
a germnokat s szlvokat, kelet fell termszet szerint,

HUNOK

387

csak a szlvokat rtk a VIII. IX. szzadig; hogy tovbb

a trk npek mindenkor keleti hatrosaik voltak a finnugoroknak; vgre hogy a mongolok a trkk utn tnnek
fel az eurpai trtnelem eltt. A finn-ugorok si hazjt
az Obi-, Irtis s Jajktul fogva nyugat fel a szlvokig lehet
gondolnunk, minlfogva az Ural-hegysg volna eredeti
fszkk. A finn g a Balttengerig s Skandinviban az
Atlant s Jeges tengerekig nyomult, a hol mind a szlvokat, mind a germnokat megelzte.
A nemzetisgi krds okvetetlenl egyarnt illeti a
hunokat, bolgrokat, kozarokat, avarokat, magyarokat, besenyket, knokat.
A hunok trtneteit sokan trgyaltk. Dguines 56) a
sinai hatroktul szrmaztat a Volga mell; a magyar
Pray 57) kvet Dguines-t, hozz toldvn a finn rokonsgot 58) is. A legjabb hun-trtnetr, Thierry, mellzi

56
) Histoire Gnrale des Huns, des Turcs, des Mongols el des
autres Tartares occidentaux etc. IV Tomes. Paris 1756 1758.
57
) Annales veteres Hunnorum, Avarum et Hungarorum. Opera
et studio Greorgii Pray. Vindobonae 1761.
58
) Dissertationes Historico- Criticae ad Annales Veteres Hunnorum, Avarum et Hungarorum. Auctore Georgio Pray. Vindobonae
1774. Rgen sejtettem volt mr valamit a magyarok s finnek rokonsgrul, gymond az els lapon, de hjval valk a f okvetsnek
(tarnen quibus in hoc argumenti genere opus est, auctoramentis destitutus). Most a Norvgbul visszatr Sajnovics Bizonytsa (Demonstratio) a lapp s magyar nyelv egyezsrl (congruentia), mellyet
elbb Kopenhgban s azutn N. Szombaton 1770-ben kiadott, minden ktkedst megszntet. Mert Pray jl rzi vala, hogy a nemzetisg krdsben a nyelv az egyedli dnt. Azrt mondja ugyanott
(a 2. lapon): ha tbb maradvny volna meg a hunok s avarok
nyelvbl, vilgos bizonytssal lhetnnek, gy a mint ll a dolog,
csak trtneti okoskodshoz folyamodhatni. S ebbl az okoskodsbul

388

JVEVNY NPEK. 54. .

ugyan Dguines sinai kutatsait, de hun szvetsget fogad

el azon a terleten, a mellyen Jordanis tallta a hunokat
(lsd a 119. lapot). A hihetsget kvetve, gymond
Thierry, a hun uralom magban foglalta mind azon npsgeket, mellyeket az ltala brt fld maiglan flmutat, keleten a trkket, nyugoton a finneket, st igen valszn,
flvtellel a mongol fajnak egy uralkod trzst is, melly
az zsiai testalkat jellegt lesebben tntette el, mint a
finnek. Valban a trtnetirat Attilt s a hun nemzet egy
rszt a kalmk typus tlzsval rajzolja. 59) Lehet-e
brmi alapon is mert azon kornak trtnetrjibul
senkisem btorkodhatik Attilnak vagy hunjai egy rsznek testalkatjt gy lerni, a mint a zoologicus ethnographia kveteli lehet-e mongolokat is a hunok szvetsghez szmtani, teht biztosan lltani, hogy Attila birodalma teljes-tkletes elmintja a Dsengizkhnnak: azt
nem tudom, st inkbb tagadom. A valhoz legkzelebb
vg hihetsg teht az, hogy a hun szvetsg vagy egyedl finn-ugor, vagy finn-ugor s trk npekbl llott. De
ez is olly tg fogalom, hogy az ethnographiban nem jelent
tbbet, mint pldul Peschelnek mongol-fle npek fogalma (a 39. lapon), fltve, hogy ethnos-on, nemzeten, valami egysget gondolunk.
Lttuk azon mondnak eredett (a 295. stb. lapon),
a melly a magyarok igenes kapcsolatjt a hunokkal hiszi;

kihozza Pray, hogy az avarok s magyarok a hunok testbl s szmbul valk, valamint a finnek is hun eredetek (priusquam Finnos
Hunnicae originis populum fuisse ostendam, necesse est, ut Avares et
Hungaros ex Hunnorum corpore et numero itidem fuisse declarem).
59
) Attila trtnelme, rta Thierry Amad, fordtotta Szab Kroly, Pesten 1865. Az 57. lapokon.

HUNOK. BOLGROK.

389

azt is lttuk, hogy a monda hitnek legkisebb trtnelmi

alapja nincsen. A hunok nemzetisgt teht sem az ltalnos, sem a magyar trtnelem adataibul meghatrozni nem
lehet. Az egyedl kalauzol s bizonyt eszkz, a nyelv,
teljesen hinyzik. Hunnivar s vadon volnnak az egyetlen
hun szk, a mellyekbl okoskodnak: de a Jordanis hunnivar-ja nem vrat, hanem folyt jelent (lsd a 116. lapon a
85. jegyzetet), 60) a vadon sz pedig, mellyet rmny rkban fedeztek fl, egy maga nem sokat bizonythat. Nhny
szmnv, meg nhny igesz biztosabb vlekedsi alapot
nyjthatna: de ollyanokat nem tallunk sehol. A hunok
nyelvrl nem tudunk semmit: ez az egyetlen igazsg. De
ha igenesen nem tudunk s nem is tudhatunk arrul semmit:
taln kerlsen juthatnnk nmi tudomsra, t. i. a hunokhoz legkzelebb ll npet hozvn el segtsgl. Ez pedig
a bolgr np.
A bolgr np legkzelebb viszonyban tnt fel a kuturgurok s uturgurok csapatjaival, ezek meg a hunok maradvnyai. Ha teht a bolgrok nemzetisgt meghatrozhatnk, arrul legalbb azon hunok nemzetisgre lehetne
kvetkeztetni, a kiknek maradvnyai a kuturgurok s uturgurok. A bolgr npnek, mint tudjuk, egyik rsze a Volga
mellkein lakott, a hol azt Ibn Dasta s Constantinus ismerek (lsd a 200. 208. lapokat).
Almus kirly alatt, ki Vasilkonak rja, 921-ben tel-

60

) Der Kme Hunnivar, der wohl eins ist mit War und Chuni,
findet sich merkwrdig auch schon bei den Hunnen, nur vom Jornandes arg miss verstanden mondja ugyan Zeuss (die Deutschen, a
726. lapon), mert nem tudja, hogy a
ebben
hegyet,
erdt jelent, vagy is az Uralt, s Var-chon = hegyi, vagy Urli ember, mint ltni fogjuk.

JVEVNY NPEK 54. .

390

jesen befogadk az izlamot, melly alkalommal Ibn Fozlan

(v. . a 204. lapot) becses tudstst ra rluk.61) A bolgr
kirly vlatavaz-nak nevezte volt magt, ezentl mint mohamedn fejedelem, emir lesz a mltsg-neve; a lakosok
szidsu-t isznak, az az mhsert mi sicsovka lehet. Ez a hrom szlvsz: vasilko, vlatavaz, szidsu, bizonytja, hogy
mr 921 tjon a szlvsg ersen hat vala a bolgrokra.
De a kutya-vontsbul jsolnak; a kgy szent llat vala
nlok; egyik ruhjok Ibn Fozlan sapknak mondja
kalensuve
; hozzjrul, hogy Ibn Fozlan s ms
arab rk, a bolgr nyelvet klmbznek mondjk mind a
trktl, mind a perzstul, de egyeznek a kozarral. F
vrosuk neve Bulgar, mellyet az oroszok 968 vagy 969-ben
kifosztanak; ezt a nevet gy rtelmezhetjk, hogy bul-gar,
kar, gar a szirjn, permi s votjk nyelvekben vrost jelentvn; bul-gar annyi volna, mint bul-vros. Mind ez
ugor nyelv nemzet mellett tanskodik. 62) De ms bolgr
vrosok, mg a mongol becsaps eltt is, mint Salakula, Cselmata, Asli stb. trk neveknek ltszanak. St a levelezs
is a bolgr kirly s a bagdadi khalifa kztt alkalmasint

61

) Die ltesten arabischen Nachrichten ber die WolgaBulgharen aus Ibn-Foslans Reiseberichte. Von Ch. M. Fraehn. St.
Petersburg, 1832.
63
) Hogy az ugoroknl a kutya sajtsgos tiszteletben llottr
bizonytja az is, hogy a szerzdsnl kutyra eskdtek, mint a vdbul lttuk, mellyet a nmet papok a morvaiak ellen (a 190. lapon)
emelnek, s ltni fogjuk a moesiai bolgroknl. A kalensuve sz vilgosan ugor, mert kaleng, kalang, kaln, kalan az osztjkban rn, sah,
sau. su pedig csuklys bor ruha; az arab r kalensuve-ja, teht a mai
osztjkban is kalensah, kalensau, kalensu volna, az az rnbr csuklys
ruha. A kgy is mai napig szent llat a voguloknl (jelping uj),
az osztjkoknl (jeming vuj) stb.

BOLGROK

391

trk nyelven folya, melly nyelvet mr akkor Bagdadban

is rtenek val, gy hiszi Fraehn. Ez r szerint a bolgr
np, valsznleg, a nagy finn-ugor csoporthoz tartozott,
melly azutn ersen szlvsggal s trksggel vegylt;
mg a volgai bolgrok majdnem egszen trk, a Dunn
tli atyafiaik pedig szlv nyelvekk lettek.63) Ma a volgai
Bolgrorszgban mordvinek, cseremiszek, csuvasok s tatrok laknak.
A dunai bolgrok legrgiebb emlke az jabb idben
feltallt jegyzk, melly a bolgr fejedelmeket 765-ig elszmllja. Szlv nyelven van rva. de sok rthetetlen szt
foglal magban, mellyek az eredeti bolgr nyelvbl valk.
Azokat Hilferding a magyar nyelvbl magyarz meg, de
sikertelenl, gymond Jireek, a bolgr trtnetek legjabb rja. 64) A tulajdonnevek, mint: Avitochol, Dulo,
Irnik (hasonlt az Attila rja Irnak nevhez), Tervel, Vokil, Ukil, Ugain, Umor stb. ugor-fle nyelveknek ltszanak. Hitelesebb emlk azokrul a bolgrokrul I. Mikls
ppnak 866-beli feleletei a bolgr krdsekre (lsd a 183.
lapot), a mellyekbl ltjuk, hogy l-fark boncsok volt a
pogny bolgrok hadi zszlaja, hogy kardra eskdtek, kutyt ldoztak szerzdskor, hogy hajaikat nyrtk s vszon
csalmt viseltek, mi mind rszint magyaros, rszint trks. 65) Legbizonytbb tansg volna a nyelv, ha t. i. a
mai szlv bolgrban a rgi nyelvnek is nmelly szavai meg-

63

) Fraehn idzett munkja 23. lapjn.

) Jireek, Geschichte der Bulgaren, Prag, 1876. A 127. lapon.
65
) Responsum XXVI. Cauda equi signum militare in proelio.
Resp. LXVII. Spatham in medium afferre et per eam juramentum
agebatur. Resp. LXVI Cum ligatura lintei, quam in capite gestatis,
ecclesiam intrare.
64

JVEVNY NPEK. 54. .

392

maradtak, mint az our sz. Ez a sz, melly annyi mint r,

a bolgr urakrul a szlv alattvalk nyelvbe ment ltal,
gymond Roesler. Az teht vilgosan a rgi bolgr nyelvet ugornak mutatja. 66) Mg az olh nyelv is tanskodhatnk a bolgr krds meghatrozsban; mert fltehet,
hogy abba is a rgi bolgrbul juthattak szk, mellyeket az
eredeti alakjokban rztt meg. Tudva lev dolog ugyanis,
hogy a klcsnvev nyelvben a klcsnvtek, nmi alkalmazkods utn, vltozatlanul maradnak meg. Roesler ezt
az utat is megksrt, azon klnsen a mai s sur (szrke)
szkat szedvn fel. 67)
A rgi bolgr llamszerkezet a nemessgre volt llaptva. A fejedelemnek neve khn (a XVI. XVII. szzadbeli magyar nyelvben hm) volt, a kinek tancst a hat
boli-as tev, a melly mltsg-nvbl nmellyek a szlv
boljarin, bolrin (nemes) szt szrmaztatjk, melly csak

66
) Oyp Miklosich, Lexic. ling, palaeoslav. Lsd Roesler Romnische Studien, Leipzig, 1871. a 252. lapon. Daraus die slav. Eigennahmen Uro, Urica. A mit azomban se Miklosich, se Roesler
nem tudhattak, az our sz, melly a magyar r-nak felel meg, az osztjkban uort s urt = fejedelem, r, lsd: Az jszaki osztjk nyelv,
rta Hunfalvy Pl, Budapest, 1875. A sztr 183. lapjn. Ez a our, r
sz, meg az Ibn Fozlan kalensuve-ja, egymsnak becst fokozzk.
67

) Roesler, Rom. Stud, a 254. lapon. Valachisch mal Ufer, Kste,

ist nicht im Romanischen oder Slavischen oder sonst wo aufzuzeigen
gewesen, teht a szamojd mura Sandiges Ufer szval veti ssze,
nem tudvn, hogy a ml sz kzkelet a magyarban, mint a besenyml (a 355. lapon) mutatja. A vogulban majl, az osztjkban meil ml
s melly; partmlja. A sur = szrke, helyes; zete-ke (fekete), sz-ke,
szl-ke, szr-ke deminutiv-ek. Roesler a szamojd nyelvre gondola,
mert nem ismeri vala az osztjkot, midn az olh nyelvben is a rgi
bolgr nyelv nyomait kereste.

BOLGROK.

393

az oroszoknl s bolgroknl divatos, s ezektl jutott az

olhokhoz s orbonsokhoz (albanes-ek) is. 68) Az udvariassg szerint a byzantinus kvet legelbb a fejedelem,
neje s gyermekei egszsgt tudakol, arra a kanartikint
s bolias tarkan-t, azutn a hat nagy bolias-et meg a
bels s kls boliasok-et, vgre az egsz npt. 69) A bolgr nagy bolias-ok (
) az embert a magyar j-bgyokra emlkeztetik, mellyek a kirlyhoz legkzelebb ll mltsgok valnak (lsd a 345. lapot); st azt
a vlekdst is tmasztjk, hogy a magyar bgy (bagy)
taln inkbb a boli-val, ez lvn tje a bolias-nak, vethet
ssze, mintsem a kozar bak-kal, v. . a 210. 1.
sszefoglalvn mindent, a mibl a bolgrok nemzetisgre kvetkeztethetni, azt kell mondanunk, hogy a bolgrsg ugor np volt, a mellyre korn mind a trk mind
a szlv kezdett hatni, mg amaz a volgai, ez a dunai bolgrokon gyztt. S ha gy kell a bolgr krdsre val feleletet meghatrozni, ugyanaz reillik a hunokra is. Ugorok
voltak teht mind a hunok, mind a bolgrok: de klnsen,
millyen ugor nyelvek? azt lehetetlen megmondanunk. 70)
A ki a hunokat a magyarok igenes eldjeinek s velk azo-

68

) Jireek idzett munkja 133. lapjn. Ott a Bulias Tarchan-t

gy magyarzza: magyarisch tr Schatz. De a tar hajdan taver
volt, innen a tavernicus = Schatzmeister, most finncz-miniszter. A
bolgroknl is, gy emlkszem, megvolt a tavernik. Egybirnt ez is
hasonlatossgra mutat a magyarral.
69
) Constant. Porphyrog. de caeremon. aulae. Byz. ed. Reisske,
p. 393.
70
) Zeussnek ez a vlemnye: Es wird sich immer nicht mehr
folgern lassen, als dass die Bulgaren und Hunnen eine weniger schon
gebildete und in Sprache abweichende Abtheilung desselben Stammes
mit den spter auftretenden Trken gewesen seien. De mi az a ke-

394

JVEVNY NPEK 54. .

nos nyelveknek altja, az n e m is sejti azt a sok s nagy

kzbevetst, a mellyet a hunok s magyarok kztt tallunk.
A kozarok nemzetisgre kvetkeztetni lehet elszr
ezekbl: Sarkel kozar vr, mint a 209. lapon lttuk, fejr
szllst jelent; a Jzsef kozar kirly levelben olvashat
leszrmazs a 267. lapon (ez pedig honi tansg) ugor npekre mutat; Ibn Fozlan s ms arab rk a kozar nyelvet
a bolgrral egyeznek talltk; Tabari (g 924), mint a ksbbi orosz Nestor, a kozarokat ugoroknak is nevezik. 71)
Minthogy a sarkel, az egyetlen megmaradt kozar sz, fejr
(sr, or) hz-at (kel, kil) jelent nemcsak a vogul, hanem a
csuvas nyelven is: azrt ebbl s a tbbi tnyekbl azt
hozzk ki sokan, hogy a kozarok ugor np voltak. 72) Msodszor kvetkeztetni lehet a khagn, bg, bej () feje-.
delmi czmekbl, a khatun (trkl asszony) szbul, meg
abbul is, hogy a byzantinus rk a kazrokat kznsgesen
trkknek neveztk, valamint Ibn Dasta is (a 200. lapon)
a kozarok hitt, mieltt a zsid vallsra trtek, hasonlnak

vesbb szpen alakult trk nyelv? Vajjon mellyik szebb germn

nyelv: a skandinv-e? vagy a nmetalfldi, vagy a felnmet?
71
) Die Chazaren heissen geradezu Juhran, d. i. Ugrier bei
Tabari. Dorn, Geogr. Caucas. lsd: Roesler, Romanische Studien, a
250. lapon. Nestor, Schlezernl II, 112. 113. Itt Nestor a kozarokat
fejr, a magyarokat fekete ugoroknak nevezi.
72
) Nemcsak Cassel s Klaproth (lsd a 267. lapot), hanem
Saint-Martin (Nouvelles Annales de Voyages. 1851. Sur les Chasars)
Graetz H. (Geschichte der Juden, V. Bnd, Magdeburg 1860, a 211.
stb. lapon die Chazaren oder Kozaren, ein finnischer Volksstamm,
verwandt mit den Bulgaren, Avaren, Uguren oder Ungarn);
Roesler, (Romanische Studien, a 251. lapon an dem ugrischen
Character der Chasaren zu zweifeln halte ich fr verlorne Mhe.)

KOZAROK.

395

mondja a trkk hithez. Ezekbl msok azt hozzk ki,

hogy a kozarok trk np voltak. 73)
De az arab rk a kozarok egy rszt tulajdonkpi
kozaroknak is nevezik, klmbsget tevn a fejr s fekete
kozarok kztt, 73) mibl az tetszenk ki, hogy a kozarok
nem egy, hanem tbb trzsbl, st lehet, hogy tbb npbl
is llottak.
Taln mind ezeknl tbbet nyom a magyar nyelvbl
vont tansg, mellyet a kabarok egyeslsvel kapcsolhatunk ssze. Tudjuk ugyan is, hogy a kozaroknak egy trzse, a kobarok, elszakadvn amazoktul, a magyarokhoz
llott, lsd a 215. lapot, s a mint Constantinus Porphyrogenitus mondja, a kozar nyelvre tantk a magyarokat,
megtartvn mg sajt nyelvket, de megtanulvn a magyarok nyelvt is. Vilgos itt kt klnbz nyelvnek rintkezse, st bizonyos tekintetben egybeolvadsa. Tudjuk pedig, hogy a magyar nyelvnek kls trtneteiben a trk
hats szintgy lthat, mint a szlv hats. Ha mr a szlv
szkat helyesen a szlovnek belolvadsbul a magyar
npbe szrmaztatjuk, a trk szkat is egy trk nptrzsnek a magyarsgba val belolvadsbul kell szrmaztatni,
A trtnelmi bizonysg szerint a kabarok egyesltek a

73

) Dguines (Histoire des Huns stb.); Zeuss (die Deutschen, a 723. lapon: Wer sind nun die Chazaren? Leider stimmen
die alten Aussagen ber das Volk nicht berein. . . . . Aber wenn die
Chasaren wohl allerdings Trken, jene Kara-Chasaren nur verschieden und die altern von der Chazaren berwltigten Bewohner des
Landes, die Sdbulgaren wren?
74
) Ouseleys Geograph: A kozarok ktflk, vannak feketk, s
olly stt hajak, mint a hinduk, s vannak csinos sznek. Zeussnl
a 724. lapon. A feketk a kara (fekete) kazarok.

JVEVNY N PE K 54. .

396

magyarsggal: teht a nyelvnkben tallhat trk szk a

kabaroktul valk. S ezt tmogatja mg egy nyoms tny.
A kozar sar-kel inkbb a sajtsgos csuvasbul, mintsem
ms trk nyelvbl fejthet meg. Egy trk nyelvben sincs
meg a kel, melly hzat, szllst jelent, hanem egyedl a
csuvasban; tovbb a trks tenger, kr, iker, borj,
kar stb. r-es szk egy trk nyelvben sem fordulnak el
r-rel, mindenikben z lvn, gy: tengiz, kz, ikiz stb. hanem egyedl a csuvasban. Btran lehet teht lltani, hogy
eme trks szk csuvas-fle trk nyelv trzstl szrmaznak, s hogy a kabarok valnak illyen csuvas-fle nyelvek. Ebbl nem foly mg, hogy az egsz kozarsg illyen
nyelv volt, fltve, hogy klmbsg is ll vala fenn a kozarok kzt: de igen is szksgkpen foly; hogy egy rsze, a
kabarok, illyen nyelv volt, s ha klmbztek a tbbi kozaroktul, taln pen azrt is elvltak azoktul. A magyarok s kabarok sszeolvadsa nem tesz fl vrrokonsgot,
vagy egynyelvsget, mint a ksbbi szlovn beleolvads
sem rokonsgbul trtnt. 75)
A kozarok emlkezett sok helynv rzi meg Oroszorszg
tbb vidkn, millyenek a Kazarecz, Kazaricsi, Kazarinov, Kozarovka, Kozari stb. 7 6 ) Nlunk az Anonymus is hallott valamit a
kozarokrul, mert (XI) a Maros s Szamos folyk kzz Marotnak birodalmt helyezi, mellyet a Kozar nev npek laktak,
gymond. Arra fel most ugyan csak Kozar-vr van Bels Szolnokban s Kozard Szatmrban, de Anonymus idejben taln tbb

75

) Nem llhat Pray vlemnye, melly szerint a magyarok nemcsak szomszdjai, de vrrokonai is voltak a kozaroknak. Hoc loco
ostendendum, Hungaros Chazaris, ut necessitudine sanguinis, ita locorum positu imitimos fuisse. Dissertat. a 61. lapon.
76
) Schafarik, slav. Alterthmer II. 65.

AVAROK.

397

helynv volt meg, a mellyeknl fogva az ott ltezett kozar npet

emlt. Baranya megyben van Nagy Kozar, Kis Kozr, Rcz Kozr Vasban van Kozri; Ngrdban Kozrd s Kazr. 7 7)

Szinte mg kevesebb mdunk van az avarok nemzetisgnek meghatrozsra, mint a kozarokra. A kozar
nyelvbl legalbb egy helynv, Sar-kel, maradt meg: az
avar nyelvbl az rthetetlen bokolabra-n kvl (lsd a 152.
lapot), egy rthet sz sem jutott rnk; mg a hres erssgek (hring, ring = kerts) avar neveit sem jegyzk fl

77

) A kozaroknak zsid hitre val trst a 181. lapon, csakgy

hozzvetsbl, Constantinus s Methodius idejre (862 utnra) gondolm, nem ismervn Graetz munkjt (Geschichte der Juden von den
ltesten Zeiten bis auf die Gegenwart. Aus den Quellen neu bearbeitet,
Magdeburg 1860 stb.). Graetz az V. ktet 213. lapjn a kozarok megtrst 740 tjra teszi, mert Bulan, Jzsefnek eldje, a kit a levelbl
ismernk, 731-ben gyztt volt az arabokon s rmnyeken, s mert a
kpront (iconoclasta) vagy isauriai Le (III. 718 741) ldz ki a
zsidkat, a kik a kozarokhoz meneklnek, s megtrtk azokat.
Graetz gy adja el a trtnetet, hogy mindjrt a khagn s bg lnek
zsidkk: de Jzsef, a sajt levele szerint, bg vala, s eldje Bulan is
az. Homlyoss teszi a trtnetet az a krlmny mellyre Graetz
nem figyelt, gy ltszik, hogy ugyanaz a Leo a kozar khagn lenyt
jegyezte el fijnak V. Constantinusnak (lsd a 208. lapot), melly
leny keresztynn vlvn Irene nevet kapta. Ez a Constantinus is
(741 775) nagy ldzje vala a zsidknak. gy hiszem, az akkori
khagn, mint ujdon megtrt zsid, tn jobban buzglkodott volna, s
lenya, ha keresztynn vlt is, taln enyhtette volna Constantinus:
dht a zsidk ellen. De ha mr 860 tjon buzg zsidk voltak a kozr fejedelmek, mirt krnek akkor keresztyn tantkat Konstantinpolybul? Pedig a missionarius Constantinus s Methodius utazsa
a kozarokhoz nem kevesbb hiteles, mint a kordovai zsid Chasdainak
levele Jzsef kozar kirlyhoz s ennek felelete.

398

JVEVNY NPEK 54. .

a Nagy Kroly trtnet-rji. 78) A kozarok emlkezett

nlunk is helynevek tartjk fen mig: az avarok emlkezett, a kik harmadfl szz vig uralkodtak itt, egyetlen egy
helynv sem rkti meg; mert a Gyr helynevet (NagyGyr, Kis-Gyr, Dis-Gyr stb.) csak azok vehetik avar
emlknek, a kik a nmet ring-et, a gyr kzbevetse ltal,
gyr-re magyarzzk; az avar Vetvr pedig nagyon ktsges. Igazn fltetsz az, hogy a hres npnek hossz uralkodsbul egy kengyelvasnl s kt hrom agynl (v. . a
155. 156. lapokat) egyb nem maradt renk. Mellzvn
az rk vlemnyeit az avar nemzetisgrl, lssuk, hogy mibl mit lehet kihozni.
A grg rk az avarokat ogor, ugor npnek neveztk s a Fekete Til (Kama) mellkrl szrmaztattk (lsd
a 132. lapot). A grg rk kzzl Menander (594) s
Theophylaktus Simocatta (629) hoztk fel elszr az ogor,
ugor nevet, a mellyet Jordanis (550) mr a hun-ugur s

78
) Az avar erssgek kifosztogatsa annyira szaport az aranyat s ezstt a frankok kzt, hogy az rak egy harmadval felszktek, azaz annyival lejebb szllott az aranynak ezstnek becse,
mint Amerika flfedezse utn az ottani j bnyk rendkvli jvedelmnek kvetkeztben. Allg. Augsb. Zeitung, 1876. Nr. 122. Die
Wahrungsfrage, sterreichs vor einer Enqute-Commission. In der Geschichte der Preise sind nur zwei Ereignisse bekannt, welche eine
grssere Umwlzung herbeigefhrt haben. Diese Ereignisse waren
nmlich die Einnahme des hunnisch-avarischen Lagerringes in Ungarn
durch die Franken, unter Karl dem Grossen, wo die whrend mehrere
Jahrhunderte im rmischen Reiche zusammengeraubten Schtze aufbewahrt worden waren. Durch diese Beute wurde der Edelmetallvorrath im Frankenreich so vermehrt, dass der Geldwerth im 9. Jahrhundert um ein Drittel sank. Das andere war die Entdeckung von
Amerika und die Aufschliessung der Silberminen von Potosi.

AVAROK.

399

hasonl nevekben megemltett volt. E szerint az avarok

ugor np voltak, mint a bolgrok s a magyarok; a kiknek
latin s nmet neve (Ungria, Ungarns, Ungern) is onnan
szrmazik.79) Legalbb mind Regino mind Liutprand, a
kik a nyugatiak kzl elszr emlegetik a magyarokat, ezeket csak azrt nevezek ugrknak, ungroknak. mert az ismeretes Ugoria fell jttek be.
Nem egy, hanem tbb trzsbl llott az avar np is;
a var, uar, s chun, a trniuk s hoczager, meg a zabender
trzsket megemltettk a 149. lapon. A var, uar, ur, vr
az ugor (vogul, permi stb.) nyelvekben hegyet, erdt jelent,

79
) Sasinek Ferencz V. (Die Slowaken. Eine Ethnographische
Skizze. Zweite revid. Auflage. Prag, 1875, a 14. lapon) a Tatra, Mtra
szk elms jtkval mulattatja olvasjit (a Ftr-t mellzi, mert taln
megzavarn a jtkot) s kihozza, hogy az s szlvok a zordonabb
atya-hegy (Ttra) s szeldebb anya-hegy (Mtra) krl sorozdtak,
s azrt nevezek magokat uhri, ugri-knak = hegy-mellkieknek. A
IX. X. s XI. szzadbeli nmet s latin rk azutn, tudatlansgbul
ezt kell kvetkeztetni a szlvok nevt a magyarokra vetk, gy
jrtak volt Jordanis, Menander s Theophylactus is az ugor, ogor
nvvel. Hasonl tudatlansgban leledzett az orosz Nestor is, a ki ugri
bjelii s ugri csernii-t rt, de azon nem a Sasinek hegy-mellkieit, hanem
a kozarokat s magyarokat rtette.
Az ogor nv a vogulok mondiban is szerepel. Kt ris kzdtt egymssal a Sosvban, Pori-panne s Meng; ez utbbinak egyes
tagjait ellve amaz, s mindenik tagbul egy egy sziget tmada a folyban. Kilehelvn lett Meng, ogor! ogor! kilta (ranguls: ogor!
ogor!), azrt hjk Odornak a Sosvba szakad patakot, s Ogor-suntnak (Ogor szjnak) a patak beszakadst, a hol Meng meghalt. A
Sosva s Sigva (vogulul Tjt s Shu) fels vidkein kzel az Uralhoz
s az Ural kztt talljuk azon folyneveket, mellyek hresek mint
npnevek. A kt folynak szrjn neve jgra, orosz neve vogul; a
jgra-bul lett a Jugra, Juharia, az orosz nvbl a Vogul npnv. Magt az Uralnak eme rszt Juhorski chrebetnek hjjk a mai oroszok.

400

JVEVNY NPEK 54. .

hum, chum pedig embert; a byzantinusok var-ckn-ja, varchon-ja, hegyi embert teszen. Minthogy pedig az Uralnak is
ltalnos neve csak var, uar, r, azaz hegy: az avar var s
chun trzsek nevei onnan szrmazhatnak. St az avar nv
maga sem ltszik egybnek az uar nvnl.80) A tarniak koczager trzsnevek is ugor-flk: a zabender perzsaflnek ltszik.
A khagdn mltsg-nven kvl, melly trks, a
jugur s tudun, vagy sodan fordulnak el. A jugur nagyon
hasonlt az ogor, ugor szhoz; nem tudhatni, vajjon nem-e
egy kln trzsnek fejedelme? mert Eginhardtnl a khagn
s jugur kvetei vannak megemltve.81) A Capzanus, melly
egyszer fordul el, nyilvn csak a Caganus-nak elferdtse.
A tudun, sodan ismt ugor sznak ltszik pen hangjanl fogva, mert a magyar tud a mordvinben sd, s ha szabad errl az avar sz rtelmre kvetkztetni, a tudun, sodan tud, tuds volna, mi papi hivatalra illenk. De hogy
fpap volt-e a tudun, sodan, azt a N. Kroly trtnet-rjibul nem sejthetni ki.
Pilgrimnek koholt levelei kztt ott van II. Eugenius
ppnak 826-ki bullja (lsd a 295. s 313. lapot), mellyben a vetvri pspksgrl van sz az avarok fldjn. Pilgrim 974-ben kld okleveleit, teht Eugenius ppt is,
Rmba VII. Benedekhez; eladsa szerint Pannoniban
az eltt Faviana, s Vetvr pspksgek a lorchi rseksg

80
) Zeuss, die Deutschen, a 291. lapon, azt vli, hogy az avar
nv a persa avare-bl lett, mi kltzkdt jelent, ugyanazt, mit a nmet Schwebe (Suevi). Valsznbb az uar, var, avar szrmaztats.
81
) Missi quoque Hunnorum Cagani et Jugurri, gy nevezi
Eginhardt a N. Krolyhoz kldtt avar kveteket.

AZ AVAROK.

401

al tartoztak. Habr mind koholt is azokban az oklevelekben: a helynevek Laureacum (Lorch), Nitria, Faviana valdiak; vajjon nem valszn-e, hogy Pilgrim idejben Vetvr
is megvolt, vagy egy rgibb Vetvrnak emlkezete volt
meg, mint a Favian-? Vet-vr pedig Vz-vr volna, mert
tudjuk, hogy vet, ved annyi mint vz (lsd a 228. lapot). 82)
Ha valami mdunk lehetne annak bizonytsra, hogy Vet
vr mr 826 tjon llott fen, taln mint egyik avar ring
azaz kerts, vr: akkor egy biztos avar szra tennnk
szert, melly a Fert t-nevet is avarnak bizonytan.
Az avarok maradvnyai legtovbb a Fert, Srvz
(Lajta), s a mai Bcs krnykn lthatk, miszerint azt
gondolhatni, hogy az oda rkez magyarok mg avarokat
talltak. Fltetsz, hogy a Balaton nv szlv lvn, a Fert
nem az: ha msunnan nem tudnk is, eme nevekbl folyna,
hogy a magyarok a Balaton vidkn szlvokat, a Fertn
pedig nem talltak szlvokat. Teht a fert sz az avaroktul szrmazhatik, mert azoknak ott lte szinte mg 844-ig
bizonyos (lsd a 165. lapot). Ez a valsznsg avval ersdik meg, hogy nem igen kpzelhet, hogy a nagy tnak
a magyarok rkeztig nem lett volna kln neve. S ha a
fert sz megvolt az avaroknl, a Hansgot is nekik lehetne
tulajdontani. Egybirnt a fert is ugor, azaz a rokon
nyelvekben is meglev sz, jelesen a szp s nagy sztorszgi t, a Virts (Wirz-see) is fert, mert virts sztl mocsr, sr, az, mi a szlv blato. Teht a Balaton, Fert,
82
) Pray, Timon utn, Vetus- Varinum-nak, -vrnak, gondolja,
mg pedig Magyar-vrnak. Annales Veteres Hunn. Avarum et Hungar. Vindobonae 1761. a 286. lapon. Fnyes pedig azt hiszi, Vetvaria az Als-Ausztriban fekv Nmet- vr (Altenburg) helyn fekdt. Magyarorszg Statistikja, Pesten 1842. a 89. lapon.

402

JVEVNY NPEK 54. .

Virts tavak egy jelentsek; az szt virts pedig azonos a

magyar fercs, frcs szval.
De ha bizonyos volna is, hogy a vetvr, fert, hansg
szk nem az avaroktul, hanem az jabb megszllktul valk: az avarok ugorsgt mgsem lehetne tagadni.
A nyugati vagy latin rknl tbb ethnographiai
tudssal vagy legalbb kvncsisggal valnak a byzantinus rk. Mint lttuk, a Nagy Kroly trtnetrji nem
tallk rdekesnek legalbb egy avar erssgnek avar nevt
fljegyezni: a byzantinus csszri r, Constantinus, elleniben nem mulaszt el a beseny vrak tbbnyire beseny
nevestl val elszmllst. A Deneperen inneni rszen,
melly Bulgria fel nz, a foly gzlinl res vrak vannak, gymond, a mellyekben egyhzak romjai, k keresztek
stb. tallkoznak, taln a rmaiak, az az grgk, emlkei.
Ezeket a rgi vrakat a besenyk lakvn gy nevezek el:
Az els Fejr-vr, a fejrl kvekrl, gy hiszi Constantinus; a tbbiek Tung-gata, Krakna-kata, Salma-kata, Sakakata, Giau-kata (lsd a 112. lapot). Fejr-vr bizonyosan
a f vagy szkes vr; sajnlni lehet, hogy Constantinus
ennek beseny nevt nem rta le. A tbbi t vrnak nevben kata, gata tnik el, a mi nyilvn kz nvsz, melly
tulajdonnevekhez jrult. A kat az ugor s finn nyelvekben
hzat jelent, mint a kozar-csuvas kel; a Tung-gata, Kraknakata stb. teht annyi lehet, mint: Tung-hza, Krakna-hza,
Szalma-haza, Szaka-hza, Gyau-hza. E hely-nevek els
rszeit, a tulajdon-neveket, nem rtjk: mint p. o. az Eszterhza els rszt sem: mde ut rszk, a gata, kata, vilgos, s a kozar-csuvas kel utn tlve, tkletesen rthet is.
Nlunk is a hz sz igen sok helynvben elfordul; a pldul felhozott Eszter-hzn kvl ott vannak Flp-hza,

A BESENYK.

403

Fl-egyhza, Had-hza, Halom-egyhza, Kerk-egyhza,

Nyr-egyhza, Nyr-egyhza, Egyhzas Bkk, Egyhzas
Fzes, Egyhzas Holls stb.
A magyar foly-nevek kzt a jog, j (= foly) is
lvn, s annl beseny telepeket tallvn a 363. lapon, igen
termszetes a krds: vajjon ezen jog, j sz, melly folyt
jelent, nem jutott-e a besenykkel a magyar nyelvbe? S ha
nem felelhetnk is re trtnelmi bizonyossggal, de nagy
a valsznsg, mellyet mg ms tny is megerst. A kata
sz maga is, gy ltszik, bejutott a besenykkel, mert Mosony megyben Kata nev beseny falu volt. 88) Ennl
fogva a Tpj vidkn val Sz. Lrncz Kta, Puszta Boldog Kta, Puszta Tams Kta, Puszta Egres Kta, Nagy
Kta nev helyneveket is hozz merjk sorozni. A Besenytarl (rus Bissenorum), Beseny-asz (lsd a 355. lapot),
hasonlkpen beseny szk lehetnek, t. i. tarl, mi trk
sz, fld vagy mez helyett; asz, mely vlgyet jelent. A
kat s hz pedig nagyon szokott hangvltozsokat mutatnak a rokon nyelvekben, lsd a 231. lapon a hz sznak
megfeleljit.
A 212. lapon lttuk, hogy a besenyk egy rsznek a neve
kangar volt, mi frfiast, vitzet jelent. A finn ugor npek eredeti
nevei a fldrl, a mellyen, vagy a folykrul, a mellyek mellett laknak, vannak tbbnyire vve. Pldul az szt magt m-ms-nek
azaz fld vagy orszg embernek nevezi, az szt nyelvet m-kl,
nek, fld vagy orszg nyelvnek; sztorszg maga is ma = fld
orszg. A vogul az embert ma-kum, mo-kum, ma-gum-nak hjja. A
permi embernek komi-murt, kamai ember, a votjk od-murt, vjatkai ember, a neve. Mit jelenthet ht a magyar sz? Az Anony-

88

) Spiculatores
nostri de Katha
de
mondja az 1339-ki oklevl. Jerney, Utaz. I, 254.

Comitatu

Mosoniensi,

404

VENDG NPEK. 45. .

musnl s ms rgi krnikkban mo-ger, ma-ger (azutn ma-gyar).

A sznak elrsze az eszt, vogul stb. mo, ma, mi fldet vagy orszgot jelent; utrsze ger vagy gyer. Ennek rtelmt megtalljuk
a gyer-ek, gyerm-ek szban, melly nyilvn kicsinytje a gyer,
gyerem-nek. Mr ennek megfelelje a vogul kr, krem, mi embert
jelent, s kicsinytje kr-kve, krem-kve a magyar gyer-ek, gyerm-ek,,
azaz emberke. Az jszaki vogul kr a dliben kar, gar is. Mr
ezekbl vilgos, hogy a ma-gyar sz azt teszi, mit az szt ma-ms,
s a vogul ma-gum, t. i. fld, orszg embert. Lehet, hogy eleinte
csak a Megere trzs (lsd a 216. lapon) viselte a nevet, s azutn
lett az sszes nemzet nevv. Lttuk, hogy a permi, votjk komimurt, ud-murt, azaz kmai ember, vjatkai ember, mert a Rmnak
permi neve kom, komi, a Vjatka foly votjk neve Ud, maga az
oroszos vot-jk, az Ud-bul (vjatka) val. Vajjon a beseny kangar
nemde hasonlkpen ssztt, gy: kam-gar, kan-gar? s nem jelentett-e hasonlkpen kmai embert? Nagyon valszn; s ha a
grg r (Constantinus) mondja, hogy a np egy rsznek volt
az a neve, azt rthetjk ki belle, hogy a Kma mellki rsz,
ms besenyk nem a Kmrul, hanem msunnan szrmazvn. S
most mg btrabban althatjuk, hogy ha nem is a jog, j, melly
folyt jelent a Sa-j, Tp-j stb. magyar foly-nvben, mert ez a
sz a vogulban, osztjkban is megvan: de a va, a Szin-va, Zagy-va,
stb. magyar foly-nvben, melly a szirjnben, permiben, votjkban
vizet jelent, csakugyan a besenykkel juthatott hozznk.
A magyar, kangar nevek megfejtse a bulgar-t is rtelmezi,
a melly bul-gar, bol-gar azaz volgai ember. A Volgnak neve a
bolgroktul val, s ltjuk, hogy bol-ga, vol-ga, mint a votjk ud
az oroszban vjat-ka. A bolgrok f vrosa is bolgr nev; alkalmasint a vros rtelm sz maradt el mellle, ha fel nem akarjuk
tenni, hogy a kar, gar maradt el, melly a permiben, votjkban,
szirjnben vrost is jelent, teht bol-gar annyi volna, mint bolvros, vagy bol-ember-vrosa.
Vgre a gur, gur, melly az u-gur, hun-ugur, s sok ms npnvben tallhat, ugyan gy megfejthet-e? nem lltom; az ltszik bizonyosnak, hogy a gor gur is kznv, nem tulajdonnv.

A KNOK.

405

A mennyi szikra felcsillmlik a besenyk nyelvbl,

a tulajdon szemly-neveket is hozzjok vve (1. a 212. lapot),
mind azt mutatja, hogy az igen is ugor, teht rokon volt a
magyarhoz. A rokon nyelv besenyk teht megmagyarosodtak a magyarok kztt.
A knokat valamennyi klfldi r, taln kivtel nlkl, trk nyelv npnek tartja: a magyar rk elleniben,
taln hasonlkpen kivtel nlkl, ts-gykeres magyaroknak bizonytjk. Ezek, a magyar rk, a mai llapotbul kvetkeztetnek a mltra. A palczok, a jszok, a kis- s nagyknsgiak most a magyarsg szne: hogyan kpzelhet,
hogy valaha nem azon magyarok lettek volna, a millyenek
ma, gy okoskodnak. Ezt az okoskodst klnsen a palczsg ltszik tmogatni, a melly nyugat s jszak fel
ttsgot r, itt ott ttsggal van krnykezve. Azt mondhatni teht, hogy a palczok, ha nem mint magyarul beszllk, hanem mint ms, br rokon nyelv np, jttek
volna be, a ttok kzt soha sem magyarosodhattak volna
el: k teht eleinte is ts-gykeres magyarok voltak, s mai
napig is azok. 84)
Btran mellzhetvn a rgiek tansgt, p. o. az
Anna Comnent, a melly szerint a knok s besenyk
egy nyelvek (
) valnak, 85) meg az Edrist-et,
mellynl fogva a besenyk nyelve a baskirektl klmb84
) Magam is azon vlemnyben valk 1866-ban. Lsd a Rotteck- s Welcker-fle Staats-Lexikon harmadik kiadsa, 12. kt. 227.
lapjn.
85
) Sokszor fel van hozva Stritternl (Memoriae populorum
etc. III. 951 s egyebtt); Schlzernl (Geschichte der Deutschen in
Siebenburgen, 222. 453. 483); Jerneynl, Utazsban stb.

VENDG NPEK. 54. .

406

ztt, a mivel a knnak s magyarnak klmbsge ki volna

mondva, minthogy a kn nyelv egy a besenyvel, gy tl
Roesler; 86) mellzhetvn, mondom, ezeket, mert bizonyra
nem dntk, csak az jabb nzeteket tekintsk, a mellyek
vagy trknek vagy magyarnak vlik a knt.
A trknek vl nzet leginkbb a Petrarktul a velenczei knyvtrba jutott kziratra tmaszkodik, melly
1303-ban kszlt, s a kn nyelvet az olasz kereskedk szmra trgyalja, a kik Krimeban s dli Oroszorszgban
nagy kereskedst ztek az ottani knokkal. Ez a kn nyelv,
mint kln nyelvjrs vagy dialectus, nmiben klmbz
ugyan az ozmn trktl, de azrt tkletesen az egysges
trk nyelv jellemt mutat. 87) Ezen nyelv knok hazja
a Fekete-Kn-orszg, mellyet a magyar krnikk is emlegetnek (lsd a 277. 280. lapokat). Szinte odig juta III.
Lszl, midn a legyztt szkevny knokat onnan visszahozta, mint a 374. lapon lttuk. A krimeai s dli Orosz-

86

) Roesler Romnische Studien, a 337. lapon.

) Klaproth, a Mmoires relatifs l'Asie III. ismertet elszr az Alphabetum Persicum Comanicum et Latinum-ot, A szk czikkei szma 2500. Roesler, a Rom. Stud. 352356. lapjain grammatikai mutatvnyt is kzl, a mellybl azon kn nyelvnek trktatrsga bizonyoss lesz, s ennl fogva nagy klmbsge is kivlik
a magyartul. Gr. Kuun Gza kt vvel ezeltt szerencss vala megtallni azt a Petrarkai kincset a Sz. Mrk knyvtrban; felette
hajtjuk, hogy lemsolhassa s kiadhassa. Biztos ton tudtam meg,
hogy p. o. a magyar knyes sz, melly Vmbry (Deutsch-Trkisches Taschen-Wrterbuch, Constantinopel, 1858. a 154. lapon) szerint az ozmn trkben dsiva, mi perzsa sz, abban a kn sztrban kmis-szu, azaz ezst vz. Nincs ktsg, hogy ebbl val a knyes; ezt teht a knoktul vette a magyar nyelv. A kmis-szu nincs
meg se Kiefer-Bianchi, se Zenker trk sztraiban.
87

A KNOK.

407

orszgbeli knok teht 1303 tjon nem lehettek ismeretlenek a Magyar orszgbeli knok eltt. Hogy pedig a mi
knjaink nyelve csakugyan ms, s nem magyar volt, bizonytja a nagyvradi kanonok Rogerius, mint szemtanja
annak, mikpen fogadta be IV. Bla a knokat, valamint
a tatrpuszttsnak is, s a ki elbeszlli a magyarok gyanakodst, melly szerint a knok csak azrt elztk volna
meg egy vnl tovbb is a tatr becsapst, hogy kitanulvn
az orszg krlmnyeit s megsmrkedvn a nyelvvel, az
ket kvet tatroknak segtsgre lehessenek.88) St nemcsak azt tudjuk meg hazai forrsbul, hogy a magyartul
klmbz, hanem nmileg azt is, millyen trk nyelv volt
az a kn. Olh Mikls, esztergami rsek, 1531-ben advn
ki Magyarorszg lerst tbbi kzt azt mondja: A sert
az orszg legkisebb rszben ismerik, mert a bornak nagy
bsge van. A kn nylt vidkeken a bevitt borokon kvl
a kn lakosok klesbl s vzbl sajt mdon kszlt itallal lnek, mellyet boz-nak neveznek. 89) Ez a boza sz,
mint ltalban a Petrarkafle kziratban lv nyelv is, azt
mutatja, hogy a kn nem vala ollyan nyelv, millyen a csuvas, mellyben s helyett r uralkodik 90); annl inkbb pedig
88
) Et propter hoc, plus quam per annum eos Ruthenos, (i. e.
tartaros) predictus Kuthen cum suis prevenerat, ut conditiones terre
addisceret et linguam faceret sibi notam, et cum introitum illorum
perciperet, pugnam inciperet contra regem, et sic facilius illi portm possent obtinere. Rogerius Carm. Miserabile. 14.
89
) In Campis Cumanicis, praeter vina advectitia usum habent
Cumani cujusdam liquoris ex milio et aqua, suo more expressi, quem
Bozam vocant. Nicolai Olahi Metropolitae Strigoniensis Hungaria et
Atila. Vindobonae, 1763. A 81. lapon.
90
) A bor s boz (boza) is kitntetik a klmbsget a csuvasos
trk kztt, a melly az s idben jutott a magyarba, s a knos

408

VENDG NPEK 54. .

azt bizonytja, hogy a knok trk nyelvek voltak, s mg

Olh Mikls idejben a tatr npek szokott italval ltek.
Mg a mlt szzadban ismeretes vala a kn Miatynk, s Varr Istvn karczagi lakossal halt volna ki
1770-ben a kn nyelvnek tudsa.91) Ebben semmi klnssg nincsen. Nagy nemzet is hal ki, azaz nyelve feledkenysgbe jut, mellynek utols ismerete okvetetlenl nhny, vagy egyetlen egy embernek hallval enyszik el
minden korra, ha az irodalom nem rktette meg.
A hazai rk, kik a knok eredeti magyarsgt vitatjk, leginkbb azt a hitet valljk, hogy a hun, kn, magyar mind egy s ugyanazon np, minek pedig legkisebb
trtnelmi alapja nincsen, s a mit csak annak lehet elfogadnia, a ki a nyelvtrtneteit mellzi.
A hajdani kn nemzet magyar nyelvsgnek bizonytsval pedig a vilghistoriban nagyobb helyet akarni
szerezni a magyar nvnek, valsgos gyermekessg. 92)
Az a nzet is, melly a palczok magyarsgbul k-

trk kztt, a melly csak a knokkal juthatott abba. A boza s

knyes nem lehetnek a csuvases trkbl valk. V. . a 264. 265.
266. lapokat, gy a kn nyelvben van bix six, ozmnban biz siz, de
a csuvasban pir, sir = mi, ti.
91
) A kn Miatynkrul lsd Hammer-Purgstall eladst, a ki
tizenegy pldnyt ltta a tuds Gvay gyjtemnyben. A M. T.
Trsasg vknyvei III. 140. Legteljesebb tudstst ad rla Jerney
(Utazsa I. 284 295), Jerney tatr nyelvi maradvnynak lltja,
minthogy a knokat eredeti magyaroknak tartja. Ennek a Miatynknak nyelve csakugyan a Petrarka-kziratbeli nyelvvel egyez meg,
mert abban is bezne (= minket) van bixi helyett, mint ebben bixin
= bixin; tovbb van abban bexge (= neknk) bize helyett, mint
ebben bixga = bizge stb.
92
) Jerney Utazsban az idzett helyen.

A KNOK.

409

vetkeztet a knok eredeti magyarsgra, minthogy a

ttok kztt a magyarosods lehetetlen lett volna felette
tves; mert a mai ethnographiai llapotot helyezi a mltba.
Pedig a bnyavrosok volt nmetsge, a Zlyom, Ngrd,
Bars, Turcz, Lipt, Szepes, Sros, Gmr megyk hajdani szmos nmet lakossga vilgosan tanstja, hogy ott
akkor a ttsg se ollyan szm-arnyban, se ollyan kiterjedsben nem vala, mint ma. Magyarok kzz jutnak teht
a palczok, s a magyarok kztt mr el is magyarosodtak
volt, mikor a ttsg terjeszkedse megindult. Ekkpen magyarosodnak azutn a ksbb elrkezett knok is, a kiknek mai tiszta magyarsgban ugyanazon szlv s ugyanazon csuvasos-trk szk vannak meg, mellyek a kz-magyarban. St pen az, hogy a knoknl sincsen kln
magyar dialectus, legvilgosabb tansga, hogy itt magyarosodvn el a ksz magyar nyelvet fogadtk be.
A mikor a magyarok a rgi Avar-orszgot megszllottak, rokonaik valnak az als Duna bal partjn a besenyk, jobb partjn a moesiai bolgrok; tovbb kelet-jszak
fel a kozarok, volgai bolgrok, s ezek megett a kmai s
urli ugorok. Akkor teht Magyar- s Erdlyorszg, Havas-el-fld a tengerig, a dunai Bolgrorszg a Balknig s
a tengerig, azutn a mai Oroszorszg legnagyobb rsze a
Denepertl a Jajk-ig, s a Kspi meg Fekete tengerektl
az jszaki vilg-tengerig mind ugor npek lakta fld volt.
A magyarok se nem zsiaiak, se nem rokon nlkliek valnak, mint sokan gyermekes dicsekedsbl, msok meg oktalan megvetsbl lltgatni szeretik. Tovbb a magyar
nemzet akkora mennyisgvel szllott meg az orszgot,
hogy az elbbi, sokkal kisebb szm, lakossg nem vltoztathat el, st inkbb szaporodott meg rokonok, nem-

410

A MAGYARSG JELEN MIVOLTA 55. .

rokonok flvtele ltal, mert a rokon ugor nyelveken

kvl a kabarokat s knokat is magba olvasztotta.

VI. A magyarsg jelen mivolta.

55. . A jelent a mltnak esemnyei teremtettk.

Habr a magyar nemzet trtneteit nem adhatjuk el, azt
mgis meg kell jegyeznnk, hogy az eszmk hatsa tbbet
tn annak fejlsre, st szmbeli gyarapodsra is, mint az
orszg kls trtnetei. A keresztynsg csak I. Lajos idejben (13421382) gyztt vgkpen a vendg knokon;
addig teht inkbb a kls hdtsra, mintsem az j keresztynek thatsra lehete fordtva. Lajos ideje utn a
csehorszgi reformatio nlunk is kvetkre talla, s ez vala
az els eurpai mozgat, a melly a magyar szellemre is eleventleg hatott, jllehet nem tartsan, nem is ltalnosan:
hisz a nemzetnek egy nagy rsze csak imnt vlvn keresztynn, nem foghat fel az eszmket, a mellyeket Huss s
tantvnyai terjesztettek. Mind a mellett elg nagy lehete
a magyarok kzt is az j mozgalom, mert a compactatk,
azaz a hussitk s a baseli zsinat kzt szerzett egyessgi
pontok, magyarul val nyilvnos kihirdetst is kvetelk
a cseh rendek 1436 jlius 5-n. 1) Ez bizony nem Zsigmond
1
) Palacky, Geschichte von Bhmen, Dritten Bandes dritte
Abtheilung. Prag, 1854, a 216. lapon: Die Bhmen verlangten, die
Compactaten mchten auf dem Iglauer Stadtplatze in vier Sprachen,,
lateinisch, bhmisch, deutsch und ungarisch, bekannt gemacht werden. A cseh nemzeti mzeum lpcsjnek egyik fordulatn egy
befalazott emlktblt ltk 1836-ban, melly ezt a ngy nyelv
kihirdetst jelenti. A Compactatkat elszr 1500-ban, msodszor

MAGYAR HUSSITK.

411

kedvirt trtnt, a ki ltalban nagyon kelletlenl rella

a csehek kvnsgaira, hanem a magyar nemzetrt, amellynek egy rsze Huss tantst elfogadta volt. Mly gykeret nem verhete az j tan, azokat ki lehete irtani.
A Mtys idejben elztt magyar hussitk Moldovba meneklnek, hol sok emlkei maradtak fenn; legjelesebb a legrgibb magyar bibliafordts, mellynek egyik
rsze, a ngy evanglium, Tatroson ratott 1466-ban.2)
Eme fordtsnak nyelve ollyan, hogy belle ma is fel
lehetne olvasni a magyar egyhzakban az evangliumi szakaszokat, annyira megfelel, kevs szokatlann vlt kifejezst kivve, a mai nyelvnek. A Pruthoz kzel fekv Hus
helysget 1550 tjon Reichersdorffer Gyrgy (Chorographia Moldaviae-ben) Huzt vrasnak nevez; Bandin rsek
pedig rla 1647-ben ezt r: Hrom dombon emelked
mezvros. Nevezett a Magyarorszgbul szmztt sopronyi s pozsonyi magyar hussitktul nyerte 1460 krl.
Ezek mg most is anyanyelven neklik a mist s litanit,
mit mi a hvek megegyezsvel gy mrskeltnk, hogy a
mise s a hozz tartozandk latin, a mise eltti s utni
nekek pedig magyar nyelven mondassanak. 3) Jassy is az.
eltt Jsz-vros nev volt az rknl.
1513-ban s azutn tbbszr adtk ki; utoljra legteljesebben latinul
s csehl az Archv esky III, 398444-ben kzltk. A magyar
fordtst, melly becses nyelvemlk volna 1437-bl, tudtomra, senki
sem ismeri, ha lappangana is mg valahol.
2
) Tatros, a hasonnev foly melletti helysg; a foly az
erdlyi hegyekrl a Szertbe omlik. A Jnos evanglium vgn ezt
olvassuk: E knyv megvgeztetett Nmeti Gyrgynek, Hensel Emre
finak keze miatt, Moldovban Tatros vrosban, r szletetnek.
ezer ngyszz hatvan hatod esztendejben.
3
) Jerney, Keleti Utazsa, I, 180. 181. lapokon. Jerney sokat

412

A MAGYARSG JELEN MIVOLTA 55. .

Mtys idejben, ltszlag, fnyesek a magyar nemzet kls trtnetei, de a magyarsg nem virgzk orszgban. Galeot Mrcz, ki Mtys udvarban lt, azt rja
ugyan,
hogy a kirly tkezse kzben hrfsok s zenszek magyar nyelven neklik a hsk tetteit, mellyekben nincs fogyatkozs, mert klmbz nyelv ellensgek kzepett lvn Magyarorszg, mindig elg ok van hborra. Nem is nekelnek szerelmes
dalokat, hanem tbbnyire a trkk ellen viselt dolgokat. S a mit
nekelnek, azt mindnyjan jl rtik, mivelhogy a magyarok, akr
nemesek, akr parasztok, majdnem egyenlen alkalmazzk a szkat, nyelvkben semmi klmbsg, egyenl kiejts, ugyanazon
szavak, hasonl hangnyoms lvn mindentt. Nincs gy Magyarorszgon, mint az olaszoknl, folytatja Galeot, a hol is annyifle
a beszdmd, hogy a polgr a paraszttul, s a kalbriai a tosknaitul annyira eltr beszdben, hogy alig brjk egymst megrteni. De a magyarok mind egyformn, vagy csak igen csekly
eltrssel beszllenek, minl fogva a magyar nyelven szerzett kltemnyt mindnyjan, paraszt s polgr, kzp s f rang r egyarnt megrtik. 4)

A Mtys udvarban nekelt histris nekekbl sem

mentett meg egyet is se olasz se magyar tuds; ezeknl,
gy mint Mtysnl, a magyar irodalomnak nem volt keletje. Mtysnak igen szmos cseh nyelv oklevelt tarto-

gyjttt ssze a moldovai rgi magyarokrul, kik a hussitk utdjai,

de messzire jutvn a reforml nyugattul, ismt katolikusokk lettek s olasz papok vezetse alatt szemltomst elolhosodnak s a
keleti egyhzba trnek.
4
) Unde fit, ut carmen lingua Hungarica compositum rusticis et civibus, mediis et extremis, eodem tenore intelligatur. Galeoti Martii, de Matthiae egregie, sapienter, fortiter et jocose dictis
ac factis libellus. Ed. ab Joanne Bocatio, cive Cassoviensi. Cassoviae
1611. A XVII-ben. Magyarra fordtotta Kazinczy Gbor: Mtys
kirly, kortrsai tansga szerint, Pesten, 1863.

A MAGYAR NYELV MTYS IDEJBEN.

413

gtja a prgai cseh mzeum; nmetl kiadott oklevelei

mg szmosabbak: de magyarul rt oklevelt egyetlen
egyet sem ismernk. Az jellemzi Mtys kort nemzetisgi
tekintetben. Cseh s nmet oklevelek kellettek: teht adott
is illyeneket Mtys; magyar oklevl nem kellett senkinek:
teht nem is adott illyet Mtys. Mg az olasz tuds is
szrevve ezt a magyartalansgot, meg is magyarz az
okt, mint kpzeli vala.
A nmetek, csehek, lengyelek, gymond Galeot, nha anyanyelvkn, tbbnyire latinon rnak: az egsz keresztynsgben

csak Magyarorszg r egyedl latinul. Mert a magyar nyelv nem

knnyen rhat, mivelhogy a pontozsnak legkisebb vltoztatsa
s klmbsge megvltoztatja a kifejezs rtelmet 5) Azomban
az 1466. vben lert magyar evanglium nem ttovz, hanem megllapodott, biztos nyelvet mutat, mellyen gy rhattak volna, mint akr az olaszon: de a Mtys korabeli
trsadalomnak nem kell vala magyar irodalom, lehet taln
a hussitk miatt is, a kiket az a trsadalom ldze.
A XVI. szzad els fele nagyon megvltoztat a
magyar viszonyokat. Magyar nyelven rnak theologiai
knyveket, bibliai fordtsokat, szent nekeket, trtneteket
s egyebet is; a f nemesi csaldok nemcsak Dunn tl,
hanem, a felfldn is, Pozsony, Trencsn, Nyitra, rva,
Lipt, Szepes stb. megykben magyarul leveleznek; azonkpen a felfldi vrosok is magyar leveleket kldznek s
fogadnak el. Erdly orszgban meg is magyarosodik Kolosvr s ms nmet vros. A XVII. szzad folytban leg-

5
) Sola Hungaria (ex Christianis loquor) nonnisi latine seribit. Quoniam Hungarorum lingua non facile scribi potest. Minima
enim accentuum mutatione et diversitate prolationis mutatur significatio. Galeoti, Cap. XXVIII.

414

A MAGYARSG JELEN MIVOLTA 55. .

nagyobb virgzsa vala a magyarsgnak, teht a magyar

irodalomnak is. 6) A kzi s m-ipar is, p. o. a poszt-szvs, sveg-csinls, szcs-mestersg, tmrsg, ki vltkpen
az tvssgnek sok klmbz, most alig nevrl is smeretes ga igen virgozk eme szzad folytban, mit a Betlen Gbor s Rkczi Gyrgy rszabsai bizonytanak, s a
rgi arany-ezst dsz mvek szemllhetv tesznek. A
XVIII. szzad idegenkedk a magyartul, azt a latin egszen kiszort a kzletbl, s II. Jzsef alatt a nmet mg
a latinnak helyt is el akar foglalni. Akkor bred fl a
kzszellem, s ez kltget fl a magyar irodalmat; valamint viszontag az irodalom kltget jra a szellemet: de
az elbbi magyar ipar nem lhete fl jra, mert a klfldi
gyripar fojtja el.
A magyarsg hullmzsait az irodalomnak bredse,
virgzsa, hanyatlsa meg j bredse mutatjk: de a magyarok szmt a klmbz idszakokban semmi sem mutathatja meg. sszersok, npszmllsok nem trtnnek
akkor. Az els szmllst II. Jzsef parancsol meg
1784-ben (aug. 16-n), a nemes nem-nemes lakosok legnagyobb megtkzsre. Azomban csak a helysgeket s lakosokat tekintvn, a nemzetisgeket mellz. Tudjuk teht,
hny lelket talltak, de nem tudjuk, azok kzt hny vala
magyar, nmet, tt, olh stb. A helysgek illet szmaibul
mgis azutn nagyon cseklyre becslk a magyarok szmt. Mr 1763-ban Kollr dm azt rta volt, hogy Magyarorszgnak legkisebb rsze az, mellyet csak magyarul
beszllk laknak; s valban flni lehet, hogy a magyar

6
) Pzmn, Zrnyi,
Gelei Katona,
rizppai Ferencz, Gyngysi Istvn stb. hresek.

Aptzai Csere Jnos, P-

MAGYAR HELYSGEK SZMARNYA.

415

nyelv is elenyszik, gy mint a knok. *) Mg vagy negyv en v mlva a is hasonlt olvasunk. Kezemnl van egy hiteles
jegyzk, gymond Schwartner, melly szerint Magyar, Dalmt,
Horvzit s Tt orszgokban 1787-ben a szabad kirlyi vrosokon
kvl 11,408 mezvros s falu vala. 3668-ban magyarok,
5789-ben ttok, horvtok, illrek, 921-ben nmetek s 1024-ben
olhok laktak. A vrosokban, gy folytatja Schwartner, a magyarok s ttok szma lehetleg egyenl: de a vidken 2121-vel van
tbb tt mint magyar helysg. 7) A helysgek eme szmarnybul kvetkeztetnek a magyarok szmra, gy pldul
mg jabb idben is Pckler - Muskau, keleti utazsbul
visszatrtben Pesten tartzkodvn kevs ideig, a Magyarorszgrul rt leveleiben 1840-ben a magyarok szmt legfeljebb kt s fl millira becsl. 8) Hogy mennyire tveszt a helysgek szmarnya, kitetszik a kvetkezkbl
is. Fnyes gy tall, hogy 1840-ben

a
126 vros
kzt volt magyar
46,
a 783 mezvros

341,
a 13,765 falu_____

3648; teht
a 14,674 helysg kzt csak
4035 volt magyar. mde Fnyes magban Horvtorszgban 3050 falut
olvasa, teht majdnem annyit, mennyi az sszes magyar
falvak szma (3648); pedig egsz Horvt- s Ttorszgnak

*) Minima Hungariae portio est, quae Hungaros, sive populum Hungarico solum idiomate utentem habet; verendumque profecto est, ne sermo ipse exolescat, ad eum prorsus modum, quo Cumauorum evanuit. Kollr jegyzete a Nic. Olahi Hungaria et Atila 91.
lapjhoz.
7
) Statistik des Knigreichs Ungern. Ein Versuch von Martin
Schwartner. Pest, 1798. A 90-dik lapon.
8
) Allgemeine Augsb. Zeitung, 1840. Nr. 109. Lsd Fnyes
statistikjt, Pesten, 1842. A 66. lapon.

416

A MAGYARSG JELEN MIVOLTA. 55. .

lakossga 805,944 volt, alig kt szz ezerrel tbb, mint

Pest megy- (590,900). gy Vrasd megyben 6 vros,
406 falu meg 208 ms npes lakhely, sszesen 620 lakhely
vala 151,898 lakossal: elleniben Bks megyben volt
szinte 6 vros, de csak 13 falu meg 8 5 puszta, sszesen 104
lakhely, mde 155,256 lakossal. A magyar falvak s mezvrosok ltalban igen sokkal npesebbek, mint a ttok
vagy nmetek. 9)
Fnyes vala az els, a ki minden megkaphat sszersbul, millyenek az egyhzi schematismusok s egyb, gondosan meghatrozta a magyarok szmt. 1840-ben a
magyar korona tartomnyaiban l 12 880,406 lakos kzt
4 812,759 magyart talla. 10) S ezen szmokat az osztrk
kormny ltal az tvenes vekben eszkzltt npszmllsok igazolk. Ezek szerint Magyar, Horvt, Tt, Erdly
orszgokban s a hatr-rvidken sszesen 13 66 7,868
9
) Az 1870-ki sszers s szmlls szerint:
Szabad kirlyi s kivltsgos vros volt Magyarorszgban 48, Erdlyben 30, Fimben l, Horvt-Ttorszgban 8, a hatrrvidken 11 (katonai kzsg),
sszesen . . . . . . . . . . . . . . . . .
98
Rendezett tancs vros Magy. orszgban 88, a
hatrrvidken 3 (vr), sszesen . . . .
92
Mezvros Magy. orszgban 663, Erdlyben 48,
Horvt-Ttorszgban 40, hatrrvidken 18, sszesen .
769
Falu Magy. orszgban 9,466, Erdlyben 2,207,
Fiume kerletben 3, Horvt-Ttorszgban 2,941, hatrrvidken 1,756, sszesen. . . . . . . . .
16,378
Puszta, telep Magy. orszgban 3,616, Erdlyben
94, Horvt-Ttorszgban 250, sszesen . . . . . .
3,960
10
) Fnyes idzett munkjban.

MAGYAR LAKOSSG SZMARNYA

417

kzt a magyarsg 4.939,734-et tett. 11) Csak Magyarorszgot vvn, annak 8.815,767-nyi lakossga kztt
4.333,997 magyar vala, az erdlyi 1.927,173 lakossg kzt
pedig csak 517,577. (Horvt-s Ttorszgban 12,770, a
katona vghelyeken 4900.). Ezen szmarny a magyar s
nem-magyar lakosok kzt gondolkodba ejti az idegen politikust, a ki taln nem figyelmez arra a krlmnyre, hogy
az t millinyi magyar szemkzt ll hatnl tbb klmbz nemzetisg lakosokkal. Azutn br sokat tesz a puszta
szm, de kornt sem tesz mindent, a mit a kvetkez is
bizonyt. Az osztrk kormny eszkzltte np-szmllsok
szerint 1861-ben az sszes osztrk birodalomban 15.000,361
szlv volt, teht pen hrom annyi, mint a magyar. mde
az irodalmi munkk, mellyek 1860-ban valamennyi szlv
nyelven egytt vve s a magyar nyelven megjelentek, nagyon eltr arnyt tntetnek fl, a szlv nyelv munkk
szma 471, ellemben a magyar nyelvek 567 lvn. l2)
11
) Statistisches Handbchlein fr die sterreichische Monarchie Herausgegeben von der k. k. Direction der administrativen Statistik. Erster Jahrgang, vierte Auflage. Wien 1861.
12
) sterreichischer Katalog. Verzeichniss aller im Jahre 1860
in sterreich erschienenen Bcher, Zeitschriften, Kunstsachen, Photographien, Landkarten und Musikalien. Erster Jahrgang, Wien,
1861. Ebben a katalgusban 32 lapon vannak a szlv knyvek klmbz czmei felhozva, gymint:
Cseh, morva, szlovk (6.132,742 llek) 260 irodalmi productum;
horvt (l.337,010 llek)
szerb (1.438,201 llek)
szlovn (l.183,533 llek)
(sszesen 3.958,744)
lengyel . . . . . (2.159,648)
56
rutn
._. _. . (2.752,482)
131
sszesen
15.003.616 llek s 431 irodalmi productum
Abban a katalgusban 42 lapon az sszes
magyar irodalmi
productumok szmszerint 567 czm alatt vannak elsorolva.

418

A MAGYARSG JELEN MIVOLTA. 55. .

Az 1870 elejn a magyar kormny ltal eszkzltt

szmlls a magyar korona birodalmban kvetkezleg
tallta a npessget
Magyarorszgban:
10,806,521-et
Erdlyben:
2,100.232-
Fiume vrosban s kerletben:
13.944-
Horvt-Ttorszgban:
954,451-
Hatrrvidken:
1,206,266-_
sszesen:
15,171,357-
Ezen lakosok kvetkez hitfelekezetekre oszlanak,
mert vannak:
rmai katolikusok
7,502,000
grg katolikusok
1,587,485
rmny katolikusok
5,104
grg keletiek
2,570,648
rmny keletiek
605
gostai evanglikusok
1.109,154
helvt evanglikusok
2,072,332
unitriusok
54,438
ms keresztynek
2,714
zsidk
552,133
ms nem-keresztynek
214
sszesen:
15,417,327.13)
Az 1870-beli szmlls nem vala tekintettel a klmbz nemzetisgekre. Abbeli mulasztst, br mi oknl

13
) Keleti Kroly. A Sz. Istvn korona orszgainak npessge, az 1870-ben vgrehajtott szmlls eredmnyei s egyb hivatalos adatok alapjn. Pesten, 1871. A lakosok szma s a hitfelekezetbeliek szma kzti eltrst taln az idegenek teszik, kik a
honi lakossgbul ki vannak vve.

A NEMZETISGEK SZMARNYA.

419

fogva trtnt is, a meglv adatokbul helyre lehet hozni,

a mint azt Keleti Kroly tette, a ki gy tallta,14) hogy
Magyarorszgban
magyar
nmet
rumun
tt
horvt
szerb
rutn
egyb

van:
5,504,200
1,596.630
1,249,217
1,817,099
206,654
267,344
469,203
8,276

Erdlyben
van:
652,221
224,289
1,221,852
126

217
3,019

sszesen
van:
6,156,421
1,820,922
2,470,069
1,817,228
276,651
267,344
469,240
11,295

A nemzetisgek kimutatsba nem vtettek fl Horvt-Tt orszg s a Hatr rvidk, mellyek lakossga egytt
2,160,717-et teszen, s horvtokra meg szerbekre oszlik
st Ttorszgban s a Hatrrvidken magyarok is vannak; nem vtettek fl a zsidk, a kiket Keleti alkalmasint
a magyarok s nmetek kzz szmtotta, mert nem is tesznek kln nemzetisget; elmaradtak vgre a czignyok is,
a kik, br nmileg megtartjk mg nyelvket, de rendszerint a lak helynek nyelvhez alkalmazkodnak, akr magyar, akr tt, akr olh legyen az.
Dr. Klun tavai das Ungerland czm rtekezsben Magyarorszg nemzetisgeinek szmarnybul s az venknti klombz szaporodsukbul vont kvetkeztetst, mellyet felvilgosts vgett hozunk el. Klun szerint a magyar korona alatti sszes
15,509,450-nyi lakossgnak csak 35 szzad-rszt teszi az 5 1 / 2
millinyi magyar: a jvend azomban mg ezt a kedveztlen.

14

) Haznk s Npe, a kzgazdasg s statistika szempontjbl, rta Keleti Kroly, Pesten, 1871.

A MAGYARSG JELEN MIVOLTA. 55. .

420

arnyt is kedveztlenebb vltoztatja majd. Mert 1866-1870-ig

a szletsek ltalban
17%-val mltk fell a hallozsokat,
mg pedig
a rmai katolikusoknl
16.10 szzad-rszvel
a grg katlikusoknl
22.14
a keleti grgknl
19.45
az gostai hiteknl
14.73
a helvt hiteknl
15.26
az unitriusoknl
23.55
a zsidknl
49.30
A magyarok, gymond Klun, nagyobb rszint protestnsok,
az altaljn aluli szaporods teht azt tnteti ki, hogy a magyarok
a szlvok (de kivltkpen a zsidk) irnyban kevesbb szaporodnak. Elg nagy dolog a politikusnak gondolkodsra (Stoff
genug fr den denkenden Staatsmann!) l5) Mert ha a magyarsg kevesbb szaporodik mint a szlvsg, a jelen politikai rendszer, melly akarva nem-akarva knytelen a nemzetisgek szmarnyra is tmaszkodni, elveszti a lt-alapjt, mert vtizedrl vtizedre a magyarsg kisebb kisebb szzadrszt fogja tenni az
sszes lakossgnak. Ez valban gondolkodba ejtheti a politikust,
azrt is kell a szksges felvilgosts.
A zsidknak nemcsak szlets, hanem bekltzs ltal is
rendkvli szaporodsa nem egyedl a magyart, de a ms nyelv
lakossgot is rdekli, vagy nyomja. A tbbire nzve mr nem
ll egszen Klun okoskodsa. Csak Magyarorszgot vve, abban
Fnyes 1840-ben 2.495,192 katolikus magyart, 1.602,471 helvt hit magyart s csak 134,996 gostai hit vagy luternos
magyart tallt. S ezen szmarnyok most sem vltoztak meg, ha
hozzjok is vesszk az erdlyi protestnsokat. Ktsgen kvli
dolog, hogy a magyarsgnak legalbb fele katolikus. Klun
szerint az gostai hitvallsnak vagy a luternosok volnnak a
legkevesbb szaporodk: gyde abbeli rvidsg legkisebb rszben
rdekli a magyart, sokkal nagyobb rszben a szlvot s nmetet,

15

) Das Ungerland.
(Das Ausland. 1875. Nr. 21.)

Vom

Ministerialrath Dr. Klun in Wien.

ARNYLAGOS SZAPORSG.

421

Mert 1810-ben a 795,862 magyarorszgi gostai kztt 467,562

v o l t szlv, 180,617 nmet, s mint lttuk, csak 134,996 magyar.
Ha most hozzfoglaljuk az erdlyieket is, az 1870-ben tallt
1109,154 gostaiak kzt a magyar, mg ha 300,000-re tesszk
is, alig egy harmada, a tbbi mind szlv s nmet. Kik vannak
teht igazn elnyben a zsidkon kvl? Az unitriusok, a kik
egy szlig magyarok! Ezen egy tny is azt bizonytja, hogy nem
a nemzetisg, hanem trsadalmi viszony, lakhely vagy egyb okozza
a nagyobb vagy kisebb szaporsgot. Az unitriusok utn kvetkeznek a grg katolikusok, a kiknek a rutnek (469,203) kisebbik, az olhok legnagyobbik (1.118,382) rszt teszik. A keleti
grgk kzt is az olhok a nagyobbik, a szerbek pedig, kik, legalbb Magyarorszgban, kz tudoms szerint, nem szapork, a
kisebbik rsz. A nagyobb szaporsg teht az unitrius magyarok utn az olhsgot tnteti ki, nem a szlvsgot.

A magyarok, a reformatio eltt, mindnyjan a rmai

katolikus egyhzhoz tartoztak volt; a reformatio utn
elbb Luther. azutn Klvin, utoljra Socinus tanai terjednek kzttk. Ma a nagyobb fele r. katolikus, a kisebbik
fele helvt, gostai s unitrius hitvalls. A keleti vagy
grg egyhznak nincsenek hvei a magyarok kzt. Annl
fltetszbb, hogy a szkelyek kzt zsidzk vagy szombatosok (Sabatharii) is vannak, kik a krlmetlst tartjk,
a szombatot nneplik stb. Hajdan Betlen Gbor kanczellrja, Pcsi Simon, vezetse alatt, a ki tbbi kzt a szombatos nekes knyvnek szerzje, hatalmas felekezet valnak. De mr Pcsi letben is, annl inkbb azutn folyvst, kivlt az 1635 s 1638-dik vi trvnyek ltal, ldzve, az lta csak lappangtanak, de soha el nem fogytak.
Fszkk leginkbb a Maros- s Udvarhelyszkben Nagy-

A MAGYARSG JELEN MIVOLTA 56. .

422

Ernyn, Iklndon, Bzd-Ujfalun stb. vala. Hr szerint legjabb idben megint szaporodnak. *)

56. .

Ez a hat millinyi magyarsg sokfle npelembl alakult meg s alakul folyvst. Mr az els megszllk nem valnak egy trzsbeliek, s hozzjok mg a kozarokbul a kabar trzs llott volt. Megszllvn az j orszgban, az itt eltallt avarok, meg a Dunn-inneni s Dunntli szlovnek beljk oltadnak, valamint legalbb rszben
a tiszai s erdlyi szlvok is; legnagyobb rszben azutn
ezen szlvok az odarkez olhsgba olvadtak. A jvevny
besenyk, palczok, knok, tatrok is, brmillyen ugor
vagy trk nyelvek voltak is, tkletesen megmagyarosodtak. Zoolgiai tekintetben lehet-e a magyar nemzetnek
kln sajt typusa, melly szrmazs tjn rklt volna a
mai magyarsgra?
Lenhossk Jzsef tanr Pesten, 1875-ben szz harmincz ollyan frfin tn mrseket, a kik igazn a mai magyarsgot kpviselik, azok az orszg minden rszeibl
szrmaz politikusok, papok, tudsok, mvszek stb. lvn.
A legals szlessgi index 74,2 legfels 91,6 mutatvn, a
szzharmincz frfinak kzp szmbeli szlessg - indexe
82,0. Jelesen 7475-ig hrom, 75,0 csak egy, 7677 t,
7778 ht, 78 csak egy, 7879 nyolcz, 7980 ht, 80
81 nyolcz, 8182 tizenkett, 8283 tizennyolcz, 8283
tizenhat, 84-85 tz, 8586 hat, 8687 hat, 8788 ki-

*) V. . Approbatae Constitutiones, Pars I. tit. IV. Tovbb

Benk Jzs. Transsilvania, Tom. II. Vindobonae 1778, a 241 243.
lapjt. Vgre Orbn Balzs, Szkely fld lersa, I., a 146. stb.
lapjt.

A MAGYAROK TESTI JELLEGE.

423

lencz, 8889 egy, 8991 kett, azon fell (91,3, 91,6) is

kett. Teht 7885-ig van nyolczvan kilencz. A szzharmincz frfinak kzpszmbeli magassgi indexe volt 62,2;
legnagyobb 7 0 , 1 , legkisebb 50,7. Testi nagysguk pedig
1545 s 1830 mm. kztt vltoz. 16)
Ugyancsak Lenhossk tanr indtsra Horvth
Gyula s Pohl Jzsef klmbz vidkekbeli tven magyar
emberen tnek mrseket. Ezek legals szlessgi indexe
76,6, legfels 90,4, kzpszmbeli 83,3 mutat. Jelesen
7980 van ngy, 8081 kett, 8182 ht, 8283 ht,
8384 ht, 8485 ht, 8586 kett, 8788 kett, 88
89 kett, 90,4 egy. Teht ezek kzt 8185 van huszonnyolcz. A magassgi index 55,5, s 78 kztt inog; a
kzp szmbeli 64 mutat. Az tven frfinak testi nagysga 15601897 mm. kzt vltoz. l7 )
Ha eme mrseket sszevetjk azokkal, a mellyeket
Welckerbl (a 11. lapon) kzltnk, gy talljuk, hogy
ezeknek kzpszmbeli szlessgi indexe 79, -, magassgi indexe 76.00: elleniben a szzharmincz frfinak kzpszmbeli
szlessgi indexe 82,2, magassgi indexe 62,2; tovbb az
tven frfinak szlessgi indexe 83,3, magassgi indexe
64,0 klmbsgeket taln az magyarzza meg, hogy az
l emberek agyain tett mrsek ltalban tbbet mutatnak, mint a bretlen hajatlan koponyk mretei. Azomban
a klmbsgek mellett is a szznyolczvan l frfin tett
mrsek azt bizonytjk, hogy a magyarok a brachykephalokhoz tartoznak (v. . a 8. lapot). l8 )
16
) Lenhossk Jzsef. Az emberi koponya-isme (Cranioscopia).
Budapest, 1875.
l7
) Lenhossk idzett munkja 154. stb. lapjain.
18
) A 8. lapon felhozott 10,06 szlessgi index, mellyel Steinburg J. katonai orvos tallt volna, hihetetlennek ltszik.

NMETEK. 57. .

424

Egybre nzve barnk s szkk, mgis gy, hogy

tlnyomlag barnk; ers s gyenge szakluak; testi magassgra nzve a nagy szm kzpszer, de tbb a magas
ember kztk, mint a trpe. Az erklcsre nzve, a mennyiben
az a termszetnek adomnya, mint van p. o. a lnak is erklcse, lassk, de ha indulatra gyladnak, hevesek. Egybirnt
a trsadalmi nagyobb kzlekeds aprnkint azt a sajtsgot is eltrli, a mellyet a klmbz hitvalls fejtett volt
ki, s mellynl fogva a vg elmj katolikusnl gondolkodbbnak ltszott a protestns, s az gostainl is komolyabbnak a reformtus, a lugubris klvinista. Illyetn
npszer jellemzs mr is veszti valsgt s jelentsgt
mint az alfldn felkapott egy msik, mellynl fogva a katolikus rmai, a reformtus magyar, a luternus tt, a grg rcz valls.

Nmetek.

57. . A magyarok az llamot, a nmetek a vrosokat teremtettk nlunk. A millyen f tnyezk az orszg
elfoglalsban s vdelmben azok, ollyanok ezek a trsadalom s ipar fejlesztsben. Magyar- s Erdly-orszg nmetjeit teht az els hely illeti meg a magyarok utn.
Nmet-nek, szsz-nak s svb-nak nevezik nlunk; a
magyar kirlyok okleveleiben, a teuton vagy saxo nven
kvl, hospites, vendgek, a czmk.1) Rgibb s ltalno-

) Msutt is, p. o. Oroszorszgban vendg (gostin) vala a nmetek czme; ott mai napig a kereskedt gostin-nek nevezik. A
nagy bazrt a Nevszki Prospecten (Ptervrnak f utczja) Gostinoi dvor -nak = vendg-udvarnak hjjk.

A SZSZOK TERJEDSE.

425

sabb a nmet nv, az a szlv nemec nemci; a magyarok

teht a szlovnektl vettk azt, a kiknl alkalmasint mr a
frank-nmet uralkods idejben divatozott vala. Tulajdonkpen a fel-nmetet (hoch-deutsch), a bajort s alemnt
illeti, a kiket a magyar krnikk teuton-oknak neveznek.
A szsz nv azutn kapott fel nlunk, mi a trtnetekbl
rthet.
Miutn t. i. elbb a frank kirlyok a szszokat, s azutn a nmet kirlyok az elbai s balti szlvokat legyztk
volt: ezek a szlvfldekre szszokat teleptenek, miltal a
szsz nv ismeretess vlt a Nmet vagy jszaki tengertl
fogva a Finn blig. A finnek s esztek mig saksa-nak,
az az szsz-nak, nevezik az egsz nmetsget. A XII. XIII.
s XIV. szzadban rendkvli hatalmas trsadalomra jutnak ezek a szszok. A melly idben kereskedsek Amsterdmtul fogva Revlig, Narvig s Novgorodig, s a Balttengertl fogva Boroszlig s Krakig kezd uralkodni:
abban, mintegy 1150-tl fogva, a szsz kikltzs Magyarorszgnak is tart, s leginkbb Dunn innen, Pozsonytul
Fels-Bnsgig, s Erdlyben az orszg dli s jszak-keleti
rszeiben llapodik meg. S a melly idben az gynevezett
Hansa-szvetsg fejldik a nmet keresked vrosok kztt, mintegy 1240-tl fogva: ugyanabban szerzik magoknak az itteni s erdlyi szszok vagy nmetek vrosi kivltsgaikat. Br nincs is lthat kapocs a trtnetek eme kt
rendje kztt: de mindegyike a nmet iparos szellemnek
hatsa, teht kzs okra vihet vissza. 2)
2
) Nemcsak trtnetek tallkoznak igen klmbz orszgokban, hanem szk is, mint lttuk mr, s itt jra ltjuk. Hansa
a gt (legrgibb germn) nyelvben sokasgot jelent (Leo Meyer:

426

NMETEK 57. .

A svb nv a dli nmet bekltzket jelenti, a kik a

trkk elzse utn leginkbb Pilisben, a budai krnyken, s Tolnban, mg nagyobb szmmal pedig a Bntban s Bcskban telepednek le.
Egyes nmet kalandorok, azaz szerencse-keres vitzek, mr Gejza nagyfejedelem s Istvn els kirly idejben jvn be, s a kirlysg s keresztynsg tmaszai lvn,
olly j-bgyokk vltak, mint az eredeti magyar urak. Sok
hres magyar nemzetsg szrmazik azoktul. A kvetkez
kirlyok alatt is folyvst trtnnek illyes egyes bekltzsek; indigenatus vagy honfists a legjabb idig magyarostgata klfldi urakat, mg a kirlyi kegy a nemesek s
urak rendjbe akrmely nyelv belfldit emel vala, ki szerencss vletlen vagy rdem ltal kitnt. Pzmn Pternek

die gothische Sprache, Berlin, 1869, pag. 41. 742.), evvel nagyon
megegyez a finn kansa, np. Tovbb a gt kunda jelent: szletett,
szrmazott, mint gda-ktuida edelgeboren, mi rtelmre a magyar
j-bgy-hoz hasonl; az skandinvban is god-kund, isteni. Eme
kunda szval nagyon megegyez, legalbb alakra nzve, a finn kunta,
minek jelentse complexes, collection. Egybirnt a finn kunta is
csak sszettekben fordul el, mint amaz, p. o. kansa-kunta npsg,
Lihla-kunta kzsg-gyls, megye. A vogul nyelvben van kant, minek jelentse a magyar had kant s had teljesen megfelelk. De
a magyar had nemzetsget is jelent, p. o. Kllanyi had, Zagyi hady
s evvel a jelentssel nagyon kzel vg a gt knda-hoz. Vannak
ms feltetsz tallkozsok is:
A magyar atya, trk ata, a gtban is atta, st valszn,
hogy az Attila-nv csak kicsinytje az atta-nak; a germn mondkban at-li, etz-el, azaz atyuska. Az orosz kznp is a ezrt babuskanak = atyusknak, nevezi. A gtban guma ember, frj, guma
lunda frfi nem, s frfias; a mai nmet nyelvben is a brutigam (vlegny) szban van meg. A vogulban kum, gam ember, frfi,
masgem (fld-ember) fldi.

HIENCZEK

427

se p gy nem vitzkedk az els honfoglalk kztt,

mint nem a Hunyadiak, Thurzk, Zrnyiek: mgis
mindnyjan a leghresebb magyarok kzz tartoznak. De
az illyenek, brmennyien voltak s vannak is, az ethnographiban nem tesznek szmot.
A bekltztt nmet lakosok vagy telepedk kzsgeinek s vrosainak trtnetei klmbzk Magyarorszgon s Erdlyben, azrt elvlva kln fejldtek is.

58. . A magyarorszgi nmet telepek teht rszint

fel-nmet-ek, teuton-ok (hoch-deutsch), azaz bajorok, alemnok; rszint al-nmetek, szszok (nieder-deutsch), rszint a trkk elzse utn bejtt svbok. Emez eredet
szerint hozvn fel ket, s utoljra hagyvn a svb bekltzst, a melly a vrosok gyben nem vltoztatott semmit,
kvetkez csoportokat emeljk ki. 3)
A hienczek (hienz) a Vas s Soprony megyebeli nmetek, a kiknek nyelvjrsa a bajor-osztrkhoz hasonlt.
Ezen nmetek vrosai: Kszeg (Gns), Soprony (denburg), Kis-Marton (Eisenstadt), Ruszt (Rust). Ha az Arnulf 888-dik vbeli adomnyban elfordul Gensi (lsd a
188. lapot) csakugyan Gns: azt kell gondolnunk, hogy a
Gyngys folynak magyar neve csak a nmet Gns pataknak vagy folynak magyaros kiejtse. A vros nmet neve
a folyrul van vve: de a magyar Kszeg sznak eredete
homlyos elttem, mint a Soprony-, Kis-Marton-.
3
) Kvetem: Ethnographie der ster. Monarchie. Von Karl
Freiherrn v. Czoernig. II. Bnd. Historische Skizze der Vlkerstmme
u. Colonien in Ungern u. dessen ehemaligen Nebenlndern. Wien, 1857.

NMETEK. 58. .

428

A moson-megyei nmetek heidebauern; a magyarok nylasok-nak nevezik.4) Mosonmegyben a nmetek

teszik a tbbsget.
Eredetre nzve ide tartoznak a szepesi bat bnyavros, gymint Szomolnok (Schmlnitz), Remete (Einsiedel), Stosz, Schwedler, Glnitz, Wagendrssel lakosai; ide
tartoznak a metzenseifeniek Abajban, dobsinaiak Gmrben, krikehayerek Barsban stb. valamint a bakabnyaiak
(Pukantz), brsnyiek (Pilsen) stb. a kik mr legnagyobb
rszben elszlvosodtak.
A szszokhoz vethetk a bnyavrosok, gymint Besztercze-bnya, Zlyom, Korpona, Breznobnya, Libetbnya.
Selmecz-bnya, Krmcz-bnya, Nagy- s Fels-bnya lakosai. Tovbb a szepesi szszok vrosai: Lcse, Ksmrk;
-azutn Igl (Neudorf), Leibitz, Bla, Ruszkincz (Riszdorf), Mnhrd (Meiihartsdorf), Mathecz (Matsdorf), Felka (Vlk), Strzsa
(Michelsdorf), Vralja (Kirchdorf, inert a szepesi vr aljn plt
a kptalan mell), Olaszi (Wallendorf, villa Vallonum, villa Latina), Velbach (Eulenbach), Szepesszombat (Greorgenberg), Poprd (Deutschendorf), Daniscz (Densdorf, villa Dionysii), Odoriu,
Harigcz (Palmsdorf, villa Palmarum), Illsfalva (Spernsdorf, villa
Sperarum), Cstrtkhely (Donnerstmark, Quintoforum), Kposztafalva (Kapsdorf, villa Compositi), Nagy-Szlok (Grosz-Schlagendorf), Zskcz (Eisdorf, villa Isaaci), Mllenbach. 5) De msok is
hozztartoznak, pldul Durand (Durlsdorf) stb. Ezek a szepesi

) Fnyes, Magyarorszg lersa, 1847. II. a 8. lapon.

) gy szmllja el Solcz Frigyes, a Szepesi szszok bevndorlsrl. A ksmrki evang. Lyceum 1871/2-dik vi rtestvnyben (Kassa, 1876.). Szab Ben, a szepesi szszok czm knyve
(Gyr, 1866.) 10. stb. lapjn kvetkez sorban s szmban adja:
1. Lcse, 2. Kalbach v. Calderbach, 3. Eulbach, Ullenbach, Velbach,
4. Olaszi, 5. Odorin, 6. Igl, 7. Harigcz, 8. Sperendorf, Villa Ursi,
9. Kis s Nagy Tamsi. Klein- u. Grosz-Thomesdorf, 10. Cstrtk5

SZEPESI SZSZOK.

429

vrosok s falvak, a kzvlemny szerint 1204-ben trasgba szvetkeznek, azrt ln nevk: a XXIV kirlyi plbnik szvetsge (Fraternitas Plebaniarum XXIV Regalium). 1412-ben Zsigmond kirly tizenhrmat kzlk zlogba vete Ulszl lengyel kirlynak, 37,000 reg cseh
garasrt, azaz 155,400 magyar aranyrt. 6) A zlogba vetettek valnak: Bla, Leibitz, Mathecz, Szombathely, Strzsa, Poprd, Felka, Menhrd, Durnd, Ruszkincz, Olaszir
Igl, Szepes Vr-alja. A tbbi tizenegy vrosnak 1440-ig
kln ispnja (Comes) volt, de azutn a cseh Giskra foglal el Ksmrkkal egytt, s br 1462-ig. 1464-ben I. Mtys a szepesi vrat a 1 1 vrossal egytt Szapolyai Imrnek adomnyoz el, termszetesen gy, a mint eddig a
kirly brta volt. De az eladomnyozott helysgek el-elvesztk kivltsgaikat. 1527-ben Ferdinnd kirly a Szapolyai
jszgokat Thurz Eleknek ad. Mind az elzslogostott
tizenhrom, mind az itt maradt de eladomnyozott tizenegy vros a reformatihoz csatlakoznak, mint Lcse sKsmrk is; a Thurzk is buzg protestnsok valnak. A

hely, 11. Kposztafalva, a mellyhez Primcz, Primfalva, is tartozott,

12. Poprd, 13. Felka, 14. Szlok (Schlackendorf, Schlagendorf, mg
pedig Nagy-Szlok, hol salakok kerlnek el ma is; Kis-Szlok
Ksmrk mellett van), 15. Mllenbach, 16. Mtfalva, Matthecz, 17.
Szombathely. 18. Strzsa, 19. Zskcz, 20. Mnhard (Verbo, Virb),
21. Bla, 22. Ksmrk, 23. Lubitz, Leibitz, 24. Ruszkincz, 25.
Durnd.
Az Ethnographie d. st. Monarchie szerint, II, 212. lapjn,,
a szepesi szsz vrosokhoz tartoztak volna mg Kakas-Lomnitz,,
Hunfalu (Hunsdorf, Hunnis-villanus), Svabcz (villa Svevi), Sz. Kirn
(villa de S. Quirino).
6
) Schoenwisner, Not. Rei Num. p. 313. az Ethnographia szerint, II. 217.

430

NMETEK. 58. .

Thurzk utn a tizenegy vros a Cskyak ln. Ksmrknak is sok viszontagsga vala. I. Mtys azt is Szapolyai
Imrnek adomnyozta volt, de I. Ferdinnd nem ad Thurznak, hanem 1535-ben Laszky Jeromosnak, kinek fija
Albert 1584-ig brta. Ekkor Tklyi Sebestyn nyer meg;
a hres Tklyi Imre is brta, kinek buksa utn Ksmrk
ismt kirlyi birtokba kerle s szabad kirlyi vross ln.
Az elzlogostott tizenhrom vrost Mria Terzia
vv vissza 1772-ben, Lengyelorszg els felosztsakor,
hozzjok csatolvn Podolint, Lublyt s Gnezdt (Kniesen); s gy tmada a XVI szepesi koronavrosok kerlete
(die Provinz), a mellynek ispnja Igln szkelt a mi napjainkig.
Egyebtt is valnak szsz telepek: Turczban, rvban, Liptban, Srosban, mg pedig itt nemcsak Eperjesen.
Brtfn, Kis-Szebenben, hanem sok ms helysgben is.
Valnak Abajban. a hres Kassa vrosban; Zemplnben
p. o. a pataki vendgek (hospites de Patak) stb. stb.
Ha vgig nznk a szsz, azaz nmet vrosokon s
telepeken, a mellyek a Krptok aljn Pozsonytul egsz
Erdlyig kvetkeztek egymsutn, azt ltjuk, hogy a felfld megyiben nagyon szmosak lehettek a nmetek; hisz
Krmczbnytul fogva Szepessgig szakadatlan sort tettek a nmet kzsgek.
A vrosok kztt legnagyobb rgisggel dicsekednek Szkesfejrvr, mellynek egyhzban a kirlyi szk s
korona riztetik, s a kirlyok szent beavatsa trtnik,
gymond IV. Blnak 1254 vbeli oklevele 7), meg Szat-

) Ubi solium
regni et conservatur et ubi reges
sacro consecrationis mimere perunguntur. Ethnogr. II, 320.

Hungariae

A VROSOK KIVLTSGAI.

431

mr-Nmeti. Az a kivltsgait Sz. Istvntul, emez az eredett Sz. Istvn neje, Gizella kirlyn ltal behozott jvevnyektl szrmaztatja vala. 8) Nehz volna ugyan Szatmr-Nmetinek eredett trtnelmileg bebizonytani: de a
kzvlemny hitte. Minthogy Szkesfejrvr kivltsgait
nemcsak Szatmr-Nmetinek, hanem Esztergmnak, NagySzombatnak, Nyitrnak s ms vrosoknak is megadtk:
azok klnsen rdekesek elttnk. A brt (villicus) s tizenkt eskdtet (duodecim jurati cives) magok a vrosbeliek vlasztjk meg. A br s eskdtek minden pnzbeli, polgri s bnesetekben brskodnak s tlnek; a vrosbeliek teht se a ndor-,
se a megye-ispni trvnyszk al nem tartoznak. De a melly
bajos gyekben magok dnteni nem brnak, (si super arduis negotiis definire forsitan ignorarent), a kirlyi jelenlt vagy a trnok mester el (ad Nostram praesentiam vei Magistri Tavernicorum) viszik fel azokat. A papot is magok vlasztjk, a kit akarnak. Az orszgban s vghelyeken (in confiniis) ad-mentesek,
teht hd- s t-vmot sehol sem fizetnek. Vgre van nekik mentessgk a megszllstul vagy legalbb ennek mrsklse.

Ezekben llanak ltalban a vendgek jogai s

kivltsgai. F a sajt brsg s igazgats. Ezt a szepesi
szszokra nzve jellemzen gy fejezi ki V. Istvnnak 1271.
vbeli oklevele, hogy mert egyszer emberek s fldmvel
munkval lvn elfoglalva, nem rtenek a nemesi joghoz

) Szkesfejrvrrul IV. Blnak 1237. vbeli oklevele tanskodik, hogy a Sz. Istvn kirly s apostoli legtus ltal neki adott
kivltsga
elgett
(privilegium
hospitibus
Albensibus
concessum
infausto casu incendii fuisset conversum in cineres). SzatmrNmetirl pedig II. Andrsnak 1230. vbeli oklevele lltja, hogy
teuton vendgei Gisella kirlyn ltal hivattak be (hospites Teutonici de Szatmr-Nmeti, juxta fluvium Zamos residentes, qui se
dicebant in fide Dominae Reginae Keyslae ad Hungariam convenisse.). Ethnogr. II. 319. 321.

432

NMETEK 58. .

(in jure Nobilium nequeunt conversari), azrt engedi meg

a kirly, hogy magok kln igazsguk szerint lhessenek
(proprio jure et lege speciali perfruuntur).
A sajt brsg kvetkeztben nem tartottak a ndorispni, vagy ms nemessgi trvnyszkek al, hanem szksg esetben a kirlyhoz vagy kincs-trnokhoz folyamodtak. A kirly egy helyettest tartvn, ki a brskodsban
kpt viselte (personalis praesentiae Regiae in judiciis locumtenens, egy szval Personalis), a vrosok a feljebbvitelre nzve lassankint rszint a Kirly-Helyettesi szk
(Sedes Personalis praesentiae regiae Locumtenentis), rszint a Trnoki szk (Sedes Tavernicalis, vagy magistri
Tavernicorum) al rendeldtek legjabb idkig. 9)
A vrosbeliek szabadon jrtak keltek az orszgban,
teht szabadon kereskedtek. Ezt a jogot, a helybeli viszonyokhoz kpest ms-ms alakban talljuk meg. A KisMartoniaknak I. Lajos 1372-ben megenged, hogy boraikat, gy mint a soproniak, szabadon vihessk ki Morva,
Cseh s Lengyel orszgokba; ugyanazoknak Zsigmond
1397-ben szabadsgot ada, hogy egsz birodalmban keres-

9
) Personalis vrosok valnak: Szkes-Fejrvr, Baka-Bnya,
Bazin, Bla-Bnya, Brezno-Bnya, Kis Szeben, Krmcz, Ksmrk,
Lcse, Libet-Bnya, Beszterczebnya, Ruszt, Pcs, Szabadka (Theresiopel) Selmecz, Esztergm, Sz. Gyrgy, Temesvr, Trencsn, Zlyom, j-Bnya, a XVI szepesi koronai vrosok.

Tavernicalis vrosok valnak: Brtfa, Buda, Pest, Korpona,

Kassa, Komrom, Debreczen, Eperjes, Kszeg, Gyr, Kis-Marton,
Modor, jvidk, Pozsony, Soprony, Szakolcza, Szatmr-Nmeti, Szeged, Nagy-Szombat, Zombor. Ezen vrosok kztt nmellyek jabbak, mint Szabadka, jvidk, Zombor. De a XVI szepesi vroson
kvl mind Szabad Kirlyi vrosok voltak.

PEST VROSA.

433

kedhessenek (cuncta climata Regni nostri perlustrando). A

szepesi szszokat V. Istvnnak idzett oklevele feljogost,
hogy a hegyekben rczeket kereshessenek, shassanak, s
azokat feldolgozhassk, a kirlyi jog srelme nlkl. A bnyavrosokban az rczkeress s feldolgozs, termszet szerint, f f jog vala.
A megszlls, mint tbbszr lttuk, nagy teher lvn,
attul a vrosok lehetsgig menekltek, gy Pest vrost
IV. Bla 244-ben egszen felszabadt attul; 10) SzatmrNmetiben mgis II. Andrs 1230-ban magnak ebdet s
vacsort kt ki, azon mrtk szerint, mellyben a vros nevekedni fog. 11) Pestnek emltett kivltsgban az is ll,
hogy egy vendg sem (nullus hospes ex illis) adhat el
idegennek hzat vagy egyebet, hanem csak ollyannak, a ki
nlok lakni s minden teherben rszeslni akar.
Pestet a tatr-jrs (1242) eltt igen gazdag nmet vagy
teuton helysgnek tartk. 12) 1244-ben, mint lttuk, IV. Bla
pesti vendgeit (hospites Nostri de Pest) kivltsggal rvendeztet, a melly a K-bnyt (K-r) s Kis-Pestet is (minor Pest
ultra Danubium) illeti vala. Ekkor a Gellrt hegy Pesti hegy nev
lvn, Kis-Pest az aljn plt. A pest nv szlv (pestj), s kemenczt jelent; a helysg teht alkalmasint tgla- vagy msz-kemenczrl vette volt nevt, mi azt is mutatja, hogy els lakosai szl-

10
) Nullus principum nostrorum violentum descensum facere
possit super eos, nec aliquid contra eorundem recipere voluntatem,
sed descendens justo pretio sibi necessaria debeat comparare. Ethnogr. II, 323.
11
) Istud etiam non est silentio praetermittendum, quod Nobis ad villam eorum accedentibus prandium et coenam administrent,
secundum villae ipsorum incrementum. Ethnogr. II. 322.
12
) Villa Teutonica ditissima. Rogerius, Carm. Miserabile,
Cap. 16.

434

NMETEK. 58. .

vok valnak (v. . a 337. lapot), s ezekhez jrultak vagy helykre jutottak a nmetek. Azutn a Duna jobb partjn lev
hegyen vr ple, innen neve: vr-hegy, s az a vr is Pesti vnak
(Castrum de Pest) neveztetett. Lassankint erre a pest-nek nmet
fordtsa ofen-nv ragadt; hol vette magt a Buda-nv? nem
tudom.13) De sokig j-Pestnek is httak; ennlfogva a Duna
bal partjn Pest (mintegy Pest), jobb partjn pedig j-Pest
vala. Zsigmondnak 1403 vbeli oklevele Pesti hegy j vrosnak
vagy Budnak (Civitas nostra Nova montis Pestiensis seu Budensis) nevezvn, ltjuk, hogy akkor mr e kt nv (j-Pest s Buda)
vltakozik. Nem sokra j-Pest helyett j-Buda kap fel, mert
-Buda a rgi Aquincum helyn plt kzsg lett. j-Buda nmileg felhatsgot ignyelvn magnak a rgi Pesten is, ez I. Mtys ltal nll szabad kirlyi vross emeltetk. Az gy alakult
kt kln vros az 1872: 36. t. cz. ltal egy vross ln, mellynek hivatalos neve Budapest.

A nmet vrosok nemcsak magokat biztostani, hanem

msokat ki is zrni kezdenek, mi a kivltsgnak termszete.
Korpona vrosa p. o. a magyarok tansgt nem fogad
el a vendgek ellen, ha azt nmetek tansga nem erstette meg. 1 4 ) Mestersgre csak nmetet bocstottak, teht
ms nemzetisgbelit nem fogadtak a czhekbe. A kereskedsbl is minden mst ki szerettek volna szortani; gy a
sopronyi s kassai polgrok nem akartk eltrni, hogy a
nemesek a boraikat magok vigyk ki a klfldre, lsd az
1504: 19 trvnyczikket. Annl kevesbb akartk megengedni, hogy ms nemzetisgbeli hivatalt viseljen a vrosban, gy Budn fbr csak nmet lehetett, s a tizenkt
tancsosbul csak kett lehetett magyar. S miutn a magya-

l3
) Hogy Bledra, Attila btyjra vagy ccsre gondolni nem
lehet, arra taln figyelmeztetni sem kell mr.
l4
) Ethnogr. II, 207.

A VROSOK ELLEN INTZKEDS.

435

rok szma megszaporodott, s magyar is brv lett, ennek

j megvlasztsn 1438-ban annyira felbszlnek a nmetek, hogy a magyar brt a Dunba fulasztottk, mi azutn
nagy zenebont tmaszta. 15) Mg a nemessg hbortlanul lhetett falusi lakjaiban, nem igen kvnkozott a vrosok falai kzz: a trk hdtgatsok idejben viszontag
a kertett vrosokban vala knytelen menedket keresni.
Az 1563: 62. trvny megrendel teht, hogy a trkk
ltal elztt nemeseknek szabad legyen hzakat venni a
vrosokban, termszet szerint gy, hogy a vrosbeliek kzterht s adjt k is egyenlen viseljk. Kevesbb mltnyosnak ltszik a hozzttel, hogy a nemesek a hzaikba
boraikat is bevihessk magok hasznlatra, de nem kimrs vgett; ha ugyanazt nem tehettk a vrosbeliek is.
Akr mi okbul, de a vrosiak nem szvelk a nemeseket vagy magyarokat, mert az 1608-dik vi koronzs
eltti 13. ezikkely gy szl:
Felette sok panaszuk van a magyaroknak nemcsak a szabad kirlyi, hanem a bnya s ttorszgi vrosok ellen is, hogy
ket se hzvtelre, se kzhivatalra nem bocstjk sajt hazjokban (in propria ipsorum patria). Azrt hatroztatik, hogy ezentl a
szabad kirlyi vrosokban a brkat s tancsbelieket, valamint
ms hivatalbelieket felvltva s vegyesen kell megvlasztani magyarokbul, nmetekbl, csehekbl vagy ttokbul (bohemis seu
sclavis), akrmelly vrosban lakjanak is azok, mg pedig a hitre
val tekintet nlkl tovbb, hogy szabad legyen a magyaroknak
(hungaris nativis) hzakat vennik vagy ptenik a vrosokban
minden ellenmonds nlkl, s az 1563:62. trvnyczikk rtelme
szerint holmijeket (res ipsorum) bevinni s ott tartani. A magyarok viszontag a hzaikra es minden kzterhet viselni tartoznak,
valamint a vrosbeliek minden szabadsgaiban, kivltsgaiban s

15

) Gr. Teleki Jzs. Hunyadiak kora, I, 75. 76.

NMETEK 59. .

436

mentessgeiben is rszeslnek: azomban sajt trvnyes kivltsgaikat a vrosokban is megtartjk. Ugyanezen rendeletek a kivltsgos mezvrosokra is kiterjednek. A koronzs utn szerzett trvnyczikkek 44-dike ismtli azon rendeleteket, anynyiszor mennyiszer 2000 forintnyi brsgot szabvn ki a
vrosra, melly azokat megszegn. De az 1613: 40. meg az
1649: 12. tansga szerint meg kellett azokat jtani,,
inert Beszterczebnya nyilvn ellene szeglt a trvnynek,
s Kassa vrosa nemcsak a katolikusok, hanem mg a reformtusok szmra is alkalmas helyeket vonakodott templom, iskola s paplak ptsre kimutatni.

59. . Alig van vros szles Magyarorszgon, mellyet

egszen vagy legalbb rszben nmetek nem laktak volna.
Pldul a szegedi vendgek-nek (hospites de Zegedino)
IV. Bla 1247-ben tesz adomnyt; s I. Lajos 1360-ban a
debreczeni polgrokat, vendgeket s kereskedket (cives
hospites et mercatores) jutalmaz meg az I. Kroly irnt
mutatott hsgkrt, szabad kirlyiv tevn a vrosukat,
mellynek azutn Zsigmond vmmentessget is adomnyoza
egsz orszgban. l6) A jelesebb vrosok mind szabad kirlyiakk lnek; a hol ollyanokat tallunk, ott nmet lakossg uralkodott valaha. Ezeknek a sz. k. vrosoknak helyzete teht az orszg rgi ethnographiai kpt vilgostja meg.
Tudjuk, hogy valamint az avarok, gy a magyarok
f ereje is Dunn tl, a rgi Pannniban, gykresedett
meg; tudjuk, hogy onnan sugrzott ki a kirlysg s keresztynsg. Ha mr a szabad kirlyi vrosokat tekintjk,
azokbul legkevesebb van Dunn tl, legtbb Dunn innen

16

) Ethnographie, II, 249.

HOVA KLTZNEK.

437

s a krpti vidkeken. l7) Nyilvn azrt lett az gy, mert

Dunn tl az rpdi kirlyok alatt is elg sr npessg
vala; a rgi Pannnia, teht a leghosszabb ideig volt rmai
tartomny, npesebb volt mintsem a Dunn inneni, kivlt
a krpti rszek. A nmet, klnsen a szsz-nmet bekltzs megindulst, folyamatjt oklevelesen megmutatni
nem brjuk; nem mondhatjuk meg, mellyik kirly kiket
honnan s hov telepte; a megtelepedteket ltjuk, mikor
kirlyi adomnyok kerlnek el. mde arrul sincs tudomsunk, hogy a kirlyok, avagy brmelly hatalmas jbgy
vagy pspk a volt lakossgot azrt mozdtottk volna el,
hogy a bejv j lakosoknak szerezzenek helyet. A hov a
szsz-nmet bekltzs folyama rt s le-lerakodott: res
vala ott a vidk, azaz, ha nem is pen ember nlkl szklkd, de minden bizonnyal igen gyr lakossg. Egyebet sem bizonyt pldul Imre kirlynak 1198. vbeli oklevele, a melly a szepesi fld jvedelmnek tizedt (decimam
tributorum in terra Scypiensi) az esztergami rseknek adomnyozza, mint azt a szent kirlyok (Sz. Istvn s Sz.
Lszl) oda ajndkoztk volt. (Fejr II. 324.). Annl kevesbb ll Szepessgre nzve az a vlemny, hogy annak
s lakosai magyarok voltak, minthogy a szepesi oklevelek
telvk magyar nevekkel s szkkal, p. o. Fzes pataka, Sr-

17

) Dunn tl az orszg nyugati hatrn lev Soprony, Ruszt,

Kismarton, Kszeg vrosokon kvl csak Esztergam, Gyr, SzkesFejrvr s Pcs vannak, teht sszesen 8: elleniben Dunn innen
25 van, a mellyekhez, mint krpti vrosokat, mg a szepesieket, srosiakat s az abajvrit is hozz kell vetni, minl fogva
ott 31 sz. k. vrost tallunk. Hozzjok vvn a 16. szepesi koronai
s a hat vagy ht szepesi bnyavrosokat, ltjuk, hogy legis-legtbb
vros az orszg ezen rszben volt.

438

NMETEK 59. .

pataka, Martun fldje, Gerlach fldje, Burkut (Borkt,

nmetl Bierbrunn, helysgnv), Egurfa, Fenufa, Hrsfa
stb. 18) Kevs lakos volt mindentt bizonyosan, mieltt a
nmetek letelepedtek, magyarok is lehettek kicsi szmmal
amerre a magyar kirlysg terjed vala: mgis resnek
mondhat minden vidk, a mennyiben j lakosok telepedhettek meg az elbbi lakosok elmozdtsa nlkl, minek
az rpadi kirlyok idejben sehol legkisebb nyoma. Magyar nevek s szk pedig gy jutottak a szepesi oklevelekbe, hogy igen is volt magyar lakos, mg inkbb magyar
tisztvisel lehetett mindentt, de mg inkbb azrt, hogy
az oklevelek rji (kirlyi jegyzk) magyar fordtsban
fejeztk ki a helyneveket s egyebet, jobban tudvn taln
magyarul mint nmetl. Az elst magok az oklevelek is
bizonytjk,19) a msikat pedig gondolni lehet, a nlkl,
hogy a valsg ellen vtennk. De hogy mg a nmetek
sem tltttek ki minden res vidket, bizonytja az Eperjes,
melletti Svr is, mellynek tudtomra nincsen se szlv, se
nmet neve. Valban azt kell lltani, hogy I. Lajos s
Mtys korban az orszgnak igen nagy rsze Pozsonytul
s Vcztul fogva egsz Kassig s Brtfig leginkbb nmet vala.
18
) Szab Ben lltja, hogy Szepessgnek s lakosai magyarok voltak. A Szepesi Szszok. Gyr, 1866. A 47. stb. lapon.
19
) Ipsi Saxones, et Latini (vallonok) voluntarie assumserunt
ac praecise praestito juramento, quod decimas eo modo et ea integritate suis plebanis et sacerdotibus per totum Comitatum de caetero sicut Hungari et Sclavi in Scepusio existentes decimas ipsas
persolvere sunt consveti. Katona VI, 844. az 1280 vrl. Ugyanakkor: Prout sumus eruditi, et sicut Hungari et Sclavi suas erogant decimas. U. o. 847.

REFORMATIO VISSZAREFORMATIO.

439

Ezt a nmet lakossgot, gy ltszik, a cseh egyhzi

jts nem rint. Valamint a Szsz- s Osztrk-orszgi
nmetek, gy a mi nmetjeink is tvol maradnak attul a
cseh hatstul; ez teht nem terjeszthet a szlvsgot kzttk. Mg az Erzsbet kirlyn felekezethez ll cseh vezrek, a kik 1440-tul fogva Mtys uralkodsig (1462-ig)
benn ltek az orszgban, sem rthatnak a nmet vrosoknak, habr a falvakban el is mozdtottk a szlv lakossgot. De mskpen reznek a magyar nmetek Luther
reformatija irnt; ennek mindnyjan igen hamar megadk magokat. Termszet szerint az csak megerst a
nmetsget. A vissza- reformatio azomban, melly Pzmn
ltal neki indulvn 16501781-ig mindg, br nem is
egyarnt erszakosan folyt, annl ersebben fogyaszt a
felfldi nmetsget a bnyavrosokban s mindentt. Bajos
kpzelnnk is most azt a sokfle zaklatst, mellynek a protestnsok, mg Mria Therzia uralkodsban is, ki valnak tve. Nagyon fekete lapja ez Magyarorszg trsadalmnak trtneteiben; s ezen a fekete lapon meglep nemzetisgi vltozsokat vesznk szre. Sok vidken, mint
Szepesben, a melly nmet kzsg katolikuss lett a Cskyak alatt, az el is szlvosodk. Ms helytt is a katolikuss vlt fldes urak a nmet vagy magyar lakossgot
elztk, ha nem akart megtrni. A vrosokban, mint p. o.
Eperjesen, csupa katolikus tisztviselket neveznek ki, s
illyeneket a protestns vrosbeliek kztt nem tallvn,
klfldieket hvnak be. 20) Gyarapodni kezdvn a szlvo-

20

) De illo ante omnia solliciti erant (jesuitae), ut magistratus civicus, exclusis in totum Evangelicis, ex solis constaret RomanoCatholicis. Qui quoniam inter cives non reperiebantur, ideirco ex-

440

NMETEK 59. .

sods, protestnsok is hagyk el nmet nyelvket, p. o.

Szepesben Gerlachban (Gerlsdorf), Batizfalvn (Botsdorf, Lucsivnn (Lautschburg) stb. Liptban Hibbn (Geib).
Sz. Miklson (S. Nicolau) stb. Zlyomban Breznobnyn
stb. stb. Ez a szlvosods egyre gyarapszik p. o. Modoron
s egyebtt Pozsonymegyben, Lcsn, Szepes-vraljn,
Igln stb. stb. De a visszareformls nemcsak a nmetsget, hanem a magyarsgot is fogyaszt, kivlt Zemplnben, Srosban, Abajban stb.
A trkk elzse utn j nmet jvevnyekkel szaporodott meg a nmetsg, s azokat kznsgesen svboknak hjjk. Mlind Budt mind Pestet I. Lipt 1703-ban
kln nll sz. k. vross tev. Az akkori uralkod politika szellemben csak nmet s katolikus emberek telepedhetnek meg a kt vrosban. 2l) Buda-Pest krnykn is
katolikus svbok lk meg az res falvakat, a mellyek magyar lakossga a trk uralkods alatt meggyrlt, a
visszahdts alkalmval pedig teljesen elpusztult volt. A
falvak magyar nevei megmaradtak, de mss lett a lakossg. Tolnban, Baranyban is letelepedk sok svb; de
nem telvn a katlikusokbul, protestnsokat is be kelle fogadni. Ms megykben is trtnnek svb telepedsek p. o.

tranei in civitatem sunt intro lucti, civibusque praeposit. Matthias

Bahil. Tristissinia eccles. Hungariae Protestantium facies. A Monumenta Ev. Aug. Conf. in Hungaria historica. II. Pesten, 1863. A
369. lapon.
21
) Csak a Tolerantia kihirdetsvel 1781-ben adatk engedelem protestns embernek is Pesten letelepedni. 1787-ben II. Jzsef
megenged, hogy az evanglikusok magn hzban tarthassanak isteni
tiszteletet. Egyhzuk ptshez 1799-ben fogtak s azt 1805-ben
vgezek el. A reformtusok gylekezete 1804-ben alakult meg; egyhzukat 1816-ban kezdek pteni; annak felszentelse 1830-ban
trtnt.

A NMETJEI.

441

Zemplnben Rtkra, mellynek magyar lakossga mg

1596-ban egyik legjelesebb magyar rgisget rkt meg
(lsd a 243. lapot), a Rkczi-hbor utn a XVIII. szzad elejn hoztak katolikus svbokat. Most ezek, gy
mint a rakamaziak s msok magyarokk lesznek.
De klnsen az gynevezett Bntban, azaz a mai
Torontal, Temes, Krass s Zrny megykben, jult meg
a lakossg a trkk elzse utn, a kik 15521716-ig,
teht 165 vig uralkodtak volt Temesvron. A tartomnynak els kormnyzja, grf Mercy Ferencz (1717 1733)
halhatatlan hrt szerze magnak nemcsak azltal, hogy
benpestsrl gondoskodott, hanem okos intzkedsei ltal is, a mellyek a tartomnynak jltt elmozdtottk. A
megvolt vagy ekkor gylekezett olh s szerb lakosokhoz
nmeteket, franczikat, st spanyolokat is telepte ide (a
franczik s spanyolok lassankint elnmetesedtek); Temesvrbul egy j s lehet szp vrost igyekvk teremteni.
Mria Therzia ersen folytat a nmet teleptseket. 22)
Temesvr (32,223 lakossal) meg mig is leginkbb nmet vros;
Nagy-Becskerek (19,666 1.) Nagy-Kikinda (18,834 1.), Vinga
(4050 L), Karnsebes (3512 1.), Fejr-templom (Weiss-kirchen
7490 1.) legalbb rszben, Nmet-Lgos (3350 .), egszen nmet, de Olh-Lgos (8300) olh. Nmet helysgek mg:
Zsombolya (Hatsfeld, 7981 1), Orcifalva (2748 l.), Mercifaha
(2030 l.), Detta (2750 l.), Hidegkt (Guttenbrun, 3060 l.), jBeseny (2090 1.), Nmet Sz. Pter (2520 l.), Zdor-lak (2080 l.),
Bruckenau (1700 l.), stb.

60. . Erdlyorszgban a rmaiak idejbl csak

foly-nevek maradtak fenn, mint Szamos, Maros, Olt, mely22

) Schwicker Joh. Heinr. Geschichte des Temeser Banats. Pest,

1872. A 369. stb. lapokon.

442

NMETEK 60. .

lyek egyszersmind a tartomny legnagyobb folyji; azutn

Ompoly, Tsierna stb. a Krs, vagy Keres (Gresia)
folynv is a VI. szzad lta ismeretes. De az igen szmos
rmai helysgnevekbl egyetlen egy sem maradt meg; az
egymsra kvetkez npsgek kztt, a rmaiak emlkezete
s hagyomnya tkletesen s teljesen megszakadt. A szma
nlkli rmai k maradvnyok a mltnak nma tani valnak a gepidek s avarok kztt; mg ezekrl sem maradt
meg legkisebb nyom is, akr helynevekben akr egybben.
A magyar foglals nyugatrul indulvn meg, termszetesen
a Magyarorszgba ml folyk mentiben halada kelet fel,
s a merre csak rt, mindentt szlvokra tallt, mit a szlv
fldrajzi s helynevek vilgosan bizonytanak. A gepidek,
kivlt az avarok kzt szlvok is voltak (lsd a 144149
meg a 351. lapokat), st, gy ltszik, az avarok el is szlvosodnak kzttk. A rmai korbul fenmaradt foly-nevekhez teht hozz jrulnak szlv nevek; azutn tnnek
el magyar nevek. Az els magyar foglals bizonyosan a
Maros mentiben kezde terjengeni, mert a f, ha nem is legels telepeds Gyula-Fejr-vr, az j pspknek szke.
Azt a szlvnp Belgrdnak nevez, mint a mai rumunok
nyelve bizonytja. Az els Gyulafejrvri pspk 1103ban 23), msok szerint 1113-ban fordul el oklevelesen. A
magyar teleptl jszakra az Aranyos foly-nv mr egy
1075-beli oklevlben emlttetik meg (1. a 194 lapot) a
mellyrl val az Aranyos szkelyszk neve is. Als-Fejrmegyben a Kis- s Nagy-Aranyos nemcsak a hres bnyavrosok vidkt, hanem Tordnl a s-aknkat is rik:
Az Aranyos teht bizonyosan a Marossal vetekedhetik a
23
) Pray, Specimen Hierarchiae
et Cassoviae, 1779; a 272. lapon.

Hungariae,

Pars II. Posonii

ERDLYI FOGLALS.

443

magyar foglals elsbbsgre nzve. Ott is szlv lakossg

vala, mit mr a Zalatna helynv bizonyt, mint a hromszki Kovszna; ez a savanyu vizekrl, amaz az aranyrul
nyervn a szlv nevezetet. A magyar foglals az Aranyos
s Maros mentiben haladvn kelet fel a kt Kkllre rt,
mellynek neve magyar, mint tudjuk (a 351. lapon): Kklj, azaz Kkl foly. A Marosnak s a kt Kkllnek fejei kzel esnek az Olt fejhez; az Olttul keletre ott van a
Fekete gy. A Maros legrgibb idtl fogva ismeretes (v.
. az 59. lapot), az Olt neve a rmaiak kzt is divatozott,
de a Kkll s Fekete-gy j, mg pedig magyar nevek;
e kt folyt a szlv lakosok Tirnva s Cserna-Voda-nak
neveztk volt, mit hasonlkpen a mai rumunok nyelvbl
tudunk meg. A magyar foglals a Maros, Aranyos, kt
Kkll mentiben haladvn kelet fel az Olt fels vidkig,
s a Fekete-gy tartomnyig ott, az orszg keleti vgiben,
a szkelyek telepednek meg hatrrkl. Mikor, mellyik
kirly teleptette oda, nem tudjuk; de hogy a magyar nemzet
megalakulta utn kerltek az orszg keleti szlire, azt a
nyelvk teszi ktsgtelenn; s hogy ez a magyar foglals
els idejben trtnt, hogy teht a szkelyek valamennyi
nmet teleptst megelztek, az onnan vlik bizonyoss,
mert a nmet telepedk szmra kiadott els oklevelek, a
mennyire ismerjk, ott talljk mr a szkelyeket. Az elbbi
szlv lakossg pedig lassankint elenyszett a szkelyek kzt,
vagy utbb elrumunosodott. 24).
24
) Orbn Balzs, A szkelyfld lersa, III. kt. (Pest, 1869.)
149. lapjn, nem rti, hogy szlv sz mint juthatott a tisztn szkely vidkre. A szkelyeknek gy vlt hun eredete teszi csak
rthetetlenn a trtnetet, mert avval ellenkezik a hun mese. Egyb-

444

NMETEK. 60. .

A magyar foglalsnak msik f tja a Berettyn

(Berek-j), Krasznn, Szamoson ment kelet fel a Saj s
Bisztricz vlgyeibe. A Kraszna s Szolnok kilt tani a
volt szlvsgnak, mellyet a magyarok eltalltak. A
Kraszna annyi mint szp (vz); a Szolnok (solnik) pedig
azt jelenti, a ki sval bnik, s-tiszt. 25 ) Valamint a tordai
s a Maroson, gy az Erdlynek jszaki hegyeiben tallhat s a Szamoson s Tiszn jtt Magyarorszgba. S a Szolnok megmondja neknk, hogy honnan s hov jtt, (Erdlyben) Bels s Kzp-Szolnok megybl Kls-Szolnokra
(Magyarorszgban). E hrom megye- s vros-nv teht
azt hirdeti neknk, hogy a magyarok els idejben szlvok
laktak ott s itt, s a tutajokon val s-szlltst is szlvok
teszik vala, mit most olhok tesznek. Azomban a Krasz-

irnt Orbn a Kovszna helynevet jl eredezteti a szlv kvasn-bul.

Kovsznn, a mint a szerz ugyanott a 154. lapon rtest, Pest s
Pilis nevek is fordulnak el. Pest ott a Kopasz hegynek htuls
bt-je azaz csonka kpja, boglyja, mert pest a szkelyeknl
a boglys kemencze; pest alja a tzel helye. Pilis leginkbb magas hegyormok elnevezse; gy Kovsznn is Pilis egy fenyves ntte
nagy hegysor. Ezen kvl van mg ngy Pilis nev hegysor tbb
vidken. A Pilis is, akrmit jelentsen, szlv sz; rdekes tudnunk, millyen hegyormokat jelent a szkelyeknl s msutt. Alkalmasint illyen alak hegyekrl szrmazik a Pilis vrmegye nv is
(Pest-Pilis-Solt).
25
) Ismerjk a trnokot (= tavernicus) a kinccsel bnt. III.
Andrsnak 1293-ki oklevele a szepesi Somogy (Schmgen) pesznkeirl (kutya-tartkrul) szl. Caniferis nostris de Somugy, de districtu
de Scepus, quos vulgris locutio besnucus appellat. Szab Ben,
A szepesi szszok, a 45. lapon. A millyen a Szolnok hely- s megyenv, ollyan a szepesi Korotnok is ipsam terram Koritnik cum silva
edimus U. o. a 47. lapon. A koritnik taln tekenst, tekencsinlt jelent.

ERDLYI SZSZOK.

445

na s Szolnok neveken kvl ott van Beretty (Berek-j)

s Saj, a mellyek mr magyar lakosoktul vettk neveiket,
teht ollyan magyar foglalst jelentenek, melly gyszlvn
ott els val. Mert az elbbi eredeti szlv lakossg mg
csak nevezetivel sem tlthette be a vidket.
A Szamos mentiben, gy ltszik, hamar megersdtt a magyar foglals, mert az erdlyi vajdk rendesen
szolnoki ispnok is (Comites de Sounok, Zonuk) valnak.
Vendg nprl is tanskodnak ott a helynevek, mint
Kozr-vr Bels Szolnokban, Blvnyos-vr, Beseny (Heidendorf) Sfalvaalja s Besztercze vros kztt a NagyBisztricz folynl. A Szamos, Saj s kt Bisztricz (Nagy
B. melly a Szamosba siet, meg Arany B. mely kifel folyvn a Szertbe mlik) lvn a f t Moldovba, teht a besenyk s knok tja is Erdlybe s Magyarorszgba, azt
biztostani kellett. Ennlfogva Ds, Csics-Mihlyfalva s
Blvnyos Vralja nev vrak bizonyosan a magyar foglals els idejbl valk. De a magyar sem tlthet be
Erdlyt, mint nem tlttte be Magyarorszgot; azrt kell
oda is nmeteket szlltani. Mai Erdlynek ethnographiai
kpe azt mutatja, hogy a mit a hatrvidkekbl a szkely nem foglalt el, oda nmetek telepedtek le, jszakkeleten a beszterczeiek, dl-keleten a brczaiak, dlen a nagyszebeniek, jllehet a kettt Fogaras vidke vlasztja el.
Az erdlyi nmeteket Szszoknak nevezik: bizonyos azomban, hogy nem mindnyjan egy eredetek, mert egy rszk
Flandribul, ms rszk a kzp Rajna vidkeibl, meg ms
rszk msunnan val, mint azt a nyelvk is bizonytja.
De a Szsz nevezet lassankint kzss lett, alkalmasint
azon okbul, mellynl fogva jszaki Eurpban is
neveztk vala a nmetsget.

446

NMETEK. 60. .

Szatmr-Nmeti, gy lttuk, hres vala mint igen rgi

vros; innen huzdnak az els nmet telepek is Erdlybe.
Dsnek IV. Bla 1236-ban ugyanazt a szabadsgot ad
meg. a mellyel a szatmrnmetiek brnak vala 26). Radnrul pedig a tatrjrs idejbl azt olvassuk Rogeriusnl
Kadan (tatr kirly) hrom napos utat tevn Ruscia s
Comania (mai Moldova) kztt egy erdsgen keresztl, a gazdag
Rudna (Rodna, Radna) vroshoz re, melly nagy teuton vros
vala a hegyek kztt, a kirlynak ezst bnyja. Vitz s szmos
lvn a np s hadi kszlettel bvelkedvn, az ellensg kzeledtnek hrre, nagy btran odamene eleibe a hegyek kzt, mit Kadan ltvn futst sznlele. A np gyzelmesen visszatre a vrosba s rmben borozni kezde (inebriari vino, prout Teutonicorum
furor exigit, inceperunt). A tatrok hirtelen meglepek a vrosbelieket, a kik jllehet vitzkedtek is, megadk magokat. Kadan oltalmba fogadvn a vrost, ispnjt Ariskaldot hat szz fegyveressel a sereghez csatol s folytat tjt befel, mg Bochetor s
ms tatr fejedelmek tkelvn a Szerten a kn pspk fldjre
trtek, s legyzvn a kik tkzetre gyltek volt, az egsz tartomnyt elfoglaljk vala. 2 7 )

A tatroknak emez tjn bizonyosan a beseny s

kn becsapsok is trtntek volt, a mint emltettk; mg
III. Lszl is ezen az ton ldz s trt vissza a knokat (lsd a 374. lapon). Dsen, Rodnn vagy Radnn
nincsenek mr nmetek; amaz els telepeknek maradvnyai teht csak a Besztercze kerletben (Nsnerland)
vannak mg. Ehhez tartozott 1764-ig a rodnai jrs is, a
mikor ez katonai hatrrvidkk ln, Naszd f helyvel.
Az erdlyi nmetek elkel szerepek az erdlyi

26

) Ethnographie der st. Monarchie II, 228.

) Rogerius,
Carmen
miserabile.
Endlichernl, a 267. 268.

27

lapon.

SZSZ SZKEK.

447

trtnetekben; ma is a szsz szkek vrosai s falvai az

Erd-elv-nek szebb gyngyei. A kzpkor fnye, melly a
nyugateurpai vrosokban olly tiszteletre ragad, az erdlyi
szszoknl is megltszik, s taln jobban, mintsem Magyarorszg brmelly vrosban. 28) A Szamos-Saj- s Bisztritz-vlgyek nmet teleptseinek kort nem tudjuk; azt
hiszik, hogy II. Gejza uralkodsa eltti korbul valk. De a
Marostul dlre alkalmasint a Nagy-Szebeni (Hermanstadt),
j-Egyhzi (Leschkirch), s Sinki (Schenk) az elsk; II. Andrsnak 1224-ki hires oklevele, az erdlyi szszoknak szabadsdga (liberts Saxonum Transsilvaniae), azt mondja,
hogy Gejza kirly ltal hivattak be.29) Azokra kvetkeznek

29
) Az erdlyi szszok telepedsei s viszontagsgai Magyars Erdlyorszg ethnographiai meg trtnelmi kpnek legjobban
megvilgtott rszei. Schlzertl fogva, kinek nagy buzgsggal rt
Kritische Sammlungen zur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen (Gttingen, 1795 1797.) nlunk leginkbb azrt nem szerettk, mert ktelkedik az Anonymus, Thurczi s ms krnikk
eladsn, egszen Maurer Fridrik-ig (Die Besitzergreifung Siebenbrgens durch die das Land jetzt bewohnenden Nationen. Landau. 1875), a ki msok kutatsait ismtli, nagyon sokan s sokat
rtak e trgyrul. Az Archiv des Vereines fr Siebenbrgische Landeskunde, a melly 1840 lta foly, becses trhz. Seivert Gusztv
die deutschen Einwanderungen in Siebenbrgen vor Knig Geysa
II. az 1875-ki Schsischer Hausfreund-ben (Herausgegeben von Dr.
Eugen von Trauschenfels, Kronstadt) olly an nzeteket fejt ki, melylyek, gy ltszik nekem, a teleptsek koraira nzve leginkbb megfelelnek a trtnetek valsgnak. Helyes mltatssal vezeti be Wenzel Gusztv is Adalkt az erdlyi szszok trtnethez az Andreaneum eltti idbl, az akad. rtekezsek a Trt. Tud. krbl III.
kt. Pesten, 1873.
29
) Libertate, qua vocati fuerant a piissimo rege Geysa, avo
nostro. Endlischernl, a 421. lapon.

448

NMETEK 60. .

Khalom (Reps), Segesvr (Schssburg), Szszvros

(Broos), Szsz-Sebes (Mhlenbach), Szerdahely (Reussmarkt); azutn Megys (Mediasch) s Selyk (Schelken).
1211-ben II. Andrs a nmet lovagoknak a Borza
fldet (Burzenland) adomnyoz nmi kiktsek mellett,
hogy Erdlynek ezen rszt, klnsen a Tmsi szorost, a
knok ellen vdelmezzk: de minthogy az adomnyosok
tl mentek a kiktseken, Andrs 1224 utn haddal tmad meg ket s kihajt. Ezektl a lovagoktl szrmaznak
a Fldvrok (Marienburg) mind a Brczasgban, mind
msutt; a szmos Kereszt-r helynvis Magyarorszgban s
Erdlyben taln ezeknek s hasonl vitzeknek birtokai lehettek. A nmet lovagok elzse utn 30), Brass vrosa
emelkedk, mint fhelye a Brczasgnak. Az eltt Rosny

30
) A nmet lovagok a hres Salzai Hermann (Hermann von
Salza) nagymester alatt elvesztk ugyan a Brczasgot, de 1228-ban
Massoviban telepedvn meg, 1230-ben a pogny poroszok ellen
kezdek meg a trt hbort, mellyet 1283-ban befejeznek. A rend
1274-ben Marienburg-ot pt, melly szkhelyv ln. Ama lovagok
teht alaptk meg a jvend nagy Poroszorszgot. A Nogaton, a
Viszlnak egy kiszakad gn, keresztl viszen a vast. A hd bal
partjn Salzal Hermann, jobb partjn Brandenburgi Albrecht szobrai llanak. Ez az Albrecht 1511-ben ln nagymesterr, s 1525-ben
levetvn egyhzias jellemt, Poroszorszgot rks birtokv tv.
A brandenburg-porosz nv azlta ln hress. A mg a nmet
lovagok a poroszokat, addig a kardos vitzek a pogny liveket
s szteket hdtgatk. 1237-ben egyesle a kt rend, s minthogy a lovagok fehr kpnyegen fekete keresztet viselnek vala,
keresztes urak-nak neveztettek. A trtnetek folyamban teht ugyanazon vitzek, a kik a Brczasgot a knok ellen tartoztak volna
vdelmezni, Liv- s sztorszgban nyelvbeli rokonainknak lnek
uraiv.

E R D L Y I VROSOK VIRGZ SA.

449

(Rosenan), Fldvr (Marienburg), Prsmr (Tartlau), s

Feketehalom (Zeiden) kln kln hatsggal brtak
volt. De nemcsak az emltett vrosok vagy helysgek, hanem Kolozsvr, Enyed, Torda, Ebesfalva (Elisabethstadt),
Al- s Fel-Vincz stb. stb. nmet lakosnak valnak. Mg
az jabb idben is 1734 s 1735-ban a Salzburgbul kihajtott
protestnsok egy rsze Nagy-Szeben mellett telepedk le
I. Lajos idejben (13421380) kz de az erdlyi
nmet vrosok virgzsa, s trta Konstantinpoly elfoglalsig a trkk ltal s Amerika flfedezsig. Azon idben a kereskeds a nyugat s kelet, teht Eurpa s India
kztt, a Duna mentiben Bcsen, Budn, Konstantinpolyon ltal folyt, s abban az erdlyi szsz kereskedk kitn
rszt vesznek vala. gy pldul a brassaiaknak Lajos kirly 1358-ban szabad kereskedst ad egsz a Dunig;
1358-ban vmmentessget Moldovban (in terra principis
Tartarorum), 1370-ben pedig megparancsolja, hogy szabadon jrhassanak kelhessenek Brass s Jadra kztt, teht
biztostja nekik a szabad kereskedst az Adriai tender fel
is. 31) Akkor az erdlyi szszok hrom kln tartomnyt
tesznek vala: a Beszterczei megyt, a Nagy-Szebeni tartomnyt, annak mr ht szke lvn, meg a Brczasgot,
mindegyik kzvetetlenl tartozvn a magyar kirly al. Az
Andrsfle szabadsglevl 1366-iki megjtsnak rtelmben a Nagy-Szebeni tartomny 500 emberrel tartozk az
orszgon bell, 100-zal az orszgon kvl a kirly vezrlete
alatt, klmben csak 50-nel hadakozni. Azonkvl fizete
venkint 500 ezst mrkt, s az erdlyi vajdnak venkint

31
) Lsd: Das Burzenland
unter Knig Ludwig d. Grossen
v o n Dr. Fr. Teutsch. Az 1875-ki Sachsischer Hausfreundben.

450

NMETEK 60. .

ktszer ada szllst, azaz megvendgel (descensus). Ugyanakkor a kolozsvriak a katonalltst 52 ezst mrkval
vltak meg. gy a Brczasg az 1387-ki oklevl szerint tbbi
kzt a kirlyi tisztnek egy vben csak egy reggelivel, egy
ebddel s 20 forintos rtk lval tartozk kedveskedni.
Klmben a vrosok s kzsgek a brt (hann) s papot
vagy papokat szabadon vlasztottak s njogaik szerint
trvnykeztek, A kirly kpt a kirly ltal kinevezett
tiszt visel, t. i. a szkely ispn, ki sokszor brczasgi ispn,
valamint a vajda szolnoki s szkelyi ispn vala egyszersmind.
A Siebenbrgen nv, mellyet mr Kzai Simon ht vr
azaz septem castra rtelmnek gondolt (lsd a 280 lapon), a
szibin Szeln folycska mellett plt vrtul (Castrum
Sibin, nmetl Sibinbrg) lett, a hol Nagy-Szeben (Hermanstadt) keletkezett. Sros megyban van Kis-Szeben
(Zeberi). Nem lehet abban ktsg, hogy a Szeben, Szibin
fldrajzi nv, mellyet azutn tvedsbl szm (7) nvnek,
s a rgi brge sz-alakot tbbesnek vettk *).
Az erdlyi szszok mint nemzet (natio) a XV. s
XVI. szzadban egyeslnek a szkelyekkel, mint msodik
nemzettel s a megykbeli magyarokkal, mint harmadik
nemzettel. Erdlynek teht egsz 1848-ig hrom trvnyes
nemzete, s ngy trvnyes (katolikus, reformtus, evanglikus s unitrius) hitvallsa volt. Egybirnt a vrosok
egyik rsze, mint Des, Kolozsvr, Enyed, Torda stb. a
*) Szab Kroly helyesen megmutatta, hogy Kzai tvedsbl alkalmazta a Septem Castra-t. Magyarorszg trtnetnek forrsai I. kt. III. fzet 44. lapjn. A sznak rtelmezst Roesler utn lsd Nyelvt. Kzlem. VI. 214. stb. lapjain.

NMETEK 60. .

451

X V I . s X V I I . szzad folytban megmagyarosodott

msik rsze
mint Rodna. Abrudbnya (Gross-Schlatten),
mi (Klein Schlatten),
Szsz-Zalatna (ez is KleinSchlatten), Vz-Akna (Salzburg) stb. rszben vagy egszen
elolhosodott. Erdlynek, teht a szsz vrosoknak is, kt
nagy vltozst nem kell szenvednie, a mellyeket Magyarorszg szenvedett: a trk hdoltsgot s a visszareformlast. Ezrt tartott meg Erdlyorszg tbbet a kzpkor
dicssgbl, mint Magyarorszg.
A nmetek szma a magyar korona orszgaiban az
osztrk kormny sszersa szerint 1.221, 714, volt; Erdlyben, 200.364 Horvt- s Ttorszgban 24,470, a Hatrrvidkeken 38.400 32). Ekkor emez orszgok sszes lakossga
13.967,868 tett vala. Az 1870-ki npszmlls utn
Keleti Kroly Magyarorszgban l.596,633, Erdlyben
pedig 224,289-et, sszesen 1.820.922 nmetet talla33)
Keleti nem szmtotta hozzjok Horvt- s Ttorszgnak meg a Hatrrvidkeknek nmetjeit, mgis mr
a magyarorszgi s erdlyi nmetek szmt is nagyobbra
becslte, mint a millyennek az osztrk kormny szszersa tallta volt (Az 1870-ki npszmlls szerint az sszes lakossg a magyar korona orszgaiban 15.171,357-et tett). Azt kell teht gondolnunk,
hogy ezen orszgok sszes nmetsge megkzelti a kt
millit.
A nmetek vagy katolikusok vagy protestnsok,

32

) Statistisches Handbchlein fr die ster. Monarchie. Herausgeg. von der k. k. Direction der administr. Statistik. Wien, 1861.
33
) Haznk s Npe. rta Keleti Kroly. Pesten, 1871. A 68.
69. lapon.

452

NMETEK 60. .

majdnem kizrlag evanglikusok. kevs lvn a reformtus nmet. Az erdlyi szszsg legislegnagyobb rszben
evanglikus. A keleti egyhznak teh t nincsenek hvei a
nmetek kzt, valamint nincsenek a magyarok kztt. Akr
ez okbul is, a magyar s nmet lakosok kztt nagyobb
egyetrts tallkozik, mint emezek s msok kztt. Nincsen
tanult magyar, a ki nem rtene nmetl, viszontag nincsen
tanult nmet, a ki nem rtene magyarul.
A zoologikus meghatrozsok szerint hov tartoznak
ezek a nmetek, a hosszks vagy gmbly (dolichokephal
vagy brachykephal) agyakhoz-e? Steinburg Mricz mrseinl fogva nyolczvan egy 2028 ves vrosi szsz frfin
a szlessgi index (a 72, -, meg 86,8 vgssgek kztt) 80,7
rolt. 34) Azon tizent 3248 ves frfin Buda krnykrl, a kiket Lenhossk tanr inditsbul mrtek megr
(75, 1 meg 86 vgssgek kzt) a szlessgi index 80,2 volt.
Kzel vgnak egymsmshoz e kt csoportbeli mrsek.
Van egy harmadik csoport is, mellyet Lenhossk maga megmrt t. i. hat 2556 ves nem-magyarorszgi nmet szlets frfi, a kinek szlessgi indexe (75 meg 85,7 vgssgek kztt) 83,1 mutatott. 35) Fltve, hogy Steinburg
mrsei azonkpen trtntek, mint a Lenhosski: szinte
fltetszik, hogy a klfldi szlets nmeteken nagyobb
brachykephalsg tnt el, mint az idevalkon. Steinburg a
nyolczvanegy frfi kztt negyvent dolikephalt, tizenhrom mesokephalt s csak huszonhrom brachykephalt tallt:

34
) Programm des Evang. Gymnasiums in Schssburg zum
Schlsse des Schuljahres 18745. Hermannstadt, 1375. V. a 9. lapot.
35
) Az emberi koponya-isme. rta Lenhossk Jzsef, Budapesten, 1875. 164165. lapon.

SZLVOK

453

holott a Lehossk-mrte hat klfldi nmet kzt mesokephal is csak kett (65 meg 77,7 index), subbrachykephal
egy (79,- index), a tbbi hrom tkletes brachykephal
(82,9 85,- index) volt.

A szlvok.

61. .

A frank-nmet korban, azaz teht az avarok

utn kvetkez s a magyarokat elz korban, a rgi Pannonit nmetek s szlvok laktk, kik kztt az avarok is
csendesen s ltatlanul lnek, ha mg el nem szlvosodtak volt. A Szala foly mentiben s a Balaton krnykn
ott talljuk frank-nmet felhatsg alatt a Privina s Koczel rvid ideig tart herczegsgt Moseburg fvrosval
melly herczegsgnek egy rszt azutn a morva Svatopluk is
hat-nyolcz vig (884892) hbrben tart. A Duntul
jszakra, a mai Morvaorszg s nyugati Magyarorszg
Nyitrai rszben a morvi szlvok trekednek egyhzi s
llami nllsra, de nem igen boldogulhattak rszint a
fejek rulkodsa s egyenetlensge miatt is, melly a nmet
felhatsgot hol kereste hol visszalkte, s a szlv papokat
is hol ldzte hol kegyelte, a kik ellen meg a bajor-nmet
papok szinte dhsen feltmadnak. Mg szkt sem tudjuk a morvai hatalomnak, pedig a Szala herczegsgt tudjuk, annyira keletkez meg vltoz llapotban van ott minden. Azt sem tudni, meddig terjedt a morvaisg, az
Ipolyig-e vagy a Sajig? A Duna s Tisza kztti tr
meg a Tsztul val keleti rsz s a rgi Dacia olly ismeretlen vala a frank-nmet uralkods korban, mint akr
Herodotus idejben. Azon a skos s hegyes nagy tren

SZLVOK. 61. .

454

semmifle hatalomnak alakulsa nem mutatkozk: de a

lakossg ott is, az el-elenysz avarsggal egytt, szlv
vala, mint a foly- s ms nevek bzonytjk.
Ez a szlv lakossg a Krptok mentiben mg gyrebb, mint egyebtt, mit nemcsak a kt szz vvel utbb
bekltz nmet gyarmatok tesznek bizonyoss, hanem
egyb is, mint ltni fogjuk. Bels-Szolnok (Erdlyben),
meg Kls-Szolnok (Magyar-orszgban) ismeretesek valnak mr szlv lakosaikrul is mit eme nevek bizonytanak a mikor a srosi S-vrnak legkisebb hre sem
lehetett mg, klmben annak is szlv neve volna. A
S-vr-nak magyar neve csalhatatlan bizonysg arra, hogy
a IX. s X. szzadban senki sem tudja vala ott a s ltt,
teht nem is volt ott feltetszhet szlv lakossg. 1)
A magyarok megszllk az orszgot. Ellentllsra
nem igen tallnak, mert a kik a Duna ltal szthastott
orszgban ellenk llhattk volna, a Duntul jobbra a nmetek, a Duntul balra a Svatopluk fijai, azok egyms
ellen dlakodnak, tbbi rsze az orszgnak ollyan llapotban lvn, hogy brmelly ms np is, ha kzel tall
lenni, bele lhetett volna. Mer csupa rvedezs teht az,
mit Palacky rt, hogy a szlv npek nagy-nagy terjedtsgnek kell kzepben Ratislav s Svatopluk ltal ollyan
termkeny magja kpezdtt volt egy sajt nemzeti s egyhzi mveltsgnek, melly Rmnak s Byzancznak egyenl

) Kn Lszl 1285-ben Gyrgy mesternek adomnyozd Svrt, S-patakot s Delnt a, saknval s skttal egytt (quasdane
villas nostras regales Soowar, Sovpotok et Delne vocatas in Comitatu
Sarus existentes cum fodina seu puteo salis ibidem existente). Katona
VI, pag. 914. A Svri Soos nemzetsg (Soos de Svr) attul a
Gyrgytl szrmazott.

A SZLVOK GYEKEZETEI.

455

jakarat polsa mellett a legnagyobbszer fejldst

grte; hogy ehhez a maghoz idvel valamennyi szlv np
akarva nem akarva ragaszkodott volna, s valamint nyugoton a rmai hats alatt a frank birodalom nevelkedett: gy
keleten a konstantinpolyi hats alatt egy szlv birodalom
is tmadt volna, s Kelet-Eurpa egy v-ezreddel elbb klmb jelentsgv vlik, mint a millyenn lett. mde eme
remnyek rkre megsemmislnek az ltal, hogy a magyarok a kpzdsnek szkbe nyomultak s azt elrontottk.
A magyarok letelepedse teht a legnagyobb szerencstlensg, melly a szlv vilgot az idk folytban rte. 2)
Ha mink is rvedezni akarunk, azt mondhatjuk, hogy a
csehekre nzve legnagyobb szerencse a magyarok letelepedse. Mert tudvn, milly ellensges indulat fogta volt a
nmet-bajor papsgot a morvaiak ellen (lsd a 189. 190.
lapot), s ltvn, milly llhatatos sikerrel puszttk a nmetek az elbai s balttengeri szlvokat: mltn gondolhatjuk, hogy a magyarok idejtte nlkl, a kik majdnem flszzadig msra fordtk a nmetek figyelmt, a csehek is
taln gy, mint ama szlvok, elenysztek volna, s Palacky
nem is vlik cseh historikuss. Rvedezs ez is, mint amaz:
de ha a mi rvedezsnk rtatlan, a Palackyt dogmnak
veszik a szlvok, kivlt a keletiek, a kiknl amgy is semmifle kritika nem ri a dogmkat. S a Palacky-dogma
mindennap gyllsget szt a magyarok ellen. Egyebet nem
tehetnk, mint azt rvedezsnek mondani: de annl inkbb

) Palacky, Geschichte von Bhmen I, 102. 196. lapjn. E rvedsre tkletesen re illik a nmet kzmonds: Wer das Wenn und
Aber erdacht, Hat lngst aus Hckerling Gold gemacht.

456

SZLVOK 61. .

sajnlnunk kell, hogy magyar rk is okos tletnek tartjk, s kpesek abbul nemzeti dicssget olvasni ki. 5)
A gyr szlvok, leginkbb szlovnek lvn, mit a magyar nyelvbe jutott szlv szkbul lehet kirteni (lsd a
272. lapot), nem is tekintik vala szerencstlensgnek, gy
ltszik, a magyarok telepedst, mert sszetrsulnak velk, a mint a nmet papok panaszlevelben olvassuk (v. .
a 190. lapot), s a trtnetek ltalnos folyama igazolja.
Sehol legkisebb tmadst nem talljuk a szlvoknak a
magyarok ellen: a mit nem abbul lehet kimagyarzni, hogy
az j telepedk azokat kiirtottk volna, mert szmuk nttn ntt. Bizonyosan az els magyar kirlyok idejben keletkeznek Csongrd, Visegrd, Ngrd s hasonl szlv
nev vrak; pedig a magyar kicsapsok ltal egsz Eurpbul idegylt foglyok is nem lehetnek nagyobb rszben,
st bizonyosan kisebb rszben voltak szlvok, minthogy
azok a kicsapsok nem rtk a szlv, hanem inkbb a nmet, frank, olasz s grg fldeket. Azt sehol senki sem
olvasta mg a magyarokrl, mit Bdinger a trtnelmi valsgot kifejezve a nmetekrl rt, hogy a melly szlv trzs
.a nmet birodalom al kerlt, az a csehek kivtelvel, okvetetlenl oda lett, s hogy a nmet gyzk a magyarok s
szlvok ellen irgalmat nem ismernek.4) Az is egszen
3

) Tudtomra Szalay Lszl vte legelszr abban, Magyarorszg trtnete I, 4. lapjn. A Vasrnapi jsg 1876. jun. 11. szmban az elhunyt Palackynak jelessgeirl beszllvn a miket
senki sem tagadhat re tr a megrtt rvedezsre is, azt tvn
hozz: Valban nagy elismers egy ellensgtl (az idzett szm 370.
lapjn). Nincsen abban elismers, hanem gyllsg-hints! A politikai
letben rvedez szokott vezre lenni a vaksgnak.
4
) Bdinger Max, sterr. Geschichte I. End, a 300. 301. lapjn.

NEMES, NEM-NEMES

457

tvul vala a magyarok felfogstul, szokstul, hogy valamelly nemzetisget rabszolgnak tartottak volna, mint a
nmet a szlvot tartja vala rabszolgnak, mert sklv=
szlv. Mr Klmn kirlynak trvnye szlvokat is emlt
a vendgek kzt, 5) azok teht egyenlk valnak minden
ms vendgekkel. A magyar politikai jogban nagy klmbsg fejldtt ki a nemes s nem-nemes kzt, de legkisebb politikai klmbsg sem tmadt a magyar s nemmagyar kztt. A nemes ember tlsgos eljogokkal dicsekedhetek: mde a nemes nemcsak magyar, hanem szlv,
nmet, olh, szval mindenfle nemzetisgbeli volt. A paraszt is, a ki maga visel az llami terheket, s csak maga
nem rszeslt az llami elnykbe, az a misera contribuens plebs is magyar, nmet, szlv, olh, szval mindenfle
nemzetisgbeli volt. S ezt nem tudja vala a historikus Bdinger, midn r, hogy a magyar foglals ltal a szlovkok egy lealz szolgasgba estek, a mellyben elnyomorodtak, s a mellynek bilincsei szinte csak ezer v mlva olddtak le. 6) Mintha Bdinger a magyar trtneteket s a

Kein slawischer Stamm, der in dauernde Abhngigkeit von dem

deutschen Reiche gerathen ist, hat, ausser dem echischen, seine
Selbstndigkeit zu behaupten vermocht: alle haben dem schweren
Arme der deutschen Kriegsmkner erliegen mssen. . . . . . Gegen die
Ungarn wie gegen die Slawen kannte man kein Erbarmen.
5
) Liberi quique ac hospites, sicut Sclavi vei ceteri sunt extranci, qui in terris laborant aliorum, pro libertate tantum denarios
dent . . . .
6
) sterr. Geschichte, I, a 208. lapon. Da bewahren nur die
Slowaken einen dem altslowenischen nher verwandten Dialect,
ein grssentheils in langer Knechtschaft tief herabgekommenes Volk,
dessen Fesseln erst nach fast einem Jahrtausend gelst werden sollten. Historikushoz nem ill fecsegs! Azt sem tudja, vagy nem

458

SZLVOK 61..

magyar politikai jogot prgai nmet is cseh hrlapokbul

tanulta volna 1848-ban s 1849-ben! )
A magyarok, nem tudom mirt, tt-nak nevezik a
szlvot; gy ltszik, ez volt kztk a szlvok ltalnos elnevezse, mert tt nemcsak a nyugat-jszaki, hanem a
Drva s Szava kzti szlv is; ezrt Slavoninak magyar
neve Ttorszg. 8) A rgi szlovn teht tt vala a magyar
eltt. Ez a szlovn nemcsak a Dunnak jobb, hanem bal
partjn is nagyobbrszt bel olvadott a magyarsgba; a
mai szlovksg mintegy jabb np, melly mr a husszitk
(morvi testvrek) s azutn a cseh portyzk ltal is
(14421460) szaporodott volt, midn a vissza-reformls
kezd a nmet protestnsokat trteni s fogyasztani. Azlta ersen folyt a szlvosods, s tart mai napig. Most a
szlovkok Pozsonytul kezdve Szepesig s Srosig terjednek, gy hogy Trencsin, rva, Zlyom, Lipt megykben
szinte uralkodnak, Turcz, Bars, Nyitra, Hont, Gmr,
Szepes, Sros s Abaj megykben tbbsget, Pozsony-

akarja tudni Bdinger, hogy volt id, midn a vallsi meggyzds

a npek drga kincse vala, s hogy akkor a tief herabgekommenes
Volk-nak egy nagy rsze protestns mdon imdhat Istent, midn
deutsche Mnner a salzburgi nmet protestnsokat kiztk.
7
) Jl emlkszem az akkori prgai lapokra. Ha minden np
a fld htn rdemes a szabadsgra, de a magyarok nem rdemesek
arra, gy rnak azok a lapok s szitk a lzadst, mikor itt azon
rlnk vala, hogy a pozsonyi trvnyek a parasztot egyenl jogv
tettk a nemessggel.
8
) Lehet, hogy a to-to = azaz, szcskbul lett a tt elnevezs,
mert azt hallja leginkbb a ttul nem-rt, ha vele szlv ember magt meg akarja rtetni. Hasonl mdon lett a franczia languedoc
azaz azon franczia nyelv, a melly oc-ot (= hoc est = azaz, tot) ejt
oui helyett.

TT NEV HELYSGEK

459

ban, Ngrdban is nagy szmot tesznek. A melly arnyban

ott a nmetsg, brmi oknl fogva is, kevesbedett vagy kevesbedik: abban nvekedett s nvekszik a szlovksg. A
magyarok is vesztenek a szlovkok irnyban. S ezek nemcsak az emltett megykben vannak, hanem Borsodban,
Szabolcsban, Bksben, Pest-Pilis-Soltban stb. is. Helysgnevek, mint Ttfalu Szatmrban s Biharban, Fekete-T
Biharban, Tt-Aradcz Torontlban, Tt-Bnhegyes Csandban, Tt-Kr, Tt-Keszi Tolnban, Tt-Falu Zalban
s Vasban stb. bizonytjk, hogy egyebtt is voltak szlovkok vagy ttok, ha most nincsenek is mindentt. Tt nev
helysgek vannak Erdlyben is, t. i. Tt-falu Kzp-Szolnok, Kolos, Doboka s Kraszna megykben; Tt-falud van
Als Fejrben, Tt-hza Kolosban stb. Ezek a nevek is
nyomai az erdlyi szlvsgnak, melly az olhok kzt enyszett el.
Sasinek a mai szlovkok szmt, a kik tmegesen
laknak, harmadfl millira teszi; a szllyelszrtakt pedig
flmillira, sszesen teht hrom millira. 9) Mindenesetre

) Sasinek, die Slovaken. Zweite Auflage, Prag, 1875. a 13.

lapon. Die Zahl der Slovaken kann man mit gutem Gewissen auf 3
Millionen veranschlagen, so dass 21/2 Millionen auf die compact,.
500,000 auf die zerstreut lebenden fallen.
Sz. Ptervrott 1875-ben jelent meg Mirkovicsnek ethnographiai trkpe, mellyhez Budilovics a statistikai adatokat tette hozz.
Ezek szerint a szlvok sszes szma 90365,683 volna, mg pedig
ethnographiai klmbsgek
orszgok szerint:
szerint:
oroszok
61.199,590
Oroszorszgban 62.651,110
lengyelek
9.492,162
Poroszorszgban 2 661,385
als luziczek
40,000
Szszorszgban
52 000

SZLVOK 61. .

460

tlsgos szm azon 1.629,732-hez kpest, a kiket tizent

vvel az eltt az osztrk npszmlls tallt volt, 10) a
mellyrl senki sem gondolhatja, hogy kszakarva kisebbre
tette a szlvok s nagyobbra a magyarok szmt.
Sasinek a trtnelemmel is amgy csehl bnik;
tudja de csakis , nem Palacky, Schafarik, Dudik, a
kiknek munkjira hivatkozunk hogy a szlovksg, tertia
pars regni, gymond dekul is, mint szoks a dek oklevelekbl idzni, hogy, mondom, a szlovksg kln herczegsget tett volt egsz Trencsni Mt-ig, az utols szlv
herczegig.
A szlovkok nyelve kzel ll a morva-csehhez,
azrt hasznljk a protestnsok a cseh bibliafordtst, s
cseh nyelv nekes knyveket. A katolikus szlovkok termszetesen nem ragaszkodnak a cseh biblia nyelvhez.
Kztudoms szerint azomban a szlovk nyelv olly sok

orszgok szerint:
Osztrkorszgban. 16.921,140
1.150,000
Szerbiban
520,000
Rumunorszagban
6.260,000
Trkorszgban
123,000
Montenegrban
29,000
Olaszorszgban

ethnographiai kulmbsgek
szerint:
fels luziczek
96,000
kazubok
110,000
csehek, morvaiak 4.851,120
szlovkok
2.223,820
szlovnek
1.287,000
szerb-Lorvtok 5.980,539
bolgrok
5.123,952

Hitvallsok szerint van orthodox 62.179,635; raskolnik (orosz

schismatikus) 3.074,127; egyeslt grg 3.147,429; rmai katolikus
19.628,442; protestns 1.436,000; muhamedn 900,000. gy ltszik, Sasinek s Budilovics egy forrsbul mertettk a szlovkok szmt. A hol szzra mennek a millik, ott t vagy hat millira oda
sem nznek.
10
) Statistisches Handbchlein fr die sterr. Monarchie. Vierte
Aufl. Wien, 1861.

SZLOVK NYELV 61. .

461

helybeli nyelvjrsra oszlik, mint a nmet. jabb idben

egy sajt szlovk irodalmi nyelv megalaptsn dolgoznak.
Els ksrletet arra, de katolikus rszrl, Bernolk Antal
(17881791) tn. j lendletet kapott a szlovk nyelv
1845-ben Str Lajos ltal, mg pedig evanglikus rszrl.
A szlovk tanlt ifjsg azt mind inkbb a cseh nyelv helybe tolta. De minthogy se a Bernolk- se a Str-fle
szlovk nyelv nem alapszik philologiai basison, teht Hattla Mrton, a prgai egyetemnl a slavistiknak tanra,
philologiai nyelven szerze egy szlovk grammatikt 1850ben, a mellyel ma minden szlovk r s mvelt ember
l. l 1 ) A szlovk nyelv s irodalom terjesztsre pedig
Turcz-Sz.-Mrtonon a Matica Slovenska irodalmi trsasg alakult meg 1863-ban. A Str-Hattala szlovk irodalmi nyelvet elz korbul kt frfit emltek meg:
Schafarik Pl Jzsef, Kobeljarovo fal szlv evang. lelksznek 1795-ben szletett fija; tanla 18101815 a ksmrki
evang. lyceumon, 18151817 a jnai akkor hres egyetemen, s
rvid ideig tant lvn Pozsonyban egy magyar nemesnek hzban, 1819-ben jvidkre mn tanrnak s igazgatnak a nemegyeslt grg (teht szerb) gymnasiumhoz. A budai Helytarttancs nem igen szeretvn a protestns igazgatt, Sch. 1825-ben
lemonda hivatalnak eme rszrl, de mint tanr mg 1832-ig
ott marada. Ezutn Prgba kltzk ltal. Meghala 1861-ben.
Mr 1826-ban kiad Budn a szlv nyelv s irodalom sszes
trtneteit. Leghresebb munkja a Szlv Rgisgek, mellyet Prgban 1837-ben cseh nyelven ada ki elszr s azutn tbbszr.
Nmet fordtsa Lipcsben jelent meg 1843 s 1844-ben. (Ezt
idzgetjk mi).
Kollr Jnos szletett 1793-ban Mosczon, tanla Beszterczebnyn s Pozsonyban s azutn hasonlkpen Jenban.
11

) Sasinek, a 82. lapon.

462

SZLVOK 61. .

1819-ben a pesti evangelikus kzsgnl szlv kpln, s azutn

lelksz ln. Itt ad ki a Slawy deva czm szlv kltemnyeket,
mellyek korszakot jellnek a cseh irodalomban. Szlv npdalok
gyjtemnyt is ktszer ada ki. 183l-ben jelent meg tle:
Ueber die literarische Wechselseitigkcit zwischen den Stmmen
und Mundarten der slaw. Nation. Pest, 1831. ltalnos feltnst okoz munka, melly a panslavisticus irnyt legelszr nyltan kifejezte. 1849-ben mint bizalmi frfi Bcsbe hvatvn, ott
halt meg 1852-ben.

A hitvallsra nzve a szlovkok nagyobb rszint katolikusok, kisebb rszint gostai hitvallsnak vagy evanglikusok. Egy kt reformtus kzsg is tallkozik Barsban
s Nyitrban. Hol vette Sasinek azt, hogy a szlovkok
mintegy tizedrsze katolikus, msodik tizedrsze gostai
hitvalls, harmadik tizedrsze zsid, nem tudom; valamint azt sem tallhatnm ki, hogy a tbbi ht tizedrsze
hov tartozik. 12)
Lengyelek is tallnak j hazt a krpti megykben, klnsen Szepesben s Srosban, midn a visszareformls megindult. Valamint teht a felfldi vrosokban, jelesen Kis-Szebenben, Brtfn, Eperjesen, -Lublyn,
Podolinban stb. a nmet protestnsok helyre katolikus

l2

) Sasinek a 23. lapon. Was die Religion betrifft, so gehren

beilufig 1/10 der Bevlkerung der Slovakei der katholischen Kirche,
1
/10 der Augsburger Confession, 1/10 dem Judenthume an. Da die Juden, sehr wenige ausgenommen, keinen nationalen Charakter haben,
so drfen sie am allerwenigsten eine deutsch nationale Sonderstellung
beanspruchen Vajjon Sasinek a tbbi 7/10 rszt a keleti egyhznak
ajnlja-e? Hogy az orosz egyhz a szlv rk s vezetk pium desideriuma, nem egy jelensgbl tnt mr ki. De abba az egyhzba se a
katolikus se a protestns szlv nem kvnkozik, mert die Religiositaet der Slovaken ist tief, gymond maga Sasinek.

RUTNEK.

463

lengyelek ltek: azonkpen a falvakban is a buzg fldesurak szvesen bfogadk a katolikus lengyel parasztokat.13)
Most mr a statistika nem igen klmbzteti meg a katolikus lengyelt a katolikus szlovktul, legalbb se Fnyes
se az osztrk npszmlls nem hoztk fel kln a lengyeleket. A szlvnpnl t. i. az egyhzi rendtarts nagyobb
klmbsget teszen, mintsem a nyelvbeli (szlovk vagy lengyel) sajtsg. Azrt is jobban kivlnak a
rutnek, vagy oroszok. Ezek az 1857-ki szmlls
szerint 422 713-an valnak, mg pedig Szepesben (20,770),
Srosban (42,798), Zemplinben (71,819), Ungban(50,979),
Bereg- s Ugocsban (94,999), Mramarosban (97,378),
Szatmrban 13,020), Szabolcsban (5430), Abaj s Tornban (13,000), Borsodban (9800); kisebb csapatok vannak egyebtt is. 14) Keleti Kroly, mint a 419. lapon
lttuk, 469.240-re teszi a rutnek szmt Magyarorszgon.
13
) Podolinban 1645-ben a pnksd utni vasrnapon trta egy
piarista az els lengyel prediktit. Brtfn 1672-ben Kolosvry
Istvn, egri kanonok, lengyel takcsoknak ad ltal a protestnsoktul
elvett pap-lakot s iskolt. Lsd: Bidermann Herrn. Igncz, Die
ungarischen Ruthenen. I. Theil, Innsbruck, 1862, a 10. lapon.
14
Bidermann, die ungar. Ruthenen, I, 2. 3. lap. Bidermann
munkja (Innsbruck, 1862 1867.) nagy szorgalommal egybehordja
a rutneket illet adatokat, de vt a trtnelem ellen, valahnyszor
a kormny vagy az orszggyls vagy egyes birtokosok intzkedseit
nemzetisgi czlzsbul magyarzza. A magyar trtnetekben s jogban
igenis a nemesi eljog meg a hitvalls soknak valnak motvumai: de
a nemzetisgi eszme nem hatott a XVIII. szzad vgig, st a foly
szzad els hrom tizedben sem. A ki nem kpes a mai kornak nzeteibl kivetkzni, az ne fogjon a histria-tantsba.
Mg Mszros K. munkjt: Magyarorszgi oroszok, Pest,
1850-ben emltem meg.

464

SZLVOK 61. .

Ezek egy eredetek a g a l c z i a i s kis-oroszorszgi

rutnekkel, s azoktul szrmaztak haznkba. Oroszoknak
nevezi a magyar, a trk is urusz-nak; krnikinkban
Rutheni, gens Ruthenorum a nevk, melly a trvnyek
latin nyelvben is divatozik. Nagy krds, mikor tnnek
el mi nlunk az els oroszok? itt voltak-e mr a magyarok idejtte eltt, vagy velk egytt, vagy azutn kltztek be? A magyarok eltt nem volt itt orosz nev npr
mert ez a sz orosz (Russ, Ruots) csak 864 utn kaphatott
fel a szlvok kzt, minthogy Hurik trsai valnak russ-ok
ruots-ok. De a magyarok vezrvel lmossal sem jhetnek
be oroszok, mert k 885-ben vonulnak el Kiev melll, a
mikor a szlvok klns neveit az orosz nv nem bortotta
mg l; hisz 950 tjban is Constantinus Porphyrogenitus
a rosz-okat jl megklmbztet a szlvoktul. Ha igazn
lmossal jttek volna be oroszok,l5) azok mg skandinv
(germn) nyelvek lettek volna. Az oroszok teht, mint
rutnek, az az orosz szlvok, csak a magyar kirlyok idejben szllingznak befel, akkor midn ezen kirlyok viszonyai az orosz fejedelmekkel szvdtek, s midn a rutn nv
mr ltalban az orosz szlvokat illeti vala. S meg kell
jegyezni, hogy az Anonymus idejben nem is tmegesen a

15
) Mint az Anonymus mondja Cap. X. Similiter et multi de
Ruthenis Almo duci adhaerentes secum n Pannoniam venerunt, quorum posteritas usque in hodiernum diem per diversa loca in Hungaria habitat.
Kzai Simon, a ki nem lmossal, hanem rpddal hozza be a.
magyarokat, gy beszlli azt el: Hic igitur rpd cum gente sua
Ruthenorum alpes prior perforavit, et in fluvio Ung primus fixit sua
castra. Kzai az jszaki keleti Krptokat mr rutn, vagy orosz

RUTNEK

465

Krptok mentiben, hanem klmbz helyeken laknak

vala az oroszok (per diversa loca, a mint a 15. jegyzetben
olvassuk). Ezt igazoljk a helynevek is, mint pldul Erdlyben az Als-Fels Orosz-Falu, Orosz-Mez (Bels Szolnokban), Als-Oroszi, Fels-Oroszi (Tordban), Orosz-faja
(Kolosban), Orosz-Idecs (Hunyadban), Orosz-hegy (Udvarhelyszkben) stb. Az erdlyi szszok kztt Reuss fejezi
ki az oroszt, mint: Reuss-dorf, Reuss-drfel, Reiss-markt
(Szerdahely) stb. Magyarorszgban vannak pldul: Oroszvr (Mosonyban), Nagy-Oroszi, Kis-Oroszi (Ngrdban),
Nemes-Oroszi (Barsban), Orosz (Pestben, Fejrben) stb.
Mind az Anonymus, mind Kzai Simon teht a magok kornak ethnographiai kpt ruhzk a magyarok bejvetelnek korra, mi annyiszor mennyiszer megesett a krniksokon.
A Krptok mentiben, a hol ma az oroszokat talljuk,
a XII. szzadban mg nagyon kevs megszllott hely vala
erdket, a sz. kirlyok erdeit, vadszati helyeket (loca venationis nostrae) emlegetnek az oklevelek. II. Andrs
1232-ben a Beregi erdben (in silva Bereg) fogadja eskvel az orszg reformlst; annak az erdnek rei folyamodnak Nagy-Vradra a tzes vas tlethez; az rknek
termszet szerint ispnjuk is van. l6) Kutyavezetk (caniferi), mint a szepesi besnuk-ok (lsd a 444. lapon), slymosok s a vadszathoz tartoz ms foglalatossgok emberei
laktak imitt amott a Ttrtul fogva a Maramaros vgig harmincz mlyfldnyire elnyl erdsgekben. A szepesi, srosi, zemplni, munkcsi vrak. Kirlyhza Ugocsl6

) Uadu de custodibus silvae Beregu impetiit convillanum

suum Vulcanum pro occisione filiae suae per potionem; judice Mescn
Comite de Beregu, pristaldo Andrea. Regestrum de Vrad. 314.

466

SZLVOK 61. .

bn, vgre Huszt vra Mramarosban a vdelem fokhelyei

valnak; s a npeseds e vrak krl kezddk.
Nagy Lajos idejben 1340-ben a litvn Koriatovics
Tdor novo-gorodeki rutnekkel jve be, s 1360-ban munkcsi birtokoss lvn, a Sz. Miklsnak szentelt Kolostort
alapt, rutn bartok szmra. l7) Ebbl a kolostorbul
erednek azutn a munkcsi pspkk is, kiknek elseje,
Pray szerint, 1491-ben vlik ismeretess. l8) Jllehet ollykor a grg pspkkhz sztnak: mgis az esztergami
rsek al tartoztak, s tartoznak mig is. Munkcs mellett tmada a Krajna is, nhny rutn falunak kerlete,
mellyek nmi kivltsggal brtak. De a rutnek vagy oroszok legnagyobb rsze a XVI. szzad folytban is mg nomd let vala, teht marhatartsbul l s lland laks
nlkl szklkd, mint azt az 1567: 3. 9. . 1563: 4.
1567: 12. trvnyrendeletek bizonytjk, a mellyek a psztorkod rutneket s olhokat is, kik nem lland hzakban, hanem strakban vagy kunyhkban laknak, de sok
marhnak gazdji, az adnak felre ktelezik. Ung megye
17

) A litvaniak a XII. szzadban emelkednek; 1235-ben Ringold els litvai nagy-fejedelem. Gedimin 1320-ban Volhinit, Kiovit,
Severit, Csernigovot vv el az oroszoktul; teht Novogrodeket vagy
Fekete-Oroszorszgot is. Gedimin fijai osztoznak a birodalomban,
egyik fija Koriat, Novogrodek s Volkovisk fejedelmv, Olgerd nagy-,
fejedelemm ln. Ennek fija Jagell 1386-ban lengyel kirlly lvn
Litvn s Lengyelorszgot egyest. De Koriat fijait, a Koriatovicsokat, ldzk nagybtyjaik; hrman Kzmr lengyel kirlynl krsnek talmat, a negyedik, Tdor, Nagy Lajosunkhoz jve. Kzmr
utn kvetkezek N. Lajos, a kinek egyik lenya Hedviga Jagellnak
ln nejv, gy szvdtt a viszony Magyar- s Lengyelorszgok
kztt.
18
) Pray, Specimen Hierarchiae, az
Episcopatus
Munkacsiensis alatt.

RUTNEK

467

mg 1729-ben panaszkodik arrul, hogy a kbor rutn np

olly nehezen szokik lland laksokhoz.l9 ) Azt lehet mondani, hogy a legtbb orosz falu csak 150200 veltt
tmadott. 2 0 ) De a midn lland fldmvelsre fordult a
rutn np, Szepesben, Srosban, Ugocsban s Maramarosban nmetek helyeit is foglal el, a mihez a vallsi zavarok is hozztettek. Sokan a protestns hit elhagysra
knyszerlvn inkbb a keleti, mintsem a rmai egyhzba
trtek, mert abban az r-vacsort kt szin alatt vehettk.
mde a hitvallssal elbb utbb a nyelvet is elfogadk, s
gy nmetek is lnek rutnekk. Szepesben s Srosban
majdnem harmad rsze a terletnek, mellyen ma rutnek
lnek, az eltt nmetek birtoka volt. Plavniczn, Berzeviczn mg mlt szzadban nmetl beszllnek.21) Ms
rutnek, jelesen Szabolcsban, Szatmrban s a Hajdvrosokban meg is magyarosodnak, s ezek mr ismtelve az
irnt szlaltak fel, hogy nlok magyar nyelven tartassk
az isteni tisztelet, s nehogy arra nzve akadlyba tkzzenek, magyar pspksg fellltsrt is folyamodnak. 22)
Vallsra nzve t. i. a rutnek mind, vagy legislegnagyobb
rszben az egyeslt grg egyhzhoz tartoznak, a melly az
isteni tiszteletet a np nyelvn szokta tartani, a mellyben
19

) Bidermann, die ungar. Ruthenen, II. 74.

) U. o. 55.
21
) Bidermann II. 75. kvetkez falukat nevezi: Kojsso, Helczmancz, Porcs, Szlovinna, Brutcz, Hodermark (Hundertmark),
Szulin, Krempach, Ressow, Klyuso, Gabolt, Lnart, Hervart.
Hosszrt, Biclnvld, Stelbach, Honig, Klemberk stb.
22
) A hat Hajd-vrosok: Bszrmny (19,308 lakossal), Dorog (8,216 l), Hadhz (7,024 1.), Nans (13,198 1.), Szoboszl (12,269
1.), Vmos-Prcs (2,9991), sszesen 63,014 lakossal. Terletk 1,775
mf. lvn Fnyes szerint, egy-egy mfdre 3500 3600 lakos esik.
20

468

SZLVOK. 62. .

teht a rcz, olh, orosz nyelvek mellett a magyar is, egyhzi elvnl fogva, isteni tisztelet nyelvv lehet. Az
egyeslt grg egyhzbeli rutnek kt pspksg al tartoznak, a munkcsi al, melly rgibb idtl fogva ll fenn,
s az eperjesi al, melly jabb idben, 1816-ban, tmadott.
Az eltt a munkcsi pspksg tizenhrom megyre terjedett ki. A mondott vben az eperjesi j pspksg szakttatk ki, a mikor egy msik rsze a nagyvradi pspksghez csatoltatk. A munkcsi pspksgben 1840-ben 399,
az eperjesiben 142 egyhzi kzsg vagy parochia vala. Mind
a kt pspksg az esztergami rsek al tartozik. 23)

62. .

Az jszaki Krptok megl 634636 tjon

a horvtok s szerbek a Szvn tlra kltznek, mint a
137. 145. lapokon eladtuk. A horvtok az Adriai tenger
mellkeit foglaltk el, a szerbek pedig azoktul keletre a
Drina, Bosna s Verbas folyk vidkein terjeszkedtek, gy
hogy a Timok foly lett hatr kztk s az utbb Moesiba
rkez bolgrok kztt. Mikor a magyarok j orszgukban
megtelepednek, a horvtok az Adriai tenger mellkein
kvl mr a Drva s Szva kzn is laktak; a szerbek a
Szvn tl a mai Bosniban s Szerbiban ltek; a bolgrok pedig Belgrdig rtek, a melly akkor bolgr vros vala.
A szerbek s bolgrok trtnetei sokszoros viszonyba
jutottak a magyarok trtneteivel, a mit mr az rpdi

Fnyes 1847-ben 66,521 lakosra becslte volt, az 1876-dik npszmlls

csak 63,014-et talla. Az sszes lakossg magyar s kzte Fnyes szerint 9623 grg katolikus lvn, teht mr a hajduvrosokban mintegy 10,000 megmagyarosodott rutn van.
23
) Fnyes,
102. lapon.

Magyarorszg statistikja, I. Pesten, 1842.

A 101.

BOLGROK, SZERBEK

469

kirlyok czmei is bizonytanak: de Magyarorszg ethnographijban, melly a mostani lakossgot nzi, ama trtneti viszonyokat fejtegetni nem lebet. Azomban jttek be
ide bolgrok is. Fnyes 24 ) jelesen Vinga (Theresiopolis) s
Beseny kivltsgos kt vrost bolgr lakosnak tall;
ezeken kvl ms helysgekben is voltak elszrva; mindnyjt sszesen 12,000 fre becsl, kik rmai katolikusok.
Az osztrk sszers 23.200-re tv a magyar, 830-ra az
erdlyorszgi bolgrokat.25) Mindenesetre kicsi szm, melylyet Keleti Kroly el is mellztt.
Sokkal nagyobb helyet foglalnak ethnographinkban
a szerbek. Milta a trkk Szerb orszgot foglalgattk,
jelesen a Rig-mezei tkzet (1389) utn, mind szmosabb
szerb hznp kltzk Magyarorszgba. Zsigmond kirly
idejben szerbek a Csepel szigetbeli Sz. brahm nev
helysgben telepednek, mellyet az odahagyott Kvin emlkezetre Kis-Kevinek s utbb Rcz-Kevinek neveztek el.
A szerb despota Brankovics Gyrgy 1427-ben Belgrdot
enged ltal, s helyette nagy birtokot nyere Magyarorszgon, jelesen Szalnkement, Vlgosvrt, Tokayt, Munkcsot stb. s megszlls vgett hzat is Budn. Brankoviccsal sok szerb jtt be az orszgba, kiket itt ltalban
raczoknak neveztek s neveznek mig. Az j jvevnyek
Janopol-t (most Boros-Jen) ptek Aradmegyben. Az
1439: 25-ki trvnyczikk mr gondoskodik is, hogy Brankovics a maga vraiba s vrosaiba ne kl- hanem belfldieket tegyen tisztekk. Ezentl mind gyakrabban trtnnek szerb bekltzsek; Kinisi Pl, kit a szerbek Pavel
Knaz-nak, (Pl kenz-nek, fejedelemnek) neveztek, 148124

) Magyarorszg Statistikja 1842, I. 73.

) Statistisches Handbchlein. Wien 1861.

25

470

SZLVOK 62. .

ben egy portyz hadjratbul 50,000 szerbet hozott volna

be. Az 1481: 3. s 4, trvnyczikkekbl ltjuk, hogyan
nztk s tartottk akkor a rczokat.
A rczok (rasciani), s affle ms schismatikusok mentek
legyenek a tized-fizetstl, teht az alispnok ne knyszertsk
r, gy mint msokat. S a keresztynek azrt hogy schismatikusokkal laknak, ne essenek egyhzi tilalom al. Ha keresztynek
haszonbri szerzdst ktnek rczokkal, a nekik kijr rszbl
tartoznak tizeddel, de nem a rczok a magokbul. Ettl a tizedfizetstl azrt legyenek nhny esztendeig mentesek a rczokr
hogy annl tbben menekljenek ide a trk birodalombul.

A meneklsre vagy bekltzsre val oknak nem is

valnak hjval soha egsz XVI. szzad folytban. De midn Budnak visszavtele (1686) utn a gyz seregek a
trk tartomnyokba is bevonultak, I. Lipt 1690. pr.
6. egy felszltst intze Albania, Serbia, Bulgaria, Silistria, Illyria, Macednia s Rascia npeihez, hogy fogjanak
fegyvert a trkk ellen s csatlakozzanak seregeihez. A
felszltsra Csernovics Arszn ipeki 26 ) rsekkel csakugyan
3640 ezer (nmellyek szerint hznp, msok szerint fej 27)
26
) Ipekrl azt rja Pray (Chorographia Patriarchtus Ipekiensis a Specimen Hierarchi II. rszben, hogy falu, Skodra (Skutari)
s Antivar kzt jszak fel, a hol hajdan Dioclea vros vala. Emez
Ipek falu mellett van egy monostor, melly az rseknek szke, ki magt Serbia, Bulgaria, Dalmatia, Bosnia egsz Illyria stb. ptrirkjnak nevezi (qui sibi Patriarchae Serviae, Bulgri, Dalmatiae, Bosniae, partium maritimarum et circa Danubium, totiusque Illyrici nomine plaudit).
27
) Nach Empfang dieser Versicherung kam der Patriarch
Csernovics mit etwa 36,000 (einige geben diese Zahl auf 30, andere
wieder auf 35,000 an) grssten Thei's servianischen, weniger albanisch-clementinischen Familien (vielleicht rectius Kpfen) herber.
J. v. Csaplovics. Slavonien. II. Th. Pest 1819. pag. 29.

SZERB SZABADSG.

471

Magyarorszgba jvn. Rszint a Szva s Drva kznek

keleti rszben a mai Posega megyben, mellyet az ott
tanyz olhokrul Kis Olhsgnak neveznek vala, meg
Szeremben, rszint Bcskban, rszint a Boros-Jeni kerletben, Budn s Sz. Endrn telepedk le. Sz. Endrre ht
csapattal rkezvn ugyanannyi rcz egyhzat is ptenek.28)
Lipt az 1691. aug. 20-n kiadott oklevelben kvetkez
szabadsggal ruhz fel az j jvevnyeket, hogy 1.) megtarthatjk rgi kalendriumjokat; 2.) magok vlasztjk
nemzetkbl (natione et lingua Rasciana) az rseket, a ki
al a pspkk, papok, egyhzak stb. rendelve vannak;
3.) a szerb klrust hivatalos eljrsban senki sem akadlyozhatja; 4.) a szerbek a katolikus pspkknek nem
adnak tizedet; 5.) az egyhzak s monostorok ingatlan
birtokai biztostva vannak; 6.) Lipt meggri nekik, hogy
mihelyt lehet, rgi hazjokba visszavezeti (adhibebimus
quoque pro omni possibili omnem conatum, ut per victoriosa arma nostra, auxiliante Deo, repetitam gentem Rascianam quo citius in territoria seu habitationes antea
possessas denuo introducere et inimicos abinde repellere
possimus); 7.) a rczok sajt tisztviseljik s jogi szoksaik szerint lhetnek; 8.) az rks nlkl elhalnak vagyona az rsek s az egyhz lesz; az rsek s pspkk
vagyont pedig az rseksg rkli; 9.) vgre mindnyjan

29

) Ethnographie d. st. Mon. II. 158. In St. Andrae langten

sie in sieben Schaaren an, wo sie eben so viele Kirchen baueten und
besondere razische Gemeinden bildeten. Az utols npszmlls szerint Sz. Endrn 4683 lakos. Rla Fnyes (Magyarorszg lersa. II
Rsz. 1847, a 217. lapon) azt rta: Hajdan nevezetesebb vros volt
mint szmos szentegyhzai s tornyai is mutatjk, (gymint l katolikus, 6 hit templom).

472

SZLVOK 62. .

gy egyhzi mint vilgi gyekben, az rsektl fggnek

(denique ut omnes ab Archi-ipiscopo, tanquam capite
suo, tam in spirituabbus quani secularibus dependeant).
Eme kivltsgokat azutn I. Jzsef 1707-ben, III. Kroly
1713-ban s Mria Terzia 1743-ben megerstek, s minthogy a visszatrhetsi remny rg elenyszett volt, st
taln vissza sem kvnkoztak tbb: Mria Terzia 1779ben az gynevezett Declaratorium Illyricum ltal rendez
egyhzi gyeiket. Annlfogva minden vben felsge tudtval s gi kirlyi biztos jelenltben Congressust tarthattak, mellyre 25 tagot kldtt a papsg, 25-t a polgrsg,
25-t a hatrrvidki katonasg, s 1790 lta 25-t a nemessg is. A congressus trgyai rsek-vlaszts, a felsg
utlagos jvhagysa mellett, s az egsz szerb egyhzat
illet javallat eldntse. Tarthattak zsinatot is pspkk
vlasztsra s az egyhzat illet ms gyek rendezsre.
Az 1790/1: 27. czikke azutn az gynevezett nem-egyeslt
grg egyhzbelieket is a haza fiaiv tv, gy hogy mint
a tbbi hazafiak (regnicolae) jszg-brsra s mindenfle
llami hivatalra kpesek.
Ezen trvnynek alkotsig a szerbek igazn jvevnyek, vendgek voltak az orszgban, a kik a kirlyok
ltal nekik engedett kivltsgok mellett mintegy csak
trettek, nem-hazafiak valnak. Mg az 1790-ben tervezett
Illr kanczellria is, melly a szerbek sszes gyeinek felsbb intzst a bcsi magyar kirlyi kanczellritul s
budai helytarttancstul elvevn, kln trgyalta volna,
eme kln llsbul folyt. De az emltett 1790/1: 27. trvny valsgos hazafiakk tevn a nem egyeslt szerbeket
(s Magyarorszgra nzve a nem egyeslt olhokat is):
ezennel a klnlls megsznt, s a kln illr kanczell-

SZERB METROPOLITA.

473

rinak semmi szksge vagy lt-oka nem vala tbb. Az

1792: 10. tczikke teht flre tevn az illr kanczellrit, a
nem-egyeslt grg egyhzbeliek sajt gyeire nzve alkalmatos tisztviselket rendel a magyar kanczellria s helytarttancs mell, s azonkvl a szerb metropolitnak s
pspkknek lst s szavazatot is ad az orszggylsen.
A nem-egyeslt grg egyhz feje teht a karloviczi
rsek s metropolita, kit a congressus vlaszt meg, s ki az
1848. dec. 15-kn kiadott lerat lta ptrirka is; alatta
llanak az budai, aradi, temesvri, verseczi, jvidki, pkrczi s krolyvrosi pspkk, kiket az rsek hrom jelltje kzl a zsinat vlaszt meg. Klnsnek ltszik, de
az ethnographiai s trtneti viszonyokbul megrthet,
hogy a jvevny szerbek rseke al a magyarorszgi nemegyeslt olhok is rendelve valnak. Az olhok mindentt
a grg pspkktl fggvn, azok nlunk mintegy a dolog termszetnl fogva a szerb pspkk igazgatsa al
jutottak. De az 1848 s 1849-ki esemnyek ltal oda rtek
a viszonyok, hogy kivltak az olhok a szerbek vagy rczok
kzl. Az 1868: 11. trvnyczikk teht a Magyar- s Erdlyorszgra nzve mr fellltott kln olh metropolitasgot helybehagyvn, azt a szerb metropolitasgtul elvlaszt. Ezen j trvny szerint is a szerb, vagy nem-egyeslt grg egyhznak feje a karloviczi rsek s szerb
ptrirka. Ez hjj ssze, elleges bejelents mellett, a
nemzeti egyhzi congressust, melly a fpapokon kvl 25
egyhzi, s 50 vilgi tagbul ll; a vilgi tagok kzz a hatrrvidkiek 25-t vlasztvn. A congressus s zsinat
kzt nem is tesz klmbsget az j trvny, melly azomban
a kirlyi felgyeletet s jvhagyst az alaptvnyokra,
iskolai gyekre stbire nzve vilgoson fentartja.

SZLVOK 62. .

474

A szerbek szma Fnyes szerint 884 helysgben

828,365 29).
A nem-egyeslt grg egyhzbli szerbektl vagy
rczoktul klmbznek a sokczok vagy bunyevczok, azaz
katolikus szerbek, kik Fnyes szerint Vercze s Posega
vrmegykben tbbsget, Szeremben a lakossgnak mintegy felt, Bcskban egy tdnl tbbet tesznek; vannak
Temesben, Torontlban, Baranyban, Fejrben, Pestben
is. Fnyes 561 sokcz helysgben 429,268 lelket szmllt.
Minthogy rcz (nem-egyeslt szerb) s sokcz (katolikus szerb) csak a hitvallsra nzve klmbz, azrt ssze
is szmtjk. Ilyen sszeszmtst tett p. o. az osztrk katalgus (lsd a 417. lapot), melly a szerbek sszes szmt
l,438,201-re teszi, s ahhoz kzel vg a Fnyes szerb s
sokcz szma (828,365 + 429,268 = 1,257,633) is.
A horvtok trtnetei hrom rszre oszlanak. Eltrtneteik 636-tul fogva 1091-ig, a mikor Sz. Lszl a DrvaSzva kzt Magyarorszghoz csatolta, s a zgrbi pspksget alaptotta, meg 1102-ig tartanak, amikor Klmn
kirly a tenger-mellki Horvtorszgot vagyis Dalmatit
egyestette Magyarorszggal. Kzs magyar-horvt trtneteik 1091-tl, illetleg 1102-tl fogva 1848-ig, teht htszz tven vig folytak. Legjabb trtneteik 1849-ben kezddnek, mellyek ugyan igen szorosan illetik Magyarorszgot is, de gy ltszik, inkbb msfel nznek, mintsem ide.
A magyar kirlyok II. Ulszlig csak dalmt s
horvt kirlyok voltak, mert a Szva-Drva kz szorosan
Magyarorszghoz tartozott. Ulszl kezd magt dalmt,
horvt s tt (rex Dalmatiae, Croatiae et Sclavoniae) ki-

29

) Statistika I. 71. 72.

HORVTOK.

475

rlynak nevezni. A czmek szaporodnak, de a birtok mind

kisebb vlt. Mg az 1573: 7. tczikk rtelmben Ttorszgnak (Sclavonia) fvrosa Zgrb vala; nem sokra
azutn Zgrb, Vrasd s Krs megyket Horvtorszgnak keresztelk, a mellynek tartomnyi gylse vlasztott
kt kvetet az als s egyet a fels tblhoz a magyar orszggylsre; a msik hrom megye pedig, gymint: Vercze, Szerem s Posega kln kln kt kvetet vlasztottak, mint a tbbi magyarorszgi megye.
Az Isten tudja mirt? 30) bellnak az 1848 s
1849-ki dolgok. Ezek kvetkeztben a zgrbi pspk rsekk ln 1852-ben, ki al a dikovr-szermi s zeng-modrusi rmai katolikus, meg a krsi grg-katolikus pspkk rendeltettek. Megsznt teht az egyhzi kapocs Magyar- s Horvtorszg kztt. Most Zgrb a jugo azaz
dli szlvok 3l) szellemi kzpontja. 1867-ben megalakult a
jugo-szlv Tudomnyos Trsasg, mellynek kiadsai sokflk s jelesek; 1874-ben az addigi akadmia egyetemm
ln, a melly nemcsak a magyar ezt nagyon kicsinylik
Zgrbban hanem a nmet bfolystul is s ettl ott
nagyon vakodnak felszabadtja a tudomnyos nevelst
Egy franczia r gy jellemzi a horvt jelent s jvendt:
Zgrb remny lett fvrosa (capitale ideale) a jugoszlv llamnak, mellyet Dalmt-Horvt-Tt-orszg alkotni
fog az Adriai tengermellken; Zgrb az ellentllsnak
kzppontja a nmetek, olaszok, magyarok ellen. Az Om-

30

Zgrb megye krlevele s az

31

) A jug = dl a magyar nyelvben juh-, innen jug-szl azaz

) Dek Ferencz szavai ebben:

egyesls. A Pesti Naplban, 1861.
dli szl.

476

SZLVOK. 62. .

ladinnak fejei mr Zgrbban, Prgban. Belgrdban

vannak, milta cominunisticus irnyv fajult volt Zimonyban; de a jelszavak Zgrbbul indulnak ki, mellyeket
mindentt megrtenek, a hol knyvrusai vannak Prgtul
fogva a Dunig. A zgrbi Tuds Trsasgnak elnke minap gy nyilatkozk: Nincsen tbb foly vagy hegy a
szerb, horvt, szlovn s bolgr kztt. Azon nyelv alapjn, melly az Adria partjaitul a Duna torkolatjig sok
millik ajkain zeng, egy kzs irodalmat tmasztottunk.
Ezen erklcsi kzdelem czlja: a hrom-egy kirlysg s
Szervia; ez a jugo-szlvoknak jelenje s jvje. 32)
A kitn szlv tuds Schafarik munkjt: a Dli
Szlv Irodalom trtnetei, Jirecsek Jzsef ad ki Prgban, 18641865. Annak rszei 1.) a szlovn s glagolit,
2.) az illr s horvt, 3.) a szerb irodalom. Schafarik munkja csak 1830-ig r, de megemlti mr Gay Lajost, ki
1809-ben szletett Krapinn, s 18291831-ben a pesti
egyetemen a jogi tudomnyokat hallgatvn Kollr Jnossal trsalkodk. Gray kezd azutn Zgrbban az illr
mozgalmat, mellynek egyik czlja egy kzs irodalmi
nyelvnek megalaptsa vala. A mit Str s Hattala a szlovkra nzve tettek, azt mr elbb Gay a jugo-szlvra nzve
tette volt.
A horvtok szma az osztrk kormny eszkzltte
npszmts szerint
Magyarorszgban volt
120,092
Horvt-, Ttorszgban
537,880
Hatrrvidken
540.992
sszesen 1.198,964
32
) R e v u e des deux Mondes, 1876 Marczius I. fzetben: La
Bosnie et l'Herzegovine.

HORVTOK

477

Keleti Kroly megszmllsban (a 418. lapon) a Horvt-Ttorszg 954,451 meg a Hatrrvidkek 1,206,200,
sszesen 2,160,717-nyi lakossgban a szerbek s horvtok
egytt vannak.
Vendek vagy vindusok is vannak Soprony s ms megykben a Dunntl. Jelesen Somogymegye nagy-tdi
jrsban is Tarany, Hromfa, Agarv, Aracs nev helysgekben vannak. Nagy-Atdon s a vele egyeslt Hencz s
Bodvicza kzsgekben mr megmagyarosodtak. sszes
szmok kicsi; a npszmllsok nem is veszik mr tekintetbe, a horvtokhoz vevn ket, a hol mg vannak.
Magyarorszg szlvjai rmai katolikusok (szlovkok,
horvtok, sokczok vagy bunyevczok, bolgrok, vendek,)
evanglikusok (szlovkok, horvtok vagy vendek), egyeslt
vagy grg katolikusok (rutnek, szerbek, kik a krsi pspksg al tartoznak), nem-egyeslt grgk (a tulajdonkpi
rczok). Az egyhzi egyeslst (Unit) albb krlmnyesebben fogjuk eladni.
Zoologikus jellemzskre nzve, Lenhossk tanr mrsei szerint a ttok szlessgi indexe 82,7, magassgi indexe 62, 3 , a szerbeki 81,5 meg 62,3; a horvtoki 80,7
meg 66,7.

A rumunok.

63. . A grg, azaz byzantinus meg a latin rk

blah, blach, vlah, vlach nvvel nevezik a rumunokat vagy
keleti romnokat; a latinul rt magyar oklevelek s trvnyek is azonkpen nevezik. Ebbl lett a olh nevezet,
rnellyet a magyarok a szlvoktul vettek ltal, a kik elbb

478

A RUMUNOK 63. .

megismerkedtek volt velk mint k, s mellyet az erdlyi

magyarul rt trvnyek, st a latin nyelv oklevelek s
trvnyek is alkalmaznak. A magyar teht olh-nak nevezi a
rumunt, s olasz-nak az itliai lakost; az olh gy mint az
olasz, ollyan np-nv a magyar nyelvben, millyen a nmet,
lengyel, orosz, tt, rcz stb. Azt szksges megemlteni,
mert a kik az olh nevezs ellen tiltakoznak, azt vlik,
hogy vele megvetst fejez ki a magyar, s felejtik, hogy diplomaticus volt az a nevezs nemcsak nlunk, hanem a Havas
elfldn is, mellyet Ungro-Vlachi-nak neveztek s neveznek mig. l)
A rumun vagy olh np Mramarosban, Szatmrban, Biharban, Aradban, Krassban, Szrnyben, Temesben, azutn egsz Erdlyben s mg a Duna s Szva kznek keleti rszein van elterjedve. A magyar korona orszgain kvl ott van Bukovinban, Moldovban s Havas
elfldn vagyis a mai Ezomniban; tl a Dunn, SzerbBolgrorszgban s Rumeliban, azaz a rgi Thraciban
s Macedniban. Jllehet minket csak a magyar korona
orszgaiban lak rumunok rdekelnek, mgsem mellzhetjk el az egsz rumunsg eredett s viszontagsgait, a
mellyeknl fogva az a nevezetesebb ethnographiai tnemnyek kzz tartozik.
A rmai trtnetek rji Gibbon-tul kezdve Mommsenig, a rumunokat az ltalnos trtnelem tvolbul nz-

) Egy grg nyelven rt s 1652-ben kinyomatott trvnyknyvnek latin fordtsa gy van megismertetve ex graeco idiomate
in Valachicum industria et sumptibus Sanctissimi Domini Stephani D
Gr. Melropolitae Tirgovistensis et Exarchi confiniorum Ungro- Vlachiae
translata Kogalnitchan, Histoire de la Valachie stb. Berlin, 1837. I.
a 468. lapon.

AZ RK VLEMNYEI.

479

vn, a Trajanusi Dacia rmai lakosainak igenes utdjainak

tartjk, teht azt tantjk, hogy a mi olhjaink is a rgi
Dacinak, azaz a mai Erdlynek rmai gyarmatosaitul
szrmaznak. De a kik kzelebbrl megvizsgltk a rumunok trtneteit, mskpen tltek.
Mr Benk Jzsef 1778 eltt azt rta volt: Ne gondold, hogy Trajanus rmaijaitul ered minden olh. Moesiban, Bulgriban lappangtanak a keleti csszrok alatt s
onnan terjednek lassankint Podoliba, Oroszorszgba s
Erdlybe, inkbb marhatartsbul, mintsem fldmvelsbl
lvn. Annyira termkeny np az, hogy a magyarok elfogytval Erdlyben s a kzel magyar rszeken betlt a fldeket, st Havas-elfldre s Moldviba is ereszt rajait 2)
Sulzer hasonlan tl, hogy az olhok Moesiban, Thraciban s az odaval krnyken tmadtak, nem pedig Daciban. 3) Engelnek is az a nzete, hogy a Krumus ltal
813-ban elhurczolt drinpolyi foglyoktul szrmaznak a mai
olhok Magyar- s Erdlyorszgban (lsd a 169171. lapokat). Wenczel Gusztv hibs vlemnynek mondja
azt, mellynl fogva a rgi Dacia trtneteinek fonala se az
gy nevezett npvndorls, se a ksbbi kzpkor alatt
meg nem szakadt volna; s nem kevsb hibsnak azt is,
hogy trtnelmi szempontbul t rszre lehetne osztani a
nhai Dacit, gy mint kzp- (Erdly), dli- (Havaselfld), keleti- (Moldova), nyugati- (Bnsg- s Bihar), meg
jszaki- (Maramaros) Dcira. Hogy illy mesterklt s
elhibzott praemisskbul, mellyek a valdi trtnet menet2

) Benk, Transsilvania, Vindobonae 1778. I. 477.

) Sulzer, Geschichte des Transalpinischen Daciens, II. Wien,
1781. az 53. lapon: Die Walachen sind in Moesien, Thracien und
dort herum, nicht in Dacien entstanden.
3

A RUMUNOK 63. .

480

vel homlokegyenest ellenkeznek, csak hibs kvetkeztetseket vonhatni, gymond, magban vilgos. 4) Neknk is
tlni kellvn az gynevezett rumun krdsben, a melly ltalban is nagyon rdekes, Magyarorszg ethnographijban pedig f-f nyomossgu, lehetleg meg akarunk ismerkedni az gy mivoltval, s az azt felfog vlemnyekkel.
A legismeretesebb, br nem legjabb rumun trtnetr Kogalnitchan, 5) gy ltja s tudja a rumunok eredett
s legrgibb trtneteit, a mellyek ethnographinkat rdeklik; Trajanus meghdtotta Dacit; az mr Gallienus
csszr alatt a gtok hatalmba kerlt, a mirt is Aurelianus (274 tjon) a vrosokbul s falvakbul kitelept a
rmaikat, s a Duna jobb partjra Moesiba helyez ltal,
azt nevezvn el Dacinak, hogy megmaradjon a rgi nv
(lsd a 73. lapot)
Knny felfogni, gymond Kogalnitschan, hogy a
rmaiak legnagyobb rsze, a kik szinte ktszz ve Dacit
laktk volt, el nem hagytk azt. A megszaporodott rmai
npsgnek nem vala mit tartania a barbroktul (gtoktul),
st inkbb ezek nomdok lvn, rejok szorultak a vrosokban lak rmaiakra. Mert ha bntottk volna a rmai
fldmvlket, ezek legott a hegyek kz meneklnek, a
hov nem kvethettk a barbrok, kik nlklk nem lhettek el. Thierry is ekkpen ltja az llapotot.
4

) Kritikai fejtegetsek Marmarosmegye trtnethez Olvasta

az akadmiban 1855. februr 5. Wenczel Gusztv. A nhai Dacinak
idzett felosztst rtekez Lauriani Trebontul (Discursu introductivu
la istoria Romanilor) vette, lsd ott a 316. lapon. Mi pedig ezennel
megismerkednk egy rval, ki az j rumun iskolhoz tartozik.
5
) Histoire de la Valachie, de la Moldovie et des Valaques Transdanubiens. I. Berlin, 1837.

AZ RK VLEMNYEI.

481

Midn a gtok a Krptok uraiv lettek, a rmai lakosok (colons) elsznk magokat amazok uralkodsban
maradni, a melly bennk megkmli vala a mestersgeket,
mellyekhez magok nem tudtak, s a fldmvelst, a melylyet megvetettek. A gtok hatalmbul nem sokra a hunokba esvn, Attilnak lnek alattvalji. Attila utn ms
meg ms barbr uralkods brta ket, mellyek mindnyjan a nekik is hasznos ipart tisztelik vala a rmaiakban.
Ezek gy tizenht szzadot ltek t, mellyek alatt az id
elsepr uraikat, magok pedig a sokfle barbr kzt megrzk a rgi mveltsg maradvnyait, a nyelvet, melly lenya
a latinnak, s az alakot, melly szp s nemes voltval az
olaszhoz hasonlt. 6)
Folytassuk Kogalnitchan-t. A dako-romnok mr a
Nicaeai kz zsinat eltt keresztynek valnak, mint a gtok; Nicetas a dkok apostola, egyszersmind a Milkoviai
pspksg alaptja. Midn az avarok Pannoniba kltztek,
oda hagyvn Dacit, ebbe semmi barbr np nem nyomula
be, s a hegyek kzz meneklt dako-romnok (teht gy kell
vennnk, hogy k a gepidek ell rejtztek volt el a hegyek
kztt), kik sajt fejedelmeik alatt lnek vala, megint el
kezdenek a skon terjedni, az olh nevet fogadvn el. 7)
6

) Roesler, Romnische Studien-eben a 65. lapon. Aprs Attila

d'autres dominations barbares les possedrent, et pargnrent toujours
en eux une population industrieuse dont le travail leur profitait. C'est
ainsi qu'ils ont traverse dix-sept cents ans, laissant le temps emprter
leur maitres et perptuant au milien des barbares de toutes races les
restes d'une vieille civilisation, une langue fille de la langue latin et
une physionomie souvent noble et belle qui rappelle le type des races
italiques.
7
) Les Daco-Roniains qui jusqu'alors s'taient refugis dans les
montagnes, ou ils avaient leurs propres chefs, commencrent s tendre
dans les plaines sous le nom des Valaques. Kogalnitchan, I. 14.

482

A RUMUNOK 63. .

A moesiai Dacibul is szmos rmai lakos, a bks

letet a Duna balpartjn ltvn, a VII. szzad vge fel
bekltzk az Olt s Duna kzz s egy rmai hznpbl
szrmaz Basarabt tevk fejedelmekk, azt bn-nak, melly
szlv sz annyit jelent, mint hatr-ispn = Markgraf), s
az uralkodsa alatti fldet krajovai bnsg-nak nevezvn
el. Ennek szkvrosa eleinte Turnu-Severin, utbb Krajova ln.
648-ban a bolgrok a daciai romnokkal egyeslvn
t kezdenek csapni a Dunn, s 683-ban elfoglalk a mai
Bolgrorszgot. Ez meglvn a bolgrok mind a daciai
mind a moesiai romnokkal egyesltek. Krum alatt gyzelmesen hadakoznak Konstantinpoly ellen. Bogoris bolgr kirly 865-ben bolgrjaival egytt keresztynn lesz
(v. . a 183. lapot), a rmaiak vagy olhok mr 330 lta
keresztynek lvn. A bolgrok az olhokkal egytt egsz
899-ig, a magyarok bejvetelig, egy birodalmat kpeznek 8). De miutn a magyarok elfoglaltk Pannonit s a
bolgr Zalnt legyztk, akkor a bolgrok mg csak a
Duna jobb partjn uralkodnak, az olhok vagy romnok
fggetlen fejedelemsgekben lvn rmai vrbl szrmaz
fejek alatt9). Ezek a Tuhutum s a magyarok ltal legyztt fejek pedig Gelou, Menmarot s Glad valnak; ez
utbbinak utdja Ohtum, kit azutn Szt. Istvn vete a ma-

8
) Les Bulgares continurent tre unis avec les Valaques et
ne former avec eux qu' un seul royaume, jusqu' a larrive des Madjares en 899. Kogalnitchan 16. lap.
9
) Alors les Bulgares ne commandrent plus que sur la rive
droite du Danube. Les Romains avaient leurs principauts independantes commandoes par des Chefs de sang romain, comme nous allons
e voir. U. o.

KOGALNITCHAN ELADSA. 63. .

483

gyar hatalom al, de csak a htlen Csand rulsa kvetkztben. A magyar hdts mellett is fggetlenek maradnak a tbbi romn llamok Erdlyben, gymint a Maramosi (sic) s a Fogarasi 10). Vgre ugyan ezek is elismerek
Magyarorszg fhatsgt, de olh fejedelmek alatt maradvn mindvgig, kiket az olh nemzet vlaszta meg
mindannyiszor.
Mg a magyarok Pannoniban megszllanak, addig
a mai Moldvit s Valachit az olhokkal egyeslt knok
foglaljk el; a knokon kvl ott besenyk is laktak sokig.
Ezek mellett nhny fggetlen romn vagy olh llam,
romn fejedelmek alatt, ltezek; Olhorszgban 683 ta a
krajovai bnok uralkodnak, Moldovban is, egy romn
llamnak ltt egy feltallt rem (mdaille) bizonytja.
Ezen llamok se magyar, se szlv, se grg hatsg alatt
nem llottak soha. 1042-ben a beseny nv alatt ismeretes
olhok a grg udvarral szvetkeznek a bolgrok ellen;
1123-ban a trajanusi Dacia olhjai a Dunn ltal kelnek
a grgk ellen. Azutn is az olhok a knokkal egytt
hadakoznak majd a grgk, majd a magyarok ellen, mg
1220-ban az esztergami rsek egy kn fejedelmet s sok
knt megkeresztelt.
Kvetkezik a tatrjrs, melly rmlst okoz minden
fel, teht Erdlyben is, a hol Fogaras s Maramos a leghatalmasabb vrosok s kt romn llamnak szkhelyei.
Fejedelmeik a magyar rk szerint a magyar kirlyok adzji, de az olh s moldovai rk (d'aprs les auteurs valaches et moldaves) fggetleneknek mondjk. A kt vrosba
10

) Les autres tats romans en Transylvanie taient les deux

principauts de Maramos (sic!) et de Fogaras, qui situes dans les
moutagnes purent plus longtems rsister aux Hongrois. Pag. 18.

A RUMUNOK. 63. .

484

meneklnek teht a megrmltek; szkk lesz a hely a

sok embernek, j fldet kell megszlls vgett keresni.
Hozzjrul, hogy 1234-ben IX. Gergely ppa IV. Blt
unszolja, hogy a schismatikus olhokat a rmai egyhzba
terelje. Fekete Rudolf teht (Radu Negru I.) flkerekedik
1241-ben Fogarasban, s a hegyeken ltalvezetvn a npet,
Olhorszgban a Dimbovitza forrsnl Campu-Lungu-n
(Hosszmezn) telepedik le. 1245-ben tovbb halada, maga
al vetvn a kis olh kapitnsgokat az Olttul s Duntul
a Szertig. Az j fejedelemsget Terra romanesca-nak nevezk el a romnok; a byzantinusok Ungro-Vlachi-nak.
a magyarok Havasalfld-nek. Rudolf azutn Pitesti-t,
Argis-t, Tirgoviste-t, Bukarest-et pt; szvetsgbe fogadja a krajovai bnt is, a Basarabt. Mr Aurelius idejben kitnt volt egy rmai csald, melly azutn kt gra
szakadt, az egyik g Krajovban, a msik Fogarason fejedelemkedvn; Rudolf ennl fogva rokona volt a krajovai
bnnak. Rudolf ksrjibl lnek a bojrok, az orszg nemesei. Szval Rudolf Valachinak alaptja, ki egsz kormnyrendszert alkotott a Dunntli olh kirlyok mintjra 11). Kogalnitchan folytatja azutn ezen Ungro-Vala11

) Rudolphe I. fondateur de l'tat Valaque institutua tout un

systme de gouvernement, dont il prit le modle chez les rois des Valaques transdanubiens. Pag. 74. Kogalnitchan csak gy nevezett bolgr kirlyokat rthet, jllehet, mint Asan s Pter nemzetsge, olhok
voltak is, A Maramos vrost vagy pen llamot is hjba keressk a Maramaros megye leghajdanban is. Vgre Kogalnitchan
egsz trtnelmt az Ungro-Vlachia s Havas-el-fld (mellyet nem rt)
czfolja meg. Azrt lett Ungro-Vlachia = Magyar-Olhorszg, mert a
magyar kirlyok felhatsga al tartozott. Legjabban mg inkbb
flrertk azt. Az Allgem. Augsb. Zeitung 1875. mj. 25. szmnak
2263. lapjn olvastuk, hogy Bukarestben mj. 19-n eltemetk Nifont

KOGALNITCHAN ELADSA.

485

chinak trtneteit s hadakozsait I. Kroly, I. Lajos,

Zsigmond magyar kirlyokkal addig, a mikor a trk uralkods kezddik.
Moldovban is voltak kis romn llamok, mellyeket
a tatrok mind jobban szortanak, gy hogy a tartomnyt
egy ideig Fekete Kn orszg-nak neveztk. Ezen llapotnak 1354-ben vget vete a maramosi kirly Bogdnnak
fija Drgos, ki a Maramarosbul kltztt ki Moldovba, s
ott a mig fennll fejedelemsget alaptotta.
Dunntl az Aurelianus ltal Dacibul kiteleptett
rmaiak utdjai is, mint dako-romnok, hol a rmaiak, hol
a barbrok, hol a grgk uralkodsa alatt ltek, a bolgrok
oda rkeztig, a kik amaz olhokkal egyesltek. Ezen
moesiai olhok nevrl ismeretes romnokat sok r sszezavarja a bolgrokkal. A bolgr hatalmat II. Basilius grg csszr tr meg. Majdnem kt szz v mlva Pter s
Asan, kt balkni olh atyafi, lzadsra brk az olhokat
s bolgrokat. Ezen balkni olhok sokszor egyeslnek a
knokkal a grgk ellen; de az olhok mindg klmbznek vala a bolgroktul. Vgre kirlysgukat 1394-ben
a trkk vesztk el. Az lta az olhok, kiket az rk hibsan sszezavarnak a bolgrokkal, nem brtk fggetlensgket kivvni. Mig olh, kutzo-vlach, morlak, mauro-vlak,
czin ziar nevek alatt ismeretesek Thraciban s MacedoM e t r o p o l i t v o n U n g a r n u n d d e r W a l a c h e i . Im Jahre
1841 wurde er zum Vicar des Metropoliten v o n U n g a r n u n d
d e r W a l a c h e i ernannt. A jul. 1-s szmnak 2859. lapjn
ismt elbeszlli az Allgem. Augsb. Zeitung, hogy ein Praelat der
Moldau wurde zum Metropolit-Primas von Rumnien, resp. Met r o p o l i t v o n d e r W a l a c h e i u. U n g a r n erwhlt.
gy fogtk fel a levelez s tuds szerkeszt az Ungro-Valachit! De
illyetn lapsus Magyarorszg ellen nem szokatlan az Allgemeine-ben

A RUMUNOK. 63. .

486

niban, marhatartsbul lvn, holott az eltt hadakozs

vala letmdjok 12). De megtartjk nyelvket, mbr sok
grg s trk sz vegylt abba; s az rsban a grg betkkel lnek. Erre nzve klmbztek a Dunn inneni olhok. Mert Vlad Dracu is 1439-ben a florenczi kzzsinatra
elkld a bukaresti s tirgovisti metropolitkat, a kik al
is rtk az unit a rmai egyhzzal. De visszatrtk utn
se az olh papok, se az olh np mit sem akartak hallani
az unirul; st a latin rst is elvetk s helybe a szlavnt
vagy a czirilt fogadk be, hogy mendtl jobban klmbzzenek a nyugati latinoktul. Minden latin oklevelet s kziratot elgetnek: azrt olly kevs a latin nyelv ktforrs
az 1439 eltti olh trtnetekre nzve. A mist se latin se
rumun nyelven nem olvastk tbb, hanem szlv nyelven;
azon rtk a knyveket is, pedig se pap se kzember nem
rtette. Azrt tmada nagy tudatlansg s babona-hit a np
kztt 13).
12

) Depuis lors les Valaques confondus avec les Bulgares n'ont

pu jamais se rendre indpendants; aujourd'hui ils demeurent dans
la Thrace et dans la Macedoine, oil ils s'occupent du btail, eux qui
autrefois, ne s'occupaient que de la guerre.
13
) Les Valaques imitrent les Moldaves qui, aprs le concile de
Florence, avaient renvoy leur metropolitan, rejet les caractres
latins dont ils s'etaient servis jusqu'alors dans leurs livres et adopt
les lettres cyrilliennes; ce fut toute une revolution; tous les papiers,
tous les manuscripts furent brls, de sort qu'il existe aujourd'hui
peu de sources historiques crites en latin avant cette poque. L'union
devint alors plus difficile que jamais; la messe ne fut plus dite en latin
ou en romn, mais en slavon; la plupart des livres furent aussi crits
dans cette dernire langue que, ni le peuple, ni les prtres ne comprenaient. La plus grande ignorance et une superstition nuisible en furent
les suites funestes. Pag. 111. Kr, hogy Kogalnitchan ezen hallatlan revolutira egyebet nem hoz fel Dits de Sz. Mrton tansgnl,

HURUL FLE KRNIKA.

487

Ez Kogalnitchan trtneti eladsnak veleje. Az

egsz egy csinlt histria, vagy inkbb histriai regny, a
melly azonban nincsen olly trtnelmi tudomnnyal rva,
millyennel rvk a Walter Scott regnyei. Azt a histriai
regnyt Dics Sz. Mrtoni Major Pter indtotta meg a
rumunok kezdeteirl rt munkjval, Budn 1812-ben 14).
Kogalnitchan utn msok mind kibvtettk mind
szptettk a rumunok trtneteit, fel-fel tallvn ismeretlen krnikkat is. Lttuk mr (a 480. lapon), Laureani mint
kpzel magnak a rgi Dacinak felosztst, mellyrl a
a rmaiak mitsem tudtak. 1856-ban elszr jelent meg egy
fzetke, melly lltlag egy 1495-ben latin nyelvbl -rumunra fordtott krnika volna (Cronica lui Hurul), s melly
a moldovai llam keletkeztet gy adja el, hogy midn a
rmai lgik Aurelianus parancsra kitakarodtak Dacibul, a honn maradt lakosok Jassiban tanakodnak s az
orszgot a rgi rmai trvnyek szerint rendezek, hrom
provincira osztvn azt s mindegyik f vrosban egy f
brt s tizenkt praetorianust vlasztvn a birtokosok kzl, valamint hrom honvd sereget is teremtvn s az elsnek vezrt consulnak, a msodikt praefectusnak, a harmadikt campodux-nak nevezvn. Az az alkotmnyoz gyls az orszgnagyainak egyenruhjt is megszab. Fltetetsz ugyan, hogy ezen 275 tjbeli moldovai rmai mltsgok kzt Sultuz (soltsz = Schultheiss), purgr (brger,
polgr)-fle czmek fordulnak el: de az illyen aprsgok
nem aggasztjk a historikus kltt, a ki azt is, gy ltszik,

kit gy mutat be: Dits Sz. Martin (Pierre Maor de). Histoire de
l'origine des Romains en Dacie, (istorie pentru inceputul Romnloru
in Dacia). Bude, 1812. gr. 4.
14
) Lsd a 13. jegyzetet.

A RUMUNOK

488

elfelejtette volt, a mit Kogalnitchan a moldovaiak haragjrul a latin nyelv s rs ellen reglt (a 486. lapon), minlfogva ott 1439 utn alig rhatott volna valaki latin nyelven egy krnikt. Egybirnt a dicssg hogy nemzett
Hurul krnikjval meggazdagthatta, Kostaki (Gostachi)
Gyrgyt illeti meg l5).
A rgiebbek, ugymint Benk, Sulzer, Engel stb. eltt
ismeretlen vala effle olh trtnelem; az ellen az jabbak
kzt Roesler Rbert szlala fel legbhatbban, tagadvn,
hogy a rumunok vagy olhok eredeti lakosok a Dunai fejedelemsgekben, Erdlyben s a Tiszntli Magyarorszgban, a mint kznsgesen hiszik, s azt lltvn, hogy k a
Duntul dlre a mai Rumeliban s Bolgrorszgban keletkeztek s onnan kltztek ide ltal, a hol csak is a XII.
szzad vge s a XIII-diknak eleje lta lland lakosok 16).
Ez az olh krds teht nagy rszt teszi Magyar- s Erdlyorszg ethnographiai trtneteinek.
Roesler nemcsak llt, hanem bizonytani is br mind
a nyelvtudomny mind a trtnelem okaival s tnyeivel.
S mert kivlt az utbbiakat nem knny mind elhordani:
Roesler lltsait legjabban vizsglat al vet Jung
Gyula,17) mi ltal az rdekes nagy krds mg vilgosabb
lett, de Roesler lltsai nem vesztik alapjokat, a mirl
15

) Roesler, Romanische Studien, a 280. lapon.

) Roesler Romanische Studien. Untersuchungen zur lteren
Geschichte Rumniens. Von Robert Roesler, Leipzig 1871. A munknak klnsen eme rszei tartoznak ide: a rumunok lakhelyei a kzpkorban, az olh vajdasg legrgiebb trtnetei, meg a moldvai trtnetek
kezdetei.
17
) Die Anfnge der Romaenen. Kritisch-ethnographische Studie. Von Jul. Jung in Insbruck. A Zeitschrift fr die sterr. Gymnasien, 1876. januariusi, mrcziusi s jniusi fzeteiben.
16

TJKOZS.

489

meggyzdhetnk, ha Roesler-t s Jung-ot egytt kihallgatjuk. Ezt tern ollyan krlmnyeket vagy tnyeket is
toldhatunk hozz, mellyek a klfldi tudsok figyelmn
kvl maradtak.
64. . Trajanus meghdtvn Dacit, a rmai birodalom minden rszbl lakosokat vitete a falvak s vrosok benpestsre a hbor ltal megnptelenedett orszgba l8). Az j lakosok, mint az erdlyi feliratos kvektl megtudjuk, nem Itliabul melly magban sem nagyon npes vala hanem Dalmatia-bul Kis-Azsia-bul,
st Syria-bul gylvn ssze, klmbz anyanyelvek voltak: de az igazgats, a hadsereg, st kzforgalom nyelve
is okvetetlenl rmai, teht a bekltztt lakossg eltt
tbb-kevsbb ismeretes volt. Olly trsadalmi kpet mutathata Dacia, millyet az jabb korig Magyarorszg,
mellynek sokfle nyelv lakossga latin nyelv trvnyszerzs, igazgats, trvnykezs alatt lt. A magyar nyilvnos let okleveleirl, st Kollr Ferencz, Pray, Katona,
Cornides, Benk fle rk munkjirul is azt lehetne kvetkeztetni, ha ms tudomsunk nem volna, hogy Magyarorszg sszes npe egy, mg pedig latin nyelv volt. Taln
nem kevesbb hamisan kvetkeztetnek a latin feliratos
kvekrl, hogy Dacinak vegyes lakossga mind latinul
beszllett. Mg jobban csalatkoztak a rumun rk, a kik
Marmarosban s egyebtt is latin beszllket kpzelnek.
Az j megszllk leginkbb csak nyugati felt Erdlyorszgnak, Kis-Olhorszgot az Oltig s a Bnatot leptk volt
el; ott virgzk a vrosi, az iparos let: Erdlynek kelet13
) Eutropius, 8, 6. Traianus victa Dacia ex toto orbe Romano
infinitas copias hominum transtulerat ad agros et urbes colendas.
Dacia enim diuturno bello Decebali viris erat exhausta.

490

A RUMUNOK 64. .

jt, mg inkbb Maramarmost s a Bukovint nem r a

rmai gyarmatossg, mit pen a feliratos kvek hja bizonyt; ott teht a rgi dk np (br millyen nyelv volt is)
tmegesen maradt meg.
Nem teljes kt szz v mlva Aurelianus kikltztet
Dacibul a rmai sereget, hivatalos s polgri trsadalmatr
s Moesiba telept, melly szinte olly nptelenn vlt volt,
mint elbb Dacia. Azt gondolhatjuk, hogy kt szz v alatt
a vegyes lakossg, a melly teszi vala a rmai provincit,
tkletesen latin nyelvv lett: de azt semmi mdon nem
lehet az eredeti dk nprl gondolni, melly alattvali viszonyban llott a rmai kormnyhoz, mg kevesbb gondolhatni azt a fggetlen nprl, a melly ellensge maradt a
rmainak. A kikltztets bizonyosan nem utols fejig vitte
ki a latinul beszllket, mint Roesler vli; 19) de ott maradt
a dk np tmege, a melly a rmai uralkods terht viselte volt, becses anyag mind a sereg mind a financzia szmra, s errl a tmegrl azt lltja Jung, hogy reja a
rmai uralkods annyira hatott, hogy eltanult egy romn
paraszt nyelvet, s elhagyvn elszigetelt dk nyelvt, az
lta rgi urainak nyelvn szlt s szl mai napig. Eme
lomha tmegnek nem vala mit vesztenie a vltozsnl; ott
marada a telkn s gy fizete adt j urnak mint elbb a
rginek 20). Jung felfogsa szerint teht a mai Erdlynek
19
) Die Rumung wird als eine vollstndige bezeichnet, (Born.
Stud. pag. 67.) hivatkozvn Flav. Vopiscusra.
20
) An dieser Masse war die Rmerschaft nur insoferne nicht
spurlos vorbergegangen, als sie whrend derselben einen romanischen Bauerndialect erlernt hatte und seitdem mit Aufgabe des isolierten dacischen Idioms die Sprache der einstigen Bezwinger gebrauchte und gebraucht. Diese trage Masse hatte bei dem Wandel
der Dinge nichts zu verlieren u. blieb wol sitzen auf ihrer Scholle,

JUNG S TOMASCHEK NZETEI.

491

eredeti dk npe mr el volt rmaiasodva, midn a gtok

azt elfoglaltk. Eme nzett tmogatja a kvetkezvel is,
Thraciban mg Dioclectianus idejben (304. tjban) a latin
mellett a thrk nyelv is divatozk. Fenakads nlkl, gymond, el lehet azrt fogadni Tomaschek vlemnyt, melly
eme thrkokban, jelesen a bess-ekben a mai czinczrok
vagy kutzo-vlachok elejit tallja fel, s melly szerint a thrkok vagy bessek elrmaiasodsa megtrtnt volt, midn a
gtok a Haemus-on s Thraciban telepedni kezdenek. Azeredeti (elrmaiasodott thrk) np a mr megkedvelt rmaisgban knyszerl tmaszt keresni a gtok ellen 21).
Ha ez ll, mint Jung gondolja: Roesler lltsa, hogy a
mai rumunok vagy olhok eleji nem Erdlyben, hanem
Thraciban keletkeztek, meg volna czfolva.
De els nagy krds az: a dkok kitl tanulhattak el
egy romn paraszt nyelvet? Minden abbeli tudoms szerint, a mindenfell, nem Italiabul, sszegylekezett j lakosok, ha el is fogadtk a rmai nyelvet mit a feliratos
kvek bizonytanak az nem volt valami paraszt romn
hanem az irodalmi latin nyelv. A dialectusok, vagy paraszt
nyelvek, nem tmadnak azok kzt, a kik a mvelt vagy irodalmi nyelhet eltanuljk, hanem ennek az irodalmi nyelvnek csak eredeti npe kztt. Ms tbb krds tmad
mg a Jung felfogsa ellen.
E szerint az olhsgnak kt kln: daciai s thraciai, eredete volna. Elfogadhat-e? azt egyedl a nyelv
dnti el. Az olh nyelv a Jung s Tomaschek felfogsa sze-

dem neuen Herrn Zins zahlend wie frher dem alten. Zeitschr. f. d.
Gymnas. 1876. Zweites Heft. 88.
21
) U. o. a 99. 100. lapon.

492

A RUMUNOK 64. .

rint a III.XII. szzadig, teht egsz kilencz szzadig

egymstul elg tvol kt klmbz orszgban, teht kln
viszonyok kztt s klmbfle hatsok alatt egyenlen kezddtt s egyenlen fejldtt volna! A dknak s thrknak
kzel rokonsgt llthatni ugyan (lsd a 97. lapot), de
azonossgukat nem mern lltani senki, olly keveset tudunk mindenikrl. De br fltevn azonossgukat (a
mi a latinnak egyenl elvltozst mind az jszaki (dk)
mind a dli (thrk) olhsgban megfejthetn, p. o. a torok
hangnak ajak-hangg vltozst, mint aqua olh apa, lacte olh lapte, lingua olh limba stb. az l-nek r-r vltozst, mint sal olh sare, sol olh sore tovbb az articulusnak htultevst, mi ltal a rumun valamennyi romn
nyelvtl elvlik) teht fltevn azonossgukat is: kpzelhet-e, hogy az idegen, mg pedig nagyon klmbz
npek s nyelvek is ugyanazon tnemnyeket elhoztk
volna az olhban? Erre mr azt kell felelnnk, hogy illyesmi ellenkezik valamennyi trtnettel s tapasztalssal.
Jung nzete szerint a daciai vagy erdlyi olhok
eleji a gtok megszllsa eltt mr elrmaiasodtak, pedig
ott a rmaiak csak 107275-ig, teht nemis ktszz vig
uralkodtak. A gtok utn szznl tbb vig a gepidek,
ezek utn az avarok harmadfl szzig uralkodnak ott; az
avarokra nmellyek szerint bulgrok kvetkeznek, a kik
mg nem is lehettek elszlvosodva, msok szerint, s azt
igazoljk az erdlyi foly- s helynevek, mint lttuk a
szlvok mr az avarok idejben terjeszkednek Erdlyben
a magyarok bejvetelig. Ellemben a Duntul dlre latin
vagy rmai katonkon kvl mindenfle romn np nem
107275-ig, hanem a Kr. eltti idtl fogva egsz a trk
hdtsokig, teht legalbb 1350-ig, azaz mindegy ezer

AZ OLHSG A DUNN TLRA VAL.

493

ngyszz vig lland lakos volt. S ezen tartomnyokba az

elvonul gtokon s a hamar elszlvosod bolgrokon kvl
csak szlv npek kltztek be s foglaltak lland laksokat, gyhogy Sz. Istvnunk idejben a Duntul kezdje a
Peloponnesus vg cscsig az eredeti thrk, latin s grg
npeken kvl csak szlvul beszllk laknak vala. Hol tmadhata teht inkbb egy paraszt romn nyelv, Daciban-e?
a hol illyen paraszt romn np nem is volt soha, a mellynek nyelvt a dkok eltanulhattk volna, vagy Thraciban? a hol illyen paraszt romn np a Krisztus szletstl fogva mindig lt, s a hol a thrknak elg ideje volt
illyen nyelvet eltanulni. Azutn eme roppantul klmbz
ethnographiai viszonyok kztt az erdlyi Daciban s a
Duntul dlre fekv tartomnyokban egyenlen fejldhetett volna ki a rumun nyelv? Az olhsg csak egy helytt,
mg pedig a Duntul dlre tmadhatott.
Ezt maga az olh npnek neve bizonytja. Az romnnek, vagy rumun-nak nevezi magt. Dciban ez a nv
soha sem divatozott, mert Dacit a rmaiak soha sem neveztk romnnak vagy rumunnak: elleniben a byzantinus
hivatalos nyelv a konstantinpolyi tartomnyt, teht
Thracit romn-nak nevezi vala; ez a nv a trkkre is
ltalment, a kiknl a rgi Thracia Rum-ili azaz Rum tartomny, a mai geographiai nyelven Rumlia. Itt Rumliban tmadt a romn (romn), vagy rumun np s nyelv.
Mind Kogalnitchan mind Thierry s msok az kpzelik
magoknak, hogy Dciban a mvelt vrosi np maradt
meg, mellynek ipart s mveltsgt az egymsra kvetkez barbr hdtk megkmlek. A mit csak tudunk az
els rumunokrul, az mind paraszt nprl szl, melly leginkbb nyjrzssel foglalkozott s marhatartsbul lt. Ha

494

A RUMUNOK 64. .

ellemben mvelt vrosi npet kpzelnk, mint amaz rk:

akkor megfoghatatlann lesz, mirt nem maradtak meg a
vrosok nevei? Hisz azon rk vlemnye szerint az avarok
is a daciai rmaiak iparra szorultak, teht az avarokra
kvetkez szlvok sem bntottk volna; s gy a vrosok
nevei ok vetetlenl megmaradnak. De mit ltunk erre nzve
ms orszgokban? Anglitul fogva egsz a Feketetengerig
megmaradtak a vrosok rmai nevei, mbr a rmai np
el is enyszett: mert a sz-hagyomny, a traditio, maradt
meg szakadatlanul. Ezen ltalnos tny ellenben az erdlyi vrosok egyetlenegye sem tartotta meg rmai nevt
mi csak a sz-hagyomnynak teljes megszakadtbul rthet; elleniben maga a romn np minden megszakaszt
vltozs nlkl mig is ott volna, s a rgi rmai vrosokat,
hol nyomaikat talljuk, szlvul nevezi, p. o. Gredisty-nek
a hres Sarmizegetust, vagy Ulpia Trajana-t! Ez hallatlan, de hihetetlen is. Jung azon nzete mellett, hogy Erdlyben tmadtak a rumunok, a ladin-ek pldjt hozza
fel, dli Tyrolisnak romn nyelv npt, mellyrl hasonlkpen mitsem szl a kzpkor trtnelme, de a melly mgis megvan, teht meg is volt mindg. A hasonlatossgot
kisebbti azomban az a krlmny, hogy a ladinek a lombardok jszaki szomszdjai, teht nincsenek gy elvlasztva a tbbi romnoktul, mint az erdlyi olhok. Tovbb a ladinek fldjn s azon tl is meg is maradtak a
latin helynevek; Erdlyorszgban pedig nem maradtak
meg. A ladineknl teht a folytonos sz-hagyomny nem
szakadt meg; Erdlyben teljesen megszakadt. Ennlfogva
a ladinek a rgi rmai colonusoknak lehetnek utdjai: de
az erdlyi olhok nem lehetnek azok.
65. . A trtnelmi tansg szerint az olhoknak

A OLHOK ELS NYOMAI.

495

els nyoma Thraciaban tnik el 519-ben, midn a grg

csszr seregben a miatt tmadt zavar s ijedtsg, hogy
egy valaki az elesett teherviv lovnak eleste alkalmval
gy kilt el magt: torna, torna fratre = fordulj meg bartom, mit a tbbiek futsra val felszltsnak vettek.
Abban a seregben teht romn, azaz olh emberek is valnak 22). 968-ban a blach nv is hallik elszr, a mikor elbeszllik, hogy egy Dvid nev bolgr vezr Macedniban, Kastoria s Prespa kztt a szp tlgyeknl nhny
vlach utaz ltal megletett23). 1013-ban II. Basilius serege egy Kimba longu szoroson mn ltal a bolgrok
ellen; ez az els ismeretes olh helysgnv24), azaz Cimpu
longu (Hosszumez), melly nevet azutn Olhorszgban s
Moldovban is tallunk. 1027-ben a grg csszr serege
kzt Siciliban vlachok is vannak25). Vlachok voltak I. Alexius hadai kztt is, a ki 1091-ben a knok ellen tborozott.
A keresztes hadak pedig a Vlachia tartomny bsgt dicsrk Thessalonika kzelben 26). Nagy-Vlachia (v
v), Kis-Vlachia (
), Fels-Vlachia nev
tartomnyokat emlegetnek Thessaliban, Aetoliban,
Acarmaniban, rgi Dolopiban 27).
De leginkbb a bolgrok kzt emelkednek ki az
olhok, a moesiai vrosokba kltztt rgi rmaiaknak,
meg az Aurelianus ltal Dacibul ide teleptett lakosoknak

22

) Romanische Stud. 106. lapjn.

) U. o. 107. lapjn.
24
) U. o. 108. 1.
25
) U. o. 108. 1.
26
) U. o. 109. Invasit regionem opulent am
non multum a Thessalonica distantem
27
) U. o. 105. lapjn.
23

Flachiam dictam

A RUMUNOK 65. .

496

utdjai. A bolgrok hatalmt II. Basisilius megtrvn, s a

mai Bolgrorszgot is grg tartomnny tvn, a rmai
elem ki-kivlk a szlvosodott bolgrok kzzl. Midn azutn II. Izsk csszr, III. Bla magyar kirlynak lenyval egybekelt 1183-ban, a fnyes menyegz kltsgeinek
kiteremtsre nagy adt vtenek a Haemus s Duna kzti
tartomny lakosaira. Ez okbul kt olh atyafi, Pter s
Asn feltmada a Konstantinpolyi kormny ellen. Hoszszas hbor kvetkezek ebbl, melly alatt az olh-bolgrok
a Duntul jszakra tanyz knokkal szvetkeznek a grgk ellen. Sokszor meneklnek az olh-bolgrok a kunokhoz, sokszor vissza trnek a knok seregvel. Ez idtl fogva nagy szerepet jtszanak a knok a Balkni flszigeten. Annak a viszonynak legnyomsabb eredmnye
pedig az ln, hogy mind tbb olh s bolgr a Duna balparti tartomnyaiba kltztt. S ez idtjban kezdenek az,
olhok Erdlyben is feltnedezni, a kiknek legrgibb s
legels emltse a II. Andrsfle szabadsg-levlben fordul el 1224-ben, a melly azokat a besenykkel egytt felhozza 28). Egsz addig nincsen trtnelmi tansg az
olhokrul Erdlyben, Moldovban, Olhorszgban, gymond Roesler.
Ezt, gy hiszi Tomaschek Vilmos, 29) egy eddig szre
nem vett tny megczfolhatja. Manuel csszr kis ccst
Andronicus Comnenust Nis s Branicsevo (

28
) Preter vero supradicta silvam Blacorum et Bissenorum cum
agris usus communes exercendo cum predictis Blacis et Bissenis eisdem (Saxonibus) contulimus Endlicher Monunenta, a 421. lapon
29

) Zur walachischen Frage. A Zeitschr. fr die ster. Gymnasien. 1876. jniusi fzetnek 343. stb. lapjain.

A RUMUNOK 65. .

497

) kormnyzjv tette volt. Ez a csszr lete

ellen trekedvn, fogsgba esk, a mellybl kiszktt, s
Halics fel igyekvk meneklni. De mikor ahhoz mr kzel vala, vlachok fogk el, a kik szksnek hrt vettk
volt. Ez 1164-ben trtnt, me, mond Tomaschek, mr
ekkor Moldovban vagy Bessarabiban tallunk olhokat!
mde ez csak annyit bizonytana, hogy a Dunntulrul
mr Pter s Asan feltmadsa eltt is folyt az olhok
tkltzse a knok kzz.
A trtnelmi tansgokat az olh nyelv mivolta nemcsak igazolja de megis vilgostja. Diez, a romn nyelvek
hres tudsa, azt mondja, hogy az olh szinte mg nem
eszmlkedett, midn idegen anyag kezde r hatni. Az alkalmaztats (assimilatio) rzke annyira fejletlen vala
mg, hogy betszerint fogadta be az idegent. Emez keleti
paraszt romn nyelvben (Lingua rustica-ban) alig a fele
latin. A sztr b betje alatt csak 42 latin s 105 idegen
sz van 30). Ilyen lvn az olh nyelv, abban a gtok,
gepidek utn okvetetlenl germn elemnek is kellene lennie, ha az olh np Erdlyorszgban, vagyis a Trajanusi
Daciban keletkezett volna. gyde az az elem teljesen
hinyzik abban; a kevs nmet sz jabb kelet, s az
erdlyi szszok nyelvbl val 3l). Trk sz elg van
benne; s bajos eldnteni, vajjon egyedl az oszmanli trkbl val-e az olh trksg, vagy a kn nyelvbl val
is? gymond Roesler. De a melly trk sz a perzsbul
vagy arabbul szrmazik, az okvetetlenl csak az oszmanli
trkbl kerlt az olhba 32). A magyar szk is jabb
30

) Diez, Grammatik I, 141. 138. A Zeitschrift fr ost. Gymn.

jun. fzete, 335. lapjn.
31
) Romanische Studien, 123. 1.
32
) U. o.

498

A RUMUNOK 65. .

keletek abban, mint a nmetek, s csak az jszaki olhban

fordulnak el.
De van az olh nyelvben egy raks grg s orbons (arnaut) elem is. A grgt nem teszi csak azon
20 40 sz, mellyek a grg egyhz s grg papok ltal,
nem is azon mg kevesebb hivatalbeli sz, mellyek a fejedelemsgekben sokig uralkod grg (fanariota) hoszpodrok ltal a kiket az jabb rumun rk domni-knak
szeretnek nevezni jutottak a nyelvbe 33), hanem az a
sok sz, rag s alak, mellyek csak a grg s orbons nppel val hosszas rintkezs utjn kerlhettek abba. Valamint teht a germn elemnek hja, gy viszontag a grgnek s arnautnak ott lte azt bizonytja, hogy az olh np
nem a trajanusi Daciban vagyis mai Erdlyben stb. hanem a Duntul dlre fekv tartomnyokban keletkezett.
Legtbb a szlv elem az olhban; Schafarik szerint
az sszes nyelvkincsnek td rsze szlv. Az j rumun rk
ki-kivetik azt. Ez ugyan Erdlyben is belejuthatott volna
a nyelvbe, ott is a VI. szzadtul fogva szlv lakossg lvn,
melly az avarok alatt s utn mind szmosabb lehete: de
az olh nyelvbeli szlvsg az szlovnhez vagy bolgrhoz hasonlt, teht ez is a dli eredet mellett bizonyt,
jobb idben a rutn is hat az jszaki olhokra Maramarosban s Bukovinban.
33
) Ezen hoszpodrok s grg papsg kzt az j grg nyelv
hasznlata divatozvn, Photino mg 1818-ban ezen a nyelven rta:

, 1818. 3. kt. azaz: A rgi Dacinak vagyis Transilvninak, Vlachinak s Moldvinak histrija.
Photinus Dnestl. Kogamitchanbul idzem, magam nem ismervn n
munkt.

A RUMUNOK EGYHZI VISZONYAI.

499

66. . Az erdlyi foly- s hely-nevek vilgosan

bizonytjk, hogy a magyarok ott csak gyr szlv lakossgra talltak, midn lassankint elfoglalk az orszgot, s
a magyar kirlyok keleten magyar szkelyeket, kelet-jszakon, kelet-dlen s dlen meg egyebtt nmet vagy szsz
lakosokat teleptenek. A rgi nevekhez teht elbb szlv,
azutn magyar foly- s hely-nevek jrulnak. Ha olhok
arnylag nagyobbacska szmmal lettek volna ott, illyen
nevek, mint Szolnok, Belgrd (a magyar Fejrvr) stb. nem
keletkezhetnek soha. Utbb rkeznek az olhok, a kik
mindentt a szlv neveket elfogadjk, vagy a magyar neveket kiss elolhostjk; gy a hres Ulpia-Trajnt is
csak szlvul, Gredistynek, nevezik, mint mr tbbszr
emltettk. Azrt lesznek a hegyek, az olh psztorok els
tanyji, olh nevekk, ha szlv neveiket nem tartjk meg.
Mg egy nagyon dnt krlmny van, melly az erdlyi
lakossgnak emez egymsutn s egymsra val kvetkezst csalhatatlann teszi, s ez a valls s egyhzi viszony.
Ha ott olhok tallnak lenni, mikor a fejrvri pspksg
keletkezett, ezeket az olhokat is bizonyosan a rmai egyhzba terelik. Azt lttuk (a 367. lapon), hogy IX. Gergely ppa 1234-ben a kn pspksgben olhokrul hall,
kik nem tartoznak a rmai egyhzhoz, hanem grg
szertartsu l-pspkkhz folyamodnak; meghagyja azrt
a kn pspknek, hogy rendeljen szmukra olh nemzetbeli alkalmas helyettest, hogy ne legyen rgyk schisms
pspkkhz fordulni. A ppa egyszersmind felszltja a
kirlyt (IV. Blt), hogy knyszertse az olhokat azon
pspk elfogadsra, kit az egyhz rendel nekik. A kn
pspksg, mint tudjuk, Erdlyen kvl a mai Olhorszgban terjeszkedk. Ha mr ezekre az olhokra illyen gondja

500

A RUMUNOK 66. .

volt a ppnak: hogyan lehet csak kpzelni is, hogy a

fejrvri pspksg megyjben, a melly al Erdlyorszgnak legnagyobb rsze mg Maramaros is tartozott 3 4 ) r
meg az esztergami rseksgben, melly al az erdlyi szszok kerletei tartoztak, grg szertartst olhokat trtek
volna!
Azt lttuk ugyan Kogalnitchan regnyes trtnelmben, hogy mr a Nicaeai zsinat eltt keresztynek valnak az olhok, s Nicetas els pspkjk (lsd a 481. lapot);
Siaguna is a Nagy-Szebenben 1860-ban megjelent ltalnos egyhzi trtnelmben abbul, mert semmifle, se vilgi
se egyhzi r nem emlti meg, hogy mikor lettek az olhok keresztynekk, azt kvetkezteti, hogy k legrgibbidtl fogva mr azok. De Roesler megmutat, hogy
Nicetas nem a trajanusi Daciban, hanem a moesiaiban volt pspk, szke Remesiban lvn; hogy Siaguna
nagyon is flrerti a forrsokat, mellyekre hivatkozik 35). Mltn felhozza Roesler Sz. Bruno levelt is
II. Henrikhez 1006-bul (lsd a 332, 333. lapot), a mellyben a buzg pspk a besenyknl val tartzkodsrul
beszllvn (hogy alig brt ott vagy harmincz lelket megtrteni), okvetetlenl nem mulasztja vala el az olhok keresztynsgt megemlteni, ha illyeneket tallt volna a
besenyk kztt. Egsz a XIV. szzadig senki sem emlti
a rumun egyhzat; az olhok Dunntli ms lakossggal
egytt az ochridai bolgr pspksg hvei voltak 36).
Az is mesnl nem egyb, hogy a moldovai s olh34

) Lsd Wenzel
Gusztv, Kritik. Fejteget, Maramaros
gye trtneteihez, a 333. s 342. lapon.
35
) Romnische Studien, pag. 80. stb.
36
) Az ochridai bolgr rsekrl lsd a 328. lapot.

me-

A RUMUNOK ERDLYBEN.

501

orszgi olhok a florenczi zsinat utn (lsd 486. lapot) elvetvn a latin rst a czirilt fogadtk volna el, hogy ezzel is
jobban klmbzzenek a rmai egyhztul, vagyis a nyugati
nemzetektl. Akkor elgetk a latinul vagy latin betkkel
rt knyveket s okleveleket is, gymond Kogalnitchan,
azrt nincsen illyen forrs a rgi rumun trtnetekrl.
Eme kpzelt esemnnyel azomban egykor trtnet Erdlyorszgban tnik el, melly azon idnek erdlyi olhokra is
enged kvetkeztetnnk. A fldes urak kvetelsei, jelesen
a kilenczedszeds, valamint az erdlyi pspk Lpes jogtalan mdu tizedszedse ellenllsra br a jbgyokat, vagy
is parasztokat, melly miatt a pspk egyhzi tilalom al
helyez azokat. Szinte trsadalmi hborra fejlk a viszlkods az urak s parasztok kztt, mellyben mindenik fl
nagy vesztesget szenvedt. A parasztok azt lltjk vala,
hogy se a kirly s orszg, se az egyhz s az urak ellen
nem lzadnak, hanem egyedl azt keresik, hogy a szent
kirlyok adta szabadsgukban megmaradhassanak, s nyakaikat kihzhassk az elviselhetetlen szolgasg jrmbul
(in dictis libertatibus Sanctorum, regum se conservari et
a jugo intollerabilis servitutis colla eorum exolvi). Vgre
a kt viszlkd fl egyezsgre lpe a kolosmonostori kptalan (conventus) eltt 1437-ben, melly szerint a parasztok meghatrozott adzs s szolglat mellett szabad kltzst ktnek ki magoknak addig is, mg a szent kirlyok
adta szabadsgaik napfnyre kerlnek. (Lsd a 342. lapot
is). Az egyezked felek: a nemessg (Universitas Nobilium ab una parte) meg a Magyar-Bogti jbgyok s a
magyar s olh lakosok zszltartja37). Nem azt olvas37
) Parte vero ab altera providi viri Ladislaus Br stb.
jobagiones in Magyar Bogt commorantes . . . . ex Hungarorum, nec

502

A RUMUNOK 66. .

suk ki ezen sok tekintetben nagyon tanusgos oklevlbl,

mit msok, hogy t. i. mr Sz. Istvn s Sz. Lszl kirlyok
idejben olhok laktk volna az orszgot 38), hanem azt,
mit a 342. lapon megjegyeztnk, hogy ltalban szoks
vala a szent kirlyokra hivatkozni, midn valaki jogainak
srelmt panaszlotta. De a mit ki lehet olvasni abbul,,
az azt bizonytja, hogy 1437 tjon olhok is az erdlyi
pspk hatsga al, teht a rmai egyhzhoz tartoztak;
klmben Lpes egyhzi interdictuma nem igen bnthatta
volna ket. Homlyos mg e rsze a trtneteknek; de ismervn a magyar kirlyok s a ppk buzgalmt a knok
megtrtsben, s ltvn, mikpen buzglkodtak a kirlyok
s pspkk abban, hogy az Erdlyorszgon kvli olhokat is a rmai egyhzba tereljk: nem lehet ktelkednnk
az irnt, hogy az els megszllott olhok katolikusok voltak. Innen magyarzhat az is, mirt nem hallunk 1527-ig~
semmit olh pspkrl Erdlyorszgban. Barlaam nev
az els ismeretes vladika, gy nevezik vala a pspkt,
melly nv hasonlkpen csak a szlvoktul szrmazik, mint
a kenz is, mellyet mindentt az olhok kztt tallunk 39).
Nem tudom, nagyon csalatkozom-e, ha a reformatio

non vexillifer Universitatis Regnicolarum Hungarorum et Valachorum hujus Principatus Transilvaniae. Lsd, Teleki Jzsef Hunyadiak kora, X. kt. I.
38
) A Repraesentatio et humillimae preces universae in Transylvania Valachicae nationis se pro Regnicolari natione, qualis fuit,
authoritate
Regia
declarari seque . . . . . . . reponi
de genu supplicantis. Martio 1791. Jassy, 1791 is azt olvasta ki, hogy az olhok
mr a magyar foglals idejben laktk Erdlyt, s ollyan natio
voltak, mint a tbbiek.
39
) gy IV. Bla adomnyban 1247-ben a Zrnyi fldn a
Jouan- s Farkas-kenzsgek vannak megemltve a 370. lapon.

A RUMUNOK HONNAN JTTEK ERDLYBE.

503

terjedsvel altom, hogy kiszakadtak az erdlyi olhok a

gyula-fejrvri s esztergami pspkk nyjaibul. A magyarok, szkelyek, szszok a reformatit el fogadtk (a
szkelyek egy rsznek kivtelvel): az olhok, ha eddig
katolikusok voltak is, azt nem fogadvn el, magokra maradnak, s midn a katolikus pspksg is megsznt, a grg
szertartsu egyhzba estek, a mellynek hvei az jdon rkez olhok is valnak. S alkalmasint a XVI. szzad
folytban mind srbben kltznek be az olhok Erdlybe.
Taln nha tmegesen, msszor s tbbnyire szllingzva, de folytonosan kltznek be Erdly- s Magyarorszgba. A bekltzs elbb a knok ltal indttatvn meg,
azutn a trkk elhatalmasodsval mind ersebb vlk.
S a mint a knok fogynak a rgi Kn orszgban, melly
Magyar-Olhorszgg (Ungro-Vlachia) lett: azonkpen
szaporodnak ott az olhok s magokba olvasztjk a kn
maradkokat is. Erdly- s Magyarorszgban sem vala
soha olly sr a npessg, hogy mint IV. Bla alatt a
knoknak, gy elbb s a kvetkez kirlyok alatt ms lakosoknak is nem maradt volna mg hely. Az rkez olhok mind Erdlyben mind Magyarorszg keleti rszein
magokba olvasztk a szlvokat; azrt van ott sr olhsg, a hol a helynevek szlvokrul is tanskodnak. Egyedl a szkelyek brtk a szlvokat elenysztetni. S hogy
valban a Dunntli tartomnyokbul jttek az olhok,
bizonytjk a brassaiak is. k Bolgrszeg-nek, magok nmet nyelvn Belgerei-nek, hjjk a dli hegyek kzz meszszire benyl klvrost, mellyben az olhok laknak rgtl
fogva 40). A sz-hagyomny azt tartja, hogy a brassaiak a
40
) Brassnak van olh klvrosa
(Bolgr-szeg), van nmet,
van magyar klvrosa. Ennek neve Bolonya, mi a nmet Blumen-au-

504

A RUMUNOK 66. .

nagy templom ptsre hoztk be a bolgrokat, azaz

olhokat. Alkalmasint msutt s tbbszr is bolgrok
neve alatt jttek be olhok mind Erdlybe mind Magyarorszgba. De a bolgr nevezet is csalhatatlanul bizonytja
az olhok eredett.
Maramaros npesedse, a mennyiben mr ismeretes,
nemcsak hasonlt az erdlyi megszllsokhoz, hanem az
olh krdst is felvilgostja. Ha egy 1213-ki oklevlben
olvassuk, hogy valaki a maga s szljinek dvre, a kik
elszr fogadtk be az evangliumot, birtokot hgy Bihar
egyhznak41), abbul vilgosan ott a keresztynsgnek
jabb terjedst rthetjk ki. Marmarosban is az els
foglalk magyarok, azutn nmetek, s utoljra jnek annak nyugati rszeibe rutnek, keleti rszeibe olhok. Ott
a mveltsg els fokai Visk, Huszt, Tcs, Hosszmez s
Sziget, az gynevezett t korona vros, mellyeknek lakosai
szszok s magyarok (Saxones et Hungari), s a mellyek
szabadsgai ollyanok valnak, mint Szls polgrjai
vagy vendgei 42). Hely-nevek, mint: Barczanfalva, Ba-

bul lett. rdekes

hangvltoztats, mellynek rgisgt a blumen =
bolony tanstja.
41
)
In
refrigerium
animarum
suarum
progenitorumque
suorum, qui primi lucem Evangelii et veritatis in Christo Domino
nostro amplexi sunt, in perpetuum novell ecelesiae in Bihor restitutae condonaverint. Kritikai Fejteget. Maramaros megye trtneteihez, Wenczel G., a 322. lapon.
42
) Rbert Krolynak 1329-ki oklevele: Quod nos considerantes fidelitates hospitum nostrorum de Maramarusio Saxonum et
Hungarorum, videlicet de villis Visk, Husth, Tetseu et Hosszumezew
specialiter pro eo, quod terra Maramarusiensis infertilis, laboriosa
et gravis ad residendum fre dignoscitur, omnes libertates, quibus
cives seu hospites de Seuleus gaudent et fruuntur, eisdem de Regia

MARAMAROS NPESEDSE.

505

tizfalva, Budfalva, Somfalva, stb. krmez, Keselymez,

rmez stb. Bedhza, Fejrhz, Nyreshza stb. Szarvasz, Tar-asz stb. Farkasrv, Kvesliget stb. tovbb
hegynevek, mint Apsa havasa, Fekete havasa, Moyses havasa, Stol havasa, Szp havasa stb. a magyar megszllktul tanskodnak42). De Krasznahora, Szlatina, Berezna
stb. szlvnevek. A szlvok itt is megelztk volt a magyarokat s nmeteket. Mind ezekhez jrulnak azutn olhok. 1284-ben III. Lszl a Duntul dlre fekv rszekbl fogad be sok olhot, a kikrl azt is emlti a forrs,
hogy a magyarokat a rmai egyhztul elvontk s a grgbe desgettk 44). A XV. szzadbeli oklevelek magyar s olh birtokokrul (possessiones hungaricales, valachicales) szlnak, s ott tallunk olh vajdkat vagy
kenzeket, a kik a hivatalhoz kttt fldbirtokot lvezik, s
hamar magyar nemesekk vlnak. Ilyen vajda azon Bogdn is, ki I. Lajos idejben Maramarosbul Moldovba
kltztt. Az t koroni vros elpuszttst a feltmad
olhok ltal Mtys kirlynak 1472-ki oklevele tanstja,

benignitate duximus concedendas. Br- s pap-vlaszts, meg az,

hogy egy br se kvetelhessen ingyen-tartst (nullus descensum
facere praesumat violentum) itt is a f kivltsg. De nevezetes abban
az oklevlben a nemzetisg megemltse. Statuimus etiam ut terras
eorum, quas ipsi stirpando praeoccupasse dignoscuntur, labores corundem expendendo pro eisdem, nullius idiomatis vei nationis homines
ipsas terras ab ipsis auferendi habeant facultatem. Wenczel rtekezse, a 382. lapon.
43
) U. o. a 365. stb. lapokon az 1370 1516-ki oklevelekbl.
44
) U. o. a 327. lapon. Rex Vladislav terram iis assignat in
Maramorussa, fluvios inter Mores (Mara) et Tisza. . . Uxores sibi
ducebant Ungricas, quas a latina religione in suam christianam fidem
perduxere.

A RUMUNOK. 66. .

506

valamint az 1504-ben kiadott Anna kirlyn is. Maramarosban az olhok (s rutnek) szaporodsval mint lttuk, a katolikusok szma is kisebbedik. A maramarosi Sz.
Mihly arkangyal nevre alaptott maramarosi kolostor is
rmai katolikus volt. de mr 1391-ben grg egyhzbeli
bartok laktk, s gazdag birtokai a konstantinpolyi
ptrirknak jvedelmeznek 45).
Olh kerletek is tmadnak, mint a Lugosi, Krnsebesi, Mihldi, Halmosi vagy Halmgyi, Komjti, Krassfi vagy Erdsomlyi, Borzafi, Illydi (Illadiai) a mai
Szrny megyben 4 6 ); hasonl olh kerletek voltak Zarndban, Szatmrban, Kzp-Szolnokban. Ezen kerletek
als brji kenzek, a kik majd tbbnyire megnemesednek;
mert csakhamar tallunk kztk nemeseket s kenzeket.
A kirlyi vrak porkolbjai (castellaneusai) sokfle viszonyban vannak velk; de mindnyjan a felsbb kirlyi
tisztviselk (szrnyi bn, temesi grf, erdlyi vajda) al,
tartoznak. Ezekben a kerletekben szoksos jog is fejldtt ki, mellyet az oklevelek az olh kerletek rgi trveny-nek neveznek (juxta antiquam et approbatam lege in
districtuum Volachalium). St IV. Lszlnak 1457. vi
kivltsga azt is fogad nekik, hogy a kirly idegennek
nem ad ott birtokot, hanem csak annak, a kit az olhok
arra rdemesnek tallnak.
ltalban a magyar kzpkor teli van legklmbzbb kivltsgokkal; a hol azokat el nem brjk is mu-

45

) Acta Patriarch, ed. Miklosich. 2, 156. A Romanische Studien, 322. lapjn.

46
) Lsd az igen tanulsgos akadmiai rtekezst A Szrny
vrmegyei hajdani olh kerletek Pesty Frigyestl, Budapesten 1876.

A RUMUNOK NOMADOSKODSA.

507

tatni, a szoksra hivatkoznak, a melly a sz. kirlyok adta

szabadsgokon alapul, gy hiszik vala.
A paraszt lzads utn elkszlt Tripartitum a fel
nem mutathat kivltsgokat, vagy a nemessg ltal nem
biztostott szabadsgokat eltrl; a fldmvel paraszt
szemlyes tulajdonv ln a fldes urnk. De a fldmvelkn kvl sok nomd let vagyis marhatart rutn s
olh is volt, a kiknek sorsa az uralkod viszonyok klmbflesge szerint majd jobb majd rosszabb vala a fldmivelknl.
Nemcsak a magyar trvnyknyv emlegeti a magyarorszgi nomd rutneket s olhokat (lsd a 466. lapot),
hanem az erdlyi is, a mellynek egyik rendeletje gy szl:
Az orszgban lzeng oroszok, olhok, muntynok s
egyebek megfogattassanak s megkteleztessenek. (Approb. Constitut Pars I. edict. XXXVIII.) A muntynok
hegyi olhok, kik nyjaikkal a hegyeken bolyongtanak,
vagy lzengettek. Az olhok kedves foglalatossga eleitl
fogva juhszat vala; azrt nevezik ket a trkk csobnok-nak, azaz juhszoknak. Ezen nomd letmdot, mg
llami szerzdsek ltal biztostva is sokan folytatk
Erdlyen kvl is a legjabb idig. Sajtsgos tnemny,
melly nemcsak azt bizonytja, hogy az illet orszgok kzt
Erdly volt a legmveltebb, hanem az olhok kltzkd
hajlamt is mutatja, melly alkalmasabb krlmnyek kzt
hajdan mg nagyobb lehete.
Mr I. Rkczi alatt szerzdsek trtnnek az Olhorszgon legeltet erdlyi juhszok gyben. Ezen juhszok az,
1658 1662-ki zavarok miatt nem szolgltathatvn be az uraik
jvedelmt, Apaffi Mihly alatt szmoltata be nhny juhsz
gazda, mit k, egy korabeli tana szerint, nagy lelkismretesen
szoktak tenni. Egszen sajtsgos np azok a juhszok, gymond

508

A RUMUNOK. 66. .

amaz r. Reggel s estve imdkoznak; s mbr a reformtus

hitet, azaz uraik hitet kvetik, mgis nincsen lelkszk. A mikor
meghzasodnak, fldes uraikhoz mennek, a kik a lakadalmat
megtartjk, s azutn tbb nem trnek vissza Erdlybe; csak a
f juhsz megyn minden tavasszal beszmolni a gondjra bzott
nyjakrul. sz elejn a juhszok a Dunhoz vonulnak telelni, a
hol 20 mlyfldnyi hossz s 4 mf. szles mezt fogadnak brbe.
Az elad rket s kecskket konstantinpolyi kereskedk veszik
meg. Eme gazdlkods elbb az erdlyi fldesurak kezben volt,
azutn a szleken lak olh gazdk kertek meg; de mg az
1728-ban elhalt brassai br Drauth Gyrgynek is nagy rsze
vala benne. Tbb szerzds ismeretes nemcsak az olh fejedelmek, hanem a Fnyeskapu rszrl is. Olhorszg mveldsvel szklvn a legel, a juhszok Bulgriba mnnek ltal.
Tanulsgos erre nzve a galatzi consulnak, Huber Keresztly Vilmosnak 1847-ki hivatalos tudstsa. E szerint moknok-nak
nevezik vala az erdlyi juhszokat. sszel mnnek ki Erdlybl
Moldovba s Olhorszgba, s Giurgevo, Kalaras, Gura Jalomnitza, Braila s Galacznl kelvn t a Dunn a Dobrudsban
titek a telet, Tultsa s Vrna kztt. A consul hatsga alatt
llnak. Jniusban visszahajtk nyjaikat Erdlybe, de sokan kzlk nyron ltal is Bulgriban maradtak. A nagyobb juhsz
gazdk lbas jszgot is tartanak, a trk fldes uraktul brelvn legelt. A fldes rnak jr bren (miri-n) kvl a trk kormnynak szmlls-pnzt (saimak-para) fizetnek minden tkel
nyjrt. A marhk szma az id szerint vltoz. Az 18461847-ki
tlen csak 250,000 darab volt Bulgriban, melly tavaszszal
332,000 oka gyapjt adott, mibl 212,000 oka Brassba ment.
Az 1847-ki szszel a nevezett tkelkn 281 nyj mn ltal a
Dunn, mind ssze 2095 l, 4451 kecske, 473,353 juh; a juhszok vagy csobnok szma pedig 4189 vala. Tetemes vagyon az
erdlyiekre nzve. De 1855. jul. 1-sjn a cs. kir. klgyek ministeriuma az utols szerzdst kt, melly 1865-ben letelt. A
Fnyeskapu nem akar tbb megjtani, mert cserkeszeket s
krimiai tatrokat telepte Bulgriban, minlfogva ott is vge szakada az erdlyi olhok nomdoskodsnak. (Kronstdter Zeitung
1865-ki folyam 7072. szmai).

OLH PSPK S PPK.

509

67. . A XVI. XVII. szzad folytban keveset

hallunk a magyarorszgi olhokrul, mert legnagyobb rsze
a trk uralkods alatt lt. A tbbiek az erdlyi fejedelemsghez valnak csatolva. Egyhzi tekintetben is homly l rajtok. Nem tudjuk, melly pspk al tartoztak a
maramarosi olhok 1472 tjban, midn Mtys kirly
Huszt, Sziget, Hosszmez, Visk s Tcs vrosokat megdicsr azon hsgrt, mellyet irnta tanstottak volt,
midn az olhok s ms feltmadk kigettk azokat47 ) s
vajjon a Sz. Mihlyi monostor akkor is mg a konstantinpolyi ptrirk volt-e? Azonkpen semmit sem tudunk
az emltett olh kerletek egyhzi viszonyairul a Hunyadiak korban. A klnvlt Erdlyben azutn azt rendelek
a trvnyek, hogy az olh papok pspkt a fejedelemtl krjenek ollyat, a kit egyenl tetszsekbl alkalmatosnak esmernek. Tovbb olvassuk ott: Az olh papok a fldes urak alattvalji lvn, nehogy az urak proprietsa jvendre periclitljon,
azoknak annuatim bizonyos honorriummal tartozzanak. Az olh
papok fijait, mihelyt meghzasodnak avagy kln kenyren lneky
mint az egyb jbgyokat, st ha gyermekek, vagy ha egybirnt
ntelen legnyek is, akrhol talltassanak apjok mellett, megfogathassk s kezessg al vethessk: apjokon kvl valkat pedig
repetalhassk akrmi idskorukban. 47). Mint lttuk, Erdlyben az els olh pspk 1527-ben mutatkozik: itt meg azt
ltjuk, hogy a fejedelem az olh papok vlasztotta pspkt megersti. Az olh npnek politikai llapotjt is abbul olvashatjuk ki, hogy papjaik a fldesurak alattvalji
voltak, s gyermekeik hasonlkpen azok al tartoztak.
47
) Wenzel G. rtekezsnek 384. lapjn: tum vero percepta
combustione ac devastatione et desolatione eorundem oppidorum
nostrorum, quas superioribus penes fidelitatem ipsorum Nobis oberservandam per Valachos et alios aemulos nostros susceperunt.
48
) Approbatae Constitutiones. Tit. VIII.

 RUMUNOK 67. .

510

De Erdlyorszgban mutatkoznak az olh irodalomnak legels csirji is. Az els olh nyomtats Brassban jelent meg 1570 tjon. I. Rkczi Gyrgy meghagy, hogy
az isteni tiszteletet olh, ne, mint az eltt, bolgr-szlv
nyelven tartsk, azrt olhra fordttat a liturgiai knyvet,
s a biblia fordtst is megkezdet. A protestnssgra nem
mutatnak hajlamot az olh papok; st az olh nyelv
liturgit is csak nagy ellenszenvvel fogadk el 1648-ban.
A katolikus pspki szk 1556-ban Bornemissza Pl elmenetele ltal ress vlvn, Erdlyben a fejedelmek alatt
katolikus pspk nem gyakorolhat egyhzi tisztt 49 ).
Midn Erdly is, I. Lipt alatt, a magyar korona al viszszakerlt, az unit a keleti s nyugati egyhzak kzt nagy
buzgalommal srgetek. A florenczi zsinat 1439-ben megalaptotta volt az egyessg (uni) pontjait; ezek alapjn
Lengyelorszgban Possevinus 1594-ben eszkzl azt a rutnek kztt; nlunk a munkcsi pspksgben, teht
szintn a rutnek kzt, 1652-ben kezddk az egyests, br
gyengn, de 1692-ben Lippai rsek Munkcson 200 ppval irata al; 1700 elejn ismt 353 ppa tev azt 50).
Erdlyben ugyanazon Lippai, azutn Kollonics munklkodk az egyestsen. II. Theophilus olh pspk 1696-ben
Gyulafejrvr ott zsinatot tartvn mrczius 24-kn tizenkt
protodiakonus r al az unit, kvetkez pontokban:
49

) Statilius Jnos Szapolyai ltal jutvn az erdlyi pspksgbe 1542-ben meghalt. Martinusius Gyrgy megletse utn Ferdinnd hirly Bornemissza Plt, veszprmi pspkt, nevez ki
erdlyi pspknek. De az odahagyta Erdlyt 1556-ban. A katolikus
pspksg 1716-ban ujttatk meg, Mrtonfi Gyrgy lvn az els j
pspk.
50
) Szvornyi Michael, Historia Religionis et Eccl. Christianae
II. Posonii 1789, a 184. lapon.

EGYHZI UNI.

511

Elismerik a ppt egyhzi fejnek; elismerik a purgatoriumot; elfogadjk a kovsztalan kenyeret (lsd a 328. lapot);
elismerik, hogy a Szent llek az atytul s fitul szrmazik
(filioque, lsd a 185. lapot). De megtarthatjk a julianusi
kalendriumot, az isteni tiszteletet a magok nyelvn (nem
a latinon) tarthatjk, az rvacsorban a kehelyt is kioszthatjk a hveknek (v. . a 467. lapot), s a ppk ezentl is
meghzasodhatnak. Megtrtnvn az uni az olhok kptt is, a popk a katolikus papok szemlyes kivltsgaiban rszesltek. Azomban sokan visszalpnek az unitul.
De a hatrrz ezredek fellltsakor a hatrr-katonk
ismt az unihoz llnak. Az egyeslt olh pspk eleinte
Gyula-fejrvron lakott, azutn Fogarasra tevk ltal szkt, mert amott a katolikus pspksg jttatk meg
1716-ban. Miutn XIII. Innocentius az egyeslt fogarasi
pspkt 1721-ben megerstette, ez az Apaffiak kihalta
utn 1738-ban a Balsfalvai uradalmat kapta meg a fiskustul, s azlta ott szkel5l), mint suffraganeusa a kalocsai rseknek.
Az egyeslt magyarorszgi olhok s rczok szmra is 1777-ben VI. Pius kt j pspksget ersite meg,
a Nagy-Vradit t. i. s a Krsit Horvtorszgban, mg
pedig hosszas halogats utn, minthogy sokszor visszalpsek trtntek volt 52). A kt j pspk az esztergami
rsek suffraganeusai.
51
) Az Innocentius megerstse utn czme ln: Ecclesiarum
in Magno Transilvaniae Principatu et partibus eidem reapplicatis
Graeci ritus Unitarum Episcopus Fogarasiensis.
52
) Diu nos in perdifficili tantae rei consultatione fuimus,
quod instabile et infidum ejus gentis ingenium pluribus exemplis
edocti valde vereremur, mondja a bulla.

512

A RUMUNOK. 67. .

A visszalpett olhok az uni ltal elvesztvn a pspkt, moldovai s havas-el-fldi pspkkhz folyamodnak, mint hajdan a kn pspksgben. Sok bajt okozvn
ezen klfldre val jrs, eleinte a budai nem-egyeslt
pspk al rendeltetnek. Evvel ht el volt ismerve hogy
a nem-egyeslt olhok a karloviczi szerb rsek al tartoznak. Vgre II. Jzsef egy kln sajt pspkt ada nekik, a ki Nagy-Szebenben lakjk 4000 frtnyi tartssal. I.
Ferencz pedig 1809. mjus 26-kn megenged, hogy a ppk hrom jelltre szavazzanak, a kik kzl a Nagy-Fejedelem nevez ki egyet pspknek. Az olhok ezen llapotja
1848-ig trta, minl fogva nem-egyeslt pspkjk NagySzebenben, mint a karloviczi rsek suffraganeusa, egyeslt
pspkjeik pedig Balsfalvn, Nagy-Vradon s Krsn
voltak, a balsfalvai mint a kalocsai rsek, a kt utbbi
pspk mint az esztergami rsek suffraganeusai.
Az 1848 s 1849-ki esemnyek utn ugyanazon
bulla, melly 1853 dec. 6-kn a zgrbi rseksget megerstette, a balsfalvi unilt pspksget is rseksgre emel,
ezen czmmel: Archiepiscopus Fogarasiensis et Albae-Juliensis, noha szke most is Balsfalvn van. Ezen kvl kt
j pspksg llttatk fel, a Szamos-jvri Erdlyben s a
Lugosi Krass megyben, mellyek az j rsek al rendelvk.
Vgre az 1868:11. tczikk a nem-egyeslt olhok rszre fellltott metropolitasgot, melly egyenl jog legyen
a szerb metropolitasggal, megerst, teht az erdlyi grg-kelet valls pspksget rseksgre val flemeltetst trvnybe igtat. Ennl fogva a romn egyhzi gyls a f psztorokon kvl 30 egyhzi s 60 vilgi kvetbl ll.

A RUMUNOK. 67. .

513

Benk szerint 1761-ben az erdlyi olhok szma

547,243 volt, ellemben 1766-ban az erdlyi
rmai katolikusok 93,135
reformtusok
140,043
luternusok
130,365
unitriusok
28,647
sszesen:
392,l90 lek volt.
Akkor teht az olhok 150,053-mal haladk fell a
tbbieket.
1850-ben 1.220,901 olh volt Erdlyben,
magyar pedig
354,942
szsz-nmet
192,218
szkely
180,902
czigny
78,902
zsid
14,568
Ekkor Erdlynek magyar nyelv (magyar s szkely) lakossga 535,844, a nmettel egytt 728,060 volt.
Azon 1850-ki vben az olhok mr 492,839-vel haladk
fell a magyarokat s nmeteket.
Fltve, hogy Benk idejben (1770 tjon) az erdlyi katolikus, reformtus s unitrius vagyis a 261,825
llek magyar volt, szemkzt a 130,365 luternus nmettel:
teht amazok mintegy szz v alatt 555,464-re, vagyis
ktszeres (523,650) szmuknl tbbre, ellemben a luternus nmetek azon id alatt 130,365-rl csak 192,218-ra
nevelkdnek. Az erdlyi olhok is ugyanazon id folytban 547,243-rul 1.320,901-re, vagyis ktszeres (1.094,486)
szmuknl tbbre haladnak. Ez sszevets azt mutatn,
hogy az erdlyi lakossgban a nmetek alig szaporodnak:
a tbbiek pedig, magyarok s olhok, szinte egyarnt haladnak a szmukban.

A RUMU. 67.

514

Az 1856-ki osztrk npszmlls az erdlyi lakossgot hitvallsok szerint gy tall:

egyeslt v. grg katolikus
648,239
olhok
nem-egyeslt v. keleti grg
637,800
reformtus
295,723
katolikus
219,333 magyarok
unitrius
40,008
luternusok
193,774 nmetek
zsid_________________
_15,368
2.055,645
Ugyan ezen osztrk npszmlls szerint volt az
olhsg:
Magyarorszgban
1.171,676
Horvt- s Ttorszgban
50
Erdlyben
1.286,039
Hatrrvidken
140,826
sszesen:
2.598,591 llek.
Ennl valamivel kisebb a Keleti Kroly kivetse
a 418. lapon.
A zoologikus jellem a rumunok vagy olhoknl Lenhossk mrsei szerint, mellyeket hsz egyeden tett, a kik
2565 vesek valnak, 84.1 szlessgi s 62.8 magassgi
index.33

A czignyok.

68. . A czignyok az ind-eurpai trzshz tartoznak, s taln nem a Kr. u. ezredik v eltt szakadtak ki
Indibul. 1322-ben mr Krta, 1346-ban Korfu szigetn,
55

) Lenhossk, az emberi koponya-isme. A 161. lapon.

A CZIGNYOK. 68. .

515

1370-ben Havas-el-fldn tntek el, gymond Peschel (a

41. lapon). Hogy a czignyok igazn Keletindinak szanszkrit nyelv lakosainak legkzelebb rokonai, azt nem csak a
nyelvk bizonytja, hanem klsejk is mutatja 1). Micsoda
esemny ragadta ki eredeti hazjokbul, ismeretlen; azt
sem tudni, hol s meddig barangoltak volt; nem ll, hogy
Timur-Lenk (Tamerlan) s Bajazid seregeinek hullmjai
hajtk Kelet-dli Eurpba. Mi hozznk bizonyosan Bulgribul s Havas-el-fldrl jttek be; s ha nem csalatkozom, Nmetorszgban Gara Mikls ndor-ispn t- s vdlevelvel mutatkoznak elszr. Vajdk vezrlete alatt kltznek; ma is vajdjik vannak minap jelentk a lapok,
hogy egy alfldi vrosbul egy illyen reg vajda halni s
temetkezni ment Bulgriba. De trsadalmi szerkezetket s az van bizonyosan ki smeri? Mindentt, a
hol vannak, a helybeli hatsg parancsol nekik, s abban
szegnyek tbbszr ellensget, mintsem vdelmezt tallnak.
Nlunk most a czignyok egy rsze llandan lakik,
tbbnyire a helysgek szlein nyomorult hzikkban, fldi
kunyhkban vagy straikban; msik rszk kltzkd,

l
) Alkalmas kis czigny grammatikt tbb czigny nyelvmutatvnnyal s sztrral Bornemisza (Breznik Jnos, selmeczi v. igazgat tanr)-tul jelent meg az 1853-ki magy. Akadmia rtestben.
B. Aszdon dolgoz czignyoktul leste el a nyelvet s kapta meg a
textusokat. Nekem Londonban az orientalistk gylsn 1874-ben
vala elg mdom egy tuds hindunak csaldjt kzelrl szemllnem.
Kivlt az asszonynak s gyermekeinek arczvonsai, szemei, fogai, mozdulatai annyira czignyosak valnak, hogy br mellyiknk is hov
val ltket nem tudvn, debreczeni vagy gyri czignyoknak altott volna.

A CZIGNYOK. 68. .

516

melly sovny lovak vonta kocsikon jr helyrl helyre; s a

hol megllanak, vagy megllhatnak mert nem mindentt szeretik ket ott mulatnak, a mg lehet. Az lland
czignyok foglalatossgai: vlyog- s tgla-vers, vlyograks, szgcsinls, stfoltozs, egy szval kovcsols, mi
kedvelt munka elttk; az asszonyok fonnak, galndokat
sznnek, krtyt vetnek s szerencst mondanak, a jsols mintegy velk szletett mestersg. A jobbfle gazdagabb czignyok a l-kereskedst szeretik; nmelly czigny
hznp azrt szinte hrre kap az alfldn. A kltzkd
czignyok foglalatossga leginkbb a kovcsols, asszonyaik is ugyanaz, mi a tbbiek. De gyakoriabb nlok a
lops, ezrt nem trik sok helytt vagy sokig.
A fldmvelsre nem mutatnak hajlandsgot. Mria
Terzia s II. Jzsef uralkodsok alatt, kiknek e np polgrostsa klnsen szvkn fekdt, egsz jbgy-telkek
adattak nekik ltal; de a buzgsg nem sokig tartott, s a
parasztgazdkhoz sztosztott czignyfik is csakhamar
szljik rozzant kunyhiba visszaszkdsnek. Mgis azt
olvassuk, hogy mr 1781-ben s 1782-ben Bereg s Szatmr megykben valamint Gyr vrosban mindnyjan
fldmvelsre adtk volt magokat2). gy van-e most is,
nem tudom. Mg is gy ltszik, hogy inkbb vrosi mint
sem falusi foglalatossgra trnek, a hol egyes czigny hznpek ki-ki emelkednek, mint Debreczenben s msutt.
De a magyar czignyok fltetsz sajtsga a zenekedvels. Hangszereik kis s nagy heged, meg a czmbalom; a fv hangszerekbl leginkbb a klarintt szeretik.
A magyar zent eltanulvn mintegy sajtukk tettk, s

) Fnyes, Magyarorszg Statistikja, t. k. 86. lapjn,

AZ RMNYEK.

517

most gy jellemzik a magyar trsadalmat, mint a paprika

a magyaros telt. De hogy azt a zent nem magokkal hoztk, hanem itt sajttottk el, abbul lehet kvetkeztetni,
mert csak a magyar czignyok illyen zenszek. Annyi bizonyos, gymond Fnyes, s avval a kzvlemnyt fejezi ki,
hogy csak egy czigny tudja hurjaibul a magyar bskomoly meldikat sajtsgosn s meghatlag kicsalni.
Bihari, Csri, Bunk, Dombi, Sgi, Tapolcsai, Lczi, Boka,
Farkas, stb. hresek. Legjabb idben Parisban, Londonban, jszak-Amerikban is megismrkednek a czigny
zenvel.
A czignyok szma az osztrk kormny 1856-ki npszmllsa szerint Magyarorszgban volt 72,200, Horvts Ttorszgban 1570, Erdlyben 29,960, a Hatrrvidken csak 20. sszes szmuk teht 103,750-et tett. Azlta
bajosan szaporodnak, mert a kolera-betegsg bejrvn az
orszgot, bizonyosan igen sokat elsepert kzlk.

Az r m n y e k .
Az rmnyek legutols bekltzk Magyar- s Erdlyorszgba. 1668-ban jvnek Moldova fell Erdlybe,
a hol a fejedelem, Apafi Mihly, befogadta ket. Eleinte
sok helytt sztszrva laktak; azutn I. Lipt megenged
nekik, hogy Szamos-jvrt (Armenopolis) s Ebesfalvt
(Elisabetopolis) szlljak meg. Tmegesen kezdenek teht
lakni e kt helyen, mellyek az 1791:61 erdlyi trvny
ltal kivltsgos vrosokk lnek. A tbbiek Szpvzen,
Gryergy Sz. Miklson, Grgnyben, Kovsznn s egyebtt
laknak; s tbbnyire kereskedk. Magyarorszgban sehol
sem laknak tmegesen.

518

A ZSIDK.

1684-ben Oxendi Vezireski a grg egyhzbul a rmaiba hozta, azaz egyestette a rmai egyhzzal; de a mist rmny nyelven olvassk. A sztszrottak tbbnyire
valsgos katolikusok. Egybirnt az rmnyek mindnyjan megmagyarosodtak, s nem egy kitn magyar hazafi
vlt ki mr bellk. Azt lehet mondani, hogy a magyar srmny kzt mr nincs klmbsg. Az rmny fldbirtokos ollyan, mint a magyar fldbirtokos: de az rmny
polgr inkbb keresked mint a magyar polgr.
Az rmnyek szma az 1856-ki osztrk npszmlls szerint Magyarorszgban volt 1393, Horvt- s Ttorszgban 41, Erdlyben 8430; sszesen teht 9864. Illy
kis szm, melly se nyelvvel se hitvallssal nem klmbzik
a nagy szm katolikus magyaroktul, nem tnik s nem istnhetik fel. Keleti Kroly mellzte is annak felmutatst.

A zsidk.
Zsidk a magyar kirlysg els idejben mutatkoznak mr. Voltak-e Sz. Istvn eltti idben is, vagy pen a
magyarokkal jttek-e be a kozaroktul is, a kiknek f rsze
a zsid hitet vallotta (lsd a 200 lapot): azt nem lehet
tudni. A zsid hit kozar, mint hadakoz np, okvetetlen
ms vala, mint sem azon zsid, a ki a kltzkd s foglal magyarok kzt is kereskedst zhete. Az a lehetsg:
pedig mg nagyobb vala, midn a magyar kicsapsok
Eurpt fosztogattk, s tetemes ing jszg kerlt ider
mellynek rtkestse csert, teht kereskedst tmaszta.
A midn tudomst vesznk e nprl, az izmaelitk, vagyis
a mohamedn hit kereskedk trsasgban emlegeti a
trvny. Klmn kirly szablyoz nmileg a forgalmat

A ZSIDK.

519

keresztyn s zsid kztt, midn rendel, hogy ha zsid

hrom penzig men klcsnt ad keresztynnek, az trtnjk gy keresztyn mint zsid tank eltt; ha hrom penznl tbbre megyn a klcsn, az szveget s a tank neveit fel kell rn i, s a kt flnek pecstjvel megersteni.
Ugyan gy kell rsba foglalni a vtelt is keresztyn s
zsid kztt. A zsidknak azomban megtiltja a keresztyn
rabszolga-vtelt, br millyen nyelv vagy nemzetisg legyen is a keresztyn,1)
A kzp kornak nmelly intzkedse szinte megfoghatatlan elttnk; illyen a klcsn vett pnzektl val
kamat-fizetsnek eltiltsa, mellyet az egyhzi jog lltott
volt fel. Mintha a pnz, azaz arany-ezst, nem azonkpen
munknak volna szerzemnye, mint akrmelly ms dolog,
mellynek becst a haszonvtel hatrozza meg, s melly mennl hasznosabb s tartsabb, annl becsesebb, s annl tbb
ember ltal kerestetik. Kivlt a keresztes hadjratok idejben lett megfoghatatlann a kamat-tilalom, midn olly
gyakran szksgg vlt a fekv birtokot arany-ezstt tenni
s magval hordani. A pnz mindenkor a kereskedk kezben szokott lenni; II. Andrs idejben pedig, valamint az
eltt s azutn is, zsid vala a keresked, azaz pnzes ember. A magyarorszgi vrosokban nem fejldhetett volt
mg akkor tetemes kereskeds: azokban teht tkk nem
halmozdhattak fel. A midn gy a kirly, mint az egyhz
s orszg nagyjai egyarnt pnzre szorultak, azt csak zsidktul s zlogrt kaphatnak. De mit vethete II. Andrs
zlogba, midn azok a nagyok csak abban vetlkednek vala
egymssal, ki mennyivel tbb adomnyt br a kirlytul ki1

) Colomanus gratia Dei rex Hungarorum

Judaeis in regno suo commorantibus. Endlichernl.

hanc legen dedit

520

A ZSIDK

csikarni? Ez teht hivatalokat, harminczadot szval mindenfle jvedelmet volt knytelen zlogkpen adni ltal a
zsidknak. S ha azt olvassuk, hogy egy Jeha nev zsid
Beseny falut nyerte adomnyba II. Andrstul, mellyet
azutn kirlyi engedelemmel 500 mrkrt eladott,2) ebben azt kell rteni, hogy a zsid klcsn adott pnzrt kamat fejben kapta meg a falut, midn egy pspk vagy
orszgnagy sem akart vagy brt pnzt adni a kirlynak.
Kamara- pnz- s- vagy ad-hivatal volt az egyetlen pnzz
tehet dolog: azt kell teht Andrsnak ellegezett vagy
klcsn adott pnzrt zlogba vetni zsidknak. Ez ellen
nagy szrnykds tmada az orszg nagyai kztt, a kik
ingyen szerettk a zsros hivatalokat, a mellyek kezelsnl
taln magok is zsidkat tartnak. 1232-ben Andrs eskvel
fogad ugyan, mint lttuk a 338. lapon, hogy tbb semmi
fle kzhivatalba nem ereszt se zsidt, se izmaelitt (bolgrt), se szerecsent (arabot): de avval nem segthetett az
orszgon, melly a foly pnznek, teht a tknek is szksgt rzi vala, annl kevsbb teremthette avval a hinyz
tkt (mint mai napon sem lehet trvnnyel pnzt, azaz rtket, vagyont teremteni), hanem csak azoknak hasznt
biztostotta, kik mind a fekv birtokok adomnyait, mind
a hivatalokat ingyen szerettk s tudtk is megkapartani.
A kzpkorban mindentt, nlunk is, a rabszolgk
az ing jszgnak egy rsze vala, teht ads-vevsnek trgya. Minthogy a zsidk s izmelitk valnak f kereskedji

2
) Fnyes is felhozza, statistika 1. kt. 84. lapon, De Fnyes a
Comes judaeust zsid grfnak tartvn gy csalatkozik, mint msok, a
kik a comes szt a mi korunk rtelmben veszik, s nem a rgi korban, midn ispn-t tesz vala, azaz akrminek gazdjt vagy felgyeljt.

A ZSIDK.

521

Andrs kornak: a rabszolgk kereskedse is, a dolog

termszetnl fogva kezeiken forga. Az emltett fogads nem akarja megengedni, hogy jvendben akr
zsid akr izmaelita, keresztyn szolgt vegyen meg vagy
tartson szolglatjban. Ugyde a fogads hi vala, mert
arrul nem tett, hogy ltalban rabszolga se legyen, teht
hogy ne is legyen, a ki ruljon rabszolgt. Pedig a kirly
ugyanazon eskvel gri, hogy az ellene cselekv zsidkat s
izmaelitkat rabszolgasgra tli majd. Lesz teht ezentl
is rabszolga, br nem-keresztyn, a kit taln magok a pspkk is zsidknak adnak el, ha ms vev nincs!
A keresztyn egyhz ltalban s szorosan eltilt a
hzassgot zsid s keresztyn kztt. A kzpkor flszeg
gazdasgi s kereskedsi rendeletei a tkepnzeket csak
jobban zsid kzbe hajtk: ez a hzassgi tilalom megvta a zsidsgot az enyszettl.
IV. Bla rendelete (1251-ben) sok beltst mutat a
trsadalmi s gazdasgi viszonyokba. Szerinte egy keresztynnek tansga nem fogadtatik el zsid ellen, hanem
csak keresztyn s zsid egytt. Az tovbb meghatrozza a zlogjogot, s megengedi, hogy a zsid hasznlhassa
az elzlogostott birtokot, mg a keresztyn mgns vissza
nem vltja. A zsidk szabadon kereskedhetnek az orszgban, s fizetik a trvnyes adt s vmot. A zsidk kztti
pereket a kirly intzi el, azok teht hozz vitetnek fel.
Vgre valls-szabadsg engedtetik a zsidknak, azrt szabadon vihetik hallottaikat egyik helyrl a msikra, s a zsinaggt szidalmazni pnzbeli bntets alatt nem szabad 3).
Ezen XIII. szzad utols fele teht az rpdok kihaltig

) Belae IV. regis jura Judaeorum. Endlichernl.

522

A ZSIDK.

boldog id volt a magyarorszgi zsidkra nzve. A borkereskeds is felkapa ez id alatt, s a budai frdk a klfldi zsidk eltt is smeretesek valnak4). I. Lajos, ki
ltalban trelmetlen vala a keleti egyhz irnt is, kihajt
a zsidkat az orszgbul: evvel taln kapcsolatban ll a
magyar s erdlyi vrosok fejldse s kerekedsknek virgzsa; mert tagadhatatlan, hogy a vrosi keresked s
iparos np nem szerette soha s nem szereti mig a zsidkat. Zsigmond jra beereszt, s 1436-ban megerst IV.
Bla zsid trvnyt; Mtys halla utn megint ldzni
kezdk. 1494-ben Nagy-Szombaton tizenkt zsid frfit
s kt nt elgetnek, mivelhogy keresztyn gyermekek
meggyilkolsrul vdoltk. 1495-ben a budai np kifosztogat ket. II. Lajos vdelmez 1520-ban a pozsonyi tancs
ellen, a ki azt kvnta, hogy kln jegy ruhban jrjanak,
mert ez szokatlan Magyarorszgon, gymond a kirlyi
rendelet. De midn a szerencstlen Mohcsi tkzet utn
Szulejman kzeledtre az urak s polgrok gyvn kifutottak Budbul: ktszz zsid btran vdelmez a kirlyi

) Tiszt. Kohn rabbi szvessgbl kzlhetek ide vg kt

adatot. Egy XII. vagy XIII. szzad els felben kszlt knyvben
egy pernek eldntse gy kezddik: Ruben Simont bpanaszolta mondvn: te n nekem bort adtl el mint frankeni bort, s most azt tallom, hogy az huni borral van vegytve. Az akkori zsid rk ismerek a szokst, melly Magyarorszgot Hunorszgnak nevezi vala.
Egy hres rabbi (Izsk, Mzses fija. szl. 1200. megh. 1270.
tjban) azt rja egy knyvben: Elhnyattam Hgr orszgba egsz
Budig s Esztergomig, hol meleg forrsok fakadnak a fldbl, s azt
krdezek tlem, szabad-e a nknek a szoksos tisztt frdket ezen
forrsok vizben venni? n azt felelm, hogy igen. Itt a Hgr
orszg nem egyb mint Hungar. Egyebtt s elbb is fordul el az,
agar, hagar, nv hungr helyett.

A ZSIDK.

523

vrat az elhagyott gykkal, gy hogy a szultn megkmlte ket. De ugyanakkor Pozsonyban az orszggyls
szeme lttra Mria kirlyn udvari emberei osztoznak a
zsidktul elvett hzakon 5). Hogy a zsidk 1686-ban igen
vitzl segtk a trkket Buda vdelmben a keresztyn
megszll s ostroml sereg ellen: az bizonyosan nmileg
gyanss tette ket arrul, hogy czimborskodnak a trkkel, a mirt akkor s ksbb is nem eresztk be a vgvrakba 6); de az orszg tbbi rszeiben ellakhatnak. Egy
kirlyi rendlet 1698-ban a zsidk sszerst parancsol,
leginkbb azrt, mert res kzzel szllingzvn be idegen
tartomnyokbul Magyarorszgba, s minden flvel kereskedve, nmellyek hamissggal is, md nlkl meggazdagodtak, s a kirlynak mitsem adztak eddig. 7) Micsoda
fizetst vtenek ki rejok az sszrs utn, nem tudni: de
a magyar Helytart Tancs 1749. nov. 26-n a tolerantia-taxt 20,000 forintra szabta meg, s azt 1760-ban 30
ezerre, 1772-ben 40 ezerre, 1778-ban 80 ezerre, legutoljra
pedig 158,700-ra neveltk.
Azomban nem mindentt vala nekik megengedve a
laks. Az 1729: 19. szerint kizrattak Horvt- s Ttorszgbul, ki a vghelyekbl, a bnyavrosokbul s tbb sz. k,
vrosbul. II. Jzsef trelme alatt sok helytt befrkeznek, s az 1791: 38 trvny meghagy abban az llapot-

) Fnyes Statistikja, u. o.
6
) Eugen herczeg p. o. Temesvrra csak nmet katolikusokat
fogada, a zsidkat pedig azrt zratta ki, mert nem annyira kereskednek mint uzsorskodnak, s inkbb sztanak a trkkhz, mintsem a
keresztynekhez. Schwicker, Gesch. des Temeser Banats, 294.
7
) A srosmegyei levltrbul, Bidermann, die ung. Kuthenen,
I, 130.

524

A ZSIDK.

ban, a mellyben talltattak. Az 1840: 29. rtelmben a

bnyavrosokat kivve mindentt lakhattak, mestersgeket zhettek, legnyeket tarthattak, de csak hitsorsosaik
kzl; polgri telkeket, a hol az eltt, azutn is vehettek,
gyrakat llthattak stb. de nemesi vagy jbgy telkeket
nem vehettek, s az orvosin kvl ms tudomnyos plya
elttk zrva maradt. Az 1846-ban megsznt a tolerantiataxa s a 1867: 17. trvny rviden kifejezi, hogy a zsid is
ollyan hazafi mint akrki ms, teht reja nzve mindenfle megszorts megsznt.
A zsidk szma rendkvli arnyban nagyobbodik.
Mria Terzia idejben sok zsid kltztt be a lengyel
tartomnyokbul; s ez a bekltzs Graliczibul egyre tart.
gy hogy a krpti megyket mr mr ellepik a zsidk.
1785-ben mg csak 75,089 talltatott Magyarorszgban;
de mr 1805-ben 127,816 llek ratott ssze, jelenleg
(1840-ben) pedig 241,632 talltatik; azaz 55 esztend leforgsa alatt a magyar zsidsg tbbre nvekedett hrom
annyinl; melly iszony nagy szaporusg! gymond Fnyes. Az 1782-ki trelmi parancsolat lta a zsidk csoportosan tdulvn Pestre, mbr 1836-ban trelmi szabadsggal csupn 224 nemzetsg lt, mgis jelenleg (1842-ben)
7586 llekre megyen a szmuk. 8) De mennyire vltozott
mind ez 1842 lta! Mr 1857-ben Maramaros 28,039,
Bereg-Ugocsa 17,363, Ung 10,818, Zempln 25,533, Sros
12,197, Szepes 3434, sszesen teht e ht krpti megye
96,385 zsid lelket szmlla, tizenegyezerrel tbbet, mint
1785 ben egsz Magyarorszg. Az emltett 1857-ben AlsVereczkn, Mrtonfalvn, Karcsonfalvn, Ladomren mr

) Magyarorszg Statistikja I, 82.

A ZSIDK.

525

csupa zsid lakos vala, Munkcson is alig tallkozk ms9);

s az lta bizonyosan tbb helysgben lett gy.
Az utols osztrk npszmlls szerint:
Magyarorszgban volt
393,105 zsid llek,
Erdlyben
15,568

Horvt-s Ttorszgban
5,041

Hatrrvidken
404

sszesen:
414,118 zsid llek.
De az 1870-ki npszmlls utn Keleti Kroly a
magyar korona orszgaiban 552,133-ra vetette ki a zsidsgot (lsd a 418. lapot), mibl Magyarorszgra bizonyosan fl milli jut. Budapest pedig most, hogy -Buda is
hozz van foglalva, taln legzsidsabb vros egsz Eurpban.
Az izraelitk egy nagy rsze a korcsmk brletbl
l, a mellyet apr kereskedssel egytt z. Ez a kznpre
a legveszedelmesebb osztly, s ezt a fldes urak a korcsmai
joggal neveltk s nevelik. Knny hitelezs, br uzsorval
jr, italra csbtja a mveletlen embert, kinek gazdasga,
esze a plinkba fl, s azutn felesge gyermekei elnyomorodnak. A kzsgek utnozzk a fldes urakat, mert a
korcsmt legdrgbban brli ki a zsid. A korcsmai jog 1o)

) Bidermann, die ung. Ruthenen, I, 130.

) A korcsmai jog, a jus educilli msutt is pusztt. rdemes
volna sszeolvasni, hogy 1866 lta a magyar kormny hny kzsgnek osztogatott vsri jogot. Ezen vsri jog-krsnek legislegnyomsabb oka a korcsmai jvedelem. Hogy a vsrok, mellyek mr
gy szlvn, minden npes helysgben tartatnak, a vidki mesterembereket egszen tnkre teszik, avval se a vsrjog-krk, se a vsrjog-adk nem gondolnak, mert sok eltt a
jus educilli a magyar kzgazdasg, vagyis Adam-Smith-codex. A
10

326

A ZSIDK.

teht a millyen kros a kznpre, ollyan dvs a zsidsgra

nzve, melly a mmorosok kzt mindg jzan s a mindenrl felejtkezk kzt mindg szmt.
Ennek az osztlynak ellentte a magyar izraelita fldbirtokossg, melly mr az orszg legtekintetesebb osztlyhoz tartozik nemcsak vagyonnl, hanem a fldmvelsnek legiparosabb vitelnl fogva is. Ezt az osztlyt a magyar jog s trsadalom egy msik sajtsga vagy inkbb
hja teremtette. A magyar jogi felfogs szerint csak nemes
ember lehetett fldbirtokos s ad-mentes. Ez teht gondatlan, eldoradi lethez szokott. Tovbb csak nemesnek
volt, gy szlvn, teljes emberi joga. Ellemben a nem-nemes akr vrosi akr falusi lakos, ha meg is gazdagodott,
nemesi birtokot nem vehetett, hacsak pnzrt meg nem szerezte volt a nemessget, a mit annl inkbb keres vala,
mert csak ez ltal emelkedhetett ki a parasztsgbul. Ktfle rtalmas kvetkezse ln ez visszs llapotnak. A gondatlanul l nemes birtokos osztly mindinkbb eladsodk, birtokainak becse pedig arnylag nem emelkedk, a
nem-nemes, teht a munkra, iparra utastott osztly, ha
ki meg is gazdagodott kzte, vevje nem lehetvn. Minthogy pedig az, a ki a nem-nemesi osztlybul meggazdagodott, szinte knytelen volt nemessget szerezni magnak,
hogy teljes ember lehessen: azrt ennl az osztlynl sem
maradt meg a tke, teht ltalban nem gazdagodk meg
gy, mint lehet vala A Partis I-mac Titulus nonus ldozatv ln az egsz magyar keresztyn trsadalom. A nemes birtokos eladsodva vevt kerese olcs birtokainak:
mesterember, a ki kzmveivel vsrokra jr, egy vsr helyett tt
hatot knytelen megltogatni, teht tszr hatszor tbbet klt, s
ugyanannyival kevesebbet rul.

A ZSIDK.

527

de a nem-nemesnek nem vala pnze, mert a mi volt is, azt

a nemessgrt adta oda.
E kzben az izraelitasg megragad a kereskedst, s
a trsadalmi versenytl nhny keveset kivve ltalban tvul maradvn mind jobban-jobban felgazdagodk.
Most hirtelen vltozs lla be, a nemes birtok eladv ln:
de azt nem a versenynek msik fele, hanem csak a tvul
maradt izraelita szerezhet meg. Vgy egy nagy trkpet
eldbe, s onnan kezdve, a hol a Tisza a sksgra lp odig,
a hol a Dunba merl, jegyezd meg vrssel az izraelitk
fldbirtokait s elbmulsz azon, hogy mennyi nem a magyar vrrel szerzett, hanem a magyar adssggal vesztett
fld az! Ugyan ezt tallod a Duna mentiben s egyebtt.
De ha sszevethetnd a fldnek mostani sznt a rgivel:
azt is megvallod magadnak, hogy az j birtokosok a rgieknl mltbbak re.
A kereskeds leginkbb a zsidk kezben van. a gabona-kereskeds is, milta Gyrrl, Mosonybul stb. elvonult, egyedl azoknl van. De a kereskedsen kvl a
mestersgekben is osztoznak mr a tbbi lakossggal; s
mindenik tudomnyos plyn kitnnek.
A zoologikus jellemre nzve, Lenhossk mrsei szerint, a mellyeket tizent 2647 vesen tett a zsidk szlessgi indexe 80,5, magassgi indexe 61,4. 11)
11

) Lenhossk, az emberi koponya-isme, 167. lapjn.

Visszapillants.
Mr a rmaiak eltt is klmbfle npek laktk orszgunkat, mg pedig keleti rszeit vagy Erdlyt elbb az;
agathyrs-ek, azutn a dkok, jszak-nyugati rszeit a boio-k,
a dl-nyugatiakat a pannon-ok. A boiok utn a kvdok kvetkeznek; ezek s a dkok kzt a jazygek foglalnak helyet. A rmaiak azutn elbb a pannonokat, utbb a dkokat vetek hatalmuk al, s rmai let, rmai mveltsg,
rmai vrosok keletkeznek mind Pannoniban mind Dciban. Elleniben a kvdok s jazygek fldjn nem uralkodtak a rmaiak. Ezek Dacit mr Kr. u. 270 tjon
hagyjk oda, kikltztetvn belle a lgikat s a rmai
trvny szerint l lakosokat. Az lta Daciban az eredeti
vagy ott maradt idegen lakosokon gtok, hunok, gepidek,
avarok uralkodnak, kzzjk taln mr a hunok idejben is
szlvok vegylvn, a kik az avarok alatt mind szmosabb
lesznek, gy hogy az avarok is, kiknek f hatalma nem itt
vala, elszlvosodhattak. Ha valamikor bolgrok is jrultak
volna oda mi bizonytalan azok mint kzelebb llk
inkbb az avarokkal mintsem a szlvokkal egyesltek volna, mert a bolgrok csak a Duntul dlre fekv tartomnyban szlvosodtak el. Az avarok elenyszte utn csak szlvokat tallunk Erdlyben; de annak trtneteit a magyar
elfoglals eltt nem ismerjk.
Pannoniban a rmaiak uralkodst Attila csak fl
beszakaszt, mert a hun birodalom megbukta utn az ismt

VISSZAPILLANTS.

529

flledt s a gtok mintegy rmai engedelembl tartk

Pannnit. A longobardokat is ide a rmai csszr hva
be. Csak az avarok semmistik meg a rmai hatst. De addig is mennyire megfogyott itt a rmai vd-er, legvilgosabban mutatjk a Szvn tli rszek, a mellyekbe Heraclius horvtokat s szerbeket szllta az avarok ellen. Ha
mr ezekben sem vala elg a rmai er s rmai trvny
szerint l lakossg: mennyivel inkbb kellett Pannoniban mr az avarok rkeztig megfogynia.
A kvdok s jazygek a hunok idejben tnnek el,
mert kivlt a jazygek helyn azok a jvevnyek tanyznak; a hunok utn pedig csupa germn npek, gy mint
vandalok, herulok, longobardok ltek a Duna-Tisza kzn,
s a Morva s Saj kzti tartomnyban.
Ekkor a Krptok megett mg horvtok s szerbek
laknak vala. Ezek azutn a hegysget megkerlvn a keleti Dunra rnek, s azon s a Szvn hzdnak nyugat
fel. De egy rszk ltal is folya a Krptokon. Az avarok
alatt teht a mai Magyar- s Erdlyorszgon szlvok terjeszkednek, vagy klnsebb meghatrozs szerint szlovnek a kikhez a horvtok s szerbek is tartoznak. Azrt
ltjuk, hogy a frank-nmet uralkods alatt Privina s Koczel herczegsgben, vagyis a rgi Pannoniban, szlovnek
vannak; azrt a Rastislav s Szvatopluk morvji is szlovnek, s nagyon hihet, hogy az erdlyi szlvok is azok. A
keresztynsg a nmet bajoroktul jut a pannoniai s rszben
a morvi szlovnekhez is: de a tiszai s erdlyi vagyis a
dciai szlovnekhez nem rt a bajor-nmet trts. Methodius s tantvnyai szlovn nyelven tantanak mind Pannniban mind Moraviban; s ezen a nyelven folytatk a
tantst a Dunntli bolgrok kztt is.

530

VISSZAPILLANTS.

Most rkeznek a magyarok s elfoglaljk a mai Magyarorszgot. Az eltallt szlovnek sszeolvadnak velk,
gy hogy szinte elenysznek. Mert a mai szlovksg az orszg nyugat-jszaki rszn jabb, csehes lakossg; a rutnek is az jszaki rszn ksbbi bekltzk. A vendek a
Dunntli rszen taln szinte ksbbi horvt vendgek.
Csak a Szva mellkein maradt a rgi szlovnsg, a horvt
s tt nv alatt. A magyarok innen, Magyarorszgbul, foglaljk el Erdlyt is. A foglal magyar s az eltallt szlovn
kornt sem tlthetk be a fldet: a magyar kirlyok teht
nmeteket szlltanak mind az anyaorszgba mind Erdlybe.
S midn keresztynn lesz a magyar, nem a keleti, hanem
a nyugati egyhzba lp; a magyar s a szlovn, akr ez
sszeolvadt vele akar nem, katolikuss lesz mind; gy hogy
a keleti egyhz hvei mert tudomsunk van grg monostorokrul szintn a nyugati egyhzba trnek, mint a
knok is nemcsak ide benn, hanem oda knn is; hisz a
bolgrok s a szerbek is gyakran folyamodnak a rmai
ppkhoz. A latin lovagok uralkodsa Konstantinpolyban
tv buzgbb a keleti egyhzat; mert most a npek eltt
egyek valnak a rmai egyhz s a latin hdtk. Ez idtjban kezdenek az olhok, vagy a rumunok a Dunn ltal
jnni Kn- s Erdlyorszgba, s innen Magyarorszg keleti rszeibe is. Mint juhszok, szval nyjrzk jnnek ide
mert illyen np kltzik legknnyebben alig szrevve, s minthogy eleinte fldet nem mvelt, a tized all is
mentes. A bolgrok, szval a balkni szlvok kzt tmadvn az olh np, papjai is csupa szlvok valnak, s a szlovn rs s nyelv is egyhzi rsokk s nyelvkk ln. A
rutnek is inkbb mint psztorok, semmint fldmvelk
jttek be; sorsuk, llsuk teht egszen hasonl vala az

VISSZAPILLANTS.

531

olhokhoz. Az utols nagy bekltzs a szerbek, s

azok hoztk be a keleti egyhz hierarchijt is. Addig s
mg azutn is a rutneket s olhokat knnyebb volt beterelni a rmai egyhzba: a szerb hierarchia, nyert kivltsgainl fogva is, biztostva vala az Uni ellen. A nem unilt olhok is teht a szerb hierarchia al kerlnek. A
legjabb trtnetekre szksgtelen visszapillantani; mindnyjunk szeme eltt llanak.
Sokan, kivlt a szlv rk, azon csudlkoznak, hogy
mirt nem szlvosodtak el a magyarok is a szlvok kzt,
mint a bolgrok meg skandinv roszok (oroszok), s mint a
gtok, longobardok, frankok, normannok, kik mindnyjan
azon npek nyelveit fogadtk el, a mellyek fldjeit elfoglaltk volt. Mi azomban nem is csudlkozunk azon. Mert
az itt l szlovnek se olly szmosak s olly mveltek, s
viszontag a magyarok se olly kevesen s olly alacsony mvltsgek nem valnak, mint amaz rk kpzelik. Tlsgos nagynak nem tehetni ugyan az rkez magyarok szmt: de azt sem mlhattk fell a szlovnek. Bizonyosan
ms volt a szm-arny ezek kzt s a magyarok kztt, mintsem a roszok meg bolgrok s az illet szlvok kztt.
Mveltsgre nzve pedig a latin npek okvetetlenl jobban
megelztk volt hdtjikat, mintsem a szlovnek a magyarokat. De mg gy is taln a hdtkkal kzs sorsra jutnak a magyarok, ha velk jvevny npek nem olvadtak
volna ssze, t. i. kabarok, besenyk, knok. Ezek szaportottk a magyarok szmt, a mellyet a tbbi nemzetisgek egytt igen is, de kln-kln soha sem haladtak fell.
Magyarorszgnak a npe sokfle ugyan: de egyik
sem dicsekedhetik avval, hogy e fldnek szlttje, teht

532

VISSZAPILLANTS.

autochthon, volna. Mindnyja, kivtel nlkl, jvevny. De

ha a horvtokat eltudjuk, kik a Heraclius ltal behvott
horvtok utdjai lehetnek, a tbbiek kzt a magyarok
legrgibb lakosai e honnak. Szinte ezer ve, hogy neve
Magyarorszg: illy hossz folys ms trtnelmet nem
tallunk e fldn, a milta Klio emlkezni br.

(Vge.)

533

TRGYMUTAT.
A
Lap
Adalbert trtsei
315
Adalvin, salzburgi rsek
178 184
Sz Adorjni monostor
321
Agathias
122
gostai evanglikusok
418
Az agy s idomai
1. 3
Ahtum, marosi fejedelem
323
Akaczir np
114
Akkala lapp falu bvszei
247
l-Iszidor dekretlesei
309
Alboin
128
ldani, ldoms
246 247
Alduin
127
llami nyelvek
19
Alliteratio v. elrm
255
lmos (Salmutzes)
213
Almus, bolgr kirly
389
Amerikai faj
19
Amerikai nyelvek
17. 19
Ampela (Ompoly) foly
84. 85
I. Andrs gyllte-e a keleti
egyhzat?
327
I Andrs grg monostort
alapt
329
Anno vetvri pspk
313 414
Az Anonymus kora
280 283

nem lehet I: Bla

rdekja
289
kltemnyei
291

347

Lap
Az Anonymus a knokat dicsti
292

Zoborja
322
Anyag-szk
14 15
Aptfalva
364380
Aquileja
67
Aquilejai pspk
175
Ardarik Gepidiban
123
Arminius
68
Arnulf
187 188
rpd
213 217
rpsi besenyk
356
Asan s Pter olhok
496
Atelkuzu
214
Athanarik
108, 110
Attila
112 115
fa vra
115
hatalma
116
Attilt Gejza szerint festi a
Nibelung
298
Avarok
35 149 163

Avar hbor

157

B
Bjn
128
A bajor pspkk a morvaiak
ellen
190 191
Balaton
200 202

Bnti nmetek
Brk

441

534

Lap
Lap
Baskirek
336 A bolgr np-nv
404
Baskr izmaelitk
335 Magyar bolgr
469
Bastarnai alpok
64 92 Borza fld
448
IV. Bla Knorszgot a Sz.Boza kn-ital
407
Ispotly vitzeinek adomBrachykephalok
9
nyozza
370 Brankovics Gyrgy
469
VII: Benedek bullja
313 Brass
449
Benk, az olhokrul
479 A
brassaiak tansga az olBerzova
84
hokrl
503Besenyk
201 207 211 Bronz-kor
54
Beseny jvevnyek
353 Sz. Bruno levele
332 333

helynevek
355 Bbjossg
247
Beseny = Heidendorf
333 Buda vrosa
434
Beseny vrak
212 401 Buda s Pest 1703-ban
440
Besenyk Erdlyben
355 359 Bdinger a szlvokrul
457

rpson
356 Bulgar vros
390

Czikadoron
358 Bulcs megkeresztelse
311
Besnucus=:peczr (kutya peczr) 444 Bunyevczok v. sokczok
474
Beszterczei kerlet
446 Burvista dk kirly
64
Bilok, bilot
348 A bvl nem eszik ss telt
248
Birtokos ragu nvszk
236
C
Bleda
112 113
64
zvegye
113 J. Caesar

idejben Magyar- s
Blumenbach osztlyozsa
l
Erdlyorszg
65
Boio-k orszga, pusztja
65 67
Carnuntum
67
A bjtt parancsol trvny
379
68
Bolias-ok
393 Catualda
107
Blcs Le
205 Caucasus = Krpt is
Bolgrok
183 Cerularius Mihly konst ptrirka
328

krdsei, I. Mikls
ppa feleletei 308 309 Constantinus trt 181 184 198
Bolgr np
389 Constantinus porphyrogenit
206 209 211 213 stb
Bolgrok telepedse
337
87
Legrgibb bolgr emlk
391 Contra Aquincum
Cyrillus = Constantinus
184
A rgi bolgr nyelv maradv41 514
nyai
392 Czignyok
Czikadori besenyk
358

535

Lap

Lap

Csernovics Arszn
Csuvasos szk
Dacia
hatrai, folyi
felosztsa
Dkok
Dkok s gtk
A dk-np osztlyai
A dk nemzetisg
Danuvius
Dasta (Ibn)
Dava vg helynevek
Decebalus

470
396
71
8182
84 85
65
8192
93
97
64
199
93
70

Dguignes a hunok eredetrl

122 387
Dentu-Moger
280
Dencia-Mogeria
277 283
Di Cassius Pannonirul
94
Dolichokephalok
9
Don-t magyar
286
Drgos
485
Dravida-faj
13 39
Drobeta
85
Dmmler a magyarokrul
317

E
Egyhz
Egyhzi szakads (schisma)
-egyiptomi s nger
Eleve = jelem = isten
Ellk, Attila fia
Elragadtats
Az els krnika-szerkeszts a
szkely telepts utn
Els olh pspk

Engel az olhok eredetrl

166 479
Erd-elv, Erdly
350
Erdlyi s
194
Az erdlyi hegyek olh nevek
501
Erdlyi nmet vrosok virgzsa
449
Erdlyi nmet vrosok magyarosodsa
450
Erdlyi szszok
445

szabadsga
447
Erdlynek hrom nemzete,
ngy hitvallsa
450
Az erdlyi pspksg alaptsa
331
Az erdlyi pspksg megsznse s visszalltsa 510 511
Eredeti hit
239
Ernk, Attila fija
116
Ethnographia
47
Ethnographai bizonytalansgok
45
Ethnologia
47

Fajok
Falav, valav= palcz
250 Fejr mint jelz
329 Fejr, fekete kozarok
4c A fejrvri pspksg
214 Fekete Magyarorszg
115 Fekete Til (foly)
24' Fekete gy (foly)
Flhiten val
30 Fnyes szerint a magyar helysgek szma
50

123
362
349
395
503
350
398
385
366
415

536

Lap
Fnyes szerint a magyarok
szma
Fert 181 319
Fert, hansg, vetvr taln
avar szk
Filistus a jsz a nmet phil
utn
Finn nyelv
Finn-ugorok si hazja
Fogaras
Fozlan (Ibn)
Fldkzi faj
Fridrik salzburgi rsek

Lap
104
304
217 218

Greutungok
416 Guz, uz, kn
Gylas
401
376
28
387
484
390
40
293

G
Galeot a magyar nekekrl s
a magy. rstalansgrul 412 413
Gallusok, keltek
62 63
Gta, k a t a beseny sz beseny vr-nevekben
401
Gejznak s hza npnek
keresztelse
315
Genealgiai nyelv-osztlyozs
29 33
Gepidek
104 105 125 126
Gta, dk nemzetisg
97
Getk pusztja
65
Gtk, dkok
81 97
Grg katolikusok szma
418
Grg keletiek szma
418
Grg apcza kolostor Veszprmben
322
Grg kolostor Maroson
324
Gtok
103 107
Keleti nyugati gtok
104
Graetz, zsid trtnetek
397
Gresia = Krs
84

H
A haj szerinti osztlyozs
12 13
Hajtogat nyelvek
19 22 23
Halics
290
Hammer-Purgstall az Anonymusrul
304
Hammer Atekuzu-rl
304
Havas-elfld
351
Hz, hza magyar helynevekben
403
Hznp s trsadalmi let
230
H-j (foly)
382 383
Hegyaljai szl-vteli levelek
213 214
Helynevek (magyar) a Sz-Istvn eltti korbul
319
Herodotus
59
Hermanarik
108 110
Herulok
124
A ht napjai
252
Hetes szmrendszer
234
Hienczek
427
Hierotheus
331 312 323
13 hnapos esztend
253
Horvtok kltzse
468
Horvtok
48

szma
419 476
Humboldt Vilm. nyelvosztlyozsa
16 17 24
A hunok els brohansa
361
Hunok
109
Hun nemzetisg
122 123

537

Hunnivar,
Hunugurok
Hurul krnikja

I
Ibn Dasta
Ibn Fozlan
Idom-szk
Idomos nyelvek
Idom-nlkli nyelvek
Igeragozs
Illr kanczellria
lm, vim, jum = isten
Imdni = vim-ldani
Ipolyi Arnold
Ispn
Istria
Sz.-Istvn kirly

Lap
116 Jbgyok klmbsgei
119 121 J b gy a helynevekben
487 Jordanis eredete, tudomsa
fld- s nprajza 118
Joria
orszg
209
199 Jzsef kozar kirly
Jvevny
npek
390
14 15 Jugra v. Ugraorszg
Gyula
27 Jung
Justinianus
csszr
26
237
472
242
242
56
348 349
60
317

alapt pspksgeket
320
adta szabadsgok
341 342

buzglkodik a keresztynsgrt
324
Izmaelitk elleni trvnyek
333 334 338

J
Jakut arab geographus
335
Jszok flrertsbl jazygek
s filistusok
376 377
Jsz helysgek
377
Jazygek metanastae
65
fldje
86
lovasai
88
nemzetisge
97
J, j o u , j o g = foly
383

Lap
346
348
116
119
277
210
352
287
488
125

K
Kabarok
215
nyelve
266
Kaczrok
366
Kangar
212 403 404
Karchas
218 219
Kard s ks
305
Karpok
64
Krpthegysg
82
nptelensge
455
K a t a , g a t a beseny sz
401
Katanchich
98
Kaukaland
106
Kaukzusi faj
19
Keleti s nyugoti egyhz
307
Keleti gtok
104
Keltek vagy keltk, gallusok
62 63 08
A keresztynsg bntja a pogny magyarokat
326
Ksmrk
430
Kzai krnikja
276 277 280
Kiev
280
Kilit egri prpost s pspk
363
A kilenczed bhozatala
358

538

Lap
Kinizsi Pl
469
Kirlyi rksds
343
Kis-Olhsg
471
Kis-Szeben, N. Szeben
450
Klun szmtsai
419
K kor
54
Kobarok
395
Koczel
177 178
Kogalnitchan
480
Kollr Jnos
461
Kollr dm
414
Konstantinpoly s Rma vetlkedsei
307
Koriatovics Tdor
466
Kozarok
181 199 203 204 209 394
nyelve
267
Kozarfle helynevek
396 397
A kozarok mikor trtek a
zsid hitre
397
Kzp-Eurpa s zsia npsora
386
Krajovai bnsg
482
A krnikk trtneti forrsa
292
hun tudomnya
293
Kkl-j
107
Kkll = Tirnava-Dornbach
384
Klmbsg az rja, smi s
ltaji (ugor-finn) nyelvek
kztt
21 22
Klnkd (asynthetikus)
nyelvek
18
Kn = guz, uz
304
A knok mikor tnnek el
290
A knok els berohansa
361
A knok bl-hromkti aptsga
364

A knok trtsei ,
bekltzse
A kn pspksg
A VII kn trzs telepedse,
alkotmnya
A knok lzadsa
Kn helynevek
Knok nyelve
Kunimund
Kuridk, akaczr fejedelem
Kuturgur, uturgur
A kvdok kirlysga
terlete
nemzetisge

Lap
366
369
367
272 273
374
375
405 406
128
114
127
68
87
97

L
Ladinek
I . Lszl
elsv teszi Magyarorszgot
Erdlynek ptronusa
intzkedse az rek =
szolgk irnt
Latin monasterium studii Konstantinpolyban
Lebedia, Lebedias
Lendva = Limbach
Lengyelek
Lenhossk koponya - ismje
Leo ochridai bolgr rsek
Limigant Sarmatk
Longobrdok

494
331
325
332
219
329
213
384
462
422 423
328
90
125 126

M
Ma, mo = fld, orszg
Magassgi index

403
1

539

Lap
Mager, moger, magyar
231 401
Magyarok
197 201 203 203 213

trzsei
216
A magyar nyelv- s nemzet
idszakai
223
A magyarok istene
241
A magyar trsadalom a szrmazsi idszakban
258
A magyar np az ugorok dli
rszein lak
263
A magyar lovas
268
A magyarok smveltsge
269
A magyarok strtnetei a
krnikk szerint
276
A magyarok szllsai
305
A magyarok Pilgrim pspk
birtokait puszttjk
314
A magyarok pogny hite
325
A magyarok fellzadsa a keresztynsg ellen 327
A magyar kirlyok czmei
339
A magyar folynevek
381 382
A magyar katolikusok szma
414
A magyar helysgek szma
410
A magyarsg virgzsa
413 414
A magyarsg jelen mivolta
410
A magyar nem zsiai, nem rokontalan
409
A magyar hussitk
411
Magyarorszg lakossga
418
Magyarorszgi tatrok
378
Magyar nevek Szepesben
438
Magyar foglals Erdlyben
442
Malji faj
l
Marbod
67 68
Maramaros npesedse
504

Lap
Maramos vros
483
Maris, Mari ss, Maros foly
59 81
Mrk krnikja
276 280
Meriek
288
Mese a hunok eredetrl
117
Mese az olhok latin knyveirl
501
Mesokephalok
9
Metanasta jazygek
83 84
Methodius
181 186 198
Misenburg
319 353
Moknok
508
Mondat-szerkezet
l6
Mongol faj
19
Morva egyhz
189
Morva tantk a bolgroknl
192
Morvaorszg enyszete
190Morphologiai nyelvosztlyozs
21
Mordia
120
Mosaburg
117 180
Mosony = Misenburg
353
Mller Fr. ethnogr osztlyozsa
12
Mller Fr ethnographija 34 37
Mller Miks nyelvosztlyozsa 19
Munkesz ugor vros
262
Mundzuk
112
Mutynok
507
Nagy-Szeben
450Nagy- Vradi tzes vas tlete
33

S
Napoca
Nedadi tkzet
Nger faj
Nemes, nem-nem nemes

85
118
119
458

540

Lap
Lap
Nmetek
419 424 459 Ole g kievi f ej edelem
290
A nmetek nem fogadjk be a
Olbia grg vros
64
cseh, de befogadjk a nOnegesius
114
met reformatit
439 reg isten
241
Bnti nmetek
441 rmnyek
517
Nmet lovagok
448 Oroszok vagy rutnek
463
A nmetek zoologikus megOroszok mikor jttek be
464
hatrozsa
452 Orosz nev helysgek
465
Nemzet
48 Orthognathok
45
Nvviszonytk
235 Ovidius Tomiban
91
A Nibelung
296 297
Nicetas pspk
481
P
Novietuna = jvros NovPalacky a magyarokrul
454
gorod
119 Palczok
302
Nomd nyelvek
91 Palcz nyelv
364
Nyelveredete
23
Palcz helysgek
365
Nyelv-eszme
25 A palczok megmagyarosodNyelv-osztlyozsok
1634
tak
419
Nyitrn az els keresztyn
Pannnia
75 94
egyhz
117 Pannnia npei
95
A nyugotiak gyllsge a kePannnia vrosai
76 77
leti egyhz irnt
303 Pannnia felosztsa
79 80
Nyugati szkelyek
303 II Pannnia
89
Pannniai Morvaorszg
191
O
Parallelismus
256
Ochrida vagy Achrida
192 Parissos = Pathissus
81 83
chridiai bolgr rsek
311328 Partiscum
87
Ofen, Pest
337 Ptrirkk
307 308
Ogor, ugor np
132 397 Paulus Diaconus
125
Olhok vagy rumunok
358 36? Pcsi pspksg
321
Olhok nomdoskodsa
507 Peiso, Pelso, Pleso
84
Olhok
szaporasga
42 Personalis vrosok
432
Olh kenzek, vajdk
505 Pessium
87
Olh
kerletek
504 Peschel O. ethnographija 3741
Olh pspk s ppk
509 51 Pest
337 434
Olh rsek, metropolita
51 Pestnek jelentse
444

541

Lap
Petrarkai kzirat a kn nyelvrl
406
Petrossai kincs
130
Photius encyclicja
308
Physiologiai nyelvosztlyozs
30
Pilgrim passaui pspk
293 294
Pilgrim felratja a hn-burgund mondkat
295
Pilisnek jelentse
444
Pippin
157 159
A pognysg visszanyomatik 330
Porolissum
84
Potaissa
85
Pott Aug nyelvosztlyozsa
18
Pray a hunok eredetrl
387
Prgai pspksg
315
Priscus kvetsgi tudstsa
113
Privina
177 178
Prognathok
45
Pckler-Muskau a magyarok
kevs szmrul
415
Pulszky Ferencz az avar leletekrl
155

Q
Quinque Eclesiae

177

R
Rczok
Rada vagy Rudolf
Radna, Bodna
Raggat (aglutinativ) nyelvek
I. Rkczi s az olh liturgia
Rav, Rha = Volga
Reformatusok szma
Rejtezs

470
484
446
19
510
121
418
258

Lap
Rejls, rvlet
2 4 8 249
Rm
249
Retzius osztlyozsa
36
Rhing, ring = avar erssg
398
Rhiphaus, Ripaeus hegysg 61 118
121
Roas, Ruas
112
Rmai kor
66
Rmer Fl. kalauza
56
Rosamund
156
Roesler
488 490
Rugiak, Rugeland
124
A rumun nv eredete
493
Rumunok
477
Rumunok szaporasga
421
A rumun nyelv Thraciban
keletkezik
490
Rumunok szma
419
Rutnek vagy oroszok 463 467
Rutn pspksgek
468
Rutnek szma
419

S
Salabug
177 179
Saj
381 383
Salinae (Torda)
195
Salmutzes = Almus
213
Salzach = Saj
382
Samus rgi
84
Sargetia
84
Sarki
209 394
Sarmata jazygek
88
Sarmizegetusa
84 92
Sasinek elmssgei
399
Schafarik Pl
51 98102 461
Schlegel Fr. nyelvosztlyozsa 18

542

Lap
Schogen = Saj
383
Schwartner M a magyar helysgek szmrul
415
Segeste, Segestike
66
Sidonius Apollinaris
122
Siebenbrgen nv
450
Si, Sij
384
Sirmium
67 89 175
Sinai nyelv
A s jelentsge
193
S-vr
454
Sokczok, bunyevczok
474
Steinburg I s M
8
Steinthal nyelvosztlyozsa 2428
Subbrachykephal
9
Subdolichokephal
9
Sulzer az olhokrul
479
Sumir nyelv
31
Susdal
280 285 288 290

Sz
Szlai
herczegsg
Szmnevek
Szrmazsi idszak
A szszok terjedse
Szsz
gyarmatok
Szatmr-Nmeti
A szkely eredetrl val mese
A szkely sznak jelentse
A szkely telepeds ideje
Szkelyek
Szkes-Fejrvr
Szent-Endre
Szepesi szszok s vrosok
Szepesi bnyavrosok

119
233
224
425
428
431
299 300
301
303
379
430
471
428
428

Lap
Szerb ptrirka s rsek
473
A szerbek kltzse
468
A szerbek kltzse magyarorszgba
469 471
A szerbek szma
419
A szerecsenek v. izmaelitk
elleni intzkeds
338
Sziszek
67
Szrjn foly nevek
385
Szlv hats a magyarokra
269
A szlv szk a magyarban a
szlovnbl valk
273
Szlv hely- s fldrajzi nevek
Erdlyben
361
Szlvok Erdlyben
442 443
Szlvnev vrak Magyarorszgban
456
Szlvok szma
417 419
Szlvok
453
Szlovkok
458 459
Szlovk irodalmi nyelv
461
Szlovnek (balti)
139
Szlovnek kltzsei
145
Szszerkezet
16
Szolnok
444
Szumir nyelv
31

T
Tacitus
Tarniak avar trzs
A tatrjrs
A tatrosi bibliafordts
Tavernicalis vrosok
Teires = Tibisia
A tenger sz jelentsge

68 70
135
370
411
432
83 84
263

Terem, tarom, torem

240

543

Lap
A test rszeit jelent szk
224
Theodorik
124 125
Theodemir, fels Pannoniban 123
Theophilus csszr
197 209
Thierry a hunok eredetrl
388
az olhok eredetrl
481
Thrk nyelv
97
Thrkok
98
Thurczi krnikja
276 277 280
Tibiscus Tisza
82 83
Tibisis Temes
60
Tibiscum
83
'Til foly
132
Tierna, Zierna
84
Tisza Pathissus
82
Tiviscus Tibiscus
82
A tized a nyugati egyhzban
310
Todun, Sodan
400
Togata foly
277 280
Tgt, Tangat = Irtis
286
Tkletlen, tkletes nyelvek
24
Tomi, Tomisvra
61
Torma Kroly
84
Tomaschek Vilmos
491 496
Trk hats a magyarra
259
Trk szk a magyarban
263 266
Trtnelem eltti kor
52
A tt sz honnan lehet?
458
A ttok szma
419
Tt-nev helysgek
459
Trajanus
70
Tudun
159
Tndr
251 252
Turn nyelvek
19 20
Turda nemzetsgbeli pspk
277 289

Turisend
Trkk s= magyarok

Lap
126 127
205

U
Uar, var np
132
Az ugor np s hazja
259
Az ugor np trtnetei
262
Ugra = Jugra orszg
210 282
Ukko a termkenysg istene
242
Ukkon-pohr
243
Ungria, Ungern
399
Ungro-Vlachia
478
Unitriusok szma
418
Uptar, Oktar
111
Az U r a m mltsg
343
Uturgur, kuturgur
127
Uz, guz-kn
304,360,361

F
Valamir Als-Pannniban
III . Valentinianus
Valria
Vandalok
A vrosokban nemesek is telepedhetnek
A vrosok szma innen- s tl
a Dunn
Vas kor
Vetvr
A vetvari pspks
Vim, im, jum =
Viszonyragok avulnak
Visszareformls
Vladimir fejedelemsg

123
89
89
105
435
437
54
181
400
242
385
439
288

544

Lap

W
Weissbach mrsei
Welcker Armin mrsei
Wenzel Guszt az olhokrul
Worsaae a trtnelem eltti
idrl

12
611
480
55

Z
Zabergan
Zgrb

127
475

Lap
A zgrbi pspksg alaptsa 331
A zgrbi pspksg rseksgg lesz
340, 474
384
Zagyi had, Zagy-va
93
Zamolxis .
92
Zarmizegetusa
84
Zierna, Tsierna .
90
Zsidk
419 518
Zsidzk
421