53
BABY
RUMUSAN, IMPLIKASI DAN CADANGAN
Pengenalan
Bab ini disusun kepada tiga bahagian utama untuk merumuskan dapatan bagi
menjawab tiga persoalan kajian yang dibentuk pada awal laporan kajian ini dengan
membincang dan merumuskan hasil yang diperoleh seperti yang dilaporkan dalam bab lepas,
dan seterusnya mengemukakan cadangan bagi isu dan implikasi yang timbul daripada
perbincangan yang dilakukan, Tajuk bagi bahagian berkenaan ialah:-
1. Perbincangan dan Rumusan Dapatan Kajian
2, Isu dan Cadangan kepada Perkembangan Kurikulum Matematik Lepasan
Menengah
3. Implikasi kepada Penyelidikan Lanjutan
Dalam bahagian pertama bab ini, dapatan ulama daripada perbandingan antara
kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi dengan Matematik STPM dibincangkan serta
rumusan mengenainya dilakukan, Perbincangan merangkumi aspek matlamat dan objektif
kurikulum matematik, skop kandungannya, serta pengalaman pembelajaran yang ditawarkan
dalam kedua-dua program pendidikan matematik peringkat lepasan menengah,
Bahagian kedua dalam bab i
|, membincangkan isu-isu yang timbul daripada kajian
ini secara keseluruhannya serta implikasinya terhadap perkembangan dan pelaksanaan
kurikulum, pengajaran dan pembelajaran, penaksiran serta penyelidikan dalam bidang
pendidikan matematik peringkat lepasan menengah.
Dalam bahagian ketiga bab ini, beberapa saranan dicadangkan bagi menangani isu
berkaitan perkembangan dan pelakasanaan kurikulum Matematik Matrikulasi sertas4
penyelidikan lanjutan yang boleh dijalankan dalam usaha menyediakan pelajar yang
berketrampilan matematik.
Perbincangan dan Rumusan Dapatan Kajian
Matlamat dan Objektif Kurikulum Matematik Lepasan Menengah
Pendidikan di peringkat lepasan menengah berpranan scbagai penghubung kepada
pendidikan di peringkat sckolah dengan pendidikan di institusi pengajian tinggi (IPT). Adalah
menjadi dasar pendidikan kebangsaan bagi meramaikan lagi pelajar yang mengikuti
pendidikan di IPT dalam bidang sains dan teknologi. Dalam hal ini, matematik merupakan
satu bidang ilmu yang penting kerana ilmu ini merupakan satu-satunya asas keperluan bagi
semua jurusan pengajian di IPT khususnya bagi bidang sains dan teknologi.
Pernyataan matlamat dan objektif bagi kurikulum Matematik Matrikulasi terkandung
dalam tiga dokumen yang berasingan iaitu sukatan pelajaran Matematik QMO15, Matematik:
S025 dan Matematik QS035. Dalam ketiga-tiga dokumen ini pernyataan matlamatnys
adalah sama iaitu untuk menyediakan pelajar untuk melanjutkan pengajian di [PT dalam
bidang sains dan teknologi dan sains sosial. Sukatan pelajaran Matematik QMO15 dan
Matematik QS025, kedua-duanya mempunyai bilangan pernyataan objektif umum yang
sepunya, Namun begilu sukatan pelajaran Matematik QS035 hanya mempunyai tiga
pernyataan objektif serta bersifat lebih khusus kepada bidang kajian statistik berbanding
dengan objektif yang lebih umum dalam dua dokumen yang lain,
Bagi kurikulum Matematik STPM, matlamat dan objektifnya tersurat dalam dua
dokumen sukatan pelajaran iaitu Matematik T (STPM/954) dan Matematik Lanjutan T
(STPM/956). Pernyataan matlamat dan objektifnya adalah sepadan dalam kedua-dua
dokumen, dengan matlamat untuk menyediakan pelajar melanjutkan pelajaran di IPT dalam35
bidang sains dan teknologi. Pernyataan objektifnya bersifat umum iaitu tidak menjurus
kepada mana-mana bidang kajian matematik.
Perbandingan pernyataan matlamat dan objektif antara Matematik Matrikulasi dengan
Matematik STPM menunjukkan persamaan matlamatnya dari segi menyediakan pelajar untuk
‘melanjutkan pengajian di PT dan perbezaan dari segi tuju hala pelajar ke bidang-bidang,
pengajian, Kurikulum Matematik Matrikulasi menyediakan pelajar ke bidang pengajian sains
sosial serta sains dan teknologi, manakala Matematik STPM, berdasarkan sukatan pelajaran
‘STPM/954 dan STPM/956 menyediakan pelajar hanya ke bidang sains dan teknologi.
Perbandingan dari segi bilangan pernyataan objektif antara kedua-dua kurikulum
Matematik lepasan menengah tidak memberi sebarang maklumat yang signifikan, Oleh itu,
pernyataan objektif dianalisis dan dikodkan kepada jenis kebolehan dan bentuk pengetahuan
matematik untuk mendapatkan intipatinya supaya rumusan yang bermakna boleh dilakukan.
Analisis ini menunjukkan bahawa kurikulum Matematik STPM mempunyai kelebihan dari
segi jenis kebolehan dan bentuk pengetahuan matematik yang ditawarkan berbanding dengan
kurikulum Matematik Matrikulasi, Secara lebih khusus, kebolehan mentaabir dan bentuk
pengetahuan ruang dalam tiga matra tidak terdapat dalam objektif kurikulum Matematik
Matrikulasi,
Sebagai rumusan, kurikulum Matematik Matrikulasi menyediakan pelajar secara
umum dan tidak menjuruskan skopnya kepada penyediaan pelajat khusus untuk bidang
pengajian sains dan teknologi sepertimana yang dilakukan bagi kurikulum Matematik STPM.
Dengan skop penyediaan yang umum ini, sedikit sebanyak memberikan kesan kepada
kandungan kurikulum, atau lebih khusus lagi, jenis kebolehan dan pengetahuan yang
disediakan dalam kurikulum.56
Pemyataan matlamat dan objektif mempunyai implikasi kepada tumpuan dan skop
kcandungan kurikulum matematik yang digubal dan akan dibincangkan dengan lebih lanjut
Jagi dalam bahagian seterusnya
‘kop Kandungan Kurikulum Matematik Lepasan Menengah
Kandungan kurikulum merujuk kepada konsep, pengitlakan, idea, proses atau
kerahiran yang dimuatkan dalam kursus pengajian tertentu (Klein, 1991). Dua konsep
terpenting apabila membincangkan tentang organisasi kandungan kurikulum alah skop dan
urutannya. Urutan kandungan kurikulum dilihat sebagai paksi menegak kepada struktur
kurikulum dan dalam erti kata yang umum, merujuk kepada susunan kandungan mengikut
peningkatan gred atau tahun persekolahan (Conelly dan Clandinin, 1991). Skop merujuk
kepada organisasi mengufuk kandungan kurikulum, dalam erti kata yang mudah, susunan
kandungan dalam satu peringkat tahun persekolahan tertentu, Skop ditentukan dengan teliti
‘supaya kandungan kurikulum menjadi bermakna dan sepadu seboleh mungkin kepada pelajar
dalam suatu jangka masa yang diperuntukkan (Zais, 1976). Apabila membincangkan tentang
kop kandungan kurikulum dua aspeknya ditelit jaitu keluasan dan kedalaman
kandungannya. Kedalaman ditafsirkan sebagai sejauh mana cakupan kandungan dalam
sesuatu kurikulum, manakala kedalaman ditafsirkan sebagai tahap kemahiran kognitif yang
dihasratkan untuk diperkembangkan kepada pelajar (Klein, 1991).
Kandungan bagi kedua-dua kurikulum Matematik Matrikulasi dan STPM.
diorganisasikan kepada sebilangan tajuk atau topik matematik tertentu dalam dokumen
sukatan pelajaran masing-masing. Dalam kajian ini, kandungan kurikulum Matematik
Matrikulasi dan STPM telah dikodkan kepada enam bidang kajian iaitu algebra, geometri,
trigonometri, kalkulus, mekanik dan statistik sebagai asas perbandingan kandungan antara
kedua-dua kurikulum, Bilangan tajuk organisasi boleh dijadikan indeks perbandingan
keseluruhan keluasan cakupan kandungan kurikulum, ttap tidak dapat memberi gambaran7
yang jelas tentang perbandingan keluasan kandungan mengikut bidang kajian matematik.
Penggunaan bilangan subtajuk sebagai indeks perbandingan keluasan kandungan kurikulum
temberikan perbandingan yang lebih halus, Rajah V-1 merumuskan kekurangan keluasan
cakupan kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi berbanding Matematik STPM
berdasarkan bilangan subtajuk mengikut bidang kajian matematik. Dalam semua bidang
kajian kecuali geometri dan trigonometri, kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi
Kurang cakupan keluasan sekurang-kurangnya satu pertiga daripada keluasan kandungan
kurikulum Matematik STPM. Bagi bidang kajian mekanik, kekurangan ini menjangkau
sehingga hampir 87 peratus. Keluasan cakupan kedua-dua kurikulum adalah sama bagi
bbidang kajian trigonometri. Hanya dalam bidang kajian geometri yang keluasan cakupan
kandungan Matematik Matrikulasi, dua pertiga, melebihi Matematik STPM. Secara
keseluruhannya kekurangan keluasan cakupan kandungan Matematik Matrikulasi berbanding
Matematik STPM ialah sebanyak 49 peratus. Indeks perbandingan keseluruhan ini jika di
hhitung adalah sepadan dengan indeks perbandingan berdasarkan bilangan tajuk kandungan
kurikulum,
Rajah V-1; Keluasan kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi berbanding
Matematik STPM mengikut bidang kajian matematik berdasarkan
subtajuk58
1g kajian matematik yang digunakan sebagai kategori pengkodan dalam
‘usun di bawah dua tema tradisional matematik iaitu matematik tulen dan
Algebra, geometri, trigonometri dan kalkulus tergolong di bawah tema
nanakala mekanik dan statistik tergolong di bawah tema matematik gunaan,
jukkan kekurangan cakupan kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi
natik STPM berdasarkan bilangan tajuk dan subtajuk mengikut tema
onal, Perbandingan berdasarkan tema tradisional matematik ini adalah
nya menonjolkan perkara yang perlu dipertimbangkan khusus kepada
ar dalam jurusan sains dan teknologi, sekiranya kandungan kurikulum
kulasi diperkemaskan kelak. Hal ini akan dibincangkan dengan lebih lanjut
sian berikutnya,
-2; Keluasan kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi berbanding
Matematik STPM mengikut tema matematik tradisional
«gi dimensi skop kandungan kurikulum ialah kedalaman. Klein (1991),
kedalaman kandungan kurikulum sebagai tahap kemahiran kognitif yang
ntuk diperkembangkan kepada pelajar. Pernyataan objektif dalam dokumen59
sukatan pelajaran membolehkan jenis kemahiran kognitif dikenal past, tetapi tidak memadai
untuk memberi maklumat tentang jenis kemahiran kognitif yang ditekankan dalam sesuatu
kurikulum, Untuk itu, bahan pengajaran dan pembelajaran Matematik Matrikulasi dan STPM
dianalisis. Bahan pengajaran dan pembelajaran yang digunakan bagi Matematik Matrikulasi
ialah Modul Matematik QMO15, QS025 dan QS035, dikeluarkan oleh Kementerian
Pendidikan Malaysia. Manakala bagi Matematik STPM bahan yang terpilih untuk dianalisis
ialah buku teks Matematik STPM (Tulen) Sukatan S&T dan Matematik STPM (Mekanik &
Statistik) Sukatan T, penerbitan Pelangi Sdn, Bhd, Kekangan masa membataskan kajian
kepada analisis tiga bahan pengajaran dan pembelajaran sahaja iaitu Modul Matematik
QMO15 dan Q5025 serta Matematik STPM (Tulen) Sukatan S&T. Ketiga-tiga dokumen ini
membolehkan analisis perbandingan kandungan kurikulum matematik, di bawah teria
matematik tulen, dilakukan, Namun begitu hasil analisis terhadap tiga dokumen ini, bersama
dengan maklumat tentang keluasan cakupan kandungan kurikulum matematik, sudah cukup
untuk inferens dibuat terhadap kedalaman kandungan kurikulum di bawah tema matematik
tulen.
Kemahiran atau kebolehan kognitif matematik yang diperlukan oleh pelajar dalam
ssesuatu tajuk matematik tertentu akan ditunjukkan sebagai contoh-contoh dalam modul atau
buku teks matematik. Oleh sebab yang demikian, bilangan contoh penyelesaian masalah
matematik yang terkandung dalam teks (buku dan modul) matematik boleh dijadikan sebagai
indeks kedalaman kandungan kurikulum matematik, Maklumat tentang contoh yang terdapat
dalam teks dari Jadual [V-4 boleh dianalisis bagi melihat kedalaman kandungan Matematik
Matrikulasi berbanding Matematik STPM mengikut bidang kajian matematik tertentu.
Rajah V-3 menunjukkan kedalaman kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi
berbanding Matematik STPM berdasarkan bilangan contoh yang diberikan dalam teks
mengikut bidang kajian, Adalah menarik perhatian bahawa kedalaman kandungan kurikulum60
Matematik Matrikulasi melebihi sehingga 58 peratus berbanding dengan Matematik STPM.
Algebra dan kalkulus merupakan dua bidang kajian yang mempunyai kedalaman yang tinggi
bagi Matematik Matrikulasi berbanding Matematik STPM. Secara keseluruhannya,
kedalaman kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi ialah 49 peratus berbanding
kedalaman kandungan Matematik STPM.
Rajah V-3: Kedalaman kandungan kurikulum Matematik Matrikulasi berbanding
Matematik STPM mengikut bidang kajian berdasarkan bilangan contoh
dalam bahan pengajran dan pembelajaran
0%
or
50%
Rumusan yang boleh dibuat daripada analisis ini ialah cakupan kandungan bagi
kurikulum Matematik STPM adalah lebih luas berbanding dengan Matematik Matrikulasi.
‘Namun begitu, kekurangan Matematik Matrikuldsi dari segi keluasan skopnya, diimbangi
dari segi kedalaman olahan kandungannya,
Pengalaman Pembelajaran
Anli bidang psikologi kognitif, melihat pembelajaran tergolong kepada dua jenis ~
pembelajaran implisit dan eksplisit (Dienes dan Perner, 2000; Fuller, 1999). Pembelajaran6
implisit dicirikan oleh proses yang pasif, contohnya maklumat didedahkan kepada pelajar,
dan pelajar memperolch pengetahuan daripada dedahan itu, Pembelajaran eksplisit
melibatkan proses yang aktif yang mana seseorang itu mencari struktur maklumat yang
dipersembahkan kepadanya, Berlandaskan kepada perspektif ini, bahan pengajaran dan
pembelajaran boleh menyediakan dua jenis pengalaman pembelajaran iaitu pengalaman
pembelajaran bersifat pasif dan yang bersifat aktif, Definisi konsep dan contoh-contoh yang,
diberikan dalam teks matematik disifatkan sebagai pengalaman pembelajaran pasif, manakala
item latihan boleh dianggap sebagai pengalaman pembelajaran aktif.
Bilangan contoh yang diberi dalam teks matematik, selain daripada kesesuaiannya
dijadikan indeks kedalaman kurikulum, merupakan juga data tentang pengalaman
pembelajaran yang membolehkan inferens dibuat tentang kualiti pembelajaran sesuatu
kurikulum matematik. Item latihan yang diberi dikodkan kepada pengalaman pembelajaran
matematik bersifat aktif iaitu penghitungan (H), penggrafan (G), pembinaan persamaan (BP),
pembuktian (Bt) dan penyelesaian masalah (PM). Rajah V-4 merumuskan perbandingan
pengalaman pembelajaran antara kurikulum Matematik Matrikulasi dengan STPM
Rajah V-4: Perbandingan pengalaman pembelajaran Matematik Matrikulasi
dengan STPM62
Bahan pengajaran dan pembelajaran bagi kedua-dua kurikulum matematik
mnenawarkan lebih banyak pengalaman pembelajaran aktif berbanding pasif. Bahan
Matematik Matrikulasi memberikan lebih banyak pengalaman menghitung (H) berbanding
Matematik STPM walaupun terdapat lebih banyak item latihan dalam Matematik STPM.