Albert Einstein Specialis Es Altalanos Relativitas

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits
ALBERT EINSTEIN
A SPECILIS
S LTALNOS
RELATIVITS
IV. KIADS
GONDOLAT BUDAPEST 1973
fnyemlkeim ... 2008
fnyemlkeim ... 2008
A m eredeti cme:
BER DIE SPEZIELLE UND DIE ALLGEMEINE RELATIVITATSTHEORIE
(Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn,

Braunschweig)
A jelen fordts a knyv 1921-es kiadsa alapjn kszlt
A BEVEZETT RTA S A KNYVET JEGYZETEKKEL ELLTTA:
DR. NOVOBTZKY KROLY

KOSSUTH-DJAS
A KNYVET FORDTOTTA:
VMOS FERENC
A FORDTST AZ EREDETIVEL SSZEVETETTE S SZAKSZEMPONTBI, ELLENRIZTE:
KROLYHZI FRIGYES
AZ UTSZKNT KZLT EINSTEIN-TANULMNYT RTA :
MARTI LAJOS
Estate of Albert Einstein
Vmos Ferenc, 1963. Hungarian translation
fnyemlkeim ... 2008
fnyemlkeim ... 2008
BEVEZETS
A jelen remek knyvecskben Einstein azt a mersz szndkt
valstotta meg, hogy a relativits elmlett a maga egszben rthetv tegye
azok szmra is, akik nem rendelkeznek a megfelel matematikai
seglyeszkzkkel. Csak aki tett mr hasonl ksrletet, tudja teljes mrtkben
mltnyolni ennek a npszerst mdszernek az sszes nehzsgeit. A
kplethasznlat, mint ttekinthet matematikai gyorsrs, ersen megknnyti a
kzlst. De rgtn felkrek minden olvast, aki a mennyisgtan terletn nem
jratos, vessen el minden kisebbsgi rzst. Ha a szbeli kzlsnek olyan
mestere beszl hozz, mint amilyen e knyv szerzje, taln mg a szakember is
inkbb rlni fog a kpletek hinynak, vagy ritkasgnak. Mert az eleven sz
sokkal inkbb ksztet gondolati elmlylsre, a vitatkoz hajlam
rvnyestsre, mint a szntelen bet.
Rendkvli rtke a knyvnek, hogy a szerz oly formban s logikai
egymsutnban ismerteti elmlett, amint az szellemi mhelyben az idk
folyamn kialakult. Klns llektani lvezetet jelent a knyv nyomn
bepillantst nyerni egy elismert vilgnagysg munkamdszereibe, ltni a logika
s intuci vetlked elretrst, ltni a mlt tvedseinek hnrjbl
kiemelked hibkat, s bels rmmel tapasztalni, mint vlnak semmiv a
helyes megismers napfnyben. Einstein elfogulatlanabbul s eltletektl
mentesebben tudott krdseket intzni a termszethez, mint brki eltte. Nem
feszlyezte sem eltlet, sem hagyomny. E tulajdonsgai kpestettk arra,
hogy a szzadok ta Newton ltal megalaptott klasszikus fizikt, klnsen a
mechanikt, fundamentumaiban megrzkdtassa. j felfogsa a trrl s idrl,
a ltszlag legelemibb fizikai fogalmakrl, tovbbi kihatsban a specilis s
ltalnos relativitselmlethez vezetett, ahhoz a ragyog alkotshoz, amelyben a
megismers mlysge a tkletes matematikai harmnival prosul.
Krdseinek j mdja megkvetelte, hogy az elmletbl kikszbltessk
minden olyan kijelents, amely nem igazolhat megfigyelhet tnyek
segtsgvel.
A knyv a fokozatos halads kvetelmnynek megfelelen elszr a
specilis relativits elmletvel foglalkozik. A legfontosabb kezdeti lps az
inercilis, vagy ahogy Einstein nevezi, a Galilei-fle koordintarendszer
bevezetse. A koordintk rtelmezse megkvnja, hogy Einstein elzleg
tisztzza az elvont mrtani ttelek valsg-rtkt. Ez az oka annak, hogy
mrtani meggondolsokkal kezddik a trgyals. Rgtn utna a szerz bevezeti
a relativits elvt, amely nem tvesztend ssze a relativits elmletvel, s amely
az utbbinak csak egyik aximjt, alkotja. Megkveteli, hogy a termszettrvnyeket kifejez egyenletek az sszes inerciarendszerekben azonos alakak
legyenek. Teht pl. az elektrodinamika egyenletei is, amelyek kimondjk, hogy a
fny minden irnyban egyenl sebessggel terjed. gy ltszik, mintha itt
bizonyos tautolgia forogna fenn, hiszen Einstein a fnysebessg llandsgt
kln elvknt is kimondja. A magyarzat abban ll, hogy Einstein az irnytl
fggetlen fnysebessget nem elmleti kvetkezmnyknt, hanem ksrleti
tapasztalatknt kvnja bevezetni. Slya ily mdon tetemesen megnvekszik.
Igen rdekes a 7. fejezet, amelyben a szerz mintegy nmagval
vitatkozik, vajon a relativits elve nem zrja-e ki a fnysebessg llandsgnak
fennllst. A Lorentz-transzformci csattansan kimutatja, hogy nem.
fnyemlkeim ... 2008
A mozg plck megrvidlsrl s a mozg rk lelassulsrl szl

fejezetet bizonyos hinyrzettel olvassuk el. Nlklzzk annak kiemelst,
hogy sem a plckban, sem az rkban nem trtnik semmi objektv vltozs,
tisztn a nyugalmi s mozgsi mrszmok klnbzk.
Fontos fejezete a knyv els rsznek a mechanika hozzidomtsa a
relativits elmlethez. Itt addik ki az a merben j megllapts, hogy minden
test tmege szigoran arnyos energia-tartalmval. Ezt a trvnyt tekintette
Einstein a specilis relativitselmlet legrtkesebb eredmnynek.
rdemes megjegyezni, amit a szerz Minkowski ngyes terrl mond:
Minkowski geometriai ltalnostsa nlkl az ltalnos relativits elmlete taln
meg sem szletett volna.
Fizikus krkben elterjedt vlemny, hogyha nem Einstein alkotta volna
meg a specilis relativits elmlett, a srget tudomnyos szksglet
kvetkeztben - valsznleg jval ksbb - ms valaki fedezte volna fel.
Egszen ms felfogs uralkodik az ltalnos relativitssal kapcsolatban. Minl
inkbb tgul az idbeli tvlat, annl egyntetbb vlik a szaktudsoknak az az
llspontja, hogy ez az elmlet a legnagyobb tudomnyos ingnium alkotsainak
egyike. Maga Einstein - a szernysgnek valsgos megtestestje - is gy
nyilatkozik, hogy ebben az elmletben lete legmagasabb beteljeslst ltja.
Elgondolsnak kiindulpontja az a meggyzds, hogy az
inerciarendszerek nem jtszhatnak kivltsgos szerepet a termszettrvnyek
megfogalmazsban. A fizika trvnyei brmilyen gyorsul
koordintarendszerben ugyancsak megfogalmazhatk, mgpedig gy, hogy a
megfelel egyenletek minden ilyen rendszerben egyformk. A
termszettrvnyeknek teht kovarinsoknak kell lennik minden
transzformcival szemben. Els pillanatra gy tetszik, hogy ezt a
matematikval sszeforrott elmletet lehetetlen kzrtheten eladni. Hogy
Einstein ebben a knyvben sikeresen megbirkzott a feladattal, annak a
termszeti adottsgnak ksznheti, hogy a formulkbl knnyedn ki tudta
hmozni az rtelmi lnyeget. Szinte jtszva vezeti be az olvast abba a
felismersbe, hogy az ltalnos relativits elmletnek trid kontinuuma nem
lehet euklideszi. Elkpeszt forradalmat jelent elmletnek az a kijelentse,
hogy az anyag jelenlte befolysolja a tr geometriai szerkezett.
A knyv olvassa klnleges lvezetet jelent mindenki szmra, aki
hajland szellemi ntevkenysggel ksrni a fejtegetseket.
A jegyzeteket gazdasgosan iktattam a szvegbe. Cljuk a nehezebben
rthet rszletek megvilgtsa, a kiss sztfoly fejezetek lnyegnek
kidombortsa, s az jabb mrsi mdszerek, valamint eredmnyek kzlse.
Budapest, 1962, augusztus h.
Novobtzky Kroly
A SPECILIS
S LTALNOS
RELATIVITS
ELMLETE
fnyemlkeim ... 2008
fnyemlkeim ... 2008
ELSZ
Az elttnk fekv knyvecske azokhoz szl, azoknak akar minl szabatosabb

betekintst nyjtani a relativits elmletbe, akiket ez az elmlet tudomnyos s
filozfiai szempontbl rdekel, anlkl, hogy az elmleti fizika matematikai
appartusval rendelkeznnek. A knyvecske az olvastl az rettsgi vizsga anyagnak
ismerett s - rvidsge ellenre - sok trelmet s akaratert kvetel. A szerz minden
igyekezetvel arra trekedett, hogy az alapgondolatokat a lehet legegyszerbben s
legvilgosabban adja el, mgpedig olyan sorrendben s sszefggsben, amint a
valsgban keletkeztek. A jobb rthetsg kedvrt el nem kerlhettem, hogy gyakran
ismtlsekbe bocstkozzam, anlkl, hogy az elads elegancijra a legkevsb is
gyeltem volna; lelkiismeretesen ragaszkodtam a zsenilis Boltzmann szablyhoz,
amely szerint az elegancia a szabk s csizmadik dolga. Azt hiszem, a lnyegbli
nehzsgek mindegyikt feltrtam az olvas eltt. Ezzel szemben az elmletnek

a ksrleti fizika krhez tartoz alapjaival szndkosan mostohn bntam,
nehogy a fiziktl tvol ll olvas is gy jrjon, mint a vndor, ki a fktl nem
ltja az erdt. Szeretnm, ha knyvecskm sokak szmra az sztnzs kellemes
rit szerezn!
1916. decemberben
A. Einstein
fnyemlkeim ... 2008
ELS RSZ
A SPECILIS RELATIVITS ELMLETE
1. A geometriai ttelek fizikai tartalma
Gyermekkorodban, kedves olvasm, bizonyra te is megismerkedtl

Euklidsz geometrijnak gbenyl pletvel, s taln tbb tisztelettel, mint
szeretettel emlkezel erre a bszke vrra, amelynek vg nlkli lpcsin
lelkiismeretes tantid megszmllhatatlan rkon t hajszoltak flfel. Ha
mltad ezen rira gondolsz, mindenkit megvetssel sjtasz, aki e tudomny
mgoly flrees rsznek igazsgt ktsgbe mern vonni. A biztonsg bszke
rzse azonban taln abban a pillanatban cserbenhagyna, amint valaki azt
krdezn: "Mit rtesz ht azon az lltsodon, hogy ezek a ttelek igazak?"
Idzznk el egy kiss ennl a krdsnl.1
A geometria bizonyos alapfogalmakbl indul ki, ilyenek a sk, a pont, az
egyenes, amelyekkel tbb-kevsb vilgos kpzeteket tudunk kapcsolatba
hozni; tovbb bizonyos egyszer ttelekbl (aximk), amelyekrl feltesszk,
hogy "igazak". Minden egyb ttelt ezekre a sarkigazsgokra vezetnk vissza,
egy logikai mdszer alapjn, amelynek helyessgt knytelensgbl elismerjk.
Valamely ttelt akkor mondunk helyesnek, azaz "igaznak", ha az elismert
mdszer szerint az aximkbl vezettk le.2 gy a geometriai ttelek
"igazsgnak" krdse vgl is az aximk "igazsgnak" krdshez vezet. Az
azonban mr rgta ismeretes, hogy erre az utbbi krdsre a geometria
mdszereivel nemcsak, hogy nem felelhetnk, hanem e krdsnek egyltaln
rtelme sincsen. Nem tehetjk fel ezt a krdst gy: vajon igaz-e az, hogy kt
ponton keresztl csak egy egyenes fektethet? Csak azt mondhatjuk, hogy
Euklidsz geometrija olyan alakzatokkal foglalkozik, amelyeket
"egyeneseknek" nevez, s amelyeket olyan tulajdonsggal ruhz fel, hogy kt
pontjuk egyrtelmen meghatrozza ket. Az "igaz" fogalma nem illik a tiszta
geometria lltsaira, miutn, az "igaz" szval vgeredmnyben a valamilyen
"relis" trggyal val megegyezst szoktuk megjellni. Csakhogy a geometria
nem azzal foglalkozik, hogy fogalmai min vonatkozsban vannak a tapasztalat
trgyaival, hanem kizrlag ezeknek a fogalmaknak egyms kzti logikai
sszefggseivel.3
1
A relativits elmletben alapvet szerepet jtszik a vonatkoztat rendszer, vagy szoksos mszval
koordintarendszer. Ennek fogalmi bevezetse knyszerti Einsteint, hogy a relativits elmletnek
ismertetst geometriai fejtegetsekkel kezdje. A geometria megalaptja Euklidsz, aki az idszmts
eltti harmadik szzadban lt.
2
Euklidsz mdszere korszakalkot jelentsg volt. A geometria szmos ttele kzl ki tudta
vlasztani azt az egynhny aximt, amelybl a tbbi ttel tisztn logikai ton levezethet. Valamely
tudomny kifejlesztsnek legmagasabb fokt ma is abban ltjuk, ha az euklideszi "more geometrico"
mdszervel alapozhatjuk meg. Az sszes termszettudomnyok kzl az elmleti fizika ll
legkzelebb ehhez az idelhoz.
3
Az aximknak igaz vagy hamis volta a tiszta geometria terletn azrt nem dnthet el, mert a
geometria elemeit: a pontot, az egyenest, a szget stb. fogalmilag rtelmezzk, nem pedig
gyakorlatilag. Az sszekt kapcsolatot a fogalmak vilga s a valsg kztt az n. termszetes
geometria teremti meg. gy pl. a fogalmi definci szerint az egyenes az a vonal, amelyet kt pontja
egyrtelmen meghatroz. A termszetes geometria azonban hozzteszi, hogy ilyen vonal fnysugr
ltal valsthat meg. A pontot theggyel vagy kt pkhl szl metszsvel llthatjuk el kisebbnagyobb pontossggal. Azzal, hogy ezeket a megvalstsokat elfogadjuk, az elvont fogalmakhoz
fnyemlkeim ... 2008
Knnyen magyarzhat, hogy mgis mi indt minket arra, hogy a

geometria tteleit, az "igaz" szval illessk. A geometria fogalmainak a
termszetben tbb-kevsb egzakt trgyak felelnek meg, s ktsgtelenl
bennk tallhatjuk e fogalmak keletkezsnek egyedli indtokt. Ha a
geometria el is tekint ettl, azrt, hogy pletnek a lehet legnagyobb zrtsgot
adja, az a szoksunk, hogy pl. a tvolsgon egy gyakorlatilag merev testen lev
kt megjellt hely kztti egyenes darabot rtsk, mlyen
gondolkodsmdunkban gykerezik, gy megszoktuk azt is, hogy hrom pontot
akkor tekintsnk egy egyenesen fekvnek, ha alkalmasan vlasztott pontrl,
flszemmel nzve, ltszlagos helyk egybeejthet.
Ha mrmost kvetjk megszokott gondolkodsunkat s Euklidsz
geometrijnak tteleihez mg hozzkapcsoljuk azt az egyetlen kijelentst, hogy
a merev test kt pontjnak tvolsga (egyenes darab) mindig ugyanaz marad,
akrhogyan vltozik is a test helyzete, gy az euklideszi geometria tteleibl
olyan ttelek lesznek, amelyek a praktikusan merev testek lehetsges klcsns
helyzeteire vonatkoznak. Az gy kiegsztett geometrit azutn a fizika egyik
gaknt kezelhetjk. Ezek utn mr jogosan krdezhetjk, hogy "igazak"-e a
geometria ttelei, mert most mr sz lehet arrl, vajon ezek a ttelek llnak-e
azokra a valsgos dolgokra, amelyeket a geometria fogalmaihoz rendeltnk?
Azt is mondhatnnk, ha nem is egszen pontosan, hogy ilyen rtelemben egy
geometriai ttel akkor "igaz", ha krzvel s vonalzval vgzett szerkeszts
tjn igazolhat.*
A geometria tteleinek "igazsgrl" val meggyzdsnk ilyen
rtelemben termszetesen kizrlag elgg tkletlen tapasztalsokon alapszik.
Az albbiakban igaz voltukat egyelre fel fogjuk ttelezni, hogy
meggondolsaink utols rszben (az ltalnos relativits keretben) belssuk:
igazsguknak vannak - s mennyiben vannak - hatrai.
2. A koordintarendszer
A tvolsg mr jelzett fizikai rtelmezse alapjn valamely merev test

kt pontjnak tvolsgt mrsek alapjn meg tudjuk llaptani. Szksgnk van
ebbl a clbl egy egyenes merev anyag-darabra (S rd), amelyet
mrtkegysgknt fogunk hasznlni. Ha A s B valamely merev test kt pontja,
akkor sszekt egyenesk a geometria trvnyei szerint megszerkeszthet ;
erre az egyenesre az A pontbl kiindulan annyiszor rakjuk fel az S rudat, mg
B-be jutunk. A felraksok ismtlseinek szma: az AB hossz mrszma. Ezen
alapszik mindenfle hosszmrs.**
Brmely esemny vagy trgy helynek trbeli lersa azon alapszik,
hogy megadjuk egy merev testnek (melyre a lerst vonatkoztatjuk) azt a pontjt,
amellyel ez az esemny egybeesik. Ez nemcsak tudomnyos meghatrozsoknl,
hanem a mindennapi letben is gy trtnik. Mert boncolgassuk csak a
fizikai trgyakat rendelnk, s vonatkozsaikat fizikai mrsekkel ellenrizhetjk. Ilyen alapon tervezett
Gauss nagyszabs ksrletet annak eldntsre, vajon a mi fldi ternkben a hrom szg szgeinek
sszege tnyleg 180-nak addik-e? Vilgos, hogy a geometria csak akkor llthat a fldmrs s a
csillagszat szolglatba, ha kiegsztjk a termszetes mrtannal.
*
Ezzel az egyenes vonalhoz is egy termszeti trgyat rendeltnk. Egy merev test hrom pontja A, B, C,
akkor van egy egyenesen, ha adott A s C pontok mellett a B-t gy vlasztjuk meg, hogy AB s BC
tvolsgok sszege a lehet legkisebb legyen. Elgedjnk meg itt ezzel a hzagos megjegyzssel.
***
Ekzben persze feltesszk, hogy a mrs eredmnye egsz szm. Ettl a nehzsgtl beosztott
mrrd alkalmazsval szabadulhatunk, amelynek bevezetse elvileg j mdszert nem jelent.
fnyemlkeim ... 2008
kvetkez helymeghatrozst: "Budapesten az Engels-tren".*** Itt a fld fellete

az a merev test, amelyre a helymeghatrozst vonatkoztatjuk; ezen van az
"Engels-tr Budapesten", amely tulajdonkppen egy nvvel elltott, megjellt
pont, amellyel az esemny trbelileg egybeesik.*
A helymeghatrozsnak ez az egyszer mdja csak merev testek
felletn lev helyeket ismer, s ahhoz van ktve, hogy ezen a felleten
megklnbztethet pontok legyenek. Lssuk, miknt szabadul az emberi
szellem ettl a kt korltozstl, anlkl, hogy ezltal a helymeghatrozs
lnyege vltozst szenvedne. Ha pl. az Engels-tr felett egy felh lebeg, ennek a
fldfelletre vonatkoztatott helye oly mdon rgzthet, hogy a tren a felhig
nyl merleges pznt lltunk fel. Hosszt a mrtkegysggel megmrjk.
Most megadjuk mg a pzna talppontjnak helyt, s tkletes
helymeghatrozst vgeztnk. Ezen a pldn lthat, mikppen trtnt a hely
fogalmnak finomodsa.
a) Azt a merev testet, amelyre a helymeghatrozst vonatkoztatjuk,
megtoldjuk annyira, hogy elrje a lokalizland trgyat.
b) A hely jellemzsre megnevezett jelzpontok helyett szmokat
hasznlunk (jelen esetben a mrrddal megmrt pznahosszt).
c) Felhmagassgrl beszlnk akkor is, ha a felhig r pznt
egyltaln fel sem lltjuk. Ilyenkor a fld felsznnek klnbz helyeirl a
fny terjedsi tulajdonsgainak figyelembevtelvel vgzett optikai felvtelek
segtsgvel llaptjuk meg, milyen hossznak kellene lennie a pznnak, hogy a
felhig rjen.
Lthatjuk ebbl, hogy a helymeghatrozsok szempontjbl nagyon
elnys, ha mrszmok alkalmazsval megszabadulhatunk a merev testeken
(amelyekre a helymeghatrozsokat vonatkoztatjuk) lev jelzpontoktl. A mr
fizika ezt a Cartesius-fle koordinta-rendszer alkalmazsval ri el.
Ez nem egyb, mint hrom egymsra merleges s egy merev testt
egyestett sk fal. Brmi fel trtnsnek a koordintarendszerre vonatkoztatott
helye annak a hrom merlegesnek, azaz koordintnak (x, y, z) a hosszval
jellemezhet, amelyet az emltett trtns helyrl a hrom sk falra bocstunk.
(Lsd a 2. brt a 20. oldalon.) Ennek a hrom merlegesnek a hosszt merev
rudakkal vgzend oly mveletek sorval hatrozhatjuk meg, amelyeket az
euklideszi geometria trvnyei s mdszerei rnak el.4
A gyakorlatban a koordintarendszert tbbnyire nem valsgos falak
alkotjk; a koordintkat nem merev rudakkal vgzett szerkesztsek tjn,
hanem kzvetve hatrozzuk meg. A helymeghatrozsok fizikai rtelmt
azonban mindig megelz fejtegetseinkkel megegyezsben kell keresnnk,
nehogy a fizika s asztronmia eredmnyei a homlyba vesszenek.**
***
Itt a fordt megengedett magnak annyi vltoztatst a szvegen, hogy Einstein "in Berlin, auf dem
Potsdamer Platz" pldja helyett magyar pldval lhessen. A ford.
*
Felesleges itt annak vizsglata, hogy mit jelent a "trbeli egybeess", mert ez a fogalom annyira
vilgos, hogy egyes adott esetben alig lesz vlemnyklnbsg, vajon fennll-e az "egybeess", vagy
sem.
4
A legszemlletesebb Cartesius-fle koordintarendszert szolgltatja egy terem padlja s kt egymsra
merleges fala. Valamely pontnak a tvolsga a padltl, ill. a kt faltl adja meg a pont hrom
koordintjt. A padl s a kt fal hrom klcsnsen merleges egyenesben metszi egymst. Ezek a
rendszer tengelyei. Rajzlapon a koordintarendszert a hrom tengellyel brzoljuk. A kvetkezkben
klnbznek fogunk nevezni kt koordintarendszert, ha egymshoz kpest mozognak. gy pl. a
vasti kocsinak hrom, egy cscsbl kiindul le, msfell a fld felsznn egy vasti sn s a re
merleges vzszintes, ill. fggleges rd szolgl a kt klnbz koordintarendszer tengelyeil.
**
Csak e knyv msodik rszben trgyalt ltalnos relativits elmlete teszi majd szksgess ennek a
felfogsnak finomabb ttelt s megvltoztatst.
fnyemlkeim ... 2008
Az eddigieket sszefoglalva: a trtnsek trbeli lersra valamely

merev test szolgl, amelyre a jelensgeket vonatkoztatjuk. Ez a vonatkoztats
felttelezi, hogy az "egyenes darabokra" rvnyesek az euklideszi geometria
ttelei, s hogy az "egyenes darabot" fizikailag egy merev test s az ezen lev
kt jel kpviseli.
3. Tr s id a klasszikus mechanikban
Ha minden slyos aggly s behat magyarzat nlkl a mechanika

feladatt gy szgezem le: "A mechaniknak le kell rnia, miknt vltoztatjk a
testek trbeli helyket az idben", akkor a vilgossg szelleme ellen elkvetett
hallos bnnel terhelem lelkiismeretemet; fedjk fel a bnket.
Nem vilgos, hogy mit rtsnk itt a "hely"-en s "tr"-en. Egyenletes
sebessggel halad vasti kocsi ablaknl llunk, s kvet ejtnk le a vasti
tltsre anlkl, hogy hajtank. gy ltjuk (eltekintve a lgellenlls hatstl),
hogy a k egyenes vonalban esik a plyatestre. Egy gyalogos, aki ezt a csnyt a
gyalogtrl nzi, gy ltja, hogy a k parabolavben esik a fldre. Mrmost azt
krdezzk: "tnylegesen" egyenesen, avagy paraboln helyezkednek el azok a
"helyek", melyeket a lees k rint? Mit jelent tovbb itt a "trben" val
mozgs? Vlaszunk a 2. fejezetben kzltek utn magtl rtetdik. Mellzzk
egyelre a homlyos "tr" szt, amelyen, valljuk be nyltan, semmifle dolgot
nem gondolhatunk el; beszljnk helyette "a gyakorlatilag merev testre
vonatkoztatott mozgsrl". Ily testhez (a vasti kocsihoz vagy a fldfellethez)
viszonytott helyek rtelmt az elbbi fejezetben mr kimerten definiltuk. A
"vonatkoztat test" helyett a matematikai trgyalsra alkalmas
"koordintarendszer" fogalmnak bevezetsvel mondhatjuk: a k a vasti
kocsihoz rgztett koordintarendszerhez kpest egyenest r le, a fld fellethez
rgztett rendszerhez viszonytva pedig parabolt. Nincs teht "nmagban vett"
plyagrbe (olyan grbe, amelyen a test mozog), hanem csakis meghatrozott
testhez viszonytott plyagrbrl lehet beszlni.5
A mozgs lersa azonban csak akkor lesz teljes, ha megadjuk, hogyan
vltozik a test helye, az idben, vagyis a plya minden pontjra vonatkozan
meg kell adnunk, melyik idpontban jut a test oda. Ezeket az adatokat az id
olyan defincijval kell kiegsztennk, hogy az idrtkeket ebbl a
defincibl kvetkez, elvileg szlelhet mennyisgekknt (mrsi
eredmnyekknt) tekinthessk. Pldnk esetben ennek a kvetelmnynek - a
klasszikus mechanika talajn - a kvetkezkppen felelhetnk meg. Kpzeljnk
kt tkletesen egyforma rt; egyiket a vasti kocsi ablakban ll ember
kezben, msikat pedig a gyalogton haladnl. Mindkett megllaptja, hogy a
megfelel vonatkoztat test melyik helyn van a k azokban a pillanatokban,
mikor a kezben lev ra egyet ketyeg. Nem bocstkozhatunk most annak a
pontatlansgnak kimutatsba, amely a fnysebessg vges voltbl addik.
Errl s egy msik itt fennforg nehzsgrl ksbb beszlnk rszletesen.6
Ezt a tnyt gy szoks kifejezni: a plyagrbe nem abszolt, hanem relatv fogalom. Kt klnbz
koordintarendszerben a plyagrbe ms s ms.
6
Nagyon jellemz, hogy Einstein meg sem ksrli fogalmi defincit adni a trrl s az idrl. A
kettnek csakis mrhet elemeirl beszl: Egyfell a koordintkrl mint tvolsgokrl msfell az
idpontokrl s idtartamokrl. A filozfus ezt taln hinynak minsti, de a fizikus felttlenl helyesli.
Planck szerint valamely fizikai mennyisg mrsi mdjnak megadsa teljesen ptolja a fogalmi
defincit (ti. a fizikus szempontjbl).
fnyemlkeim ... 2008
4. A Galilei-fle koordintarendszer
Mint tudjuk, a Galilei - Newton-fle mechanika tehetetlensgi-ttelnek

nevezett alaptrvnye gy szl: az a test, amely elegend tvolsgban van ms
testektl,7 megmarad a nyugvs, vagy pedig az egyenes vonal egyenletes
mozgs llapotban. Ez a ttel nemcsak a testek mozgsrl jelent ki valamit,
hanem a mechanikban megengedhet vonatkoztatsi testekrl, vagy
koordintarendszerekrl is, amelyeket mechanikai lersokban alkalmazni
szabad. A lthat llcsillagok olyan testek, amelyekre a tehetetlensg ttele
bizonyra j kzeltssel alkalmazhat. A Flddel merev kapcsolatban lev
koordintarendszerbl nzve minden llcsillag egy (csillagszati) nap alatt
risi sugar krt r le, ellenttben azzal, amit a tehetetlensg ttele kijelent. Ha
teht ragaszkodunk ehhez a trvnyhez, akkor a mozgsokat csak olyan
koordintarendszerekre szabad vonatkoztatnunk, amelyekhez viszonytva az
llcsillagok nem vgeznek krmozgst. Az ilyen mozgsllapotban lev
koordintarendszert, amelyben a tehetetlensg ttele rvnyben van, "Galileifle koordintarendszer "-nek hvjuk. A Galilei - Newton-fle mechanika
trvnyei csakis Galilei-fle koordintarendszerben tarthatnak szmot
rvnyessgre.8
5. A szkebb rtelemben vett relativits elve
Induljunk ki most is az egyenletes sebessggel grdl vasti kocsi

pldjbl, hogy trgyalsunk lehetleg szemlletes legyen. Ennek mozgst
egyenletesen haladnak hvjuk ("egyenletesnek", mert lland sebessg s
irny, "haladnak", mert habr a kocsi a tltshez viszonytott helyzett
vltoztatja, kzben semmifle forgmozgst nem vgez). A levegben egy holl
repl - a vasti tltsrl nzve - egyenes vonalban egyenletes sebessggel. A
holl mozgst - a mozg vonatrl nzve - igaz, ms sebessgnek s irnynak,
de szintn egyenes vonalnak s haladnak tljk. Elvontabban kifejezve: ha az
m tmeg egy K koordintarendszerhez viszonytva egyenes vonalban,
egyenletesen mozog, akkor egyenes vonal egyenletes mozgst vgez olyan
msik K' rendszerhez viszonytva is, amely maga is egyenletes halad
mozgsban van a K rendszerhez kpest. Szemmel tartva az elz pontban
mondottakat, ebbl kvetkezik:
Ha a K koordintarendszer Galilei-rendszer, minden ms K'
koordintarendszer, amely a K-hoz viszonytva egyenletes haladmozgst vgez,
szintn Galilei-rendszer; a K' rendszerben ppen gy igazak a Galilei - Newtonfle mechanika trvnyei, mint a K-ban.
Mg tovbb megynk az ltalnostsban: ha a K' koordintarendszer a
K-hoz kpest egyenletesen s forgs nlkl mozog, gy a termszet esemnyei a
K' rendszerhez viszonytva ugyanazon ltalnos trvnyek szerint folynak le,
mint a K rendszerben. Ez a kijelents a "relativits elve" (szkebb rtelemben).9
7
Vagyis olyan test, amelyre semmi er sem hat. Er ugyanis csak ms testekbl indul ki; ha azok
nagyon tvol vannak, erhatsuk elhanyagolhatan kicsiny.
8
Ma inkbb inercilis koordintarendszernek szoks nevezni azt, amelyben a tehetetlensg trvnye
rvnyes. Az inerciarendszer fogalmi megalkotsa Lng nmet fizikustl ered.
9
A relativits elve nem cserlend ssze a relativits elmletvel. Az elmlet hrom aximn pl fel,
ezek egyike a relativits elve. Ma az elvet inkbb gy szoks kifejezni: az sszes inerciarendszerek
(amelyek egymshoz kpest mind egyenes vonal, egyenletes mozgst vgeznek), teljesen
egyenrtkek. Teht a termszettrvnyek minden ilyen rendszerben egyformn hangzanak. Az
fnyemlkeim ... 2008
Mindaddig, mg a fizika arrl volt meggyzdve, hogy minden

termszeti jelensg lerhat a klasszikus mechanika segtsgvel, nem
ktelkedhetett a relativits elvnek rvnyessgben. Az elektrodinamika s az
optika jabb fejldsvel azonban mindinkbb nyilvnvalv vlt, hogy a
klasszikus mechanika nem nyjt elegend alapot a termszet fizikai lersra.
Ezzel egyszersmind a relativits elvnek rvnyessge is vitathatv vlt, s az
sem ltszott kizrtnak, hogy a vlasz esetleg tagad lesz.
A relativits elvnek rvnyessge mellett ersen tanskodik ugyan kt
ltalnos tny. Noha a klasszikus mechanika nem nyjt elg szles alapot
minden fizikai jelensg elmleti lershoz, mgis nagyon jelents
igazsgtartalommal kell rendelkeznie, mert hiszen csodlatos pontossggal adja
meg az gitestek valsgos mozgst. Ezrt kell, hogy a relativits elve a
mechanika tern is nagy pontossggal rvnyes legyen. Mrpedig a priori
kevss valszn, hogy egy ilyen ltalnos rvny elv egyik tren szigoran
igaz, msutt pedig felmondja a szolglatot.
A msik rv, amelyhez mg visszatrnk, a kvetkez: ha a relativits
trvnye (szkebb rtelemben) nem rvnyes, akkor ebbl az kvetkeznk, hogy
egymshoz viszonytva egyenletesen mozg K, K', K", stb. Galilei-fle
koordintarendszerek a termszeti trtnsek lersra nem egyenrtkek. Ez
pedig alig lenne mskppen elkpzelhet, mint gy, hogy a termszettrvnyek
csak akkor fogalmazhatk klnsen egyszer s termszetes alakban, ha az
sszes Galilei-koordintarendszerek kzl egyet, amely meghatrozott
mozgsllapotban van, vonatkoztat rendszerl vlaszthatnnk ki (K0). Ezt a
rendszert - elnys volta miatt a termszet lersban - joggal nevezhetnnk
"abszolt nyugvnak", a tbbi K Galilei-rendszert pedig mozgnak. Ha a vasti
tlts lenne ez a K0 rendszer, akkor a vasti kocsi oly K rendszert jelentene,
amelyre vonatkozan kevsb egyszer trvnyek lennnek rvnyben, mint a
K0-hoz viszonytva. Hogy kevsb egyszerek, azt arra kellene visszavezetnnk,
hogy a K kocsi a K0-hoz kpest ("valsgos") mozgsban van. A K-ra
vonatkoztatva megfogalmazott ilyen termszettrvnyekben a vasti kocsi
menetsebessg-irnynak s nagysgnak kellene szerepelnie. Azt vrhatnnk
pldul, hogy egy orgonasp hangja a vasti kocsiban ms s ms aszerint, hogy
tengelyvel a menetirnnyal prhuzamosan, vagy arra merlegesen helyezzk el.
Mrpedig Fldnket - a Nap krl vgzett mozgsa miatt - msodpercenknt 30
km sebessggel halad kocsihoz hasonlthatjuk. A relativits elvnek
rvnytelensge esetn azt kellene vrnunk, hogy a Fld pillanatnyi
mozgsirnya belenyl a termszettrvnyekbe, vagyis, hogy a fizikai
rendszerek magatartsa fgg a Fldhz viszonytott trbeli helyzetktl. A Fld
ugyanis egy v leforgsa alatt keringsben vltoztatvn sebessgnek irnyt,
nem maradhat egsz ven t nyugalomban a felttelezett K0 rendszerhez
viszonytva. A fldi fizikai tr ilyfajta anizotrpijt, azaz a klnbz irnyok
klnbz fizikai rtksgt minden gondossg ellenre sem lehetett
megllaptani. Ez pedig slyosan latba es rv a relativits elvnek javra.10
elvnek az egsz fizikban rendkvl nagy a heurisztikus ereje.
10
Az inerciarendszerek egyenrtksgt, amelybl a relativits elve kvetkezik, az albbi
okoskodssal ltjuk be a legknnyebben. Tegyk fel, hogy a mindensget valamilyen finom anyag tlti
be, pl. a rgi fizika tere. Akkor abbl a tnybl, hogy kt inerciarendszer egymshoz kpest mozog, az
kvetkezik, hogy az terhez kpest klnbz sebessggel mozognak. Ez mr objektv klnbsg
volna, teht a kt inerciarendszernek nem kellene egyenrtknek lennie. A modern fizika azonban
vglegesen elvetette az ter ltezsnek hitt. Az univerzumot nem tlti ki semmifle folytonos anyag.
Ennlfogva a kt inerciarendszer a "semmi"-hez kpest mozog klnbz sebessggel. Ez nyilvn
rtelmetlensg s nem jelenthet tnyleges klnbsget.
fnyemlkeim ... 2008
6. A. sebessgek sszetevsnek ttele a klasszikus mechanikban
Fusson a mr sokszor emltett vasti kocsi lland v sebessggel a

sneken. A kocsi belsejben egy utas megy a kocsi hosszirnyban, w
sebessggel a vonat mozgsnak irnyban. Vajon mekkora W sebessggel
mozog stja kzben az utas - a vasti tltshez viszonytva? Az egyetlen
lehetsges felelet, gy ltszik, a kvetkez meggondolsbl addik:
Ha embernk egy msodpercre megllna, akkor a tltshez viszonytva a
kocsi sebessgvel egyez v tdarabbal jutna elre. A valsgban azonban
ezenkvl mg a kocsihoz viszonytva (teht a tltshez viszonytva is) megteszi
ebben a msodpercben azt a w utat, amely mozgsi sebessgvel azonos
nagysg, gy utasunk az emltett msodpercben a tltshez viszonytva
sszesen a
W =v w
tdarabot teszi meg. Ksbb ltni fogjuk, hogy ez az okfejts, amely a
sebessgek sszegezsnek ttelt a klasszikus mechanika szerint fejezi ki, nem
lesz fenntarthat vagyis, hogy az imnt felrt trvny igazban nem llhat meg.11
Egyelre azonban ennek a trvnynek a helyessgre fogunk pteni.
7. A fnyterjeds trvnynek s a relativits elvnek ltszlagos sszefrhetetlensge
A fizikban alig van egyszerbb trvny annl, amely lerja a fny

lgres trben val tovaterjedst. Minden iskols gyermek tudja, vagy tudni
vli, hogy ez a tovaterjeds egyenes vonalban s c = 300 000 km
msodpercenknti sebessggel trtnik. Nagy pontossggal tudjuk azt is, hogy
ez a sebessg minden sznre ugyanaz; mert ha nem gy volna, akkor abban az
esetben, ha egy llcsillagot stt ksrje elfed, a klnbz sznekre
vonatkoz emisszis minimumot nem egyidejleg figyelhetnnk meg. A ketts
csillagok megfigyelshez kapcsold hasonl meggondolsokkal De-Sitter
holland csillagsz azt is kimutatta, hogy a fny terjedsi sebessge nem fgghet
a fnyt kibocst test mozgsi sebessgtl. Az a feltevs pedig, hogy ez a
terjedsi sebessg a "trben" felvett irnytl fggne, nmagban valszntlen.12
Rviden, tegyk fel, hogy az iskolsgyermek joggal hisz a (vkuumban)
lland c fnysebessg egyszer trvnyben! Ki hinn, hogy ez az egyszer
trvny a mindent lelkiismeretesen megfontol fizikust a legnagyobb gondolati
nehzsgekbe sodorta? Ezek a nehzsgek a kvetkezkbl addtak.
Elrebocstjuk, hogy a fnyterjeds folyamatt is, mint minden ms
folyamatot, merev testre (koordintarendszerre) kell vonatkoztatnunk. Ilyen
rendszerl most is a vasti tltst fogjuk vlasztani. Kpzeljk el, hogy a felette
lev levegt eltvoltott k. A tlts hosszban egy fnysugarat kldnk,
amelynek eleje az elzek rtelmben c sebessggel mozog - a tltshez
11
Az okoskods azrt nem tarthat fenn, mert a ksbbiek sorn ki fog tnni, hogy egy tvolsg, ill.
idtartam mrse ms-ms rtket ad, ha a mrst egyszer a vasti kocsi, msszor a tlts
koordintarendszerben vgezzk. A sebessg pedig a befutott tvolsg s a mozgs idtartamnak a
hnyadosa. Ha teht az utas a vasti kocsihoz kpest pl. w sebessggel mozog, akkor a tlts
koordintarendszerben ms a sebessge.
12
A fny csak kristlyos testekben terjed klnbz irnyokban ms-ms sebessggel. A vilgr pedig
nem kristlyos szerkezet, hanem izotrop.
fnyemlkeim ... 2008
viszonytva. Vasti kocsink a sneken most is v sebessggel fut, mg pedig a

fnysugrval megegyez irnyban, de annl termszetesen sokkal lassabban.
Keressk a fnysugr terjedsi sebessgt - a vasti kocsihoz viszonytva.
Knnyen belthatjuk, hogy az elzkben mondottakat itt alkalmazhatjuk; a
vasti kocsin stl ember jtssza a fnysugr szerept. Az utasnak a tltshez
viszonytott W sebessge helyt most a fnysugrnak a tltshez viszonytott c
sebessge veszi t; w pedig a fny keresett sebessge a kocsihoz kpest:
w=cv
A fnysugrnak a kocsihoz viszonytott terjedsi sebessge teht c-nl
kisebbre addik.
Ez az eredmny pedig ellentmond az 5. fejezetben kifejtett relativits
elvnek. Mert eszerint a fnyterjeds trvnynek (vkuumban), minden ms
termszettrvnyhez hasonlan, a vasti kocsira mint koordintarendszerre
vonatkozan szksgszeren ugyangy kell szlnia, mint a plyatesthez
viszonytva. Ez pedig az elbbiek szerint lehetetlennek ltszik. Ha - a tltshez
viszonytva - minden fnysugr c sebessggel terjed tova, akkor ppen ezrt a
fnyterjeds trvnynek a kocsira vonatkoztatva msnak kell lennie - gy
ltszik - , a relativits elvvel ellenttben.
E slyos dilemma lttn gy tnik, hogy vagy a relativits elvt, vagy
pedig a vkuumban val fnyterjeds egyszer trvnyt el kell ejtennk. Az
olvas, ki eddigi okoskodsainkat figyelemmel ksrte, bizonyra azt vrja, hogy
a termszetessge s egyszersge miatt szellemnknek szinte elutasthatatlanul
felknlkoz relativitsi elvet kell fenntartani, mg a fnyterjedsnek vkuumban
rvnyes trvnye egy sszetettebb s a relativitssal sszhangban lev
trvnnyel helyettestend. Az elmleti fizika fejldse azonban megmutatta,
hogy ez az t jrhatatlan. H.A. Lorentznek a mozg testekben vgbemen
elektrodinamikai s optikai folyamatokra vonatkoz ttr vizsglatai azt
mutattk ugyanis, hogy az e tren szerzett tapasztalatok knyszert
szksgszersggel az elektromgneses folyamatoknak olyan elmlethez
vezetnek, amelynek elkerlhetetlen kvetkezmnye a vkuumban tovaterjed
fny sebessgnek llandsga. Ezrt a vezet teoretikusok inkbb hajlandk
voltak a relativits elvnek elvetsre, noha egyetlenegy olyan tapasztalati tnyt
sem tudtak felmutatni, amely ennek a trvnynek ellentmondott volna.
Itt szlt kzbe a relativits elmlete. A tr s id fizikai fogalmainak
elemzsbl kitnt ugyanis, hogy a valsgban a relativits elve s a fny
terjedsnek trvnye kztt semmifle ellentmonds nincs, st, hogy
kvetkezetesen ragaszkodva ehhez a kt trvnyhez, logikailag kifogstalan
elmlethez jutunk. Ezt az elmletet - megklnbztetsl a ksbb trgyaland
ltalnos elmlettl - "specilis relativitselmlet"-nek hvjuk. Az albbiakban
ezt fogjuk alapvonalaiban trgyalni.
8. A fizika idfogalmrl
A vasti tlts kt egymstl tvol fekv A s B pontjn becsapott a

villm a snekbe. Azt az lltst fzzk ehhez, hogy a kt villmts egyidejn
trtnt. Ha most azt krdem tled, kedves olvasm, hogy van-e valami rtelme
ennek az lltsnak, gy bizonyra a meggyzds hangjn fogsz "igen"-nel
vlaszolni. Ha azonban arra krlek, hogy lltsod rtelmt pontosabban
fnyemlkeim ... 2008
magyarzd meg, hosszabb-rvidebb gondolkods utn arra eszmlsz, hogy nem

is olyan egyszer a felelet erre a krdsre, mint az els pillanatban ltszott.
Kis id mltn taln a kvetkez vlasz jut eszedbe: "A fenti kijelents
rtelme magban vilgos s nem szorul tovbbi magyarzatra; de igenis
gondolkodnom kellene, ha az volna feladatom, hogy mrsek tjn llaptsam
meg, vajon adott esetben a kt jelensg egyidejleg trtnt-e, vagy sem." Ez a
felelet azonban nem kielgt, mgpedig a kvetkezk miatt. Tegyk fel, hogy
egy gyes meteorolgus leselmj meggondolsok alapjn arra a
megllaptsra juthat, hogy a villmnak mindig egyidejleg kell az A s B
pontokba csapni. Ez esetben feladatunk annak megllaptsa lenne, hogy ez az
elmleti eredmny megfelel-e a valsgnak? Egszen hasonlan alakulnak a
viszonyok minden oly fizikai lltsnl, amelynl az "egyidejsg" fogalma
szerepet jtszik. Valamely fogalom a fizikus szmra csak akkor ltezik, ha
megvan annak lehetsge, hogy adott esetben megllapthassuk, vajon helyes-e
a fogalom, vagy sem. Teht az egyidejsgnek olyan defincija szksges, hogy
vele egyszersmind mdszer birtokba jussunk, amellyel a jelen esetben
ksrletileg dnthessk el, vajon a kt villmcsaps egyidejleg trtnt-e, vagy
sem. Mindaddig, mg ez a kvetelsnk nem teljesl, a fizikus (de a nemfizikus
is!) csaldik ha azt hiszi, hogy az egyidejsg lltsnak rtelmet tulajdonthat
(mindaddig, mg ez meggyzdsedd nem vlt, kedves olvasm, ne haladj
tovbb).13
Egy ideig gondolkodvn, az egyidejsg megllaptsra a kvetkez
javaslattal llsz el: mrjk meg az AB egyenes darabot a tlts mentn.
lltsunk az M felezpontba egy megfigyelt, ki olyan felszerelssel (pl. 90
alatt hajl kt tkrrel) rendelkezik, amellyel az A s B pontokat egyszerre
lthatja. Ha ez a megfigyel a kt villmcsapst egyidben ltja, akkor azok
tnyleg egyidejleg trtntek.
Javaslatoddal nagyon meg vagyok elgedve; m mgsem tartom a
krdst teljesen tisztzottnak, mert gy rzem, hogy a kvetkez ellenvetst kell
tennem: "Defincid felttlenl helyes lenne, ha tudnm, hogy a fny, amely az
M-ben lev megfigyel szmra a villmcsapsok tudomsulvtelt kzvetti, az
AM darabon ugyanazzal a sebessggel halad, mint a BM darabon. Ennek az
elfelttelnek vizsglata pedig csak akkor lenne lehetsges, ha mr
rendelkeznnk az idmrs mdszervel. gy ltszik teht, mintha logikai
cirkulusban mozognnk."
13
Einstein hatrozottan kiemeli, hogy egy definci a fizikus szmra rtktelen, ha nem vagyunk
olyan mdszer birtokban, amellyel a defincibl ered folyomnyokat ksrletileg ellenrizhetjk,
gy pl. az egyidejsg fogalma csak az Einstein ltal vzolt tkrksrlet rvn nyer hatrozott rtelmet.
Ez a ksrlet felhasznlhat elvileg arra is, hogy akrhny (klnbz helyeken trtn) esemny
egyidejsge is pontosan rtelmezhet legyen. Ha ugyanis pl. hrom esemny A, B, C helyeken
trtnik, hrom derkszg tkrt hasznlhatunk. Az egyiket az AB tvolsg kzppontjban, a
msodikat BC s a harmadikat AC kzppontjban gondoljuk fellltva. Az az llts, hogy a hrom
esemny egyidej, azt jelenti akkor, hogy a tkrk sorban kimutattk az A, B, a B,C s A, C esemnyek
egyidejsgt. Einstein felhasznlja az egyidejsg vzolt fogalmt a fizikai id defincijra is.
"Id"-n tulajdonkppen idpontot rt. Valamely esemny ideje az esemny helyn lev ra
mutatllsa. Gondoljuk el, hogy valamely koordintarendszer terben srn egyms mellett pontosan
egyenl szerkezet rk vannak elhelyezve. Az egyenl szerkezet s dimenzionls biztostka annak,
hogy egyenl gyorsan jrnak. Sr elhelyezsk pedig garantlja, hogy brhol trtnik esemny, a
helyi ra mutatllsa megadja az esemny idejt. Termszetes, hogy klnbz helyi idk csak akkor
hasonlthatk ssze, ha az rk szinkronizlva vannak. Hogyan eszkzlend az rk sszeigaztsa,
arra Einstein nem tr ki. Megelgszik azzal a tnnyel, hogy tkrksrletvel brmely kt ra
egyttjrsa mindig ellenrizhet. Ha feltesszk hogy rendszeren bell a szinkronizls megtrtntt,
egysges rendszeridre tettnk szert. Kt esemny egy koordintarendszerben akkor egyidej, ha
rendszeridejk megegyezik.
fnyemlkeim ... 2008
Nmi tovbbi meggondols utn azonban joggal mrsz vgig megvet

pillantsoddal, kijelentvn: "Defincimat mgis fenntartom, mert az valjban
semmit sem ttelez fel a fnyrl. Az egyidejsg defincijtl csak azt az egyet
kell kvetelnnk, hogy minden relis esetben nyjtson mdot annak tapasztalati
eldntsre, helytll-e a meghatrozand fogalom, vagy sem. Hogy defincim
erre kpes, az elvitathatatlan. Az pedig, hogy a fnynek az AM, illetve BM
tdarabok befutsra egyforma idre van szksge, a valsgban nem a fny
fizikai termszetrl szl feltevs, vagy hipotzis, hanem oly megllapods,
amelyet szabad beltsunk szerint tehetnk avgbl, hogy az egyidejsg
defincijhoz jussunk."
Ezzel a defincival termszetesen nemcsak annak a kijelentsnek
adhatunk egzakt rtelmet, hogy kt esemny egyidej, hanem tetszleges szm
esemnyre rtelmeztk az egyidejsget, brmilyen is ez esemnyek helye a
vonatkoztat testhez (tltshez) viszonytva.* Ezzel eljutottunk egyszersmind a
fizikban az "id" defincijhoz. Kpzeljnk ugyanis a tltsnek
(koordintarendszernek) A, B s C pontjaiban egyenl szerkezet rkat gy
igaztva, hogy mutatjuk (a fenti rtelemben vett) egyidej llsa ugyanaz.
Ekkor egy esemny "idejn" annak az rnak az idadatt (mutatllst) rtjk,
amely az esemnnyel (trbelileg) kzvetlenl szomszdos. Ilyen mdon minden
esemnyhez egy elvileg mrhet idrtket rendelhetnk.
Ez a megllapods egy tovbbi fizikai hipotzist is tartalmaz, amelynek
helyessgben tapasztalati ellenrvek hjn aligha ktelkedhetnk. Feltesszk
ugyanis, hogy mindezek az rk "egyforma gyorsan" jrnak, ha szerkezetk
egyforma. Szabatos szvegezsben: ha a vonatkoztat test kt klnbz helyn
nyugv rkat gy lltjuk be, hogy egyiknek egy adott mutat llsa a msik
mutatjnak ugyanazon llsval egyidej (a fenti rtelemben), akkor az
egyforma mutatllsok egyltalban egyidejek (a fenti definci rtelmben).
9. Az egyidejsg relativitsa
Eddigi megfontolsainkat meghatrozott testre vonatkoztattuk, amelyet

"vasti tltsnek" hvtunk. Haladjon a sneken egy nagyon hossz vonat lland v
sebessggel az 1. brn megadott irnyban. A vonaton utazk elnysen hasznljk
majd a vonatot merev vonatkoztatsi testnek (koordintarendszernek); minden
esemnyt a vonathoz viszonytanak. Minden esemny, amely a plya mentn megy
vgbe, a vonat egy bizonyos pontjban is lejtszdik. Az egyidejsg defincija a
vonathoz viszonytva is ugyangy adhat meg, mint a vasti tltshez viszonytva.
Ebben az esetben azonban a kvetkez krds vetdik fel:
Egyidejek-e a vonathoz viszonytottan is azok az esemnyek (pl. az A s B
pontokon lecsap kt villm), amelyek a tltshez viszonytva egyidejek? Azonnal
be fogjuk bizonytani, hogy a vlasznak tagadnak kell lennie.
Feltesszk tovbb, hogy a hrom esemny, A, B,C klnbz helyeken olykppen megy vgbe,
hogyha A a B-vel s B a C-vel egyidej (a fenti meghatrozs rtelmben), akkor az egyidejsg
kritriuma az A - C esemnyprra is fennll. E feltevs a fnyterjeds trvnyrl szl fizikai
hipotzis, amelynek felttlenl fenn kell llnia, ha azt akarjuk, hogy a vkuumban terjed fny
sebessgnek llandsgrl szl trvny fenntarthat legyen.
fnyemlkeim ... 2008
Ha azt mondjuk, hogy az A s B villmcsapsok a tltsre vonatkoztatva

egyidejek, akkor ennek az a jelentse, hogy az A s B villmok helyrl kiindult
fnysugarak az AB tltsdarab M felezpontjban tallkoznak. m az A s B
esemnyeknek A s B helyek felelnek meg a vonaton is. Legyen M' a grdl vonat
AB darabjnak kzepe. Ez az M' pont egybeesik ugyan az M ponttal a villmts
pillanatban (a tltsrl nzve), az bra szerint azonban a vonat v sebessgvel
mozog jobb fel. Ha a vonatban az M' pont mellett l megfigyelnek nem volna
meg a vonat v sebessge, gy tartsan az M pontban maradna, s ebben az esetben
az A s B villmtsekbl felvillant fnysugarak t egyidejleg rnk, vagyis a kt
fnysugr ppen nla tallkoznk. Csakhogy a valsgban (a tltsrl nzve) a Bbl jv fnysugrnak elbe szalad, az A-bl rkeztl viszont eltvolodik. Teht a
megfigyel a B pontbl jv fnysugarat korbban fogja megpillantani, mint az Abl jvt. Annak a megfigyelnek teht, aki a vonatot hasznlja vonatkoztat
testnek, arra az eredmnyre kell jutnia, hogy B pontban a villm elbb csapott le,
mint az A -ban. Mindebbl pedig azt a fontos kvetkeztetst vonhatjuk le:
Olyan esemnyek, amelyek a tltshez viszonytva egyidejek, a vonathoz
viszonytva mr nem egyidejek, s megfordtva (az egyidejsg relativitsa).
Minden vonatkoztat testnek (koordintarendszernek) meg van a sajt kln ideje;
az idadatnak csak akkor van rtelme, ha a vonatkoztat testet is megadjuk, amelyre
az idadatok vonatkoznak.
A fizika a relativits elmlete eltt hallgatlagosan mindig feltette, hogy az
idadatok abszolt jelentsek, vagyis fggetlenek a vonatkoztat rendszer
mozgsllapottl.14
14
Hogy egy esemny idadata minden koordintarendszerben ms s ms, legknnyebben gy ltjuk

be, ha vzoljuk, hogyan is szinkronizlandk egy koordintarendszer ri. Bocsssunk ki a K
koordintarendszer 0 kezdpontjbl egy fnyjelet akkor, mikor az ottani ra t = 0 idt mutat. A P
pontban gondolt megfigyelt elzetesen rtestjk, hogy mikor a fnyjel nla felvillan,
lltsa rjt t = r/c idre. Alapfeltevsnk szerint ugyanis a fny c sebessggel terjed, az r tvolsg
befutsra teht r/c idre van szksge. Egy s ugyanazon fnyjellel az sszes helyi rkat
sszeigazthatjuk s evvel az egysges rendszeridt meg is valstottuk. De ugyanazzal a fnyjellel kt
klnbz koordintarendszer rit is szinkronizlhatjuk. Vlasszunk egy K s K' rendszert, amelynek
X s X' tengelyei llandan sszeesnek, K' pedig az X tengely mentn jobbra mozog. Abban a
pillanatban, mikor az O s O' kezdpontok sszeesnek, bocsssunk ki a t = t' = 0 idben egy fnyjelet.
Mikzben ez terjed, a kt rendszer termszetesen sztvlik, s az brn feltntetett helyzetet foglalja el.
Mindkt rendszerben c sebessggel terjed a fny.
Mikor P pontba r, az ott lev K-bli rt t = r/c idre, az ugyancsak ott lev K'-beli rt pedig t' = r'/c'
idre kell lltani. Mivel r' nem egyenl r-rel, t' sem egyenl t-vel. A rendszeridk teht klnbzek.
Egysges vilgidrl nem lehet beszlni.
fnyemlkeim ... 2008
Hogy ez a feltevs az egyidejsg kzenfekv defincijval ssze nem

egyeztethet, ppen most lttuk; ha elejtjk, megsznik a 7. fejezetben kifejtett
konfliktus a vkuumban terjed fny trvnye s a relativits elve kztt.
Ezt a konfliktust ugyanis a 6. fejezetben mr kzlt meggondolsok
idztk el, amelyek most mr tovbb nem tarthatk fenn. Ott azt lttuk, hogy az
utas, ki a vonathoz viszonytva w tdarabot tesz meg egy msodperc alatt,
ugyanezt az utat - a tltshez viszonytva is - egy msodperc alatt jrja. Miutn
azonban az az id, amelyre egy bizonyos trtnsnek a vonathoz viszonytva
szksge van, az imnt kzlt meggondolsok szerint nem lehet egyenl
ugyanennek a trtnsnek a tltsre vonatkoztatott tartalmval, nem llthatjuk
teht, hogy a vasti kocsiban jrkl utas a plyatesthez viszonytva a w
tdarabot oly id alatt teszi meg, amely - a tltsrl nzve - egy msodperccel
egyenl.
A 6. fejezet meggondolsa egybknt, mg egy olyan msodik feltevsen
alapszik, amelyrl szigor megfontols megvilgtsban kitnik, hogy
nknyes, mg ha a relativits elmletnek fellltsa eltt (hallgatlagosan)
llandan alkalmaztk is.
10. A trbeli tvolsg fogalmnak relativitsa
Vlasszuk a vasti tlts hosszirnyban v sebessggel grdl vonaton

kt helyet, (pl. az 1. s 100. kocsi kzept), s llaptsuk meg a tvolsgukat. Azt
mr tudjuk, hogy tvolsg mrshez legelszr olyan vonatkoztat testre van
szksgnk, amelyhez viszonytva a tvolsgot felmrjk. Legegyszerbb, ha
maga a vonat a vonatkoztat test. A vonatban utaz megfigyel gy mri meg a
tvolsgot, hogy mrrdjt egyenes vonalban, pl. a kocsi padozatn rendre
annyiszor rakja fel, amg egyik pontbl a msikig jut. Az a szm, amely
megmondja, hnyszor rakta fel a rudat, lesz a keresett tvolsg.
Egszen mskppen ll a dolog azonban, ha ezt a tvolsgot a
plyatestrl kell lemrnnk. Erre a kvetkez mdszert hasznljuk: jelljk
A'-vel s B'-vel a vonatnak azt a kt pontjt, amelyeknek tvolsgrl van sz.
Ez a kt pont v sebessggel mozog a plyatest hosszban. Elssorban keressk a
plyatesten azt az A, illetve B pontot, amelyek mellett az A' s B' pontok egy
bizonyos t idpillanatban - a plyatestrl nzve - ppen elhaladnak. A vasti
tltsen ez a kt pont (ti. A s B) a 8. fejezetben kzlt iddefinci nyomn
meghatrozhat.15 Ezutn az A s B pontok tvolsga is megmrhet a
mrrdnak a tlts hosszban trtn egymsutni lefektetsvel.
A priori egyltalban nem biztos, hogy ez az utbbi mrs ugyanahhoz
az eredmnyhez vezet, mint az elbbi. A vasti tltsen mrt vonathossz teht
klnbzhet a vonatnak magn a vonaton mrt hossztl. Ez a krlmny
szolgltatja a msodik ellenvetst a 6. fejezetnek ltszlag oly magtl rtetd
15
Einstein nem fejti ki rszletesen, hogyan tallhat meg a krdses A s B pont a plyatesten, csak utal
arra, hogy a 8. pont alapjn ez elvileg lehetsges. A tnyleges keresztlvitel a kvetkez lehet. Egy, a
tltsen lev megfigyel merlegesen a snekre lltja a tvcsvt. Kezben stopperra. Az rt abban
a pillanatban lltja meg, mikor A' pont kpe thalad a tves fonlkeresztjnek fggleges szln. A
vonat menetirnyval szemben hossz sor hasonl megfigyel helyezkedik el, akik akkor lltjk meg
rjukat, mikor B' pont halad t fonlkeresztjkn. Most meg kell keresni azt a megfigyelt, aki az
elsvel egyez t idben stoppolt. A kettnek tvolsga nem ms, mint az A', B' pontok egyidej
lenyomata a tltsen, vagyis az A'B' tvolsg mrszma a tltsrl mrve. Ez az n. mozgsi tvolsg,
mert a tvolsg mozgott a mreszkzhz kpest. A vonaton megejtett tvolsgmrs adja a nyugalmi
mrszmot. Vilgos, hogy a mozgsi s nyugalmi mrszm klnbz lehet, hiszen a kt mrs
klnbzkppen trtnt.
fnyemlkeim ... 2008
elmlkedsvel szemben. Ha ugyanis a vasti kocsiban stl utas az idegysg alatt a vonaton mrve - w tdarabot tesz meg, akkor nem szksgszer, hogy ez a vonaldarab
- a plyatestrl mrve - egyezzk w-vel.
11. A Lorentz-transzformci
Az utbbi hrom fejezet megfontolsai azt mutattk, hogy a fnyterjeds

trvnye s a relativits kzti ltszlagos ellentmonds a 7. fejezetben oly
meggondolsbl addott, amely a klasszikus mechanikbl kt egyltaln nem indokolt
feltevst vett t. E feltevsek:
1. Kt esemny idkze fggetlen a vonatkoztat test mozgsllapottl.

2. A merev test kt pontjnak trbeli tvolsga fggetlen a vonatkoztat
test mozgsllapottl.
Ha elejtjk e feltevseket, gy a 7. fejezet dilemmja megsznik, mert a
sebessgek sszettelnek a 6. fejezetben levezetett ttele rvnytelenn vlik.
Felmerl annak lehetsge, hogy a fnyterjeds trvnye vkuumban
sszeegyeztethet a relativits elvvel. Krdezzk: hogyan kell a 6. fejezet
megfontolsait mdostanunk abbl a clbl, hogy e kt alapvet fontossg
tapasztalati tny kztt fennll ltszlagos ellentmondst kikszbljk? Ez a
krds egy mg ltalnosabbhoz vezet. Mint tudjuk, a 6. fejezetben a vonathoz
s a vasti tltshez viszonytott helyekrl s idkrl volt sz. Hogyan kapjuk
meg egy esemnynek a vonathoz viszonytott helyt s idejt, ha ismerjk
ugyanannak az esemnynek a vasti tltsre vonatkoztatott helyt s idejt?
Megfelelhetnk-e erre a krdsre gy, hogy a vkuumbeli fnyterjeds trvnye
ne ellenkezzk a relativits elvvel? Ms szval: elkpzelhet-e valamely
esemnynek a kt vonatkoztat testhez viszonytott helye s ideje kzt olyan
sszefggs, hogy brmely fnysugr terjedsi sebessge mind a tltshez, mind
a vonathoz viszonytva egyformn c legyen? A krds igenl s egszen
hatrozott felelethez vezet, egszen hatrozott trvnyszersghez, amely arra
vonatkozik: hogyan alakulnak t egy esemny tr- s id- adatai, amikor egyik
vonatkoztatsi testrl a msikra trnk t.
Mieltt rszletekbe bocstkoznnk, mg kzbevetleg megjegyezzk a

kvetkezket. Mindeddig llandan csak olyan esemnyekrl volt sz, amelyek
a vasti tlts mentn jtszdtak le; a tlts - matematikailag - egyenes
vonalknt szerepelt. A 2. fejezetben megadott mdon azonban a
vonatkoztatsnak ezt a rendszert gondolatban egy rdptmnnyel
oldalirnyban s felfel olykppen folytathatjuk, hogy brhol is menjen vgbe
egy esemny, ehhez a rdptmnyhez viszonytottan lokalizlhat. Ehhez
hasonlan a v sebessggel halad vonatot is olykppen megnyjtva kpzeljk el,
fnyemlkeim ... 2008
hogy minden, a mg oly messzi lejtszd esemnyek is lokalizlhatok ehhez a

msodik ptmnyhez vonatkoztatva is. Minden elvi hiba nlkl eltekinthetnk
itt attl, hogy valsgban ezeknek az ptmnyeknek a szilrd testek
thatolhatatlansga folytn jra meg jra le kellene rombolniuk egymst.
Minden ilyen ptmnyben vlasszunk ki kpzeletben hrom egymsra
merleges falat, amelyeket "koordintaskoknak" neveznk el
("koordintarendszer"), gy a tltsnek a K koordintarendszer, a vonatnak pedig
a K' koordintarendszer felel meg. Brhol is megy vgbe egy esemny, a K
rendszerben elfoglalt helyt a koordintaskra bocstott x, y, z merlegesekkel,
idejt pedig a t idadattal rgzthetjk. Ugyanez a jelensg a K' rendszerhez
olyan megfelel x', y', z', t' rtkekkel rgzthet, amelyek az elbbi x, y, z, t
rtkekkel nyilvnvalan nem azonosak. Hogy ezeket a mennyisgeket miknt
kell fizikai mrsek eredmnyeknt felfognunk, fent mr kimerten trgyaltuk.
Problmnk szabatos fogalmazsban teht gy hangzik: mekkork
valamely esemny x', y',z', t' rtkei a K' rendszerben, ha ugyanennek az
esemnynek a K rendszerhez viszonytott x, y, z, t rtkei adottak? A kztk
fennll sszefggseket gy kell megvlasztani, hogy a vkuumban val
fnyterjeds trvnye egy s ugyanarra a fnysugrra (spedig minden
fnysugrra) a K' s a K rendszerben egyarnt kielgttessk.
Ha a koordintarendszerek a 2. brn lthat elrendezsben vannak,
akkor a problma megoldst a kvetkez egyenletek adjk:
x '=
xvt
v
2
c
z ' =z
y '= y
t
t '=
v
x
2
c
2
v
2
c
Ezt az egyenletrendszert "Lorentz-transzformci " - nak nevezik

(egyszer levezetst a fggelkben adjuk).16
Ha a fny terjedsnek trvnye helyett a klasszikus mechaniknak az
id s a hosszsgok abszolt jellegrl szl hallgatlagos feltteleit vettk
volna alapul, akkor az elbbi transzformcis egyenletek helyett az
16
A kzlt Lorentz-transzformci kapcsolatot ltest olyan kt inerciarendszer kztt, melyeknek X.

s X' tengelyei sszeesnek, Y s Y' tengelyei prhuzamosak, s ugyanez ll fenn a Z s Z' tengelyekre
is. A klcsns mozgs a XX' irnyban trtnik v sebessggel. A transzformci arra kpest bennnket,
hogy kiszmthassuk valamely esemny helyt s idejt a K' rendszerben, feltve, hogy helye s ideje a
K rendszerben ismeretes. Matematikai fogalmazsban ezt gy mondhatjuk: ha adva van x, y, z, t, a
Lorentz-transzformci segtsgvel kiszmthatjuk x', y', z', t' rtkeit. A Lorentz-transzformcit nem
Einstein, hanem H. A. Lorentz vezette le mg a relativits felfedezse eltt. De mg nem tudta
megadni a transzformci igazi rtelmt. Nem tudta a ktfle idt - mint rendszeridket - rtelmezni,
mert mg az egysges vilgidben hitt. A transzformci helyes rtelmezse tisztn Einstein alkotsa.
fnyemlkeim ... 2008
x '=xvt
y '= y
z ' =z
t ' =t
egyenletrendszert kaptuk, volna eredmnyl, amelyet sokszor "Galileitranszformci "-nak hvunk. A Galilei-transzformci a Lorentz-flbl
olykppen vezethet le, hogy az utbbiban a c fnysebessget vgtelen nagynak
vesszk.
Hogy a Lorentz-transzformcival a vkuum-bli fnyterjeds trvnye
mind a K, mind a K' rendszerben teljesl, a kvetkez pldbl lthatjuk.
Kldjnk egy fnyjelet a pozitv x tengely mentn. A fny az
x=ct
egyenletnek megfelelen terjed, teht c sebessggel. A Lorentz-transzformci
egyenletei rtelmben az x s t kzti egyszer sszefggsbl kvetkezik, hogy
x' s t' kzt is van sszefggs. Tnyleg, a Lorentz-transzformci els s
negyedik egyenlete, ha x helybe a vele egyez ct rtket tesszk, ilyen alakv
lesz :
x '=
t'=
cv t
v
2
c
v
1 t
c
v
2
c
amelyeknek osztsbl kzvetlenl
x '=ct '
addik. E szerint az egyenlet szerint megy vgbe a fny terjedse, ha a K'
rendszerre vonatkoztatjuk. Ltjuk teht, hogy a fny terjeds sebessge a K'
rendszerben is c. Ugyanez ll olyan fnysugarakra is, melyek brmilyen ms
irnyban haladnak. s ezen nincs mit csodlkoznunk, miutn a Lorentztranszformci egyenleteit ppen e szempont alapjn vezettk le.
12. Mozg rudak s rk viselkedse
A K' rendszerben az x' tengelybe helyezek egy mterrudat olykppen,

hogy kezdete az x' = 0 pontban, vge pedig az x' = l pontban legyen. Mekkora a
rd hossza a K rendszerben? Hogy a krdsre felelhessnk, csak azt kell
fnyemlkeim ... 2008
megnznnk, hol lesz a rd kezd- s vgpontja a K rendszer egy bizonyos t

idejben a K rendszerhez viszonytva? A kt megadott pontra vonatkozan a
Lorentz-transzformci els egyenletbl a t = 0 idben:
v
x rdkezdet=0 1 2
c
x rdvg =1 1
v
2
c
v
K-hoz kpest a mterrd azonban v
c2
sebessggel mozog. Teht egy hosszirnyban v sebessggel mozg merev
2
v
mterrd hossza csak 1 2 mter. Azaz a mozg merev rd annl rvidebb,
c
v2
minl gyorsabban mozog.17 Ha pedig v = c, akkor
1 2 =0 lenne, mg
c
nagyobb sebessgnl pedig a gyk kpzetes lesz. Ebbl kvetkezik, hogy a
relativits elmletben a c fnysebessg oly hatrsebessg szerept tlti be,
amelyet valsgos test el nem rhet, sem tl nem lphet.
A c fnysebessgnek ez a szerepe egybknt mr a Lorentztranszformci egyenleteibl is kvetkezik, mert ezek is elvesztik rtelmket, ha
v-t c-nl nagyobbnak vlasztjuk.
Ha ellenben olyan egymteres rudat vlasztannk, amely a K-hoz
viszonytva nyugszik az x tengelyben, akkor azt tallnk, hogy hossza a K'
2
v
rendszerbl tlve
1 2 ez pedig teljesen megfelel a relativits elvnek,
c
amelyre meggondolsainkat alapoztuk.
Hogy a koordinta transzformci egyenleteibl a mrrudak s rk
fizikai magatartsrl meg kell tudnunk valamit, a priori kzenfekv. Mert
hiszen az x, y, z, t mennyisgek nem egyebek, mint mrrudakkal s rk
seglyvel nyert mrsi eredmnyek. Ha a Galilei-fle transzformcit vettk
volna alapul, akkor nem kaptunk volna rdrvidlst a mozgs kvetkeztben.
a kt pont tvolsga =
17
A rd megrvidlsvel kapcsolatban felmerl az az rdekes krds, trtnt-e a rddal valamilyen

bels objektv vltozs? Felelet: a rddal nem trtnt semmi. A bizonyts nagyon egyszer. Fekdjk a
rd nyugalomban a tltsen. Hossza ott lemrve legyen l mter. Most vonat halad el mellette v
sebessggel. A vonatrl mrve hossza
v
1 2
c
Ha egy prhuzamos vgnyon ugyanakkor egy
msik vonat halad el mellette nagyobb V sebessggel, onnan mrve a hossza
v
c2
-nek
addik, vagyis kisebbnek. Ha teht a rd megrvidlse objektv valsg volna, egyszerre kt

klnbz hosszsggal kellene rendelkeznie, ami kptelensg. A helyes rtelmezs a kvetkez: a
rddal tnylegesen nem trtnik semmi, de hossznak mrszma klnbznek addik aszerint, hogy
a (vonaton lev) mrszalag ms s ms sebessggel mozog hozz kpest. Felttlenl el kell vetnnk
azt a tvedst, mintha a rd nyugalmi hossza az igazi hosszsg volna. A vonaton lev megfigyel
szmra a rd hossza az ltala megllaptott mrszm.
fnyemlkeim ... 2008
Vegynk most vizsglat al egy msodperces rt, mely llandan a K'

rendszer kezdpontjban (x' = 0) nyugszik. Az ra a t' = 0 s a t'=1
idpillanatokban ketyeg egyet. A Lorentz-transzformci els s negyedik
egyenlete rtelmben e kt ratsnek
t=0
s
t=
1
2
v
1 2
c
idadatok felelnek meg. A K rendszerbl nzve az ra v sebessggel mozog;

ebben a rendszerben az ra kt tse kztt teht nem egy msodperc, hanem
1
v msodperc telik el, azaz valamivel tbb id. Az ra - mozgsnak

2
c
kvetkeztben - lassabban jr, mint a nyugvs llapotban.18 A c fnysebessg itt
is az elrhetetlen hatrsebessg szerept jtssza.
1
13. A sebessgek sszetevsnek ttele Fizeau ksrlete
Miutn a gyakorlatban rinkat s mrrdjainkat csakis akkora

sebessggel mozgathatjuk, amely a fnyhez kpest rendkvl kicsiny, az elbbi
fejezetek eredmnyeit aligha tudjuk a valsggal kzvetlenl sszehasonltani.
Miutn pedig ezek az eredmnyek az olvas eltt nagyon klnsnek tnnek, az
elmletbl olyan egyb kvetkeztetst fogok levonni, amely az eddig
trgyaltakbl is egyszeren levezethet, s amelyet a ksrletek is fnyesen
igazolnak.
A 6. fejezetben az egyirny sebessgek sszetevsnek ttelt vezettk
le gy, amint a klasszikus mechanika felttelezseibl addik. Ez a Galilei-fle
transzformcibl is egyszeren kvetkezik (11. fejezet). A kocsiban jrkl utas
helyett vegynk egy pontot, amely a K' koordintarendszerhez viszonytva az
x ' =wt '

egyenlet szerint mozog. A Galilei-fle transzformci els s negyedik
egyenletbl az x' s t' kifejezhet az x s t rtkeivel; behelyettests utn az
x=v w t
egyenletet kapjuk. Ez az egyenlet pedig a pont K rendszerben vgzett
mozgsnak trvnyt (az utast a vasti tltshez viszonytva) fejezi ki. Ha ezt
a sebessget W-vel jelljk, akkor mint a 6. fejezetben mr lttuk
18
Itt ugyanazt kell elmondanunk az idtartamokrl, mint amit a 17. jegyzetben a hosszsgrl
mondtunk. Az idtartam mrszma ms s ms, ha a mrs az rhoz viszonytott klnbz
sebessg koordintarendszerben trtnik. Itt is az ll, hogy nincs "valdi", de van nyugalmi s
mozgsi idtartam.
W =vw
fnyemlkeim ... 2008
Ugyanezt a megfontolst azonban a relativits elve alapjn is

megtehetjk. Ekkor az
x ' =wt '

egyenletben x' s t' rtkt a Lorentz-transzformci els s negyedik
egyenleteinek felhasznlsval kell kifejeznnk az x s t segtsgvel. Ez
esetben az (A) egyenlet helyett a
W=
v w
2
v
1 2
c
egyenletet kapjuk: ez az egyirny sebessgek sszetevs-trvnye, a relativits

elmlete szerint. Az a krds most mr, hogy a kt ttel kzl melyik llja meg a
helyt a tapasztalssal szemben. Errl a krdsrl rendkvl fontos ksrlet
vilgost fel bennnket, amelyet a zsenilis Fizeau tbb mint fl vszzaddal
ezeltt vgzett el, s melyet azta a ksrleti fizikusok legjobbjai kzl tbben
megismteltek, gyhogy eredmnye ktsgbevonhatatlan. A ksrlet a kvetkez
krdst trgyalja: nyugv folyadkban a fny egy bizonyos w sebessggel terjed;
mekkora sebessggel terjed a nyl irnyban az brn lthat R csben (1. 3.
bra), ha abban az elbb emltett folyadk maga is v sebessggel ramlik?
A relativits elve rtelmben mindenesetre fel kell tennnk, hogy a

folyadkhoz viszonytottan a fnyterjeds mindig ugyanazzal a w sebessggel
trtnik, akr mozgsban van a folyadk ms testekhez viszonytva, akr nem.
Ismerjk teht a fnynek a folyadkhoz viszonytott sebessgt, tovbb az
utbbinak a cshz viszonytott sebessgt, keressk a fnynek a csre
vonatkoztatott sebessgt.
Vilgos, hogy itt ismt a 6. fejezet feladatval van dolgunk. Most a cs
jtssza a vasti tlts, illetve a K koordintarendszer szerept, a folyadk pedig a
vasti kocsi, illetve a K' rendszert, vgl a fny a kocsiban jrkl utas, illetve
az e fejezetben trgyalt mozg pont szerept. Ha teht W-vel jelljk a fnynek
a cshz viszonytott sebessgt, akkor ezt az (A), illetve a (B) egyenlet adja
meg, aszerint, hogy a Galilei-, vagy a Lorentz-transzformci felel meg a
valsgnak.
fnyemlkeim ... 2008
A ksrlet a relativits elmletbl levezetett (B) egyenlet mellett dnt,

mgpedig nagy pontossggal*. A v ramlsi sebessgnek a fny terjedsre
gyakorolt hatst a (B) formula Zeeman jabb kitn mrsei szerint 1%-ot
megkzelt pontossggal lltja el.
Kiemelend ugyan, hogy ennek a tnemnynek az elmlett jval a
relativits elmletnek fellltsa eltt H. A. Lorentz kizrlag elektrodinamiki
ton kidolgozta, az anyag elektromgneses szerkezetrl szl bizonyos
hipotzisek felhasznlsval. Ez a krlmny azonban semmi esetre sem
cskkenti ennek a ksrletnek, mint experimentum crucisnak20 bizonyt erejt,
a relativits elmlete javra. Mert a Maxwell - Lorentz-fle elektrodinamika,
amelyen az eredeti elmlet nyugszik, egyltaln nincsen ellenttben a relativits
elmletvel. St, az utbbi az elektrodinamikbl alakult ki, olyan rgebbi
egymstl fggetlen feltevseknek meglepen egyszer sszefoglalsaknt s
ltalnostsaknt, amelyeken az elektrodinamika felplt.
14. A relativits elmletnek heurisztikus rtke
Eddig kvetett gondolatmenetnket rviden gy foglalhatjuk ssze: a

tapasztalat arra a meggyzdsre vezetett, hogy egyfell rvnyes a (szkebb
rtelemben vett) relativits-elv; msfell: a fny terjedsi sebessge vkuumban
c llandval veend egyenlnek. Ennek a kt kvetelmnynek az egyestsbl
addott a termszeti trtnst alkot esemnyek x, y, z derkszg koordintira
s t idejre rvnyes koordinta-transzformci trvnye. s nem a Galilei-fle,
hanem (eltren a klasszikus mechaniktl) a Lorentz-transzformcihoz
jutottunk.
Ebben a gondolatmenetben a fnyterjeds trvnye jtszott nagyon
fontos szerepet, amelynek elfogadst tnyleges tudsunk indokolja. Most
azonban, miutn a Lorentz-transzformci birtokban vagyunk, ezt a relativits
elvvel egyesthetjk, s az elmletet a kvetkez lltsba foglalhatjuk:
*
Fizeau azt tallta, hogy
W =wv 1
ahol
c
w
n=
1
2
n
a folyadk trsmutatja. Msfell: a (B) egyenletben, tekintve, hogy a
hez viszonytva kicsiny:
W =vw 1
s hasonl kzeltssel rhat:
ami egyezik Fizeau eredmnyeivel.

19
Az
1
2
n
az l-
wv 1
19
vw
2
c
wv
2
c
1
2
n
kifejezst nmetl Mitfhrungskoeffizientnek nevezik. Magyar neve nincs. Ezrt
ajnlatos latinosn korrepcis egytthatnak nevezni. Rgen Fizeau eredmnyt gy magyarztk,

hogy a v sebessggel raml vz magval ragadja az tert, de nem a teljes v sebessggel, hanem annak
csak
20
1
2
n
rszvel.
Experimentum cruoisnak szoks nevezni az olyan ksrletet, amely valamely fizikai jelensgnek kt
klnbz magyarzata kztt dnteni kpes.
fnyemlkeim ... 2008
Minden ltalnos termszettrvnynek olyannak kell lennie, hogy pontosan

azonosan szl trvnybe menjen t, midn az eredeti K koordintarendszer x, y,
z, t tr- s idvltozi helybe a K' rendszer xf, y', z', t' j tr- s idvltozit
vezetjk be, oly mdon, hogy a kt rendszer vltozi kztt fennll
matematikai sszefggseket a Lorentz-transzformci fejezze ki. Rviden: az
ltalnos termszettrvnyek a Lorentz-transzformcival szemben kovarinsok.
Oly hatrozott matematikai kikts ez, amelyet a relativits elve minden
termszettrvnynek elr; ezzel a relativits elve az ltalnos
termszettrvnyek kutatsnak nagyon rtkes heurisztikus segdeszkzv
vlik. Ha sikerlne oly termszettrvnyt tallni, amely ennek a felttelnek nem
felelne meg, akkor ez a krlmny az elmlet kt alapfeltevse kzl legalbb az
egyiket megdnten.
Lssuk mr most, hogy eddig milyen ltalnos eredmnyek fakadtak a
relativits elmletbl.
15. Az elmlet ltalnos eredmnyei
Az eddigiekbl lthat, hogy a (specilis) relativits elmlete az

elektrodinamikbl s az optikbl fejldtt ki. Ezen a tren nem sokat
vltoztatott az elmlet kijelentsein, azonban jelentsen egyszerstette az
elmlet szerkezett, azaz a trvnyek levezetst s - ami mg fontosabb alaposan cskkentette azoknak az egymstl fggetlen alapfltevseknek a
szmt, melyeken az elmlet felpl.21 A Maxwell - Lorentz-fle elmletet
annyira ttekinthetv tette, hogy ez a fizikusok kzt mg abban az esetben is
ltalnosan elterjedt volna, ha a tapasztalat kevsb meggyzen szlt volna
mellette.
A klasszikus mechanikt elbb mdostani kellett, hogy a relativits
elmletnek kvetelseivel sszhangban legyen. Ez a mdosts azonban csak
gyors mozgsok trvnyeire vonatkozik, amelyekben az anyag v sebessge a
fnyhez kpest nem tlsgos kicsiny.
Ilyen gyors mozgst csak az elektronok s az ionok esetben
tapasztalunk. Egyb mozgsoknl a klasszikus mechanika trvnyeitl val
eltrsek sokkal cseklyebbek, semhogy a gyakorlatban szrevehetkk
vlnnak. A csillagok mozgsrl csak az ltalnos relativits keretben lesz sz.
A relativits elmletnek rtelmben az m tmeg anyagi pont mozgsi
energijt tbb nem az ismeretes
2
v
2
hanem a
mc
2
2
v
2
c
kifejezs adja meg. Ha a v sebessg a c fnysebessg rtke fel kzeledik,

akkor ez a kifejezs vgtelen naggy vlik. Teht a sebessgnek mindig
21
Az elektrodinamika a Lorentz-transzformcival szemben kovarins, azrt a relativits elmlete nem

vltoztathat rajta. Nem gy ll azonban a dolog a mechanikval. A klasszikus mechanika nem
kovarins. ppen ezrt j mozgsegyenleteket kellett megalkotni. Ma azonban a relativisztikus
elektrodinamikt s mechanikt mg kvantlsnak is al kell vetnnk.
fnyemlkeim ... 2008
kisebbnek kell maradnia a c fnysebessgnl, brmekkora energit fordtsunk is

a sebessg nvelsre. Fejtsk sorba a mozgsi energia kifejezst:
2
mc m
v 3 v
m ...
2 8 c2
A harmadik tag, a klasszikus mechanikban egyedl szmba vett

2
v
msodik mellett mindig elhanyagolhat, ha
2 az 1-hez viszonytva kicsiny.
c
Az els tag mc2 nem tartalmazza a v sebessget, teht szmtsba sem jhet
akkor, ha csak arrl van sz, hogyan vltozik a tmegpont energija a
sebessggel. Ennek elvi jelentsgrl csak albb szlunk.
A specilis relativits elmletnek egyik legfontosabb ltalnos rvny
eredmnye a tmeg fogalmra vonatkozik. A relativisztikus fizikt megelzen
kt alapvet fontossg megmaradsi ttelt ismertnk, mgpedig az energia
megmaradsnak s a tmeg megmaradsnak ttelt; ez a kt alaptrvny
egymstl teljesen fggetlennek ltszott. A relativits elmlete eggy forrasztotta
ket. Lssuk most, hogyan trtnt ez, s hogyan kell rtelmeznnk.22
A relativits elve megkveteli, hogy az energia megmaradsnak ttele
ne csak egy K koordintarendszerre vonatkoztatva legyen rvnyes, hanem
minden olyan K' koordintarendszerre is, mely a K-hoz viszonytva egyenletes
haladmozgst vgez (rviden: minden Galilei-rendszerre). Szemben a
klasszikus mechanika felfogsval, az ilyen rendszerek kzti tmenetre a
Lorentz-transzformci mrvad. Ilyen elzmnyekbl, Maxwell
elektrodinamikjnak alapegyenleteivel kapcsolatban, arnylag egyszer
megfontolsok alapjn knyszer szksgszersggel kvetkezik : ha egy v
sebessggel repl test sugrzs tjn E0 energit vesz fel* anlkl, hogy
sebessge ezalatt megvltozna, energija az
E0
2
v
2
c
22
A tmegmegmarads trvnyt Lavoisier, az energiamegmaradst Rbert Mayer fedezte fel. Ma a

kt trvny egyben olvad ssze. Minden szmtst elkerlve kiemeljk a relativits elmletnek azon
eredmnyt, amelynek alapjn ez az sszeolvads ltrejtt. A test tmegnek mrszmt grammokban
adjuk meg. A relativits elmlete mrmost arra az eredmnyre vezet, hogyha a testbe energit vezetnk
be, pl. azltal, hogy felmelegtssel ht kzlnk vele, akkor nemcsak energiatartalma, hanem
egyszersmind tmege is megnvekszik. Szmszerleg gy ll a dolog: ha a test tmege eredetileg m
gramm volt, a bevezetett energia pedig E erg, akkor a megnvekedett tmeg
Ebbl nyilvnval, hogy E erg energia
E
2
c
E
c2
gramm.
gramm tmeggel azonos. Ha pl. valamely test tmege
5 gramm, az azt jelenti, hogy 5c2 erg energia foglal helyet benne. Ez risi nagy rtk, mert hiszen c2
kilencszz trillit jelent. Mikor a testbl energia tvozik, egyszersmind tmege is kisebbedik. rdemes
megjegyezni, hogy Napunk annyi energit sugroz ki msodpercenknt, hogy tmege ugyancsak
msodpercenknt 4 milli tonnval cskken. Energia tszmthat tmegg s fordtva. Ha ennlfogva
valamilyen anyagi rendszer tmege megmarad, energiatartalma sem szenvedhet vltozst. A
tmegmegmarads maga utn vonja az energiamegmaradst. Einstein a tmeg s energia arnyos
voltnak felismerst a relativitselmlet legrtkesebb eredmnynek tekintette.
*
E0 a testtel egytt mozg koordintarendszerbl mrt felvett energia.
fnyemlkeim ... 2008
rtkkel megnvekszik.
A test sszenergija teht - tekintettel a mozgsi energira vonatkoz
elbbi kifejezsre:
E0
c
v
2
c
A test energija teht ugyanakkora, mint egy
E0
tmeg s v
2
c
sebessg test. Kimondhatjuk teht: ha egy test E0 energit vesz fel, akkor
E0
tehetetlen tmege
rtkkel n. A test tehetetlen tmege teht nem lland,
2
c
hanem energiavltozsval egytt vltozik, gy a test tehetetlen tmegt
egyenesen energiamennyisge mrtknek tekinthetjk. Valamely rendszer
tmegmegmaradsnak ttele eggy vlik az energia megmaradsnak ttelvel,
s csak akkor rvnyes, ha a rendszer nem vesz fel s nem ad le energit. Ha az
energira vonatkoz kifejezst ebbe az alakba rjuk:
mc2 E 0
v
2
c
akkor ebbl azt lthatjuk, hogy az mc2 alak, amely mr elbb is feltnt, nem
egyb, mint az az energia, ami mr akkor is a test birtokban volt (vele egytt
mozg koordintarendszerbl nzve), mieltt az E0 energit felvette.
E ttelnek kzvetlen sszehasonltsa a tapasztalattal egyelre
meghisul, mert nem tudunk a testtel akkora energit kzlni, hogy az mint a
E0
tehetetlen tmeg szrevehet vltozsa jelentkezzk.23
elenyszen
2
c
kicsiny az energiavltozs bekvetkezse eltti m tmeggel szemben. Ezen a
krlmnyen mlik az, hogy a tmeg megmaradsnak ttele nll
rvnyessggel sikerrel volt felllthat.
Mg egy utols elvi termszet megjegyzst. Az elektromgneses
tvolhatst Faraday - Maxwell vges sebessggel tovaterjed intermedir
folyamatokkal rtelmezte. Ennek sikere vezette a fizikusokat arra a
meggyzdsre, hogy nincs olyan tpus, kzvetlenl vgbemen pillanatnyi
tvolhats, amilyent Newton gravitcis trvnye fejez ki. A relativits elmlete
rtelmben a pillanatnyi, illetve vgtelen nagy terjedsi sebessg tvolhats
helybe mindig a fnysebessggel terjed tvolhats lp. sszefgg ez azzal az
elvi szereppel, amelyet ebben az elmletben a c sebessg jtszik. A msodik
23
A modern kozmikus sugrzsi folyamatokban manapsg azonban mr olyan nagy energij

rszecskket is tanulmnyozunk, amelyeknl a tehetetlen tmeg a nyugalmi tmeg ezerszerest is
tllpi. Az elmlet ltal megadott sszefggst a tapasztalat nagy pontossggal igazolja,
fnyemlkeim ... 2008
rszben kitnik majd, mikppen mdosul ez az eredmny az ltalnos relativits

elmletben.
16. A specilis relativitselmlet s a tapasztalat24
Arra a krdsre, hogy mennyiben tmogatja a tapasztalat a relativits

elmlett, a Fizeau alapksrletnek trgyalsnl mr emltett ok miatt nem
felelhetnk egyszer mdon. A specilis relativits az elektromgneses
jelensgek Maxwell - Lorentz-fle elmletbl kristlyosodott ki. Teht a
relativits elmlett mindazon tapasztalati tnyek tmogatjk, amelyek az
elektromgnessg elmlett igazoljk. Kln megemltem, mint rendkvl fontos
krlmnyt, hogy a relativits elmlete kivlt egyszer mdon s a
tapasztalatnak megfelelen tudja levezetni azokat a befolysokat, melyeket az
llcsillagoknak a Fldre kldtt fnye szenved a Fld hozzjuk viszonytva
vgzett relatv mozgsa kvetkeztben. Ez a hats abban ll, hogy az
llcsillagok ltszlagos helye az v folyamn vltozik (aberrci), a Fld Nap
krli mozgsnak kvetkeztben, s hogy a rluk hozznk eljut fny szne
megvltozik, ha a Flddel szemben vgzett mozgsuknak radilis sszetevje
van. Ez utbbi hats az llcsillagokrl rkez fny sznkpvonalainak a fldi
fnyforrs ugyanazon sznkpvonalaihoz mrt kismrv eltoldsban nyilvnul
(Doppler elve). A Maxwell - Lorentz-elmlet javra szl ksrleti rvek,
amelyek egyszersmind a relativitselmlet javra is szlnak, sokkalta
szmosabbak, semhogy azokat itt trgyalhatnnk. E ksrleti tnyek annyira szk
hatrok kz szortjk az elmleti lehetsgeket, hogy a tapasztalattal szemben
ms, mint a Maxwell - Lorentz-elmlet, nem llhatott meg.
Az ez ideig megllaptott ksrleti tnyeknek azonban van kt olyan
csoportja, amelyeket a Maxwell - Lorentz-fle elmlet csakis segdhipotzisek
segtsgvel tud lerni, amelyek nmagukban, a relativits elmlete nlkl,
idegenszernek ltszanak. Ismeretes, hogy a katdsugarak s a radioaktv
anyagokbl kilvellt gynevezett -sugarak igen csekly tehetetlensg s nagy
sebessg negatv elektromos testecskkbl (elektronokbl) llanak. Ezeknek a
testecskknek a mozgstrvnyeit nagyon szabatosan tanulmnyozhatjuk, oly
mdon, hogy megvizsgljuk a szban forg sugaraknak elektromos s mgneses
terek hatsra bekvetkez elhajlst.
Az elektronok elmleti trgyalsban nagy nehzsget okoz az, hogy az
elektrodinamika egymagban nem tud szmot adni termszetkrl. Mert az
egynem elektromos tmegek egymst tasztvn, az elektront alkot negatv
tlts elektromos tmegeket klcsnhatsuk sztvetn - ha kzttk egyb
msfajta, eddig teljesen ismeretlen erhats nem llna fenn.* Tegyk fel, hogy az
24
A fejezet ttekintst a nem szakember szmra nehzz teszi, hogy a szerz a rgi elmleteket is
ismerteti. sszefoglalva azt mondhatjuk, hogy a tapasztalat kt terleten igazolja a relativitselmletet.
Az els a mechanika. Mikor Kaufmann kezdemnyezsre megfigyeltk rendkvl gyors elektronok
mozgst, azt tapasztaltk, hogy a mechanika rgi trvnyei hamis lerst adnak. Csak mikor a
relativits elmlete alapjn tekintetbe vettk, hogy az elektronok nagy mozgsi energija folytn
tmegk is tetemesen nvekszik, sikerlt a tapasztalattal teljes megegyezst elrni. A gyors testek
mozgsa teht igazi experimentum cruois. Hasonl jelleg Michelson optikai ksrlete. A rgi elmlet
szerint a fny csak a nyugv terben terjed minden irnyban egyforma sebessggel. Az terhez kpest
mozg inerciarendszerben a fny sebessge klnbz irnyokban ms s ms. Michelson rendkvl
rzkeny optikai eszkzvel ezt a klnbsget ki tudta volna mutatni, ha egyltaln lteznk. De a
ksrlet mindig negatv eredmnnyel vgzdtt. A fnysebessg llandsgnak Einstein-fle elve teht
szilrd tapasztalati alapon nyugszik.
*
Az ltalnos relativits elmletben kzenfekv az a felfogs, hogy az elektron elektromos tmegt a
gravitcis erk tartjk egytt.
fnyemlkeim ... 2008
elektront alkot elektromos tmegek relatv tvolsgai az elektron mozgsa alatt

vltozatlanok maradnak (merev kapcsolat, a klasszikus mechanika rtelmben),
gy az elektronoknak oly mozgstrvnye addik, amely nem egyezik a
tapasztalssal.
H. A. Lorentz volt az els, aki tisztn formlis nzpontok alapjn azt a feltevst vezette be, hogy az elektron a mozgsa folyamn a mozgs
v
kifejezssel arnyosan sszehzdik. Ez a feltevs,
c2
amelyet elektrodinamiki ton semmivel sem lehet igazolni, azt a
mozgstrvnyt szolgltatta, amit a tapasztalat az utbbi vekben nagy
szabatossggal igazolt.
A relativits elmlete ugyanezt a mozgstrvnyt szolgltatta anlkl,
hogy kiindulsul az elektron termszetrl s szerkezetrl brmily klnleges
feltevssel kellett volna lnie. Ugyanez a helyzet (mint azt a 13. fejezetben
lttuk) Fizeau ksrletvel, amelynek eredmnyt a relativits elmlete megadta
anlkl, hogy a folyadk fizikai termszetrl brmily feltevst is be kellett
volna vezetnie.
A mr emltett jelensgek msodik csoportja arra vonatkozik, hogy a
Fldnek a vilgrben vgzett mozgsa szrevehet-e a Fldn vgzett
ksrleteinkben? Az 5. fejezetben emltettk mr, hogy minden ilyenfajta
fradozs negatv eredmnnyel vgzdtt. A relativits elmletnek fellltsa
eltt a tudomny nehezen tudott llst foglalni ezzel a negatv lelettel szemben.
A tnylls a kvetkez volt :
A teret s idt illet tvett eltletek ktsgtelenn tettk, hogy a
Galilei-transzformci mrvad, amikor egyik vonatkoztat testrl a msikra
trnk t. Feltve mr most, hogy a Maxwell - Lorentz-fle egyenletek egy K
rendszerben rvnyesek, akkor gy talljuk, hogy nem rvnyesek egy msik, a
K-hoz kpest egyenletesen mozg K' rendszerben - ha a K s K' rendszerek
koordinti kztt a Galilei-fle transzformci sszefggsei llanak fenn.
Ezek alapjn gy ltszik, hogy az sszes Galilei-rendszerek kztt van egy
meghatrozott mozgsllapot (K), mely fizikailag kitntetett szerepet jtszik.
Fizikailag ezt az eredmnyt gy rtelmeztk, hogy a K rendszert egy hipotetikus
fnyterhez viszonytva nyugvsban levnek tekintettk, mg az sszes, a K-hoz
kpest mozg K' rendszert az terhez kpest mozgnak. K' az terhez
viszonytott ilyen mozgsnak ("terszl" K'-vel szemben) tulajdontottk a
K'-hz viszonytva rvnyes bonyolult trvnyeket. Termszetesen fel kellett
tenni, hogy a Flddel szemben is fellp ilyen "terszl", s a fizikusok sokig
fradoztak ennek kimutatsn.
Ebbl a clbl dolgozott ki Michelson egy olyan mdszert, amely, gy
ltszott, nem mondhat cstrtkt. Kpzeljnk egy merev testre oly mdon
felszerelt kt tkrt, hogy tkrs lapjukkal egyms fel nznek. Egy
fnysugrnak jl meghatrozott T idre van szksge ahhoz, hogy egyik
tkrbl a msikhoz s onnan visszajusson, abban az esetben, ha ez az egsz
rendszer nyugszik a fnyterrel szemben. Ugyancsak e folyamatra vonatkozan
azonban (szmts tjn) ms T' idt kapunk eredmnyl, ha a test a tkrrel
egytt az terhez kpest mozog. St, mi tbb: a szmts azt mutatja, hogy ez a
T' id az terrel szemben adott v sebessg mellett ms rtk, aszerint, hogy a
test a tkrk skjra merlegesen, vagy pedig azzal prhuzamosan mozog.
Brmily parnyi is e kt idtartam kztti klnbsg, a Michelson s Morley
vgezte interferencia-szlelsekkel e klnbsgnek egsz hatrozottan
irnyban
fnyemlkeim ... 2008
megfigyelhetnek kellett volna mutatkoznia. A ksrlet azonban, nagy zavarba

ejtve a fizikusokat, eredmnytelenl vgzdtt. Lorentz s Fitzgerald azzal a
feltevssel mentette ki az elmletet a zavarbl, hogy az terrel szemben vgzett
mozgs eredmnyekppen a test a mozgs irnyba sszehzdik; ennek az
sszehzdsnak kellett eltntetnie az elbb emltett idklnbzetet. A 12.
fejezetben mondottakkal sszehasonltva lthatjuk, hogy ez a megolds a
relativitselmlet szempontjbl is helyes volt. A tnyllsnak a
relativitselmlet szerinti felfogsa azonban sszehasonlthatatlanul kielgtbb.
Mert eszerint nincs a tbbiek kztt kitntetett szerepet jtsz olyan
koordintarendszer, amely az ter fogalmnak bevezetsre okot adna; s gy
nincs "terszl" sem; olyan ksrlet sincs, melybl ennek ltezse kvetkeznk.
A mozg testek sszehzdsa itt minden klnsebb hipotzis nlkl az
elmlet kt alapelvbl kvetkezik ; mgpedig erre az sszehzdsra nem a
magban vett mozgs mrvad, melynek nem tulajdonthatunk rtelmet, hanem
mindenkor a vlasztott vonatkoztatsi testhez viszonytva vgzett mozgs, gy
teht Michelson s Morley tkrs testje a Flddel egytt mozg rendszerbl
nzve nem rvidl meg, de igenis megrvidl a Naphoz kpest nyugv
rendszerben.
17. A Minkowski-f le ngydimenzis tr25
A nem-matematikuson titokzatos borzongs fut vgig, valahnyszor a

"ngydimenzis" szt hallja; olyan rzs, amely hasonlt ahhoz, amely a
sznpadi ksrtetek lttn fog el bennnket. s mgis: nincs banlisabb llts,
mint az, hogy a mi megszokott vilgunk ngydimenzis tr- s idbeli
kontinuum.
A tr hromdimenzis kontinuum. Ez annyit jelent, hogy egy (nyugv)
pont helyzete hrom szmmal (koordintval) x, y, z jellemezhet, s hogy
brmely ponthoz tallunk olyan tetszlegesen "szomszdos" pontokat,
amelyeknek helyzete olyan x1, y1, z1 koordintartkekkel jellemezhet, amelyek
az elbbieket tetszlegesen megkzeltik. Az utbbi tulajdonsg miatt beszlnk
"kontinuum "-rl; s a koordintk hrmas szma miatt "hromdimenzis"-rl.
Hasonlkppen: a fizikai trtnsek vilga (Minkows-ki szerint rviden
csak "Vilg") id-trbeli rtelemben ngydimenzis. Mert olyan egyes
esemnyekbl tevdik ssze, amelyeknek mindegyike ngy szmmal
jellemezhet, mgpedig a hrom trkoordintval (x, y, z) s egy
idkoordintval, a t idrtkkel. Ilyen rtelemben a vilg is kontinuum, mert
minden esemnyhez tallhatunk olyan tetszleges ,,szomszdos" esemnyt
(tnyleg, vagy legalbb gondolatban), amelynek x1, y1, z1, t1 koordinti az
eredetileg vizsglt esemny x, y, z, t koordintitl tetszlegesen kicsiny
rtkben klnbznek. Hogy nem szoktuk meg a vilgot ily rtelemben
25
Valamely trbeli pont hrom Cartesius-fle koordintja hosszsg jelleg, mindegyiknek egysge a
centimter. Ezzel szemben az id egszen ms termszet mennyisg. Semmi rokonsgot sem mutat a
hosszsggal. ppen ezrt a klasszikus fizika hromdimenzis trrl s kln egydimenzis idrl
beszlt. Az id egysge a msodpere. Minkowski azonban szellemesen felhasznlta azt a krlmnyt,
hogy a c fnysebessggel szorzott id ugyancsak hosszsg jelleg. Ha pedig ezt a szorzatot mg az i
imaginrius egysggel is megszorozzuk, akkor az ict mennyisg ugyanazt a szerepet jtssza a
relativits elmletben, mint a hrom trkoordinta. Ezrt (az jellsvel lve) az xl; x2, x3
trkoordinta mell bevezette x = ict-t mint negyediket. Ezzel ngydimenzis teret definilt. Eljrsa
azrt igen mlyrehat, mert ebben az j trben ugyancsak az euklideszi geometria rvnyes. Btran
mondhatjuk, hogy Minkowski a specilis relativits elmlett talaktotta a ngydimenzis euklideszi
tr geometrijv. Termszetesen nem szabad megfeledkeznnk arrl, hogy ennek a trnek egyik
dimenzija kpzetes.
fnyemlkeim ... 2008
ngydimenzis kontinuumnak tekinteni, azon mlik, hogy a relativitst

megelz fizikban az idnek ms s nllbb szerep jutott, mint a trbeli
koordintknak. Ezrt szoktuk meg, hogy az idt mint nll kontnuumot
kezeljk. A klasszikus fizikban az id abszolt jelleg, azaz a vonatkoztats
rendszernek helytl s mozgsllapottl fggetlen. Kifejezsre jut ez a
Galilei-fle transzformci utols egyenletben (t' = t).
A relativits elmletben clszer a "vilgot" ngydimenzisnak
tekinteni, miutn ez az elmlet, a Lorentz-transzformci negyedik
t
t '=
v
x
2
c
2
v
2
c
egyenlete rtelmben, megfosztja az idt nllsgtl. Mert ez egyenlet szerint

kt esemnynek a K'-re vonatkoz t' idklnbzete mg abban az esetben sem
tnik el ltalnossgban, ha a K rendszerhez viszonytott t klnbzetk meg is
sznik. Kt esemnynek a K rendszerbeli tisztn trtvolsgval a K'
rendszerben idbeli tvolsg jr egytt. Nem ebben ll azonban Minkowski
fontos felfedezsnek jelentsge a relativits elmletnek alaki fejldsben,
hanem abban a felismersben, hogy a relativits elmletnek ngydimenzis
idtrbeli kontinuuma mrtkad alaki tulajdonsgaiban a legmesszebbmen
rokonsgban van az euklideszi geometriai tr hromdimenzis kontinuumval
(1. a fggelk bvebb fejtegetseit). Hogy ez a rokonsg a maga teljessgben
kitnjk, a szoksos t idkoordinta helyett a vele arnyos 1ct kpzetes
mennyisget kell bevezetnnk. Ezzel a (specilis relativits elmletnek
kvetelseit kielgt termszettrvnyek olyan matematikai alakot nyernek,
amelyben az idkoordinta ugyanolyan szerepet jtszik, mint a hrom
trkoordinta. Ez a ngy koordinta alakilag tkletesen megfelel az euklideszi
geometria hrom trkoordintjnak. A nem-matematikusnak is be kell ltnia,
hogy ezzel a tisztn alaki felismerssel az elmlet rendkvli ttekinthetsghez
jutott.
Ez a vzlat csak homlyos kpet nyjthat Minkowski fontos
gondolatrl, amely nlkl az ltalnos relativits elmlete nem bontakozhatott
volna ki. Mivel azonban sem a specilis, sem az ltalnos relativitselmlet
alapgondolatnak megrtshez nem szksges, hogy az olvas ezt a
matematikban jratlanoknak ktsgtelenl nehezen hozzfrhet krdst
mlyebben megrtse, abbahagyom ennek trgyalst, s csak a knyv utols
fejezetben trek r vissza.
fnyemlkeim ... 2008
MSODIK RSZ
AZ LTALNOS RELATIVITS
ELMLETE26
18. A specilis s az ltalnos relativits elve
Az az alapttel, amely sszes eddigi fejtegetseinknek tengelye volt, a

specilis relativits elve, azaz minden egyenletes mozgs fizikai relativitsnak
elve volt. Elemezzk tartalmt mg egyszer szabatosan!
Az, hogy minden mozgst fogalma szerint csak relatvnak gondolhatunk
el, mindig vilgos volt. A vasti tltsrl s a vasti kocsirl szl sokat hasznlt
pldnkban pl. az ott vgbemen mozgs tnyt egyforma jogosultsggal a
kvetkez kt alakban nthetjk szavakba :
a) a kocsi mozog a vasti tltshez kpest
b) a vasti tlts mozog a kocsihoz kpest.
Az a) eset lltsban a vasti tltst, a b) esetben pedig a kocsit hasznltuk
fel vonatkoztatsi rendszerl. Ha csak a mozgs megllaptsrl, illetve lersrl
van sz, akkor elvben kzmbs, hogy melyik rendszerre vonatkoztatjuk a mozgst.
Ez, mint mondottuk, magtl rtetd, s nem tvesztend ssze azzal a sokkal
messzebbre mutat lltssal, amelyet a "relativits elvnek" hvtunk, s amelyet
eddigi vizsglatainkban alapul vettnk.
A relativits elve nemcsak azt lltja, hogy minden jelensg lersra ppen
gy hasznlhat vonatkoztatsi rendszerl a kocsi, mint a vasti tlts (mert ez is
magtl rtetd). A relativits elve ennl sokkal tbbet mond. Ha az ltalnos
termszettrvnyeket, amint a tapasztalatbl addnak,
a) a vasti tltsre, mint koordintarendszerre
b) a kocsira, mint koordintarendszerre fogalmazzuk meg, akkor a
termszettrvnyek (pl. a mechanika trvnyei, vagy a vkuumban trtn
fnyterjeds trvnye) mindkt esetben egszen egyformn hangzanak. Ezt gy is
kifejezhetjk: termszeti folyamatok fizikai lersban a K, K' vonatkoztatsi
rendszerek kzl egyik sem klnb a msiknl. Ez az utbbi llts nem a priori
szksgkppen helyes, gy, mint az els. Ez nem foglaltatik a "mozgs", l. a
"vonatkoztatsi rendszer" fogalmban, s nem is vezethet le bellk, mert helyes,
vagy helytelen voltrl csak a tapasztalat dnthet.
Eddig azonban egyltaln nem lltottuk azt, hogy mindenfle K
vonatkoztatsi rendszer egyenrtk a termszettrvnyek megformulzsban. St,
gondolatmenetnk a kvetkez volt: legelbb abbl a feltevsbl indultunk ki, hogy
van egy olyan mozgsllapot K koordintarendszer, amelyre vonatkozan
rvnyes. Galilei kvetkez alaptrvnye: egy magra hagyott s a tbbiektl
26
A specilis relativits elmlete tisztn inerciarendszerekkel foglalkozik, vagyis olyan

koordintarendszerekkel, melyekben rvnyes a tehetetlensg elve. A pldnak vlasztott vasti tlts
s a hozz kpest egyenletesen mozg vasti kocsi tnyleg ilyen. A specilis relativits elmlete
kijelenti, hogy az sszes inerciarendszerek egyenrtkek a termszetlers szempontjbl. Vannak
azonban olyan koordintarendszerek is, amelyek nem inerciarendszerek. Az egyre gyorsabban halad
vaston, vagy a tengely krl forg krhintn a padlra helyezett goly nem marad nyugalomban,
hanem mintegy magtl megindul. Ha pedig meglkjk, nem egyenes vonal egyenletes mozgst
vgez. Az ilyen koordintarendszereket gyorsul rendszereknek nevezzk. Ezekkel foglalkozik az
ltalnos relativits elmlete.
fnyemlkeim ... 2008
elegend tvolsgban lev tmegpont egyenes vonalban s egyenletesen mozog. A

K (Galilei-fle) koordintarendszerhez viszonytva a termszettrvnyeknek a
lehet legegyszerbb alakaknak kell lennik. Ebben az rtelemben azonban a K
rendszeren kvl mindazon K' koordintarendszereknek ki kell vlniuk a tbbiek
kzl s K-val egyenrtkeknek kell lennik a termszettrvnyek
megfogalmazsa szempontjbl, amelyek a K -hoz viszonytva egyenes vonal,
egyenletes s forgsmentes mozgst vgeznek; mindezeket a rendszereket Galileifle rendszereknek tekintjk. Csakis ilyen rendszerekben tekintettk rvnyesnek a
relativits elvt, msokban (msfle mozgsokat vgz rendszerekben) azonban
nem. Ebben az rtelemben beszltnk a specilis relativits elvrl, illetve a
specilis relativits elmletrl.
Ezzel szemben az "ltalnos relativits elve" alatt azt az lltst rtjk, mely
szerint minden, K, K' stb. vonatkoztat test egyenrtk a termszetlers (az
ltalnos termszettrvnyek megfogalmazsa) szempontjbl, brmilyen
mozgsllapotban is legyen27. Mindjrt hozztesszk azonban, hogy ezt ksbb
elvontabb alakban kell megfogalmaznunk, aminek okt szintn csak ksbb fogjuk
feltrni.
Annak, hogy a specilis relativits elvnek bevezetse bevlt, minden
ltalnostsra trekv szellemre csbtan kell hatnia, hogy megtegye az ltalnos
relativits elve fel viv lpst. Csakhogy egyszer s ltszlag egszen megbzhat
megfontols alapjn ez a ksrlet kiltstalannak tnik. Kpzelje el az olvas, hogy a
mr oly sokszor emltett egyenletesen halad vasti kocsiban l. Mindaddig, amg a
kocsi egyenletesen halad, az utas a kocsi haladsrl mit sem vesz szre. Innen van
az is, hogy a bennl ezt a krlmnyt minden bels ellenkezs nlkl arra
magyarzhatja, hogy a kocsi nyugszik s a vasti tlts mozog. Ez az rtelmezs
egybknt a specilis relativits elve szerint fizikai szempontbl is egszen jogosult.
Ha azonban a kocsi mozgsa egyenetlenn vlik, azltal, hogy a kocsit
erteljesen fkezik, a bennl ennek megfelelen erteljes lkst rez a
menetirnyban. A kocsi gyorsul mozgsa megnyilvnul a testek hozz viszonytott
mechanikai viselkedsben; mechanikai viselkedsk ms, mint elbb. ppen ezrt
kizrtnak ltszik, hogy az egyenetlenl halad vasti kocsihoz viszonytva is
ugyanazok a mechanikai trvnyek rvnyesek, mint a nyugv, illetve az
egyenletesen mozg vasti kocsi esetben. Mindenesetre vilgos, hogy az
egyenetlenl halad kocsi rendszerben Galilei alaptrvnye nem rvnyes. Ezrt
mindenekeltt arra knyszerlnk, hogy az egyenetlen mozgsoknak az ltalnos
relativits elve ellenre, abszolt fizikai realitst tulajdontsunk. A kvetkezkben
azonban csakhamar be fogjuk ltni, hogy ez a kvetkeztets nem helytll.
19. A gravitcis tr
Arra a krdsre: "Mirt esik a fldre az a k, melyet, miutn

felemeltnk, szabadon engednk" rendszerint ezzel felelnek: "Mert a fld
vonzza". A modern fizika nmikpp msknt szvegezi a feleletet, a kvetkezk
miatt. Az elektromgneses jelensgek behat tanulmnyozsa folytn arra a
felfogsra jutottak, hogy nincs kzvetlen tvolhats. Ha pl. a mgnes maghoz
27
Einstein semmikpp sem tudott beletrdni abba, hogy csak az inerciarendszerek egyenrtkek.
Meg volt gyzdve, hogy az sszes termszettrvnyek olyan alakban formulzhatk meg, amelyben
egyformn rvnyesek brmilyen, teht gyorsul koordintarendszerekre is. A gondolat rendkvl
mersznek, szinte remnytelennek tetszik. Hiszen az egyenletesen mozg vasti kocsiban azt sem
rezzk, hogy mozgunk, de ha egyre gyorsabban kezd jrni, tisztn rezzk, hogy valamilyen er a
htunkat tmaszt falhoz nyom bennnket. Ez pedig objektv fizikai klnbsg az inerciarendszerhez
kpest. Hogyan lljon fenn akkor ltalnos egyenrtksg? Ennek kidertse Einstein legnagyobb
alkotsa.
fnyemlkeim ... 2008
vonzza a vasat, akkor nem elgedhetnk meg azzal a felfogssal, amely szerint a
mgnes az res tren t kzvetlenl hat a vasra, hanem Faraday nyomn gy
kpzeljk, hogy a mgnes az t krnyez trben fizikailag relis valamit idz
el, amit "mgneses ertr"-nek neveznk. Ez a mgneses ertr a maga rszrl
ismt a vasdarabra hat, aminek kvetkeztben ez arra trekszik, hogy a mgnes
fel mozogjon. Ennek a magban vve nknyes kzbls fogalomnak a
jogosultsgt nem hajtjuk most fejtegetni. Csak annyit jegyezhetnk meg, hogy
segtsgvel az elektromgneses jelensgek, klnsen pedig az
elektromgneses hullmok terjedse, sokkal kielgtbb mdon rhatk le
elmletileg, mint nlkle. Hasonlan fogjuk fel a gravitci hatsait is.
A fldnek a kre gyakorolt hatsa kzvetett. Gravitcis teret hoz ltre a
krnyezetben, ez hat a kre s okozza annak esst. A testekre gyakorolt hats
erssge a tapasztals szerint jl meghatrozott trvny szerint cskken a
tvolsg nvekedtvel. Ez a mi felfogsunk szerint ezt jelenti: annak a
trvnynek, amely a gravitcis tr trbeli tulajdonsgait megszabja, egszen
hatrozottnak kell lennie, hogy helyesen lltsa el a gravitcis hatsnak a
hatst okoz test tvolodsval egytt jr cskkenst. gy kpzelhetjk el,
hogy a test (pl. a fld) a maga kzvetlen kzelben ltesti az erteret, nagyobb
tvolsgban a tr irnyt s nagysgt az a trvny hatrozza meg, amelynek a
gravitcis tr trbeli tulajdonsgai engedelmeskednek.
A gravitcis trnek az elektromos s mgneses trrel szemben nagyon
nevezetes tulajdonsga van, amely a kvetkezkben alapvet fontossg lesz. A
testek, melyek kizrlag a nehzsgi ertr hatsa alatt mozognak, olyan
gyorsulsra tesznek szert, amely sem a test anyagtl, sem fizikai llapottl nem
fgg. Egy darab lom s egy darab fa pl. a nehzsgi ertrben (lgres trben)
egyformn esik a fldre, akr zrus, akr ms egyenl kezdsebessggel ejtjk. Ez a
rendkvl pontosan rvnyesl trvny a kvetkezk mrlegelse alapjn mg
mskppen is szvegezhet.
Newton mozgstrvnye szerint28
er =tehetetlen tmeg gyorsuls

ahol a "tehetetlen tmeg" a gyorsul test jellegzetes llandja. Ha pedig a gyorsulst
elidz er a nehzkeds, akkor msrszt
er = slyos tmeg a nehzsgi ertr intenzitsa

ahol a "slyos tmeg" ugyancsak a testre jellemz lland. A kt sszefggsbl
kvetkezik:
gyorsuls=
28
slyos tmeg
a nehzsgi ertr intenzitsa
tehetetlen tmeg
Minden test ellenllst fejt ki a gyorsulssal szemben, amelyet er alkalmazsval kell legyzni. A
mozgstrvny azt fejezi ki, hogy az alkalmazand er annl nagyobb, minl nagyobb gyorsulst
akarunk elidzni s minl nagyobb a test tehetetlen tmege, amely a gyorsulsnak ellenll. A
tehetetlen tmeg mrszmt gy hatrozzuk meg, hogy megmrjk a hat ert s az ltala ltestett
gyorsulst, s a kettt elosztjuk egymssal. A testre hat gravitcis er viszont arnyos a test slyos
tmegvel s a gravitcis ertr intenzitsval, vagyis a tmegegysgre hat ervel. A slyos tmeget
mrlegen mrjk grammokban. A slyos s tehetetlen tmeg egyenlsgt rendkvl pontos eljrssal
elszr Etvs Lornd hatrozta meg. Az mrse az ltalnos relativits elmletnek egyik tart
pillrv vlt.
fnyemlkeim ... 2008
Ha most a tapasztalatnak megfelelen azt akarjuk, hogy adott nehzsgi

trben a gyorsuls, fggetlenl a testek termszettl s llapottl, mindig
ugyanakkora legyen, akkor a slyos s a tehetetlen tmegek viszonynak minden
testre ugyancsak azonosnak kell lennie. Teht e viszony az egysgek alkalmas
megvlasztsval 1-gy is tehet; ebben az esetben a kvetkez ttel rvnyes: a test
slyos s tehetetlen tmege egyenl egymssal.
Az eddigi mechanika ezt a fontos ttelt regisztrlta, de nem rtelmezte.
Kielgt rtelmezse csakis akkor lehetsges, ha beltjuk, hogy a testeknek
ugyanaz a kvalitsa a krlmnyek szerint egyszer " tehetetlensg "-knt, mskor
pedig "sly"-knt nyilvnul meg. Hogy mennyiben ll fenn ez a valsgban, s hogy
ez a krds hogyan fgg ssze az ltalnos relativits kvetelmnyvel, azt a kvetkez
fejezetben fogjuk ltni.
20. A tehetetlen s slyos tmeg egyenlsge
az ltalnos relativits posztultuma mellett szl
Kpzeljk el az res vilgtr egy tgas rszt, oly messzi a csillagoktl s

egyb jelentkeny tmegektl, hogy nagy pontossggal azzal az esettel lljunk
szemben, amelyre rvnyes Galilei alaptrvnye, gy a vilg e darabjnak
kivlaszthatunk egy olyan Galilei-fle vonatkoztatsi testet, amelyhez viszonytva a
nyugvsban lev pontok nyugvsban, a mozgsban levk pedig lland egyenes
vonal egyenletes mozgsban maradjanak. A vonatkoztats ilyen rendszerl
kpzeljnk el egy szoba formj tgas szekrnyt, s benne egy mindenfle
mszerrel felszerelt megfigyelt. Szmra sly termszetesen nem ltezik.
Ktelekkel kell a padlhoz ktnie magt, nehogy a padlzatot r leggyngbb
lksre a szoba mennyezete fel szlljon.
A kls oldalon a szekrny mennyezetnek kzepn lev kampra
erstsnk r egy ktelet, amelyet lland ervel hz valamilyen hozznk hasonl
lny. Ekkor a szekrny a megfigyelvel egytt egyenletes gyorsulssal elkezd
"felfel" replni. Sebessge az id mltn fantasztikuss nvekszik - ha mindezt egy
msik vonatkoztatsi testrl tljk meg, amelyet senki sem hz ktllel.
De mikppen fogja megtlni ezt a folyamatot a szekrnyben lev
megfigyel? A szekrny gyorsulst a padlzat ellennyoms tjn adja t neki. Teht
ezt a nyomst a lbaival kell felfognia, ha nem akar testnek egsz hosszval a
padlra terlni, gy azutn ppen gy ll a szekrnyben, mint ms ember a fldn
lev hz szobjban. Ha elenged egy testet, amelyet elbb kezben tartott, akkor ez
nem veszi fel a szekrny gyorsulst, hanem gyorsul mozgssal kzeledik a
szekrny padlzathoz. A megfigyel mg arrl is meg fog gyzdni, hogy a test
gyorsulsa a padlzattal szemben mindig ugyanakkora, brmilyen testtel vgzi is
ksrlett?29
A szekrnyben tartzkod megfigyel teht a nehzsgi ertrre vonatkoz,
az utbbi fejezetben emltett ismereteire tmaszkodva arra az eredmnyre jut, hogy
a szekrnnyel egytt idben lland nehzsgi ertrben van. Egy pillanatig
mindenesetre csodlkozni fog azon, hogy a szekrny ebben az ertrben nem zuhan;
mikor azonban szreveszi a szekrnymennyezet kzepn lev kampt s az arra
29
Ha a testek tehetetlen tmege nem volna egyenl a slyos tmeggel, a szekrnyben lev megfigyel
rgtn dnteni tudna, vajon gravitcis ertr van alatta, vagy szekrnye lland gyorsulssal felfel
mozog? Egyms utn, egy a mennyezetre erstett rugra fggeszten a szekrnyben tallhat testeket.
Gravitcis ertr esetben a rug megnylsai a testek slyos tmegeivel, gyorsul mozgs esetn
pedig tehetetlen tmegeivel volnnak arnyosak. Einstein meggondolsainak eredmnye gy foglalhat
ssze: egy inerciarendszerhez kpest gyorsul koordintarendszer egyenrtk egy olyannal, mely az
inerciarendszerhez kpest nyugalomban van, de benne gravitcis ertr uralkodik. Ez az ekvivalencia
elve. rvnyessgnek lnyeges felttele a slyos s tehetetlen tmeg azonossga.
fnyemlkeim ... 2008
erstett feszes ktelet, arra kvetkeztet, hogy a nehzsgi ertrben felfggesztve

nyugszik.
Szabad-e mosolyognunk a megfigyeln, s mondhatjuk-e, hogy felfogsa
tves? Ha kvetkezetesek akarunk maradni, azt hiszem nem; ellenkezleg: el kell
ismernnk, hogy ez a felfogsmd nem tkzik sem a jzan sz, sem a mechanika
trvnyeibe. Annak ellenre, hogy a szekrny az elbb emltett "Galilei-fle tr"-hez
kpest gyorsul mozgsban van, mgis nyugvnak tekinthetjk. Teht van okunk
arra, hogy a relativits elvt az egymshoz kpest gyorsul rendszerekre is
kiterjesszk, s gy hatalmas rvre akadtunk az ltalnostott relativits
kvetelmnye mellett.
Figyeljnk arra, hogy ezt a felfogsmdot a nehzsgi ertrnek az az
alapvet tulajdonsga tette lehetv, hogy minden testnek egyforma gyorsulst ad;
vagy ami ugyanezt jelenti: hogy a tehetetlen s a slyos tmegek egymssal
egyenlk. Ha ez a termszettrvny nem llna fenn, akkor a gyorsul szekrnyben
lev megfigyel a krnyezetben lev testek viselkedst sem magyarzhatn
gravitcis tr felttelezsvel, s semmifle tapasztalat alapjn sem volna arra
jogosult, hogy a maga rendszert nyugvsban levnek tekintse.
A szekrnyben lev megfigyel a szekrnymennyezet bels oldalra egy
ktelet erst, ennek szabad vgre pedig egy testet. Utbbi hatsra a ktl ebben a
kifesztett llapotban "fgglegesen" lg. Mi az oka a ktl feszlsnek? A
szekrnyben lev megfigyel azt mondja: "A felfggesztett testre egy lefel irnyul
er hat, amely a ktlfeszltsggel tart egyenslyt ; a ktlfeszltsg nagysgra a
felfggesztett test slyos tmege mrvad." Msfell, a trben szabadon lebeg
megfigyel ezt az llapotot gy tli meg: "A ktl knytelen a szekrny gyorsul
mozgsban rszt venni, s ezt tviszi a rerstett testre. A ktlfeszltsg akkora,
hogy utbbi gyorsulst ppen elidzi. A ktlben fellp feszltsg nagysgra a
test tehetetlen tmege mrvad." Ltjuk ebbl a pldbl, hogy a relativits elvnek
kiterjesztse szksgkppen maga utn vonja a slyos s tehetetlen tmegek
egyenlsgnek ttelt. Ezzel e ttel fizikai rtelmezst nyertk.
A gyorsul mozgst vgz szekrny pldjbl ltjuk, hogy egy
ltalnostott relativitsi elmletnek a gravitci trvnyeirl fontos eredmnyeket
kell szolgltatnia. Valban az ltalnos relativits gondolatainak kvetkezetes
nyomon kvetse szolgltatta azokat a trvnyeket, amelyeknek a gravitcis tr
eleget tesz. Mr itt figyelmeztetem az olvast, vakodjk egy ezekbl a
meggondolsokbl knnyen lehetsges flrertstl. A szekrnyben lev megfigyel
szmra ugyanis annak ellenre ltezik gravitcis tr, hogy az elbb vlasztott
koordintarendszerbl nzve ilyen nem volt jelen. Mrmost knnyen azt lehetne
hinni, hogy a gravitcis tr ltezse csak ltszlagos, s ahogy brmilyen is a
gravitcis tr, mindig vlaszthat egy msik olyan vonatkoztat test, amelyre nzve
nincs gravitcis tr. Ez azonban semmi esetre sem ll minden gravitcis trre,
hanem csakis az egszen klnleges felptsekre. gy pl. lehetetlen gy
megvlasztani egy vonatkoztatsi rendszert, hogy belle nzve a Fld nehzsgi
ertere (teljes egszben) eltnjk,
Most mr ltjuk, mirt nincs bizonyt ereje az ltalnos relativits elve
ellen a 18. fejezet vgn felhozott rvnek. Igaz ugyan, hogy a fkezett vasti
kocsiban tartzkod megfigyel a fkezs kvetkeztben elreirnyul lkst rez,
s hogy a kocsimozgs egyenltlensgt (gyorsulst) veszi szre. Azonban ki
knyszerti t arra, hogy ezt a lkst a kocsi "igazi" gyorsulsra vezesse vissza? Ezt
az lmnyt gy is rtelmezheti: "Az n vonatkoztat testem (a kocsi) llandan
nyugvsban van. Rajta azonban (a fkezs tartama alatt) egy elreirnyul, idben
vltoz nehzsgi ertr uralkodik. Ez utbbi hatsra a vasti tlts a flddel
egytt olyan egyenltlen mozgst vgez, hogy eredeti, htrafel irnyul sebessge
mindjobban cskken. Ez a nehzsgi tr eredmnyezi a megfigyelre hat lkst."
fnyemlkeim ... 2008
21. Mennyiben nem kielgtek a klasszikus mechanika s a specilis relativitselmlet

alapjai ?
Mint mr annyiszor emltettk, a klasszikus mechanika a kvetkez

ttelbl indul ki: azok az anyagi pontok, amelyek a tbbiektl elegend
tvolsgban vannak, egyenes vonal egyenletes mozgst vgeznek, vagy
nyugalomban maradnak. Azt is kiemeltk mr tbbszr, hogy ez az alaptrvny
csak olyan klnleges mozgsllapot K rendszerekre rvnyes, amelyek
egymshoz kpest egyenletes halad mozgst vgeznek. Egyb rendszerekre
vonatkozan ez a trvny nem rvnyes. A klasszikus mechanikban is, mint a
specilis relativitselmletben, ennek megfelelen megklnbztettk az olyan
K rendszereket, amelyekhez viszonytva a termszettrvnyek rvnyesek,
azoktl, melyekhez viszonytva ezek nem rvnyesek.
A dolgok ilyen alakulsval azonban a kvetkezetesen gondolkod
ember meg nem elgedhet. Azt fogja krdezni; "Hogyan lehetsges az, hogy
bizonyos vonatkoztatsi testek (illetve mozgsllapotaik) a tbbiek (illetve
mozgsllapotaik) kztt kitntetett szerepet jtszanak? Mi az oka ennek a
kivltsgnak? Hogy vilgosan megmutassam, mire gondolok ennl a krdsnl,
hasonlattal lek.30
Gzfz van elttem. Rajta egyms mellett kt fzedny, amelyek az
sszetvesztsig hasonlk egymshoz. Mindkett flig vzzel tltve. Azt veszem
szre, hogy az egyik llandan gzlg, a msik nem. Csodlkozom mg akkor
is, ha mg sohasem lttam gzfzt, sem fzednyt. Ha ezutn az els edny
alatt egy kkesen vilgt valamit ltok, a msik alatt pedig nem, akkor
csodlkozsom megsznik mg akkor is, ha sohasem lttam mg gzlngot.
Mert csak azt mondhatom, hogy ez a kkesen vilgt valami okozza az egyik
edny gzlgst, vagy legalbbis lehetsges, hogy ez okozza: Ha pedig
amellett, hogy egyik edny alatt sem ltom a kkesen vilgt valamit, az egyik
edny mgis sznet nlkl gzlg, a msik meg nem, akkor csodlkozom s
elgletlen vagyok, mg vgl is szreveszek valamilyen krlmnyt, amelyet a
kt edny klnbz viselkedsrt felelss tehetek.
Ehhez hasonlan a klasszikus mechanikban (illetve a specilis
relativitselmletben) hiba keresem azt a relis valamit, amire a testeknek a K
s K' rendszerekkel szemben tanstott klnbz viselkedst
visszavezethetnm*. Ezt az ellenvetst mr Newton is ltta, de hiba igyekezett
lt venni. Legvilgosabban E. Mach ismerte fel, s emiatt kvetelte a
mechanika j alapokra val fektetst. Az ellenvetst csakis olyan fizika
kerlheti ki, amely megfelel az ltalnos relativits elvnek. Mert az ilyen
elmlet egyenletei mindenfle vonatkoztat testre rvnyesek, brmilyen is a
mozgsllapotuk.
30
Einstein fogalmazsa itt nem egszen szabatos. Preczen gy krdezznk: mi az oka annak, hogy
egyes koordintarendszerekben rvnyes a tehetetlensg elve, msokban nem? Newton erre gy felel: a
tehetetlensg elve mindazon koordintarendszerekben rvnyes, melyek az abszolt trben
nyugalomban vannak. Ezt a megokolst azonban a fizikus nem fogadhatja el, mert semmifle
ksrlettel nem dnthet el, hogy valamely adott koordintarendszer a trben nyugalomban van-e vagy
sem. Einstein az ltalnos relativits megoldsval trgytalann tette a krdst. olyan alakba tudta
nteni a termszettrvnyeket, melyben minden vonatkoztat rendszerben rvnyesek. Kitntetett
koordintarendszerek az ltalnos relativits elmletben nincsenek.
*
Ez az ellenvets akkor esik klnsen latba, ha a vonatkoztatsi rendszer mozgsllapota olyan, hogy
fenntartshoz semmifle kls befolysra nincs szksge, pl. abban az esetben, mikor a
vonatkoztatsi rendszer egyenletesen forog.
fnyemlkeim ... 2008
22. Az ltalnos relativitselmlet nhny folyomnya
A 20. fejezet megfontolsai azt mutatjk, hogy az ltalnos relativits

elve kpest bennnket arra, hogy kizrlag elmleti ton a gravitcis teret
jellemz tulajdonsgokat vezessnk le. Tegyk fel ugyanis, hogy ismerjk
valamely termszeti trtns idtrbeli lefolyst gy, amint az a Galilei-fle
trben egy K Galilei-fle rendszerre vonatkoztatva vgbemegy. Ebben az esetben
tisztn elmleti mveletek, azaz csupn szmtsok tjn megtudhatjuk, hogyan
jtszdik le ez az ismert termszeti trtns a K-hoz kpest gyorsul mozgst
vgz K' rendszerhez viszonytva.31 Miutn azonban ehhez az j K' vonatkoztat
testhez viszonytva gravitcis tr ll fenn, megllapthatjuk, mikppen befolysolja a
gravitcis tr a vizsgldsunk trgyv tett jelensget.
gy pl. azt tapasztaljuk, hogy egy olyan test, amely a K rendszerhez viszonytva
egyenes vonal egyenletes mozgst vgez (Galilei ttelnek megfelelen), a gyorsulst
vgz K'-hz (a szekrnyhez) kpest gyorsul, ltalban grbe vonal mozgst r le. Ez
a gyorsuls, illetve grbls a K' rendszerhez kpest fennll gravitcis tr - a mozg
testre gyakorolt - hatsnak felel meg. Hogy a gravitcis tr a testek mozgst ilyen
mdon befolysolja, ismeretes, s gy ez a meggondols elvileg jat nem nyjt.
Alapvet fontossg j eredmnyhez jutunk azonban, ha megfelel
meggondolsainkat a fnyre alkalmazzuk. A fny a K Galilei-fle rendszerhez
viszonytva egyenes vonalban c sebessggel terjed tova. A gyorsul szekrnyhez, mint
K' rendszerhez viszonytva azonban, mint knnyen levezethet, a fnysugr plyja
nem egyenes tbb. Ebbl az kvetkezik, hogy a fnysugr gravitcis terekben
ltalban grbe vonalban terjed32. Ez az eredmny kt okbl nagy fontossg.
Elszr, mert a tapasztalattal sszehasonlthat. mbr tzetes megfontolsok
arra az eredmnyre vezetnek, hogy a fnysugaraknak az ltalnos relativitselmletbl
add elgrblse a gyakorlatban rendelkezsnkre ll gravitcis terekben igen
csekly, mgis, azoknak a fnysugaraknak az esetben, amelyek a Nap kzelben
haladnak el, az eltrsnek mr 1,7 vmsodpercet kell kitennie. Ennek oly mdon
kellene megnyilvnulnia, hogy a Nap kzelben mutatkoz s csak teljes
napfogyatkozskor megfigyelhet llcsillagoknak ezzel az rtkkel a Naptl eltoldva
kell ltszaniuk, szemben azzal a helyzetkkel, amelyet az gen hozznk kpest
akkor foglalnak el, amikor a Nap az gnek ms helyn van. Rendkvl fontos feladat
annak eldntse, vajon ez a kvetkeztets egyezik-e a tapasztalssal, vagy sem:
remlhetjk, hogy ezt a feladatot a fizikusok mihamarbb megoldjk*.
31
Einstein pldja az egyenletesen gyorsul szekrnyrl nem ltalnos. E plda ktsgtelenl a lehet
legegyszerbb, mert szemlletesen mutatja, hogy az egyenletesen gyorsul szekrnyben gravitcis
ertr lp fel. De pl. a forg krhinta ugyancsak gyorsul rendszer, s rdemes rmutatni, hogy ebben
is ertr lp fel, amelyet kztudoms szerint centrifuglis ertrnek neveznk. Itt mr jval nehezebb
beltni, hogy ez az ertr is helyettesthet gravitcis ertrrel. A bonyolultabb gyorsulst vgz
rendszerekben ltalban mg sszetettebb erterek lpnek fel, amelyeket sszefoglal nven
inerciaerknek neveznk. Krds, vajon ezek mindegyike helyettesthet-e gravitcis ervel? A felelet
igenl, mert az inercilis s gravitcis erk lnyeges tulajdonsgai azonosak. Mindkt fajta er
szigoran arnyos a hatsuknak kitett test tmegvel. Msodszor mindkt fajta er kitranszformlhat
(eltntethet, ha egy msik alkalmas koordintarendszerre trnk t), gy pl. a szabadon es liftnek,
vagy az rhajs kabinjnak koordintarendszerben nyoma sincs a gravitcis ernek. Hasonlan
kitranszformlhat a centrifuglis er, ha a krhintn lefoly mozgsokat a fldhz rgztett
koordintarendszerben rjuk le. Inerciaer s gravitcis er teht btran nevezhet egyflnek.
32
Gondoljunk el egy kis lyukat az ablakunkat eltakar fggnyn. Az alacsonyan jr Nap sugrkvt
kld t rajta, mely az tellenes falon fnyfoltot rajzol ki. A fnykve pontosan egyenes. De ha a
szobnk gyorsul mozgst vgezne felfel, a fnyfolt egyre lejjebb s lejjebb jelentkeznk, a fnykve
meggrbltnek ltszank. Mivel a szoba gyorsulsos mozgsa egyenrtk egy lenti gravitcis
ertrrel, a jelensg gy rtelmezhet, hogy ilyen ertrben a fnysugr meggrbl.
*
Az elmlet megkvetelte fnyeltrts ltezst a Royal Society felszerelsvel az Eddington s
Crommelin csillagszok vezette kt expedci az 1919. mjus 30-n vgbement napfogyatkozskor
fnyemlkeim ... 2008
Msodszor: ez a kvetelmny azt mutatja, hogy az ltalnos relativitselmlet

szerint a vkuumban terjed fny sebessgnek llandsgrl szl mr annyiszor
emltett trvny, amely egyike a specilis relativitselmlet kt alapvet feltevsnek,
nem tarthat ignyt korltlan rvnyessgre.33 A fnysugarak ugyanis csak akkor
grblhetnek el, ha a fnyterjeds sebessge ms s ms a klnbz helyeken. Azt
hihetnnk mr most, hogy e kvetelmny folytn a specilis relativits elmlete

s vele egytt a relativits elmlete ltalban - megdlt. Ez azonban nem ll.
Csak annyit jelent, hogy a specilis relativits elmlete nem lehet korltlanul
rvnyes; eredmnyei csak annyiban helytllak, amennyiben a gravitcis
tereknek a jelensgekre (pl. a fnyre) gyakorolt befolystl eltekinthetnk.
Mivel a relativits elmletnek ellenfelei gyakran lltottk, hogy a
specilis relativitselmletet az ltalnos relativitselmlet halomra dnti, a
valdi tnyllst egy hasonlattal akarom megvilgtani. Az elektrodinamika
bevezetst megelzen az elektrosztatika trvnyeit gy tekintettk, mintha
azok ltalban az elektromossg trvnyei volnnak. Ma mr tudjuk, hogy az
elektrosztatika az elektromos tr trvnyeit csakis abban a soha szigoran meg
nem valsthat esetben szolgltatja, ha az elektromos tmegek egymshoz s a
koordintarendszerhez kpest szigoran nyugalomban vannak. Vajon halomra
dntttk-e azrt az elektrosztatikt Maxwell elektrodinamiki tregyenletei?
Semmikppen sem! Az elektrodinamika az elektrosztatikt hatresetknt foglalja
magban; az utbbi trvnyei kzvetlenl az elbbi trvnyeihez vezetnek, ha
az ertr az idben vltozatlan. A fizikai elmlet legszebb sorsa, ha maga mutat
utat olyan tbbet fellel elmlet bevezetshez, melyben maga csak mint
hatreset l tovbb.
A fnyterjeds imnt trgyalt pldjbl lttuk, hogy az ltalnos
relativits elvvel elmleti ton le tudjuk vezetni a gravitcis tr hatst olyan
jelensgek lefolysra, amelyeknek trvnyei nem-gravitcis trben mr
ismeretesek. A legkecsegtetbb feladat azonban, amelynek kulcst a relativits
elve adja keznkbe, azoknak a trvnyeknek a megllaptsa, melyeknek a
gravitcis tr maga hdol. A tnylls itt a kvetkez:
Ismernk olyan trid-tartomnyokat, amelyek a vonatkoztatsi rendszer
alkalmas megvlasztsval (kzelten) "galileikusan" viselkednek, azaz
melyekben gravitcis tr nincsen. Ha az ilyen trid-tartomnyt egy
tetszlegesen mozg K' testre vonatkoztatjuk, akkor K'-hz viszonytva idben
s trben vltoz gravitcis tr ll fenn (ez a 20. fejezet ltalnostsbl
kvetkezik). Az utbbi minmsge termszetesen attl fgg, hogyan vlasztjuk
a K' mozgsllapott. A gravitcis tr ltalnos trvnyt az ltalnos
relativitselmlet szerint minden gy nyerhet gravitcis trnek ki kell
elgtenie. mbr minden gravitcis tr semmi esetre sem llthat gy el,
mgis remlhet, hogy ezekbl a klnleges fajtj gravitcis terekbl a
gravitci ltalnos trvnyt levezethetjk.34 Ez a remny a leggynyrbb
valsgg vlt! De hogy a cl vilgos megltstl tnyleges elrshez jussunk,
fotogrfiai felvtelekkel megllaptotta (1. bvebben az utols eltti fejezetben).
33
Az ltalnos relativitselmletben, ahol brmilyen koordintarendszert felhasznlhatunk, az sem
rvnyes, hogy a testek nem mozoghatnak c-nl nagyobb sebessggel. Pl. a Fldet hasznlva
vonatkoztatsi rendszerl, azt tapasztaljuk, hogy a legtvolabbi kdk is egy nap alatt megkerlik a
Fldet. Ezt az risi krt pedig csak gy rhatjk le 24 ra alatt, ha a c fnysebessgnl gyorsabban
mozognak. Csak inerciarendszerben nem szlelhetnk c-nl nagyobb sebessget.
34
Einstein e helyen arra gondol, hogy a trben jelen lev tmegek ltal ltrejv gravitcis terek nem
kaphatk meg a gyorsulsos mozgsbl ered gravitcis terekbl. A kvetkez fejezetek elksztik
azt a szksges ltalnostst, amelynek bevezetse nlkl teljesen tfog gravitcis elmlet nem
alkothat meg.
fnyemlkeim ... 2008
elbb komoly nehzsget kell legyznnk, melyet fel kell trnom az olvas
eltt, mert mlyen a dolog lnyegben gykeredzik. A trid-kontinuum
fogalmnak ismtelt elmlytse szksges.
23. Az rk s mrrudak viselkedse forg vonatkoztatsi testen
Eddig szndkosan nem beszltem a tr- s idbeli adatok fizikai

rtelmezsrl az ltalnos relativits keretben. Ezltal bizonyos pongyolasg
hibjba estem, amelyrl nagyon jl tudjuk a specilis relativits elmletbl,
hogy egyltalban nem lnyegtelen s nem is megbocsthat. Most mr nem
trhetnk ki e hzag ptlsa ell; mr elre megjegyzem azonban, hogy ez az
olvas trelmt s absztrahl kpessgt alaposan prbra fogja tenni.
Most is egy sokszor felhasznlt, egszen klnleges esetbl indulunk ki.
Vlasszunk olyan trid-tartomnyt, amelyben alkalmasan vlasztott
mozgsllapot K testhez viszonytva nincsen gravitcis tr; a vizsglat
trgyv tett trid-tartomnyban a K rendszer Galilei-fle vonatkoztatsi test, s
erre vonatkozan rvnyesek a specilis relativits elmletnek eredmnyei.
Ugyanezt a trid-tartomnyt viszonytsuk most kpzeletben egy msik K'
testhez, amely a K-hoz kpest egyenletesen forog. Hogy gondolatainkat
meghatrozott esethez fzzk, kpzeljnk K' helybe olyan kr alak
skkorongot, amely kzppontja krl sajt skjban egyenletesen forog. A K'
korongon ennek kzppontjn kvl l megfigyel oly ert szlel, amely
sugrirnyban kifel hat, s amelyet az eredeti K rendszerhez viszonytva
nyugv megfigyel a tehetetlensg (centrifuglis er) hatsa kppen rtelmez. A
korongon l megfigyel azonban hadd fogja fel sajt korongjt "nyugv
rendszerknt"; erre az ltalnos relativits elve rtelmben joga van. Ehhez s
egyltalban a koronghoz kpest nyugv testekre hat ert gravitcis tr
hatsaknt knyveli el. Igaz, hogy ennek az ertrnek trbeli eloszlsa Newton
gravitcis elmlete alapjn nem lenne lehetsges*. De ez a megfigyelt nem
zavarja, miutn az ltalnos relativitst vallja; joggal remli, hogy fel lehet
lltani a gravitcinak olyan ltalnos rvny trvnyt, amely nemcsak az
gitestek mozgst, hanem az ltala szlelt erteret is helyesen magyarzza.
Ez a megfigyel a maga korongjn rkkal s mrrudakkal ksrleteket
vgez azzal a szndkkal, hogy szlelsei alapjn a K' korongra vonatkoztatott
id- s trbeli adatok jelentsre vonatkoz szabatos defincikhoz jusson.
Milyen tapasztalatokat szerez?35
Kt egyenl szerkezet ra kzl lltsuk az egyiket a korong
kzppontjba, a msikat pedig kerletre gy, hogy a koronghoz kpest
nyugalomban legyenek. Krds, vajon a kt ra a nem forg Galilei-fle K
testrl nzve egyformn jr-e? Mg errl a testrl nzve a kzppontban lev
rnak nincs sebessge, addig a kerleti ra a forgs kvetkeztben a K-hoz
viszonytva mozgsban van. A 12. fejezet eredmnyei rtelmben ennl fogva az
utbbi ra a K-bl nzve llandan lassabban jr, mint a korong kzppontjban
lev. Nyilvnvalan a korong kzppontjban, az ott fellltott ra mellett l
megfigyelnek is ugyanerre az eredmnyre kell jutnia. Teht a korongon s
ltalban minden gravitcis trben az ra gyorsabban, vagy lassabban jr a hely
szerint, ahol a (nyugv) ra fel van lltva. Az idnek a vonatkoztatsi
*
Az ertr, a korong kzppontjban eltnik, az ettl mrt tvolsggal pedig arnyosan nvekszik.
Egyszerbb fogalmazsban arrl van sz, hogy egy K inerciarendszerben egyenletesen forg K'
trcst gondolunk el. A rajta lev megfigyel trekvse arra irnyul, hogy a trcsra vonatkoz id- s
tradatokra pontos defincit llaptson meg.
35
fnyemlkeim ... 2008
rendszerhez kpest nyugv rkkal val sszer defincija teht nem

lehetsges. Hasonl nehzsg mutatkozik, ha megksreljk itt az egyidejsg
korbbi meghatrozsnak alkalmazst, aminek rszleteibe most nem akarok
bocstkozni.
Egyelre azonban a trbeli koordintk definilsa el is thidalhatatlan
nehzsgek torldnak. Ha ugyanis a koronggal egytt forg megfigyel a maga
egysgnyi hossz mrrdjt (a korong sugarhoz mrten kicsiny rudacskt) a
korong kerletnek rintje irnyban fekteti, akkor ugyanaz a mrrd, a
Galilei-rendszerbl nzve, rvidebb az egysgnl, mert a 12. fejezet rtelmben
a mozg testek a mozgs irnyban megrvidlnek. Ha pedig ezzel szemben
mrrdjt a korong sugarnak irnyba teszi, akkor ez a K-bl nzve nem
rvidl meg. Ha teht a megfigyel mrrdjval elbb a korong kerletnek
hosszt, azutn pedig a korong tmrjt mri meg s elosztja a kt mrsi
eredmnyt, akkor a kett hnyadosakppen nem az ismert = 3,14. . . szmot
kapja, hanem ennl nagyobbat,** ellenben a K-hoz kpest nyugv korongon a
mvelet eredmnye termszetesen pontosan . Ezzel mr bebizonytottuk, hogy
az euklideszi geometria trvnyei a forg korongon, s gy ltalban a
gravitcis trben, nem lehetnek pontosan rvnyesek; legalbbis akkor nem, ha
a rd hosszt mindentt s minden irnyban l-nek vesszk.36 Ezzel az egyenes
vonal fogalma is elveszti jelentst, gy nem vagyunk abban a helyzetben, hogy
a koronghoz viszonytott x, y, z koordintkat a specilis relativits ltal hasznlt
mdszer szerint pontosan definiljuk. Pedig mindaddig, mg az esemnyek ideje
s koordinti nincsenek megllaptva, a termszettrvnyeknek sincs pontos
rtelmk, melyekben ezek a koordintaidk elfordulnak.
Ezzel, minden az ltalnos relativitsra vonatkoz meggondolsunk
krdsesnek ltszik. Valban szubtilis kerl ton juthatunk az ltalnos
relativits posztultumnak pontos alkalmazshoz. Erre ksztenek el a
kvetkez megfontolsok.
24. Euklideszi s nem-euklideszi kontinuum
Mrvnyasztal lapja eltt llok. Egyik pontjtl tetszleges msik

pontjba gy juthatunk, hogy (igen sokszor) egyms utn mindig egy-egy
szomszdos pontba megyek t, vagy ms szval hogy pontrl pontra
"ugrs" nlkl haladok. Hogy itt mit rtnk a "szomszdos" s az "ugrs" szn,
azt az olvas bizonyra elg hatrozottan rzi (ha ugyan nem tlsgosan
kveteldz). Ezt fejezzk ki akkor, amikor azt mondjuk, hogy ez a fellet
kontinuum.
Kpzeljnk el nagyszm, az asztallap mreteihez kpest kicsiny,
egyenl hossz plcikt. Ezen azt rtjk, hogy kzlk brmely kett kt vge
mindig fedsbe hozhat. Helyezznk el most ngyet a plcikk kzl az
asztallapra gy, hogy vgeik ngyszget alkossanak, amelynek tli egyenl
hosszak (ngyzet). Az tlk egyenlsgnek ellenrzsre egy prbaplcikt
hasznlunk. E ngyzet mell ugyanilyen ngyzeteket fektetnk oly mdon, hogy
az elbbivel egy plcikjuk kzs legyen, s gy tovbb. Vgl is az egsz
**
Az egsz megfontolsban a K Galilei-fle (nem forg) rendszert koordinta-testknt hasznltuk,

miutn csak a K-hoz viszonytva tehetjk fel a specilis relativitselmlet eredmnyeinek
rvnyessgt. (K'-hz viszonytva gravitcis tr ll fenn.)
36
A rd gyorstsa feszltsgeket kelt a belsejben, amelyek a hosszt megvltoztatjk. De mivel a

hosszvltozst kiszmthatjuk, a rd szlelt hosszt korriglhatjuk, s ilyen rtelemben a rudat merevnek
tekinthetjk. Csak a Lorentz-kontrakcit kell tekintetbe vennnk.
fnyemlkeim ... 2008
asztallapot behlztuk ilyen ngyzetekkel, olykppen, hogy minden

ngyzetoldal kt ngyzethez s minden ngyzetszgpont ngy ngyzethez
tartozik.
Igazn nagy csoda, ha ez anlkl sikerl, hogy a legnagyobb
nehzsgekbe ne tkznnk. Mert gondoljunk csali a kvetkezkre. Ha egy
szgpontban mr hrom ngyzet r ssze, akkor mr a negyedik kt oldala is le
van fektetve. Ezzel tkletesen meg van szabva az is, hov fektetend ez utbbi
tovbbi kt oldala. Nem tologathatom tbb a ngyszget abbl a clbl, hogy
tli egyenlkk vljanak. Ha e kvetelmny magtl teljesl, akkor ez az
asztalnak vagy a plcikknak klns kegye, ami felett csak hlsan
csodlkozhatunk! Sok hasonl csodt kell meglnnk, ha azt akarjuk, hogy ez a
szerkeszts sikerljn.
Ha minden simn ment, akkor azt mondjuk, hogy az asztallap pontjai
euklideszi kontinuumot alkotnak a hasznlt plcikkra, mint vonaldarabokra
vonatkoztatva. Ha egy ngyzetszgpontot "kezdpontnak" vlasztok ki, akkor
minden ms ngyzetszgpont erre a kezdpontra vonatkozan kt szmmal
jellemezhet. Csak azt kell megadnom, hogy a kezdponttl hny plcika
mentn kell elhaladnom "jobbra" s hny mellett "felfel", amg a szban forg
ngyzetszgpontba jutok. Ez a kt szm az utbbi szgpont. "Cartesuis-fle
koordintja", a lefektetett plcikkkal meghatrozott Cartesius-fle koordintarendszerben.
Hogy olyan esetek is vannak, amelyekben ez a ksrlet balul vgzdik,
be fogjuk ltni gondolatban vgzett ksrletnk kvetkez mdostsbl.
Tegyk fel, hogy a plcikk a hmrskletvltozs trvnye szerint
"kiterjednek." Az asztallapot kzepn melegtjk, a kerleten azonban nem;
emellett brmelyik kt plcika az asztallap brmely helyn mg mindig fedsbe
hozhat. Csakhogy ezutn a ngyzetek szerkesztse krl szksgkppen
rendetlensg fog mutatkozni, mivel az asztallap bels rszn a plcikk
kiterjednek, a kls rszen levk hossza ellenben nem vltozik.
Az asztallap teht egysg-szakaszknt definilt egyenes plcikinkra
vonatkozan nem euklideszi kontinuum tbb, s nem is vagyunk tbb abban a
helyzetben, hogy velk kzvetlenl Cartesius-fle koordintkat definiljunk,
mivel a fenti szerkeszts tbb nem vgezhet el37. Mivel azonban olyan trgyak
is vannak, amelyeket az asztal hmrsklete a plcikktl eltr mdon (vagy
egyltalban nem) befolysol, termszetes mdon sikerl fenntartani azt a
felfogst, amely szerint az asztallap mgis "euklideszi kontinuum"; ez a
mrsek, illetve az egyes darabok sszehasonltsnak finomabb
megllaptsval kielgten sikerl.
Ha azonban brmilyen fajta, azaz brmily anyag plcika egyforma
mdon erezn meg a hmrskletet az asztallap klnbzen melegtett helyein,
37
Einstein a kiterjedt mrvnylap pldjval mutatja meg a klnbsget az euklideszi s a nemeuklideszi kontinuumok kztt. Ezt a klnbsget kevsb terjengs s szemlletesebb mdon is
kimutathatjuk. Maradjunk Einstein pldjhoz ragaszkodva a ktdimenzis kontinuumoknl, a
felleteknl. Vlasszuk ki pl. a skot s a gmbfelletet. A sklapon egyeneseket rajzolhatunk. Kt
egymsra merleges egyenessel Cartesius-fle koordinta-rendszert adhatunk meg. A lapon az
euklideszi geometria trvnyei rvnyesek, pl. a skhromszg szgeinek sszege 180 fok. Ezzel
szemben a gmb felletn egyenes nem rajzolhat. Cartesius-fle koordinta-rendszer & gmbn nem
ltezik, hrom fkrrel hatrolt gmbhromszg szgeinek sszege mindig nagyobb 180 foknl. A sk
euklideszi, a gmbfellet nem euklideszi kontinuum. Ami a hromdimenzis teret illeti, Kant meg volt
gyzdve arrl, hogy csak euklideszi lehet. Bolyai s Lobacsevszkij rdeme annak kimutatsa, hogy
nem-euklideszi terek is ltezhetnek. Szerencss krlmnynek mondhat, hogy a matematikusok mr
jval Einstein fellpte eltt megalkottk nemcsak a hrom-, hanem az akrhny dimenzis nemeuklideszi terek elmlett. Einstein ksz eszkzkkel dolgozhatott.
fnyemlkeim ... 2008
s ha a hmrsklet hatsnak szrevevsre nem volna egyb eszkznk, mint

a plcikk geometriai magatartsa a fentiekhez hasonl ksrletekben, akkor
clszer lehetne az asztal kt pontjnak tvolsgt egysgnyinek venni, ha egyik
plciknk kt vge azokat ppen fdni kpes; mert hogyan definilhatnk
mskppen a tvolsgokat a legszembeszkbb nkny nlkl? Ebben az
esetben azonban a Cartesius-fle koordinta-mdszert el kell hagynunk, s olyan
msikkal kell helyettestennk, amely nem ttelezi fel az euklideszi geometria
rvnyessgt a merev testekre. Az olvas szreveheti, hogy az itt lert helyzet
megfelel annak, amelyet az ltalnos relativits kvetelmnye hozott ltre (23.
pont).*
25. A Gauss-fle koordintk38
Ez az analitikai geometrikus trgyalsmd Gauss szerint a

kvetkezkppen nyerhet. Kpzeljk el, hogy az asztallapra tetszleges
grbesereget rajzoltunk; a grbket albb u-grbknek fogjuk nevezni (4. bra);
jelljk ezek mindegyikt egy-egy szmmal. Az brn a grbket az u = l, u =
2, u. = 3 jellel lttuk el. Az u = l s u = 2 grbk kz azonban mg vgtelen sok
grbt kell felrajzolva gondolnunk, melyek az l s 2 kztti sszes vals
szmoknak felelnek meg. Ekkor az u-grbknek olyan rendszert nyerjk,
amelyek az egsz asztallapot vgtelen srn behlzzk.
Egyetlenegy u-grbe se metssze a msikat, s az asztallap minden pontjn egy s

csak egy grbe menjen keresztl, gy az asztallap felletnek minden pontjhoz
teljesen meghatrozott w-rtk tartozik. ppen gy rajzoljunk a felletre egy
msik, w-vel jellt grberendszert, amely ugyanilyen feltteleknek tesz eleget :
megfelel mdon szmokkal van elltva, s ugyancsak tetszleges alak lehet.
gy az asztallap minden pontjhoz egy u- s egy v- rtk tartozik, s ezeket az
asztallap koordintinak hvjuk (Gauss-fle koordintk). Pldul az bra P
pontjnak koordinti: u = 3; v = 1. A fellet kt szomszdos P s P' pontjnak a
kvetkez koordintk felelnek meg :
*
Problmnk a matematikus szmra a kvetkez alakot lti: legyen adva valamely hromdimenzis
euklideszi trben egy fellet, pl. ellipszoid. Ezen a felleten ppen gy ltezik egy ktdimenzis
geometria, mint a skban. Gauss tzte ki magnak e ktdimenzis geometria elvi trgyalsnak
problmjt, fel nem hasznlva azt, hogy e fellet hromdimenzis euklideszi kontinuumhoz tartozik.
Kpzeljk mrmost, hogy ezen a felleten olyan szerkesztseket vgznk merev plcikkkal, mint
elbb az asztallapon tettk, akkor ezekre a sk euklideszi geometrijtl eltr trvnyek lesznek
rvnyesek. A fellet a plcikkra vonatkozan euklidikus kontinuum, s a felleten Cartesius-fle
koordintk nem definilhatk. Gauss megmutatta, hogy milyen alapelvek szerint trgyalhatok a fellet
geometriai tulajdonsgai, s ezzel megmutatta az utat a Riemann-fle tbb-dimenzis nem-euklideszi
kontinuumok trgyalshoz. Innen magyarzhat, hogy a matematika mr rgen megoldotta azokat az
alaki problmkat, amelyekhez, az ltalnos relativits posztultuma vezetett.
38
Miutn Einstein a forg trcsa pldjn megmutatta, hogy gyorsul rendszerekben ltalban nem
rvnyes az euklideszi geometria, teht Cartesius-fle koordintkkal nem dolgozhat, knytelen
ltalnos Gauss-fle koordintkhoz folyamodni.
fnyemlkeim ... 2008
P u ; v
P ' udu ; vdv
ahol du s dv nagyon kicsiny szmokat jelentenek. A P s P' tvolsgnak egy
plcikval megmrt hossza legyen az ugyancsak nagyon kicsiny ds szm. Gauss
szerint.
ds 2= g 11 du 22g12 dudvg 22 dv 2
ahol g11, g12, g22 olyan mennyisgeket jelentenek, amelyek egszen
meghatrozott mdon fggnek u-tl s v-tl. A g11, g12 s g22 mennyisgek
szabjk meg a plcikk viselkedst az u- s w-grbesereghez s gy az asztallap
fellethez viszonytva is. Abban az esetben, amikor a vizsglt fellet pontjai a
mrplcikkhoz viszonytva euklideszi kontinuumot alkotnak (s csakis ebben
az esetben) lehetsges az u- s v-grbket gy felrajzolni s szmokkal gy
elltni, hogy egyszeren:
ds 2=du 2dv 2
Ebben az esetben az u- s v-grbk egyenes vonalak az euklideszi
geometria rtelmben. Ekkor a Gauss-fle koordintk egyszeren Cartesiuskoordintk. Ebbl lthatjuk, hogy a Gauss-fle koordintk nem egyebek: a
vizsglt fellet pontjaihoz kt szm rendelse oly mdon, hogy a trben
szomszdos pontokhoz egymstl nagyon kevssel klnbz szmok
tartoznak.
E megfontolsok egyelre ktdimenzis kontinuumra rvnyesek. Gauss
mdszere azonban hrom, ngy, st tbb dimenzis kontinuumra is
alkalmazhat. Ha pl. ngydimenzis kontinuumrl lenne sz, akkor a kvetkez
brzols addik. A kontinuum minden pontjhoz nknyesen ngy szmot : x1 ,
x2, x3, x4-et rendelnk ; ezek a "koordintk". Szomszdos pontoknak
szomszdos koordintartkek felelnek meg. Ha szomszdos P s P' pontokhoz
a mrsekkel mg megllapthat, fizikailag jl definilt ds tvolsgot rendeljk,
akkor
ds 2= g 11 dx 2 2g 12 dx 1 dx 2... g 44 dx 24
ahol g11 stb. mennyisgek rtke a kontinuumban elfoglalt hellyel vltozik39.
Csak abban az esetben, amikor a kontinuum euklideszi, lehetsges az x1. . .x4
koordintkat a kontinuum pontjaihoz gy hozzrendelni, hogy egyszeren
ds 2=dx 21dx 22dx 23dx 24

Ekkor a ngydimenzis kontinuumban olyan sszefggsek rvnyesek,
amelyek hasonlk a hromdimenzis euklideszi kontinuumban rvnyes
sszefggsekhez.
39
Az egyenlet bal oldaln szerepl ds2-t velemngyzetnek szoks nevezni. A jobb oldali g11, g12 stb.
mennyisgeket a fundamentlis tenzor komponenseinek nevezzk.
fnyemlkeim ... 2008
A ds2 brzolsnak itt megadott Gauss-fle mdja klnben nem

mindig lehetsges, hanem csakis akkor, ha a szban forg kontinuumnak elg
kis rsze euklideszi kontinuumnak tekinthet. Nyilvn ez az eset ll fenn az
asztallap s a hellyel vltoz hfok esetben. Mert az asztallapnak elegenden
kis rszn a hfok gyakorlatilag lland, teht a plcikk geometriai viselkedse
majdnem olyan, mint az euklideszi geometria szablyai megkvetelik. Az elbbi
fejezet ngyzet-szerkesztsnek felborulsa csak akkor vlik nyilvnvalv, ha
az elz fejezet szerkesztst az asztallap nagyobb rszre terjesszk ki.
sszefoglalva: Gauss mdszert tallt fel olyan tetszleges kontinuumok
matematikai trgyalsra, amelyekben mrtkviszonyok ("szomszdos pontok
tvolsga") vannak definilva. A kontinuum minden pontjhoz annyi szmot
rendelnk (Gauss-fle koordintk), ahny dimenzis a kontinuum. Ez a
hozzrendels gy trtnik, hogy a hozzrendels egyrtelmsge megmaradjon,
s hogy a szomszdos pontoknak vgtelenl kevss klnbz szmok (Gaussfle koordintk) feleljenek meg. A Gauss-koordintarendszer a Cartesiuskoordintarendszer logikus ltalnostsa. Nem-euklideszi kontinuumra is
alkalmazhat; igaz, csakis akkor, ha a vizsglt kontinuum kis rsze a definilt
mrtkre ("tvolsgra") vonatkozan annl jobb kzeltssel euklideszi mdon
viselkedik, minl kisebb a kontinuum tekintetbe vett rsze.
26. A specilis relativitselmlet tr-id-kontinuuma mint euklideszi kontinuum
Most mr abban a helyzetben vagyunk, hogy Minkowskinak a 17.

fejezetben csak futlag emltett gondolatt pontosabban kifejthetjk. A specilis
relativitselmlet rtelmben a tr-idbeli ngydimenzis kontinuum lersa
szmra kivlnak bizonyos koordintarendszerek, amelyeket "Galilei-fle
koordintarend szernek" neveztnk. Ezekben x, y, z, t az a ngy koordinta, mely
az esemnyeket vagy mskppen kifejezve a ngydimenzis kontinuum
egyes pontjait meghatrozza. Fizikailag egyszer mdon vannak definilva,
amint ezt knyvecskm els rszben mr kimerten trgyaltuk. Ha egyik
Galilei-fle rendszerbl az elbbihez kpest egyenletesen mozg msikra trnk
t, a Lorentz-transzformci egyenletei rvnyesek, amelyek a specilis
relativitselmlet levezetshez az alapot szolgltattk, s amelyek sszessge
nem ms: a fnyterjeds trvnynek egyetemes rvny kifejezse minden
Galilei-fle rendszerben.
Minkowski azt tallta, hogy a Lorentz-transzformci eleget tesz a
kvetkez egyszer feltteleknek. Vizsgljunk kt olyan szomszdos esemnyt,
amelynek egymshoz viszonytott klcsns helyzett a ngydimenzis
kontinuumban a dx dy, dz trbeli koordinta-klnbzetek s a dt idklnbzet
hatrozza meg, a K Galilei-fle rendszerhez viszonytva. A kt esemnynek egy
msodik Galilei-rendszerhez viszonytott hasonl klnbzetei legyenek dx',
dy', dz', dt'. Ekkor mindig teljesl a kvetkez kikts*:
dx 2 dy 2dz 2c2 dt 2=dx ' 2 dy ' 2dz ' 2 c 2 dt ' 2
L. a Fggelket. Az ott magukra a koordintkra levezetett (11a) s (12) sszefggsek a

koordinta-klnbsgekre is rvnyesek, teht a koordinta differencilokra (vgtelen kicsiny
klnbzetekre) is.
fnyemlkeim ... 2008
Ennek a felttelnek kvetkezmnye a Lorentz-transzformci

rvnyessge. Ezt gy is kifejezhetjk: a ngydimenzis tr-idkontinuum kt
szomszdos pontjhoz tartoz
ds 2=dx 2dy 2dz 2c 2 dt 2

mennyisg minden Galilei-fle vonatkoztat-testre nzve azonos rtk. Ha
x , y , z , 1 ct helybe x1, x2, x3, x4 rtkeket tesszk, akkor azt kapjuk
eredmnyl, hogy
ds 2=dx 21dx 22dx 23dx 24

a vonatkoztatsi rendszertl fggetlen. A ds mennyisget a kt esemny, vagy
ngydimenzis pont "tvolsgnak" nevezzk.
Ha teht a vals t idrtk helyett bevezetjk a kpzetes 1 ct
rtket, akkor a specilis relativitselmlet rtelmben a tr-idbeli kontinuumot
ngydimenzis "euklideszi" kontinuumknt foghatjuk fel, amint ez az utols
fejezet megfontolsaibl kvetkezik.40
40
Minkowski szrevette, hogy ha a 39. -40. oldalon szerepl Lorentz-transzformcit koordintadifferencilokban rjuk fel
dx '=
dxvdt
v
2
c
dy ' =dy
dz ' =dy
dt
dt '=
v
dx
c2
v2
2
c
s az egyenleteket ngyzetre emelve sszeadjuk, a kvetkezt kapjuk:
dx ' 2dy ' 2dz ' 2c 2 dt ' 2=dx 2dy 2dz 2c 2 dt 2

Az egyenlet kimondja, hogy a fny minden inerciarendszerben c sebessggel halad. Legyen
mrmost x = x1, y = x2, z = x3, ict = x4, akkor az egyenlet gy hangzik
dx ' 21dx ' 22dx ' 23 dx ' 24=dx12dx 22dx 23dx 24

A bal oldali kifejezs az velem ngyzete a K' rendszerben. A jobb oldali a K rendszerben. Az
velem kt trben s idben szomszdos esemny intervalluma vagy ngyes tvolsga. Az intervallum
teht minden inerciarendszerben ugyanaz. Egyszersmind ltjuk, hogy ds2 kifejezsben a g11, g22, g33,
g44 1-gyei egyenl: a specilis relativits tridbeli kontinuuma euklideszi.
fnyemlkeim ... 2008
27. Az ltalnos relativitselmlet tr-id kontinuuma nem-euklideszi kontnuum
Knyvecskm els rszben olyan tr- s id-koordintkat

alkalmazhattunk, amelyeket fizikailag egyszeren, kzvetlen mdon
rtelmezhetnk s melyek a 26. fejezet szerint Cartesius-fle ngydimenzis
koordintknak foghatk fel. Ez a fnysebessg llandsgnak elve alapjn volt
lehetsges, amelyet viszont a 21. fejezet szerint az ltalnos relativits
elmletben nem tarthatunk fenn; st arra az eredmnyre jutottunk, hogy az
utbbi elmlet szerint a fnysebessgnek mindig fggnie kell a koordintktl,
ha gravitcis tr van jelen. Azt talltuk tovbb a 23. fejezet egy klnleges
pldjban, hogy a gravitcis tr fennllsa lehetetlenn teszi a koordintk s
az id olyan defincijt, amely a specilis relativitselmletben clhoz vezetett.
Ezekbl kvetkezen oda jutunk, hogy az ltalnos relativits elvnek
rtelmben a tr-idbeli kontinuumot nem foghatjuk fel euklidszinek, hanem itt
az az ltalnos eset ll fenn, amelyet a helyenknt vltoz hfok asztallap
ktdimenzis kontinuumval kapcsolatban mr megismertnk. Amint ott
lehetetlen volt egyforma plcikkbl Cartesius-fle koordintarendszert
szerkesztennk, ppen gy itt is lehetetlen merev testekbl s rkbl oly
mdon rendszert (vonatkoztatsi testet) ptennk, hogy az egymshoz kpest
szilrdan elhelyezett mrrudak s rk kzvetlenl a helyet s idt mutassk.
Ez a 23. fejezetben felmerlt nehzsg lnyege.
A 25. s 26. fejezetek fejtegetsei megmutatjk azonban azt az utat,
amelyen ezek a nehzsgek legyzhetk. A ngydimenzis id-trbeli
kontinuumot nknyesen Gauss-koordintkra vonatkoztatjuk. A kontinuum
minden pontjhoz (esemnyhez) ngy oly szmot (koordintt) rendelnk (x1, x2,
x3, x4), amelyeknek nincsen semmifle kzvetlen fizikai rtelmk, hanem csakis
arra szolglnak, hogy velk a kontinuum pontjait meghatrozott, de nknyes
mdon megszmozzuk. Mg csak az sem szksges, hogy x1, x2, x3-at "trbeli"
koordintkknt, x4-et pedig "idbeli" koordintaknt fogjuk fel.
Az olvas azt gondolhatn, hogy a vilgnak ilyenfajta lersa
egyltalban nem kielgt41. Mert mit jelentsen az, hogy egy esemnynek a
meghatrozott x1, x2, x3, x4 koordintkat tulajdontom, ha maguk a koordintk
semmit sem jelentenek? Mlyebb megfontols utn azonban be kell ltnunk,
hogy ez az ellenvetsnk alaptalan. Vizsgljunk pl. egy tetszlegesen mozg
anyagi pontot. Ha csak egy pillanatig ltezne, akkor tr-idbelileg egyetlen x1,
x2, x3, x4 rtkrendszerrel lenne jellemezhet. Tarts ltezse teht olyan
rtkrendszerek vgtelen nagy szmval jellemezhet, amelyeknek
koordintartkei folytonos mdon sorakoznak egyms mell; a
tmegpontoknak teht a ngydimenzis kontinuumban (egydimenzis) vonal
41
A Gauss-fle koordintk htrnya, hogy nem szemlletesek. A Cartesius-fle koordintkat knnyen

el tudjuk kpzelni mint a krdses pontbl a koordintaskokra bocstott merlegeseket. A hasznlatos
polrkoordintk ugyancsak knnyen elkpzelhetk. Mg ha a 4. brn lthat koordintavonalakat
vkony drtok alakjban meg is adnk, szmozsuk nknyessge kizr minden levonhat
szablyossgot. A szmozst klnben a valsgban meg sem adhatjuk, mert a koordintavonalak
vgtelenl srn gondolandk el. Einstein nagyon csattansan teszi fel a krdst: mit jelent az, hogy
egy esemnynek ngy koordintja x1, x2, x3, x4, ha ezek a koordintk semmit sem jelentenek?
Nyomban megadja azonban a feleletet. A tetszlegesen mozg anyagi pontnak vgtelen sok
folytonosan egymshoz sorakoz koordintangyes, vagyis vonal felel meg. Ha kt vonal pontjainak
van egy kzs koordintangyese, az azt jelenti, hogy a kt vonal a megfelel pontban tallkozik.
Einstein pldn megmutatja, hogy minden lers felbonthat olyan kijelentsekre, amelyek kt
esemny tallkozsra vonatkoznak. Ezzel kimutatja, hogy a Gauss-fle koordintk termszetlersra
alkalmasak.
fnyemlkeim ... 2008
felel meg. Sok mozg pontnak ugyanannyi ilyen vonal felel meg
kontinuumunkban. Az egyetlen az e pontokat rint lltsok kztt, amely
fizikai valsgra tarthat ignyt, valban az, ami ezeknek a pontoknak a
tallkozsra vonatkozik. Ez a tallkozs matematikai brzolsunkban gy
nyilvnul, hogy a koordintart keknek egy bizonyos x1, x2, x3, x4 rendszere
kzs rendszere rinak a kt vonalnak, melyek az illet pontok mozgst
brzoljk. Hogy az ilyen tallkozsok a valsgban az egyetlen tr-id jelleg
megllaptsok, amelyeket fizikai kijelentsekben tallhatunk, azt az olvas
behat meggondolsok titn bizonyra ktkeds nlkl elismeri.
Amikor elbb egy anyagi pont mozgst valamilyen rendszerhez
viszonytva lertuk, nem tettnk egyebet, mint megadtuk a pont egybeesst a
vonatkoztat lest meghatrozott pontjaival. A hozztartoz idadatok is
felbonthatk a test rkkal val tallkozsnak megllaptsra, az
ramutatknak a szmlap bizonyos pontjaival val tallkozsnak megllaptsa
rvn. Nem ms a lnyeg a mrrudakkal vgzett trbeli mrsek esetben sem.
ltalban: minden fizikai lers olyan lltsokra bonthat, amelyeknek
mindegyike kt A s B esemny tr-idbeli egybeessre (koincidencijra)
vonatkozik. Minden ilyen llts Gauss-fle koordintkban a ngy x1, x2, x3, x4
koordinta egyezsvel fejezhet ki. A tr-idbeli kontinuum Gauss-fle
koordintkkal trtn lersa teljesen ptolja a vonatkoztat test segtsgvel
trtn lerst anlkl, hogy az utbbi lersi md hinyossgaiban osztozna;
nincs ktve a lerand kontinuum euklideszi jelleghez.
28. Az ltalnos relativits elvnek szabatos megfogalmazsa
Most mr abban a helyzetben vagyunk, hogy az ltalnos relativits

elvnek a 18. fejezetben emltett ideiglenes megfogalmazst szabatossal
helyettesthetjk. Akkori szvegezsnk ez volt: "Minden K, K', stb.
vonatkoztat test egyenrtk a termszetlers (az ltalnos termszettrvnyek
megfogalmazsa) szempontjbl, brmilyen mozgsllapotban is legyen"; most
mr ezt nem tartjuk fenn, mivel id-trbeli lersainkban a merev vonatkoztatsi
test alkalmazsa (a specilis relativitselmlet rtelmben) az ltalnos
elmletben nem lehetsges. A vonatkoztat test helybe a Gauss-fle
koordintarendszernek kell lpnie42. Az ltalnos relativits alapelvnek
megfelel ez az llts: "Az ltalnos termszettrvnyek megfogalmazsra
minden Gauss-fle koordintarendszer elvileg egyenrtk."
Az ltalnos relativits elve mg ms olyan alakban is kifejezhet,
amely, a specilis relativits elvnek termszetes ltalnostsaknt, mg
vilgosabban rthetbb teszi. A specilis relativits elmlete szerint az ltalnos
termszettrvnyeket kifejez egyenletek ugyanolyan alak egyenletekbe
mennek t, ha a (Galilei-fle) K vonatkoztat test, x, y, z, t tr-id vltozi
helyett a Lorentz-transzformci alkalmazsval egy j K' vonatkoztat test x',
y', z', t' tr-id vltozit vezetjk be. Az ltalnos relativits elmlete rtelmben
azonban az kell, hogy az egyenletek a Gauss-fle x1, x2, x3, x4 vltozk
tetszleges szubsztitcijval ugyanolyan alak egyenletekbe menjenek t; mert
mindenfle (teht nemcsak Lorentz-fle) koordintatranszformci annak felel
meg, hogy az egyik Gauss-fle koordintarendszer tmegy egy msikba.
42
Ha a K, K' vonatkoztat test helyett elejtl kezdve a K, K' koordintarendszer kifejezst hasznljuk,
a szvegben lev helyesbts flsleges.
fnyemlkeim ... 2008
Ha nem akarunk lemondani a megszokott hromdimenzis szemlletrl,

akkor az ltalnos relativitselmlet alapgondolatainak kifejldst a
kvetkezkppen is jellemezhetjk: a specilis relativitselmlet Galilei-fle
terekre vonatkozik, azaz olyanokra, melyekben nincs gravitcis tr.
Vonatkoztat testknt itt Galilei-fle testet hasznlunk, azaz olyan
mozgsllapot merev testet, amelyhez viszonytva az "elszigetelt" anyagi pont
egyenes vonal egyenletes mozgsrl szl Galilei-trvny rvnyes.
Bizonyos megfontolsok alapjn kzelfekv az a gondolat, hogy az
ilyen. Galilei-fle teret nem-Galilei-fle testre is vonatkoztassuk. Ehhez
viszonytva azutn klnleges fajtj gravitcis tr lp fel (20. s 23. fejezet)43.
Euklideszi tulajdonsg merev testek azonban gravitcis terekben nem
lteznek; a merev vonatkoztat test fikcija teht felmondja a szolglatot az
ltalnos relativits elmletben. A gravitcis terek az rk jrst is
befolysoljk olykppen, hogy az idnek rk kzvetlen hasznlatn alapul
defincija tvolrl sem annyira nyilvnval, mint a specilis
relativitselmletben.
Ezrt olyan nem-merev vonatkoztat testeket alkalmazunk, melyek
nemcsak hogy a maguk egszben tetszlegesen mozognak, hanem mozgsuk
kzben alakjukat is tetszlegesen vltoztathatjk. Az idt rkkal definiljuk,
melyek jrsnak trvnye tetszleges, brmily szablytalan is lehet; ezeket
nem-merev test egy-egy pontjhoz gondoljuk rgztve, s csak azt az egyetlen
kiktst kell teljestennk, hogy a szomszdos rk egyidejn szlelhet adatai
vgtelen keveset klnbzzenek egymstl. Ez a nem-merev vonatkoztat test,
melyet mltn "vonatkoztat molluszkumnak" nevezhetnk, lnyegileg
egyenrtk a Gauss-fle ngydimenzis koordintarendszerrel44. Ami a
"molluszkumot" a Gauss-fle koordintarendszerrel szemben bizonyos
mrtkben szemlletess teszi, nem egyb, mint a trkoordintk s az
idkoordinta klnllsnak (tulajdonkppen helytelen) alaki fenntartsa. A
molluszkum minden pontjt trpontknt kezeljk, minden hozz kpest nyugv
anyagi pontot ltalban nyugvnak tekintnk, mindaddig, mg a
komplementrendszert vonatkoztat testknt kezeljk. Az ltalnos relativits
elve megkveteli, hogy e molluszkumok mindegyike egyenl joggal s egyenl
sikerrel legyen koordinta rendszerknt felhasznlhat az ltalnos
termszettrvnyek megfogalmazsban; a trvnyek a molluszkum
vlasztstl egszen fggetlenek legyenek.
A termszettrvnyekre rtt ily messzemen korltozsban rejlik az a
kutat-er, amely az ltalnos relativits elvnek sajtja.
29. A gravitci problmjnak megoldsa az ltalnos relativits elve alapjn
Ha az olvas sszes eddigi okoskodsainkat figyelemmel ksrte, akkor

a gravitci problmjnak megoldshoz vezet mdszerek megrtsnek mi
sem ll mr tjban,
A Galilei-fle tr vizsglatbl indulunk ki, azaz amelyben a K Galileifle testhez viszonytva nincs gravitcis tr. Ez esetben a mrrudak, az rk s
43
A szveg jelentse a kvetkez: az inerciarendszerekben felrt mozgstrvnyeket pl. gyorsul

koordintarendszerekben is felrhatjuk. Ilyenkor azt tapasztaljuk, hogy inerciaerk lpnek fel,
amelyeket Einstein felfogsa szerint gravitcis erknek tekinthetnk.
44
Molluszk-koordintarendszert nyernk, ha pl. egy puhny htra rajzoljuk a 4. bra koordintavonalait. Mikzben a puhny testt vonaglsszeren vltoztatja, a koordintavonalak is egyre
vltoznak.
fnyemlkeim ... 2008
az "elszigetelt" tmegpontok K-hoz viszonytott viselkedse a specilis

relativits elmletbl ismeretes. Az "elszigetelt" tmegpontok egyenes
vonalban s egyenletesen mozognak.
Vonatkoztassuk mrmost ezt a teret egy Gauss-fle
koordintarendszerre, illetleg "molluszkum"-ra, mint K' testre, K'-re
vonatkozan egy (klnleges fajta) G gravitcis tr ll fenn. Pusztn szmts
tjn megtudhatjuk, hogyan viselkednek a K' rendszerre vonatkozan a
mrrudak s rk, valamint a szabadon mozg anyagi pontok. Viselkedsket a
G gravitcis trnek az rkra, mrrudakra s anyagi pontokra val hatsaknt
rtelmezzk. Ezutn vezessk be azt a feltevst, hogy a gravitcis trnek a
mrrudakra, rkra meg a szabadon mozg pontokra gyakorolt hatsa mg
akkor is azonos trvnyek szerint megy vgbe, ha az uralkod gravitcis tr
nem vezethet le puszta koordinta-transzformcival a Galilei-fle klnleges
esetbl45.
Ezutn a Galilei-fle klnleges esetbl tisztn koordintatranszformci tjn levezetett G gravitcis tr id-trbeli viselkedst
vizsgljuk, hogy olyan trvnybe foglaljuk, mely mindig rvnyes, brhogyan is
vlasztjuk a lersra szolgl vonatkoztat testet (molluszkumot).
Ez a trvny azonban mg nem a gravitcis tr ltalnos trvnye,
miutn az imnt vizsglt G gravitcis tr klnleges fajtj. Hogy a gravitci
ltalnos trtrvnyhez juthassunk, szksges mg az elbbi trvny
ltalnostsa, amelyhez minden nknytl menten eljuthatunk a kvetkez
kvetelmnyek szemmel tartsval:
a) a keresett ltalnostsnak ki kell elgtenie az ltalnos relativits
kvetelmnyt;
b) ha a vizsglat trgyv tett trben anyag van, akkor ennek erteret
kelt hatsra kizrlag csakis az utbbi tehetetlen tmege, azaz a 15. fejezet
rtelmben csakis energija mrvad;
c) a gravitcis trnek s az anyagnak egyttesen ki kell elgtenik az
energia (s az impulzus) megmaradsnak ttelt.
Vgl az ltalnos relativits elve lehetv teszi annak megismerst,
hogy milyen hatsa van a gravitcis trnek olyan jelensgek lefolysra,
melyek gravitcis tr hjn ismert trvnyek szerint mennek vgbe, azaz
amelyek a specilis relativits elmletnek keretbe mr be vannak illesztve.
Ekzben elvileg olyan mdszer szerint jrunk el, mint az elbb, a mrrudak,
rk s szabadon mozg tmegpontok esetben mr megmagyarztuk.
A gravitcinak az ltalnos relativits elvbl gy levezetett trvnye
nemcsak szpsgvel tnik ki, nem csak a 21. fejezetben mr emltett, s a
klasszikus mechaniktl elvlaszthatatlan fogyatkossgot sznteti meg,
nemcsak a tehetetlen s slyos tmegek tapasztalati trvnyt rtelmezi, hanem
ezenkvl a csillagszatnak kt lnyegben klnbz tapasztalati eredmnyt is
megmagyarzza, amelyekkel a klasszikus mechanika nem boldogult. Ez
eredmnyek kzl a msodikat, ti. a fnysugaraknak a Nap gravitcis tere
okozta elgrblst mr emltettk46, az els a Merkr bolyg plyjra
vonatkozik.
45
A szmts gy trtnik, hogy az inerciarendszerben Cartesius-fle koordintkkal kifejezett

trvnyeket ltalnos koordintkba transzformljuk t. Ekkor alaki klnbsgek lpnek fel, amelyeket
az inerciaerk, l. gravitcis erk hatsnak tulajdontunk. Megllapodunk abban, hogy a tmegektl
ered gravitcis tr ugyanilyen alak vltozsokat ltestene az inerciarendszerekben rvnyes
termszettrvnyeken. Az gy nyert trvnyek azonban ltalnost eljrssal mg talaktandk gy,
hogy a szvegben a) b) c) pontok alatt fllltott kvetelmnyeknek eleget tegyenek.
fnyemlkeim ... 2008
Ha ugyanis az ltalnos relativits elmletnek egyenleteit arra a

klnleges esetre vonatkoztatjuk, amelyben a gravitcis tr gyenge s az sszes
tmegek a fnysebessghez mrten kis sebessgekkel mozognak a
koordintarendszerhez viszonytva, akkor az ltalnos relativits elmlete els
kzeltsknt a newtoni elmlethez vezet; ezt itt teht minden klnsebb
feltevs nlkl kapjuk, mg Newtonnak azt a feltevst kellett bevezetnie, hogy
kt pontnak egymsra gyakorolt vonzereje a tvolsg ngyzetvel fordtva
arnyos. Ha a szmts pontossgt nveljk, eltrsek mutatkoznak a newtoni
elmlettl, amelyek mindenesetre olyan kicsinyek, hogy majd mindegyikk mg
az szlelhetsg hatra alatt marad.
Az eltrsek kzl egyet mgis kln szemgyre fogunk venni. Newton
elmlete szerint a bolygk a Nap krl olyan ellipszisen mozognak, amelynek
helyzete az llcsillagokhoz kpest rkk ugyanaz lenne, ha a tbbi bolygnak
a vizsglt bolygra gyakorolt hatstl s az llcsillagok sajt mozgstl
eltekinthetnnk. Ettl a kt hatstl eltekintve, a bolygk plyjnak az
llcsillagokhoz viszonytva mozdulatlan ellipszisnek kellene lennie, ha Newton
elmlete pontosan helyes. Valamennyi bolygnl, a Naphoz legkzelebb fekv
Merkrt kivve, ezt a kivl pontossggal ellenrizhet kvetkezmnyt olyan
precizitssal lehetett igazolni, amekkort csak az szlels ma elrhet lessge
megenged. A Merkr bolygrl azonban Leverrier ta tudjuk, hogy az elbbi
rtelemben korriglt plyjnak ellipszise az llcsillagokhoz viszonytva nem
mozdulatlan, hanem, ha roppant lassan is, plyjnak skjban elfordul,
forgsnak megfelel rtelemben. A plyaellipszis elfordulsnak mrtke
vszzadonknt 43 vmsodpercnek addott, mely rtk nhny vmsodpercre
biztos. A klasszikus mechanika ezt a jelensget csak gy tudta megmagyarzni,
hogy kizrlag emiatt alkalmazott s kevss valszn feltevseket vezetett be47.
Az ltalnos relativits elmletbl kvetkezik, hogy minden bolyg
plyaellipszisnek a fent megadott mdon szksgkppen forognia kell; hogy - a
Merkron kvl - ez az elforduls valamennyi bolygnl kisebb annl, semhogy
a megfigyelsek ma elrhet pontossga mellett kimutathat volna; s hogy e
plyaellipszis-elforgsnak a Merkr esetben vszzadonknt 43 vmsodpercre
kell rgnia gy, amint azt megfigyeltk.
46
A fnygrbls jelensge szerint egy, a Nap kzvetlen kzelben elhalad fnysugrnak 1,75
vmsodpercnyi irnyvltozst kell szenvednie. Az erre vonatkoz mrsek ma mr szmosak. Az elst
Eddington s Dyson vgezte 1919-ben Principe afrikai szigeten, l. a brazliai Sobralban. Az ltaluk
tallt rtkek l ,61" + 0,30", ill. 1,98" + 0,13". Campbell s Trumpler 1928-ban l,82"+ 0,15", ill. l,72"+
0,11" rtkeket mrtek, van Biesbroeck pedig Khartoumban 1953-ban 1,70"+ 0,10" rtket mrt.
Newton-fle elmlet szerint is meghatrozott plyagrbls addik olyan tmegpontra, mely a
vgtelenbl c fnysebessggel indul el s a Nap-fellet kzelben halad el. De az eltrs csak fele az
Einstein-flnek. A mrsek szerint szba sem jhet. A fnysugr - mint foton - teht egszen ms
tulajdonsgokat mutat, mini, az anyagi pont.
47
A mlt szzad vgn S. Newcomb 5412 Merkr-megfigyelsbl, amelyek az 1750-tl 1892-ig
terjed idkzre vonatkoztak, a nagytengely, vagy a perihlium elforgsra 575,07 vmsodpercet tallt
vszzadonknt. Az elmlet viszont a zavarszmts alapjn csak 533,87 vmsodpercet tudott
megmagyarzni. A 41,20 vmsodpercnyi klnbsget klnbz feltevsekkel igyekeztek eltntetni.
Gondoltak a Nap esetleges belapulsnak hatsra, egy, a Merkr-plyn bell kering bolygra s az
llatvi anyag hatsra. A hszas vekben ktelkedtek a megllaptott 41,20" helyes voltban. 1939ben felvetettk az 1765-tl 1937-ig terjed sszes Merkr megfigyelsek jrafeldolgozst. 10 482
megfigyelsrl volt sz. Ezt az risi munkt az. Amerikai Egyeslt llamokban, a washingtoni Naval
Observatoryn vgeztk ngy ven t. A nyert rtk: 42,84 vmsodpercnyi perihliumforgs
vszzadonknt. A relativits elmlete ltal kvetelt pontos rtk 42,91 vmsodperc. A klnbsg
mindssze 0,07 vmsodperc. Ma mr a csillagszati tapasztalat a Vnusz, a Fld s a Mars
perihliumsebessgt is ismeri. A megfelel rtkek rendre 8,6, 3,8, ill. 1,35 vmsodperc
vszzadonknt.
fnyemlkeim ... 2008
Ezenkvl ez ideig mg egy olyan kvetkeztets vonhat le az ltalnos

relativitselmletbl, amely tapasztalati ton ellenrizhet; ez pedig a nagy
csillagokrl hozznk jutott fny sznkpvonalainak eltoldsa, a. Fldn
megfelel mdon (azaz ugyanazon molekulafajtval) keltett fnyhez
viszonytva. Nem ktelkedem abban, hogy a tapasztalat rvidesen igazolni fogja
az elmlet eme kvetkeztetst is*.
L. a 35. fejezet.
fnyemlkeim ... 2008
HARMADIK RSZ
A VILGEGYETEM EGSZRE VONATKOZ
MEGFONTOLSOK48
30. A newtoni elmlet kozmolgiai nehzsgei
A klasszikus gi mechanikhoz a 21. fejezetben mr emltetten kvl

mg egy tovbbi elvi nehzsg is tapad. Ezt tudtommal legelszr Seeliger
csillagsz trgyalta kimerten. Ha azon a krdsen elmlkednk, hogy
mikppen gondoljuk el a vilgot, mint sszessget, gy a legkzenfekvbb
felelet a kvetkez: a vilg trben (s idben) vgtelen. Mindenfel van csillag
gy, hogy az anyag srsge, ha rszletenknt nagyon klnbz is, nagy
tlagban mgis mindentt ugyanakkora. Ms szval: brmilyen messze utaznnk
is a vilgtrben, mindenfel az llcsillagoknak egyforma fajtj s egyforma
srsg laza sokasgt tallnnk.
Ez a felfogs sszeegyeztethetetlen a newtoni elmlettel. St, ez utbbi
azt kveteli, hogy a vilgnak valami kzepe-flje legyen, amelyben a csillagok
srsge maximlis, s amelytl tvolodva a csillagok srsge cskken, hogy
messze knn vgtelen ressg lpjen helybe. A csillagok vilga vges sziget
lenne a tr vgtelen cenjban*.
Ez a kp magban alig kielgt, annl kevsb, mert vele arra a
kvetkeztetsre jutunk, hogy a csillagoknak szakadatlanul kilvellt fnye,
valamint a csillagrendszer egyes csillagai a vgtelenbe vndorolnak, anlkl,
hogy valaha visszatrnnek, s hogy egyb termszeti trgyakkal mg egyszer
klcsnhatsba kerlnnek, gy a vgesben sszeverdtt anyag vilgnak
lassan, de biztosan el kellene fogynia.
Hogy ezt a kvetkeztetst elkerlhessk, Seeliger a newtoni elmletet
oda mdostotta, hogy kt tmeg egymsra gyakorolt vonzerejt nagy
1
tvolsgokban az 2 trvnynl nagyobb mrtkben cskkennek vette.
r
Ezltal az anyag kzpsrsge mindenhol, mg a vgtelenben is lland lehet
anlkl, hogy vgtelen erssg gravitcis terek jnnnek ltre, gy
megszabadultunk attl a nem rokonszenves kptl, amely szerint az anyagi
48
Einstein ebben a fejezetbon megmutatja, hogy a Newton-fle trvny, amely szerint a tmegek
egymst a kztk lev tvolsg ngyzetvel fordtva arnyosan vonzzk, egy ki nem elgt
univerzumra vezet. A vilgegyetem vgtelen volna, de az sszes gitestek hatalmas anyagi sziget
alakjban gylnnek ssze, melyen kvl a vgtelenbe nyl tr teljesen res volna. Ez a kp
ellenkeznk azzal a modern felfogssal, hogy a vilgegyetem szerkezete mindentt egyforma. Nem
hisznk abban, hogy a mi csillagszati tapasztalatunk szmra hozzfrhet rsz klnleges szerkezet
lenne. Az az elgondols, hogy a centrlis anyagi szigeten kvl hatrtalan ressg ttong, csak a
teolgiai felfogsnak kedvezne.
*
Indokls. A newtoni elmlet szerint az m tmegben bizonyos szm "ervonal" vgzdik, amelyek a
vgtelenbl jnnek s melyeknek szma arnyos az m tmeggel. Ha a tmeg g0 srsge a vilgban
tlag lland, akkor egy F trfogat gmb tlagban g0V tmeget zr magba. Teht a gmb belsejbe
hatol ervonalak szma a g0V mennyisggel arnyos. A gmb felletegysgn t teht
g0
g0R-rel arnyos szm ervonal haladna keresztl, A trerssg, teht a felleten nvekv R
gmbsugr esetben vgtelenn vlna, ami lehetetlensg.
V
F
azaz
fnyemlkeim ... 2008
vilgnak szksgszeren valami kzppont-flje van. Persze azt, hogy az imnt

vzolt elvi bajokbl gy megszabadulunk, megfizetjk a Newton-fle trvnynek
sem a tapasztalat re vn, sem elmleti ton nem indokolhat mdostsval s
sszebonyoltsval. Akrhny ms trvny is kpes ugyanerre anlkl, hogy
okkal tarthatnk egyiket klnbnek a msiknl, mert egyik sem alapszik
ltalnosabb elmleti elveken; ppen oly kevss, mint Newton trvnye.
31. Vges s mgsem hatros vilg lehetsge49
A vilg szerkezetrl folytatott spekulcik azonban egsz ms irnyban

is mozogtak. A nem-euklideszi geometria fejldse ugyanis annak felismersre
vezetett, hogy a tr vgtelensgben anlkl ktelkedhetnk, hogy ezzel a
gondolkods trvnyeivel, vagy a tapasztalattal sszetkzsbe kerlnnk
(Riemann, Helmholtz). Ezeket a dolgokat Helmholtz s Poincar
fellmlhatatlan vilgossggal mr tisztztk; n itt csak rviden rinthetem.
Kpzeljnk el mindenekeltt egy ktdimenzis trtnst. Mozogjanak
szabadon, a skban, lapos lnyek lapos szerszmokkal, klnsen pedig lapos,
merev mrrudakkal. A skon kvl ne ltezzk szmukra semmi; ami a
skjukban trtnik, amit sajt magukon s lapos trgyaikon szlelnek, kauzlisn
zrt egssz zrul. Kiemeljk, hogy a skbeli euklideszi geometria szerkesztsei
a plcikkkal megvalsthatk (pl. a 24. fejezetben vizsglt hlzatszerkeszts
az asztallapon). Az ilyen lnyek vilga a mienkkel ellenttben trbelileg
ktdimenzis, de ppen gy, mint a mink, vgtelen kiterjeds. Vgtelen sok
egyenl plcikangyzet fr el rajta, azaz trfogata (terlete) vgtelen. Van
rtelme, ha ezek a lnyek azt lltjk, hogy az vilguk "sk", tudniillik az az
rtelme, hogy a plcikikkal a sk euklideszi geometrijnak szerkesztsei
keresztl vihet k, mikzben az egyes plcika, helyzettl fggetlenl, mindig
ugyanazt a hosszsgot kpviseli.
Megint ktdimenzis trtnst gondolunk el, de most nem skon, hanem
gmbfelleten. A lapos lnyek mrrdjaikkal s egyb trgyaikkal pontosan
benne fekszenek e felletben s azt el nem hagyhatjk; st szlelsk egsz
vilga is kizran erre a gmbfelletre terjed ki. Vajon felfoghatjk ezek a
lnyek az vilguk geometrijt, mint ktdimenzis euklideszi geometrit,
plcikit pedig mint az "egyenes darab " megvalstst ? Nem tehetik. Mert ha
megksrlik az egyenes megvalstst, azt a grbt nyerik eredmnyl, amit mi,
"hromdimenzisok" a "legnagyobb kr"-nek neveznk; teht magban zrt,
meghatrozott vges hosszsg vonalat kapnak, amelyet plcikval
kimrhetnek. Ugyangy: ennek a vilgnak a fellete is vges s egy
plcikangyzettel sszehasonlthat. Annak a nagy lmnynek, amelyet az ilyen
megfontolsokba val elmlyeds kivlt, magva a kvetkez felismers: az ilyen
lnyek vilga vges s mg sincs hatra.
49
Az ltalnos relativits elmlete j lehetsgeket tr fel a vilgegyetem struktrjra vonatkozlag. Mint

mr emltettk, ennek az elmletnek terletn nem az euklideszi, hanem a Riemann-fle geometria az
illetkes. Ez a geometria pedig megenged oly tereket is, amelyek vgesek, de mg nincs hatruk. Ha
szemlletesek akarunk maradni, legjobb a ktdimenzis terekre, a felletekre visszanylni. Szembelltjuk az
euklideszi vgtelen skot a nem-euklideszi gmbfellettel. A sk vgtelen kiterjeds, hatra nincs. Ezzel
szemben a gmbfellet kiterjedse vges, de hatra szintn nincs. Lapos lnyek, amelyek a fellethez ktve
vannak s csak annak mentn mozoghatnak, szakadatlanul vndorolhatnak a felleten, sehol sem akadnak
meg, sehol sem rkeznek hatrhoz. Ilyen vges s hatr nlkli terek hrom dimenziban is elgondolhatok, s
ennlfogva ellentmonds nlkl feltehet, hogy a mi vilgegyetemnk is ilyen. Hogy tnyleg ilyen-e, mg
manapsg is nylt vita trgya. A dntsre mrvad mennyisg a vilgegyetem anyagnak kzepes srsge.
Ennek szmrtke pedig csak feltevsekkel s becslsekkel kzelthet meg. Vilgegyetemnk szerkezetnek
problmja teht mg a jv krdse.
fnyemlkeim ... 2008
A gmb lnyeinek azonban nem kell beutazniuk vilgukat, hogy

belssk: nem-euklideszi vilgban laknak. Errl vilguk brmely nem tl kicsiny
rszben meggyzdhetnek. Egy pontbl minden irnyban egyenl hossz
"egyenes darabokat" (hromdimenziban krveknek tlt vonalakat) hznak. E
vonalak szabad vgeinek sszekt vonalt "krnek" fogjk nevezni. Valamely
plcikval megmrt krkerletnek s ugyanezzel a plcikval megmrt
krtmrnek viszonya a sk euklideszi geometrija szerint egyenl a
llandval, amely fggetlen a kr tmrjtl. A gmbfellet lnyei ezt a
viszonyt gmbfelletkn:
r
R
sin
r
R
rtknek talljk, amely a -nl kisebb, mgpedig annl kisebb, minl nagyobb
a kr sugara a "gmbi vilg" sugarhoz mrten. Ebbl az sszefggsbl a gmb
lnyei meghatrozhatjk vilguk R sugart, mg akkor is, ha a gmbnek
arnylag csak kis rsze ll mrseik rendelkezsre. Ha azonban ez a gmbrsz
tlsgosan kicsiny, gy nem tudjk mr megllaptani, hogy gmbi vilgon
vannak, nem pedig euklideszi skon; a gmbfellet kicsiny rsze nagyon kevss
klnbzik a sk hasonl kicsiny rsztl.
Ha teht a gmbi lnyek olyan bolygn tartzkodnak, amelynek
naprendszere a gmbi vilgnak csak elenysz kicsiny rszt foglalja el, akkor
nincs mdjukban eldnteni, vajon vges, vagy vgtelen vilgban lnek, mert a
vilgnak az a darabja, amely tapasztalsuk szmra hozzfrhet, mindkt
esetben gyakorlatilag sk, illetve euklideszi. A szemllet kzvetlenl mutatja,
hogy gmbi lnyeink szmra a krkerlet a sugrral egy ideig a "vilgkerlet"
mrtkig nvekszik, hogy azutn mg tovbb nvekv sugr mellett
fokozatosan ismt zrusig cskkenjen. A krrel bezrt fellet ekzben
mindjobban nvekszik, mg vgl az egsz gmb vilg sszfelletvel lesz
egyenl.
Az olvas alighanem csodlkozni fog azon, hogy mirt helyeztk
lnyeinket ppen gmbre s nem ms zrt felletre. Ennek azonban megvan a
jogosultsga. A gmb ugyanis a tbbi zrt fellet kzl azzal a tulajdonsggal
vlik ki, hogy minden pontja egyenl rtk. A kr u kerletnek s r sugarnak
viszonya fgg ugyan r-tl, de adott r-rel a gmbvilg minden pontjra nzve
ugyanakkora; a gmb vilg "lland grblet fellet".
Az ilyen ktdimenzis gmbvilgnak hromdimenzis prja a szfrikus
tr, amelyet Reimann fedezett fel. Ennek pontjai szintn mind egyenl rtkek.
Vges trfogata van, amelyet R "sugara" szab meg (22R3). Elkpzelhet a
szfrikus tr? Teret elkpzelni annyit jelent, mint elkpzelni "trbeli"
tapasztalataink sszessgt, azaz oly tapasztalatok sszessgt, melyeket a
"merev" testek mozgsnl szerezhetnk. Ilyen rtelemben a szfrikus tr
elkpzelhet.
Egy pontbl kiindulva hzzunk minden irnyban egyeneseket
(fesztsnk ki zsinrokat) s mindegyikre rakjunk fel az r egyenes darabot
mrrddal. Ezeknek az egyenes daraboknak a vgpontjai gmbn
fnyemlkeim ... 2008
helyezkednek el. F fellett egy mrrdngyzettel kln megmrhetjk. Ha ez

a gmbi vilg euklideszi, akkor F = 4r2, ha pedig szfrikus, akkor F mindig
kisebb 4r2-nl. Az F fellet, nvekv r-rel, nulltl a "vilgsugr" megszabta
maximumig n, hogy mg tovbb nvekv r esetben fokozatosan ismt nullv
legyen. A kiindulsi pontbl elindul sugrirny egyenesek ezalatt egy ideig
mindjobban tvolodnak egymstl, mg ksbb ismt kzelednek egymshoz,
hogy vgl a kiinduls pontjnak "ellenpontjban" ismt sszefussanak; gy
ezek az egsz szfrikus teret tjrjk. Knnyen meggyzdhetnk arrl, hogy a
hromdimenzis szfrikus tr tkletes msa a ktdimenzisnak
(gmbfelletnek). Vges (azaz vges trfogat), s mg sincs hatra.
Megemltend, hogy a szfrikus trnek mg egy vltozata van: az
"elliptikus tr". Olyan szfrikus trknt foghatjuk fel, melyben az "ellenpontok"
azonosak (nem megklnbztethetk). Az elliptikus vilg teht bizonyos
rtelemben centrikusan szimmetrikus szfrikus vilgnak tekinthet.
A mondottakbl lthatjuk, hogy hatr nlkli zrt terek elkpzelhetk.
Ezek kzl egyszersgvel kitnik a szfrikus (illetve az elliptikus) tr, miutn
minden pontja egyenrtk. A mondottakbl a fizikusok s csillagszok szmra
az a rendkvl rdekes krds vetdik fel, hogy vajon az a vilg, amelyben mi
lnk, vgtelen, vagy pedig a szfrikus vilg mdjn vges-e? Tapasztalsaink a
legtvolabbrl sem elegendk a krds eldntsre. Az ltalnos relativits
elmlete azonban meglehets biztonsggal teszi lehetv e krds megoldst
gy, hogy emellett a 30. fejezetben kifejtett nehzsg is eloszlik.
32. A tr szerkezete az ltalnos relativitselmlet szerint
Az ltalnos relativitselmlet rtelmben a tr geometriai tulajdonsgai

nem nllak, hanem az anyag szabja meg ket. Ezrt a vilg geometriai
szerkezetre csak akkor kvetkeztethetnk, ha vizsglatainkban az anyag ismert
llapotbl indulunk ki. Tapasztalatbl tudjuk, hogy megfelelen vlasztott
koordintarendszer mellett a csillagok sebessge kicsiny, a fnyterjeds
sebessghez kpest, gy a vilg minmsgrl a legdurvbb megkzeltsben
nagyjbl gy alkothatunk kpet, hogy benne az anyagot nyugvnak tekintjk.
Korbbi megfontolsainkbl tudjuk mr, hogy a mrrudak s rk
viselkedst a gravitcis terek befolysoljk, azaz az anyag eloszlsa. Ebbl
mris kvetkezik : sz sem lehet arrl, hogy az euklideszi geometria a mi
vilgunkban pontosan rvnyes. Az azonban elgondolhat, hogy a mi vilgunk
csak kevss klnbzik egy euklideszi vilgtl. Ez a felfogs annl is
kzelfekvbb, mivel a szmtsok azt mutatjk, hogy mg a mi Napunkkal
egyforma nagysg tmegek is csak egszen minimlisan befolysoljk a
krnyez tr metrikjt. Azt kpzelhetjk, hogy a mi vilgunk geometriai
szempontbl hasonlan viselkedik, mint egy olyan, egyes rszleteiben
szablytalanul grblt fellet, amely a sktl sehol sem tr el jelents mrtkben;
ppen gy, mint a t gyenge hullmoktl fodrosod fellete.
Az ilyenfajta vilgot tallan ,,kvzi-euklidszinek" nevezhetnek. Ez a
vilg a trben vgtelen lenne. A szmts szerint azonban kvzi-euklideszi
vilgban az anyag tlagsrsge zrus lenne. Ez a vilg teht nem lenne
mindenfle anyaggal benpesthet; azt a bennnket ki nem elgt alakot
ltene, amelyet a 30. fejezetben vzoltunk.
Ha azonban azt akarjuk, hogy a vilgban az anyag kzpsrsge, ha
mgoly kevss is, de zrustl klnbzzk, akkor a vilg nem kvzi-euklidszi.
fnyemlkeim ... 2008
St, a szmts azt mutatja, hogy egyenletesen eloszl anyag mellett

szksgszeren szfrikusnak (illetve elliptikusnak) kell lennie. Mivel azonban a
valsgban az anyag rszleteiben egyenltlenl van elosztva, a tnyleges vilg
rszleteiben eltr a szfrikustl: kvzi-szfrikus. De szksgkppen vgesnek
kell lennie. St, az elmlet egyszer sszefggst ad a vilg trbeli kiterjedse s
a benne lev anyag kzpsrsge kztt*
A vilg K "sugarra" ugyanis a kvetkez egyenlet addik :

2
R=
A CGS-rendszer alkalmazsa esetn:
2
27
=1.0810
az anyag kzpsrsge.
fnyemlkeim ... 2008
NEGYEDIK RSZ
AZ LTALNOS RELATIVITSELMLET
TAPASZTALATI IGAZOLSA
A sematikus ismeretelmleti szemllet valamely tapasztalati tudomny
kialakulsi processzust indukcifolyamatok folytonos sorozataknt gondolja el.
Az elmletek nagyszm egyes tapasztalatoknak olyan tapasztalati trvnyekbe
val foglalsaknt jelentkeznek, amelyekbl sszehasonlts tjn az ltalnos
trvnyek szrmaznak. Ebbl a szempontbl gy tnik, hogy a tudomny
fejldse a tiszta empria mve, hasonlan a lajstromozs munkjhoz.
Ez a felfogs azonban egyltalban nem merti ki az igazi folyamatot,
amennyiben elhallgatja azt a fontos szerepet, melyet az egzakt tudomnyok
fejldsben az intuci s a deduktv gondolkods jtszik. Amint ugyanis
valamely tudomny kilbolt legkezdetlegesebb llapotbl, az elmleti fejldst
tbb nem pusztn elrendez tevkenysg hozza ltre. St, a kutatk a
tapasztalati tnyek ltal keltett oly gondolatok rendszert fejlesztik ki, amely
logikailag csekly szm alapfeltevsen, az gynevezett aximkon pl fel. A
gondolatok ilyen rendszert nevezzk elmletnek. Az elmlet abbl merti
ltjogosultsgt, hogy nagyobb szm tapasztalati tnyt kapcsot ssze-, ebben
rejlik "igazsga".
A tapasztalati tnyeknek ugyanarra a komplexumra azonban egymstl
jelentkenyen klnbz elmletek addhatnak. Az elmleteknek a tapasztalat
szmra hozzfrhet kvetkezmnyekben val egyms kzti egyezse oly
messzemen lehet, hogy nehezen tallhatunk a tapasztalat szmra hozzfrhet
olyan kvetkezmnyeket, amelyekben a kt elmlet klnbzik egymstl. Ilyen
ltalnos rdek esettel llunk szemben pl. a biolgia terletn egyrszt Darwin
elmletben, amely szerint a fajok kifejldst a ltrt folytatott kzdelem
okozta kivlogats eredmnyezi, msrszt a fejldselmlet ama vltozatban,
amely szerzett tulajdonsgok trklsnek hipotzisn alapszik.
A kvetkezmnyeknek hasonl messzemen egyezse ll fenn egyfell a
newtoni mechanikban, msfell az ltalnos relativits elmletben. Ez a
megegyezs oly mrv, hogy eddig az ltalnos relativitselmletnek csak kevs
olyan kvetkezmnyre juthattunk, amely a tapasztalat szmra hozzfrhet, s
amelyhez mr a korbbi fizika is el nem jutott volna - mbr mlyen jr
klnbsg van a kt elmlet alapfeltevsei kzt. Ezeket a fontos
kvetkezmnyeket akarjuk most mg egyszer szemgyre venni, s rviden
megbeszlni a rluk eddig sszegyjttt tapasztalati tnyeket.
33. A Merkr perihliummozgsa
A newtoni mechanika s a newtoni gravitcis trvny rtelmben a Nap

krl egymagban kering bolyg a Nap (illetve pontosabban a Nap s a bolyg
kzs slypontja) krl ellipszist rna le. A Nap (illetve a kzs slypont)
ekzben a plyaellipszis egyik gyjtpontjban van, oly mdon, hogy a Nap s a
bolyg tvolsga egy bolygv folyamn minimumbl maximumig nvekszik,
majd ismt minimumig cskken. Ha a vonzs newtoni trvnye helyett egy attl
nmikppen eltrt vezetnk be szmtsainkba, akkor azt talljuk, hogy a
fnyemlkeim ... 2008
mozgsnak e trvny szerint mg mindig gy kell vgbemennie, hogy a Napbolyg-tvolsg periodikusan ide-oda ingadozik ; azonban egy ilyen peridus
(perihliumtl Napkzeitl perihliumig) alatt a Nap-bolyg egyenes ltal
lert szg nem lenne 360. A plyavonal gy nem zrt vonal lenne, hanem idk
folyamn a plya skjnak egy gyr alak rszt tlten ki (a legkisebb s
legnagyobb bolygtvolsghoz tartoz krk kztt).
A newtoni elmlettl kiss eltr ltalnos relativits-elmlet szerint
szintn mutatkozik ilyenfajta eltrs a Kepler Newton-fle plyamozgstl,
amennyiben a Napot s a bolygt sszekt sugr kt egyms utn kvetkez
perihlium kztt nem rja le az egy teljes krlforgsnak megfelel szget
(azaz 2-t, a fizikban szoksos abszolt szgmrtkben kifejezve), hanem ettl
243 a 2
2
T c 1e
rtkkel eltr szget. A fenti kifejezsben a az ellipszis nagytengelynek fele, e
az ellipszis excentricitsa, c a fny sebessge, T pedig a krlforduls tartama.
Ezt mg gy is kifejezhetjk: az ltalnos relativitselmlet rtelmben az
ellipszis nagytengelye a plya mozgsnak irnyban forog a Nap krl. Ez az
elforduls az elmlet szerint a Merkr bolyg esetben 100 venknt 43
vmsodpercet tesz ki. Naprendszernk tbbi bolygjnl ez az eltrs azonban
oly kicsiny, hogy nem szlelhet.
A csillagszok tnyleg azt talltk, hogy Newton elmlete nem elgsges
arra, hogy segtsgvel a Merkr mozgst az szlelsek mai pontossgnak
megfelelen kiszmtsuk. Amikor a tbbi bolygnak a Merkrra gyakorolt
zavar hatst szmtsba vettk, kiderlt (Leverrier 1859 s Newcomb 1895),
hogy magyarzatlanul marad a Merkr-plya perihliummozgsnak akkora
hnyada, amely az elbb emltett szzadonknt 43 msodperctl szreveheten
nem klnbzik. Ennek az ltalnos relativitselmlet kijelentseivel megegyez
tapasztalati eredmnynek a bizonytalansga nhny msodpercre rg.
34. A gravitcis tr okozta fnyeltrts
A 22. fejezetben mr kimutattuk, hogy a fnysugrnak az ltalnos

relativitselmlet szerint gravitcis tr hatsra el kell grblnie, hasonlan a
gravitcis trben elhajltott test plyjnak elgrblshez. Az elmlet szerint
valamely gitest mellett elhalad fnysugr az gitest fel hajlik; az eltrs a
szge olyan fnysugron, amely a Nap mellett a Nap-rdiusz -szorosnak
tvolsgban halad el:
1,7 msodperc
Hozztesszk, hogy az elmlet szerint az elhajlst felerszben a Napnak

(newtoni)-vonzereje, felerszben pedig a trnek a Naptl ered geometriai
mdosulsa ("grbltsge") okozza.
Ez az eredmny ksrleti ton ellenrizhet, ha csillagfotogrfikat
ksztnk teljes napfogyatkozskor. A teljes napfogyatkozst azrt kell bevrni,
mert a napfny ltal besugrzott lgkr minden ms idben oly ers fny, hogy
a Nap kzelben lev csillagok lthatatlanok. A vrt jelensg knnyen rthet az
fnyemlkeim ... 2008
5. brbl. Ha a Nap nem volna helyn, akkor a gyakorlatilag vgtelen messze

lev csillagot az R1 irnyban ltnnk. A Nap elhajlt hatsa folytn azonban az
R2 irnyban ltjuk, azaz, a Nap kzppontjtl a valsgosnl valamivel
nagyobb tvolsgban.
Ennek bebizonytsa a gyakorlatban a kvetkez mdon trtnik. A Nap

krnyezetben lev csillagokat napfogyatkozskor lefnykpezzk. Ezutn egy
msodik fotogrfiai felvtelt ksztnk ugyanezekrl a csillagokrl akkor, mikor
a Nap mr az gboltnak egy msik helyre kerlt (azaz nhny hnappal elbb,
vagy ksbb).
A napfogyatkozskor felvett csillagkpeknek (a Nap kzppontjtl)
sugrirnyban el kell toldniuk a msik sszehasonlt felvtelhez viszonytva,
spedig akkora rtkkel, amely megfelel az a szgnek.
E fontos eredmny ksrleti kimutatst az Astronomicol Royal
Societynek ksznhetjk. Nem trdve a hborval s a hbor teremtette
pszichzis nehzsgeivel, legkivlbb csillagszait (Eddington, Cromrnein,
Dyson) kldte ki, s kt expedcit szerelt fel avgbl, hogy az 1919. mjus 29-i
napfogyatkozskor Sobral-ban (Brazlia) s Principe-szigetn (Nyugat-Afrika)
fnykpfelvteleket ksztsenek. A napfogyatkozs fnykpfelvteleinek vrhat
relatv eltrsei az sszehasonlt felvtelektl csak nhny szzadmillimtert tettek
ki. Nem cseklysg, amit a felvtelektl s azok felmrsnek pontossgtl
megkvetelnk.
A mrsek eredmnyei teljesen kielgt mdon igazoltk az elmletet. A
csillagok szlelt s szmtott eltrseinek derkszg sszetevit
(vmsodpercekben) a kvetkez tblzat mutatja:
A csillag
szma
11
5
4
3
6
10
2
I. koordinta
szlelt
Szmtott
-0,19
-0,22
-0,29
-0,31
-0,11
-0,10
-0,20
-0,12
-0,10
-0,04
-0,08
+0,09
+0,95
+0,85
II. koordinta
szlelt
Szmtott
+0,16
+0,02
-0,46
-0,43
+0,83
+0,74
+1,00
+0,87
+0,57
+0,40
+0,35
+0,32
+0,27
-0,09
fnyemlkeim ... 2008
35. A sznkpvonalak eltoldsa a vrs fel50
A 23. fejezetben megmutattuk, hogy egy K Galilei-fle rendszerhez kpest

forg K' rendszerben a teljesen egyforma szerkezet rk jrsnak sebessge fgg
a helytl. Nzzk, hogyan fgg mennyisgileg. Annak az rnak, amely a korong
kzppontjtl r tvolsgra van, a K-hoz viszonytva
v= r
sebessge van, ha a korongnak (K'-nek) forgssebessge a K rendszerhez
kpest. Jellje v0 az ra idegysgre jut ketyegseinek szmt a K-hoz viszonytva
(ez az ra jrsnak sebessge), amikor az ra nyugszik; akkor a K-hoz kpest v
sebessggel mozg, a koronghoz kpest nyugv ra v jrsi sebessge a 12. fejezet
szerint:
v=v 0 1
v
c2
vagy elegend pontossggal
1v
2 c2
r
2c 2
v=v 0 1
vagy pedig
2
v=v 0 1
Jelljk +-vel a centrifuglis er potenciljnak klnbsgt az ra helye s a

korong kzppontja kztt. Ez annak a munknak negatv rtke, amelyet a
tmegegysggel kzlni kell, hogy a centrifuglis er ellenben az ra helybl a
mozg korong kzppontjba jusson,
50
2 r 2
2
Az ltalnos relativitselmlet harmadik kvetelmnye, amoly mrsnek vethet al, a

vrseltolds. A jelensg abban ll, hogy az ers gravitcis trben nyugv ra lassabban jr, mint a
gyengbb trben lev. A termszet bven gondoskodott azonos szerkezet rkrl az sszes
gitesteken. Az atomokra gondolunk. Az atommag krl kering elektron jtssza a mutatszerept.
Ahny teljes keringst vgez ez a mutat l msodperc alatt, annyi az atom ltal kibocstott
sznkpvonal frekvencija, amelytl a szne fgg. Ha sszehasonltjuk a Napon, ill. a Fldn nyugv
hidrognatom sznkpvonalait, az elmlet szerint azt kell tapasztalnunk, hogy a sznkpben a Naprl
rkez sznkpvonal a kisebb frekvencij vrs szn fel toldott el. A vgzett mrsek azonban
nagyon bizonytalanok. A vrseltolds ugyanis a Doppler-hatssal sszegezdik, a Napon szlelt
eltoldsok nem bizonyt erejek. A Szirius ksr csillagn vgzett megfigyelsek viszont j
egyezsben vannak a szmtsokkal. Legjabban vratlan s igen figyelemremlt mdon hrom
harwelli kutat: Cranshaw, Whitehead s Schiffer az atomsugrzsok rezonanciaabszorpcijt
kihasznl Mssbauer-fle mdszer alapjn idegen gitest segtsge nlkl, laboratriumi ksrlettel
mutatta ki a gravitcis vrseltolds jelensgt. Mindssze 10 mter magassgklnbsgben fellp
gravitcis potencilklnbsget hasznltak fel a mrsre. A mrt s szmtott rtk jl megegyezik.
gy, hogy teht
fnyemlkeim ... 2008
v=v 0 1
Ebbl lthat, hogy kt egyenl szerkezet ra, amely a korong

kzppontjtl klnbz tvolsgra van, klnbz gyorsan jr. Ez az
eredmny olyan megfigyelre nzve is rvnyes, aki a koronggal egytt forog.
Miutn pedig - a korongra nzve - gravitcis tr ll fenn, melynek potencilja
, a nyert eredmny gravitcis terekre ltalban rvnyes lesz. Miutn pedig a
sznkpvonalakat kibocst atom raknt foghat fel, rvnyes a kvetkez ttel:
Az atom olyan frekvencit bocst M, amely annak a gravitcis trnek a
potenciljtl fgg, amelyben van.
Annak az atomnak a frekvencija, mely egy gitesten van, valamivel kisebb
ugyanazon elem olyan atomjnak frekvencijnl, amely a szabad vilgtrben (vagy
pedig egy kisebb vilgtest felletn) van.
Miutn
KM
r
ahol K Newton gravitcis llandjt, M a tmeget, r
az gitest sugart jelenti, kell, hogy a csillagok felletn keletkezett sznkpvonalak a

fldi sznkpvonalakkal szemben a
vv 0
KM
= 2
v
c r
rtkkel eltoldjanak a vrs fel.
A Nap esetben a vrt eltolds a vrs fel a hullmhossz kt milliomod
rszvel egyenl. Az llcsillagoknl nem lehetsges megbzhat szmts, miutn sem
M tmegk, sem r sugaruk nem ismeretes.
Az, hogy ez az effektus tnyleg ltezik-e, mg nylt krds, melynek
megoldsn a csillagszok nagy szorgalommal dolgoznak.
A Napnl igen nagy nehzsgekbe tkzik a tnemny megllaptsa, rendkvl
kicsinysge miatt. Mg Grebe s Bachem (Bonn) sajt mrsei, valamint Evershed s
Schwarzschild cinsvon vgzett mrsei alapjn az effektus ltezst biztosra veszik,
addig msok, gy kivlt S. John, ugyancsak mrsek alapjn, az ellenkez vlemnyt
valljk.
Az llcsillagokra vonatkoz statisztikus vizsglatokban biztosan
megllaptottak tlagos vonaleltoldst a sznkp nagyobb hullmhosszsg rsze fel.
Az anyag eddigi feldolgozsbl azonban mg nem lehetett eldnteni, vajon ezek az
eltoldsok tnyleg a gravitci hatsra vezethetk-e vissza? Az szlelsi anyag
sszelltst adja s a minket itt rdekl krds szempontjbl behatan brlja E.
Freundlich "Az ltalnos relativitselmlet vizsglata" c. rtekezsben (Die
Naturwissenschaften, 1919, 35. fzet, 520. old.).
A kvetkez vek mindenesetre meg fogjk hozni a dntst. Ha a
sznkpvonalakban a gravitcis potencil okozta eltoldsa a vrs fel nem
ltezne, akkor az ltalnos relativits elve, nem lenne fenntarthat51. Msfell

azonban a vonaleltoldsok tanulmnyozsa az gitestek tmegre vonatkoz
fontos kvetkeztetsekre fog vezetni, ha bizonyoss vlik, hogy eredetk a
gravitcis potencilra vezethet vissza.
51
Ma mr nem kell tartanunk attl, hogy a tapasztalat valamikor meg fogja cfolni az ltalnos
relativitselmletet. Minl pontosabbakk vlnak a mrsek, annl inkbb megerstik az elmletet.
Joggal mondhatta Einstein: Az ltalnos relativits elmlete egszen msnem, mint tbbi alkotsom.
letem legmagasabb beteljesedst ltom abban, hogy ezt az elmletet megalkothattam
fnyemlkeim ... 2008
FGGELK
A LORENTZ TRANSZFORMCI
EGYSZER LEVEZETSE
(Kiegszts a 11. fejezethez)
A koordinta-rendszereknek a 2. brn jellemzett viszonylagos helyzete

mellett a kt rendszer X tengelye llandan egybeesik. A problmt
megoszthatjuk, amennyiben elbb csupn olyan esemnyeket fogunk vizsglni,
amelyek az X tengelyre lokalizlhatok. Az ilyen esemnyeket a K rendszerre
vonatkoztatva az x abszcissza s a t id, a K'-re vonatkoztatva pedig az x'
abszcissza s a t' id jellemzi. Keressk az x'-t s t'-t, ha x s t adott.
Egy olyan fnyjel, amely a pozitv X tengely irnyban halad elre, az
x=ct
vagyis az
xct=0
(1)
egyenlet szerint terjed tovbb. Miutn azt akarjuk, hogy a fnyjel a K'-hz kpest
is c sebessggel terjedjen, a K'-hz viszonytott terjedst is az analg
x 'ct '=0
(2)
egyenlet rja le. Azok a tr-id-pontok (esemnyek), amelyek az (1) egyenletnek
eleget tesznek, kell, hogy a (2)-t is kielgtsk. Ez nyilvn bekvetkezik, ha
x ' ct ' = xct

(3)
ahol llandt jelent; a (3) egyenlet rtelmben x - ct eltnse egyszersmind x' - ct'
eltnst vonja maga utn.
A negatv X tengely irnyban tovaterjed fnysugrra hasonl megfontols
az
x 'ct '= xct

(4)
sszefggst szolgltatja.
Adjuk ssze, illetve vonjuk ki egymsbl a (3) s (4) egyenleteket s
knyelmi szempontbl vezessk be a s , llandk helyett az
llandkat. Ezzel az
a=
b=
fnyemlkeim ... 2008
x '=axbct
ct ' =actbx
(5)
egyenletekre jutunk. Feladatunkat gy meg is oldottuk volna, ha az a s b llandkat
ismernk; ezek a kvetkez megoldsokbl addnak.
A K' rendszer kezdpontjra vonatkozan llandan x' = 0, teht az (5)
egyenletek elsejbl:
x=
bc
t
a
Jelljk v-vel azt a sebessget, amellyel a K' rendszer kezdpontja a K-hoz

kpest mozog. Ebben az esetben teht
v=
bc
a
(6)
A v sebessgre ugyanilyen rtket kapunk az (5) egyenletbl, ha a K'
rendszer egy msik pontjnak sebessgt a K-hoz kpest, vagy a K rendszer egy
pontjnak (a negatv X tengely fel irnyul) a K'-hz viszonytott sebessgt
szmtjuk ki. Teht a v sebessget rviden a kt rendszer relatv sebessgnek
tekinthetjk.
A relativits elve rtelmben, vilgos tovbb, hogy a K' rendszerhez
viszonytva nyugv egysgnyi hossz mrrdnak a K-bl mrt hossza pontosan
ugyanakkora kell legyen, mint a K-hoz viszonytva nyugv egysgnyi hosszsg
mrrdnak a K' rendszerbl mrt hossza. Hogy megtudjuk, miknt ltjuk az X'
tengely pontjait a K rendszerbl, nem kell egyebet tennnk, mint "pillanatfelvtelt"
ksztennk a K' rendszerbl a K rendszerrl; ez annyit jelent, hogy a t (K-beli id)
helybe hatrozott rtket, pl. t = 0, kell behelyettestennk. Ez esetben az (5) alatti
els egyenletbl
x '=ax
addik.
Az X' tengely kt olyan pontja, amelyek a K-ban mrve, x' = l tvolsgban
vannak egymstl, pillanatfelvtelnkn
x=
1
a
(7)
tvolsgra vannak egymstl.

Ha azonban e pillanatfelvtel a K'-bl kszlt (t=0), akkor az (5)
egyenletbl a t kikszblsvel, tekintettel a (6) egyenletre
x ' =a 1
v
x
2
c
fnyemlkeim ... 2008
Ebbl arra a kvetkeztetsre jutunk, hogy az X tengelynek (a K-hoz

viszonytva) egysgnyi tvolsgban lev kt pontja pillanatfelvtelnkn
x ' =a 1
v
2
c
(7a)
tvolsgban vannak egymstl.

Miutn pedig a mondottak szerint a kt pillanatfelvtelnek egyenlnek
kell lennie, kell, hogy a (7) x-e egyenl legyen a (7a) x'-vel, gy hogy
a=
v
2
c
(7b)
A (6) s (7b) alatti egyenletek meghatrozzk az a s b llandkat. Ha az
(5) alatti egyenletbe behelyettestjk ezeknek rtkeit, akkor a 11. fejezet els s
negyedik egyenlett kapjuk:
x '=
xvt
t
t '=
v
2
c
v
x
2
c
2
v
2
c
(8)
Ezzel megkaptuk a Lorentz-transzformcit az X tengelyen trtn

esemnyekre. Ez kielgti az
x ' 2c 2 t ' 2= x 2c 2 t
(8a)
kvetelmnyt.
Ennek az eredmnynek ltalnostsa olyan esemnyekre, amelyek az X
tengelyen kvl mennek vgbe, gy addik, hogy a (8) alatti egyenletekhez az
y'=y
z ' =z
(9)
sszefggseket csatoljuk, gy kielgtjk a vkuum-fnysebessg

llandsgnak kvetelst tetszleges irny fnysugarakra, mind a K, mind a
K' rendszerben; ezt a kvetkez mdon lthatjuk be:
Induljon ki a K rendszer kezdpontjbl a t = 0 idben egy fnysugr.
Ennek terjedse az
r = x y z =ct
2
fnyemlkeim ... 2008
egyenlet szerint trtnik, vagy pedig, amint az egyenlet, ngyzetre emelsvel

addik, az
x 2 y 2z 2 c 2 t 2=0
(10)
egyenlet szerint.
A fnyterjeds trvnye a relativits kvetelmnynek megfelelen azt
kvnja, hogy ugyanazon fnyjel terjedse - a K'-bl nzve - a megfelel
r ' =ct '

egyenlet szerint, vagyis az
x ' 2 y ' 2z ' 2c2 t ' 2 =0
(10a)
egyenlet szerint menjen vgbe. Hogy pedig a (10a) egyenlet a (10) egyenletnek
kvetkezmnye legyen, kell, hogy
x 2 y 2z 2 c 2 t 2= x ' 2 y ' 2z 2 c 2 t ' 2

(11)
legyen.
Miutn az X tengely pontjaira a (8a) egyenletnek kell rvnyben lennie,
kell, hogy =1 legyen. Hogy a Lorentz-transzformci a (11) egyenletet a =1
vlasztssal tnyleg kielgti, knnyen belthat; ugyanis a (11), a (8a) s (9)
egyenleteknek kvetkezmnye; gy kvetkezmnye az a (8) s (9) egyenletnek
is. Ezzel a Lorentz-transzformcit levezettk.
A (8) s (9) egyenletekkel brzolt Lorentz-transzformci mg
ltalnostsra szorul. Az nyilvnvalan lnyegtelen, hogy a K s K' rendszerek
tengelyeit e levezetsben trbelileg egymssal prhuzamosnak vlasztottuk. Az
is lnyegtelen, hogy a K' rendszer halad sebessgt K-val szemben az X tengely
irnyban vlasztottuk. A Lorentz-transzformcit ebben az ltalnos rtelemben
- mint egyszer megfontolsbl lthatjuk - ktfle transzformcibl rakhatjuk
ssze, mgpedig egy specilis rtelemben vett Lorentz-transzformcibl s egy
pusztn trbeli transzformcibl, amely annak felel meg, hogy az egyik
derkszg koordintarendszert egy msik derkszgvel helyettestjk,
amelynek tengelyei ms irnyak.
Matematikailag az ltalnostott Lorentz-transzformcit gy
jellemezhetjk:
Az x', y', z', t' rtkeit az x, y, z, t olyan lineris homogn fggvnyeivel
fejezi ki, hogy az
2
2 2
x ' y ' z ' c t ' =x y z c t
(11a)
sszefggs azonosan teljesl. Ez pedig azt jelenti, hogy ha a bal oldalon x' stb.
rtkei helybe ezeknek x, y, z, t-vel kifejezett rtkeit helyettestjk, akkor a
(11a) egyenlet bal oldala megegyezik a jobb oldallal.
fnyemlkeim ... 2008
MINKOWSKI NGYDIMENZIS VILGA

(A 17. fejezet kiegsztse)
Az ltalnostott Lorentz-fle koordinta-transzformci mg

egyszerbben jellemezhet, ha t helybe idvltozknt a kpzetes 1 ct
rtket vezetjk be.
Ha ennek megfelelen rjuk
x 1=x
x2 = y
x 3=z
x 4 =1 ct
s hasonl mdon a K' rendszerre vonatkozan, akkor a transzformcival
azonosan kielgtett kikts gy hangzik:
x ' 21x ' 22 x ' 23 x ' 24 =x 21 x 22x 23 x 24

(12)
Ilyen alakv lesz ugyanis a (l la) alatti egyenlet, ha a "koordintkat" a
jelzett mdon vlasztjuk.
A (12)-bl lthatjuk, hogy az x4 kpzetes idkoordinta a
transzformcis felttelekben pontosan ugyanolyan szerepet jtszik, mint az x1,
x2, x3 trkoordintk. Ezen alapszik az, hogy a relativits elmlete rtelmben az
x4 "id" a termszettrvnyekben ugyanolyan alakban szerepel, mint az x1, x2, x3
trkoordintk.
Az x1, x2, x3, x4 "koordintk"-kal lert ngydimenzis kontnuumot
Minkowski "vilgnak" nevezte, a pontesemnyt pedig "vilgpontnak". A fizika
tbb nem trtns a hromdimenzis trben, hanem gyszlvn ltezs a
ngydimenzis "vilgban".
Ez a ngydimenzis "vilg" mlyenjr hasonlatossgot mutat az
(euklideszi) analitikai geometria hromdimenzis "tervel". Ha ugyanis
utbbiban egy olyan j Cartesius-fle koordintarendszert (x'1, x'2, x'3) vezetnk
be, amelynek kezdpontja az elbbivel egyezik, akkor az x'1, x'2, x'3 koordintk
lineris homogn fggvnyei az x1, x2, x3 rtkeinek, melyek az
x ' 21x ' 22 x ' 23= x12x 22 x 23

egyenletet identikusn kielgtik. Az analgia a (12) egyenlettel tkletes.
Minkowski vilgt alakilag ngydimenzis euklideszi trnek (kpzetes
koordintval) tekinthetjk. A Lorentz-transzformci a koordintarendszer
"forgatsnak" felel meg a ngydimenzis "vilgban".
UTSZ
fnyemlkeim ... 2008
fnyemlkeim ... 2008
ALBERT EINSTEIN
(1879-1955)
Gazdag szpirodalmi fordts irodalmunkban honosodott meg az utbbi

vekben az a dicsretes gyakorlat, hogy a m eltt vagy utn nhny oldalas kis
tanulmny ismerteti a szerz lett, egynisgt, munkssgt: az alkoti lett
ismerete gyakran rthetbb teszi, j megvilgtsba helyezi magt a mvet is...
A tuds tollbl szrmaz szakknyv vagy ismeretterjeszt munka vgrl
rendszerint hinyzik az ilyesfajta ismertets. Ez rthet is. A termszettuds
gondolatvilga s letmve tvolrl sincs oly szoros s elsdleges kapcsolatban
az letkrlmnyekkel s egynisggel, mint az r esetben. A termszet
kutatjnl e tnyezk hatsnak felsgterlete vget r s vget is kell rjen
a tudomnyszak s problematika kivlasztsnl. A termszettuds alakja
teht az letm mg zsugorodik vissza, s az alkots szempontjbl lnyegben
rdektelen is. gy alakul ki az a visszs helyzet, hogy gyakran a
termszettudomnyok mveli sem ismerik (tl a puszta neveken s tudomnyos
vvmnyokon) sajt tudomnyszakuk eltrtnetnek fszereplit, a szlesebb
kr rdekld kznsgrl nem is szlva. Holott a htkznap embert
rendszerint igen is rdekli, emberi vonatkozsaiban is, azok lete, akiknek
munkssgt teljes mlysgig ugyan aligha rti, de akikrl tudja, hogy olykor
forradalmi mdon megvltoztattk a tudomnyt s rajta keresztl a
szemlletet, esetleg a valsgot s vilgot is. Klnsen olyan mret alkot
esetben, mint Einstein, kirl ma mr kztudoms, hogy korunk fizikai
gondolkodsnak egyik leghatsosabb forradalmastja.
Ez az rdeklds jelen esetben annl is indokoltabb, mert Einstein
nemcsak tudsnak: embernek is markns egynisg. Nyilvn vele kapcsolatban
is rvnyes, amit imnt az letm, illetve szemlyisg s lett sszefggsrl
elmondtunk: mgis meg kell rtennk a m mg hzd alkot alakjra
irnyul rdekldst. A kvetkez lapok rvid sszefoglalsa lnyegben nem is
akar tbbet: sszeszedni s a fiziktl taln tvolabb ll olvas keze gybe
helyezni nhny adatot Albert Einstein letnek, egynisgnek s letmvnek
trtnethez.
LETE
Albert Einstein 1879. mrcius 14-n szletett a nmetorszgi Ulmban.
Nem tlsgosan tehets csaldbl: apja, az letvidm s optimista
alaptermszet Hermim Einstein (akit kockafeje, szles homloka s szigor
csptetje utn inkbb sajt ellenttnek: porosz brokratnak nzhetne az
ember) matematikus hajlandsgairl volt knytelen lemondani pr ve, anyagi
okok miatt, s lett a kzmves s kiskeresked sk hagyomnyaihoz hven,
kereskedember. Einstein anyja, szletett Pauline Koch, a vagyonosabb
kereskedrtegbl szrmazott: az apja mr megengedhette magnak, hogy
zenei kpessgekkel megldott lenyt tanttassa.
Az jszlttn termszetesen semmi klns sem ltszott (csak a rossz
letrajzi regnyek hseinek blcsje fltt lebeg a zsenialits glrija), hacsak
az nem, hogy a kis Albert koponyja olyannyira nyjtott volt, hogy Pauline
mama mr-mr fiziolgiai rendellenessgre gyanakodott. Ksbb, a tipeg
Albert Einstein sem rulkodott kivteles kpessgekrl. Ellenkezleg: rendkvl
fnyemlkeim ... 2008
nehezen kapott r a szra, s beszdn mg vek mltn is rzdtt valami

gtlsossg. (A nyelvekhez klnben sem volt rzke: Leopold Infeld, aki lete
utols harmadban egy ideig kzeli munkatrsa volt, rja rla, hogy pldul az
angol nyelv az Amerikban tlttt vtizedek alatt sem idegzdtt msodik
anyanyelvv.) t-hat ves korra nehezen szlsra brhat, zrkzott kisfiv
cseperedett. Pedig vrmrsklettl mi sem llt tvolabb, mint a melanklia.
Lobbankony, szangvinikus gyermek lehetett: hegedtanrnjt anyja
kvnsgra hatves korban kezdett hangszert tanulni egy zben szklbbal
traktlta; kt vvel fiatalabb hgt, Majt, akit egybknt lete vgig
gyngden szeretett, egyszer valami kugligolybissal vgta fejbe...
Kzben a csald Mnchenbe kltztt, ahol Hermann Einstein kisebb
magnvllalkozssal prblkozott. Albert itt ismerkedett meg az iskolval. Az
ismeretsg nem tl nagy lelkesedst vltott ki belle; a poroszos katonsai
fegyelemre nevel gimnzium pedig, ahov tzves korban berattk, ha lehet,
mg kevsb. ("Az elemi iskolai tantk rmestereknek, a gimnziumi tanrok
hadnagyoknak tntek az n szememben" vallotta ksbb Einstein... A
lelkeseds hinya egybknt ktoldal lehetett: "Einstein kzlte vele egy
zben valamelyik nyelvtanrja , magbl soha nem lesz semmi!") A
gimnziumban azonban mr flrerthetetlenl megnyilvnult rdekldsnek s
kpessgeinek sajtos irnyzdsa: a matematikban, amire apai nagybtyja
irnytotta volt a figyelmt, messze tlszrnyalta trsai tudst.
Tizenngy ves mncheni tartzkods utn, 1894-ben az Einstein csald
Olaszorszgba, Milnba kltztt. Valamivel ksbb Albert is kvette ket.
Igaz, engedly s hozzjruls nlkl: egyszeren otthagyta a gimnziumot...
Nhny hnapos, csatangolsokkal teli vakci kvetkezett, majd Zrichbe
utazott, hogy hajlamainak s idkzben berett elhatrozsnak megfelelen,
beiratkozzk az ottani mszaki fiskola tanrkpz tagozatra. Mivel
gimnziumi tanulmnyait nem fejezte be, flvteli vizsgt kellett tennie. Nem
csinlt nagy gondot belle, nekiment a vizsgnak, s persze elhasalt : a
humanirkbl s a ler termszettudomnyi tantrgyakbl knnynek
talltatott, gy aztn mgiscsak sort kellett kertenie a gimnzium utols
osztlyaira. A kitn szellem s kitnen felszerelt aaraui kantoniskolba
iratkozott be, ahol felolddtak az iskolk irnyban rzett eddigi ellenszenvei, s
ahol rdekldse vglegesen a fizika fel fordult...
Az eddigiekbl vilgos, hogy Albert Einstein semmifle vonatkozsban
nem volt "csodagyerek": termszete taln kiss visszahzdbb, matematikai
rdekldse taln lnkebb volt az tlagosnl; de okossga semmikppen sem
volt feltn. (Csak rdekessgkppen emltjk meg, hogy Minkowski akinek
letmvben a relativitselmletnek ksbb oly dnt szerep jutott, s aki oly
dnt szerepet jtszott a relativitselmlet fejldsben , mg a politechnikai
fiskoln tanrkod Minkowski sem ltott klnleges kpessgeket
tantvnyban, Einsteinben.) A gyermekllektan bvra olykor mgis
meghkkent volna, ha kzel frkzik a gyermek Albert Einstein gondolataihoz:
tves korban megbvlten figyelte az apjtl kapott kompasz tjt, a jelensg
mgtt valami titkos s lenygz hatalom mkdst sejtette: kell valaminek
lennie az res trben, mely mindig azonos irnyba lltja a mutatt. Vagy mit
szlt volna a pedaggus, ha rjn, hogy a gimnazista Albert Einstein azon
tpreng: utolrhet-e a fny? S mi lesz azzal az emberrel, aki elri a suhan
nyalbot?
fnyemlkeim ... 2008
*
Albert Einstein, eredeti tervnek megfelelen, 1896-ban minden tovbbi
vizsga nlkl bejutott a zrichi Szvetsgi Mszaki Fiskolra. A hivatalos
oktatst itt sem tallta tlsgosan gondolatbresztnek, belertve Minkowski
matematikarit is, bevette ht magt a laboratriumokba*, maradk idejben
pedig Boltzmann, Maxwell, Helmholtz, Hertz s Kirchhoff munkit forgatta.
Munkastlusra egybknt lete vgig inkbb ez volt a jellemz: egyni tanuls,
magnyos megkzds a problmkkal. . . 1900-ban. diplomt szerzett. Itt mr a
vizsgaeredmnyek is mutatsak voltak, m ennek ellenre sem sikerlt elnyernie
az elzetesen begrt asszisztensi llsok egyikt sem. Nem is tudott komoly
munkakrben elhelyezkedni, amg kt thzitantskodott v utn meg
nem kapta a svjci llampolgrsgot, melyrt mg 1900-ban folyamodott.
1902-ben a berni Szvetsgi Szabadalmi Hivatal gy vivje lett, feladata
a benyjtott tallmnyok elzetes fellbrlsa volt... Nehz elkpzelni Einsteint
tisztviselnek : kevs emberbe szorult a tisztviselfajta jellegzetes alkati
pedantrijtl val sztns viszolygsbl annyi, mint ppen bel. . . Mindenesetre
tny, hogy hagytk t tovbb tanulni s gondolkodni, s ez az llampolgri ktelmek
s kispolgri letszemllet dolgban korltoltsgig pedns berni polgroktl
elismersre mlt teljestmny.
A kvetkez vben, 1903-ban meghzasodott. Egy volt egyetemi
kollganjt vette felesgl. Mileva Maric grgkeleti valls szerb parasztcsald
lenya volt, ngy vvel idsebb Einsteinnl. Hzassgukbl kt gyermek szletett,
Hans Albert 1904-ben, s Edurd, 1910 jliusban. (Hans Albert tanulmnyai
elvgzse utn Svjcban dolgozott, egszen 1937-ig, amikor ugyancsak az Egyeslt
llamokba emigrlt, s a kaliforniai Berkley-egyetem hidrodinamika tanra lett. A
fiatalabbik fi apja mvszetek irnt rzett vonzalmt rklte.) E hzassgban kt
ellenttes alkat ember kerlt ssze. Einstein, akinek letben a csaldi s egyb
emberi ktttsgek csak nagyon msodlagos szerepet jtszottak, egyrszrl magba
vonul, szinte kizrlag hivatsnak szolgl ember, ugyanakkor valami harsny
kedly letvidmsg kpviselje volt. Mileva neurotikus, kedlyhullmzsokra
hajlamos alkat ... A kt ellenttes adottsg partner letkzssge nem is bizonyult
tartsnak. Mikor pr vvel ksbb (1913-ban) tudomnyos plyja Berlinbe
szltotta Einsteint, felesge, aki Zrich utn nehezen tudott volna msutt mg
egyszer akklimatizldni s gykeret eresztem, a gyermekekkel Svjcban maradt.
Pr vvel ksbb a hzassgot hivatalosan is flbontottk. Einstein azonban vgig
nagyra becslte els felesgt, aki tkszkdte vele az els igazn nehz veket. s
szemmel tartotta gyermekeinek sorst is ...
Visszatrve a kilencszzas vek elejre: sem a Szabadalmi Hivatal, sem a
hzassg s a csaldi rmk nem trtk meg Einstein munkalendlett. 1905-ben
befejezte fizikusi tanulmnyait, s doktori cmet szerzett a zrichi egyetemen. S ami
mindennl sokkalta fontosabb: nyilvnossgra hozta els, valban "einsteini"
jelentsg dolgozatait. Egy v leforgsa alatt ngy tanulmnya jelent meg az
Annalen der Physik-ben. Br az einsteini letm lexiklis sszefoglalsra ksbb
trnk vissza, nem mellzhetjk itt sem e ngy tanulmny flemltst, melyek
*
Kitn oktatim voltak (pldul Hurwitz s Minkowszki), gyhogy tulajdonkppen mlyrehat matematikai
kpzettsget szerezhettem volna. Idm javt azonban fizikai laboratriumban tltttem, lenygztt a
tapasztalattal val kzvetlen rintkezs." Ez a mozzanat taln meglepnek hat. Einstein letmve nhny
nem tl jelents aprsgot nem szmtva a ksrletezstl tvol, a matematikai fizika terein szletett; ez a
tny lehet felels a kztudatban kialakult Einstein-kprt (ha ilyen egyltaln van), amely egy elsznt
"paprosfizikust" brzol, s amely kp csupn egy dologrl nem ad szmot, arrl tudniillik, hogy Einstein
mitl fizikus? me, a hinyz vons: a laboratriumban tlttt esztendk s a tapasztalattal val kzvetlen
tallkozs lenygz lmnye.
fnyemlkeim ... 2008
elhatrol mdon befolysoltk a modern fizika fejldst, gy ez az v nemcsak

Einstein, de a fizika trtnetben is fordulpont.
Ngy tanulmny ngy korszakalkot gondolat. Soroljuk fel ket. Az els
a specilis relativitselmlet alapgondolatait ismertette. A msodik a tmeg-energia
egyenrtksgnek ttelt (ez lnyegben az atomenergia-felszabadts
lehetsgnek is elvi alapja). A harmadik a Brown-mozgs elmletvel foglalkozott.
A negyedik a fotoelektromos emisszi jelensgnek elmleti magyarzata s
levezetse. A ngy tanulmny hrom tmakrt rint: a relativitst, a statisztikus
mechanikt s a kvantumelmletet, pontosabban a sugrzsok kvantumos elmlett.
Van ebben valami jelkpes: Albert Einstein egsz munkssgnak terlett
kijellte els jelentkezsekor. rdekldse ugyanis hossz lete sorn vgig h
maradt ehhez a hrom kln-kln is hatalmas s tbb emberletre szl
tmakrhz.
*
Mai szemmel vgignzve, mi sem tnne termszetesebbnek, mint ha a
fizikt forradalmast fiatal berni hivatalnok egyik naprl a msikra hres s befutott
emberr lett volna, az 1905-s vilgra szl cikkek megjelense utn. Persze
tvolrl sem gy trtnt. vek teltek el, amg a szaktudomny mvelinek
tbbsge felfigyelt Einstein gondolataira, s akkor is id kellett, amg
megemsztettk a taln tlsgosan is jszer lltsokat. Einstein pedig ezalatt
maradt, mi volt, kistisztvisel a Szabadalmi Hivatalban, aki szabad idejben
szvesen ldozott egyetlen szenvedlynek, a muzsiknak, aki dlutnonknt
kvhzba jrogatott (feljegyeztk, hogy ez jelentette szmra a kikapcsoldst),
s elvitatkozgatott a bartaival sajt elkpesztnek tn gondolatairl... s
makacsul dolgozott vagy ami az esetben ezzel egyenrtk: makacsul
gondolkodott tovbb. Mgpedig egy j gondolatkr problmin. Ennek az j
gondolatkrnek tz v mltn, mikorra gondolatai egysges elmlett rnek
az "ltalnos relativits elmlete" cmet fogja adni.
A berni Szabadalmi Hivataltl csak 1909-ben vlt meg Einstein. A
kvetkez veket klnbz egyetemek katedrin tlttte. 1909: a zrichi
egyetem. 1910: az akkori Osztrk- Magyar Monarchia Prgjnak nemei nyelv
egyetemn tanrkodott. 1912 szn visszatrt Svjcba s jbl Zrichbe. A
Szvetsgi Mszaki Fiskola tanra lett, ahol pr ve maga is tamilt. De itt sem
tlttt el huzamosabb idt. Alig egy vre r Max Planck s Walter Nerst
javaslatra s srgetsre felkrtk, legyen a berlini Vilmos Csszr Intzet
igazgatja, a Porosz Tudomnyos Akadmia tagja (ezekkel a stallumokkal szinte
mellkesen egytt jrt a berlini egyetem egyik katedrja is). Einstein a
meghvst elfogadta, s habr ez a csaldjtl val vgleges elszakadst
jelentette, lete kvetkez kt vtizedre Berlinbe kltztt. Elhatrozst
ktsgkvl megknnytette, hogy nem vadidegenknt kellett Berlinbe utaznia: a
birodalmi fvrosban lt apai nagybtyja s Elza unokahga, akire mg a
mncheni gyermekvekbl j bartsggal emlkezett. A rokoni hz Einstein
msodik otthona lett az els berlini vekben; s az let vidm, anyskod s
otthont teremt asszonyi tehetsggel ugyancsak megldott Elza Einstein pedig
Albert Einstein msodik felesge, miutn 1919-ben Mileva asszonytl
hivatalosan is elvlt. Ezzel a hzassggal az addig valami sajtos bohm
agglegnyletet l Einstein beevezett a polgri letforma nyugodalmas vizeire
mr amennyire az polgri konvencikra teljessggel rzketlen
egynisgvel ez egyltaln lehetsges volt.
fnyemlkeim ... 2008
Az els berlini vek egybknt termkenyek voltak Einstein szmra. Az

elmlt vtized intellektulis vvdsai s szmos idevg s ms irny
rszlettanulmny utn (kzben ugyanis a statisztikus mechanikhoz s a sugr
elmlethez sem lett htlen), az Annalen der Physik-ben megjelent a msodik
nagy einsteini gondolatptmnyt ismertet tanulmny: "Grundlagen der
allgemeinen Relativitatstheorie", 1916-ban, az els vilghbor msodik
vben.
A porosz hatalmi tboly s militarista ostobasg e vilgmret
hekatombkat kvetel "mestermvvel" Einstein termszetszeren az els
pillanattl kezdve szembehelyezkedett. (Termszetszeren, rom, s ezt szinte sz
szerint kell rteni: Einstein korai gyermekveitl fizikai mdon irtzott a katonai
szellemtl. Annak idejn Mnchen utcin, szlei trsasgban hatatlanul
tallkozott katonai dszfelvonulsokkal. De mg a hasonl korak lvezik az
ilyen pardkat, s az akkori nmet ficskk is egytt marsoltak a masrozkkal,
a kis Einstein rmlt ordtsba trt ki a menet lttn : iszonyodott. Ksbb az
iskola militarista drill-szelleme csak elmlytette ezt az ellenszenvet, s gy vgl,
az eszmlds veiben a humanista magatarts s a pacifizmus eszmi knnyen
tudatosultak benne egy atyai jbart hatsra. Olyannyira, hogy a katonsairl
lete vgig ilyesfle hangnemben tudott csupn beszlni: "Ezzel kapcsolatban
rtrek a nyjllapot legrosszabb szlemnyre: az ltalam gyllt katonasgra!
Ha valaki lvezettel kpes zenre sorban s rendben masrozni, azt mris
megvetem; az illet csak tvedsbl kapott nagyagyat, mert neki a htgerinc
egymagban is elegend volna. A civilizci e szgyenfoltjt mielbb el kellene
tntetni. Micsoda izzan gyllm a parancsra val hsiessget, az rtelmetlen
erszakoskodst s a gyalzatos hazafiaskodst, micsoda kznsgesnek s
megvetendnek ltom a hbort; inkbb darabokra vgatnm magam, semhogy
ilyen aljas tevkenysgben rszt vegyek! De hiszek annyira az emberisgben,
hogy szerintem ez a ksrtet mr rgen eltnt volna, ha a npek egszsges
sztnt zleti s politikai rdekbl az iskoln s sajtn keresztl nem
korrumplnk rendszeresen." Ahogy hrneve nvekedett, gy vllalta egyre
intenzvebben a kzleti szereplst is, amire a szocilis krdsek irnti lnk
rdekldse is predesztinlta. Csak nmaghoz volt kvetkezetes, amikor a
hbor kitrsekor a leghatrozottabban skraszllt a hbor ellen. A harci
lzban liheg Vilmos csszri Nmetorszg fvrosban! Mg svjci
llampolgrsggal a zsebben sem kis erklcsi btorsg szksgeltetett e
lpshez, amely flttlenl egyik oka lehetett annak, hogy Einstein npszersge
Nmetorszgban legalbbis a "nmet szellem" hivatalos s nkntes
kpviseli krben a ml vekkel egyre inkbb cskkent. A msik ok
ugyanis kzenfekv mdon addott Einstein szrmazsbl. Zsid csald
gyermeke volt. Sosem tagadta meg szrmazst, st (taln az egyre ersd faji
ellenszenv reakcijaknt) nagyon is nyltan vllalta, amikor az antiszemitizmus
s a faji mtosz maszlagjval kezdtk etetni a kibrndult nmet kispolgrt, hogy
bergvn, knnyebben felejtse a veresg kudarct, a tlteng nemzeti ntudat
kapta pofonokat s nem utolssorban a hbor utni vek gazdasgi s
trsadalmi nyomorsgt. A hbor utni vtizedben Einstein sajt szemlyn
mrhette le a fokozd antiszemita gyllet nyomst (pedig hol volt mg
akkoriban Hitler!). A "nmet szellem" klnbz rend s rang bajnokai
szervezett hadjratokat indtottak ellene: tmadtk szemlyt, kzleti
magatartst, st ami a legmeglepbb faji alapon fizikai elmleteit is. A
hecckampny 1923-ban rte el egyik cscspontjt, amikor ellenfelei persze
fnyemlkeim ... 2008
nvtelen levelekben a Szovjetunival rokonszenvez s e rokonszenvrt

letvel fizet Rathenau klgyminiszter sorsval fenyegettk Einsteint, a
Szovjetunibl val visszatrse utn...*
Megint csak Einstein emberi helytllsra jellemz, hogy csupn akkor
fordtott htat szlhazjnak, amikor a gyllet s fanatizmus mr mkdsi
lehetsgeinek s fizikai ltnek megsemmistsvel fenyegetett.
A vilghbor utni vekben Einstein mind nyomatkosabban s
elhatrozottabban vllalta a kzleti szereplst. A hszas vek elejn a
Npszvetsg szellemi koopercis bizottsgba jelltk. A kvetkez vekben
beutazta a vilgot: Hollandia, Csehszlovkia, Ausztria, Amerikai Egyeslt
llamok, Anglia (1921), Izrael, Spanyolorszg, Svdorszg, Szovjetuni (1923),
majd 1925-ben Dl-Amerika. Mindentt eladsokat tartott, a tudomny s a
tudsok sszefogsnak szksgessgt hirdetve, nyltan vagy kzvetve. Annl
is inkbb tehette ezt, mert ppen az mvvel kapcsolatban bizonyosodott be,
milyen termkeny a tudsok nemzetkzi sszmkdse. A vilghbor utn az
antantllamokban, is megismertk az ltalnos relativitselmletet, melynek
egyik ksrleti igazolsra ppen az 1919-es napfogyatkozs grt lehetsget.
(A fny plyjnak ers gravitcis trben val "elgrblst" Einstein az
ltalnos relativits teljes elmletnek publiklst megelzen, mr 1912-ben
jelezte egy tanulmnyban. 1914-ben md lett volna a krds eldntsre, de a
napfogyatkozs megfigyelsre Oroszorszgba utazott nmet tudsexpedci
tagjai vratlanul hadifogsgban talltk magukat. Kzben ugyanis kitrt a
hadillapot.) 1919-ben az angol Kirlyi Csillagszati Trsasg szervezett
expedcikat az egyenlt vidkre, s ezek az expedcik szolgltattk az els
ksrleti bizonytkokat az einsteini ltalnos relativits mellett...
Az eredmnyek nyomn a figyelem jra Einstein fel fordult. Szemlye
s eszmi most mr a tudomnyos vilgon tl az utca embernek rdekldst is
felkeltettk. Angliban klnsen: a Times mg a nagy csillagszati megfigyels
vben felkrte t arra, hogy foglalja ssze a lap olvasinak rviden s
npszern a relativitselmlettel kapcsolatos vlekedseit. Einstein, aki sosem
zrkzott el a fizika vvmnyainak s ezen bell sajt gondolatainak a
htkznapok nyelvre val lefordtstl s j rtelemben vett npszerststl,
engedett a krsnek. A cikket ezzel a meglep fordulattal fejezte be:
" me, n is szolglok a relativits elvnek nminem alkalmazsval,
amely taln mulattatni fogja az olvast: br ma Nmetorszgban "nmet
tudsnak" neveznek, Angliban pedig "svjci zsidnak", nem kevsb igaz az
sem, hogy ha egy napon "bte noire" (ltalnos ldzs trgya) lennk, a
nmetek szemben lennk "svjci zsid", s az angolokban "nmet tuds."
Ma, negyven v tvlatbl, a trtnelmi iszonyat pokoljrsn tl,
megrendlssel olvassuk e sorokat. Ennyire a jvbe ltott volna, a trtnelmi
jvbe, a fizika nagy ltnoka? Visszafel tekintve a mltba, sem
jellemezhetnnk jobban vgzett, mint tette, elre. . .
A pillanatnyi trfa kntsbe ltztetett jslat ugyanis fjdalmas
pontossggal igazolst nyert. A hszas vekben egyre nehezebb vlt
Nmetorszg politikai helyzete s benne Einstein is. Pedig 1922-ben neki tltk
oda a 1921-es fizikai Nobel-djat ("A fotoelektromos trvnyrt s elmleti
fizikai munkssgrt"), neve, tudomnyos tettei s utazsai rvn szemlye is
vilgszerte ismertt vlt egyszval minden ok meg lett volna srra, hogy
*
Meg kell emlteni, hogy Einstein egyik letrajzrja magt a szovjetunibeli utazst is ktsgbe vonja: az
errl megjelent nmet jsgtudstsok Ph. Frank szerint az Einstein elleni hangulatkelts cljra szolgl,
ellenfeleitl kiagyalt s cltudatosan terjesztett koholmnyok.
fnyemlkeim ... 2008
hazja bszke legyen szlttjre. A hivatalos Nmetorszg azonban s ebben

taln az egyre sodrbb tempban ersd fasizmus jelt lthatjuk mind
kevsb mltnyolta, s vgl teljessggel megtagadta Einsteint. gy hisszk,
trtnelmi szerencse, hogy az tvenhrom ves professzor ppen Kaliforniban
tartzkodott, amikor a barnaingesek a trtnelem ez idig legnagyobb
tragdijnak eljtkaknt 1932-ben tvettk az uralmat, gy csak knyveit
gettk el a kvezeten, csak nevt vakartk le szlvrosnak arrl az utcjrl,
melyet 1922-ben rla neveztek el... A hatalomtvtel hrre Einstein visszatrt
ha Nmetorszgba nem is Eurpba, amerikai emigrcijnak
elksztsre. Miutn les hang levlvlts sorn lemondott porosz
tudomnyos akadmiai tagsgrl, 1933-ban msodik felesgvel egytt az
Amerikai Egyeslt llamokba emigrlt. Mg ez v teln kineveztk a princetoni
Advanced Study tanrv. Pr vre r amerikai llampolgr lett... Igaz s a
trtnelmi hsg kedvrt el kell mondanunk , nem telt el msfl vtized, s
Nmetorszg megkereste megtagadott fit: 1945-ben Ulm (ahol a hbor porig
puszttotta az egykori szlhzt) jbl utct nevezett el Einsteinrl, s a vroska
dszpolgrv vlasztotta t. Einstein azonban, aki egybknt vajmi keveset
trdtt a formalitsokkal, ez alkalommal, gy ltszik, komolyan vette a dolgot,
s hatrozottan elutastotta magtl e gesztusokat...
Albert Einstein "naplemente eltt"-i vei, a princetoni vek sem
nlklzik a szellemi fesztettsget, a munka feszltsgt, mely e mindig a
legnehezebb, a fizika legel vonatkoztatottabb rgii fel trekv fizikus
frfikort is jellemezte. A hszas vekben, berlini professzorsga idejn Einstein
rdekldse elssorban az az vekben ers fejldsnek indult
kvantummechanika fel fordult. m mr a hszas vek legvgn, s mg inkbb
most, Princetonban, munkssga korbbi eredmnyeinek tovbbfejlesztst
tekintette f feladatnak: tovbb ptette az ltalnos relativits gondolatkrt, s
j, ltalnostott trelmlet fel igyekezett kitgtani az elmlet horizontjt,
mikzben tovbb folytatta a kvantumelmlet rtelmezsvel kapcsolatos kritikai
munkssgt is.
lete, legalbbis ami a kls adottsgokat s ltfeltteleket illeti, vgs,
nyugodt medrbe rt. (Magnlett egyetlen slyos megrzkdtats rte:
felesgnek 1936-ban bekvetkezett halla.) Munkssgt ostoba eltletek,
gtl krlmnyek nem akadlyoztk tbb. Az Advanced Study biztostotta
szmra azt, amire leginkbb szksge volt munkjhoz: a lehet legkevesebb
ktttsget. Vltozatlan hvvel hdolt egyetlen igazi szenvedlynek, a
muzsiknak, nyaranta a Long Islandon dlt, s zte kedvenc szrakozst, a
vitorlzst... m kzben nem cskkent rdekldse az emberisg gyeinek
sajnos, jra tragikus fordulatot vett alakulsa irnt. S klnsen nem az
ldzttek s az elldzttek sorsa irnt. Szmos szocilis s karitatv
intzmnnyel mkdtt egytt, hogy megknnytse a nci Nmetorszgbl
menekltek nehz sorst, s ez annl is bonyolultabb feladat volt, mert a
meneklk szma nttn ntt, az amerikai gazdasgi let ugyanakkor a teljes
sszeomlssal fenyeget krzissel kszkdtt. Mg arra is vllalkozott, hogy
szemlyesen adjon hegedkoncertet a menekltek javra. (A hangversenynek
egybknt szp sikere volt: hatezer dollr jtt ssze.) vszzadunk egyik
legnagyobb fizikusa, akinek tekintete ezekben az vtizedekben a vilgmindensg
trvnyeit frkszte, egyetlen pillanatra sem sznt meg les szemmel figyelni az
univerzumhoz kpest oly parnyi fldgoly ezekben az vekben mindinkbb
fnyemlkeim ... 2008
katasztrfval fenyeget trtnetre. s egy alkalommal tevleg is belenylt e

trtnelem alakulsba.
1939-ben Ott Hahn nmet fizikus s munkatrsnje, Lise Meitner
nyilvnossgra hozta a kor legnagyobb horderej flfedezst, a maghasads
jelensgt. Az j felfedezs menten a vilg fizikusai rdekldsnek
kzppontjba kerlt, s nem vletlenl: amikor Enrico Fermi, a fasiszta Itlibl
szktt olasz tuds megmutatta, hogy az energia felszabadulssal jr
maghasadsi reakci lncszerv vlhat, a hozzrtk eltt nyilvnval lett e
felfedezsek katonai jelentsge is. Fermi s az Amerikban l magyar Szilrd
Le figyelmeztetett elsnek ez utbbi tnyre. A szaktuds felismerse azonban a
dolog termszete folytn ez esetben kevs: a vilgpolitika amerikai intzit,
politikusokat, katonai s gazdasgi szakembereket is r kellett dbbenteni e
felfedezsek iszony horderejre. Ki lehetett volna alkalmasabb erre az amerikai
tudomnyos vilg akkori legnagyobb l tekintlynl, Einsteinnl? Szilrd Le
s (az ugyancsak magyar szrmazs) Wigner Jen krte fl Einsteint, forduljon
kzvetlenl az Amerikai Egyeslt llamok elnkhez, Franklin D.
Roosevelthez, s mutasson r, milyen kvetkezmnyekkel jrhat, ha Nmetorszg
kszti el korbban az atombombt. Einstein termszetesen engedett a krsnek,
s gy vgl is az hres levele eredmnyezte a Manhattan-tervet. . . s
tvolabbrl a bombt, mellyel az Egyeslt llamok oly iszony felkiltjelet tett
a msodik vilghbor vgre.
Az atomenergia gyben tett s felelssgtl thatott kezdeti llsfoglals
ktsgkvl Einstein nevhez fzdik. Az atombomba ellltsa azonban nem.
(Ami a krds elvi alapjt illeti, hogy tudniillik a tmegdefektus rn energia
szabadthat fel, e tbb vtizeddel korbbi korszakalkot elmleti fizikai
felismers taln mg annyira sem hozhat kapcsolatba a bombval, mint
mondjuk, a ferde hajts elmletnek kidolgozsa a kifejezetten hbors clokra
szolgl tzrsgi ballisztikval.) gy aztn inkbb lnk fantzij rk,
mintsem a tnyek rovsra randk azok a prblkozsok, melyek lelkiismereti
konfliktus kirobbanst sejdtik korunk legnagyobb fizikusnak letben, az
atombombk felrobbansnak pillanatban. S hogy ksbb szmtalanszor
felemelte tiltakoz szavt a nukleris fegyverek ellen, ezt nem valami homlyos
lelkiismeret furdalsra, hanem a tudomny embernek mlyen trzett
felelssgtudatra s felelssgvllalsra kell visszavezetni. . .
1945-ben hivatalosan nyugalomba vonult. Ezt gy kell rtennk, hogy
megvlt az Advanced Studyban viselt tanri llstl. A gondolkodst, a
problmk felvetsre s megoldsra tr szellemi sszeszedettsget ugyanis
nem lehet nyugdjazni klnsen nem az esetben, akinek mindez
leteleme volt... Ezek az vek az Einstein-fle ltalnos trelmlet vgs
kiforrsnak vei. Alig vitathat, hogy az utbbi vekben a fizika fejldse ms
irnyba fordult: a nukleris fizika, a kozmikus sugrzs, az elemi rszek
problematikja pp elg kzvetlen s ad hoc megoldand s taln vtizedekre
szl problmt knlt a fizika ksrleti s elmleti kutatinak. Nem idszertlen
a srgs tisztzsra vr krdsek tmkelegben szinte elgondolhatatlan
nehzsg matematikai problmkkal jr elvi kutatsokat folytatni, melyek
eredmnyeinek ksrleti ellenrzsre a fizikus munkjnak mindig a ksrlet
a vgs igazolja manapsg alig-alig kerlhet sor? Einstein maga is rezte
tudomnyos elszigeteldst (ami azonban legkevsb sem jelentette kivteles
tekintlynek cskkenst, hiszen ha valamikor, ezekben az vekben valban
znlttek hozz az emberek, s titkrnjnek, az erlyes Helene Dukasnak elg
fnyemlkeim ... 2008
gondjba kerlt a ltfelttell szolgl hbortatlansg biztostsa) ; maga is

rezte ezt a tudomnyos magra maradottsgot : "A fizikusok vn bolondnak
tartanak tudst megrendltn a tbbszr is elejtett megjegyzsrl Infeld, a
munkatrs , n azonban bizonyos vagyok benne, hogy a fizika tovbbi
fejldse ms, a mostanitl eltr irnyban fog haladni." S ezzel folytatta tovbb
a munkt, amelyet, gy hitte, el kell vgeznie... S 1949-ben nyilvnossgra hozta
j, ltalnos trelmlett.
lete utols vtizedben a szakadatlan munka mellett mert hisz a
negyvenkilences nagy publikci sem jelenthette a gondolkodsra lett agy
nyugalomba vonulst tovbbra is szmottev energival foglalkozott az
emberisg j trtnelmi helyzetnek problmival. Tevkenysgt kzkelet
megjellssel "bkeharc "-nak nevezhetnnk. A kzvetlen politika terletre
lpni mindig is vonakodott, az idzett Roosevelt-levl esett leszmtva, nem is
sznta erre r magt, nem rezvn hivatsnak a politikt; de sohasem
mulasztotta el kifejteni nzeteit az emberisg jvjnek s bkjnek rdekben.
Mindig nyomatkosan tiltakozott az atomzsarols politikja ellen, s ez a hbor
utni vek hivatalos Amerikjban nem szmtott ppen npszer
vllalkozsnak; ugyanakkor gy vlte, hogy a visszalsek kizrsa cljbl
mg korltozottan sem tehetk kzkinccs az "atomtitkok", s az sem jelentene
megoldst, ha ezeket nemzetkzi szervek (pldul Egyeslt Nemzetek) kezbe
tennk le. Az egyetlen jrhat t, vlemnye szerint, olyan szertegaz
szerzdsrendszer kialaktsa, mely az adott helyzet, azaz az akkori
atommonoplium mellett is lehetetlenn teszi a hbort, atommal is, anlkl is...
Elgondolsai a hivatsos politikus szemben esetleg naivnak vagy ppen
elhibzottaknak tnhetnek (klnben idkzben, az emberisg szerencsjre, az
imperialista hatalmak atommonopliuma meg is sznt); a magatarts erklcsi
rtkt, az emberisg bkjnek gye melletti kills hasznossgt s
jelentsgt ez azonban aligha befolysolja.
*
Ha szellemnek frissessgt s termkenysgt nem is cskkentette a
ml id, az tvenes vekben mind gyakrabban kellett Einsteinnek
szembenznie az immr tbb mint ht vtizedet meglt szervezet elhasznldsi
tneteivel. 1955 tavaszn szv- s rsebsz szakorvosok konzliuma gylekezett
ssze a vilghr tuds beteggynl. Mtti beavatkozsra lett volna szksg,
az operci gondolatt azonban Einstein kereken s hatrozottan elutastotta.
1955 prilisban llapota oly vlsgos volt, hogy otthonbl krhzba kellett t
szlltani. A krhzi pols msodik napjn azonban (prilis 15-n) mr paprt s
reszkzt krt telefonon a titkrnjtl: dolgozni akart, s dolgozott is. Hrom
napra r azonban a tlsgosan ignybe vett rrendszer flmondta a szolglatot.
Az artria tszakadt, Albert Einstein 1955. prilis 18-n hajnalban meghalt.
fnyemlkeim ... 2008
EGYNISGE
Az letrajzi jegyzetek sszelltjnak vgclja, legnehezebb s egyben

leghlsabb feladata az alkot emberi egynisgnek krvonalazsa, az lett s
az letm sszefggsei alapjn. A termszettuds vonatkozsban ez lehetetlen
feladat: maga Einstein is, amikor nletrajzot r, a The lbrary of living
philosophers neki sznt vaskos ktetben, az "autobiographical notes", az
nletrajzi jegyzetek soraiban inkbb gondolatvilgnak, mint egynisgnek
trtnett vzolja... gy Einstein emberi portrjhoz sajt szp szm
nyilatkozatain, levelein stb. tl fkpp a visszaemlkezsekben s
letrajzokban, mindenekeltt Leopold Infeldnek, a tantvnynak s ksbb
hsges munkatrsnak szinte emberi megrendlssel s nhol rhoz mlt
tollal megrt knyvben lelhet az ember adatokat s adalkokat.
Pedig imnti kategorikus megllaptsunk all taln pp Einstein az
egyik lehetsges kivtel: az esetben a termszettudomnyi letm is elrul
egyet s mst az egynisgrl. Mirl elmlkedik Einstein els munkiban?
Mterrudakrl, rkrl, tvolsgmrsrl, egyidejsgrl... egyszval, olyan
fogalmakrl, melyekkel nemcsak minden fizikus, de a htkznap embere is
naponta tallkozik, s amelyeknek jelentse gy tetszett oly kzenfekv,
hogy nem rdemes velk az idt tlteni. Einstein nem rstellte a fradsgot, s
sztboncolta ezeket a hallatlanul egyszernek s kzenfekvnek hitt fogalmakat.
gy hisszk, egyik legalapvetbb emberi tulajdonsga nyilvnult meg ebben:
soha semmit nem fogadott el ksznek, kzenfekvnek. Mg akkor sem, ha a
kritika trgyul szolgl fogalomalkotst az emberisg kztapasztalata
szentestette elfogadott. Soha nem ismert el semmifle dogmt vagy ami
ezzel krlbell egyet jelent: rendkvl kritikus volt minden tekintllyel
szemben. Hadd idzzem itt fel fiatalkornak egyik epizdjt: a mncheni
gimnziumot csak flig jszntbl hagyta ott. Elhatrozsnak msik felt
hivatalos indtk szolgltatta. Egyik tanra ugyanis kereken kijelentette, hogy
jobb lenne, ha elhagyn az iskolt. Az ifj Albert Einstein meglepdve
megjegyezte, hogy tudomsa szerint semmi okot nem szolgltatott erre a
felszltsra, mire a tanr valami olyasmit mondott, hogy Einstein a puszta
jelenltvel alssa a tanri tekintlyt, s bomlasztja a fegyelmet.
Ez az eleve-anti-dogmatizmus, mely termszetszeren kapcsoldik a
mindent kifrkszni akars elemi nyugtalansghoz ("Most mr gyszlvn
minden megolddott, mirt gytri magt jabb problmkkal?" krdezte tle
egy zben Planck, akit ugyancsak nem lehet dogmatizmussal vagy szellemi
tunyasggal vdolni) ha van einsteini magatarts, ht ennek a kt
mozzanatnak az tvzdse.
A msik alapvet jellemvons, melyet az letm minden kortrsi
feljegyzsnl s emlkiratnl inkbb kivall, a hallatlan makacssg. Einstein
rsznta lett a fizika egyik legelvontabb gondolatkrre, mely alapelemeiben
kzfeltnst keltve forradalmastotta a fizikt, de tovbbhaladva hogy gy
mondjuk "npszertlen" tjakra vezette t, hallatlan matematikai nehzsgek
szakadkai s pillanatnyilag rdektelennek s nclnak tn problmk
jgcscsai kz. Kzben fordult a vilg, s a fizika "divatja" ms taln nem
kevsb nehz, de kzvetlenebb izgalmakkal teltett kutatsokra hvta
legjobbjait. Einstein br az elszigetelds megrzsvel kitartott eredeti
clkitzsei mellett. A pldtlan nehzsgek ellenre is, melyek legyzsre
fnyemlkeim ... 2008
egyetlen eszkze volt: a szakadatlan, szinte embertelen elktelezettsgekkel jr

munka, mely all semmi kls esemny nem adott flmentst. Mg az egyni
let tragikus megrzkdtatsai sem. (Hadd idzzem Infeld emltett knyvnek
egyik megrendt visszaemlkezst: "Akkoriban mr minden remnyt feladtk
Einsteinn letben maradsra, hiba rszeslt a vilg lehet legjobb
gondozsban. Einstein megrizte nyugalmt felesge haldoklsnak napjaiban
is, s szntelenl dolgozott. A szomor eset bekvetkezse utn hamarosan
ismt megjelent a Fine Hallban. Szobjban kerestem fel. Nagyon megknzott
ember benyomst keltette, arcbre a szokottnl is srgbb volt. Megszortottam
a kezt, de kptelen voltam a rokonszenv vagy egyttrzs lapos szavainak
kimondsra. A munknkban jelentkez egyik komoly nehzsgrl kezdtnk
vitatkozni, mintha mi sem trtnt volna... Nem volt er, amely kpes lett volna
arra, hogy visszatartsa a munktl, mg az letnek csak egyetlen szikrja is
szunnyadt benne.)
Mindent ennek a munknak rendelt al. Csaldi lete a sz
mindennapi rtelmben alig volt, trsasgi letet nem lt. letszemllete ezen
a ponton alapveten eltrt a mindennapi embertl: munkjnak anyagi
alapfelttelei s szemlyi kvetkezmnyei alig rdekeltk. Kenyrkeres
foglalkozsknt valami elvonult llst rzett volna legalkalmasabbnak. (A
harmincas vek kzepn, amikor a Nmetorszgbl a ncizmus ell emigrlt
tudsok elhelyezsrl volt sz, egsz komolyan javasolta, hogy adjanak a
fizikusoknak toronyri llst a vilgttornyokban. Vlemnye szerint ugyanis
egy fizikus szmra ez a legalkalmatosabb foglalkozs: itt senki sem zavarhatja
t...) Ami pedig a dicssget illeti, nos ht, ezzel vgkpp nem trdtt: a
Nobel-dj rem egyb oklevelek trsasgban kacatknt hnydott valamelyik
fikja mlyn. Ebbl azonban nem szabad valami ostoba szernysgre vagy
gyansthat lszernysgre kvetkeztetni: Einstein nagyon is tudatban volt
munkja jelentsgnek. (Infeld egy alkalommal mellesleg megjegyezte, hogy a
specilis relativitselmlet valsznleg Einstein nlkl is megszletett volna,
hiszen megrett r az id. "Ez igaz vlaszolta Einstein , de ez nem ll az
ltalnos relativitselmletre. Nem hiszem, hogy mig is rjttek vlna.")
Nyilvn nem az elrt eredmnyeknek, de az elismers kls jegyeinek szlt ez a
nemtrdmsg, melyeket Einstein magban a konvencionlis lt egyb
kellkeivel helyezett egy szintre. Azokkal pedig valban nem sokat trdtt.
Mg akkor sem, ha tulajdon szemlyrl volt sz: a fodrszollt ritkn ltott
lobog srny, a tbb mint viseltes s hinyos ltzk, melyekrl olykor a
legexponltabb gombok hinyoztak mindez nem valami puritanizmusrl
tanskodott, inkbb mlysges rdektelensgrl. Kortrsai ezt az rdektelensget
a polgri letforma s szoksok ellen val lzadsknt knyveltk el. Mindegy
azonban, minek minstjk: ez a mindenfajta klssgtl, ceremnitl s
konvencitl val viszolygs egyik igen lnyeges jegye Einstein egynisgnek.
m ha valaki s az eddigiek alapjn taln nem is indokolatlanul
emberkerl vagy ppen egoista lnynek tartja Einsteint, knytelen lesz
meglepdni embertrsaihoz fzd viszonya lttn. Einstein ugyanis, habr
szve szerint a vilgttorony magnyt kedvelte volna, mindenkin segtett, aki
hozz fordult. Taln tlzsba is vitte a dolgot (Infeld szerint az ajnlleveleit
vgl mr inkbb rtkes autogrammokknt s nem komoly javaslatokknt
becsltk). Mindebben az a legmeglepbb, hogy nem rzelmi alapon tette, amit
tett: az emberbarti gesztusaitl mi sem llt tvolabb, mint az olcs
rzelgssg. S ugyanez az szelv humanizmus irnytotta (elvi) llsfoglalsait
fnyemlkeim ... 2008
a kzlet krdseiben, ez vezette az emberisg dolgai irnt tpllt lnk

rdekldsben, egszen hallig a sz szoros rtelmben: halla napjn mg
rkig tart beszlgetst folytatott egy nemzetgazdsz bartjval, jurisztikai
krdsekrl.
sszegezve: jelleme vgl is rdekes s egyedlll kettssget mutat.
Egyrszt makacs individualista, aki szabadulni igyekszik minden ktelktl;
ugyanakkor a trsadalmi egyenlsg s emberi testvrisg hv harcosa. Ennek a
kettssgnek nmaga is tudatban volt: "A trsadalmi igazsgossg s trsadalmi
elktelezettsg irnti szenvedlyes rzsem mindig furcsa ellenttben llt azzal,
hogy kifejezetten hinyzott bellem az emberekkel s az emberi kzssgekkel
val kapcsolat irnti igny. Igazi klnc vagyok, aki sohasem tartozott egsz
szvvel llamhoz, hazjhoz, barti krhez, st mg szkebb csaldjhoz sem,
hanem mindezekkel a ktelkkel szemben sohasem szn idegensget s
magny utni vgyat rzett, amely rzs korom elrehaladsval csak
fokozdott. lesen, de sajnlkozs nlkl rzem a klcsns megrts, a ms
emberekkel val egyttrzs korltait. Az ilyen ember elveszti ugyan
rtatlansgnak s gondtalansgnak egy rszt, viszont cserbe messzemenen
fggetlen embertrsai vlemnytl, szoksaitl s tleteitl, s nem jn
ksrtsbe, hogy egyenslyt ilyen kevss szilrd alapokra ptse... "
Az emberi egynisg vgs prbja az "let nagy krdseivel" s kztk
elssorban az elmlssal val szembenzs. "Az let... tetszik nekem. Ha
azonban kzlnk velem, hogy hrom ra mlva meg kell halnom, ez igen kis
hatst gyakorolna rm. Megfontolnm, miknt hasznosthatnm legjobban
htralev hrom rmat. Aztn elrendeznm paprjaimat, s nyugodtan
lefekdnk, hogy meghaljak" mondta egy alkalommal, s kis hjn gy is
trtnt. Nmi klnbsg azonban mgiscsak volt. A fenti szitucinak megfelel
pillanatban megkrdezte orvosait: vrhatan milyen, hossz szenvedssel jr
vagy gyors hallra szmthat? A feleletet tudomsul vette, s nyugodtan folytatta
a munkt... gy vlem, itt villan rs zrt, robusztus, egy tmbbl faragott
egynisgn. E nemcsak tudsnak, de embernek is hatalmas ember taln nem is
annyira rdektelen volt.
Inkbb fegyelmezett.
LETMVE
Albert Einstein hetvenedik szletsnapjra egy amerikai kiad vaskos

tanulmnyktetet jelentetett meg, melyben Einstein "nletrajzi jegyzetei"
mellett, melyekben maga sszefoglalja mkdsnek eredmnyeit s
gondolatainak fejldstrtnett, korunk fizikjnak kiemelked alakjai
szenteltek egy-egy tanulmnyt az einsteini letm rszterleteinek, majd
befejezsl az nnepelt vlaszolt az egyes esszkben flvetett problmkra s
kritikai megjegyzsekre. A ktet vgn terjedelmes bibliogrfia foglalja ssze
Einstein mkdsnek nyomtatsban megjelent, "kzzelfoghat" produktumait.
A tmrdek nyilatkozatot, levelet, beszdet stb. leszmtva, kereken 450
tanulmnycmet sorol fl az sszellts, ezen bell 309 szakcikket s
tanulmnyt (a tbbi szztzben trsadalmi, politikai, nevelsi stb. problmkhoz
szlt hozz a szerz). 309 szakcikk s tanulmny hatalmas szm, mg tven
vre elosztva is rendkvli munkabrsrl s szorgalomrl tanskodik: Einstein
tlagban kt havonknt jelentetett meg egy szakkzlemnyt, ami elmleti
fizikrl lvn sz hihetetlen teljestmny.
fnyemlkeim ... 2008
A bibliogrfia utn sszefoglaltk Einstein fbb munkit, idrendi

keletkezsk sorrendjben. Az itt felsorolt huszonnyolc tanulmny tbb mint
fele termszetszeren az einsteini rdekldsi kr kzppontjban ll s
egyben tudomnyos horderejt tekintve is legnagyobb horderej specilis s
ltalnos relativitselmlettel, illetleg klnbz trelmleti krdsekkel
foglalkozik. Einstein idevonatkoz legalapvetbb gondolataival a nehzsgektl
vissza nem rettent olvas ppen e knyvben ismerkedhetett meg a
legilletkesebb interprettor kzvettsvel, gy a relativitselmletek
szakproblematikjnak jraismtlse itt flsleges lenne (ahol kiegsztsre volt
szksg e knyvecske vgl is tbb mint negyven vvel ezeltt rdott a
mellkelt jegyzetek megtettk). Ami pedig az ltalnos trelmletet illeti,
rszben a matematikai segdeszkzk nlklzhetetlen volta ll a npszerst
ismertets tjba, rszben az a tny, hogy az einsteini letm e rszletnek
felmrsvel mg a fizika is ads nmagnak. Nem mellzhetjk viszont
Einstein ms vonatkozs munkssgnak br csak vzlatos s semmikppen
sem teljessgre ignyt tart rvid megemltst; a sugrzselmlet s a
statisztikus mechanika tern vgzett munkja ugyan dimenziiban s
horderejben nem mrhet a relativitselmlethez, de a modern fizika
vilgkpnek kialaktsban mgis elhatroz szerepet jtszott.
Sugrzselmlet
Einstein sugrzsokra s ezen bell a fny termszetre vonatkoz

vizsglatainak felidzsekor ott kell kezdennk, ahol Plancknl abbahagytuk.
Plancknl, aki a fekete test sugrzsnak vizsglata sorn szerzett ksrteti
eredmnyek nyomn egsz addigi vilgszemlletn s begykeredzett
nzetein szinte erszakot tve, de hen fizikus nmaghoz knytelen volt arra
kvetkeztetni, hogy az addig folytonosnak tekintett energia kisugrzsa az ltala
vizsglt viszonyok kztt nem trtnhet tetszlegesen kicsiny adagokban, hanem
csakis br kicsiny, de jl meghatrozott, vges adagokban. Az energia teht
legalbbis bizonyos krlmnyek kztt nem folytonos, hanem diszkrt, s az
elemi "energiacsomag" valamely v frekvencij sugrzsban :
h
(a h az azta kzponti jelentsgnek bizonyult un. Planck-fle lland).
1900: Planck bejelentsnek ve s egyben a fiatal Einstein
plyakezdsnek ve is. A fizika vilgban forradalmi merszsg Planckfltevs rendkvli mrtkben flkeltette Einstein rdekldst, s maga is az
elektromgneses sugrzsok termszetnek kutatsra vetette magt. Els
eredmnyei (a kis sugrzssrsg terekre vonatkoz megfontolsok sorn
nyerte ket) meggyztk arrl, hogy az elektromgneses sugrzs ezen
krlmnyek kztt gy viselkedik, mintha maga is egymstl fggetlen
energiakvantumokbl llna. (Teht nem csupn a kibocstsnak, de az
elnyelsnek is "csomagokban" kell trtnnie!) Ez vezette Einsteint azon
jelensgek vizsglathoz, ahol gy sejtette e kvantumos termszet
kzvetlen mdon is megnyilvnul; a fotoelektromos hats, a fotoionizci,
fotolumineszcencia jelensgeihez, amelyeket a ksrleti fizika ez idben mr jl
ismert, de az elmlet mg ads volt rtelmezskkel.
fnyemlkeim ... 2008
Einstein jszer felttelezsei megoldottk az elmlet bels nehzsgeit.

A fotoelektromos hatssal foglalkoz gondolatai mellett rdemes kiss
hosszasabban elidznnk. Nemcsak azrt, mert Einstein vgl is ezekrt kapott
Nobel-djat; inkbb, mert itt kzvetlenl rzkelni tudjuk, miben ll e
gondolatok jszersge, s mert a gondolatmenet egyszersgben sem
tanskodik kevsb az alkot zsenialitsrl, mint a relativitselmletek
rendkvl bonyolult matematikai dzsungelekbe rejtzkd s
megmszhatatlannak tn gondolati cscsai.
Lssuk elszr a tnyllst.
A mlt szzad vgn megfigyeltk, hogy ultraibolya sugarak negatv
tlts fmlapbl negatv tltshordozkat szabadtanak ki (Hallwachs,
Sztoletov). A jelensg kivizsglsra viszonylag egyszer ksrleti berendezs
szolgl: lgritka vegburba egymstl elszigetelt elektrdokat helyeznek el,
amelyek kivezetsei elektromos telep sarkaihoz kapcsoldnak. Norml
viszonyok kztt az elektrdok kztt ram nem folyik (sszekttets nincs
kzttk, a lgritka tr gyakorlatilag tkletesen szigetel); a krbe kapcsolt
mrmszer nyugalomban marad. Ha azonban fnyt bocstunk a brra, a fenti
hats szerint negatv tltsek lpnek ki a negatv plussal sszekttt
elektrdrl, s a pozitv cscsra replve visszafolynak az ramforrsba:
elektromos ram lp fl, amelyet a galvanomter jelez... E berendezs
segtsgvel Lnrd Flp alaposan ksrleti trvnyszersgeit, s szinte tlcn
nyjtotta Einsteinnek, aki magyarzatukrt ugyancsak Nobel-djat kapott.
(Einstein letbe azonban nem csupn itt s nem is ilyen irnyba nylt bele
Lnrd Flp, amint errl az olvas ksbb mg bvebben rtesl majd.) De
trjnk vissza a fny elektromos jelensghez. Lnrd mrsei a kvetkez
trvnyszersgeket llaptottk meg:
1. A katdbl kilp tltshordozk elektronok.
2. A kivltott elektronok szma a katdra es fny erssgvel
(intenzitsval) egyenes arnyos.
3. Az elektronok maximlis sebessge a fny szntl (a fizika
megfogalmazsban: a fny frekvencijtl) fgg. A maximlis sebessg n, ha
a rezgsszm nvekszik; ha viszont cskkentjk a rezgsszmot (azaz a fny
sznt a vrs fel vltoztatjuk), egy adott rezgsszm alatt megsznik a
fotoeffektus.
A klasszikus elmleti fizika tehetetlen volt e jelensggel szemben.
Mirt? A klasszikus elektrodinamika tantsa szerint a fny folytonos
transzverzlis hullmokban terjed. Termszetesen e hullmok is szlltanak
magukkal energit, de ez az energia a hullm amplitdjval (a hullmhegy
magassgval), vagy ms szval, a fny erssgvel (intenzitsval) ll
kapcsolatban, nem pedig a fny sznvel (rezgsszmval). Ha teht azt
kvnjuk, hogy a ksrleti eszkz elektrdjbl kilp elektronok nagyobb
energijak legyenek (ami egyenrtk kvetels azzal, hogy nagyobb v
1
2
sebessgek legyenek, mivel a mozgsi energia E= mv , ahol m az
2
elektron tmege), akkor nvelnnk kell a megvilgt fnyhullm amplitdjt,
vagy ms szval, nvelnnk kell a megvilgts erssgt. Ezzel szemben mit
mutat a tapasztals? Ha nveljk a megvilgt fny erssgt, a kilp
elektronok szma nvekszik, s azt nem lehet elrni, hogy kevesebb elektron
lpjen ki nagyobb sebessggel. Illetleg ezt is el lehet rni, de nem a
fnyerssg, hanem a fny rezgsszmnak (sznnek) megvltoztatsval.
fnyemlkeim ... 2008
A dilemmt Einstein oldotta meg Planck hipotzisnek

tovbbgondolsval. Tegyk fl, hogy a fnynyalbban nem hullmok, hanem
fnyrszecskk terjednek, amelyek energija h*v (azaz a fny frekvencijval
arnyos, azaz annak szntl fgg). Ha egy ilyen h*v energij fnyrszecske
telibe tall egy atomot, tadja annak energijt; ez az energia egyrszt fedezi azt
az energiaszksgletet, ami ahhoz kell, hogy az elektron egyltaln
kiszabadulhasson az atom ktsbl; msrszt a maradk fedezi a kirepl
elektron mozgsi sebessghez szksges energit. S mivel az energia
megmaradsnak ttele itt is rvnyes:
1
2
hv =A mv
2
(ahol A az elektron kiszaktshoz szksges energia).
Egyszeriben minden magyarzatot nyert. Ha a fny intenzitst nveljk
azaz tbb h*v energij fnyrszecskt bocstunk a katdra , a
megnvekedett szm fnycsomagok nyilvn tbb atomot fognak eltallni, teht
tbb elektron fog kilpni. Egyttal az is rtelmet nyert, mirt nvelhet a kilp
elektronok sebessge a fny sznnek megfelel irny befolysolsval. Ha
h*v-t nveljk, nvekednie kell a msik oldalon a v2-nek is (az A, a kilpsi
munka ugyanis egy adott fm esetben lland rtk). Vgezetl az is
nyilvnval, hogy cskkentve a fny frekvencijt, egyszer eljutunk egy olyan
hatrrtkhez, ahol nem repl ki tbb elektron: ha h*v = A, azaz a fnyrszecske
energija ppen csak az elektron kilpsi munkjt fedezi, az elektronok v = 0
sebessggel hagyjk el a katdot; ha pedig h*v ennl is kisebb rtk, az
elektronok egyltaln ki sem lphetnek.
A fnyelektromos jelensg kristlytiszta s egyszer magyarzatot nyert
teht az einsteini feltevssel, melynek lnyegt rdekes lesz mg egyszer
sszefoglalni. A fny atomos termszet: a fnyrszecskk melyeket Einstein
v
fotonnak keresztelt el h*v energival s h nagysg impulzussal
c
rendelkeznek (ez utbbi ltezse a rntgensugarak anyaggal val klcsnhatsa
sorn fellp, un. Compton effektus elmleti magyarzatnl nyert fnyes
igazolst).
Igen m krdezhetn erre valaki , de mi a helyzet a fny
interferencijval, a fnyelhajlssal, egyszval azokkal a jelensgekkel, melyek
a fny hullmtermszete mellett szlnak? A fotonelmlet ezeket a jelensgeket
termszetszerleg nem tudja magyarzni. ssze kell teht egyeztetni a fny
hullm- s korpuszkulaelmlett, hogy ltalnos s minden ignyt kielgt
fnyelmletet nyerjnk. Einstein a fny fotontermszetre vonatkoz tovbbi
igazol vizsglatok mellett megksrelte egy ilyen ltalnos fnyelmlet
kialaktst. Ez az un. tsugrzs-elmlet, amely szerint a fnyrszecskk
tulajdonkppen apr, ersen irnyzdott jelleg sugradagok: tsugarak, s
ezekben koncentrldik a h*v energia (ami pl. a fnyelektromos jelensg sorn
taddik az atomnak, mellyel a tszer sugrnyalb sszetkzik, s fedezi a
kilp elektron kilpsi munkjt s mozgsi energijt). Ugyanakkor a tszer
hullmvonulaton bell a fny tovbbra is hullmtermszet, s termszetszeren
rvnyesek a rgi fizika trvnyei, a Maxwell-egyenletek, s ha pldul e
tszer hullmvonulatot ktfel bontjuk s jra egyestjk, ltrejn az
interferencia ismert jelensge. Az elmlet azonban minden tetszetssge ellenre
fnyemlkeim ... 2008
sem bizonyult helytllnak. (A perdnt ellenbizonytkot a. magyar Selnyi Pl

egyik ksrlete szolgltatta, aki egymshoz; viszonytva nagy kzel 180-os
trszgben kilp nyalbok egyestsvel is hozott ltre fnyinterferencit:
eszerint a foton az t kibocst atomot nem a tsugrzs-elmletben megjsolt,
szorosra fogott s irnytott alakzatban, hanem gmbhullmokban hagyja el.)
Einsteinnek ez a felttelezse teht nem bizonyult helytllnak; a fny
korpuszkulatermszetre vonatkoz megllaptsai azonban fnyesen
beigazoldtak, s ezek rvn gykeresen befolysolta a sugrzsra vonatkoz
ismereteink s a sugrzsi elmletek fejldst. s vgs soron az anyag
termszetre vonatkoz tudsunk tovbbi alakulst is (messze tl a
sugrzsokon): a fny ketts termszetnek beigazoldsa jelents lkst adott
Louis de Broglie-nak a korpuszkulris anyag hullmtermszetre vonatkoz
felttelezs kialaktsban. Einstein rokonszenvvel fordult de Broglie (vivel
nagyon is rokon) gondolataihoz, s elsknt javasolta 1924-ben, hogy ksreljk
meg diffrakcis s interferencia jelensgek ksrleti ltrehozst
molekulanyalbok segtsgvel.
Einstein munkssga a statisztikus mechanika terletn
A statisztikus mechanika abbl az alapfeltevsbl indul ki, hogy a fizikai

megismers trgyul szolgl anyag apr, kzvetlen szlelsnk szmra
rzkelhetetlen, els kzeltsben "elemi"-nek tekintett rszecskkbl pl fl, s
a tovbbiakban e rszecskk tulajdonsgaibl igyekszik megmagyarzni az
anyag "nagybani" makroszkopikus tulajdonsgait; gy a kinetikus elmlet
a gzok hmrsklett, ednyfalra gyakorolt nyomst a gzt alkot molekulk
mozgsval, pontosabban tlagos mozgsi sebessgvel, illetve mozgsi
energijval igyekszik sszekapcsolni stb. Az elemi rszecskk, egyedenknt
rendkvl kicsinyek, m rendkvl nagyszmak lvn, kln-kln nem
rdeklik a kutatt; annl is kevsb, mert egyenknt nem hozzfrhetk
tapasztalata szmra. tlagos viselkedsk hatrozza meg a bellk felpl
anyag tulajdonsgait, teht csupn mint statisztika alanyai rdekesek. (Innen az
elnevezsben a "statisztikus" jelz.)
A statisztikus mechanika a mlt szzad vgn Boltzmann osztrk fizikus
mkdse nyomn emelkedett fejldse els cscsra.
A fiatal Einstein mr munkssga legkezdetn eljegyezte magt e
tudomnyggal, s ennek fejldsre is rendkvli hatst gyakorolt.
"Kzlemnyei e trgyban jellemzi Einstein munkssgt Max Born kt
csoportra oszthatk: egy sereg korai cikke a klasszikus statisztikus mechanikval
foglalkozik, mg a tbbi a kvantumelmlethez kapcsoldik... Tisztbban ltta,
mint brki ms eltte, a fizika trvnyeinek statisztikus httert, s ttr volt a
kvantumjelensgek serdejnek meghdtsrt folytatott kzdelemben."
Einstein statisztikus mechanikai mkdsnek ismertetsben rdemes lesz
neknk is Born clszer felosztst kvetni.
Einstein els tanulmnyai 1902-bl a statisztikus mechanika ltalnos
megalapozsnak krdseit rintik (s ebben a vonatkozsban sem teljesen
jszerek, mert br fggetlenl azt az utat jrja bennk vgig, amit Gibbs
kvetett egyik kzlemnyben egy vvel eltte). Nem llt meg azonban az
elmlet kikzdtt eredmnyeinl: menten alkalmazni prblta azokat olyan
jelensgkrkre, melyektl a molekulk relis ltnek s gy a kinetikus
elmlet helyessgnek igazolst lehetett vrni. Mr az els prblkozs
fnyemlkeim ... 2008
hatalmas sikerrel jrt: 1905-ben, az einsteini forradalom vben megszletett a

Brown-mozgs elmleti magyarzata. S taln az a legrdekesebb, hogy Einstein
nem is tudott a Brown-mozgsrl.
Brown angol botanikus mg a mlt szzadban (1827) figyelte meg, hogy
a mikroszkp ltmezejben a folyadkcsppre szrt virgpor szemcsi vratlan,
kiszmthatatlan irny s nagysg mozgsokat vgeznek. A rszecskk
cikzsa teljessggel rendszertelennek bizonyul... s a jelensg
megmagyarzatlan maradt, egszen 1905-ig. A felfedezsrl szl beszmol
azonban hangozzk el a legilletkesebb helyrl, Einstein szjbl.
"Nem ismervn Boltzmarm s Gibbs korbbi kutatsait, amelyek elbb
jelentek meg, s pillanatnyilag kimertettk a trgyat, kifejlesztettem a
statisztikus mechanika s a termodinamika ezen alapul molekulris-kinetikai
elmlett. Legfbb trekvsem itt az volt, hogy olyan tnyeket talljak, melyek,
amennyire lehetsges, szksgszeren bizonytjk valamely meghatrozott,
vges trfogat atomok ltezst. Ennek kzepette fedeztem fel, hogy az
atomi elmletnek megfelelen a szuszpendlt s megfigyels alatt ll
rszecskknek szksgszeren mozgst kell vgeznik; anlkl, hogy tudtam
volna arrl, hogy a Brown-mozgsra vonatkoz megfigyelsek mr rg
kzkeletek. A legegyszerbb levezets a kvetkez meggondolson alapul. Ha
a molekulris-kinetikai elmlet lnyegben helyes, valamely lthat
rszecskkbl ll szuszpenzinak ugyanolyan fajta s a gztrvnyeknek
eleget tev ozmotikus nyomsnak kell lennie, mint a molekulris
oldatoknak. Ez az ozmotikus nyoms fgg a molekulk tnyleges nagysgtl,
azaz a gramm-ekvivalensben lev molekulk szmtl. Ha a szuszpenzi
srsge inhomogn, az ozmzisnyoms is inhomogn, s ez kiegyenlt diffzi
fellpsre vezet, amely a rszecskk jl ismert mozgkonysga alapjn
szmolhat. Msrszrl: ezt a diffzit a szuszpendlt rszecskk eredetileg
ismeretlen nagysg rendezetlen mozgsa eredjnek is tekinthetjk, melyet
a termikus agitcira vezetnk vissza. sszehasonltva a mennyisgeket,
melyeket a kt meggondols alapjn kaptunk a diffzis ramra, kvantitatve
megkaphatjuk e helyvltoztatsok statisztikus trvnyszersgeit, azaz a Brownmozgs trvnyt. . . "
E trvnyszersgek melyeket a ksrleti eredmnyek messzemenen
igazoltak elvi jelentsg llomst jelentenek a legjabb fizika trtnetben:
az els kzvetlen bizonytkot szolgltattk a molekulk valsgos ltezsrl, s
egyttal lehetv tettk fontos fizikai llandk pontos meghatrozst.
A Brown-mozgs elmleti magyarzatt szmos kisebb-nagyobb
horderej felfedezs kvette. Einstein megksrelte pldul az g kk sznnek
magyarzatt a lgsrsgben lpcszetesen fellp kis ingadozsok statisztikus
szmtsval. .. Mindez a relativitselmlet gigszi gondolatptmnyei mellett
persze jtknak tnik: ilyen az, amikor a lngelmk jtszanak. . .
Einstein statisztikus-elmleti munkssgnak msodik rsze a modern
fizika fsodrhoz kapcsoldik, a kvantummechanika kialakulshoz. A rszletek
ismertetse tlsgosan messzire vezetne. Ennek ellenre sem mellzhetjk rvid
sszefoglalsunkban e tren vgzett utols, de annl nagyobb horderej
munkjnak, a Bose Einstein-fle statisztiknak s az egyatomos idelis
gzok statisztikus elmletnek megemltst.
Az elmlet kiindulpontjt Bose indiai fizikus szolgltatta, aki
statisztikai alapon kvnta vizsglni a fnyatomok, azaz fotonok viselkedst,
mintha azok valamifle szokatlan jelleg gz (un. fotongz) rszecski lennnek.
fnyemlkeim ... 2008
Alapfeltevse e statisztika kidolgozsnl : a fotongz egyedei egyms kztt

megklnbztethetetlenek. Einstein tovbbfejlesztette a gondolatot: ugyanezt az
alapelgondolst kell alkalmazni egyes esetekben a kznapi rtelemben vett
"foghat" anyagok atomjaira is. Ily mdon kzenfekv mdszert nyer a
kutat az egyatomos gzok viselkedsnek lersra. (Az ily mdon elkpzelt
gz persze klnbzik a "valsgos" idelis-gztl, mirt is ebben a
vonatkozsban a gz "degenerltsgrl" szoks beszlni.)
Einstein ide vonatkoz kzlemnyei 1924-25-ben lttak napvilgot, egy
vvel a kvantummechanika szletse eltt; s Schrdinger, az j tudomnyg
egyik megteremtje maga vallotta, hogy ezek az einsteini gondolatok (de
Broglie francia fizikusnak az anyag hullmtermszetre vonatkoz mersz
feltevsei mellett) dnt lkst szolgltattak elmlete kidolgozshoz ... s ezen
keresztl a kvantummechanika tovbbi s hihetetlen lendlettel elretr
fejldshez, ahol a statisztika s a valsznsg fogalomkre vgkpp birtokba
vette a fizikai elmletek vilgt. Einstein azonban, aki egyike volt e
gondolatlavina megindtinak, ezt a fejldst mr nem nzte j szemmel. Ez
azonban kln bekezdst rdemel.
Einstein kritikai munkssga a kvantummechanika fejldsben
Ismt trtnelmi visszapillantssal kell kezdennk. Az 1926-os v

krlbell olyan sarokpontot jelent a modern fizika fejldsben, mint az 1900as s 1905-s: j, nagy jelentsg fordulat kvetkezett az atomvilg
ptkveil szolgl rszecskk elmleti fizikjnak fejldsben. E fejldst
egyik oldalrl Heisenberg matrixmechanika , msik oldalrl Schrdinger
hullmmechanika neve fmjelzi. (A kt elmletrl ksbb kiderlt, hogy
egy s ugyanazon fizikai valsg egyenrtk lereszkzei.)
Az j fizika regnynek vagy inkbb drmjnak hse
Schrdinger differencilegyenlete, illetleg ennek megoldsa, az oly gyakran
emlegetett -hullmfggvny, amely az atomon tli vilg rszecskinek
viselkedst hivatott lerni. Mg a fizika vilgba csak kirndulsra rkezett
rdekld is meghkken: rszecske hullmegyenlete? m nem szabad
meglepdni : ahogy az egykor hullmnak hitt fnyrl kiderlt, hogy olykor
rszecskeknt viselkedik, gy az eddig anyagcsomagnak hitt rszecskrl is
sikerlt ksrletileg is kimutatni, hogy olykor hullmtermszet: Davisson s
Germer amerikai fizikusok elektronnyalbbal ugyanolyan interferenciakpet
lltottak el, amilyet egsz eddig gy hittk csak fnnyel lehetsges. Ha
tudomsul vettk az anyag hullmtermszett, mr meg sem lep, hogy a
hullmfggvny sikerrel rja le a valsgot: midn az elmleti fizikus szmtsai
vgn a matematikai szimblumok rendszerbl kifejti a fizikai mondanivalt,
rmmel llapthatja meg, hogy a szmtott eredmnyek s a ksrletek adatai
tallkoznak. (Ami a fizikai elmletek helyessgnek tzprbja.) Csupn egy
krds megvlaszolsa van mg htra: minek a rezgmozgst rja le ez a
hullmfggvny? Mi a jelentse a -nek?
A hullmfggvny rtelmezsnek problmja vratlanul fogs
krdsnek bizonyult, s egyttal komoly szakadsok okozjnak a modern fizika
berkeiben. Az j elmletek kidolgozi, klnsen Heisenberg s a "vetern"
Niels Bohr (msfl vtizede, a kilencszztzes vek elejn alkotta meg az
utols szemlletes atommodellt) ltal elvgzett analzis teljessggel j s eddig
jratlan utakra vezette a fejld elmletet. Eszerint az atomon tli rszecskk
fnyemlkeim ... 2008
fizikjt s az ltalunk ismert klasszikus fizikt thidalhatatlan rok vlasztja el

egymstl. A mikrofizika trvnyeinek teljes rtk lersra szoksos
mdszereink s fogalmaink nem alkalmasak. Annl nehezebb helyzetben
vagyunk figyelmeztet ez az llspont , mert vgl is minden mikrofizikai
jelensgrl a klasszikus fizika nyelvn kell szmot adni. Ezzel kapcsolatban
tudomsul kell vennnk, hogy a mikrovilg vizsglatra hasznlt ksrleti
eszkzk dnt mdon befolysoljk megszerzett ismereteinket. E ksrleti
eszkzket kt osztlyba sorolhatjuk; az elsbe a hely- s idadatok, a
msodikba az impulzus- s energiaadatok megllaptsra szolgl berendezsek
tartoznak, s e kt berendezsfajta egyidej alkalmazsa elvi oltok miatt nem
lehetsges, gy a szubatomris rszecskkrl szerzett tudsunk eleve kt egymst
kiegszt ismeretkomplexumra esik szt. Hasonlkppen: ami a korpuszkula-,
illetve hullmtermszetet illeti, hol egyiket, hol msikat tapasztaljuk, attl
fggen, hogy milyen vonatkozsban, milyen ksrleti eszkzkkel kerlnk
kapcsolatba az atomon tli valsggal. A korpuszkula- s a hullmtermszet
ilyen rtelemben egy s ugyanazon fizikai valsg egymst kiegszt, de
sszebkthetetlen, egy, a szemlletnk szmra bartsgos kpbe nem
egyesthet megnyilvnulsai (Bohr-fle komplementaritsi elv)... Maga a
mikrorszecske valjban htkznapi szemlletnk hatkrn kvl es
vonsokat mutat, s ezen objektv, de nem szemlltethet mozgstrvnyek
szabatos rendszert nyjtja a kvantummechanika, amikor a mikrorszecske
lersra koordintk s sebessgk helyett a -hullmfggvnyt hasznlja.
Az j fizika elfutrai, akik maguk mg teljessggel a klasszikus fizika
talajn lltak, nmi meghkkenssel figyeltk az j gondolatok fejldst, s nem
mindenben azonosultak az j nzetekkel (de Broglie sem, st a hullmegyenlet
megteremtje, Schrdinger sem tudott egyetrteni az j rtelmezssel). Einstein
pedig, aki ez esetben fknt a kritikus szerepkrnek betltsvel jrult hozz a
fejldshez s a gondolatok lass tisztzdshoz, tbbszr is feltette a krdst:
vajon a fizikai realits teljes rtk lersnak tekinthet-e a
kvantummechanika? S 1927-tl kezdve majd negyed szzadon t kongresszusrl
kongresszusra, tanulmnyrl tanulmnyra folytatta megszakts nlkli
nyilvnos vitjt Niels Bohrral a kvantummechanika rtelmezsrl.
"Fizikai rendszernek idznk Einstein utols, a Schilpp-fle ktetben
megjelent llsfoglalsbl elssorban a hatrozott bomlsi idvel
rendelkez radioaktv atomot tartjuk, amelyet gyakorlatilag pontosan a
koordinta-rendszer egy pontjhoz rgztettnk. A radioaktv folyamat egy
(viszonylag knny) rszecske kibocstsban ll. Egyszersg kedvrt itt a
bomlsi folyamat utn htramaradt atom mozgst elhanyagoljuk. Ezutn gy
jrhatunk el, hogy Gamow nyomn az atom maradvnyt egy atomi
nagysgrend trrel ptoljuk, melyet egy zrt potencilis energiafal vesz krl,
mely a t = 0 idpontban magba zrja a kibocstand rszecskt. Az gy
sematizlt radioaktv folyamat most kztudomsan az elemi
kvantummechanika rtelmben hromdimenzis -fggvnnyel rhat le,
mely a t = 0 idpontban csak a potencilfalon bell klnbzik zrustl, de
amely a pozitv idrtkek esetben a kls trbe is kiterjed. Ez a -fggvny
jelenti annak valsznsgt, hogy az anyagi rszecske valamely kivlasztott
idpillanatban tnyleg a tr egy meghatrozott helyn tartzkodik (azaz
helyzetnek mrsvel ott tnyleg megtallhat). Msrszrl viszont a fggvny nem tartalmaz semmifle lltst a radioaktv atom sztessnek
idpontjra vonatkozlag.
fnyemlkeim ... 2008
Most feltesszk a krdst: Vajon tekinthetjk-e ezt az elmleti lerst

egyetlen egyni atombomls teljes lersnak? A vlasz kzenfekv: nem.
Elszr is: mindenekeltt hajlunk a feltevsre, hogy az egyedi atom
meghatrozott id alatt bomlik el; ilyen meghatrozott idrtk azonban a fggvny rvn trtn lersban nem szerepel. Ha teht az atomegyednek
hatrozott bomlsi ideje van, akkor ... a -fggvny segtsgvel trtn lerst
hinyosnak kell minstennk. Ebben az esetben a -fggvnyt nem valamely
egyes rendszer, hanem egy eszmnyi rendszersszessg lersnak kell
tekintennk. Ebben az esetben viszont arra a meggyzdsre jutunk, hogy vgre
is valamilyen egyes rendszer teljes lersra a statisztikai kvantumelmlet
fogalomvilgban nincs tr. "
Igen m feleli erre a kvantummechanika hve , valjban az
atomegyeddel kapcsolatos ilyen ignynek egyszeren nincs rtelme;
mindenekeltt azrt, mert az atomegyed kvl fekszik mindennapi rtelemben
vett tapasztalsunk s mrsnk lehetsgein. "De tegyk fel, hogy nyakon
tudunk cspni egy adott atomot. A szban forg atombomls "meghatrozott
idpontjrl" ez esetben is csak akkor beszlhetnk jogosan, ha e bomlsi idt
magunk empirikusan mrni tudjuk. Ehhez viszont azt kell, hogy a szban forg
atomot kapcsolatba hozzuk a megfelel mrmszerrel. Ez viszont eleve
magval hozza a vizsglt egyedi atom nagyon is hatrozott megzavarst:
milyen jogon kvetkeztetnk arra, hogyan viselkedne vizsglt atomunk akkor,
ha mentes lenne mszernk zavar hatstl? ... Vagy nzznk egy msik pldt,
egy elektront, s figyeljk meg egyms utni kt idpontban, mondjuk, a
kvetkezkppen: az elsben bocsssuk t egy mgneses tren, utna bocsssuk
r egy megfelel fmkristlyra. Mit tapasztalunk? Els esetben a mgneses tr
mdostotta plyjt, s kzben maga is mdostotta a mgneses mezt, azaz
elektromosan tlttt anyagi pontknt viselkedett; utbb viszont
interferenciakpet rajzolt a fmkristly mgtti ernyn, teht
hullmtermszetnek mutatkozott volna mondjuk a kt megfigyelsi
idpont kztt? Honnan tudjuk, hogyan viselkedett egyltaln ?... Ez utbbi
krdseket mr mi leztk ki a kvantummechanika hveinek nevben, hogy
mlyebben megrtsk Einstein vlasznak jogosultsgt:
"Ami nekem az effajta rvelsben nem tetszik, az a lnyegben
pozitivista magatarts, amely vgl is Berkeley elvhez lyukad ki: esse est
percipi..." S leszgezi az llspontjt: "A statisztikai kvantummechanika
keretben valamely egyni rendszer teljes lersa nem is ltezik... Ezzel aztn azt
is elismerjk, hogy ez a sma nem szolglhat alapul az elmleti fiziknak.
Felttelezve, hogy a teljes lersra irnyul erfesztsek sikerre vezetnek, a
statisztikai kvantummechanika a jv fizikjban megkzelten hasonl
pozcit foglalna el, mint amint ma a statisztikus mechanika a klasszikus
fizikban. Meglehetsen hatrozottan meg vagyok gyzdve arrl, hogy az
elmleti fizika fejldse ezt a tpust fogja kvetni; de az t odig hossz s rgs
lesz ... "
A tudomny fejldse e tren nem Einsteint kvette. Kt dolgot azonban
le kell szgeznnk.
Elszr: az elmleti fizika fejldsben az utbbi vekben fellpett egy
olyan irnyzat is, amely az atomon tli valsg fizikjt az einsteini
llsponthoz kzeledve igyekszik megfogalmazni s lerni. E megvltozott
helyzetet jelzi Infeld, amikor ezt rja: "Napjainkban Einsteinnek a
kvantummechanika ellen tett kifogsai semmit sem vesztettek erejkbl. Most
fnyemlkeim ... 2008
gy vlem kevsb llna elklnlten nzeteivel, mint amilyen magnyos

1936-ban volt." s ez igaz is. Aminthogy az is igaz persze, hogy az Einstein
utni (s rszben az nyomn elindult) jabb brlk kritiki a legkevsb sem
rendthettk meg a statisztikus-valsznsgi rtelmezs kvantummechanika
immron lezrt s befejezett plett.
s msodszor: Einstein szigor s mindenre figyel, les kritikja
flttlenl hozzjrult a nzetek tisztzshoz. (Maga Niels Bohr gy r errl: ". .
.a kzelmlt vekben tbb zben alkalmam volt tallkozni Einsteinnel, a
folytatlagos vitkbl... mindig j impulzusokat nyertem...") gy Einstein a
termkeny indt gondolatok mellett kritikjval is rkre berta nevt a
kvantumfizika trtnetbe.
TUDOMNYOS EGYNISG S VILGNZET
Nem fejezhetjk be az einsteini letm e rvid vzlatt anlkl, hogy ne

prblnk meg sszegezni korunk egyik minden vitn fell legnagyobb
fizikusnak a fizikrl alkotott legltalnosabb nzeteit s kvetelseit. Ez a
problmakr Einstein filozfiai alapllsnak krdshez fog elvezetni
bennnket, ami nem is meglep, ha meggondoljuk, hogy az einsteini
gondolatvilg noha fizikai problmkra korltozdik valahol a filozfia
hatrmezsgyjn helyezkedik el.
m lssuk a fizikus ars poetica-jt. Milyen kvetelseket tmaszt
Einstein a fizikai elmletekkel szemben? (A kvetkezkben jbl egyik
legutols, a Schilpp-fle ktetben megjelent llsfoglalst idzzk.)
"Az els szempont kzenfekv: az elmletnek nem szabad
ellentmondania a tapasztalati tnyeknek. Amennyire nyilvnvalnak tnhet,
hogy ezt a krdst emltjk elsnek, annyira krltekinten kell eljrnunk
alkalmazsban, mivel gyakran ha ugyan nem mindig fnnll a lehetsge
annak, hogy az ltalnos elmlethez megalapozsa sorn mestersges
hozztoldsok tapadnak, a teria tnyekre val jobb alkalmazhatsgnak
elsegtsre.
A msodik szempont nem a megfigyels trgyul szolgl anyaggal,
hanem magnak az elmletnek a premisszival kapcsolatos, s rviden br
nem tl konkrt mdon a premisszk "termszetessge" vagy "logikai
egyszersge"-knt jellemezhetnek... Ez a szempont, melynek pontos
megfogalmazsa komoly nehzsgekkel jr, fontos szerepet jtszott az elmletek
szelekcijban s rtkelsben a legrgibb idktl... A msodik szempontot
rviden az elmlet "bels tkletessge"-knt jellemezhetnk, mg az els
szempont a "kls igazols"-ra vonatkozik.
Horgonyozzunk le egy pillanatra az utbbi, msodik helyen emltett
kritrium mellett. A fizikai elmlet bels, logikai egyszersgre s
harmnijra s egyszersmind minl szlesebb rvnyessgi hatsugarra
vonatkoz kvnalmt Einstein legszigorbban igyekezett rvnyre juttatni sajt
munkssgban. Ez a trekvs, mellyel a jelensgek mind nagyobb s nagyobb
krt igyekezett logikailag minl egyszerbb egysges elmlet keretben
sszefogni s sszefoglalni, nyilvnvalan csak egyetlen alapvet
meggyzdsre vezethet vissza: a valsg teljes egysgbe vetett
meggyzdsre, melyet makacsul s kvetkezetesen vallott akkor is, amikor gy
ltszott, nyilvnval: a mikrovilg jelensgeit a makrorealits fogalmaival lerni
nem lehet, s a fizikai valsg klnbz rszeit ler tudomnyszakok
fnyemlkeim ... 2008
vglegesen elszakadnak egymstl. "Szilrd meggyzdsem rja rla

Leopold Infeld, a munkatrs , hogy Einstein lete utols pillanatig hitt abban,
hogy vannak olyan alapvet trvnyek, melyek egyarnt szablyozzk a
csillagoknak, a bolygknak csakgy, mint az atomok belsejnek mozgst."
Mindebbl gondolhatnnk akr a filozfus is tanulhatna: hogyan
kell rteni a vilg "anyagi egysg"- re vonatkoz megllaptsokat fltve
persze, hogy Einstein is "anyagi"-nak gondolta a vilgot. De valban,
materialista mdon gondolta vagy ellenkezleg?
A szakemberek, fizikusok s filozfusok vlemnye ersen megoszlik e
krdsben. A legklnbzbb, olykor szlssges s persze egymsnak
ellentmond vlekedsek szletnek, s ennek alapja az a tny, hogy Einstein
tl azon, hogy hossz lete folyamn szemllete termszetszeren fejldtt s
alakult a filozfit, illeten nem volt kvetkezetes megnyilatkozsaiban s
fogalmazsaiban. Bonyoltja a helyzetet, hogy ilyen esetekben az egyni
eltkltsg s az ebbl fakad llsfoglalsok nem flttlenl futnak szinkronban
a tnyleges eredmnyekkel (jelen esetben a tudomnyos munka sorn elfoglalt
gyakorlati llsponttal). Einstein pldnak okrt egy zben kijelentette, hogy
panteistnak tartja magt s fizikusi munkssgnak tetemes hnyadban
vitathatatlanul materialista llspontbl szemlli a vilgot. Ugyanakkor
antipozitivistnak vallotta magt s komoly s elmlylt tanulmnyozst
ignyelhet olykor annak kielemzse, hogy egy-egy defincijnak csak
fogalmazsa pozitivista, vagy lnyegben is az ?... gy aztn nem meglep, hogy
Einstein filozfiai alapllsval kapcsolatban csinos idzetcsokrokat lehet
sszelltani, egymsnak ellentmond s egymst kizr vlekedsek
altmasztsra. Ezrt mindenesetre vakodnunk kell attl, hogy Einstein egyegy korszakbl vagy munkssgnak egyes mozzanataibl kiindulva, egsz
szemlletre vonatkoz generlis megllaptsokat vonjunk le. Az einsteini
letm egsznek s sszessgnek perspektvibl kiragadott mozzanatokkal
ugyanis egyoldal s megtveszt kpet rajzolhatunk, egyik oldalon egy
idealistt, a msikon esetleg nem is sokkal tbb erfesztssel
materialistt.
Ha az einsteini szemllet egszt illeten kialakult nzetek ismertetsre
nem is trhetnk ki, e szemllet kialakulsnak egyik mozzanatval mgis
rszletesebben kell foglalkoznunk, a relativitselmlettel kapcsolatban. Einstein
intellektulis fejldsben volt egy fontos tallkozsi pont kora polgri filozfiai
irnyzatainak egyikvel. A kvetkez bekezdseknek ezt a cmet adhatnnk:
Einstein s a pozitivizmus.
Az einsteini plyakezds veiben, a tizenkilencedik s a huszadik szzad
mezsgyjn rendkvl befolysol szerepet jtszott Ernst Mach, a szzadfordul
vtizedeinek fizikus-filozfusa s az gisze alatt virgz pozitivista iskola. E
fizikus-filozfus iskola vlekedsei kzl most csak a minket rint
legfontosabbakat idzzk emlkezetbe: Mach szerint, aki a megismersben csak
a kzvetlen emprinak enged szerepet, a vilg rzetek komplexuma, s a tr,
illetleg id sem ms: rzetsorok rendszere.
Nem vits s ezt maga Einstein sem mulasztotta el hangslyozni ,
Mach nzetei mly hatst gyakoroltak az einsteini gondolatvilg kezdeti
fejldsre. Elssorban Mach szkepticizmusa s a meggykeresedett,
dogmatizlt fogalmakkal szemben tpllt kritikai hajlandsga, gy nem
meglep, hogy e hats nyomai szembetlek, olykor filolgiai mdszerekkel
fnyemlkeim ... 2008
kimutathat mdon is, egy-egy einsteini megfogalmazsban, fogalomalkotsban,

klnsen a korai vekben.
A machi pozitivizmus egszt azonban valsznleg mr legkorbbi
korszakban sem igenelte. Erre utal pldul az a tny, hogy amint emltettk
statisztikus fizikai kutatsaiban elssorban olyan krdsekkel kezdett
foglalkozni, melyeknl a molekulk relis ltnek kzvetlen bizonytkt vrta,
amikor Mach, az empirikus, mereven elutastotta az atomizmusnak mg a
feltevst is. Fejldsnek tovbbi szakaszaiban egyre hatrozottabban elszakadt
s szembe is fordult a machizmussal.
Mindehhez hrom adalkot. Elszr egy kortrsi Valloms: Ph. Frank,
Einstein polgri szemllet letrja, egy 1929-es fizikus-konferencia felidzse
sorn elmondja, hogy valamelyik rsztvev " ... kifejtette, hogy Einstein
elutastja Machnak s kvetinek pozitivista teriit, s hogy a fizikai
trvnyeket tbbnek tekinti a megfigyelsek kombinciinl. Hozztette mg,
hogy Einstein Planck szemlletvel rt egyet abban, hogy a fizikai trvnyek
trben s idben olyan realitst rnak le, amely tlnk fggetlen". Eszerint.
fizikus krkben mr az idben nyilvnval volt, hogy Einstein legalbbis
eltkltsgben antipozitivista... De taln nem is kellett volna ily messzire
mennnk illusztrl pldrt: emlkezznk csak vissza, hogy Einstein fleg
azrt nzte kritikus szemmel a kvantummechanika fejldst, mert a statisztikusvalsznsgi szemllet hvei nzpontjukat vgs bzisnak tekintettk. Einstein
llspontja szerint azonban a fizikus nem llhat meg a tapasztalati tnyek
sszegezsnl, de mg rendszerezsnl sem. Ha valaki, ht Einstein tisztban
volt a statisztikus lers ltjogosultsgval. De azt nem ismerhette el, hogy itt
elvben is vget r a fizikus hatskre. A tovbbi (statisztikn tli)
sszefggsekrl val elvi lemonds Einstein vlemnye szerint a
kvantummechanikt az empirikus lersok kz utalja, s ezzel a megtlse
szerint "lnyegben pozitivista" magatartssal (melynek ismeretelmleti
szubjektivizmusra s agnosztikus veszlyeire helyesen mutatott r) nem
azonosthatta magt.
s vgezetl: habr ez legfeljebb a szubjektv szndkok, nem pedig a
tnyleges helyzet szempontjbl perdnt, rdemes meghallgatni magt Einsteint is,
aki lete vgn gy rt Machhoz fz viszonyrl: "Ezt a (mechanikba, mint
minden fizikai jelensg vgs magyarzatba vetett M.L.) dogmatikus hitet a
mechanikatrtnetrl szl knyvben Ernst Mach ingatta meg; knyve pp ebben
a tekintetben dikkoromban nagy hatssal volt rm. Mach igazi nagysgt
csalhatatlan ktelyben s fggetlensgben ltom; fiatalabb veimben azonban
Mach ismeretelmleti felfogsa is nagyon befolysolt. Ezt ma mr lnyegben
tarthatatlannak tallom."
sszegezve: le kell szgeznnk, hogy a machizmus hatssal volt Einstein
fejldsre, s klnsen a korai vekben, azokban az vekben, amikor a
relativitselmlet fogalomalkotsai megszlettek. Hogy ez a hats milyen ers volt,
milyen mlysgig rezteti nyomt a tr s id analzisn, megmaradt-e a
megfogalmazsok felsznn, vagy esetleg a lnyeget is rintette ezt
termszetesen csak a rszletes s alapos analzis dntheti el. Ugyanakkor az is tny,
hogy Einstein eltkltsgben s szellemi alapllsnak egszben soha nem volt
machista (s ha netn nem egyrtelm fogalmazsokkal tallkoznnk mveiben,
tveds lenne azokat egyszeren eleve "machistk"-nak tekinteni, szerzjk vlt
ltalnos szemllete alapjn). Nem volt s nem is lehetett machista, mert fizikusi
gyakorlatban csakgy, mint expressis verbis is felttlenl, sznet nlkl s
fnyemlkeim ... 2008
rendthetetlen hatrozottsggal vallotta s hangslyozta a tudattl fggetlen vilg

ltezst.
*
De mirt rdekes mindez krdezheti az olvas. Einstein vilgnzete
Einstein magngye; minket pedig a fizikja rdekel ... Ha Einstein egsz letben a
fizika valamelyik korltozott s szk rszletkrdsvel foglalkozott volna
csupn, valban kevss jelents lenne magnvlemnye a vilg
minmsgrl, s eddigi problmzgatsunk valban az egyni belgyekbe val
indokolatlan s taln zlst bnt beavatkozsnak tnhetne. m Einstein
munkssga a fizikai vilgkpet gykereiben rinti, s krdses, hogy a
magnember Einstein vilgnzeti korltai befolys nlkl mltak-e el a fizikusletm fltt. Einstein vilgszemllete termszetesen csak ilyen vonatkozsban
tart szmot kutatsra (s ha az olvas visszalapoz, maga is meggyzdhet, hogy
kizrlag a fizikval kapcsolatban vizsgltuk nzeteit); ilyen vonatkozsban
azonban nemcsak lehet, de kell is foglalkozni e krdsekkel. S ezt leginkbb
Einstein f mve, a relativitselmlet illusztrlja, mellyel kapcsolatban
szemlleti gykerekbl eredez vals problmk jelentkeznek az elmlet
rtelmezsben, s ezeket rviden rintennk is kell.
A tnylls a kvetkez. A relativitselmlet mint minden fizikai
elmlet tbb nmaga matematikai csontvznl. A terihoz ugyanis, a
htterl szolgl tnyek szvevnyn kvl, szorosan hozztartoznak azok a
defincik, megfogalmazsok, amelyek rvn a matematikai szimblumok s
sszefggsek rtelmezst nyernek s ezek rvn az elmlet egsze is. Nos,
ami a relativitst illeti, itt az a a fizika gyakorlatban viszonylag ritkn
elfordul helyzet, hogy az elmlet eredeti einsteini konstrukcija s
megfogalmazsa lehetsget nyjt a teria egsznek klnfle rtelmezsre.
(Az einsteini vilgszemllet krvonalazst clz tanulmnyok pp azrt
szletnek, hogy e vilgkp egsznek jellegbl kiindulva dntsk el, hogy
maga Einstein idealista vagy materialista mdon rtelmezte-e sajt elmlett.
Hogy ez az eljrs ppen Einstein esetben mennyire jogosult, azzal itt
most nem foglalkozunk.) Errl szlvn, mg egyszer kln is flhvjuk a
figyelmet arra, hogy itt rszben az elmlet szerkezetbl s eladsbl
szrmaz interpretcis problmkrl tjkoztatjuk az olvast, melyek nem
rintik az elmlet matematikai vzt; s fleg nem az elmlet rvn nyert
konkrt fizikai (ksrleti) eredmnyeket (tmeg-energia egyenrtksge,
klnbz relativisztikus effektusok stb.); ezek tnyek, melyeket gyetlen
fizikus sem vitathat, s nem is vitat.
Klnfle rtelmezsekrl szlvn, a dialektikus materializmus talajn
ll gondolkod szmra termszetesen az jelenti a problmt, hogy a
relativitselmlettel kapcsolatban szmos idealisztikus interpretci is szletett;
aminek kvetkeztben egyik oldalrl egyes idealista filozfiai irnyzatok
megksrelhetik az elmlet s alkotja kisajttst; msfell, a dialektikus
materializmus oldalrl, egyes tudsok gyanakvssal szemllik e gondolati
ptmnyt, st "machista elmlet" vagy "reakcis einsteinizmus" megjellssel,
illetve rszben vagy egszben elutastjk azt.
A krds lnyege termszetesen ez: az rtelmezssel kapcsolatos
torztsokrt mennyiben felels maga az elmlet, annak felptse, szerkezete,
fogalomalkotsai, eladsa; kimutathat-e valami szksgszer kapcsolat az
idealisztikus rtelmezsek s a fenti tnyezk kztt (vagy ms szval: Einstein
fnyemlkeim ... 2008
vilgnzeti bizonytalansga mennyire jtszik bele az ltala alkotott elmlet

felptsbe s fizikai teljestkpessgbe); s vgl: indokolt-e az elmlet
egsznek elvetst s valami ms jelleg elmlettel val ptlst indtvnyoz
llspont?
*
A relativitselmletet elad tanulmnyok olvastn az els mozzanat,
ami szembetnik, hogy a szerzk s kzttk maga Einstein is az egsz
gondolati ptmny megalapozst, a trbeli tvolsgok s az idtartamok
fogalmnak elemzst a vonatkoztatsi rendszer bevezetsvel kezdik, s
elkpzelt megfigyelk szerepeltetsvel folytatjk le. Adva van kt
egymshoz kpest egyenes vonal, egyenletes mozgst vgz koordintarendszer, bennk egy-egy megfigyel; az egyes megfigyelk a sajt
rendszerkben nyugalomban vannak, de egymshoz kpest sajt rendszerkkel
egyetemben termszetesen ugyancsak elmozdulnak. Miutn e mozgs tnyt
tudomsul vettk, s fontossgt is tudatostottuk nmagunkban, vgl is nem
lep meg, hogy mondjuk, egy tvolsg mrszmul ms s ms rtket kap a
mellette nagy sebessggel elsuhan, illetleg a hozz kpest nyugalomban lev
megfigyel...
E szemlletnknek mgis oly szokatlan eredmny tudomsulvtele s
megemsztse mindenesetre hosszas tprengst ignyel, s ekzben flvetdhet
bennnk a krds: vajon nem elvi mrsi hiba okozza-e a mrszmokban
mutatkoz eltrst? Vagy esetleg nem is elvi, de gyakorlati hiba: mondjuk
esetleg pp a megfigyel megfigyel-volta, azaz az emberi megfigyelssel
egytt jr s gyakorta igencsak rejtett szubjektv mozzanatok
valamelyike?
Nem tagadhatjuk, hogy a "megfigyel" gyakori emlegetse nmi
szubjektv sznt klcsnz ennek az amgy is gyanakvst breszt gondolati
ksrletnek. Hasonlkppen a koordinta-rendszer vlasztsi nknyessgnek
visszatr hangslyozsa (ez az ltalnos relativitselmlet megalapozsa sorn
klnsen elmlyl)... Csak fokozza mg e hatst az elmlet elnevezse:
megszoktuk, hogy htkznapjaink relativizmusa alanyisgunkhoz ktdik (ami
az egyiknek "j", nem flttlenl az a msiknak: a bknak "elnys", hogy
megeszi a legyet, a lgynek nem stb.)... Mindezek a hatsok sszegezdvn,
elfordulhat, hogy az elemzs megindtotta ktely gondolatmenetnket abba az
irnyba lki tovbb, hogy gy kpzeljk: a trbeli tvolsgok s az idtartamok
mrszma valamikppen a megfigyel szubjektumn mlik (akrcsak a
koordinta-rendszer nknyes vlasztsa) s tovbbmenve: maga a tr is, az
id is a szubjektum teremtette valami. (Taln a megfigyel bizonyos
rzetkomplexumainak rendje, miknt ezt Mach lltotta; vagy esetleg a
megfigyel elmjnek a priori formi: res tudati dobozok, melyekbe besorolja
a vilg esemnyeit, akrcsak az irodai kartotkokat a megfelel rekeszekbe,
hogy rendet teremtsen kzttk miknt ezt Kant tantotta.)
Mondanunk sem kell, a gondolatmenet ilyen irny hibs folytatsa
ppensggel nem szksgszer kvetkezmnye a flrertett
premisszknak. Ami az elnevezst illeti, a relativitsnak semmi kze a kznapi
let relativizmushoz. Ami pedig a lnyeges motvumokat ezekkel
kapcsolatban ki kell sarktanunk nhny esetleg elsikkad mozzanatot.
fnyemlkeim ... 2008
Nem szabad szem ell tvesztennk, hogy a megfigyelk, akiknek

szerepe az, hogy valamikppen foghatbb tegyk az nmagban nagyon is
elvont gondolatmenetet, jelen esetben pontos s egyforma mrrudakkal, illetve
rkkal ltjk el megfigyeli szerepkrket: tevkenysgk e mszerek
rendeltetsszer alkalmazsban merl ki, esetleges szemhibk vagy indulati
elemek kizrsval. (Tulajdonkppen taln jobb lenne, ha emberi megfigyelk
helyett inkbb valami elektronikus szuperautomatt kpzelnnk, mely kpes a
mrsi feladatok elltsra, s egyttal garantltan mentes mindazon
fogyatkossgoktl, melyek emberi megfigyel esetben lehetsgesek.) E
megfigyelk teht csupn pedaggiai szerepet tltenek be a relativitselmlet
eladsnl szemben a koordinta-rendszerrel, mely lnyeges s alkati eleme
a gondolatmenetnek, amint erre albb visszatrnk , s a fizikai mondanival
megfogalmazsnl teljessggel eltnnek: fontos mozzanat (s ha nem
gondolnnk r, P.G. Kard szovjet tuds nyomatkosan flhvja erre a
figyelmnket), hogy a relativits elvnek megfogalmazsban semmifle
szubjektv vagy szubjektivista rnyalat mozzanatnak nincs helye. S ezt a tnyt
nemcsak Einstein sszes megfogalmazsaival kapcsolatban kell tudomsul
vennnk; a relativitselmlet legnevesebb tovbbfejlesztinek (mint von Laue,
aki rendszerr ptette az einsteini gondolatokat) s fizikus-interprettorainak
(mint Pauli stb.) megfogalmazsban sem tallunk szubjektv motvumokat a
relativits elvnek megfogalmazsban.
A relativits elve einsteini megfogalmazsnak tisztasgt azrt kell
nagyon nyomatkosan hangslyozni, mert ez lehet az a trambulin, ahonnan a
relativitselmlet idealista-szubjektivista interpretcii elrugaszkodhatnak.
(Persze, nem a "megfigyelk"-re, hanem az nknyesen vlaszthat
koordintarendszerre s a vonatkoztats mozzanatnak a gondolatmenetben
jtszott szerepre tmaszkodva). Innen rugaszkodhatnak el, hogy azutn a tr s
id objektv voltnak tagadsnl fejesel jenek bele a szubjektv idealista
filozfiba.
A materialista tudsok tetemes tbbsgnek vlemnye szerint ez az
elrugaszkods logikailag hibs, pp a relativits elvnek egyrtelmsge miatt.
Nem vitathat, hogy a koordinta-rendszer s a vonatkoztats lnyeges
mozzanatai Einstein okfejtsnek; mde ez vallja ez az llspont
nmagban nem ad semmifle alapot pozitivista kvetkeztetsek levonsra.
Mg akkor sem, ha ez a kiinduls amint ezt A. D. Alekszandrov meglep s
figyelemre mlt szrevtele lltja fejtetre lltja a dolgok logikjt.
"Mint ismeretes, a relativitselmlet kifejtsnek olyan vltozatai is
lehetsgesek, amelyek a fnysebessg llandsgnak trvnye helyett
valamilyen ms trvnyt vesznek alapul. Azonban minden esetben gy vagy gy,
az alapvet az inercilis vonatkoztatsi (koordinta) rendszer s a kiindul
szempont a relativits szempontja nem a tr-id abszolt szerkezete
(geometrija), nem a valsg nmagban, hanem a valsg, viszonylagos
megjelenseiben. A nem-relatv is a viszonylagoson keresztl mint a koordintatranszformci invarinsa hatrozhat meg.
Ez a mdszer ahhoz hasonl, mint amikor egy trgy formjt klnbz
vetletei segtsgvel reprodukljuk. Felesleges lesz taln rmutatnunk arra,
hogy ez a megkzelts teljesen jogos, miutn tnylegesen a helyes elmletet
adja. nmagban pedig nem vezet a trgyaknak a viszonyokban val
felolddshoz, s kiindulpontja: a vonatkoztatsi rendszerek, valamint a
trgyak s a folyamatok megjelensei a vonatkoztatsi rendszerekhez val
fnyemlkeim ... 2008
viszonyukban egy cseppet Bem kevsb relisak, mint maguk a testek s a

folyamatok mint ahogy relisak a trgyak rnykai, melyek egyben azok
vetleteit adjk.
Ennek ellenre e mdszernek megvannak a maga nehzsgei s
hinyossgai.
Elszr is, ez a vizsglat nem felel meg kell mdon a trgy objektv
logikjnak hiszen, e logiknak megfelelen, elsdlegesnek s a tr-idnek
mint az anyag objektv ltezsi formjnak, magnak a trgynak s
tulajdonsgainak kellene lennie, ezek viszonylagos megjelense valamilyen
mdon msodlagosknt lp fel...
Msodszor, az elmletnek a viszonylagosbl kiindul felptse,
ugyanakkor, amikor a trgy logikjnak nem felel meg, megfelel a megfigyels,
a mrs, az objektum tanulmnyozsa logikjnak... Ezrt az elmlet azon
megkzeltse, amely abbl indul ki, amit a fizikus vonatkoztatsi rendszerben
mr vagy megfigyel, bizonyos rtelemben sokkal egyszerbb s a fizikushoz
kzelebb ll...
Ez a megkzelts azonban nagy veszlyt is rejt magban, amelyet az
idealizmus ki is hasznl. Ezen az alapon knnyen keletkezik olyan elkpzels,
hogy a viszonylagos a megfigyelssel vagy a mrssel kapcsolatos, hogy a
megfigyel nzpontjtl fgg, s vgl, hogy nem objektv, hanem szubjektv...
A relativitselmlet idealista rtelmezsnek f vonsa az objektv
viszonylagosnak szubjektvval val helyettestse... "
Hogy az "objektv viszonylagosnak" a "szubjektvvel" val
sszekeverse esetleg Einsteinre val hivatkozssal trtnik, annak a fentieken
tl ha alapja nem is, de indtka lehet az is, hogy maga a rszletkrdsek
sorn is beleesik olykor a ktes fogalmazsok hibjba. Egyes rsaiban pldul,
mikzben kidobja a lghajbl a klasszikus fizika newtoni "abszolt tr s
id"-fogalmt (mivel, gymond, a fizikusnak nem ll mdjban, hogy rjt
hozzigaztsa az "abszolt idhz"), nem foglal egyrtelm s hatrozott
kijelentsekkel llst a tr s id abszolt volta azaz objektv volta mellett.
(Hadd figyelmeztessnk: az abszolt tr lte s a tr abszolt lte: ez kt
merben klnbz mozzanat!) Bonyoltja az rtelmezs nehzsgt, hogy
Einstein, amg fizikusi feladatkrnek megfelelen idmrsi, illetve
raegyeztetsi eljrst definil, llandan az id definilsrl beszl (s ezt a
filozfia szmra lefoglalt terminus miatt arra lehet rteni, hogy eljrst
filozfiai fogalomalkotsnak tekinti; holott csupn pongyola szhasznlattal
llunk szemben)... Mindezen mozzanatokbl megint csak tvesen vonn le az
olvas azt a kvetkeztetst, hogy Einstein nem tartotta objektv tnyezknek a
teret s idt. Igaz, hatrozott kijelentssel llst nem foglal a tr s id objektv
volta mellett de az ellenkezje mellett sem. s ahogy fizikusknt kezeli
e fogalmakat, az rzsnk szerint kevs ktsget hagy felfogsnak lnyegt
illeten.
Az imnti s csak nagyon vzlatosan rintett problmk felelsek azrt,
hogy a relativitselmlet einsteini gondolatrendszernek megtlsben nem
teljesen egyrtelm az llspont a dialektikus materializmus talajn ll
szakemberek soraiban. A lnyeget tekintve kt csoportba oszthatjuk a nzeteket.
A marxista szaktudsok egyik csoportja, s a megnyilatkozsokbl tlve
tbbsgk ebbe a csoportba sorolhat, esetleg tbb-kevesebb kritikai
megjegyzssel lve ugyan, de lnyegben elfogadja a relativitselmlet einsteini
felfogst. Ennek az llspontnak az alapja az a felismers, hogy a
fnyemlkeim ... 2008
relativitselmletnek semmi kze a relativizmushoz: les klnbsget kell vonni

a relativitselmlet s a krltte keletkezett szubjektivista interpretcik kztt,
melyek kapcsolata a teria lnyegi mozzanataival e vlemnyek valli szerint
nem szksgkpp. ppen ellenkezleg: a relativits elve, az elmlet egyik
alappillre, ment minden szubjektivizmustl. Meglehet, az elmlet
megfogalmazsa sorn Einstein lt a machista terminolgival gondolatainak
azonban csak kntse machista, lnyege nem. Kritikval lehet illetni az elmlet
felptst (miknt Alekszandrov tette), de mg " ... A krds ilyen megkzeltse
imponl a pozitivizmusnak", "termszetesen, e felfogsban nmagban
semmifle pozitivizmus nincs", gy azutn br egyesek szerint "szksges
nemcsak az elmlet filozfiai rtelmezsnek, hanem fizikai tartalmnak s
alapjainak mlyebb rtelmezse is" (Alekszandrov) elutastani nem lehet az
einsteini relativitselmletet, annl is kevsb, mert a fizika fejldse az elmlt
vtizedekben perdnt bizonytkokat szolgltatott mellette: ksrleti tnyeket,
melyek rtelmezse a relativitselmlet nlkl elkpzelhetetlen.
E felfogssal szemben gykeresen ms nzetet vall a dialektikus
materializmus talajn ll fizikusok s filozfusok egy br az elbbinl
lnyegesen kisebb csoportja. E szakemberek, ilyen vagy olyan okok miatt,
nem ismerik fel, vagy nem ismerik el, hogy a relativitselmlet eredeti einsteini
megfogalmazsa s az elmlethez tapad idealisztikus interpretcik
lnyegkben fggetlenek egymstl. Tallkozunk olyan nzettel, mely szerint a
relativits elve mr nmagban is lnyegben pozitivista. (Ha Einstein
gondolatait rszleteiben analizljuk mondjk e felfogs kpviseli ,
kiderl, hogy Einstein kiindulsi alapjul Mach ltal megfogalmazott filozfiai
fogalmak szolglnak. Az einsteini idfogalom szoros rokonsgot mutat Machval; mrpedig, ez a tny, Mach idealista tr- s idkoncepcija melyet annak
idejn maga Lenin boncolt zekre s utastott vissza valban mlysgesen
ellenttben ll a materializmus felfogsval.) Ha pedig a relativitselmlet egyik
alappillrl szolgl relativitsi elv ha esetleg latens mdon is de
lnyegben pozitivista, le kell vonni az elmlet egszt rint konzekvencikat.
Mert igaz ugyan, hogy az elmlet rt el sikereket, s ez oly mdon volt
lehetsges, hogy felismert egy lnyeges fizikai trvnyt; de ezt a fizikai trvnyt
eltorztja, s ennyiben esetleg a tovbbfejlds gtjv vlik; ezrt kzenfekv a
gondolatrendszer elutastsnak javaslata, annl is inkbb, mert e
gondolatrendszer szmos eszmei s szemlleti tvedst hordoz, gy tbbek
kztt elszaktja a teret s idt az anyagtl.
Az utols helyen emltett mozzanatot azrt is emeltk ki kln, mert itt
rzkelhetjk, mily diametrlisan ellentmond egymsnak a relativitselmlet
imnt ismertetett kt megtlse. Az els megtls szerint ugyanis Einstein trs idkoncepcija nemhogy elszaktja, de a fizika trtnetben elszr
sszekti a teret s idt az anyaggal (gondoljunk csak pldul arra, hogy az
ltalnos relativitselmlet szerint a fizikai tr struktrjt a benne elhelyezked
tmegek szabjk meg stb.), s ilyen rtelemben Einstein munkssgban a
dialektikus materializmus tr- s idrtelmezsnek els csrit kell dvzlni. E
felfogs illusztrlsra lssunk egy idzetet a neves szovjet fizikustl, Vavilovtl
(vlemnyt Ph.A. Frank knyve nyomn idzzk: ".. a mechanikus
materializmus elvetse utn egy vezet orosz fizikus, Vavilov kimutatta, hogy a
relativitselmlet teljessggel ssszeegyeztethet a materializmussal, ha e szt
Marx, Engels s Lenin szerint rtelmezzk. Az 1939-ben megjelent cikkben
Vavilov vilgosan kimondja:
fnyemlkeim ... 2008
"... Einstein elmletben a trid magnak az anyagnak elvlaszthatatlan

tulajdonsga. Ez Einstein ltalnos relativitselmletnek alapvet gondolata. Az
idealista felfogst a trrl-idrl (mely szerint ezek gondolati kategrik)
kisepertk... Elttnk llnak a tr s id dialektikus materialista rtelmezsnek
els br mg tvolrl sem tkletes krvonalai... "
m hangslyozzuk ki jbl: a relativitselmlet filozfiai alapon trtn
"elvetst" indtvnyoz javaslatok napjainkra szinte maradktalanul
elenysztek. Olyannyira, hogy errl az egsz krdsrl, mint trtneti rdekrl,
taln inkbb mr mlt idben kellett volna beszlnnk.
AZ ELMLET S AMI UTNA KVETKEZIK
Az olvast a fizika ktsgtelenl fradsgos vidkei utn most vgezetl

ismt a trtnelem lanksabb tjaira kalauzoljuk. Az einsteini letmnek
ugyanis, s elssorban legkzpontibb s legnagyobb jelentsg sszetevjnek,
a relativitselmletnek a tnyekkel, eszmkkel s elmletekkel folytatott
kimert intellektulis kzdelmen, bels fejldstrtneten tlmenen kls
trtnete is van. Mgpedig nem is egysk trtnete.
Tekintsnk elszr az emberi letnek arra a terletre, ahov a
relativitselmlet lnyegnl fogva tartozik: a tudomnyos vilgra. A huszonhat
ves Albert Einstein els forradalmast gondolatait ez a vilg is csak lassan,
lpsrl lpsre tette magv. Rszben, mert elszr fl sem figyeltek ezekre a
gondolatokra. S rszben azrt, mert e gondolatoknak ppen jszersgknl
fogva meg kellett kzdenik a rgi eszmk s rgi gondolkodsmd
ellenllsval. Mindenesetre megknnytette a kzdelmet, hogy a fizikus vilg
nhny elismert tekintlye hatrozottan killt az j eszmk mellett: a hres
Madame Curie (a tiszta rdium levlasztsrt folytatott harc hse) s Henry
Poincar (a nagy matematikus, aki maga is kzel jrt a relativits elvnek a
kimondshoz) tudshoz mlt elfogulatlansggal, hatrozottan skraszllt az j
gondolatok trhdtsnak elsegtsrt. S legfkppen Minkowski, aki tl
azon, hogy a trid geometriai kidolgozsval jelentsen tovbbfejlesztette
magt az elmletet a relativitselmlet megismertetsben is komoly szerepet
jtszott.
Ngy v telt el, amg a fizikusok vilga igazn flfigyelt a specilis
relativitselmlet gondolatra. A kvetkez vtized a gondolatok
tovbbfejlesztsnek s a vitknak az idszaka. Mgpedig a gyakran
kshegyre men, a szemlyeskedstl sem visszaretten vitk.
S mg 1916-ra megszletett, hrom vvel ksbb pedig ragyog ksrleti
igazolst nyert az ltalnos relativitselmlet is, a specilis elmlet lltsai is
killtk a vitk tzet: a ml idvel egyre nyilvnvalbb lett, hogy bels
ellentmondsokat hiba is keresnnk az elmletben. (E folyamat azonban mg
1921-ben is messze volt attl, hogy lezrtnak tekinthessk. Amit kzenfekvn
mutat az a tny is, hogy Einstein a fotoelektromos hats elmletnek
kidolgozsrt kapta meg a tudomnyos vilg legnagyobb kitntetst, a Nobeldjat, s nem a relativitselmletrt... A tudomnyos kzlet, mint ltszik, az
vatosnl is vatosabb, ha teria elismersrl van sz.) Kzben azonban
taln ppen az ltalnos elmlet nyilvnval s a tudomnyos vilg hatrain
tlnyl sikere miatt jabb vitapartnerek kerekedtek, s egyre gyakrabban a
fizika hivatottainak krn kvl. Ezekrl rta von Laue 1921-ben: "A
fnyemlkeim ... 2008
relativitselmletnek ma sok rajongja s sok gyalzja van. A

leghangosabbaknak mindkt tborban van egy kzs vonsuk: vajmi keveset
rtenek belle". . . Ez azonban mr a relativitselmlet msik trtnethez
tartozik.
*
A relativitselmletnek ugyanis van egy msodik trtnete is. Kevs
tudomnyos elmlet borzolta fel annyira a kznap embernek rdekldst s
vltott ki oly szles kr rdekldst a kvlllk tborban, mint Einstein
mve.
Ennek a szokatlan s olykor ktes rtk rdekldsnek breszti rszben
azok a polgri blcselcskk, akik egy kukkot sem rtve a lnyegbl, s
sszekevervn a fizikai relativitst a htkznapi let relativizmusval,
megksreltk "tltetni" az elmlet eredmnyeit. A msik, ntudatlan s akarata
ellenre npszerst tnyez a tudomnyosak s ltudomnyosak azon
csoportja, akik brmennyire meghkkent, ami most kvetkezik faj
mitolgiai alapon emeltek kifogsokat a relativits elmlete ellen. Itt rdemes
egy pillanatra elidzni.
Mint mr emltettk, Einstein a kilencszztzes vek kzepn Berlinben,
a Msodik Birodalom fvrosban vagy, ami ezzel egyet jelent, a "nmet
szellem" fellegvrban mkdtt. Hadd hangslyozzuk: ez a "nmet szellem"
korntsem azonos Geothe, Heine, Hlderlin, Hegel, Kari Marx, Max Plnok
vagy ppen Einstein szellemvel; de mg csak Immnuel Kant szellemvel sem,
akire pedig oly gyakran hivatkozik. Hivatkozik, lvn legjellemzbb vonsa a
korltoltsg. Az egyknyv kispolgr korltoltsga ez, aki jl-rosszul
bebiflzvn egyet s mst Kantbl, a priorit, kategrit meg kategorikus
imperatvuszt, meghkkentn tapasztalta, hogy Einstein nzetei, mr amennyit
megrtett bellk, nem azonosak Kantival. Mit szl ehhez Kant? krdeztk
Einsteint, s mikor kiderlt, hogy Einstein erre legkevsb sem kvncsi,
menten kidertettk, hogy gondolatai idegenek a "nmet szellemtl". Zsid
szellemi dugru, amely megfertzi a germn gondolkodst, st: "bolsevizmus a
fizikban!" ordtoztk, akik jl emlkeztek Einstein hborellenes
magatartsra s szocilis krdsek irnti fogkonysgra.
A relativitselmlet faji alapon trtn elutastsa nincs az
emberisgnek olyan mrtke, mely erre az ostobasgra alkalmazhat lenne. S ezt
brki rzkelheti, aki csak egyetlen fizikaknyvet is kzbe fogott mr letben.
A fizikai elmletek helyessgnek kritriumaihoz ugyanis, a dolog termszete
folytn, semmi kze sincs annak, hogy ki lltotta fl az elmletet. Ha az elmlet
mentes a bels ellentmondsoktl, s helyesen rja le a valsgot, akkor
Kamcsatkban vagy a Tzfldn csakgy rvnyes, mint brhol egyebtt e
bolygn, beleszmtva a "nmet szellem" felsbbrend faj lakta hazjt is.
(Egsz addig, amg nem fedeznek fel olyan tnyeket, amelyeket mr nem tud
magyarzni, vagy fl nem lltanak egy, a valsg szlesebb krre rvnyes,
mlyebbre hatol elmletet.) Annl megdbbentbb, hogy ehhez az
ostobasghoz egy valban kivl fizikus, Lnrd Flp is odaadta a nevt. A
fnyelektromos jelensg ksrleti feldertje rendkvli rokonszenvvel viseltetett
a "nmet szellem" irnyban. A germn faji mtosz e bajnoknak hihetetlen
lelkesedse valsznleg arra vezethet vissza, hogy szrmazsval "valami nem
volt rendben", lvn pozsonyi szlets, akinek ereiben netn nmi magyar vr
fnyemlkeim ... 2008
is csrgedezett. A neofita hitbuzgalom ksbb nylt elmezavarr fejldtt, s

Lnrd, aki kifejezetten fasiszta lett Hitler oldaln, szenvedlyes s szinte
szemlyes gyllettel gyllte Einsteint, a "zsidt". Amikor Hitler hatalomra
jutott, Lnrd mindent elkvetett, hogy ha mr Einsteint magt nem tudta,
legalbb a gondolatait kiirtsa Nmetorszgbl: a nci Harmadik Birodalomban a
relativits fizikai elmlete indexre kerlt. "Remlem ezt mr a hitleri
hatalomtvtel utn mondotta ugyan egy kutatintzet felavatsn, de hen
korbbi nmaghoz is , ez az intzet harcllspontja lesz a tudomnyban
megnyilvnul zsiai szellem ellen irnyul harcnak. Fhrernk mr
kikszblte ezt a szellemet a politikbl s a nemzeti gazdasgbl, ahol
marxizmus nven ismeretes. A termszettudomnyban azonban, klns
tekintettel Einsteinre, mg ltezik. Fel kell ismernnk: mltatlan egy germnhoz,
hogy egy zsid szellemi kvetje legyen. A termszettudomny... teljessggel
rja eredet, s a nmeteknek ma meg kell tallniuk a sajt tjukat az
ismeretlenbe. Heil Hitler!"
Ebbl a szellembl fakadtak a nyilvnos sajttmadsok, provokatv
gylsek a hszas vek eleji Nmetorszgban a relativits, kzvetve Einstein
szemlye ellen. s mit tett Einstein? Angyali naivitssal eljrt a gylsekre, s a
sznetben vidman kszngetett az ismersknek! Az acsarkods s a
tmadsok azonban elvtettk a clt: szles krben megismertk a
relativitselmlet alkotjnak nevt, s rdekldni kezdtek gondolatai irnt.
A hivatalosak s a hvatlan flhivatalosak vilga utn a kznap embere is
megismerkedett az elmlettel Eurpa-szerte. Az egyetemi tanrok utn most a
kisvrosi gimnziumok paptanrai cfoltk meg egyszer s mindenkorra a terit
a helyi szellemi orgnumok nkpzkri sznvonal hasbjain. Az eredmny
most sem maradt el: a relativits elmlete szalontrsalgsi tma lett. S a
szalonok utn a vicclapok, kabartrfk s kuplk tmja is...
A trtnelem ez apr fintorai azonban nyilvn nem rinthettk a nagy
alkotst, korunk fizikjnak az emberi megismers s munka nagyszersgt
hirdet monumentumt.
BEFEJEZS
Htra lenne mg az einsteini letm mltatsa, kivvott helynek

megjellse a fizika s az emberi szellem rtkrendjben. A jegyzetr
legknosabb feladata. Amit ugyanis itt elmondhat, az ma mr valjban
kzhelyszmba megy.
Planck mondotta Einsteinrl, mg 1910-ben: "Ha Einstein elmlete
beigazoldik, ahogy n vrom, a huszadik szzad Kopernikuszaknt fogjk
emlegetni." Nagy sz s mgis kevs Einstein helynek kimrsre. Mg
Novobtzky professzor tlett sem rezhetjk tlznak, aki Einstein halla
utn Brne sorait idzte: "Meghalt egy frfi s a szzad le fogja hunyni
pillit, mieltt hasonl nagysgot ltott volna."
Ez valsznleg gy lesz. Gyakran szoktk a kor fizikjnak kt
alappillreknt emlegetni e fizika kt sajtosan huszadik szzadi gazatt, a
relativitselmletet s a kvantummechanikt. Az els Einsteinnek szinte
egyedli alkotsa, a msodik megszletst s fejldst Einstein dnt s
elhatroz mdon befolysolta. A relativits elmletnek szerepe is tlnylik
nmagn: az elmleti fizikus munkjnak egyik ltalnos zsinrmrtkl
szolgl (brmily trre irnyuljon is a kutats): eredmnyt csak akkor tekintheti
fnyemlkeim ... 2008
ltalnos termszettrvnynek, ha az "sszefr" a relativitselmlet normival

(szaknyelven: ha a Lorentz-transzformcival szemben kovarins).
S a gazdag rszeredmnyeken tl is van Einsteintl mg egy nagy
rksge a modern kor fizikjnak: egy j nzpont. A fizika geometrizlsnak
gondolata.
*
A munkban s eredmnyekben egyarnt gazdag let s a fizika
fejldsre gyakorolt sokrt hats lttn meg kell llaptanunk, hogy a
tudomny csak nmaghoz volt kvetkezetes, amikor az rcnl maradandbb
einsteini letm mell sajt kzegben, sajt anyagbl formlt emlket is
lltott, s a 99-es rendszm mestersgesen ellltott transzurn elemet
nevrl Einsteiniumnak nevezte el. (1964)
Marti Lajos
fnyemlkeim ... 2008
JEGYZETEK AZ UTSZHOZ
Az albbiakban az idzetek lelhelyvel s egyb utalsokkal egytt
feltntetem a publikcik helyt s idpontjt. Ahol a forrsmunka cmt eredetiben,
a megjelens nyelvn idzem, s nem hivatkozom kln a fordtra, az idzetet sajt
fordtsomban adom. E tanulmny magva Einstein A specilis s ltalnos
relativits elmlete c. knyvnek 1945 utni els magyar kiadshoz (Gondolat,
Budapest, 1963) rott utsz erre akartam utalni azzal, hogy vltozatlanul
megtartottam a bevezetst.
1. Az epizdot emlkezetem szerint Carl Seelig szmomra ma mr
hozzfrhetetlen Einstein-letrajza emlti meg (Albert Einstein, Lben und Werk
eines Genies unserer Zeit). (Eurpa Verlag A. G., Zrich, 1960.)
2. E tanulmny megrsnl egyik alapvet forrsmunka volt az
emlkktet, melyet Einstein hetvenedik szletsnapjra lltottak ssze a modern
fizika akkor lt legnagyobb reprezentnsainak kzremkdsvel. P.A. Schilpp:
Albert Einstein: Philosopher Scientist (The library of living Philosophers,
Tudor Publishing Comp., New York, 1949), s melyet maga az nnepelt ltott el
elszval ("Autobiographical Notes", letrajzi jegyzetek), s amelynek vgn
reflexiit foglalta ssze a ktet dolgozataival kapcsolatban. Tanulmnyom
megrsakor az eredeti (angol nyelv) Schilpp-ktetbl idztem; ksbb az
"nletrajzi jegyzetek" megjelent magyarul is (Albert Einstein: Vlogatott
tanulmnyok.) (Gondolat, Budapest, 1971.) nhny idzet mr ebbl val, gy a
mostani is.
3. Albert Einstein: Mein Weltbild (Quericlo Verlag, Amsterdam, 1934.) 15.
old.
4. Times-cikk ksbb bekerlt Einstein rsainak My View of the World c.
gyjtemnybe, s ennek nyomn szmos egyb gyjtemnybe; e mostani magyar
idzet Picon: Korunk szellemi krkpe (Occidental Press, Washington, 1965.) c.
antolgijbl val, 395. old.
5. Leopold Infeld: Einstein (Gondolat, Budapest, 1959.), 221. old.
6. Infeld, i. m. 59. old.
7. Infeld, i. m. 183-184. old.
8. Infeld, i. m. 58. old.
9. Mein Weltbild, i. k. 13. old.
10. Max Born tanulmnya a Schilpp-fle Einstein-emlkktetben
11. Einstein: " Autobiographical Notes a Schillp-ktetben
15. Infeld, i. m.
16. Einstein: "Autobiographical Notes", a Schillp-ktetben.
17. A. D Alekszandrov: "A relativitselmlet filozfiai tartalma s
jelentsge" c. tanulmnybl. A modern termszettudomny filozfiai problmi!
(Akadmiai, Budapest, 1962.) 125-127. old.
18. Philipp Frank: Einstein, his Life and Times (Jonathan Cape, London, II.
kiads, 1949 )

Albert Einstein Specialis Es Altalanos Relativitas

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Albert Einstein Specialis Es Altalanos Relativitas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

BER DIE SPEZIELLE UND DIE ALLGEMEINE RELATIVITATSTHEORIE

(Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn,

A jelen fordts a knyv 1921-es kiadsa alapjn kszlt

A BEVEZETT RTA S A KNYVET JEGYZETEKKEL ELLTTA:

DR. NOVOBTZKY KROLY

A FORDTST AZ EREDETIVEL SSZEVETETTE S SZAKSZEMPONTBI, ELLENRIZTE:

Estate of Albert Einstein

Vmos Ferenc, 1963. Hungarian translation

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

A mozg plck megrvidlsrl s a mozg rk lelassulsrl szl

Budapest, 1962, augusztus h.

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Az elttnk fekv knyvecske azokhoz szl, azoknak akar minl szabatosabb

nehzsgek mindegyikt feltrtam az olvas eltt. Ezzel szemben az elmletnek

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Gyermekkorodban, kedves olvasm, bizonyra te is megismerkedtl

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Knnyen magyarzhat, hogy mgis mi indt minket arra, hogy a

A tvolsg mr jelzett fizikai rtelmezse alapjn valamely merev test

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

kvetkez helymeghatrozst: "Budapesten az Engels-tren".*** Itt a fld fellete

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Az eddigieket sszefoglalva: a trtnsek trbeli lersra valamely

Ha minden slyos aggly s behat magyarzat nlkl a mechanika

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Mint tudjuk, a Galilei - Newton-fle mechanika tehetetlensgi-ttelnek

Induljunk ki most is az egyenletes sebessggel grdl vasti kocsi

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Mindaddig, mg a fizika arrl volt meggyzdve, hogy minden

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

6. A. sebessgek sszetevsnek ttele a klasszikus mechanikban

Fusson a mr sokszor emltett vasti kocsi lland v sebessggel a

A fizikban alig van egyszerbb trvny annl, amely lerja a fny

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

viszonytva. Vasti kocsink a sneken most is v sebessggel fut, mg pedig a

A vasti tlts kt egymstl tvol fekv A s B pontjn becsapott a

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

magyarzd meg, hosszabb-rvidebb gondolkods utn arra eszmlsz, hogy nem

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits

fnyemlkeim ... 2008

Nmi tovbbi meggondols utn azonban joggal mrsz vgig megvet

Eddigi megfontolsainkat meghatrozott testre vonatkoztattuk, amelyet

Albert Einstein A specilis s ltalnos relativits