Professional Documents
Culture Documents
K - Prijava - NADOPUNJENA 3
K - Prijava - NADOPUNJENA 3
K - Prijava - NADOPUNJENA 3
ODVJETNITVO U
ZAGREBU
Savska 41/4,
10 000 ZAGREB
U Zagrebu, 24. lipnja 2015.
PODNOSITELJ PRIJAVE/ OTEENIK:
Zoran Grgi
OSUMNJIENICI:
I
S ciljem ostvarenja svojih temeljnih ljudskih prava, a u zatiti digniteta Republike Hrvatske (u
daljnjem tekstu: RH) i Domovinskog rata te drugih civilizacijskih vrijednosti drutva, skupina
zainteresiranih graana (u daljnjem tekstu: branitelji i invalidi) pokuala je kontaktirati prije otprilike
godine dana Vladu RH putem nadlenog ministarstva jer nisu bili konzultirani pri procesu donoenja
novih zakonskih rjeenja. Kako su ista predviala izjednaavanje rtve i agresora, kao i druge
neprihvatljive okolnosti, a iste bi putem donoenja zakonskih rjeenja postale obvezatna pravna norma
u RH, traili su sudjelovanje u procesu sukladno Smjernicama za primjenu Kodeksa savjetovanja sa
zainteresiranom javnou u postupcima donoenja zakona, drugih propisa i akata (u daljnjem tekstu:
Smjernice), a koje je sama Vlada RH donijela. Sudjelovanje graana, odnosno zainteresirane javnosti,
jedno je od temeljnih naela europskog upravljanja javnim poslovima (Kodeks savjetovanja sa
zainteresiranom javnou u postupcima donoenja zakona, drugih propisa i akata, u daljnjem tekstu:
Kodeks). Kako je kao dio pravne steevine Europske unije definirano i Sudjelovanje graana, odnosno
zainteresirane javnosti, jedno je od temeljnih naela europskog upravljanja javnim poslovima, a isti je
Vlada RH grubo prekrila, radi upozoravanja javnosti na gore navedeno podignut je ator u Savskoj
ulici 66, Zagreb.
Dokaz:
Bojkot i ogluha Vlade RH se nastavila, a branitelji i invalidi iz Savske 66 nakon e-mail najave
doli su radi razgovora s klubovima zastupnika u Hrvatski Sabor 28. svibnja 2015. Imajui neto
vremena u rasporedu razgovora izali su na Trg sv. Marka javno podrati prosvjed Imunolokog
zavoda. Kako je vladajua stranka odbila razgovor ostali su ekati na Trgu prijem kod Predsjednika
Vlade RH. Bitno prije tih potpuno legitimnih dogaaja, Ministarstvo unutranjih poslova RH (u
daljnjem tekstu: MUP) je u suradnji s radnicima Zrinjevca dovozio i postavljao ogradu oko cijelog
Gornjeg Grada, o emu je izvijestio slikom i rijeju portal Veernjeg lista.
Dokaz:
- raunalna forenzika
- uvid u e-mail komunikacije
- uvid u slike nadzornih kamera Vlade RH, Sabora RH, Gradske skuptine
Grada Zagreba i sl.
- ispitivanje na okolnost postavljanja ograda svjedoka Zorana Grgia, mag ing.
koji je slike i snimio i dostavio Veernjem listu, te uvid i raunalna
forenzika samih snimaka na okolnost vremena nastanka istih
- pregledati dokumentaciju sigurnosno-obavjetajnih agencija u tom vremenu
Skupina invalida, amputiraca i njihova mahom enska pratnja (ukupno stanu pod dva suncobranavidjeti snimke) nastavila je ekati prijem kod Zorana Milanovia, a MUP je nagomilao oko 500
policajaca mahom u oklopima interventne policije potpuno nepotrebno.
Dokaz:
S ciljem oiglednog muenja i zastraivanja invalidi i branitelja ostaju zatoeni u crkvi sv. Marka, a
policija sprijeena ili usporava dostavu lijekova, hrane, vode i higijenskih potreptina.
Dokaz:
Poslije 28. i 29. svibnja 2015. osumnjieni 1.-3. dali su niz izjava za medije, zlorabei ovlasti i
poloaj s ciljem diskreditiranja oteenih i prikrivanja istine. Osumnjieni 1.-3. su udrueno djelovali
te poinili vie djela na tetu pojedinaca i udruga (branitelja), ugleda RH u svijetu i (tim, a i drugim
aktivnostima) naruili temeljne vrijednosti definirane Ustavom RH te vie meunarodnih ugovora i
konvencija. Osumnjieni 1.-3., a mogue i drugi poinitelji djelovali su sa pozicije izvrne Vlasti RH s
ciljem odravanja iste i stjecanja jo jednog mandata to je potpuno legalno osim kada se udruujui
radi postizavanja tog cilja kri Ustav RH, temeljna ljudska prava i zakoni RH.
Dokaz:
Dokaz:
Dokaz:
Javnim istupima u protekle tri i pol godine, te postupanjem policije na Markovom trgu 28. i
29. svibnja 2015. i drugim postupanjima gore navedene trojice krena su temeljna ljudske i ustavna
prava, niz meunarodnih ugovora i povelja kojih je RH potpisnice te zakoni RH.
Ve dui period vremena skupina graana i udruga (kolokvijalno kao manjina u politikomedijskom prostoru nazvani branitelji) pokuava ukazati na medijske, politike, povjesne i druge
neistine te neodgovarajui odnos prema:
- temeljnim vrijednostima hrvatske nacija i drave te obiteljskih i srodnih vrjednosti,
- ulozi i dosezima Domovinskog rata,
- braniteljima, kako onim ivim tako i onim poginulim te lanovima njihovih obitelji, te
Hrvatskim vojnim invalidima Domovinskog rata,
- rastakanju i unitavanju temelja dravnosti kroz unitavanje moralnog, gospodarskog i
ljudskog-fizikog supstrata RH i Hrvata kao nacije u cjelini, ma gdje se oni nalazili,
-neprimjerenim zakonima i drugim postupanjima, sa svim pogubnim uincima koji isti imaju
na interese RH kao cjeline i na pojedine njezine graane,
- netonim i neprihvatljivim ocjenama iskazanim u javnom prostoru ukljuivo i neistine
izreene i svjesno prenese kroz medije u vlasnitvu RH,
- izokretanju i sustavnom omalovaavanju uloge branitelja u stvaranju RH,
- izbjegavanju lustracije kao civilizacijske obaveze i pokuajima koji idu ka izjednaavanju
rtve i agresora,
- ostalim krenjima meunarodno prihvaenih sporazuma i obiaja, Ustava i zakona.
Dokaz:
- kao pod I
- vjetaenje po vjetaku medicinske struke
- sasluanje svjedoka na okolnost:
B) NEPRUANJE POMOI (lanak 123. KZ) i NAPUTANJE NEMONE OSOBE (lanak 124.
KZ)
Policija je opkolila i izolirala teko bolesne ljude u Crkvi te im ograniila i usporila dostavu pomoi.
Onemoguili su im pristup hrani, vodi i lijekovima te higijenskim potreptinama. Svjesni toga ostavili
su invalide u okruenju cijelu no kao i sutradan kada su sprjeavali enormno velikim snagama
dolazak pomoi na Gornji grad i u Crkvu. Time su ostvarena obiljeja kaznenih djela nepruanja
pomoi osobi u opasnosti koju su poinitelji sami prouzroili te kaznenog djela naputanja nemone
osobe.
Dokaz:
- kao pod I
- vjetaenje po vjetaku medicinske struke
- sasluanje svjedoka na okolnost:
C) POVREDA RAVNOPRAVNOSTI GRAANA (lanak 125. KZ)
Osumnjienici 1.-3. sudjelovali su u poinjenju ovog kaznenog djela kada su na temelju drutvenog
poloaja ili drugih osobina, djelovali cijelog 28. svibnja 2015. te odvojili Gornji grad od ostatka
drave, branitelje i invalide grubom i neprimjerenom silom izolirali i protupravno drali u Crkvi. Isti
se nakon demonstrirane i primijenjene sile nisu usuivali napustiti prostor Crkve.
Dokaz:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
- kao pod I
- sasluanje Pako Glasnovi (81) legitimiranog i zastraivanog nakon mise
29.05.2015., a na zahtjev MUP-a
- sasluanje svjedoka na okolnost:
G) PROTUPRAVNO ODUZIMANJE SLOBODE (lanak 136. KZ)
6
Blokiranjem branitelja u prostor Crkve i zadravanjem branitelja u Crkvi nakon zastraivanja putem
demonstracije sile u poslijepodnevnim satima 28. svibnja 2015. poinjeno je kazneno djelo
protupravnog oduzimanja slobode. Branitelji su stjerani na prostor Crkve, (ak je policija i
prelazila tri puta granice crkvenog posjeda) te natjerani da trpe glad, e, nehigijenske uvjete i
nemogunost sna otrpivi time prouzroenu bol i strah te ponienje. Kako je pretodno
stvorena atmosfere straha putem gomilanja nepotrebnih snaga policije u oklopu,
demonstriranja sile i pokretom jedinica u poretku spremnih za napad, branitelji u strahu za
svoj ivot i tjelesni integritet nisu smjeli napustiti prostor Crkve. Takoer, pokuajem i jasnom
namjerom za izvlaenje pojedinih branitelja i g. Klemma protupravnom radnjom iz prostora Crkva
takoer je ostvareno kazneno djelo protupravnog oduzimanja slobode.
Dokaz:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
- kao pod I
- sasluanje OTEENIH svjedoka na okolnost:
- kao pod I
- sasluanje OTEENIH svjedoka na okolnost:
kaznenog djela naruavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora te kazneno djelo protuzakonite
pretrage.
Dokaz:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost: Zoran Grgi (gore navedeni podaci)
/prijava Sudu sljedi, a ovdje je poseban okolnost davanje izjava u
svojstvu/iz pozicije ministra to dovodi do sloaaj s k.d. zlouporabe ovalsti i
poloaja/
-sasluanje sudskog vjetaka medicinske struke doc. dr. sc. Marinko
Dikanovi spec. neurolog koji je u svojim znanstvenim radovima s CC kontest
teinom (najvei mogui inpakt faktor) obrazloio bit PTSP-a ; parafraza
PTSP moe i ne mora biti psihijatrijska dijagnoza. Bolesnik s PTSP-om moe
biti prvak Svijeta u atletici i ahu i dalje bolovati. Oni samo tee kontroliraju
emocije...
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
prekomjerne sile protiv politikih neistomiljenika te iskoritavanja dravnih, javnih resusrsa, snaga
MUP-a za ostvarenje politikih ciljeva. Ovime su ostvarena obiljeja kaznenog djela zlouporabe
poloaja i ovlasti.
Takoer, izjava osumnjienog pod 2. koji je kao ministar ustvrdio kako nije bilo krenja zakona u
opisanim dogaajima prije nego je proveden valjani unutarnji nadzor, a bez parlamentarnog i strunog
nadzora rada MUP-a i sigurnosnoobavjetajnih agencija predstavlja ili arlatanstvo ili zlouporabu
ovlasti i poloaja kako bi se obmanulo javnost. Kako na gore navedene okolnosti (i druge ovdje ne
spomenute dogaaje koje e podnisitelj prijave na zatvorenom svjedoenju iznijeti kako ne bih krio
zakon tajnosti podataka) nije reagirao subordinacijski gledano nadreeni osumnjienih pod 2. i 3.,
osumnjieni pod 1. je moguim djelovanjem grupe u prethodno opisanim kaznenim djelima, s ciljem
protuzakonitog stjecanja jo jednog mandata i prikrivanja gore opisani kaznenih djela i naruavaja
ustavnog poretka RH.
Nadalje, elementi ovog kaznenog djela su ostvareni i u postupanju pri krenju procedure donoenja
zakona, konkretno propisane Kodeksom i Smjernicama, od strane optuenih. U Smjernicama je jasno
propisan nain postupanja Vlade RH pri donoenju zakona. Isti nain postupanja odnosi se dakle i na
donoenja izmjena i dopuna zakona (u ovom konkretnom sluaju Zakona o pravima hrvatskih
branitelja). Kako su dogaanja u Savskoj 66 i na Trgu sv. Marka direktna posljedica i krenja
procedure pri donoenju izmjena i dopuna od strane Vlade RH, a na tetu hrvatskih branitelja, a
dogaaji na Markovom trgu su takoer posljedica ogluhe tijela vlasti kroz 225 dana, tako je i krenje
graanskih prava branitelja na Trgu u dijelu posljedica i nezakonitog rada Vlade RH koja je krila a i
nadalje kri Povelju o temeljnim pravima Europske Unije, temeljna naela pravne steevine Europske
unije te Smjernice za primjenu Kodeksa.
Dokaz:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
- kao pod I
- sasluanje svjedoka na okolnost:
kao ni saznanje da se priprema poinjenje navedenih kaznenih djela te su se time ogrijeili o zakonom
propisane dunosti.
Dokaz:
- kao pod I
- Izvesti poseben istrane radnje te zatraiti meunarodnu pravnu pomo od
veleposlanstava koje u okolici imaju audio-video zapise dogaaja od 27., 28. i
29. svibnja 2015.
- kao pod I
- kao pod I
- kao pod I
Takoer, podnositelj naglaava kako je kod oboljelih branitelja do PTSP-a tee kontrolirati emocije, ali
prema rijeima strunjaka mogue je da oboljeli postane Svjetski ampion u ahu i atletici te sasvim
razumno oekivati snagu, posebice ako je izvreni rad kratkoroan te u tom kontekstu izjava
osumnjienog pod 3. koju je dao kao ministar ba tih istih branitelja (a navodno i sam oboljeli od
PTSP-a) je ili kleveta ili zlouporaba poloaja radi uznemiravanja javnosti jer je isti znao ili morao
znati medicinske karakteristike branitelja koji su uklonili ogradu na prilazu Gornjem Gradu.
10
III
Radnjama opisanim pod tokom I osumnjieni 1.-4., a i drugi za sada nepoznati pointelji,
poinili su kaznena djela iz toke II u najmanju ruku djelujui kao poticatelji, a sukladno lanku 37.
KZ-a.
Osumnjieni pod 1.-3. su sudionici u poinjenu kaznenih djela opisanih pod II, ako nisu i neposredni
poinitelji odreenih, budui da je provoenje odluke o naletu snaga MUP-a na branitelje, koji se ve
nalaze izvan javne povrine predstavljaju smiljeno djelovanje s jasnim ciljem. Meunarodni ugovori,
ukljuivo i one potpisane sa Svetom Stolicom po svojoj su snazi iznad zakona RH, posebice navodne i
niim dokazane sumnje u prekraj javnog reda i mira. Ograivanje i izoliranje gornjeg grada ve u
ranim poslijepodnevnim satima iako su branitelji ve dodatno ograeni i opkoljeni policijom juno od
Crkve na Markovom trgu, predstavlja akt demonstracije sile i planiranog po svemu koordiniranog
ina, a fotografije pokazuju kako s radnicima Zrinjevca surauje policija.
Bitno je i naglasiti da navodna krenje propisa o javnom redu i miru i okupljanju nisu teko kazneno
djelo odreeno zakonom ve sitni prekraj, kojeg u konanici nije niti bilo jer su branitelji bili u
prostoru crkve sv. Marka a ne na javnoj povrini trga. Branitelji u Crkvi zbog svoje invalidnosti i
iznimno malog broja te ogranienog prostora nisu predstavljali NIKAKVU opasnost, a nisu niti
pokazivali agresivnu ili bilo kakvu drugu namjeru osim molitve te nisu poinili niti beznaajni
prekraj a kamo li kazneno djelo. Branitelji su od sebe u Crkvi otklanjali trajui i predstojei akt
agresije, potpuno nepotreban i po ivot opasan koji se nije mogao otkloniti na drugi nain, to
predstavlja opravdanu nunu obranu. Upotrjebljena sila od strane branitelja minorno je mala u odnosu
na silu nezakonito djelujue policije i gotovo manja od dostatno potrebne za otklanjanje potpuno
nepotreban i po ivot opasan agresije policije koji se nije mogao otkloniti na drugi nain. Slijedom
toga, ni u kojem sluaju nije bilo nikavog opravdanog razloga za upotrebu ovako nerazmjernih
ograniavanja prava i sloboda branitelja i invalida, kako je to opisanu u toci I i II ovog prijeloga.
IV
Potrebno je naglasiti i da je postupcima navedenim u toci I ovog prijedloga povrijeeno i
nekoliko meunarodnih ugovora kojima je RH potpisnica, poput Ope deklaracije o ljudskim pravima,
Povelje o temeljnim pravima Europske Unije, Europske konvencije za zatita ljudskih prava i
temeljnih sloboda, Europske konvencije o sprjeavanju muenja i neljudskog ili poniavajueg
postupanja ili kanjavanja te posebice Konvencijom o pravima osoba s invaliditetom (lanak 16.).
Prekrena su i dva od etiri meudravna ugovora izmeu Svete Stolice i RH.
Takoer, povrijeene su i Ustav RH i to lanak 1. (vlas koja proizlazi iz naroda i pripada narodu),
lanak 14. (zabrana diskriminacije), lanak 16. (razmjernost u ograniavanju sloboda i prava
graanina), lanak 22. (nepovredivost slobode i osobnosti ovjeka), lanak 23. (zabrana zlostavljanja),
lanci 24. i 25. (oduzimanje slobode bez ikakvog temelja),
lanak 32. (pravo na slobodno
kretanje i boravite), lanak 35. (tovanje i pravna zatita osobnog i obiteljskog ivota, dostojanstva,
ugleda i asti), lanak 38. (sloboda miljenja i izraavanja misli), lanak 39. (poticanje na mrnju),
lanak 40. (sloboda vjeroispovijesti), a koji su oivotvoreni jednim dijelom i kroz gore navedene
zabrane ponaanja koje se sankcioniraju putem odredbi kaznenog prava.
V
Slijedom svega navedenoga, podnositelj prijave predae da upanijsko dravno odvjetnitvo
Republike Hrvatske, poduzme potrebne radnje i izvide kako bi provjerio navode iz ove kaznene
prijave te sukladno zakonskim ovlasima, a na temelju provodenih izvida, poduzme daljnje radnje radi
dokazivanja i kanjavanja odgovornih za poinjenje navedenih kaznenih djela.
11
PODNOSITELJ PRIJAVE:
Zoran Grgi, mag. ing.
PRILOZI
12
13
14
15
Trenutak kada g. Pako Glasnovi (81) vidno uplaen, vadi osobnu kartu nakon mise
29.05.2015., a na zahtjev MUP-a
16