IBU PEJABAT

PERTUBUHAN
Menara

KESELAMATAN

SOSIAL

PERKESO

281 jalan Ampang

50538 Kuala Lumpur
No. Telefon: 03-4264 5000
No. Faks: 03-4256 7713

Laman Web: www.perkeso.gov.my

PERKESO

f-me/: perl<eso@perkeso.gov.my

. Rujukan Tuan

Rujukan
Kami 'PKS:PBB(K):208/2/1
:

Jld4(40)

Tarikh

Ketua Editor Tamil Nesan,

('"

November 2014

Tamil Nesan (M) Sdn Bhd,

No 23, Jalan SBC 5, Taman Sri Batu Caves,
68100 Batu Caves,
Selangor, Darul Ehsan.
ARTIKEL BERTAJUK 'KENAPA MASIH TANGGUH BANTUAN PERKESO KEPADA
WANITA YANG TERLIBAT DALAM KEMALANGAN?'
NAMA ORANG BERINSURANS(OB):
NAVAMANYAlP RAJAKELE
NO. KADPENGENALAN
:
720722-08-5612

Artikel yang disiarkan oleh akhbar tuan pada 1 November 2014 mengenai perkara
di atas adalah dengan segala hormatnya dirujuk.
2.
Berdasarkan semakan dan penelitian rekod yang telah dibuat, pihak
PERKESO mendapati Orang Berinsurans (OB) telah mengemukakan permohonan
Faedah Hilang Upaya Sementara (FHUS) bagi kes kemalangan yang berlaku
pada 20 Julai 2012. Hasil siasatan mendapati kes OB diterima sebagai Bencana
Kerja dan bayaran FHUS berjumlah RM2,920.00 bagi tempoh cuti sa kit 146 hari
telah dibayar kepada OB. OB juga telah membuat tuntutan Faedah Hilang Upaya
Kekal (FHUK) dan persidangan Jemaah Doktor (JD) pada 29 Oktober 2014
memutuskan taksiran FHUK sebanyak 8%. OB dibayar taksiran tersebut melalui
cek dengan jumlah bayaran RM11, 197.80 pad a 3 November 2014.

3.
OB juga telah mengemukakan satu permohonan Faedah Pencen lIat pada
11 Jun 2014. Permohonan Faedah Pencen lIat telah dirujuk ke Jemaah Doktor (JD)
bagi pengesahan keilatan selaras dengan Seksyen 33, Akta Keselamatan Sosial
Pekerja, 1969. JD yang bersidang pada 26 Jun 2014 telah memutuskan OB tidak
mengidap keilatan. Seterusnya, OB telah merayu ke Jemaah Doktor Rayuan
(JDR) dan persidangan JDR pada 15 Oktober 2014 mengekalkan keputusan OB
tidak mengidap keilatan. Walau bagaimanapun OB masih boleh mengemukakan
permohonan Pencen Ilat yang baharu berserta laporan perubatan terkini selagi
rilasih belum mencapai umur enam puluh (60) tahun serta memenuhi syarat
kelayakan caruman.

1
oj

4.
Sebagai makluman pihak 1uan, PERKESO tidak terlibat di dalam
menentukan soal keilatan dan ianya hanya boleh ditentukan oleh kedua-dua
Jemaah Doktor selaras dengan Seksyen 32 dan 33, Akta AKSP 1969. Adalah
menjadi harapan pihak kami agar maklumat dan. fakta sebenar kes ini dapat
disiarkan di dalam akhbar tuan.
Sekian, terima kasih.
"BERKHIDMAT UNTUK NEGARA"
" Pekerja Berinovasi Pemacu Transformasi"

Saya yang menurut perintah,

(R
P~l)9urus,
C~angan Khidmat Pelanggan,
b.p Pengurus Sesar,
Sahagian Perancangan dan Hal Ehwal Korporat,
PERTUBUHAN KESELAMATAN SOSIAL

s.k:

i.

Puan Navamany alp Rajakele

No.5, Jalan Satu, Taman Daya,
35500 Sidor, Perak

ii.

Pengurus Sesar,
Cawangan Faedah, Sahagian Operasi,
Ibu Pejabat PERKESO

iii.

Pengurus Pejabat Negeri

Pertubuhan Keselamatan Sosial,
Teluk Intan, Perak

iv.

Pengurus Pejabat Negeri

Pertubuhan Keselamatan Sosial,
Tapah, Perak

v.

Puan Syazana binti Izham

Ketua Komunikasi Korporat,
Unit Komunikasi Korporat,
Kementerian Sumber Manusia,
Aras 9, Siok 03, Kompleks 0,
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,
62530 Putrajaya.
"SIKAP TERBUKA LAYANAN MESRA"