Professional Documents
Culture Documents
Mengukur Keberkesanan Sekolah
Mengukur Keberkesanan Sekolah
Mengukur Keberkesanan Sekolah
Abstrak
Perubahan persekitaran yang dinamik serta tuntutan masyarakat yang pelbagai terhadap
sekolah menjadikan pengurusan di sekolah semakin mencabar. Bagi meningkatkan dan
mengekalkan keberkesanan, sekolah harus mempunyai strategi dalam amalan-amalan
pengurusan seharian. The Balanced Scorecard merupakan satu daripada kerangka
pengurusan yang begitu meluas digunakan dalam syarikat-syarikat perniagaan dan boleh
juga diaplikasikan dalam sektor awam dan sekolah. Oleh itu artikel ini mencadangkan
penggunaan Balanced Scorecard sebagai alat pengukuran prestasi keberkesanan sekolah
yang lebih praktikal dan seimbang bagi menangani perubahan yang tidak menentu serta
tuntutan masyarakat yang pelbagai.
Pengenalan
Perubahan persekitaran dan ekonomi pada masa kini memerlukan sekolah melahirkan
pelajar-pelajar yang boleh bersaing dan memenuhi kehendak dan tuntutan masyarakat
apabila mereka memasuki alam pekerjaan. Kesan daripada fenomena ini sistem
pengurusan sekolah mesti mempunyai organizational capacity untuk menentukan
pelajar-pelajar yang dihasilkan dapat mencapai satu tahap piawaian yang tinggi
selaras dengan perubahan masa dan keperluan masyarakat. Sekolah harus
menyediakan persekitaran yang kondusif, budaya kerja yang mantap dan amalanamalan pengurusan yang akan membawa kepada kecemerlangan organisasi.
Persoalannya adakah sekolah bersedia dengan strategi-strategi tertentu untuk
meningkatkan keberkesanan dan memperolehi kecemerlangan? Laporan Jemaah
Nazir suku tahun pertama tahun 2000 telah memaparkan realiti bahawa lebih kurang
57% sekolah-sekolah yang mampu mempamerkan pengurusan yang baik serta
menyediakan suasana yang kondusif untuk proses pengajaran dan pembelajaran
sementara sekolah-sekolah lain menunjukkan prestasi pada peringkat sederhana dan
selebihnya pada peringkat lemah (Laporan Jemaah Nazir, 2001). Dalam konteks
penguasaan dan pembudayaan ICT, kajian yang dijalankan oleh pasukan penyelidik
daripada Fakulti Pendidikan Universiti Kebangsaan Malaysia terhadap program rintis
Sekolah Bestari mendapati hanya 23.9% daripada pengetua sekolah bestari
mengambil berat dan memberikan sokongan terhadap perlaksanaan program rintis
Sekolah Bestari (Mohammed Sani dan Mohd Jasmy, 2002). Dapatan yang sama juga
didapati daripada satu kajian yang dijalankan oleh Baharom Mohamad (2002), yang
meninjau tentang persepsi guru-guru terhadap kepimpinan pengajaran di kalangan
pengetua dan guru besar dalam celek komputer di sekolah-sekolah di negeri Johor.
Hasil kajian menunjukkan peratusan guru yang mempunyai tahap kepuasan kerja
terhadap kepimpinan pengajaran di kalangan pengetua dan guru besar mereka adalah
rendah iaitu 24% bagi guru sekolah rendah dan 29.4% bagi guru sekolah menengah.
Berdasarkan kepada dapatan-dapatan ini, sekolah perlu banyak memberikan tumpuan
kepada budaya peningkatan ilmu dan kemahiran terkini pemimpin serta guru, strategi
dan amalan-amalan pengurusan yang mempengaruhi perkembangan sosial dan moral
pelajar-pelajar, amalan-amalan guru serta sistem kepercayaan warga sekolah yang
merupakan intipati penting bagi mewujudkan sekolah yang berkesan.
murid. Namun begitu bermula tahun 1980 an gambaran terhadap faktor-faktor yang
mempengaruhi pencapaian murid semakin berubah. Sekolah dianggap mempunyai
hubungan dengan kualiti pembelajaran. Pengkaji-pengkaji sekolah berkesan mula
menggunakan strategi yang lebih baik dan sesuai bagi membuktikan bahawa sekolah
menyumbang kepada kejayaan murid. Kebanyakan dapatan menunjukkan pengaruh
pemimpin sekolah merupakan faktor signifikan dalam mempengaruhi keberkesanan
sekolah. Di samping faktor kepimpinan, faktor persekitaran dan budaya sekolah,
jangkaan yang tinggi terhadap pencapaian serta penilaian yang kerap dilakukan juga
membantu meningkatkan pencapaian murid. (Brookeover, 1979; Edmonds, 1979;
Mortimore, 1995). Terdapat juga pengkaji yang berpendapat pengaruh persekitaran
atau lokasi sekolah mempengaruhi pencapaian akademik murid (Rozenholtz, 1989;
Ramaiah, 1995). Keberkesanan sekolah juga mempunyai hubungan dengan kebolehan
sedia ada murid seperti sekolah-sekolah berasrama penuh yang mempunyai muridmurid yang terpilih dari segi pencapaian akademik walaupun proses pengajaran dan
pembelajaran kurang berkesan (Sharifah, 2000). Terdapat juga andaian bahawa
budaya sekolah berkesan dipengaruhi oleh perbezaan budaya bangsa seperti budaya
sekolah kebangsaan dan budaya sekolah jenis kebangsaan (Ghazali Othman, 2001).
Para pengkaji juga mendapati sumber-sumber organisasi seperti sumber kewangan,
peralatan komputer serta kemudahan-kemudahan sekolah yang lain mempunyai
korelasi dengan pencapaian murid (Hedges, Laine, Greenwalds, 1994; Tribus, 1996).
Walaupun kecemerlangan dan keberkesanan sekolah dipengaruhi oleh pelbagai faktor
seperti faktor sosioekonomi, lokasi sekolah, sumber kewangan, peralatan yang
mencukupi serta tahap kebolehan sedia ada murid namun pihak sekolah harus optimis
dalam mengaplikasikan amalan-amalan pengurusan dan strategi sekolah bagi
menjamin keberkesanannya. Antara strategi yang boleh diaplikasikan dalam amalan-
amalan pengurusan ialah pengukuran prestasi sekolah. Menurut Anne Story (2002),
bagi mengekalkan dan meningkatkan keberkesanan sekolah, sistem pengukuran
prestasi harus diamalkan oleh warga sekolah sebagai satu strategi pengurusan.
Matlamat
utama
menggunakan
sistem
pengukuran
prestasi
adalah
untuk
i. Memantapkan prestasi
Pengukuran prestasi akan dapat memantapkan keberkesanan dan prestasi sekolah.
Melalui sistem pengukuran ini, sekolah dapat menilai prestasi masa lalu, mengenal
pasti prestasi keadaan semasa, kekuatan dan kelemahan serta mensasarkan prestasi
pada masa akan datang. Melalui sistem pengukuran prestasi juga sekolah dapat
mengekalkan kelebihan daya saing serta menjamin kecemerlangan dan memantapkan
prestasi sekolah.
prestasi organisasi, memberikan fokus kepada pemacu prestasi dan mengenal pasti
lebih awal faktor-faktor yang menghalang kepada keberkesanan organisasi. Oleh itu
bagi menjamin keberkesanan sekolah sistem pengukuran prestasi harus dilakukan.
Sistem pengukuran prestasi akan dapat membantu sekolah memantapkan prestasi
serta berupaya memenuhi kehendak pelbagai pihak.
Matlamat
utama
menggunakan
sistem
pengukuran
prestasi
adalah
untuk
Perspektif
Kewangan
Perspektif
Pelanggan
Visi
&
Strategi
Perspektif Proses
Dalaman
Perspektif
Pembelajaran dan
Pertumbuhan
perspektif pelanggan pada bahagian atas kerangka konsep The Balanced Scorecard
seperti rajah 2.
Misi
Perspektif
Pelanggan
Perspektif
Kewangan
Strategi
Perspektif Proses
Dalaman
Perspektif
Pembelajaran dan
Pertumbuhan
Dengan memenuhi kehendak pelanggan, misi organisasi akan tercapai. Berbeza pula
dengan sektor perniagaan, iaitu kewangan menjadi indikator kepada stakeholder
mengenai prestasi organisasi. Namun begitu tiada organisasi yang akan beroperasi
dengan cemerlang dan memenuhi kehendak pelanggan tanpa faktor kewangan.
Ukuran kewangan bagi sektor awam dan organisasi bukan keuntungan dapat dilihat
sebagai pemangkin atau sebaliknya sebagai kekangan. Organisasi awam akan dilihat
sebagai organisasi yang berjaya mengurus kewangan apabila membelanjakan
10
Peningkatan prestasi
sekolah
Perspektif
Pelanggan
Menghasilkan kaedah
P&P yang inovatif
Perspektif
Proses dalaman
Meningkatkan latihan
kemahiran dan teknik
P&P terkini
Perspektif
Pembelajaran dan
Pertumbuhan
Mendapatkan bantuan
kewangan
Perspektif
Kewangan
Rajah 3 menunjukkan contoh cause and effect pendekatan strategik dalam bidang
pendidikan. Bagi menghasilkan peningkatan prestasi sekolah seperti peningkatan
dalam peperiksaan, pengurangan kadar ponteng, kepuasan kerja yang tinggi serta nilai
tambah dalam pendidikan, sekolah harus mengenal pasti proses dalaman yang
meningkatkan prestasi seperti kaedah pengajaran dan pembelajaran yang inovatif.
Kaedah inovatif ini pula dapat diperolehi melalui program latihan kemahiran dan
teknik pengajaran dan pembelajaran terkini. Untuk menjayakan program latihan
kemahiran dan teknik P&P ini, bantuan kewangan tambahan diperlukan contohnya
untuk mendapatkan bantuan pakar dan juga tambahan alat bantu mengajar yang
sesuai. Menurut Nils-Grovan & Wetter (1998), kelebihan kerangka The Balanced
11
Scorecard berbanding dengan kerangka pengurusan yang lain adalah berfokus kepada
cause and effect. Objektif dan pengukuran yang dipilih bagi strategi The Balanced
Scorecard harus dijalinkan bersama melalui empat dimensi bagi menunjukkan
pertalian dalam perancangan strategik.
Menggunakan
kerangka
The
Balanced
Scorecard
dapat
menghubungkan
12
berkesan tetapi sebaliknya menunjukkan objektif dan misi sekolah seperti yang telah
dinyatakan telah tercapai. Melalui penggunaan The Balanced Scorecard fokus
sekolah tertumpu kepada misi dan strategi.
v. Memacu perubahan
Menurut Charles Darwin The survivor of any species are not necessarily the
strongest. And they are not necessarily the most intelligent. They are those who are
13
kesinambungan
keberkesanan
dan
kecemerlangannya.
Melalui
14
ii.
iii.
iv.
Kewangan
Objektif
Pengukuran
Target
Inisiatif
Meningkatkan
Penggunaan wang
Aktiviti
pengurusan kewangan
perkapita
peningkatan kaedah
dengan cekap
grant
pengajaran dan
penggunaan bahan
Pelanggan
Dalaman
Meningkatkan tahap
Pencapaian
kepuasan pelanggan
peperiksaan
Meningkatkan
kepuasan kerja
95%
P&P terkini
Program
peningkatan
Kurang 5% staf
prestasi
Program Job
yang memohon
Rotation
bertukar
Pembelajaran
v.
Memperkembangkan
Sasaran kerja
kemahiran staf
tahunan
95%
Latihan dalaman
Misi
Sekolah
Perspektif Pelanggan
Sekolah pilihan
Prestasi peperiksaan
Kadar kehadiran
Tinjauan kepuasan kerja dan
sikap
Aktiviti kokurikulum
Nilai tambah
Perspektif Kewangan
Mengurus kewangan sekolah
dengan cekap
Mendapatkan bantuan sumber
kewangan
16
Strategi
17
Bagi kerangka konsep Balanced Scorecard yang telah dicadangkan, setiap strategi
yang akan diterjemahkan kepada tindakan perlu diperincikan kepada objektif yang
boleh diukur melalui penyediaan pelan taktikal dan operasional.
Kesimpulan
18
Rujukan
Baharom Mohamad. (2002). In Mohamad Sani Ibrahim & Mohd Jasmy Abd
Rahman.. Pengetua dan pembestarian sekolah. Kertas kerja dibentangkan di
Seminar Nasional Pengurusan Kepimpinan dan Pendidikan di Hotel Pan
Pacific pada 16 19 Disember 2002.
Bloom (1964). In Sergiovanni, T. J. (2001). The principalship: A reflective practice
perspective.Texas:Allyn and Bacon.
Bourne, M & Bourne, P. (2002). Balanced scorecard in a week.London:
Hodder&Stoughton.
Brookover, W.B. and Lezotte, L. W. (1979). Changes in School Characteristics
Coincidence with Changes in School Achievement. East Lansing: Institute for
research on Teaching, Michigan University.
Coleman J.S. (1966). The international handbook of school effectiveness research. In
Tedllie, C. Reynolds, S. (2000). The international handbook of school
effectiveness research. London and New York: Falmer Press.
Edmonds, R. (1979). Some Schools Work and More Can. Social Policy 9(2), 28-32.
Garbutt, S. (1996). The transfer of TQM from industry to education. Education +
Traning, 38, 16-22.
Ghazali Othman (2001). http://www.chs.usm.my/education/publication/jemputan.htm.
Hassan Jantan. (2002). Menggunakan Balanced Scorecard sebagai alat pengukuran
prestasi organisasi sector awam. Pengurusan Awam: Penerbitan Jabatan
Perkhidmatan Awam, 2, 43-53.
Hedges,P., Laine, S., Greenwalds, (1994). In Mortimore, P. (1995). Key
characteristics of effective schools: A review of school
Effectiveness research. Effective Schools Seminar Ministry of Education
Jencks, C.(1971). The Coleman report and the conventional wisdom in Mosteller, F.
and Moynihan, D.P.(ed) On Equality of Educational Opportunity. New York:
Vintage Book, pp 69-115
Kaplan, R.S. & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy
into action. Boston: Harvard Business School.
Mohamad Sani Ibrahim & Mohd Jasmy Abd Rahman. (2002). Pengetua dan
pembestarian sekolah. Kertas kerja dibentangkan di Seminar Nasional
Pengurusan Kepimpinan dan Pendidikan di Hotel Pan Pacific pada 16 19
Disember 2002.
19
20