‘a entre normal
Taritear| {187
ven cdemanda a gobierno de BCS
as ser encarcelado por un crime
e no cometid
edente luego de
tiempo durante
843 op
Facebook comparTin £7] Bib dé
Bur
mt‘e mil 718 vehiculos, solo 2 tenian reporte
Manuel Cordero
‘Tijuana Irretevantes los res
obtenidos por la Secretaria ¢
Seguridad Publica Municipa
inconstitucionales operatives
retenes que instala a su arbi
distintos rumbos de la ciudac
se argumenta "para benefici:
comunidad”
Mediante un comunicado de
emitido porla dependencia
municipal, a partirdel 14 de
pasado inicié con los ilegale
'y se han obtenido beneficio.
palpables para beneficio de
comunidad”, presume puntu:
Tumen a mi 185 persones durante ratenes de ls SSPW.
corde a sus estadisticas, sin recato alguno y mucho menos honestidad describe que
la labor preventiva” fueron remitides a la Estancia Municipal de Infractores a mil 185
ersonas que incumplieron el Bando de Policia y Buen Gobiemo.
ero no detalla y mucho menos explica cémo fue que esa cantidad de personas trasgr
orden gubernative cuando se transportaban a bordo de un vehiculo.
n el boletin se alude que los beneficios obtenidos “van desde inhibir robas, hasta reti
ireulacién y evitar la portacién de armas de fuego y posesion de drogas, asi como
umplimentar ordenes de aprehension y detectar vehiculos con reporte de robo”
rgumenta la SSPM que mediante los ilegales operativos y retenes verificaron tres mil
ombres de personas para “saber si hay delincuentes en circulacion”
ero omite que a dicha cantidad se ie violenté la garantia del principio de legalidad qu
stablece que toda persona es inocente en tanto no se le demuestre lo contrario y en
onsecuencia se les trasgredié sus derechos humanos al tiidarlos como delincuentes.
in sostayar que los municipales los privaron de su libertad momentanea para ser
ivestigadas y con lo que incumplieron con lo que estabiece el Articulo 16 Constitucior
ue refiere que ninguna persona podra ser molestada, salve mediante mandate judicie‘Reina del Pacifico’ demandaria al Estado
"ue Juzgada dos veces por el mismo
elit, arcumenta
Nuevo Dia
tuego de que una juez ordend su
beracion y que nila Procuraduria General
lela Repiblica pudo apelar tel resolucion,
hora -ya en libertad Sandra Avila
3eltrin, mds conocida en el mundo
nedidtico como "La Reina del Pacifico”, se
3 podria voltear a las autoridades y
vesentar una demanda en su contra por
fano moral y patrimonial
‘o anterior amparada en la Ley Federal de
‘esponsabilidad Petrimonial del Estado, en
‘igor desde 2005, y que prevé aplicar al
igor de la ley en favor de personas ‘au at mamant en que Avie Beién abandon ei Peng! Feder! Dei Rot
sfectadas por irregularidades cometidas por | teas et Tens Novas-Anu imamarie en aus Avs Hetsinatendond =
ervidores puiblicos.
Seguin reporta "La Jornada”, Avila Beltran solcité a su equipo de abogados analicen cuales son las probabslida
uridicas que tione para claborar una demanda al estilo del que hace tiempo emprendicron unas indigenas
\ueretanas, quienes lograron una Indemnizacién por haber sido victimas de acciones irregulares cometidas oc
Yrocuraduria General de la Repiiblica (PGR).
Jno de los prindpales argumentos que presentaria "La Reina del Pacifico” es el haber tenido que enfrentar ur
eguindo julcio por trafico de drogas, siendo que la PGR ya tenia conocmiento que Avila se habia declarado
ulpable de tal cargo y ya hasta habia sido sentenciada, pero en los Estades Unidos,
de acuerdo con el diario capitalino, lo anterior se conoce juridicamente como una violacién al principio non bis
dom (no dos veces por lo mismo), es decir, no se debe enjuiciar a alguien des veces por al mismo deiito, ya q
al acto implica una violacién a los derechos humanos del acusado.
taro que a las autoridades se les haya pasado tal principio, ya que hasta en el articulo 23 de la Constitucion
consta que "Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva 0 si
ainissez esta libre porque se violaron sus
rechos: ministra
Not
Br
ACAPULCO, GUERRERO (2S/ENE/201
ministra de la Suprema Corte de Justicia os
Necidn (SCIN), Gigs Sanchar Cordero, 22
ia franeesa Floranoe Cassaz obtuvo su libe
porque s2 visinron sus derechos humsngs.
“Fue que le vioteron sus derechos fundemet
la presuncién ge inovencia y al debide procs
mo no haberia puesto de inmediata a dist
elas sutordades ministerales”, djo is min
Sénchex Cordero, quien asistié s la present
‘ora “La Copropiedad en el Derecho Mexics
is autores acapuiqueties Francises Javier
Flores Sanchez en este puerts, dijo que al!
aberse pussia ¢ tiempo a iss sutorcisdes
covesponchantas ala Fences sevssda ce
secuestro y no tener una asesoris juridica <
‘emasjads, se violaron sus derechos human
En un pringinig £2 napé a car entrevista, sir
‘embargo, ante Ia insistencia de jos medios
mmuniescién, ajo que is Corte revies ls
constitucionalided, porque no puede entrar:
1 inapenoia 0 la culpsbiidad de la queidse,
4127 libertod no porque ela afirme que es inoverte, sino por les falas an que'se ineutrieran durante su date!
efor consignacion ante Ins autoridades... is Corte no puede entrar 3 fonda de Ia inocencia 0 la cuipabiidlsd <
22a, simplemente la visiaoidn de sus derechos fundamentaiee”
‘que 8 peser de les dures criticas que ha recibido la Supreme Corte cle Justicia de a Naoiéa (SCJN) por
sntid, 2eaid que extn comencidas de que 2e tiene que caruner hacia un estado constitusional, an donde
‘ten los derechos de todos los mexicanos y todss jas personas que se encuentran en el temitorio y "Ese es
sale que estamos dards!
victimes ttenen derecho @ ls verdad y sdio puaden recibir Ia werded cuando s quienes se inculpa 0 a quien +
un debide proceso, sino tampoce podin congcer ia verdad, finalzd.