Logicki Problem Indukcije

You might also like

Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Logicki problem indukcije

_ Logicari nisu imali mnogo uspeha u nošenju sa ovim problemom


zato što
su posmatrali indukciju i dedukciju odvojeno jednu od druge.
Najzad,
došlo se do ubedenja da se jedan odreden akt indukcije ne može
opravdati
drukcije nego na osnovu izvesnog opšteg znanja, kojim mi vec od
ranije
raspolažemo. Medutim, mislilo se da je dovoljno da se ima na umu
samo
jedan opšti princip koji bi mogao da posluži kao osnova za sve
specificne
slucajeve indukcije.
Primer: jedan od najvecih teoreticara induktivnog mišljenja u modernoj logici, Džon
Stjuart Mil, smatrao
je da se problem rešava postavljanjem jednog opšteg principa jednolikosti prirode, koji je
formulisao na sledeci nacin: „U svakom slucaju indukcije pretpostavljen je jedan princip
s obzim na
tok prirode i poredak u svetu, naime da u prirodi postoje paralelni slucajevi, da ono što se
desi
jednom, desice se opet pri dovoljnom stupnju slicnosti okolnosti i ne samo opet, vec tako
cesto
kako se iste okolnosti ponavljaju.“
_ Medutim, ovakvim apstraktnim i jednostranim postulatom problem se ne
može rešiti.
U prirodi zaista postoji relativna postojanost stvari i kvaliteta, ali isto tako i
njihova
promena. Moderna statistika nam pokazuje da ukoliko grupa pojava koju
posmatramo ukljucuje u sebe veci broj pojedinacnih slucajeva, utoliko je pre
moguce
višestruko ponavljanje onoga što predstavlja samo izuzetak – slucajnost.
Primer: Jedan nemacki statisticar je utvrdio da se prilikom 200.000 sukcesivnih porodaja
u jednom
gradu može desiti da se 17 puta uzastopno rodi dete istog pola. Prema tome, ako je
prilikom
indukcije uzet u obzir baš onaj niz od 17 slucajeva, moglo bi se pogrešno zakljuciti da se
u tom
gradu iskljucivo radaju deca jednog pola.
_ Za ocenu prave mere i kvaliteta cinjenica, koje jedan induktivni
zakljucak cine logicki opravdanim, nije dovoljan samo jedan
formalan i apstraktan princip, nego celokupnost svih naših
prethodno stecenih znanja iz te oblasti, ukljucujuci i najopštije
principe mišljenja.

Uslovi prihvatljivosti
induktivnog zakljucka 1/5
_ Konkretna analiza problema indukcije pokazuje da
važenje
jednog induktivnog zakljucka zavisi od cetiri
osnovna
uslova.
A. Broj ispitanih cinjenica
B. Kvalitet cinjenica – njihov reprezentativni karakter
za datu
vrstu
C. Zasnovanost drugim, vec ranije utvrdenim
generalizacijama
date oblasti pojava (zakonima cije je važenje
provereno i
prihvaceno kao nesumnjivo)
D. Slaganje sa najopštijim logickim pravilima i
principima
naucne metodologije.

You might also like