Professional Documents
Culture Documents
Cbch4103 - Human Computer Interaction (Question)
Cbch4103 - Human Computer Interaction (Question)
Cbch4103 - Human Computer Interaction (Question)
7. Anda hanya boleh menghantar tugasan SEKALI sahaja dalam SATU fail. /
You can submit your assignment ONCE only in a SINGLE file.
8. Tugasan anda hendaklah diserahkan antara 2hb Nov. hingga 15hb Nov.
2015 Serahan selepas 15hb Nov. 2015 TIDAK akan diterima. / Your
assignment must be submitted between 2nd Nov. until 15th Nov. 2015.
Submission after 15th Nov. 2015 will NOT be accepted.
9. Tugasan hendaklah disiapkan secara individu. Anda dilarang meniru tugasan
orang
lain. Anda juga dilarang sama sekali memplagiat kerja orang lain
sebagai kerja sendiri. /
Your assignment should be prepared individually. You should not copy another
persons assignment. You should also not plagiarise another persons work as
your own.
10.Sila ambil maklum tentang PENALTI yang akan dikenakan ke atas
penghantaran lewat tugasan seperti yang tertera di pekeliling pejabat
Pendaftar 6/2012 (Rujuk Registrars Announcement di myVLE) / Please take
note that PENALTY will be imposed on late submission of assignment as
specified in the Registrars Office circular 6/2012 (Refer to Registrars
Announcement in myVLE)
11.Anda perlu memastikan RESIT yang dikeluarkan bagi penghantaran tugasan
disimpan sebagai bukti penghantaran. Kegagalan mengemukakan resit dalam
sebarang isu yang timbul berkaitan penghantaran tugasan akan
mengakibatkan tugasan dianggap TIDAK dihantar / Please ensure that you
keep the RECEIPT issued upon submisson of your assignment as proof of
submission. Your assignment is considered as NOT submitted if you fail to
produce the submission receipt in any dispute arises concerning assignment
submission.
PENILAIAN / EVALUATION
Tugasan ini menyumbang sehingga 40% daripada jumlah markah kursus
berkenaan dan akan dinilai berdasarkan kepada Rubrik yang dilampirkan. / This
assignment accounts for 40% of the total marks for the course and shall be
assessed based on the Rubrics attached .
Anda akan diberikan maklum balas tentang tugasan ini sebelum Peperiksaan
Akhir Semester bermula. / You would be given feedback on the assignment
before the Final Semester Examination commences.
PLAGIARISME: POTONGAN MARKAH / PLAGIARISM: MARKS DEDUCTION
Amaran: Tugasan yang diserahkan, secara automatik, akan disemak untuk
menentukan kadar pertindihan. Jika plagiarisme dikesan, markah akan dipotong
seperti berikut:
/ Warning: The submitted assignment will automatically
undergo a similarity check. If plagiarism is detected, marks would be deducted
as follows:
No.
% Similarity (From)
% Similarity (To)
% of Mark
Deduction
30
30.01
50
50.01
70
10
70.01
100
100
PURPOSE
The purpose of this assignment is to strengthen learners
understanding on the user interface design by understanding the
usability goals and user experience goals.
REQUIREMENT / ASSIGNMENT QUESTION
OUM portal is one of the high usage portals by many users such as
students, tutors, lecturers and staffs. You are required to examine this
portal by analysing any THREE usability goals and any THREE user
experience goals in the perspective of students only. Write a complete
report on this.
(40)
TUJUAN
Tujuan tugasan ini adalah untuk memperkukuhkan pemahaman pelajar tentang
rekabentuk antaramuka pengguna dengan memahami matlamat kebolehgunaan
dan matlamat pengalaman pengguna.
KEPERLUAN / SOALAN TUGASAN
Portal OUM adalah salah satu portal yang berkepenggunaanan tinggi oleh ramai
pengguna seperti pelajar, tutor, pensyarah dan kakitangan. Anda dikehendaki
untuk memeriksa portal ini dengan menganalisis mana-mana TIGA matlamat
kebolehgunaan dan mana-mana TIGA matlamat pengalaman pengguna dari
perspektif para pelajar sahaja. Tulis satu laporan lengkap mengenai perkara ini.
ATTACHMENT
ASSIGNMENT RUBRICS
CBCH4103: HUMAN COMPUTER INTERACTION / SEPT 2015
Criteria
Introduction :
Brief explanation on the usability
goals
Brief explanation on user
experience goals
Brief explanation on OUM portal
functions for students
Pengenalan:
Penjelasan ringkas tentang matlamat
kebolehgunaan
Penjelasan ringkas tentang matlamat
pengalaman pengguna
Penjelasan ringkas tentang fungsi
portal OUM bagi pelajar-pelajar
Identification and discussion of
usability goal #1 that relates to OUM
portal, with the following details:
Definition of the usability goal
identified above
Description of usability goal #1 by
relating to OUM portal
Suitable example of usability goal
#1 based on OUM portal
accompanied with related
screenshots
Weak
Low
Fair
Above average
Excellent
No
introduct
ion was
given.
Provided
introduction
that poorly met
the details of
the criteria.
Provided
introduction
that basically/
minimally met
the details of
the criteria.
Provided
introduction that
mostly met the
details of the
criteria but it can
be improved
further.
Provided
introduction
that clearly
met the
details of the
criteria.
1.0
Tiada
pengenal
an yang
diberikan.
Memberikan
pengenalan yang
memenuhi
butiran kriteria
secara lemah.
Memberikan
pengenalan yang
memenuhi
butiran kriteria
secara asas/
minimal.
Memberikan
pengenalan yang
memenuhi
kebanyakan
daripada butiran
kriteria tetapi ianya
boleh dimantapkan
lagi.
Memberikan
pengenalan
yang
memenuhi
butiran kriteria
secara jelas.
1.5
No
answer
or wrong
answer
was
given.
Provided poor
discussion with
details that
were less
related to the
scenario.
Provided
basic/minimal
discussion with
details that
were
somewhat
related to the
scenario.
Provided good
discussion with
adequate details
that were related
to the scenario
but it can be
improved further.
Provided in
depth
discussion
with
excellent
details that
were clearly
related to the
scenario.
Weight
-age
Max
Mar
ks
1.5
Tiada
jawapan
atau
jawapan
yang
salah
diberikan.
Memberikan
perbincangan
yang lemah
dengan butiran
yang kurang
berkaitan dengan
senario.
Memberikan
perbincangan
yang asas/
minimum
dengan butiran
yang agak
berkaitan
dengan senario.
Memberikan
perbincangan yang
baik dengan butiran
yang memadai
yang berkaitan
dengan senario
tetapi ianya boleh
dimantapkan lagi.
Memberikan
perbincangan
yang terperinci
dengan butiran
yang amat
baik yang jelas
berkaitan
dengan
senario.
No
answer
or wrong
answer
was
given.
Provided poor
discussion with
details that
were less
related to the
scenario.
Provided
basic/minimal
discussion with
details that
were
somewhat
related to the
scenario.
Provided good
discussion with
adequate details
that were related
to the scenario
but it can be
improved further.
Provided in
depth
discussion
with
excellent
details that
were clearly
related to the
scenario.
Tiada
jawapan
atau
jawapan
yang
salah
diberikan.
Memberikan
perbincangan
yang lemah
dengan butiran
yang kurang
berkaitan dengan
senario.
Memberikan
perbincangan
yang asas/
minimum
dengan butiran
yang agak
berkaitan
dengan senario.
Memberikan
perbincangan yang
baik dengan butiran
yang memadai
yang berkaitan
dengan senario
tetapi ianya boleh
dimantapkan lagi.
Memberikan
perbincangan
yang terperinci
dengan butiran
yang amat
baik yang jelas
berkaitan
dengan
senario.
1.5
1.25
No
answer
or wrong
answer
was
given.
Provided poor
discussion with
details that
were less
related to the
scenario.
Provided
basic/minimal
discussion with
details that
were
somewhat
related to the
scenario.
Provided good
discussion with
adequate details
that were related
to the scenario
but it can be
improved further.
Provided in
depth
discussion
with
excellent
details that
were clearly
related to the
scenario.
Tiada
jawapan
atau
jawapan
yang
salah
diberikan.
Memberikan
perbincangan
yang lemah
dengan butiran
yang kurang
berkaitan dengan
senario.
Memberikan
perbincangan
yang asas/
minimum
dengan butiran
yang agak
berkaitan
dengan senario.
Memberikan
perbincangan yang
baik dengan butiran
yang memadai
yang berkaitan
dengan senario
tetapi ianya boleh
dimantapkan lagi.
Memberikan
perbincangan
yang terperinci
dengan butiran
yang amat
baik yang jelas
berkaitan
dengan
senario.
No
answer
or wrong
answer
was
given.
Provided poor
discussion with
details that
were less
related to the
scenario.
Provided
basic/minimal
discussion with
details that
were
somewhat
related to the
scenario.
Provided good
discussion with
adequate details
that were related
to the scenario
but it can be
improved further.
Provided in
depth
discussion
with
excellent
details that
were clearly
related to the
scenario.
1.25
Tiada
jawapan
atau
jawapan
yang
salah
diberikan.
Memberikan
perbincangan
yang lemah
dengan butiran
yang kurang
berkaitan dengan
senario.
Memberikan
perbincangan
yang asas/
minimum
dengan butiran
yang agak
berkaitan
dengan senario.
Memberikan
perbincangan yang
baik dengan butiran
yang memadai
yang berkaitan
dengan senario
tetapi ianya boleh
dimantapkan lagi.
Memberikan
perbincangan
yang terperinci
dengan butiran
yang amat
baik yang jelas
berkaitan
dengan
senario.
No
answer
or wrong
answer
was
given.
Provided poor
discussion with
details that
were less
related to the
scenario.
Provided
basic/minimal
discussion with
details that
were
somewhat
related to the
scenario.
Provided good
discussion with
adequate details
that were related
to the scenario
but it can be
improved further.
Provided in
depth
discussion
with
excellent
details that
were clearly
related to the
scenario.
Tiada
jawapan
atau
jawapan
yang
salah
diberikan.
Memberikan
perbincangan
yang lemah
dengan butiran
yang kurang
berkaitan dengan
senario.
Memberikan
perbincangan
yang asas/
minimum
dengan butiran
yang agak
berkaitan
dengan senario.
Memberikan
perbincangan yang
baik dengan butiran
yang memadai
yang berkaitan
dengan senario
tetapi ianya boleh
dimantapkan lagi.
Memberikan
perbincangan
yang terperinci
dengan butiran
yang amat
baik yang jelas
berkaitan
dengan
senario.
1.25
0.75
Kesimpulan:
Menyimpulkan kesemua isu utama di
dalam tugasan
Total
10
No
answer
or wrong
answer
was
given.
Provided poor
discussion with
details that
were less
related to the
scenario.
Provided
basic/minimal
discussion with
details that
were
somewhat
related to the
scenario.
Provided good
discussion with
adequate details
that were related
to the scenario
but it can be
improved further.
Provided in
depth
discussion
with
excellent
details that
were clearly
related to the
scenario.
Tiada
jawapan
atau
jawapan
yang
salah
diberikan.
Memberikan
perbincangan
yang lemah
dengan butiran
yang kurang
berkaitan dengan
senario.
Memberikan
perbincangan
yang asas/
minimum
dengan butiran
yang agak
berkaitan
dengan senario.
Memberikan
perbincangan yang
baik dengan butiran
yang memadai
yang berkaitan
dengan senario
tetapi ianya boleh
dimantapkan lagi.
Memberikan
perbincangan
yang terperinci
dengan butiran
yang amat
baik yang jelas
berkaitan
dengan
senario.
No
conclusi
on was
given.
Provided
conclusion that
poorly met the
details of the
criteria.
Provided
conclusion that
basically/
minimally met
the details of
the criteria.
Provided
conclusion
that clearly
met the
details of the
criteria.
Tiada
kesimpul
an yang
diberikan.
Memberikan
kesimpulan yang
memenuhi
butiran kriteria
secara lemah.
Memberikan
kesimpulan yang
memenuhi
butiran kriteria
secara asas/
minimal.
Provided
conclusion that
mostly met the
details of the
criteria but it can
be improved
further.
Memberikan
kesimpulan yang
memenuhi
kebanyakan
daripada butiran
kriteria tetapi ianya
boleh dimantapkan
lagi.
Memberikan
kesimpulan
yang
memenuhi
butiran kriteria
secara jelas.
40