Professional Documents
Culture Documents
Irfan Erdoğan - Metod
Irfan Erdoğan - Metod
Anadolu University
Journal of Social Sciences
Temel Bilgiler
Veri toplama,
analiz ve
deerlendirme
sreleri
Analiz, sentez
Sonu
neriler
Yntem/Metod
Metodolojik
yap
sbd.anadolu.edu.tr
bal olarak tez ve aratrma konusu seilmekte aratrma yaplmaktadr. Bu aratrma iin yeterli koul
deildir. Ancak isteyen birileri kendi kurumsal
veya ilikisel sorunlarn zmek iin bilimi ve aratrmay ara olarak kullanmak istiyorsa, bu sadece
isteyen birileri iin yeterli kouldur.
ii) Belirsizliin Olmas
Gereksinim, belirsizlik yoksa bilinen yollardan biri
kullanlarak giderilir. Dolaysyla, aratrma iin gereksinimin yannda, bu gereksinimle ilgili veya giderilmesiyle ilgili belirsizliin olmas gerekir. Bilimsel
aratrma belirsizlik zerine ina edilir. Keyfi olarak,
ben etki aratrmas yapacam veya sylem analizi
yapacam demekle veya X kuramna gre bir konu
se diye size akl veren birinin isteine gre deil.
niversitelerde birilerinin isteine ve sregetirilen
tez yazma ve aratrma yapma kltrel pratiklerine
gre aratrma yapma egemen tarz olarak srmektedir. Bu da kanlmaz olarak baz ciddi sorunlarn srekli yeniden retilmesini beraberinde getirmektedir.
Bu duruma zm ancak kendisine yaplan bakasna yapmama ve yanllar srdrmeme anlayyla
gelen i pratiiyle olabilir.
iii) Belirsizlie Var Olan Bilgi Birikiminin Yant
Vermemesi
Belirsizlii aratrmac olarak siz hissedebilirsiniz;
fakat bu hissetme veya dnme aratrma yapmay
zorunlu klmaz. Hissedilen veya dnlen konudaki/sorundaki belirsizlikle ilgili olarak var olan bilgiye
bavurmanz gerekir. Eer var olan bilgi birikimi belirsizlie yeterince yant veriyorsa, artk aratrmaya
gerek kalmaz. Dolaysyla, bir konuda/sorunda aratrma yapabilmek iin var olan bilgi birikiminde de
bu belirsizliin bir ekilde devam etmesi gerekir.
Var olan bilginin belirsizlie yant vermemesi eitli
kapsamda olabilir:
Konu/sorun hi incelenmemitir. O zaman keif ve betimleyici tasarm gerei ortaya kar.
Bu, tarihsel bir betimleme tasarm olaca
gibi belli bir zamandaki durumun kefi veya
betimlemesi olabilir. Bir uyar: Hi ilenmemesi anlamsz olmas nedeniyle olabilir. Dolaysyla, anlamszlk aratrma gereksinimini
ortadan kaldrr.
Konu/sorun sadece tanmlama ve betimleme
seviyesinde kalm olabilir: Bu koulda, ya tanmlama ve betimlemeyi soruturan veya ona
ilevlerini inceleyen bir aratrma anlamsz veya geersiz olarak nitelenir. Dolaysyla, rnein, sorunlar
izleyici bireylere indirgeyen holiganlk ve iddet bol
bol ilenirken, futbolun tarihsel olarak sregetirilen
ekmek ve sirk politikalarnn gzde arac olduu ilenmez; futbolla ilenen ayrmclk, bl ve birbirine
dr, dmanlk, rklk, sadece iyiler kazanr, hayat
bir yartr ve aba gstermeyen kaybeder ve sorumlusu kendisidir gibi bililer ve sonular ve bunlarn
sonular zerinde durulmaz.
Kzlrman suyunun su artma tesisleriyle arndrlmasn etkili sorun zm olarak ele alan bir
aratrma anlaml yaplrken, Kzlrman kirletilmesini ve kirletilmesiyle gelen sorunlarn zmn
Kzlrma kirleten i yap biimini deitirme
zerine eilen bir aratrmaya kimse scak bakmaz.
Bir irketin veya devlet kurumunun etkili iletiimi
veya iletiim sorunlar veya izleyicilerin/tketicilerin tutumlar, grleri ve tercihleri zerine alan
bir sr tez bulunurken, rnein Yeilaya herhangi
bir ekilde faydal olacak bir etki, sorun veya zm
tezine rastlamayz. Halkla ilikiler, reklamlar, kampanyalar ve aratrmalar sigara irketlerini hedef almaz, tketici bireyleri hedef alr.
Aratrma gereksinimini herkes hissedebilir, ama herkes bilimsel aratrma yapamaz, nk bilimsel aratrma, aratrma tasarm, uygulamas, analiz ve sentez
bilgisi gerektirir. Bir makalenin veya tezin bilimsel
aratrma karakterine sahip olmas, onu birilerinin
makale veya tez olarak nitelemesine bal deildir;
makalenin veya tezin metodolojik balamda aratrma karakterine sahip olmasna baldr. metodolojik
balamda aratrma karakterine sahip olma da aratrmay yapann aratrma yapabilme bilgisine sahip olmasna ve bu bilgiyi kullanabilmesine baldr. Aratrma yapabilme koullar aratrmacnn bilgisi yannda,
aratrmay yapabilecek destekleyici dnsel, yasal,
ilikisel ve maddi ortamn olmasn da gerektirir. Bu
koullarn nde gelenlerine zlce bakalm:
i) Kuram ve Tasarm Bilgisinin Olmas
Bu balamda birinci sorumlu, bu bilgiyi vermesi gereken niversite retim yeleridir. Bir onlar kadar
sorumlu olan da rencidir. renme ancak retmek isteyenin ve renmek isteyenin olduu bir or4
nn gereklilii, nemi ve anlam kurulur; bu kurulula aratrmann kuramsal erevesi ortaya kar.
Bu ereveyle sunulan gerekeler okuyucuyu aratrmada somut olarak ne yaplacana gtrr. Bylece
aratrma tasarmnn temel yaps tamamlanr. Bunu
aratrma tasarmnn neyin nasl yaplacan somut bir ekilde aklayan yntem blm takip eder.
Girite ne yapacamz gerekelendirildii iin, asla
nasl yapacamzla ilgili hibir anlat olmaz. Bulgu
sunulmaz. Sonu cmleleriyle ele alnan konu aklanmaz, nk o zaman aratrmaya gerek kalmaz.
Giri alt-balksz veya gerekirse alt-balklar kullanarak ina edilir. nann sonunda, eer tasarm niteliksel bir aratrma ise, somut olarak aratrmann ne
veya neler zerinde duraca, gerekelerden hareket
ederek aklanr. Eer tasarm nicel bir aratrmaysa,
o zaman, ya lme gerektiren aratrma sorusu veya
sorular ya da hipotez veya hipotezler retilir: Aratrma sorusu veya hipotez, keyfi olarak sunulmaz,
tam aksine girite sunulan gerekelerden hareket ederek kartlr. Bir nitel konuyu belirledikten veya bir
hipotez ortaya attktan sonra, artk ne yaplacann
erevesi izilmi ve ne yaplaca kesinlemitir. Bu
ereve dnda veri, bilgi ve enformasyon toplanmaz
ve analiz edilmez; hipotezin dnda, hipotezle belirtilmeyen testler yaplmaz. Keyfi olarak deikenler
karlatrlmaz (ancak bulank suda balk tutmak
istiyorsan, bir irket iin pazarlama aratrmas yapyorsan, bunu yapabilirsin, nk amacn tm olaslklar test ederek, irkete faydal bilgi toplamaktr).
Giri: Kuramsal ereve Sorunu
Kuramsal ereve hem incelecek konuyu/sorunu tutarl, sistemli ve en nemlisi geerli bir ekilde gerekelendirerek bir aratrmay ina etmek demektir
hem de analizi ve sonular karmay geerli bir temele oturmak (veya oturtmaya almak) demektir.
Girile (ve sonularla) ilgili bir gerekelendirmeyi
sistemli ve tutarl bir ekilde sunmak sadece ve sadece isel bir geerliliin olduunun ls olabilir;
gerekenin ve sonulandrmann tmnn geerliliinin ls olamaz. Ne demek istediimi ve kuramsal erevenin anlamn, nemini ve yaygn sorunlar madde madde aklayalm. Bu aklamalar ve
sorunlar zaten kendi ilerinde aka zmlerin de
ne olduunu gstermektedir:
Kuramsal ereve kurabilmek, ilikiler ve nedensellik balar kurarak ve bunu var olan
bilgiye dayandrarak ve bu dayandrmada var
olan bilgiyi irdeleyerek bir anlat ina etmeyi
6
sbd.anadolu.edu.tr
stihbarat
kurulular
Eitim ve
aratrma
yapan
irketler
Kurum ii
eitim veren
ve aratrma
yaptran
kurumlar
Akademisyenler
ve akademisyen
olacaklar
Eitim ve
aratrma
yaptran
irketler
Dergi ve kitap
basan yaplar
Social Science
Citation sistemi
10
sbd.anadolu.edu.tr
11
Sonu yerine gibi bir balk asla pozitivistampirik bir aratrmada kullanlmaz, nk
bu bilimsel giriimin teorik yapsna aykrdr.
Sonu yerine gibi balklar veya kavramlar,
sistemli, tutarl ve geerli bilgi elde edilebileceini reddeden ve hatta bizim dmzda bilinecek bir gerein varln kabul etmeyen
yaklam tarzlarnn kulland kaypak ve ka
kavramlardr ve bu tr kullanmlarla, aslnda,
kendi tezlerini de geersiz yaparlar.
Abstract/z/zet Sorunlar
12
nerilen Kaynaka
Alasuutari, P., Bickman, L., and Brannen; J. (2008)
(eds.) The SAGE Handbook of Social Research
Methods. London: Sage.
Babie, E. (2013) The Practice of Social Research. (13th
ed.), Belmont, CA: Wadsworth.
Beaugrande, R. De (2006) Critical Discourse Analysis: History, ideology, methodology. Studies in
Language & Capitalism 1 (1): 29 56
Blaxter, L., Hughes, C. And Malcolm, T. (2010) How
to Research. (4th ed.), Buckingham: Open University Press.
Bryman, A. (2012). Social Research Methods. (4th
ed.), New York: Oxford University Press.
Erdoan, . (2012) Pozitivist Metodoloji ve tesi. Ankara: Erk.
Clandinin, D. J. (Ed.). (2007). Handbook of Narrative
Inquiry: Mapping a methodology. Thousand Oaks,
CA: Sage.
Elliott, J. (2006). Using Narrative in Social Research:
Qualitative and Quantitative Approaches. London:
Sage.
Hutchby, I., & Wooffitt, R. (2008). Conversation
Analysis. (2nd ed.), Cambridge: Polity.
Rapley. T. (2008). Doing Conversation, Discourse and
Document Analysis. Thousand Oaks, CA: Sage.
Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Methods for Critical
Discourse Analysis. (2nd ed.), London: Sage.
Yin, R. K. (2008). Case Study Research: Design and
Methods. (4th ed.), Thousand Oaks, CA: Sage.
*** Ek Trke kaynak ve bilgi iin Prof. Dr. rfan
Erdoann http://www.irfanerdogan.com/index.
htm adresindeki ilgili makalelere bakabilir veya
ara/search seeneini kullanabilirsiniz.