Professional Documents
Culture Documents
RS - Ekonomska Analiza Proizvodnje I Plasmana Tresnje I Visnje U Srbiji
RS - Ekonomska Analiza Proizvodnje I Plasmana Tresnje I Visnje U Srbiji
RS - Ekonomska Analiza Proizvodnje I Plasmana Tresnje I Visnje U Srbiji
Agrobiznis
Projekat
S A D R A J
R E Z I M E ...................................................................................... 5
1. PROIZVODNJA TRENJE I VINJE U SVETU ..................... 7
2. PROIZVODNJA TRENJE I VINJE U SRBIJI ................... 11
2.2. OBEZBEIVANJE SADNICA TRENJE I VINJE ............................. 17
2.3. CENE ...................................................................................... 17
2.4. ORGANIZACIJA I RENTABILNOST PROIZVODNJE TRENJE I VINJE22
2.5. POTREBE ZA UDRUIVANJEM ................................................... 25
2.6. POTRONJA ............................................................................. 26
2.7. MARKETING LANAC TRENJE U VINJE ................................. 26
2.8. PRERADA ................................................................................ 30
2.9. SPOLJNOTRGOVINSKA RAZMENA .............................................. 33
2.10. PODSTICAJNE MERE I POLITIKA PODRKE ................................ 37
3. GLAVNI PROBLEMI ............................................................... 38
4. ZAKLJUCI I PREDLOZI ...................................................... 39
LITERATURA ............................................................................... 40
P R I L O Z I................................................................................... 41
PRILOG 1. REPRODUKTIVNI POTENCIJALI SORTI TRENJE U SRBIJI .... 42
PRILOG 2. S U R V E Y /FOR AGRICULTURAL ENTERPRISES, COLD
STORES, PRODUCERS ETC./.............................................................. 43
PRILOG 3. QUESTIONS FOR PRODUCERS OF SWEET CHERRY / SOUR
CHERRY ......................................................................................... 46
Slika 1.
Slika 2.
Slika 3.
Slika 4.
Slika 5.
Tabela 1.
Tabela 2.
Tabela 3.
Tabela 4.
Tabela 5.
Tabela 6.
Tabela 7.
Tabela 8.
Tabela 9.
Tabela
10.
Tabela
11.
Tabela
12.
Tabela
13.
Tabela
14.
Tabela
15.
Tabela
16.
Tabela
17.
SLIKE
Karta proizvodnje trenje u svetu, 2008
Karta proizvodnje trenje u Evropi, 2008
Karta proizvodnje vinje u Srbiji po okruzima, 2009
Karta prosenog prinosa vinje po stablu u Srbiji po okruzima, 2009
Predlog strukture lanca markenting kanala trenje i vinje u Srbiji
TABELE
Rang zemalja prema proizvodnji trenje u svetu, 2008
Rang zemalja vodeih u proizvodnji vinje u svetu, 2008
Proizvodnja trenje 2009. i vinje 2008. u Srbiji i struktura vlasnitva
Proizvodnja trenje u 2009. i vinje u 2008. godini u Srbiji po upravnim
okruzima
Broj rodnih stabala, proizvodnja i prosean prinos trenje po stablu u
Srbiji, 2005-2009
Broj robnih stabala, proizvodnja i prosean prinos vinje u Srbiji, 20052008
Kalkulacija proizvodnje trenje po 1 ha, 2009
Kalkulacija proizvodnje Oblainske vinje po 1 ha, 2009
Prosene otkupne cene trenje i vinje u Srbiji, 2005-2009
Ekonomski pokazatelji podizanja i eksploatacije zasada trenje i vinje,
prosene vrednosti u periodu 2005-2010 (RSD)
Konzumacija trenje u Evropi
Programi, standardi i zemlje izvoza trenje i vinje nekih preduzea u
Srbiji
Spoljnotrgovinska razmena Srbije u trgovini trenjom, 2005-2009
Rang vodeih zemalja prema uvozu trenje
Spoljnotrgovinska razmena Srbije u trgovini vinjom, 2005-2008
Zemlje izvoza trenje i vinje iz Srbije, 2009
Izvoz i uvoz vonih demova i elea vodeih zemalja u svetu
GRAFICI
Obim i vrednost proizvodnje trenje vodeih zemalja u svetu, 2008
Obim i vrednosti proizvodnje vinje vodeih zemalja u svetu, 2008
Struktura gajenja trenje i vinje u Srbiji,2009
Prosene prodajne cene trenje i vinje na lokalnim pijacama u
Srbiji,2005-2000
Grafik 5. Prosene prodajne cene vinje na kvantakim pijacama u Srbiji,2005-2009
Grafik 6. Glavna trita izvoza preraenog voa i povra iz Srbije
Grafik 1.
Grafik 2.
Grafik 3.
Grafik 4.
PRILOZI
Prilog 1. Reproduktivni potencijali sorti trenje u Srbiji
Prilog S U R V E Y /for agricultural enterprises, cold stores, producers etc./
2.
Prilog Questions for producers of Sweet Cherry / Sour Cherry
3.
Rezime
Republika Srbija ima izuzetno povoljne prirodne i klimatske uslove za uzgoj
trenje i vinje. Trenja predstavlja perspektivnu vonu vrstu, ali po broju stabala i
ukupnom obimu prozvodnje u Srbiji, znaajno zaostaje za proizvodnjom vinje.
Dobro uspeva u brdovitim podrujima i na veim nadmorskim visinama.
Predstavlja rano voe. Ima izrazito sezonski karakter potronje. Najvie se koristi
u sveem stanju, a manje u vidu preraevina.
Prosean broj rodnih stabala trenje u poslednjem petogodinjem periodu iznosio
je 1,8 miliona. Prinos trenje u Srbiji po hektaru je 3,3 tone, to je manje u odnosu
na evropski prosek koji iznosi 4,3 tone. U strukturi evropske proizvodnje trenje,
Srbija uestvuje sa 2,7% i nalazi se na jedanaestom, a u svetu na esnaestom
mestu, sa ueem oko 2%. Regionalno posmatrano najvei proizvoa trenje u
Srbiji je okrug grada Beograda koji daje 19,64% prosene domae proizvodnje, a
slede Mavanski, Niavski , Branievski i Borski okrug.
Vinja predstavlja znaajno i perspektivno voe Srbije, pre svega sa stanovita
izvoza na meunarodno trite. Spada u grupu visokokvalitetnog delikatesnog
voa. Ima znaajnu nutritivnu, lekovitu, dijetetsku i tehnoloku vrednost. Koristi
se u sveem stanju ili kao sirovina za preradu, uglavnom u sokove, neto manje u
demove, slatko, jogurte i marmelade, likere, rakije, kompote, a slui i kao
sirovina u konditorskoj industriji.
Prosean broj rodnih stabala pod vinjom u Srbiji iznosi 8,6 miliona. Za vinju je
karakteristino da je veoma adaptivna, uspeva ak i do 1000 metara nadmorske
visine ali joj najvie odgovaraju tereni od 400-800 metara. Prinos vinje u Srbiji je
relativno skroman i iznosi 2,5 tone, dok je evropski prosek 4,2 tone po hektaru. Po
proizvodnji vinje, Srbija se nalazi na sedmom mestu u svetu, sa ueem od 7%
od ukupne proizvodnje. U Srbiji, se vinja gaji u vie regiona. Najvii udeo u
ukupnoj proizvodnji ima okrug grada Beograda (11,53%), a slede Niavski,
Jablaniki, umadijski, Zapadnobaki, Mavanski, Topliki i Podunavski okrug.
Proizvodnja trenje i vinje Republike Srbije suoava se sa mnogim problemima
koji su prvenstveno rezultat niskog investicionog ulaganja. Pre svega, problemi se
ogledaju u sledeem: usitnjenost parcela; ekstenzivna proizvodnja; nizak nivo
tehnike i tehnologije proizvodnje, prerade i plasmana; neadekvatnan sortimen i
stari zasadi; nedovoljna struna obuenost i saradnja sa proizvoaima na terenu;
nedovoljno investicija i kredita uz povoljne uslove; nedovoljno osiguranje
prinosa; male povrine pod protivgradnim mreama i zalivnim sistemima;
nedovoljno udruivanje proizvoaa; neizvestan plasman; sporo uvoenje
standarda i dr. Proizvoai ukoliko ele da osiguraju svoju poziciju na tritu
moraju da unaprede znanje i pristup informacijama, prilagode investicije
potrebama, unapredi saradnju sa preraivaima i ostalim proizvoaima. Uoeno
je da se stanje u ovim proizvodnjama mora poboljati i to u pogledu: strukture
sortimenta, standarda kvaliteta, marketinga proizvoda, trita kapitala,
obrazovanja i strunog usavravanja.
Area
1
Turkey
2
United States of America
3
Iran (Islamic Republic of)
4
Italy
5
Ukraine
6
Romania
7
Russian Federation
8
Spain
9
Uzbekistan
10
Chile
11
Syrian Arab Republic
12
Greece
13
Poland
14
France
15
Lebanon
16
Serbia
17
Austria
18
Germany
19
China
20
Japan
Source: FAOSTAT, Eurostat, 2010
Production (MT)
(Int $1000)
295226
196380
173429
117272
65177
59038
54968
54881
53223
52351
42142
36645
35614
34530
26175
25783
23374
21957
21813
14483
338361
225073
198768
134407
74700
67664
63000
62900
61000
60000
48300
42000
40818
39576
30000
29551
26790
25166
25000
16600
Production
Production
(Int $1000)
101711
93518
79178
65158
53690
49045
45260
34371
22492
12608
9345
7763
7519
6556
6556
(MT)
201681
185435
157000
129200
106461
97250
89746
68155
44599
25000
18530
15393
14911
13000
13000
Area
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Poland
Turkey
Russian Federation
Ukraine
Iran (Islamic Republic of)
United States of America
Serbia
Hungary
Belarus
Uzbekistan
Azerbaijan
Republic of Moldova
Germany
Albania
Denmark
The former Yug. Republic of
16
Macedonia
17 Czech Republic
18 Italy
19 Croatia
20 Canada
Source: FAOSTAT, Eurostat, 2010
4454
8832
3797
3782
3361
2955
7530
7500
6665
5860
24,73%
Vi nja
75,27%
C. S rbija
Vojvodina
18,49%
Tre nja
81,51%
R. Srbi ja (100 %)
Podruje
Trenja
Vinja
Preduzea i Porodina
Preduzea i Porodina
zadruge gazdinstva Ukupno zadruge
gazdinstva Ukupno
Centralna Srbija 15
23.810 23.825
Vojvodina
12
5.391
5.403
Republika Srbija 27
29.201 29.228
Uee (%)
0,09
99,91
100,00
Izvor: Proraun na bazi podataka RZS, 2010.
4.046
4.163
8.209
9,15
61.346
20.191
81.537
90,85
65.392
24.354
89.746
100,00
Zbog niske otkupne cene u 2009. godini a samim tim i ekonomske neisplativosti, veina
proizvoaa je odustajala od berbe vinje. Statistiki podaci pokazuju procenjeni prinos, ali s
obzirom da vei deo roda nije obran, odnosno finalna proizvodnja i plasman nisu realzovani,
ovakvi podaci nisu reprezentativni za analizu. Zato su, kao relevantni podaci o proizvodnji, preradi
i plasmanu vinje u Srbiji, za krajnju godinu korieni podaci iz 2008. i analiziran je
etvorogodinji period 2005-2008.
Ukupno
Godina
Br.
rodnih
stabala
(000)
1.832
1.804
1.823
1.842
1.849
Prinos
Proizpo
vodnja
stablu
(000 t)
(kg)
19,77 10,80
23,30 12,90
28,54 15,60
29,55 16,00
29,23 16,00
Republika Srbija
Centralna Srbija
Vojvodina
Br.
Prinos Br.
Prinos
ProizProizrodnih
po rodnih
po
vodnja
vodnja
stabala
stablu stabala
stablu
(000 t)
(000 t)
(000)
(kg) (000)
(kg)
1.550 15,32 9,80
282
4,44 15,70
1.527 19,52 12,70 277
3,78 13,60
1.545 23,38 15,10 278
5,17 18,50
1.558 24,53 15,70 284
5,02 17,60
1.566 23,82 15,00 283
5,40 19,00
2005
2006
2007
2008
2009
Indeks
100,93 147,85 148,15 101,03 155,48 153,06 100,35 121,62 121,02
(2005=100)
Izvor: Proraun na bazi podataka RZS, 2010.
Ukupno
Br.
Godina rodni Proiz- Prinos Br.
Proiz- Prinos
h vodnja
po rodnih
vodnja po stablu
stabal (000
stablu stabala
(000 t)
(kg)
a
t)
(kg) (000)
(000)
2005 8.938 63,87
7,10 7.458 48,02
6,40
2006 8.562 80,51 9,40 7.126 65,57
9,20
2007 8.651 99,89 11,50 7.211 79,85
11,00
2008 8.637 89,75 10,30 7.061 65,39
9,20
Indeks
(2005=1 96,63 140,52 145,07 94,68 136,17 143,75
00)
Izvor: Proraun na bazi podataka RZS, 2010.
Vojvodina
Br.
Prinos
Proizrodnih
po
vodnja
stabala
stablu
(000 t)
(000)
(kg)
1.480
1.436
1.440
1.576
15,85
14,94
20,04
24,35
10,70
10,40
13,90
15,40
30 4 54 6 13 8 7
24 3 7
40 1 1
54 2 1
68 0 5
5 46
1 387
- 243 7
- 401 1
- 542 1
- 680 5
- 118 6 0
7.9 7
9.4 9
9.9 8
10 .9 9
- 1 4 .7 7
- 1 8 .2 1
- 2 9 .8 9
Iznos
RSD
EUR
A. VREDNOST PROIZVODNJE
20.000 kg (I+II klase) x 55 d/kg (prosena cena)
1.100.000
B. TROKOVI PROIZVODNJE
- Priprema zemljita (tanjiraje, freziranje i dr.)
26.800
- ubrenje (NPK, KAN, folijarno)
38.800
- Mere nege (orezivanje)
48.000
- Hemijska zatita (primena herbicida, fungicida,
53.600
insekticida i dr.)
- Berba (runa)
280.000
Ukupno (B.):
447.200
C. TROKOVI PRODAJE
- Pakovanje, dorada, skladitenje, transport
11.000
458.200
D. UKUPNI TROKOVI (B.+C.)
641.800
E. FINANSIJSKI REZULTAT (A. D.)
32,09
F. Cena kotanja 1 kg trenje
Izvor: Prema kalkulaciji proizvoaa trenje u Ritopeku (1 = 90 RSD)
12.222
298
431
533
596
3.111
4.969
122
5.091
7.131
0,36
Iznos
RSD
EUR
A. VREDNOST PROIZVODNJE
14.000 kg (I+II klase) x 25 d/kg (prosena cena)
350.000 3.890
B. TROKOVI PROIZVODNJE
- Priprema zemljita (tanjiraje, freziranje i dr.)
11.800
131
- ubrenje (NPK, KAN, folijarno)
20.600
229
- Mere nege (orezivanje)
18.000
200
- Hemijska zatita (primena herbicida, fungicida, insekticida 32.600
362
i dr.)
- Berba (runa)
133.000 1.478
Ukupno (B.):
216.000 2.400
C. TROKOVI PRODAJE
- Pakovanje, dorada, skladitenje, transport
6.000
67
222.000 2.467
D. UKUPNI TROKOVI (B.+C.)
128.000 1.423
E. FINANSIJSKI REZULTAT (A. D.)
19,88
0,22
F. Cena kotanja 1 kg vinje
Izvor: Prema kalkulaciji proizvoaa vinje na teritoriji optine abac (1 = 90
RSD)
Prema podacima anketiranih proizvoaa (tokom 2010. godine), kod obe vone
vrste, veliki udeo u strukturi cene kotanja imaju trokovi berbe, koja se obavlja
runo. U strukturi cene kotanja i trenje i vinje, trokovi berbe uestvuju sa oko
60%.
S druge strane, neblagovremena berba moe da dovede do veih gubitaka. S
obzirom da su otkupne cene po klasama razliite, veliku utedu u trokovima
proizvodnje, a samim tim i niu cenu kotanja, proizvoai mogu da ostvare i
nabavkom adekvatne ambalae za plodove i pravovremenom isporukom
otkupljivaima. esto, zbog loe ambalae, dolazi do oteenja plodova, a to
povlai rizik da se vei deo prinosa otkupi kao proizvod slabije klase.
Trenja
37
45
47
80
85
130
Vinja
20
23
25
30
28
42
2005
2006
2007
2008
2009
Tre nja
49,97
28,49
73,15
58,69
86,23
Vi nja
18,96
24,99
25,67
33,81
35,8
Godina
RS D/kg
30
20
10
0
2005
2006
2007
2008
Beograd
47
63,1
57,9
57,5
2009
50
Kralje vo
37,5
48,8
40,8
55
30
30
38,3
32
42,5
42,5
Novi Sad
47,1
48,6
34,3
44,3
32,1
Subotica
20
65
47,5
66,7
52
Ni
Godina
Pokazatelj
I
1.
2.
II
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
PERIOD PODIZANJA
Uzgojni period (godina)
Ukupna investiciona ulaganja
PERIOD EKSPLOATACIJE (proseni
godinji pokazatelji)
Period eksploatacije (god.)
Prinos (kg/ha)
Prodajna cena za 1 kg
Bruto prihod po ha
Direktni trokovi proizvodnje po ha
Bruto dobit po ha
Bruto dobit po kg
Amortizacija
Kamata na obrtna sredstva
Porezi na bruto dobit po ha
Cena kotanja 1 kg
Neto dobit po ha
Neto dobit po kg
Trenja
Oblainska
Standardni Intenzivni
vinja
sistem
sistem
5
3
1.000.000 1.500.000
3
800.000
18
20
14.000
20.000
55
75
770.000 1.500.000
220.000 450.000
550.000 1.050.000
39
53
19.000
25.000
5.000
7.000
28.000
50.000
20
27
496.000 968.000
35
48
20
12.000
25
300.000
160.000
140.000
12
16.000
4.000
7.000
16
113.000
9
2.6. Potronja
Prosena godinja potronja voa u Srbiji po stanovniku je mala u poreenju sa
evropskim zemljama. Ohrabrujue je da je prisutan trend porasta, pa je sa 45 kg
voa po stanovniku u 2005. potronja poveana na 62 kg u 2009. godini. Potronja
vinje zajedno sa trenjom po stanovniku u Srbiji iznosi 2,3 kg, dok je npr. u
Grkoj i Rumuniji 3,9 kg, u Austriji 3,6 kg, Turskoj 3,2 kg, itd. (FAO, 2010).
Tabela 11. Konzumacija trenje u Evropi
Annual Consumption
Pos
Country
1.
Greece
2.
Romania
3.
Austria
4.
Turkey
5.
Bulgaria
6.
Serbia
7.
Swityerland
8.
Spain
9.
Ukraine
10.
Italy/Germany
Source: FAO, 2010
(kg/Per Capita)
3,90
3,90
3,60
3,20
2,40
2,30
2,20
2,00
1,80
1,70
Tabela 12. Programi, standardi i zemlje izvoza trenje i vinje nekih preduzea
u Srbiji, 2010
Preduzea
Programi
Proizvodnja voa oko 100.000
t godinje, a od toga programi
vinje:
ELIXIR FOOD,
d.o.o., abac,
najsavremenija
fabrika za preradu
voa na Balkanu,
industrijski
kompleks od
10.500 m2 koji je
izgraen na
parceli od preko
10 hektara
VINO UPA
a.d.,
Aleksandrovac
regionalna
kompanija, u
ijem je sastavu
Povardaria iz
Negotina na
Vardaru,
Makedonija,
Hepoka i
Amko komercom iz Sarajeva;
ima dve
hladnjae, u
Aleksandrovcu i
Brusu skladinog
kapaciteta od
7.000 tona
smrznutog voa
Standardi i zemlje
izvoza
ISO 9001 : 2008
standard - Quality
Management System
VENUS, d.o.o.,
Knjaevac,
objekta za toplu
preradu; hladnjae
kapaciteta 800t,
prijemu, preradi,
zamrzavanju i
pakovanju voa.
U planu je
proizvodnja
niskokalorinih
kaa, i
proizvodnju
kompota i
demova za
dijabetiare
FORTIS
kompanija,
Beograd (sa
proizvodnim
pogonom u
Bojniku, juna
Srbija), povrina
proizvodne hale
6.000 m2
DESING, d.o.o.,
Beograd
STRELA,
Leskovac
BURLATPRO
d.o.o Ritopek,
trgovinsko
preduzee
Proizvodnja i snadbevanje
smrznutog voa i povra, i to
oko 7.100 t smrznutog voa i
1.000 t, vinja zauzima
znaajan udeo povra
U pripremi: ISO
9001:2000, HACCP.
Zemlje izvoza:
Austrija, Nemacka,
Holandija, Grcka,
Madjarska i
Hrvatska.
Codex Alimentarius
CAC/RCP 1-1969,
Rev. 4-2003 ;
HACCP i IFS
concept
Zemlje izvoz: zemlje
u okruenju i neke u
EU
ISO 22000:2005, ISO
9001:2008;
14001:2004
Zemlje izvoza:
Francuska, Hrvatska,
Makedonija
Maarska
Izvoz u vie
evropskih zemalja, a
program za trenju
namenjen za Ruska
Federacija
U Srbiji ima vie fabrika za preradu voa i povra, ali u funkciji je manje od 50%
kapaciteta od kojih svega nekoliko imaju uveden (ili je u fazi uvoenja) HACCP i
ISO 9001. Pored toga, radi i 20 fabrika za proizvodnju sokova i koncentrata.
Znatan broj preradnih kapaciteta ne funkcionie ili je oprema slabijeg kvaliteta,
dok samo mali broj preduzea imaju visoku tehnologiju prerade.
Problem je to su postojei kapaciteti neodgovarajui sa zastarelom sistemom
funkcionisanja i bez klimatizacije, pa se javljaju veliki gubici. Jedan deo
preradnih kapaciteta jo uvek nema implementirane sisteme kvaliteta. Klasiranje i
pakovanje sveeg voa je jo uvek slabo zastupljeno, posebno kad je re o malim
pakovanjima.
U cilju unapreenja ove oblasti u voarstvu, a samim tim u preradi i skladitenju
trenje i vinje, potrebno je da se: uvede obaveza voenja registra preraivaa i
skladitara; investicionom podrkom iz sredstava budeta Ministarstva
poljoprivrede i sredstava predpristupnih fondova EU finansijski podri izgradnja
hladnjaa, kao i izgradnja novih i adaptacija postojeih skladita; nabavka opreme
za ienje, sortiranje, kalibriranje i pakovanje ovog voa; podrati uvoenje
standarda HACCP i ISO; usaglase standardi o kalibriranju i klasiranju sa
standardima OECD i EU kao i propisi o kvalitetu za sveu trenju i vinju a
takoe i za proizvode dobijene njihovom preradom.
2.9. Spoljnotrgovinska razmena
U periodu 2005-2009. godine u spoljnotrgovinskoj razmeni trenjom Srbija je
proseno ostrvarila pozitivan bilans, mereno i naturalno i vrednosno. Najvei
suficit tokom ovog perioda postignut je u 2008. godini, oko 265 miliona RSD,
odnosno, preko tri miliona EUR.
Tabela 13. Spoljnotrgovinska razmena Srbije u trgovini trenjom, 2005-2009
Godina
2005
2006
2007
2008
2009
Prosek
Bilans
Uvoz
RSD
US $ EUR
322.798 4.580 3.805
kg
3.324
10.52
327.997 4.796 3.798
2
36.57
3.569.712 59.757 44.169
0
2.026 1.099.448 20.329 13.466
45.31
3.189.526 47.251 33.855
6
19.55
2.545.998 27.343 19.819
2
-
Izvoz
kg
385.703
RSD
12.959.394
US $
194.996
EUR
157.628
165.474
7.239.868
105.768
83.012
2.917.647 223.526.926
4.170.669 267.008.954
2.990.938 305.309.287
2.126.086 163.208.920
+2.106.53
+160.662.922
5
3.683.25
5
5.093.10
5
4.500.26
7
2.715.47
8
2.745.197
3.275.816
3.229.051
1.898.141
+2.688.135 +1.878.322
Fiziki obim izvoza trenje Srbije u 2008. godini je bio za 4.160 tona vei od
uvoza, dok se izvoz u 2009. u odnosu na 2005. godinu, poveao skoro osam puta.
S obzirom da se proizvodnja u 2009. poveala za 50% u odnosu na 2005.,
postavlja se pitanje: Odakle osam puta vea koliina za izvoz? Odgovor je sasvim
jednostavan, u 2005. godini, trenja se veim delom prodavala na domaem
tritu, dok je u 2009. plasman orijentisan na strane kupce. Prema tome, navedeni
rezultati potvruju da je Srbija, poslednjih godina, i cenovno i kvalitativno
konkurentna na inostranom tritu po proizvodnji trenje.
Tabela 14. Rang vodeih zemalja prema uvozu trenje
Rank
2007
Country
Russian
Federation
Canada
Germany
Austria
Netherlands
United Kingdom
United States
China (Total)
Japan
France
Source: FAO, 2011
Volume (mt)
2008
2009
2009
1
59,478
62,170
62,200
2
3
4
5
6
7
8
9
10
25,496
26,314
20,348
10,109
16,792
15,469
9,200
9,374
8,309
25,507
24,986
12,361
15,683
15,567
20,200
11,049
8,525
4,773
24,668
22,407
20,701
18,524
17,070
17,532
13,427
9,300
6,314
EUR
1.542.140
1.752.016
5.000.785
1.834.553
2.532.374
+2.460.530
Zemlje
Belorusija, Ruska Federacija
Ukrajina, Moldavija, Ruska Federacija
Holandija, Italija, Francuska, Nemaka,
Austrija Austrija, Nemaka
Tones
93,000
83,000
81,000
74,000
72,000
8,200
5,400
3,000
3,000
Main importing
countries
Russian Federation
France
Germany
United States
United Kingdom
Kazakhstan
Tones
146,000
104,000
81,000
79,000
54,000
12,000
3. Glavni problemi
Glavni problemi proizvodnje, prerade i plasmana trenje i vinje u Srbiji su:
usitnjenost zemljinih parcela, kao usko grlo;
heterogenost i ekstenzivnost proizvodnje;
nizak nivo tehnologije proizvodnje i plasmana;
niska rentabilnost zasada zbog starosti i neadekvatnih sorti;
relativno visoka investiciona ulaganja u nove zasade;
nedostupnost informacija o savremenim sortama i tendencijama u
tehnologijama proizvodnje, tretmanu posle berbe, pakovanju, skladistenju
i preradi;
nedovoljan broj obucenih, kvalitetnih i iskusnih savetodavaca koji su u
interakciji sa proizvodjacima na terenu;
nedovoljno kredita uz povoljne uslove (pri niskoj kamatnoj stopi i sa
kratkim periodom otplate);
mali procenat osiguranih prinosa;
male povrine pod protivgradnim mreama;
nedovoljne povrine pod zalivnim sistemima;
zastarela mehanizacija;
nedovoljna povezanost meu proizvoaima (nedovoljna ili
nefunkcionalna udruenja, asocijacije i sl.);
neorganizovan otkup i neizvestan plasman;
neadekvatna informisanost proizvoaa o plasmanu proizvoda i uvoenju
standarda (HACCP, Global gap i dr.);
nedostatak moderne tehnike za klasiranje i kalibriranje proizvoda;
nedostatak informacija o tretmanu tresnje posle berbe, pakovanju,
kalibraciji i uvanju;
nedostatak odgovarajue ambalae za transport;
problemi na naoj carini, to je posebno vano kod izvoza proizvoda u
sveem stanju (dugo je i nezvesno vreme ekanja);
nedovoljna ulaganja u brend, koji u ovom sektoru privrede, moe da bude
dobar pokreta izvoza;
nizak je nivo pripreme za prodaju (pakovanje, sortiranje, promocija itd.);
malo ugovorene proizvodnje za poznatog kupca (sa rastom prodaja u
supermarketima, vei su zahtevaju za kvalitet proizvoda, zadovoljavajui
kvantitet i kontinuitet u isporuci, kao i mogunost odloenog plaanja);
nedostatak zajednike strategije za nastup na inostrana trita, kao
veletrgovina, distributivnih centara i drugih mesta prodaje koji su
opremljeni adekvatnim skladinim kapacitetima i dr.
4. Zakljuci i predlozi
Srbija poseduje veoma povoljne agroekoloke uslove za proizvodnju trenje i
vinje i dobre perspektive za njihov izvoz. Da bi se unapredila njihova
proizvodnju i plasman, potrebno je da se preduzmu odgovarajue organizacione
mere. Neophodno je da se:
Literatura
Apti, F. 2008. Economic analysis of up-to-date sour cherry orchards in Hungary,
Agro inform Publishing House, Budapest International Journal of
Horticultural Science, 14 (12): 8994.
Cerovi R., Mii D. P., Milutinovi M. 2005. Sadanjost i budunost voarstva
Srbije. Nauno voarsko drutvo Srbije i Crne Gore, Voarstvo, Vol. 39. br.
150 (2): 93112.
FAO. 2010. http://faostat.fao.org. Datum pristupa 15.11.2010. god.
Mili D., Sredojevi Z., Jelonik M. 2008. Utvrivanje gornje granice investirana
u podizanje zasada vinje. DAES, Savez poljoprivredih inenjera i tehniara
Srbije, Institut za ekonomiku poljoprivrede Beograd, Ekonomika
poljoprivrede, God. 55, br. 4: 339-432.
Ministarstvo poljoprivrede, umarstva i vodorivrede Republike Srbije, 2010.
http://www.minpolj.gov.rs/ Datum pristupa 17.11.2010.
Nikoli, M. 2010. Tehnologija proizvodnje ljive. Grafika Jure, aak.
Nikoli, M., Milatovi, D. 2011. Tehnologija gajenja trenje i vinje. U:
Milatovi, D., Nikoli, M., Mileti, N. Trenja i vinja. Nauno voarsko
drutvo Srbije, aak.
Nikoli, T. 2003. Ekonomski aspekti proizvodnje trenje u groanskom rejonu.
Zbornik naunih radova, naziv skupa, Vol. 9 br. 2: 83-88
Republiki zavod za statistiku Srbije. 2010. Baza podataka statistike
poljoprivrede. http://webrzs.stat.gov.rs/axd/poljoprivreda/izbor.htm Datum
pristupa, 20.11.2010.
Republiki zavod za statistiku Srbije. 2010. Baza podataka spoljne trgovine.
http://webrzs.stat.gov.rs/axd/spoljna/izbor.htm Datum pristupa, 25.11.2010.
Sredojevi, Z. 1998: Procena vrednosti viegodinjih zasada, DAEJ i Ekonomski
institut, Beograd.
Velikovi, M., Oparnica, ., Radivojevi. 2009. Savremeni sistemi gajenja
jabuke i kruke. Inovacije u voarstvu Poljoprivredni fakultet, Beograd.
Zbornik radova: 57-68.
http://www.elixirfood.co.rs
http://www.vinozupa.com/
http://www.venusdoo.com/
http://www.strelafunghi.com/
http://www.fortis.rs
http://www.desing.rs
http://www.burlatpro.com
http://www.trademap.org/
PRILOZI
Date:
_____________________________________________________________
Enterprise
(company):_________________________________________________
Address:
__________________________________________________________
Telephone:
________________________________________________________
Fax:
__________________________________________________________________
_
E-mai:
_____________________________________________________________
Website:
___________________________________________________________
Name and last name of contact person:
__________________________________
Role in enterprise:
________________________________________________
Number of employees:
________________________________________________
Program of production/packaging/and capacity:
___________________________
Certificates which the entrprise has:
_____________________________________
Name and contact of certification house:
__________________________________
5. Are you familiar with data about consumption (industrial demand for
specific product, structure of final consumers' consumption)?
6. Do you have information on production (about specific product production
or group of products production in specific country)?
7. Do you consider available information on customs regulations?
8. Are you familiar with information on market requirements (legal regulatory
rules, certain quality requirements which refer to specific products, standards,
quotes etc.)?
9. Do you know the requirements on export-import documentation (necessary
documentation and export procedures for export to some countries)?
10. Are you familiar with the requirements on package (requirements and types of
packages of certain products)?
11. Are you familiar with data on international agreements (information and
practical appliance of trade exchange agreement between Serbia and other
countries)?
12. Are you familiar with data about competition (data on competitiveness at the
countries level)?
13. Are you satisfied with business contacts (addresses of exporters, institutions,
associations of other exporters)?
14. Are you satisfied with business meetings (organization of direct contacts with
potential exporters?
15. Are you familiar with data about canals of sale (information on distribution
canals for some products or group of products)?
16. Are you satisfied with logistics (information on types of transport, procedures
and costs for specific product or group of products for export in specific
countries)?
17. Are you familiar with data on fluctuation of prices (information on wholesale
prices and trends of their fluctuation)?
18. Do you need information support in export (information on organizations
which support exporters)?
19. Are you familiar with information on financial support (information on local
and foreign sources of financial assets credits, funds, donations, etc.)?
20. Are you familiar with information about investors (information on potential
investors who would cooperate with your enterprise)?
21. Are you familiar with promotion (information on possibilities of better
promotion at foreign markets, marketing plan and similar)?
22. Are you familiar with information on international fairs relevant for your
company (places and dates of events, registration procedure, technical support
etc.)?
23. Do you need support and information on development of products and
company (e.g. information what is necessary in order to make your product
suitable for export or what is necessary for the company to be suitable to
export, etc.)?
24. Cite the most often problems you run into during export!
25. In which countries you export at the moment? (Mark with X in front of
suggested country or cite a country if it is not on the list): _ Austria, _
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Cite your total area under sweet cherry, number of trees and yield (per a
hectare or per a tree)!
Cite data about plantation age, adequate sorts, grounds...
Are you well informed about quality and suppliers of planting material?
Do you produce sweet cherry/sour cherry as main and the only product for
the market?
Where do you purchase inputs (fertilizer, protection means, fuel, etc.) in last
five years?
Cite fluctuations of input prices and prices relations toward outputs, i.e. final
product? /if possible, for the last five years/
Proportional participation of inputs (fertilizer, protection means, fuel and
lubricant, labour, etc.) in production costs (cost price of sweet cherry and
sour cherry).
Do the inputs suppliers also provide advices for their usage?
Is there any kind of compensation by producers to input suppliers?
Do you have any problems with delivery (placement) of the products?
If possible, please cite repurchase prices in last 5 years and relation among
cost price and repurchase price of sweet cherry/sour cherry.
Is reimbursement of financial claims within the agreed term?
Is the husbandry registered /if there are any administrative problems, please
cite them/?
Did you take any credit and under what conditions?
Do you have any support from the state (subsidies, premiums, etc.)?
Are you a member of some association/cooperative?
Are you a member of the national association PLODOVI SRBIJE?
What kind of services and support you expect from business association
which you are being member, and is that membership helped you in solving
the problems?
Can you realize some more favourable conditions through the
association/cooperative (e.g. credits, inputs purchase, placement etc.)?
Is there trust during repurchase and what is the cooperation between
producers and forestallers?
What would you change in your production and at the level of fruit growing
production, i.e. agriculture in the country?
How do you see yourself in regard to competition (Poland, Hungary) and how
much information you have about innovations in production technology,
sorts?
Do you cooperate with representatives some of extension services, or who do
you consult for eventual problems in production (for example, advices due to
enormous rainfall or pests appearance, diseases, etc.)?