Professional Documents
Culture Documents
Andrásfalvy Bertalan - Hagyomány És Környezet
Andrásfalvy Bertalan - Hagyomány És Környezet
Hagyomny s krnyezet
Andrsfalvy Bertalan
A kvetkezkben a magyar np a termszeti krnyezettel kapcsolatos, hagyomnyos
magatartst, a gyakorlatbl kvetkeztethet elveit ksrlem meg rviden bemutatni.
A termszettel, krnyezettel val kapcsolat mikntje nemcsak az letmcitl, a
gazdlkodstl, hanem a mindenkori tulajdont s hasznlatot szablyoz trvnyektl
s joggyakorlattl, s nem utols sorban a trsadalom egszben uralkod
kzgondolkodstl, az egyn s kzssg trtnetileg vltoz viszonytl, az azt
alakt eszmktl is fgg. A knnyebb megrtsrt leegyszerstem a magyar np
fld-, s krnyezethasznlata trtneti alakulsnak menett.
Vzlatom teht leegyszersti az egyes embernek, falukzssgnek, fldkzssgnek,
klnbz joglls trsadalmi rtegeknek fld- s termszeti krnyezethasznlatnak ezer v aln vgbement mdjt, szablyait, trvnyeit s e
trvnyekkel igencsak ellentmond gyakorlatt. Eltekintek a fldhasznlat s
tulajdonls trtnetileg s tjanknt is igen vltoz rszleteinek bemutatstl, hogy a
f vonulatot lssuk, a fk ne takarjk el az erdt. Ezt azrt btorkodom megtenni,
mert a kzelmultban errl az igen bonyolult krdskrrl hatalmas, eurpai
kitekints munkt rt Tanka Endre Fld s elsajtts. Sorskrdsek
fldviszonyainak mltjban s jelenben" cmmel, aki ebben feldolgozta e trtneti
problma hazai s nemzetkzi irodalmt. /Tanka 1999./ Nhny, trtnelmi
tudatunkban megkvesedett sz s fogalom helyes rtkelst s rtelmezst is adja
Tanka Endre, pldul bizonytja, hogy Werbczy Hrmasknyve nem nyjt hiteles
kpet a jobbgyi birtokrend 1514 eltti szoksjogrl s a jogfoszt trvnyek a
tnyleges birtok-kpletet - e szndkuk ellenre - sem zzhattk szt. Bnis Gyrgy
s Szab Istvn kutatsi eredmnyeire hivatkozva llaptja meg, hogy a jobbgyi
birtokjog, illetve a jobbgy birtok-kptelensge (incapacitas) krli vita nem zrhat
le egyrtelmen, a gyakorlat soksznsge, a lert joggal val szmtalan s sokfle
tkzse miatt. /Bnis 1944. 442., Tanka 1999. 133-134./ Munkm igyekszik
kiegszteni Tanka Endre rszletes s kimert trtneti kpt elssorban knyvben
csak futlag rintett 1767-es rbri rendezs, valamint az 1871-es szkelyfldi
arnyostsi trvny hatsnak bemutatsval. ppen azrt is, mert ezek a trvnyek
rintettk leghatrozottabban a termszeti krnyezetet a tulajdonls s hasznlat
gykeres megvltoztatsval. Hasonlan, mint az 1948-ban megkezdett
Kollektivizlsnak" elnevezett fldrabls, mely a tulajdonviszonyok s fldhasznlat
radiklis megvltoztatsval a termszeti krnyezet kmletlen rombolsval is jrt,
klnsen a dlk beszntsval, a nagyzemi tblk kialaktsval.
szerzett szlt, a kzssg vagy a hegy fldbirtokos ura azt elvette s ms vette
mvelsbe.
A lakhz s udvar, esetleg attl elklnlve s tvol ptett szlls, szllskert,
istlls, vagy laskert, a szl s a meghatrozott idre msokat kizr, mvelsbe
vett sznt kivtelvel a hatr, az egy faluhoz tartoz terlet egsze, az egsz
kzssg szmra hasznlhat lfld volt. A fkkal, bokrokkal bentt erd, bozt, a
ftlan vagy fs, ligetes legel, ndas, rterlet, foly s ll vizek, patakok
folyszakaszok, tavak egyarnt mindenki szmra rendelkezsre lltak, aki csalt a
falukztessg tagja volt. A halsz vizekben is, csak a legnagyobb, legrtkesebb
halak, a vizk s tokok fogsra alkalmas halsz-helyek kivtelvel, melyekre a
kirly tette r a kezt, (esetleg ezeket egyhzaknak, pspkknek, monostoroknak
adomnyozta,) mindenki a faluhatrokon bell ott halszott, ahol tudott s akart. Ezt
II. Lajos kirly zvegyt, Mria kirlynt a Nmetalfldre elksr Olh Mikls rta
meg, amikor rcsodlkozott a hazai viszonyoktl lnyegesen eltr nyugateurpai
joggyakorlatra 16. szzadban. /Balogh ..n.121-./ A halszat szabadsga teht
minden, a kzssgbe tartoz csaldot megilletett .
A kzssg erre a hivatalra megvlasztott kpviselje, a fokbr vagy tanyamester,
halszmester szablyozta s ellenrizte, hogy a halszat tern se jusson senki ms
krra nagyobb haszonhoz. Kzsen hasznltk a nagy halszszerszmokat, pl a
kert-hlt, a gyalmot, s a zskmnyt osztottk fel, vagy mindenkinek azonos
mrtkben engedlyezte halfog rekeszek, vejszk lltst, ezeket mkdtet fokok
sst, ill. hasznlatt. A Krpt-medencben a legnagyobb rtk haszonvtelt egy
adott terleten a halszat jelenti, mig is.
Az rterek gazdasgi jelentsgt a magyar np tpllkozsban nem lehet
tlbecslni. Az venknt ismtld nyreleji rvizek, br klnbz mrtkben
rkeztek, nemcsak az rterekben s e krl l nvnyzet s llatvilg szmra volt
meghatroz jelentsg, hanem az egsz orszg szmra. Mr az els szzadokban a
megtelepeds utn, a lakosoknak sikerlt a termszettel val egyttmkds mintartk formjt megvalstaniuk. A hegyekbl a holvads vize kiegszlve a jniusjliusi csapadk-maximum vizvel a folyk termszetes vztonyai kzt
megduzzadva hol itt, hol ott trt ki s risi terleteket bortott el. Az itt l emberek
nem bztk a vletlenre azt, hogy hol tr ki a vz; hanem maguk nyitottk meg,
nemegyszer tetemes fldmunkval, fokok, csatornk vjsval a vz tjt az rtrbe,
gy s ott, hogy a vz lehetsg szerint a legkevesebbet romboljon s az rads utn, a
vz ugyanazon a fokon, melyen kijtt, vissza is mehessen a mederbe. gy a kimltt
vz nem rekedt kint az vztonyok kvetkeztben lefolystalan laposokban, s gy a
pang vz nem lte ki a fkat, bokrokat s gyepet sem s a kitdult halak sem
pusztultak el a gyorsan prolg, posvnny vl rtri mlyedsekben. ppen a
kiradst, majd a vz visszafolyst biztost fokok legszkebb pontjain lehetsgess
vlt a visszaigyekv halak kiszrse, az apadskor bezrt rekeszek segtsgvel. A
rekeszeken tljutott a vz s az aprbb hal, de kifogtk vele a nagyokat, az
rtkeseket. A sekly, kiradt vz ugyanis vsra s az ivadk fejldsre a lehet
legalkalmasabb volt, de gy gondoskodtak az eljvend vek halllomnyrl is. A
fok teht a termszet kihasznlsnak s vdelmnek is emberalkotta, tudatos
ltestmnye volt. Ezrt krltekinten ott stk, ott fakasztottk meg vele a foly
termszetes gtjait, ahol az rtri szakasz legmlyebb pontja volt, hogy a vz
maradktalanul eltvozhasson, visszatrhessen a medrbe apadskor. Ez az
elhelyezs azt is biztostotta, hogy a vz alulrl felfel, csendesen s rombols,
valamint hordalk szlltsa nlkl tltse fel az rteret. A 12. szzadtl mr adatolt,
emltett fokokat teht mestersges , ember ltal ltestett vzkapuknak, csatornknak
tarthatjuk. Emberkz alkotsra utal maga a sz is, mely a fakaszt ighez tartozik.
Szmos lers emlti a Fokok sst, ksztst is, mert az rtr e legrtkesebb
pontjainak birtoklsrt sok pert folytattak s ezekkel kapcsolatos hatrjrsokrl
latinnyelv jegyzknyvek is kszltek, melyekben a magyar fok szt is gyakran
hasznljk. Meg kell emltenem azt, hogy egyesek nem fogadjk el azt, hogy a fok
ember-kz alkotta, tudatosan a fentebb emltett szndkkal elhelyezett mtrgy,
ltestmny. Egyik rvk az, hogy vannak olyan foknak nevezett tfolysok,
csatornk is, melyek nem az rtr legmlyebb pontjnl trik t az vztonyokat. Van
ilyen is. Pldul a Srkzben tallhat Rajtman fok. Errl azonban kiderlt, hogy azt
a 20. szzad elejn egy Rajtman nev halszbrl satta, hogy ennek segtsgvel egy
tekintlyes Duna-holtgat maradktalanul lehalszhasson kapzsi mdon. A Rajtmar
fok teht mr a rgi elveket semmibevve kszlt s azt eredmnyezte, hogy az
egykor gazdag zskmnyt biztost holtg s lapos mra mr teljesen feltltdtt s
halszat szempontjbl hasznlhatatlann lett. (A rgi rtri gazdlkods
elpuszttsval a rgi szakkifejezsek eredeti jelentse is elhomlyosult, ezrt
nevezhetik mostanban fokoknak a rgen szakadsnak nevezett, nem mestersges,
hanem az rvz knye szerint ltrejtt ttrseket, vzkitrseket.)
Ha idben nem stak fokot, vagy azt nem tiszttottk rendszeresen, a vz akrhol
kitrhetett az rtrbe, s a visszautat nem tall, kintrekedt vz az rtr
elmocsarasodst s a halllomny nagy pusztulst okozhatta, - amirl szmos
feljegyzsnk van. Ezrt tiltakoztak a fokok betltse ellen 1774-ben az rtr
haszonvteleibl l srkzi jobbgyok elkeseredetten. Amitl fltek, bekvetkezett.
Az addig legeltetsre, halszatra s szmos kisebb haszonvtelre,
gymlcstermesztsre, mhszkedsre, kertszkedsre alkalmas rtr mr a gt
megpts utni els vben posvnny lett. A hevenyszett tltst tbb helyen is
ttrte a vz, a tlts megmaradt rszletei pedig megakadlyoztk apadskor a vz
visszajutst a mederbe. A felsbbsg a jobbgyok megismtelt knyrgsre sem
engedte azonban meg azt, hogy a kiradt vizet a tltsen nyitott tvgsok, fokok
segtsgvel visszavezessk. /Andrsfalvy 1975.159-./
Az rtri gazdlkodst lett a 18. szzad vgn vgrehajlott, tgondolatlan
vzrendezsek, majd a 19. szzad kzepn vgzett, ugyancsak a folyk szablyozst
s az rterek vzmentestst s kiszrtst clz, immr mrnkileg jobban
elksztett s kivitelezett jabb munklatok megsemmistettk. Azta az egykori rterleteken sok szntfldet nyertnk, melyet azonban az egyre nvekv rvzszintek
miatt egyre nvekv anyagi s munkarfordtssal, tudunk csak megrizni az
rvizektl. Millikat kltnk magas vzlls idejn a mellkfolysok s belvizek
temelsre, a magas vzlls fmederbe val tszivattyzsra is. A nehz
munkval, rvztl drgn megmentett terletei akr ugyanabban az vben az aszly
Andrsfalvy 2002 b
Andrsfalvy Bertalan: Az rtri gazdlkods vits krdsei. In: JUTEKO
2002" Szerk: Szabn Dr.Komlovszky Ildik. Szarvas.89.
Bnis 1944
Bnis Gyrgy: Hbrisg s rendisg a kzpkori magyar jogban.
Kolozsvr.
Balogh .n.
Balogh Margit: Olh Mikls Hungarija. Mveldstrtneti rtekezsek,
8.szm.
ifj Barta 1996
ifj Barta Jnos: Magyarorszg mezgazdasgnak regenerldsa 17111790. In: Magyarorszg agrrtrtnete. Szerk: Orosz Istvn - Fr Lajos Romny Pl. Budapest.
Berzsenyi 1956
Berzsenyi Dniel sszes mvei. Budapest
Imreh 1973
Imreh Istvn: A rendtart szkely falu. Bukarest.
Novk 1986
Novk Lszl: Mozsg s vonzskrzete teleplsnprajza, a XVIII-XX.
szzadban. Debrecen.
Simn 1903
Simn Pter: A szkely kivndorls. Budapest.
Tanka l999
Tanka Endre: Fld s elsajtts. Sorskrdsek fldviszonyaink mltjban
s jelenben. Budapest.