vara De ce primesc cutee bari dela buget | ActiveNews De ce primesc cultele bani de la buget [Pete ae) te Qi eeee| om DE MIHAFANDREIALDEA / $TIRI, SOCIAL / Publicat: Marj, 08 decembrie 2015, 15:14 / Actualizat: Miercuri, 09 decembrie 2016, 11:03 1 0 comentari ARTICOLE Ce inseamné sa fiijudecéitor nedrept? Nu cunosti, nici nu te intereseazé s cunosti, dar RELATIONATE condamnri, hotarasti etc. Nu te intereseaz s4 asculti marturii, dovezi, documente. Pentru ca tu ai hotarat dinainte. Biserica, in funclie de Dar daca vrem sa fim drepti, trebuie sa studiem inainte de a hotari. in loc de a aplica posibiltay principiul Inchizitie "crede si nu cerceta", sa respectéim principiul ortodox "cercetati toate, 5 wa pastrati ce este bun" Deci, de ce se dau bani de la buget pentru culte? Din motive » istorice si politice. De unde vin acesti bani? Banii de la buget provin, teoretic, din doud surse: A) taxe si impozite luate de la cetateni, firme etc. si B) venituri ale statului (din J. proprietati, banci de state, intreprinderi de stat, fonduri de investitii etc.). Incercati s larasi despre Biseric’ fineti minte aceste doua surse! Sunt foarte importante, iar polticienii le folosesc masiv pentru a se imbogat ei, dar si pentru felurite tipuri de propaganda, folosindu-se de nestiinta cetdtenilor. Sa ne Intoarcem insd la problema cultelor, si s vedem pentru ce motiv sunt ele finantate de la buget. $i vom ‘Incepe cu Biserica Ortodoxa Romana. |. Bazele istorice ale finanfarii BOR de la stat. ‘in vremea lui Cuza au fost confiscate aproape toate proprietatile BOR. Spitale si scoli, construite de ierarhi, preoti, monahi si mireni de-a lungul secolelor, asezdminte (sociale, le-am spune astazi), terenuri arabile,‘azucos De ce pimesc cule ban deta buget| Actives iazuri, mori, stupine, livezi, vii, paguni, turme etc, etc, Toate acestea erau detinute de parohii, manastiri si alte parti ale Bisericii exclusiv legal. Erau primite de la tot felul de donatori, de-a lungul istoriei, de la domnitori ca Neagoe Basarab, Stefan cel Mare si Constantin Brancoveanu pana la rézesi moldoveni, mosteni munteni, breslasi etc. Si erau folosite de comunitatile ortodoxe. Ceea ce, de altfel, impiedica stapanirea s4 puna saua pe romani. Merita amintit aici cé in vremea in care Muntenia si Moldova inca erau {ari conduse de romani si ortodoxe, pe la 1715, tot romAnul stia s& scrie si sa citeasca ("Descriptio Moldaviae", Dimitrie Cantemir). Pentru ca la 1900, dupa minunatele reforme ale lui Cuza, Bratianu si altor masoni, 80% din populatie sa fie analfabeta, Sau merita amintit faptul c& in timpul “flundamentalismului ortodox" bolnitele bisericesti (aka spitale) erau deschise gratuit oricdrui om care avea nevoie, scoala era finuta de preot gratuit si nu exista sat in care batranii s& moara de foame. Pentru ca dupa minunatele reforme ale lui Cuza, Bratianu si alti masoni scoala sa coste - direct gi indirect -, spitalizarea s coste, iar batrdnii s8 ajunga la limita supraviefuiri. Confiscarile facute de Cuza nu au fost, de fapt, primele, Epoca fanariota a cunosout un jaf masiv asupra ‘ntregii {ari fie c& se numea Moldova sau Muntenia - dar, pentru ca legal nimeni nu avea dreptul sa confiste aiurea o proprietate, iar cele ale Bisericii erau obtinute legal, s-a folosit alté metoda: administrarea Teoretic, proprietatea apartinea parohiei X, manastiri Y, episcopiei Z. Practic, fanariofii numeau ca administratori rudele lor, sau partenerii lor de afaceri, jefuind total. Sau "inchinau" proprietatea unor manastiri sau biserici grecesti, aflate la sute si mii de km, sub frumosul pretext al "sprijiniri locurilor sfinte" aflate sub turci. Si administratorul era numit prin infelegeri intre respectivele manastiri sau biserici indepartate si domnitori, dupa care, evident, urma jaful Oprirea acestei ticdlosii s-a facut cu greu, prin batalii duse diplomatic si uneori cu armele in perioada 1821- 1850. Pentru ca apoi sa vind, nici macar o generatie mai tarziu, reformele masonice. Pentru a vedea deosebirea intre viata roménilor dinainte de aceste confiscéiri "secularizarea averilor manastiresti") facute in timpul lui Cuza gi Carol | si viata de dupa acestea, putem sa citim articolele pe tema scrise de Mihai Eminescu, sau alte asemenea surse istorice. Doar c& acestea nu se studiaza in scoli. Nici macar in facultati, decat extrem de rar. Deosebirea intre starea frumoasa a taranului roman in timpul ultimului domnitor intr-adevar roman si intr-adevar ortodox, Constantin Brancoveanu, si cea a faranului roman la 1900 este cutremuratoare. In timpul lui Constantin Brancoveanu Muntenia producea la fel de mult sapun ca Franfa - care avea o populati de cel puti 10 ori mai mare - dar exporta putin, fiind folosit mai ales pentru uz personal (in vreme ce in Franta sépunul se folosea in industria textila ori se exporta). Tiparirea si copierea de carti aduceau mult castig, pentru ca erau cautate in popor multe carfi, de la cele religioase la "Alixandria’ “Viata lui Alexandru Macedon’) si altele asemenea. Adica romanul avea timp si chef sa citeasca, pe langa horele pe care le facea, pe langa veselia de la claci si alte forme de cultura in care bucuria de a trai era exprimata din plin. La 1900 viata faranului roman poate definita, simplu, ca 0 sclavie vag , imbunatatita.vara De ce primesc cutee bari dela buget | ActiveNews are radacinile in Dar acestea sunt aspecte colaterale subiectului principal. Pentru ca “finantarea de la stat confiscarile lui Cuza, Cum? Din proprietatile confiscate, si care insemnau un fond gigantic, s-a ales o parte - mi , mica, mica - din care s-a infiintat "Fondul Bisericesc’. Acesta era administrat de stat, proprietatea statului, dar DIN veniturile sale urma sa se asigure si un fel de aga-zisa salarizare a personalului bisericesc (fie el clerical \eclerical), repararea bisericilor si alte necesitati. Spun aga-zisa pentru ca de la inceput s-a prevaizut faptul cd Biserica trebuie sd completeze sumele venite de la "Fondul Bisericesc" din veniturile sale, dar sa plateasca impozit |a stat PE TOT! BANII folositi pentru salarizare, etc, Inca o hotie la scena deschisa, pentru ca impozitele trebuie cu totul altfel stabilite, dar despre asta nu vom discuta acum. C&ci apare o intrebare FUNDAMENTALA: Daca s-a infiintat "Fondul Bisericesc", de ce se aloca astazi banii pentru BOR de la buget si nu din "Fondul Bisericesc"? Raspunsul este simplu si th doi pasi, dar poate fi simplificat gi mai mult sub expresia "Statul (politicienii) ne (pe toti) 1. "Fondul Bisericesc” a fost inclus in buget, ca parte a surselor de venit de categorie B (proprietati, banci de fura’ stat, fonduri de investi etc.). 2. "Fondul Bisericesc” a fost devalizat. Ca sa intelegem mai bine situatia, s& luém ca exemplu "Fondul de Pen: "Fondul de Pensii" a aparut in secolulul al XIX-lea. S-a hotardt atunci, atentie!, ca tofi muncitorii, functionar etc. - nu detaliem etapele - s plateascé o taxa din salariu pentru "Fondul de Pensil". Acesta investea banii in proprietati, actiuni etc, inmultindu-i, Si din cea ce rezulta, atunci cand omul isi inceta lucrul, primea o suma lunar care "si sprijine batranetile” ATI FOST ATENTI? Daca da, SIGUR va pune{io intrebare fundamentala: daca "Fondul de Pensii" a fost creat prin banii dati de salariati pentru pensille lor viitoare, cum de astazi pensille se platesc din impozitele salariatilor activi? Cum de astazi pensionarii primesc pensille din bani veniti de la angajatj, in loc sa le primeasca din pozitele platite de ei? Raspunsul este simpl si in doi pasi, dar poate fi simplificat si mai mult sub expresia "Statul (politicienii) ne fura" (pe tot) 1, "Fondul de Pensii" a fost inclus in buget, ca parte a surselor de venit de categorie B amintite mai sus. 2. "Fondul de Pensii" a fost devalizat. pentru ca banii dati de cameni pentru pensia proprie au fost furati, s-a ajuns la situatia aberanté si hoteasea sa fie platita pensia din banii noilor angajatil Revenind la BOR, avem aceeasi situatie.Proprietatile ortodoxe confiscate in timpul lui Cuza au fost "completate" de cele confiscate in timpul lui Carol | si dupa, spre a veni apoio alta confiscare masiva, in timpul comunismului. * BOR a declarat oficial faptul c& este gata sa renunte la orice venit de la stat daca i se restituie proprietatilerarevanns De ceprimesc cutle bani dolabuget|ActveNews confiscate abuziv. ATENTIE! BOR a declarat oficial faptul ca este gata sa renunte la orice venit de la stat daca i se restituie proprietatile confiscate abuzivi! in acelasi timp, statul zis romanesc a restituit gi restituie altor culte - Biserica Catoli Biserica Evanghelica etc. - nu doar proprietatile confiscate abuziv, dar si altele, in plus. Inclusiv proprietati ortodoxe confiscate abuziv de statul austriac sau austro-ungar si date IN FOLOSINTA acestor culte. $i pe care, repetam, statul zis roman NU le da inapoi ortodocsilor, NU le pastreaza, ci le da IN PROPRIETATE cultelor respective. Deci, statul a devalizat "Fondul Bisericesc" si "Fondul de Pensi si furd bani de la oameni ca sa isi plateasc& datorille. Statul restituie proprietatile altor culte, dar numai exceptional - si cand sunt mici - pe cele ale BOR. Dar tot statul "restituie" proprietati uriage unor pretendenti straini - unguri, austriedi etc, - sau zis romani, chiar daca acestia nu le-au avut, de fapt, niciodat’. BOR este gata s renunte la veniturile "Fondului Bisericesc", devalizat sau nu, daca, aga cum este LEGAL si MORAL, isi reprimeste proprietatile confiscate abuziv. Sau macar o parte semnificativa Aceasta este situafia istoricd pentru care BOR primeste, la un salariu de 1,000 de lei pe luna, 0 parte din impozit ce totalizeaza cca. 6 lei pe an (da, 6 lei pe an). Este de observat totodata, ca din proprietatile ortodoxe confiscate abuziv statul realizeaza venituri care pot fi estimate la coa. 20% din PIB (data fiind economia neagrd, subterand, a statului zis romAnese, data fiind capacitatea uriasa de manevrd, disimulare si furt a statului, estimarile sunt greu de facut exact). BOR primeste maximum 0,1% din buget.. ll. De ce sunt finantate de la stat alte culte? Ca asa a hotarat statul! Pe motiv de "egalitate”. Este adevarat cé majoritatea banilor care merg spre alte culte, dar si spre ong-urile atee, fundatii masonice ete, sunt din impozitele ortodocsilor, Este adevarat c& statul nu a confiscat proprietati semnificative de la alte culte, iar dupa 1989 a restituit si ce confiscase. Dar statul aga a hotarat. IIL De ce sprijina statul roman campania impotriva BOR? Este evident faptul ca politica anti-disoriminare se aplica in Romania pentru oricine in afara de ortodocsi Este evident faptul c& numeroasele campanii anti-ortodoxe sunt sprijinite de stat, care nu are nici o reactie chiar in cazul unor abuzuri flagrante. $i este evident ca una din tintele principale sunt proprietatile BOR. De co? Un raspuns pripit ar fi "pentru c& majoritatea politicienilor cu putere de decizie sunt ne-ortodocsi". Afirmatia este adevarata, dar nu este raspunsul adevarat, nu lmureste lucrurile. Pentru ca sunt {ari in care ne~ ortodocsii nu au asemenea politici de agresiune si jaf impotriva ortodocsilor (ex.: Finlanda) De fapt este vorba despre altceva: 1. Statul vrea s& mai fure. Daca se foloseste de manipularea oamenilor pentru a pune mana pe ceva, o va face. Indiferent ca este vorba despre averile bisericesti, firme particulare, gradinile oamenilor ete. SA nu uitam cd acesti jefuitori care ne conduc au ajuns pana la dementa de a pune taxe pe apa de ploaie si pe fructele din copacul aflat in curtea casei omului.vara De ce primesc cutee bari dela buget | ActiveNews 2, BOR este singura structura romaneasca ce mai rezista astazi. Armata a fost facuta praf, Invajamantul a fost facut praf, Cultura este facuta praf, structurile de stat sunt in mana strainilor, Energia este sub controlul strainilor, Transporturile nu mai sunt romanesti etc., etc. etc, Trebuie distrusa si ultima reduta. Aga romanii vor putea fi expulzati din fara. Tofi, afara de cativa, care vor fi pastrati in rezervatii, ca pieile rosii din SUA P.S. Va rog sa nu postati comentarii fara rost. Nu este locul aici pentru afirmatii ca "aga este", "nu este asa" icati sursele istorice. Luati etc, Articolul acesta este unul care necesita multa gndire. Cititi, ganditi-va, vei scrierile police ale lui Mihai Eminescu, cdutafi legislatia din timpul lui Cuza referitoare la "secularizare" si aga mai departe. Articolul acesta este o sursa de informatii, nu o invitatie la disputa. Cautati si alte surse de informare si aprofundati subiectul, Indiferent cd veti ajunge la aceeasi parere sau la alta, vom avea toli de cstigat, vom fi mai informati, mai prevenifi, mai pregatiti. Va multumesc! hipikwwn activenews-ralsti-soclallDe-ce-primesc-cultle-bari-de-la-buget 127634 55