Professional Documents
Culture Documents
Grandpierre K. Endre Tortenelmunk Kozponti Titkai 5
Grandpierre K. Endre Tortenelmunk Kozponti Titkai 5
5.
A MAGYAR SVALLS TRTNELMI ALAPJAI
164
165
166
gat vallsok all. Nem kellenek a hamis, koholt tanok. Van bellk elg! Tbb is a kelletnl. Ha alaposabban megnzzk, csupa mvalls, csupa hatalmi valls, csupa mtelytan terhe alatt nyg az emberi vilg. Ltnunk kell: mindaz, ami mvi, mestersgesen
kiagyalt, a valsgot fedi el, vdtelenti az embert a rtr stni erkkel szemben, s a
trtnelmi mltra, annak nlklzhetetlen tanulsgaira, az sk letre, hitre vet fekete
takart.
Nemzeti valls irnti ignynk is jobbra ezeken feneklik meg, nem annyira a hatalom ellenllsn, mint inkbb bels gyengesgen s bizonyos egyhzi krk alattomos
bujtogatsn. A megrgztt kirekesztk, a vallsi mssg gylli s ldzi tstnt
kirekesztsrl kezdenek harsogni, mihelyt gy vlik, jogtalan eljogaikat veszly
fenyegeti, s csorbtja valami. Korltlanul akarnak rterpeszkedni tovbbra is a magyar
lelkekre, noha idegen eredetket s idegen voltukat hangoztatjk mg nevkben is. A
rombol szektk znt bksen megtrik, semmi bajuk velk: sszefrnek. Jhet ide
brmi idegen, Kamcsatkbl, Fokfldrl, Amerikbl akr - nincs szavuk ellene. De
magyar valls a magyar hazban?! Azt mr nem, semmikpp sem!
Csakhogy a nemzeti valls elemi s elidegenthetetlen jogunk. Alapjogunk. Nincs jog,
ami ezt fllmln, sem emberi, sem isteni jog, ami ezt kirekeszthetn. Nemcsak jog
ez. Tbb annl. letszksglet. Mert letnek s lleknek egyeznie kell. A npi, nemzeti
egynisgnek, hitnek s letfelfogsnak egyeznie kell. E kett nem llhat szemben
egymssal, vagy pedig mindkettnek vesznie kell. Magyar, aki idegen hitnek hdol meghasonlott magyar, bomlott-lelk magyar (a magyar llek, mint bomlott cimbalom?). S taln itt, ebben a tnyben van elrejtve a magyar nemzet egy teljes vezrede
tart rettent tragdijnak a legmlyebb oka: a bels, lelki-szellemi meghasonlottsg,
amihez a kls, a trsadalmi-trtnelmi meghasonlottsg jrul.
De ht, sokak balvlemnye szerint, nemzeti vallsunk nincs, s ha netn valamikor
volt is, ma mr nincs, eltrltk, de gy, hogy nyoma sem maradt. Volt ht, de nincs.
Bizonyos szaktudsok - nmi krrvend zngvel - gy vlik, hajdani nemzeti vallsunk, svallsunk mindrkre a mlt, s feltmaszthatatlan, judeokrisztin inkviztoraink olyan tkletesen elpuszttottk, hogy az rmagjt is kiirtottk. Tabula rast
teremtettek. gy igaz (ha igaz), brki mrget vehet r.
Mrmost az a nagy krds: mvallsok msgnek mintjra magyar mvalls
sszetkolhat-e? Nincs elege mr ebbl a magyarnak? Kellhet-e ppra pp? A helyzet
eszerint teht egyfell az, hogy magyar mvalls kidolgozsnak semmi rtelme,
msfell pedig nemzeti vallsunk nincs: volt ugyan, ha volt, de mr nincs, kiirtottk.
Vagyis semmit sem tehetnk.
Ha igaz. s csakugyan igaz. Mert szellemi megvaktink egy ezredven t tv tettek
mindent, hogy svallsunk nyomait megsemmistsk. El is tntettek mindent, amihez
hozzfrhettek, ami a kezk gybe kerlt, semmi sem menekedhetett.
Csakhogy - a magyar nemzet szerencsjre - mindenhez nem frhettek hozz. si
hagyomnyainknak voltak olyan rtegei, miket nem rhettek el a vizslat szemek, az irgalmatlanul pusztt kezek. Tvedtek ht mindazok, akik alig titkolt krrmmel nyilatkoztak arrl, hogy a magyar svalls az emlkezetpuszttk tevkenysge nyomn
mindrkre eltnt a trtnelem sllyesztjben. Mert brmilyen dz dhvel szaggattk
vszzadokon t shagyomnyaink csodlatos nvnyzett az stelevnybl, a magyar
trtnelmi mlt legkprzatosabb startomnyainak egyike, a magyar nemzeti valls
mgikus szellembirodalma rejtelmes ton-mdon, de mgiscsak fnnmaradt.
167
168
169
170
171
172
173
174
Meglehet, hogy a tovbbiak sorn a jelkpkutats s a trtnelmi hagyomnyok vizsglata szellemben behatan ki kellene trnnk aranykori hagyomnyok ismertetsre,
nem feledkezvn meg tndrkori tndrhagyomnyainkrl, csodlatos tndrhitregink
pratlanul gazdag kincstmegeirl sem. mde ez az risi anyag nem fr tanulmnyunk
keretbe, s egybknt is vakodnunk kell attl, nehogy brki is romantikus trtnetszemlletet vethessen szemnkre. Noha tisztn kell ltnunk, sokszor az, ami hihetetlennek, mert szpnek, regnyesnek, valszertlennek tetsz, nem mindig, s nem
szksgszeren valtlan s hiteltelen.
Teljes meggyzdssel valljuk: az aranykori nemzeti boldoglt (Ipolyi) s viszonyainak feltrsa valsggal nlklzhetetlen a magyar shagyomnyok, illetve az
si magyar szellemi vilg bemutatshoz, annl is inkbb, mivel a magyar svalls alapjai az Aranykorba nylnak vissza. gy ht a ksbbiek sorn, ha vzlatosan is, knytelenek lesznk kitrni r. Ezttal azonban csupn az alapfogalmakra trnk ki, arra is
csak rintlegesen.
Lssuk, mindenekeltt, volt-e egyltaln Aranykor? A tudomny habozik, nem ad
egyrtelm vlaszt. Brmilyen klns is, ez a krds mg tisztzatlan. Mirt nevezzk
klnsnek ezt? Mert risi jelentsg krdsrl van sz. Az emberisg skorrl.
Arrl, miknt lt az sember, arrl, mibl lett az ember, milyen elzmnyek szltk, s
arrl is, egyltaln mi az ember, honnan jtt s hova megy, stt s sivr mlysgbl
emelkedett fel a mai vilghoz, vagy ppen fordtva, nem felfel, hanem lefel halad, s
ahelyett, hogy rendezett, tiszta s fnyes vilg fel tartana, valamifle stt mlysg
175
belthatatlan irtzatai fel, vgzete, megsemmislse fel sllyed? Volt-e Aranykor, vagy
csupn kltk, feleltlen lmodozk eszeltk ki az egszet, s klti brnd mindaz, amit
errl beszlnek, annak a kzismert hajlamnak engedelmeskedve, hogy akaratlanul is
megszptjk azt, amit tltnk, ami rg volt? Maga az sszersg, a fejldsbe, haladsba vetett sszer hit is arra ksztet, hogy alulrl haladunk flfel, tllpnk azon,
ami volt, hibinkbl tanulunk, gyatrasgainkat levetjk, s mindegyre a jobb s a mg
jobb fel haladunk, hiszen gy van igazn rtelme az emberi erfesztsnek.
Mindez roppant meggyzen hangzik, s hozztehetjk, gy kellene lennie. De vajon
gy van-e? S ha gy van, mirt tartjk magukat makacsul a sok ezredves hiedelmek az
emberisg boldog korrl, az Aranykorrl? Ha pedig olyan fontos krds ez, mirt nem
tisztzzk, hogy mi igaz belle s mi nem?
tltk, tapasztaltuk, hogy stt vilgmozgalmak is zszlajukra tztk ezt, ha nem is
a krdst magt, de azt, amit httere sejtet. Valjban minden tmegszdt vilgmozgalom erre a krdsre pt, amikor - alvetettjeitl odaadst, trelmet, nfelldozst
kvetel, s a (kancsukval) megvalstand paradicsom, az htott jlt s szabadsg, a
megvltott vilg kpt festi a boldogtalan halandk el. Az idegenuralmi prtparadicsom
elmletgyrtinak bevett fogsa, hogy (rgavult tvtanok felhasznlsval) az elrettent
nyomorsg s rettegs vilgnak brzoljk az sidket, riaszt rmkpeket koholvn
arrl, hogy a condrkba ltztt, rks hsgtl ztt vadember minden pillanatt
az lelemszerzs utni hajsza tlttte be, vdtelenl ki volt szolgltatva a kegyetlen termszet viszontagsgainak, akrcsak a vrengz vadllatoknak.
Merrefel halad ht az ember? Volt-e Aranykor? Hihetnk-e az errl szl hradsoknak, mendemondknak, legendknak?
Tudnunk kell, az Aranykorrl szl mondk az egsz fldkereksget behlzzk, s ki
tagadhatn, a szleskren, vilgszerte elterjedt s vezredek ta l hiedelmek aligha
lehetnek alaptalanok. kori hiteles szerzk is felsorakoznak az Aranykor trtnelmi
valsga mellett Hsziodosztl s Homrosztl Platnig, Ovidiusig s a kzpkori-jelenkori szerzkig. Biztosat azonban mgsem tudni, mert az ellentbor ers, rveik
szmbavehetk, hiszen, miknt erstik, megvltott vilgban lnk, s hogyan nzne ki
ez a megvltott vilg, ha kiderlne, hogy korbban jobb s emberibb vilg volt. gy aztn
a krds pedig pang, a tudomny lapt vagy hallgat, noha ezernyi bizonytk tanstja,
az Aranykor valban ltezett.
7.) AZ ARANYKOR MINDMIG FENNMARADT NPE
A trtnelmi hagyomnyokkal, tnyekkel egyez magyar shagyomnyoknak a rgi
magyar letet tfog s azt rszleteiben is that, behlz hagyomnyvilga, mi tbb,
mai valsga is, ktsgtelenn teszi az Aranykor ltezst.
Hatalmas ltomsban tertik elnk az Aranykort a magyar hagyomnyok. Tbb is ez
npi ltomsnl, olyan trtnelmi krkp, panormakp, amelynek tudtunkkal, a maga
letszersgben, hiteles rszletessgben, helyhez ktdsben, helysznhez tapadsban, let- s valszersgben prja sehol sem akad.
A magyar svalls trtnelmi salapjai ide nylnak vissza, az aranykori let mgikus
dimenzijba. A magyar lelkialkatot, erklcst, a magyar vilgltst, egynisget,
jellemet, trsadalmi s szellemi vilgot az Aranykor alaktotta ki, mghozz olyannak,
176
177
178
179
180
181
182
183
184
Kerekudvar, Hadak tja, Seregek tja, Csaba tja, Szpasszony vszna, Hajnalhasadk,
g srknya (Toroczkai-Wigand 1915/1998, 34-37.; Bdk 1986, 35-40.; Lugossy
1885/2000, 76, 81, 115, 116.)
16.) FNYEK A HADAK TJN
Galaxisunk gainak legkzismertebb magyar neve a Hadak tja. Ezt a fogalmat minden egyes magyar, mg a gyermekek is ismerik, s ez elg meglep, ha tudjuk, hogy
gkpzeteink, kivltkpp a Hadak tja nemcsak strtnetnknek, de svallsunknak
is valsgos csompontja. Fennmaradst termszetesen nem a hagyomnyirtk
mltnyossgnak ksznheti, hanem annak, hogy gykereit a nemzettudat mlybe
bocstva, egyszeren kiirthatatlannak bizonyult. A fejszk, dfl drdk, vaskk fltte
csattogtak, s kegyetlenl megcsonktottk, de maghoz a kzponti kpzethez nem hatolhattak le, s gy a nemzet kzkincse maradt, jelentse ttevdtt a hbors megprbltatsokra is, miknt errl a kuruc-kori vers is tanskodik:
Megjrtam a hadak tjt,
Nem tartottam lovam szjt!
Nem tartottam lovam szjt,
Most siratom magam bajt.
(Makay 18. sz./1993, 34.)
A Lugossy Jzsef, rdemes kutatnk feljegyezte szkely smonda szerint a A Szkelyek Jr csillagnak nevezett Csaba, mikor rtesl a szkely np megtmadtatsrl
lobogva viszi a hrt a fldrl az gi csarnokokba.
Mr itt lent az utols csata kszl: maroknyi np az ellensg rjval szemkzt, midn
egyszerre paripk dobogsa s fegyverek moraja hallatszik s fnyes hadak nmn vonulnak jente az gen flfel, a dics hadtrsak, kik hromszor jvnek segtsgre, most
negyedzben, mint hallgatag szellemek hossz sorban nyomulnak a csillagos gen
keresztl feleik segedelmre s leszllnak ott, hol a kk boltozat ama havasokkal lelkezik.
Nincs haland er, amely megllhatna a halhatatlanok eltt: rmls szllja meg a
tenger ellensget s futnak mindenfel, tbb htra sem tekintendk. Azta ll a szkely
hbortatlanul s nemsok vget r h rkdse (...). A fnyes hadak svnye pedig,
melyet jttkben s visszatrtkben taposnak, eltrlhetetlen marad az g boltozatn:
az lbaik s lovaik patkinak nyomdoka az, mit derlt jfeleken mint tejfehr szalagot
ltsz tndkleni a magasban, s melynek neve azon rtl fogva hadakuta a szkelyeknl,
melyre tekintve megemlkeznek k Csabrl s hs apjrl Etelrl. (Lugossy
1885/2000, 37-38.).
Megragad ez a mondavltozat, s kivltja a sokat szenvedett szkely-magyar np
irnti egyttrzst. Hiba volna azonban elhallgatnunk, hogy a szkelysg a maga si mivoltban megtrhetetlen s a magyarsgnak egyik legletrevalbb ga, amely a legmostohbb trtnelmi viszonyok kztt is fenn tudta tartani magt si szlfldjn.
Eurpnak s a magyarsgnak egyik legsibb, legnemesebb nprsze ez, s ha l a vilgon
np, amely az emberisg vilgrksgnek s nmagban is e vilgrksg rsznek
mondhat, gy bizonyra a szkelysg, az erdlyi magyarsg az, melynek llekszma
185
186
tlhat ragaszkods. Nem tmad senkit, csak vd. Valjban a szeretett haza, az des
szlfld, az shaza vdelmnek, megsegtsnek eposza ez, az grekelt hazaszeretet
mondja.
Ami mg nem vilgos: miknt, mifle mdon kerltek a hsk lelkei a Hadak tjra,
s onnan miknt jutottak vissza fldre? Ezt a ksbbiek sorn kell kifejtennk. Bizonyosra vehet, hogy a haza terletn kvl, Eurpa keleti terletein, a Nagy Szarmata
pusztasgon, a hajdani skori Nagyhaza terletn tartzkod magyar egysgek vitzei
nyrestken a szabad g alatt heverve s a nagy gi t halvnyan fehrl csillagvonulatait
figyelve arrl brndoztak, hogy miknt a nagy gi t is a krpti haza fel halad, egyszer
majd k is tra kelnek az shaza fel s visszatrnek a rgltott tjakra, szeretett vik
kz. Mert a keletrl nyugat fel hzd gi t az shaza fel mutatott.
17.) SVALLSUNK MLYREZRT TITKAI
A Hadak tjnak a mennygre vonatkoz shiedelmei mindenre kiterjed szerves
rendszert alkotnak. Kptelensgnek tetszett volna a rgiek szemben, ha valaki azt lltja, hogy az g - res, nem tartozik a fldhz s valjban nincs is, egyszeren nem
ltezik, rzkcsalds csupn. Eleink ppolyan valsgosnak vettk az gi, mint a fldi
vilgot. A lt e kt tartomnyt mgikus erk ktttk ssze. Ktsgtelen volt, hogy a
Fld az g hatalma alatt ll, hiszen az gbl ramlott a j s rszint a rossz is a fldre: a
fny, a vilgossg, a meleg, a tz, az es, de innen szakad a vilgra a dermeszt fagy, a
sttsg, a pusztt tz, a frgeteg s a szlvihar: a fldi halandk sorsa az giektl fgg.
Az elszakthatatlan ktelk ltal egymshoz kapcsold kt vilgtartomny laki kzt
az rintkezs egyfell az glakkkal val mindennapi rintkezst fenntart madarak
rvn trtnik, msfell az g Kapuin keresztl. Maga az gen vgighzd, s az gbolt
hajlatt kvet nagy orszgt is az g Kapuinak a megltt jelezte. Nyilvnval volt,
hogy az g Kapuinak ott kell lennie, ahol az gi orszgt lehajlik a fldre, s rintkezik
a flddel (azaz a lthatr peremn). Innen vezetnek t az utak a fldi vilgtl az gi
vilgba, a val vilgbl a msvilgba, tlvilgba vagy rnykvilgba, s termszetesen
fordtva is, hiszen a kzlekedsnek szksgszeren ktirnynak kell lennie.
Az g Kapuin val tkels zavartalansgt, ellenrzst kln mennyei rzk biztostjk (ennek milyensgre a ksbbiek sorn trnk ki), mivel a menny orszgba
nem mehet fel tetszse szerint brmikor akrki, nem is emltve, hogy res let emberek, lsdiek, krtevk, gazfiak egyltaln nem juthatnak fel a mennybe, nincs ott
semmi keresnivaljuk, s lelkk, ha van lelkk, holtuk utn gy foszlik szt, gy oszlik
el, akr a fst, a pra. De maguk a mennybejutottak sem jrhatnak oda-vissza szeszlyk, knyk szerint, mivel gy emitt is, amott is zavarokat okozhatnnak. Szigor, s
egyszer rend szabja meg, mit lehet, s mit nem lehet.
A fldre val visszatrs nagy kivltsgban csupn a nagy szellemek, a hivatsukrt
l, s hazjuk vdelmben elesett hsk rszeslhetnek. De mg k is csupn akkor, ha
a magyar hazt, npet tmads ri, ha ellensg tr az orszgra s fegyverrel, vagy alattomban megszllja si szent felsgterleteit, jrmba vetve igazsg- s bkeszeret
npt. Ekkor megmozdulnak az gi erk, flserkennek a menny csillagmezin tanyz
bszke hsk, a menny tjai porzani kezdenek, s a bajnokok egybeseregelve, harcra riadva visszatrnek - akrcsak tzezer v honszabadt hadai. (Vagy azok visszfnyeknt?)
187
188
189
ber, aki nem rikcsol, nem hadonszik mg baj esetn sem, s az igazsgot gy
rvnyesti, hogy kimondja az igazsgot.
19.) ELTRLT NEKESRENDJEINK. BN A MAGYAR NEKEK HALLGATSA
Hova tntek nekes rendjeink? Mi volt a bnk? Mit kvettek el? Mirt trltettek
el gy, hogy legtbbjnek hre-pora, mg neve sem maradt rnk? Hova lettek a regsk?
Hova a kobzosok? Hova a llek, az emberi llek lelkezett krtsei, a LL-ek, LEEL-ek,
Lehelek rendje? Hova a hadi trogatsok s ms si fvs hangszerek megszlaltati?
Hova dobverk hadi aclfala?
Stni erk szabadultak r a magyar np istenvetseire, s kipuszttottk mind,
csaknem nyomtalanul. Adynak van egy klns verse: Bajvvs volt itt: az ifju Minden
/ Keresztl dfte Titok-drdval / Az n szivemben a Hall szivt, / m l a szivem s
l az Isten. (Ady 1910/2004, 265.). Valahogy mi is gy jrtunk. svallsunkat eltrltk,
s me - l az Isten! Az si llek, ha nyomokban is, de fennmaradt, s fekete szzadok
trt hd-vein t visszatr. Szkta-magyar eleink nekes hagyomnya jeltelen sidk
homlyba vezet, tn az Aranykorig, a napistenhitig. Mr Anakreon is (i.e. 572? - 487?)
beszvi ezt dalba:
Ne zzk tbb gy, zajjal, lrmval
Boritalnl a szkta vigadst.
Tn pp egy effle vigads utn klttte ezt. Mert a szoks a hellneknl is meggykerezett, miknt ezt a Bacchus-fle termkenysgi nneplyek, a bacchanlik is
tanstjk. De - hazai, kzel-keleti, s-mezopotmiai hagyomnyokkal egytt - azt is
jelzi, hogy az effajta vigadozsoknak - letnneplseknek - hajdanta valamikor vallsos
jellege volt. Erre utal az, hogy a magyar ember, italozs kezdskor, ldomskor mg ma
is kilttyint egy kortyra valt poharbl a szomjaz szellemeknek. Az istenek tiszteletre
kezdett poharazgatsbl egyfell kintt az egyhzi nek, a krus, msfell a regsnek,
a vitzi hsnek s a npdal.
Priszkosz rtor, Atilla kortrsa, a biznci historikus (s titkos diplomata), megkap
szavakkal rja le, miknt adtk el a dalnokok Atilla udvarban a hsi nekeket, s
nekk milyen hatst tett a jelenlev magyar bajnokokra. Valamennyien, akik ott voltak,
a hsnekek hatsa al kerltek: lemedett frfiak arcn csurgott a knny.
Montesquieu A rmaiak nagysga s hanyatls-ban a kvetkezket fzi ehhez:
Egybknt az ilyenfajta vitzsg magtl rtetd egy olyan nemzet vezrnl, ahol a
gyermekek rajongva hallgattk apik hstetteinek az elbeszlst, s ahol az apk azrt
knnyeztek, mert nem tudtk utnozni gyermekeiket. (Montesquieu 1734/1975, 185.).
A firl fira hagysnak npszer s biztos mdja nlok az nekelt kltszetben llt teszi hozz Amad Thierry, a magyarsg egyik nagy francia bartja. - gy ltszik, hogy
a kltszet kzintzmny volt a hnoktl eredt nemzeteknl. Attila letben lthatni,
hogy a fiatal lnyok, kik dvzlsre a kirlyi lak kapuihoz vonltak, hossz sorban, fehr
ftylak alatt nekeltek dicstsre szerkesztett hymnusokat, s hogy azon lakomn is,
mellyben Priscus jelen volt, a dalnokok nekei, kik a hsk tetteit magasztalk, annyira
lelkestettk a vendgeket, hogy minden szembl knnyek peregtek.
190
Ezen nekek firl fira szllva kpeztk az orszg vknyveit. (...) Az egsz vilg klt
volt az s magyaroknl, az egsz vilg nekelte sajt vagy a msok verseit, kisrve a lant
bizonyos nemvel, mellyet a kzpkorban koboznak neveztek. Nem csak a msok
tetteirl kltttek s nekeltek pedig, hanem gyakran nekeltk nmagokat, nekeltk
seiket, s minden csaldnak megvoltak klti, vknyvei.
Ime Magyarorszg trtnetbl egy vons, melly e tekintetben semmi ktsget nem
enged () (Thierry 1864/2003, 106-107.). Igy kltk, nekesek, s nekek az egyhz
tknak trgyaiv lnek. Tbb zsinat mennydrgtt kitkozssal fenyegetzve mindazok ellen, kik ez nekeket ismtlendik vagy hallgatandjk (Thierry 1864/2003, 109.).
A lelket prbltk ellni, a nemzet svallst, emlkezett, nmagrl vallott igaz si
tudst, a lelket, mindenekeltt a lelket, a lelket, mely nekben, szban szlal. Llekirts
nagyban!
Gykerestl kiirtottk a Lehelek rendjt. Mindannyian tudunk Lehel vezrrl, aki a
monda szerint krtjvel agyoncsapta ellensgt, szolgjul kldve t a msvilgra. Ll,
Leel vagy Lehel vezr a hadi krtsk rendjnek feje volt. A hadi krtsk a lelket szlaltattk meg a csata viharzsa kzepette, a harci kzdelem szellemt, a Had Istennek
lelkt. A lehelek rendje a lelkek rendje volt. A Lehel krtje monda titkos lnyege, hogy
a llek, a magyar llek sjtja agyon az ellensges vezrt: a llek gyzi le az erflnyben
lev ellensget.
A magyarok tkzetei a lelkek megnyilatkozsval, a ll-ek, lehelek felvonulsval s
harci indulkra zendlsvel indultak. A Ll-ek hadikrtsei nem holmi eleve rgztett
nekszmot adtak el, magt az lethall-kzdelembe torld emberi lelket szlaltattk
meg a hadikrtkn, mintegy kiszabadtva azt nnn els vilgukbl s az llati
testrszbl kszlt krt anyagbl, azt a borzalmat s borzongat flelmetes
nagyszersget, amit a halllal val szembekerls vllalsa s a halllal val tallkozs
robbant ki az emberi llekbl, az let fl torld mulandsg fensgt s irtzatt. Ez
reccsent ki, borzadlyos trshangknt ez trt el a hadikrtk karbl olykppen,
mintha maguk a hangok is szttpdnnek, mintha tarjagos rongyokk tpdve szakadnnak ki a hadi krtkbl, mr-mr szinte embertelenl emberfltti rgiit zuhasztva
r az let s hall mezsgyirl a fegyveresen torld sokasgra.
Llek riad kitpdve a szarubl, az llati szarvbl kszlt, s a feszl emberi s llati
anyag lelkt egyarnt hangokba csikort hadikrtk csapataibl. Mert itt mr nincs
ms lehetsg, csak szembefeszlni, szembefordulni a halllal s megvvni vele.
Szttpdik minden, az ember, az let, az isten. s mgis az Isten szl, a Hadisten, a
knyrtelen valsgok istene. s recsegve, szilaj, ujjongsos hallra szntsggal riog a
hadikrtk gharsantat hangfala.
Harmadnapon krtdbe fsz
Torda fia, hs Bendegz!
Zszlidat a keleti
Szell vgan lebegteti,
Hogy a turul repdes bel Nyugot fel, nyugot fel!
(Arany 1853/2005, 1165.)
191
192
az els ember teremtsre vonatkoz rsze. A mondnak csupn idevg rszeit idzzk:
Fldjkn, amely rgen lakatlan volt, elszr egy Targitaosz nev ember telepedett le.
(Hrodotosz i.e. 440/1989, 266.).
szrevteleink:
A. A Targitaosz nv, ha grg feljegyzsnek sallangjaitl megszabadtjuk, tisztn
elhozza az sidkbl ered magyar Hargita helynevet.
B. Maga Hrodotosz is ktsgtelenn teszi a szktk sisgt, mikor a mondai
trtnethez hozzfzi, hogy a szktk azt lltjk, hogy els kirlyuk, Targitaosz
ta nem tbb, hanem csak ezer esztend telt el Dareiosz tkelsig. (Hrodotosz
i.e. 440/1989, 267.) Dareiosz perzsa nagykirly volt i. e. 522 s i. e. 486 kztt.
Tekintetbe vve a grgk szellemi lthatrt, amely rendszerint nem terjed az
i.e. 8. szzadnl tovbb a mltba, a kevs kivtel egyike, Trja ostroma, az i.e.
1250 krli idszakra tehet, ezzel Hrodotosz csak annyit mond, hogy a szktk
els kirlya jval Trja ostroma eltt lt.
C. Dareiosz pedig, miknt ezt kori forrsok - tbbek kztt Hrodotosz is tanstjk, az Iszteren - az Al-Dunn t - trt be Szktiba (a trtnelmi Magyarorszgba), csaknem pontosan ott, ahol a Hargita hegylnca hzdik.
D. Vagyis maga Hrodotosz azonostja az gbl hullott aranykincsek mondjnak
sznhelyt a Hargitval.
Ktsg sem merlhet fel teht azirnt, hogy a grg nyelv sajtossgai szerint lejegyzett Thargitaosz nv azonos a Hargitval. Kvetkezskpp: a szkelyfldi hegylnc Hargita
szkta skirlytl kapta a nevt. Kvetkezskpp: a szkelysg Hargita szkta skirly npe,
s vezredek ta l si szlhelyn. Vagyis a szkely-magyar np azonos az kori szktasggal. Fel kell mg figyelnnk r, hogy Hargita els emberknt nptelen tjon
szletett, vagyis shonos a Krpt-medencben. De folytassuk a hrodotoszi mondt: S
azt mondjk - n ugyan nem hiszem, de k vltig lltjk -, hogy ennek a Targitaosznak
apja Zeusz, anyja pedig Borszthensz foly lenya volt. (Hrodotosz i.e. 440/1989, 266.).
szrevteleink:
1. A szkta skirly teht - s vele termszetesen a szkta np is - az smonda szerint
magtl az egek legfbb urnak s a Borysthenes folyamnak nszbl szletett.
2. Vagyis: magnak az gnek - a Mindensg Urnak, a Napistennek - s a Fldnek
a nszbl.
3. Vagyis a Hrodotosz feljegyezte monda a sorok kztt mr eleve megokolja, mirt
hajtja le egbl a Napisten az aranykincseket a hrom szkta kirlynak: fiainak
tekinti ket.
(A mondk tzetesebb elemzst lsd az Aranykincsek hulltak a Hargitra c.
munkban.) (Hrodotosz szkta mondjnak hitelt Josephus Flavius rmai zsid historikus is igazolja, kifejtvn, hogy a szktk shonosak csaknem egsz Eurpra kiterjed
terletkn, ahol elttk mg nem lt ember. (Flavius 2006, 18.)
193
194
195
a megszll bolgrszlvok kizrlag magyar s magyar nev vazallus helytartkat lltottak rvidlet fejedelemsgeik lre. Tagoljuk ht kiss ezt a nevet. Ilyesformn: Mn
/Ma/ rt, s me vratlanul elbukkan Kzai Simon mester Nimrd-Mnrt nvvltozata.
Hozztehetjk a fentiekhez egy jobbra elfeledett hajdani magyar istennek, szlistennknek, Nemernek a nevt. Taln nem vetjk el tlsgosan a sulykot, ha feltesszk
- s ezzel a kr bezrul, hogy ez utbbi istennvnek a jelentse: nem er, azaz nemi er.
A mn s fordtott nvalakja, a nem (nemisg) kztti tartalmi sszefggs tagadhatatlan. Nemere mindenesetre a harmadik isten, aki Nimrd nevvel kapcsolatban
trtnelmileg felmerl.
24.) MAGYAROK AZ ARANYKORBAN
A magyar svalls legmlyebben elfedett titkai kz tartozik, hogy az emberisg
Aranykorbl ered, s valsggal sszentt aranykori termszeti s kozmikus vilgval.
sszentt, ahogy a test tagjai sszennek, ahogy a gykr rn a talajra, ahogy a kagyl
hozzn hjhoz.
Az Aranykor megbukott. Megdntttk. Vilg csodja, hogy npe l mg. Nem csoda
viszont, hogy tban ll, s ezer ve mr, hogy vesztre trnek. Vilgszerte hrek jrtk
keresztl-kasul az kori vilgot a tndrek honrl, a Boldogok szigetrl, El Doradrl,
az orszgrl. Hol lehet El Dorado, ahol arany csng a fkrl, aranybl plnek mg a
vityillk is, s gymnttal kvezik ki az utckat? Kerestk mindenfel. Kerestk, s nem
talltk.
Eurpa kzepn volt egy orszg, amelynek egyik rszt Tndrkertnek, msikat
Tndrek fldjnek, az egsz orszgot magt - minden csaps, vrznltets, hadjrs
ellenre - a legutbbi idkig Tndrorszgnak neveztk. Tndrorszgnak annak ellenre, hogy fldjn a hall aratta ds vetst, s olykor r lehetett volna vonni az egsz
orszgra, mint mesebeli kirly palotjra, akinek szz lenyt a srkny elrabolta, a
fekete gyszleplet.
Hogy eshetett meg ez? Miknt nevezhettek gy egy dhs fenevadak marcangolta
orszgot?
De - klns mdon - maguk a magyarok is gy neveztk hazjukat. A Dlkelet-Magyarorszghoz tartoz Erdlyben pldul mindmig elevenen lnek a magyar np ajkn
a tndrhagyomnyok. s nemcsak hagyomnyok: tndrvrak sora, mik a np emlkezete szerint mg akkor pltek, mikor Magyarorszg mlyebben fekv rszeit
stenger bortotta, s csak a hegyszirtek lltak ki a tengerbl. A magyar Felvidkhez tartoz, s Tndrkertnek, denkertnek nevezett Csallkzben pedig mindmig szl a
titokzatos nek:
,,Az aranyat, ingyen aranyat, ezstt, mind sraranyat,
Bdogasszonyfalvn adva adjk, tekenvel mrik.
(Kandra 1897/2006, 396.)
Mifle mlysgbl csap fel ez az elsllyedt idnek? Ki tudja megmondani? S ki tudja,
mirt s miknt, mifle rejtlyes clbl rltk itt az aranyat? Mifle vilg volt az, ahol
ingyen mrtk s osztottk az aranyat? Krds az is, kinek kellett a megrlt arany?
196
Mert a magyar nyelv eredete - miknt ezt pldul a Genezis fentebb idzett
szvege bizonytja - az emberisg hajnalkorba nylik vissza.
2. A ragoz (agglutinl) nyelvek se lvn, vezredek sorn t megrizte szkincst, nyelvi eredetisgt.
3. A magyar np zme az emberr vls kortl nem mozdult a maga seredeti
helyrl, s-szlfldjrl, csupn katonai egysgei kerltek a Krpt-medencn
197
198
199
200
IRODALOMJEGYZK
Anonymus 1200 k./1975. Gesta Hungarorum. Ford.: Pais Dezs. Budapest. (Hasonms
kiads)
Ady Endre 2004. Ady Endre sszes kltemnyei. Budapest.
Arany Jnos 1975. Arany Jnos vlogatott mvei. Budapest.
Arany Jnos 2005. Arany Jnos sszes mvei. Budapest.
Biblia 1979. Ford.: Magyarorszgi Egyhzak kumenikus Tancsnak szvetsgi s
jszvetsgi Bibliafordt Szakbizottsga. Budapest.
Bdk Zsigmond 1986. Harmatlegel. Bratislava.
Csokonai Vitz Mihly 1981. Csokonai Vitz Mihly minden munkja. Versek. Budapest.
rszegi Gza (szerk.) 2004. rpd-kori legendk s intelmek. Budapest.
Grandpierre K. Endre 1990. Aranykincsek hulltak a Hargitra. A magyarok eredete a
Trih-i-ngrsz tkrben. Budapest.
Grandpierre K. Endre 1993/2008. A magyarok Istennek elrablsa, avagy a magyar faj
nagy elrultatsa. Budapest.
Hrodotosz i.e. 440/1989. A grg-perzsa hbor. Ford.: Murakzy Gyula. Budapest.
Ipolyi Arnold 1854/1987. Magyar Mythologia I-II. Budapest. (Hasonms kiads)
Josephus Flavius 2006. Jewish Antiquities. Hertfordshire.
Kandra Kabos 1897/2006. Magyar mitolgia. Budapest.
Kzai Simon 1283 k./1984. A magyarok viselt dolgai. A magyar kzpkor irodalma. Budapest.
Livius, Titus i.sz. 17/1963-1976. A rmai np trtnete a vros alaptstl. Ford.: Murakzy Gyula, Kis Ferencn. Budapest.
Elrhet a hln: http://mek.niif.hu/06200/06201/html/romai1.htm
Lugossy Jzsef 1855/2000. smagyar csillagismei kzlemny. Debrecen.
Montesquieu 1734/1975. A rmaiak nagysga s hanyatlsa. Ford.: Szvai Jnos. Budapest.
Makay Gusztv 1993. des hazm, fogadj szvedbe Budapest.
Petfi Sndor 2006. Petfi Sndor sszes kltemnyei II. Budapest.
Szchenyi Istvn 1835/1985. Hunnia (reprint kiads). Budapest.
Szkely npballadk 1979. Szerk.: Ortutay Gyula. Budapest.
Terdzsman, Mahmd 906/1988. A Magyarok Trtnete. Trih-i ngrsz. Ford.:
Blaskovics Jzsef. Budapest.
Thierry Amad 1864/2003. A magyar mlt eltitkolt vezredei IX. Attila-mondk.
Toroczkai-Wigand Ede 1915/1998. reg csillagok.
Vargha Gyula (szerk.) 1902. Magyar npkltsi gyjtemny. j folyam. V. ktet. A
regsk. Budapest.
Venczel Gusztv 1850. Eszmetredkek a magyar nemzeti hsmonda trtnettudomnyi
mltatsra. Ld.: Reguly-Album. Pesten. Emich Gusztv bizomnya. Kiadta a Reguly-Trsasg. 1-93. o.
Vergilius, P. Maro i.e. 19/1962. Aeneis. Budapest.
201