Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 5

Vendimi nr. 2, dat 05.02.

2008
(V 2/08)

Gjykata Kushtetuese e Republiks s Shqipris, e prbr nga: Vladimir Kristo,


Kryetar, Fehmi Abdiu, Kristofor Pei, Xhezair Zaganjori, Kujtim Puto, Petrit Plloi,
Sokol Sadushi, Sokol Berberi, Gjergji Sauli, antar, me sekretare Brunilda Bara, n
dat 25.09.2007, mori n shqyrtim n seanc gjyqsore me dyer t hapura shtjen
nr. 44/2 Akti, q i prket:
K E R K U E S:

MYZEJEN BARDHOSHI (KARAPICI), ARJAN KARAPICI,


RASIM KARAPICI, prfaqsuar nga avokatt Eno Bushi dhe
Dhimitr Muslia, me prokur.

SUBJEKTE TE INTERESUARA:
AFRIM VIGANI, AGRON ZALA, prfaqsuar nga avokat Viktor Ikonomi, me
prokur.
ISMAIL NELAJ, FORTUZ NELAJ, prfaqsuar nga avokatt Bashkim Merkaj
dhe Brahim Lahi, me prokur.
RASIM NELAJ, FITNETE NELAJ, n munges.
O B J E K T I:

Shfuqizimi si i papajtueshm me Kushtetutn i vendimit


t Kolegjit Civil t Gjykats s Lart nr. 838, dat
27.06.2006.

BAZA LIGJORE:

Nenet 131/f, 131/1, 134/1, shkronja g dhe 42 t Kushtetuts


s Republiks s Shqipris, si dhe neni 6 i Konvents
Europiane pr t Drejtat e Njeriut.

Krkuesit, pr shfuqizimin e vendimit t msiprm t Gjykats s Lart,


kan parashtruar kto shkaqe:

- gjykimi i shtjes n Kolegjin Civil t Gjykats s Lart sht zhvilluar n


seanc plenare n munges t tyre, n nj koh q, n baz t nenit 447 t Kodit t
Procedurs Civile, duhet t thirreshin pr t marr pjes n gjykim;
- krkesa pr rishikim sht paraqitur brenda afatit ligjor t parashikuar nga
neni 496 i Kodit t Procedurs Civile.
Subjektet e interesuara:
Afrim Vigani dhe Agron Zala krkuan shfuqizimin e vendimit t msiprm t
Kolegjit Civil t Gjykats s Lart, pasi gjat procesit gjyqsor nuk u administruan
dhe vlersuan provat e paraqitura pr falsifikimin e dokumenteve t pronsis.
Ismail Nelaj dhe Fortuz Nelaj u shprehn pr mospranimin e krkess sepse:
- krkuesit kan marr dijeni pr krkesn e rishikimit dhe pr datn e
gjykimit t shtjes nprmjet prfaqsimit nga avokat Viktor Ikonomi;
- krkuesit kan t drejt pr t paraqitur krkes pr rishikim n Gjykatn e
Lart, edhe pse nj t drejt t till e kan ushtruar subjektet e interesuara Afrim
Vigani dhe Agron Zala.
GJYKATA KUSHTETUESE,
pasi dgjoi relatorin e shtjes Gjergji Sauli, prfaqsuesin e krkuesit q krkoi
pranimin e krkess; prfaqsuesit e subjekteve t interesuara q krkuan rrzimin
e krkess dhe bisedoi shtjen n trsi,
V R E N:
Me vendimin nr. 167, dat 30.09.1997 t K.K.K. Pronave pran Bashkis
Tiran, krkuesit jan kompensuar si ish pronar me nj siprfaqe trualli prej 645 m 2
n ish pronn e subjekteve t interesuara Xhevdet Nelaj etj., n pjesn e tyre t
pakthyer prej 11325 m2. Krkuesit, truallin e msiprm me siprfaqe prej 645 m 2, ia
kan shitur subjekteve t interesuara Afrim Vigani dhe Agron Zala me kontratn
noteriale nr. 975/328, dat 25.11.1997.
Gjykata e Rrethit Gjyqsor Tiran, pas shqyrtimit t krkes padis s ngritur
prej subjekteve t interesuara Xhevdet Nelaj etj., me vendimin nr. 1454, dat
10.04.2002 ka anuluar vendimin nr. 167, dat 30.09.1997 t K.K.K.Pronave t
Bashkis Tiran si dhe ka deklaruar pavlefshmrin e kontrats s shitblerjes nr.
975/328, dat 25.11.1997, pr siprfaqen e truallit prej 645 m2.

Gjykata e Apelit Tiran, me vendimin nr. 619, dat 15.05.2003 ka ndryshuar


vendimin e gjykats s rrethit dhe ka rrzuar krkes padin.
Kolegji Civil i Gjykats s Lart, mbi ankimin e subjekteve t interesuara
Xhevdet Nelaj etj., me vendimin nr. 1894, dat 07.10.2004 ka prishur vendimin nr.
619, dat 15.05.2003 t Gjykats s Apelit Tiran dhe ka ln n fuqi vendimin nr.
1454, dat 10.04.2002 t Gjykats s Rrethit Gjyqsor Tiran.
Subjektet e interesuara Afrim Vigani dhe Agron Zala kan br krkes pr
rishikim kundr vendimit t msiprm t Gjykats s Lart. Si shkak i krkess pr
rishikim u paraqit vendimi penal nr. 348, dat 08.04.2004 i Gjykats s Rrethit
Gjyqsor Tiran, me t cilin subjekti i interesuar Rasim Nelaj sht deklaruar fajtor
n baz t nenit 186/1 t Kodit Penal pr falsifikim t dokumenteve t pronsis s
truallit me siprfaqe prej 645 m 2, vendim

i cili sht ln n fuqi n t gjitha

shkallt e gjykimit.
Kolegji Civil i Gjykats s Lart, pasi ka kaluar shtjen pr shqyrtim n
seanc plenare, me vendimin nr. 838, dat 27.06.2006 ka vendosur mospranimin e
krkess pr rishikim me arsyetimin, se krkuesit nuk kan paraqitur asnj prov
pr t vrtetuar se kur kan marr dijeni pr vendimin penal t lartprmendur dhe,
se atyre u ka kaluar afati 30 ditor i paraqitjes s krkess, q sipas nenit 496 t
Kodit t Procedurs Civile fillon nga data kur vendimi ka marr form t prer.
Krkuesit pretendojn se Kolegji Civil i Gjykats s Lart, krkesn pr
rishikimin e vendimit t msiprm e ka shqyrtuar padrejtsisht n munges t tyre
pa i thirrur ata pr t marr pjes n gjykimin e shtjes. Kt fakt krkuesit e
quajn shkak t rndsishm pr deklarimin e vendimit si antikushtetues duke e
br procesin jo t rregullt ligjor, n kuptim t nenit 42 t Kushtetuts s Republiks
s Shqipris dhe nenit 6 t Konvents Evropiane t t Drejtave t Njeriut.
Gjykata Kushtetuese mon se pr shtjen n gjykim, me objekt rishikim
vendimi, mosthirrja n kt rast e krkuesve pr t marr pjes n gjykim nuk e bn
procesin gjyqsor t parregullt n kuptimin kushtetues.
Sipas nenit 494 e vijues t Kodit t Procedurs Civile, e drejta pr t paraqitur
krkes n Gjykatn e Lart pr rishikimin e nj vendimi t forms s prer, i prket
n mnyr t pavarur do personi q ka qen pal n gjykimin e shtjes, pr t
ciln sht dhn vendimi dhe q ka interes t ligjshm pr rishikimin e tij. Kjo do t
thot se sht n vullnetin e personit t msiprm q t paraqes ose jo krkesn
pr rishikim, ose ta paraqes at s bashku me persona t tjer q jan pal n t
njjtn shtje.

Gjat gjykimit t shtjes Gjykata Kushtetuese konstatoi se krkuesit nuk


kan paraqitur ndonj krkes t veant n Gjykatn e Lart pr rishikimin e
vendimit dhe as nuk kan ndrhyr gjat procesit gjyqsor pr tu bashkuar me
krkesn pr rishikim, t paraqitur prej subjekteve t interesuara Afrim Vigani dhe
Agron Zala. Gjithashtu, krkuesit, n krkesn e paraqitur pr shqyrtim n Gjykatn
Kushtetuese, nuk prmendn ndonj shkak t ri ose t ndryshm nga shkaqet e
paraqitura nga subjektet e interesuara t msiprme. N kto kushte, Gjykata
Kushtetuese mon se krkesa e paraqitur nga krkuesit pr shfuqizimin e vendimit si
rezultat i nj procesi jo t rregullt ligjor, duhet rrzuar.
PR KTO ARSYE,
Gjykata Kushtetuese e Republiks s Shqipris, n mbshtetje t nenit 131/f
dhe 134/1 germa g t Kushtetuts si dhe nenit 72 e vijues t ligjit nr. 8577, dat
10.02.2000 Pr organizimin dhe funksionimin e Gjykats Kushtetuese t Republiks
s Shqipris, me shumic votash,
V E N D O S I:
- Rrzimin e krkess
Ky vendim sht prfundimtar, i forms s prer dhe hyn n fuqi ditn e
botimit n Fletoren Zyrtare.

You might also like