‫ת"א ‪34462-01-10‬‬ ‫בבית המשפט השלום בתל אביב‬

‫‪XXXXXX‬תז ‪9XXXXXX0‬‬ ‫התובע‪:‬‬

‫מרח' דיזנגוף ‪ ,193‬תל אביב‬
‫טל‪ ,XXXXXXXX .‬פקס ‪XXXXXXXXX‬‬

‫עליזה אגימן אורפז‬ ‫הנתבעת‪:‬‬

‫רח' רביבים ‪ 7‬הרצליה‬
‫טל‪09-956-2763 .‬‬

‫סכום התביעה‪ 70,000 :‬ש"ח‬

‫מהות התביעה‪ :‬החזר מתנות ועשיית עושר‬

‫כתב תביעה‬
‫התובע מתכבד להגיש את כתב תביעתו כדלקמן‪:‬‬

‫‪ .1‬התובע תושב תל אביב‪ ,‬בן ‪ 33‬ואב לקטין בן ארבע שנים‪ ,XXXXXX ,‬שהנתבעת היא‬
‫סבתו‪.‬‬
‫‪ .2‬הנתבעת‪ ,‬תושבת הרצליה‪ ,‬סבתו של הקטין‪ ,‬ואימה של אימו של הקטין‪XXXXXXX ,‬‬
‫אגימן‪.‬‬
‫‪ .3‬עיניינה של תביעה זו השבת כספי מתנות שניתנו בברית המילה של הקטין בשווי‬
‫‪ 10,000‬ש"ח‪ ,‬הפרת הבטחה לשלם את שווים של טיפולי הפרייה חוץ גופית והתעשרות‬
‫שלא כדין בשווי ‪ 50,000‬ש"ח‪ ,‬ועלות שכירתו של מכשף לצורך ביטול קללות שחוּר‬
‫שהטילו הנתבעת וביתה על התובע בעלות של ‪ 10,00‬ש"ח‪.‬‬
‫‪ .4‬בחודש מאי ‪ 2005‬פגש התובע את ביתה של הנתבעת )גב' ‪ ,("xxxx‬בבאר "פולה"‪ ,‬ולאחר‬
‫תחנוניה של הגב' ‪ ,xxxx‬נתבע הסכים לקיים איתה יחסי מין‪.‬‬
‫‪ .5‬הגב' ‪ xxxx‬המשיכה לרדוף אחר התובע והוא הסכים לקיים עימה יחסי מין פעמיים‬
‫נוספות‪.‬‬
‫‪ .6‬הגב' ‪ xxxx‬גילתה לתובע שהיא מנהלת בתי בושת‪ ,‬ואף התפארה בכך‪.‬‬
‫‪ .7‬לאחר מספר חודשים‪ ,‬הודיעה הגב' ‪ xxxx‬לתובע כי היא בהריון ושאין בכוונתה לבצע‬
‫הפלה‪.‬‬
‫‪ .8‬לאחר שהתובע עמד על כך שהגב' ‪ xxxx‬תבצע הפלה‪ ,‬הצטרפה הנתבעת למסכת‬
‫השיכנועים שמטרתם כי התובע יסכים להכיר באבוהותו‪ ,‬ישמש אב לילד ויהיה פטור‬
‫ממזונות‪ ,‬היות ולנתבעת ולביתה הכנסה מרובה מעסקי בתי הבושת‪.‬‬
‫‪ .9‬הנתבעת אמרה לתובע כי ביתה הייתה נשואה בעבר אולם מכיון שלא יכלה להרות‪,‬‬
‫בעלה לשעבר התגרש ממנה‪ ,‬ועל כן‪ ,‬מתכוונת הנתבעת לממן לביתה טיפולי הפרייה‬
‫חוץ גופית‪.‬‬
‫‪ .10‬לפיכך‪ ,‬הבטיחה הנתבעת לתובע כי תשלם לו את מחיר ההפרייה החוץ גופית אם‬
‫ההריון יעלה יפה‪ ,‬וכמו כן הבטיחה לו זכויות ביקורים עם הקטין ללא הפרעות ככל‬
‫שיחפוץ‪.‬‬
‫‪ .11‬כאשר ילדה הגב' ‪ xxxx‬את הקטין בבית החולים איכילוב‪ ,‬צלצלה הנתבעת להוריו של‬
‫התובע והזמינה אותם להפגש במחלקת היולדות בבית החולים‪.‬‬
 ‫‪ .12‬התובע והוריו הגיעו למחלקת היולדות שם פגשו מבקרות אחרות בלבוש חושפני‬
‫ופרובוקטיבי‪ ,‬שחלקן אינן דוברות עברית בכלל‪ ,‬אשר הגיעו למחלקת יולדות היישר‬
‫ממקום עבודתה של הנתבעת‪ ,‬ומה שראו‪ ,‬הבהיל אותם‪.‬‬
‫‪ .13‬הנתבעת הזמינה את התובע ובני משפחתו לברית המילה תוך שהיא מבקשת להזמין‬
‫כמה שיותר מוזמנים "כי אנחנו משפחה עכשיו וצריך לחגוג ביחד"‪.‬‬
‫‪ .14‬הנתבעת הבטיחה לתובע‪ ,‬הוריו ובני משפחתו כי ביתה תתנהג בכבוד כלפי האב‪ ,‬ומתוך‬
‫הוקרת תודה כלפי הנתבע‪ ,‬ושהשתתפותו של התובע בגידול הקטין לא תפריע לו‬
‫בניהול חייו כפי שהוא מוצא לנכון ולא תגרום לו כל נזק‪.‬‬

‫עילת תביעה ראשונה – מתנות מברית המילה‬

‫‪ .15‬התובע מסר לידי הנתבעת צ'קים ומתנות בשווי ‪ 10,000‬ש"ח בעת שהצדדים חגגו את‬
‫ברית המילה של הקטין ב ‪. 2006 xxxx 9‬‬
‫‪ .16‬הצ'קים והמתנות נאספו מבני משפחתו של התובע והמוזמנים שהתובע הזמין לבקשת‬
‫הנתבעת‪.‬‬
‫‪ .17‬הצקים והמתנות ניתנו לידי הנתבעת לאור הבטחותיה הבלתי משתמעות לשתי פנים‪,‬‬
‫כי "הכרה בקטין תסב לתובע אך ורק אושר"‪ ,‬לא יגרם לתובע כל נזק‪ ,‬הנתבעת והבת‬
‫שלה לא יפריעו לתובע בניהול חייו כפי שימצא לנכון‪ ,‬וכן שהנתבעת וביתה ואפשרו‬
‫לתובע ולהווריו גישה לקטין ככל שיחפצו‪.‬‬
‫‪ .18‬הנתבעת לקחה את הצ'קים והמתנות‪ ,‬אולם לא קיימה את הבטחותיה שכן הנתבעת‬
‫וביתה‪ ,‬לאחר שנה‪ ,‬החליטו על דעת עצמן לנתק את התובע מבנו ולא להרשות כל מגע‬
‫או ביקורים בין התובע )ןהוריו( לבנו‪.‬‬
‫‪ .19‬התובע נאלץ לשכור שרותי עורך דין בעלות של ‪ 10,00‬דולר ארה"ב‪ ,‬לפתוח תביעות‬
‫בבית המשפט‪ ,‬להתייצב לדיונים‪ ,‬להופיע בפני מגשרת מטעם יחידת הסיוע ובפני‬
‫פקידת סעד לסדרי דין כאשר הגב' ‪ xxxx‬ממשיכה להעליל נגדו עלילות‪ ,‬למרר את חייו‪,‬‬
‫לגרום לו הוצאות עורכי דין‪ ,‬תיסכול מרירות ועצב‪ ,‬ואובדן מקומות עבודה‪.‬‬
‫‪ .20‬משהפרה הנתבעת את הבטחתה כי ההכרה באבהות לא תגרום לתובע כל נזקים ולא‬
‫תפר את שגרת חייו ושלוות נפשו‪ ,‬זכאי התובע להחזר כספי המתנות שהפקיד בידי‬
‫הנתבעת במועד מסיבת ברית המילה‪ ,‬בסך של ‪ 10,000‬ש"ח‪ ,‬לרבות ריבית מתאריך ‪9‬‬
‫בפברואר ‪.2006‬‬

‫עילת תביעה שנייה – עלות ההפרייה שהתייתרה‬

‫‪ .21‬בשנת ‪ 2005‬הנתבעת התכוונה לממן לביתה טיפולי הפרייה לצורך הבאת ילד לעולם‪.‬‬
‫‪ .22‬הנתבעת שאפה להיהפך לסבתא כתוצאה מכניסתה להריון של ביתה האהובה ביותר‪,‬‬
‫היות והבנות האחרות הן חביבתן של הגרוש של הנתבעת‪.‬‬
‫‪ .23‬משנכנסה ביתה של התובעת להריון כתוצאה מהיחסים המיניים שקיימה עם התובע‬
‫התייתר הצורך להפרות את הבת באמצעים מלאכותיים‪.‬‬
‫‪ .24‬כמו כן‪ ,‬נחסך מהנתבעת הצורך לממן ולהתלוות לגב' ‪ xxxx‬למרפאת פריון‪ ,‬לבדיקות‬
‫רפואיות‪ ,‬לבדיקת תקינות מערכת הרבייה‪ ,‬ובדיקות נוספות בין היתר‪ ,‬משטח צואר‬
‫הרחם‪ ,‬נוגדני אדמת ואולטרסאונד של האגן‪ ,‬רמת ההורמונים השחלתיים‬
‫)פרוגרסטרון ואסטרדיול(‪ ,‬סתימת חצוצרות‪ ,‬ואולטרסאונד של בית הגידול של‬
‫הביצית‪ ,‬ולאחר כל אלה‪ ,‬טיפולים להגברת ביוץ באמצעות איקקלומין‪ ,‬ההזרעה עצמה‬
‫באמצעות החדרת צנתר פלסטיק עד צואר הרחם‪ ,‬ומעקב זקיקים ובדיקת דם‪.‬‬
 ‫‪ .25‬כל אלה בדיקות כואבות ויקרות אשר צורכות זמן‪ ,‬ממון וסבלנות‪.‬‬
‫‪ .26‬הנתבעת שהאמינה כי ביתה עקרה‪ ,‬הבטיחה לתובע שתמורת הסכמתו להכיר בקטין‬
‫כבנו‪ ,‬הנתבעת תשלם לתובע את עלות ההפרייה שנחסכה ממנה כאות הוקרה על כך‬
‫שביתה נכנסה להריון באופן טבעי אם אי פעם יגרם לו נזק כתוצאה מההכרה באבהות‪.‬‬
‫‪ .27‬משכך‪ ,‬התעשרה הנתבעת שלא כדין כתוצאה מהסכמתו של התובע לקיים יחסי מין‬
‫עם ביתה‪) ,‬על אף שהיה לה מוניטין גרוע ברחבי העיר(‪ ,‬וההריון שבעקבותיו‪.‬‬
‫‪ .28‬בהמשך‪ ,‬גרמו הנתבעת לתובע הוצאות אדירות ועלויות של שרותים משפטיים‪ ,‬עוגמת‬
‫נפש ומריבות אין סופיות לגבי האופן שבו מרשות הנתבעת וביתה לתובע לממש את‬
‫האבהות שהובטחה לו‪.‬‬
‫‪ .29‬אשר על כן‪ ,‬זכאי התובע לפיצוי בסך של ‪ 50,000‬ש"ח מהנתבעת‪.‬‬

‫עילת תביעה שלוישית – ביטול כישופים‬

‫‪ .30‬בשנה הראשונה של חיי הקטין התובעת וביתה הסכימו לאפשר לתובע והוריו גישה‬
‫לקטין באמצעות ביקורים ולינות ללא הפרעה‪.‬‬
‫‪ .31‬הנתבעת הזמינה את התובע ובני משפחתו למסיבת יומולדת הראשון של הקטין בביתה‬
‫של הגב' ‪.xxxx‬‬
‫‪ .32‬במסיבה זו הגישה הנתבעת לתובע ובני משפחתו כנפי עוף שהיו מונחים על מגש‬
‫ומצופים בזיגוג שצבעו מוזר‪.‬‬
‫‪ .33‬התובע ובני משפחתו חשדו שמדובר בחומר רעיל‪ ,‬אך בדיעבד הסתבר לתובע‪,‬‬
‫שהנתבעת אשר הכינה את המאכל‪ ,‬משחה אותו בהפרשות טמאות שונות מתוך ניסיון‬
‫להטיל טומאה וכישופים על התובע ובני משפחתו באמצעות שחוּר‪.‬‬
‫‪ .34‬רק לאחר מכן הסתבר לתובע שהנתבעת וביתה עוסקות פעילות במאגיה שחורה‪ ,‬בין‬
‫השאר מהז'נר הקרוי "שחוּר"‪ ,‬ושהגב' ‪ xxxx‬מפרסמת עצמה כ"בת לנצר שושלת‬
‫מקובלים"‪ ,‬כך שעל פי אמונתן‪ ,‬הנתבעת העבירה לביתה מטען גנטי שיש בו משום‬
‫היכולות לעסוק בשחור‪ ,‬כשפים ועין הרע‪.‬‬
‫‪ .35‬בין שאר האמונות של העוסקים בשחור‪ ,‬קללות והטלת עין הרע מבוצעות ע"י העברת‬
‫חומרים טמאים כגון הפרשות לאובייקט שעליו מוטלת הקללה‪.‬‬
‫‪ .36‬אילו התובע היה יודע כי הנתבעת וביתה עוסקות במאגיה שחורה‪ ,‬ושהתנהגותן איננה‬
‫רציונלית‪ ,‬אלא מושפעת מהקלפים שהן פותחות‪ ,‬מעולם לא היה מסכים להכיר‬
‫באבהותו או לשמור על כל קשר מכל סוג שהוא עם הנתבעת וביתה‪ ,‬והיה עומד על כך‬
‫שהגב' ‪ xxxx‬תבצע הפלה‪.‬‬
‫‪ .37‬לאחר אותה מסיבת יום הולדת שהתקיימה בתאריך ‪ 6/2/06‬הודיעה הגב' ‪ xxxx‬שהיא‬
‫ואימה הטילו על התובע "עין הרע" ועל כן‪ ,‬בין השאר‪ ,‬היא מפסיקה לאלתר כל מגע‬
‫בין התובע לבנו‪ ,‬בעיצה אחת עם הנתבעת‪.‬‬
‫‪ .38‬במשך פברואר ‪ 2006‬עד יולי ‪ 2006‬סירבו הנתבעת וביתה בכל תוקף לאפשר לתובע או‬
‫להוריו לראות את הקטין‪ ,‬עד שהתובע נאלץ לפנות לבית המשפט למשפחה‪.‬‬
‫‪ .39‬משפנה התובע לביה"מ למשפחה‪ ,‬החלה הגב' ‪ xxxx‬לנצל את ההליכים המשפטיים‬
‫להטיל רפש בתובע‪ ,‬להשמיצו‪ ,‬להתישו‪ ,‬להעליל עליו עלילות ולגרום לו לאובדן מקום‬
‫עבודתו‪.‬‬
‫‪ .40‬כך גרמו הנתבעת וביתה לתובע לבזבוז עשרת אלפים דולר תמורת עורכי דין‪,‬‬
‫ולהתייצבויות אין ספור בישיבות בית משפט‪ ,‬גישורים‪ ,‬יחידות סיוע ופקידות סעד‪ ,‬וכל‬
‫זאת על חשבון זמן עבודה‪ ,‬כך שבהסופו של דבר הושלך התובע משני מקומות עבודה‪.‬‬
 ‫‪ .41‬התובע נכנס לדיכאון קליני‪ ,‬היה משותק נפשית והיה מובטל במשך חצי שנה והגיע‬
‫למתב שלא היה מסוגל אפילו לשלם דמי שכירות עבטור הדירה בה התגורר‪.‬‬
‫‪ .42‬משכך‪ ,‬הגיע התובע למסקנה כי הדרך היחידה לסחלוק קללת השחוּר‪ ,‬היא לשכור‬
‫שרותי "פחוּר" – כלומר כישופי אנטי כישוף‪.‬‬
‫‪ .43‬עלות טיפולי הפחוּר היא ‪ 10,000‬ש"ח‪ ,‬והתובע זכאי לפיצוי בסך זה מאת הנתבעת על‬
‫מנת להסיר את הקללה הרובצת עליו‪.‬‬
‫‪ .44‬היה וטיפולי הפחוּר לא יהיו יעילים יזדקק התובע לטיפול פסיכולוגי להשתחרר‬
‫מהמועקה הנפשית שהוטלה עליו‪ ,‬וגם אז העלות הצפויה היא בשיעור של ‪ 10,000‬ש"ח‬
‫שאותם על הנתבעת לשלם‪.‬‬

‫אשר על כן‪ ,‬זכאי התובע לפסק דין נגד הנתבעת בסך של ‪ 70,000‬ש"ח בצרוף‬
‫הוצאות שכר טרחה ואגרת בית המשפט‪.‬‬

‫___התובע_________‬
‫‪XXXXXXXX‬‬