Rokovací poriadok

Stredoslovenského rozhodcovského súdu

Spoločnosť Crypt, s.r.o., so sídlom Hosťovce 217 , PSČ: 951 91, IČO: 44 533 411, zapísaná v
obchodnom registri Okresného súdu Nitra, oddiel Sro, vložka č. 24008/N, ako zriaďovateľ
Stredoslovenského rozhodcovského súdu (ďalej len „Zriaďovateľ“) vydáva v súlade s § 12
ods. 2 a § 14 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZoRK“) tento Rokovací poriadok Stredoslovenského rozhodcovského
súdu (ďalej len „Rokovací poriadok“):

PRVÁ ČASŤ
VŠEOBECNÉ USTANOVENIA
 
§1
Predmet Rokovacieho poriadku

Tento Rokovací poriadok upravuje najmä:

a) pravidlá rozhodcovského konania a rozhodovania v rozhodcovskom konaní pred

Stredoslovenským rozhodcovským súdom (ďalej len "Rozhodcovský súd") zriadeným
Zriaďovateľom,
b) pravidlá týkajúce sa vzniku a rozhodovania o náhrade trov konania pred Rozhodcovským
súdom,
c) pravidlá zmierovacieho konania,
d) postavenie, práva a povinnosti účastníkov rozhodcovského konania pred Rozhodcovským
súdom.

DRUHÁ ČASŤ
KONANIE PRED ROZHODCOVSKÝM SÚDOM

§2
Zásady rozhodcovského konania

1) V rozhodcovskom konaní podľa tohto Rokovacieho poriadku postupuje Rozhodcovský

súd tak, aby spor medzi účastníkmi konania bol prerokovaný včas, bez zbytočných
prieťahov, hospodárne, objektívne, nezaujato, nestranne, podľa zásad rovnosti, v
intenciách rozhodcovskej zmluvy uzavretej medzi účastníkmi konania, podľa noriem
hmotného práva a obchodných zvyklostí.

2) Rozhodcovské konanie je neverejné.

§3
Začatie rozhodcovského konania

1) Ak sa zmluvné strany v rozhodcovskej zmluve alebo dodatočne pred začatím

rozhodcovského konania nedohodli inak, rozhodcovské konanie sa pred Rozhodcovským
súdom začína doručením žaloby Rozhodcovskému súdu. Podanie žaloby na
Rozhodcovský súd má rovnaké právne účinky, ako keby bola žaloba podaná na súd. Po
začatí rozhodcovského konania nemožno v tej istej veci konať a rozhodovať na súde
alebo pred iným rozhodcovským súdom.

1
 §4
Účastníci rozhodcovského konania

1) Účastníkmi rozhodcovského konania sú žalobca a žalovaný a pre tú časť

rozhodcovského konania, v ktorej sa rozhoduje o jeho trovách aj Zriaďovateľ, pokiaľ mu
v rozhodcovskom konaní vznikli trovy spôsobom podľa Rokovacieho poriadku.

2) Účastník rozhodcovského konania, ktorý podáva žalobu je žalobcom, účastník, proti

ktorému žaloba smeruje je žalovaným.

3) Účastníci rozhodcovského konania majú v rozhodcovskom konaní rovnaké postavenie.

Každému účastníkovi rozhodcovského konania sa poskytuje rovnaká možnosť na
uplatnenie jeho práv a na ich ochranu.

4) Účastník rozhodcovského konania sa môže dať v konaní pred Rozhodcovským súdom

zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. V tej istej veci môže mať súčasne len jedného
zvoleného zástupcu.

5) Okrem účastníkov rozhodcovského konania sa môže konania ako vedľajší účastník

zúčastniť ten, kto má právny záujem na výsledku rozhodcovského konania. O
prípustnosti vedľajšieho účastníka rozhoduje Rozhodcovský súd s tým, že na
rozhodnutie o tejto otázke primerane aplikuje ustanovenie § 93 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov.

§5
Žaloba, žalobná odpoveď a vzájomná žaloba

1) Žaloba doručená Rozhodcovskému súdu musí obsahovať:

a) identifikačné údaje účastníkov rozhodcovského konania, prípadne ich zástupcov,

na identifikáciu účastníkov rozhodcovského konania sa primerane použijú
ustanovenia § 79 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v
znení neskorších predpisov
b) žiadosť žalobcu o ustanovenie rozhodcu
c) pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností
d) označenie dôkazov, ktoré žalobca navrhuje vykonať
e) označenie právnych predpisov, na ktoré sa žalobca odvoláva
f) návrh, čoho sa žalobca domáha vo veci samej
g) určenie hodnoty predmetu sporu
h) dátum a podpis žalobcu

2) Žaloba spolu s prílohami sa podáva v počte rovnopisov, ktorý zodpovedá počtu

účastníkov. K žalobe je žalobca povinný pripojiť kópiu rozhodcovskej zmluvy, dôkazy, o
ktoré žalobca svoju žalobu opiera spolu s listinným dôkazom preukazujúcim zaplatenie
poplatku za žalobu v rozhodcovskom konaní (výnimku tvorí prípad podľa § 28 ods. 7).

3) Ak žaloba neobsahuje náležitosti podľa ods. 1, alebo ak k nej nie sú pripojené listiny
podľa ods. 2, Rozhodcovský súd žalobu odmietne.

4) Ak je žaloba v zmysle § 5 ods. 1,2 úplná, Rozhodcovský súd bezodkladne zabezpečí

doručenie rovnopisu žaloby žalovanému a vyzve ho aby v lehote 10 dní od doručenia
žaloby predložil Rozhodcovskému súdu žalobnú odpoveď, v ktorej okrem vyjadrenia
k rozhodujúcim skutočnostiam uvedeným v žalobe uvedie všetky dôkazy, ktoré
navrhuje vykonať (spolu s uvedením dôvodu, pre ktorý navrhuje príslušný dôkaz
vykonať) a tiež predloží všetky listinné dôkazy, o ktoré opiera svoje tvrdenia. Na žiadosť
žalovaného zašle Rozhodcovský súd žalovanému aj prílohy žaloby.

2
5) Ak sa žalovaný nevyjadrí k žalobe a nedoručí Rozhodcovskému súdu svoju žalobnú
odpoveď v lehote podľa ods. 4 môže Rozhodcovský súd vydať rozhodcovský rozsudok
pre zmeškanie v súlade s § 21 ods. 6.

6) Každý účastník rozhodcovského konania môže zmeniť alebo doplniť svoju žalobu alebo
žalobnú odpoveď v priebehu rozhodcovského konania, ak Rozhodcovský súd nepovažuje
takúto zmenu alebo doplnenie za neprípustné s ohľadom na ich oneskorené podanie,
ktoré nebolo dostatočne odôvodnené. V prípade ak Rozhodcovský súd považuje takúto
zmenu alebo doplnenie za neprípustné rozhodne o tom Rozhodcovský súd
rozhodcovským uznesením.

7) Žalovaný môže uplatniť svoje práva proti žalobcovi vzájomnou žalobou, najneskôr do
skončenia písomného konania. Vzájomná žaloba sa môže uplatniť len v sporoch, na
ktoré sa vzťahuje rozhodcovská zmluva.

8) Na konanie vzájomnej žalobe sa primerane použijú ustanovenia ods. 1 až 6.

§6
Preddavok

1) Ak účastník v žalobe alebo žalobnej odpovedi, prípadne v zmene alebo

doplnení žaloby alebo žalobnej odpovedi navrhne vykonanie dôkazu Rozhodcovským
súdom alebo iného úkonu Rozhodcovským súdom, Rozhodcovský súd uloží tomuto
účastníkovi povinnosť zložiť preddavok na trovy vykonania dôkazu alebo iného úkonu
Rozhodcovského súdu, ak sa vznik trov vykonania dôkazu alebo iného úkonu
predpokladajú. Ak účastník, ktorému bola uložená Rozhodcovským súdom povinnosť
zložiť preddavok tento preddavok v lehote určenej Rozhodcovským súdom nezloží,
Rozhodcovský súd navrhnutý dôkaz alebo úkon nevykoná.

§7
Predbežné opatrenie

1) Rozhodcovský súd po začatí rozhodcovského konania môže na žiadosť účastníka

rozhodcovského konania nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli
upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon rozhodcovského
rozhodnutia vo veci samej bol ohrozený.

§8
Sídlo Rozhodcovského súdu

1) Sídlom Rozhodcovského súdu je mesto Banská Bystrica, adresa Hurbanova 14A.

2) Pravidelným miestom rozhodcovského konania pred Rozhodcovským súdom je miesto

jeho sídla podľa ods. 1, ak rozhodca neurčí inak.

3) Ustanovením predchádzajúceho odseku nie je dotknuté oprávnenie Rozhodcovského

súdu uskutočniť jednotlivé procesné úkony na akomkoľvek mieste, ktoré považuje za
vhodné, najmä výsluch svedkov, znalcov a účastníkov konania, preskúmanie dôkazov v
rámci miestnej obhliadky.

§9
Jazyk rozhodcovského konania

1) Rozhodcovské konanie pred Rozhodcovským súdom sa vedie v slovenskom jazyku.

Žaloby, žalobné odpovede, vzájomné žaloby, ostatné písomné podania a vyjadrenia
účastníkov rozhodcovského konania a iné písomnosti, ktoré sa predkladajú
Rozhodcovskému súdu, predvolania, rozhodcovské rozhodnutia alebo akékoľvek iné
písomnosti Rozhodcovského súdu sa vyhotovujú a vyhlasujú v slovenskom jazyku.

3
 § 10
Doručovanie písomností účastníkom konania a ich zástupcom

1) Ak sa účastníci rozhodcovského konania najneskôr do začatia rozhodcovského konania

nedohodli inak a túto skutočnosť v tejto lehote neoznámili Rozhodcovskému súdu, tak
sa písomnosti považujú za doručené, ak boli doručené adresátovi osobne alebo doručené
na poslednú známu adresu sídla, alebo miesta podnikania, alebo trvalého pobytu,
prípadne miesta, ktoré adresát uviedol ako miesto na doručovanie písomností.
Písomnosti sa považujú za prijaté odo dňa ich doručenia. V prípade odopretia prijatia
písomnosti sa za deň doručenia považuje deň odopretia prijatia.

2) Pokiaľ si účastník konania zvolil zástupcu na zastupovanie v konaní pred

Rozhodcovským súdom, doručujú sa všetky písomnosti určené účastníkovi len jeho
zástupcovi.

3) Účastníci konania a ich zástupcovia sú povinní bezodkladne písomne oznámiť súdu

zmenu adresy sídla, alebo miesta podnikania, alebo trvalého pobytu, prípadne miesta,
ktoré adresát uviedol ako miesto na doručovanie písomností. Inak súd doručuje
spôsobom podľa odseku 4,5 a 6.

4) Ak niet oznámenia podľa odseku 3, za poslednú známu adresu sídla právnickej osoby
zapísanej v Obchodnom registri Slovenskej republiky sa považuje adresa jej sídla
zverejnená ku dňu odoslania písomnosti na www.orsr.sk.

5) Ak niet oznámenia podľa odseku 3, za poslednú známu adresu miesta podnikania

fyzickej osoby podnikateľa zapísanej v živnostenskom registri Slovenskej republiky sa
považuje adresa jej miesta podnikania zverejnená ku dňu odoslania písomnosti na
www.zrsr.sk.

6) Ak niet oznámenia podľa odseku 3, za poslednú známu adresu sídla právnickej osoby
nezapísanej v Obchodnom registri Slovenskej republiky, adresu miesta podnikania
fyzickej osoby podnikateľa nezapísanej v živnostenskom registri Slovenskej republiky a
adresu trvalého pobytu fyzickej osoby sa považuje adresa sídla, miesta podnikania alebo
trvalého pobytu, ktorú adresát ako zmluvná strana uviedol v rozhodcovskej zmluve.

7) Ak nie je možné doručiť písomnosť spôsobom podľa odseku 1, písomnosť sa považuje po

troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát
o tom nedozvie. Ak nebola písomnosť doručená z dôvodu, že adresát nebol zastihnutý
v mieste doručovania, písomnosť sa uloží na pošte. Ak písomnosť nebola vyzdvihnutá v
odbernej lehote, tak sa posledný deň odbernej lehoty považuje za deň jej doručenia, i
keď sa adresát o uložení písomnosti nedozvedel.

8) Žaloba a rozhodcovský rozsudok sa doručujú vždy do vlastných rúk. Na doručovanie do

vlastných rúk sa primerane použijú ustanovenia zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku v znení neskorších predpisov o doručovaní písomností do vlastných
rúk.

9) Žaloby, žalobné odpovede, vzájomné žaloby, predvolania, rozhodcovské rozsudky

a rozhodcovské uznesenia sa doručujú buď osobne, a to prostredníctvom Tajomníka
alebo inej poverenej osoby, alebo poštou, a to doporučene s potvrdením o doručení.

10) Iné písomnosti ako písomnosti uvedené v odseku 9 je možné doručovať poštou alebo
v prípade potreby aj prostredníctvom faxu alebo elektronickými prostriedkami na
posledné adresátom oznámené faxové číslo alebo adresu elektronickej pošty na
doručovanie týchto vybraných druhov písomností. Písomnosti doručované podľa tohto
článku:

a. poštou sa považujú v tuzemsku za doručené na tretí deň a v cudzine na

siedmy deň odo dňa ich odovzdania na poštovú prepravu,

4
 b. prostredníctvom faxu, sa považujú za doručené dňom uvedeným na správe
o úspešnom odoslaní
c. prostredníctvom e-mailu, sa považujú za doručené dňom prijatia správy o ich
doručení.

§11
Doručovanie písomností súdu

1) Písomnosti určené Rozhodcovskému súdu sa doručujú osobne alebo poštou do

vlastných rúk na adresu sídla súdu, zverejnenú v deň odoslania zásielky na stránke
www.srsud.sk. Rozhodcovský súd všetky takéto zásielky prijíma; v prípade, že sa
zásielka zaslaná na adresu sídla Rozhodcovského súdu vráti odosielateľovi z
akéhokoľvek dôvodu neprevzatá, je odosielateľ povinný túto:
a. zaslať súdu opätovne do vlastných rúk aj s prílohami a zároveň
b. zaslať e-mailom na adresu rozsudky@srsud.sk.

2) Všetky podania iné písomnosti určené Rozhodcovskému súdu sa doručujú výhradne

osobne do podateľne Rozhodcovského súdu alebo prostredníctvom spoločnosti
Slovenská pošta a.s..

§ 12
Ustanovenie rozhodcu

1) Spory, ktoré patria do právomoci Rozhodcovského súdu rozhodujú rozhodcovia s tým,

že rozhodcom je osoba zapísaná do Zoznamu rozhodcov vedenom Rozhodcovským
súdom (ďalej len "Zoznam rozhodcov“). V rozhodcovskom konaní pred Rozhodcovskom
súdom rozhoduje jeden rozhodca.

2) Pokiaľ sa Zmluvné strany v rozhodcovskej zmluve nedohodli na osobe rozhodcu, ani na

postupe jeho dodatočného ustanovenia, rozhodcu na žiadosť žalobcu ustanovuje
vybraná osoba, ktorou je predsedníctvo Rozhodcovského súdu zo Zoznamu rozhodcov.
Predsedníctvo Rozhodcovského súdu je povinné pri tom prihliadať na kvalifikáciu
požadovanú od rozhodcu podľa dohody zmluvných strán a na okolnosti, ktoré
zabezpečia ustanovenie nezávislého a nestranného rozhodcu.

3) Rozhodca nie je povinný funkciu rozhodcu prijať. V prípade, ak rozhodca funkciu

rozhodcu prijme, je povinný písomne potvrdiť prijatie funkcie Rozhodcovskému súdu, a
to doručením písomného potvrdenia o prijatí funkcie. V prípade, ak rozhodca funkciu
rozhodcu prijme, za moment prijatia funkcie rozhodcu sa považuje moment ustanovenia
rozhodcu. Rozhodcovský súd o prijatí funkcie rozhodcom bezodkladne informuje
zmluvné strany rozhodcovskej zmluvy. V prípade, ak rozhodca funkciu rozhodcu
neprijme, je povinný bezodkladne, najneskôr však v lehote 15 dní odo dňa doručenia
oznámenia o ustanovení do funkcie, túto skutočnosť oznámiť Rozhodcovskému súdu.
Ak Rozhodcovskému súdu v lehote 30 dní odo dňa odoslania oznámenia o ustanovení
do funkcie rozhodcu nebude doručené písomné potvrdenie rozhodcu o prijatí funkcie
rozhodcu podľa tohto ustanovenia, má sa za to, že rozhodca funkciu neprijíma
a predseda Rozhodcovského súdu je oprávnený menovať nového rozhodcu zo Zoznamu
rozhodcov.

4) Rozhodca je povinný bez zbytočného odkladu informovať účastníkov konania a

predsedu Rozhodcovského súdu o všetkých skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť z
prejednávania a rozhodovania veci vylúčený, ak so zreteľom na jeho pomer k veci alebo
k zmluvným stranám možno mať pochybnosť o jeho nepredpojatosti. Zmluvné strany
môžu namietať predpojatosť rozhodcu, len z dôvodov, o ktorých sa dozvedeli po jeho
ustanovení do funkcie rozhodcu.

5) Rozhodca je pri výkone funkcie rozhodcu a pri rozhodovaní povinný postupovať a

rozhodovať nezávisle a nestranne. Rozhodca je povinný zachovávať mlčanlivosť o
všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom funkcie

5
 rozhodcu. Pozbaviť rozhodcu mlčanlivosti môžu výlučne obe zmluvné strany
rozhodcovskej zmluvy. V prípade smrti alebo zániku zmluvnej strany rozhodcovskej
zmluvy, je oprávnený pozbaviť rozhodcu mlčanlivosti za túto zmluvnú stranu iba jej
právny nástupca.

6) Funkcia rozhodcu v konkrétnom rozhodcovskom konaní zaniká:

a) vzdaním sa funkcie rozhodcu

b) odvolaním z funkcie rozhodcu účastníkmi rozhodcovského konania z dôvodu, že sa
rozhodca stane nespôsobilým vykonávať funkciu rozhodcu, pričom odvolanie sa
uskutočňuje na základe písomnej dohody účastníkov konania doručenej
Rozhodcovskému súdu
c) rozhodnutím predsedu Rozhodcovského súdu
d) pozbavením alebo obmedzením spôsobilosti na právne úkony
e) smrťou rozhodcu.

7) Ak ustanovenému rozhodcovi zanikla jeho funkcia, ustanoví sa náhradný rozhodca.

Zmluvné strany sa môžu dohodnúť na postupe ustanovenia náhradného rozhodcu. Ak
sa zmluvné strany nedohodnú na postupe ustanovenia náhradného rozhodcu,
náhradného rozhodcu ustanoví predseda Rozhodcovského súdu.

§ 13
Námietky proti rozhodcovi a znalcovi

1) Účastníci rozhodcovského konania majú právo uplatniť námietku predpojatosti proti

ustanovenému rozhodcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť. Účastníci
rozhodcovského konania môžu namietať predpojatosť rozhodcu, ktorého ustanovili, len z
dôvodov, o ktorých sa dozvedeli po jeho ustanovení do funkcie rozhodcu.

2) Účastník konania je povinný uplatniť námietku predpojatosti proti rozhodcovi podľa ods.
1 najneskôr do 10 dní, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý by mal byť
rozhodca z prejednávania a rozhodovania veci vylúčený. Námietka proti rozhodcovi podľa
predchádzajúcej vety sa podáva Rozhodcovskému súdu písomne, pričom v námietke
musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť rozhodca vylúčený a
kedy sa účastník rozhodcovského konania podávajúci námietku o predpojatosti
dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky alebo bolo podané oneskorene
alebo bolo podané opakovane z toho istého dôvodu sa neprihliadne; v tomto prípade sa
vec predsedníctvu Rozhodcovského súdu nepredkladá.

3) O námietke predpojatosti proti rozhodcovi rozhoduje predsedníctvo Rozhodcovského

súdu, a to do desiatich dní od jej podania. O uplatnenej námietke predpojatosti proti
rozhodcovi a následnom vylúčení člena predsedníctva Rozhodcovského súdu, ako
ustanoveného rozhodcu, rozhoduje predsedníctvo Rozhodcovského súdu, pričom člen
predsedníctva Rozhodcovského súdu, voči ktorému bola námietka predpojatosti
uplatnená, sa hlasovania o takej to námietke nezúčastní.

4) Proti rozhodnutiu o námietke predpojatosti rozhodcu nie je prípustný opravný

prostriedok.

5) Rozhodcovský súd je oprávnený aj počas rozhodovania o námietke predpojatosti proti

rozhodcovi pokračovať v rozhodcovskom konaní s tým, že pred rozhodnutím o tejto
námietke nemôže vydať rozhodcovský rozsudok.

6) Účastníci rozhodcovského konania majú právo uplatniť námietku predpojatosti voči

ustanovenému znalcovi. O námietke proti osobe znalca rozhoduje Rozhodcovský súd,
pričom na konanie o tejto námietke sa primerane použijú ustanovenia Rokovacieho
poriadku upravujúce konanie o námietke proti rozhodcovi.

6
 § 14
Rozhodovanie o právomoci, námietky nedostatku právomoci Rozhodcovského
súdu.
Námietky nedostatku zákonných či dohodnutých podmienok rozhodcovského
konania.

1) Rozhodcovský súd je oprávnený rozhodnúť o svojej právomoci vrátane námietok

týkajúcich sa existencie alebo platnosti rozhodcovskej zmluvy. Ak dospeje k záveru, že
nemá právomoc rozhodovať vo veci samej, uznesením rozhodcovské konanie zastaví.

2) Účastník rozhodcovského konania, ktorý chce uplatniť námietku nedostatku právomoci

Rozhodcovského súdu pre neexistenciu alebo neplatnosť rozhodcovskej zmluvy, môže
tak urobiť v rozhodcovskom konaní najneskôr pri prvom úkone vo veci samej. Na
oneskorene podanú námietku sa neprihliada. Toto časové obmedzenie neplatí pre
námietku neplatnosti rozhodcovskej zmluvy zakladajúcej sa na tom, že o veci nemožno
rozhodovať v rozhodcovskom konaní; túto námietku možno uplatniť až do skončenia
ústneho pojednávania, pri písomnom konaní až do vydania rozhodcovského rozsudku.
Námietku, že sporná otázka prekračuje právomoc Rozhodcovského súdu, musí účastník
rozhodcovského konania uplatniť najneskôr vtedy, keď sa počas rozhodcovského
konania o tejto otázke dozvie.

3) Rozhodcovský súd môže pripustiť uplatnenie námietky nedostatku právomoci, ak

omeškanie účastníka rozhodcovského konania pri uplatnení tejto námietky je spôsobené
príčinou, ktorú Rozhodcovský súd považuje za dostatočnú.

4) Ak Rozhodcovský súd rozhodne, že má právomoc rozhodovať, rozhodne o námietke

podľa ods. 2 rozhodcovským uznesením alebo v rozhodcovskom rozsudku. Ak
Rozhodcovský súd rozhodne rozhodcovským uznesením, že má právomoc rozhodovať,
účastník rozhodcovského konania, ktorý námietku podal, môže do 30 dní po doručení
rozhodnutia podať návrh na súd, aby o námietke rozhodol. Proti rozhodnutiu súdu o
námietke nie je prípustný opravný prostriedok. Rozhodcovský súd môže počas
rozhodovania o námietke pokračovať v rozhodcovskom konaní a vydať rozhodcovský
rozsudok.

5) Nedostatok zákonných či dohodnutých podmienok rozhodcovského konania môžu

účastníci rozhodcovského konania namietať len do skončenia ústneho pojednávania, v
písomnom konaní do vydania rozhodcovského rozsudku. O námietke podľa tohto
ustanovenia rozhoduje Rozhodcovský súd obdobne ako v prípade uplatnenia námietky
nedostatku právomoci Rozhodcovského súdu.

6) V prípade uplatnenia námietky podľa ustanovení tohto paragrafu je účastník konania,

ktorý námietku uplatňuje, povinný zaplatiť poplatok vo výške určenej Sadzobníkom
poplatkov.

§ 15
Príprava prejednávania sporu

1) V rámci prípravy konania Rozhodcovský súd preskúma najmä, či sú splnené podmienky

rozhodcovského konania a urobí všetky potrebné opatrenia na odstránenie prípadných
nedostatkov.

2) Predseda Rozhodcovského súdu môže pred začatím konania, na návrh účastníka

konania urobiť vhodné opatrenie na zabezpečenie dôkazov, ak existuje dôvodná obava,
že neskoršie nebude možné dôkaz vykonať. 

7
 § 16
Rozhodovanie na základe písomných podkladov

1) Ak sa účastníci konania výslovne nedohodnú na forme rozhodcovského konania

najneskôr do začatia rozhodcovského konania a neoznámia to Rozhodcovskému súdu,
rozhodcovské konanie bude písomné.

§ 17
Nahliadanie do spisov

1) Do spisu konania vedeného pred Rozhodcovským súdom môžu nahliadať výlučne

účastníci tohto konania alebo ich zástupcovia. Účastník konania alebo jeho zástupca je
povinný obrátiť sa na Rozhodcovský súd písomnou žiadosťou o nahliadnutie do spisu, v
ktorej uvedie plnú špecifikáciu právnej veci (označenie účastníkov sporu a ich zástupcov,
pridelenú spisovú značku a predmet sporu, meno ustanoveného rozhodcu,), v ktorej má
záujem do spisu nahliadnuť. V prípade záujmu o nahliadnutie do spisov vo viacerých
konaniach vedených pred Rozhodcovským súdom, je účastník konania alebo jeho
zástupca povinný doručiť písomnú žiadosť o nahliadnutie do spisu v každej právnej veci
samostatne. V prípade, že žiadosť o nahliadnutie do spisu nespĺňa predpísané
náležitosti, vyzve Tajomník účastníka konania na doplnenie a odstránenie vád žiadosti.
Ak účastník konania žiadosť v lehote 10 dní od doručenia Výzvy nedoplní a vady
neodstráni, na žiadosť o nahliadnutie do spisu sa neprihliada.

2) Ak má žiadosť o nahliadnutie do spisu predpísané náležitosti, zašle Tajomník

Rozhodcovského súdu účastníkovi konania alebo jeho zástupcovi, ktorý o nahliadnutie
do spisu žiada, oznámenie, v ktorom ho informuje o termíne určenom na nahliadnutie
do spisu v sídle Rozhodcovského súdu.

3) Účastník konania alebo jeho zástupca je oprávnený pri nahliadnutí do spisu robiť si z
neho výpisy, odpisy alebo požiadať Rozhodcovský súd o vyhotovenie fotokópií za úhradu
vecných nákladov. To neplatí, ak ide o zápisnicu o hlasovaní alebo listiny obsahujúce
utajované skutočnosti, alebo chránené údaje podľa osobitných predpisov. Na úhradu
vecných nákladov sa vzťahujú príslušné ustanovenia  Sadzobníka poplatkov.

4) Po ukončení rozhodcovského konania vydaním rozhodcovského rozhodnutia, rozhoduje

po nadobudnutí právoplatnosti rozhodcovského rozhodnutia v danej veci o nahliadnutí
do spisu Predsedníctvo Rozhodcovského súdu.

§ 18
Dokazovanie

1) Rozhodcovský súd vykonáva len dôkazy navrhnuté účastníkmi konania, pričom uváži
výber a spôsob vykonania dôkazov podľa ich možného prínosu k objasneniu skutkového
stavu veci. Účastník konania je povinný zabezpečiť, aby sa ním navrhnutý dôkaz mohol
vykonať. Účastníci konania sú povinní uviesť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

2) Ak Rozhodcovský súd nemôže zabezpečiť vykonanie dôkazu sám, požiada o to súd.

3) Vykonané dôkazy a výsledky dokazovania hodnotí Rozhodcovský súd nestranne, podľa

svojej úvahy.

TRETIA ČASŤ
ROZHODOVANIE ROZHODCOVSKÉHO SÚDU, ROZHODCOVSKÉ ROZHODNUTIE

§ 19
Rozhodujúce právo a jeho hodnotenie

8
1) Rozhodcovský súd v spore rozhoduje zásadne podľa platných noriem slovenského
právneho poriadku. V spore vzniknutom v obchodno-právnom vzťahu s medzinárodným
prvkom alebo občianskoprávnom vzťahu s medzinárodným prvkom rozhoduje
Rozhodcovský súd podľa právneho poriadku, na ktorom sa účastníci konania dohodli.
Ak sa účastníci konania na voľbe práva nedohodli, Rozhodcovský súd rozhoduje podľa
právneho poriadku, ktorý je určený kolíznymi normami právneho poriadku Slovenskej
republiky, prípadne normami komunitárneho práva.

§ 20
Rozhodovanie Rozhodcovského súdu

1) V prípade, ak ktorékoľvek z ustanovení Štatútu, Rokovacieho poriadku alebo ZoRK

zveruje do pôsobnosti Rozhodcovského súdu právo rozhodovať o akejkoľvek otázke,
práve alebo povinnosti zmluvnej strany rozhodcovskej zmluvy alebo účastníka
rozhodcovského konania po začatí konkrétneho rozhodcovského konania, najmä potom
v prípade procesných rozhodnutí, ktorými sa upravuje priebeh rozhodcovského konania,
ďalej v prípade rozhodnutí, ktorými sa ukladajú účastníkom rozhodcovského konania
konkrétne práva a povinnosti, ako aj v prípade prijímania rozhodcovských rozhodnutí,
má sa za to, že takéto rozhodnutie prijíma Rozhodcovský súd prostredníctvom
ustanoveného rozhodcu. V čase od začatia rozhodcovského konania do ustanovenia
rozhodcu, ak ustanovený nebol, prijíma procesné rozhodnutia Tajomník
Rozhodcovského súdu.

2) Ak vznikne spor o tom, v koho pôsobnosti je v rámci Rozhodcovského súdu prijatie

určitého rozhodnutia, o takomto spore rozhoduje predsedníctvo Rozhodcovského súdu.

3) Akékoľvek právne vzťahy, práva a povinnosti zmluvných strán rozhodcovskej zmluvy,

účastníkov rozhodcovského konania a rozhodcov, ktoré nie sú výslovne upravené v
Štatúte alebo tomto Rokovacom poriadku, je oprávnený Rozhodcovský súd upraviť
prostredníctvom svojho rozhodnutia.

§ 21
Rozhodcovský rozsudok, rozhodcovské uznesenie

1) Rozhodcovský súd vydá rozhodcovský rozsudok ak rozhoduje o veci samej alebo na

základe zmieru uzavretého účastníkmi konania.

2) Rozhodcovský súd musí rozhodnúť o každom návrhu uvedenom v žalobe alebo vo

vzájomnej žalobe alebo uplatnenom dodatočne počas rozhodcovského konania; nesmie
však prekročiť medze uplatnených návrhov. Nemožno prisúdiť, čo odporuje zákonu alebo
ho obchádza, alebo sa prieči dobrým mravom a plnenie, ktoré je nemožné.

3) Doručený rozhodcovský rozsudok má za podmienok ustanovených v § 35 ZoRK pre

účastníkov rovnaké účinky ako právoplatný rozsudok súdu.

4) S výnimkou prípadu podľa odseku 1 tohto paragrafu, Rozhodcovský súd rozhoduje

rozhodcovským uznesením. Rozhodcovským uznesením sa rozhoduje najmä o
podmienkach rozhodcovského konania, o zmene alebo doplnení žaloby alebo žalobnej
odpovede, o právomoci na rozhodnutie vo veci samej, o nariadení predbežného
opatrenia, o zastavení rozhodcovského konania, ako aj o veciach, ktoré sa týkajú vedenia
rozhodcovského konania. Voči týmto rozhodnutiam nie je možné podať opravný
prostriedok.

5) Na rozhodcovské uznesenia sa primerane použijú ustanovenia Rokovacieho poriadku

týkajúce sa rozhodcovského rozsudku .

9
6.) Rozhodcovský súd môže vydať rozhodcovský rozsudok pre zmeškanie pokiaľ sa žalovaný
nevyjadrí k žalobe a nedoručí Rozhodcovskému súdu svoju žalobnú odpoveď v lehote
podľa § 5 ods. 4 Rokovacieho poriadku a ak žalobcom tvrdený skutkový stav považuje
Rozhodcovský súd za nesporný.

7.) Rozhodcovský súd môže vydať rozhodcovský rozsudok na základe uznania alebo vzdania
sa nároku ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku. Rozhodnúť spor
rozsudkom na základe čiastočného uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na
základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku len so súhlasom žalovaného.

§ 22
Obsah rozhodcovského rozsudku

1) Rozhodcovský rozsudok sa vyhotovuje v písomnej forme a je podpísaný ustanoveným

rozhodcom .

2) Rozhodcovský rozsudok obsahuje najmä:

a) označenie rozhodcovského súdu,

b) miesto a dátum vydania rozhodcovského rozsudku,

c) meno a priezvisko rozhodcu,

d) označenie účastníkov rozhodcovského konania a ich zástupcov,

e) predmet sporu a krátke opísanie okolností sporu,

f) výrokovú časť - rozhodnutie o žalobných nárokoch, o výške trov rozhodcovského

konania a o tom, ktorý účastník konania je ich povinný uhradiť, prípadne v
akom pomere budú medzi účastníkmi rozdelené,

g) odôvodnenie rozhodnutia – ak rozhodcovský súd rozhoduje rozsudkom pre

zmeškanie odôvodnenie obsahuje len opis skutkového stavu tvrdeného žalobcom
a ustanovenia právnych predpisov, ktorými sa rozhodcovský súd spravoval pri
vydaní rozhodcovského rozsudku, ak rozhodcovský súd rozhoduje
rozhodcovským rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku
odôvodnenie obsahuje len popis spôsobu uznania nároku alebo vzdania sa
nároku a ustanovenie rokovacieho poriadku na základe ktorého rozhodcovský
súd rozhodol,

h) poučenie o možnosti podať žalobu na súd o zrušenie rozhodcovského rozsudku,

i) podpis ustanoveného rozhodcu

3) Výrok rozhodcovského rozsudku musí byť určitý a zrozumiteľný. Ak sa vo výroku

rozsudku ukladá povinnosť niečo splniť, Rozhodcovský súd súčasne určí lehotu na toto
plnenie.

4) Rozhodcovské konanie je jednoištančné. Ak sa účastníci rozhodcovského konania

nedohodli v rozhodcovskej zmluve na preskúmaní rozhodcovského rozsudku, je jeho
preskúmanie iným rozhodcom vylúčené, ak ZoRK neustanovuje inak.

§ 23
Vyhlásenie a doručovanie rozhodcovského rozsudku

10
1) Rozhodcovský rozsudok sa v prípade písomného konania považuje za vyhlásený
momentom jeho doručenia účastníkovi rozhodcovského konania.

§ 24
Oprava a výklad rozhodcovského rozhodnutia

1) Chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti v písomnom vyhotovení

rozhodcovského rozsudku opraví Rozhodcovský súd z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť
účastníka rozhodcovského konania do 15 dní od jeho vydania. Opravné rozhodcovské
uznesenie sa doručí všetkým účastníkom rozhodcovského konania.

2) Každý účastník rozhodcovského konania môže Rozhodcovský súd požiadať, aby podal
výklad k určitej časti rozhodcovského rozsudku do 30 dní od jeho doručenia.

§ 25
Pravidlá zmierovacieho konania

1) Ak účastníci rozhodcovského konania v jeho priebehu uzatvoria zmier, Rozhodcovský

súd zastaví rozhodcovské konanie uznesením. Na žiadosť účastníkov rozhodcovského
konania môže Rozhodcovský súd uzavretý zmier zaznamenať formou rozhodcovského
rozsudku o dohodnutých podmienkach.

2) Na rozhodcovský rozsudok o dohodnutých podmienkach sa primerane vzťahujú

ustanovenia § 33 až 36 ZoRK a uvádza sa v ňom, že je to rozhodcovský rozsudok.
Rozhodcovský rozsudok o dohodnutých podmienkach má rovnaké účinky ako
rozhodcovský rozsudok o veci samej.

3) Rozhodcovský súd je podľa okolností prípadu oprávnený vyzvať v každom štádiu

rozhodcovského konania účastníkov konania na uzavretie zmieru a uviesť návrhy,
odporúčania a podnety, ktoré môžu prispieť k jeho reálnemu uskutočneniu.

§ 26
Zrušenie rozhodcovského rozsudku

1) Účastník rozhodcovského konania sa môže žalobou domáhať zrušenia tuzemského

rozhodcovského rozsudku na príslušnom súde v súlade s § 40 a nasl. ZoRK.

2) Žalobu možno podať v lehote 30 dní odo dňa doručenia rozhodcovského rozsudku
účastníkovi, ktorý podáva žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku.

3) Proti rozhodcovskému rozsudku Rozhodcovského súdu nie je možné podať žalobu na

zrušenie rozhodcovského rozsudku podľa § 40 ods.1 písm. h) ZoRK, nakoľko túto
možnosť zmluvné strany vylúčili v rozhodcovskej zmluve rozhodnutím o príslušnosti
Rozhodcovského súdu rozhodovať o spore, ktorého predpisy vylučujú tento dôvod
podania žaloby proti rozhodcovskému rozhodnutiu, ako aj na základe výslovnej dohody
zmluvných strán v zmysle § 42 ZoRK.

§ 27
Vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku

Právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok je exekučným titulom v zmysle § 41

ods.2 písm. d) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

§ 28
Trovy konania pred Rozhodcovským súdom

11
1) Trovy konania pred Rozhodcovským súdom predstavujú najmä poplatky za
rozhodcovské konanie pred Rozhodcovským súdom, trovy dôkazov, trovy účastníkov
rozhodcovského konania a trovy zástupcov účastníkov rozhodcovského konania.

2) Poplatky za rozhodcovské konanie pred Rozhodcovským súdom (ďalej len "poplatky") sa

vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie pred Rozhodcovským súdom, ak sa
vykonávajú na návrh (ďalej len "poplatkový úkon") a sú uvedené v Sadzobníku
poplatkov, ktorý tvorí prílohu tohto Rokovacieho poriadku.

3) Poplatky sa vyberajú aj za konanie a úkony vykonávané bez návrhu v prospech

poplatníka, ak je to v Sadzobníku poplatkov výslovne uvedené, alebo o tom rozhodne
Rozhodcovský súd.

4) Poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa Sadzobníka poplatkov

ustanovený poplatok z návrhu.

5) Ak je poplatník od poplatku oslobodený, zaplatí poplatok Zriaďovateľ.

6) Ak vznikne viacerým poplatníkom podľa odseku 1 povinnosť zaplatiť poplatok spoločne,

platia ho spoločne a nerozdielne.

7) Od poplatku sú oslobodení poplatníci, ktorí písomne o oslobodenie požiadajú pri prvom

úkone urobeným voči Rozhodcovskému súdu a Rozhodcovský súd o oslobodení
rozhodne najneskôr pri prvom úkone v rozhodcovskom konaní.

8) Oslobodenie podľa odseku 6 sa vzťahuje na všetky poplatky podľa Sadzobníka

poplatkov.

9) Poplatková povinnosť vzniká:

a) podaním žaloby, alebo návrhu na vykonanie poplatkového úkonu,

b) v ostatných prípadoch nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia
Rozhodcovského súdu, ktorým sa povinnosť zaplatiť poplatok uložila.

10) Sadzba poplatku je uvedená v Sadzobníku poplatkov percentom zo základu poplatku

(ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

11) Pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena predmetu poplatkového úkonu. Ak nie
je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena obvyklá v mieste a v
čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu, ktorú určí rozhodnutím
Rozhodcovský súd.

12) Príslušenstvo nie je predmetom poplatkov.

13) Ak je predmetom poplatkového úkonu opakujúce sa plnenie, základom poplatku je

súčet cien všetkých opakujúcich sa plnení.

14) Ak ide o opakujúce sa plnenie na neurčitý čas, na dobu života alebo na čas dlhší ako tri
roky, za cenu plnenia sa považuje trojnásobok ceny ročného plnenia. To isté platí o cene
práv, ktoré možno vykonávať opätovne.

15) Ak sa po podaní návrhu rozšíri predmet poplatkového úkonu, poplatok sa doplatí.

16) Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé Eurá dolu a vyrubený poplatok na celé Eurá
nahor.

17) Poplatok sa platí na účet Zriaďovateľa.

12
18) Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, alebo návrhu na vykonanie
poplatkového úkonu a poplatník nepožiadal o oslobodenie Rozhodcovský súd v súlade s
odsekom 6, Rozhodcovský súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku v lehote určenej
Rozhodcovským súdom. Pokiaľ nebude poplatok poplatníkom ani lehote určenej
Rozhodcovským súdom zaplatený, Rozhodcovský súd nebude o návrhu na vykonanie
poplatkového úkonu konať, resp. rozhodcovské konanie zastaví.

19) Poplatky vybraté Rozhodcovským súdom sa nevracajú.

20) Poplatky sú príjmom Zriaďovateľa. Zriaďovateľ k nim účtuje DPH podľa planých
predpisov.

§ 29
Náhrada trov konania

1) O trovách rozhodcovského konania a ich náhrade rozhoduje Rozhodcovský súd

s primeraným použitím ustanovení § 140 a nasl. zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku v znení neskorších predpisov.

2) Zriaďovateľ má podľa výsledku konania proti účastníkom právo na náhradu trov

konania, ktoré platil.

ŠTVRTÁ ČASŤ
SPOLOČNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

§ 30

1) Rokovací poriadok Stredoslovenského rozhodcovského súdu sa uverejňuje aj na webovej

stránke Rozhodcovského súdu (www.srsud.sk).

2) Tento Rokovací poriadok nadobúda platnosť a účinnosť dňom prijatia Zriaďovateľom

t.j. 03.05.2010.

V Banskej Bystrici, dňa 03.05.2010.

–––––––––––––––––––––––-
Zriaďovateľ
Crypt, s.r.o.
zast. na základe plne moci:
JUDr. Stacho Chladný

13