Professional Documents
Culture Documents
Nada Torlak - Novi Mediji - Nova Pravila I Nova Recepcija Kulture I Umjetnosti
Nada Torlak - Novi Mediji - Nova Pravila I Nova Recepcija Kulture I Umjetnosti
Nada Torlak - Novi Mediji - Nova Pravila I Nova Recepcija Kulture I Umjetnosti
2(3)#20 2013
UDK 004.087:7
Pregledni lanak
Review article
Primljeno: 17.6.2013.
Nada Torlak
Megatrend univerzitet, Fakultet za kulturu i medije, Beograd
nadatorlak@gmail.com
366
Uvod
Komunikacija meu ljudima se mijenjala kroz stoljea, uglavnom sporo i mukotrpno. Moe se rei
da je cjelokupna ljudska povijest, povijest pisma, pismenosti, sporazumijevanja, prenoenja poruka,
odnosno komunikacije.
Poto se komunikacija meu ljudima mijenjala kroz stoljea, lako je uoiti kako je nuno da se jezik
mijenja u ovakvim okolnostima. Zanimljivo je i kako se jezik pojednostavio. Nekada kompleksan
sustav znakova, slova, rijei, reenica i pravila, sa tampom, radiom, TV-om i Internetom, on
je u nekim aspektima reduciran na ono odakle je i poela pismenost: na crtanje slika kako bi se
predstavilo znaenje.
1. Kompjutor kao suvremeno i nezaobilazno sredstvo komunikacije
Meutim, u posljednja dva desetljea 20. stoljea, a posebno poetkom 21. stoljea nove medijske
tehnologije su donijele (i jo donose) ubrzane i nezaustavljive promjene kako na medijskom, tako
i na obrazovnom planu, ali i na cjelokupnoj drutvenoj sceni. Televizija, Internet, mobilni mediji,
ipod... dio su svakodnevice koji mijenja nain proizvodnje informacija, njihovu distribuciju, ali
i njihovo dekodiranje.
Suvremeni masmediji koriste digitalne tehnologije u razliitim fazama proizvodnje vijesti,
kao i za razliite platforme (od digitalnog emitiranja, web-stranica, do aplikacija za razliite
prijenosne ureaje). Zbog toga recipijenti imaju i veu slobodu izbora, odnosno naina primanja
informacija.
Drutvene, ekonomske, socioloke, kulturoloke, a pogotovo tehnoloke promjene itekako utjeu na
promjene i evoluciju u novinarstvu. Tako je transformacija suvremenog urnalizma pod utjecajem
ovih faktora, a prije svega, interneta, digitalizacije, platformi, drutvenih mrea... oigledna ve i
laicima.
Nekada davno, poduzea koja su izdavala novine, asopise i knjige su radila malo to drugo; njihovo
uee u drugim medijima je bilo malo, (Pool, 1983:23). Od tada se mnogo toga promijenilo u
medijskoj produkciji: digitalne tehnologije se sada koriste u razliitim fazama proizvodnje vijesti
od prikupljanja, produkcije i prijenosa informacija, kao i za razliite platforme od digitalnog
emitiranja, web-stranica, do aplikacija za razliite prijenosne ureaje.
Krajem devedesetih godina prolog i poetkom ovog stoljea u diskursu o digitalizaciji i medijskoj
produkciji, pojedine autore je zahvatio tehnoloki determinizam. Tako, recimo, John Pavlik (2000:
229237) sugerira da je tehnologija oduvijek oblikovala novinarstvo. Po njegovu miljenju, nove
tehnologije nude nove i efikasnije naine na koje novinari i svi ostali medijski radnici mogu obavljati
svoj posao.
367
Ovakvi tehnoloki odreeni pristupi su posljednjih godina naputeni, jer tehnologija ne predstavlja
silu sama po sebi, ve se prilagoava i primjenjuje u skladu s ve postojeim vrijednosnim
sustavima, a ti vrijednosni sustavi imaju kulturne, drutvene i ekonomske korijene (rnebring,
2010: 68).
Neminovno, suvremeni ovjek provodi vei dio slobodnog vremena uz razliite vrste medija, jer,
izmeu ostalog, u njima pronalazi sadraje i znaenja vremena u kojem ivi. Tako mediji, a posebno
televizija, oblikuju vrijednosti o ivotu i ljudskim odnosima.
2. Novi mediji nova valorizacija kulture
Pojava i eksploatacija novih medija, pokree nove debate u pogledu promoviranja i valoriziranja
kulture i umjetnosti.
Dananji mediji, a posebno televizija, oblikuju vrijednosti o ivotu i ljudskim odnosima, pogotovo
kod mlae populacije. Obitelj, kola, crkva, vrnjaci, utjeu na identitet i poloaj mladih u drutvu,
ali se taj utjecaj sve vie pripisuje i televiziji, ali i drugim oblicima medijske kulture. Oni utjeu na
nain ponaanja, razmiljanja i formiranja predstava koje imaju o sebi i drugima. Roditelji, nastavnici
i vrnjaci nisu uvijek dovoljan izvor podrke za dileme s kojima se suoavaju mladi (eri, Studen,
2006:456-471).
U istraivanjima odnosa mladih prema medijima, jedno od glavnih pitanja koje se postavlja je
potencijalni utjecaj medija na mlade, odnosno, proces socijalizacije. Pritom se socijalizacija shvaa
kao integriranje pojedinca u drutveni ivot kroz proces prilagoavanja drutvenim zahtjevima i
normama, to podrazumijeva uenje i shvaanje vrijednosti i poeljnih oblika ponaanja.
Iako je jasno da je proces socijalizacije najintenzivniji u doba djetinjstva i rane mladosti, poznato je
da on traje i u kasnijim ivotnim razdobljima, kada utjee na modificiranje ve stvorenih svojstava
(Zvonarevi, 1989:93). Primarni socijalizacijski agensi su roditelji (obitelj) i vrnjaci (vrnjake
grupe), a sekundarni su: kola, crkva i mediji, kao i radna sredina i razliita udruenja politike
stranke, sindikati, interesne grupe i slino (Dekker, 1991).
to se tie medijskih sadraja koji zaokupljaju mlade, istraivanja su pokazala da ih u digitalnim
medijima najvie zanimaju teme vezane za masovnu kulturu (estrada, film, muzika).
Kako je televizija i dalje najpopularniji medij, ustanovljeno je da ova populacija najredovitije prati
filmski i serijski program, kvizove, dok je najmanje zanimaju kulturno-umjetnike i informativnopolitike emisije (Iliin, 2003:23). Tako se moe rei da mladi od televizije prije svega oekuju
zabavu (Iliin, 1999:148).
368
369
Publika se moe uspjeno suprotstaviti raznim vidovima medijske manipulacije (Kelner, 2004). Ovaj
teoretiar se zalae za razvoj metode kritike medijske pismenosti koja podrazumijeva da mladi
izgrade kritiki odnos prema medijskim predstavama i diskursima. Kritika medijska pismenost
podrazumijeva i osposobljavanje mladih u razumijevanju stereotipa koji su eksplicitno i implicitno
prisutni u medijima. Socijalni psiholozi i strunjaci koji se bave kulturom i medijima ukazali su kako
stereotipima nedostaje tonost i logika, pa se zato oznaavaju i kao pogrene generalizacije koje
doprinose razvijanju predrasuda. Takoer su utvrdili i da znaajnu ulogu u razvijanju stereotipnih
shvaanja kod mladih imaju roditelji, nastavnici, vrnjake grupe, kao i mediji koji doprinose
odravanju predstava stvorenih u djetinjstvu (eri, Studen, 2006).
Zakljuak
Sudjelovanje u raznim oblicima medijske kulture ukljuuje, izmeu ostalog, sposobnost shvaanja i
kritikog odnosa prema porukama i znaenjima koji lee u njihovoj osnovi. Mlade se treba pouavati
kako da koriste medije kao instrumente drutvenih promjena, da ovladaju kriterijima za selekciju i
vrednovanje informacija koje plasiraju mediji i da upoznaju alternativne oblike medijske kulture.
Dokazano je da utjecaj masovnih medija ovisi o stupnju i nainu na koji ih primaoci koriste. Mediji
utjeu na ljude, ali recipijente ne treba tretirati iskljuivo kao rtve medijskog utjecaja, nego kao
osobe koje su u veoj ili manjoj mjeri sposobne biti aktivni uesnici medijskog procesa.
370
Literatura
Dekker, H., Political Socialization Theory and Research, in Dekker and Meyenberg (eds.),
Oldenburg, 1991:16-58.
eri, I., i Studen, R., Stereotipi u medijima i medijsko opismenjavanje mladih, Institut za pedagoka
istraivanja, Zbornik Instituta za pedagoka istraivanja, vol. 38, br. 2, Beograd, 2006:
456-471.
Zvonarevi, M., Socijalna psihologija, kolska knjiga, Zagreb, 1989.
Iliin, N: Mladi i televizijski medij, Napredak, Zagreb, 2003.
Kelner, D., Medijska kultura, Klio, Beograd, 2004.
rnebring, H., Technology and Journalism-as-Labour: Historical perspectives, Journalism 11(1),
2010: 5774.
Pavlik, J., The Impact of Technology on Journalism, Journalism Studies, 1(2), 2000:229237.
Pool, Ithiel de Sola., Technologies of Freedom. Belknap Press, Cambridge, MA, 1983.
Poter, V. D., Medijska pismenost, Klio, Beograd, 2011.
371