Celotni odgovori Save Re in naa vpraanja

1
2
3
4
5
6

Ali je v skupini Sava Re v ZM (Ljubljana) zaposlena Katjua Golob

Ivanui? Kdaj je bila zaposlena?
Ali je v skupini Sava Re v Tilii NM zaposlen Ervin iri? Kdaj je bil
zaposlen?
Ali je v skupini v beograjski Savi Osiguranju zaposlen Jernej Ribnikar?
Kdaj je bil zaposlen?
Ali je v Savi Re oziroma skupini zaposlena Tanja Grahek (Klemeni)?
Kdaj je bila zaposlena?
Ali je v skupini Sava Re e vedno zaposlena Ana Piljar (zdaj
Kostanjek)? Kdaj je bila zaposlena?
Ali je v skupini Sava Re ZM Nova Gorica zaposlena Mojca Detiek?
Kdaj je bila zaposlena?

Odgovor Save Re: 1.6. Imen morebitnih zaposlenih, ki jih navajate, ne moremo
komentirati:
a Zavarovalnice, ki jih omenjate, so samostojne pravne osebe in postopke
zaposlovanja vodijo samostojno. Z vpraanji, ki se nanaajo na njihove
zaposlene, se obrnite neposredno na posamezne drube.
b Oseb (oz. njihovih imen), ki so zaposlene v Pozavarovalnici Sava, d. d., in
ne zasedajo kljunih delovnih mest s posebnimi pooblastili in pristojnostmi,
z vidika varstva osebnih podatkov ne razkrivamo. Prav tako niso drubi
dolni razkrivati svojih povezanih oseb.
7

Kdaj natanno je v lastnitvo Save Re vstopil Marjan Piljar, ki je imel leta

2012 na seji skupine 444.345 delnic, kar razkriva zapisnik in s koliko
delnicami je prvi vstopil? Po kakni ceni?
V katerem obdobju sta Piljar in Vukovi izstopala iz lastnitva Save Re in
po kaknih cenah? Delnice je kupovala Sava Re?

Odgovor Save Re: 7. 8. Podatki, po katerih spraujete, so razvidni iz delnike

knjige. S strani delniarja nismo bili posebej obveeni niti o vstopu niti o izstopu
iz lastnike strukture Pozavarovalnice Sava, d. d., in tega tudi nismo spremljali.
Spremljamo samo kvalificirane delee.
9

Kdo je izdelal ocenitev nepreminine ACH za Savo Re, kdaj je bila izdelana,
koliko je stala in ali jo lahko posredujete?

Odgovor Save Re: Cenitev nekdanje nepreminine ACH je za nas opravila

Dodoma, d. o. o., ki je pooblaeni cenilec in je vrednotenje opravil v skladu s
sprejeto Hierarhijo standardov ocenjevanja vrednosti (Ur. l. RS t. 106/2010,
91/2012 in 2/2015), v skladu z Mednarodnimi standardi ocenjevanja vrednosti
(MSOV 2013) ter Slovenskim poslovno finannim standardom t. 2 ocenjevanje
vrednosti pravic na nepremininah (Ur. l. RS t. 106/2013). Cenitev je bila
izdelana 14. 10. 2015. Ocenjena vrednost je bila primerljiva s trnimi in konno
doseeno kupoprodajno vrednostjo. Sama cenitev oz. njene podrobnosti niso
predmet javnega razkritja. Z vsebino, postopki in kompletno dokumentacijo je
seznanjen nadzorni svet drube, po potrebi ali na zahtevo pa bodo seznanjene
tudi druge nadzorne/regulatorne intitucije.
10 Kdo so lani revizijske komisije oziroma ali so isti, kot so navedeni v letnem
poroilu za 2014?

Odgovor Save Re: lani revizijske komisije so navedeni v letnem poroilu. V

mandatu 08/200912/2010 so revizijsko komisijo sestavljali mag. Mateja Treven
(predsednica), dr. Slaven Mikovi (lan) in mag. Blanka Vezjak (zunanja lanica).
15. 12. 2010 je Matejo Treven zamenjala Mateja Lovin Heri. Od takrat dalje pa
do konca mandata, t. j. 07/2013, je bila revizijska komisija v sestavi Mateja Lovin
Heri (predsednica), dr. Slaven Mikovi (lan) in mag. Blanka Vezjak (zunanja
lanica).
11 Glede na to, da sta bila Herieva in Mikovi lana revizijske komisije e za
obdobje 2009 do 2013, kar je razkrito v vaih javnih dokumentih ali sta
leta 2010 pregledala in ocenila tudi letno poroilo centra notranje revizije
za leto 2009, ki je bilo izdelano 2010 in obravnavo leta 2010?
Odgovor Save Re: Revizijska komisija obravnava Letna poroila Centra oz. Slube
notranje revizije, z njimi se seznani tudi nadzorni svet.
12 Ali sta imela k poroilu za leto 2009 kakne pripombe oziroma zadrke
posebej glede na notranje revizije primera delnic HIT?
Odgovor Save Re: Revizijska komisija na Letno poroilo 2009 ni imela nobenih
pripomb oziroma zadrkov.
13 Ali je komisija morda odredila vnovien pregled poslov HIT z drugim
namenom in ciljem, kot je bil doloen 9. 6. 2009?
Odgovor Save Re: Ne.
14 Ali menite, da corporate governance in nadzor delujeta v primeru, da
predsednik uprave drube najde slubo za her predsednika nadzornega
sveta in jo zaposli?
Odgovor Save Re: Politika upravljanja Pozavarovalnice Sava ureja podroje
ugotavljanja nasprotja interesov in neodvisnosti lanov NS, uprave, vijega in
nijega vodstva ter nosilcev kljunih funkcij:
Udeleenci procesa vodenja in nadzora so lahko zaradi narave poslovnih
odnosov med obvladujoo drubo in povezanimi drubami izpostavljeni nasprotju
interesov. Udeleenci so dolni opravljati svoje funkcije bodisi v vlogah
korporativnega sistema upravljanja bodisi v vlogah izvajanja poslovnih funkcij v
interesu drube. e imajo pri taknem ravnanju nasprotje interesov glede na
temeljno dejavnost v drubah v skupini Sava Re oziroma pri svojem drugem
delodajalcu, so dolni tako nasprotje interesov razkriti in delovati v interesu
drube. e to ni mono, so dolni o tem obvestiti upravo drube.
Druba primera, ki ga omenjate ne pozna.
Dodajmo, da smo o zaposlitvah posameznikov vpraali tudi na Zavarovalnico
Maribor in na Tilio.
Na Zavarovalnici Maribor pravijo: Imen zaposlenih, ki so zaposleni v
Zavarovalnici Maribor in ne zasedajo kljunih delovnih mest s posebnimi
pooblastili in pristojnostmi, z vidika varstva osebnih podatkov ne razkrivamo.

Na Tilii pravijo: V skladu s prvim odstavkom 48. lena Zakona o delovnih

razmerjih (zdr-1; Uradni list RS, t. 21/13, 78/13 - popr. in 47/15 - ZZSDT) se
osebni podatki delavcev lahko posredujejo tretjim osebam samo, e je to
doloeno s tem ali drugim zakonom, ali e je to potrebno zaradi uresnievanja
pravic in obveznosti iz delovnega razmerja ali v zvezi z delovnim razmerjem. Ker

nobeden od navedenih razlogov ni podan, vam elenih osebnih podatkov ne

smemo posredovati.