Professional Documents
Culture Documents
Lucki Menadzment4a
Lucki Menadzment4a
Lucki Menadzment4a
TEMA 4:
MEHANIZACIJA PRETOVARNIH OPERACIJA
Slika 4.1 Trajektorije elementarnih tokova materijala: a) linijsko preklapanje; b) povrinsko; c) prostorno
Uz navedenu osnovnu podjelu pretovarnih sredstava, sva sredstva mogu biti svrstana i u samo dvije
grupe:
pretovarna sredstva sa ciklinim (prekidnim) dejstvom (dizaline maina) premjetanje tereta
vri se naizmjeninom smjenom radnog i povratnog hoda. Rad se obavlja samo pri podizanju
(utovaru ili istovaru tereta) i premjetanju tereta, dok je povratak u poetnu taku za novi zahvat
tereta neproizvodan i predstavlja gubitak u vremenu i iskorienju kapaciteta. Takav ciklian rad
zahtijeva veliku koliinu energije, pa je zato potronja energije kod ovih ureaja velika, uz
relativno malu proizvodnost;
pretovarna sredstva sa kontinualnim (neprekidnim) dejstvom prenos robe vri se ravnomjerno,
bez praznog hoda. Kapacitet ovih pretovarnih sredstava je velik uz relativno malu potronju
energije;
Na Slici 4.2 je ematski prikazana podjela pretovarnih sredstava.
L in ijsk a
N e p re k id n o
d e jstv o
Pre to v a rn a
sre d stv a
P o v rin sk a
C iklino
d e jstv o
P ro sto rn a
koturae i ekrci
koturaa sa jednim, dva ili vie krakova noseeg organa;
prenosni runi ekrci sa punim prenosom;
prenosni runi ekrci sa prenosom cilindrinim zupanicima;
doboi (vinde)
slue za premjetanje tereta u horizontalnoj ili kosoj ravni;
dio su sloenijih dizalinih maina;
o dizalice (kranovi)
Su sloene dizaline maine, namijenjene za prenoenje tereta u horizontalnoj i vertikalnoj ravni.
stacionarne (zidne, stubne, konzolne);
samohodne (luke mobilne dizalice, auto-dizalice, eljeznike, plovne);
okretne (brodske, luke portalne i poluportalne, brodogradiline, graevinske);
mosne (pretovarni mostovi, skladine dizalice, industrijske dizalice);
specijalne (brodoiskrcavai, brodoukrcavai, boni istresai);
o
podizai
liftovi (putniki i teretni);
skipovi (za izdizanje rastresitog materijala na odreena mjesta);
platforme;
uspinjae;
pretovarno-prevozna sredstva
runa;
vuna;
viljukari;
utovarivai;
traktori i prikolice;
ostala pretovarno-prevozna sredstva;
Konvejeri
prizemni;
vazduni;
iare; ...
Pomoni ureaji;
o gravitacioni ureaji;
o dodavai (dozatori);
o ureaji za mjerenje teine;
o bunkeri i razni tipovi zatvaraa; ...
(4.1)
(4.2)
(4.3)
Koeficijent iskorienja radnog vremena pretovarnog sredstva pokazuje intenzitet njegovog korienja u
posmatranom vremenskom intervalu.
c) relacija teret nosivost
U transportnom procesu, sa stanovita ekonominosti prenosa tereta, veliki znaaj ima stepen iskorienja
nazivne nosivosti pretovarnog sredstva, to direktno utie na njegovu proizvodnost pri transportu tereta.
Iskorienje nazivne nosivosti pretovarnog sredstva direktno zavisi od stepena usklaenosti njegovih
tehniko-eksploatacionih osobina sa karakteristikama tereta koji je predmet pretovara, od koliine tereta,
tehnikog stanja sredstva, prostornih uslova, stanja infrastrukturnih objekata, klimatskih uslova, vjetine
rukovalaca sredstvom, organizacije transportnog postupka, itd.
U transportu tereta se razlikuju dva koeficijenta iskorienja nazivne nosivosti pretovarnog sredstva:
(4.4)
hGi =
q
i =1
n
.
Qi
(4.5)
i =1
gdje su:
Gi statiki koeficijent iskorienja nazivne nosivosti;
qi iskoriena nosivost pretovarnog sredstva u radnom ciklusu;
.
Q i - nazivna nosivost pretovarnog sredstva u radnom ciklusu;
(4.6)
hQ = h G h t hc h z h k
(4.7)
gdje su:
G stepen korienja nosivosti;
t stepen korienja radnog vremena;
c stepen korienja broja radnih ciklusa odnos ostvarenog i mogueg broja radnih ciklusa
pretovarnog sredstva;
z stepen korienja zahvatnog sredstva odnos ostvarenog i mogueg zahvata tereta;
k = f(gustine, vlanosti, homogenosti, ...) transportovanog tereta odnos stvarnih i moguih
karakteristika materijala (tereta);
Qk = 3,6
mv
(t/h)
a
(4.8)
odnosno,
Qkk = 3600
v
(kom/h)
a
(4.9)
gdje su:
Qk maseni protok premjetenog materijala (t/h);
Qkk protok premjetenog materijala (kom/h);
m masa jednog komada (kg);
v brzina premjetenog materijala (m/s);
a razmak izmeu komada robe na transporteru (m);
Ukoliko se radi o kontinuiranom transportu sipke robe, proizvodnost pretovarnog sredstva se moe
utvrditi na osnovu izraza:
Qs = 3600 A v r (t/h)
(4.10)
odnosno,
(4.11)
gdje su:
Qs maseni protok premjetenog sipkog materijala (t/h);
Qsv zapremina premjetenog sipkog materijala (m3/h);
A povrina poprenog presjeka materijala (m2);
v brzina premjetenog materijala (m/s);
gustina premjetenog materijala (t/m3);
4.4.2 Proizvodnost pretovarnih sredstava ciklinog dejstva
Teorijska proizvodnost pretovarnih sredstava ciklinog dejstva odreena je narednom relacijom:
Qt = m
3600
tc
(4.12)
gdje su:
m masa materijala (t);
tc vrijeme trajanja jednog radnog ciklusa (s);
Vrijeme trajanja jednog ciklusa iznosi:
tc = tp + tr
(4.13)
Qt = m i
(4.14)
Qc = Qt k1 k 2 k3
(4.15)
U skladu sa razmatranjima iz (Dobner, Rijsenbrij, 1997), u procesu izbora sredstava mehanizacije treba
uzeti u obzir i sljedee faktore uticaja:
karakter postojeih i oekivanih zahtjeva korisnika usluga;
postojei i oekivani stepen iskorienja vezova;
stepen efektivnog iskorienja raspoloivih sredstava mehanizacije;
karakteristike transportnih sredstava (brodova, kamina, vagona) kojim se teret doprema u luku (ili
otprema iz luke);
ogranienja uslovljena karakteristikama postojeih infrastrukturnih objekata;
rezultate analiza postojeeg kapaciteta;
oekivano poveanje obima pretovara u narednim periodima;
Zbog nunosti ispravnog izbora pretovarnih sredstava, potrebno je prethodno jasno definisati transportni
zadatak. Transportni zadatak se moe opisati kriterijumima, pa se na osnovu analize vrijednosti tehnikotehnolokih i ostalih kriterijuma, kao i analize njihovih meuzavisnosti moe utvrditi optimalna varijanta
pri izboru pretovarnog sredstva.
Investiranje u nabavku novih pretovarnih sredstava potrebno je maksimalno ograniiti na sluajeve u
kojima:
dalji rad postojeih pretovarnih sredstava nije mogu zbog zastarjelosti sredstava;
nabavka pretovarnog sredstva omoguava znatno unapreenje tehnologije rada;
opremanje novih obala pretovarnim sredstvima uslovljava bolje korienje obale u cjelini;
Budui da se luki sistem moe posmatrati kao sistem masovnog osluivanja, koncipiran od nekoliko
podsistema koji sainjavaju cjelinu, od kojih se svaki od ovih podsistema moe posmatrati i odvojeno, a
stepen integracije se zasniva na potrebama za njihovom meusobnom usklaenou, u postupku
definisanja modela optimizacije se moe primijeniti metoda teorije redova ekanja i analitiki postupci za
izraunavanje minimalnih trokova cjelokupnog sistema. Ovakav pristup optimizaciji zahtijeva
poznavanje nekoliko bitnih elemenata kao to su: broj vezova u luci, brod dizalica na vezu, kapacitet
skladita, srednji broj dolazaka brodova u luku, trokovi rada grupe radnika, trokovi ekanja tereta, broj
jedininih tereta po brodu, itd. Da bi se izvrila procjena trokova stajanja broda u luci i ekanja tereta na
ukrcaj/iskrcaj, potrebno je definisati funkciju trokova cijelog lukog sistema.
R = pi pi = f (e j )
(4.16)
i = 1, 2, ..., n
j = 1, 2, ..., m
Elementi ej su, u optem sluaju, odreeni sljedeim osnovnim parametrima:
- lokacijom rada sredstva (gat, vez, skladite, ...);
- karakteristikama tereta (pojavni oblik tereta, teina, specifina teina, granulacija, ...);
- karakteristikama raspoloivih sredstava mehanizacije (grupa sredstava, vrsta sredstava, klasa
sredstava, tip sredstva, potronja goriva, brzina kretanja, brzina podizanja i sputanja tereta,
radni pritisak, asovni kapacitet, ...);
- stepenom adekvatnosti sprovoenja aktivnosti odravanja (preventivnih i korektivnih)
sredstava luke mehanizacije; itd.
Skup eksploatacionih parametara sredstava mehanizacije je brojan. Meu njegovim elementima centralno
mjesto pripada parametru P1 - produktivnost rada. Produktivnost rada sredstava mehanizacije, saglasno
identifikovanoj znaajnosti sredstava u lukom radnom procesu, predstavlja kljuni element
produktivnosti procesa realizacije luke usluge. Produktivnost rada u procesu pruanja lukih usluga je,
inae, parametar od koga u znaajnoj mjeri zavisi ukupni kvalitet luke usluge, a ispoljava i dominantno
dejstvo na trajanje procesa pruanja luke usluge, a samim tim i stepen zadovoljenja jednog iz grupe
osnovnih zahtjeva na tritu lukih usluga: to krae zadravanje sredstava transporta (posebno brodova)
u lukama.
Produktivnost rada je odreena sljedeim glavnim veliinama:
- vremenom efektivnog angaovanja sredstva, Te, u procesu pruanja usluge, koje se adekvatno
opisuje koeficijentom efektivnog iskorienja sredstva, K;.
- brojem radnih ciklusa u vremenu efektivnog angaovanja, Nc;
- karakteristikama (teinom) manipulativne jedinice, M, koja se moe na odgovarajui nain
predstaviti vrijednou koeficijenta iskorienja kapaciteta nosivosti sredstva mehanizacije u
radnom ciklusu, q;
4.7 NAINI ISKAZIVANJA PRODUKTIVNOSTI RADA U LUKAMA
Sagledavajui razliite literaturne izvore i odreene empirijske spoznaje, moe se zakljuiti da postoji
vrlo irok spektar naina iskazivanja produktivnosti rada u lukama (terminalima). Navode se neki
karakteristini modeli kvantifikacije produktivnosti:
Na Slici 4.3 su prikazani podaci o koliini pretovarenog tereta na godinjem nivou, po jednom
zapoljenom, u navedenim lukama, u naznaenim periodima.
10
"godinja" produktivnost
(t/zapoljenom)
60000
50500
47000
50000
40000
30000
20000
10000
1424
0
Luke u Indiji (1998. - 99.)
Dnevna koliina iskrcanog tereta po brodu je jedan od pokazatelja produktivnosti rada koji direktno
ilustruje stepen adekvatnosti odgovora luke na trini zahtjev da vrijeme opsluivanja sredstava transporta
(prvenstveno brodova) u luci bude minimalno. Na Slici 4.4 su prikazani podaci o vrijednostima parametra
Ps u indijskim lukama za period 1998. 1999.g.
12000
10210
10000
8000
5626
6000
6750
6502
5484
4000
2000
4617
2800
2575
1527
0
Calcutta
Haldia
Paradip
Vizag
Chennai
Tuticorin
Cochin
Mormugao
Mumbai
luka u Indiji
Imajui kao polazite injenicu da radna ruka predstavlja tehnoloki zaokrueni skup elemenata (radna
snaga, sredstva mehanizacije, ...) angaovanih na realizaciji odreene luke usluge, moe se konstatovati
da produktivnost radne ruke u smjeni predstavlja vrlo znaajan pokazatelj efikasnosti realizacije
procesa pruanja lukih usluga. On oslikava stepen adekvatnosti primijenjenje tehnologije rada i varira u
zavisnosti od vrste tereta koji je predmet manipulacije, primijenjene tehnologije rada i sl. Istovremeno,
vrijednosti parametra P g pripadaju skupu sutinski vanih osnova unapreenja lukog radnog procesa. Na
Slici 4.5 su grafiki prikazani podaci o produktivnosti radne ruke pri izvrenju manipulacija sa
razliitim vrstama tereta u luci Antverpen.
Luki menadment Tema 4
11
12500
12000
10000
7500
8000
6000
5000
4000
1500
900
2000
0
koils
cijevi
celicni limovi
zeljezna ruda
zitarice
vrsta tereta
U praksi veoma esto primjenjivani pokazatelj kvaliteta luke usluge je asovna produktivnost radne
ruke u procesu rada. asovna produktivnost radne ruke moe biti izraena na razliite naine:
koliinski (tona, komad, m3, ...), brojem ciklusa sredstva vertikalne mehanizacije, ...
12
ltr
12
16
20
ltr
5
3
3
ltr
2
3
5
Napomena:
Skraenice u tabelama imaju sljedee znaenje: ltr luko transportni radnik; vilj. viljukar;
A) Korelacija nivo asovne produktivnosti radne ruke - ukupan broj lukotransportnih radnika u sastavu radne ruke, P1 = g(f11);
Polazei od podataka o nivou asovne produktivnosti radne ruke pri realizaciji razliitih varijanti
manipulacije brod skladite sa izabranim pojavnim oblicima tereta (Analiza tehnologija rada I, 2001) i
podataka o ukupnom broju luko-transportnih radnika (ltr-a) u sastavu radne ruke po pojedinim
varijantama manipulacije, analizirana je zavisnost nivoa asovne produktivnosti radne ruke od broja
luko-transportnih radnika (Slika 4.6). Nivo asovne produktivnosti je predstavljen u odnosu na
referentnu vrijednost 1 koja se odnosi na varijante Iv, Ip i Ik (elovi, 2004).
13
paletizovani teret
1,4
1,3
1,2
1
1
0,8
0,6
0,4
0,2
1,2
4,5
4
4
3,5
3
2,5
2
2
1,5
1
0,5
1,66
1,6
1,8
kontejneri
Ip (5 ltr-a)
0,6
0,4
0,2
0
1
0,8
IIp (3 ltr-a)
Ik (2 ltr-a)
IIIp (3 ltr-a)
varijanta manipulacije
varijanta manipulacije
Slika 4.6
Na osnovnu sprovedene analize, moe se izvesti opti zakljuak da se sa ukrupnjavanjem manipulativne
jedinice smanjuje uticaj ukupnog broja luko-transportnih radnika u sastavu radne ruke na poveanje
nivoa produktivnosti. Naime, u sluaju vrearije, gdje su jedinice tereta mase 50 kg i gdje se
manipulativna jedinica formira runo, sa poveanjem broja radnika u sastavu radne ruke poveava se i
nivo produktivnosti rada. Kod paletizovanog tereta (masa jedinice tereta 1 t) i kontejnera (masa jedinica
tereta do 30,5 t) ne postoji direktna proporcionalnost izmeu broja radnika u sastavu radne ruke i nivoa
produktivnosti rada, to navodi na oigledan zakljuak da se u manipulacijama sa tim pojavnim oblicima
tereta pojavljuje intenzivnije dejstvo ostalih faktora uticaja na produktinvost.
B) Korelacija nivo asovne produktivnosti radne ruke - broj viljukara P1 = g(f24);
Rezultati istraivanja korelacije izmeu nivoa asovne produktivnosti radne ruke i ukupnog broja
viljukara su grafiki predstavljeni na Slici 4.7. Po analogiji sa elementima analize prethodne korelacije,
nivo asovne produktivnosti je predstavljen u odnosu na referentu vrijednost 1 koja vai za varijante I v, Ip
i Ik.
1,66
1,3
1
Iv (1 vilj.)
IIv (1 vilj.)
IIIv (2 vilj.)
varijanta manipulacije
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
kontejneri
4
2
1
Ip (2 vilj.)
IIp (3 vilj.)
IIIp (5 vilj.)
varijanta manipulacije
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
paletizovani teret
indeks nivoa asovne
produktivnosti "radne ruke"
vrearija
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Ik (1 vilj.)
IIk (2 vilj.)
IIIk (2 vilj.)
varijanta manipulacije
Slika 4.7
Prezentirani rezultati ukazuju da kod analiziranih varijanti realizacije manipulacije brod skladite sa
vrearijom ne postoji potpuna korelacija izmeu nivoa asovne produktivnosti radne ruke i broja
viljukara, jer se, npr., kod varijante IIv javlja poveanje nivoa produktivnosti u odnosu na varijantu I v
iako je broj viljukara u obijema varijantama isti. U sluaju paletizovanog tereta, uoljiva je direktna
korelacija izmeu nivoa asovne produktivnosti radne ruke i broja viljukara koji su elementi odnosne
tehnologije rada, to ukazuje na injenicu da se sa ukrupnjavanjem manipulativne jedinice poveava
uticaj koriene mehanizacije na produktivnost rada. Nivo asovne produktivnosti radne ruke pri
manipulacijama sa kontejnerima, rezultati to potvruju, nije u direktnoj zavisnosti od broja viljukara koji
su elementi tehnologije rada.
14
1,66
1,3
1
Iv ("tela"
braga)
IIv ("tela"
IIIv ("tela"
braga)
braga)
varijanta manipulacija
5
4
3
2
1
0
kontejneri
2
1
Ip (konpane IIp (nosa za
"brage")
dvije palete)
IIIp (nosa
za etiri
palete)
varijanta manipulacije
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
paletizovani teret
indeks nivoa asovne
produktivnosti "radne ruke"
vrearija
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Ik (spreder) IIk (spreder)
IIIk
(spreder)
varijanta manipulacije
Slika 4.8
Moe se, na osnovu predstavljenih rezultata, uoiti da pri radu sa vrearijom korieni alat nema uticaj na
nivo produktivnosti radne ruke, jer je u svim posmatranim varijantama primjenjivan isti tip alat a nivo
produktivnosti se, ipak, mijenjao. Kod paletizovanog tereta prisutna je direktna veza izmeu nivoa
produktivnosti i primjenjivanog alata, dok u sluaju kontejnera, isto tako, postoji direktna korelacija
izmeu tipa alata koji se primjenjuje i nivoa produktivnosti rada.
4.9 UNAPREENJE PRODUKTIVNOSTI RADA
Produktivnost procesa pruanja lukih usluga (izvrenja manipulacija sa teretom) je u direktnoj korelaciji
sa primijenjenom tehnologijom rada, koja se moe definisati kao skup resursa (radna snaga, sredstva
mehanizacije, luki alati, ...) i metoda i postupaka primjene tih resursa u realizaciji konkretne luke
usluga. Uoptena ema procesa upravljanja tehnologijama izvrenja manipulacija sa teretom se moe
predstaviti dijagramom na Slici 4.9.
15
i n ic ir a n j e p r o c e s a
p r o je k t o v a n ja t e h n o l o g i ja r a d a
p r o je k t o v a n je
t e h n o lo g ija r a d a
T e h n o l o g i ja
ra d a
p r i m j e n a t e h n o lo g ija
ra d a
a n a l iz a t e h n o lo g ij a
ra d a
NE
r e z u lt a t i
a n a li z a
v r ij e d n o s t i p a r a m e t a r a k o ji
k a r a k te r i u p r im j e n u te h n o l o g i je
r a d a s u u " o e k iv a n o m " d o m e n u
DA
a n a li z a m o g u n o s ti
u n a p r e e n ja
t e h n o lo g ij e r a d a
NE
u n a p r e e n ja s u
m ogu a
DA
u n a p r e e n je
t e h n o lo g ij e r a d a
Slika 4.9
Prikazani model upravljanja je, kao to se jednostavno moe zakljuiti, zasnovan na univerzalnom PDCA
ciklusu upravljanja. Jedan od njegovih kljunih elemenata je unapreenje tehnologije rada. Saglasno
razmatranjima sprovedenim u (elovi, 2002), moe se, uz minimalni rizik greke, konstatovati da je
jedan od osnovnih ciljeva unapreenja tehnologija rada poveanje produktivnosti rada, uz respektovanje
svih ostalih znaajnih parametara kvaliteta pruene luke usluge. Adekvatno modelirano unapreenje
tehnologija rada, u kojem unapreenje produktivnosti rada pripada skupu elemenata sa najveim rangom
znaajnosti, ima brojne pozitivne efekte u kompletnom procesu upravljanja procesom pruanja lukih
usluga.
4.9.1 Faktori koji iniciraju proces unapreenja produktivnosti
Generalno uzevi, zahtjevi korisnika lukih usluga imaju kljunu ulogu u pokretanju procesa unapreenja
tehnologija pretovara tereta. U skupu brojnih elemenata koje zahtjevi korisnika lukih usluga
podrazumijevaju, jedan je posebno znaajan i sa najveom frekvencijom pojavljivanja: zahtjev za
unapreenje produktivnosti u procesu pretovara tereta. Pomenuti zahtjev moe biti iskazan direktno u
komunikaciji izmeu luke i korisnika njenih usluga ili indirektno kada korisnici usluga djelimino ili u
cjelosti koriste usluge nekih drugih luka zbog nezadovoljstva nivoom produktivnosti rada koji je
dostignut u luci. Mehanizam konkretizacije zahtjeva korisnika lukih usluga za poveanje
produktivnosti je prikazan dijagramom toka na narednoj slici (Slika 4.10).
16
NE
DA
A
Analiza mogunosti poveanja
produktivnosti rada
NE
DA
NE
DA
NE
DA
Pokretanje investicije
opravdano
DA
Pokretanje investicije
kraj
17
unapreenje produktivnosti;
sticanje finansijske autonomije;
racionalizacija strukture luke i minimizacija birokratskih uticaja na donoenje odluka;
smanjenje uloge vlada u upravljanju lukim operacijama, uz zadravanje sa njihove strane samo
uloge upravljanja lukom infrastrukturom;
stvaranje preduslova za odgovore zahtjevima trita lukih usluga; itd.
U cilju ilustracije efekata adekvatno modeliranog i realizovanog procesa reforme luka sa stanovita
produktivnosti u procesu pretovara tereta, na Slici 4.11 su prikazani odreeni podaci o produktivnosti
rada koji se odnose na luke u Kolumbiji i Argentini.
Prije reforme luka
3500
3000
3000
Poslije reforme
luka
2500
(tona)
2500
2000
1700
1500
1000
800
750
500
500
0
Produktivnost (tona/radniku/godini) u
Argentini
Indikator produktivnosti
18