- -

, 2014.

:
.

- -

, 2014.

, :
, ,

_________________

, :
, , -

_________________

, : , ,

_________________

...................................................................................................................................
1
SUMMARY ...............................................................................................................................2
1.
.....................................................................................................................................3
2. ...................................................................................................4
3. MATE ........................................................................................5
4. ...................................................6
4.1.
........................................................................................................6
4.2.
........................................................................7
4.3.
............................................................................................................7
4.3.1.
................................................................................. 10
4.3.2. ..............................................................................
14
4.3.3.
............................................................ 17
4.3.4.
.......................................................................................... 18
4.3.5. ..................................................................................................
19
4.4.
...................................................................................... 20
4.4.1.
.................................................................................... 20
4.4.2. ..................................................................................................
21
4.4.3.
............................................................................................. 22
4.4.4.
................................................................. 23
4.5.
........................................................................................... 24
4.5.1.
.............................................................. 24
4.5.2.
................................................. 25
4.6.
................................ 27
4.6.1.
...................................................... 28
4.6.2.
................................................. 32
4.6.3.
.............................................. 35
...........................................................................................................................
42
....................................................................................................................... 43
..............................................................................................................................
47

Potreba za skladitenjem gotovih proizvoda proizilazi iz potrebe da se odloi

prodaja, sa osnovnim ciljem da se ostvare bolji ekonomski efekti, odnosno vea dobit.
Skladitenje je naroito znaajno kod poljoprivrednih proizvoda koji su sezonskog
karaktera i pristiu jednom godinje, a predmet su trgovine tokom cele godine.
Osnovni zadaci skladitenja su ouvanje kvaliteta i mase proizvoda.1
Prilikom donoenja investicionih odluka ne postavlja se samo pitanje da li neka
ulaganja treba da bude realizovana, ve se esto javlja problem izbora izmeu dve ili
vie alternativnih investicionih projekata u preduzeu. Investitor e se odluiti za
realizaciju onih investicionih projekata za koje postoje realne mogunosti da bi mogli
doprineti ostvarenju cilja razvoja preduzea. Iz tog razloga se reavanje ovakvog
problema svodi na ekonomsku analizu, utvrivanje ekonomskih pokazatelja i njihovom
poreenju za alternativne investicije.2
Cilj ovog rada je da se utvrdi ekonomska opravdanost izgradnje podnog skladita
povrine 1.000 m2, na bazi analize sezonskih kolebanja cena kukuruza i soje, kao i
ukupnih trokova neophodnih za izgradnju jednog ovakvog skladita. Kako bi se dokazala
ekonomska opravdanost pomenute investicije, u radu su sagledani svi najvaniji
faktori koji utiu na rezultate analiziranog problema.
Na osnovu svih nabrojanih elemenata, primenom dinamikih metoda za ocenu
ekonomske efektivnosti investicija, izveden je zakljuak o oekivanim rezultatima,
odnosno zakljuak o ekonomskoj opravdanosti investicije u izgradnju podnog skladita.
Analiziranom investicijom, pri kalkulativnoj kamatnoj stopi od 7%, ostvarila bi se
kapitalna vrednost od 7.451.509,8 dinara, odnosno anuitet dobiti u iznosu od
1.060.869,42 dinara. Stepen ukamaenja uloenih sredstava izraen je internom
kamatnom stopom i iznosi 13,7%, a planirana investiciona ulaganja bi se vratila u roku
od est godina.
Izraunati pokazatelji ekonomske efektivnosti pokazuju da bi investiranje u
izgradnju podnog skladita, pod pretpostavljenim organizaciono-ekonomskim uslovima,
bilo ekonomski opravdano.

: , , , ,
.

Novkovi N. i Mutavdi Bba: Ekonomski efekti skladitenja itarica, PTEP: asopis za procesnu tehniku i
energetiku u poljoprivredi, Novi Sad, 2009, str. 54.
2Sredojevi Zorica, Vasiljevi Zorica i Mili D.: Mogunost izbora izmeu alternativnih investicija u preduzeu,
PTEP: asopis za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, Novi Sad, 2007, str. 52.

SUMMARY
The need for storage of finished products is resulting from the need to postpone the sale,
with
the basic idea to achieve better economic effects and higher profits. Storage is especially
important for agricultural products that are seasonal and arrive annually, and are the
subject of
trade during the year. The main tasks of storage are the preservation of the quality and
weight of
the product.
When making investment decisions is not only the question of whether an investment is
to be
realized, it is often a problem of choosing between two or more alternative investment
projects in
the company. The investor will decide to implement those projects for which there are real
possibilities that could largely contribute to achieving the goal of enterprise development.
Therefore, the resolution of this problem is reduced to an economic analysis, determination
of
economic indicators and their comparison to alternative investments.
The aim of this study was to determine the economic feasibility of constructing a floor
storage area of 1,000 m2, based on an analysis of seasonal fluctuations in the prices of corn
and
soybean, as well as the total expenditures required for the construction of such storage. In
order
to prove the economic feasibility of the mentioned investment, the paper surveys all
important
factors that influence the results of the analyzed problem.
Based on all the above mentioned elements, by application of dynamic methods for
economic
efficiency, a conclusion was drawn on expected results or the conclusion about economic
viability of investments in floor storage for agricultural products. Analyzed investment with
calculative interest rate of 7% would generate capital value of RSD 7.451.509,8 or annuity
earnings in the amount of RSD 1.060.869,42. Interest level of investment is expressed with
internal rate of 13,7%, and the planned investment would be returned within six years.
y words: Storage, investment, costs, price, dynamic
Calculated indicators of economical efficiency have shown that investing in floor storage,
methods.
under estimated oragnizational and economical conditions, would be economically viable.

1.
Osnovna funkcija skladitenja u poljoprivredi je da izjednai oscilacije u
snabdevanju trita, kako iz jedne sezone u sledeu, tako i iz jedne godine u sledeu
godinu. To se postie povlaenjem proizvoda sa trita kada postoji njihov (sezonski)
viak, i kasnijim vraanjem na trite kada je njihova ponuda mala.
Potreba za stabilizacijom cena osnovnih namirnica jedan je od glavnih razloga zato
vlade pokuavaju da utiu na vei broj skladita. Stoga skladitenje poljoprivrednih
proizvoda zauzima vano mesto, kako u ekonomijama razvijenih zemalja, tako i u
ekonomijama zemalja u razvoju.
U ovom radu je, na konkretnom primeru, prikazan postupak ekonomske ocene
investicije u izgradnju podnog skladita namenjenog skladitenju kukuruza i soje.
Najvei problem kod ocene investicije predstavlja procena i ekonomsko vrednovanje
ekonomskih efekata. eljeni ekonomski efekti e se postii odlaganjem prodaje,
odnosno postizanjem veih otkupnih cena, to e samim tim znaiti i vei profit. Ta
injenica ujedno predstavlja i svrhu izgradnje jednog ovakvog skladita.
Podna skladita svoju ekonomiju grade na razlici izmeu realnog rasta prodajne cene
itarica i uljarica (u naem sluaju kukuruza i soje) i trokova njihovog skladitenja
i kaliranja. Na bazi analize ovih parametara u desetogodinjem periodu, utvreni su
ekonomski efekti skladitenja, pri emu je posebna panja posveena i utvrivanju
optimalnog perioda za realizaciju kukuruza i soje.
Ekspanzija gradnje malih centara za prijem, suenje, skladitenje, doradu i pretovar
zrnastih poljoprivrednih proizvoda posledica je procena o profitabilnosti ove
privredne aktivnosti. Centri se grade sa namerom obavljanja otkupa i trgovine zrnom, za
skladitenje sopstvene proizvodnje i ekanje pogodnog trenutka za prodaju ili kao
sirovinska baza mlina, meaone stone hrane, farme i sl. Svi ovi sluajevi nameu
potrebu opreznog planiranja i projektovanja investicije, izbora opreme, lokacije i dr. 3
Manja skladita treba da budu kompatibilna sa postojeom i buduom prehrambenom
industrijom i u segmentu dela primarne prerade-dorade. Sa druge strane, otvara se
prostor razvoja specifinih malih postrojenja za finalizaciju, koja direktno nastupaju
sa svojim proizvodima u maloprodaji. 4

Babi Ljiljana i Babi M.: Gradnja malih centara za suenje i skladitenje zrna, asopis za procesnu tehniku i
energetiku u poljoprivredi, vol. 8, br. 1-2, Novi Sad, 2004, str.10.
4Babi Ljiljana i Babi M.: Suenje i skladitenje, Poljoprivredni fakultet, Novi Sad, 2000, str. 306.

2.

. .

,
.
,
, ,
.
, ,

3. MATE
- , ,
.

( 2004. 2013.
),
,

, ,

,
.
,
, , .
:
, ,
.
, ,

4.
4.1.

, .
je
, , .

:

,
,
,
,
.

,
. ,

.
,
,
, , , ., ,

.

,

.

.


.5
, , ,

Proctor D.L.:
Grain storage
techniques:
evolution and trends
in developing
countries, FAO
agricultural
services
bulletin,
Rome,
. 11. , ,

2004,

.
6

4.2.
.
,

,
. ,

.

:
;
;
;
, ;
.
, :
1. ,
2. ,
3. .

, ,
o .

, . ,

, .
, ,
.
4.3.
Osnovna podela podnih skladita namenjenih skladitenju zrnastih poljoprivrednih
proizvoda, je na podna nemehanizovana skladita i podna mehanizovana skladita
(bunkere).
(1)
. 60 m2 ,

5 m.

1:

: FAO Agricultural Services Bulletin,1989.

.
.
, 12-19 m,
. ,
,
1,30 x 0,6 m.

, (, ),

.
,
.
, .

. ,

.

.
. ,
,

. ,

(2)

()

. ,

.
.
8

2: -

: Voroncev O.S., 1974.

,
. , , .

, , , ,

.
.
3: ()

: ., 2004.

, 3,
.
. , ,

.
4.3.1.
,

,
, .

, ,

.
,

,
.

, .

o
4.3.1.1.

.
,

. ,

.
, .

, .

.
.
.

- , .
,
. .

. , ,

,

.

10
,

.
, .
,
. ,

. , ,

. ,
,

4.3.1.2.
,

.6

,
.

( 20 t/ha) .
,
. , ,
. , SUS

. ,

5 mm,

. , ,

, ,

4.3.1.3.
.
.

1,5

20 . ,
, ,

. .
, ,
, . ,

.
,
. 400
800
6

Mastilovi Jasna i dr.: Savremeni pristup upravljanju skladitem za zrnaste kulture, Prirunik za rad skladita za
zrnaste kulture, Univerzitet u Novom Sadu, Institut za prehrambene tehnologije, Novi Sad, 2011, str 87.

11

mm .
, .
.

, .

.
, . 2,54,5 m/s; 0,81,2 m/s.

,
.

, .


,
. ,

4.3.1.4.
.

. ,
15 mm,

.
,

. ,

. ()
(). ,

. .
, ,

. ,

.
,
.
, ,
. ,

.

.
()
12
.

4.3.1.5. (redler)

12 ,

. 70 m,
30
400 t/h .

.
0,1-0,4 m/s. ,

, . ,
, ,

. .
, 1 m

. 1,5

.
1 m .

4.3.1.6.
.
, ,

.
.
, .

, .
,
.

.
, , 50 t/h

140 mm.

.
6 m,

.
,
, .

13

4.3.1.7.
,

,
.
:
1. ,
2.
3. .
,
. , ()

, ,
.

.

.
4.3.2.
, , ,
.
,

. ,
20%, .

,
.
,

. ( 15%)

, 4 .

, 17
.
, ,
.
.7

Babi Ljiljana i Babi M.: Suenje i skladitenje, Poljoprivredni fakultet, Novi Sad, 2000, str.143.

14

4.3.2.1.
:
(1) ,
(2) ,
(3)
(4) .

(1) ( 1,3 )

, . 9095%

. , 17,5% 1.575.000

, 16,9% 3.045.000 .
Pseudomones
trifolii Bacterium hebicola rubrum
,
( ).
(2) ( )

. . 500
.
(3) , ,
100.000 . , :
( 80% ), ( 8090%)
( 90%). .

.
: , .

. , 6588%.
Aspergillus Penicillium,
. Aspergillus

1520 ,, ,
, . Fusarium
Cladosporium
.
(4) ,
99% -2 47.
6.400 64.000 .

, ,
. ,
, , .
15

4.3.2.2.

.
.
,

.
4.3.2.3.
.
() ,
, .

, , ,

.

.
. ,

:
Malation,
Diazion, Lindan, Actelic, Inho-SU, Supitox .
, .
4.3.2.4.
(, , ) ,
. : ,
, ,
, ,

(, , , .).
, .

16 cm3 70 ,
25.000
, 0,9 1,8 kg.
1.411 109
, 28% 12%
,
.
, . ,

3-4 , 800 .

22-23 kg
8
.
Trisvjatski L.A.:8Hranenie zerna, Kolos, Moskva, 1975, str. 398.
16

4.3.2.5.
(, ) ,, .
, 812 kg
, .
4.3.3.

.
,

.

, ,

. 5565,

7075.

( , , , , ,
)
.

,
. ,

: ( ),
. ,
.

, :
1. ( ),
(1)2.
,

:
3. .
- ,
- (, ),
-
().

(2)

, .

,
()
17


.

(3)

, .

.
:
,
. ,

Alternaria, Aspergillus Penicillium.

,
, .

.
,
, 3038.
,
.
40
50.
,

(), .

, .

. ,
, .9

()
( ), ,
,
.10
4.3.4.
. ,
,
.
,

30%. ,
.
9

Mastilovi Jasna i dr.: Savremeni pristup upravljanju skladitem za zrnaste kulture, Prirunik za rad skladita za
zrnaste kulture, Univerzitet u Novom Sadu, Institut za prehrambene tehnologije, Novi Sad, 2011.
10

Milanko V., Gavanski D. i Laban M.: Analiza uticaja uslova skladitenja na ouvanje kvaliteta zrna soje i
spreavanje procesa samozapaljenja i pojave poara, struni rad, Visoka tehnika kola strukovnih studija, Novi
Sad, 2012.

18

, ,

.
(),

, .
()
. ()

. ,
, .

( 4,55 4050%).
.
,

.
. .

120130, 18
20%.
6 .

80 13,5
14%.
,
.
, ,
,
( , ,
).

14%,

.
4.3.5.

,
, .
, ,

. ,
.
,

. ,

, ,

19

,
.

. ,
,
, .
, ,
(
) .

,
, ,
.
, ,
4.4.

, ,
.

14%, .

.

.
T, , ()
. ,
, .



.
(. ),
.
( ,
) ,

.

.
,

.
4.4.1.
, ,
.
investio
.
,
,

. ,
20

()

.11
.

. , .
J.L. Massie-u
,
. 12 , H. Peumans :

".13

( )

.
,
, .

.
:
;
( );
( );
4.4.2.

(
).

. ,
, .

.
,

:14
1. ,
.
( ) .
( ) (,
,
.) .
11

ndri J.: Trokovi i kalkulacije u poljoprivrednoj proizvodnji, Savremena administracija, Beograd, 1998, str.
204.
12Massie J.L.: Essential of Management, Prentice Hall International Editions, New York, 1987.
13

Peumans H.: Teoria e Pratica dos Calculos de Investimento, Res Editora, Porto, 1990, p. 221.
S. i Staki B.: Osnovi ekonomije, Univerzitet Singidunum, Beograd, 2008, str. 182.

14Bara

21

2. , ,

.
,
.
3. ,
, ,

.
,
,
.
( )

.
,
.
(

). .
4. ,

,
.

, ,
, .
,
.
5. ,
, .
4.4.3.
,
.
, ,

. ,

.

.

,

.
22

.
.

. :
,
,
,
,
.

,
.
,
.

. ,

, (, / ,
, .). ,

4.4.4.

, .


( , ,

.).
(), ()
.
:
( ,
);
(

);
(
,
, , );
(
);
( );
.

23

4.5.
,

calculus,

, .

calculare, , , , ;
, . calculatio,

, , ; , ,
.
,

. , , (
) . ,

, ,

(, ),

.15
()
() .
.

, ,
, ,

.
,
, .
,

4.5.1.
,

.
16 ,

(
),
,

.
15
16

Marko J., Jovanovi M. i Tica N.: Kalkulacije u poljoprivredi, Futura publikacije, Novi Sad, 1998, str. 2.
Isto, str. 7.

24

input-output

, . ,

,

()
.

.
( , .)

. (

)
" " .

4.5.2.
.17
,

, :18
,
, ,
, .

, .:
, , .

, ,
.
( )
1.

17

Andri J.: Trokovi i kalkulacije u poljoprivrednoj proizvodnji, Savremena administracija, Beograd, 1998, str.
209-210.
18Andri J., Vasiljevi Zorica i Sredojevi Zorica: Investicije: osnove planiranja i analize, Poljoprivredni fakultet,
Zemun, 2005, str. 111-114.

25

, ,

,
() .
,

, , .
1:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

+
+
+
+
+
+
=
-

11. =
12. +
13. 14. -

15. =

: Blhm K, Lder K.: Investition, Handbuch der Wirtschafts und Sozialwissenschaft, Vahlen Verlag,
Mnchen, Deutschland, 1978, S. 128.

,
,

. ,
,
.

,
.

(,
.), ,
,
26

. , ,
,

.
() ,

()
. ,
,
.

,

.

(
),
.

,
4.6.

() .

, ,
.

, .

.

.
.
input-output
:
1. , ;
2. ;
3. ;
4. ,
.

27

4.6.1.
,

( )

( , ,
.),
.
, ,


, ,
.
, ,
, ,

()
. ,

, , ,

, .

.

,

.
, . ,
:
1.
,
2. ,
3. ,
4. ,
5. ,
6.
7. .

28

1:

1.000 m2

I
1.

(.)

74.420,00

990,00

2.

3.

4.

71.600,00

II

(4 /m2)

4.841.700

1.

1.150,00
680,00

460.000,00

2.

1.563.852,00

3.

2.783.000,00

4.

5.

7.658,00

6.

2.090,00

7.

III

15.370.934,00

1.

1.423.380,00

2.

7.476.890,00

3.

4.049.584,00

4.

1.892.580,00

5.

24.190,00

910,00

528.500,00

29

(.)

IV

1.386.000,00

1.

(60 t),

1.386.000,00

344.170,00

1.

63.240,00

2.

176.140,00

3.

85.000,00

4.

5.

15.040,00

VI

235.090,00

1.

182.100,00

2.

17.500,00

3.

35.490,00

288.280,00

VII

4.750,00

1.

2.

3.

150.000,00

4.

75.000,00

5.

37.500,00

10.790,00

10.790,00

VIII
1.

780,00
25.000,00

: , , ... , ..
,
.

30

2:

74.420

0,33

4.841.700

21,47

15.370.934

68,20

1.386.000

6,15

344.170

1,53

235.090

1,04

288.280

1,28

10.790

0,05

22.551.384

100

: 1.19

1.000 m 2,
650 t (. 2).

(68,20%).

(21,47%). ,

.
, ,
, 6%.
,
2%.

19

,
. ,
, ... .
... ,
.

31

1:

6,15%

1,04% 1,28%
0,33%
1,53%

0,05%

21,47%

68,20%

4.6.2.

,

.
,
2004.
2013. , . ,
,
( ) .
()
.
, ,

.
,
(.
3).

. ,

,
.
32

3:
(din/kg)

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI 20
XII

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

9,63
10,96
10,96
10,86
11,10
11,42
11,12
12,10
10,57
6,73
5,54
5,69

6,58
7,42
7,25
7,10
7,10
7,12
7,09
7,03
6,83
5,69
5,62
5,83

6,58
7,00
7,35
7,08
7,55
7,93
7,62
7,85
7,71
6,80
7,54
8,54

9,80
10,03
9,68
9,74
10,58
10,75
11,17
13,84
13,42
14,20
14,53
14,65

15,83
15,39
15,12
14,98
14,76
15,17
15,02
11,73
8,60
7,31
7,56
7,54

7,15
8,35
8,27
8,66
10,66
11,11
10,59
9,04
8,07
8,01
8,53
9,58

10,65
10,59
10,50
11,16
11,51
12,16
14,04
16,32
16,65
14,04
14,47
15,83

17,35
18,24
18,23
19,57
19,80
20,26
21,26
20,37
16,61
15,24
15,47
15,19

16,49
16,83
18,05
17,51
19,47
19,52
21,36
24,86
25,01
24,94
24,70
24,19

23,11
22,93
21,09
22,35
20,37
19,63
18,50
14,59
13,96
13,60
14,03
14,96

12,10

7,42

7,93

13,84 15,83 10,66 16,65 21,26 25,01 23,11

5,54

5,62

7,54

14,53

7,56

8,53

14,47 15,47 24,70

1,88

2,31

6,30

1,30

3,10

8,12

6,79

9,54

-1,59

3
.

, 2012. ,

(24,70 din/kg), .
2011. ,

. 9,54
din/kg,
() 2012. .

je 2007. ,
, ,
1,30
20
, .
14%.

33

, ,
,
, 4,20 din/kg

,
325 t,

1.365.000 21, 11.870 .22

,
III X (-).
, ,

.
4: (din/kg)

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

14,93
16,15
16,42
19,25
20,76
21,40
21,11
17,40
13,07
12,48
12,81
13,18

12,63
16,31
17,74
18,37
18,01
18,99
18,25
18,62
16,78
16,61
16,77
16,67

17,61
18,74
18,99
19,17
19,13
21,31
21,60
21,58
16,23
15,97
16,10
15,90

15,91
16,67
16,81
17,86
19,19
19,03
20,23
20,01
22,76
23,36
23,25
23,89

27,02
30,64
34,46
29,69
33,29
33,68
31,59
26,47
24,62
24,94
24,83
24,69

25,60
29,26
30,28
30,45
36,47
33,54
33,85
26,07
25,07
25,90
26,70
28,83

27,79
30,28
28,90
30,47
31,59
31,71
31,39
32,57
27,97
28,54
30,23
28,96

31,69
34,31
33,84
34,56
32,09
31,29
33,05
32,26
33,22
33,46
33,46
33,25

34,52
36,19
37,64
39,73
44,43
49,04
52,55
61,03
62,01
63,30
62,59
61,44

64,57
57,61
57,20
58,94
59,61
58,81
59,39
55,01
38,78
42,83
42,44
45,28

21,40 18,99 21,60 22,76 34,46 36,47 32,57 34,56 62,01 64,57

12,48 16,61 15,97 23,36 24,94 25,90 28,54 33,46 63,30

6,51

4,99

6,79

11,10 11,53

6,67

21
22

O , .
1 = 115 .

34

6,02

28,55

1,27

4
.
2011. ,
28,55

(). 2012.
,
1,27

, .

.
, ,
9,27 din/kg.
,
, . 325 t,


3.012.750 23,
26.198 ,
.
, ,

4.6.3.
(-),

III X

.

.

.
(
).

)
.

.

, pay off .24

23
24

, .
Marko J., Jovanovi M. i Tica N.: Kalkulacije u poljoprivredi, Futura publikacije, Novi Sad, 1998, str. 282-283.

35

,
(. 5). , ,
, .
,

, .

.
5: (000 .)
.
0

4.5.6.7.
4.378 4.378 4.3784.378

1.
4.378

2.
4.378

3.
4.378

4.378

4.378

4.378

4.378

4.378

4.378

22.551

15

15

15

15

30

30

30

55

22.551

106

(.)

4.272
22.551

8.
4.378

9.
4.378

10.
4.378

4.378

4.378

4.378

4.378

15

15

15

15

15

15

30

30

30

30

30

30

30

55

55

55

55

55

55

55

55

55

106

106

106

106

106

106

106

106

106

4.272

4.272

4.272

4.272

4.272

4.272

4.272

4.272

4.272

10 ,
.
4.6.3.1.
()

.
.
. 25
,
- ,
.
25

Isto, str. 321.

36

, .26

.
6:

- 22.551.384

--

- 22.551.384

- 22.551.384

1.

4.271.750

4.271.750

-18.279.634

2.

4.271.750

8.543.500

-14.007.884

3.

4.271.750

12.815.250

-9.736.134

4.

4.271.750

17.087.000

-5.464.384

5.

4.271.750

21.358.750

-1.192.634

6.

4.271.750

25.630.500

3.079.116

.
4.6.3.2. Ka


( n=0).
,

.
,

,
,

( ),

.
,

.
26

Novkovi N. i Mutavdi Beba: Ekonomska isplativost izgradnje rene luke i skladita za ito, PTEP: asopis za
procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, Novi Sad, 2008, str. 152.

37

,
, :
C0-,0 - = -A0 +
(

+(

+ ... +

C0-,0 - -
A0 -
-
- ( 7%)
4.271.750

C0-,0 - = - 22.551.384 +
4.271.750

+ 4.271.750+ (

= - 22.551.384

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

+(
)(

4.271.750

4.271.750

+,

4.271.750

+(

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

4.271.750

= -22.551.384 + 3.992.289,7 + 3.731.111,9 + 3.487.142,9 + 3.258.887,7 + 3.045.593,9 + 2.846.505 +

2.660.200,5 +
+ 2.486.177,4 + 2.323.497,4 + 2.171.487,4 = 7.451.509,8 .

,
, 7.451.509,8 .
,
.
,
,

, C0-,0- > 0.
,
, :
C0-,0+ =

+(

+ ... +

38

,
:
C0-,0+ =

+(

4.271.750

4.271.750

,
.
,

+(

)(

+(

4.271.750

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

4.271.750

+(

+(

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

+,

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

+(

4.271.750

4.271.750

4.271.750

4.271.750

= 3.992.289,7 + 3.731.111,8 + 3.487.142,9 + 3.258.887,7 + 3.045.593,9

+

2.846.505 + 2.660.200,5 + 2.486.177,4 + 2.323.497,4 + 2.171.487,4 = 30.002.893,8

.

, ,

,

(A0). ,

(P0) ,

,
.
, , 30.002.893,8 .

(22.551.384 .), P 0 > A0,

.
4.6.3.3.

,
.
,
( )
.


.
.

.27
27

Andri J.: Trokovi i kalkulacije u poljoprivrednoj proizvodnji, Savremena administracija, Beograd, 1998, str.
226-227.

39

an = C0-,0 -

,
:
(

an = C0-,0 -

7.451.509,8

7.451.509,8
,

,
(

)
,

= 7.451.509,8
,
,

= 7.451.509,8
,
,

= 7.451.509,8 0,1424 = 1.060.869,42 .

,
:

, . an 0.
, 1.060.869,42 .,

0,

.
4.6.3.4.

.

. ,

,

,
. ,
.
28

:
(

b (

)
)

=a

+A
0

:
(

A0 = (b - a) (

)
)

28

Andri J., Vasiljevi Zorica i Sredojevi Zorica: Investicije: osnove planiranja i analize, Poljoprivredni fakultet,
Zemun, 2005, str. 156.

40

=(

7,
.
7: ,

(b)
4.377.750
4.377.750
4.377.750
4.377.750
4.377.750
4.377.750
4.377.750
4.377.750
4.377.750
4.377.750
43.777.500
4.377.750

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

(a)
106.000
106.000
106.000
106.000
106.000
106.000
106.000
106.000
106.000
106.000
1.060.000
106.000

(b-a)
4.271.750
4.271.750
4.271.750
4.271.750
4.271.750
4.271.750
4.271.750
4.271.750
4.271.750
4.271.750
42.717.500
4.271.750

:
(

=(

. .

5,279

, ,

, 13,7 %.
,

.
41

2012. . ,
,
4,20 din/kg
, .

.
, ,

. 9,27

.
650 t,
,

,
1.365.000 ,
3.012.750
.
1.000
m2
22.551.384 .

(68,20%).
(21,47%).
106.000 .

.
4.271.750 .
.
(C0-,0 -) 7.451.509,8 ,
(0) 30.002.893,8 .
(an) 1.060.869,42 .
(ie) 13,7 %.
,

42

1. Andri J., Vasiljevi Zorica i Sredojevi Zorica: Investicije: osnove planiranja i

analize, Poljoprivredni fakultet, Zemun, 2005.
2. Andri J.: Trokovi i kalkulacije u poljoprivrednoj proizvodnji, Savremena
administracija, Beograd, 1998.
3. Babi Ljiljana, Babi M.: Suenje i skladitenje, Poljoprivredni fakultet, Novi Sad,
2000.
4. Babi Ljiljana, Babi M.: Projektovanje malih centara za suenje i skladitenje, asopis
za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, vol. 2, br. 4, Novi Sad, 1998.
5. Babi M., Babi Ljiljana i Brki M.: Pravci razvoja procesne tehnike u poljoprivredi,
Savremena poljoprivredna tehnika, Novi Sad, 1996.
6. Babi M., Babi Ljiljana i Brki M.: Stanje objekata i opreme za skladitenje zrna,
Savremena poljoprivredna tehnika, Vol. 26, No. 1-2, Novi Sad, 2000.
7. Babi M. i Babi Ljiljana: Gradnja malih centara za suenje i skladitenje zrna, asopis
za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, vol. 8, br. 1-2, Novi Sad, 2004.
8. Bara S., Staki B.: Osnovi ekonomije, Univerzitet Singidunum, Beograd, 2008.
9. omor N., Pece Z.: Iskustvo u suenju i skladitenju soje, PTEP: asopis za procesnu
tehniku i energetiku u poljoprivredi, vol. 4, br. 3-4, Novi Sad, 2000.
10. Humpisch G.: Getreide lagern: Belften und Trocknen. Einfhrung in Grundlagen,
Technik, Anwendung, Agrimedia, Clenze, 1988.
11. Jani T., Brki M.: Stanje i perspektive u gradnji skladinih objekata zrnastih
poljoprivrednih proizvoda, Procesna tehnika, vol. 19, br. 1, Novi Sad, 2003.
12. Kljaji P.: Zatita uskladitenih biljnih proizvoda od tetnih organizama, Institut za
pesticide i zatitu ivotne sredine, Beograd, 2008.
13. Kljaji P.: Zatita uskladitenih biljnih proizvoda od tetnih organizama, Pesticidi i
fitomedicina, vol. 23, br. 4, Beograd, 2008.

43

14. Kosti M., Balaevi Svetlana, Tati M., uki V. i Gajii Velinka: Skladitenje
semena soje sa i bez aktivne ventilacije, PTEP: asopis za procesnu tehniku i
energetiku
u poljoprivredi, vol. 11, br. 3, Novi Sad, 2007.
15. Kosti M., Balaevi Svetlana, Tati M., uki V., Lonarevi V., orevi V. i Ili
A.: Promena kvaliteta semena soje u zavisnosti od tipa skladita i sadraja vlage
naturalnog semena, PTEP: asopis za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi,
vol.
13, br. 1, Novi Sad, 2009.
16. Lonarevi V., Tati M., ilvesi K., Pataki I., tatki S., epelja V.: Sistem
skladitenja i uvanja semena poljoprivrednih kultura u kontrolisanim uslovima,
asopis
za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, vol. 12, br.1/2, Novi Sad, 2008.
17. Marko J., Jovanovi M. i Tica N.: Kalkulacije u poljoprivredi, Futura publikacije, Novi
Sad, 1998.
18. Markovi T.: Vremenski derivati i upravljanje rizikom u poljoprivredi, Poljoprivredni
fakultet, Novi Sad, 2013.
19. Massie J.L.: Essential of Management, Prentice Hall International Editions, New York,
1987.
20. Mastilovi Jasna, Jani-Hajnal Elizabet, Torbica Aleksandra, Poji Milica,
ivanev D., Kevrean ., Novakovi Aleksandra i Radusin Tanja: Savremeni
pristup upravljanju skladitem za zrnaste kulture, Prirunik za rad skladita za zrnaste
kulture, Univerzitet u Novom Sadu, Institut za prehrambene tehnologije, Novi Sad,
2011.
21. Miki Marina: Investicije u poljoprivredi, Hrvatski zavod za poljoprivrednu
savjetodavnu slubu, Zagreb, 2001.
22. Milanko V., Gavanski D. i Laban M.: Analiza uticaja uslova skladitenja na ouvanje
kvaliteta zrna soje i spreavanje procesa samozapaljenja i pojave poara, struni rad,
Visoka tehnika kola strukovnih studija, Novi Sad, 2012.
23. Milanko V., Gavanski D. i Laban M.: Analiza uticaja uslova skladitenja na ouvanje
kvaliteta zrna soje i spreavanje procesa samozagrevanja i pojave poara, Hemijska
industrija, vol. 66, br. 4, Beograd, 2012.

44

24. Miri M., Brki M., Babi Ljiljana, Babi M. i Milanovi N.: Suenje, skladitenje i
dorada semena, PTEP: asopis za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, vol. 4,
br. 1-2, Novi Sad, 2000.
25. Novkovi N.: Planiranje i projektovanje u poljoprivredi drugo, izmenjeno i dopunjeno
izdanje, Poljoprivredni fakultet, Novi Sad, 2003.
26. Novkovi N, osovi J., ili Jasna, Topi M.: Efekti investiranja u proirenje
kapaciteta silosa Studija sluaja, PTEP - asopis za procesnu tehniku i energetiku u
poljoprivredi, vol. 10, br. 1-2, Novi Sad, 2006.
27. Novkovi N., Mutavdi Beba: Ekonomski efekti skladitenja itarica, PTEP: asopis za
procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, vol. 13, br. 1, Novi Sad, 2009.
28. Novkovi N., Mutavdi Beba: Ekonomska isplativost izgradnje rene luke i skladita
za ito, PTEP: asopis za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi, vol. 12, br. 3,
Novi Sad, 2008.
29. Peumans H.: Teorie e Pratica de Calculos de Investimento, Res Editora, Porto, 1990, p.
221.
30. Proctor D.L.: Grain storage techniques: evolution and trends in developing countries,
FAO agricultural services bulletin, Rome, 2004.
31. Seibel W.: Warenkunde Getreide. Inhaltsstoffe, Analytik, Reinigung, Trocknung,
Lagerung, Vermarktung, Verarbeitung, Agrimedia, Clenze, 2005.
32. Shukla B.D., Patil R.T.: Recent developments in engineering of food grain storage in
India, Central institute of Agricultural engineering, India, 1988.
33. Simonovi .: Poljoprivredne zgrade i kompleksi: poljoprivredna arhitektura,
Graevinska knjiga, Novi dani, Beograd, 1989.
34. Sinha R.N., Muir W.E.: Grain storage: Part of System, The AVI Publishing Company,
Westport,1973.
35. Sredojevi Zorica, Vasiljevi Zorica i Mili D.: Mogunost izbora izmeu alternativnih
investicija u preduzeu, PTEP: asopis za procesnu tehniku i energetiku u poljoprivredi,
vol. 11, br. 1-2, Novi Sad, 2007.

45

36. Sznyegi S. i Kalmar K.: Szemestermny trolk s az ellentk val vdekezs,

Agroinform, Budapest, 1999.
37. Trisvjatski L.A.: Hranenie zerna, Kolos, Moskva, 1975.
38. Vasiljevi Zorica: Ekonomska efektivnost investicija u poljoprivredi, BIG tampa,
Beograd, 1998.
39. Voroncev O.S.: Elevatornaja promilennost zernosuenie, Kolos, Moskva,
1974.
40. Vukadinovi P., Jovi Z.: Investicije, Univerzitet Singidunum, Beograd, 2012.
41. eelj M.: Tehnologija skladitenja zrna, Beogradski izdavako-grafiki zavod,
Beograd,
1989.
42. Wilcke B.: Using flat buildings for dry grain storage, Departman of biosystems and
agricultural engineering, University of Minnesota, 1999.
:
1. www.fao.org
2. www.stat.gov.rs
3. www.poljoberza.net
4.
5.
6.
7.

www.kompenzacionifond.gov.rs
www.fwi.co.uk
www.ag.ndsu.edu
www.hgca.com

46

1:

1.

2.

3.

4.

(.)
2

m1.200,00460,00
,
,
d=20cm
m3147,00940,00


,m3240,001.330,00

d=20cm
,m3120,003.450,00

() d=10cm

(.)

552.000,00

138.180,00

319.200,00

414.000,00

1.423.380,00

: ...

2: :

1.

(.)
, kg26.642,00152,00

(.)

4.049.584,00

4.049.584,00

: ...

47

3: :

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

(.)
3

,m97,009.350,00

,m21.200,001.840,00

25 d=15 cm

Q188
m2260,005.150,00

d=25 cm
Q335
h=2m
,m324,5011.220,00
,

25
m21.050,00690,00

m3123,009.450,00
d=25 cm

,m314,5011.800,00

, kg6.700,00103,00
,

(.)

906.950,00

2.208.000,00

1.339.000,00

274.890,00

724.500,00

1.162.350,00

171.100,00

690.100,00

7.476.890,00

: ...

48

4: :

1.

2.

3.

4.

5.

(.)

(.)

2 m1.313,00998,001.310.374,00


2
m307,00998,00306.386,00

R. 42cm
,

,


R. 38cm
,

d=0,55
mm

50,50

903,00

45.601,50

100,00

855,00

85.500,00

101,00

810,00

81.810,00

77,00

817,00

62.909,00

1.892.580,00

: ...

49

5: :

1.

2.

, m

50502,5mm
50302mm

100200 m

,
m

d=8mm,
22080
cm 10 m

3,00

(.)

(.)
137.750,00 413.250,00

10,00

11.525,00

115.250,00

528.500,00

: ...

50