Féregjáratok PDF

Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 3
H. Nagy Pter
Fregjratok
NAP Kiad
Dunaszerdahely
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 2
KALEIDOSZKP KNYVEK 1.
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 1
H. Nagy Pter
Fregjratok
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 4
A ktet megjelenst
a Szlovk Kztrsasg Kulturlis Minisztriuma (Pozsony), valamint a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma (Budapest)
tmogatta.
Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma
Publikcia vyla s finannou podporou Ministerstva kultry SR.
H. Nagy Pter, 2005
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 5
Minden knyvtrt, mindenhol, sszekapcsolnak

a knyvmoly-lyukak a trben, melyeket a brmely
nagy knyvgyjtemny krl megtallhat, ers trid-torzulsok hoznak ltre.
Terry Pratchett, ford. Sohr Anik
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 167
aaaa
Tartalom
Elegyes rsaim el
A sikertrtnet(ek) antropolgiai elfeltevseihez

9
Szocilis struktrk az npts alakzatai.
A trsadalom s a jog autopoietikus felptse
21
Az elmlet primtusa (?) Irodalom, nyelv, kultra
exkurzus
34
A nemek tekintetben. Michel Foucault bemutatsban
Herculine Barbin, ms nven Alexina B.
49
Lthatatlan erk jtka. A vodu-paradigma
56
Melanklia3
61
Egy partitra felptse. Szentkuthy Mikls:
Az egyetlen metafora fel vzlat
67
Holllgia. Petr Rkos: Corvina, azaz A hollk
knyve knyvbemutat
75
A film grammatikja. F. Scott Fitzgerald:
Az utols czr fragmentum
79
Gaiman Lovecraft-jrarsai
83
Dick s a paratr
97
Hubbard horrorja: Rettegs
108
Irodalmi vrszipoly. Szcsi Nomi: Finnugor
vmpr knyvbemutat
125
A szereptudat viszonylagossga. Barak Lszl:
s ha mgis ringy?
133
Visszacsatols kollzsban. Vida Gergely:
Slttel htrafel knyvbemutat
136
Szavak bredse kpek lzadsa. Papp Tibor:
Vendgszvegek (n)
143
Digitlis koronzs. A kirly visszatr
149
Nvmutat
Az rsok els megjelensnek adatai
155
165
167
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 7
Elegyes rsaim el
Ezt a ktetet rszben sajt szrakoztatsomra lltottam
ssze. Nem kszlt klnleges alkalomra, nincsenek didaktikai szndkai, nem szolgl semmilyen pedaggiai clt, tudomnyos rtke elenysz, felteheten nem lesz klnsebb hatstrtnete. Olyan rsokat tartalmaz, melyek nem
jelentek meg knyvekben; nhnyuk mr-mr elfeledett folyiratszmokban volt olvashat (1998-tl 2005-ig). A vlogats a soksznsg elvt kveti, az egyes szvegek csak igen
lazn kapcsoldnak egymshoz. A kompozcinak nincs teleolgija, brhol felthet, az adott rsz fregjrathoz hasonlatosan viselkedik: sszekti a trid egybknt elrhetetlen tartomnyait...
Az elszerkeszts s a szveggondozs fradsgos munkjt nem hrtottam t msokra, magam vgeztem el. Az
esetleges hibk ily mdon csakis engem terhelnek. Ha akad
valaki s tovbblapoz a nvmutat bizonyosan rdekes ,
megtisztel vele, br nem tartom kizrtnak, hogy ppen ezen
az oldalon van eltemetve a knyv legtbb olvasja.
Az Univerzum tgul korszakban,
rsekjvron, H. Orsinl,
2004. mjus 6-n, egy ess napon.
Konyv1
21.4.2005 12:49
aaaa
Strnka 8
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 9
aaaa
A sikertrtnet(ek) antropolgiai
elfeltevseihez
Ha valaki csakugyan nagy, arrl brki bntetlenl
llthatja, hogy kicsiny. (...) a Minden. a Semmi.
(...) A pofonoktl, mint valami edz dgnyzstl,
a halottak kipirulnak, s oly dn s frissen
mosolyognak, mint a halhatatlanok.
Kosztolnyi Dezs
Aki nmagban lltja az irodalmat, nem llt semmit.
Aki keresi, olyasmit keres, ami megszkik elle, aki
rtall, csak olyasmit tall, ami innen van, vagy
tl van az irodalmon.
Maurice Blanchot
Egy nem felttlenl a cm ltal megjellt krdshorizontba

illeszked, a science fiction formanyelvt reflektltan megszlaltat m, Douglas Adams tktetes Galaxis-trilgijnak msodik rsze a kvetkez szitucit hozza jtkba: az
intergalaktikus menekltekbl s szkevnyekbl ll trsasg egyik prbeszdben szba kerl egy rockegyttes,
amely a leghangosabb, a leggazdagabb s a legsikeresebb
banda a vilg trtnetben. Az tikalauzban (a fikci
fhsben) pedig ez olvashat: a Katasztrfasjtotta Terlet, ez a Gagrakaki Elmeznbl szrmaz plutnium-rockegyttes, ltalnosan elfogadott vlemny szerint nemcsak a
Galaxis leghangosabb rockegyttese, de minden zajforrsok
leghangosabbika is egyttal. Tapasztalt koncertltogatk szerint a hangegyensly a sznpadtl harmincht mrfldnyire
elhelyezett betonbunkerek belsejben a legoptimlisabb. A
zenszek tvirnytssal szlaltatjk meg hangszereiket vastag hangszigetels rhajjukbl, amely ilyenkor a bolyg
9
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 10
A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ
sokszor egy msik bolyg krl kering. (...) Sok vilgban

egyszer s mindenkorra megtiltottk fellpsket; nha eszttikai okokra hivatkozva, de tbbnyire azrt, mert az egyttes koncertfelszerelse ellentmondsban llt a stratgiai
fegyverekre vonatkoz helyi korltoz egyezmnyekkel.1
Termszetesen nem felttlenl az az rdekes, hogy az ehhez hasonl parodisztikus rszletek miknt teszik sikeress (olvasott) Adams parazita alkotst; hanem inkbb az,
mirt tekinthet sikeresnek a Katasztrfasjtotta Terlet
(krnyezettrendez produkcija) felteheten nem tisztn
hallhat zenje (?), a ltvnyos show kiiktatsa (nincs jelen
sem a zenekar, sem a kznsg), a koncert interplanetris
kitgtsa; plne akkor, ha mindez (sszes kellkvel, hangrobbansaival egyetemben) be is van tiltva. Ehhez hasonl (ltszlagos) paradoxonokkal szembeslhet, aki a krvonalazott krds lehetsges vlaszainak nagyon is evilgi
utrezgseit prblja rzkelni, rtelmezni s appliklni.
Az irodalmi siker fogalmnak instabilitsbl kvetkezik,
,
hogy mieltt egy konkrt 90-es vekbeli pldatredkre alkalmaznnk annak nmely vonatkozst, rdemes nhny
elzetes krdst megfontolnunk, melyek alapjn rendezdhetnek a megkzelts irnyelvei. Az albb felvzoland kontextusok teht semmikppen sem fogjk totalizlni a krdses fogalmat, sokkal inkbb rtelmezhetsgnek
relatv szablyszersgeit viszik sznre. Termszetesen
azoknak is pusztn elenysz hnyadt.
Mivel a klnbz knonok, rtelmezkzssgbeli rdekeltsgek, elemzsi stratgik stb. mst-mst jell(het)nek a
siker alakzataknt, rdemes elsknt annak id- s trbeli
osztottsgra utalni.
1 Douglas ADAMS: Vendgl a vilg vgn, fordtotta Nagy Sndor, Mr Ferenc Knyvkiad, Budapest, 1992, 89.
10
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 11
Ha abbl indulunk ki, hogy a sikerknyv apolgija

szinkron olvassnak konkretizciival fgg ssze, tbbfle
aszimmetriba tkzhetnk. Csak egy-kt kzhelyszer, hevenyszett plda. A francia s az eurpai irodalomtrtnetek przafejezeteinek nagy rsze az 1857-es vet minden bizonnyal a Madame Bovary megjelensvel kapcsolja ssze.
Arra azonban, hogy sikerknyv volt-e Flaubert regnye, mr
tbbfle vlasz adhat. Hiszen az ugyanakkor napvilgot ltott Fanny cm Feydeau-regny egy v alatt 13 kiadst rt
meg, mg a Madame Bovary szerzjt bepereltk. Emellett a
korabeli kritikban voltak olyan hangok is, melyek mindkt
alkotsrl eltlen nyilatkoztak, mivel azok tstrukturltk
a hagyomnny merevedett szerelmi hromszgviszonyt. Az
elbeszlformk tekintetben azonban egyrtelmen Flaubert regnye bizonyult maradandbbnak, a regnyrs trtnetnek fordulpontjaknt vilgsikerre tett szert, mg a Fanny divatmajmolsa elavult formciv sikkadt.2 Mieltt arra a kvetkeztetsre jutnnk teljes joggal , hogy mindez
pusztn utidben rendezd folyamat s a szinkron olvass megbzhatatlansghoz vezet, nzznk egy msik pldt.
Goethe Werthernek 1774-es els s msodik kiadst 1775
vgig 11 kalzvltozat kvette, hatsa szinte minden irodalmi mfajra kiterjedt; de tl is lpett azokon, hiszen a legends kk frakk srga mellnnyel ltzkdsi divatot teremtett (mg Schleiermacher is varratott magnak egyet!), a
fszerepl sorsa pedig (szintn kzismert!) nem egszen fikcionlis ngyilkossgi hullmot gerjesztett.3 Nos llthat-e
teljes bizonyossggal, hogy Goethe levlregnye pusztn a
2 V: Hans Robert JAUSS: Irodalomtrtnet mint az irodalomtudomny provokcija, fordtotta Bernth Csilla, in: HRJ: Recepcielmlet eszttikai
tapasztalat irodalmi hermeneutika, szerkesztette Kulcsr-Szab Zoltn,
Osiris Kiad, Budapest, 1997, 5860.
3 V: SINDELYES Dra: J. W. Goethe szupersztr. Egy vgzetes regny, hvg,
1999. oktber 2, 8688.
11
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 12
szinkron horizontban volt sikeres, mikor nehz elkpzelni

olyan (eurpai) irodalomtrtneti munkt, mely a Werther
sikert ms rtelemben csupn sajt korra (mrmint a
18. szzad vgre) korltozn. Mindkt plda arra figyelmeztet, hogy a siker antropolgiai sszetettsge olyan, idben
mdosul komponenseket is magba foglal, melyeknek felttelezettsge is vltozkony konstellcik fggvnye.
Termszetesen a fentiek egy msik dilemmt is letre keltenek, mgpedig a siker trbeli eloszlst illeten. rdemes lehet egy kicsit elidznnk annl a krdsnl, hogy
a sikerknyvek (a bestseller rtelmben) milyen funkcikat konnotlnak. A tmeg- s elitirodalom kettssgt fenntart irodalomszemlletben a kifejezs felems karriert futott
be. A bestseller sz a 19. szzad utols harmadnak egyeslt llamokbeli termke s elssorban a kimagaslan magas pldnyszm, szles krben olvasott irodalmat jelli.4
Mghozz annak olyan vltozatt, amely egyfajta kollektv vllalkozsknt a produkci ltrehozsra irnyul. Nem
meglep, hogy eme termkek elssorban olyan regnyek
(vagy azok alulstilizlsai), melyek ki vannak tve az rukapcsolsbl fakad reprodukcinak, jratermelsnek.5 Sutherland szerint Az irodalmi regnnyel sszehasonltva a sikerknyv egyik kiemelked vonsa, hogy itt a jtk ttje:
minden vagy semmi. ltalnossgban a sikerknyv az a m,
amelyet most mindenki olvas, vagy amelyet mr senki sem
olvas. Mihelyt egy sikerknyv kifulladt, vagy az adott sikerrecept mr nem vlik be, nem marad belle semmi. Rszben ez magyarzza, hogy a npszer regnyeknl nem be4 Teht elssorban mennyisgi mutatk alapjn (pldnyszm, honorrium stb.) hatroztk meg a fogalmat. Ettl s a knyvlistk manipullhatsgtl itt most tekintsnk el!
5 Az els regny, melybl tbb mint egymilli pldny kelt el, Harriet
Beecher Stowe Tams btya kunyhja cm knyve volt.
12
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 13
szlhetnk sem fejldsi folyamatrl, sem hagyomnyrl.6

(Ebben a szisztmban a fenti hrom klasszikusbl a Fanny minslhetne sikerknyvnek.) Vagyis az oppozcit az
elitisztikus knonok rzsre berendezkedett irodalomszemllet gy tarthatja fenn, hogy egyrszt az ars longa,
vita brevis hippokratszi elvre utalva a hagyomny folytonossga fell rvel, msrszt rehabilitlja annak vertiklis kiterjedst. Ez azonban jabb dilemmkat krvonalaz.
Nemcsak azrt, mert pldul eszerint a vilgirodalom rksge bizonytalanabb kategria, mint a nemzetkzi sikerknyv; hanem azrt is, mert pldul (Escarpit szerint) a gyorsan fogy knyv egy ponton lland keresletnek rvend
knyvv alakulhat t, mely utbbiban mr elhelyezhet nmely knonalkot m is (v: Werther). Joggal jegyzi meg teht Sutherland: Megtrtnt mr, hogy szpirodalmi mvek
alaposan nekilendltek, s sikerknyv lett bellk, olyan
knyvek viszont, amelyeket alsbb rend piaci sikermnek
fitymltak, vgl irodalmi rangot vvtak ki. Nem egy kritikus meggyzen fejtegette, hogy az irodalom s a tmegtermelsben ellltott regny szembelltsa olyan sajtos
trtnelmi jelensg, amely a jv trsadalmi-trtnelmi vltozsaival mdosulni fog, vagy taln egszen elhal.7 Mieltt
egyfajta utpisztikus gondolatnak szolgltatnnk ki eme nagyon is knyszert erej oppozcit, rdemes egy msik vonatkozsra is utalnunk. Mivel gy tnik a knyvkiadsi
ipar semelyik komponense (a reklmtl a szamizdatig) sem
garantlja (pusztn lehetv teszi!) valamely m sikerknyvv vlst, rdemes kiss elhanyagolni a produkci
logikjt, majd knyv s m sztvlasztsa mentn haladva jrafogalmazni a fenti krdseket. Ktsgtelen ugyanis,
6 John SUTHERLAND: Sikerknyvek, fordtotta Balabn Pter, Eurpa
Knyvkiad, Budapest, 1988, 24.
7 Uo, 47.
13
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 14
hogy a sikerknyvek legalbb ktfle ideolgit szolglnak

ki: az egyik gazdasgi, a msik az elvrsoknak val megfelels.8 Szzval emlthetk persze olyan kiadvnyok, melyek mindkettt mkdtetik (pl. Roth, Burgess, Vonnegut
bombasikerei), s helyk lehet elitirodalmi knonokban,
mgis fontos szerepre tehet szert mindezek alapjn az elvrsok megtrse, pontosabban jraszitulsa. Melynek
rzkelse azonban s Flaubert esete is erre figyelmeztet
tbbek kztt mr nem nlklzheti a szvegek potikai megalkotottsgnak mikntjt, hiszen ez alapjn kpes tstrukturlni az aktualits tematikus elvrsait.9
A fenti pldk alapjn taln mr lthat, hogy a siker antropolgija legalbb ktfel nyithat horizontot felttelez. Egyrszt az elvrsok kielgtse s trendezse olyan komponensekkel trsul, melyek nemcsak a produkci trtnetisgt, hanem az olvass temporalitst is jelzik. Msrszt az aktualits elvre pl oppozcikba hatatlanul belerdik
emlkezs s felejts sszjtka. Mindez arra is utalhat, hogy
az irodalmi siker eltr rtelmezsei az elosztsi folyamat
krkrssgt megtrve annak valamely elemre vagy egyegy szveg valamely hatsfunkcijra vonatkoznak. (Hogy
ppen melyikre, aszerint vlhat a sikeressg mechanizmusa
8 Harmadikknt taln a trsadalmi szubverzi emlthet. Vonnegut erre hvja fel a figyelmet egy esszjben: Salman Rushdie akaratlanul is egyetlen
knyv rvn a Fld msodik legismertebb muzulmnjv avatta magt.
(...) Alig nhny vtizeddel ezeltt egyetlen regnyr gy megrendtette
a Szovjetunit, mintha komoly hbors veresg rte volna. Alekszandr
Szolzsenyicinre gondolok. (...) A vilg szmra Stowe s szegny Rushdie s Szolzsenyicin fontossga abban ll, hogy ezek az rk hajlandk
voltak szembeszllni bizonyos, jl krlhatrolhat trsadalmi ervel.
Kurt VONNEGUT: Hallnl is rosszabb. letrajzi jegyzetek az 1980-as
vekbl, fordtotta Sznt Gyrgy Tibor, Maecenas Knyvkiad, Budapest,
2004, 82.
9 J plda lehet erre Ellis hres regnynek (American Psycho) fogadtatsa.
14
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 15
maga is relatv kategriv. Ennek legbeszdesebb bizonytka taln az, hogy e fogalom megszlaltatshoz pldul
negatv vagy akr ironikus modalits is klcsnzhet. Pldul Ellis hres regnynek hatstrtneti sikere egyben a
produkcielv olvass sikertelensgt denotlja.)
Ha a tovbbiakban azt a krdst tennnk fel, hogy mikppen mdosul a siker jelentse akkor, ha produkci,
disztribci, recepci hrmassgt egyttesen vesszk szemgyre; olyan horizontban fogjuk rteni, amely a kortrs s
idbeli tagolds metszspontjhoz a produktv rekontextualizlds (jrarendezds) lehetsgt trstja. Nagyon leegyszerstve gy is fogalmazhatnnk: a siker antropolgiai
felttele s egyben hermeneutikai alakzata: az jraolvass.
(Amelyet temporlis viszonyok alaktanak s szubverzv potencilokat is mozgst, hiszen knondecentrl ervel br.)
Elfogadva termszetesen, hogy a hatsfolyamatok s hatsfunkcik brmelyiknek kitntetse sikertrtnetek sokasgt eredmnyezi, a tovbbiakban inkbb azok sszjtkt
,
sem elhanyagolva kzeltenk a 90-es vek egyik megfontolsra rdemes fejlemnyhez.
Mint mr utaltunk r, a sikerknyv egyfajta trtneti fogalma (s eddigi pldink is ezt igazoltk) a regny mfajnak szttagol(d)sa mentn bontakozott ki.10 Kzenfekvnek tnne teht, hogy a magyar nyelv prza terlett
tntessk ki a differencilds msodlagos helyeknt. Erre pldul Bodor dm, Darvasi Lszl, Garaczi Lszl, Hazai Attila s Zvada Pl ltvnyosan jrarendezd szpri
plyja kitn alkalmat is szolgltatna, mgis egy ms jelleg kihvsnak engedve inkbb a lra fel pillantannk. Ez
10 Termszetesen ez mr magban szkts eredmnye, hiszen nem
fr bele pldul minden idk egyik legnagyobb bestsellere, Stephen
W. Hawking Az id rvid trtnete cm munkja.
15
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 16
pedig mris implikl egy megkerlhetetlen krdst, mert mg

a regny esetben (mint taln lttuk) mindenkor (viszonytsi pontknt, eltrknt vagy httrknt, attl fgg...) ott lebeg(ett) a bestsellerek tmkelege, addig ez a versesktetek
esetben kevsb hangslyozhat. (Nem dl azonban romba az eddigi konstrukci, st egyes komponensei nagyobb
jelentsgre tehetnek szert.) A versesktetek sikeressgnek
potikai feltteleit ugyanis aligha kpes mrlegelni valamely
(Bnus Tibor kifejezsvel lve) potikailag alulkondicionlt
kritika11. Ugyanakkor nem elhanyagolhat a veszlye annak, hogy mondjuk egyetlen szerepben rgztse azok olvassi feltteleit s ahhoz ksse hatsfunkciinak effektusait. (Ez
utbbira kell pldt szolgltatott a nhny vvel ezeltti JAK
Tanulmnyi Napok keretben elhangz A mai magyar kltszetrl cmet visel blokk nhny darabja, amely szvegfeledettsgben az individualits vagy a szemlyisg lenyomataknt rtelmezte egy-egy klti plya sikertrtnett.12)
A fentebb elrebocstott fejlemny (azaz lratrtneti szituci) a kvetkezkppen krvonalazdott. Filolgiai rtelemben az 1993-ban s 1994-ben megjelent hrom Kovcs
Andrs Ferenc-ktetet (Kltzkds, Lelkem kockn prgetem,
dvzlet a vesztesnek) ritkn tapasztalhat egyetrtssel he,
lyezte a kritika a 90-es vek lraknonjnak lehetsges centrumba. Kulcsr-Szab Zoltn interpretcija szerint: Azt,
hogy ehhez kpest a kt korbbi ktet mirt maradt viszonylag visszhangtalan, nehz volna most megmagyarzni. Annyi
valsznsthet, hogy annak ellenre, hogy bizonyos poti11 Bestsellerekrl nemigen szoks elmletileg megalapozott kritikt rni...
12 V: SCHEIN Gbor: Az individualits viszonyai a kortrs magyar kltszet nhny alkotjnl. (Vzlat), Jelenkor, 1995/1, 3138.; BAZSNYI
Sndor: ...Szzi harcok, ifj dhk / Most kellentek. (Fiatal kltkrl
s Trey Jnosrl), Jelenkor, 1995/1, 3845.
16
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 17
kai szempontok alapjn e kltszet sem nevezhet teljesen

trstalannak, gy tnik, olvassa mgis szksgess tette a
befogadk versrtelmezsi stratgiinak revzijt, nkorrekcijt.13 Valban feltn, hogy e lrai letm rtelmezstrtnete egyfajta fejldsmenet vonalszersgt klcsnzte
a ktetek egymsutnjnak s tbb esetben figyelmen kvl
hagyta a lehetsges kapcsolsok potikai konzekvenciit.14
Ebbl az kvetkezne, hogy KAF sikertrtnete is (jelen pillanatban15) egy elkszt, majd egy virgz fzis utn hanyatl korszakt li. Ha azonban fenntartjuk annak lehetsgt,
hogy a versrtelmezsi stratgik nkorrekcija fell olvassuk jra KAF lrjt, gy e trtnet egszen msfajta kpet
fog mutatni. Annl is inkbb, mert az ilyen jelleg hats gy
tnik sohasem tekinthet tfognak, msrszt a recepciban idejekorn megfogalmazdott az is, hogy egyfajta automatizlds fenyegeti e kltszeti mnemotechnikt. Ezen a
ponton mris rzkelhet a siker ktfle rtelmezse, mely
produkci s recepci szembelltst elfelttelezi. (Legjobb
plda lehet erre Nyri Mikls kritikja, amely gy fogalmaz:
Kvetkezetlen kltszettan, felismerhet, individulis szablyokkal s kvetkezetlensgekkel. Ezrt azt gondolom, hogy
az elmlet szigora nem alkalmazhat e kltemnyek rtelmezsekor.16) Nem tlzs teht kijelenteni, hogy mindez a befogads sikertelensgre is utal az applikci szintjn: nem
az elfeltevsek trtneti megrtst s elklnbzdst
13 KULCSR-SZAB Zoltn: Hangok, jelek (Kovcs Andrs Ferencrl),
Nappali hz, 1995/3, 85.
14 Ez azrt is meglep, mert KAF ktetei jelzik a versek keletkezsi idejt,
intervallumokat megadva, ily mdon elksztik az tfedsek hermeneutikai mrlegelst.
15 A szveg keletkezsi ideje 1999 sze. Elads formjban elhangzott a JAK Tanulmnyi Napokon.
16 NYRI Mikls: A sokfle mutatvnyokrl (Kovcs Andrs Ferenc s rtelmezi), Nappali hz, 1995/3, 92. Hasonl pldk persze tucatjval idzhetk a KAF-recepcibl.
17
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 18
vonta maga utn, hanem pusztn a provokci elfogadst

vagy elutastst engedte mkdsbe lpni. Ugyanakkor a kanonizl(d) interpretcik egyike-msika kiltsba helyezte a KAF-lra befagysnak aktuliss vl ellenszert, a
szvegkzeli elemzsek indokoltsgt, az idindexek jraosztst, melyekre e kltszet nemzeti kultusz-ellenes dimenzii is rmelnek. Rvidre zrva a gondolatot: a siker
(egyik) sszetevje az olvass visszatrsekor bontakozhatna ki, mely nem tragikus visszatrs a stabilnak vlt
elfeltevsektl a szvegek bizonytalansghoz.
Vgezetl egy-kt pihentet sszefggsre trnk ki mindezzel kapcsolatban. A KAF-siker rtelmezsnek fenti krdsirnyait rdemes egybeolvasni nhny olyan fiatal erdlyi klt alkotsval, mely megszlalsnak elfeltteleit a KAF-hagyomnybl szrmaztatja, mghozz ltszlag oly mdon,
ahogyan tbb esetben a KAF-vers viszonyul valamely tradci
beszdhez. Orbn Jnos Dnes Ifjabb csikbb pota Jack Cole-hoz cm szvegt idzem, melynek mottja egy a Jack Cole dalosknyvbl (Ptdal: Picinyke testamentum) vett idzet:
Ifjabb csikbb potk
Pete Vincent Charlie Johnny
Prbljk meg valmbl
Valtlanom kivonni
Sznhanta szinte hit lesz
Tn tanulsg is nmi
Hadd fejtegesse nkik
Brad Ferris Ava Chaney
A vers gy hangzik:
Jack Cole, derk kolga,
bocsnat: drga Maszter,
18
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 19
rmtl dng alattunk

a Closenburgh-i flaszter,
hogy sztosztod vagyonkd,
s mi is kapunk a zskbl.
Poppuszink tenked,
szavak mgnsa, Zskk Kl!
Elhagyjuk rossz gurunkat,
Judge Leslie-t, Ava Chaney-t,
Brad Ferris mgija
immr hiba bnt.
Feld megynk e versben,
te fergeteg, te vtesz,
ki John Goldra, Boobitch-ra,
Alex Voresre rtesz.
Valdbl a valtlant
likbl a makaronnit ,
fogadva hv tancsod,
kvnjuk ht kivonni.
Mint balnibarb tudsok
szarbl telt csinlunk,
legyl gyakorta vendg,
derk Jack Cole, minlunk!
(Appendix)
Ksznjk, hogy reszelted
orrunk al a tormt!
Tled tanuljuk, Maszter,
a nyelvet s a formt.
De megprbljuk azt majd
tlteni tartalommal,
nem pedig sajtlikakkal,
sznhanta-tarka lommal.
19
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 20
A villoni hang s a kt palindia egymshoz val viszonya, illetve a nvjtkok sszetettsge kln elemzs trgyt kpezhetnk, ezrt itt csak rviden egyetlen (fontosnak tn) nyelvi s retorikai krdsirnyra utalnk. Az
alapszituci egyszernek mondhat: egy tbbes szmban (?) megszlal ifjabb csikbb pota Jack Cole mester ellen fordtja annak sajt retorikjt, ezltal is sugalmazvn: ezt mindenki meg tudja csinlni. De. OJD kitn
versnek zrlata a tartalmat kri szmon KAF szvegein,
melyek a beszl szerint res formaknt jellemezhetk,
pusztn nyelvi alakzatokat mkdtetnek. Csakhogy mit tesz
a grammatika... Jack Cole idzett szvegnek els ngy sora ugyanis nemcsak kijelentsknt, hanem (a homonmia
alapjn) felszltsknt is olvashat (prbljk meg).
Ily mdon, amikor az ifjabb csikbb pota deklaratv
szinten kivonja a valbl a valtlant, nem ellenszegl,
hanem eleget tesz a felkrsnek. s fordtva: ha Jack
Cole szavait kijelentsknt konkretizljuk, azok eleve lerjk az ellenszegl(k) beszdnek modalitst. ppen ezrt a valtlan kivonsa valss konstrulja a
KAF-szveg grammatikjt. A tartalom ezek szerint nem
sajtja a mnek (valtlan), hinya pedig ily mdon vlik
a versszveg olvassnak elfelttelv. Ez az oszcillci
leleplezi egybknt az ellenbeszd diszkurzust, melynek
tartalmt alssa sajt bet szerinti olvasata. Vagyis valban tantvnyknt is sznre lpteti nmagt a vers pragmatikai alanya: a kltemny kifutsban a tartalom a
tarka lommal kerl rmkapcsolatba, ily mdon krdjelezve meg nnn tartalomcentrikussgt is. Vajon melyik
szveg olvassa sikeresebben a msikat?
20
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 21
aaaa
Szocilis struktrk
az npts alakzatai
A trsadalom s a jog autopoietikus felptse
Az utbbi hrom vtizedben egyre nagyobb rdeklds mutatkozik az nreferencilis problmk irnt. A szociolgiai
elmletek tbb ponton fordulnak a konstruktivizmus korntsem egyntet paradigmjnak irnyzataihoz. Niklas Luhmann egy eladsban a kvetkezkppen fogalmazott: Az
jabb elmletek (...) azt jelzik, hogy maga a realits is nreferencilis, cirkulrisan felptett, s ezen vonatkozsnak a
megfigyelse elkerlhetetlen. Ennek kvetkeztben megntt az rdeklds az gynevezett autopoietikus rendszerek, vagyis az olyan rendszerek irnt, amelyek folyamatosan
jrateremtik magukat, s ekzben nem pusztn szervezdsk
mdjt vlasztjk meg, vagyis nem pusztn strukturljk
magukat, hanem mg az alkotelemeik, legutols egysgeik, atomjaik, vagy egyneik maguk is egysgknt konstituljk nmagukat. Ezek a rendszerek egy definilhatatlan,
hatrtalan, komplex alap fltt mintegy lebegve olyan
egysgek kombinldsbl alakulnak ki, amelyeket nmaguk hoznak ltre sejtknt vagy idegi impulzusknt, avagy
cselekvsknt vagy ppen szknt. Ezrt nevezik ezeket
Humberto Maturana javaslata nyomn autopoietikus rendszereknek.1 Niklas Luhmann mveleti konstruktivizmusa
a Maturana s Varela ltal kidolgozott biolgiai npt
rendszerek elmlett alkalmazza a trsadalomtudomnyok
problmaflvetsre s funkcionlis referenciakpz stra-
1 Niklas LUHMANN: A szociolgia s az ember, fordtotta Bittera Dra, in:

NL: Ltom azt, amit te nem ltsz, Osiris Kiad, Budapest, 1999, 126.
21
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 22
SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI
tgiira.2 A Jogfilozfik sorozatban megjelent A trsadalom

s a jog autopoietikus felptse 3 cm tanulmnyktet
elssorban Luhmann tevkenysgre sszpontostva a kibontakoz konstruktivizmus perspektvjban megfogalmazd krdsekrl s vitapontokrl ad ttekintst.
Cs. Kiss Lajos bevezetje felvzolja azt a tudomnytrtneti horizontot, melyben a trsadalomelmleti gondolkods radiklis fordulata vgbement. Eszerint A modern trsadalomban a fakticits tapasztalsnak jfajta mdozata
jelent meg4, mivel az acentrikuss vl vilg nem gondolhat el olyan fggetlen ltezknt, mely normatv modellknt szolglhatna a szociolgiai lers szmra. Ennek eredmnyeknt brmilyen megfigyels csupn alternatv valsgkonstrukcikat hozhat ltre, mivel Maga az elmlet is
a megfigyelni s lerni szndkolt trgy rszv vlik, de
nem a klasszikus tudsszociolgia eredend ltbegyazottsgnak, illetve ltfggsgnek az rtelmben, hanem abbl a meggondolsbl, hogy a vilg kvlrl nem figyelhet
meg, mert egyetlen megfigyels sem kpes nmagt a megfigyels trgytl megklnbztetni, illetve ezt csak egy
kvetkez megfigyels teheti, amelyre jlag rvnyes az
nmegklnbztets lehetetlensge, s a sor folytathat a
vgtelensgig. A megfigyelsek mindig csak a vilgban
mehetnek vgbe.5 Mr ezen a ponton hangslyoznunk
kell, hogy az ismeretelmleti konstruktivizmus eme alapttele sszecseng az jkori hermeneutika azon megltsval,
mely szerint az rtelmezs nem egy statikus alany/trgy-vi2 Niklas LUHMANN: Soziale Systeme, Suhrkamp, Frankfurt a. M., 1985.
3 A bortn a felptse sz, mg a bels cmlapokon a felptettsge kifejezs szerepel.
4 Cs. KISS Lajos: Bevezets, in: A trsadalom s a jog autopoietikus felptse. Vlogats a jogi konstruktivizmus irodalmbl, szerkesztette Cs. Kiss
Lajos s Karcsony Andrs, ELTE, Budapest, 1994, 7.
5 Uo, 8.
22
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 23
szonyt felttelez, hanem a krdez s a krdezett dolog ontolgiai elvlaszthatatlansgt vonja be a jtkba. Fontos
azonban, hogy e ltszlagos hasonlsg ellenre klnbsg mutatkozik az idegensg megtapasztalhatsgnak gyakorlatban, s ppen ez lehet az egyik krds, melyet az eltr vlaszok alapjn rdemes szem eltt tartanunk.
A Bevezets msik kiindulpontja a trsadalmon s
kommunikcis hlzatokon bell elklnlt rszrendszerek sttuszt rinti. Ugyanis a fenti szemlletvltozsbl kvetkezik, hogy a modernitsban olyan autopoiziszen nyugv autonm rszrendszerek plnek ki, melyek
maguk is nreferencilis egysgek. Ilyen a jog is, mely annak ksznheti rvnyessgt, hogy egszen egyszeren
jogi mveleteket alkalmaznak jogi mveletek eredmnyeire. A jog rvnyessgt nem lehet a jogrendszeren kvl, transzcendens igazolsok formjban ellltani, majd
onnan a jogba bevezetni. (...) a jogon kvl nem ltezik jog,
teht a rendszer trsadalmi krnyezethez val viszonyban
nincs a jognak sem inputja, sem outputja.6 (Termszetesen
szmtalan analgia idzhet lenne ennek altmasztsra.
Luhmann egyszer pldjval lve magt az letet is megragadhatjuk autopoiziszknt: Az let letet szl, s kvlrl
semmi sem adhat hozz tovbbi letet. Az let nreferencilis zrt reprodukciknt rendezkedett be. Az autopoizisz
kifejezst elszr erre alkottk meg.7) A ktetben szerepl
rsok tbbszr(sen) jrafogalmazzk eme elfeltevst, s
felteszik a krdst: hogyan rintkeznek, rintkezhetnek-e
egyltaln az egyes rszrendszerek. Tgabban fogalmazva:
lehetsges-e az autopoizisz elmlete alapjn konstituld vilgban rendszerek kztti kommunikci.
6 Uo, 9.
7 Niklas LUHMANN: A szociolgia s az ember, in: NL: Ltom azt, amit te
nem ltsz, 128.
23
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 24
Mieltt rtrnnk a kiadvnyban szerepl tanulmnyokra, rdemes egy rvid kitrt tennnk. Az imnt vzoltak
alapjn gy tnhet ugyanis, hogy az npt rendszerek elmlete univerzalisztikus modellt knl a vilg jelensgeinek
lersra. El kell oszlatnunk ezt a flrertst. ppen ellenkezleg: Maturana s Luhmann is abbl indul ki, hogy nem
lehetsges teljes, mindent tfog megismers. St, e parcilis jtktrben az egyes elmletek sem vihetk t identikusan egyik tudomnyterletrl a msikra. Nem arrl van teht sz, hogy az autopoizisz jelensge mentn ugyangy
konstrulhat meg az let, a trsadalom, a jog stb. terlete;
hanem arrl, hogy milyen strukturltsgot mutatnak a szocilis rendszerek akkor, ha npt folyamataikat s bels
mkdsket nem valamely instancihoz, hanem sajt maguk ltal ltrehozott funkcik referenciihoz mrjk. E konstruktivizmus ltal kijellt paradigmban ppen az a lehetsg
megy veszendbe, hogy valamilyen rtelmezend egysget
visszavezessnk annak rendszern tlra, s e kls kzppont
vagy eredet alapjn ptsk fel annak hatrait. Siegfried J.
Schmidt szerint megismersnk nem egyfajta objektv valsgot kpez le, hanem konstrul valamit, amit valsgknt
ismernk el.8 ppen ezrt rdemes eljtszani a gondolattal:
milyen kvetkezmnyekkel tallnnk magunkat szembe, ha
olyan terleteket prblnnk lerni az autopoizisz krdsirnyai mentn, mint pldul az irodalom. Ebben az esetben ugyanis eltereldhetne a figyelem azokrl a jelensgekrl, melyek pusztn kvlrl hatrozzk meg az irodalmi
szisztmt. Kulcsr Szab Ernt idzve: A krds inkbb
az, hogyan reagl ezekre a tnyezkre az irodalom mint nmegalkot rendszer. Hisz az irodalmisgban forgalmazott
nzetek logikja maga ad hrt arrl, hogyan eszttizl az iro8 Siegfried J. SCHMIDT: A vilgunk s ez minden, fordtotta Hrs Endre,
Helikon, 1993/1, 14.
24
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 25
dalom kls meghatrozottsgbl szrmaz szerep-sszetevket s miknt vlaszol az autopoietikus rendszer feltrsre irnyul hatsokra.9 Vagy a krds gy is tfogalmazhat: ha az autopoietikus rendszerknt elgondolt
irodalmisg radiklisan ellenszegl egy kls centrumok
mentn felptett trtneti konstrukcinak, akkor tnylegesen nem lehet ms, csak irodalom.
De trjnk vissza fentebbi kiindulpontunkhoz. A Bevezetst Karcsony Andrs Konstruktivizmus a trsadalomelmletben cm tanulmnya kveti, amely a konstruktivizmus
paradigmjn belli ramlatok elklntsvel kezddik. E
trtneti eszmefuttats szerint a trsadalmi (fenomenolgiai) konstruktivizmus kzppontjban Berger s Luckmann
tevkenysge ll. Az emltett szerzk ltal artikullt krds
mindenekeltt arra irnyul, hogy mikppen lehetsges trsadalmi rend. Nzetk szerint ennek megvlaszolshoz az
intzmnyesls, a trgyiasods s a legitimcis folyamatok vizsglata vezethet el. Az ismeretelmleti konstruktivizmus elssorban az autopoietikus rendszerek modellezsre
(H. von Foerster), Piaget kognitv pszicholgijra, valamint
Maturana s Varela biolgiai munkira tmaszkodik. Eme
irnyzat a kognitv, konstrult, fiktv s interszubjektv valsg lerhatsgra tesz ksrletet. Az empirikus konstruktivizmus ramlata a tudomnyos tpus tudst vizsglja, s ennyiben szorosan kapcsoldik a tudsszociolgihoz, az etnometodolgihoz, a mikroszociolgihoz s egyes antropolgiai elkpzelsekhez. Ez a konstruktivizmus is a trsadalmi
vilg irnt rdekldik. A szociolgiai elmleteket ily mdon
a trsadalomhoz s nem a tudomnyhoz kapcsolja; mgpe9 KULCSR SZAB Ern: Az eszttikai (?) tapasztalat nyomban. Irodalmi tanknyveink az vtized nyitnyn, in: KSZE: Az j kritika dilemmi. Az irodalomrts helyzete az ezredvgen, Balassi Kiad, Budapest,
1994, 103.
25
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 26
dig azrt, mert a szociolgiai alapfogalmak, modellek az

elemzsi terletekhez tartoznak, azokban lehorgonyzottak, s
azokra kell ezeket visszavezetni.10 A tanulmny ezen irnyzat egyes megltsait, pl. Knorr-Cetina kvetkeztetseit sszekti Gadamer koncepcijval, mely szerint a megrts tfordtsi folyamat, nem pedig belehelyezkeds valami adottba.
A konstruktivizmus negyedik ramlata Niklas Luhmann
mveleti konstruktivizmusa. Karcsony Andrs rsnak ezen
rsze mintegy bevezeti a ktet gerinct kpez Luhmannsszelltst. Kitr azokra a rendszer- s kommunikcielmleti fogalmakra, melyek alapjn a mveleti konstruktivizmus felpti sajt gyakorlatt. Elssorban a megfigyels, az
n- s idegenreferencia, illetve a realits vezrfonala mentn mutatja be Luhmann hipotzist. Eszerint a rendszer s
krnyezete kzti aszimmetrikus megklnbztets az autopoizisz egyik alapja. A rendszer nlersa konstrukci, mert
az nreferencia s az idegenreferencia tovbbi megklnbztetsi lehetsgek elvileg vgtelen sorra utal, s a valsg ms megklnbztetsekkel mskpp is felpthet.11 A
konstrukcik valsgban teht a realits fogalma egy rendszer szmra sajt mveleteinek vgrehajthatsgt jelenti.
Az irnyzati struktrk ismertetse utn Karcsony Andrs tanulmnya az autopoizisz fogalmnak differencildst jrja krl. Utal tbbek kztt arra is, hogy a szocilis
rendszerek elemi mvelete, a kommunikci hogyan rtelmezhet Luhmann elmlete alapjn. E konstrukci szerint az
informci kzls megrts egymsra vonatkozsakor jn
ltre kommunikci, mely krforgan zrt rendszer. Luhmann felfogsa a kommunikci fogalmt eloldja a tudat fogalmtl. Noha kommunikcirl nem beszlhetnnk, ha
10 KARCSONY Andrs: Konstruktivizmus a trsadalomelmletben, in:
A trsadalom s a jog autopoietikus felptse, 18.
11 Uo, 21.
26
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 27
nem lenne tudat, de a gondolatok egymsra kvetkezse

(mely a tudatot jellemzi) nem ugyanabban a rendszerben fut
le, mint a kommunikcirl kommunikcira trtn halads. A tudat sohasem kpes nmagt teljesen tfordtani
kommunikciba. Egy kommunikatv sorrendisg minden
pillanatban tbb a tudat, mint amit kommuniklni kpes.
Csak a kommunikcival kezddik a trsadalom; a gondolat mindig a tudatba bezrva marad. Ha ezt az eszmefuttatst elfogadjuk, gy mr nem olyan meglep, amikor Luhmann provokatv ltl nem mentesen gy fogalmaz: csak
a kommunikci kpes kommuniklni, s az ember hozzgondolja a magt.12 Mivel a kommunikci valszntlen
(nem garantlt a megrts!) s tervezhetetlen irny folyamat, ezrt a trsadalmi-kulturlis evolci sorn kialakulnak
azok a kzegek, melyek ersthetik a kommunikci valsznsgt (ilyen pl. a nyelv vagy a knyvnyomtats).
A luhmanni rendszer- s kommunikcielmlet ismertetse utn a tanulmny rviden kitr a szociokulturlis evolci elmletre, mely a szerkezetvltozsokat magyarzza a varici szelekci restabilizci szelektv mechanizmusainak
megklnbztetsvel. Evolcirl akkor beszlhetnk, amikor szerkezetvltozsok a varicik, szelekcik s restabilizcik nem egyeztetett sszjtkbl alakulnak ki, mely
esemnyek nem tervezhetk, nem is prognosztizlhatk.13
Luhmann elmlete teht az evolcit nem linerisan nvekv differencildsknt rtelmezi, hanem a differencildsi formk vltozsaknt rja le. Ez egyben azt is jelenti, hogy
ami az evolci sorn nem vlasztdott ki, az nem tnik el,
hanem megmarad lehetsgknt. Ugyanakkor a szelekcit
maga a rendszer irnytja s azokkal az sszefggsekkel stabilizldik jra, melyek fenntartjk az autopoiziszt.
12 Uo, 24.
13 Uo, 25.
27
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 28
Karcsony Andrs tanulmnynak zrfejezete a konstruktivista elkpzelsek hatrfeltteleire utal. Rendkvl fontos annak hangslyozsa, hogy tbb komponens (pl. a hagyomny) gtat szab a valsgkonstrukcik vgtelensgnek.
Nem vletlen teht, hogy ezen a ponton Gadamerhez kapcsoldva megfogalmazdik a hermeneutika illetsgi kre is, hiszen pldul egy adott hagyomny erteljesen sszehangolja a valsgkonstrukcikat.14
tgondolt szerkeszti stratgira vall, hogy a bevezetnek
sznt rszek s Luhmann dolgozatai kz bekeldik egy
fggelk, amely az autopoietikus felfogs alapfogalmainak
definciit tartalmazza. Ez nemcsak a ktet hasznlhatsgt
knnyti meg, hanem egyben hozzjrul azon elfeltevsek
tisztzshoz is, melyek elengedhetetlen felttelei a konstruktivizmusrl szl beszd kialaktsnak, diszkurzvv ttelnek. Ugyanakkor a Fggelk szerepeltetse azrt is indokolt, mert tbb olyan kifejezst definil, melyek ms diszkurzusban mst-mst jelentenek (pl. elvrs, rtelem, kd,
program stb.). E sztr hasznlata emellett megknnyti
a konstruktivista fogalomrendszer elsajttst, mikzben azzal is szembesl olvasja, hogy a tanulmnyok lltsai aktualizljk eme elfeltevseket, gy rtelmk folyamatos
interakciban bontakozhat ki.
A ktet msodik rszben Niklas Luhmann Szocilis rendszerek cm knyvnek hrom rszlete kapott helyet. Ezek
az autopoizisz, az rtelem s a trsadalom fogalmnak rtelmezhetsgre plnek. Luhmann az nreferencilis rendszerek struktrakpz folyamatait a komplexits s a krnyezetre val nyitottsg vezrfonala mentn fejti fel. Kitr arra
a dilemmra is, mely a csatlakozkpessg elsajttsa, az
egyoldal ellenrzsrl val lemonds s az nmegfigyels
differenciakpz eljrsa sorn nylik fel a szocilis s pszi14 Uo, 27.
28
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 29
chikai rendszerek szervezdse sorn: Az nmegfigyels

egyttal az autopoizisz operatv mozzanata, mert az elemek
reprodukcija sorn biztostani kell, hogy ezek az elemek a
rendszer elemeiknt, s ne valami msknt reprodukldjanak. Az nreferencilisan zrt rendszereknek ez a koncepcija, s ilyen felfogsa nincs ellentmondsban a rendszerek
krnyezetre val nyitottsgval. Az nreferencilis mveleti
md zrtsga sokkal inkbb a lehetsges krnyezeti kapcsolatok kibvtsnek a formja. Ez a forma azltal, hogy
a mveletek meghatrozsra alkalmasabb elemeket hoz
ltre fokozza a rendszer szmra lehetsges krnyezet
komplexitst.15 Luhmann interpretcija ezen a ponton
elklnbzdik azon klasszikus elmletektl, melyek
szembelltjk egymssal a zrt s nyitott rendszereket; de
Maturana felfogstl is, aki a rendszer s krnyezete kapcsolatba mindenkor belerti a megfigyelt mint nll
rendszert. Luhmann szisztmjban ez a kapcsolat az rtelem alapzatt felttelezi: Az rtelem minden bels mveletnl lehetv teszi a magra a rendszerre, valamint a tbb-kevsb feldolgozott krnyezetre vonatkoz utalsok
folyamatos egyttvitelt.16 Az rtelem evolcijnak ilyen
jelleg felfogsa teszi lehetv a szocilis s pszichikai
rendszerek komplexitst, mert azok magt az nreferencit is rtelem formjban dolgozzk fel; azaz Az rtelem
a vilg formjv vlik szmukra, s ezzel fogjk t a rendszer s krnyezet klnbzsgt.17 Az rtelemrendszerek
vilgkonstitul stratgii ugyanakkor felttelezik magnak
az rtelemnek az nreferencilis folyamatok ltali destabilizcijt. Pontosabban: a statikussgtl val mindenkori el15 Niklas LUHMANN: Szocilis rendszerek. Autopoizisz, fordtotta Cs. Kiss
Lajos, in: A trsadalom s a jog autopoietikus felptse, 36.
16 Uo, 37.
17 Niklas LUHMANN: Szocilis rendszerek. rtelem, fordtotta Cs. Kiss Lajos, in: A trsadalom s a jog autopoietikus felptse, 39.
29
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 30
mozduls szksgszersgt. Az rtelem teht folyamatos

mozgsknt jelenik meg a rendszer szmra, mely biztostja az nreferencilis szervezds aktualitsfeldolgozst s
a differencikra vonatkoz informciramlst. Vgezetl,
az rtelem mint evolcis universalia az nreferencilis
rendszerkpzds zrtsga ttelnek is megfelel. Az nreferencilis rend zrtsga itt azonos jelentsv vlik a
vilg vgtelen nyitottsgval. Ez a nyitottsg ugyanis az rtelem nreferencilis jellege rvn jn ltre, s ltala folyamatosan jraaktualizldik. Az rtelem jra s jra rtelemre utal, s sohasem valami msra az rtelemszerbl
kiindulva. Az rtelemhez kttt rendszerek ezrt nem kpesek az rtelemmentes tlsre s cselekvsre.18
Luhmann rendszerelmlete a fentiekbl kiindulva megksrli rtelmezni a trsadalom fogalmt mint a szocilis teljessgnek az egysgt. (...)a trsadalom az az tfog szocilis rendszer, mely minden szocilisat magba foglal, s ezrt
nem ismerhet szocilis krnyezetet. Ha mgis felbukkan valami, ami szocilis ha teht jszer kommunikcis partner
vagy tma merl fel , akkor a trsadalom bvl ltaluk.
Hozznnek a trsadalomhoz. Nem helyezhetk kvlre, nem
kezelhetk a trsadalom krnyezetnek gyeknt, mert a trsadalom mindaz, ami kommunikci. A trsadalom az egyetlen szocilis rendszer, amelynl ez a klns tnylls fellp.19 Mindebbl kvetkezik, hogy a trsadalom nem kpes
kommuniklni krnyezetvel, sajt mkdsn bell nem ltezik krnyezeti kapcsolat; vagyis teljes mrtkben zrt
rendszer s ez klnbzteti meg minden ms rendszertl.
Ugyanakkor a trsadalom kpes rzkelni krnyezett, mindenkor r van utalva azokra az rzkelkre, melyek kzve18 Uo, 40.
19 Niklas LUHMANN: Szocilis rendszerek. Trsadalom, fordtotta Karcsony
Andrs, in: A trsadalom s a jog autopoietikus felptse, 4546.
30
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 31
ttik szmra a krnyezetet. Ezek az rzkelk az interpenetrcik (klcsns thatsok) teljes rtelmben felfogott emberek mint pszichikai s testi rendszerek.20 Vagyis az interpenetrci jelensge teszi lehetv, hogy az autopoietikus
rendszerekben megnyljanak a krnyezeti kapcsolatok. Ez
azt is jelenti, hogy A klcsns thats rvn lehetv vlik,
hogy az informcik mveleti folyamatba rendezsnek funkciskjai egymstl elvlasztottknt lljanak fenn s ennek ellenre mgis sszekapcsoldjanak; vagyis olyan rendszerek
jjjenek ltre, melyek krnyezetkre val vonatkozsukban
egyszerre zrtak s nyitottak.21
A rendszerszint megfigyelsek alapjelensgeinek kifejtse utn a ktet harmadik rsze az autopoizisz gyakorlati kvetkezmnyeit alkalmazza a jogra, annak szervezdsre s
hermeneutikjnak lersra. Luhmann A jog szociolgiai megfigyelse cm tanulmnya a jogrendszer trsadalmi funkcijt rtelmezi. Eszerint a jognak krnyezethez val viszonyban nincs sem jogi inputja, sem jogi outputja: A jogi kvetelmny a rendszer egysgt s zrtsgt szimbolizlja.22 A
tanulmny a normativits elvrsmdusznak funkcijt jrja krl; a joggyakorlatot olyan autopoietikus rendszerknt
rtelmezve, melyben folyamatosan varildik a normatv elvrs-szerkezet. Eszerint minden jogi struktra onnan nyeri
pozitivitst, hogy magra a jogra tmaszkodik; ugyanakkor
a jog sajt rvnyessgi elvnek instabilitsra23 alapozdik,
hiszen mindenkor csak a kvetkez dntsig rvnyes. A jogszolgltats tendenciavltozsai mindazonltal legitimcis
deficitekhez vezethetnek, hiszen A jog pozitivitsnak krdse a jogrendszer szmra megvlaszolhatatlan krds, mi20 Uo, 47.
21 Uo, 47.
22 Niklas LUHMANN: A jog szociolgiai megfigyelse, fordtotta Karcsony
23 Uo, 54.
31
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 32
vel e krdsben sohasem kerl sor dntsre.24 Luhmann tanulmnynak zrsa a rendszer reflexijrl ttr a helyes
dnts krdsnek vizsglatra, mely a jogdogmatika szerkezeti vltozsait rinti. Elssorban arra utal, hogy a kvetkezmnyekhez val igazods egyidej elvrsa s lehetetlensge mirt tekinthet rendszerspecifikumnak a jog dntselmletben.
A ktetben szerepl utols Luhmann-szveg A jog mint
szocilis rendszer cmet viseli. A tanulmny a jogot olyan,
a trsadalomban ltez rendszerknt rtelmezi, amely sajt
kddal rendelkezik: A kdols dnt jelentsg a jogrendszer szempontjbl, mivel a rendszert sajt, belsleg
ltrehozott kontingencival ltja el. Mindaz, ami a jogi relevancia terletre belp, vagy jogos, vagy jogtalan; s ami
e kdnak nem engedelmeskedik, az csak akkor lehet jogilag jelentkeny, ha a jogossgra s jogtalansgra vonatkoz
dntsek esetn elzetes krdsknt relevnss vlik.25 A jog
ilyen jelleg mkdsnek kvetkezmnyeit Luhmann rsa a rendszerhatrokon keresztl mutatja be; ott vlik rzkelhetv ugyanis a jog specifikus szrhatsa. Luhmann
gondolatmenete vilgoss teszi, hogy az adott rendszeren
belli kommunikci fenntartsa (a jogszok rvelse)
szociolgiai szempontbl redundancik sszjtkra, a
mveletek meglepetshatsnak cskkentsre alapozdik. E variabilitsnak ksznheti a rendszer, hogy rvelsi kultrja kpes megnyitni a jog szisztmjt a merev
krnyezeti rendszerekhez trtn alkalmazkods szmra.
A jogrendszer autopoietikus felfogsa teszi lehetv Luhmann szerint annak sszekapcsolst a trsadalmi evolci
elmletvel. A tanulmny zrfejezetei az epigenetikus
24 Uo, 54.
25 Niklas LUHMANN: A jog mint szocilis rendszer, fordtotta Karcsony
32
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 33
mdon vgbemen evolci sorn kialakult intzmnyesls s kivlasztds folyamatait rtelmezik a joggyakorlat idbeli vltozsnak fggvnyben. Eszerint a varici s a szelekci elklnlse, a reflexis lehetsgek
kialakulsa vezet el a jogi tuds komplexsz vlshoz.
rdekes, hogy Luhmann trtneti pldi kztt olyan is
akad, amelynek interpretcija rokonthat Foucault egyes
megltsaival. Az kori Athn joggyakorlatnak rvid ismertetse ugyanis prhuzamba llthat Foucault Oidipusz kirly-elemzsvel, amely szintn a jogi struktrk megvltozsra hvja fel a figyelmet az adott korszakban.26
A trsadalom s a jog autopoietikus felptse cm tanulmnyktetben szerepl rsok27 bizonyoss teszik, hogy
a szocilis rendszerek megfigyelsnek elmletben s gyakorlatban olyan paradigmavlts zajlott le, melynek reflektlt nyelvi hozadka alapveten jrul hozz az autoritatv
smk destabilizcijhoz. Luhmannt parafrazelva: taln itt
nylik elszr lehetsg arra, hogy a szociolgiai lersban
mutatkoz tempvesztst28 ellenslyozza elvrs s tapasztalat interpenetrcija; vagy a klcsns thats illzija.
26 V: Michel FOUCAULT: Az igazsg s az igazsgszolgltatsi formk, fordtotta Sutyk Tibor, Latin Betk, Debrecen, 1998, 2343.
27 A ktetben az emltetteken kvl kt olyan tanulmny szerepel mg, melyekre e rvid ismertets nem tudott kitrni. Mindkett szerzje Gunther
TEUBNER. A Trsadalomirnyts reflexv jog rvn cm dolgozat az emltett megltsokbl kiindulva elssorban a rendszerautonmia krdse kr szervezdik, az informci s az interferencia jelensgei fell kzelt a
szocilis rendszerek elemi nyitottsghoz. A Vajon hiperciklikus-e a jog?
cm tanulmny mindenekeltt Luhmann tteleinek rtelmezse kapcsn
jut el a jog struktrinak, folyamatainak, hatrainak s krnyezeteinek hiperciklikus felfogsig, a reproduktv sszekapcsolds forminak krkrs alakzatig. A kiadvnyt bibliogrfia, nv- s trgymutat egszti ki.
28 Niklas LUHMANN: A konstruktivizmus megismersprogramja s az ismeretlenl marad realits, fordtotta Kiss Lajos Andrs, in: NL: Ltom azt,
amit te nem ltsz, 62.
33
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 34
aaaa
Az elmlet primtusa (?)

Irodalom, nyelv, kultra exkurzus
A pcsi egyetem blcsszkarnak Irodalomelmleti Tanszkn mkd Sensus Csoport els kiadvnya hat tanulmnyt
foglal magba, melyek egyik mindenkppen kitntetett
kzs komponense az elmleti krdsekre val tudatos
reflexiban jellhet meg. A ktet bevezetje szerint: A
szvegek a jelenkori irodalmi diskurzust alakt irnyzatok
szemiotika, hermeneutika, dekonstrukci, jhistorizmus,
kultrkritika, nyelvfenomenolgia revzijval krdeznek
r az irodalom, a nyelv s a kultra viszonyra.1 Mindebbl
kvetkezik, hogy a ktet inszcenrozsa igen szles horizontot felttelez, melyet erst a cm ltalnos megjellse
is. Ugyanakkor meglehetsen nehz elgondolni olyan szveget, mely az irodalom, a nyelv s a kultra hrmassgt
kpes lenne tfogni, mint ahogyan azt is, hogy ne rszeslne valamelyikbl. ppen ezrt arra kell mindjrt utalnunk, hogy nyilvnvalan e hat tanulmny (brmelyike s
sszessge is) inkbb metonimikusan viszonyul a kiadvny
cmhez, mintsem ki- vagy megfejten azt. Altmasztja ezt
az is, hogy az egyes dolgozatok beszli inkbb a rszlegessg vllalsa, s gy brminem autoritatv modalits lehetsg szerinti elkerlse mellett rvelnek. Ismt a bevezett idzve: A ktet clkitzse elssorban nem az emltett irnyzatok trtneti vagy szisztematikus bemutatsa,
hanem az adott diskurzusok kritikus pontjainak feltrsa s
mg inkbb e kritikus pontok mentn a felttelezhet elmozdulsi lehetsgek vzolsa.2 A tovbbiakban oly mdon prblok dialgusba bocstkozni az egyes tanulmnyokkal (pontosabban azok rszleteivel), hogy elfeltev1 Irodalom, nyelv, kultra exkurzus , Jelenkor Kiad, Pcs, 1998, 6.
2 Uo, 6.
34
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 35
AZ ELMLET PRIMTUSA (?)
seiket jtkba hozva szem eltt tartsam az imnti deklarlt intencit.

A ktet nyittanulmnya Rcz I. Pter Lotman-interpretcija3, mely arra a krdsre keresi a vlasz(oka)t, hogy megalapozhat-e (s ha igen, akkor mennyiben jogosan) a lotmani szemiotika s szvegfelfogs egy peridusnak
posztstrukturalizmusa. A krds jraszitulst mindenekeltt az indokolja, hogy egyrszt maga a lotmani letm
semmikppen sem tekinthet egysgesnek, msrszt pedig
a diszkurzusok interakcija utn lthatv vl trspontok arra utalnak, hogy tbb korszakkszb eltti teribl
vezetnek utak a posztstrukturalizmus korntsem homogn
formcija fel. A tanulmny az intertextualits rtelmezse mentn tesz ksrletet Lotman koncepcijnak thelyezsre s a Barthes ugyancsak vltoz szvegfelfogsval val prhuzamok kimutatsra. Az rvels elfeltevsknt kezeli egyrszt, hogy Lotman a szvegek immanens
vizsglatt kiegszti a szvegen kvli struktrk bevonsval, ami az tkdols s a fordts vezrfogalmai
mentn alapozza meg azt az intertextualits-koncepcit,
mely horizontot nyit a pragmatikai kultrtipolgia (poszt)strukturalista modelljre. Msrszt abbl indul ki, hogy a
szvegfogalom diszkurzivitst ellegez Lotman-tanulmnyok maguk is diszkurzv megalkotottsgak s egyms varinsainak tekinthetk. Mindssze kt krdst fogalmaznk meg ezekkel kapcsolatban, az egyik trtneti jelleg,
a msik inkbb retorikai termszet. Az intertextualits lotmani rtelmezse gy tnik folyamatosan jratermeli a
szvegen belli s szvegen kvli oppozcijt. St, eltekint olyan tnyezktl, melyek ezt az oppozcit mfaji jellkhz rendelik hozz. Vagyis nem szmol azzal, hogy
3 RCZ I. Pter: Szemiotikai intertextualits. Lotman (poszt)strukturalizmusnak krdshez, in: uo, 733.
35
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 36
az intertextulis viszonyok idbeli osztottsga inhomogn

is lehet, radsul nem mindegy, hogy a szvegek ttnse
egymson reflektlja-e a kapcsoldsi formk sokrtsgt.
Ebbl a szempontbl Lotman intertextualits-felfogsa inkbb struktrk egybeolvadst, mintsem szvegek pragmatikai sszjtkt jelentheti. A kultra szvegknt val felfogsa j plda erre, hiszen pusztn megfordtja az oppozci kt tagjt (kikszbli pl. a vletlen, kiszmthatatlan
vagy az esetleges stb. rekontextualizlds lehetsgt). A
posztstrukturalista szvegfelfogsok ugyanis inkbb azrt
nyithattak j horizontot a krdsre, mert kpesek voltak
megklnbztetni pldul szemantikai, pragmatikai stb. intertextualitst, ami nem nlklzhette magnak a fogalomnak a trtneti elklnbzdseit sem. S Lotman ppen
errl feledkezik meg, homogenizlja a kultrt (?) egy nagyon is esend (rtsd: idnek kitett) szvegfogalom mentn. A msik koncepcionlis krds, mint emltettem, retorikailag vlik rdekess, hiszen ha Lotman rsait egyms
varinsainak tekintjk, akkor hozzrendeljk egyazon beszlhz, mint ahogyan a dolgozat azt teszi is. Mrpedig
ppen annak bemutatsa lehetne gymlcsz, hogy
mondjuk e varicisorban miknt vltozik az egyes krdsekhez val viszony, azaz mirt mdosul a trgyalt szvegek modalitsa. Mert ha valami, akkor bizonyosan a modalitsban vgbemen differencilds utalhatna arra, hogy
valban jraszituldnak a megfogalmazott krdsek. A tanulmny ltal bemutatott homogn struktra gy nagyon
knnyedn visszjra fordthat: lehetsges, hogy inkbb
egyszersdik az, amit bonyolultabbnak vlnk. Ha sszevonjuk az elbbi kt krdsirnyt, lthatv vlik Rcz I.
Pter kivl dolgozatnak egyik vakfoltja: gy helyezi Lotman szvegfelfogst trtneti horizontba, hogy nem szembesl annak trtnetietlen komponenseivel, mikzben gy
lltja az letm heterogenitst, hogy nem mutatja be an36
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 37
nak modalitsbeli sszetevit. Hangslyoznunk kell azonban, hogy Rcz I. Pter tanulmnya nlkl a fenti krdsek
nem biztos, hogy megfogalmazdhattak volna. Ugyanakkor
az is szembetl, hogy a Szemiotikai intertextualits beszlje kpes meggyzni olvasjt a feltett krds(ek) argumentcijnak diszkurzusfgg igazrl. Vagyis olyan
termszetesen j rtelemben vett konstruktv kpessgrl
tesz tanbizonysgot, amely a szvegelemzs s a teoretikus mrlegels metszspontjban vlik hatkony, megenged s sokoldal interpretatv eszkzz.
A ktet msodik tanulmnya Bhm Gbor archeolgiai ksrlete, mely a hermeneutika/dekonstrukci-vithoz
szl hozz4. A dolgozat kell pldt szolgltat arra, hogy milyen krdsekkel (vagy akr lkrdsekkel) szembesl az,
aki e kt amgy is heteronm irnyzat rszben ltszatvitjt megrteni igyekszik. Ily mdon nagy rdeme, hogy kpes lttatni azokat a komponenseket, melyek kirajzolhatjk egy tnyleges (diszkurzv keretek kztt zajl) vita krvonalait. A tanulmny egyik valban jelentsgteljes a
nyelvfelfogst s az interpretci mibenltt rint elfeltevse tulajdonkppen megegyezik annak majdani konklzijval, ami azt sugallja, hogy elkpzelhet olyan horizont, mely fell jraolvasva Derrida s Gadamer idevonatkoz szvegeit, azok klnbzsgk ellenre is (azokat
mintegy fenntartva) egy paradigma topogrfijt jellik
ki vagy hatroljk. Mindemellett csak sajnlhatjuk, hogy a
dolgozat keretei nem tettk lehetv a Jaussde Man-vita
vagy pldul a Celan-elemzsek trgyalst, melyek mindenekeltt azrt lehettek volna fontosak, mert konkrt szvegek mentn bontakoztak ki, s gy taln az applikci
szintjeit is bevonva befolysoltk volna az rvels (egybknt precz) folyamatt. (A Bhm Gbor szvege ltal fel4 BHM Gbor: Irodalom, filozfia, nyelv(hasznlat), in: uo, 3363.
37
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 38
vetett dilemma egybknt nagyon is emlkeztet Manfred

Frank pozicionl, a mottban felvillan krdsre, de hatkonyan szitulja azt akr implicite is jra.) Pusztn hrom aprsgra, de mgsem elhanyagolhat megfogalmazsbeli bizonytalansgra utalnk e tanulmny kapcsn, hiszen ezek kizkkenthetik az argumentci biztonsgt/uralhatsgt. A tanulmny felvezetse szerint a metafizika
utni gondolkods egyik irnyultsga a nyelvet mdiumknt hozza jtkba. Nos, ha valamilyen nyelvfelfogs
teljessggel idegen mindkt elemzett formciban, az ppen a kztessg vagy kzvett funkci stratgiai kiemelse. Azaz ppen abban rt (tbbek kztt) egyet a dekonstrukci s a hermeneutika nagyon sarktva , hogy a
nyelv nemcsak kzvett, hanem el is vlaszt, azaz nem tekinthet mdiumnak, mint ahogyan egybknt a dolgozat
ksbb ezt meg is fogalmazza. Az ilyen jelleg nyelvbotls sajnos tbbszr is alssa Bhm Gbor beszljnek
kompetencijt. Hasonl bizonytalansg jellemzi azt a rszletet, amikor a genealgia ellenben hatrozza meg a
textulis munkt, hiszen a genealgit azonostja az eredetgondolkodssal, holott egyes (ltala is idzett) terik
szerint ppen a genealgia volna az, amely felszmolja (de
legalbbis sokszorozza) az eredetmetafork legitimcis
alapjt. A kvetkezetlensgek retorikja a dolgozat vgn
is hatsba lendl, hiszen Gadamer szvegfelfogsnak kapcsn tudatfilozfirl kezd el beszlni (a filozfiai nyelv
lergztse kapcsn), ami egy kis jindulattal is torztsa az adott krdsnek (plne akkor, ha Habermas lenne a
kivezet t). Nos, lehetsges, hogy ezek valban ktl
rszletek, de taln mgsem kerlhetk meg, hiszen annak ellenre teht, hogy Bhm Gbor Irodalom, filozfia, (nyelv)hasznlat cm kitn szvege rekonstrul egy teoretikus
vitt, retorikjban helyenknt reflektlatlanul hagyja annak
axiomatikjt. Ez persze nem felttlenl krhoztatand, hi38
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 39
szen szveghen konstrulja meg az adott vita preferenciit, s teszi fel ismt azokat a krdseket, melyek ppen e
rekontextualizci ltal vlhatnak jra l krdsekk.
A ktet harmadik tanulmnya Orbn Joln komparatv
Derrida/Wittgenstein-olvasata, mely a nyelvjtkok s rsjtkok adott szerz(k)hz kttt funkcionlst rtelmezi.5 Mieltt feltennnk egy-kt krdst ezzel kapcsolatban,
ki kell trnnk ama hatstrtneti fejlemnyre, mely szerint e tanulmny szerzje vitathatatlanul a dekonstrukci
legmegbzhatbb hazai kzvetti kz tartozik. Ktsgtelen, hogy Orbn Joln rsai minden bizonnyal a legjobban hozzfrhetbb tettk/teszik szmunkra Derrida
konstrukciit, ugyanakkor nem felttlenl hoztk/hozzk
azokat szvegkzeli rtelemben mkdsbe, hiszen inkbb
kommentrokknt, mintsem az rtelmezs elzetes struktriknt engedtk/engedik azokat hatlyba lpni. Vagyis
Orbn Joln mindeddig nem nagyon kzlt olyan interpretcikat, melyek irodalmi szvegek dekonstrulst
vgeznk el, mikzben tanulmnyai az irnyzat ideolgijnak maradktalan megrthetsgn, kontextualizlhatsgn munklkodnak. (Jeleznem kell, hogy ezt kifogstalanul s igen magas sznvonalon, a legreflektltabb szakmai korrektsggel s kvetkezetessggel hajtjk vgre,
ppen ezrt nem szmon krem az elbbieket, pusztn az
applikci egy olyan szintjre utalok, mely esetleg tovbb
ersthetn a Derrida-olvasatok hatkonysgt.) A ktetben
helyet kap Nyelvjtkok, rsjtkok cm dolgozattal kapcsolatban kt krdst fogalmaznk meg. Az els egy aprsgnak tn rszletre utal, mely szerint Wittgenstein s
Derrida egyarnt a filozfit tevkenysgknt, tettknt,
cselekvsknt fogja fl. Eme kijelents elssorban azrt
5 ORBN Joln: Nyelvjtkok, rsjtkok. Wittgenstein s Derrida, in: uo,
6599.
39
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 40
szorul(hat)na tovbbi pontostsra, mert ilyen formban

igen knnyen valamely pragmatizmus skjra terelheti a figyelmet. Mrpedig nem valszn, hogy a gyakorlatba val tltets mvelete itt ugyanazt jelenti, mint egyfell
mondjuk a marxizmus hatstrtnetben, msfell pedig a
beszdaktus-elmletek horizontjban. Vagyis a klnbztets jtka ezen a ponton azrt lehetne hangslyosabb,
mert tovbb differenciln a trgyalt kt diszkurzus tradcikhoz val viszonynak kereteit. A msodik tulajdonkppen sszefgg ezzel, hiszen Orbn Joln tanulmnyban
tbb olyan rszlet figyelhet meg, mely vlemnyem szerint nem a reflektltsg/ellenrizhetsg kiterjesztsben
rdekelt (azaz argumentlatlan kijelentsnek minslhet, pl.
Mallarm, Lautramont, Joyce, Kafka, Ponge, Celan, Blanchot, Sollers s Shakespeare krzisbe dntik sajt nyelvket s rsukat, Derrida knyvkvletbe esik, sztcetlizi a lineris gondolkodst stb.). Persze lehetsges, hogy
ezeken a pontokon a szveg retorikja a cmben jellt kt
fogalomhoz utalja az olvasst, gy maga is inkbb nyelvjtkknt/rsjtkknt mkdtethet s nem egyfajta tudomnyossgnak val megfelels kvnalma motivlja. Mint
ahogyan az is lehetsges, hogy az egyms mell metszett
idzetek interakcija kap jabb hangslyt e rszek ltal. Orbn Joln alapos dolgozata teht nemcsak a kt szerz lltsainak (szemantikai) sszevethetsge, szembestse ltal knl utakat a 20. szzadi filozfiatrtnetben, de az rs
diszkurzv gyakorlatnak kiterjesztsvel a homogn felletek hegemnijnak (retorikai) alssn is munklkodik.
A ktet negyedik tanulmnya Bagi Zsolt fikcija Paul de
Man munkssgnak elfeltevseirl6, amely minden ktsget kizran a kiadvny legproblematikusabb rsa.
6 BAGI Zsolt: Nyelvfenomenolgia a posztstrukturalizmus utn, in: uo,
99132.
40
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 41
Elssorban azrt, mert trgynak olyan identitst tulajdont,

mellyel az nem felttlenl rendelkezett. Ezt persze nem infratextulis viszonyknt viszi sznre, hanem egszen egyszeren besorolja/katalogizlja azt egy szmra magtl rtetd, azonban nagyon is ktsges m a tanulmnyban
kvetkezetesen felfejtett szisztmba. Annak ellenre teht, hogy a dolgozat krdsfeltevse aktulisnak tekinthet, mert a dekonstrukci stratgiinak egy olyan aspektusra irnyul, amely vek ta az elmleti diszkurzus egyik
lehetsges centrumban ll (hiszen az j retorika klnsen Paul de Man munkssga nyomn vlt/vlik produktv
teoretikus gyakorlatt), mgsem gyzi meg olvasjt arrl, hogy kpes lenne tnylegesen jraszitulni azt. ppen
ezrt mindssze nhny olyan krdst fogalmaznk jra
Kulcsr-Szab Zoltn s Molnr Gbor Tams idevonatkoz rsaira utalva7 , amely esetleg hozzjrulhat a problma tudatostshoz (sajnos minden felvetd dilemmra,
gy pl. az allegria vagy a temporalits de Man-i fogalmnak flreolvassra, nem tudok kitrni). Bagi Zsolt beszljvel ellenttben de Man a retorikt trpusok rendszernek tekinti, olyan episztemolgiai kritriumnak, mely
mindig eszkze az ideolgiai ksrtsnek, hogy a nyelvi
megismers s a termszetes rzkels klnbsgt elfeledjk. A dekonstruktv retorikai elemzs ilyen rtelemben
nem valamely (morlis, trsadalmi vagy eszttikai) konvencirendszer cfolatra, hanem nyelvi flttelezettsgnek
bemutatsra tr, inkbb irnyul a referencia formalista
vagy eszttista diszkreditlsa, mint a referencilis olvasat
ellen. De Man fogalomprja a nyelv fenomenlis (jelensgelv, obszervcis) s anyagi flfogsa nyomn az eszt7 KULCSR-SZAB Zoltn: A disszenzus mint kzs alap, j Forrs, 1997/6,
3239.; MOLNR Gbor Tams: Az j (?) retorika, Irodalomismeret,
1997/4, 3338.
41
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 42
tikai percepci s az olvass folyamatnak immanencijra utal, arra a retorikai mozgsra, amelyben a nyelv mintegy sztdarabolja sajt fenomenlis dimenzijt. De Man
szerint Az irodalmi szveg nem fenomenlis esemny,
amelynek brmifle hatrozott ltezsi forma lenne tulajdonthat (...) Nem vezet transzcendentlis rzkelshez, intucihoz vagy tudshoz, csupn elhv valamifle megrtst, amely knytelen immanensnek maradni, hiszen rthetsge problmit sajt felttelei mellett veti fl. Az rtelemalkots fenomenalizmusnak dekompozcijban vlik lthatv az olvass folyamata, abban az oszcillciban,
melyben a nyelv materialitsa alssa az eszttika leplben
jelentkez ideologikus mveleteket. Nem a nyelv maga
volna ideologikus teht, mint ahogyan Bagi Zsolt tanulmnya kijelenti, hanem ltfelttelbl addan a filozofl,
moralizl, eszttikai vagy politikai rdekeltsg interpretci, mely a nyelv fenomenalisztikus modelljeire apelll.
Az ilyen interpretcik ltal mkdtetett rtelmezstrtneti toposzokat vezeti vissza de Man a bet metonmijval
jelzett anyagisghoz. Mivel azonban figurci s defigurci egymsutnja lland ismtlsre szorul, az hatatlanul referencilisnak bizonyul, az olvasshoz visszavezetett bet szerinti jelents is rszorul az jbli dekompozcira. De Man szerint a jelentsfolyamatnak a nyelvi
artikulci brmely elvvel (legyen az rzki vagy sem) val sszekapcsolsa az, ami ltrehozza az alakzatot. (...) A
figurci a nyelv azon eleme, amely felels a jelents helyettests ltali megismtelhetsgrt. Az alakzat sajtos
csbereje nem szksgszeren abban ll, hogy flkelti az
rzki gynyr illzijt, hanem abban, hogy a jelents illzijt hozza ltre. Az alakzatokat teht igen elhamarkodott olvasi dnts volna brmilyen fenomenolgiai struktrval azonostani s megfeledkezni arrl, hogy eme
ideolgia is ki van tve a bet nknynek, melyet ha
42
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 43
prbl is elleplezni, valjban soha nem szntethet meg.

Bagi Zsolt Nyelvfenomenolgia a posztstrukturalizmus utn
cm interpretcija szerint ezek a ksbb bepl elemek
nem rengettk meg alapjaiban a fenomenolgiai indttatst.
Mivel azonban ez a puszta tulajdonts nem tartozik a retorikailag (a retorikhoz) kvetkezetes de Man-rtelmezsek kz, tbb rv szlhat amellett, hogy de Man dekonstruktv eljrsainak nem sok kze van az ideolgik fenomenalitshoz, mint ahogyan a fenomenolgia ideolgijhoz sem.
A ktet tdik tanulmnya Kiss Gbor Zoltn jhistorizmus-rtelmezse8, amely legalbb kt szempontbl mutatja, implicite is hangslyoss teszi a megrts folyamatnak
diszkurzv komponenseit. Egyrszt maradktalanul eleget
tesz a trgyalt szvegekbl kiolvashat elvrsok rendjnek (hallgat a szvegek ignyre mint megkerlhetetlen
potencialitsokra), msrszt nem hagyatkozik pusztn azok
tapasztalatra, hanem sajt krdsei ltal ki is zkkenti ttelezett magabiztossgukat, a szimpla terik identitst.
Nem tlzs kijelenteni teht, hogy a dolgozat nnn trgynak olyan rtelmezsi lehetsgeit ajnlja, melyek minden
bizonnyal jelentkenyen jrulhatnak hozz az irnyzat
hazai befogadsnak krlmnyeihez. Ez a stratgia persze
hatatlanul szembe tallja magt egy-kt olyan krdssel,
melyek kontextusfggsge br nyilvnval, mgsem
egyrtelm. A dolgozatban ugyanis rendkvl sok, nevek
ltal hitelestett konstrukci jut kzs nevezre. Mrpedig rdekes krdseket vethet fel pldul egy irny ideolgiktl mentestett nyelvek ltali lebontsa. Ennek appliklshoz persze nem biztosan elgsges a tematikai rekonstrukci alapjn felvillantott katalogizci s cmkzs.
A dolgozat logikja szerint mkdtetett lajstromoz szem8 KISS Gbor Zoltn: Az jhistorizmus etikja: mdszertan vagy politika?,
in: Irodalom, nyelv, kultra exkurzus , 133158.
43
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 44
llet ugyanakkor mgsem tekinthet pusztn ideolgiainak. Hiszen br nagyon elvtve ugyan, de ppen a historializld komponenseken keresztl szitulja jra a
megszlaltatott hagyomnyt. Eme retorikai leslts mindenkppen elismersre mlt. Ezrt mindssze egyetlen
ponton szlnk hozz a tanulmny egyik tbbszr visszatr, kirajzold dilemmjhoz: trsadalom s irodalom
klcsnssgnek bizonytalan, de jrakrvonalazd rtelmezse kapcsn, s ez nagyon is rint(het)i az jhistorizmus
dvtrtneti paradigmjnak viszonylagostst. A dolgozat beszlje Greenblatt koncepcija kapcsn emlti, hogy
az irodalom kulturlis tett (...) nem vlaszthat el trsadalmi kontextustl, hiszen benne jn ltre s kerl fogyasztsra minden mvszet, majd ksbb kifejti, hogy ezzel
sszhangban mindenfle dokumentum eszttizldhat,
mint ahogyan a hagyomnyosan eszttikainak, mvszinek
tartott szvegek is kzvetlen trsadalmi-politikai tartalmat
nyernek. Vlemnyem szerint termkeny lenne szembesteni ezeket az elfeltevseket az autopoietikus rendszerek
elmletvel. Ugyanis olyan kontextust nyerne ezltal a fenti dilemma, amely kpes lehet trendezni annak nmely
komponenst. A trsadalomnl evidensebb autopoietikus
rendszert nehz elkpzelni, hiszen minden trsadalmi gyakorlat magbl a trsadalombl szrmazik s oda is tr
vissza. A rendszer komplexitsbl kvetkezik azonban,
hogy minden eleme nem kpes minden msikkal kapcsolatba lpni. (Ez egyben azt is jelenti, hogy az elemek kztti kapcsolatok szelektve jnnek ltre, ezrt mindenkor
tbb cselekvsmd van, mint amennyi ppen megvalsul.)
Nem elhamarkodott teht a kvetkeztets: annak ellenre,
hogy az irodalom lerhat trsadalmi tettknt (a trsadalom
ltal konstrult modellknt), maga is olyan, a trsadalombl
kiklnlt npt rendszerknt kpes funkcionlni, melynek elemei magtl az irodalomtl nyerik entitsukat. Nagy
44
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 45
a valsznsge, hogy az ily mdon elgondolt kt autopoiezisz kztti hatrt a nyelv klnbz aspektusai biztostjk. Vagyis ha egy irodalmi szveg tpolitizldik, retorikja azonnal meg is krdjelezi azt. S ez egyben arra is
utalhat, hogy trsadalom s irodalom viszonya nem felttlenl rhat le pldul szinekdochikus kapcsolatknt. Mindennek mrlegelse tovbb rnyalhatja azt a reflektlt kpet, melyet Kiss Gbor Zoltn Az jhistorizmus etikja:
mdszertan vagy politika cm, nagyon sznvonalas tanulmnya bemutat.
A ktet zreffektusa, Klmn C. Gyrgy rsa az rtelmezkzssgek ltmdjnak elmleti krdseivel foglalkozik.9 Utalnunk kell itt arra, hogy nagyon is jelentsess
tehet az a szerkesztsbeli kvetkezetessg, amely ltal ppen ez a szveg kerlt a vg pozcijba. Tbb szempontbl is. Egyrszt a tanulmny nyitott, krdez logikja felersti a ktet (a hat dolgozat) azon (kzs) szlamt, mely
mindenekeltt az adott dilemmk, diszkurzusok, nyelvjtkok stb. felnyitsban vlik rdekeltt. Msrszt ugyanezen
aspektusa alapjn visszautal a bevezetben megfogalmazott
irnyelvek aktualitsra s konkretizciinak lehetsges
kvetkezmnyeire. Harmadrszt altmasztja azt az szrevtelt is, mely szerint az rtelmezkzssgek bels osztottsgbl kvetkezen maga a Sensus-csoport sem konstrulhat meg a homogenizci alakzata mentn, a reflektlatlan konszenzusigny jegyben. Ugyanakkor arra is utal,
hogy a homogenizci csak valamilyen kls szemll
(mondjuk ms diszkurzusok nyilvnvalan nem semleges
ltszge) szerint lehet egyfajta elvrs, s gy mindenkppen illzi. A csoportidentits megfogalmazdsa, de fel is
adsa a szvegek elklnbzdse alapjn arra figyelmeztet ugyanakkor, hogy az egyes rtelmezkzssgeken be9 KLMN C. Gyrgy: Elmletalkoti kzssgek, in: uo, 159179.
45
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 46
lli vitk, szemponteltrsek vlhatnak valjban produktv llapott, a disszenzus ltal folyamatosan jrafogalmazd krdsek s trendezd tapasztalatok ignynek,
fenntartsnak s mrlegelsnek helyv. Vagyis a sensus communis ilyen jelleg thelyezse a biztostka annak,
hogy az rtelmezkzssg fogalma inkbb szvegek prbeszdnek diszkurzv terepeknt nyerjen legitimitst. Mindezek mellett persze szmos olyan krds is megfogalmazhat Klmn C. Gyrgy tanulmnya alapjn, melyek az eldntetlensg alakzatait hozzk jtkba. A tanulmny ltal
konstrult idelis olvas figurja ppen ezrt maga is inkbb a ksz vlaszok kizkkentsben val rdekeltsgnek lehet a retorikai alakzata. Ugyanakkor rendkvl fontos dilemmkat vet fel implicite a dolgozat keretrendje. s
itt az a furcsa helyzet ll el, hogy tulajdonkppen megismtelhetnnk a szveg beszlje ltal nszcenrozott krdseket. Ehelyett inkbb egy olyan szveghelyre utalnk,
melynek klnbz rtelmezsi lehetsgei egyszerre mutatjk meg a tanulmny komplexitst: a retorika uralhatatlansgbl fakad tbbletet. A knonok problmi
kapcsn veti fel a dolgozat az idegensg s az analgik
sszetettsgnek mrlegelst. Nevezetesen arra utal tbbek kztt, hogy a knon amerikai felfogsa mennyiben
egyeztethet ssze ms kultrk (sajt) tapasztalatval.
Ekzben ezt mondja: Ha az eurpai vagy zsiai irodalmr
megprblja az amerikai fogalmakat, terminusokat, megkzeltsi mdokat alkalmazni sajt kultrjra, hamarosan beleveszhet az analgik hibaval keressbe, vagy, ami
mg rosszabb, egyszeren utnozni kezdi a Nagy Amerikai
Testvrt. Nos, az llts jogossga nagy valsznsggel igenelhet, csakhogy a betk sszjtka a nyelv performativitsra terelheti a figyelmet, hiszen a Nagy Amerikai Testvr kifejezs rvidtse a NAT (feloldva: Nemzeti AlapTanterv) sszettelt adja. Vagyis a Nagy Amerikai Testvr
46
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 47
utnzsa egyben nemzeti gy is lehet, azaz nem felttlenl rosszabb stratgia, mint az analgik hibaval keresse. E rszlet teht j pldja annak, hogy a deklaratv
szlamot miknt ssa al, forgcsolja szt sajt nyelvnek
materialitsa. Ennek hatlyba lpse ugyanakkor nagyon is
altmaszt(hat)ja Klmn C. Gyrgy Elmletalkoti kzssgek cm munkjnak modalitst, az elmleti provokci
gyakorlatt, a kikezdhetetlennek (befagyottnak) gondolt
tzisek jrafogalmazst, illetve annak ignyt.
A fentiek fnyben tagadhatatlan, hogy az els Sensus
Fzet nem a deklaratv puszta szrnyprblgats amgy
is ktsges trendjeivel rokontja e kezdemnyezst. Nagyon
is azt ellegezi inkbb, hogy egy olyan rtelmezi kzssg arculata krvonalazdik ltala, amely szintn a sz
pozitv rtelmben konstruktvan jrulhat hozz az irodalomtudomny jvjnek alaktshoz. Mieltt azonban
vgrehajtan e recenzi azt a kvetkezetlensget, hogy
azonostja az Irodalom, nyelv, kultra cm hlzatban
megszlal pozcik sokflesgt valamilyen differencilatlan csoporttudattal, arra utalnk inkbb, hogy a sensus
kifejezs az imnt emltett rnyalatai mellett kifejezetten a
nyelvre (pontosabban annak egy szvegtani applikcijra) is horizontot nyit. A sensus (mint folyamat) ugyanis a
jelek anyagisghoz rendelt szemantikai mez ltrehozst
aposztroflja egyes terik szerint. Azt a figurcit, amely
a nyelv materilis alakzatait konkrt rtelmekkel ruhzza
fel. De tegyk mindjrt hozz: a jelviszonyok egy msik
perspektva fell kpesek ellenszeglni eme gyakorlat automatizldsnak. A ktet heteronmiinak jtkbl (is)
kvetkezhet teht, hogy nem felttlenl a reprezentci logikjt kvetve alkotnak e szvegek idszer kulturlis toposzokat. Ezltal is jabb kontextusok felvillantsval alaktjk lv az elmleti elfeltevsek korrekcijtl eltekint, a
dilemmk megkrdjelezhetetlensgre berendezkedett olva47
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 48
ssi manverek uralhatatlan jtklehetsgeit; s vonjk

krdre, s egyben oszlatjk el nnn argumentcijuk ltal is a kitntetett, beidegzdtt (az olvass mechanizmusra vak) terik (?) primtusnak ksrteteit.
48
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 49
aaaa
A nemek tekintetben
Michel Foucault bemutatsban
Herculine Barbin, ms nven Alexina B.
Kztudott, hogy a francia posztstrukturalizmus egyik legnagyobb s mig legtbbet vitatott alakjnak, Michel Foucault-nak az letmve a szexualits trtnetnek taglalsa
kzben szakadt meg. Az Histoire de la sexualit befejezetlenl maradt hrom ktetnek viszont megjelent a prizsi
Gallimard Kiadnl kzztett mellklete a Prhuzamos
letrajzok cmen indtott sorozat els s egyben utols kteteknt , amely egy hermafrodita nletrst tartalmazza
s kiegszti ezt a jelensg korabeli fogadtatsval, valamint
egy-kt fennmaradt orvosi szakvlemnnyel. A kiadvny
egyik mltn legnagyobb rdekessge, hogy Foucault mindenfle kommentr nlkl teszi kzz a 19. szzadi hermafrodita (aki egybknt Baudelaire kortrsa volt) nletrajzt,
pontosabban csak egy rvid kiegszt filolgiai adatbzissal ltja el. (rdekessge mindenekeltt abban van, hogy a
szerz szinte minden knyvben a legaprbb rszletekre
kiterjeden elemzi azokat a szvegeket, dokumentumokat,
amelyek megszervezik, kialaktjk a krdshez val lehetsges viszonyok diszkurzv stratgiit.) Foucault a kvetkezket rja a ktet Fggelkben: rlk, hogy nhny
alapvet dokumentumot sszegyjthettem Adelaide Herculine Barbinrl. A szexualits trtnete cm ktet hermafroditknak szentelt fejezete foglalkozik ama klns sorsok krdsvel, amelyek hasonlan az vhez annyi
gondot okoztak az orvos- s a jogtudomnynak, kivlt a
XVI. szzadtl fogva.1 E rvid ismertets teht megprbl1 Fggelk, in: Michel Foucault bemutatsban Herculine Barbin, ms nven Alexina B., fordtotta Lrnt Zsuzsa, Jszveg Mhely Kiad, Budapest, 1997, 101.
49
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 50
A NEMEK TEKINTETBEN
na megfogalmazni nhny olyan krdst, amely egy foucault-i horizontban relevnsnak tnhetne a hermafroditizmusrl szl beszd diszkurzuss alaktsa sorn.
1868 februrjban az Odon negyed egy hnaposszobjban megtalltk Abel Barbin holttestt, aki fasznklyha
fstjvel megmrgezte magt. Tle szrmazik az itt kzlt
kzirat.2 olvashat Foucault lbjegyzetben. (rdekes lehet, hogy a kzirat elolvassa utn fel sem merlhet az esetleges baleset lehetsge...) A trtnet teht nagyon leegyszerstve a kvetkez: HerculineAlexinaCamilleAbel
(!) minden kislnyt megillet krnyezetben serdlt fel, majd
klnfle zrdkban s nevelintzetekben tallt otthonra
s rt tanrokra, akik egyengettk tantni plyafutst.
Mg lenylete fnykorban a korszak egyik legkpzettebb tantnjeknt kapott llst (kln kinevezssel, korkedvezmnnyel) egy vidki lnykollgiumban. Kzben
egyfolytban szembeslnie kellett azzal a tnnyel, hogy
vonzdsa az ellenkez nemhez mintha eltrne a megszokottl s lnyos vonsai is talakulban lennnek. Mgnem
egy napon (ez persze folyamat) rbredt nmaga mssgra. A Charente-Infrieure-i Fggetlen cm jsg 1860. jlius 21-n a kvetkezkppen kommentlta az esemnyt: La
Rochelle-ben nhny napja csupn egyetlen esemny t
zajt, egy huszonegy ves tantn pratlan tvltozsa. A
nemcsak tehetsgrl, hanem illedelmes magaviseletrl ismert fiatal leny a mlt hten vratlanul frfi ltzkben jelent meg (...) a Saint-Jean templomban. (...) Esetnkben a
nem csalka megjelensvel van dolgunk, amire kizrlag
bizonyos anatmiai sajtossgok adhatnak magyarzatot.
(...) A tveds annl is inkbb tarts, mert a jmbor s illedelmes neveltets a legtiszteletremltbb tudatlansgban
tart minket. Egy nap valami vletlen krlmny lelknkben
2 Uo, 100.
50
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 51
A NEMEK TEKINTETBEN
gyant breszt; vst emel az orvostudomnyhoz, a tvedst felismerik, s trvnyszki dnts mdostja az anyaknyvi bejegyzst a szletsi bizonytvnyban.3 A cikk
megjelense utn (persze nem felttlenl annak tulajdonthatan) Barbin lete pokoll vltozik: tkeresztelik, llst,
identitst mindenfle tekintetben fel kell adnia, majd
frfiknt (egy vasti hivatal alkalmazottjaknt) vgez magval: Huszonkilenc ves korban ekkora kznyt csak akkor rthetni meg, ha minden knok kzl a legkeserbbre,
a folyamatos elszigeteltsgre vagyunk tlve, gy, amikppen n. A hall gondolata ltalban visszataszt, m fj
lelkem szmra mondhatatlan enyhlet.4 gy hangzik az
nletrajz konklzija.
A trtnet diszkurzv szempontbl teht mindenkppen
tovbbgondolhat. Elsknt az orvos tekintett, pillantst
vegyk (rviden) szemgyre. Taln meglepen fog hangzani a kvetkez llts, de Barbin esete arrl tanskodik,
hogy orvosi szempontbl! el lehet tveszteni az jszltt nemt. A. Tardieu a kvetkezkppen rtelmezi a trtnteket: A rendkvli eset, melyrl be kell szmolnom, valban a legkegyetlenebb s legfjdalmasabb plda arra,
milyen vgzetes kvetkezmnyekkel jrhat, ha szletstl
fogva tveds kvettetik el a nem megllaptsban.5 A
tovbbi orvosi szakvlemnyek s a boncolsi jegyzknyv (ezeket a ktet tartalmazza) is hasonl kvetkez3 Uo, 122123.
4 Emlkeim, Uo, 95. A hall elrevetl rnyknak megfogalmazsa igen
gyakori az nletrajzi mfajokban. V: Philippe LEJEUNE: Hogyan vgzdnek a naplk, fordtotta Gbor Lvia, in: PhL: nletrs, lettrtnet,
napl, szerkesztette Z. Varga Zoltn, LHarmattan Kiad, Budapest, 2003,
219221.
5 A. TARDIEU: A szemlyazonossg trvnyszki-orvostani krdse a nemi
szervek alakzatval kapcsolatos fogyatkossgok vonatkozsban, in: Michel Foucault bemutatsban Herculine Barbin, ms nven Alexina B., 103.
51
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 52
A NEMEK TEKINTETBEN
tetsekre jutnak. Ugyanakkor az is kiderl ezen hozzszlsokbl, hogy egyirny folyamattal van dolgunk: hermafrodita csak az lehet, aki nbl alakul t frfiv; fordtva a
dolog biolgiailag eme llspontok szerint lehetetlen.
Elgondolkodtat azonban, hogy magnak az orvostudomnynak is nemekben kell gondolkodnia (vagyis nyelvre
utalt tudomny), mg abban az esetben is, ha ennek nincsenek konkretizlhat garancii. Azaz a jvt kell megjsolnia (jelen esetben) olyan krlmnyek kztt, melyek
az alakulhatsg ismrveit is tartalmazzk. Prognzis s
diagnzis ppen azrt kerlhet oppozciba teht, mert veszendbe megy az eredet s a megvalsuls (konkrtum)
kztti klnbsg garantlhatsga. Az orvos pillantsa
(nagyon leegyszerstve) ezek szerint mltorientlt s viszonyt szerkezet, ugyanakkor reprezentatv logikra pl.
Egyfajta analogikus lncolatot mutat fel: valami akkor rtelmezhet, ha hasonlt valami t megelz msra. Legyen
sz akr egy emberi lny nemi kategrijrl. (Itt termszetesen 19. szzadi esetrl van sz,6 gy semmikppen sem
bizonyos, hogy ez a jelen orvostudomnynak diszkurzv
alapjait rinti. Meggondolkodtat persze, hogy a nemmeghatrozs kln korntsem elhanyagolhat diszciplnv
ntte ki magt az orvostudomny keretein bell. Vlemnyem
szerint pontosan ennek mrlegelse lehetett volna Foucault
elmaradt elemzsnek kiindulpontja. A diszkurzusanalzis
szubverzv logikja pedig knnyedn vezethetett volna azon
hipotzis altmasztshoz, mely szerint az orvos hatalmat
gyakorol a pciens neme felett.) Utalnunk kell teht arra,
hogy a tnyek elismersnek praxisa miknt shatja al n6 Egy rgebbi plda kontextusknt: Stephen Greenblatt a hermafroditizmus
egy renesznszkori esetnek orvostrtneti tanulsgait is felhasznlja
Shakespeare-rtelmezsben. V: DOBOS Istvn: Az jhistorizmus, in: DI:
Az irodalomrts formi, Csokonai Kiad, Debrecen, 2002, 8183.
52
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 53
A NEMEK TEKINTETBEN
maga legitimcijt: az orvos sztrnak elre ksz vltozata egyszeren csdt mondhat az aktualizls kontingencija miatt.
Msodsorban (rviden) arra utalnk, hogy Barbin kzirata milyen identifikcis problmkat vet fel. Ez elsknt
a nv, majd ismt, de ms rtelemben a nem interpretcijt hivatott rinteni. Rendkvl jl szemllteti Foucault pldja, hogy mennyire bonyolult viszonyok jellemzik a nv
diszkurzv rtelmezhetsgt. Egyes terik szerint ugyanis
a nv a jell s a jellt kztti viszony organikus kapcsolatt jelli. Barbin esetben azonban nem pusztn errl van
sz; illetve annak pldja is kiolvashat nletrsbl,
hogy a nv maga is egy esetleges alakzat, amely nem felttlenl biztostja a szignifikci kvetkezetessgt. St itt
inkbb annak lehetnk tani, hogy a nv maga nem jelent
semmit, pusztn jelli a nem trpust. Amely tegyk
mindjrt hozz mr kezdetben elvtheti nmaga identitst. Azaz a nv mint rksg s mint tulajdonsg jelen
esetben sszeegyeztethetetlen, hiszen olyan aszimmetrikus
formcit rajzol ki, amelynek plusai (primitv pldval lve) idben sem esnek egybe. Ugyanakkor az identitsvlts, illetve az identitszavar jelentsgt mi sem illusztrlhatja jobban, mint Herculine Barbin esete, hiszen a fhs
folyamatosan (nletrsban) felteszi magnak a krdst:
Ki vagyok n? vagy: Nem az vagyok, aki vagyok! (s ehhez hasonlk). Azaz tbbek kztt azzal szembesti olvasit, hogy egy a korabeli diszkurzus ltal elvtett alakzatrl van/lehet sz.7
Harmadrszt a ktet irodalmi vonatkozsairl ejtenk
nhny szt (szintn rviden). Br a szveg jogi szempont7 V: A nemi hovatartozs (...) nem a kromoszomlis biolgiai nemhez tartozs fogalmi vagy kulturlis kiterjesztse (...), hanem folytonosan zajl diszkurzv gyakorlat. Tamsin SPARGO: Foucault s a tbbszrs nemi identits elmlete, fordtotta lkei Zoltn, Alexandra Kiad, Pcs, . n., 52.
53
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 54
A NEMEK TEKINTETBEN
bl is megrne egy-kt clratr mondatot (hiszen a hermafrodita jogi szemlyknt is szmos dilemmval szembestheti e hermeneutikt), mgis inkbb annak a mitikus httrnek a tapasztalatra utalnk, amely igencsak belerdik
az nletrajz retorikjba. A poliszexualits krdsrl van
sz. Amellett ugyanis, hogy Barbin rsa felveti a hermafroditizmus s a homoszexualits viszonyrendjnek szvevnyes krdst, az androgn mtosz destrukcijaknt is olvashat. S ezen a ponton tbbfel is horizontot nyit a
szveg az irodalmi hagyomnyra. Ha nem vetjk el annak
lehetsgt, hogy Barbin autobiogrfija intertextusknt is
olvashat, akkor legalbb kt aspektusra rdemes kitrnnk. Az letrajz egyik (vlemnyem szerint) legfontosabb
utalsi hlzata amely a beszl retrospektv pozcijt is
jelzi Ovidius Metamorphosese kr szvdik. Ez persze
azrt is lehet feltn, mert az tvltozs trpust elhv
textus maga is rszesl annak hagyomnybl. S itt nem is
elssorban arra utalnk, hogy ama bizonyos tantn egyik
kedvenc olvasmnya a megidzett szerz szvege (ez pusztn szemantikai intertextualits lenne), hanem arra, hogy
Barbin esete egyszerre idzi meg Ovidius fmvt mint nmaga elszvegt s mint tovbbrhat hagyomnyt. Azaz
funkcijban is kpes jraalkotni az tvltozsok nyitott logikjt. Az Ovidusra val hivatkozsok ily mdon a beszl
nemnek elklnbzdst is jellik. A msik (itt kitntetett) utalsrend Barbin nletrsnak azon dimenzijt
rinti, amely a hozz val kapcsoldsi lehetsgekben
nyerheti el lezrhatatlansgt. A fhs tvltozsnak helyszne ugyanis az a La Rochelle, amely egy 20. szzad vgi (jelents) regnyben szintn eme differencia jelenltre utal.
,
Lawrence Norfolk Lemprieres
Dictionary cm alkotsa
ugyanis ppen eme jellsorhoz kti az talakuls a regnyben megkerlhetetlen fikcijt (a La Rochelle-i kobold trtnett). Azaz szintn funkcijban teremti jj az itt tr54
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 55
A NEMEK TEKINTETBEN
gyalt m egyik lehetsges textulis centrumt. Ebben az rtelemben lehet La Rochelle az tvltozs helye s trpusa.
Termszetesen e rvid ismertets csak rszben kelthette
azt a ltszatot, hogy tudja kvetni Foucault logikjt (interpretcis manvereit). Mindenesetre az szinte bizonyosnak
tnik, hogy az ltala tallt letrajz egyszerre rszeslhet
olyan diszkurzv stratgik olvassmdjban, melyek kiszolgltathatjk annak mindenkori rtelmt a hatalom akarsnak. Foucault hallgatsa ezrt is lehet tbbrtelm: Herculine Barbin, ms nven Alexina B. Emlkei az orvosi, a jogi,
az irodalmi (stb.) emlkezet felejtsnek funkcijrl is
szlhatnak. Nem cfolhatjuk meg s nem is igazolhatjuk teht ntrvnyen a diszkurzusanalzis ltjogosultsgt
akkor, ha zrskppen arra utalunk, hogy egy jelentktelennek tn hermafrodita nletrsa a krdsek s a nyitott vlaszok hermeneutikja mentn ugyancsak (ismt?) trendezheti a filolgiai tny sttuszt a nemek tekintetben.
55
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 56
aaaa
Lthatatlan erk jtka

A vodu-paradigma
Folklrvalls, horror, mtrix. E hrom sz egyms mell rendelse korntsem tekinthet magtl rtetdnek. St
tbbek szmra bizonyosan nknyes lpsnek tnik. Pedig e kifejezseket nem pusztn egy hinyos mondat beti
tartjk ssze. Hogy mirt nem, azt a tovbbiakban Alfred
Mtraux klasszikus etnolgiai munkjbl (A haiti vodu) kiindulva prblom megvilgtani.
Ehhez azonban szksg van egy negyedik fogalom bevezetsre is. A kulturlis identitskpzsrl szl diszkurzusban az utbbi pr vben igen nagy jelentsgre tett
szert a teatralits sz. Az emberi interakcik jelents hnyada ugyanis lerhat egy olyan paradigmbl kiindulva, mely
szerint a legklnflbb trsadalmi produkcik sznpadias
tevkenysgek sorozataknt nyerik el ltjogosultsgukat.
,
Mtraux szvege mr az 50-es vekben utalt erre a jelensgre. (Pl. A megszllottak tbbsge lthatan az olyan sznsz elgedettsgvel knyveli el llapott, aki belelte
magt szerepbe, s hajlong a tapsnak. A nzsereg tetszse is csak abban a figyelemben nyilvnul meg, amelyet a
megszllottak szavainak s tetteinek szentel.1) A Haitin tapasztalhat, afrikai eredet valls, a vodu teht szmos
elre gyrtott, sznpadias klisbl pl fel. A sznak
abban az rtelmben is, hogy olykor ki lehet esni a hagyomny diktlta szerepekbl, azaz el lehet vteni a szcenrit: Egyes forradalmi vezrek hstetteit nem a btorsguknak tudtk be, hanem a gadjuk [amulettek] hatkonysgnak
s annak, hogy vakon bztak benne. Kersuzan atya mesli,
1 Alfred MTRAUX: A haiti vodu, fordtotta Fldessy Edina, Kalligram
Knyvkiad, Pozsony, 2003, 163164.
56
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 57
LTHATATLAN ERK JTKA
hogy egy tbornok sebezhetetlensge rdekben varzslval kbttatta el magt, s hogy a kezels hatst a gyakorlatban bemutassa, habozs nlkl golyt lvetett a mellbe. Azonnal meghalt.2
A hagyomny knyszert erej mechanizmusai, illetve
azok tvlatai olyan hiedelemvilgban csoportosulnak, melyben a lok (szellemlnyek vagy dmonok), a vrszvk, a
vrfarkasok, a zombik (lhalottak) jtsszk a fbb szerepeket. Mr itt lthat, hogy olyan jelensgekrl van sz, melyek risi karriert futottak be a 20. szzadi popkultrban.
Csak hrom evidens pldt emltek.
Taln nem szksges hosszan kifejteni, hogy a vrszv
lnyek (vmprok) s a zombik mtosza a horror mfajt kondicionlta leginkbb. Ez a tematika persze az vszzadok folyamn szmos egyb hagyomnnyal keresztezdtt3, de
vallsi alapjelensgknt tbbek kztt a voduban rhet tetten. Nyilvnvalan nagyobb kifejtst ignyel a lok szerept
hangslyoz hiedelemvilg s a peremmfajok kapcsolata.
Nos, rendkvl rdekes, hogy ezt a teljessggel Haitihez kthet szellemisget egy olyan tmegmfaj teszi lv, mint a
cyberpunk. William Gibson posztapokaliptikus, mfajteremt
Cybertr-trilgija ugyanis a mtrixot a lok vilgnak jrartett vltozataknt viszi sznre.4
A Count Zeroban (Szmll nullra), a trilgia msodik rszben a virtulis tr olyan alakzatok sort vonultatja fel, melyek egymsba nyl felletek mentn bontjk ki
a prhuzamos vilgok rendjeit (pl. ltfenntart kd, rzk-
2 Uo, 371.
3 V: PIVRCSI Istvn: Drakula grf s trsai. Nagy vmprknyv, Palatinus, 2003, 813., illetve 170175.
4 Gibson vudu-panteonja (...) a trtnelmi istenhitek s a trzsi smnizmus klns keverke cscstechnolgiai kntsbe bjtatva. KMLDI
Ferenc: Fnykatedrlis, Kv Kiad, (h. n.), 1999, 96.
57
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 58
LTHATATLAN ERK JTKA
szervi kzvettlnc). Ezek kzl legfontosabb a szilcium

evolcijt felvlt biotechnolgia elterjedse, amely hibrid rksejtek ramkregysgekbe val beltetsvel veszi
kezdett. Amellett, hogy a mtrixban val mozgs brki szmra elsajtthat, a biochipek nemzedkei lehetv teszik
a cybertr s a manipullt emberi emlkezet spontn sszekapcsoldst. Ennek eredmnyekppen ltrejn a Straylight-akciban (az els rszben, a Neuromncban elbeszlt
trtnet cscspontjban) kifejlesztett mestersges intelligencia ltal felfedezett j faj konnektv szervezdse is.
Els llomsa egy visszavetts: a konzolcowboyok (hackerek) a lok rendszerbeli megjelenst a Vltozs Napjval kapcsoljk ssze, ennek rtelmezse a Mona Lisa Overdrive (a trilgia harmadik epizdjnak) egyik fszlama
lesz. Ugyanakkor mindhrom regny utal arra, hogy az
emltett els apokalipszis a lovak kipusztulshoz vezetett. A cybertrben elterjed j faj ily mdon hrmas
alakzatrend mentn legitimldik. Egyrszt visszavetl r
a kzelmlt idcezrja eltti vilg emlkezete (a lovak
konkrt alakja), msrszt az Alfa Centauri csillagkp absztrakt kentaur-alakzata, mely az emberisg kollektv hallucincijnak kozmolgiai termke; harmadrszt a haiti vodu szellemuniverzuma alkotja annak adatbzist.
Ennek kvetkeztben a cyberteret benpest figurk
mr nemcsak a high-tech trsadalmak computer-szimblumai alapjn szituldnak, hanem ppen a Mtraux ltal
pontosan elemzett, Haitirl szrmaztathat vodu alap vallst implikljk digitlis dimenziban. Az etnolgus gy
r: A loa s az ltala megkaparintott ember kapcsolata a
lovas s htasa kapcsolathoz hasonlthat. Ezrt mondjk
az elbbirl, hogy meglovagolja vagy megnyergeli a lovt (choual). Mivel a megszllottsg szorosan kapcsoldik
a tnchoz, ezzel a kppel ragadjk meg: a szellem a lova
fejben tncol. Ugyanakkor egy termszetfeletti lny lero58
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 59
LTHATATLAN ERK JTKA
hanja s kisajttja a testet, s innen ered a szoksos kifejezs: a loa elkapja lovt.5 Gibson mvben az egyik szerepl pedig ekkpp fogalmaz: Amikor Beauvoir vagy n
a lokrl s a lovaikrl beszlnk, ez utbbiak alatt azon
keveseket rtve, akiket a lok lovaglsra kivlasztanak, szval akkor gy kell tenned, mintha kt nyelven beszlnnk
egyszerre. Az egyiket a kett kzl mr ismered. Ez az utcatechno nyelve, ahogy te neveznd. Lehet, hogy ms szavakat hasznlunk, de mi is technikrl beszlnk.6 A trilgia vgn aztn vilgoss vlik, hogy a gpi intelligencia
evolcijnak szemlltetsre a vodu paradigmja bizonyult a leginkbb megfelelnek. Mindez jl pldzza azt
a posztmodern cyber-antropolgit, melyben az istenek
is pusztn a mtrix kiterjedsben gondolhatk el. Adatok
tncaknt.
Harmadik pldaknt Neil Gaiman Amerikai istenek cm
remekmvt emltenm.7 A regnyben ugyanis helyet kap
egy olyan epizd (egy rabszolga testvrpr szenvedstrtnetnek nagy erej elbeszlse), amely a vodu ikerkul-
5 Alfred MTRAUX: i. m., 146.

6 A fordtst a kvetkez kiads alapjn kzlm: William GIBSON: Neuromnc 2. Szmll nullra, fordtotta Ajkay rkny, Valhalla Pholy, Budapest, 1993.
7 A pldatr persze bvthet, hiszen az n. cross-over alkotsok elszeretettel hasznljk fel a vodu kellktrt is. Csak utalskppen: Laurell K.
Hamilton vmprvadsz-ciklusa (Anita Blake-regnyek) a krimi-narratvt
s a horror-klisket oly mdon tvzi, hogy a vodu komponensei thatjk a fikcionlis vilg alapszerkezett. Legnyltabban taln a sorozat msodik darabjban (The Laughing Corpse), melyben a halottkelt nyomozn tbbek kztt egy vodu papnvel kerl sszetzsbe. (Nagyszer. Gyilkossgi helysznels, kirnduls a hullahzba, majd ltogats a
vudu hazjban, mindez egyetlen napon. jegyzi meg nmi irnival az
elbeszl-fhsn. A fordtst a kvetkez kiads alapjn kzlm: Laurell
K. HAMILTON: A Nevet Holttest, fordtotta Jellinek Gyngyvr s Vczin Arnold va, Agave Knyvek, Budapest, 2003.)
59
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 60
LTHATATLAN ERK JTKA
tusza alapjn villantja fel az Afrikbl szrmaz valls nhny elemt (Akik Amerikba jttek. 1778). A szveg posztmodern ltsmdjban fontos szerephez jutnak azok a fragmentumok, melyek egy-egy importlt hitvilg bemutatsra plnek. Ezek a kzbekelsek nem pusztn decentrljk a kompozcit, hanem rvilgtanak a kontinens egyik
f jellegzetessgre (a m alaptletre): az istenek az emberek kztt lnek. E Men in Black-szer jtktr emellett
eleget tesz a dark fantasy legfontosabb mfaji kdjnak is,
az egymsba keld prhuzamos univerzumok fikcijnak.
Mtraux klasszikus knyve teht nemcsak az etnolgia
s a vallstrtnet irnt rdekldk szmra, hanem a peremmfajok kedvelinek is hasznos olvasmny. Hogy mirt inspiratv hagyomny a vodu az emltett kontextusban,
azt taln ppen a szakember nyitmondatai teszik mris
nyitott krdss. A francia tuds-terepkutat ugyanis gy
indtja knyvt: Bizonyos egzotikus csengs szavak hatalmas ervel ldtjk meg kpzeletnket. Ezek kz tartozik a vodu is.8
8 Alfred MTRAUX: i. m., 16.
60
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 61
aaaa
Melanklia3
Kit gy, kit gy lep meg a szomorsg,
de vgl senki sem meneklhet elle.
Cline
Korunk egyik vezet npbetegsge a depresszi. Manapsg

a legklnflbb helyeken hangzik el eme igen knnyen
altmaszthat kijelents; orvosi szaklapoktl ismeretterjeszt kiadvnyokon t a DVD-magazinokig terjed a skla.
(Az utbbiak pldul [Az] rk cm, nagy siker Nicole Kidmannek [vgre] Oscart hoz film kapcsn visszhangozzk az idzetet.) ltalnos vlekeds szerint a neurotikus
vagy pszichotikus valsgfelfogs s a mvszi ltsmd olykor rokonthat egymssal, hiszen mindkett intenzvebb az
tlagos percepcinl (ennek a tapasztalatnak ad hangot
pldul Lionel Trilling Mvszet s neurzis cm hres
esszje)1. Vonnegut egy eladsban nmi (n)irnival
persze egszen odig megy, hogy ez akr ltalnostha1 Egyes neurotikusok, pp mert rzkenyebbek az tlagnl, a valsg bizonyos rgiiban tbbet s lesebben ltnak. Nem egy neurotikus vagy
pszichotikus beteg benssgesebb kapcsolatban ll a tudattalannal, mint
a normlis emberek. Azt is hozztehetjk, hogy a neurotikus vagy pszichotikus valsgfelfogs kifejezdse minden bizonnyal intenzvebb a normlisnl. Tagadhatatlan, hogy minden elszenvedett betegsg vagy srls bepl (a mvsz) alkotsaiba is, s annak minden elemre rnyomja blyegt, de ne feledjk, hogy mindannyian ki vagyunk tve a betegsgeknek s a srlseknek, amiket az let pazarl bkezsggel mr
rnk. A mvszt tlnk pp az a kpessge klnbzteti meg, hogy kpes kzs knjaink anyagnak formt adni. Lionel TRILLING: Mvszet
s neurzis, fordtotta rokszllsy Zoltn, Eurpa Knyvkiad, Budapest,
1979, 122., 130.
61
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 62
MELANKLIA3
t jelensg: Az Iowai Orvosi Egyetem hres rkurzusn

(...) azt kutattk, hogy az rk neurzisa klnbzik-e a
nem rk neurzistl. Kiderlt, hogy a legtbb r, magamat is belertve, depresszira hajlamos egyn, s a
csaldjukban szintn sokan hajlamosak depresszira. /
Andreassen eredmnyeinek ltalnostsval a kvetkez
meglehetsen elnagyolt szablyt lltottam fel: aki
nem depresszis, nem lehet j regnyr.2 De vajon minden esetben betegsgnek tekinthet-e az egyenslyzavar,
a hangulatingadozs?
Eme krds rnyalshoz remek tmpontokat nyjt Fldnyi F. Lszl Melanklia cm knyve. A szerz ugyanis
rendkvl szertegaz anyag segtsgvel mutatja be azt a folyamatot, melynek eredmnyeknt a melanklia kifejezst a
19. szzadban a depresszival azonostjk, majd az eredeti elnevezst vgleg (?) e fogalommal cserlik fel. A vizsglds
szempontjbl kitntetett jelentsg a romantika kora, hiszen ebben az idszakban a melanklia s a zsenialits felttelezik egymst.3 A kedly lland ingadozsa, a mlab
2 Kurt VONNEGUT: Hallnl is rosszabb. letrajzi jegyzetek az 1980-as vekbl, fordtotta Sznt Gyrgy Tibor, Maecenas Knyvkiad, Budapest,
2004, 32. Ksbb Vonnegut reflektl William Styron Lthat sttsg cm
knyvre is mely beszmol a szerz egy depresszis rohamrl , a
kvetkezkppen: A knyv elolvassa utn kijelenthetem, hogy az ngyilkossgra hajlamos egynek is kt csoportba sorolhatk. Styron csoportja az agy szerkezett s vegyleteit okolja, az agyuk is inkbb saltstlba illik. Az n csoportom az Univerzumot hibztatja. (Mi nem szarakodunk.) Uo, 266.
3 Knyvnek egyik leghatsosabb passzusban Fldnyi ezt Caspar David
Friedrich hres festmnynek, a Rgeni krtasziklknak s a fiatalon eltvozott alkotk hallozsi vszmnak egymsra montrozsval rzkelteti: Friedrich festmnyn hrman nznek a hallba, vagy taln hrman tekintenek felnk a hallbl. De a szakadkbl ms arcok is felderengenek
elttnk. Tbbek kztt a 28 ves Novalis, a 25 ves Wackenroder, a 25
ves Hauff, a 24 ves Bchner, a 34 ves Kleist, a 18 ves Chatterton, a 26
ves Keats, a 30 ves Shelley, a 36 ves Byron, a 27 ves Burns stb., stb.
62
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 63
MELANKLIA3
amely a vgsg orcjt lti olyan remekmveket inspirl ekkor, mint pldul John Keats verse, A melanklirl:
jaj, mert br jrd a Vgsg templomt,
szentlyt ftylas Mlab li.4
A 19. szzad derekn a melanklia sszekapcsoldik egy
olyan fogalommal is, melynek risi jelentsge van a modern lra trtnetben: a spleennel (a vilgfjdalommal).
Charles Baudelaire, akinek lett legendk vezik, s akinek
depresszira val hajlama kztudott, ngy verset is rt e cmen; korszakfordt ktetnek, A romls virgainak els ciklusa pedig a Spleen s Idel a kltemnyek tudatos egyms mell helyezsvel egyfajta hullmmozgst rzkeltet. A
Spleen (IV.) beszdszitucija tfogja a krnyezet s a lrai n
llapott, a szorongst testi-lelki folyamatknt viszi sznre:
s hossz gyszkocsik, se dob, se zenesz ms,
vonulnak lassan t a lelkemen; s tovbb
sr a megvert Remny s a zsarnoki Szorongs
koponymba dfi fekete zszlajt.5
A romls virgainak msodik tervezett cme Les Limbes
volt. A szt, melyet Pokoltornca-knt fordtanak katolikus teolgiai rtelme mellett a 17. szzad vge fel hasznlni kezdtk bizonytalan, szorongsos lelkillapotok, vagy
nehezen meghatrozhat lelki s szellemi rgik jellsre is. Baudelaire szerint a Les Limbes a modern ifjsg vvdsait s melankliit (lett volna) hivatott kifejezni.6
4 Tth rpd fordtsa.
5 Tornai Jzsef fordtsa.
6 Fggelk, in: Charles BAUDELAIRE: A Rossz virgai. Les Fleurs du Mal,
fordtotta Tornai Jzsef, Tevan Kiad, Bkscsaba, 1991, 293294.
63
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 64
MELANKLIA3
A magyar olvasban az egyenslyveszts kapcsn szinte mindennapi termszetessggel tlik fel Jzsef Attila neve s mindaz, amit e nv jelent: tragikus lett, kiemelked
teljestmny, depresszv hangoltsg s irodalmi ltsmd
sszefondsa. (A Mirt fj ma is cm ktet gyjttte
ssze legutbb a klt olyan rsait, amelyekben mintegy
pszicholgusknt elemzi sajt llapott, s ezeket egsztettk ki a szerkesztk az ngyilkossgba torkoll vlsg szakszer rtelmezseivel.)7 Az irodalomtrtnszeket azonban
leginkbb Jzsef Attila ksei versei gondolkodtatjk el, melyek a szemlyisg megosztottsgt rzkeltetve lratrtneti fordulpontot is jeleznek. A Ki-be ugrl cm 1936-os
verset Bak Rbert, a klt kezelorvosa a pszichzis ttrseknt rtelmezte, hiszen/msfell a szveg meg is fogalmazza az n tnkenysgt, fenyeget felolddst:
... Ezen a vilgon
nincs senkim, semmim. S mit gy hivtam: n,
az sincsen. Utols morzsit rgom,
amig elkszl ez a kltemny...
Knyrtelen tny, hogy ami Jzsef Attila esetben az egyik
oldalon slyos vesztesget jelent a szerz betegsge, korai halla , az a msik oldalon a lrai nyelv megjtsban szmottev nyeresggel jr.
A fenti gondolatmenet ilyen formban termszetesen
nem szerepel Fldnyi F. Lszl knyvben (Jzsef Attila
neve taln el sem fordul a nagyllegzet esszben). A Melanklia ugyanakkor a fogalmi kereteket sztfeszt, a test
s llek egysgt reprezentl jelensget gy jrja krbe,
hogy kzben felnyitja annak tbb vezredes rtelmezstr7 Mirt fj ma is. Az ismeretlen Jzsef Attila, szerkesztette Horvth Ivn
s Tverdota Gyrgy, Balassi Kiad, Budapest, 1992.
64
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 65
MELANKLIA3
tnett.8 Fldnyi a mtosz, a filozfia, a teolgia, a mvszet s az orvostudomny aszimmetrikus diskurzusait olyan
trtneti konstrukciba gyazza, mely lehetv teszi a melanklia ideolgiai felttelezettsgnek reflektlt bemutatst. E vizsglat tbbek kztt arra dert fnyt, hogy Az emberi tnyez rendszerezhetetlen. A humnantropolgia
kvetkezetes vdelmezse helyenknt polmiba torkollik:
a szerz a termszettudomny objektivizmust prblja leleplezni. Pldul: A nyelvhasznlat int arra, ami a tudomnyt nem foglalkoztatja: a melanklia a ltezs mlyebb
(s nehezebben kvethet) sszefggseire utal, mint a
depresszi. ppen ez a hatrtalansg zavarja a tudomnyt,
amely bekerthetnek vli az ember mind kijjebb told horizontjait a ltrtelmezs vgl is nem diagnosztizlhat.
rdemes teht vatosabban kezelnnk a krdst: az
egyenslyzavar nem felttlenl betegsg, mint ahogyan a
melanklia s a depresszi sem mindig szinonim fogalmak.
A fenti hrom versrszlet br valban rtelmezhet egy-egy
beteges elme megnyilvnulsaknt, a hozzjuk trsthat
potikai szemllet azonban mr kevsb (a romantika megvltozott hagyomnykezelse, a modernsg attitdjnek kivettse, az utmodern szubjektum vlsga). A szban forg knyv megkerlhetetlen rdeme, hogy folytonosan trendezd rltst biztost e dinamikra, ppen azltal,
hogy nyitva hagyja, lv teszi a trtnet kezdett jelent
arisztotelszi dilemmt: Mirt, hogy mindazok, akik kimagaslak a filozfiban vagy a politikban vagy a kltszetben vagy a mvszetekben, melankolikusak?9
8 Hogy az irodalomban mig hat paradigmatikus jelensgrl van sz, arra kivl plda Stefan Chwin Hanemann cm regnye, amelynek j pr
szereplje a melanklia hagyomnynak tipikus figurja.
9 Az Arisztotelsz iskoljban sszelltott n. Problemata Physica 30. szakasznak nyitmondata (953a).
65
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 66
MELANKLIA3
Fldnyi F. Lszl nagyszabs esszfzrnek harmadik, bvtett kiadsa a Kalligram Kiad gondozsban ltott napvilgot (2003 szn [!]), impozns kivitelben. A tbb
generci szmra is kanonikus rtk olvasmnyt szmos
eurpai nyelvre lefordtottk, a szerz teljestmnyt rangos
kritikusok mltattk. Egyikjk (Ulrich Horstmann) megllaptsa eszmefuttatsunk vgre kvnkozik: Az egyes korszakok vagy kpviselk megtlsben az olvasnak ms
vlemnye is lehet. m ppilyen vitathatatlan, hogy Fldnyi panormja (...) mg a szangvinikusakat is olvassra
csbtja.10 Melanklia a kbn.
10 A Die Zeitban megjelent recenzibl vett idzet Fldnyi knyvnek htlapjn.
66
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 67
aaaa
Egy partitra felptse

Szentkuthy Mikls:
Az egyetlen metafora fel
vzlat
... kptelensg hitelt rdeml trtnelmi

munkt rni az anakronizmusok legrafinltabb
kombinatorikjnak ismerete nlkl ...
Szentkuthy Mikls
A modernsg irodalomtrtneti trkpnek polilogikus trajzolsa (ngyplusv tgtsa) a magyar nyelv lra tern risi mrtkben erstette az utnisg pozcijbl
alkothat konstrukcik eslyeit. Ennek kvetkeztben nemcsak azzal szembeslhetett a hazai befogads, hogy a modern lra kanonikus lehetsgei jelents mdosulsokon
mennek keresztl, hanem azzal is, hogy vajon mennyiben
kveti ezt a mdosulst a prza hatstrtnete. Azaz a lrai
diszkurzusformk rekanonizcija a prza jraolvassa
fel is horizontot nyitott. Ebbl a szempontbl a modern
magyar irodalom trtneti tagolhatsga rendkvl nagy
anomlikat mutat. Mert mg a lra tern viszonylagos biztonsggal lezajlott az jrartelmezs folyamata, a 20. szzadi magyar prza legjava inkbb az rtelmezetlensg alakzatval rhat le.1 Hiszen az utmodern lra-knon jraltestse olyan rendkvl fontos potencilokat szabadtott
fel, amelyeknek explicit megfelelje nem igazn rhet tetten a przai diszkurzusformk tern. Joggal hvja fel erre a
figyelmet Kabdeb Lrnt irnyad knyve is: A magyar
1 Itt elssorban a kvetkez krds merlhet fel: lezajlott-e a modern magyar prza jraolvassa a korszakformcik retorikja mentn.
67
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 68
EGY PARTITRA FELPTSE
przban ugyanakkor ilyen tiszta kpletek sosem jttek

ltre: egyrszt az brzolselv, a kettztt valsgra vonatkoztatott (kzkelet nvvel a tkrzsi elv alapjn
mkd) gyakorlat vgig benne maradt az alkoti s a befogadi ignyrendszerben egyarnt; msrszt a szemlyisg
megalkothatsgnak s a metafizikai elrendezettsgnek a
vgya vgig l a przabeli modernsg mindegyik fzisban.2 Ugyanakkor mg Kosztolnyi regnyeinek kitn
interpretcii3 jelentsen erstik a szzad irodalmi folyamatainak interpretlhatsgt, s risi mrtkben jrulnak
hozz a 20. szzad przjnak trtneti rtelmezhetsghez, addig a folytonossg alakzata mellett kevsb kapott
hangslyt a megszaktottsgok krlhatrolsa. Semmikppen sem lehetnk biztosak ezek szerint abban, hogy
mondjuk Kosztolnyi regnyei, Krdy przjnak legjava,
Babits els regnye, Fst Miln szvegei, vagy ppen Szentkuthy alkotsai jelentik-e a magyar nyelv prza modernitsnak nyithorizontjt. (Ebbl a szempontbl persze e
vzlat is csak korltozott perspektvj lehet, mivel ppen
az emltett dolgozatok mutattak r a kanonizci tbbrtelmsgre.) Msfell a kortrs prza ltvnyos elssorban Esterhzy nevhez kthet felfutsa visszaszortotta
a lra rtelmezhetsgnek trtnetileg sokszorosan is igazolhat olvassbli alakzatait. St sok esetben a versek
olvashatsgi feltteleit kiszolgltatta a przarts alanynak. s ezen a ponton vlik fontoss az utlagossg tapasztalata. Abbl indulnk ki teht, hogy magban a hagyomnyban, illetve annak megszlaltatsi feltteleiben kereshet a feltett krdsek jraszitulsa. (Termszetesen nem
2 KABDEB Lrnt: Vers s prza a modernsg msodik hullmban, Argumentum Kiad, Budapest, 1996, 157.
3 V: jraolvas. Tanulmnyok Kosztolnyi Dezsrl, szerkesztette Kulcsr
Szab Ern s Szegedy-Maszk Mihly, Anonymus Kiad, Budapest, 1998.
68
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 69
az rdekel, hogy mikppen alapozhat meg ismt a przarts biztonsga, hanem az: mikppen relativlhat egy
interpretci logikja szerint. Az adott m rtelmezse gy
arra a krdsre is vlasszal szolglhat: mirt nem alkothatja egyetlen retorikai alakzat jelltjt valami nll s behelyettesthetetlen entits.)
Az emltett folyamat persze termszetesnek is tekinthet abbl a szempontbl, hogy a modern prza rtelmezsbeli eslyei jval kevesebb viszonytsi pontbl indulhattak ki. Mert mg Szab Lrinc, Jzsef Attila s a ksei
Kosztolnyi lrja tbb szllal ktdik az eurpai utmodern
kltisg tapasztalathoz, a Szentkuthy-prza mindig is az idegensg ltszatt keltette egy olyan kontextusban, amely a
mssg kitntetettsgt tekintette alapviszonynak. Joggal
merlhet fel teht a krds: mirt ppen az az letm kerlt a knon perifrijra, amely a lehet legegyszerbb mdon tudatostotta a mssg elismersnek szvegbeli feltteleit. Hiszen a mondatszerkeszts s a nyelvi megalkotottsg
sszetettsge, a filozfiai eszmefuttatsok eltrbe lltsa, az
elbeszli perspektivikussg felrtkelse, a trtnetben megfogalmazd krdsek sokszori tdimenzionlsa, s
egyltaln a folyamatos reflexi tlbonyoltsa stb. mintegy jeleztk a hagyomnyos epikai cselekmnyvezets
kudarct. ppen ezrt az a krds is felmerlhet, hogy
Szentkuthy przjnak egy kitntetett (?) peridusa ppen az elismertsg hinya fell mirt tekinthet produktvabb krdsirnynak, mint a rla szl diszkurzus trtnete. E dolgozat ily mdon pusztn arra vllalkozik, hogy
Az egyetlen metafora fel cm alkots trtneti jelentsgre nyisson horizontot az jraolvass lehetsgei alapjn.
A korai Szentkuthy-mvek olvashatatlansgra igen
korn felfigyelt a kritika. A Prae elleni hadjrat ugyanakkor mg nem volt kpes szembeslni azokkal a przapotikai dilemmkkal, melyek csak ksbb, a metaforikus el69
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 70
beszli formk differencildsa utn vltak lthatv. E

regny eszttikai tapasztalata persze mg ezek utn is igen
nehezen tallt utakat az irodalmi recepcihoz. Ennek oka
minden bizonnyal az lehet, hogy a magyar epikai konvenci nyelve, illetve a metonimikus alakzatok tovbblse
neheztette Szentkuthy korai mveinek befogadst. A
Prae klnssge rja Kulcsr Szab Ern nem abban
van, hogy gyszlvn teljessggel hinyzik belle a regny
hagyomnyos cselekmnyteste. Sokkal inkbb abban, hogy
az epikum folyamatszer megszervezdsnek elvt is feladja: a szveg jszerint minden passzust nagyfok szerkezeti
ktetlensg jellemzi. Rszletei analitikus, olykor hangslyosan elszigetelt egysgei egy tbb irnybl is megkzelthet
szvegszvevnynek.4 A Prae ltal nyitott horizontba illeszkedik Az egyetlen metafora fel cm alkots is, m
tovbb erst egy olyan tpus olvassalakzatot, amely valban a plurlis recepcis dntsek hatkonysga fel mutat. A tovbbiakban ennek lehetsges kiptsre tennk ksrletet.
Szentkuthy eme mvnek rtelmezsekor joggal merlhet fel a szveg mfajisgra vonatkoz krds. Mivel ebbl a szempontbl Az egyetlen metafora fel heterogn alkotsnak tekinthet, legegyszerbb eljrsnak mutatkozhat
a vlasz elhalasztsa: se nem ez, se nem az stb. stb. Ha
azonban abbl indulunk ki, hogy a mfaj nem felttlenl
normatv kategria (a szveg olvassa hozza ltre), akkor
a krds gy is feltehet: milyen mfaji alakzatokbl rszesedik Szentkuthy mve. Az egyetlen metafora fel teht
elssorban azrt keltheti a heterogenits illzijt, mert
olyan szvegrszekbl tevdik ssze, melyeknek olvassi
stratgii valban elklnbzdhetnek egymstl. Mg
4 KULCSR SZAB Ern: A zavarbaejt elbeszls, Kozmosz Knyvek, Budapest, 1984, 80.
70
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 71
egyes passzusai napljegyzetknt rtelmezhetk, addig

tbb nll alkots is kimetszhet e napl cselekmnyvezetsbl. Ez azrt is lehetsges, mert eme naplszer szvegtest nem rendelkezik az idbelisg konzisztencijval.
Vagyis a m tagoldsa nem esik egybe a napltl elvrhat temporlis kauzalitssal. Ebbl arra kvetkeztethetnk,
hogy a jegyzetek szmozsa pusztn az olvass javasolt sorrendjt kveti, s nem kpezi le a naplr tevkenysgt (az
idbeli egymsutnisg rtelmben). Erre utalhatnak tbbek
kztt a szvegrszek nreflexv mfaj-meghatrozsai is (pl.
knyv, napljegyzet, katalgus, regnyszilnkok stb.).
Ez egyben azt is jelentheti, hogy mg a m szttart szlai
ellenszeglnek az integratv olvassnak, a rszletek bizonyos alakzatok mentn rendezhetk is. gy is fogalmazhatnnk: Az egyetlen metafora fel ebbl a szempontbl az olvassi kd folyamatos jraszitulst vgzi el. Hiszen mskppen olvashat egy naplrszlet, mint mondjuk egy regnyvzlat.
Szentkuthy alkotst teht tbbfle mfaji alakzat szervezi, ami lehetv teszi a hozz val viszony sokflesgt.
A szveg egyes rszei napljegyzetknt, egyes darabjai
nll novellaknt, egyes rszletei kommentrknt, mg bizonyos tredkei tmavzlatknt vagy szvegrtelmezsknt nyerhetnek rtelmet. Ktsgtelen, hogy ez egyben azt
is jelenti: olvassakor fel kell adni az egysges, biztonsggal krlhatrolhat malkots kpzett. Ehhez mindenkppen hozzjrul a szveg egy nreflexv trpusa: a Catalogus
Rerum, mgpedig azrt, mert mr a m elejn felhvja az olvas figyelmt a rszletek lexikonszer szervezdsre.
Ebbl tbb minden is kvetkezik: egyrszt a jegyzk vagy
katalgus lexikonlogikja olyan struktrt krvonalaz,
amelynek nincsen centruma, hiszen az egyes rszletek
egymsutnisga megbonthat; msrszt a fragmentumok
cserlhetsge az olvass kombinatorikja fel nyit hori71
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 72
zontot, hiszen az olvas dnthet, hogy mikor melyik rszt

olvassa a msik utn. A szvegvezets kauzalitsnak feladsa teht egytt jr jelen esetben az olvass stratgiinak jbli megszervezsvel s nreflexijval. Ebbl
addik, hogy a szelekci s a kombinci jtkval tbbflekppen alkothat meg a m jelkpzse. Ha abbl indulunk ki, hogy bizonyos retorikai alakzatok egymsra vonatkoznak, akkor ezen utalsok szerint integrlhat pldul egy
napltest, egy trtnelmi novellafzr, egy interpretcisorozat vagy egy motvumvzlat; de ha abbl, hogy minden
egyes tredk alrendelhet a naplr kpzelet instancijnak, akkor arra a kvetkeztetsre is juthatunk, hogy a fenti mfajok nem klnthetk el egymstl. Lthat azonban,
hogy ebben az esetben is tbbfle olvassalakzattal kell szmolnunk, s megbomlik a m organikussga. Mint ahogyan
az is bizonyos, hogy a klnbz olvassi stratgik nem
vezetnek ugyanahhoz az eredmnyhez. rdemesebb teht fenntartanunk ezen lehetsgeket a m rtelmezsekor,
hiszen brmelyikk kitntetettsge knnyedn cfolhat
magnak a szvegnek a retorikai mozgsaival. (Kardinlis
krds pldul, hogy hozzrendelhetk-e az egyes fragmentumok ugyanahhoz a beszli perspektvhoz. A tbbfle mfaji kdbl val rszeseds alapjn a vlasz nemleges; mg a naplr instancit kitntet pozci fell nzve
igenl. Egy rszletes narratolgiai elemzs ppen ezrt jelents mrtkben jrulhatna hozz a m rtelmezhetsghez!) Az egyetlen metafora fel ily mdon kifejezetten
egy olyan alkots benyomst keltheti, amelynek komponensei legalbb annyira rhatk le az anorganikussg, mint
az integrci alakzatval. A szvegbl nyerhet tbbfle
mfajt elhatrol interpretci, illetve az egszre reflektl rtelmezs gy egyarnt az olvass allegrijnak tekinthet. A trpusok jtkra utal egybknt a m zrlata is:
Egyetlen metafra fel? Vajjon nem ppen a fordtottja
72
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 73
lesz-e a sorsom: millj metafora fell egyetlen ember fel?5 E nyitott krds is jelzi ppen az eldntetlensg alakzatn keresztl az alkots olvasi pozciknak val kitettsgt.
Felfoghat teht Az egyetlen metafora fel gy is, mint
az olvass horizontvltsainak elbeszlsfzre. Ebbl a
szempontbl lehet jelents az imnt emltett sajtossga is: folyamatos nkorrekcira kszteti az olvass menett. Vagyis
mint szveg arra is utal, hogy cmvel ellenttben nem
rtelmezhet pusztn egyetlen stratgia fell. A reflexv trpusok kiptse s azok elklnbztetse szerint elkpzelhet a mnek olyan interpretcija is, mely abbl indul ki,
hogy zskutck ugyangy lehetnek e nyelvi trben, mint
krkrs szlamok vagy lineris elrendezs bettek. Ekkor Az egyetlen metafora fel rizmhoz kezd hasonltani,
mgpedig olyanhoz, melynek nemcsak centruma, de kls
referencija sincs (nem olvashat pldul letrajzknt). Eme
elemzi eljrsnak az lehet az egyik hozadka, hogy kiszabadtja a szveget az ideolgik hljbl s annak sztszlazdsra helyezi a hangslyt. Fontos persze, hogy ez
eleve felttelezi az olvasi perspektva rgztetlensgt s
inkbb arra utal: milyen kapcsoldsformk alaktjk az elbeszls klnbz nyelvi aspektusait. Elkpzelhet ebbl
a szempontbl, hogy Szentkuthy szvegnek szlamai kztt is eltr retorikai eljrsok teremthetnek kapcsolatot
(pl. a napljegyzetek metaforikusan kapcsoldnak a novellkhoz, mg a vzlatok metonimikusan jellik a kommentrokat stb.).
E rvid vzlat esetlegessgeibl is kiderl, hogy taln a
legnehezebb krds Szentkuthy korai mvnek trtneti el5 Az rtelmezs sorn a kvetkez kiadst vettem alapul: SZENTKUTHY
Mikls: Az egyetlen metafora fel, Kirlyi Magyar Egyetemi Nyomda, Budapest, 1935.
73
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 74
helyezse lehet. Hiszen a hangslyozott tredkessg s a

kombinatorikus olvass a lexikonregnyek tapasztalata fel nyithat horizontot, mg az elbeszli n kitntetettsge
s folyamatos fellrsa nagyon is kti egy azeltti pozcihoz. Ha azonban nem vetjk el, hogy az utmodernsg
tapasztalata tbbek kztt ppen az lehet, hogy egyszerre
hozza jtkba a kontinuits s a diszkontinuits klnbz
alakzatait, akkor Szentkuthy eme przai alkotsa ellthat
e horizontvltst elkszt diszkurzv pozci idindexvel. Mindenesetre Az egyetlen metafora fel mozaikszersge s olvassi ajnlatai jellik a megrts feladatjellegt is.
74
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 75
aaaa
Holllgia
Petr Rkos: Corvina, azaz A hollk knyve
knyvbemutat*
A kortrs eurpai prza knonkpz (azt ltest) eljrsai
kzl az utbbi idszakban klns jelentsgre te(he)ttek
szert az ntkrzs s az nreflexivits legklnflbb potikai techniki. E Borgestl Paviig, Calvintl Ransmayrig, Tournier-tl Barnesig, Nabokovtl Esterhzyig elszeretettel alkalmazott kompozcikpz narratv stratgik jelents mrtkben befolysoltk (mintegy elrtk) az egysges, zrt malkots illzijnak tarthatatlansgt s a rgzthet jelentsek megkpzsnek elvi lehetetlensgt. E
diszkurzus kibontakozsa s mkdtetse mindenekeltt
azrt bizonyult potikai szempontbl megkerlhetetlen tapasztalatnak, mert trtneti rtelemben magban foglalta a prza nyelvisgnek s modlis sszetettsgnek
korszakkszb utni jelzseit. Petr Rkos 1993-ban cseh
nyelven napvilgot ltott, illetve 1998-ban magyarul is megjelen Corvinja e horizont (virtulis knon) egyik jelents
teljestmnyeknt tarthat szmon (tbbek kztt erre utal
hazai fogadtatsa is).
E regnyben az nreflexivits olyan krdsirnyokkal
trsul, melyek folyamatosan kisiklatjk a homogn rtelemkonfigurcik olvasi elvrsait. Mivel Petr Rkos alkotsa elssorban a przai kisformkat teszi meg az epikai
kzls dikcijv (pl. fabula, levl, vicc, katalogizci, a rvidtrtnet deformcii, jrarsai stb.), reflektlhatv alaktja trtnelem, trtns, trtnet, elbeszls s szveg
hermeneutikai viszonyait. Ugyanakkor a mesei modalits s
* Elhangzott a regny bemutatjn, a Merlin Sznhzban rendezett Kalligram-esten, 1998-ban.
75
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 76
HOLLLGIA
eladsmd helyenknti (punktulis) alkalmazsa (belptetse a przai diszkurzusformk kz) lehetv teszi, hogy
a fikci valsgelemei ne kerljenek sszetkzsbe a kpzeletiekkel. Vagyis az imaginrius tapasztalat szhoz juttatsa ez esetben nem a valszer s a fantasztikus ellenttn, hanem e kett viszonylagostsn s gy eltntetsn
alapul. A hollk trtnetei ily mdon nemcsak lehetsges trtnelemknt, hanem annak nyelvtermel felsokszorozdsaknt is rtelmet nyerhetnek az elbeszls ltal
nyitott polimorf jtktrben.
Az ilyen jelleg narratv vonatkozsok amellett, hogy
a zrtsg s a nyitottsg egymst trl, egymsban tkrzd alakzatait generljk jelents funkcit juttatnak a
redundancik (vagy akcidencik) retorikai mozgsainak, a
szisztematizci kivitelezhetetlensgnek. Ezek szerint a
Corvina a lineris olvashatsg ellenben a dezintegratv vltsok, a megszaktottsg kpleteinek aktualizcii
mentn felszmolja az n. szubsztancilis epikai tnyezk
centrum- s referenciakpz potencialitst. E jellegzetesen
szzadvgi (azaz egyben ezredvgi) stratgia elssorban a
sztbontott narratv szerkezetek, olvassi manverek elmozg sszjtkt valstja meg. (Plda lehet erre az
elbeszli szlam ltal ismtelt fejezet-sszefoglalk folyamatos jraszitulsa, a holl s a rka mesjnek tbbszri destrulsa s jraalkotsa, a hollk trsas kapcsolatrl szl parabola ironikus kiforgatsa, a kerekasztal
stratgijnak rekontextualizcija, a hollsts mint pts
s lebonts egybemosdsa, az emberevk oligarchijnak a litotsz alakzata mentn val tovbbrsa s diszfigurcija stb., stb.). Eme dinamikus dekomponl eljrsnak
rendeldik al a trtnetknt aposztroflt fejezetek halasztd tvlata.
A fenti refigurcis mveletek termszetesen az ismtldsek konstruktv szerepvel hozhatk sszefggs76
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 77
HOLLLGIA
be. Az egyes rszek identifikcis lehetsgeit ugyanis ppen az hatrozza meg, hogy elklnbzdsk hatrainak rgztst az rtelmezett szveg mintegy visszatartja. Vagyis az ismtlsekben nem valamely elbeszlt dolog
identitsa bontakozik ki, hanem gy is fogalmazhatnnk
az ismtls feltrja az ismtelt rszlet azonossgnak, azonosthatsgnak felszmoldst. E borgesi tapasztalatot
a Corvina tbb fejezete tematizlja is: pldul a tbbrtelmsg terbe helyezi vissza az igazsg, az sszefggs vagy a trtnelem fogalmait, melyeknek jraltestse egyben tformlhatsgukra hvja fel a figyelmet, utalva
ezltal nyelvi esetlegessgeikre, nyelv(ek)nek val kitettsgkre.
Mindezek mellett Petr Rkos knyvnek van egy olyan
rendkvl rdekes potikai ismrve is, mely egynt(het)i az imnt emltett knonon belli pozcijt. A Corvina ugyanis a jelzett elbeszls-szitucik, narratv stratgik, retorikai eljrsok dinamizlst nem felttlenl az intertextualizl olvassmd ignynek aktivizlsa fel nyitja ki. Br a szveghez termszetesen a legklnflbb irodalmi kontextusok rendelhetk (pl. a holl jellsora
alapjn), mgis kompozci/dekompozci jtkt inkbb
nmaga jel-s szvegemlkezete hozza mkdsbe (ez persze nem mond ellent az imnt trgyaltaknak!, pusztn ms
irnyban gondolja tovbb annak konzekvenciit). A folyamatos jrartelmezdsnek kitett rszletek ppen ezltal
vlhatnak a hozzfrhetetlen kzppont(ok), referencik
reprezentciiv (v: a fejezet cme azonos a fejezet szvegvel). Mindennek taln legltvnyosabb retorikai megvalsulsa a knyvben igen srn szerepeltetett taxonmiai betoldsok logikjban rhet tetten. E felsorolsokbl
kiolvashat rendszerkpzetek ugyanis magnak a rendszerszersgnek a torztott tkrkpei. Ilyen pldul Budi
Eyvind tallmnyainak lajstroma: a k, a vz, a szafald,
77
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 78
HOLLLGIA
a zak, a tzrai, a bakelit, a sttsg, a fst, a lapu, az inflci, a kkvk (nmelyek cake-walknak rjk) s a puttonyos kotrgp; vagy a hollkat foglalkoztat tletek, terik, lelemnyek katalgusa: a koriander, a fatnyros,
(...) a szappanbubork, (...) a termosz, (...) az oleanderlepke, (...) a hermafroditk, (...) a vltram, (...) a klaviatra
flhangjai, a tizenharmadik szzad, (...) a fiktv gyermekszls s Rajec-frd. stb., stb. Lthat e rszleteken, hogy
a felsorolsok a taxonmia szervezelvnek sszezavarsra, ironikus manipullsra plnek. Vagyis amivel szembestik az olvast, az ppen ennek elgondolhatatlansga, a
rendszerkpz szimbolikus rendek mshollte, a szavak
s a dolgok kztti tvolsg, ami minden kpzeletet,
minden lehetsges gondolkodst thg. Foucault szp metaforjval/krdsvel lve: hol tallkozhatnnak k valaha is, ha nem az anyagtalan hangban, amely kiejti a felsorolsukat; ha nem a lapon, amely megjelenti azt?1 A nyelvbe val visszards ntkrzdse teht a Corvina (mint
A hollk knyve) textulis mozgsainak egy olyan lehetsges sajtossga, mely jra s jra leleplezi s felszmolja nmaga identitst, s ezltal ismtelten kpes lehet nmagra irnytani az olvasi figyelmet.
Krem, fogadjk szeretettel Petr Rkos holllgijt
Rkos Pter prgai irodalomtrtnsz kitn (beler) tolmcsolsban , a posztmodern nonszensz irodalom eme
remekmvt.
1 Michel FOUCAULT: Szavak s dolgok (a humn tudomnyok archeolgija). Elsz, fordtotta Pavlovits Tams, Symposion, 1995/2, 22.
78
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 79
HOLLLGIA
A film grammatikja
F. Scott Fitzgerald: Az utols czr
fragmentum
Amikor 1940-ben szvroham kvetkeztben elhunyt F. Scott
Fitzgerald a lost generation s a jazzkorszak emblematikus figurja , befejezetlenl maradt egy olyan regnye,
mely az amerikai kritika szerint a hollywoodi lomgyr
mesteri brzolsnak szmt. A torz voltban is lenygz
,
alkotst mr 69-es megjelenst megelzen is a szerz
fmveknt rtkelte az irodalomtrtnet-rs. Edmund Wilson szerint A m olyan testkzelbl mutatja be az amerikai filmipart, olyan aprlkos figyelemmel elemzi s olyan
elmellel jelenetezi, amire nincsen plda a hasonl tmval foglalkoz irodalomban. Az utols czr messzemenen
a legjobb hollywoodi regny, s az egyetlen, amely bellrl
,
brzolja ezt a vilgot.1 A mai olvas szmra Wilson 41-es
megllaptsa kiindulpontul szolglhat a regnytredk
megkzeltst illeten, m rdemes kiegsztennk a gondolatmenetet, hiszen a trtnet itt korntsem r vget.
Fitzgerald alkotsnak akkori tematikai jdonsga mel,
lett van legalbb kt olyan sajtossga, mely igazn a 90-es
vek przafejlemnyei fell nyerheti el jelentsgt. Az
egyik a m narratv technikjval, a msik a szveg jelkpzsvel ll kapcsolatban. Az utols czr elbeszlje egy
hlgy, aki hol kivonul a trtnetbl, hol pedig sajt kalandjairl, gondolatairl szmol be. Mg az els esetben az elszemlytelened nzpont a cmszerepl (Monroe Stahr
filmgyros) mindennapjairl tudst, az utbbi rszek magnleti kommentrknt funkcionlnak. Az ily mdon ki1 Edmund WILSON: Elsz, in: F. Scott FITZGERALD: Az utols czr, fordtotta Bart Istvn, Kalligram Kiad, Pozsony, 2004, 11.
79
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 80
A FILM GRAMMATIKJA
bontakoz, tbb perspektvbl lthat panormt eltr

mdiumok szvevnye hlzza be. Az emlkezs nyomvonalt s az azt keresztez lmnycentrikus szlamokat
ugyanis folyamatosan thatja a hollywoodi retorika, mely
mindenekeltt forgatknyvekbl s filmcittumokbl pl
fel (a Ben Hurtl a King Kongig). Vagyis Fitzgerald eljrsa mintha ltensen mr tartalmazn azt a potikai lehetsget, melyet jval ksbb a mdiumok tudatos keversnek mvszi gyakorlata fog kihasznlni s reflektlni.
Msrszt a mondatok szintjn is kimutathat, hogy a kijelentsek rtelemirnyait olyan alakzatok biztostjk, melyek magbl a filmnyelvbl szrmaztathatk (pl. nagytotl, fnycsvk, trkk, httr, technicolor sznek,
premier pln stb.). Ebbl kvetkezen Az utols czr
nem pusztn tematikai feldolgozsa a hollywoodi mtoszoknak, hanem olyan malkots, mely trgyval annak
specilis jelhasznlata alapjn lp kommunikciba.2
Innen mr csak egy ugrs a kliptechnika alkalmazsa,
ami persze nem jhetne ltre a filmnyelv radiklis mdosulsai nlkl. (E vltozsok bekszntt a Fitzgerald-regny cme mintegy sugallja is.) Majd hirtelen vgssal
sznre lp Bret Easton Ellis, akinek Glamorma cm sikerknyvben a szzval emltett sztrnevek s a katalgusok
is megellegezik a regny azon vonatkozsi rendszert,
amely a klnbz, happy end nlkli forgatknyvek tfedseibl s a forgatsok mechanizmusbl bontakozik ki:
az elbeszl egy szmra tlthatatlan, tbbszrsen megs trendezett akciszvedkbe bonyoldik. A Fitzgerald ltal felvillantott stratgia itt mr decentrl hats, a mdiumok keveredse thatja a fikci minden szintjt, az eset2 Egy msik lehetsges kapcsolat irodalom s filmmvszet kztt a tudatfolyam-technika, melyet ltalban prhuzamba lltanak a mozgkp elterjedsvel.
80
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 81
A FILM GRAMMATIKJA
legesen rvnybe lp forgatknyvek szimulciknt

mkdnek.3 Vagy megemlthetjk Terry Pratchett tizedik
Korongvilg-regnyt, a Mozg kpeket, amely azt (is) pldzza, hogy a mozi-trvnyeket a vals vilgban alkalmas
mkdsre hoztk ltre, hiszen hatkonyan helyettesthetik a relis viszonyokat. A cselekmny mely az Elfjta a
szltl a Predatorig terjed jl ismert filmes szvegek kollzsa egy npszer film premierjn kulminldik, amikor
a szereplk letre kelnek a vsznon s berobbannak a valsgba. A nzk a helyzet megoldst termszetesen
a film fhst alakt szerepltl vrjk, akinek Fnyek!
Kpdoboz! Felvtel! felkiltsra a kamerk forogni kezdenek, s gy jra egy film fhsv vlhat.4
E kt plda is altmaszthatja, hogy a Fitzgerald ltal
kezdemnyezett, mdiumok kzti prbeszd folytats(ok)ra
tallt.5 (Kimerthetetlen irodalomtrtneti tma.) Az utols
3 Az Ellis-regnyekben s a Burgess Gpnarancsban inszcenrozd
filmszersghez: FODOR Pter: Hiszem, ha ltom (Bret Easton Ellis: Amerikai pszich), in: Az eszttikai tapasztalat medialitsa, szerkesztette Kulcsr-Szab Zoltn s Szirk Pter, Rci Kiad, Budapest, 2004, 398411.
4 V: Christopher BRYANT: Posztmodern pardia Terry Pratchett Korongvilg-regnyeiben, fordtotta Hegeds Orsolya, Prae, 2003/2, 7., illetve 14.
5 Garmadval lehetne idzni olyan alkotsokat, melyek altmasztjk e dialogikus kapcsolatot. Pldul Donald James Monstrum cm regnyben szerepel a kvetkez kiszls: Szavamra mondom, testvreim, a kvetkez
ra esemnyeit csak az fogja tudni igazn kvetni, aki egy harmincas vekbeli hollywoodi film fszerepljnek kpzel engem. (Gulys Zsolt fordtsa, Agave Knyvek, 2004.) s valban, az orosz elbeszl-fhs s az amerikai lorvosn tallkozsnak jelenett tszvi a Humphrey Bogart-filmek
szcenikja. Mg rdekesebbek az olyan implicit utalsok, melyek azzal
szembestenek, hogy az irodalmi szveg hatatlanul filmtrtneti prhuzamokat generl. Pldul Steven Saylor Arms of Nemesis cm, msodik Gordianus-regnyben (m: A vgzet fegyvere) az antik nyomoz hosszan szemlli egy itliai glya gyomrt. A jelenet rendkvli mdon emlkeztet a Ben
Hur glyarabsg-epizdjnak vizulis retorikjra. St mintha azt szuggerln, hogy vajon elkpzelhet-e egyltaln olyan, az evez rabszolgkat
psztz lers, mely ne az emltett filmes intertextust hvn el.
81
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 82
A FILM GRAMMATIKJA
czr jrakiadsnak tbbek kztt ez a fejlemny ad aktualitst. De a kplet meg is fordthat: bizonyos, hogy a korn
elhunyt amerikai przar tredkt mshogy olvassuk a mozi s az irodalom jabb, egymsra reflektl teljestmnyeinek fnyben. 6 Fitzgerald jegyzetei kztt maradt
fenn a kvetkez, kibrndultsgot tkrz szrevtel:
Mg az intellektuelek is, akikrl pedig azt hinn az ember, hogy tjkozottabbak, szintn csak a sztrok klncsgeirl, botrnyairl, s Hollywood vulgaritsrl akarnak
hallani de ha az ember azt mondja nekik, hogy a filmnek
is megvan a maga grammatikja, akrcsak a politiknak vagy
az autiparnak meg a trsadalomnak, csak res tekintettel
nznek vissza.7 A szerznek nem adatott meg, hogy utols
regnynek recepcijba pillanthasson. Azt tapasztalta volna,
hogy a film grammatikjt hasznost irodalom trtnete ppen sajt fmvnek potikai forgatknyve alapjn rdik
tovbb...
6 Ez az thats nha meglep eredmnyeket produkl. Pldul Dennis Lehane Mystic River cm regnynek egy jelenetben a kt detektv arrl
beszlget, hogy ha ezt az esetet megoldjk, akkor minden bizonnyal filmre viszik nyomozsuk trtnett. A folytats kzismert: kt Oscar-dj (br
a nem a nyomozkat alakt sznszeknek).
7 F. Scott FITZGERALD: Hollywood stb., in: FSF: i. m., Jegyzetek, 229.
82
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 83
aaaa
Gaiman Lovecraft-jrarsai
A fantasy kt viszonylag jl elklnthet paradigmja szmos transzformcin megy keresztl a peremmfajok klcsnhatsnak, illetve knonkzi interferencijnak kvetkeztben. Mg az autonm vilgok trtnetnek kiptsre
pl heroic fantasy klisi J. R. R. Tolkien Kzpflde-folyamtl Terry Pratchett Korongvilg-ciklusig szmos jrafogalmazst impliklnak, addig a prhuzamos vagy mdostott vilgok egymsra hatst tematizl dark fantasy is rtegzett hagyomnny vlik a H. P. Lovecraft Cthulhu-mitolgijtl
Clive Barker Szvetvilgig1 vel rekurzik sorn. E folyamatok egyik legfontosabb legazsnak tekinthet a parodisztikus elemek jtkt felvonultat szvegalakts, mely nreflexv elbeszlstechnika kzbeiktatsval mutat vissza a
fantasytrtnetek sminak instabilitsra, nyelvnek val kitettsgre. Pratchett emltett vllalkozsa ugyangy j plda lehet erre, mint a dark fantasybl szrmaztathat epizdokat, szitucikat (is) jrar Gaiman-mvek tapasztalata.
A Lovecraft-novellk ttetszsgre s korltozott variabilitsra legalbb hrom jelentkeny fejlemny utal. Egyfell az r kvetinek (Cthulhu tantvnyainak) megjelense, akiknek munkiban knnyedn rekonstrulhatk a
Lovecraft-eljrsok. A nevek felsorolstl eltekintennk, viszont rdemes megemltennk Harald Cromlech Az reg
Carver pipja cm elbeszlst, melynek szcenikja a
Frankenstein megszletsnek kontextust idzi fel: Aznap
este rmtrtnetekkel szrakoztattuk egymst.2 A narrci
1 Magyarul Korbcs cmen jelent meg.
2 A mbl szrmaz idzeteket a kvetkez kiads alapjn kzlm: H. P.
LOVECRAFT: Stt testvrisg, Lazi Bt., Szeged, 1999. Cromlech novelljt Bencze Balzs fordtotta.
83
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 84
GAIMAN LOVECRAFT-JRARSAI
megkettzdsre pl szvegben kibontakoz zombitrtnet elmaradhatatlan Necronomiconja mellett az eld

nevnek paragrammja is jelzi a (msik) klasszikushoz fzd viszony fenntartst: Aztn eltnt az reg Coverlaft
ap, meg Phillips s Howard is k soha tbb nem kerltek el. A szerzi nv sztrsa s hromfel osztsa allegorikusan jellheti a lovecrafti tradci identitsnak megbomlst, rtelmezettsgnek megnyilvntst, hiszen mg
szemantikailag az eltnst jelenti be, a betk szintjn a
hivatkozs mgis sszell. Emellett a trtnet olyan kontaminciknt is felfoghat, melyben az emltett kt hagyomny rszleges prbeszde bontakozik ki. Carver horrorstoryja a Shelley-kontextus fell olvasva krelmnyknt
leplezdhet le, a romantika rmtrtnet-kultuszra val
referls pedig egyfajta kontinuitsba illeszti a Lovecraftfle szitucit.
Msrszt felttlenl emltst rdemel, hogy Jorge Luis
Borges There are more things cm novellja a Hamlet-utals mellett szintn intertextulis kapcsolatot ltest a Lovecraft-univerzummal. Kornya Zsolt szerint ebben a kzpszer horrorrknt szmon tartott szerz kanonizcijt
kellene ltnunk: ez azt tanstja, hogy a lenzett rmtrtnetrt igen sokan mltnyoljk, s ott jellik ki helyt, ahol
megrdemelte: a vilgirodalom berkeiben.3 Br ezzel csak
rszben rtnk egyet, ktsgtelen, hogy a Lovecraft-hatstrtnet fontos esemnyrl van sz. Mr Borges novelljnak paratextusa (Howard P. Lovecraft emlkre)4 felhvja a figyelmet a nyilvnval kapcsolatra. Emellett nemcsak
3 KORNYA Zsolt: Utsz: A borzalom avatott nagymestere, in: HPL: A suttog Cthulhu, Valhalla Pholy, Budapest, 2001, 285286.
4 A mbl szrmaz idzeteket a kvetkez kiads alapjn kzlm: Jorge
Luis BORGES vlogatott mvei III. A tkr s a maszk. Elbeszlsek, Eurpa Knyvkiad, Budapest, 1999. Az emltett novellt Szkcs Vera fordtotta.
84
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 85
a tematika (egy klns hz rejtlyes lakja utni nyomozs) ersti ezt meg, hanem az a perspektva is, mely az elbeszl rtelmezsnek alapjul szolgl. Az idegensggel
val szembesls ugyanis tbb Lovecraft-m logikjt idzi: A kptelen formk kzl, melyek elm trultak azon az
jszakn, egyik sem felelt meg az emberi testnek vagy valamilyen emberi sszel felfoghat hasznlatnak. Elfogott a
rmlet; iszonyodva nztem ket. Az antropomorf horizont
vaksgt s fragmentltsgt itt azonban olyan reflexisor
magyarzza, mely a tapasztalatszerzs elzetes mozzanataknt gondolja el a megrtst: Ahhoz, hogy egy dolgot lssunk, meg kell rtennk.
Ebbl a szempontbl lesz klns jelentsge a novella zrlatnak, mely azon tl, hogy rjtszik Lovecraft Cthulhu-trtneteinek krdsirnyaira (Milyen lehet a hz lakja? Mit kereshet ezen a bolygn, mely nem kevsb irtzatos szmra, mint a mi szmunkra?), azokkal ellenttben
nyitva hagyja a vlasz lehetsgt. A kompozci befejezse ily mdon krkrs mozgst indthat el, az esemnysort
pedig mintegy az rtelmez elrenylssal azonostja: Kvncsisgom ersebb volt a flelmemnl, s nem csuktam
be a szemem. A konkretizci elodzsnak kvetkeztben az elbeszls olyan folyamatknt leplezdik le, mely a
majdani ltvny persze nem zrhat ki az sem, hogy az
idegen lthatatlan prefigurcijaknt funkcionl. Mindez
a lovecrafti dark fantasy-klist tovbbrva ktsgess teszi
a msik vilg identitst, pontosabban annak ltt a rla
szl beszd konstitutv kpessgvel kti ssze. Fontos
megjegyezni, hogy Borges alkotsa ppen arra az eldntetlensgre nyit horizontot, melyet lpten-nyomon kiaknznak
Lovecraft szvegei, csak fordtva: az idegen lnyek jellemzse tbb verziba szrdik szt, melyek nmagukban koherensek, egymsnak viszont ellentmondanak. A There are
more things ezt az aszimmetrit a dolgok szlelhetsge
85
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 86
eltti rtelemirnyoknak tulajdontja, vagyis Michel Foucault terminolgijval lve az emberi kultra fundamentlis kdjaihoz5 rendeli hozz. Ezzel hatatlanul a Lovecraft-mvek elbeszli szlamainak tulajdonthat intencik hatraira is rmutat.
Harmadrszt a kortrs amerikai irodalom egyik legjelentkenyebbnek tartott figurja6, Neil Gaiman tbb olyan dark
fantasy novellt tett kzz, melyek jabb kapcsolds-formkat knlnak a Lovecraft-szvegekhez. Mieltt ezek tapasztalatt jrnnk krl, emlkeztetnnk arra, hogy Gai,
man a 90-es vekben szmos mvel regbtette hrnevt.7
Felttlenl kiemelend eme sszessgben is igen sznvonalas korpuszbl a Snow, Glass, Apples cm novella8,
mely a mostohakirlyn szemszgbl rja jra a Hfehrke-trtnetet. Ezt az alkotst ktsgkvl a legprofibb jrarsokkal egy lapon kell emlegetnnk. Szerzje joggal jegyezhette meg: Ha egyszer elolvasta az ember, az eredeti
trtnet sosem lesz ugyanolyan tbb.9 Mr csak azrt
sem, mert Gaiman szvegben a mese egyik szerepkre
sem marad identikus (mg a mrgezett alma vagy a feltmaszt csk toposzt is idertve). Pihentetl elmonda5 Valamely kultra alapvet kdjai (...) mr eleve rgztik minden ember
szmra mindazon empirikus rendeket, amelyekkel dolga lesz s amelyeken bell majd eligazodik. Michel FOUCAULT: A szavak s a dolgok.
A trsadalomtudomnyok archeolgija, fordtotta Romhnyi Trk Gbor, Osiris Kiad, Budapest, 2000, 14.
6 Gaimant a Dictionary of Literary Biography Amerika tz legjobb posztmodern rja kz sorolja.
7 Ez a folyamat 2001-ben tetztt, ugyanis a szerz Amerikai istenek cm
regnye elnyerte a Hugo-, a Locus-, a Bram Stoker- s a Nebula-djakat,
tbb frumon pedig az v knyvnek vlasztottk.
8 Magyarul H, tkr, almk cmen jelent meg Horvth Norbert fordtsban. In: NG: Tkr s fst, Beneficium, Budapest, 1999. Az albb emltett
mveket is ha kln nem jellm ezen kiads alapjn idzem.
9 Gaiman Bevezetje a fenti ktethez. 42.
86
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 87
nnk, hogy a Snow, Glass, Apples eladsszveg helyett elhangzott egy mtoszokrl s tndrmeskrl szl nemzetkzi konferencin elementris hatst keltve.10 Ehhez nagyban hozzjrulhatott az, hogy a retrospektv elbeszls (a
mostoha mr sl a kemencben) olyan mfajkzi diszkurzusba helyezi az esemnyeket, mely pldul a horror- vagy
vmprtrtnetek beszivrgsaitl sem mentes.11 De nzzk,
mikppen nyit horizontot Gaiman invencizus nyelve a
Lovecraft-univerzumra. Ehhez a tovbbiakban kt alkots
szorosabb olvassn keresztl kzeltennk.
Only the End of the World Again12

Ksztek egy antolgit, ami a H. P. Lovecraft-fle Innsmouthban jtszdik. rj egy sztorit. kb. gy hangzott
Steve Jones felkrse, melynek apropja a novella megszletshez vezetett. Gaiman mg hozzteszi, hogy a msik
tletet Roger Zelazny jszaka a Magnyos Oktberben
cm knyve adta, ami remekl eljtszik a horror s fantasy klisfigurkkal (...). Nagyjbl ezzel egy idben olvastam egy beszmolt egy hromszz vvel ezeltt lezajlott
10 V: Neil GAIMAN: Gondolatok a mtoszokrl, fordtotta Csigs Gbor,
in: NG: i. m., 341343.
11 Meg kell azonban jegyeznnk, hogy a Gaiman-fle Hfehrke-alak nem
fedhet le teljesen sem a vmprfigura, sem a succubus-szer lnyek jellemzivel. Identitsa inkbb hagyomnyelemek keresztezdseknt foghat fel, melynek a mostoha kpzelete alaktja ki diszkurzv komponenseit. (Pl. Kirzdott a torkn akadt alma? Vagy lassan nyltak fl szemei,
mikzben dnglte [mrmint a kirlyfi]; taln sztnyltak vrvrs ajkai,
s les, srga fogai a nyakba vjtak, hogy vrt szvjk, amivel lemosta
az almm mrgt. / Csak elkpzelhetem, nem tudhatom. / Csak ennyit
tudok: arra bredtem, hogy a szve ismt lktet az gyam fltt [tudniillik kivgatta azt], s ss vr hullik az gyamra. [Betoldsok tlem. H.N.P.])
12 Magyar cme: Megint vilgvge. A novellt Horvth Norbert fordtotta.
87
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 88
francia vrfarkasperrl.13 Az elsz keltette elvrsok szerint a szveg tbb peremmfaj-motvumot, tematikai elemet olvaszt ssze. Krdsknt merlhet fel teht, hogy milyen viszonyba kerlnek ezek egymssal a trtnet inszcenrozsa sorn.
A novella egyes szm els szemly elbeszlje (Lawrence Talbot14 krrendez) farkasember.15 A kezdjelenet
egy metamorfzis utni llapot lersa, melybe tszivrognak az emlkezet rekvizitumai: Pucran bredtem a sajt
gyamban, sajgott a gyomrom s pokolian reztem magam.
(...) A leped cafatokban, krlttem mindentt llati szr,
ami szrt s csiklandozott. (...) A padlra roskadtam, aztn
okdtam, mieltt mg elrhettem volna a vccsszt. / Bds, srga l buggyant el, benne egy kutya mancsa, (...)
13 Bevezet, 36.
14 A fszerepl neve a Frankenstein tallkozik a farkasemberrel cm
1943-as cross-over filmbl lehet ismers. Kisantal Tams nmi jogos irnival a kvetkezkppen foglalja ssze ennek tartalmt: A trtnet roppant cizelllt: Lawrence Talbot, a farkasember (...) felled srjbl, s mivel nem tlsgosan lvezi sajt szrnyetegltt, megkeresi Frankenstein
doktort (aki mint kztudott ismeri az let s a hall titkt), hogy segtsen neki meghalni. A doktor azonban sajnos mr nincs az lk sorban, de Talbot vletlenl (!) megtallja a szrny (...) megfagyott testt, aki
termszetesen felled. A tbbit mr nem meslem, azt hiszem, mindenki el tudja kpzelni. KISANTAL Tams: Ez csak film... Horror a moziban,
Prae, 2004/1, 3637. A szban forg mfajnak, a cross-over filmnek kpezi legjabb fejezett A szvetsg s a Van Helsing.
15 Kt gyors utals ezzel kapcsolatban: 1, a peremmfajok egyik, a vmpr-diszkurzussal rintkez legazsa a vrfarkas-trtnet, amelynek
rendkvl sznvonalas transzformcija Hamvai Kornl A prikolics utols lete cm, a mgikus realizmus potikai ltsmdjval rokonthat regnye. 2, lehetsges, hogy mer vletlen, de Anne Rice Vmprkrnikk cm regnyfolyamban felbukkan a Talbot nv. David Talbot a Talamasca rendfnke, vmprkutat, Lestat bartja, a Pandornak, az j
vmprtrtnetek els darabjnak fiktv szerzje. A nv teht kapcsolatba hozhat az talakuls-motvum kontextusval.
88
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 89
egy krumpli hja, srgarpa s kukorica, flig megrgott hs

cafatjai s nhny ujj. Elg aprk voltak, spadtak, egy
gyermek ujjai lehettek.16 A nyit kp nemcsak az elbeszl
szitultsgt emeli ki, hanem implicite arra is utal, hogy az
ciklikus folyamatba gyazdik. Ily mdon megellegezi az
tvltozs kzponti szerept. A novella felptsben a ciklikussg formaszervez elv is, hiszen egy feedback (visszacsatols) megtri a kibontakoz esemnysor linearitst:
Hsz perccel ksbb ismt csrgtt a telefon. Egy zokog asszony krlelt, hogy segtsek neki megtallni tves kislnyt, aki mlt jszaka tnt el a szobjbl. Hinyzott mg
a csald kutyja is. / Nem foglalkozom elveszett gyerekekkel, mondtam. Sajnlom: a tl sok rossz emlk. Letettem a
kagylt s megint rosszul reztem magam. A szveg teht
e tematikai szegmens iterabilitsn keresztl nnn megalkotottsgra, a kompozci potikai jelentsgre is felhvja a figyelmet.
A kezdjelenetet olyan bettek kvetik, melyeknek intertextulis httere a tovbbiakban fontos tnyezje lesz a
trtnet bonyoltsnak. Egyrszt a hzinni cetlije arrl tjkoztat, hogy az si Istenek kikelnek az cenbl s elpuszttjk a Fld spredkt. Msrszt az elbeszl konkretizlja az esemnyek helysznt: Mg csak kt hete laktam Innsmouthban, de mris utltam; bzltt a haltl. Szk
kis vroska volt: keletre mocsarak, nyugatra sziklaszirtek,
16 Az telmaradvnyok szituciteremt funkcija (mint a kezdet alakzata) a szerz Baglyoknak jnya cm novelljnak is jellemzje: Dymton
vrasban egy tszaka valamely jszltt jnygyermeket hagytak vala oda
a templom eleibe, ahol es msodnap reggelre kelvn tallt re a sekrestys, s a cspp jnyka imhol szorongata vala egy kurizus dolgot mgpenig bagolynak kpetjit, az mi sztmorzsolvn egy bagolykpet szoksos compositijt mutatta, gymint: brke s fogak s apr csontok. Az
idzetet a kvetkez kiads alapjn kzlm: Neil GAIMAN: Baglyoknak
jnya, fordtotta Hegeds Orsolya, Prae, 2002/12, Coda.
89
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 90
kzpen pedig egy bl, rajta pr imbolyg, rothad hajval; mg a naplementben sem nzett ki festinek. A jslat tbbszri nem identikus megismtlse (irodai ltogat: az si istenek dntttek. Ha flkel a hold...; telefonl: Vget vetnk a vilgnak, Mr. Talbot. Az si Istenek
kiemelkednek majd a tengerbl s flfaljk a holdat.; csapos: Flbresztik a Mlysglakkat [...] A csillagok, a bolygk s a hold, mind a megfelel helyen vannak. Eljtt az id.
A szrazfld elsllyed, a tengerek megemelkednek...) s a
topogrfiai kontextus fenntartsa mellett a vroslakk lersa (bkaszer emberek) szintn megersti a Lovecraft-intertextusok17 kzponti funkcijt. Az utalshl azonban folyamatosan keresztezdik az elbeszl alakvltsnak, a vrfarkas-trtnetek kellktrnak jelzseivel (pl. a hold llsa, a
farkasember elpuszttsnak lehetsges eljrsai). A kt dimenzi egy konkrt epizdban oly mdon alakul paralelizmuss, hogy a vletlen szerept emeli ki: Madame Ezkiel tarotkrtyja a Vrfarkast s a Mlysglakt dobja ki, mikzben
a lapok maguk is felteheten metamorfzison esnek t.
A cselekmny kifutsa egyms mell rendezi a klissorokat: Ma jszaka mondta a csapos , a hold a Mlysglakk
plantja. Ma jszaka a csillagok az si, stt korokat idz
alakokat s mintkat vesznek fl. Ma jszaka, ha hvjuk ket,
eljnnek, ha mlt az ldozatunk. A szcenri menett azonban felbortja az ldozati farkas tvltozsa. A szveg ezen
a ponton textulis rtelemben is megkettzdik, a gyors vgsok perspektvamdosulst, trvltst s tipogrfiai elklnbzdst idznek el: Mlyen a stt tenger alatt voltam,
ngy lbon lltam sikamls sziklapadln egy citadellaszer,
hatalmas, durvn faragott kvekbl rtt plet bejrata eltt.
(...) A n elttem llt a hatalmas kapuban (...) Hts lbaim17 Pldul a The Shadow over Innsmouth (m: rnyk Innsmouth fltt) rszleteire lehet itt gondolni.
90
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 91
mal ellktem magam a talajtl. sszecsaptunk s megharcoltunk. Stt volt s hideg. sszezrtam az llkapcsomat az arcn s reztem, ahogy hasad s roppan valami. / Majdnem
csk volt, odalenn a vgtelen mlysgben... A novella zrlata
teht nemcsak egyszeren kontaminlja a lovecrafti intertextusokat s a vrfarkas-trtnetek elemeit, hanem a retorikai
duplikcival mintegy ltrehozza a dark fantasy-klist. A vilgok tallkozsa, rintkezse ugyanakkor a vletlen kzbeiktatsval jhet ltre, melynek kvetkeztben azonban a kt
vilg klnllsa tovbbra is megmarad.
A novella zrlata egyfell keretess alaktja a kompozcit, msfell rjtszik az rnyk Innsmouth fltt V. rsznek nyitjelenetre: az elbeszl maghoz tr, majd elhagyja Innsmouth krnykt. Mg Lovecraft mvben a
fhs fikci s realits sztvlaszthatatlansgval szembesl (Hogy a tegnapi nap emlkei kzl mi volt valsg s
mi rmlom, nemigen tudtam volna sztvlogatni, azt azonban bizonyosra vettem, hogy az esemnyek htterben valami hajmereszt szrnysg lappang.18), Gaiman verzijban a vg alakzata a ciklikussgot termeli jra (Ah, ugyan
gondoltam, mindannyian gy kezdjk. A klnbsg, hogy
nlam havonta megismtldik.). Mindezzel nem pusztn
a szveg megkomponltsgt hangslyozza, hanem a lovecrafti szituci mechanikus ismtelhetsgre tereli a figyelmet. Felerstve ezltal a novella azon nreflexv dimenzijt, amely a horrorklisk ironikus olvashatsgt biztostja.19 (A Vgtletet mindig apr dolgok hrtjk el. gy volt
ez s gy is kell lennie.) De ez a krdsirny mr tvezet
18 Az idzetet a kvetkez kiads alapjn kzlm: Howard Phillips LOVECRAFT: Holdrnykban, fordtotta Kornya Zsolt, Valhalla Pholy, Budapest, 1998.
19 Csak egyetlen, tallomra kivlasztott plda e klisk reflektlt alkalmazsra: A lng zldes fnnyel gett, alulrl vilgtotta meg mindhrmuk
arct: klasszikus ijeszt megvilgts.
91
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 92
ahhoz a szveghez, melynek parodisztikus jellege mg nyilvnvalbb.
Shoggoths Old Peculiar 20

Gaiman igen szrakoztat Bevezetje a kvetkezkppen
rja krl a novella alaptlett: A London s Glasgow kztt kzleked vonat jszakai jrat, ami hajnali tre rkezik meg vgllomsra. Mikor leszlltam a vonatrl, bestltam a plyaudvar szllodjba. A recepcihoz akartam
menni, kivenni egy szobt, aztn aludni mg egy keveset.
Az elkvetkez pr napot a szllodban megrendezsre kerl science-fiction tallkozra akartam sznni. (...) A recepci fel tartva elhaladtam a br mellett, ahol egy csodlkoz csaposon kvl csak egy angol sci-fi rajong, John
Jarrold ldglt (...) Meglltam ht a brban, hogy beszlgessek Johnnal s sosem jutottam el a recepciig. (...) Mr
nem emlkszem r, pontosan mirt kezdtnk el Johnnal a
Cthulhurl beszlgetni Peter Cook s Dudley Moore hangjn, vagy arra, hogy mirt vgtam bele egy kiseladsba H.
P. Lovecraft przai stlusrl. Gyantom, hogy a kialvatlansg lehetett az oka. (...) Ennek a novellnak a kzepe akkoriban szletett, a brpultnl, mikzben John s n Peter
Cook s Dudley Moore hangjn H. P. Lovecraft teremtmnyeit utnoztuk. Mike Ashley volt az a szerkeszt, aki rvett, hogy rjam meg.21
A novella gerinct teht egy kocsmai beszlgets alkotja. Ben Lassiter, a brit partvidken kszl amerikai turista
Innsmouthba rkezik. Utazsa sorn azzal szembesl, hogy
20 Magyar cme: Shoggoth Klnleges. A novellt Horvth Norbert fordtotta.
21 Bevezet, 3334.
92
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 93
a Gyalogtra a brit partvidken cm tiknyvben lertak

nem felelnek meg az ltala tapasztalt viszonyoknak. E diszkrepancit a szavak rtelmnek thelyezdsvel rzkelteti az elbeszl: Egyik jszaka, mikor egy buszmegllban
kitertette hlzskjt, lefordtotta az tiknyv kulcsszavait: elbvl annyit tett, jellegtelen; festi azt jelentette
ronda, de szp lenne a kilts, ha valaha is elllna az es;
kellemes valsznleg annyit tett soha nem jrtunk arra
s senkit sem ismernk, aki megfordult volna ott. A szveg ily mdon mg a beszlgets megkezdse eltt a
szavak szintjre, a kifejezsek klnbsgtermel jtkra tereli a figyelmet.
A fhs Innsmouthba rkezvn hrom bezrt panzit tall: Tengeri Kilts, Megbzhat, Shub Niggurath; melyek kzl az utbbi nevvel kezdett veszi a Lovecraft-mvekbl ismerhet szavak referenciinak kimozdtsa. A srz, melybe vgl Ben betr, a Halottak Nevvel Teli Knyv s a cgr
szerint a tulajdonos egy bizonyos A. Al-Hazred volt, aki
engedllyel rustott szeszes italokat. A Necronomiconra, a Lovecraft-alkotsok egyik legfontosabb fiktv intertextusra s annak szerzjre tett utals szintn megbontja nv
s eredeti jelltjnek kapcsolatt. A rekontextualizls mellett ugyanakkor megfigyelhet a sajtos Lovecraft-antropolgia temelse (enyhn bkakp asszonysg), vagyis a
szveg ktfle eljrssal rja jra a dark fantasy klasszikusnak smit: a differencik adagolst identitst biztost
effektusokkal vegyti. Azaz belers s kitrls aknamunkjt olykor felismerhetetlentst ellenslyoz bevgsokkal
szaktja meg. E retorikai hullmzs minden bizonnyal nagyban hozzjrul a novella hatshoz.
A Szalon Brban kibontakoz eszmecsere tbb szinten
is sztjtssza a Lovecraft-hagyomnyt. Egyrszt folytatdik
a nevek referenciinak megvltoztatsa (pl. a Shoggoth egy
testes srfajta), illetve a kifejezsek (pl. Nyarlathotep,
93
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 94
Cthulhu, Rlyeh, Enok stb.) ironikus kontextusban tartsa,

ami alapjn a szveg ktelez intertextusaknt egyfajta Lovecraft-sztrt lehetne megadni. Msrszt a beszlgetpartnerek (Wilf s Seth) nylt kritikval illetik Lovecraft stlust, s
kzben a Gyalogtra a brit partvidken rtelmezsnek
analgijra megismtlik Ben eljrst (vszterhes, flteljes, batrachinusok, baljs, rejtelmes lefordtsa). Harmadrszt a helyiek utalnak arra, hogy tbb Innsmouth ltezik: Amerikban is elneveztek rlunk egy falut, vagyis
a Lovecraft-trtnetek helyszne msolatknt a novella
zrlata fell olvasva pedig szimulakrumknt leplezdik le.
Negyedrszt a magukat Cthulhu tantvnyaiknt definil
falusiak tevkenysge nyomn felsejlik egy olyan motvum,
amely kitgtja a novella allzirendszert: Szval mostansg mondta Seth, vagy taln Wilf , kevs a teend.
Leginkbb vrakozsbl ll. (...) Szval vallotta be a magasabbik , a Hatalmas Cthulhu (jelenleg tmenetileg elhallozott), a mi fnknk brmelyik pillanatban felbredhet
vz alatti, gymond szllsn. A szereplk cserlhetsge
s a vrakozs toposza felidzheti azokat a komponenseket, melyekkel pldul Stoppard hres darabja Beckett drmja fell defigurlja a Hamletet.22 Gaiman mve ezen a
ponton oly mdon biztost rltst a Lovecraft-univerzumra, hogy kiteszi azt a knonok kzti mozgsok dinamikjnak.
22 Jauss megfogalmazsban: Az 1966-os Rosencrantz s Guildensternnel
Stoppard tri szt a klasszikus m szentestett egysgt, amennyiben a
Hamletet kt nevetsges mellkszerepl nzpontjbl rja jra, az Erzsbet-kori tragdit Beckett 1953-as Godot-ra vrva cm darabjnak
modelljvel tvzi s a kt szveget egymsban tkrzteti. Hans Robert JAUSS: Az irodalmi posztmodernsg (Visszapillants egy vitatott korszakkszbre), fordtotta Katona Gergely, in: HRJ: Recepcielmlet eszttikai tapasztalat irodalmi hermeneutika, Osiris Kiad, Budapest,
1997, 229.
94
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 95
Ezzel azonban az intertextusok adagolsnak kornt

sincs vge. A beszlgets rekonstrulsa utn (a nevezetessgek bemutatsa sorn)23 a szveg azokbl a szavakbl
kezd ptkezni, melyeket a szereplk lefordtottak: Ben (...)
elmagyarzta nekik az tiknyvrl gyrtott elmlett, aztn
rzelemtl tlfttten hozztette, hogy Innsmouth egyszerre festi s elbvl. Hozztette mg, hogy igazn nagyszer
bartok s Innsmouth egy nagyon kellemes hely. // A hold
majdnem tele volt s a spadt fnyben bartai meglehetsen
bkkra hasonltottak. (...) Hrmasban vgigstltak a roskatag mln s Seth s/vagy Wilf megmutatta Bennek az
elsllyedt Rlyeh romjait, amik jl ltszdtak a vz alatt,
Benre pedig hirtelen megmagyarzhatatlan rosszullt trt,
br megprblta elmagyarzni bartainak, aztn mg erteljesebben s visszavonhatatlanul rosszul lett a roskatag ml korltjn t az bl fekete vizbe... // Aztn az egsz mg
furcsbb lett. A vgs utn a zrlat bevezetse szintn az
rnyk Innsmouth fltt V. rsznek nyitjelenetre jtszik
r (Ben felbred, a falu fikcionalitsval szembesl, elhagyja a krnyket), majd a retrospekciban ugyancsak visszatr
az egyik lefordtott sz: olyan dolgokat ltott, legalbbis
olyan dolgokat vlt ltni arrl a roskatag mlrl, amiket
sosem volt kpes kiverni a fejbl. Volt valami, ami szrke ballonkabtok alatt lopakodott. Baljs. Nem volt szksge, hogy megnzze egy sztrban. Tudta. Baljs dolgok
voltak. A szavak jelentsnek elklnbzdse, az ebbl
add ktrtelmsgek kiaknzsa, illetve a lovecrafti jelz rszleges stabilizldsa egytt jr azzal a fentebb emltett borgesi krdsirnnyal, mely a nyelv teljestmnyt
sszekti a nyitott zrlat potikjval. Nemcsak az eldntetlen, hogy Ben mit ltott a mlrl, illetve hogy ltott-e
23 A kt helybli itt mintegy az tiknyvet helyettesti.
95
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 96
valamit (avagy a trtnet a Shoggoth hatsa, hallucinci),

hanem az is, hogy az angliai falu ltezik-e egyltaln: a megbzhatatlan tiknyv hinyz lapja kiresti Innsmouth alakzatt.
H. P. Lovecraft mfajteremt rsainak trtnetszervez
klisi ms szvegvilgok hatsra ttrik a Cthulhu-mitolgia hatrait. (ott klcsnzzk a videkat, az a bazi plet mellette pedig a Megnevezhetetlen Istenek Nvtelen
Temploma, ahol szombatonknt kirustst tartanak a kriptkban...) Dihjban ez a klasszikus dark fantasy s a
posztmodern jrars kapcsolata.
96
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 97
aaaa
Dick s a paratr
A science fiction trtnetben kt olyan paradigmavlts figyelhet meg, amely trendezi e rendkvl rugalmas peremmfaj krdsirnyait, illetve kellktrt. Az els a
klasszikus sci-fit s az j hullmot vlasztja el egymstl, a
msodik az utbbi s a cyberpunk horizontklnbsgt
jelzi.1 Eme differencildsi folyamat kitermel egy-kt olyan
klist, melyek funkcivltsai mentn nyomon kvethet
az emltett tagozds. A sci-fi episztemolgiai s ontolgiai varinsai kzti eltrsek szlelse mellett minden bizonnyal a paratr fogalmnak interpretlhatsga jtszik
dnt szerepet a mfaj jelentsgnek megrtsben.
A Delany-fle paratr az ontolgiai konfrontci terepe,
nem egy szimpla elklnlt vezet, hanem az a tr, ahol a
htkznapi vilg konfliktusai megolddnak. Az elbeszls
norml tervel prhuzamosan ltez, hiperaktv narrcival kiptett paratr retorikai elhasonltsokkal thatott zna, melyben Bukatmant idzve a szereplk nyelve, racionalitsa s szubjektuma lebomlik s dekonstruldik.2
Nagyon leegyszerstve paratrknt gondolhat el pldul
az lom, a vilgr, a jv vagy a cybertr is.3
1 A trtnet nevekben kifejezve: a klasszikus sci-fit a 7 nagy amerikai-angol szerz (s a lengyel Lem) reprezentlhatja: Asimov, Bradbury, Clarke,
Heinlein, Hubbard, Pohl, Van Vogt; az j hullmot pl. Aldiss, Bester, Delany, Dick, Harlan Ellison, Herbert, Moorcock; a cyberpunk ttrst pl.
Gibson, Greg Bear, Paul di Filippo, Maddox, Rudy Rucker, Shiner, Shirley, Sterling, Swanwick. (E lista persze nem zrja ki, hogy a felsorolt
szerzk nmelyiknek lehetnek ms paradigmba sorolhat alkotsai is.)
2 Scott BUKATMAN: Adatmezk kzt: allegria, retorika s a paratr, fordtotta Ks Krisztina, Prae, 2001/12, 25.
3 A Gibson-przrl a kvetkezt mondja Bukatman: A Neuromnc diskurzusa nmagba foglal egy tmrtett, magba oml adatteret. A paratr flldozza a hagyomnyos narratva diegetikus referencialitst a terminlis tapasztalat rezonns brzolsa kedvrt. Uo, 26.
97
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 98
DICK S A PARATR
Ha a science fiction trtnett e Delany-fle fogalom konfigurciinak kiterjedseknt olvassuk, hatatlanul beletkznk Philip K. Dick letmvbe. Abba a korpuszba, amely
az 1980-as vekre hasonl pozciba kerlt, mint Borges legends przja az 1960-as vek idejn. Azzal a klnbsggel, hogy minden valsznsg szerint Dicket ma tbb kulturlis paradigma emlegeti klasszikusknt (pl. tmegkultra,
cyberpunk, posztmodern). Ktsgtelen, hogy ebben a ltvnyos hatstrtnetben uralkod szlamot visz a filmipar, hiszen Dick azon szerzk kz tartozik, kiknek alkotsaibl a
legtbb forgatknyv kszlt. A Blade Runnertl (rendezte
Ridley Scott) a Minority Reportig (rendezte Steven Spielberg)
terjed sklnak persze nem minden eleme tekinthet sikeres megoldsnak. Mieltt a paratr Dick-fle rtelmezsvel
szembeslnnk, rdemes utalnunk ennek egyik mozzanatra az irodalmi szveg forgatknyv ltali flrertsre egy
esetlegesen kiragadott plda segtsgvel.
Film-exkurzus
Film s irodalmi szveg produktv kapcsolatra remek plda
lehet az, ahogyan a Jackson-forgatknyv rtelmezi a Tolkien-regny jelenetezst. Itt most nem is elssorban a funkcivltsokat emelnnk ki (szerepkrk sszevonsa, elhagysa, betoldsa stb.), hanem azt a jtkot, melyet helyenknt
a filmretorika az olvass horizontjban mkdtet. A The Two
Towers egyik kzponti esemnysora Krtvr ostroma, mely a
vdk kirohansval, Gandalf s a felment sereg megrkezsvel vgzdik. A lovasok kitrse a krt megszlaltatsval prhuzamosan zajl trtns. A filmverziban a krthang
a vg alakzataknt felidzi az els rsz zrmomentumt
(Boromir hallt), teht felfoghat egyfajta szerkezeti ismtlsknt. A Tolkien-szvegben azonban ms funkcija van, hiszen mint az elbeszl hangslyozza a toronyban meg98
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 99
DICK S A PARATR
fjt krt az egsz Szurdokban visszhangot ver, mintha rg elfeledett hadak indulnnak harcba a hegyek all, a barlangokbl.4 Ennek megfelelen a krtsz az ellensg megtvesztsre szolgl; olyan hatst kelt, mintha a vdk tlerben lennnek, a visszhang pedig sokszorozza ezt az illzit: Aki csak
hallotta, megremegett. Az orkok kzl sokan hasra vetettk
magukat, s befogtk a flket. A Szurdok mlyrl visszhang
felelt r, krtrivalgs krtrivalgst kvetett, mintha minden
szirten, minden magaslaton egy-egy roppant krts llna. (...)
A krtrivalgs a hegyek kzt mintha ide-oda kanyarodva kzeledett volna; mind kzelebbrl s mind hangosabban vlaszolgatott az egyik krt a msiknak, harsnyan s felszabadultan. / Helm! Helm! ordtottk a lovasok. Helm fltmadt, s hadba szllt! Helm, Thoden kirlyrt! A regnyben
a krtsz az illzikelts mellett szintn az ismtls jellje,
de a trtnelem megismtls (Krtvr bevehetetlen, ha emberek vdik). A kirly ki is mondja: Ha hajnalodik, megfvatom Helm krtjt, s kirontok innt. (...) Tn sikerl utat
vgnunk, vagy gy esnnk el, hogy az hsnekre mlt ha
ugyan marad kzlnk, aki megnekli. Mivel a film nem fz
kommentrt a krtharsogshoz, nagy a valsznsge, hogy
a knyvet nem olvas nz az emltett struktramozzanatknt
rtelmezi azt (elkszti valakinek vagy valakiknek a hallt).
Ehhez trsul a hajnalvrs effektusa mely a szvegben s a
filmben egyarnt a remny felidzje s Gandalf megrkezse, amely azonban ugyancsak a klnbsget rzkelteti. A
mgus megjelense a dombon a knyvet nem olvas nz
szmra ktrtelm, hiszen a Fehr Lovas a kvetkezt mondja: Thoden King stayes alone, ami azt is jelentheti, hogy
nem jtt segtsg. Majd pr msodperc mlva kiderl, hogy
4 A regny rszleteit a kvetkez kiads alapjn idzem: J. R. R. TOLKIEN:
A Gyrk Ura II. A kt torony, fordtotta Gncz rpd, Eurpa Kiad, Budapest, 2001.
99
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 100
DICK S A PARATR
e kijelents a ksleltets alakzata volt csupn. Vagyis a filmretorika ezen a ponton oly mdon alkalmazza a poliszmit,
hogy az egyben a hozz val befogadi viszony ktfle aspektust is elklnbzteti, mikzben jrarja az immanens jelentst (a krtsz mgsem a hs(k( hallt ksztette el,
Gandalf belpje strukturlis ismtlsknt inkbb Aragorn s
Thoden prbeszdre utalhat, mely arra fut ki, hogy We are
alone, aztn mgis megrkeznek a tnde jszok). Jackson
forgatknyve ehhez hasonl pldk tmkelegvel szembesti A Gyrk Ura-rajongk npes tbort, s tbbek kztt
ezrt tekinthet a regnyszveg allegorikus rtelmezsnek,
nem pedig szimpla adaptcijnak.
Ezzel szemben a Dick-alkotsbl kszlt Spielberg-film a
novella kontextusban alssa sajt koncepcijt. A Minority
Reportban krvonalazd szituci szerint ugyanis a hrom
mutns ltnok jvendlseire pl profilaktikus bnmegelz elv statisztikai mdszeren, illetve determinci s diszjunkci jtktern alapul: ritkn, mondhatni kivteles esetekben fordul el, hogy a hrom jsnok vlemnye tkletesen
egyezik. A leggyakrabban az a helyzet, hogy kt jsnok
ugyanazt jelzi elre, mg a harmadik jelentse kiss eltr ettl. gy teht ltezik egy tbbsgi jelents, valamint egy kisebbsgi jelents, vagyis klnvlemny. A klnvlemnyben valamelyik mutns kiss msknt jelli meg a majdan
lezajl esemnyek helyt s idpontjt. Ez mg nem azt jelenti, hogy valamelyik vlemny hibs. Erre vonatkozan
a lehetsges jvk elnevezs elmlet ad magyarzatot.
Ha csupn egyetlen idsvny ltezne, nem lenne jelentsge az elrejelzseknek. Mivel nem lenne ms alternatva, hiba lenne a birtokunkban a megfelel informci, nem
tudnnk megvltoztatni a jvt.5 Ebbl az elfeltevsbl
5 A novella rszleteit a kvetkez kiads alapjn idzem: Philip K. DICK: Klnvlemny, fordtotta Szntai Zsolt, Szukits Knyvkiad, (h. n.), 2002.
100
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 101
DICK S A PARATR
kiindulva a novella szerkezete a kvetkez logikval szembest: a Donna ltal megjsolt idsvnyen Anderton gyilkossgot kvet el; a klnvlemny, Jerry ltomsa szerint
Anderton tudomst szerez a tbbsgi jelentsrl, ezrt ezen
az idsvnyen nem l meg senkit; a Mike ltal ltott idsvnyen Anderton a msodik jelents megismerse utn
meggondolja magt s gyilkossgot kvet el. Vagyis hrom
klnvlemny van, melyek egyms folytatst kpezik.
Valban a tbbsgi vlemny rvnyesl, de oly mdon,
hogy a msodik rvnytelenti az elst, a harmadik pedig
a msodikat. A tbbsgi jelents illzijt az hozza ltre,
hogy a hrom eltr verzibl kett egy bizonyos ponton
egyezik. A novella maga a Mike ltal jsolt idsvny kialakulst beszli el, teht azt a klnvlemnyt olvassuk,
amely fellrja a msodikat s ezltal az elst is. Dick szvege ily mdon az idsvnyek keresztezdst s a jv genezist viszi sznre, azt a folyamatot, melyben az alternatvkbl ltrejn a tnyleges trtnelem.
Spielberg ltvnyos, helyenknt idealisztikus konstrukcijban6 ezzel szemben br a pszicholgusn szjbl
elhangzik, hogy a jslatok nem mindig egyeznek, az elra6 Csak egyetlen plda: a nem klnsebben taszt mutnsok a filmben szpen kidolgozott medencben fekszenek, mg a novellban a majomcsapatknt aposztroflt lnyeket gy jellemzi az elbeszl: A flhomlyban
hrom nyladz, magban motyog idita ldglt. Minden egyes bffensket, minden mordulsukat kielemeztk s rtkeltk, vizulis szimblumokk alaktva trendeztk, az informcikat klnbz hordozanyagokra vittk, amelyeket azutn betplltak a berendezsekbe. Az iditk
egsz nap gagyorsztak; egsz ll nap specilis, magas tmlj szkkbe
zrva ltek, testkn aclpntokkal s klnfle huzalokkal, kapcsokkal.
Fizikai szksgleteiket automatk elgtettk ki. Lelki szksgleteik nem
voltak. gy ltek, mint a nvnyek, annyi klnbsggel, hogy motyogtak
s nha elszundtottak. Egyszeren csak lteztek. Vegetltak. Az agyuk tompa volt, zavarodott, tudatukat rnyk bortotta. // m nem a jelen rnyai.
A hrom motyog, nyladz teremtmny, a vzfej, satnya test, torz emberek a jvt lttk.
101
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 102
DICK S A PARATR
bolt prekog (Agatha) viszont egyrtelmen kijelenti: az Anderton-gyben nincs klnvlemny. Az adatok letltse
ebben az esetben a mlt egy esemnysorra (Agatha anyjnak meggyilkolsra) dert fnyt. Crow megrendezett
halla teht olyan idsvnyen zajlik, melynek nincs alternatvja. Kvetkezskpp szigoran a novella fell olvasva a jv nem lenne befolysolhat. Vagyis a Dick-logika szerint a Spielberg-forgatknyv rtelmetlen, hiszen az
idt nem rizmaszerknt gondolja el. Az ellentmonds abban rejlik, hogy ha egyetlen idsvny van, akkor a gyilkossg meg sem akadlyozhat, mint ahogyan a film elejn a kzbeavatkozs sorn mgis megtrtnik. A film
egy nyelvi eleme a prekog elnevezs7 azonban tvezet ahhoz a Dick-regnyhez, amely horizontvltst jelez az
ontolgiai sci-fi trtnetben.
Ubik
A regny alapszitucija a paratr megkettzdsre pl.8
A kzeljv vilgnak emberi cselekvseit s trsadalmi
szervezdst pszi-znk hatrozzk meg. Klnleges tulajdonsgokkal rendelkez mutnsok (tpk, prekogok)
kpesek arra, hogy befolysoljk a realits szlelhetsgt.
Az rzkelhet valsgot ily mdon tszvi s keretezi egy
olyan mentlis vezet (telepatikus aura), amely az elbbitl elklnbzd paratrknt hatst gyakorolhat a tudati viselkeds mdozataira. A cselekmny kzppontjban
7 A sz a prekognci (precognition) rvidtett, szemlyt jell szrmazka.

8 Ebbl a szempontbl felttlenl a regny letmbeli elzmnynek sz,
mt a szerz szintn a 60-as vekben rt Palmer Eldritch hrom stigmja cm alkotsa.
102
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 103
DICK S A PARATR
ll Runciter Trsasg kockzatmentest szervezetknt

anti-psziket alkalmaz, akiknek feladata a telepatk s prekogok ltal elidzett torzulsok semlegestse, teht a valsg konzisztencijnak biztostsa. (A tv s a homeolapok
hirdetsei kzt manapsg egyre gyakrabban hangzottak fel a
klnbz anti-pszi szervezetek lesen cseng figyelmeztet
felhvsai. Vdje a magnlett, rikoltozta rnknt minden
hrkzl berendezs. nre hangoldott egy ismeretlen? Valban egyedl van? Ez a telepatkra vonatkozott... aztn ott
volt mg a prekogok keltette melyt riadalom. Elre megjsolja a tetteit valaki, akivel soha nem is tallkozott mg?
Valaki, akivel nem is akarna tallkozni, vagy meghvni t
az otthonba? Vessen vget az idegeskedsnek: lpjen kapcsolatba a legkzelebbi kockzatmentest szervezettel; az
elszr kiderti, n valban engedly nlkli behatolsnak
esett-e ldozatul, s amennyiben igen, megbzsra semlegesti a behatolt mrskelt djazs fejben.)9
Msfell az emberi vilg hrom rszre tagoldik: az
lk s a holtak kz bekeldik a fl-lk trsadalma.
Azok, akiknek teste moratriumokban fekszik, agyuk
azonban mg korltozott ideig mkdik, ezrt az lk
kapcsolatban tudnak velk maradni. Ily mdon teht ltezik egy msik paratr, amely hatst fejthet ki az lk vilgra. Runciter pldul a fl-l felesgnek tancsai
alapjn vezeti a cget: Ella Runciter ott fekdt a jeges kd
kiprolgsaiba burkolzott tltsz koporsjban, szeme
csukva, keze immr mindrkre kifejezstelen arca el
emelve. (...) Ami az asszony sajt kvnsgait illeti, melyeket mg elhunyta eltt s az els flltogatsok al9 A regnybl szrmaz idzeteket a kvetkez kiads alapjn kzlm: Philip K. DICK: Ubik, fordtotta Nmeth Attila, Mra Knyvkiad, Budapest,
1992. (Az Agave Kiad gondozsban 2004-ben megjelent ktet is ezt a
kiadst veszi alapul.)
103
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 104
DICK S A PARATR
kalmval mondott neki, azok mr mind a feleds jtkony

kdbe burkolztak. Klnben is, csak jobban tudja, hisz
ngyszer olyan ids, mint . Mit is kvnt? Hogy tovbb
mkdhessen mint a Runciter Trsasg trstulajdonosa,
vagy legalbbis valami ilyesflt. Ht, ezt teljestette. Itt van
pldul ez a mostani alkalom. s a mltban is megtrtnt
mr tszr-hatszor. Brmilyen vlsg merlt is fl a szervezetnl, mindig konzultlt az asszonnyal.
A regny tulajdonkppeni cselekmnyt egy detonci
indtja el. A Trsasg megbzst kap, hogy a Holdon semlegestsen egy pszi-mezt. A 11 fbl ll vlogatott csapatot Joe Chip s Runciter vezeti. A Lunn furcsa dolgot tapasztalnak: Chip mrsei szerint nincsen rzkelhet mez.
Majd mieltt dolguk vgezetlenl visszaindulnnak, flrobban egy nmegsemmist emberi bomba, amely vgez Runciterrel. A fnkt vesztett klntmny eljut a Fldre, de
Runcitert nem sikerl idejben moratriumba szlltaniuk.
Ezzel prhuzamosan retrogrd folyamat veszi kezdett: a vilg tartozkai pusztulnak, sztesnek, az id megfordulni ltszik, mikzben egyre tbb jelensg utal mgis Runciter jelenltre. A fikci szerint az entrpit megllthatn az ubik,
mely mindig ms-ms ksztmny nevt jelli.
A trtnet fontos mozzanata az esemnyek szereplk ltali rtelmezse: Megtrtnhet, hogy csak mi, akik a Lunn jrtunk, ljk meg ezt az egszet. // Ez filozfiai problma, pillanatnyilag nem rdekes s nem is fontos szgezte le Joe. Kptelensg akr az igazt, akr az ellenkezjt bebizonytani. Ennek megfelelen a konstrukci
egyre inkbb azt ltszik kiteljesteni, hogy csak Runciter maradt letben, a csapat tagjai moratriumban fekszenek. Vilguk leplben van, ezrt szksgk lenne a realitsfenntart ubikra. A regny narrcija rltst biztost e
megfordtsra: miutn Runciter elmagyarzza Joe Chipnek a vals szitucit, lecsatlakozik a rendszerrl. Egy
104
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 105
DICK S A PARATR
konzultcis teremben lk a Szerelmetes Felebartaim

Moratriumban. Titeket egymshoz huzaloztak, az n utastsomra, hogy megmaradhassatok egy csoportban. n
idekintrl prbllak elrni benneteket. (...) Mikzben eltvoltotta a flre tapad manyag korongot, Glen Runciter mg beleszlt a mikrofonba: / Ksbb majd beszlgetnk.10
E megfordts a regny vgre gy vlik dupla csavarr, hogy az eldntetlensg egyik vilg identitst sem hagyja rintetlenl. Joe Chip s trsai eleinte rtetlenl szemllik a pnzrmk metamorfzist: Itt egy tposzkredes (...)
rajta Mr. Runciter gynyr, aclmetszetes kpmsa. Majd
a megfordts utn Runciter jattot ad a moratrium rnek:
Ksznm, Mr Runciter (...) Az rmkre pillantott s
sszerncolta a homlokt. Mifle pnzek ezek? krdezte. (...) s akkor egyszerre flismerte. Vajon mit jelenthet
ez? tprengett. A legfurcsbb dolog, amit valaha lttam.
Az ember lete legtbb esemnyre elbb-utbb megtallja a magyarzatot. Na de Joe Chip egy tvencentesen? (A
pnz egybirnt hangslyos szerepet tlt be a m jelkpzsben, hiszen a jvkp trsadalmi szisztmjban mg
az ajt vagy a htszekrny is rme bedobsval mkdtethet nem kis gondot okozva ezzel a pnzhinnyal
kszkd Joe Chipnek.)
Mieltt a felvzolt konstrukcit a paratr szempontjbl
vennnk szemgyre, rdemes utalni arra, hogy az ubik je10 A szituci innen kezdve rendkvli mdon emlkeztet a BIV-hipotzisre (brain-in-the-vat, azaz agyak a tartlyban). V: KOLLR Jzsef:
Hatty a komputer vizn (posztanalitikus elme- s mvszetfilozfia;
kognitv tudomny), Pzmny Pter Katolikus Egyetem Blcsszettudomnyi Kar, Piliscsaba, 2000, 3032., illetve: Gerald J. ERION Barry
SMITH: Ktely, erklcs s a Mtrix, fordtotta Dr. Zslyi Ferenc, in: Mtrix filozfia, Bestline Cinema, Budapest, 2003, 3032.
105
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 106
DICK S A PARATR
ll dinamikja olyan tropolgit nyit fel, melyben e nv

nem csak a mindenhol jelenlev Runcitert avagy a 17. fejezetet indt rszletben megszlal teremtt aposztroflja,
hanem Joe Chipk vilgnak trgyait kapcsolja ssze. Vagyis a sz tartalmval analgit kpezve a szveg retorikai dimenzijra tereli a figyelmet. Ugyanakkor az ubikot hirdet
reklmklisk 16 darabja mintegy hatrolja a szvegtestet,
paratextusknt emeldik ki a fejezetek lre.11 Ha abbl indulunk ki, hogy a regny paraterek interferencijt viszi
sznre, arra a kvetkeztetsre juthatunk, hogy maga a m
is paratrknt rtelmezhet, hiszen az olvass minden fejezet elejn ubik-reklmon keresztl szituldik. Ily mdon
teht az ubik megosztja a regnyen kvli valsgot s a
szveget mint parateret. Amennyiben Dick alkotsnak
dupla csavarjt gy interpretljuk, hogy egymsba nyl paratereket krvonalaz, melyeknek nincs a realitsba vezet
outputja, mg inkbb feltnv vlik a szveg nreprezentcija. Innen nzve azonban az instancijukat vesztett, tematizlt paraterekben nem olddnak meg a htkznapi vilg konfliktusai, hiszen a trtnet logikja szerint az nem
ltezik. Az ontolgiai krdsirny ezrt thelyezdik a szveg hatraira. Messzemenen egyetrthetnk teht Bukat11 Nhny rszlet ezekbl: Bartaim, eljtt az id a nagytakartsra. Csndes, elektromos Ubikjaink leszlltott ron, mr ennyirt is kaphatk. Nem
csals, nem mts, itt a kirusts!; Ha srt kvn, csak dalolja ezt: Ubik!
A legjobb komlbl s vzbl kszl, lassan rlelve, hogy zamata tkletes
legyen. Az Ubik haznk els szm sre.; Az Instant Ubikban ott a frissen rlt kv minden aromja.; Itt a legmerszebb z vadonatj Ubik
saltadresszing! (...) Saltra Ubik ntet, nincs ennl merszebb tlet!;
Az Ubik nmkd svjci krm rkles pengvel vge a kapargatsnak.
Prblja ki, lvezze a gondoskodst!; Dobjon egy kizrlag friss gymlcskbl s egszsges nvnyi zsiradkokbl kszlt zletes Ubikot a kenyrpirtjba. Az Ubik nnepet varzsol minden reggelijbe. Ha Ubikba harap,
csepp gondja sem marad!; Az j, extrafinom Ubik melltart s specilis,
nagyobb fellet vltozata karemels nlkl is teltebb teszi! stb.
106
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 107
DICK S A PARATR
mannel, aki szerint az ubik alakzata nem ms, mint a fetisizmus rucikkeinek munkja, azokat a produktumokat
szerepeltetve, melyek funkcija csak az illzi koherencijnak fenntartsa.12 Azzal a klnbsggel persze, hogy a
nevet akr nagy U-val is rhatnnk, mivel a valsg fixcijnak ontolgiai kibillentst nem ms idzi el, mint a
paratrknt viselked irodalmi szveg. Ami annak hatrain kvl van, az maga a Valsg. Vagy fordtva?
12 Scott BUKATMAN: Terminal Identity. The Virtual Subject in Postmodern

Science Fiction, Duke University Press, Durham and London, 1993, 97.
107
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 108
aaaa
Hubbard horrorja: rettegs

Fear of the dark, fear of the dark
I have constant fear that somethings
always near
Fear of the dark, fear of the dark
I have a phobia that someones
always there 1
Steve Harris
Mi trtnik, ha elismert sci-fir gy mellkesen paprra vet egy horrorsztorit? Ez a krds megegyezik azzal,
hogy L. Ron Hubbard Fear cm, egy New Yorkbl Seattle-ig tart vonatt alkalmval szletett regnyt vesszk
szemgyre.
Az Unknown 1940. jliusi szmban megjelen alkots kzmegegyezsszeren egy jfajta horrorirodalom
alappillrt rakja le.2 De miben is ll ez az jszersg?
1 Az Iron Maiden-dalszvegrszlet (refrn) mottknt val ideemelse tbb
szempont vlaszts eredmnye. Egyrszt tematikusan elrevetti valamilyen perspektvbl termszetesen gondolatmenetnk egyik fhst,
a rettegs alakzatt. Msrszt arra utal, hogy eme sz (Fear=Rettegs) igen
nagy karriert futott be a populris mvszetek terrnumban. Harmadrszt a renesznszt l klasszikus metlbanda lemezbortin szerepl arc
(Eddie) taln az egyik legnpszerbb horrorisztikus figurnak tarthat:
olyannak, aki minden brzolsban kpes megjulni. (A szveg nyersfordtsban kb. gy hangzik: Rettegs a stttl, rettegs a stttl / llandan rettegek, hogy valami mindig a kzelben van / Rettegs a stttl, rettegs a stttl / Az a fbim, hogy valaki mindig ott van)
2 Az rrl, in: L. Ron HUBBARD: Rettegs, fordtotta Pap Viola, Phoenix
Knyvek, Debrecen, 1992. (A tovbbiakban is ezt a kiadst veszem alapul, a regnybl szrmaz idzetek innen szrmaznak.)
108
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 109
HUBBARD HORRORJA: RETTEGS
Mirt tekinthet paradigmavlt mnek Hubbard regnye? (S itt mr a megrs krlmnyei elhanyagolhatak.)
Mieltt a lehetsges vlaszok utn kutatnnk a szveg rejtett dimenziiban, rdemes felvillantanunk egy trtneti
sszefggst sci-fi, horror s dark fantasy kapcsolatrl.
Lovecraft
Kevs szerzrl tudunk, akinl a peremmfajok olyan
mrtk burjnzsnak indulnak, mint Lovecraftnl. A
Cthulhu-mitolgia kiagyaljt hrom mfaj is meghatroz elkpeknt rja joggal Kisantal Tams egyik kivl tanulmnyban vagy klasszikus reprezentnsaknt
tartja szmon. Mindenekeltt taln horrorrknt a leginkbb kzismert, s legtbb kritikusa hangslyozza Poeval val prhuzamt (amit maga Lovecraft sem tagadott),
illetve a gtikus, neogtikus tradci tovbbvivjeknt
emltik. A szerznek a horror mfajn belli npszersge s rangja ktsgtelen, s taln mra mr nlunk is kintte a Stephen King nagy eldje titulust, mellyel egyik
els Magyarorszgon megjelent ktett hazai kiadnk
reklmozta. Magnak vallja az rt a science fiction is,
elssorban mivel publiklt a korai, a mfajt intzmnyesen megteremt tudomnyos-fantasztikus jelleg folyiratokban (pldul a mfaj hatrvidkn tallhat, m
sok szempontbl hozz kapcsold Weird Talesben). Nhny Lovecraft-novella valban minden tovbbi nlkl
sci-finek tekinthet (mint az Eryx falai kzt vagy A stt
testvrisg), de sok, a mfajt ttekint trtneti munka a
Lovecraft legtbb mvt tfog Cthulhu-mtoszhoz kapcsold teljes szvegkorpuszt hajlamos idesorolni. (...) De
Lovecraftet gyakorta a fantasy s azon bell a dark fan109
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 110
tasy egyik seknt is szmon tartjk, leginkbb szintn a

Cthulhu-novellk s kisregnyek rvn.3
Ez a zavarba ejt mfaji soksznsg azonban minden
bizonnyal egy trl fakad. A szban forg szerz alkotsaiban a peremmfajok klisrendszerei egymsba cssznak,
minek kvetkeztben a besorols mikntje olvasi dntsek
sorozatval lesz egyenl. Ez mr magban arra figyelmeztet,
hogy a populris irodalom mfaji jelli kzl egyik sem utal
mfajtiszta referencikra. Kisantal Tams a kvetkezkppen
oldja fel a dilemmt: nem kvnom eldnteni, hogy Lovecraft szvegeit melyik mfaj cmkje al kellene rendelni
valsznleg brmelyikhez lehet vagy egyikhez sem, csak az
adott mfaj defincijn s a teoretikus ltal adott megszortsokon mlik.4 Valban, a Cthulhu-mitolgia szinkretizmusa okot szolgltathat az ilyen jelleg kibvkhoz.
Ha azonban abbl indulunk ki, hogy az emltett szvegkorpusz felfoghat egyfajta detotalizl jtkknt s Kisantal Tams rvelse a ksbbiekben pontosan ezt tmasztja al5 , akkor hatrtlpseket s kulturlis mixtrkat,
teht heterogenizlst s dehierarchizlst tapasztalunk
ott, ahol a tiszta fundamentumot keressk. Ugyanakkor
3 KISANTAL Tams: Fantasztikum, horror s tredkessg H. P. Lovecraft szvegeiben, Prae, 2003/1, 14. (A horror kontextusban a Poe-prhuzam
mellett Ambrose Bierce nmely novellja is emlthet volna, hiszen az
utbbiaktl szintn vezetnek utak a Lovecraft-fle univerzumba. Csak rdekessgknt: az rnyak a kapu eltt cm August Derlethtel kzsen
jegyzett kisregny a Cthulhu-mitolgia induklta rejtlyes eltnsek
kapcsn felidzi Bierce mexiki kalandjt is, sszemosva ezltal fikci
s trtnelem horizontjait.)
4 Uo, 14.
5 Itt nem felttlenl a dilemmt felvezet kijelentsre rdemes gondolnunk
A Cthulhu-szvegeket (...) akr szemllhetjk gy is, mint amelyek a
hrom mfaj kzs metszetben helyezkednek el. Uo, 14. , hanem sokkal inkbb a tanulmnyban krltekinten rtelmezett diszkurzv hatseffektusokra.
110
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 111
taln nem kell hosszabban kifejtennk, hogy az eme fogalmakhoz kthet sajtos viselkeds megragadshoz
szksg van normahttrre.6 Ha a mfaji konvencik termszett ilyennek tekintjk, fokozottan rvnyesthet
lesz, hogy az sszekeveredst (a szinkretizmust) olyan
mveletknt rtelmezzk, amely a klnbzsgnek ksznheti ltt, de ezt nem leplezi el; st dinamizlja s
reflektlhatv teszi a heterognt mint nll funkcit.
Vagyis a mfajok elktelezettjei a szinkretizmus elvnek
s nem fordtva.7
Ebbl kvetkezen Lovecraft szvegeit olyan intertextusokknt rhatnnk krl, melyekben bizonyos elemek
lpten-nyomon megzavarjk a felszni koherencit, azaz jtkony anomlikat idznek el. Ezrt a jelentsek generlsa nem lesz kivitelezhet egysk folyamatknt, hiszen az
egymst szennyez kulturlis kdok klnllst akadlyozza a szoros rintkezsbl szrmaztathat interferencia.
Ugyanis a Lovecraft-mvek tbbsge a mitologmkat nemcsak egyms mell, hanem egymsba is helyezi. A kevereds hangslyozottan mfajorientlt, m mindig tbbdimenzis. Pldul: a jelen eltorzulst, osztottsgt valamilyen
homlyos mltbeli esemny determinlja (fldn kvli civilizci rkezse a bolygra), a kznl lev idegen hajlam
eluralkodsa (gyilkolsi knyszer, klns hallesetek kivltsa) pedig kaput nyit a msik vilg emlkezetnek. Mr
ebben a vgletekig lecsupasztott smban is flfedezhet
a sci-fi, a horror s a dark fantasy sszecsszsa-sztvlsa, vagyis a mfaji szinkretizmus, melyben az sszegzs s
6 Ezt a fogalmat itt nem felttlenl a trvnyszersg, a stabilits, az archvum, a mtrix stb. szinonimjaknt mkdtetnnk, hanem az idbelisg
valamely formjt rtjk alatta. (V: abbl, hogy a lraisg vltozkony,
mg nem kvetkezik az, hogy a lra definilhatatlan.)
7 V: Renate LACHMANN: A szinkretizmus mint a stlus provokcija, fordtotta Nemes Pter, Helikon, 1995/3, 266267.
111
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 112
a szrds, a felhalmozds s a feloldds jtka egyik

mozgsnak sem engedi meg a konszolidcit.8
Rendkvl fontos hangslyoznunk mindemellett, hogy a
Cthulhu-mitolginak van egy olyan aspektusa is, mely dnt lehet a szinkretista peremmfajokon belli paradigmk elklntse szempontjbl. Ezt gy fogalmazhatnnk meg a
legegyszerbben, hogy a szinkretizmusnak rzkelhetv kell
vlnia ahhoz, hogy jtka korltozdhasson. Vagyis a Lovecraft-kliskbl ptkez hlzatot olyan szvegek rjk tovbb, melyek vagy foglyai maradnak a szisztmnak, vagy
bellrl prbljk sztrobbantani azt. Nyilvn az utbbi eljrs szorul magyarzatra. Mindaddig ugyanis, amg egy msik m fell nem ltunk r az adott struktra sarkpontjaira,
knytelenek vagyunk azt hinni, hogy a szinkretizmus elfedi,
lczza azokat.9 Ha viszont ez a hipotetikus alkots kontrollinstanciaknt felnyitja az egymsba cssz felletek automatizmusait, a distancikon keresztl interpretlhatv vlik, hogy pldul az, amit a Lovecraft-szvegekben horrorknt
rtkeltnk, ontolgiai rtelemben s minden pszicholgiai
8 V: uo, 275. Ezt a konstellcit rdemes lenne sszevetni a Frankenstein szinkretizmusval. Korntsem vletlen ugyanis, hogy Mary Shelley
klasszikus alkotsra olyan mfajok hivatkoznak egyszerre, mint a sci-fi,
a horror s a cyberpunk.
9 Egy esetleges pldval lve: ennek a tvlatnak a reflexijaknt is olvashat Greg Bear Blood Music cm regnynek kvetkez jelenete: Kenneth tsztaszn karjaibl is vastag gykerek nyltak be a kamrba. Az anyja mgtt pedig, amikor a szoknyja fltt benylt a mosogat alatti szekrnykbe, egyetlen vastag hscs hzdott. Suzynak egy rlt pillanatra
horrorfilmek jutottak az eszbe, meg a kellkeik htha filmet forgatnak nluk, csak neki nem szlt rla senki. Lehajolt, s benzett az anyja hta mg. Nem rtett ugyan hozz, de az a hscs nem kellk volt.
Ltta, ahogy lktet benne a vr. (Greg BEAR: A vr zenje, fordtotta Szilgyi Tibor, A sci-fi mesterei, Mra Ferenc Knyvkiad, Budapest, 1991.)
Szinte bizonyos, hogy eme rszlet utn az olvas eltpreng azon, hogy
Bear protocyberpunk sci-fije vajon nem rintkezik-e a horror mfajval.
A vlasz rendszerint: de igen.
112
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 113
konnotcijn tl nem ms-e, mint egy szubjektumhoz kpest klsdleges, de a fikci ugyanazon szintjn dominl
esemnysor terrorisztikus hatsa.10
Figyeljk csak meg, hogy a Rettegst tjra bocst kiad valsznleg nem egszen tudatosan hogyan tmasztja al az imnti lltst, s kzben implicit mdon
miknt rvel a szinkretizmus ellenben: L. Ron Hubbardnak sikerlt valami, ami egyetlen ms rnak sem. Anlkl,
hogy termszetfltti fogsokat alkalmazna: farkasembereket, vmprokat, anlkl, hogy rendkvli helysznekhez folyamodna: szellemjrta hzhoz egy dombtetn, pincbe teleptett laboratriumhoz, idegen bolyghoz, s anlkl,
hogy klnleges lelkivilggal rendelkez fszereplt vlasztott volna (...), az fszereplje egszen mindennapos krlmnyek kztt l, htkznapi frfi, akit lecssztatott a
teljesen valszntlennek tn, mgis klnleges pokolba.11 Nzzk teht, hogy a fentiek fnyben hova helyezdik ez a kisbets pokol...
10 Br eltr argumentcis trben, de a klsdlegessg szempontjbl
egy ehhez hasonl jelensgre utal Edmund Wilson kritikus Bierce rmtrtnetei kapcsn: Az tletvgrehajt hall kvlrl lp be emberi vilgunkba, s szeszlyesen, nknyesen, kegyetlenl szabdalja szt az letnket. Edmund WILSON: Ambrose Bierce a Bagoly-foly hdjn, fordtotta Szilgyi Tibor, in: EW: Az let jelei, Eurpa Knyvkiad, Budapest,
(. n.), 132. Kisantal Tams mr tbbszr idzett munkja kitnen
szemllteti az ide vonatkoz lovecrafti megoldst, s tallan az jhistorizmus nyelvhasznlatra emlkezteten a kultra horrorja terminussal adja vissza a hozz trsthat fikcifelfogst: A legtbb Lovecraftnovellban a rmlet kivltja nem az idegen er betrse, hanem az a
felfedezs, hogy ez a msik vilg folyamatosan itt volt s itt is van, csupn id krdse, mikor jn t vgleg s puszttja el a htkznapok vilgt. A Cthulhu hvsa cm novella kezd sorai jl rzkeltetik azt az
emocionlis hatst, mely taln a kultra horrorja nvvel illethet (hogy
megklnbztessk a gtikus s romantikus, a szubjektumbl ered horrortl). KISANTAL Tams: i. m., 17.
11 Elsz, in: L. Ron. HUBBARD: Rettegs, 89. (Az elemzs sorn nem fogom kln jelezni, de az elsz legtbb rszlltsa korrekcira szorul.)
113
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 114
Hubbard
A populris mvszetek vdelmben rt nagyszer gondolatmenetben Shusterman meggyzen cfolja azt a hipotzist, hogy e kategria al sorolt alkotsok mindegyike
csak rvid ideig kpes lvezetet okozni: tl korai lenne levonni azt a kvetkeztetst, hogy a populris mvszet
egyetlen klasszikusa sem fog fennmaradni az eszttikai lvezetek trgyaknt. Knnyebb elkpzelni, hogy egyesek
megmaradnak, mint azt elhinni, hogy manapsg is sokan
olvassk Homroszt puszta kedvtelsbl.12 Ama igen elterjedt, felletes nzet, mely szerint a peremmfajokba sorolhat alkotsok nem lljk ki az id prbjt, sszefgghet
azzal a jelensggel, hogy tovbb citlva Shustermant Az
intellektualista kritikusok ltalban nem veszik szre a populris mvszet tbbszintsgt, tbbszlamsgt, sszetett s rnyalt jelentst, mert alapjaiban elzrkznak tle
s nem hajlandak olyan rokonszenvvel viszonyulni alkotsaihoz, amellyel ezt a komplexitst fel lehetne ismerni.
Idnknt pedig egyszeren nem rtik meg a szban forg
alkotsokat.13 Taln nem tnik elhamarkodottnak a kijelents: Hubbard Fear cm regnye hangslyozottan azon alkotsok kz sorolhat, melyek megkvnjk a tbbszri
olvasst. Ennek oka minden bizonnyal a m zrlatban keresend. A megolds ugyanis oly mdon rendezi t a trtnetszeletek viszonyt, hogy visszamenlegesen j irnyt
szab az elbeszlt esemnyek rtelmezhetsgnek. Ebbl
kvetkezik az is, hogy a forma feltltdse utn egyes szvegszegmensek klns jelentsgre tehetnek szert a
12 Richard SHUSTERMAN: Pragmatista eszttika. A szpsg meglse s a
mvszet jragondolsa, fordtotta Kollr Jzsef, Kalligram Kiad, Pozsony, 2003, 331.
13 Uo, 345.
114
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 115
mbeli vilg megkettztt fikcijnak szttagolst illeten.

Ahhoz, hogy a knlkoz jtkteret tlssuk, rviden ki kell
trnnk a regny cselekmnyvezetsre.14
A mexiki terepmunkrl malriafertzssel hazatr
James Lowry etnolgus professzort egy a dmonok s rdgk ltt cfol tanulmnya rgyn elbocstjk egyetemi llsbl. A vratlan esemny hrvel elltogat legjobb
bartjhoz, aki a cikkben foglalt tzisekkel kapcsolatban
ms vlemnyen van. Tommy Williams antropolgus professzor felhvja Lowry figyelmt arra, hogy bizonyos termszetfeletti lnyek bosszt llhatnak a dolgozatban megfogalmazott lltsokrt. A beszlgets utn Lowry hazaindul,
m snitt, hirtelen megdbbenve tapasztalja, hogy ngy ra
kiesett az letbl. Az emlkezetzavar furcsbbnl furcsbb
trtnseket von maga utn, melyeknek Lowry elszenvedje lesz, nyomukban jra s jra hatalmba kerti a rettegs. Felesge, Mary odaad gondoskodsa ellenre a professzor krli vilg eltorzul. Lowry jszaknknt dmonokkal tallkozik, akik tudatjk vele, hogy a keresett ngy ra
megtallsa a halla rn lehetsges. A vltozatos, termszetfeletti kontextusban zajl esemnyek elrehaladtval az
etnolgus szreveszi, hogy a nappali vilgban is vltozsok
lltak be, dmonok ksrtik. Ennek a felnyl univerzumnak a fszerepli azonban egyre tbb jel utal arra nem
msok, mint Mary s Tommy. Annak ellenre, hogy tapasztalatai fnyben Lowry mdostja elmlett s ennek egy
eladsban hangot is ad, a dmonok nem hzdnak
vissza, st kulcsszerepet sznnak neki egy fontos feladatban, az Egysg fenntartsban. A Tommyval trtn vgs
szembesls sorn nemcsak az vlik vilgoss, hogy bartja a msik oldalt kpviseli, hanem az is, hogy a vilg br14 Mindazok, akik a regnyt mr legalbb egyszer elolvastk, a kvetkez
bekezdst tugorhatjk.
115
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 116
mely mozzanata Lowry ltszgnek fggvnye. Az utols

feleszmls azzal zrul, hogy az etnolgus szembenz folybeli tkrkpvel, majd Billyt, a rendrt elvezeti Tommy hzhoz: Szombaton dlutn kvettem el. (...) Elborult az
agyam, s nem is hallottam, mit vltzik nekem Tommy meg
Mary, s... s megltem ket. (...) Megtmadta az agyamat a
malria... Az rlt fltkenysg...15 Megkerlt teht a ngy ra.
A Tommy kezben tartott levlbl azonban kiderl, hogy a
fltkenysgi roham alaptalan volt, a felesg s a bart partit
szeretett volna rendezni Lowry szletsnapja alkalmbl, ezrt
tallkoztak titokban.16
Elsknt taln egy tematikai elv tcsoportostsra rdemes utalnunk. A befejezs ltal ugyanis vgbemegy a pozitvnegatv plusok cserje s a kitltd ngy ra az olvass sorn keletkez krdsek nmelyikt ms tvlatba helyezi. Evidensnek tnik a regny azon ok-okozati smja,
15 Fel kell itt hvnom a figyelmet egy fordtsi vagy elrsi hibra. 25. oldal: Eltompult aggyal azon tndtt, kell-e rra mennie, de aztn eszbe jutott, hogy vasrnap van, vasrnap pedig nem ad rt. A trtnet
idrendje termszetesen abban az esetben logikus, ha a cselekmny
kezdnapja az utols jelenetben is emlegetett szombat. Az elbeszl igen
sokszor nem vletlenl preczen utal az idre, teht az imnt idzett,
els idmeghatrozsba becssz vasrnap szavak szombatra javtandk. Avagy az objektv s a szubjektv id megklnbztetse alapjn elkpzelhet az is, hogy ez a hiba (mint ksbb kiderl, nem vasrnap, hanem szombat volt) Lowry eltompult agynak tulajdonthat,
az emlkezetzavar az idrzk megbomlsval veszi kezdett.
16 Mr els olvassra azonnal ltszik, hogy termketlen flrertsnek bizonyul Aldiss s Wingrove megllaptsa, mely szerint aki Hubbard Fearjt a fogkony veiben olvasta, az sosem felejti el. Ez egy frfirl szl,
aki visszautazik az idben, hogy szembenzzen azzal, amitl a legjobban fl. Brian W. ALDISS David WINGROVE: Trilli ves drid. A
science fiction trtnete I., fordtotta Nemes Ern, Cdrus Kiad Szukits Knyvkiad, Budapest Szeged, 1994, 266. E rezm azt sugallja,
hogy a Fear olvashat idutazsos sci-fiknt, holott ezt semmi sem tmasztja al. A tematika flrertse persze arra is utalhat, hogy a szerzpros nem a fogkony veiben olvasta a regnyt.
116
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 117
mely szerint Lowry llapott a malria s a dolgozat kivltotta bossz egyttes hatsa idzi el. A vg alakzata fell
azonban hangslyosabb vlik, hogy tudatmdosulssal
van dolgunk, vagyis az idkiess utni esemnyek paratrben jtszdnak. Ebben az esetben szmolnunk kell azzal a lehetsggel, hogy az emlkezet helyre benyomul
kpzelet, rzkcsalds a mbeli fikci multiplikcijt
eredmnyezi.17 A Lowry tudatbl kivetl univerzum ily
mdon nemcsak az lk s a holtak vilgainak keveredseknt rtelmezhet, hanem olyan szubjektv tartamknt is,
melynek ontolgiai sttusza klnbzik Atworthy vrosnak eleve tbbrteg valsgtl. Ezt a hasadst azonban
gy viszi sznre az elbeszl, hogy folyamatosan egymsba olvasztja realits, fikci s illzi alapelemeit. A sztvlsok s sszehangolsok ismtlseibl ltrejv polifonikus szerkezet ezrt az elbeszli tudat megkettzdst is
felttelezi. Ebben a narratv struktrban a felvehet olvasi szerepek mr csak azrt sem stabilizlhatk, mert a fikcik kztti ugrsok kvetkeztben a trtnet valamely
skja mindig bezrul a tekintet szmra, majd jrapozcionldik. Ez az oszcillci a regny vgs fordulatakor sem
jut nyugvpontra, hiszen a Lowry rettegst kivlt tnyezk szerepe trtkeldik: valjban egy gyilkos tudatt olvastuk.18 Ahhoz, hogy kzelebb frkzhessnk a hor17 Hasonl eljrs ez ahhoz, ahogyan Ambrose Bierce legismertebb novellja ptkezik: a Bagoly-foly fhse hallnak pillanatban hazatallst
vizionlja. Az id, az utols pillanat kimerevtse lehetv teszi, hogy a
fikciba egy msik rdjon bele, mely utbbi a kpzelet jtkaknt
az akaszts intervallumra korltozdik.
18 Innen nzve heterogenizldik a szveg modalitsbeli-szintaktikai rendje is, hiszen pldul a kvetkez kijelentsek ugyancsak tbbrtelmek
lesznek: A professzorra nyugtatan hatott annak felismerse, hogy kpes a katedrn gy eladni, mintha semmi sem trtnt volna. (rtsd: dmonok vettk krl, vs. gyilkolt); Taln ms magyarzata van a dolgoknak. (rtsd: a konkrt szituciban, vs. a gyilkossg alapjn) stb.
117
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 118
ror itt aktualizld perspektvihoz, a szveg retorikai

mozgsait s precz utalsrendszert kell rviden, a teljessg ignye nlkl vzolnunk.
A regny egy olyan paralelizmussal indul, mely tfogja a narrci egszt. A termszetfltti erkrl szl
diszkurzusokat (dmonolgiai vlemnycserk, Lowry tanulmnya) az elbeszl a krnyezetre tett elbizonytalant utalsokkal kontextualizlja (pl. Klnben, meg kell
mondjam, igen jl sikerlt a cikke a Ht hrei mlt vasrnapi szmban. / Alig szreveheten megmozdult az ajt taln az ablakon beszkkent tavaszi hs lehelet hajtotta beljebb. Majd a m legvgn: Valahol a magasban
harsny nevets hangzott: les, rmteli, gonoszul krrvend s gnyos. / Persze, lehet, hogy csak a szl vinnyogott a pinceajt alatti rsben.). Eme eljrsnak ksznheten mindvgig eldnthetetlen, hogy a fikcik hatrai
kijellhetk-e, illetve hogy a dmonok, rdgk stb. lte adottnak vehet-e a m vilgn bell. Az emltett paralelizmust egy msik keresztezi: Lowry emlkezetkiesse, az eltnt ngy ra sszekapcsoldik a professzor kalapjnak eltnsvel, a kt motvum folytonosan egyms
jelljeknt funkcionl. A trtnet szintjn ez kauzlis smt alkot, hiszen az utols jelenetben kiderl, hogy Lowry a kalapjrt nylva vette szre felesge holmijait a fogason. A szveg retorikai dimenzijban ugyanakkor a
kalap rsze lesz egy olyan tropolgiai lncnak, melyben
nem a felejtst jelli pusztn, hanem ellenkezleg: fenntartja a dmonikus fikci emlkezett. Vagyis egy olyan
alakzatrl van sz, amelynek rgyn a kvl-bell oppozci llandan jrakonstruldik. Mg a fikci els
skjn (Atworthy) a kalapnak van tnyleges referencija,
Lowry tudatnak paraterben pusztn a nyelv egy
tetszleges elemeknt, szknt azonosthat. Ez a jtk a
regny vgn mr gy utal az artisztikum megnyilvnt118
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 119
sra, hogy nmaga mechanikussgn keresztl felfggeszti, delinearizlja a narrci logikjt. Az albbi rsz
ugyanis (kicsit hosszabban idzzk) mintegy konkrt kltemnyknt szimullja a paratr eltr nyelvi szerkezett:
Macska, kalap, patkny. A kalapbl denevr, abbl
macska, abbl meg patkny. (...) Mg mindig meg akarod keresni a kalapodat? Kalap, denevr, macska, patkny. (...)
A patknyok felfalnak tged, James Lowry.
Mgis meg akarod keresni a kalapodat?
MGIS MEG AKAROD KERESNI A KALAPODAT?
(...)
Kalap, denevr, patkny, macska. Kalap, denevr,
macska, patkny. Kalap, kalap, kalap. Denevr, denevr,
denevr, denevr. Patkny, patkny, patkny, patkny,
patkny. Kalap, denevr, macska, kalap, patkny, kalap,
denevr, patkny, macska, kalap, patkny, denevr,
macska...
Ez a rszlet nem csak azrt jelez fordulpontot az elbeszls menetben, mert Lowry ezutn feladja a keresst s felveszi a harcot a msik oldal erivel; hanem azrt is, mert
alapveten megvltoztatja a dolgokhoz val lehetsges viszony kdjt. Hiszen e bett nem pusztn gy rtelmezhet,
hogy itt az egyik dmonikus lny szavai visszhangot vernek az etnolgus tudatban; hanem gy is, hogy a kalap
szimpla jellv vlik, megtallsa (mrmint a trgy) ezrt
119
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 120
az adott trben lehetetlen. (A tipogrfiailag kiemelt krdsek erre a retorikai aspektusra is vonatkoztathatk.)19
Korntsem vletlen, hogy a fikci utbbi szintje (Lowry mdosult tudata) az idvel, a nyelvvel s magval az n
konstrukcijval kerl szoros kapcsolatba a narrciban.
njnek egy rsze tnt el ngy rt knyrtelenl elragadtak az letbl, no meg egy nemezkalap is odalett.20
Az n hasadtsgnak funkcija azonban nem merl ki abban, hogy szimmetrikusan lekpezi az emltett megkettzdseket. Ugyanakkor elre adott pszicholgiai
konnotciin tl inkbb arra rdemes koncentrlnunk,
hogy ebbe a smba rdik bele magnak a rettegsnek
az alakzata. A fear tropolgija a fejet keretez (!) kalaphoz hasonlan igen fontos jtkteret nyit fel. A rettegs elsknt melygs formjban tr Lowryra, majd tbb
zben breds utni sokk idzi el; ezt kveten szmos
jrafogalmazsn keresztl (pl. dmonok hatsa) a vratlansggal, illetve a tudatalatti mkdsvel kerl kapcsolatba: Marcangol rettegs itta be magt porcikiba,
mintha tudatalattija felkszlten vrn, hogy onnan ri
megsemmist csaps, ahonnan legkevsb szmt r. Vilgoss vlik teht, hogy ebben a jelllncban a rettegst
19 A szveg linearitsnak effle felbontsa nem plda nlkli a peremmfajok trtnetben. Scott Bukatman egyik alapvet tanulmnya arra hvja
fel a figyelmet, hogy Alfred Bester przja ppen az ilyen jelleg megoldsok miatt tallt nehezen utat a sci-fi knonjba: Bester mvnek (a
The Stars My Destination cm regnyrl van sz) konkrt kltszete tlsgosan idioszinkretikus volt ahhoz, hogy klnsebb befolyssal legyen
a science fictionra, legalbbis az j hullm megjelensig. Scott BUKATMAN: Adatmezk kzt: allegria, retorika s a paratr, fordtotta Ks
Krisztina, Prae, 2001/1-2, 14. (Az eltst korrigltam. H. N. P.)
20 Kalap, idkiess s identits ehhez viszonytott ellenirny dinamikjra pl Mircea Eliade Cignylnyok cm fantasztikus novellja,
melyben a rgi kedves megtallsa kapcsoldik ssze a fhs szmra
nlklzhetetlen kalap vgleges elvesztsvel.
120
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 121
hol valamely terrorisztikus (klsdleges) akci, hol pedig

valamely nreferencilis elem tmogatja. Tematikus rtelemben ez egyfell a Lowryra mrt csaps formja, msfell
viszont a reflektlt szintek kzti vibrls dimenzijval
egyenl. Az utbbi teszi lehetv, hogy a cm ltal prefigurlt effektust az olvasssal helyettestsk. A regny egy ponton szinte szuggerlja is az ilyen jelleg eljrs jogossgt.
Lowry ugyanis az egymsba helyezett fikcik rvnybl
gy tud kimeneklni, hogy a vletlen egy deszkt sodor el:
rezte, hogy a deszka fltt van valami. Felemelte tekintett: egy knyv, amit kt kz tart. Ez minden. Mindssze
egy knyv s kt kz.21 Hiszen ez a jelenet gy is rtelmezhet, hogy a rettegs fennllsa s megsznse nem
ms, mint az olvasnak a m fikciihoz s szereplihez val allegorikus viszonya, pontosabban annak eredmnye.22
A rettegs olvassalakzatknt trtn interpretlst
emellett egy narratv mozzanat is tmogatja. Mr emltettk,
hogy Lowry illzijhoz szorosan hozztartozik annak rzkelse, hogy a destabilizlt vilg jelensgei ltszgnek
elmozdulsval vltoznak. Tudat s tapasztalat sztvlsnak szmos pldjt sorakoztatja fel a regny. Ide tartozik
mindjrt a msodlagos fikciba val els belezuhans esemnye (Lowry egyel tbbet lp, mint ahny lpcsfok van),
Mary s Tommy ltens tvltozsa (a professzor elfordtva
fejt vmprknt azonostja ket), a vros forgatagnak lelassulsa (a fszerepl ritmusvltsaival lnkl fel vagy
lesz tetszhalott a krnyezet, akr egyfajta bbsznhz) stb.
Mindez ltrehozza azt az illzit, hogy a fikcikban trtn-
21 A regnyhs mint fikcielem tudatostsra msik plda lehet az a termszetesen tbbrtelm jelenet, mikor Lowry megpillantja sajt srjt.
22 Ezt az jabb kettssget (fennllsa/megsznse) a fear sz igei szrmazknak tbbrtelmsge is jelezheti (fl/aggdik). A regny ezt a jtkteret elssorban a frj-felesg kapcsolat mentn rzkelteti.
121
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 122
tek mindenkor ki vannak tve egyfajta rtelmezi pillantsnak, vagyis az olvasshoz hasonl mvelet (fkuszls,
perspektivls stb.) veznyli ket.23
Hubbard paradigmavlt horrorja kivl pldjt nyjtja annak, hogy egy mfaji szinkretizmusbl kiszaktott alakzat miknt mdostja sajt funkcijt. Mieltt persze ezt a
krdst rvidre zrnnk, rdemes mg arra utalni, hogy magnak az eljrsnak is van megfelelje a regny multipliklt vilgn bell. Ez pedig nem ms, mint Lowry szerepe.
Emlkezznk arra, hogy a m lezrsa miknt nyit horizontokat a fikcik erdejre. Emellett idzzk fel, hogyan definilja a professzort tudatnak egyik msvilgbeli dmona:
Maga az Egysg, az egyetlen llny ezen a vilgon.
Vagyis Lowry feladata az volna, hogy felgyelje a ltszfrk hatrait. Funkcija teht egy szelephez hasonlatos.
Amennyiben a regny azt viszi sznre, hogy az emltett Egysg hogyan valsul meg s miknt omlik ssze, akkor a
gyilkos tudat leleplezse fell/utn az olvasra vr, hogy
ezt a szelepet kinyitja-e. Azaz a szinkretizmusba gyazott
horror hagyomnya alapjn vagy azt megkerlve konstrulja-e jra a szveget. Ennek az olvasi dntsnek ksznhet, hogy a Fear tbb is s kevesebb is, mint a termszetfeletti vilg ltt igazol, egydimenzis terror-fantasy.24
Olyan, mint Lowry folybeli tkrzdse: A kp el is tnt
a vzrl, meg nem is.
23 Meg kell itt jegyeznnk, hogy az olvas akr ironikusan is viszonyulhat

az esemnyekhez (pl. drukkol, hogy a gyilkost minl inkbb szorongassk meg s ez a rettegs kioltshoz vagy pozitv rtelm felfogshoz
vezethet).
24 V: Terry HELLER: A terror s a fensges, fordtotta Hegeds Orsolya, Prae,
2004/1, 1017.
122
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 123
King
Vgezetl tanulsgos felvillantanunk ismt egy trtneti
sszefggst. Kevs szerzrl tudunk, akinl a peremmfajok olyan mrtk burjnzsnak indulnak, mint Stephen
Kingnl. Ez persze csak rszben igaz. A regnyek rja
Collings egy fontos tanulmnyban kezddhetnek egy tudomnyos-fantasztikus vilgban, majd fokozatosan talakulhatnak valami jj, mint Stephen King The Stand cm regnyben. A nyit fejezetek a sci-fi mintapldi: a szuperinfluenza a Fld lakossgnak 99,4 %-t kipuszttotta, s az
emberisgnek szembe kell nznie a destruktvv vlt technolgia konzekvenciival. A ksbbi fejezetek azonban
az irracionlist hangslyozzk, a szereplk lmai egy msodik krzis fkuszt kpezik, ami inkbb a fantasyre hajaz, semmint a sci-fire. A regny egy majdnem teolgiai
rtelemben vett apokalipszissel zrul s olyan szereplket
vonultat fel, akik nagyobbrszt inkompatibilisek egy tudomnyos-fantasztikus szerkezettel.25 Br King regnyeiben
valban nem ritkk az ilyen jelleg megoldsok, letmve
mgis sokkal inkbb a mfaji szinkretizmus fellaztsa, feldarabolsa fel mutat.26 Vagyis a sci-fi- s fantasyelemek itt
25 Michael R. COLLINGS: Filling the Niche: Fantasy and Science Fiction in
Contemporary Horror, in: Intersections: Fantasy and Science Fiction, Edited by George E. Slusser and Eric S. Rabkin, Southern Illinois University
Press, Carbondale and Edwardsville, 1987, 48.
26 Egy knlkoz prhuzam: Clive Barker The Damnation Game (magyar
fordtsa Krhozat) cm regnye potikai megformltsg tekintetben
nagy valsznsggel elmarad a szerz Weaverworld (magyar fordtsa
Korbcs) cm alkotshoz kpest. Mg az elbbi pusztn a horror mfajn bell tkpes, emez megvalstja horror s dark fantasy szinkretizmust, mghozz oly mdon, hogy az aktualizlt peremmfajokat a
posztmodern prza egyes eljrsai fell teszi reflektltt. (Ez Kingnl ppen fordtva mkdik: ott a horrorra nylik tbb perspektva.)
123
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 124
tnylegesen kellktrknt funkcionlnak, mg a horrort tmogat klisk eltrbe kerlsvel ltrejhet azok jrahasznostsa. Tlzs nlkl kijelenthet, hogy ebbl a
szempontbl is a szerz taln legproduktvabb alkotsa
A ragyogs cm, mltn nagy siker regnye.27
Ha vetnk egy fut pillantst erre a korpuszra, azonnal
vilgoss vlik, hogy Jack Torrance s finak eltr
tudatmdosulsa, egyltaln a szlloda mkdse elgondolhatatlan Hubbard fszerepljnek szitucija nlkl. Legalbbis igen sokat veszt az rtelmezs, ha ezt az elzmnyt nem veszi figyelembe. Hogy King regnyben ez a
dilemma dupliktum formjban jelentkezik, melynek kt
plusa nhol tcsap egymsba, nhol pedig ellenkez
irnyba mutat, s ennek a kiasztikus mozgsnak a feltrsa
ms jelleg olvasi aktivitst ignyel, ez mr egy kvetkez
trtnet. De egy olyan trtnet, amelyben a Fearnek mint
infratextusnak s a rettegsnek mint olvassalakzatnak
minden bizonnyal kulcspozci tulajdonthat.
(s mi lett volna, ha a klasszikus sci-fiszerz, L. Ron Hubbard visszafel is Seattle-bl New Yorkba vonattal utazik... Horror.)
27 V: LENKEY VARGA Pter: Egy rmtrtnet potikja. Stephen King A

ragyogs cm regnynek rtelmezse a szerzi letm kontextusban,
Kalligram 2003/9, 8290.
124
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 125
aaaa
Irodalmi vrszipoly
Szcsi Nomi: Finnugor vmpr*
knyvbemutat**
Szcsi Nomi els kitn regnyt bemutatni nem knny
vllalkozs. A szveg ugyanis szmos relevnsnak tn
megkzelts eltt nyit(hat)ja meg az utat. rtelmezhetsgt ily mdon nagyban meghatrozzk azok az elfeltevsek, eltletek, melyek vmprtrtnetrl lvn sz a
peremmfajok kanonizcis folyamatainak eredmnyeit,
egyben azok transzformcis kiterjedsnek mikntjt lltjk fkuszba. Ha azonban a befogad a cm keltette
elvrs szlelse utn a lehetsges tematika horizontjt
prefigurlva szimpla ponyva felkiltssal prblja meg
elutastani s minsteni a mvet, az olvass mr tulajdonkppeni megkezdse eltt ellehetetlenl... Indthatnk teht mris azzal, hogy rdemesebb olyan potikai krdsek
mentn vizsgldnunk, melyek kpesek fenntartani a peremmfajok repertorjval, smival, klisivel szembeni
nyitottsgu(n)kat. Mgis inkbb arra utalok elljrban,
hogy a vmprtrtnetekkel val foglalatoskods nem felttlenl szorul mentegetzsre, hiszen az irodalomtrtnszek, kritikusok krben is igen nagy rdekldst kivlt
jelensgrl van sz. A posztmodern hagyomnyfelfogsba
nemcsak belefr a vmprfigura szerepeltetse s a kr
szvd mitolgia olykor parodisztikus jrarsa, hanem mint Szcsi Nomi knyve is bizonythatja e kulturlis szekvencia olyan alakzatrendbe csszhat t, melynek hatsra destruldhat ponyvakategriaknt val nyilvntartsa.
* JAK-fzetek 122. Jzsef Attila Kr Kijrat Kiad, 2002.
** Elhangzott a ktet bemutatjn, az nnepi Knyvhten, Budapesten.
125
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 126
IRODALMI VRSZIPOLY
A regny bemutatst akr a kvetkez idzettel is kezdhetnnk: Menjnk Karlin, menjnk sietve / a hegyre jjjn fel velem / A kd az erdt is belepte / E hvs szi
reggelen. szavalta O., egy cseppet sem zavartatva magt
attl, hogy erd s hegy se kzel se tvol; ahogy n lttam,
meleg tavaszi dlutn tombolt, s persze engem se hvnak
Karlinnak. (157.) E rszletbl aztn kibonthatnnk azt a
stratgit, mely irodalmi szveg s referencijnak inkongruencijra tereli a figyelmet. Mindez azonban inkbb egyfajta szakmai narrci kvetst ignyeln, mintsem a jval szernyebb knyvismertets clja lehetne. Mrpedig jelen rs ez utbbit tekinti elsdleges feladatnak.
Nzzk teht a kvetkez idzetet: Aztn mi trtnt?
Nekitmasztott egy fnak, s felhzta a szoknymat a nyakamba. Pedig llva kzslni nem egyszer, s mg knyelmetlen is idztem egy jeles szerzt. (159.) Ktsgtelen, hogy eme rszlet alapjn az allzik, intertextulis viszonyok funkcijra kellene kitrnnk, hiszen az elbeszl
idz n-knt jelli nnn pozcijt. Ennek rszletekbe
men felfejtstl azonban azrt tartzkodnk, mert br
egy igen elterjedt kritikusi hozzllst reprezentlna kicsit mechanikuss tenn e vllalkozst.
Mivel az ismertetsnek az adott knyv megszlaltatsban illik rdekeltnek lennie, vegynk szemgyre egy
msik rszletet: Drga gyermek! Leveled megviselt. Azon
tndtem, hogy a kzbests napjn mg semleges gyermekanyag hogyan alakult elfajzott korccs? (...) Mirt kell jsgosan trnm az idegborzol hlyesgedet? Nagymama
levele ezekkel a klti krdsekkel vezetett be egy elmlkedst arrl, hogy minden engedelmessgem ellenre
elvrsaihoz kpest alulteljestek. Vzolta, hogy tbb gyakorlati kezdemnyezkszsget s kevesebb elmleti baszakodst ltna szvesen az letvezetsemben. (160.) Innen
nzve rdemes lenne arra utalnunk, hogy elmlet s gya126
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 127
IRODALMI VRSZIPOLY
korlat oppozciba lltsnak irodalmi toposza miknt befolysolja azt a ksleltetsre pl szerkezetet, mely nagyban hozzjrul a regny megalkotottsgnak dimenziihoz.
Ez viszont inkbb hosszadalmas narratv vizsgldst ignyelne, erre pedig mr terjedelmi okoknl fogva sem vllalkozhatom.
Ha mg mindig nem mondannk le arrl, hogy felttlenl egy idzettel kell kijellnnk gondolatmenetnk horizontjt, akkor pldul a kvetkez rszletet is idemsolhatnnk: Fiam, ez nem parodisztikus tlzs: amikor meglttam a nemzeti lobogt a reptren, knnyek gyltek a szemembe. Piros, mint a vr, zld, mint az epe boldog, aki
itt szv. (164.) E kijelentst elemezve aztn eljuthatnnk a
nyelv kitntetett szerephez, a tbbrtelmsgek, szthangzsok (szv vrt, illetve tverik) konstruktv szelekcijhoz. Az ehhez hasonl mikrostruktrk felvillantsval
azonban knnyen az nknyessg vdjval illethet olvasatoknak adnnk helyt, eleve lemondva a megsz mint
jell funkcijrl. Mrpedig az ismertetsnek rdemes
szem eltt tartania ez utbbit, hiszen azokhoz is szlnia illik, akik esetleg mg nem olvastk vgig a knyvet.
Az egy helyben topogsnak is megvan a maga htrnya.
Nvekszik a bizonytalansg. A krkrssg helyett prbljunk ki teht egy clirnyos gondolatmenetet. Az irodalomtrtnszi, filolgusi logika kvetsvel taln felvzolhatnnk azt a kontextust, melyben a Finnugor vmpr jelentkeny helyet foglalhat el. De mi mindenre kellene utalni!
A vmprizmus irodalmi vrvonalnak nyomai messzire vezetnek. Vmprmitolgik, vmprkrnikk, vmprlegendk; az ezeket feldolgoz preromantikus gtikus regnyek.
Szmtalan plda idzhet lenne az utbbiakat kedvel romantika korbl: Byron vmprhistrijt melyet Polidori fejezett be nagy sikerrel jtszottk Eurpa-szerte; taln
ennek hatsra illesztette Mickiewicz sk cm hibrid
127
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 128
IRODALMI VRSZIPOLY
mvnek lre a Vmpr cm kltemnyt, melynek topikus folytatsa a halottak napjn jtszd II. rsz. A modernsg szintn kedvelte a tmt, elg lenne csak Baudelaire s
Ady kltszett szba hozni. Az elbbi tbb ide vonatkoz verset rt: pl. A vmprt s A vmpr metamorfzist,
amelyet betiltottak. Az utbbi szintn: ezekrl rdekes tanulmnyt tett kzz Havasrti Jzsef (Ady Endre kltszete
s a vmpr-diszkurzus). Mr az eddigi hevenyszett felsorolsbl is kitnik, hogy a vmprizmus irodalmi kdja thgja a mfaji hatrokat. Mg a 19. szzadnl maradva, felttlenl meg kellene emlteni Bram Stoker hres Drakuljt, melynek kzvetlen kisugrzsa megfertzi a 20. szzadban differencild peremmfajokat. Mg az olyan
specifikus legazsait is, mint a fantasy kt nyit paradigmja: Lovecraft egyik legborzalmasabb przai alkotsban,
a Charles Dexter Ward esetben mellkszlknt ugyangy
funkcionl a vmprhagyomny, mint Tolkien Kzpfldefolyamban (az kszerhbork idszakban Szauron egy
vesztes csata utn vmpr alakjban tvozik a helysznrl).
s persze ott van a popregiszter (pl. a horror), a vizulis
kultra; filmeket, kpregnyeket garmadval lehetne citlni. Taln nem meglep mdon a posztmodern knonokbl, a peremmfajok transzformciibl olyan szlssges pldkat is kiemelhetnnk, mint Pavi Kazr sztra,
melyben Petkutin s Kalina legendja a holtak megtvesztsrl nyomokban a vmprizmus dszletelemeibl ptkezik; vagy Ellis azon szvegei, melyek Az informtorokban
kapnak helyet (A nyr titkaiban az elbeszlnek high-tech
koporsja van). Mindezek mellett persze utalni kellene nhny magyar fejlemnyre is, melyek kzl mindenkppen
kiemelend Baka Istvn A kisfi s a vmprok cm kivl novellja. Lthat s belthat, hogy vllalkozsunk, irodalomtrtneti eszmefuttatsunk parttalan lenne s eltereln a figyelmet tulajdonkppeni trgyunk rszleteirl. Nem
128
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 129
IRODALMI VRSZIPOLY
is beszlve arrl, hogy tbb funkcivltst kellene

(re)konstrulnunk ahhoz, hogy a diszkontinuitsok s a
mutcik is szerephez jussanak modellnkben. Knytelenkelletlen eltekintek teht a Finnugor vmpr ilyen jelleg
kontextualizlstl.
jabb krdsknt merlhet fel: nem lenne-e rdemesebb inkbb valamilyen sszefggst keresni a szakirodalomban s abbl indtva bemutatni a ktetet. Kivl
munkk llnak rendelkezsnkre. Magyar nyelven is. A
Dli Felh cm, sajnos nemrg megsznt pcsi folyirat
1998/12-es szma pldul tbb tanulmnyt kzlt a vmprkultrrl. Nagy teht a ksrts, hogy a hatstrtnet
kzbeiktatsval kzeltsnk a regnyhez. Hogy ezt mgsem tesszk, annak tbb oka van. Egyfell elmondhat,
hogy a vmprizmust szimpla tematikaknt felfog vllalkozsok horizontjban mindssze arra a kvetkeztetsre
juthatnnk, hogy igen, ez egy jabb vmprsztori. Msfell
az ide vonatkoz szvegeket elemz potikai rdekeltsg(bb) interpretcik termszetknl fogva nem mutatnak tl az adott alkotsok krdsirnyain, s ez gy van
rendjn. Harmadrszt az imnti kett kontamincijt
megvalst rtelmezsek kapcsn felvethet, hogy eredmnyeik mennyiben alkalmazhatk a Finnugor vmpr
megkzeltst illeten. Ez viszont olyan elmleti kitrkhz
vezetne, melyek br szmos sszefggssel kecsegtetnek,
hossz lbjegyzeteket ignyelnnek, mrpedig tudjuk, hogy
a kritikarovatok melyek egyikbe jelen textus illeszkedni
szeretne nem kedvelik az ilyen rsokat.
gy tnik teht, tbb diszkurzv akadlya is van annak,
hogy egy egyszer ismertets, bemutatszveg elnyerje
identitst. Lpten-nyomon mfajok, narratvk kereszttjain tallja nmagt. Mivel feladata mgis az, hogy eljusson
a fent jellt regnyig s mondjon is rla valamit, pozcijt
kellene tisztzni. Egy ilyen nreflexv szlam kifejthetn sa129
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 130
IRODALMI VRSZIPOLY
jtos szitultsgt, de vgeredmnyben nem sokban jrulna hozz a Finnugor vmpr olvassi dilemmihoz, ily mdon sajt helyzetnek lehetetlensgt lltan. ppen ezrt
ezen a ponton fel is adhatnm e vllalkozst. Mgsem
teszem, hiszen idkzben krvonalazdott valami: lehetsges volna, hogy a vmprizmusrl val beszd legklnflbb formi maguk is diszkurzusokknt viselkednek?
Havasrti Jzsef emltett tanulmnya pldul a kvetkezkppen foglalja ssze a krdskr tanulsgait: A vmpr harapsa egyszerre pusztt s szaport, a megmart ember lhalott s gy halhatatlann is vlik. A vmpr ebbl
a szempontbl nzve olyan repliktorknt foghat fel, mely
szexulis aktusknt is rtelmezhet harapsval egyrszt j
vmprokat hoz ltre, msrszt kiszaktja ldozatait addigi
metafizikai, vallsi, etikai vilgrendjkbl s egy msikba
helyezi t ket. Teht a reprodukci folyamatval prhuzamosan a dualisztikusan felpl vilgrend negatv s pozitv plusainak cserje is vgbemegy. A vmprmtosz gy
olyan opertorknt jelenik meg, amely egyetlen diszkurzusban mkdtet olyan fogalmakat s relcikat, mint idbelisg s rkkvalsg, azonossg s klnbzsg, llandsg s ismtlds, keletkezs s elmls, illetve
ezek kapcsolatai. (...) magba kebelezi az idrl, sorsrl,
szexualitsrl kialaktott kpzetek tmegt.1 s korltozza is azok mozgstert tehetjk hozz.
A Finnugor vmpr mintha ppen ezt a jtkot vinn
sznre: diszkurzvan rombolja a vmpr-diszkurzus komponenseit. A szveg teht szelektv, a hagyomny szempontjbl paradoxnak tn vmprimgt mkdtet. Eszerint e
figura koporsban pihen/alszik, kpes denevrr vltozni,
1 HAVASRTI Jzsef: Ady Endre kltszete s a vmpr-diszkurzus, in: Diagnzis. Paprborts III. Szp literatrai ajndk, Klnszm, Pcs Szeged, 1998, 8284.
130
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 131
IRODALMI VRSZIPOLY
vrben frdik, orvul tmad, jszaka szedi ldozatait (v:

Akkor most stk neked vrpalacsintt. Elkapok pr szimpatikus, kvr patknyt a lpcshzban... Valsznleg rmlt kpet vghattam, mert nagymama hozztette: Azrt
egy kisgyereket mgsem kaphatok ki a homokozbl! Fnyes nappal! [65.]), nem rez zeket, patknyokat tart; DE:
nem lakik romos vrkastlyban, ltszik a tkrben, horrorgyjtemnye van, fedtevkenysget folytat: dolgozik, terepmunkt vgez. A regny a vmprltet mintegy lekpezve kt rszre tagoldik (Vrmese, Utlet); DE: a szveg a
fszerepl konstrukcijaknt leplezdik le, mint ahogyan
a m cme a nagymama bels hasznlatra kszlt nvjegykrtyjrl szrmaz idzet: fiktv diszkurzus. A regny
tbb, hangslyos rszlete szintn a belers s kitrls elvre mutat vissza: pl. A vmprlt kvlrl csupa csillogs,
de van pr gusztustalan velejrja. (127.); A vampirizmus,
csakgy mint az irodalom, nem rejtzkdsre val. (131.);
nagymama leereszkedik az ereszcsatornn, kisestlyiben,
kromkodik De a hagyomny az hagyomny. (66.); Liszt
Ferenc nemi aktust kezdemnyezend a nagymamt feldobja a zongora tetejre, nagymama gyomorszjon vgja a
cignyzene-kedvel komponistt: A vmprok testi ereje flelmetes. (172.); Nem vdekezskppen mondom, de
nekem is tartanom kell magamat a nemzetkzi licenchez,
amely szerint a vmpr kmletlen, erklcstelen, konzervatv, elitista, arrogns s agresszv. (179.) stb. A diszkurzv
knyszereknek kitett vmpremlkezet s a kortrs nagyvrosi krnyezet kollzsa ugyancsak erstheti szrevtelnket: a regny a vmpr-tematika rtelmezettsgt sszekti az
errl val lehetsges jelenkori beszd/rs szemantikra reduklhatatlan keretfeltteleivel.
Eme sszetett jtk egy, a mfaji reflexikra pl paralelizmussal keresztezdik: a vmpr nagymama a vmprdiszkurzus kellktrt szidja pl. Drakula nem tl hozz131
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 132
IRODALMI VRSZIPOLY
rt vmpr. (51.), Ez vmpr? Csak szeretne az lenni. Nevetsges. (60.) stb. ; meser, a 2. rszben regnyr unokja, az elbeszl a mese-hagyomnyt: pl. a hatrozottan
tkkelttt Micimacktl egyszeren behnyok (19.), a
Kisherceg egy tketlen nylinger (21.), Rohadt llatok cmet viseli kzirata (30.) stb. A kt szlam tallkozsi pontjaknt is rtelmezhet vmprmese ugyangy dgunalmas
meseknt (74.) aposztrofldik, mint ahogyan az llatmeskrl is rendre az derl ki: Az antropomorfizmus a kpzelet halla (32.)
A Finnugor vmpr teht ezek szerint nem csak az, aminek els nekifutsra ltszik. Mintha a szveg vmprknt viselkedne. Ez az alakzat ezrt is rendkvl alkalmas arra,
hogy a diszkurzv trendezds s a hagyomnyhoz val
viszony egy jabb allegrija lehessen. Ennek rszleteirl
persze majd utlete sorn lehet szmot adni. Mindenesetre Szcsi Nomi els kitn regnye killja az jraolvass
prbjt. Ezrt hla a szerznek s a szerkesztknek!
mgis knny helyzetben vagyok, hiszen csak ajnlanom
kell a mvet azoknak, akik mg nem olvastk el. Ha valaki mr olvasta, annak pedig tancsolhatom: olvassa el mg
egyszer. A szerepbe visszazkkent, de mr megfertztt
knyvismertetsnek, -ajnlnak pedig ehhez veltrz sikolyokat s rmittas kacagst kiltsba helyezve mindssze rmesen j szrakozst illik kvnnia.
132
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 133
IRODALMI VRSZIPOLY
A szereptudat viszonylagossga
Barak Lszl: s ha mgis ringy?
A 20. szzadi magyar lra trtnetben vilgosan nyomon
kvethet egy olyan tendencia, mely a kzvetlen megszlals rdekben a mindennapi lbeszdhez kzelt formanyelve(ke)t alaktott ki. Nemcsak az antimetaforikussg
trnyersre kell itt gondolnunk, hanem a tg kategriaknt, akr ltsmdknt rtend alulretorizltsg klti
megjelensre is. A szzad vgre nyilvnvalv vlt, hogy
ez a tapasztalat a klasszikus modernsghez kpest plne,
de az utmodernsghez viszonytva ugyancsak depoetizltsgknt rhat le.1 Mieltt teht a szban forg ktettel kapcsolatban felmerlne a krds az olvasban: ez mitl kltszet?, rdemes szem eltt tartani a jelzett sszefggseket. (Mr csak azrt is, mert ezek nlkl nehezen kpzelhet el az ezredfordulra uralkodv vl lrai kznyelveknek a versszersg kritriumait trendez szerepe.) Barak
Lszl s ha mgis ringy? cm kompozcijnak tbb alkotsa problmamentesen beilleszthet az emltett trtneti folyamatba. Fleg A manr vadja ciklus darabjai kzeltenek helyenknt egy olyan nyelvhasznlathoz, mely a
kpgazdag jelenetezs helyett az utca szkszlett, az ttteleken keresztli megnyilatkozs elvetst, illetve a przaisg ismrveit (pl. cselekmnyvezets) helyezi a lraisg
fkuszba (minderre igen j plda a Mirt nem lettem lngosst? ptkezse).
Ugyanakkor Barak Lszl ktete felknl egy olyan jtklehetsget, melyre rdemes kln felhvni a figyelmet.
1 Ez az nlefokoz-ironikus beszdmd mindenekeltt Petri lrjnak lesz
,
a legszembetnbb sajtossga a 70-es vekre. (A Petri-lra s a Barakkltszet prhuzamaihoz: VIDA Gergely: tkels a hdon, Kalligram,
2004/5, 117.)
133
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 134
A SZEREPTUDAT VISZONYLAGOSSGA
Az tiratok tz v mlva ciklusban helyet kap alkotsok

elssorban az letm bels tagozdsra, elklnbzdseire, ily mdon mindenfle klti szereptudat viszonylagossgra utalnak.2 Nzznk egy pldt. Amennyiben a hazakp cm verset sszevetjk korbbi vltozatval, azzal
szembeslhetnk, hogy a szvegkpz centrumok thelyezsvel ltrejv j varins palindiaknt (ellendalknt)
nyeri el jelentseit a mltbeli szlamokhoz kpest. Mghozz olyanknt, amely tfogja az nrtelmezs, illetve a dolgokhoz val viszony legtbb felvillantott krdsirnyt:
Az igazsgot keresed feldltan
a szpsg helyett.
Persze a szpsg okn,
amely kinek hogyan:
boldog borjhsevs,
egy tenyr rajzolata,
tavaszji fzfashaj,
megcsillan nyl
egy gyermek fogsorn,
majd a mostani verziban:
nem keresed tbb az igazsgot
csak a szpsget
persze az igazsg okn
2 Csehy Zoltn megfogalmazsban: Az tiratok tz v mlva ciklus darabjai sajtos rekapitulcii korbbi verseknek s motvumoknak, olyan
llapotjelentsek, melyek nemcsak a klti-szerzi funkci feladatainak
kijellsben rdekeltek, hanem a szvegvilg reinterpretlhatsgban
is, egy olyan prbeszd permanens kulisszit kimunkland, melyek
olyannyira elevenn s lvezetess teszik a Barak-fle lrt. CSEHY Zoltn: Sancho mint titkosgynk. A kltszet kanonikus trtneteinek sikeres fellrsa, Knyvjelz, 2002/8, 15.
134
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 135
amely kinek hogyan:

hatalom
atomhasads
bankktegek
egy-egy hasznlhat maca stb.
Az egyms horizontjt kpez megoldsok alapjn elmondhat, hogy Barak Lszl kltszete szimpatikus mdon
nem a rgztett instancik s szemlyisgkpletek megrzsben, hanem sokkal inkbb kibillentsben s jrartelmezsben trja elnk egy megjulsra ksz ltsmd
ismrveit.
Amennyiben az s ha mgis ringy? cm versesknyvet a fentiekben krvonalazott elfeltevsek keresztezdseknt olvassuk, tlzs nlkl megllapthatjuk rla, hogy
A manr vadja cm vers szavaival lve, illetve a mindennapok potikus nyelvn megfogalmazva kurva j
lett.
135
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 136
Visszacsatols kollzsban
Vida Gergely: Slttel htrafel *
knyvbemutat**
A knyvbemutat rendkvl hltlan mfaj. Pusztn rinteni tudja azokat a dilemmkat, melyeket a ksbbiekben fog
jtkba hozni a recepci. Esetleg. Vagy mg rinteni sem
kpes azokat. ppen ezrt lehetsges, hogy az idelis
knyvbemutatnak mindssze egyetlen mondatbl kellene llnia. Mieltt ezt a mondatot kiejtenm, felvillantank
nhny potikai krdsirnyt Vida Gergely msodik versesktetvel kapcsolatban.
A Slttel htrafel egyik legfeltnbb sajtossga a betk s az rsjelek szintjnek reflexijban jellhet meg. A
versek srn tudatostjk, hogy a kltemny mint szveg
hangokbl s grafmkbl, nem pedig azokon tli tapasztalatokbl fejlik ki. Evidens plda erre a Hangszimbolikk
cm kisciklus, melynek darabjai mr cmkkel is a betk
szintjre utalnak. A sorozat tdik darabjnak els kt
versszaka a kvetkezkppen hangzik:
sdi
apa nemz deli fit.
Trtnetk kerekl.
Unja azt a szj is, .
Olyannyira kerekl.
* Kalligram, Pozsony, 2004.

** Elhangzott a ktet bemutatjn, Budapesten, a Szlovk Intzetben rendezett Kalligram-esten, 2004. prilis 19-n.
136
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 137
VISSZACSATOLS KOLLZSBAN
Keveredik rgi s .
Egyik kutya msik eb.
Trpusodnak itten ssze.
Jnos Vitz csupa seb.
Megfigyelhet e rszletben, hogy a beszl kijelentsei
nemcsak a trtnet kommentlsaknt olvashatk, hanem magnak az betnek a lersaknt, mozgsaknt is.
Az gy keletkez tbbrtelmsg minden bizonnyal jelzi,
hogy ez az anyagisg nem szimpla jrulk; valjban nem
ms, mint az irodalom felttele, melybl kibomlik a kltemny retorikja, utalsrendje. Ilyen rtelemben a lra mdiumaknt azonosthat. (Mivel a knyvbemutat mfajnak lehetleg kerlnie kell a hosszas elmleti fejtegetseket, a rszletek kibetzstl s a hivatkozsoktl knytelen vagyok eltekinteni.)
A ktet msik feltn jellegzetessge a jelkpzs alaktsra vonatkoztathat allzik adagolsban figyelhet
meg. Nhny rszlet: knlkozik az autszimbolika, A jelz pontatlansga, mindjrt ahogy / megltjuk, szembetl,
Alatta llong az ember a hsgnek, / ami tombol kzbe,
de ez csak perszonifikci. / Fel van ruhzva mindazzal, /
ami a tombolshoz szksges stb. A figurk (allegria,
szimblum, perszonifikci stb.) nprezentcijnak hangslyozsa mellett a vers bezrsra, tgabban a szavak szerepre, illetve a kurzivls gyakorlatra vagy a sznetek
elrejelzsre val utalsok szintn hozzjrulnak e potikai hatskszlet differencildshoz. A kvetkez vers
mintha trgyv is tenn az ebbl add feszltsget:
137
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 138
(verselmlet)
Jelszersgembl kifolylag
lehetnk akr tcsa, aszfaltthorpadsban pldul,
de akkor a mondatot es kellett
hogy elzze vagy vzzn,
s gy viszont elnylna a horizont.
A beszl itt ltszlag konkretizlja, hogy a jelszersg
visszaalaktsa olyan referencikhoz vezet, melyek nem tartozkai a mondatok ltal strukturlt nyelvi trnek. Mg az
els sor tnylegesen a nyelvbl szrmaz dinamikval indt (kifolyik), a vz transzformcii mr benyomulnak az
eredet helyre, s ltszlag kiszortjk a retorikai dimenzit. A zrs ugyanakkor felvillantja, hogy mindez olyan illzi, amely mgis nyelvi termszet, hiszen az elnylna
a horizont szintagma felttelessge s polivalencija ppen
annak jelszersgbl kvetkezik. Radsul a vers a pragmatikai s a grammatikai n retorikai kiterjesztseknt, egyben alakzatokba val sztszrsaknt is olvashat. (Ezen a
ponton vilgosan lthat, hogy az ilyen jelleg dinamika felfejtse alaposabb rtelmezi figyelmet kvetel. Ebbl kifolylag az interpretci folytatsa sztfeszten a knyvbemutat mfajt.)
A Slttel htrafel cm kompozci harmadik fontos
stratgija a szonettforma alkalmazsa kapcsn merlhet fel.
E trtneti versforma varibilis felbukkansai tagol funkcival is ellthatk, vagyis mintegy jraszervezik a ktet ciklikussgt. A szablytalan szonettek (pl. flszonett) ugyanakkor azzal is szembestik a befogadt, hogy a klti hagyomny nem felttlenl kszletknt, sokkal inkbb lehetsgknt viselkedik. (Szinte bizonyosra vehet, hogy a knyv138
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 139
ben szerepl versformk ttekintse s felsorakoztatsa

olyan eljrs lenne, melynek mr formlis kivitelezse miatt is knnyen unalomba fulladhatna a knyvbemutat. ppen ezrt ennek a gondolatmenetnek a tovbbrst itt
knytelen-kelletlen flbehagyom.)
Negyedik, szintn igen fontos potikai jellemzje a ktetnek a szveg(ek) hatrainak problematizlsa. Az intertextulis szvedk megkzeltsre (legalbb) kt hromszgelsi lehetsg knlkozik, mely egyben kt idintervallumot krvonalaz. A versek tbbsge 19. szzadi (Vrsmarty, Petfi, Arany), msfell 20. szzadi (Babits, Jzsef
Attila, Weres) szvegtrmelkeket mozgst, r jra. A finom, rejtett utalsra igen j plda a (nyr, dlutn fl 4 krl) beszdhelyzete, amely a fagylaltozs aktust Babits In
Horatiumnak mely szintn intertextus feltsvel kontaminlja (nyelv rezzentse). Vagy rdemes idzni a P. Rznak udvarol, fordulattal cm vers egy rszlett, mely gy
hangzik:
legyen rmknyre jelenleg-most Antal,
semmi nagyhal, egy kis hazai Apoll,
de megfakadt kontra most meg a n, Torz!,
biz a csoda mveltsgre figyel is a korz,
a nylt clzst, mi elbocst lenne, flrerti Antal,
visszavon csnyt, s jn gyorsan a Megbocstok, Antal!
E rszletben produktv megoldsnak szmt a rmhelyzetben lv szavak (ApollTorz) ltal becsempszett Rilkeallzi, melynek pragmatikja (tredkes idzet) lekpezi
a hres kltemny tematikjt; vagy a szitucin keresztl
ide citlhat Ady-passzusra (Elbocst, szp zenet) val rjtszs, mely ugyanakkor ppen csak rintve megfordtja a klasszikus szveg alapkplett. (Az olvasfgg intertextusok rszletekbe men felfejtstl azonban azrt
139
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 140
tartzkodnk, mert br egy igen elterjedt kritikusi hozzllst reprezentlna kicsit mechanikuss tenn e vllalkozst. Ezt a sokszor parttalan katalogizl manvert pedig szintn nem brja el a knyvbemutat mfaja.)
A Slttel htrafel tdik megkerlhetetlen vonsa a
szociolektusok s a filozfiai nyelvhasznlat keresztezsben jellhet meg. A szkszlet disszonancija olyan elidegent effektusokat eredmnyez, melyek garantljk a jelentsek egyszlamstsnak hibavalsgt. Biblikus kd,
Szkratsz alakja, a hegeli boldogtalan tudat, Heidegger
terija egyfell; alulstilizltsg, rtegnyelv, arg, tjnyelv,
kzmondsok msfell. Br a nyelvi rtegzettsgre, a funkcik torldsra, az ezekbl kvetkez disszemincira
sok plda kiragadhat volna pl. a Jegyzknyvi kivonat,
amelyben visszakszn a ktet cme is (a silddel htrafel torztott vltozataknt) , egy olyan rszletet idzek a
(nyr, dlutn 4 ra 3034)-bl, mely tbbek kztt egy
filozfus nevt szolgltatja ki a nyelvek kztti fordts jtknak:
itt a hs feszes an sich
hogy-ne idzne meg tengernyi kant
de mily hrokat pendtsen a lant
mert mi a plya s ki az aki jtszik
a dekoltzs az aminek ltszik
Vad Angyal tlmegy holmi zokon
jaj masszv oxymoron
Az an sich mint Kant-fogalomra val reflexi s a kant
sz magyar rtelme (hmet) alapjn termeld feszltsg
itt gy idzi el a sz multiplikcijt, hogy a cselekvs
irnyainak s alanyainak cserlhetsge, egymst trl
funkcija mellett rs s hangzs kettssgt is jelli. A
nagybet/kisbet oppozcija ugyanis felszmoldik a
140
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 141
kiejts aktusban. (Mivel elmletileg brmely teria hozzrendelse az adott korpuszhoz knnyedn az nknyessg vdjval illethet klnsen, ha knyvbemutatn hangzik el , sajnos fel kell fggesztenem e vlemnyem szerint persze korntsem ad hoc mdon trtn
eszmefuttatst is.)
Rvid zrgondolatknt taln megengedhet, hogy
kt olyan fogalomra tereljem a figyelmet, melyekkel tnylegesen rvidre zrhat a ktet ismertetse. A feedback a
technokultra, a cut and paste pedig a cyber-mvszetek
terletn hasznlatos. A kompozci folyamatosan l a
retorikai visszacsatols (feedback) lehetsgvel: P. Rza jellinek textulis ttnsei aposztrofikussg s narrativits lncolatban, az eb-szlligk berdsai a szintaktikai szerkezetekbe, a sport-/focizsargon mltorientlt
nyomainak elfordulsai a hasonlatokban (pl. a mint
hold fnyben bombagl / ha a fny hlbl volna sorok diszfigurativitsa a hl-metaforikval az utmodern
jelhasznlatot is feleleventi) mind-mind olyan jelensg,
mely biztostja a szveg identitselvnek felszmoldst.
Msfell a gyjttt mintkbl val reflektlt ptkezs
(cut and paste, azaz vgd ki s ragaszd ssze), a kollzss dekollzstechnikk alkalmazsa les vgsokat eredmnyez az idlegesen egysgeslni ltsz mintzatokban. Ebbl a szempontbl a ktet olyan trbeliesl
konstrukci kpt mutatja, melyben entrpia s extrpia
sszjtka rvnyesl: a rendezetlensg a spontn renddel s az n-talakts kpessgvel prosul. (Kicsit belegabalyodtam, de egy szimultn ismertetsben nem minden gondolat kvethet maradktalanul.)
Knnyen lehet, hogy ez a bemutat a Slttel htrafel cm ktet htrafel slt el, mgis elrkezett az ideje,
hogy vegynk egy j mly llegzetet, / hogy tlnk telhetleg hatoljon a leveg azt a bizonyos egyetlen, gesz141
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 142
tus rtk mondatot megkockztassam. Vida Gergely versesknyvt a fiatal, szlovkiai magyar lra e kiemelked
alkotst lehetetlen elolvasni. Egyszer. (Ja, ez kett...)
142
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 143
aaaa
Szavak bredse kpek lzadsa

Papp Tibor: Vendgszvegek (n)
Tvolrl sem elhanyagolhat krlmny, hogy az l

avantgrd egyik legnagyobb hats klasszikusnak
sszegyjttt verseit s vizulis kltemnyeit egy olyan
impozns kiadvny reprezentlja, mely a kultra kpi
fordulata utn ltott napvilgot. A megjelens idpontja
(2003) mindenekeltt azrt tekinthet igen szerencssnek,
mert a mdiakzpont mvszetek irnti fokozott elmleti rdeklds alkotja annak kontextust. Ebbl a horizontbl bizonyosan ms tvlatok (is) nylnak Papp Tibor
letmvre, mint amelyek a mindenkori kritikkbl voltak
kiolvashatak. Emellett a Vendgszvegek (n) hatatlanul
elbe megy a trtneti rtkelsnek, hiszen fl vszzad
klti teljestmnyt fogja t. Eme szituciban a recenzens
feladatt rendkvl nehz meghatrozni. Magam gy ltom, hogy a ktet egsznek ler ismertetse vagy tfog
rtelmezse esend vllalkozs volna. Ezrt a tovbbiakban
csupn nhny olyan krdsirny felvillantsra szortkoznk, melyekbl kiindulva tovbbfejthetnek, alaposabban
sztszlazhatnak bizonyulhat e korpusz potikai s multimedilis sszetettsge.
Mindenekeltt egy feltn mfajkzi sajtossgra rdemes utalni. A ktet heterogn anyagt szemllve vilgosan
nyomon kvethet az a folyamat, mely a vizulis paradigma ttrseknt rhat krl. A gyjtemny kivlan visszaadja annak tapasztalatt, ahogy Papp Tibor mvszi rdekldse fokozatosan elhajlik a ltvnyorientlt kifejezsi formk irnyba. Ez a dinamika ugyanakkor nem jellemezhet teleologikus elmozdulsok sorozataknt, hiszen az
letm egyes szakaszai ms-ms mdon folytonosan
143
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 144
SZAVAK BREDSE KPEK LZADSA
visszatrnek a monomedilis szvegszersg hagyomnyhoz. Oly mdon azonban, hogy ezek a rekurzik minden
esetben megvltoztatjk a kommunikatv aspektusok kzegt, illetve a konkrt malkotsok ontolgiai elhelyezhetsgt. Ilyen rtelemben Papp Tibor verstermse nemigen jellemezhet steril mfajok hlzataknt, sokkal
inkbb arra terelheti a figyelmet, hogy brmely klti megnyilvnuls nyelvi performanciaknt felszmolja az egynemsg ltszatt.
Az imnt emltett sajtossgokkal fgghet ssze az is,
hogy a Vendgszvegek (n) repertorjt szmos olyan kijelents szvi t, melyek az alkoti praxisra vagy a materialits jtkra vonatkoztathatk. (Pl. emlkezz hogy eltnk
a kplkeny rsanyagban, ksrletezznk tovbb, folytassuk egyhang beszdnk, vzbl verset fakaszt, a lthat nyelvben is levet, ismtelek mint egy fnymsolgp, elprtol a verstan a szavaktl, erszakkal, mint az
avantgrd stb.) Ezek a diszkurzv pontok taln kitntetettebb funkcikat hordozhatnak, mint mondjuk a ktetben
elfordul nevek (Hlderlintl kezdve Kasskon, Poundon, Weresen, Jzsef Attiln t Szentkuthyig). Mert mg az
elbbiek bizonyosan differenciljk a felvehet olvasi szerepeket, az utbbiak ppen ellenkezleg: hagyomnycentrumokhoz utaljk a befogads mveleteit (ezrt nem lenne tl produktv vllalkozs azok szimpla szmbavtele).
Elfordul azonban a ktetben egy olyan nv is, amely a legsokoldalbb manipulci trgyaknt vgigvonul a teljes
letmvn. Az Orfeusz jellrl van sz. Termszetesen ennek tvolrl sem pusztn statisztikai jelentsge van, hiszen
e nvnek nemcsak a kontextusa rendezdik t folyamatosan,
de a betk szintjn identitsa is lpten-nyomon elklnbzdik. Nzznk nhny idzetet: porfej-ORPHEUSZ,
ORPHEUSZ-lom az ml vzben, orpheusw orrphallusw olga , orfeuszjellt (a pinatanonc) tzet vigyz a
144
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 145
toronyban, azta klt / nha felhv nzze csak ll-e szatmr / orrfejusz gon, orfeusz gyakornok, s a sznyegen
orpheus l, borfi-orpheus, orpheusz-ram, ki dnti el
vgre hov fut Orpheusz stb. (A felsorols termszetesen
sokig, majdnem a vgtelensgig folytathat volna, hiszen
a Tokaj s a Fluxus cm logomandalk kzppontjba illesztett orpheus, illetve orpheusz szavak a megfordthat tengelyek mentn rengeteg olvasatra adnak lehetsget.)
Mindez akkor vlik igazn fontoss, ha elfogadjuk, hogy az
Orfeusz betkombinci sztszerelse s iterabilitsa egyben a kltszet retorikai viselkedsrl is tudst. Azaz nem
mtoszi referencikat rgzt, hanem a jellt autoritst megvonva a jells retorikjba trtn visszazuhanst viszi
sznre. Ennek eredmnyekppen a Papp Tibor verseihez
trsthat ltsmd a jelents jellk ltali kibillenthetsgnek, kiolthatsgnak, varilhatsgnak elismerseknt,
ezek koncipilsaknt rtelmezhet.
Az elbbi gondolatmenet persze nem tarthat ignyt semmilyen ltalnostsra, mindssze a Vendgszvegek (n)
egyik lehetsges potikai jellemzjt emelte ki a szvegszer alkotsok jelkpzse kapcsn. A szerz letmvben
fentebb emltett vizulis ttrs ettl eltr krdsirnyokat is sejtet. Az ide vonatkoz produkcik szles sklja
tbb kpolvassi dimenzi keresztezdst idzi el. Mg
pldul a trkpszer felletek az gynevezett logorintokkal rokonthatk, a trbeli hatst kelt gyrkompozcik
tbbsge a tkrzs elvre pl. Az elbbiek teht egyfajta labirintusknt arra knyszertik a tekintetet, hogy ide-oda
cikzva kombinlja a hierarchizlhatatlan mondattredkeket (s lehetleg tvedjen el kztk); az utbbiak pedig
olyan trszerkezetekben szituljk az olvass-nzs mechanizmust, melyek a linearitst nmagukba zrul alakzatokra cserlik fel. A trgyrk kztt emellett olyanok is tallhatk, melyeknek struktrja alapjn eldnthetetlen, hogy
145
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 146
melyik fellet tkrzi a msikat, vagyis a tkrkpek egyben tkrket szimullnak (s fordtva). Ebben a szriban
kapott helyet egy olyan alkots, amelyre pr megfontols
erejig rdemes kitrnnk.
A Gyr 20 cm vizulis kltemny mindssze kt
szbl (mit, lesel) s ezek megkettzdseibl, tkr-
146
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 147
kpeibl ll. A szavak krkrsen helyezkednek el egy res

centrum krl s a kiramls irnyval prhuzamosan mretk nvekszik, sznrnyalatuk eltoldik. Ha tartjuk magunkat ehhez a kpi logikhoz, akkor arra a kvetkeztetsre juthatunk, hogy amit ltunk, az egy ktszer kpzdmny trillzit kelt textrja. Azaz egy hengerbe,
csbe stb. pillantunk, melynek vagy nem ltjuk a vgt,
vagy tnznk rajta. A szveg (mit lesel) szemantikai mezeje al is tmasztja ezt az illzit (br a szkapcsolat akknt is olvashat, hogy pusztn a mi szt lesed, nem
felttlenl trszer kontextusban). Msfell kzeltve a
kompozcihoz, fel kell arra figyelnnk, hogy mivel a szavak koncentrikus krket formznak, az gy kapott kp
rendkvli mdon emlkeztet egy szemre, pontosabban annak szivrvnyhrtyjra (riszre). Ebben az esetben az
res centrum a pupillval volna azonosthat, a tipogrfiai
megolds, az rnykols pedig a fny jtkt, illetve a szemgoly rajzolatt emeln ki. Ha nem zrjuk ki ezt a lehetsget, akkor rdekes krdst implikl, hogy mire vonatkoztathat a kltemny alapanyaga, a mit lesel szintagma.
Egyrszt a konstrukci rtelmezhet gy is, hogy evidens
a lap maga brzolja a szemet (valaki az olvasra mered);
msrszt gy is, hogy a befogadi pillants szervezi kpp
a ltvnyt, teht az olvasi dnts lekpezst szemlljk.
A mit lesel sszettel krdsknt val intonlsa megersti ezt a feszltsget, hiszen a krds vagy az olvast szltja meg, vagy maga az olvas teszi azt fel (ugyanazon szavakkal, mgsem identikusan). Harmadrszt a mit lesel? a
trgy elillansra is figyelmeztethet, a ltvnyelemek behatrolst teszi nyltt, reflektltt (pl. hengert vagy szemet
ltunk nem mindegy), aktivizlva (s persze provoklva)
ezzel az olvasi dntsek korntsem magtl rtetd kivetlseit. (Negyedrszt a krds annak aposztroflsa is lehet, hogy a prefigurcik hatatlanul felnyitjk a m privt
147
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 148
szfrjt.) Mindezek alapjn elmondhat: eme oszcillci

rendkvl jl illusztrlja, hogy a befogadi tevkenysg miknt vlik a kpi s a szvegbeli dimenzik, mdiumok
szttartsnak-integrlsnak pragmatikai alapfelttelv.1
Br e rvid eszmefuttats nem mert(h)ette ki a Vendgszvegek (n) sok szlon fut potikjt (ppen csak rintette azt), arra taln rirnytotta a figyelmet, hogy Papp
Tibor alkotsainl mirt tancsos elidznnk. S itt nem
pusztn arrl van mr sz, amit Bohr Andrs Aktulis
avantgrd: M. M. cm knyvben, az els magyar versgenertor kapcsn gy fogalmazott meg: idszer honi
irodalmunknak is szmba venni azokat az irnyokat, amelyek mindenkppen gazdagtjk a palettt.2 Nem tartom
ugyanis kizrtnak, hogy a 20. szzad msodik felnek
egyik legfontosabb letmvvel llunk szemben; mg akkor sem, ha ennek jelentsgt az irodalomtrtneti gondolkods csak most vagy eztn kezdi tnylegesen felismerni.
1 Az rtelmezs tovbbvezetshez lsd KKESI Zoltn kivl rst: A tekintet jrarsa. Papp Tibor: Vendgszvegek (n), Kortrs, 2004/10,
108110.
2 BOHR Andrs: Aktulis avantgrd: M. M. Hermeneutikai elemzsek, Rci Kiad, Budapest, 2002, 189.
148
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 149
aaaa
Digitlis koronzs
A kirly visszatr
Dczi Pternek, ksznettel
A Gyrk Ura, hla Peter Jackson rendeznek s stbjnak,

ma mr tbb mint egy mfajteremt regny. J. R. R. Tolkien klasszikus alkotsa a fantasyirodalom alappillrnek szmt, s minden jel arra mutat, hogy a belle kszlt film is
mrfldknek tekinthet a maga mfajn bell. Ez a szerencss vletlen szmos olyan meglepetssel szolgl, mely
garancija lehet irodalmi szveg s audiovizulis lmny
produktv egymsra hatsnak. Azt azonban taln kevesen
tudjk, hogy Tolkien irtzott a Gyrhbor megfilmestsnek gondolattl, st tbb zben a trtnet vszonra vitelnek lehetetlensge mellett rvelt.1 Korntsem elhamarkodott krds teht, hogy mit szlna a mester ha (itt) lne Jackson teljestmnyhez. Mr csak azrt sem, mert a
film mindvgig hatrozottan szmol azzal a klnbsggel,
melyet az olvass s a kpi befogads idbeli kettssge
termel. A rendez ugyanis nem pusztn tlteti a sztorit, hanem az adaptci sorn oly mdon rtelmezi azt, hogy a
nz maga is szembeslhet az rott vilg s a kpi kultra
sszjtkval, helyenknt pedig a hatraival. Nincs ez msknt a trilgia zr darabjnak Oscar-djas verzija esetben sem, s hatatlanul az az ember rzse, hogy erre a ltvnyvilgra mr maga Tolkien professzor is rblintana.
Hogy mirt? Tartsanak velem: tekintsnk t egy-kt rdekes filmbeli megoldst a regny tkrben.
A kirly visszatr egy fontos momentummal indul: az
els jelenetsorban nyomon kvethetjk Szmagol (sztr
,
1 A trilgit egybknt azrt lehetett leforgatni, mert Tolkien 69-ben eladta a megfilmestsi jogokat.
149
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 150
DIGITLIS KORONZS
szrmazs hobbit) Gollumm val talakulst. Itt vlik vilgoss, hogy a torz lny eredetileg gy nzett ki, mint brmelyik hobbit; a Gyr kzelsge azonban jelentsen megvltoztatta a klsejt s a jellemt. A metamorfzis kpi illusztrcijt ksr hangeffektus emellett azt is rzkelteti,
hogy Gollum a torkbl felbuggyan, gusztustalan, khgsszer hangok miatt kapta nevt. A regnyben azonban
Dagol s Szmagol trtnett Gandalf mesli el Frodnak
mg az els rsz legelejn, mikor a varzsl azonostja a
hatalom gyrjt. Ez az thelyezs egy olyan tbbletet hv
el, mely nagyban befolysolja a film konstrukcijt. A
Gyr megsemmislse a Vgzet-katlanban ugyanis Gollum hallval prhuzamosan kvetkezik majd be. Vagyis az
indt trtnetszl funkcija megkettzdik: Szmagol talakulsa, azaz Gollum szletse s a hbor vge, azaz
Gollum pusztulsa keretknt nyitja-zrja a kompozcit. Ennek ksznheten A kirly visszatr nll mknt is
megllja a helyt, rszlegesen fggetlenedhet az t megelz kt epizdtl. A trtnetelemek filmbeli varilsa a
cselekmny linearitsnak felszabdalsa mellett a trilgia
egszt tekintve itt vlik alapvet konstrukcis tnyezv.
Igen tgondolt megolds, ami arra is fnyt vet, hogy a rendezs nemcsak kveti a regnybeli esemnyeket, hanem jrakomponlja azokat egy, az irodalmi mtl megklnbztetend, nll alkots kedvrt.
Hasonl eljrsknt rtkelhet a trtnetben kulcsszerepet betlt kardok felbukkansi idejnek megvltoztatsa. Aragorn kardja (Andril) a filmben pontosan akkor kerl eltrbe, mikor a legnagyobb szksg van r. Annak ellenre, hogy a regnyben mr a szvetsg megktse eltt
a tnde-kovcsok jrakovcsoljk, Aragorn teht az ton
mindvgig viseli, a filmben csak a Holtak felkutatsa eltt
kapja meg a leend kirly. Ez a gesztus hangslyoss teszi,
hogy Elrond megbocstja Isildur vtkt, illetve Aragorn
150
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 151
DIGITLIS KORONZS
seivel ellenttben rszolglt a tndk bizalmra. Andril szerepe ily mdon megnvekszik, a kirly kardja a Holtak szmra is meggyz ervel br (a regnyben a zszl
tlti be ezt a funkcit). A cselekmnybe val beavatkozs
ezen a ponton szimbolikuss emeli azt a trgyat, melynek
birtoklsa az emberi trtnelem folytonossgt jelkpezi. A
kirly visszatrben szintn kulcsszerepet tlt be egy msik
kard is, ennek jelentsgt azonban a film tomptja. Az els
rszbl ugyanis kimaradt az az epizd, melyben a hobbitok mg Vlgyzugolyba val rkezsk eltt a srbuckknl felfegyverkeznek. A regnyben Trufa tbb mint
ezer ves toknak vet vget, mikor dnadn pengjvel
megli a Boszorknykirlyt. A kard itt ugyancsak trtnelmi funkcit lt el, Mert semmilyen ms penge, brmilyen
ers kar forgatja, nem ejthetett volna az Ellensgen ekkora sebet, hasthatott volna a szellemhsba, imgyen trvn
meg a varzst, amely a lthatatlan inakat az akaratval
sszekttte.2 A filmben ennek a szlnak az elhagysa
eredmnyezi a legfontosabb szerepcsert (a Boszorknykirlyt owyn szrja fejbe, vgzi ki), msrszt hozzjrul az
emberi tnyez felnagytshoz, a heroizmus fokozshoz.
Aragorn kardja s Trufa pengje teht olyan funkcivltson mennek keresztl, mely szintn kiemeli a film koncepcijnak elmozdulst.
Mr az emltett, aprsgoknak tn vltoztatsok alapjn is lthat, hogy olyan jtkkal van dolgunk, mely a Jackson-fle rtelmezs nyitottsgval fgg ssze. A filmtrtnet legmonumentlisabb hborjnak sznre vitelt kt
olyan vizulis megolds fogja kzre, mely minden bizonnyal emlkezetes marad azok szmra, akik a regnyt
olvastk. Az egyik a jelztzek terjedsnek s clba rsnek csodlatos kpi megvalstsa, melyet semmilyen
2 V: STEMLER Mikls: A vilgteremts potikja, Prae, 2003/1, 11.
151
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 152
DIGITLIS KORONZS
szveg nem kpes rzkeltetni; a msik pedig egy apr sznszi gesztus, amely mgtt felsejlik egy teljes cselekmnyszl. A filmbeli koronzsi nnepsgen a tmegben egytt
lthatjuk owynt s Faramirt, akik mosolyognak. Knnyen
lehet, hogy azok a nzk, akik nem olvastk Tolkien szvegt, tsiklanak ezen a bevgson. Pedig ez a mosoly igen
rulkod, s nemcsak owyn Aragorn irnt rzett viszonzatlan szerelmt oldja fel. A regny ugyanis az tkzet elbeszlse utn kln fejezetet szentel a sebesltek kezelsnek lersra. Az ispotly azrt is igen fontos helyszn, mert
itt tallkozik owyn s Faramir, kiknek sorsa abban is kzs, hogy a pelennori csata uralkodik lett kvetelte
(Thoden kirly eleste, illetve II. Denethor mglyahalla).
A lbadozs kzben a kt fiatal egymsba szeret, majd a
Gyrhbor utn sszehzasodnak. Ez a frigy tovbb
ersti Gondor s Rohan szvetsgt. A filmbeli mosoly teht fontos utals, egy httrben tartott trtnetelem kpi
nyoma, melynek tbbletjelentst a regnyolvas nz ismerheti fel.
Imnti pldnk arra is rvilgthat, hogy a klnbsgek
sorjzsa abban az esetben lehet gymlcsz, ha a film
valamilyen mdon tudatostja a regnyrszletek hinyt,
de reflektl azokra. ppen ezrt termketlen krdsnek bizonyulhat annak felemlegetse, hogy pldul mirt maradt
ki az els rszbl Bombadil Toma vagy a harmadikbl Beregil. Ktsgtelen, hogy A kirly visszatr Oscar-djas vltozata elhagyja pldul a megye megtiszttsnak esemnyeit, ily mdon rvidre zrja Szarumn s Grma sszeeskvsnek trtnett, viszont nagyobb erkkel sszpontosthat a hbor fordulpontjnak, a pelennori csatnak a kivitelezsre. Ez pedig az ostrom profi vizulis megjelentst nzve indokolt rendezi dnts. A film centrumban ll tkzet szerkezete tkletesnek mondhat, a
szendvicsjelleg maximlisan kidomborodik: az ostromlkat
152
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 153
DIGITLIS KORONZS
megtmadjk, a felszabadt lovasokat jabb sereg tmadja, majd azokat ismt meglepi egy felment sereg. A regnynek megfelelen a csatba minden hullmmal jabb npek
s fajok szllnak be. A film persze olyan meglepetseket is
tartogat, melyeket viszont az irodalmi szvegtl elvonatkoztatva csakis a ltvny kpes megalapozni. Itt persze
teljes mrtkben el kell fogadnunk, hogy amit nznk, az
egy fggetlen, nll trtnettel rendelkez mfaj utalsrendszere. A szendvics msodik hullmban rkez haradi katonk olifntokat vetnek be. A lomha mozgs, ris lnyek lbai kztt lovasok cikznak. Mindez rendkvli mdon emlkeztet A Birodalom visszavg fogalomm
vlt lpegetinek s a velk harcba bocstkoz lzadknak a kzdelmre. A ltvnyvilg maximlisan altmasztja ezt a prhuzamot, st a minden idk leghresebb sci-fi
trilgijra val rjtszs a trtnet menetben is rvnyesl, hiszen az olifntokat klnbz ton-mdon elgncsoljk (Legolas elkpeszt attrakcival lvi le az egyiket).
Vagyis annak lehetnk tani, hogy A kirly visszatr grandizus csatajelenete a regnyhez val viszonyn tl sajt
mfajt is hangslyozza, a ltvny mgtt ms ltvny is ll
elvnek rtelmben. Nagy a valsznsge, hogy itt rhet
tetten a filmnyelv egyik specifikuma, mely szerint a vizulis lmny egy msik vizulis tapasztalat felidzsvel hvhat el. (Ez egybknt nem plda nlkli a Jackson-trilgiban, a krtvri csata tbb jelenete sszetveszthetetlenl utal A sttsg serege cm fantasyfilm nhny snittjre.)
A kirly visszatr bravrjaihoz hozztartozik mg valami, nevezetesen a brilins hang s a ksrzene. Az utbbi pedig olykor mintha ismersen csengene. No ez sem vletlen, hiszen a trilgia zr darabjnak zenei anyaga az
elz kt rsz motvumaibl is ptkezik. rdemes felfigyelni arra, hogy a dallamok helyszneket idznek meg, s ha a
szemnket lehunyjuk, akkor is eldnthet, hogy az ppen
153
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 154
DIGITLIS KORONZS
szl zene szerint hol jrunk. A dallam teht nemcsak hozzjrul az sszhatshoz, hanem orientlja a hallgatt. Ezrt
a film szerelmesei csukott szemmel is meg tudjk mondani, hogy ppen Rohanban, Hobbitfalvn vagy Vlgyzugolyban idzik-e a virtulis kamera.
Vgezetl taln mr flsleges is leszgeznnk, hogy
A kirly visszatr az elmondottak fnyben olyan multimedilis alkotsnak tarthat, mely szveg, kp s zene
precz s rendkvl hatsos interakcijrl tesz tanbizonysgot. A tolkieni mitolgia legnpszerbb ciklusnak, a
harmadkor vgnek, az emberi trtnelem jraalaptsnak
A Gyr szvetsgvel s A kt toronnyal egyetemben
olyan mlt feldolgozsa ez, melynek megtekintse utn az
eredeti sztori sohasem lesz ugyanolyan tbb. A regny
szerzjnek taln legtbbet idzett gondolata gy hangzik:
Azt hiszem, A Gyrk Ura varzsa abban rejlik, hogy a httrben idnknt feltnik a trtnelem egy-egy darabkja;
olyasmi ez, mint amikor egy messzi szigetet vagy egy tvoli vros tornyt pillantjuk meg, amint egy pillanatra kivillan
a kdbl. Ha elrjk, oda a varzslat hacsak nincsenek a
tvolban tovbbi elrhetetlen tjak.3 Tlzs nlkl kijelenthet, hogy Peter Jackson ktszeresen is eleget tesz ennek
az elvrsnak. Filmje egyrszt maximlisan rzkelteti a
trtnelem mlysgt, msfell a profi techniknak ksznheten nem tri meg a varzst, a legaprbb rszletekig kidolgozza Kzpfldt; s felvillantja azt is, ami azon
tl van: a trilgia utols eltti jelenetben Szrkerv kaput
nyit a tengerentli vilgra, a Messzi Nyugatra, a halhatatlanok szigetre. Egy olyan univerzumra teht, melyben metaforikus rtelemben a tndk mellett ott a helye Tolkiennak s Jacksonnak egyarnt.
3 J. R. R. TOLKIEN: A Gyr keresse, az elszt s a kommentrokat rta,
a trkpeket ksztette Christopher Tolkien, fordtotta Sznt Judit s Koltai Gbor, Szukits Knyvkiad, (h. n.), 2002, 333.
154
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 155
aaaa
Nvmutat
Adams, Douglas 9,10
Ady Endre 128, 130, 139
Ajkay rkny 59
Aldiss, Brian W. 97, 116
Andreassen, Nancy 62
Arany Jnos 139
Arisztotelsz 65
Ashley, Mike 92
Asimov, Isaac 97
rokszllsy Zoltn 61
Babits Mihly 68, 139
Bagi Zsolt 4043
Bak Rbert 64
Baka Istvn 128
Balabn Pter 13
Barak Lszl 133135
Barbin, Herculine 4951, 5355
Barker, Clive 83, 123
Barnes, Julian 75
Bart Istvn 79
Barthes, Roland 35
Baudelaire, Charles 49, 63, 128
Bazsnyi Sndor 16
Bear, Greg 97, 112
Beckett, Samuel 94
Bencze Balzs 83
Berger, Peter 25
Bernth Csilla 11
Bester, Alfred 97, 120
Bierce, Ambrose 110, 113, 117
155
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 156
NVMUTAT
Bittera Dra 21
Blanchot, Maurice 9, 40
Bodor dm 15
Bogart, Humphrey 81
Bohr Andrs 148
Borges, Jorge Luis 75, 77, 84, 85, 95, 98
Bnus Tibor 16
Bhm Gbor 37, 38
Bradbury, Ray 97
Bryant, Christopher 81
Bukatman, Scott 97, 107
Burgess, Anthony 14, 81
Burns, Robert 62
Bchner, Georg 62
Byron, George Gordon 62, 127
Calvino, Italo 75
Celan, Paul 37, 40
Cline, Louis-Ferdinand 61
Chatterton, Thomas 62
Chwin, Stefan 65
Clarke, Arthur C. 97
Collings, Michael R. 123
Cook, Peter 92
Cromlech, Harald 83
Csehy Zoltn 134
Csigs Gbor 87
Darvasi Lszl 15
Delany, Samuel R. 97, 98
de Man, Paul 37, 4043
Derleth, August 110
Derrida, Jacques 37, 39, 40
156
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 157
NVMUTAT
di Filippo, Paul 97
Dick, Philip K. 97, 98, 100103, 106
Dobos Istvn 52
Dczi Pter 149
Eliade, Mircea 120
Ellis, Bret Easton 14, 15, 80, 81, 128
Ellison, Harlan 97
Erion, Gerald J. 105
Escarpit, Robert 13
Esterhzy Pter 68, 75
Feydeau, Ernest 11
Fitzgerald, F. Scott 7982
Flaubert, Gustave 11, 14
Fodor Pter 81
Foerster, Heinz von 25
Foucault, Michel 33, 4953, 55, 78, 86
Fldessy Edina 56
Fldnyi F. Lszl 62, 6466
Frank, Manfred 38
Friedrich, Caspar David 62
Fst Miln 68
Gadamer, Hans-Georg 26, 28, 37, 38
Gaiman, Neil 59, 83, 86, 87, 89, 91, 92, 94
Garaczi Lszl 15
Gbor Lvia 51
Gibson, William 57, 59, 97
Goethe, Johann Wolfgang 11
Gncz rpd 99
Greenblatt, Stephen 44, 52
Gulys Zsolt 81
157
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 158
NVMUTAT
Habermas, Jrgen 38
Hamilton, Laurell K. 59
Hamvai Kornl 88
Harris, Steve 108
Hauff, Wilhelm 62
Havasrti Jzsef 128, 130
Hawking, Stephen W. 15
Hazai Attila 15
Hrs Endre 24
Hegeds Orsolya 81, 89, 122
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 140
Heidegger, Martin 140
Heinlein, Robert A. 97
Heller, Terry 122
Herbert, Frank 97
Hippokratsz 13
Homrosz 114
Horatius 139
Horstmann, Ulrich 66
Horvth Ivn 64
Horvth Norbert 86, 87, 92
Hlderlin, Friedrich 144
Hubbard, L. Ron 97, 108, 109, 113, 114, 116, 122, 124
Jackson, Peter 98, 100, 149, 151, 153, 154
James, Donald 81
Jarrold, John 92
Jauss, Hans Robert 11, 37, 94
Jellinek Gyngyvr 59
Jones, Steve 87
Joyce, James 40
Jzsef Attila 64, 69, 139, 144
Kabdeb Lrnt 67, 68
158
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 159
NVMUTAT
Kafka, Franz 40
Kant, Immanuel 140
Karcsony Andrs 22, 25, 26, 28, 3032
Kassk Lajos 144
Katona Gergely 94
Klmn C. Gyrgy 4547
Keats, John 62, 63
Kkesi Zoltn 148
Kidman, Nicole 61
King, Stephen 109, 123, 124
Kisantal Tams 88, 109, 110, 113
Kiss Gbor Zoltn 43, 45
Cs. Kiss Lajos 22, 29
Kiss Lajos Andrs 33
Kleist, Heinrich von 62
Knorr-Cetina, Karin 26
Kollr Jzsef 105, 114
Koltai Gbor 154
Kornya Zsolt 84, 91
Kosztolnyi Dezs 9, 68, 69
Kovcs Andrs Ferenc 1517, 19
Ks Krisztina 97, 120
Kmldi Ferenc 57
Krdy Gyula 68
Kulcsr Szab Ern 24, 25, 68, 70
Kulcsr-Szab Zoltn 11, 16, 17, 41, 81
Lachmann, Renate 111
Lautramont 40
Lehane, Dennis 82
Lejeune, Philippe 51
Lem, Stanisaw 97
Lenkey Varga Pter 124
Lotman, Jurij Mihajlovics 35, 36
159
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 160
NVMUTAT
Lovecraft, Howard Phillips 8387, 9096, 109113, 128

Lrnt Zsuzsa 49
Luckmann, Thomas 25
Luhmann, Niklas 2124, 2633
Maddox, Tom 97
Mallarm, Stphane 40
Maturana, Humberto R. 21, 24, 25, 29
Mtraux, Alfred 56, 5860
Mickiewicz, Adam 127
Molnr Gbor Tams 41
Moorcock, Michael 97
Moore, Dudley 92
Nabokov, Vladimir 75
Nagy Sndor 10
Nemes Ern 116
Nemes Pter 111
Nmeth Attila 103
Norfolk, Lawrence 54
Novalis 62
Nyri Mikls 17
Orbn Jnos Dnes 18
Orbn Joln 39, 40
Ovidius 54
Pap Viola 108
Papp Tibor 143145, 148
Pavi, Milorad 75, 128
Pavlovits, Tams 78
Petfi Sndor 139
Petri Gyrgy 133
160
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 161
NVMUTAT
Piaget, Jean 25
Pivrcsi Istvn 57
Poe, Edgar Allan 109, 110
Pohl, Frederik 97
Polidori, John William 127
Ponge, Francis 40
Pound, Ezra 144
Pratchett, Terry 5, 81, 83
Rabkin, Eric S. 123
Ransmayr, Christoph 75
Rkos, Petr 75, 77, 78
Rkos Pter 78
Rcz I. Pter 3537
Rice, Anne 88
Rilke, Rainer Maria 139
Romhnyi Trk Gbor 86
Roth, Philip 13
Rucker, Rudy 97
Rushdie, Salman 14
Saylor, Steven 81
Schein Gbor 16
Schleiermacher, Friedrich 11
Schmidt, Siegfried J. 24
Scott, Ridley 98
Shakespeare, William 40, 52
Shelley, Mary 84, 112
Shelley, Percy Bysshe 62
Shiner, Lewis 97
Shirley, John 97
Shusterman, Richard 114
Sindelyes Dra 11
Slusser, George E. 123
161
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 162
NVMUTAT
Smith, Barry 105

Sohr Anik 5
Sollers, Philippe 40
Spargo, Tamsin 53
Spielberg, Steven 98, 100102
Stemler Mikls 151
Sterling, Bruce 97
Stoker, Bram 86, 128
Stoppard, Tom 94
Stowe, Harriet Beecher 12, 14
Styron, William 62
Sutherland, John 12, 13
Sutyk Tibor 33
Swanwick, Michael 97
Szab Lrinc 69
Szntai Zsolt 100
Sznt Gyrgy Tibor 14, 62
Sznt Judit 154
Szegedy-Maszk Mihly 68
Szentkuthy Mikls 6771, 73, 74, 144
Szcsi Nomi 125, 132
Szkcs Vera 84
Szilgyi Tibor 112, 113
Szirk Pter 81
Szolzsenyicin, Alekszandr 14
Szkratsz 140
Tardieu, A. 51
Teubner, Gunther 33
Trey Jnos 16
Tolkien, Christopher 154
Tolkien, J. R. R. 83, 98, 99, 128, 149, 152, 154
Tornai Jzsef 63
162
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 163
NVMUTAT
Tournier, Michel 75
Tth rpd 63
Trilling, Lionel 61
Tverdota Gyrgy 64
lkei Zoltn 53
Van Vogt, A. E. 97
Varela, Francisco J. 21, 25
Z. Varga Zoltn 51
Vczin Arnold va 59
Vida Gergely 133, 136, 142
, 20
Villon, Francois
Vonnegut, Kurt 13, 61, 62
Vrsmarty Mihly 139
Wackenroder, Wilhelm Heinrich 62
Weres Sndor 139, 144
Wilson, Edmund 79, 113
Wingrove, David 116
Wittgenstein, Ludwig 39
Zvada Pl 15
Zelazny, Roger 87
Zslyi Ferenc 105
163
Konyv1
21.4.2005 12:49
aaaa
164
Strnka 164
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 165
aaaa
Az rsok els megjelensnek adatai

A sikertrtnet(ek) antropolgiai elfeltevseihez, Jelenkor,
2000/2, 192198.
Szocilis struktrk az npts alakzatai. A trsadalom s
a jog autopoietikus felptse, Iskolakultra, 1999/11, 8087.
Az elmlet primtusa (?) Irodalom, nyelv, kultra exkurzus
, Tiszatj, 2002/1, 110117.
A nemek tekintetben. Michel Foucault bemutatsban Herculine Barbin, ms nven Alexina B., Iskolakultra,
1998/67, 167170.
Lthatatlan erk jtka. A vodu-paradigma, Knyvjelz,
2004/3, 13.
Melanklia 3, Prae, 2003/4, 9497.
Egy partitra felptse. Szentkuthy Mikls: Az egyetlen meta,
fora fel vzlat , Thleme, 1998, tavasz, II. vf. 3. szm,
5863.
Holllgia. Petr Rkos: Corvina, azaz A hollk knyve
,
knyvbemutat , Thleme, 1998/41999/1, 106109.
A film grammatikja. F. Scott Fitzgerald: Az utols czr
fragmentum , Knyvjelz, 2004/5, 15.
Gaiman Lovecraft-jrarsai, Prae, 2003/1, 2330.
Dick s a paratr, Kalligram, 2003/9, 915.
Hubbard horrorja: Rettegs, Prae, 2004/1, 1827.
Irodalmi vrszipoly. Szcsi Nomi: Finnugor vmpr knyvbemutat , Brka, 2003/1, 119123.
A szereptudat viszonylagossga. Barak Lszl: s ha mgis ringy? Knyvjelz, 2002/7, 5.
Visszacsatols kollzsban. Vida Gergely: Slttel htrafel
knyvbemutat , j Forrs, 2004/7, 7075.
Szavak bredse kpek lzadsa. Papp Tibor: Vendgszvegek (n), Magyar Mhely 130, 2004/1, 8486.
Digitlis koronzs. A kirly visszatr, Nemzetkzi DVD Magazin 27, 2004/6, 2428.
165
Konyv1
21.4.2005 12:49
Strnka 168
H. Nagy Pter
Fregjratok
Kiadta a NAP Kiad, Dunaszerdahely, 2005
P. O. Box 72. 929 01 Dunajsk Streda
Felels kiad: Barak Lszl igazgat
Szerkesztette: Csanda Gbor
A bortt tervezte: MOON Kft., Dunaszerdahely
Els kiads. Oldalszm 168
Nyomdai elkszts: NAP Kiad
Nyomta: Valeur Kft., Dunaszerdahely (Dunajsk Streda)
ISBN 80-89032-66-4
168

Féregjáratok PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Féregjáratok PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Féregjáratok PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Konyv1

Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma

Publikcia vyla s finannou podporou Ministerstva kultry SR.

H. Nagy Pter, 2005

Minden knyvtrt, mindenhol, sszekapcsolnak

A sikertrtnet(ek) antropolgiai elfeltevseihez

Egy nem felttlenl a cm ltal megjellt krdshorizontba

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

sokszor egy msik bolyg krl kering. (...) Sok vilgban

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

Ha abbl indulunk ki, hogy a sikerknyv apolgija

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

szinkron horizontban volt sikeres, mikor nehz elkpzelni

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

szlhetnk sem fejldsi folyamatrl, sem hagyomnyrl.6

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

hogy a sikerknyvek legalbb ktfle ideolgit szolglnak

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

pedig mris implikl egy megkerlhetetlen krdst, mert mg

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

kai szempontok alapjn e kltszet sem nevezhet teljesen

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

vonta maga utn, hanem pusztn a provokci elfogadst

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

rmtl dng alattunk

A SIKERTRTNET(EK) ANTROPOLGIAI ELFELTEVSEIHEZ

1 Niklas LUHMANN: A szociolgia s az ember, fordtotta Bittera Dra, in:

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

tgiira.2 A Jogfilozfik sorozatban megjelent A trsadalom

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

dig azrt, mert a szociolgiai alapfogalmak, modellek az

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

nem lenne tudat, de a gondolatok egymsra kvetkezse

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

chikai rendszerek szervezdse sorn: Az nmegfigyels

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

mozduls szksgszersgt. Az rtelem teht folyamatos

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

SZOCILIS STRUKTRK AZ NPTS ALAKZATAI

Az elmlet primtusa (?)

AZ ELMLET PRIMTUSA (?)

seiket jtkba hozva szem eltt tartsam az imnti deklarlt intencit.

AZ ELMLET PRIMTUSA (?)

az intertextulis viszonyok idbeli osztottsga inhomogn

AZ ELMLET PRIMTUSA (?)

AZ ELMLET PRIMTUSA (?)

vetett dilemma egybknt nagyon is emlkeztet Manfred

AZ ELMLET PRIMTUSA (?)

AZ ELMLET PRIMTUSA (?)

szorul(hat)na tovbbi pontostsra, mert ilyen formban

AZ ELMLET PRIMTUSA (?)

Elssorban azrt, mert trgynak olyan identitst tulajdont,