Professional Documents
Culture Documents
Planiranje Saobracaja Na Podrucju Opstine Novi Grad
Planiranje Saobracaja Na Podrucju Opstine Novi Grad
II CIKLUS STUDIJA
SEMINARSKI RAD
PREDMET: Planiranje saobraajno transportnih sistema
Novi Grad Sarajevo (Hrasno i Malta)
PREDMETNI NASTAVNIK:
Doc.dr Mustafa Mehanovi
STUDENT:
Merima Rezakovi
Contents
1. UVOD..........................................................................................................................................4
1.1. Svrha i cilj projekta...............................................................................................................4
1.2. Opti opis projekta................................................................................................................4
1.3. Metodoloka osnova.............................................................................................................5
1.4. Dokumentaciona osnova.......................................................................................................5
1.5. Analiza dosadanjih istraivanja u saobraaju......................................................................7
2. DEFINISANJE PODRUJA ISTRAIVANJA........................................................................10
2.1 Obuhvat i zoniranje podruja..............................................................................................10
ZONA 4..........................................................................................................................................11
ZONA 2..........................................................................................................................................11
ZONA 1..........................................................................................................................................11
3. SOCIO-EKONOMSKI POKAZATELJI...................................................................................12
3.1. Stanovnici...........................................................................................................................12
3.2. Zaposlenost.........................................................................................................................12
3.3. Radna mjesta.......................................................................................................................14
3.4. Stepen motorizacije............................................................................................................15
3.5. Dohodak..............................................................................................................................15
4. ANALIZA SAOBRAAJA.......................................................................................................17
4.1 Anketa domainstava...........................................................................................................17
4.2. Anketiranje na vanjskom kordonu......................................................................................19
4.4. Mobilnost............................................................................................................................20
4.5. Povrina i gustina naseljenosti...........................................................................................21
4.6. Vitalna obiljeja stanovnitva.............................................................................................23
4.6.1. Natalitet.......................................................................................................................23
4.6.2. Mortalitet.....................................................................................................................24
4.6.3. Prirodan prirataj.........................................................................................................24
4.7. Vitalni indeks......................................................................................................................25
4.8. Stupanj motorizacije i mobilnost........................................................................................26
4.9. Radna mjesta.......................................................................................................................30
5. ANALIZA ZAVISNOSTI SAOBRAAJA I URBANIH PRAMETARA................................31
5.1. Analiza zavisnosti saobraaja i urbanih parametara-meuzavisnost izmeu saobraaja i
namjene povrina.......................................................................................................................31
5.2. Analiza zavisnosti saobraaja i urbanih parametara-uticaj urbanih parametara na obim
saobraaja..................................................................................................................................31
Zakljuak.......................................................................................................................................33
Saobraaj treba rjeavati prema smjernicama planskog dokumenta vieg reda, uz maksimalno
potovanje saobraaja u kontakt zonama i postojee saobraajne mree....................................33
6. ANALIZA UTICAJA NA OKOLINU.......................................................................................34
6.1. Nivo zagaenosti vazduha.................................................................................................34
Ulazni podaci za izraunavanje nivoa zagaenja..................................................................34
Mjere za smanjenje uticaja cestovnog saobraaja na zagaenje zraka u Opini Novi grad
...................................................................................................................................................47
6.2. Karakteristike mree saobraajnica....................................................................................49
6.3. Kapacitet saobraajnica......................................................................................................50
6.4. Izbor modela-nastajanje putovanja....................................................................................52
Procenti generisanja kretanja za zone 1,2,3,4 za koje je poznato sljedee su:..........................53
Zona 1 :.....................................................................................................................................53
6.5. Izbor modela-prostorna distribucija putovanja...................................................................54
7. Model unakrsne klasifikacione ili kategorijske analize.............................................................56
7.1. Regresiona analiza.............................................................................................................56
8. IZBOR MODELA PROSTORNA DISTIBUCIJA.................................................................57
2
1. UVOD
Porast ivotnog standarda, tenja za sve veom pokretljivou, udobnost i slino, dovode do sve
vee upotrebe osobnog automobila. .
Jedna od bitnih odlika savremenog drutva je poveanje potrebe za brzim i sigurnim uslugama
transportnog sistema. Shodno tome se javljaju problemi standarda i putovanja (vrijeme, gorivo,
kvalitet usluga), kao i rekreacije u naim gradovima, problem uticaja transporta na prirodnu
okolinu ovjeka (izduvni gasovi, buka, vibracije, koritenje gradskog terena). Kriza energetskih
resursa i ekoloka kriza uvodi u energetski i drutveni kontekst problema i prevoz. Veoma
aktuelan je postulat boljeg iskoritenja goriva i energije kao i snienje veoma visokih drutvenih
trokova transporta u gradu. U sadanjem stvarnom trenutku veoma je jak drutveno ekonomski
pritisak na traenje efektivnih rjeenja tih problema.
Deskriptivna metoda
Metoda analize
Metoda sinteze
Komparativna metoda
Statistika metoda
Deskriptivna metoda se definie kao postupak jednostavnog opisivanja ili ocrtavanja
injenica, procesa i predmeta, te empirijsko potvrivanje meusobnih odnosa i veza, bez
naunog tumaenja i objanjavanja. Koritena je u svim dijelovima rada, te predstavlja jednu od
osnovnih metoda.
Metoda analize predstavlja postupak naunog istraivanja i objanjavanja stvarnosti
putem ralanjivanja sloenih tehnikih tvorevina-pojmova, sudova i zakljuaka na
najjednostavnije dijelove i elemente kao i izuavanje svakog elementa zasebno i u odnosu na
druge elemente.
Metoda sinteze je postupak znanstvenog istraivanja i objanjava stvarnost putem
spajanja, sastavljanja jednostavnih tehnikih konstrukcija u sloenije povezujui odvojene
elemente, pojave, procese i odnose u jedinstvenu cjelinu. Ova metoda je prvenstveno koritena
pri evaluaciji spoznaja i izvoenju zakljuaka.
Komparativna metoda podrazumijeva poreenje istih ili slinih parametara i
karakteristika pojava, procesa i odnosa, te utvruje meusobne slinosti/razliitosti u ponaanju i
intenzitetu.
U izradi projekta primijenjen je projektni pristup i iroko uee svih odgovornih i
zainteresovanih subjekata za razvoj lokalne zajednice.
Sarajevo
Opina: Novo Sarajevo
Podruje: Dolac Malta, Hrasno
Da li se vie vozite:
a) javnim gradskim prevozom
b) automobilom
Broj vozila koje posjedujete u domainstvu
.
.
.
.
0.
1.
D
Da
N
Ne
Zato ne?
2.
D
3.
Da
N
Ne
1
4.
D
5.
Da
N
Ne
1
Zato ne?
6.
7.
1
8.
Ukupni
domainstva
mjeseni
prihodi
a)
b)
c)
d)
e)
f)
0-500 KM
500-1000 KM
1000-1500 KM
1500-2000 KM
2000-2500 KM
preko 2500 KM
Ubjedljivo najvee uee imaju putniki automobili sa preko 94%, dok su sve ostale kategorije
ukupno u procentu neto preko 5%. Sistem javnog gradskog putnikog saobraaja u gradu
Sarajevu omoguen je kombinovanjem prijevoza putnika tramvajem, trolejbusom, autobusomkombibusom, a na podruju opine u funkciji su svi ovi vidovi gradskog prijevoza. Tramvajski
saobraaj na podruju opine je dio jedinstvenog tramvajskog saobraaja ireg podruja grada.
Kljune linije gradskog prijevoza sa aspekta opine:
Autobuske linije:
37 Grbavica Lukavica Ilida
Minibuske linije :
43.854
43.853
43.853
43.853
43.853
43.846
43.846
43.846
43.846
43.847
899
18.378
239
94
18.374
634
816
18.372
016
445
18.371
501
352
18.373
818
048
18.376
05
233
18.378
496
481
18.380
942
574
18.386
z
0
626
633
693
y
43.847
595
10
ZONA 4
ZONA 3
ZONA 2
ZONA 1
11
3. SOCIO-EKONOMSKI POKAZATELJI
3.1. Stanovnici
Dio opina Novo Sarajevo, Malta I Hrasno je administrativni, poslovni, kulturni,
obrazovni, trgovinsko-usluni dio grada Sarajeva. Prostire se na povrini od 2,1 km2. Prije rata,
a prema opisu stanovnitva iz 1991. godine, opina Novo Sarajevo je imala 31.7 stanovnika i
bila meu najnaseljenijim gradskim opinama.
Danas na podruju ovog dijela opine Novo Sarajevo ivi oko 15.662 stanovnika.
BROJ DOMICILNOG STANOVNITVA I NACIONALNA STRUKTURA
1991.g.
2002.g
2004.g.
Srbi
6580
1980
1870
Bonjaci
6780
9012
11500
Hrvati
1760
1480
1360
Ostali
3980
674
544
Ukupno
19100
13146
15274
Po procjeni nadlenih opinskih slubi (Sluba za opu upravu i mjesne zajednice) danas na
podruju opine ivi 15.946 stanovnika :
1.316(8%) stanovnika do 14 godina,
1.213 (7,6 %) stanovnika od 15 18 godina,
8.715 (55 %) stanovnika od 19 60 godina i
3.717(29,4 %) stanovnika preko 60 godina
Od ukupnog broja stanovnika mukaraca je 7.320 ili 46%, a ena 8.626 ili 54%.
3.2. Zaposlenost
Do 1992. godine Opina je bila jedna od privredno najrazvijenijih opina u BiH. Imala
je 6.580 radnika, od ega je 40% u oblasti industrije.U toku rata gotovo cijela industrija je
unitena, te je posljeratni period usmjeren na obnovu i razvoj unitenih privrednih kapaciteta,
prestruktuiranje privrede, provoenje privatizacije Radno sposobno stanovnitvo opine Novo
Sarajevo dijeli istu sudbinu to se tie zapoljavanja, kao i svi stanovnici BiH. injenica je da
opine nemaju gotovo nikakvu nadlenost niti utjecaj na promjenu ili poboljanje uslova
zapoljavanja, meutim, odluili smo se da analiziramo nekoliko parametara, jer ova slika
zapravo govori o standardu stanovnitva i uslovima ivljenja.Osnovne karakteristike trita rada
su unitena proizvodna postrojenja, pretakanje zapoljavanja iz proizvodnih produktivnih
djelatnosti u javna preduzea, dravne slube i samozapoljavanje (privatni sektor), trgovinu i
kulturu. Kao i sve zemlje u tranziciji tako i naa zemlja i opina susreu se sa problemom
visokog stepena nezaposlenosti, a posebno mladih i nekvalifikovane radne snage. to se tie
12
pravne regulative, mada ponekad izgleda nefleksibilna, ipak nema negativan utjecaj na
poveanje stope nezaposlenosti.
13
14
3.5. Dohodak
Iz tabelarnog pregleda uoava se da su privredna pravna lica u 2005.godini ostvarila
ukupan prihod u iznosu od 3.286.959.443KM. Najvee uee, ili 40,3% ukupno ostvarenog
prihoda imali su subjekti iz oblasti trgovine, zatim iz oblasti snabdijevanja elektrinom
energijom, gasom i vodom 22,4%, te preraivaka industrija 9,9%. Dakle, sve ostale oblasti
imale su uee u ukupno ostvarenom prihodu svega 12,4%.Neto dobit u iznosu od
70.512.636KM ostvarilo je 788 privrednih subjekata. Najveu dobit ili 32,4% ostvarila su pravna
lica iz oblasti trgovine, zatim poslovanje nekretninama 24,6% i preraivaka industrija 21,4%.
Pojedinano posmatrano najveu dobit ostvarili su FDS d.d. Sarajevo i Energoinvest d.d.
Sarajevo, ije uee u ukupnom ostvarenju dobiti iznosi 23,8%.
15
16
4. ANALIZA SAOBRAAJA
Istraivake aktivanosti koje su primjenjivane za stvaranje informacione osnove za izradu
projekta su:
Ankete
- 70 anketa domainstava u gradu o dnevnim kretanjima, kretanjima van grada,
prijdlozima za rjeavanje problema javnog prevoza u gradu
- 20 putnika i tereta na kordonima oko grada ili regije
Pored navedenih uobiajnih anketa primjenjena je i specifine saobraajne ankete kao to
je anketa vozaa taksija i to 10 anketa.
7
0
6
1
1
c) 30 40
1
6
d) 40 - 50
1
7
e) 50, i vie
2
0
6
1
5
c) 3 lana
1
7
d) 4 lana
2
8
e) 5 lanova
f) 6 lanova
4. Zaposlenost:
a) u stalnom radnom odnosu
3
1
3
2
1
6
d) uenik/student/penzioner
2
2
5. Udaljenost
kole/fakulteta):
a) do 3 km
radnog
mjesta
(za
uenike
studente
udaljenost
3
2
b) od 3 10 km
2
8
c) preko 10 km
1
7
17
6
5
a) bicikli
b) motocikli
c) putniki automobili
6
3
5
4
d) teretna vozila
e) zaprena vozila
8. Parking za putnika vozila:
a) garaa
2
2
6
2
8
1
7
b) 500 1 000 KM
2
6
c) 1 000 2 000 KM
1
6
d) 2 000 3 000 KM
e) 3 000 4 000 KM
f) 4 000 5 000 KM
g) vie od 5 000 KM
11. Broj godinjih putovanja izvan grada:
a) 0 5
8
3
2
3
b) 5 -10
3
0
c) 10 i vie
1
7
3
7
d) autobus
2
8
e) minibus
f) voz
g) avion
13. Prijevozno sredstvo koje najee koriste domainstva:
a) bicikl
b) motocikl
c) putniki automobil
1
9
d) tramvaj
2
5
e) trolejbus
1
6
18
f) autobus
1
0
g) minubus
h) taxi
i) kosi lift/uspinjaa/iara
3
0
5
1
0
c) 30 40
d) 40 - 50
e) 50, i vie
4. Zaposlenost:
a) u stalnom radnom odnosu
8
3
4
1
1
1
8
1
0
5. Udaljenost
kole/fakulteta):
a) do 3 km
radnog
mjesta
(za
uenike
studente
udaljenost
1
5
b) od 3 10 km
c) preko 10 km
6.Vozilo koje posjeduje :
a) bicikli
b) motocikli
c) putniki automobili
7
8
4
1
0
d) teretna vozila
e) zaprena vozila
8. Parking za putnika vozila:
a) garaa
b) parking otvorenog tipa/na ulici
11. Broj godinjih putovanja izvan grada:
a) 0 5
7
3
1
2
b) 5 -10
c) 10 i vie
12. Kojim prijevozni sredstvom se vre godinja putovanja izvan grada:
a) bicikl
b) motocikl
9
9
19
c) putniki automobil
d) autobus
9
1
7
e) minibus
f) voz
g) avion
13. Prijevozno sredstvo koje najee koristi:
a) bicikl
b) motocikl
c) putniki automobil
1
0
d) tramvaj
e) trolejbus
f) autobus
g) minubus
h) taxi
i) kosi lift/uspinjaa/iara
4
3
9
4
4.4. Mobilnost
U 2009. godini na podruju Kantona Sarajevo ivi 423.645 stanovnika, a od toga broja
na podruju Grada Sarajeva ivi 305.242 stanovnika. Najvea koncentracija stanovnika je na
podruju opine Novi Grad sa 29,3% uea u ukupnom stanovnitvu Kantona, a zatim slijede
opine Novo Sarajevo sa 17,3%, Centar sa 16,5%, itd. Najmanje stanovnika ivi u opini
Trnovo 2.524 ili tek 0,6% od ukupnog stanovnitva Kantona Sarajevo. Broj stanovnika na
podruju Kantona Sarajevo biljei stopu rasta od 0,9% prosjeno godinje u periodu od 2003. do
2009. godine, a na podruju Grada Sarajeva stopa je 0,4%. Pozitivne stope rasta na podruju
Kantona Sarajevo ostvarene su u opinama Centar, Novi Grad, Ilida, Vogoa, Hadii, Ilija i
Trnovo. U opinama Stari Grad i Novo Sarajevo dolo je do smanjenja broja stanovnika.2
Mobilnost stanovnitva se odnosi na kretnje graana van grada zbog razliitih potreba kao
npr. posao, rekreacija, turizam itd. Prema rezultatima anketa dolazi se do zakljuka da na
podruju Hrasnog i Malte od 50% ispitanika unutar grada i predgrau dnevno zbog razliitih
potreba preu do 3 km to moemo predstaviti i tabelarno:
Kilometraa
Ispitanici
gradu
do 3km
3km-10km
Vie od 10 km
27,3%
19,6%
11,9%
Ispitanici
predgraa
0,9%
3,6%
4,5 %
Analiza anketa takoe pokazuje da 64% ispitanika posjeduje osobno vozilo, te da 40%
graana naputa grad 5-10 puta godinje pri emu 46% ispitanika pri rome koristi osobno vozilo,
40% koristi autobus dok svega 14% preferira voz kao prevozno sredstvo van grada.
20
21
22
23
4.6.2. Mortalitet
Na podruju Kantona Sarajeva 2009. godine ukupno je umrlo 3.777 lica tako da je stopa
mortaliteta 8,9 promila. Na podruju Grada stopa mortaliteta iznosila je 9 promila. Najvea stopa
mortaliteta ostvarena je u opini Trnovo, 14,3 promila, a najmanja u opini Hadii, 7,8 promila.
Tabela pokazuje da ja na prostoru HRASNO u 2010. godini ukupno umrlo oko 250 stanovnika.
24
U Kantonu Sarajevo vitalni indeks se poveao sa 1,18 u 2003. na 1,26 u 2010. I u Gradu
Sarajevo, takoer je zabiljeeno poveanje vitalnog indeksa, i to sa 1,09 u 2003. na 1,13 u 2010.
godini. Poveanje vitalnog indeksa je evidentno u Novom Sarajevu, Novom Gradu te opinama
Ilida, Vogoa, Hadii, Ilija i Trnovo, dok je smanjenje zabiljeeno u gradskim opinama
Stari Grad i Centar. Tabela pokazuje da se i na podruju Hrasno vitalni indeks poveao za oko
0,96.
25
Iz tabele vidimo da na podruju opine Novo Sarajevo u 2009. godini imamo 21 194
registrirana motorna vozil to dovodi do zakljuka da na podruju Grbavice imamo oko 9 000
registriranih motornih vozila.
Prognoze rasta saobraajnih veliina bazirane su na rezultatima Studije saobraaja
Kantona Sarajevo uraene 2005. godine. Procjena poveanja mobilnosti je po stopi od oko 7%
prosjeno godinje za period od 2003. do 2010. godine. U periodu od 2010-2020. godine
mobilnost e rasti sa 1,6% prosjeno godinje.
5
26
Stopa rasta broja putnikih vozila se procjenjuje (na osnovu rasta motorizacije i
mobilnosti) na 3,5-4,5% godinje u periodu do 2010. godine i 3,5-4,0% u periodu od 2010. do
2020. godine. Stopa rasta teretnog transporta procjenjuje se na bazi rasta GDP i faktora
transportnog elasticiteta i kretat e se od 6-7% godinje u periodu do 2010. i 4,5-6 % u periodu
od 2010. do 2020. godine Stepen rasta meunarodnog saobraaja u periodu 2000. do 2020.
godine procjenjuje se na 3-4% godinje.
Vrijednosti stepena motorizacije Kantona prognozirana su dva mogua rasta, niski sa 230
vozila/1.000 stanovnika na 340 vozila/1000 stanovnika i visoki sa 230 vozila/1000 stanovnika na
380 vozila/1.000 stanovnika.
Prognoza raspodjele koritenja sredstva prevoza do kraja planskog perioda je 70%
putovanja sredstvima javnog prevoza putnika i 30% putnikim automobilom.6
Tabela 19. Gradsko prigradski prijevoz za 2009. Godinu
GRADSKO PRIGRADSKI PRIJEVOZ
Preeni kilometri vozila (u 000)
Tramvaji
Autobusi
Trolejbusi
Prevezeni putnici (u 000)
Tramvaji
Autobusi
Trolejbusi
2009. GODINE
16 264
2 735
11 462
2 067
112 524
46 339
47 694
18 491
UKUPNO
3. Broj vozila
posjeduju domainstva:
6
UKUPNO
100
do 3 km
od 3 10 km
preko 10 km
0 km (penzioneri)
52
30
16
2
100
koje
27
bicikli
motocikli
putniki automobili
teretna vozila
zaprena vozila
30
3
80
2
0
115
UKUPNO
4. Ukupna kilometraa
svih vozila u porodicama za
godinu dana:
4.1. U gradu
do 10 000 km
preko 10 000 km
37
34
71
UKUPNO
4.2.Izvan grada
do 10 000 km
preko 10 000 km
32
32
64
UKUPNO
5. Parking za putnika
vozila:
garaa
parking
tipa/na ulici
44
otvorenog
48
92
UKUPNO
6.
Broj
godinjih
putovanja izvan grada po
domainstvu:
0 do 5
5do 10
10 i vie
37
26
37
100
UKUPNO
7. Kojim prijevoznim
sredstvom se vre godinja
putovanja izvan grada:
bicikl
motocikl
putniki automobil
autobus
minibus
voz
avion
0
2
67
28
0
3
0
100
UKUPNO
8. Prijevozno sredstvo
koje
najee
koriste
domainstva:
bicikl
motocikl
putniki automobil
0
0
14
28
tramvaj
trolejbus
autobus
minubus
taxi
kosi lift/uspinjaa/iara
18
52
12
2
2
0
100
UKUPNO
Slika 3. Grafiki prikaz ankete mobilnosti stanovnika Grbavice
Iz ankete vidimo da graani Hrasno raspolau velikim brojem putnikih automobila, ali u
istom trenutku u velikom broju koriste i javni gradski prijevoz. to se tie javnog gradskog
prijevoza, trolejbus je sredstvo kojim se graani Hrasno najvie slue. Razlog tomu je to
podruje Grbavice najvie gravitira tomu vidu javnog prijevoza. Od ispitanika smo saznali da bi
se povealo koritenje javnog gradskog prijevoza kada bi se brpj trolejbuskih linije poveao i
kada bi trolejbuska mrea pokrivala vei dio grada. Osnovni nedostatka koji su graani naveli je
slabo gravitacija prema tramvajskom vidu JGPP-a, tako da da bi JGPP-a na podruju Grbavice
bio potpuno funkcionalan i odgovarao zahtjevima graana potrebno je u skorijom budunosti
proirit postojeu tramvajsku mreu i na podruje ovog dijela grada, uz proirenje i postojee
trolejbuske mree
29
Iz tabele vidimo da je ukupan broj zaposlenih u opini Novo Sarajevo za 2009. godinu 22
900 stanovnika. Stoga proizilazi da je prosjean ukupna broj zaposlenih na opinskom podruju
Grbavice oko 9 000 stanovnika s prosjenom neto plaom od 1 010, 81 Km i prosjenom bruto
plaom 1 561, 12 KM.
Zakljuak: Prognoze rasta saobraajnih veliina bazirane su na rezultatima Studije
saobraaja Kantona Sarajevo uraene 2005. godine. Procjena poveanja mobilnosti je po stopi
od oko 7% prosjeno godinje za period od 2003. do 2010. godine. U periodu od 2010-2020.
godine mobilnost e rasti sa 1,6% prosjeno godinje.
30
Tere
tna
Auto
busi
Moto
cikli
Osta
la
U
kupno
33
Bro
3771
4
7536
811
411
37
4
6509
Tabela 22. Broj motornih vozila u Opini Novi grad u 2010 godini
Potronja goriva u Opini Novi grad : Pored ukupnog broja registrovanih vozila, najvaniji
dodatak za provoenje analize o ekolokoj slici za Opinu Novi grad predstavlja koliina
utroenog goriva za pogon motornih vozila. Ukupna potronja goriva u 2010 godini prikazana je
u tabeli 2.
Godina
2004
Bezolovni
benzin (t)
21030
Dizel
gorivo (t)
31
547
0l
Vrsta vozila
GRAD
(t)
OKOLI
NA (t)
GRAD.
MAGIST. (t)
UKUPN
O (t)
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
939,18
132,38
49,39
289,92
491,65
38,35
67,5
14,72
24,83
1.120,
95
342,98
583,98
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
65,06
74,42
18,14
72,25
6,3
16,27
3,97
12,83
2,6
5,82
1,42
5,2
73,96
96,51
23,52
90,29
22,37
49,88
149,52
56,29
93,22
139,13
2,46
136,67
3,19
9,64
67,49
16,85
50,64
47,35
0,82
46,54
0,73
4,47
10,16
5,13
5,03
4,98
0,09
4,89
26,3
64
227,16
78,27
148,89
191,47
3,37
188,1
34
Tabela 24. Vrijednost emisije CO od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
0l
Vrsta vozila
GRAD
(t)
OKOLI
NA (t)
GRAD.
MAGIST. (t)
UKUPN
O (t)
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
124,7
18,38
7,62
150,78
34,36
59,13
5,07
7,85
2,13
3,87
41,56
70,86
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
8,9
17,11
5,28
9,12
0,66
3,7
1,09
1,37
0,24
1,05
0,33
0,66
9,8
21,87
6,71
11,15
0,98
8,13
80,96
29,8
51,16
40,38
1,4
0,06
1,3
31,75
7,74
24
13,54
0,46
0,03
0,64
4,19
2,06
2,13
1,43
0,05
1,08
10,07
116,9
39,6
77,3
55,35
1,92
35
Gradski
38,98
13,08
1,37
53,43
Tabela 25. Vrijednost emisije VOC od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 2. Vrijednost emisije VOC od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
0l
Vrsta vozila
GRAD
(t)
OKOLI
NA (t)
GRAD.
MAGIST. (t)
UKUPN
O (t)
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
216,08
43,77
25,22
285,07
18,79
50,16
2,7
7,13
2,7
7,51
24,19
64,81
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
5,46
111,41
30,27
93,42
0,97
25,99
6,97
22,49
0,46
11,41
3,14
8,03
6,89
148,81
40,37
123,94
0,59
92,82
531,85
200,66
331,19
412,66
0,1
22,4
182,12
45,83
136,29
128,56
0,05
7,98
37,83
19,99
17,84
18,87
0,74
123,2
751,8
266,49
485,32
560,09
36
Minibus
Gradski
5,08
407,58
1,63
126,93
0,22
18,56
6,94
553,15
Tabela 26. Vrijednost emisije NOx od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 3. Vrijednost emisije NOx od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
0l
Vrsta vozila
GRAD
(t)
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
17,3
1,28
0,45
19,03
3,4
10,54
0,25
0,83
0,09
0,28
3,74
11,64
1,01
1,89
0,46
1,03
0,04
0,13
0,03
0,07
0,02
0,05
0,01
0,03
1,06
2,07
0,51
1,12
0,09
0,94
5,09
1,55
3,54
0,0
0,06
0,69
0,09
0,6
0,0
0,03
0,14
0,05
0,1
0,09
1,03
5,92
1,68
4,24
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
OKOLI
NA (t)
GRAD.
MAGIST. (t)
UKUPN
O (t)
37
AUTOBUS
Minibus
Gradski
2,93
0,07
2,86
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2,93
0,07
2,86
Tabela 27. Vrijednost emisije CH4 od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 4. Vrijednost emisije CH4 od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
OKOLI
NA (t)
GRAD.
MAGIST. (t)
Vrsta vozila
GRAD
(t)
UKUPN
O (t)
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
24,98
4,36
1,85
31,18
0,09
0,23
0,01
0,03
0,01
0,02
0,11
0,28
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
0,06
19,78
4,82
11,13
0,01
3,47
0,85
1,7
0,01
1,46
0,36
1,03
0,08
24,71
6,02
13,86
0,0
11,2
27,5
10,53
0,0
1,7
10,34
2,64
0,0
1,03
1,56
0,8
0,0
13,85
39,4
13,96
0l
38
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
16,97
19,87
0,42
19,45
7,7
6,76
0,14
6,62
0,76
0,72
0,02
0,7
25,43
27,35
0,57
26,78
Tabela 28. Vrijednost emisije PM od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
OKOLI
NA (t)
GRAD.
MAGIST. (t)
Vrsta vozila
GRAD
(t)
UKUPN
O (t)
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
3,71
0,32
0,17
4,2
0,54
1,28
0,05
0,12
0,02
0,06
0,61
1,46
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
0,46
1,15
0,28
0,34
0,04
0,09
0,02
0,03
0,01
0,06
0,02
0,02
0,51
1,31
0,32
0,38
0,1
0,24
1,02
0,01
0,02
0,3
0,0
0,01
0,1
0,11
0,27
1,43
0l
39
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
0,47
0,56
0,46
0,01
0,45
0,1
0,21
0,0
0,0
0,0
0,06
0,04
0,0
0,0
0,0
0,63
0,8
0,46
0,01
0,45
Tabela 29. Vrijednost emisije N2O od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 6. Vrijednost emisije N2O od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010 godinu
Vrsta vozila
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
0l
Benzin 1, 4 l - 2,
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
GRAD
(t)
81.467
,34
7.784,5
3
22.426,
29
10.426,
29
31.278,
53
9.482,0
2
15.448
,01
OKOLI
NA (t)
18.198
,26
1.711,2
6
4.887,9
6
2.401,7
5
7.044,4
9
2.152,8
1
3.352,
93
GRAD.
MAGIST. (t)
7.857,
29
740,69
2.126,7
966,38
3.090,4
6
933,06
1.490,
32
UKUPN
O (t)
107.52
2,9
10.236,
48
29.510,
63
13.794,
42
41.413,
49
12.567,
88
20.291
,26
40
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
1.143,3
2
14.304,
68
44.235
,08
16.763,
86
27.471,
22
32.377
,28
466,38
31.910,
91
238,11
104,23
3.114,8
2
15.563
,51
3.925,2
1.386,0
9
2.948,
61
1.564,1
11.638,
32
10.148
,75
150,39
9.998,3
6
1.384,5
1
1.424,
46
20,25
1.404,2
1
1.485,6
7
18.805,
59
62.747
,2
22.253,
15
40.494,
05
43.950
,49
637,02
43.313,
47
Tabela 30. Vrijednost emisije CO2 od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 7. Vrijednost emisije CO2 od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
0l
Vrsta vozila
GRAD
(t)
OKOLI
NA (t)
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
284,9
64,17
28
377,08
5,01
14,49
1,1
3,15
0,48
1,37
6,59
19,01
GRAD.
MAGIST. (t)
UKUPN
O (t)
41
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
6,71
198,51
60,18
91,52
1,55
44,71
13,66
19,92
0,62
19,61
5,92
8,86
8,88
262,83
79,76
120,31
0,74
90,78
280,74
106,39
174,35
205,48
2,96
202,52
0,15
19,77
98,77
24,91
73,86
64041
0,95
63,45
0,07
8,8
18,71
9,93
8,79
9,04
0,13
8,91
0,96
119,35
398,23
141,23
257
278,93
4,04
274,89
Tabela 31. Vrijednost emisije SO2 od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 8. Vrijednost emisije SO2 od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Vrsta vozila
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
GRAD
(kg)
OKOLI
NA (kg)
GRAD.
MAGIST. (kg)
UKUPN
O (kg)
2,74
2,74
1,37
6,86
0,3
0,3
0,15
0,75
42
Benzin 1, 4 l - 2,
0,73
0,73
0,36
1,82
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
0,25
1,18
0,29
0,61
0,25
1,18
0,29
0,61
0,12
0,59
0,14
0,31
0,62
2,95
0,72
1,53
0,03
0,58
0,63
0,4
0,24
0,19
0,0
0,18
0,03
0,58
0,63
0,4
0,24
0,19
0,01
0,18
0,02
0,29
0,63
0,4
0,24
0,19
0,0
0,18
0,08
1,45
1,89
1,2
0,72
0,57
0,01
0,54
0l
Tabela 32. Vrijednost emisije Pb od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Vrsta vozila
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
GRAD
(kg)
OKOLI
NA (kg)
GRAD.
MAGIST. (kg)
UKUPN
O (kg)
66,65
32,26
15,46
114,37
6,72
3,39
1,63
11,75
43
Benzin 1, 4 l - 2,
18,25
8,61
4,13
30,99
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
7,73
26,49
7,46
13,33
3,33
13,42
3,51
6,8
1,54
6,48
1,68
3,3
12,6
46,39
12,64
23,43
0,9
12,43
29,09
12,32
16,77
19,02
0,29
18,73
0,4
6,4
13,63
5,4
8,23
7,02
0,12
6,91
0,19
3,11
6,82
4,12
2,7
2,32
0,05
2,27
1,49
21,93
49,54
21,84
27,7
28,36
0,45
27,91
0l
Tabela 33. Vrijednost emisije Cu od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 10. Vrijednost emisije Cu od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Vrsta vozila
0l
PUTNIKA
VOZILA
Benzin < 1, 4 l
Benzin 1, 4 l - 2,
GRAD
(kg)
OKOLI
NA (kg)
GRAD.
MAGIST. (kg)
UKUPN
O (kg)
33,97
13,74
6,47
54,19
3,38
9,35
1,42
3,68
0,67
1,74
5,47
14,76
44
Benzin > 2, 0 l
Dizel < 2, 0 l
Dizel >2, 0 l
LAKOTEKA
VOZILA
Benzin < 3, 5 t
Dizel < 3, 5 t
TEKA VOZILA
Dizel 7, 5 - 12 t
Dizel 14 - 20 t
AUTOBUS
Minibus
Gradski
4,07
13,33
3,84
6,69
1,49
5,64
1,51
2,84
0,67
2,68
0,71
1,36
6,23
21,66
6,06
10,89
0,47
6,22
15,39
6,17
9,22
10,74
0,16
10,59
0,17
2,67
6,29
2,09
4,2
3,69
0,06
3,36
0,08
1,28
2,29
1,34
0,94
0,92
0,02
0,9
0,72
10,17
23,97
9,61
14,36
15,35
0,23
15,12
Tabela 34. Vrijednost emisije Zn od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Histogram 11. Vrijednost emisije Zn od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu
Naziv polutanta
CO
NOx
UKUPNO
(tona)
1630
1721
45
VOC
334,2
CH4
69
PM
111,8
N2 O
6.47
CO2
234511
SO2
1174,5
Pb
10,85
Cu
0,215
Zn
0,104
Tabela 35. Koliine emisije od cestovnih vozila u Opini Novi grad
Histogram 12. Koliine emisije od cestovnih vozila u Opini Novi grad (bez CO2)
U tabeli 27. izvreno je poreenje vrijednosti zagaujuih materija iz cestovnog saobraaja
u Opini Novi grad sa Kantonom Sarajevo (2004 godine.) i sa gradovima Evrope (Studija
OECD-a). Iz naveden tabele moe se konstatovati da je udio saobraaja u zagaujuim
materijama dostigao gradove koji su analizirani u zemljama OECD-a kao i u pogledu na Kanton
Sarajevo gledajui u vrijednostima pojedinih zagaivaa u t/vozilo. Ipak, nivo CO se smanjio to
samo naglaava trend smanjenja ugljen-monoksida u izduvnim gasovima.
Indek
s emisije
t/vozil
o
CO
CO2
NOx
Kanton
Sarajevo
2004
0,088
3,936
0,0220
Novi grad
2010
0,035
5,042
0,037
46
Tabela 36. Poreenje rezultata vrijednosti zagaujuih materija u Opini Novi grad sa
rezultatima iz 2004. (Kanton Sarajevo) i sa studijom OECD
Mjere za smanjenje uticaja cestovnog saobraaja na zagaenje zraka u Opini Novi grad
Porast populacije motornih vozila zahtjeva primjenu programa emitirane kontrole u cilju
smanjenja emisije po vozilu, koje e biti u mogunosti da stabilizuje globalnu emisiju. Pristup u
poboljanju kvaliteta vazduha poveanjem kontrole izduvnih emisija, zahtjeva podrku, kako od
preventivnih mjera, smanjenjem potronje fosilnih goriva, poboljanjem kvaliteta goriva,
upotrebom alternativnih goriva i tehnologija na izduvnim cijevima, tako i kroz ekonomske
podsticaje. Tradicionalan pristup u smanjenju emisije izduvnih gasova motornih vozila je
pootravanje standarda vezanih za emisiju gasova od vozila. Ovo moe biti siguran i efikasan put
koji bi vodio smanjenju izduvne emisije. Standardi openito sadre granine vrijednosti za
pojedine elemente izduvne emisije. Ove vrijednosti su dobijene kroz odreivanje cilja kvaliteta
vazduha i zavisno od tehnologije i tipa vozila. Odravanje vozila u ispravnom stanju,
blagovremeno otklanjanje svih neispravnosti na njemu, uz redovno i briljivo servisiranje vozila,
predstavlja jedan od najsigurnijih naina za odravanje emisije izduvnih gasova na niskom
nivou. Dotrajalost vozila, kao i tehnika neispravnost pojedinih njegovih elemenata, poveala bi
koliinu izduvnih gasova, odnosno tetnih sastojaka (CO, CxHy) ak od 10 - 15 puta u odnosu na
tehniki ispravna vozila. Zbog toga je neophodna primjena periodinih programa inspekcije i
odravanja, kojima bi se vrila kontrola izduvne emisije. Putem ovih programa, pojedinani
vlasnici vozila bi se ohrabrili, a ujedno i natjerali da svoja vozila odravaju u dobrom stanju i da
ih redovno servisiraju. Tipini elementi programa inspekcije i odravanja, obuhvatali bi obje
funkcionalne inspekcije i emisionu kontrolu i provjeru drugih parametara. Ovim programima
djelovalo bi se na vlasnike individualnih vozila da sami otkrivaju greke i daju svoja vozila na
popravak. Redovno odravanje vozila, bez upotrebe specifinih kontrola izduvnih emisija,
omoguilo bi odravanje tetnih materija emisije na relativno niskom nivou.
Dostignua u efikasnosti iskoritenja goriva kod eksploatacije vozila mogu igrati veoma
znaajnu, moda ak i presudnu ulogu u strategiji smanjenja emisije motornih vozila. Smanjenje
specifine potronje konvencionalnih goriva je jedan od naina smanjenja CO2 emisije iz
transportnih vozila. Istraivanja za poboljanje efikasnosti iskoritenja goriva zapoela su u
periodu naftne krize, kad su visoko efektivna vozila bila atraktivna za potroae, a ovakvi
projekti bili podrani od strane dravnih institucija. Znaajniji udio u poboljanju efikasnosti
iskoritenja goriva i emisije je primjena tehnologije kao to je predgrijavanje ili primjena ureaja
koji poboljavaju hladni start (npr. topli katalizatori). Istraivanja su pokazala da primjenom
sistema za direktno ubrizgavanje goriva, efikasnost iskoritenja goriva se poveala za 10 %, u
odnosu na sistem gdje se ne primjenjuje direktno ubrizgavanje. Tehnika stop - start i prikupljanje
energije, mogu poveati efikasnost u gradskoj vonji.
Nepravilno odravanje, slabi uslovi
vonje ili labavost u primjeni ogranienja brzine, kao i drugi faktori znaajno utiu na efikasnost
iskoritenja goriva. Kao to je reeno ranije, stroge inspekcije i programi odravanja mogu imati
pozitivne efekte vezane za efikasnost iskoritenja goriva. Dok razliite fiskalne i regulativne
mjere, mogu rezultirati u efikasnosti koritenja goriva, mjere protiv prenatrpanosti (gomilanja)
moraju biti paljivo razmotrene, jer u odsustvu kontrole ogranienja saobraaja, poboljanja
uslova vonje, moe uticati da se stimulie porast broja vozila na putu. Striktno primjenjivanje
ogranienja brzine sa ciljem optimiziranja toka saobraaja i efikasnost iskoritenja goriva,
dodatno osim koristi po sigurnost, rezultira u smanjenju potranje za jakim (snanim) vozilima.
Primjena alternativnih goriva za pogon motornih vozila predstavlja jo jednu mogunost za
smanjenje emisije tetnih materija iz izduvnih gasova motora sa unutranjim sagorijevanjem. Sve
bri razvoj saobraaja od velikog je uticaja na nagli porast zagaenosti vazduha izduvnim
gasovima motornih vozila, naroito u velikim urbanim sredinama. Vrlo izraena zabrinutost za
energetske potencijale na zemlji, najprije za naftu, koja je osnovni izvor energije za vozila
47
Brzina u km/h
All
20
20
tor
en
30
Po
ljakov
60
* Izraeno u PAJ/h
30
23
80
11
40
24
90
11
30
50
24
00
10
80
60
22
00
10
00
93
0
3600 v voz
h , gdje je: v-brzina kretanja u m/s, L-sigurnosni razamak izmeu vozila
L
u m.
L l tv kv 2 z , gdje je:
49
3600 v
voz
; N v N c , gdje je c koeficijent vietranosti.
2
l tv kv z h
Broj
saobraajnih
tra
ka
1
2
1
1,8
5
2,5
5
3,0
5
3,5
5
C 2000 N WC TC BC
gdje je:
N-broj saobraajnih traka,
WC-faktor uticaja irine kolovoza i bonih smetnji na kapacitet,
TC-faktor uticaja teretnih vozila na kapacitet,
BC-faktor uticaja autobusa na kapacitet.
50
100
,i
100 PT PT ET
BC
100
,
100 PB PB E B
gdje je:
PT -procenat uea kamiona u saobraajnom toku,
ET -koeficijent za pretvaranje broja kamiona u PAJ,
ET -koeficijent za pretvaranje broja autobusa u PAJ,
PT -procenat uea autobusa u saobraajnom toku.
Veliina maksimalnog dnevnog optereenja ceste ili jedne trake moe se dobiti po obrascu:
CD c
100
FC
voz
dan ,
FC-faktor satne
neravnomjernosti.
intenzitet aktivnosti,
karakter aktivnosti,
razmjetaj aktivnosti.
Analitike metode za modeliranje nastajanja kretanja su:
modeli koji utvruju broj kretanja u zavisnosti od razvoja podruja,
modeli koji koriste regresionu analizu za utvrivanje zavisnosti broja kretanja od socioekonomskih faktora i namjena povrina,
modeli unakrsne klasifikacije ili kategorijske analize.
Postupak koji se najvie koristi je zasnovan na modelu linearne regresione analize.
Kategorijska analiza
Ova tehnika se sastoji u tome da se promjene jedne promjenljive mjere preko promjene
dvije ili vie promjenljivih. Broj n, nezavisno promjenljive se rasporedi u dvije ili vie
pripadajuih grupa inei n dimenzionalnu matricu. Jedan od moguih oblika je kubna
matrica ije strane mogu biti na primjer struktura domainstva, kategorije dohotka, broj
automobila po domainstvu i dr.
Ovaj metod je dalje unapreen. Sada je jedinica posmatranja domainstvo, a osnovna
predpostavka na kojoj se zasniva postupak analize i prognoze kretanja je da e jednom utvreni
odnosi izmeu broja kretanja i karakteristika domainstva po pojedinim kategorijama ostati
nepromjenjena i u budunosti sve dok se faktori znaajni za analizu bitno ne promjene.
51
Na osnovu broja kretanja koja generie svaka kategorija domainstva i poznavajui broj
takvih domainstava za dati planski period mogue je odrediti i ukupan obim saobraajnih
potreba za razliite svrhe i naine kretanja.
Na osnovu socio-ekonomskih istraivanja podruja Hrasnog i Malte utvrene su sledee
karakteristike znaajne za kategorijsku analizu:
ukupni mjeseni prihod po domainstvu:
o nizak -17
o srednj-26
o visok-11
a) 0 500 KM
1
7
b) 500 1 000 KM
2
6
c) 1 000 2 000 KM
6
d) 2 000 3 000 KM
8
e) 3 000 4 000 KM
3
f) 4 000 5 000 KM
g) vie od 5 000 KM
broj automobila po domainstvu
o nijedan-16
o jedan-35
o dva ili vie-19
6. Broj vozila koje posjeduje domainstvo:
6
5
a) bicikli
b) motocikli
c) putniki automobili
6
3
5
4
d) teretna vozila
e) zaprena vozila
struktura domainstva
o 1-3 osobe,-38
o 4 i vie.-32
6
1
5
c) 3 lana
1
7
d) 4 lana
2
8
e) 5 lanova
f) 6 lanova
3
1
Anaizom u koju su uzeti u obzir i gustina stanovanja, majena povrina, svrha kretanja
utvreni su faktori generisanja kretanja.
52
Broj
automobila
domainstvu
nula
po
1.53a
0.34b
jedan
0.85a
0.17b
dva ili vie
0
0
a-domainstvo sa 1-3 lana
b-domainstvo sa 4 i vie lanova
1.04a
0b
3.12a
1.04b
1.04a
0.52b
visok
0a
0b
0.44a
0.11b
0.22a
0.33b
Zona 2:
4 domainstva sa niskim prihodom, bez automobila i sa tri lana po domainstvu
2 domainstava sa niskim prihodom, bez automobila i sa 4 ili vie lana po domainstvu
11 domainstava sa srednjim prihodima, sa jednim automobilom i sa tri lana u
domainstvu
5 domainstva sa srednjim prihodima, sa jednima sutomobilom i sa etiri lana u
domainstvu
3 domainstva sa visokim prihodima, sa dva automobila i sa pet lanova u domainstvu
Produkcija zone 2 je:
(4*1.53)+(3*0.34)+(11*3.12)+(5*1.04)+(3*0.33)=48 kretanja na dan
Zona 3:
2 domainstva sa niskim prihodom, bez automobila i sa tri lana po domainstvu
1 domainstava sa niskim prihodom, bez automobila i sa 4 ili vie lana po domainstvu
4 domainstava sa srednjim prihodima, sa jednim automobilom i sa tri lana u
domainstvu
3 domainstva sa srednjim prihodima, sa jednima sutomobilom i sa etiri lana u
domainstvu
Produkcija zone 3 je:
(2*1.53)+(1*0.34)+(4*3.12)+(3*1.04)=19 kretanja na dan
53
Zona 4:
gdje je
54
1
0
34
6
8
48
2
29
0
9
10
48
3
13
8
0
1
22
4
6
6
7
0
19
tj
48
48
22
19
13
7
Ti
35
0
2.
55
Prognoza
Prognozirani broj kretanja na dan izmeu zona i i j po modelu izraunava se pomou
formule
Tij=tijF (kretanja/dan)
i/j
1
1
0
2
74
3
34
4
16
Ti
12
4
87
21
16
12
4
3
4
18
20
23
26
0
3
18
0
59
49
35
6
promjenljive ine strukturu kubne matrice koja na taj nain predstavlja osnovu za prognoziranje
budueg obima putovanja.
Ovaj model je dalje unapreen u vidu "kategorijske analize" kod koga je jedinica posmatranja
domainstvo, a osnovna pretpostavka na kojoj se zasniva postupak analize i prognoze putovanja
je, da e jednom utvreni odnos izmeu broja putovanja i karakteristika domainstva po
pojedinim kategorijama (klasama) ostati konstantni i u budunosti. Na osnovu broja putovanja
koji generira svaka pojedina kategorija domainstva, poznavajui broj takvih domainstava za
dati planski period, mogue je odrediti i ukupan budui obim saobraajnih potreba, razliite
svrhe i naine kretanja. Osnovne pretpostavke i ogranienja vezana za primjenu ove metode su:
utvrivanje zakonitosti nastajanja putovanja za pojedine tipove ili kategorije
putovanja u mnogome doprinosi boljem razumjevanju uzajamnih odnosa faktora koji
utiu na obim i strukturu prevoznih potreba;
namee odereene zahtjeve u pogledu poznavanja budue strukture domainstva po
pojedinim kategorijama;
nepostojanje statistikih mjera za utvrivanja pouzdanosti rezultata;
l i ( y i y i* ) 2
min
gdje je:
y i - vrijednost nezavisno promjenljive dobijene snimanjem (stvarna vrijednost)
y i* - modelske vrijednosti zavisno promjenljive
U sluaju linearne zavisnosti:
y x
n XY X Y
n X 2 ( X ) 2
n
( X )
n
Prilikom primjene ove metode treba imati u vidu nekoliko osnovnih pretpostavki i
ogranienja:
da uvjek postoji linearna zavisnost izmeu zavisne promjenljive i nezavisnih
promjenljivih. Ukoliko linearnost ne postoji tada se vrijednosti promjenljivih mogu
mogu modifikovati i logaritmovanjem, korjenovanjem ili korienjem recipronih
vrijednosti;
56
(kretanja/dan )
gdje je:
Tij - budui broj putovanja izmeu zona i i j,
t ij - postojei broj putovanja imeu zona i i j,
F- faktor porasta za itavo podruje za koje se radi prognoza.
57
Ti
i 1
n
ti
i 1
j 1
n
t
j 1
gdje je:
T j - ukupan broj kretanja u ciljnoj godini
t j - ukupan broj kretanja u baznoj godini
Fj
2
Ti
,
ti
Fj
Tj
tj
gdje je:
Tij - budui broj putovanja izmeu rona i i j
t ij - postojei broj putovanja izmeu zona i i j
Fi i F j - faktori porasta izvorn zone i i ciljne zone j
Ti i T j - ukupan prognozirani broj putovanja sa izvorom u zoni i, odnosno sa ciljem u zoni
j
ti i t j
Poto se u optem sluaju, dobijene vrijednosti za ukupan broj ciljnih i izvornih putovanja
po zoni nee poklapati sa vrijednostima dobijenim metodom nastajanja kretanja potrebno je
metod kalibrisati, tj. korigovati faktor porasta.
Znai, ako je:
Ti Tig
T j T jg
Ti Tij
i T j Tij
j 1
i 1
T jg
T jk
Fi (km) F j (km)
2
T jg T j
gdje je:
Tij - prognozirani broj putovanja iz zone i u j
Tig - oekivani broj putovanja iz zone i u j
t ij - postojei broj putovanja iz zone i u j
Fij - faktor porasta
n - broj zona
Fi F j
F
gdje je:
Tij - prognozirani broj putovanja iz zone i u j
t ij - postojei broj putovanja iz zone i u j
Fi i F j - faktori porasta zona i i j
F - faktor porasta za posmatrano podruje u cjelini
I ovdje je potrebno vriti kalibraciju zbog nepoklapanja broja kretanja po zoni dobijenih
metodom i prognozom kretanja.
Fi (k 1)
Tig i T jg
Tig
Tir
F j ( k 1)
T jg
T jk
Tir i T jr - ukupan broj izvornih i ciljnih putovanja dobijen prognozom u K-toj iteraciji
Tij C Pi A j Fij K ij
gdje je:
Tij - broj kretanja izmeu zone i i zone j
C - konstanta izvorne zone i
Pi - produkcija zone i
A j - atrakcija zone j
Fij - faktor otpora izmeu i i j
K ij - socio-ekonomski faktor korekcije
Pi
ij
Ci
(C i Pi A j Fij K ij ) C i Pi A j Fij K ij
1
A j Fij K ij
Pi A j Fij K ij
A F
j
ij
K ij
Fij
1
d lij(b )
b (1 2)
Najjednostavniji nain odreivanja udjela transportnih modova u putovanju jest tretirati samo
onaj mod s najveim udjelom (tzv. prevladavajui mod)
Scenarij 1
Modovi
Pjeaenje
Koriten 1 mod
od izvora do odredita
1
10
0%
Bicikl
Automobil
0
0
0
0
Voz
Tramvaj
Scenarij 2
Koriteno 5
modova od izvora do
odredita
2
40
%
0
0
1
20
%
1
20
%
1
20
%
Ukupna
modalna
raspodjela
Ukupno 17
koritenih modova
7
41%
1
3
6%
18%
23%
12%
Diverzione krive
Diskriminantna analiza
9.2.Diskriminantna analiza
Diskriminantnom analizom se nastoji da se odredi odnos putnika prema pojedinim vrstama
transportnog sistema na bazi vjerovatnoe izbora pojedinih sredstava.
Faktori koji se koriste u ovoj analizi:
Vrijeme putovanja;
Konfor;
Cijena;
Pouzdanost.
Gdje je:
62
U ovoj fazi koriste se metode koje simuliraju nain na koji se putnici osobnih vozila i
JGP razdjeljuju po ulicama kreui se od izvorine zone i do odredine zone j. Pripisivanje se
moe iskazati brojem putnika ili brojem vozila preko faktora okupiranosti.
Svrha pripisivanja putovanja je da se uoe nedostaci postojee mree, ocijeni uinak
oekivanog poveanja i razdiobe prometa na kapacitet prometne mree, osiguraju podaci za
izradu varijantnih rjeenja mree, te ustanove prioriteti izgradnje prometne infrastrukture.
Temeljna pretpostavka ovih modela je da putnici mogu koristiti vie ruta kao bi svladali
udaljenost izmeu izvorita i odredita. injenica je da ljudi biraju najpovoljniji put, samo se
postavlja pitanje u kojem najpovoljniji (fizika udaljenost, brzina kretanja, trajanje putovanja,
visina trokova putovanja, sigurnost i udobnost putovanja). U izboru najpovoljnijeg puta u ovim
modelima se najee koristi kriterij vremena putovanja.
S ciljem simuliranja izbora puta u mrei prometnica razvijene su metode (single-path)
jedinog mogueg puta koje su simulirale izbor samo jednog (optimalnog) puta izmeu dvije
zone, a zadnjih godina su se razvile metode vierutnog pripisivanja koje omoguuju izbor vie
moguih ruta pri putovanju iz zone i u zonu j.
U modeliranju izbora rute polazi se s dva razliita stanovita:
Optimalna ruta sa stanovita vozaa vremena putovanja na izabranim rutama su
manja ili jednaka vremenu koje bi bilo potrebno pojedinom vozilu na bilo kojoj
neupotrjebljenoj ruti.
Optimalna ruta sa stanovita iskoritenosti prometnica - prosjena vremena
putovanja svih vozaa na mrei prometnica su minimizirana.
Metode koje se danas koriste za dodjeljivanje prometa izmeu zona su metoda sve ili
nita, metoda kapacitativnog ogranienja i metoda vierutnog pripisivanja. Pri tome
dodjeljivanje prometa moe biti statiko ili dinamiko (simulira se stvarno vrijeme putovanja za
konkretne uvjete i veliine prometa) i s tim podacima se ide u model.
Metoda sve ili nita dodjeljuje sav promet na najkrau (po vremenu putovanja za
definiranu brzinu po pojedinima dionicama - minimum path tree) rutu ne vodei rauna o
kapacitetu pojedinih dionica te rute. To znai da ova tehnika ne uzima u obzir da se poveanjem
odnosa optereenje/kapacitet (v/c) znaajno mijenja i trajanje putovanja.
63
64
Gdje je
vrijeme putovanja za opereenje Q
vrijeme putovanja brzinom slobodnog toka
Q saobraajni tok
65
praktini kapacitet
parametar koji zahtijeva kalibraciju
10.4.Mogunosti pripisivanja
Pripisivanje postojeih i planiranih prometnih optereenja moe se vriti za razliite
vremenske presjeke s ciljem utvrivanja sadanjih i buduih problema te naina njihova rjeenja.
Najee se provode slijedea pripisivanja:
1. Pripisivanje sadanjih putovanja na sadanju mreu (utvrivanje kvalitete
napravljenog modela)
2. Pripisivanje buduih putovanja na sadanju mreu (utvrivanje manjkavosti sadanje
mree)
3. Pripisivanje buduih putovanja na sadanju mreu s manjim zahvatima koji se uskoro
oekuju
4. Pripisivanje buduih putovanja na buduu mreu (utvrivanje mogunosti planirane
mree da primi optereenja i utvrivanje prioritetnih dijelova izgradnje.)
Takoer se moe vriti pripisivanje prosjenog dnevnog prometa te pripisivanje vrnog
satnog prometa.
Javnim gradskim saobraajem u Sarajevu upravlja jedan operater i to JKP Gras koje je
u vlasnitvu grada sarajeva odnosno Kantona Sarajevo. U slubi javnog gradskog prijevoza
djeluje est vidova prijevoz, od kojih pet obavlja JKp Grasa to su:
tramvajski saobraaj
trolejbuski saobraaj
autobuski saobraaj
minubuski saobraaj
vertikalni transport (kosi lif)
Pored ovih pet vidova postoji i esti vid javnog gradskog prijevoza a to je taxi prijevoz
koji je jednim dijelom u gradskom odnosno kantonalnom vlasnitvu a drugim dijelom u
privatnom vlasnitvi vie taxi operatera.
Kada je rije o atraktivnosti i frekventnosti javnog gradskog saobraaja najatraktivniji je
tramvajski saobraaj kojim se ujedno i preveze najvie putnika. Ovaj vid gradskog saobraaja se
protee du cijelog grada krunom putanjom u pravcu zapad istok, odnosno Ilida Baarija.
Ovaj vid saobraaja organiziran u 6 linija i to 1., 2., 3., 4., 5., i 6. linija.
Drugi najatraktivniji i najfrekventniji je trolejbuski saobraaj koji je uglavnom zastupljen
na lijevoj strani grada Sarajeva. Ovaj vid prijevoza je odmah iza tramvajskog prijevoza po broju
prevezenih putnika. Ovaj vid priejvoza je organiziran u 5 linija koje se proteu od Dobrinje do
Jezera odnosno Trga Austrije.
to se tie ostalih vidova JGPP-a najfrekventniji i s najvie prevezenih putnika je
autobuski saobraaj, zatim minibuski saobraaj, pa taxi saobraaj i na posljetki vertikalni
transport kod kojeg se podrazumijeva prijevoz putnika kosim liftom na Ciglanama.
Kod naeg posmatranog karakteristinog podruja Grbavice s aspekta javnog gradskog
prijevoza tada moemo govoriti o trolejbuskom, autobuskom, minibuskom i taxi prijevozu.
Najznaajniji vid prijevoza na podruju Grbavice je trolejbuski prijevoz koji obuhvaa cijelo
podruje promatranja i prolazi kroz sve etiri zone glavnom saobraajnicom. Ovaj vid prijevoze
preveze najvie putnika na posmatranom podruju i njegov maksimalni kapacitet se ostvaruje
upravo na podruju Grbavice. Zbog toga e ovaj vid gradskog prijevoza u daljnjem tekstu studije
biti u fokusu promatranja.
68
69
Tabela 39. Pregled duine cesta i gustine cesta i trasa linija JGPP u opini Novo Sarajevo
Op
ina
Nov
o S.
Nov
o S.
Au
toc
-
Po
vr
9
,9
porastom broja stanovnika), razvijati funkcije grada koje su do tada bile zastupljene u manjoj
mjeri, kao i postojee koje e se jo vie razvijati i unapreivati.
Zagaiva
CO - ugljen monoksid
Dejstvo
izaziva smanjenje dotoka O2 u organizam
NMHC - ne metanski
kancerogeno svojstvo
ugljiko vodici
PM - estice
izrazito kancerogeno svojstvo
SO2 - sumpor dioksid
oboljenja respiratornog sitema, kisele kie
Sagorjevanjem 1 kg dizel goriva nastaje 3,2 kg ugljen dioksida
provedbom prostornog plana kantona. Okvir ukupnog razvoja optine, a sa posebnim naglaskom
na ekologiju, opisan je u LEAP-u Optine Novo Sarajevo.
14.PROGNOZA JAVNOG
NAMJENA POVRINA
GRADSKOG
PREVOZA
PLANIRANA
Planiranje javnog gradskog prevoza (JGP) treba da bude sastavni dio planiranja
odreenog podruja. Krucijalno za integraciju JGP-a i namjene povrina, prilikom planiranja
nekog podruja, je uzimanje u razmatranje pjeaka i njihove mobilnosti. To e osigurati injenicu
da JGP ne bude samo konstruisan kao prilagodbeni dodatak odreenom podruju, nego da
predstavlja sastavni dio procesa dizajniranja. Ako JGP ne bude uzet u razmatranje do kraja
procesa dizajniranja, to bi moglo rezultirati donoenju neadekvatnih i prisilnih rjeenja za
operatore JGP-a, loim ishodima za korinsnike prevoza i smanjenju pristupa razvoju.
73
Planiranje i razvoj moraju uzeti u obzir sve relevantne naine prevoza. Konkretno,
pjeaki pristup, biciklistiki pristup i pristup JGP-u mora biti ekvivalentan, ako ne i vei od
pristupa za privatne automobile.
Cilj integracije namjena povrina i JGP-a je da se osigura da urbane strukture,
graevniski objekti, mjesta namjene povrina, razvojni dizajn i izgled ulica ostvare sljedee
ciljeve planiranja:
poveanje pristupa stambenim, radnim i uslunim objektima pjeaenjem, biciklom ili
JGP-om;
poveanje izbora dostupnog prevoza i smanjenje ovisnosti o putnikim automobilima;
smanjene prevozne potranje koja se odnosi na broj putovanja i krae relacije
putovanja;
podravanje uinkovitog i odrivog rada JGP;
osiguranje efikasnog prevoza tereta.
Slika 9. Mrea postojeih linija javnog prijevoza putnika u Sarajevu (JKP Gras)
75
Na podruju Grbavice kao dijelu opine Novo Sarajevo postoji tri vida javnog gradskog
prijevoza putnika i to trolejbuski saobraaj, autobuski saobraaj i minibuski saobraaj. Dok taksi
saobraaj postoji na Grbavici ali nije dio naeg posmatranja.
Najfrekventniji i najefikasnije je trolejbuski saobraaj koji ujedno i preveze najvie
putnika na podruju Grbavice. Njega sainjava 5 linija koje saobraaju prostorom Grbavice i to:
- Linija 101 Otoka Trg Austrije
- Linija 102 Otoka Jezero
- Linija 103 Dobrinja Trg Austrije
- Linija 104 Alipaino polje Trg Austrije
- Linija 105 Dobrinja - jezero
to se tie autobuskog saobraaja na podruju Grbavice najfrekventnija i najefikasnija
linija je:
- Linija 37 Grbavica Lukavica Ilida
Dok je u minibuskom saobraaju najfrekventnija i najefikasnija linija:
- Linija 98 Latinska uprija Trebevi
Budue planirane linije javnog gradskog prijevoza se oituju u planiranju tih linija na
kompletnom dijelu grada Sarajeva i ire. Prvenstveno e zbog rasta broja stanovnika i vee
potrane biti potrebno proiriti trolejbusku i tramvajsku liniju a zatim i linije ostalih prijevoza
kao to su autobuski i minibuski saobraaj prema perifernim dijelovima grada Sarajeva.
Kada je rije o buduim linijama trolejbuskog saobraaja onda se trolejbuska mrea mora
prvenstveno proiriti prema Vagoi u jednom pravcu kao to je to prije rata i bilo i prema Ilidi i
Aerodromskom naselju u drugom pravcu. Planirano rijeenje budue mree trolejbuskog
saobraaja je prikazano na slijedeoj slici.
76
Slika 13. Izgled mree buduih linija JGP-a uz junu longitudinalu na posmatranom podruju
Grbavici
77
79
80
ij
; T j ( P)
ij
gdj je:
Ti - ukupan broj putovanja nastalih u zoni i
Tij - broj putovanja iz zone i u zonu j
T j - ukupan broj putovanja privuenih u zonu j
U ovoj fazi modeliranja, putovanja se jo ne dijele po izboru prijevoznog sredstva niti po
izboru specifinog puta kretanja od izvorita do odredita. Meutim, za provoenje ove faze
potrebno je raspolagati podacima o stvorenim i privuenim putovanjima te prometnoj mrei u
ciljnoj godini planiranja.
U ovoj fazi je bitno odrediti ukupan broj kretanja, odnosno putovanja izmeu pojedinih
zona. Izbor odredita ovisi o razliitim faktorima, npr. povoljni uvjeti prijevoza, udaljenost,
mjesto zaposlenja, mjesto kole, trgovaki centri, Moe se rei da raspodjela putovanja ovisi
o atraktivnosti i dostupnosti eljenih destinacija, to znai da se raspodjela moe dovesti u
funkcionalnu vezu s namjenom i intenzitetom koritenja povrina, socio-ekonomskim
81
gdje je:
Tij - broj putovanja iz zone i u zonu j
Ti (N ) - ukupan broj putovanja nastalih u zoni i
T j (P ) - ukupan broj privuenih u zonu j
f (cij ) - mjerilo otpora kretanja izmeu zona i i j
k - konstanta.
Matrice putovanja se mogu raditi za pojedina prijevozna sredstva, za vrna razdoblja
S obzirom na njihova obiljeja metode za predvianje raspodjele putovanja izmeu zona
dijele se u tri skupine:
1. Metode faktora rasta (za projekciju razdiobe s koriste faktori rasta)
2. Sintetike metode (temelje se na opisu uzronih veza putovanja)
3. Ostale metode
Zakljuak : Nemotorizovano kretanje, u koje spadaju pjeaenje, biciklizam i druge vrste
nemotorizovanih kretanja igra vanu ulogu u upravljanju mobilnou. Poboljanjem uslova za
nemotorizovana kretanja, dolazi do poveanja nemotorizovanog saobraaja, jer se jedan dio
onih koji svoje potrebe za mobilnou zadovoljavaju koritenjem automobila, odluuje da koristi
nemotorizovana kretanja
82
20. ZAKLJUAK
Hrasno,Dolac Malta je dio Sarajeva iji prostorni, kulturni i drutveni resursi daju
temeljne naznake pozitivnog pristupa razvoju. Oekivani brzi privredni razvoj grada Sarajeva i
realizacija planiranih poslovnih zona i drugih krupnih objekata i saobraajne infrastrukture, koji
e generirati i privlaiti jake saobraajne tokove, nee se moi ostvariti ako ne doe do
unapreenja i dogradnje postojeeg saobraajnog sistema, prvenstveno gradske cestovne mree
kao i veze te mree s postojeom cestovnom mreom.
Zadatak ove saobraajne studije je bio da analizom postojeeg stanja saobraajne potranje i
saobraajne ponude svih vidova saobraaja koji se pojavljuju na gradskoj saobraajnoj mrei, te
sagledavanjem buduih prometnih zahtjeva koje e generirati planirani razvojni projekti na
podruju grada, kao i analizom eljeznikog, biciklistikog, pjeakog i ostalog prometa predloi
optimalna rjeenja organiziranosti, dogradnje i voenja svih vidova saobraaja.
U studiji je definiran dugoroni koncept razvitka saobraajnog sistema i saobraajne
politike Grbavice, odnosno prezentiran je program realizacije saobraajnog plana s mjerama
provedbe.
Studija se temelji na istraivanjima koja su u svrhu izrade predmetne saobraajne studije
provedena brojanjem prometa u decembru 2010. godine, na raskrsnicama i vanjskim kordonima
podruja Grbavice, kao i ostalim prikupljenim podacima iz projekata i studija koje su
napravljene na temu unapreenja saobraajnog sistema posljednjih godina.
Pri izradi ove Studije koriteni su mnogobrojni softverski alati .Vano je naglasiti kako je
ova studija tek prvi korak u sistemskom rjeavanju saobraajnih problema kako grada Sarajeva
tako i podruja Grbavice . Njome je analizirano trenutno stanje, sintetizirani problemi i date
83
smjernice, ali i projekti za daljnje korake iz kojih treba proistei niz programskih zadataka,
projekata i njihova realizacija.
Histogram 10. Vrijednost emisije Cu od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu............................................................................................................................................45
Histogram 11. Vrijednost emisije Zn od cestovnog saobraaja u Opini Novi grad za 2010
godinu............................................................................................................................................46
Histogram 12. Koliine emisije od cestovnih vozila u Opini Novi grad (bez CO2)....................47
Slika 4. Prikaz jednog od moguih scenarija putovanja...............................................................61
Slika 5. Mogui scenariji putovanja i o......................................................................................62
Slika5.1. Algoritam izgradnje puta................................................................................................65
Slika 6. Primjer rezultata metode kapacitativnog ogranienja.....................................................66
Slika 7. Podruje opine Novo Sarajevo i karakteristino podruje promatranaj Hrasno-Malta69
Slika 8. Vrijednost zagaujuih materija prema Euro direktivama...............................................73
Slika 9. Mrea postojeih linija javnog prijevoza putnika u Sarajevu (JKP Gras)..................76
Slika 10. Rjeenje planirane trolejbuske mree na podruju Sarajeva.........................................77
.......................................................................................................................................................78
Slika 12. Rjeenje planirane proirene tramvajske mree prema Vogoi.....................................78
Slika 13. Izgled mree buduih linija JGP-a uz junu longitudinalu na posmatranom podruju
Grbavici.........................................................................................................................................78
Slika 14. Generiranje (stvaranje putovanja).................................................................................79
Slika 15. Prikaz modeliranja obiljeja (faza) putovanja...............................................................80
Slika 16. Shematski prikaz vrsta putovanja...................................................................................81
Slika 17. Tipina podjela domskih i nedomskih putovanja............................................................81
Slika 18.Planirane mree cesta......................................................................................................83
23. LITERATURA
1. Doc.dr. Mustafa Mehanovi, Interna predavanja, Fakultet za saobraaj i komunikacije,
Sarajevo 2010
2. M.Bublin , Planiranje saobraaja i saobraajnica ,Sarajevo 2007
3. Lokalni ekoloki akcioni plan opine Novo Sarajevo, Sarajevo, januar 2008. godine
4. Demografska analiza KS po opinama, 2003. 2009.
5. Statistiki godinjak/ljetopis Federacije Bosne i Hercegovine,Sarajevo 2009.
6. Federacija Bosne i Hercegovine u brojkama,Sarajevo 2010.
7. Demografska statistika 2008.Statistiki bilten,Sarajevo juni 2009.
8. Stanovnitvo Bosne i Hercegovine ,1996.2006,Statistiki bilten,Sarajevo maj 2008
9. Prostorni plan KS 2003. 2023
10. Internet :
http://www.novosarajevo.ba
http://maps.google.com
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=62294
85
86