Oni unutra i oni vani

Peter Singer
Praktina etika

Gordan Strmac

Atomsko sklonite
Primjer:
Nuklearni rat i katastrofa
Atomska sklonita demokratske cjeline
Atomsko sklonite Luka pravednosti i
problematika preivjelih ljudi pred
ulazom
Da pozvati sve koji mogu stati
Ne ne pozvati nikoga
Umjerenjaci 500 ljudi da se ne
rastegnu resursi

Stvarni svijet
Izbjeglice i stanje u svijetu potie etiko
pitanje o granicama nae moralne
zajednice
lanak 14 Deklaracije o ljudskim pravima,
UN 1948.:
svatko ima pravo u drugim zemljama
zatraiti i imati azil pred progonom

Razlikovanje pravih izbjeglica i

ekonomskih izbjeglica i opravdanje
razlikovanja

Rjeenja za izbjeglice
Dobrovoljna repatrijacija:
Dobrovoljni povratak u zemlju iz koje su izbjegli
Problematika nedovoljno promijenjenih uvijeta zbog kojih
su izbjegli

Lokalna integracija:
Naseljenje u bliskim zemljama od zemalja iz kojih su
izbjegli
Teko nemogue zbog ekonomskih problema s kojima se i
domae stanovnitvo bori

Preseljenje:
Preseljenje u udaljeniju zemlju
Koliina izbjeglica koje potrebuju preseljenje poprima
zastraujue dimenzije

Preseljenje
Problematika:
Industrijalizirane zemlje postavljaju
zastraujue strategije
Zatvaraju granice
Samo 2% izbjeglica trajno preseljeno
Opcija za preseljenje unato ovim
situacijama je ipak znaajna
Politika takoer igra znaajnu ulogu u
zemljama u koje se izbjeglice ele
preseliti

 Zemlje usvajaju mjere koje e

odvratiti izbjeglice od naputanja
svoje zemlje
Mjere zapoljavanja, porezi

Pretvaranje izbjeglikih logora u to

neprivlanija mjesta
Ograniavanje mjesta, barake, policijski sat

Odvraanje ljudi sa granice

Ne doputanje ulaza u zemlju ako sumnjaju
da e traiti izbjegliki status

Ex gratia pristup
iroko prihvaen
Nemamo moralnu ili zakonsku
obvezu prihvatiti izbjeglice
Ako ih i prihvatimo to je pokazatelj
nae velikodune i humanitarne
naravi
(da li je to moralno ispravno)

Ex gratia pristup
Mnoge zemlje na razliite naine
tite dobrobit svojeg domaeg
drutva
Zakonska prava, obrazovanje, socijalna
pomo, zdravstvena skrb

John Rawles, Teorija pravednosti

1971. godina bavi se pravednou
unutar drutva a ne i na odnose sa
siromanim zemljama ili izbjeglicama
Michael Walzer, Sfere pravednosti

Sfere pravednosti
Walzer razmatra kao prvo pitanje:
Imaju li zemlje pravo zatvoriti svoje granice potencijalnim
imigrantima?

Walzer odgovara:
Imaju potpuno pravo jer ako ne postoji mogunost
zatvaranja granica onda ne mogu postojati zasebne
zajednice

Kao primjer navodi klub i obitelj

Prema Walzerovom gleditu zajednica je
obvezana naelom uzajamne pomoi koje
takoer moe imati ire uinke kada vrijedi za
zajednicu nego za pojedince

Sfere pravednosti
Walzer smatra da zemlje s ogromnim
nenaseljenim podrujima imaju
obvezu primiti ljude iz gusto
naseljenih podruja
Australija Jugoistona Azija

Takoer podrava naelo azila:

Svaka izbjeglica ako doe do mea zemlje i
zatrai azil nesmije ju se moi deportirati
natrag u zemlju iz koje je pobjegla

Naelo blizine
Osoba koja trai azil jednostavno nam je
fiziki blia od onih u drugim zemljama
Lake nam je indentificirati i poistovjetiti se s njom
kad nam uivo opie stanje nego kad to stanje
proitamo u novinama ili vijestima

Snanija potpora azilu poiva na razlici

izmeu djela i propusta
Djelo deportiranje osobe koja je zatraila azil
Propust ne ponuditi mjesto u azilu osobi koja je u
drugoj zemlji

Argument kap u oceanu

Zakljuak ex gratia pristupa

Umjereno liberalne vlade postupaju
kao to Walzer nalae i u skladu s ex
gratia pristupom
Smatraju da zajednice imaju pravo
odluke
Pravo na azil se potuje dokle god su
brojke male
Singer navodi da je to pogrean
pristup

Pogreka sadanjeg pristupa

Nejasne i obino neraspravljene
pretpostavke o pravu zajednice da
odreuje svoje lanstvo
Konzekvencijalist bi trebao smatrati
da se imigracijska politika treba
jednoznano zasnivati na interesima
svih pogoenih
U sluaju da doe do sukoba interesa
razliitih strana trebali bismo pruiti jednako
uvaavanje svih interesa
Hitniji i temeljni interesi imaju prednost pred

Primjena naela jednakog

uvaavanja interesa
Prepoznati one iji su interesi pogoeni
Izbjeglice (najhitniji i temeljni interesi na kocki)
Prihvaanje izbjeglica je ponekad osnovni interes kao i
onaj za preivljavanjem

Domae stavnonitvo
Koliko je pogoeno varira o broju prihvaenih izbjeglica
Ekonomska stabilnost, kako se izbjeglice uklope u
zajednicu, neki su svejedno vie pogoeni od drugih

Ne bi smo trebali pretpostaviti da su

posljedice prihvaanja izbjeglica negativne

Posljedice prihvaanja
izbjeglica
Konkretne:
Sudjelovanje u materijalnom blagostanju
Sudjelovanje u graanskim pravima
Politika sigurnost
Optereenje socijalnih slubi dok se izbjeglice ne integriraju

Mogue:
Oivljenje rasistikih osjeaja
Utjecaj na okoli

Smanjenje prirodnog podruja iskoritenog za odmor i vikendice

Poveanje vozila
Poveanje otpada
Po Singeru uskraivanje prijama izbjeglica zbog utjecaja na okoli je moralno
skandalozno

Nitko nemoe znati kako bi povean prihvat izbjeglica

utjecao na broj ljudi koji ele pobjei u drugu zemlju

Sadanji prihvat izbjeglica

Status quo otprilike ispravan
Rezultat sustava nacionalne sebinosti i
politike probitanosti
Ne postoje nikakvi objektivni argumenti
protiv poveanmja prihvata izbjeglica
Politiari po Singeru e rei:
Ono to je moralno ispravno nije i politiki
prihvatljivo to je Singeru sumnjiva isprika za
nedjelovanje.

Zakljuak
Kao i u primjeru sa poetka (atomsko
sklonite) Singer navodi da ako bi
glasali za dobrice onda bi ste
trebali imati jednaki osjeaj za
izbjeglice poto situacija u svijetu za
nnjih nije daleko razliita od toga
primjera te luksuzne stvari koje bi
trebali rtvovati sigurno nisu
znaajnije od toga.