Nuclear Energy : Advantage Or Disadvantage

Nuclear energy is commonly offered as an alternative to overcome the crisis of energy. The
debate whether the use of nuclear energy is an appropriate choice or not, has not come to an end.
Some people agree with the utilization of it because of its benefits. Some others, however,
disagree because of its risks to the environment.

Those who agree with the operation of nuclear reactors usually argue that nuclear energy is the
only feasible choice to answer the ever increasing energy needs. In their opinion, the other
sources of energy: oil, coal, and liquid natural gas are not renewable and safe, while nuclear
energy can be sustainable when produced in a safe way.

However, people who disagree with the use of nuclear energy point out that the waste of nuclear
products can completely destroy the environment and human lives. A meltdown in reactor, for
example, usually results in the contamination of the surroundings soil and water. Take for
example, the blow up of the nuclear reactor at the Chernobyl Nuclear Power Station in Russia
twenty years ago. The serious contamination imperiled people and the environment severely.

It is obvious that nuclear energy should be avoided because it really endangers the environment
but what about a less polluted energy instead of nuclear energy. Is there any alternative energy to
overcome the crisis of energy? In my opinion, nuclear energy is the best choice to overcome the
crisis of energy. However, government should make sure that nuclear reactors construction and
maintains are safe.

Energi Nuklir: Kekurangan dan Kelebihan

Tenaga nuklir merupakan tenaga alternative yang diajukan untuk mengatasi krisis energy.
Perdebatan apakah pengguanakn tenaga nuklir itu merupakan pilihan tepat, tidak pernah
berakhir. Beberapa orang setuju dengan pemanfaatannya karena terdapat manfaatnya. Sementara
yang lain tidak setuju karena resikonya terhadap lingkungan.
Mereka yang setuju dengan pengoprasian nuklir reactor biasanya berpendapat bahwa energi nulir
merupakan satu-satunya pilihana nyata untuk menjawab peningkatan kebutuhan energi. Menurut
pendapat mereka, sumber energy lain seperti minyak, batu bara, gas cair alami tidak dapat
diperbaharui dan tidak aman, sementari itu tenaga nulir merupakan tenaga yang bisa
diperbaharui ketika diproduksi dengan aman.
Tetapi, orang-orang yang tidak setuju dengan penggunakan energi nuklir berpendapat bahwa
limbah dari produksi nuklir dapat bener-benar menghancurkan lingkungan dan kehidupan
manusia. Reaktor yang meleleha, contohnya, biasanya mengakibatkan kontaminasi di tanah dan
air di sekelilingnya. Ambil contoh reaktor nuklir yang meledeak di Chernobyl Nucliear Power
Station di Rusia 20 tahun yang lalu. Kontaminasi serius mengakibatkan kerusakan yang serius
pada lingkungan dan orang-orang disekitar.
Sudah jelas bahwa energi nulir harus dihidari karena itu sangat membahayakan lingkungan tetapi
tenaga yang tidak berpolusi mana yang selain energi nuklir. Apakah ada tenaga alternatif lain
untuk mengatasi krisi energi? Menurut pendapat saya, energi nuklir merupakan pilihan terbaik
untuk mengatasi krisi energi. Akan tetapi, pemerintah harus pastikan bahwa pembangunan dan
perawatan reaktor nuklir harus aman.
Terima kasih sudah berekenan berkunjung dan membaca artikel di atas tentang Contoh
Discussio TextNuclear Energy, semoga bisa bermanfaat dan bisa menambah pemahaman
sobat sekalian tentang discussion text. Apabila ada dari sobat sekalian yang menemukan suatu
kesalahan baik berupa penulisan maupun isi dari artikel di atas, mohon kiranya kritik dan saran
yang membangun untuk kemajuan bersama. Jangan lupa like dan share juga ya sobat. ^^English
is Fun^^