Professional Documents
Culture Documents
Shone Halachaot Shavuos 5770
Shone Halachaot Shavuos 5770
ואני תפלתי
אין עליו שם ביה"כ ,משא"כ בהני דידן ,כיון שהצואה את מקומה ,ואף דקי"ל להלכה דאוסרת את מקומה, מקודם שנבוא לדון בענין בתי כסאות שבזמנינו,
נשארת במקומה ,ורק ע"י מעשה מוציאה משם ,חל על היינו רק לענין גוף הצואה ,אבל לגבי חלות דין ביה"כ, נקדים לבאר יסוד איסור אמירת דברי קדושה בביה"כ.
מקומה שם ביה"כ. לא שמענו לומר דגם בכה"ג דעשוי להתנקות מיד יהא בגמרא בברכות בדף כ"ו ,בית הכסא שאמרו [שאסור
אסור ,יעו"ש .וכמובן דיש לחלק עוד ,ואכמ"ל יותר. לקרות בתוכו] ,אעפ"י שאין בו צואה .וכן נפסק בטור בסי'
המורם מהאמור לענין ציור הנ"ל פ"ג ,כשם שאסור לקרות כנגד צואה ,כך אסור לקרות
והנה לענין השאלה הנ"ל ,שהביה"כ בנוי באופן שמיד מגדולי הפוסקים שנקטו לאסור ביה"כ שבזמנינו כנגד ביה"כ ,אפילו אין בו צואה .ובב"י הביא בשם תר"י
אחרי הטלת המ"ר ,ישנה עין אלקטרונית שמפעילה וכן נקטו להלכה כמה מגדולי זמנינו ,דביה"כ דידן חמור דאיסורו מן התורה ,משום והיה מחניך קדוש.1
קילוח מים ששוטפים את המקום ,נראה דלהפוסקים מבתי כסי דפרסאי.3 וביאור הדבר נראה מהפוסקים ,שמקום שנתייחד
שדנו לאסור בביה"כ דידן ,משום דאינו דומה להא ונעתיק מה שכתב בזה בספר חזון איש אור"ח סי' י"ז לשמש לביה"כ ונשתמש בו כבר [שאי"ז בגדר יחוד גרידא,
דפרסאי ,כיון דשם מתגלגל מיד לחוץ ,משא"כ בהני אות ד' וז"ל ,הני ביה"כ דידן ,לכאורה כביה"כ דפרסאי וכמבואר בשו"ע הרב דאף אם רק נשתמש בו פעם אחת] ,תו חל
דידן דשוהה זמן מה ,בהך דהכא מודו דיש להשוותו נינהו ,שהצואה נופלת לבור ד"א מן הנקב .אלא שי"ל על המקום שם ביה"כ ,ומקום כזה אי"ז מחנה קדוש,
להנך דפרסאי .אולם עפימ"ש במנחת פיתים הנ"ל ,יש דלא דמי ,דהתם בבתי"כ דפרסאי לא היתה הצואה ולכן אף שניקוהו ופינו הצואה ממנו ,מ"מ אסור .דאין
לדון בציור הנ"ל ,דאינו דומה ממש להך דפרסאי ,דהרי מתעכבת כלל ,אלא מתגלגלת תיכף למרחוק ,אבל הצואה עצמה סיבת האיסור ,אלא מפני שהוא מקום
אינו יוצא מעצמו ,אלא ע"י פעולת העין האלקטרונית. בהני דידן הצואה מתעכבת עד שמזרם עליה מים המיוחד לכך .ומשום הכי אף שחדר ביה"כ הוא יותר
אמנם נראה שכיון שבנוי כך שיוצא לחוץ באופן לשוטפה וכו' .וכן מסיק שם בהעולה לדינא ,דמידי מד"א ,ומקום המושב הוא באחת מפינותיו ,מ"מ כל
אוטומטי ,ואינו צריך לפעולת האדם כדי להוציאו ,גם ספיקא לא נפקא וצריך להחמיר ,יעו"ש .וכמו"כ נקט מה שבתוך היקף המחיצות שם ביה"כ עליו .ומהאי
בפשיטות בשו"ת חלקת יעקב ח"א תשו' ב' וג' לאיסור טעמא אפילו באזמניה לחוד ,אסור לקרות בתוכו[ ,עכ"פ
המנחת פיתים יתיר בזה ,וצ"ע.4
וז"ל ,ובבתי כסאות העשויין בבתים עם קילוח מים מדרבנן כמבואר] ,דגם ע"י ההזמנה נתייחד המקום לשמש
ויש בנדון הנ"ל עוד מקום היתר ,ע"פ מה שדן בשו"ת
השוטף תיכף את הצואה ,כבר כתבתי דזה לא דמי לביה"כ ,ומשו"כ אי"ז מחנה קדוש.2
ארץ צבי הנ"ל ,דחדר ביה"כ שמיועד לעוד תשמישים,
להאי דפרסאי ,דמתגלגל הצואה תיכף למרחוק ,לא כן
יש לצדד להתיר ,דיש לדמותו למש"כ המג"א בסי' בתי כסאות שבזמנינו והפולמוס בזה
בהני בתי כסאות ,דהצואה מונחת כך איזה שעה ,ודמי
פ"ז לענין גרף ,דאם הכלי מיוחד גם לתשמיש אחר יותר להא דספסל נקוב וכו' ,יעוי"ש .ומה שהביא הארץ בשו"ת זקן אהרן ח"א סי' א' ,וכן בארץ צבי שם,
מותר ,וא"כ ה"ה לענין ביה"כ ,כיון שהחדר מיועד גם צבי בשם הגר"מ אריק זצ"ל שהקיל בזה ,בספרו מנחת צדדו להיתרא בביה"כ דידן ,דנראה לדמותם לביה"כ
לתשמיש אחר ולא רק לשימוש ביה"כ ,לא חל עליו פיתים באו"ח שם סי' פ"ג כתב להיפך ,דכתב שם לדון, דפרסאי המבואר בסוגיא דברכות בדף כ"ו ,ונפסק דינם
שם ביה"כ ואינו נאסר .וכמו"כ מבואר בביה"ל בסי' פ"ג מאי שנא בתי"כ דפרסאי דקיי"ל להקל ,ובספסל נקוב בשו"ע סי' פ"ג סעי' ד' וז"ל ,ביה"כ שהוא עשוי בחפירה
ד"ה הזמינו ,וכן בד"ה אין ,שדימה ביה"כ שמיועד לעוד [המובא שם בסעי' ה'] נקטו האחרונים לאסור ,וכתב וז"ל, ופיו ברחוק ד"א מן הגומא ,והוא עשוי במדרון בענין
תשמישים לנדון המג"א הנ"ל ,והסכים לזה בשו"ת דלא דמי [ספסל נקוב] לסעיף ד' בביה"כ שהוא בחפירה. שהרעי מתגלגל ונופל מיד למרחוק ,וכן המ"ר יורדים
מנח"י ח"א סי' ס' [אולם יש לדון במה שדן שם ,האם תלוי מהו ונראה ההבדל ,דשם מתגלגל מאיליו לחוץ ,אבל מיד לגומא ,כסתום דמיא ומותר לקרות בתוכו ,עכ"ל.
עיקר תשמישו ,ואכמ"ל].5 בספסל נקוב אף שמוציאין תמיד הכלי עם הצואה, הרי דכל שהצואה מתגלגלת מיד למרחוק ,אין בו דין
המורם מהאמור ,דבוודאי לענין לומר שם דברי כיון דאינו יוצא מאליו ,רק ע"י מעשה אדם ,שפיר הוי ביה"כ .וא"כ הכ"נ בנידו"ד ,כיון דהצואה מתגלגלת מיד
קדושה ,א"א להקל ,כיון דאיסורו מה"ת ,וכמו שכתב ביה"כ .ומטעם זה נראה דביה"כ שבמסילת ברזל דין למרחוק ,אין דין ביה"כ עליו .ברם כבר כתב בשו"ת ארץ
בחלק"י הנ"ל לענין ביה"כ שברכבות ,שנופלת הצואה ביה"כ יש לו ,כי הצואה אינה מתגלגל מאיליו ,רק ע"י צבי שם לחלק ,דבביה"כ דפרסאי אין הצואה מתעכבת
מיד למטה ,דלכאורה דומה ממש להנך דפרסאי, מעשה ,ודמי לספסל נקוב ,עכ"ל .ונראה בביאור דבריו, שם כלל ,דמיד מתגלגל למרחוק ,אבל בנידו"ד הרי
דמכל מקום כיון דאין לנו ידיעה ברורה אם הם דומים דמחלק דרק בבתי כסאי דפרסאי ,דשם לא היה כלל הצואה מתעכבת שם עד גמר עשיית צרכיו ,וא"כ
לפרסאי ,קשה להתיר .אבל לענין ליטול שם ידיו נראה מקום קיבול להצואה ,דהיה עשוי במדרון ,ורק היה אפשר דיש עלה שם ביה"כ .אמנם דוחה זאת ומדמהו
דיש להקל ,וכנ"ל. משמש כעין מעבר לחוץ ,ושם היה מקום קיבולו ,לכן להא דנחלקו בגמרא לענין צואה עוברת ,האם אוסרת
.1אמנם בשו"ת פנים מאירות ח"א סי' פ"ז נקט דאין איסורו אלא מדרבנן ,וכבר הקשה עליו הביה"ל דאישתמיטתיה דברי תר"י והב"י הנ"ל .ואכן גם בחזו"א או"ח סי' י"ז כתב כהפנ"מ ,וכתב להגיה בדברי תר"י ,עי"ש .אמנם רוב
האחרונים נקטו דאיסורו מה"ת ,כ"כ בשו"ע הרב ובחי' רעק"א על גליון השו"ע ועוד.
.2ועפי"ז יש גם מקום לבאר שי' המג"א והט"ז (בסי' פ"ג) שחלקו על המחבר ,וס"ל דמחיצות ביה"כ דינם כביה"כ [ובאמת לא נתבאר אם ג"ז איסורו מה"ת] .ונראה עפ"י הנ"ל ,דכיון שיעודם לשימוש הביה"כ ,גם הם אינם בכלל
מחנה קדוש ודו"ק [ובחזו"א חידש בזה דבאמת דינם רק כגרף של רעי ,ואסורין רק באופן שיש להם תנאי גרף המבואר בסי' פ"ז .אמנם כבר כתב בשו"ת שבט הלוי ח"ד סי' י' דלא משמע כן מדברי הפוסקים .וכאן המקום להעיר,
במה שנהוג בהתקבץ ציבור גדול ,לשכור ביה"כ ניידים ומונחים במקום פתוח [כגון בל"ג בעומר במירון וכדו'] ,דכיון דהמחיצות משמשות רק לביה"כ ,אסור לברך ולהתפלל בקרבתם ובמלוא עיניו ,והרבה נכשלין בזה מחוסר ידיעה.
.3ועי' בסו"ס תורי זהב ,ריבית ,עמ' ק"ד ,שנדפס שם מכתב מהגה"ק משינאווע זי"ע ,שכתב ג"כ לאסור ביה"כ של זמנינו [אמנם לא ברירא כ"כ לאיזה ביה"כ כוונתו ,עי"ש].
.4אמנם יש להסתפק ,האם כשבא לרחוץ שם ידיו ,צריך להקפיד שדלתות בתיה"כ העשוים לישיבה תהיינה סגורות .והנה באופן שיש לפני חדרים אלו צוה"פ ,משמע בשו"ת דברי חיים יור"ד ח"ב סוף סי' ע"א דס"ל דדי בזה
כדי להפסיק ולחלק הרשויות .אמנם לפעמים נעשו באופן שאין להם צוה"פ ,ויש לדון האם נחשבים כחדר אחד גדול ,וחל שם ביה"כ על כל החדר ,ואכמ"ל.
.5ובשו"ת ארץ צבי דן בעוד צד להיתר כיון דהגרף עשוי מפארצלאן ,ולענין גרף אפשר דאינו אסור ,והכ"נ י"ל דלא חל עליו שם ביה"כ ,יעו"ש וכן בחזו"א שם מש"כ בזה.
ב
ואף על פי כן אסרה התורה את הטבילה ביום אהל נפתלי (אות שלז) ,שמביא העתק מכתב יד
הקדוש הזה ,הרי לנו ידים מוכיחות על ענין הנ"ל,
דאף שלפעמים הקב"ה משפיע הקדושה על ידי
קדשו של הרה"ק מראפשיץ זי"ע שכתב לבן אחיו
הרב ר' מענדיל בארשעוויר ז"ל ,וזל"ק :אין לנו
הליכות
תענית ומקוואות דייקא ,מכל מקום לפעמים הוא שיור רק התורה הזאת ולהתמיד בלימודו ,ולחזור רבותינו
בהפיכו ,עכתודה"ק. כמה פעמים מה שילמוד ,ואפילו ספרי מוסר,
אך מתאמרא משמיה דכ"ק מרן אדמו"ר האמצעי כי נעים כי תשמרם בבטנך ,ולהתמיד בתנא דבי
זצ"ל הי"ד ,שיש ליזהר שלא יעברו עליו שלשה אליהו ,ושלא להרבות במקואות ובפרט בימות טבילה במקוה
ימים בלא טבילה ,וכעין דין בשר שחוטה שלא החורף...
עד שיטבול (סימן פח סעיף א).
נמלח ,שאסור להשהותה ג' ימים בלא שרי' במים וכן במכתב הדרכה שכתב כ"ק מרן אדמו"ר
הראשון זי"ע (נדפס בספר מכתבי קודש ,ח"א מכתב
בספר כתר שם טוב (דף כא ,ב ,הובא בספר בעל
[כעין זה בספר אילנא דחיי (פרשת מצורע בהגהות מטעמי
י) לחתן שבקש מכ"ק מרן זי"ע לכתוב לו סדר שם טוב פרשת יתרו אות יד) מביא מה שאמר הבעל
יצחק)] .ובמשמרת שלום (סימן ב' סק"ב) כתב רמז
התנהגות לכל יום ,כותב כ"ק מרן אדמו"ר הראשון שם טוב זי"ע" :שמה שזכה לכל המדרגות שלו,
אחר לזה ,דכתוב (שמות טו ,כב) וילכו שלשת ימים
זי"ע בין השאר בזה הלשון :וכאשר יעזור לך ה' הכל היא בעבור שהתמיד בטהרת המקוה תמיד".
ולא מצאו מים.
בבריאות השלימות ,תלך כמעט בכל יום למקוה, הרי שענין הטבילה הוא המטהר לכל באי שערי
אכן ידוע מכ"ק איתן אדונינו הרה"ק מצאנז זי"ע, טוהר ,לכן אמרנו ללקוט בו מרקחים מרבותינו
שהיה הולך עשרות פעמים ביום למקוה ,בעת אך בהעדר הבריאות ח"ו לא תלך למקוה .אך בעת
הצורך לא תבטל ח"ו מקוה אפילו שעה אחת ,רק הק' מוסדי דור ודור ,כתוב הדור הוא לכל חסידיו.
שהיה ניתן בעת צרה ,או כשהיה צריך להחליט
דבר חשוב .וכן בעת כותבו תשובותיו הקדושות, תראה להלביש אותך היטב ,והמקוה לא תהיה טבילה בכל יום
היה יכול ללכת כמה פעמים למקוה באמצע קרה ,למען לא יזיק לך ח"ו לבריאות גופך .ותראה חסידים ואנשי מעשה הקפידו לטבול בכל יום
התשובה[ .וראוי לציין מה שכתוב בפי צדיק (שלשה להזהר מאוד בשמירות בריאות גופך ,כי גם זאת לפני התפלה ,כהכנה לתפלה ,ובפרט בדורות
שריגים ,שריג ב ,אות א) וז"ל :כי טרם שאשתו מזיווג שלישי הוא מדרכי התורה הקדושה ,עכל"ק. האחרונים ,והביאו סמך לזה מדברי הגמרא
הרבנית הצדקנית רעכיל דבורה בנתה לו מקוה בחצירו, כ"ק מרן אדמו"ר האמצעי זצ"ל הי"ד מביא (יומא ל ,א) אין אדם נכנס לעזרה אפילו טהור עד
היה מוכרח ללכת למקוה העירונית ,והלך מביתו אשר בספה"ק קדושת ציון (פרשת כי תשא) דברי הנועם שיטבול ,ובזמן הזה שתפלה במקום קרבנות,
מגדים שכתב על פי דברי הגה"ק הרבי מלובלין הרי כל אדם הוא ככהן העושה העבודה ,החייב
בגובה ההר ,עד לבית הטבילה אשר במורד ההר ההוא,
זי"ע בפסוק (דברים יב ,ד) לא תעשון כן לד' טבילה תחלה.
בזריזות נפלאה ,עד כדי כך שהמשמש לא הספיק לרדת
אלקיכם ,דהנה יש אדם שקובע לעצמו איזה מדה טעם אחר לטבילה בכל יום מצינו ,דהנה בספרי
רק עד חצי ההר ,ורבינו כבר היה בדרכו חזרה מהמקוה].
או איזה הנהגה טובה לעשותה בקביעות תדיר, רבותינו הק' תלמידי הבעש"ט זצללה"ה מזהירים
מקוה ישראל ד' להרהר בתשובה בטרם יגש לתורה ולתפלה,
כגון תענית בכל יום ,או טבילה בכל יום וכיוצ"ב,
נמצאנו למדים ,ש'מקוה' הוא מפתח גדול ליכנס ומדמה בנפשו כי הנהגה זו מביאה עליו הקדושה כידוע לכל באי שער אורם ,כי לרשע אמר אלקים
אל היכל ד' דא בתי כנסיות ובתי מדרשות ,ולהכין והדביקות בד' ,וממילא אם יארע לפעמים שלא מה לך לספר חוקי (תהלים נ ,טז) ,ואם כן צריך
את עצמו לגשת לעבודת התפלה .אצל כ"ק מרן יעשנה מחמת איזה סיבה שהיא ,אז היא בעיניו ללכת לטבול קודם התפלה ,כי בעלי תשובה
אדמו"ר זצ"ל ראינו עבודה נשגבה בעת טבילתו כמתעתע ,מאחר שכבר נשרש בלבו דדוקא צריכים טבילה.
במקוה ,שהיה טובל הרבה פעמים ,היה פעמים עובדא זו מביאה עליו היראה והקדושה. וכן כתוב בספה"ק בני יששכר (מאמרי חודש אדר
שהיו יכולים לשמוע לפני הטבילה איך שמזכיר אולם באמת לא כן הוא הדרך האמיתי ,דמי מאמר ג' דרוש ו') וזלה"ק :עיין ברמב"ם (הלכות
חולאים הצריכים לישועה [וכן שמענו מכ"ק רבינו שעושה כן ,אין זה עובד את בוראו ית"ש ח"ו, מקואות פי"א ה"ב) נחה עליו רוח ד' ודיבר בקדשו
שליט"א (נדפס בקובץ אמרי קודש ,ירח האיתנים חלק ג' סוכות ברמז מצות טבילה לטמאים ,הוא הנרצה בזה
אלא הרי זה כעובד לעובדא והנהגה זו ,דאף
תשס"ז) וז"ל :מקובל בשם צדיקים ,כי על ידי טבילה שמצינו בדברי חז"ל גודל מעלתו של התענית לרמז לו שיטבול עצמו במימי הדעת ,וזה שכתבו
במקוה יכולים לפעול ישועות ,ולהנצל מצרות ויסורים, שממשיך על האדם שפע של קדושה ,כמ"ש כל המקובלים סגולה לבעל תשובה ,טבילה
ועל דרך שכתוב (ירמיה יד ,ח) מקוה ישראל מושיעו בעת (תענית יא ,א) כל היושב בתענית נקרא קדוש ,וכן במקוה טהרה בכל עת ,והוא לדעתי ,כי אין אדם
צרה .וכן היה דרך הצדיקים ,כשרצו לפעול איזה ישועה, לגבי טבילה מצינו שמביאה הארה של קדושה חוטא אלא אם כן נכנס בו רוח שטות והחסיר
הלכו לטבול במקוה ,ועל ידי זה פעלו ישועות בקרב על האדם ,ובפירוש אמרו רז"ל (עבודה זרה כ ,ב) דעתו ,וכשנתעורר לשוב אל ד' ,הנה הטבילה
הארץ]. טהרה מביאה לידי קדושה ,אך באמת הכל מאת במקוה טהרה רמז למימי הדעת ,עכלה"ק.
הקפיד ללכת למקוה בזמנים אלו :ביום הקריאה ד' ית"ש המשפיע קדושה וטהרה על האדם ,ואף ובספר מגדל עוז להריעב"ץ (עליית הטהרה ,אות
[בטעמי המנהגים (עמ' סה אות קנא בהערה אות ב) כתוב: שהתענית גורמת שהאדם יתקדש ויתעלה ,מכל כט) כתב וז"ל" :אשרי אדם שמרגיל את עצמו
ראיתי בספר מגיד מישרים שהזהיר להבית יוסף ז"ל מקום לפעמים באה הקדושה על ידי אכילה תמיד בטבילת מקוה ,שזה מועיל לכל הטומאות,
לטבול בשני ובחמישי] ,וביום שהוא היה סנדק ושתיה דוקא ,וכן בענין הטבילה [כשהמקוה באה וגם לטומאת העבירות ,ויבוא לידי טהרה ,דהיינו
בברית מילה [כן כתב המהרי"ל (הלכות מילה סו ).נהגו רק לתוספת טהרה] ושאר הנהגות ומדות טובות. טהרת הלב ,לב טהור ברא לי אלהים ,ר"ת טבל,
שהסנדק טובל לפני המילה ,כדי להכניס את התינוק וזה שנאמר לא תעשון כ"ן ,רצונו לומר שלא ומטהרת הרהור הלב ,נמשך טוהר המחשבה."...
לברית בטהרה ,אמנם הרמ"א בדרכי משה (יו"ד סימן רס"ה תחשוב שמוכרח לעשות דוקא כן ,ואם לא וראה בספר ליקוטי מהרי"ח (סוף ח"א) שכתב
אות יא) כותב" :חומרא בעלמא הוא ואין נוהגין כן" .אך תתנהגו בסדר הזה לא תוכלו לעבדו ית"ש כראוי, סמך למנהג זה ,דכתוב באור זרוע (סימן קיב) שכל
במגדול עוז (נחל ט') כתב שכן לנהוג כמהרי"ל] ,וערב כי אין זה דרך הרצוי והנכון בעבודת השי"ת, בעלי תשובה צריכין טבילה ,ובכל לילה עושין
שבת ויום טוב ,ובשבת ויום טוב בבוקר[ .ובימים עכדה"ק של הרה"ק מלובלין זצ"ל [ומסיים הנועם תשובה על מה דעבדין כל יומא ,כאשר נצטווינו
שידע שלא יוכל לילך בזמנים הנ"ל ,כשהיה טובל את מגדים על זה ,והבן היטב כי זה שורש גדול בעבודת ד']. מפי הזוה"ק ,לכך בבוקר טובלין עצמן כדין כל
עצמו ביום שלפני זה ,היה מתכוין גם ליום המחרת]( .ויש ומוסיף כ"ק מרן אדמו"ר האמצעי זצ"ל הי"ד, בעלי תשובה שצריכין טבילה .ובענין זה באופן
עדיין עוד הרבה מה להרחיב בענינים אלו ,ואי"ה עוד חזון דבאמת יש לנו הוכחה גם על ענין הטבילה אחר אמר הרה"ק מוה"ר ישכר דוב מבעלזא זצ"ל
למועד). במקוה ,כי לא עצם הטבילה מביאה הקדושה על לאחד ששאלו מקור למנהג זה :דמבואר במגן
כ"ק מרן זצ"ל היה טובל כשפניו לצד מערב [יש האדם ,אלא הקב"ה הוא המקדש את עמו ישראל, אברהם (סימן תרו סק"ח) בשם מהרי"ל ,דבערב יום
להסמיך לזה דברי השל"ה הקדוש (שער האותיות אות ק') לפעמים על ידי טבילה ולפעמים להיפוך, הכיפורים צריך לטבול במקוה ,כיון דתשובה הוא
וזל"ק" :ובכנפי יונה חלק ג' סימן מ"ה מצאתי שם בזה והראיה מיום הכיפורים ,שהוא יום הנבחר בשנה מצות עשה ,ותשובה צריך טבילה .והנה איתא
הלשון ,הטובל ערב שבת מן המנחה ולמעלה ,כשהוא למחילה ולסליחה ואין ערך לתוקף קדושת היום, באבות (פ"ג מ"י) שוב יום אחד לפני מיתתך ,אם כן
בתוך המים ישתחוה למערב"] ,ובין טבילה לטבילה ומצינו שביום הזה טבל הכהן גדול את עצמו בכל יום צריך לעשות תשובה ,וממילא צריך בכל
היה מניח את ידיו הק' על ראשו ,ומעבירן על חמשה פעמים כדי לטהר ולקדש את נפשו וגופו יום לטבול במקוה.
פניו. לעבודת היום ,והיה סברא לומר ,דראוי שכל מה מקוה מטהר
לא היה שוחה גופו בשעת הטבילה ,אלא כופף אחד יטבול עצמו כמה פעמים במשך היום הזה בדורות הקודמים עד כמעט לדור האחרון
רגליו [כן כתוב בדרכי חיים (ס"ק ח) וז"ל" :רבינו [מצאנז] במקוה טהרה להתקדש ולהטהר לכבוד היום, לא הלכו בכל יום למקוה ,וכן אנו רואים בספר
ג
הגדולים לעולם ,הבעל שם טוב הקדוש ואדמו"ר בענין כוונת המקוה ,נענה הרה"ק מדזיקוב זצ"ל בעת שטבל במקוה לא היה שוחה על הבטן ,כי בקומה
הר"ר אלימלך נבג"מ ,והם פתחו שער לד' צדיקים בתוך הדברים בענוות קדשו" ,אין אנו יודעים זקופה"] .בזקנותו קרה כמה פעמים ,שכ"ק רבינו
יבואו בו ,שלא יהרהר אדם שום הרהור תורה עד שום כוונות בטבילת המקוה ,נאר מ'טוט זיך זצ"ל הבחין לאחר שטבל ,שלא הסיר איזהו
שיטבול עצמו ,עכ"ל הק'. אויס ,מ'טונקט זיך אונטער ,און מ'טוט זיך אהן". תחבושות ,פשט את בגדיו עוד פעם ,וירד וטבל
ולא זו בלבד ,אלא אפילו לגעת בספר הזוהר וקילס רביה"ק מצאנז זי"ע את דבריו מאוד ,כי שוב שנית (נדפס בגליון שערי ציון ,חודש תשרי חשון
הק' הזהירו כשלא היו במקוה ,כפי המסופר כן מבואר בכל הספרים ,דזהו באמת עיקר כוונת שנת תשס"ח ,עמ' .)12
(בגליון פרי הכרם ,גליון יב עמ' ג) שכ"ק מרן אדמו"ר המקוה ,להפשיט מעליו בגדים הצואים ,דהיינו כוונת המקוה
האמצעי זצ"ל הי"ד הבחין פעם איך שבחור אחד חטאים ועונות ,ולבטל עצמו תחת המים לצאת בספר החינוך (מצוה קעג טהרת המצורע) כתוב
עומד להוציא את ספר הזוהר מארון הספרים, כבריה חדשה ממש ,ולהלביש עצמו מלבושים בטעם הדבר שכל טמא מתטהר על ידי המים,
שאל אותו כ"ק מרן זצ"ל" :ביסט היינט געווען חדשים ונקיים מכל חטא ופשע [וכן כתב הרה"ק דהענין הוא ,כדי שיראה האדם את עצמו אחר
אין מקוה"? כשענה הלה בשלילה ,אמר לו כ"ק בעל חקל יצחק זצ"ל הי"ד בהקדמתו לספר אמרי יוסף הטבילה כאילו נברא באותה שעה בריה חדשה,
אדמו"ר זצ"ל" :אויב אזוי זאלסטו אפילו נישט עה"ת ,הנקרא עשרה מאמרות (מאמר החמישי אות ב)]. כי טרם כל יציר נברא ,היה כל העולם כולו מים,
אנרירען דעם זוהר הק'"! ודבר זה עולה יפה ומכוון ,שעיקר הטהרה באה וכמו שכתוב (בראשית א ,ב) ורוח אלקים מרחפת
שליח ציבור אל האדם בעלייתו מן המקוה דוקא ,דהיינו אחר על פני המים ,ויתן האדם אל לבו בדמיון ,כי כמו
בשו"ת מן השמים (סימן ה) כתב וז"ל" :שמענו הטבילה ,אבל בשעה שהוא בתוך המים עדיין לא שעל ידי הטבילה תחת המים נתחדש גופו ,כן
מאחורי הפרגוד ,לטהר כל ישראל יחד אי אפשר, נטהר לגמרי ,וכדברי הכסף משנה ,וכן משמע יחדש גם פעולותיו לטוב ,ויכשיר מעשיו וידקדק
אך אם יטהרו שליחי ציבור בכל מקום ,ימהרו מכל ספרי מוסר המדברים מענין כוונות המקוה, בדרכי ד' ,עיי"ש.
ביאת הגואל". עכדה"ק. והוסיף כ"ק רבינו שליט"א (נדפס בקובץ אמרי קודש,
כדאי לציין מה שכתב בזמירות לעטר פתורא ובאמת מבואר בספה"ק שבטבילה אין צריך ירח האיתנים חלק ג' סוכות תשס"ז) להטעים קצת
(עמ' ח) שמביא מספר אהל קדושים וז"ל :כתב לי שום כוונה ,וכן מביא כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א הדבר ,למה נעשה האדם טהור על ידי הטבילה
ש"ב הה"צ מחבר ספר שם הכהן ז"ל ,אשר תמיד בהערותיו על ספר זרע יעקב (פרשת לך לך ,עמ' י) במים ,כי כן מצינו בבריאת העולם ,שהיתה רוח
כשהיה אביו הה"צ הגאון המפורסם אב"ד אמסנא מספה"ק מגיד תהלות [להרה"ק מוה"ר יחיאל מיכל אלקים מרחפת על פני המים ,וממילא כשיורד
ז"ל בשינאווע היה מתכבד בתפילת קבלת זצ"ל מגיד משרים בק"ק מעליץ (פרשת וירא)] וז"ל: האדם אל תוך המים ,שורה עליו רוח אלקים
שבת .ופעם אחת כאשר תפלל כבר לפני התיבה ומהרב החסיד המפורסם מו"ה יוסקא מדעמביץ כביכול ,ועל ידי זה נעשה האדם טהור לגמרי
והתחיל לנגן לכה דודי ,עזב כ"ק אא"ז משינאווע זללה"ה [מבני היכלא קדישא תלמידי הרבי מלובלין כבריה חדשה ממש.
זצללה"ה ,ואח"כ מרואי פני רבינו הק' מראפשיץ זצ"ל] כ"ק מרן רבינו שליט"א בשוחחו על ענין מקוה
זי"ע את בית המדרש והלך החדרה עם מתפללים,
שמעתי שאמר ,שיש ב' מיני מצוות ,היינו צדקה מטהר (נדפס בקובץ אמרי קודש לשמיני עצרת שנת
להתפלל שם קבלת שבת ,וכמו שהוא ידע שלא
ומקוה ,שהמה טובים אפילו שלא לשמה ,כי תשס"ז) אמר :והנה מבואר בספרי מוסר בענין
היה באותו היום ועש"ק לטבול במקוה כי היה
צדקה כשנותן אפילו שלא לשמה ,אעפי"כ יטיב טהרת המקוה ,דכאשר יורד האדם לתוך המקוה,
חולה ,הבין אשר מסתמא הרגיש בזה שלא טבל
לזולתו ומהנהו ,וכן טהרת המקוה הגם שכוונתו הוא נתבטל לגמרי ,כי אין האדם יכול לחיות תחת
במקוה ,מפני זה רצה כ"ק אא"ז זי"ע להתפלל
שלא לשמה אף על פי כן יטהר את עצמו .וז"ש המים ,ולכן כשיוצא מן המקוה הוא טהור לגמרי,
בביתו להעמיד שם בעל תפילה לפני התיבה
(בראשית רבה נד ו) אשל ,חד אמר פונדק ,וחד אמר דהוי כאילו נעשה בריה חדשה ממש .וכן כתוב
שטבל במקוה ,הלך אחרי התפלה והצטדק לפני
עץ ותחתיו מעין ומקוה לטהר טמאים ,וקראם בספה"ק ראשית חכמה (שער האהבה פי"א) בטעם
כ"ק אא"ז הה"צ זי"ע שהרופא פקדו שלא יטבול הטבילה במקוה ,שהוא כעין חזרת הכלים אל
במקוה .השיב לו כ"ק אא"ז זי"ע :שיש לו בקבלה אשל ר"ת א'פילו ש'לא ל'שמה ,ע"כ .דשני דברים
הללו עולים לרצון ולריח ניחוח אעפ"י שנעשו הכבשן כדי שיטהרו ויתלבנו ,וביציאתם מהכבשן
מרבותיו שטבילה אחת ביום החול ,ופעמיים ערב הם חדשים ממש ,כמו כן האדם שנטמא ,כשנכנס
שבת קודש לא יזיק ח"ו[ .וראה עוד בספר משמרת שלא לשמה.
וכתב בספה"ק פרי קודש הילולים להרה"ק אל המקוה נתבטל במציאות ,ומחזיר נשמתו
שלום (דיני השכמת הבוקר סימן ב אות א) שכתב וז"ל" :קבלה
מוה"ר צבי הירש מזידיטשוב זי"ע (דף נג) בזה"ל: הפגומה ואברים הפגומים ,וביציאתו מן המקוה,
בידינו מקודש הקדשים רוח אפינו הבעל שם טוב זצ"ל ,כי אז הוא כבריה חדשה ,כי רוח נכון נתחדש בקרבו,
כשצריך למקוה וטובל את עצמו פעם אחת ,לא יזיק לו כבר קבלנו מפי רבותינו בשם הבעל שם טוב,
אשר פניה וגדלות לא יזיק לכוונת המקוה, ונתקנו אבריו ונטהרו מכל סיג ופגם ,עיי"ש .וכן
בשום אופן" .וכן אומרים בשם עוד צדיקים ,ראה בספר מבואר בירושלמי (תרומות פ"י ,ה"ה) כי בריה חדשה
פאר יצחק (פרק כד אות א) ,שהרה"ק מוה"ר צבי הירש אחר שהמעשה גורמת בעצמה טהרה ,וכן הדין
בטילה בתתק"ס ,וזהו רמז שהאדם נתבטל על
מזידיטשוב זי"ע אמר :שטבילה במקוה פעם אחת אינה בצדקה ,ע"כ [כן מבואר ברמזי ישראל להגה"ק המגיד
ידי הטבילה במקוה ,ששיעור מקוה כשרה הוא
מזקת ,אף במים הכי קרים .ועל פי זה פירש המשנה (פרה מקאזניץ זי"ע (הגהות עץ חיים עמ יב)].
תתק"ס לוגין ,ונעשה כבריה חדשה (עיין בני
פ"ג מ"ח) שאמרו לכהן גדול ,אישי כהן גדול טבול אחת, יראת ד' טהורה יששכר ,מאמרי חודש אדר מאמר ג' דרוש ו').
שהכוונה שיטבול רק טבילה אחת ,ולא תזיק לו הצינה]. רבותינו הק' מאורי הדורות הראשונים בספה"ק זרע קודש (ח"ב ,לפסח ד"ה עוד ע"פ שרשי
בדרכי חיים (חלק הסיפורים אות נז) מסופר: והאחרונים ,ובפרט רועי החסידות בספריהם פתוח עלי מים) כתב וזל"ק" :וזה הענין טהרת
שבצאנז היה אדם חשוב ,ושמו ר' אברהם ליזר הק' הרבו להזהיר בחומר הענין של לימוד המקוה במים ,שהוא כתינוק המתעלם בחיק
ז"ל ,והיה בעל תפלה בימים הנוראים בעיר תורה בטהרה .ואלף פעמים ככה על לימוד אמו ,ואחר כך נולד בריה חדשה ומוציא ראשו
קטנה .פעם אחת היה חולה שוכב במטה כמה תורת הנסתר בטהרה ,ולך נא וראה מה שכתוב מתחילה ,כן מוציא אחר כך ראשו מהמים ,ונולד
שבועות לפני ראש השנה ,ולא היה במקוה. בספה"ק מאור ושמש פרשת אמור [ביום ד' אב בריה חדשה בטהרה ,ולכן ל'ב ט'הור ב'רא,
ועל ראש השנה נסע להתפלל בעיר הקטנה, שנת תשנ"ה אצל סעודת הילולא של כ"ק מרן אדמו"ר ר"ת טבל ,ורוח [נכון] חדש שנולד בריה חדשה,
ורצה לילך ולטבול במקוה קודם ראש השנה. האמצעי זצ"ל הי"ד ,חזר כ"ק מרן אדמו"ר זצ"ל על דברי ועל ידי זה ממשיך על עצמו טובות העליונות,
ובא לרבינו לקבל ברכת פרידה ,ושאל אותו המאור ושמש הללו בתוך נועם שיחתו ,וצוה אז לכל אחד שיכולין עתה להשפיע עליו על ידי שנעשה בריה
היות שזה איזה שבועות לא היה במקוה מחמת ואחד ללמוד דברים הקדושים של המאור ושמש בפנים חדשה בטהרה".
חולי ,ועתה שנוסע להתפלל יש לו חשק לטבול הספר ,כי הוא יסוד גדול בעבודת ד'] .וזל"ק הנפלא: וידוע שיטת הכסף משנה (הלכות אבות הטומאות
מקודם .השיב לו רבינו בזה הלשון' :קבלה בידינו ואם הוא לומד ספרי קבלה והוא בלתי טהור, סוף פ"ו) לגבי הטבילה של אדם טמא במקוה
שטבילת מקוה איננה מזקת ,רק כששואלים אם יוכל לבא חלילה על ידי זה לידי אפיקורסות. טהרה ,כי אין הטמא נטהר בעודו בתוך המקוה,
לילך אין לצוות לילך' .אמר ר' אברהם ליזר ,אני ובזמנים הקודמים ,שהיה דבר ד' יקר בימים ההם, אלא בעלייתו מן המקוה דוקא ,עיי"ש.
אינני שואל עוד ,רק אלך .אמר לו רבינו :אתה ולא היו יודעים מיראת הרוממות כלל ,זאת היה וסיפר אז כ"ק רבינו שליט"א בשם אביו כ"ק מרן
כבר שאלתני ,ואינני מצוה אותך לילך. מחמת שהיו לומדים תורה ולא נזהרו בטבילה אדמו"ר הגה"ק זצוק"ל :כי פעם כאשר נתוועדו
ונסיים בברכה שכ"ק מרן אדמו"ר זצ"ל היה רגיל זו ,והכת ש"צ ימ"ש שהיו אז בימים ההם ,ומזה יחד חבורת צדיקים ,וביניהם נמצאו זקיני הרה"ק
לברך בימים הללו ,שנזכה לקבל את התורה נעשו אפיקורסים ,שלמדו ספרי קבלה בטומאת מצאנז זי"ע ,וזקיני הרה"ק הרבי ר' אליעזר'ל
"בקדושה ובטהרה ביראה ובשמחה". הגוף ,והיה העולם שמם ,עד שבאו שני המאורות מדזיקוב זי"ע ,אז נדברו יראי ד' איש אל רעהו
ד
דבר בעתו
והאריכו בזה האחרונים זה בכה וזה בכה כדי (יו"ד רצג ס"ג) הביא דברים אלו כטעם למה כתוב בתורה (ויקרא כג יד) ולחם וקלי וכרמל
ליישב מנהג העולם. שמקילים לסמוך בסתם תבואה שאין יודעים לא תאכלו עד עצם היום הזה עד הביאכם
מקורה. את קרבן אלקיכם חקת עולם לדרתיכם לכל
חדש בתבואת עכו"ם אולם לפי זה במקום שאין כלל מקום לתלות משבתיכם.
בגמרא לא נתפרש אם איסור חדש חלה בתבואה הנזרעת קודם העומר אין להתיר ופירוש הפסוק שכל תבואה חדשה [שצמחה
גם על תבואת עכו"ם ,וגם ברי"ף וברמב"ם וכבר כתב בשו"ע הרב (סי' תפט ס"ל) 'וגם לאחר הקרבת העומר בשנה הקודמת] אסורה
והרא"ש לא הזכירו כלל מזה ,אולם התוס' במקומות שרוב התבואה נזרעת אחר הפסח באכילה עד שיקרב קרבן העומר ממחרת
במס' קידושין (לו :ד"ה כל) כתבו 'ובירושלמי כגון במדינות פולין שרוב השבולת שועל הפסח ,וכל תבואה שכבר נשרשה באותה
נמי משמע דחדש נוהג אף בשל עובדי כוכבים, והשעורים שעושין מהם השכר נזרעין אחר שעה ועבר עליה זמן הקרבת הקרבן מותרת
דפריך עלה דמתני' דקתני אף החדש אמאי לא הפסח וגם אין מביאין לשם תבואה כלל באכילה.
תני חלה ומשני לפי שאינה בשל עובדי כוכבים ממדינות אחרות שזורעין בהם קודם הפסח, ונחלקו חכמינו זכרונם לברכה (קידושין לז).
משמע דחדש דקתני במתניתין נוהג בשל אף על פי כן אין רוב העולם נוהגין שם איסור במה שכתוב 'בכל משבתיכם' אם הכונה
חדש' ,וטענה זו כתבה המג"א (תפ"ט ס"ק יז) לרבות כל מקום שבני ישראל יושבים ,ונמצא
עובדי כוכבים' וכן כתבו המרדכי הראבי"ה
ומהר"ם ובשו"ת הרא"ש והסמ"ק. בשם השל"ה (שער האותיות אות ק). שאיסור חדש איננו מצוה התלויה בארץ,
וכתב הב"ח (סי' רצ"ג) 'אמנם המנהג הפשוט וממשיך שם בשו"ע הרב 'ויש שלמדו עליהם אלא נוהג אף בחוצה לארץ ,או שהכתוב לא
זכות לפי ששם הוא שעת הדחק שעיקר בא אלא למעט שאין חייבים לנהוג איסור
במלכותינו לנהוג היתר ,ואף גדולי התורה
שתייתם הוא השכר לפיכך הם סומכים על זה אלא לאחר כיבוש וחלוקה שכבר יושבים
שהיו לפנינו מהר"ר שכנא ז"ל ומהר"ר
מקצת הראשונים הסוברים שחדש בחוץ בארץ ,ונמצא שבחוץ לארץ אינו נוהג כלל
שלמה לוריא ז"ל [המהרש"ל] ותלמידיהם לא
לארץ אינה אלא מדברי סופרים שגזרו איסור זה.
היו אוסרין ,ושותין השיכר שנעשה מתבואה
משום ארץ ישראל ולא גזרו אלא במקומות וזהו מה ששנינו במשנה במסכת קידושין (פ"א
שלא התירו העומר ,זולת מקצת חסידים
הסמוכים לארץ ישראל כגון מצרים ועמון משנה ט) כל מצוה שהיא תלויה בארץ אינה
מקרוב נזהרו באיסור זה ,ואני בימי חורפי
ומואב ובבל' .ושיטה זו היא שיטת רבינו נוהגת אלא בארץ ושאינה תלויה בארץ נוהגת
בלמדי מסכת קידושין לפני ל' שנה שמתי אל ברוך שהובא בשו"ת מהר"ם רוטנבורג (סי בין בארץ בין בחוצה לארץ חוץ מן הערלה
לבי לעיין בהוראה זו ,וראיתי שאינה הלכה קצט) ,וכתב המגן אברהם שנראה לו שעל זה וכלאים ,רבי אליעזר אומר אף מן החדש.
פסוקה ,ושאלתי את המאור הגדול כמוהר"ר סומכין העולם. והנה רוב הראשונים נוקטים שהלכה כרבי
ליבא בר בצלאל ז"ל [המהר"ל מפראג] והצעתי וכן היא שיטת בעל האור זרוע שסבר (ח"א סי' אליעזר שחדש נוהגת בין בארץ בין בחוץ
לפניו מה שהעליתי במצודתי גם לפני שאר שכח) שכל איסור חדש בזמן הזה אינו אלא לארץ ,משום שבמס' מנחות סתמו כמותו ולא
גדולי התורה ולא היה מי שסתר את דברי'. מדרבנן ,שסבר שההלכה היא כתנא קמא, נשנה המחלוקת ,אמנם כבר עמדו הראשונים
ובהמשך הדברים כותב לדחות ראיית התוס' ושמה שסתמו כר"א נחשב כסתם ואח"כ שלמעשה מקילים ושותים שיכר בלא לברר
מהירושלמי ,יעויי"ש במה שהאריך. מחלוקת ,יעויי"ש והובאו דבריו בתרומת אם הוא בא מן החדש ,וכתבו התוס' (קידושין
ומביא עוד מתשובה למהר"ם מעיל צדק הדשן (סי' קצא) .והמג"א מביאם ,אך מסיים לו :ד"ה כל) 'ונראה דחדש נוהג בזמן הזה ולכך
שכתב כן להדיא בשם רבינו אביגדור כ"ץ שבעל נפש יחמיר במה שאפשר ליזהר. יש ליזהר שאם אדם יודע בודאי שהשעורים
בשם ריב"א ,ומסיק הב"ח מכל זה שאין ט"ז (יו"ד שם סק"ד) אחר שכתב שכמעט רוב נזרעו אחר זמן הקרבת העומר דהיינו אחר
לשום גדול להורות הוראה לאיסור היפך חכמי ישראל אין נזהרין מאיסור חדש בשום י"ו בניסן שלא יאכל מהם ,ומספק אין לאסור
המנהג שנהגו על פי גדולי ישראל להיתר ,ומי שנה ,כתב שכיון שאין הלכה פסוקה ויש צד כל השעורים כיון דרוב השעורים נזרעו קודם
שרוצה להחמיר לעצמו מדת חסידות הוא לומר דהלכה כת"ק דר"א ,אלא שהפוסקים ט"ז בניסן'.
ולא יורה לאחרים דלא ליתי לאינצויי ,ודוקא החמירו לפסוק כר"א ,וע"כ ודאי כדאי ובהגהות מיימוניות (פ"י ממאכ"א) הוסיפו
במי שהורגל בשאר פרישות ומפורסם לחסיד הוא ת"ק של ר"א דהכא לסמוך עליו בשעת שאע"פ שבטרמניזיא"ה [שם מקום] זורעים
רשאי לנהוג לאיסור גם בזו. הדחק ,והפוסקים שלא חשו לשעת הדחק שבולת שועל אחר הפסח מ"מ כיון שאין
וראה בשו"ת אבני נזר (חו"מ סימן קטו) שכתב בזה דבארצות שלהם אין זה דחק כל עיקר דלתות מדינה נעולות ויכול להביא שם
'אולם זאת שמעתי ברור שמה שחסידי פולין דהם היו בארצות החמים ובהרבה שנים לא ממקומות אחרים שרובם זורעים קודם
אינם נזהרים באיסור חדש נצמח מחמת כי יזדמן שיהיה באותה שנה איסור חדש ,אבל הפסח מותר.
בבית הרבי מלובלין זצללה"ה היו נותנים על בארצות שיש בהם קרירות זמן החורף נמשך ובטור (יו"ד רצ"ג) כתב בשם אביו הרא"ש (שו"ת
השלחן כוסמת של חדש ,כי הרבי אמר מאחר עד פסח ודאי מודים שיש לסמוך להקל בזה הרא"ש כלל ב ס"א) 'ודאי בכל השנים אין לחוש
שזקנו הב"ח התיר אין לו לחוש'. כיון שחייו של אדם תלוי ממש בזה שעיקר מספק על התבואה לאוסרה שמא לא נשרשה
ובספר דרכי חיים ושלום (תתעג) הביא בשם שתיה שלהם הוא שכר שעורים וכיוצא בו. קודם דסמכינן ארובא שנשרשה קודם
הדרכי תשובה ששמע ממרן הגה"ק בעל וכן כתב החק יעקב (תפט ס"ק כב) שלא ראה לעומר ,ועוד שהוא ספק ספיקא שמא היא
דברי חיים מצאנז זי"ע שהרעיש על האומר נזהרים בזה וגם אנשי מעשה וחסידים אחד מתבואת שנה שעברה ואפילו היא מתבואת
להחמיר בזמן הזה בחו"ל בחדש. מאלף שנזהר בזה ,וסומכים על האור זרוע. שנה זו שמא נשרשה לפני העומר' .והרמ"א
ה
הלכות
שנונות
עניית אמן אחר ברכת קטן או עם הארץ בפרוס חג מתן תורתינו בו הובטחנו מפי הבוית"ש (שמות כה) 'ואתם תהיו לי
ממלכת כהנים וגוי קדוש' ,וכתב על כך הרמב"ן (פרשת תרומה) 'והנה הם קדושים
והנה לפי זה כתב מרן הגה"ק מצאנז זי"ע (שו"ת דברי חיים או"ח חלק ב סימן ט) בתשובה
ראויים שיהיה בהם מקדש להשרות שכינתו ביניהם' ,הרי שקבלת התורה מקדשת
למי שהיה מסופק אם מותר לענות אמן על ברכת קטנים משום שאינם נקיים ,וזה
לשונו' :הנה לפי מה שמנהג פשוט שלא להרחיק בקורא שמע מקטנים דלא כהמג"א את ישראל להיות ראויים להשרות שכינתו בתוכם ,ומכך שה' אלקיך מתהלך בקרב
ז"ל ,והוא משום דלאחריני לא איכפת לן בצואה שבפי הטבעת ,ממילא מותר לענות מחניך נצטוינו 'והיה מחניך קדוש' ,וברש"י (שבת קנ ,א) 'מקום חנייתך תהא בקדושה,
אחר ברכת הקטן ,דהא לדידן לא איכפת לן מה שבפי טבעתו אינו נקי ,והקטן גופא וטעמא משום דישראל מהרהרין תמיד בדברי תורה' ,נמצא שציווי זה כרוך דוקא עם
אינו בר חיובא ,ולכן בודאי מותר וחייב לענות אמן אחר ברכתו'. חובת לימוד התורה ,1ואמרו חז"ל במדרש (קהלת רבה פרשה א) 'אילו נתן הקב"ה חכמה
לטפשים היו יושבין והוגין בה בבתי כסאות ובבתי תיאטריאות ובבתי מרחצאות
ומבואר בדבריו ,שלא זו בלבד שאין צריך להרחיק בקרי"ש מקטן שיש לו לכלוך
אלא נתן הקב"ה חכמה לחכימין והם יושבין והוגין בה בבתי כנסיות ובבתי מדרשות
במקומו [כשמכוסה] ,אלא אפילו אם קטן זה מברך [שלכאורה זה שהלכלוך בגופו ודאי אסור
הוי יהיב חכמתא לחכימין ומנדעא לידעי בינה' .על כן הזמן גרמא לעסוק בהלכות
לו לברך] ,כיון שהוא קטן שאיננו בר חיובא בשמירה זו שיהי' מחנהו קדוש ,הרי חייבים
קדושת המחנה בימים אלו ,ונזכה לקבל התורה כראוי.
לענות אמן על ברכתו.
ובאותה תשובה נשאל גם כן מרן הדברי חיים אם מותר לומר דברי קדושה סמוך אמירת דברים שבקדושה אצל תינוק
לעם הארץ שיש לחשוש שלא קינח עצמו יפה [ובזמנינו שייך ד"ז אצל אנשים שאינם שומרי
תורה ומצוות] ,והשיב על כך שבעם הארץ ודאי אין חוששין לכך ,משום שמדינא המגן אברהם סימן פ"א (סק"א) מעתיק מה שכתב השבלי הלקט (סי' טו) שאין נכון
דגמרא סגי בג' אבנים לקינוח [כמבואר בשבת פא ,א] וזה עושה אפילו עם הארץ ,ועל כן לקרות קריאת שמע אצל תינוק דסתם תינוק מטפח באשפה .וכתב על כך המג"א
אין צריך לחשוש שגופו אינו נקי. נראה לי מטעם אחר שאינן מקנחים עצמם וצואה בפי טבעת אפילו היא מכוסה
אסור כמ"ש סי' ע"ו ס"ד עכ"ד.
צואת קטן מכוסה והנה בסימן ע"ו מבואר שישנם שני טעמים לאסור לקרוא קרי"ש כשיש צואה
2
אמנם בחיתול חד פעמי [פעמפע"ר] יש מפוסקי זמנינו שסובר שדומה לגרף של בפי הטבעת ,א .למ"ד (שם סעיף ד) שכל צואה שעל בשרו אסור משום שכתוב (תהלים
רעי ,כיון שמיוחד רק לעשיית צרכיו ,ועל כן כתבו שאין לקרות כנגד החיתול אלא לה י) כל עצמותי תאמרנה ה' מי כמוך ,שכל עצמותיו צריכין להיות בנקיות ,ואין
אם כן מכוסה עם עוד בגד מעליו .אבל כל שעדיין לא נתלכלך אפילו פעם אחת הרי הכיסוי מועיל לכך ,ב .אפי' למ"ד שחולק בסתם צואה מכוסה שעל בשרו שמותר
זה כגרף חדש שאין צריך להרחיק הימנו .ואם הטיל בו מי רגלים בלבד כל שאינו לקרוא ,מ"מ בצואה במקומה מודה משום דנפיש זוהמא.
מריח מותר. ועל פי זה דחה הפרי מגדים (א"א א) את דברי המג"א שאסר אף למי שעומד סמוך
ואם יוצא ריח רע מהצואה שבתוך בגדיו ,מסתפק הפרי מגדים אם ריח רע שיוצא לתינוק שאינו מקנח עצמו ,ששני הטעמים אינם שייכים אלא להאדם עצמו שיש לו
מצואה מכוסה נחשב כריח רע שיש בו עיקר או לא ,ובביאור הלכה (סי' עט בהקדמה צואה בפי הטבעת ,שלהטעם הראשון שמשום כל עצמותי תאמרנה ודאי שאין זה
הכלל השביעי) הכריע שנחשב כריח רע שיש לו עיקר אע"פ שהצואה מכוסה ,ועל כן רק למי שעל עצמותיו ובשרו דבוק הצואה ,ולא למי שעומד אצלו .וגם לפי הטעם
צריך להרחיק ד' אמות ממקום שכלה הריח.3 שבמקומו נפיש זוהמא יש לומר שהוא רק אצל מי שהזוהמא על גופו ,וכן העיר
הלבושי שרד (אות א) ובבאר היטב (אות א משם באר היטב הראשון) ,וכל אלו אכן חולקים
גיל התינוק וסוברים שכל שהצואה מכוסה [ואין ריח] מותר לאדם העומד בסמוך לקרוא קרי"ש
בסימן פ"א (סעיף א) מבואר על פי דברי הגמ' בסוכה (מב ,ב) שקטן שיכול לאכול וכל דבר שבקדושה.
כזית דגן בשיעור זמן שגדול יכול לאכול כדי אכילת פרס מאותו מין ,צריך להרחיק אמנם בשערי תשובה ציין לדברי הפנים מאירות (ח"ב סי' קסה) שביאר שדעת
מצואתו וממימי רגליו. המג"א אכן מטעם זה ,שסבר שכיון שבמקומה נפיש זוהמא והריח מתפשט יותר,
וכתב הטורי זהב (סק"ב) שכזית דגן הוא אפילו במיני תבשיל ודייסא ,ומקורו וא"כ זה משפיע ג"כ שאחרים ייאסרו בסמוך ,אלא שבמחזיק ברכה משיג ע"ז שאם
מדברי רש"י שכתב (שם ד"ה מרחיקין) מרחיקין מצואתו ,משאכל כזית מאלו בכל ענין משום ריח הרי נאסר משום הריח עצמו ,וע"כ שהנידון הוא כאשר אין ריח.
אכילה ,שצואת מינים הללו מסרחת. ופסק בשולחן ערוך הרב (סימן עו) שאכן צואה במקומה אינה אסורה אלא לאותו
ובמגדל עוז להיעב"ץ (גולות מים ב אות א) כתב שלאחר שנה שמתחילין להרגיל אדם עצמו אבל אחר מותר לקרות אצלו כשהוא מכוסה בבגדיו .וכן כתב בכף החיים
התינוק במאכל נותנין לו דין הגיע לכלל שכיוצא בו יכול לאכול כזית דגן בכדי שגדול (אות ז) שכן הכרעת הפוסקים.
.1וראה בסי' מז ס"י דבית הכסא ובית המרחץ לא הוי הפסק מברכת התורה ,וכתב בבית יוסף משום דגם שם צריך ליזהר בדיניהם ,על כן לא הסיח דעתו עדין מהתורה.
.2כ"כ בספר הליכות שלמה מפסקי הגאון רש"ז אויערבאך פ"כ אות ה.
.3וכן כתב בשבט הלוי ח"ט יו"ד סי' ר' שפשוט מאד דלהלכה הוא כריח רע שיש לו עיקר וכן דע"ת מחייב.
ו
דנפישי זוהמא יעו"ש ועיין בפרי מגדים [סי'] מ"ה [בא"א שם] ,עכ"ד .ומשמע שאם אין אוכל כדי אכילת פרס ,אמנם כתבו הפוסקים 4שבזמנינו שמייצרים מיני דייסא
רוחצים וחופפים שם בתוך המים ,מותר לברך.11 שיכולים להאכיל את התינוקות בגיל מוקדם מאוד ,נשתנה הדין לחומרא להרחיק
ובשלחן הטהור (ס"א) כותב שבתוך המים מותר לומר כל דבר שבקדושה ,אך רוב מצואתם של כל התינוקות אפילו מגיל ג' חדשים.
הפוסקים כתבו שאין ההיתר לכל דבר שבקדושה אלא לברכת הטבילה ,וגם בדיעבד וראוי לציין מה שכתב המגן אברהם (סק"א) [והובא במשנ"ב] שביו"ד סי' רס"ה ס"ח
אם קרא קריאת שמע אינו צריך לחזור[ ,אבל שאר ברכות או דבר שבקדושה אסור ,וכגון משמע דטוב וישר להרחיק מצואת קטן אפי' בן ח' ימים ע"ש ,ואע"פ שכתב ח'
שרוצה לברך על טבילת כלים]. ימים יעויין בשו"ע הרב (ס"ב) שהעתיק בזה הלשון' :וכל זה מן הדין אבל טוב וישר
לקרות ולהתפלל במקום שהוא נקי לגמרי אפילו מצואת תינוק בן יומו( 5אם אפשר
ה בקל אע"פ שאין איסור בדבר ,')6וכן כתב במגדל עוז (שם אות ה) 'ולכתחילה ודאי נכון
להרחיק מצואת כל קטן שהוא'.
דבור והרהור קדושה במקומות
שאינם נקיים
בסימן פ"ה (סעיף א-ב) פוסק המחבר שאסור לדבר שום דברי קדושה במבואות
המטונפות [ואפילו בלשון חול ,]12ואפילו להרהר בדברי תורה אסור בבית הכסא ובבית גדרי בית המרחץ במקוה
המרחץ ובמקום הטנופת ,והוא המקום שיש בו צואה ומי רגלים' .ולכן כשנכנס לבית בסימן פ"ד מבואר שמרחץ בבית הפנימי שבו רוחצים וכולם עומדים ערומים,
הכסא טוב לחשוב חשבונותיו שלא יבא לידי הרהור תורה ובשבת שאסור לחשבם אסור בכל דבר שבקדושה ובשאילת שלום[ ,ואפילו להרהר (סי' פ"ה)] ,והטעם כתב
יפנה לבו להרהר בציורים ובנינים נאים וכיוצא בדמיונים אלו המושכים ומפנים לבו המגן אברהם (סי' פה סק"ב) שהוא משום שמקום הרחיצה זוהמתו מרובה ,והכסף
מלבא לידי הרהור דבר שבקדושה' (לשון שו"ע הרב ס"א). משנה (פ"ג מהל' קרי"ש) מביא מרבינו מנוח שיש שפירשו משום שבני אדם עומדים
וכבר חרט הרה"ק הרר"א מליז'ענסק זי"ע אזהרה זו בהנהגות אדם (אות כ) שנדפס שם ערומים ,והוא דחה זאת .אך ברש"י במס' ע"ז (מד ,ב ד"ה אין משיבין) כתב טעם זה,
בראש הספה"ק נועם אלימלך 'וישמור עצמו מלדבר ומלחשוב שום דבר קדושה ולפי זה באו כמה חילוקי דינים כמו שיבואר בסמוך.
במקום מטונף כי היצר הרע מתגבר דוקא להזכיר דבר קדושה במקום מטונף'. בריכת שחייה שהמים אינם חמים [אע"פ שמחוממים קצת כדי להפיג צינתם ,מ"מ אינם
ובפרשת כי תשא (ד"ה משוך) כותב שמכל דבר צריך אדם ליקח רמז לעבודתו ית"ש, באופן שמרבה הבל] ,אינו מקום זוהמא וגם אין עומדים שם ערומים לגמרי ,ומותר בכל
ובקטורת הסמים מקטירים חלבנה 'רמז שגם בבהכ"ס יהי' צנוע ויחשוב בו דברים דבר שבקדושה.7
המותרים להרהר דהיינו שהוא מלא בושה וכלימה נמשל כבהמות ,ולזה רמז חלבנה'. ובבית המרחץ בבית האמצעי שבו מקצתם עומדים ערומים וקצתם לבושים
ובהגהות חכמת שלמה למהר"ש קלוגר דן אם מותר להרהר בו ית' [דהיינו לחשוב אסור לדבר דברי קדושה ,אבל מותר בשאילת שלום ובהרהור בדברי תורה ,וזהו
במציאות השי"ת וגדולתו] ,ומוכיח ממה שכתוב במס' יומא שרבי שמעון מדייק מהכתוב בזמנינו 'חדר ההלבשה' שמתלבשים בו שבמקוואות בימינו ,8ולדעת הבית יוסף
'והיה על מצחו תמיד' שהציץ מרצה בכל עת ,שאי אפשר להיות על מצחו ממש והאליה רבה אם עכשיו כולם לבושים מותר לדבר שם דברים שבקדושה ,אך לדעת
תמיד שהרי כל אדם צריך לישון וליכנס לבית הכסא ,ולכאורה היה אפשר להשיבו הב"ח והפרישה אסור משום שמיועד להיות בו ערומים ולבושים קצת ,ובשו"ע הרב
מהכתוב 'שויתי ה' לנגדי תמיד' שג"כ אי אפשר משום כך ,ועל כרחך שאין מניעה (ס"א) העתיק רק דיעה זו שאסור.
שיהיה ה' לנגדו תמיד אף במקומות שאינם נקיים .ובפירוש נחל אשכול על ספר
ובתוך חדר הרחיצה והמקלחת אסור אפילו להרהר בדברי קדושה ,והוא 'בית
האשכול כתב 'שמעתי מגדול אחד שבגדולתו של הקב"ה מותר להרהר ,וזהו כוונת
הפנימי' שזוהמתו מרובה ,ואפילו אין שם עתה בנ"א ערומים ,והמגן אברהם (סק"ב)
המשורר בשיר היחוד של יום ג' כל טנופת לא יטנפוך'.
מחמיר שאסור לקרוא שם לחבירו ששמו 'שלום' ,ורק בלע"ז מותר ,ואילו הטורי
אמנם דברים של חול פסק המחבר שאין מניעה מלאמרם בבית הכסא ובית זהב (סק"ג) מקיל בזה ,כיון שאין מתכוין על ענין השלום אלא להזכרת שמו של אותו
המרחץ או במקומות הטנופת אפילו בלשון הקודש .והמגן אברהם (סק"ב) העתיק אדם ,ומסיים בשו"ע הרב 'ובדברי סופרים הלך אחר המיקל וכן נוהגין' ,אמנם המשנה
מספר חסידים (סי' תתקצ"ד) שמדת חסידות היא להחמיר. ברורה כתב שירא שמים יש לו להחמיר.
ומן הענין לציין דברי קדשו של החתם סופר (שנדפס בגליון השו"ע) שמשום כך ובחדר בית הטבילה כשאין המקום עשוי לרחיצה ,וכגון המצוי במקומות מעיינות
'הנהיגו אבותינו את בניהם מבלי לספר בלשון הקודש ,ונשכח מאתנו לגמרי
של מים קרים שאינם עשויים כלל לרחיצה ורק לטבילת טהרה ,9וכ"ש בתוך המים
בעוונותינו הרבים ,משום שגלו לבבל שהיתה מליאה גילולים' ,ואין ראוי לדבר אפי'
אם הם צוננים ,דינו כחדר האמצעי.
דבורי חול בלשון הקודש במקום גילולים.
ואם המים חמים בקביעות ,מסתפק הפרי מגדים (משב"ז ב ,ולעיל סי' מה א"א ב) שאף
וראה בדעת תורה להגאון מהרש"ם מברעז'אן (סי' פה) שהביא מהירושלמי (ע"ז
אם בור הטבילה נמצא במרחץ [והיינו שאין שם מחיצות בין חדר הטבילה למקום הרחיצה] יתכן
פ"ג ה"ד) שהבל המרחץ רע לשינים ,ועל כן אפילו סתם דיבורי חול אין לדבר בבית
שבתוך המים יהא מותר לברך ,משום שבנוי וחולק רשות לעצמו ,אך מצד שני יש
המרחץ.
לומר שהבל המרחץ רב כל כך ונפיש זוהמא אפילו בתוך המים.10
וראה מה שכתב מרן הגה"ק מצאנז בשו"ת דברי חיים (יו"ד ח"ב סי' צה) אודות
מפעל שונה הלכות ברכת הטבילה בבור מקוה מים חמים שנעשה לחפוף ,וכותב בתוך דבריו 'ועיין במגן
שליט"א
א בנשיאות כ"ק מרן אדמו"ר שליט" אברהם [סי'] מ"ה [סק"ב] ופ"ה [סק"ב] ובספר ברכי יוסף ופרי חדש שם [סי' פ"ה] ובא"ר
[סי' פ"ד סק"א] כולם אסרו להרהר במקום מקוה מים חמין שהיא עשוי' לרחוץ ולחוף
ח