Neautorizovani tekst

KONFERENCIJA ZA ŠTAMPU
OPŠTINSKE IZBORNE KOMISIJE
U BAČKOM PETROVCU KOJU JE ODRŽALA
Predsednik OIK
Dipl. pravnik Labat Milina

(prevod sa Slovačkog jezika)

Po završetku drugog kruga izbora održanih u nedelju 25. maja, pojedini

kandidati i političke stranke imali su mogućnost da podnesu žalbe na rezultate ili
propuste ako su ih primetili na biračkim mestima.

Mi smo u ponedeljak nakon podnošenja izveštaja o izborima, u večernjim

satima dobili prigovor dva člana sa izbornog mesta broj 6 u Gložanu i to Jozefa
Dutka iz Bačkog Petrovca i Pavla Balaža iz Gložana. Oni su podneli prigovor na
rad biračkog odbora u smislu da je ovaj odbor prilikom predaje izbornog
materijala Opštinskoj izbornoj komisiji predao i nepotpuno popunjen zapisnik, te
da je to Komisija naknadno popunila (zapisnik). Tražili su da se izbori na ovom
biračkom mestu ponište. Opštinska izborna komisija povodom Prigovora, održala
je sednicu juče i razmatrala ovu problematiku. Došli smo do sledećeg zaključka:
da predati zapisnik u jednom segmentu nije bio potpuno popunjen, te je Komisija
vratila biračkom Odboru da materijal kompletira i u potpunosti popuni Zapisnik.
Kada su se vratili sa kompletiranim materijalom i popunjenim Zapisnikom, on je
tada bio potpuno uredno popunjen. Tada je Komisija preuzela kompletan materijal
biračkog odbora. Činjenica je da, Zapisnik u primercima koji su na biračkim
mestima preuzeli predstavnici političkih stranaka i ovi članovi biračkog odbora koji
su podneli prigovor u tom segmentu nije bio popunjen (u rubrici gde su navedeni
kandidati Jan Bohuš i Jan Brna nedostajao je broj upisanih glasova).

Mi smo juče utvrdili navedeno činjenično stanje, te da je to bila

formalnopravna greška, odnosno da birački Odbor nije popunio sve primerke
Zapisnika, ali je Komisija odlučila prilikom predaje da želi da utvrdi materijalnu
istinu kako su glasali birači i koliko je ustvari svaki kandidat dobio glasova tako da
je ovakva odluka bila doneta povodom navedenog Prigovora. Smatrali smo da ova
formalnopravna greška ne može da utiče na rezultate glasanja a Prigovor ova dva
člana biračkog Odbora je bio odbačen. Međutim, kad je Komisija pregledala
izborni materijal utvrdila je još jednu grešku, odnosno da kontrolni listić nije bio
upotrebljen u skladu sa propisima, odnosno da lice koje je bilo navedeno na
kontrolnom listiću nije bilo lice koje je bilo upisano u Zapisniku kao prvi glasač
koji popunjava kontrolni listić, a takođe nije odgovarao ni njegov broj pod kojim
je zaveden u Izvodu iz biračkog spiska. Mi smo juče nakon toga doneli i drugu
odluku, odnosno da se poništavaju izbori i ponavljaju na ovom izbornom mestu,
da se raspušta birački odbor, da se formira novi birački odbor, te da se za sedam
dana izbori na biračkom mestu broj 6 u Gložanu ponove jer je ovo greška koja se
ne sme dopustiti na izborima.

Međutim, danas smo utvrdili da ove greške nisu bile greške jer juče kada
smo razmatrali Zapisnik nismo gledali original Zapisnika nego kopiju koju nam je
predao podnosilac Prigovora. Kada smo sada pogledali original Zapisnika utvrdili
smo ustvari da nam je podnosilac Prigovora predao Zapisnik na kome je druga
strana verovatno bila falsifikat (jer je na originalu u stvari lice sa kontrolnog
listića odgovaralo licu upisanom u Zapisnik na odgovarajućem mestu). Zbog toga
smo jučerašnju odluku poništili, što znači da se izbori neće ponavljati iz razloga
koje navodimo, već ostaju važeći rezultati sa izbora koji su sprovedeni 25. maja.

Doneli smo i odluku da se podnesu prijave, javnom tužiocu protiv Jozefa

Dudka, Pavla Balaža i neidentifikovanih lica zbog falsifikovanja Zapisnika u smislu
zahteva da se istraži ovaj slučaj. Na kraju će ipak Opštinski sud reći poslednju reč
povodom ovog falsifikata.