Professional Documents
Culture Documents
A Matematika Mém-Dzsungele
A Matematika Mém-Dzsungele
RAREAH.J.SZE
A matematika mémdzsungele
Esszé a „Mesterséges intelligencia I.” tantárgyhoz
Mérő László „Mindenki másképp egforma”
című könyve alapján
2008. december
1
Bevezetés
Kérdezhetné mélyen tisztelt Olvasó, hogy miért nem a szokásos terminológiát használtam, mely
szerint a matematika az „katedrális”. Igérem, hogy mire végigolvassa ezt az esszét, választ kap arra,
hogy ki, vagy mi íratta velem ezt a kifejezést, és hogy miért „gondolom” úgy, hogy a katedrális szó
túl puha, túl rögzített arra, amit a matematika valójában jelent. Dzsungel és nem katedrális, mert a
dzsungelben harc van, sokszínűség, kiismerhetetlenség és örök feljődés, változás. Ezt jelenti
valójában a matematika fejlődése, így lép ki elménkből a fizikai valósában. Ebben a dzsungelben
próbálunk eligazodni természettudósként.
A mém a fejünkben lévő gondolatot jelenti, vagy bizonyos fogalmak a világból, legalábbis jelen
dolgozatban csak erre szorítkozunk. Amennyiben nem kezeljük túl szigorúan a mémeket, mindenre
rámondhatjuk, hogy mém. Itt „matemém”nek fogjuk hívni az összes olyan fogalmat, jelet, állítást,
tételt, rendszert stb., mely a matematikával kapcsolatba hozható. Megvizsgáljuk, hogy a
matematikai mémek milyen kvantumfizikai generációs átalakuláson keresztül lépnek ki a fizikai
valóságba. Mémnek fogjuk nevezni a megfelelő „fogalmakat”, bármilyen formában is létezzenek,
akár a fejünkben, akár papíron, vagy számítógépben.
A dolgozat tárgya
Mivel matematikával foglalkozom középiskolában tanítom azonnal adódik, hogy megpróbáljam
beilleszteni a mémelméletbe a matematika tárgyát, így a mémelmélet egy szeletének vázlatos
elemzését adjam, és megvizsgáljam, hogy milyen formában léteznek ezek a dolgok világunkban. A
mémeről részletesebb elemzést Mérő László „mindenki másképp egyforma”, illetve „Új észjárások”
című könyvében találhatunk. Mémeknek a kultúra génjeit tekinti. És a matematika természetesen a
kultúra része. Így a matematikát elemezhetjük a mémgépezet részeként. Szerencsésnek mondhatom
magam, hiszen a matematika az a tudomány (filozófia) mely segítségével a mémfolyamatok jól
reprezentálhatók, és talán elemezhetőek is, amennyiben sikerül egy vázlatos osztályozást, és
elemzési elvet adni a matematikai mémrendszernek.
2
A szám mint mém
Valahogy a fizikai valóságot át kell vinnünk egy másik helyre. Íme egy anekdota, mellyel
megpróbáljuk szemléltetni, hogy milyen kényszer szülte a számok létrejöttét. (Megj.: Előre is
elnézést kérek minden ősembertől, hogy nem tudtam rendes példát hozni.)
Két „ősember” beszélget a barlang előtt. Az egyik megkérdezi a másiktól:
Akarod tudni, hogy hány alma van a barlangban?
Igen, mennyi van?
Hát, őőő...
Szükségszerűen ki kellett alakuljon a szám, a számfogalom, a számolás, és egy olyan jelrendszer,
amellyel kifejezhetőek a számok. Absztrakciós szintek sorozatán át, a kultúrák keveredése,
egymásrahatása során, alakultak ki a mai értelemben vett számok, a jelenlegi ismereteink a
számokról, azok sokrétű elemzése, és ahogy leírjuk, ábrázoljuk őket. Persze mint minden ez is
folyamatos fejlődésben van. A számok, a számfogalom egy jó példánya a mémeknek arra, hogy
meglássuk a matematika örök fejlődésben van, és megállíthatatlanul burjánzik, és hogy ez a
burjánzás külső szemlélő számára kaotikus.
Hogy megállíthatatlanságát biztosítsa, a matematika átalakult, előtérbe helyeződött olyan jelek
írása, mely jelenthetett akármilyen számot. Karaktereit az írás mémrendszerétől vette át, de itt
sokkal mélyebb jelentés adodhatott akár egyetlen betűnek, írásjelnek, mint például a felkiáltójel,
mint faktoriális. Természetesen kialakultak különlegesen fontos, különleges matematikai
objektumok jelölésére (előhívására) vonatkozó jelek is, gondoljunk csak az integrál jelére, az
„enalattaká”ra, vagy mondjuk a négyzetgyökre. (Megj.: Az „ennalattaká” mémet én hoztam létre.
Ha tetszik kérem használja kedves olvasó!)
3
alakulni, hogy az legjobb legyen saját szempontjából, és a matematika mint mémrendszer, mém
élettér fennmaradása szempontjából is. Így kialakultak az összefüggések hangsúlyozom jelenlegi!
legelfogadottabb formái.
A képletmémek
Mielőtt részletesen elemeznénk a Mérő László könyvében is leírt kvantum világ és a mate
mémek kapcsolatát, tegyünk némi kitérőt tisztán a mémek irányából a matematika felé.
2
mélyebb megértést igénylő x 1,2 =− p ± p
−q , ez akkor használatos, ha a főegyüttható 1, és az
q 2
−b± b2−4 ac
átláthatóbb, de hosszabb x 1,2 = formában. A legtöbb ember ezt a képletet a
2a
második formában ismeri és használja. Felmerül a kérdés, hogy miért. Azért mert könnyebben
megjegyezhető egy középiskolás számára, és mert inkább ezt szeretjük használni mi tanárok is, mert
így tanultuk, és úgy gondoljuk, hogy ez a mostani generációk szempontjából is könnyebben
megjegyezhető, általánosabban használható. Tehát végső soron rajtunk múlik, vagyis ez vált
általánosabbá, ez a mém élte túl jobban a kiválasztódást, ez a forma rendelkezik a „kellemesebb”
tulajdonságokkal. Ezt az önző gének elmélete alapján jelenthetjük ki.
Megj.: A kevésbé ismert képletet nem tudtam fejből, így nekem is ki kellett néznem egy
könyvből, mivel kitalálni lusta voltam, vagyis a fejemben lévő mémszerkezet fölöslegesnek találta
újra kitalálni, hogy hogyan tudom a két képletet egymásba alakítani. Ha az első képletet tekintjük,
annak hasznossága nem kétséges, de ez a haszon, ahogy azt a gazdaságfejlődési elméletek is
mutatják, kevésnek bizonyul ahhoz, hogy igazán általánossá váljon.
Magasabb rendszerben
Ezek a képletek bizonyos lépéseken át bizonyított tényként kezeljük. Legalábbis egy adott zárt
rendszerben bizonyítottak. Tekintsünk példának okáért egy tételt. Legyen ez az egyszerű
követhetőség érdekében a Pitagorasz tétel.
4
Tételmém: Egy háromszög akkor és csak akkor derékszögű, ha aval és bvel jelölt befogóira, és
cvel jelölt átfogójára igaz, hogy a 2b2 =c 2 .
Valahogyan meg kell magyaráznom, hogy mit jelent az a, a b és a c. Ha egy diáktól
megkérdezem, hogy mi a Pitagorasz tétel, azt feleli, hogy „ánégyzet meg bénégyzet egyenlő
cénégyzet”. Mármár „szállóige”.
De így nem igaz a tétel, csak ha elegendően precíz formában fogalmazom meg. Elegendően
precízen. Hiszen azt én sem mondom meg, hogy mit nevezünk befogónak, átfogónak, milyen mémet
jelölök az így: +, és az így: = leírt jelekkel, és valójában mi az hogy egyenlő. Ezeket ismertnek, és
elfogadottnak tekintem. De ahogy ő fogalmaz, az nem elégséges, mert tudom!, hogy elrontja, ha épp
az átfogót jelöltük egy feladatban bvel. Azaz valójában nem vált a mém gondolkodása, fantáziája
részévé, nem kapcsolta hozzá azt az ábramémet, ami a tétel adott megfogalmazásakor
megmagyarázza a jelek jelentését. Ugyanakkor van aki nem kapcsolja hozzá a négyzetreemelés
műveletét keveri a kettővel való szorzással, vagy éppen nem tud összeadni két számot. Ezeknek a
mémeknek mindnek megfelelő szinten élőnek kell lenni benne ahhoz, hogy értelmezni tudja a
kijelentést, illetve felhasználja a Pitagorasztétel mémet egy feladat megoldása során.
Ha az agyban próbálnám ezt a tevékenységet „lefotózni”, akkor az agyi aktivitás egy sokágú
csillagként jelenne meg egy háromdimenziós képen. Ez az együttállás, konstelláció jelenti
véleményem szerint a mémet. Tehát tekinthetjük úgy, hogy az emberi agyban lévő elektronok
valamiféle együttállása jelent egy mémet. Ahogy a fizikai valóságban is megjelenik ez a mém,
ennek az kvantumos együttállásnak egyfajta interpolációjáként realizálódik, de valójában sohasem
lehetséges pontosan leírni azt, hogy mi történik elménkben.
A logimémek, és/vagy a kvantuminformatika
A matematika legletisztultabb része a logika, amely magát a matematikát próbálja igazolni úgy,
hogy bennefoglaltatik a matematikában. A logika jelei viszonylag fiatalok, annak ellenére, hogy
amióta a matematika létezik az azt művelők igyekeztek gondolataik tiszta érthető kifejezésére, és az
összefüggések precíz, logikus, valóban egymásból következő leírására.
A logimémek felépítésénél legkisebb egységüknek a kijelentéseket nevezhetjük. Ezek a mémek
olyan tulajdonsággal rendelkeznek, hogy igaz, vagy hamis mémek. A műveletek: tagadás minden
mém logikai értékét megfordítja, a többi logikai alapművelet pedig két mémből egy olyat hoz létre,
mely a részmémei értékeitől függően fesz fel bizonyos logikai értéket. Amint látható, itt is egy
5
konstellációt hozunk létre atominak tekintett mémekből. De „sajnos” ezekről a konstellációkról is
egyértelműen eldönthető, hogy milyen logikai értékkel rendelkeznek.
Ezzel szemben a kvantumos világ többértékű, méghozzá végtelen sok értéket felvevő mémekkel
építkezik. Így a kimenet is többféle lehet. A „Mindenki másképp egyforma” című könyv ide
vonatkozó fejezeteiben valójában úgy fogalmazzuk meg ezt, hogy „valószínűségi békák” melyek
kevert stratégiák játszanak interpolációjaként adodik a valóság. Megfigyelésünk közben válnak
valóságossá ezek a „békák”. Tekintsük most mémjeinket a békáknak. Minden csoportosulásban ott a
lehetősége a világban való megvalósulásnak. Ezen kifejeződések jelenthetik a matematika
fejlődését. Az, hogy valójában mit tekintünk igazságnak, szintén a már megvalósult mémeknek
köszönhető. Ezek a tanulási folyamatban „költöznek be” újra elménkbe.
Bizonyítási módszerek, avagy a racionalitás csúcsmémjei
Indirekt bizonyítás
Adott állítás, matemém igaz voltát úgy mutatja meg, hogy a mém tagadása, testvérpárja nem
igaz. Azaz ha ő nem lenne igaz, igazi mém, akkor az ellenkezőjének kellene annak lenni. Tehát
végső soron egy mémrendszer rákényszerít, hogy elfogadjunk egy másikat, feltöri az ellenállást vele
szemben, ezáltal lehetőséget ad neki, hogy túléljen, majd ezután szaporodjon.
Teljes indukció
Ez a módszer óvatosan közeledik egy olyan mémtételhez, mely a pozitív természetes számokat
használó összefüggést, mémegyüttállást, konstellációt mutat fel nekünk. Megvizsgálja az eddig
általunk igaznak tekintett mémek segítségével, hogy az 1 mémet, mint számot ha „odaadjuk” a
kijelentésnek, az feltörie, szétrobbantjae az állítást, amivel az örök kárhozatra ítéli. Így bizalmat
szavazva a tételnek, azaz további vizsgálatra érdemesnek tartottuk (én és a mém :), feltesszük, hogy
igaz. De tovább boncoljuk az állítást. Megnézzük, hogy a rá következő általános tagra képese
6
felmutatni érvényes voltát. Ha az állítás képes a következő természetes számra való átugrással
igaznak maradás tulajdonságát felmutatni, belépve a bizonyított tételek sorába lehetőséget kap, hogy
elterjedjen, és újabb mémek származzódjanak belőle.
Az informatika, mint a logimémek kiszabadulása a fizikai valóságba
A logimémek fantasztikus élőhelyre tettek szert, sőt végső soron általunk! élőhelyet építettek
maguknak. És ez pedig a számítógép. Tápláljuk őket a feladatainkkal, s így elősegítjük a
fennmaradásukat. A feladatokat azonban ha szigorúan követjük a mémelmélet elvét, az általunk
(jelen fejlődési szint szerint) elfogadott mémek adják, kombinálva más mémeket. A programnyelvek
a közvetítő mémrendszerek köztünk és a logimémek között. A játékok példájánál maradva, miután
matematikailag vizsgálató formára hoztuk, felmerül az igény, hogy gyorsabban tekintsünk végig egy
komplexebb állást. Itt segítségül hívjuk épített rendszerünket, a számítógépet. Mozgásra, munkára
kell fognunk azt a felépítményt, melyben méjeinket ha nem is olyan dinamikus formában mint a
fantáziánkban tároljuk. Ezeket figyelembe véve a kvantuminformatika óriási fejlődést jelent.
A játékok elemzése
Egy játék is mely szabályokkal adott tekinthető matemémnek. Szabályait, játékterét jelekkel a
matematikailag vizsgálható formába hozzuk. A gráfelmélet, mint a matemém dzsungel része, egy
eszköz, amely segítségével mémrendszereket például játékokat zárt szabályrendszerrel rendelkező
mémkomplexumokat elemezhetünk.
Ezen elemzés során figyelembe kell vennünk szükségszerüen, hogy a játékos milyen stratégia
alajpján játszik, azaz mely mémlogikát alkalmazza kockáztatásai során, a tiszta, vagy a kevert
stratégiát. Úgy tűnik, hogy a kevert stratégiát alkalmazó mémalanyok több győzelmet érnek el,
amennyiben megfelelően sokáig játssza a játékot.
Mémek körforgása
Mémgenerációk
Mémek mémeket hoznak létre önmagukból, önmaguk segítségével. Mémek születhetnek a fizikai
világ bizonyos együttállásából. Beépülnek a gondolatainkba, majd onnan szétbontással és
szntézissel újra „kikerülnek” a világba. És ez a folymat ciklizál, így biztosítva a fejlődést,
7
fejlődésüket. Tekinthetjük úgy, hogy azért tanulunk meg mindent, hogy aztán a megtanult dolgokból
új életképesebb mémeket hozzunk létre, tehát végső soron nem túl bíztató, de csak
mémreplikátorok vagyunk.
A kreativitás, mint mémalkotó tényező
A matematika olyan szerteágazó, illetve önmagával olyan sokrétűen kapcsolatban álló rendszer,
hogy „stabil egyensúlyi feltétel” meghatározása gyakorlatilag lehetetlen, bár úgy tapasztalhatjuk,
hogy a matematika rendszere dinamikusan egyensúlyozott. Ezt a dinamizmust más rendszerekhez
hasonlóan a kreativitás táplálja, generálja.
A kreativitás tekinthető olyan kényszerviselkedésformának, amelyben egy túlönző mém a téma
aktuális mémjeit más rendszerből származó mémekkel kapcsolja össze. A folyamat során új mém
együttállás jön létre. Ezen új együttállások közös jellemzője, hogy kiváló táptalajt nyújtanak az
eddigiektől eltérő rendszereknek, gondoljunk csak az egy különös ötletből kifejlődő
tudományágakra. Maga a mémelmélet is egy olyan elmélet, amely önnön fennmaradását saját
elméletének köszönheti.
Konstelláció
A konstellációs elképzelés szerint a mémek együttállása az ami új mémet jelent. Ezen a ponton
kapcsolódik mémfelfogásunk a kvantummechanika elveihez, hiszen adott valószínűséggel létező,
és megvalósuló mémek a mém valóságba való beírása pillanatában kombinálódhat más mémek
8
génjeivel. Így például ezen dolgozat szövege is megvalósult eddig nem együttállt mémek új
összekapcsolódása.
Ki írta ezt a dolgozatot?
Lezárásképp azt modhatjuk, hogy a matematika, mint a mémrendszerek általában, azzal a céllal
fejlődik, hogy saját fennmaradását elősegítse. Gondolhatunk itt a közgazdaságtan matematikájának
fejlődésére, ezáltal közvetett módon a társadalom, a civilizáció fejlődésére. Ez a fejlődés pedig
generálja a közoktatás színvonalának emelkedését, ahol is visszatér a mém kiindulási potjához, az
emberi elméhez. Jelen dolgozat is ennek a ciklusnak a terméke. Elmondhatjuk tehát, hogy a mémek
íratták velem ezt az esszét, a mémek akik a fejemben kvantumos valószínűségekként léteznek.
Onnan szabadultak ki a fizikai valóságba, előbb egy számítógépre mint szöveg, később pedig
papírra, a valódi, bár statikkus fizikai létbe. Ennek a ciklusnak a végén pedig, mivel a túlélés az
egyik legfőbb céljuk, a mélyen tisztelt Olvasó képzeletébe költöznek.
2008. december 12.