Professional Documents
Culture Documents
موسوعة البحوث والمقالات العلمية-50
موسوعة البحوث والمقالات العلمية-50
موسوعة البحوث والمقالات العلمية-50
com
للشتراك في هذه الخدمة الرجاء زيارة موقعنا "بلّـغوا عنّـي ولو آية" في السفل
:وتسجيل البريد اللكتروني
http://www.balligho.com
ن في السلم سنة حسنة ،فعمل بها قال رسول ال صلى ال عليه وسلم" :من س ّ
بعده ،كتب له مثل أجر من عمل بها .ول ينقص من أجورهم شيء ...الحديث.
فاحرصوا يرحمكم ال على نشرها فكل من يزور الموقع ويستفيد منه عن طريقك
تكسب من الجر الكثير وإن قام بدوره بالعمل بها ونشرها أيضا فكلنا نكسب أمثل
.أجورهم ول ينقص من الجر شيئا
والسّنة
ب َ
دة إلى الك َِتا ِ و َع ْ
منهاجناَ :
مة ف ال ُسل َ ِ بِ َ
ّ هم ِ َف ْ
1
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
2
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
،1989وبحث لنا عن السلم ألقيناه بمؤتمر جمعية سانت أجيديو تحت رعاية
الفاتيكان بروما عام ، 1988وبحث لنا عن التطرف ألقيناه بمؤتمر للشرطة
في القاهرة عام .1987
] \ [2أنظر بحثنا بعنوان " السلم ومشكلة الوسطية " بكتابنا بعنوان " نحو
منبر عصري " نشر دار الكتاب الجامعي بالقاهرة عام 2001
] \ [3الملل والنحل ج 1ص 45
] \ [4أنظر كتابه " إنسانية السلم " لمارسيل بوازار -ط دار الداب ببيروت
1980 -ترجمة د عفيف دمشقية ص 19
] \ [5نشر ملخص البحث بمجلة العلوم العربية للعلوم النسانية التي تصدر
عن جامعة الكويت ،العدد الواحد والثلثون من ص 296-280ضمن دراسة
للستاذ الدكتور أحمد مختارعمر .
] \ [6جريدة التحاد بالمارات 1990\5\ 20
] [7إحياء علوم الدين جـ 1ص , 22ج 4ص 264
] \ [8أنظر دراسة للدكتورة بنت الشاطئ رحمها الله بعنوان " رحلة حاسمة
للتحول الحضاري من الشرق إلى الغرب – 1الرحلة والربان "" نشرتها قبيل
وفاتها بجريدة الهرام 23سبتمبر … ،
] [9انظر بحث " السلم والعلم " لفضيلة المام الكبر المرحوم الستاذ
الدكتور عبد الحليم محمود شيخ الزهر ضمن كتاب المؤتمر الخامس لمجمع
البحوث السلمية من ص 545 - 535
] | [10انظر المصدر السبق
] \ [11أنظر كتاب ) ما يعد به السلم ( لروجيه جارودي ص 140
]\ [12أنظر كتاب " شمس العرب تسطع على الغرب " لزيجفريد هونكة ص
375 – 339نشر دار الفاق الجديدة ط الثالثة عام 1979
] \ [13انظر كتاب " فلسفة العلم " لفيليب فرانك ترجمة د .علي علي
ناصف ،ط بيروت 1983ص 49
] \ [14أنظر دراسة للدكتورة بنت الشاطئ رحمها الله بعنوان " رحلة
حاسمة للتحول الحضاري من الشرق إلى الغرب – 1الرحلة والربان ""
نشرتها بجريدة الهرام 23سبتمبر
] \ [15أنظر كتابه " ما يعد به السلم " ص 140
] \ [16بستان العارفين للمام أبي الليث السمرقندي ص 21\20
] \ [17أنظر مناقشتنا لهذه القواعد في كتابنا ) الفكر المعاصر في ضوء
العقيدة السلمية ( نشر جامعة المارات .
] \ [18نظريات الشخصية تأليف كالفين هول ،وجاردنر ليندزي ترجمة
الدكتور فرج أحمد فرج وآخرين الطبعة الثانية لعام 1978توزيع الهيئة
المصرية للكتاب بالقاهرة ص 175-174
] \ [19في كتابه " بزوغ العقل البشري " ترجمة ونشر مؤسسة فرانكلين
بالقاهرة عام 1964
] \ [20أنظر في شرح هذه النقطة كتابنا ) السلم ومشكلة الحضارة بين
التعددية والصراع ( نشر دار الصحابة والتابعين بجدة والقاهرة عام 2001
] \ [21أنظر كتاب ) المدخل إلى الفلسفة ( لزفلد كولبة ترجمة أبو العل
عفيفي طبعة لجنة التأليف والترجمة والنشر بالقاهرة عام 1943ص 256
] \ [22المدخل إلى الفلسفة لزفلد كولبة ص 269 – 265
)(25 /
3
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
] \ [23أنظر كتاب ) الله في الفلسفة الحديثة ( لجيمس كولينز ترجمة فؤاد
كامل طبعة مؤسسة فرانكلين عام 1973ص 461
] \ [24أنظر ) العقل والدين ( لوليم جيمس ترجمة الدكتور محمود حب الله
ط عيسى البابي الحلبي عام 1949ص 62
] \ [25انظر كتابه ) الحياة الوجدانية والعقيدة الدينية ( ص 269-268
] \ [26أنظر المدخل إلى الفلسفة لزفلد كولبة ص 269
] \ [27النظر والمعارف للقاضي عبد الجبارالهمذاني المعتزلي ،ص ، 22
وهو من أجزاء كتابه " المغني في أبواب التوحيد والعدل "
] \ [28أنظر نقد نظرية المعرفة عند المتكلمين في كتابنا ) السس المنهجية
لبناء العقيدة السلمية( نشردار الفكر العربي
ضب َْنة :جاء في لسان العرب ) :ضبنة الرجل خاصته وبطانته وعياله ] \ [29ال ّ
ضْبن ،أي ضيق ،وقيل :تعوذ من صحبة من ل ضِبنة ،ومكان َ
،ووكذلك ال ّ
غناء فيه ول كفاية من الرفاق ،فإنما هو كل وعيال على من يرافقه (
] \ [30لم يعد هذا هو موقف العلم في تطوره المعاصر وللتدليل على أن
عامل الوراثة " الجينات " ل ينفرد بالتأثير فى مصير النسان يقول الستاذ
آشلى مونتاجيو في كتابه " الوراثة البشرية " ترجمة زكريا فهمي ،نشر
مؤسسة فرانكلين عام 1970بالشتراك مع مكتبة النجلو المصرية ) :إن من
أعظم المور أهمية أن نفهم أن الكائنات الحية ليست نتائج أفعال ،بل
تفاعلت (00فليس هناك مثل "جينة " تقوم بعملها هكذا منفردة ،فالجينات
تتفاعل مع جينات أخرى ،ومع البيئة التي توجد بها ،والبيئة تتفاعل مع
الجينات ...فالجينات أو البيئة ل يمكنها كل على حدة إحداث التطور ،بل لبد
لهما لحداث ذلك من التفاعل معا ً ( ) إن التطور حالة متحركة تتفاوت
بتقاوت الظروف 00فالمصير الذى تئول إليه أية خلية ،وجزء الجسم الذى
تدخل فى تكوينه ،ل يتحددان فقط بواسطة الجينات التي تحتوي عليها هذه
الخلية ،بل يتوقفان أيضا على الظروف المحيطة بها 0وهذا هو الذي يمكن
للخليا التي تحتوي علي نفس الجينات ونفس المواد أن تكون أجزاء الجسم
العديدة المختلفة ( )] ([30ويقول ) :الواقع أن متاعبنا ل تنشأ عن المعتوهين
بيولوجٌيا بل من المعتوهين اجتماعٌيا 00وهؤلء المعتوهون اجتماعيا ٌ ينتجهم
المجتمع ل الجينات 00ومن ثم فإن العلج الجتماعى ل البيولوجي هو الذي
ينبغي أن يتبع ( 0ويقول ) :فى اعتقادي أن ماينبغي علي الدولة أن تفعله هو
أن تتيح للفرد أن يكتسب ما يحتاج إليه من معرفة لينتفع بوراثته علي أحسن
وجه 00واضعين فى أذهاننا أننا نستطيع ُايا كان إرثنا الوراثى أن نفعل الكثير
عن طريق البيئة لتحسين الطريقة التي يظهر بها هذا الرث ( 0ويقول :
) يمكننا عن طريق التحكم الواعي في البيئة أن نفعل الكثير إزاء الوراثة (
0ويقول الدكتور ف .هـ .مترام في كتابه " الساس الجسماني للشخصية "
ترجمة الدكتور عبد الحافظ حلمي ،طبعة اللف كتاب بالقاهرة عام :1966
)من الجلي الواضح أن مظاهر ميراثنا تتغير بفعل البيئة وأنه في وسعنا أن
نضبط البيئة ونكيفها إلى حد كبير ( 0ويقول) مما ل ينكره أحد أن الكتساب
له أثرة القوى فيما تهبه لنا الطبيعة ( أنظر كتابنا ) السلم والتجاهات
العلمية الحديثة " نشردار المعارف بمصر عام 1984
] - [31نظريات الشخصية ص 170 -169
] \ [32لم يذكر في الصحاح ،وورد في عون المعبود شرح سنن أبي داود
بصيغة ) وقد روي :العرق دساس إلخ ( ،وورد في الكامل في ضعفاء
الرجال ،لبن عدي الجرجاني ت 365هـ ،بسنده ،وفيه محمد بن عبد
4
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الرحمن بن البيلماني قال فيه يحيى بن معين "ليس بشيء" وقال النسائي
عنه منكر الحديث ،وورد في كتاب العلل المتناهية لبن الجوزي ،وورد في
كشف الخفاء للعجلوني ت 1162وذكر تخريج ابن ماجة والدار القطني
والحاكم والبيهقي ثم قال " ول يصح " وقال عن هذه الروايات " وكلها
ضعيفة " وذكره أبو حاتم الرازي التميمي ت 327في كتابه " الجرح
والتعديل " وذكره الرامهرمزي في كتابه " أمثال الحديث المروية عن النبي
صلى الله عليه وسلم " ،وذكره اللباني في سلسلة الحاديث الضعيفة
والموضوعة ،والشوكاني في الفوائد المجموعة ،والفتني ت 986هـ في
تذكرة الموضوعات ،وابن الجوزي في " العلل المتناهية في الحاديث
الواهية " ،والسخاوي في " المقاصد الحسنة " والصنعاني في " النوافح
العطرة في الحاديث المشتهرة " ،والغزي في " إتقان ما يحسن من الخبار
"
)(26 /
)(27 /
5
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
والديه ،لعن الله من آوى محدثًا ،لعن الله من غير منار الرض")( يقول علي:
حدثني رسول الله صلى الله عليه وسلم :فنعم المحدث ونعم المحدث رضي
الله عنه وأرضاه .حدثه بأربع كلمات اشتملت على هذه اللعنات ،فيهن
الموبقات المهلكات ،اشتملت على أذية المؤمنين والمؤمنات وإضاعة حق
فاطر الرض والسماوات.
"لعن الله" ومن لعنه الله فقد أبعده من رحمته وطرده من دار كرامته
وجنته ،ومن لعنه الله فقد أعمى قلبه وأشقى حياته ونغص عيشه.
قد ْ ضِبي فَ َ ل عَل َي ْهِ غَ َ حل ِ ْمن ي َ ْ من لعنه الله غضب عليه سبحانه وتعالى ?:وَ َ
كم ُ
ل أن َب ّئ ُ ُ ل هَ ْ وى ? ]طه [81:وقال سبحانه في اليهود المغظوب عليهم ? قُ ْ هَ َ
قَرد َةَ م ال ِْ من ْهُ ُل ِ جعَ َ َ
ب عَلي ْهِ وَ َ ض َ ه وَغَ ِ ّ
ه الل ُ ّ
من لعَن َ ُ ّ
عند َ اللهِ َ ة ِ مُثوب َ ً ك َ من ذ َل ِ َ شّر ّ بِ َ
ت?]المائدة.[60: غو َ ّ
خَناِزيَر وَعَب َد َ الطا ُ َوال َْ
ل حول للعبد ول طول ول قوة له أن يقف أمام لعنة الله جل جلله ،وإذا
حلت لعنة الله على العبد لم يبق شيء في الرض والسماوات إل لعنه .كما
هّ
م الل ُ ك َيلعَن ُهُ ُ قال سبحانه في الذين يكتمون دينه وشريعته وأحكامه ?ُ ...أول َئ ِ َ
ن ?]البقرة.[159: عُنو َ م الّل ِ وَي َل ْعَن ُهُ ُ
الصنف الول ممن لعنهم رسول الله صلى الله عليه وسلم في هذا الحديث:
هو من ذبح لغير الله فقال" :لعن الله من ذبح لغير الله" سبحان من خلق
الخلق بقدرته ،خلق لنا البهائم وسخر لنا خيرها ،سخر لنا أن نحمل عليها ?
س ?]النحل? .[ 7: ف ِ لن ُشق ا َ
كوُنوا ْ َبال ِِغيهِ إ ِل ّ ب ِ ِ ّ م تَ ُ م إ َِلى ب َل َد ٍ ل ّ ْ قال َك ُ ْ ل أ َث ْ َ م ُ ح ِ وَت َ ْ
ة?]النحل .[ 8:سخر لنا البل والغنم ها وَِزين َ ً ميَر ل ِت َْرك َُبو َ ح ِل َوال ْ َ ل َوال ْب َِغا َ خي ْ َ َوال ْ َ
والبقر رحمة منه سبحانه ذي الجود والكرم ،سخر لنا لحمها ،سخر لنا ألبانها
وأصوافها وأشعارها أثاثا ً ومتاعا ً إلى حين ،فلو نظرت إلى خلقة البعير نظرة
واعية لعظمت الخالق جل وعل في قلبك وقلت بلسانك وقلبك سبحان الله
ت وَإ َِلى َ
ف ُرفِعَ ْ ماء ك َي ْ َ ت وَإ َِلى ال ّ
س َ ق ْ خل ِ َف ُ ل ك َي ْ َ ن إ َِلى اْل ِب ِ ِ العظيم ? :أفََل َينظ ُُرو َ
َْ َ
ت ?] الغاشية.[20-17: ح ْ سط ِ َ ف ُ ض ك َي ْ َ ت وَإ ِلى الْر ِ صب َ ْ
ف نُ ِ ل ك َي ْ َ جَبا ِ ال ْ ِ
فذكر البل قبل السماوات والرض والجبال .هذا الحيوان الضخم العظيم
سخره الله لبن آدم ،سخره للنسان حتى أن الطفل الصغير يمسك بزمام
البعير يقوده حيث يشاء بقدرة الله جل وعل وتسخيره ،سخر لنا ألبانها طعاما ً
وغذاًء ،سخرها سبحانه وتعالى لنا فسخر ظهورها وسخر جميع ما يكون منها
حتى أبوالها ،إذ في أبوالها دواء لبعض المراض وحتى روثها جعل فيها سمادا ً
وصلحا ً للعباد.
كل ذلك من أجل أن نعظم الله ونوحده ونذكره مع الذاكرين ونشكره مع
م ت َذ ْك ُُروا ووا عََلى ظ ُُهورِهِ ث ُ ّ ست َ ُالشاكرين تبارك الله رب العالمين القائل ? :ل ِت َ ْ
هَ
ما ك ُّنا ل ُ ذا وَ َ َ
خَر لَنا هَ َ س ّ ذي َ ن ال ّ ِ سْبحا َ قوُلوا ُ م عَل َي ْهِ وَت َ ُ ست َوَي ْت ُ ْ م إ َِذا ا ْ ة َرب ّك ُ ْ م َ ن ِعْ َ
ن ?]الزخرف.[ 13: قرِِني َ م ُْ
سخر الله لنا بهيمة النعام من البل والبقر والغنم لكي تحيا قلوبنا بذكر الله
وتعمر ألسنتنا بشكره وحمده جل جلله ،فإن حمدناه قبل منا ذلك ،وإن
شكرناه رضي عنا وهو الذي يجزي الشاكرين.
)(1 /
أيها المؤمنون :فإذا أراد العبد أن يذبحها وأن يريق دماءها أخذ الله عليه
العهد أن يجعل ذبحها لوجهه وأن يجعل إراقة دمائها على الرض له سبحانه
فلو أراق قطرة دم واحدة وقصد بها غير الله جل وعل فقد ضل ضلل ً بعيداً،
6
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
أشرك بالله جل وعل ،ولو أراق قطرة دم تقربا ً لغير الله فقد أشرك وحرم
الله عليه الجنة ومأواه النار وما للظالمين من أنصار هذا المر حق لله جل
وعل ل يأذن به لحد سواه ،ولما أراد النبي صلى الله عليه وسلم أن يضحي
ت
ماَوا ِس َذي فَط ََر ال ّ ي ل ِل ّ ِ
جهِ َت وَ ْ
جهْ ُ
?ّني وَ ّ قال صلوات الله عليه وسلمهِ " :
َ َ
كيس ِ صل َِتي وَن ُ ُ ن َ ن? ]النعام? [79:إ ِ ّ كي َ
شرِ ِم ْ ن ال ْ ُم َما أن َا ْ ِحِنيفا ً وَ َض ََوالْر َ
ت وَأ َن َا ْ أ َوّ ُ
ل مْر ُ
ك ل َه وبذ َل ِ َ ُ
كأ ِ ري َ ُ َ ِ ش ِن لَ َ ب ال َْعال َ ِ
مي َ ماِتي ل ِل ّهِ َر ّ م َ
حَيايَ وَ َ م ْ وَ َ
ن?]النعام162 :ـ [163اللهم ان هذا منك ولك عن محمد وأمته ثم مي َ سل ِ ِ
م ْ ال ْ ُ
سمى الله وكبر وذبح")(
اللهم هذا منك :أنت خلقته وأنت أوجدته وأنت الذي أجريت الروح في هذا
الجسد ،وكذلك هو لك فمن أراق دماءها لغير الله فقد كفر بالله والعياذ بالله
وإن مات على هذا العتقاد فإن الجنة عليه حرام هذا البلء العظيم والذنب
الكبير وهو الذبح لغير الله قد ل يقع بصورة واضحة ،ولكنه يقع عند كثير من
الناس بصورة خفية بسبب ما يدلسه الشيطان ويلبسه عليهم .ومن أعظم ما
يقع عند كثير من الناس ذبحهم الذبائح عند بناء البيوت والمساكن من العمائر
والفلل يذبحون ما شاءوا من بهيمة النعام يلطخون الركان والسس
والبواب والجدران ويعتقدون في ذلك دفعا ً لذى الجن والشياطين ،وهناك
من يذهب إلى الكهان والمشعوذين ويأمرونهم بالذبح ،سبحان الله العظيم
الذي بيده ملكوت كل شيء وهو يجير ول يجار عليه ؟ من الذي يغيث؟ من
الذي يعيذ؟ هو الملذ والمعاذ سبحانه وبحمده ..ولكن الجاهل بربه يريق
الدماء لمن ل يملك له نفعا ً ول ضرا ً ول حياة ول موتا ً ول نشورًا .تعالى الله
عما يشركون .فل يجوز إراقة مثل هذه الدماء .وهذه الذبائح التي تذبح
محرمة ل يجوز لنسان أن يطعمها لنها من الفسق الذي أهل به لغير الله.
فاتقوا الله أيها المسلمون واعلموا أن حقوق الله عظيمة ،حقوق الله في
توحيده واليمان به سبحانه والخلص لوجهه ل يجوز صرف شيء من
العبادات لغير الله.
أما الكبيرة الثانية التي لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم فاعلها ،فلعن
الوالدين .ومن هذا الذي يستطيع أن يلعن أباه وأمه؟ من هذا الذي عنده
الجرأة أن يرفع وجهه في وجه أبيه فيلعنه ـ والعياذ بالله ـ قالوا :يا رسول
الله كيف يلعن الرجل والديه؟ قال" :يسب أبا الرجل فيسب أباه ويسب أمه
فيسب أمه")( سب آباء الناس وسب أمهاتهم يتسبب في سب والديك فإياك
أن تلعن آباء الناس في ُل َْعن آباؤك ،وإياك أن تلعن أمهاتهم فتلعن أمهاتك .فاتق
الله في والديك.
من الناس من جعله الله رحمة لوالديه يحسن إلى اليتام ويحسن إلى
الرامل والضعفة من بني السلم فيدعون له ويترحمون على والديه فيكون
مفتاح خير لهم في الدنيا والخرة ومن الناس من هو شقي طريد يؤذي
الناس ويسيء إليهم فيكون سببا ً في لعن والديه ،نسأل الله السلمة
والعافية.
من لعن والديه فقد وقع في العقوق ومن أصاب العقوق لم يأمن من سوء
الخاتمة والعياذ بالله قال صلى الله عليه وسلم "ل يدخل الجنة عاق")( قال
بعض العلماء :أي أن الله ل ييسر للعاق حسن الخاتمة ،بل يموت على سوء
الخاتمة فيدخل النار والعياذ بالله.
الخطبة الثانية:
الكبيرة الثالثة التي لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم فاعلها هي إيواء
المحدثين" :لعن الله من آوى محدثًا"
7
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
إيواء المحدثين أشد ما يكون في الحرم الذي حرمه الله ورسوله ومن ذلك
حرم المدينة النبوية التي قال فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم :
"المدينة حرم من عير إلى ثور ،من أحدث فيها حدثا ً أو آوى محدثا ً فعليه لعنة
الله والملئكة والناس أجمعين ،ل يقبل الله منه صرفا ً ول عدل ً يوم القيامة")(
قال العلماء :أي أن الله ل يقبل منه حسنة واحدة ل صرفا ً ول عدل ً ل فريضة
ول نافلة .إيواء المحدثين إيواء أعداء الله وأعداء رسوله صلى الله عليه
وسلم وأعداء صحابته رضوان الله عليهم ،فليتق الله كل مسلم ،وليعلم أن
الله سائله عما يكون منه وما يذر
ومن صور إيواء المحدثين إيواء عصابات السرقات وإيواء العصابات والمافيا
ممن يفسدون الخلق وينشرون الزنا والنحلل ،فل يجوز لنسان أن يؤجر
منزل ً أو شقة لهؤلء المحدثين المجرمين فمن فعل ذلك وتستر عليهم لعنه
الله والملئكة والناس.
الكبيرة الرابعة الملعون فاعلها :تغيير منار الرض ،قال صلى الله عليه
وسلم" :لعن الله من غير منار الرض" منار الرض هي العلمات التي يهتدي
بها الناس في أسفارهم ويهتدي بها الغريب ،إذا نزل مدينة أو قرية اهتدى
بهذا المنار كأن تكتب أسماء الحياء أو أسماء المدن والقرى ،فمن أزال هذه
السماء فإنه يكون سببا ً في ضلل الغريب وتعبه وعنائه ولربما يكون سببا ً
في هلكه ،ول يسلم من هذه اللعنة من يقومون بالعبث باللوحات الرشادية
إما بطمسها أو تحريفها وتبديلها .قال بعض العلماء :لو كان هناك حجرا ً في
الطريق يعرف الناس أن هذه الصخرة هي نهاية بلد كذا أو دليل ً على قرية
معينة أو دليل ً على طريق معين فحرفها أصابته اللعنة والعياذ بالله ،فكيف
بمن يطمس العلمات ويغير منار الرض ما يقع في حدود الراضي فإن تغيير
معالم الراضي وتقديمها وتأخيرها وتصغيرها وتكبيرها وتوسيعها وتضييقها كله
من العبث بمنار الرض .فإذا كانت بينك وبين جارك حد فاصل فقدمته أو
أخرته فقد غيرت منار الرض ،فتصيبك لعنة الله ولعنة رسوله .إن العبث في
8
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
حدود الرض سواء كان ذلك العبث على طبيعة الرض أو كان ذلك داخل
البصائر والمستندات والمخططات ونحوها من الوثائق فكل ذلك من العبث
ل الله صلى الله عليه وتغيير منار الرض وطمس معالمها الذي لعن رسو ُ
وسلم من فعله .فاتقوا الله أيها الناس ،وابتعدوا عن هذه الموبقات وغيرها
ن ِفيهِ إ َِلى الل ّهِ ث ُ ّ
م ت ُوَّفى وما ً ت ُْر َ
جُعو َ قوا ْ ي َ ْ
وتوبوا إلى الله قبل أن تموتوا ? َوات ّ ُ
ن?]البقرة.[281 : مو َ م ل َ ي ُظ ْل َ ُ
ت وَهُ ْ ما ك َ َ
سب َ ْ س ّف ٍ كُ ّ
ل نَ ْ
أيها المؤمنون :لقد سمعتم وشاهدتم الحادث الجلل الذي وقع في إيران حيث
ضربت بزلزال مدمر ذهب فيه عشرات اللوف وشرد ويتم أمثالهم ،فخذوا
من ذلك الدرس والعبرة واعلموا أن أرضكم هذه التي أنتم عليها ليست لكم
وأن الجبار تبارك وتعالى يري عباده بعض آياته ليستيقظوا ويحذروا أسباب
سخط الله تعالى.
راجعه /عبد الحميد أحمد مرشد
صحيح مسلم :باب :تحريم الذبح لغير الله تعالى ،ولعن فاعله :الحديث رقم:
). (1978
) (2سنن الدارمي ،2/103حديث رقم ،1946 :وقال حسين سليم أسد:
إسناده ضعيف ،ولكن الحديث صحيح بشواهده.
صحيح البخاري :باب :ل يسب الرجل والديه:الحديث رقم (5628) :عن عبد
الله ابن عمرو رضي الله تعالى عنهما .و أخرجه مسلم في اليمان ،باب:
بيان الكبائر وأكبرها ،رقم90 :
مسند أحمد ،2/203حديث رقم ،6892 :وقال شعيب الرنؤوط :صحيح
لغيره.
صحيح البخاري :باب :إثم من تبرأ من مواليه:الحديث رقم (6374 ):عن علي
رضي الله تعالى عنه .وصحيح مسلم :مسلم في الحج ،باب :فضل المدينة
ودعاء النبي صلى الله عليه وسلم فيها بالبركة .وفي العتق ،باب :تحريم
تولي العتيق غير مواليه ،رقم.(1370):
)(3 /
9
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
َ
ت الية .ومن جملة الذكر المشروع في هذه اليام دوَدا ٍ معْ ُ ه ِفي أّيام ٍ َ الل ّ َ
المعلومات والمعدودات التكبير المطلق والمقيد ،كما دلت على ذلك السنة
المطهرة وعمل السلف .وصفة التكبير المشروع :أن كل مسلم يكبر لنفسه
منفردا ويرفع صوته به حتى يسمعه الناس فيقتدوا به ويذكرهم به .أما التكبير
الجماعي المبتدع فهو أن يرفع جماعة -اثنان فأكثر -الصوت بالتكبير جميعا
يبدءونه جميعا وينهونه جميعا بصوت واحد وبصفة خاصة .وهذا العمل ل أصل
له ول دليل عليه ،فهو بدعة في صفة التكبير ما أنزل الله بها من سلطان ،
فمن أنكر التكبير بهذه الصفة فهو محق ؛ وذلك لقوله صلى الله عليه وسلم:
من عمل عمل ليس عليه أمرنا فهو رد أي مردود غير مشروع .وقوله صلى
الله عليه وسلم :وإياكم ومحدثات المور فإن كل محدثة بدعة وكل بدعة
ضللة والتكبير الجماعي محدث فهو بدعة .وعمل الناس إذا خالف الشرع
المطهر وجب منعه وإنكاره ؛ لن العبادات توقيفية ل يشرع فيها إل ما دل
عليه الكتاب والسنة ،أما أقوال الناس وآراؤهم فل حجة فيها إذا خالفت
الدلة الشرعية ،وهكذا المصالح المرسلة ل تثبت بها العبادات ،وإنما تثبت
العبادة بنص من الكتاب أو السنة أو إجماع قطعي .والمشروع أن يكبر
المسلم على الصفة المشروعة الثابتة بالدلة الشرعية وهي التكبير فرادى .
وقد أنكر التكبير الجماعي ومنع منه سماحة الشيخ محمد بن إبراهيم مفتي
الديار السعودية -رحمه الله -وأصدر في ذلك فتوى ،وصدر مني في منعه
أكثر من فتوى ،وصدر في منعه أيضا فتوى من اللجنة الدائمة للبحوث
العلمية والفتاء .وألف فضيلة الشيخ حمود بن عبد الله التويجري رحمه الله
رسالة قيمة في إنكاره والمنع منه ،وهي مطبوعة ومتداولة وفيها من الدلة
على منع التكبير الجماعي ما يكفي ويشفي -والحمد لله -أما ما احتج به
الخ الشيخ أحمد من فعل عمر رضي الله عنه والناس في منى فل حجة فيه؛
لن عمله رضي الله عنه وعمل الناس في منى ليس من التكبير الجماعي ،
وإنما هو من التكبير المشروع ؛ لنه رضي الله عنه يرفع صوته بالتكبير عمل
بالسنة وتذكيرا للناس بها فيكبرون ،كل يكبر على حاله ،وليس في ذلك
اتفاق بينهم وبين عمر رضي الله عنه على أن يرفعوا التكبير بصوت واحد من
أوله إلى آخره ،كما يفعل أصحاب التكبير الجماعي الن ،وهكذا جميع ما
يروى عن السلف الصالح -رحمهم الله -في التكبير كله على الطريقة
الشرعية ومن زعم خلف ذلك فعليه الدليل ،وهكذا النداء لصلة العيد أو
التراويح أو القيام أو الوتر كله بدعة ل أصل له ،وقد ثبت في الحاديث
الصحيحة عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه كان يصلي صلة العيد بغير
أذان ول إقامة ،ولم يقل أحد من أهل العلم فيما نعلم أن هناك نداء بألفاظ
أخرى ،وعلى من زعم ذلك إقامة الدليل ،والصل عدمه ،فل يجوز أن
يشرع أحد عبادة قولية أو فعلية إل بدليل من الكتاب العزيز أو السنة
الصحيحة أو إجماع أهل العلم -كما تقدم -لعموم الدلة الشرعية الناهية عن
ن
م َم ِ عوا ل َهُ ْ
شَر ُ شَر َ
كاُء َ البدع والمحذرة منها ،ومنها قول الله سبحانه :ل َهُ ْ
م ُ
ْ
ه ومنها الحديثان السابقان في أول هذه الكلمة ، ن ب ِهِ الل ّ ُ ما ل َ ْ
م ي َأذ َ ْ ن َ
دي ِال ّ
ومنها قول النبي صلى الله عليه وسلم :من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه
فهو رد متفق على صحته .وقوله صلى الله عليه وسلم في خطبة الجمعة:
أما بعد فإن خير الحديث كتاب الله وخير الهدي هدي محمد صلى الله عليه
وسلم وشر المور محدثاتها وكل بدعة ضللة خرجه مسلم في صحيحه ،
والحاديث والثار في هذا المعنى كثيرة .والله المسئول أن يوفقنا وفضيلة
الشيخ أحمد وسائر
10
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
إخواننا للفقه في دينه والثبات عليه ،وأن يجعلنا جميعا من دعاة الهدى
وأنصار الحق ،وأن يعيذنا وجميع المسلمين من كل ما يخالف شرعه إنه
جواد كريم .وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه.
الرئيس العام لدارات البحوث العلمية والفتاء والدعوة والرشاد /عبد العزيز
بن عبد الله بن باز
صدر هذا البيان من مكتب سماحته .
المصدر /موقع الشيخ ابن باز
-------------------------------
س 151يقول السائل :لنا جماعة هم أصحاب الطريقة التيجانية يجتمعون
كل يوم الجمعة ويوم الثنين ويذكرون الله بهذا الذكر :ل إله إل الله ،ويقولون
في النهاية :الله .الله بصوت عال فما حكم عملهم هذا؟
الجواب :هذه العقيدة التيجانية من العقائد المبتدعة والطرق المنكرة ،وفيها
منكرات كثيرة ،وبدع كثيرة ،ومحرمات شركية يجب تركها ،ول يؤخذ منها إل
ما وافق الشرع المطهر الذي جاء به نبينا محمد عليه الصلة والسلم.
والجتماع على الذكر بصوت جماعي ل أصل له في الشرع ،وهكذا الجتماع
بقول :الله .الله ،أو :هو .هو ،إنما الذكر الشرعي أن يقول :ل إله إل الله فهذا
هو الذكر الشرعي ،أو سبحان الله ،والحمد لله ،والله أكبر ،ول حول ول قوة
إل بالله ،أستغفر الله ،اللهم اغفر لي ،أما الجتماع بصوت واحد :ل إله إل الله
أو :الله .الله ،أو :هو .هو؛ فهذا ل أصل له ،بل هو من البدع المحدثة.
فالواجب على المسلمين ترك البدع ،لن الرسول عليه الصلة والسلم
يقول :من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد يعني فهو مردود ويقول:
من عمل عمل ليس عليه أمرنا فهو رد
ويقول أيضا عليه الصلة والسلم :وإياكم ومحدثات المور فإن كل محدثة
بدعة وكل بدعة ضللة وكان يخطب في الجمعة صلى الله عليه وسلم
فيقول :أما بعد :فإن أصدق الحديث كتاب الله ،وخير الهدي هدي محمد صلى
الله عليه وسلم ،وشر المور محدثاتها ،وكل بدعة ضللة
فالواجب على المسلمين أن يحذروا البدع كلها سواء كانت تيجانية أو غيرها،
وأن يلتزموا بما شرعه الله على لسان نبيه ورسوله محمد عليه الصلة
م ُ
ما آَتاك ُ والسلم ،هذا هو الواجب على المسلمين ،كما قال الله عز وجل :وَ َ
ه َفان ْت َُهوا ]الحشر ،[7 :وقال سبحانه وتعالىَ :يا م عَن ْ ُ ما ن ََهاك ُ ْ ذوه ُ وَ َ خ ُ ل فَ ُ سو ُ الّر ُ
ُ َ ْ ُ َ ّ َ ّ َ
م
ن ت ََناَزعْت ُ ْ م فَإ ِ ْ من ْك ْ مرِ ِل وَأوِلي ال ْ سو َ طيُعوا الّر ُ ه وَأ ِ طيُعوا الل َ مُنوا أ ِ نآ َ ذي َ أي َّها ال ِ
مفت ُ ْ خت َل َ ْما ا ْل النساء [59 :وقال عز وجل :وَ َ سو ِ يٍء فَُرّدوه ُ إ َِلى الل ّهِ َوالّر ُ ش ْ ِفي َ
صلةَ َ ّ َ ْ َ ن َ
موا ال ّ ه إ ِلى اللهِ ]الشورى [10 :وقال تعالى :وَأِقي ُ م ُحك ُ يٍء ف ُ ش ْ م ْ ِفيهِ ِ
ن ]النور.[56 : ُ ّ َ َ َ َ
مو َ ح ُم ت ُْر َ
سول لعَلك ْ طيُعوا الّر ُ َوآُتوا الّزكاةَ وَأ ِ
فالواجب على أهل السلم من الرجال والنساء طاعة الله ورسوله والحذر
من البدع في الدين ،بل الله كفانا سبحانه وتعالى ،وأتم لنا النعمة وأكمل لنا
َ الدين ،كما قال عز وجل :ال ْيو َ
مِتي م ن ِعْ َ ت عَل َي ْك ُ ْم ُ
م ْ م ِدين َك ُ ْ
م وَأت ْ َ ت ل َك ُ ْمل ْ ُم أك ْ َ َ ْ َ
م ِديًنا ]المائدة [3 :فالسلم الذي رضيه الله وأكمله لنا سل َ م اْل ِ ْ ت ل َك ُ ُ ضي ُ وََر ِ
علينا أن نلتزم به وأن نستقيم عليه وأن نحافظ عليه ،وأل نحدث في الدين ما
لم يأذن به الله
ونسأل الله للجميع الهداية.
11
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
12
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
13
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يقولوا على الله إل الحق( ويحتمل أن يكون بالباء )ألم يؤخذ عليكم ميثاق
الكتاب بأل يقولوا على الله إل الحق( لذا فهذا التعبير يحتمل كل معاني الباء
واللم وفي وعلى للتوسع في المعنى أي أنه جمع أربع معاني في معنى واحد
بحذف الحرف.
الحالة الثانية :يحذف الحرف في موقع ل يقتضي إل الحذف بالحرف ،والذكر
يفيد التوكيد بخلف الحذف )مررت بمحمد وبخالد( أوكد من )مررت بمحمد
وخالد( .مثال من القرآن الكريم:في سورة آل عمران قال تعالىِ( :إن
س
ن الّنا ِ داوِل َُها ب َي ْ َ م نُ َ ك الّيا ُ ه وَت ِل ْ َ مث ْل ُ ُ
ح ّ م قَْر ٌ قو ْ َس ال ْ َ م ّ قد ْ َ ح فَ َ م قَْر ٌ سك ُ ْ س ْ م َ يَ ْ
ص
ح َ م ّن وَل ِي ُ َ مي َ ّ
ب الظال ِ ِ ح ّ ه ل َ يُ ِ ّ
داء َوالل ُ شهَ َ م ُ منك ُ ْ خذ َ ِ ْ
مُنوا وَي َت ّ ِ نآ َ ذي َ ّ
ه ال ِ ّ
م الل ُ َ
وَل ِي َعْل َ
ن) ]آل عمران .[141،142: ري َ َ
حقَ الكافِ ِ ْ م َ ْ
مُنوا وَي َ ْ نآ َ ذي َ ه ال ّ ِ الل ّ ُ
إذا كان التعبير يحتمل تقدير أكثر من حرف ُيحذف للتوسع في المعنى
وعندما ليحتمل إل حرفا ً بعينه فيكون في مقام التوكيد أو التوسع
داوِل َُها م نُ َ ك الّيا ُ ه وَت ِل ْ َ مث ْل ُ ُ ح ّ م قَْر ٌ قو ْ َ س ال ْ َ م ّ قد ْ َ ح فَ َ م قَْر ٌ سك ُ ْ س ْ م َ وشمولهِ(:إن ي َ ْ
ب
ح ّ ه ل يُ َِ ّ
داء َوالل ُ شهَ َ م ُ ُ
منك ْ خذ َ ِ ْ
مُنوا وَي َت ّ ِ نآ َ ذي َ ّ
ه ال ِ ّ
م الل ُ َ
س وَل ِي َعْل َ ن الّنا ِ ب َي ْ َ
ن)]آل عمران [142:ذكرت اللم في كلمة )ليعلم( وحذفت في كلمة مي َ الظال ِ ِ ّ
)يّتخذ( الية الولى نزلت بعد معركة أحد )ليعلم الله الذين آمنوا( غرض عام
يشمل كل مؤمن ويشمل عموم المؤمنين في ثباتهم وسلوكهم أي مما يتعلق
به الجزاء ول يختص به مجموعة من الناس فهو غرض عام إلى يوم القيامة
والله أعلم .وهذا علم يتحقق فيه الجزاء .أما في قوله )يتخذ منكم شهداء(
ليست في سعة الغرض الول فالشهداء أقل من عموم المؤمنين.
مُنوا ْ نآ َ ذي َ ه ال ّ ِ ص الل ّ ُ ح َ م ّ وكذلك في قوله تعالى في سورة آل عمران( :وَل ِي ُ َ
ن) ]آل عمران [141 :ذكرت في )ليمحص( ولم تذكر في ري َ كافِ ِ حقَ ال ْ َ م َ وَي َ ْ
)يمحق( .غرض عام سواء في المعركة )أحد( أو غيرها لمعرفة مقدار ثباتهم
وإخلصهم وهو أكثر اتساعا ً وشمول ً من قوله تعالى) :ويتخذ منكم شهداء(
ويمحق الكافرين ليست بسعة )ليمحص الله( لم تخلو الرض من الكافرين
ولم يمحقهم جميعا ً .زوال الكافرين ومحقهم على وجه العموم ليست الحال
وليست بمقدار الغرض الذي قبله) .ليعلم الله( غرض كبير متسع وكذلك قوله
تعالى )ليمحص الله( إنما قوله تعالى) :يتخذ منكم( و)يمحق الكافرين(
فالغرض أقل اتساعا ً لذا كان حذف الحرف )لم(.
ما ِفي قُُلوب ِك ُ ْ
م ص َ ح َ م ّ م وَل ِي ُ َ دورِك ُ ْ ص ُ ما ِفي ُ ه َ ي الل ّ ُ أما في قوله تعالى ( :وَل ِي َب ْت َل ِ َ
دوِر) ] آل عمران.[ 154:هنا الغرضين بدرجة واحدة من ص ُ ت ال ّ ذا ِ م بِ َه عَِلي ٌ َوالل ّ ُ
التساع ولهذا وردت اللم في الحالتين.
المبحث الثاني
الذكر والحذف لبعض كلمات الية
ً ْ َ َ مُنوا ْ ل َ ي َ ِ َ
ساء ك َْرها ) ] النساء م أن ت َرُِثوا الن ّ َ ل لك ُ ْ ح ّ نآ َ ذي َ قوله تعالى َ ( :يا أي َّها ال ّ ِ
[ 19 :مع أن أكثر المنهيات كانت تلي حرف النهي مباشرة كقوله تعالى:
"ول تقتلوا أولدكم" وقوله ( :ول تقربوا الزنى) وقوله( :ول تقربوا مال
اليتيم) ..الخ المنهيات ،ففي هذه الية لم يقل ل ترثوا النساء كرها ً بل قال "ل
يحل لكم..الخ".
)(2 /
وعند البحث عن نظائر هذه الية كقوله تعالى( :ليحل لكم أن تأخذوا مما
أتيتموهن شيئًا)]النساء .[229:يبدو والله أعلم أن هذه الكلمة إنما يأتي
14
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بجانب قضايا كان الناس يزاولونها من دون أن يروا بها بأسا ً أو حرجا ً
كالقضايا السابقة بل كانت عادات منتشرة بين العرب ،أما بقية المنهيات
الخرى كالقتل والزنى وأكل مال اليتيم وغيرها فهي أمور تنفر منها العقول
السليمة والطباع المستقيمة وتنكرها العراف السائدة ل يقرها عقل ول
شرع لذلك كان النهي عنها مباشرا ً لما جبل في الفطرة على النفور منها
بخلف الشياء السابقة المقررة عندهم فتحتاج لترسيخ التحريم ألفاظا ً قوية
حادة قاطعة .فانظر إلى جمال التعبير القرآني لهذه المور حتى ل يساورها
شك في التحريم .فهذه فروق عجيبة في التعبير أعجزت أفصح البلغاء عن
معارضته سبحان العليم الخبير).(2
1ـ جاء في قوله تعالى في حديثه عن الزوجين اللذين ل يستطيعان مواصلة
كيما ً سعا ً َ ن الل ّ ُ سعَت ِهِ وَ َ ه ك ُل ّ ّ ن الل ّ ُ
ح ِ ه َوا ِ كا َ من َ فّرَقا ي ُغْ ِ الحياة الزوجية ( وَِإن ي َت َ َ
) ]النساء . [130 :
وجاء في قوله تعالى مبينا حرمة دخول المشركين إلى المسجد الحرام ً
قَرُبوا ْ َ
س فَل َ ي َ ْ ج ٌ ن نَ َ كو َ شرِ ُ م ْ ما ا ل ْ ُ مُنوا ْ إ ِن ّ َ نآ َ ذي َ للمفارقة العقدية ( َيا أي َّها ال ّ ِ
من فَ ْ
ضل ِهِ ه ِ م الل ّ ُ ف ي ُغِْنيك ُ ُ سو ْ َ ة فَ َ م عَي ْل َ ً فت ُ ْخ ْ ن ِ ذا وَإ ِ ْ م هَ َ مهِ ْ عا ِ م ب َعْد َ َ
حَرا َ جد َ ال ْ َس ِ م ْ ال ْ َ
م ) ] التوبة . [28 : كي ٌ ح ِ م َ ه عَِلي ٌن الل ّ َ شاء إ ِ ّ ِإن َ
فلماذا ذكر في الية الخيرة " إن شاء" ولم يذكرها في السابق مع أن
الحديث عن موضوع واحد وهو الغناء وكذلك كل شيء إنما يكون بمشيئة
الله تعالى..
والذي يظهر والله أعلم أن الية الولى جاءت خطابا ً لبعض الفراد الذين
تعسر عليهم مواصلة الحياة الزوجية رجال ً كانوا أم نساء فأراد الله تبارك
وتعالى _ والله أعلم بما ينزل _ أن يبين لهم سعة فضله وواسع رزقه وعظيم
تيسيره .
وأما الية الثانية فجاءت خطابا للمة والمة لبد أن تتعود التضحية للمحافظه ً
على عقائدها ومقدساتها مهما كلفها ذلك من ثمن وقد يؤدي بها ذلك إلى أن
تحرم بعض المكاسب وتتحمل كثيرا ً من العباء لذا ذكر فعل المشيئة.
فانظر إلى هذه اللفتة البيانية العظيمة في كتاب الله تعالى يظهر لك أن كل
حرف وكلمة في كتاب الله تعالى وضع الحكمة "والله أعلم بما ينزل" .
َ َ
ممنك ُ ْ مى ِ حوا اْلَيا َ ويشبه الية الولى كلم الله تعالى في قوله ( :وَأنك ِ ُ
ضل ِهِ َوالل ّ ُ
ه من فَ ْ ه ِ م الل ّ ُ قَراء ي ُغْن ِهِ ُ كوُنوا فُ َ م ِإن ي َ ُ مائ ِك ُ ْ م وَإ ِ َ عَبادِك ُ ْ
ن ِ م ْن ِ حي َ صال ِ ِ َوال ّ
م) سعٌ عَِلي ٌ َوا ِ
]النور . [32 :
فهذه الية كذلك لم تتقيد بالمشيئة لنها شئون فردية).(3
ت ) ] الحزاب [35 : ظا ِحافِ َ م َوال ْ َ جهُ ْ ن فُُرو َ ظي َحافِ ِ 2ـ قوله تعالى َ ( :وال ْ َ
لماذا ذكر كلمة فروجهم عند كلمه عن الرجال ولم يذكر ذلك عند كلمه على
النساء ،وقد يقال إن ذلك من باب حذف المفعول لدللة ما قبله عليه وهذا
من أبواب العربية وهو معروف.
إل أن هناك أمر آخر قد نلمسه في بيان سر الحذف وهو أن الله سبحانه
وتعالى لم يمدح النساء بحفظ الفروج فقط ولكنه مدحهم بمطلق الحفظ
والمرأة ل ترتقي لهذه الوجه ول تصل لهذه الرتبة إل إذا حافظت على نفسها
من كل أسباب الغواية ولو جاء في الذكر الحكيم لفظ والحافظات لفروجهن
لوجدنا امرأة تقبل على الرجال الجانب وتفعل معهم كل ألوان الزنا المجازي
عدا الزنا في الفرج وتقول إنها حفظت فرجها فتدخل في زمرة الممدوحين
في هذه الية فهذه المرأة قد وقف النظم القرآني أمامها لن القرآن لم يرد
15
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
من المرأة حفظ الفرج فقط ولكن حفظ كل ما من شأنه أن يحفظ) (4لنها
كلها عورة فحذف المفعول للتعميم والشمول وسبحان من نزل القرآن تبيانا ً
لكل شيء ونلمس هذا الحذف قد يكون أعم من الذكر.
ق سي
َ ِ َ و ( تعالى قوله في وسئل الدكتور حسام النعيمي لماذا حذف كلمة ربهم
َ
خَزن َت َُها م َ ل ل َهُ ْواب َُها وََقا َ ت أب ْ َ ح ْ ها فُت ِ َ جاُءو َ حّتى إ َِذا َ مًرا َ م ُز َ جهَن ّ َ فُروا إ َِلى َ ن كَ َ ذي َال ّ ِ
َ ْ َ
ذام هَ َ مك ُ ْقاَء ي َوْ ِم لِ َم وَي ُن ْذُِرون َك ُ ْ ت َرب ّك ُ ْ م آَيا ِ ن عَل َي ْك ُ ْ م ي َت ُْلو َ من ْك ُ ْ ل ِ س ٌ م ُر ُ أل َ ْ
م ي َأت ِك ُ ْ
ن ) ] الزمر [71 :وذكرها ري َ كافِ ِ ب عََلى ال ْ َ ذا ِ ة ال ْعَ َ م ُ ت ك َل ِ َ ق ْ ح ّن َ َقاُلوا ب ََلى وَل َك ِ ْ
مع الذين اتقوا؟ وما دللة وجود الواو وحذفها في قوله تعلى )وفتحت(
تح ْ ها وَفُت ِ َ جاُءو َحّتى إ َِذا َ مًرا َ جن ّةِ ُز َ م إ َِلى ال ْ َ وا َرب ّهُ ْ ق ْ ن ات ّ َ ذي َ سيقَ ال ّ ِ )فتحت( (وَ ِ
ن )]الزمر [73 : ُ م َفاد ْ ُ ُ َ َ َ واب َُها وََقا َ َ
دي َ خال ِ ِها َ خلو َ م ط ِب ْت ُ ْ م عَلي ْك ْ سل ٌ خَزن َت َُها َ م َ ل لهُ ْ أب ْ َ
فأجاب بقوله :
)(3 /
ذكر ربهم مع الذين اتقوا ولم يذكرها مع الذين كفروا وذكر وحذف الواو في
)فتحت( و)وفتحت( يتعلق بالحذف والذكر .في هذه الية من سورة الزمر
ذكر تعالى الذين كفروا عندما يساقون الى النار فهؤلء ل يستحقون أن يرد
معهم اسم الله سبحانه وتعالى فضل ً عن أن يذكر اسم الرب )ربهم( الذي
يعني المربي والرحيم العطوف الذي يرعى عباده فل تنسجم كلمة ربهم هنا
مع سوق الكافرين الى جهنم وعدم ذكر كلمة ربهم مع الذين كفروا هو
لسببين الول أنهم يساقون الى النار وثانيا ً أنهم ل يستحقون إن تذكر كلمة
ربهم معهم فل نقول وساق الذين كفروا رُبهم إلى جهنم لن كلمة الرب هنا :
سوا ْ م كَ َ
ما ن َ ُ ساهُ ْ فيها نوع من التكريم والواقع أنه كما قال تعالىَ( :فال ْي َوْ َ
م َنن َ
ن)] العراف [51:لكن مع المؤمنين دو َ ح ُ كاُنوا ْ ِبآَيات َِنا ي َ ْ
ج َ ما َ م هَ َ
ذا وَ َ مهِ ْ
قاء ي َوْ ِ
لِ َ
نقول )وسيق الذين اتقوا ربهم الى الجنة( ذكر كلمة ربهم هنا تنسجم مع
دى بنفسه أو بحرف الجر وهنا لم يتعدى الفعل الذين اتقوا .وفعل كفر يتع ّ
وهذا يدل على إطلق الذين كفروا بدون تحديد ما الذي كفروا به لتدل على
أن الكفر مطلق فهم كفروا بالله وباليمان وبالرسل وبكل ما يستتبع
اليمان) ..وسيق الذين كفروا الى جهنم زمرًا( لم تذكر كلمة )ربهم( لن
الربوبية رعاية ورحمة ول تنسجم مع السوق للعذاب ول يراد لهم أن يكونوا
قريبين من ربهم لكنها منسجمة مع سوق الذين اتقوا ربهم الى الجنة فهي
في هذه الحالة مطلوبة ومنسجمة .كلمة الرب فيها نوع من التكريم فل تذكر
مع الكافرين لكن مع المؤمنين تكون مطمئنة ومحببة إليهم )وسيق الذين
اتقوا ربهم الى الجنة زمرًا( .
وقد وردت )كفروا ربهم( في مواطن أخرى في القرآن لكن في هذا الموقع
لم ترد لنه ل تنسجم مع سوق الكافرين الى النار ول بد أن ننظر في سياق
ل)]المزمل [4:والترتيل في القرآن ن ت َْرِتي ًقْرآ َ ل ال ْ ُ اليات فقد قال تعالى (وََرت ّ ِ
ليس هو النغم وإنما النظر في اليات رتل ً أي آية تلو آية متتابعة لنها مرتبطة
سر على غير وجهها ببعضها فإذا اقتطعت آية من مكانها قد تؤول وتف ّ
المقصود لكن إذا ُأخذت في داخل سياقها فستعطي المعنى المطلوب الذي
ل يحتمل وجها ً آخر .والبعض يتداول آيات خارج سياقها فتعطي معنى وفهما ً
غير دقيق للية ولو ُأخذت اليات في سياقها لفهمناها الفهم الصحيح ولذا
يجب أخذ اليات في سياقها.
بالنسبة لذكر وحذف الواو في كلمة )فتحت( و )وفتحت( حذف الواو مع النار
16
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(4 /
الذكرى
للشاعر :أنور العطار
ه
ن الرؤى الحلوةِ الوافي ْ ن رهي ُ ب الفتو ِ ب نه ُ ك والقل ُ ذكرت ِ
ه
ب والعافي ْ ح في نشوةٍ من السحرِ والح ّ و "لبنان" يسب ُ
ه
ضافي ْ
ب وغلغل في البهجةِ ال ّ ق المستطا ِ ح بالعب ِ ش َ تو ّ
ت بهِ الخضرة الحاليه ت الغمام ِ وطاف ْ م على شرفا ِ ونا َ
ُ
تناثُر فوقَ الروابي قراه ُ كما تتناثُر آماليه
ح وفي كل وارفةٍ شاديه ل مائسةٍ صاد ٌ على ك ّ
ب تسردها الساقيه صةٍ من الح ّ وُتصغي الوهاد ُ إلى ق ّ
سودةَ الراعيه ن إل ّ صدى يرد ّد ُ أن ْ ت الكو ُ وقد أنص َ
ت حنينا ً إلى عودةِ الثاغيه تطل ّعُ في زهوها الراسيا ُ
صافيه ب سحُر الغناِء فأغفى على النغمةِ ال ّ م على الدر ِ ون ّ
م عليهِ ويرعاه ُ بالمقلةِ الرانيه ل المساُء يحو ُ وظ ّ
ه الباكيهب يهدهد ُ أوجاع ُ ل نبعٌ حبي ٌ وفي خلوةِ الحق ِ
ة شاكيه وع ًح مل ّ ن على النبع قيثارةً تنو ُ كأ ّ
م أحلمها الّزاهيه ة في السفوِح ت َُتم ُ ت( نائم ٌ و )بيرو ُ
ة صابيه ت على البحرِ مأخوذةً ُتناجيهِ حاني ً ترام ْ
شافيه ه اللذةَ ال ّ ي( المشتهى وجّنت ُ ك )لبنان َ رأيت ُ ِ
ك يطفو عليهِ ويغمُر أرجاءهُ النائيه ت وجه ِ وأبصر ُ
ت ولم يبقَ غيُرك يا )غاليه( ه الغاليا ُ ت مسارح ُ فغاب ْ
17
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
18
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بنفسه".
وإنما اشتد خطر هذه المعاصي والذنوب لعدة أمور:
أولها :أنها تتعلق بالقلب ،والقلب هو حقيقة النسان؛ فليس النسان هو
الغلف الجسدي الطيني الذي يأكل ويشرب وينمو ،بل هو الجوهرة التي
تسكنه ،والتي نسميها :القلب أو الروح أو الفؤاد ،أو ما شئت من السماء.
وفي هذا قال عليه الصلة والسلم" :أل إن في الجسد مضغة ،إذا صلحت
صلح الجسد كله ،وإذا فسدت فسد الجسد كله؛ أل وهي القلب" )متفق عليه،
عن النعمان بن بشير(.
وقال" :إن الله ل ينظر إلى أجسامكم وصوركم ،ولكن ينظر إلى قلوبكم
وأعمالكم" )رواه مسلم(.
وجعل القرآن أساس النجاة في الخرة هو سلمة القلب ،كما قال تعالى
ن * ِإل ل َول ب َُنو َ ما ٌفع ُ َ م ل ي َن ْ َن * ي َوْ َم ي ُب ْعَُثو َخزِِني ي َوْ َ على لسان إبراهيمَ} :ول ت ُ ْ
م َ
م{ )الشعراء.(89 - 87 : سِلي ٍ ب َ قل ْ ٍ ن أَتى الل ّ َ
ه بِ َ َ ْ
وسلمة القلب تعني :سلمته من الشرك جليه وخفيه ،ومن النفاق أكبره
وأصغره ،ومن الفات الخرى التي تلوثه ،من الكبر والحسد والحقد ،وغيرها.
وقال ابن القيم" :سلمته من خمسة أشياء؛ من الشرك الذي يناقض التوحيد،
ومن البدعة التي تناقض السنة ،ومن الشهوة التي تخالف المر ،ومن الغفلة
التي تناقض الذكر ،ومن الهوى الذي يناقض التجريد والخلص".
ثانيها :أن هذه الذنوب والفات القلبية هي التي تدفع إلى معاصي الجوارح؛
فكل هذه المعاصي الظاهرة إنما يدفع إليها :اتباع الهوى ،أو حب الدنيا ،أو
الحسد ،أو الكبر ،أو حب المال والثروة ،أو حب الجاه والشهرة ...أو غير
ذلك.
حتى الكفر نفسه ،كثيًرا ما يدفع إليه الحسد كما حدث لليهود؛ فقد قال
تعالى} :ود ك َِثير م َ
ن
م ْدا ِس ً
ح َفاًرا َ م كُ ّ
مان ِك ُ ْن ب َعْد ِ ِإي َ
م ْم ِب ل َوْ ي َُرّدون َك ُ ْ ل ال ْك َِتا ِ ن أهْ ِ ٌ ِ ْ َ ّ
ق{ )البقرة.(109 : ح ّ ْ
م ال َ َ
ن لهُ ُ ما ت َب َي ّ َ ن ب َعْد ِ َ
م ْ م ِ سهِ ْ عن ْد ِ أ َن ْ ُ
ف ِ ِ
)(1 /
أو يدفع إليها الكبر والعلو في الرض ،كما قال تعالى عن فرعون وملئه
مسهُ ْ ف ُ قن َت َْها أ َن ْ ُست َي ْ َدوا ب َِها َوا ْ ح ُ ج َوموقفهم من آيات موسى عليه السلم} :وَ َ
ن{ )النمل.(14 : دي َ س ِ
ف ِ ة ال ْ ُ
م ْ عاقِب َ ُ
ن َ كا َ وا َفان ْظ ُْر ك َي ْ َ
ف َ ما وَعُل ُ ّ ظ ُل ْ ً
أو حب الدنيا وزينتها ،كما رأينا ذلك في قصة هرقل ملك الروم ،وكيف تبين
له صدق الرسول صلى الله عليه وسلم في دعوته ،وصحة نبوته ،ثم لما هاج
عليه القسس غلب حب ملكه على اتباع الحق؛ فباء بإثمه وإثم رعيته.
سا بغير حق وجدت وراءه دافًعا نفسًيا أو قلبًيا، وإذا نظرت إلى من يقتل نف ً
من حقد أو غضب ،أو حب الدنيا؛ حتى إن أول جريمة قتل في تاريخ البشرية
ن
م ْ ل ِ كان سببها الحسد ،وذلك في قصة ابني آدم }إ ِذ ْ قَّرَبا قُْرَباًنا فَت ُ ُ
قب ّ َ
ْ ل ل َقْت ُل َن ّ َ َ
ن{ قي َمت ّ ِ ن ال ُ م َ ه ِ ل الل ّ ُ قب ّ ُما ي َت َ َل إ ِن ّ َك َقا َ خرِ َقا َ
ن ال َ
م َ ل ِ قب ّ ْ
م ي ُت َ َما وَل َ ْ حدِهِ َ أ َ
َ
ح ه فَأ ْ
صب َ َ قت َل َ ُخيهِ فَ َ ل أَ ِ ه قَت ْ َ س ُ ف ُ ه نَ ْ ت لَ ُ )المائدة (27 :إلى أن قال تعالى} :فَط َوّعَ ْ
ن{ )المائددة.(30 : ري َ س ِ خا ِ ن ال ْ َم َ ِ
وكذلك كل من ارتكب معصية ظاهرة من شهادة زور أو نميمة أو غيبة أو
غيرها؛ فل بد أن وراء تلك المعاصي شهوة نفسية ،وفي هذا جاء الحديث:
"إياكم والشح؛ فإنما هلك من كان قبلكم بالشح ،أمرهم بالبخل فبخلوا،
م
حاك ِ ُ وأمرهم بالقطيعة فقطعوا ،وأمرهم بالفجور ففجروا" )َرواهُ أبو داود َوال َ
19
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
20
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
حسن خلقه هو التفتيش عما لله العلي القدير من إثبات للوجود ويأتيه على ُ
الجواب الشافي أن الباري عز وعلُ ..يشعر الناس بخلقه من خلل لمس
إبداعاته بهذه الحياة حتى صار تعاقب الزمان في أكثر المجتمعات تخلفا ً أو
ابتعادا ً عن الله تشعر أن لله وجود مخلد حتى قيل عن إيمان وثقة عالية بأن
الله موجود في كل مكان.
إن النسان لم يكن بمعزل عن كونه أحد أهم المخلوقات رقيا ً على الرض
ولذا يلحظ على الباء والمهات بقدر ما يهيئاه لطفلهما القادم من
مستلزمات استقباله على أكمل وجه فإن جواب الم على سؤال طفلها الذي
ل بد وأن يثيره أمامها كيف خلقت؟! وحين يعرف الجواب :إن خالقه هو الله.
الملموسة آثاره ومعجزاته في الكون الفسيح لكنه غير معروف بذاته
كون كل هذا دافعا ً جامحا ً في النفس لليمان المقدسة ومن الطبيعي جدا ً أن ي ّ
بالدين باعتباره الطريق الذي رسمه الله تبارك وتعالى لبني البشر.
وهكذا يلحظ أن الدين يعيش حيا ً في الضمائر باعتباره في النهاية هو رسالة
هداية للناس ول تباين للتفسيرات الخرى بهذا الصدد عن كون العبادة
لوحدانية الله سبحانه وتعالى هي مسألة يمكن تصنيفها ضمن باب العبودية
لله فقط إذ ل عبودية لغير الله سبحانه جّلت أسماؤه الحسنى.
والدين اليوم في هذا العالم المتأزم تتجه إليه القلوب وتعمل به النتهاجات
مرضاة للخالق العظيم ولذا فإن أقوى شعور راسخ في الذهن البشري هو
)الدين( والمقصود هنا هو دين السلم فحسب.
والدين اليوم هو أقوى قوة في العالم لن تستطيع أي قوة مناوئة أن تنهيه ل
بجرة قلم ول بكلمة ميكرفون ول برمية حجر حيث يتعمق في رحلته داخل
خلجات النسان السوية والمل مع إشراقة يوم جديد يزداد عند المؤمنين إلى
كون العالم سائر إلى نهايته ول يحده شيء من ذلك أكثر من الدين باعتباره
المجال الوحيد الممكن أن يبقى في صعود دائم داخل كل نفس بشرية لن
الذي يقف وراء حماية هذا الدين العظيم هو الله سبحانه ذو السم العظم.
وقصة الدين في الذهن البشرية هي قصة حكاية النسان في كل تاريخه إذ
لهذا الدين دواء لم تمحى عن الذاكرة فقد بلغ من بين الناس المميزين
بالدين السماوي زهاء ) (124ألف نبي وكلهم كانوا يشيرون إلى كونهم
مسلمين
)(1 /
21
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
أما صفاته البدنية ،وأخلقه ،ومقامه ،وحقوقه ،وجوانب سيرته فل خبر لهم
بها .وهذا تقصير منا!!..
نحن نحتاج إلى أن نتعرف على كل صغيرة وكبيرة في حياته ،من لدن مولده
إلى وفاته ..ينبغي أن ننظر إليه :مربيا ،وقدوة ،وقائدا ،ورسول ،وسيدا ذا
مقام رفيع ،وقلب رحيم ،ونفس زكية ،وأدب جم ،وصبر جميل .من حقه علينا
أن ندرس كل جوانب حياته ،ونعلم أطفالنا وأزواجنا وأهلينا :من هو رسول
الله ؟.
وأداء لبعض هذا الحق ،سنخصص هذا الحديث عن صفاته عليه السلم
خلقية:خلقية وال ُ
ال َ
***
إنه محمد بن عبد الله ؛ ومحمد معناه :المحمود في كل صفاته.
أخرج البخاري في التاريخ الصغير عن أبي طالب:
وشق له من اسمه ليجله *** فذو العرش محمود وهذا محمد
وقد كان اسمه أحمد كما جاءت تسميته في الكتب السابقة ،قال تعالى على
لسان عيسى عليه السلم:
} -ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد{.
وتسميته محمدا وقعت في القرآن؛ سمي محمدا:
-لن ربه حمده قبل أن يحمده الناس ،وفي الخرة يحمد ربه فيشفعه
فيحمده الناس.
-ولنه خص بسورة الحمد ،وبلواء الحمد ،وبالمقام المحمود.
-وشرع له الحمد بعد الكل ،والشرب ،والدعاء ،وبعد القدوم من السفر.
وسميت أمته الحمادين ،فجمعت له معاني الحمد وأنواعه...
***
خلقية:وأما عن صفاته ال َ
-فهو أبيض ،ليس شديد البياض أمهقا ،بل مشربا بحمرة ،والعرب تسمي
السمر سمرة خفيفة أبيضا مشرب بحمرة ،قال أبو طالب:
ة للرامل ل اليتامى عصم ٌض يستسقى الغمام بوجهه *** ثما ُ وأبي ُ
-ليس بالطويل البائن ول بالقصير المتردد.
-بعيد ما بين المنكبين.
-شديد سواد الشعر ،ليس بالجعد القطط؛ وهو الشعر الذي يلتف على
بعضه ،ول بالسبط؛ وهو الشعر المسترسل الناعم شديد النعومة ،وإنما بين
ذلك ،يبلغ شحمة أذنيه ،وقيل" :منكبيه" ..يفرقها فرقتين من وسط الرأس،
وفي شعر رأسه ولحيته شعيرات بيض ل تبلغ العشرون.
-مليح ،وجهه مثل القمر في استدارته وجماله ،ومثل الشمس في إشراقه،
إذا سر يستنير ويتهلل وتنفرج أساريره.
-واسع الفم ،والعرب تمدح بذلك وتذم بصغر الفم ،جميل العينين قال جابر:
"أشكل العينين" رواه مسلم قيل أشكل العينين" :أي طويل شق العينين"،
وقيل" :حمرة في بياض العينين".
-يداه رحبتان كبيرتان واسعتان لينة الملمس كالحرير ،يقول أنس" :ما
مسست ديباجا ول حريرا ألين من كف رسول الله صلى الله عليه وسلم".
متفق عليه
-قدماه غليظتان لينة الملمس ،فكان يجمع في بدنه وأطرافه بين لين
الملمس وقوة العظام.
-يداه باردتان ،لهما رائحة المسك ،يقول أبو جحيفة" :قام الناس فجعلوا
22
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يأخذون يديه فيمسحون بهما وجوههم ،فأخذت بيده فوضعتهما على وجهي
فإذا هي أبرد من الثلج وأطيب رائحة من المسك"رواه البخاري.
* وعن جابر بن سمرة" :مسح رسول الله خدي فوجدت ليده بردا أو ريحا
كأنما أخرجها من جؤنة عطار"مسلم كان عرقه أطيب من ريح المسك ،قال
أنس " :كأن عرقه اللؤلؤ " مسلم.
* ويقول وائل بن حجر " :لقد كنت أصافح رسول الله صلى الله عليه وسلم
أو يمس جلدي جلده ،فأتعرقه بعد في يدي وإنه لطيب رائحة من المسك".
الطبراني والبيقهي
-وجمعت أم سليم من عرق النبي صلى الله عليه وسلم فجعلته في طيبها.
-وعن أنس " :كان رسول الله صلى الله إذا مر في طريق من طرق المدينة
وجد منه رائحة المسك فيقال :مر رسول الله " .أبو يعلى والبزار بإسناد
صحيح
-قال أنس " :ما شممت عنبرا قط ،ول مسكا ،ول شيئا أطيب من ريح
رسول الله" رواه مسلم
-ساقاه بيضاء ،تبرقان لمعانا.
-إبطه أبيض ،من تعاهده نفسه بالنظافة والتجمل.
-إذا مشى يسرع ،كأنما ينحدر من أعلى ،ل يستطيع أحد أن يلحق به.
***
خلقية:
أما عن صفاته ال ُ
-فقد كان أجود الناس ،أجود بالخير من الريح المرسلة.
-ما عرض عليه أمران إل أخذ أيسرهما ،ما لم يكن إثما.
-أشد حياء من العذراء في خدرها.
-ما عاب طعاما قط؛ إن اشتهاه أكله وإل تركه.
-إذا تكلم تكلم ثلثا ،بتمهل ،ل يسرع ول يسترسل ،لو عد العاد حديثه
لحصاه.
-ل يحب النميمة ويقول لصحابه " :ل يبلغني أحد عن أحد شيئا ،إني أحب أن
أخرج إليكم وأنا سليم الصدر".
)(1 /
-أشجع الناس ،وأحسنهم خلقا ،قال أنس" :خدمت رسول الله عشر سنين،
والله ما قال لي :أفا قط .ول لشيء فعلته :لم فعلت كذا ؟ ،وهل فعلت
كذا؟" .مسلم
-ما عاب شيئا قط.
-ما سئل شيئا فقال" :ل" .يعطي عطاء من ل يخشى الفقر.
-يحلم على الجاهل ،ويصبر على الذى.
-يتبسم في وجه محدثه ،ويأخذ بيده ،ول ينزعها قبله.
-يقبل على من يحدثه ،حتى يظن أنه أحب الناس إليه.
-يسلم على الطفال ويداعبهم.
-يجيب دعوة :الحر ،والعبد ،والمة ،والمسكين ،ويعود المرضى.
حي رأسه قبله. -ما التقم أحد أذنه ،يريد كلمه ،فين ّ
-يبدأ من لقيه بالسلم.
-خير الناس لهله يصبر عليهم ،ويغض الطرف عن أخطائهم ،ويعينهم في
أمور البيت ،يخصف نعله ،ويخيط ثوبه.
23
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
-يأتيه الصغير ،فيأخذ بيده يريد أن يحدثه في أمر ،فيذهب معه حيث شاء.
-يجالس الفقراء.
-يجلس حيث انتهى به المجلس.
-يكره أن يقوم له أحد ،كما ينهى عن الغلو في مدحه.
-وقاره عجب ،ل يضحك إل تبسما ،ول يتكلم إل عند الحاجة ،بكلم يعد يحوي
جوامع الكلم ،حسن السمت.
-إذا كره شيئا عرف ذلك في وجهه.
-لم يكن فاحشا ،ول متفحشا ،ول سخابا ،بالسواق ،ول لعانا ،ول يجزي
بالسيئة السيئة ،ولكن يعفو ويصفح.
-ل يقابل أحدا بشيء يكرهه ،وإنما يقول) :ما بال أقوام (.
-ل يغضب ول ينتقم لنفسه ،إل إذا انتهكت حرمات الله تعالى ،فينتقم لله.
-ما ضرب بيمينه قط إل في سبيل الله.
-ل تأخذه النشوة والكبر عن النصر:
* دخل في فتح مكة إلى الحرم خاشعا مستكينا ،ذقنه يكاد يمس ظهر راحلته
من الذلة لله تعالى والشكر له ..لم يدخل متكبرا ،متجبرا ،مفتخرا ،شامتا.
* وقف أمامه رجل وهو يطوف بالبيت ،فأخذته رعدة ،وهو يظنه كملك من
ملوك الرض ،فقال له رسول الله" :هون عليك ،فإنما أنا ابن امرأة كانت
تأكل القديد بمكة ".
-كان زاهدا في الدنيا:
* يضطجع على الحصير ،ويرضى باليسير ،وسادته من أدم حشوها ليف.
* يمر الشهر وليس له طعام إل التمر ..يتلوى من الجوع ما يجد ما يمل
بطنه ،فما شبع ثلثة أيام تباعا من خبز بر حتى فارق الدنيا .
-كان رحيما بأمته ،أعطاه الله دعوة مستجابة ،فادخرها لمته يوم القيامة
شفاعة ،قال:
* ) لكل نبي دعوة مستجابة ،فتعجل كل نبي دعوته ،وإني أختبأت دعوتي
شفاعة لمتي يوم القيامة ،فهي نائلة إن شاء الله من مات ل يشرك بالله
شيئا ( ]البخاري[؛ ولذا قال تعالى عنه} :لقد جاءكم
رسول من أنفسكم عزيز عليه ما عنتم حريص عليكم بالمؤمنين رؤوف
رحيم{
***
نحن اليوم في غاية الحاجة إلى تدارس سيرته ،ولو مرة في السبوع :
نجلس في البيت مع الزوجة والبناء ..نقرأ إحدى كتب السير المعتمدة مثل:
-تهذيب السيرة لبن هشام.
-البداية والنهاية لبن كثير.
- -الشمائل المحمدية للترمذي.
- -فقه السيرة للغزالي.
- -السيرة النبوية الصحيحة للدكتور أكرم ضياء العمري.
-وغيرها ..لبد أن نحرص على مثل هذه الحلقات في بيوتنا ،إن أردنا أن
نتزكى ونربي أبناءنا وأزواجنا ،فهذه من أحسن وسائل التربية ،وهو السلح
الذي نواجه به الغثاء الذي يتصدر وسائل العلم:
- -فبه نحفظ أبناءنا من النسلخ ،والنسياق وراء زخارف :الكفر ،والفسق،
والشهوات.
-وبه نغرس في قلوبهم محبة رسول الله ،والفخر به،
- -والتعلق بسنته ،وتقليده في العادات والعبادات.
24
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
-فمن غير المعقول أن تكون سيرة هذا الرجل العظيم ،الذي ما حفظ لنا
القرآن والسنة والتاريخ سيرة إنسان ،مثلما حفظ سيرته ،بين أيدينا ثم نهمله
وننصرف عنه!.
إن ذلك لغفلة معيبة!..
)(2 /
25
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
26
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ل .إن هذه المحاولة هي وحدها التي أحياك ده مسدوًدا بصخرة لت َُزا ُ ج َ قد وَ َ
صكجهَل شخ ُ ُ ت تموت ،وأظهرك بعدما كدت يخمل ذكُرك وي ُ ْ بعد ما كد َ
ت ت بها ،والنجازا ُ ي؛ فالعمال التي قم َ مي ًّتا وأنت ح ّ ّ
وى بساطك ،فتظل َ ُ وي ُط ْ َ
شي ّد ََتها ،والصيت المطبق الذي ك َ َ
سب َْته، قَتها ،والمفاخر التي َ ق ْح ّ التي َ
جن ّب َْتها،
ت لها ،والنتصارات التي أحرزَتها ،والهزائم التي ت َ َ ق َ والحسنات التي وُفّ ْ
ومواقف الشقاء التي ت َن َك ّب َْتها ..ك ُّلها وغيرها إنما نتجت عن هذه المحاولة
جَله لك من المكانة س ّل لك التأريخ ما َ ج َ س ّ الكريمة .لقد كان بالمكان أن لي ُ َ
المرموقة والمواقف الخالدة من المناقب والمفاخر ،لول هذه المحاولة التي
كانت كالعصا السحرّية وحجر الفلسفة في حياتك.
در بنتائجها ق ّ در بطولها وعرضها الظاهرين ،وإّنما ت ُ َ ق ّة الحسنة لت ُ َ ن قمي َ إ ّ
ن ذّرةً من الحسنة بآثارها الواسعة ومفعولتها الكبيرة وانعكاساتها العظيمة .إ ّ
ة التي تضخم في الظاهر وتضؤل في الباطن. ل العادي َ الكثيرة ،تفوق العما َ
لضا ت ُغِ ّمهّد َ لك أر ً فَر لك بئًرا تشرب منها ،وبنى لك بيًتا تلجأ إليه ،و َ ح َن من َ إ ّ
قا تسير عليه ،وهَي ّأ لك مركًبا تستعمله َ شقّ لك طري ً لك المحصولت ،و َ
لغدواتك وروحاتك ،وأوجد لك مصدًرا للرزق ،ومورًدا للدخل ،وآلة لتوفير
وسائل الحياة ،كان أكبر محسن إليك لن تجهل إحساَنه أبد َ الدهر إذا تعرف
ت كالحمق الذي للحسان قيمة ،وللجميل وجًها،و للمعروف معنى .ولس َ
شاَء ،وعلى باني البيت أّنه يعترض على حافر البئر ،أنه لم ي ُوَّفر له الدلوَ والّر َ
لم ي ُؤَّثثه بالحوائج ،وعلى واهب الرض أنه لم يهب له المحراث ومستلزماته،
وعلى شاقّ الطريق أنه لم ي ُب َّلطه ،وعلى المتكرم بالمركب أنه لم يزّينه،
وعلى موجد مصدر الرزق أنه لم يوّفر له ما يستعمله لستدرار الرزق وكسب
الدخل وجلب وسائل الحياة.
ي الصلى ،ول م على عمله المبدئ ّ من ْعِ َ من َْعم عليه إّنما يشكر ال ُ العاقل من ال ُ
يطلب منه الفروع التي تحصيلها هّين ،والستغناُء عنها ممكن ،لمن يتوكأ على ُ
الصل ،ويعرف إدارته ،وليتشاغل بالفرعّيات تشاغَله بالصلّيات .
خذ َ بيدك من السقوط في البئر أو الهاوية ،كان أكبر محسن إليك لن من أ َ َ
حياتك الباقية وماصنعَته بعد فيها من الخير ،إنما هما متفرعان من بقاء
ن غيَر ربيب؛ حيث لم يأخذ بيدي في جميع ل الحسا َ جعَ َ ت :إنه َ حياتك .فإذا قل َ
ن الخذ بيدك ن بالساءة .إ ّ مت َن َكٌر للجميل وجازٍ المحس َ ّ مواقف الحياة ،فأنت ُ
صل َْته من َ ّح ما ُ ع جمي منه ع رَ
َ ّ َ فت الذي هو حياتك وبقاء منعك من نهاية حياتك،
حْزَته من العّز ت به من الشهرة ،و ُ العلم ،وكسبَته من الفضل ،وتمتع َ
ققَته من الدنيا الواسعة ،وحفرته في جبين التأريخ من آثار البداع والفخار،وح ّ
والبتكار ،ونتاج الفكر والعمل .
قي على مجرى النهر ،ويجعل تياَر المياه يتدّفق على جعُ الّول الذي ي ُب ْ ِ ش ّ م َال ُ
ة
ل كبيٌر ذو همةٍ عالي ٍ وتيرة سابقة ،وليدعه يعترضه فتوٌر ،ويسابقه عائق ،رج ٌ
ت الثناء، ما من تله ليلوك فقط كلما ِ وطموٍح جديرٍ بالتسجيل والشادة .أ ّ
ويطلق ألفاظ التشجيع مجردة من العمل ،فإن غوثه أمطر بعد ما فات
ة الغوث إنما تكون إذا جاء قبل العطب . الوقت ومضى الحين .ومنفع ُ
فالشكر الجزيل والدعاء الكبير لمن يبكر للغوث ،ويبادر للعون ويحاول جهده ّ
أن ليتوقف تدفّقُ النبع ،والمروُر في الطريق ،والسيُر في درب الحياة .
)(2 /
27
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(3 /
ولبة ق ْ
م َ ال ّ
ذهنّية ال ُ
د .عبد الكريم بكار 26/3/1426
05/05/2005
دم البحث العلمي وتراكمت الخبرات المنهجّية تبّين لنا أن قدرات كلما تق ّ
َ
ل مما كان ي ُظن .ول أقصد بالقدرات ما يمتلكه العقل من العقل تعي أق ّ
إمكانات هائلة على صعيد معالجة المعلومات ،وعلى صعيد التنظيم وإعادة
تشكيل الصيغ ،وإنما أقصد قدراته على صعيد إصدار الحكام في الشؤون
النسانّية وفي تحديد الهداف الكبرى والغايات النهائّية .إننا نكتشف يوما ً بعد
مية المعرفة في هذه المور وضآلة الدور الذي يمكن أن يقوم به يوم أه ّ
دماغ .وقد تبين أن الفراغ المعرفي والمعلوماتي هو البلء الكبر الذي يمكن ال ّ
ث على القراءة أن ينزل بساحة العقل .ومن هنا تتبين الحكمة البالغة في الح ّ
والطلع وطلب العلم .إن عمل العقل وهو يفكر يشبه من يسلك طريقا ً
ن عليه صحراويا ً طويل ً من غير أيّ خبرة سابقة بذلك الطريق .إّنه يعرف أ ّ
ليس أن يصل إلى هدفه فحسب ،وإنما عليه أيضا ً أن يحفظ تضاريس
الطريق حتى يتمكن من العودة إلى وطنه ،ول يهلك في متاهات الصحراء,
دالت التي يتمكن بسببها مس العلقات وال ّ ولهذا فإنه طيلة الرحلة يحاول تل ّ
سلوك الطريق في رحلة الياب .ولهذا فإنه مشغول بحفظ الجبال التي يمّر
من جانبها الطريق ،ويحفظ مسافات انعطافاته ذات اليمين وذات الشمال...
هكذا العقل حين يبدأ بتكوين المرتكزات التي سيقوم عليها عمله .إنه يجمع
الفكرة مع الفكرة والملحظة مع الملحظة والمقولة مع المقولة ..حتى
يتمكن من بناء منطقّيته الخاصة وأنساقه الشخصّية ،وهو يتشّبث بما ينتهي
إليه من ذلك كما يتشّبث سالك الطريق الصحراوي بالعلمات التي استطاع
الحصول عليها.
إذا أراد سالك ذلك الطريق القيام برحلة أخرى فإنه سيجد أن من السهل
عليه سلوك عين الطريق ،حيث زادت خبرته به ،وصارت إمكانية العودة منه
أكبر ،كما نشأت بينه وبين ذلك الطريق ُألفة نفسّية تقترب من الحنين .ولهذا
فإنه إذا ُنصح بسلوك طريق أقرب من ذلك الطريق أو مزّود بخدمات
أفضل ...فإنه سوف يستوحش من ذلك ،ويّتبع الحكمة الشهيرة" :الذي تعرفه
خير من الذي ستتعرف عليه" .طبعا ً سيكون موقفه من الطريق الجديد
طلع علىفر ا ّ المقترح مختلفا ً تماما ً فيما لو أنه قْبل الشروع في أي َ
س َ
ضح له كل الطرق التي يمكن أن يسلكها وميزات وعيوب كل خارطة جيدة تو ّ
واحد منها .إنه في هذه الحالة يغّير من طريق إلى طريق بسهولة؛ لن
الطريق الذي سلكه كان قد سلكه وهو يعرف أنه ليس هو الطريق الوحيد،
وليس هو الطريق الحائز على كل الميزات والمبّرأ من كل العيوب .هكذا
ح معرفي ونقص في المعطيات الجيدة. العقل حين يفكر ويشتغل في حالة ش ّ
ً ً ً
إنه يعد ّ كل ما توصل إليه من مقولت ومرتكزات وأنساق شيئا ثمينا ونادرا ،ل
سه بأي تعديل. يمكن الستغناء عنه أو م ّ
لقد أصبح العقل أسيرا ً لمقولته ،مكب ّل بأغلل صنعها بيديه ،وباتت تتحكم
ً
28
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بعمله .وسيكون المر مختلفا ً لو كان أمام العقل عند بدايات عمله مخزون
معرفي جيد .إنه حينئذ سيدرك أنه يّتبع خيارات ،وليس يخضع لحتميات ولهذا
ددا ً مستوعبا ً للجديد دون أن يفقد صلته بالقديم .هذافإنه يكون عقل ً مرنا ً متج ّ
كله يعني أن علينا أن نستمر في أمرين جوهريين:
الول :هو التزّود من العلم ،فنحن ل نعرف إل القليل ،بل أقل القليل ،وما
نجهله أكثر بكثير مما نعرفه .وبما أن المعارف تتضاعف كل عقد أو عقدين،
فهذا يعني أن جهلنا جديد.
المر الثاني :هو التحّرر العقلي الدائم .إن علينا أن نختبر مقولتنا وطرق
تفكيرنا ،ونحاول مراجعتها وتعديلها بما يتواكب مع مسيرة النضج التي نمضي
فيها .بعض الناس يعتقد أننا نعيش في أسوأ زمان مّر على أمة السلم
بسبب ما يراه من انتشار المعاصي ،وسيطرة العداء على المة ...ومن هنا
فإنه انطلقا ً من هذا المعتقد يرى بعيني صقر كل السلبيات الماثلة في حياة
المسلمين وكل المشكلت التي يعانون منها .وإذا ُذكر أمامه شيء من
ون من شأنه أو وجد له نوعا ً من التأويل يجعله في مصا ّ
ف اليجابيات ه ّ
السلبّيات!
قسم آخر من الناس لديه اعتقاد أن المة بخير ،ولهذا فإن عقله الباطن
يساعده على اكتشاف ما ل ُيحصى من اليجابّيات ،والتهوين من شأن
السلبّيات ،فريق آخر من الناس انطلق في تحليله لسباب ما نحن فيه من
منطلق )القصور الذاتي( فهو يعيد كل أشكال التخّلف في حياة المة إلى
التحّلل الداخلي ،وعدم قيام المسلمين بفروضهم الشرعّية والحضارّية .وهو
ل يقيم لتخريب العداء وتآمرهم أي وزن! هناك قسم آخر يقف في الضفة
خلهم السافر في شؤوننا ،وهو يعتقد المقابلة ,فهو ل يرى إل تآمر العداء وتد ّ
أن المة لو ُتركت وشأنها لما عانت من أي مشكلة وهكذا ...ومن الواضح أن
الرؤية الصحيحة تقع بين ما يراه هذان الفريقان من المسلمين .لو تساءلنا
كيف يكون في إمكاننا التخفيف من القولبة الذهنّية في حياتنا الشخصّية،
وفي حياة الناس من حولنا فقد نجد أن علينا أن نفعل التي:
)(1 /
دون من مقولبون ذهنيا ً يميلون إلى الصرامة والعناد .وهم ُيع ّ -1الشخاص ال ُ
الصناف التي تتصف بالصراحة المتناهية والميل إلى فرض أفكار غير مّتفق
ة ،كماعليها .وقدرُتهم على ترويض أنفسهم للتعامل مع الخرين بعدل محدود ٌ
أن قدرتهم على تجزئة الفكرة واتخاذ مواقف متدرجة من الفكار المطروحة
أيضا ً محدودة .ويجب أن نتعامل على هذا الساس ،ومن المهم أن ندرك أن
دون من اندفاع ن المقولبين ذهنيا ً يح ّ
القولبة الذهنّية ليست شرا ً خالصًا؛ إذ إ ّ
ورين في مسائل التجديد والتطوير ،ويمنحون العمل الذي يكونون فيه المته ّ
وة في النفوس مون شتاته ،ويبثون الق ّ درجة من الصلبة والمتانة ،كما أنهم يل ّ
المترّددة .إنهم عنصر أمان وعنصر توازن في الوقت نفسه.
-2التعامل مع المقولبين ذهنيا ً يحتاج إلى الكثير من الحكمة واللطف والحذر؛
إذ من السهل أن تزيد في درجة عنادهم وتقوقعهم على أنفسهم ،وذلك إذا
اتهمتهم بالعناد أو ضيق الفق .وقد يكون من الملئم اتباع طريقة )بلورة
المزايا والعيوب( في مجادلتهم .نقول :ما مزايا قولك؟ ما براهينه ،وما
مستنداته المنطقّية؟ ما العيوب التي تغشاه ،وما نقاط ضعفه؟ وُيطلب منه
أن َيطلب ذلك أيضا ً من مخالفيه.
29
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
فف من لغة التحدي ،كما أنها تجعل إن هذه الطريقة تفتح بابا ً للجدل ،وتخ ّ
المقولب ذهنيا ً يعتقد أن للحوار إيجابيات ،ويعترف أيضا ً بإمكانية وجود درجة
وة للقوال المخالفة. حة والق ّ
من الص ّ
-3من المهم في تعاملنا مع المقولب ذهنيا ً أن نتعلم حسن الستماع ،وأن
ح في الوصول إلى نتائج فورّية .إن جزءا ً من صلبته نطلب منه ذلك ،وأل ّ نل ّ
كل بطريقة غير واعية ،وسوف ينتهي أيضا ً بالطريقة نفسها. ُتش ّ
ً
-4المقولب ذهنيا ل يملك الحساسية الكافية للتفريق بين ما يشكل رؤية
شخصية اجتهادية ظنية ،وبين ما ُيعد ّ من قبيل الثابت والقطعي ،وما ُينظر إليه
على أنه حقيقة مستقرة ،انقطع حولها الجدل .وأعتقد أن ضعف هذه
الحساسية يشكل جزءا ً من البنية المعرفية لكل البيئات التي ينتشر فيها
الجهل والفقر المعلوماتي ،ولهذا فإن من المهم أن نثري تقنيات التفريق بين
الظني والقطعي ،والشخصي والعام في عالم الفكار والراء.
-5المقولبون ذهنيا ً يعطون للعقل دورا ً بارزا ً من أجل التعويض عن الثغرات
المعرفّية في منظومات الستدلل لديهم .وهنا يكون من المهم التوضيح بأن
العقل من غير معرفة جيدة كثيرا ً ما يكون عاجزا ً عجزا ً شبه تام عن رسم
الولوّيات وعن إصدار أحكام حول العديد من المور الجوهرية مثل :اللئق
وغير اللئق ،والمهم وغير المهم ،والمن والخطر ،والمستعجل والمؤجل...
ونقوم إلى جانب هذا بتوضيح دور المعلومات في بناء الفكار والراء
والمواقف والتجاهات.
دموه وبيئة يغلب عليها الجهل ،وإن التق ّ -6القولبة الذهنّية نتاج تعليم مش ّ
على هذين الصعيدين ،سوف يساعد على التخفيف من غلواء هذه المشكلة،
ول والط ّ ْ
ول. ومن الله تعالى الح ْ
)(2 /
30
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
مائها ،فلما جاء يوم الحد أخذوها ،فأنكر الله ذلك عليهم بقوله ):ولقد علمتم
الذين اعتدوا منكم في السبت فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين ( .
وهكذا الحال فيمن أكل الربا وأموال الناس بالباطل على سبيل المكر
والخديعة والحتيال ،ولهذا حذر النبي صلى الله عليه وسلم أمته من ارتكاب
الحيل ،فقال ) :ل ترتكبوا ما ارتكبت اليهود ،فتستحلوا محارم الله بأدنى
الحيل ( .وهذا بخلف من وقع في الذنب وهو مقر بخطيئته ،فقد اقترن
بمعصيته اعترافه بالخطيئة ،وبأنه مذنب عاص ،مع انكسار قلبه من ذل
المعصية ،وازدرائه على نفسه ،ورجائه لمغفرة ربه ،وعد نفسه من المذنبين،
فلعل ما يقوم بنفسه من هذه المعاني يفضي به إلى الخير ،والقلع عن هذه
المعصية .
وهنا يرد تساؤل عن التورق المنظم ،ما هو ؟ وما موقف العلماء منه قديما ً
وحديثا ً ؟ وما أثر هذه المعاملة وأشباهها على اقتصادنا المعاصر ؟
والجواب :أن التورق المنظم ،هو :أن يتولى المصرف البنك أو المصرف
ترتيب الحصول على النقد للمتورق ،بأن يبيعه سلعة بأجل ،ثم يبيعها نيابة عنه
نقدا ً ويقبض الثمن من المشتري ،ثم يسلمه للمتورق .ثم إن البنك أو
المصرف قد يكون مالكا ً للسلعة ابتداء ،وقد ل يكون مالكا ً لها ،فيسبقه
مرابحة للمر بالشراء .وبالنظر إلى واقع هذه المعاملة ،نجد أنها غالبا ً ما
تكون من العقود الصورية ل الحقيقية ،حيث يقصد من ورائها دفع النقد
ل ،وأنها كما قال ابن عباس رضي الله عنه : لتحصيل نقد أكثر منه مؤج ً
) دراهم بدراهم بينهما حريرة !! ( وهذا التورق المنظم ليس من العقود
الحديثة ،كما يظن البعض ،بل جاء عن السلف بعض الثار الدالة على وقوعه
والنهي عنه ،كما في مصنف عبدالرزاق ) (8/294وابن أبي شيبة ). (7/275
ولن العبرة في العقود بالمقاصد والمعاني ل باللفاظ والمباني ،كما قرر ذلك
المحققون من أهل العلم ،لذا فقد صدر قرار مجمع الفقه السلمي التابع
لرابطة العالم السلمي في أواخر سنة )1424هـ( بتحريم التورق المنظم،
وأنه يأخذ حكم العينة الثنائية .وقد أفتى بموجب هذا القرار جمع كبير من
علمائنا المعاصرين ،بل ومن خبرائنا في مجال القتصاد السلمي ،وصرحوا
بأن هذا النوع من العقود قد نتج عنه تراجع للهداف الحقيقية التي لجلها
أنشئت المصارف السلمية ،وعلى رأس قائمتها دعم التنمية ،والسهام في
النشاط الحقيقي للقتصاد في البلد ،وذلك من خلل المشاركة,والستصناع
,والجارة ,ونحوها من العقود التنموية الحقيقية ،حتى تم اختزال ذلك كله في
بيع النقد بالنقد باسم التورق ،تحقيقا ً للرباح بأقل وقت ممكن ،ودون
مخاطرة أو مشقة ،ولو كان ذلك على حساب ديننا ,وأخلقنا ,واقتصادنا !!
حتى أصبح المال دولة بين الغنياء منا ،ولذا أصبحوا يمارسون الرأسمالية في
بلدنا بأبشع صورها
)(1 /
31
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الملكية يعني انعدام قيمة مالكها ,وبناء عليه فإن المجتمعات البشرية
ما أن تأكل ,أو أن تؤكل. ستكون أمام أحد خيارين :إ ّ
ً
وراح الرأسماليون يزدادون ثراء ,والفقراء يزدادون فقرا ,وأخذت المنافسة
غير المتكافئة بين الحيتان والسماك الصغيرة ,تطحن الناس والمجتمعات
طحنا ً ,مدمرة البنى الجتماعية والتماسك الجتماعي ,وأخذت الفئات الدنيا
من الطبقة المتوسطة تزداد فقرا ً ,وباتت معها الطبقة الوسطى في تضاؤل
مستمر .
) أوناسيس ( و ) جونتر الرابع ( اسمان لمعان ,دخل موسوعة غينيس من
أوسع أبوابها ,وقد جمع بينهما في باب واحد ,كونهما من أصحاب المليين ,
ممن خلقوا وعاشوا على وجه البسيطة ,مثلهما كمثل أي مخلوق يمشي
على قدمين ,أو على أربع ,أو قد يقطع المسافات زحفا ً على بطنه ..وقد
تودد لهما خلق كثير ممن اعتاد شرب الذل وركوب الهوان ,ساعين وراء
الفتات ,وراء كل ما هو زائل ل يدوم .
ما ) أوناسيس ( وهو من بني البشر ,فقد مات منذ ثلث قرن ,وقد أكلت أ ّ
ما ) غونتر الرابع (دابة الرض منسأته ,وما عادت تنفعه مليينه أو بليينه ,وأ ّ
فل هو من بني البشر ,ول ممن يملك الحجر أو الشجر ,وإّنما هو كلب
إيطالي ورث عن صاحبته الكونتيسة ) كاراوتا لبيثاتي ( مليين الدولرات بعد
أن أوصت له بثروتها الطائلة ؟!.
وإذا كانت المسافات قد تقاربت في عصرنا بفعل تقدم وسائل التصالت ,
ن الجمع بين المواصفات القياسية للبشر والحيوان في عصرنا هذا ,قد فإ ّ
ً ً
بات أمرا واقعا وملموسا بعد أن سيطرت على البشرية القيم المادية البحتة , ً
وأصبحت معها القيم الفاضلة والخلق الحميدة من الندرة بحيث أصبح معها
حاملوها غرباء في مجتمعاتهم ,لينطبق عليهم قول شاعرنا الحكيم وصاحب
البصيرة النافذة أبو الطيب المتنبي:
ذو العقل يشقى في النعيم بعقله وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم
ولم تصل البشرية إلى التقدم والرخاء ,بل صار التدهور القتصادي والتدمير
البيئي والنحطاط الثقافي وتزايد الفروقات بين البشر ,أهم ميزات العصر
المريكي الراهن ,وباتت معها أسواق المال العالمية اليوم ,أشد خطرا ً على
الستقرار العالمي من السلحة النووية ذاتها .
ن مفهوم المال في حضارتنا وتراثنا يختلف عما هو عليه في الحضارة إ ّ
الكونية الحديثة ,فهو عندنا موجود لخدمة البشر والمجتمع ,فكل ثراء ل يزيد
من فرص العمل مرفوض ,وكل تكديس للثروات مرفوض ,فالثروات في
حضارتنا العريقة ليست سوى وسيلة من وسائل التكافل الجتماعي غرضه
تحسين مستوى معيشة المة والمجتمع ) فرادى وجماعات ( ,إذا ما أنفقت
في وجوه الخير ,خلفا ً لما هو عليه الحال في الحضارة الحديثة التي جعلت
منها معبودا ً يلهث وراءه ,ويتقرب إليه ,أصحاب النفوس الضعيفة والمهزوزة
,ممن أعمت حمى الستهلك وتكديس الثروات بصيرتهم ,وما عاد من فارق
يميزهم عن ) جونتر الرابع ( أو عن القطة اليطالية المليونيرة ) كيتي (.
المال في حضارتنا ليس بمقياس على علو منزلة النسان ,فالمال إذا ما أخذ
بغير حق أذل أعناق الرجال وغير المباديء وأفسد المور ,وقد تم التأكيد
والتشديد على تجنب أكل أموال الناس بالباطل والتحايل ) ومن أساليبها
الرشوة والتهرب من سداد الدين ,وعمليات النصب والحتيال ,وأكل أموال
اليتامى ,وعدم إعطاء الجير أجره …وغيرها كثير ( .مع التشديد وعدم
التساهل حول أل ّ يدخل مال إل ّ من حلل.
32
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ن العودة إلى مناهل تراثنا وحضارتنا أمر ل بد منه للوقوف في وجه حضارة إ ّ
النحلل الخلقي المستشرية ,ونظرة حضارتنا إلى المال قد أوضحها لنا
أمير المؤمنين الخليفة الراشد ) عمر بن الخطاب ( موضحا ً بذلك إحدى أهم
السس التي بني عليها القتصاد السلمي ,بقوله )) :إّني ل أجد هذا المال
يصلحه إل ّ خلل ثلث :أن يؤخذ بالحق ,ويعطى بالحق ,ويمنع من
الباطل ((.
قديما ً قالت العرب ) :عند جهينة الخبر اليقين ( وما عداه باطل الباطيل
وقبض الريح .
)(1 /
33
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
قريظة((
فهم بعض الصحابة أن هذا أمر بالصلة هناك 0
ب إلى هذا –يعني الستعجال -ولدينا دليل آخر بعدم وفهم فريق آخر بأنه ن َد َ َ
إخراج الصلة عن وقتها؛ )فصلوا( ثم أكملوا المسير 0
فأقر النبي عليه الصلة والسلم الفريقين 00وإن كان الفريق الثاني كان
أقرب إلى الصواب 0
ل أ ويحور في الثوابت وهكذا نرى من الواجب الوقوف أمام كل من ُيخ ُ
والمسلمات وأصول وعقائد الناس؛وأن يتعامل معه بشدة خاصة إذا بان بأنه
مراوغة وهرب أو جاهل 00 يطرح شبهات ول يحاور أو يناظر؛بل صاحب ُ
فهؤلء ل يناظرون 0
ُ
ونرى أن ل يضيق الشباب في مسائل الخلف التي اجتهد فيها الُعلماء ك ٌ
ل
بدليلهِ –مع التزام الضوابط -مثل التصوير الفيديو وأن تبين القضية بدليلها؛
وُيدفعُ من ظننت أن جانب الصواب بالتي هي أحسن،ومحاولة التماس
العذار وأن تعين أخيك،فالمسألة ليست لبراز عضلت بقدرِ ما هي دعوة
ونصيحة 0
ولقائنا القدم سيكون بعنوان ] الرد بين البحث عن الحق والنتصار للنفس[
.....................
· في لقاء قادم سنوضح من كلم العلماء مراتب الخلف وما الذي ُيعذُر فيه
والذي ل يعذر فيه،وما هو الخلف المعتبر ونزيد تفصيل ً على محاورنا
السابقة..وكان هذا المقال دردشة خفيفة في تبيان وتحرير هذه المسألة
وأنها ليست على إطلق والنصح بالوقوف في وجه أهل الفساد.
· حينما نقول الشيعة فنحن نذكرها تجاوزا وإل الصحيح أن ُيقال لهم
الرافضة..ولم يكونوا شيعة لل البيت عليهم السلم بل هم من خانوهم وفي
مقتل الحسين عليه السلم أكبر دليل..فأرى أن يسموا خونة آل البيت علهم
السلم.
· فيه العبارات إشارات واللبيب بالشارة يفهم،وُيرجع المر إلى أهله..فأعطي
القوس باريها..أعني العلم يفتي فيه أهله وهم العلماء.
كتبه
أبو عمر المنهجي -شبكة الدفاع عن السنة
)(1 /
34
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وفي بقية القرآن نجد في سورة النفال ذكر الرؤيا في قول الله _تعالى_:
َ
م ِفي م وَل َت ََناَزعْت ُ ْ شل ْت ُ ْ
ف ِ م ك َِثيرا ً ل َ َ ك قَِليل ً وَل َوْ أَراك َهُ ْ م َ مَنا ِ
ه ِفي َ م الل ّ ُريك َهُ ُ "إ ِذ ْ ي ُ ِ
َ
ر")لنفال :من الية .(43 م ِ اْل ْ
ثم في الصافات في قصة إبراهيم مع إسماعيل _عليهما السلم_ قال الله
َ َ َ
ك ح َ مَنام ِ أّني أذ ْب َ ُ ي إ ِّني أَرى ِفي ال ْ َ ل َيا ب ُن َ ّي َقا َ سعْ َ ه ال ّ معَ ُما ب َل َغَ َ
_عز وجل_" :فَل َ ّ
")الصافات :من الية .(102
والموضع السادس والخير جاءت فيه الرؤيا السابعة ،وهي رؤيا النبي _صلى
الله عليه وسلم_ التي أخبر الله _جل وعز_ عنها في سورة الفتح ،فقال
ن
م إِ ْ حَرا َ جد َ ال ْ َس ِ م ْ ن ال ْ َخل ُ ّ حقّ ل َت َد ْ ُ ؤيا ِبال ْ َ ه الّر ْسول َ ُ ه َر ُ صد َقَ الل ّ ُ قد ْ َ _سبحانه_ " :ل َ َ
ن")الفتح :من الية .(27 مِني َ
هآ ِ شاَء الل ّ ُ َ
هذه سبعة رؤى في القرآن ،وقد يتساءل متسائل فيقول :أين رؤيا سورة
ك إ ِّل فِت ْن َ ً
ة ؤيا ال ِّتي أ ََري َْنا َ جعَل َْنا الّر ْ ما َ السراء التي قال الله _جل وعل فيها_" :وَ َ
س")السراء :من الية (60؟ والجواب :إن هذه الرؤيا رؤيا عين ،وليست ِللّنا ِ
رؤية منامية على الصحيح ،وكذلك فسرها ابن عباس _رضي الله تعالى عنه_
كما في البخاري.
أما ما ذكره بعض المفسرين من أنها رؤيا في بني أمية فضعيف ل يثبت ،بل
ربما كان من أكاذيب الرافضة وما أدخلوه في التفسير من أخبار واهيات ،أو
ممن تأثر بهم وأخذ عنهم.
والناس في موضوع الرؤى بين إفراط وتفريط ،فهناك من بالغ في الرؤى
فبنى حياته عليها ،وأخذ تشريعه منها ،وهناك من قصر فيها فلم يلتفت إليها،
والحق وسط بين الغالي فيه والجافي عنه ،وما عليه المسلمون المؤمنون
من أهل السنة والجماعة هو المنهج الوسط ،المنهج الحق ،في موضوع
الرؤى.
فالرؤى في المنام حق ،ثابتة بالكتاب والسنة ،يؤيدها النقل والعقل ،وتؤمن
بها النفوس السوية ،ولم ينكر أن الرؤيا الصالحة تكون من الله إل الفلسفة
ومن نحا نحوهم في هذا العصر من بعض من يشتغلون بعلم النفس ،الذين
يجعلون الرؤى أضغاث أحلم ،فهؤلء يفسرون الرؤى بنوع من أنواعها،
وينكرون الحق فيها .ومثل أولء ومن أخذ بقولهم ل يلتفت إليهم ؛ لن الرؤيا
الصالحة وأثرها ثابتة بالكتاب والسنة ،وقد كان النبي _صلى الله عليه وسلم_
كثيرا ً ما يسأل أصحابه من رأى منكم رؤيا؟ وقد توارثته الجيال قديما ً وحديثًا،
فهي ثابتة يؤيدها العقل والنقل في القرآن كما مر وفي السنة التي تكاد أن
تصل إلى حد التواتر المعنوي لكثرتها وتنوعها ،ومن ذلك حديث أبي هريرة
_رضي الله تعالى عنه_ قال :قال رسول الله _صلى الله عليه وسلم_" :إذا
اقترب الزمان لم تكد رؤيا المسلم تكذب ،وأصدقكم رؤيا أصدقكم حديثًا،
ورؤيا المؤمن جزء من خمسة وأربعين جزءا ً من النبوة ،والرؤيا ثلث :فالرؤيا
الصالحة بشرى من الله ،ورؤيا تحذر من الشيطان ،ورؤيا مما يحدث المرء
نفسه ،فإن رأى أحدكم ما يكره ،فليقم فليصل ،ول يحدث بها أحدًا" رواه
مسلم في صحيحه ،وهذا الحديث أصل عظيم في موضوع الرؤيا ،إثباتها،
وأنواعها ،وأقسامها ،وكيف نتعامل معها.
وعن عبادة بن الصامت _رضي الله تعالى عنه_ قال :قال رسول الله _صلى
الله عليه وسلم_" :رؤيا المؤمن جزء من ستة وأربعين جزءا ً من النبوة".
وردت في بعض الحاديث خمس وأربعين ،وفي بعض الحاديث ست وأربعين
جزء من النبوة ،بل جاءت الحاديث بخمسة عشر لفظا ً مختلفًا ،وقد ذكر أهل
العلم تفاسير جامعة مبينة لذلك،فبعضهم حملها على اختلف الرائي ،فبعضهم
35
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
فإن كانت رؤيا صالحة فل يحدث بها إل من يحب ،ولذلك أسباب ،منها :منع
باب التحاسد وما ينتج عنه من تدابر ،ولهذا قال يعقوب لبنه _عليهما
ك ك َْيدا ً ")يوسف :من الية
دوا ل َ َ ك فَي َ ِ
كي ُ ك عََلى إ ِ ْ
خوَت ِ َ ؤيا َ ص ُر ْ
ص ْق ُ
السلم_ " :ل ت َ ْ
،(5فلما لحظ يعقوب من تصرفات بنيه ما استشرف منه عدم رضاهم عن
أخيهم أوصاه بذلك ،فإذا لم تأمن جانب قريب فل تقصص رؤياك عليه حتى
وإن كان ممن تحب.
ثانيًا :إن كانت الرؤيا من قبيل حديث النفس ،ومن علمتها أنها تكون في
العادة استمرار لما كان يفكر فيه المرء في يقظته ،ومثل هذه فليعرض عنها،
وأكثر ما يرى الناس من حديث النفس ،يهتم أحدهم بشراء سيارة ،فيرى
السيارة ،يهتم بالزواج فيرى ذلك ،يهتم بالمتحان فيرى السئلة ...وهكذا.
النوع الثالث :أن يرى ما يكره ،وهي التي من تهاويل الشيطان ،فعلى من
رآها أن يعمل بما يلي:
ل :يتعوذ بالله من شرها ومن شر الشيطان. أو ً
ثانيًا :يبصق عن يساره ثلثاً.
ثالثًا :ينقلب على جنبه الخر.
رابعًا :يقوم فيتوضأ ثم يصلي ما شاء الله.
خامسًا :ل يحدث بها أحدًا.
ومن لم يتمكن من عمل هذه الخمس ،فليعمل بعضها ،كأن ينقلب على جنبه،
وأن يستعيذ بالله من شرها ومن شر الشيطان ،والمهم أل تحدث بها أحدًا،
فإنه يخشى إذا حدثت بها أحدا ً أن يكون لها آثار ،فقد ورد أن الرؤيا على جناح
طائر فإذا عبرت وقعت.
فالفضل كما بين النبي _صلى الله عليه وسلم_ أل تحدث بها أحدا ً مهما كان،
وإذا عملت هذه الشياء الخمسة فإنها ل تضرك _بإذن الله_.
وكان من روى هذا الحديث ،يقول :كنت أرى الرؤيا فتمرضني ،أي :تثقل
علي ،فلما بلغه هذا الحديث وتعامل معها ارتاح وخف عنه ما يجد.
ثم إن من رأى رؤيا أولت له فعليه أن يعلم بأنها قد تصيب وقد تخيب،
والجزم بتحقق الرؤيا أو صحة تعبيرها والتعلق به خطأ كبير وخلل وقع فيه
بعض الناس.
فبعض الناس يتصور أنه إذا رأى رؤيا ثم عبرت له فوقوعها حق ل مرية فيه!
وهذا خطأ للتقسيم السابق ،فالرؤيا قد تكون رؤيا صالحة ،وقد تكون حديث
نفس ،وقد تكون من وسواس الشيطان ،كما قد ترد احتمالت أخرى حتى
على الرؤيا التي ظاهرها الخير ،ومنها:
أول ً :قد تكون الرؤيا كذب ،وهذا باب خطير ولج فيه وللسف بعض الناس،
فوجب أل يطمئن لكل رؤيا تذكر.
36
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ثانيا ً :احتمال عدم دقة رواية من رآها دون تعمد للكذب فيزيد أو ينقص،
والمعبر يعبر حسب ما روي له ،وهنا قد يقع الخطأ ،وإن كان المعبر حاذقًا.
ثالثا ً :قد يكون ما رؤي من حديث النفس أو وسواس الشيطان فاختلط المر
على الرائي.
رابعا ً :قد تكون الرؤيا صالحة ،والرائي صادق قد قصها على المعبر بدقة،
ولكن المعبر ليس من أهل الحذق في التعبير أو ليس من أهل التعبير؟
فبعضنا يعرض رؤاه على معبر وغير معبر ،كما يسأل الناس من هو أهل
للفتوى ومن ليس من أهلها.
خامسًا :قد يكون المعبر من المعبرين الحذاق ،ولكنه أخطأ في تعبير الرؤيا،
فليس كل معبر حاذق يصيب في كل تعبير ،والدليل على ذلك أن أبا بكر
_رضي الله تعالى عنه_ ،عندما عبر الرؤيا وسأل النبي _صلى الله عليه
وسلم_ ،قال له النبي _صلى الله عليه وسلم_" :أصبت بعضا ً وأخطأت
بعضًا" ،فإذا كان أبو بكر _رضي الله عنه_ ومن هو في علمه وفضله ومكانته
وتعبيره للرؤى ،يقول له النبي _صلى الله عليه وسلم_" :أصبت بعضا ً
وأخطأت بعضًا" ،فغيره من باب أولى وإن كان من كبار المعبرين ،فليس كل
ما يقوله المعبر صحيحا ً على إطلقه ،فما بالك إن لم يكن المسؤول من أهل
التعبير!
سادسًا :قد يعبر المعبر ،ويكون تعبيره صحيحًا ،ولكن يخطئ في تنزيلها على
ما لم تكن فيه ،وهذا المر وقع فيه بعض الصحابة كما في رؤية الفتح ،وذلك
لما رأى النبي _صلى الله عليه وسلم_ الرؤيا التي قصها الله _تعالى_ كما
في قوله _عز وجل_" :لتدخلن المسجد الحرام إن شاء الله آمنين" ،فلما
ذهبوا إلى الحديبية ورجعوا ،قالوا :ألم تقل لنا إننا سندخل البيت؟ فأنزلوها
ق
ح ّ ؤيا ِبال ْ َ ه الّر ْسول َ ُ ه َر ُ صد َقَ الل ّ ُ قد ْ َ في غير موضعها ،فنزل قوله _تعالى_" :ل َ َ
نل ري َ ص ِ
ق ّم َ
م وَ ُ سك ُ ْؤو َ ن ُر ُ قي َحل ّ ِ م َ
ن ُ مِني َ هآ ِشاَء الل ّ ُن َ م إِ ْحَرا َ جد َ ال ْ َس ِم ْ ن ال ْ َخل ُ ّ
ل َت َد ْ ُ
ريبًا" )الفتح ،(27:فقد ك فَْتحا ً قَ ِ ن ذ َل ِ َ ن ُدو ِ م ْل ِ موا فَ َ
جعَ َ م ت َعْل َ ُما ل َ ْم َن فَعَل ِ َ خاُفو َ تَ َ
تنزل الرؤيا وهي حق ،وتعبيرها صحيح على غير من عبرت له أو في غير
موضعها.
)(2 /
وخلصة المر :إن الواجب علينا أل نستعجل في موضوع الرؤى وفي تعبيرها،
فإذا رأيت رؤيا ،فانظر هل هي صالحة أو حديث نفس أو من الشيطان ،ثم
ابحث عمن يعبرها لك إن كانت صالحة ،فإذا عبرها فل تجزم بتحققها مع
رجائك من تحقق البشرى بخير يجريه الله لك ،ول تستعجل فقد يأتي تأويل
رؤياك بعد سنة أو بعد سنتين أو بعد عشرين ،ولهذا قال يوسف _عليه
السلم_ بعد سنوات طوال ذكر بعض المفسرين أنها أربعين سنة :الن
ن
م ْؤيايَ ِ ذا ت َأ ِْوي ُ
ل ُر ْ تحققت الرؤيا ،قال الله _عز وجل_ على لسانه" :يا أبت هَ َ
ل")يوسف :من الية .(100يعني رؤياه التي رآها أول القصة ،وذلك بعدما قَب ْ ُ
ً
خروا له سجدا ورفع أبويه على العرش.
فلنلحظ هذه المور في رؤانا،ولنتثبت من الرؤيا ،ومن دقة المعبر ،ومن
تنزيلها على واقعها حتى ل تزل قدم بعد ثبوتها ،ولنأمل خيرًا ،فما أضيق العمر
لول فسحة المل.
)(3 /
37
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
38
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بكل حيوية وصدق ،وفًيا له ،ويتقبل كل منهما الخر على علته ويغفر له
زلته ،ساعيين مًعا في تعزيز حياتهما بالقدرات الشخصية وتضافرها واتساقها
مًعا لتكوين نسيج الحياة الزوجية المشتركة.
مسؤولية من؟
إن المشاركة في إنجاح العلقة الزوجية مسؤولية يقوم بها الزوجان مًعا،
فمن خلل حسن معاملتهما لبعضهما وفهم أحدهما للخر ووضوح الرؤية
المشتركة بينهما تتحسن العلقة بينهما وتنمو إلى الفضل.
وكيف التفاق مع الفتراق؟
ل يخفى علينا أن هناك اختلًفا بيولوجيا بين الرجل والمرأة ،وهناك أي ً
ضا
فروق جسيمة وسيكولوجية بما فيها من جوانب مزاجية وانفعالية وعقلية
وميول واستعدادات وقدرات ومع هذه الختلفات الكبيرة فنحن نقول أن من
ميزات العلقة الصحية بين الزوجين أن يكونا قريبين وفي ذات الوقت
مختلفين.
وذلك لنه ل بد من وجود بعض الفروق الفردية والختلفات بين الزوجين
مهما كان الرابط الزوجي قوًيا ،فإن هذا الزواج يجمع بين فردين لكل منهما
شخصيته وأفكاره وميوله وذوقه وعواطفه واحتياجاته وما يحب وما يكره.
والعجيب أن نعرف أن الزوجين السعيدين هما القريبان والمفترقان في آن
واحد ،وكلما كان الواحد منهما أكثر حرية وقدرة على تقبل الفروق والتكيف
معها كان بالتالي أقدر على التعامل والتعايش مع اختلف وجهات النظر ،وهذا
من شأنه أن يزيد من متانة العلقة بينهما.
تناقض المصالح:
إن الحياة الزوجية السوية تقوم على المصلحة المشتركة ،فما يكون في
مصلحة الزوج إنما هو في مصلحة الزوجة ،وما يكون في مصلحة أي منهما
يكون في مصلحة السرة.
)(1 /
39
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
الرؤية
الكاتب :الستاذ محمد أحمد الوزير
الحمد لله رب العالمين حمدا ً يليق بجلله وكماله ،ل شئ يعجزه ،يفعل ما
يشاء ،ل يسأل عما يفعل وهم يسألون ،أول بل ابتداء آخر بل انتهاء له
السماء الحسنى والصفات العلى ،وأشهد أن ل اله إل الله الحد الصمد ،
40
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ليس كمثله شيء وهو السميع البصير ،وأشهد أن محمدا ً عبد الله ورسوله ،
أرسله رحمة للعالمين بشيرا ونذيرا وداعيا ً إلى الله بإذنه وسراجا ً منيرًا.
أما بعد:
مسألة الرؤية.
فإن الله سبحانه وتعالى يقول ?:وجوه يومئذ ٍ ناضرة إلى ربها ناظرة? وقال
صلى الله عليه وأله وسلم ) :إنكم سترون ربكم كما ترون القمر ليلة البدر
ل تضامون في رؤيته وفي رواية ل تضارون في رؤيته( ،وقد دلت النصوص
القرآنية ،والحاديث النبوية الشريفة على إثبات الرؤية للمؤمنين يوم القيامة
لربهم ،جل وعل ،زيادة في إكرامهم ،وإيضاحا لعلو قدرهم ،وتمام نعيمهم.
دوافع البحث:
وقد سألني بعض الخوة ،عن الدلة في مسألة الرؤية ؛ لنه كثر فيها
المقال ،ودار عليها السؤال ،لما تبنى نشرها بين العوام بعض الطوائف
السلمية ،فأجبته إلى ذلك لنه قد عم بها البلوى ،وعظم منها الشكوى ،
وزاد البلبال ،حتى أنهم زعموا أن ل أدلة فيها ،ول حجج تدل عليها ،فعزمت
حينها على كتابة بحث وجيز ،أذكر فيه الدلة الواردة في الكتاب والسنة .
الكتابات في هذا الموضوع:
ولست أول من كتب في هذا المسألة ،فقد أثرى بحثها أئمة العلم ،فلم
يتركوا فيها شاذة و ل فاذة إل وتكلموا عنها ،وعلى سبيل المثال :
1ـ الرؤية للمام الدارقطني .
2ـ شرح أصول اعتقاد أهل السنة للمام الللكائي .
3ـ حادي الرواح للمام ابن القيم .
4ـ العواصم والقواصم للمام الكبير محمد بن إبراهيم الوزير وغير ذلك .
الجديد في البحث:
والشيء الذي أضفته في البحث هذا هو التالي:
1ـ اجتنبت الكلم المنطقي والنقاش الفلسفي .
2ـ اعتمدت نصوص الكتاب والسنة.
3ـ اعتمدت فهم السلف الصالح من الصحابة والتابعين والئمة المتبوعين
للنصوص .
4ـ لم أتكلم عن دللت النصوص ،وأورد المناقشة لكي يسهل فهم البحث
لدى العامة.
5ـ لم أتكلم فيه بسعة لكي يكون صغيرا حتى يسهل اقتناؤه وقراءته ونشره
إل لما لبد منه.
المبحث الول
الدلة من القرآن والسنة على إثبات الرؤية وأقوال السلف .
إن مسألة الرؤية من المسائل العقدية المهمة ،وتواردت على إثباتها نصوص
كثيرة ل تعد ول تحصى وإن شاء الله تعالى سأذكرها لك أخي القارئ ،مع
كلم العلماء ،فتظهر للجاهل الحجة وتقام على المتعلم المحجة وسأقسم
البحث إلى ثلثة مطالب.
المطلب الول:
أدلة الكتاب الظاهرة في الرؤية:
لقد تكلم الله سبحانه عن مسألة الرؤية في كتابه بالتفصيل ،وأورد فيه من
الحجج واليضاح مال يلتبس على عاقل ول يغيب فهمه عن جاهل ،إل لمن لم
يكن له قلب أو كان عن التنزيل غافل ،أو أصيب بداء التعصب أو عمى
التقليد الجامد وإليك أخي العزيز أدلة الكتاب الكريم في ذلك فأقول:
41
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الدليل الول:قال تعالى ?وجوه يومئذ ناضرة ،إلى ربها ناظرة ،ووجوه يومئذ
باسرة ،تظن أن يفعل بها فاقرة? ) سورة القيامة الية.(22 :
معنى قوله إلى ربها ناظرة أنها رائية ترى الله عز وجل ول يجوز أن يكون
معناه إلى ثواب ربها ناظرة لن ثواب الله غير الله وإنما قال الله عز وجل
إلى ربها ولم يقل إلى غير ربها ناظرة والقرآن على ظاهره وليس لنا أن
نزيله عن ظاهره إل بحجة .أل ترى أنه لما قال فاذكروني أذكركم واشكروا
لي لم يجز أن يقال أراد ملئكتي ورسلي ثم نقول إن جاز لكم أن تدعوا هذا
في قوله إلى ربها ناظرة جاز لغيركم أن يدعيه في قوله ل تدركه البصار
فيقول أراد بها ل تدرك غيره ولم يرد أنها ل تدركه البصار وإذا لم يجز ذلك
لم يجز هذا ول حجة لهم في قوله ل تدركه البصار فإنما أراد به ل تدركه
أبصار المؤمنين في الدنيا دون الخرة ول تدركه أبصار الكافرين مطلقا كما
قال كل إنهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون فلما عاقب الكفار بحجبهم عن رؤيته
دل على أنه يثيب المؤمنين برفع الحجاب لهم عن أعينهم حتى يروه ولما قال
في وجوه المؤمنين وجوه يومئذ فقيدها بيوم القيامة ووصفها فقال ناضرة ثم
أثبت لها الرؤية فقال إلى ربها ناظرة علمنا أن الية الخرى في نفيها عنهم
في الدنيا دون الخرة وفي نفيها عن الوجوه الباسرة دون الوجوه الناضرة
جمعا بين اليتين حمل للمطلق من الكلم على المقيد منه وقال القرطبي
في تفسيره:
"ناظرة" من النظر أي تنظر إلى ربها؛ على هذا جمهور العلماء.
)(1 /
42
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
43
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
44
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الله عنه عن ابن عباس رضي الله عنهما ?للذين أحسنوا الحسنى? قال :قول
ل إله إل الله ،والحسنى الجنة ،والزيادة النظر إلى وجهه الكريم.
وأخرج ابن جرير وابن المنذر وابن أبي حاتم والبيهقي من طريق علي عن
ابن عباس رضي الله عنهما ?للذين أحسنوا? قال :الذين شهدوا أن ل إله إل
الله ،الحسنى :الجنة.
وأخرج ابن أبي حاتم والللكائي عن ابن مسعود رضي الله عنه في الية قال:
أما الحسنى فالجنة ،وأما الزيادة فالنظر إلى وجه الله ،وأما القتر فالسواد.
وأخرج سعيد بن منصور وابن جرير وابن المنذر وابن أبي حاتم وأبو الشيخ
والبيهقي في الرؤية من طريق الحكم بن عتيبة عن علي رضي الله عنه في
الية قال :الزيادة غرفة من لؤلؤة واحدة لها أربعة أبواب غرفها وأبوابها من
لؤلؤة واحدة.
وأخرج أبو الشيخ عن قتادة رضي الله عنه ?للذين أحسنوا? قال :شهادة أن
ل إله إل الله ?الحسنى? قال :الجنة ?وزيادة? قال :النظر إلى وجه الله.
وأخرج ابن جرير والدارقطني عن عبد الرحمن بن أبي ليلى رضي الله عنه
في قوله?:للذين أحسنوا الحسنى وزيادة? قال :إذا دخل أهل الجنة الجنة
أعطوا منها ما شاؤوا ،ثم يقال لهم :إنه قد بقي من حقكم شيء لم تعطوه،
فيتجلى الله تعالى لهم فيصغر ما أعطوا عند ذلك ،ثم تل ?للذين أحسنوا
الحسنى? قال :الجنة ?والزيادة? نظرهم إلى ربهم عز وجل.
وأخرج ابن جرير والدارقطني عن عامر بن سعد البجلي رضي الله عنه في
قوله?:للذين أحسنوا الحسنى وزيادة? قال :النظر إلى وجه الله.
وأخرج الدارقطني عن السدي رضي الله عنه في قوله?:للذين أحسنوا
الحسنى? قال :الجنة ?وزيادة? قال :النظر إلى وجه الرب عز وجل.
وأخرج الدارقطني عن الضحاك رضي الله عنه قال :الزيادة النظر إلى وجه
الله.
وأخرج ابن جرير والدارقطني عن عبد الرحمن بن سابط قال :الزيادة النظر
إلى وجه الله عز وجل.
)(3 /
وأخرج ابن جرير والدارقطني عن أبي إسحق السبيعي رضي الله عنه في
قوله?:للذين أحسنوا الحسنى? قال :الجنة ?وزيادة? قال :النظر إلى وجه
الرحمن عز وجل.
وأخرج ابن جرير والدارقطني عن قتادة رضي الله عنه قال :ينادي المنادي
يوم القيامة إن الله وعد الحسنى وهي الجنة ،فأما الزيادة فهي النظر إلى
وجه الرحمن .قال :فيتجلى لهم حتى ينظروا إليه.
وأخرج ابن جرير عن ابن عباس رضي الله عنهما في قوله?:للذين أحسنوا
الحسنى وزيادة? قال :هو مثل قوله ?ولدينا مزيد? )ق الية (35يقول:
يجزيهم بعملهم ويزيدهم من فضله ،وقال? :من جاء بالحسنة فله عشر
أمثالها? )النعام الية .(160
وأخرج ابن أبي شيبة وابن المنذر وابن جرير وابن أبي حاتم عن مجاهد رضي
الله عنه في قوله?:للذين أحسنوا الحسنى? قال :مثلها .قال ?وزيادة? قال:
مغفرة ورضوان.
وأخرج ابن جرير وابن المنذر وابن أبي حاتم عن علقمة بن قيس رضي الله
عنه في الية قال :الزيادة العشر ?من جاء بالحسنة فله عشر أمثالها?
45
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
46
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
شيئا لم يكونوا رأوه قبل ذلك( .فال يحيى :وسمعت غير المسعودي يزيد فيه
قوله تعالى? :ولدينا مزيد?.
وفي الدر المنثور:
أخرج البزار وابن المنذر وابن أبي حاتم وابن مردويه والللكائي في السنة
والبيهقي في البعث والنشور عن أنس في قوله ?ولدينا مزيد? قال :يتجلى
لهم الرب عز وجل.
)(4 /
وأخرج الشافعي في الم وابن أبي شيبة والبزار وأبو يعلى وابن أبي الدنيا
في صفة الجنة وابن جرير وابن المنذر والطبراني في الوسط وابن مردويه
والجري في الشريعة والبيهقي في الرؤية وأبو نصر السجزي في البانة من
طرق جيدة عن أنس قال :قال رسول الله صلى الله عليه وسلم" :أتاني
جبريل وفي يده مرآة بيضاء فيها نكتة سوداء ،فقلت :ما هذا يا جبريل؟ قال:
هذه الجمعة فضلت بها أنت وأمتك ،فالناس لكم فيها تبع اليهود والنصارى،
ولكم فيها خير ،وفيها ساعة ل يوافقها مؤمن يدعو الله بخير إل استجيب له،
وهو عندنا يوم المزيد ،قال النبي صلى الله عليه وسلم :يا جبريل وما يوم
المزيد؟ قال :إن ربك اتخذ في الفردوس واديا أفيح فيه كثب من مسك ،فإذا
كان يوم الجمعة أنزل الله ما شاء من الملئكة وحوله منابر من نور عليها
مقاعد النبيين ،وتحف تلك المنابر بكراسي من ذهب مكللة بالياقوت
والزبرجد عليها الشهداء والصديقون ،ثم جاء أهل الجنة فجلسوا من ورائهم
على تلك الكثب ،فيتجلى لهم تبارك وتعالى حتى ينظروا إلى وجهه ،ويقول
الله :أنا ربكم قد صدقتكم وعدي فسلوني أعطكم ،فيقولون :ربنا نسألك
رضوانك ،فيقول :قد رضيت عنكم فسلوني فيسألونه حتى تنتهي رغبتهم،
فيقول :لكم ما تمنيتم ?ولدي مزيد? فهم يحبون يوم الجمعة لما يعطيهم فيه
ربهم من الخير ،وهو اليوم الذي استوى فيه ربكم على العرش وفيه خلق آدم
وفيه تقوم الساعة".
وأخرج ابن جرير عن أنس رضي الله عنه قال:
وفيه )ثم ناداهم الرب عز وجل من وراء الحجب :مرحبا بعبادي وزواري
وجيراني ووفدي ،أكلوا وشربوا وفكهوا وكسوا وطيبوا ،وعزتي لتجلين لهم
حتى ينظروا إلي .فذلك انتهاء العطاء وفضل المزيد.
فتجلى لهم الرب ثم قال :السلم عليكم عبادي أنظروا إلي ،فقد رضيت
عنكم(.
المطلب الثاني:
الدللة على الرؤية بالمفهوم من القرآن.
قال تعالى?:كل بل ران على قلوبهم ما كانوا يكسبون ،كل إنهم عن ربهم
يومئذ لمحجوبون ،ثم إنهم لصالوا الجحيم ،ثم يقال هذا الذي كنتم به
تكذبون?) سورة المطففين الية.(17 - 14 :
قال الزجاج :في هذه الية دليل على أن الله عز وجل يرى في القيامة ،ولول
ذلك ما كان في هذه الية فائدة ،ول خست منزلة الكفار بأنهم يحجبون .وقال
جل ثناؤه? :وجوه يومئذ ناضرة ،إلى ربها ناظرة? )القيامة (22 :فأعلم الله
جل ثناؤه أن المؤمنين ينظرون إليه .
وأعلم أن الكفار محجوبون عنه قال مالك بن أنس في هذه الية :لما حجب
أعداءه فلم يروه تجلى لوليائه حتى رأوه.
47
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وقال الشافعي :لما حجب قوما بالسخط ،دل على أن قوما يرونه بالرضا .ثم
قال :أما والله لو لم يوقن محمد بن إدريس أنه يرى ربه في المعاد لما عبده
في الدنيا.
وقال الحسين بن الفضل :لما حجبهم في الدنيا عن نور توحيده حجبهم في
الخرة عن رؤيته.
قال المام الطبري:
وعن الحسن في قوله? :كل إنهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون? قال :يكشف
الحجاب فينظر إليه المؤمنون كل يوم غدوة وعشية ،أو كلما هذا معناه.
وأولى القوال في ذلك بالصواب :أن يقال :إن الله تعالى ذكره أخبر عن
هؤلء القوم أنهم عن رؤيته محجوبون .ويحتمل أن يكون مرادا به الحجاب
عن كرامته ،وأن يكون مرادا به الحجاب عن ذلك كله ،ول دللة في الية تدل
على أنه مراد بذلك الحجاب عن معنى منه دون معنى ،ول خبر به عن رسول
الله صلى الله عليه وسلم قامت حجته .فالصواب أن يقال :هم محجوبون
عن رؤيته ،وعن كرامته ،إذ كان الخبر عاما ،ل دللة على خصوصه.
وقال ?كل ،إنهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون? فهذا دليل على أن المؤمنين
يرون الله.
وقال حنبل بن إسحاق :سمعت أبا عبد الله يقول :قالت الجهمية :إن الله ل
لخرة ،وقال الله عز وجل? :كل ،إنهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون? يرى في ا َ
فل يكون هذا إل إن الله عز وجل يرى ،وقال ?وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها
ناظرة? فهذا النظر إلى الله ولحاديث التي رويت عن النبي صلى الله عليه
وسلم" :إنكم ترون ربكم" صحيحة ،وأسانيدها غير مدفوعة ،والقرآن شاهد:
أن الله يرى في ا َ
لخرة.
وقال أبو داود :سمعت أحمد بن حنبل ـ وقد ذكر عنده شيء في الرؤية ـ
فغضب وقال :من قال :إن الله ليرى ،فهو كافر.
وقال عباس الدوري :سمعت أبا عبيد القاسم بن سلم يقول ـ وذكر عنده
هذه الحاديث في الرؤية ـ فقال :هذه عندنا حق ،نقلها الناس بعضهم عن
بعض.
وقال عبد الله بن وهب :قال مالك بن أنس :الناس ينظرون إلى الله يوم
القيامة بأعينهم.
وقال المزني :سمعت ابن هرم القرشي يقول :سمعت الشافعي يقول في
قول الله عز وجل? :كل إنهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون? قال :فلما حجهم
في السخط كان في هذا دليل على أنهم يرونه في الرضا قال :فقال له أبو
النجم القزويني :يا أبا إبراهيم به تقول؟ قال :نعم ،وبه أدين الله ،فقام إليه
عصام ،فقبل رأسه ،وقال :يا سيد الشافعيين ،اليوم بيضت وجوهنا،ذكره
الحاكم في مناقب الشافعي.
المطلب الثالث:ما استدل به المانع للرؤية
من القرآن وفيه دليل عليه.
)(5 /
الدليل الول :قال تعالى ?ولما جاء موسى لميقاتنا وكلمه ربه قال رب أرني
أنظر إليك قال لن تراني ولكن انظر إلى الجبل فإن استقر مكانه فسوف
تراني فلما تجلى ربه للجبل جعله دكا وخر موسى صعقا فلما أفاق قال
سبحانك تبت إليك وأنا أول المؤمنين? .الية :من سورة العراف رقم )
48
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
.( 143
قال ابن القيم في حادي الرواح :و بيان الدللة من هذه الية على إثبات
الرؤية من وجوه عديدة:
أحدها أنه ل يظن بكليم الرحمن و رسوله الكريم عليه أن يسأل ربه ما ل
يجوز عليه.
الوجه الثاني ان الله سبحانه و تعالى لم ينكر عليه سؤاله.
الوجه الثالث أنه اجابه بقوله لن ترني و لم يقل ل تراني و ل إني لست
بمرئي و ل تجوز رؤيتي و الفرق بين الجوابين ظاهر لمن تامله و هذا يدل
على أنه سبحانه و تعالى يرى .
الوجه الرابع أن الله سبحانه و وتعالى قادر على أن يجعل الجبل مستقرا
مكانه و ليس هذا بممتنع في مقدوره بل هو ممكن و قد علق به الرؤية و لو
كانت محالة في ذاتها لم يعلقها بالممكن في ذاته و لو كانت الرؤية محالة
لكان ذلك نظير أن يقول إن استقر الجبل فسوف آكل و اشرب و أنام
فالمران عندكم سواء.
الوجه الخامس قوله سبحانه و تعالى فلما تجلى ربه للجبل جعله دكا و هذا
من أبين الدلة على جواز رؤيته تبارك و تعالى فإنه إذا جاز ان يتجلى للجبل
الذي هو جماد ل ثواب له و ل عقاب عليه فكيف يمتنع أن يتجلى لنبيائه و
رسله و أوليائه في دار كرامتهم و يريهم نفسه.
الوجه السادس أن ربه سبحانه و تعالى قد كلمه منه إليه و خاطبه و ناجاه و
ناداه ومن جاز عليه التكلم و التكليم و ان يسمع مخاطبه كلمه معه بغير
واسطة فرؤيته أولى بالجواز
قال القرطبي في تفسيره :
قوله تعالى? :قال لن تراني? أي في الدنيا .ول يجوز الحمل على أنه أراد:
أرني آية عظيمة لنظر إلى قدرتك؛ لنه قال "إليك" و?قال لن تراني? .ولو
سأل آية لعطاه الله ما سأل ،كما أعطاه سائر اليات.
ثم قال? :فلما تجلى ربه للجبل جعله دكا وخر موسى صعقا? وتجلى معناه
ظهر؛ من قولك :جلوت العروس أي أبرزتها .وجلوت السيف أبرزته من
الصدأ؛ جلء فيهما .وتجلى الشيء انكشف .وعند أهل السنة والجماعة الرؤية
جائزة .وعند المبتدعة سأل لجل القوم ليبين لهم أنها غير جائزة ،وهذا ل
يقتضي التوبة.
قال علي بن مهدي الطبري :لو كان سؤال موسى مستحيل ما أقدم عليه مع
معرفته بالله؛ كما لم يجز أن يقول له يا رب ألك صاحبة وولد.
وفي تفسير الجللين:
ُ
قال لن تراني( أي ل تقدر على رؤيتي ،والتعبير به دون لن أرى يفيد إمكان
رؤيته تعالى
الدليل الثاني?:ل تدركه البصار وهو يدرك البصار وهو اللطيف الخبير?
) سورة النعام .الية.(103 :
قال القرطبي :
الية? 103 :ل تدركه البصار وهو يدرك البصار وهو اللطيف الخبير?
قوله تعالى? :ل تدركه البصار?بين سبحانه أنه منزه عن سمات الحدوث،
ومنها الدراك بمعنى الحاطة والتحديد ،كما تدرك سائر المخلوقات ،والرؤية
ثابتة.
وقال الزجاج :أي ل يبلغ كنه حقيقته؛ كما تقول :أدركت كذا وكذا؛ لنه قد صح
عن النبي صلى الله عليه وسلم الحاديث في الرؤية يوم القيامة .وقال ابن
49
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
عباس? :ل تدركه البصار? في الدنيا ،ويراه المؤمنون في الخرة؛ لخبار الله
بها في قوله? :وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة? )القيامة.(23 - 22 :
وقال السدي وهو أحسن ما قيل لدللة التنزيل والخبار الواردة برؤية الله
في الجنة.
قال في الدر المنثور:
وأخرج ابن جرير وابن أبي حاتم وابن مردويه عن عكرمة عن ابن عباس قال
"إن النبي صلى الله عليه وسلم رأى ربه .فقال له رجل عند ذلك :أليس قال
الله ?ل تدركه البصار? فقال له عكرمة ألست ترى السماء؟ قال :بلى قال:
فكلها ترى".
وأخرج عبد بن حميد وأبو الشيخ عن قتادة ?ل تدركه البصار? قال :هو أجل
من ذلك وأعظم أن تدركه البصار.
وأخرج أبو الشيخ والبيهقي في كتاب الرؤية عن الحسن في قوله ?ل تدركه
البصار? قال :في الدنيا .وقال الحسن :يراه أهل الجنة في الجنة ،يقول
الله ?وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة? )القيامة الية (22قال :ينظرون
إلى وجه الله.
وأخرج ابن أبي حاتم وأبو الشيخ عن إسماعيل بن علية في قوله ?ل تدركه
البصار? قال :هذا في الدنيا.
)ل تدركه البصار( أي ل تراه وهذا مخصوص)( لرؤية المؤمنين له في الخرة
لقوله تعالى ?وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة? وحديث الشيخين "إنكم
سترون ربكم كما ترون القمر ليلة البدر" وقيل المراد ل تحيط به.
وفي الصحيحين عن أبي هريرة "أن ناسا ً قالوا :يا رسول الله ،هل ترى ربنا
يوم القيامة؟ قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :هل تضارون في القمر
ليلة البدر قالوا :ل ،يا رسول الله ،قال :هل تضارون في الشمس ليس دونها
حجاب؟ قالوا :يا رسول الله .قال فإنكم ترونه كذلك".
وفي الصحيحين مثله من حديث أبي سعيد.
)(6 /
صّلى الل ّ ُ
ه سول الل ّهِ َ
ه قال :كنا عند َر ُ ي الل ّ ُ
ه عَن ْ ُ وعن جرير بن عبد الّله َر ِ
ض َ
م فنظر إلى القمر ليلة البدر وقال> :إنكم سترون ربكم عيانا ً كما سل ّ ْ
عَل َي ْهِ وَ َ
فقٌ عَل َي ْ ِ
ه. مت ّ َ
ترون هذا القمر ل تضامون في رؤيته< ُ
وفي الطبري:
عن ابن عباس ،قوله? :ل تدركه البصار وهو يدرك البصار? يقول :ل يحيط
بصر أحد بالملك.
حدثنا أبو كريب ،قال :ثنا عمرو بن حماد ،قال :ثنا أسباط ،عن سماك بن
عكرمة ،عن ابن عباس أنه قال? :ولقد رآه نزلة أخرى? قال :إن رسول الله
صلى الله عليه وسلم رأى ربه بقلبه ،فقال له رجل عند ذلك :أليس ?ل تدركه
البصار وهو يدرك البصار? )النعام (103 :؟ قال له عكرمة :أليس ترى
السماء؟ قال :بلى ،أفكلها ترى؟.
وحدثني سعد بن عبد الله بن عبد الحكم ،قال :ثنا خالد بن عبد الرحمن قال:
ثنا أبو عرفجة ،عن عطية العوفي في قوله? :وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها
ناضرة? قال :هم ينظرون إلى الله ل تحيط أبصارهم به من عظمته ،وبصره
محيط بهم ،فذلك قوله? :ل تدركه البصار وهو يدرك البصار?.
المبحث الثاني:
50
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
51
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(7 /
52
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
تبيض وجوهنا ألم تدخلنا الجنة وتنجنا من النار قال فيكشف الحجاب فما
أعطوا شيئا أحب إليهم من النظر إلى ربهم عز وجل( وفي رواية ثم تل
"للذين أحسنوا الحسنى وزيادة" وأخرجه مسلم في صحيحه وأخرج النسائي
نحوه.
.9وخرج الترمذي الحكيم أبو عبدالله رحمه الله :عن أبي بن كعب قال:
سألت رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الزيادتين في كتاب الله؛ في
قول "للذين أحسوا الحسنى وزيادة" قال) :النظر إلى وجه الرحمن(.
.10وعن عبد الله بن مسعود عن النبي صلى الله عليه وسلم قال:
"يجمع الله الولين والخرين لميقات يوم معلوم قياما ً أربعين سنة ،شاخصة
أبصارهم ،ينتظرون فصل القضاء".قال" :وينزل الله عز وجل في ظلل من
الغمام من العرش إلى الكرسي ،ثم ينادي مناد :أيها الناس ألم ترضوا من
ربكم الذي خلقكم ورزقكم وأمركم ...قال" :فيتمثل الرب تبارك وتعالى
ً
فيأتيهم فيقول :ما لكم ل تنطلقون كانطلق الناس؟ فيقولون :إن لنا للها ما
رأيناه ،فيقول :هل تعرفونه إن رأيتموه؟ فيقولون :إن بيننا وبينه علمة إذا
رأيناها عرفناها ،قال :فيقول :ما هي؟ فتقول :يكشف عن ساقه" .قال:
"فعند ذلك يكشف عن ساقه فيخر كل من كان نظره (...،رواه كله الطبراني
من طرق ورجال أحدها رجال الصحيح غير أبي خالد الدالني وهو ثقة.قاله
في مجمع الزوائد.
.11وعن أبي موسى الشعري عن النبي صلى الله عليه وسلم قال "جنتان
من فضة آنيتهما وما فيهما ،وجنتان من ذهب آنيتهما وما فيهما ،وما بين القوم
وبين أن ينظروا إلى ربهم تبارك وتعالى إل رداء الكبرياء على وجهه في جنة
عدن" .أخرجه البخاري ومسلم.
.12عن عدي بن حاتم ،أن النبي صلى الله عليه وسلم قال" :ما منكم أحد
إل سيكلمه الله يوم القيامة ليس بينه وبينه حجاب يحجبه ول ترجمان يترجم
له ،فيقول :ألم أوتك مال؟ فيقول :بلى .فيقول :ألم أرسل إليك رسول؟
فيقول :بلى .فينظر عن يمينه فل يرى إل النار ،وينظر عن يساره فل يرى إل
النار ،وينظر بين يديه فل يرى إل النار ،فليتق أحدكم النار ولو بشق تمرة،
فإن لم يجد فبكلمة طيبة" .أخرجه البخاري ومسلم.
.13وعن بريدة قال :قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
"ما منكم من أحد إل سيكلمه الله عز وجل ليس بينه وبينه حجاب ول
ترجمان"
رواه البزار وفيه عبد العزيز بن أبان وهو متروك.
)(8 /
.14عن أنس قال :قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "يجمع الله الناس
يوم القيامة فيهتمون لذلك فيقولون :لو استشفعنا إلى ربنا ،حتى يريحنا من
مكاننا هذا ـ فذكر الحديث ـ وفيه :ثم أشفع فيحد لي حدًا .فأخرجهم من النار،
وأدخلوهم الجنة .ثم أعود ،فأقع ساجدًا ،فيدعني ما شاء الله أن يدعني ،ثم
يقال لي ،ارفع رأسك يا محمد ،قل تسمع ،وسل تعطه ،واشفع تشفع .فارفع
رأسي…( .وقد جاء عنه من طريق آخر عن أنس أنظر تفسير قوله )ولدينا
مزيد( .متفق عليه.
.15وأخرج ابن أبي شيبة عن أنس قال :قال رسول الله صلى الله عليه
وسلم" :أتاني جبريل ...فإذا كان يوم القيامة هبط من عليين على كرسيه ،ثم
53
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
حف الكرسي بمنابر من ذهب مكللة بالجوهر ،ثم يجيء النبيون حتى يجلسوا
عليها ،وينزل أهل الغرف حتى يجلسوا على ذلك الكثيب ،ثم يتجلى لهم ربهم
تبارك وتعالى ثم يقول :سلوني أعطكم ،فيسألونه الرضا فيقول :رضاي
أحلكم داري وأنا لكم كريم ،متى تسألوني أعطكم.(.....،وأخرجه بن جرير
في التفسير 26/175والبزار في المسند والجري في الشريعة.
وأخرج الدارقطني عن أنس مرفوعا) وفيه ....وليسوا إلى شيء أشوق منهم
إلى ويوم الجمعة لينظروا إلى ربهم ،وليزيدهم من مزيد فضله وكرامته".
قال أنس :سمعته من رسول الله صلى الله عليه وسلم وليس بيني وبينه
أحد. (.
ة ْ قا َ ن الوُُروِد .فَ َ ْ َ
سأ ُ ّ
م ِقَيا َ م ال ِ ن ي َوْ َ ح ُجيُء ن َ ْ ل :ن َ ِ ل عَ ِ ن عَب ْد ِ اللهِ ي ُ ْ جاب َِر ب ْ َ .16وعن َ
َ َ ُ َ َ ُ ذا وَك َ َن كَ َ
تما كان َ ْ م ب ِأوَْثان َِها وَ َ م ُ عى ال َ ل فَت ُد ْ َسَ .قا َ ذا ان ْ َظْر أيْ ذ َلْ ِك فَوْقَ الّنا ِ عَ ْ
ُ ن؟ فَي َ ُ ُ قو ُ َ
م ي َأِتيَنا َرب َّنا ب َعْد َ ذ َل ِك فَي َ ُ ل َفالوّ ُ َ
ن: قولو َ ن ت َن ْظُرو َ م ْ لَ : ل .ث ُ ّ د .الوّ ُ ت َعْب ُ ُ
َ ّ َ َ ُ ُ ُ َ ن َن ْظ ُُر َرب َّنا .فَي َ ُ
م
جلى لهُ ْ حّتى ن َن ْظَر إ ِلي ْك .فَي َت َ َ نَ :قولو َ م .فَي َ ُل :أَنا َرب ّك ْ قو ُ
ك (....أخرجه مسلم وعبد الرزاق نحوه وكذا الدار قطني . ح ُ
ض َ يَ ْ
.17وعن أبي موسى الشعري قال :قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
"ُتحشر الناس فينادي مناد :أليس عدل ً مني أن أولي كل قوم ما كانوا
يعبدون؟ ثم ترفع لهم آلهتهم فيتبعونها ،حتى ل يبقى أحد غير هذه المة،
فيقال لهم :ما لكم؟ قالوا :ل نرى إلهنا الذي كنا نعبد ،فيتجلى لهم تبارك
وتعالى".
فقيل لبي بردة :والله لسمعت أبا موسى يذكر هذا عن رسول الله صلى الله
عليه وسلم؟ قال :والله الذي ل إله غيره ،ثلث مرات.
رواه الطبراني في الكبير والوسط وفيه فرات بن السائب وهو ضعيف قاله
الهيثمي في المجمع.
.18عن عبد الله بن بريدة عن أبيه قال قال رسول الله صلى الله عليه
وسلم ):ما منكم من احد إل سيخلوا الله به يوم القيامة ليس بينه وبينه
حجاب ول ترجمان( .اعتقاد أهل السنة ج 3 :ص494 :
وأخرجه ابن خزيمة في التوحيد بسند صحيح .
.19عن أبي رزين قال قلت يا رسول الله أنرى ربنا يوم القيامة قال نعم
قال وما آية ذلك في خلقه قال أليس كلكم ينظر إلى القمر ليلة البدر وإنما
هو خلق من خلق الله الله أعظم وأجل
أخرجه أحمد وأبو داود وابن ماجه والطبراني وابن أبي عاصم.
.20عن بن عمر قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم إن أدنى أهل
الجنة منزلة لمن ينظر في ملكه مسيرة ألفي عام يرى أقصاه كما يراه أدناه
وإن أرفعهم منزلة لمن ينظر في وجه الله تعالى كل يوم مرتين( في اعتقاد
أهل السنة ج 3 :ص 484:وأخرجه أحمد و الترمذي والجري .
.21عن عمار رضي الله عنه قال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم
قال:اللهم إني أسألك بعلمك الغيب وقدرتك على الخلق احييني ما علمت
الحياة لي خيرا وتوفني إذا كانت لي الوفاة خيرا اللهم وأسألك كلمة الحلم
في الغضب والرضا وأسألك القصد في الفقر والغنى وأسألك نعيما ل ينفذ
وأسألك قرة عين ل تنقطع وأسألك برد العيش بعد الموت وأسألك لذة النظر
إلى وجهك وأسألك الشوق إلى لقائك في غير ضراء مضرة ول فتنة مضلة (
أخرجه أحمد والنسائي وابن أبي شيبة وابن خزيمة وابن حبان والحاكم.
.22وعن زيد بن ثابت أن رسول الله صلى الله عليه وسلم علمه دعاء
وأمره أن يتعاهد أهله به كل صباح ) ....وفي اللهم أسألك الرضا بعد القضاء
54
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وبرد العيش بعد الموت ولذة نظر في وجهك وشوقا إلى لقائك في غير ضراء
مضرة ول فتنة مضلة (...اخرجه أحمد والحاكم وصححه.
.23عن ابن حلبس عن ام الدرداء أن فضالة بن عبيد كان يدعو يقول:
) اللهم أسألك الرضا بعد القضاء وبرد العيش بعد الموت ولذة النظر إلى
وجهك والشوق إلى لقائك في غير ضراء مضرة ول فتنة مضلة وزعم أنها
دعوات كان يدعو بها النبي صلى الله عليه وسلم( أخرجه ابن أبي عاصم في
السنة والطبراني في الكبير والوسط قال الهيثمي :رجاله ثقات.
)(9 /
.24عن عبادة بن الصامت عن النبي صلى الله عليه وسلم قال ):قد حدثتكم
عن الدجال حتى خشيت أن ل تعقلوا فإن اشكل عليكم منه شيء فاعلموا
أنه أعور وأن ربكم ليس بأعور وإنكم لن تروا ربكم حتى تموتوا ( أخرجه
أحمد بسند حسن وابن أبي عاصم والجري والدارمي في ) الرد على بشر
المريسي.
.25عن عائشة قالت قال رسول الله صلى الله عليه وسلم له لجابر يا جابر
إل أبشرك قال بلى بشرك الله بخير قال شعرت أن الله أحيا أباك فاقعده
بين يديه فقال تمن علي عبدي ما شئت أعطكه قال يا رب ما عبدتك حق
عبادتك أتمنى عليك أن تردني إلى الدنيا فاقاتل مع نبيك فاقتل فيك مرة
أخرى قال انه قد سلف مني انك إليها ل ترجع.
.26أخرجه الحاكم وصححه ،و هو في المسند من حديث جابر.
و للترمذي فيه سياق أتم من هذا عن جابر قال لما قتل عبد الله بن عمرو
ابن حزام يوم أحد قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم يا جابر إل
أخبرك ما قال الله عز و جل لبيك قال بلى قال ما كلم الله عز و جل أحدا
إل من وراء حجاب وكلم أباك كفاحا فقال يا عبدي تمن علي أعطك قال يا
رب تحييني فاقتل فيك ثانية قال انه سبق مني انهم إليها ل يرجعون قال يا
رب فابلغ من ورائي فانزل الله عز و جل هذه الية و ل تحسبن الذين قتلوا
في سبيل الله أمواتا الية قال الترمذي هذا حديث حسن غريب قلت و
إسناده صحيح و رواه الحاكم في صحيحه.
.27وعن سلمان الفارسي قال يأتون النبي صلى الله عليه وسلم فيقولون يا
نبي الله إن الله فتح بك و ختم بك و غفر لك قم فاشفع لنا إلى ربك فيقول
نعم أنا صاحبكم فيخرج يحوش الناس حتى ينتهي إلى باب الجنة فيأخذ بحلقة
الباب فيقرع فيقال من هذا فيقال محمد قال فيفتح له فيجيء حتى يقوم بين
يدي الله فيستأذن في السجود فيؤذن له ...الحديث.أخرجه ابن أبي شيبة في
المصنف والمام الذهبي في السير بإسناد صحيح.
.28عن أبي وائل عن حذيفة قال قال رسول الله صلى الله عليه وأله وسلم
أتاني جبريل فإذا في كفه مرآة كأصفى المرايا وحسنها ......قال فيجتمعون ـ
أي أهل الجنة ـ على كلمة واحدة رب وجهك أرنا ننظر إليه قال فيكشف الله
تبارك و تعالى تلك الحجب و يتجلى لهم فيغشاهم من نوره لول انه قضى
عليهم أن ل يحترقوا إل احترقوا مما غشيهم من نوره قال ثم يقال ارجعوا
إلى منازلكم قال فيرجعون إلى منازلهم يزاد النور و أمكن و يزاد و أمكن
حتى يرجعوا إلى صورهم التي كانوا عليها قال فيقول لهم أزواجهم لقد
خرجتم من عندنا على صورة و رجعتم على غيرها قال فيقولون ذلك بأن الله
تبارك و تعالى تجلى لنا فنظرنا منه إلى ما خفينا به عليكم قال فلهم في كل
55
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
سبعة أيام الضعف على ما كانوا فيه قال و ذلك قوله عز و جل ?فل تعلم
نفس ما اخفي لهم من قرة أعين جزاء بما كانوا يعملون?.أخرجه البزار وقد
روي موقوفا عن حذيفة بسند صحيح أخرجه ابن أبي عاصم والجري و ابن
خزيمة في التوحيد قال الحاكم :وتفسير الصحابي عندنا له حكم الرفع.
.29عن أبي نضرة قال خطبنا ابن عباس فقال قال رسول الله صلى الله
عليه وسلم ما من نبي إل و له دعوة تعجلها في الدنيا و إني اختبأت دعوتي
شفاعة لمتي يوم القيامة فآتي باب الجنة فآخذ بحلقة الباب فاقرع الباب
فيقال من أنت فأقول أنا محمد فآتي ربي و هو على كرسيه أو على سريره
فيتجلى لي ربي فاخر له ساجدا( أخرجه ابن خزيمة في التوحيد وأحمد و
الدارمي في الرد على بشر المريسي .
.30وعن ابن عباس عن النبي قال إن اهل الجنة يرون ربهم تبارك و تعالى
في كل يوم جمعة في رمال الكافور و أقربهم منه مجلسا أسرعهم إليه يوم
الجمعة و ابكرهم غدوا(أخرجه الجري في الشريعة.
.31عن عبد الله بن عمرو ):خلق الله الملئكة لعبادته أصنافا فان منهم
لملئكة قياما صافين من يوم خلقهم إلى يوم القيامة و ملئكة ركوعا خشوعا
من يوم خلقهم إلى يوم القيامة و ملئكة سجودا منذ خلقهم إلى يوم القيامة
فإذا كان يوم القيامة و تجلى لهم تعالى و نظروا إلى وجهه الكريم قالوا
سبحانك ما عبدناك حق عبادتك (أخرجه البيهقي في الرؤية و ابن عساكر.
.32عن أبي بن كعب عن النبي في قوله تعالى للذين احسنوا الحسنى و
زيادة قال النظر إلى وجه الله عز و جل( أخرجه الطبري والدارقطني
وغيرهما .
.33عن كعب بن عجرة عن النبي في قوله تعالى للذين احسنوا الحسنى و
زيادة قال الزيادة النظر إلى وجه الله تبارك و تعالى( أخرجه الطبراني في
الكبير ورجاله ثقات قاله الهيثمي في المجمع.
.34عن أبي الدرداء أن فضالة يعني ابن عبيد كان يقول اللهم إني أسألك
الرضا بعد القضاء و برد العيش بعد الموت و لذة النظر إلى وجهك و الشوق
إلى لقائك في غير ضراء مضرة و ل فتنة مضلة( أخرجه الطبراني في الكبير
و أبن أبي عاصم في السنة بإسناد صحيح.
)(10 /
56
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
57
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
حديث الرؤية ثلث و عشرون نفسا منهم علي و أبو هريرة و أبو سعيد و
جرير و أبو موسى و صهيب و جابر وابن عباس و انس و عمار بن ياسر و
أبي ابن كعب و ابن مسعود و زيد بن ثابت و حذيفة بن اليمان و عبادة بن
الصامت و عدي بن حاتم و أبو رزين العقيلي و كعب بن عجرة و فضالة بن
عبيد و بريدة بن الحصيب و رجل من أصحاب النبي .
قال:يحيى بن معين عندي سبعة عشر حديثا في الرؤية كلها صحاح .
)(11 /
و قال البيهقي روينا في إثبات الرؤية عن أبي بكر الصديق و حذيفة بن
اليمان و عبد الله بن مسعود و عبد الله بن عباس و أبي موسى و غيرهم و
لم يرو عن أحد منهم نفيها و لو كانوا فيها مختلفين لنقل اختلفهم في ذلك
إلينا فلما نقلت رؤية الله سبحانه و تعالى بالبصار في الخرة عنهم و لم
ينقل عنهم في ذلك اختلف كما نقل عنهم فيها اختلف في الدنيا علمنا انهم
كانوا على القول برؤية الله بالبصار في الخرة متفقين.
المطلب الثاني:
ما روي عن التابعين في الرؤية :
إليك ما روي في مسألة الرؤية عن التابعين الذين أخذوا عن الصحابة
الكرام ،الذين هم عصابة السلم ،ومن خير القرون كما جاء في الحديث
)خير القرون قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم …( :
.1قال سعيد بن المسيب الزيادة النظر إلى وجه الله رواه مالك عن يحيى
عنه .
.2و قال الحسن الزيادة النظر إلى وجه الله رواه ابن ابي حاتم عنه.
.3وقال عبد الرحمن بن أبي ليلى الزيادة النظر الى وجه الله تعالى رواه
حماد بن زيد عن ثابت عنه.
.4و قاله عامر بن سعد البجلي ذكره سفيان عن أبي إسحاق عنه و قاله عبد
الرحمن ابن سابط رواه جرير بن ليث عنه و قاله عكرمة و مجاهد و قتادة و
السدي و الضحاك و كعب.
.5و كتب عمر بن عبد العزيز إلى بعض عماله :أما بعد فاني أوصيك بتقوى
الله و لزوم طاعته و التمسك بأمره و المعاهدة على ما حملك الله من دينه
و استحفظك من كتابه فإن بتقوى الله نجا أولياء الله من سخطه و بها رافقوا
أنبياءه و بها نضرت وجوههم و نظروا إلى خالقهم و هي عصمة في الدنيا
ومن الفتن و من كرب يوم القيامة.
.6و قال الحسن لو علم العابدون في الدنيا انهم ل يرون ربهم في الخرة
لذابت أنفسهم في الدنيا.
.7و قال العمش و سعيد بن جبير :أن اشرف أهل الجنة لمن ينظر إلى الله
تبارك و تعالى غدوة و عشية.
.8و قال كعب :ما نظر الله سبحانه إلى الجنة قط إل قال طيبي لهلك
فزادت ضعفا على ما كانت حتى يأتيها أهلها و ما من يوم كان لهم عيد في
الدنيا إل و يخرجون في مقداره في رياض الجنة فيبرز لهم الرب تبارك و
تعالى فينظرون إليه و تسفى عليهم الريح المسك و ل يسألون الرب تعالى
شيئا إل أعطاهم حتى يرجعوا و قد ازدادوا على ما كانوا عليه من الحسن و
الجمال سبعين ضعفا ثم يرجعون إلى أزواجهم و قد ازددن مثل ذلك.
.9و قال هشام بن حسان :أن الله سبحانه و تعالى يتجلى لهل الجنة فإذا
58
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(12 /
.1قال مالك بن انس الناس ينظرون إلى ربهم عز و جل يوم القيامة بأعينهم
و قال الحارث بن مسكين حدثنا أشهب قال سئل مالك بن انس عن قوله عز
و جل ?وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة ? أتنظر إلى الله عز و جل قال
نعم فقلت إن أقواما يقولون تنظر ما عنده قال بل تنظر إليه نظرا و قد قال
موسى يا رب ارني انظر إليك قال لن تراني و قال الله تعالى كل انهم عن
ربهم يومئذ لمحجوبون.
59
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
و ذكر الطبري و غيره انه قيل لمالك بن انس انهم يزعمون أن الله ل يرى
فقال مالك السيف السيف.
.2ذكر قول ابن الماجشون قال أبو حاتم الرازي قال أبو صالح كاتب الليث
أملى على ابن عبد العزيز بن أبي سلمة الماجشون و سألته عما جحدت
الجهمية فقال لم يزل يملي الشيطان حتى جحدوا قوله تعالى وجوه يومئذ
ناضرة إلى ربها ناظرة فقالوا ل يراه أحد يوم القيامة فجحدوا و الله افضل
كرامة الله التي اكرم بها أولياءه يوم القيامة من النظر إلى وجهه و نضرته
إياهم في مقعد صدق عند مليك مقتدر فورب السماء و الرض ليجعلن رؤيته
يوم القيامة للمخلصين له ثوابا لينضر بها وجههم دون المجرمين و تفلح بها
حجتهم على الجاحدين و هم عن ربهم يومئذ لمحجوبون ل يرونه كما زعموا
أنه ل يرى و ل يكلمهم و ل ينظر إليهم و لهم عذاب اليم.
.3ذكر قول الليث بن سعد قال ابن أبي حاتم حدثنا إسماعيل بن أبي
الحارث حدثنا الهيثم بن خارجة قال سمعت الوليد بن مسلم يقول سالت
الوزاعي و سفيان الثوري و مالك بن انس و الليث بن سعد عن هذه
الحاديث التي فيها الرؤية فقالوا تمر بل كيف.
.4قول سفيان بن عيينة ذكر الطبري و غيره عنه انه قال من لم يقل أن
القران كلم الله و أن الله يرى في الجنة فهو جهمي و ذكر عنه ابن أبي حاتم
انه قال يصلي خلف الجهمي و الجهمي الذي يقول ل يرى ربه يوم القيامة.
.5قول جرير بن عبد الحميد ذكر ابن أبي حاتم عنه انه ذكر حديث ابن سابط
في الزيادة إنها النظر إلى وجه الله فأنكره رجل فصاح به و أخرجه من
مجلسه.
.6قول عبد الله بن المبارك ذكر عبد الرحمن بن أبي حاتم عنه إن رجل من
الجهمية قال له يا أبا عبد الرحمن خدارا بان جهان جون ببيند و معناه كيف
يرى الله يوم القيامة فقال بالعين.
و قال ابن أبي الدنيا حدثنا يعقوب بن إسحاق قال سمعت نعيم بن حماد
يقول سمعت بن المبارك يقول ما حجب الله عنه أحدا إل عذبه ثم قرأ كل
انهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون ثم إنهم لصالوا الجحيم ثم يقال هذا الذي
كنتم به تكذبون قال ابن المبارك بالرؤية.
.7قول وكيع بن الجراح ذكر ابن أبي حاتم عنه أنه قال يراه تبارك و تعالى
المؤمنون
في الجنة و ل يراه إل المؤمنون.
.8قول قتيبة بن سعيد ذكر ابن أبي حاتم عنه قال قول الئمة المأخوذ في
السلم و السنة و اليمان بالرؤية و التصديق بالحاديث التي جاءت عن
رسول الله في الرؤية.
.9قول أبي عبيد القاسم بن سلم ذكر ابن بطة و غيره عنه انه إذا ذكرت
عنده هذه الحاديث التي في الرؤية فقال هي عندنا حق و رواها الثقات عن
الثقات إلى أن صارت إلينا إل أنا إذا قيل لنا فسروها لنا قلنا ل نفسر منها
شيئا و لكن نمضيها كما جاءت.
.10قول اسود بن سالم شيخ المام احمد قال المروزي حدثنا عبد الوهاب
الوراق قال سألت اسود بن سالم عن أحاديث الرؤية فقال :احلف عليها
بالطلق و بالمشي إنها حق.
.11قول محمد ابن إدريس الشافعي قد تقدم رواية الربيع عنه :انه قال في
قوله تعالى ?:كل انهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون ? لما حجب هؤلء في
السخط كان في هذا دليل على ان اولياءه يرونه في الرضا قال الربيع فقلب
60
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يا ابا عبد الله ونقول به قال نعم وبه ابن الله ولو لم يوقن محمد بن ادريس
انه يرى الله عز و جل لما عبده و قال ابن بطة حدثنا ابن النباري حدثنا أبو
القاسم النماطي صاحب المزني قال قال الشافعي رحمه الله ?كل انهم عن
ربهم يومئذ لمحجوبون? دللة على إن أولياء الله يرونه يوم القيامة بأبصارهم
و وجوههم .
.12قول إمام السنة احمد بن حنبل قال إسحاق بن منصور قلت لحمد
أليس ربنا تبارك و تعالى يراه أهل الجنة أليس تقول بهذه الحاديث قال
احمد صحيح قال ابن منصور و قال إسحاق بن راهويه صحيح و ل يدعه إل كل
مبتدع أو ضعيف الرأي.
.13و قال الفضل بن زياد سمعت أبا عبد الله و قيل له تقول بالرؤية فقال
من لم يقل بالرؤية فهو جهمي قال سمعت أبا عبد الله و بلغه عن رجل انه
قال إن الله ل يرى في الخرة فغضب غضبا شديدا ثم قال من قال إن الله ل
يرى في الخرة فقد كفر عليه لعنة الله وغضبه من كان من الناس أليس
يقول الله عز وجل ?وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة? وقال ?كل انهم عن
ربهم يومئذ لمحجوبون? .
.14وقال أبو داود سمعت احمد وذكر له عن رجل شيء في الرؤية فغضب
وقال من قال إن الله ل يرى فهو كافر.
)(13 /
.15وقال إسحاق بن ابراهيم بن هانئ سمعت ابا عبد الله يقول من لم
يؤمن بالرؤية فهو جهمي و الجهمي كافر و قال يوسف بن موسى بن محمد
القطان قيل لبي عبد الله أهل الجنة ينظرون إلى ربهم تبارك و تعالى و
يكلمونه و يكلمهم قال نعم ينظر اليهم و ينظرون اليه و يكلمهم و يكلمونه
كيف شاؤوا إذا شاءوا قال حنبل ابن اسحاق سمعت ابا عبد الله يقول القوم
يرجعون إلى التعطيل في اقوالهم ينكرون الرؤرية و الثار كلها و ما ظننتم
على هذا حتى سمعت مقالتهم و من زعم ان الله لم يتخذ ابراهيم خليل فقد
كفر و رد على الله قوله قال ابو عبد الله فنحن نؤمن بهذه الحاديث و نقرها
و نمرها كما جاءت.
.16و قال الثرم سمعت ابا عبد الله يقول فأما من يقول ان الله ل يرى في
الخرة فهو جهمي قال ابو عبد الله و إنما تكلم من تكلم في رؤية الدنيا و
قال حنبل سمعت ابا عبد الله يقول ادركنا الناس و ما ينكرون من هذه
الحاديث شيئا احاديث الرؤية و كانوا يحدثون بها على الجملة يمرونها على
حالها غير منكرين لذلك و ل مرتابين و قال ابو عبد الله قال الله تعالى و ما
كان لبشر ان يكلمه الله إل وحيا أو من وراء حجاب أو يرسل رسول و كلم
الله موسى من وراء حجاب فقال رب ارني انظر اليك قال لن تراني و لكن
انظر إلى الجبل فان استقر مكانه فسوف تراني فاخبر الله عز و جل ان
موسى يراه في الخرة و قال كل انهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون و ل يكون
حجاب إل لرؤية اخبر الله سبحانه و تعالى إن شاء الله و من اراد ان يراه و
الكفار ل يرونه قال حنبل و سمعت ابا عبد الله يقول قال الله تعالى وجوه
يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة و الحاديث التي تروى في النظر إلى الله تعالى
حديث جابر بن عبد الله و غيره و تنظرون إلى ربكم احاديث صحاح و قال
للذين احسنوا الحسنى و زيادة النظر إلى وجه الله تعالى قال حنبل قلت
لبي عبد الله في احاديث الرؤية فقال هذه صحاح نؤمن بها و نقر بها و كلما
61
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
روى عن النبي اسناده جيد اقررنا به قال ابو عبد الله إذا لم نقر بما جاء عن
النبي و دفعناه و رددنا على الله امره قال الله عز و جل و ما آتاكم الرسول
فخذوه و ما نهاكم عنه فانتهوا قول اسحاق بن راهويه ذكر الحاكم و شيخ
السلم و غيرهما عنه ان عبد الله بن طاهر امير خراسان سأله فقال يا ابا
يعقوب هذه الحاديث التي يروونها في النزول و الرؤية ما هن فقال رواها
من روى الطهارة و الغسل و الصلة و الحكام و ذكر اشياء فان يكونوا في
هذه عدول و إل فقد ارتفعت الحكام و بطل الشرع فقال شفاك الله كما
شفيتني أو كما قال قول جميع أهل اليمان.
.17قول المزني ذكر الطبري في السنة عن إبراهيم عن أبي داود المصري
قال كنا عند نعيم بن حماد جلوسا فقال نعيم للمزني ما تقول في القرآن
فقال أقول انه كلم الله فقال غير مخلوق فقال غير مخلوق قال و تقول أن
الله يرى يوم القيامة قال نعم فلما افترق الناس قام إليه المزني فقال يا أبا
عبد الله شهرتني على رؤوس الناس فقال إن الناس قد اكثروا فيك فأردت
أن أبرئ.
حكم الئمة في منكري الرؤية
و قال ابراهيم بن زياد الصائغ سمعت احمد بن حنبل يقول :الرؤية من كذب
بها فهو زنديق .
قال حنبل و سمعت أبا عبد الله )أي :أحمد بن حنبل( يقول :من زعم ان الله
ل يرى في الخرة فهو جهمي فقد كفر و رد على الله و على الرسول.
وقال أبو داود وسمعت احمد بن حنبل وقيل له في رجل يحدث بحديث عن
رجل عن أبي العطوف إن الله ل يرى في الخرة فقال لعن الله من يحدث
بهذا الحديث
اليوم ثم قال أخزى الله هذا.
وقال أبو بكر المرزوي قيل لبي عبد الله تعرف عن يزيد بن هارون عن أبي
العطوف عن أبي الزبير عن جابر إن استقر الجبل فسوف تراني وإن لم
يستقر فل تراني في الدنيا ول في الخرة فغضب أبو عبد الله غضبا شديدا
حتى تبين في وجهه وكان قاعدا و الناس حوله فأخذ نعله و انتعل و قال
أخزى الله هذا ل ينبغي ان يكتب و دفع ان يكون يزيد بن هارون رواه أو
حدث به و قال هذا جهمي كافر خالف ما قال الله عز وجل ?وجوه يومئذ
ناضرة إلى ربها ناظرة ?و قال?كل انهم عن ربهم يومئذ لمحجوبون? أخزى
الله هذا الخبيث قال أبو عبد الله و من زعم ان الله ل يرى في الخرة فقد
كفر.
و قال ابو طالب قال ابو عبد الله قول الله عز وجل? :هل ينظرون أل إن
يأتيهم الله في ظل من الغمام والملئكة? ?وجاء ربك والملك صفا صفا?
فمن قال إن الله ل يرى فقد كفر.
قال أبو عبد الله نؤمن بها و نعلم أنها حق أحاديث الرؤية و نؤمن بأن الله
يرى نرى ربنا يوم القيامة ل نشك فيه ول نرتاب قال وسمعت أبا عبد الله
يقول :و من زعم أن الله ل يرى في الخرة فقد كفر بالله و كذب بالقرآن
ورد على الله أمره يستتاب فإن تاب و إل قتل
)(14 /
روى ابن أبي حاتم عن الوزاعي أنه قال إني لرجو أن يحجب الله عز و جل
جهما و أصحابه عن افضل ثوابه الذي وعده الله عز و جل أولياءه حين يقول
62
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وجوه يومئذ ناضرة إلى بها ناظرة فجحد جهم و أصحابه افضل ثوابه الذي
وعده الله أولياءه.
خلصة ما روي عن النبي صلى الله عليه وسلم
وعن الصحابة والتابعين في رؤية
المؤمنين الرب عز وجل
يوم القيامة.
وروي ذلك من الصحابة
عن أبي بكر وعلي بن أبي طالب وابن مسعود ومعاذ بن جبل وأبي موسى
وابن عباس وابن عمر وأبي أمامة ومعاوية وأبي هريرة وجابر وحذيفة وأنس
بن مالك وعمار بن ياسر وزيد بن ثابت وفضالة بن عبيد ورجل من أصحاب
النبي صلى الله عليه وسلم .
ومن التابعين
سعيد بن المسيب وطاووس ومجاهد وعكرمة ومحمد بن كعب القرظي
وكعب قالحبار وأبو العالية والحسن وعبد الرحمن بن أبي ليلى وقتادة وعبد
الرحمن بن سابط وأبي إسحاق السبيعي والربيع بن أنس وإبراهيم ويزيد بن
أبي مالك وعبد الواحد بن يزيد النصري والضحاك بن مزاحم وعبد العزيز بن
عمر الزاهد وابن الربيع السايح وأبي سنان .
ومن الفقهاء
مالك بن انس والليث بن سعد والوزاعي وعبد العزيز بن أبي سلمة
الماجشون وسفيان الثوري وسفيان بن عيينة وشريك بن عبد الله النخعي
وحماد بن سلمة وحماد بن زيد وخارجة بن مصعب وجرير بن عبد الحميد
وعبد الله بن المبارك ووكيع ويزيد بن هارون ومحمد بن إدريس الشافعي
وأبي نعيم الفضل بن دكين وسليمان بن حرب وأبو النضر هاشم بن القاسم
وعبد الله بن وهب المصري وعلي بن الحسن بن شقيق وهشام بن عبيد الله
الرازي وأحمد بن حنبل وإسحاق بن راهوية وأبو عبيد وأبو ثور وأحمد بن
صالح المصري ونعيم بن حماد المروزي وأبو إبراهيم المزني ومحمد بن عبد
الله بن عبد الحكم ومحمد بن جرير الطبري وابن خزيمة وعبد الرحمن بن
أبي حاتم.
المبحث الرابع
أصول مقررة للرد على نفاة الرؤية.
وقد ذكر أئمة الصول والتفسير قواعد مقررة ،متفق عليها بين المة ،
يستطيع المستوعب لها الرد على نفاة الرؤية ،وقد ذكرتها في ثلثة
مطالب :
المطلب الول:
الصل في فهم النص الخذ بالظاهر.
ذكر علماء أصول الفقه في دللت اللفاظ ،أن النص إذا دل على معنى
ظاهر ،متبادر من اللفظ أنه ل يجوز العدول عن الخذ بظاهره إل بقرينة
فقول الله تعالى ? :وجوة يومئذ ناضرة ...إلى ربها ناظرة? ل يجوز أن يقال
منتظرة أو ناظرة إلى ثواب ربها و ل غير ذلك لماذا؟
لنه عدول عن ظاهر الية بدون قرينة ،ول يصح أن يكون العقل هنا قرينة
صارفة عن الخذ بالظاهر ،لنه ل مجال له في معرفة الغيبيات ،إنما تعرف
من النص القرآني أو اللفظ النبوي .
تأمل في تفسير المام الللكائي قال:معنى قوله إلى ربها ناظرة أنها رائية
ترى الله عز وجل ول يجوز أن يكون معناه إلى ثواب ربها ناظرة لن ثواب
63
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الله غير الله وإنما قال الله عز وجل إلى ربها ولم يقل إلى غير ربها ناظرة
والقرآن على ظاهره وليس لنا أن نزيله عن ظاهره إل بحجة أل ترى
أنه لما قال فاذكروني أذكركم واشكروا لي لم يجز أن يقال أراد ملئكتي
ورسلي ثم نقول إن جاز لكم أن تدعوا هذا في قوله إلى ربها ناظرة جاز
لغيركم أن يدعيه في قوله ل تدركه البصار فيقول أراد بها ل تدرك غيره ولم
يرد أنها ل تدركه البصار وإذا لم يجز ذلك لم يجز هذا.وهكذا يقال في سائر
النصوص الظاهرة من القرآن والسنة.
المطلب الثاني:
الصل حمل الكلم على الحقيقة .
إذا استخدمت العرب معنى فيما وضعوه له كقوله) إلى ربها ناظرة( فإن
النظر هنا يحمل على الحقيقة ول يجوز العدول عنه إلى) منتظرة أو غيرها(
إل بقرينة صارفة إلى المعنى المجازي ،هذا على من يقول بوجود المجاز في
لغة العرب ،ول قرينة هنا ،ول تصح دللة العقل لما قلناه في الكلم السابق،
وهذا على جهة المثال.
وينبغي هنا أن يتنبه لمسألة وهي أنه إذا جاء لفظ يدل على الحقيقة في
نص ،وجاء ذلك اللفظ في نص آخر يدل على المعنى المجازي ،فأنه ل ُيعدل
اللفظ من دللته على الحقيقة إلى المجاز لمجرد أنه جاء مجازا ً في نص
آخر ،فمثل ? :وجوة...إلى ربها ناظرة? في الية هي اسم فاعل من الفعل
) نظر( وقد جاء ) ناظر( في قوله تعالى على لسان بلقيس ? فناظرة بما
يرجع المرسلون? بمعنى منتظرة على قول عند أهل التفسير ،ومجرد أن
) ناظرة( جاءت بمعنى )منتظرة( ل ُيجوز صرفها إلى النتظار بدون قرينة ،
فأين القرينة هنا ؟ والعقل ل مجال له في الغيب ،
وعلى ذلك فقس في سائر دلئل النصوص في القرآن و السنة.
المطلب الثالث:
التواتر حجة قاطعة.
قال المام النووي في شرح مسلم :3/15
)(15 /
اعلم أن مذهب أهل السنة بأجمعهم أن رؤية الله تعالى ممكنة غير مستحيلة
عقل وأجمعوا أيضا على وقوعها في الخرة وأن المؤمنين يرون الله تعالى
دون الكافرين...وقال:وقد تظاهرت أدله الكتاب والسنة وإجماع الصحابة
فمن بعدهم من سلف المة على إثبات رؤية الله تعالى في الخرة للمؤمنين
ورواها نحو عشرين صحابيا عن رسول الله صلى الله عليه وسلم وآيات
القرآن فيها مشهورة.
قال إمام الئمة محمد بن إسحاق بن خزيمة في كتاب التوحيد :إن المؤمنين
لم يختلفوا أن المؤمنين يرون خالقهم يوم المعاد و من أنكر ذلك فليس
بمؤمن عند المؤمنين.
والحاديث النبوية في ذلك نصوص متواترة في محل النزاع ولذا قال المام
الذهبي في سير أعلم النبلء بعد الكلم على مسألة الرؤية :455 / 10
قلنا وللكل موقف بين يدي الله تعالى،يا سبحان الله أحاديث رؤية الله في
الخرة متواترة والقرآن مصدق لها ،فأين النصاف ؟
أخي القارئ العزيز ،الحاديث كما رأيت ،قد جاءت من ست وثلثين طريقا ً
عن ثلثين صحابيا ً و ما جاء هكذا فإنه يسمى متواتر عند أهل مصطلح
64
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
65
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(16 /
ٌ أي :أن لفظة ) ل تدركه (..لو لم نحملها على الحاطة وحملناها على الرؤية
وأنه يدل عمومها على عدم الرؤية في الدنيا والخرة لكان الواجب جمعا بين
الدلة تخصيصها بقوله تعالى ):وجوه....إلى ربها ناظرة( فيكون المعنى :ل
تدركه البصار في الدنيا وقوله تعالى) وجوه......إلى ربها ناظرة( تدل على
الرؤية في الخرة و عموم )ل تدركه( في عدم الرؤية في الخرة قد عارضه
خصوص قوله تعالى ) وجوه......إلى ربها ناظرة( وإذا تعارض خاص وعام
فإنه يقضى بالخاص على العام وعندها ل تدل آية ) ل تدركه( على عدم
الرؤية يوم القيامة ،قال الطبري :وصح أن قوله ل تدركه البصار على
الخصوص ل على العموم وأن معناه ل تدركه البصار في الدنيا وهو يدرك
البصار في الدنيا والخرة إذ كان الله قد استثنى ما استثنى منه بقوله وجوه
يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة .
في شرح العتقاد 122 / 1 :
)(17 /
الرئيس المبشر
ل أقولها من باب التهكم ،حاشاي -وإن كنت ل أخفي أنها رسالة " مبشرة"
بالرئيس الداعية " الذي يتمناه بعض الحالمين ،ولم ل ؟ ألسنا نستورد
الديموقراطية والعولمة والثقافة والعلم و" التحرير" والسلح ،والدستور ،
والقمح ؟ فلم ل نستورد " صفات الرؤساء" ؟
ووصف الرئيس المبشر كان موضع الملحظة من كثيرين عندما وصفوا-
خطابه في مؤتمر شرم الشيخ الذي انعقد في ) 2003\6 \3بأنه كان خطابا
تبشيريا ( وهم يعبرون بذلك عن شيء من خيبة المل ،وإن كان مصحوبا
بتفهم مع ابتسامة خفية من بعض كبار المعلقين .
إنه الرئيس جورج دبليو بوش رئيس الوليات المتحدة المريكية ،الذي كان
يظن البعض أنه رئيس أكبر دولة علمانية في العصر الحديث ،فإذا بهم
يفاجئون به يلقي عليهم -من فوق منصة أكبر دولة مسيحية في التاريخ -
خطابا تبشيريا يحدثهم عن الخير والشر والخيار والشرار .وها نحن في
بداية القرن الحادي والعشرين نصحو من نعاس طويل على المبراطورية
المريكية ،وقد تحولت إلى ثكنة صليبية .
نجد ذلك صريحا في التقرير الذي نشرته مجلة " دير شبيجل " المجلة الولى
في ألمانيا وإحدى أهم المجلت السبوعية الوربية والعالمية – حسب تعبير
الستاذ مصطفى بكري الذي لخصه لنا في جريدته السبوع بتاريخ \2 \24
- 2003جزاه الله عنا خيرا وعفا عنه -تحت عنوان " الحرب الصليبية
والعجز العربي " – كتبه كل من " هانز هوينج " و " جير هارد شبرول " نشر
في عددها بتاريخ 2003 \2 \17بعنوان " في مهمة إلهية حرب جورج بوش
66
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الصليبية "
بدأها الكاتبان بالتأكيد على أن الرئيس بوش "المبشر "ل يريد باجتياحه بغداد
إل أن يقوم بتنفيذ تكليف إلهي " ،ويضيف التقرير أن واشنطن صارت مدينة
الورع والتقوى ،وان الشعائر الدينية تقام داخل البيت البيض إلى الحد الذي
تبدأ فيه جلسات الحكومة بالصلة ) ،اللهم ل حسد ( حيث يطلب “ الرئيس
بوش المبشر “من وزرائه التمتمة بعبارات دينية بتركيز شديد ،يقوم فيه
جميع من بالمكان بتشبيك أيديهم وإغلق أعينهم وخفض رؤوسهم إلى
السفل انحناء وورعا .
وتضيف المجلة أن حركة النجيليين الجدية تكتسح البيت البيض ،فالقس
ديفيد فروم هو الذي يقوم بكتابة الكلمات التي يلقيها الرئيس ،وهو يقول إن
الرئيس يقرأ النجيل يوميا ،ويتحدث عن أشياء جديدة تعطيه القوة بصفة
دائمة ،ويؤكد ذلك قائل ) :إنني أصلي ،إنني أصلي لحصل على القوة
والرشاد ( وهو يقدم نفسه كواعظ قائل ) إنني مقتنع بأن الله وضعني في
منصبي في هذه اللحظة التاريخية ،وأرجو أن أكون قويا بما يكفي لتحمل
هذه المهمة المقدسة ( وتعلق المجلة على ذلك بقولها " إن البيت البيض ل
يمثل فقط قلب وعقل القوة العظمى اليوم ،بل هو أيضا مكان تجمع التقياء
والمتدينين "
وتنهي دير شبيجل تقريرها بعبارة قالها بوش للبحرية المريكية في فلوريدا
بتاريخ 2003\2\13بقوله ) نريد أن نكون بلدا فوق الجميع ( مستندا في
ذلك إلى مفاهيم إنجيلية قد سبق لعديد من الرؤساء المريكيين الحديث عنها
وهي أن " البشرية بكاملها يجب أن تنظر لمريكا كيوتوبيا واقعية لمدينة
القدس السماوية كمدينة إلهية على الرض "
وتضيف المجلة في تقريرها أن من تولى إعادة تأهيل بوش بعد ماضيه في
إدمان الكحول هو القس " بيلي جراهام " النجم الكبر لحركة البعث
البروتستانتي اليمينية المتطرفة ،وتقول المجلة " إنه منذ ذلك الوقت أصبح
بوش واحدا من الستين مليون أمريكي الذين يؤمنون " بالولدة الثانية
للمسيح "
ويذكر التقرير أن الولدة الثانية لبوش كانت يوم 11سبتمبر 2001حيث
كان حتى هذا اليوم حاكما بل هدف ،ولكن الهجوم على نيويورك وواشنطن
أعطيا رئاسته الهدف النبيل ،بعدها بدأ في الحديث بمصطلحات دينية مثل "
معركة الخير ضد الشر " و " العدالة البدية " و " الحرب الصليبية " ثم "
مصطلح الشر " الذي بدأ يضع فيه أعداءه خاصة إيران وكوريا الشمالية
والعراق ) قبل الحتلل ( ،ورغم أن هناك أهدافا أخرى له في العراق إل أن
مهمته التبشيرية أو ما يسميه التكليف اللهي له أثر أعمق في هذه الحرب ،
فهو يؤدي إلى سيطرة نوع من " الراديكالية الورعة "
ويقول القس المريكي " فريتس ريتسش " في مقال له في الواشنطن
بوست عن " الرب والنسان في المكتب البيضاوي " ) :لقد وجدت مجموعة
الهوس الديني -التي تسمى نفسها :اليمين المسيحي الصهيوني على حد
تعبير القس فريتس " -قائدا على منوال شخصية داود النجيلية يوحد
مطامحهم السياسية ،وهذا القائد هو جورج بوش الذي يؤمن بالفعل بأنه "
مبعوث العناية اللهية " ليقودهم في حرب …تستهدف المسلمين لنهم الذين
يشكلون الخطر الكبر على عودة المسيح إلى الرض ،وأن هؤلء المسلمين
ل يتبعون ملة دينية ،وإنما يتبعون رجل اسمه محمد ( .
67
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
وفي حاشية “ الرئيس بوش المبشر “يقبع القس بيلي جراهام الذي يؤمن
بالمسيحية الصهيونية ،والذي استطاع -وابنه فرانكلين الذي أصبح فيما بعد
من أعز أصدقاء بوش -إقناع بوش بعد شفائه من إدمان الكحول والمخدرات
بالنضمام إلى طائفة " الميسوديت " وهي طائفة بروتستانتية إنجيلية تؤمن
بالتحالف الصهيوني المسيحي …ضد المسلمين ،وكان بوش دائم التردد
على الكيان الصهيوني لن الميسوديت " تعتبر أن أرض الكيان الصهيوني هي
البقعة المباركة في العالم ،وأن المسيحية الحق -حسب عقيدة الميسوديت
– جاءت لتقيم هذا التحالف لنقاذ العالم من خلل العتماد على التوراة
والنجيل " الحق " !!
وتردد المعلومات أن توني بلير رئيس الوزراء البريطاني انضم إلى هذه
الطائفة منذ ثلثة أعوام ،أي حوالي 1999عام .
ويرى أتباع هذا المذهب أن الوقت قد حان لظهور المسيح منذ عام ، 2000
وأن المسيح لن يستطيع أن يخرج إلى النور طالما ظل المسجد القصى
قائما ،فالهيكل المقدس ل بد وأن يتم بناؤه على أنقاض هذا المسجد ،وقد
تبرع الكثيرون وفي المقدمة منهم بوش وبلير من أجل صنع أعمدة هذا
الهيكل ،وتزيينه وتم النتهاء من رسوماته وتصميمه ،وقد وافق شارون –
رئيس وزراء الكيان الصهيوني المحتل للرض الفلسطينية -على اعتماد
التصميم المريكي الذي وافق عليه بوش لقامة الهيكل .
ولقد وصلت التوجهات البوشية التبشيرية إلى درجة التطرف والعنف الديني ،
مما يجعلها إرهابا بامتياز .
وهذا ما نستدل عليه مما جاء بتقرير -مجلة دير شبيجل اللمانية الذي سبقت
الشارة إليه -إذ يتحدث :عن بعض رجال البيت البيض في عهد “ الرئيس
بوش المبشر “فيقول :وأهم هؤلء "بول فولفو فيتز" نائب وزير الدفاع
المريكي ،وريتشارد بيرل ،مستشار وزارة الدفاع المريكية ،اللذان يريان
أن السيطرة على بغداد – وقد تمت هذه الخطوة -ستكون ضمانا لمن
الراضي المقدسة " يقصدون الكيان الصهيوني " وهذا ما تدعمه مجموعة
كنائس بابست الشمالية التي تضم 41500كنيسة يتبعها 16مليون عضو ،
وهو ما يمثل نواة أكثر الصوليين المسيحيين تطرفا ،بل إن ريتشارد لند
رئيس مفوضية الحرية الخلقية والدينية ،لكنائس " بابست " في الوليات
الجنوبية برر الحرب على العراق في أحد مقالته على خلفية أسباب دينية
بقوله " قيادة حر ب عادلة هي عمل مسيحي ،يقوم على اليثار !! فالشرار
يجب أن يعاقبوا ،والخيار يجب أن يكافأوا ،لقد جاء وقت العنف "
ويقول التقرير مما يعتبر بيانا لنتشار توجهات “ الرئيس بوش " المبشر "
في بلده وتعبيرها عن الغالبية فيها ) إن “ الرئيس بوش “يعكس بصورة
دقيقة تماما طبيعة بلده الذي يحكمه ،فنسبة المؤمنين في الوليات المتحدة
تصل إلى %95من السكان ،وهي من أكبر نسب التدين في العالم ،بينما
أوربا قد لتصل النسبة فيها إلى %65كما أن الوليات المتحدة تحتوي على
أكبر عدد من الكنائس في العالم ،حيث إن هناك كنيسة لكل 865مواطنا ،
وهو ما وصفه معهد جالوب للستطلعات -تعليقا على استطلع كان قد
أجراه في مايو 2002م -بأن ذلك حقيقي لنه " توجد رغبة عميقة إلى
التجاه للشئون الروحية ،فهي حالة من الظمأ إلى الله ،فبينما يصل عدد
المريكيين الذين يذهبون إلى الكنيسة مرة واحدة في السبوع على القل
68
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
إلى %70تصل النسبة إلى %20فقط في أوربا الغربية ،وتصل إلى % 14
في لوربا الشرقية ".
ومما يعتبر تأكيدا لسعة هذا النتشار التبشيري وتغطيته لغالبية المواطنين في
الوليات المتحدة ما أكده الدكتور إدوارد سعيد بمقاله بمجلة " الكتب :
وجهات نظر " عدد إبريل 2003إذ يقول ) :والوليات المتحدة هي الدولة
الوحيدة في العالم التي تبدي بشكل علني تمسكها بأهداب الدين ،فحياة
المة مشبعة بالحالت على الله ،من قطع النقد ،إلى المباني العامة ،إلى
الشهادات اللغوية :من مثل " بالله نؤمن " " ،إلى بلد الله " " ،بارك الله
أمريكا " إلخ ،والقاعدة التي يقوم عليها حكم بوش مؤلفة من حوالي 60
إلى 70مليون رجل وامرأة ،يؤمنون مثله بأنهم التقوا يسوع المسيح ،وأنهم
وجدوا على الرض من أجل إتمام عمل الله في بلد الله … .إننا – هكذا
يقول إدوارد سعيد -بإزاء ديانة نورانية نبوية ،ذات قناعة راسخة برسالتها
الرؤيوية ،التي ل علقة لها ألبتة بواقع المور وتعقيداتها (..
)(2 /
وفي التجاه نفسه نقرأ من مقال الدكتور ديفيد بلنكس أستاذ التاريخ
بالجامعة المريكية بالقاهرة بمجلة " الكتب وجهات نظر " بعدد إبريل
) : 2003قد يكون مستغربا بالنسبة لبعض غير الغربيين أن يكتشفوا أن
المريكيين عموما شديدو التدين ،فالمريكيون الذين يؤمنون بالله أكثر بكثير
من نظرائهم الوربيين و الصهيونيين ،وهم أكثر انتظاما في حضورهم
الصلوات في أماكن العبادة ، ،وتبين دراسة أجريت أخيرا بعنوان " مسح
التعرف على الهوية الدينية المريكية عام " 2001أن المريكيين اقل
علمانية مما يفترضه كثير من غير المريكيين ،وقد تبين من الستطلع أن
% 75وصفوا موقفهم بأنه ديني أو ديني إلى حد ما (
ثم يقول الدكتور بلنكس ) :لماذا يؤيد النجيليون الكيان الصهيوني ؟ هذا
ليس نتيجة للعلم أو الضغط اللوبي اليهودي أو أي عامل خارجي آخر ،ومع
أن قيادتهم تتحدث بلغة المن فإن معظم المؤمنين يؤيدون الكيان الصهيوني
لسباب دينية ،أي تلك السباب التي وردت في سفر الرؤيا ،آخر أسفار
العهد الجديد الذي يتنبأ بهرمجدون ،وهي المعركة الخيرة مع المسيخ الدجال
التي سوف تنتهي بانتصار المسيح ،وبداية مملكته على الرض ،وفي
استطلع أجرته معهم المقابلت أنهم يؤمنون بأن نبوءات الكتاب المقدس
سوف تتحقق ،وقال %36إنهم يؤيدون الكيان الصهيوني ،لماذا ؟ لنهم
يؤمنون بنبوءة الكتاب المقدس ،بضرورة أن تكون الغلبة للكيان الصهيوني
قبل أن يعود المسيح إيذانا بقيام القيامة ،ونهاية العالم ،ويعتقد حوالي
%25ممن استطلعت آراؤهم :أن الكتاب المقدس تنبأ بهجمات الحادي
عشر من سبتمبر ،فماذا نفعل مع إحصاءات كهذه ؟ إنها في أوهن الظروف
تبين أنه على من يشعرون أنه يمكن أن يكسبوا الدعم للقضية الفلسطينية
عن طريق الشكوى من اللوبي اليهودي أن يعيدوا النظر في موقفهم فليس
من الممكن كسب اليمين المسيحي (
ثم يقول الكاتب ) :تصور سلسلة من الروايات الجديدة -عن سفر الرؤيا
تحظى بشعبية كبيرة -السكرتير العام للمم المتحدة على أنه المسيخ
الدجال ( !!
أقول :اللهم لحسد !!
69
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(3 /
70
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(4 /
)(1 /
71
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد كما صليت على إبراهيم ،وعلى آل
إبراهيم ،إنك حميد مجيد ،اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت
على آل إبراهيم إنك حميد مجيد .أما بعد ...
إخوتاه
من أشراط الساعة ظهور الربا وفشوها.
فعن ابن مسعود أن النبي -صلى الله عليه و سلم -قال " :بين يدي الساعة
يظهر الربا والزنى والخمر " ] .قال الهيثمي :رواه الطبراني في الوسط
ورجاله رجال الصحيح [
والمر ل يتوقف عند هذا الحد فحسب ،بل إن الذي ل يتعامل بها لبد أن يجد
شيئا من غبارها.
ففي مستدرك الحاكم وسنن أبي داود وابن ماجه والنسائي وغيرهم عن
الحسن عن أبي هريرة أن رسول الله -صلى الله عليه و سلم -قال" :
ليأتين على الناس زمان ل يبقى فيه أحد إل أكل الربا فإن لم يأكله أصابه من
غباره "
] قال الحاكم :وقد اختلف أئمتنا في سماع الحسن عن أبي هريرة فإن صح
سماعه منه فهذا حديث صحيح [.
وقبل أن نخوض في هذه البلية الخطيرة ،نذكر أول بأمور:
أول :إن الله غيور ،يغار أن تنتهك محارمه ،فاتق غيرة الله.
ثانيا :ل يكلف الله نفسا إل وسعها ،فقد جعل الله للناس سعة من أمرهم،
فلم يكلفهم بما ل يطيقون ،حتى ل يظن من انغمس في هذه المصيبة أن
ترك الربا شيء ل يمكن حدوثه في العصر الحديث ،ثم بعد ذلك يحاول أن
يجعله من الضرورات التي ل يمكن الستغناء عنها.
ثالثا :إن الله قد هدانا وأرشدنا إلى سبيل الحق ،ثم الناس بعد ذلك إما شاكرا
وإما جاحدا " ،إنا هديناه السبيل إما شاكرا وإما كفورا " " ،فالحلل بين
والحرام بين وبينهما أمور مشتبهات ومن اتق الشبهات فقد استبرأ لدينه
وعرضه " فيجب على المؤمن تحري الحلل وترك الحرام ،وحري به أن
يتورع عما اختلف فيه من المشتبهات حفظا لدينه وعرضه.
رابعا :أساس شريعة الله قائم على تحقيق مصالح العباد ودرء المفاسد
عنهم ،ول يمكن بحال أن يجعل الله العز والمنعة والتقدم والحضارة لقوم
بمعصيته -جل وعل ، -فما عند الله ل ينال إل بطاعته.
خامسا :أن سبيل النجاة واضح جلي لمن أراد الله والدار الخرة ،ول يظنن
ظان أن في اتباعه لسبيل الله -جل وعل -العنت والمشقة ،فالله رفع عن
الناس الحرج ،وقد أرشدهم لنجاتهم بأن يحصنوا أنفسهم ويبتعدوا عن
المهالك ومواطن الشبهات ،ويتحصنوا بسترة من الحلل تكفيهم مغبة الوقوع
في الحرام.
• عن النعمان بن بشير قال سمعت رسول الله -صلى الله عليه و سلم -
يقول " :اجعلوا بينكم وبين الحرام سترة من الحلل " ] صححه الشيخ
اللباني [
سادسا :المعصوم من عصمه الله ،ومن وجد الله كافيه مثل هذه البليا
فليحمد الله ،ومن وجد غير ذلك فل يلومن إل نفسه ،أل ترى هذه الصيحات
التي تعلو بين حين وآخر طالبة النجاة من وحل هذه البلية ،لكن هيهات بعد
أن تستحكم المور وتبدو المور على صورتها الحقيقية ،ويتبين للناس أن
شرع الله هو الحق وأن ما دونه هو الباطل ولبد ،ولكن الناس ل يوقنون.
لجل ذلك ينبغي أن نعلم أن طلب الحلل أمر لزم وفريضة من أعظم
72
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
73
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
أبوابهم فصدقهم في كذبهم وأعانهم على ظلمهم فليس مني ولست منه ،ول
يرد علي الحوض ،ومن غشي أبوابهم أو لم يغش فلم يصدقهم في كذبهم
ولم يعنهم على ظلمهم فهو مني وأنا منه وسيرد علي الحوض.
يا كعب بن عجرة :الصلة برهان ،والصوم جنة حصينة ،والصدقة تطفئ
الخطيئة كما يطفئ الماء النار.
يا كعب بن عجرة :إنه ل يربو لحم نبت من سحت إل كانت النار أولى به.
] قال الترمذي:حديث حسن غريب وصححه الشيخ اللباني في صحيح
الترمذي )[ (501
فشو الحرام
إذا علمت هذا فاعلم أن النبي أخبرنا أن الحرام سيطغى في آخر الزمان،
حتى ل يتبين الناس ول يستوثقون من حل وحرمة أموالهم.
ففي البخاري ومسند المام أحمد قال -صلى الله عليه و سلم " -ليأتين
على الناس زمان ل يبالي المرء بما أخذ المال ،أمن حلل أم من حرام ".
وفي لفظ عند النسائي " يأتي الناس زمان ما يبالي الرجل من أين أصاب
المال من حلل أو حرام ".
أما ترى أن هذا هو زماننا ورب العزة ،أما ترى تكالب الناس من أجل تحصيل
مغريات الدنيا التي تتفتح عليها أعينهم ليل نهار ،فل يبالون بشيء سوى جمع
المال من أي وجه ،حلل أو حرام ل يهم ،المهم هو جمع المال للحصول على
المحمول والدش والسيارات الفارهة وقضاء الوقات في ديار الفجور
والعربدة و…….و…….و ،،،،،الخ
من أجل ذلك تعقدت المور ،وصار الناس في حيرة من أمرهم ،فما يمر يوم
إل وتجد من يسألك عن هذا الذي يبيع الدخان أو الخمور أو يعمل في شركة
سياحة أو يعمل في بنك ربوي أو يتعامل بالربا ،أو الذي بنى ثروته من البداية
بتجارة المخدرات ويريد أن يتوب ول يعلم ماذا يصنع في ماله ،وذاك الذي
يعمل كوافيرا أو يبيع ملبس النساء العارية التي يعلم أن التي ستلبسها
ستفتن بها شباب المسلمين في الشوارع ،وهذا الذي يعمل في السينمات
والمسارح والكباريهات و … و … الخ رب سلم سلم
ومن المؤسف والمخجل أنك تستمع للولد وهم ل يدرون كيف يأكلون من
مال أبيهم وهم يعلمون أنه حرام ،وتجدك في كل مرة تبحث لهؤلء عن
مخرج وقد ضيق الناس على أنفسهم سبل الخير والحلل ،ومن هنا شاعت
الفتاوى عن المال المختلط وأحكامه وغيرها مما هو على هذه الشاكلة.
أما كان السبيل رحبا واسعا فضيقتموه باتباع الهوى واللهث وراء المال من
غير وجه حله " ،أما يظن أولئك أنهم مبعوثون ليوم عظيم يوم يقوم الناس
لرب العالمين "
أنواع من البيوع الفاسدة
ولعلنا هنا مضطرون أن نتكلم سريعا عن بعض المعاملت المالية الفاسدة
التي شاعت بين الناس ،ول ينتبه إليها أحد .لكن على وجه الجمال دون
التوسع واللمام بطرف ليناسب ما نحن بصدده.
فمن ذلك:
(1ما يسمى شرعا ببيع النجش.
وهو أن يزيد في السلعة من ل يريد شراءها ليخدع غيره ،ويجره إلى الزيادة
في السعر.
قال -صلى الله عليه و سلم " -ل تناجشوا " إذ هذا نوع من الخداع ول شك،
وقد قال -صلى الله عليه و سلم " -المكر والخديعة في النار " وأنت تجد
74
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
ويدخل في ذلك مثل من يبيع السلح في وقت الفتنة ،أو من يبيع العنب لمن
يستخدمه في صناعة الخمور ،وهكذا خذها قاعدة هنا كل ما أدى إلى حرام
فهو حرام ،وقد قال الله -تعالى " -وتعاونوا إلى البر والتقوى ول تعاونوا
على الثم والعدوان " وقال العلماء :الوسائل تأخذ حكم المقاصد فتنبه ،لن
المقولة الشائعة الن أن يقال لك :ما لي أنا ،أنا أعطيتها الفستان ول أدري
هل ستستخدمه في الحلل لزوجها أو تتكشف به في الشوارع ،والمرأة أمامه
متبرجة وهو يدري تماما أن ما هذا إل لمعصية الله " بل النسان على نفسه
بصيرة ولو ألقى معاذيره " أو هذا الذي في البنك يقول :وأنا مالي أ أنا الذي
تعاملت بالربا ،أنا فقط مضطر لن أعمل في البنك لطلب الرزق.
والكل يتنصل من المعصية ،وكأنه ل دور له في إيقاعها فلو تعاون الناس على
فعل الخيرات وترك المنكرات لما وصل الحال إلى ما نحن فيه الن ،فالكل
مشترك في المعصية فليتأمل مثل ذلك.
(4بيع المسلم على بيع أخيه ،أو سومه على سوم أخيه
مثاله :أن يذهب الرجل للبائع فيقول له :رد هذه المال على صاحبه وأنا
سأشتري منك هذه السلعة بأزيد من سعرها ،أو العكس يذهب للمشتري
ويقول له بكم اشتريتها؟ فيقول له :بكذا ،فيقول له :ردها عليه وأنا أعطيك
إياها بأقل من ثمنها.
أو يزايد ويساوم أخاه في سلعة لم توضع للمزايدة والمساومة بعد.
وأظن أن هذه الصورة منتشرة بشكل واسع وقد قال -صلى الله عليه و
سلم " -ل يبع الرجل على بيع أخيه " ] متفق عليه[
(6بيع العربون
وهو أن يدفع المشتري من ثمن السلعة التي يريدها جزءا على أل يرد عند
الفسخ .بمعنى أنك تذهب للبائع وتعطيه جزءا من المال فإن كان من ثمن
السلعة فلك أحقية رده عند الفسخ وهذه الصورة ل شيء فيها ،وإنما الصورة
الممنوعة أن يكون هذا العربون غير قابل للرد.
(7بيع العينة
مثل أن يبيع سلعة بأجل ،ثم يقوم هو بشرائها نقدا أو أحد عماله احتيال
ليأخذها بأقل من ثمنها.
صورتها :أن تبيع ثلجة مثل بألف جنيه تدفع بعد سنة ،فتذهب أنت أو أحد
أعوانك المهم تعود لتشتري نفس الثلجة بأقل من ثمنها نقدا وفي الحال
فتشتريها ب 800جنيه مثل .فهذه الصورة حرام ل تجوز.
(8البيع عند النداء الخير لصلة الجمعة
75
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
هذا البيع حرام وهو منتشر للسف ل سيما في السواق ،وقد قال الله -
تعالى " -إذا نودي للصلة من يوم الجمعة فاسعوا إلى ذكر الله وذروا البيع
ذلكم خير لكم إن كنتم تعلمون فإذا قضيت الصلة فانتشروا في الرض
وابتغوا من فضل الله واذكروا الله كثيرا لعلكم تفلحون ".
(9بيع السلعة قبل قبضها
مثاله :إذا اشترى إنسان سلعة من مخزن أو دكان مثل وجاء صاحب المخزن
أو الدكان وبين له السلعة بعينها واتفقا ،فل يجوز للمشتري أن يبيعها في
محلها بمجرد هذا البيان والتفاق ،ول يعتبر ذلك تسلما ،بل لبد لجواز بيع
المشتري لها من حوزه للسلعة إلى محل آخر
روى المام أحمد عن حكيم بن حزام أنه قال :قلت :يا رسول الله إني
أشتري بيوعا ما يحل لي منها وما يحرم علي.
قال :إذا اشتريت شيئا فل تبعه حتى تقبضه.
وروى المام أحمد وأبو داود عن زيد بن ثابت أن النبي -صلى الله عليه و
سلم -نهى أن تباع السلع حيث تبتاع حتى يحوزها التجار إلى رحالهم.
ولما رواه أحمد ومسلم عن جابر -رضي الله عنه -أنه قال :قال النبي -
صلى الله عليه و سلم " -إذا ابتعت طعاما فل تبعه حتى تستوفيه ".
وفي رواية لمسلم أن النبي -صلى الله عليه و سلم -قال :من ابتاع طعاما
فل يبيعه حتى يكتاله.
من المعاملت المالية المحرمة المنتشرة أيضًا:
(10التأمين
وقد صدرت الفتاوى الشرعية من المجامع الفقهية المختلفة لتؤكد عدم جواز
التأمين التجاري بكل صوره ،لنها عقوده مشتملة على الضرر والجهالة والربا
والمقامرة وما كان كذلك فهو حرام بل شك.
ومن ذلك شهادات الستثمار وصناديق التوفير وفوائد القروض الربوية والتي
سيأتي الحديث عنها في موضوع الربا.
وهاكم بيان لحقيقة الربا وخطورتها ،وما توعد الله به من يقع في مثل هذه
المعاملت.
الربا من أخطر البليا التي تهدد المجتمع المسلم
)(3 /
ْ
خب ّط ُ ُ
ه ذي ي َت َ َ م ال ّ ِ قو ُ ما ي َ ُ ن إ ِل ّ ك َ َ مو َ قو ُ ن الّرَبا ل َ ي َ ُ ن ي َأك ُُلو َ ذي َ قال الله -تعالى " -ال ّ ِ
َ َ
ه ال ْب َي ْ َ
ع ل الل ّ ُ ح ّ ل الّرَبا وَأ َ مث ْ ُ ما ال ْب َي ْعُ ِ م َقاُلوا ْ إ ِن ّ َ ك ب ِأن ّهُ ْ س ذ َل ِ َ م ّ ن ال ْ َ م َ ن ِ طا ُ شي ْ َ ال ّ
َ
مُرهُ إ َِلى الل ّ ِ
ه ف وَأ ْ سل َ َ ما َ ه َ ى فَل َ ُ من ّرب ّهِ َفانت َهَ َ ة ّ عظ َ ٌ مو ْ ِ جاءهُ َ من َ م الّرَبا فَ َ حّر َ وَ َ
ه ال ّْرَبا َ ُ
حقُ الل ّ ُ م َ ن } {275ي َ ْ دو َ خال ِ ُ م ِفيَها َ ب الّنارِ هُ ْ حا ُ ص َ كأ ْ عاد َ فَأوْل َئ ِ َ ن َ م ْ وَ َ
مُلوا ْ ْ ّ َ ل كَ ّ ب كُ ّ ه ل َ يُ ِ ّ
مُنوا وَعَ ِ نآ َ ذي َ ن ال ِ فارٍ أِثيم ٍ } {276إ ِ ّ ح ّ ت َوالل ُ صد ََقا ِ وَي ُْرِبي ال ّ
َ م وَل َ َ َ َ ْ
صل َة َ َوآت َوُا الّز َ ْ َ
م
ف عَلي ْهِ ْ خو ْ ٌ عند َ َرب ّهِ ْ م ِ جُرهُ ْ مأ ْ كاة َ لهُ ْ موا ال ّ ت وَأَقا ُ حا ِ صال ِ َ ال ّ
ْ ّ ْ ْ ّ َ
ن الّرَبا م َ ي ِ ق َ ما ب َ ِ ه وَذ َُروا َ قوا الل َ مُنوا ات ّ ُ نآ َ ذي َ ن }َ {277يا أي َّها ال ِ حَزُنو َ م يَ ْ وَل َ هُ ْ
ّ ْ ْ ْ ُ ّ ِإن ُ
سول ِهِ وَِإن ن اللهِ وََر ُ م َ ب ّ حْر ٍ فعَلوا فَأذ َُنوا ب ِ َ م تَ ْ ن } {278فَِإن ل ْ مِني َ مؤ ْ ِ كنُتم ّ
َ
ن ُذو كا َ ن } {279وَِإن َ مو َ ن وَل َ ت ُظ ْل َ ُ مو َ م ل َ ت َظ ْل ِ ُ وال ِك ُ ْ م َ سأ ْ ؤو ُ م ُر ُ م فَل َك ُ ْ ت ُب ْت ُ ْ
َ ُ ُ ّ ْ
صد ُّقوا َ َ َ
ن }{280 مو َ م ت َعْل ُ م ِإن كنت ُ ْ خي ٌْر لك ْ سَرةٍ وَأن ت َ َ مي ْ َ سَرةٍ فَن َظ َِرةٌ إ ِلى َ عُ ْ
م لَ ت وَهُ ْ سب َ ْ ما ك َ َ س ّ ُ
م ت ُوَّفى ك ّ ّ
ن ِفيهِ إ ِلى اللهِ ث ُ ّ َ ْ
ف ٍ ل نَ ْ جُعو َ ما ت ُْر َ قوا ي َوْ ً َوات ّ ُ
ن }{281 مو َ ي ُظ ْل َ ُ
ما الربا؟
76
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
77
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بعد الهجرة ،ملعونون على لسان محمد يوم القيامة "واللعن هو الطرد من
رحمة الله -تعالى .-
(3أكل الربا من الموبقات
قال الله -تعالى " :-الذين يأكلون الربا ل يقومون إل كما يقوم الذي يتخبطه
الشيطان من المس "
)(4 /
قال ابن عباس في قوله " :الذين يجتنبون كبائر الثم والفواحش " قال :أكبر
الكبائر الشراك بالله -عز وجل ، -قال الله -عز وجل " -ومن يشرك بالله
فقد حرم الله عليه الجنة " ثم قال :وأكل الربا لن الله -عز وجل -يقول "
الذين يأكلون الربا ل يقومون إل كما يقوم الذي يتخبطه الشيطان من المس
" ] قال الهيثمي في المجمع :رواه الطبرانى وإسناده حسن [.
وحقيقة الكبيرة أنها كل ذنب ورد فيه وعيد شديد ،وقد جاء مصرحا بهذا في
الصحيحين وغيرهما فعد رسول الله أكل الربا من السبع الموبقات .قال -
صلى الله عليه و سلم " -اجتنبوا السبع الموبقات :الشرك بالله ،والسحر،
وقتل النفس التي حرم الله إل بالحق ،وأكل الربا ،وأكل مال اليتيم ،والتولي
يوم الزحف ،وقذف المحصنات المؤمنات الغافلت "
(4عقوبة آكل الربا أنه يسبح في نهر دم ويلقم في فيه بالحجارة
وعن سمرة بن جندب قال :كان النبي -صلى الله عليه و سلم -إذا صلى
صلة أقبل علينا بوجهه فقال من رأى منكم الليلة رؤيا قال فإن رأى أحد
قصها فيقول ما شاء الله فسألنا يوما فقال هل رأى أحد منكم رؤيا قلنا ل
قال لكني رأيت الليلة رجلين أتياني فأخذا بيدي فأخرجاني إلى الرض
المقدسة وفي سياق القصة قال صلى الله -عليه الصلة و السلم " : -
فانطلقنا حتى أتينا على نهر من دم فيه رجل قائم على وسط النهر وعلى
شط النهر رجل بين يديه حجارة فأقبل الرجل الذي في النهر فإذا أراد أن
يخرج رمى الرجل بحجر في فيه فرده حيث كان فجعل كلما جاء ليخرج رمى
في فيه بحجر فيرجع كما كان ثم فسر له هؤلء بأنهم آكلوا الربا " ] .رواه
البخاري [.
(5ظهور الربا سبب لهلك القرى ونزول مقت الله
قال -صلى الله عليه و سلم " -إذا ظهر الزنا والربا في قرية فقد أحلوا
بأنفسهم عذاب الله " ] أخرجه الطبراني في الكبير الحاكم في المستدرك
عن ابن عباس ،صححه اللباني في صحيح الجامع ].[ [679
(6مآل الربا إلى قلة وخسران.
عن ابن مسعود عن النبي -صلى الله عليه و سلم -قال " ما أحد أكثر من
الربا إل كان عاقبة أمره إلى قلة " ] رواه ابن ماجه والمام أحمد وصححه
الشيخ اللباني [.
(7أكل الربا من أسباب المسخ.
وفي مسند المام أحمد من حديث عبد الرحمن بن غنم وأبي أمامة وابن
عباس " والذي نفس محمد بيده ليبيتن ناس من أمتي على أشر وبطر ولعب
ولهو فيصبحوا قردة وخنازير باستحللهم المحارم والقينات وشربهم الخمر
وأكلهم الربا ولبسهم الحرير" ] رواه عبد الله بن المام أحمد في المسند
وكذا ابن أبي الدنيا كما ذكره ابن القيم في إغاثة اللهفان [
الربا شقيقة الشرك.
78
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
" الربا سبعون بابا ،والشرك مثل ذلك " وفي رواية لبن ماجه " الربا ثلثة
وسبعون بابا " ] أخرجه البزار عن ابن مسعود وصححه الشيخ اللباني في
صحيح الجامع )[ (3540) ،(3538
(8الربا أشد من ستة وثلثين زنية
• قال -صلى الله عليه و سلم " -درهم ربا يأكله الرجل وهو يعلم ،أشد عند
الله من ستة وثلثين زنية " ]أخرجه أحمد في مسنده والطبراني في الكبير
عن عبد الله بن حنظلة وصححه الشيخ اللباني -رحمه الله -في صحيح
الجامع )[ (3375
• وفي لفظ عند البيهقي من حديث ابن عباس " درهم ربا أشد عند الله من
ستة وثلثين زنية ومن نبت لحمه من سحت فالنار أولى به ".
• وأخرج ابن أبي الدنيا والبيهقي عن أنس قال " :خطبنا رسول الله -صلى
الله عليه و سلم ، -فذكر الربا وعظم شأنه ،فقال :إن الرجل يصيب درهما
من الربا أعظم عند الله في الخطيئة من ست وثلثين زنية يزنيها الرجل،
وإن أربى الربا عرض الرجل المسلم ".
(9أدنى الربا ذنبا كمثل من زنا بأمه.
عن ابن مسعود قال :قال -صلى الله عليه و سلم " :-الربا ثلثة وسبعون
بابا أيسرها مثل أن ينكح الرجل أمه ،وإن أربى الربا عرض الرجل المسلم "
]أخرجه الحاكم في المستدرك وصحح الحافظ العراقي في تخريج الحياء
إسناده وصححه الشيخ اللباني في صحيح الجامع )[ (3539
وعن البراء بن عازب مرفوعا " الربا اثنان وسبعون بابا ،أدناها مثل إتيان
الرجل أمه ،وإن أربى الربا استطالة الرجل في عرض أخيه "
] أخرجه الطبراني في الوسط وصححه الشيخ اللباني في صحيح الجامع “
[ ”3537
قال الطيبي :المراد إثم الربا ،ول بد من هذا التقدير ليطابق قوله أن ينكح "
ثلثة وسبعون بابا ً أيسرها مثل أن ينكح الرجل أمه وإن أربى الربا عرض
الرجل المسلم ".
قال الطيبي :إنما كان الربا أشد من الزنا لن فاعله حاول محاربة الشارع
بفعله بعقله قال -تعالى " -فأذنوا بحرب من الّله ورسوله " أي بحرب
عظيم فتحريمه محض تعبد وأما قبيح الزنا فظاهر عقل ً وشرعا ً وله روادع
وزواجر سوى الشرع فآكل الربا يهتك حرمة الّله ،والزاني يخرق جلباب
الحياء.
بيان حكم الشرع في بعض المعاملت الشائعة
أول :الفوائد المصرفية
صدرت الفتاوى المتتابعة من علماء العصر والصادرة عن المجامع الفقهية
بحرمة أخذ فوائد البنوك.
)(5 /
(1فمن ذلك فتوى الشيخ بكري الصدفي مفتي الديار المصرية )سنة
1325ه 1907م( عن دار الفتاء المصرية.
(2وكذا الشيخ عبد المجيد سليم )سنة 1348ه 1930م( بتحريم استثمار
المال المودع بفائدة البتة ،والفتوى الصادرة عنه )سنة 1362ه 1943م( بأن
أخذ الفوائد عن الموال المودعة حرام ول يجوز التصدق بها) ،وسنة 1364ه
1945م( بأنه يحرم استثمار المال المودع في البنك بفائدة ،وأن في الطرق
79
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(6 /
الربيع
شعر :أنور العطار
يا حبيبي أفق فقد ضحك iiالرو
واستعاد الوادي النيس iiسناه
طرب القلب فانتشى وتغنى
وأنا الشاعر الذي يغمر iiالر
في فؤادي اللهيف داء قد iiاستعـ
* * *ii
يا حبيبي دنياك تطفح iiبالحس
هات ناي الهوى وقم نمل iiالكـ
80
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
81
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
82
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(1 /
الربيع في عكا
بقلم الدكتورعدنان علي رضا النحوي
من ْظ َ ٍ
ر سَعى إل َْيك ب ِ َ َرقّ اَلهوى وَ َ
حا قد ْ وََرد َ الّرِبيعُ وَل َ َ ب ،فَ َ ج ٍ عَ َ
عود ُهُ ح ُ ه وفَوّ َ مائ ِل ُُ خ َ ت َ وَزك ْ َ
حا هذي الّرُبوِع وََرا َ على َ دا َ وَغَ َ
ه
ف ُ عط ُ ْ ل ِ ماي َ َ َفان ْظْر ل َِزهْرٍ قَد ْ ت َ َ ُ
حأ صا َ ن الّنسيم ِ وَط َِائرٍ قَد ْ َ ب َي ْ َ
ةح ٌ دا َ ص ّ صون ِهِ َ ُ
الطي ُْر فوْقَ غ ُ َ ّ
حا َ عط ْ َ ح أ َوّد َ ِ
ه وَ أَبا َ ف ُ َوالّري ُ
م ي َعُد ُ م فل ْ َ َ سي ُ مل الن ّ ِ َ َ
حّتى إَذا ث ِ َ
حا ّ ُ ِ َ َ با َ ف ر هو ز ال وى م َ ّ َ َِ َ
ه ب ً ا م ت َ ك ت ُ
ه ل ي َ
وَ ُ ُ ْ َ ُ ّ ِ َ ْ ِ ِ
ل ة َ ل طي د و ال د ه َ ع م يقي
حاصَبا َ ن عَهْدِ الوَِداد ِ َ ل عَ ْ حو ُ وَي َ ُ
فون َِها ج ُ تب ُ موع ُ ت ََرقَْرقَ ْ ذي الد ّ ُ هَ ِ
حا واه ُ وََفا َ ن هَ َ ل عَ ْ حو ّ َ ّلما ت َ َ
حّبه خدعَُها الّنسيم ب ُ ل يَ ْ ما َزا َ َ
حا ن َوالفَْرا َ َ حَزا َ َ
قَها ال ْ وُيذي ُ
ه
جبين َ ُ حَياُء َ صب َغَ ال َ ما َ مّر َ ح َ َفا ْ
حا دود َ وََنا َ خ ُ م ال ُ ما لط َ َ َ َواْزَرقّ َ
ه
ؤادِ ِ ف َ م الهوى ب ِ ُ َ ما كت َ َ َ فّر َ ص َ َوا ْ
حا َ
على الث ََرى أ ْ ما َ ً
شَبا َ ل َ جد َا وَ َ وَ ْ
1945م ... ... ...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
· ديوان الرض المباركة
)(1 /
الرجل الصفر
يتناول الدرس صفات من سماه بالرجل الصفر وهو دنيء الهمة ،والكلم يراد
به المرأة أيضا ،ثم ذكر أهم صفات الرجل الصفر والسباب التي تؤدي به إلى
دنو الهمة والسلبية ،ثم شرع في بيان الوسائل التي يتغلب بها الرجل وكذلك
المرأة على هذه السلبية وما هو الطريق للتغلب على هذه العقبة .
ماذا أعني بالرجل الصفر:
أعني بالرجل الصفر :ذلك الرجل الذي يتصف بالسلبية ،ودنو الهمة ،ذلك
الداء الخطير ،الذي أصاب الكثير من المسلمين وخاصة الشباب والفتيات،
83
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وكما أن هناك رجل ً صفرًا ،فإن هناك أيضا ً امرأة صفرا ً وكل ما يذكر في هذا
الموضوع يشمل الرجال والنساء معا ً إل فيما يختص به الرجال من مجال.
إن الموت نهاية الجميع لكن شتان بين من مات في أمر حقير ،وبين من مات
في أمر عظيم ،شتان بين من يموت وهو على طاعة الله ،وبين من يموت
وهو على معصية الله ،شتان بين من يموت وهو يحمل هم السلم ،ويحترق
قلبه لصلح المسلمين ،وبين من يموت وهو يحمل هم شهوات الدنيا ولذاتها.
ألم يأن لشبابنا وفتياتنا أن يعلموا حقيقة الحياة والغاية التي من أجلها
خلقوا؟! ألم يأن للران أن ينقشع عن القلوب قبل أن يجمدها هاذم اللذات؟!
حقّ وََل َ ْ َ
ن ال ْ َ م َ ل ِ ما ن ََز َم ل ِذِك ْرِ الل ّهِ وَ َ شعَ قُُلوب ُهُ ْ خ َ ن تَ ْمُنوا أ ْ ن َءا َ ذي َ ن ل ِل ّ ِ م ي َأ ِ {أل َ ْ
َ كال ّذي ُ
م وَك َِثيٌر ت قُُلوب ُهُ ْ س ْ ق َ مد ُ ف َ َم اْل َ ل عَل َي ْهِ ُ طا َ ل فَ َ ن قَب ْ ُ م ْ ب ِ ن أوُتوا ال ْك َِتا َ كوُنوا َ ِ َ يَ ُ
َ َ
تم اْلَيا ِ موْت َِها قَد ْ ب َي ّّنا ل َك ُ ُ ض ب َعْد َ َحِيي اْلْر َ ه يُ ْن الل ّ َ موا أ ّ ن] [16اعْل َ ُ قو َ س ُ م َفا ِ من ْهُ ْ ِ
ن] }[17سورة الحديد .أيعقل أن يصل المر بمسلم ،أو قلو َ ُ م ت َعْ ِل َعَلك ْ
ُ ّ
بمسلمة يحمل في قلبه ل إله إل الله إلى مثل هذا الحد من الغفلة ،والضياع،
والحيرة ،والتردد؟! إن ':ل إله إل الله' نور في القلب ،فهل انطفأ هذا النور؟
ورحم الله ابن القيم؛ حيث قال ':اعلم أن أشعة ل إله إل الله تبدد من ضباب
الذنوب ،وغيومها بقدر قوة ذلك الشعاع وضعفه ،فلها نور وتفاوت أهلها ،في
ذلك النور قوة وضعف ل يحصيه إل الله تعالى .فمن الناس من نور هذه
الكلمة في قلبه كالشمس ،ومنهم من نورها في قلبه كالكوكب الدري ،ومنهم
من نورها في قلبه كالمشعل العظيم ،وآخر كالسراج المضيء ،وآخر
كالسراج الضعيف ،ولهذا تظهر النوار يوم القيامة بين أيمانهم ،وبين أيديهم
على هذا المقدار بحسب ما في قلوبهم من نور هذه الكلمة علمًا ،وعم ً
ل،
ومعرفة ،وحاًل .وكلما عظم نور هذه الكلمة ،واشتد؛ أحرق من الشبهات
والشهوات بحسب قوته وشدته ،حتى إنه ربما وصل إلى حال ل يصادف معها
شبهة ،ول شهوة ،ول ذنبا ً إل أحرقه ،وهذا حال الصادق في توحيده ،الذي لم
يشرك بالله شيئًا .فأي ذنب ،أو شهوة ،أو شبهة دنت من هذا النور؛ أحرقها،
فسماء إيمانه قد حرست بالنجوم من كل سارق لحسناته ،فل ينال منها
السارق إل على غرة وغفلة ل بد منها للبشر ،فإذا استيقظ وعلم ما سرق
منه استنقذه من سارقه ،أو حصل أضعافه بكسبه ،فهو هكذا أبدا ً مع لصوص
الجن والنس ،ليس كمن فتح لهم خزانته ،وولى الباب ظهره …'ا.هـ فإلى
كل من ابتلي بالسلبية ،ودنو الهمة ،إلى كل من ابتلي بهذا الداء أو بشيء منه
أهدي هذه الكلمات والتوجيهات.ولقد جعلت لهذا الداء مظاهر ،وأسبابًا،
وعلجا ً .
أهم صفات الرجل الصفر أو المرأة الصفر:
-1الخمول والكسل :فل يكلف نفسه القيام بشيء ،حتى في مصالحه
الشخصية ،بل ربما في ضروريات حياته :كالدراسة ،أو الوظيفة ،أوحتى بيته،
فماذا نقول إذا ً عن حاله مع الطاعات :من قيام ليل ،وصلة وتر ،ومن السنن
الرواتب ،ومن صيام النفل ،وقراءة القرآن ...بل انظر لحاله من الفرائض،
والتثاقل فيها ،حتى أصبحت حاله شبيهة بحال المنافقين الذين قال الله
هّ
ن الل َ س وََل ي َذ ْك ُُرو َ ن الّنا َ ساَلى ي َُراُءو َ موا ك ُ َ صَلةِ َقا ُ موا إ َِلى ال ّ عنهم {:وَإ َِذا َقا ُ
إ ِّل قَِليًل]“}[142سورة النساء “ فكيف حاله مع قضايا المسلمين والهتمام
ن
م ْك ِ عوذ ُ ب ِ َ م إ ِّني أ َ ُ بها؟ وكيف يحمل هم هذا الدين والدعوة إلى الله؟ ]الل ّهُ ّ
ن[ رواه البخاري ومسلم وأبوداود والترمذي والنسائي جب ْ ِل َوال ْ ُ س ِ جزِ َوال ْك َ َ ال ْعَ ْ
م ،يردد هذا الدعاء علجا ً لهذه سل ّ َه عَل َي ْهِ وَ َ صّلى الل ّ ُ ل َ قو ُ وأحمد .هكذا كان ي َ ُ
الظاهرة.
84
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
-2الرضا بالدون مع القدرة على ما هو أفضل وأحسن :قال ابن الجوزى في
'صيد الخاطر' ':من علمة كمال العقل؛ علو الهمة؛ والراضي بالدون دنيء
ولم أر في عيوب الناس عيبا كنقص القادرين على التمام
)(1 /
إني على ثقة أن في شبابنا ،وفتياتنا ،ورجالنا ،ونسائنا خيرا ً كثيرًا ،وأن في
وسعهم ،وطاقاتهم؛ الكثير والكثير ،ولكنها السلبية تلك الدال العضال ،أعاذنا
الله وإياكم منها .إن الله يربي المؤمنين على التطلع إلى أعلى المقامات،
قوُلون ربنا هَب ل َنا م َ
جَنان أْزَوا ِ ْ َ ِ ْ َ َ َّ ن يَ ُ
ذي َ فيقول سبحانه على لسانهمَ {:وال ّ ِ
َ
ما]“} [74سورة الفرقان” انظر{: ما ً
ن إِ َ قي َ جعَل َْنا ل ِل ْ ُ
مت ّ ِ ن َوا ْ وَذ ُّرّيات َِنا قُّرةَ أعْي ُ ٍ
ما]} [74لم يقل سبحانه :واجعلنا من المتقين ،ولكنها ما ًن إِ َقي َ مت ّ ِجعَل َْنا ل ِل ْ ُ َوا ْ
ما][74 ما ً ن إِ َ قي َ مت ّ ِ ْ ْ
جعَلَنا ل ِل ُتربية على الهمة العالية ،والعزيمة الصادقةَ { :وا ْ
}إن الله عز وجل يريد منك أيها المسلم ،ويريد منك أيتها المسلمة :أن تكون
ذا همة عالية ،أن تكون إماما ً للمتقين ،وأن تكوني إمامة للمتقيات .والرسول
الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول ...] :فَإَذا سأ َل ْتم الل ّه َفا َ
س
فْرد َوْ َ سأُلوهُ ال ْ ِ ْ َ َ ُ ُ ِ َ فَإن َ
ة[ رواه البخاري وأحمد .إن أقصى همة أحدنا جن ّةِ وَأعَْلى ال ْ َ
جن ّ ِ ط ال ْ َ س ُ ه أوْ َ ِّ ُ
ت الجنة؛ أن يسأل الله الجنة ،ولكن النبي صلى الله عليه وآله وسلم ُ
إذا ذك َِر ْ
يربي فينا التطلع إلى أعلى المقامات ،وعدم الرضا بالمور الدنية؛ ولذلك:
َ ]فَإَذا سأ َل ْتم الل ّه َفاسأ َُلوه ال ْفردوس فَإن َ
ة[. جن ّ ِجن ّةِ وَأعَْلى ال ْ َ ط ال ْ َس ُه أوْ َُ ِ ْ َ ْ َ ِّ ُ ْ َ َ ُ ُ ِ
-3التقيد بروتين الحياة وعدم التطلع إلى الجديد :اعتاد بعض المسلمين على
نمط معين من الحياة ،ودرج عليه ،فيثقل عليه المشاركة ،ويصعب عليه
ث بأمر؛ كان الرد منه سلبًا ،حتى أصبح المسكين ل قيمة حد ّ َ العمل ،وكلما ُ
له ،ول ينظر إليه ،ول يسمع لكلمته ،ربما مع سعة علمه ،وعلو مركزه؛ رضي
بالدون ،ورضي برتابة الحياة ،حتى ملها هو بنفسه ،وأصبح يعيش في هامش
الحياة ل معنى له ،فكيف تريد من الخرين أن يستجيبوا لك ،أو حتى تسمع
كلمتك؟ فإن الناس ينظرون إلى علو همتك ،وإلى صدق كلمتك ،وإلى
عملك .إن بعض الناس إذا مات ل يبكيه أهله ،ومدينته فقط ،بل تبكيه المة
بكاملها؛ لن المة فقدته ،لم يفقده أهله فقط ،ولم تفقده مدينته ،كل المة
ل ،نشيطا ً . تبكي عليه؛ لن الرجل كان رجل ممتازًا ،كان رجل معطاء ،عام ً
وبعض الناس إذا مات بكاه أهله أيامًا ،وربما قالوا في قرارة أنفسهم :الحمد
ل عليهم. لله الذي أراحنا منه؛ لنه ك َ ّ
لعمرك ما الرزية فقد مال ول شاة تموت ول بعير
ولكن الرزية فقد فذ يموت بموته خلق كثير
وشتان بين هذا وذاك ،فإن من الناس من همته في الثرى أي في التراب،
وإن من الناس من همته في الثريا .فكيف يرضى مسلم عاقل أن تذهب
اليام ،والليالي ،وهو على حاله بدون تطور ول تقدم ،اسأل نفسك كم عمرك
الن؟ وأسألك بالله هل أنت راض عن نفسك؟ ماذا قدمت خلل هذه
السنوات؟ وهل أنت في تطور أم أنك ما زلت على حالك؟ إن المسلم
العاقل ،صاحب المبدأ ،واليقين؛ ل يهدأ له بال ،ول يقر له قرار ،حتى يقدم ما
بوسعه ،وحتى يتقدم ،وحتى يكون غده أفضل من أمسه ،قال ابن
الجوزي':ولله أقوام ما رضوا من الفضائل إل بتحصيل جميعها ،فهم يبالغون
في كل علم ،ويجتهدون في كل عمل ،ويثابرون على كل فضيلة ،فإذا ضعفت
أبدانهم عن بعض ذلك؛ قامت النيات نائبة وهم لها سابقون ،وأكمل أحوالهم؛
85
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
86
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
[48لقاء واللقاء الواحد ل يقل عن خمس ساعات ربما تزيد أو تقل ،فما هي
النتيجة؟ بماذا خرجوا بعد هذه الجتماعات الطويلة؟ وماذا قدموا لنفسهم؟
وماذا قدموا لعقيدتهم؟ وما هي حصيلة العلم الذي كسبوه من هذه
الجلسات؟ هذه إشارة سريعة؛ لنعلم حجم السلبية في مجتمعنا المسلم؛
وبالتالي حجم الخسارة لكثير من طاقتنا ومواهبنا .فلماذا هذا التنصل من
الواجبات ،والهروب من الواقع؟ أيعقل أنهم ل يعلمون أنهم مسئولون عن هذا
الواقع المرير للمة السلمية؟ أيعقل أنهم ل يعلمون أنهم مسئولون أمام الله
عن هذا الواقع المرير ،وعن حال المة السلمية؟ قد يقول قائل منهم:ماذا
باستطاعتنا أن نقدم؟
أقول :والله إن باستطاعتك الكثير لو فكرت أنت وأصحابك أن تستغلوا هذه
الجلسات:لنفع أنفسكم ولنفع أولدكم وأهليكم ،ثم بعد ذلك :لنفع أمتكم .إن
من فكر؛ وجد .وإن من حرص ،وحمل الهم؛ عرف كيف يعمل .أما الجلوس
في المجالس ،والكلم ،والقيل والقال بما ل ينفع ،فإن هذا ضياع للعمال
والوقات ،والطاقات ،والمواهب ،والفكار ،كل فرد منا عليه جزء من
المسؤولية مهما كان:
ل تلم كفي إذا السيف نبا صح مني العزم والدهر أبى
مرحبا بالخطب يبلوني إذا كانت العلياء فيه السببا
-6عدم الستعداد لللتزام بشيء :التهرب من كل عمل جدي ،وعدم
الستعداد لللتزام بأي شيء ،وخداع النفس بالنشغال وهو فارغ .كم من
الناس إذا كلف بأمر؛ قال :مشغول ،وحقيقة أمره :أنه غير مشغول ،أو أنه
مشغول بمثل هذه الجلسات ،واللقاءات .أو النشغال في شهوات النفس،
وملذاتها ،أو التسويف ،والتأجيل ،وتأخير العمال ،والغفلة ،والنسيان المستمر
لما كلف به ،والخطر من ذلك كله :النقد المستمر لكل عمل إيجابي،
وتضخيم الخطاء .كل ذلك تبرير لعجزه وسلبيته القاتلة .بعض الناس ل
يعمل ،ويا ليته لم يعمل فقط ،بل جعل نفسه راصدا ً لعمال إخوانه :مرة
بالنقد ،ومرة بالجرح ،ومرة بالتثبيط والتخذيل والتنصل من المشاركة
والعمل ،وكلما طلبناه في مكان؛ قال لنا :مشغول ،وكلما كلفناه بمشاركة؛
قال :ل أستطيع ،بل كلما حدثناه في أمر؛ كان لنا مثبطا ً ومخذًل :
ولم أجد النسان إل بسعيه فمن كان أسعى كان بالمجد أجدرا
وبالهمة العلياء ترقى إلى العلى فمن كان أعلى همة كان أظهرا
ولم يتأخر من أراد تقدما ولم يتقدم من أراد تأخرا
إذًا :فلكل شيء سبب ،فإذا أردت أن تجعل نفسك في مكانها؛ فلتتخذ لها ما
ترضاه أنت لها .
)(3 /
87
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
88
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(4 /
-1الجهل أو الغفلة عن الغاية التي من أجلها خلق :أل تعلم أن الغاية التي
من أجلها خلقنا هي تحقيق عبودية الله عز وجل في الرض ،هذا هو الهدف
الذي من أجله خلقنا.أل تعلم أن العبادة هي الغاية التي من أجلها خلقت؟! إن
بعض الناس قد يجهل الهدف الذي من أجله خلق ،وبعض الناس قد يعلم،
ولكنه يغفل ،وتغفله شهوات الدنيا ولذاتها عن ذلك الهدف.
فالغاية التي من أجلها خلقنا :هي عبادة الله ،ولكنها ليست العبادة فقط في
المسجد ،أو ليست الصلة والصيام والحج والزكاة ل ،وإنما العبادة التي
يريدها الله هي العبادة بمفهومها الشامل الكامل ،والتي عرفها أهل العلم،
فقالوا ':هي اسم جامع لكل ما يحبه الله ويرضاه من القوال ،والفعال
الظاهرة والباطنة' هكذا تكون العبودية في كل شأن من شئون حياتك:في
مسجدك ،وفي بيتك ،وفي وظيفتك ،وفي شارعك ،وفي تجارتك ،وفي كل
ن]َ[162ل ب ال َْعال َ ِ
مي َ ماِتي ل ِل ّهِ َر ّ م َ
حَيايَ وَ َ م ْ كي وَ َ س ِصَلِتي وَن ُ ُ ن َ ل إِ ّ مكان {:قُ ْ
ْ َ َ ُ
ن]“ }[163سورة النعام”. مي َ سل ِ ِ
م ْ ل ال ُت وَأَنا أوّ ُ مْر ُ كأ ِ ه وَب ِذ َل ِ َك لَ ُري َ ش ِ َ
وعندها:يعلم النسان أن كل حركة ،وكل سكنة ،وكل نفس ،وكل شيء
يعمله؛ يؤجر عليه إن أخلص النية لله فيه،حتى وأنت تجامع زوجتك! ألم يقل
َ
ة[ رواه مسلم .حتى وأنت صد َقَ ٌم َ حدِك ُ ْضِع أ َ م] :وَِفي ب ُ ْ سل ّ َه عَل َي ْهِ وَ َ صّلى الل ّ ُ َ
تخرج مع إخوانك وأصدقائك للجلسات والستراحات ،فإنه لدخال الراحة،
ك ِفي م َس ُوالستجمام ،والنبساط إليهم ،فقد قال صلى الله عليه وسلم] :ت َب َ ّ
ة[ رواه الترمذي .المهم :أخلص النية في ذلك لله عز صد َقَ ٌ ك َ ك لَ َ خي َ جهِ أ َ ِوَ ْ
وجل ،واحتسب ذلك عند الله ،وأن يكون ذلك العمل مرضيا ً لله ،وبعد ذلك
صا لله ،وأن اعمل ما شئت ،وقل ما شئت بهذين الشرطين :أن يكون خال ً
يكون الله راضًيا عنه ،اعمل وتابع في ذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم
هذه هي العبادة .فإذا غرست شجرة المحبة في القلب ،وسقيت بماء
الخلص ،ومتابعة الحبيب صلى الله عليه وسلم؛ أزهرت أنواع الثمار وهذا ما
نريده.
والهدف الذي من أجله خلقت هو الفيصل في كل أعمالك ،وأقوالك ،فلبد أن
يكون الهدف واضحا ً لكل مسلم ،فهو الضابط لعماله ،وهو الضابط لحبه
وبغضه ،لكله وشربه ،لشكله ولبسه ،لذهابه ومجيئه ،لقيامه وجلوسه ،لزوجه
وأولده ،لصحابه وخلنه ،لكل شئون الحياة صغيرها وكبيرها .
أما إذا ضاع الهدف ،أو لم يتضح له؛ فإن النسان يتخبط :فمرة في ضياع،
ومرة في هموم ،ومرة في صلح ،ومرة في شقاء ،وهكذا ل يدري من يرضي
ذلك المسكين ،حتى وإن كان له عقل وبصر .
89
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
-2صحبة ذوي العزائم الواهنة والهمم الدنيئة :وهذا السبب من أكثر السباب
ج ُ
ل تأثيرًا ،فالنسان سريع التأثر بمن حوله ،ولهذا كان التوجيه النبوي ] :الّر ُ
َ
ل [ رواه الترمذي وأبوداود وأحمد . خال ِ ُ
ن يُ َ
م ْ
م َ خِليل ِهِ فَل ْي َن ْظ ُْر أ َ
حد ُك ُ ْ ن َ َ
عَلى ِدي ِ
إن هذا من أهم أسباب السلبية ودنو الهمة وإن كان أصحابك من الصالحين
ومن أهل الخير ،فما داموا أصحاب همم ضعيفة ،وعزائم واهنة ،ول يهمهم إل
مصالحهم الشخصية ،والنس والضحك ،وقضاء الوقات بدون فائدة؛ فل خير
فيهم بل إن صلحهم حجة عليهم يوم أن يقفوا بين يدي الله ،فعلى العاقل أل
يغتر بصحبة الصالحين تاركا ً عيوب نفسه ،بل هذه حيلة نفسية يجب التنبه
سا تواقة لقد رأيتني وأنا بالمدينة
لها ،قال عمر بن عبد العزيز ':إن لي نف ً
غلم مع الغلمان ،ثم تاقت نفسي إلى العلم وإلى العربية والشعر فأصبت
منه حاجتي وما كنت أريد ،ثم تاقت نفسي وأنا في السلطان إلى اللبس
دا من أهل بيتي ول غيرهم كان في مثل والعيش والطيب فما علمت أن أح ً
ما كنت فيه ،ثم تاقت نفسي إلى الخرة والعمل بالعدل فأنا أرجو ما تاقت
نفسي إليه من أمر آخرتي' .هكذا تكون النفس التواقة ،هكذا تكون النفوس
مجاهدة ،صابرة ،متحملة ،حتى تنال ما تريد .فجاهد نفسك يا أخي ،وجاهدي
نفسك أيتها المسلمة ،فل نستطيع أن نصل إلى ما يريده الله عز وجل من
العزة والتمكين إل بمجاهدة هذه النفوس لنجاهد أنفسنا ،ولنقل لها:
تريدين إدراك المعالي رخيصة ولبد دون الشهد من إبر النحل
)(5 /
-3الغفلة عن الذنوب وقلة الشعور بالخطأ أو ضياع الوازع الديني :سبب من
السباب التي جعلت كثيرا ً من الناس صفرًا ،أصبح ذلك الرجل الصفر أسيرا ً
لذنوبه ،فهو ل يستطيع التخلص منها ،فل هي دفعته إلى العمل الصالح
والكثار منه لعلها تكون سببا ً لمحوها وغفرانها ،وهذا هو الصل في المسلم:
أنه إذا أذنب ووقع في السيئات؛ يسارع ليعمل صالحًا ،لعل الصالحات أن
ن ت ي ُذ ْهِب ْ َ سَنا ِ ح َ ن ال ْ َ تمحو تلك الذنوب والسيئات ،ولذلك قال عز وجل {:إ ِ ّ
م: ّ
سل َ َ
ه عَلي ْهِ وَ َ ّ
صلى الل ُ ّ ل الل ّهِ َ
سو ُ ت“ }[114] ...سورة هود” وََقا َ
ل َر ُ سي َّئا ِ
ال ّ
حَها[ رواه الترمذي والدارمي وأحمد .هذا هو الصل ْ َ َ
م ُ
ة تَ ْسن َ َ
ح َة ال َ سي ّئ َ
]وَأت ْب ِعْ ال ّ
ولكن الرجل الصفر أسير للمعاصي والذنوب قيدته وكبلته ،فإذا حدثته بالعمل
والتحرك؛ شكى ضعفه وكثرة ذنوبه ،بل ربما ظن البعض بنفسه النفاق ،وهذه
شبهة أحرقت علينا كثيرا ً من الطاقات ،والعقول والفكار .
والحل في نظر البعض أن يقعد عن العمل ،ويبتعد عن الساحة ،ويبقى داخل
قفص الشيطان وأوهامه مع الذنوب والمعاصي ،وغفل هذا المسكين عن أن
خير علج للسيئات والتقصير هو العمل ،وكثرة التوبة ،والستغفار .فإن أبى؛
فإني أخشى عليه من النحراف ،فالنفس إن لم تشغلها بالطاعة؛ شغلتك
بالمعصية .
-4الزهد في الجر وعدم الحتساب والغفلة عن أهمية الحسنة الواحدة:
وهذا ل شك نتاج الغفلة عن الموت ،ونسيان الخرة ،وإل فإن المؤمن مجزي
خي ًْرال ذ َّرةٍ َ قا َ مث ْ َ
ل ِ م ْن ي َعْ َ م ْضا {:فَ َ
على مثقال الذرة ،كما أنه محاسب عليها أي ً
ه]“ }[8سورة الزلزلة” إن القلب الحي شّرا ي ََر ُل ذ َّرةٍ َقا َمث ْ َ
ل ِم ْ ن ي َعْ َ م ْه][7وَ َ ي ََر ُ
يرتعش لمثقال ذرة من خير أو شر .وفي الرض قلوب ل تتحرك لجبل من
الذنوب والمعاصي والعياذ بالله .
-5الخوف والوهام :فالخوف أكل قلب الرجل الصفر وقلوب الكثيرين وهم
90
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
أحياء ،فهم يرون ما يجري لبعض الدعاة ،ولجل هذا تعطلت العمال في
زعمهم ،وتوقفت الدعوة ،فهو يخاف على نفسه ،وعلى ولده ،وعلى عمله،
وربما ظن أن كل الناس يراقبونه ويلحقونه ،وهكذا تستمر الوهام والتخيلت
حتى وقع فريسة لها وقعد عن العمل .ونحن نقول :نعم إن طريق الدعوة
إلى الله مليء بالعقبات والشواك ،ولول والله هذه العقبات وهذه المعوقات؛
لشككنا في طريقنا ،ولكن أن نعطل أعمالنا ،ونحسب كل صيحة علينا ،ونغلق
كل البواب حتى وإن كانت مفتوحة مفسوحة ،فل بل هي والله وسوسة
ن ك ُن ْت ُ ْ
م خاُفو ِ
ن إِ ْ م وَ َ ف أ َوْل َِياَءه ُ فََل ت َ َ
خاُفوهُ ْ خو ّ ُ
ن يُ َ شي ْ َ
طا ُ ما ذ َل ِك ُ ُ
م ال ّ شيطان { :إ ِن ّ َ
ن]“ }[175سورة آل عمران” . مؤ ْ ِ
مِني َ ُ
)(6 /
ن
ذي َ وإذا سمع المؤمن أقوال المثبطين الخائفين؛ ذكر قول الحق مباشرة {:ال ّ ِ
ماًنا وََقاُلوا م ِإي َ م فََزاد َهُ ْ شوْهُ ْ خ َ م َفا ْ مُعوا ل َك ُ ْ ج َ س قَد ْ َ ن الّنا َ س إِ ّ م الّنا ُ ل ل َهُ ُ َقا َ
ل]“ }[173سورة آل عمران” ورحم الله أصحاب تلك كي ُ م الوَ ِ ْ ه وَن ِعْ َ ّ
سب َُنا الل ُ ح ْ َ
ن َ
الهمم العالية يوم أن كانوا يطلبون الموت ويبحثون عنه في كل ساحة ،فعَ ْ
ن اْل َعَْرا َ
سل ّ َ
م ه عَل َي ْهِ وَ َ صّلى الل ّ ُ ي َ جاَء إ َِلى الن ّب ِ ّ ب َ ِ ْ م جًل ِ ن َر ُ ن ال َْهاِد :أ ّ داد ِ ب ْ ِ ش ّ َ
ّ َ ّ ّ َ َ َ ُ َ
م
سل َ ه عَلي ْهِ وَ َ صلى الل ُ ي َ صى ب ِهِ الن ّب ِ ّ معَك فأوْ َ جُر َ ها ِ م قال أ َ َ هث ّ ُ ن ب ِهِ َوات ّب َعَ ُ م َ َفآ َ
َ
م
س َ ق َ سب ًْيا فَ َ م َ سل ّ َ ه عَل َي ْهِ وَ َ صّلى الل ّ ُ ي َ م الن ّب ِ ّ ت غَْزوَةٌ غَن ِ َ كان َ ْ ما َ حاب ِهِ فَل َ ّ ص َ ضأ ْ ب َعْ َ
َ َ
جاَء د َفَُعوهُ ما َ م فَل َ ّ عى ظ َهَْرهُ ْ ن ي َْر َ كا َ ه وَ َ م لَ ُ س َ ما قَ َ ه َ حاب َ ُ ص َ طى أ ْ ه فَأعْ َ م لَ ُ س َ وَقَ َ
َ
خذ َهُ م فَأ َ سل ّ َ ه عَل َي ْهِ وَ َ صّلى الل ّ ُ ي َ ك الن ّب ِ ّ ه لَ َ م ُ س َ م قَ َ س ٌ ذا َقاُلوا قِ ْ ما هَ َ ل َ قا َ إ ِل َي ْهِ فَ َ
ك[ َقا َ
ل ه لَ َ مت ُ ُ س ْ ل ] :قَ َ ذا َقا َ ما هَ َ ل َ قا َ م فَ َ سل ّ َ ه عَل َي ْهِ وَ َ صّلى الل ّ ُ ي َ جاَء ب ِهِ إ َِلى الن ّب ِ ّ فَ َ
ه ْ َ َ
هاهَُنا وَأ َ َ ُ َ َ ك وَلك ِّني ات ّب َعْت ُ َ َ ذا ات ّب َعْت ُ َ ما عَلى هَ َ َ
ق ِ حل ِ شاَر إ ِلى َ مى إ ِلى َ ن أْر َ ك عَلى أ ْ َ
م ً
ك[ فَلب ُِثوا قَِليل ث ُّ َ صد ُقْ َ ي ه ّ ل ال ق د ص ت ن إ ] ل: َ قاَ َ ف ة ن ج ْ ل ا لَ خ د َ أ َ ف ت مو بسهم فَأ َ
َ ْ َ ْ ُ ْ َ ْ ِ َ ّ َ ُ ْ ُ َ ِ َ ْ
ه ل قَد أ َ ُ ّ َ ّ ّ ضوا ٍ في قتال ال ْعدو فَأ ُ
صاب َُ َ ْ مَ ح
ْ ُ ي م
َ َ َ ل س و ِ ه ْ ي ل َ ع ه
ُ ل ال لى ص
ِ ّ َ ي ب ّ ن ال ِ ه ب
َ ِ ي ِ ت ّ ُ َ ِ َ ِ ِ ن َهَ ُ
م َقا َ ُ َ ّ َ ّ ّ َ
ل: و[ َقالوا ن َعَ ْ م ] :أهُوَ هُ َ سل َ ه عَلي ْهِ وَ َ صلى الل ُ ي َ ل الن ّب ِ ّ قا َ شاَر فَ َ ثأ َ حي ْ ُ م َ سهْ ٌ َ
صلى ّ ي َ جب ّةِ الن ّب ِ ّ م ِفي ُ سل َ ّ ه عَلي ْهِ وَ َ َ ّ
صلى الل ُ ّ ي َ ه الن ّب ِ ّ فن َ ُ مك ّ َ ه[ ث ُ ّ صد َقَ ُ ه فَ َ ّ
صد َقَ الل َ ] َ
ذام هَ َ صلت ِهِ ] اللهُ ّّ َ ن َ م ْ ما ظهََر ِ َ ن ِفي َ َ
صلى عَلي ْهِ فَكا َ َ ّ ه فَ َ م ُ م قَد ّ َ م ثُ ّ سل َ ّ ه عَلي ْهِ وَ َ َ الل ّ ُ
ك[ رواه النسائي شِهيد ٌ عََلى ذ َل ِ َ دا أَنا َ َ ل َ قت ِ َ ك فَ ُ سِبيل ِ َ عَب ْد ُ َ
شِهي ً جًرا ِفي َ مَها ِ ج ُ خَر َ ك َ
والحديث صحيح كما قال اللباني في صحيح النسائي .وانظر إلى تأثير بنات
المحدث الثقة عاصم بن علي بن عاصم أحد شيوخ المام أحمد بن حنبل،
وكيف صبر في محنة المام أحمد ،وتقوى على الثبات عندما كتبت إليه بناته
بتثبيته على الحق ،فقالت البنيات :يا أبانا إنه بلغنا أن هذا الرجل أخذ أحمد بن
حنبل فضربه على أن يقول القرآن مخلوق ،فاتق الله ول تجبه فوالله لئن
يأتينا نعيك؛ أحب إلينا من أن يأتينا أنك أجبت .فأي أثر ستلقيه هذه الكلمات
في نفس عاصم بن علي؟! إن هذه الكلمات لم تأت من فراغ بل من تربية
جادة على الهمة العالية والغاية المنشودة ،فأين نحن من ذلك مع أزواجنا،
وأولدنا ،وبناتنا ،إن همة بعضهم ل تتعدى شهوات الدنيا ولذاتها ،فأي تربية
هذه التي يعيشها المسلمون اليوم مع أولدهم وبناتهم وأنفسهم؟!
-6التردد والتذبذب والحيرة والكتئاب :هذا السبب جعل كثيرا ً من الناس
سلبيا ً وصفرًا ،فهو ل يدري من يرضي؟ ول يدري من يتبع؟ ولقلة علمه
وضعفه؛ أصبح كريشة في مهب الريح ،تؤثر فيه القوال المزخرفة ،وأقول
لمثل هذا وأشكاله :إن منهج أهل السنة والجماعة ،وهدي السلف الصالح
واضح بين ل غموض فيه ،ول تزلف لحد ،يشع في النفس راحة واطمئنان،
91
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(7 /
أما أن تجلس ،وأن تتسكع بين شهوات النفس ولذاتها ،فلن نرضاه لك أبدا ً .
فمتى تتخلص من عقدة ل أستطيع ول أقدر؟! وإذا قلنا له مثل ذلك قال :ل
سا إل وسعها .وأقول :إن في وسعك الكثير ،فحاول وجرب ،وإن يكلف الله نف ً
لم تنجح أليس في هذا معذرة إلى ربكم ،وما علينا إل البلغ المبين ،ثم إني
أنبهك لمر نغفل عنه كثيرا ً وهو مهم للغاية أل وهو :أن الخيار والنبلء
والعلماء ما برزوا إل بالشجاعة ،والثقة بالنفس ،وإل فإن عند غيرهم بضاعة
وكنوزًا ،ولكنهم تخوفوا ،وجبنوا؛ فما شعوا:
حب السلمة يفني عزم صاحبه عن المعالي ويغري المرء بالكسل
-8أمراض القلب :كالحسد ،وسوء الظن ،والغل ،فإذا أصيب القلب بهذه
المراض؛ انشغل بالخلق عن الخالق ،وزادت همومه ،وكثر كلمه ،فل تسمعه
إل منتقصا ً للخرين ،مغتابا ً لهم ،لهم له سوى الكلم والقيل والقال ،بل هو
يحزن لفرح أخيه ويفرح لحزنه ،وبلية البليا أنه يرى أنه على حق ،وكل من
َ
سًنا ]“ }[8سورة مل ِهِ فََرآه ُ َ
ح َ سوُء عَ َ
ه ُن لَ ُ
ن ُزي ّ َ خالفه فهو على باطل {:أفَ َ
م ْ
فاطر” وربما عرف أنه أخطأ ،ولكن الشهوة الخفية في التصدر ،والترفع،
وحب الرياسة أهلكته وأصمته نعوذ بالله من ذلك
قبيح من النسان ينسى عيوبه ويذكر عيبا ً في أخيه قد اختفى
فلو كان ذا عقل لما عاب غيره وفيه عيوب لو رآها به اكتفى
ما هو العلج وما هو الطريق ؟
العلج يتلخص في هذه النقاط السريعة:
أوًل :وضوح في الهدف والغاية والمبدأ وقد أسلفت الكلم عن هذا :ورحم
الله حرام بن ملحان يوم أن عرف هدفه في الحياة فقد أرسله النبي صلى
الله عليه وسلم مع القراء لقبيلة من قبائل مشركي قريش ،فكان يعرض
عليهم رسالة رسول الله ،ويبلغهم الرسالة ،فأشاروا إلى رجل أن اطعنه من
خلفه ،فطعنه من ظهره حتى أنفذ الرمح من صدره ،فإذا بحرام رضي الله
تعالى عنه وأرضاه يلتفت إلى القاتل ويقول ] :الله أكبر ! الله أكبر ! فزت
92
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ورب الكعبة فزت ورب الكعبة[ سبحان الله! يا حرام :إنك تغادر الدنيا
وشهواتها ..تغادر الزوجة والولد ،فأي فوز هذا يا حرام الذي فزت به؟! يعلم
رضي الله تعالى عنه لماذا يعيش ،إن أسمى أمانيه أن يموت في سبيل الله
َ
لواًتا ب َ ْ ل الل ّهِ أ ْ
م َ ن قُت ُِلوا ِفي َ
سِبي ِ ن ال ّ ِ
ذي َ سب َ ّ إنه يقرأ في كتاب الله {:وََل ت َ ْ
ح َ
َ
ن]“ }[169سورة آل عمران” ...ورحم الله خبيب بن م ي ُْرَزُقو َ عن ْد َ َرب ّهِ ْ
حَياٌء ِ أ ْ
عدي يوم أن كان مصلوبا ً على جذع ،وكان المشركون يقولون له :أترضى يا
خبيب أن يكون رسول الله مكانك الن؟ فقال ] :والله ل أرضى أن يكون
محمدا ً بين أهله الن تصيبه شوكة وأنا في أهلي[
ثانًيا :الخوف من الله :خير زاد لعلو الهمة ،فاحرص على خوف الله ،وامل
قلبك بخوف الله ،واعلم أن الله يراك ..استعن بالله واعلم أنه معين لك في
كل أمر ..اعلم أن الله مطلع عليك في كل حال ،وفي كل مكان ،وفي كل
مقام ..فكر بهذه المور حتى يمتل قلبك تعظيما ً لله ،فإن من كان بالله
أعرف؛ كان لله أخوف .
ثالثًا :مصاحبة أصحاب الهمم العالية:
إذا ما صحبت القوم فاصحب خيارهم ول تصحب الردى فتردى مع الردي
وقل لي من تصاحب؛ أقل لك من أنت .
رابعًا :النظر في سير المجتهدين وفي سير السلف الصالح :أصحاب الهمم
والعزائم ،اقرأ في السير والتراجم ،فل تترك فضيلة وقفت عليها ويمكن
تحصيلها إل حصلتها ،فإن القنوع في الفضائل حالة الراذل ،فكن رجل ً رجله
في الثرى ،وهامة همته في الثريا.
خامسًا:التنافس على الخيرات والشعور بألم الفوات :اسأل نفسك بحق :كم
يفوتك من الحسنات؟ كم من الناس اهتدوا فكانوا في موازين الخرين لماذا
لم يكونوا في موازين أعمالك أنت؟ لماذا ل تكون أنت الذي مد يده بشريط
أو بكتاب ،أو لسانه بكلمة طيبة ،أو عقله بفكرة أو طرح؟ فالله عز وجل
كت]“ }[148سورة البقرة” ويقول {:وَِفي ذ َل ِ َ خي َْرا ِقوا ال ْ َ
ست َب ِ ُيقولَ {:فا ْ
ن]“ }[26سورة المطففين” إن مجرد فكرة تقولها سو َ مت ََنافِ ُس ال ْ ُ ْ
فَلي َت ََنافَ ِ
وتقرؤها في مجلس من المجالس ،فيعمل بها ؛لك أجرها وأجر من عمل بها
إلى يوم القيامة ،من قال :أن الوقف لله عز وجل يجب أن يكون ماًل أو
عقارًا؟! يمكن أن تطرح فكرة للمسلمين عامة ،فيعمل بها ،فتكون هذه
الفكرة وقفا ً لله تعالى ،وأنت صاحب الوقف؛ تؤجر عليها إلى أن يرث الله
الرض ومن عليها.
سادسًا :فتش عما وراء الكمة :ربما كانت هناك أسباب أخرى خفية لسلبية
بعض الناس ،فربما كان فلن شابا ً قويا ً جلدا ً نشيطًا ،صاحب مواهب
وابتكارات لكنه صفر لماذا؟ لسبب سوء التخطيط أو سوء التوجيه ،فليتنبه
لذلك المربون والموجهون ،فقد يكونوا سببا ً رئيسا ً في سلبية كثير من
تلميذهم ،ومن تحت أيديهم ،وليس في هذا تبرئة للرجل الصفر ،فإن عليه
الحرص والجتهاد ،ويجب عليه أل ينتظر الفرص بل يبحث عنها ،وأل ينتظر
الموجه ،فإن وجد وإل فالتجربة خير برهان فليتوكل على الله ،ولينطلق .
وأخيًرا أقول:
)(8 /
وصيتي لنفسي ولكل مسلم ومسلمة ،يؤمن بالله واليوم الخر :أل تضيع عليه
ساعات عمره إل بنفع وفائدة ،فأنت والله مسئول أمام الله أن تعمل ما
93
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بوسعك ،وأل تحتقر نفسك ،إن تلك المرأة السوداء استطاعت أن تكسب
دعاء النبي صلى الله عليه وسلم ،واستطاعت أن تجعل التاريخ يسجل،
اسمها اسأل نفسك لماذا حصلت على هذا وكيف؟ لجل أنها عملت للسلم
عمل ً هو قدرتها ووسعها ،وهو عمل في ميزاننا اليوم حقير ..إنها كانت تقم
المسجد ..ما أحقر هذا العمل في ميزاننا اليوم ،ولكن ما أرفعه عند الله يوم
أن كان هو وسعها وقدرتها .فأين أنت أيها الخ وأين أنت أيتها المسلمة؟
سجل اسمك في التاريخ ..ليكن قلبك كبيرا ً يتسع لهموم الخرين ..ليكن همك
حارا ً لصلح الجميع ..أحسن النية واجعلها سباقة فإنك تؤجر عليها ولو لم
يتيسر لك العمل ..فرق كبير بين قولك :اللهم اجعلني من الصالحين ،وبين
قولك :اللهم اجعلني من الصالحين المصلحين ..فرق كبير بين قولك :اللهم
انفعني ،وبين قولك اللهم انفعني وانفع بي:
إذا كانت النفوس كباًرا تعبت في مرادها الجسام
متى يستيقظ الخيار إن لم يستيقظوا الن؟! متى يتحرك الصالحون إن لم
يتحركوا الن؟! متى يستيقظ المسلمون إن لم يستيقظوا الن؟! أليس في
قلوبنا غيرة؟! أليس فينا حياة؟! متى نشعر بالتحدي ،وأعداء الله عز وجل
يسيئون لهذه العقيدة ليل نهار ،جعلوا الباطل حقًا ،والحق باط ً
ل ،وجعلوا
الوضيع شريفا ً والشريف وضيعًا.
كل المصائب قد تمر على الفتى فتهون غير شماتة العداء
من محاضرة :الرجل الصفر للشيخ /إبراهيم الدويش
)(9 /
الرجوع عن القرار بما يوجب حدا ً
راشد بن فهد آل حفيظ ]القاضي بالمحكمة العامة بالمخواة[ 17/8/1426
21/09/2005
الحمد لله وحده والصلة والسلم على من ل نبي بعده ،أما بعد:
فهذا ذكر للخلف في مسألة الرجوع عن القرار بما يوجب حدًا) ،(1أيقبل أو
ل؟ فأقول مستعينا ً بالله:
لقد اختلف العلماء في هذه المسألة على ثلثة أقوال:
القول الول :قبول رجوعه مطلقًا.
وإليه ذهب الحنفية)(2والشافعية) ،(3والحنابلة) (4وهو الرواية المشهورة عند
المالكية).(5
واستدلوا لذلك بما يلي:
الدليل الول:
حديث أبي هريرة –رضي الله عنه -في ذكر قصة ما عز –رضي الله عنه-
حين شهد على نفسه بالزنا ،وفيه:
ً
أن النبي –صلى الله عليه وسلم -أعرض عنه ،وردده مرارا ) ،(6وقال له:
"ويحك ،أرجع فاستغفر الله ،وتب إليه") .(7وفيه:
أن النبي –صلى الله عليه وسلم -قال له" :لعلك قّبلت ،أو غمزت ،أو
نظرت") (8وفيه:
أن النبي –صلى الله عليه وسلم -قال للذين رجموه حين هرب لما وجد مس
الحجارة" :فهل تركتموه")(8
وفي رواية" :هل تركتموه ،لعله أن يتوب فيتوب الله عليه")(9
وجه الستدلل:
94
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
95
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ثانيًا :ما جاء في بعض روايات الحديث ،عن جابر بن عبد الله –رضي الله
عنهما -أنه قال" :كنت فيمن رجم الرجل ،إنا لما خرجنا به فرجمناه فوجد
مس الحجارة صرخ بنا :يا قوم ردوني إلى رسول الله –صلى الله عليه
وسلم -فإن قومي قتلوني وغروني وأخبروني أن رسول الله –صلى الله عليه
وسلم -غير قاتلي ،فلم ننزع عنه حتى قتلناه ،فلما رجعنا إلى رسول الله –
صلى الله عليه وسلم -وأخبرناه قال" :فهل تركتموه وجئتموني به" ليتثبت
رسول الله منه ،فأما لترك حد ّ فل")(21
فقول ما عز –رضي الله عنه " -يا قوم ردوني "..ظاهر في أنه لم يرجع عن
إقراره ،وإنما رجع عن طلب إقامة الحد عليه ،إذ لو كان قد رجع عن إقراره،
لصرح بذلك ،بدل ً من قوله "إن قومي قتلوني."..
ة لو قسمت ثالثًا :أن الرسول –صلى الله عليه وسلم -قال عنه" :لقد تاب توب ً
بين أمة لوسعتهم").(22
)(1 /
وقال –صلى الله عليه وسلم" :-هل تركتموه لعله أن يتوب فيتوب الله عليه")
.(23
وهذا يدل على أن أثر القرار باق في حقه إذ ل توبة إل من زنا ،فقوله –صلى
ة "...دليل على ثبوت الذنب في حقه ،ولو الله عليه وسلم" :-لقد تاب توب ً
كان هربه رجوعا ً عن إقراره لرتفع عنه أثره.
رابعًا :قوله –صلى الله عليه وسلم" -هل تركتموه ،لعله أن يتوب فيتوب الله
عليه".
ً
فقوله –صلى الله عليه وسلم "-لعله أن يتوب "..يدل على أن ماعزا –رضي
الله عنه -لم يرجع عن إقراره ،وإنما رجع عن طلب إقامة الحد عليه ،وأراد
أن يتوب بينه وبين الله سبحانه وتعالى ،ولو كان ماعز –رضي الله عنه -قد
رجع عن إقراره لقال الرسول –صلى الله عليه وسلم" :-هل تركتموه ،لنه
رجع عن إقراره ،لكن لم يقله وقال –صلى الله عليه وسلم"-لعله أن يتوب"..
مما يدل على أن ماعزا ً لم يرجع عن إقراره ،وإنما أراد التوبة بينه وبين الله
سبحانه وتعالى والرجوع عن طلبه إقامة الحد عليه.
خامسًا :أن ماعزا ً –رضي الله عنه -قد جاء تائبا ً مقرا ،معترفا بذنبه ،فكيف
ً ً
يرجع عن ذلك ،ويكذب نفسه؟!
قال ابن المنذر:
"وليس في شيء من الخبار أن ماعزا ً رجع عما أقر به").(24
وقال ابن حزم:
ل ،لنه ليس فيه أن ماعزا ً رجع عن "أما حديث ماعز فل حجة لهم فيه أص ً
القرار البتة ،ل بنص ،ول بدليل ،ول فيه أن رسول الله –صلى الله عليه
وسلم -قال :إن رجع عن إقراره قُِبل رجوعه –أيضًا -البتة"(25).
وقال شيخ السلم ابن تيمية:
"وقد قيل في ماعز :إنه رجع عن القرار ،وهذا أحد القولين فيه ،في مذهب
أحمد وغيره ،وهو ضعيف والول) (26أجود"(27).
وقال ابن حجر:
"وفي هذا الحديث من الفوائد :منقبة عظيمة لماعز بن مالك ،لنه استمر
على طلب إقامة الحد عليه ،مع توبته ليتم تطهيره ،ولم يرجع عن إقراره ،مع
أن الطبع البشري يقتضي أنه ل يستمر على القرار بما يقتضي إزهاق نفسه
96
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
97
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(2 /
وقال ابن حزم" :لو صح هذا الخبر لما كان لهم فيه حجة ،لنه ليس فيه إل
"ما إخالك سرقت" ورسول الله –صلى الله عليه وسلم -ل يقول إل الحق،
فلو صح أن رسول الله –صلى الله عليه وسلم -قال للذي سيق إليه بالسرقة
"ما إخالك سرقت" لكنا على يقين من أنه عليه السلم قد صدق في
ذلك،وأنه على الحقيقة يظن أنه لم يسرق ،وليس في هذا تلقين له").(42
ذبه ،لن ثالثًا :بأن ذلك خاص بمن رجع عن إقراره ،ولم يكن ثمة قرائن ُتك ّ
هذا السارق لو رجع لم يكن ثمة قرائن ُتكذبه.
رابعًا :بأن ذلك خاص بمن أقر ،ثم أصر على إقراره واستمر –وإن لم يجيء
تائبًا -لن إصراره على إقراره يدل على توبته ،وأنه يريد التطهير ،كحال ماعز
والغامدية –رضي الله عنهما.
قال ابن القيم –فيما تضمنه هذا الحديث من أحكام:-
"التعريض للسارق بعدم القرار ،وبالرجوع عنه ،وليس هذا حكم كل سارق،
سّراق من يقر بالعقوبة والتهديد").(43 بل من ال ُ
الدليل الثالث:
عن أبي هريرة –رضي الله عنه -قال :قال –صلى الله عليه وسلم" -ادفعوا
الحدود ،ما وجدتم لها مدفعًا") (44وعن عائشة –رضي الله عنها -قالت :قال
رسول الله –صلى الله عليه وسلم" :-ادرأوا الحدود عن المسلمين ما
استطعتم").(45
وعن علي -رضي الله عنه -قال :سمعت رسول الله –صلى الله عليه وسلم-
يقول" :أدرأوا الحدود بالشبهات").(46
وجه الستدلل:
أن الرجوع عن القرار بحد ُيعد شبهة –لحتمال كذبه في إقراره -فيدرأ الحد
به).(47
ويمكن مناقشته بما يلي:
بأن هذه الحاديث –وكذلك الثار الواردة في هذا الباب -ضعيفة ل تقوم بها
حجة).(48
قال ابن حزم:
"وأما "ادرأوا الحدود بالشبهات" فما جاء عن النبي –صلى الله عليه وسلم-
قط من طريق فيها خير ،ول نعلمه أيضا ً جاء عنه عليه السلم مسندًا ،ول
ل ،وإنما هو قول روي عن ابن مسعود وعمر فقط")(49 مرس ً
وقال:
"جاء من طرق ليس فيها عن النبي –صلى الله عليه وسلم -نص ،ول كلمة،
وإنما هي عن بعض أصحابه من طرق كلها ل خير فيها").(50
وقال:
"وهي كلها ل شيء :أما طريق عبد الرزاق فمرسل ،والذي من طريق عمر
كذلك ،لنه عن إبراهيم عن عمر ،ولم يولد إبراهيم إل بعد موت عمر بنحو
خمسة عشر عامًا ،والخر الذي عن ابن مسعود مرسل ،لنه من طريق
القاسم بن عبد الرحمن بن عبد الله بن مسعود ،أما أحاديث ابن حبيب
ففضيحة ،ولو لم يكن فيها غيره لكفى ،فكلها مرسلة.
98
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ل ،وهوفحصل مما ذكرنا أن اللفظ الذي تعلقوا به ل نعلمه روي عن أحد أص ً
"ادرأوا الحدود بالشبهات" ل عن صاحب ،ول عن تابع(51) "...
ويمكن الجابة عن ذلك بما يلي:
ل :بأن ذلك قد صح عن عمر ) (52وابن مسعود )– (53رضي الله عنهما. أو ً
ثانيًا :بأن درء الحدود بالشبهات –وإن لم تصح الحاديث والثار الواردة -أصل
متفق عليه بين علماء المة ،وعليه العمل) (54لن النصوص تدل على حرمة
دم المسلم وعرضه ،ومنع الضرار به ،والحط من سمعته وقدره ،إل بدليل
واضح يعتمد عليه ،وتدل أيضًا -أي النصوص على أن الصل براءته حتى تقوم
البينة عليه).(55
ويمكن مناقشة ذلك بما يلي:
ل :بأن كون ذلك –أي درء الحدود بالشبهات -أصل متفق عليه -غير مسلم أو ً
به ،لخلف أهل الظاهر في ذلك).(56
قال ابن حزم:
"ذهب أصحابنا إلى أن الحدود ل يحل أن تدرأ بشبهة ،ول أن تقام بشبهة،
وإنما هو الحق لله تعالى ،ول مزيد ،فإن لم يثبت الحد لم يحل أن يقام
بشبهة ...،وإذا ثبت الحد لم يحل أن يدرأ بشبهة").(57
ثانيًا :بأن كون الحدود تدرأ الحد بكل شبهة ،غير مسلم به كذلك ،فلبد أن
تكون الشبهة قوية ،حقيقية ،موجبة للشتباه ،موقعة في اللبس ،وإل لم ُيقم
حد على وجه الرض (58) .قال الشوكاني:
"وليست الشبهة التي أمرنا بدرء الحد عندها إل ما كانت موجبة للشتباه،
موقعه في اللبس ،وإل كان ذلك من إهمال الحدود التي ورد الوعيد الشديد
على من لم يقمها").(59
فهل الرجوع عن القرار شبهة موجبة للشتباه ،موقعة في اللبس؟!
قال الشوكاني:
"الرجوع ليس بشبهة تدرأ بها حدود الله").(60
وقال:
ً
"ل بد من أن يكون رجوعه محتمل للصدق ،حتى يكون شبهة له ،وإل كان من
دفع ما قد تكلم به لسانه ،وأقر به على نفسه بما ل يصح الدفع ،وليست
الشبهة التي أمرنا بدرء الحد عندها إل ما كانت موجبة للشتباه(61) "....
وقال شيخ السلم ابن تيمية:
"إسقاط العقوبة بالتوبة –كما دلت عليه النصوص -أولى من إسقاطها
بالرجوع عن القرار ،والقرار شهادة منه على نفسه ،ولو قُِبل الرجوع لما
قام حد بإقرار ،فإذا لم تقبل التوبة بعد القرار –مع أنه قد يكون صادقًا-
فالرجوع الذي هو فيه كاذب أولى" )(62
فالحاصل:
)(3 /
أن الرجوع عن القرار ليس بشبهة يدرأ بها الحد –ول سيما إذا كانت القرائن
تدل على كذبه فيه -لن احتمال كذبه في الرجوع أقرب منه في القرار ،إذ
يبعد أن يكذب على نفسه ،ويشهد عليها بالزنا أو بالسرقة –مث ً
ل -أما أن
يكذب في رجوعه عن إقراره –ول سيما إذا رأى أن الحد سوف يقام عليه-
فهذا قريب ،وقريب جدًا).(63
الدليل الرابع:
99
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
100
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وروي عن الحسن البصري ،وسعيد بن جبير ،وروي مثل ذلك عن جابر بن
عبد الله"(78).
وقال البغوي" :وذهب جماعة إلى أن الحد ل يسقط عنه بالرجوع عن القرار
وروي ذلك عن جابر .وقول الحسن البصري وسعيد بن جبير وإليه ذهب ابن
أبي ليلى وأبو ثور(79) .
وقال ابن قدامة:
"وقال الحسن البصري ،وسعيد بن جبير ،وابن أبي ليلى :يقام عليه الحد ،ول
يترك")(80
وقال" :وقال ابن أبي ليلى ،وداود :ل يقبل رجوعه").(81
وقال ابن المنذر:
وإذا أقر الرجل بالزنا مرة ،ثم رجع لم يقبل رجوعه ،وأقيم عليه الحد")(82
وقال الشوكاني:
"وبهذا تعرف أنه ل دليل يدل على أن الرجوع عن القرار يسقط به الحد،
وقد حصل المقتضي بالقرار ،فل يسقط إل بدليل يدل على سقوطه ،دللة
بينة ظاهرة")(83
وقال شيخ السلم ابن تيمية –عن سقوط الحد عن ماعز –"يقولون :سقط
الحد لكونه رجع عن القرار ،ويقولون :رجوعه عن القرار مقبول ،وهو
ضعيف ،بل فرق بين من أقر تائبا ً ومن أقر غير تائب").(84
واستدلوا لذلك بما يلي:
قوله تعالى" :يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين بالقسط شهداء لله ولو على
أنفسكم"(85).
وجه الستدلل:
أن المؤمن مأمور بالشهادة لله بالحق ،ولو على نفسه ،مما يدل على قبول
شهادته على نفسه ،وأنه ل يقبل منه الرجوع فيها ،وإل لم يكن لذلك فائدة)
.(86
قال ابن حزم:
"فكل من ذكرنا مأمور بالقرار بالحق على نفسه ،ومن الباطل بأن يفترض
عليهم ما ل يقبل منهم")(88).(87
ويمكن مناقشته بما يلي:
)(4 /
ل :بأن كون الرجوع عن الشهادة على النفس غير مقبول على كل حال، أو ً
فهذا غير مسلم به ،أما كونه ل يقبل في حق الدمي ،وقبل في حق الله
سبحانه وتعالى فهذا مسلم به ،لن حق الله سبحانه وتعالى مبني على
المسامحة ،والمساهلة ،بخلف حق الدمي ،فإنه ليس كذلك ،بل هو مبني
على المشاحة).(89
ثانيًا :بأن كون الرجوع عن الشهادة على النفس غير مقبول على كل حال،
ولو كان في حق الله سبحانه وتعالى ،فهذا مسلم به كذلك إل إذا كان الرجوع
من مقّر قد جاء تائبًا ،لحديث ماعز ،فإن فيه –وإن كان ماعز لم يرجع عن
إقراره البتة -ما يدل على ذلك ،أو كان ثمة شبهة قوية موجبة للشتباه،
للنصوص الدالة على حرمة دم المسلم وعرضه ،إل بدليل واضح يعتمد عليه،
أو إذا لم يكن ثمة قرائن تدل على كذبه ،لحديث أبي أمية ،وفيه تعريض
الرسول –صلى الله عليه وسلم -للسارق بعدم القرار ،لنه لو رجع لم يكن
101
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
102
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
رجع عن طلب إقامة الحد عليه ،فيقبل منه ذلك ،لكونه قد جاء تائبا ً معترفا ً
بذنبه.
ثانيًا :بأن كون الرجوع عن القرار مقبول إن كان له أي شبهة فهذا غير مسلم
ً
به كذلك ،فلبد أن تكون الشبهة حقيقية موجبة للشتباه.
قال الشوكاني:
"إنما أراد –صلى الله عليه وسلم -من رجوعه إليه الستثبات ،إذا جاء بشبهة
مقبولة").(97
ثالثًا :بأن كون الرجوع عن القرار مقبول ً إن كان له شبهة وما ل فل ،فهذا
غير مسلم به كذلك ،بل الرجوع عن القرار مقبول –وإن لم يكن له شبهة-
إذا كان من مقّر جاء تائبًا ،أو إذا لم يكن ثمة قرائن تكذبه ،للنصوص الواردة
في ذلك.
الدليل الثاني:
قوله –صلى الله عليه وسلم -لماعز حين أقر" :لعلك قّبلت ،أو غمزت ،أو
نظرت").(98
وجه الستدلل:
أن الرسول -صلى الله عليه وسلم -عّرض له بذلك ،عله يرجع عن إقراره،
ويذكر لرجوعه شبهة تدرأ عنه الحد ،مما يدل على قبول رجوعه إن كان له
شبهة وما ل فل.
ويمكن مناقشته بما يلي:
ل :بأن الرسول –صلى الله عليه وسلم -إنما عّرض له بذلك للستثبات منه. أو ً
ثانيا :بأن الرسول –صلى الله عليه وسلم -إنما عّرض له بذلك ،لكونه جاء ً
تائبا ً معترفا ً بذنبه ،ومن هذه حاله يقبل رجوعه عن إقراره ،ذكر شبهة أو ل.
ويمكن مناقشته –كذلك -بالوجهين الثاني والثالث ،اللذين نوقش بهما الدليل
الول.
الدليل الثالث:
حديث علي –رضي الله عنه -في درء الحدود بالشبهات).(99
وجه الستدلل:
)(5 /
أن هذا الحديث يدل على أن الحدود تدرأ بالشبهات ،وعليه فإذا رجع عن
إقراره ،وذكر شبهة ُقبل رجوعه ،وما ل فل.
ويمكن مناقشته –كذلك -بالوجهين الثاني والثالث ،اللذين نوقش بهما الدليل
الول.
الترجيح:
الذي يظهر لي –والله أعلم بالصواب -أن الرجوع عن القرار بما يوجب حدا ً
غير مقبول ،إل إن كان من تائب قد جاء معترفا ً بذنبه يريد التطهير (100) .أو
كان ثمة شبهة قوية موجبة للشتباه ،موقعة في اللبس) ،(101أو لم يكن ثمة
قرائن تكذبه).(102
قال شيخ السلم:
"وقد قيل في ماعز :إنه رجع عن القرار ،وهذا أحد القولين فيه...وهو
ضعيف ،والول أجود ،وهؤلء يقولون :سقط الحد لكونه رجع عن القرار،
ويقولون :رجوعه عن القرار مقبول ،وهو ضعيف ،بل فرق بني من أقر تائبا ً
ومن أقر غير تائب ،فإسقاط العقوبة بالتوبة –كما دلت عليه النصوص -أولى
103
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
من إسقاطها بالرجوع عن القرار ،والقرار شهادة منه على نفسه ،ولو قبل
الرجوع لما قام حد بإقرار ،فإذا لم تقبل التوبة بعد القرار مع أنه قد يكون
صادقا ً فالرجوع الذي هو فيه كاذب أولى"(103).وقال:
"الرجوع عن الدعوى مقبول ،والرجوع عن القرار غير مقبول ،والقرار الذي
لم يتعلق به حق لله ،ول حق لدمي هو من باب الدعاوى .فيصح الرجوع
عنه"(104).
أما القرار الذي يتعلق به حق لله سبحانه وتعالى أو حق لدمي فليس من
باب الدعاوى ،فل يصح الرجوع عنه ،وليقبل.
هذا مفهوم كلمه –رحمه الله.-
وقال الشيخ الفقيه العلمة محمد بن صالح العثيمين –رحمه الله -في شرح
البلوغ ،باب حد الزنا:
"وقال بعض العلماء :إنه ل يقبل رجوعه عن القرار ،ول سيما إذا احتفت به
قرائن ،لن ماعز –رضي الله عنه -لم يرجع ،ولكنه هرب ،بخلف الراجع؛ لن
الراجع في الحقيقة متلعب بالحكام الشرعية ،ومتلعب بالحكام".
ثم قال –رحمه الله:-
ً
"هل يمكن أن تأتي الشريعة الحكيمة بقبول رجوع مثل هذا؟ الجواب :أبدا ل
يمكن".
ثم قال رحمة الله:
"ثم إنه إذا احتفت به القرائن ل يتجه إطلقا ً القول بجواز الرجوع ،أو بقبول
الرجوع".
ثم قال –رحمه الله:-
"إذا صرح في إقراره بالزنا وذكر القرائن التي تشهد لما صنع ثم نقول :يقبل
رجوعه استدلل ً بحديث ماعز ،فهذا بعيد جدًا".
وقال –رحمه الله -في شرحه للبلوغ أيضًا ،باب حد السرقة:
"فيكون القول الراجح الوسط في هذا إذا وجدت قرائن تشهد بأن رجوعه
ليس بصحيح فإن رجوعه ل يقبل ،وإن لم توجد فإنه يقبل رجوعه".
ثم قال –رحمه الله-
"وأما مع وجود القرينة فل وجه لقبول رجوعه ،ول يمكن أن يكون هذا القول
عمليا ً في أحوال الناس ل سيما مع كثرة السرقات".
وقال –رحمه الله -في شرحه للزاد ،باب حد السرقة:
"هل نقول :إن عموم كلم الفقهاء حيث قالوا" :ول ينزع عن إقراره حتى
يقام عليه الحد" يقتضي أن هذا الذي رجع عن إقراره ووجد المال المسروق
عنده ووصف السرقة هو بنفسه ،فهو لم يقل :سرقت فقط بل ذهب بنا إلى
المحل وأرانا كيف صنع فهل نقول :إن عموم كلم الصحاب يقتضي أن يرفع
عنه الحد ،لنه رجع ،أو نقول :إن كلمهم هذا فيما إذا كان ثبوت السرقة
مجرد إقرار أما مع وجود هذه القرائن التي ذكرها ،ووجد المال عنده فهذا
ة ،إن لم يكن أقوى من شهود الشاهدين فليس دونه، يشبه أن يكون بين ً
فالظاهر لي أن مثل هذه الصورة ل تنطبق على كلم المؤلف ،لن كلم
المؤلف إذا كانت المسألة مجرد إقرار ،أما مع وجود القرائن ووجود المال
عنده وعلى حسب ما وصف تماما ً فل".
ثم قال –رحمه الله:-
"فالصواب إذا ً أن الرجوع عن القرار غير مقبول مطلقا ،فكيف إذا احتفت به
ً
القرائن التي تدل على كذب الرجوع وأن السرقة واقعة تمامًا".
ثم قال –رحمه الله:-
104
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(6 /
فقال شيخ السلم –رحمه الله :-هذا هو الصحيح ،فماعز لم يرجع عن
إقراره ،وإنما رجع عن طلب إقامة الحد عليه؛ لن الرجوع عن القرار إنكار،
وهو قد جاء تائبا ً معترفا ً بذنبه يريد التطهير ،فكيف يرجع عن إقراره وينكر
ذلك ،فل شك أن ما ذكره –رحمه الله -هو الصحيح ا.هـ.
ثم قال –رحمه الله :-إن كثيرا ً من القضاة يخطئ في هذه المسألة ،فتجد أنه
ل -وقد اعترف بسرقته ،واصفا ً لها وصفا ً دقيقا ً عند يؤتى بالسارق –مث ً
الشرطة وعند الهيئة وعند القاضي ثم يوجد المسروق عنده ،وكل القرائن
تدل على أنه السارق ،ثم إذا رجع عن إقراره قبل رجوعه ولم يقم عليه الحد،
وللسف فقد توسع القضاة في ذلك توسعا ً عظيما ً ا.هـ.
ثم قال –رحمه الله:-
ولقد أعجبتني كلمة لشيخ السلم –رحمه الله -في الفتاوى ) (16/32حيث
قال :لو ُقبل الرجوع عن القرار لم يقم حد بإقرار على وجه الرض ،وصدق
–رحمه الله -لن كل مجرم يريد السلمة من العقاب ا.هـ.
فقلت :ما الضابط لعدم قبول رجوعه؟
فقال الشيخ –رحمه الله :-إذا دلت القرائن على كذبه في رجوعه فل يقبل
ا.هـ.
فقلت :قوله –صلى الله عليه وسلم -لماعز أنكتها؟ قل :ل ،وقوله –صلى الله
عليه وسلم -لعلك قبلت ...الحديث؟
فقال الشيخ –رحمه الله :-كلنا يعرف ما فعله الرسول –صلى الله عليه
وسلم -مع ماعز من إعراض وتعريض ،وترديد ،وقوله –صلى الله عليه
وسلم" :-أبك جنون "...فهذا خاص به ،ومن في حكمه ،ممن جاء تائبا ً معترفا ً
105
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بذنبه ،لن حاله مختلفة تماما ً عن حال غيره ممن يقبض عليه بجرمه ثم
يعترف ا.هـ.
فقلت :وحديث" :ادرءوا الحدود بالشبهات".
فقال الشيخ –رحمه الله :-أول ً نريد منك أن تصحح هذا الحديث ،ثانيًا :ما هي
الشبهة التي يدرأ بها الحد؟ هل كل شبهة يدرأ بها الحد أم لبد من شبهة
حقيقية؟ فلبد بارك الله فيك من شبهة حقيقية ل مجرد شبهة ،كقولهم :إن
من استأجر امرأة فزنى بها فل حد عليه ،فهل هذا صحيح؟ أ.هـ.
فأردت سؤاله في الموضوع نفسه فقال الشيخ –رحمه الله :-يا أخي ل
تحرجني ،ول تدعني أقول كلما ً ل أود أن أقوله ،وذلك لني مستاء جدا ً من
ض عنه إطلقا ً ا.هـ وكان ذلك يوم الثنين هذا الوضع ،وغير را ٍ
19/10/1418هـ وبحضور طلبة علم كبار.
السؤال الثاني:
لقد ذكر العلمة ابن مفلح –في الفروع ) (6/143عن شيخ السلم ابن تيمية
كمل،أنه قد اختار قبول توبة من وجب عليه حد ولو في أثناء تنفيذ الحد ،فل ي ُ ّ
وأن هربه فيه توبة ،وذكره عنه أيضا ً تلميذه العلمة ابن القيم –في زاد المعاد
)- (5/33والعلمة المرداوي -في النصاف ) (10/303فهل كلمه هذا خاص
بمن حاله كحال ماعز أم أنه عام يشمل كل مقرٍ وكل من وجب عليه حد لو
كان ببينة؟
فقال الشيخ –رحمه الله :-ل ،هذا خاص بالمقر الذي ثبت عليه الحد بإقراره،
وقد جاء بنفسه تائبا ً ا.هـ.
فقلت :إذا ًَ شيخ السلم يقصد من جاء بنفسه تائبا ،معترفا بذنبه ،ثم رجع عن
ً ً
إقراره ،أو هرب أثناء تنفيذ الحد عليه)(105؟
فقال الشيخ –رحمه الله :-نعم ،هذا معلوم ا.هـ
يوم الثنين 10/7/1420هـ ،ويوم الحد 20/11/1420هـ.
السؤال الثالث:
ً
إذا رجع المقر بما يوجب حدا عن إقراره فإنه ل يقبل؟
فقال الشيخ –رحمه الله :-نعم ،أنا عندي أنه ل يقبل رجوعه ،بل إن هذا مما
يزيد المر وضوحا ً وثبوتًا ،لنه يتلعب بالقضاء ا.هـ.
فقلت :بعضهم يقول :إن الرسول –صلى الله عليه وسلم -قال" :هل تركتموه
يتوب "...لنه رجع عن إقراره؟
فقال الشيخ –رحمه الله -هذا فهم خاطئ ،فإن ماعزا ً لم يرجع عن إقراره،
وإنما رجع عن طلب إقامة الحد عليه ا.هـ
ثم قال الشيخ –رحمه الله -إن من الخطأ العظيم جدا ً فيما يتعلق بحد
ل ،ثم إذا السرقة أن يأتي السارق ويقر بسرقته ويصفها وصفا ً دقيقا ً مفص ً
رجع قبل رجوعه ا.هـ.
ً ً
فقلت :إنني أعزم –إن شاء الله -أن أكتب بحثا عن هذه المسألة معتمدا على
ما قلتموه لي ،وذكرتموه في شرحكم للبلوغ والزاد؟
فقال الشيخ –رحمه الله -ل بأس ا.هـ يوم الثلثاء 4/3/1421هـ.
السؤال الرابع:
إذا قبضت الجهات المختصة على رجل فأقر بالزنا باختياره وظهرت عليه آثار
التوبة وجاء إلى المحكمة وصدق إقراره شرعًا ،وأصر على إقراره مريدا ً
التطهير فعرض له بالرجوع في جلسة الحكم ،لكونه قد تاب ،فرجع عن
إقراره فهل يقبل ذلك منه؟
فقال الشيخ –رحمه الله :-الفقهاء يرون قبول رجوعه ،وأن الحد يدرأ عنه
106
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ا.هـ.
فقلت له :إني أريد أن أعرف رأيكم في مثل هذا بناًء على اختياركم واختيار
شيخ السلم في التفريق في هذه المسألة بين التائب وغيره؟
فقال الشيخ –رحمه الله -أنا أرى أنه ل يقبل رجوعه ،لكني متردد في ذلك،
لن هذا تائب .ا.هـ يوم الحد 30/3/1421هـ.
السؤال الخامس:
ل على رجل بأنه أقر أمامهم بالزنا بل إكراه ،ثم إنه ل عدو ٍ
إذا شهد أربعة رجا ٍ
أنكر ذلك أمام القاضي ،فهل يؤاخذ بإقراره هذا؟
ً
فقال الشيخ –رحمه الله -الن قد ثبت إقراره شرعا بهؤلء الشهود ،لكن
يبقى هل يقبل رجوعه عن إقراره أم ل يقبل ا.هـ
)(7 /
ثم قال الشيخ –رحمه الله -لكن قد يقبل رجوعه إذا تاب قبل أن يصل إلى
القاضي ا.هـ
ثم قلت للشيخ إذا شهد على إقراره أقل من أربعة أيعزر؟ فقال :الشيخ –
رحمه الله -نعم ،إذا لم يقر بذلك أمام القاضي ،فمثل هذا يعزر ا.هـ يوم الحد
20/11/1420هـ.
السؤال السادس:
ذكرتم –حفظكم الله -في شرح الزاد :أنكم لم تطلعوا على الثار التي وردت
عن الخلفاء الراشدين –رضي الله عنهم -في قبول الرجوع عن القرار ،وقد
راجعتها فوجدتها ضعيفة ل تقوم بها حجة ،وفيها انقطاع ،ومنها أثر عمر –
رضي الله عنه -المشهور الذي دائما ً ما ُيحتج به فما رأيكم حفظكم الله؟
فقال الشيخ –رحمه الله -وهذا الثر ضعيف أيضا ً ا.هـ
يوم السبت 1/8/1421هـ.
السؤال السابع:
ً
إذا كان القاضي يرى عدم قبول الرجوع عن القرار بما يوجب حدا فهل يجوز
له أن يحكم برأي جمهور العلماء؟ لجل أن ل تتأخر القضايا بسبب الخذ
والرد ،ولئل يخالف ما جرى عليه العمل.
فقال الشيخ –رحمه الله -أبدًا ،ل يجوز له ذلك ،فلبد أن يحكم بما يراه صواباً،
ولو أدى ذلك إلى تأخر القضايا ومخالفة المعمول به.ا.هـ
يوم السبت 26/8/1420هـ.
تنبيهات:
قال الشيخ بكر أبو زيد –حفظه الله" -صور الرجوع عن القرار بحد ،باعتبار
التصريح من عدمه على ما يلي:
-1صريح القول قبل الحكم.
-2صريح القول بعد الحكم وقبل الخذ بالتنفيذ.
-3دللة الفعل حال التنفيذ بالهروب مث ً
ل....
وقد ذهب الجمهور إلى قبول دللة هذه الصور الثلث على الرجوع فيترك،
وهو اختيار شيخ السلم ابن تيمية كما في الفتاوى ) ،(28/301وتلميذه ابن
القيم كما في الهدي )(106) (3/206ا.هـ
وهنا نحب أن ننبه إلى ما يلي:
ل :أن شيخ السلم ابن تيمية –رحمه الله -ل يرى قبول الرجوع عن القرار أو ً
مطلقًا ،بل يفرق بين من أقر تائبًا ،وبين غيره )-(107كما تقدم -وبناًء عليه
107
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
فإنه ل يرى قبول الرجوع عن القرار من كل أحد ٍ إذا كان بإحدى هذه الصور
الثلث ،وهذا ثانيًا.
ثالثًا :أنه –رحمه الله -قد ذكر في موضع الخلف في هذه المسألة ولم يرجح)
،(108وفي موضع آخر تكلم عن إقرار ماعز –رضي الله عنه -ومن في
حكمه ،ممن جاء تائبا ً معترفا ً بذنبه ،وأنه إن طلب إقامة الحد عليه أقيم ،وإن
ذهب لم يقم عليه) ،(109وإن هرب في أثناء تنفيذ الحد عليه ترك ،ولم
مل عليه) (110وهذا رابعًا. يك ّ َ
فإن قيل :أل يدل اختيار شيخ السلم الذي ذكره ابن القيم –في الهدي )
(5/33على قبول الرجوع مطلقا ً إذا كان بإحدى هذه الصور؟ وهو –أي
اختياره -أن المقر إذا استقال في أثناء الحد وفّر ترك ،ولم يقم عليه الحد،
لن ذلك توبة قبل تكميل الحد فل يقام عليه كما لو تاب قبل الشروع فيه.
فالجواب :ل ،ل يدل على ذلك ،لن المقصود بهذا الختيار هو من جاء بنفسه
مقرا ً تائبا ً يريد التطهير ،ويدل لذلك ما يلي:
ل :أن شيخ السلم –رحمه الله -يرى التفريق بين هذا وبين غيره كما تقدم. أو ً
ثانيًا :أن العلمة ابن القيم –رحمه الله -قد ذكر في هذا الختيار أن شيخه ل
يعتبر ذلك رجوعا ً عن القرار ،وإنما يعتبره توبة ،كما ذكر ذلك أيضا ً تلميذه
العلمة ابن ملفح –رحمه الله -الذي هو أعلم الناس باختياراته ،كما يقول ابن
القيم ،وهذا ثالثًا.
قال ابن مفلح –رحمه الله -الفروع ) (6/143واختار شيخنا تقبل التوبة لو في
مل ،وأن هروبه فيه توبة ،ونقله المرداوي في النصاف ) الحد ،فل ي ُك َ ّ
.(10/303
رابعًا :أن شيخ السلم –رحمه الله -ل يرى سقوط الحد بالتوبة إذا كان بعد
القدرة –كما تقدم.-
وبهذا يتبين بأن هذا الختيار الذي نقله ابن القيم –رحمه الله -ل يدل على
قبول الرجوع مطلقًا ،لنه خاص بمن فّر وهرب ورجع عن طلب إقامة الحد
عليه –كما قاله الشيخ العلمة محمد بن عثيمين –رحمه الله -في جوابه لي
على السؤال الثاني المتقدم.
أما ابن القيم –رحمه الله -فقد يقال :إن ظاهر كلمه -في الهدي )(33-5/32
يشمل كل مقر ،وإن لم يكن صريحا ً في ذلك.
وقال الشيخ بكر –أيضًا:-
"قال القرطبي في تفسيره" :وفي قوله عليه السلم :لعلك قبلت أو غمزت
إشارة إلى قول مالك :أنه يقبل رجوعه إذا ذكر وجهًا".
وهذا يجاب عنه :بأن ماعز –رضي الله عنه -لم يرجع حتى يكون سؤال النبي
–صلى الله عليه وسلم -لستكشاف رجوعه هل هو لشبهة أو ل؟ "...ا.هـ.
وهنا ننبه إلى أنه ليس في كلم القرطبي هذا ما يدل على إثبات رجوع ما عز
من عدمه ،أما كونه دليل ً لقول المام مالك –رحمه الله -فلنه يمكن أن يقال:
إن الرسول –صلى الله عليه وسلم -أراد بقوله" :لعلك قبلت "...أن يرجع عن
إقراره ذاكرا ً لذلك شبهة ووجهًا ،حتى يقبل رجوعه.
وإلى هنا انتهى ما أردناه ،والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.
المراجع
-1الجماع ،لبن المنذر ،دار الثقافة ،الدوحة.
-2الحكام الوسطى ،لعبد الحق الشبيلي ،مكتبة الرشد ،الرياض.
-3الختيار لتعليل المختار ،للموصلي ،المكتبة السلمية استانبول.
108
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(8 /
109
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(9 /
110
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
111
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
) (23أخرجه مسلم ،في كتاب الحدود ،باب من اعترف على نفسه بالزنا) ،
،(286-11/285برقم ).(1695
) (24تقدم تخريجه في الهامش ).(9
) (25القناع لبن المنذر ).(1/339
) (26المحلي ).(7/103
) (27وهو أنه لم يرجع عن إقراره ،وإنما جاء تائبًا ،وشهد على نفسه ،واختار
إقامة الحد عليه ،فإذا رجع عن ذلك –أي من طلب إقامة الحد عليه –قبل
منه ،وترك ،لحديث" :فهل تركتموه"
) (28مجموع فتاوى شيخ السلم ابن تيمية )(32-16/31
) (29فتح الباري ).(12/127
) (30انظر المبسوط ) ،(9/94وبدائع الصنائع ) ،(9/265والمغني )
،(12/362،312وكشاف القناع ) ،(85-6/84وشرح صحيح مسلم للنووي )
.(11/278
) (31انظر مجموع فتاوى شيخ السلم ) ،(16/31والفروع ) ،(6/143وزاد
المعاد ) (5/33،32والنصاف ).(27/35
) (32انظر السيل الجرار )(4/317،316،291،171
) ( 33سبق تخريجه في الهامش )(20
) (34انظر إرواء الغليل ).(28-8/27
) (35انظر المحلى ) ،(7/103ومعالم السنن ) (6/345وشرح السنة للبغوي
).(10/291
) (36انظر المحلى ) ،(104-7/103والسيل الجرار )(4/317
) (37انظر مجموع فتاوى شيخ السلم ) ،(28/301 ،32-16/31وإعلم
الموقعين .70-2/69
)(10 /
) (38أخرجه أبو داود ،في كتاب الحدود ،باب التلقين في الحد )(4/353
برقم ) (4380والنسائي في الصغرى ،في كتاب قطع السارق ،باب تلقين
السارق ) (8/438سيوطي برقم ) (4892وابن ماجة ،في كتاب الحدود ،باب
تلقين السارق ) (2/866برقم ) ،(2597قال الخطابي في معالم السنن )
" :(6/217في إسناد هذا الحديث مقال ،والحديث إذا رواه مجهول لم يكن
حجة ،ولم يجب الحكم به" قال المنذري –في مختصر سنن أبي داود )
" :(6/218وكأنه –يعني الخطابي -يشير إلى أن أبا المنذر مولى أبي ذر لم
يرو عنه إل إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة من رواية حماد بن سملة" قال
عبد الحق الشبيلي في الحكام الوسطى )" -(4/98أبو المنذر :ل أعلم روى
عنه إل إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة" وقال ابن حزم في المحلى )
" (12/51أما حديث عماد بن سلمة ،ففيه أبو المنذر ل يدرى من هو .. ،وهو
أيضا ً مرسل" ،وضعفه اللباني في الرواء ) ،(8/79وذكر عن الذهبي قوله
عن أبي المنذر :إنه ل يعرف ،وضعفه اللباني كذلك في ضعيف أبي داود
435وفي ضعيف النسائي ص 206وفي ضعيف ابن ماجه ) (1/206وقال
الرناؤوط –في تحقيقه لزاد المعا" :في سنده أبو المنذر مولي أبي ذر ،وهو
مجهول ،وباقي رجاله ثقات" وضعفه الزهيري في تحقيقه للبلوغ )،(2/147
وقال "أبو المنذر مجهول ،بل قال عنه الحافظ نفسه في التقريب" :مقبول"
فكيف يقول هنا -يعني في البلوغ )" (2/147رجاله ثقات" وقد ذكر ابن حجر
112
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
113
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(11 /
114
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
115
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
والقرار" وقال في ص 9وفي ذلك دليل على صحة إقرار المكره إذا ظهر
معه المال ،وأنه إذا عوقب على أن يقر بالمال المسروق فأقر به وظهر عنده
قطعت يده ،وهذا هو الصواب بل ريب ،وليس هذا إقامة للحد بالقرار الذي
صل إليه بالقرار".
أكره عليه ،ولكن بوجود المال المسروق الذي تو ّ
) (104مجموع فتاوى شيخ السلم ).(32-16/31
) (105الختيارات الفقهية ص .368
)(12 /
)(13 /
الرحمة المهداة
)الشبكة السلمية(
صلة الله وسلمه عليك يا سيدي يا رسول الله ،يا نبي الرحمة والهدى ،يا
َ
ن{]النبياء: مي َ ة ل ِل َْعال َ ِ م ً ح َك إ ِّل َر ْسل َْنا َ ما أْر َ من أرسلك الله رحمة للعالمين }وَ َ
،[107فأنت رحمة مهداة ونعمة مسداة ،كما أخبرت بقولك" :إنما أنا رحمة
مهداة"؛ كأن الرحمة اجتمعت وتمثلت فكنت أنت هي وهي أنت .
فبعثتك رحمة ،هدى الله بك من الضلل ،وأنار بك من الظلمات ،وأحيى بك
من موات ،كيف كان العالم قبل بعثتك ،ثم كيف صار بنور هدايتك؟
حديثك رحمة يا من قلت " الراحمون يرحمهم الرحمن ارحموا من في الرض
يرحمكم من في السماء ".
سيرتك رحمة يا من عفوت عمن ظلم ووصلت من قطع و أعطيت من منع
نعم أنت رحمة و الدين الذي بعثت به رحمة ) يريد الله بكم اليسر ول يريد
ن
م َ ل ِ بكم العسر ( ،والكتاب الذي أنزله الله عليك هدى ورحمة }وَن ُن َّز ُ
ن{]السراء.[82: مِني َ مؤْ ِة ل ِل ْ ُم ٌ ح َ فاٌء وََر ْ ش َما هُوَ ِ ن َ قْرآ ِ ال ْ ُ
َ
زيٌز عَل َي ْ ِ
ه م عَ ِ سك ُ ْ ف ِ ن أن ْ ُ م ْ ل ِ سو ٌ م َر ُجاَءك ُ ْ قد ْ َ ما }ل َ َ سماك الله يا سيدي رءوًفا رحي ً
م{]التوبة.[128: حي ٌف َر ِ ؤو ٌ ن َر ُ مِني َ مؤ ْ ِ م ِبال ْ ُ ص عَل َي ْك ُ ْ ري ٌ ح ِ م َ ما عَن ِت ّ ْ َ
ع
َ ٌخ
ِ با َ
ك ّ لَ ع َ ل } هدايتهم. على صا
ً حري بأعدائك، حتى قا
ً رفي بأصحابك ما
ً رحي فكنت
م وَل َْ َ ّ فس َ َ
و َ ُ ْه ل ت ْ نِ ل ِ ه ل ال ن
َ م
ِ ٍ ةم ح ر ما
ِ َ َ ْ َ ب َ ف } [. 3 ن{]الشعراء: َ ني
ِ م
ِ ْ ؤ مُ نوا ُ ُ
كو ك أّل ي َ نَ ْ َ
ك{]آل عمران.[159: حوْل ِ َ ن َ م ْضوا ِ ف ّ َ
ب لن ْ َ ْ
قل ِ ْ َ
ت فَظا غَِليظ ال َ ً ّ ك ُن ْ َ
كان همك الكبر ومقصودك العظم هداية الناس ونفعهم ،رحمة بهم ،وشفقة
عليهم من غضب الله ،ومن يحلل عليه غضب الله فقد هوى .
لما قيل له ادع على المشركين فقال" :إنما بعثت رحمة ولم أبعث لعاًنا" ،
ولما جاءه الطفيل بن عمرو يطلب منه أن يدعو على دوس فقال" :اللهم اهدِ
سا وائت بهم". دو ً
116
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ولما جاءه ملك الجبال يريد أن يهلك أهل مكة الذي آذوه وأصحابه بعد
رجوعه من الطائف فقال" :ل لعل الله أن يخرج من أصلبهم من يعبد الله
ول يشرك به شيًئا".
ودعا لقومه واعتذر عنهم بعد أن شجوا رأسه وكسروا سّنه في غزوة أحد
فقال" :اللهم اغفر لقومي فإنهم ل يعلمون".
ولما قال سعد بن عبادة وهو رافع لحد الرايات في جيش فتح مكة :اليوم
يوم الملحمة .فأخذ منه صلى الله عليه وسلم الراية وأعطاه لولده قيس
وقال" :بل اليوم يوم المرحمة" .وأمر الجيش أل يقاتل إل من قاتله ،ودخل
حا منصوًرا يحمد الله على نصره ويشكره على فضله ،وتمكن من مكة فات ً
أعداء المس الذين أخرجوه وأصحابه وأخذوا أموالهم وسفكوا دماء بعضهم،
لكنه صلى الله عليه وسلم يريد لهم الخير و الهداية ،فسامحهم وعفا عنهم
وقال لهم" :ل تثريب عليكم اليوم يغفر الله لكم وهو أرحم الرحمين ،اذهبوا
فأنتم الطلقاء" .فكان ذلك سبًبا في إسلم الجم الغفير ،وكم للعفو
والسماحة من أثر بالغ في قلوب البشر ،فأي عفوا هذا وأية رحمة تلك وأي
كظم للغيظ هذا الذي لم تعرف له البشرية على طول الزمان وعرضه
مثيل ؟
وقبلت ياسيدي إسلم وحشي بن حرب قاتل عمك حمزة وإسلم عكرمة بن
أبي جهل وهبار بن السود وكعب بن زهير وغيرهم ممن كان لهم جرائم في
حق السلم ورسوله والمسلمين ،فصلة الله وسلمه عليك بأبي أنت وأمي،
م{]القلم.[4: ك ل َعََلى ُ ُ
وصدق الله إذ قال }وَإ ِن ّ َ
ظي ٍ
ق عَ ِ
خل ٍ
هؤلء الجاهلون – والناس أعداء ما جهلوا – الذين رسموا هذه الرسوم
الوقحة بالدانمارك – تبت أيديهم – ما عرفوا سيرته وما قرأوا شيًئا عن
السلم ،ووالله لو عرفوا سيرته ومواقفه ما فعلوا مافعلوا ،إن كانوا طلب
حق وأهل إنصاف.
لو نظروا في دولة السلم الولى بالمدنية لعلموا أنها إنما قامت بالدعوة
وافتتاح القلوب وهداية النفوس ،ولعلموا أن السلم دين خير ورحمة ورسالة
بر وسلم للعالمين ،جاء السلم بالتوحيد والعفاف والصلة والحسان إلى
الخلق بعد أن كان المشركون يعبدون الصنام ويئدون البنات وهن أحياء،
ويشربون الخمور ،ويتقاتلون لتفه السباب ،ضلل في التصور ،وضلل في
العقيدة ،وضلل في السلوك والخلق ،فدعاهم صلوات ربي وسلمه عليه
بالحكمة والموعظة الحسنة وصبر وصابر ،وأمر أصحابه بالصبر على أذى
دا ،وعذبوهم عذاًبا كبيًرا ،كما حصل لبلل المشركين ،فقد آذوهم إيذاًء شدي ً
وياسر وسمية وعمار وغيرهم ،وأخرجوهم من ديارهم ،وأخذوا أموال بعضهم،
وحتى بعد أن هاجر إلى المدينة صلوات ربي وسلمه عليه لم يتركوه
وأصحابه ،بل حزبوا الحزاب ،وجمعوا الجموع ،لمقاتلته وأصحابه في المدينة،
لكن الله سبحانه رد كيدهم في نحورهم ورجعوا خائبين خاسرين.
)(1 /
وفي المدينة عاهد الطوائف اليهودية التي كانت فيها فلم يفوا بالعهد وغدروا
في أحلك الظروف ،فما كان من بد في التعرض لهم وحماية الناس من
شرهم ،حتى أهل النفاق الذين هم أخطر العداء على السلم والمسلمين
دا
على معرفته بهم ،إل أنه لم يتعرض لهم خشية أن يتحدث الناس أن محم ً
صلى الله عليه وسلم يقتل أصحابه ،فقدم ترك معاملة المنافق بل رأس
117
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
النفاق بما يستحقه من العقوبة بل عامله بضد ذلك إلى أن مات بل بعد ما
مات أيضا ً ولكن مصلحة الرحمة للعالمين ،ونشر الحق بينهم وتأليفهم عليه
وترغيبهم في قبوله كانت هي المقدمة عند رسول الله صلى الله عليه
وسلم ،وهي المقدمة عند أتباعه الواردين عليه حوضه إن شاء الله تعالى ،
فْر فقال" :إن الله خيرني – يعني قول الله تعالى }استغْفر ل َه َ
ست َغْ ِ
م أوْ ل ت َ ْ ْ َ ِ ْ ُ ْ
م{]التوبة [80:فقال: ه ل َهُ ْ فَر الل ّ ُ ن ي َغْ ِ مّرةً فَل َ ْ ن َ سب ِْعي َ م َ فْر ل َهُ ْ ست َغْ ِ ن تَ ْ م إِ ْ ل َهُ ْ
َ َ ص ّ
حد ٍل عَلى أ َ سأزيد على السبعين حتى نهى عن ذلك بقوله سبحانهَ):ول ت ُ َ
م
ماُتوا وَهُ ْ سول ِهِ وَ َ فُروا ِبالل ّهِ وََر ُ م كَ َ م عََلى قَب ْرِهِ إ ِن ّهُ ْ ق ْت أ ََبدا ً َول ت َ ُ ما َ م َ من ْهُ ْ
ِ
ن( )التوبة(84: قو َ س ُ َفا ِ
ومن تأمل في سيرته ومواقفه مع أعدائه يعلم أنه صلى الله عليه وسلم ما
دا وما بدأ قتالهم ؛ بل يجد أنهم هم البادئون ،أو أنهم نقضوا العهد تطلع أب ً
ابتداًء ،أو تحرشوا بالدولة السلمية ،أو أحد رعاياها ،ولو أحصى المنصف
والمدقق من أهل السير والتاريخ عدد القتلى في معارك السلم في حياة
الرسول صلى الله عليه وسلم ،وأحصى ضحايا الحرب العالمية الولى
والثانية لعلم علم اليقين أين الرهاب ،وأين يسكن؟
يذكر المتخصصون أن ضحايا الحربين العالميتين حوالي 78مليون من البشر
منهم 44مليون مدني !!!!! أبيدوا بأبشع أنواع السلحة ،وسائلوا "هيروشيما
وناجازاكي" ،سائلوا عن المجازر البشرية في صابرا وشاتيل وقانا وما يفعله
اليهود بالفلسطينين صباح مساء ،قتلوا الشيخ أحمد ياسين والدكتور
الرنتيسي ووووو ومع ذلك هم متحضرون!!!!
سائلوا الحروب الصليبية و محاكم التفتيش في أسبانيا والمجازر التي حدثت
قريبا في البوسنة والهرسك وكوسوفا وووو ومع ذلك هم متحضرون !!!!
ولو أحصينا ضحايا الحرب الفغانية و العراقية الخيرتين من البشر لعلمنا أين
الرهاب و أين يسكن !!!
سيدي يا رسول الله أنت الرحمة المهداة والنعمة المسداة ،عصمك الله من
ن( )الحجر: زئي َ ست َهْ ِ
م ْ ك ال ْ ُفي َْنا َالناس وكفاك المستهزئين فقال سبحانه ) إ ِّنا ك َ َ
َ
م()التوبة :من الية (61 ب أِلي ٌ ذا ٌ م عَ َ ل الل ّهِ ل َهُ ْ سو َ ن َر ُ ن ي ُؤُْذو َ ذي َ َ ) ، (95وال ّ ِ
ك هُوَ اْلب ْت َُر( )الكوثر ، (3:وقال جل شأنه َ شان ِئ َ َ ن َ وقال سبحانه) إ ِ ّ
م( )البقرة(137: ْ
ميعُ العَِلي ُ س ِه وَهُوَ ال ّ م الل ّ ُ فيك َهُ ُ سي َك ْ ِ) فَ َ
ب َوال ْ ِ َ
ة
م َ حك ْ َ ك ال ْك َِتا َ ه عَل َي ْ َل الل ّ ُ يٍء وَأن َْز َ ش ْ ن َ م ْ ك ِ ضّرون َ َ ما ي َ ُ ،وقال سبحانه ) وَ َ
ظيمًا()النساء :من الية ك عَ ِ ل الل ّهِ عَل َي ْ َ ض ُ ن فَ ْ كا َ م وَ َ ن ت َعْل َ ُ م ت َك ُ ْ ما ل َ ْ ك َ م َ وَعَل ّ َ
. (113
)(2 /
الرد على إفتراءات برنامج زكريا بطرس فى قناة الحياة الفضائية )3أسئلة
عن اليمان (
) ( 21
يسعدنا أن تتجدد معكم هذه اللقاءات لنبحث معا ما قاله جناب القمص زكريا
بطرس في الحلقات التي قدمها باسم "أسئلة عن اليمان" ،ونحن نرد على
جناب القمص بهذه الحلقات التي اخترنا لها اسم "أجوبة عن اليمان" لتكون
تفنيدا وتحليل لما قاله جناب القمص ،ونكشف بها الخلل والخطأ الذي وقع
فيه جنابه وهو يقدم لنا صيغة المسيحية التي يؤمن بها .وهذه هي الحلقة
السادسة التي نتناول فيها موضوع الثالوث ،لن جناب القمص يزعم أن
118
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
المسيحية التي يؤمن بها هي دين توحيد .طبعا المسيحية الحقيقية هي بل
شك دين توحيد ،وعقيدة التثليث عقيدة دخيلة على المسيحية ،ولكن جناب
القمص حاول على مدى أربع حلقات أن يقنعنا بأن عقيدة الثالوث عقيدة
تقوم على توحيد الله تعالى ،فإذا سألته كيف يكون الله ثالوثا ويكون واحدا
في نفس الوقت ،يقول ،وهذا نص كلمه:
ي بروحه .ودي "المسيحية تقول إن الله واحد ،موجود بذاته ،حكيم بعقله ،ح ّ
حاجات ذاتية زي ما اتكلمنا في الحلقة اللي فاتت ،ودّية الثالوث بتاعنا.
صفات ذاتية ،ل يمكن إن الله ما يكونش كامل فيها".
ونحن نقول لجناب القمص :لقد أحسنت! فقد لخصت في جملة واحدة
عقيدة الثالوث التي تؤمن بها .وإذا سمح لي جناب القمص أن أستعير بعض
كلماته لقدم وجهة نظر السلم في التوحيد الذي يؤمن به المسلمون لكي
يرى الفرق بين عقيدة السلم والعقيدة التي يقدمها هو عن المسيحية.
وسوف أستعمل نفس الجملة التي قالها جناب القمص مع تغيير بعض
الكلمات التي ل بد من تغييرها لكي تكون الجملة معبرة عن وجهة النظر
السلمية في التوحيد ،فأقول:
ي بذاته ،ودي "السلم يقول إن الله واحد ،موجود بذاته ،حكيم بذاته ،ح ّ
حاجات ذاتية زي ما اتكلمنا في الحلقة اللي فاتت ،وده التوحيد بتاعنا .صفات
ذاتية ،ل يمكن إن الله ما يكونش كامل فيها".
ت نفس وكما ترى يا جناب القمص ،وكما يرى جميع المشاهدين ،لقد استعمل ُ
الجملة التي استعملَتها أنت ،بنفس ألفاظها وكلماتها باستثناء أربع كلمات
فقط ،فقد استبدلت كلمة المسيحية بكلمة السلم ،وكلمة الثالوث بكلمة
التوحيد .وهذا طبعا شيء طبيعي لنك تتكلم عن المسيحية وأنا أتكلم عن
السلم ،وأنت تتكلم عن الثالوث وأنا أتكلم عن التوحيد ،فمن المنطقي أن
تتغير هذه الكلمات .ولكن أهم ما تغير في جملتك هو أن الله حكيم بعقله،
ي بذاته .وهذا هو كل الفرق ي بروحه ،حيث قلت أنا إن الله حكيم بذاته ،ح ّ ح ّ
الذي يفصل بين توحيد السلم وتثليث المسيحية التي تؤمن بها .واعترافا
بالحق يا جناب القمص ،فأنا مدين لك بالشكر على هذه الجملة التي قدمَتها
ت أن تلخص بها موضوع الثالوث ،ولذلك فأنا أقدم الشكر إليك ،كما واستطع َ
ي بن أبي طالب الذي قدمت في السابق النقد إليك ،ورحم الله سيدنا عل ّ
ي فرعون مصر يدا لشكرته عليها" ،وقد عّلمنا سيدنا دى إل ّ
قال" :لو أس َ
رسول الله ،rرسول الرحمة والحسان أن" :من لم يشكر الناس لم يشكر
الله" ،ولذلك فأنا أوفي بحقك في الشكر وأقدمه إليك على رؤوس الشهاد،
وذلك لكي يفهم الناس ،سواء المسلمون منهم أو المسيحيون ،ما هو سبب
الخلف وما هو مضمون ذلك الخلف .وبعد أن يفهموا هذا السبب ويدركوا
حقيقة هذا المضمون ،لهم أن يقرروا أيّ الرأيين هو الذي يدل على التوحيد
الحقيقي الذي يليق بذات الله الكامل .فأنت تقول إن المسيحية تؤمن بإله
واحد ،وأنا أقول إن السلم يؤمن بإله واحد .فما هو الفرق بين الثالوث الذي
تقدمه مسيحية القمص زكريا بطرس ،والتوحيد الذي يقدمه السلم؟
الفرق هو أن المسيحية )وحين أقول المسيحية هنا فأنا ل أقصد مسيحية
المسيح uوإنما أقصد مسيحية القمص زكريا بطرس ،ولكن للختصار نقول
المسيحية فقط بدون تمييز( المسيحية تؤمن بأن الله حكيم بعقله وحي
بروحه .أي أن الله له عقل وله روح ،وهذا العقل هو الذي يمده بالحكمة ،أو
أن هذا العقل هو الوسيلة التي يستخدمها الله تعالى ليكون حكيما ،كما أن
119
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الروح هي التي تمد الله بالحياة ،أو أن الروح هي الوسيلة التي يستخدمها
الله ليكون حّيا.
)(1 /
ويشرح جناب القمص موضوع الروح فيقول" :في القرآن يقولك :ل تكذبوا
وه روح وه روحه ،مش كده؟ الروح القدس ه ّ على الله وروحه .روح الله ه ّ
ور الله من غير روح؟ طب لو قلنا مثل روح القدس دا الله ،لن هل نتص ّ
جبريل ،طب والله من غير روح؟ من غير حياة؟" ،ثم يتساءل القمص" :هل
الله بدون روح؟ سيبنا من جبريل ،هل الله بدون روح؟" فترد السيدة ناهد
قائلة" :ل ل يمكن" .فيستكمل القمص كلمه قائل" :ل يمكن .طب روح الله
وه الروح القدس؟ قدوس ،الله قدوس ،وده اسم من أسماء الله مش ه ّ
وه الروح القدس .فده الثالوث اللي احنا بنؤمن بيه :الب الحسنى ،وروحه ه ّ
هو الوجود ،والكلمة هو عقل الله ،الذي تجلى في صورة بشر ،والله ما
ينفصلش عن عقله ،ثم الروح ،روح الله الحي اللي بيعطي الحياة ،ولكنهم
مرتبطين مع بعض ،مفيش انفصال ،زي النسان ما تقدريش تفصلي روحه
وه كامل".وه ه ّ
عن جسده عن عقله ،ه ّ
أول ،ل توجد في القرآن الكريم آية تقول" :ل تكذبوا على الله وروحه" ،فهذه
الجملة من اختراع جناب القمص ،وهو كما هو معروف عنه مخترع كبير،
ملك ولكن عليه أن يحصر اختراعاته في كتابه ،ول يظن أن القرآن المجيد ِ
مشاع لكل من هب ودب أن يعبث به.
ثانيا ،طبعا إذا كانت المسألة بهذا الشكل الذي شرحه القمص ،يكون حتما
هناك ثلثة آلهة ،مهما قال جناب القمص إنهم إله واحد .لن الوجود يحتاج إلى
عقل لكي يعلم به الحكمة والعلم ،ويحتاج إلى روح لكي تعطيه الحياة.
والعقل يحتاج إلى وجود لكي يعمل من خلله وإلى حياة لكي يستطيع أن
يؤدي وظيفته .والروح هو الذي يعطي للوجود الحياة ،وبغير الحياة يكون
الوجود موجودا ولكنه ميت ل يعمل ،وبغير الحياة ل يستطيع العقل أن يعمل
ونون فيما بينهم ألوهية واحدة ،ولكنها ألوهية تتكون من أيضا .فهؤلء الثلثة يك ّ
ثلثة أقانيم ،أي من ثلثة أشخاص لهم كينونة ،ولو أن هذه الكينونة ليست
منفصلة عن كينونة الله.
والعتراض على هذه الصورة التي يقدمها جناب القمص هو ما يلي:
أول :إن الوجود ذات ،غير أن هذه الذات ليست كاملة بذاتها ،بل تحتاج إلى
عقل يعطيها الحكمة ،وتحتاج إلى روح تعطيها الحياة .وإذا كانت ذات الله
تحتاج إلى شيء فهي ناقصة ،والناقص ل يمكن أن يكون إلها ول يستحق أن
يكون إلها.
ثانيا :إن العقل هو الذي يعطي للوجود الحكمة ،ولكنه ناقص في ذاته ،لنه ل
قيمة له بدون ذات الله ،فهو يحتاج إلى وجود الذات لكي يعمل ويعطيها
الحكمة .وما يحتاج إلى شيء فهو ناقص ،والناقص ل يمكن أن يكون إلها ول
يستحق أن يكون إلها.
ّ
ثالثا :إن الروح هو الذي يعطي الحياة للوجود ،ويمكن العقل من العمل،
ولكنه ناقص في ذاته لنه ل قيمة له بدون الوجود ،فهو يحتاج إلى وجود
الذات لكي يعمل ويعطيها الحياة .وما يحتاج إلى شيء فهو ناقص ،والناقص
ل يمكن أن يكون إلها ول يستحق أن يكون إلها.
رابعا :رغم أن اللوهية التي تجمع بين الوجود والعقل والروح ،قد تبدو أنها
120
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
كاملة ،ولكنها في حقيقة المر ناقصة ،لنها تتكون من ثلثة أقانيم كل منها
مل الخر ،فهي ناقصة في ذاتها ،واللوهية التي تتكون من ثلثة نواقص يك ّ
تكون ناقصة هي الخرى ،حتى ولو كانت تبدو أنها كاملة في مظهرها.
سلطة نحصر الصفات اللهية في هذه الصفات الثلث: خامسا :بأي حق وبأي ُ
الوجود ،العقل ،الحياة؟ أليس الله بصيرا؟ فما هي وسيلة البصر؟ أليس الله
سميعا؟ فما هي وسيلة السمع؟ أليس الله قويا؟ فما هي وسيلة القوة؟
أليس الله قديرا؟ فما هي وسيلة القدرة؟ إن هذه كلها صفات ذاتية ،ومحاولة
جناب القمص الخروج من هذه الورطة بقوله إن الصفات الخرى هي صفات
أفعال أو صفات عامة ،فل قيمة لتلك المحاولة ،لن الذات اللهية إن لم تكن
لها صفة ذاتية معينة ل تستطيع أن تفعل بها شيئا ،بمعنى أنه إن لم يكن الله
بصيرا بذاته لما أعطى البصر لغيره ،تماما كما لو أنه لم يكن موجودا بذاته
لما أعطى الوجود لغيره ،ولو لم يكن حكيما بذاته لما أعطى الحكمة لغيره،
ولو لم يكن حيا بذاته لما أعطى الحياة لغيره ،وكذلك لو أنه لم يكن سميعا
بذاته لما أعطي السمع لغيره ،ولو أنه لم يكن قويا بذاته لما أعطى القوة
لغيره ،وهكذا .وعلى هذا يكون حصر الصفات الذاتية لله تعالى في ثلث
صفات فقط أمر يحط من شأن الله تعالى ،ول قيمة للقول بأن صفاته
الخرى هي مجرد صفات أعمال أو صفات عامة.
سادسا :قد يقول القمص إن العقل عليم بذاته ،فهو مصدر العلم ،ولما كان
كل من السمع والبصر ليس إل وسيلة لكتساب العلم ،يكون العقل بصيرا
بغير أن يحتاج إلى وسيلة للبصر ،كما أنه يكون سميعا بغير أن يحتاج إلى
وسيلة للسمع .ولكن إذا كان من الممكن أن يكون العقل عليما بذاته ،فلماذا
ل يمكن للوجود أن يكون عليما بذاته أيضا بغير أن يحتاج إلى العقل؟
)(2 /
سابعا :القوة ليست من العقل وإنما من العضلت ،فإذا قلنا إن الوجود قوي
ي
بذاته ،فل يحتاج إلى وسيلة لتمده بالقوة ،فلماذا ل نقول أيضا إن الوجود ح ّ
بذاته ول يحتاج إلى روح لتمده بالحياة؟
ثامنا :إذا قلنا عن الوجود وحده إنه أقنوم ،وعن العقل وحده إنه أقنوم ،وعن
الروح وحده أنه أقنوم ،فكل أقنوم من هذه القانيم يحتاج إلى القنومين
الخرين .ولكن ،إذا قلنا إن الحكمة صفة من صفات الذات ،والحياة صفة من
صفات الذات ،كما أن الوجود صفة من صفات الذات ،فل تحتاج أي من هذه
الصفات إلى الصفات الخرى.
وعلى هذا نعود مرة أخرى إلى الجملة التي نقلناها عن جناب القمص في
بداية هذه الحلقة وهي كما يلي:
ي بروحه .ودي "المسيحية تقول إن الله واحد ،موجود بذاته ،حكيم بعقله ،ح ّ
حاجات ذاتية زي ما اتكلمنا في الحلقة اللي فاتت ،ودّية الثالوث بتاعنا.
صفات ذاتية ،ل يمكن إن الله ما يكونش كامل فيها".
ثم نذكر نفس الجملة من وجهة النظر السلمية:
ي بذاته ،ودي"السلم يقول إن الله واحد ،موجود بذاته ،حكيم بذاته ،ح ّ
حاجات ذاتية زي ما اتكلمنا في الحلقة اللي فاتت ،وده التوحيد بتاعنا .صفات
ذاتية ،ل يمكن إن الله ما يكونش كامل فيها".
ويلحظ المشاهد ،كما يلحظ جناب القمص ،الجملة الخيرة التي يصف بها
صفات الله تعالى فيقول إنها" :صفات ذاتية ل يمكن إن الله ما يكونش كامل
121
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
فيها" .فمن هو الله؟ هو اسم لهذه الذات الكاملة .وليكن اسمه God
بالنجليزية ،أو ليكن اسمه Dieuبالفرنسية ،أو ليكن اسمه "يهوه" بالعبرية،
خدا" بالفارسية ،فليكن السم ما يكون ،ولكنه ل بد أن يعبر أو ليكن اسمه " ُ
عن كائن واحد ذي صفات كاملة .فإذا كان جناب القمص قد اعترف وأقر بأن
الله واحد موجود بذاته ،فلماذا ل يكون أيضا حكيما بذاته؟ ولماذا ل يكون أيضا
حّيا بذاته؟
هذا هو الخلف بين توحيد السلم وثالوث المسيحية .المسيحية ل تستطيع أن
تقول إن الله واحد ذو ثلث صفات ،إذا افترضنا أن الصفات الذاتية ثلثة
فقط .ولكنها تقول إن الله واحد ذو ثلثة أقانيم ،لنها تريد للقنوم أن يتجسد
ويحل في جسد المسيح ،ولكن الصفة ل تتجسد ول تحل في جسد أحد ،بل
يظهر أثرها على غيرها ،وهذا ما سوف نتناوله بالبحث عندما نرد على كلم
القمص في موضوع التجسد.
أما القنوم فهو شيء آخر ،القنوم له وجود قائم بذاته ،بينما الصفة ل وجود
لها بذاتها ،فإن لم يوجد الموصوف ل توجد الصفة .ويقدم لنا جناب القمص
بنفسه تعريف القنوم فيقول بالحرف الواحد:
"القنوم ،معنى كلمة أقنوم ،ودي أنا بـ بـ أقول ،لقيت إنها ،فيه علقة بين
ي القّيوم في معناها .فالقّيوم يعني ذو كلمة أقنوم في معناها ،مع كلمة الح ّ
الوجود القائم بذاته غير منفصل عن غيره ،والقنوم كده :الكائن بذاته وغير
منفصل عن غيره".
وكما قلنا سابقا إن جناب القمص مخترع كبير ،وها هو يخترع لنا معنى جديدا
لكلمة "القّيوم" ،فيقول إن القيوم يعني ذو الوجود القائم بذاته غير منفصل
عن غيره ،مع أن القيوم هو ذو الوجود القائم بذاته المستغني عن غيره
والذي ل يقوم وجود أي موجود إل به .ولكن يبدو أن جناب القمص يرى أن
كلمة أقنوم وكلمة قيوم تشتركان في ثلثة حروف هي القاف والواو والميم،
فل مانع لديه أن تتشابه هذه مع تلك ،ولذلك ل يرى بأسا في اختراع معنى
جديدا لكلمة "القيوم".
ولكن دعونا من اختراعات القمص ،وتعالوا ندرس التعريف الذي وضعه جناب
القمص بنفسه لكلمة "أقنوم" وهو" :الكائن بذاته وغير منفصل عن غيره".
أول :إن هذا التعريف ل يدل على الكمال بل على النقص .فإن الذي ل ينفصل
عن غيره يكون في حاجة إلى هذا الغير ،وما يحتاج إلى شيء يكون ناقصا
غير كامل.
ثانيا :ما دام جناب القمص يرى أن الله واحد مثلث القانيم ،والقنوم هو
ون من ثلث الكائن بذاته وغير منفصل عن غيره ،فمعنى هذا أن الله يتك ّ
ذوات كائنة بذاتها وغير منفصلة عن غيرها .فالوجود أقنوم كائن بذاته غير
منفصل عن غيره ،والعقل أقنوم كائن بذاته غير منفصل عن غيره ،والروح
أقنوم كائن بذاته غير منفصل عن غيره .ولما كان كل أقنوم ناقصا في ذاته،
لنه غير منفصل عن غيره ،تكون هذه القانيم التي يشوب كل منها نقص ،هي
ون اللوهية الواحدة التي يزعم جناب القمص أنها الله .ولكن هذه التي تك ّ
ون من ثلثة نواقص .وهذا ما قلناه اللوهية ناقصة وليست كاملة ،لنها تتك ّ
سابقا.
دمه لناثم نريد أن نسأل جناب القمص عن هذا الله الذي يؤمن به ويق ّ
ويزعم أنه إله المسيحية ،بل ويدعونا نحن المسلمين أن نترك إيماننا بالله
الواحد الحد لنؤمن بهذا الله ،نريد أن نسأله :إذا كنت ترى يا جناب القمص
أن القنوم كائن بذاته وغير منفصل عن غيره ،فنريد أن نسألك نفس السئلة
122
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
التي سألها من قبل صديقك العزيز الدكتور محمد الشقنقيري ،فنقول :هذا
القنوم ،أمخلوق؟ أم غير مخلوق؟
)(3 /
وحيث إنك شديد العجاب بعقلية الدكتور الشقنقيري ،ومن فرط إعجابك به
تقول عنه للسيدة ناهد متولي" :شايفة النسان اللي بيفكر ،إحنا عايزين ناس
كوا ول يريدون أن تفكر" ،وحيث إنك تتهم المسلمين بأنهم ل يريدون أن يش ّ
يفكروا ،فها أنا ذا أدعوك يا جناب القمص إلى مأدبة للفكر ،وتعال نفكر سويا،
وليشترك معنا جميع المشاهدين المسلمين منهم والمسيحيين .وطبعا ما
ينطبق على القنوم الواحد ينطبق على القانيم الثلثة .والن نسأل :هذا
القنوم ،أمخلوق؟ أم غير مخلوق؟
ت إن القنوم غير مخلوق ،فهذا يعني أنه كامل في ذاته وأنه أزلي في إن قل َ
وجوده ،فيكون القنوم هو الله .لن الله هو الكائن غير المخلوق الكائن بذاته
والكامل في ذاته والزلي في وجوده .وحيث إن هناك ثلثة أقانيم يكون هناك
ثلثة آلهة ،غير مخلوقة ،أي كائنة بذاتها ،كاملة في ذاتها ،أزلية في وجودها.
وحينما تقول إن الله واحد مثلث القانيم فأنت في الحقيقة تقصد ألوهية
واحدة تجمع ثلثة آلهة .ولكن ،ما الذي يجبر كل أقنوم ،وهو الكائن بذاته،
الكامل في ذاته ،الزلي في وجوده ،أن يكون غير منفصل عن غيره؟ إن في
هذا تناقض كبير يا جناب القمص.
وإن قلت :للللل ،إن القنوم مخلوق ،فهذا يعني أنه غير كامل في ذاته ،أي
أنه ناقص ،كما أنه ليس أزليا ،وهذا يعني أن الله قبل أن يخلق أقانيمه الثلثة،
ور!!
كان بغير وجود ،وبغير عقل ،وبغير روح ،وهذا غير متص ّ
نقول مرة أخرى؟ نكرر الكلم لعلك تستطيع أن تفهم يا جناب القمص .أنت
تقول إن الله ثالوث يتكون من ثلث أقانيم .حسنا ،ونحن نريد أن نسأل :هذا
القنوم ،هل هو مخلوق أم غير مخلوق؟ إن قلت إن القنوم غير مخلوق،
فمعنى هذا أن القنوم أزلي ،والزلي يكون هو الله ،وبالتالي يكون الله ثالوثا
يتكون من ثلثة آلهة ،لنه يتكون من ثلثة أقانيم أزلية غير مخلوقة .وعلى هذا
تكون المسيحية التي تؤمن بها ليست دين توحيد ،وإنما دين ألوهية تتكون من
ثلثة آلهة.
ت إن القنوم مخلوق ،فمعنى هذا أن أقنوم الوجود مخلوق ،وأقنوم وإن قل َ
العقل مخلوق ،وأقنوم الروح مخلوق ،وهذا يعني أن الله قبل أن يخلق
أقانيمه الثلثة كان بغير وجود ،وبغير عقل ،وبغير حياة ،وهذا غير متصور.
أترى المنطق يا جناب القمص؟ منطق!! أليس هذا هو منطق صديقك
الدكتور محمد الشقنقيري؟ أليس هذا هو المنطق الذي تدعو المسلمين أن
يفكروا به؟ فلماذا ل تفكر به أنت يا جناب القمص لتعرف أن عقيدة "الله
واحد مثلث القانيم" هي عقيدة فاسدة تتعارض مع وحدانية الله؟ إنني أدعو
صروا، السيدة ناهد متولي ،والسيد محمد سعيد ،وجميع المسلمين الذين تن ّ
كما أدعو أيضا جميع المسيحيين المخلصين الذين يريدون أن يعبدوا إلها
واحدا حقا ،أن يفكروا فيما يقوله جناب القمص ،وفيما يعنيه كلمه هذا .وإذا
أرادوا أن يعبدوا ألوهية تتكون من ثلثة آلهة ،فلهم الحق في هذا ،وهو حق
كفله الله تعالى نفسه ،ولكن عليهم أن يتحلوا بالشجاعة والمانة ،وعليهم أن
يقولوا بصراحة ووضوح إننا نعبد ثلثة آلهة ،ول يخدعوا أنفسهم ول يخدعوا
الخرين باّدعائهم أنهم يعبدون إلها واحدا.
123
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
أما إذا كانوا يريدون أن يعبدوا إلها واحدا حقا ،فريدا في ذاته ،ليس كمثله
شيء ،كامل في ذاته ،أزليا في وجوده ،واحدا أحدا ،لم يلد ولم يولد ،ولم يكن
دمه السلم .هذا هو الله الحق له كفوا أحد ،فإني أدعوهم إلى الله الذي يق ّ
الذي يستحق العبادة ،وهذا هو الله الذي سوف تقفون أمامه يوم الموقف
العظيم.
لعلكم قبل الن كان لكم بعض العذر ،لن جناب القمص استطاع أن يخدعكم
بأسلوبه الساحر ،وبتشبيهاته التي أدخلها إلى عقولكم في غفلة منكم ،لنكم
لم تكونوا تعرفون الرد عليها ،وأضلكم بأمثلته التي تبدو صحيحة من حيث
الظاهر ولكنها تخالف الواقع عند تحليلها وتفنيدها .ولكن الن ل عذر لكم،
فقد اتضحت الحقيقة ،وظهر الحق ،والْولى والحق أن تتبعوا الحق.
)(4 /
124
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الله واحدا أم ثالوثا .ونتناول اليوم في هذه الحلقة موضوع التجسد ،وما إذا
كان الله يتجسد ويحل في جسم مخلوق .وكما تعلمون فهذه الحلقات التي
نقدمها باسم "أجوبة عن اليمان" هي للرد على جناب القمص زكريا بطرس
في الحلقات التي قدمها باسم "أسئلة عن اليمان" .وقد تحدث جناب
القمص على مدى أربع حلقات عن موضوع الثالوث ،وقد رددنا عليه في ست
حلقات .كذلك فقد تحدث عن موضوع الصلب والفداء في ست حلقات،
واستغرق ردنا عليه خمس عشرة حلقة .والن يحدثنا جناب القمص عن
موضوع التجسد .وكالعادة ،سوف نتناول السئلة التي تقدمها له السيدة ناهد
محمود متولي ،ونرى الجوبة التي يرد بها القمص عليها ،ثم نقوم بتحليل هذه
الجوبة ونقوم بالرد عليه وكشف ما في كلمه من أخطاء منطقية أو
تناقضات عقائدية.
تسأل السيدة ناهد عن حقيقة شخصية المسيح ،هل هو الله أم ابن الله؟ هل
هو إنسان أم ابن النسان؟ فيقول القمص إن من مدلولت كلمة "ابن"
التساوي ،إذ ُيقال إن فلنا ابن عشر سنين ،يعني عمره يساوي عشر سنين.
ومن هذا يستنتج جناب القمص أن "ابن الله" يعني مساوي لله ومن طبيعة
الله ،فابن الطائر طائر ،وابن السمك سمك ،وابن النسان إنسان ،وعلى هذا
يكون معنى كلمة "ابن الله" أي من طبيعة الله.
وأرجو من حضرات المشاهدين أن يلحظوا كيف يخلط جناب القمص بين
الحقيقة والمجاز .فقد ظل جنابه في حلقاته السابقة يؤكد ويعيد ويزيد القول
وة المسيح عن طريق الجنس أو التناسل بعيد تماما عن الفكر بأن مفهوم بن ّ
وة مجازية .وها هو هنا يقول لناوة المسيح لله ليست إل بن ّ المسيحي ،وأن بن ّ
إن "ابن الله" يعني من طبيعة الله ،فابن الطائر طائر ،وابن السمك سمك،
وابن النسان إنسان ،وبالتالي يكون "ابن الله" هو من طبيعة الله .وكل هذه
وة قد جاءت نتيجة الجنس والتناسل ،فمن المثلة التي قدمها جنابه عن البن ّ
وة المسيح ل تتعلق بالجنس نصدق؟ القمص الذي ينفي في حلقة أن بن ّ
والتناسل ،أم القمص الذي يؤكد في حلقة أخرى أن "ابن الله" يعني من
طبيعة الله كأي ابن ينتج عن الجنس والتناسل؛ كما أن ابن الطائر طائر وابن
السمك سمك وابن النسان إنسان؟ أل تثبت على مبدأ واحد يا جناب
القمص؟ أل يكون لك رأي واحد تقدمه وتقنع به مشاهديك؟ أم أنك تريد أن
ون وتتشكل كما كان يفعل بولس حين يقول إنه يتكلم مع العبراني وكأنه تتل ّ
عبراني ويتكلم مع اليوناني كما لو أنه يوناني؟ إذ يقول في رسالته الولى إلى
كورنثوس:
)(5 /
"فصرت لليهودي كيهودي لربح اليهودي ،وللذين تحت الناموس كأني تحت
الناموس لربح الذين تحت الناموس .وللذين بل ناموس كأني بل ناموس مع
أني لست بل ناموس بل تحت ناموس للمسيح لربح الذين بل ناموس" )
.(20:9
ولذلك فل مانع لديه من الكذب ما دام ذلك الكذب يزيد من مجد الله ،حيث
يقول:
"إن كان صدق الله قد ازداد بكذبي فلماذا أدان أنا بعد كخاطئ"؟ )رومية
.(7:3
يعني إذا كان مجد الله يزداد وينتشر بواسطة كذبه فلماذا يدينه الناس
125
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ويقولون عنه إنه كذاب؟ فهل هذه هي السوة التي تتأسى بها يا جناب
القمص؟
سرت ثم من الذي قال إن أحد مدلولت كلمة "ابن" هو التساوي؟ هل لنك ف ّ
ت :فلن ده ابن عشر سنين يعني عمره يساوي عشر سنين؟ فماذا جملة فقل َ
ت :فلن ده ابن عشر سنين يعني عمره سرت أنا الجملة بشكل آخر فقل ُ لو ف ّ
يبلغ عشر سنين؟ هل يكون "البلوغ" هو أيضا أحد مدلولت كلمة "ابن"؟ وإذا
كانت كلمة "ابن" تعني "يساوي" فهل أستطيع أن أستبدل الكلمتين في
تعبيرين مختلفين؟ فمثل بدل من أن أقول :طول هذا الغلم "يساوي" طول
ذلك الرجل ،فهل يمكن أن أقول :طول هذا الغلم "ابن" طول ذلك الرجل؟
وبدل من أن أقول :ثمن هذا البيت "يساوي" عشرة آلف دولر ،فأقول :ثمن
هذا البيت "ابن" عشرة آلف دولر؟ صحيح أنك مخترع كبير يا جناب القمص،
ولك أن تخترع ما تشاء من العقائد التي تريد أنت أن تقتنع بها ،ولكن ما لك
أنت واللغة وقواعدها وأصولها؟ هل تنوي أن تخترع لنا لغة جديدة؟ إن
استخدام كلمة معينة في تعبير معين على سبيل المجاز ل يعطيك الحق في
استخدامها في كل تعبير آخر بنفس المعنى ،وبالتالي فليس من حقك أن
تقول إن "ابن الله" يعني "مساو لله".
ونفس المنطق الملتوي المغلوط تستعمله حين تقول:
"بنات الفكر ،يعني إيه بنات الفكر؟ يعني الفكر معلنا في كلمات ،في صور.
فابن الله أي أنه الله ظاهرا في الجسد ،زي كلمات الفكر ظاهرة في كلمات
سدت في حبر وورق ،صح؟" سدت ،الفكار تج ّ بتتكتب بالحبر على ورق ،تج ّ
ل طبعا مش صح .غلط وألف غلط .فالفكار ل تأخذ جسدا يا جناب القمص،
فهي ل تتجسد ،وإنما يمكن التعبير عن الفكار إما بالصوت في شكل كلمات،
مّتفق على معناها .فالحروف أو بالحروف والكلمات المرسومة في أشكال ُ
المكتوبة ليست أجسادا وإنما هي أشكال ،إل إذا كان جناب القمص ل يعرف
الفرق بين الجسد وبين الشكل ،فعليه أن يذهب إلى مدارس الطفال الولية
ليتعلم فيها من جديد الفرق بين الجسد وبين الشكل.
إن قياسك خاطئ يا جناب القمص ،ومحاولتك فاشلة لتبرير معنى التجسد
تبريرا عقلنيا أو لغويا أو منطقيا .وحين تعظ في كنيستك فلك الحق أن تقول
ما تشاء ،ولكنك تتكلم في قناة فضائية ،وتوجه كلمك إلى المسلمين بالذات،
فنرجوك أل تمتهن عقولهم ول تستهن بذكائهم ،وكن أكثر حرصا على أن
تكون أفكارك وكلماتك في مستوى يقرب من مستوى من يسمعونك
ويشاهدونك.
وينتقل جناب القمص بعد ذلك ليتكلم عن طبيعة المسيح فيقول:
"والحتة اللي بتصدم الخ المسلم المستمع ،بتصدمه ،إزاي يبقى إنسان تقول
عليه الله؟ ياكل ،ويشرب ،ويجوع ،وينام ،وحاجات تانية ،مش كده؟ بنقول إن
الفكرة هي إن المسيح له طبيعة جسدية زيي وزيك تماما ،طبيعة زيي وزيك،
بس من غير خطية .وفيه بقى ظاهر فيها طبيعة أخرى اللهوت ،الله ظاهر
وه الله ،لكن
فيها .وزي ما قلنا في القرآن تجلى الله للجبل ،الجبل مش ه ّ
تجلى الله في الجبل ،تجلى الله في الشجرة ،الله هوه اللى تجلى في
الشجرة .فإذا كان تجلى في جماد وهو جبل ،وتجلى في نبات وهو الشجرة،
أفكثير أن يتجلى في إنسان ،والنسان أرقى من الجماد ومن النبات ،ببساطة
وه اللي بيخليصب ه ّيعني كده؟ بس هّيه الفلنة )أي انغلق العقل( والتع ّ
النسان يخاف يصدق الحاجات دي ،فبيقفلها ،للل غلط من البداية .لكن لو
خه وابتدا يفكر ،الله؟ فيها ايه؟ بشهادة القرآن الله تجلى في جبل ودا فّتح م ّ
126
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
جماد ،وبشهادة القرآن الله تجلى في شجرة ودا نبات ،الله؟ طب وُيعتبر ُ
كفر
مِلك الخليقة ،رأس الخليقة؟ النسانبقى لو قلنا الله تجلى في إنسان وهو َ
وه يفهم ويدرك المعاني كويس". لما يقبل المور ببساطة حيقدر إن ه ّ
)(6 /
127
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(7 /
ثم يشرح لنا جناب القمص كيف يمكن أن يكون للمسيح طبيعتان ،إحداهما
بشرية والخرى إلهية ،البشرية اسمها الناسوت ،واللهية اسمها اللهوت.
فيضرب مثال بقلمين أحدهما لونه أسود والخر لونه أحمر ،ويقول إن القلم
السود يرمز لقضيب من الحديد ،فإذا وضعنا الحديد في النار صار لونه أحمر
مثل القلم الثاني ،ويكون هذا حديد فقط ،ويكون ذاك حديد مّتحد بالنار .ثم
يعلق القمص على هذا القدر من المثال فيقول :عندما نقول إن الحديد اّتحد
كفر؟ كل ،فإن هذه حقيقة علمية .ثم يستكمل مثاله بالنار ،هل يكون في ذلك ُ
مى بالنار يمكن ثْنيه أو عدله أو ضبطه أو طرقه ،ولكن فيقول إن الحديد المح ّ
النار ل تتأثر بكل هذا ،غير أنها تستطيع أن تقوم بفعلها ،إذ لو لسعت بني آدم
تحرقه ،أما الحديد وحده فل يحرق .ولكن بعد اتحاده بالنار نجد أن النار لم
ول إلى نار ،بل ظلت النار بطبيعتها ،وظل تتحول إلى حديد ،ول الحديد تح ّ
الحديد بطبيعته ،مع أن بينهما اتحاد كامل .فالحديد يرمز إلى جسد المسيح،
والنار ترمز إلى نار اللهوت ،فالمسيح من جسد العذراء مجرد جسد ،ولكن
الله من خلل المسيح يعمل أعمال إلهية ،والجسد بطبيعته البشرية يأكل
ويشرب ويجوع ويشاركنا في طبيعتنا.
وحيث إن جناب القمص يقدم لنا أمثلة يصفها بأنها حقائق علمية ،فيجب أن
يكون مثاله ينطبق على الحالة التي يريد أن يشرحها .فهل يجوز مثل أن أمثل
أنا موضوع الناسوت واللهوت بأني وضعت صخرة في الماء ،ثم أقول إن
الصخرة تمثل الناسوت ،والماء يمثل اللهوت ،فل الماء تحول إلى صخرة ول
128
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الصخرة تحولت إلى ماء؟ طبعا ل .لن جناب القمص سوف يقول لي إنه لم
يحدث "اتحاد" بين الثنين كما حدث "اتحاد" بين الحديد والنار .وهذا بالضبط
ما أريد الوصول إليه .إن الشياء التي تختلف طبيعتها عن بعضها البعض ل
تتحد مع بعضها البعض .ولكن كيف اتحدت النار مع الحديد ،هل هي من
طبيعة الحديد؟ إن النار عبارة عن طاقة مرتفعة الحرارة ،وهذه الطاقة
الحرارية موجودة في الحديد ،ولكننا ل نشعر بها لن حرارتها منخفضة أو
تقترب من درجة حرارة الجسم .فإن قطعة الحديد عبارة عن مجموعة من
الجزيئات التي تتحرك بسرعة معينة ،وعندما نضع قطعة الحديد في النار،
فإننا نزيد من درجة حرارة الطاقة الموجودة من قبل في الحديد ،فتبدأ
ول اللون إلى اللون الحمر، الجزيئات في الحركة بسرعة أكبر ،مما يسّبب تح ّ
ول صلبة الحديد إلى ليونة .وإذا استمر رفع درجة حرارة الحديد ،يتحول وتح ّ
الحديد إلى سائل ،وإذا استمر ارتفاع درجة حرارة سائل الحديد فإنه يتحول
إلى غاز كما هو موجود في الشمس .فالنار طاقة ،والحديد به طاقة ،ولذلك
يحدث بينهما هذا "التحاد" .فالنار لم تحل في الحديد ،وفي الحقيقة لم
"تتحد" بالحديد ،ولكن النار رفعت درجة حرارة الطاقة الموجودة من قبل في
الحديد.
شّبهه جناب القمص بالحديد ،فهو ل أما بالنسبة للجسد النساني ،الذي ي ُ َ
يحتوي الطاقة الحرارية الموجودة بالفعل في الحديد وفي النار ،أي ل يحتوي
شيئا من اللهوت .ول شك أن طبيعة الله تعالى تختلف تماما عن طبيعة
البشر ،فالله كما قلنا ليس كمثله شيء ،وعلى هذا فل يمكن أن يحل الله في
دمه جناب القمص عن وجود طبيعة بشرية ول غير بشرية ،والمثال الذي ق ّ
طبيعتين للمسيح ،ناسوتية ولهوتية ،مثل الحديد والنار ،ل ينطبق على الله
داه أن يجد أي مثالوالبشر .فليبحث جناب القمص عن مثال آخر ،وأنا اتح ّ
آخر.
ينتقل جناب القمص بعد ذلك إلى أسلوبه القديم للستشهاد بأقوال علماء
المسلمين وأقوال المفسرين .وقد ذكرنا من قبل ونعيد تكرار القول هنا أننا
نحترم جميع العلماء والمفسرين ونحترم آراءهم ،ولكنهم كانوا من البشر
الذي قد يخطئ وقد يصيب ،ول شك أنهم أخطأوا في أمور وأصابوا في الكثير
من المور ،ولكن رأيهم ليس ملزما للمسلمين كما هو الحال عند النصارى ،إذ
أن رأي آباء الكنيسة ملزم لهم ،والخروج على رأي الكنيسة يؤدي إلى التهام
محّرم عليه التفكير أو الخذ برأي يخالف ما بالزندقة .أما النسان العادي ف ُ
يقوله الكهنة والكهنوت .أما السلم فليس فيه كهنوت ،وقال العلماء إن كل
إنسان يؤخذ منه وُيرد عليه إل النبي الذي هو على مقام النبوة .وعلى هذا فل
قيمة لرأي أولئك الذين يستشهد بهم جناب القمص ،وليس غرضه من ذلك إل
التأثير على بعض البسطاء من الناس الذين قد يظنون أن قول أولئك الذين
يستشهد بهم القمص هو الرأي الذي أجمع عليه علماء الدين ،وهذا غير
صحيح.
غير أنه في هذه المرة بالذات يستشهد بآراء بعض الفرق التي جاء ذكرها في
كتاب الملل والهواء والنحل ،وهو كتاب يجمع آراء الفرق السلمية بما فيها
الفرق التي يعتبرها مؤلف الكتاب من الفرق الضالة ،ومن الواضح أن جناب
القمص يستشهد برأي هؤلء ليخدع به بعض المسلمين كما انخدعت به
السيدة ناهد متولي.
)(8 /
129
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
ولكنه في نفس الوقت يستشهد بآية من القرآن الكريم على إمكانية تجسد
الكائن الروحاني في جسد بشري ،فيذكر الية 19من سورة مريم التي
شْرقِّيا َفات ّ َ م َ تقول[ :واذ ْك ُر في ال ْكتاب مريم إذ انتبذ َت م َ
ن
م ْت ِخذ َ ْ كاًنا َ ن أهْل َِها َ َِ ِ َ ْ َ َ ِِ ََْ ْ ِ ْ
سوِّيا] .ولكن هذه الية ل تدل را َ
ش ب هاَ ل َ
ل ّ ث م تَ ف نا حرو هاَ ل ناْ ل س ردونهم ح َجابا ْفَأ َ
َ َ ً َ ْ َ َ َ ُ َ َ َ َ ُ ِِ ْ ِ َ ً
على أن الكائن الروحاني يحل في جسد بشري ،وإنما تدل على أن أحد
الملئكة مثل جبريل مثل ،قد يظهر في صورة جسد بشري ،ولكنه ل يحل في
جسد بشري .والفرق بين التعبيرين واضح تمام الوضوح .يقول القمص إن
حَيةهناك أحاديث للرسول rتقول إن جبريل كان يظهر له في صورة "د َ ْ
الكلبي" ،وهو رجل على جانب كبير من الوسامة وجمال الوجه ،ولكن هذا ل
يعني أن جبريل كان يحل داخل جسد دحية الكلبي ،فيأتي دحية الكلبي إلى
الرسول وهو ذو طبيعتين ،طبيعة بشرية وطبيعة ملئكية .والية الكريمة التي
سوِّيا] أي أنه لم شًرا َ ل ل ََها ب َ َ ذكرها جناب القمص تقول عن جبريل [فَت َ َ
مث ّ َ
ول بالفعل ليكون بشرا سويا ،وإنما هي رأته وكأنه كان بشرا سويا .وكلمة يتح ّ
"تمّثل" تعني أنه جعل نفسه مثل بشر سوي ،وجناب القمص يعرف جيدا أن
الممثل هو الذي يقوم بتأدية دور شخصية معينة ،ولكنه ليس هو هذه
الشخصية ،ولم يحل فيها ولم تحل فيه .ولما جاء جبريل إلى الرسول rوهو
بين صحابته فجلس أمامه وأخذ يسأله عن السلم وعن اليمان وعن
الساعة ،تمثل لهم في شكل إنسان غريب لم يعرفه أحد منهم ،فهو لم يحل
في جسد أحد ،وإنما تمثل ،أي ظهر وكأنه في صورة إنسان ،بينما هو في
الحقيقة ليس في صورة إنسان.
هذا عن الملك الذي هو روحاني .ولكن من الذي قال إن الله روحاني؟ إن
الله ليس كمثله شيء ،وهو ليس من مادة كالبشر ،وليس من روح كالملئكة.
سد أو يحل في جسد بشر ،ول يمكن وعلى هذا فل يمكن لله تعالى أن يتج ّ
أيضا لبشر أن تكون له طبيعتان .وعلى جناب القمص أن يبحث عن حجة
أخرى يحتج بها إن استطاع إلى ذلك سبيل.
قد يجد جناب القمص بعض الدلة في إنجيل يوحنا أو في أقوال السيد بولس،
ولكن هذه لن تقنع مسلما واحدا بأن الله تعالى اللطيف الخبير يمكن أن
يتجسد في جسد بشر ،أو يحل في جسد إنسان .وإن لم يجد القمص دليل
من القرآن فل قيمة لكل كلمه ،ولعله من الفضل له أن يوفر ذلك الجهد
الذي يبذله في تنصير المسلمين ،لن كل من يشاهد هذه الحلقات أو يقرأها
مكتوبة ،ل يمكن أن يقع فريسة للعيب القمص ومغالطاته.
وفق الله المشاهدين ،وحفظهم من كل شيطان رجيم ،وهدانا وإياهم إلى
صراطه المستقيم.
)( 23
بفضل الله تعالى نلتقى مرة أخرى في هذه الحلقة من حلقات "أجوبة عن
اليمان" لكي نرد على القمص زكريا بطرس في حلقاته التي قدمها باسم
"أسئلة عن اليمان" .ونحن نعالج الن موضوع تجسد الله الذي يزعم جناب
القمص أنه تجسد في جسد المسيح .وذكرنا في الحلقة السابقة أن جناب
القمص يقول إن الله تعالى تجسد في المسيح كما تجلى لموسى في الجبل،
وكما تجلى له في الشجرة .وقد قلنا إن تجلي الله لحد أو تجلي الله في
شيء ،فإنما يعني هذا أن بعض صفات الله تظهر لشخص ما أو تظهر في
شيء ما ،تماما كما تظهر صفات الله الخالق في هذا الكون ،وكما تتجلى
قدرة الله في مخلوقاته ،ولكن ليس معنى هذا أن الله تعالى يحل في شخص
أو يحل في مخلوق أو يتجسد في أي كائن .وتجلي الله في الجبل ل يعني أن
130
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الجبل صار له طبيعتان إحداهما "جبلية" والخرى "لهوتية" ،ول يعني تجلي
الله في الشجرة أن الشجرة قد صارت لها طبيعتان إحداهما "نباتية"
والخرى "لهوتية" ،كذلك ل يعني تجلي الله تعالى في المسيح أو في أي نبي
من النبياء أن المسيح قد صار له طبيعتان إحداهما "بشرية" والخرى
"لهوتية".
وذكرنا كذلك أن ما يقوله جناب القمص عن أن اتحاد الله المزعوم بالجسد
البشري للمسيح يشبه اتحاد النار بالحديد عند تسخينه بالنار هو تشبيه غير
صحيح ،وذلك لن النار عبارة عن طاقة حرارتها مرتفعة ،والحديد به طاقة
ولكن حرارتها منخفضة ولذلك ل نشعر بها ،وعند وضع الحديد في النار فإننا
نرفع درجة حرارة الطاقة الموجودة به من قبل ،ولو لم يحتو الحديد على
طاقة لما أثرت فيه النار .وعلى هذا فإن المثال الذي يقدمه القمص ل ينطبق
على الله والجسد البشري ،لن الجسد البشري ل يحتوي على ألوهية كامنة
فيه كما يحتوي الحديد على طاقة كامنة فيه ،وبالتالي فل يمكن للطبيعة
اللهية أن تتحد بالطبيعة البشرية.
)(9 /
131
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
معينة فتصبح هذه العقيدة ملزمة لكل المة ،ومن يخرج عليها ُيتهم بالكفر
والزندقة.
غير أن جناب القمص في محاولته المستميتة والفاشلة في إثبات تجسد الله
تعالى في جسد المسيح ل يتورع عن الخداع ،ول مانع لديه من مغافلة
المشاهدين ليضرب تحت الحزام ،مخالفا بذلك القواعد والصول التي
تفرضها أمانة العالم وصدق الباحث .فهو ينقل عن كتاب "الملل والهواء
والنحل" الذي جمع فيه مؤلفه آراء العلماء والفرق السلمية بكل فئاتها حتى
التي يعتبرها المؤلف من الفرق الضالة المنحرفة عن السلم .والقمص
بالطبع ل يقول ذلك عن الكتاب الذي يستشهد به ،وإنما يوحي للمشاهد أنه
يستشهد بآراء صحيحة ولها احترامها بين المسلمين.
وسوف نقدم للمشاهد "عّينة" من التفسيرات التي يقدمها جناب القمص
محاول أن يخدع بها المشاهدين المسلمين .ويلحظ المشاهد أن السيدة ناهد
متولي قد انخدعت هي الخرى بكلم القمص ،وظنت أنه يستشهد بأقوال
علماء أفاضل من علماء المسلمين ،بينما هو في الحقيقة يستشهد بأقوال
نكرات من أصحاب الرأي الشاذ الذين انحرفوا عن صائب الرأي وصادق
التفسير.
مادي، ّ الع محمد بن محمد السعود أبو اسمه شخص عن القمص جناب ينقل
ولعله استخرج اسمه أيضا من كتاب الملل والهواء والنحل الذي جمع فيه
مؤلفه آراء الكثير من الفرق الضالة التي اتبعت الهواء ،كما يدل على ذلك
اسم الكتاب .غير أن القمص يبدو سعيدا جدا بهذه الشخصية ويزعم أنه
"إمام" .ولكي يعرف المشاهد نوعية الئمة التي ُيعجب بها جناب القمص،
مادي نقل ننقل ما ذكره ذلك المسمى بالمام أبي السعود محمد بن محمد الع ّ
م عيسى، م يحيى أ ّ
تأ ّقي َ ْ
دي" حيث يقول" :ل ِعن نكرة أخرى اسمه "الس ّ
فقالت يا مريم :أشعرت بحبلي؟ فقالت مريم :وأنا أيضا حبلى .فقالت أم
يحيى :إني وجدت ما في بطني ،يسجد ،لما في بطنك .فذلك قوله تعالى[ :
ه] ".
ن الل ِ
م َ صد ًّقا ب ِك َل ِ َ
مةٍ ّ م َ
ُ
)(10 /
أي أن المام أبو السعود يقدم تفسيرا لقوله تعالى لزكريا uفي سورة آل
َ
ه] ،فاستشهد بقول ن الل ِ
م َ صد ًّقا ب ِك َل ِ َ
مةٍ ّ م َ
حَيى ُ شُر َ
ك ب ِي َ ْ ه ي ُب َ ّ
ن الل َ
عمران[ :أ ّ
دي" الذي يقول فيه إن أم سيدنا يحيى تقابلت مرة مع السيدة مريم أم "الس ّ
سيدنا عيسى ،فسألتها قائلة :هل شعرت بحبلي؟ فأجابتها مريم وقالت" :وأنا
أيضا حبلى" .فقالت أم يحيى" :إني وجدت ما في بطني يسجد لما في
بطنك" .وتعلق السيدة ناهد متولي على هذه الرواية العجيبة التي جاء بها
"السدي" فتقول" :السجود لله وحده" .وما يقصده القمص من ذكره لهذه
القصوصة هو أن الله تعالى قد تجسد في جسم المسيح الذي كان ل يزال
جنينا في رحم أمه مريم ،وأن الدليل على وقوع هذا التجسد هو أن أم يحيى
لحظت أن الجنين الذي في بطنها كان يسجد للمسيح الذي كان هو الخر
جنينا في بطن مريم.
هذه هي الرواية التي يقول القمص إنه نقلها من تفسير أبي السعود محمد
دي" ،وبالطبع لم يذكر من أين مادي الذي نقلها بدوره عن "الس ّ بن محمد الع ّ
جاء ذلك "السدي" بهذه الرواية ،فهو حتما لم ينقلها من مصدر له أي احترام
أو ثقة .ولعلها كانت إحدى الروايات التي ألفها بعض المسيحيين المتحمسين
132
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
للوهية المسيح ،فاخترعوا مثل هذه القاصيص التي عرفت طريقها إلى
مادي .ولعله هو الخر قد تفسير ذلك المدعو أبو السعود محمد بن محمد الع ّ
أصابه الولع الذي يصيب المؤمنين بعقيدة التجسد فيجمعون القاصيص
الغريبة والخرافات العجيبة ،ثم يصدقونها .ولكن ،ما الذي يدعونا إلى اعتبارها
قصة من القصص الخرافية ،ولماذا ل نعتبرها قصة حقيقية وقعت بالفعل؟
تعالوا نحلل الحوادث لنرى ما إذا كانت مثل هذه القصة جديرة بأن يذكرها
كتاب محترم أم أنها مجّرد خرافة.
من المعروف أن أم السيدة مريم كانت قد نذرت ما في بطنها لله تعالى،
باعتبار أنها إذا وضعت ذكرا فسوف تهبه للخدمة في الهيكل ،فلما وضعتها
أنثى وسمتها مريم ،نشأت مريم وهي تخدم في الهيكل .ولما رأى زكريا uأن
الله تعالى يفيض برزقه على مريم ،دعا الله تعالى أن يرزقه بذرية صالحة،
رغم أنه قد بلغ سن الشيخوخة واشتعل رأسه شيبا وكانت زوجته عاقرا ،غير
أن الله استجاب له وبشره بيحيى مصدقا بكلمة من الله .وقد حدث بعد ذلك
أن بشرت الملئكة مريم بكلمة منه اسمه المسيح عيسى ابن مريم.
كان هناك فارق زمني بين الحادثتين ،حيث تمت ولدة يحيى قبل عيسى بمدة
تتراوح من ستة شهور إلى بضع سنين .ومن المعروف أن يحيى قد بدأ
رسالته النبوية قبل المسيح بزمن طويل ،مما يدل على أنه كان أكبر منه
سنا .فلما بدأت أعراض الحمل تظهر على مريم وهي تخدم في الهيكل،
تشاور الكهنة وقرروا تزويجها من رجل صالح يعمل نجارا اسمه يوسف
النجار ،وقد أخبره الله تعالى في رؤيا أن ما في بطن مريم ليس من زنى
ولكنه من الروح القدس ،ولما كان يوسف رجل بارا فقد أبقى على زوجته
ولم يمسها إلى أن وضعت حملها .ورغم ذلك فقد كانت السيدة مريم تعاني
معاناة شديدة من اتهامات الناس لها بأنها ارتكبت الزنى حتى إنها كانت
ل هَ َ
ذا ت قَب ْ َ تتمنى الموت وتقول كما ذكر ذلك القرآن الكريمَ[ :يا ل َي َْتني ِ
م ّ
سّيا].
من ْ ِ
سًيا ّ وَك ُن ْ ُ
ت نَ ْ
من كل ما سبق يتبين أن السيدة مريم لم تكن سعيدة بحملها بل كانت
تعيسة شقية إلى حد تمني الموت ،وكانت تحاول في أول المر أن تتكّتم أمر
الحمل وتخفيه عن أعين الناس .فلما انتفخ بطنها بشكل واضح ولم تستطع
أن تخفيه ،عرف كهنة الهيكل بحملها فعملوا على تزويجها من يوسف النجار.
فإذا عرفنا أن النساء في ذلك الزمن كن يرتدين ملبس فضفاضة ،كما كانت
عادتهن دائما إلى زمن قريب يبلغ أقل من مائة عام ،لدركنا أن حمل السيدة
مريم لم ُيكتشف أمره إل في مراحله المتأخرة بعد الشهر السابع أو الثامن.
وعلى هذا يكون من المستحيل أن تكون السيدة مريم قد قابلت أم يحيى
فتسألها قائلة" :يا مريم أشعرت بحبلي"؟ فترد عليها السيدة مريم قائلة:
"وأنا أيضا حبلى" .هذا أمر مستحيل الحصول في الظروف التي كانت تمر بها
السيدة مريم .ربما كانت أم يحيى فرحة فخورة بحملها بعد أن كانت عاقرا
طوال عمرها ،ولكن السيدة مريم كانت في حالة نفسية شديدة الصعوبة
حتى إنها كانت تتمنى الموت ،فليس من المعقول أن تعلن فضيحتها بنفسها
وتقول" :وأنا أيضا حبلى".
)(11 /
من ناحية أخرى ،نجد أن السيدة أم يحيى كانت قد وضعت حملها قبل أن تبدأ
السيدة مريم حملها ،نظرا للفاصل الزمني بين الحملين .ولكن ،حتى ولو
133
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
افترضنا أن الفاصل الزمني بينهما كان حسب أقل التقديرات وهي ستة
شهور ،فمعنى هذا أن اللقاء الذي حدث بين أم يحيى والسيدة مريم ،إن كان
قد تم ،فل بد أن يكون قد تم في المراحل الولى لحمل أم يحيى ،وإل فل بد
أن تكون السيدة مريم قد علمت بحمل أم يحيى حيث إنه قد تم بطريق
العجاز بعد عقر استمر طوال عمر أم يحيى .وعلى هذا فل معنى للسؤال
الذي يزعم "السدي" في القصوصة التي رواها أن أم يحيى قد وجهته إلى
السيدة مريم ،ما لم يكن هذا الحديث قد وقع في أول مراحل حملها .وفي
ذلك الوقت لم تكن السيدة مريم قد حملت بعد ،وعلى ذلك يكون من
المستحيل أن يكون ردها" :وأنا أيضا حبلى" .إن الحتمال الوحيد لوقوع هذا
الحديث هو بعد أن يكون حمل أم يحيى قد تجاوز ستة شهور ،ويكون حمل
السيدة مريم في فترة الشهر الثلثة الولى .وفي هذه المرحلة كان من
دي" ،كما أنه من المستحيل أن تعلن السيدة مريم عن حملها كما يزعم "الس ّ
المستحيل أن يكون قد مر على حمل أم يحيى ستة شهور ولم تكن مريم
تعلم به بعد حتى يقتضي المر أن تخبرها أم يحيى عنه.
وهكذا يتبين بقليل من التفكير والتحليل أن هذه الرواية التي اخترعها
مادي دي" ونقلها عنه من يسمى بالمام أبي السعود محمد بن محمد الع ّ "الس ّ
لم تحدث ولم تقع على الطلق بسبب الفارق الزمني بين الحملين ،وبسبب
الظروف النفسية السيئة التي كانت تمر بها السيدة مريم واستحالة إعلنها
حينا العقل والمنطق جانبا،عن حملها بهذه الطريقة .ولكن ،حتى ولو ن ّ
دي لم يحك لنا وافترضنا جدل أن الواقعة قد حدثت بالفعل ،فإن السيد الس ّ
شيئا عن بقية الحديث بين المرأتين ،إذ من المستحيل أن يكون الحديث
بينهما قد انتهى عند ذلك الحد .إن مريم لم تكن قد تزوجت بعد ،فكيف تقول
إنها حبلى ول تسالها أم يحيى :كيف تكوني حبلى وأنت لم تتزوجي بعد؟
وكيف عرفت أم يحيى أن الجنين الذي في بطنها يسجد للجنين الذي في
بطن مريم؟ وهل الجنين داخل الرحم يستطيع أصل أن يتحرك ويسجد؟ وهل
هذا الجنين الذي كان يسجد للجنين الذي في بطن مريم ،استمر في سجوده
بعد أن تمت ولدته أم أنه توقف عن السجود؟ وإن كان قد استمر في
السجود ،ألم يره أحد من الناس فيروي هذا المر الغريب ويأتي ذكره في
المرويات الدينية؟ ألم ينتشر هذا المر بين الناس فيتساءلون عن سر هذه
الظاهرة العجيبة؟ ألم يكن من واجب الراوي أن يحكي لنا كيف أن الطفل
المولود )وليس الجنين( كان يستطيع السجود والقيام من السجود رغم عدم
استطاعته الحركة لنه كان يحتاج لمه لكي تغير له ملبسه المبتلة
والمتسخة؟ وإذا كان الطفل بعد ولدته قد توقف عن السجود بعد أن تمت
ولدته ،أليس من حقنا أن نتساءل :لماذا توقف الطفل عن العمل التعبدي
الذي كان يقوم به وهو جنين؟ وإذا قبلنا أن سجوده وهو جنين كان تحقيقا
ه] ،كما يزعم المام المفسر أبو السعود ن الل ِ
م َ صد ًّقا ب ِك َل ِ َ
مةٍ ّ م َ
لقوله تعالى [ ُ
مادي ،فهل انتهى هذا التصديق بعد الولدة أم لم يعد له محمد بن محمد الع ّ
أهمية؟ أم أن التصديق بكلمة الله كان من المفروض أن يتم وهو في بطن
أمه فقط دون أن يراه أحد من الناس؟
أين المنطق يا جناب القمص؟ أين العقل وأين التفكير العقلني حتى إنك
ومعك السيدة ناهد متولي تبدوان في قمة السعادة بهذه القصوصة الخرافية
إلى الحد الذي يجعلك تستدل بها على تجسد الله في جسد المسيح ،ويجعل
السيدة ناهد تعلق على السجود المزعوم ليحيى وهو في بطن أمه للمسيح
وهو في بطن أمه فتقول" :السجود لله وحده"؟ وكأن ما دام الجنين الذي
134
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
في بطن أمه قد سجد للجنين الخر فهذا دليل كاف لها على أن الله هو الذي
كان في بطن مريم ،فياللدهشة ويا للعجب!! ولكن لم الدهشة ولم العجب؟
إن من يصدق أن الله تعالى يمكن أن يتجسد أصل في جسم بشر ،يمكن أن
يصدق أي خرافة ويقتنع بها.
)(12 /
ولكن ..من أين جاءت هذه الخرافة وما هو منبعها؟ تقول يا جناب القمص إنها
مادي مكتوبة في تفسير من سميته المام أبي السعود محمد بن محمد الع ّ
دي" .ولكن من أين جاء بها ذلك الذي نقلها عن نكرة آخر اسمه "الس ّ
دي"؟ من الواضح أنه لم يأت بها من مصدر إسلمي ،أي لم ُيحدث بها "الس ّ
الرسول rولم يقل بها أحد من الصحابة ول أحد من التابعين .وأستطيع أن
أؤكد أن أحدا من المسلمين لم يحدث بها ،وأغلب الظن أنها كانت من
الروايات ،أو قل من القاصيص ،التي كان المسيحيون يتناقلونها ،وسمعها
دي" فرواها لغرابتها أو ربما على سبيل الستنكار ،ثم وجدت ذلك "الس ّ
مادي .والمفسرون، طريقها فيما بعد إلى صفحات التفسير الذي كتبه ذلك الع ّ
وخاصة النكرات من بينهم ،لم يكونوا يعطون الهتمام الكافي أو اللزم
مونها كتبهم ،كما اهتم مثل رواة الحاديث الذين كانوا للروايات التي يض ّ
يبذلون الكثير من الجهد لكي يتأكدوا من صدق الرواية التي ينقلونها .ولذلك
فقد احتوت كتب التفسير على العديد من مثل هذه الروايات المعروفة بأنها
من السرائيليات .وُيطلق لفظ "السرائيليات" على الروايات التي لها أصل
في الدبيات اليهودية أو المسيحية .وليس من الصعب معرفة أصل ومصدر
دي" ،فإن مطالعة إنجيل لوقا تكفي لن هذه الرواية التي نقلها ذلك "الس ّ
تدلنا على ذلك المصدر .وذلك لن "لوقا" ،كاتب هذا النجيل ،كان من تلميذ
بولس ،فهو مثل أستاذه لم يتشرف بمقابلة السيد المسيح ولم يسمع منه ل
كلمة ول حرفا ،بالضافة إلى أن بولس كان متأثرا بالوثنيات اليونانية ،ول شك
أن تلميذه لوقا قد تأثر مثله بهذه الوثنيات والخرافات اليونانية عن اللهة التي
تتجسد وتتزاوج وتتحارب بعضها مع البعض .وليس ذلك افتراء على السيد
لوقا ،وإنما هو بنفسه يعترف بذلك ،ويقول إن الكثيرين قد أخذوا في تأليف
القصص عن المور التي كانت تحدث زمن المسيح ،ولذلك أخذ يؤلف هو
مى الخر قصة عن تلك المور وراح يكتبها ويرسل بها إلى صديقه المس ّ
ثاوفيلس .يقول لوقا في صدر إنجيله:
"إذ كان كثيرون قد أخذوا بتأليف قصة في المور المتيقنة عندنا ،كما سلمها
إلينا الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة ،رأيت أنا أيضا إذ قد تتبعت
كل شيء من الول بتدقيق أن أكتب على التوالي إليك أيها العزيز ثاوفيلس
لتعرف صحة الكلم الذي عّلمت به" )لوقا .(5-1 :1
أما هذه الخرافة التي رواها "السدي" فقد رواها لوقا في إنجيله ،ولكن
بأسلوب يختلف قليل عن أسلوب "السدي" ،حيث قال:
سل جبرائيل ُ
"وفي الشهر السادس )على حمل اليصابات زوج زكريا (uأْر ِ
الملك من الله إلى مدينة من الجليل اسمها ناصرة ،إلى عذراء مخطوبة
لرجل من بيت دود اسمه يوسف ،واسم العذراء مريم .فدخل إليها الملك
م لك أيتها المنَعم عليها ،الرب معك مباركة أنت في النساء .فلما وقال سل ٌ
رأته اضطربت من كلمه وفكرت ما عسى أن تكون هذه التحية ،فقال لها
الملك ل تخافي يا مريم لنك قد وجدت نعمة عند الله .وها أنت ستحبلين
135
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وتلدين ابنا وتسمينه يسوع ،هذا يكون عظيما وابن العلي ُيدعى ويعطيه الرب
الله كرسي داود أبيه ،ويملك على بيت يعقوب إلى البد ول يكون لملكه
نهاية .فقالت مريم للملك كيف يكون هذا وأنا لست أعرف رجل؟ فأجاب
الملك وقال لها :الروح القدس يحل عليك وقوة العلي تظللك ،فلذلك أيضا
القدوس المولود منك ُيدعى ابن الله .وهو ذا اليصابات نسيبتك هي أيضا
وة عاقرا ،لنهحبلى بابن في شيخوختها ،وهذا هو الشهر السادس لتلك المدع ّ
مة الرب ،ليكن لي ليس شيء غير ممكن لدى الله .فقالت مريم هو ذا أنا أ َ
كقولك .فمضى من عندها الملك .فقامت مريم في تلك اليام وذهبت
بسرعة إلى الجبال إلى مدينة يهوذا ودخلت بيت زكريا وسلمت على
اليصابات ،فما سمعت اليصابات سلم مريم ارتكض الجنين في بطنها
وامتلت اليصابات من الروح القدس ،وصرخت بصوت عظيم وقالت مباركة
ي؟أنت في النساء ،ومباركة ثمرة بطنك .فمن أين لي هذا أن تأتي أم ربي إل ّ
ي ارتكض الجنين بابتهاج في بطني، فهوذا حين صار صوت سلمك في أذن ّ
فطوبى للتي آمنت أن يتم ما قيل لها من قَِبل الرب") .لوقا .(45-26 :1
)(13 /
منها أبو السعود محمد دي" والتي ض ّهذا هو أصل القصوصة التي حكاها "الس ّ
مادي تفسيره ،وهذه هي التفاسير التي يريد منا جناب القمص بن محمد الع ّ
زكريا بطرس أن نأخذ منها أمور ديننا ونقيم عليها عقائدنا الدينية .ل يا جناب
القمص .إن كان هذا جائزا عندكم في عصور ما قبل الميلد فهو لم يعد جائزا
في القرن الحادي والعشرين .وإذا كنتم أنتم يا جناب القمص مولعين بتصديق
الخرافات واليمان بكل ما هو غريب وعجيب ،فأنتم وشأنكم .وعلى أي حال،
فهذا من المور الطبيعية المعتادة في المجتمعات الجاهلة والمتخلفة وغير
المتحضرة .ولكن ،من المفروض أنكم يا جناب القمص قد تجاوزتم هذه
المراحل منذ زمن طويل ،فلينعكس ذلك إذن على مفاهيمكم ،وليظهر ذلك
في معتقداتكم .كان الله معكم ،ورفع الغشاوة من على أعينكم ،ورزقكم
عقل راجحا تعقلون به حقائق المور ل خرافاتها.
)( 24
نحمد الله تعالى أن وفقنا مرة أخرى لنلتقي بكم في هذه السلسلة من
حلقات "أجوبة عن اليمان" التي نرد بها على السلسة التي قدمها القمص
زكريا بطرس بعنوان "أسئلة عن اليمان" .والموضوع الذي تناولناه في
الحلقتين الماضيتين ونستكمله في هذه الحلقة هو ما يزعمه جناب القمص
من تجسد الله في جسم المسيح .وذكرنا في الحلقتين الماضيتين أن القمص
يستشهد بأراء بعض العلماء وينقل من بعض الكتب ،والكتاب الذي قال إنه
حل" ،وهو كتاب جمع فيه مؤلفه آراء ملل والهواء والن ّ َ
ينقل منه هو كتاب "ال ِ
الكثير من الفرق ومن بينها الفرق الضالة المنحرفة عن التعاليم السلمية
الصحيحة .غير أن القمص ل يذكر هذه الحقيقة لمشاهديه ،وإنما يستشهد
بذلك الكتاب وبآراء بعض الفرق الضالة المذكورة فيه لكي يؤيد بها رأيه،
ويوحي للمشاهد المسلم الذي لم يقرأ هذا الكتاب أو لم يسمع عنه ،أن
القمص يستشهد بأراء علماء أفاضل من علماء المسلمين.
وقد قلنا من قبل ،وكررنا الكلم وأعدنا هذا القول ،إن آراء العلماء في
السلم هي مجرد اجتهادات من جانبهم ،قد تكون صحيحة وقد تكون خاطئة.
ول شك أن العلماء قد أصابوا في الكثير مما ذكروه ،ولكنهم أخطأوا أيضا في
136
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
بعض ما قالوه ،ولذلك تختلف آراء بعض العلماء مع البعض الخر .وكل إنسان
وهبه الله عقل وإدراكا مسؤول عما يقرأه ،وعليه أن يفكر فيما يقرأ ويقارن
بين أقوال العلماء ،ثم يختار الرأي الذي ترتاح إليه نفسه ويطمئن إليه قلبه،
ولكن ل يوجد رأي معين لعالم من العلماء ملزم لللمة كلها أن تأخذ به فل
تحيد عنه .فليس في السلم كهنوت مثل الكهنوت الذي في المسيحية ،التي
يقوم فيها القسيس كواسطة بين النسان والله تعالى ،إذ ينبغي أول أن
يعترف المذنب بخطاياه أمام القسيس قبل أن يغفرها الله له .وإذا قرر
الكهنوت عقيدة ما أو تفسيرا معينا أصبح هو التفسير الواجب على أفراد
الكنيسة أن تأخذ به ،ول يستطيع أعضاء الكنيسة أن يتخذوا عقيدة إل ما
يقرره الكهنوت .وإذا حدث أن اجتهد أحد برأيه وخرج برأي يخالف ما استقر
عليه رأي الكهنوت ،اعتبروه كافرا واتهموه بالزندقة والتجديف وطردوه من
الكنيسة وحّرموا أن يسمع أحد له أو يقرأ كتبه ،وقاطعوه تماما ونبذوه من
بينهم .هذا ما حدث لمارتن لوثر الذي ثار على الراء العقيمة التي كانت
تقررها الكنيسة الكاثوليكية ،ولم يرجع مارتن لوثر عن آرائه كما فعل من
قبل العالم الجليل جاليليو ،الذي اضطر إلى إنكار الحقائق العلمية التي
اكتشفها ،لن الكهنوت كان يرى أنها تتعارض مع الكتاب المقدس .ثم تمر
اليام والسنون ،ويتبين صحة رأي جاليليو وخطأ رأي الكهنوت.
أما في السلم فل كهنوت ،وليس هناك من هيئة معينة لها حق تقرير عقيدة
معينة تفرض على الناس اليمان بها ،وتصم من ل يؤمن بها بالكفر أو
الزندقة .ولذلك فإن استشهاد القمص بآراء العلماء ل قيمة له ،وخاصة إذا
خلقكان ما يستشهد به من آراء يتعارض مع وحدانية الله تعالى أو مع ُ
الرسول rأو مع كلم الله تعالى في كتابه العزيز .وكما قلنا من قبل إن آراء
العلماء الفاضل اجتهادية قد تصح وقد تخطئ ،فكيف إذا كان جناب القمص
يستشهد بآراء بعض الفرق الضالة أو بآراء بعض النكرات من علماء هذه
الفرق.
وكنا قد ذكرنا في الحلقة الماضية ما قاله جناب القمص نقل من تفسير واحد
من أولئك الذين طوى التاريخ ذكرهم ،يقول إن اسمه المام أبو السعود
مادي ،وقد نقل ذلك المدعو "إمام" أقصوصة رواها نكرة محمد بن محمد الع ّ
دي" تقول إن أم يحيى وهي زوجة سيدنا زكريا ،قابلت آخر اسمه "الس ّ
السيدة مريم أم عيسى ،فسألتها :يا مريم ،أشعرت بحبلي؟ فقالت مريم:
وأنا أيضا حبلى .فقالت أم يحيى :إني وجدت ما في بطني ،يسجد ،لما في
بطنك .ويستدل جناب القمص بهذه القصوصة على تجسد الله في جسم
عيسى عندما كان جنينا في بطن أمه .وقد بّينا في الحلقة الماضية أن هذه
الرواية هي من السرائيليات وأوضحنا أن أصلها جاء من إنجيل لوقا.
)(14 /
ونتابع في هذه الحلقة تقديم بعض الراء الخرى التي يزعم جناب القمص
أنها من آراء علماء المسلمين ،مع أنه نقلها من ذلك الكتاب الذي يحتوي على
الغث والسمين ،ويحتوي الكثير من آراء علماء الفرق الضالة وآراء من اتبعوا
الهواء من بين الملل ،كما يدل على ذلك اسم الكتاب" :الملل والهواء
حل" .يقول القمص:والن ّ َ
"أهل النصيرية والسحاقية في كتاب الملل والهواء والنحل ،الجزء التاني
صفحة ،25بيقولوا إيه؟ بيقولوا" :إن ظهور الروحاني بالجسد الجسماني،"...
137
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
138
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يظهر في صورة دحية الكلبي .أي أنه كان يتمثل في صورة دحية الكلبي،
ولكنه لم يحل في جسده ولم يتجسد فيه ،بحيث يأتي دحية الكلبي بذاته
وشخصه إلى الرسول rوقد حل جبريل في جسده ،فيقوم جبريل بالكلم مع
الرسول rمن خلل جسم دحية الكلبي ،فهذا هو ما يريد جناب القمص أن
يقنعنا بأن هذا ما فعله الله تعالى عندما حل في جسم المسيح ،حسب كلم
بولس الذي كتب إلى صديقه تيموثاوس في رسالته الولى قائل" :عظيم هو
سر التقوى ،الله ظهر في الجسد" ).(16:3
ويضيف القمص إلى مجموعة استشهاداته قول آخر منسوبا إلى الشيخ أبو
الفضل القرشي الذي كتبه كحاشية على تفسير البيضاوي .إذ يقول القمص:
"الشيخ أبو الفضل القرشي ،في كتابه ،هامش الشيخ القرشي ،على تفسير
المام البيضاوي ،جزء 2صفحة 143قال إيه؟ قال" :إن اللهوت ،ظهر في
المسيح ،وهذا ل يستلزم الكفر ،وأن ل إله إل الله".
)(15 /
139
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
والغريب جد غريب ،أن جناب القمص يعتبر المسلمين جهلة ،ول يريدون أن
يعرفوا الحقيقة التي يعرفها هو ومن نهجوا نهجه ،وهي أنهم في الحقيقة
دعون أن الله تجسد فيه .ولذلك فهو يقول: يعبدون إنسانا ي ّ
"إذن القرآن يشهد للروحاني إنه بيظهر في جسد جسماني ،وأهل العلم
والفقه والمعرفة يشهدوا إن دا أمر مش كفر ،وإن دا يظهر فعل .طيب
انهارده ليه الخ المسلم بيستبعد هذه الفكرة ،عارفة ليه؟ لنه ما بيدرسش،
ما بيقراش .ماهي القضية والمشكلة :ضحالة المعرفة .الخ المسلم بكل
أسف شديد ،بكل أسف شديد ،إنه نشأ كدا ،واتربى كدا ،وعرف كدا ،وهذه
أمور مسّلمات غير قابلة للتفكير ،غير قابلة .احنا طلعنا لقينا كدا .من صغرنا
منا إن النصارى كفرة ،وبيعبدوا إنسان ،بياكل وبيشرب ،وبيعمل حاجات مفه ّ
فلت المخاخ .للللللل دا انتوا كفرة .طب عيد التفكير! تانية .خلص ،اتق ّ
مش تقرا كتبنا ،أو كتب النجيل ،ل ،اقرا القرآن ،بوعي .اقرا التفاسير بفهم،
صلك ،زي المسيح ما قال :فتشوا الكتب ،بتاعتكم ،التي وهيه اللي حتو ّ
تظنون ،أن لكم فيها حياة أبدية .هي بعينها ،التي سوف تشهد لي .فهي دعوة
لحّباءنا المسلمين ،يا ريت .اقرا كتبك ،اقرا تفاسيرك ،فكر بعقلية القرن
الحادي والعشرين ،ليس بالعقلية البدوية القديمة ،الناس اللي كانوا جهلة ما
مي؟ فهل بيعرفوش يقروا ول يكتبوا .مش معروف كدا ،حتى النبي ،كان أ ّ
حنعيش يعني بالعقلية الجاهلة ،والمية؟ ل ،نفكر".
ونحن نشكر جناب القمص على دعوته للتفكير ،ونقبلها على الرحب والسعة،
ونقول له تعال نفكر سويا ،وتعالى ُنشهد حضرات المشاهدين على أفكارنا،
وتعالى ندعو الخوة المسيحيين أيضا لكي يشاركونا التفكير حتى نصل جميعا
إلى الحقيقة ،إذا كنتم تحبون الحق فعل وتريدون أن تكونوا في جانب الحق.
)(16 /
لقد نصحتنا يا جناب القمص أن نقرأ القرآن ،والقرآن الكريم يؤكد وحدانية
حده وتفّرده ،وأنه يختلف عن كل شيء موجود ،فكل الله تعالى كما يؤكد تو ّ
ما هو موجود سواه مخلوق ،وأما هو فليس مخلوقا وإنما هو أزلي الوجود،
يٌء] ،فهو ليس مادة مثل عالمنا مث ْل ِهِ َ
ش ْ قائم بذاته ،كامل في ذاته[ ،ل َي ْ َ
س كَ ِ
المادي ،وهو ليس روحا مثل أرواح البشر ،كما أنه ليس روحا كأرواح
الملئكة ،وهو ل يتحدد في مكان ول يتأثر بزمان ،فهو يحتوي المكان والزمان،
ول يحتويه مكان ول يمر عليه زمان .أل ترى يا جناب القمص أن هذا هو الله
الذي يستحق العبادة؟ فهل ترى أن اليمان بهذا الله ُيعتبر جهالة؟ هل ترى
أنه نتيجة لضحالة المعرفة؟ وقل لي بربك يا جناب القمص ،وليشهد عليك
المشاهدون من المسيحيين والمسلمين على السواء ،هل اليمان بهذا الله
ي ،هو الذييتعارض مع عقلية القرن الحادي والعشرين؟ وإذا كان النبي ،الم ّ
علمنا أن نؤمن ونعبد هذا الله ،فهل ُيعتبر ذلك منه جهالة ،وأنه من فكر
عقلية بدوية قديمة ،وأنه كان نتيجة لعقلية جاهلة وأمية؟
والن ،تعالى نرى الله الذي قدمته لنا يا جناب القمص .إله يتكون من ثلثة
أقانيم ،كل أقنوم منهم قائم بذاته ولكنه ل ينفصل عن غيره ،وأحد هذه
القانيم يأخذ جسدا من أجساد البشر ويحل فيه ،ورغم أنه موجود في جسد
ذلك النسان ،فهو أيضا موجود في كل مكان آخر ،ولكنه لن ينفصل عن جسد
النسان ،بل أخذه معه ورجع إلى القنومين الباقيين ،وجلس عن يمين الله
بجسده النساني .فقل لي بربك يا جناب القمص ،وليشهد عليك المشاهدون
140
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
من المسيحيين والمسلمين على السواء ،هل اليمان بهذا الله يتفق مع
عقلية القرن الحادي والعشرين؟ وهل يعود هذا اليمان إلى العقلية البدوية
القديمة أم أنه يذهب إلى أقدم من ذلك ..إلى العصر اليوناني الوثني الذي
كانت فيه اللهة تْنزل إلى الرض وتختلط بالبشر؟ وإن كنت ل توافقني يا
جناب القمص ،فأنا أتحداك ،وُأشهد عليك المشاهدين من المسيحيين
والمسلمين على السواء ،أن تأتي لي بآية واحدة من القرآن الكريم تقول إن
الله قد تجسد في جسد إنسان قبل التجسد المزعوم في جسد المسيح .فإن
لم تستطع أن تأتي بآية من القرآن ،وأنت حتما لن تستطيع ذلك ،فإني
أتحداك مرة أخرى أن تأتي بأي فقرة من العهد القديم في الكتاب المقدس،
تقول إن الله قد حل في جسم إنسان معين وتجسد فيه .ل تقل إن الله
تجلى للجبل أو تجلى لموسى في العليقة أو في الشجرة أو في النار ،فإن
التجلي معناه ظهور آثار صفة من صفات الله تعالى أو بعض صفاته في شيء
معين ،مثل العليقة أو الشجرة أو النار أو غيرها .وما دمت تنصح المسلمين يا
جناب القمص أن يفتشوا الكتب ،فالْولى بك أن تعمل أنت بالنصيحة التي
توجهها إلى غيرك ،وفتش العهد القديم جيدا لتعلم أن تجلي الله تعالى أو
حتى ما يسمى بظهور الله ،هو في الحقيقة ظهور أثر بعض صفاته ،ول يعني
تعبير "ظهور الله" ظهور الذات اللهية ،وإنما ظهور أثر صفة من صفاته أو
بعض صفاته.
يقول كتابك المقدس يا جناب القمص عن "ظهور الله" لموسى في العليقة
ما يلي:
"وأما موسى فكان يرعى غنم يثرون حميه كاهن مديان ،فساق الغنم إلى
وراء البرية وجاء إلى جبل الله حوريب .وظهر له ملك الرب بلهيب نار من
وسط عليقة ،فنظر وإذ العليقة تتوقد بالنار والعليقة لم تكن تحترق .فقال
موسى أميل الن لنظر هذا المنظر العظيم ،لماذا ل تحترق العليقة .فلما
رأى الرب أنه مال لينظر ناداه الله من وسط العليقة وقال موسى موسى،
فقال هأنذا .فقال ل تقترب إلى ههنا ،اخلع حذائك من رجليك لن الموضع
الذي أنت واقف عليه أرض مقدسة .ثم قال أنا إله أبيك إله إبراهيم وإله
اسحق وإله يعقوب .فغطى موسى وجهه لنه خاف أن ينظر إلى الله"
)الخروج .(6-1 :3
ومن الواضح يا جناب القمص أن "ملك الرب" هو الذي ظهر لموسى ،وقد
ول إلى نار بالفعل بل ظهر تمثل له في صورة نار في العليقة ،أي أنه لم يتح ّ
لعينه كأنه نار ،ولذلك لم تكن النار تحرق العليقة .وظهور ملك الرب ي َُعبر به
عن ظهور الله نفسه ،لنه يتم بأمر الله وقدرته وحسب مشيئته ،والرسالة
التي يقوم بتبليغها لموسى هي رسالة من عند الله تعالى .لذلك فإن الكلمات
"ناداه الله من وسط العليقة" ،ل تعني أن الله تعالى قد حل بذاته في العليقة
أو أنه تجسد فيها ،وإنما تعني أنه بقدرته Uجعل موسى يرى ما شاء الله أن
يراه ،ويسمع ما أراده أن يسمعه .ولذلك فقد أرسل ملكا من ملئكته ليقوم
بتبليغ موسى ما يشاء الله أن يبلغه إياه ،فكل ما يقوله الملك ُينسب إلى
الله تعالى ،وكلمه هو كلم الله تعالى ،فالملك ل يتصّرف من نفسه ،ول
دث بكلم الله تعالى.فذ مشيئة الله تعالى ،وُيح ّ
يتكلم بلسانه ،وإنما ين ّ
)(17 /
141
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
هذا يا جناب القمص هو الفرق بين العلم الصحيح وضحالة المعرفة ،وبين
الفهم السليم وجهالة الوثنية القديمة ،وبين عقلية القرن الحادي والعشرين
وعقلية قرون ما قبل الميلد ،عندما كانت تسود الفكار القديمة والخرافات
اليونانية .والن ،لك الخيار يا جناب القمص ،أنت وجميع المسيحيين الذين ل
يريدون ضحالة المعرفة ،ويحبون أن يجتنبوا الوثنية القديمة ،ويبتغون أن
يعيشوا في القرن الحادي والعشرين ..هل تريدون أن تؤمنوا بإله قدير،
يستطيع أن يوحي إلى عباده من النبياء والرسل بدون أن يضطر إلى أن
يحل في عليقة أو يتجسد في شكل نار من أجل أن يتكلم مع نبيه موسى ،أم
تفضلون أن تؤمنوا بإله عاجز يشوبه النقص ول يستطيع أن يوصل كلماته إلى
موسى بغير أن يأتي إليه ويحل في عليقة؟ إننا نعيش في القرن الحادي
والعشرين يا جناب القمص ،كما أننا نعيش أيضا في عصور الحرية وحقوق
النسان .ومن حق كل إنسان أن يؤمن بما يريد .فمن أراد أن يعبد بقرة بثلثة
أرجل ،فهو حر .ومن أراد أن يؤمن بإله عاجز قليل الحيلة ناقص القدرة ،فهو
حر أيضا ،ومن أراد أن يختار ضحالة المعرفة بدل من العلم الصحيح ،أو أراد
أن يختار الوثنية القديمة بدل من الفهم السليم ،أو أراد أن يختار الخرافات
اليونانية في عصور ما قبل الميلد بدل من عقلية القرن الحادي والعشرين،
أو أراد أن يختار الغباء بدل من العقل والذكاء ،فهو حر ،ولكن عليه أن ينظر
إلى نفسه أول قبل أن ينظر إلى الخرين ،وأن ينصح نفسه أول قبل أن ينصح
الخرين ،وأن يخرج الخشبة من عينه أول قبل أن ينظر القذى في عيون
الخرين ،وأن يرعى بيته المصنوع من الزجاج قبل أن يقذف الناس بالحجارة.
) ( 25
الحمد لله تعالى الذي مكننا من أن نلتقي بكم مرة أخرى في هذه السلسلة
من حلقات "أجوبة عن اليمان" التي نرد بها على جناب القمص زكريا
بطرس في الحلقات التي قدمها باسم "أسئلة عن اليمان" .وقد حدثنا
القمص على مدى أربع حلقات عن موضوع الثالوث ،ثم حدثنا في أربع
حلقات أخرى عن موضوع تجسد الله في المسيح .ويبدو أن جناب القمص قد
استنفد كل حيله وألعيبه في حلقة واحدة عن موضوع التجسد ،فراح يعيد
ويكرر الكلم في الحلقات الثلث الخرى ،ويقول للسيدة ناهد متولي إن
طار ،ولعله يستعمل سياسة غسيل المخ ،فهو يقول ويقول التكرار يعلم الش ّ
ثم يكرر ويكرر ،لعل المشاهدين المسلمين يصدقوا كلمه ،أو لعل بعض
البسطاء من المسلمين يتأثر بكلمه وينخدع بأسلوبه .ولعله يتبع ما ذكره
النجيل عن ضرورة التشبه بالحّيات والفاعي ناعمة الملمس التي تبدو
متواضعة حتى إنها تمشي ملتصقة بالرض ،ولكنها للسف مملوءة بالسم
القاتل لمن ينخدع بجلدها الناعم ومظهرها اللين وتواضعها الجم ،فإذا اقترب
منها ل يناله منها غير السم الذي يقضي عليه.
ولن جناب القمص يريد أن يخدع المشاهدين المسلمين ،راح يستشهد على
صدق كلمه بما جاء على لسان بعض الفرق الضالة والمنحرفة عن تعاليم
السلم ،وكثير من هذه الفرق قد ظهرت على مدى التاريخ السلمي ثم
حل" ،فكان ذلك الكتاب اندثرت ،ولكن جمعها كتاب "الملل والهواء والن ّ َ
بمثابة الكْنز العظيم لجناب القمص لينقل منه آراء هذه الفرق الضالة،
ورا إياها على أنها آراء لعلماء أفاضل من ويحاول أن يقنع بها المسلمين ،مص ّ
علماء السلم ،ول يقول بالطبع أنها آراء ضالة لفرق ضالة اندثرت منذ زمن
بعيد ولم يعد لها وجود.
ومن بين هذه الفرق التي يستشهد جناب القمص بأقوالها فرقة "الحائطية"،
142
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(18 /
فعل يا جناب القمص ..اليمان القلبي الصحيح يحتاج إلى هداية خاصة من
الله تعالى ،أما من يتبع الملل والهواء والّنحل ،فينتهي به المر إلى هذا
الخليط الغريب من الفكار الخاطئة ،وهذا المزيج المتنافر من الراء الهزيلة
المتناقضة.
جناب القمص يريد من المسلمين أن يأخذوا دينهم من كتاب الملل والهواء
والّنحل ،ويريد منهم أن يبنوا عقائدهم التي تتعلق بالله تعالى على ما يقوله
ابن الحائط )واسمه ابن الخابط وليس ابن الحائط( وليس على ما يقوله
الرسول .rول عجب طبعا في هذا ،فإن جناب القمص وشركاه يأخذون دينهم
من كتابات مّتى ومرقص ولوقا ويوحنا ،ويبنوا عقائدهم التي تتعلق بالله تعالى
على ما يقوله بولس وليس على ما يقوله السيد المسيح .وجناب القمص يتبع
نفس أسلوب بولس الفلسفي الذي يقدم لك أفكارا تبدو للوهلة الولى أنها
صحيحة ،ول تستطيع العين العابرة أن تكتشف خطأها ،ثم يبني على هذه
الفكار الخاطئة ،ويضيف أخطاء إلى أخطاء ،ويفعل هذا بالتدريج حتى ل
يشعر القارئ العادي بهذه الخطاء ،وفي النهاية يجد القارئ نفسه أمام نتيجة
يشعر أنها خاطئة ،ولكنه ل يعرف لماذا وأين هو مكان الخطأ.
يقول جناب القمص عن تجسد الله في جسم المسيح أن عقل الله ،الذي هو
ابن الله ،الذي هو من طبيعة الله ،الذي هو كلمة الله ،قد تجسد في جسم
المسيح ،تماما كما تتجسد أفكار العقل في كلمات يمكن أن ُتكتب في كتاب.
فما هو وجه الخطأ في هذا الكلم؟ أليست الفكار هي بنت العقل؟ أل نعتبر
أن الرأي الذي نعبر عنه هو من بنات أفكارنا؟ ثم ألسنا نجسد بنات الفكار
هذه في كلمات نكتبها على أوراق؟ وقبل اختراع الورق ،ألم نكن نجسد بنات
الفكار هذه فنكتبها على حجر أو صخر أو جلد أو عظم؟ فما هو وجه الخطأ
في أن تتجسد كلمة الله التي تعبر عن عقل الله أو عن فكر الله ،وبدل من
أن ُتكتب على الورق أو على الصخر ،تكتب على جلد وعظم إنسان هو
143
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(19 /
رابعا :لقد أْوحى الله تعالى إلى موسى شرعا يتكون من كلم ٍ كثير ،ويمكن أن
نقول مجازا إن كلمات الله تعالى قد "تجسدت" في شريعة الله التي أنزلها
على موسى .ومع ذلك فإن هذا الشرع ليس هو ذات الله ،ولم يتجسد الله
في الشريعة أو في الناموس الذي نزل على موسى ،فما الذي يجعل كلمة
الله الذي هو المسيح ،أو التي هي المسيح ،تكون هي ذات الله المتجسدة؟
خامسا :حينما نكتب كلماتنا على ورقة فإنها ل تتجسد على الورقة ،لنها ل
144
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
145
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
شيء عن الله الغير محدود ،ومع ذلك فهو يؤمن في نفس الوقت أن الله غير
المحدود يمكن أن يتجسد في جسم إنسان محدود!!
)(20 /
لقد ذكرنا من قبل أن الله تعالى يختلف عن كل شيء سواه ،فكل شيء
سواه مخلوق وهو غير مخلوق ،كل شيء سواه محدود وهو غير محدود .إن
الله ليس مادة مثل العالم المادي ،وهو ليس روحا مثل أرواح البشر وليس
روحا كأرواح الملئكة .إنه واحد ٌ أحد ،فريد في ذاته ،ومتفّرد في صفاته،
وليس كمثله شيء .ولذلك فهو يسمو على كل شيء ،ويعلو على كل شيء،
ول يحده شيء .وهو يحتوي المكان والزمان ،ول يحتويه مكان ،ول يمر عليه
زمان .إنه يتجلى ويظهر بصفاته وليس بذاته ،أي أننا نستطيع أن نشاهد آثار
صفاته ،ولكننا ل نستطيع أن نشاهد ذاته .ومع أنه موجود في كل مكان ،فإن
ديا ،فهو ل يحل في أي مكان ،بل هو يجل عن كل وجوده هذا ليس وجودا ما ّ
مكان .ومع أنه موجود في كل شيء إل أن كل شيء ليس هو الله ،ول هو
جزء من الله ،فكل شيء يختلف عن الله ،وهو سبحانه ل يتجزأ ول ينقسم ول
تنفصل ذاته عن ذاته.
وعلى هذا فإن مفهوم "الحلول" أو "التجسد" نفسه يتعارض ويتناقض مع
صفات الله تعالى .فلماذا يقول القمص إن الله حل في هذا المكان أو ذاك
وهو موجود أصل في كل مكان؟ وما الفرق بين هذا المكان الذي يقال إن
الله حل فيه ،وكل مكان آخر لم يحل الله فيه؟ إن جناب القمص يؤمن بأن
الله موجود في كل مكان ،وعلى حسب فهمه هذا يكون الله موجودا في
مريم ،كما هو موجود في الجنين الذي في بطنها ،وهو موجود في المسيح
المولود كما هو موجود في السرير الذي ينام عليه ،فما معنى الحلول إذن؟
إذا قلنا إن الله قد حل في هذا المكان ولم يحل في ذلك المكان ،وكان معنى
هذا أن الله موجود في هذا المكان وليس موجودا في ذلك المكان لتعارض
ذلك مع الساس الذي يبني عليه القمص إيمانه ،وهو أن الله موجود في كل
مكان .وعلى هذا فل يمكن منطقيا القول بأن الله حل في أحد أو حل في
مكان ما إل إذا كان ذلك بطريق المجاز ،والمجاز يختلف عن الحقيقة .وعندما
وش يختلط المجاز بالحقيقة ينتج التشويش الذي "يلخبط" العقول ويش ّ
الفكار .وجناب القمص أستاذ كبير من أساتذة الخلط بين الحقيقة والمجاز،
فهو يحدثنا عن بنات الفكار ويقول إن الفكرة هي بنت العقل ،وهذا تعبير
مجازي ،ويستنتج من هذا التعبير أن المسيح هو ابن عقل الله على وجه
الحقيقة .وهو يقول لنا إن الفكار يمكن أن تتجسد في كلمات ،وهذا تعبير
مجازي ،ويستنتج من هذا التعبير أن كلمة الله تجسدت في المسيح على وجه
الحقيقة .وهو يقول لنا إننا نجسد كلماتنا بكتابتها على أوراق أو على جلد أو
عظم ،وتجسد الكلمات تعبير مجازي ،ولكنه يستنتج من المجاز أن الله جسد
كلمته بأن كتبها في جسد المسيح على وجه الحقيقة.
ولكن انصافا للحق ينبغي أن نقول إن جناب القمص معذور ،فماذا يفعل لكي
يقنعنا بما هو مستحيل؟ إن العقائد المسيحية المغلوطة عقائد متناقضة
تصطدم بالعقل وتتناقض مع المنطق ،فليس أمام القمص سوى أن يلجأ إلى
أسلوب من يلعب بالـ 3ورقات ،وهو شخص يمتاز بخفة اليد ،يمسك في
أصابعه بورقات ثلث من أوراق اللعب ،اثنتين منها متشابهتان والثالثة
مختلفة ،وهو يكشف للمشاهد الورقات الثلث ثم يقلبها ويطلب منه أن
146
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يستخرج الورقة المختلفة ،بعد أن يقوم بتحريك الورقات الثلث أمام أعين
المشاهدين ،ولكن بسبب خفة يده فإنه يستطيع أن يخدع أنظارهم فل يفطنوا
إلى مكان الورقة المختلفة .وجناب القمص يقوم بنفس العمل ،ولكن
باستخدام المثلة والساليب المجازية ،ثم يقوم عن طريق خفة لسانه بخلط
المور أمام المشاهد أو السامع ،ويستنتج النتيجة التي يريد للمشاهد أن
يراها ،فيقع السامع في الخطأ ما لم يفطن إلى خطأ المنطق الذي يستعمله
جناب القمص ببراعة من يلعب بالـ 3ورقات.
فجناب القمص يقول لنا إن الكلمة قد حل في جسد المسيح ،ولذلك فقد
أصبح المسيح هو الله ابن الله ،مع أن المسيح نفسه لم يقل أبدا هذا الكلم،
ولم يقل بتاتا إنه إله ابن إله ،وكل ما قاله هو إنه ابن الله ،وذلك على سبيل
المجاز .ومع ذلك فإن الكتاب المقدس ،وإنجيل لوقا بالذات ،يقول لنا إن
الملك قال للسيدة مريم" :الروح القدس يحل عليك وقوة العلي تظللك".
والروح القدس واحد من القانيم اللهوتية الثلثة ،فإذا كان حلول القنوم
البن قد جعل من يسوع إلها ابن إله ،فلماذا حلول القنوم الروح القدس ل
يجعل من مريم إلهة بنت إله؟ إن هذا هو نفس المنطق الذي يستعمله
القمص في إثبات اللوهية للمسيح ،ولكنه ل يريد استعماله لثبات اللوهية
لمريم ،غير أن الكنيسة الكاثوليكية كانت أكثر واقعية من الكنيسة
الرثوذكسية ،فقبلت ألوهية مريم أيضا .ومن يقبل خرافة معينة بناء على
منطق معين ،ل يكون من العقل أن يرفض اليمان بخرافة أخرى بناء على
نفس المنطق.
)(21 /
وما دمنا نستخدم منطق الحلول والتجسد ،فلماذا نتغافل عن حلول الروح
القدس في أليصابات زوجة زكريا ،ولماذا نغض الطرف عن كلمة الله التي
تجسدت فيها؟ لقد جاءت كلمة الله إلى زكريا أن امرأته أليصابات سوف تلد
سمعت ابنا .يقول لوقا" :فقال له الملك ل تخف يا زكريا لن ط ِْلبُتك قد ُ
وامرأتك أليصابات ستلد لك ابنا وتسميه يوحنا" .ثم يقول لوقا مرة أخرى:
"وامتلت أليصابات من الروح القدس" .إذن نستطيع أن نقول إن كلمة الرب
جاء إلى زكريا ،وأن الكلمة صار جسدا وحل بين الناس ورأوا مجده .أي أن
كلمة الرب إلى زكريا تجسدت في شخص يوحنا أو يحيى .uفإذا كان تجسد
كلمة الرب في مريم يجعل من مولودها إلها ،فلماذا تجسد كلمة الرب في
أليصابات ل يجعل من مولودها إلها؟ وإذا كان حلول البن في جسد المسيح
قد جعل منه إلها ،فلماذا حلول الروح القدس في أليصابات ل يجعل منها
إلهة؟ إن هذه كلها أسئلة كان من المفروض على جناب القمص أن يجيب
عليها في برنامجه "أسئلة عن اليمان" ،ولكنه لم يفعل ،لن إجابة هذه
السئلة سوف توقعه في مأزق كبير ،وسوف تضعه في موقف محرج ل
يستطيع الخروج منه.
ولو استعملنا منطق جناب القمص ،فجعلنا من كل إنسان يحل فيه أقنوم من
القانيم الثلثة إلها ،لزاد عدد اللهة زيادة كبيرة .وكمثال فقط نذكر أن زكريا
قد امتل من الروح القدس )لوقا ،(67:1ويحيى أو يوحنا امتل وهو جنين في
بطن أمه من الروح القدس )لوقا ،(15:1وكذلك مريم )لوقا ،(35:1وأيضا
سمعان العجوز الذي لم يمت حتى رأت عيناه المسيح )لوقا ،(25:2وجميع
التلميذ )يوحنا ،(22:20واستفانوس )أعمال الرسل ،(5:6:وجمهور من
147
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(22 /
"دا سؤال فعل بيتردد ع الذهان كتير يعني ،ومن حق النسان إنه يفكر بحرية،
ومن حق النسان إنه يتساءل ،لن مفيش معرفة بدون سؤال ،طول ما
النسان بيسأل ،طول ما حيعرف .لكن لو النسان يكتم السئلة ،حيعرف
148
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
منين؟ أنا أشك ،فأنا أفكر ،فأنا موجود .ليه؟ الشك بيقود للتفكير ،والتفكير
بيقودني إلى البحث والمعرفة ،ودا بيكمل كياني ووجودي .فحلو إن النسان
يسأل ،وعيب إن النسان ما يسألش.O.K .
طيب ،المنطق بيقول انت بتقول إن المسيح كلمة الله ،يعني عقله .طيب،
وبتقول كلمة الله تجسد في جسد إنسان ،يعني ظهر بعقله في جسد إنسان،
طيب وربنا فوق؟ صعبة دي؟ طبعا التساؤل ناتج عن ،عدم وعي ،كامل،
وعدم إدراك كامل .مثل ،نسأل اللي بيسأل السؤال دا :أقول له ،هل ممكن،
إن عقلك ،ينفصل ،عن وجودك؟ حنفصله ازاي عقل النسان؟ مش ممكن.
فحيثما ُوجدت كلمة الله ،فهناك الله .ودي آية في الكتاب المقدس في سفر
المثال" :حيثما ُوجدت كلمة الله ،فهناك هو" .ليه؟ لن الله غير محدود،
وعقله ،غير محدود .مش كدا؟ فأينما ُوجد العقل ُوجد الله لنه موجود في كل
مكان ،ومتجلي في النقطة دي .زي بالظبط ،نقدر نسأل السؤال ده؟ مش،
مش موجود في القرآن؟ سورة القصص؟ وطه؟ والنمل؟ لما نار ظهرت في
بقعة مباركة من الشجرة؟ وقال إني أنا الله؟ ول إله إل أنا؟ كان مين في
السما؟ ساب السما ونزل؟ مش معقول .ول ّ لما تجلى ع الجبل؟ ساب الدنيا
ووقف ع الجبل؟ وغير كدا ،يعني لما نقرا كتب القرآن ،كتب السلم كويس
أوي ،يقولك :إن الله ،...ودا حديث نبوي ،إن الله ،يْنزل ،التلت الخير من
الليل إلى السماء الدنيا ،يْنزل ،للسماء الدنيا .يْنزل للسماء الدنيا؟ طب
والسماء العليا فيها مين؟ لما ن ََزل؟ فيها مين؟ الكلم ما يتخدش باللفظ ده.
الله موجود في كل مكان ،بس هو بيتراءى ،في حتة معينة ،بيظهر في حتة
معينة ،لكن هو موجود ،في كل مكان ،مش كده برضه؟
فالله موجود في كل مكان ،عقله بيتجلى ويظهر في موضع معين ،في مكان
معين ،وهذا ل يمنع وجوده في كل مكان .صح؟
فتقول السيدة ناهد متولي" :تمام يابونا .يعني دلوقتي ،لما أحباءنا في
السلم يقولولنا لما الله تجسد وكان عقله فين ،يبقى نفس إلقاء السؤال
غلط ،يعني دا ل يمكن يكون"...
فيقول القمص" :مش منطقي ،يعني السؤال أقول عليه سؤال ساذج ،وكلمة
ساذج يعني كلمة ملطفة عن سؤال أهبل ،ل مؤاخذة يعني ،بس أنا عاوز
أكون لطيف في أسلوبي ،اللي يسأل السؤال ده ،يبقى إنسان ساذج".
لقد ذكرنا في الحلقة الماضية أن جناب القمص هو أستاذ المتناقضات ،ولم
يكن هذا افتراء عليه ،بل هذه حقيقة واضحة فيه .ول عجب ،فإن النسان
المتناقض في أفكاره وعقائده ،غالبا ما يكون متناقضا أيضا في كلمه
وتصّرفاته .وها هو يقدم بنفسه الدليل على تناقض أقواله ،فهو يؤكد في أول
كلمه أهمية السؤال من أجل المعرفة ،وأن من حق كل إنسان أن يفكر
بحرية ،ومن حقه أن يتساءل ،ول معرفة بغير تساؤل ،والشك يقود إلى
التفكير الذي يقود إلى البحث والمعرفة ،ومن العيب أل يسأل النسان ،إلى
آخر كلمه هذا ،ثم بعد ذلك يقول إن السؤال ساذج ،وإن كلمة ساذج كلمة
ملطفة بدل من كلمة "أهبل" ،وإن من يسأل هذا السؤال يكون إنسان ساذج،
أو "أهبل" حسب تعبيره .ونحن ل نعلم من هو الحق بأن يتصف بالسذاجة أو
بالهبل؟ من يسأل ليحسن الفهم ،أم من يؤمن بعقيدة ساذجة تقوم على
سوء الفهم؟
يقول جناب القمص" :المنطق بيقول إن المسيح كلمة الله ،يعني عقله".
ذج ،مع التلطف طبعا لعدم فهل هذا يا ترى منطق العقلء أم منطق الس ّ
استخدام الكلمة الخرى؟
149
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(23 /
المسيح كلمة الله .هذا صحيح ول خلف عليه ،ولكن كيف تكون الكلمة التي
تعبر عن الرادة أو المشيئة ،هي نفسها العقل أو تكون هي الذات؟ إن
ور أن الله مثل طفة" ،يتص ّالمشكلة مع جناب القمص ،هي أنه بسذاجته "المل ّ
البشر ،يحتاج إلى عقل يفكر به .فبسبب نشأته وثقافته وتربيته ومجتمعه
الذي نشأ فيه وتعلم منه العقائد الدينية ،وبسبب إصرار هذه الثقافة والتربية
على رفع شأن النسان البشر إلى مرتبة الله تعالى ،كان ل بد بالضرورة من
خفض شأن الله إلى مرتبة النسان البشر .هذه هي مشكلة القمص ،وهذه
هي نفس مشكلة المسيحية المغلوطة التي لم يأت بها المسيح ،uوإنما
اخترعها العقل الوثني الساذج )بتلطف( الذي كان متأثرا بالوثنيات اليونانية،
فلم يستطع أن يفهم أن الذات اللهية ذات كاملة بذاتها .لذلك من الصعب
ور أن الله تعالى ليس في حاجة إلى عقل يفكر على العقل "الساذج" أن يتص ّ
به أو يعلم به ،فهو حكيم بذاته ،عليم بذاته ،خبير بذاته ،تماما كما أنه ليس
في حاجة إلى عيون يبصر بها ،فهو بصير بذاته ،ول يحتاج إلى آذان يسمع بها،
ي بذاته ،ول يحتاج إلى فهو سميع بذاته ،ول يحتاج إلى روح ليحيا بها ،فهو ح ّ
عضلت يمارس بها قوته ،فهو قوي بذاته ،قدير بذاته ،عظيم بذاته ،كامل
بذاته .وإذا كان جناب القمص من "السذاجة الملطفة" بمكان ،لدرجة أنه ل
يستطيع أن يفهم هذه الحقيقة ،فهو ل يستطيع أن يعرف الله كما ينبغي أن
ُيعرف الله ،وبالتالي فهو ل يعبد الله الحق الكامل ،وإنما يعبد بشرا أو كائنا له
صفات البشر .فهو يعبد كائنا يحتاج إلى عقل يفكر به ،تماما كما يحتاج
النسان إلى عقل يفكر به؛ ويحتاج إلى روح يحيا بها ،تماما كما يحتاج النسان
إلى روح يحيا بها .وعلى هذا ،وبناء على هذه "السذاجة الملطفة" ،وبهذا
المنطق الملطف ،أو "الهبل" )إذا سمح لي جناب القمص باستعارة بعض
ألفاظه( ،فل مانع أن تكون الكلمة هي العقل ،ول مانع أن يظهر عقل الله في
جسد إنسان ،وبالتالي تكون نتيجة كل هذه "السذاجة الملطفة" أن يكون هذا
النسان هو الله الذي يعبده هؤلء السذج ،فل حول ول قوة إل بالله!!
يقول جناب القمص" :الله غير محدود ،وعقله غير محدود .مش كدا؟ فأينما
ُوجد العقل ُوجد الله ،لنه موجود في كل مكان ،ومتجلي في النقطة دي" .ثم
يقول" :الله موجود في كل مكان ،بس هو بيتراءى ،في حتة معينة ،بيظهر
في حتة معينة ،لكن هو موجود ،في كل مكان ،مش كدا برضه؟ فالله موجود
في كل مكان ،عقله بيتجلى ويظهر في موضع معين ،في مكان معين ،وهذا
ل يمنع وجوده في كل مكان .صح؟".
ضح جناب القمص حقيقة المر الذي ،إما أنه يختلط في ذهنه، بهذا الكلم يو ّ
وإما أنه يحاول أن يخلطه في ذهن السامع أو المشاهد .فهو يتكلم عن
"العقل" ،وكأنه يتكلم عن "الذات" اللهية ،وفي نفس الوقت يتكلم عن
العقل وكأنه يتكلم عن صفة من صفات الله تعالى .فهو يقول إن العقل
موجود في كل مكان ولكنه يتجلى في نقطة معينة .فإذا كان المقصود
بالعقل في هذه الجملة هو الذات اللهية ،فإن الذات اللهية ل تتجلى في أي
نقطة ول في أي مكان .إن ما يمكن أن "يتجلى" ل يمكن أن يكون هو الذات
اللهية ،لن ما يتجلى ،أي ما يظهر لحواسنا المادية ،ل يمكن أن يكون هو
الذات اللهية التي تختلف في كنهها عن كل شيء آخر .فما دام الله تعالى
"ليس كمثله شيء" ،فل يمكن أن ُيرى شخصه أو ُتشاهد ذاته بالحواس
المادية للبشر التي ل تستطيع أن ترى إل جزءا صغيرا من العالم المادي،
150
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
وبالتالي فهي ل يمكن أن ترى الذات اللهية على الطلق .أما ما يمكن أن
يتجلى من الله تعالى فهو أثر صفاته ،فحينما يقال إن الله يتجلى في مكان
معين أو في نقطة معينة ،فل بد أن نفهم هذا الكلم على أنه يعني تجلي أو
ظهور بعض الثار لصفة أو أكثر من صفات الله تعالى .ولذلك ،يمكن أن
نستبدل كلمة "العقل" في جملة جناب القمص التي ذكرناها فيما سبق،
ونضع بدل منها كلمة "القدرة" مثل ،ول يتغير معنى الجملة .وفي هذه الحالة
تكون الجملة كما يلي" :الله غير محدود ،وقدرته غير محدودة .مش كدا؟
فأينما ُوجدت القدرة ُوجد الله ،لنه موجود في كل مكان ،ومتجلي في
النقطة دي" .أي أن الذي يمكن أن يتجلى "في النقطة دي" ،ليست هي
الذات اللهية ،وليست هي القدرة اللهية ،وإنما ما يتجلى هو أثر القدرة
اللهية .وكما ل يمكن للنسان أن يرى القدرة اللهية ،وإنما يرى آثار هذه
القدرة اللهية ،كذلك ل يمكن للنسان ان يرى الذات اللهية ،وإنما يرى آثار
صفات هذه الذات اللهية .ولكن جناب القمص يخلط بين الذات وبين
الصفات ،ويزعم أن عقل الله يمكن أن يتجلى ،هذا بافتراض أن الله يحتاج
أصل إلى عقل يفكر به أو يعقل به ،إذ في هذه الحالة "الفتراضية" يكون
عقل الله هو ذات الله ،وذات الله ل يمكن أن تظهر ول أن تتجلى ،ل في
نقطة معينة ول في مكان معين ،وبالطبع ل يمكن أن تتجلى في شخص
معين.
)(24 /
أما إذا كان المقصود من تعبير "عقل الله" هو "علم الله" أو "قدرة الله" أو
أي صفة من صفات الله تعالى ،فإن صفات الله ل تتجسد ،وإنما تظهر أثارها
وتتجلى تأثيراتها .فالصفة ليست شيئا ماديا وإنما هي شيء معنوي ،مثل
السلم ،ومثل المحبة ،ومثل الكراهية .هذه كلها أمور معنوية ،ل يمكن أن
ُترى أو ُتشاهد ،ول يمكن أن تظهر أو تتجلى ،وإن ما يظهر وما يتجلى هو الثر
فقط .فنحن نستطيع أن نرى أثر السلم ،وأثر المحبة ،وأثر الكراهية ،وأثر
الصفات اللهية .ويمكن لثر الصفات اللهية أن تظهر وتتجلى في نقطة
معينة أو في مكان معين ،كما يمكن أن تظهر وتتجلى في شخص معين
كذلك .فمثل تتجلى قدرة الله في كل ذّرة من ذّرات الوجود ،لن كل ذّرة هي
أثر لهذه القدرة .كذلك يتجلى علم الله في نبي يتحدث بنبوءة تتحقق في
مستقبل اليام ،أو يتجلى علم الله في شريعة تنظم أحوال مجتمع إنساني
متخلف أو مستعبد ،فتنهض به الشريعة من الحضيض وتجعل منه مجتمع
الصفوة والحرية.
ولكن جناب القمص يخلط بين الذات والصفات ،ويتكلم عن تجلي الصفات،
وش تفكير المشاهد حتى يستدرجه من حيث ل ويقصد به تجلي الذات ،ويش ّ
يشعر فيوقعه في الخطأ .وهو في هذه الحالة واحد من اثنين :إما أنه يفهم
الفرق بين الذات والصفات ،وفي هذه الحالة يكون متعمدا إضلل المشاهد.
وإما أنه ل يفهم الفرق بين الذات والصفات ،ويخلط بينهما ،وفي هذه الحالة
يكون في حاجة إلى عملية إعادة فهم لما يؤمن به من عقائد ،وإعادة تقييم
لهذه العقائد حتى يستبعد "الساذج" منها ،فمن العيب على جناب القمص أن
يتصف بالسذاجة التي يستنكر على السائل أن يتصف بها ويسأل سؤاله
"الساذج".
غير أن جناب القمص يستشهد على كلمه بما ذكره القرآن المجيد من تجلي
151
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الله على الجبل لموسى ،وتجليه في بقعة مباركة من الشجرة ،وغير ذلك.
وقلنا غير مرة إن المقصود بتجلي الله في مكان ما أو على مكان ما ،أو
تجليه سبحانه في شخص معين أو على شخص معين ،هو ظهور آثار صفة من
صفاته أو بعض صفاته في مكان ما أو على مكان ما ،أو في شخص معين أو
على شخص معين .فعندما يهتز الجبل فهو يهتز بقدرة الله ،أي أن اهتزار
الجبل هو من أثر قدرة الله تعالى ،ولكن قدرة الله ليست هي ذات الله،
وإنما هي صفة من صفات الذات اللهية .فالذات اللهية لم تحل في الجبل
ولم يتجسد الله فيه ،وإنما ظهر أثر صفة من صفاته فيه .وأما ما جاء في
حك فيه جناب القمص فهو كما يلي: سورة طه والنمل والقصص الذي يتم ّ
ت َناًرا س ُ مكُثوا إ ِّني َءان َ ْ ُ ل لهْل ِهِ ا ْ
َ قا َ سى $إ ِذ ْ َرَأى َناًرا فَ َ مو َ ث ُ دي ُ ح ِ ك َ ل أ ََتا َ [وَهَ ْ
َ َ َ َ
سى مو َ ها ُنودِيَ َيا ُ مآ َءاَتا َ دى $فَل ّ جد ُ عَلى الّنارِ هُ ً س أوْ أ ِ قب َ ٍ من َْها ب ِ َ م ّ ل َعَّلي َءاِتيك ْ
ُ
َ $إ ِّني أ ََنا َرب ّ َ
ع
م ْ ست َ ِ ك َفا ْ خت َْرت ُ َ وى $وَأَنا ا ْ س طُ ً ِ قد ّ م َوادِ ال ْ ُ ك َبال ْ َ ك إ ِن ّ َ خل َعْ ن َعْل َي ْ َ ك َفا ْ
َ َ َ
ري] )طه-9: صلة َ ل ِذِك ْ ِ ه ِإل أَنا َفاعْب ُد ِْني وَأقِم ِ ال ّ ه ل إ ِل َ َ حى $إ ِّنني أَنا الل ُ ما ُيو َ لِ َ
(14
َ َ َ ّ ْ َ َ َ
ت س ُ سى لهْل ِهِ إ ِّني َءان َ ْ مو َ كيم ٍ عَِليم ٍ $إ ِذ ْ قال ُ ح ِ ن َ من لد ُ ْ ن ِ قْرآ َ قى ال ُ [وَإ ِن ّك لت ُل ّ
َ َ ُ َ ُ ّ ّ َ ُ َ ُ
ها
جآَء َ ما َ ن $فل َ صطلو َ م تَ ْ س لعَلك ْ ب قب َ ٍ شَها ٍ م بِ ِ خب َرٍ أوْ َءاِتيك ْ من َْها ب ِ َ م ّ سَئاِتيك ْ َناًرا َ
ن َ $يا مي َ لعا ْ ل ا ب ر ه الل ن حا ب س و ها َ ل و ح ن م و ر نا ال في ن م ك َ ر بو أن نودي َ
َ ِ َ ِ َ ّ ّ ِ َ َ ْ َ ْ َ َ ُ ْ َ َ َ ْ ُ َِ ُ ِ َ
م] )النمل(9-6: َ ِ ُ كي ح ْ ل ا زُ َ ِ ُزي ع ْ ل ا ه الل نا
ِّ ُ َأ ه نإ سى مو َ ُ
ه َ طورِ َناًرا َقا َ ب ال ّ َ َ َ َ َ َ
ل لهْل ِِ َ ِ ِ ن جا من س
ِ َ َ ِ ن ءا َ ه ِ ل ْ ه أ ب ر
َ َ َ ِ سا و ل جَ ل ا سى ُ َ مو ضى َ ق ما [ ّ ل ف
َ
من الّنارِ ل َعَل ّك ُ ْ م َ جذ ْوَةٍ ّ خب َرٍ أوْ َ من َْها ب ِ َ م ّ ت َناًرا ل ّعَّلي َءاِتيك ُ ْ س ُ مك ُُثوا إ ِّني َءان َ ْ ا ْ
ْ ْ َ ْ َ َ ُ َ
ن
م َ مَباَرك َةِ ِ قعَةِ ال ُ ن في الب ُ ْ م َ وادِ الي ْ َ ئ ال َ شاط ِ ِ ن َ م ْ ها ُنودِيَ ِ ما أَتا َ ن $فَل ّ صطلو َ تَ ْ
ن] )القصص(30-29: َ ْ َ َ ال ّ
مي َ ب الَعال ِ ه َر ّ سى إ ِّني أَنا الل ُ مو َ جَرةِ أن َيا ُ ش َ
ومن الواضح في هذه المقاطع الثلثة أن موسى uقد تلقى وحيا من الله
تعالى ،وأنه عندما تلقى هذا الوحي كان في حالة كشف ،أي أنه رأى رؤيا وهو
في حالة يقظة كاملة .فقد كان يسير مع أهله فرأى نارا ،وظن أنه سيجد
بعض الناس عند النار ،فترك أهله وذهب ليأتي بخبر أو يحضر لهم شعلة من
النار كي يصطلوا بدفئها .فلما اقترب من النار سمع صوتا يناديه من مكان
معين ،وسمع الصوت يقول إنه الله الذي ل إله إل هو.
)(25 /
وهنا يظهر الفرق واضحا بين الفهم الصحيح لهذه الواقعة ،والفهم "الساذج"
ور أن الله ،بذاته ،قد ظهر لموسى، الذي يفهمه جناب القمص .فجنابه يتص ّ
وأن الصوت الذي سمعه موسى كان صوت الله نفسه .وبطبيعة الحال ،فإن
هذا الفهم يقوم على تصور الله كأنه مثل البشر أو كأنه في صورة البشر،
وذلك الفهم الخاطئ يقوم على قول الكتاب المقدس إن الله خلق النسان
ورون أن الله مثلعلى صورته ،فيفهمون هذا القول بطريقة حرفية ،ويتص ّ
النسان ،له حجم معين وله جسم مثل النسان .ول عجب أن قالوا إن لله
عقل كما أن للنسان عقل ،وله روح يحيا بها كما أن للنسان روحا تمنحه
الحياة .وهم قد ينفون عن أنفسهم فكرة اليمان بإله ضخم كبير الحجم ،يمل
السماء والرض ،ولكنه في النهاية له شكل النسان ،تماما مثل آلهة الغريق
التي كانت بشرية الصورة وآلهية الجوهر ،ولكن نفيهم هذا تكذبه عقائدهم
وتفضحه أفكارهم عن ظهور الله ظهورا ماديا ،أو حلوله في مخلوقاته ،أو
ور أن الله يمكن أن تجسده في جسم إنسان .ولهذا فإن جناب القمص يتص ّ
152
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يظهر بذاته في هذا العالم المادي ،وهذا مستحيل كما أوضحنا فيما سبق ،لن
الله تعالى يختلف عن كل شيء آخر ،سواء كان ماديا أو غير مادي .ولذلك فل
يمكن أن ي َُرى الله بالوسائل المادية التي خلقها الله لترى الشياء المادية
فقط ،أو القليل منها فحسب .فإذا حدث أن رأى أحد من البشر رؤيا ،أو سمع
صوتا يقول إنه هو الله ،كما حدث مع موسى ،uفل يمكن أن يكون هو الله
بذاته ،وإنما يمكن أن يكون هو الله بقدرته ،أي أن قدرة الله تعالى قد جعلت
العين المادية في النسان ترى صورة هي مؤهلة لن تراها ،وجعلت أذن
النسان المادية تسمع صوتا هي مؤهلة لن تسمعه .فكما هو معروف ل
دى محدودا جدا من تستطيع الذن البشرية أن تسمع من الصوات إل م ً
الموجات الصوتية ،ول يمكن القول بأن لله تعالى صورة يمكن أن تراها العين
البشرية ،أو أن له صوتا يمكن أن تسمعه الذن البشرية.
من أجل هذا ألقى القرآن المجيد ضوءا ساطعا على موضوع اتصال الله
بالنسان ،وأوضح الوسائل التي يمكن أن يتم بها هذا التصال فقال:
َ َ كان ل ِب َ َ
سول س َ
ل َر ُ ب أوْ ي ُْر ِجا ٍح َمن وََرآِء ِ حًيا أوْ ِه ِإل وَ ْه الل ُم ُ شرٍ أن ي ُك َل ّ َ ما َ َ َ [وَ َ
م] )الشورى(51: كي ٌح ِي َه عَل ِ ّشآُء إ ِن ّ ُ ما ي َ َ
ي ب ِإ ِذ ْن ِهِ َ فَُيو ِ
ح َ
أي أن الله تعالى يمكن أن يكلم النسان بإحدى هذه الطرق الثلث(1) :
وحيا ،أي ُيلقي في روعه ما يريد الله تعالى أن يبلغه للنسان (2) .من وراء
حجاب ،أي يتم التصال بين الله والنسان من وراء حجاب ،كأن يسمع
النسان صوتا من وراء حجاب ،يبلغه رسالة الله تعالى ،أو تكون هذه الرسالة
مغّلفة في حجاب من الرمزية ،كأن يرى النسان رؤيا تحتاج إلى تأويل
وتفسير ،كرؤيا يوسف مثل عندما رأى الشمس والقمر وأحد عشر كوكبا
يسجدون له (3) .يرسل الله تعالى رسول من الملئكة ،فيظهر للنسان في
هيئة بشرية ويبلغه رسالة الله تعالى ،كما ظهر جبريل للسيدة مريم عندما
تمّثل لها بشرا سويا.
هذه هي الوسائل الثلث التي يكلم بها الله تعالى أحدا من البشر ،سواء كان
نبيا أو غير نبي )مثل ملك مصر وصاحبي يوسف في السجن( ،سواء كان
رجل أو امرأة )مثل أم موسى وأم عيسى عليهما السلم( ،وسواء كان طفل
)مثل يوسف (uأو بالغا .ومن الواضح أن تجربة الوحي التي مر بها موسى u
كانت من الصنف الثاني ،فتمت من وراء حجاب ،وسمع موسى صوتا ،ليس
هو صوت الله تعالى ،وإنما هو صوت من قدرة الله تعالىُ ،يبّلغ سبحانه به
موسى ما شاء أن يبلغه .وعلى هذا فليس في المر تجسد في شجرة أو في
حوْل ََها] ل يعني أن الله ن َ م ْ
من في الّنارِ وَ َ ك َنار أو غيرها ،وقوله تعالى [ُبورِ َ
ل في النار ،كما يومئ إلى ذلك جناب القمص ،وإنما يعني أن الله ح ّ تعالى قد َ
تعالى قريب من كل مكان ،سواء كان ذلك المكان هو النار أو ما حولها ،فالله
أقرب إلى النسان من كل شيء ،وهو أقرب إليه من حبل الوريد ،كما جاء
في القرآن المجيد.
)(26 /
أما ما يحاول جناب القمص أن يخدع به نفسه وأتباعه ،أو يخدع به المشاهد
المسلم ،مستغل في ذلك قول الرسول " :rإن الله يْنزل في الثلث الخير من
الليل إلى السماء الدنيا" ،فيومئ بذلك إلى أن الله رغم وجوده في كل مكان
إل أنه "يْنزل" إلى السماء الدنيا ،ثم يستنتج من ذلك بفكره الساذج "بكثير
من التلطف" ،أن وجود الله في كل مكان ل يمنع من تجسده في مكان
153
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
معين ،فهي محاولة فاشلة ل يمكن أن تحقق غرضها ،وهي خدعة مكشوفة
مفضوحة ،ل يمكن أن تنطلي على أحد من المسلمين .فالمسلمون ل
يتصورون الله تعالى مثل البشر ،ويعلمون أن مثل هذه اللفاظ التي تحمل
معنى الحركة أو النتقال من مكان إلى آخر ،أو تتضمن معنى القرب أو البعد،
عندما ُتستعمل في حق الله تعالى ،فهي ل تؤخذ بظاهرها ،ول ُتفهم بحرفيتها،
كما يفعل ذلك جناب القمص وأتباعه ،وإنما تعني حالة يشعر بها النسان تجاه
الله تعالى .فالله تعالى أقرب إلى النسان من حبل الوريد ،في النهار وفي
الليل ،في أول الليل وفي آخره ،ولكن النسان هو الذي يشعر بقرب الله
تعالى إليه عندما يستيقظ في الثلث الخير من الليل ليذكره ويدعوه
ويستغفره ويتوب إليه.
هذا هو ما يفهمه المسلمون يا جناب القمص من نزول الله وتجلي الله
وظهور الله .ولذلك فل يمكن أن يعبدوا إلها يحل في شجرة أو يتجسد في
بشر ،ول يفعل ذلك منهم إل من فقد عقله ،واّتصف بالسذاجة غير الملطفة،
أي أصابه "الهبل" كما يقول القمص ،فتأثر بكلمه وصدق خرافاته.
) ( 27
بفضل الله تعالى نلتقي مرة أخرى في هذه الحلقة من برنامج "أجوبة عن
اليمان" الذي نرد به على البرنامج الذي قدمه جناب القمص زكريا بطرس
باسم "أسئلة عن اليمان" .والموضوع الذي كنا نعالجه في الحلقات الخمس
الماضية ،ونستمر في معالجته في هذه الحلقة أيضا ،هو موضوع ما يزعمه
القمص من تجسد الله تعالى في جسم المسيح .وقد قمنا في الحلقة
الماضية بتحليل كلم القمص الذي قال" :الله موجود في كل مكان ،بس هو
بيتراءى ،في حتة معينة ،بيظهر في حتة معينة ،لكن هو موجود ،في كل
مكان" ،فقلنا إن الله تعالى يختلف عن جميع مخلوقاته ،أي أن ذاته تختلف
في كنهها عن كنه جميع المخلوقات .وهذا أمر ل يمكن أن يختلف عليه اثنان
من العقلء ،إذ ل يليق بالله تعالى أن يشترك في كنه ذاته مع أي مخلوق من
مخلوقاته .ولذلك فهو وحده الذي يتصف بالكمال المطلق ،بينما ل يتصف أحد
من خلقه إل بالكمال النسبي ،فكمال أي مخلوق ليس سوى انعكاس لكمال
الله تعالى ،أي أن كمال المخلوق ليس مطلقا وإنما هو نسبي .فمثل يمكن
أن نقول إن هذا السد مخلوق كامل ،بمعنى أنه في أوج قوته ولذلك فهو
يستطيع أن يؤدي كل أغراض وجوده ويحقق جميع أهداف كينونته ،غير أن
كماله نسبي لنه يشترك في بعض خواصه وصفاته مع غيره من الكائنات.
كذلك فإن السد الكامل هذا يعتبر ناقصا إذا قورن بغيره من الكائنات ،لنه
قد يفتقد أشياء يمتلكها غيره أو يتصف بها سواه ،فهو يفتقد مثل خفة الحركة
والقدرة على تسلق الشجار ،كما أنه ل يستطيع الطيران .أما الكمال اللهي
المطلق فيعني أن ل أحدا غيره يملك ما يملكه هو أو يتصف بما يتصف به هو.
ولذلك ل بد أن تكون ذاته مختلفة عن كل شيء سواه ،لنه إن كان يشترك
في ذاته أو في صفاته مع أحد أو مع شيء من مخلوقاته ،لما كان كماله
مطلقا بل لصار كماله نسبيا .ومن هنا يتبين أنه ل يمكن أن يتراءى الله تعالى
دعي بذلك بذاته ،ول يمكن أن يظهر بكينونته في هذا العالم المادي ،كما ي ّ
صاُر َ ُ
ه الب ْ َجناب القمص .ولذلك فقد صدق القرآن المجيد حين يقول[ :ل ت ُد ْرِك ُ
ف ال ْ َ
خِبيُر] )النعام.(103: صاَر وَهُوَ الل ّ ِ
طي ُ وهُو ي ُد ْر ُ َ
ك الب ْ َِ َ َ
وقد يعترض جناب القمص ويقول :أليس الله على كل شيء قدير؟ فإذا أراد
أن ُيظهر نفسه في مكان معين ،أو إذا شاء أن يحل في شخص معين ،فهل
يعجز عن ذلك؟ والجابة هي أن الله على كل شيء قدير فعل ،ولكنه سبحانه
154
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
حكيم أيضا كما أنه قدير ،ولذلك فإنه ل يفعل شيئا يتناقض مع حكمته أو ل
يليق بذاته .إن الله تعالى ل يظلم أحدا ،ليس لنه يعجز عن الظلم ،ولكن لن
فعل الظلم يتناقض مع عدله ول يليق بحكمته .ولنفترض مثل أن لدى القمص
القدرة على أن يتخذ شخصية أخرى ،فهل يحب أن يتخذ شخصية لص أو
قاتل ،أو يتخذ شخصية قرد أو حمار ،أم أنه سوف يتخذ شخصية أفضل من
شخصيته أو على القل شخصية تماثلها؟ إن لم يكن في عقله خلل ،فل شك
أنه لن يرضى لنفسه أن يكون في مقام أقل من مقامه ،ول أن يهبط بدرجته
ليكون في مستوى أقل من مستواه .وكل عاقل يود أن يكون في وضع
أفضل مما هو عليه ،فكيف ينسب جناب القمص لله تعالى أنه يحط من
مقامه فيظهر في صورة من صور مخلوقاته ،أو أنه يحل في جسم مخلوق
من مخلوقاته؟
عجيب حقا أمر هؤلء الناس! إنهم ل يخجلون من أن ينسبوا لله تعالى ما
يأنفون هم أنفسهم من أن يفعلوه أو أن يتصفوا به!!
)(27 /
ولكن هل معنى هذا أن الله Yيظل بمنأى عن عباده ،أو في معزل عنهم فل
يكون بينه وبينهم رابطة أو اتصال؟ كل بالطبع .فإنه يهتم بشؤون عباده،
ويحرص على توفير كل ما فيه خيرهم ،ماديا وروحيا .وهو يستطيع بقدرته
سبحانه أن يتصل بعباده ،ويبلغهم بما شاء أن يبلغهم به ،ولكن بغير أن يحط
من شأنه ودون أن يحل في أيّ من مخلوقاته .وقد ذكرنا في الحلقة الماضية
أن الله تعالى يتصل بعباده بطرق ثلث:
أول :بأن يلقي ما يشاء في َرْوع من يشاء؛
ثانيا :أن يجعل المتلقي يسمع صوتا من وراء حجاب ،أو يجعله يرى رؤيا تحتاج
إلى تفسير ،فكأنها رسالة مغلفة بحجاب من الرمزية ،كما رأى يوسف uفي
رؤياه الشمس والقمر وأحد عشر كوكبا يسجدون له؛
ثالثا :أن يرسل رسول من الملئكة ،فيبلغ ما يشاء الله تعالى أن يبلغه لمن
يشاء من عباده ،وفي هذه الحالة يمكن أن يتمثل الملك في صورة بشر ،كما
حدث حينما تمثل جبريل لمريم فكان بشرا سويا ليبلغها بأنها سوف تحمل
وتضع ابنا هو المسيح ابن مريم .فالملئكة جنود الله تعالى ،خلقهم لكي
ينفذوا مشيئته ،ولذلك فهم ل يعصون الله ما أمرهم ،ويفعلون ما يؤمرون.
ولكل أمر من أمور الله تعالى ملئكة معينة تعمل على تحقيق إرادته ،ومن
بينهم الملئكة الذين يكلفهم الله تعالى بتبليغ رسالته إلى من يشاء من
البشر.
وعلى هذا فليس هناك ما يدعو أن يتجسد الله تعالى بنفسه ،ول أن ُيظهر
ذاته ،ول أن يتراءى في هذا المكان أو في ذاك ،ول أن يحل في شجرة ول
في جبل ول في جسم إنسان من أجل أن يتصل بأحد من عباده .إن قدرته
سبحانه أكبر وأعظم وأوسع من أن يضطر إلى أن يحط من ذاته ليحل في
جسم أحد أو أن ُيظهر ذاته في هذا المكان أو في ذاك.
وهكذا يصير من الواضح الجلي أن هذه الفكار عن "أن الله يظهر في مكان
معين أو يتراءى في حتة معينة" كما يقول جناب القمص ،هي من الفكار
البشرية التي لم تأت من عند الله تعالى ،وإل لوجدنا شرحا لها في الكتب
المقدسة ،ولذكرها النبياء وتكلموا عنها ،ولتحدث عنها المسيح uوبّينها
ضحها تمام التوضيح .ولكننا نرى أن العهد القديم والناجيل الربعة خاليةوو ّ
155
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
تماما من أي شرح لهذه العقيدة الخاطئة .وكل ما جاء عن ظهور الله تعالى
لحد من البشر إنما هو في الحقيقة ظهور لملك من الملئكة لحد من البشر
من أجل أن يباركه أو ليبلغه رسالة من الله تعالى .وما جاء في إنجيل يوحنا
دعون أنه الله ،قد ظهر في الجسد وحل بين الناس، من أن كلمة الله ،الذي ي ّ
فهذا ل قيمة له لنه ليس من قول المسيح وإنما هو من قول يوحنا ،وإنجيل
كتب بعد مدة ل تقل عن يوحنا هو أكثر الناجيل بعدا عن زمن المسيح ،uفقد ُ
تسعين إلى مائة وعشرين عاما بعد المسيح ،وكاتبه كان رومانيا ولم يكن من
تلمذة المسيح ولم يقابله بتاتا ولم يسمع منه شيئا .فكلمه هذا يحتاج إلى
تصديق من كلم المسيح ،إذ من غير المعقول أن يغفل جميع النبياء من عهد
آدم إلى عهد المسيح عن هذه العقيدة الشاذة ،ثم يأتي الستاذ يوحنا لكي
يذكرها هكذا بغير أن يقدم أي دليل عليها ،ثم تأتي الكنيسة بعد ذلك وتقرر أن
كلم الستاذ يوحنا هذا هو وحي من الله تعالى.
إن هذه هي مصيبة المسيحية الباطلة التي يروجها البشر ولم يأت بها السيد
المسيح ،uفهي تقوم على آراء قال بها البشر ثم ُنسبت بعد ذلك إلى الله
تعالى .ولذلك فإن هذه القوال قد خلقت الكثير من المشاكل والعتراضات
التي ل حل لها.
)(28 /
) (1فمثل ،يقول القمص إن الله موجود في كل مكان .ونحن نن َّزه الله تعالى
عن الوجود المكاني المادي في أي مكان مادي ،فكما قلنا من قبل إن الله
تعالى يحتوي المكان والزمان ،ولكنه ليس مادة ليكون له مكان ماّدي .ولننا
ل نعرف كنه الله تعالى فل نستطيع أن نستخدم من اللفاظ ما يعبر حقيقة
عن كيفية وجوده ،ولذلك فتعبيراتنا عن وجوده Iتعبيرات مجازية وليست
حرفية .وحين نقول إنه أقرب إلينا من حبل الوريد ،فإن هذا القرب ليس
قرب مسافة وليس قربا مكانيا ول قربا ماّديا .ول يعني هذا أنه موجود بذاته
وجودا ماّديا داخل أجسامنا أو في عروقنا وأوردتنا الدموية .وحين نقول إنه
موجود في كل مكان فهذا ل يعني أنه موجود بذاته وجودا ماّديا في كل مكان
ماّدي في هذا العالم المادي .فكما قلت إننا ل نستطيع أن نعرف كنه الله
تعالى ،ولسنا مؤهلين لهذه المعرفة ،ولذلك فل حاجة أن تكون هناك كلمات
تعبر تعبيرا حقيقيا عن ذات الله وكيفية وجوده .إن كل ما يهمنا أن نعرفه هو
أن الله موجود ،ولكن كيفية هذا الوجود ليس من شأننا أن نعرفها ،وليس لنا
القدرة على معرفتها ،نظرا لننا نخضع لقيود المكان والزمان ،بينما الله
تعالى ل يحتويه مكان ول يمر عليه زمان ،بل هو الذي يحتوي الزمان
والمكان .غير أن عدم المعرفة بكيفية وجود الله تعالى ل يعطينا الحق في أن
ننسب إليه ما نشاء من خرافات وأكاذيب .وجناب القمص يقول إن الله
موجود في كل مكان ،وهو يعتبر هذا الوجود وجودا ماديا .فإذا افترضنا صحة
كلم القمص ،فما هو الفرق بين وجود اللهوت في المسيح ووجوده في أي
مكان آخر؟ ما الفرق بين وجود اللهوت في المسيح ووجوده في يهوذا
الخائن مثل؟ وهل وجود اللهوت في المسيح ينفي وجوده في يهوذا الخائن؟
إن كانت الجابة بنعم ،فمعنى هذا أن المكان الذي كان يشغله يهوذا الخائن
يخلو من وجود اللهوت ،وبالتالي تكون مقولة القمص بأن اللهوت موجود
في كل مكان مقولة خاطئة ،أي أن اللهوت يمكن أن يكون موجودا في
مكان ما وغير موجود في مكان آخر ،مما يتنافى مع كلم القمص عن وجود
156
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الله في كل مكان .وإن كانت الجابة بل ،أي ل فرق بين وجود اللهوت في
المسيح ووجوده في يهوذا الخائن ،فما الذي يجعل المسيح أكثر لهوتا من
يهوذا؟
) (2إن جناب القمص يؤمن بأن اللهوت موجود وجودا ماديا في كل مكان،
حتى في الماكن القذرة وفي الوساخ والنجاسات ،كما أقر بذلك في حلقة
من حلقاته تبريرا لوجود هذه الشياء في جسد يسوع النسان .وما دام
ج الذي يقول به القمص، اللهوت موجودا في كل مكان بهذا الشكل الف ّ
فكيف يحل في مكان ما ول يحل في مكان آخر؟ ولو افترضنا ،مجرد
افتراض ،أننا قبلنا أن اللهوت يمكن أن يظهر أو يتراءى في مكان ول يتراءى
في مكان آخر رغم وجوده في كل مكان ،فما معنى أن يحل اللهوت في
مكان ول يحل في مكان آخر ،ما دام موجودا في كل مكان .هل يعني هذا
الحلول أن اللهوت موجود بتركيز أكثر في مكان معين وبتركيز أقل في
مكان آخر؟ أليس هذا من قبيل الخرافة وأقوال الساطير؟
) (3ما هو الحال مع هؤلء الذين يؤمنون بأن اللهوت قد حل في تمثال
للمسيح ،كالتمثال الموجود في إحدى الكنائس وقيل إنه كان يبكي دموعا من
الدم ،وعلى هذا فإنهم كانوا يقدسون التمثال ويعبدونه ،ويقولون إنهم ل
يعبدون الحجر الذي في التمثال ولكنهم يعبدون اللهوت الذي حل فيه حسب
زعمهم؟ فهل يكون هؤلء على حق في عملهم هذا؟ وأل يتعارض هذا مع
الوصية الولى من الوصايا العشر والتي تقول" :ل يكن لك آلهة أخرى أمامي.
ل تصنع لك تمثال منحوتا ول صورة ما مما في السماء من فوق وما في
الرض من تحت وما في الماء من تحت الرض .ل تسجد لهن ول تعبدهن
لني أنا الرب إلهك" )الخروج .(5-4 :20فكيف ينهى الله تعالى عن السجود
للتماثيل ويحّرم عبادتها ثم يحل هو في تمثال ويجعله يبكي بدموع من دم؟
وماذا عن هؤلء الذين يعبدون تمثال أو صنما بدعوى أن الله موجود فيه ،لنه
موجود في كل مكان؟ أو بحجة أن هذا التمثال أو هذا الصنم بالذات يرمز لله
تعالى أو ُيعبر عنه ،كما أن الكلمة تعبر عن العقل ،والعقل هو الله؟
) (4يقول القمص إن اللهوت قد حل في جسم المسيح .وما دام القمص
يؤمن بأن الله موجود وجودا ماديا في كل مكان ،حتى إنه )سبحانه وتعالى(
موجود في القاذورات والوساخ .وإذا افترضنا صحة هذا المفهوم ،ألم يكن
اللهوت موجودا في المسيح من قبل أن يحل فيه؟ فكيف يحل في جسم هو
موجود فيه من قبل؟
)(29 /
) (5قد يقال إن معنى حلول اللهوت في مكان ما يعني ظهوره في ذلك
المكان للعين البشرية ،كما يزعم القمص بأن اللهوت ظهر لموسى في
الجبل وفي الشجرة وفي النار ،وبالتالي فإن حلول اللهوت في جسم
المسيح يعني ظهوره للعين البشرية بحيث يراه الناس ،وعلى هذا فليس
هناك زيادة في تركيز وجود اللهوت في مكان ما عنه في مكان آخر .غير أن
هناك الكثير من العتراضات والتساؤلت حول هذا التبرير .فحيثما قيل إن
الله قد ظهر لحد من البشر ،لم يحدث أبدا أن أحدا من هؤلء البشر قد شك
أو ارتاب في أن من ظهر له هو الله تعالى أو أنه ملك من لدن الله تعالى.
ولو كان الله قد "ظهر" فعل في المسيح ،لقتضى المر أن كل من يراه يعلم
يقينا أنه هو الله تعالى بعد أن يسمع كلمه ،كما حدث مع موسى وبقية
157
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
النبياء وغير النبياء من أمثال أم موسى وأم يسوع .ولكن هذا لم يحدث على
الطلق ،مما يدل على أن حلوله في جسم المسيح ،بفرض حدوثه ،كان
مخفيا عن عيون الناس ،وبالتالي فهو لم "يظهر" للبشر ولم "يتراءى" للناس
كما يقول جناب القمص .وعلى هذا يظل السؤال عن معنى الحلول قائما،
وما إذا كان يعني زيادة تركيز وجود اللهوت في مكان ما عنه في مكان آخر
أم ل.
) (6يبدو من إيمان المسيحيين بالسيد المسيح أن اللهوت بعد أن حل في
جسمه لم يتركه كما ترك الجبل والشجرة والنار ،وإنما ظل حبيسا فيه .فما
هو مصير المسيح النسان؟ هل أصبح جزءا من اللهوت ،وهل اللهوت قبل
عملية التجسد كان يتكون من الب والبن والروح القدس ،وبعد التجسد
أصبح يتكون من هذا الثالوث بالضافة إلى النسان يسوع المسيح؟
) (7من المعروف أن الله تعالى ل يجبر أحدا على عمل شيء رغم إرادته.
وحين يختار الله بشرا ليكون رسوله إلى قومه ،فإن هذا الختيار ل ُيفرض
عليه وإنما يتم بموافقته .وحين اختار الله تعالى موسى ليكون رسول لبني
إسرائيل ،فعّبر موسى عن مخاوفه من أن يقتله فرعون فل يستطيع أن يفي
بحق مسؤولية تبليغ رسالة الله تعالى ،أزال الله خوفه ،وتعهد له بتأييده
وحفظه ،فلما أعرب عن عدم قدرته على حسن الكلم وأن أخاه هارون أبلغ
منه لسانا ،أرسل معه هارون ليعينه في مهمته ،وبالتالي فقد ذلل الله
لموسى كل العقبات وأزال جميع مخاوفه ،حتى رضي موسى أن يتحمل
المسؤولية المطلوبة منه .فهل حصل الله على موافقة المسيح قبل أن يحل
في جسمه؟ وما هو الدليل على أن الله طلب من يسوع النسان هذه
الموافقة؟ وما هو الدليل على أن يسوع النسان قد أبدى موافقته على ذلك
الحلول؟
) (8حين يختار الله بشرا رسول فإنه يختاره بعد أن يبلغ من العمر مبلغ
الرجولة الناضجة ،حتى يدرك ويفهم أهمية المسؤولية الملقاة على عاتقه،
فيقوم بتأديتها خير قيام .فهل انتظر اللهوت فلم يحل في جسم يسوع إلى
أن بلغ عمر الرجولة الناضجة حتى يعطي موافقته على هذا الحلول؟ أم أنه
حل فيه عندما كان طفل صغيرا؟ أم أنه حل فيه عندما كان جنينا في بطن
أمه كما أشار إلى ذلك لوقا في إنجيله؟ وإذا كان لوقا صادقا في قوله ،أفل
يعني هذا أن يسوع النسان لم يؤخذ رأيه في هذا الحلول بل إنه ُفرض عليه
فرضا؟ فهل يليق بالله تعالى أن يفرض أمرا على إنسان خلفا لما قرره هو
بنفسه من إعطاء النسان حرية الرادة؟ أم أن جناب القمص يرى أن الجنين
ون عقله؟ يملك أن يعطي موافقته على أمر هام كهذا حتى من قبل أن يتك ّ
) (9يقول جناب القمص للسيدة ناهد إن يسوع المسيح هو "إنسان زيي
وزيك وحل فيه اللهوت" ،أي أنه بشر مثل بقية البشر ،ولكن الله حل فيه.
وكان جناب القمص قد عّرف النسان كما عّرف الله تعالى ،فقال إن
للنسان وجود ،أي أنه كائن له وجود جسماني ،وله عقل يفكر به ،وله روح
يحيا بها .وما دام يسوع المسيح كان بشرا مثل بقية البشر ،فل بد أن تكون
له إرادة خاصة به .فلما حل فيه اللهوت كما يزعم بذلك جناب القمص ،هل
ظل على حاله الذي كان عليه قبل الحلول ،فاحتفظ المسيح بإرادته البشرية،
أم أن الرادة البشرية قد ذابت وانمحت في الرادة اللهوتية؟ وهل يوجد في
أقوال المسيح ما يؤيد أحد هذين الحتمالين؟ هل قال المسيح شيئا ،بعد أن
حل فيه اللهوت ،يدل على أن إرادة جسمه البشري ظلت موجودة وفعالة؟
وهل قال شيئا يدل على أن الرادة البشرية قد ذابت وانمحت وحل محلها
158
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الرادة اللهوتية؟
) (10إن لم يكن السيد المسيح قد قال شيئا عن موضوع الرادة البشرية
هذا ،كما هو واضح من مطالعة الناجيل الربعة ،فهل نعتبر هذا غفلة منه أو
مد ترك الكلم عن هذا المر الهام لغيره من تقصيرا أو نسيانا؟ أم أنه تع ّ
البشر؟ أم أنه لم يكن يتوقع أن يسأل أحد من المؤمنين السذج عن هذا المر
الهام؟ أم أن تفكير البشرية لم يكن قد نضج بما يكفي لن يفكر أحد في هذا
المر ويتساءل عنه؟
)(30 /
) (11إذا افترضنا أن الرادة البشرية ظلت موجودة وفعالة في جسم يسوع
النسان ،ولم تذب ولم تختف في الرادة اللهوتية ،فهل معنى هذا أن جميع
أقوال يسوع كانت من أقوال البشر ،وجميع أفعاله كانت أيضا من أفعال
البشر؟ وإذا كان هذا هو الحال ،فما قيمة حلول اللهوت فيه إذن؟
) (12وإذا افترضنا أن الرادة البشرية قد ذابت واختفت في الرادة اللهوتية
بعد أن حل اللهوت في جسم يسوع ،فهل معنى هذا أن جميع أقواله كانت
هي أقوال الله تعالى ،وجميع أفعاله كانت أيضا من أفعال الله U؟
) (13إذا كانت إرادة يسوع البشرية قد ذابت واختفت عند حلول اللهوت في
جسمه ،والرادة كما قال القمص ُتعّبر عن العقل ،وعلى هذا يكون عقل
يسوع النسان قد ذاب واختفى في عقل اللهوت ،فيترتب على هذا أن جسد
وماته التي تجعله جسدا بشريا ،وبالتالي لم يعد يسوع قد فقد واحدا من مق ّ
يسوع إنسانا "زيي وزّيك" كما يقول القمص ،حيث سبق القول بأن النسان
يتكون من وجود جسماني وعقل وروح .وما دام العقل قد ذاب واختفى ولم
يعد له وجود ول تأثير ول فعالية ،فلم يعد يسوع إنسانا بالمعنى المصطلح
عليه ،بل صار مثل الجماد الذي ل عقل له ،رغم أنه جماد حي لن له روح
يحيا بها ،ولكن لم يعد له عقل يفكر به ،أي أنه صار مثل الميكروبات
والفيروسات والبكتريا .فهل هذا هو الحال الذي آل إليه يسوع الذي يعبده
المسيحيون ،مجرد كائن ل عقل له وحل فيه اللهوت؟
) (14وإذا كان يسوع قد فقد عقله عندما حل فيه اللهوت ،وبالتالي فقد أحد
مقوماته النسانية ولم يعد "إنسان زيي وزيك" ،فما هي قيمة حلول اللهوت
فيه ،حيث إنه لم يعد يصلح لن يكون "فاديا" عن النسان .فقد أخبرنا جناب
القمص أن شروط الفداء ثلثة ،وأولها أن يكون الفادي إنسانا "زيي وزيك"،
وأن يكون طاهرا بغير خطية ،وأن يكون غير محدود .فإذا افترضنا أن الغير
محدودية قد ضمنتها عملية تجسد اللهوت في يسوع النسان ،إل أن نفس
هذه العملية قد سلبت يسوع النسان إحدى مقوماته ،فلم يعد إنسانا بعد
حلول اللهوت ،وهذا معناه أن الذي ُوضع على الصليب من أجل الفداء لم
يكن إنسانا طاهرا غير محدود ،بل كان مخلوقا له وجود جسماني مثل
الجراثيم ،وله حياة مثل البكتريا ،وغير محدود لن اللهوت قد حل فيه .فما
وماته؟قيمة الفداء والكفارة إذن إذا فقد الفادي أحد مق ّ
) (15أما إذا قلنا إن الرادة البشرية ظلت موجودة وفعالة في جسد يسوع،
بالضافة إلى الرادة اللهوتية التي حلت فيه ،وبالتالي ظل يسوع النسان
وماته النسانية ،فكيف نعرف أن تصرفا معينا أو قول معينا محتفظا بجميع مق ّ
من أقوال يسوع هو من قول البشر أو من قول اللهوت الذي حل فيه كما
يزعم بذلك جناب القمص؟
159
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
من الواضح أن المشاكل الذي يسببها موضوع "التجسد" هي أكبر وأكثر من
أن نتمكن من معالجتها كلها في حلقة واحدة ،مما يدل على أن عقيدة
التجسد هذه ليست من تعليم الله تعالى وإنما هي من اختراع العقول
البشرية التي يشوبها النقص ويعتريها الضلل .ولما كان وقت البرنامج قد
انتهى ،فسوف نستكمل عرض مشاكل التجسد في الحلقة القادمة إن شاء
الله.
) ( 28
.كنا في الحلقة الماضية قد تعرضنا للكثير من المشاكل التي يثيرها
دعيه القمص من تجسد اللهوت في جسم يسوع النسان. الموضوع الذي ي ّ
وقد ألقينا الكثير من السئلة ،وقدمنا العديد من التساؤلت ،التي كان من
الْولى أن يعرض لها جناب القمص ويجيب عليها .فهذه هي السئلة الحقيقية
دة من قبل باتفاق عن اليمان يا جناب القمص ،وليست هي السئلة المع ّ
بينك وبين السيدة ناهد متولي بالتنسيق مع فريق العمل الذي يعمل معكما.
وكان من الواجب عليك أن تتولى الجابة على هذه السئلة ،إن كان لديك
إجابة .وإذا كنت تتحجج بأن هذه السئلة لم تخطر على بالك ول على بال أحد
ت لكم الفرصة كي تردوا عليها وتزّودونامن العاملين معكم ،فها قد أتح ُ
بالجابة كي نستفيد من علمكم الغزير .هذا إن كان لديكم إجابة بالطبع.
)(31 /
160
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(32 /
"إن أحبني أحد يحفظ كلمي ويحبه أبي وإليه نأتي )أي أنا وأبي( وعنده نصنع
مْنزل ،الذي ل يحبني ل يحفظ كلمي ،والكلم الذي تسمعونه ليس لي ،بل
للب الذي أرسلني ....سمعتم أني قلت لكم أنا أذهب ثم آتي إليكم ،لو كنتم
تحبونني لكنتم تفرحون لني قلت أمضى إلى الب ،لن أبي أعظم مني،
وقلت لكم الن قبل أن يكون حتى متى كان تؤمنون" )يوحنا .(29-23 :14
161
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
من الواضح الجلي من هذا السياق أن المتكلم هو يسوع البن وليس يسوع
النسان ،وهذا يتركنا في مشكلة عويصة .إما أن نصدق كلم يسوع البن،
وبالتالي ينبغي أن نؤمن بأن الب أعظم من البن ،مما يثبت خطأ كلم
القمص عن أن الب والبن هما في الواقع شخص واحد ،وأن الفرق بينهما
طئ كلم البن ونقول هو فرق مسميات فقط ،وإما نصدق كلم القمص ونخ ّ
إنه لم يفهم العلقة بينه وبين أبيه كما فهمها جناب القمص ،أو نقول لعل
الستاذ يوحنا الذي كتب النجيل قد أخطأ في تدوين كلم يسوع البن.
والنتيجة؟ تشويش في الفكر ،وارتباك في العقيدة ،وأخطاء في اليمان،
و"لخبطة" في كل شيء .فهل يتفضل جناب القمص بإلقاء بعض الضوء على
هذه المشكلة التي يبدو أن ل حل لها؟
) (18إن تجسد الله )المزعوم( في جسم المسيح قد أثار الكثير والكثير من
المشاكل التي ل حصر لها .وفي الواقع ،إن من خلق هذه المشاكل هو جناب
القمص وعقائده التي يصر على أنها من عند الله تعالى وليست من بنات
أفكار البشر .إن العقائد التي تأتي من عند الله ل بد أن تكون عقائد سليمة
صحيحة ومنطقية تتفق مع العقل وتتواءم مع المنطق .وأما العقائد التي من
تأليف البشر ،فل تخلق سوى التشويش ،ول تنتج سوى الرتباك ،ول تؤدي إل
إلى "اللخبطة" ،كما أنها تثير الكثير من السئلة التي ل يوجد لها جواب ،مما
اضطر الباء في الكنيسة إلى اختراع موضوع السرار .فكلما عجزوا عن
إيجاد شرح معقول لعقيدة من العقائد التي اخترعها البشر ،قالوا إنها سر من
السرار المقدسة .ولعلهم يرون أن وجود شخصيتين مختلفتين في جسم
واحد ،هو من السرار التي ل يستطيع العقل البشري أن يستوعبها .وهم على
حق في هذا ،إذ لم يحدث في تاريخ البشرية أن اخترع أحد عقيدة تخالف
العقل كهذه العقيدة التي تقول إن الله والنسان قد اجتمع وجودهما سويا
في جسم إنساني واحد ،هو جسم يسوع .ولذلك حين نتكلم عن يسوع ينبغي
أن نحدد عمن نتكلم بالضبط ،عن يسوع الناسوت أم عن يسوع اللهوت .وإذا
تكلم هذا الكائن المسمى يسوع ،فينبغي أيضا أن نحدد من الذي يتكلم
بالضبط ،هل هو يسوع الناسوت أم يسوع اللهوت.
ولما كان جناب القمص يتهمنا نحن معشر المسلمين بالغباء والجهل ،وأننا ل
نفهم ما نقرأ ،ويومئ بهذا إلى أنه هو وأتباعه هم وحدهم الذين يتمتعون
بالذكاء والعبقرية ،ويفهمون كل ما يقرأونه ،لذلك فنحن مضطرون إلى
الستعانة بذكائه وعبقريته ،فنسأله ونسأل الخوة المسيحيين جميعا من الذي
قال هذه الجملة:
"وأما ذلك اليوم وتلك الساعة ،فل يعلم بهما أحد ،ول الملئكة الذين في
السماء ،ول البن ،إل الب" )مرقس .(32:13
من المستحيل بالطبع أن يكون يسوع النسان هو الذي قال هذه الجملة التي
سجلها مرقص في إنجيله ،لنه لم يكن ليستطيع أن يحكم على علم كل من
الب والبن ،وعلى هذا فل بد أن يكون قائلها هو يسوع اللهوت .ويبدو أن
مرقص كان محدود الذكاء ،فلم يدرك أهمية هذه الجملة التي سجلها ،ولم
يفهم خطورة معناها وما تحتويه من حقائق ،فلم يعمل على تزويرها أو
تحريفها كما فعل مّتى في إنحيله .أما لوقا اليوناني ويوحنا الروماني فقد
تجنبا ذكرها كلية في إنجيليهما .أما مّتى ،فقد حاول أن يتحاشى ما يمكن أن
يثور حول هذه الجملة من صخب وجدل ،فحذف كلمة "البن" من الجملة،
وسجلها على لسان البن اللهوتي كما يلي:
"وأما ذلك اليوم وتلك الساعة فل يعلم بهما أحد ،ول ملئكة السموات ،إل أبي
162
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(33 /
)(34 /
ولكن السؤال الذي ل بد أن ينشأ هنا ،وينبغي أن يجيب عليه القمص ،إذا كان
يستطيع أن يجيب عليه ،هو :لماذا يجهل البن شيئا يعرفه الب وحده فقط؟
ولو كان الب والبن والروح القدس إلها واحدا بالفعل ،فهل من المعقول أن
يعرف هذا الله الواحد شيئا ول يعرفه في نفس الوقت؟ لقد ظل جناب
القمص يشنف آذاننا بكلمه الذي حاول به على مدى العديد من حلقاته التي
قدمها عن موضوع الثالوث ثم عن موضوع التجسد ،أن البن ليس ابنا
بالمعنى المعروف ،وإنما هو مجرد تعبير عن عقل إلهه الذي يؤمن به .وقد
ظل يشرح لنا أن ذلك الله له وجود ،وله عقل ،وله روح ،ولكنه على أية حال
إله واحد .وكنا على استعداد أن نصدق القمص لو أنه كان صادقا في كلمه،
ولكنه لم يكن صادقا لنه كان يقدم صورة غير حقيقية تختلف عن العقائد
المسيحية الخرى ،وكان يحاول بذلك خداع المسلمين ليقنعهم بأنه يؤمن بإله
واحد فعل .وإل فكيف يمكن لهذا الله الواحد الذي يقول القمص إن له وجودا
اسمه الب ،وإن له عقل اسمه البن ،وإن له روحا اسمه الروح القدس،
نقول كيف يمكن لهذا الله أن يجهل عقله شيئا يعرفه وجوده؟ وإذا كان
الوجود هو مصدر العقل ،وكان العقل هو مصدر العلم ،فكيف يمكن أن يجهل
163
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
هذا العقل شيئا؟ وإذا علمنا الن ،بفضل إنجيل مرقص ،أن عقل إله
المسيحية يجهل يوم وساعة عودة المسيح إلى الدنيا ،فما هو الذي يجهله
عقل هذا الله بالضافة إلى ذلك ،ولم يذكره مرقص أو لم يعلم مرقص أن
هذا الله كان يجهله أيضا؟ وهل مثل هذا الله الذي له عقل ناقص ،غير
كامل ،لنه يجهل معلومة من المعلومات ،يستحق أن يكون إلها يعبده الناس؟
هل هذا هو إله المسيحية الذي يقدمه لنا جناب القمص ،ويطلب منا نحن
المسلمين أن نقبله ونعبده بدل من الله العليم الخبير الذي ل يعزب عن علمه
مثقال ذرة في الرض ول في السماء ،عالم الغيب والشهادة الذي هو بكل
شيء عليم؟ إن جناب القمص يطلب منا أن نكون مثل بني إسرائيل الذين
أنزل الله عليهم طعاما من السماء ،هو المن والسلوى ،فأرادوا أن يستبدلوه
بطعام من الرض هو القّثاء والفول والعدس والبصل ،فقال لهم موسى [
َ َ
خي ٌْر] )البقرة .(61:كذلك يريد منا جناب ذي هُوَ َذي هُوَ أد َْنى ِبال ّ ِ ن ال ّ ِست َب ْدُِلو َ
أت َ ْ
القمص أن نستبدل الله تعالى ،الكامل بذاته ،العليم بذاته ،الحكيم بذاته،
الخبير بذاته ،الذي ل يحتاج إلى عقل يفكر به ،بإله آخر من تأليف وإخراج
المسيحية المغلوطة التي يؤمن بها جناب القمص ،إله يحتاج إلى عقل يعلم
به شيئا ويجهل به شيئا آخر ،ثم بعد هذا يتهمنا نحن المسلمين بأننا ل نريد ان
نقرأ وإذا قرأنا فإننا ل نفهم .فلماذا ل يفهم هو ما يقرأه في إنجيل مرقص،
ولماذا ل يعود إلى عقله ويعترف بأن الله الحق ل يمكن أن يكون جاهل بأي
حقيقة ،وعلى ذلك فإن الله الذي يجهل عقله شيئا ل يستحق أن يكون إلها
للعقلء من الناس ،بل إن الله الذي يحتاج أصل إلى عقل يكتسب به العلم ل
يستحق أن ُيعبد إل من الجهلء والغبياء .ومع هذا ،فإن جناب القمص يتهمنا
نحن معشر المسلمين بالجهل والغباء!! وهو بهذا يذكرنا باللص الذي يجري
مع الناس وينادي مثلهم "امسك حرامي" ،وذلك ليصرف عن نفسه تهمة
السرقة واللصوصية .أو المرأة البغي التي يذكرها المثل المصري فيقول :إنها
تتهيك ،واللي فيها تجيبه فيك .وهكذا يبدو أن الغبياء يتهمون الخرين بالغباء
ليصرفوا النظار عن غبائهم .أو لعل هؤلء الغبياء ل يعرفون مقدار غبائهم،
والجهلء ل يعلمون حجم جهلهم ،تماما كما ل يدرك المجانين مدى جنونهم.
م َ
ن ب َِها وَلهُ ْ
قُهو َف َب ل يَ ْ م قُُلو ٌ وهؤلء هم الذين وصفهم القرآن المجيد فقال [ل َهُ ْ
َ َ ن ب َِها ُأول َئ ِ َ َ
ض ّ
ل مأ َ كالن َْعام ِ ب َ ْ
ل هُ ْ ك َ مُعو َ
س َ
ن ل يَ ْم َءاَذا ٌ ن ب َِها وَل َهُ ْ
صُرو َ ن ل ي ُب ْ ِأعْي ُ ٌ
ن] )العراف.(179: م ال َْغافُِلو َ ك هُ ُُأول َئ ِ َ
)(35 /
إن السبيل الوحيد أمام جناب القمص كي يسترد احترامه لدى العقلء من
الناس أن يعترف بأن الله تعالى لم يحل في جسد يسوع النسان ،وأن الذي
كان يتكلم لم يكن هو اللهوت المتجسد ،وإنما كان هو السيد المسيح،
النسان ،البشر ،النبي ،الذي أرسله الله تعالى العليم بكل شيء .وإن كان
اليهود قد اتهموه كذبا وزورا بأنه ابن زنى ،لنه لم يكن له أب من البشر
معروف لهم ،فقد كان يرد عليهم بقوله إنه ابن الله تعالى الخالق القدير
الذي ل يحتاج إلى أب من البشر ليخلق بشرا .ولم يكن بالطبع يقصد أن الله
هو أبوه بالمعنى الحرفي ،ول بالمعنى الذي شرحه جناب القمص ،وإنما هو
بشر مثل بقية البشر ،اختاره الله تعالى ليكون رسول إلى البشر .ولذلك كان
ل بد أن يعترف بأن الله خالقه ،أو أباه مجازا ،هو أعظم منه ،فقال "أبي
أعظم مني" ،وكان ل بد أيضا أن يقر بأن الله تعالى هو العليم بكل شيء ،أما
164
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
هو فل يعلم إل ما ُيعّلمه الله إياه ،ولذلك قال" :وأما ذلك اليوم وتلك الساعة،
فل يعلم بهما أحد ،ول الملئكة الذين في السماء ،ول البن ،إل الب" )مرقس
.(32:13أي أن الله تعالى الذي هو بمثابة الب مجازا ،هو وحده العليم بكل
شيء ،أما البن الذي هو المسيح البشر ،فإن هناك الكثير من المور التي ل
يعلمها ول يعرفها إل إذا عرفها الله له.
هذا هو التفسير الوحيد المعقول ،الذي يتفق مع العقل والمنطق ،والذي
يحفظ لله تعالى مقامه وجلله ،ويحفظ له صفاته وكماله ،كما أنه يضع
النسان يسوع المسيح في مكانه الحقيقي كبشر مخلوق .نعم ،لقد كان على
مقام عظيم بالنسبة للبشر ،لن الله تعالى اختاره ليكون نبّيه ورسوله إلى
قومه بني إسرائيل ،ولكنه ل يزيد عن ذلك ،فليس هو عقل الله .إنه كلمة
الله ،بمعنى أنه جاء إلى الوجود بأمر من الله .كذلك فإنه روح من الله،
بمعنى أن الله تعالى قد جعله وسيلة لهداية المخلصين من قومه إلى طريق
الله ،فهو يهبهم الحياة بإذن الله ،ويحيي الموات منهم بدعوتهم إلى اليمان
بالله .وهذه هي مهمة كل نبي ورسول يبعثه الله Uإلى قومه ،والتي يعبر
َ
ل إ َِذا
سو ِجيُبوا للهِ وَِللّر ُ
ست َ ِ
مُنوا ا ْ
ن َءا َ عنها القرآن المجيد بقوله [َيآ أي َّها ال ّ ِ
ذي َ
م] )النفال.(24: حِييك ُ ْ
ما ي َ ْ عاك ُ ْ
م لِ َ دَ َ
أما الخرافات التي حكاها لنا جناب القمص ،والكاذيب التي رواها لنا في
دعي أنه إله واحد ،ثم يقول عنه إنه ثالوث ،ثم أحاديثه المتتالية عن إله ي ّ
تجسد هذا الله وتلبسه في جسم إنسان ،فهذه كلها أساطير وحكايات قد
تصلح لتسلية الطفال قبل اختراع الراديو والتلفزيون والكومبيوتر والنترنت،
ولكن ل مكان لها عند العقلء ،ول قيمة لها في القرن العشرين والواحد
والعشرين .وعلى هؤلء الذين ل يزالون في غفلتهم يعمهون ،عليهم أن
يستيقظوا من غفلتهم ،ويفيقوا من غفوتهم ،وينفضوا عن عقولهم تراب
الخرافات والساطير ،فعسى أن يهديهم الله تعالى إلى سواء السبيل.
غير أن مشاكل التجسد ل تنتهي عند هذا الحد ،بل إنها تستمر لتقلق العقلء،
وتثير الكثير والكثير من التساؤلت التي تحتاج إلى إجابات مقنعة ،وأما هؤلء
الذين سقطوا ضحية لكلم القمص المنمق ،فحبذا أن يعيدوا التفكير فيها
بشيء من العقل والحكمة .وياليت هؤلء الذين يؤمنون بهذه الخرافات التي
حدثنا بها جناب القمص أن يعطوا عقولهم فرصة للتفكير فيها مرة أخرى،
لعلهم يستطيعوا أن ُيفّرقوا بين الغث والسمين ،ويعلموا الفرق بين الوضيع
والثمين ،فل يكونوا من الخطاة الضالين ،بل يجعلهم الله تعالى بفضله من
الهداة المهتدين .آمين ثم آمين.
وها قد انتهى الوقت المخصص لهذه الحلقة ،ولم تنته مشاكل التجسد ،فل
تزال هناك العديد من الجمل والقوال التي قالها يسوع ،ول نعرف على وجه
الدقة من هو قائلها ولماذا قالها ،وهل كان قائلها هو يسوع النسان ،أم أنه
كان يسوع اللهوت الذي يزعم جناب القمص أنه حل وتجسد في يسوع
النسان .وسوف يضطرنا هذا إلى استئناف الكلم عن هذه المشاكل في
الحلقة القادمة إن شاء الله ،لعلها تكون سببا لفتح العيون ،وعونا لفهم
العقول.
) ( 29
)(36 /
165
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
مرة أخرى نلتقي في حلقات برنامج "أجوبة عن اليمان" لنرد على جناب
القمص زكريا بطرس والحلقات التي قدمها في برنامجه "أسئلة عن
اليمان" .وفي الحلقتين الماضيتين تعرضنا لبحث المشاكل التي نجمت عما
يزعمه القمص من تجسد الله في جسم المسيح .ويقول القمص إن الغرض
من هذا التجسد هو أن يتمكن يسوع النسان من أن يكون فاديا ليفدي
البشرية حتى يتمكن الله تعالى من مغفرة خطاياهم .وقد قال القمص إن
هناك ثلثة شروط يجب توفرها في هذا الفادي ،وهي (1) :أن يكون إنسانا
من جنس البشر ،وقد تحقق هذا الشرط في جسد يسوع الذي ُولد من
السيدة مريم فكان إنسانا "زيي وزيك" كما يقول القمص ،غير أنه لم يرث
الخطية لنه ليس من زرع بشر .وبصرف النظر عن منطق وراثة الخطية
وخرافته ،إل أن الرد عليه وتفنيده ليس مكانه في هذه الحلقة ،وإنما كان في
الحلقات الولى من هذه السلسلة .ولذلك فإننا سوف نأخذ كلم القمص على
علته ،ونرى ما إذا كانت شروط الفادي المزعوم تتوافر فعل في يسوع
النسان أم ل (2) .الشرط الثاني الواجب توفره في الفادي المزعوم هو أن
يكون طاهرا لم يرتكب أي خطية .وجناب القمص يزعم أن يسوع النسان
كان هو الشخص الوحيد من بين البشر الذي لم يرتكب أي خطية ،مع أن
الكتاب المقدس والناجيل بالذات تكذب هذا الدعاء .ومع أننا نؤمن بطهارة
المسيح ابن مريم وطهارة جميع النبياء الذين بعثهم الله تعالى بكتبه
ورسالته إلى البشر ،إل أننا في الحلقة التاسعة من برنامج "أجوبة عن
اليمان" قدمنا عشرة أسباب مستقاة من الكتاب المقدس ،وتدل على خطأ
اّدعاء اختصاص يسوع بالطهارة من دون بقية النبياء ،وذكرنا الكثير والعديد
من الذنوب التي تذكر الناجيل أن يسوع النسان قد ارتكبها .ويمكن لمن
يشاء من حضرات القراء أن يرجع إلى هذه الحلقة التاسعة ،إما على موقع
www.agweba.comمن شبكة النترنت ،ولكن ،فلنتجاوز عن هذا الن ،ولنأخذ
ادعاءات القمص على علتها ،ونفترض أن يسوع النسان كان فعل بغير خطية
سواء كانت متوارثة أو مكتسبة .وبذلك نفترض أن الشرط الثاني الذي ل بد
من توافره في الفادي قد توفر فعل في يسوع النسان (3) .الشرط الثالث
الذي ينبغي توافره في الفادي المزعوم هو أن يكون غير محدود .ولما كان
من المستحيل أن يكون هناك كائن غير محدود غير الله تعالى ،لذلك ،وحسب
دعيه القمص زكريا بطرس ،كان ل بد أن يتجسد الله في جسم يسوع ما ي ّ
النسان ليحقق هذا الشرط الثالث .وللمرة الثالثة نقول إنه بصرف النظر
عن سخافة هذا المنطق وخرافته ،والذي قمنا بتحليله وبيان ما فيه من خلل
ابتداء من الحلقة الثانية والعشرين وما بعدها ،إل أن هدفنا هنا هو دراسة
المشاكل التي تنجم عن هذه العقيدة الخاطئة .ولذلك ،سوف نأخذ كلم
جناب القمص على علته ،ونفترض جدل أن الله قد حل في جسد يسوع
النسان ،بحيث أصبح هذا الجسد يحتوي النسان يسوع ،كما يحتوي اللهوت.
ثم نسأل جناب القمص كما نسأل المؤمنين بهذه العقيدة :ما هي تداعيات
هذا التجسد؟ هل حلت الرادة اللهوتية محل إرادة النسان يسوع أم ظل
يسوع محتفظا بإرادته البشرية؟ وهل حل عقل اللهوت محل العقل النساني
أم ظل يسوع محتفظا بعقله البشري؟ وقد خرجنا من هذه الدراسة بأن أي
تغيير في الشخصية النسانية ليسوع سوف تفقده الصفة النسانية ،وبالتالي
فلن يكون إنسانا "زيي وزيك" كما ينبغي أن يكون ،وبذلك يفقد الشرط الول
الذي ل بد من توفره في الفادي ،وهو أن يكون إنسانا "زيي وزيك" حسب
كلم القمص .ولذلك فل بد أن يظل يسوع النسان كما هو :إنسانا بكل
166
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الصفات النسانية ،وأن يظل محتفظا بإرادته البشرية بالضافة إلى الرادة
اللهوتية ،وأن يظل محتفظا بعقله البشري بالضافة إلى العقل اللهوتي،
وأن يظل محتفظا بضعفه البشري بالضافة إلى قدراته اللهوتية .وهذا هو
المستحيل بعينه ،لن هذا يعني اجتماع الضداد في نفس المكان وفي نفس
الوقت .إن هذه العقيدة تخالف المنطق بشكل ل يمكن معه قبولها بأي شكل
من الشكال .إذ كيف يمكن أن يجتمع الجهل والعلم الكامل في نفس العقل؟
كيف يمكن أن يجتمع الضعف والقوة المطلقة في نفس الجسد؟ هل من
الممكن أن يجتمع النور مع الظلم في نفس الوقت وفي نفس المكان؟ هل
يمكن أن يكون اللون أبيض وأسود في نفس الوقت؟ إن اللون البيض معناه
وجود اللوان ،واللون السود معناه عدم وجود أي لون ،فهل يمكن أن يجتمع
الوجود والعدم في نفس المكان؟ إن هذه بديهات ل تحتاج إلى منطق للتدليل
عليها ،ول تتطلب عقل ذكيا ليحكم على بطلنها .فأين ذهب عقلك يا جناب
القمص ،وأين ضاع منك المنطق؟ إن الذين اخترعوا هذه العقيدة لم يفكروا
في جميع أركانها ،ولم يحسبوا كل ما يمكن أن ينتج عنها من مشاكل
وتناقضات .ونستأنف فيما يلي ذكر هذه المشاكل والمتناقضات:
)(37 /
) (19لقد كان يسوع النسان يصلي للب ،وعّلم الناس أن يصلوا أيضا للب.
ول شك أن يسوع النسان كان يعلم حقيقة الله أكثر من جناب القمص
وشركاه ،فلو كان يعلم أن الله قد تجسد فيه ،ويعلم أن القانيم ل تنفصل
بعضها عن البعض ،فلماذا اختص الب بالصلة دون القنومين الخرْين؟ لماذا
لم يحدث أبدا أن صلى للبن أو للروح القدس؟ قد يقول جناب القمص إنه ل
فرق بين الب والبن والروح القدس ،فكلهم واحد .وما داموا كلهم واحد،
ل يسوع للبن ولو فلماذا إذن اختص يسوع الب وحده بالصلة؟ ولماذا لم يص ّ
ل أبدا للروح القدس ،حتى يثبت بعمله أنه ل فرق فعل بين مرة ،ولم يص ّ
الثلثة؟
) (20ألم يكن الْولى بالخوة المسيحيين أن يقتدوا بيسوع النسان الذي كان
أقربهم إلى الله ،فيصّلوا للب وحده كما كان يفعل هو ،بدل من أن يصلوا
ليسوع الذي كان نصف إنسان ونصف إله؟ ولما كان العنصر النساني ل يزال
موجودا في يسوع المسيح ،أل يلقي هذا بشبهة الشْرك عندما يعبد الناس
كائنا غير الله تعالى؟ فكما قال جناب القمص عن يسوع إنه "إنسان وابن
إنسان ،وهو الله وابن الله" ،وعلى هذا فإن العنصر النساني موجود في
يسوع المسيح ،وعبادته تعني إشراكه في العبادة مع الله تعالى .واحتجاجهم
بأنهم يعبدون الله في الجسد ول يعبدون النسان الذي في الجسد ل قيمة له،
فهكذا يقول الذين يعبدون الصنام الذين يعتقدون بأن الله موجود في كل
شيء بما فيها تلك الصنام.
) (21ل شك أن يسوع النسان كان يعلم بوجود اللهوت بداخله ،ول شك
أيضا أن رؤساء اليهود كانوا يناصبونه العداء وكانوا يتآمرون عليه ليقتلوه ،ول
شك كذلك أنه كان يعلم بأنه سوف يتعّرض لزمة شديدة ومحنة صعبة إذا تم
القبض عليه ،فإن مصيره الموت على الصليب .ولو تم هذا فلن يبقى هناك
أمل في أن يؤمن به اليهود ،وهم يعرفون من توراتهم أن من يموت على
الصليب يكون ملعونا من الله تعالى .ولذلك فقد توجه لله بالصلة والدعاء
كي يصرف الله عنه هذه المحنة .فقال كما جاء في الناجيل:
167
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
"يا أبتاه إن شئت أن تجيز عني هذه الكأس ،ولكن لتكن ل إرادتي بل إرادتك.
وظهر له ملك من السماء يقويه .وإذ كان في جهاد كان يصلي بأشد لجاجة
وصار عرقه كقطرات دم نازلة على الرض" )لوقا .(44-42 :22
والسؤال الذي ل بد أن ينشأ هنا هو :ما هي هذه الكأس التي كان يسوع
النسان يصلي بهذه اللجاجة الشديدة ،وبهذا العرق المتصبب كقطرات الدم،
لكي يجيزها الله عنه؟ يزعم القمص أنه كان يخشى أن يموت بسبب الضرب
بالسياط ول يموت على الصليب ،فيفشل في تحقيق مهمة الفداء .وقد سبق
الرد على هذا الختراع الذي اخترعه القمص في الحلقة الرابعة عشرة من
حلقات "أجوبة عن اليمان" .ولكن هنا نود أن نعالج القضية من ناحية التجسد
المزعوم .إذ لو كان الله قد تجسد فيه بالفعل ،فكيف يظهر له من السماء
ملك يقويه؟ ولماذا لم يفعل الله المتجسد فيه شيئا لكي يقويه من داخله
بدل من أن يأتي ملك من السماء؟
وبالمناسبة ،يقول إنجيل مرقس عن هذه الواقعة" :وكان يصلي لكي تعبر
عنه الساعة إن أمكن" )مرقس ،(35:14ثم يقول بعدها" :قد أتت الساعة،
هو ذا ابن النسان ُيسلم إلى أيدي الخطاة" )مرقس .(41:14أي أن يسوع
بنفسه قد أوضح ما هي الكأس التي كان يدعو الله أن يجيزها عنه ،وهي التي
عبر عنها إنجيل مرقس بكلمة "الساعة" ،ثم عّرفها بعد ذلك بقوله أنه سوف
ُيسّلم إلى أيدي الخطاة ،وعلى هذا تكون الكأس هي تسليمه إلى أيدي
الخطاة ،وليس موته بسبب الضرب بالسياط كما اخترع جناب القمص.
) (22عندما تم تعليق يسوع على الصليب كان عن يمينه وشماله لصان
محكوم عليهما بعقوبة الصلب أيضا ،وكان أحدهما يعيره ويهزأ به بينما آمن به
اللص الثاني فقال له يسوع" :الحق أقول لك إنك اليوم تكون معي في
الفردوس" )لوقا .(43:23والسؤال الذي ينشأ هنا هو :ألم يكن الغرض من
عملية التجسد المزعوم أن يحمل يسوع اللهوت العقوبة التي أصدرها الله
على آدم وحواء وعلى الجنس البشري بأكمله ،فهل كانت هذه العقوبة هي
الوجود في جهنم النار البدية أم كانت الوجود في الفردوس؟
)(38 /
) (23عندما كان يسوع النسان معلقا على الصليب ،يبدو أنه شعر بخروج
اللهوت منه ،وهو بالطبع أدرى الناس بوجود اللهوت فيه أو خروجه منه،
ولذلك فقد صرخ مناديا عليه وقال جملته المعروفة" :إلهي إلهي لماذا
تركتني" )مّتى .(46:27فهل لدى جناب القمص أي إجابة على هذا السؤال
الذي انطلق من أعماق يسوع النسان؟ فمن غير المعقول أن يكون هذا
السؤال قد انطلق من اللهوت الذي تجسد فيه ،فهو حتما قد صدر من يسوع
النسان .وقبل أن يقدم جناب القمص إجابة على هذا السؤال ،إذا كان لديه
إجابة ،ينبغي أن نعرف أول لماذا انطلق هذا السؤال أصل .لقد كان يسوع
مة التي هو مقدم عليها ،وسواء كان قد وافق عليها أو لم يعلم تماما المه ّ
يوافق ،فهذا أمر غير معروف ،والناجيل صامتة عنه صمت القبور .وكما سبق
بيانه في الحلقة الرابعة عشرة من هذه السلسلة ،كانت الرادة اللهية تتوجه
إلى المحافظة على المسيح وليس إلى موته ،ولذا فقد كان يسوع يعلم أن
الله سوف يحفظه من موت اللعنة ،ول شك أنه تلقى تأكيدا بذلك من الملك
الذي ظهر له يقويه عندما كان يصلي ويدعو الله أن يجيز عنه كأس الموت.
بل إن كاتب الرسالة إلى العبرانيين يقول:
168
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
"الذي في أيام جسده إذ قدم بصراخ شديد ودموع طلبات وتضرعات للقادر
سمع له من أجل تقواه .مع كونه ابنا تعّلم الطاعة مما أن يخلصه من الموت و ُ
تألم به" ).(7:5
أي أنه كان يعلم أن الله استمع لدعائه واستجاب لطلباته ،مما يعني أنه لم
يكن هناك ما يخشاه ،فهو لم يصرخ مناديا الله لنه كان خائفا ،أو لنه كان
جبانا .وعلى هذا ،فليس هناك من سبب يدعوه للنداء على الله سوى أنه
شعر بخروج اللهوت منه .فهل من سبب لدى جناب القمص ولدى الخوة
المسيحيين يبرر خروج اللهوت من الناسوت في تلك اللحظة العصيبة؟ ومن
أدرانا أنه عاد وتجسد فيه مرة أخرى؟ وإذا كان اللهوت قد خرج من
الناسوت ،أل يدل هذا على أن يسوع النسان قد فقد إحدى المتطلبات الثلث
التي ينبغي توفرها في الفادي ،وهي أن يكون غير محدود؟
) (24إن هذه الصرخة التي أطلقها يسوع النسان وهو على الصليب لها
الكثير من المعاني والكثير من النتائج أيضا .فقد قال لنا القمص في حلقاته
السابقة إن الذي مات على الصليب هو يسوع النسان وليس اللهوت .وهذا
يؤيد ما قلناه من أن اللهوت قد ترك الناسوت في اللحظات الخيرة ،فلما
شعر يسوع بمغادرة اللهوت صرخ ونادى عليه وهو ل يدري السبب الذي من
أجله تركه في تلك اللحظات الحرجة .ولعل اللهوت قد ترك الناسوت في
تلك اللحظات بالذات حتى ل يظن الناس أن اللهوت قد مات مع الناسوت،
خاصة وأنهم ظلوا يسمعون من زعمائهم من أمثال جناب القمص زكريا
بطرس أن إلههم إله محبة ،وأنه ضحى بنفسه من أجلهم ،وأنه تجسد من
أجل أن يحمل ذنوبهم ويرفع عنهم اللعنة التي ألقاها على رؤوسهم ورؤوس
آبائهم وأسلفهم ،لذلك لم يكونوا ليتصوروا أن ذلك الله المحب المضحي
سوف ينجو بنفسه من الصلب ومن الموت ،ويترك الناسوت وحده ليذوق
وحده جميع آلم الصلب والموت ،بينما يجني اللهوت وحده ثمرات هذه
التضحية التي قام بها يسوع النسان ،ويتلقى وحده الشكر والصلوات مع أن
اللم كلها تحملها المسكين يسوع النسان وحده .ولذلك لم يكن من الغريب
أن يصرخ يسوع من أعماق نفسه ،وهو يشعر بإحساس من المرارة وخيبة
المل وسوء الرجاء في هذا الله الذي تخلى عنه وتركه لمصيره المحتوم في
اللحظات الخيرة ،ول عجب أن نادى عليه بأعلى ما بقي له من صوت وما
تبقى فيه من قوة قائل" :إلهي إلهي ،لماذا تركتني"؟
) (25وما دام اللهوت ل يموت ،وقد استطاع أن يترك الناسوت في لحظاته
الخيرة ،فالذي مات حسب كلم القمص هو الناسوت .وعلى ذلك يكون الذي
قام من الموات هو الناسوت أيضا .فماذا حدث لجسد يسوع النسان من
لحظة موته المزعوم إلى لحظة عودته إلى الحياة وخروجه من القبر؟ هل
تكلم يسوع عن تجربته هذه ووصف ما حدث له أم أنه ترك ذلك للناس
يضربون أخماسا في أسداس؟ وما دام الذي قام من الموات هو يسوع
النسان وليس يسوع اللهوت ،فماذا عن كل هذه الكتابات والكلمات التي
تصف "الكلمة" بأنه قد تجسد ومات وقام في اليوم الثالث؟ أل تنص الوثيقة
التي تضمنت قرارات مجمع نيقية على أن البن قد مات ودفن وقام في
اليوم الثالث؟ والن يأتي جناب القمص لينفي هذا ويقول إن اللهوت ل
يموت ،وإن الذي مات هو النسان يسوع فقط .فمن نصدق؟ أليس من
الصلح أن تتفقوا على رأي أيها الناس حتى نعلم بالضبط ما هي عقائدكم
على وجه الدقة قبل أن تدعوننا لن نقبل هذه العقائد التي ل تستقر على
حال؟
169
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(39 /
170
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(40 /
) (30يقول مرقس في إنجيله" :ثم إن الرب بعد ما كلمهم ارتفع إلى السماء
وجلس عن يمين الله" )مرقس .(19:16فمن هو الرب الذي كان يكلمهم
ومن هو الله الذي جلس ذلك الرب عن يمينه؟ إن الذي كان يكلمهم هو
النسان يسوع ،فهو الذي أراهم يديه ورجليه ،وقال لهم إنه هو بنفسه يسوع
النسان الذي يعرفونه ،وإنه ليس روحا لن الروح ليس له لحم وعظام كما
له .ونفس هذا النسان كان جوعانا وأخذ منهم وأكل قدامهم سمكا مشويا
وشهد العسل .وإذا افترضنا أن الله كان متجسدا في جسم يسوع ،فإن هذا
الجسم ،سواء كان ماديا أو روحانيا ،ارتفع إلى السماء وجلس عن يمين الله.
فهل خرج منه الله المتجسد فيه ،أم ظل الله متجسدا فيه؟ وإذا قبلنا قول
القمص بأن القانيم الثلثة ل تنفصل ،فما الداعي لرتفاع جسد يسوع إلى
السماء؟ وهل إذا جلس يسوع في الرض لن يكون عن يمين الله وإنما إذا
ارتفع إلى السماء سوف يكون عن يمينه؟
إن مشاكل التجسد ل حصر لها ،وإذا وجدنا إجابة على سؤال نشأ أمامنا
العديد من السئلة الخرى التي تحتاج إلى إجابات ،وكل إجابة منها تثير من
التساؤلت أكثر مما تقدم من معلومات .ولو كانت عقيدة التجسد هذه
صحيحة بالفعل ،لما سكت عنها السيد المسيح ،ولما ترك شْرحها لرجال من
أمثال القمص زكريا بطرس .إن اليهود كانوا قوما يؤمنون بالله الواحد ،غير
حسن أن أعمالهم كانت سيئة ،ولذلك كانت دعوة السيد المسيح تتركز على ُ
العمل ،ولم يتعرض كثيرا لعقيدتهم عن الله تعالى .وموضوع التجسد هذا كان
جديدا على مفاهيم اليهود ،ولذلك كان ينبغي عليه أن يشرح لهم هذا التجسد،
ويبين للناس كيف يمكن أن يتجسد الله ،الذي هو موجود في كل شيء
حسب إيمان النصارى ،في جسم إنسان هو موجود فيه من قبل أن يتجسد
171
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
فيه.
)( 30
)(41 /
هذه هي الحلقة الثلثون التي نلتقي فيها مع حلقات "أجوبة عن اليمان" لنرد
بها على حلقات "أسئلة عن اليمان" التي قدمها جناب القمص زكريا بطرس.
وخلل الحلقات الثماني الماضية ناقشنا موضوع تجسد الله المزعوم في
صصنا الحلقات الثلث الماضية لمناقشة المشاكل التي جسم المسيح ،وقد خ ّ
تنجم عن هذا التجسد المزعوم .ورغم مناقشة هذه المشاكل في حلقات
ثلث إل أننا لم نستطع عرض جميع مشاكل هذه العقيدة الخاطئة ،المر الذي
يضطرنا إلى عدم السترسال في هذه المناقشة اكتفاء بما قدمناه .ومن ل
يرى خطأ هذه العقيدة بعد هذه الحلقات الثماني التي ناقشناها فيها ،فلن
يرى خطأها ولو ناقشناها في ثمانين حلقة ،وذلك لن مثل هؤلء ل يريدون أن
يستخدموا العقول التي وهبهم الله إياها ،فعطلوها؛ كما أنهم ل يريدون أن
يفكروا بأي منطق ،لنهم يفتقدونه .ونحن ل نتوجه إلى مثل هؤلء بالقول أو
بالكلم ،ونكتفي بأن ندعو الله لهم بالهداية وانفتاح البصيرة .وأما توجيهنا
الكلم إلى جناب القمص فلم يكن بغرض اقناعه بما نقول ،وإنما لكي نقيم
الحجة عليه ،ونبين سوء استدلله وسخافة منطقه ،ولو أننا نتمنى بالطبع لو
أنه جّرب أن يستعمل عقله ،ويفتح بصيرته ،ويتعامل مع معتقداته بمنطق
المفكر وليس بمنطق الناقل .لقد ظل جناب القمص يكرر الهانة والتهام
للمسلمين بأنهم ل يريدون أن يقرأوا ول يريدون أن يفهموا ول يريدون أن
يقبلوا الحق ،كما ظل يحثهم على أن يتخلوا عن أفكارهم القديمة ويفكروا
بمنطق القرن الواحد والعشرين .وحبذا لو اّتبع جناب القمص نصيحته هذه
سع مجال قراءاته ،ولم يقتصر على قراءة ما يكتبه هو فقط ،ولو فعل فو ّ
لعرف أن المسيحية التقليدية التي يؤمن بها جناب القمص ،والتي يدعونا نحن
المسلمين لن نقبلها بدل السلم ،هذه المسيحية تحتضر الن ،المر الذي
دفع أحد رجالت الدين في الوليات المتحدة المريكية ،هو السقف سبونغ،
أن يكتب كتابا بعنوان ”Christianity Must Change or Die“ :أي" :على
المسيحية أن تتغير أو تموت" .وليس هذا المفكر مجرد قس في كنيسة أو
حتى مجرد قمص من أمثال القمص زكريا بطرس ،وإنما هو أسقف من كبار
الساقفة في أمريكا ،أي أنه عليم وخبير بالعقائد المسيحية ،ويعلم تماما أن
هذه العقائد لم تعد تناسب العصر الذي نعيش فيه ،ول بد أن تتغير هذه
العقائد وُيعاد النظر فيها مرة أخرى لستبعاد جميع الخرافات التي تحتويها،
والمتناقضات التي تقوم عليها .إن العالم يعيش الن في القرن الحادي
والعشرين ،ولم تعد المواد الدينية حكرا على رجال الدين المتخصصين
وحدهم كما كان الحال في الماضي ،وإنما أصبحت كل المعلومات متاحة
للجميع ،سواء كان ذلك عن طريق الكلمة المطبوعة في الكتب ،أو الكلمة
المنشورة على الشبكة العالمية للمعلومات "النترنت" .وعلى ذلك فلن
يستطيع رجال الدين ،في أي دين من الديان ،أن يحتكروا وحدهم العلوم
الدينية ،كما لن يستطيع أدعياء الدين أن يخدعوا الجماهير كما كان من
الممكن أن يفعلوا في الزمنة الماضية ،حينما كانت الكتب المقدسة غير
متاحة للجميع أن يقرأوها ،ول كانت في متناول أيدي العامة من الناس
ليعرفوا محتوياتها ،فكانوا يقنعون بما ُيقال لهم ،ويؤمنون بما يقرره رجال
172
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الدين من عقائد ،مهما اختلط بهذه العقائد من تناقضات ،ومهما شابها من
خرافات.
ومع أننا نؤمن بأن الدين الذي كان يدين به المسيح ابن مريم uكان دينا يخلو
من الخرافات ويسمو على المتناقضات ،إل أن هذا الدين عبر العصور
المتعاقبة قد وقع فريسة للخلفات ،وصار ضحية لتنافس رجال الدين على
سلطة ،المر الذي أّدى إلى الكثير من المتناقضات التي تغلغلت فيه ،وإلى ال ُ
انتشار الخرافات التي تسربت إليه .ومن هذه الخرافات التي تقوم عليها
المسيحية بوجه عام اليوم ،هي خرافة الثالوث والتجسد .وما يدفعنا إلى
التحفظ فنتحدث عن المسيحية "بوجه عام" ،هو أن بعض الفرق المسيحية
قد أدركت خرافية هذه العقيدة فتخلت عنها تماما وأنكرتها ،وأقرت بوحدانية
الله تعالى دون قيد أو شرط .ومن هذه الفرق المسيحية فرقة
الكريستادلفيان واليونيتاريان وشهود يهوه .وهذه الفرق المسيحية قد أنكرت
تماما ألوهية المسيح بأي شكل من الشكال ،بينما أدركت بعض الفرق
الخرى سخافة فكرة التثليث ،ولكنها لم تستطع بعد أن تجد لديها الشجاعة
الكافية لن تعترف بسخافتها فتنكرها ،ولذلك راحت تفسرها وتشرحها
وتفلسفها في محاولت يائسة وفاشلة لكي تثبت أنها تؤمن بوحدانية الله،
فكانت النتيجة أنها لم تحقق الوحدانية ول التثليث ،وإنما خلقت مسخا مشوها
وخليطا من الثنين ،وذلك كما حاول جناب القمص أن يفعل.
)(42 /
دعي القمص أن مسيحيته تؤمن بأن الله واحد ل شريك له .ولكنه في نفس ي ّ
الوقت يحاول تبرير الفكار التقليدية لمسيحية التثليث ،فنراه يتكلم عن ثلثة
أقانيم يزعم أنها إله واحد ،غير أنه ُيعّرف القنوم فيقول إنه "كائن قائم بذاته
ول ينفصل عن غيره" .وما أعجبه وما أغربه من تعريف لله الواحد الذي ل
شريك له!! فهذا الله الواحد في رأيه يتكون من ثلثة أقانيم ،أي يتكون من
ثلثة كائنات ،كل منها قائم بذاته غير منفصل عن غيره .وبذلك فقد عاد مرة
أخرى إلى مستنقع المسيحية التقليدية التي تؤمن بالتثليث ،والتي تقول إن
الله واحد يتكون من ثلثة آلهة .وإذا سأل أحد كيف يكون الله واحدا وثلثة
في نفس الوقت ،يقولون إن هذا هو السر الذي ل يستطيع غير المؤمنين أن
يفهموه ،ول بد من اليمان أول ثم يأتي الفهم فيما بعد .وبالطبع إذا أقر المرء
باليمان ،فما الداعي لطلب الفهم بعد ذلك؟ إن مجرد المناقشة بعد ذلك تدل
على عدم اليمان والشك ،وتؤدي إلى التهام بالكفر والهرطقة والزندقة،
فمن ذا الذي يجرؤ على المناقشة ،أو حتى التساؤل بينه وبين نفسه؟ إن
تساؤل العقل في هذه الحالة يكون رجسا من عمل الشيطان فل بد أن
يجتنبوه ،ويجب على المؤمن المخلص أن يطرد مثل هذه الفكار الشيطانية
من فكره ،ويطهر منها قلبه ،وكأن الله قد وهب النسان العقل ليفكر به في
كل شيء ما عدا العقائد الدينية التي يخترعها رجال من أمثال القمص زكريا
بطرس.
والحقيقة أن جناب القمص لم يصل إلى مصاف المخترعين للعقائد ،وإنما هو
من طبقة المبررين الذين يحاولون تبرير اللمعقول لكي يتفق مع المعقول،
وتبرير الخرافة ليجعل منها حقيقة .ولذلك رأيناه يلف ويدور ويختلق لكلمة
"البن" الكثير من المعاني والتفسيرات ،بل إنه ل يتورع عن الخداع والتزوير،
فيقول من ناحية إنه يتفق مع القرآن حين ينفي أن يكون لله ولد ،ثم يزعم
173
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
من ناحية أخرى أن مسيحيته تؤمن بأن المسيح لم يولد من الله ،ولكنه ابن
دى المسلمين فيقول" :احنا بنقول "ابن" ما قلناش "ولد" ،يعني الله ،ثم يتح ّ
آدي الكتاب المقدس ،ويجيبولنا إن احنا بنقول المسيح ولد الله ،أو الله ولد
المسيح ،احنا بنقول ابن".
ولو كان جناب القمص أمينا مع نفسه ،ومع ضميره ،ومع الناس الذين يحدثهم
على شاشات التلفاز ،لما قال هذه الجملة ،لنه يكذب ويعلم أنه يكذب ،إل إن
كان جاهل ولم يقرأ الترجمة النجليزية للناجيل .ولكن يبدو أن الكذب
مسموح به في شريعة القمص ،ما دام يستطيع بهذا الكذب والغش والخداع
ول المسلمين عن السلم ،ويوقعهم في شباك مسيحيته. أن يح ّ
إن جناب القمص يجيد اللغة النجليزية ،وقد عاش مدة في استراليا ،وزار
بريطانيا والوليات المتحدة المريكية وكندا ،وأدلى بالكثير من الحاديث
واللقاءات التلفزيونية باللغة النجليزية ،ولدينا أحاديث مسجلة لجناب القمص
وهو يتحدث باللغة النجليزية بطلقة .وليس من شك في أنه يعلم ماذا تقول
النسخة النجليزية لنجيل يوحنا في الصحاح الثالث والفقرة 16التي نصها:
“For God so loved the world, that he gave (his only begotten Son), that
.”whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life
والترجمة العربية التي قام بها المترجمون المسيحيون المناء أمانة القمص
زكريا بطرس هي كما يلي:
"لنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل )ابنه الوحيد( لكي ل يهلك كل من يؤمن
به بل تكون له الحياة البدية".
ومن الواضح أن المترجم المسيحي المين ،مثل أمانة القمص ،لم يترجم
كلمة “ ”begottenالتي معناها "المولود" أو "الوليد" ،بل إنه أسقطها من
النص .فلماذا يا ترى أسقطها المترجم المين من النص؟ هل لخداع
المسيحيين العرب أم لصطياد المسلمين العرب؟ أم أنه أسقطها من أجل
دى المسلمين أن يستخرجوا من الكتاب المقدس أن يأتي جناب القمص فيتح ّ
أن المسيحيين يقولون عن المسيح أنه مولود من الله.
دي ،وها هو البرهان أمام عينيك ،وأمام حسنا يا جناب القمص .لقد قبلنا التح ّ
عيون من يثقون بك ويظنون أنك لكونك رجل دين فلن تكذب عليهم ولن
تخدعهم.
)(43 /
غير أن فضيحة الكذب ل تنتهي عند هذا الحد .فهي ل تقتصر على الكتاب
المقدس وحده ،وذلك لن العقائد في المسيحية ل تقوم على الكتاب
المقدس فقط ،وإنما ما يقرره الباء في مجامعهم الكنسية يصير أيضا من
العقائد التي يلتزم المسيحيون باليمان بها .وقد نصت جميع قرارات المجامع
المسكونية على أن المسيح هو البن المولود من الب .ولو تمحك جناب
القمص بحجة الجهل وزعم أنه لم يقرأ ولم يسمع الفقرة التي ذكرناها في
إنجيل يوحنا باللغة النجليزية ،فهو بل شك على علم بقوانين اليمان التي
أصدرتها المجامع المسكونية .والمر العجيب والشيء الغريب ،أنني بحثت
في شبكة المعلومات "النترنت" عن ترجمة باللغة العربية لقوانين اليمان
التي نجمت عن هذه المجامع ،فلم أجد .وحتى في الموقع الذي نشر فيه
جناب القمص كتابه عن انشقاق الكنيسة ،نراه يتكلم عن المجامع المسكونية
الربعة التي تؤمن بها مسيحيته ،ويذكر عنها كل شيء ما عدا نصوص قوانين
174
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
اليمان التي قررتها ،وذلك لنه يعلم أنه لو نشر قوانين اليمان هذه ،فلن
يستطيع خداع المسلمين الذين يلف ويدور معهم ،ويحاول إقناعهم بأن
المسيح مجرد "ابن" ولكنه ليس "مولودا" .ولذلك فقد اضطررت أن أقوم
بترجمة الجزاء الهامة من قوانين اليمان هذه .وإني أتحدى جناب القمص
وشركاه ،أن ينشروا ترجمتهم العربية الكاملة لقوانين اليمان هذه ،إن كانوا
يرون أي خطأ أو نقص في هذه الترجمة التي أقدمها لهم وللمسلمين
وللمسيحيين أيضا ،حتى يعلموا مدى كذب القمص ومقدار خداعه.
يقول قانون اليمان الصادر عن مجمع نيقية ):(The Nicene Creed
“I believe in one God, the Father Almighty, Maker of heaven and earth, and
of all things visible and invisible. And in one Lord Jesus Christ, the only
begotten Son of God, begotten of the Father before all worlds; God of God,
Light of Light, very God of very God; begotten, not made, being of one
.”substance with the Father, by whom all things were made…etc
"أؤمن بإله واحد ،الب القدير ،صانع السماء والرض ،وكل ما ُيرى وما ل
ُيرى .وبرب واحد يسوع المسيح ،البن الوحيد المولود لله ،المولود من الب
قبل كل العالمين ،إله من إله ،نور من نور ،نفس الله من نفس الله؛ مولود،
خلق كل شيء ...الخ". غير مخلوق ،من جوهر واحد مع الب ،الذي به ُ
وأظن أن المر ل يحتاج إلى أي تعليق آخر على كذب وغش وخداع وتزوير
جناب القمص.
غير أن مسلسل الكذب ل يقف عند هذا الحد ،وجناب القمص ..رجل الدين
المحترم ،ل يتوّرع عن الكذب وعن المزيد من الكذب ،فهو يقول في الحلقة
السابعة من حلقاته التي قدمها مع السيدة ناهد متولي ما يلي:
"الستاذ عباس محمود العقاد ،الله يرحمه ،الكتاب اسمه "الله" صفحة ،171
فبيقول :إن القنوم جوهر واحد ،فإن الكلمة والب وجود واحد ،وأنك حين
تقول الب ،ل تدل على ذات منفصلة عن البن ،لنه ل تركيب في الذات
اللهية ،أي أن الله غير مركب من ذوات أو نفوس متعددة ،هو واحد له عقل
وله روح".
ومرة أخرى يلجأ القمص إلى أسلوب الكذب والخداع ،فيحاول أن يخدع
مشاهديه بإفهامهم أن المفكر الكبير الستاذ عباس محمود العقاد كان يؤمن
بعقيدة التثليث ويرى أن الب والكلمة وجود واحد ،بينما الذي ذكره الستاذ
العقاد هو ملخص لرأي كهنة المسيحية الذين اختلف بعضهم مع البعض في
القرون الخمسة الولى .ومن الكذب والخداع أن ينسب القمص هذه الراء
وه بذلك سيرته وعقيدته .وقد سمعت أن بعض المصريين للستاذ العقاد ،ويش ّ
يريدون أن يرفعوا دعوى في المحاكم المصرية يتهمون فيها جناب القمص
بالكذب والساءة إلى أدب الستاذ العقاد بتزوير كتاباته .وسواء أدانت
المحاكم المصرية جناب القمص بسبب كذبه وافتراءاته على كتابات الستاذ
العقاد أو لم تدنه ،فهذا أمر متروك لهذه المحاكم .وبطبيعة الحال فإن مثل
هذا الحكم ل قيمة له بالنسبة للقمص ،لنه ل يقيم في مصر ،ولكن الحكم
الحقيقي سوف يصدر عليه في محكمة السماء ،حيث يعلم القاضي العظم
نّيات الكذابين والمفترين ،وهو وحده الذي يستطيع أن يوقع العقاب ،حيث ل
يستطيع جناب القمص أن يهرب من المثول أمامه ،ول أن يتهّرب من الجابة
عند السؤال.
وما زلنا في مستنقع الكذب الذي ترّدى فيه جناب القمص ،حيث إنه روى عن
الشيخ محيي الدين ابن العربي مقولة أخرى كما روى من قبل مقولة الستاذ
175
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
عباس محمود العقاد .إذ يقول في الحلقة السادسة التي سجلها مع السيدة
ناهد متولي ما يلي:
"الشيخ محيي الدين العربي في كتاب فصوص الحكم الجزء الثاني صفحة
،35بيقول إيه محيي الدين العربي؟ بيقول :الكلمة هي الله متجليا ،وهي
عين الذات اللهية ل غيرها .وقال أيضا في نفس الكتاب صفحة :143الكلمة
هي اللهوت".
)(44 /
وقد بحث الصدقاء عن هذه الجمل المنسوبة إلى الشيخ محيي الدين ابن
العربي في الكتاب المذكور وفي الصفحات التي ذكرها جناب القمص ،ولكن
لم يعثروا لها على أثر ،ل من قريب ول من بعيد.
وقد قلنا غير مرة إن آراء العلماء في السلم ليست ملزمة للمة ،فليس في
السلم كهنوت ،وليس من حق أحد مهما بلغ علمه ومهما عل مقامه أن
يفرض رأيه على المسلمين ،والنبي الذي بعثه الله تعالى لهذه المة ،لم يعط
لنفسه هذا الحق وإنما أعطاه الله تعالى له في كتابه العزيز حيث يقول [
َ سو َ سو َ َ َ
قد ْلف َ من ي ُط ِِع الّر ُ ل] )المائدة ،(92:ويقول [ ّ طيُعوا الّر ُ ه وَأ ِ طيُعوا الل َ وَأ ِ
ه
ضى الل ُ من َةٍ إ َِذا قَ َ
مؤ ْ ِن َول ُ مؤ ْ ِ ما َ أَ َ
م ٍ ن لِ ُ
كا َ ه] )النساء ،(80:ويقول [وَ َ
خيرة ُ م َ
طاعَ الل َ
م] )الحزاب ،(36:ويقول أيضا [ مرِهِ ْ نأ ْ م ال ْ ِ َ َ ِ ْ ن ل َهُ ُكو َ مًرا َأن ي َ ُ ورسول ُ َ
هأ ْ ََ ُ ُ
شجر بينهم ث ُم ل يجدوا في َ َ ّ َ
م
ِ ِ ْهس ُ فأن َ ِ ُ َ َ ََُْ ْ ّ َ ما في
ِ َ ك مو ك ح ي تى
ُ ِ ُ َ َ ّ ُ َ ُ ح ن نو مْ ؤ ي ل ك َفل وََرب ّ
ما] )النساء .(65:إذن الطاعة الواجبة والتباع سِلي ًموا ت َ ْ سل ّ ُت وَي ُ َ ضي ْ َ ما قَ َ م ّ جا ّ حَر ً َ
الملزم في المور الدينية يكون لله تعالى وللنبي الذي بعثه الله تعالى لهذه
المة ،وأما اّتباع أولي المر فيكون في المور الدنيوية المنظمة لحوال
المجتمع والتي تقوم على الشورى .أما آراء العلماء فهي كلها اجتهادية،
تخضع للصواب كما تخضع للخطأ ،وليس من حق أي مجمع للمشايخ أو
للعلماء أن يفرض رأيه على المة كما هو الحال في المسيحية .وجناب
القمص يعرف ذلك جيدا ،ولكنه ل يكف عن محاولته لخداع المسلمين ،ول
يتوقف عن محاولته التي تهدف إلى إقناعهم باتباع خرافاته وعقائده
المغلوطة ،اعتمادا على أقوال بعض العلماء ،حتى ولو لم يكن لهذه القوال
من أثر في صفحات الكتب التي يستشهد بها.
وأسلوب الغش والخداع الذي يتبعه جناب القمص يظهر بوضوح حين
يستشهد جنابه برأي بعض الفرق المنحرفة أو المغالية ،ثم ينسب هذا الرأي
إلى المسلمين أو إلى طائفة من المسلمين ،وذلك كما فعل عندما أراد أن
ينسب إلى المعتزلة أنهم يؤيدون نظرية الحلول والتجسد التي يؤمن بها
سد جنابه ،فزعم أن المعتزلة قالوا "إن كلم الله حل في الشجرة ،أي تج ّ
فيها" .أما المرجع الذي نقل عنه هذا الكلم فهو ليس كتابا من كتب المعتزلة،
وليس قول من أقوال رؤسائهم وقادتهم ،وإنما هو من كتاب "الملل والهواء
والّنحل" ،الذي جمع فيه مؤلفه آراء الفَرق والّنحل المختلفة ،بما فيها الفرق
الشاذة والّنحل المنحرفة .ويريد القمص بذلك أن يوحي للمسلمين أن الراء
التي ينقلها من ذلك الكتاب ُتعّبر عن رأي علماء المسلمين .ويعلم جناب
القمص تمام العلم أن في هذا السلوب خداع للمسلمين ،وخداع لجميع
مشاهديه حتى من المسيحيين الذين يسمعون كلمه ويصدقونه .وماذا يمكن
أن يقول القمص لو أنني نقلت رأيا من آراء فرقة مسيحية من الفرق
المسيحية التي يعتبرها القمص فرقا كافرة ومهرطقة ومنحرفة مثل "شهود
176
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يهوه" مثل ،ثم زعمت بعد ذلك أن رأي هذه الفرقة هو رأي المسيحية التي
يؤمن بها القمص؟ ألن يعتبرني القمص إنسانا غشاشا ومغالطا ومخادعا؟
وإن لم يكن هذا هو الغش والخداع ،فما هو الغش والخداع في نظر جناب
القمص؟
إننا ل نهدف هنا أن نبين فقط كذب القمص وخداعه لمجرد إثبات أنه يكذب
ويخادع ،فالكذب والخداع هذا سوف يحاسبه الله تعالى عليه حسب نّيته،
والله تعالى شديد العقاب كما أنه أرحم الراحمين ،ولذلك فإننا نترك أمر
القمص إلى صاحب المر .إن هدفنا من بيان الكذب والخداع في كلم
القمص هو أن ننّبه أولئك الذين انخدعوا بكلمه وصدقوه إلى ضرورة مراجعة
حساباتهم وعقائدهم ،والسيد المسيح يقول" :ماذا ينتفع النسان إذا ربح
كر هؤلء الذين يصدقون العالم كله وخسر نفسه" )مّتى ،(26:16ونحن ُنذ ّ
دق كلم القمص بقول السيد المسيح ونقول لهم :ماذا ينتفع النسان إذا ص ّ
القمص كله وخسر نفسه؟
وبعد..
)(45 /
لقد انتهينا من تناول العقائد المسيحية التي حاول جناب القمص أن يثبت
صحتها ،وهي تتلخص في موضوعات ثلثة هي :الثالوث ،والتجسد ،والكفارة.
وقد عالجنا هذه الموضوعات على مدى ثلثين حلقة من حلقات برنامج
"أجوبة عن اليمان" .وأردنا أن نخصص الحلقة الخيرة من هذه الحلقات
لكشف كذب وخداع القمص زكريا بطرس .وبطبيعة الحال فإننا نأسف أن
يتصف رجل دين بهذه الصفات ،وكنا نتمنى أن يلتزم جناب القمص بأبسط
قواعد الخلق والصفات الكريمة ،التي يحض عليها كل دين من الديان ،مهما
شابه من متناقضات ،ومهما ناله من خرافات ،فإن الديان جميعها تحترم
المبادئ الخلقية النبيلة وتحض عليها .ولكن يبدو أن جناب القمص يّتبع
دعي مّتى أنها من قول المسيح حيث يزعم أنه قال: بإخلص النصيحة التي ي ّ
"ها أنا أرسلكم كغنم في وسط ذئاب ،فكونوا حكماء كالحّيات ،بسطاء
كالحمام" )مّتى .(16:10:وبطبيعة الحال ،فلن يكون هناك أي شعور من حب
لدى الغنم تجاه الذئاب ،ولكن يملهم الحساس بالخوف والحقد والرغبة في
النتقام وإيقاع الذى والضرر ،تعبر عنها الحّيات بملمسها الناعم من الناحية
الظاهرية ،وسمها القاتل الموجود في داخلها والقابع في أنيابها .وهكذا كان
القمص ومن هم على شاكلته من دعاة المسيحية الذين يتحدثون برقة
سيه بما كان يستخدمه الحمام وينفثون سموم الحّيات .أضف إلى هذا تأ ّ
بولس من منطق في تبرير الكذب ،حيث إنه ل يمانع في التحايل بالكذب
طالما كان هذا الكذب يؤّدي إلى ازدياد صدق الله .يقول بولس" :إن كان
صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا ُأدان أنا بعد كخاطئ" )رومية .(7:3
هذه هي السياسة التي برع فيها جناب القمص ،سياسة الكذب من أجل
صدق الله ومجده الذي يتحدث عنهما بولس .ولكن أي صدق هذا وأي مجد
هذا الذي يقوم على الكذب ويتأسس على الغش والخداع؟ ومن هو ذلك الله
الذي يحض الدعاة لدينه أن يلجأوا إلى الكذب من أجل أن يزداد مجده؟ ل
دوس المجيد الذي من أسمائه يمكن أن يكون هذا الله هو رب العالمين الق ّ
"الحق" لن كل كلمه حق ،ويقوم على الحق ،وجاءت جميع رسله بالحق.
إننا نؤكد احترامنا وتقديرنا وإعزازنا للمسيح عيسى ابن مريم uوالدين
177
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الكريم الذي كان يدين به والذي دعا قومه إليه .ولكننا ل نعرف من هو يسوع
الذي اخترعته الناجيل التي كتبها بشر من أمثال لوقا اليوناني ويوحنا
الروماني ،ول نعترف برجال من أمثال بولس الذي يصف سيده وسيدنا
المسيح ابن مريم uبأنه لعنة حيث يقول" :المسيح افتدانا من لعنة الناموس
إذ صار لعنة لجلنا ،لنه مكتوب ملعون كل من عُّلق على خشبة" )غلطية
.(13:3ونحن نقول ملعون كل من لعن نبيا من أنبياء الله.
إننا نربأ بإخواننا المسيحيين أن يّتبعوا مثل هذه العقائد الفاسدة ،ونهيب بهم
أن يعيدوا التفكير فيها حتى ل ُيكتبوا عند الله من لعني النبياء .ولكن إذا
كانت هذه هي إرادتهم وهذا هو اختيارهم ،فهم أحرار في عقيدتهم ،وليس
من حقنا أن نحاسبهم على ما يعتقدونه ،لن حسابهم سوف يكون أمام رب
العالمين .ونحن لم نتوجه إليهم بأي كلمة إل كلمة النصيحة المخلصة ،ولم
نخاطبهم بأي لفظ جارح ،وقد تحاشينا ما استطعنا استخدام اللفاظ الجارحة،
وكنا نتوجه بالكلم إلى جناب القمص بكل احترام لنه من رجال الدين ،وتركنا
السب والشتم لنه لغة السفهاء من الناس ،ول يلجأ إليه إل من أعوزته الحجة
وافتقد المنطق .ونحن نشكر جناب القمص أنه أتاح لنا فرصة الرد عليه
وتفنيد العقائد الباطلة التي يدعو الناس إليها.
دعيهّ ي ما على للرد نعود وسوف إن معركتنا مع جناب القمص لم تنته بعد،
من استحالة تحريف الكتاب المقدس ،وسوف نبين له وللمشاهدين جميعا
من مسلمين ومسيحيين مدى التحريف الذي أصاب الكتاب المقدس ،فتابعونا
لكي تشاهدوا بأنفسكم كيف يخبو الباطل أمام الحق ،وكيف يقذف الله
بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق.
)(46 /
الرد على افتراءات برنامج زكريا بطرس فى قناة الحياة الفضائية )2أسئلة
عن اليمان (
أجوبة عن اليمان
مصطفى ثابت
agweba@yahoo.com
الرد على إفتراءات برنامج زكريا بطرس فى قناة الحياة الفضائية ) أسئلة
عن اليمان (
) ( 11
التقينا قبل الن في عشر حلقات في هذه السلسلة من حلقات "أجوبة على
مص زكريا بطرس في حلقاته التي قدمها اليمان" التي نرد بها على الق ّ
بعنوان "أسئلة عن اليمان" .وقد تكلمنا حتى الن في الحلقة الولى عن
مص نشره في العالم السلمي والساليب حديث الفك الذي يتولى جناب الق ّ
التي يتبعها لتحقيق ذلك ،ثم تناولنا بعد ذلك موضوع الصلب والفداء من بداية
مص عن آدم وحواء ،وقد أوضحنا أنه حسب ما جاء الحكاية التي حكاها الق ّ
في التوراة ،لم يكن آدم وحواء يعرفان الفرق بين الخير والشر ،وعلى ذلك
فقد كان من السهل على الشيطان أن يخدعهما فوقعا في الخطأ ولكن بدون
مص قصد .ثم تحدثنا بعد ذلك عن النسان والشيطان ،وأوضحنا فساد رأي الق ّ
دعي بأن الشيطان كان رئيس الملئكة ولكنه عصى الله تعالى ،وذكرنا الذي ي ّ
أن الملئكة ل يعصون الله ما أمرهم ويفعلون ما يؤمرون .ثم قدمنا بعد ذلك
مقارنة بين التفسير المادي لجنة آدم التي ذكرتها التوراة والتفسير المجازي
178
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
لهذه الجنة حسب ما جاء في القرآن المجيد .وقد أثبتنا بعد ذلك خطأ مبدأ
توارث الخطية وتعارض ذلك مع مبدأ العدل الذي تقره جميع الديان .وتناولنا
بعد ذلك في حلقتين موضوع الرحمة والعدل وكيف أن الرحمة ل تتعارض مع
العدل ،وفي حلقتين أخرييين شرحنا الخلل في عقيدة الصلب والفداء التي
مص ،ثم تكلمنا بعد هذا عن معنى العدل ،ونريد في هذه قدمها جناب الق ّ
الحلقة أن نتناول موضوع الرحمة والتكفير عن الذنوب ،وما معنى تكفير
النسان عن ذنوبه ،ومعنى تكفير الله تعالى عن ذنوب عباده.
مص سؤال هاما فقالت: وقد سألت السيدة ناهد متولي جناب الق ّ
)(1 /
مص قائل: "بيقولوا أل َ تكفي التوبة للغفران ،فلماذا الصلب"؟ فرد عليها الق ّ
"التوبة لزمة للغفران ،لكن الغفران ل يأتي بمجرد التوبة فقط .طبعا
العتراض بتاع التوبة جاي من سورة البقرة آية ،27إنت قلتيها في جلسة
م] تاب حي ُ ب الّر ِ وا ُه هُوَ الت ّ ّ ب عَل َي ْهِ إ ِن ّ ُ ت فََتا َ ما ٍ من ّرب ّهِ ك َل ِ َ م ِ قى آد َ ُ قبل كده [فَت َل َ ّ
عليه ،إنه التواب الرحيم ،لكن هل دي معناها الغفران؟ تاب .التوبة ،فعل
إنسان ،والغفران ،عمل إلهي .فأنا لزم أتوب ،بس التوبة ما هياش كل حاجة،
لكن محتاجين إلى ،..يعني التوبة ندامة على الماضي ،والتوبة اعتراف أو
عزيمة على إنه ما يغلطش في المستقبل ،يعني يقولك خلص أنا تبت عن
اللي فات ،وتوبة آخر نوبة ما عدتش أعمل كده .ده توبة .لكن هل التوبة،
بتعالج ،الغلط اللي حصل؟ يعني مثل ،إنت ماشية بعربيتك ،جه واحد خبط لك
سف خالص ،وما عدتش تاني مرة أخبط وظها .فيْنزل يقولك :أنا متأ ّ العربية ،ب ّ
لك عربيتك .بس مصلحش العربية .ما عوضكيش عن العربية .صح؟ العربية ّ
total lossفقدان تام .ييجي يقولك :أنا متأسف ،خلص ،أنا عرفت غلطتي،
متأسف يا مدام ،أنا آسف ،وثقي إن أنا بعد كده مش حخبط لك عربيتك
تاني ،استفدنا إيه؟ ول حاجة .إذن الندامة مطلوبة ،والعزيمة مطلوبة ،إنه ما
يغلطش تاني ،لكن ل بد من التعويض .التعويض هو الذي فعله المسيح ،مات
عوضا عّنا .لن كان محكوم علينا بالموت ،ول يمكن أن يغفر الخطية إل بتنفيذ
الحكم ،وبعدل الله .فجاءت الرحمة ،وأعطى نفسه فداء عنا ،هكذا أحب الله
العالم ،حتى بذل ابنه الوحيد لكي ل يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة
ضحنا الحقيقة دي برضه البدية .ماشي؟" فتقول السيدة ناهد" :ماشي .احنا و ّ
في حلقات قبل كده ،بس برضه نحب نعيدها عشان كل اللي معانا يفهموا
بالظبط إيه ،عشان بنلقي السؤال ده كتير جدا يابونا ،ربنا تاب علينا ،ربنا
مص" :هوه صحيح .بس لزم محتاجين إلى كفارة. غفر الخطية" .فيقول الق ّ
مص مبدأ الكفارة من التوبة كويسة بس محتاجة إلى كفارة" .ثم يشرح الق ّ
الوجهة المسيحية ،ثم يتساءل قائل" :طب هل القرآن فيه كفارة؟ طبعا .في
و] ،اللغو يعني إيه؟ الكلم ه ِبالل ّغْ ِ م الل ُخذ ُك ُ ُ ؤا ِ سورة المائدة آية 89بيقول [ل ي ُ َ
َ
م] ،في القسام اللي بتحلفوها يعني[ ، مان ِك ُ ْ غير المقصود يعنيِ[ ،بالل ّغْوِ في أي ْ َ
َ
حلفانة ما لهاش ،مش صادق م] ،يعني لو ِ مان ِك ُ ْ ه ِبالل ّغْوِ في أي ْ َ م الل ُ خذ ُك ُ ُ ل يُ َ
ؤا ِ
م]،قد ْت ُ ْ
ما عَ ّم بِ َ ُ
خذ ُك ْ ؤا ِن يُ َ َ
فيها ،يعني أي كلمة تتقال ،ما بيحاسبكمش[ ،وَلك ِ ْ
يعني بما عمدتم ،عن عمد ،واحد حاطط في دماغه إنه يروح يحلف في
َ
ن] ،القسم ،لو انت أقسمت باطل، ما َ م الي ْ َ قدت ّ ُ ما عَ ّم بِ َخذ ُك ُ ْ
ؤا ِ المحكمة[ ،ي ُ َ
مد ،حايحاسبكم على كده .طب وبعدين؟ العلج إيه؟ العلج؟ آه، وانت متع ّ
ه] ،كفارته ،التكفير عن القسم ،إيه فاَرت ُ ُ َ َ
شوف العلج ،في نفس الية[ :فك ّ
179
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
شرة مساكين[ ،]..أ َو كسوته َ
ة] ،رقبة عبد ريُر َرقَب َ ٍ ِ ح
م أوْ ت َ ْ ْ ِ ْ َُُ ْ م عَ َ َ ِ َ َ ِ َ بقى؟ [إ ِط َْعا ُ
َ
ك كَ ّ
فاَرةُ م َثلث َةِ أّيام ٍ ذ َل ِ َ صَيا ُ د] ،التلتة دول[ ،فَ ِ ج ْ م يَ ِمن ل ّ ْيعني يحرر واحد[ ،فَ َ
َ
م] .يبقى إذن الحلفان محتاج لكفارة من أربعة .فما بال خطية ضد مان ِك ُ ْ
أي ْ َ
الله؟ آدي كفارة .واضح؟ طب بصي بقى حاجة تانية .في سورة التغابن آية 9
ه] الله يكفر عنه سي َّئات ِ ِ
ه َ فْر عَن ْ ُ حا ي ُك َ ّ
صال ِ ً م ْ
ل َ منم ِباللهِ وَي َعْ َ من ي ُؤْ ِ بيقول إيه؟ [وَ َ
َ
فر عن حت َِها الن َْهاُر] يبقى الله لزم يك ّ ن تَ ْم ْ ري ِ ج ِت تَ ْ
جّنا ٍ ه َخل ْ ُ
سيئاته[ ،وَي ُد ْ ِ
فر ،... ،يبقى فيه تكفير ،مش كده؟ وقلنا التكفير ده مش سيئات النسان ،يك ّ
زي التكفير والهجرة .ومن أجل هذا فيه ذبائح الضحية ،الضحى ،عيد
الضحى ،والذبائح اللي احنا اتكلمنا عليها مرات قبل كده .ف إزاي النسان
يتجاهل هذه الكفارات ،ويقول التوبة بس هي اللي تغفر؟" فتسأل السيدة
مص" :لكن لزمة ،كبداية. ناهد" :يعني التوبة لوحدها ما تنفعش؟" فيجيب الق ّ
فر عن عمل إنساني" .فتعلق السيدة ناهد قائلة" :لكن عمل الله إنه يك ّ
سيئاتنا ،أظن كده وضحت".
)(2 /
مص بنصه ولفظه ،وذلك من أجل تحقيق المبدأ وكالعادة ،فإني أنقل كلم الق ّ
مص في الذي يقول" :كلمك يدينك" .فهذا مثال صارخ على براعة جناب الق ّ
تقديم أفكار صحيحة ،تبدو أنها منطقية ،ولكنها تقوم على أساس خاطئ،
ويخرج منها في النهاية بقاعدة تبدو أنها صحيحة ،لنها مبنية على الفكار
الصحيحة التي قدمها ،ولكنها خاطئة لن أساسها خاطئ ،ومع ذلك فإنه يبني
مص على تلك القواعد عقائد في غاية الهمية .والفكر الصحيح في مقالة الق ّ
هو أن من يتسبب في الضرار بشخص آخر فل بد أن يعوضه عما سببه له
من ضرر ،ول يكفي مجرد العتذار أو الوعد بعدم تكرار الضرر .أما الساس
الخاطئ فهو أن هذا المثال ل ينطبق على الله تعالى ،فل أحد من المخلوقات
مهما كان يستطيع أن يتسبب في الضرار بالله ،Uولو كان هناك إله يصيبه
ضرر بسبب السيئات التي ترتكبها مخلوقاته ،فإن مثل هذا الله ل يستحق
العبادة ،ول يمكن أن يكون هو الله تعالى الغني عن العالمين.
مص يقدم لنا صورة غريبة ومستهجنة للمسيحية فيما يختص إن جناب الق ّ
مص يستنكر على من حطم بأنواع الخطايا والتكفير عنها ،وإذا كان جناب الق ّ
سيارة السيدة ناهد أن يعتذر فقط عن فعله دون تعويضها ،فماذا لو كان قد
قال لها إنه سوف يعوضها ،وذلك بإنه سوف يحطم رأس ابنه؟ فهل كان هذا
ُيدخل السرور والرضا في نفس السيدة ناهد؟ أم أنها كانت ستقول عن ذلك
الشخص إنه مجنون ،فاقد العقل ،وإنه ظالم وقاس وقاتل ،ذلك الذي يقتل
ابنه فداء لسيارة؟
مص يقول إن القرآن الكريم قد أمر بالكفارة ،وهو بذلك يريد ولكن جناب الق ّ
ور له المور على غير حقيقتها ،ويقنعه أن يخدع المشاهد المسلم ويص ّ
بضرورة الكفارة من أجل مغفرة الخطايا ،حتى يقنعه بعد ذلك بمبدأ الكفارة
الخاطئ الذي تقدمه المسيحية المغلوطة التي يؤمن بها .فالكفارة عند جناب
مص تعني تقديم العوض عن كل خطية مهما كانت ،والعوض يجب أن الق ّ
يتضمن سفك الدم ،وإل فإن الله الذي يقولون عنه إنه إله محبة ل يستطيع
أن يغفر الخطية بدون كفارة ،وذلك لمجرد جملة ذكرها كاتب مجهول في
مقالة قرر بعض الناس أن يعتبروها جزءا من الكتاب المقدس ،وهي جملة:
مص وأتباعه ل "بدون سفك دم ل تحصل مغفرة" .ومن الواضح أن جناب الق ّ
180
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(3 /
فر عن سب إلى العبد كما ُينسب إلى الرب .فالعبد يك ّ والكفارة أيضا عمل ُين َ
ذنوبه والله تعالى يكفر عن ذنوب عبده .وتكفير العبد عن ذنوبه يعني أنه
يتوب ويأتي من العمال الطيبة ما يزيل أثر عمله السيء ،وتكفير الله عن
ذنوب عبده يعني أنه سبحانه يستر ويغطي ذنوب عبده ،أو أنه يعفو عنها
ويمحوها ،أو أنه يغفرها ويزيل أثرها .أما تكفير العبد عن ذنوبه فهو يتوقف
على نوع هذه الذنوب ،فإذا كانت هذه الذنوب تتضمن إساءة إلى حقوق الله
تعالى فقط ،فتكفيرها يقتضي التوبة وأداء الصالحات من العمال الحسنة،
ت] )هود ،(114:كما يقول سي َّئا ِن ال ّ ت ي ُذ ْهِب ْ َ
سَنا ِح َن ال ْ َفالله تعالى يقول[ :إ ِ ّ
َ ُ
حا فَأولئ ِ َ
تسَنا ٍح َم َسي َّئات ِهِ ْ
ه َ ك ي ُب َد ّ ُ
ل الل ُ صال ِ ًل َ م َن وَعَ ِ م َب َوآ َ ن َتا َ
م ْ أيضاِ[ :إل َ
ما] )الفرقان .(70:أما إذا كانت ذنوب العبد تتضمن حي ًفوًرا ّر ِ ه غَ ُ
ن الل ُ وَ َ
كا َ
إساءة إلى حقوق الله تعالى بالضافة إلى الساءة إلى حقوق العباد،
فتكفيرها يقتضي أيضا التوبة وأداء الصالحات من العمال ،ولكن ُيشترط أن
تتضمن هذه العمال الصالحة رد حقوق العباد الذين أساء إليهم أو تعويضهم
فارةمص والتي تتضمن ك ّ عنها .ومن هنا كانت الية التي ذكرها جناب الق ّ
181
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
َ
ما م بِ َ خذ ُك ُ ْ ن يُ َ
ؤا ِ م وَل َك ِ ْ ه ِبالل ّغْوِ في أي ْ َ
مان ِك ُ ْ م الل ُ خذ ُك ُ ُؤا ِ سم .يقول تعالى [ل ي ُ َ الق َ
م ُ َ ْ َ م عَ َ ْ َ َ َ
ن أهِْليك ْ مو َ ما ت ُطعِ ُ ط َ س ِن أوْ َ م ْ ن ِكي َسا ِم َشَرةِ َ ه إ ِطَعا ُ فاَرت ُ ُ
ن فك ّ ما َ م الي ْ َ قد ْت ُ ْ
عَ ّ
م ُ َ َ َ َ َ َ َ َ ّ َ َ َ َ
مان ِك ْ فاَرةُ أي ْ َ م ثلثةِ أّيام ٍ ذل ِك ك ّ صَيا ُ
جد ْ ف ِ
م يَ ِ
من ل ْ ريُر َرقب َةٍ ف َ ِ ح
م أوْ ت َ ْ سوَت ُهُ ْ أوْ ك ِ ْ
ف ُ َ حل َ ْ
م] )المائدة .(89:فالساءة المذكورة في هذه الية مان َك ُ ْ ظوا أي ْ َ ح َ م َوا ْ فت ُ ْ إ َِذا َ
هي في حق الله تعالى كما أنها في حق المجتمع أيضا ،فهي في حق الله
ف ُ َ
م]، مان َك ُ ْ ظوا أي ْ َ ح َ تعالى لن النسان لم يحفظ قسمه ،والله تعالى يقول [َوا ْ
والتكفير عن الساءة في حق الله تعالى كما سبق ذكره هو في التوبة وأداء
العمال الصالحة .كذلك فهي إساءة في حق المجتمع ،لن قوله تعالى [
ن] يعني صدرت منكم عهود مؤكدة أقسمتم عليها بأغلظ ما َ َ
م الي ْ َ قدت ّ ُ عَ ّ
القسم ،وهذه العهود المؤكدة بالقسام تختص عادة بأفراد المجتمع ،كأن
مص ،ولذلك ينبغي أن يقسم النسان عمدا في المحكمة ،كما ذكر جناب الق ّ
تتضمن العمال الصالحة التي يقوم بها المرء أداء حق المجتمع .ولما كان
حق المجتمع في هذه الحالة ليس شيئا ماديا ،أمر الله تعالى بأداء عمل صالح
ينفع المجتمع ،وقد حدد الله تعالى هذا العمل بإطعام عشرة مساكين ،أو
كسوتهم ،أو تحرير رقبة ،فمن ل يستطيع القيام بأحد هذه العمال ،فعليه
على القل أن يصوم ثلثة أيام ،فالصيام يؤدي إلى التقوى.
أما إذا حدث أن حطم أحد سيارة السيدة ناهد متولي ،فهذا خطأ شخصي نتج
عنه خسارة للسيدة ناهد متولي ،وينبغي تعويضها عنه ،بالضافة إلى العتذار
أيضا ،ولكنه ل يتضمن إساءة إلى حق الله تعالى ،إل إذا فعله المرء عن قصد
وسوء نية ،فهنا ينبغي أن يتوب المرء أيضا بالضافة إلى أداء العمل الصالح
الذي يتضمن العتذار للسيدة ناهد وتعويضها عن الخسارة التي تكّبدتها.
)(4 /
مص الذي يقول إن التوبة لزمة ومن هذا يتبين الخطأ الفادح في كلم الق ّ
مص ولكنها ليست كافية لنه ل بد من الكفارة ،والكفارة كما يفهمها جناب الق ّ
هي في التعويض ،مع أن التعويض ل يجوز إل في حالة وقوع الضرر ،ومن
المستحيل أن يقع أي ضرر على الله تعالى بسبب خطية النسان .فالكفارة ل
تعني التعويض في كل حالة ،وإنما تعني التوبة وأداء الصالحات من العمال.
مص ،بموت المسيح على الصليب، أما الكفارة التي يحدثنا عنها جناب الق ّ
مص دعي أن فيها تعويضا ،فل نجد فيها تعويضا عن شيء .وجناب الق ّ والتي ي ّ
يعلم هذا جيدا ،ولذلك نراه يقول إن المسيح مات عوضا عنا ،وذلك ليقحم
مبدأ التعويض في الكفارة ،ولكن المسيح لم يمت "عوضا" عنه وإنما ،بفرض
موته فعل على الصليب ،فقد مات "بدل" عنا وليس "عوضا" عنا ،وبالتالي
مص عن فليس في الموضوع كله أي تعويض ،والمثال الذي قدمه جناب الق ّ
تحطيم السيارة ل ينطبق ،لن التعويض معناه أن تنال السيدة ناهد متولي ما
يعوضها عن سيارتها التي تحطمت ،ولكن إذا افترضنا أن الشخص الذي حطم
سيارتها يمتلك سيارة مشابهة تماما للسيارة التي تحطمت ،فهل التعويض
يكون في إعطائها السيارة عوضا عن سيارتها المحطمة ،أم يكون في تحطيم
سيارته التي يمتلكها؟ وإذا افترضنا أن الشخص الذي حطم سيارتها يمتلك
سيارة مشابهة تماما للسيارة التي تحطمت ،ولكنه يستطيع أن يعوض السيدة
ناهد بسيارة أجمل وأفضل من سيارتها ،فهل يكتفي بالتعويض أم يتطلب
المر أن يحطم سيارته أيضا .المقصود هو أن الله تعالى يستطيع أن يعفو
ويغفر ويرحم ،وبذلك فإنه يهب النسان الحياة البدية ،وذلك إذا تاب النسان
182
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
فر النسان عن سيئاته ،فإن الله عن سيئاته وعمل عمل صالحا ،أي عندما يك ّ
فر عن تعالى بدوره يعفو عنه ويغفر له ويشمله برحمته ،أي أنه سبحانه يك ّ
سيئات النسان .إن هذا ما حدث مع آدم ،uحسب ما أكده القرآن المجيد ،إذ
أنه تاب إلى الله تعالى فتاب الله عليه ،دون أن يضطر إلى أن يتجسد
ويقتحم جسد إنسان ،ودون أن يلجأ إلى سفك دم إنسان بريء.
إن العفو عن الذنوب معناه أن يستر الله الذنوب ويمحوها فل يكون لها أثر
يراه الناس ،وغفران الذنوب معناه أن يزول أثر الذنوب فل يكون لها أثر عند
الله تعالى .وكل من العفو والغفران هما من رحمة الله التي وسعت كل
شيء ،فإن الله الرحمن الرحيم قد وسعت رحمته كل شيء ،وكل شيء
يعني كل شيء بما في ذلك جميع صفاته الخرى ،فإن كل صفة من صفاته
تنبثق من صفة الرحمة ،وعلى هذا فل تعارض ول تناقض بين صفاته ،لنها
جميعها تنبثق من الرحمة ،حتى ولو كانت تبدو في ظاهرها كما لو أنها
تتعارض مع الرحمة ،فإن هذا التعارض الظاهري إنما هو نتيجة سوء الفهم.
ل التوب شديد ُ العقاب ذو فالله تعالى يصف نفسه بأنه غافُر الذنب وقاب ُ
ول ،وجميع هذه الصفات تنبثق من الرحمة ،فمن رحمته أنه يغفر الذنب، الط ّ ْ
ومن رحمته أنه يقبل التوب ،ومن رحمته أيضا أنه شديد العقاب ،يطول عقابه
كل من يستحق العقاب ،وذلك لن الهدف من العقاب عند الله تعالى هو
ه
ل الل ُ فعَ ُما ي َ ْإيصال الرحمة ،وليس مجرد الثأر والتشفي .يقول تعالى [ َ
م] )النساء ،(147:أي أن العذاب ليس هو الهدف، من ْت ُ ْ
م وَءا َ شك َْرت ُ ْ ن َ ذاب ِك ُ ْ
م إِ ْ ب ِعَ َ
در
وإنما الهدف هو اليمان بالله وشكر نعمه وأفضاله ،فمن يؤمن بالله ويق ّ
نعمته وفضله سوف يعامل الناس أيضا بالرحمة ،وسوف تتجلى في تصرفاته
جميع الصفات اللهية ،أي أنه يتخلق بأخلق الله تعالى ،كما سبق وشرحنا
ب ال َد َْنى ُدو َ
ن ذا ِ ن ال ْعَ َم َم ّ قن ّهُ ْ ذلك في حلقة سابقة .كذلك يقول تعالى [وَل َن ُ ِ
ذي َ
َ
ن] )السجدة .(21:وهذه الية الكريمة تشرح جُعو َ ب الك ْب َرِ ل َعَل ّهُ ْ
م ي َْر ِ ذا ِ ال ْعَ َ
ن] أو كما جُعو َ فلسفة العذاب وأهدافه ،فالغرض من العذاب هو [ل َعَل ّهُ ْ
م ي َْر ِ
قال الكتاب المقدس "أن يرجع الشرير عن طرقه ويحيا" .وعلى هذا فحتى
العذاب ينبثق من رحمة الله تعالى ،لن هدفه الصلح والتطهير من سموم
الثم ،وليس هدفه هو النتقام أو الثأر ،أو توقيع العذاب لمجرد العذاب أو
نتيجة لصدور حكم أرعن يفتقد إلى الحكمة والعدل.
)(5 /
مص ومسيحيته المغلوطة التي تنسب إلى الله أعمال عجيب حقا أمر هذا الق ّ
يأنف هو منها ،ويأنف منها كل إنسان شريف ويأنف منها كل أب محب لبنائه.
مص ،وأسأل كل أب يؤمن بالمسيحية التي وإني أريد أن أسأل جناب الق ّ
مص ،ماذا يكون تصرفه في الحالة التالية :نفترض أن أبا يؤمن بها هذا الق ّ
حنونا محبا لسرته ولولده ،ثم حدث أنه أحضر سما سائل في زجاجة لقتل
فشت في مْنزل السرة ،وكان ل بد من حفظ هذا السم الفئران التي ت ّ
السائل في ثلجة المْنزل حتى ل يفسد ويفقد تأثيره ،فبطبيعة الحال ل بد أنه
سوف يخبر جميع أفراد أسرته عن هذا السم ويحذرهم من خطره ويعلمهم
الطريقة الصحيحة لستعماله .ثم نفترض أن أحد أبنائه أحس بالعطش في
إحدى الليالي ،فذهب إلى البراد وفتحه باحثا عن مشروب يروي به عطشه،
ما
س ّ
فوقع نظره على زجاجة السم ،وهنا حدثته نفسه بأن هذا السائل ليس ُ
وإنما هو شراب لذيذ ،وأن أباه قد كذب على أسرته حين حذرهم منه ،وأنه
183
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
خدعهم لنه يريد أن يبقيه لنفسه ويحرمهم منه .وهنا تناول البن زجاجة
السم وشمها فوجد رائحتها طيبة ،ثم ذاق منها بطرف لسانه فوجد طعمها
لذيذا ،فرفعها على فمه وراح يعب منها إلى أن أفرغها في جوفه .وبعد برهة،
بعد أن بدأ السم يسري في أحشائه وأحس باللم ،راح يصرخ ويتأوه ،فسمع
أباه صراخه وأسرع إليه .وهنا أدرك الب أن ابنه قد عصاه وخالف أمره
مص زكريا بطرس لو كان هو ذلك الب المحب وشرب السم .فماذا يفعل الق ّ
مص لو أنه كان في الحنون؟ وماذا يفعل كل أب مسيحي يؤمن بمسيحية الق ّ
ذلك الموقف؟ هل يقف ويقول لبنه العاصي :إنك عصيتني فعليك أن تعاني
آلم السم عقابا لك ،أم أنه يذهب فيقتل ابنه البكر فداء لبنه الخاطئ ،أم أنه
يأخذه فورا إلى المستشفى ،وهو يعلم أنه سوف يعاني هناك الكثير من
العذاب واللم؟ إنه يعلم أنهم سوف يحددون إقامته في غرفة غير غرفته،
وسوف يجبرونه على أن ينام في سرير غير سريره ،وسوف يمنعونه من
الخروج أو اللعب مع أصحابه ،وسوف يمنعونه من تناول الطعمة التي يحبها،
وسوف يحرمونه من شرب العصائر والمياه الغازية التي يفضلها ،وسوف
يسقونه أشربة مّرة ،وسوف يعطونه أدوية ل طعم لها ول تغني من جوع،
وسوف يثقبون جسده بالبر والحقن ،وسوف يضعون في فمه خرطوما يصل
إلى جوفه لغسل بطنه ،وسوف يعطونه حقنا شرجية لغسل أمعائه ،وهكذا
يظل البن يعاني من كل هذه العذابات إلى أن يتم شفاؤه ويزول أثر السم
من جسمه .ورغم أن الب يعلم يقينا أن ابنه سوف يعاني من كل هذه اللم،
ولكنه لحبه لبنه ،ولحرصه على مصلحته ،ولرحمته به ،فإنه يخضعه لكل هذه
اللم من أجل تحقيق شفائه ،لنه بعد أن يتم شفاؤه ويعود إلى بيت أبيه لن
يشك مرة أخرى في كلمه ولن يعصي له أمرا أبدا.
مص زكريا بطرس سوف يتصرف كهذا الب المحب لبنه ،وإذا إذا كان الق ّ
كان كل إنسان مسيحي سوف يتصرف نفس هذا التصرف القائم على
المحبة ،فكيف يتصرف الله الودود الرحيم الذي هو أرحم الراحمين؟ هل من
اللئق أن نقول بأنه سوف يقول لبنائه العصاة :اذهبوا عني يا ملعين إلى
جهنم النار البدية؟ أم أنه يخضعهم للعذاب الذي ينبثق من رحمته سبحانه
وتعالى ،والذي يكون الغرض منه هو نزع سم الثم من نفوسهم حتى يعيشوا
بعد ذلك في جنة ربهم؟
مص ،ولضميره ،ولقلبه ،ولعقله ،كما ّ الق لجناب السؤال إنني أترك إجابة هذا
أتركها أيضا لكل أب مسيحي ،يحب أبناءه ويحرص على سلمتهم ،ويعمل لما
فيه خيرهم.
) ( 12
هذا لقاؤنا الثاني عشر في سلسلة حلقات "أجوبة عن اليمان" التي نرد بها
مص زكريا بطرس بعنوان "أسئلة عن اليمان". على الحلقات التي قدمها الق ّ
ونريد في هذه الحلقة أن نتناول الموضوع الذي تقوم عليه المسيحية اليوم،
وهو موضوع موت المسيح على الصليب .فهل مات المسيح على الصليب
مص ،وكما تؤمن بذلك المسيحية وتعتبر أن هذه كما يقول بذلك جناب الق ّ
العقيدة هي العقيدة المحورية في المسيحية ،والتي بدونها ل يكون للمسيحية
وجود ول قيمة ،أم أن الله تعالى نجاه من هذه الميتة اللعينة ،أي الموت على
الصليب؟ إننا نريد أن نبحث هذا الموضوع من وجهة النظر السلمية ومن
وجهة النظر المسيحية أيضا .ولما كان الموضوع في غاية الهمية فسوف
نخصص له حلقتين أو ثلثة حتى نوفيه حقه من البحث والتمحيص.
مص لديه ولع شديد بالستشهاد بآيات القرآن الكريم لكي ويبدو أن جناب الق ّ
184
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
يثبت عقائده المسيحية لمشاهديه من المسلمين ،ول مانع من هذا بشرط أن
يكون هذا الستشهاد صحيحا وسليما ول ينطوي على تزوير وتحريف أو لوي
وتشويه المعاني .وكالعادة ..تقدم السيدة ناهد متولي السئلة ويتولى جناب
مص الجابة .والسؤال الذي تقدمه السيدة ناهد هذه المرة هو" :يقول الق ّ
القرآن أن المسيح لم ُيصلب ،وما صلبوه يقينا ،فما ردك على ذلك"؟
)(6 /
مص بأنه يود أن يذكر بقية اليات التي تذكر أن المسيح لم ويرد جناب الق ّ
مص وفريق العمل الذي يعمل يصلب لكي يعرف المشاهد المسلم أن الق ّ
معه مدركون لبعاد هذه الحقيقة من القرآن ،فيذكر سورة النساء الية .157
مص ل يذكر اليات التي يستشهد بها كاملة ،وإنما وللسف فإن جناب الق ّ
يقتطع منها بعض الكلمات التي ليست على هواه ،ولذلك فسوف أقدم
مص كاملة. للمشاهد اليات التي ذكرها الق ّ
ُ
ما قَت َلوهُ ل اللهِ وَ َ سو َ م َر ُ مْري َ َ ن َ سى اب ْ َ عي َ ح ِ سي َ م ِ م إ ِّنا قَت َل َْنا ال ْ َ يقول تعالى[ :وَقَوْل ِهِ ْ
ه َ
ما لهُم ٍ ب ِ ِ ه َ من ْ ُشك ّ ّ في َ َ
فوا ِفيهِ ل ِ خت َل َُ نا ْ ذي َ ّ
ن ال ِ مج وَإ ِ ّ َ
ه لهُ ْ شب ّ َ كن ُ صل َُبوه ُ وَل َ ِ ما َ وَ َ
قيًنا] ُ
ما قت َلوه ُ ي َ ِ َ ن وَ َ ّ
علم ٍ ِإل إ ِت َّباِع الظ ّ ْ ن ِ م ْ ِ
مكَرَ مكُروا وَ َ َ ثم يذكر قوله تعالى في الية 54و 55من سورة آل عمران[ :وَ َ
يِ ّ إل َ
ك ك وََرا ِ ُ
ع ف مت َوَّفي َ سى إ ِّني ُ عي َ ه َيا ِ ل الل ُ ن ~ إ ِذ ْ َقا َ ري َ ماك ِ ِ خي ُْر ال ْ َ ه َ ه َوالل ُ الل ُ
فُروا] ن كَ َ ذي َ ن ال ّ ِ م َ ك ِ مط َهُّر َ وَ ُ
ثم يذكر الية 33من سورة مريم حيث يقول تعالى على لسان المسيح ابن
حّيا] ث َ م أ ُب ْعَ ُ ت وَي َوْ َ مو ُ
مريم [والسلم عَل َي يوم وِلدت ويو َ
مأ ُ ّ ََ ْ َ ّ َ ْ َ ُ َ ّ ُ
م
ِ ْ ه في ِ ت
ْ ُ م ُ د ماّ دا
ً هي شَ م
ِ ْ هْ يَ ل َ ع ت
ُ ْ نُ ك َ و [ تقول التي 117 الية المائدة ثم سورة
ِ َ َ
د].شِهي ٍ يٍء َ ش ْ ل َ ت عَلى ك ُ ّ َ م وَأن ْ َ َ
ب عَلي ْهِ ْ ت الّرِقي َ ت أن ْ َ ما ت َوَفّي َْتني ك ُن ْ َ فَل َ ّ
مص لسماع رأي فقهاء المفسرين وبعد ذكر هذه اليات يدعونا جناب الق ّ
فيقول إن المام الرازي في تفسيره الجزء الثاني وصفحة 457يقول" :روى
ك] أي مميتك" ،وقال وهب: مت َوَّفي َ ابن عباس ومحمد بن اسحاق أن معنى [ ُ
"ُتوفي المسيح ثلث ساعات" ،وقال ابن اسحاقُ" :توفي سبع ساعات" .أما
المام البيضاوي في تفسيره للقرآن على ذات الية الجزء الثاني صفحة 128
مص ب الناسوت وصعد اللهوت"‘‘ .ويعلق جناب الق ّ صل ِ َ فيقول’’ :قال قومُ " :
على هذا التفسير فيقول إن البيضاوي اقترب جدا من الحقيقة ،ويستنتج من
قيًنا] ما قَت َُلوه ُ ي َ ِ ه] وقوله [وَ َ صل َُبو ُ ما َ ما قَت َُلوه ُ وَ َ كلم البيضاوي أن قوله تعالى [وَ َ
ينطبق على اللهوت ول ينطبق على الناسوت ،أي أنهم قتلوا وصلبوا الجزء
النساني في المسيح ،ولكنهم لم يقتلوا ولم يصلبوا الجزء اللهي المتجسد
فيه ،إذ يؤكد على أن اللهوت ل يموت.
مص اختلف جوهر اللهوت عن جوهر الناسوت فيشبه ذلك ويشرح جناب الق ّ
بالحديد والنار ،ويقول إن الحديد يتأثر بالنار فيمكن طرقه وتشكيله ،ولكن
النار ل تتأثر بهذا الطرق لنها من جوهر يختلف عن جوهر الحديد ،وكذلك فإن
اللهوت المتجسد في المسيح ل يتأثر بالموت ول بالصلب لنه من جوهر
مص في غاية السرور والسعادة بما يختلف عن الناسوت .ويبدو أن جناب الق ّ
نقله البيضاوي في تفسيره ،ويعترف بأن ما قاله البيضاوي هو ما يقول به
المسيحيون بفارق بسيط ،وهو أن اللهوت لم يصعد لنه ظل في الناسوت
بعد موته وصلبه ،فهو ل يحتاج للصعود لنه موجود في كل مكان.
دعي أنه ل يفسر القرآن برأيه ،وأنه يستشهد مص ي ّ والغريب أن جناب الق ّ
185
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
فقط بأقوال المفسرين ،مع أنه من الواضح أنه يفسر بل ويحّرف معاني
ُ َ
ما قت َلوهُاليات والكلمات ،ولم يذكر لنا تفسير أحد من العلماء لقوله تعالى [وَ َ
ه] .وقد أعجبه بالطبع القول الذي ذكره البيضاوي نقل عن "قوم" صل َُبو ُ
ما َوَ َ
لم ُيعّرفهم لنا ولم يذكر من هم أولئك القوم ،فهو ل ينقل عن الرسول ،rول
ينقل عن علماء المسلمين ،ول ينقل عن المفسرين ،وإنما ينقل عن "قوم"
مجهولين أغلب الظن أنهم من النصارى الذين يؤمنون بموضوع الثالوث
مص المسيحي وتجسد اللهوت في الناسوت كما يؤمن بذلك جناب الق ّ
مص يستدل بآراء النصارى ليثبت للمسلمين وأتباعه .وهكذا نرى جناب الق ّ
صدق آراء النصارى!! وكما يقول المثل" ..شر البلية ما يضحك"!! فل شك أن
مص يثير الضحك والسى في نفس الوقت ،فهو المنطق الذي يّتبعه جناب الق ّ
يثير الضحك بسبب وضوح ضحالة وسخافة وعبثية المنطق الذي يّتبعه جناب
مص ،كما أنه يثير السى لن بعض المسلمين يقعون فريسة لهذا المنطق الق ّ
المغلوط ،ويصدقون أن هذه الراء الواهية الخاطئة هي آراء المفسرين
مص أن يوحي به لمشاهديه من المسلمين ،فهذا هو ما يحاول جناب الق ّ
المسلمين.
وتسأل بعد ذلك السيدة ناهد متولي فتقول" :برضه في الية نفسها بتقول أنه
مص" :نرجع للمام الرازي شّبه لهم دي"؟ فيقول جناب الق ّ شّبه لهم ،إيه ُ ُ
شّبه لهم ده رأيه فيها إيه" .وقبل أن يترك كلم البيضاوي ل ينسى ونشوف ُ
سر كويس، أن يكيل له المديح مرة أخرى فيقول" :هوه طبعا البيضاوي ف ّ
شّبه لهم ،لكن ما اتصلبش شّبه لهم أنهم قتلوا اللهوت ،أو صلبوا اللهوتُ ، ُ
في رأي البيضاوي لنه صعد".
)(7 /
مص معجب أشد العجاب بكلم البيضاوي ،ويعترف بأنه وما دام جناب الق ّ
مص عظيم إعجابه ،ونقول "فسر كويس" ،فنحن نريد أن نشاطر جناب الق ّ
ه إنه بذلك وقع في الحفرة التي كان يحفرها .لقد اعترف بأن قوله تعالى [ ُ
شب ّ َ
خّيل لهم" أنه قد ُقتل وقد صلب ،ولكنه في الحقيقة لم ُيقتل ولم م] يعني " ُ ل َهُ ْ
ُيصلب .وجميع المفسرين المسلمين متفقون على هذه النتيجة لقوله تعالى [
م] ،ولو أنهم يختلفون على الوسيلة التي تم بها هذا "التخيل" أو هذا ه ل َهُ ْ ُ
شب ّ َ
ور" .فالبعض يقول إن الله تعالى ألقى شبه المسيح على شخص آخر، "التص ّ
صلب .وقد عارض الكثير من المفسرين ُ
وهذا الشخص الخر هو الذي قتل و ُ
مص ،والذي ّ الق جناب به استشهد الذي هذا الرأي ،بما فيهم المام الرازي
استنكر مبدأ إلقاء شبه إنسان على إنسان آخر ،فقال كما ذكر القمص:
"إن جاز أن ُيقال إن الله تعالى ُيلقي شبه إنسان على آخر ،فهذا يفتح باب
دا ،فلعله ليس بزْيد ،ولكن الله ألقى شبه زْيد
السفسطة ،فلربما إذا رأينا زي ْ ً
على شخص آخر .وإذا تزوج رجل فاطمة ،فلعله لم يتزوج فاطمة ،ولكن الله
ألقى على خديجة شبه فاطمة ،فتزوج خديجة وهو يظن أنها فاطمة .لو جاز
إلقاء شبه أحد على شخص آخر ،فعندئذ ل يبقى الزواج ،ول الطلق ،ول
المتلك ،موثوقا به".
ول شك أن كلم المام الرازي على جانب كبير من الصحة ،ولذلك فإننا
نستبعد أيضا هذا الرأي الذي يستبعده الرازي ،وعلى هذا فل بد أن تكون
خّيل لهم بواسطتها أنهم قتلوا المسيح uوصلبوه. هناك وسيلة أخرىُ ،
ونستطيع أن نضرب لذلك مثال لما حدث لسيدنا رسول الله وصاحبه أبي بكر
186
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
إذ هما في الغار بعد هجرتهما من مكة ،فجن جنون قريش وأرسلوا وراءهما
قصاصي الثر ليأتوا برسول الله حيا أو مّيتا .وجاء المشركون بالفعل إلى باب
الغار ،حتى إن أبا بكر كان يخشى أن ينحني أحدهم وينظر في فتحة الغار
فيراهما ،فطمأنه الرسول rبقوله’’ :ل تحزن إن الله معنا‘‘ .ولكن السؤال
المهم هنا هو :لماذا لم ينحن أحد من المشركين لينظر ما إذا كان أحد بداخل
خّيل لهم ،أنه ل يوجد أحد في الغار، الغار؟ والجواب هو أنه قد ُ
شّبه لهم ،أي ُ
وذلك بسبب العوامل والمؤثرات التي رأوها فصرفت أذهانهم عن أن
يتصوروا أو يتخيلوا وجود الرسول rفي الغار ،وكانت تلك العوامل والمؤثرات
هي بيت العنكبوت الذي بنته على فتحة الغار ،وبيضة الحمامة التي وضعتها
خّيل لهم أنهم قد قاموا بقتل المسيح أيضا هناك .كذلك في حالة المسيح ُ ،u
وصلبه ،وذلك بسبب العوامل والمؤثرات التي رأوها ،فظنوا أنهم قد قتلوه
وصلبوه ،ولكنهم في الحقيقة لم يستطيعوا أن يقتلوه ولم يصلبوه .فما هي
تلك العوامل التي جعلتهم يتخيلوا أنهم قتلوه وصلبوه؟
أول :لقد قبض عليه الجند الذين ُأرسلوا لحضاره للمحاكمة ،وذلك بعد أن
قّبله يهوذا ،أحد تلميذه الذي خانه ،وكان قد اتفق مع الجند على أن يلقوا
القبض على الشخص الذي يقّبله ،وتم هذا العمل أمام الجميع .ورغم أن هذه
الواقعة مذكورة في الناجيل إل أن هناك اتفاقا عليها ،بينما الروايات التي
تزعم أن شبهه قد ُألقي على شخص آخر كلها مختلفة ،ومتعارضة ،فهي
تزعم أحيانا أن الذي ُألقي عليه شبهه هو يهوذا الخائن ،وأحيانا تقول إنه أحد
وع لذلك العمل ،وأحيانا تذكر أن اسمه سمعان، تلميذه المخلصين وقد تط ّ
وأحيانا تقول إنه ليس سمعان ولكنه سرجيوس .وكل هذه القوال المتضاربة
ليست من قول الرسول rوإنما ذكرها بعض المفسرين مرددين بعض
القاويل من السرائيليات التي كان الناس يتناقلونها ،ومن الواضح أن
اختلفها وتناقضها وتعارضها مع بعضها البعض هو أبلغ دليل على كذبها
وخطئها وعدم صحتها .ولذلك فل مانع من أن نقبل رواية الناجيل في هذا
الشأن لنها تتفق مع ما هو معقول ،ول يوجد اختلف عليها.
ثانيا :إن الشخص الذي تم القبض عليه أحضروه أمام علماء اليهود في حضور
الحاخام الكبر ،وقد سألوه العديد من السئلة ،وكان يجيب عليهم دون أن
يصرخ ويقول لهم إنه ليس المسيح وإنما هو فلن الفلني ،مما يدل على أنه
كان بالفعل هو المسيح .u
ثالثا :نفس هذا الشخص أحضروه أمام الحاكم الروماني بيلطس البنطي،
الذي تولى محاكمته ،وأدرك أنه بريء من التهم التي ألصقها به اليهود .وهنا
أيضا لم يصرخ ولم ينف أنه المسيح ،ولم يقل إنه شخص آخر غير المسيح.
رابعا :نفس هذا الشخص أخذوه لتنفيذ حكم الصلب عليه ،ودقوا في يديه
المسامير ،وعلقوه بالفعل على الصليب ،ومع ذلك لم يبد أي تصّرف ُيفهم
منه أنه ليس المسيح ،uبل كان يدعو الله أن يغفر لهم ويقول إنهم لم يكونوا
يعلمون ماذا يفعلون.
خامسا :نفس هذا الشخص كان وهو معلق على الصليب ،يتكلم مع أحد
صلبا عن يمينه وعن يساره ،وكان قد آمن به ،فقال له" :غدا اللصين اللذين ُ
تكون معي في الفردوس".
)(8 /
187
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(9 /
188
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
هذا هو المعنى الذي يتفق مع كلم الله تعالى في القرآن الكريم ،ويتفق مع
العقل ،ويتفق أيضا مع الحداث التاريخية التي وصلت إلينا .وليست كل عبارة
جاءت في الناجيل تكون كاذبة أو خليقة بأن نرفضها ،وإنما يتحّتم أن نرفضها
إذا كانت تتعارض مع وحي الله تعالى الواضح في الكتاب المقدس أو في
القرآن الكريم ،أو إذا كانت تتعارض مع العقل وتتناقض مع المعقول من
المور .وليس في تعليق المسيح uعلى الصليب ما يتناقض مع المعقول من
المور ،فكثير من النبياء قد تعّرضوا للذى الشديد ،فصبروا على ما أصابهم
في سبيل الله .وها هو سيد الخلق أجمعين ،rلم ُيستثن من المعاملة
الوحشية التي تلقاها من قومه .وفي إحدى المناسبات بينما كان يصلي ،وضع
دوه عليه حتى جحظت عيناه .ثم حا حول عنقه وش ّ جماعة من الكفار وشا ً
حدث أن جاء أبو بكر Tفأبعدهم عنه باكًيا وقال" :أتقتلون رجل ً أن يقول ربي
دا في صلته ،فجاءوا بأمعاء الله"؟! وفي مرة أخرى كان الرسول Rساج ً
بعير وألقوها على ظهره ،فلم يستطع النهوض حتى جاءت ابنته فاطمة
وأزالت هذه الثقال عنه .وفي حادثه ثالثة كان يمر بالطريق ،فتبعته جماعة
دعي النبوة .هكذا كان من الصبيان أخذوا يصفعون رقبته صائحين بالناس أنه ي ّ
قى العداوة والكراهية من هؤلء الناس ،وكان يبدو في أيديهم بل الرسول Rيل َ
حول ول قوة .كان الناس يرجمون بيته بالحجارة من أسطح المنازل
المجاورة ،وكانوا يلقون على مطبخه الّرَوث والقاذورات ونفايات الحيوانات
المذبوحة .وكثيًرا ما كانوا يحثون عليه التراب أثناء أدائه الصلة .وحدث أن
جت رأسه ،وتدفقت ش ّرجمه الغوغاء بالحجارة عندما ذهب إلى الطائف ،ف ُ
حد تتعاوره ُ
الدماء من رأسه إلى أن وصلت إلى قدميه .وها هو في غزوة أ ُ
قا ،وجعل الثاني حلقتي حا عمي ً الحجار حجًرا بعد حجر ،فأحدث الّول به جر ً
المغفر تدخلن في خده ،وبينما كانت السهام تتساقط غزيرة متسارعة
ومي فإنهم ل ب اغفر لق ْ ل’’ :ر ّ والرسول rمثخن بالجراح ،كان يدعو الله قائ ً
يعلمون‘‘ )مسلم ،كتاب الجهاد والسير( .ورغم كل ما أصاب الرسول rمن
أهوال ومشاق وآلم في سبيل الله تعالى ،فإنه سبحانه لم ُيلق شبهه على
نم َ
ك ِ م َ ص ُ ه ي َعْ ِ
أحد لينقذه مما أصابه ،ولكنه مع ذلك يقول [َوالل ُ
س] )المائدة ،(67:أي أنه سبحانه يعصمه من القتل بأيدي الناس ،وهذا الّنا ِ
جّيشت من أجل قتله ،وجاءت الحزاب من هو ما حدث رغم أن الجيوش قد ُ
جميع أنحاء جزيرة العرب من أجل القضاء عليه ،وألقى اليهود عليه حجرا
كبيرا فنجاه الله تعالى ،وحاولت امرأة يهودية أن تقتله بالسم فحفظه الله
تعالى .وقال الله تعالى في حقه rما قال في حق المسيح ،uإذ قال [وَإ ِذ ْ
مك ُُر الل ُ
ه ن وَي َ ْ مك ُُرو َ ك وَي َ ْ جو َ خرِ ُ ك أ َوْ ي ُ ْ ك أ َوْ ي َ ْ
قت ُُلو َ ن كَ َ
فُروا ل ِي ُث ْب ُِتو َ ذي َ ك ال ّ ِ
مك ُُر ب ِ َ
يَ ْ
ن] )النفال.(30: ري َماك ِ ِخي ُْر ال ْ َ
ه َ َوالل ُ
لقد مكر الذين كفروا في حق المسيح uكما مكر الذين كفروا في حق
الرسول ،rوفي الحالتين كان الله خير الماكرين ،ولكنه لم ُيلق شبه نبيه على
أحد ،فما كان الله تعالى ليرضى أن يهين صورة نبيه بأن يجعلها على شخص
آخر أقل مكانة وأقل درجة من مكانة نبيه ،وإنما دبر سبحانه في الحالتين
فذ
نجاة نبيه من التدبير السيء الذي خطط له أعداء الله ،فأفسد تدبيرهم ون ّ
تدبيره ،وأفشل مآربهم وحقق مشيئته .نعم لقد قاسى كل منهما آلم
الضطهاد والتعذيب ،ولكن هكذا النبياء يكونون دائما هم القدوة والمثل الذي
يقتدي به أتباعهم المؤمنون .لقد عُّلق المسيح uعلى الصليب ،ولكنه لم
ُيصلب ،إذ نجاه الله تعالى من الموت على الصليب ،وهذا ما كان يمكر
جاه الله أعداؤه لتحقيقه .وُرجم الرسول rبالحجارة ،ولكنه لم ُيقتل ،إذ ن ّ
189
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
تعالى من الموت قتل ،فهذا ما كان يمكر أعداؤه لتحقيقه أيضا .لقد تعّرض
المسيح uمرة واحدة لحادثة الصلب التي نجاه الله تعالى منها ،ولكن
الرسول rتعّرض مرات ومرات لمحاولت القتل بيد أعدائه ،بداية بمحاولة
قتله عندما أحاطوا بداره وانتظروه أن يخرج ليقتلوه ،فخرج دون أن يتنبهوا
لخروجه وهاجر إلى المدينة ،وانتهاًء بالمحاولت التي بذلها أبو عامر الراهب
ومنافقو المدينة للقضاء عليه والتآمر مع الروم لغزو المدينة.
وما دام الله تعالى قد أحبط مكر اليهود فلم يتمكنوا من صلب المسيح ،u
ولم يستطيعوا أن يحققوا موته على الصليب ،فقد أثبت سبحانه بذلك أيضا
فساد عقيدة الكفارة وخطأ مبدأ الصلب والفداء .وبذلك ،على القل من
وجهة النظر السلمية ،نستطيع أن نقول بأن المسيح uلم يمت على
مص مولعا بإيراد رأي العلماء المسلمين من أجل الصليب .وما دام جناب الق ّ
إقناع مشاهديه من المسلمين بما يقوله ،فل بأس من إيراد رأي بعض العلماء
المسلمين في الزمن القديم وفي العصر الحديث الذين نهجوا أيضا نفس
المنهج ،وأكدوا أن المسيح uلم يمت على الصليب ،وإنما توفاه الله تعالى
وفاة طبيعية ،دون أن يتمكن أحد من قتله أو صلبه،
) ( 13
)(10 /
في الحلقة السابقة تناولنا موضوع موت المسيح على الصليب ،أو بمعنى
أصح ،عدم موت المسيح على الصليب ،من وجهة النظر السلمية ،وقلنا إن
الله تعالى لم ُيلق شبه المسيح على أحد ،وإنما دبر من الظروف ما جعل
اليهود يتصورون أنهم صلبوا المسيح ،ولكنهم علقوه فقط على الصليب ولم
ينجحوا في صلبه .وقلنا أيضا في الحلقة السابقة إن "الصلب" في اللغة
العربية معناه الموت على الصليب ،وليس مجرد التعليق على الصليب.
ه]،صل َُبو ُما َ والقرآن المجيد ينفي الصلب عن المسيح في قوله تعالى [وَ َ
ولكنه ل ينفي مجرد التعليق على الصليب.
شبه مص أن اليهود نجحوا في قتل الناسوت وصلبه ،ولكن ُ دعي جناب الق ّ وي ّ
لهم أنهم قتلوا اللهوت ،مع أنهم ل يستطيعون ان يقتلوا اللهوت ول أن
مص ،فالقرآن يتكلم عن يصلبوه .غير أن القرآن المجيد ل يتفق مع جناب الق ّ
الناسوت ،يعني عن المسيح النسان ..رسول الله ..فينفي عنه القتل
ما
ل اللهِ وَ َ سو َ م َر ُمْري َ َ ن َح اب ْ َ
سي َ م ِ م إ ِّنا قَت َل َْنا ال ْ َوالصلب ،إذ يقول تعالى [وَقَوْل ِهِ ْ
ه َ َ ش ّفي َ فوا ِفيهِ ل َ ِ خت َل َ ُ ن ال ّ ِ ه ل َهُ ْ كن ُ صل َُبوه ُ َول ِ قَت َُلوه ُ وَ َ
ما لهُم ٍ من ْ ُ
ك ّ نا ْ ذي َ م وَإ ِ ّ شب ّ َ ما َ
قيًنا] )النساء .(157:حقا ما أعظم هذا ما قَت َُلوه ُ ي َ ِ ن وَ َ عل ْم ٍ ِإل ات َّباِع الظ ّ ّن ِم ْ ب ِهِ ِ
القرآن الكريم الذي تدل كلماته على أنه فعل من لدن العليم الخبير .لقد
احتار الكثير من المفسرين في تبرير وجود كلمتي "رسول الله" في كلم
اليهود ،فهم لم يكونوا يؤمنون بأنه رسول الله ،فلماذا قالوا :إنا قتلنا المسيح
ابن مريم رسول الله؟ ولو كانت الجملة" :إنا قتلنا المسيح ابن مريم وما
قتلوه وما صلبوه" ،لكانت الجملة صحيحة ،ولكن الله وضع هاتين الكلمتين
مص زكريا "رسول الله" لنه سبحانه كان يعلم أن أقواما من أمثال الق ّ
بطرس سوف ينسبون إلى المسيح طبيعتين ،طبيعة الناسوت وطبيعة
صلب هو الناسوت ،كما يزعم اللهوت ،وسوف يزعم هؤلء أن الذي ُقتل و ُ
مص .وبنفي القتل والصلب عن "رسول الله" يتأكد أن بذلك جناب الق ّ
النسان ..الذي هو رسول الله ..هو الذي لم ُيقتل ولم ُيصلب ،وبذلك يتبين
190
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
صلب هو الناسوت ،فإن الناسوت هو مص في قوله إن الذي ُ خطأ جناب الق ّ
رسول الله ،وهذا هو الذي ينفي الله عنه القتل والصلب .وعفوا يا جناب
مص ،لقد سقط دليلك ،وانهارت حجتك ،وضاع أملك في أنك تخدع الق ّ
مشاهديك من المسلمين باستشهادك بالقرآن المجيد ،وعليك أن تبحث عن
دليل آخر ،أو تخترع حجة أخرى ،أو تفتعل برهانا آخر تثبت به كلمك الخاطئ،
ولكنك لن تجد هذا بين دفتي الكتاب العزيز.
مص أن المسيح قد مات ثم بعثه الله تعالى ،ويذكر تدليل ثم يزعم جناب الق ّ
ي] ويربط بين هذا وقوله تعالى ك ِإل ّ ك وََرافِعُ َمت َوَّفي َ
على ذلك قوله تعالى [إ ِّني ُ
م َ َ
ت وَي َوْ َ
مو ُ
مأ ُت وَي َوْ َ
م وُِلد ّ
ي ي َوْ َ
م عَل ّ سل ُ على لسان المسيح ابن مريم [َوال ّ
حّيا] )مريم .(33:وهو بذلك يحاول أن يثبت بأن القرآن يؤيد الفكرة أ ُب ْعَ ُ
ث َ
الخاطئة لدى إخواننا المسيحيين بأن المسيح مات يوم الجمعة على الصليب،
ثم قام من الموات يوم الحد ،ثم صعد بعد ذلك إلى السماء وجلس عن
يمين الرب .ول شك أن جزءا من هذه الفكار الخاطئة قد انتشر بالفعل بين
المسلمين ،وذلك عندما انتشر السلم في الدول المسيحية مثل مصر
والشام ،ودخلت أعداد كبيرة من المسيحيين في السلم ،ويبدو أن بعضهم
لم يستطع أن يتخلى تماما عن الفكار الخاطئة التي كان يؤمن بها ،وهكذا
تسربت هذه المفاهيم الخاطئة إلى أفكار المسلمين ،حتى إن الكثير من
المسلمين صاروا يؤمنون فعل بأن المسيح ابن مريم لم يمت كما مات بقية
النبياء ،وأنه صعد بجسده البشري إلى السماء ،وأنه يعيش فيها منذ ألفين
مص وأمثاله هذا المفهوم الخاطئ لكي يثبت عام .ويستغل جناب الق ّ
للمسلمين عظمة مكانة المسيح فوق مكانة رسول الله rالذي كان بشرا،
وعاش ومات كما يموت جميع البشر.
ولكن الواقع أن القرآن قد بّين وفاة المسيح بشكل يفوق غيره من النبياء،
وذلك لن الله تعالى كان في سابق علمه أن بعض الناس سوف يقعون في
كد الرسول rأيضا على وفاة المسيح ،فعندما كان هذا الخطأ .ولذلك فقد أ ّ
يحاور وفد نصارى نجران قال لهم" :أل تعلمون أن البن يرث من صفات
أبيه"؟ قالوا بلى ،قال" :أل تعلمون أن عيسى قد أتى عليه الفناء وأن الله
حي ل يموت"؟ وكذلك فقد جاء في ابن كثير قوله " :rلو كان موسى وعيسى
حي ّْين لما وسعهما إل اّتباعي".
ل أن تجد بين علماء الدين المتنورين ،أو من بين فئات المسلمين واليوم ..قَ ّ
المثقفين ثقافة دينية صحيحة ،من يتمسك بخرافة حياة المسيح في السماء
أو نزوله منها بشخصه في آخر الزمان .ونقتبس فيما يلي جزءا من كتاب
"مقارنة الديان" للستاذ الدكتور أحمد شلبي ..أستاذ التاريخ السلمي
والحضارة السلمية بكلية دار العلوم-جامعة القاهرة )الطبعة الثامنة عام
(1984يقول فيه:
)(11 /
”ثالثا :ماذا كانت نهاية عيسى بعد النجاة :هل رفع إلى السماء حيا بجسمه
ف ثم مات وُدفن جسمه وروحه؟ هل استوفى أجله على الرض وهو مخت ٍ
وُرفعت روحه إلى بارئها؟
كان هناك اتجاه شاع بين الناس بأن عيسى عليه السلم عندما نجا من
ور اختفاءه
المؤامرة ُرفع بجسمه وروحه إلى السماء ،وكان هذا الرأي يص ّ
الذي تحدثنا عنه ،ولكن هذا التجاه واجه دراسة واسعة قام بها المفكرون في
191
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
192
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الله أ َمواتا ب ْ َ
من فَ ْ
ضل ِهِ ه ِ
م الل ُ مآ َءاَتاهُ ْ
ن بِ َ
حي َ ن $فَرِ ِ م ي ُْرَزُقو َ
عن ْد َ َرب ّهِ ْ
حَياٌء ِلأ ْ ِ ْ َ ً َ
م] )سورة آل عمران الية (169 فهِ ْ ْ
خل ِ ن َم ْقوا ب ِِهم ّ ح ُ ْ
م ي َل َ َ
نل ْ ذي َ ّ
ن ِبال ِشُرو َست َب ْ ِ
وَي َ ْ
فمع أن الية قررت أنهم أحياء فليس معنى هذا حياة الجسم ،فجسم الشهيد
ن] ...فليس م] وأنهم [ي ُْرَزُقو َ عن ْد َ َرب ّهِ ْ قد ُووري التراب ،ومع أنها قررت أنهم [ ِ
المقصود هو العندية المكانية ،ول الرزق المادي ،وإنما المقصود تكريم الروح
بقربها من الله قرب مكانة والستمتاع باللذائذ استمتاعا روحيا ل جسمانيا.
وعن الحديثين يجيب الباحثون بإجابتين:
أول :هما من أحاديث الحاد وهي ل توجب العتقاد ،والمسألة هنا اعتقادية
كما سبق.
)(12 /
ثانيا :الحديثان ليس فيهما كلمة واحدة عن رفع عيسى بجسمه ،وقد فُهِ َ
م
ع
الرفع من نزول عيسى ،فاعتقد بعض الناس أن نزول عيسى معناه أنه ُرفِ َ
وسيْنزل ،وهكذا قرر هؤلء أن عيسى ُرفِعَ لمجرد أن في الحديثين كلمة
يْنزل ،مع أن اللغة العربية ل تجعل الرفع ضرورة للّنزول .فإذا قلت نزلت
ضيفا على فلن ،فليس معنى هذا أنك كنت مرتفعا ونزلت .وإذا رجعنا إلى
مدلول هذه الكلمة )نزل -وأنزل( في القرآن الكريم ،وجدنا أنه ل يتحتم أن
در ،أو وقع ،أو يكون معناها الّنزول من ارتفاع ،بل قد يكون معناها :جعل ،أو ق ّ
منح ،قال تعالى:
ْ َ
د] )سورة الحديد الية (25أي جعلنا في الحديد دي ٌش ِس َ ديد َ ِفيهِ ب َأ ٌ [وَأنَزل َْنا ال ْ َ
ح ِ
قوة وبأسا.
ْ َ مَباَر ً ْ َ
ن] )سورة المؤمنون من ْزِِلي َ
خي ُْر ال ُ
ت َكا وَأن َ من َْزل ً ُ وقال[ :وَُقل ّرّبي أنزِلِني ُ
در لي مكانا طيبا. الية (29أي ق ّ
ن] )سورة الصافات الية (172 منذ َِري َ ْ
ح ال ُ صَبا ُساَء َ م فَ َ حت ِهِ ْ
سا َ ل بِ َ وقال[ :فإ ِّذا ن ََز َ
أي وقع.
َ َ ُ َ َ
ة أْزَواٍج] )سورة الزمر الية السادسة( أي ن الن َْعام ِ ث َ َ
مان ِي َ َ م َ م ِ ل لك ْ وقال[ :وَأنَز َ
منحكم وأعطاكم.
وهكذا يتبين لنا أن كلمة يْنزل في الحديثين -لو صح هذان الحديثان -ليست
إل بمعنى يجيء ،ومن الممكن أن ُيحيي الله عيسى ويرسله على شريعة
محمد قبل قيام القيامة ،وليس ذلك بمستبعد قط على الله ،والستنتاج الذي
قال به هؤلء خروج بالكلمات عن مدلولها ،فالرفع ليس من كلمات الحديث
الشريف بل من تفكير بعض قارئي الحديث ،وليس من حقهم أن يضيفوا إلى
الحديث ما ليس منه وما ل تستدعيه ألفاظه‘‘.
ثم يستطرد الستاذ الدكتور أحمد شلبي في نفس المرجع فيقول:
”رفع روح عيسى ل جسمه:
ونجيء الن ليراد بعض التفاصيل والدلة التي ترى أن عيسى uمات كما
مات كل النبياء والصالحين وغيرهم ،وأن جسمه قد دفن كما دفنت أجسام
النبياء وغيرهم ،وأن الذي ُرفع هو روحه:
وبادئ ذي بدء أذكر أن ندوة كبيرة أقامتها مجلة "لواء السلم" في أبريل
سنة 1963عن هذا الموضوع ،وقد اشترك فيها مجموعة من العلماء الفذاذ،
واتفق الجميع على مبدأين مهمين هما:
ص ُيلزم باعتقاد أن المسيح uقد رفع بجسمه -1ليس في القرآن الكريم ن ّ
إلى السماء.
193
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
-2عودة عيسى uجاءت بها أحاديث صحاح ،ولكنها أحاديث آحاد ،وأحاديث
الحاد ل توجب العتقاد ،والمسألة هنا اعتقادية فل تثبت بهذه الحاديث )عدد
ذي الحجة 1380هـ أبريل 1963ص .(263
وسنقتبس مما قاله هؤلء العلماء بعد قليل عن موت عيسى ودفنه وصعود
روحه إلى بارئها مع أرواح النبياء والصديقين والشهداء.
وعلى كل حال فالعلماء الذين يرون أن الذي رفع هو روح عيسى ل جسمه
يعتمدون أساسا على اليات القرآنية التالية:
فُروان كَ َ ذي َ ّ
ن ال ِ م َ ك ِمطهُّر َ َ ي وَ ُ َ
ك إ ِل ّك وََرافِعُ َ مت َوَّفي َ سى إ ِّني ُ عي َ ه َيا ِ ل الل ُ -3إ ِذ ْ َقا َ
م )آل جعُك ُ ْ مْر ِ ي َ َ
م إ ِل ّ مةِ ث ُ ّ قَيا َ ْ َ
فُروا إ ِلى ي َوْم ِ ال ِ ن كَ َذي َ ّ
ك فَوْقَ ال ِ ن ات ّب َُعو َ ذي َ ل ال ّ ِ ع ُ جا ِ وَ َ
عمران .(55
فهذه الية تذكر بوضوح ما سبق أن ذكرناه ،أي وفاة عيسى وتطهيره
وحمايته من أعدائه ،وتجعل عيسى ضمن أتباعه إلى الله مرجعهم.
َ َ َ
م
ت عَلي ْهِ ْ كن ُ م وَ ُ ه َرّبي وََرب ّك ُ ْ دوا الل َ ن اعْب ُ ُ ه :أ ِ مْرت َِني ب ِ ِ ما أ َ م إ ِل ّ َ ت ل َهُ ْ ما قُل ْ ُ َ -4
ُ
ت عَلى ك ّ
ل َ َ َ َ ُ ّ َ َ َ
م وَأن ْ َ ب عَلي ْهِ ْ ت الّرِقي ُ ت أن ْ َ ما ت َوَفي ْت َِني كن َ م فل ّ ت ِفيهِ ْ م ُ ما د ُ ْ دا ّ شِهي ً
شِهيد ٌ )المائدة .(117 يٍء َ ش ْ َ
وواضح من الية وفاة عيسى ونهاية رقابته على أتباعه بعد موته وترك الرقابة
لله.
-5وقوله تعالى حكاية عن عيسى:
حّيا ُ والسل َم عَل َي يوم ول ِدت ويو َ
ث َ م أب ْعَ ُ ت وَي َوْ َ مو ُ مأ ُ ّ َ ْ َ ُ ْ ُ ََ ْ َ َ ّ ُ
والية واضحة الدللة على أن عيسى ككل البشر يولد ويموت وُيبعث ،وكل ما
يخالف ذلك تحميل للفظ فوق ما يحتمل.
وقد اشترك في هذا الرأي كثير من العلماء في العصور الماضية وفي العصر
الحديث ،وفيما يلي نسوق بعض تفاسير لهذه اليات الكريمة كما نسوق آراء
العلماء الجلء.
يقول المام الرازي )تفسير الفخر الرازي( في تفسير الية الولى[ :إ ِّني
ي[ ، منهي أجلك[ ،وََرافُِعك] أي رافع مرتبتك ورافع روحك إل ّ ك] أي ُ مت َوَّفي َ ُ
ّ
مطهُّرك] أي مخرجك من بينهم ،ومفّرق بينك وبينهم ،وكما عظم شأنه َ َ وَ ُ
بلفظ الرفع إليه خّبر عن التخليص بلفظ التطهير ،وكل هذا يدل على المبالغة
ن ل ال ّ ِ
ذي َ ع ُ جا ِ في إعلء شأنه وتعظيم مْنزلته ،ويقول في معنى قوله تعالى[ :وَ َ
فُروا] المراد بالفوقية ،الفوقية بالحجة والبرهان .ثم ن كَ َ ذي َك فَوْقَ ال ّ ِ ات ّب َُعو َ
يقول :واعلم أن هذه الية تدل على أن رفعه في قوله[ :وََرافُِعك] هو رفع
الدرجة والمنقبة ل المكان والجهة ،كما أن الفوقية في هذه الية ليست
بالمكان بل بالدرجة والمكانة.
)(13 /
ويقول اللوسي )انظر روح المعاني لللوسي( أن قوله تعالى[ :إ ِّني
ك] معناها على الوفق أني مستوف أجلك ،ومميتك موتا طبيعيا ،ل مت َوَّفي َ
ُ
أسلط عليك من يقتلك ،والرفع الذي كان بعد الوفاة هو رفع المكانة ل رفع
ن كَ َ
فُروا] مما ذي َن ال ّ ِ
م َ مط َهُّر َ
ك ِ الجسد خصوصا وقد جاء بجانبه قوله تعالى[ :وَ ُ
يدل على أن المر تشريف وتكريم.
ويرى ابن حزم )الفصل في الهواء والملل والنحل -عند الكلم عن
المسيحية( وهو من فقهاء الظاهر :إن الوفاة في اليات تعني الموت
الحقيقي ،وإن صرف الظاهر عن حقيقته ل معنى له ،وإن عيسى بناء على
194
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
هذا قد مات.
وقد تعّرض الستاذ المام محمد عبده إلى آيات الرفع وأحاديث الّنزول ،فقرر
الية على ظاهرها ،وأن التوفي هو الماتة العادية ،وأن الرفع يكون بعد ذلك
وهو رفع الروح )إقرأ تفسير المنار عند شرح اليات السابقة(.
ويقول الستاذ الشيخ محمود شلتوت )الفتاوى ص 2وما بعدها( أن كلمة
"توفى" قد وردت في القرآن كثيرا بمعنى الموت حتى صار هذا المعنى هو
الغالب عليها المتبادر منها ،ولم تستعمل في غير هذا المعنى إل بجانبها ما
ملت يصرفها عن هذا المعنى المتبادر ،ثم يسوق عددا كبيرا من اليات اسُتع ِ
فيه هذه الكلمة بمعنى الموت الحقيقي ،ويرى أن المفسرين الذين يلجأون
مت َوَّفيك
إلى القول بأن الوفاة هي النوم أو أن في قوله تعالىُ [ :
ملون السياق ما ل وََرافُِعك] تقديما وتأخيرا ،يرى أن هؤلء المفسرين يح ّ
ه] وبالحاديث التي تفيد نزول عيسى. ه إ ِل َي ْ ِه الل ُ يحتمل ،تأثرا باليةَ[ :بل ّرفَعَ ُ
ويرى على ذلك بأنه ل داعي لهذا التفكير ،فالرفع رفع مكانة ،والحاديث ل
تقرر الرفع على الطلق.
ة
خَر ِ
جيًها في الد ّن َْيا َوال ِ ويقول فضيلته إنه إذا استدل البعض بقوله تعالى[ :وَ ِ
ن] )سورة آل عمران الية ،(45على أن عيسى رفع إلى محل قّرِبي َ ن ال ْ ُ
م َ م َ
وَ ِ
ن] وردت في غير موضع من بي ر
ُ ّ ِ َ َ قم ْ ل [ا كلمة بأن أجبناه المقربين، الملئكة
القرآن الكريم دون أن تفيد معنى رفع الجسم .قال تعالى:
ن )سورة الواقعة اليتان .(11-10 قّرُبو َ م َ ك ال ْ ُن ُأول َئ ِ َ قو َ ساب ِ ُ
ن ال ّ قو َ ساب ِ ُ َ -6وال ّ
َ
ة ن َِعيم ٍ )سورة الواقعة اليتان جن ّ ُ
ن وَ َحا ٌح وََري ْ َ ن فََروْ ٌ قّرِبي َ م َمن ال ْ ُ ن ِ
كا َ ما ِإن َ -7فَأ ّ
.(89-88
ن )سورة المطففين الية .(28 قّرُبو َ م َ ْ
ب ب َِها ال ُ شَر ُ -8عَي ًْنا ي َ ْ
أما السيد محمد رشيد رضا ،فقد أضاف إلى هذه الدراسة نقطة جديدة هي
أن مسألة الرفع بالجسم والروح هي في الحقيقة عقيدة النصارى ،وقد
استطاعوا بحيلة أو بأخرى دفعها تجاه الفكر السلمي كما استطاعوا إدخال
كثير من السرائيليات والخرافات ،وفيما يلي نص كلم هذا الباحث الكبير:
ليس في القرآن نص صريح على أن عيسى ُرفع بروحه وجسده إلى السماء،
وليس فيه نص صريح بأنه يْنزل من السماء ،وإنما هي عقيدة النصارى ،وقد
حاولوا في كل زمان منذ ظهور السلم بّثها في المسلمين )تفسير المنار ج
10من المجلد الثاني والعشرين(.
ويضيف هذا الباحث قوله :وإذا أراد الله سبحانه وتعالى أن يصلح العالم فمن
السهل أن يصلحه عل يد أي مصلح ول ضرورة إطلقا لُنزول عيسى أو واحد
من النبياء )تفسير المنار الجزء الثالث(.
ويقول الستاذ الكبر الشيخ المراغي :ليس في القرآن نص قاطع على أن
ي الن بجسمه وروحه، عيسى عليه السلم ُرفع بجسمه وروحه وعلى أنه ح ٌ
والظاهر من الرفع أنه رفع درجات عند الله ،كما قال تعالى في إدريس[ :
كاًنا عَل ِّيا] ،فحياة عيسى حياة روحية كحياة الشهداء وحياة غيره من م َ وََرفَعَْناه ُ َ
النبياء )نقل عن كتاب الفتاوى للشيخ شلتوت ص .(74
جار )قصص النبياء ص :(511إنه ل حجة لمن ويقول الستاذ عبد الوهاب الن ّ
يقول بأن عيسى ُرفع إلى السماء لنه ل يوجد ذكر للسماء بإزاء قوله
مبعده عنهم إلى ي] وكل ما تدل عليه هذه العبارة أن الله ُ تعالى[ :وََرافُِعك إ ِل َ ّ
سلطة لهم فيه ،وإنما السلطان فيه ظاهرا وباطنا لله تعالى ،فقوله مكان ل ُ
جٌر إ ِلى َرّبي] )سورة َ مَها ِي] هو كقول الله عن لوط[ :إ ِّني ُ تعالى[ :إ ِل َ ّ
العنكبوت الية (26فليس معناه إني مهاجر إلى السماء بل هو على حد قوله
195
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(14 /
-9أميل إلى أن عيسى مات ،وأنه كسائر النبياء مات وُرفع بروحه فقط ،وأن
ت وَإ ِن ُّهم مي ّ ٌ
ك َجسمه في مصيره كأجساد النبياء كلها :وتنطبق عليه الية[ :إ ِن ّ َ
من ت ِ خل َ ْ
ل قَد ْ َ مد ٌ إ ِل ّ َر ُ
سو ٌ ح ّ
م َ
ما ُ
ن] )سورة الزمر الية (30والية[ :وَ َ مي ُّتو َ ّ
ل] )آل عمران (144وبهذا يتحقق أن عيسى مات )لواء السلم س ُ قَب ْل ِهِ الّر ُ
العدد السابق ص .(254
-10ومن رأيي أنه خير لنا نحن المسلمين وكتابنا )القرآن الكريم( لم يقل
قول حاسما أبدا أن عيسى حي بجسده ،خير لنا منعا للشتباه من أنه ُولد من
غير أب ،وأنه باق على الدوام مما ي َُرّوج لفكرة شائبة اللوهية فيه ،خير لنا أن
نرى الرأي الذي يقول إن عيسى مات ،وإنه انتهى ،وإنه كغيره من النبياء ل
يحيا إل بروحه فقط ،حياة كرامة وحياة رفعة الدرجة.
-11وأنتهي من هذا الكلم إلى أني أرى من اليات التي أقرؤها في الكتاب
أن عيسى مات ،وأن موته حق ،وأن موته كسائر النبيين )المرجع السابق ص
.(255
وبعد ..لقد أثيرت هذه المسألة منذ سنين في فتوى أجاب عليها الستاذ
المراغي والستاذ شلتوت كما رأينا ،وقد قامت ضجة على إثر إذاعة هذه
الفتوى ،شأن كل جديد يخرج للناس .ومّر الزمن ورجحت هذه الفكرة
وأصبحت شيئا عاديا يدين بها الغالبية العظمى من المثقفين ،وطالما وقف
كاتب هذه السطور يرفع صوته بها في قاعات المحاضرات بأعرق جامعة
إسلمية في العالم وهي جامعة الزهر وبغيرها من الجامعات وقاعات
المحاضرات ،وكان الناس يتقبلون هذه الراء قبول حسنا ،والذي أرجوه أن
يرفق المعارضون في تلقي الراء الجديدة ،وأن يفحصوها بروح هادئة .والله
يهدينا سواء السبيل.
ونختم هذا البحث بأن نقرر أن العتقاد بأن عيسى رفع بجسمه وروحه اعتقاد
متأثر بالفكر المسيحي الذي يرى أن عيسى هو الله البن نزل من السماء
ثم ُرفع ليعود للجلوس بجوار الله الب .أما المسلمون الذين يعتقدون أن
الله واحد ،وأنه في كل مكان ،وليس جسما ،فكيف يوّفقون بين هذا وبين
رفع عيسى ليكون بجوار الله؟ فالله -مرة أخرى -في كل مكان .ولو بقي
عيسى على الرض لكان مع الله أيضا .فكيف يوفقون بين هذا وبين قوله
د] )النبياء.‘‘(34: خل ْ َ
ك ال ْ ُ
من قَب ْل ِ َ
شرٍ ِجعَل َْنا ل ِب َ َ
ما َتعالى[ :وَ َ
***
كان هذا هو الكلم الذي نقلناه عن الستاذ الدكتور أحمد شلبي ،وذكر فيه
آراء العلماء في الزمن القديم وفي الزمن الحديث عن وفاة المسيح .ول
196
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(15 /
أول :وبادئ ذي بدء نود أن نناقش الجملة التي كثيرا ما يستشهد بها جناب
القمص لكي يوهم مشاهديه أن الغرض والهدف من مجيء المسيح هو أن
يموت ويسفك دمه فداء عن البشرية .وقد جاءت هذه الجملة في إنجيل
يوحنا 16:3حيث تقول" :لنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد
لكي ل يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة البدية ،لنه لم ُيرسل الله
ابنه إلى العالم ليدين العالم" .ومن الواضح أن هذه الجملة ل تذكر شيئا عن
صلب المسيح ول عن موته فداء عن البشرية ،وإنما تذكر أن الله "بذله" لكي
ل يهلك من يؤمن به ،أي أن الغرض المطلوب هو اليمان بالمسيح ،وشأنه
في ذلك شأن كل نبي يبعثه الله ،إذ ينبغي أن يؤمن به قومه إذا كانوا يريدون
أن ينالوا الهداية من الله .فمن غير المعقول أن ينال أحد الحياة البدية وهو
يرفض اليمان بنبي بعثه الله تعالى ،بل يعاديه ويكذبه .أما كلمة "بذل" التي
يحاول جناب القمص أن يوحي بأنها تعني قتله أو صلبه ،فهي ل تعني ذلك
دم"" ،أعطى"" ،أرسل"" ،بعث" ،وما شابه ذلك. بالمرة ،بل تعني "ق ّ
دم" أو "أعطى" ،والفقرة التالية لهاوالترجمة النجليزية تقول “ ”gaveأي "ق ّ
تقول “ ”sentأي "أرسل" أو "بعث" ،وكل هذه الكلمات ل علقة لها بموضوع
القتل أو الصلب.
ثانيا :ومن هذا يتبين أن الرادة اللهية ومشيئة الله لم تكن تهدف قتل
197
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
المسيح أو صلبه ،وإنما كانت تتوجه إلى حفظه والعمل على سلمته حتى
يؤدي الرسالة التي ُبعث من أجلها ،وهي أن يبشر القبائل السرائيلية بقرب
مجيء ملكوت الله .وهناك عدة حوادث معينة تبين أن المشيئة اللهية لم
در الله تعالى أن يصون سلمته وقرر تكن تهدف إلى قتل المسيح ،بل ق ّ
حفظه من كل سوء.
فمثل يحكي لنا إنجيل لوقا أن الروح اقتاد المسيح في البرية أربعين يوما
وإبليس يجّربه .وكان من ضمن تجارب إبليس له أنه "اقتاده إلى أورشليم،
وأوقفه على حافة سطح الهيكل ،وقال له" :إن كنت ابن الله ،فاطرح نفسك
من هنا إلى أسفل ،لنه مكتوب أنه يوصي ملئكته بك لكي يحفظوك ،وأنهم
على أياديهم يحملونك ،لكي ل تصدم بحجر رجلك" )لوقا .(11-9 :4إذن ما
دره هو أن ملئكته سوف يحفظون المسيح ويحملونه كتبه الله تعالى وما ق ّ
على أيديهم حتى ل تصطدم قدمه بحجر .يعني لو حدث أنه سقط من فوق
جبل أو من على سطح الهيكل فإن ملئكة الله سوف يحفظونه من كل سوء
ويحملونه على أيديهم ،فكيف ُيقال بعد هذا أن الله أرسله لكي يموت
ويسفك دمه فداء للبشرية؟ لو كان ذلك حقا لما كتب الله أن يوصي ملئكته
كي يحفظوه ويحملوه على أيديهم فل تصطدم قدمه بحجر .وقد ُيقال إن الله
در أن تحفظه الملئكة لنه كان يريده أن يموت على الصليب، كتب هذا وق ّ
ولكن هذا القول يحمل إساءة بالغة لله تعالى ،لن موت المسيح على
الصليب لم يكن ليتم بغير أن يعصي اليهود أمر الله ويرتكبوا خطيئة قتله
على الصليب ،ول يليق بالله تعالى أن يضع خطة لنجاة البشرية ل تتحقق إل
بشرط ارتكاب الناس المعصية .ولكن إذا حدث أن سقط المسيح من على
جبل أو من مكان عال مثل ،فإنه سوف يموت وُيسفك دمه بغير أن يرتكب
أحد أية معصية لله .ومع ذلك ،فحتى هذه كتب الله أن تحفظه منها الملئكة
فل تصطدم قدمه بحجر ،فكيف يمكن أن تتركه الملئكة لكي يموت على
الصليب؟ هل لديك جواب يا جناب القمص؟؟
حون بأبنائهم ويقدمونهم قرابين لله ،وكان ثالثا :في الماضي كان الباء يض ّ
ذلك يحدث عند مولد البن أو في طفولته ،وحسب ما جاء في الكتاب
المقدس ،فقد أمر الله إبراهيم أن يذبح ابنه اسحاق وهو ل يزال طفل صغيرا.
ولو كان الله يريد أن يقدم ابنه ليموت فداء للبشرية لسمح بقتل المسيح بعد
مولده ،خاصة وأن الفرصة كانت مواتية لذلك .فقد علم هيرودس بخبر مولد
المسيح من المجوس الذين جاءوا من الشرق ،ويقول إنجيل متى عن ذلك:
"فلما سمع هيرودس الملك اضطرب وجميع أورشليم معه .فجمع كل رؤساء
الكهنة وكت ََبة الشعب وسألهم أين يولد المسيح ،فقالوا له :في بيت لحم
اليهودية" )متى .(5-3 :2وأراد هيرودس أن يقتل المسيح الوليد ،فاستدعى
المجوس سرا وطلب إليهم أن يبحثوا عن الصبي ويخبروه عندما يجدونه.
وبالفعل وجد المجوس الصبي وأمه وأعطوه الهدايا التي جاءوا بها .ويقول
عن ذلك إنجيل متى" :ثم إذ ُأوحي إليهم في حلم أن ل يرجعوا إلى هيرودس
انصرفوا في طريق أخرى إلى كورتهم" )متى .(12:2ولو كان الله يريد أن
يقدم ابنه لكي ُيقتل فداء عن البشر ،لترك المجوس يعودون إلى هيرودس
حى إليهم في حلم أل يعودوا إلى هيرودس، َ
ويخبرونه بمكان المسيح ،ولكنه أوْ َ
جه إلى قتل الصبي وإنما إلى مما يدل على أن إرادة الله تعالى لم تكن تتو ّ
المحافظة عليه والبقاء على حياته.
)(16 /
198
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
رابعا :عندما أدرك هيرودس أن المجوس سخروا منه ولم يعودوا إليه استولى
عليه الغضب الشديد وأمر بقتل جميع الصبيان الذين ُولدوا في بيت لحم
وجوارها من ابن سنتين وما دون ذلك .فماذا حدث؟ لم يترك الله ابنه يموت
جهة إلى أو ُيقتل بيد جنود هيرودس مما يدل على أن مشيئة الله لم تكن متو ّ
قتله ،علما بأن هذه كانت أيضا فرصة أخرى لكي يموت المسيح بغير أن
يشترك الشعب كله في حمل خطيئة قتله .إن ما حدث هو أن الله أرسل
ملكا ليظهر في الحلم ليوسف الذي تزوج السيدة مريم ،وأمره أن يأخذ
الطفل ويذهب به إلى مصر ،وكان في هذه الرحلة نجاته من القتل بيد
الجنود ،مما يضيف دليل آخر على أن المشيئة اللهية لم تكن تتجه إلى قتله
وإنما إلى الحفاظة على سلمته وصونه من أن يموت بيد أحد من البشر.
يقول إنجيل متى" :وبعدما انصرفوا ،إذا ملك الرب قد ظهر ليوسف في حلم
قائل :قم وخذ الصبي وأمه واهرب إلى مصر ،وكن هناك حتى أقول لك لن
هيرودس يطلب الصبي ليهلكه ،فقام وأخذ الصبي وأمه ليل وانصرف إلى
مصر ،وكان هناك إلى وفاة هيرودس" )متى .(15-13 :2
خامسا :أثناء محاكمة السيد المسيح أمام بيلطس البنطي الحاكم الروماني،
أرسلت إليه امرأته تحذره من أن ي ُْنزل أي عقوبة بالمسيح ،وأخبرته أنها
تألمت جدا في رؤيا من أجله .والرؤيا التي رأتها زوجة الحاكم إما أن تكون
من الله تعالى أو من الشيطان ،وليس هناك من احتمال ثالث .وبطبيعة
الحال ،ل يمكن أن تكون الرؤيا من الشيطان ،لن الشيطان ل يمكن أن
يكون في جانب العدل ،فالعدل كان يقضي ببراءة المسيح وعدم الساءة إليه
أو الضرار به .ومن سوء الدب في حق الله تعالى أن ُيقال إن الشيطان أراد
أن يحقق العدل فعمل على تبرئة المسيح ،بينما لم يهتم الله تعالى بإحقاق
الحق ،بل أراد أن ترتكب جموع الشعب خطيئة قتل المسيح من أجل أن
تتحقق خطة الفداء .إن هذا الفكر الساقط خليق بأن يكون فكر الشيطان
وليس فكر الله الذي هو العدل المطلق وإله المحبة .ويترتب على هذا أن
تكون الرؤيا التي رأتها زوجة الحاكم من الله تعالى ،وهي بهذا تشابه الرؤيا
التي رآها يوسف النجار زوج السيدة مريم عندما أحاط الخطر بالمسيح
الوليد ،فوجهه الله تعالى عن طريق الرؤيا إلى الذهاب إلى مصر ،حيث كان
في هذا تحقيق نجاة المسيح من الخطر المحدق به .وهنا أيضا أحاط الخطر
بالسيد المسيح ،uفاليهود أرادوا أن يحققوا قتله وصلبه ،وعلت أصوات
الغوغاء مطالبة الحاكم" :اصلبه اصلبه" ،ولكن الله أراد تحقيق نجاته ،فجعل
امرأة الحاكم ترى رؤيا تألمت فيها كثيرا من أجل المسيح ،وكانت الرؤيا من
الهول والشدة بمكان حتى إنها أرسلت إلى زوجها تحذره أثناء ممارسة عمله
في نظر القضية .ولعل سائل يسأل :ألم يكن من الْولى أن يرى الحاكم
بنفسه تلك الرؤيا لو أنها كانت من الله فعل؟ والجواب على هذا السؤال يعّزز
الرأي الذي نطرحه ،لن ذلك الحاكم كان فيما يبدو ضعيف الشخصية ،فلم
يكن رجل حريصا على إعلء جانب الحق مهما تكن النتائج ،ولو أنه رأى الرؤيا
بدل من زوجته ،فربما كان قد تجاهلها إزاء ضغط جموع الناس عليه
وتهديدهم إياه كما حدث بالفعل .ولو أنه كان قد رأى الرؤيا وتجاهلها ،لما
عرفنا بأمر هذه الرؤيا أبدا .ولذلك فقد أرى الله تعالى هذه الرؤيا لزوجته،
وجعل أثرها عليها شديدا حتى إنها أرسلت إليه تحذره أثناء نظره في القضية،
وأخبرته عن هذه الرؤيا ،وبعملها هذا فقد أخبرت العالم كله عن هذه الرؤيا،
جه إلى تحقيق وبذلك فقد بّينت أيضا للدنيا كلها أن إرادة الله تعالى كانت تتو ّ
نجاة المسيح وليس إلى تحقيق قتله وصلبه .ولو كان ذلك الحاكم ذا شخصية
199
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
قوية لما جرأت زوجته على أن ترسل إليه وهو جالس على منصة القضاء
لتخبره عن حلم رأته وتحذره من الضرار بالسيد المسيح ،فإن هذا ُيعتبر
تدخل سافرا في شؤون عمله ،وإحراجا له أمام حاشيته ،بل وتدخل في
إجراءات النظر في القضية نفسها ،وما كان لي قاض أو حاكم يحترم نفسه
وعمله أن يسمح لحد بهذا التدخل السافر في عمله .وفي نفس الوقت ،فإن
هذا التصّرف من جانب الزوجة يدل على أن تأثير الرؤيا عليها كان شديدا ،بل
كان مهول ،حتى إنها لم تكترث لكرامة زوجها ،ولم تأبه بما يمكن أن ينتج عن
تدخلها في إجراءات النظر في القضية ،وإنما أصرت على أن ُتبلغ زوجها بهذه
ذره من الساءة أو الضرار بالسيد المسيح .وكل الرؤيا ،وحرصت على أن تح ّ
هذا يدل بوضوح على أن الله تعالى كان يريد نجاته من القتل والصلب .وفي
هذا يقول إنجيل متى" :وإذ كان جالسا على كرسي الولية أرسلت إليه
امرأته قائلة :إياك وذلك البار ،لني تألمت اليوم كثيرا في حلم من أجله" )
.(19:27
)(17 /
200
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
الرب نزل من السماء وجاء ودحرج الحجر عن الباب وجلس عليه ،وكان
منظره كالبرق ولباسه أبيض كالثلج ،فمن خوفه ارتعد الحراس وصاروا
كأموات ،فأجاب الملك وقال للمرأتين ل تخافا أنتما فإني أعلم أنكما تطلبان
يسوع المصلوب ،وليس هو ههنا لنه قام كما قال" ) .(6-1 :28ومن هذا
المقطع يتضح أن المسيح كان قد خرج من القبر عند فجر يوم الحد .وما دام
قد ثبت عدم المماثلة بين المسيح ويونان النبي في المدة التي قضاها كل
منهما ،فل بد أن تكون المماثلة في الكيفية التي كان كل منهما عليها )أي
بقاؤه حيا( .وحتى لو كان المسيح قد قضى في بطن الرض ثلثة أيام وثلث
ليال ،فإن آية يونان النبي لم تكن في قضائه مدة معينة في بطن الحوت،
وإنما في بقائه حيا في بطن الحوت ،والمشابهة في الية تقتضي أن يكون
المسيح قد دخل بطن الرض حيا ،وبقي فيها حيا ،وخرج منها حيا .وبهذا
ينبغي أن ُيفهم التعبير "قام من الموات" باعتبار أنه تعبير مجازي وليس
حرفيا.
سابعا :عندما علم المسيح بأن أعداءه على وشك القبض عليه ،وأن المصير
الذي ينتظره هو القتل ،حزن واكتأب وقال" :نفسي حزينة جدا حتى الموت"،
أي أنه يكاد يموت من الحزن على ما ينتظره .فهل من يكون على أهبة
الستعداد لتحقيق المهمة التي جاء من أجلها يشعر بالحزن والكتئاب أم
يشعر بالفرح والسعادة؟ والحجة التي يسوقها جناب القمص ومن هم على
شاكلته هي أن الذي حزن واكتأب هو يسوع النسان وليس يسوع الله .ولكن
هذه حجة واهية ،لن هؤلء الذين ينسبون إلى النسان يسوع هذا القول ،إنما
يتهمونه أيضا بأنه جبان رعديد ،يخشى الموت في سبيل الله ،وعلى هذا فقد
كان من الخطأ اختياره أصل لكي يحل فيه اللهوت ،لنه ليس أهل لحمل هذه
المسؤولية والمهمة التي من المفروض أنها سوف تحمل الخلص لكل
البشرية بأجمعها .إن الجنود البواسل يضحون بأنفسهم للدفاع عن بلدهم،
والطيارون اليابانيون في الحرب العالمية الثانية كانوا يضحون بأنفسهم في
عمليات انتحارية من أجل تحقيق النصر لبلدهم ،بل إن الكثير من الشباب
الذين يفجرون أنفسهم بين يوم وآخر ليقتلوا أنفسهم ويأخذوا معهم الخرين،
يفعلون ذلك بغير أن تكون أنفسهم حزينة حتى الموت ،لنهم يظنون أنهم
يقومون بعمل مجيد في سبيل الله أو في سبيل ما يؤمنون به من مبادئ،
بصرف النظر عما إذا كان إيمانهم هذا صحيحا أو معيبا .فما بال النسان
يسوع يجبن عن التضحية في سبيل الله ،لو أنه كان يعلم أن هذه هي خطة
الله من أجل فداء البشرية .إن تصرف يسوع هذا لدليل واضح على أن
مشيئة الله لم تكن أن يموت على الصليب فداء للبشرية.
)(18 /
ثامنا :تذكر لنا الناجيل الربعة أن يسوع أخذ يصلي ويدعو الله أن يجيز عنه
كأس الموت على الصليب ،فكيف يمكن أن يدعو إنسان بشيء يتعارض مع
مشيئة الله ،لو أن مشيئة الله كانت فعل في تحقيق هذا العمل؟ ناهيك أن
يكون الله الذي ظهر في الجسد هو الذي يدعو بهذا الدعاء؟ ثم ألم يقل
المسيح للناس أن" :كل من يسأل يأخذ ومن يطلب يجد ومن يقرع ُيفتح
له"؟ فكيف يمكن أن يدعو البن فل يسمع له الب ول يأبه لسؤاله؟ أليس هو
القائل" :أي إنسان منكم إذا سأله ابنه حبزا يعطيه حجرا وإن سأله سمكة
يعطيه حية"؟ )مّتى (9:7وها هو البن يسأل الله أن يجيز عنه كأس الموت
201
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
202
مكتبيييييييية موقييييييييع بّلغييييييييوا عّنييييييييي ولييييييييو آييييييييية http://www.balligho.com
)(19 /
203