Nwo Herstel de Republiek 2010

NWO HERSTEL de REPUBLIEK 2010
http://herstelderepubliek.wordpress.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
HERSTEL de REPUBLIEK (EEN VERZAMELING ARTIKELEN

betreffende een gewenste REPUBLIEK in NEDERLAND)
DE CONSTITUTIONELE CRISIS ALS STAATSVORM

Posted on 21 oktober 2010 by Administrator
Sinds de machtsovername van Willem I door middel van een staatsgreep in 1813, is in dit
land een “Constitutionele Crisis” een ingebakken fenomeen binnen het Nederlandse
staatsbestel. Immers, de monarchie staat lijnrecht tegenover zelfbeschikkingsrecht van de
burger en alle democratische principes. Een en ander is echter in 1848 vastgelegd in de
Nederlandse Grondwet. Triest maar waar. Eén keer in de zoveel tijd breekt de etterende
zweer open en is de “constitutionele crisis” ook daadwerkelijk zichtbaar, hoorbaar en
voelbaar. En evenzo vele keren wordt die crisis bezworen met onderzoeken, politieke
huichelarij, chantage en doofpotprocedures. Waar de democratisch gekozen
volksvertegenwoordigers luidkeels in het geweer zouden moeten komen tegen zoveel
feodale zwendelarij, zwijgt men of werkt men zelfs actief mee aan de procedure. Volks-
en/of kiezersverraad dus. Als de kans tot herstel van de republiek en invoering van
directe democratie moedwillig door politiek en lakeiendom niet wordt aangegrepen, is dit
verraad aan de kiezers en de democratische principes. Door die politieke
medeplichtigheid is het probleem alleen nog maar buiten-parlementair op te lossen,
vrezen wij. Alle crises zijn ontstaan doordat elementen van de “familie” door privé-
belangen trachtten nog meer macht naar zich toe te trekken of zich al corrumperend nog
meer te verrijken. De Constitutionele Crisis lijkt hier waarachtig wel een staatsvorm.
De Hofmans affaire dreigde in 1956 tot een constitutionele crisis te

leiden.
De door Bernhard geïnstigeerde aanwezigheid van Hofmans was aanleiding voor Beatrix
fel uit te halen en de levenssfeer drastisch te veranderen. Juliana, door de verwikkelingen
en de daarmee gepaard gaande dreiging tot echtscheiding, dacht uiteindelijk aan aftreden.
Voor Beatrix was dit vervolgens reden te dreigen om op haar achttiende verjaardag de
troon over te nemen. Twee leden van de voormalige Binnenlandse Strijdkrachten,
H.Tromp en M.J. Schutte suggereerden eind oktober 1956 in een brief aan Wilhelmina
met een gewelddadige oplossing. Hofmans en privésecretaris Baron Walraven van
Heeckeren werden d.m.v. een anonieme dreigbrief (comité van Actie) met liquidatie
bedreigd als zij zich niet uit Juliana’s omgeving zouden terugtrekken.
Ook CIA-chef Allen Dullens schijnt naar Soestdijk te zijn gereisd om Bernhard te
“waarschuwen” voor het gevaar dat de gebedsgenezer zou vormen. Toen Bernhard later
eens naar het CIA-verhaal werd gevraagd zei hij: ‘’Daar kan ik mij niet over uitlaten’’. U
zegt niet dat het niet waar is werd hem gevraagd. Zijn herhaalde antwoord was ‘’ Ach,
daar kan ik mij echt niet over uitlaten’’.
In 1968 heeft Juliana opnieuw met een constitutionele crisis gedreigd tegenover
minister president De Jong.Deze wilde dat het hofpersoneel als ambtenaar in Rijksdienst
zou komen, doch Juliana vreesde de zeggenschap over het personeel te verliezen en vond
daar haar privé leven hoe langer hoe meer werd ingeperkt. Juliana zei: “Op een goed
ogenblik houd ik ermee op en Beatrix doet het dan ook niet……”
Een nieuwe constitutionele crisis van groot formaat kondigde zich in 1976
aan: DE LOCKHEED-affaire.
Op 6 februari 1976 vertelde de vice-president van Lockheed, A.C. Kotchian, voor de

Amerikaanse Senaat, dat Lockheed in 1961/1962 een aanzienlijk bedrag had betaald aan
een ‘hoge Nederlandse regeringsfunctionaris’. Dit bleek Bernhard te zijn. Maar in het
rapport werd ondanks het overduidelijke spoor niet verder onderzocht hoeveel geld er
mee was gemoeid en waar dat geld gebleven is.
De Lockheed-affaire leidde opnieuw tot een crisis in de constitutionele monarchie. Een

commissie van drie wijze mannen had aangetoond dat Bernhard gevoelig was voor
omkoping door de vliegtuigfabrikant Lockheed. Het kabinet overwoog een strafrechtelijk
onderzoek in te stellen, maar STUITTE op Juliana, die dat niet WENSTE en dreigde
opnieuw met aftreden als haar man vervolgd zou worden. De toenmalige regering Den
Uyl bleek gevoelig voor chantage.
Staatssecretaris Marcel van Dam heeft hierop premier Joop den Uyl vervolgens gedreigd
met aftreden als Bernhard niet strafrechtelijk zou worden vervolgd. Den Uyl heeft Van
Dam daarvan afgebracht omdat deze dacht dat dit grote gevolgen zou hebben voor de
politieke stabiliteit van het hele kabinet. Het kabinetsberaad werd gehouden op
vrijdagavond 20 augustus.De staatssecretarissen, dus ook Van Dam, waren niet
uitgenodigd. Zij werden geacht zich neer te leggen bij het besluit van de ministerraad.
Van Dam voelde hier niets voor en was overtuigd dat Bernhard geld van Lockheed in
eigen zak had gestoken en belde Joop den Uyl op met de mededeling: Joop,ik neem
ontslag. Volgens Van Dam bezocht den Uyl hem toen thuis en zei: “Je hebt moreel
volkomen gelijk,maar het gevolg van jouw actie zal zijn dat er grote morele schade wordt
toegebracht,want dan verzeilen we in Nederland in een gevecht dat de emoties zo hoog
zal doen oplopen, waardoor van gewone politiek geen sprake meer zal zijn.”
Waarschijnlijk doelde den Uyl hiermee op de informatie dat hoge militairen

het opnamen voor Bernhard en in dat geval van een kabinet geen sprake meer geweest
zou zijn. De gedachte dringt zich op, of er dan een regelrechte coup zou worden
gepleegd, voor het geval dat de regering haar democratische plicht alsnog zou
willen uitvoeren. Dan zou Bernhard toch nog zijn “onderkoningschap” verwerven, zij het
dan niet in de kolonie, maar in het moederland zelf! De (vermeende) stadhoudersbrief
van Bernhard aan Hitler roept soortgelijke associaties op.
Het is onomstotelijk aangetoond, dat er regelmatig gedreigd is met een constitutionele

crisis, een “koningskwestie”, maar dat het nooit tot een daadwerkelijke uitvoering van dat
dreigement is gekomen, om wat voor reden dan ook.
Wat zijn de mogelijke consequenties van abdiceren bij de volgende hypothesen?
OPTIE A.
In het onaannemelijke geval dat Beatrix de functie van staatshoofd ter beschikking
stelt (waar ze overigens aantoonbaar geen recht op heeft). Wat kan er dan gebeuren?
a) Een republiek wordt gevormd, maar het aanwijzen van een andere monarch behoort
ook tot de mogelijkheden;
b) Daardoor vervallen alle paleizen en buitenhuizen weer in eigendom van de familie

Van Amsberg;
c) Van Amsberg behoudt haar macht via de Bilderberg-constructie en

door grootaandeelhouderschap in KLM, Shell diverse banken, etc.
d.1) de familie kan emigreren naar Argentinië, de aandelen en paleizen verkopen aan
Rothschild achtige instituten, die dan een regering binnen een regering in Nederland
kunnen vormen.
d.2) de staat der Nederlanden neemt deze aandelen en de massieve onroerend goed
portefeuille over.
Het resultaat is een zeer onzekere toekomst voor Nederland. De monarchie is dan wel
opgeruimd, echter de macht wordt nog steeds door dezelfde ongekozen elite uitgeoefend.
Om dit te voorkomen moeten er nog twee hobbels worden genomen:
Hobbel 1) het strippen van de assets van de “koninklijk” gewaande familie van Amsberg.
Door aan te tonen dat de Grondwet buiten werking is gesteld als gevolg van het
verkrachten van Art. 24 GW, namelijk dat men sedert Wilhelmina illegaal het staatshoofd
heeft mogen leveren;
Hobbel 2) het inrichten van een democratisch stelsel, welke beantwoord aan de eisen van
een “directe democratie”. Bij handhaving van het huidige corrupte systeem wordt de
koning vervangen door een ander staatshoofd, hetgeen absoluut geen garantie geeft voor
direct Burgerbestuur en een verbeterde democratische situatie in ons land.
OPTIE B.
Een DNA test wordt vrijwillig of niet vrijwillig afgenomen en afhankelijk van het
resultaat wordt Beatrix en familie uit de macht gezet en alle vergaarde kapitalen/aandelen
etc. teruggevorderd. Onvrijwillig DNA onderzoek kan bijvoorbeeld plaatsvinden na een
dodelijk ongeluk, waartoe op strafvorderlijke gronden (identificatie) kan worden
besloten. Wat heeft dit voor gevolg?
a) Beatrix zal zich met alle macht verzetten en haar invloed via de Bilderberg-
constructie inschakelen om te voorkomen dat een DNA-analyse bij wet verplicht wordt
gesteld.
b) Dit betekent directe buitenlandse inmenging in ons land door het inschakelen van
multinationals en geheime diensten, de Europese Unie, militaire bondgenootschappen,
etc.
c) Destabilisatie is het machtigste wapen van de dan gemobiliseerde Vijfde Colonne.

Dit zal zich uiten in economische teruggang, het wegtrekken van financiële middelen,
faillissementen van grote ondernemingen, hoge werkloosheid, terroristische aanslagen,
etc.
d) Het mobiliseren van het “oranje-gevoel” onder de Nederlandse bevolking, door

manipulatie van de media, sport en politiek. Dit is cruciaal voor het welslagen van de
contra-revolutionaire volksgeest ondermijnende activiteiten, geïnstigeerd door het
staatshoofd, die het beste met dit land voor heeft. Men is daarbij bereid eventueel over
lijken te gaan om het gestelde doel te bewerkstelligen.
CONCLUSIE:
De door een buitenlandse macht geïnstigeerde staatsgreep is deze familie in de

gelegenheid gesteld zich op gruwelijke wijze te verrijken, doordat zij het ongekozen
staatshoofd mogen leveren. Deze positie komt met privileges, inmiddels is de financiële
slagkracht van deze clan niet meer te onderschatten. Mocht de volksgunst op dramatische
manier afnemen, dan is men gedwongen tot emigratie ofwel door middel van een
“vervolg” staatsgreep pogingen doen om te blijven zitten. Mede door buitenlandse
(corporatistische) invloeden zal de houdgreep van de elite op dit land ongekende vormen
aannemen. Met de “familie” als lichtend voorbeeld, ons “moreel kompas”, maar die
ondanks alles ondertussen “zo gewóón zijn gebleven….! “
Moet Nederland weer een Republiek worden?

Ja, naar Zwitsers model
Ja, naar Duits model
Ja, naar Amerikaans model
Ja, maakt niet uit welk model wordt gekozen
Nee, een monarchie is het beste voor Nederland
VoteView Results
Share ThisPolldaddy.com
View This Poll
survey software
• Share this:
•
•
Filed under: Beatrix, Bernhard, KONINKLIJK HUIS, Monarchie, Oranje, grondwet,

nederland vrij, olichargie, republiek | getagged: failliet constitutionele monarchie, beatrix,
constitutionele crisis
« BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S KIJKTIP: DE

GEMISTE KANS »
6 Reacties
1. Marlies, op 21 oktober 2010 bij 11:06 am Zei:
Dit is een superbe opsomming van feiten en subsequente opties. De conclusie

geeft aan, dat de consequentie van onze wensen een financiëel en sociaal
pandemonium is. Hoe verder? Het “genezen” van de “oranje” pandemie door
informatie is een doel op zich. Feiten, feiten, feiten. Ik houd er rekening mee, dat
een groot deel van de bevolking langs de kant blijft staan – gebrek aan educatie,
inzet en energie. Toch kan ik me niet neerleggen bij de status quo.
Beantwoorden
2. attie, op 21 oktober 2010 bij 3:41 pm Zei:

Vooral in het eerste deel van dit artikel komen feiten naar voren, die absoluut niet
bekend zijn bij de burgers van Nederland! Als de “grote pers” (hum hum) zich
hier buiten blijft houden, zal dit alles onbekend blijven tot de laatste getuige dood
is.
Wanneer zien de journalisten in dat ze voor de gek worden gehouden, aan de
leiband lopen?
Vondel wist al: “….suf ligt de Nederlandsche leeuw in ‘t stof, den hals gebonden
aan het Hof….”
Wat een land, waar dit allemaal maar kan!
Beantwoorden
3. Tweets that mention DE CONSTITUTIONELE CRISIS ALS

STAATSVORM « HERSTEL DE REPUBLIEK -- Topsy.com, op 21 oktober
2010 bij 4:32 pm Zei:
[...] This post was mentioned on Twitter by Alleskiezen, Alleskiezen. Alleskiezen

said: DE CONSTITUTIONELE CRISIS ALS STAATSVORM:
http://t.co/IYMn1Lz Verbeter de wereld, maar in Nederland is nog heel wat te
doen. [...]
Beantwoorden
4. Jacoba, op 21 oktober 2010 bij 4:44 pm Zei:
Er is echter nog een optie C,waardoor de macht vervalt maar eigenlijk niet
openlijk mag worden gezegd:
Dus verwoord als hypothese C;
Ongeluk of liquidatie.Wat heeft dat voor gevolg:
a) In dat geval wordt DNA strafvordelijk afgenomen
om vast te stellen om wie het gaat.
b) De macht is verdwenen.
c) DNA kan worden vergeleken.
d) eventuele onterechte troon bestijging komt aan het licht met alle gevolgen van
dien.
e) wij krijgen of een Republiek of een nieuwe monarchie met gekozen koning.
Beantwoorden
5. KIJKTIP: DE GEMISTE KANS « HERSTEL DE REPUBLIEK, op 22

oktober 2010 bij 6:39 am Zei:
[...] DE CONSTITUTIONELE CRISIS ALS STAATSVORM [...]
Beantwoorden
6. Tom Couzy, op 22 oktober 2010 bij 6:52 am Zei:
Hier blijkt weer duidelijk uit hoe de media wordt of wenst te worden
gemanipuleerd en dat alles om het “bestaansrecht” te garanderen.
Vrije nieuwsgaring bestaat niet in Nederland en wat dat betreft gebeurt hier
precies hetzelfde als in China: CENSUUR.
De dappere die het in zijn hoofd haalt de ware gebeurtenissen naar buiten te
brengen wordt bestempeld als klokkenluider en kan de rest van zijn/haar carrière
vergeten.
Het internet is de enige mogelijkheid gegevens bloot te leggen die anders onder
het tapijt worden geveegd.
Beantwoorden
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S

Kwartiermaker is van oorsprong een militaire term voor troepen die

vooruit worden gestuurd om voorbereidingen te treffen voordat de rest van de militairen
arriveren. In overdrachtelijke zin: iemand die belast is met de voorbereiding, de
organisatie van iets geheel nieuws; voorloper, wegbereider.
In de oorlogsjaren en ook daarna zijn tienduizenden oorlogsmisdadigers vanuit Europa

naar Noord- en Zuid-Amerika “geëmigreerd”. Dit moest uiteraard clandestien gebeuren,
omdat ze op de lijst van gezochten bevonden of vreesden er op terecht te komen. Er is al
aandacht besteed aan de ontsnapping van Hitler en consorten op Geennieuws en in dat
spoor zijn tallozen gevolgd. Bekend is Otto Skorzeny, een SS-commandant, die met
waagstukken ongelooflijke prestaties had verricht tijdens en na de Tweede Wereldoorlog.
Het kan niet anders of de vluchtroutes zijn terdege voorbereid en de eindbestemmingen
moeten van tevoren zijn ingericht, met andere woorden: er moet een kwartiermaker aan
het werk zijn geweest.
Inmiddels is bekend dat Bernhard Zur Lippe-Biesterfeld een volbloed Nazi en NSDAP-
er was, werkte voor de NW7, de afdeling spionage van IG Farben[i] en voortdurend in
contact stond met inlichtingendiensten van de geallieerden. Bekend is bijvoorbeeld dat er
contacten waren met Allen Dulles van de OSS, die in Zwitserland tijdens de oorlog een
dubieuze rol voor het banken kartel speelde. Het vermoeden bestaat ook dat Bernhard
door beide zijden werd gebruikt als bemiddelaar om aan de strijd aan het Westfront een
eind te maken en gezamenlijk op te trekken tegen het Rode Leger. Hardnekkig zijn de
geruchten dat Bernhard (en ook Juliana) een rendez-vous hadden in de buurt van Cape
Cod Massachusetts (USA), met een U-boot om documenten in ontvangst te nemen.
Omslachtig en een risicovolle manier om te onderhandelen en meer dan een gerucht is het
dan ook niet. Ook is (nog) niet duidelijk in hoeverre deze landverrader de hand heeft
gehad in de “Silbertanne-moorden“, waarbij 45 communistische kopstukken uit het
verzet vlak voor het einde van de oorlog werden geliquideerd als gevolg van verraad. Om
nog maar te zwijgen over het zogenaamde “Englandspiel” en wat er ná de oorlog aan
subversieve activiteiten heeft plaatsgevonden.
Bernhard wordt ook genoemd als landverrader op verschillende momenten, zowel voor
als tijdens de oorlog is zijn rol uiterst dubieus te noemen. Wim Klinkenberg beweerde in
de 70-er jaren al glashard, dat Bernhard een landverrader was, maar de man is
afgeschoten als “geschift, hoe kan het anders, zo’n communist”. Klinkenberg is al
overleden, maar naar verluid heeft hij zijn laatste woorden nog altijd niet gesproken.
Vreemd is ook het verhaal, dat Herbert Helfrich (SS-er) door Peron wordt gestuurd om
Duitse Nazi’s vanuit Duitsland naar Zwitserland te helpen vluchten. Vanuit Zwitserland
worden ze dan per KLM vlucht naar Buenos Aires gevlogen. Bernhard zelf heeft als co-
piloot op 20 december 1948 een vlucht naar Buenos Aires uitgevoerd vanuit Zwitserland.
Interessant te weten welke hoge SS-officieren aan boord van die Constellation zaten,
dermate belangrijk dat Bernhard zelf achter de stuurknuppel kroop.
Maar de meest verdachte tripjes die onze verzetsheld in vredestijd ondernam, waren die
naar Zuid-Amerika. Toen het Lockheed schandaal[ii] losbarstte en er een commissie aan
de slag ging met een eerste doofpotprocedure, kwam naar voren, dat Bernhard al in de
oorlog contact had met Dr. Frank-Fahle, de inlichtingenspecialist van NW7 voor Z.-
Amerika. Evenals de Northrop affaire is ook dit feit angstvallig uit de pers gehouden.
Midden in de oorlog (1943) spreekt Bernhard met NW7 baas Dr. Willibald Passarge, die
in Brazilië is gestationeerd. Zonder lidmaatschap van de NSDAP zou hij als lucht zijn
behandeld. Hij vliegt vervolgens naar Ascunción, de hoofdstad van Paraguay en spreekt
met dictator Alfredo Stroessner (Hij had een Duitse vader uit Beieren). Bernhard vliegt
dan vervolgens naar San Miguel deTucuman in het noord westen van Argentinië voor een
bespreking met Zorreguieta (de opa van Maxima) en Pannwitz Roth en is op 2 maart
1943 weer terug in Brazilië. Overigens is hij in 1947 nogmaals bij de Zorreguieta’s op
bezoek geweest.
De Amerikaanse archieven bevatten van alle nazi-leiders een omvangrijke briefwisseling.

Daarin zit o.a. ook de brief van Bernhard, waarin hij zijn ontslag aanbood via een daartoe
gemachtigde heer Heinrich Langenheim, maar het epistel eindigt met “Heil Hitler”. De
Amerikaanse inlichtingendiensten hadden in 1946 alle gegevens van de Nazi partij in
beslag genomen en toen men er in Nederland achter kwam kreeg in juni 1948 een
hoge ambtenaar van het ministerie Buitenlandse Zaken de opdracht de naam van
Bernhard uit alle gegevens te laten schrappen. Deze gegevens onthullen dat niet minder
dan elf Lippe families nazi’s waren tijdens W.O II. Hitler is regelmatig op bezoek
geweest in Schloss Vinsebeck van Baron en Baroness von Oeyenhausen, die beide lid
waren van de partij en zeer goede vrienden (en zelfs aangetrouwde familie) waren van de
moeder van Bernhard. Het boek van James en Suzanne Pool, ’Wie Financierde Hitler’
onthult de zeer speciale plaats in de nazi geschiedenis van de familie Lippe.
ONZE CONCLUSIE IS DAN OOK HARD EN ONGENADIG:
Bij zoveel arrogante minachting voor de Nederlandse belangen verbleken

alle opgeklopte positieve verhalen van deze pseudo-verzetsheld. Wilhelmina moet
gegarandeerd door de Nazi’s zijn gechanteerd met de occulte sexuele uitspattingen aan
de lopende band van de prinsgemaal Hendrik; zie de aanwijzingen in de artikelen over
Het Ronde Huis te Nunspeet. Het is anders onverklaarbaar dat een verarmde nitwit, nota
bene lid van de NSDAP, SS en werkzaam voor IG Farben NW7 als Bernhard Zur Lippe
Biesterfeld plotseling aan Juliana werd gekoppeld.
Het deksel is nog niet eens van de beerput of de zuurstofmaskers kunnen uit de kast.
[i] Dit chemische bedrijf verkreeg een behoorlijke reputatie omdat het de NSDAP en de
verdere opbouw van Nazi Duitsland financierde. IG-Farben was het geesteskind van de
Rothschild’s (door de Warburg connectie), en vormde een zeer machtig kartel. Het werd
ook wel ‘de staat in een staat’ genoemd. Het kende zelfs haar eigen spionagedienst (NW-
7) waar de latere beruchte Gestapo direct mee te maken had. IG-Farben werd in 1925
neergezet als ‘Interessen Gemeinschaft Farbenindustrie Aktien gesellschaft’, welke werd
georganiseerd in 1904 toen de zes grootste chemische bedrijven (Badische Anilin, Agfa,
Bayer, Hoechst, Weiler-ter-Meer en Greisheim Electron) in Duitsland dit kartel begonnen
te vormen. De leidende kracht evenals de financiële macht kwam van de Rothschilds
welke ‘aanbevolen’ werden door hun Duitse (Joodse) bankier Max Warburg van de
MM Warburg Company. Hij was later hoofd van de Duitse geheime dienst gedurende de
1e wereldoorlog, en was daarnaast zelfs etc. etc.
Bron: http://achtergeslotendeuren.punt.nl/index.php?r=1&id=265819&tbl_archief=0
[ii] http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/Geheim-document-
Northropaffaire-geopenbaard.htm
Beschamende vertoning, deze monarchie:

VoteView Results
View This Poll
survey software
• Share this:
•
•
Filed under: Bernhard, KONINKLIJK HUIS, Oranje, nederland vrij, occultisme,

olichargie, republiek | getagged: bernhard, Englandspiel, geheim agent, IG Farben,
landverraad, NW7, oranje nassau, Silbertannemoorden, spionage
« WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË TE ZOEKEN? DE CONSTITUTIONELE

CRISIS ALS STAATSVORM »
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
6 Reacties
1. tom couzy, op 20 oktober 2010 bij 9:10 am Zei:
Een zeer duidelijk overzicht van de spin in het web genaamd Bernhard.
Het is duidelijk dat hiermee slechts de deksel van de beerput nazi-Bernhard op
een kier is gezet.
Ondanks beloften zijn nog steeds niet de geheime documenten aangaande
Bernhard door de CIA vrijgegeven.
De Bilderberg connectie zal haar machtige arm gebruiken om de deksel zolang
mogelijk gesloten te houden.
Beantwoorden
2. marcelw, op 20 oktober 2010 bij 1:47 pm Zei:
Fatty en z’n pampahoer hebben zelf een leuk vakantiestekje in ‘s werelds grootste
nog bestaande Nazi-nest ter wereld, de buren zijn echt “ons soort mensen” :
http://marksweblogsite.blogspot.com/2009/05/bevrijdingsdag-5-mei-2009-woii-
en.html
Ook interessant om via die link eens te kijken op de site: bariloche nazie-guida
turistica
(nazi reisgids voor Bariloche)waarop diverse interessante documenten te vinden
zijn. Wel even met google vertalen.
Beantwoorden
3. BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S | Sp00kje Nieuws,

op 20 oktober 2010 bij 7:04 pm Zei:
[...] Bron Hersteldereplubliek [...]
Beantwoorden
4. Jacoba, op 21 oktober 2010 bij 4:02 am Zei:
Dit verhaal van dergelijke boeven als prins Bernhard,die nergens voor bestraft is
behalve dat hij geen uniformpje meer mocht dragen, doet mij dan gelijk weer
denken aan Erwin L.
De jongeman die hardhandig in de hekken geduwd, wordt opgepakt voor het
gooien van een waxinelichtje naar de kreuninklijke koets. Een koets die door ons
is betaald en ook op onze kosten wordt onderhouden.
Zware mishandeling is Erwin ten laste gelegd en om het dan nog erger te maken
worden zonder vorm van proces bepaalde andere verdenking onmiddellijk
meegewogen om hem in ieder geval gedurende 3 maanden van zijn vrijheid te
kunnen beroven. Het staat in schril contrast met de criminele activiteiten die
Bernhard gedurende en na de oorlog heeft gepleegd, waarvoor deze nooit
veroordeeld is.
Hoe kan Erwin zware mishandeling ten laste worden gelegd als mevr. Van
Amsberg, die zegt door God te zijn aangesteld, volledig onschendbaar is? Het
staat zelfs in de grondwet!
Het is een schande dat geen van de media giganten hier verder aandacht aan
besteedt, maar wel onmiddellijk in de rij staan om in 40 kranten en 10 tv –zenders
te berichten als Maxima kredieten verkoopt zonder vermelding te doen van de
bijbehorende 9% woeker- rente.
In tegenstelling tot het Franse en zelfs het Belgische volk heeft Nederland een laf
volk, dat alles laat gebeuren.
Beantwoorden
o Watcher1007, op 22 oktober 2010 bij 9:32 am Zei: Je reactie is in

afwachting van moderatie.
Je bedoelt een laf NSB-volk waarvan wellicht 50% van Duitse afkomst.
Nederland kende 150.000 NSB-ers, 55.000 leden van de Waffen-SS die in
het buitenland met een SS-uniform voor de Nazies vochten.
Daartegenover stonden ca. 20.000 die in het verzet dienden en voor het
merendeel werden verraden en gedood.
Veel vertrouwen kan men dus zeker niet hebben in een omwenteling.
Merendeel van het volk is passief en ongeinteresseerd ofwel middels valse
propaganda en de oranjeverenigingen tot blinde volgelingen
gehersenspoeld.
Beantwoorden
5. wim3, op 21 oktober 2010 bij 7:24 am Zei:
Als je op de door Marcelw. aangegeven website kijkt dan bevangt je toch een
gevoel van walging en razernij als je leest dat Maxima voor twee en een half
miljoen euro land heeft aangekocht. Ze kwam berooid naar Nederland en zwemt
thans in het gestolen geld. De overbodige “prins” staat er op een van die foto’s bij
alsof hij het in zijn broek heeft gedaan. Een in-en-in slechte en verrotte familie die
zich van niets en niemand iets aantrekt. Schrijven tegen dit gajes heeft geen
enkele zin, drastische maatregelen zijn slechts toepasbaar. Maar ja hoe krijg je die
lamzakkerige Nederlanders zo ver?
Beantwoorden
@Wim3
Het is volledig onduidelijk Wim, voor hoeveel geld gekocht is in Argentinië. Je
begrijpt dat dit met constructies gesloten gehouden wordt.
Wat bekend is dat zij voor 2,7 miljoen de ranch hebben gekocht en nog eens voor
1,3 miljoen de twee bouwplaatsen waar zij voor het nodige bedrag één of twee
villa’s wensen te bouwen.
De overige aankopen zijn op naam van familieleden aangekocht en zijn dus niet
direct naar Maxima en de nutteloze te herleiden. Het betreft dermate veel
aangekochte grond dat zij onder de noemer groot-grondbezitter vallen
Beantwoorden
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË TE ZOEKEN?

We schrijven 1943-1944 tijdens de Tweede Wereldoorlog. De strijd is
op alle fronten in volle gang. Wie deze website een klein beetje volgt, zal echter verbaasd
staan over de mobiliteit die de Oranje’s en in het bijzonder Bernhard ten deel vallen. De
Atlantische Oceaan is voor de duizenden koopvaardijschepen een dodelijke oversteek en
kosten aan duizende zeelieden het leven. Duitse U-boten joegen het ene na het andere
konvooi naar de kelder. Ondertussen was de ternauwernood ontsnapte moeder des
vaderlands regelmatig op vakantie bij dochter en kleinkinderen in Canada, maakte Juliana
wegens een doopplechtigheid een tripje naar Ierland en vloog de Duitse prins en
dubbelspion Bernhard naar verluid regelmatig naar Argentinië. Wat had hij daar te
zoeken?
Op de site van het goed geïnformeerde Geennieuws wordt momenteel aandacht besteed
aan een zeer bizarre ontwikkeling in Berlijn en Argentinië aan het eind van de strijd in
Europa. Over het algemeen wordt de geschiedenis vastgelegd door de overwinnaar en de
gangbare theorie is, dat Hitler en zijn vrouw door middel van zelfmoord aan hun eind zijn
gekomen op 30 april 1945. Een dag later lieten Magda Goebbels en haar zes kinderen
eveneens het leven. De stoffelijke overschotten van het echtpaar Hitler werden buiten de
bunker in Berlijn verbrand en zijn nooit goed geïdentificeerd. In het artikel “Hitler’s
Ontsnapping” wordt door het uitzetten van een zogenaamde “timeline” aangetoond dat
van het officiële verhaal niet veel kan kloppen.
Wat is nu de connectie van dit verhaal met de Oranje’s en in het bijzonder Zur Lippe
Biesterfeld? En wat is het verband tussen Bernhard, Berlijn 1945 en Argentinië? We
zullen stuiten op de schokkende bevindingen van “deducerend onderzoekswerk”, zoals
dat op Geennieuws is gepubliceerd. Het is algemeen bekend dat Argentinië en met name
de regio Bariloche een vluchtbestemming is geweest voor Nazi oorlogsmisdadigers,
gevlucht direct na afloop van de strijd in Europa. Bekend is ook dat de operatie Odessa
tot stand is gekomen met medewerking van het Vaticaan en dat ook de Koninklijke
Luchtvaart Maatschappij, met groot-aandeelhouder de familie van Oranje-Nassau,
transporten heeft verzorgd van dat soort lieden. Minder bekend is, dat Bernhard als
commissaris bemoeienissen en zeker kennis moet hebben gehad van deze subversieve
activiteiten, immers oorlogsmisdadigers van de ergste soort zouden normaal gesproken
nooit zo ver hebben kunnen komen.
Gedurende de oorlog zijn door talrijke U-boten goud, platina, valuta en kunstschatten
naar Argentinië vervoerd die in zwaar bewaakte plaatsen in de Andes werden opgeslagen.
Dit alles wijst erop dat Hitler bij verlies van de oorlog, voorbereid was om te vluchten
naar andere oorden en m.b.v. het verzamelde vermogen onbekommerd verder te leven.
Reeds in 1944 hadden 6 hoge Argentijnse regeringsfunctionarissen de komst en
onderbrenging voorbereid. Na de oorlog zijn een 20-tal U-boten voor de kust van
Argentinië gesignaleerd en gefotografeerd. Een en ander wijst erop dat hierover
gedurende de oorlog duidelijke afspraken zijn gemaakt met Argentinië, waarbij mogelijk
Bernhard een collaborerende en subversieve rol heeft gespeeld. Tenslotte had deze
dubbelspion ervaring met het uitzetten van vluchtroutes; zie de vlucht van schoonmama
naar Engeland.
Op 28 februari 1943 vliegt Bernhard (NW7)naar Argentinië en heeft een ontmoeting met
Zorreguieta en Gatalina von Pannwitz Rooth over voor hem en Argentinië zeer
belangrijke zaken die “geregeld” dienden te worden.
In januari 1944 vliegt hij wederom naar Argentinië om een en ander te “regelen” en landt
op de terugweg op het vliegveld Miami om daar admiraal James L. Kaufman (links op de
foto), door commandant van het zevende marine district en door kolonel Charles C.
Nettler van de Army Air Forces Technical Training Command te ontmoeten
Van links naar rechts: Kaufman, Nettler en Bernhard
Tijdens de oorlog 1940-1945 bezocht “prins” Bernhard dus meerdere keren Argentinië,
maar ook na de oorlog heeft hij daar formeel bezoeken gebracht. In Londen onmoette hij
in 1946 Kurt Tank, die vervolgens vrijgeleide naar Argentinië krijgt. Hij ontmoette Erich
Priebke (Otto Pape) en Reinhard Kops (Juan Maler), allen vertrokken ze naar Argentinië.
In 1951 ontmoette Bernhard in Argentinië o.a. de oorlogsmisdadiger Klaus Barbie.
Weekblad De Tijd schreef hierover een artikel op 14 september 1984.
Vele van zijn oude kameraden is hij na de oorlog in Argentinië

op komen zoeken. Uiteindelijk zijn tussen 1945 en 1955 circa 80.000 Duitsers,
Oostenrijkers en Kroaten een nieuw leven begonnen in Nazi-Vrijstaat van het zuidelijk
halfrond: Argentinië.Hoe vaak Bernhard tijdens de oorlog Argentinië heeft bezocht is niet
duidelijk. Bernhard ontkende bij hoog en bij laag en loog categorisch over deze
bezoeken. Inmiddels is bekend hoeveel waarde wij aan uitlatingen bij hoog en bij laag
van de heer Zur Lippe dienen te hechten: niets, helemaal
niets……..! Bernhard en het echtpaar
Perón
De connectie Oranje-Argentinië is er dus één met een luchtje. Onroerend goed

investeringen door een kroonprins, een aanstaande vorstin uit Argentinië, wiens
grootvader Bernhard al kende, etc. Dit soort samenlopen van omstandigheden is ontstaan
uit Bernhard’s rechtstreekse betrokkenheid bij nazi Duitsland. Ons “moreel kompas”,
zoals het “koningshuis” zich zo gaarne profileert, vindt zijn oorsprong in dit soort bizarre
activiteiten van deze landverrader. Zijn eigen heimat bleef hij echter trouw. Talloze
onderzoeken wijzen telkens weer uit, dat we zitten opgescheept met een criminele familie
van landverraders en oplichters. Een gedegenereerde verzameling van onbetrouwbare
sujetten, tot op de dag van vandaag toegezwaaid met oranje vlaggetjes door onwetenden
en collaborateurs. Het steunen van deze groep staatsgevaarlijke idioten staat gelijk met
hoogverraad, zie ook ons artikel met betrekking tot de eedaflegging van de nieuwe
“dienaren des konings”.

VoteView Results
View This Poll
survey software
• Share this:
•
•
Filed under: Bernhard, KONINKLIJK HUIS, Monarchie, Oranje, Willem Alexander,

occultisme | getagged: argentinië connectie, bernhard, landverraad, lanverraad, nazi
duitsland connectie
« DE EED VAN TROUW IS LANDVERRAAD BERNHARD: KWARTIERMAKER

VOOR DE NAZI’S »
4 Reacties
1. tom couzy, op 18 oktober 2010 bij 5:01 pm Zei:
Bernhard is ontelbare keren in Argentinië geweest, maar ook bezocht hij tijdens
de oorlog meerdere interessante mensen.
Hier een klein overzicht:
Op 8 juni 1941 bezocht hij de latere CIA chef Allen Welsh Dulles. Is vervolgens
meerdere keren te gast in het Witte Huis geweest.
Kwam in contact met Bill Donovan oprichter van de OSS;
Vervolgens Mc Bundy (Army Intelligence;
John McCloy (Informatievoorziening U.S.A. regering);
Heeft een belangrijke relatie met Walter Bedell-Smith, die hem aan Eisenhower
voorstelt.
Dan hebben we nog Bernhards oorlogsvriend Charles van Houten.
De Stadhouders brief d.d. 24-4-1942 aan Hitler.
Jozef Mengele alias Wolfgang Gerhard.
In 1946 bemiddelt Bernhard voor diverse oorlogsmisdadigers als o.a. Pieter
Menten, waarvoor Bernhard de bastaardzoon van prinsgemaal Hendrik genaamd
Wennekens uit de kast haalde, welke uiteindelijk zijn naam veranderde in Pim
Lier, advocaat.
Beantwoorden
2. posimist, op 18 oktober 2010 bij 11:06 pm Zei:
Wie http://www.newswithviews.com/Cuddy/dennisA.htm nog niet kent wens ik

veel ‘plezier’ met z’n zeer infomatieve en uitgebreide studie:
THE POWER ELITE AND THE SECRET NAZI PLAN
Click here for part —–> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,
19, 20, 21,
Beantwoorden
Hieronder kunt u lezen in wat voor achterlijk land we in feite nog leven. Een
‘recht’, stammend uit de middeleeuwen waar omwille van het in stand houden
van een verachtelijke,pseudo-oranjefamilie nog steeds gehoor aan wordt gegeven:
(overgenomen uit Wikipedia)
Constitutio de feudis
De constitutio de feudis (ook edictum de beneficiis regni Italici) was een wet die
op 28 mei 1037 door keizer Koenraad II in Cremona werd uitgevaardigd. Hiermee
werd de erfelijkheid van lagere leenmannen in Italië vastgelegd.
Met de toezegging dat het ambt van graaf erfelijk was, wilde Karel zijn graven
aanmoedigen hem te vergezellen naar Italië; mochten zij sneuvelen, dan bleef het
ambt binnen de familie.
De constitutio werd uitgevaardigd vanwege de tweede tocht van de keizer naar
Italië. In Lombardije werd zijn gezag betwist door de aartsbisschop van Milaan,
Aribert, en andere hoge edelen, de zogenaamde capitani. Aribert maakte daarbij
gebruik van de onvrede over Koenraads bestuur, waarbij Duitse bisschoppen
werden aangesteld in Lombardije. Aribert ondervond op zijn beurt tegenstand van
de vavassors, achterleenmannen, die zich verbonden met Koenraad om hun
belangen te verdedigen. Zij wisten bij Milaan een overwinning te behalen op
Aribert. In deze situatie verscheen Koenraad in Italië en hield in Pavia een
hofdag, waar hij Aribert in hechtenis liet nemen. Toen deze echter op de vlucht
sloeg, werd deze als held gevierd en moest Koenraad naar andere middelen
zoeken om zijn tegenstander aan te pakken. Om de vavassors voor zich te winnen,
vaardigde hij de constitutio de feudis uit.
Volgens deze zou geen vazal zijn leen verliezen, afgezien van een wettelijk
oordeel door zijn standgenoten. Elk leen, of het van een hoge dan wel lage edele
was, zou voortaan erfelijk zijn. Dit gold sinds de Capitulare van Quierzy, die in
877 door keizer Karel de Kale werd uitgevaardigd, slechts voorbehouden aan de
hoge adel.
Hierdoor kon de strijd in Noord-Italië voorlopig beëindigd worden en kon
Koenraad doortrekken naar het zuiden. Op de lange termijn werd de strijd om het
rijksgezag hierdoor echter niet opgelost, wat tot in de Nieuwe Tijd aanleiding tot
conflicten gaf.
Categorie: Middeleeuws recht
Beantwoorden
4. Tweets that mention WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË TE

ZOEKEN? « HERSTEL DE REPUBLIEK -- Topsy.com, op 19 oktober 2010
bij 6:33 pm Zei:
[...] This post was mentioned on Twitter by drecul, Alleskiezen. Alleskiezen said:
WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË TE ZOEKEN?: http://wp.me/pPzcg-
hx Onderzoek naar mysterieuze staatsgevaarlijke activiteiten in oorlogstijd [...]
Beantwoorden
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
DE EED VAN TROUW IS LANDVERRAAD Posted

on 16 oktober 2010 by Administrator
Hallo, republikeinen, kan het nog gekker: landverraad?

Waarschijnlijk wel, dit is namelijk Nederland.
Het noodkabinet Rutte I is “beëdigd door de koningin”, althans zo wordt het je

klakkeloos door de media en de mensen om je heen aangepraat. Beëdigd door iemand die
daar toevallig is geparachuteerd wegens een aangenomen identiteit.
Wij kenmerken ministers consequent als “dienaar des konings”, de oorspronkelijke
betekenis van dit Latijnse woord. Wat ons betreft is daar niets aan veranderd. In de loop
van de komende weken, waarin wij dit noodkabinet (met selectieve gedoogsteun) in de
eerste plaats gaan beoordelen op antecedenten. De verrichtingen zijn voor de bühne en
worden geenszins door de dienaren (een ceremoniële functie) zelf bedacht.
De zuiveringseed voor een minister, staatssecretaris of lid van de Eerste of Tweede

Kamer luidt deze eed (Artikel 1 en 2 van de Wet beëdiging ministers en leden Staten-
Generaal):
“Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot minister/staatssecretaris/lid van de Staten-

Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of
welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.
Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten,
rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of
zal aannemen.
Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning, aan het Statuut voor het Koninkrijk en
aan de Grondwet.
Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt mij oplegt getrouw zal
vervullen.
Zo waarlijk helpe mij God almachtig! (Dat verklaar en beloof ik!)”
Geen woord over “het volk van Nederland”, wel direct afzweren van beloften, dus ook
de gedane verkiezingsbeloften: “enige gift of gunst heb gegeven of beloofd”. Wat we op
deze site iedere keer verkondigen, komt ook iedere keer weer uit: na de stembusgang
wordt de kiezer door de “gekozenen” de rug toegekeerd en wordt trouw gezworen aan
een ongekozen personage. Ook deze procedure is weer een geheimzinnig rondje gekonkel
achter gesloten deuren, waarom kan dat niet op de Staatstelevisie?
Waarom landverraad? Dat mag duidelijk zijn, want het land wordt representatief geacht
voor de burgers, het volk van Nederland. Door de eed van trouw af te leggen aan de
“koning”, besmet door het verleden wegens collaboratie met het buitenland, landverraad
en eigen belang, wordt het volk verraden. Trouw zweren op de Grondwet is van nul en
generlei waarde, omdat allerlei reparatiewetjes prevaleren boven de grondwet. Bovendien
kan geen enkele wet in dit land worden getoetst aan de Grondwet. Tenslotte is het zich
beroepen op hulp van God een loze kreet, zolang er niet bij wordt vermeld welke God dat
is.
Noodkabinet Rutte I, een lege huls en een valse start.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zuiveringseed
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/eed

VoteView Results
View This Poll
survey software
• Share this:
•
•
Filed under: Monarchie, grondwet | getagged: landverraad, noodkabinet Rutte I, eed van
trouw, zuiveringseed
« GEDOOGBELEID VAN RUTTE I WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË

TE ZOEKEN? »
9 Reacties
1. Barbertje, op 16 oktober 2010 bij 11:55 am Zei:
Een van de redenen waarom ik nooit een politiek ambt zou kunnen bekleden, ik
zou die eed niet door mijn strot kunnen krijgen.
Beantwoorden
2. louis Portugal, op 16 oktober 2010 bij 12:35 pm Zei:
Ik ben er nog niet helemaal uit,hoewel de koningin me in deze formatie periode

slecht bevallen is.
Ik zie toch wel een voordeel in een koningshuis maar dan naar Zweeds
model.Alleen lintjes doorknippen.
Barbertje , het eerste wat je indien je in de politiek gaat moet kweken is een flinke
balk voor je kop en dan valt die eed ook wel mee.
Beantwoorden
3. Piet Punt, op 16 oktober 2010 bij 12:48 pm Zei:

In 1940 heeft de het toenmalige ongekozen staatshoofd de grondwet met voeten
getreden, door desertie in oorlogstijd. Dit had een demoraliserend effect op de
strijdende troepen en doordat de regering meevluchtte werd Nederland
overgeleverd aan het Duitse burgelijke bestuur.
De ‘koningin’ had in 1944 bij aankomst in het bevrijde Nederland wegens
hoogverraad meteen aangehouden en berecht moeten worden.
Wat doet de familie van Amsberg bij al die bevrijdingsfeesten toch?
Beantwoorden
Barbertje, ik ook niet! Ik zou rebelleren en de festiviteiten verstoren en dan alsnog

in een dwangbuis moeten worden afgevoerd. En dan kwam ik naast de
theelichtjegooier te zitten. Hoe is het trouwens met die arme jongen?
Beantwoorden
Laten we er eens slechts eentje uitpakken: Mevr. Marja van Bijsterveld.

Burgemeester de Cloe van Almere moest aftreden omdat hij vele duizenden
euro’s ten onrechte als onkostenvergoeding had gedeclareerd.
4 van de 5 wethouders hadden op zijn aftreden aangedrongen. De 5de wethouder
stond achter burgemeester de Cloe. Laat dat nu Marja van Bijsterveld zijn
geweest. Zij moest vervolgens door een motie van wantrouwen ook vertrekken.
Heette deze mevrouw ook niet (staatssecretaris) Vliegenthart, die het ook al zo
goed deed?
Zo heb ik even snel naar de andere ministers gekeken en zag er zo al minimaal zes
stuks met een flinke klomp boter op het hoofd.
En dat durft rustig bovenstaande eed te zweren?
Beantwoorden
6. timmera, op 16 oktober 2010 bij 1:43 pm Zei:
In dit verband is ook interessant de column van Leon de Winter in de Telegraaf

van vandaag.
Beantwoorden
7. Republikeinse Moderne Partij, op 17 oktober 2010 bij 10:53 am Zei:
“Artikel 1 en 2 van de Wet beëdiging ministers en leden Staten-Generaal”

Maakt u zich niet druk over deze wet, want zodra het volk in een referendum
uitspreekt de Republiek te willen, zijn deze voorschriften niet meer van
toepassing.
De RMP beijvert zich voor een referendum over de Republiek en wil daarvoor de
Tweede kamer in.
Beantwoorden
8. attie, op 19 oktober 2010 bij 11:30 am Zei:
Even off topic, maar Erwin die met een theelichtje smeet heeft een groot
interview gegeven aan het AD vanuit zijn cel in de psychiatrische gevangenis. Het
is een goed interview, ik heb me maar aan één uitdrukking gestoord,nl toen de
krant zijn verhalen over het koningshuis warrig vond. Maar het is goed dat de
krant de achterkant van het godsgruwelijk en leugenachtig “oranjegelijk”laat zien.
En ik denk dat de publicaties op internet de weg gaan openen naar een vrije
discussie en dat de kranten die zich dat gaan realiseren er heel veel abonnees bij
krijgen.
Een steenpuist kan soms heel groot worden maar uiteindelijk breekt het gezwel
met kracht open.
Beantwoorden
o Administrator, op 19 oktober 2010 bij 1:13 pm Zei:
Ja, gelezen, hier voor de volledigheid de link:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/520689/2010/10/19/
Eigenwijze-belager-gouden-koets-Ik-ben-niet-gek.dhtml
Beantwoorden
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
GEDOOGBELEID VAN RUTTE I

In verschillende krantenartikelen van de afgelopen weken werd de
trom geroerd over de “spanningen die zouden heersen” tussen het vers aangetreden
kabinet Rutte I en het huis met de zelf aangenomen naam “oranje”, welke zich bovendien
het predikaat “koninklijk” heeft laten aanmeten. Niemand weet waarom. Ook niet
aantoonbaar als resultaat van een schijn van een verdienste.
Er zouden tekenen zijn die er op wijzen dat het kabinet Rutte I het huis van oranje in het
nauw gaat brengen, volgens journalisten die zich houden aan de zogenaamde media-code;
die kunnen het dus weten…Er waait een “populistisch briesje” door het land, als gevolg
waarvan de voorheen zo volgzame politici van CDA en VVD veel kritischer durven te
zijn, zo heet het. Wij dienen te geloven dat de beide generatiegenoten, Mark Rutte en het
aanstormend staatshoofd aan elkaar zijn gewaagd. Beiden zijn ongeveer even oud, beiden
hebben geschiedenis gestudeerd aan de Universiteit van Leiden en beiden waren naar
verluid lid van de korpsballenclub Minerva. Beiden zijn afgestudeerd, maar over de bul
van het aspirant staatshoofd zijn gerede twijfels gerezen.
Maar zo meegaand als een journalist onder de media-code een verhaaltje op kan
schrijven, evenzo zelden hebben wij ze aangetroffen. De oranje roeptoeter van de
Volkskrant maakt het wel het bontst. Met het grootste gemak wordt ervan uitgegaan, dat
de premier en de Overbodige met hoofdletter op maandagmiddag “zaken met elkaar gaan
doen”, immers zij zijn mannen van deze tijd die “elkaar begrijpen”. In één adem wordt
tevens gemeld dat dankzij een “onderzoek” van Zalm, het financiële jaaroverzicht van de
familie van Amsberg “transparanter” is geworden. Bovendien moet Rutte te zijner tijd de
Overbodige naar de troon leiden, iets wat iedereen natuurlijk met afgrijzen zal gadeslaan.
De abdicerende majesteit stelt prijs op een stabiel politiek klimaat en “rust rondom de
kreunprinz”.
Dat is wel wat veel gevraagd van normaal denkende mensen als wij, vindt u ook niet?
Alleen al daarom is het te hopen dat er helemaal geen stabiel klimaat ontstaat en dat
Wimke er een nog grotere puinhoop van maakt. Of zijn vrouw, die kan er ook wat van,
dunkt ons. In ieder geval zal de financiële macht die zich rondom het gammele
koningshuis verzameld heeft niet zonder slag of stoot accepteren dat de Overbodige zijn
naam eer aan gaat doen en opkrast. Nu de overwinningsroes van de kabinetsformatie is
verdwenen, zal ook duidelijk worden dat beslissingen nooit door Rutte worden genomen.
Hij is ceremoniëel minister president, mag de kastanjes uit het vuur halen en gaat zijn
vingers branden. De brave borst verzamelt ook nog allerlei duistere types als minister om
zich heen, waaruit we af kunnen leiden, dat hij nu al niets meer heeft te vertellen. Een
partij als de VVD op orde krijgen is een peulenschilletje vergeleken met wat de man nog
staat te wachten. De ceremoniële ministers (dienaren des konings) worden geselecteerd
op meegaandheid en corruptie. Wat er nu is aangetreden is een toonbeeld van een besmet
verleden, er is niets nieuws onder de zon. De frisse bries van het “populisme”, zoals dat
door het journaille wordt gepresenteerd is niet meer dan een nat windje. We moesten ons
al kapot schamen voor de stuntelende Balkenende, de nieuwe “minister-president” moet
een last torsen, die zijn schoudertjes niet kunnen dragen. Hij lijkt zich door de problemen
heen te willen praten.
Dus wat is dan “gedoogbeleid” van Rutte I? De gecontroleerde pers doet voorkomen,
alsof Rutte I de oranje-kliek gedoogt en een eigen mening heeft. Bij de eerste beste
gelegenheid gaat hij door de knieën, namelijk op maandagmiddag omstreeks theetijd:
“Graag majesteit, één klontje suiker”. Deze door de Unilever wol geverfde
mannetjesputter gaat niets klaarmaken, hij wordt van twee kanten gedoogd: door de
majesteit van dienst en door Wilders. Wat een mooi vooruitzicht.
Beste lezer, u zult zeggen: “Geef de man het voordeel van de twijfel”, maar dan zeggen
wij op onze beurt: “Hij is de twijfel ver voorbij, zijn ziel en zaligheid heeft hij al
verkocht, evenals de overige “dienaren des konings”". Mannen van deze tijd??
Belachelijke voorstelling van zaken, als je de feodale toestand wat constitutionele
monarchie heet, serieus neemt.
Lees het nog maar eens rustig door: Speelruimte minimaal?
En vervolgens dit nog een keer: Grondwet van het jaar NUL
Wij willen ALLES kiezen:

VoteView Results
View This Poll
survey software
• Share this:
•
•
Filed under: Beatrix, KONINKLIJK HUIS, Monarchie, Oranje, grondwet, republiek |

getagged: gedoogbeleid, grondwet staatshervorming monarchie republiek, kabinet Rutte I
« ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (SLOT) DE EED VAN TROUW
IS LANDVERRAAD »
9 Reacties
1. Klaas Dijkstra, op 15 oktober 2010 bij 6:47 pm Zei:
Ik heb Rutte nog nooit horen zeggen ”de majesteit”. Dat geeft hoop. Verder
hebben de liberalen natuurlijk een goede traditie inzake vrijheid en democratie en
is met name de grondwetsherziening van Thorbecke een hele verbetering geweest,
al is de huidige versie een gedrocht door de toevoeging dat iedereen gelijk is,
terwijl uit het vervolg van de tekst blijkt dat dit helemaal niet het geval is. Nu
staat er sowieso weer een grondwetsherziening op stapel, ik hoop dat daarbij de
functie van het niet gekozen staatshoofd meteen fors uitgehold wordt. Het wordt
ook tijd de adel af te schaffen en te verbieden. In fatsoenlijk bestuurde landen is
dat allang gebeurd, het is net zo feodaal als het niet gekozen staatshoofd. Of
artikel 1 eruit, of de functie van het niet gekozen staatshoofd en al zijn privileges
(inclusief de mummificatie op onze kosten) afschaffen en de adel afschaffen en
verbieden. We hebben nu als grondwet een feodaal gedrocht dat in strijd met
zichzelf is. Er is voor Rutte werk aan de winkel.
Verder hoop ik dat ie gewoon op het Catshuis gaat wonen, wel zo veilig, goed
voor z’n privacy en hij onderstreept daarmee dat zijn functie niet ondergeschikt is
aan die van het niet gekozen staatshoofd.
Beantwoorden
o forfun@freedom, op 16 oktober 2010 bij 2:17 am Zei:
Helemaal met je eens Wim3. Ik zou echter ook graag willen zien dat er
eens een onderzoek wordt ingesteld naar o.a. de rechtmatigheid van de
Oranje kliek en… hoe het allemaal zo is gekeumen. Dat alle
medeplichtigen hieraan met naam en toenaam op een lijst worden
geplaatst welke dan stuk voor stuk onder de loep gehouden zullen gaan
worden en een gepaste ver(be)oordeling krijgen die dan door een lik op
stuk beleid ge(ver)volgt wordt. De benaming afpak/schop onder kont, niet
langs af maar direct de gevangenis in…. zou een nog betere benaming zijn
natuurlijk. Gaan we dit nog daadwerkelijk meemaken in de naaste
toekomst denk je? Als je leest wat er gaande is buiten de Nederlandse
grenzen…wat een turmoil! Gaat Nederland ook een coup van
regeringszijde meemaken a la Nieuw-Zeeland? America staat ook op de
rand van een grote verandering. De FEMA kampen staan er al klaar voor.
Zulk een vooruitziende blik mag als legendarisch gezien worden.
Helderzienden in de Amerikaanse politiek? Nee…..natuurlijk niet.
Allemaal net zo corrupt als dat ze in Nederland zijn. Het gaat allemaal
volgens een agenda? If so, dan kan zelfs een kind van 5 voor helderziende
doorgaan. Zelfs ons aller Wim-Lex de overbodige…. met 1 vinger in zijn
neusgat dus.
http://www.wsws.org/articles/2010/oct2010/eqnz-o13.shtml
Beantwoorden
2. wim3, op 15 oktober 2010 bij 7:11 pm Zei:
De goede traditie van de liberalen inzake vrijheid en democratie, zoals door Klaas
Dijkstra vermeld, heeft nimmer iets voorgesteld, stelt niets voor en zal niets voor
stellen als de liberalen niet bereid zijn het ons opgedrongen en ondemocratische
“koningshuis” ongrondwettelijk te verklaren. Ze hebben daar tientallen jaren de
tijd voor gehad maar kropen toch altijd dicht tegen deze pseudo-oranjes aan. Als
ze de woorden van hun partij “Vrijheid’ en “Democratie” echt waar willen
maken, dan kiest Rutte er voor geen geheime onderonsjes met ons ONGEKOZEN
staatshoofd te houden maar klip en klaar te zeggen:
“Mevrouw, we leven in een parlementaire democratie, als u wat te zeggen heeft
mag u naar de 2e Kamer komen waar ik u dan de gelegenheid geef om het
woord te voeren. Geheimzinnigheid is voortaan taboe. Verder verbied ik u naar
geheimzinnige bijeenkomsten als De Bilderberg-conferenties te gaan. U gaat
ook belasting betalen en volledige openheid geven van al uw geheime
bankrekeningen, aandelen, goud, landgoederen, juwelen enz. Mijn minister de
Jager zal u dan een aanslag doen toekomen die terug gaat tot de jaren na WO
II. Verder dient u en uw gehele familie zich te onthouden van het indienen van
kosten die op naam van u en uw familie staan. De Staat zal niet langer meer als
melkkoe dienen. Wat u nodig heeft betaalt u zelf, hetzelfde geldt voor al uw
inhalige familieleden”.Kijk, Marc, dat zou forse taal zijn waar we in ons land op
zitten te wachten. Als je meteen nog even de bezem door de Augiasstal die
rechterlijke macht heet haalt, dan mag je wat mij betreft lang aan het roer blijven
staan. We hebben genoeg watjes , hielenlikkers en lakeien als premier gehad. DIT
LAND IS AAN VERANDERING TOE.
Beantwoorden
Rutte is een schuchter mammies pikkie, waar geen verandering van te verwachten
is.Zijn uitspraken zijn duidelijk:
De premier zegt een ‘grote passie voor dit land’ te hebben. “Andere mensen
moeten zeggen of ik een goede leider ben. Maar ik wil grote problemen
oplossen.”
Rutte is erg positief over koningin Beatrix: “Ze weet meer van openbaar bestuur
dan welke politicus ook. De koningin is een fantastisch staatshoofd, we zijn
gezegend met haar”.
Mark, de volgende keer als je op bezoek komt krijg je een rietje in jouw glaasje
drinken.
We zitten weer opgescheept met een droplxl.
Beantwoorden
o wim3, op 15 oktober 2010 bij 8:34 pm Zei:
Ach Tom, geef dat lxlletje nou de kans tot…de kerstboodschap (waar ik
geen boodschap aan heb) van Bea Constrictor. Misschien schrijft hij dat
velletje wel voor haar vol .
Beantwoorden
Het woord minister is een afgeleide uit het Latijn en betekent letterlijk ‘dienaar’.
Ik ben voor mezelf nagegaan wie er in dit nieuwe kabinet nu echte dienaars zijn
en ben niet verder gekomen (met enige twijfel) dan Rutte en de Jager. De anderen
hebben volgens mij allemaal een dubbele agenda en zijn niet voor de volle
honderd procent dienaren van het land in de volle betekenis van het woord.
Wellicht is het aardig om aan de hand van het woord ‘lands dienaar’ een lijst op te
stellen van deze lieden om te zien we er het beste en wie er naar uw mening het
slechtste scoort, en dat allemaal gezien tegen hun achtergrond. Betrouwbaar,
onbetrouwbaar. Zijn ze er gekomen vanwege hun prestaties of vanwege
vriendendiensten? Hebben ze banden met de clubs die gulle subsidies opstrijken.
Hebben ze belangen bij het bedrijfsleven? Of zijn ze een onbeschreven blad en
staan ze te popelen om Nederland in de vaart van de democratische landen op te
stoten?
Beantwoorden
o Administrator, op 15 oktober 2010 bij 9:19 pm Zei:
Wim3, qua onbeschreven blad kan ik nu al vaststellen, dat er geen enkele

bij zit, die als “dienaar des volks” het beste met dit land en haar inwoners
voor heeft en voor de volle 100% aan de slag gaat om het ideaal van de
vrije burger met zelfbeschikkingsrecht te bewerkstelligen.
De reden is, dat ze stuk voor stuk aan de verkeerde hun eed van trouw
hebben afgelegd.
Beantwoorden
 wim3, op 15 oktober 2010 bij 9:43 pm Zei:
Die vrouw had ik helemaal buiten beschouwing gelaten. U heeft

volkomen gelijk, ze hebben niet de eed op het volk maar op een
ongekozen staatshoofd afgelegd. Hieruit valt af te lezen hoe
corrumperend dit staatsbestel werkt als je niet voor 100% bij de les
blijft.
Schaamte beving mij na het lezen van het artikel op Geen Nieuws over de Jager.
Ik dacht nog wel, onbekend met zijn achtergrond, met een integere man te maken
te hebben, maar het blijkt een gewiekste bedrieger en oplichter te zijn.
Beantwoorden
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (SLOT)

In de delen I , II en III met bovengenoemde titel, hebben we in kaart

proberen te brengen waar de grens tussen onder- en bovenwereld is getrokken en daarin
zijn wij niet geslaagd. Dat zal u ook niet verwonderen als u kennis hebt genomen van de
inhoud. De constatering “SLOT” is geen optimistisch sluitstuk van dit verhaal, maar luidt
het begin in van een gigantische ontmantelingsoperatie van met name het feodale
instituut monarchie. Daaraan ontegenzeglijk gekoppeld is de politieke kaste van
meelopers en dienstverleners, schatplichtig niet aan het electoraat maar aan de boven ons
gestelde uitverkorenen: De Bovenwereld.
We zetten het geconstateerde onrecht nog een keer op een rijtje, zodat het voor ons
makkelijker zal worden om anderen mee te laten aan de speurtocht naar het onrecht en
het blotleggen van feiten die het daglicht niet kunnen verdragen. We doen een klemmend
beroep op iedereen die de democratie en het zelfbeschikkingsrecht van de Nederlandse
Burgers een warm hart toedraagt ons te helpen met het aandragen van munitie om aan
deze reeds honderden jaren durende wantoestand een einde te maken. Zo snel mogelijk!
Wij spraken over een “moreel kompas”, waar een samenleving op kan sturen. Over het
algemeen wordt ons aangepraat dat de uitverkorenen, de betere stand, de
elite, vereenzelvigd met de “koninklijke familie”, ons tot voorbeeld dient, waarop wij ons
zouden moeten richten: ons “Morele Kompas“.
Nu zal ons voor de voeten worden geworpen door vredelievende monarchisten, dat het
verleden geen garantie voor de toekomst biedt. De ongelooflijke opeenstapeling van
verwijten en beschuldigingen die de dynastieke oranje-clan ten deel valt vanaf de
staatsgreep van 1813, moet echter ergens op zijn gebaseerd. Stel nu eens het
hypothetische geval, dat we het verleden, voor het gemak tot en met de ambtsperiode van
mevrouw Van Amsberg uit zouden kunnen wissen. De geschiedenis herlezen door een
oranjebril, compleet met oogkleppen.
• geen Willem I die overwinsten aan zijn privé eigendommen toevoegde en kosten
en verliezen op projecten verhaalde op de belastingbetaler, betrokken bij de
handel in opium en het cultuurstelsel in Indië;
• geen Willem II, overspelige charlatan, die nauwelijks Nederlands sprak;
• geen Willem III, bijgenaamd de Gorilla, verantwoordelijk voor talrijke bastaarden
en onbeschoft gedrag;
• geen Wilhelmina, vluchtende landverraadster, bastaarddochter van De Ranitz, niet
gediend van democratische principes;
• geen Hendrik, betrokken bij landverraad, vele bastaard kinderen verwekkend,
seksuele strapatsen, kindermisbruik en verdacht van het bezwangeren van eigen
dochter;
• geen Juliana, die de belastingbetaler opzadelde met paleizen en dreigde met een
constitutionele crisis, daarnaast de grootste misdaad beging door het huwelijk met
Nazi prins Von Lippe;
• geen Bernhard, schuinsmarcheerder, verwekker van bastaarden, betrokken bij
criminele organisaties, steekpenningen, landverraad en zelfverrijking, couppleger
in Indonesië;
• geen Claus, Nazi-prins, gediend bij de SS in Italíë, waar oorlogsmisdaden zijn
gepleegd;
• geen Beatrix, lid van occulte genootschappen, politiek manipulator,
landverraadster door eedbreuk;
Op deze manier heeft Nederland zijn straatje schoongeveegd en beginnen wij met frisse
moed aan de ambtsperiode van Willem IV. WIE?? Ja, Koning Willem IV (De
Overbodige). Leest u nog even mee:
• getrouwd met de Argentijnse Maxima Z., dochter van een medeplichtige aan
massamoord (minimaal 30.000 mensen) Jorge Z. ;
• belazert het volk met zijn vakantiehuisje in een straatarm Afrikaans land;
• lid IOC, samen met personen van dubieuze achtergrond;
• overigens nog nooit betrapt op een verstandige uitspraak;
• prinselijke broers met de royale kruiwagen naar topbaantjes gereden;
• één van de broers gehuwd met een onderwereldprinses, o.a. betrokken bij
dubieuze praktijken in Bosnië;
• de rest van de familie wordt via overheidsbaantjes aan riante inkomens uit
belastinggeld geholpen, omdat zij niet zoals het aanstaande “koningskoppel” aan
een riante uitkering uit belastinggeld worden geholpen.
Deze dynastie wordt ons gepresenteerd als ons “morele kompas”. De praktijk is, dat zij
fungeren als bloedzuigende parasieten op een mensenlichaam in de tropen. Zij leveren
géén economische bijdrage, doch zijn het proto-type van nepotisme met slechts één doel:
zelfverheerlijking en -verrijking door identiteitsfraude en uitkeringsfraude. Zij zijn
hoogstwaarschijnlijk niet wie zij beweren te zijn, hoewel een eenvoudige DNA-test snel
uitsluitsel kan geven.
Talrijke onderzoeken en publicaties hebben het licht gezien, maar steeds is verzuimd
deze kliek vanachter de coulissen te halen en er de schijnwerpers op te zetten. Dan zal bij
vele monarchistische fans het licht uitgaan. Als steeds maar weer blijkt, dat bepaalde
topfunctionarissen, bijvoorbeeld bij justitie, hun misdadige praktijken kunnen blijven
voortzetten, kan men zich nog maar één vraag stellen. Namelijk, of onderzoekers op een
dwaalspoor worden gebracht door de elitaire kongsie die nu al zo lang aan de touwtjes
trekt. Wie houdt wie de hand boven het hoofd? Er wordt doorgaans vanuit gegaan dat
“het huis” de dienaren bescherming verleent.
Maar als we lezen wat deze “oranje-dynastie” op haar kerfstok heeft, dan kan het
bijna niet anders, dan dat deze lieden bescherming van “hogerhand” genieten en
gewoon hun gang kunnen blijven gaan. Hiermede bedoelen wij

de puissant rijke elite-families aan de top met macht, invloed en geld, die hen
gemeenschappelijk de hand boven het hoofd houden. Als de gunst van het volk omslaat
in vijandschap, waarbij de familie hard in de portemonnee wordt getroffen, wordt die
beschermende hand teruggetrokken en valt de monarchie. En dat moment komt,
gegarandeerd.
Het is aan de rechtgeaarde democratische Nederlander om er voor te zorgen, dat de

monarch niet wordt ingeruild voor een president, die bescherming zoekt bij diezelfde
hand, die de monarchie tot nu toe boven het hoofd gehouden wordt. Want dan blijft de
status quo van het “Protectoraat der Lage Landen” onveranderd, hetgeen betekent dat ons
recht op zelfbeschikking niet meer wordt hersteld.
14 Reacties
1. Tom Couzy, op 9 oktober 2010 bij 9:57 pm Zei:
Een schitterende opeensomming van alle feiten, hoewel schitterend in dit verband
niet het juiste woord is.
Verder onderzoek van de onder de noemer van “onschendbaarheid” begane
misdaden dienen op korte termijn in de openbaarheid te worden gebracht.
Wereldwijd Internet- en file onderzoek is een uitstekend medium om deze zaken
aan het licht te brengen.
Zolang de media wordt gecensureerd door de slaafse volgers van deze familie, is
een wereldwijde verspreiding van de feiten de aangewezen weg om feiten aan het
licht te brengen.
Een ieder zeg ik mijn medewerking toe om gezamenlijk onderzoek te doen,
waarvoor mijn e-mail adres ter beschikking staat.
tcouzy@gmail.com
Beantwoorden
2. forfun@freedom, op 10 oktober 2010 bij 8:04 am Zei:
Bij gebrek aan juiste woorden leek het mij verstandig om die van U dan maar te
verspreiden….
http://zapruder.nl/forums/viewthread/12042/
Cheers
Beantwoorden
o Administrator, op 10 oktober 2010 bij 8:41 am Zei:
Hoe zeg je dat: Nóg schieten je woorden tekort over zo een gigantische
vloed absurditeiten, samengebald in één familie.
Beantwoorden
Na lezing van deze verslagen en van alles wat er tot nu toe van deze pseudo-
oranjes boven water is gekomen is het des te meer duidelijk dat dit land zo
spoedig mogelijk van deze lieden verlost dient te worden. Leven politici in een
andere wereld, een schijnwereld? Zitten ze soms ook niet achter de pc om hier en
daar wat te lezen? Twijfelen ze dan niet over de vraag: Wat moet ik doen? Alles
negeren en mijn lucratieve baantjes houden en mijn land verloochenen? Of heb ik
het hart op de juiste plaats en zeg ik wat mijn geweten mij gebiedt te zeggen?
Maar ja, daar is moed en karakter voor nodig.
Beantwoorden
4. jan, op 10 oktober 2010 bij 2:42 pm Zei:
Kennelijk is er een bepaalde elite die gebaat is bij de instandhouding van dit
verderfelijk instituut. Zo ook de zgn sociaal-democratische p.v.d.a. Zij zijn
immers bij uitstek de beschermers van de monarchie, denk hierbij aan Drees
(Greet Hofmans affaire), Den Uyl met de Lockheed affaire. Het was niet toevallig
dat de opperlakei Cohen als ambtenaar van de burgerlijk stand fungeerde bij het
huwelijk van Willem de overbodige en zijn geblondeerde Argentijnse. Ik vraag
me af welke middelen we kunnen inzetten om deze “oranjes” de laan uit te sturen
c.q. zich te laten inschrijven als werkzoekende, zodat ze zelf hun eigen broek
kunnen ophouden. Er zal dan eerst zoveel mogelijk beslag dienen te worden
gelegd op hun op een weinig fraaie wijze verkregen bezittingen!
Beantwoorden
o Tom Couzy, op 10 oktober 2010 bij 6:31 pm Zei:
Gebruik het internet Jan om de bevolking te informeren.

De kranten kunnen we niet vertrouwen en werken door censuur ook niet
mee.
70% van de Nederlanders gebruikt dagelijks het internet volgens NIPO
onderzoek.
Vooral Hyves en Facebook wordt steeds vaker gebruikt.
Beantwoorden
 jan jansen, op 12 oktober 2010 bij 4:49 pm Zei:
Tom, misschien een goed idee om via het internet de bevolking te

informeren, alhoewel ik hier ook weinig vertrouwen in heb. Het is
zo moeilijk om mensen in dat opzicht te overtuigen. Zo ook laatst
sprak ik een hooggeplaatste provincieambtenaar, die laaiend
enthousiast was over Willem de Overbodige, die de provincie met
een bezoek vereerde, het kwam er eigenlijk op neer “dat hij zo
gewoon was” . Je kunt je wel voorstellen dat, figuurlijk gesproken,
mijn broek afzakte van deze uitspraak. Ik bedoel hiermee zo lang
nog goed opgeleide mensen dit standpunt over deze poppenkast
innemen, heb ik veel twijfels of we ooit van die rare familie
afkomen.
5. Koos, op 11 oktober 2010 bij 1:34 pm Zei:
Het enige wat zal helpen is een opstand onder het volk, stakingen, het hele land
lamleggen. We moeten harder op gaan treden. Berichten verspreiden doe ik al
jaren, daar bereik je weinig mee. Als ze mijn mail binnen zien komen, denken ze
“Daar heb je hem weer met zijn gezeur” Nee we moeten drastische maatregelen
gaan nemen. Beatrix moet echt de laatste zijn, Willem de overbodige mag nooit
koning worden. Laat hem snel met zijn valse gevaarlijke vrouw naar Argentinie
vertrekken. Elk openbaar optreden moet verhinderd worden. Wij moeten het hen
onmogelijk maken om in het openbaar te komen. Niks op het bordes een
donderdag met Rutte, weg met dat onmogelijke omhooggevallen criminele mens.
Beantwoorden
6. forfun@freedom, op 12 oktober 2010 bij 2:29 am Zei:
http://www.btwilschut.nl/btwilschut/BTW_0frameset.htm?BTW_intro.htm
Gezien de kennis en positieve uitlating v/d Hr.Wilschut over de Nederlandse
monarchie:
Quote…
Uit het boek blijk de grote betekenis die de Nassaus voor Nederland hebben
gehad. Wilschut hoopt dat het nog lang zo zal blijven. „Ik ben blij dat Nederland
een koninklijk huis heeft. Het is goed voor het land en er zit niet elke paar jaar een
nieuw gezicht. Dat mag wat kosten.”
…..vraag ik mij af in hoeverre hij bekend is met wat er geschreven wordt op web-
sites als bijv. herstelderepubliek?
http://www.refdag.nl/achtergrond/koninklijk-
huis/stamboom_nassaus_toont_verwevenheid_europese_vorstenhuizen_1_353719
Beantwoorden
7. Andre de Groot, op 12 oktober 2010 bij 8:12 am Zei:
Heel duidelijke serie wat verplichte kost moet zijn voor iedere Nederlander.
En meneer/mevrouw de administrator, hoe komt u erbij om te stoppen. Dit mag
niet gebeuren. Wij willen een republiek en dan hebben wij mensen als u nodig die
dit soort waarheden verkondigt. Dus alstublieft stop niet! Ik denk dat ik namens
alle mensen spreek.
Beantwoorden
o wim3, op 13 oktober 2010 bij 12:11 pm Zei:
Absoluut! En als er geld nodig is, draagt iedereen zijn/haar steentje bij.
Beantwoorden
Sta ik helemaal achter Wim3
Beantwoorden
9. BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S « HERSTEL DE

REPUBLIEK, op 20 oktober 2010 bij 8:16 am Zei:
[...] ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (SLOT) [...]
Beantwoorden
10. BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S | Sp00kje Nieuws,
op 20 oktober 2010 bij 6:32 pm Zei:
[...] aan de lopende band van de prinsgemaal Hendrik; zie de aanwijzingen in de

artikelen over Het Ronde Huis te Nunspeet. Het is anders onverklaarbaar dat een
verarmde nitwit, nota bene lid van de NSDAP, SS en werkzaam [...]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (III)

Het vervolg op deel I en deel II van de “Ontmaskering van de

bovenwereld” en tevens het laatste deel van deze serie wil duidelijk maken dat we te
maken hebben met eeuwenlang structurele machtswellust en -misbruik door elite
elementen, die feitelijk buiten de samenleving staan. De boven ons gestelden. Die positie
is gecreëerd enerzijds door oude familiebanden, geweldsmonopolie en chantage. Een en
ander is redelijk goed te vergelijken met de onderwereld methoden en gewoonten, naar
het zich laat aanzien.
We hebben u bericht over de criminele misstanden die zich hebben afgespeeld op de

Veluwe in het begin van de vorige eeuw. In de lugubere en donkere bossen van die tijd
gebeurden zaken die het daglicht niet konden verdragen. Maar bij die
machtsmisbruikende elite hoorde toen, maar ook nu nog het “koninklijk” huis en leden
ervan zijn zich te buiten gegaan aan praktijken waar u en ik de doodstraf zouden krijgen
als die hier weer werd ingevoerd. Getuigen herinneren zich maar al te goed wat er zich in
de privé domeinen van de “gegoede stand” afspeelde, maar durven er niet over te
spreken. Zeker honderd jaar geleden waren de arme keuterboertjes van de Veluwe slechts
bezig met overleven. Geen tijd om over andere zaken na te denken.
Maar wat wel in de loop der jaren is opgetekend zijn de summiere verhalen die door
blijven sijpelen. We halen hier slechts één voorbeeld aan, wat zich afspeelde in de
omgeving van het Ronde Huis van Frank van Vloten bij Nunspeet. Hoe een oud
pedofielen-netwerk functioneerde. Een getuige verslag:
“Omstreeks 1900 kwam, volgens Grietje het melkmeisje(ooggetuige bij dit put incident
aan de Brandsweg), een meisje langs de Brandsweg bij de halte Nieuw
Groeneveld(avondtrein Utrecht-Zwolle),wat ze daar bij de put zag liggen,kon zij nooit
meer over spreken. Ze is weggerend en nooit meer in de omgeving geweest of over
gesproken. In 1916 werd het begraven stoffelijk overschot van een meisje gevonden.Een
dochtertje van van Noort vond de beenderen in het zand en deze werden door de
dierenarts onderzocht en als menselijk gekenmerkt. Rond 1917 vonden arbeiders in de
bossen bij het Ronde Huis het naakte lijk van een jong meisje.Haar identiteit is nooit
vastgesteld. Rond 1924 stelde een rechercheur van de Parket politie een onderzoek in en
rond het Ronde Huis(drie naakte meisjes op de grond werd vastgesteld)Het onderzoek
werd van hoger hand stopgezet.Rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven”.
Het is een onafgebroken stroom van verhalen en verslagen, die door consistentie van de gebeurtenissen niet
afgedaan kunnen worden met : “Onzin”. Integendeel, het wijst juist op structureel crimineel gedrag door
een rijke elite, die ondergeschikten dwangmatig ”ritueel consumeren”. En de grootvader van ons
staatshoofd, de prinsgemaal Hendrik was medeplichtig. Lees verder op: http://rondehuis.blogspot.com/
HET “HUIS VAN ORANJE-NASSAU”: ONS MOREEL KOMPAS.
Talloze verhalen en ooggetuigeverslagen tonen het tegendeel aan van wat men ons via propaganda- en
misleidingsmechanismen wil laten geloven en voor “de waarheid” aannemen. De “koninklijke familie” is
ons ten voorbeeld wat betreft integriteit, moraal en deelgenootschap. Daar tegenover staat, dat ze daarvoor
vorstelijk in de watten worden gelegd en zich bedienen van talrijke privileges. Moraal en integriteit?
Respect voor het volk?
Koning Willem I, die collaboreerde met Napoleon om aan een paar vorstendommetjes te komen, zich ten
koste van de staatsschuld heeft verrijkt, zich overal met geld van de staat privé inkocht, België door de
typisch botte oranje-arrogantie heeft verkwanseld, is de gevangenis ontlopen door soeverein vorst te spelen.
Koning Willem II, die een enorme bijdrage leverde aan de bevolkingsgroei, zelfs met inachtname van zijn
bi-seksualiteit, drukker was met de verkwisting van zijn erfenis, berooid aan zijn eind is gekomen.
Koning Willem III, lees “Koning Gorilla” er op na en u zult versteld staan van de tolerantie van de
Nederlander. Door zijn vele seksuele escapades heeft hij syphilis opgelopen en kan hij nimmer de
verwekker zijn geweest van Wilhelmina bij de 40 jaar jonger Emma. Ook hij heeft een belangrijke bijdrage
geleverd aan de bevolkingstoename, want zijn bastaarden zijn niet meer te tellen. Door zaniken en zeuren,
troggelde hij de staat tientallen miljoenen af, bevreesd als men was voor een “constitutionele crisis”.
Wilhelmina werd opgescheept met Hendrik van Mecklemburg Schwerin, de prinsgemaal, die we hier
uitgebreid hebben leren kennen als een onverbeterlijke vreemdganger, schuinsmarcheerder, nietsnut en
klaploper. Sterker nog, het ware mogelijk geweest hem voor pedofilie en misschien wel kindermoord aan te
klagen en ter dood te veroordelen, wie zal het zeggen. Zijn vrouw heeft na vier miskramen, waar de man
ook nog de schuld van kreeg, wegens mogelijk opgelopen syphilis, toch nog een dochter weten te leveren.
Want men was wederom bevreesd voor een “constitutionele crisis” wegens gebrek aan opvolging. Zakelijk
had zij het goed voor elkaar, door de hebzuchtige inborst heeft ze het familiekapitaal goed weten uit te
breiden. Dat zij de regering in ballingschap waarnam, is onwettig en illegaal geweest en men had haar
feitelijk wegens landverraad op moeten pakken op het moment dat ze voet op Nederlandse bodem zette.
Juliana werd opgezadeld met Bernhard, een obscuur prinsje uit Duitsland, lid NSDAP en spion voor IG
Farben. Het sterke vermoeden bestaat dat de Duitsers door middel van chantage ervoor hebben gezorgd dat
deze prins werd geaccepteerd. Waar werd deze familie mee gechanteerd? Dat Juliana op zeer jeugdige
leeftijd een kind van haar “vader” heeft gebaard en dat Hendrik wellicht haar vader niet eens kón zijn? Dat
bij de Nazi’s bekend was, wat zich in de privé catacomben van het koningshuis heeft afgespeeld? Pedofiele
netwerken, landverraad, machtsmisbruik, kindermishandeling en -moord, smokkel en diefstal na de Eerste
Wereldoorlog? Wie zal het zeggen, in ieder geval reden om dergelijke praktijken normaal gesproken af te
straffen en deze familie uit de macht te zetten en te veroordelen. Nee, dat alles gebeurde niet, Bernhard
huwde met Juliana.
Over Bernhard, de meester-intrigant, flierefluiter en schuinsmarcheerder is genoegzaam veel bekend. Op
zijnbeurt eveneens weer te chanteren, want zijn buitenechtelijke escapades riekten veelal naar pedofilie,
omdat de meisjes die hij bezwangerde soms amper meerderjarig waren. Steekpenningen aanemen om
familie en nageslacht aan een riant leven te helpen, heeft hem alleen wat titels en mooie pakken gekost.
Mede oprichter van de Bilderberg groep, een occult genootschap waar zoveel om os te doen,
ondemocratisch manipulerend de parlementen buitenspel zetten op kosten van de belastingbetaler.
Claus von Amsberg, NSDAP-er, zijn vrouw Beatrix, Bilderbergster, Malteser Ridder, Club van Rome,
allemaal occulte praktijken, niet voor onze oogjes en oortjes bestemd, maar wel riant door ons
onderhouden. Manipuleren met kabinetsformaties, niet van de troon af te slaan wegens angst voor een
“constitutionele crisis” door het aspirant staatshoofd met een obscuur IQ. Die is weer getrouwd met
een deerne uit Argentinië, wier familie verre van zuiver op de graat is en wetenschap MOET hebben van
tienduizenden moorden en verdwijningen. Feitelijk kun je de gehele familie voor de rechter slepen wegens
oneigenlijk gebruik van privileges en uitkering, door identiteitsfraude, met als gevolg daarvan
uitkeringsfraude. Zij zijn aantoonbaar niet wie zij zeggen dat ze zijn.
ONS MOREEL KOMPAS? Hoe leggen we dit onszelf, onze kinderen en kleinkinderen uit?
IN HONDERDEN JAREN IS NIETS VERANDERD
We refereren wederom aan de website http://rondehuis.blogspot.com/ : “(1)De huisarts Joyce Labruyere

kwam op het spoor van kinderen die waren misbruikt door hoge ambtenaren. Ze trok aan de bel. Diende
klachten in bij het OM. Ze leeft niet meer. Onder verdachte omstandigheden is ze gestorven. In februari
1991 verdween ze onderweg naar haar ouders in Hoofddorp. Haar ontklede lichaam, verzwaard met een
blok basalt, werd een maand later teruggevonden in de Maas bij Appeltern. (2)Mr. Wilfred Brinkhuis
organiseerde seksfeestjes voor volwassenen in Utrecht. Hij kwam zo in contact met hoge ambtenaren die
zijn ruimtes wilde gebruiken voor pedofeestjes. Daar wilde hij niet aan meewerken en klaagde bij het OM.
Hij leeft niet meer. Onder verdachte omstandigheden is hij gestorven. (3)Maarten van Traa ontdekte dat er
banden bestonden tussen de IRT-affaire en enkele hoge ambtenaren en hun seksuele voorkeur. Hij leeft niet
meer. Hij stierf onder verdachte omstandigheden. (extra vreemd is dat zijn vrouw Andrée van Es hierna aan
het hof werkte om Maxima Nederlands te leren en wegwijs te maken bij de inburgering) (4)Chauffeur
Mosterd reed zowel Aad Kosto als Joris Demmink. Hij beklaagde zich bij zijn chef over het gedrag van
Demmink die op de achterbank van zijn auto jongetjes misbruikte. Hij leeft niet meer. Hij stierf onder
verdachte omstandigheden. De aanslag op Kosto is mislukt, maar nimmer opgehelderd.”
Wat is er aan de hand in dit land. Hoe kan het bestaan dat dit soort praktijken maar door kunnen woekeren
en maar niet ophouden? Wie wordt door wie afgeperst en gechanteerd? Zijn het buitenlanders die ons
justitiëel apparaat volledig in de tang houden? Waarom functioneert het apparaat niet en worden er keer op
keer kanjers van blunders gemaakt? En dan spreken we nog maar niet eens over de politieke moorden die
de laatste decennia zijn uitgevoerd. Wie houdt wie de hand boven het hoofd? Gaat de nieuwe regering korte
metten maken en de bezem door deze afzichtelijke wantoestand halen? Met het risico op
een ”constitutionele crisis”? GRAAG!!
Ministers liegen niet.

4 Reacties
Waar blijven de volksvertegenwoordigers? Die zouden nu al bij elkaar moeten

zitten………
En zal Opstelten samen met Teeven Joris Demmink met “pensioen”sturen?
Beantwoorden
2. jan, op 9 oktober 2010 bij 5:56 pm Zei:
Wat me opvalt dat de grajesteit en de verdere “koninklijke” familie totaal niet

reageren op deze aantijgingen die absoluut niet mis zijn. Hierbij denk ik in dit
kader bijvoorbeeld aan een (de) procedure(s) die gevoerd zijn tegen de zgn.
roddelbladen waarbij men wel in het geweer kwam. Kennelijk zijn deze artikelen
niet te bestrijden en zijn derhalve correct!
Beantwoorden
3. ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (II) « HERSTEL DE

REPUBLIEK, op 9 oktober 2010 bij 6:03 pm Zei:
[...] ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (III) [...]
Beantwoorden
@Jan
Ze zijn niet alleen correct Jan , maar zij zijn slechts het topje van de IJsberg. Dat
is dan ook onmiddellijk de reden waarom terughoudend of helemaal niet
gereageerd wordt. Je weet wel negeren en ontkennen is de lijfspreuk van de
familie.
Echter er komt nog meer van de ijsberg naar boven.
Beantwoorden
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (II)

In het vorige deel hebben wij beschreven hoe de Nationaal Socialisten de Germaanse
religie, riten en tradities feitelijk hebben gekaapt voor eigen gebruik. De rassendoctrine
was een belangrijk onderdeel en getuigt van een grote minachting voor alles wat niet
Germaans, niet Arisch is. Hele volksstammen werden onder het tapijt van de zogenaamde
beschaving geschoven. Deze minachting voor andere rassen en zwakkere elementen
daarvan, zoals ontheemde kinderen uit de tropen of vluchtelingetjes uit België tijdens
WO I, werd ook tentoon gespreid door de eigenaar van een merkwaardig bouwsel in de
bossen van Nunspeet.
RONDE HUIS BESTAAT NIET MEER
Het volgende krantenartikel is geschreven in 1976 en verschenen in de Nunspeter Krant.
Op het landgoed Nieuw Nunspeet van eigenaar Frank van Vloten speelden zich in het
begin van de twintigste eeuw dus vreselijke taferelen af die u in de stoutste droom niet
kunt bedenken. De familie Van Vloten, één van de grootgrondbezitters op de Veluwe,
bezat een enorm grondgebied, waarvan de volgende gebieden deel uitmaakten: Ronde
Huis, Vlasmeer, Roostee, Mythstee, De Vennen, Saxenheim, Mosterdveen, Kraaienhorst,
Heidehof, Willemsbos, Hendriksbos, Hendrikszand, Zuiderveld, Horstmeer en het
Belvédèrebos en nog enkele andere gronden. Rond en in het Ronde Huis speelden zich
taferelen af, welke de hierboven genoemde minachting voor de medemens op barbaarse
wijze uittekenden. Het ging hierbij om verdwijningen, moord, mishandeling en orgiën
met kinderen van 10-14 jaar jong. De “betere standen” (de elite) van Nederland maakte
misbruik van hun machtspositie, met alle gevolgen van dien.
Onderzoeker J. W. Montenberg onderzocht in 1968-1971 de gebeurtenissen achter Het

Ronde Huis in de bossen bij Nunspeet. Het werd hen alsmede latere onderzoekers niet in
dank afgenomen.
Frank van Vloten alias ‘de Zwarte Duivel’ speelt naast Prins Hendrik (alias
“Schweinenheinchen”, omdat hij zo graag wilde zwijnen afknalde) de hoofdrol.
Gelijktijdig worden o.a. achtereenvolgens bankier Johannes Luden, de Duitse staalbaron
Däneman, havenbaron D.G. van Beuningen, Anton Kröller in verband met deze
praktijken gebracht, tenzij feitelijk anders zou blijken. Op 29 juli 1976 schrijft een
Nunspeetse krant met enige voorzichtigheid hierover voor het laatst: “ De Raadsels
rond het Ronde Huis zijn nog altijd NIET opgelost” en doet vervolgens uitgebreid
verslag over de gruwelijk gebeurtenissen die zich daar afspeelden. Steeds zijn de dan nog
levende ooggetuigen en nabestaanden bang voor het niet aflatende machtsmisbruik van
de betreffende families.
Voor een uitgebreide houthandel liet van Vloten een Decauville-spoorbaantje aanleggen
dat naar station Nunspeet liep. Op zijn landgoed bevond zich een ondergronds
gangenstelsel, dat in de tweede wereldoorlog nog in gebruik was, maar in de jaren 70
werd opgevuld. Om het Ronde huis in Nunspeet met bijbehorende twee Decauville
spoorbaantjes heeft een waas van geheimzinnigheid gehangen die, om te voorkomen dat
openbaar werd wat zich hier afspeelde, onder het tapijt is geveegd. Men zou met het
trammetje via het Ronde Huis tot voor Vierhouten hebben kunnen rijden. Van Vloten,
meestal met een geweer onder de arm stond het trammetje met zijn gasten op te wachten.
Hij schoot op alles wat hem niet aanstond. Het materiaal van het smalspoor bestond uit
een open personenrijtuig die later is opgekocht door Johan W. Montenberg als ponytram
te Joppe, een plaatsje bij Deventer.
De gruwelijke praktijken kwamen dus met name in “de

beste kringen” voor en daarbij viel regelmatig de naam Oranje. Want ook andere locaties
zouden zijn gebruikt voor dergelijke activiteiten, zoals bijvoorbeeld het Aardhuis, het
Jachthuis van Hendrik in de bossen van de kroondomeinen. Ook daar liep een
enkelspoortje naartoe, waarop regelmatig een passagiersvoertuig werd gesignaleerd. Ook
kasteel De Mokerheide bij Groesbeek had dezelfde slechte reputatie. In 1917 vond daar
een geheime vergadering plaats, waar naast Hendrik en Van Vloten ook een drietal
Belgen aanwezig waren. Gezien de pro-Duitse houding van de prinsgemaal en de
belangen van de familie Van Vloten in het Ruhrgebied, zal de overgave van Duitsland
wel op de agenda hebben gestaan. Direct na de oorlog zijn treinladingen vol met
machines, voertuigen en de complete Fokkerfabriek vanuit Schwerin in Duitsland
Nederland ingesmokkeld, clandestien onder de handen van de geallieerden vandaan
getrokken. Fokker richtte vervolgens met steun van SHV-eigenaar Fentener van
Vlissingen, havenbaron en Feyenoord-fan Van Beuningen en wat “rijke particulieren” de
nieuwe Nederlandse Vliegtuigfabriek op.
Veel informatie bevat ook dit document: Ronde Huis Nunspeet_TB
In bovengenoemd document staat “M.” voor Johan W. Montenberg, die leefde van 1903
tot 1991. Over deze Montenberg, waarschijnlijk één van de onechte kinderen van
Hendrik is in dit document meer omschreven: johan-w-montenberg
HET NETWERK VAN MACHT EN CHANTAGE
In de jaren 80 druppelde er van alles aan informatie binnen van ooggetuigen, waarvan we
mogen aannemen, dat die nu zijn overleden. Immers het speelde in het begin van de
vorige eeuw. De rode draad van machtsmisbruik is in alle verhalen terug te vinden. Het
concentreerde zich rond het regelrechte misbruik van jonge meisjes, veelal ook van
Indische afkomst. Als getuigen spreken van seks-orgiën, dan wordt in één adem
meegenomen, dat sommige kinderen het er niet levend vanaf hebben gebracht. De arme
Veluwse boerenbevolking hield de kaken stijf op elkaar, doodsbang als ze waren voor de
strenge heren van stand. In 1929 verschenen publicaties over het meenemen van kinderen
vanuit Batavia op de koopvaardij naar Nederland, waar ze werden uitgevent als “relatie-
geschenk”. Met medeweten van de autoriteiten. Sommigen kwamen terecht in de
contreien van Nunspeet, werden aangevoerd per spoor, op een apart geblindeerd rijtuigje
in zwarte kleren gehuld afgevoerd. Bij toevallige opgravingen in de 80-er jaren van de
vorige eeuw zijn een aantal malen beenderen aangetroffen in de bossen, menselijke
resten, kinderen. Het beruchte Ronde Huis is in de vijftiger jaren gesloopt, de genie heeft
later nog de fundamenten opgeblazen, sommige delen van het terrein zijn verboden te
betreden en afgesloten met hekwerken van prikkeldraad.
Een ander element van de praktijken die onder supervisie van de elite plaatsvonden, was
het compromitteren van personen, met name uit de officiersrangen van het leger.
Meedoen betekende promotie en bescherming, verraad betekende einde carrière, tot de
dood er op volgde. Men dacht dat men een bordeel betrad, echter de praktijk was geheel
anders en schokkend onrealistisch. Onbegrijpelijk hoe dit zo lang geheim is kunnen
blijven. Voor ons onbegrijpelijk, echter hoe hoger men zoekt in de “bovenwereld”, des te
duidelijker het wordt. Geld is macht en macht corrumpeert. Het tweede fundament van
die macht is het compromitteren van ondergeschikten. In dat netwerk van
chantabelen zat overduidelijk prins Hendrik, de prinsgemaal, waarvan

het verhaal gaat dat hij zijn (?) dochter Juliana ook eens heeft meegenomen. Het
hardnekkige gerucht over Marie-Claire Rovers, als halfzuster van Beatrix blijft ook
rondzingen. Getuige de informatie en documenten die ervan zijn overgebleven niet
geheel als fantasie weg te zetten. Lees deze site er nog maar eens op na, incest is van alle
tijden: http://elisabethleroi.yolasite.com/
Juliana als 16-jarige op legerinspectie (1926)
Prins Hendrik echtgenoot van Wilhelmina en vermoedelijke vader

van Juliana en mogelijk Maria-Claire Rovers, frequenteerde het etablissement met
regelmaat. En waarschijnlijk uit hoofde van zijn functie als voorzitter van het
Nederlandse Rode Kruis. Ook bezocht hij in gezelschap van minister Karnebeek en
parlementslid S. Blauwpot ten Cate (predikant) het Jachthuis Aardhuis bij Het Loo. Hij
was ook bevriend met Baron Wittert van Hoogland, maar raakte daar later fors mee
gebrouilleerd; waarom? Deze link geeft bijvoorbeeld aan hoe gedegenereerd de hele
situatie met de prinsgemaal was; op Texel werd een huisje voor maitresse en dochter
gekocht (van belastinggeld, uiteraard, toen ook al!). Het wemelt van zulke verhalen, maar
scheiden kwam “in die kringen” niet voor. Dus “het volk” moest voortdurend, consequent
en gepaard gaande met excorbitante kosten in de maling worden genomen; tot de dag van
vandaag.
Frank van Vloten (1858-1930) was landgoed ontginner en had een

oudere broer Willem van Vloten(1855-1925) Ingenieur in het Ruhrgebied wiens dochter
met de Duitse staalbaron Dänemann trouwde. En dan is er nog de familie band met de in
1889 geboren Frederik Willem van Vloten, lid van de NSB stamboeknr. 3352, die door
Mussert gemachtigd werd als leider van de Nederlandse Volksdienst.
Daniël Georg van Beuningen (1877-1955) Havenbaron en

alleenrecht op de handel in Duitse kolen) heeft het landgoed Noorderheide te Vierhouten
in 1920 verworven. De kapitale Villa aan de Elspeterbosweg 179 is nog eigendom van de
familie van Beuningen. Na de Eerste Wereldoorlog bezat hij onder meer de SHV
Rotterdam, de Nederlandse Rijnvaart Vereeniging, de Maatschappij Vrachtvaart, de
scheepswerf en zeesleepdienst P.Smit Jr. en het watertaxibedrijf Spido. De gefortuneerde
ondernemer was medefinancier van het in 1937 gebouwde Feyenoord Stadion en een van
de stichters van het Havenziekenhuis.
Anton Kröller (1862-1941) , kocht in 1909 de boerderij de Harskamp

met 450 ha grond. Het Kröller-Möller museum (zijn vrouw was Helene Kröller-Müller
1869-1939) is nu gelegen in het Nationale Park de hoge Veluwe. Deze Anton Kröller was
medeoprichter van de KLM en Hoogovens en tevens adviseur van de regering voor de
buitenlandse handel. Zijn voorouders zijn Duits en hij had banden met de staalindustrie in
het Ruhrgebied.
Johannes Luden (1857-1940) was 32 jaar Commissaris bij de

Nederlandsche Bank en werkte samen met waterstaatkundige A.A. Mussert (1894-1946)
in het Nationaal Comité van Actie tegen het verdrag van België. Hij was eigenaar van het
Landgoed “Koningshof”en landgoed “Elswout”en landgoed Stoutenburg. Daarnaast was
hij nog commissaris van de Nederlands Indische Handelsbank.
Duidelijk is hier de connectie tussen de “corporate elite”, de monarchie en een leger aan
chantabelen en gecompromitteerden. De connectie met Duitsland is in alle opzichten
eveneens evident, vandaar ook de betrokkenheid met het occultisme, wat zo nauw is
verbonden met de NSDAP via de Thule Gesellschaft. Connecties met de NSB van
Mussert worden al in een vroeg stadium duidelijk. Het grote geld verdienen en de macht
uitoefenen door elitaire families van de gegoede kringen is van alle tijden en zal
waarschijnlijk vandaag de dag niet anders zijn. Maar geld genereert blijkbaar niet
voldoende macht, zodat gegrepen wordt naar het middel van chantage. Onder de
dekmantel van religie, traditie of elitaire gebruiken worden mensen rücksichtslos
geslachtofferd. Tot en met kleine kinderen aan toe? Wat is er toch aan de hand dat
consequent met regelmaat machtsmisbruik wordt gekoppeld aan kindermisbruik? Als
onderdeel van een rassendoctrine? Welke gebruiken van oude prehistorische volkeren,
zoals mensenoffers, moeten we verklaren met de toestanden als boven omschreven en
die bovendien tot de dag van vandaag voortduren?
We mogen de goden danken dat we straks héél wat beter af zijn met
koning Willem IV……..
Lees deel III, om er achter te komen of het misschien allemaal wel wat meevalt.
7 Reacties
1. ONTMASKERING VAN “DE BOVENWERELD” (I) « HERSTEL DE

[...] ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (II) [...]
Beantwoorden
2. Watcher1007, op 8 oktober 2010 bij 1:37 pm Zei:
Niet alleen is alle genoemde hokus pocus, geheimdoenerij en criminaliteit vast

verankerd in de Criminele Verenigingen zoals Bilderberg, CFR, Trilatteraal
Commissie, Malezer, Ronde Tafel, Commitee 30 en 300, Skulls and Bones
enz.enz.
Luxe vrouwelijke en mannelijke hoeren, courtisanes, gigolo’s, huwen of
samenwonen uit berekening, ettelijke bastaards na te laten of gewoonweg
vrouwen, mannen, meisjes, jongens en zelfs kleuters en babies te verkrachten of
te offeren zijn eeuwenoude gewoontes en tradities vooral voorkomend in laag bij
de grondse “hoge kringen” en vooral bij Zionisten (ofwel ZioNAZI).
Maximale bevrediging van dierlijke instincten en geen enkele morele belasting is
daaraan inherent. Slechts macht, geld en sexuele bevrediging telt voor deze
onedele “adel” en de zich daarmede bewust vermengd hebbende ZioNAZI zoals
o.a. de Rothschilds, Rockefellers, Bush’s en Oranjes. De Oranjes zijn via de Nazi
SS-er Bernard van Pruisische afkomst. Pruisen is berucht voor haar eeuwenoude
oorlogszuchtige verleden gefinancierd door de Zionisten.
De Van Vloten’s waren Zionisten hetgeen alles verklaard en dus ook hun
beestachtigheden samen met de Oranjes in Nunspeet, Groesbeek en elders.
Volkomen verklaarbaar is dus de David ster op de Mythstee in de bossen bij
Nunspeet. Zelfde verhaal als de vele gebouwen in de VS in de vorm van David
sterren zoals o.a. het Pentagon.
Ettelijke Rabbies prediken volgens hun Talmud (als tegenhanger van de Torah
van de echte Joden) dat het voor Zionisten volkomen geoorloofd is kinderen,
kleuters, babies alsook Goyem (niet-Zionisten) te verkrachten en sexueel te
misbruiken.
Wanneer het om Goyem gaat is voor Zionisten zelfs “offering” oftewel
“slachting” geoorloofd en wordt nog gepraktiseerd (oa. in de US door de Skulls
en Bones in de Bohemian Grove). Ook in Nederland en Belgie komt dit voor in
“hoge” kringen.
Porno, prostitutie-, kinder-, vrouwen-, slaven-, mensen- en organenhandel zijn
branches die typisch gedomineerd worden door Zionisten en IsraHel.
Geen wonder dat deze ZioNAZI van barbaarse AskeNAZI afstammen, zijnde een
hardvochtig barbaars volk uit Rusland. En geen wonder dat deze barbaren op
gruwelijke wijze de Palestijnen verdreven en nu uitmoorden, vergoeilijkt en
afgedekt door de ZioNAZI in de US en EU. Hierop komen we zeker nog in detail
terug mede om de “aanhangers” van Wilders (die eenZionist en Mossad-agent is
opgeleid in de Kiboets in IsraHel) van hun oogkleppen te ontdoen en de ver
voortgeschreide ZioNAZIFICERING van Nederland en de EU af te remmen.
Het behoeft geen verwondering dat het de ZioNAZI zijn die in de voorgaande
eeuwen alle revoluties en oorlogen gestart zijn en uit hebben laten voeren ten
behoeve van gigantische verrijking (oorlogsprofetering).
Wereldoorlog 2 werd voor Hitler dus gefinancierd door de Zionisten (ZioNAZI)
uit New York (Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Warburgs, Harriman, Bush),
uit London en Parijs (Rothschild, Rockefeller) en uit Nederland door de Oranjes
via de door hun gecontroleerde Shell, die in 1937 meer als 10 Miljoen DM aan
Hitler als steun gaven. Dit alles heeft ze geen windeieren gelegd en zijn daarvan
nog meer stinkend rijk geworden.
Zo kwamen de Rothschilds met Wereldoorlog 2 en via plundering, annexatie en
massamoord- en doodslag ook in het bezit (voor ca.85%) van IsraHel, zijnde een
voortdurende bedreiging van de wereldvrede omdat ze nu ook de US en zelfs de
EU voor het merendeel politiek beheersen en voor hun doelen misbruiken. Dat
daarvoor ook ca. 2 miljoen Joden geofferd moesten worden tijdens de Holocaust
in WWII, lagen deze ZioNAZI niet wakker van. Overigens zijn de ZioNAZI ook
verantwoordelijk voor de Russische Revolutie en daaropvolgende Holocaust
waarin meer als 100 miljoen mensen werden omgebracht.
Ook hebben de Oranjes (Willem3) en Zionisten uit Amsterdam schuld aan een
nauwelijks bekende Holocaust in 1845 en verder waarbij meer als 5 miljoen Ieren
middels de hongersdood werden omgebracht.
Wat het goud betreft. De ZioNAZI hebben in WWII gigantische hoeveelheden
goud, juwelen, kunst en andere bezittingen gestolen, verzameld en verstopt. Vanaf
1945 tot op de dag van vandaag is er een voortdurende strijd om het bezit en
beheer van deze gigantische goudvoorraden die veelal in Argentinie en de
Phillipijnen verstopt werden. Onder andere de dictator Marcos en natuurlijk de
Rothschilds, Rockefellers en Bush’s maakten en maken mooie sier daarvan. Over
deze goudroof en strijd zullen we verder publiceren.
Bernard speelde in Argentina met Evita Peron werkelijk met vuur. Hij was uit op
een deel van het Nazi-goud dat Peron voor de Nazies onder beheer had en was als
beruchte rokkenjager ook verkikkert op de call girl (voormalige hoer in een
nachtclub) Evita en wilde haar maar al te graag in bed hebben voor goud en genot.
Echter, hij plaste nu ondanks de geschonken diamanten tot zijn grote frustratie
volkomen naast de pot en had reuze geluk dat de niet zo zachtzinnige Nazi en SS-
er Skorzeny hem niet om zeep bracht. Bernard was geen partij voor Skorzeny en
Skorzeny’s belangen waren zeer groot.
Niet alleen was Skorzeny voor zijn Nazi-vrienden in Argentina (waaronder
Canaris en jaja, Hitler himself, die na de oorlog met vele andere Nazi met de hulp
van o.a. Bernard naar Argentina en US uitweken) met succes uit op hun Nazi-
goud onder beheer van Peron. Peron hield het goud liever zelf. Skorzeny had
daarom ook een lange intensieve relatie met Evita die uiteindelijk een deel van het
goud aan Skorzeny afstond. Over Hitler, Canaris en andere NAZI na de oorlog in
Argentina komen we binnenkort terug.
m.vr.gr. Watcher 1007 (lid van het Watcher-netwerk waaronder diverse Joodse
vrienden, zijnde Anti-Zionisten). Voor mogelijke tips of vragen over voorgaande:
watcher1007@mailinator.com
Beantwoorden
@watcher.
Hitler week na de oorlog uit naar Argentinië?
Ik heb er weleens van gehoord en ook een foto gezien van een oudere op Hitler
lijkende man met een zakdoek op zijn hoofd in Argentinië, maar nog geen harde
bewijzen gezien.
Helaas ook geen kopie gezien van de “Stadhoudersbrief”, hoewel daar vele
bewijzen voor aan te voeren zijn en ik het persoonlijk vreemd vind dat Graf
Michael Soltikow niet met die brief tevoorschijn is gekomen.
Maar mogelijk heeft u meer informatie hieromtrent?
Beantwoorden
4. ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (III) « HERSTEL DE

[...] ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (II) [...]

Beantwoorden
Een man die tot het laatst op zijn post moest blijven in de Führerbunker, Rochus
Misch , beschrijft in zijn boek Der Letzte Zeuge de zelfmoord van Hitler en Eva
Braun .Hij moest de telefoon blijven bedienen op last van Goëbbels en heeft
daardoor alles meegemaakt tot het ogenblik dat de hele kanselarij al verlaten was.
Ook de zelfmoord van de Goebbels familie . Toen Goebbels zelf zo ver was
mocht hij pas gaan.Van diens bediende die nog het lichaam van Goebbels moest
verbranden kreeg hij de bevestiging, dat ook dit volgens plan was gebeurd. Het is
echt onmogelijk dat Hitler zou zijn gevlucht. Dit boek verscheen in december
2009 en is inmiddels in nederlands vertaald.
Beantwoorden
6. Watcher1007, op 9 oktober 2010 bij 9:53 am Zei:
@ Tom,
Eerstens onze waardering voor de vele goede artikelen en commentaren die wij
van jouw hand her en der vol interesse mochten lezen, wetende dat juist en
objectief schrijven zeer moeizaam en tijdrovend is. Sorry voor wat vertraging in
beantwoording. Zit in de US voor onderzoek.
Helaas kan ik je nog niet helpen t.a.v. de stadhouderbrief. De Bernard-

sporenuitwisdiensten (Bilderberg, RVD en RIVD cq CIA etc.) zijn de laatste 65
jaar grondig te werk gegaan).
Betreffende Hitler: Eerst en vooral raad ik alle lezers aan het zeer goede verhaal
in “Nederland en Omstreken” grondig te lezen gebaseerd op een boek van de
Argentijnse journalist Basti waarin de door jou aangehaalde foto staat. Zie URL:
http://marksweblogsite.blogspot.com/2009/05/bevrijdingsdag-5-mei-2009-woii-
en.html
De daarin genoemde zeer betrouwbare vijf, met name genoemde getuigen die
Hitler tussen 1945 en 1949 gezien hadden in de omgeving van San Carlos de
Bariloche Argentina, hebben hoogstwaarschijnlijk gelijk gehad.
Kopiëen van recent vrij gegeven 3 rapporten (6 A4-velletjes) van de FBI uit
augustus en september 1945 werden ons vorige maand bezorgd. Deze rapporten
zijn authentiek en bevestigen de waarnemingen van voornoemde getuigen.
Hitler zou met zijn begeleiding van 50 personen (waaronder 2 vrouwen en 2
doctoren) aan de kust afgezet zijn door 2 duikboten. De eerste onderzeeer
arriveerde 11 uur s’avonds. De volgende, waarin Hitler zelf, arriveerde 2 uur later
nadat men 100% zeker was dat de kust veilig en voorbereid was.
Reeds in 1944 hadden 6 hoge Argentijnse regeringsfunctionarissen de komst en
onderbrenging voorbereid. (Wellicht na tussenkomst van de NW7-dubbelspion en
landverrader Bernard zur Lippe?? Zie zijn bekende geheimzinnige vlucht van
Canada naar Zuid-Amerika in 1943 vanzelfsprekend met medewerking van de
OSS via de gebroeders Dulles).
Het gezelschap werd door 4 man en een aantal rij- en pakpaarden afgehaald. In de
ochtendschemer werd de tocht naar de Zuidelijke Andes-gebergte begonnen en
arriveerde men s’avonds in de schemer op het schuiladres zijnde een zwaar
bewaakte ranch in Bariloche. Hitler had had volgens de begeleiders zijn snor
afgeschoren, last van Astma en een opgezette pukkel op zijn onderlip, hetgeen op
de boven genoemde foto ook is te zien.
De betreffende 6 kopiëen had ik via ons Watcher-netwerk in september ontvangen
en lag klaar om bewerkt te worden voor een artikel in Herstel de Republiek naast
vele andere zaken. Ik zal trachten nu aan de verzameling van aanvullende
gegevens voor dit artikel prioriteit te geven.
Er zouden zeer sterke aanwijzingen zijn dat in dezelfde omgeving ook nog Aribert
Heim ofwel Dr.Death (nu 94 jaar) ondergedoken zit.
@ Attie,
Je hebt gelijk Attie. Deze verhalen zijn overbekend. Net zoals de SS-er Otto
Skorzeny in Berlijn gesneuveld zou zijn.
Vergeet niet dat alle desinformatie en propaganda gigantisch professioneel
georganiseerd was (en nog is).
Er is geen sprake van “Hitlers Oorlog” maar van “Rothschilds Oorlog” begonnen
en gevoerd door een gigantisch machtig ZioNAZI-netwerk. Teveel mensen
begrijpen hier absoluut niets van omdat zij alles ca. 100 jaar geheim hebben
kunnen houden door hun bezit van de media. Door de opkomst van het internet en
vele, vele rechtgeaarde onderzoekers komt het geheel in beeld.
WWII is slechts hun schakel in een voordurende perpetuele oorlog die reeds
eeuwen aan de gang is sinds Willem de Zwijger. WWII werd door hen, zoals ook
WWI en alle voorgaande en opvolgende oorlogen en revoluties begonnen,
gedirigeerd en waren zoals steeds uiterst winstgevend.
In het komende artikel zullen we dan ook nader in moeten gaan op deze
gigantisch machtige geheimde organisatie die achter stroman Hitler stond en
waarvoor Bernard als NW7-dubbelspion werkte onder leiding van de gebroeders
Dulles. Niets is dus wat het lijkt te zijn.
Vergeet niet dat Bernard er samen met zijn ZioNAZI trawanten ca. 60 jaar aan
heeft gewerkt om ieder spoor van hem en de pedofiele Nazi Claus uit te wissen en
via de door hun in bezit zijnde Media (waaronder vooral de Nederlandse NSB-
kranten zoals de Telegraaf) hun straatje schoon te vegen.
Geen wonder dat Nederland een super crimineel land is geworden, waar recht
volledig ontbreekt en fraude en criminaliteit op zeer grote schaal en vooral op
“hoog” nivo ongeremd voortwoekert.
Met de laatste fascistische staatsgreep van Bea cs en de extreem rechtse
(verborgen pro-Zionistische) “regering” (in navolging op globaal en Europees
nivo) zal de komende tijd keihard worden in een sfeer van een volgende door hun
ontwikkelde en gedirigeerde Grootste Depressie.
Sterkte voor alle rechtgeaarde mensen gewenst.
Voor nadere vragen: M8R-ijxjke @mailinator.com
Beantwoorden
7. maup, op 21 oktober 2010 bij 7:03 pm Zei:
@ Watcher1007
Hoe past het Vaticaan en zijn organisaties in

het plaatje?
groet
maup
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ONTMASKERING VAN “DE BOVENWERELD” (I)

Iedereen kent het verschil tussen de onderwereld en bovenwereld. De eerste deugt niet,
omdat die activiteiten het daglicht niet kunnen verdragen. De bovenwereld daarentegen
opereert volstrekt legaal in het daglicht, open en eerlijk. Een wereld van verschil, zou je
zeggen, maar is dat ook zo? Leest u deze serie maar eens over vreemde connecties tussen
beide werelden en het occultisme rondom de “elite” van ons land. De “betere standen”,
die zich deze betiteling zelf hebben aangemeten en dikwijls mede verworven door middel
van het zwaard.
DE GERMANEN
Om duidelijk te krijgen waarom en hoe bepaalde tradities en

gewoonten zijn ontstaan zullen we terug moeten naar de tijd van de oude Germanen, vele
eeuwen vóór Christus de bewoners van onze contreien. Familiebanden waren voor hen
zeer belangrijk, in stamverband kwamen de mensen bijeen om erediensten uit te voeren
en offeranden te brengen aan de goden Odin en Thor. De Germanen offerden mensen aan
de oorlogsgod Odin. Deze (kinder)moorden werden offers genoemd, omdat dit binnen de
context van “religie” gebeurde. Ook in ons land zijn bijvoorbeeld veenlijken gevonden
(het meisje van Yde), die er op wijzen dat dit mensenoffers zijn geweest.
De Veluwe regio staat bekend om de vele plaatsen die wijzen op dergelijke tradities,
zoals opmerkelijke stenen in het landschap, bij de Woldbergen, hoogten bij Beekbergen,
de Renselerberg bij Putten en de merkwaardige Mythstee bij Nunspeet. Deze laatste is
een omwalling in de vorm van een hoefijzer, met erbij prehistorische grafheuvels, die
onder anderen door F.C. Bursch van het Rijksmuseum voor oudheden in Leiden zijn
opgegraven.
DE NAZI CONNECTIE
In de aanloop naar het Dritte Reich werd door de “geestelijk vaders” veelvuldig gebruik
gemaakt van tradities uit de Germaanse en Noordse mythologie. In de twinteriger jaren
van de vorige eeuw gingen occulte groepjes binnen de NSDAP eveneens gebruik maken
van dit soort symboliek. In 1933 werden er door de partij boekverbrandingen
georganiseerd met als doel het zich ontdoen van het christendom en terug te keren naar
de “religie van het bloed”. De rassendoctrine van de Nazi’s is hier rechtsstreeks uit
voortgekomen en de geschiedenis heeft ons geleerd tot welke rampzalige gevolgen deze
denkbeelden hebben geleid.
De Thule Gesellschaft is in 1918 als tak van de Germaner Orde opgericht,

welke de swastika als embleem van de organisatie kiest. Leden van dit occulte
genootschap zijn latere kopstukken van de NSDAP, opgericht door ditzelfde Thule
genootschap. Hier zien we dus een voorbeeld, dat een obscuur gezelschap met eigen
rituelen zichzelf “legaliseert” door een politieke stroming als dekmantel op te richten. De
Thule Gesellschaft werd opgezet als een vrijmetselaarsloge door de parvenu Rudolf von
Sebottendorf (echte naam: Rudolf Glauer). Deze werd later in tegenstelling tot mede-lid
Rudolf Hess, Hitler’s tweede man, op een zijspoor gezet, althans voor de buitenwereld.
Hitler droeg later zijn boekje “Mein Kampf” nota bene op aan het Thule Genootschap.
Deze groep werd later zelfs als onderafdeling toegevoegd aan de SS van Heinrich
Himmler, een fervent aanhanger van de leer.
VOORBEELDEN VAN MACHTSWELLUST
Vele zogenaamde leiders en dictatoren door de wereldgeschiedenis heen hebben een

bepaalde hang naar het occulte en lieten zich informeren (voorliegen) door magische
orakelen om een blik in de toekomst te krijgen. Priesters in het oude Egypte vervulden
die rol voor de machthebbers, Grieken luisterden naar hun orakels, en figuren als koning
Arthur lieten hun oor hangen naar magiërs. Latere Franse koningshuizen lieten zich
voorlichten door Nostradamus en de Romanovs in Rusland hadden Rasputin, die het
overigens slecht is bekomen. Nog recenter en dichter bij huis komen we Greet Hofmans
tegen, die door allerlei duistere intriges van met name Bernhard, welhaast de Nederlandse
monarchie vloerde. Zelfs de Ijzeren Dame van Brussel, Neelie Smit-Kroes, laat haar
toekomst voorspellen door astrologen.
TERUG NAAR DE VELUWE
In 1906 kreeg de archeoloog J.H.Holwerda van koningin Wilhelmina de

opdracht om een grafheuvel in het kroondomein bij Hoog Soeren uit te graven. Hij
schreef daarover: “Er liggen echter nog verscheidene heuveltjes, waarvan één op een 80
meter van den grindweg, speciaal de aandacht van H.M. de Koningin had getrokken,
zoodat H.M. ondergeteekende opdroeg daar een onderzoek in te stellen.’‘…d.w.z. niet
slechts de urn er uit te graven, maar zooveel mogelijk zijne geschiedenis vast te
stellen…” Al bij die eerste heuvel bleek dat het Holwerda om meer dan alleen de
‘goodies’ ging. In de hierop volgende jaren groef Holwerda regelmatig heuvels op, onder
meer in Nierssen, alwaar hij de eerste gedocumenteerde blokberging van een graf
verrichtte, Vaassen en Emst op de Veluwe. In Leiden onderving Bursch de veldtaken van
Holwerda. Bursch was in 1933 in Duitsland gepromoveerd op een proefschrift over de
bekercultuur in Nederland, waarbij hij pleitte voor meer onderzoek naar de grafvormen
en grafgebruiken in de Europese Prehistorie. In zijn jaren bij het RMO groef hij dan ook
regelmatig grafheuvels op in verschillende delen van het land en correspondeerde
uitgebreid met collega’s in binnen- en buitenland.
Vervolgens komen we op het noordelijk gedeelte van de Veluwe de z.g. “Mythstee”

tegen, een interessant object om eens nader te bestuderen. Een Mythstee is een plaats van
Germanen of Kelten waar aan ‘rechtspraak’ werd gedaan. Volgens de theorie is deze
gelegen op een geografisch punt dat teruggaat naar de Kelten of Druiden, priesters die in
staat zouden zijn geweest om langs bepaalde lijnen berichten door te geven om daarmee
Germaanse krijgers op bepaalde plaatsen bijeen te laten komen.
Dit klinkt allemaal ongeloofwaardig, doch sinds eeuwen bestond (en bestaat) een verbond
van mannen met invloed, politiek economisch, met een uitgestrekt netwerk over de
wereld. Actuele voorbeelden zijn de Bilderberg Groep, de Maltezer Ridderorde en de
Trilateral Commission, alleen de communicatie onderling gaat nu wat sneller. De
Mythstee is meer recent terug te brengen naar 20e eeuwse “Duitse Blut und Boden”
occulte orden, die teruggrijpen op riten en andere praktijken.
Het wegenstelsel rondom de Mythstee vormt een bijna complete David ster.
Op oude kaarten is een kruis te zien gevormd door aanplant langs
de kruising van wegen (viersprong) bij de Roo Stee. In 1985 waren alle sporen
vernietigd, alles was met grond overdekt, de beplanting overgroeid met struiken en
onkruid en veel was afgezet met prikkeldraad. Waarom zijn bewust sporen gewist, want
daar lijkt het verdacht veel op. Wat moet voor ons verborgen blijven en is alleen
voorbehouden aan de “elite”?
COLLABORATIE MET (NAZI-)DUITSLAND
In een tijdschrift stond dat in de zomer van 1944 door de Nederlandse Arbeidsdienst
uitvoerige opgravingen zijn gedaan onder zeer deskundige leiding, bij deze Mythstee en
bij een Romeins zomerkamp te Elspeet, maar alle resultaten zijn verloren gegaan zegt
men.
Wat de Mythstee betreft, in 1943-1944 had de Nederlandse Arbeidsdienst een

kaderschool in deze regio en nog twee kampen in de nabijheid en een opslagplaats. Er
zijn ook in Wijhe door een NSB professor opgravingen verricht. Dit was NSB/SS
professor dr. F.C. Bursch (ook in 1938 deed deze professor naar verluid reeds
opgravingen bij de Mythstee). De vraag is dan of deze opgravingen zuiver archeologisch
waren of heeft men bewijsmateriaal verzameld om later tegen “belangrijke mensen” te
gebruiken. Gezien de belangstelling van de SS voor het occulte zou onder de dekmantel
van inlichtingendiensten, met gebruik van chantage en afpersing een goede
uitgangspositie verkregen worden na de te verwachten verloren oorlog. Opmerkelijk en
tevens veelzeggend is dat Wilhelmina vlak na de oorlog het huwelijkscontract (let op:
contract en geen overeenkomst) tussen haar en Hendrik terug kreeg van een hoge Duitse
Militair. Duidelijk stonden zowel Wilhelmina en Juliana na de tweede wereldoorlog, in
tegenstelling tot de publieke opinie, in nauw contact met de voormalige Duitse militairen
en leden van de militaire inlichtingendienst Abwehr. Gezien de Duits Nederlandse
contacten op de Veluwse landgoederen MOET de Abwehr of Sicherheitsdienst van de SS
van een bepaalde gang van zaken op de hoogte zijn geweest. Mogelijk zelfs is die kennis
gebruikt om het huwelijk tussen Juliana en de vrij obscure Bernhard middels chantage in
1936-1937 af te dwingen !!! Bernhard die sinds 1933 al lid was van de NSDAP/SA/SS en
werkte bij IG farbe de geheime afdeling NW7. Wat is daar gebeurd, dat het daglicht niet
kan verdragen en waar voorname lieden bij betrokken zouden zijn geweest? Vragen die
beantwoord moeten worden door verder onderzoek.
Een volgende opvallende gebeurtenis en tevens getuige van collaboratie is
de geschiedenis rond Schiermonnikoog. Dit eiland was tot 1945 bezit van de Duitse
adellijke familie von Bernstorf, een lid van deze familie is verraden door Prins Bernhard
en door de Gestapo vermoord. Na 1945 is de familie onteigend via het NBI van hun bezit
Schiermonnikoog. Er zijn evenwel foto’s van Bernhard in de late jaren 30 met een Von
Bernstorf op de jacht op Schiermonnikoog. De onteigening is dan de facto gebeurd op
oneigenlijke gronden want de von Bernstorfs waren anti-nazi terwijl de zur Lippe
Biesterfelds pro-nazi waren en kroonprins/onderkoning/ stadhouder van Nederland
speelden. In de archieven van het Nederlands Beheer Instituut moeten zeker sporen zijn
terug te vinden over deze onteigening na 1945 van Duitse en NSB landgoederen. Zeer
interessant omdat het archieven over geld en eigendom zijn! Hoe is het mogelijk dat
Bernhard dit klaar kon spelen en onder welke dekmantel is dit in de vergetelheid geraakt?
Ook deze zaak dient verder te worden uitgezocht.
Een volgend voorbeeld geeft eveneens te denken, waar het gaat om geheimzinnigheid
rondom de opname van Kaiser Wilhelm II, Prinz von Orangien. De geallieerde
overwinnaars waren na de Eerste Wereldoorlog gebrand op de gevangenneming van de
Kaiser, want iemand moest verantwoordelijk worden gesteld voor de onnoemelijke
slachtingen die zijn aangericht. En zoals u weet wordt de geschiedenis geschreven door
de overwinnaar.
Generaal Van Heutsz was als slachter van de Atjeh-oorlogen, waarbij met
name oliebelangen moesten worden veiliggesteld, zeer gezien bij de koninklijke familie,
Wilhelmina als grootaandeelhouder “Koninklijke Olie” dus. Zowel van Heutsz Sr.,
alsook zijn zoon waren zeer Duits-gezind. Van Heutsz Junior werkte gedurende de Eerste
Wereldoorlog zelfs voor de Duitse spionagedienst. Hij was getrouwd met een
Oostenrijkse barones/gravin de Priuly, redelijk ingetrouwd dus. Vader en zoon Van
Heutsz bezoeken in 1918 het Duitse hoofdkwartier in het Belgische Spa waarna keizer
Wilhelm II de wijk neemt naar Nederland. Dit moet georganiseerd zijn door vader en
zoon Van Heutsz in samenwerking met Wilhelmina en Hendrik. In Nederland wordt
Wilhelm II eerst ondergebracht bij baron Bentinck, “hoge adel” en Duits-gezind. Maar
hoe de toenmalige koningin hiermee weg kon komen en waarom zij dit enorme risico
heeft genomen, als staatshoofd van een neutrale staat, blijft een raadsel en ook dit zal
verder moeten worden onderzocht.
VRAGEN, VELE VRAGEN…….
In het volgende deel zullen wij trachten de vele vragen en mysterieuze zaken verder op te
helderen. De geschiedenis wordt met een bepaalde kleur bril op geschreven en gelezen,
wij memoreren daar vaak genoeg aan. De connecties met Duitsland zijn evident door
afkomst, maar waren er meer verbindingen die er toe hebben geleid, dat men op een of
andere manier schatplichtig was en wellicht nog is, aan onze Oosterburen? En zelfs op
een bepaalde manier is gechanteerd?
Want, is het als normaal te bestempelen, dat figuren als Hendrik, Bernhard en in mindere
mate Claus weg zijn kunnen komen met allerlei misdaden en corruptie die hen zijn
aangewreven? Allemaal leden van een “huis”, dat in dit land standaard het hoogste ambt,
dat van staatshoofd mag leveren? Enerzijds het hoogste ambt met de daarbij behorende
privileges vervullen en tegelijkertijd aantoonbaar immoreel en crimineel handelend?
Waar begint de onderwereld en waar eindigt de bovenwereld.

En wie trekt de grens. In deel II meer.
12 Reacties
1. jacoba, op 7 oktober 2010 bij 7:08 pm Zei:
Een zeer belangwekkend onderzoek, wat mij uitermate nieuwsgierig maakt naar
het volgende deel van uw onderzoek! We weten immers dat de staatshoofd-
familie “ingezetenen” waren en nóg steeds zijn, van occulte organisaties en over
lijken gaan.
Beantwoorden
2. Atte Houtsma, op 7 oktober 2010 bij 7:19 pm Zei:
Het is weer eens zover: het op een hoop gooien van de goede gebruiken van onze
voorouders met het nazisme. Ja de Goden van onze voorouders zijn Odin, Thor
etc, ik behoor tot de Asatru, die de Noordse Goden eert en werk met de Runen,
we moeten terugkeren naar de waarden en normen van onze voorouders en de
geboden van de woestijngod en zijn zoon, die de gekke gewoonte had zijn andere
wang toe te keren, het raam uit gooien. En nee, er was geen verband met
dictatuur, dit kwam door de invloed van de witte christus, waar koningen hun
kans zagen om in de middeleeuwen, absolute monarchiëen te vestigen. In de oude
Germaanse en Noordse Tradities was de Koning onderworpen aan de Thing
(parlement en rechtplaats)de vrijen en dit was een groot deel van de bevolking
beslisten dit. De eerste parlementen waren ook niet voor niets op Ijsland en het
eiland Man.
Beantwoorden
Heel interessant. Ik kan niet wachten tot ook het volgende deel er op staat.
Beantwoorden
@Atte Houtsma,
Wanneer ik jouw reactie lees, krijg ik de indruk dat je het artikel niet goed leest.
Asatru is een geloofsysteem dat zich baseert op de oude voorchristelijke
Germaanse religie trouw aan de hogere Goden, Wodan, Freya en Donar.
Het is nu juist dat rond 1900 verschillende Duits-nationalistische verenigingen
misbruik maakten van deze tradities uit de Germaanse en Noordse mythologie en
vanaf de jaren 1920 occulte groepen binnen de NSDAP gebruik gingen maken
van de Europees Heidense symboliek.Zo bewonderde men dat in deze
mythologieën de daad, eer en heldendood worden verheerlijkt. Occulte ideologen
van de Nazi’s waren het gevolg, waarbij Alfred Rosenberg, de naaste medewerker
van Hitler het geheel verkrachtte en verklaarde “Odin war und ist Tot”. Het
gevolg was de Nazi zelfverheerlijking, waarvan wij weten waartoe dit heeft
geleid.
Ik laat me verrassen wat het vervolg onderzoek uitwijst.
Beantwoorden
Zie hieronder hoe onze “uitverkoren” roversfamilie in tijden van nood het volk
terzijde staat:
http://gerard45.bloggertje.nl/note/14065/de-onwettige-vlucht-van-kroon-en.html
Beantwoorden
Nu beste Houtsma, als Asatru wil je mij vast wel toelichten wat dan die goede
gebruiken zijn van onze voorouders en hoe dit past in onze huidige civilisatie.
Ik mag toch aannemen dat je hiermee niet de genoemde religieuze offeringen
bedoelt.
Als ik daarnaast een afbeelding zie van Wodan die wild met zijn bijl slaat naar
mens en dier heb ik ook een ander beeld van deze ideologie.
Wanneer vervolgens bijeenkomsten als Walpurgisnacht nog steeds niet openlijk,
maar in het grootste geheim plaats vinden, God mag weten wat daar gebeurt,
waarbij getuigen en journalisten hardhandig worden geweerd, vrees ik toch het
ergste.
Ik ben dan ook zeer benieuwd naar jouw antwoord, waarom de zucht naar deze
omstreden ideologie, vooral omdat binnen deze religieuze kringen naar mijn
mening wel degelijk dictatuur de scepter zwaait en ernstige excessen kunnen
plaatsvinden.
Beantwoorden
o Atte Houtsma, op 8 oktober 2010 bij 10:05 pm Zei:
De Walpurgisnacht heeft voor zover ik weet niks met de Asatru te maken.

Waarom sommige bijeenkomsten vooral van de Wicca geheim zijn, heeft
te maken met dat alle kennis niet voor iedereen is en de vervolgingen, de
brandstapels brandden nog 200 jaar geleden voor heksen en volgelingen
van de Asatru.
De Sumbel is het ritueel waarin de Goden of Godinnen worden

aangeroepen, een hoorn met mede gaat dan rond en iedereen kan dan een
wens doen. Je kunt dan werken met de Runen door te chanten en
Runenjoga te beoefenen.
De voorouders zijn zo wie zo belangrijk zij hebben ons gebracht waar we

nu zijn en dat mogen we best eren en zij kunnen ons helpen, de meesten
op het spirituele pad zoeken het ver weg, terwijl wij onze eigen cultuur
hebben die door de christenen met het zwaard verwoest is.
Ja, Odin is de God o.a. van de oorlog, we zijn geen pacifisten zoals de
witte christus, die ons zijn andere wang toekeert, wij verdedigen onze
cultuur tegen de monitistische godsdiensten, nu is dat vooral wat mij
betreft de islam, hier zijn verschillen van meningen over. Net zoals dat de
Goden onze voorouders zijn en in onze DNA zitten.
Thor is b.v. met zijn donder en bliksem de God van de vruchtbaarheid,

maar ook de beschermheer van de vrijen en knechten, vandaar de hamer
en sikkel, de oude socialisten wisten dit, de hamer is Thor en de Sikkel
zijn vrouw Sif de Graangodin, dus het huwelijk tussen de binnentrekkende
kuddevolkeren en de boeren die er waren, het Huwelijk tussen Hemel en
Aarde of tewel wat de Wicca zegt het Heilige Huwelijk.
De Godin Freya was de Godin van oorlog, liefde en hekserij.

De dagen van onze kalender zijn naar onze Goden en Godinnen genoemd.
De Runen zijn archytipen, net zoals de Tarot, en je wekt de krachten
hierdoor op door chanten en visualisatie.
Dan heb je (en hier zijn ook verschillende meningen) in de 3 standen, de

Jarls, de Carls en de Trals, de edelen, de vrijen en de knechten, door de
God Rig (een andere naam voor Heimdal), hij schiep de standen en de 3
hoofdstammen, het verhaal staat in de Edda. Wij vatten die verhalen net
zoals de sprookjes die hele oude wijsheden vertellen, niet letterlijk op
zoals de fundamentalisten.
Als laatste heb je nog de 9 Nobele Waarden; Moed, Eer(baarheid),

Waarheid, Trouw, Loyaliteit, Dicipline, Gastvrijheid (maar niet voor
altijd), Vlijt, Zelfstandigheid en Doorzettingsvermogen.
Het is te lang om alles aan de orde te stellen, plus de Asatru is nogal

individualistisch en je hebt dus meerdere intrepretaties, sommigen willen
leven zoals vroeger dat gaat volgens mij niet, wij en de Goden
ontwikkelen zich, wat toen gold hoeft nu niet te gelden.
Beantwoorden
7. tom couzy, op 8 oktober 2010 bij 9:30 am Zei:
@Wim3.
Ja Wim, de man heeft nog meer interessante gegevens op zijn site staan.
Het gekke is: het heeft allemaal in de krant gestaan.
Hebben onze ouders, grootouders geslapen ?
Tom
Beantwoorden
8. ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (II) « HERSTEL DE

[...] ONTMASKERING VAN “DE BOVENWERELD” (I) [...]
Beantwoorden
9. ONTMASKERING VAN DE BOVENWERELD (III) « HERSTEL DE

[...] ONTMASKERING VAN “DE BOVENWERELD” (I) [...]
Beantwoorden
10. Alex, op 9 oktober 2010 bij 1:07 pm Zei:
Kan iemand mij helpen aan een bronvermelding of zo? Of iets waar ik meer over
(voornamelijk) de archeologische en geschiedkundige waarde/ kennis van de
mythstee kan vinden? Ik ben er namelijk wel eens geweest en het verbaast me dat
elk grafheuveltje op de Veluwe is beschreven, maar hier bijna niks over te vinden
is, op bovenstaande verhalen na. Dit ook met tot betrekking tot het “ronde huis” in
Nunspeet en de “rhoo stee” in vierhouten.
Bij voorbaat dank!
Beantwoorden
11. Goedkope vluchten, op 10 oktober 2010 bij 11:48 am Zei:
tsjonge, wat een verhaal. Ga er maar eens goed voor zitten om alle delen telezen
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------

Nwo Herstel de Republiek 2010

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Nwo Herstel de Republiek 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NWO HERSTEL de REPUBLIEK 2010

HERSTEL de REPUBLIEK (EEN VERZAMELING ARTIKELEN

DE CONSTITUTIONELE CRISIS ALS STAATSVORM

De Hofmans affaire dreigde in 1956 tot een constitutionele crisis te

Op 6 februari 1976 vertelde de vice-president van Lockheed, A.C. Kotchian, voor de

De Lockheed-affaire leidde opnieuw tot een crisis in de constitutionele monarchie. Een

Waarschijnlijk doelde den Uyl hiermee op de informatie dat hoge militairen

Het is onomstotelijk aangetoond, dat er regelmatig gedreigd is met een constitutionele

Wat zijn de mogelijke consequenties van abdiceren bij de volgende hypothesen?

b) Daardoor vervallen alle paleizen en buitenhuizen weer in eigendom van de familie

c) Van Amsberg behoudt haar macht via de Bilderberg-constructie en

c) Destabilisatie is het machtigste wapen van de dan gemobiliseerde Vijfde Colonne.

d) Het mobiliseren van het “oranje-gevoel” onder de Nederlandse bevolking, door

De door een buitenlandse macht geïnstigeerde staatsgreep is deze familie in de

Moet Nederland weer een Republiek worden?

Filed under: Beatrix, Bernhard, KONINKLIJK HUIS, Monarchie, Oranje, grondwet,

« BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S KIJKTIP: DE

1. Marlies, op 21 oktober 2010 bij 11:06 am Zei:

Dit is een superbe opsomming van feiten en subsequente opties. De conclusie

2. attie, op 21 oktober 2010 bij 3:41 pm Zei:

3. Tweets that mention DE CONSTITUTIONELE CRISIS ALS

[...] This post was mentioned on Twitter by Alleskiezen, Alleskiezen. Alleskiezen

4. Jacoba, op 21 oktober 2010 bij 4:44 pm Zei:

5. KIJKTIP: DE GEMISTE KANS « HERSTEL DE REPUBLIEK, op 22

[...] DE CONSTITUTIONELE CRISIS ALS STAATSVORM [...]

BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S

Kwartiermaker is van oorsprong een militaire term voor troepen die

In de oorlogsjaren en ook daarna zijn tienduizenden oorlogsmisdadigers vanuit Europa

De Amerikaanse archieven bevatten van alle nazi-leiders een omvangrijke briefwisseling.

ONZE CONCLUSIE IS DAN OOK HARD EN ONGENADIG:

Bij zoveel arrogante minachting voor de Nederlandse belangen verbleken

Beschamende vertoning, deze monarchie:

Moet Nederland weer een Republiek worden?

Filed under: Bernhard, KONINKLIJK HUIS, Oranje, nederland vrij, occultisme,

« WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË TE ZOEKEN? DE CONSTITUTIONELE

1. tom couzy, op 20 oktober 2010 bij 9:10 am Zei:

2. marcelw, op 20 oktober 2010 bij 1:47 pm Zei:

3. BERNHARD: KWARTIERMAKER VOOR DE NAZI’S | Sp00kje Nieuws,

[...] Bron Hersteldereplubliek [...]

4. Jacoba, op 21 oktober 2010 bij 4:02 am Zei:

o Watcher1007, op 22 oktober 2010 bij 9:32 am Zei: Je reactie is in

5. wim3, op 21 oktober 2010 bij 7:24 am Zei:

6. Jacoba, op 21 oktober 2010 bij 7:48 am Zei:

WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË TE ZOEKEN?

Van links naar rechts: Kaufman, Nettler en Bernhard

Vele van zijn oude kameraden is hij na de oorlog in Argentinië

De connectie Oranje-Argentinië is er dus één met een luchtje. Onroerend goed

Moet Nederland weer een Republiek worden?

Filed under: Bernhard, KONINKLIJK HUIS, Monarchie, Oranje, Willem Alexander,

« DE EED VAN TROUW IS LANDVERRAAD BERNHARD: KWARTIERMAKER

1. tom couzy, op 18 oktober 2010 bij 5:01 pm Zei:

2. posimist, op 18 oktober 2010 bij 11:06 pm Zei:

Wie http://www.newswithviews.com/Cuddy/dennisA.htm nog niet kent wens ik

THE POWER ELITE AND THE SECRET NAZI PLAN

3. wim3, op 19 oktober 2010 bij 9:23 am Zei:

4. Tweets that mention WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË TE

DE EED VAN TROUW IS LANDVERRAAD Posted

Hallo, republikeinen, kan het nog gekker: landverraad?

Het noodkabinet Rutte I is “beëdigd door de koningin”, althans zo wordt het je

De zuiveringseed voor een minister, staatssecretaris of lid van de Eerste of Tweede

“Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot minister/staatssecretaris/lid van de Staten-

Noodkabinet Rutte I, een lege huls en een valse start.

Moet Nederland weer een Republiek worden?

« GEDOOGBELEID VAN RUTTE I WAT HAD BERNHARD IN ARGENTINIË