BBC News Law

You might also like

Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 9

BBC News: Law firm’s piracy hunt condemned

BBC News – Law firm’s piracy hunt condemned:

By Jane Wakefield, Technology reporter, BBC News

Music industry representative the BPI has criticised the approach used by a UK
law firm in chasing file-sharers.

Law firm ACS:Law has sent thousands of letters to people it claims have
downloaded illegal content.

The BPI said it did not condone the approach of mass-mailing alleged internet
pirates.

A law firm that represents some of those sent letters has called on the Information
Commissioner to investigate the matter.

The BPI said it would not be adopting the same approach as ACS: Law if UK
legislation on the issue of illegal file-sharing comes into force.

‘We don’t favour the approach taken by ACS:Law to tackle illegal file-sharing,’
said spokesman Adam Liversage.

‘Our view is that legal action is best reserved for the most persistent or serious
offenders – rather than widely used as a first response,’ he added.

Wi-fi hacking

The government Digital Economy Bill is in the process of going through


parliament.

In it the government lays out its approach to the issue of illegal file-sharing which
would start with sending letters to those addresses linked to computers found to
have been downloading illegal material.
TalkTalk engineer in road with laptop
Some of the accused could have had their network hacked into

If a letter campaign does not work, more drastic action, such as removing them
from the network, will be taken.

Consumer publication Which has been approached by 150 people who have
received letters from ACS:Law and say they are completely innocent.

It highlights one of the problems with the software used to track file-sharers,
namely that finding an IP address of a computer does not necessarily find the
person who has committed the crime.

It could be that someone else has used an unsecured wireless network, effectively
piggybacking on a householder’s network to download illegal content without
being traced.

Or, in other cases, it could be that another member of the household is


responsible.

ACS:Law said that it is happy that the methods used to trace file-sharers is
completely accurate.

But lawyer Michael Coyle from Lawdit, who represents around 100 people who
have received letters, is concerned that none of the cases has gone to court.

‘About 10% of them have paid but the rest have just disappeared,’ he said.

To me it seems like a license to print money, all you have to do is hold your
nerve, beat the stick and most people do pay
Michael Coyle

He is not convinced that the evidence would stand up if they did go to court.
‘It seems to me that the only way that a claim can be upheld is if you admit the
claim or they inspect your hard drive,’ he said.

Andrew Crossley from ACS:Law told BBC News that cases are pending.

‘It has been said that we have no intention of going to court but we have no fear
of it,’ he said.

He represents a range of clients, including German firm DigiProtect.

DigiProtect is not a content company itself but agrees with rights holders to
pursue file-sharers on their behalf.

Mr Coyle said that there are other firms ‘jumping on the bandwagon’.

‘So bizarre’

One of his clients was contacted on behalf of an English firm called MediaCat
whose members include two London-based pornography companies.

Mr Coyle said that his client was accused of downloading 22 adult films and ACS
was ‘demanding £11,000′.

It is the equivalent of someone stood outside HMV with a pile of the latest
albums, handing them out to people who were intending to go in the shop and buy
it
Andrew Crossley

‘The whole thing is now so bizarre that I don’t actually think it’s got anything to
do with copyright any more,’ he added.

Mr Crossley said that MediaCat seeks ‘£540 per infringement’.

‘It is an appropriate settlement and if it went to court the claim would be for
£3,000 per infringement,’ he said.
He said his client did not pursue people ‘who have just downloaded something’.

‘The system is designed to monitor uploads not downloads.’

‘It is the equivalent of someone stood outside HMV with a pile of the latest
albums, handing them out to people who were intending to go in the shop and buy
it,’

But Mr Coyle questions the motives of firms such as MediaCat.

‘We have been approached by similar companies in Belgium and Germany asking
us to do the same sort of thing. To me it seems like a license to print money, all
you have to do is hold your nerve, beat the stick and most people do pay,’ he
added.

He thinks the practice needs to be stopped.

‘I suspect that many hundreds of people have been innocently accused of


copyright infringement and the accusations continue without any organisation
being prepared to intervene,’ he said.

‘Ideally the Information Commissioner ought to intervene and seek to prevent the
courts releasing the personal data of thousands of individuals,’ he added.
BBC News: pembajakan berburu Hukum perusahaan dikutuk

BBC News - berburu pembajakan Hukum perusahaan dikutuk:

Oleh Jane Wakefield, Teknologi reporter, BBC News

perwakilan industri Musik BPI telah mengkritik pendekatan yang digunakan oleh
sebuah firma hukum Inggris dalam mengejar file-sharers.

Hukum perusahaan ACS: Hukum telah mengirimkan ribuan surat kepada orang
itu mengklaim telah men-download konten ilegal.

BPI mengatakan tidak membenarkan pendekatan bajak laut internet massa-


mailing dugaan.

Sebuah firma hukum yang mewakili beberapa surat-surat yang dikirim telah
menyerukan kepada Komisaris Informasi untuk menyelidiki masalah tersebut.

BPI mengatakan tidak akan mengadopsi pendekatan yang sama seperti ACS:
Hukum jika undang-undang Inggris tentang isu-file sharing ilegal mulai berlaku.

"Kami tidak mendukung pendekatan yang dilakukan oleh ACS: Hukum untuk
menangani file-sharing ilegal," kata juru bicara Adam Liversage.

'Pandangan kami adalah bahwa tindakan hukum yang terbaik disediakan untuk
para pelanggar paling gigih atau serius - daripada banyak digunakan sebagai
respon pertama,' tambahnya.

Wi-fi hacking
Pemerintah Digital Ekonomi Bill sedang dalam proses untuk pergi melalui
parlemen.

Dalam hal ini pemerintah menjabarkan pendekatan terhadap masalah sharing file
ilegal-yang akan mulai dengan mengirim surat ke alamat yang berhubungan
dengan komputer ditemukan telah men-download materi ilegal.
TalkTalk insinyur di jalan dengan laptop
Beberapa terdakwa bisa memiliki jaringan mereka hack ke

Jika kampanye surat tidak bekerja, tindakan lebih drastis, seperti menghapus
mereka dari jaringan, akan diambil.

publikasi Konsumen Yang telah didekati oleh 150 orang yang telah menerima
surat dari ACS: Hukum dan mengatakan mereka yang serba polos.

Ini menyoroti salah satu masalah dengan perangkat lunak yang digunakan untuk
melacak file-sharers, yaitu bahwa menemukan alamat IP dari sebuah komputer
tidak selalu menemukan orang yang telah melakukan kejahatan.

Bisa jadi bahwa orang lain telah menggunakan jaringan nirkabel tanpa jaminan,
efektif membonceng jaringan rumah tangga untuk men-download konten ilegal
tanpa dilacak.

Atau, dalam kasus lain, bisa jadi bahwa salah satu anggota rumah tangga
bertanggung jawab.

ACS: Hukum mengatakan bahwa itu adalah senang bahwa metode yang
digunakan untuk melacak file-sharers benar-benar akurat.

Tapi pengacara Michael Coyle dari Lawdit, yang mewakili sekitar 100 orang yang
telah menerima surat, prihatin bahwa tidak ada satupun kasus telah pergi ke
pengadilan.

'Sekitar 10% dari mereka telah membayar tapi yang lain baru saja menghilang,
"katanya.

Bagi saya tampaknya seperti lisensi untuk mencetak uang, yang harus Anda
lakukan adalah terus saraf Anda, mengalahkan tongkat dan kebanyakan orang
membayar
Michael Coyle

Dia tidak yakin bahwa bukti yang akan berdiri jika mereka pergi ke pengadilan.

'Tampaknya bagi saya bahwa satu-satunya cara yang mengklaim bisa ditegakkan
adalah jika Anda mengakui klaim atau mereka memeriksa hard drive anda,
"katanya.

Andrew Crossley dari ACS: Hukum mengatakan kepada BBC News bahwa kasus
tersebut tertunda.

"Telah dikatakan bahwa kita tidak memiliki niat untuk pergi ke pengadilan tapi
kita tidak takut itu," katanya.

Ia mewakili berbagai klien, termasuk DigiProtect perusahaan Jerman.

DigiProtect bukan perusahaan konten itu sendiri, tetapi setuju dengan para
pemegang hak untuk mengejar berkas-sharers atas nama mereka.

Mr Coyle mengatakan bahwa ada 'melompat pada kereta musik' perusahaan lain.

"Jadi aneh '


Salah satu kliennya dihubungi atas nama sebuah perusahaan Inggris yang disebut
MediaCat yang anggotanya termasuk dua perusahaan pornografi yang berbasis di
London.

Mr Coyle mengatakan bahwa kliennya dituduh men-download film dewasa 22


dan ACS 'menuntut £ 11,000'.

Ini adalah setara dengan seseorang yang berdiri di luar HMV dengan tumpukan
album terbaru, menyerahkan mereka kepada orang-orang yang berniat untuk
masuk toko dan membelinya
Andrew Crossley

"Seluruh hal yang sekarang jadi aneh bahwa saya tidak benar-benar berpikir itu
ada hubungannya dengan hak cipta lagi," tambahnya.

Mr Crossley mengatakan bahwa MediaCat mencari '£ 540 per pelanggaran'.

"Ini merupakan penyelesaian yang tepat dan jika pergi ke pengadilan klaim akan
seharga £ 3,000 per pelanggaran," katanya.

Dia mengatakan kliennya tidak mengejar orang-orang 'yang baru saja download
sesuatu'.

'Sistem ini dirancang untuk memantau upload tidak download. "

"Ini adalah setara dengan seseorang yang berdiri di luar HMV dengan tumpukan
album terbaru, menyerahkan mereka kepada orang-orang yang berniat untuk
masuk toko dan membelinya, '

Tapi Mr Coyle pertanyaan motif perusahaan-perusahaan seperti MediaCat.


"Kami telah didekati oleh perusahaan sejenis di Belgia dan Jerman meminta kita
untuk melakukan jenis yang sama hal. Bagi saya tampaknya seperti lisensi untuk
mencetak uang, yang harus Anda lakukan adalah terus saraf Anda, mengalahkan
tongkat dan kebanyakan orang membayar, "tambahnya.

Dia pikir latihan harus dihentikan.

"Saya menduga bahwa ratusan orang telah polos dituduh pelanggaran hak cipta
dan tuduhan terus tanpa setiap organisasi sedang dipersiapkan untuk campur
tangan," katanya.

'Idealnya Komisaris Informasi harus campur tangan dan berusaha untuk


mencegah pengadilan mengeluarkan data pribadi dari ribuan orang, "tambahnya.

You might also like