Gactaaell UNIVERSITAT DE BARCELONA Tonquin Coo rata ® President del Consell Social Barcelona, 13 de desembre de 2010 Benvolgut membre del Claustre General de la UB, Mhe assabentat per un article a La Vanguardia del passat divendres 10 d’Octubre que el Consell de VAlumnat de la universitat de Barcelona _presentara una proposta al proper Claustre que 5 preveu celebrar el proper dia 17, per a que el Rector sol-liciti la meva destituci6 al Govern de la Generalitat. Davant d’aquesta noticia, no en tine cap de la Universitat, m’ha semblat pertinent adrecar als membres de! Claustre de la UB aquesta nota amb lnterés de deixar palés la meva opinié respecte diallo que se m’atribueix en la nota de l'esmenta't diari. A\|a noticia del diari es fa referéncia a quatre fets: 1. “...haya bloqueado acuerdos del Consejo de Gobierno... Lidnica proposta del Consell de Govem que efectivament no s‘ha portat a provacié del Consell Social ha estat un acord especific d'increment salarial al PAS Funcionari per a I'any 2010. Aquest increment afecta a 1.324 persones i suposa un increment global de 614.879 € anuals. Teniem el precedent de que la que havia tingut lloc al desembre 2008 que efectivament va ser desaprovada per la Generalitat en una reunié que e! Rector i jo matelx varem mantenir amb el Conseller d'Economia i Finances. Al Juny es produeix el decret de reduccié del 5 % de les retribucions dels funcionaris publics, Es per aquestes dues raons, precedent i decisio del Govern de reduccié de la despesa publica, que vaig considerar oportti consuitar aquesta decisi. ‘Aquesta proposta va ser aprovada en el Consell de Govern de la UB el dia 13 dfabril per tal de dur aquesta proposta a la consideracié de! Consell Social i atesos els precedents existents, ja es coneixia la decisié de! govern de la Generalitat d'aprovar mesures complementaries a les del Decret-Llei 3/2010 de 29 de maig de contencié de la despesa publica, vaig considerar oportd sol'licitar Vautoritzacié del Govern de la Generalitat per escrit el 13 de maig. En aquest sentit, el Rector va enviar escrits de defensa de l'acord al Govern de la Generalitat els dies 14 de Juny, 22 de Juliol i 26 de Juliol i jo mateix ho vaig reiterar els dies 15 de Juny i 23 de Julio Davant d’ambdues sol'lictuds varem rebre respostes negatives pel Departament d'Economia | Finances, els dies 16 de Juliol | 15 d'Octubre i per part del Comissionat d'Universitats els dies 11 de Juny i 18 de Juny. Hi ha una titima carta del Rector de 22 d'Octubre que encara no ha tingut resposta.sggaal] UNIVERSITAT DE BARCELONA ® Llesséncia de la negativa es basa en que no es pot superar increment salarial prevists en Vapartat 1 dels articles 23 i 23 bis de les Leis de Pressupostos i de contencid de la despesa, i no es pot utilitzar l'apartat 23.2 d'adequaci6 de les retribucions complementaries, doncs al ser una proposta que afecta la practica totalitat dels llocs de treball no es pot utilitzar una via que la llei tant sols considera com excepci6. ‘Aquesta negativa reiterada i raonada per els serveis juridics del department d'Economia i Finances en data 15 d’octubre, m’ha fet impossible sotmetre a votacié una resolucié que ha estat fins ara expressa i formalment denegada pels Departaments d'Universitats i Economia, La solucié a aquest conflicte és la definicié d’una nova RLT en la que la mesura de racionalitzacio de la plantila permeti generar estalvis quantificables que compensin lincrement denegat. Aixi ho he pactat amb el Comissionat d'Universitats. La definicié i negociacié amb els sindicats de la nova RLT, que linforme de la Sindicatura de Comptes també ha reclamat, va iniciar-se per la Gerénda el passat Juny, procés que continua tot i els endarreriments que ha provocat els canvis produits a la Geréncia de la Universitat. fracasado en su papel de establecer puentes de contacto entre la universidad y la sociedad (..2, Ya que, entre otras cosas, se ha mostrado incapaz de conseguir més finandacién para ‘nuestra institucién.” Es cert que la rellevanda social de la Universitat no és la que correspon de manera genérica a la importancia de la seva tasca tant pel que fa a Docéncia com Recerca. La importancia en Docéncia és obvia perd tambeé en Recerca perqué el 70 % per cent de Vactivitat de Recerca feta a Estat té lloc al si de la Universitat. En el discurs d'obertura de Curs 2010-2011 vaig publicament reconéixer aquesta caréncia genérica: “Diuen els Presidents Pujol i Montilla, que la societat els hi demana millores en sanitat, educacid, infraestructures, en moits serveis i per a molts projectes, per mai per la Universitat. Semblaria que hi ha una creenca generalitzada de que é aquesta una institucié aillada i Iunyana de Ja societat, en definitiva endogamica, & a dir que es mira ela mateixa més a dintre que a fora. Es cert que aquesta -situacié & errénia i fins i tt injusta, perqué s/ és cert que el res6 social i politic de la Universitat hauria de ser molt superior al que és. Sens dubte el Consell Social aqui falla estrepitesament, perqué no é& capac de fer de pont entre societat i Universitat tuna manera eficar, transparent fentenedora.” Dit aixd es pot afirmar que comparativament aquesta rellevancia és més gran per la nostra Universitat que a qualsevol altre de I'Estat. Tres fets que suporten aquesta afirmacié: tape 3 ECOLOGICfemgtseell UNIVERSITAT DE BARCELONA Joaquim Cox} Brotaa © ‘President dl Corset Socal - Es la Universitat de Barcelona la primera de L'Estat en qualsevol ranquing d’excel-léncia interacional. - Ela Universitat de Barcelona I'inica de Estat que ha aconseguit, amb rellevanda publica, dos Campus d'Excel-léncia Intemacional ~ Disposa la Universitat de Barcelona de! Parc Cientific més important de l'Estat punt de ‘trobada de la col.laboracié Universitat Empresa a on treballen més de 2.000 persones entre cientifics, tonics | personal de suport i a on estan situades 75 empreses i 3 centres de Recerca. 3. “.ano haya hecho nada para que la Generalitat reconozca la deuda que tiene con la UB.” He participat juntament amb els Rectors i Presidents dels Consell Socials en les gestions per demanar que no es reduis el finangament variable que ha estat efectivament reduit en 32 ME i 94 ME en el 2009 2010 per totes les Universitats Publiques Catalanes. La UB ha estat tractada igual que la resta d’Universitats PUbliques que han vist retaliats els seus pressupostos en la part del finangament variable en un 36 % i 70 % en aquests anys. Es veritat que no hem, des de! Consell Social, aconseguit modificar aquesta politica de! Govern ‘Tampoc la resta d'Universitats Pbliques. 4, “Las normas no escritas de la elegancia dicen que cuando hay cambio de gobierno el presidente del consejo social pone su cargo a disposicién del Govern, pero sabemos que Coello no fo hard y ‘queremos que se marche...” En (tim Ple del Consell Social de 23 de Novembre i aixi es recull al acta, vaig afirmar que era la meva intencié posar el meu carrec a disposicié del nou govern. Estic dacord amb que és una norma dielegancia que sha dthonorar. Aixi ho faré. Correspon al Consell Social aprovar el Pressupost i supervisar les activitats de caracter econdmic de la Universitat a traves de Vexecucié d’aquest. En aquest sentit cal remarcar que shan passat en el periode de mandat d’aquest Consell Social duns resultats per la UB i Grup UB de: 2007 2009 UB 716 ME OMe Fundacié Bosch i Gimpera +04ME — +1ME 13 -O4ME +11 ME ‘Al PCB sha impulsat una politica de desenvolupament contribuint a aconseguir finangament publica procedent al MICIN per valor de 33 ME en els Uiltims tres anys i de la Generalitat de Catalunya per 5 ME destinada a 'activitat dexplotacié i 12 ME (transferits durant 2010, a través de la clausula addicionalment tercera de \'Estatut). Les instal'lacions han passat d’un espai de 30.000 m* construits{seen UNIVERSITAT DE BARCELONA again Coco Brutus © resident dl Consell Socal 45.000 m? construts, i les persones han passat de 1.400 a més de 2.000 treballant en empresesi ens de recerca al si del PCB. Vull simplement contribuir amb la present a posar en coneixement del Claustre aquests extrems remarcant una obvietat: no és el Consell Social el gestor de la Universitat competiincia que correspon al equip rectoral. Finalment considero que la meva presencia en el claustre del proper dia 17 pot representar un cert element distorsionador del debat i mocié si en aquest efectivament, com anuncia la noticia del diari, la proposta fos debatuda. No vull perd que aquesta absincia es pugui entendre com una manca de respecte al Claustre com organ Suprem de Govern de la Universitat perqu’, vull senyalar-ho també el Consell Social som part de la Universitat de Barcelona, Es per aquesta raé per la que estic a la disposicié de! Claustre i del resta diérgans de Govern de la Universitat als que respondre de la meva gestié si aid se’m demana. Nps taper Af eco.dee